El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha criticado este martes la actitud del secretario general del PP, Miguel Tellado, y de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por asegurar que la Ley de Memoria Democrática “será derogada” cuando los populares lleguen al poder.

Tellado, en un acto de recuerdo a Miguel Ángel Blanco, el pasado 13 de julio, en Madrid, insistió en que “la ley de memoria democrática será derogada en el primer Consejo de Ministros que presida Alberto Núñez Feijóo”.

Al ser preguntado por las declaraciones del secretario general de los populares, Torres manifestó que ambos dirigentes, “están demostrando que están en la involución”, y que, además, con respecto a las palabras del secretario general del Partido Popular, considera como algo “antidemocrático” querer derogar la ley que protege “a quienes han conseguido con su sacrificio que hoy disfrutemos de una libertad y una democracia en la que ellos pueden ser representantes políticos”, puntualizó el expresidente canario.

De esta manera, Torres recalca que tanto Tellado como Ayuso “se colocan en el lado incorrecto de la historia”.

Asimismo, el ministro ha cuestionado las palabras de los populares cuando aseguran que con Franco se vivía mejor. “¿Cómo se puede vivir mejor con un dictador que sepultaba los derechos conseguidos, por ejemplo, por las mujeres?”.

En este sentido, Ángel Víctor Torres ha subrayado que “todo lo que hemos conseguido en la Transición Democrática en los años posteriores ha sido gracias a esos valores que hemos podido recuperar que existían en la República”.

Por último, el ministro ha querido “dar una mala noticia” a los populares, y es que “no van a derogar nada” porque, ha asegurado, para después de las elecciones de 2027, “vamos a seguir nosotros gobernando nuestro país, y defendiendo los derechos de las personas, la igualdad, la justicia, y por supuesto, la dignidad de las personas que dieron su vida por tener nososotros hoy la democracia”, ha concluido Torres.

El PP de la Comunitat Valenciana, el segon més potent d'Espanya, seguirà dirigit per una gestora després que aquest dimarts 14 de juliol s'hagen complit els sis mesos que marquen els estatuts per a la convocatòria del congrés que pose fi a la interinitat. La “comissió transitòria” s'empara en l'excepció prevista en la normativa interna, que permet prorrogar la seua continuïtat per “circumstàncies excepcionals”.

Els estatuts del Partit Popular preveuen en el seu article 37.1.e) que la “transitorietat” de la gestora no podrà excedir de sis mesos, encara que preveuen una excepció: “Llevat que concórreguen circumstàncies excepcionals que motiven la pròrroga de l'esmentat termini”. I aquestes són les circumstàncies que concorren en aquest moment, segons expliquen a elDiario.es fonts del PP de la Comunitat Valenciana. “La gestora es renova fins que es convoque el congrés”, remarquen les mateixes fonts, que consideren “normal” la situació.

No obstant això, aquest mateix article afig una precisió: “Transcorregut l'esmentat període de temps (els sis primers mesos) es convocarà el Congrés en els dos mesos següents”. A aquest apartat de l'articulat s'aferra l'equip de l'expresident Francisco Camps, l'únic que s'ha postulat públicament per a presidir el partit i que porta mesos reclamant la convocatòria del congrés per a posar fi a la interinitat.

Fonts properes a Camps sostenen que el PP valencià es troba ara dins d'aquests dos mesos en què Gènova encara pot convocar el congrés, encara que consideren que, per a prorrogar la gestora, “s'havia d'haver convocat una Junta Directiva Nacional que permetera seguir de manera interina”. “Podrien haver al·legat per a la pròrroga la possibilitat que Sánchez convocara eleccions, però no s'ha fet res en aquest sentit”, afirmen. Segons les mateixes fonts, “la gestora no estaria formalment prorrogada, per la qual cosa el conclave es podria convocar fins al 14 de setembre”. A partir d'ací caldria sumar els 45 dies naturals que estableixen els estatuts per a la seua celebració.

Les gestores es creen en moments de greus crisis internes dels partits i, encara que el seu objectiu és aportar estabilitat, evidencien una situació d'interinitat mentre un congrés no ratifique el lideratge. El president de la Diputació de València i del PP provincial, Vicent Mompó, s'ha mostrat partidari de celebrar el congrés “abans de les eleccions” autonòmiques.

Per la seua banda, el president de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, que també defensava la celebració d'un congrés per a aspirar a ser candidat amb el suport del partit, ha matisat recentment aquesta posició. “Als congressos regionals no s'elegeixen candidats, s'elegeixen presidents del partit. I és clar que els congressos s'han de celebrar, però tampoc sabem quan seran les eleccions generals”, va argumentar Pérez Llorca en una conferència davant del secretari general del PP, Miguel Tellado.

Altres fonts del PP consideren que Gènova evita convocar un congrés després de l'estiu perquè qui resulte elegit president del partit reclamarà automàticament ser el candidat a la Generalitat. I què ocorreria si després no guanyara les eleccions? En aquest cas, el PP podria veure's abocat a una nova crisi interna, amb un president derrotat a les urnes que volguera “perpetuar-se” al capdavant del partit des de l'oposició.

Mentre continua la incògnita sobre si hi haurà congrés, encara més gran és la incertesa sobre qui serà el candidat a la presidència de la Generalitat, una designació que correspon a Alberto Núñez Feijóo. De moment, el líder nacional del PP no ha donat cap pista sobre qui encapçalarà la candidatura, cosa que alimenta les especulacions dins del partit. El millor situat segueix sent el president de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, encara que a Gènova tampoc descarten el president de la Diputació de València, Vicent Mompó, la gestió del qual al capdavant de la institució provincial està ben valorada. La vicepresidenta del Consell, Susana Camarero, també figura entre els noms que es consideren gràcies a la seua bona relació amb la direcció nacional.

El PP de la Comunitat Valenciana, el segundo más potente de España, seguirá dirigido por una gestora después de que este martes 14 de julio se hayan cumplido los seis meses que marcan los estatutos para la convocatoria del congreso que ponga fin a la interinidad. La “comisión transitoria” se ampara en la excepción prevista en la normativa interna, que permite prorrogar su continuidad por “circunstancias excepcionales”.

Los estatutos del Partido Popular contemplan en su artículo 37.1.e) que la “transitoriedad” de la gestora no podrá exceder de seis meses, aunque prevén una excepción: “Salvo que concurran circunstancias excepcionales que motiven la prórroga de dicho plazo”. Y esas son las circunstancias que concurren en este momento, según explican a elDiario.es fuentes del PP de la Comunitat Valenciana. “La gestora se renueva hasta que se convoque el congreso”, remarcan las mismas fuentes, que consideran “normal” la situación.

Sin embargo, ese mismo artículo añade una precisión: “Transcurrido dicho periodo de tiempo (los seis primeros meses) se convocará el Congreso en los dos meses siguientes”. A ese apartado del articulado se aferra el equipo del expresidente Francisco Camps, el único que se ha postulado públicamente para presidir el partido y que lleva meses reclamando la convocatoria del congreso para poner fin a la interinidad.

Fuentes próximas a Camps sostienen que el PP valenciano se encuentra ahora dentro de esos dos meses en los que Génova todavía puede convocar el congreso, aunque consideran que, para prorrogar la gestora, “se tenía que haber convocado una Junta Directiva Nacional que permitiera seguir de manera interina”. “Podrían haber alegado para la prórroga la posibilidad de que Sánchez convocara elecciones, pero no se ha hecho nada en ese sentido”, afirman. Según las mismas fuentes, “la gestora no estaría formalmente prorrogada, por lo que el cónclave se podría convocar hasta el 14 de septiembre”. A partir de ahí habría que sumar los 45 días naturales que establecen los estatutos para su celebración.

Las gestoras se crean en momentos de graves crisis internas de los partidos y, aunque su objetivo es aportar estabilidad, evidencian una situación de interinidad mientras un congreso no ratifique el liderazgo. El presidente de la Diputación de Valencia y del PP provincial, Vicent Mompó, se ha mostrado partidario de celebrar el congreso “antes de las elecciones” autonómicas.

Por su parte, el presidente de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, que también defendía la celebración de un congreso para aspirar a ser candidato con el respaldo del partido, ha matizado recientemente esa posición. “En los congresos regionales no se eligen candidatos, se eligen presidentes del partido. Y claro que los congresos se tienen que celebrar, pero tampoco sabemos cuándo serán las elecciones generales”, argumentó Pérez Llorca en una conferencia ante el secretario general del PP, Miguel Tellado.

Otras fuentes del PP consideran que Génova evita convocar un congreso después del verano porque quien resulte elegido presidente del partido reclamará automáticamente ser el candidato a la Generalitat. ¿Y qué ocurriría si después no ganara las elecciones? En ese caso, el PP podría verse abocado a una nueva crisis interna, con un presidente derrotado en las urnas que quisiera “perpetuarse” al frente del partido desde la oposición.

Mientras continúa la incógnita sobre si habrá congreso, aún mayor es la incertidumbre sobre quién será el candidato a la presidencia de la Generalitat, una designación que corresponde a Alberto Núñez Feijóo. De momento, el líder nacional del PP no ha dado ninguna pista sobre quién encabezará la candidatura, lo que alimenta las especulaciones dentro del partido. El mejor situado sigue siendo el presidente de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, aunque en Génova tampoco descartan al presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó, cuya gestión al frente de la institución provincial está bien valorada. La vicepresidenta del Consell, Susana Camarero, también figura entre los nombres que se barajan gracias a su buena relación con la dirección nacional.

Los ciudadanos no conocerán los sobresueldos del partido que cobra Alberto Núñez Feijóo, ni el posible incremento o descenso que haya podido padecer su patrimonio, hasta después de las próximas elecciones generales. La ley obliga a los altos cargos políticos a hacer públicos sus bienes y rentas, pero la dirección del PP incumple esta prerrogativa de forma habitual y generalizada. El último dato salarial para Feijóo y los suyos se retrotrae a 2022. Salvo excepciones, parciales, los principales rostros del primer partido de la oposición esconden los cambios en sus ingresos, propiedades e inversiones. Tampoco el PP como organización cumple con la ley de transparencia, y obvia publicitar en su web las remuneraciones extra que abona a sus máximos responsables. elDiario.es ha preguntado al PP sobre la ausencia de transparencia, sin obtener respuesta.

La última vez que Feijóo presentó ante el Congreso su declaración de bienes y rentas fue en agosto de 2023, justo después de tomar posesión de su cargo como diputado tras las elecciones del 23J. La norma señala que “las rentas que han de declararse son las percibidas en el ejercicio económico anterior”. En este caso, 2022. Hace cuatro años.

Sobre el resto de apartados de la declaración no hay indicación en la normativa. Es decir, el diputado está obligado a informar de su situación patrimonial en el momento de recoger su acta: viviendas, acciones, cuentas o fondos, vehículos, deudas, participaciones en sociedades, etc.

Pero las leyes, tanto el Reglamento como la del Régimen Electoral, son claras sobre la obligación de actualizar los datos: “Los diputados y senadores (...) están obligados a formular declaración (...) de sus bienes patrimoniales, tanto al adquirir como al perder su condición de parlamentarios, así como cuando modifiquen sus circunstancias”. También obliga los acuerdos internos alcanzados entre los principales partidos.

Y es en este punto donde la dirección del PP incumple la ley. El primero, Feijóo. En la vetusta información aportada por el líder del PP aparece reflejado su sueldo como presidente de la Xunta de Galicia y como diputado autonómico en 2022, por ejemplo. O los sobresueldos que cobró del PP, a través del partido y del grupo parlamentario del Senado, ese mismo año, el de su aterrizaje en Madrid.

Según sus propios datos, el líder de la oposición ingresó más de 150.000 euros brutos hace cuatro años. Ese mismo año, Pedro Sánchez cobró un único sueldo público de 86.000 euros brutos anuales. Pero los ciudadanos no pueden saber cuáles fueron los ingresos de Feijóo en 2023. Ni en 2024. Tampoco en 2025.

Por si la normativa electoral y que afecta a las Cortes Generales no fuera suficiente, el PP incumple además la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno aprobada hace una década bajo la mayoría absoluta de su propio partido y con Mariano Rajoy como presidente. La norma, en su artículo 8, apartado f, obliga a hacer públicas “las retribuciones percibidas anualmente por los altos cargos y máximos responsables” de las entidades afectadas por el texto. Entre ellas están, explícitamente, los “partidos políticos”.

Información oculta hasta después de las elecciones

El líder del PP posee al menos tres pisos: uno en Madrid, otro en Vigo y otro en A Coruña. elDiario.es se ha puesto en contacto con el PP y un portavoz oficial ha asegurado que sigue “todo igual” sobre lo recogido en la declaración de bienes presentada por Feijóo en 2023.

En su declaración ante el Congreso, Feijóo informa de unos ingresos por alquiler de 5.584 euros. También obtuvo 2.112 euros por los dividendos de sus acciones en empresas como Inditex o Telefónica.

Feijóo declaró, además, un fondo de inversión en Abanca por valor de 400.000 euros, un fondo de pensiones que rondaba los 200.000 euros y una cuenta corriente por encima de los 37.000 euros. En 2022, cuando llegó a Madrid, se reveló que el líder del PP había incrementado su patrimonio en 600.000 euros en apenas dos años.

Casi un lustro después, ¿qué patrimonio tiene hoy el líder del PP? ¿Cuántos sueldos cobra? ¿Feijóo ingresa rentas por el alquiler de uno de sus pisos? ¿De los dos? ¿Ha adquirido más propiedades? ¿Acciones? ¿Las ha vendido? ¿De qué empresas? ¿Ha invertido en algún otro producto financiero? ¿En cuál? ¿Le compensa el partido por el alquiler del piso en El Viso en el que vive?

Es imposible calcular el patrimonio de quien, según todas las encuestas, tiene más oportunidades de convertirse en el próximo presidente del Gobierno. Y, salvo que el PP cambie un criterio que mantiene desde hace años, no se podrá saber hasta después de las próximas elecciones generales. Los españoles votarán sin conocer una información a la que legalmente deben tener acceso.

El jefe de la oposición se niega a informar de los cambios en sus rentas y patrimonio salvo al inicio y cierre de cada legislatura. En su caso, dicho cierre se producirá después de los comicios ya que Feijóo forma parte de la Diputación Permanente, un órgano del Congreso formado por un grupo reducido de diputados que se mantiene activo hasta el mismo día en que se conforman las nuevas Cortes Generales salientes de las urnas.

El resto de la dirección también incumple

No solo Feijóo incumple la ley electoral y el Reglamento del Congreso o del Senado. El resto de la dirección del PP sigue la estela de su líder.

El ‘número dos’, Miguel Tellado, presentó su declaración también en agosto de 2023. El documento recoge como único salario percibido los 20.229 que ingresó del Parlamento de Galicia entre enero y julio del año anterior, 2022. Además, se informa de otros 22.720 euros como “gastos de representación” del PP para ese mismo ejercicio, cuando ejerció como vicesecretario de Organización Territorial. Ocupó ese cargo hasta el verano pasado, cuando ascendió a secretario general.

A diferencia de su jefe, Tellado sí ha presentado una modificación de su declaración de bienes para incluir la adquisición de una vivienda al 50% en Narón (A Coruña), en julio de 2025, una hipoteca sobre dicha propiedad de 116.000 euros y la “baja” de un Peugeot 207. Tellado asegura que la nueva declaración “complementa a la presentada al inicio de la legislatura”. Pero olvida indicar los sobresueldos percibidos bien como portavoz del grupo parlamentario que fue entre diciembre de 2023 y julio de 2025, o los que pueda percibir ahora como secretario general.

Su predecesora en ambos cargos, Cuca Gamarra, indicó en su declaración unos ingresos de 26.860 en “gastos de representación” obtenidos del PP y 28.759 del Grupo Parlamentario Popular. El primero de los emolumentos se debe a los meses que ejerció como secretaria general en 2022, cargo que ostentó desde abril. El segundo, es el sobresueldo como portavoz parlamentaria hasta ese mismo mes.

Gamarra tampoco ha actualizado su declaración y solo presenta la información de ese año mientras oculta los datos de 2023 en adelante.

La actual portavoz, Ester Muñoz, también hace un cumplimiento parcial de la norma. En diciembre de 2025 informó de la venta de un piso y de la cancelación de una hipoteca, así como de la compra de otra propiedad en Badajoz en junio de ese mismo año y de la contratación del consecuente préstamo. Muñoz también informó de que había comenzado a cobrar una renta por alquiler de 550 euros al mes.

“En todo lo no declarado me remito a la declaración anterior”, asegura Muñoz en las observaciones. Y esa “declaración anterior”, como ocurre con el resto, se refiere a datos de 2022, cuando Muñoz cobró algo más de 58.000 euros como delegada territorial de la Junta de Castilla y León en León.

Muñoz entró en la dirección del PP en noviembre de 2023. Es decir, después de presentar su declaración de bienes ante el Congreso, en agosto de ese año. No informa, así, de todos los sobresueldos que haya ingresado posteriormente, bien como vicesecretaria, primero, bien como portavoz, cargo que tiene actualmente. Habitualmente, los portavoces parlamentarios del PP no ingresan del partido, pero sí del grupo parlamentario.

Datos antiguos de toda la dirección

La situación es similar en el resto de miembros de la dirección, que bien ofrecen información vieja o no la han actualizado al adquirir nuevas responsabilidades.

Es el caso del vicesecretario de Igualdad y Educación, Jaime de los Santos, quien asumió el cargo hace ahora un año, después del 21 Congreso Nacional del PP. De los Santos apunta en su declaración de bienes su sueldo como “diputado autonómico y senador” por la Comunidad de Madrid: 83.050 euros. El dirigente del PP presentó en 2023 una declaración casi vacía, salvo ese sueldo y una cuenta corriente con cerca de 123.000 euros.

Otro caso llamativo es el del portavoz nacional, Borja Sémper, quien anota en su declaración unas retribuciones de 2022 percibidas al margen de la política, cuando trabajaba para la consultora EY. El dirigente se reincorporó a la vida pública en enero de 2023 para poner rostro cada lunes a las decisiones del Comité de Dirección del PP, y es diputado desde el mes de julio de ese mismo año. No se sabe si, como el resto de sus compañeros de dirección, cobra gastos a cuenta del partido.

En la misma situación están el resto de dirigentes con cargo público. Elías Bendodo, Juan Bravo, Carmen Fúnez o la portavoz en el Senado, Alicia García, quien tampoco aclara si ingresa sobresueldos del PP más allá del que le paga la Cámara Alta.

Hay una excepción en la dirección del PP, una dirigente que sí ha informado en tiempo y forma: Alma Ezcurra. El motivo: la normativa del Parlamento Europeo. Su caso es similar al que protagonizó en su día Esteban González Pons, que fue el primero dirigente de la era Feijóo que confirmó oficialmente el cobro de “gastos de representación” para los dirigentes.

La vicesecretaria de Coordinación Sectorial presentó una “declaración de intereses privados” en julio de 2024, cuando adquirió su condición de eurodiputada. En ella registró ingresos como diputada en la Asamblea de Madrid, como asesora en el Senado y como “consultora senior”.

Pero Ezcurra presentó una “revisión” de su declaración en septiembre de 2025, justo después de entrar en la dirección de Feijóo. Y anotó que ingresa 2.000 euros “mensuales” por su cargo orgánico.

Un caso extremo de falta de transparencia lo protagoniza una de las personas menos conocidas, pero con más poder, del entorno de Feijóo: la coordinadora de Proyección e Imagen, Mar Sánchez. En 2024, elDiario.es desveló que la Xunta de Galicia (donde había sido secretaria xeral de Medios con Feijóo) había ocultado durante más de dos años su declaración de bienes tras su cese para seguir a su jefe a Madrid. Tras la información de este medio, la declaración fue publicada.

Sánchez tiene, fruto de un “pacto sucesorio de mejora”, un ingente patrimonio inmobiliario que se recoge en la declaración de bienes que presentó ante el Congreso cuando adquirió su condición de diputada, en 2023. La dirigente anota también unos ingresos del PP en 2022 de 37.360 euros. Ese año no fue cargo público. Pero Sánchez, como el resto de dirigentes del PP, no ha actualizado la información sobre cuánto ingresa ahora de su partido. Lo tendrán que hacer, sí o sí, el año que viene cuando se disuelvan las Cortes.

El futuro presidente de las juventudes del PP, el ayusista Ignacio Dancausa, ha proclamado este viernes que “Fachadolid será testigo del inicio de la edad dorada de las Nuevas Generaciones”. “Este finde nos jugamos el futuro de nuestra generación. Los jóvenes sabemos que hay un Gobierno que hace de la corrupción una forma de resistencia en el poder. Sabemos que hay una izquierda que lleva demasiado tiempo empobreciéndonos. Y a esa izquierda hoy le decimos que su tiempo se ha acabado”, ha asegurado el único candidato en el primer día de congreso, que se celebra en Valladolid.

Sus claves para aupar a Alberto Núñez Feijóo a la presidencia del Gobierno, según su discurso: las redes sociales —ha pedido a los cargos y afiliados que sean “influencers de las ideas de la libertad”—, la “captación” de talento y la universidad. “Vamos a estar presentes en todos los campus de España. Hay una generación de jóvenes que no estamos dispuestos a dejar que otros hablen en nuestro nombre. No podemos aceptar que solo una parte del pensamiento tenga voz”, ha argumentado.

El futuro líder de las juventudes del PP ha asegurado que España se va a ganar “en la calle, en los campus y en las redes”. “Dentro de unos años miraremos atrás y diremos que fuimos la generación que no se conformó, la generación que dimos un paso al frente y la generación que hizo que España volviera a creer. Así que vamos a hacerlo por nuevas generaciones, vamos a hacerlo por el Partido Popular y sobre todo y por encima de todo vamos a hacerlo por España. Así que a ganar y muchísimas gracias a todos. ¡Viva España!”, ha finalizado.

El Congreso de Nuevas Generaciones del PP que se celebra entre este viernes y este sábado tendrá pocas sorpresas. El sucesor de Beatriz Fanjul lleva claro desde hace un mes, cuando todos los aspirantes llegaron a acuerdo para llegar al congreso con una única candidatura encabezada por Dancausa, hasta ahora presidente de NNGG en Madrid y afín a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

El discurso previo de Miguel Tellado no se ha salido del carril: una oferta a Fanjul para continuar en su equipo en la secretaría general del partido, alabanzas al nuevo líder de las juventudes conservadoras y ataques a Pedro Sánchez. “El PSOE está a dos autos judiciales de sustituir su logo y poner en su sede 'compro oro'”.

“A Leire Díez, Santos Cerdán y Vicente Martínez se ha unido ahora Juanma Serrano, un nuevo protagonista. Otro íntimo de Sánchez, su primer jefe de gabinete, su amigo, su colaborador”, ha enfatizado. “También está implicado y hasta el cuello en todo este escándalo. Y desde hoy ya está imputado, uno más. Es el imputado número 127”, ha añadido, en alusión en la imputación del que fue el jefe de Gabinete de Sánchez en su primera etapa como líder del PSOE. “Hablamos del hombre que estuvo al lado de Sánchez desde el primer momento, desde el primer día, con el que se lanzó a conquistar la dirección del Partido Socialista. No queda nadie limpio cerca de Sánchez, porque el que lo mancha todo es el propio Sánchez”, ha zanjado.

El secretario general del PP, Miguel Tellado, ha asegurado este viernes ante el incendio en Los Gallardos (Almería), y en el que han fallecido al menos 12 personas, que “España necesita un Gobierno centrado en la gestión”. “Hoy no lo tenemos”, ha añadido durante la clausura de un curso de verano organizado por la fundación del partido, Reformismo 21, sobre la inteligencia artificial.

Tellado ha asegurado que “pocas veces fue tan urgente llevar al Gobierno un proyecto nacional como el que representa Alberto Núñez Feijóo, pensado para abordar las grandes reformas pendientes que tenemos como país, ideado para restaurar la convivencia en España después de ocho años de conflictividad política, elaborado para reconstruir los pilares de la democracia de nuestro país, tan socavados en esta etapa política que evidentemente agoniza”.

Un proyecto, ha continuado, que “priorizará el refuerzo de los servicios públicos”. Algo que “es esencial”, ha añadido.

“España necesita mejores servicios públicos en todos los ámbitos, especialmente para prevenir y combatir tragedias como la que hemos sufrido hoy precisamente en Almería”, ha apuntado Tellado. “Se requieren más medios, mejores recursos y tener toda la atención puesta en el servicio a los españoles”, ha añadido.

“También es crucial apostar por la colaboración entre administraciones, y eso tiene que verse ante hechos tan graves como los que estamos sufriendo”, ha reiterado. “España necesita urgentemente un Gobierno central centrado única y exclusivamente en la gestión”, ha insistido.

“Y eso es algo que se ha abandonado en la política española a lo largo de los últimos años. España necesita un Gobierno central centrado en la gestión porque hoy, lamentablemente, no lo tenemos. Un Gobierno compuesto por buenos gestores públicos que se ocupen a diario y en exclusiva de los problemas reales de la sociedad española. De nada más que de eso. España lo que necesita es un Gobierno que gestione, un Gobierno que resuelva, un Gobierno que colabore con el resto de administraciones públicas, las autonómicas, las provinciales, las locales, para, entre todos, mejorar la calidad de vida de las personas. Ni la inteligencia artificial ni ningún otro desafío va a esperar a que España supere el paréntesis negro en el que nos tiene metido el Gobierno actual”, ha zanjado.

Tellado ha clausurado el curso de verano, celebrado en El Escorial (Madrid), en sustitución de Feijóo. El secretario general ha dado las “gracias en nombre de Alberto Núñez Feijóo, que era quien tenía previsto clausurar esta jornada, pero que lamentablemente no ha podido estar presente por todo lo que ha sucedido a lo largo de las últimas horas”.

La presencia de Tellado en la clausura de este viernes se anunció de forma oficial el jueves antes de las siete de la tarde, casi a la vez que se declaraba el incendio en Almería.

Este viernes, el PP ha anunciado alrededor de las diez y media de la mañana que “Feijóo suspende su agenda de hoy por las dolorosas consecuencias de los incendios de Almería”, aunque en las previsiones oficiales que manda el partido no aparecía ninguna convocatoria referida a su líder nacional. “El presidente del PP asistía en la tarde de hoy al Congreso de Nuevas Generaciones que se celebra en Valladolid. Posteriormente, vería el partido de la Selección española junto a miles de ciudadanos en la Plaza de Zorrilla”, añade el comunicado del PP.

“Sin embargo, teniendo en cuenta la magnitud de la desgracia, Feijoó se quedará en Madrid y en contacto permanente con el presidente de la Junta de Andalucía”, concluye.

El secretario general del PP, Miguel Tellado, evitó este jueves bendecir al presidente de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, como candidato del partido para las próximas elecciones autonómicas. La decisión de que fuera precisamente el número dos de Alberto Núñez Feijóo quien lo presentara en el foro Nueva Economía ofrecía al dirigente valenciano la oportunidad de recibir un espaldarazo público a sus aspiraciones. Sin embargo, el gesto nunca llegó. Pérez Llorca salió del acto sin el respaldo que buscaba y con un nuevo desaire por parte de la dirección nacional del partido.

Consciente de esa ausencia de apoyo, el también presidente de la gestora del PP de la Comunitat Valenciana reivindicó durante su intervención el “sacrificio personal” que supuso aceptar la Presidencia de la Generalitat tras la dimisión de Carlos Mazón.

“No estoy nada distraído con las candidaturas”, respondió al ser preguntado por si quiere encabezar la lista del PP en 2027. “Soy un presidente que ha llegado de una forma diferente. No por unas elecciones, sino por una crisis institucional. En una situación muy complicada. Con una situación personal difícil, residiendo fuera de la provincia de Valencia. Recibí una llamada del presidente de mi partido. Consideró que debía dar el paso. Agradecí el gesto y fui responsable. Sabía que tenía que hacer un gran sacrificio. Y lo hice. No pedí nada a cambio. Solo me he centrado en solucionar problemas. Mi partido me encomendó una misión: gestionar bien las cosas. Cuando se tome esa decisión, acataré lo que se me diga. Les puedo trasladar que vivo este debate con tranquilidad y mi forma de proceder no va a cambiar”, afirmó, con Tellado escuchando atentamente desde la primera fila.

El presidente de la Generalitat aprovechó además para cerrar la puerta al debate sobre un congreso regional del PP valenciano antes de las elecciones autonómicas, como reclama el expresidente Francisco Camps y como también ha sugerido el presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó, al defender que el candidato a la Generalitat debería ser refrendado por la militancia.

“En los congresos regionales no se eligen candidatos, se eligen presidentes del partido. Claro que los congresos se tienen que celebrar, pero tampoco sabemos cuándo serán las elecciones generales”, zanjó Pérez Llorca.

El dirigente popular trató, además, de sofocar cualquier atisbo de división interna. “Vicent Mompó es un buen amigo y un gran presidente de la Diputación. Fui de los primeros que tuvo la ocurrencia de intentar gobernar la Diputación de Valencia cuando muchos la daban por perdida y se consiguió. En el PP aprendimos algo cuando estuvimos en la oposición: con discusiones internas no seremos un partido de gobierno. Hemos aprendido del pasado e iremos todos juntos a las elecciones a la Generalitat”, aseguró.

Si Pérez Llorca buscaba una señal pública de la dirección nacional, Tellado se cuidó de no dársela. El secretario general del PP dedicó apenas unas referencias al presidente valenciano y centró prácticamente toda su intervención en cargar contra el Gobierno de Pedro Sánchez. De Pérez Llorca se limitó a destacar que ha aportado “estabilidad” a la Comunitat Valenciana y que ha “capitaneado” un Consell que ha reconstruido la provincia de Valencia tras la dana “sin ayuda del Estado”, pero evitó cualquier alusión a su futuro político o a una hipotética candidatura para 2027.

Sobre la candidatura de Mónica Oltra (Compromís) a la alcaldía de València, el jefe del Consell ha remarcado que, en su partido, “una persona que va a sentarse en el banquillo por haber tapado el abuso a una menor no sería ni militante” y ha añadido: “en ese tipo de políticos no creeré nunca”. Pérez Llorca ha reivindicado los distintos acuerdos conseguidos durante esta legislatura y, respecto a su alianza con Vox, ha destacado que es “necesario” buscar acuerdos en momentos “tan cruciales” como aprobar los Presupuestos, no por la ideología, sino “por las personas”.

El president ha reconocido que Vox “estuvo a la altura a la que no estuvieron ni Compromís ni el PSOE: Solo tenemos capacidad de acuerdos con Vox porque ellos sí que están dispuestos a sentarse en una mesa y los demás no”. No obstante, ha precisado que nunca se cerrará a negociar con nadie.

“En València no dan más de sí las encuestas, me imagino que las verán. A nivel nacional, los dos partidos del centro derecha crecen, pero no sucede así en la Comunitat Valenciana donde Vox crece a costa del PP”. El expresidente del Gobierno valenciano, Francisco Camps, lanzó este miércoles un dardo envenenado preguntado por la falta de apoyo explícito del líder nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo, hacia el presidente del Gobierno valenciano, Juan Francisco Pérez Llorca, de cara a su eventual candidatura a encabezar las listas autonómicas de los populares en las próximas elecciones.

La realidad es que Camps sabe de lo que habla. No en vano, como él mismo recordó en una comparecencia en la que volvió a exigir la convocatoria de un congreso regional para elegir una nueva dirección y un nuevo presidente y candidato a presidir la Generalitat, recordó que formó parte en su día del comité electoral nacional del partido y por lo tanto sabe cómo se toman las decisiones en Génova.

Su visión coincide con la de otras fuentes consultadas por elDiario.es, según las cuales, Génova trabaja con encuestas de modo que si aún no ha mostrado su apoyo explícito hacia Pérez Llorca, como sí han hecho con la alcaldesa de València, María José Catalá, o con el de Alicante, Luis Barcala, es porque no le deben ser del todo favorables. En todo caso, la decisión final dependerá de lo que digan estas consultas. Si finalmente el jefe del Consell es el elegido, será porque no hay alternativa que obtenga mejores números.

En este clima de incertidumbre, cualquier visita de un peso pesado de la dirección nacional a un acto con Pérez Llorca levanta una enorme expectación. Cada palabra del protagonista es analizada con bisturí, al milímetro. En política, más que lo que se dice, cuenta lo que se quiere dar a entender, ya sea con palabras o con silencios. En ese sentido, Feijóo ha evitado hasta en dos ocasiones en las últimas semanas descararse en favor de Pérez Llorca, con escasas referencias y elogios hacia su figura.

Este jueves, Génova tendrá una nueva ocasión de cerrar el debate, de sacar a Pérez Llorca de la interinidad en la que se encuentra. De no hacerlo, se seguirá abonando el terreno de la especulación y se dará alas como mínimo a dos de las cabezas más visibles que se han posicionado como alternativas, el más explícito de todos ellos, Francisco Camps, y de una forma más sutil, pero con guiños evidentes hacia Madrid, el presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó.

El líder provincial, que es visto con buenos ojos desde la dirección nacional, organizó el pasado 21 de junio un multitudinario acto en Sueca con la militancia al que asistió Feijóo y ha exhibido sintonía con Barcala en una reciente visita a Alicante en un momento en el que el alcalde alicantino está enfrentado con el mazonismo y por extensión con Pérez Llorca.

En esta ocasión, será el secretario general del PP, Miguel Tellado, el que hará de maestro de ceremonias para presentar al presidente de la Generalitat en la conferencia que ofrecerá a primera hora de la mañana en el Fórum Nueva Economía. Si bien es cierto que no es el número uno de los populares, sí que es su mano derecha, por lo que todo lo que no sea un apoyo nítido no a su gestión, que es algo que se espera, sino de cara a su candidatura, no hará sino incrementar las especulaciones y debilitar su posición de cara a los militantes, a su Consell y a la opinión pública.

A favor de Pérez Llorca juegan los tiempos, puesto que cuanto más se dilate la decisión, teniendo en cuenta que la opción del adelanto de las elecciones generales va ganando peso (y eso podría precipitar un adelanto de las autonómicas), menos opciones habría de articular un nuevo candidato. En su contra juega la guerra interna existente en el partido, principalmente entre Valencia y Alicante, pero también dentro de la provincia alicantina entre el mazonismo y el resto de los alineados con Barcala y Génova. Tampoco han gustado asuntos como su campaña de vallas reivindicándose, el traslado laboral de su pareja desde el Ayuntamiento de Finestrat a la Diputació de València (del que ya ha renunciado) o la gestión de la huelga de Educación. De ahí que Feijóo hiciera recientemente tanto hincapié en la necesaria unidad del partido, motivo por el cual se quiere evitar un congreso regional que podría sacar a la luz la división existente. Y de ahí que el perfil que mayor capacidad tenga de volver a coser las costuras del partido, tendrá mucho ganado.

“A València no donen més de si les enquestes, m'imagine que les veuran. En l'àmbit estatal, els dos partits del centredreta creixen, però no succeeix així a la Comunitat Valenciana, on Vox creix a costa del PP”. L'expresident del Govern valencià, Francisco Camps, va llançar aquest dimecres un envit preguntat per la falta de suport explícit del líder nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo, al president del Govern valencià, Juan Francisco Pérez Llorca, de cara a la seua eventual candidatura a encapçalar les llistes autonòmiques dels populars en les pròximes eleccions.

La realitat és que Camps sap de què parla. No debades, com ell mateix va recordar en una compareixença en què va tornar a exigir la convocatòria d'un congrés regional per a elegir una nova direcció i un nou president i candidat a la Generalitat, havia format part en el seu dia del comité electoral nacional del partit i, per tant, sap com es prenen les decisions a Gènova.

La seua visió coincideix amb la d'altres fonts consultades per elDiario.es, segons les quals Gènova treballa amb enquestes, de manera que, si encara no ha mostrat el seu suport explícit a Pérez Llorca, com sí que han fet amb l'alcaldessa de València, María José Catalá, o amb l'alcalde d'Alacant, Luis Barcala, és perquè no li deuen ser del tot favorables. En tot cas, la decisió final dependrà del que diguen aquestes consultes. Si finalment el cap del Consell és l'elegit, serà perquè no hi ha cap alternativa que obtinga millors resultats.

En aquest clima d'incertesa, qualsevol visita d'un pes pesant de la direcció nacional a un acte amb Pérez Llorca alça una enorme expectació. Cada paraula del protagonista és analitzada amb bisturí, al mil·límetre. En política, més que el que es diu, compta el que es vol donar a entendre, siga amb paraules o amb silencis. En aquest sentit, Feijóo ha evitat fins en dues ocasions en les últimes setmanes posicionar-se clarament a favor de Pérez Llorca, amb escasses referències i elogis a la seua figura.

Aquest dijous, Gènova tindrà una nova ocasió de tancar el debat, de traure Pérez Llorca de la interinitat en què es troba. Si no ho fa, continuarà adobant-se el terreny de l'especulació i es donarà ales, com a mínim, a dos dels dirigents més visibles que s'han posicionat com a alternatives: el més explícit de tots, Francisco Camps, i, d'una manera més subtil, però amb gestos evidents cap a Madrid, el president de la Diputació de València, Vicente Mompó.

El líder provincial, que és vist amb bons ulls des de la direcció nacional, va organitzar el passat 21 de juny un multitudinari acte a Sueca amb la militància, al qual va assistir Feijóo, i ha exhibit sintonia amb Barcala en una recent visita a Alacant, en un moment en què l'alcalde d'Alacant està enfrontat amb el mazonisme i, per extensió, amb Pérez Llorca.

En aquesta ocasió, serà el secretari general del PP, Miguel Tellado, qui farà de mestre de cerimònies per presentar el president de la Generalitat en la conferència que oferirà a primera hora del matí al Fòrum Nova Economia. Si bé és cert que no és el número u dels populars, sí que és la seua mà dreta, per la qual cosa tot el que no siga un suport nítid, no a la seua gestió, que és una cosa que s'espera, sinó a la seua candidatura, no farà sinó incrementar les especulacions i debilitar la seua posició davant els militants, el seu Consell i l'opinió pública.

A favor de Pérez Llorca juga el temps, ja que, com més es dilate la decisió, tenint en compte que l'opció d'ajornar les eleccions generals va guanyant pes —i això podria precipitar un ajornament de les autonòmiques—, menys possibilitats hi haurà d'articular un nou candidat. En contra hi juga la guerra interna existent al partit, principalment entre València i Alacant, però també dins de la província d'Alacant, entre el mazonisme i la resta dels alineats amb Barcala i Gènova. Tampoc no han agradat assumptes com la seua campanya de tanques reivindicant-se, el trasllat laboral de la seua parella des de l'Ajuntament de Finestrat a la Diputació de València —del qual ja ha renunciat— o la gestió de la vaga d'Educació. D'ací que Feijóo fera recentment tant d'èmfasi en la necessària unitat del partit, motiu pel qual es vol evitar un congrés regional que podria traure a la llum la divisió existent al partit. I d'ací que el perfil amb més capacitat per a tornar a cosir les costures del partit tinga molt de guanyat.

El próximo curso político aún no ha comenzado, pero el intercambio de mensajes entre el PSOE y el PP en Castilla-La Mancha va adquiriendo tintes básicamente basados en ocurrencias. Hoy el secretario general de los 'populares', Miguel Tellado, ha acudido a un acto público en Talavera de la Reina y allí ha dicho que el presidente autonómico, Emiliano García-Page es “como el último yogur de coco de la nevera”, porque “nadie le quiere y tiene fecha caducidad”.

Precisamente, ayer el presidente del Grupo Socialista en las Cortes regionales, Ángel Tomás Godoy, se refería a este acto afirmando que ve al presidente del PP en Castilla-La Mancha, Paco Núñez, “rezando” todo el verano a “San Tellado” para ser el candidato autonómico de su partido.

En sus declaraciones de este martes, Tellado se ha pronunciado al respecto del futuro del presidente 'popular' en Castilla-La Mancha, Paco Núñez, con la intención de despejar las dudas de aquellos socialistas “preocupados” por su futuro político. “Será el próximo presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha”, ha vaticinado. Frente a ello, ha dicho no estar “tan seguro” de cuál será el “futuro político” de García-Page.

Socialistas “preocupados” por el futuro de Paco Núñez

“He oído estos días a distintos responsables del Partido Socialista aquí en Castilla-La Mancha preocupados por el futuro de Paco Núñez. Yo le sugiero a Emiliano García-Page que se preocupe mucho más por su propio futuro que por el de Paco Núñez”, ha dicho desde el atril.

Y es que, en su opinión, y mientras al 'popular' le augura presidir Castilla-La Mancha, ha mostrado sus dudas ante lo que ocurrirá con García-Page: “O se presenta a liderar el PSOE después de Sánchez o se va a hacer negocios con sus amigos Bono y Zapatero”.

Tras insistir en que a García-Page le quedan “once meses en el poder”, en este punto es cuando le ha asemejado al “último yogur de coco que queda en la nevera”. “Nadie le quiere y tiene fecha de caducidad”. Opina que así que el “desastre” de Pedro Sánchez “le va a pasar factura” y por eso “se intenta desmarcar de él”, pero aún así es “cínico e hipócrita”.

La respuesta del PSOE ha sido casi inmediata. La portavoz del Grupo Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, Ana Isabel Abengózar, ha acusado a Núñez de ser capaz de “vender el alma de Castilla-La Mancha” con tal de que desde Génova se le permita volver a ser el candidato del PP.

PSOE: Núñez “está vendiendo el alma de Castilla-La Mancha”

De esta forma ha hecho mención a la “tournée” de Núñez junto a Tellando, calificando de “triste” que “quien se erige como candidato y, por tanto, quien dice querer gobernar esta región, para satisfacer a su partido a nivel nacional, esté vendiendo el alma de Castilla-La Mancha”.

“Todos tenemos claro, que hoy no vienen a apoyar al candidato de Castilla- La Mancha, lo que viene es a marcarle el camino”, ha asegurado Abengózar, que ha recordado cuando, siendo Núñez alcalde de Almansa y presidente de la Diputación de Albacete, “aplaudía” los recortes que aplicó el PP a Castilla-La Mancha y la eliminación o la privatización de servicios públicos, incluso “en su propio pueblo”.

Y como viene siendo habitual, también el secretario de Organización del PSOE regional, Sergio Gutiérrez, se ha referido en la red social X a este acto:

El secretario general del PP, Miguel Tellado, ha calificado el Comité Federal del PSOE, celebrado este sábado, de encuentro de “tintes norcoreanos” y afirmado que “más que Consejo Federal se ha convertido en un Consejo Criminal”.

La ausencia de contestación interna, más allá de la postura defendida por el presidente castellanomanchego, Emiliano García-Page, ante los continuos casos de corrupción que rodean al PSOE y al entorno más cercano de Pedro Sánchez, ha llevado a Tellado a proclamar que “el sanchismo ha devorado al socialismo”, lo que deja al PSOE en “un partido sentenciado por los tribunales y un partido manso y sumiso que ha decidido callar y tragar ante la huida hacia adelante del número uno, 'El One', 'P.S.', en alusión a Pedro Sánchez. ”Lo que vimos ayer era lo más parecido al silencio de los corderos“, ha remachado.

Tellado ha hecho estas valoraciones en Huesca durante el acto de clausura del XIV Congreso Provincial del PP del Alto Aragón del que ha salido elegido como nuevo presidente Isaac Claver como relevo de Gerardo Oliván.

El dirigente nacional del PP ha lamentado que los “puños en alto” de Ferraz han dado paso a los “brazos caídos” y a las “mentes en blanco”. Un resultado que ha reprochado a Pedro Sánchez por “haber disecado” a su propio partido para imponer “el pensamiento único”: “Hoy todo el PSOE tiene la obligación de defender la corrupción del Gobierno de España”, ha señalado.

Como ya hiciese este sábado el presidente aragonés Jorge Azcón, Tellado ha llamado la atención sobre el respaldo casi unánime de los dirigentes socialistas a su presidente, en una imagen que es “una réplica” de aquella otra reunión “patética y bochornosa” que celebraron en Ferraz cuando imputaron a Begoña Gómez y también clamaban 'yo con Begoña', al mismo tiempo que activaban “a las Leires, las cloacas y atacaban a jueces y fiscales”, ha recordado.

Y ha ironizado sobre las declaraciones del portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, cuando manifestó que, allí donde iba, escuchaba a “millones” los españoles gritando 'yo con Begoña'“: ”'Yo con Begoña' lo decían los empresarios que se presentaban a determinadas licitaciones para, de forma corrupta, conseguir las adjudicaciones con los gobiernos socialistas. Eso era lo que pasaba y eso es lo que le pasó al oscense Juan Carlos Barrabés, por ejemplo, en la licitación de Red.es“, ha aclarado.

Tellado ha advertido de que el empeño de Pedro Sánchez en mantener su apoyo al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, pese a pesar sobre él diferentes investigaciones judiciales por seis delitos de corrupción, se debe a que, en realidad “se está defendiendo a sí mismo”: “El cerco se estrecha en torno a 'P.S.', 'el one', 'el súper jefe'.

En ese sentido, ha subrayado que Zapatero no hubiera podido hacer todo lo que ha hecho sin el soporte del presidente del Gobierno y ha recordado que el rescate de Plus Ultra fue aprobado por su Consejo de Ministros: “Sánchez es el verdadero socio de Zapatero, no el Julito”, en referencia al amigo de Zapatero, Julio Martínez.

Respecto a la negativa en redondo de Sánchez a anticipar la convocatoria de elecciones generales, Tellado ha sostenido que el presidente del Ejecutivo se niega a ello “porque sabe que las perdería” y tiene claro que “su partido no tiene ninguna opción con ”tanta basura acumulada por la corrupción de estos años“.

“El PSOE va camino de ser un partido con más imputados que diputados, con más delitos en su haber que leyes aprobadas y con más años de cárcel para sus integrantes que años de historia de su formación política”, ha resumido.

El secretario general del PP ha recordado la moción aprobada en el Senado esta semana en la que se reclamaba elecciones anticipadas y que el Congreso también ha respaldado otra iniciativa del PP en la que solicita una cuestión de confianza.

“Una democracia no se puede permitir a un presidente del Gobierno que se cree por encima de las Cortes Generales”, ha criticado antes de reprochar al presidente del Gobierno que permanezca “completamente atrapado en su laberinto de causas judiciales” y “cada día más solo”, tanto en el Parlamento como en las calles, mientras aumenta el rechazo de los ciudadanos a su gestión.

Por todo ello, ha defendido que “España exige elecciones ya, ante tanto robo, tanta delincuencia y tanto escándalo, y los ciudadanos urgen que se devuelva la normalidad y la estabilidad a la política” para elegir a un gobierno nuevo “que realmente se ocupe de los problemas de los españoles”.

Un reto para el que ve a su partido “preparado” con el fin de devolver a los ciudadanos “un gobierno digno, honesto y serio”, centrado en “cuidar los servicios públicos”, apoyar a los autónomos, al sector primario y a los españoles que trabajan duro cada día para sacar adelante el país, “no a las sobrinas de ningún ministro”, ha dejado como recado.

Además, ha recordado que el PP ha ganado en Huesca en las últimas municipales, autonómicas, generales y europeas. Una sucesión de triunfos y un crecimiento que ha atribuido al “buen trabajo” que consolidando al partido como la primera fuerza política de la provincia. Y tras felicitar a Isaac Claver por su elección como nuevo presidente provincial le ha instado a ponerse a trabajar mañana mismo“.

“No habrá coalición. Es un compromiso”. Así se pronunció el pasado 7 de julio el entonces recién elegido secretario general del PP, Miguel Tellado, un día después del “histórico discurso” en el que su jefe, Alberto Núñez Feijóo, expuso su plan para gobernar España en solitario, sin compartir la mesa del Consejo de Ministros con Vox. Una estrategia que apenas duró seis meses y que el líder de la oposición ha liquidado públicamente antes de un año. Esta semana, en ‘prime time’, Feijóo asumió que hará lo que sea para gobernar tras las próximas elecciones. Incluido dar cabida en el Gobierno de España a la ultraderecha por primera vez en décadas.

“Solo hay dos opciones” tras las próximas elecciones, dijo Feijóo un día antes, en la clausura del congreso del PP que le reeligió como presidente. El líder de la derecha planteó un plebiscito: “O Sánchez o yo, no hay más”. “Y yo quiero un Gobierno en solitario”, añadió. El líder del PP aseguró que, para hacerlo, buscará “alianzas en el Congreso”. ¿Y con quién? También lo dejó claro: “No vamos a hacer un cordón sanitario a Vox. Es la tercera fuerza del país, sus votantes merecen respeto y no estoy dispuesto a arrinconarles”.

“El único gobierno de coalición que ha habido hasta la fecha no ha funcionado”, añadió Feijóo, que zanjó: “Y yo no quiero darle a mi país los mismos espectáculos que vemos cada martes en el Consejo de Ministros”.

Los escribas de Feijóo estaban contentos. Las palabras de Feijóo fueron calculadamente ambiguas. Sus lugartenientes remacharon después aquello que su jefe de filas prefirió no explicitar.

Primero lo hizo Tellado, con esa frase de “no habrá coalición” que pronunció en conversación con los periodistas. Tanto él como el director de Comunicación del partido dieron su visto bueno a publicar la rotunda afirmación.

Un día después, Tellado habló en los micrófonos de Onda Cero, donde aseguró: “Acuerdos con Vox, sí; pero Vox en el Gobierno, no”. Por si quedaban dudas, remachó: “El compromiso del PP es un Gobierno en solitario, único y unido”.

El martes, 8 de julio, fue la también recién estrenada portavoz en el Congreso, Ester Muñoz, quien ratificó lo dicho por Tellado. “Nos comprometemos a que no habrá un Gobierno del PP con ministros del PSOE, como dice Vox; y no habrá un Gobierno del PP con ministros de Vox, como dice la izquierda”, aseguró en su primera rueda de prensa como jefa del grupo parlamentario.

El refrendo a la estrategia llegó de uno de los principales barones autonómicos del PP. El presidente andaluz, Juan Manuel Moreno, aseguró durante un acto informativo celebrado en Madrid: “Nosotros tenemos que gobernar en solitario. No creo que el señor Abascal, sabiendo la necesidad que hay de cambio, se atreva a no investir a Feijóo habiendo ganado las elecciones. Sería un suicidio político en prime time. Yo conozco a Santiago, y de política entiende. Estoy convencido de que favorecerá la investidura. Tiene que favorecerla porque, si no, se suicidará políticamente”.

Feijóo asume gobiernos autonómicos “proporcionales”

Vox y el PP pasaban por aquel entonces una de sus peores etapas en su fluctuante relación. Un año antes, en el verano de 2024, los ultras habían abandonado en bloque los gobiernos autonómicos que compartían. Un giro estratégico que no fue entendido en Génova, donde aplaudieron a rabiar el movimiento, pero que salvó electoralmente a los de Santiago Abascal.

En 2025 la euforia se había apoderado de un PP convencido de poder derribar al Gobierno de Pedro Sánchez y de estar al borde de un resultado electoral que le permitiría alcanzar, a la segunda, el Palacio de La Moncloa. Como en 2023, en la sede nacional echaban cuentas y los números les daban por encima de los 160 diputados. Con ese resultado, decían, era imposible que Vox se pusiera exigente.

Pero los números decían otras cosas. Por ejemplo, que Abascal acechaba a Feijóo en valoración ciudadana. La clave fue (y es) el discurso antimigratorio. Desde que salió de los gobiernos autonómicos, Vox imitó a otros partidos ultras de Europa y centró su discurso en el señalamiento a las personas migrantes. Una deriva xenófoba y racista que culpa de todos los males a los extranjeros, especialmente a los pobres, y que le está reportando beneficios electorales.

La primera grieta en la estrategia del PP llegó ese mismo verano. Un brote xenófobo en Torre Pacheco (Murcia) provocó disturbios y la caza de personas migrantes por parte de ultraderechistas llegados de toda España en una acción coordinada.

El pretendido discurso emancipador de Feijóo hizo aguas y cerró el mes de julio con un alegato que hubiera firmado Abascal: “Los españoles no se sienten seguros ni en su casa”. En esas circunstancias, el PP decidió forzar un miniciclo electoral autonómico para mostrar a toda España que podían ganar de forma tan holgada que Vox solo podría dejarles gobernar en solitario.

La primera cita en las urnas fue un jarro de agua fría. María Guardiola logró un muy buen resultado en Extremadura, pero Vox aumentó mucho su representación. Lo suficiente como para poder exigir cargos y políticas. Ante la plana mayor del PP, la Junta Directiva Nacional, Feijóo cedió y asumió “gobiernos proporcionales” con Vox. Eso sí, a nivel autonómico. De momento. Por delante quedaban las elecciones de Aragón, Castilla y León y Andalucía.

“Prioridad nacional”, la gran cesión

El partido de Santiago Abascal es una escisión del PP por la derecha fundada por algunos de sus exdirigentes o protegidos, y desde el equipo de Feijóo les acusan de haberle impedido alcanzar la Moncloa en las elecciones de julio de 2023 por sus imposiciones en gobiernos autonómicos y municipales.

Tres años después, Vox volvió a demostrar que su pericia negociadora es mayor. O que su miedo a no alcanzar acuerdos es menor. Sea como fuere, en plena gymkana electoral a principios de este año logró que el PP aceptara la gran cesión a la ultraderecha: la “prioridad nacional”.

Un concepto vacío y sin una traslación legal concreta que la mayoría social ha traducido como un “los españoles primero” que hace furor en redes sociales. Tras Guardiola, Jorge Azcón en Aragón y Alfonso Fernández Mañueco en Castilla y León asumieron también esa “prioridad nacional” así como gobiernos de coalición.

La última esperanza de Feijóo estaba en Andalucía donde, pese al ambiente de mayoría absolutísima que quiso transmitir el aparato del PP, Moreno perdió el control total del Parlamento andaluz. Se quedó cerca, y aún aspira a gobernar en solitario. Vox juega al despiste y no ha deshojado la margarita. Pero todo apunta a que sí tendrá que asumir esa “prioridad nacional” que despreció duramente en campaña.

Y así llegó la esperada participación de Feijóo en ‘El Hormiguero’. Una hora larga de entrevista que el líder del PP preparó con sus asesores durante todo el día. En uno de los programas más vistos de la televisión y sin que se hubiera todavía cumplido un año de su discurso de entronización al frente del partido, Feijóo claudicó: “En el caso de que tengamos que hacer un acuerdo y una coalición de gobierno, nos sentaremos y haremos una coalición de gobierno de acuerdo con los principios básicos de nuestros partidos”.

El líder del PP planteó, eso sí, unas “líneas rojas” que llegan además en plena negociación en Andalucía, por lo que afectan directamente a la negociación de Moreno. Estas son, según sus palabras, el “respeto a la Constitución”, el “respeto a la España de las Autonomías” y el “respeto a las políticas de igualdad, de género y políticas LGTBI”.

Dos días después, en Bruselas completó su giro. El suyo, dijo, “tiene que ser un Gobierno apoyado mayoritariamente por los ciudadanos, con una representación en el Congreso y el Senado muy sólida para tener un Gobierno fuerte que dependa exclusivamente de las urnas”. “Este es mi plan”, apuntó, para concluir: “Haré lo que los españoles me mandan. Si me mandan gobernar en solitario, lo pediré hasta el último minuto de la campaña. Si cuando se abran las urnas el mandato de los españoles varía en parte mi propuesta, asumiré el mandato de los españoles y daré estabilidad a la gobernabilidad”.

La reacción desde Vox no se hizo esperar. Dos de sus interlocutores con el PP en las negociaciones autonómicas, José María Figaredo y Carlos Hernández Quero, comparecieron ante los medios en el Congreso para advertir a Feijóo de que no puede “volver a 2023” y “vender la piel del oso antes de haberlo cazado”.

“No hemos ganado las elecciones todavía, y parece que ya se están repartiendo los ministerios”, dijeron. Y advirtieron: “Plantear líneas rojas, verdes o azules a estas alturas de la película es una tontería. No estamos en el momento, ni siquiera cerca, de formar gobierno”.

Queda ya menos de un año para las elecciones municipales y forales de mayo de 2027 y, como si fuera ya campaña, este sábado ha habido actos de todos los principales partidos políticos vascos. El PNV se ha ido a Gipuzkoa, PSE-EE y EH Bildu han coincidido en Vitoria y el PP, con Miguel Tellado de invitado, se ha reunido en Bilbao.

El PNV, por ejemplo, ha procedido a la inauguración del nuevo 'batzoki' en Lasarte-Oria (Gipuzkoa). El dirigente 'jeltzale', Aitor Esteban, ha defendido que “hay un valor inexcusable, que es la honestidad” de la “marca PNV”. Ha repetido lo que ya viene diciendo en los últimos días, que la situación en Madrid es “grave”, dada la sucesión de investigaciones de corrupción. Igualmente, ha considerado que las explicaciones prometidas por Pedro Sánchez llegarán muy tarde y que la legislatura está agotada.

EH Bildu se ha dado cita en Vitoria en el llamado 'Bat egin eguna'. La portavoz local, Rocío Vitero, ha asegurado que su partido está “absolutamente centrado en ofrecer respuestas a la crisis de la vivienda, al aumento del coste de la vida, a incrementar la protección social o a impulsar la economía y el empleo” y ha señalado que la ciudadanía “espera de su clase política dejar de lado intereses partidistas”. “Detrás de la marca de EH Bildu lo que hay son miles y miles de personas comprometidas que día a día dan lo mejor de si mismas para que Gasteiz y Euskal Herria avancen”, ha apostillado.

El PSE-EE también ha organizado un acto en Vitoria por el 80 aniversario del nacimiento de Fernando Buesa, asesinado por ETA en 2000. El secretario general, Eneko Andueza, ha apelado a la defensa de las políticas de izquierdas que favorezcan a “toda la ciudadanía”. Además, ha asegurado que ni los nacionalistas “de uno u otro signo”, ni la derecha y la ultraderecha, impedirán a su partido defender “las señas de identidad” de los socialistas, “la libertad, la justicia social, la igualdad, la solidaridad y el diálogo”. El líder del PSE-EE de Álava y consejero, Javier Hurtado, ha agregado que Buesa “representó una Euskadi plural, abierta y democrática donde nadie tuviera que renunciar a pensar diferente”.

El PP, finalmente, ha estado en Bilbao. Acompañados de Miguel Tellado, dirigente nacional, han organizado un acto festivo en Indautxu en el que han tomado parte el presidente de los 'populares' vascos, Javier De Andrés, y las también dirigentes del partido Esther Martínez y Amaya Fernández. “Somos la única alternativa ideológica a todo lo que representa la izquierda, porque el PNV se ha entregado a la causa del PSE-EE, porque depende de él en todas las instituciones”, ha señalado De Andres.

Estaba previsto un simulacro de evacuación por incendio en el Congreso de los Diputados durante la sesión de control del miércoles. Muy apropiado para ese edificio, porque incendios, lo que se dice incendios, los hay todas las semanas. Sin fuego, eso sí, pero a estas alturas ya nadie descarta nada sobre nada, por lo que toda precaución es poca. Unos pocos momentos antes del inicio de la sesión, se oyó a una diputada decir: “Madre mía, qué día nos espera hoy”. Estaba la cosa como para tener preparado a un retén completo de bomberos.

La mayoría de diputados estaba tirando de móvil para enterarse de una noticia hecha pública por El Confidencial. La UCO se había personado en la sede socialista de Ferraz y estaba “registrando despachos y oficinas”, se decía. El motivo era un “operativo en marcha contra una trama de financiación ilegal del PSOE”. La noticia no era cierta en los términos en que se contaba, pero era la información disponible en esos momentos. El Partido Popular creyó estar ante otro momento decisivo que pondría fin a la legislatura con la muerte súbita del Gobierno de Pedro Sánchez.

Poco antes de las nueve de la mañana, Alberto Núñez Feijóo no fue directamente a su escaño, sino que se paró ante los periodistas para lanzar su mensaje.

“La pregunta es, ¿cuántas redadas más? ¿Cuántas comisiones más? ¿Cuántas mordidas más? ¿Cuánto dinero en bolsas? ¿Cuántas joyas? ¿Cuántos sumarios? Oiga usted, estamos en una situación agónica”, dijo antes de entrar en el hemiciclo. No le tocaba actuar ese día, porque Sánchez se encontraba en Roma para reunirse con León XIV. Correspondía a sus escuderos lanzar el grito de alarma en sus preguntas dirigidas al Gobierno.

Quien se lo pasó mejor fue Miguel Tellado. El hombre vive para plenos como este y además tenía listos algunos comentarios sarcásticos que no estaban del todo mal. “Señores del partido socialista, en unos minutos escucharán ustedes unas sirenas. No se inquieten. No es la Policía Nacional. No es la Guardia Civil. Son los bomberos”. La presidenta Armengol no pudo evitar reírse. Tellado no cejaba en el intento de ganar la distinción del chiste del día. “Han convertido el Congreso en una auténtica barbacoa porque hay que ver qué cantidad de chorizos se mueven en el Gobierno”.

¿Estaba sobreactuando el PP? No exactamente. Solo estaba leyendo la noticia original. “Las pesquisas apuntan a la existencia de una operativa que permitió la inyección de fondos opacos” en el PSOE, decía El Confidencial. La investigación de la UCO “habría desvelado una contabilidad paralela” del partido. Para entendernos, una caja B. Un periodista de ese medio lo confirmaba en una intervención en la COPE: “El registro en Ferraz es una investigación nueva y que tiene por objeto determinar si ha habido financiación ilegal del PSOE”. Luego, el titular se cambió para dejarlo en que era una operación “por una trama del PSOE que financiaba ilegalmente sus cloacas”.

No era una investigación nueva. No tenía que ver con la financiación del partido. La aparición de la UCO en la sede de Ferraz estaba justificada por la investigación conocida de la Audiencia Nacional que implica a Leire Díez y otras personas en “una presunta trama para desestabilizar procedimientos judiciales contra el partido”, según un comunicado del Poder Judicial.

Los dirigentes del PSOE que emitieron un suspiro de alivio o que se enfurecieron por la primera noticia se habían precipitado. Horas después, se conocieron más datos y uno de ellos es muy nocivo para su reputación. La gerente del partido, Ana Fuentes, pasó a estar imputada como cómplice de varios delitos y como posible autora del delito de falsedad en documento mercantil a causa de la emisión de facturas falsas. El auto del juez Santiago Pedraz indica que el PSOE pudo pagar a la entonces militante Leire Díez 4.000 euros al mes por esas maniobras por orden de Santos Cerdán, el secretario de Organización en esos momentos.

La iniciativa fue de Cerdán y se produjo en los días posteriores al comunicado que publicó Sánchez después de la imputación de su mujer, Begoña Gómez, esa “carta a la ciudadanía” con la que inició un “periodo de reflexión” de cinco días. Para cumplir las órdenes del juez, los agentes registraron el despacho de la gerente del PSOE y se hicieron con sus correos electrónicos y los de Cerdán y otras personas, así como un “examen íntegro 'in situ' de los libros contables” del partido. Al final, pasaron casi todo el día en Ferraz.

Los pasos dados por el juez revelan que Cerdán y el PSOE no contaron la verdad cuando dijeron que todo había sido una operación particular de Leire Díez y del empresario Javier Pérez Dolset, y que la única información que recibieron, por ejemplo sobre el caso de los ERE, no aportaba nada que no supieran antes. El hecho de que Díez fuera alguien que demostró en entrevistas y una rueda de prensa que no tenía muchas luces no resta gravedad a sus actuaciones presuntamente delictivas.

Si los socialistas confiaban en que la gestión de Cerdán no les iba a suponer más momentos embarazosos en la sede de Ferraz, está claro que estaban equivocados. “No tenemos nada que esconder”, dijo Pedro Sánchez después en Roma. El juez Pedraz sí contaba con encontrar información valiosa en Ferraz para su investigación.

En el Congreso, el PP intentó ir directamente contra los socios del Gobierno para echarles en cara su apoyo. “¿No se les cae la cara de vergüenza?”, les dijo Ester Muñoz. “Nadie ha votado a Sumar para esto”, comentó Tellado. Es la respuesta elegida para responder a todas las especulaciones sobre una moción de censura que el PP descarta al no tener los votos necesarios para que salga adelante.

Unos días antes, el líder del PNV, Aitor Esteban, había dicho que las elecciones no pueden esperar a 2027. Eso no quiere decir que los nacionalistas vayan a apoyar una moción de censura. La senadora del PNV Estefanía Beltrán de Heredia dijo en un pleno que su partido está preocupado por “el descrédito y la desconfianza que genera este Gobierno”, pero no más. “Cuando les miramos a ustedes (al PP) y vemos su hoja de servicios en materia de corrupción, los más de 200 casos enjuiciados dan para empapelar todo este salón de plenos”, dijo la senadora.

Lo único que sacó Tellado en la sesión de control es que Yolanda Díaz dijera que no le gusta “nada” lo que está pasando en la política española: “No sé si lo que ha hecho Zapatero es legal o no. Eso le corresponde decidirlo a un juez”.

De momento, Sánchez no ha llegado a esa posición. En la rueda de prensa de Roma, el presidente reafirmó su colaboración con la Justicia y su respeto a la presunción de inocencia. Su tercer compromiso fue: “Todo mi apoyo al presidente Zapatero”. En el plano personal, los votantes socialistas no pueden esperar otra cosa de Sánchez cuando Zapatero aún no ha tenido la oportunidad de explicarse ante un juez.

En términos políticos, la declaración de Sánchez puede tener consecuencias muy preocupantes para el Gobierno. Le coloca a merced de lo que la Audiencia Nacional descubra sobre los negocios personales de Zapatero. Ahí no estaríamos ante el simulacro de un incendio, sino ante un fuego muy real que puede quemar todo lo que se encuentre en su camino.

“Solo hay dos formas de acabar” con el Gobierno de coalición: “O [Pedro] Sánchez se da cuenta de la degradación institucional y la corrupción que le acorrala o sus socios se apartan de verdad. Son las dos formas”. Así ha explicado el secretario general del PP, Miguel Tellado, la negativa de su jefe de filas, Alberto Núñez Feijóo, de liderar una moción de censura ante los escándalos de corrupción del PSOE. Unos socios que no parecen estar por la labor, lo que ha sorprendido a Tellado: “Prefieren un ladrón de izquierdas a un honrado de derechas”.

El secretario general del PP ha rechazado este miércoles que la nueva operación judicial contra el PSOE vaya a provocar el movimiento definitivo de Feijóo. En una entrevista en La Sexta, Tellado ha dicho que “los socios todos los días con su respaldo avalan a un Gobierno lleno de corruptos”, pese a que “se desayunan con registros, operaciones de la Audiencia Nacional o del Tribunal Supremo contra el PSOE y esta organización criminal”.

“Todos los partidos que apoyan a Sánchez son cómplices necesarios de todas esas corruptelas”, ha aseverado. “Pedro Sánchez es su presidente, lo han hecho ellos. El PNV es corresponsable de toda la corrupción que aflora día a día”, ha afinado. “Disfruten de lo votado. Sánchez y la corrupción es el resultado político del PNV”, ha insistido.

Las palabras de Tellado llegan en la misma mañana en que la senadora del PNV Estefanía Beltrán de Heredia ha retado al PP a presentar una moción de censura contra Pedro Sánchez y dejar de interpelar a los socios del Gobierno por no dejarles caer. “Basta ya de estos circos mediáticos”, ha espetado Beltrán de Heredia en respuesta a una moción en la que el PP reclama, de forma indirecta, un adelanto electoral ante los escándalos de corrupción.

“Si ustedes consideran que se dan las circunstancias para presentar una moción, háganlo ya y háganlo donde tienen que hacerlo”, les ha espetado la senadora del PNV. “Cuando les miramos a ustedes y vemos su hoja de servicios en materia de corrupción, con más de 200 casos que dan para empapelar este Salón de Plenos, y si miramos esa pareja estable que han formado con Vox, que es quien tira de su carro, confianza ninguna”, ha concluido.

Tellado no ha querido revelar si ha habido “contactos” entre el PP y el PNV en las últimas semanas para sondear su apoyo a una moción de censura. “Entiendo el interés de la pregunta”, ha afirmado. “Pero no me gusta contribuir a sacar el foco de Ferraz” porque “está en el PSOE, en todo lo que sucede”.

“Las estrategias no se cuentan, se ejecutan”, ha continuado, para insistir en que “le corresponde a los socios de Sánchez decidir si quieren seguir siendo cómplices”.

Tellado se ha referido expresamente a la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, con quien ha tenido un agrio enfrentamiento durante la sesión de control al Gobierno.

Tellado le ha preguntado a la dirigente de Sumar “¿cuál es el límite?”. Díaz ha respondido: “Es usted el Vito Quiles del PP. Mi límite es usted y sus políticas”.

La vicepresidenta le ha echado en cara su voto “contra la reforma laboral”, los “12 millones de trabajadores a los que le han impedido reducir la jornada laboral” o que se opusieron a “subir las pensiones”. “Son unos desalmados, votan contra la prórroga de los arrendamientos”, ha zanjado.

Tellado había comenzado su intervención esgrimiendo los escándalos judiciales que arrecian contra el Gobierno. “Está de corrupción hasta la ceja”, ha ironizado sobre José Luis Rodríguez Zapatero. “Su ídolo se ha convertido en un vulgar ladrón de joyería. La realidad es que hoy sabemos que Zapatero era lo más parecido a Jack Sparrow, el protagonista de 'Piratas del Caribe'. Ferraz era la Perla Negra, lo registra la UCO. Son un meme”, ha concluido.

En su entrevista en La Sexta, el secretario general del PP ha sostenido que ha sentido “nauseas después de escuchar a Díaz”.

El secretario general del PP, Miguel Tellado, ha afirmado este domingo que todo el Gobierno está “bajo sospecha” por el caso Plus Ultra: “José Luís Rodríguez Zapatero no habría podido delinquir sin las decisiones que se adoptaban en el Consejo de Ministros”. Según la mano derecha de Alberto Núñez Feijóo, el expresidente del Gobierno era la “reina madre de todas las corrupciones del Gobierno”.

En una intervención en la clausura de la Junta Directiva Autonómica del PP de Catalunya, Tellado ha enfatizado que este caso, en el que está investigado Zapatero, es “el mayor escándalo que ha vivido nunca la política” en España. “Nunca estuvo en el lado correcto de la historia, sino en el rentable para él y la presunta organización criminal que operaba desde un piso franco del PSOE”, ha asegurado el también diputado que también ha apuntado que, con el expresidente, “ha caído ya todo el entorno de confianza de Sánchez”.

Según el dirigente popular “falta una parte de la película por conocer”, relativa a la influencia que tenía Zapatero en el Consejo de Ministros: “¿En qué miembro del Gobierno se apoyó para que el Consejo de Ministros tomase decisiones y que esas decisiones le reportasen esas comisiones ilegales?”.

“¿A quién llamaba, a quién veía, a quién presionaba, quién dio la orden de rescatar Plus Ultra después de que Zapatero intermediara para que así sucediese?”, ha subrayado Tellado, que ha sostenido que “todo el Consejo de Ministros está bajo sospecha”.

Junto al presidente del PP de Catalunya, Alejandro Fernández, Tellado también ha dicho que el congreso del PP de Catalunya convocado para el 27 de junio será primordial para “seguir creciendo”, y ha animado a Fernández a presentarse a la reelección para liderar un equipo que, dice, debe ser más joven, cohesionado, abierto y trabajador.

El Partido Popular pide la comparecencia urgente del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero por tres delitos. La Audiencia Nacional sitúa al expresidente como líder de una estructura “estable y jerarquizada” de tráfico de influencias.

Desde el PP equiparan a Sánchez con el ex jefe del Ejecutivo entre 2004 y 2011 por convertir “a este Zapatero corrompido en su portavoz de campaña”. “Zapatero es la musa del sanchismo y esa musa está imputada por la Audiencia Nacional”, añaden fuentes del PP remitidas a los medios. “Esta indecencia debe terminar”, aseguran.

El presidente y líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, ha cargado contra Sánchez tras la imputación del expresidente socialista. “Solo le queda una salida digna. No seguir manchando ni un minuto más el buen nombre de la política, de la Justicia y de España”, ha asegurado en su perfil de X. Feijóo ha afirmado que “la corrupción es la razón fundacional de este Gobierno” y ha añadido: “Sin apoyos no puede seguir. Sin decencia, menos aún”.

El primero en pronunciarse públicamente este martes ha sido el secretario general, Miguel Tellado, que ha pedido explicaciones al Gobierno. “Es de una gravedad extrema”, ha valorado. Tellado sitúa a Zapatero como “principal consejero de [Pedro] Sánchez”. “El tinglado se desmorona y los capos de la trama empiezan a caer”, ha añadido.

La portavoz parlamentaria del PP, Ester Muñoz, ha arremetido este martes contra Sánchez por no convocar elecciones tras la imputación de su predecesor socialista en el cargo: “Qué más tiene que pasar para que Pedro Sánchez convoque elecciones”, ha dicho en una rueda de prensa en el Congreso

Por su parte, el portavoz del partido, Borja Sémper, ha demandado un “cambio político, de formas y de fondo” en España. “Superaremos esta oscura etapa de escándalos de corrupción y políticos que se suceden casi a diario”, ha asegurado Sémper, que ha agregado: “Todo se terminará por saber, nadie es impune, el Estado de Derecho se impondrá”.

La portavoz de los 'populares' en el Senado, Alicia García, ha cargado contra el actual presidente por la imputación de Zapatero, al tratarse del “hombre al que Sánchez convirtió en referente moral de la izquierda”. “Zapatero hacía campaña con Sánchez y Montero mientras alrededor de Plus Ultra corrían millones del dinero público. Nunca un presidente del Gobierno había estado tan rodeado de corrupción, escándalos y presuntas tramas”, ha criticado García en su perfil de X.

La eurodiputada y secretaria general del PPE, Dolors Montserrat, ha pedido “elecciones ahora”. En una publicación en redes sociales en inglés, Montserrat ha apelado a Europa: “No puede tolerar que su cuarta economía más grande se permita este escándalo internacional de corrupción sin precedentes”.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha calificado de “escándalo internacional” la noticia sobre el expresidente y ha acusado al Ejecutivo central: “Sorprende que el Gobierno, lejos de querer investigar un asunto que era de conocimiento internacional, se ha dedicado en todo momento a taparlo, y espero que no utilice la Fiscalía, ni la Abogacía ni lo que hacen siempre para intentar encubrir la verdad”, ha dicho este martes. Informa África Gelardo Arrebola.

Vox pide a Feijóo una moción de censura y elecciones a Sánchez

Vox ha pedido a Sánchez que convoque elecciones anticipadas tras la imputación del expresidente. El secretario general de Vox, Ignacio Garriga, que ha sido quien ha explicitado la petición de unos comicios, ha cargado contra el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, por no hacer “lo que merece el pueblo”: presentar una moción de censura. Así se ha expresado también el presidente del partido ultra, Santiago Abascal, que considera “necesaria” una moción de censura y ha señalado, sin pruebas, a Sánchez como “número 1 de todas las tramas de corrupción”.

Ester Muñoz ha descartado que su jefe de filas vaya a presentar una moción de censura: ha criticado a Abascal por reclamarla “a sabiendas” de que no puede salir adelante ya que, según ha sostenido, los socios del Gobierno no están dispuestos a apoyarla. Así, Muñoz ha criticado también a los partidos que sustentan parlamentariamente al Gobierno por no anunciar su voto favorable a una moción de censura que el PP dice que no va a presentar.

El PSOE apoya a Zapatero y Sumar plantea 'lawfare'

Desde el PSOE han trasladado su apoyo a Zapatero: “Trasladamos un mensaje de tranquilidad, respeto a la Justicia y defensa de la presunción de inocencia”, han asegurado en fuentes remitidas a los medios, donde han añadido que “la derecha y la ultraderecha nunca le han perdonado los avances” que hizo durante las dos legislaturas en que fue jefe del Ejecutivo. “'El que pueda hacer, que haga' llevado a su máxima expresión”, ha criticado la secretaria de Organización del PSOE, Rebeca Torró, en su perfil de X.

El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha asegurado que Feijóo “posee información precisa de las actuaciones a practicar en una causa declarada secreta”, en referencia al mencionado caso Plus Ultra. “Es tan imbecil que nos deja las pruebas para que si albergásemos alguna duda, las despejemos todas. Por recordar, la causa Plus Ultra está bajo secreto de sumario”, ha añadido, en referencia a una intervención del pasado 12 de mayo en la que vaticinaba “muchas novedades” en materia de corrupción vinculadas con el expresidente. La causa ha permanecido bajo secreto hasta este martes y todavía no se conoce el detalle de las pesquisas.

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha asegurado que se ha quedado “de piedra” al conocer la imputación y ha confiado en que “todo pueda quedar explicado”. “Personalmente, me deja de piedra. Espero que pueda quedar aclarado por el bien suyo, de su familia y el buen nombre del PSOE”, ha dicho en una entrevista en Onda Cero.

El socio minoritario del Gobierno central, Sumar, ha deslizado sus “sospechas” en relación a que se trate de un posible caso de lawfare, informa Daniel Ríos. “Vamos a ver qué hay ahí, no tenemos información, pero no creo que a nadie que siga las noticias de la prensa y las imputaciones de dirigentes de la izquierda les pueda sorprender mucho que algunos tengamos dudas sobre el origen de estas acusaciones”, ha declarado la portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez, que ha preferido esperar a conocer los detalles del caso.

Podemos ha expresado los recelos que le suscita la imputación. La secretaria general del partido, Ione Belarra, no ha querido tildar expresamente la decisión de 'lawfare', pero ha afirmado que responde a que “la derecha le tiene muchas ganas”. “Es evidente que el Gobierno cada vez lo tiene más difícil para seguir gobernando” por “la corrupción, no hacer nada contra la guerra sucia judicial” y “el rearme”, ha añadido. Informa Daniel Ríos.

El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, ha recuperado en redes sociales un discurso que hizo en la Cámara Baja defendiendo la figura de Zapatero y ha subrayado que sea el primer expresidente imputado y no Felipe González, José María Aznar o Mariano Rajoy —unos términos en los que también se ha referido Belarra—: “El 1º [González] fue el presidente del robo y del terrorismo de Estado, el 2º [Aznar] fue el presidente del robo y de la corrupción de Estado, el 3º [Rajoy] fue el presidente del robo y del espionaje de Estado y el 4º [Zapatero] le ganó las elecciones del 2004 al PP, acabó con ETA en el 2011, remontó las elecciones del 2023 otra vez al PP y quería volver hacer campaña en el 2027 contra el PP”.

La Audiencia Nacional sitúa a Zapatero como líder de “una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias”. Le cita como investigado el 2 de junio y señala que la finalidad de dicha trama era “la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente Plus Ultra”.

Este martes, el ex líder socialista ha sido imputado por organización criminal, falsedad y tráfico de influencias en el marco del caso Plus Ultra, la aerolínea que está en el punto de mira de la Justicia por el presunto “uso ilícito” de parte de los fondos obtenidos con su rescate durante la pandemia.

El PP abrió el pasado mes de diciembre en Extremadura un mini ciclo electoral inédito. Cinco meses después, han votado, además, aragoneses, castellanos y leoneses, y, este domingo, andaluces. Los estrategas de Alberto Núñez Feijóo contaban con cerrar este paso por las urnas hundiendo al PSOE, despegándose definitivamente de Vox y con alguna mayoría que sumar a las de Madrid, Galicia o La Rioja. Lo primero lo ha cumplido. Es lo único. El sueño de Feijóo de gobernar sin la ultraderecha se desvanece, como la absoluta de Juan Manuel Moreno, a lomos de la “prioridad nacional”.

El partido de Feijóo ha ganado las cuatro elecciones convocadas. Y lo ha hecho de forma holgada. Pero todos los resultados han sido agridulces. En Extremadura, María Guardiola se dejó 10.000 votos, aunque ganó un escaño. En Aragón, cerca de 15.000, y Jorge Azcón perdió dos diputados. Solo en Castilla y León hubo doble subida, pero insuficiente para gobernar en solitario.

Porque Vox ha reclamado gobiernos de coalición en todas las comunidades para apoyar las investiduras, y ha exigido a los barones asumir un eslogan que se ha convertido en el eje de su discurso en las últimas semanas, confrontando con el PP en el Congreso, el Senado, las redes sociales y los medios de comunicación por imponer un relato sobre la necesidad de “priorizar” las ayudas sociales a los españoles.

Feijóo quería una amplia mayoría en Andalucía para taponar esa “prioridad nacional” de Vox. Pero este domingo, el aumento de la participación, los problemas de la sanidad pública y la irrupción de Adelante Andalucía han arrebatado la absoluta al barón preferido del líder del PP.

Solo por dos diputados, pero no se han cumplido los objetivos. Así lo reconoció este domingo al filo de la medianoche el secretario general, Miguel Tellado, en una comparecencia sin preguntas en la que asumió el fiasco: “Queríamos la mayoría, claro. Pero 53 escaños en Andalucía es un éxito. No es un triunfo completo, pero sí incontestable”.

En sus declaraciones a los medios, el líder de Vox, Santiago Abascal, no quiso hablar de gobierno de coalición, como sí hizo en las anteriores citas electorales. Pero tampoco en el PP lo quieren descartar. En la dirección nacional sostienen que de eso hay que hablar “a partir de mañana” [por el lunes]. Y no se descarta ningún escenario, ni siquiera una hipotética repetición electoral.

Críticas al PSOE

Ante la imposibilidad de Moreno de reeditar su mayoría absoluta el PP se aferra a la evidente y cierta debacle socialista para esconder un debate que abre en canal al PP desde las elecciones de julio de 2023: la relación con Vox. Esta misma semana se podría desatascar el Gobierno de Castilla y León, donde los ultras volverán a ocupar una vicepresidencia.

En una nota remitida a los periodistas pasadas las once de la noche y con el recuento por encima del 99%, la dirección del PP arremetió contra el PSOE. “Si lo que consuela a los socialistas es que Moreno no tenga mayoría absoluta, pues solo nos queda decir que hay que ver para lo que han quedado. Ferraz, celebrando una supuesta ganancia de poder de Vox. ¿Querían frenar a Vox? ¿O que Vox tenga influencia? La incoherencia es total y acaba con el único mensaje al que se aferraron hasta ahora”, apunta el comunicado, que concluye: “¿Queríamos la absoluta? Sí. Pero 53 escaños en Andalucía es un éxito”.

“El PP celebra victorias. El PSOE celebra derrotas. A Sánchez alguien debería hacerle un Starmer. Mientras eso pasa, el Partido Popular seguirá gobernando en Andalucía y en hasta 14 autonomías y ciudades autónomas”, asegura la nota, que añade: “El Partido Popular ha arrasado en las urnas a la portavoz del Gobierno de Sánchez y a su número dos en el Gobierno. Y, todo ello, mientras sus dos números dos en el partido están siendo juzgados en los tribunales”.

Es difícil saber exactamente cuándo cambia una palabra. Pero cuando ocurre en política hay que estar atentos, porque casi siempre un desplazamiento semántico conlleva una nueva legitimación. 

Lo he pensado a propósito del acoso de Vito Quiles a Begoña Gómez en una cafetería de Las Rozas (Madrid) ocurrido el miércoles: no fue periodismo, sino política performativa, a la que ya nos tiene acostumbrados. 

Los periodistas escriben crónicas o análisis sobre hechos. Este agitador no escribe nada, aparece. Y con su cuerpo performa el mensaje. No lo formula, lo encarna: se planta ante la esposa del presidente del Gobierno para con ello decir que ese cuerpo es acosable. No todos los cuerpos lo son, es importante distinguir: por eso no hostiga a la mujer de Feijóo ni boicotea las ruedas de prensa de Miguel Tellado.

Ah, Tellado. Precisamente el portavoz del PP, preguntado por el asunto, afirma: “Yo he visto unas imágenes donde creo intuir que el agredido es un periodista”. Quiles está procesado por calumnias y se le piden nueve años de prisión en el caso de Facua. En otro proceso, le piden dos años por atentar contra la dignidad de una mujer con discapacidad intelectual. El Congreso está tramitando su expulsión por cinco infracciones graves. Pero para Tellado, “el agredido es un periodista”. Sin más.

Lo importante no es el verbo “agredir”, aunque lo parezca. La clave está en que lo llama “periodista”. Es el tipo de desplazamiento semántico que Víctor Klemperer documentó en numerosas palabras en la Alemania de los años 30. Sin esos movimientos de legitimación del PP, Quiles sería poca cosa, un bro cualquiera de las redes. 

Al equiparar su agresión con el trabajo de un periodista, está diciendo que esa profesión incluye hostigar, cámara en mano, a figuras de la izquierda. El significado de “periodista incómodo” se desplaza también. La incomodidad ya no es intelectual, sino física. 

Él sube a sus redes imágenes de sus hostigamientos a cuerpos acosables. Las mentes lo procesan como bazofia porque todo sucede en un ecosistema informativo roto. Gran parte de la industria del periodismo hace entretenimiento y otra parte fabrica distracciones. El acto performativo de Quiles incumple la deontología periodística, pero no las normas de las redes. Eso sí, necesitan la legitimación externa. Tellado se la da. Esa es la pendiente por la que se resbala el PP.

Klemperer anotó desplazamientos semánticos de numerosos vocablos, por ejemplo “fanático”. Se convirtió en una palabra con connotaciones positivas, no gracias a un decreto del filólogo Goebbels, sino porque fue apareciendo en contextos positivos: en una esquela, en la invitación a un evento. El colmo, señala Klemperer, fue cuando Goebbels habló de “fanatismo feroz”, como si hubiera un “fanatismo dócil”. Si necesitas adjetivar el fanatismo como “feroz” es porque su significado ya se ha vuelto neutro o positivo.

Tellado no es Goebbels, quiero dejarlo claro. Pero Klemperer vuelve a estar vigente porque nos ofreció un método para analizar cómo el lenguaje va instalando cambios inadvertidos en nuestra visión del mundo. La democracia aún tiene anticuerpos para defenderse del desbordamiento constante de los límites físicos en política. Pero me llama la atención que nadie en el PP esté leyendo a Klemperer. Háganlo: verán que algunos juegan con fuego. Y arriesgan demasiado.

Tal vez un día hablemos con naturalidad de “periodismo pacífico”, porque ya no podamos dar por sentado que las armas de los informadores son dialécticas y no físicas. Fanatisch se importó al alemán desde el francés fanatique durante la Ilustración: describía a quien se comportaba fuera de la razón, sin control. Cuando el nazismo consiguió convertirla en una palabra positiva, logró cancelar también la censura social a la conducta irracional. El desplazamiento de “periodista” no sólo normaliza la agresión, sino que desarbola la profesión y encanalla aún más la política.

El secretario general del PSOE en la región, Sergio Gutiérrez, ha mostrado su “profunda preocupación y desacuerdo” ante la decisión adoptada por el Partido Popular en el Congreso de los Diputados de “dinamitar el consenso político y social que habíamos sido capaces de forjar” en las Cortes de Castilla-La Mancha.

En un escrito dirigido al secretario general de los 'populares', Miguel Tellado, Gutiérrez ha recordado que las Cortes de Castilla-La Mancha “representan la voluntad popular” de los castellano-manchegos, razón por la cual lo acordado en su seno “no es un mero pacto entre partidos, sino la expresión institucional de esa voluntad colectiva”.

“Cuando se trabaja en la construcción de un acuerdo, es legítimo que cada formación política plantee sus líneas rojas”, ha esgrimido el dirigente socialista. Sin embargo, cuando esos acuerdos “se alcanzan, se firman y se refrendan por los parlamentos, romperlos no es solo una deslealtad política: es un desprecio a las reglas del juego democrático y a los ciudadanos que las sostienen”, ha añadido Gutiérrez.

La carta incide en el cambio de postura del 'número dos' de los populares, ya que “meses antes en Cuenca, defendía el acuerdo del Estatuto como la mejor expresión del espíritu de la Transición y justificaba el aumento del número de diputados por la evidente infrarrepresentación de nuestra comunidad”, asegura.

Reclama “el mismo respeto” que cualquier otra CCAA

“Lo que resulta aún más incomprensible”, continúa Gutiérrez, “es que esas mismas exigencias planteadas por Vox en Extremadura —como la reducción a 33 del número de diputados— fueran rechazadas por el Partido Popular en su acuerdo de gobierno en dicha comunidad”.

Por todo ello, el dirigente socialista pregunta a Tellado “¿por qué para el Partido Popular Extremadura, con cerca de un millón de habitantes menos, tiene derecho a contar con el doble de representantes que Castilla-La Mancha? ¿Por qué el voto de un extremeño parece valer el triple que el de un castellano-manchego para su formación política? ¿Y por qué las condiciones que rechazaron en Extremadura son precisamente las que hoy utilizan para bloquear el Estatuto de Castilla-La Mancha, texto fundamental para el desarrollo institucional de nuestra región?”

Gutiérrez culmina su escrito “exigiendo” la retirada de la enmienda presentada y “reclamando” para Castilla-La Mancha “el mismo respeto que el Partido Popular dispensa a cualquier otra comunidad autónoma”.

Carolina Agudo, PP: “Quieren tener más cargos”

La secretaria general del PP en Castilla-La Mancha, Carolina Agudo, ha preguntado a los socialistas de la región si “de verdad están dispuestos a echar por tierra el Estatuto de Castilla-La Mancha sólo porque quieren más políticos”.

Una pregunta que la 'número dos' del PP lanzaba en la carta que ha escrito al secretario de Organización del PSOE, Sergio Gutiérrez, y que responde a otra misiva que este remitía esta mañana al secretario general del PP, Miguel Tellado, exigiéndole “la retirada de la enmienda presentada” al texto del Estatuto y reclamándole para la región “el mismo respeto que el Partido Popular dispensa a cualquier otra Comunidad Autónoma”.

A Agudo le parece “incomprensible” que Sergio Gutiérrez envíe una carta al secretario general del PP partiendo de una premisa “absolutamente falsa y retorcida, mintiendo desde el primer párrafo”, aunque ha subrayado que no le “sorprende especialmente” porque es la “forma habitual de proceder” del 'número dos' del PSOE: “la de manipular e intentar engañar a los ciudadanos”.

“No sólo miente usted cuando nos acusa de dinamitar el consenso político y social en las Cortes de Castilla-La Mancha, sino que, muy al contrario, son usted y su partido, el PSOE, los que quieren dilapidar ese acuerdo anteponiendo sus intereses partidistas al bienestar y la calidad de vida de los castellanomanchegos”, subraya la dirigente 'popular'.

“Es obvio -asegura- que los socialistas quieren más políticos” en Castilla-La Mancha, “quieren tener más cargos, más prebendas partidistas, más coches oficiales”, pero el Partido Popular, --dice-- lo que quiere para Castilla-La Mancha “son más profesionales sanitarios, más profesores, mejores hospitales y colegios, más y mejores infraestructuras y unos servicios públicos de la máxima calidad”.

“Nuestra prioridad es Castilla-La Mancha; la suya aumentar el número de cargos políticos. Por tanto, cuando se pregunta por la falta de respeto a los ciudadanos de la región, mírense ustedes al espejo y tendrán una respuesta firme y contundente”, añade Agudo.

No hablan de hospitales; no hablan de colegios; no proponen ningún acuerdo para mejorar la vida de los castellanomanchegos, hoy en los peores indicadores del país después de 40 años de socialismo en la región

Carolina Agudo — Secretaria general del PP en Castilla-La Mancha

En su carta a Tellado -censura la dirigente del PP- “sólo hablan (los socialistas) de tener más diputados y esa parece su única inquietud”. “No hablan de hospitales; no hablan de colegios; no proponen ningún acuerdo para mejorar la vida de los castellanomanchegos, hoy en los peores indicadores del país después de 40 años de socialismo en la región”.

Los 'populares' aseguran, además, ver “con sorpresa” cómo los socialistas pretenden “saltarse las instituciones” y “no respetar los procedimientos constitucionales”, negando al Congreso de los Diputados, sede de la soberanía nacional, su derecho a debatir sobre el Estatuto de Castilla-La Mancha y enmendarlo en lo que legítima y democráticamente consideren conveniente.

Ha lamentado igualmente que Gutiérrez hable de una sola enmienda de las 11 presentadas por el Partido Popular, cuando “la realidad es que el Estatuto de Castilla-La Mancha ha recibido 97 enmiendas, 21 de ellas del PSOE, sin olvidar que la que tanto preocupa al PSOE, ya se presentó el 24 de octubre de 2024 en las Cortes regionales”.

Es decir, añade Agudo, “no es una novedad”. “Es nuestra posición de siempre, conocida sobradamente por los socialistas, sobre la que ahora quieren polemizar, una vez más, por sus intereses puramente partidistas”.