Queda ya menos de un año para las elecciones municipales y forales de mayo de 2027 y, como si fuera ya campaña, este sábado ha habido actos de todos los principales partidos políticos vascos. El PNV se ha ido a Gipuzkoa, PSE-EE y EH Bildu han coincidido en Vitoria y el PP, con Miguel Tellado de invitado, se ha reunido en Bilbao.

El PNV, por ejemplo, ha procedido a la inauguración del nuevo 'batzoki' en Lasarte-Oria (Gipuzkoa). El dirigente 'jeltzale', Aitor Esteban, ha defendido que “hay un valor inexcusable, que es la honestidad” de la “marca PNV”. Ha repetido lo que ya viene diciendo en los últimos días, que la situación en Madrid es “grave”, dada la sucesión de investigaciones de corrupción. Igualmente, ha considerado que las explicaciones prometidas por Pedro Sánchez llegarán muy tarde y que la legislatura está agotada.

EH Bildu se ha dado cita en Vitoria en el llamado 'Bat egin eguna'. La portavoz local, Rocío Vitero, ha asegurado que su partido está “absolutamente centrado en ofrecer respuestas a la crisis de la vivienda, al aumento del coste de la vida, a incrementar la protección social o a impulsar la economía y el empleo” y ha señalado que la ciudadanía “espera de su clase política dejar de lado intereses partidistas”. “Detrás de la marca de EH Bildu lo que hay son miles y miles de personas comprometidas que día a día dan lo mejor de si mismas para que Gasteiz y Euskal Herria avancen”, ha apostillado.

El PSE-EE también ha organizado un acto en Vitoria por el 80 aniversario del nacimiento de Fernando Buesa, asesinado por ETA en 2000. El secretario general, Eneko Andueza, ha apelado a la defensa de las políticas de izquierdas que favorezcan a “toda la ciudadanía”. Además, ha asegurado que ni los nacionalistas “de uno u otro signo”, ni la derecha y la ultraderecha, impedirán a su partido defender “las señas de identidad” de los socialistas, “la libertad, la justicia social, la igualdad, la solidaridad y el diálogo”. El líder del PSE-EE de Álava y consejero, Javier Hurtado, ha agregado que Buesa “representó una Euskadi plural, abierta y democrática donde nadie tuviera que renunciar a pensar diferente”.

El PP, finalmente, ha estado en Bilbao. Acompañados de Miguel Tellado, dirigente nacional, han organizado un acto festivo en Indautxu en el que han tomado parte el presidente de los 'populares' vascos, Javier De Andrés, y las también dirigentes del partido Esther Martínez y Amaya Fernández. “Somos la única alternativa ideológica a todo lo que representa la izquierda, porque el PNV se ha entregado a la causa del PSE-EE, porque depende de él en todas las instituciones”, ha señalado De Andres.

Estaba previsto un simulacro de evacuación por incendio en el Congreso de los Diputados durante la sesión de control del miércoles. Muy apropiado para ese edificio, porque incendios, lo que se dice incendios, los hay todas las semanas. Sin fuego, eso sí, pero a estas alturas ya nadie descarta nada sobre nada, por lo que toda precaución es poca. Unos pocos momentos antes del inicio de la sesión, se oyó a una diputada decir: “Madre mía, qué día nos espera hoy”. Estaba la cosa como para tener preparado a un retén completo de bomberos.

La mayoría de diputados estaba tirando de móvil para enterarse de una noticia hecha pública por El Confidencial. La UCO se había personado en la sede socialista de Ferraz y estaba “registrando despachos y oficinas”, se decía. El motivo era un “operativo en marcha contra una trama de financiación ilegal del PSOE”. La noticia no era cierta en los términos en que se contaba, pero era la información disponible en esos momentos. El Partido Popular creyó estar ante otro momento decisivo que pondría fin a la legislatura con la muerte súbita del Gobierno de Pedro Sánchez.

Poco antes de las nueve de la mañana, Alberto Núñez Feijóo no fue directamente a su escaño, sino que se paró ante los periodistas para lanzar su mensaje.

“La pregunta es, ¿cuántas redadas más? ¿Cuántas comisiones más? ¿Cuántas mordidas más? ¿Cuánto dinero en bolsas? ¿Cuántas joyas? ¿Cuántos sumarios? Oiga usted, estamos en una situación agónica”, dijo antes de entrar en el hemiciclo. No le tocaba actuar ese día, porque Sánchez se encontraba en Roma para reunirse con León XIV. Correspondía a sus escuderos lanzar el grito de alarma en sus preguntas dirigidas al Gobierno.

Quien se lo pasó mejor fue Miguel Tellado. El hombre vive para plenos como este y además tenía listos algunos comentarios sarcásticos que no estaban del todo mal. “Señores del partido socialista, en unos minutos escucharán ustedes unas sirenas. No se inquieten. No es la Policía Nacional. No es la Guardia Civil. Son los bomberos”. La presidenta Armengol no pudo evitar reírse. Tellado no cejaba en el intento de ganar la distinción del chiste del día. “Han convertido el Congreso en una auténtica barbacoa porque hay que ver qué cantidad de chorizos se mueven en el Gobierno”.

¿Estaba sobreactuando el PP? No exactamente. Solo estaba leyendo la noticia original. “Las pesquisas apuntan a la existencia de una operativa que permitió la inyección de fondos opacos” en el PSOE, decía El Confidencial. La investigación de la UCO “habría desvelado una contabilidad paralela” del partido. Para entendernos, una caja B. Un periodista de ese medio lo confirmaba en una intervención en la COPE: “El registro en Ferraz es una investigación nueva y que tiene por objeto determinar si ha habido financiación ilegal del PSOE”. Luego, el titular se cambió para dejarlo en que era una operación “por una trama del PSOE que financiaba ilegalmente sus cloacas”.

No era una investigación nueva. No tenía que ver con la financiación del partido. La aparición de la UCO en la sede de Ferraz estaba justificada por la investigación conocida de la Audiencia Nacional que implica a Leire Díez y otras personas en “una presunta trama para desestabilizar procedimientos judiciales contra el partido”, según un comunicado del Poder Judicial.

Los dirigentes del PSOE que emitieron un suspiro de alivio o que se enfurecieron por la primera noticia se habían precipitado. Horas después, se conocieron más datos y uno de ellos es muy nocivo para su reputación. La gerente del partido, Ana Fuentes, pasó a estar imputada como cómplice de varios delitos y como posible autora del delito de falsedad en documento mercantil a causa de la emisión de facturas falsas. El auto del juez Santiago Pedraz indica que el PSOE pudo pagar a la entonces militante Leire Díez 4.000 euros al mes por esas maniobras por orden de Santos Cerdán, el secretario de Organización en esos momentos.

La iniciativa fue de Cerdán y se produjo en los días posteriores al comunicado que publicó Sánchez después de la imputación de su mujer, Begoña Gómez, esa “carta a la ciudadanía” con la que inició un “periodo de reflexión” de cinco días. Para cumplir las órdenes del juez, los agentes registraron el despacho de la gerente del PSOE y se hicieron con sus correos electrónicos y los de Cerdán y otras personas, así como un “examen íntegro 'in situ' de los libros contables” del partido. Al final, pasaron casi todo el día en Ferraz.

Los pasos dados por el juez revelan que Cerdán y el PSOE no contaron la verdad cuando dijeron que todo había sido una operación particular de Leire Díez y del empresario Javier Pérez Dolset, y que la única información que recibieron, por ejemplo sobre el caso de los ERE, no aportaba nada que no supieran antes. El hecho de que Díez fuera alguien que demostró en entrevistas y una rueda de prensa que no tenía muchas luces no resta gravedad a sus actuaciones presuntamente delictivas.

Si los socialistas confiaban en que la gestión de Cerdán no les iba a suponer más momentos embarazosos en la sede de Ferraz, está claro que estaban equivocados. “No tenemos nada que esconder”, dijo Pedro Sánchez después en Roma. El juez Pedraz sí contaba con encontrar información valiosa en Ferraz para su investigación.

En el Congreso, el PP intentó ir directamente contra los socios del Gobierno para echarles en cara su apoyo. “¿No se les cae la cara de vergüenza?”, les dijo Ester Muñoz. “Nadie ha votado a Sumar para esto”, comentó Tellado. Es la respuesta elegida para responder a todas las especulaciones sobre una moción de censura que el PP descarta al no tener los votos necesarios para que salga adelante.

Unos días antes, el líder del PNV, Aitor Esteban, había dicho que las elecciones no pueden esperar a 2027. Eso no quiere decir que los nacionalistas vayan a apoyar una moción de censura. La senadora del PNV Estefanía Beltrán de Heredia dijo en un pleno que su partido está preocupado por “el descrédito y la desconfianza que genera este Gobierno”, pero no más. “Cuando les miramos a ustedes (al PP) y vemos su hoja de servicios en materia de corrupción, los más de 200 casos enjuiciados dan para empapelar todo este salón de plenos”, dijo la senadora.

Lo único que sacó Tellado en la sesión de control es que Yolanda Díaz dijera que no le gusta “nada” lo que está pasando en la política española: “No sé si lo que ha hecho Zapatero es legal o no. Eso le corresponde decidirlo a un juez”.

De momento, Sánchez no ha llegado a esa posición. En la rueda de prensa de Roma, el presidente reafirmó su colaboración con la Justicia y su respeto a la presunción de inocencia. Su tercer compromiso fue: “Todo mi apoyo al presidente Zapatero”. En el plano personal, los votantes socialistas no pueden esperar otra cosa de Sánchez cuando Zapatero aún no ha tenido la oportunidad de explicarse ante un juez.

En términos políticos, la declaración de Sánchez puede tener consecuencias muy preocupantes para el Gobierno. Le coloca a merced de lo que la Audiencia Nacional descubra sobre los negocios personales de Zapatero. Ahí no estaríamos ante el simulacro de un incendio, sino ante un fuego muy real que puede quemar todo lo que se encuentre en su camino.

“Solo hay dos formas de acabar” con el Gobierno de coalición: “O [Pedro] Sánchez se da cuenta de la degradación institucional y la corrupción que le acorrala o sus socios se apartan de verdad. Son las dos formas”. Así ha explicado el secretario general del PP, Miguel Tellado, la negativa de su jefe de filas, Alberto Núñez Feijóo, de liderar una moción de censura ante los escándalos de corrupción del PSOE. Unos socios que no parecen estar por la labor, lo que ha sorprendido a Tellado: “Prefieren un ladrón de izquierdas a un honrado de derechas”.

El secretario general del PP ha rechazado este miércoles que la nueva operación judicial contra el PSOE vaya a provocar el movimiento definitivo de Feijóo. En una entrevista en La Sexta, Tellado ha dicho que “los socios todos los días con su respaldo avalan a un Gobierno lleno de corruptos”, pese a que “se desayunan con registros, operaciones de la Audiencia Nacional o del Tribunal Supremo contra el PSOE y esta organización criminal”.

“Todos los partidos que apoyan a Sánchez son cómplices necesarios de todas esas corruptelas”, ha aseverado. “Pedro Sánchez es su presidente, lo han hecho ellos. El PNV es corresponsable de toda la corrupción que aflora día a día”, ha afinado. “Disfruten de lo votado. Sánchez y la corrupción es el resultado político del PNV”, ha insistido.

Las palabras de Tellado llegan en la misma mañana en que la senadora del PNV Estefanía Beltrán de Heredia ha retado al PP a presentar una moción de censura contra Pedro Sánchez y dejar de interpelar a los socios del Gobierno por no dejarles caer. “Basta ya de estos circos mediáticos”, ha espetado Beltrán de Heredia en respuesta a una moción en la que el PP reclama, de forma indirecta, un adelanto electoral ante los escándalos de corrupción.

“Si ustedes consideran que se dan las circunstancias para presentar una moción, háganlo ya y háganlo donde tienen que hacerlo”, les ha espetado la senadora del PNV. “Cuando les miramos a ustedes y vemos su hoja de servicios en materia de corrupción, con más de 200 casos que dan para empapelar este Salón de Plenos, y si miramos esa pareja estable que han formado con Vox, que es quien tira de su carro, confianza ninguna”, ha concluido.

Tellado no ha querido revelar si ha habido “contactos” entre el PP y el PNV en las últimas semanas para sondear su apoyo a una moción de censura. “Entiendo el interés de la pregunta”, ha afirmado. “Pero no me gusta contribuir a sacar el foco de Ferraz” porque “está en el PSOE, en todo lo que sucede”.

“Las estrategias no se cuentan, se ejecutan”, ha continuado, para insistir en que “le corresponde a los socios de Sánchez decidir si quieren seguir siendo cómplices”.

Tellado se ha referido expresamente a la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, con quien ha tenido un agrio enfrentamiento durante la sesión de control al Gobierno.

Tellado le ha preguntado a la dirigente de Sumar “¿cuál es el límite?”. Díaz ha respondido: “Es usted el Vito Quiles del PP. Mi límite es usted y sus políticas”.

La vicepresidenta le ha echado en cara su voto “contra la reforma laboral”, los “12 millones de trabajadores a los que le han impedido reducir la jornada laboral” o que se opusieron a “subir las pensiones”. “Son unos desalmados, votan contra la prórroga de los arrendamientos”, ha zanjado.

Tellado había comenzado su intervención esgrimiendo los escándalos judiciales que arrecian contra el Gobierno. “Está de corrupción hasta la ceja”, ha ironizado sobre José Luis Rodríguez Zapatero. “Su ídolo se ha convertido en un vulgar ladrón de joyería. La realidad es que hoy sabemos que Zapatero era lo más parecido a Jack Sparrow, el protagonista de 'Piratas del Caribe'. Ferraz era la Perla Negra, lo registra la UCO. Son un meme”, ha concluido.

En su entrevista en La Sexta, el secretario general del PP ha sostenido que ha sentido “nauseas después de escuchar a Díaz”.

El secretario general del PP, Miguel Tellado, ha afirmado este domingo que todo el Gobierno está “bajo sospecha” por el caso Plus Ultra: “José Luís Rodríguez Zapatero no habría podido delinquir sin las decisiones que se adoptaban en el Consejo de Ministros”. Según la mano derecha de Alberto Núñez Feijóo, el expresidente del Gobierno era la “reina madre de todas las corrupciones del Gobierno”.

En una intervención en la clausura de la Junta Directiva Autonómica del PP de Catalunya, Tellado ha enfatizado que este caso, en el que está investigado Zapatero, es “el mayor escándalo que ha vivido nunca la política” en España. “Nunca estuvo en el lado correcto de la historia, sino en el rentable para él y la presunta organización criminal que operaba desde un piso franco del PSOE”, ha asegurado el también diputado que también ha apuntado que, con el expresidente, “ha caído ya todo el entorno de confianza de Sánchez”.

Según el dirigente popular “falta una parte de la película por conocer”, relativa a la influencia que tenía Zapatero en el Consejo de Ministros: “¿En qué miembro del Gobierno se apoyó para que el Consejo de Ministros tomase decisiones y que esas decisiones le reportasen esas comisiones ilegales?”.

“¿A quién llamaba, a quién veía, a quién presionaba, quién dio la orden de rescatar Plus Ultra después de que Zapatero intermediara para que así sucediese?”, ha subrayado Tellado, que ha sostenido que “todo el Consejo de Ministros está bajo sospecha”.

Junto al presidente del PP de Catalunya, Alejandro Fernández, Tellado también ha dicho que el congreso del PP de Catalunya convocado para el 27 de junio será primordial para “seguir creciendo”, y ha animado a Fernández a presentarse a la reelección para liderar un equipo que, dice, debe ser más joven, cohesionado, abierto y trabajador.

El Partido Popular pide la comparecencia urgente del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero por tres delitos. La Audiencia Nacional sitúa al expresidente como líder de una estructura “estable y jerarquizada” de tráfico de influencias.

Desde el PP equiparan a Sánchez con el ex jefe del Ejecutivo entre 2004 y 2011 por convertir “a este Zapatero corrompido en su portavoz de campaña”. “Zapatero es la musa del sanchismo y esa musa está imputada por la Audiencia Nacional”, añaden fuentes del PP remitidas a los medios. “Esta indecencia debe terminar”, aseguran.

El presidente y líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, ha cargado contra Sánchez tras la imputación del expresidente socialista. “Solo le queda una salida digna. No seguir manchando ni un minuto más el buen nombre de la política, de la Justicia y de España”, ha asegurado en su perfil de X. Feijóo ha afirmado que “la corrupción es la razón fundacional de este Gobierno” y ha añadido: “Sin apoyos no puede seguir. Sin decencia, menos aún”.

El primero en pronunciarse públicamente este martes ha sido el secretario general, Miguel Tellado, que ha pedido explicaciones al Gobierno. “Es de una gravedad extrema”, ha valorado. Tellado sitúa a Zapatero como “principal consejero de [Pedro] Sánchez”. “El tinglado se desmorona y los capos de la trama empiezan a caer”, ha añadido.

La portavoz parlamentaria del PP, Ester Muñoz, ha arremetido este martes contra Sánchez por no convocar elecciones tras la imputación de su predecesor socialista en el cargo: “Qué más tiene que pasar para que Pedro Sánchez convoque elecciones”, ha dicho en una rueda de prensa en el Congreso

Por su parte, el portavoz del partido, Borja Sémper, ha demandado un “cambio político, de formas y de fondo” en España. “Superaremos esta oscura etapa de escándalos de corrupción y políticos que se suceden casi a diario”, ha asegurado Sémper, que ha agregado: “Todo se terminará por saber, nadie es impune, el Estado de Derecho se impondrá”.

La portavoz de los 'populares' en el Senado, Alicia García, ha cargado contra el actual presidente por la imputación de Zapatero, al tratarse del “hombre al que Sánchez convirtió en referente moral de la izquierda”. “Zapatero hacía campaña con Sánchez y Montero mientras alrededor de Plus Ultra corrían millones del dinero público. Nunca un presidente del Gobierno había estado tan rodeado de corrupción, escándalos y presuntas tramas”, ha criticado García en su perfil de X.

La eurodiputada y secretaria general del PPE, Dolors Montserrat, ha pedido “elecciones ahora”. En una publicación en redes sociales en inglés, Montserrat ha apelado a Europa: “No puede tolerar que su cuarta economía más grande se permita este escándalo internacional de corrupción sin precedentes”.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha calificado de “escándalo internacional” la noticia sobre el expresidente y ha acusado al Ejecutivo central: “Sorprende que el Gobierno, lejos de querer investigar un asunto que era de conocimiento internacional, se ha dedicado en todo momento a taparlo, y espero que no utilice la Fiscalía, ni la Abogacía ni lo que hacen siempre para intentar encubrir la verdad”, ha dicho este martes. Informa África Gelardo Arrebola.

Vox pide a Feijóo una moción de censura y elecciones a Sánchez

Vox ha pedido a Sánchez que convoque elecciones anticipadas tras la imputación del expresidente. El secretario general de Vox, Ignacio Garriga, que ha sido quien ha explicitado la petición de unos comicios, ha cargado contra el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, por no hacer “lo que merece el pueblo”: presentar una moción de censura. Así se ha expresado también el presidente del partido ultra, Santiago Abascal, que considera “necesaria” una moción de censura y ha señalado, sin pruebas, a Sánchez como “número 1 de todas las tramas de corrupción”.

Ester Muñoz ha descartado que su jefe de filas vaya a presentar una moción de censura: ha criticado a Abascal por reclamarla “a sabiendas” de que no puede salir adelante ya que, según ha sostenido, los socios del Gobierno no están dispuestos a apoyarla. Así, Muñoz ha criticado también a los partidos que sustentan parlamentariamente al Gobierno por no anunciar su voto favorable a una moción de censura que el PP dice que no va a presentar.

El PSOE apoya a Zapatero y Sumar plantea 'lawfare'

Desde el PSOE han trasladado su apoyo a Zapatero: “Trasladamos un mensaje de tranquilidad, respeto a la Justicia y defensa de la presunción de inocencia”, han asegurado en fuentes remitidas a los medios, donde han añadido que “la derecha y la ultraderecha nunca le han perdonado los avances” que hizo durante las dos legislaturas en que fue jefe del Ejecutivo. “'El que pueda hacer, que haga' llevado a su máxima expresión”, ha criticado la secretaria de Organización del PSOE, Rebeca Torró, en su perfil de X.

El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha asegurado que Feijóo “posee información precisa de las actuaciones a practicar en una causa declarada secreta”, en referencia al mencionado caso Plus Ultra. “Es tan imbecil que nos deja las pruebas para que si albergásemos alguna duda, las despejemos todas. Por recordar, la causa Plus Ultra está bajo secreto de sumario”, ha añadido, en referencia a una intervención del pasado 12 de mayo en la que vaticinaba “muchas novedades” en materia de corrupción vinculadas con el expresidente. La causa ha permanecido bajo secreto hasta este martes y todavía no se conoce el detalle de las pesquisas.

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha asegurado que se ha quedado “de piedra” al conocer la imputación y ha confiado en que “todo pueda quedar explicado”. “Personalmente, me deja de piedra. Espero que pueda quedar aclarado por el bien suyo, de su familia y el buen nombre del PSOE”, ha dicho en una entrevista en Onda Cero.

El socio minoritario del Gobierno central, Sumar, ha deslizado sus “sospechas” en relación a que se trate de un posible caso de lawfare, informa Daniel Ríos. “Vamos a ver qué hay ahí, no tenemos información, pero no creo que a nadie que siga las noticias de la prensa y las imputaciones de dirigentes de la izquierda les pueda sorprender mucho que algunos tengamos dudas sobre el origen de estas acusaciones”, ha declarado la portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez, que ha preferido esperar a conocer los detalles del caso.

Podemos ha expresado los recelos que le suscita la imputación. La secretaria general del partido, Ione Belarra, no ha querido tildar expresamente la decisión de 'lawfare', pero ha afirmado que responde a que “la derecha le tiene muchas ganas”. “Es evidente que el Gobierno cada vez lo tiene más difícil para seguir gobernando” por “la corrupción, no hacer nada contra la guerra sucia judicial” y “el rearme”, ha añadido. Informa Daniel Ríos.

El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, ha recuperado en redes sociales un discurso que hizo en la Cámara Baja defendiendo la figura de Zapatero y ha subrayado que sea el primer expresidente imputado y no Felipe González, José María Aznar o Mariano Rajoy —unos términos en los que también se ha referido Belarra—: “El 1º [González] fue el presidente del robo y del terrorismo de Estado, el 2º [Aznar] fue el presidente del robo y de la corrupción de Estado, el 3º [Rajoy] fue el presidente del robo y del espionaje de Estado y el 4º [Zapatero] le ganó las elecciones del 2004 al PP, acabó con ETA en el 2011, remontó las elecciones del 2023 otra vez al PP y quería volver hacer campaña en el 2027 contra el PP”.

La Audiencia Nacional sitúa a Zapatero como líder de “una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias”. Le cita como investigado el 2 de junio y señala que la finalidad de dicha trama era “la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente Plus Ultra”.

Este martes, el ex líder socialista ha sido imputado por organización criminal, falsedad y tráfico de influencias en el marco del caso Plus Ultra, la aerolínea que está en el punto de mira de la Justicia por el presunto “uso ilícito” de parte de los fondos obtenidos con su rescate durante la pandemia.

El PP abrió el pasado mes de diciembre en Extremadura un mini ciclo electoral inédito. Cinco meses después, han votado, además, aragoneses, castellanos y leoneses, y, este domingo, andaluces. Los estrategas de Alberto Núñez Feijóo contaban con cerrar este paso por las urnas hundiendo al PSOE, despegándose definitivamente de Vox y con alguna mayoría que sumar a las de Madrid, Galicia o La Rioja. Lo primero lo ha cumplido. Es lo único. El sueño de Feijóo de gobernar sin la ultraderecha se desvanece, como la absoluta de Juan Manuel Moreno, a lomos de la “prioridad nacional”.

El partido de Feijóo ha ganado las cuatro elecciones convocadas. Y lo ha hecho de forma holgada. Pero todos los resultados han sido agridulces. En Extremadura, María Guardiola se dejó 10.000 votos, aunque ganó un escaño. En Aragón, cerca de 15.000, y Jorge Azcón perdió dos diputados. Solo en Castilla y León hubo doble subida, pero insuficiente para gobernar en solitario.

Porque Vox ha reclamado gobiernos de coalición en todas las comunidades para apoyar las investiduras, y ha exigido a los barones asumir un eslogan que se ha convertido en el eje de su discurso en las últimas semanas, confrontando con el PP en el Congreso, el Senado, las redes sociales y los medios de comunicación por imponer un relato sobre la necesidad de “priorizar” las ayudas sociales a los españoles.

Feijóo quería una amplia mayoría en Andalucía para taponar esa “prioridad nacional” de Vox. Pero este domingo, el aumento de la participación, los problemas de la sanidad pública y la irrupción de Adelante Andalucía han arrebatado la absoluta al barón preferido del líder del PP.

Solo por dos diputados, pero no se han cumplido los objetivos. Así lo reconoció este domingo al filo de la medianoche el secretario general, Miguel Tellado, en una comparecencia sin preguntas en la que asumió el fiasco: “Queríamos la mayoría, claro. Pero 53 escaños en Andalucía es un éxito. No es un triunfo completo, pero sí incontestable”.

En sus declaraciones a los medios, el líder de Vox, Santiago Abascal, no quiso hablar de gobierno de coalición, como sí hizo en las anteriores citas electorales. Pero tampoco en el PP lo quieren descartar. En la dirección nacional sostienen que de eso hay que hablar “a partir de mañana” [por el lunes]. Y no se descarta ningún escenario, ni siquiera una hipotética repetición electoral.

Críticas al PSOE

Ante la imposibilidad de Moreno de reeditar su mayoría absoluta el PP se aferra a la evidente y cierta debacle socialista para esconder un debate que abre en canal al PP desde las elecciones de julio de 2023: la relación con Vox. Esta misma semana se podría desatascar el Gobierno de Castilla y León, donde los ultras volverán a ocupar una vicepresidencia.

En una nota remitida a los periodistas pasadas las once de la noche y con el recuento por encima del 99%, la dirección del PP arremetió contra el PSOE. “Si lo que consuela a los socialistas es que Moreno no tenga mayoría absoluta, pues solo nos queda decir que hay que ver para lo que han quedado. Ferraz, celebrando una supuesta ganancia de poder de Vox. ¿Querían frenar a Vox? ¿O que Vox tenga influencia? La incoherencia es total y acaba con el único mensaje al que se aferraron hasta ahora”, apunta el comunicado, que concluye: “¿Queríamos la absoluta? Sí. Pero 53 escaños en Andalucía es un éxito”.

“El PP celebra victorias. El PSOE celebra derrotas. A Sánchez alguien debería hacerle un Starmer. Mientras eso pasa, el Partido Popular seguirá gobernando en Andalucía y en hasta 14 autonomías y ciudades autónomas”, asegura la nota, que añade: “El Partido Popular ha arrasado en las urnas a la portavoz del Gobierno de Sánchez y a su número dos en el Gobierno. Y, todo ello, mientras sus dos números dos en el partido están siendo juzgados en los tribunales”.

Es difícil saber exactamente cuándo cambia una palabra. Pero cuando ocurre en política hay que estar atentos, porque casi siempre un desplazamiento semántico conlleva una nueva legitimación. 

Lo he pensado a propósito del acoso de Vito Quiles a Begoña Gómez en una cafetería de Las Rozas (Madrid) ocurrido el miércoles: no fue periodismo, sino política performativa, a la que ya nos tiene acostumbrados. 

Los periodistas escriben crónicas o análisis sobre hechos. Este agitador no escribe nada, aparece. Y con su cuerpo performa el mensaje. No lo formula, lo encarna: se planta ante la esposa del presidente del Gobierno para con ello decir que ese cuerpo es acosable. No todos los cuerpos lo son, es importante distinguir: por eso no hostiga a la mujer de Feijóo ni boicotea las ruedas de prensa de Miguel Tellado.

Ah, Tellado. Precisamente el portavoz del PP, preguntado por el asunto, afirma: “Yo he visto unas imágenes donde creo intuir que el agredido es un periodista”. Quiles está procesado por calumnias y se le piden nueve años de prisión en el caso de Facua. En otro proceso, le piden dos años por atentar contra la dignidad de una mujer con discapacidad intelectual. El Congreso está tramitando su expulsión por cinco infracciones graves. Pero para Tellado, “el agredido es un periodista”. Sin más.

Lo importante no es el verbo “agredir”, aunque lo parezca. La clave está en que lo llama “periodista”. Es el tipo de desplazamiento semántico que Víctor Klemperer documentó en numerosas palabras en la Alemania de los años 30. Sin esos movimientos de legitimación del PP, Quiles sería poca cosa, un bro cualquiera de las redes. 

Al equiparar su agresión con el trabajo de un periodista, está diciendo que esa profesión incluye hostigar, cámara en mano, a figuras de la izquierda. El significado de “periodista incómodo” se desplaza también. La incomodidad ya no es intelectual, sino física. 

Él sube a sus redes imágenes de sus hostigamientos a cuerpos acosables. Las mentes lo procesan como bazofia porque todo sucede en un ecosistema informativo roto. Gran parte de la industria del periodismo hace entretenimiento y otra parte fabrica distracciones. El acto performativo de Quiles incumple la deontología periodística, pero no las normas de las redes. Eso sí, necesitan la legitimación externa. Tellado se la da. Esa es la pendiente por la que se resbala el PP.

Klemperer anotó desplazamientos semánticos de numerosos vocablos, por ejemplo “fanático”. Se convirtió en una palabra con connotaciones positivas, no gracias a un decreto del filólogo Goebbels, sino porque fue apareciendo en contextos positivos: en una esquela, en la invitación a un evento. El colmo, señala Klemperer, fue cuando Goebbels habló de “fanatismo feroz”, como si hubiera un “fanatismo dócil”. Si necesitas adjetivar el fanatismo como “feroz” es porque su significado ya se ha vuelto neutro o positivo.

Tellado no es Goebbels, quiero dejarlo claro. Pero Klemperer vuelve a estar vigente porque nos ofreció un método para analizar cómo el lenguaje va instalando cambios inadvertidos en nuestra visión del mundo. La democracia aún tiene anticuerpos para defenderse del desbordamiento constante de los límites físicos en política. Pero me llama la atención que nadie en el PP esté leyendo a Klemperer. Háganlo: verán que algunos juegan con fuego. Y arriesgan demasiado.

Tal vez un día hablemos con naturalidad de “periodismo pacífico”, porque ya no podamos dar por sentado que las armas de los informadores son dialécticas y no físicas. Fanatisch se importó al alemán desde el francés fanatique durante la Ilustración: describía a quien se comportaba fuera de la razón, sin control. Cuando el nazismo consiguió convertirla en una palabra positiva, logró cancelar también la censura social a la conducta irracional. El desplazamiento de “periodista” no sólo normaliza la agresión, sino que desarbola la profesión y encanalla aún más la política.

El secretario general del PSOE en la región, Sergio Gutiérrez, ha mostrado su “profunda preocupación y desacuerdo” ante la decisión adoptada por el Partido Popular en el Congreso de los Diputados de “dinamitar el consenso político y social que habíamos sido capaces de forjar” en las Cortes de Castilla-La Mancha.

En un escrito dirigido al secretario general de los 'populares', Miguel Tellado, Gutiérrez ha recordado que las Cortes de Castilla-La Mancha “representan la voluntad popular” de los castellano-manchegos, razón por la cual lo acordado en su seno “no es un mero pacto entre partidos, sino la expresión institucional de esa voluntad colectiva”.

“Cuando se trabaja en la construcción de un acuerdo, es legítimo que cada formación política plantee sus líneas rojas”, ha esgrimido el dirigente socialista. Sin embargo, cuando esos acuerdos “se alcanzan, se firman y se refrendan por los parlamentos, romperlos no es solo una deslealtad política: es un desprecio a las reglas del juego democrático y a los ciudadanos que las sostienen”, ha añadido Gutiérrez.

La carta incide en el cambio de postura del 'número dos' de los populares, ya que “meses antes en Cuenca, defendía el acuerdo del Estatuto como la mejor expresión del espíritu de la Transición y justificaba el aumento del número de diputados por la evidente infrarrepresentación de nuestra comunidad”, asegura.

Reclama “el mismo respeto” que cualquier otra CCAA

“Lo que resulta aún más incomprensible”, continúa Gutiérrez, “es que esas mismas exigencias planteadas por Vox en Extremadura —como la reducción a 33 del número de diputados— fueran rechazadas por el Partido Popular en su acuerdo de gobierno en dicha comunidad”.

Por todo ello, el dirigente socialista pregunta a Tellado “¿por qué para el Partido Popular Extremadura, con cerca de un millón de habitantes menos, tiene derecho a contar con el doble de representantes que Castilla-La Mancha? ¿Por qué el voto de un extremeño parece valer el triple que el de un castellano-manchego para su formación política? ¿Y por qué las condiciones que rechazaron en Extremadura son precisamente las que hoy utilizan para bloquear el Estatuto de Castilla-La Mancha, texto fundamental para el desarrollo institucional de nuestra región?”

Gutiérrez culmina su escrito “exigiendo” la retirada de la enmienda presentada y “reclamando” para Castilla-La Mancha “el mismo respeto que el Partido Popular dispensa a cualquier otra comunidad autónoma”.

Carolina Agudo, PP: “Quieren tener más cargos”

La secretaria general del PP en Castilla-La Mancha, Carolina Agudo, ha preguntado a los socialistas de la región si “de verdad están dispuestos a echar por tierra el Estatuto de Castilla-La Mancha sólo porque quieren más políticos”.

Una pregunta que la 'número dos' del PP lanzaba en la carta que ha escrito al secretario de Organización del PSOE, Sergio Gutiérrez, y que responde a otra misiva que este remitía esta mañana al secretario general del PP, Miguel Tellado, exigiéndole “la retirada de la enmienda presentada” al texto del Estatuto y reclamándole para la región “el mismo respeto que el Partido Popular dispensa a cualquier otra Comunidad Autónoma”.

A Agudo le parece “incomprensible” que Sergio Gutiérrez envíe una carta al secretario general del PP partiendo de una premisa “absolutamente falsa y retorcida, mintiendo desde el primer párrafo”, aunque ha subrayado que no le “sorprende especialmente” porque es la “forma habitual de proceder” del 'número dos' del PSOE: “la de manipular e intentar engañar a los ciudadanos”.

“No sólo miente usted cuando nos acusa de dinamitar el consenso político y social en las Cortes de Castilla-La Mancha, sino que, muy al contrario, son usted y su partido, el PSOE, los que quieren dilapidar ese acuerdo anteponiendo sus intereses partidistas al bienestar y la calidad de vida de los castellanomanchegos”, subraya la dirigente 'popular'.

“Es obvio -asegura- que los socialistas quieren más políticos” en Castilla-La Mancha, “quieren tener más cargos, más prebendas partidistas, más coches oficiales”, pero el Partido Popular, --dice-- lo que quiere para Castilla-La Mancha “son más profesionales sanitarios, más profesores, mejores hospitales y colegios, más y mejores infraestructuras y unos servicios públicos de la máxima calidad”.

“Nuestra prioridad es Castilla-La Mancha; la suya aumentar el número de cargos políticos. Por tanto, cuando se pregunta por la falta de respeto a los ciudadanos de la región, mírense ustedes al espejo y tendrán una respuesta firme y contundente”, añade Agudo.

No hablan de hospitales; no hablan de colegios; no proponen ningún acuerdo para mejorar la vida de los castellanomanchegos, hoy en los peores indicadores del país después de 40 años de socialismo en la región

Carolina Agudo — Secretaria general del PP en Castilla-La Mancha

En su carta a Tellado -censura la dirigente del PP- “sólo hablan (los socialistas) de tener más diputados y esa parece su única inquietud”. “No hablan de hospitales; no hablan de colegios; no proponen ningún acuerdo para mejorar la vida de los castellanomanchegos, hoy en los peores indicadores del país después de 40 años de socialismo en la región”.

Los 'populares' aseguran, además, ver “con sorpresa” cómo los socialistas pretenden “saltarse las instituciones” y “no respetar los procedimientos constitucionales”, negando al Congreso de los Diputados, sede de la soberanía nacional, su derecho a debatir sobre el Estatuto de Castilla-La Mancha y enmendarlo en lo que legítima y democráticamente consideren conveniente.

Ha lamentado igualmente que Gutiérrez hable de una sola enmienda de las 11 presentadas por el Partido Popular, cuando “la realidad es que el Estatuto de Castilla-La Mancha ha recibido 97 enmiendas, 21 de ellas del PSOE, sin olvidar que la que tanto preocupa al PSOE, ya se presentó el 24 de octubre de 2024 en las Cortes regionales”.

Es decir, añade Agudo, “no es una novedad”. “Es nuestra posición de siempre, conocida sobradamente por los socialistas, sobre la que ahora quieren polemizar, una vez más, por sus intereses puramente partidistas”.

Elecciones anticipadas. Es la respuesta del PP al real decreto-ley aprobado este viernes de forma extraordinaria por el Gobierno y que movilizará 5.000 millones de euros para intentar contrarrestar los percances económicos y sociales provocados por la guerra de Irán. Así lo ha pedido el ‘número dos’ del partido, Miguel Tellado, en una rueda de prensa en la que se ha negado a desvelar si los de Alberto Núñez Feijóo apoyarán las medidas, pese a vanagloriarse de que Pedro Sánchez se las ha copiado. El PP sí votará contra el decreto para congelar los alquileres.

El secretario general del PP ha comparecido ante los medios minutos después de que el presidente del Gobierno informara de las líneas generales de los dos decretos aprobados este viernes. Tellado ha convertido su rueda de prensa en una concatenación de frases ocurrentes sobre las discrepancias internas del Gobierno, pero ha obviado anunciar la posición de su partido sobre el decreto anticrisis.

“No es un Gobierno, es un desastre impropio de un país avanzado. Un bochorno ante el que se acaban hasta los calificativos. Los españoles no se merecen esto”, ha arrancado. “Millones de españoles están sufriendo las consecuencias”, del incremento del precio del petróleo, ha añadido, sin citar expresamente el origen de la crisis. “Se han dedicado a pelearse entre ellos, a desatar una auténtica batalla campal entre ministros, a dar vergüenza, a protagonizar un motín de una parte del Gobierno contra la otra, y a trasladar la imagen de un Ejecutivo a palos”, ha añadido.

“El desgobierno de Sánchez se descompone en vivo y en directo ante la mirada del mundo entero”, ha sostenido. “El esperpento no puede ser mayor”, ha apuntado. “La vicepresidenta de los Óscar y el presidente superhéroe de la paz han protagonizado un duelo a garrotazos que avergüenza a los españoles y destroza la imagen exterior de nuestro país”, ha apostillado, para añadir: “Sánchez debería acuñar un nuevo lema, 'No a la guerra' en el Consejo de Ministros”.

Tras varios minutos de intervención, Tellado ha proseguido. “Sánchez ha sido chantajeado por los ministros de Sumar. Un presidente digno de serlo, les habría cesado en cinco segundos”, ha dicho, para sostener: “Vaya presidente este que tenemos que se dedica a desafiar a [Donald]Trump, a [Javier] Milei, pero le doblan el pulso ministros como Urtasun, Yolanda Díaz o Sira Rego”.

“Es insostenible y es insoportable. Esto no aguanta más”, ha añadido. “Está completamente roto y protagonizando una auténtica guerra civil. No puede seguir ni un día más. Ya está bien. España no se merece esta enorme vergüenza. No se puede continuar así. Urge dar la voz a los españoles para que elijan en las urnas un Gobierno digno, limpio, decente y que no avergüence como país”, ha planteado.

Tellado ha continuado hablando de “tinglado”, de “castillo de naipes”, de “espectáculo digno de Gran Hermano”, de un “Gobierno en llamas”, “bloqueado”, “acorralado”, “noqueado”, que “ha activado su propia cuenta atrás”. “El señor Sánchez debe asumir su responsabilidad y debe convocar elecciones de forma inmediata. Para afrontar la situación bélica derivada del conflicto en Oriente Medio, además de medidas hace falta un Gobierno propio de tal nombre y lamentablemente hoy en España no lo tenemos”, ha dicho.

'No' al decreto “de izquierdas”

“Les anuncio que no respaldaremos el decreto de izquierdas y que analizaremos en profundidad el decreto de derechas que aprueba hoy el Gobierno de PSOE y Sumar”, ha anunciado Tellado para cerrar su intervención inicial, ocho minutos después de iniciarla.

Con “decreto de izquierdas” Tellado se refiere al que pretende congelar el precio de los alquileres en España durante el tiempo que dure la crisis provocada por la guerra de Irán. Una medida que, como ha anticipado Pedro Sánchez, no cuenta hoy por hoy con el respaldo de la mayoría del Congreso. De hecho, el PP ya unió sus votos a los de Vox y Junts para tumbar a principios de año una norma similar y que ha estado en vigor desde la pandemia del coronavirus.

Sumar quería ahora aprovechar la guerra de Irán para recuperar una de sus medidas estrella. El ala socialista del Gobierno no quería aprobarlo, dada la alta probabilidad de que el Congreso lo tumbe, pero Sumar ha presionado y al final se han pactado dos decretos diferentes.

Sánchez “copia” al PP (excepto el control de precios)

Pero el PP tampoco ha avanzado si apoyará o no el decreto anticrisis. Y eso que, según ha dicho Tellado, el Gobierno les ha copiado las medidas.

“Hemos contemplado la rueda de prensa de Pedro Sánchez con asombro, y era imposible no esbozar cierta sonrisa, porque la realidad es que alguna de las medidas que hoy anunciaba como suyas eran nuestras, las había presentado el PP hace 15 días”, ha dicho.

“Y, por cierto, durante 15 días han sido ridiculizadas por miembros del Gobierno. Así que a Pedro Sánchez hoy solo podemos decirle que ahora que habla de bajadas de impuestos, pues hombre, bienvenido a la 'fachosfera', ¿no?”, ha ironizado. “A nosotros nos causa risa y al presidente del Gobierno debería causarle sonrojo”, ha dicho.

Tellado ha asegurado que quieren leer el texto del decreto que se publicará este sábado en el BOE. “Nosotros lo recibimos con mucha cautela y con toda la desconfianza. Porque siempre todo lo que procede de Pedro Sánchez y de su Gobierno es sospechoso de ser una emboscada o de ser una trampa”, ha advertido el secretario general.

El PP ha anunciado en los últimos días una batería de medidas que pondría en marcha en caso de gobernar. Algunas de ellas las ha anunciado Sánchez este viernes, como la bajada de impuestos en el combustible o la electricidad.

Pero no todas las medidas que ha aprobado el Gobierno estaban en el paquete anunciado por Sánchez. El presidente ha dicho que quiere que las bajadas de impuestos temporales repercutan directamente y en su totalidad en el precio final que pagan los ciudadanos, y que no sirva para aumentar los márgenes empresariales, como ya ha ocurrido en el pasado.

De hecho, el Gobierno ya planteó un decreto para evitar que las empresas aprovechen crisis como la provocada por el accidente de tren de Adamuz, cuando las compañías aéreas encarecieron los billetes de avión mientras no hubo servicio ferroviario.

El PP, Vox y Junts votaron en contra.

Dice el teorema del mono infinito que un número infinito de monos escribiendo en con un número infinito de máquinas de escribir lograría escribir cualquier texto; esta última semana hemos asistido a una combinatoria parecida con todos los textos posibles sobre la posición de España con respecto a la guerra en Oriente Próximo, lo que ha hecho Sánchez y por qué lo ha hecho, y un número infinito de columnistas podría rellenar un número infinito de periódicos, quién sabe si hasta dar con algo brillante, inusitado, como capaces serían los monos de redactar El Quijote. Leía este domingo cómo, para Ignacio Molina, investigador en el Real Instituto Elcano, era llamativo y triste “que cuatro analistas brillantes [coincidieran] en el prisma perezoso del derrotismo, el complejo de inferioridad y la autodenigración colectiva”. La idea del prisma perezoso es aquella según la cual daría más o menos igual cualquier posicionamiento: todo quedaría reducido a un mero gesto simbólico por la “irrelevancia” global de España, su estatus como país de segunda o tercera fila; por ende, todo movimiento en política exterior tiende a pensarse como sospechosamente cínico, pues no podría estar motivado por una voluntad real de intervenir en los asuntos de política exterior a propósito de los cuales se diera el posicionamiento. Como no podemos parar la guerra, oponernos a ella sería un postureo.

No espero de los dirigentes políticos que estos sean guiados por voluntades puras, ni me imagino que tomen sus decisiones con firmeza idealista, como quien cándidamente esperaría que las personas a las que vota fueran mucho mejores, y más nobles, que una misma; poco interesante me parece el ejercicio de reducir la conversación pública a cuáles son los motivos por los que alguien, en su fuero interno, toma una decisión, escoge decir esto o aquello, y más importantes los efectos que esa decisión produce. En resumen: asisto un poco aburrida y con desinterés a la acumulación de discursos sobre si Sánchez se posiciona de tal o cual manera por conveniencia o con firmeza, por interés o desinteresadamente. La política nunca me parece un juego desinteresado. He aquí uno de los argumentos de la derecha esta semana, al hallarse con el pie cambiado e incómoda ante el acertado posicionamiento en política internacional del Gobierno: la nostalgia del confesor que quiere meterse en mentes ajenas.

El otro, que avanzaba al principio, tiene que ver con un lamento distinto, como el de la nota que se encontró Elias Canetti: si, para el anónimo citado por Canetti, “si de verdad fuera escritor, debería poder impedir la guerra”, para esa derecha, “si fuera de verdad el Gobierno, si de verdad fuéramos un país, debería poder impedir la guerra”. Para Tellado, llamar violación del derecho internacional a una violación del derecho internacional es vergonzoso y pone en riesgo la seguridad, estabilidad y prosperidad de España; da igual que, mientras tanto, se ejerza un tonto servilismo de vasallo a Estados Unidos, o que se mienta subtitulando un vídeo de una ministra para que parezca que dijo lo que no dijo. Lo más triste, en realidad, es que, como la impotencia de la oposición es tan absoluta, proyectan su impotencia en la acción del Gobierno, y al final revelan que carecen de una posición que vaya más allá de la crítica, en cualquier circunstancia y pase lo que pase, a lo que el Gobierno diga o crea conveniente. 

Hay mil cuestiones de política interior en las cuales el Gobierno tiene grandes deficiencias; mucho se ha escrito también sobre el choteo en cuanto a la crisis habitacional y de vivienda que han supuesto las políticas llevadas a cabo —o más bien la ausencia de estas— desde el ejecutivo. Pero lo que una parte de la dirigencia política y otra de la opinión pública no está sabiendo gestionar es que acierte el Gobierno en la política internacional, con excepción —y ahí lo aprovecharon— del cambio de postura con respecto al Sáhara; el Gobierno de España acierta al criticar una guerra montada por Israel y EEUU, sin respeto al derecho internacional, con la motivación del que se cree legitimado a todo por ser más fuerte, y que encima, según una encuesta de Reuters e Ipsos, sólo apoya un 27% de la población estadounidense, o sea, de la población gobernada del país cuyos gobernantes la impulsan. 

Un debate adulto no sería ni el juicio de intenciones ni la resignación que asume que no hay nada que hacer, prácticamente nunca; implicaría una conversación adulta sobre qué modelo de Europa construir, cuáles son las deficiencias del actual, por qué fue vergonzosa la actitud del canciller Merz ante Trump o por qué otros países europeos han ido alineándose poco a poco con un Gobierno español convertido en pequeño faro internacional. Es una discusión que, en este país, por incompetencia o interés, nadie está en condiciones de ofrecer. Con todo aparentemente en su favor, cuando más invencibles se creían, más crece la sombra de perder posiciones entre una derecha incapaz de tener voluntades propias. Es una derecha apofática: como en la teología negativa, se define por la negación, por todo lo que no es. He ahí los dos salvavidas de este Gobierno, los que aún permiten conservar algo de esperanza en que no vaya a entrar Abascal y arrasar con todo: la política internacional y la incompetencia de la oposición que tiene enfrente.

A una semana de las elecciones de Castilla y León, Vox vira su estrategia para culpar expresamente a la dirección nacional del PP del fiasco de María Guardiola en Extremadura. La extrema derecha unió este viernes sus votos a la izquierda y tumbó el segundo intento de investidura de la candidata. Santiago Abascal, que había pedido su cabeza, alaba ahora su “esfuerzo” negociador mientras señala a las injerencias de Génova, que le acusa de buscar una cortina de humo a sus problemas internos.

El primero en disparar fue Abascal el pasado viernes durante uno de sus muchos actos electorales en Castilla y León donde, como ya ocurriera en Extremadura y en Aragón, el candidato se convierte en alguien irrelevante ante la presencia del líder máximo. Aseguró que Vox está “abierto” a negociar y dijo que Guardiola “está haciendo un esfuerzo en acercarse y aceptar la realidad electoral”.

Las palabras de Abascal sorprenden si se tiene en cuenta que durante la campaña electoral del pasado mes de diciembre rebautizó a la candidata del PP como “Irene Guardiola”, en referencia a Irene Montero, por su supuesto feminismo radical, y puso sobre la mesa que pediría su dimisión para alcanzar un pacto.

Los vaivenes comunicativos de Guardiola y la posibilidad de que un bloqueo en la negociación pudiera afectar a las campañas inmediatamente posteriores, provocaron la intervención directa de la dirección nacional. Alberto Núñez Feijóo mandó silencio y puso a su ‘número dos’, Miguel Tellado, al frente de la negociación. Según publicó ‘Artículo 14’, el PP pidió a Vox no negociar con Guardiola ni su equipo.

La consecuencia de esta intervención de Tellado ha sido doblemente negativa: ni investidura en Extremadura ni acuerdo para la Presidencia de las Cortes de Aragón. Aunque la diferencia de trato hacia Guardiola y hacia el presidente de Aragón, Jorge Azcón, son notables, ha sido imposible desligar lo que ocurría en ambas regiones.

En ambas comunidades ya se ha puesto en marcha el reloj de la repetición electoral. Dos meses que, según Abascal, son más que suficientes. “Piensan que bajo presión vamos a acabar cediendo, pero no negociamos con prisas, presiones, chantajes, ni guerra sucia”, dijo el viernes en declaraciones a los medios. 

El acuerdo es “perfectamente posible”, aseguró, allí donde hasta hace nada la distancia se presentaba como insalvable. En su segundo discurso de investidura, Guardiola reclamó una abstención de cualquiera de los grupos de la Asamblea. “No pido a nadie que renuncie a su programa ni que aplaudan lo que no comparten”, dijo. El líder nacional de Vox no descartó reclamar las Presidencias de los parlamentos autonómicos como parte de la negociación. “Es perfectamente factible desde el punto de vista legal”, recordó.

A última hora del viernes, Feijóo cargó contra la estrategia de Vox de estirar el calendario: “En Extremadura se votó antes de Navidad. ¿Cómo le decimos a un señor que vive en Mérida que no va a haber gobierno hasta que se celebren las elecciones de Castilla y León? ¿Eso es respeto por los electores?”, cuestionó. Y advirtió que tras el bloqueo de Extremadura por las elecciones de Castilla y León, Abascal “estará dispuesto a bloquear las elecciones de Castilla y León por las de Andalucía”.

A por Mañueco

El objetivo táctico de Vox ya no es Guardiola. Y mantiene a resguardo la relación con Azcón. El partido ultra está centrado en las elecciones del 15 de marzo en Castilla y León, y ha puesto la proa al candidato del PP a la reelección, Alfonso Fernández Mañueco. Y para replicar las críticas del PP por tumbar la investidura de María Guardiola, Vox ha acusado al PP de estar “empeñado en construir un relato que culpe a Vox de la falta de acuerdo”. Según dijo Abascal, el PP no se esfuerza “en dialogar para lograr una investidura”.

La respuesta llegó por boca de Miguel Tellado, quien desveló el viernes que Vox estuvo siete días “sin querer sentarse a negociar” con ellos. “Están muy centrados en las purgas internas de su propio partido. Cuestión de prioridades”, apuntó.

Tellado se refería así a la crisis interna abierta en Vox desde hace meses y que ha llevado a la dirección de Abascal a expulsar del partido a uno de los fundadores, el —de momento— portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega Smith. 

La purga de Ortega Smith es una de las causas de la caída del hasta ahora líder de Vox en Murcia, José Ángel Antelo. El que fuera vicepresidente de Murcia ha asegurado que llevará a su propio partido a los tribunales por haber usado presuntamente su propia firma digital sin su conocimiento para quitarle la Portavocía del partido en la Asamblea regional.

La retahíla de cadáveres políticos suma ya a exdirigentes tan relevantes como Iván Espinosa de los Monteros o Rocío Monasterio, entre muchos otros. Ambos, además del que fuera primer líder del partido, Alejo Vidal-Quadras, asistieron de forma ostentosa la semana pasada a un acto por el 8M organizado por el PP en el Congreso. Otros que tuvieron responsabilidades en Vox en el pasado, como Víctor Sánchez del Real, señalan por las purgas directamente al principal asesor de Abascal, Kiko Méndez Monasterio. Su propia hermana, la diputada Lourdes Méndez Monasterio, apareció esta semana en unos audios criticándole.

Tellado arremetió en redes sociales contra Vox: “Después de votar con el PSOE y Podemos en contra de la investidura de María Guardiola, ahora Abascal irá a Castilla y León a pedir el voto a los ciudadanos de centroderecha para bloquear también esta comunidad”. También desde la cuenta oficial del PP acusaron a Vox de no cumplir su promesa de “querer acabar con el ‘sanchismo”.

A diferencia de lo ocurrido en Extremadura y Aragón, la campaña electoral en Castilla y León ha desaparecido del radar mediático por los ataques ilegales de EEUU e Israel contra Irán y las consecuencias que están teniendo en todo el mundo.

Pero Abascal también buscó el enfrentamiento directo con Mañueco, quien en un debate electoral acusó a Vox de querer “tirar a seres humanos al mar”, en referencia a las personas migrantes que llegan por barco a las costas españolas. Hacía alusión así a la petición de Vox de movilizar a la Armada para bloquear la llegada de pateras a España y que ya fue replicada en su momento por su máximo mando militar. 

Abascal tildó las palabras de Mañueco de “indecencia” y le pidió rectificar. Y culpó al PP y al PSOE de tener “una responsabilidad verdadera en la gente que muere en el mar, porque son los que han promovido las políticas migratorias durante décadas en Bruselas”.

La última semana de campaña será también la que cuente con mayor presencia de Feijóo. El líder del PP clausuró un mitin en La Bañeza (León) el viernes. El domingo estuvo en Tordesillas (Valladolid). Y en los próximos días participará en actos Riaza (Segovia) y en El Burgo de Osma (Soria), entre otros.

Las encuestas vaticinan el domingo un resultado similar al de Extremadura y Aragón: una victoria insuficiente del PP y un repunte de Vox. Las negociaciones serán así triples. Y en el horizonte asoma la última cita electoral de este ciclo, Andalucía, donde el PP se juega la mayoría absoluta de Juan Manuel Moreno. Poca broma.

PP y Vox no se reunirán para tratar de poner final al bloqueo de las negociaciones en Extremadura. Después de casi un mes sin contacto directo, estaba previsto que este jueves se sentaran en Mérida para encarrilar las conversaciones para la investidura de María Guardiola y evitar la repetición electoral. Pero este encuentro, el cuarto desde las elecciones de diciembre, que se iba a llevar a cabo bajo la tutela de la dirección nacional del PP, no se producirá, al menos hoy.

En cualquier caso, las negociaciones en Extremadura van a tener ahora un nuevo interlocutor. El secretario general del PP, Miguel Tellado, supervisará los contactos de la presidenta extremeña en funciones y Vox, que estará representado por su líder regional, Óscar Fernández Calle, y Montserrat Lluis, la vicesecretaria general de Acción de Gobierno del partido de extrema derecha. No es la primera vez que Tellado tiene que tomar las riendas de las negociaciones para formar Gobierno en Extremadura: ya lo hizo en 2023 cuando medió para que Guardiola aceptara incluir en su Ejecutivo a Vox unos días después de que los calificara como machistas, xenófobos y homófobos.

Esta mediación se produce después de que la dirección nacional del PP diera un toque de atención a Guardiola la semana pasada tras una entrevista en la que dijo que estaba convencida de que el feminismo que ella defiende es “el mismo que defiende Vox”, lo que le valió una reprimenda de Génova, que le pidió menos ruido por sus bandazos comunicativos y un “trabajo serio” en la negociación con la formación ultra. Tras esta llamada al orden, Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal conversaron el domingo por teléfono para desencallar las negociaciones en Extremadura, pero también en Aragón.

Pero el calendario político ha entrado ya en una fase crítica en Extremadura. El pleno para la investidura de María Guardiola se celebrará el 3 y 4 de marzo, el día que acaba el plazo máximo que tenía el presidente de la Asamblea para convocarlo. María Guardiola podrá desgranar su proyecto de gobierno el martes por la tarde y el miércoles será la votación, que podría ser fallida al necesitar el PP mayoría absoluta y solo cuenta con 29 de 65 votos garantizados.

En caso de no lograr el apoyo de Vox, la votación se tendría que repetir 48 horas más tarde. En esa ocasión, a la candidata del PP le valdría con obtener más 'síes' que 'noes'. La oposición ha avanzado que rechazará la candidatura de Guardiola y ninguna formación contempla la posibilidad de la abstención, por lo que PP y Vox tienen una semana para negociar un acuerdo de gobierno en Extremadura.

No obstante, si tampoco obtiene la mayoría suficiente la semana que viene, se abrirá un plazo de dos meses desde la primera votación, hasta el 4 de mayo, para que algún candidato o candidata obtenga la confianza de la Asamblea. Si no es posible, los extremeños tendrán que volver a votar en junio.

En estos momentos no se descarta ningún escenario después del enconamiento de las posiciones de PP y Vox en Extremadura, que ahora tratarán de negociar primero las medidas que ambos partidos quieren poner en marcha en la legislatura y, en una segunda fase, hablarán de la posibilidad de conformar un Gobierno de coalición. En este sentido, conviene recordar que antes de comenzar la negociación en la comunidad a primeros de enero, fue María Guardiola quien anunció en un encuentro con los medios la iniciativa de invitar a Vox a entrar en su futuro Ejecutivo.

Este ofrecimiento ha sido uno de los grandes escollos en la negociación entre PP y Vox, que no ha visto colmada su ambición tras pasar de cinco a 11 diputados tras las elecciones de diciembre. Como este medio publicó, Vox había exigido las responsabilidades de Agricultura, Economía y una vicepresidencia que tuviera las competencias de Interior, Seguridad e Inmigración. Además, también barajaban direcciones generales que estuvieran dirigidas por consejeros del PP.

Ahora, Vox ha rebajado sus pretensiones y el PP negocia con un decálogo impuesto por Génova en el que se asumen muchas de las tesis ideológicas de la extrema derecha y que, sin embargo, ha sido rechazada por Santiago Abascal.

El PP de Andalucía se ha pronunciado por primera vez sobre el documento de la dirección nacional del partido para negociar con Vox los gobiernos autonómicos, tras el resultado electoral de Extremadura y Aragón. 

Ha sido el propio barón territorial y presidente de la Junta, Juan Manuel Moreno, quien se ha mostrado “partidario de que las negociaciones se hagan siempre lo más cercanas posibles al terreno, porque se conoce más las singularidades” del mismo. 

Pero, acto seguido, Moreno ha matizado que el PP es un partido “de carácter nacional” y “en nuestros estatutos las autorizaciones de los acuerdos de gobierno dependen de la dirección nacional, eso es así”.

La dirección nacional del PP hizo público la semana pasada un decálogo con las condiciones para formar gobiernos de coalición con Vox en las comunidades donde no hayan logrado mayoría absoluta, como en Extremadura y Aragón. Moreno ha asegurado que ese “documento interno” está sólo para “ordenar las relaciones” con el partido ultraderechista, que es la “única opción posible para gobernar”, y que se trata de un dossier “muy genérico”. 

El presidente andaluz ha restado importancia a que el documento que Génova ha distribuido a sus barones territoriales lance algunos guiños a la ultraderecha, como hablar de “todas las violencias”, diluyendo el rechazo explícito a la violencia de género. Moreno ha puesto en valor que el documento mencione explícitamente la “violencia machista, con ese adjetivo”, y ha dicho que esa es “una línea básica” para su partido. “Del PP no se puede dudar con esto, para nosotros es fundamental atajar esa lacra. Vox y PP no somos lo mismo”, ha apuntado.

El dirigente popular gobierna hoy con mayoría absoluta Andalucía y los sondeos apuntan a que tiene posibilidades de “revalidar esa mayoría”, ha recordado este jueves, durante una entrevista en la Cadena Ser. “No me planteo tener que acordar con Vox, estamos en condiciones de revalidar la mayoría”, sostiene, cuando le han preguntado si aceptaría que Miguel Tellado, número dos de la dirección nacional, interviniese directamente en una futura negociación con la ultraderecha para formar gobierno en Andalucía.

En realidad, Moreno ya pasó por esa situación en las elecciones de 2018, las últimas que ganó el PSOE, pero que propiciaron un acuerdo de investidura entre PP, Ciudadanos y Vox que le hizo presidente, tras 37 años de gobiernos socialistas. La ejecutiva nacional del PP, entonces pilotada por Pablo Casado, envió a Sevilla a su número dos, Teodoro García Egea, a sentarse con el negociador que había enviado Santiago Abascal, Javier Ortega Smith. De aquel acuerdo, suscrito en el Parlamento andaluz, nació un documento de principios que hablaba también de “violencia intrafamiliar” y políticas antiinmigración.

Moreno gobernó casi cuatro años con su socio de Ciudadanos, apoyado desde fuera por Vox, que le aprobó tres presupuestos autonómicos. En las elecciones de 2022, logró mayoría absoluta con 58 escaños (el partido de Albert Rivera se extinguió, pasando de 21 a cero) y Vox creció de 12 a 14 diputados, muy por debajo de sus expectativas.

El dirigente popular afronta la próxima cita electoral con optimismo, pese a que los sondeos confirman la tendencia al alza de la extrema derecha. “No hay alternativa en el PSOE, el único gran debate de las elecciones es si gobernamos en solitario para todos, o nos metemos en el lío de la inestabilidad de no tener gobierno”, dice.

Por último, el presidente andaluz ha advertido de que “nadie quiere una repetición electoral” en Extremadura y Aragón, y ha lanzado un mensaje duro al partido de Santiago Abascal. “Vox va a tener que mojarse, decir qué quiere hacer en las instituciones, ya está bien de poner siempre al PP de malo”.

El secretario general del PP, Miguel Tellado, y el presidente de Aragón en funciones, Jorge Azcón, han mantenido este martes una reunión en la sede nacional del PP, en medio de las conversaciones con Vox para intentar llegar a un acuerdo en Aragón y Extremadura.

Azcón tenía este martes agenda en Madrid --una comida de trabajo-- y ha aprovechado para mantener un encuentro con el 'número dos' del Partido Popular, en la que han hablado del “contexto postelectoral”, según han informado a Europa Press fuentes populares.

En las elecciones aragonesas del pasado 8 de febrero, el PP logró una victoria amarga porque ganó los comicios en la región pero sufrió un retroceso al perder dos escaños con respecto a mayo de 2023. Aunque los 'populares' asestaron un golpe al PSOE de Pedro Sánchez, que perdió cinco diputados, no lograron el objetivo que se habían marcado de reducir la dependencia de Vox, que duplicó sus escaños en el Parlamento de Aragón.

La reunión de Tellado y Azcón se produce un día después de que el PP haya dado a conocer el 'Documento marco para ordenar los acuerdos y dar gobiernos estables a la España autonómica' con el objetivo de “guiar las negociaciones” con Vox.

Ese texto fija las líneas básicas que deben regir sus pactos con Vox para asegurar la estabilidad institucional. Así, defiende que cualquier acuerdo debe basarse en el “principio de coherencia programática”, respeto a “la proporcionalidad” salida de las urnas y compromiso de “aprobación de cuatro presupuestos”, entre otras cuestiones.

Tellado tendrá un “papel importante” en la negociación con Vox, según han confirmado a Europa Press fuentes de la cúpula del PP, que han señalado que en la mesa pueden sentarse más personas de la dirección del partido.

Críticas de Abascal al documento marco del PP

Por lo pronto, el secretario general del PP ha asegurado que serán la presidenta de Extremadura, María Guardiola, y el presidente de Aragón los que “liderarán las conversaciones” para llegar a un acuerdo con Vox en esos territorios.

“La mano tendida del Partido Popular está aquí y nosotros creemos que, escuchando a Santiago Abascal, Vox también tiene intención de llegar a acuerdos”, ha declarado Tellado en una entrevista en 'Telecinco', que ha recogido Europa Press.

Sin embargo, este martes, el presidente de Vox, Santiago Abascal, --que mantuvo el domingo una charla de una hora con Alberto Núñez Feijóo para desbloquear las negociaciones-- ha calificado de “incorrecto” ese decálogo del PP para pactar con su formación. A su entender, parece que los 'populares' negocian “con salvajes” que tienen que “intentar domar”. “La música me suena mal, es empezar con mal pie, un error”, ha lamentado.

Los pronósticos se han cumplido en Aragón, y no para alegría del PP. Las segundas elecciones autonómicas convocadas por los de Alberto Núñez Feijóo para mostrar la debilidad del PSOE han confirmado, además, su dependencia de Vox. Si en diciembre María Guardiola apenas ganó un escaño en Extremadura y se dejó 10.000 votos, este domingo Jorge Azcón ha repetido guion. Pese a convocar sin necesidad, ha perdido dos diputados y más de 10.000 votos con el escrutinio en el 99%. El ganador moral ha vuelto a ser Vox.

Las elecciones de Extremadura y de Aragón fueron adelantadas como parte de una estrategia nacional de desgaste del PSOE, y como antesala de los comicios de Castilla y León (marzo) y Andalucía (primavera), que sí se celebrarán cuando toca. Un goteo de debacles electorales con las que golpear a un Sánchez al que, cuando se ideó este plan, no creían capaz de aguantar sin presupuestos y asediado por las derrotas. Un claro uso partidista de los comicios para poner las ‘baronías’ del PP al servicio de Feijóo.

Pero si antes de los comicios en Extremadura en Génova decían acariciar con los dedos una mayoría absoluta de la que Guardiola quedó lejísimos, la prudencia se ha impuesto con las expectativas de Aragón. En las semanas previas, Azcón confiaba en poder apoyarse en los pequeños partidos regionalistas, como el PAR o Coalición Existe. Pero el histórico aragonesismo de derechas ha quedado fuera de las Cortes, mientras los de Tomás Guitarte se tienen que conformar con dos escaños, uno menos que hace tres años.

Al PP no le queda más remedio que negociar y pactar con Vox. El mismo partido con el que ya acordó el Gobierno en 2023, que lo abandonó en 2024 para pasar a la oposición y que ha bloqueado la aprobación de los presupuestos autonómicos. Esa fue la excusa de Azcón para convocar elecciones y que el PP no ha aplicado en todas sus comunidades.

El PP ha intentado en la noche electoral centrar todos sus esfuerzos en asentar un marco comunicativo favorable: el PP gana y gobierna. Pero, de momento, solo se cumple la primera de las premisas. Azcón tiene por delante una compleja negociación como la que mantiene todavía María Guardiola en Extremadura, que busca el apoyo de Vox desde el 21 de diciembre y que no cuenta todavía con su voto para una hipotética investidura.

Ambos ‘barones’ comparten así destino. Guardiola dejó escrito en Twitter este domingo: “Sé el esfuerzo que hay detrás de este resultado. Te deseo lo mejor en esta etapa”.

En el PP presumían durante el recuento en Aragón de “arrastrar por el suelo electoral a Pilar Alegría”, la candidata del PSOE. Una expresión que entronca perfectamente con la campaña sucia diseñada por Azcón y Feijóo contra la exministra de Pedro Sánchez. El candidato la tildó de “portavoz de las mentiras” en su eufórico discurso de la noche del domingo. 

“Tic, tac. El ‘sanchismo’ se acaba”

La necesidad de ocultar una victoria insuficiente llevó a Azcón a centrar su discurso en el ámbito nacional: “Tic, tac. El ‘sanchismo’ se acaba”, aseguró en una intervención en la que presumió de haber ganado los comicios por segunda vez consecutiva, un hito inédito hasta ahora en el PP.

Poco antes que Azcón intervino en Madrid el secretario general, Miguel Tellado, con un mensaje muy similar e íntegramente centrado en el ámbito nacional. Y con una idea central: el PP “lidera el centroderecha”, donde se incluye también a Vox.

Tellado ha dicho en una breve rueda de prensa de poco más de 10 minutos que el PP ha ganado “con claridad” y con “contundencia”. “El resultado es expresión clara de lo que quieren los aragoneses, un Gobierno liderado por el PP”, ha añadido. 

Pero “liderado” implica que el PP no aspira a que Jorge Azcón gobierne en solitario, que era la idea cuando en la dirección nacional plantearon esta cadena de elecciones para el arranque de 2026. El propio barón aragonés ha asumido en su discurso de la victoria que tendrá que pactar para gobernar.

El PP no ha renegado, pese al resultado, de la campaña desplegada en Aragón, pese a que Azcón optó por cambiar el paso sobre lo hecho en diciembre por Guardiola: más mensajes estatales y más participación de la dirección nacional y de otros referentes del partido, con Isabel Díaz Ayuso presente en la primera semana y un extraño cierre de campaña que tuvo la participación del agitador ultra Vito Quiles y del grupo Los Meconios, muy próximo a Vox.

El propio PP protagonizó un duro enfrentamiento en redes con Vox, mientras Azcón dijo del partido de Abascal que implica “el mismo populismo que era Podemos”.

Pero no solo ocurre en Aragón y en Extremadura. El líder de Vox, Santiago Abascal, ha asegurado este domingo que este mismo lunes van a presentar su candidato en Castilla y León. Y las encuestas apuntan a que tampoco Alberto Núñez Feijóo podría gobernar en solitario a futuro, como se comprometió el PP el pasado verano.

Según Tellado, el resultado de Aragón es “un reflejo claro de lo que piensa España”, ha señalado Tellado. “España desea que la alternativa que lidera el PP coja el timón del país”, ha apuntado. 

Preguntado expresamente si el PP da ya por imposible gobernar sin meter a Vox, Tellado ha dicho que este domingo se ha producido un “punto de inflexión” para “una mayoría de centroderecha que lidera el PP”. El pasado mes de julio, el propio secretario general aseguró que Feijóo descartaba gobernar con Vox. “No habrá coalición”, prometió. Menos de un año después no la descartan.

El secretario general del PP, Miguel Tellado, ha elogiado la “valentía” del agitador Vito Quiles y ha dado la “enhorabuena” por contar con él de nuevo para unas jornadas con jóvenes del partido.

Durante la inauguración de unas jornadas de Nuevas Generaciones del PP de Madrid, Tellado ha destacado la participación en este evento de Quiles, que estuvo en listas electorales del partido de Alvise Pérez, Se acabó la fiesta (SALF), y el viernes participó en otro acto con jóvenes en el cierre de la campaña del PP en Aragón.

“Quiero que le traslades el reconocimiento y la gratitud de miles y miles de españoles que ven como desde su valentía y su arrojo consigue dar voz a lo que otros no son capaces de hacerlo”, le ha dicho al secretario general de Nuevas Generaciones de Madrid.

Tellado ha comparado a Vito Quiles con el Gran Wyoming. Ha asegurado que de lo que se le acusa es de “perseguir a la gente con un micrófono para conocer su opinión” y ha dicho que esto “no es nada nuevo”, ya que, para el secretario general del PP, es algo que vimos con el presentador en 'Caiga quien caiga'

“¿Qué pasa?, ¿lo pueden hacer unos y otros no?”, se ha preguntado.

Durante su intervención, Tellado también ha asegurado que el Gobierno “se ha convertido en una amenaza para la democracia” y se ha dirigido a los jóvenes en el acto: “Estoy seguro de que le estáis dando la puntilla al Gobierno de Sánchez, y Sánchez lo sabe bien. Le vais a dar el golpe final”.

Precisamente el presentador de 'El Intermedio' habló sobre la crispación y el acoso y se hizo eco este martes del insulto que Pedro Sánchez recibió el pasado fin de semana durante un mitin del PSOE en Aragón, cuando una concejala del PP valenciano le gritó “hijo de puta”.

“El suceso de la concejala no es un hecho aislado, los líderes de su partido llevan meses validando este tipo de comportamientos, lo cual es muy peligroso porque trasladan violencia a la calle”, aseguró. El presentador terminó condenando la crispación impulsada desde el PP: “Deshumanizar al presidente del Gobierno es algo irresponsable, peligroso y, por cierto, muy poco patriota”.

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha arremetido este viernes contra lo que ha calificado como una “auténtica traición” por parte del PP al Estatuto de Castilla-La Mancha, al incluir entre sus enmiendas a la reforma del texto en el Congreso de los Diputados una que pide que no se modifique la horquilla de parlamentarios en las Cortes regionales. Tras el pacto PP-PSOE, que ayer los socialistas daban por roto, se acordó que dicha horquilla estaría entre los 25 y los 55 escaños. Ahora el PP quiere cambiarlo y fijar el tope en 35 diputados o diputadas.

García-Page participaba hoy en un acto en Talavera de la Reina y ha dicho que esperará a que pasen las elecciones en Aragón para conminar a los 'populares' a que “rectifiquen y retiren” esa enmienda, ya que el PP utiliza “el pretexto de Vox” para este cambio de opinión.

Un “puñal” como el que “ya clavó Cospedal”

“Si no lo hacen tendrán que sufrir consecuencias sociales y de todo tipo. Si no les gustan los diputados que me contesten a cuánto tenemos que dejar los diputados”, ha manifestado, “dolido” por el hecho de que a esta región “se le clave un puñal nuevamente” como el que ya “clavó Cospedal” recortando cuando fue presidenta de la región, entre otras cosas, “la democracia”.

A juicio de García-Page, “la trampa y el puñal de Cospedal” era que “como voy a perder las elecciones, que no puede entrar ningún partido, solo dos, a ver si tengo suerte”, lo que el socialista ha definido como un “intento de pucherazo”.

“El ver que en ninguna región se plantean recortar los diputados, pero que en Castilla-La Mancha quieren mantener un nuevo puñal para ver si así pueden conseguir las elecciones, es dramático, inferiorizante y humillante. No les va a salir gratis”, ha censurado el presidente regional, que ha criticado que ahora digan que “son muchos diputados” los mismos que, cuando se quedaron en la oposición, “lo único que pidieron es que se recuperara el sueldo para los diputados y los coches para la oposición y las subvenciones a los diputados”.

Critica a Paco Núñez: “Hay que tener cara”

“Hay que tener cara”, ha continuado García-Page, que ha aludido al presidente regional del PP, Paco Núñez, para criticar que “el principal dirigente de un partido que le quiere mirar a la cara a los ciudadanos diga incluso en público hoy que cuando firmó un acuerdo y un compromiso ya sabía que lo iba a incumplir”.

Emiliano García-Page ha incidido en que el planteamiento “es grave” e “inferiorizante” y “no lo vamos a pasar por alto”. “No nos van ni mucho menos a doblegar y no voy a dejar como presidente el futuro de Castilla-La Mancha y su futuro Estatuto en manos de una hipotética mayoría del PP y Vox en el Congreso”.

“No va a quedar así”, ha concluido, lamentando que los 'populares' con esta enmienda “han traicionado a cientos y cientos de colectivos con los que venimos hablando de un nuevo estatuto para finalmente apuñalar”.

No solo ha sido el presidente regional, también los dos vicepresidentes aludían hoy a esta cuestión. En Cuenca el vicepresidente primero del Gobierno de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, ha apuntado que lo que ocurrió ayer y las declaraciones que se han producido, “como mínimo”, se pueden calificar de “sorprendentes” por muchas razones, aunque se le ocurren “otros calificativos”, ha apostillado.

Ha rememorado que fue precisamente ahí en Cuenca, en el mes de mayo del año pasado, cuando el secretario general del Partido Popular (PP), Miguel Tellado, hizo declaraciones “absolutamente favorables” hacia el nuevo Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, hablando incluso de cómo mejoraba la representatividad en esta nueva reforma. Y unos meses después, ha lamentado el vicepresidente, los 'populares' “dicen que eso no es así” y que hay que deshacer el acuerdo.

“Lo que se pregunta la inmensa mayoría de los ciudadanos y la inmensa mayoría de las entidades que han estado trabajando durante muchos meses para llegar a un acuerdo”, que no es solo político, sino que es un acuerdo institucional y social, es “qué ha cambiado desde mayo hasta aquí”.

Lo único que ha cambiado de mayo aquí, ha advertido Martínez Guijarro, es que el Partido Popular tenía unas expectativas electorales en algunos territorios que “no se están cumpliendo por el avance de Vox”. “Y el señor Tellado y el Partido Popular en su conjunto han entrado en pánico. Pero si el señor Tellado entra en pánico, los ciudadanos de Castilla-La Mancha no tenemos la culpa”. “No podemos ser los paganos de ese pánico que le ha entrado al Partido Popular a nivel nacional”, ha advertido.

No podemos ser los paganos de ese pánico que le ha entrado al Partido Popular a nivel nacional [con Vox]

José Luis Martínez Guijarro — Vicepresidente primero del Gobierno de Castilla-La Mancha

Ante esto, el vicepresidente castellanomanchego ha asegurado que es “muy sorprendente” que los responsables del Partido Popular de Castilla-La Mancha “estén callados y sumisos” aceptando de una manera “poco decente” lo que está haciendo el Partido Popular a nivel nacional.

“¿Cada vez que tengamos que hablar de un tema especial para Castilla-La Mancha vamos a tener que llamar al señor Tellado?, ¿va a ser el señor Tellado el que va a decidir lo que hay que hacer en Castilla-La Mancha en los asuntos trascendentales?”, se ha preguntado Martínez Guijarro, quien dicho esto ha puesto de manifiesto que Castilla-La Mancha quiere seguir siendo una comunidad autónoma “referente” en el diálogo social y en el diálogo institucional.

Según ha confesado, “el resto del país nos envidia por la capacidad de acuerdo que hemos demostrado durante todos estos meses”, y eso es algo que, según el vicepresidente, “lo quiere dinamitar el señor Tellado por sus expectativas electorales”. “Y lo triste es que los responsables del Partido Popular de Castilla-La Mancha lo aceptan de una manera absolutamente sumisa”, ha criticado.

Así, ha pedido al PP de Castilla-La Mancha que “recapacite” y que “reaccione” y que exija a Génova y a Tellado que cumplan el acuerdo que se firmó con su aquiescencia en Castilla-La Mancha.

También desde Ciudad Real y a preguntas de los periodistas, el vicepresidente segundo de la Junta de Comunidades, José Manuel Caballero, ha criticado a Núñez por “mentir” sobre la postura del PP en la horquilla de diputados, ya que “el actual artículo relativo al número de diputados en el Estatuto está firmado por el Partido Popular”.

En este sentido, ha indicado que no tiene “ninguna lógica ni explicación” el cambio de postura del Partido de Popular, achacándolo a la “cobardía” y a la “incapacidad” de hacer frente a las órdenes que Núñez ha recibido desde Génova.

“Lamentablemente, están cumpliendo a pies juntillas lo que dicen los dirigentes nacionales del Partido Popular y en contra de los intereses de Castilla-La Mancha”, ha aseverado Caballero.

El vicepresidente primero del Gobierno regional, José Luis Martínez Guijarro, ha lamentado que el PP de Castilla-La Mancha haya roto el acuerdo político suscrito entre PP y PSOE, y el acuerdo social con entidades y agentes sociales de la Comunidad Autónoma, para reformar el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha “por imposición de su partido a nivel nacional”.

En este sentido, ha pedido al presidente de los ‘populares’ en la región, Paco Núñez, que “cumpla con la palabra dada”, fruto de meses de negociaciones hasta llegar al acuerdo, y ha recordado que “cuando se jura o promete el cargo como diputados lo hacemos para defender Castilla-La Mancha y no puede venir ningún Tellado –en alusión al secretario general del PP – a pasar por encima de los intereses de la región”.

Todo ello después de que el PP haya presentado varias enmiendas al texto estatutario, que salió de las Cortes de Castilla-La Mancha con los votos del PSOE y PP, y que se encuentra en plena tramitación en el Congreso de los Diputados, lo que supone, tal y como ha dicho el vicepresidente primero, que el PP está primando sus intereses en las distintas convocatorias electorales que se están celebrando en otros territorios del país.

Cuando se jura o promete el cargo como diputados lo hacemos para defender Castilla-La Mancha y no puede venir ningún Tellado a pasar por encima de los intereses de la región

“La palabra del señor Núñez vale poco”

Esto demuestra – ha continuado – “que la palabra el señor Núñez vale poco” y le ha exigido que consiga la rectificación del Miguel Tellado y que su grupo en el Congreso acepte el pacto suscrito en Castilla-La Mancha asegurando que “estos son los momentos que se pone a las claras la altura política de los que estamos en política”.

Finalmente, ha recordado que el Estatuto de Autonomía que salió de las Cortes regionales, y todo ese proceso de entendimiento y diálogo entre los dos principales partidos, convirtió a la región “en un ejemplo” a nivel nacional en ese clima de entendimiento y acuerdos.

“La inmensa mayoría de ciudadanos anhelan que pueda haber diálogo y consenso para intentar resolver los problemas de los ciudadanos”, ha zanjado.

Este jueves, IU se ha ofrecido para ayudar a sacar adelante el Estatuto de Autonomía en el Congreso. Desde Movimiento Sumar piden que la “ruptura” del pacto del Estatuto “no sea excusa” para “desviar” la atención de los problemas reales.

El secretario general del PP, Miguel Tellado, ha confirmado este martes que el Grupo Popular votará en el Congreso a favor del decreto que revaloriza las pensiones, después de que el Gobierno haya sacado esa subida del decreto de escudo social, como pedía el PP. Sin embargo, Tellado ha reiterado su rechazo al otro decreto que aprobó también este martes el Consejo de Ministros y que recoge cambios en la moratoria de desahucios por entender que se traslada a los particulares una responsabilidad que corresponde a las administraciones públicas. “Nosotros no estamos dispuestos a tragar con un mal llamado decreto del escudo social que no es ningún escudo”, ha enfatizado.

El Pleno del Congreso derogó hace una semana, con el voto de PP, Vox y Junts, el decreto ley del llamado 'escudo social', que incluía la revalorización de las pensiones y la prohibición de desahucios y cortes de agua y luz para personas vulnerable. Este martes, justo una semana después, el Consejo de Ministros decidió finalmente aprobar en el Consejo de Ministros dos decretos, separando la subida de las pensiones del resto de medidas del llamado escudo social, pese a que en los días previos había afirmado que no tenía intención de trocearlo.

En una entrevista en Antena 3, que ha recogido Europa Press, Tellado ha asegurado que el PP apoyará la subida de las pensiones una vez que esta medida se ha desvinculado del decreto ómnibus, pero ha reiterado su rechazo al denominado escudo social, al considerar que traslada a los particulares una responsabilidad que corresponde a las administraciones públicas. “Una vez que la cuestión de las pensiones se ha sacado de ese decreto ómnibus, nosotros ya hemos manifestado desde el primer momento, y el Gobierno lo sabía, que nuestro voto es favorable para subir las pensiones en nuestro país”, ha afirmado Tellado, quien considera que lo ocurrido en las últimas semanas evidencia “la debilidad parlamentaria del Gobierno para legislar y para gobernar”.

En este sentido, el dirigente 'popular' ha denunciado que el Ejecutivo recurre de forma sistemática al decreto ley como fórmula de presión a sus socios parlamentarios, planteando un “lo tomas o lo dejas” que, a su juicio, el PP no está dispuesto a aceptar. Según ha recalcado, su partido no está dispuesto a “tragar con un mal llamado decreto del escudo social que no es ningún escudo”.

Acusa al PNV de hacer un “ridículo espantoso”

Tellado ha criticado que ese decreto traslade a los particulares una responsabilidad que, en su opinión, corresponde a las administraciones públicas. Así, ha advertido de que cada vez hay más familias en situación de vulnerabilidad social, lo que demuestra que “España no va tan bien como cree Pedro Sánchez”, y ha subrayado que atender a esas familias es una obligación del Estado, de las comunidades autónomas y de los ayuntamientos, no de los propietarios de viviendas.

En relación con el acuerdo del Gobierno con el PNV para introducir excepciones que protejan a pequeños propietarios, Tellado ha cargado contra la formación vasca, a la que ha acusado de actuar como “cómplice de un gobierno de izquierdas”. “El PNV ha hecho un ridículo espantoso”, ha asegurado, al recordar que hace una semana votó a favor del decreto ómnibus y ahora introduce condicionantes. A su juicio, los nacionalistas vascos tienen un problema de posicionamiento y se comportan como Bildu ante el crecimiento de esta formación en el País Vasco