La decisión del PNV de prescindir sorpresivamente de uno de sus principales referentes institucionales, la diputada general de Bizkaia, Elixabete Etxanobe, y de optar como candidata para las elecciones forales de 2027 por la actual vicelehendakari de Imanol Pradales, Ibone Bengoetxea, ha reabierto la crisis interna en el partido hegemónico de Bizkaia. Y las consecuencias son imprevisibles. De entrada, esto forzará a una primera crisis en el Gobierno vasco, que tendrá que mover piezas después de no haberlo hecho desde que se constituyó en 2024. Y, para seguir, cuestiona el liderazgo de Aitor Esteban en su primer ciclo electoral como líder del Euzkadi Buru Batzar.

La propia Etxanobe, en el simbólico escenario de un simulacro de un incendio en Zalla, ha manifestado que el 5 de marzo el líder del partido en Bizkaia, Iñigo Ansola, le había confirmado expresa y personalmente que iba a repetir como candidata. “Ha sido para mí una sorpresa tremenda”, ha admitido quien solamente acumula un mandato en el cargo y que fue presentada como la imagen de la renovación en 2023 tras cerrar la etapa de Unai Rementeria.

“Ha sido para mí una sorpresa tremenda. Me fue comunicado también a mí ayer a mediodía. Todavía desconozco las razones de este cambio de criterio. El 5 de marzo tuve una conversación con el presidente del BBB, me propuso ser la candidata, yo acepté y tanto yo como los equipos hemos seguido trabajando en esta línea”, ha indicado también.

Antes, en Radio Euskadi, Ansola —en la intervención más difícil de su carrera— había señalado que Etxanobe “podía haber sido una muy buena candidata”, pero también ha dejado claro que no le parece la “mejor”. “Lo mejor que se puede hacer es presentar a la mejor candidata. Apostar por una persona que tiene una trayectoria muy potente, que conoce la Administración vasca al dedillo”, ha afirmado sobre Bengoetxea, a la que todo esto ha pillado de viaje oficial en Argentina y Uruguay.

Ansola ha indicado también que comunicó sus planes al presidente del PNV, Esteban, “justo antes” de que se reuniera el BBB, que es el órgano competente para este tipo de candidaturas. Muy poco antes, en ETB2, Esteban concedió una entrevista en la que pareció dar por hecha la continuidad de Etxanobe y parecía no conocer las intenciones reales de su propio partido en Bizkaia, que incluían un movimiento de calado en el Gobierno vasco.

Este episodio, claramente, reabre las heridas internas que vivió el PNV en 2025, particularmente en Bizkaia, cuando Esteban se convirtió en presidente echando un pulso a su amigo Andoni Ortuzar, que quería seguir. Ansola, que llegó al cargo de la organización más relevante, fue una apuesta de Ortuzar, uno de sus últimos movimientos relevantes. Salió del BBB Itxaso Atutxa, la esposa de Esteban. En el proceso interno, cargos muy próximos a Etxanobe abrazaron claramente la vía de Esteban.

“Estamos alucinando”, admite en privado un miembro del Gobierno de Pradales en vista de los acontecimientos. El lehendakari, en el Parlamento, no ha querido contestar a las preguntas de los periodistas sobre este asunto. El escaño de Bengoetxea estaba vacío, pero el asunto ha sido motivo de comentarios. “El PNV se está podemizando. Negociando con el Frente Amplio en Navarra y a hostias en Bizkaia”, ironiza un representante de la oposición, que asiste con sorpresa a los acontecimientos.

Dos vueltas e hipótesis

El PNV es un partido con un sistema de elección de candidatos con un proceso a dos vueltas en sus 'batzokis'. Bengoetxea es la propuesta del partido y ha de ser ratificada. Técnicamente, las bases pueden lanzar nombres alternativos. No es algo habitual, pero hay precedentes. Etxanobe ha asegurado que no para de recibir mensajes de “ánimo, cariño, sorpresa y tristeza” y ha remarcado en su comparecencia por activa y por pasiva que “son las bases” las que tienen la última palabra. “Veremos lo que pasa”, ha deslizado, aunque no ha querido jugar a “hipótesis” ni aclarar si entraría a un cuerpo a cuerpo con el aparato para volver a presentarse. En todo caso, esas votaciones se darán en plena campaña de las elecciones generales.

“Con lo que he manifestado, yo creo que es suficiente. Tenía una confirmación de boca del presidente del BBB de seguir trabajando. Y ha sido una absoluta sorpresa para mí. No voy a decir nada de la candidatura [de Bengoetxea]. No voy a comentar nada de eso [del papel de Esteban]”, ha despejado. Y ha lanzado un último mensaje: “Sigo aquí. Sigo al frente. Soy la diputada general. Seguiré cumpliendo con mis deberes. No tengáis duda. Con la misma fuerza e ilusión que cuando asumí el cargo en Gernika”.

La vicelehendakari primera y consejera de Cultura y Política Lingüística, Ibone Bengoetxea, será la candidata del PNV en Bizkaia en las elecciones forales de 2027. El partido ha prescindido de Elixabete Etxanobe tras solamente una legislatura en el cargo. El movimiento, de gran calado político, supondrá la primera gran reestructuración en el Gobierno de Imanol Pradales desde su constitución en 2024.

Bengoetxea (Bilbao, 1967) fue teniente de alcalde de Iñaki Azkuna en Bilbao, presidenta de Eudel, la asociación de municipios vascos, diputada foral en Bizkaia y directiva de EiTB antes de ser designada en 2024 como 'número dos' de Pradales y responsable del área de cultura, euskera y deportes. En estos años, ha ido ganando perfil político. La noticia coincide con el inicio de un largo viaje oficial de diez días a Argentina y Uruguay para ver competir a la selección vasca de pelota en su primer campeonato oficial como equipo diferenciado del de España.

“Afiliada al PNV desde 1991, tiene un conocimiento amplio de diversos campos de gestión, ya que ha liderado diferentes áreas en el desarrollo de la responsabilidad pública. Ha gestionado ámbitos como transportes, cultura, educación, administración pública, relaciones institucionales, recursos humanos, comunicación, medios públicos y política lingüística”, señala el partido en un comunicado en el que ni aparece el nombre de la actual diputada general, que relevó a Unai Rementeria en 2023 y ha sido la primera mujer diputada general en la historia de Bizkaia. En estos años ha visto decaer su proyecto estrella, el Guggenheim de Urdaibai, algo anunciado precisamente en un acto conjunto con Bengoetxea. Más recientemente, se ha visto envuelta en la polémica por anunciar una reforma fiscal en Madrid con medidas como bonificaciones para los seguros médicos privados.

Bengoetxea estará acompaña da Ana Otadui, que volverá a aspirar a ser la presidenta de las Juntas Generales, el Parlamento foral. La vicelehendakari se había descartado tras aparacer con insistencia en las quinielas para relevar a Juan María Aburto como alcalde de Bilbao, pero el elegido fue el joven Mikel Hidalgo, asesor de Pradales. Ahora reaparece en una posición que, si no media sorpresa en los 'batzokis', le obligará a dejar en unos meses el Gobierno vasco. Hasta ahora, Pradales no había realizado ningún cambio en su gabinete.

Se da la circunstancia de que este mismo jueves, en ETB2, Aitor Esteban, presidente del PNV, había puesto en valor el trabajo de Etxanobe. “Están haciendo una legislatura excelente, con proyectos que se están cumpliendo, además con liderazgo y proyección de querer seguir continuando con esos proyectos en el futuro”, ha indicado sobre ella y sobre Eider Mendoza, la diputada general de Gipuzkoa y cuya continuidad aún no ha sido confirmada, aunque se espera un anuncio en breve.

La sección tercera de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha anulado el decreto para la normalización del euskera aprobado en febrero de 2024 por el Gobierno vasco, entonces con Iñigo Urkullu como lehendakari y Bingen Zupiria como consejero del ramo. La sala, compuesta por los magistrados José Antonio González Saiz, Trinidad Cuesta y Paula Platas, atiende un recurso de Vox pero aclara que la decisión es por defectos de forma —la insuficiencia de una memoria económica— y no por cuestiones de fondo. El fallo no es firme, ya que cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

El texto, que venía respaldado expresamente por consejeros de PNV y PSE-EE, excluyó en su redacción definitiva algunos puntos espinosos que habían sido objeto de recursos judiciales en el pasado. Regula el impulso del euskera en la Administración vasca, incluidos los funcionarios de Lakua pero también organismos como la Ertzaintza y Osakidetza y sociedades públicas, unas 140.000 personas. Vox, con un solo escaño en el Parlamento Vasco, y el PP han recurrido de modo regular las normativas de impulso a la lengua vasca. En paralelo, colectivos de la denominada 'euskalgintza' y fuerzas como EH Bildu e incluso algunos sectores del PNV han denunciado una “ofensiva” contra el euskera.

Esta resolución llega a pesar de que, en verano, el Tribunal Constitucional inadmitiera una cuestión de inconstitucionalidad del Superior vasco contra la ley de 2022 de la que emana este decreto, de nuevo por procedimiento instado por las derechas. En aquel momento, aunque se conocía que quedaban recursos pendientes, el Gobierno vasco dijo ver respaldada su política lingüística. Políticamente, el PNV promovió también un retoque de la norma de 2022 en busca de seguridad jurídica, aunque en esta ocasión sin consenso con los socialistas, su socio de Gobierno. Esa nueva ley requiere precisamente otro decreto en el que ya trabaja el Ejecutivo. Ahora Zupiria es consejero de Seguridad y la responsable de Política Lingüística es su compañera de gabinete Ibone Bengoetxea.

¿Por qué se anula el decreto? El Superior entiende que el Gobierno no atendió un informe con reparos de la Oficina de Control Económico, un órgano interno, que en un dictamen “amplio, detallado, muy elaborado y desde luego razonablemente convincente incluso para profanos” alertó de algunos problemas sobre las consecuencias financieras del reglamento. A partir de ahí, se afea al Gobierno que dijera que el decreto inicialmente no iban a tener repercusión económica y que luego presentara una memoria económica insuficiente. Se menciona, por ejemplo, que se “evidencia” la “ausencia de los necesarios créditos presupuestarios” para hacer frente a las exigencias. En definitiva, no entra como tal al fondo de la política lingüística o a valorar si las medidas de impulso del euskera son o no acertadas, sino a afear la forma de trabajar del Ejecutivo vasco.

La vicelehendakari Bengoetxea, horas después, ha afirmado que la sentencia “no cuestiona el objetivo de normalizar el euskera en la Administración”. “Vamos a seguir dando pasos en el camino de la normalización del euskera”, ha comprometido. Ha añadido que tienen capacidad de recurrir ante el Supremo y que, igualmente, pueden usar el futuro decreto para incorporar los elementos anulados con “seguridad jurídica”.

El Gobierno vasco implantará, a partir de la convocatoria de octubre, un nuevo modelo “asimétrico” de acreditación del conocimiento del euskera con el objetivo de ofrecer “un sistema más flexible y adaptado a las capacidades de cada persona”. La principal novedad será la incorporación de las acreditaciones variables, de modo que una persona podrá acreditar diferentes niveles en comprensión lectora y expresión escrita respecto a la comprensión auditiva y expresión oral.

La vicelehendakari y consejera de Cultura y Política Lingüística, Ibone Bengoetxea, del PNV, ha presentado, este martes en rueda de prensa el nuevo sistema, que busca reconocer “de forma más precisa” las competencias lingüísticas de quienes aprenden euskera. Según ha señalado, hasta ahora, para obtener un nivel oficial era necesario acreditar el mismo nivel en comprensión lectora, comprensión auditiva, expresión escrita y expresión oral. Con el nuevo modelo ya no será obligatorio que todas las competencias se encuentren al mismo nivel.

Así y a modo de ejemplo, ha explicado que las nuevas acreditaciones asimétricas permitirán que una persona obtenga un nivel B1 en comprensión lectora y expresión escrita -el tercero de los seis niveles- y un B2 en comprensión auditiva y expresión oral -el cuarto-. El certificado reflejará esa diferencia entre competencias.

Bengoetxea ha asegurado que el cambio no supondrá una reducción del nivel de exigencia de los exámenes, ya que las pruebas seguirán evaluando las cuatro competencias lingüísticas “con las mismas garantías académicas, aunque el resultado reconocerá con mayor precisión el nivel alcanzado en cada una de ellas”. “No cambiamos el nivel de exigencia ni rebajamos los requisitos. Construimos un sistema más justo y más adaptado también a la realidad de las personas, con el objetivo de intentar acercar el euskera para que más personas lo aprendan, lo utilicen con autonomía y formen parte activa de la comunidad lingüística vasca”, ha señalado.

Las personas interesadas en participar en la convocatoria de octubre podrán inscribirse del 7 al 13 de septiembre. Con carácter general, podrán presentarse quienes tengan al menos 16 años o los cumplan durante el año de la matrícula y no será necesario tener acreditado previamente un nivel simétrico, con una excepción, para presentarse a la acreditación asimétrica A2-B1 se deberá tener acreditado el nivel A2. El Ejecutivo vasco ha enmarcado esta reforma en su estrategia para facilitar el aprendizaje del euskera y favorecer que un mayor número de personas complete su itinerario formativo. En los últimos años, más de 100.000 personas han pasado por los euskaltegis y 43.500 han recibido ayudas para aprender la lengua vasca.

La vicelehendakari primera del PNV, Ibone Bengoetxea, que es también la consejera de Cultura y Política Lingüística, ha negado que el acuerdo con EH Bildu para posibilitar la aprobación de la reforma legislativa de la normativa autonómica de empleo público en lo tocante a las exigencias de euskera en la Administración suponga un problema con el PSE-EE. “El Gobierno no está en riesgo”, ha enfatizado ante los medios de comunicación a los pocos minutos de terminada la sesión.

“La relación con el socio no está tocada. Somos un Gobierno compacto. Hace dos días presentamos conjuntamente el balance de los dos años de esta legislatura y, además, presentamos juntos el trayecto que nos queda para los próximos meses. Yo diría que la relación con el socio de Gobierno es estupenda”, ha querido destacar Bengoetxea. Ha agregado que “en democracia” es “normal” el hecho de “no compartir el 100% de todos los proyectos”.

Por otro lado, Bengoetxea se ha excusado de dar plazos para la aprobación del decreto de desarrollo de la ley. Ha recordado que es proceso largo y garantista que requiere de la emisión de informes y de tiempo. La vicelehendakari ha manifestado estar satisfecha por los avances que supondrá la ley en términos de “seguridad jurídica”. “Va a limitar las sentencias en contra de decisiones administrativas”, ha garantizado.

El Gobierno de Imanol Pradales cumple ya dos años, la mitad de la legislatura. Es una coalición de PNV y PSE-EE que tienen sus tiras y aflojas, sus idas y venidas. Ahora, oficialmente, los socios están en tregua. Pero en los próximos días volverán a separar sus caminos en lo tocante a la reforma de la normativa del euskera en el empleo público, como antes han chocado en Vivienda, en política migratoria o en otras materias. elDiario.es/Euskadi repasa, uno por uno, los hitos principales del lehendakari y de sus quince consejeros.

Imanol Pradales

Lehendakari (PNV)

El lehendakari, dos años después, es el político vasco más valorado. El Sociómetro le da una nota de 5,8 sobre 10, que además ha ido creciendo en los últimos meses conforme avanzaba el mandato. Pradales, poco a poco, va esculpiendo su propio perfil. Está cuidando mucho la política internacional, con el hito de la visita del presidente de Alemania a finales de 2025, Frank-Walter Steinmeier, quien pidió disculpas por el bombardeo nazi de Gernika en 1937. También ha querido rescatar el alma más católica del PNV, con dos encuentros con el papa León XIV esta primavera, uno en el Vaticano y otro en Canarias, una carta a los obispos para prometerles remar juntos y la asistencia a eucaristías. Ha repetido que el nuevo pontífice es uno de sus faros. En materia migratoria, Pradales insiste, eso sí, en que los migrantes tienen “derechos”, pero también “obligaciones”. Lo planteó el discurso de Navidad y lo volvió a repetir en las entrevistas en ETB por el segundo aniversario: “Este país tiene una identidad, una lengua y unos valores que queremos seguir preservando”. El lehendakari entiende que la situación en España tiene una “pinta horrorosa” por las investigaciones de corrupción que se suceden, pero, tirando de pragmatismo, asegura que mientras Pedro Sánchez siga en el Gobierno tiene que ser aprovechada la ventana de oportunidad. En julio espera celebrar una reunión para cerrar acuerdos pendientes, como el del traspaso completo de la Seguridad Social, algo nunca antes cedido a una comunidad autónoma. ¿Y la reforma del Estatuto? Supuestamente, PNV y PSE-EE lo negocian con EH Bildu. Se anunció para junio algún movimiento por parte de Pradales que aún no ha llegado.

Ibone Bengoetxea

Vicelehendakari primera y consejera de Cultura y Política Lingüística (PNV)

Tras unos primeros meses con un perfil más bajo, Bengoetxea ha reforzado su peso político en el segundo año. En estos meses, ha encabezado la fallida petición de que el 'Guernica' de Pablo Picasso pueda exhibirse en el Guggenheim de Bilbao temporalmente por el nonagésimo aniversario del bombardeo nazi. Igualmente, ha quedado enterrado el intento de levantar un nuevo Guggenheim en Urdaibai, el mismo que iba a hacerse “sí o sí”, según el PNV. Asimismo, sigue abierto el debate sobre la reforma legislativa para blindar las exigencias de euskera en las oposiciones a raíz de la cascada de fallos judiciales. El asunto ha generado una brecha con el socio de Gobierno, el PSE-EE, y la propuesta del PNV solamente prosperará si EH Bildu lo permite. Bengoetxea ha amagado con regularlo por decreto si esa vía falla. En materia de deportes, la selección vasca de pelota compitió oficialmente -y se enfrentó a la de España- y se ha abierto el melón de la oportunidad de organizar la Copa del Mundo de fútbol masculina de 2030 en Bilbao y Donostia.

Mikel Torres

Vicelehendakari segundo y consejero de Economía, Trabajo y Empleo (PSE-EE)

Torres también ha ganado en peso político como cabeza de la parte socialista del Gobierno de coalición y ha empezado a cuestionar algunas decisiones del socio, como recientemente lo tocante a la nueva reforma fiscal de Bizkaia, un papel antes reservado en exclusiva a Eneko Andueza. Su cartera, Economía, Trabajo y Empleo, tiene funciones relevantes, pero, si se completan las transferencias pendientes, las tendrá aún más. Ha ganado ya lo relativo a las autorizaciones laborales de trabajadores extranjeros, en 2027 Lanbide integrará las políticas activas y la RGI/IMV con las prestaciones y subsidios de paro con la desaparición del SEPE estatal y se negocia que Euskadi asuma también el pago de pensiones, unos 12.000 millones anuales. En materia laboral, Torres defiende que Euskadi tiene “bases sólidas” con la cifra más alta de cotizantes a la Seguridad Social de la historia, por encima del millón. “Pero tenemos que hablar menos de las cifras de empleo y más de la calidad”, asume. La mayoría sindical sigue fuera de los foros de diálogo social.

Noël d'Anjou

Hacienda (PNV)

En contraste, D'Anjou sale bien parado. En junio ya ha empezado a preparar los presupuestos de 2027. El Parlamento Vasco los aprobará en tiempo y forma, antes de que acabe el año. Serán los terceros en tres años de legislatura. Es algo impensable en España, que tuvo en 2022 su último debate presupuestario y que sigue con los de 2023 prorrogados. Más allá de eso, D'Anjou ejerce una suerte de bicefalia con Torres en lo tocante al liderazgo de la política económica. Técnicamente, las previsiones son cosa del PSE-EE, que además controla el Eustat, el Instituto Vasco de Estadística. Está por ver la ejecución real de la gran inyección de 1.000 millones para proyectos del pasado año, que además iba a venir completada con 3.000 de capital privado.

María Ubarretxena

Portavoz y consejera de Gobernanza, Administración Digital y Autogobierno (PNV)

Ubarretxena puede colgarse la medalla de haber visto cómo el Parlamento ha aprobado, tras tres intentos fallidos en otras tantas legislaturas, la primera ley vasca de Transparencia. Euskadi deja de ser la única comunidad autónoma sin ese mecanismo. Y no sólo es poder obtener información, sino poder denunciar prácticas irregulares. “Todas las personas que deseen denunciar tendrán la oportunidad de hacerlo y su anonimato y su protección estarán garantizados”, explicó en una entrevista con este periódico. Ubarretxena es, además, la principal negociadora con el Estado de las transferencias pendientes del Estatuto de 1979. Está en el aire aún la más relevante, la gestión de las pensiones de la Seguridad Social, pero ya ha habido otros acuerdos relacionados, como el de las prestaciones del paro o el del seguro escolar. Dio mucho que hablar, igualmente, la negociación para la creación de un órgano bilateral con el que las instituciones vascas puedan tener voz en la gestión de los aeropuertos, aunque Loiu, Hondarribia y Foronda siguen siendo de titularidad estatal.

Más información: Entrevista con María Ubarretxena

Mikel Jauregi

Industria, Transición Energética y Sostenibilidad (PNV)

Jauregi tiene pendiente, y es una herencia de otras legislaturas, el denominado PTS de renovables, el documento que ordenará de manera definitiva el despliegue de parques solares y eólicos. Ahora, se multiplican las propuestas y se van analizando una a una, no sin contestación social. Euskadi está ultimando el primer proyecto con molinos de viento en veinte años. Es una comunidad muy dependiente en lo energético y con un 'mix' con mucho menos peso verde que el entorno. El consejero ha acuñado el concepto 'cuadrilla' para definir a la suma de esfuerzos públicos y privados para participar en proyectos empresariales. El gran hito fue la recuperación de la sede social de Talgo de la mano de José Antonio Jainaga, de Sidenor. Fue elegido empresario del año sin importar su investigación en la Audiencia Nacional por las ventas a Israel. En Nochevieja, al filo de las campanadas, la 'cuadrilla' recuperó la antigua Ibermática. Más dolores de cabeza está ofreciendo Tubos Reunidos, ahora en concurso de acreedores. El PNV insiste en que la SEPI estatal, su principal acreedor, propicie una quita de la deuda, 112,8 millones de principal y 40 en intereses, pero ese rescate otorgado en 2021 está siendo investigado por sospechas de corrupción. Hasta la empresa ha admitido que pagó unas cantidades al expresidente de la SEPI, el socialista andaluz Vicente Fernández Guerrero.

Bingen Zupiria

Seguridad (PNV)

El final de su segundo año ha estado marcado por las cargas de la Ertzaintza en el aeropuerto de Loiu tras la llegada de activistas de la Global Summud Flotilla. Las imágenes dieron la vuelta al mundo y Zupiria hasta empleó el inglés para insistir en que es algo que no tenía que haber ocurrido. Eso sí, a la vez insiste en que hay un humus en la sociedad vasca que no acata la autoridad de la Policía. Este debate sobre el “modelo policial” se repite periódicamente. Sigue pendiente, eso sí, que la Ertzaintza alcance la plantilla prometida de 8.000 efectivos, comprometida desde 2004. En los últimos meses, la situación sindical en la Policía vasca ha dado un vuelco con la victoria de Euspel en las elecciones internas y el desplome de Erne. Y la academia de Arkaute ha vivido su particular crisis con la salida de Miren Dobaran y la necesidad de rescatar a Jon Goikolea.

Begoña Pedrosa

Educación (PNV)

Las propuestas de fusiones de centros públicos y cierres han acarreado los momentos más controvertidos en los últimos meses para Pedrosa. Familias y sindicatos han lanzado críticas. Los motivos esgrimidos son la caída de la natalidad y la necesidad de optimizar recursos, pero también seguir reduciendo la brecha de segregación entre colegios. La consejera logró la paz social con los sindicatos de la red pública en 2025, logrando un acuerdo valorado en 100 millones que ponía fin a lustros sin convenio. Pero ahora están empezando a avisar de retrasos en el cumplimiento de los compromisos adquiridos. En Euskadi, casi el 50% del alumnado está matriculado en centros de titularidad privada. Finalmente, este año se ha conocido la resolución de la Autoridad Vasca de la Competencia sobre los problemas en el servicio de transporte escolar en la pasada legislatura. Han multado con 900.000 euros a 31 empresas por “boicotear” al Gobierno vasco para ganar más con los autobuses.

Más información: Entrevista con Begoña Pedrosa

Denis Itxaso

Vivienda (PSE-EE)

El reciente Sociómetro es contundente: la vivienda es el primer problema de la sociedad vasca y, además, apenas un 8% confía en las políticas del Gobierno vasco. Itxaso es un consejero omnipresente. Insiste en que está en actitud de “combate” y que la emergencia habitacional “tiene solución” si se toman medidas. En diciembre llegó la reforma legislativa con cambios en varias normas para agilizar la construcción de vivienda y ahora ya hay una nueva reforma anunciada. En medio, aprobó un decreto “urgente” con medidas que han tenido tirón -como las mejoras de las prestaciones para jóvenes Gaztelagun- pero que tardó más de un año en ser una realidad. “Lo lamento muchísimo. Hemos puesto alma. Hemos trabajado a destajo. Muchos informes. Al final tenemos una burocracia que nos hace polvo”, alegó. La cartera de Vivienda es del PSE-EE, aunque el PNV busca lanzar sus propios planes, como la línea de avales a la compra de casas de hasta 400.000 euros o las ayudas Emantzipa, paralelas a Gaztelagun. A la vez, son recurrentes las tensiones con EH Bildu, principal fuerza de la oposición y que lidera decenas de municipios.

Alberto Martínez

Salud (PNV)

Si el estado de salud de Osakidetza era el gran problema heredado de la pasada legislatura, ya no lo es. Pero el segundo año de Alberto Martínez ha sido mucho más tortuoso que el primero. Hace un año, por ejemplo, logró la fotografía del denominado Pacto Vasco de Salud, pero sin la mayoría sindical y, sobre todo, con un gran cambio de caras en su equipo a las pocas semanas. Se fue el viceconsejero, Enrique Peiró, y la directora general de Osakidetza, Susana López Altuna. Apenas duraron un año en el cargo. En enero, además, tuvo que hacer frente a la crisis de las vacunas caducadas, que parece tener una pequeña réplica cuyo alcance se desconoce ahora en junio. Sin embargo, lo que más tiempo ocupa a Martínez es la huelga intermitente de médicos que está obligando a posponer consultas y que ha echado por tierra la mejora de la lista de espera quirúrgica tras los años de la pandemia de COVID-19. El consejero ha liderado a sus colegas de otras comunidades en una cruzada contra la ministra de Sanidad, Mónica García, de Sumar, a la que acusa de no sentarse a negociar un estatuto marco propio para los facultativos.

Nerea Melgosa

Bienestar, Juventud y Reto Demográfico (PNV)

El año de Melgosa ha estado marcado por la reforma legislativa exprés y por la anunciada aprobación de un decreto -que técnicamente aún no ha llegado- para endurecer el control de los campamentos de verano a raíz de la veintena de denuncias de violencia sexual conocidas el pasado año en torno a la colonia de Euskal Udalekuak en Bernedo. Asimismo, se han aprobado las mejoras en las ayudas por crianza, 200 euros mensuales que ahora se cobrarán durante cuatro años y no durante tres. Se mantiene la posibilidad de que las perciban quienes han inscrito a un bebé nacido por gestación subrogada, una práctica no legal en España. Melgosa es también la consejera competente en materia de migración y ha mantenido firme su 'no' al centro de refugiados de Vitoria que proyecta al Estado. Al PNV le da igual que las plazas vayan a ser 120 y no las 350 inicialmente planteadas.

Susana García Chueca

Movilidad Sostenible (PSE-EE)

Sin noticias sobre si la 'Y vasca' se conectará con Pamplona por Vitoria o por Ezkio/Itsaso y sin fecha para el estreno de los trenes de alta velocidad cuando se cumplen veinte años del inicio de las obras, García Chueca podrá inaugurar en breve el nuevo Topo de Donostia -aunque empiezan a florecer los titulares sobre los millonarios sobrecostes-, la 'metrización' del servicio. También se ha desbloqueado la línea 4 del metro de Bilbao, la de Rekalde, iniciado una nueva ampliación del tranvía de Vitoria, la de Zabalgana, y anunciado que las líneas de Cercanías de Renfe, ya gestionadas por el Gobierno autonómico, pasarán a llamarse en algún momento Lottu. En cartera hay más proyectos en estudio, como la llegada del Topo no ya a Hendaya sino a Baiona o una ampliación más del tranvía de Vitoria hasta el Fernando Buesa Arena. Se ha posicionado en contra de que el puerto de Pasaia pierda la etiqueta de infraestructura de “interés general”, como plantea el PNV, para que sea transferido y gestionado por las instituciones vascas.

Entrevista con Susana García Chueca

Juan Ignacio Pérez Iglesias

Ciencia, Universidades e Innovación (PNV)

Hay un nuevo rector en la EHU, la Universidad pública vasca, Joxerramon Bengoetxea, y un exrector al frente de la cartera de Universidades del Gobierno vasco. Y los últimos meses han sido de enfrentamiento. El más fuerte, en otoño de 2025, tuvo como eje de la discusión en torno a la financiación. “¿Se trata quizás de enmascarar la ausencia de un proyecto académico? ¿O de ocultar la incapacidad para ejercer la responsabilidad y tomar decisiones presupuestarias difíciles? [...] Confío en que no se trate de hacer uso de la universidad pública como ariete político”, llegó a escribir el consejero sobre Bengoetxea. Pero ha habido más. El cierre en febrero del campus de Vitoria por un acto de Vox y recientemente las correcciones de la Selectividad han motivado encontronazos que no se habían visto cuando en el rectorado de Leioa había personas más afines al Gobierno. Los avances de Donostia como capital de la computación cuántica han sido noticia este año. Pérez Iglesias es el único consejero independiente, aunque participa en los actos del PNV, el partido que le propuso para el cargo.

Javier Hurtado

Turismo, Comercio y Consumo (PSE-EE)

El consejero que más años lleva de continuo en el mismo cargo ha ganado peso político ya que, desde 2025, es también el líder de su partido en Álava. Aunque la medida es foral, sí puede sumar a su haber que esté ya aprobada la denominada 'tasa turística', en realidad un impuesto más que grava las estancias y que es variable en función del tipo de alojamiento. No está en vigor, porque tienen que desarrollarla los municipios, pero lo estará en 2027. Tramita una reforma legislativa sobre el sector, aunque su principal medida, la de prohibir más apartamentos turísticos en zonas tensionadas, ya está en vigor por otra vía, la normativa de Vivienda. Hurtado ha manifestado con insistencia su deseo de “desestacionalizar” y “descentralizar” el flujo de visitantes, esto es, que no se concentren ni en el mismo punto ni en la misma época del año. Donostia, con nuevo alcalde, es siempre el centro de las miradas en este debate.

Amaia Barredo

Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca (PNV)

La consejera Barredo ha puesto mucho empeño en llevar cajeros a zonas con poca población y ha inaugurado el nuevo edificio del Basque Culinary Center de Donostia, el conocido como GOe, y puesto las primeras piedras de las dos sedes de EDA, en Vitoria y en la Rioja Alavesa. Pero también se ha visto obligada a retocar la normativa de pesca de la angula o la de asignación de amarres en los puertos deportivos, donde hay que buscar 774 'aparcamientos' para cubrir la lista de espera y, a la vez, sentencias desfavorables por la gestión de la sociedad portuaria EKP. En 2026, se han convertido en firmes también las sentencias sobre el proyecto Valogreene Paper de Bergara anulando la autorización firmada por Barredo cuando era viceconsejera. Han sido cuatro las resoluciones del Tribunal Supremo, aunque la vía penal quedó cerrada. Y hay más sentencias: en Semana Santa se conoció la condena al dueño de la empresa La Gilda del Norte por delitos contra trabajadores extranjeros, a los que tenía sin dar de alta y obligaba a esconderse en caso de inspecciones. A los pocos días, fue una de las marcas invitadas al pabellón de Euskadi de la feria Salón Gourmets de Madrid.

María Jesús San José

Justicia y Derechos Humanos (PSE-EE)

Si de presentación de proyectos se trata, San José ya puede dar por cumplida la apertura de la nueva cárcel de Donostia, la de Zubieta. Eso sí, ha acumulado años de retraso imputables al Gobierno central, el responsable de las obras. Pero no es ése el principal foco de titulares en lo tocante a la gestión penitenciaria. Las flexibilizaciones de grado y semilibertades concedidas a presos de ETA le han granjeado las críticas de la oposición de derechas y de asociaciones de víctimas, sobre todo en los casos de exdirigentes como Soledad Iparragirre 'Anboto' o Garikoitz Azpiazu 'Txeroki'. Siempre ha defendido que se está cumpliendo con la legalidad y que se siguen criterios técnicos. En algunos casos, la Justicia ha enmendado las decisiones adoptadas. Menos eco ha tenido que se haya concedido la semilibertad a los cuatro excargos del PNV encarcelados por corrupción en el marco del 'caso De Miguel' sin que hayan llegado siquiera a la mitad de la condena efectiva. Eso sí, fue contra el criterio de Prisiones y por orden judicial. En materia de Derechos Humanos, fue muy simbólica la petición de “perdón” por los GAL viniendo de un equipo socialista y se han hecho actos para exponer el sufrimiento causado por ETA entre jóvenes o para conmemorar aniversarios, como el quincuagésimo de la masacre del 3 de marzo de 1976 en Vitoria.

Un centenar de artistas y grupos vascos han suscrito un manifiesto del colectivo Denok Gara Kultura en el que exigen transparencia y equidad en el reparto del dinero público. Entre los firmantes se encuentran Fermín Muguruza, Izaro, Itziar Ituño (Ingot), Betagarri, Olatz Salvador, Soziedad Alkoholika, Mikel Markez, Kaotiko, Marte Lasarte, Merina Gris y Lisabö.

En su manifiesto, el colectivo expresa su intención de pronunciarse sobre el debate abierto por diferentes agentes de la cultura vasca como el colectivo Aurka o Fermín Muguruza recientemente, sobre la necesidad de transparencia e igualdad de oportunidades en la asignación de dinero público por parte de instituciones públicas a proyectos musicales, las artistas, grupos, y diversos agentes relacionados con la cultura, según recoge Europa Press.

Muguruza criticó recienteme, al recoger el Premio Etxepare Euskal Institutua Musika Saria, el reparto de ayudas a la música en euskera del Gobierno vasco, aludiendo directamente a los 300.000 euros que el Ejecutivo autonómico ha concedido al grupo En Tol Sarmiento (ETS) por sus conciertos en Barcelona y Madrid. Según recordó, las ayudas para giras musicales pueden ser de un máximo de 5.000, 10.000 o 15.000 euros, teniendo en cuenta la distancia de la gira y el número de actuaciones. El año pasado, con un presupuesto de 175.000 euros, 47 proyectos recibieron esta ayuda. “Yo fui uno de los beneficiarios, recibiendo 12.500 euros”, relató, para contrastar los 75.000 euros para 47 grupos con los 300.000 euros para un solo grupo.

“Como se ha dicho ya, creemos que los recursos públicos destinados a la cultura deben gestionarse con transparencia, criterios públicos y mecanismos accesibles para el conjunto del tejido cultural”, afirman, por su parte, los fimantes del manifiesto. Por ello, rechazan la concesión de dinero público mediante procedimientos de “dudosa claridad, que distan mucho de garantizar la igualdad de oportunidades para todes”, al tiempo que señalan “con preocupación” el modelo cultural que se está impulsando a través de estas decisiones.

El Gobierno vasco ultima un decreto para atletas de alto nivel que “mejora en la protección a las mujeres deportistas con ocasión del embarazo y de la maternidad, proscribiendo los efectos negativos como la pérdida de ayudas y subvenciones máxime en una etapa en la que las ayudas son más necesarias para poder continuar en la elite deportiva”. Incluso “se añade un nuevo supuesto de protección, que es el de la adopción”.

La vicelehendakari primera y consejera de Cultura y Política Lingüística (y de Deportes), Ibone Bengoetxea, presentará en breve el nuevo reglamento, cuya redacción ya está decidida. La normativa incorpora también bajo su paraguas a los técnicos y a los jueces y árbitros, no solamente a los competidores, también en lo tocante a la parentalidad.

El artículo décimo recogerá que “en el supuesto de embarazo y maternidad de deportistas, técnicas y juezas de alto nivel del País Vasco conservarán sus derechos durante el período” pertinente. Y se indica que eso “se extiende a todos los beneficios”. Desde el Gobierno indican que la fundación Basque Team, de alguna manera, ya incorporaba estas cautelas en sus becas, aunque ahora se elevará a rango legal para evitar situaciones de discriminación.

Una disposición estipula expresamente que las mujeres declaradas ya como de alto nivel antes de la entrada en vigor también tendrán los mismos derechos, es decir, que el reglamento tendrá carácter retroactivo. Y se establece expresamente que se homologa la adopción a la maternidad por parto y que podrán ejercer estas prerrogativas también los varones que tengan hijos. Asimismo, se indica que “los centros de alto nivel del País Vasco estarán obligados a elaborar un plan específico de conciliación”.

El decreto, de una treintena de páginas y que desarrolla la ley autonómica de 2023, plantea también que estos deportistas de elite puedan “aprovechar su función representativa” para difundir el uso del euskera, ya que son “estímulo y referencia para una buena parte de la ciudadanía”. Igualmente, se les otorgan ventajas en sus estudios, sean universitarios o no universitarios. ¿Cuáles? Quienes sean considerados atletas de elite podrán solicitar que sus clases “puedan ser compatibilizadas con los horarios de entrenamientos y la participación en competiciones y concentraciones”, con más flexibilidad para justificar faltas o incluso en el calendario de exámenes.

Igualmente, se crea la figura de los deportistas de “alto rendimiento” para los que no alcanzan el “alto nivel”, una especie de subcategoría. Se hará también un censo de clubes deportivos de elite, por su función “representativa” y también para potenciar que impulsen las competiciones de base. El Ejecutivo recalca que el texto ha sido sometido al trámite de “audiencia directa” con las entidades más “representativas”, así como con las diputaciones, que tienen importantes competencias en otros ámbitos deportivos, como el escolar.

El Gobierno vasco ha suscrito sendos convenios de colaboración con la Fundación Sancho el Sabio Vital y la Sociedad de Ciencias Aranzadi que le permitirán incorporar al Sistema Bibliotecario de Euskadi un total de 277.000 ejemplares, cuyos registros bibliográficos la ciudadanía puede consultar en el portal digital habilitado para ello, conocido como Bilgunea. El Departamento de Cultura y Política Lingüística, encabezado por la consejera y vicelehendakari Ibone Bengoetxea, enmarca estas acciones en el “fomento y mejora de los servicios bibliotecarios”. El catálogo, que va creciendo con el paso del tiempo, engloba entre sus instituciones participantes a bibliotecas municipales, universidades, organismos autónomos y sociedades públicas dependientes del Gobierno vasco y todo tipo de instituciones, como Euskaltzaindia y la Filmoteca Vasca. Con estas nuevas adhesiones, ha superado ya los cuatro millones de registros bibliográficos.

Con la iniciativa, Aranzadi pretende “aprovechar [un] espacio de difusión colaborativa para el acceso y disponibilidad” de sus fondos, mientras que el Gobierno vasco considera que de esta manera “contribuye a enriquecer la información bibliográfica”, como se recoge en el convenio suscrito y publicado esta semana.

La biblioteca de Aranzadi, según se recoge en el acuerdo, alberga una colección con más de 120.000 registros, de los que 24.500 son monografías y 78.000 publicaciones periódicas y seriadas. “Se trata de una biblioteca especializada en ciencias humanas, naturales, de la tierra y del espacio que tiene como misión facilitar el acceso y la difusión de los recursos de información y colaborar en los procesos de creación del conocimiento a fin de contribuir a la consecución de los objetivos del centro, realizando las actividades que esto implica de forma sostenible y socialmente responsable”, se explica.

De la Fundación Sancho el Sabio Vital se destaca que es “uno de los centros de documentación más importantes del mundo en cuanto a la cultura vasca se refiere”. Los números de su colección bibliográfica ascienden, según los datos brindados por el Gobierno vasco, a las 130.000 monografías modernas, a las que se suman 3.000 manuscritos, 14.000 revistas, 9.000 carteles y un millar de fanzines.

“Conserva la memoria bibliográfica y documental del pueblo vasco a través de su historia y su biblioteca contiene, desde 1964, un valioso fondo documental en el que se pueden encontrar monografías, publicaciones periódicas, fotografías, manuscritos, mapas o documentación familiar; una importante riqueza patrimonial que le ha convertido en un referente obligado para la investigación sobre la cultura vasca”, se destaca.

La cuenta de Instagram de la vicelehendakari primera y consejera de Cultura y Política Lingüística, Ibone Bengoetxea, ha sido sustraída. En las últimas horas han aparecido al menos dos mensajes firmados por ella, un 'post' y una 'storie' en la que se muestran unos supuestos ingresos elevados en una cuenta bancaria gracias a un supuesto 'trader', cuya referencia cita. Tiene toda la apariencia de una estafa.

Los mensajes incluyen una fotografía de ella, una captura de su supuesto iPhone y de su pretendida cuenta corriente en un conocido banco vasco y un largo mensaje en perfecto euskera con las explicaciones de la operación financiera. Fuentes oficiales señalan que son conscientes de lo sucedido y que están analizando las causas de este incidente. Estos hechos coinciden con un viaje oficial de Bengoetxea a Venecia, donde ha asistido a la Bienal. De esa temática eran los anteriores contenidos. Bengoetxea tiene 863 publicaciones y 2.595 seguidores en esta red social de Meta.

Hay un antecedente relativamente cercano en el tiempo. En enero, trascendió que datos personales del lehendakari, Imanol Pradales, de su pareja, de los dos vicelehendakaris, Bengoetxea del PNV pero también Mikel Torres del PSE-EE, y de los consejeros de Salud y de Hacienda, Alberto Martínez y Noël D'Anjou, habían sido revelados después de un ciberataque. En aquel momento se señaló a un 'hacker' llamado Eurogosth.

Euskadi, cincuenta años después de su participación en la Bienal de Venecia de 1976, regresa a la ciudad italiana con el proyecto 'I Baschi alla Biennale 1976/2026', un programa cultural que conecta memoria y práctica artística a partir de una reflexión sobre el papel del arte como herramienta de compromiso crítico con el mundo. Está en el aire la presencia del lehendakari, Imanol Pradales, cuya agenda está condicionada por el fallecimiento de Carlos Garaikoetxea. De momento, ya ha cancelado actos previos en Bolonia, igualmente en Italia.

Desde Etxepare Euskal Institutua han explicado que en 1976, “en medio de la incertidumbre y la lucha por las libertades durante la transición a la democracia”, un grupo de artistas, músicos, poetas y miembros de la sociedad civil “hizo oír su voz en la Bienal de Venecia, haciendo del arte un medio de expresión colectiva”. “En aquel momento histórico atravesado por las transformaciones políticas y el surgimiento de reivindicaciones democráticas, La Biennale se convirtió en escenario de proyección internacional”, han añadido, informa Europa Press.

Euskadi regresa ahora a Venecia desde una perspectiva diferente, “con herramientas y lenguajes artísticos renovados, pero con la misma convicción”. Mediante un enfoque multidisciplinar, 'I Baschi alla Biennale 1976/2026' se concibe como una plataforma “crítica y orientada a proyectos, capaz de abordar la realidad actual”. El proyecto recupera la memoria como un proceso dinámico, vinculando el material de archivo con la creación contemporánea para reflexionar sobre los retos actuales.

Impulsado por el Gobierno vasco y desarrollado por Etxepare Euskal Institutua, junto al museo de arte contemporáneo Artium y la Universidad Ca' Foscari de Venecia, 'I Baschi alla Biennale 1976/2026' aúna perspectivas académicas, artísticas e institucionales, propiciando el diálogo entre profesionales, artistas e investigadores en un ejercicio conjunto de reflexión y proyección de futuro.

El programa comienza en Venecia este miércoles con la apertura al público del caso de estudio que tendrá lugar en el Palazzo Contarini della Porta di Ferro, y que podrá visitarse también el jueves y el viernes. El caso de estudio presenta materiales audiovisuales, sonoros y documentales relacionados con la participación vasca en 1976, poniéndolos en diálogo con obras contemporáneas y “adoptando la forma de un archivo vivo capaz de generar nuevas interpretaciones y perspectivas de investigación”, han detallado desde Etxepare.

La propuesta ofrece, asimismo, una oportunidad para “examinar las genealogías que han dado forma al presente”, y refleja una “firme apuesta” por la investigación. Reúne obras cinematográficas y de imagen en movimiento como 'Ama Lur', de Néstor Basterretxea y Fernando Larruquert; una película compuesta por miles de fotogramas de 35 mm pintados a mano por José Antonio Sistiaga titulada 'ere erera baleibu izik subua aruaren'; 'Arriluce', de José Ángel Rebolledo; y la obra independiente 'Axut', de Jose Mari Zabala.

La renovación experimental y poética de la música vasca de la época se evoca a través de un fragmento sonoro de 'Ikimilikiliklik', una performance de Joxean y Jexux Artze en colaboración con Mikel Laboa, presentada originalmente en 1976. El caso de estudio incluye también obras de la colección de Artium Museoa, como 'El juicio de Burgos (manifestación)' (1971), de Mari Puri Herrero, y 'Dobla' (2021), de Damaris Pan.

El jueves tendrá lugar el acto de inauguración en la Scuola Grande San Giovanni Evangelista, en presencia de la vicelehendakari primera y consejera de Cultura y Política Lingüística, Ibone Bengoetxea, que sustituirá al lehendakari. En ese mismo lugar se celebró en 1976 una conferencia política sobre la situación en el País Vasco.

Asimismo, este mismo día tendrá lugar una jornada académica en el Auditorio Santa Margherita de la Universidad Ca' Foscari de Venecia, titulado 'Euskadi en la Bienal de Venecia, 1976: memoria para el futuro'. El Auditorio Santa Margherita, anteriormente conocido como Cinema Moderno, es el espacio donde se proyectaron varias películas de artistas vascos durante la Bienal de 1976, y que ahora se presentan en el Palazzo Contarini.

La jornada, cocomisariada por un comité académico compuesto por Monika Madinabeitia (directora para la Promoción y Difusión del Euskera de Etxepare Euskal Institutua), Elena Roseras (responsable del Departamento de Archivo - Artium Museoa) y Miren Vadillo (historiadora del arte y profesora en la EHU), analizará el papel del contexto vasco en la escena internacional a través del arte y el pensamiento, abordando temas como las transformaciones sociales, las prácticas artísticas y las cuestiones de identidad y representación.

Entre los ponentes invitados se encuentran los comisarios Peio Aguirre y Leire Vergara, así como escritores y académicos como Joseba Zulaika, Beñat Sarasola y Alessandro Mistrorigo, entre otros. La jornada académica concluirá con una performance del colectivo Tripak. El programa continuará por la tarde con el acto inaugural del caso de estudio en el Palazzo Contarini della Porta di Ferro, seguido de una performance de la artista Itziar Okariz, que establecerá un diálogo entre los diferentes espacios del programa. 'I Baschi allá Biennale 1976/2026' continuará el viernes en el Palazzo Contarini con otra performance Tripak.

La consejera de Cultura y Politíca Lingüística y también vicelehendakari primera, Ibone Bengoetxea, ha señalado este viernes en el Parlamento Vasco que desea que las plataformas audiovisuales pongan a disposición del público en euskera sagas de películas como las de 'Harry Potter', 'La Guerra de las Galaxias' y 'Juego de Tronos'. Ha asegurado que están trabajando en ello y que espera poder traer “buenas noticias” al respecto a lo largo de este año 2026. Para ello, ha prometido que el Ejecutivo vasco va a seguir estando presente en “foros y eventos” en los que las plataformas participen. “Estoy segura de que todo este trabajo y esfuerzo dará sus frutos”, ha aventurado.

“Estamos avanzando. Aún queda mucho por hacer y siempre quedará. Las películas subtituladas o dobladas al euskera están en la agenda del Gobierno vasco. Llevamos mucho tiempo trabajando en esto y seguiremos dando pasos. Porque tenemos un camino que recorrer, pero no estamos en el kilómetro cero”, ha apostillado Bengoetxea en euskera.

Las palabras de Bengoetxea han sido en respuesta a las cuestiones planteadas por Garikoitz Mujika, de EH Bildu, en el pleno de control de este viernes. “Aunque vivimos una explosión de contenidos audiovisuales, la presencia del euskera en los catálogos de estas plataformas sigue siendo a día de hoy residual. Y esto sitúa a nuestra lengua en una posición de clara desventaja competitiva y de debilidad digital”, ha lamentado. Y ha pedido que se actué “con más impulso” y “con más decisión” en el fomento del idioma. “Cuanto más contenido haya en euskera, más consumo habrá en euskera. Y esta lógica es muy sencilla, pero es fundamental para las nuevas generaciones”, ha subrayado.

El parlamentario de EH Bildu ha suscrito la tesis de que, siendo las plataformas el principal punto de acceso a los contenidos audiovisuales para los más jóvenes e incluso un espacio en el que se socializa, es importante que puedan encontrar en ellas contenidos en euskera. Si no, ha lamentado, se seguirán consumiendo esos contenidos solamente en castellano y en inglés. “El futuro de los contenidos audiovisuales en euskera depende de nuestra capacidad y nuestra iniciativa. Por eso, creo que nos corresponde a todos comprometernos”, ha requerido.

Según los datos brindados por la asociación Pantailak Euskaraz en una comparecencia en comisión en el Parlamento Vasco el pasado octubre, los contenidos originales en euskera en plataformas de 'streaming' como Netflix y Prime Video son muy pocos, así como también son escasos los productos audiovisuales que se doblan o subtitulan a ese idioma. La situación, según advertían, es “aún más grave” en los cines, con menos del 1% de todas las proyecciones en euskera.

La consejera, en cualquier caso, ha recordado que hay conversaciones con varias plataformas, entre las que se incluyen Netflix y Prime Video, pero también Disney+, HBO, Movistar y Filmin, además de otras. Y ha barrido también para casa haciendo alusión a las plataformas propias, como Primeran y Guau. “Hace unos años, no teníamos una plataforma bajo demanda para EiTB y hoy está disponible para todos y es gratuita; las demás son de pago y la de casa es gratis. Una plataforma pública, por lo tanto, que ofrece un amplio catálogo en euskera”, ha recalcado.

Bengoetxea ha recordado también que EiTB facilita el acceso a todos los materiales de los que es titular. Cuando las bandas de doblaje en euskera, por ejemplo, se quieren poner a disposición de terceros, es neceario contar con la autorización de los titulares. Ha mencinoado un ejemplo concreto: Warner Bros. solicitó 156 bandas de doblaje en euskera de obras de su titularidad y se le facilitaron. “Lo estamos haciendo y lo vamos a seguir haciendo”, ha subrayado. “EiTB Media también informa periódicamente a la Filmoteca Vasca sobre todos los subtítulos que va generando. Primero para que exista constancia de esos materiales, y también para que queden disponibles en ese catálogo para aquellas entidades que lo soliciten”, ha abundado la consejera y vicelehendakari primera.

Para muchas vascas y vascos existe una parada obligada cuando viajamos a Madrid. No importa el motivo de la visita —trabajo, estudios, una escapada—. Llega un momento en el que sí o sí, terminamos allí, en los pasillos del Museo Reina Sofía. Allí es donde habita una de las imágenes más universales del siglo XX: el 'Guernica' de Pablo Picasso.

Yo también he hecho ese recorrido. He estado allí. He observado en silencio ese lienzo inmenso. Porque para mí, y entiendo que para más vascos como yo, no es solo una obra de arte. Es memoria del pueblo vasco. Vamos porque en ese cuadro hay algo nuestro. Algo que nos interpela.

El 'Guernica' no es solo arte. Es memoria. Es el eco del bombardeo que ocurrió en Gernika aquel lunes de mercado de 1937. De lo que ocurrió también en Durango y en tantos otros lugares donde la violencia cayó sobre población indefensa. Es, en el fondo, una denuncia que sigue vigente.

Hoy también hay muchos 'Guernicas' en el mundo. Y tal vez sea esta la razón por la que cada vez que he visto el cuadro, muchas de las veces que he visitado Gernika, en múltiples conversaciones sobre el bombardeo, la memoria... me surge siempre la misma pregunta: si significa tanto, ¿por qué no puede estar en casa? ¿Por qué no en Euskadi?

Estamos ahora ante un momento excepcional. En 2026 se cumplen 90 años del primer Gobierno Vasco, presidido por el Lehendakari José Antonio Agirre, y seis meses más tarde también 90 años del bombardeo de Gernika. Noventa años. No es una cifra cualquiera. Es memoria viva.

Por eso la propuesta del Lehendakari Imanol Pradales es clara. No pedimos un gesto impulsivo ni una decisión sin garantías. Lo que planteamos es algo razonable: valorar cuáles son las condiciones técnicas necesarias para materializar un traslado temporal del 'Guernica' con todas las garantías que el cuadro requiere.

Y quiero dejar claro que no estamos solicitando otro informe que concluya que “no se puede”. Ese diagnóstico ya existe desde hace décadas. Lo que proponemos es algo distinto: un análisis con enfoque posibilista, con voluntad, que responda a la pregunta correcta: ¿qué haría falta para que fuera posible?

Una cosa y la otra no son lo mismo.

También es necesario decirlo con claridad: el principal argumento que se traslada no es únicamente técnico. Es que el 'Guernica' constituye el corazón del museo. Que sin él, el Museo Reina Sofía pierde “su sentido, su significado y su razón de ser” (copia literal del informe de colecciones).

Entiendo el argumento. Pero entonces la cuestión cambia. Ya no hablamos solo de conservación. Hablamos de una decisión, de si el 'Guernica' puede salir simbólicamente del relato identitario del museo, de si se quiere —o no— hacer una excepción en un momento excepcional. Porque eso es precisamente lo que planteamos desde el Gobierno Vasco: una cesión temporal, limitada y cuidadosamente diseñada. Nueve meses. Ni más, ni menos.

Además, la disposición es total. Trabajo conjunto entre el Reina Sofía y el Guggenheim Bilbao. Participación de especialistas internacionales. Asunción de costes. Garantías técnicas en todos los niveles. Entonces, la pregunta es inevitable: ¿qué falta? Voluntad.

Llevamos décadas formulando esta misma petición. Desde las instituciones, desde la política, desde la propia sociedad. Es una cadena que no se ha roto. Y no se ha roto porque esto no va solo de cultura. Va de dignidad. Porque traer el 'Guernica' a Euskadi, aunque sea de forma temporal, no sería únicamente una exposición. Sería un gesto. Un reconocimiento. Una forma de afirmar que entendemos lo que ocurrió y lo que significa. Y en democracia, ese tipo de gestos importan.

A veces se dice que hay cosas que no se pueden hacer. Puede ser. Pero hay otras que ni siquiera se intentan. Y esto resulta más difícil de comprender. Por eso la cuestión de fondo es sencilla: ¿existe voluntad de explorar esta posibilidad o se prefiere darla por imposible sin intentarlo? Euskadi sigue a la espera de respuesta.

El Ejecutivo de Imanol Pradales no desiste en su intento de que el 'Guernica' de Pablo Picasso pueda ser expuesto en el museo Guggenheim de Bilbao coincidiendo con el nonagésimo aniversario del primer Estatuto vasco (de octubre de 1936) y del bombardeo nazi de Gernika (abril de 1937) a pesar del portazo conocido a las pocas horas. La vicelehendakari y consejera Cultura, Ibone Bengoetxea, ha señalado que los informes sobre el delicado estado de conservación del cuadro hechos públicos por el museo Reina Sofía de Madrid la pasada semana, tras trascender la propuesta, son insuficientes. “Este Gobierno no se da por respondido”, ha subrayado Bengoetxea a los medios de comunicación.

“Ésa no es la manera de responder a un Gobierno”, ha protestado la vicelehendakari, que debatió el tema con el ministro Ernest Urtasun, mientras que Pradales ya se lo había trasladado al propio Pedro Sánchez en una reunión anterior a la celebrada el pasado viernes en La Moncloa. El Gobierno vasco pide al central “valentía política” y remarca que Euskadi está “dispuesto a asumir los costes” de la operación de movimiento, que no sería ni sencilla ni barata.

Bengoetxea insiste en que el Gobierno vasco no ha preguntado al Reina Sofía por el estado de conservación del cuadro, sino que se estudie cuáles podrían ser las condiciones “técnicas” y de “seguridad” para llevar “a casa” a un cuadro que nunca antes ha estado en tierra vasca. La obra fue encargada al artista andaluz para denunciar el bombardeo nazi por el Gobierno legítimo de España, el republicano, se estrenó en París, luego se movió por el mundo y, finalmente, volvió a España desde Nueva York en 1981, donde ha tenido tres emplazamientos.

Bengoetxea ha ironizado que el Reina Sofía ha llegado a decir que perder el 'Guernica' sería como perder buena parte de su atractivo como museo, lo que le hace dudar de si es una “decisión técnica” o de otro tipo la que se podría llegar a tomar. Ha insistido en que la propuesta es de cesión temporal y que, siendo el Gobierno vasco “consciente” de la importancia de ese cuadro para la colección del Reina Sofía, pide al Ejecutivo central que lo sea del simbolismo de la obra para el pueblo vasco.

El nuevo magistrado que analiza la presunta existencia de delitos urbanísticos en torno al derribo del edificio Irurak Bat de Getxo, Marcos Amor, ha apuntado en una reciente resolución que los imputados, entre ellos tres exediles del PNV, tenían razón cuando pidieron que no se tuvieran en cuenta los buzones de correo electrónico y servidores incautados, por ser una intromisión excesiva en su intimidad, pero acepta la validez (de momento) de los móviles y otros materiales decomisados. Eso sí, avisa con claridad que, aunque la investigación esté aún en una fase muy inicial, “de los diferentes extremos consignados a lo largo de los atestados, se deducen múltiples indicios que apuntan a una voluntad real de los investigados de llevar a cabo el derribo total del edificio a pesar de que ostentaban conocimiento de su protección”.

Y añade que las responsabilidades no solamente se limitan al momento del derribo “sino a las decisiones previamente tomadas [...], tanto de carácter técnico como político, con la voluntad de que tal derribo tuviera lugar”. La resolución cita, por ejemplo, que “consta que la licencia de obra concedida en octubre de 2022 autorizaba únicamente el derribo de construcciones complementarias, no comprendiendo el derribo del edificio principal”. “Sin embargo -agrega-, el acta de inspección de la Policía de fecha de 2 de agosto de 2024 recoge que el edificio principal había sido igualmente derribado”.

Asimismo, remarca que el palacete estaba incluido en un sistema de protección “básica” o “custodia municipal”. “El propio plan general de ordenación urbana establece entre las medidas de protección aplicables a los elementos incluidos en dicho catálogo que los edificios catalogados no podrán ser objeto de derribo”, apunta. En este sentido, se han incorporado al sumario dos informes. Uno es del arquitecto municipal, Urko Balciscueta. El otro es del área de Patrimonio del Gobierno vasco, dependiente de la vicelehendakari Ibone Bengoetxea, del PNV. Ambos dictámenes son coincidentes en resaltar que el Irurak Bat estaba protegido.

Balciscueta, que firmó su informe el 23 de marzo, apunta que él mismo informó favorablemente de un proyecto de reforma del edificio, pero remarca que aquel plan preveía el “mantenimiento” del edificio y la renovación de su interior y de las cubiertas. Añade que, si se hubiese planteado una demolición “total o parcial”, tendría que haber un informe del Gobierno vasco que no consta que se solicitase.

En cuanto al informe del Ejecutivo autonómico, viene firmado por la alto cargo Urkiri Salaberria, del PNV, y por María Abdona Gil Abad. Y es del 18 de marzo. Señala que “no existe ningún” decreto autonómico de protección del edificio pero que sí está en el “inventario” del Centro de Patrimonio Cultural Vasco. Asimismo, constata que en el ámbito de Getxo sí tiene una protección “a través de la custodia municipal”.

Los anexos documentales del informe señalan que se trata de una “casa unifamiliar” de la edad contemporánea, levantada en el siglo XIX y reformada en el XX, con “grado de protección” de ámbito “local”. Era un edificio de planta rectangular del que se destacan sus “dos grandes bow-window”, el “jardín excepcional” e “incluso el portón original neoclásico”. Ofrecía “líneas sencillas neoclásicas de calidad”. Las obras del siglo XX le imprimieron a la villa “un aspecto racionalista”. Se insiste en su “importancia histórica” y “valores arquitectónicos”.

Dispositivos bien custodiados

El caso de Getxo analiza si el derribo del edificio protegido fue deliberado y con participación activa del Gobierno municipal. Es más, dos de los tres concejales investigados, que eran pareja, iban a ir a vivir a las nuevas viviendas de lujo que allí se proyectaban. Ahora, después del relevo al frente de la sala del Tribunal de Instancia de Getxo sobre la que recae el procedimiento penal del Irurak Bat, el nuevo titular está dando ya los primeros pasos.

Su predecesora, Neus Galobardes, fue la que autorizó los registros en el Ayuntamiento y la incautación de los soportes electrónicos y de los buzones de correo electrónico y la que firmó también las imputaciones de nueve personas, los exediles Iñigo Urkitza, Inaxio Uriarte e Irantzu Uriarte y José Ramón Foraster, Haritz Pinedo, Argiñe Encinas, Sonia Quintana, María Isabel Peral y Ander Madariaga. Aún no han prestado declaración.

Amor ha resuelto los recursos de nulidad de las actuaciones. El nuevo instructor solamente enmienda a Galobardes en el punto relativo a los buzones de 'email' y ha acordado “expulsar” del sumario las posibles pruebas que hubiere en esos correos electrónicos. En lo demás, da por válida la justificación para realizar los registros y no cuestiona la incautación de aparatos como los teléfonos móviles, aunque anuncia una resolución separada sobre cómo proceder al volcado de la abundantísima información que contienen, como los mensajes de WhatsApp.

Añade, por otro lado, que no se puede dudar de que la Policía vaya a vulnerar el derecho a las comunicaciones confidenciales entre abogados y clientes, aunque pide que se devuelvan posibles documentos que puedan estar relacionados con ello. La Ertzaintza es la Policía judicial que lidera esta causa y los letrados de los abogados lanzaron la teoría de la conspiración, dando a entender que los agentes se estaban extralimitando. Para tranquilidad de las partes, el juez Amor recuerda que los materiales están debidamente custodiados y que su revisión está “a la espera de la correspondiente decisión judicial sobre la procedencia y alcance” de las investigaciones.

La Korrika llega a su fin después de diez días de kilómetros corriendo a favor del euskera. Y este domingo, en puertas de su meta en Bilbao, el lehendakari, Imanol Pradales, ha portado durante unas manzanas el testigo. Su equipo, con grandes ikurriñas, ha conseguido tapar las imágenes de un condenado por delitos de terrorismo y otras reivindicaciones a favor de los presos de ETA en la señal televisada en directo.

Pradales, que ha corrido en la zona de Indautxu y cuando ya se han cubierto más de 3.300 kilómetros desde la salida en Iparralde del 19 de marzo, ha estado acompañado de la vicelehendakari primera y consejera de Cultura y Política Lingüística, Ibone Bengoetxea, del dirigente del PNV Andoni Busquet, y de varios de sus asesores. Ellos mismos han sido los encargados de ubicar en primer plano las grandes banderas vascas que han tapado los carteles que iban más atrás en el 'pelotón' de la Korrika en esos momentos.

La edición de 2026 ha tenido dos grandes controversias. Por un lado, antes del inicio la organizadora, AEK, invitó a CCOO a no portar el testigo por entender que participa en una campaña orquestada de recursos a OPE que piden nivel de euskera. Eso motivó que el PSE-EE decidiera no asistir. Ningún miembro de la parte socialista del Gobierno, que negocia con el PNV precisamente una reforma de la normativa de empleo público en lo tocante a la lengua vasca, ha corrido, aunque sí otros alcaldes y concejales socialistas. Y, por otro lado, desde la visita a Pamplona pero también en otros puntos del mapa, las asociaciones de víctimas han criticado la presencia de imágenes de terroristas y las reclamaciones en favor de los presos de ETA.

“Continúan las exhibiciones de fotografías de miembros de ETA y peticiones de amnistía en la Korrika ante el silencio y la inacción de las instituciones públicas. Éste es un ejemplo más de que legitimación de ETA sigue presente en nuestras calles y lejos de ignorar estos hechos, es obligación de una sociedad que se considere sana, denunciarlos y condenarlos. Nunca nos cansaremos de repetir que la deslegitimación ética, social y política del terrorismo de ETA es imprescindible para construir una convivencia basada en valores democráticos”, ha planteado la Fundación Fernando Buesa, socialista asesinado por ETA en 2000. Consuelo Ordóñez, de Covite, se ha expresado en términos similares. En su caso, ha llegado a denunciar que expresos portaran el testigo de la carrera.

En este contexto, la vicelehendakari Bengoetxea dijo que esa escenografía era “hiriente”. De hecho, anunció una reunión con AEK al acabar la carrera para analizar este tipo de situaciones. Bengoetxea, que ya corrió también en Donostia con otros miembros del Gobierno del PNV, consideró que el evento ha de ser “en favor del euskera” y “sin entrar en otras cuestiones”. Personas del entorno del PNV como el exrector de la EHU Pello Salaburu, se han mostrado muy críticos en redes sociales con lo sucedido.

Ane Elordi, de AEK, indicó lo siguiente a este periódico: “Sobre este tema no hacemos declaraciones, pero es cierto que a todos los portadores del testigo les damos algunas notas, como que tienen que llevar un peto con número. En este caso, es evidente que no han atendido nuestras notas. No está en nuestras manos. Pero es otra forma de alejar el foco”.

Una de las imágenes tapadas por las ikurriñas del equipo de Pradales era la de Orkatz Gallastegi. En 2007 fue condenado a 26 años de cárcel por facilitar a un comando la información para asesinar al magistrado José María Lidón. El crimen se cometió en 2002 y, según acreditó el Tribunal Supremo, acerca del horario habitual de salida del domicilio (de Lidón), vehículo en que lo hacía, itinerario que recorría hacia su trabajo y medidas de seguridad. Terminado el relevo de Pradales, las banderas han desaparecido.

El museo Reina Sofía de Madrid desaconseja “rotundamente” el traslado de la obra 'Guernica' de Pablo Picasso a cualquier lugar. Estas consideraciones llegan tras la petición del Gobierno vasco para su exhibición temporal en el museo Guggenheim de Bilbao coincidiendo con el nonagésimo aniversario del primer Estatuto y del propio bombardeo nazi de Gernika. El Reina Sofía señala a las vibraciones “inevitables” en los transportes para obras de arte que pueden provocar “nuevas grietas, levantamientos y pérdidas de la capa pictórica, así como desgarros”.

Ésta es la principal conclusión que se extrae de un nuevo informe de estado de conservación de la obra, realizado por el Departamento de Conservación-Restauración del museo matritense, acompañado con imágenes detalladas de la obra de Picasso y publicado este miércoles 25 de marzo. “La obra actualmente se mantiene en condiciones estables gracias a un riguroso control de las condiciones ambientales. Sin embargo, de cara a un posible traslado, su formato, naturaleza de los elementos que la componen y estado de conservación, junto con los numerosos daños sufridos a lo largo del tiempo, la hacen especialmente sensible a todo tipo de vibraciones que son inevitables en los transportes para obras de arte. Dichas vibraciones podrían generar nuevas grietas, levantamientos y pérdidas de la capa pictórica, así como desgarros en el soporte por lo que se desaconseja rotundamente su traslado”, concluye el informe.

El documento afirma que para conocer el estado actual del 'Guernica' es “fundamental profundizar en el proceso creativo empleado en su ejecución, su evolución plástica, así como tener un perfecto conocimiento de los materiales y su distribución en el lienzo”, además de repasar “la evolución material a lo largo de los años: los viajes, los agentes físicos y químicos a los que ha estado expuesto, los materiales añadidos y las restauraciones”. El informe detalla que la tela, “de una sola pieza y sin costuras”, está compuesta por lino en la urdimbre (sentido horizontal) y yute en la trama (sentido vertical), con “una preparación de fábrica con una imprimación de cola animal y preparación blanca a base de aceite”, sobre la que se observa dibujo a carboncillo y un complejo juego de capas superpuestas.

Picasso resuelve el espacio “de forma heterogénea”, con capas “muy diluidas que permiten crear transparencias” en unas zonas y otras “de mayor densidad y alto poder cubriente” que llegan a tapar la capa subyacente, mientras en distintos puntos sigue siendo visible la preparación y el dibujo al carboncillo. El bastidor original, de madera de conífera (pino albar) y compuesto por quince piezas, fue sustituido en 1964 por otro con “un sistema de tensado diseñado por Andrew Olah, el carpintero del MoMA”. El cuadro estuvo preservado en Nueva York durante la dictadura.

Uno de los factores “clave” para comprender la evolución del estado de conservación del 'Guernica' es el estudio de los traslados a los que fue sometido en los primeros años, que motivaron sucesivos tratamientos de restauración entre 1943 y 1957. Ese año, Jean Volkmer, fundadora y restauradora jefa del Departamento de Restauración del MoMA, “consolidó la capa pictórica mediante la aplicación de una mezcla de cera-resina por el reverso”. Tras este tratamiento, la obra realizó un nuevo tour por Estados Unidos, después del cual, “debido a la preocupación por el deficiente estado del 'Guernica', se decidió no volver a moverlo hasta que regresara a España”, quedando “definitivamente” instalado en una sala de la tercera planta del museo neoyorquino con la aprobación de Picasso, que rechazó peticiones para viajar a Londres (1960) y París (1967).

El informe recuerda que en 2012 se inició un exhaustivo estudio de la obra, profundizando en su estado de conservación gracias a estudios técnicos en ultra alta resolución. Los estudios con luz visible han permitido apreciar las diferentes alteraciones que ha sufrido la obra. Por ejemplo, en el soporte, el perímetro de la tela presenta un gran número de alteraciones causadas por los múltiples clavados y desclavados del bastidor, a lo que se suman “fuertes tensiones durante el montaje, tensiones acentuadas por el hecho de ser un lienzo de grandes proporciones”.

En cuanto a la capa pictórica, se señalan “frecuentemente alteraciones tales como grietas, craquelados y microfisuras atribuidas mayoritariamente a las tensiones provocadas por los numerosos enrollados, traslados y manipulaciones durante sus años de itinerancia”. Por otro lado, se recuerda que en 2018 se publicaron nuevos análisis químicos que identificaron “un medio oleorresinoso presente en las pinturas industriales comerciales de los años 30”, cuya mezcla con óleo “supone una fragilidad añadida a la capa pictórica”, ya que “aumentan su rigidez y posibilidad de craquelarse con el paso del tiempo”, un factor crítico a tener en cuenta al exponer a la obra a vibraciones. Además, se registran “pérdidas, desfibrados, manchas, orificios, reintegraciones, repintes, suciedad y restos del acto vandálico que sufrió en 1974”.

El Reina Sofía ha rechazado todas las solicitudes de préstamo del 'Guernica' formuladas desde su llegada definitiva a España, según consta en los informes históricos del centro. Desde 1997, el Guggenheim, el Museum of Modern Art de Nueva York, el Royal Ontario Museum de Canadá o el Gwangju Museum of Art de Corea del Sur solicitaron el envío temporal de la obra de Picasso, pero en todos los casos el patronato del museo denegó el traslado.

El primer intento, promovido por el Guggenheim con motivo de su inauguración, motivó incluso la organización de un simposio internacional sobre los riesgos éticos y técnicos de mover el mural, que concluyó desaconsejando su manipulación. El patronato ha reiterado en distintas ocasiones que el 'Guernica' constituye el eje de las colecciones del Reina Sofía y su pieza más emblemática, cuyo traslado resultaría “tajantemente improcedente” desde el punto de vista técnico y museológico. El museo considera el lienzo un elemento “irremplazable” en su discurso expositivo, equiparando su valor simbólico para la institución al de la 'Gioconda' en el Museo del Louvre. Ni siquiera el MoMA de Nueva York -que acogió la obra durante el exilio español- logró obtener préstamo en el año 2000, una negativa que el museo estadounidense comprendió plenamente, según recoge la documentación interna.

La vicelehendakari primera y consejera de Cultura y Política Lingüística, Ibone Bengoetxea, de su lado, ha advertido de que la petición del traslado temporal “no se debe despachar con un no, sin un análisis serio y en profundidad”. En un comunicado, la dirigente del PNV ha calificado de “grave” la situación generada en torno a la solicitud de traslado temporal y ha defendido que no se trata de “una cuestión meramente técnica”, sino de “una cuestión de memoria, reconocimiento y reparación”.

La vicelehendakari ha recordado que el cuadro “se ha movido en numerosas ocasiones a lo largo de su historia, incluso en condiciones más exigentes que las actuales”, lo que evidencia que “el debate no puede limitarse a criterios exclusivamente técnicos”. “La obra de Pablo Picasso tiene un significado profundo para Euskadi y, especialmente, para el pueblo de Gernika, lo que refuerza el carácter simbólico de la solicitud planteada”, ha dicho.

El lehendakari, Imanol Pradales, y la vicelehendakari, Ibone Bengoetxea, han pedido formalmente al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y al ministro de Cultura, Ernest Urtasun, respectivamente, el traslado “temporal” del 'Guernica' de Pablo Picasso al Guggenheim de Bilbao para que esté expuesto nueve meses en el marco del nonagésimo aniversario tanto de la constitución del primer Ejecutivo autonómico (octubre de 1936) como posteriormente del propio bombardeo de Gernika por parte de la aviación nazi al servicio de los sublevados franquistas (abril de 1937).

Fuentes de la Presidencia vasca indican que Pradales había lanzado ya la idea a Sánchez en una de sus reuniones -este viernes celebran una más en La Moncloa- y este mismo martes Bengoetxea ha repetido el mensaje a Urtasun, ya con más concreciones. Según ha informado EiTB, el deseo es que esté en el Guggenheim entre el 1 de octubre de 2026 y el 30 de junio de 2027. Sería un “gesto” de “profundo significado histórico, simbólico y emocional”, interpreta el Ejecutivo vasco.

No es la primera vez que se abre el debate del traslado del 'Guernica' a Euskadi. El último intento fue el del alcalde de Gernika, José María Gorroño, que hace cinco años hizo de este cuadro el gran atractivo del pretendido nuevo Guggenheim de Urdaibai, que no verá la luz. El cuadro fue encargado por el Gobierno legítimo de España para la exposición universal de París con el ánimo de denunciar en el mundo la masacre y pronto se convirtió en símbolo mundial de paz. Se da la circunstancia de que el Gobierno vasco contrató al local Aurelio Arteta otra obra similar con los mismos fines, una pieza que acabó en una colección privada y que ha sido recuperada ahora para el patrimonio público porque fue usada como pago en especie de una deuda fiscal con la Hacienda de Álava.

El cuadro está ahora mismo en el Reina Sofía, en Madrid. Cuando a finales de 2024 el presidente de Alemania, Frank Walter Steinmeier quiso pedir perdón por el bombardeo de 1937 lo visitó antes de visitar la localidad de Bizkaia. En 2012, los portavoz del PNV en Congreso y Senado, Aitor Esteban e Iñaki Anasagasti, preguntaron por un posible traslado al entonces ministro de Cultura, José Ignacio Wert, del PP. Señaló que la negativa no había variado porque un traslado comprometería la integridad de la obra de arte. “Nuestra obligación principal es que el cuadro se conserve”, zanjó. El cuadro regresó a España en 1981 tras estar preservado en el exilio, en Nueva York, y ha tenido tres ubicaciones diferentes en Madrid.

Ibone Bengoetxea está reforzando su rol como 'número dos' del Gobierno de Imanol Pradales. La vicelehendakari primera, de la parte del PNV del Ejecutivo de coalición con los socialistas, está empezando a tomar partido en asuntos más allá de su cartera de responsable de Cultura y Política Lingüística (y Deportes), como ya lo venía haciendo desde el inicio de la legislatura el vicelehendakari socialista Mikel Torres. Como ejemplo claro de ello, este jueves, antes del pleno del Parlamento Vasco, ha intercedido en el debate sobre el endurecimiento de los controles de las colonias de verano para evitar casos como el de Bernedo, donde se reprodujeron denuncias de presunta violencia sexual hacia los menores.

Bengoetxea ha insistido -sin mencionar directamente a EH Bildu- que no es procedente bloquear en la Cámara las “respuestas” que pide la “sociedad”. Se da la circunstancia de que este martes PNV y PSE-EE no lograron que se tramite por el procedimiento de “lectura única” una reforma de la normativa de Juventud elaborada 'ad hoc' para elevar los controles. Nacionalistas y socialistas dan mayoría absoluta al Gobierno de Pradales, pero hay trámites que, por ley, requieren otros consensos. Y se precisa de unanimidad en la Mesa para ir a una tramitación legislativa exprés y con menos pasos y margen de maniobra para la oposición, que es lo que implica la “lectura única”. EH Bildu, con dos representantes de cinco en la Mesa, se opuso.

La normativa, en todo caso, sí se tramitará “de urgencia”, es decir, en la mitad de tiempo que una proposición de ley ordinaria, aunque PNV y PSE-EE sostienen que no hay margen para tenerla promulgada y en vigor antes del verano. La vicelehendakari no ha aclarado por qué, si los plazos aprietan, se ha esperado hasta finales de febrero a lanzar la iniciativa. El caso es de dominio público desde septiembre. Antes incluso, en abril del pasado año, eran conocidas ya algunas denuncias y el asunto estuvo en un limbo y se volvieron a celebrar las colonias de Bernedo en verano.

Es más, el Gobierno podía haber logrado la “lectura única” sin necesidad del apoyo de la oposición si hubiese tramitado la reforma como “proyecto”, es decir, como iniciativa propia. Así lo expone el reglamento del Parlamento. EH Bildu ha criticado, como también en otros debates Sumar y PP, que PNV y PSE-EE prefieren las “proposiciones” porque en ellas no son necesarios los informes consultivos y memorias económicas que han de acompañar a las leyes que envía el Ejecutivo.

Sea como fuere, el Gobierno ya ha dicho que adoptará por decreto las medidas que sean necesarias para la “tranquilidad” de las familias. Bengoetxea ha indicado que el Ejecutivo lleva “tiempo” trabajando en ello y en colaboración con las diputaciones, que tienen importantes competencias en la materia. En concreto, se plantea una modificación más rápida de lo previsto del decreto de 1985 sobre campamentos para modificar muchos aspectos pero también los controles, según expuso este martes la consejera del ramo, Nerea Melgosa.

Como las colonias de Bernedo, organizadas por Euskal Udalekuak, abren en breve sus inscripciones para 2026 a falta de normativas en vigor que las bloqueen, los periodistas han preguntado a Bengoetxea si pediría a las familias que no se apunten. La vicelehendakari ha preferido tratarlas como “mayores de edad” y no dirigirlas, pero ha insistido en que hay “información suficiente” sobre lo sucedido en Bernedo para que puedan adoptar sus “decisiones”.

“Propaganda”, según el PP

El líder del PP, Javier de Andrés, también ha terciado el debate sobre la reforma legislativo. Y ha denunciado que el Gobierno quiere hacer “propaganda” para tapar su “pasividad” anterior sobre Euskal Udalekuak. Los 'populares' remontan las responsabilidades incluso más atrás en el tiempo, hasta 2023, porque ya entonces la Diputación de Gipuzkoa detectó algunos casos y dejó de enviar a sus jóvenes tutelados.

Según ha expuesto De Andrés, la exigencia de ausencia de antecedentes sexuales para tratar con menores, algo presentado como novedad en la reforma de PNV y PSE-EE, es un requisito fijado en la normativa estatal desde 2021, y perfectamente vigente en muchas actividades en Euskadi. Además, hasta dos artículos de la normativa autonómica de Infancia de 2024 lo contemplan igualmente. “Lo que no han hecho no ha sido por no tener soporte legislativo”, ha señalado el dirigente del PP.

Los altos cargos y asimilados del Gobierno vasco tienen a su disposición 241 coches oficiales. De ellos, apenas 22 son ya diésel o gasolina. Aunque en 47 casos no hay datos, se están imponiendo los modelos híbridos. Estos vehículos han supuesto un coste de 1.567.855,02 euros (aquí se suma el posible 'renting', los peajes, aparcamientos, repostajes, cargas eléctricas y todos los gastos) y han recorrido exactamente 10.874.134 kilómetros. Son 271 vueltas al mundo por el ecuador (y un tercio de la siguiente). O, en lo que puede ser una referencia más habitual, 169.908 desplazamientos desde Bilbao hasta Lakua, la sede central de la Administración autonómica en Vitoria.

elDiario.es/Euskadi ofrece el detalle de los datos en tres gráficos interactivos. El primero es el desglose de la flota y los coches de combustión que quedan. El segundo informa del gasto por áreas en parque móvil. Y el tercero es el relativo al desplazamiento medido en kilómetros. La documentación procede de una solicitud realizada por Álvaro Gotxi del PP en el Parlamento Vasco a la que han respondido diez de los dieciséis departamentos del Ejecutivo. Los datos de esas carteras han sido facilitados por la consejera de Gobernanza, Administración Digital y Autogobierno, María Ubarretxena, que tiene bajo su cargo una flota general que luego se asigna a los diferentes departamentos. Otro matiz: los consejeros tienen un coche que computa en el Departamento de Seguridad y no en sus respectivas carteras, porque son vehículos de escolta policial.

Algunas situaciones particulares se dan en Presidencia. Aquí aparecen datos de los vehículos de las delegaciones en Argentina y en México, un Volkswagen y un Ford, en pesos argentinos y pesos mexicanos. Aquí se ha procedido a un cambio de divisas. ¿Y en qué vehículos viajan los miembros del Gobierno? Imanol Pradales, como Iñigo Urkullu, tiene Lexus. Y también algunos consejeros lo llevan. Hay nueve berlinas de lujo de esa marca, de los modelos XZ1 y LS 500 H. Además, hay cinco Audi A6 Limousine, cinco BMW 530E XDrive iPerformance y un Hyundai Tucson, el del viceconsejero de Seguridad, el único alto cargo que no forma parte del Consejo de Gobierno que mantiene la escolta. De todo el Gobierno, el organismo BRTA (Basque Research and Technology Alliance, dependiente de la cartera de Mikel Jauregi) ha sido el más transparente. Ha enviado incluso los extractos de las tarjetas de Kutxabank con los gastos. Se da la circunstancia de que la cartera de Susana García Chueca, la de Movilidad Sostenible, es la que tiene menos vehículos, menos gasto y menos kilometraje.