EH Bildu ha presentado una Proposición de Ley para impedir que los progenitores que estén inmersos en procedimientos judiciales por supuestos de violencia de género puedan ejercer la guardia y custodia compartida de los hijos, con el objetivo de proteger a los menores. Con este mismo objetivo, también plantea que se les pueda suspender el derecho a visitas o comunicación, por decisión judicial.

Estas son algunas de las medidas que recoge la Proposición de modificación de la Ley vasca 7/2015, de 30 de junio, de relaciones familiares en supuestos de separación o ruptura de los progenitores, registrada por la portavoz suplente del grupo soberanista en el Parlamento Vasco, Oihana Etxebarrieta, recogida por Europa Press.

En la exposición de motivos, Etxebarrieta asevera que, doce años después de la entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, por la que se crearon órganos judiciales especializados para abordar los aspectos penales y civiles relacionados con la violencia de género desde un prisma global, “este objetivo no se ha logrado”.

En este sentido, destaca que diferentes estudios indican que el 97% de los hombres con orden de alejamiento de la madre por violencia de género, tienen otorgado por el juez un régimen de visitas a sus hijos, e incluso, en algún caso, de custodia compartida.

EH Bildu destaca que organizaciones de mujeres, ONG, Amnistía Internacional e incluso el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) denuncian “la falta de protección de los menores de edad, expuestos de forma reiterada en la violencia machista en su entorno más cercano”.

La formación soberanista subraya que, durante los últimos meses, se han producido en Euskadi “episodios graves de violencia contra mujeres y menores con consecuencias muy dolorosas que han despertado aún más la conciencia social, y que hacen necesario que se den pasos por parte de las instituciones”.

Muertes en presencia de los hijos

Por ello, cree que esto hace “más necesaria la modificación de la legislación vigente”. “No podemos aceptar que vuelvan a ocurrir casos como la muerte violenta de mujeres en presencia de sus hijos menores de edad, del asesinato de menores de edad, y denuncias de acoso sexual o incluso acoso sicológico grave a menores”, añade.

A su juicio, “la ausencia de perspectiva de género en la Administración de Justicia, está desembocando en fatídicas consecuencias para niños”. “Se ha comprobado que la violencia de género, las medidas cautelares que esta pueda llevar aparejada, que incluyen, desde la prisión provisional, al alejamiento previsto en el artículo 544 bis, o la orden de protección cuyo contenido es más amplio, dejan en manos del juez un pronunciamiento de peligro que se traduce, en muchas ocasiones, en la no adopción de medidas de protección”, añade.

En esta línea, lamenta que la violencia machista no sea “determinante para la fijación del régimen de visitas”. “A pesar de que la Ley lo contempla, los jueces no acuerdan medidas directas que puedan llevar a la suspensión de las visitas cuando se den supuestos de violencia de género, se observa en las instancias jurídicas que, frente a progenitores, normalmente padres maltratadores, no se da una respuesta inmediata”, remarcado.

De esta forma considera que “el sistema judicial asume, en cierta manera, una paternidad violenta, exenta de responsabilidades y que goza de derechos absolutos, concediéndoles la posibilidad de ejecutar el derecho de visitas, acceder a la guardia y custodia compartida, incluso con medidas de protección vigentes”.

Modificaciones legales

Por todo ello, EH Bildu pide que se reforme, entre otras cosas, el artículo 3 de la norma vasca, que regula las relaciones familiares en supuestos de separación o ruptura de los progenitores, para que recoja, que “cualquier decisión, resolución o medida que afecte a hijos e hijas menores de edad, deberá adoptarse en interés y beneficio de estos, garantizando la protección de todos sus derechos en el que se incluya de manera específica su derecho a la integridad física y moral”.

En este mismo apartado, pretende que se establezca que los hijos tendrán derecho a un contacto directo con sus progenitores de modo regular, y a que ambos participen en la toma de decisiones inherentes a la titularidad y ejercicio de la patria potestad, “salvo cuando se encuentre el progenitor incurso en una causa por violencia de género, en cualquiera de sus modalidades legales, y se haya adoptado alguna medida de protección respecto de la víctima, o cuando la causa que se lleve adelante lo sea por violencia contra el menor”.

El grupo soberanista también reclama que se añada un artículo 9 bis destinado a que, “cuando alguno de los progenitores esté incurso en un procedimiento judicial por razón de violencia de género, se hayan adoptado o no medidas en relación con el mismo”, no tenga derecho a ejercitar la guardia y custodia compartida.

También insta a la supresión del apartado 3 y la reforma del apartado 1 del artículo 11, para que el padre que no tenga consigo a los hijos menores o discapacitados, pueda gozar, con carácter general, del derecho a visitarles y comunicarse con ellos, pero precise que este derecho podrá ser suspendido por decisión judicial “cuando esté inmerso en procedimiento judicial por violencia de género, se hayan o no adoptado medidas en relación con el mismo y, haya o no al momento de la decisión, sentencia”.

Para la adopción de esta medida, propone que se recabe informe de los Servicios de Mediación Familiar, médico, social y psicológico. Asimismo, plantea que se tengan en cuenta los indicios existentes sobre la comisión del delito y las decisiones judiciales en vigor para adoptar. Las partes podrán hacer alegaciones, mientras que el juzgador será el que resuelva, una vez oídas todas las opiniones y valorando toda la información recibida.

La portavoz de Elkarrekin Podemos-IU en el Parlamento Vasco, Miren Gorrotxategi, ha anunciado que su grupo no apoyará la investidura de Iñigo Urkullu como lehendakari debido a que representa la “continuidad” de un modelo político que no comparten, mientras que en el caso de la candidatura de Maddalen Iriarte (EH Bildu), ha explicado que tampoco contará con el respaldo de su grupo porque no ha “integrado” en su proyecto a otras fuerzas de izquierdas, según informa Europa Press.

Gorrotxategi ha dedicado prácticamente la totalidad de su intervención en el pleno de investidura que celebra este jueves el Parlamento Vasco a argumentar los motivos de la decisión de su grupo de abstenerse ante la candidatura de Urkullu a la reelección como lehendakari, dejando para el final de su intervención una breve referencia a Iriarte.

La portavoz de Elkarrekin Podemos-IU ha criticado que, en su discurso inicial en el pleno de este jueves, el lehendakari ha dibujado un escenario que sitúa a Euskadi como una especie de “paraíso”. Frente a esa idea, ha subrayado que la pandemia ha puesto en evidencia las “debilidades” de un modelo de desarrollo sustentado en bases “erróneas” y centrado en propiciar “el enriquecimiento fácil de unos pocos”.

Gorrotxategi ha asegurado que el “oasis” vasco ya “hacía aguas” antes de la pandemia, dado que en los últimos años se ha emprendido un proceso de “privatizaciones” en servicios públicos como la salud o la educación. Además, ha destacado los casos de “clientelismo partidario” y la precariedad laboral que afectan a la comunidad autónoma.

La representante de la coalición progresista ha subrayado que “cada vez más familias” viven por debajo del umbral de la pobreza en Euskadi, por lo que ha reclamado que se destinen más recursos a la sanidad pública, a los servicios sociales y a la educación pública.

“Escuchar a todos”

A su juicio, en estos momentos es “más necesario que nunca” un Gobierno “fuerte”, pero que, al mismo tiempo, “escuche a todos y gobierne para todos”. Frente a las políticas neoliberales del “sálvese quien pueda”, se ha felicitado por el hecho de que la crisis de la COVID-19 haya generado una corriente “amplia” en favor de los servicios públicos.

En este contexto, ha censurado que se haya “dado la llave” de servicios públicos esenciales a empresas privadas. En referencia a las residencias de ancianos, ha advertido de que la privatización de estos recursos “no puede ser excusa para despreocuparse” de los cuidados que ofrecen a las personas mayores.

La representante de Elkarrekin Podemos-IU ha asegurado que Euskadi “necesita un cambio de rumbo”, con el fin de que los dirigentes públicos “dejen de plegarse sumisamente a las élites financieras” y a las organizaciones empresariales.

Fiscalidad “pobre”

En materia económica, ha alertado de la progresiva “pérdida” de peso de Euskadi en el conjunto del Producto Interior Bruto (PIB) de España. Además, ha advertido de que la “pobre” fiscalidad existente en la comunidad autónoma impide acometer una adecuada inversión pública.

Gorrotxategi ha criticado que el sistema fiscal otorgue importantes “ventajas” a las empresas y personas “más poderosas”, y ha denunciado que “no es asumible” que estos sectores permanezcan al margen de la “solidaridad” que se exige al resto de la sociedad.

La crisis del coronavirus -según ha dicho- ha puesto en evidencia la “fragilidad” del sistema actual, por lo que ha subrayado que no se puede salir de esta situación “sin aprendizajes” y con “las mismas fórmulas”.

La representante de Elkarrekin Podemos-IU ha explicado que su grupo cree en el autogobierno vasco. No obstante, ha indicado que esta es una herramienta que debe ser utilizada al servicio de los ciudadanos, y no para imponer “vetos” que frenen los “cambios estructurales” que requiere la sociedad vasca.

Huelga educativa

La coalición progresista defiende un sistema educativo “público, laico y gratuito” y, según ha explicado su portavoz, respalda los motivos por los que se ha convocado una huelga educativa en demanda de un regreso a las aulas “seguro y consensuado” para el 15 de septiembre.

Por todos estos motivos, ha explicado que su grupo no respaldará la investidura de Urkullu, al que ha reprochado que representa la “continuidad” de un modelo de gobierno que Elkarrekin Podemos-IU no comparte. Además, ha indicado que el nuevo acuerdo de Gobierno firmado por el PNV y el PSE-EE representa “más de lo mismo”.

En el caso de la candidatura de Maddalen Iriarte, ha argumentado que tampoco no contará con el respaldo de su grupo porque “no tiene opciciones de prosperar”, dado que la coalición soberanista no ha trabajado para “integrar” en su proyecto a otras fuerzas de izquierdas.

En todo caso, ha anunciado que Elkarrekin Podemos-IU desarrollará una oposición “constructiva”, dado que la situación actual “exige un esfuerzo extra de responsabilidad y autocontención”.

En el turno de la coalición también ha intervenido Jon Hernández, quien ha censurado “el caos y la improvisación” que han caracterizado la gestión del Gobierno autonómico frente a la crisis de la COVID-19.

Ezker Anitza-IU y el Partido Comunista de Euskadi (PCE-EPK) han registrado este martes en Vitoria una solicitud de reapertura de la querella contra Juan Carlos I interpuesta en diciembre de 2018 por PCE, IU y el Foro de Abogadas de Izquierdas en la que se consideraba a Juan Carlos de Borbón y otras siete personas como presuntos autores de 13 delitos. La querella, que el Supremo archivó en abril de 2019, señalaba al exrey por pertenencia a organización criminal y otros seis delitos: cohecho, delito contra la Hacienda Pública, administración desleal, fraude, tráfico de influencias, y por actividades y negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos.

La coordinadora general de Ezker Anitza-IU, Isabel Salud, ha manifestado a las puertas del Palacio de Justicia de Vitoria que la petición nace de las “muchas” informaciones de “corrupciones y paraísos fiscales” que se han conocido durante el verano. Durante su intervención ha señalado que a pesar de que ya por 2018, fecha en la que se presentó la querella por primera vez “había suficientes indicios sobre las actuaciones irregulares” del rey emérito, no se podían “imaginar que los continuos escándalos acabarían por obligarle a fugarse a otro país”, y que, por tanto, si antes tenía sentido, ahora ya es “fundamental reabrirla”.

Una veintena de manifestantes republicanos han acompañado a la dirigente de Ezker Anitza-IU y al secretario general del PCE-EPK, Jon Hernández, y con banderas republicanas y carteles han coreado lemas como “el pueblo llano tiene deberes, los borbones privilegios” o “no hay dos sin tres, república otra vez”.

“La justicia en nuestro país es, en teoría, igual para todos y la monarquía no puede ser una tapadera para que no se investigue. Estamos en el siglo XXI y estamos en una democracia”, ha expuesto Salud, mientras que Hernández ha recalcado que “existen indicios suficientes para investigar a Juan Carlos de Borbón y el entorno de la Casa Real”.

“Es evidente que la inviolabilidad y la opacidad de la que goza la Casa Real facilita comportamientos cuanto menos poco honorables como los que denunciamos, por lo que la necesidad de la Tercera República ya no solo es una cuestión de mera democratización de la máxima institución de nuestro país, sino una necesidad urgente para acabar con una supuesta trama de corrupción endémica a la propia institución”, ha argumentado el dirigente del PCE.

La de Vitoria se enmarca en una serie de denuncias en diferentes juzgados del país “para apoyar” a la querella que los Abogados de Izquierdas han vuelto a presentar en los tribunales superiores. La semana pasada, en Navarra, Izquierda-Ezkerra también presentó un escrito dirigido al Tribunal Supremo para que se reabra la causa.

“Hemos abierto el camino. Todos estamos sometidos a la justicia y, por tanto, no puede haber privilegios para la monarquía. Los privilegios de la monarquía son privilegios de otros siglos y, por lo tanto, es momento de que se investigue y se deje de robar al erario público”, ha concluido Salud.

Según ha explicado Ezker Anitza-IU, el escrito registrado en el Juzgado Decano del Palacio de Justicia de Vitoria solicita a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo la reapertura de la querella presentada el 5 de diciembre de 2018, que fue inadmitida y archivadas las actuaciones el 1 de abril de 2019 por la Sala Segunda del Tribunal Supremo. La decisión fue confirmada posteriormente por la Sala del Tribunal Supremo el 24 de julio de 2019.

Sin embargo, ha recordado, el 27 de julio de 2020 el Juzgado Central de Instrucción nº 6 de la Audiencia Nacional ha acordado “reabrir una pieza relacionada, por los hechos conocidos recientemente, entre ellos las diligencias de investigación que está realizando la Fiscalía para averiguar si Juan Carlos de Borbón cobró, supuestamente, dinero de empresarios españoles para lograr la adjudicación del AVE a La Meca, hechos también recogidos en la querella”, motivo por el que las organizaciones querellantes han solicitado la reapertura.

La consejera de Desarrollo Económico e Infraestructuras del Gobierno vasco, Arantxa Tapia, que este sábado, junto con la consejera de Salud, Nekane Murga descarto que en Euskadi se vaya a producir otro confinamiento general, ha asegurado en una entrevista a Europa Press que de llevarse a cabo un confinamiento, como el vivido en los meses de marzo y abril debido a la pandemia del coronavirus, sería “letal e inmanejable” y la economía vasca no sólo “sufriría”, sino que “prácticamente desaparecería”.

En una entrevista concedida a Europa Press, Tapia ha señalado, por otra parte, que espera que los ajustes en las empresas “no se traduzcan única y exclusivamente en reducción de empleo” porque sería “aplicar la estrategia de un país de bajo coste”.

La consejera ha asegurado que sería letal, “sin paliativos”, para Euskadi, donde el lunes se declarará nuevamente la emergencia sanitaria, un nuevo confinamiento total que, además, conllevó “la paralización absoluta de la economía”.

Arantxa Tapia ha recordado que “los datos están sobre la mesa” y esa medida fue “letal”. “Volver a una situación de esas características en el segundo semestre sería impensable y, desde luego, inmanejable. Nuestra economía, no es que sufriría, es que prácticamente desaparecería. No podemos situarnos en ese escenario”, ha apuntado.

Por ello, ha manifestado que hay que trabajar para “convivir con el virus y mantener la economía abierta” y, aunque “no pueda ser al 100%, sí a los máximos niveles posibles”. Y todo ello garantizando, con protocolos “estrictos” y detección temprana, que los centros de trabajo sean “un lugar seguro”, algo que ya “ha sido posible”.

En ese escenario, considera que el teletrabajo seguirá siendo “una parte de la forma de trabajar”, pero no cree que haya que “volver a un 100%” del trabajo en casa.

Tapia aprecia, en estos momentos, una recuperación de la economía, pero cree que 2020 “va a ser un mal año” y la previsión de que la economía vasca puede retroceder dos dígitos “no va a estar muy lejos de la realidad”. “Ojalá la caída fuera de un dígito”, ha añadido.

2021, año de crecimiento

De cara a 2021, ha apuntado que previsiblemente existirá, “no una vacuna, sino más” y, aunque probablemente “no sean la panacea”, permitirán mejorar la situación y, por tanto, prevé que “sea un año de crecimiento, no solo para la economía vasca, sino para la economía mundial en conjunto”.

Sin embargo, piensa que no se recuperará probablemente “todo lo perdido” en 2020. “Requeriremos de 2022, como mínimo, para poder recuperar los niveles de actividad y de empleo perdidos”, ha dicho.

Entre los sectores más golpeados por la crisis, Tapia ha destacado, sobre todo, la movilidad, que “no es ni la que era ni de lejos y va a tardar en recuperarse” y también inicialmente golpeó con dureza a la automoción, pero se está “activando”.

Tapia ha destacado que los grandes retos europeos de transición energética, ecológica y de digitalización suponen oportunidades a aprovechar para que estos sectores “puedan recuperarse y realizar otro tipo de actividades, diversificar”.

Tras indicar que hay “muchísimas capacidades” y hay que “utilizarlas al máximo”, ha apuntado que el riesgo que existe es que las empresas que afrontaban ya las grandes transiciones “se vean frenadas por su poca capacidad de inversión dada la situación”, de manera que el reto es que “su capacidad financiera no se vea limitada”.

Mesa de Automoción

La consejera ha denunciado, por otra parte, que no se haya vuelto a reunir la mesa de Automoción impulsada por el Gobierno central tras su primera reunión. “Se comprometieron a volver a convocarla en julio, pero nunca más se supo”, ha lamentado.

Arantxa Tapia ha subrayado que el Gobierno Vasco hizo una propuesta “constructiva” para empezar a trabajar en determinados ámbitos y ha lamentado que no se haya constituido ningún grupo de trabajo. “Estamos a la espera, no sabemos nada más. Si no los constituye, en Euskadi vamos a seguir trabajando con el sector porque la automoción, no es que tenga futuro, es que va a ser muy relevante”, ha apuntado.

Empleo

En materia de empleo, confía en que la economía se pueda “reactivar lo suficiente” como para que se “recuperen los empleos que había” y considera que se puede aprovechar este momento para formar a trabajadores en nuevos perfiles.

Tras los ajustes anunciados en importante empresas vascas como ITP, Aernnova o Tubacex, teme que todavía se pueda producir algún ajuste más.

“Esperemos que los ajustes no se traduzcan única y exclusivamente en reducción de empleo porque, si no, lo que estamos haciendo es aplicar la estrategia de un país de bajo coste. Es decir, que nuestro problema son las personas y sus salarios, y no es cierto”, ha añadido.

Tapia ha abogado por aplicar “medidas estructurales y de flexibilidad” y ha llamado, en este sentido, a trabajar en la mesa de diálogo social, donde “cada uno establezca sus prioridades y se trate de aportar en positivo”. “Y si hay que hacer un esfuerzo, que después se pueda recuperar”, ha dicho.

Por otra parte, ha apuntado que, cuando trasladó la idea de optar por reducir salarios para evitar medidas como despidos, no lo planteó “de forma general”, ya que, “Euskadi no es un país de bajo coste”.

“No pretendía utilizar, desde luego, la fórmula de reducción de salarios como medida general. No es esa la vía. Otra cosa es que, en una determinada empresa en problemas, ante una situación de despidos, se puedan valorar otro tipo de actuaciones”, ha señalado.

La consejera, que cree que puede ser adecuado prolongar los ERTEs más allá de septiembre en algunos sectores, espera que este otoño sea el de “los acuerdos”, cada uno “defendiendo lo que cree que hay que defender”.

Por otra parte, ha afirmado que el objetivo del acuerdo cerrado con el Gobierno central en torno al déficit y al endeudamiento de Euskadi, era que “no se produjeran recortes” y tener capacidad de endeudarse en esta “situación tan difícil”

“Costará volver al déficit cero”

Arantxa Tapia reconoce que “pasarán unos años” hasta volver al déficit cero, que era el objetivo para este año porque la premisa del Ejecutivo vasco siempre es “no dejar un endeudamiento excesivo a generaciones futuras y trabajar de forma rigurosa”.

Sin embargo, ahora “lo que toca es acudir a esa capacidad de endeudamiento”. “Y nos costará volver al déficit cero, seguro, pero ahora lo prioritario es salir de esta situación”, ha asegurado.

En los próximos Presupuestos vascos, Tapia aboga por “mantener un equilibrio” y garantizar la salud y el bienestar de la ciudadanía, además de incluir partidas para la reactivación económica y el empleo.

Para ello, de cara a la reconstrucción de Euskadi, ha recordado que se trabaja en un programa de gobierno entre PSE-EE y PNV, y para ambos es “muy relevante la recuperación del empleo perdido y la reactivación económica”. Todo, en su opinión, debe pivotar sobre tres ejes: el de la salud, el reto de la digitalización, y el de la transición ecológica y energética.

En relación al TAV, ha apuntado que no ha escuchado al Gobierno de Pedro Sánchez plantear recortes en las inversiones, y la propia UE “transmite la necesidad de terminar los corredores relevantes, y la Y vasca es parte del corredor Atlántico”. Por ello, ha remarcado que “es el momento de finalizarlos”.

En materia de fiscalidad, ha recordado que está acordado que este año se debe hacer una revisión de la reforma fiscal y, en función de eso, “analizar las posibles medidas a establecer” con una “evaluación seria y rigurosa”, sin “apriorismos”, que tenga en cuenta la situación real.

“La operación que nos llevó a la cárcel fue una operación de Estado, no tenía base jurídica ninguna. Fue una operación urdida por las cloacas del Estado, por los aparatos del Estado y se llevó a cabo con un Gobierno del PSOE”. Estas han sido las primeras palabras que ha pronunciado Arnaldo Otegi tras conocerse que el Supremo anula su condena por pertenencia a organización terrorista en el 'caso Bateragune' al considerarse que la sentencia de la Audiencia Nacional que condenó a Otegi, Díez Usabiaga, Rodríguez Torres, Jacinto García y Zabaleta vulneró el artículo 6.1 del Convenio Europeo, ya que entendía el “temor legítimo” de los acusados a una falta de imparcialidad del tribunal.

Otegi ha compadecido este sábado en la sede de EH Bildu en Donostia, donde ha explicado los objetivos del Estado para condenarle, el primero de ellos, según ha asegurado, era “impedir la paz o parte de la paz en nuestro país”.“El Estado no tenía interés en que la izquierda independentista vasca cambiara de estrategia. El primer objetivo era que eso no pasara porque algunos estaban más cómodos tal vez en otro escenario. El segundo objetivo era dividir a la izquierda abertzale y para eso encarcelaron a los que creían éramos los activos más importantes para que eso no se produjera. En tercer lugar, lo que pretendían era desvertebrar un proyecto histórico, destruirlo”, ha asegurado el líder de EH Bildu.

A pesar de que la justicia les haya dado la razón sobre el 'caso Bateragune', el abogado del partido, Iñigo Iruin, ha anunciado que “la pelea jurídica no ha concluido” puesto que van a solicitar que se declare la responsabilidad patrimonial del Estado por los perjuicios causados por el funcionamiento de la administración de justicia y exigirán una indemnización para cada uno de los encarcelados.

Haciendo memoria de los últimos 10 años, Otegi ha comparado los diferentes escenarios políticos. “Hace 10 años la izquierda abertzale era ilegal en este país, Barcina gobernaba en Nafarroa y Patxi López en la CAV entre otras cosas porque la izquierda abertzale era ilegal, por eso fue lehendakari con los votos del PP”, ha apuntado, para asegurar que “10 años después hemos sido capaces de vertebrar el proyecto nacional y el proyecto independentista de izquierdas y lo hemos hecho con otros sectores, construyendo un frente amplio”. “Hoy EH Bildu es la primera fuerza municipal en el sur del país. Hoy el crecimiento del independentismo de izquierda se produce de manera homogénea en el conjunto del país, en los 7 territorios”, ha celebrado.

Tras este análisis, ha concluido que “quienes desarrollaron la operación de Estado hoy son más débiles y la izquierda independentista es más fuerte. O dicho de otra manera, además de una victoria jurídica, la victoria política está también encima de la mesa y está desarrollándose en el conjunto del país”. A pesar de ello, Otegi ha reconocido el “duro precio” que han tenido que pagar: “Hemos estado encarcelados, hemos estado dispersados, hemos perdido a seres queridos, no nos han dejado presentarnos a las elecciones las últimas hace escasamente 15 días y ya es curioso que salga la sentencia justo 15 días después”, ha apuntado el dirigente de EH Bildu, para confirmar que “estamos satisfechos, hicimos lo que teníamos que hacer y pagamos un precio y por este país hemos estado dispuestos a pagarlo”. Todo ello, según ha asegurado, por “tratar de construir un escenario mejor en el país”.

Otegi ha finalizado su primer discurso tras ser conocedor de la anulación de su condena emplazando al Estado: “¿Cuándo va a hacer una apuesta por las vías pacíficas y democráticas? ¿Cuándo va a entender que es absolutamente legítimo defender la unidad de España, pero que hay que hacerlo con argumentos democráticos y no con la violencia? ¿Cuándo va a decirle a este pueblo y al suyo que la tortura ha sido una estrategia estructural en el Estado y no ha sido fruto de la casualidad? ¿Cuándo va a aceptar que los vascos tenemos derecho a decidir? ¿Cuándo va a dejar de construir pruebas para encarcelar a la gente?”.

El lehendakari, Iñigo Urkullu, ha deseado que la Comisión interministerial que se creará para gestionar el Fondo de Recuperación de la UE no sirva para que se entienda que “todo va a ser dirigido desde el Gobierno español” y ha confiado en que haya coparticipación de las Comunidades Autónomas. Además, ha admitido que el calendario “aprieta” en Euskadi por las recientes elecciones, pero trabajará en agosto para presentar proyectos a los fondos europeos.

El lehendakari se ha referido, en rueda de prensa en San Millán de la Cogolla, donde ha participado en la Conferencia de presidentes, al anuncio de Pedro Sánchez de crear una comisión interministerial, presidida por él mismo, para gestionar el fondo de recuperación de la Unión Europea, al tiempo que se constituirá una Unidad de Seguimiento de las partidas.

Durante su comparecencia ante los medios informativos, Urkullu ha aludido al papel de las Comunidades “reforzando la cogobernanza”, según ha anunciado el presidente del Gobierno. A su juicio, el término cogobernanza “parece haberse acuñado”. “Está bien, y me felicito por ello, porque es que lo he venido defendiendo desde nuestra singularidad”, ha precisado.

Sin embargo, ha añadido que la cogobernanza “tiene que ser ejercitada” y no es “suficiente” con quedarse “en el enunciado terminológico”. “Para que sea ejecutada a modo de gobernanza colaborativa, tiene que haber una relación entre el Gobierno español y las Comunidades autónomas”, ha dicho.

Tras recordar que España es “un Estado compuesto” en el que hay presidentes de Comunidades autónomas pertenecientes “a una opción ideológica” ---que, incluso “defienden en las reuniones” que se trata de un Estado federal“--, en el que ”hay nacionalidades históricas y comunidades autónomas y regiones de régimen común“, lo que es necesario es ”una gobernanza colaborativa que dé carta de naturaleza a esa terminología de cogobernanza“.

“Espero que, en el inmediato futuro, esto sea así, y no porque haya una Comisión Interministerial, se interprete que todo esto va a ser dirigido desde el Gobierno español. Espero que sea participado y coparticipado con las Comunidades autónomas. Yo he mostrado mi disposición a ello”, ha apuntado.

Urkullu ha explicado también que, en la reunión, se ha planteado la posibilidad de que, en la Comisión, pueda haber “uno o dos presidentes” de Comunidades Autónomas, que formen parte de un grupo de trabajo coordinador con capacidad de interlocución. “Ha quedado expuesto, pero no se ha concretado”, ha dicho.

El calendario 'aprieta'

Por otra parte, el Lehendakari en funciones ha afirmado que, como consecuencia de las elecciones autonómicas y el hecho de que todavía no se haya constituido el Gobierno, el calendario “les aprieta” de cara a trabajar en los proyectos para los fondos europeos, pero trabajarán en ello este mes de agosto y se “esmerarán” en la colaboración público-privada para su presentación.

En relación a los plazos establecidos de cara a la distribución de los fondos europeos y la presentación de proyectos, el Lehendakari ha afirmado que, tanto las comunidades gallega como la vasca, al haber celebrado elecciones autonómicas, están en una situación de “constitución de los Parlamentos y de Gobiernos”, y el calendario “les aprieta”.

Iñigo Urkullu ha indicado que, en Euskadi, todavía hay que gestionar la conformación del Gobierno y determinar los proyectos que se van a presentar. “Pero haremos los trabajos, ha puntualizado.

En este sentido, ha afirmado que el Gobierno vasco tiene una “experiencia acumulada” en la presentación de proyectos a la Unión Europea y ha destacado también el “bagaje” de Euskadi en la “aportación de visiones” sobre lo que “debe ser” el futuro de Europa, tanto en la legislatura presidida en la Comisión Europea por el expresidente Jean-Claude Juncker como también en la actual por Ursula von der Leyen.

“Por lo tanto, tenemos conocimiento de lo que puedan ser las instituciones europeas y los mecanismos, pero es cierto que estamos ante una novedad como son los fondos de recuperación y también los fondos de reactivación; vamos a tener que esmerarnos en la colaboración público-privada para la presentación de proyectos”, ha añadido.

No obstante, ha señalado que este es “un objetivo prioritario” para el Gobierno Vasco y para él, como Lehendakari en funciones. “Como Gobierno en funciones vamos a seguir trabajando, este mes de agosto próximo vamos a trabajar en ello, y veremos a ver también de aquí a marzo del año que viene la posibilidad de presentar cuanto antes proyectos”, ha añadido.

EH Bildu ha lanzado un comunicado después de que Francia autorizase la salida vigilada de prisión de Josu Ternera por motivos de salud en el que lo describe al histórico dirigente de ETA como “uno de los principales protagonistas en el trabajo a favor de un escenario de solución en Euskal Herria”.

En el escrito, la formación abertzale ha felicitado su puesta en libertad, pero ha criticado el “ánimo de venganza política” de España y Francia: “Aunque valoramos la excarcelación de Urrutikoetxea, ello no oculta el ánimo de venganza política de los estados francés y español que motivó su detención, ni tampoco la crueldad y venganza que ha tenido que sufrir durante estos últimos meses. Tras ser detenido, encarcelado y puesto en libertad en el marco de los procedimientos franceses, se le mantuvo preso utilizando como excusa los procedimientos españoles, a pesar de su enfermedad y de necesitar una intervención quirúrgica y una atención especial”, señala el comunicado. Junto al escrito, el partido ha publicado un mensaje en Twitter en el que ha enviado “un abrazo a Josu y a todos sus familiares y amigos”.

Comentario que minutos más tarde ha comenzado a recibir oleadas de críticas por parte de políticos, periodístas, así como del Colectivo de Víctimas del Terrorismo (COVITE) que ha criticado a la formación argumentando que “Josu Ternera es uno de los etarras más notorios y sanguinarios, con cuatro causas pendientes en España y delitos gravísimos a sus espaldas. EH Bildu le manda un gran abrazo de agradecimiento por haber matado y ayudado a matar mientras dicen que no tienen nada que ver con ETA”.

El Tribunal de Apelación de París ha autorizado este miércoles la salida de la cárcel por motivos de salud del histórico dirigente etarra José Antonio Urrutikoetxea, “Josu Ternera”, que quedará en arresto domiciliario y controlado con un brazalete electrónico, tras abandonar la prisión de la Santé de París, donde permanece detenido desde que fue capturado en mayo del año pasado en los Alpes franceses después de haber estado 17 años en clandestinidad. “La libertad vigilada de Urrutikoetxea no oculta tampoco la nula voluntad del Gobierno de Macron de dar nuevos pasos en el marco de una solución global a la situación de las y los presos políticos vascos. No hay más que recordar la actualidad de las últimas semanas: el mantenimiento en prisión de los presos que podían haber sido liberados en el marco de la emergencia sanitaria del Covid 19, el recurso contra la libertad condicional de Jakes Esnal, el encarcelamiento de Mikel Barrios y, finalmente, el pasado viernes, la apelación de la fiscalía antiterrorista nacional para bloquear la puesta en libertad condicional de Xistor Haranburu”, han denunciado EH Bildu y EHBai en una nota conjunta.

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha estimado los recursos de revisión interpuestos por Arnaldo Otegi, Rafael Díez Usabiaga, Arkaitz Rodríguez Torres, Sonia Jacinto García y Miren Zabaleta Tellería y ha anulado la sentencia de 2012 que les condenó a penas de entre seis años y seis años y medio de prisión por un delito de pertenencia a organización terrorista en el 'caso Bateragune' –de reconstrucción de la dirección de la ilegalizada Batasuna–.

El Supremo sigue así el criterio del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que determinó que la sentencia de la Audiencia Nacional que condenó a Otegi, Díez Usabiaga, Rodríguez Torres, Jacinto García y Zabaleta vulneró el artículo 6.1 del Convenio Europeo, ya que entendía el “temor legítimo” de los acusados a una falta de imparcialidad del tribunal.

Estrasburgo no vio “ninguna evidencia” que llevara a pensar que en el tribunal había “animadversión personal” hacia los acusados, pero sí que las “dudas” de éstos estaban “justificadas”. Así, rechazó “cualquier indemnización para los recurrentes en concepto de daño moral, considerando suficiente la constatación de la declaración de la vulneración del derecho solicitado”.

De este modo, para los magistrados de la Sala Segunda del Supremo, la sentencia del TEDH “constituye título suficiente” para autorizar primero la interposición del recurso de revisión y ahora para estimarlo, al amparo de lo dispuesto en el artículo 954 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Con esta sentencia del Supremo, queda anulada la pena de inhabilitación que seguía pesando sobre Arnaldo Otegi, coordinador general de EH Bildu, y que finalizaba en febrero del año que viene.

Un comentario de la presidenta del Tribunal

En su sentencia de noviembre de 2018 –que adquirió firmeza en febrero de 2019–, el TEDH consideró que el juicio de la Audiencia Nacional no cumplió con todas las garantías, al formar parte del tribunal la magistrada Ángela Murillo, quien anteriormente, en marzo de 2010, había sido apartada por supuesta falta de imparcialidad en un juicio anterior por enaltecimiento del terrorismo en el que estaba acusado también Arnaldo Otegi.

En aquella vista oral, Murillo preguntó a Otegi si condenaba a ETA y, ante la negativa de éste a ofrecer una respuesta, la juez le dijo que ya sabía que no le iba a contestar. El Supremo apartó a la magistrada del caso, que ejercía de presidenta del tribunal, al apreciar en ella “prejuicio”. La vista oral fue repetida y el exportavoz de Batasuna resultó absuelto en ese procedimiento.

Ante la sentencia de Estrasburgo, que la Abogacía del Estado no recurrió al determinar que no se cumplían los requisitos para ir ante la Gran Sala, los condenados por 'Bateragune' interpusieron recurso extraordinario de revisión, que fue admitido, contra la sentencia de 2012 por la que Otegi fue condenado a seis años y medio de prisión y diez de inhabilitación.

Casi un año después de la presentación del recurso de revisión, el alto tribunal, en coincidencia con la Fiscalía, ha dado ahora la razón a Otegi y el resto de condenados por el 'caso Bateragune', de modo que la sentencia de la Audiencia Nacional queda anulada.

“Hemos conseguido arrebatar un escaño a los que justifican la violencia y a los que llevan terroristas condenados en su lista como es EH Bildu y ese escaño ha pasado además, de EH Bildu, insisto, los que hoy siguen justificando la violencia y no condenan la violencia de esta tierra, al constitucionalismo de centro derecha y siempre eso es una buena noticia. (...) Hoy somos más fuertes que ayer y que el domingo y eso es bueno para el constitucionalismo”, ha celebrado el candidato a lehendakari de la coalición PP+Cs, Carlos Iturgaiz durante la primera rueda de prensa tras enterarse de que el escrutinio definitivo en Euskadi otorga un escaño más a PP+Cs en Bizkaia en detrimento de EH Bildu.

“A pesar de nuestras diferencias para nosotros lo fundamental son los objetivos y en eso no estamos diferenciados ni el uno piensa diferente al otro. Tenemos conjuntamente interiorizado porque creemos en ello, en la defensa de la Constitución, del Estatuto, de las libertades, de la unidad de España, de un País Vasco dentro de España y dentro de la Unión Europea, y por lo tanto, a partir de ahí, estoy muy satisfecho de que compañeros de Ciudadanos y del Partido Popular estemos unidos y entremos en el Parlamento vasco”, ha apuntado tras señalar que ha hablado con Luis Gordillo, el líder de Ciudadanos en Euskadi que ocupará la silla en el Parlamento vasco, que por estar de viaje no ha podido acudir a la rueda de prensa que ha tenido lugar este viernes en Bilbao.

Preguntado por si la coalición con Ciudadanos ha compensado al PP a pesar de la pérdida de votos en comparación con las elecciones anteriores, ha afirmado que “lo que quiere la izquierda, lo que quieren Sánchez e Iglesias es que cuanto más dividido esté el espacio de centro derecha más estable estará un Gobierno caótico, nefasto y desastroso para España, como es el de Sánchez e Iglesias. Sánchez e Iglesias son el peor Gobierno de España de la historia en el peor momento de España. Ellos ya tienen a los separatistas, a los proetarras, a los nacionalistas en sus filas, y por lo tanto, en el País Vasco, como hicimos en Navarra con éxito con Navarra Suma (...) Tal vez hemos puesto nuestro granito de arena para que este resultado sea la meta volante para desbancar a Sánchez y a Iglesias, a la izquierda y a la extrema izquierda del Gobierno de España”.

Unas elecciones “diferentes, inéditas y difíciles” por la pandemia del coronavirus, pero que se han desarrollado con “seguridad y normalidad”, según sus propias palabras, han sido las encargadas de proclamar por tercera vez consecutiva a Iñigo Urkullu como lehendakari. Entre gritos, aplausos y hasta entonando la canción 'Gogoa nun dugu', Urkullu ha mostrado su alegría por la victoria. Ha confesado haber cometido “errores”, pero que, a pesar de ellos, ha actuado “siempre con lo mejor a la sociedad vasca”. “Felicito a todos los parlamentarios electos, espero podamos iniciar un camino de colaboración. ¡Manos a la obra! ¡Manos a la obra!”, ha recalcado el lehendakari. “Manos a la obra”, para superar la crisis, ofrecer “certezas” y dialogar “con la voluntad de llegar a acuerdos” que aúnen y pongan, “de nuevo, a Euskadi en pie. El objetivo es claro: salir de esta situación sin que nadie quede atrás. La sociedad vasca ha hablado”.

“Esta victoria tiene mucho que ver contigo”, le ha dicho el presidente del EBB, Andoni Ortuzar a Urkullu para destacar su trabajo al frente del Ejecutivo autónomo. Eso sí, a pesar de los halagos, ha recordado que “gestionaremos esta victoria con humildad”. “Hoy queremos subrayar dos mensajes: gracias y una oferta de mano tendida”, ha iniciado, “gracias a la sociedad vasca por su participación. Nos hubiera gustado una participación mayor pero la gente es libre. Tras las palabras de Ortuzar, Urkullu ha señalado en Sabin Etxea que ”esta misión merece todo nuestro esfuerzo. La sociedad ha hablado y ha mostrado su confianza mayoritaria en el PNV. Ahora manos a la obra. Parlamento, Gobierno y programa para salir de esta situación y de esta crisis cuanto antes y lo mejor posible“.

Urkullu, que ha obtenido 31 escaños en estas elecciones vascas 2020, tres más que en las de hace cuatro años, se ha marcado tres objetivos: cohesión social, empleo y autogobierno. “Hemos hecho una campaña limpia, propositiva y constructiva. Hemos vuelto a comprometer nuestra palabra y ahora la tenemos que cumplir. Vamos a cumplir nuestros compromiso, ¡saldremos!”, pero no quiere hacerlo solo. Urkullu ha recalcado el PNV ya está preparado y “va a ofrecer certezas para poner a Euskadi de nuevo en pie” tendiendo la mano al resto de partidos políticos para trabajar en ámbitos como innovación, salud, emergencia climática y juventud.

“Me llenáis de esperanza e ilusión para seguir trabajando por este pueblo”, ha agradecido a su electorado para después compartir su “alegría” con la ciudadanía vasca, que ha “otorgado su confianza” a los jeltzales y a su formación, que le ha apoyado “con convicción en todo momento”, ha concluido el lehendakari.

Cuatro años. Ese es el tiempo que le ha durado la aventura parlamentaria a José Ramón Becerra, el líder de Equo Berdeak que no ha podido revalidar el escaño este 12J. El Parlamento se despide de los verdes porque será difícil que alguien en la Cámara de Vitoria pueda retomar el testigo de Becerra y su discurso coherente y templado para hacer frente a la emergencia climática, que hace mucho tiempo que dejó de ser una amenaza para conventirse en una realidad. El riesgo electoral para Becerra era muy grande: se presentaba solo, sin el paragüas de la coalición con Elkarrekin Podemos que le permitió acceder al Parlamento en 2016.

Así, a la intemperie, la ola verde que tanto ansiaba Becerra no ha llegado hasta el Legislativo. Su esperanza es que “tarde o temprano” llegue. El tiempo lo dirá. “Seguiré trabajando por ello”, asegura en la hora del adiós. Equo Berdeak ha sumado 11.616 votos, el 1,30 % del total. Su esperanza era alcanzar el último escaño en juego por Álava, que era el territorio donde tenía más opciones y donde los asientos en la Cámara resultan más 'baratos', al requerir de menos votos. Pero en ese camino se le ha cruzado Vox, que es el que finalmente ha entrado. El caso es que ese número de votos es muy similar al que obtuvo en las elecciones vascas de 2012, cuando Equo Berdeak se presentó en sociedad y tan solo se quedó a 700 votos en Álava de colocar a Juantxo López de Uralde en el Parlamento vasco. Es la comparación posible porque en 2016 al ir en coalición con Elkarrekin Podemos es más difícil atribuir su peso real en votos. Por lo tanto, la base de votantes de Equo Berdeak se ha mantenido estable en el tiempo. Pero no ha sido suficiente.

Tras conocer los resultados electorales, Becerra no se rinde. “Esto no acaba aquí. Los y las verdes de Euskadi seguiremos haciendo política”. Equo Berdeak nació en 2011, aunque Becerra lleva trabajando desde los años noventa en la ecología desde Berdeak. Hasta el año pasado, la cara visible de Equo era el actual diputado de Unidas Podemos, Juantxo López de Uralde, que ha hecho campaña en Euskadi por la coalición Elkarrekin Podemos-IU. Pero la apuesta de Equo por Más País en las elecciones generales en detrimento de Unidas Podemos dinamitó la convivencia interna. López de Uralde abandonó Equo, Becerra quedó al mando y el partido verde pagó la consecuencias cuando la nueva dirección de Elkarrekin Podemos (afin a Pablo Iglesias) decidió no concurrir en coalición con los verdes.

“Nuestra voluntad es la de estar al servicio de la ciudadanía y no tanto la de conseguir un resultado u otro”, reitera Becerra, sabedor de que su presencia en la Cámara se jugaba con una moneda al aire. En una hora crítica para el planeta, el Parlamento vasco se despide de los verdes.

Visto los resultados del 12J, los más fieles de Elkarrekin Podemos en Euskadi estarán preguntándose dónde se ha quedado la euforia desatada que acompañó al partido en las generales de 2016, en las que llegó a alzarse con la victoria por delante del PNV. Nada que ver con los resultados en las siguientes convocatorias electorales hasta llegar al batacazo final: pérdida de cinco escaños. La coalición Elkarrekin Podemos-IU ha pasado de los 11 parlamentarios (y tercera fuerza) a seis. Con el añadido que se queda por detrás del PSE y ya no puede enarbolar la bandera de principal fuerza entre la izquierda no nacionalista. Pero, ¿qué ha pasado con el Podemos vasco para sufrir un declive tan acusado en tan poco espacio de tiempo?

Su diputado en el Congreso Roberto Uriarte lo achaca a la imagen de desunión que persigue a la formación. Y razón no le falta porque esa desunión se ha llevado hasta las últimas consecuencias. Y, además con luz y taquígrafos, a la vista de todo el mundo y en un momento muy inoprtuno. La penúltima crisis en la formación morada se produjo a las puertas de la precampaña electoral. Miren Gorrotxategi, avalada por el secretario general Pablo Iglesias, se presentó a las primarias para optar a la candidatura a lehendakari. Y ganó, desbancando así a la apuesta de la dirección territorial, que era Rosa Martínez. La crisis interna estaba servida y culminó con la dimisión en cadena de la ejecutiva que dirigía Lander Martínez.

Todo eso con unas elecciones en ciernes. Desde la victoria en las generales de 2016 hasta su irrupción como tercera fuerza (también en 2016) en unas elecciones vascas pasando por el batacazo del 12J solo han pasado cinco años. Indudablemente, las expectativas del partido eran bastante más altas.

La candidata Miren Gorrotxategi ha tenido que reconocer la evidencia: “No han sido unos buenos resultados”. Y se ha aferrado en parte a la alta abstención, que “distorsiona” los resultados y les ha perjudicado “claramente”, para justificar la debacle. De momento, lo que le queda a su partido son cuatro cuatro años por delante de trabajo “intenso, duro”. “Tenemos un proyecto político e ilusión de sobra para afrontar estos retos y para dar lo mejor de nosotras mismas en el Parlamento”, ha subrayado como conclusión.

El PNV logra en Bizkaia 12 escaños, casi el doble que EH Bildu, que se queda con 7 tras arrebatarle en el último momento del recuento un escaño a la coalición PP+Cs. Se trata del territorio histórico con mejor resultado para el partido jeltzale. A pesar de ello, en el entorno del vertedero de Zaldibar, los resultados para el partido de Urkullu han caído hasta cerca de un millar de votos con respecto a los obtenidos en 2016. En Zaldibar, el 37% de los votos han ido a EH Bildu. Mallabia y Elgeta, también se han decantado por el partido abertzale mientras que Ermua ha sido el único municipio en Euskadi que ha dado la victoria al PSE-EE. El único municipio del entorno del vertedero que ha ganado PNV ha sido Eibar, con un 33% de los votos.

Así, con 12 escaños, el PNV gana las ganaría las elecciones en este Territorio suma un parlamentario más que en las elecciones de 2016, mientras que EH Bildu se mantiene en el segundo puesto, mejorando con dos representantes los resultados de las elecciones anteriores. Por su parte, el PSE-EE pasa a ser tercera fuerza y mantiene sus tres representantes, mientras que Elkarrekin Podemos-IU pierde dos y se queda con otros dos. PP+Cs mantiene un parlamentarios y pierde uno de los que obtuvieron los populares en solitario hace cuatro años. A diferencia de en Álava, Vox no obtiene representación por Bizkaia.

Al ver los resultados en Gipuzkoa, solo se puede decir que el PNV lo ha vuelto a hacer. Si en 2016 ya consiguió alzarse como el partido más votado en Gipuzkoa, el feudo al que se aferra con uñas y dientes EH Bildu, el 12J acaba de hacer otra demostración de fuerza. Un golpe de autoridad al sumar 10 escaños (los mismos que EH Bildu), que se concretan en más de 108.000 apoyos. La llamada de los dirigentes a las bases nacionalistas para acudir a las urnas y olvidarse de la pandemia ha tenido su efecto.

Mientras, EH Bildu obtiene 9 escaños y confirma su fortaleza en un territorio en el que en su día llegó a gobernar la Diputación y el Ayuntamiento de San Sebastián. Se mantiene como segunda fuerza al registar unos pocos miles de votos menos que su competidor el PNV, pero recupera músculo con relación a las elecciones de 2016, cuando obtuvo ocho escaños. Una auténtica inyección de moral que le permite mantener el pulso a los jeltzales en el territorio que le es más favorable. Ha cosechado casi 104.000 votos.

El PSE aguanta el tipo, aunque los resultados saben a derrota ya que la previsión era conseguir, al menos, un escaño más. En 2016 perdió nada menos que dos de sus cinco parlamentarios, quedándose con tres. Los mismos que ha conservado ahora. El 12J solo ha recabado poco más de 38.000. Que lejos queda 2009, cuando accedieron a la Cámara vasca con ocho parlamentarios.

Está claro que el descalabro en Gipuzkoa ha correspondido a la coalición Elkarrekin Podemos-IU. La formación morada pierde un escaño y se queda con dos. Un dato que deja con pocas expectativas al partido que lidera Miren Gorrotxategi. Se queda con 21.000 votos y pierde pie en la Cámara de Vitoria.

El PP pierde la mitad de su representación por Gipuzkoa: de dos escaños se queda en uno. A duras penas salva los muebles y no se queda a cero al superar a duras penas el 4,7 % del porcentaje de votos emitidos.

En Eibar, una de las principales localidades del territorio y afectada por el derrumbe del vertedero de Zaldibar, vence el PNV por delante de EH Bildu, que le aprieta. El PSE, que ostenta la alcaldía, se queda como tercera fuerza.

Mientras, en la capital San Sebastián la victoria del PNV es mucho más holgada, sacando más de 9.000 votos a EH Bildu, que repite en el segundo puesto. Los socialistas se quedan como tercera fuerza, una tendencia que se repite tras la marcha del referente socialista en el territorio Odón Elorza.

En Ordizia, epicentro del último rebrote importante del coronavirus en Euskadi, triunfa EH Bildu, donde también ostenta la alcaldía.

Nadie se imaginaba hace cinco meses que este domingo iban a tener lugar las elecciones autonómicas más extrañas celebradas en Euskadi hasta la fecha. Tampoco que una pandemia iba a paralizar el mundo entero durante meses. Y, por supuesto, nadie imaginaba hace cinco meses que un derrumbe en el vertedero de Zaldibar sepultaría a Alberto y Joaquín, ni que después de todo ese tiempo los cuerpos de los dos trabajadores siguieran en paradero desconocido. 

El colegio San Lorenzo de Ermua es el más cercano al vertedero. Cuando ocurrió el derrumbe, fue uno de los primeros en cerrar sus patios exteriores para que los niños, al jugar, no respirasen las dioxinas y furanos que desprendía el incendio que duró días en apagarse. Este domingo, recibía los votos de los vecinos del barrio, cuya catástrofe ha cambiado la tendencia a voto, según señalan vecinos como Jaione: “Hemos visto la realidad después de tantos años. Los vecinos no sabíamos qué estaba pasando y aún no sabemos toda la verdad. Después de toda la vida votando al PNV después de lo de Zaldibar hemos cambiado nuestro voto”, asegura a este diario esta vecina del barrio de San Lorenzo desde hace 30 años.

En las pasadas elecciones autonómicas, en Ermua, el PNV ganó con un 27% de votos mientras que el PSE-EE le seguía de cerca con un 23%. En Eibar, los jeltzales alcanzaron el 33% de los votos. Y en el propio Zaldibar, el 32% de los votantes se decantó por el PNV. Según las encuestas, la crisis del vertedero no pasará factura a los dos partidos que gobiernan Euskadi, el PNV y el PSE, a pesar de que las dos figuras directamente relacionadas -y fuertemente criticadas- por el colapso de la ladera sean Iñigo Urkullu por la gestión global de la tragedia y el responsable de Medio Ambiente, del que dependen los controles del vertedero, el consejero socialista Iñaki Arriola. 

Ricardo es otro de los vecinos que pasea por la zona cercana al vertedero este domingo de elecciones y también coincide con Jaione. “Lo que no pueden hacer es mentirnos a la cara y esperar que no cambiemos de parecer”. No obstante, para este ermutarra las elecciones tenían que celebrarse a pesar de la COVID-19 y de la catástrofe de Zaldibar. “No entiendo por qué no se han preparado mejor para que los que son positivos hayan podido votar, pero está bien que las elecciones sean hoy”, apunta.

La propia Helene Alberdi, sobrina de Alberto Sololuze compartía en sus redes sociales el vídeo en de la rueda de prensa en la que Urkullu convocaba las elecciones para el pasado 5 de abril, antes de que la pandemia echara por tierra sus planes. En ella, tras la pregunta de un periodista sobre por qué aún no había acudido al vertedero, el lehendakari respondía “intento deslindar cualquier presencia que suponga solamente una escenificación” para justificar su ausencia y criticaba “las campañas de twitter” que se estaban realizando contra su persona, en referencia a las críticas que recibió por su ausencia en el vertedero. 

“No puede ser que salgan de rositas de esta y sigan gobernando”, señala Alazne, vecina de Eibar de 33 años. Tanto ella como su pareja acudieron a las reuniones que el ayuntamiento convocó para que resolver las dudas de lo vecinos con respecto a la crisis del vertedero y para informarles acerca de la calidad del aire y el agua las semanas posteriores. “Va a ser difícil cambiar el voto de tantas personas, pero después de lo que han hecho, sabemos que es necesario”, confía esta eibartarra. 

La participación electoral en Euskadi a las 17:00 horas se ha desplomado con relación al mismo momento de las elecciones autonómicas de 2016: 8,36 puntos menos. Así, hasta esa hora ha votado el 36,02 % del electorado frente al 44,38 % de los comicios de hace cuatro años, que se celebraron en el mes de septiembre. Cuando solo quedan tres horas para el cierre de los colegios electorales, el índice de participación, una de las grandes incógnitas de la jornada en el País Vasco, va notablemente a la baja. La caída es generalizada en los tres territorios: en Álava ha votado ya el 33,21% de electores (9,27 puntos menos), en Bizkaia se ha acercado a las urnas el 36,4% (8,46 puntos menos) y en Gipuzkoa ha votado el 36,67% del electorado (7,79 puntos menos).

Los candidatos no han dejado de repetir en los mítines de la última semana la importancia de ir a votar, de que nadie se quede en casa. Una baja participación daría lugar a muy variadas lecturas, ninguna buena. El proceso electoral se desarrolla en unas condiciones excepcionales debido a la crisis sanitaria, lo que ha provocado fundados temores de que al final se produjera un aumento de la abstención. A las 12:00 ya había caído más de un punto (el peor dato de la serie histórica de unas elecciones vacas), pero el dato de las 17:00 es mucho peor. La jornada se celebra incluso con un importante rebrote del virus en la localidad de Ordizia, donde por la tarde la participación superaba la media de Euskadi.

Los datos de afluencia serán corregidos cuando finalice la jornada electoral y se sumen los votos emitidos por correo. En el caso de Euskadi, ese tipo de voto ha aumentado de manera notable. De los 1.794.313 vascos que pueden ejercer su derecho al voto este 12-J, 125.255 electores han optado por el voto anticipado. Es decir, casi un 140% más con respecto a las elecciones de hace cuatro años.

Es la tercera vez que a Iñaki Fernández le toca formar parte de una mesa electoral. La primera, hace 20 años, lo rechazó por la falta de accesibilidad. Por aquel entonces, para acudir a la mesa electoral no se le proporcionaba un intérprete de lenguaje de signos, y al ser Iñaki una persona sorda, pudo evitar el mal trago de estar todo el día en una mesa sin entender ni ser entendido entregando el certificado de discapacidad. Hace ocho años, le volvió a tocar y aunque esa vez sí que le proporcionaron un intérprete, al ser suplente pudo volver a librarse. Este 12 de julio, sin embargo, Iñaki ha tenido que ser el primer vocal de una de las mesas electorales en Barakaldo (Bizkaia), con intérprete, pero con una dificultad añadida que le impide en muchas ocasiones y acciones cotidianas entender a las personas: la mascarilla.

“No hay barreras de comunicación gracias a la intérprete, pero el peor problema es el uso de las mascarillas a raíz del coronavirus. Es lo que más daño nos hace a las personas sorda. Con las mascarillas no entiendes. Es visual todo lo que hacemos e influye mucho. Las personas sordas leemos la boca, es lectura labial. Si yo no puedo leerlo, si no veo la vocalización, no puedo entender. La mascarilla es la gran barrera ahora”, indica Iñaki, que puede realizar esta entrevista con eldiario.es gracias a una intérprete que le ha proporcionado la federación de personas sordas en Euskadi, Euskal Gorrak.

Desde Euskal Gorrak están trabajando en una mascarilla que contenta partes transparentes para facilitar la comprensión de las personas sordas que entienden mejor al leer los labios. “Crearon una pero no estaba homologada, no se puede usar. Si volvemos al confinamiento, si volvemos a empeorar con el coronavirus, esto a las personas sordas nos supone una barrera increíble. Entiendo los protocolos, tenemos que llevar mascarilla, es una necesidad, ¿pero nosotros cómo superamos esta barrera? A mi es algo que me agobia, me estresa. Es una incomodidad tremenda”, señala.

La larga lista de personas que acuden a votar en esta zona de Bizkaia van pasando de una en una al Colegio Público Mukusuluba siguiendo los protocolos de seguridad que se basan en llevar mascarilla, echarse gel desinfectante en la entrada, acudir tan solo a la sala acondicionada para realizar tu voto y salir del recinto por un lugar diferente al que se entra, tres pisos más abajo. Una vez dentro, Iñaki y otros dos compañeros les preguntan su nombre, recogen el DNI y apuntan el número. Iñaki, a la izquierda de la mesa, es el encargado de tachar de la lista a las personas una vez hayan introducido su voto en la urna. La intérprete, da voz al número que Iñaki expresa con sus manos para que el resto de sus compañeros de mesa lo comprendan sin dificultad.

“Gracias a la intérprete todo es mucho más fácil. Si vas a cualquier hospital o a cualquier sitio de la administración pública o privada debería haber servicio de intérprete las 24 horas. Si yo voy y no hay servicio de intérprete, es una barrera muy dura porque sin intérprete no podemos vivir, lo necesitamos. Sordos somos bastantes, pero las intérpretes son pocas. Las administraciones públicas deberían aumentar el servicio de intérprete. Es un problema serio. Me gustaría pedir a todos los políticos que cumplan con esto, que nos afecta. Falta aumentar el número de intérpretes. Que dejen de prometer y que cumplan, que para nosotros esto es una barrera diaria”, lamenta Iñaki.

Ordizia amanecía esta mañana con una fuerte tormenta y con la preocupación de si sería posible conformar todas las mesas electorales, debido al brote que ya ha dejado en esta localidad guipuzcoana de 10.000 habitantes más de 73 positivos, siendo la mitad vecinos del municipio, y que amenazaba con dejar mesas sin miembros suficientes ya que se ha prohibido acudir a los colegios electorales a aquellas personas positivas por coronavirus, así como aquellas que se hayan realizado la prueba y estén a la espera de conocer los resultados.

Izaskun (nombre ficticio) ha acudido puntual a su cita con las urnas en el frontón municipal, al que fue citada como presidenta suplente de una de las mesas. Muy nerviosa ha llegado a la puerta del recinto con la esperanza de no tener que quedarse. “Soy paciente oncológica, soy población de riesgo y no debía estar aquí”, señalaba preocupada. Su miedo se ha ido cuando ha sido notificada que su presencia no era necesaria porque estaban presentes todos los miembros titulares. Algo que ha sucedido también en los otros tres centros habilitados para la jornada de este 12J en Ordizia. Se han podido conformar las diez mesas sin ningún problema, y de hecho no ha sido necesario ni recurrir a los suplentes, todos los titulares se han presentado a las 8 de la mañana evitando así retrasos en la apertura de los centros a los que se ha podido acudir a votar a partir de las 9.

Los primeros en hacerlo han sido Margarita y su hijo, que han entrado con mascarilla y siguiendo unas estrictas medidas de seguridad establecidas por el Ayuntamiento. Y es que, para esta jornada electoral tan atípica en Euskadi por ser la primera en mitad de una pandemia, y especialmente inusual en Ordizia por tener un brote activo en estos momentos con más de 73 positivos (la mitad habitantes del municipio), el Ayuntamiento se ha visto obligado a activar un protocolo y reorganizar los espacios electorales para garantizar la “votación segura” de sus habitantes. Así, las diez mesas se han concentrado en tres colegios electorales, más amplios y en espacios abiertos para favorecer la circulación del aire. El principal punto de votación se ha instalado en el frontón municipal, siendo la primera vez que se establece como colegio electoral. Allí se han habilitado tres filas diferenciadas y separadas para evitar aglomeraciones en el interior a la hora de votar, y otra fila para la salida, también separada “para que no se crucen los que entran y los que salen”, ha señalado el alcalde de Ordizia, Adur Ezenarro. Para votar, es obligatorio llevar mascarilla y se ha recomendado llevar la papeleta metida en el sobre de casa. Al llegar al colegio, los ciudadanos tienen que hacer fila en el exterior del recinto a la espera de que un voluntario les de permiso para entrar. Antes de hacerlo se les ofrece gel hidroalcólico y se les indica por qué fila deben acudir hasta su mesa, en la que deben enseñar al presidente el DNI a través de la pantalla de metacrilato y depositar su voto en la urna sin tocarla. Si no llevan el voto desde casa, se han instalado unas lonas negras con las papeletas.

Franjas horarias para evitar aglomeraciones

“Ha ido bien, estamos tranquilos. Todo se ha preparado bien, hay muchas medidas de seguridad y llevando mascarilla nos sentimos seguros”, aseguran Margarita y Sebastián, que han sido de los más madrugadores del municipio. Como ellos, otros muchos mayores de 65 años han acudido a ejercer su derecho al voto en las primeras horas de la mañana, la hora recomendada por el Ayuntamiento. El Consistorio ha establecido unas franjas horarias, no de obligado cumplimiento, pero sí recomendadas, para evitar aglomeraciones y que la población especialmente vulnerable al virus pueda votar por separado. Así, se han reservado las primeras horas (de 9.00 a 14.00) a los mayores de 65 años, el mediodía (de 14.00 a 15.00) a aquellas personas que estén aisladas y que hayan dado negativo en la prueba PCR, y por la tarde (a partir de las 15.00) a los menores de 65 años.

También ha acudido a votar en las primeras horas del día Juana, una anciana de 100 años a la que el coronavirus no le ha privado de ejercer su derecho. “Llevo votando desde el Estatuto de Autonomía y pese al coronavirus sigo haciéndolo. Yo no lo he pasado y estoy bien”, señala.

Por su parte, Rosa (nombre ficticio) señala que le parece que “se ha hecho mal porque hay personas que se han quedado sin votar. Se tenían que haber establecido los mecanismos necesarios para que nadie se quedase sin ejercer su derecho al voto”, afirma a la salida del colegio. “Es lo único que he visto mal, el resto bien, todo seguro y he acudido a votar, pero para próximas ocasiones tienen que corregir eso”, finaliza.

Es justo lo que le ha ocurrido a Maite, que se contagió de coronavirus hace dos fines de semana, cuando volvió desde donde reside, Donostia, a su localidad natal. Lleva confinada más de 10 días y, al haber dado positivo en la prueba PCR, no puede ir a votar y no pudo hacer los trámites para el voto por correo. Marta -nombre ficticio- es uno de sus “contactos estrechos” y también está confinada. Dio negativo en la primera prueba y espera los resultados de la segunda, realizada este sábado. En su caso, a ella le han llamado del Gobierno vasco para explicar que sí puede ejercer su derecho, aunque le han advertido de que únicamente puede salir de su burbuja para ir al colegio y volver y le han puesto otras condiciones

Los votantes no son los únicos a los que se ha querido proteger, también a los miembros de las mesas y a los apoderados. Para garantizar su seguridad: se les ha dado a cada uno una mascarilla FFP2 y se les ha separado entre ellos con una distancia de metro y medio. Además, en la mesa del presidente se ha instalado una pantalla de metacrilato. A todos ellos se les ha tomado la temperatura antes de abrir los colegios electorales.

“Estoy tranquila”, señalaba María, vocal de una de las mesas del frontón de Ordizia, que ha comentado que se les ha repartido un documento en el que se explican todas las medidas de seguridad a llevar para evitar posibles contagios.

Para ello ha sido fundamental la colaboración de un gran número de voluntarios a los que el alcalde ha agradecido su trabajo a la hora de indicar a los votantes las directrices a seguir. María, una de ellas, cuenta que las primeras horas han sido tranquilas. Hasta las 12 del mediodía han acudido a votar un 19,65% de los 6.996 que estaban citados. “Lo que más he hecho es indicar la fila que le correspondía a cada uno, muchos son mayores y se pierden un poco al ver todo con vallas, pero está yendo todo bien y tranquilo”, apunta.

La participación en las elecciones vascas cae 1,26 puntos a las 12:00 del mediodía respecto a las elecciones autonómicas de 2016. A ocho horas del cierre de los colegios electorales, la participación se situaba en el 14,14%, una de las más bajas de las serires históricas refereridas a elecciones vascas. La mayor participación registrada en unos comicios autonómicos a mediodía se produjo en el año 2001, cuando se alcanzó el 22,01 % del censo.

El 'efecto coronavirus' se puede estar notando, pero también hay que tener en cuenta que el mal tiempo que ha hecho durante las primeras horas de la mañana (con varias tomentas) ha podido hacer que miles de vascos decidan votar más tarde. El nivel de afluencia a mediodía en el conjunto de la comunidad baja en las tres provincias vascas. En Álava, han votado ya el 13,5% de electores, lo que supone 0,4 puntos menos que hace cuatro años; en Bizkaia se han acercado hasta las urnas el 13,5 %, lo que representa 1 puntos menos, y en Gipuzkoa han votado el 15,5 % del electorado, es decir, dos puntos menos.

Al final de la jornada, estas elecciones de la mascarilla estarán marcadas por el nivel de participación, para bien o para mal. Para bien porque significaría que hasta en las peores circunstancias los ciudadanos ven que votar es más necesario que nunca para encarar el reto de la reconstrucción. Y para mal porque si la abstención se dispara las elecciones quedan tocadas. La sombra de una elevada abstención ha planeado en los mítines de los partidos en la recta final de campaña. Por eso, los candidatos se han esforzado en reiterar que votar es seguro.

En septiembre de 2016, 647.000 vascos no acudieron a las urnas, es decir un 37,74 % de los electores. La cifra de abstención más elevada en unos comicios autonómicos desde 2001.  

El dato de la participación no se puede comparar con el de laselecciones generales (útimos comicios celebrados en Euskadi el pasado mes de noviembre), ya que en los comicios nacionales el primer dato de participación se ofrece a las 14.00, dos horas después que en los autonómicas vascas, y el segundo a las 18.00, una hora más tarde. En Euskadi, la participación en las generales suele ser más baja.

Y llegó la pandemia y mandó parar. El turismo en Euskadi se había convertido en una industria imparable hasta que la COVID-19 dio al traste con todo. El cese del terrorismo en 2011 ha sido como un bálsamo para esta actividad que desde entonces no ha dejado de crecer de manera sostenida y sostenible en casi todos los indicadores. Aquel año visitaron Euskadi 2,5 millones de turistas. La comunidad autónoma cerró 2019 rozando los cuatro millones de viajeros y con una aportación al PIB vasco superior al 6 %. Ahora, solo queda prepararse a marchas forzadas para recuperar, al menos, una parte de lo perdido. Pero Euskadi ya tiene experiencia en salir de atolladeros, como por ejemplo cuando puso en marcha la campaña 'Ven y cuéntalo' en pleno fragor del terrorismo de ETA.

'Ven y cuéntalo' fue el lema de una campaña de publicidad del Gobierno vasco presidido por el lehendakari José Antonio Ardanza. La consejera del Departamento de Comercio y Turismo era la entonces socialista Rosa Díez, y, según todos, acertó de pleno con aquel lema en 1991, algo que todavía se recuerda. Por aquellas fechas, Javier Blanco, era su viceconsejero y uno de los ideólogos de la consejería. Blanco, especialista en políticas públicas relacionadas con el turismo acaba de publicar el libro 'Antes de pulsar el botón de reinicio. Retos de la reconstrucción del turismo global tras la covid-19“. El autor defiende que tras esta crisis habrá que repensar el turismo como una actividad de bajos impactos y deberá tener en cuenta conceptos como la emergencia climática, la justicia social o el desarrollo sostenible.

“Euskadi”, explica Blanco a elDiario.es/euskadi , “estaba sufriendo la violencia y el terrorismo. Con aquel mensaje de 'Euskadi, ven y cuéntalo' invitábamos a conocer la comunidad autónoma y luego contar lo que se había visto”. A pesar de que el País Vasco sufría la lacra de ETA, el departamento se atrevió a innovar. “Hasta los países más pobres tienen turismo, hasta los que se encuentran en guerra. Hay que tener mucha valentía para tomar nuevas avenidas y salir de los caminos trillados. Hicimos frente a ETA y buscamos la complicidad en todos los ámbitos, desde la cultura hasta el deporte. Era cuestión de explicar al resto de España y del mundo que, a pesar de todo, en Euskadi se podía vivir y era una tierra magnífica. Que vinieran y lo trasladaran después”.

Blanco está convencido de que volveremos a viajar. “El turismo puede presumir de resiliencia y Euskadi sabe algo de eso. Ahora todo se centra en la seguridad y la confianza. Todo es más difícil, pero es una ocasión de oro para repensar el sector y no recurrir a viejas fórmulas, o, al menos, no en exclusiva”. Por eso, aboga por preguntarse: “¿Cómo estaba el sector antes de la pandemia? ¿Qué pasaba en las capitales? San Sebastián ya empezaba a dar síntomas de agotamiento”.

El experto cree es que es el momento de que el turismo se asocie con otros sectores y vaya de la mano con ellos, como la sanidad y el medio ambiente. “Los turistas y viajeros que lleguen a Euskadi deben convertirse en guardianes del territorio, que se sientan cómplices del cuidado medioambiental. El turista es un sujeto con derechos, pero también con deberes”.

Blanco también tiene un recuerdo para los casi 100.000 trabajadores del sector. “Tiene que ser un personal cuidado y bien entrenado. Con sueldos dignos. Es un pilar del modelo”.

Conocernos más

Después del 'Ven y cuéntalo' llegaron otros lemas, como 'Made in Euskadi', 'Euskadi, saboréala', o 'Euskadi con mucho gusto'. Este año parece que el que va a triunfar va a ser el de 'Euskadi, quédate y cuéntalo'. “Este verano es una buena oportunidad para que los vascos redescubran Euskadi como destino turisítico”, apuntaba en su día la consejera de Turismo, Comercio y Consumo del Gobierno vasco, la socialista Sonia Pérez, en una entrevista con este medio.

Según la consejera, la ventaja del País Vasco es que cuenta con una oferta muy diversa, con muchos recursos en poco terreno lo que permite atraer a un variado perfil de turistas. “A lo mejor, el turismo de ciudad y de cultura no es el primero en demandarse, pero el turismo de naturaleza va a ser un reclamo nuy importante”, señalaba. Hay productos muy trabajados en ese sentido, como las ocho rutas por Euskadi, que se van a poner en valor pensando en que la mayor cantidad de turistas viene de Madrid, Cataluña y Castilla y León. Es decir que no requieren de una gran planificación para acercarse hasta aquí.

Pilar Zorrilla, profesora de Marketing de la Universidad del País Vasco y exviceconsejera de Turismo con el lehendakari Patxi López, también es de la idea de que este año a los vascos les toca conocerse un poco mejor. “Apetece salir, pero no coger un avión”, resume. Zorrilla apuesta por trabajar con los 'productos de nicho', con perfiles de turista concretos. No se olvida del atractivo gastronómico, pero también habla de cultura, de “tratar de enganchar al turista extranjero que busca algo más diferencial”.

Experiencia, ahí radica la clave, según la profesora. “Surf, gastronomía, escapadas urbanas......Esa es una fórmula para salir adelante....Es necesario ver la crisis como una oportunidad”.