La Justicia condena a RTVE y su presidente a rectificar un rótulo de 'Mañaneros' sobre el Gobierno de Ayuso
La Justicia ha dado la razón al Gobierno de la Comunidad de Madrid en su demanda contra RTVE y su presidente, José Pablo López, por un rótulo emitido el pasado 1 de diciembre en Mañaneros 360. El Tribunal de Instancia Nº 72 de Madrid considera que el programa de La 1 difundió una información “inexacta” e “incompleta” cuando relacionó varias concesiones realizadas por el Ejecutivo regional al ICAM (Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid) con el papel que esta institución desempeñó en el juicio de Alberto González Amador, novio de Isabel Díaz Ayuso, contra el entonces fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.
“Ayuso premia a la acusación contra el fiscal. Subvención de 43 millones para el ICAM a una semana de la denuncia al fiscal, y después, licencia para convertirse en universidad”, decía el rótulo que Mañaneros emitió aquel día en pantalla y con el que dio paso a dicho tema, que durante varios minutos centró la atención de Javier Ruiz y sus tertulianos. El Gobierno de Ayuso acudió entonces a la Justicia para solicitar que RTVE y su presidente rectificaran esta información. Ahora, según la sentencia, a la que ha tenido acceso El Mundo, dicha rectificación le ha sido concedida.
Según el acto, la noticia de Mañaneros “omite el motivo” de la subvención del Ejecutivo regional al ICAM, “que es el pago de turno”, y sostiene que “la omisión de ese dato en la noticia emitida con carácter informativo lleva a considerar acreditada la inexactitud de la misma”. Desde el tribunal reiteran que el procedimiento judicial “no tiene que establecer la veracidad de los datos aportados, procediendo por ello determinar que la noticia emitida frente a la que se ejerció el derecho de rectificación tenía una finalidad inequívocamente informativa y no de opinión, como alegan los codemandados”.
La Comunidad de Madrid, por su parte, relacionar los 43 millones concedidos al ICAM con el papel de acusación que desempeñó este organismo en el juicio contra García Ortiz “no responde a la verdad por cuanto la aportación de este fondo con cargo a los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid va destinada al pago de oficio y de la asistencia jurídica gratuita”.
La sentencia también dictamina que la información de segunda parte del rótulo, la referente a la licencia del ICAM para convertirse en universidad, “es incompleta, lo que lleva a la inexactitud, puesto que se omiten datos y se mezcla con otras noticias que pueden llevar al oyente a confusión y, por ello, el derecho de rectificación ejercitado también debe ser estimado en relación con esta segunda parte de la noticia”.
RTVE y su presidente, condenados a rectificar
Por todo ello, el Tribunal condena a RTVE y su presidente “a transmitir y difundir íntegramente sin comentarios, ni apostillas, dentro de los tres días siguientes a la notificación de la sentencia y con una relevancia semejante a la de la noticia original emitida durante el espacio televisivo Mañaneros el día 1 de diciembre de 2025 y el mismo horario de difusión” la carta que Miguel Ángel García Martín, consejero de Presidencia de la Comunidad de Madrid, envió al programa para solicitar la “rectificación inmediata” del susodicho rótulo y aclarar por qué la información que rezaba en él era “tendenciosa y no se ajustaba a la realidad”.
En la misiva, el portavoz del gobierno regional defendía que el proceso para permitir que el ICAM otorgue títulos universitarios comenzó en 2023, mucho antes de que estallara el caso de García Ortiz, y que se había “cumplido escrupulosamente la normativa vigente” para su tramitación. Además, acusaba a cualquiera que quisiera vincular la autorización al ICAM con el papel de la institución en la acusación contra el fiscal de “desinformar y confundir a los ciudadanos”.
El programa de La 1 se hizo eco de esta aclaración ese mismo día a través del reportero Pablo Collantes: “La Comunidad de Madrid asegura que este es un proceso que se iniciaba en 2023 y que cumple escrupulosamente con la normativa vigente. Por su parte, el Colegio de Abogados asegura que esto ha sido una trayectoria de largo recorrido en informes académicos y que todo está en orden”. Sin embargo, esto no fue suficiente para el Gobierno de Ayuso, que decidió ir a los tribunales en busca de una rectificación mayor que finalmente ha encontrado.
La defensa de RTVE, ejercida por la Abogacía del Estado, sostuvo durante el proceso que “los hechos” a los que se refería la información de Mañaneros —la subvención de 43 millones a la ICAM y la autorización para que concediera títulos universitarios— eran “exactos” y que las “vinculaciones temporales” hechas a raíz de los mismos no dejaban de ser ser “criterios, opiniones, interpretaciones” en los que no cabía el derecho a rectificación. Para el Tribunal no es así, pues apunta en su escrito que “la rectificación que se pretende no versa sobre opiniones, sino sobre hechos que se transmiten como noticia”. De ahí que haya condenado a RTVE y José Pablo López a realizar la rectificación solicitada por el Gobierno de Ayuso, así como al pago de las costas. Eso sí, cabe recurso de apelación.