Mediaset, condenada a pagar 20.000 euros por cómo informó 'Sálvame' de la muerte de 'Mari Carmen y sus muñecos'
Mediaset sigue recibiendo sentencias condenatorias por contenidos emitidos en Sálvame. En esta ocasión, el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Pozuelo de Alarcón (Madrid) ha condenado a la compañía audiovisual por vulnerar el honor de María del Carmen Martínez-Villaseñor Barrasa, más conocida por su nombre artístico: Mari Carmen y sus muñecos.
En una sentencia de finales de febrero, el tribunal considera que el extinto magacín de Telecinco excedió los límites de la libertad de expresión en su entrega del 16 de junio de 2023, cuando utilizó “un tono especialmente ofensivo” para hablar de la mítica ventrílocua, fallecida el día anterior a los 80 años de edad. La sentencia, avanzada por El Español y confirmada por verTele, también califica dicho tono de “absolutamente innecesario y carente de la mínima consideración hacia el fallecimiento y la memoria de la difunta”.
Por ello, la Justicia condena a Mediaset a pagar 20.000 euros en concepto de indemnización por daño moral. Además, obliga a Telecinco a leer íntegramente el fallo condenatorio en uno de sus informativos nocturnos, pues Sálvame ya no continúa en emisión tras su final el 23 de junio de 2023. Es decir, que los hechos que se condenan ocurrieron solo una semana antes de que el programa llegara a su fin.
En lo que respecta a nombres propios, la resolución también condena a Kiko Matamoros a abonar una indemnización de 5.000 euros, aunque absuelve a María Patiño y Terelu Campos, que también formaban parte del proceso como demandadas. El fallo acusa a Matamoros de incurrir “en un claro insulto y comentario ofensivo” al decir que se “hubiera llevado por delante” a la fallecida. Miguel Almanzor Martínez-Villaseñor, el demandante e hijo de la ventrílocua fallecida, solicitó inicialmente una indemnización de 40.000€ por parte de Mediaset, de 15.000€ a Matamoros y de 10.000€ a Patiño y Terelu, aunque finalmente estas cifras se han visto reducidas.
La sentencia critica un sketch “grosero y sin gusto” de 'Sálvame'
Almanzor, que va a donar el dinero recibido a fines sociales, demandó a las partes citadas por presentarle como un “mal hijo” y por abordar con tono de “suspense” y una “escenografía propia de los reportajes criminologícos o policíacos” el fallecimiento de su progenitora, que se produjo por una caída en Tenerife. El fallo le da la razón al criticar que Sálvame emitiese un “dibujo” a modo de “croquis del cuerpo de la víctima, que se relaciona siempre con víctimas de un homicidio o asesinato”. Además, también reprocha al programa que acompañara con “un enfoque criminológico, con ruido ambiente de sirenas de coches policiales”.
El hijo de la artista también afeaba en su escrito que desde Sálvame realizaran un “montaje caricaturesco” de “pesimo gusto” en el que Borrego y Patiño aparecían en pantalla, manipulación de imagen y voz mediante, como si fuesen el pato Nicol y Doña Rogelia, dos de las marionetas más conocidas de Mari Carmen y sus muñecos. La sentencia considera este sketch como una “imitación burda” de la fallecida, aunque no cree que fuera en contra de su derecho al honor: “Debemos compartir lo alegado por el Ministerio Fiscal, pues se refleja que los muñecos se han quedado huérfanos dentro de guion que encontramos grosero y sin gusto alguno, pero que no vulnera el honor [de la artista]”.
Por último, el fallo también apunta a la continua emisión en pantalla de la frase “¡Hasta luego, Mari Carmen!”, popularizada por Belén Esteban: “Es ofensivo que dicha locución aparezca durante prácticamente el programa, tras el repentino fallecimiento de la finada, haciendo una clara referencia a la muerte de la misma”. De hecho, califican el tono de “despectivo, sin respecto alguno a la fallecida”.