Rosa María Mateo, administradora única de RTVE, dejará su cargo dentro de muy pocas semanas, en cuanto tome posesión el nuevo presidente de la Corporación, José Manuel Pérez Tornero, después de que las dos Cámaras -Congreso y Senado- finalicen la elección de los diez vocales que integrarán a partir de ahora el nuevo Consejo de Administración tras el acuerdo político de PSOE, PP, Unidas Podemos y PNV.

La veterana periodista, de 79 años, deja un balance de luces y sombras en su gestión después de casi tres años de mandato durante los cuales el PP -aunque también Ciudadanos y Vox- no ha dejado de exigir su dimisión prácticamente desde el primer día, incluso esta misma semana.

Mateo ha sido cuestionada no solo por la baja audiencia que mantiene la televisión pública (en febrero repitió mínimo histórico) y la deuda que arrastra -que ella no asume como suya-. También por los cambios que ha acometido en la plantilla, la sustitución de algunos profesionales por otros, y por algunos de los nuevos fichajes, especialmente el del periodista Enric Hernández como responsable de los informativos. La administrador única sin embargo se va satisfecha de su legado, porque cree que al menos ha conseguido recuperar “el prestigio de la cadena”.

“Espero retomar mi jubilación, tener una vida tranquila y hacer lo que me plazca”. Así se despedía de los diputados y senadores en su última comparecencia ante la Comisión Mixta de control de RTVE celebrada el pasado 26 de febrero en el Senado. Pero no por ser la última fue muy diferente a las anteriores, pese a que los portavoces de los tres principales grupos de la oposición -PP, Ciudadanos y Vox- tuvieron esta vez palabras más cariñosas hacía ella de carácter personal.

“Usted señora Mateo debe sentirse hoy aliviada y feliz. Yo sinceramente, humanamente, me alegro. Me alegro de que pase este viacrucis y este calvario al que usted ha tenido sometida a RTVE”, le dijo el diputado del PP, Asier Antona. “El único calvario que he tenido en esta época es al que ustedes me han sometido”, le replicó la administradora única al portavoz del PP, cuyo grupo no le ha dado ni un minuto de resuello desde que aterrizó en el cargo.

Siempre en el punto de mira de la oposición

Salvado ese paréntesis, a Mateo le llovieron de nuevo las críticas, como ha sido la tónica general en todas sus anteriores comparecencias, tanto las celebradas en el Congreso como en el Senado. De hecho, la periodista ha tenido que lidiar con distintos portavoces conservadores en unas sesiones de control muy tensas y, a veces, incluso desagradables.

Algunos de estos parlamentarios ya no están, como Ramón Moreno –que se quedó sin escaño en esta legislatura- al que Mateo no dudó en tildar de “mezquino y miserable” por atacarla con un supuesto favoritismo en TVE a su hijo Germán. “Fue un trabajo que yo no le busqué. Trabajaba como traductor de inglés esporádicamente cuando se le contrataba y nadie en TVE sabía que era mi hijo. Punto. Así que este es todo el mal que ha hecho mi hijo en esta sociedad”, zanjó, muy enfadada, Rosa María Mateo.

Elegida como administradora única el 27 de julio de 2018 por mayoría absoluta del Congreso de los Diputados, tras un decreto del Gobierno del PSOE, el mandato de la veterana periodista iba a ser “provisional” pero terminó alargándose en el tiempo mientras los grupos de la Cámara Baja intentaban impulsar un concurso público para renovar el Consejo de Administración cuyo fin iba a ser devolver a TVE el prestigio perdido y dotarla de una mayor “independencia” y “pluralidad”.

El día de su toma de posesión Mateo se estrenó con ese propósito: “Vamos a conseguir un sueño, el conseguir una televisión pública, plural e independiente. Debemos hacerlo porque así lo establece la ley pero, sobre todo, debemos hacerlo por convicción”. “Tenemos que recuperar la credibilidad y volver a ser referencia informativa”, hizo hincapié en su discurso en el Congreso.

Una gestión con claros y sombras

Pasados estos tres años, Mateo deja un balance con claros y sombras. En su balance negativo quedan fundamentalmente una cifras de audiencia muy bajas, que este pasado mes de febrero volvieron a suponer el mínimo histórico de La 1 con 8.6% de cuota; y una deuda que, según los datos que dio en su última comparecencia, a su llegada en 2018 era de 100 millones de euros, y que en 2020 sumaba cerca de 20 millones más. Una deuda que sin embargo ella no asume como suya sino como fruto de “la congelación de los Presupuestos Generales del Estado” al haber sido prorrogados durante varios años.

La periodista en cambio cree que los buenos propósitos que adelantó en aquella toma de posesión en buena medida ya los han cumplido, ella y su equipo, y así lo dijo en su última comparecencia en la que destacó que durante su mandato se había aprobado un nuevo convenio colectivo; se había adelantado el prime time; y se había logrado la digitalización de la empresa. Pero sobre todo apuntó que “se ha conseguido recuperar el prestigio de la cadena”. Los informativos “estaban desacreditados, y hoy son plurales e independientes de cualquier poder”, aseguró.

Bien es verdad que los trabajadores de la casa se muestran en ese sentido satisfechos porque creen que ya no reciben “consignas” ni hay “manipulación informativa” como en la anterior etapa que dirigía José Antonio Sánchez, que fue nombrado por el PP sin el apoyo de ningún otro grupo parlamentario. Pese a todo, las quejas por la situación de interinidad en la que han tenido que desarrollar su labor todo este tiempo han sido una constante.

No es de extrañar pues que la mayoría de estos profesionales hayan vivido estos días con estupor y decepción al ver cómo se resolvía un concurso público que comenzó con muy buenas intenciones pero que ha acabado como algunos se lo temían: con un reparto de sillas a la vieja usanza entre el PP y el PSOE, con Unidas Podemos y el PNV como invitados especiales, y sabiendo de antemano quién va a sustituir a Mateo en el cargo. Algo que no era lo previsto pero que será irreversible en cuanto el Senado elija los otros cuatro vocales que le corresponden de la lista ya conocida, como hizo el Congreso la semana pasada con los seis suyos.

Descalificaciones constantes en sus comparecencias

Mientras eso ocurría, Mateo se ha tenido que fajar en todo este tiempo con las duras descalificaciones que le han lanzado PP, Ciudadanos y Vox, que no han sido pocas. Desde “sectaria”, “manipuladora”, hasta “mentirosa”, además de acusarla de ser “la comisaria política de Sánchez”. Pese a ello, Mateo ha repetido una y otra vez que dejaría su puesto en cuanto el concurso público finalizase, acusando a los políticos: “El problema que tiene TVE con ustedes no se soluciona nunca”. Incluso llegó a poner su cargo a disposición de Pedro Sánchez al ganar las elecciones.

Las principales críticas le han caído por los cambios acometidos en los informativos -como la de varios corresponsales en el extranjero cuyos mandatos llegaban a su fin-, que para la oposición se han tratado de “purgas”. Uno de los que más ronchas levantó fue el que acometió en La mañana, que desde el año 2016 conducía la presidenta de la Academia de la Televisión, María Casado, y que fue cancelado para ser sustituido por un nuevo magazine que ocupase toda la franja matinal titulado La hora de La 1, presentado y dirigido por Mónica López, hasta ese momento responsable de la información meteorológica en la cadena pública.

Los mismos grupos, especialmente el PP, también han arremetido contra la selección de nuevos tertulianos en los espacios informativos, y por la externalización de algunos programas de TVE, como el del periodista Jesús Cintora, Las cosas claras. Con todo, el nombramiento más sonado y controvertido ha sido el del periodista Enric Hernández en el nuevo puesto de “Director de información y actualidad”, contra el que la oposición dispara a diario por una cosa u otra.

El “calvario” de sus comparecencias

Mateo ha sufrido, como ella misma ha calificado, todo un “calvario” en sus comparecencias ante ambas Cámaras. A mitad de su mandato, el diputado de Ciudadanos, Guillermo Díaz, llegó a calificarlas como “un auténtico homenaje al cine negro”, acusándola de estar al frente de un organismo en el que priman “las jugadas internas”, “las intrigas” y “luchas de poder”. Su grupo, que ha mantenido una férrea defensa del concurso público, ni siquiera ha participado en la votación para elegir a la nueva cúpula de RTVE.

Lo cierto es que las polémicas en las que se ha visto envuelta Mateo han sido numerosas. Una de las más recientes fue porque TVE no emitió en su programa especial de Fin de Año el tema interpretado por Nacho Cano, el antiguo cantante del grupo Mecano, en homenaje a los fallecidos en la pandemia. También la acusaron de tapar la bandera que la Comunidad de Madrid había proyectado frente a la Casa de correos, sede del gobierno regional. Ambas fueron replicadas por la cadena.

Hace unos días TVE volvió a estar en el punto de mira por un rótulo sobre la decisión de la Casa Real de que la infanta Leonor vaya a cursar sus estudios en el extranjero. “La Infanta Leonor se va de España, como su abuelo”, se pudo leer en el programa matinal La Hora de la 1 tras lo cual Mateo se apresuró a pedir disculpas mientras relevaban a los responsables del incidente.

Este mismo miércoles, el mismo programa volvía a protagonizar otro episodio similar al ilustrar durante unos segundos la noticia de las vacunaciones en Arabia Saudí de las Infantas Cristina y Elena con una foto de sus sobrinas, la heredera del trono, Leonor, y su hermana, Sofía. El PP mostró de nuevo su indignación y volvió a exigir su dimisión junto a la de Enric Hernández, aunque quizá no será la última vez que la pidan hasta que se marche.

Una marcha que está cercana ya que si los trámites de la elección del nuevo Consejo de Administración no se alargan más de lo deseado, la veterana periodista podrá cumplir sus deseos, desconectar de RTVE y disfrutar de su jubilación dejando atrás los tres años de “calvario”.

🟢 Si no te quieres perder ninguna de nuestras noticias, suscríbete a nuestros boletines.

La periodista Rosa María Mateo se ha despedido este viernes de los portavoces parlamentarios de RTVE en la que previsiblemente ha sido su última comparecencia ante la Comisión Mixta Congreso-Senado, con una defensa a su gestión frente a las recurrentes críticas que le han lanzado los diputados de Ciudadanos, PP y Vox.

Los tres partidos la han vuelto a acusar de ser la “marioneta de Sánchez”, de haber protagonizado “la etapa más negra” del ente público con “purgas” de sus trabajadores, de una “nefasta gestión”, de “politizar” los informativos y dejar los niveles de audiencia “por los suelos”. “El balance no puede ser peor, es difícil traer aquí algo positivo”, “usted ha sido un calvario”, han resumido los diputados populares.

La administradora única provisional se ha defendido, y aunque ha reconocido “errores”, ha afirmado que la televisión pública “ha recuperado el prestigio” durante su etapa, destacando que cuando llegó en 2018, los informativos “estaban desacreditados” y “hoy son independientes y plurales”. “Para mí ha sido un orgullo, el único calvario que he tenido es al que ustedes me han sometido durante todos estos años”, ha asegurado.

Ha defendido el trabajo de Enric Hernández

El PP le ha vuelto a pedir que renuncie a su cargo antes incluso de que llegue el nuevo presidente que cogerá el testigo tras el acuerdo cerrado por el PSOE, Unidas Podemos, PP y PNV para renovar el Consejo de Administración, pero le ha sugerido que de paso “deje la puerta abierta” para que se vaya con ella Enric Hernández, director de Información y Actualidad de RTVE, al que han acusado de ser el artífice de la pésima imagen que creen que tiene los informativos de la televisión pública.

Pero Mateo ha hecho una encendida defensa del trabajo de Hernández: “Era un puesto que se necesita en la casa. Fue elegido para reforzar y coordinar las distintas ofertas informativas y de actualidad que se desarrollan en la Corporación. No veo razones para proceder a su cese. Enric Hernández es un profesional eficiente y decisivo en el trabajo de mejorar la información de cada día”, ha zanjado.

Alusión irónica sobre los nuevos consejeros de RTVE

Mateo también se ha defendido de las críticas de la diputada popular Macarena Montesinos, que la ha acusado de realizar “purgas” sistemáticas en RTVE. La administradora única ha ironizado y le ha respondido que tras el pacto cerrado por su partido con los socialistas para renovar RTVE, “ya se han encargado ustedes de recuperar a los presuntamente purgados”, ha dicho, en alusión velada a Jenaro Castro y Carmen Sastre, muy crítica con la actual etapa informativa del ente público.

“Espero que dejen de denigrar a partir de ahora a TVE y que la apoyen moral y económicamente”, les ha exhortado Mateo. Precisamente, momentos antes, tanto Ciudadanos como Vox habían cargado contra el “vergonzoso” acuerdo que acaba de cerrar el “bipartidismo” -PP y PSOE-, para renovar el Consejo de Administración sin respetar el concurso público. “Lo triste es que RTVE va a ir a peor tras ese acuerdo de la infamia entre el PP y PSOE. Es una vergüenza democrática elegir a dedo los que la van a sustituir”, ha afirmado la diputada de Ciudadanos Marta Martín.

El PP, a su vez, ha aprovechado el debate para enfrentarse y distanciarse de Vox por el apoyo que dio el partido de extrema derecha al decreto de repartos de fondos europeos, lo que ha dado origen a que los portavoces de ambos grupos se hayan enzarzado en mutuos reproches.

Polémica por el especial de las elecciones catalanas

Otro momento de fricción ha sido cuando el diputado de Vox, Manuel Mariscal, le ha preguntado a Mateo por su valoración sobre el especial de TVE la noche de las elecciones en Catalunya, que tuvo muy baja audiencia. Mariscal ha mostrado su indignación porque entre los tertulianos elegidos para la ocasión estuvieran “la separatista Pilar Rahola y el polémico Javier Sardá” que, según el diputado de Vox, dieron un “bochornoso espectáculo”. Pero sobre todo destacó los “insultos” que el filósofo Bernat Dedéu lanzó al candidato de su partido, Ignacio Garriga, al que se refirió como “un negro de ultraderecha”.

Mateo reconoció que quizá la elección de los tertulianos no fue la más “adecuada”, pero atribuyó esa frase descalificatoria al “clima de tensión que recorrió todo el debate”, dejando a la vez claro que ella no estaba de acuerdo con dicha frase. En Vertele ya lamentamos que las broncas deslucieron el especial.

Ante la petición del portavoz de Vox de que le dijera quien fue el responsable de esa selección de tertulianos, Mateo ha respondido con sorna: “Yo no soy una acusica, no lo he sido en el colegio ni ahora con 79 años. La elección de los personajes no fue del todo afortunada”, ha insistido, pero lo ha justificado asegurando que lo que se buscaba era que hubiera “distintas sensibilidades y pluralidad de opiniones”.

El rótulo sobre la Princesa que acabó en despido

Mateo también se ha referido en otro momento de su comparecencia al rótulo que apareció en TVE en el programa La hora de la 1, “Leonor se va de España, como su abuelo” con motivo del anuncio de la Casa Real de que de la Infanta va a estudiar en el extranjero. “Fue un despropósito, jamás tendría que haberse publicado ese rótulo”, ha reconocido la administradora única al autor de la pregunta, Juan Mena, del grupo confederal Unidas Podemos.

Pero ha negado que se despidiera a su responsable, “solo hubo relevo”, ha matizado, desligando de esa decisión a la Casa Real “porque no tuvo nada que ver”. “En la Corporación tomamos decisiones de forma independiente y ante la gravedad de los hechos se requería una respuesta rápida y contundente”, ha zanjado Mateo, dejando a la vez dicho que fue una medida que tomó la productora del programa.

“¿No pueden siquiera el último día estar tranquilos?”

Nada más comenzar su comparecencia y ante los murmullos que empezaban a protagonizar los portavoces de los distintos grupos de la oposición, Mateo les ha preguntado: “¿No pueden siquiera el último día estar tranquilos? ¡Es que ya está bien!”.

Tras escuchar una retahíla de quejas y reproches, y ante los deseos de varios diputados de que su salida del ente público le suponga “un descanso” a nivel personal -“que Dios la guarde a usted muchísimos años”, le ha dicho el portavoz de Vox Víctor Manuel Sánchez del Real-, Mateo ha adelantado, con cierto alivio: “Espero retomar mi jubilación, tener una vida tranquila y hacer lo que me plazca”.

Hace apenas cinco días, el presidente del Gobierno Pedro Sánchez y el líder de la oposición Pablo Casado hablaron telefónicamente para señalar varios asuntos como prioritarios a la hora de alcanzar acuerdos, y la renovación del Consejo de RTVE fue uno de ellos.

Este lunes el secretario general del Partido Popular, Teodoro García Egea, ha anunciado que el concurso público, que comenzó hace ya tres años y sufrió incluso un reinicio obviando el trabajo del Comité de Expertos, está más cerca que nunca de desbloquearse definitivamente, como recoge eldiario.es.

El Gobierno de PSOE y Unidas Podemos y el PP, que están llevando estas negociaciones en el más absoluto secreto, se alinean para reconocer que el acuerdo sobre la Corporación pública es inminente. Y esto supone que muy pronto podrá renovarse su Consejo de Administración, y por lo tanto determinar a su nuevo presidente o presidenta.

Recordemos que el nuevo Consejo de Administración de RTVE contará con 10 miembros, seis designados por el Congreso y cuatro por el Senado. Tras examinar a los más de noventa aspirantes, los grupos parlamentarios propondrán nombres al Pleno para elegir a los seis vocales que corresponde votar en el Congreso. Después el proceso se trasladará al Senado, que debe seleccionar a los otros cuatro consejeros, y finalmente el tema volverá al Congreso para celebrar una nueva votación entre los diez consejeros elegidos con el fin de adjudicar la Presidencia de RTVE, en sustitución de la administradora única provisional Rosa María Mateo.

Un Consejo “repartido” entre PSOE, PP y Unidas Podemos

Esta misma semana comienza el plazo para hacer esas votaciones. Tanto el Gobierno como el PP no quieren demorarlo, y por eso parece que se resolverá en cuestión de horas. La idea del PSOE es aprobarlo con acuerdo del PP por dos terceras partes de la cámara en la primera votación. Si no lo logran, habría que esperar quince días para una segunda votación que podría ser por mayoría absoluta con apoyo de cinco grupos, con los que ya cuentan.

Aunque parece un gran acuerdo político, en realidad no lo es. Los grupos políticos se han “repartido” el nuevo Consejo de RTVE, teniendo en cuenta el número de escaños, con seis consejeros para el bloque de izquierda (posiblemente cuatro para PSOE y dos para Unidas Podemos) y cuatro para el resto (en principio, tres del PP y uno que correspondería a Ciudadanos), completando los 10 nombres.

Todos los demás partidos minoritarios no han participado en la Comisión de nombramientos, y fuentes consultadas tanto de Vox como de Ciudadanos indican que no quieren formar parte del proceso. Especialmente llamativa es la postura de Ciudadanos, que en ese “reparto” acordado sí que puede elegir a un miembro del Consejo. El futuro dirá si el partido de Inés Arrimadas finalmente sí opta por utilizar ese cupo, o lo rechaza, lo que podría otorgárselo al PNV.

Con la misma postura que Ciudadanos, desde otros grupos como Más Madrid se ha denunciado que el reinicio del concurso público se ha realizado con la excusa de la paridad, pero con la intención real de poder disponer de los más de noventa aspirantes (y no de los veinte seleccionados) y que así los distintos partidos puedan seleccionar a sus aspirantes preferidos.

Isabel Raventós toma fuerza como futura presidenta

Aunque ni tan siquiera se ha anunciado oficialmente ese acuerdo entre Gobierno (con PSOE y Unidas Podemos) y PP para designar a los vocales del nuevo Consejo de RTVE, las conversaciones entre los partidos ya apuntan incluso a una candidata a la presidencia.

Desde el principio de esta parte más política del concurso público, el nombre de Isabel Raventós parece la apuesta más firme del PSOE, como ya contamos a principios de enero. La veterana directora y productora es Vicepresidenta Primera de CIMA (Mujeres Cineastas y del Audiovisual) y Vicepresidenta europea de Women Entrepreneurship Platform, con sede en Bruselas, y también miembro fundador de la Academia de Televisión. Estaba en la lista definitiva de los 20 candidatos más idóneos que elaboró el Comité de expertos, concretamente con la 14ª mejor puntuación del casi centenar de aspirantes.

Titulada en Ciencias de la Información por la Universidad Autónoma y abogada, ha trabajado para productoras como Gestmusic y dirigiendo programas para cadenas privadas como Telecinco y autonómicas, también fue adjunta a la dirección en TVE y trabajó en programas como En Portada, Informe Semanal y Documentos TV. En 2017 llevó a cabo la producción ejecutiva de “Si fueras tú”, serie transmedia para Playz en RTVE.

Ha trabajado en proyectos internacionales con las cadenas ARTE, FRANCE 2, BBC y RAI. Ha sido Productora Ejecutiva de programas especiales en Europa para las cadenas PBS y NBC de Estados Unidos, y Jefa del Servicio de Intercambio de Noticias de la UER en TVE.

Sobre su proyecto para RTVE, Raventós destacó por escrito a Vertele que es “profundamente transformador e integrador, para reforzar la competitividad de la Corporación RTVE en el nuevo y cambiante escenario”. Añadió también que defiende “un modelo de RTVE sostenible, plural, paritario, transparente, y global, con una apuesta permanente por la innovación y ambición de liderazgo en contenidos lineales y no lineales”.

Eladio Jareño, posible candidato del PP al Consejo

Por parte del PP, es Eladio Jareño el que suena con más fuerza para ser uno de “sus” nuevos consejeros. Director de TVE desde febrero de 2016, en un principio fue refrendado en su puesto por Rosa María Mateo a su llegada como administradora única provisional.

El motivo fue que durante las negociaciones frustradas entre el PP y el Gobierno a comienzos de julio de 2018, el partido de Pablo Casado puso como condición que se mantuviera a Jareño al frente de TVE. De él, el PP destacó su capacidad de gestión. Previamente, el PP lo había incluido en su lista de posibles Consejeros, aunque no consiguió el apoyo necesario de la Cámara.

Muy vinculado a los populares, trabajó para el PP como coordinador técnico del Grupo Popular en el Parlament de Catalunya, entre 2008 y 2014, así como también en la Delegación del Gobierno catalana y fue director de comunicación de Alicia Sánchez Camacho.

Previamente, fue director de TVE en Catalunya entre 2003 y 2004 y responsable de programas infantiles hasta 2008. Volvería a serlo una vez abandonó su puesto en el PP catalán, en noviembre de 2014. Un nombramiento controvertido no solo por evidentes motivos ideológicos, sino también económicos: los estatutos de RTVE establecen que si un profesional de la casa recibe una indemnización, no puede volver hasta pasados el doble de años por los que fue indemnizado, que en su caso debieran haber sido ocho.

Su gestión del centro territorial durante los meses previos a su nombramiento como director de TVE fue cuestionada por el Consejo de Informativos. Entre otras decisiones polémicas, cesó a la periodista Cristina Puig, directora de El debate, alegando motivos disciplinarios, y censuró en los informativos la emisión de las declaraciones del responsable de Método 3 que señalaba a Sánchez Camacho (su exjefa) como impulsora de las grabaciones en el restaurante La Camarga.

🟢 Si no te quieres perder ninguna de nuestras noticias, suscríbete a nuestros boletines.

La Mesa de la Comisión mixta de control parlamentario de RTVE ha aprobado “por unanimidad” que el concurso público para renovar el Consejo de administración de la Corporación pública se reanude con los 95 aspirantes que se presentaron al inicio del proceso, y no en base a los 20 que finalmente pasaron el examen del Comité de expertos y que quedaron pendientes de comparecer ante la Comisión de Nombramientos del Congreso y del Senado.

Así lo han confirmado a Vertele fuentes de la comisión de RTVE, cuya mesa (formada por tres miembros del PSOE y dos del PP) se reunió la noche de este jueves en el Congreso al término de la comparecencia de Rosa María Mateo. Precisamente la administradora única provisional del ente público tuvo que afrontar de nuevo reproches de algunos grupos de la oposición por la paralización prolongada del concurso público para elegir un nuevo Consejo de administración. El PP le volvió a pedir que abandone su cargo en el que lleva más de dos años de forma interina, a lo que ella respondió insistiendo: “Mi sentido del deber y de la responsabilidad me llevan a no abandonar mi puesto hasta que mi sustituto o sustituta comparezcan”.

“Mi marcha, antes de que ustedes me sustituyan, generaría más problemas a la empresa que dirijo y a este país, que yo creo que en estos momentos ya tiene bastantes”, replicó Mateo al diputado de Ciudadanos, Guillermo Díaz, que previamente le había preguntado sobre “cuál es el dato de audiencia o el dato de gestión o de resentimiento de la credibilidad” de la cadena que, a su juicio, debería conllevar su dimisión. “Mi salida depende de ustedes, señoría, de que nombren al Consejo y a la Presidencia que llevan demorando más de dos años”, zanjó la administradora única, repitiendo y redirigiendo una vez más el reproche que en otras tantas ocasiones ya le habían realizado a ella.

PSOE y PP acuerdan volver a los 95 aspirantes iniciales

Hace dos semanas, la Comisión Mixta Congreso-Senado de control de RTVE se reunió para estudiar los informes de los letrados con el fin de que los partidos políticos pudieran posicionarse sobre cómo retomar el concurso público, con dos opciones encima de la mesa como ya analizamos: continuar con los 20 candidatos preseleccionados por los expertos, o con los 95 que se presentaron al iniciarse el proceso en 2018.

La balanza se ha inclinado al final por la segunda opción, la de volver a la lista de los 95 aspirantes iniciales, al contar con el beneplácito tanto del PSOE como del PP. En aquella reunión los letrados también expusieron a los diputados de la comisión la situación de los recursos presentados por algunos de los aspirantes al concurso que o bien se vieron excluidos del proceso o bien no estaban de acuerdo con sus puntuaciones.

De los 33 recursos presentados quedaban “vivos” solo 11, ya que el resto fue desestimado. Entre esos recursos vivos se encuentran los de dos mujeres, Ana Cerrada y Paloma del Río. Ambas periodistas, al igual que otros candidatos excluidos, están a la espera de ver qué pasaba con ellas y qué opción decidía la mesa de la Comisión.

En conversación con Vertele, Paloma del Río opina que retomar la lista de esos 95 aspirantes iniciales “da posibilidades a candidatos que se habían quedado fuera de la lista de los 20 preseleccionados por el grupo de expertos”. “Yo sigo apostando porque en el Consejo estén los más preparados y tengan un bagaje amplio en el mundo audiovisual, no solo teórico”, añade para valorar la decisión definitiva.

No se tiene en consideración al Comité de expertos

La otra opción, la de retomar el proceso con los 20 candidatos preseleccionados por el Comité de Expertos, contaba con el beneplácito de Ciudadanos y de otros grupos como Más Madrid, que aseguraron que se debía “respetar los trabajos que durante meses han llevado a cabo los grupos parlamentarios y, sobre todo, los expertos”.

Uno de los problemas a los que se enfrentaba esta opción era que al fallecer la periodista Alicia Gómez Montano, la lista se quedaba en 19 y además no se cumplía la paridad, como obliga la ley, que exige un equilibrio al menos de un 40%/60% entre ambos sexos. Para solucionar ese contratiempo algunos grupos plantearon que se hiciera correr la lista al siguiente preseleccionado, pero eso tampoco subsanaba que se cumpliera ese requisito de la paridad.

Partir de esos 95 aspirantes iniciales, como han decidido ahora “por unanimidad” PSOE y el PP; supone volver al punto de partida y no tener en consideración el trabajo del Comité de expertos, que hizo esa preselección de una veintena de personas que consideraron más idóneas. Cabe recordar que dicho Comité ya se manifestó públicamente contra los letrados del Senado por “intentar destruir” su labor en el concurso público, después de que éstos trasladasen su informe jurídico, en el que se criticaba la labor del Comité de expertos en el proceso de elección.

Es cierto que, al encallar el proceso, ninguno de los 20 candidatos más idóneos llegó a pasar el examen de la Comisión de Nombramientos del Congreso y el Senado para que de ahí saliera la lista definitiva con los 10 miembros para ocupar las plazas del Consejo de Administración, y que más tarde el Pleno del Congreso ratificara a 6 y el Senado a los otros 4. Entre esos 10 nombres se debe elegir al nuevo presidente/a de RTVE que ponga fin al mandato de Rosa María Mateo.

A algunos grupos de la oposición, sin embargo, les causa recelo la opción que ha ganado porque creen que lo que pretenden ahora ambos grupos mayoritarios -PSOE y PP- es garantizarse que tras la resolución de los recursos vuelvan a entrar en esa lista de los 95 algunos de sus “preferidos” que no consiguieron pasar la primera criba, y excluir a otros. Además, se da por hecho que los tiempos del concurso volverán a ralentizarse, eternizando un proceso que comenzó hace ya tres años.

La Mesa de la Comisión Mixta Congreso-Senado de control parlamentario de RTVE tiene previsto reunirse previsiblemente la semana que viene para debatir la fórmula definitiva a seguir para continuar con el concurso público, que quedó encallado al convocarse nuevas elecciones generales a finales de 2019, con el fin de nombrar al nuevo Consejo de Administración de la corporación pública que acabe con el mandato de la administradora única provisional, Rosa María Mateo. La periodista lleva más de dos años dirigiendo RTVE de forma interina ante las protestas de los sindicatos, los profesionales y de la propia Mateo, que lleva meses pidiendo a los grupos parlamentarios que se pongan de acuerdo para su relevo.

La semana pasada los portavoces de la Comisión Mixta de RTVE acudieron a la reunión para escuchar los criterios de los letrados y poder plantearles las dudas que cada grupo tenía sobre las opciones que consideraban más viables para retomar el proceso. Según asistentes a dicha reunión, los letrados les expusieron la situación tras los recursos presentados por algunos de los aspirantes al concurso.

Las dos opciones para retomar el concurso público de RTVE

La primera opción es retomar el proceso con los 20 candidatos preseleccionados por el Comité de Expertos, pero la objeción que ven los letrados es que al fallecer la periodista Alicia Gómez Montano, la lista se quedaba en 19, y ya no se cumplía la paridad, como obliga la ley, que exige un equilibrio de un 40%/60% entre ambos sexos.

Algunos grupos plantearon solucionar ese contratiempo haciendo correr la lista al siguiente preseleccionado pero eso no subsana la paridad. A pesar de ello, esta opción cuenta con el apoyo de Ciudadanos que cree que es “respetar la ley y los trabajos que durante meses han llevado a cabo los grupos parlamentarios y, sobre todo, los expertos. Lo demás es desvirtuar el proceso”, asegura a Vertele el portavoz Guillermo Díaz. A su juicio, aunque es importante garantizar la paridad del nuevo Consejo de Administración, lo es igual garantizar que el concurso sigue adelante con las reglas que se aprobaron en la pasada legislatura.

Esta fórmula también la respalda Más País-Equo, que ha registrado una Proposición no de Ley (PNL) en el Congreso a tal efecto. En su escrito la formación de Iñigo Errejón recuerda que “debido al fallecimiento de una de las candidatas, y atendiendo a criterios jurídicos contrastados, la lista sea completada por la siguiente persona en la lista publicada en el BOE. La Comisión Mixta de control de RTVE y de sus sociedades debe resolver y elevar su propuesta a la comisión de nombramientos para iniciar inmediatamente las comparecencias con el fin de elegir un Consejo de administración de 10 miembros y, entre ellos, a la persona elegida para la presidencia con el mayor consenso posible”. “Bloquear o desnaturalizar el proceso de selección de candidatos supondría un grave incumplimiento legislativo que afectaría gravemente al futuro de RTVE y a la calidad democrática den nuestras instituciones”, añaden. “Así lo han venido señalando los profesionales y las agrupaciones sindicales de RTVE”, añade el partido.

El texto de la PNL dice que “ante las sucesivas demoras que ha sufrido el procedimiento aprobado por unanimidad de los grupos parlamentarios y dada la situación crítica que atraviesa la Corporación RTVE, el Congreso de los Diputados manifiesta la urgente necesidad de dar los pasos necesarios para concluir de forma urgente el proceso del concurso público para el nombramiento de su Consejo de Administración y Presidencia de RTVE con los criterios aprobados por el Comité de expertos, es decir, con los 20 candidatos seleccionados por orden de puntuación y de acuerdo al proceso de selección previsto en la ley”, dice en el texto. Según asistentes a la reunión la portavoz de este grupo, Inés Sabanés, incluso llegó a plantear elaborar una nueva lista solo con mujeres.

La opción mayoritaria es la de volver a los 95 preseleccionados para examinarlos

Sin embargo, la otra opción, que cuenta con el apoyo mayoritario del PSOE y Unidas Podemos, es continuar con el listado de las 95 personas que el grupo de expertos consideró más idóneas en la primera fase para ostentar un cargo en el Consejo de Administración del ente público y prescindir por lo tanto de la preselección de esos 20 candidatos (19 sin Gómez Montano) que había elaborado también el Comité de Expertos, que hace poco ya se manifestó en contra del criterio de los letrados del Senado por “intentar destruir” su labor en el concurso público.

Partir de esos 95 aspirantes supondría no tener en consideración el trabajo del comité de expertos, y todos ellos (y no los 19 considerados más idóneos) serían los que se presentarían al examen de la Comisión de Nombramientos del Congreso y el Senado para que de ahí saliera la lista definitiva con los 10 candidatos a ocupar las plazas del Consejo de Administración de RTVE, en base a la puntuación que cada uno recibiera.

Mientras los socialistas y Unidas Podemos lo tiene claro y se decantan por volver a examinar a los 95 aspirantes, algo que causa recelo en la oposición porque cree que lo que pretenden es garantizarse que la Comisión de Nombramientos designe a algunos de sus “preferidos” que no consiguieron pasar la primera criba, el PP no se pronuncia claramente y se limita a señalar que considera que “el concurso público de RTVE debe resolverse sin duda alguna”. Según señalan a Vertele fuentes del partido “lo vemos así porque es un procedimiento en el que se han depositado muchas esperanzas y aspiraciones que no se pueden defraudar gratuitamente y, lo más importante, porque urge terminar con esta interinidad tan negativa para RTVE”. “Es apremiante terminar con la manipulación y el sectarismo en la información que los españoles padecemos con RTVE y Rosa María Mateo y Enric Hernández al frente”, sentencian.

Malestar de Mateo, candidatos y Consejos de informativos

El malestar por el notable retraso que sufre todo este proceso de renovación de la Corporación pública ha quedado reflejado en muchas ocasiones por parte de la propia Rosa María Mateo, los trabajadores, sindicatos, los candidatos del concurso y hasta los Consejos de Informativos.

El último ejemplo es un manifiesto de protesta firmado por decenas de organizaciones y un gran número de ciudadanos particulares, promovido por la plataforma Teledetodos, que fue presentado públicamente el pasado miércoles. “Está en juego no sólo la corporación sino la supervivencia de todo el servicio público y la credibilidad democrática del Parlamento”, advierten en el escrito los firmantes. También se muestran muy críticos con la labor desempeñada por Rosa María Mateo, apuntando contra ella al señalar que “la prolongación anómala de la dirección provisional ha añadido nombramientos y ceses, y decisiones de programación que no casan con su provisionalidad y carecen de legitimidad política y democrática”.

La Mesa de la Comisión tendrá que decidir por tanto en su próxima reunión con qué criterio se debe retomar el procedimiento de concurso público.

El clima de tensión entre los letrados de Las Cortes Generales y varios miembros del Comité de Expertos, que fueron los encargados de evaluar a los aspirantes a renovar por concurso público el Consejo de Administración de RTVE, se recrudece. La semana pasada una docena de estos expertos vertían duras críticas contra el dictamen de los letrados del Senado por considerar que “no respetaban sus criterios de valoración”, mientras les acusaban de “excederse en sus funciones” al limitar el número de candidatos. También le recriminaban, entre otras muchas cosas, que tras su valoración se incumplía la paridad entre los seleccionados.

Este lunes, ha sido la Asociación Profesional de Letrados la que ha salido en tromba contra el grupo de expertos que cuestiona su trabajo. Todo ello, mientras la cúpula de RTVE sigue viviendo desde hace más de dos años y medio, con Rosa María Mateo al frente, una situación de provisionalidad que parece no tener fin. Entre unas cosas y otras, el concurso público que debería acabar con esta situación, sigue parado y sin perspectivas reales de retomarse, al menos en breve. Eso, por más que una mayoría de los aspirantes a conformar el nuevo consejo de administración insisten a la Comisión Mixta para que reactive definitivamente el proceso.

En el comunicado que han hecho público este lunes, los letrados de Las Cortes salen al paso de los acontecimientos, recordando “las quejas y protestas” que lanzó contra ellos el pasado 13 de julio el grupo de expertos por el informe jurídico que realizaron en el Senado los letrados relativo a la renovación de los miembros del Consejo de Administración y que recogieron algunos medios de comunicación, entre ellos Vertele.

Contra los “ataques insidiosos” del Comité de Expertos

Los letrados de las Cortes defienden su trabajo que está centrado “en asesorar a la Comisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación RTVE”, y añaden que se limitaron a “la elaboración de una nota para resumir la parte ya transcurrida del procedimiento de renovación de los miembros del Consejo de Administración de la Corporación RTVE y facilitar su continuación”.

“Dicha nota se elaboró con arreglo a criterios estrictamente jurídicos, con pleno respeto a los preceptos constitucionales, legales y reglamentarios aplicables, una vez analizado todo el expediente relativo al concurso público para dicha renovación, y en coordinación con los Letrados que actuaron previamente”, se defienden.

Aunque aceptan algunas objeciones e incluso algunas “duras críticas” que les lanzaron esos miembros del Comité de Expertos, precisan que “lo que de ninguna manera resulta aceptable es que al hilo de esas críticas se viertan comentarios insidiosos sobre un inexistente carácter anónimo del informe, o sobre la supuesta coincidencia con las posiciones de lobbies e intereses conocidos que intentan siempre poner palos en la ruedas de la reforma democrática de RTVE”.

Defienden el rigor de su informe

Por ello precisan: “El informe es de la Secretaría General del Senado y no tiene el carácter anónimo que se afirma. Se ha realizado motivadamente y con rigor, y pretende ajustarse a lo que dispone el ordenamiento jurídico. Puede legítimamente discreparse de su contenido pero en una sociedad abierta y democrática resulta insostenible que la falta de argumentos de fondo pretenda salvarse con veladas acusaciones a maniobras y connivencias frontalmente opuestas a la imparcialidad, neutralidad política y profesionalidad, que nos son exigibles y que respetamos siempre en el ejercicio de nuestra función”.

El comunicado de la Asociación Profesional de Letrados finaliza dejando claro “el rechazo y la más firme protesta por estas acusaciones que exceden de la crítica legítima y se adentran en un campo que debe quedar proscrito en una sociedad democrática”.

Ciudadanos ha registrado este martes en el Congreso una pregunta dirigida al Gobierno pidiéndole explicaciones por escrito de los motivos por los que “no se emitió completa la misa funeral por las víctimas de la Covid-19”, un acto que fue presidido por los reyes y convocado por la Conferencia Episcopal.

En su pregunta, el partido de Inés Arrimadas califica de “sinsentido” que por el contrario la cadena pública sí retransmitiera “la salida de los restos de Franco del Valle de los Caídos” hasta el cementerio de El Pardo, un acto que tuvo lugar en octubre de 2019.

Ciudadanos quiere saber “quién tomó la decisión de no emitir íntegro el funeral” por los fallecidos en la pandemia y también qué “motivos justifican” no haber cubierto todo el acto. España Directo realizó “conexiones puntuales” durante su emisión en la tarde del lunes.

“Es difícil de entender el criterio”

En el escrito, que está firmado por el portavoz de Ciudadanos en la Comisión Mixta de RTVE, Guillermo Díaz, se asegura que “esa manera de actuar rompe totalmente con la línea mantenida hasta ahora por el ente público”, ya que TVE siempre “se había encargado de producir y distribuir la señal institucional de cualquier eucaristía para honrar la memoria de los fallecidos en todas las tragedias en las que se han visto involucrados ciudadanos españoles”.

El diputado afirma en el escrito que la decisión de RTVE de no emitir toda la misa ha causado “malestar” y una “enorme controversia en diversos medios”, además de numerosas críticas de personas en las redes sociales“.

Díaz añade que “es difícil de entender el criterio” del ente público teniendo en cuenta cómo actuó en otras ocasiones ante “eventos similares”, como la misa celebrada en abril de 2015 por los 150 fallecidos en el accidente aéreo ocurrido en Los Alpes en un vuelo entre Barcelona-Düsseldorf.

El partido de Arrimadas se suma así al PP que ayer lunes también protestó por lo mismo.

La propuesta de resolución emitida por los letrados de las Cortes sobre los recursos presentados por cerca de una veintena de aspirantes a ocupar un puesto en el Consejo de Administración de RTVE acaba de llegar a manos de la Comisión Mixta de control parlamentario.

En un documento de 11 páginas, al que ha tenido acceso Vertele, los letrados desestiman “parcialmente” los recursos de nueve de los veinte aspirantes a un puesto en el Consejo de Administración de RTVE que presentaron contra el dictamen del Comité de Expertos, grupo que se encargó de evaluar sus proyectos. El dictamen solo admite que se corrija “la puntuación” obtenida por dichos candidatos, si bien aclara que “tal resolución no afecta a la condición de idóneo, según el baremo aprobado por el Comité de Expertos”.

Entre esos recursos figuran los presentados por el exdirector de informativos no diarios de TVE y expresentador del programa Informe Semanal, Jenaro Castro, Manuel Enrique Alejo González y Ana Isabel Cerrada Escurí, que alegaron que “la Resolución del Comité de Expertos no podía limitar el número de candidatos idóneos para su posterior comparecencia ante las Comisiones de Nombramientos de las Cámaras”. Alejo González señaló que ello “supone sustraer la competencia de la elección tanto al Congreso como al Senado; mientras Jenaro Castro interpretó que eso ”implica que el Comité de Expertos se ha excedido de la autonomía conferida en las normas habilitantes“. Los motivos que expuso Ana Isabel Cerrada eran que ”con ello no se da cumplimiento al principio de presencia equilibrada de mujeres y hombres de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres“.

En la resolución se cita a la veterana periodista, Alicia Gómez Montano, editora de igualdad de TVE, fallecida recientemente, explicando que por está triste circunstancia su recurso “ha decaído”. Gómez Montano figuraba como número 1 en la relación de los candidatos considerados como idóneos en función del baremo de méritos aprobado por el Comité de Expertos en agosto de 2018, según recuerdan los letrados.

En cuanto a los recursos presentados por Juan Jesús Buhigas; Paloma del Río Cañadas; Alfonso Díez Sáez; Francisco José Marín Crespo; José Gregorio Morillas Cantero; José Manuel Pérez Tornero; Carlos Salgado Werner; y Francisco Javier Sordo Letang, se estiman también pero solo “parcialmente”, “corrigiendo la puntuación”, y “sin que eso afecte tampoco a la condición de idóneo”.

Otros recursos, como el del periodista Luis Santos Serra ha sido inadmitido “por haber sido presentado fuera de plazo”, mientras para el resto “se propone su desestimación”.

Respecto de las solicitudes de acceso al expediente pedidas por los afectados, los letrados proponen “su denegación”, alegando que “las normas para la renovación de los miembros del Consejo de Administración de la Corporación RTVE reconocen a la Mesa de la Comisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus Sociedades, a la que se le trasladan las solicitudes de los candidatos, la facultad de resolver los recursos que se presenten contra los acuerdos del Comité de Expertos, pero no le atribuyen la competencia para permitir el acceso a la documentación que se le ha trasladado”.

El informe señala que “para poder avanzar en el procedimiento de elección de los miembros del Consejo de Administración de la Corporación RTVE, se han de resolver los recursos pendientes”, así como “las solicitudes de acceso a los expedientes”.

Las dificultades para cumplir la paridad del nuevo Consejo de RTVE

Además, el documento señala, en relación con las reclamaciones formuladas por los aspirantes ya citados Manuel Enrique Alejo González, Jenaro Castro y Ana Isabel Cerrada Escurín, que al desetimarse los recursos, se debe “seguir el criterio del Comité de Expertos” y “limitar las comparecencias sucesivas en la Comisión Consultiva de Nombramientos del Congreso y en la Comisión de Nombramientos del Senado a los 20 candidatos considerados idóneos por dicho Comité de Expertos”.

A este respecto, se propone incluir al candidato número 21 del informe de evaluación por cuanto la número 1, Alicia Gómez Montano, ha fallecido. Para ello la Mesa de la Comisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación RTVE “deberá aprobar la oportuna resolución”.

Los letrados reconocen que “en cualquier caso esta opción limitaría a 3 el máximo posible de mujeres elegidas entre los miembros del Consejo de Administración de la Corporación RTVE”.

Finalmente, se dictamina que al estimar otros recursos presentados, “se entiende que la Comisión Consultiva de Nombramientos del Congreso de los Diputados y la Comisión de Nombramientos del Senado no están vinculadas por la propuesta de los 20 primeros candidatos presentada por el Comité de Expertos”, por lo que pueden a partir de ahora “llamar a comparecer a otros candidatos que, sin estar clasificados entre los 20 primeros, han sido evaluados en el informe de 10 de diciembre de 2018”. A este respecto, se señala que será “la Mesa de la Comisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación RTVE la que debe aprobar la oportuna resolución”.

“Esta opción -concluye el documento- permitiría que fueran llamadas a comparecer un número superior de candidatas, y con ello ampliar el número de mujeres que pueden ser elegidas miembros del Consejo de Administración de la Corporación RTVE”.

El Partido Popular ha cargado este viernes nuevamente contra Rosa María Mateo a la que ha acusado de hacer “seguidismo” del Gobierno en torno a sus “mentiras” sobre la pandemia. Según ha sentenciado el diputado de este grupo, Sergio Ramos Acosta, lo que ha hecho RTVE todos estos meses es una “prevaricación informativa” al “ocultar” y “evitar” dar la cifra real de fallecidos por la COVID19 sin ordenar a sus profesionales investigar “la verdad” de esos datos.

En una nueva comparecencia de Mateo en el Senado ante la Comisión Mixta de RTVE, varios diputados del PP -cuya dirección ha ordenado a sus cargos públicos utilizar durante la campaña vasca y gallega los muertes por la pandemia para atacar al Gobierno-, han usado prácticamente los mismo argumentos para reprochar a Mateo que esté tapando “las vergüenzas” al Ejecutivo de Sánchez sin buscar “la verdad” de los fallecimientos.

El diputado Ramos Acosta, en una encendida intervención, ha retado a la administradora única de RTVE a que modere ella misma un programa de “investigación” en el que participen “el ministro de Sanidad, Salvador Illa; el doctor Fernando Simón; uno de los autores del informe del INE en el que se dice que en España hay más de 40.000 fallecidos por la COVID19, y uno de los responsables del Instituto Carlos III que coincide con esos datos” para que los españoles saquen después sus conclusiones. “Si acepta ese reto usted hará historia y yo seré el primero en levantarme aquí para reconocérselo”, ha afirmado el diputado.

“¿No le ha bastado con banalizar la tragedia? ¿Quieran también tapar las vergüenza del Gobierno por su su falta de previsión y sus mentiras sobre los test y los materiales de protección?”, le ha preguntado el diputado del PP a Mateo. “Es muy grave que un Gobierno mienta día sí y día también, pero es también muy grave que un medio público como RTVE renuncie a la búsqueda de la verdad”, ha añadido, afirmando después que “no es de extrañar que los españoles acudan a otras fuentes informativas que sí han hecho ese esfuerzo por buscar la verdad”.

En su réplica, Mateo ha defendido “la forma y el rigor” con los que los profesionales de TVE has informado en todo momento sobre la pandemia, dando las “cifras oficiales” que les facilitaba el Gobierno, de los organismos competentes y las autonomías, y haciéndose eco de las discrepancias de los grupos o cualquier otra información referida a la crisis sanitaria “sin ocultar nada” . “Ustedes nos acusan por sistema de falta de veracidad pero no hay razón para ello”, ha contestado Mateo, que ha insistido en que si en lugar del PSOE estuviera gobernando el PP, RTVE daría los mismo datos de las mismas fuentes “oficiales”.

Han vuelto a acusar de “sesgo ideológico” a los informativos

Además, como viene siendo habitual, tanto el PP como Vox han cargado duramente contra los informativos de la corporación pública por el “sesgo ideológico” que aseguran que demuestran, por la fata de “credibilidad” y de “pluralidad” que creen que tiene, por la “purga” de profesionales -en este caso de corresponsales- que ha hecho Mateo, y por la baja audiencia que sigue manteniendo en general la programación. Mateo ha explicado que en el caso de los corresponsales no hay más misterio que el que la ley establece que solo pueden estar en esos cargos seis años, mientras en otros casos ha sido por criterio de baja audiencia.

Junto a esas críticas los diputados del PP y Vox han sumado el “enorme defícit” que arrastra el ente público en sus cuentas, que supera los márgenes de endeudamiento establecidos por la ley, lo que ha juicio de ambos grupos, y también de Ciudadanos, va a obligar a Mateo a “ser cesada” en el cargo sin esperar a que finalice el proceso para elegir a su sutituto o sustituta al frente de la Corporación.

La diputada del PP, Macarena Montesinos, ha desvelado que los letrados del Congreso han resuelto ya el informe favorable a que el concurso público continúe para elegir una nueva cúpula en RTVE pero ha pedido a Mateo que mejor se marche antes “y no oblige a que ese tic-tac siga funcionando”.

“Le juro que no estoy atada a la silla y no lo estoy desde que llegue al cargo”, ha reiterado Mateo, que ha recibido con cierta sorpresa pero con “alegría” la noticia de que “por fin vayan a encontrar ustedes tiempo para cambiar la gobernanza de RTVE”. “Gracias, muchas gracias”, ha ironizado la administradora única.

La dirección de RTVE ha contestado a una batería de preguntas presentadas por escrito por los senadores de ERC Bernat Picornell y Sara Bailac, referentes al tratamiento que el ente público dio a las noticias sobre las actividades y negocios supuestamente ilícitos del rey emérito Juan Carlos. En sus respuestas, la Corporación que dirige Rosa María Mateo reconoce, entre otras cosas, que “de momento no tiene previsto” entrevistar a la empresaria y amiga de Don Juan Carlos, Corinna zu Sayn-Wittgenstein en ningún programa de TVE para que dé “su versión de los hechos”.

Los senadores republicanos registraron a finales de abril cerca de una docena de preguntas a raíz de que se destapara que el anterior Jefe del Estado tenía una cuenta bancaria en Suiza en la que el rey de Arabia Saudí le ingresó 100 millones a modo de comisión por haber intermediado en el negocio de la construcción del AVE a la Meca por valor de 6.300 milllones de euros. Posteriormente a esas informaciones, su hijo, Felipe VI, anunció que renunciaba a la herencia de parte de ese dinero de turbia procedencia, y la Casa Real decidió cortar la asignación económica que recibía anualmente Juan Carlos I.

Picornell y Bailac querían saber si la corporación pública considera que la empresaria alemana y amiga del rey Juan Carlos I “es un actor de relieve en la crisis monárquica” y si se han planteado entrevistarla “para que dé la versión de los hechos” dado que, según confesó, había sido “presionada” y “amenazada por parte de los servicios secretos del Estado” para que no hablara. La respuesta de RTVE es muy escueta: “De momento no está previsto” entrevistarla. “TVE no suele hacer entrevistas para corroborar o desmentir informaciones de prensa”, explican.

En las respuestas, a las que ha tenido acceso Vertele, también se reconoce que no hay mucho interés en abordar el escándalo de estas actividades del rey emérito “en algún programa especial o informativo cuando pase la crisis del coranovirus”. Y avisan de que solo lo harán “dependiendo del interés informativo” que tenga lo que salga nuevo y “siempre que la actualidad lo justifique”.

RTVE defiende y demuestra que sí ha dado cobertura

Antes de corroborar esto, RTVE se defiende ante las quejas de los senadores de ERC, que consideran que el tratamiento que ha dado a todo este asunto la televisión pública es insuficiente, y desgranan todos los espacios que han dedicado al tema con sus diferentes vertientes tanto en los informativos de TVE y RNE como en Informe Semanal, en donde hicieron hasta un programa especial.

La corporación pública desvela que cuando saltó la noticia de la cuenta en Suiza los profesionales de la casa, como siempre, “contactaron con la Oficina de Prensa de la Casa Real para precisar o ampliar cualquier información” que afecte a los miembrs de la familia real. Pero no tuvieron que preguntar sobre la renuncia a la herencia por parte de Felipe VI porque eso ya se aclaraba en la nota oficial que emitió la Zarzuela.

También asegura RTVE que no recibió presiones para que no se emitiera el programa especial de Informe Semanal “La Monarquía en estado de alarma”. “RTVE no ha recibido ninguna petición con ese objetivo ni del Gobierno ni de la Casa Real. A ninguna de estas dos instituciones les corresponde decidir los contenidos de las informaciones de RTVE, y por lo tanto, tampoco se habrían aceptado”, zanjan.

La Comisión Mixta de Control de RTVE se volvió a constituir por fin el pasado 11 de febrero, y de hecho fue la única cuya creación contó con el apoyo unánime de todos los grupos, incluido Vox.

Se ponía con ello fin a un largo y complicado proceso electoral por las elecciones en abril y noviembre de 2019, y llegaba más de dos años y medio después de que Rosa María Mateo tomase posesión como administradora provisional única de la Corporación en julio de 2018.

Pero pese a estos avances y al tiempo transcurrido, el concurso público para la elección del nuevo Consejo de Administración de RTVE, del que saldrá también el presidente o la presidenta de la Corporación y permitirá dimitir a Rosa María Mateo, sigue paralizado y sin señales de retomarse por la inacción política.

El comité de expertos presidido por Diego Carcedo remitió en diciembre de 2018 su listado con los 20 candidatos a presidir RTVE, tras una criba de los 95 candidatos iniciales. Los nombres y valoraciones de esos 20 candidatos se hicieron llegar al Congreso, para que 10 de ellos fuesen seleccionados como miembros del Consejo de RTVE por las Cámaras por una mayoría de dos tercios. Pero esa selección nunca llegó a realizarse.

Desde ese día, y pese a la reclamación periódica y habitual de grupos como Ciudadanos o Más País, el concurso público no se ha reactivado, ni tan siquiera se ha debatido cómo o cuándo reanudarlo. Por el camino incluso ha fallecido la candidata mejor valorada por los expertos, la reconocida periodista Alicia Gómez Montano.

15 candidatos reclaman por escrito al Congreso

Por este motivo, ya a principios de febrero 15 de los candidatos apremiaron al Congreso para que se volviera a constituir la Comisión Mixta de control de RTVE y así poder retomar el concurso. A nivel político, también Más País recogió esa reclamación. Pero como decimos, y aunque la Comisión ya se ha creado y Rosa María Mateo ha comparecido ante ella varias veces, el concurso público no avanza.

Esos 15 mismos candidatos han presentado nuevas reclamaciones dirigidas a la presidenta del Congreso de los Diputados. Vertele ha tenido acceso a dos de esos documentos, fechados el 29 y el 31 de mayo y firmados por Roberto Mendés Barbudo y por María Eizaguirre Comendador, aunque la periodista nos aclara tras la publicación de esta noticia que aunque se han presentado individualmente se trata de un texto consensuado por 15 de los 19 candidatos, explicando que con los cuatro restantes aún no se ha podido contactar. En dichas reclamaciones, han vuelto a insistir para que la presidenta del Congreso inste a la Comisión Mixta de control de RTVE a reanudar cuanto antes el concurso público.

En sus textos recuerdan que ya registraron un escrito en el Congreso en los primeros días de febrero para solicitar “resolver con la mayor diligencia el proceso de selección para la designación del Consejo de Administración de la Corporación RTVE y su presidencia”.

Los candidatos añaden a continuación que el Congreso les respondió de manera afirmativa el 5 de febrero. Y por eso se permiten, dirigiéndose a Batet, “reiterarle la necesidad de cumplir lo manifestado y que, una vez que la citada Comisión Mixta lleva tiempo constituida, procede trasladarle la urgencia de la toma de decisiones que faciliten la continuación del proceso de selección”.

Por las dudas sobre si el proceso se reactivará desde el punto en el que se quedó o si será reanudado desde cero, los candidatos defienden su reanudación, al entender que “no existe impedimento alguno para continuar con el proceso ya iniciado de selección de los candidatos y candidatas al consejo y la Presidencia de la Corporación RTVE, y le reitero que es necesario llevarlo a cabo con la mayor diligencia al encontrarse la Corporación RTVE, desde hace más de dos años, sin uno de sus órganos de control esenciales, como es el Consejo de Administración, debido a los diferentes retrasos producidos en el mencionado proceso”.

Los candidatos culminan sus escritos con la solicitud de que sean admitidos y “se tenga por solicitado que se traslade esta petición a la citada Comisión” para poder cumplir con lo establecido al reanudar y concluir el concurso público del que saldrá el Consejo de Administración de RTVE, y de él el presidente o presidenta de la Corporación.

Ellos son los dos candidatos a cuyos escritos ha tenido acceso Vertele. Los perfiles de los otros 17 candidatos elegidos por el comité de expertos puede consultarlos en esta noticia.

El PP ha sometido este jueves, como ya hizo el martes, a la administradora única provisional de RTVE, Rosa María Mateo, a otra dura ofensiva política por su gestión al frente de la Corporación pública a lo largo de estos meses de pandemia del coronavirus.

Las críticas le han vuelto a llover durante la nueva sesión de la Comisión Mixta de Control de RTVE, la segunda que se ha celebrado esta semana en el Senado. Los siete portavoces del PP que han intervenido -Macarena Montesinos, Antonio Silván, Francisco Javier Lacalle, Sergio Ramos Acosta, Andrés Lorite, Eduardo Carazo y Carmen Riolobos-, a los que por motivos parecidos se han sumado también los portavoces de Vox, la han acusado de ser “la Tezanos de RTVE”, de convertir los informativos en “la exhumación del NODO” franquista, y de haberse “ensañado” con la Comunidad de Madrid al informar de la crisis de la COVID-19 “en una campaña insidiosa” contra el Gobierno regional y los sanitarios madrileños.

Por todo ello, los de Casado han vuelto a exigir a Mateo “que se vaya” y “dimita”, a lo que la veterana periodista ha respondido con varios irónicos “muchas gracias por sus bonitas palabras”, y un aviso no menos irónico: “Me marcharé cuando termine la comparecencia, sí, pero para volver a televisión”.

“No nos vamos a amedrentar, seguiremos informando”

Mateo ha rechazado, por otro lado, las presiones y las críticas que están sufriendo los trabajadores de los informativos del ente público por parte de sectores de la ultraderecha de Vox, como ha denunciado en su intervención el senador de ERC, Joan Mena, que ha preguntado a la administradora única “cómo piensa proteger a los trabajadores” de la casa de quienes les insultan. “VOX blanquea las fake news”, “OkDiario apunta” y “las cloacas del Estado disparan”, ha asegurado Mena, que ha cargado contra los “señoritos del barrio de Salamanca”.

En su réplica, Mateo, sin querer entrar a valorar si es Vox o no los que atacan a los profesionales de RTVE y de otros medios, ha respondido que hagan lo que hagan “no nos vamos a amedrentar, seguiremos informando”, palabras similares a las que ya pronunció Ferreras tras lo ataques del mismo signo contra laSexta, que más tarde originaron un comunicado oficial de Atresmedia.

Las críticas y alusiones al partido de extrema derecha han enfadado al diputado de esta formación, Víctor Sánchez del Real, que ha pedido la palabra. Pero el presidente de la Comisión, el socialista Antonio José Cosculluela, no se la ha dado.

El senador de Más Madrid, Eduardo Fernández Rubiño, ha terciado más tarde en el debate para acusar al partido de Abascal -y al PP- de actuar con “puño de hierro” pero tener “mandíbula de cristal”, recordando las duras acusaciones que el día anterior había vertido contra Pablo Iglesias en el Pleno de control al Gobierno la portavoz del PP, Cayetana Álvarez de Toledo, que llegó a decir que el vicepresidente segundo era “hijo de un terrorista”.

“Hemos informado sin amarillismo y sin recrearnos”

Pero la gran ofensiva este jueves ha llegado más por parte del PP que de Vox. Los populares han cargado de nuevo contra la gestión de Mateo acusándola de “manipular” y de no dar información “veraz” sobre la pandemia, tragedia que según dicen “han tratado de banalizar”. “Pasaron de la manifestación del 8M a la serie de Bardem”, han afirmado.

Mateo no ha aceptado estas críticas y se ha defendido asegurando que las informaciones no han faltado a la verdad “sobre un virus que es aun desconocido”, y señalando que también “se han ajustado a los parámetros de independencia y al pluralismo”. “Hemos informado sin amarillismo y sin recrearnos en la pandemia”, ha añadido, recordando que han dado información tanto de las protestas de la oposición en la calle -en alusión a las caceroladas organizadas por Vox-, como otras noticias del Gobierno o de otros grupos.

Pero el PP ha continuado con sus andanadas afirmando que TVE es ya como “el Gran Hermano de Orwell” [George]; “la exhumación del NODO franquista” -una acusación que han recordado también hizo Pedro Sánchez a TVE durante el mandato de Mariano Rajoy-; de no parar de dar “bandazos y contar mentiras”, y a la propia regidora de RTVE de ser “un títere al servicio de Pedro Sánchez y su nefasta y falsaria gestión de la crisis”.

También la han acusado de ocultar detalles negativos para el Gobierno, como la ausencia de la mascarilla de Iglesias en un supermercado o en algún Pleno. “No sé nada de la mascarilla del señor Iglesias. No tengo ni idea. A mí me han visto entrar aquí con mascarilla y ahora no la llevo. A lo mejor pasó eso”, ha replicado Mateo a los portavoces de la oposición.

El tratamiento de la Comunidad de Madrid, en el foco

Junto a esto, el PP ha cargado con dureza contra Mateo por “el ensañamiento” que aseguran que RTVE ha demostrado contra la Comunidad de Madrid. “Usted ha amparado una campaña insidiosa contra el Gobierno regional y contra sus sanitarios”, han llegado a decir. “Es usted el rostro de toda esa manipulación. Presente su dimisión y márchese”, le han ido pidiendo los diputados y senadores del PP uno a uno y también algunos de Vox.

La administradora única provisional ha rechazado que TVE haya descalificado o marginado a la Comunidad de Madrid, y ha acompañado su afirmaciones con datos: 700 noticias de la comunidad autónoma estos meses; y más de 100 intervenciones de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, del vicepresidente, Ignacio Aguado, o del Consejero de Sanidad regional.

Además, ha proseguido Mateo, TVE ha entrevistado al alcalde de Madrid, y a varios cargos del Gobierno y “tres veces en cinco días” a la propia Díaz Ayuso. “No hay campaña de desprestigios contra el Gobierno regional ni mucho menos contra la sanidad madrileña. Nosotros no somos así”, ha concluido la administradora única de RTVE para refutar, con datos, las afirmaciones del PP.

Polémica por el símbolo de luto escogido por RTVE

Como ya explicamos ayer, el PP había acusado a TVE de “propaganda política” por usar en su logo en pantalla un corazón, pese a que el propio Partido Popular utiliza esa misma iconografía, la de un corazón, en su logotipo oficial desde el pasado año 2019.

Pese a ello, tanto PP como Vox han trasladado esta queja a la Comisión de control de RTVE, llegando a decir que si “TVE se piensa que los españoles somos tontos y no nos damos cuenta” de que en realidad es para ocultar un guiño al PSOE y a Unidas Podemos.

Los populares han tildado de “indecente” que se hayan alejado de los cánones clásicos con ese diseño: “No respeta a los muertos”, “es una ofensa y una vergüenza colosal”, “les están tomando el pelo a los españoles”, han opinado los portavoces del PP, que han pedido a Mateo que retire ese lazo y “ponga uno normal”. Además, creen que el PSOE y Unidas Podemos están “utilizando el luto nacional para hacer propaganda” de sus formaciones al usar el símbolo del corazón.

Rosa María Mateo, como los senadores de PP y Vox, ha respondido mostrando un folio impreso en el que podían verse diferentes logos que usan un corazón, incluyendo usados por los mismos partidos que ahora denuncian su utilización e incluso piden su retirada, tras semanas acusando a TVE de “negarse” a mostrar en pantalla una señal de luto.

Tras sacar y mientras mostraba el folio impreso, Mateo ha zanjado: “Hay un corazón de Vox, hay un corazón de Ciudadanos, hay un corazón del PP, que ha convertido la gaviota en un corazón, hay un corazón de Frigo, hay un corazón de Google... son corazones, señoría. El corazón es un símbolo eterno. No se nos puede acusar de haber copiado a nadie”.

“El corazón es el símbolo del amor y el dolor, el dolor de las víctimas y el amor de sus familias”, ha asegurado Mateo, que ha recordado después a los populares que se trata de un diseño del equipo de imagen de RTVE “que es el mismo que cuando gobernaba el PP”. “Siento mucho que no les guste pero es el luto oficial”, ha concluido Mateo.

La administradora única de RTVE, Rosa María Mateo, ha mantenido este martes un nuevo y duro rifirrafe con varios diputados de Vox y del PP a cuenta del tratamiento informativo que está dando la cadena pública a la crisis del COVID19.

Los portavoces de ambos grupos han acusado a Mateo, que comparecía por primera vez en la Comisión Mixta de RTVE desde que estalló la pandemia, de utilizar RTVE para “atacar” a los grupos de oposición y para favorecer en cambio al Gobierno, motivo por el que le han lanzado duras acusaciones.

Vox ha dicho que Mateo “del 63 al 75 sirvió a un régimen”, y ahora a otro

El diputado de Vox Víctor Manuel Sánchez del Real ha llegado a acusar a Mateo de haber servido al régimen de Franco, y ahora de estar sirviendo al Gobierno. Ha dicho, literalmente: “Usted es la cara de este régimen. Usted va a tener el raro privilegio de haber sido la cara de dos regímenes ya en esta carrera profesional tan extensa que usted tiene. Del 63 al 75 sirvió a un régimen, y del 18 en adelante, y espero que este régimen dure lo menos posible, es usted la extrema altavoz de PSOE y de Podemos”.

Por parte del PP, la portavoz Macarena Montesinos señalaba que desde que llegó al cargo Mateo, RTVE está instalada en una constante “manipulación maligna” y “entregada al poder sanchista”. Su compañera de grupo, Carmen Riolobos, remataba la faena acusando a Mateo de estar al servicio del Gobierno “social-comunista” y le pedía su dimisión: “Váyase señora Mateo, los miles de trabajadores de RTVE no se merecen que siga usted en la presidencia”, petición a la que se sumaron también Andrés Lorite y Antonio Silván [que ha acusado a TVE de “adoctrinar a nuestros jóvenes” con 'Cuéntame' y 'OT'], igualmente del PP.

La comparecencia, que se ha celebrado en el hemiciclo del Senado y ha sido presencial, ha estado protagonizada en todo momento por la tensión entre la administradora única y los representantes de ambos grupos, que han continuado con sus habituales críticas a la responsable de RTVE. Entre otras muchas cosas, la han acusado de ser “la cooperadora necesaria para perpetrar” todo tipo de “manipulaciones informativas”, y de ser “el brazo de la manipulación” del Gobierno. Montesinos también ha cargado contra el Gobierno asegurando que “se ha convertido en el principal peligro de la desinformación”, del lanzamiento de noticias falsas y bulos.

Los diputados de Vox han lamentado el tratamiento que TVE da a su partido tildándole de ser de “extrema derecha” [pese a que la propia Mateo ya respondió en octubre del 2019 en el Congreso por qué la cadena lo hacía y había dejado de hacerlo] y de “sembrar el odio”. “Usted es ultrabombo de este Gobierno. O vive en la extrema inopia o en la extrema manipulación”, ha cargado contra ella el representante de Vox Sánchez del Real.

Vox califica de “comisario político” a Carlos Franganillo

Por su parte, el también portavoz de Vox Manuel Mariscal ha calificado de “comisario político” al presentador Carlos Franganillo y acusado a TVE de “promocionar a terroristas”. “Millones de españoles se han hartado de que les mientan y de tanta propaganda política”, ha asegurado.

Mateo ha renunciado a contestar a algunos de los intervinientes de la formación de extrema derecha alegando “No tengo nada que contestar, no ha habido ninguna pregunta, y no voy a contestar a descalificaciones”. “Nosotros [por RTVE] no estamos obsesionados con ustedes, son ustedes los que están obsesionados con nosotros”, ha replicado Mateo al portavoz del PP Francisco Javier Lacalle, antes de volver a defender la imparcialidad y la neutralidad informativa de TVE. Pese a ello, en su contrarréplica Lacalle ha repetido que “TVE ha tomado un único partido: el del Gobierno”, afirmando que la cadena pública “trata de ocultar de manera burda” los errores del Ejecutivo, asegurando que “ustedes no son neutrales” y llegando a apelar personalmente a la administradora única: “Qué vamos a esperar de usted, que se ha manifestado a favor del partido socialista”.

Rosa María Mateo también ha reprochado a Mariscal que le lance acusaciones sin fundamento cuando “se ha tratado mejor a los manifestantes de Vox que al presidente del Gobierno”, como ha bromeado algún dirigente de su partido. “Se tienen que aclarar entre todos un poco, porque esto no es normal”, le ha pedido con ironía.

A los portavoces del PP les ha dicho: “La única palabra que tienen ustedes en la boca desde hace muchos años es 'márchese'. 'Márchese señor González', 'márchese señor Sánchez', 'márchese' alguien que no sea ustedes. Bueno, pues aquí estamos. Mientras ustedes no decidan otra cosa, yo seguiré aquí y ustedes me seguirán diciendo siempre en estas reuniones 'márchese', y yo les diré: arréglenlo ustedes que es su problema, no el mío”, ha ironizado la administradora única de RTVE.

Mateo ha aportado datos concretos de la pluralidad

El diputado de Ciudadanos, Guillermo Díaz, le ha preguntado si cree que TVE ha sido “imparcial, fiable y eficaz” a la hora del tratamiento a la información sobre el COVID-19. Mateo ha replicado que por supuesto ha sido “imparcial y lo seguirá siendo”, “ha sido muy útil como servicio público pero ustedes se han obsesionado que se está intentando atacar a la Comunidad de Madrid y no ha sido así”, le ha espetado al portavoz de Ciudadanos, cuyo partido gobierna en Madrid junto al PP.

Aportando datos, la administradora única ha señalado que TVE ha hecho desde el pasado mes de marzo “cerca de mil entrevistas, la mayoría a expertos sin preguntarle a ninguno su filiación política”. Mateo ha recalcado que “se selecciona a los analistas con criterios profesionales y bajo los criterio estrictos de pluralismo” así como “dando la voz a todas las fuerzas políticas”, lo que ha demostrado también con los porcentajes de presencia de los distintos partidos, lamentando incluso que “a ustedes sólo les preocupa si salen más o menos” sus respectivos líderes políticos, dirigiéndose a los portavoces del PP.

Sobre la veracidad de los contenidos emitidos, Mateo ha asegurado que “se han comprobado todas la informaciones y se han desechado los bulos”. “Hemos sido eficaces en la medidas que hemos actuado dando claridad en los contenidos para dar respuestas a las preocupaciones a los españoles”, ha añadido. No obstante, ha reconocido que “hemos podido equivocarnos y cometer errores en cinco mil horas de trabajo sobre el COVID19”.

Su respuesta a la “campaña de desprestigio” contra TVE

El senador de Más Madrid, Eduardo Fernandez Rubiño, se ha referido a la “campaña de desprestigio” que sistemáticamente, a su juicio, está sufriendo TVE, a lo que Mateo le ha respondido que no le extraña: “Es habitual, lo sé desde que empezó este mandato mío que era tan provisional y tan corto, y yo creo que cualquiera que venga, si no ha sido designado por los partidos de la derecha, seguiremos teniendo esta especie de crítica continuada, por llamarla de alguna forma. No espero otra cosa, ya lo sabemos, y seguimos adelante a pesar de ello”. Mateo, en un momento de su réplica al diputado, ha tenido un lapsus linguae y ha dicho “Radiotelevisión espantosa” en lugar de “Radiotelevisión española”, y pese a rectificar su error de inmediato tanto Vox como PP lo han utilizado en su contra.

El grupo Socialista ha cerrado filas con Mateo. El senador José Cepeda ha sido el más duro con la derecha y ha acusado tanto al PP como a Vox de “enarbolar la bandera franquista” y de acudir solo a la Comisión Mixta a desprestigiar el trabajo de una “gran profesional” como consideran que es Mateo.

Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) sigue su ofensiva contra la Familia Real y, más en concreto, sobre las actividades y negocios del rey emérito, Juan Carlos I.

Este lunes ha registrado en el Senado una batería de preguntas sobre el trato dado por RTVE a las informaciones aparecidas en el último mes “que comprometen seriamente a la Casa Real y al antiguo jefe del Estado español Juan Carlos I”.

En su argumentación, la formación independentista recuerda que “la Fiscalía Suiza está investigando una cuenta bancaria del Banco Mirabaud, que tiene su sede en el paraíso fiscal de Bahamas, de la que el rey emérito sería el titular”. “En esta cuenta se habría recibido el importe de 100 millones de euros del rey saudí Abdul Aziz Al Saud”, señalan. Recordemos que en marzo de 2018, con Jenaro Castro al frente, TVE blanqueó la dictadura saudí en Informe Semanal.

“Las investigaciones apuntan a que estas transacciones estarían vinculadas con una actividad comisionista vinculada al contrato de 6.300 millones de euros del AVE a La Meca que fue adjudicado a varias empresas españolas. Posteriormente, el actual monarca Felipe VI, decidió renunciar a su herencia con el objetivo de desvincularse de estas actividades supuestamente ilícitas”, siguen relatando en su inicitiva.

Batería de 12 preguntas por el tratamiento de RTVE

Por otro lado -continúan- “existen múltiples declaraciones de Corinna zu Sayn-Wittgenstein, afirmando categóricamente que habría recibido presiones e incluso amenazas graves por parte de los servicios secretos del Estado, supuestamente para confiscar documentación comprometedora para el rey emérito”.

Por todo ello, los senadores de ERC Bernat Picornell y Sara Bailac, quieren que el Gobierno responda por escrito cerca de una docena de preguntas:

Esta no es la primera vez que ERC registra iniciativas en la Cámara Alta sobre este asunto. Hace una semana pidieron junto con EH Bildu -con quien comparte grupo en el Senado-, la apertura de una Comisión de Investigación sobre los negocios de la familia real, después de ver cómo por dos veces consecutivas la Mesa del Congreso tumbaba una propuesta idéntica con los votos del PP y el PSOE.

Los independentistas avisan de que no van a cejar en su empeño mientras denuncian el “silencio” que los grandes partidos han decretado sobre un tema que considerar “muy grave”.

El nombre de Rosa María Mateo, la administradora única provisional de RTVE, ha vuelto a convertirse en foco de críticas ideológicas. Y una vez más es por cuestiones de decisiones políticas, y no por la propia determinación o labor de la periodista y máxima responsable de la Corporación pública.

Este viernes 24 de abril a las 12 del mediodía, se volvió a reunir la Mesa de la Comisión Mixta de control de RTVE. Lo hizo después de que el martes, la Mesa del Senado levantase la suspensión decretada por el coronavirus precisamente para que esta Comisión pudiera volver a reunirse.

La principal orden del día era fijar fecha para la próxima comparecencia de la administradora única de la Corporación. Y para intentar comprender lo que ha sucedido, hay que comenzar por explicar que en la decisión final hay dos partes bien diferenciadas: la mediática concierte a Rosa María Mateo y RTVE, y la política como es lógico a los distintos partidos y grupos.

Rosa María Mateo sigue dispuesta a comparecer

Por parte de RTVE la propia Rosa María Mateo ya explicó en su última comparecencia de control hasta la fecha, el 10 de marzo, que ella estaba dispuesta a acudir al control siempre que fuese necesario, y mediante cualquier vía. De hecho, respondió de forma directa al PP para recordar que si ella no había podido acudir a más sesiones, había sido por culpa de que los partidos no se habían puesto de acuerdo para crear la Comisión y solicitar su comparecencia: “Hemos tenido controles el tiempo que había Comisión. Mientras no había Comisión no teníamos control. Pero no me eche la culpa a mí, señora Montesinos. Échese la culpa a usted misma”, contestó a la diputada del PP.

Fuentes de la Corporación consultadas por Vertele insisten en que la determinación de Rosa María Mateo sigue siendo la misma: comparecer cuando se la requiera. Aunque sí reconocen que, por extremar las medidas de seguridad por el coronavirus y teniendo en cuenta que la administradora única forma parte de la población de riesgo, trasladaron a los partidos la petición de que fuese vía telemática, a través de videoconferencia.

Los cambios de posturas de PSOE y PP

La determinación de Rosa María Mateo, por lo tanto, es clara. Y sin embargo, ella ha vuelto a ser el foco de las críticas por una decisión política derivada de esa reunión de la Mesa de la Comisión Mixta de control de RTVE que se reunió este viernes.

La cita fue convocada telemáticamente por el Presidente de la Comisión, José Antonio Cosculluela (PSOE). En principio, los socialistas dieron la sensación de que no se oponían a que Rosa María Mateo acudiera ahora al control, pero como ya había trasladado RTVE, explicaron que debido a la edad de Mateo y por pertenecer a un colectivo de riesgo, la comparecencia no podría ser presencial.

El primer movimiento por lo tanto suponía simplemente que Mateo compareciese telemáticamente, en vez de en forma presencial. El PP, poco antes, se había negado a que las comparecencias fuesen telemáticas en otra Comisión activa del Senado, como es la de las Autonomías. Sin embargo, en este caso el Grupo Popular se desmarcó y se enfrentó a la propuesta exigiendo que la comparecencia de Mateo se celebrase presencialmente, esgrimiendo que no entendían por qué el ministro de Universidades, Manuel Castells -que tiene la misma edad, 78 años, y por tanto se encuentra en el mismo grupo de riesgo-, podía hacer una rueda de prensa presencial, y Mateo no.

Por su parte, Ciudadanos sí aceptó la propuesta de que Mateo compareciera telemáticamente, e incluso propuso como alternativa que si finalmente debía ser presencial, en lugar de la administradora única acudiese algún alto representante de RTVE o incluso el responsable gubernamental del departamento del que depende la corporación pública. Recordemos que RTVE es una empresa pública e independiente, está configurada como sociedad anónima, pero su capital social es de titularidad íntegramente estatal.

El PSOE decide aplazar las comparecencias de Mateo

Sin embargo, el PSOE cambió luego de postura e incluso rechazó lo que él mismo había propuesto: que Rosa María Mateo compareciese de forma telemática y no presencial.

Según las mismas fuentes de la Comisión, el PSOE rechazó ambas alternativas (la vía telemática y la de otro representante de RTVE) y se refugió en un informe de los letrados que sostiene que no hay situación de “urgencia” para que la responsable de RTVE acuda a la Cámara, a pesar de que tanto el Senado como los letrados habían aceptado que la comparecencia fuera telemática.

El enfrentamiento de proposiciones, marcado como decimos por el cambio de postura del PSOE, dio como resultado la decisión de aplazar las comparecencias de Rosa María Mateo hasta que la crisis del coronavirus pase y se retome la actividad habitual. Fue la decisión que votó el grupo socialista, que hizo valer la mayoría absoluta de la que goza en la mesa, ya que tiene tres representantes frente a dos del PP.

La portavoz socialista en la Comisión, Tamara Raya, aclara a Vertele que el cambio de postura de su partido se debió a los informes jurídicos, ya que lo que alega el reglamento es que esas comparecencias deben ser presenciales y no telemáticas, y cita como ejemplos que todos los ministros están acudiendo presencialmente a las comisiones, empezando por Illa. Por ese motivo, y pese a ver como una buena opción que fuese vía telemática, el PSOE tuvo que recular al ver que no era posible por el reglamento.

Raya también aclara a este portal que la decisión se tomó en base a la inseguridad jurídica actual, y sobre todo por el claro riesgo para la salud de Mateo. No sólo porque por su edad forme parte de la población de riesgo, sino porque padece una afección pulmonar y porque un familiar muy cercano con el que convive ha padecido el coronavirus. Por ello, la portavoz defiende que “sería una actitud miserable forzarla a venir”, una vez descartada por el reglamento la vía telemática.

Protestas de todos los grupos de la oposición

Tras conocerse la decisión, la oposición protestó al considerar que es un “atropello democrático” y que los socialistas cumplen órdenes del Gobierno buscando “excusas para evitar que Mateo dé la cara”. En declaraciones a Efe, la diputada del PP Macarena Montesinos denuncia: “Si existe la posibilidad de hacer la comparecencia de manera telemática, ¿por qué tenemos que renunciar a un derecho que nos asiste a los parlamentarios? (...) El PSOE ha votado a favor de amordazar el Parlamento y pretende posponer la Comisión sine die, es un auténtico atropello”. A través de Twitter, el vicesecretario de comunicación de Vox, Manuel Mariscal, dijo directamente que “se impide que la oposición pueda preguntar a RTVE por sus actuaciones partidistas y manipulaciones”.

“Las artimañas de PSOE y Podemos son burdas y al final a quien hacen daño es a la propia RTVE, cada vez más en cuestión”, asegura a Vertele el portavoz de Ciudadanos en la Comisión Mixta, Guillermo Díaz. “Yo estoy de acuerdo en que la señora Mateo comparezca telemáticamente. Es más, hemos pedido infinidad de ocasiones que la actividad total del Congreso y Senado fuera telemática. Pero el PSOE y Podemos se han negado a que Mateo comparezca de ninguna de las maneras”, lamenta.

“En la peor crisis que hemos conocido, cuando la gente más se informa a través de los medios, cuando más relevancia puede tener RTVE, se dedican a maniobrar para que no haya comisiones de control. Todo lo que se haga en este periodo pasará factura. La de RTVE puede ser muy cara”, sentencia Díaz.

Por su parte, el PSOE se enfrenta a las críticas asegurando que “el PP quiere aprovechar este aplazamiento para gritar y alzar la voz contra el Gobierno”, como nos explica Tamara Raya, insistiendo en que no se han “cancelado” las comparecencias de Mateo, sino que se traslada a la Mesa del Senado la decisión de “aplazar” las mismas hasta que la crisis del coronavirus pase.

Este martes 28, decide la Mesa del Senado

La noticia saltó rápidamente a los medios, aunque dando a entender que Rosa María Mateo no volvería a comparecer más para explicar la gestión de RTVE. Lo que ha convertido a la administradora única provisional de la Corporación en foco de las críticas de forma personal, pese a no haber intervenido en la decisión.

Lo cierto es que, de momento, los socialistas han alegado que volverán a fijar fecha de comparecencia para Rosa María Mateo, pero más adelante cuando las medidas excepcionales por el coronavirus se reduzcan. De hecho, el próximo martes día 28 la Mesa del Senado se reunirá para decidir el nuevo calendario de comparecencias y allí podría determinar el día de la de la administradora única provisional de RTVE.

Como en la Mesa Portavoces de RTVE (la que se reunió el viernes y de la que salió la decisión de este aplazamiento), el PSOE también tiene mayoría en la Mesa del Senado (la que se reúne el martes, y la que realmente tiene potestad para admitir o no a trámite iniciativas, dilucidar calendarios, etc.). Sin embargo, en el caso de la Mesa del Senado no existe una mayoría absoluta. En su composición, el PSOE tiene tres miembros, el PP otros tres, y el séptimo y último asiento es del PNV.

Será el martes 28 de abril, por lo tanto, cuando la Mesa del Senado ratifique o no la decisión de que las comparecencias de Rosa María Mateo se aplacen hasta terminada la crisis del coronavirus, o se opte por alguna de las otras vías ya rechazadas por el PSOE (presencial, telemática, o con otro representante). Mientras tanto, la administradora única sigue reafirmando su voluntad de comparecer, pero las maniobras políticas lo impiden y es su nombre el que se convierte en foco de las críticas.

La administradora única de RTVE, Rosa María Mateo, ha dado este martes por concluido el bache que en su opinión ha atravesado el ente publico a lo largo de los últimos años y ha sentenciado que desde que llegó ella al cargo, hace ahora más de año y medio, tanto la radio como la televisión pública “son cada vez más creíbles, mas independientes y más respetuosas”.

“Así nos ven ahora los españoles”, ha afirmado, basándose en diversos estudios de opinión elaborados tanto por organismos privados como en una reciente encuesta del propio CIS. “El prestigio se pierde rápido pero se recupera muy lentamente”, ha lamentado.

Mateo ha comparecido por primera vez en la Comisión Mixta de control del ente público tras las elecciones del 10N y la formación del nuevo Gobierno. La sesión se ha celebrado en el Senado, en donde la responsable de RTVE ha hecho un balance triunfalista de su gestión. En su primera intervención ante los portavoces de la comisión, Mateo ha dado muchas cifras sobre aumentos de audiencia de diversos programas, entre ellos los informativos de TVE, destacando las paulatinas subidas que han ido experimentando estos espacios hasta conseguir que los españoles conecten preferentemente estos canales “cuando hay acontecimiento importantes”. En concreto, ha señalado que en la actualidad los mejores informativos son los de TVE “en empate técnico con los de Antena 3”.

Mateo ha insistido en que a lo largo este último año y medio “ha bajado la percepción de instrumentalización y de partidismo” que arrastraba TVE durante la anterior etapa dirigida por el PP -aunque no ha hecho referencia a este partido ni a su antecesor en el cargo, José Antonio Sánchez-, y los españoles “valoran cada vez más su independencia”. Algo que ha valorado especialmente porque, según ha opinado, “el prestigio se pierde rápido pero se recupera muy lentamente”.

“No somos lideres de audiencia pero hemos recuperado el liderazgo en credibilidad y pluralidad”, ha afirmado. “Tenemos una radio y una televisión cada vez más creíble y más respetuosa, así es como nos ven ahora los españoles”, ha sentenciado Mateo en varias ocasiones, valoraciones que han provocado murmullos entre los diputados de la oposición, principalmente en los del PP.

La administradora única del ente publico ha destacado también el papel de la Corporación en defensa de la igualdad de las mujeres y sus esfuerzos para romper la brecha salarial que sufre este colectivo también en RTVE, pero ha reconocido que ha mejorado bastante. No obstante, ha añadido: “No soy de las personas que rehuyen la autocrítica y reconozco que todavía queda mucho por hacer en materia de igualdad”.

Tensión con Ciudadanos y enfrentamiento con el PP

En el turno de los grupos, varios portavoces le han reprochado que no haya cumplido su palabra y dimitido, como prometió tras convocarse las elecciones generales. “Ni usted se quiere ir ni va usted a irse”, le ha dicho Guillermo Díaz, portavoz de Ciudadanos. “La situación de interinidad de RTVE es insostenible y la sensación que da es que no la dejan irse, que Pedro Sánchez no la deja dimitir. Cuéntenoslo y la ayudaremos”, le ha espetado con ironía Díaz, que también le ha recordado que debe ponerse en marcha el concurso público para renovar el consejo de administración, como señala la ley.

La portavoz del PP, Macarena Montesinos, ha sido más dura y no solo se ha sumado a esta petición de que cumpla su palabra y dimita, sino que ha asegurado que tras “la colosal purga” que realizó en los informativos de TVE ahora “su credibilidad la tiene por los suelos”. “Ni pluralidad, ni seriedad, ni nada”, ha proseguido Montesinos, para reprocharle después la cuota de pantalla que facilita a los independentistas “para que hagan propaganda de su ideología tan dañina y tan anticonstitucional”.

Además de acusar a Mateo de “manipulación”, la diputada del PP ha sentenciado que va a “dejar como un erial un servicio público que recibió completamente saneado”, por lo que ha insistido en pedir su dimisión.

“Seguiré aquí si no me muero por el coronavirus”

Para rebajar el tono, en su réplica a los portavoces, Mateo ha avisado a la diputada de que se mantendrá como administradora única hasta que haya un sucesor: “Yo estaré aquí mientras no me pase algo. Como soy una persona de riesgo me puedo morir con el coronavirus, con lo que usted se quedaría contentísima”, ha bromeado, en contestación a Macarena Montesinos. Al ver que la portavoz del PP se enfadaba mucho, ha puntualizado: “Era una broma, hombre. Era una broma, señora Montesinos. Yo hago bromas, señora Montesinos”, ha insistido. “Yo me quedaré aquí hasta que ustedes decidan quién va a gobernar la casa en el futuro” ha terminando zanjando Mateo.

Rosa María Mateo ha respondido también a su intención de dejar el cargo, tras ponerlo a disposición de Pedro Sánchez, apremiando a los políticos: “Estoy atendiendo a la responsabilidad por una empresa pública. Ustedes tienen que resolver el problema, y lo digo así de alto a ver si se enteran alguna vez. El problema es suyo, no mío”, y se ha dirigido a la portavoz del PP, que la había acusado de no acudir a la Comisión de control, para recordarle que “hemos tenido control el tiempo que había comisión. Mientras no había comisión no teníamos control. Pero no me eche la culpa a mí, señora Montesinos. Échese la culpa a usted misma”.

Mateo ha repetido que “no estoy pegada a la silla”, insistiendo en que “en el momento en que haya un nombramiento para que la casa siga funcionando como debe de funcionar, me iré tranquilamente a mi casa”, recordando que “yo he venido aquí a hacer un favor de llenar un hueco que estaba vacío”. La administradora única ha desvelado que, cuando presentó su renuncia, el Gobierno la contestó que “muchas gracias, muy agradecido por este gesto, pero hasta que tengamos un concurso, ¿puede continuar? Y yo digo: pues sí”.

“Señorías, esto quiero que lo entiendan: por responsabilidad, hasta que no se solucione, yo no cojo el bolso y me voy a mi casa”, ha zanjado Mateo.

Podemos ha pedido “informar con distancia” sobre Vox

En su turno, la diputada de Más Madrid, Inés Sabanés, que forma parte del Grupo Mixto, ha animado a retomar el concurso público y a garantizar la libertad y la eficiencia de la Corporación pública.

Ciudadanos también ha calificado como “inadmisible” que el vídeo de la charla de Anna Pacheco en OT 2020 siga alojado en la web de RTVE, e igualmente ha lamentado que se entrevistara a Quim Torra, ante lo que Mateo ha recordado que cuando se produjo esa entrevista la sentencia aún no era firme, y que ella “no es de censurar a nadie”.

La diputada de Unidas Podemos, María Márquez, ha pedido a Mateo que TVE informe “con una cautela epistemológica” sobre Vox: “Que informe con distancia, no asumiendo sus palabras ni su punto de vista”. La representante del partido de Pablo Iglesias ha ofrecido a la administradora única su apoyo para “evitar los discursos del odio que se están produciendo en España”.

El PSOE ha salido en defensa de Mateo repitiendo, como ella, que no ha existido ninguna purga en TVE e incidiendo en que “no se lo decimos nosotros, se lo dice la justicia”. La portavoz socialista, María Tamara Raya, ha querido tener unas palabras de agradecimiento para los trabajadores de RTVE, ante los que se ha comprometido a resolver el concurso público.

El PSOE presidirá la Comisión Mixta de Control parlamentario de RTVE cuya creación fue aprobada el pasado martes por el Pleno del Congreso con el apoyo unánime de los grupos, incluido Vox. Su constitución tendrá lugar este jueves a las 17:30 horas en el Congreso. La administradora única, Rosa María Mateo, ha pedido ya comparecer en ella para rendir cuentas de su gestión y ratificarse en su decisión de poner su cargo a disposición del nuevo Gobierno, que aún no se ha pronunciado sobre su continuidad.“No me voy a atar a la silla”, ha reiterado la periodista.

La presidencia de la Comisión recaerá en el senador del PSOE, Antonio José Cosculluela, según han confirmado a Vertele fuentes de este grupo. El PSOE además, ocupará la vicepresidencia primera y la secretaria primera de la Mesa. El PP aspira a la vicepresidencia segunda y a la secretaría segunda.

La semana pasada las mesas conjuntas Congreso Senado fijaron la composición de las comisiones mixtas, como es la de RTVE, en la que habrá 39 integrantes, dos más que en las comisiones permanentes legislativas y no legislativas del Congreso.

El PSOE tendrá ocho diputados y siete senadores; el PP, seis diputados y seis senadores; Vox, solo tres diputados dado que no tiene grupo propio en el Senado; y Unidas Podemos, dos diputados y un senador. Además, ERC y EH Bildu, contarán con un diputado y un senador (forman un mismo grupo en la Cámara Alta); el Grupo Plural (grupo nacionalista en el Senado), un diputado o un senador; Ciudadanos, un diputado o un senador; PNV, un diputado o un senador; y el Grupo Mixto, un diputado o un senador.

Los integrantes del PSOE por el Congreso serán: Pedro Casares; Odón Elorza; Juan Bernardo Fuentes; Lidia Guinart –que repite-; Ignacio López Cano; Tamara Raya; Vicente Sarriá y Juan Luis Sotos. Y por el Senado, Josefina Bueno; José Cepeda; Antonio José Cosculluela -que presidirá la comisión- ; María Ascensión Godoy; Jesús Martín; Rosa María Serrano y Miguel Ángel Vázquez.

El PP ya no contará con Ramón Moreno, que fue el 'azote' de Mateo desde que fue designada en el cargo. El diputado por Zaragoza fue el portavoz en anteriores legislaturas pero no fue incluido en las listas electorales en las últimas generales. Sí repiten Macarena Montesinos, y Carmen Riolobos. Además, han designado a Tomás Cabezón; Eduardo Carazo; Andrés Lorite y Tristana Moraleja.

Los senadores del PP serán: Silván Rodríguez; Amelia Salanueva; Sergio Ramos Acosta; Rodrigo Mediavilla; Francisco Javier Lacalle y Asier Antona Gómez.

Unidas Podemos no estará en la Mesa y ha decidido que sus representantes sean los diputados Joan Mena y María Márquez, que será la portavoz, y el senador Pedro Antonio Honrubia.

Por ERC estarán el portavoz en el Congreso, Gabriel Rufián,y el senador Bernat Picorell, que repite. También repite el diputado Guillermo Díaz, por el grupo de Ciudadanos. Y en representación del PNV estará el senador Luke-Uribe Etxebarría.

Vox no ha facilitado a esta redacción los nombres de los tres diputados que formarán parte de este órgano de control.

El concurso público, una asignatura pendiente

Una vez constituida la comisión, sus responsables tiene una asignatura pendiente: retomar los trabajos para renovar el Consejo de Administración por concurso público, un proceso que estaba muy avanzado pero que se quedó varado en 2019 tras disolverse las Cortes y no poder reiniciarse los trabajos ante la convocatoria de dos elecciones seguidas. Algunos de los candidatos que ya habían sido seleccionados han acudido a la vía judicial.

El presidente del Gobierno Pedro Sánchez se comprometió en su primera entrevista en TVE a renovar el Consejo de Administración de RTVE y nombrar nuevo presidente, tras más de año y medio de interinidad con Rosa María Mateo y con unas audiencias bajo mínimos. Sin embargo, aún no se ha dicho oficialmente si la periodista continuará o no.

La propia Mateo anunció en su última comparecencia parlamentaria su decisión de presentar la dimisión al nuevo Gobierno que se constituyera. “No soy de las quiero quedarme atada a la silla”, dijo, y así se lo comunicó en persona a Sánchez a finales de enero. Pero este no ha tomado ninguna decisión.

Y así se lo dijo también a la diputada del PP, Macarena Montesinos, en una reciente respuesta a una pregunta escrita: “Presentaré mi dimisión inmediata para que se acepte o no se acepte, depende. En cualquier caso, espero estar un tiempo muy determinado en este cargo, no me voy a atar a la silla en ningún momento y no voy a estar deseando seguir aquí a costa de lo que sea”.

La administradora única ha pedido ya comparecer en la Comisión mixta de control parlamentario de RTVE en cuanto se constituya. Ahora serán sus nuevos miembros de este órgano los que tendrá que poner fecha a esa cita.

Diego Carcedo, designado en la pasada legislatura presidente del Comité de Expertos encargado de evaluar a los aspirantes al Consejo de Administración de RTVE, ha entregado este lunes a la Mesa del Congreso una carta en la que los miembros de este antiguo organismo independiente -ahora disuelto- urgen a convocar de nuevo lo antes posible el concurso público para designar al presidente o presidenta de RTVE y poder acabar por fin con el mandato provisional de la administradora única, Rosa María Mateo.

En la carta, los expertos recuerdan que la Corporación pública “se encuentra en una situación de grave irregularidad democrática” al “carecer de un Consejo de Administración elegido por el Parlamento español”, por lo que consideran que es “una exigencia democrática insoslayable” elegir ya una cúpula definitiva.

El propio Carcedo, en declaraciones en el Congreso, ha lamentado el “retraso” que está sufriendo todo el proceso, ocasionado, como explican en la carta, “por la falta de un Gobierno electo y estable”, situación que creen que “está perjudicando gravemente a RTVE como servicio público y amenazando su papel social, su financiación y capacidad de competencia, su adecuación a la era digital, su imagen democrática e incluso su propia supervivencia”.

“Los candidatos están defraudados y algunos muy preocupados”

La corporación pública de RTVE permanece sin un presidente y un Consejo de Administración desde el verano de 2018, cuando se nombró al Comité de Expertos que fue el que evaluó la idoneidad de varias docenas de aspirantes a ocupar esos puestos. Incluso llegó a seleccionar a una veintena de ellos a los que desde entonces nadie les ha informado de cómo va el proceso ni de qué va a ocurrir en el futuro dado que la convocatoria anticipada de elecciones generales hizo decaer todo lo trabajado y aprobado.

En su última comparecencia en el Congreso la propia Mateo se comprometió a poner su cargo “a disposición del nuevo Gobierno”. Pero las negociaciones entre Pedro Sánchez y los grupos parlamentarios vuelven a seguir estancadas, mientras cunde el desánimo entre los trabajadores de TVE, como explicaron a Vertele.

“Los candidatos están defraudados y algunos muy preocupados”, ha corroborado Carcedo tras entregar el texto firmado por todos sus compañeros en la Cámara Baja. Según ha indicado, algunos de los aspirantes se están planteando poner reclamaciones, incluso, ante el Tribunal Supremo.

“Solicitamos a los grupos parlamentarios que apoyaron este proceso de regeneración democrática de la Corporación RTVE, y del próximo Gobierno español, la culminación urgente del concurso público que se nos encomendó en 2018”, piden los expertos en su escrito.

Afea la actitud de los grupos políticos

Carcedo ha implorado que “nadie se olvide de que esto está pendiente y sigue sin resolverse”, mientras aseguraba que su obligación es “defender” a los candidatos seleccionados de los que ha reconocido que recibe “presiones” por “la responsabilidad” que este órgano y la Cámara asumió con ellos.

El presidente del Comité de Experto ha deslizado un reproche a los grupos políticos lamentando también que desde el Congreso “nadie” les haya dado “las gracias” por un trabajo que tuvieron que hacer en situaciones bastantes precarias y en pleno verano.

Después de cerca de año y medio en situación de interinidad, en RTVE esperan con gran expectación ver si esta vez arranca por fin la nueva legislatura tras las elecciones que se acaban de celebrar. “No podemos seguir así mucho más tiempo. Necesitamos un plan de futuro, una televisión pública verdaderamente independiente y de calidad”, coinciden en asegurar a VERTELE los trabajadores de la Corporación, pertenecientes a una plantilla que vive invadida por el desánimo al ver la parálisis institucional que sufre el país desde hace meses.

Ante esta nueva oportunidad, piden a los partidos políticos que se comprometan a poner de nuevo en marcha el concurso público para nombrar, en el menor tiempo posible, un nuevo Consejo de Administración que garantice el futuro del ente público y RTVE deje de estar sometida a constantes vaivenes.

Mientras esperan a ver si se forma Gobierno, los profesionales de la casa siguen haciendo su trabajo diario intentando que no les afecten demasiado las críticas, que por una cosa u otra, siguen recibiendo. Ataques fundamentalmente por parte del PP, de Ciudadanos y Vox, que durante las últimas campañas electorales no han parado de acusar a la administradora única, Rosa María Mateo, de haber convertido Television Española en “Tele-Sánchez”.

Desde que en julio de 2018 Mateo fue designada para el cargo, fruto de un decreto ley del Ejecutivo socialista convalidado por las Cámaras, estos tres grupos de la derecha no se han cansado de pedir su dimisión. La propia Mateo anunció en su última comparecencia en el Congreso que pondría su cargo a disposición del próximo gobierno. Pero el fracaso de las negociaciones tras las anteriores elecciones del 28A, y esta nueva convocatoria del 10N han conseguido prolongar aún más su situación de provisionalidad mientras PSOE y Podemos siguen negociando sus condiciones de gobierno.

El primero de los cambios que ha llegado a RTVE tras las últimas elecciones ha sido la dimisión de Begoña Alegría. La hasta ahora directora de informativos de TVE deja su cargo de forma voluntaria. En su carta de despedida a los trabajadores, hacía patente su hartazgo de una provisionalidad que no llega a su fin.

Tomará el relevo la veterana reportera Almudena Ariza. La actualmente corresponsal en París ha sido nombrada por Enric Hernández, que ocupa el nuevo cargo de director de Información y Actualidad de RTVE. Ambos tienen el reto de emprender la renovación “digital” prometida en informativos y garantizar la independencia ante las posibles presiones de los partidos políticos.

Por otro lado, RTVE sufre también otras sacudidas exclusivamente empresariales. Los sindicatos están en guerra con la Corporación después de que amparándose en una sentencia de la Audiencia Nacional decidieran reestablecer la jornada de 37,5 horas tras no llegarse a un acuerdo en la negociación de un nuevo convenio. Ahora, los representantes de los trabajadores amenazan con ir a la huelga en fechas claves estas navidades: huelga el día de la Lotería, paros el día de las Campanadas y paros también el 8 de enero, una de las fechas que se manejan para celebrar el debate de investidura en el Congreso.

“Cunde el desánimo y la frustración”

Vertele ha querido conocer de primera mano las opiniones de varias de las personas que trabajan en RTVE, algunas desde sus cargos de responsabilidad. Y aunque a la mayoría de ellos no les ha importado aparecer con nombres y apellido, unos pocos -los menos- han preferido contar sus impresiones sin ser citados. Todos los consultados, eso sí, coinciden en señalar que “cunde el desánimo y la frustración”.

Yolanda Álvarez, presidenta del Consejo de Informativos, afirma que cuando llegó Mateo muchos pensaban que iba a ser para un corto periodo de tiempo. Sin embargo, “al final estamos viendo que por unas cosas o por otras este tiempo de transitoriedad y estancamiento se ha ido prolongando más de lo deseado y ello no nos ha beneficiado en nada”.

“Toda esta situación nos está afectando negativamente. No hay un proyecto claro y se está perdiendo un tiempo precioso en general. Para ser competitivos con respecto a las demás cadenas privadas, necesitamos ese proyecto de futuro que nos haga ser el servicio público que nos corresponde”, añade Álvarez.

“Yo palpo cierto desánimo, claro, venimos de una etapa en la que en los informativos recibíamos muchas denuncias de manipulación pero hemos superado afortunadamente todo eso. La credibilidad cuesta mucho recuperarla”, señala.

“No imaginábamos que esto iba a durar tanto”

De la misma opinión es Teresa Rodríguez, Directora de Informativos no diarios de TVE. “Después de un año y medio de interinidad nos pesa mucho esta situación. No imaginábamos que esto iba a durar tanto pero se ha prolongado en contra de nuestra voluntad. Eso es así”, lamenta.

Ambas recuerdan las jornadas de protesta de los llamados ‘viernes negros’ que se sucedieron al final del mandato del antiguo presidente de RTVE, José Antonio Sánchez, elegido en solitario por el Partido Popular. “Fue un movimiento mayoritario como rechazo a la pésima gestión del anterior Consejo de Administración”, asegura Rodríguez. Durante muchos viernes los trabajadores denunciaron “la manipulación sistemática” y la ausencia de “neutralidad” que soportaban en los informativos, por lo que los viernes de cada semana aparecían vestidos de negros para reclaman “pluralidad” y “una televisión de calidad”.

Ahora un sector de los trabajadores,“minoritario”, según puntualizan los periodistas consultados, ha intentado convocar de nuevo estas protestas sin encontrar de momento suficiente respaldo.

Teresa Rodríguez asegura que empezaron “con una gran ilusión”. “Yo acepté el reto [ocuparse de la dirección de informativos no diarios] porque quería contribuir al cambio”. Sin embargo, ahora reconoce que aunque “hemos conseguido algunas cosas, seguimos sin lograr estabilidad. No tenemos un proyecto con el que trabajar a largo plazo ni presupuesto para financiarlo”.

Diego Arizpeleta, ex jefe de la sección internacional y miembro también del Consejo de Informativos, asegura que “ni estamos hundidos ni estamos enfadados. Yo diría que estamos inquietos, como creo que lo está la mayoría de la sociedad española”.

“Una dirección de RTVE que no esté ligada a los tiempos políticos”

“Yo como simple trabajador que soy de la casa -lleva en TVE 22 años-, lo que deseo es que esto se solucione de la mejor manera posible para que tengamos algún día una dirección de RTVE que no esté ligada a los tiempos políticos ni a las legislaturas, y que esté libre del lastre de los diferentes gobiernos, ya sea éste como cualquier otro que pueda salir de estas próximas elecciones. Una televisión de servicio público e independiente,y libre de sospecha”, zanja.

Al coro de voces se suma Carlos Salgado, delegado del sindicato CGT de RTVE, y segunda fuerza sindical en Madrid. “Los trabajadores están muy preocupados porque no hay un plan de futuro”, corrobora. “Se intentan poner parches pero lo que quiere la gente es estabilidad”, insiste.

Salgado diferencia dos planos: la situación laboral en la que encuadra el “envejecimiento de la plantilla”, que va a obligar pronto al organismo público a acometer nuevas jubilaciones y a un plan de renovación de personal; Y otro plano, el que se refiere “a contenidos de los informativos”, en donde, en su opinión “se ha mejorado mucho objetivamente”.

“Situación infinitamente mejor a cuando gobernaba el PP”

Esta percepción no la tiene solo él. Hay trabajadores que prefirieren no dar sus nombres que afirman que “la situación ahora mismo es infinitamente mejor a la que teníamos antes, cuando gobernaba el PP”.

“Se está llevando todo con muchísima más profesionalidad que en la etapa anterior que fue terrorífica. Estábamos sometidos al mandato de comisarios políticos que obedecían las órdenes de los que les había colocado allí. Ahora al menos se ha nombrado a gente de la casa que están ocupando los puestos de responsabilidad que hacen su trabajo en libertad, de verdad”, afirma uno de los consultados.

Pese a todo, hay quien reconoce que el nombramiento de Enric Hernández ha sido “la última prueba de que los políticos siguen metiendo la mano en Televisión Española”. El aterrizaje del periodista, proveniente de El Periódico de Catalunya, no cayó nada bien entre un sector de los trabajadores como quedó plasmado en una votación interna realizada a su llegada en la que Henández obtuvo un escaso apoyo.

Algunos le ven como un “enviado de Pedro Sánchez”. Otros no creen que haya sido fichado “con una intención de control para forzar que las informaciones vayan en un sentido en otro”. “Aquí nadie recibe ya órdenes políticas”, se jactan.

Debate a 5 en la Academia de TV

Otra de las polémicas más recientes se suscitó a raíz de la carta enviada a los partidos políticos antes de que se disolvieran oficialmente Las Cortes. Las críticas del PP, de Ciudadanos y de Vox volvieron a colocar al ente público y a la propia Mateo en el ojo del huracán.

Sin embargo, los propios trabajadores quitan hierro al asunto. Explican para aquellos que desconocen el funcionamiento interno de TVE, que en tiempo preelectorales la carta “era de obligado cumplimiento”. “Estos debates no se pueden improvisar”, asegura Teresa Rodríguez. Además, señala que “era una carta muy inocua” ante la alta posibilidad de que se convocaran las elecciones, como así fue.

En su opinión, “se magnifican cosas que en realidad no tienen la intencionalidad que les dan algunos, y en este caso no había motivos”.

Sin embargo, la decisión de que ese debate a cinco no se celebrara en los estudios de TVE no ha gustado nada a los profesionales de la casa, que critican el coste que ha supuesto para el ente que lo organizara la Academia de Televisión. “Ese debate se tenía que haber hecho en TVE, que es lo que defendimos en el Consejo de Informativos, que se hiciera en un terreno neutral.

Además, quedó demostrado que el debate anterior [el debate a 4 del 28A] tuvo mejor realización, un aspecto mucho más moderno. Tenemos mejores medios tanto técnicos como humanos y podríamos haber evitamos encima ese gasto innecesario al contribuyente“, afirma Yolanda Álvarez.

Parálisis del concurso público, ¿qué pasa ahora?

Con todo, la mayor frustración, insisten todos los entrevistados, ha sido ver paralizado el concurso público que ya se había puesto en marcha -a trancas y a barrancas- en la anterior legislatura y que prometía ser el inicio de una nueva y esperanzadora etapa. “¿Qué va a pasar ahora con toda esa gente que presentó sus proyectos después de muchas semanas preparándolos?. Es un desprecio absoluto hacia ellos”, afirma una veterana que conoce a varios de los ‘opositores’.

“Es urgente. RTVE necesita un plan de renovación y de futuro ya. Eso es lo que queremos los profesionales para poder ofrecer la mejor información, los mejores contenidos con los mejores medios y con una plantilla adecuado para llevarlo a cabo todo ello”, añade otra veterana trabajadora.

El próximo sábado, 27 de julio, se cumple un año del nombramiento de Rosa María Mateo como Administradora Única de RTVE en sustitución de José Antonio Sánchez, el último presidente del ente público a propuesta del PP.

Su designación para el cargo como consecuencia de un decreto ley del Gobierno de Pedro Sánchez, aprobado por el Congreso, fue rechazada por el PP y Ciudadanos, que desde entonces no han dejado de exigir su dimisión.

Desde su nombramiento, ha estado en el foco de las críticas políticas que han usado los datos de audiencias de TVE para arremeter contra ella. La primera cadena pública ha finalizado el curso anotando en junio su mínimo mensual histórico (8,7%). La falta de un prime time competitivo, donde solo MasterChef y los partidos de España se han salvado de la quema, han lastrado el rendimiento en audiencias de La 1 mientras trabajadores y dirección piden el desbloqueo en el que está sumida la corporación para poder mejorar sus resultados mientras recuperan poco a poco el terreno perdido frente a laSexta como referente informativo.

Las fuertes críticas a su gestión a las que se ha visto sometida durante estos doce meses por parte de ambos grupos no han cesado, hasta el punto de que la propia Rosa María Mateo, nada más saber que se adelantaban las elecciones generales, aseguró que presentaría su dimitir “inmediatamente” al nuevo Gobierno que se formase.

Ese compromiso lo adquirió Mateo en su última y tensa comparecencia en la Comisión Mixta de RTVE, celebrada a finales del mes de febrero en el Congreso. Aquel día la periodista dejó vislumbrar que estaba harta de las presiones y ataques que estaba sufriendo, especialmente por parte de los diputados del PP que no le dieron ni un día de tregua.

“Vine para un periodo provisional, de dos o tres meses”, recordó, “un periodo muy provisional al que me enfrenté con toda mi buena intención y poniendo todo mi conocimiento y todos mis deseos de hacerlo lo mejor posible”, afirmó. “No me voy a atar a la silla ni a seguir aquí a costa de lo que sea”, afirmó, visiblemente dolida.

Esas peticiones de dimisión volvieron a escucharse durante la campaña electoral del 28A por el tratamiento poco “objetivo” que, según Cs y PP, había dado TVE a los grupos de la oposición en contraposición al PSOE y “sus aliados”.

Hace escasas semanas ambos grupos, junto con Vox, reclamaron de nuevo la cabeza de Mateo por haber permitido que el Canal 24h entrevistara a Arnaldo Otegi, líder de Bildu. El Consejo de informativos sin embargo, defendió la iniciativa.

El lunes pasado, en su intervención en el debate de investidura de Pedro Sánchez, fue Albert Rivera el que reiteró la petición de dimisión de la administradora única de RTVE a la que puso como ejemplo de los “500 enchufados” en puestos públicos que en Cs aseguran que ha colocado Sánchez. Además, insistió en que Sánchez la había puesto “a dedo”, algo que no es cierto ya que necesitó el apoyo parlamentario de una amplia mayoría para ser nombrada.

Además, el líder de Ciudadanos acusó al presidente en funciones de haber puesto todo tipo de palos en las ruedas para impedir que el concurso saliera adelante.

El tortuoso proceso para la renovación de TVE que culminó en decreto ley

Rosa María Mateo llegó a la dirección de la corporación pública tras un largo y tortuoso proceso, después de que de los grupos parlamentarios fracasaran en su intento de alcanzar un consenso para que la renovación del Consejo de Administración se realizara a través de un concurso público, tal y como contemplaba la reforma de la ley de RTVE.

Hasta ocho sesiones plenarias tuvieron que convocarse para que el Gobierno del PSOE -que por entonces contaba solo con 84 escaños- consiguiera que su nombramiento alcanzara la mayoría absoluta, establecida en 176 votos. Ese 27 de julio de 2018 Mateo logró 180 votos a favor (PSOE, Unidas Podemos, ERC y PDeCat y Bildu) de los 312 votos emitidos; un voto en blanco y 131 votos nulos, del PP (no se podía votar en contra).

Ciudadanos no participó en la votación y abandonó el hemiciclo antes de que ésta comenzara en señal de protesta por un nombramiento fruto de un decreto ley con el que los de Rivera no estaban de acuerdo, pactado con Unidos Podemos y PNV y apoyados por ERC y PDeCAT

Mateo llegó para un mandato “provisional” ya que, según explicaba el decreto, la nueva responsable de RTVE “se encargará de la administración y representación de la Corporación hasta que se produzcan los nombramientos de los consejeros por concurso”, un procedimiento en el que los grupos del Congreso continuaron trabajando.

Mientras tanto, según dicho decreto, se le otorgaban “capacidades ejecutivas plenas”, pudiendo “firmar contratos, destituir a cargos directivos y nombrar nuevos, entre otras funciones”, lo que Mateo hizo poco después de aterrizar en el cargo pese a las protestas del PP y de los profesionales que los anteriores gobiernos conservadores habían colocado a dedo al frente de unos informativos cuyo prestigio estaba hundido.

El concurso inició sus trabajos y llegó, no sin incidencias y mucho esfuerzo, a una fase de elección de los precandidatos a ocupar el nuevo Consejo de Administración, tras ser evaluados por el Comité de Expertos nombrado con tal fin. A finales de agosto todo parecía más o menos encarrilado. Pero la convocatoria de nuevas elecciones frustró todo.

El concurso, aunque no ha decaído, ha quedado en stan by, con 20 aspirantes seleccionados pendientes de evaluación por la Comisión de Nombramientos de las Cámaras. Sin embargo, entre los grupos no hay unanimidad sobre si deben continuar en ese punto sin tiran por la borda todo el trabajo hecho, o empezar de cero. Así que probablemente serán los letrados del Congreso los que decidirán una vez que esté constituidas las Comisiones, entre ellas la Mixta de control de RTVE, que según adelantan fuentes parlamentarias a Vertele, será la última dado que su composición tiene que ser aprobada por el Pleno del Congreso.

Primera rendición de cuentas de Mateo en la Comisión de RTVE

El 25 de septiembre de 2018 la nueva responsable del ente se sometió a su primera rendición de cuentas ante la Comisión Mixta de Control Parlamentario de RTVE que estuvo centrada en “informar sobre la política y justificación de los nombramientos y ceses” producidos en la dirección de la radiotelevisión pública desde su elección, así como para explicar “los criterios informativos” de las noticias relacionadas con el Gobierno.

Diputados y senadores se centraron en preguntarle por los criterios que le motivaron a acometer la “avalancha de cambios” en la radiotelevisión pública, y quisieron saber si había recibido “instrucciones” del Gobierno socialista para desempeñar su gestión. La tensión con el PP no había hecho más que empezar.

A esa comparecencia siguieron tres más antes de acabar 2018 con el común denominador de los enfrentamientos entre Mateo y el portavoz del PP en la Comisión Mixta, Ramón Moreno, al que Mateo llegó a tildar de “miserable y mezquino” por sacar a colación unas colaboraciones de su hijo Germán con TVE, cuando el diputado le pedía que rindiera cuentas por la sociedad patrimonial de la que es apoderada.

Posteriormente Mateo presentó sus disculpas. “Reaccioné de esa manera porque entendí que se estaba atacando a una persona muy querida para mí. Espero que pueda entenderlo. Por ello le pido disculpas”, señaló.

En esa misma comparecencia de octubre pidió a los diputados conservadores que respetaran a los profesionales. “Señores y señoras del PP dejen de lanzar toda su artillería contra la televisión pública, es también su televisión, es la televisión de todos y para todos, y quiero pedir a los españoles que vuelvan a confiar en la televisión pública”, les exhortó ante la pérdida de liderazgo de los informativos de la cadena pública. Según explicó, en su opinión, “audiencia y calidad no siempre van de la mano”, reconociendo que a ella le preocupa más la calidad que la audiencia.

El año acabó con otro rifirrafe entre la Administradora Única y los diputados del PP que la acusaron de “despreciar al Parlamento”. “He respondido a todas sus preguntas, repase el diario de sesiones, aunque usted solo ha asistido a una, en las demás la han sustituido”, le dijo a Susana Camarero. “Otra cosa es que mis respuestas no le hayan complacido”. “Soy consciente de la obligación que tengo pero nunca doy satisfacción a sus diputados”, lamentó Mateo.

Justo un año después de su nombramiento “provisional” Mateo espera a que haya Gobierno para cumplir su compromiso, por lo que será el nuevo Gabinete de Sánchez el que decida si debe cesar en su cargo o bien le piden que continúe en él hasta que Las Cortes culminen el concurso público. ¿Cuántos meses podría suponer ese colofón? La pregunta queda de momento sin respuesta.