La imputación de José Luis Rodríguez Zapatero en el caso de Plus Ultra tiene un impacto directo en los informativos y programas de actualidad. A nivel de contenidos, por supuesto, pero también en audiencias, pues varios de ellos baten récords con la noticia del expresidente del Gobierno.

La edición diaria de Antena 3 Noticias 2 con Vicente Vallés firma su mejor martes de la temporada en cuota (21%), mientras que la edición de sobremesa con Sandra Golpe sigue a un nivel extraordinario (24.4%). Además, Espejo Público logra su cuarto mejor registro del curso (14.3% de share y 363.000 espectadores) y completa un día de amplio seguimiento informativo en el canal.

Aun así, si hay una cadena que sube con la imputación de Zapatero, esa es Cuatro. Por la mañana, En boca de todos (8.8%) y Noticias Cuatro 1 (8.3%) logran dos de sus mejores datos del curso. Por la tarde, Todo es mentira bate su récord de temporada (8.5%). Y por la noche, Horizonte anota su mejor access hasta la fecha (9.7% y 1.183.000) y Código 10, su share más alto de 2026 (8.9%). Gracias a estos récords, Cuatro promedia un 7.3% en el global del martes, uno de sus mejores datos diarios de la temporada. Además, supera por un punto a laSexta (6.3%), lo que resulta llamativo dada la trayectoria del canal de Atresmedia como referente informativo. Sin embargo, esta vez no destaca con marcas como Más Vale Tarde (6%) y El Objetivo (4.7%), aunque sí cumple con sus informativos (8.7% y 8%) y con Al Rojo Vivo (8.6%).

En cuanto a La 1, la pública también destaca en esta intensa jornada informativa. Lo hace por la mañana con La hora de La 1 (19.3%) y Mañaneros 360 (15.7%), que pese a no batir ningún tipo de récord, vuelven a ser las opciones preferidas del público durante las primeras horas del día. Por la tarde, Directo al grano (10%) y Malas lenguas (9.8%) tienen menos fuerza que otros días, mientras que los Telediario2 de sobremesa y access se muestran sólidos con cuotas superiores al 13%. Respecto a Telecinco, solo El programa de Ana Rosa (11.9%) llega al doble dígito, aunque sin alardes. Un día más, los informativos de las 15h (9.2%) y las 21h (7.7%) no llegan a esa barrera.

*Programas emitidos entre las 07:30 y las 01:00 horas

“Pasapalabra” (Antena 3), a las 21:03 con 2.659.150 espectadores y un 26.9% de share

SOBREMESA

PRIME TIME

FRANJA MATINAL

.

Todos los datos de audiencia de este informe son CON invitados y CON segundas residencias, el estándar del sector acordado por las cadenas con Kantar Media y aceptado por los anunciantes. Kantar Media, como fabricante de la base de datos que contiene los índices de audiencia, es la propietaria exclusiva de la información suministrada a Vertele. Cualquier utilización o reutilización de los datos y el uso indebido de los productos Kantar Media S.A. dará lugar a las correspondientes responsabilidades legales.

Mes y medio después de que el humorista Héctor de Miguel (Quequé) anunciara su retirada de los medios de comunicación por la polémica que generó su pardodia sobre Nacho Abad, el periodista ha hablado en público de este delicado tema.

En su sketch, el locutor de la Cadena SER ponía en cuestión el rigor y la sensibilidad de Nacho Abad como presentador de los programas Código 10 y En boca de todos, pues en el primero de ellos se mostraron imágenes explícitas de personas que habían quedado atrapadas en el accidente de Rodalies ocurrido en Barcelona el pasado 20 de enero.

Ese era el motivo de la crítica lanzada por Quequé, sin embargo, sectores de la derecha y la ultraderecha lo acusaron de faltar el respecto a las víctimas del siniestro. Ante la cascada de ataques que recibió en cuestión de horas, el salmantino decidió que había “llegado el momento de parar”. “Si la parodia del inefable escoció, fue porque el dardo hizo diana. No fue nuestro programa el que mostró imágenes truculentas para aumentar unas décimas el share ni quien fomenta la desinformación y el conflicto a diario a base de debates maniqueos”, expresó en el comunicado con el que anunciaba su parón.

Preguntado al respecto, Nacho Abad asegura que se rio con algunas partes de la parodia del humorista y dice que no tiene “ningún problema” con él. “Si le veo por la calle le saludo tan a gusto y le digo que se ría de mí las veces que quiera”, ha explicado en el podcast Lo que tú digas.

De hecho, incluso defiende la labor del conocido monologuista. “Me parece que Quequé hace sátira, y me parece muy lícita la sátira (...) Conseguir hacer reír creo que es dificilísimo. Y si Quequé ha hecho reír a la gente, pues de maravilla”, sostiene Abad. “Ni me quejé, ni pienso quejarme”.

Al periodista le da “pena” que Héctor de Miguel haya dejado la radio por este motivo, aunque subraya que él no tuvo nada que ver con esta decisión. “Esa parte no es mía. Yo no he exigido que él dejase la radio. No tengo ni idea de si la dejó por mí, por la parodia de Adamuz o por presiones”, responde el presentador, que hubiera preferido otro desenlace para esta historia: “Ojalá Quequé siguiese haciendo reír a la gente”.

Elisa Mouliáa volvió a comparecer ante los medios de comunicación después de que una segunda mujer denunciase a Íñigo Errejón por una presunta agresión sexual. El programa Código 10 centró buena parte de su última emisión el pasado martes, 24 de febrero, en abordar esta cuestión, conectando en directo con la propia actriz. Durante su intervención, la entrevistada lanzó distintas acusaciones contra un Nacho Abad que se defendió apuntando directamente a los escritos de la Fiscalía.

Conviene recordar que el caso comenzó en octubre de 2024, cuando Mouliáa presentó una denuncia por una presunta agresión sexual ocurrida en septiembre de 2021. El juez, en diciembre de 2025, apreció indicios suficientes y propuso la apertura de juicio oral. Poco después, la intérprete anunció que retiraba la acusación particular alegando motivos personales y de salud. Sin embargo, en ningún momento se retractó de su relato. En febrero de 2026, la también presentadora rectificó para mantener la acusación.

El programa presentado por Nacho Abad y David Alemán informó en exclusiva sobre la denuncia de una segunda mujer, como se ha referido anteriormente. Fue entonces cuando Elisa Mouliáa entonó una reflexión: “Después de lo que me habéis hecho a mí, y digo habéis porque Nacho Abad te lo digo a ti, ninguna víctima puede, desde luego, juntar las fuerzas suficientes como para salir adelante y salir a la palestra. Esta ha tenido el coraje de ir a personarse de forma anónima”.

A continuación, la invitada interpeló directamente al presentador puesto que quería conocer cómo se sentía tras “poner a una víctima como si fuera verdugo”. “Creo que esto no ayuda nada a la sociedad. Desde el minuto uno en el que sale a la palestra y alza la voz, cómo se la infantiliza, ridiculiza de una manera tal que, desde luego, no sé cómo no te da vergüenza después de lo que te has enterado hoy”, sentenció, mientras el periodista escuchaba con atención sus palabras antes de emitir una respuesta.

La intérprete recordó lo ocurrido días antes: “Fue una encerrona tremenda, me dijeron que iba a acompañar a Alfredo [su abogado] para hablar de mi cierre de Instagram, y estuvimos hablando del caso, poniendo unos titulares que me dejaban a la altura del suelo como si yo fuera una mentirosa”. En todo momento, su intención fue defender que “el juez le ha procesado y le ha mandado al banquillo por las pruebas”. Incluso aprovechó para comentar que esas evidencias “están cotejadas”.

La crítica de Elisa Mouliáa en directo

Su crítica radica en que, a su juicio, “se silencia de forma automática y sistemática a la víctima, se la ridiculiza”; palabras que motivaron la reacción de Nacho Abad. El periodista intentó responder antes de ser interrumpido por su entrevistada: “Yo siento que cuento la verdad. Y cuando la Fiscalía de este país, que es el garante de la legalidad…”. En ese momento, Mouliáa se hizo con el turno de palabra: “La Fiscalía es del Gobierno, y recordemos que se ha contradicho a sí misma. Al principio le acusaba, luego se puso neutra y después decidió defenderle”.

“¿Qué quieres decir, que Pedro Sánchez ha llamado a la Fiscalía? Si acusas, señala”, sentenció Abad, sin recibir respuesta explícita por parte de la actriz: “Después de mi retirada, que yo hice de forma humilde porque ya se había demostrado la verdad y quería caminar sola para demostrar que no quería nada, la Fiscalía decidió defenderle. ¡Esto es muy fuerte!”. El presentador de Código 10 dio paso a publicidad en ese momento, emplazando a continuar la conversación después con una respuesta a los “reproches”.

La cita de Nacho Abad al “escrito de sobreseimiento libre”

El programa retomó su emisión con normalidad, con Elisa Mouliáa señalando que su réplica está relacionada con la imagen que se proyecta a la sociedad ante este tipo de denuncias: “Si una víctima coge y denuncia, realmente no se la puede tratar como el verdugo”, insistió, recriminando además la publicación de “bulos” relacionados con su exmarido: “Es tremendo, es vergonzoso”. Al instante, Nacho Abad se hizo con el turno de palabra: “La Fiscalía dice: 'Los hechos relatados en tu denuncia no son constitutivos de delito'”.

En este sentido, el periodista explicó que, “al no haber delito, no cabe la posibilidad de hablar de un autor”: “El escrito anterior pide el sobreseimiento libre. Lo que quiero que tú entiendas, con todo el cariño, es que, por mucho que te manden al banquillo, en un juicio te juzgan y te pueden declarar inocente. Que mandes al banquillo a alguien no significa que sea culpable. Pero te digo más, todavía no está garantizado que Íñigo Errejón vaya al banquillo de los acusados”, aseguró, manteniendo en todo momento que nunca había puesto en duda su relato.

“Ni te juzgo ni te dejo de juzgar porque mi labor no es esa. Mi labor es informar de que la Fiscalía pidió el sobreseimiento libre. Mi labor es contar que la Fiscalía ha decidido no acusar a Íñigo Errejón en tu caso. Mi labor es contar que todavía no está garantizado que Íñigo Errejón se siente en el banquillo porque hay un recurso puesto en la Audiencia Provincial”, concluyó al respecto, insistiendo en que el expolítico está todavía “pendiente de un proceso”. Al margen de esta situación, Mouliáa se emocionó ante el “coraje” de la nueva denunciante:

'En boca de todos' continuó abordando la cuestión

El intento por llegar a un entendimiento entre las partes se trasladó al programa En boca de todos. Este jueves, 26 de febrero, Nacho Abad conectó de nuevo con Elisa Mouliáa para entablar una nueva conversación donde se abordaron las mismas cuestiones. La intérprete, por un lado, defendió que su interlocutor la había “desacreditado” a través de su canal de YouTube: “Son mentiras”. Por el otro, el presentador —destacando que se limitaba a ejercer su labor periodística— solicitó que su invitada se ciñese a los “autos de la Fiscalía”.

“Va a parecer que tengo algo en contra tuya, y a mí me caes bien”, aseguró el periodista durante la conversación. Ante la falta de armonía en la entrevista y las acusaciones de la actriz, los colaboradores comenzaron a opinar. De hecho, Sonia Ferrer consideró “injusto” el señalamiento hacia los medios de comunicación. La conexión en directo continuó sin lograr ese entendimiento, motivo por el que se despidió a la invitada antes de dar paso al letrado Alfredo Arrien Paredes.

El formato de Mediaset Código 10 está siendo objeto de críticas por emitir, en su programa de este martes 20 de enero, imágenes explícitas de una persona atrapada en el tren de Rodalies que tuvo un accidente a última hora de la tarde por el desprendimiento de un muro.

El programa que presentan Nacho Abad y David Aleman dedicó su última entrega a analizar la tragedia de Adamuz ocurrida este domingo por el accidente de un tren Iryo y un Alvia que deja, en estos momentos, 43 víctimas mortales según datos oficiales. En un momento de la noche, no obstante, el espacio de Cuatro también puso el foco en otro accidente ferroviario acontecido esa misma tarde por el desprendimiento de un muro en la red regional de Barcelona.

Durante la intervención de Albert Palacio, un Mosso d'Esquadra que conectó en directo con Código 10 para hablar de la emergencia, se mostraron en pantalla unas imágenes que se habían compartido por redes sociales, y que el programa de Mediaset se lanzó a recoger. “Son unas imágenes muy delicadas”, comentó previamente Aleman, sin advertir que en el vídeo se mostraba explícitamente a una persona atrapada entre los restos del tren.

Pese a que Código 10 pixeló a la víctima, la imagen era del todo explícita. Se escuchaban, además, gritos de otros afectados y al protagonista decir que se ha roto un hueso del brazo. “¡Hostia, hay mujeres aquí! ¡Venid!”, exclamaba de pronto la persona que grababa, sin detener la grabación. Conviene puntualizar que entre los restos del tren de Rodalies se encontraba el cuerpo de la víctima mortal, un joven maquinista en prácticas.

“Es tremendo”, suspiró Nacho Abad tras ver el vídeo, llevándose las manos a la cabeza. “Son imágenes muy duras”, añadió David Aleman. El programa de Cuatro, pese a todo, volvió a reproducir las imágenes mientras sus presentadores recordaban los datos del accidente. “¿Lo podemos ver? Es que se han quedado atrapados”, comentó el primero de los conductores, en la segunda emisión del mismo vídeo. “Lo dejamos ahí, vamos a quitarlas”, acabó diciendo.

“Acaban de llegar y queríamos mostrarlo, pero son imágenes muy duras de gente que está atrapada. Esperamos que los servicios de emergencias estén trabajando para sacarles y llevarles al hospital”, zanjó por su parte David Alemán.

Javi Poves es un exfutbolista que se ha hecho famoso por defender el terraplanismo e incluso fundar un club terraplanista, y que en televisión ha sido desmentido por programas como Conspiranoicos. Elisa Mouliáa es actriz y presentadora, y en 2024 denunció a Íñigo Errejón por acoso sexual. Ambos fueron los dos invitados de Código 10 este martes para defender en su plató otra teoría conspiranoica como es que hay aviones que nos fumigan.

Con una puesta en escena que parecía presentarles como expertos, de pie en plató y explicándose ante el pantallón del programa, para luego pasar a la mesa junto a los presentadores Nacho Abad y David Alemán, el programa de Cuatro recogió sus palabras afirmando que hay aviones que “nos envenenan”, que es un mecanismo para “controlar al ser humano”, o que el Gobierno tiene el poder de influir en el clima y en las alergias. Mouliáa defendió: “Mi familia es súper académica, me baso en la pura observación”.

El programa no se limitó a simplemente desmentir sus teorías basándose en la ciencia, sino que presentó igual sus disparates enfrentándolos a las explicaciones de un divulgador científico como José Luis Oltra, igualándolos como si tuvieran el mismo valor y realmente fuesen sujeto de debate.

Oltra dejó claro, una vez más, que la ciencia explica esas marcas de los aviones en el cielo: son 'contrails' -estelas de condensación-, esto es las partículas que salen de un motor que entran con aire frío formando cristales de hielo. Según su humedad, la estela puede desaparecer rápidamente o mantenerse y expandirse imitando una nube.

Pese a que desde hace ya años Javi Poves ha demostrado que se mantiene en el candelero mediático abrazando teorías conspiranoicas y trasladando el show a sus equipos de fútbol (tras el Flat Earth FC, actualmente es presidente y entrenador del Club Deportivo Colonia Moscardó), los programas y cadenas le siguen invitando para crear espectáculo aunque con ello se contrapongan a la ciencia, o igualen sus disparates a los desmentidos y explicaciones de los científicos.

La teoría conspiranoica de los 'chemtrails' es una de las más extendidas entre los conspiranoicos, y de las más abrazadas por famosos. Televisivamente, la periodista y presentadora Raquel Martínez la apoyó hace ya años, y el futbolista Marcos Llorente (que también ha impulsado otras teorías conspiranoicas) se ha convertido en un icono de esta posición contraria a la ciencia. Pese a todo, programas como Código 10 u Horizonte, ambos de Mediaset, siguen planteándolo como si realmente hubiese un debate, e invitando a defensores como Poves y Mouliáa para crear show televisivo.

Dog House se consolida como una de las grandes sorpresas de este verano. El programa de RTVE encadena dos semanas como líder del prime time, anotando este martes 5 de agosto un 10.7% de share y 767.000 espectadores. El espacio canino de La 1 presentado por Chenoa experimenta una ligera caída, con 1.7 puntos de cuota y 138.000 televidentes menos que hace siete días, pero no lo suficiente para ver peligrar su primera plaza en la noche sobre Renacer.

La serie turca de Antena 3 recorta distancias contra su principal competidor, registrando un 10.2% de share y 736.000 espectadores, en cifras similares a las obtenidas en episodios anteriores. Renacer se queda a cinco décimas y 31.000 televidentes de Dog House, que confirma su victoria atendiendo a los datos de audiencia en su franja de estricta coincidencia.

Audiencias en la franja de estricta coincidencia (23:12 a 0:35h):

Asesina a sueldo se coloca como tercera opción de la noche en su estreno en Telecinco. La nueva serie de Freddie Highmore con la que Mediaset intenta repetir el éxito de The Good Doctor, ficción protagonizada por el mismo actor, queda lejos de su predecesora debutando con un 8.6% y 579.000 espectadores. Una marca que mejora los datos cosechados por La noche del gran show de Dani Martínez (se fue el martes pasado con mínimo, un 5.5% de share), pero que son todavía insuficientes para mostrarse competitiva frente a sus rivales.

Código 10 queda esta vez fuera del podio tras obtener la semana pasada la 'medalla de bronce' de la franja. El programa de Cuatro pierde casi un punto de share y 77.000 televidentes para anotar un 6.5% y 364.000 espectadores, con los que supera a la oferta cinematográfica de laSexta. El Taquillazo, que ha intentado aprovecharse del éxito del 'fenómeno Santiago Segura' tras los buenos réditos que la saga Padre no hay más que uno ha venido dando a Antena 3, emitió sin excesiva repercusión la primera película de Torrente: El brazo tonto de la ley, que registra un 5.4% de share y 372.000 televidentes.

Antes, en la franja de access prime time, Viaje al centro de la tele se lleva el liderazgo, logrando un 10.8% de cuota y 978.000 espectadores con la emisión de la segunda -y repetida- de las dos entregas que ofrece cada noche La 1. La primera entrega, inédita y correspondiente a la nueva temporada del programa de RTVE, consigue un 9.4% y 854.000 espectadores. Por su parte, First Dates alcanza un 10.5% de cuota y 944.000 televidentes en Telecinco con los que no llega a batir a Viaje al centro de la tele, tal y como confirman los datos de audiencia de estricta competencia entre las tres principales ofertas.

Audiencias en la franja de estricta coincidencia (22:10 a 23:04h):

*Programas emitidos entre las 09:00 y las 01:00 horas

“La ruleta de la suerte” (Antena 3), a las 14:56 con 2.321.630 espectadores y un 28.6% de share

SOBREMESA

PRIME TIME

FRANJA MATINAL

Todos los datos de audiencia de este informe son CON invitados y CON segundas residencias, el estándar del sector acordado por las cadenas con Kantar Media y aceptado por los anunciantes. Kantar Media, como fabricante de la base de datos que contiene los índices de audiencia, es la propietaria exclusiva de la información suministrada a Vertele. Cualquier utilización o reutilización de los datos y el uso indebido de los productos Kantar Media S.A. dará lugar a las correspondientes responsabilidades legales.

Gervasio Deferr reapareció este martes en Código 10 de Cuatro para responder a las acusaciones de presunto “abuso sexual” que trascendieron hace ocho meses, y por las que Atresmedia decidió paralizar el estreno de su serie El gran salto. En su entrevista en Mediaset, el exgimnasta olímpico quiso negar las informaciones publicadas por El País en noviembre del año pasado, cuando una mujer anónima denunció que el deportista la había “violado” cuando ella era menor de edad y él tenía más de 18 años. Los supuestos hechos habrían prescrito, de ahí que la presunta víctima no haya recurrido a los tribunales.

Al conocer el testimonio de esta mujer, Atresmedia canceló el estreno de El gran salto, la serie biográfica sobre la vida del famoso gimnasta. El pasado 29 de junio, al no haber habido ninguna novedad al respecto, el grupo lanzó definitivamente este biopic protagonizado por Óscar Casas. Casi un mes después, este 22 de julio, Deferr habló en prime time para el programa que presentan Nacho Abad y David Alemán.

“No me puedo quedar callado. Yo no soy un violador. Tú puedes decir que yo tengo mucho carácter, o que me he metido de todo, y te lo aceptaré. Que he sido un tío infiel incluso, vale, sí, lo he sido, lo he sido. Pero es que una cosa es muy diferente a la otra (...) Jamás en mi vida he abusado o acosado a nadie. Nada de lo que se dice es cierto. Si alguien quiere denunciarme, ahí están los juzgados”, comentó el deportista.

Deferr aseguró que ha “iniciado acciones legales” contra quien le está “difamando” y que analizará otras opciones para defender su honor. Además, considera que esta información merecía una respuesta: “Yo no me puedo quedar callado diciendo, vale, sí, me señalas como un violador y yo digo que vale. No, lo siento mucho. Yo no soy un violador y punto”, añadió.

El exgimnasta también habló en Mediaset de la paralización del estreno de la serie de Atresplayer El gran salto, que finalmente fue lanzada al completo el pasado mes de junio sin apenas promoción: “Se había parado la serie que habíamos hecho, no podíamos avanzar, pero no había ninguna denuncia, no había ninguna persona a la que poder preguntarle por qué está haciendo todo esto, porque todo es anónimo”, señaló el deportista, que puso énfasis en el hecho de que la denunciante nunca haya sido identificada, y criticó que se le dejara “sin posibilidad de responder ante unas acusaciones tan graves”.

Por otra parte, lamentó el impacto que la noticia ha tenido en su entorno familiar. “El daño que me puedan hacer a mí me importa menos que el dolor que ha sufrido mi madre o el daño que está habiendo en mi casa por todo esto. Ahora, a los 45 años, habiendo pasado todo lo que has pasado y presentando una serie, pues están dolidos, están dolidos”, relató anoche en Código 10.

La primera noche de julio nos deja una audiencias de 10. De 10% de cuota, concretamente, pues cuatro de las cinco principales ofertas del prime time se mueven en esa cifra con apenas una o dos décimas de diferencia entre ellas. La excepción es la docuserie Tor (3.2% y 288.000), que sigue sin generar interés en laSexta y se queda descolgada del resto de opciones, que protagonizan el prime time más igualado de todo el año.

Dentro de esas opciones cabe destacar, en primer lugar, a Código 10 (10.3% y 623.000), que bate por segunda semana seguida su máximo de temporada y su récord histórico de cuota. De hecho, es la primera vez que el programa de Cuatro alcanza el 10% de share, por lo que se apunta un nuevo hito a su favor y además firma una subida sin precedentes, pues hasta hace dos semanas venían moviéndose entre el 5% y el 6%. Sin embargo, ya lleva dos consecutivas por encima del 9%, números que no había alcanzado nunca hasta ahora. Además, también alcanza por segunda vez los 600.000 televidentes (la primera fue el 5 de diciembre de 2023, cuando promedió 644.000).

El récord de Código 10 coincide con el final de That's my jam, que se despide hasta nuevo aviso igualando su mejor cuota en La 1 (10.2%). Además, el concurso musical de Arturo Valls sube en espectadores (830.000, unos 50.000 más que hace una semana) y cierra con buen sabor de boca una temporada en la que ha oscilado entre el 9% y el 10% de share.

El otro show de la noche, El gran show de Dani Martínez (10.1% y 745.000), aprovecha el arrastre del Real Madrid-Juventus para subir ligerísimamente respecto a su estreno de la semana pasada (dos décimas y 29.000 adeptos más) y coger algo de fuerza de cara a sus siguientes entregas en Telecinco. Renacer (10.3% y 754.000 en Antena 3) cierra este día de 10 (% de cuota) en prime time.

*Programas emitidos entre las 09:00 y las 01:00 horas

“Fútbol: Mundial de Clubes” (Telecinco), a las 22:56 con 4.304.060 espectadores y un 35.4% de share

SOBREMESA

PRIME TIME

FRANJA MATINAL

.

Todos los datos de audiencia de este informe son CON invitados y CON segundas residencias, el estándar del sector acordado por las cadenas con Kantar Media y aceptado por los anunciantes. Kantar Media, como fabricante de la base de datos que contiene los índices de audiencia, es la propietaria exclusiva de la información suministrada a Vertele. Cualquier utilización o reutilización de los datos y el uso indebido de los productos Kantar Media S.A. dará lugar a las correspondientes responsabilidades legales.

Mediaset salda de manera dispar su primera noche de martes sin Supervivientes 2025. Por un lado, el grupo de comunicación se lleva una agradable sorpresa con Código 10, que sube 4.1 puntos y marca la mejor cuota de su historia en Cuatro (9.1%), así como una de las entregas más vistas desde su estreno en la primera de 2023 (540.000 espectadores). Por el otro, La noche del gran show debuta con un dato comedido en Telecinco (9.9% y 716.000).

El programa de Dani Martínez se queda por debajo del doble dígito y de la media del canal (10.2%), aunque no desentona en un prime time con un fuerte sabor a verano. De hecho, la opción más vista es Renacer (11.2% y 788.000), que aprovecha la ausencia de Supervivientes para subir 1.9 puntos y liderar con su mejor cuota desde el 4 de marzo. Completa el cuarteto principal de ofertas That's My Jam (9.7% y 787.000), que regresa a La 1 tras una semana de ausencia con un dato acorde a los que venía anotando desde su estreno en la cadena pública. Por último, laSexta se queda muy descolgada de sus rivales con la nueva entrega de Tor (3.6% y 302.000).

Por la tarde, además de los habituales lideratos de Sueños de libertad (12.4% y 1.128.000) y Pasapalabra (21% y 1.681.000), caben destacar los buenos datos de La Promesa (14.1% y 1.108.000) y Valle Salvaje (11.3% y 921.000), los no tan positivos de Malas lenguas (7.9% y 705.000) y Aquí la Tierra (8.3% y 638.000) y el fin de la mala racha de Tardear (10.3% y 878.000), que llevaba un mes y medio sin alcanzar el 10% de cuota.

*Programas emitidos entre las 09:00 y las 01:00 horas

“Pasapalabra” (Antena 3), a las 21:02 con 2.650.280 espectadores y un 29.4% de share

SOBREMESA

PRIME TIME

FRANJA MATINAL

.

Todos los datos de audiencia de este informe son CON invitados y CON segundas residencias, el estándar del sector acordado por las cadenas con Kantar Media y aceptado por los anunciantes. Kantar Media, como fabricante de la base de datos que contiene los índices de audiencia, es la propietaria exclusiva de la información suministrada a Vertele. Cualquier utilización o reutilización de los datos y el uso indebido de los productos Kantar Media S.A. dará lugar a las correspondientes responsabilidades legales.

El apagón eléctrico en la Península Ibérica, que ha afectado a España y a Portugal este lunes 28 de abril, ha puesto patas arriba las parrillas de las cadenas generalistas. Todas han cambiado sus programaciones del día, con diferentes estrategias en su horario estelar.

RTVE se ha volcado con la información. La corporación pública ha reunido todos sus esfuerzos para apostar por el simulcast en La 1, La 2, el Canal 24h e incluso Teledeporte. Como ya habíamos contado por la tarde (la última vez que pudimos escribir algo en verTele, perdón a nuestros lectores por el parón total el resto del día), el desfile de estreno de La familia de la tele se había suspendido por segunda vez, y su lugar lo ha ocupado un Telediario especial conducido por Marta Carazo e Igor Gómez que se ha alargado toda la tarde, levantando también los capítulos de Valle Salvaje y La Promesa.

Ese Telediario especial de la tarde ha conectado directamente con el Telediario 2, también a cargo de Marta Carazo. Y por la noche, se han suspendido las emisiones tanto de La Revuelta como de MasterChef. En su lugar, ha cogido el testigo otro Telediario especial, con rotación de presentadores ya que se han hecho cargo Alejandra Herranz y Xabier Fortes. Es decir, como en la cobertura de la muerte del papa Francisco, RTVE ha apostado por completo por sus Servicios Informativos.

[ACTUALIZADO] RTVE también levanta su parrilla este martes 29: no hay estreno de 'La familia' y se vuelca en la información.

Atresmedia: Antena 3 mantiene su noche, laSexta cambia todo

Hablando de Atresmedia, la estrategia volvió a ser diferente en sus dos cadenas generalistas. En Antena 3, como ya habíamos dicho, se levantó la emisión de la serie diaria Sueños de libertad para alargar la emisión de Antena 3 Noticias 1 con Sandra Golpe. Pero sí que se ha emitido Y ahora Sonsoles, con un programa muy centrado en el apagón que también ha acaparado el hueco de Pasapalabra, que no he ofrecido una nueva entrega.

Por la noche, sin embargo, la cadena no ha cambiado su programación: después de Antena 3 Noticias 2 con Vicente Vallés primero ha ofrecido El Hormiguero, aunque adaptando las preguntas a su invitado Juan y Medio y también el contenido de su “mesa de actualidad”; y luego ha ofrecido un nuevo capítulo de su serie turca Renacer, sin apostar por un informativo especial en ningún momento, más que alargar el de Sandra Golpe en tiempo de su serie diaria.

El pulso informativo del grupo lo ha mantenido laSexta. Por la tarde, la cadena ha levantado la emisión de Zapeando y en su lugar ha comenzado antes Más Vale Tarde, que con Iñaki López y Cristina Pardo se ha emitido toda la franja hasta conectar directamente con el informativo nocturno laSexta Noticias, con Cristina Villanueva y Rodrigo Blázquez.

La cadena no sólo ha suspendido la emisión de Zapeando, sino que por la noche tampoco ha ofrecido el análisis sarcástico e irónico de El Intermedio, que igualmente se ha quedado sin emisión. En su lugar, ha ofrecido un Al Rojo Vivo especial presentado por Antonio García Ferreras, que ya había estado por la mañana como habitualmente. Ha sido la oferta de la cadena para su horario estelar, levantando la película Ahora o nunca que estaba programada. Cabe recordar que el programa depende de los Servicios Informativos de laSexta.

Mediaset vuelve a priorizar sus magacines, y no sus informativos

Como ya analizamos en la DANA, y como recientemente ha repetido en su cobertura del funeral del papa Francisco, Mediaset sigue confiando este tipo de coberturas a sus magacines y programas, y no a sus Servicios Informativos. En esta ocasión, pese a levantar tanto las noches de Telecinco como las de Cuatro.

En Telecinco, la franja vespertina ha sido para Tardear al completo, dejando sin emisión El diario de Jorge y Reacción en cadena. El programa presentado por Verónica Dulanto y Frank Blanco ha hecho conexiones con Carlos Franganillo (director de Informativos Telecinco) para últimas horas como la comparecencia de Pedro Sánchez. Además, el inicio de la edición nocturna de Informativos Telecinco se ha adelantado a las 20:00 horas.

Más sorprendente ha sido la apuesta nocturna, priorizando la apuesta por sus programas y magacines al ofrecer un especial llamado El gran apagón, basado fundamentalmente en el equipo de Código 10, incluso con el presentador Nacho Abad al frente que ya había conducido por la mañana En boca de todos. Eso sí, la copresentadora ha sido Isabel Jiménez, parte del equipo de los Servicios Informativos de la cadena. Su emisión ha sustituido a la de La Favorita 1922, cuyo nuevo capítulo estaba programado para el horario estelar.

En Cuatro, el protagonismo ha sido para Todo Es Mentira. El programa presentado por Risto Mejide ha ocupado toda la tarde, comiéndose la del concurso Lo sabe, no lo sabe y enlazando de forma directa con las Noticias Cuatro de las 20:00 horas.

Por la noche, y a pesar de los bulos que difundió con la DANA, Mediaset ha vuelto a confiar en un Horizonte en directo especial a los mandos de Iker Jiménez. El programa, una vez más, ha vuelto a dudar de todas las explicaciones oficiales dadas por el Gobierno y Red Eléctrica, apuntando a distintas teorías de la conspiración que no han tardado en aparecer en redes, y que ya han sido alentadas por agitadores de ultraderecha.

Hay momentos televisivos que quedan en el recuerdo, no siempre por motivos positivos, y vienen a la memoria al hablar de cadenas, programas o personajes. El milenarismo de Fernando Arrabal (no hace falta explicar nada más) fue en El mundo por montera en el año 1989. El “he venido aquí para hablar de mi libro” de un enfadado Francisco Umbral ante Mercedes Milán fue en 1993. La espantada de Chábeli Iglesias al grito de “esta gente son gentuza” de Tómbola fue en el año 1997. El “¿¡Quién me pone la pierna encima para que no levante cabeza!?” de Jorge Berrocal en GH 1 fue en el 2000. La confesión de la “noche de amor” que Bárbara Rey contó ante Chelo García Cortés fue en un Deluxe del 2011. El “Pim, pam, toma Lacasitos” en Callejeros fue en 2013. La mítica frase de “esto es un programa de rojos y maricones” de Jorge Javier en Sálvame fue en el año 2020.

Son distintos momentos en distintas décadas que, aunque en ese instante pasaron fugazmente en televisión -como todo en este medio-, luego se han quedado en el imaginario colectivo. Ahora se generan más de esos momentos, por el poder viralizador de las redes sociales, pero también perduran menos en el recuerdo. Aunque el ocurrido en Código 10 la noche de este martes 18 de marzo de 2025 tiene pinta de ser uno de esos que sí recordemos durante mucho tiempo.

José Manuel Saborido, el cuñado del futbolista Joaquín Sánchez y hermano de la mujer de éste, Susana Saborido; se sacó los ojos en directo para demostrar que sí es ciego. Es tan crudo como lo escribimos, aunque lógicamente lo que se sacó de las cuencas oculares fueron las prótesis que usa para dar apariencia de normalidad a sus ojos. El propio programa lo destacó el momento en su web y en redes sociales:

El motivo fue su enfado porque, en medio de la polémica contra su hermano y su cuñado, habían llegado a decir que realmente no es invidente, y hasta a acusarle de conducir un coche de lujo. Así que, muy exaltado, se lo demostró a unos impresionados Nacho Abad y David Alemán, que no supieron reaccionar. Por suerte el realizador sí acertó al alejar la cámara y ofrecer un plano general que no detallaba los dos ojos protésicos que Saborido sujetaba y exponía en sus manos.

“Estoy cansado, porque se ha puesto en tela de juicio ¡hasta que soy ciego! ¡Y estoy hasta los cojones ya! ¡Porque yo sí soy ciego de verdad, maldita sea! ¡Se ha dicho hasta que yo he conducido un coche borracho! ¡Maldita sea! ¡Y yo soy ciego, mira, mi ojo! ¡Mira mi ojo! ¡Mira, ¿los ves los ojos?! ¡Mira, ¿soy ciego?!”, gritó Saborido mientras se sacaba las prótesis oculares y las mostraba.

El momento no tardó en hacerse viral, algo habitual en los últimos años, entre el asco y la impresión de los espectadores y los usuarios de redes sociales. Pero por lo bizarro del momento, y también por la no-reacción de los presentadores, es probable que estemos ante uno de esos momentos televisivos que recordaremos en años y décadas.

La Revuelta saltó este martes por primera vez al prime time de La 1. El show de David Broncano, que habitualmente se emite en la franja de access, retrasó una hora su inicio (de 21:40 a 22:40 horas) de manera ocasional por el partido de fútbol entre España y Serbia, que la cadena pública ofreció justo antes (de 20:45 a 21:40h). Entraba dentro de lo esperable que el cambio horario afectara a su dato de audiencia, como así acabó ocurriendo, pero no que La Revuelta se ganara un 'enemigo' de por medio. Nos referimos al programa Código 10, de Cuatro, que no se tomó bien lo que pasó en un momento concreto de La Revuelta.

Debido a su salto al prime time, Broncano y su equipo se pusieron a repasar la programación para ver qué rivales les esperaban en esta noche especial. Así pues, fueron citando una oferta tras otra hasta llegar al programa de Nacho Abad y David Alemán. “¿Código 10? ¿Eso qué es? ¿Quién ve eso?”, preguntó el cómico. “Es un informativo de Cuatro”, le dijo Ricardo Castella antes de que una mujer del público diera una respuesta mucho menos diplomática: “¡Es una mierda!”. Broncano reaccionó con una risa floja y asegurando que no podía reproducir esas palabras.

Abad y Alemán ignoraron este último comentario, pero sí respondieron en directo a las preguntas realizadas por el cómico acerca de su programa. Abad incluso se atrevió con un juego de palabras: “Bronca... no queremos”. “Esta noche han surgido dudas de lo que es Código 10. Para los que se incorporan de otras cadenas, se lo vamos a explicar. Este programa lleva un año y medio en Cuatro ejerciendo el periodismo desde el rigor y desde la seriedad. Por eso ayer mismo nos concedieron la Antena de Oro 2024”, presumió acto seguido.

“Es un premio del que nos sentimos enormemente orgullosos y agradecidos. Sobre todo a ustedes, que son los que nos eligen. Para que no haya dudas de lo que es Código 10 y de lo que hemos conseguido, les vamos a contar que este programa ha conseguido, entre otras muchas cosas, que una estafadora entrase en prisión. Y eso sí que es para celebrarlo dando el bombo. Es para celebrarlo a bombo y platillo”, añadió Alemán en alusión al bombo que Broncano suele tocar en cada entrega. “Y gritando 'viva lo que sea'. Viva Cuatro”, concluyó Abad.

Alvise Pérez cree que Mediaset y Código 10 son unos “criminales de la información” por lo ocurrido durante la tarde del martes entre el agitador ultra y el programa de Cuatro, que se defendió en directo de tal acusación.

Según el líder y europarlamentario de Se acabó la fiesta (SALF), el equipo de Código 10 le escribió “apenas un rato antes” de que empezara su nueva entrega, dedicada a las polémicas que le rodean tras descubrirse, por medio de una investigación de elDiario.es, que cobró 100.000 euros en metálico de un empresario de criptomonedas durante la campaña de las elecciones europeas.

El programa quería que Alvise interviniera en directo para hablar de este y otros asuntos relacionados con él, pero según Alvise, lo único que quería Código 10 avisándole, a su juicio, con poca antelación, era decir que “Alvise está invitado, pero rechazó participar”. “No es cierto. Me avisan un rato antes, por email pese a que llevan semanas preparando el programa y, saben, como es público y notorio, que estoy de trabajo parlamentario en Estrasburgo. Repito: Sois criminales de la información. Sin más”, publicó en sus stories de Instagram a última hora de la tarde.

Para entonces, el eurodiputado y Código 10 ya se habían intercambiado unos cuantos correos electrónicos que Nacho Abad y David Alemán, en defensa de su equipo, decidieron hacer público al inicio de la emisión. Los dos presentadores confirmaron que Código 10 le hizo llegar la invitación a Alvise a las 18:37 horas, entre cuatro y cinco horas antes del inicio del programa. Según Abad, no lo hicieron antes porque no fue hasta la tarde del lunes cuando decidieron que Código 10 dedicaría su nueva entrega a las polémicas del agitador, lo que explica por qué la primera promo no se emitió hasta ese mismo día por la tarde.

“No es cierto que el programa se lleve preparando desde hace semanas. Cuando estalló la noticia de la denuncia contra ti a finales de septiembre, la redacción se puso a investigar. Solo eso, a investigar. Pero no fue hasta ayer [por el lunes] por la tarde cuando la dirección, en la que me incluyo, decidimos poner en marcha este programa debido a la actualidad que te rodea”, explicó Nacho Abad al respecto.

Alvise acusó al programa de “manipulaciones” antes de ser emitido

Una vez decidido el tema, Código 10 envió el primer mail a Alvise a las 18:37 horas del martes. Según el programa, éste respondió una hora más tarde aceptando la invitación, pero con una serie de condiciones: “Por supuesto, me encantaría participar, pero solo si es en persona, en directo y pudiendo grabar mi participación de forma paralela. Se lo diría a Nacho Abad, pero me tiene bloqueado”. “No tengo nada que decir”, se limitó a comentar Abad sobre si le tiene bloqueado, o no, en sus redes sociales.

El programa respondió a ese email instándole a decir dónde quería que le enviaran una cámara, pero Alvise contestó al cabo de unos minutos, ya a partir de las 20 horas, con varios reproches. “Es público y notorio que estoy de actividad parlamentaria en Estrasburgo. Si me está usted escribiendo a pocos minutos del inicio del programa es para decir que intentaron contactar con Alvise, pero que no fue posible. Si fuera una oferta justa no habrían esperado a pocos minutos antes [del inicio del programa] y en plena agenda de Estrasburgo. En Madrid voy cuando queráis”, fue su respuesta.

Nacho Abad dejó claro que para Código 10 “no es impedimento que estés en Estrasburgo”, como también le insistieron en los mails. Además, el presentador defendió que no le avisaron con “un rato” de antelación, sino con “aproximadamente unas cinco horas”. “Cinco horas no es un rato ni unos minutitos. Cinco choras son cinco horas”, señaló. También negó que su programa buscara el titular de “Alvise está invitado, pero rechazó participar”, como sostiene el eurodiputado. “Ese titular no nos interesa nada. Simplemente te hemos querido dar la oportunidad de réplica, y sí nos interesa que la des. Te la seguimos dando. Te lo seguimos ofreciendo. Muchos de tus seguidores me han escrito preguntándome si vamos a dejar hablar a Alvise y sí, dejamos a hablar a Alvise. Que quede claro: hace cinco horas fuiste invitado y sigues invitado todo el programa. Tú eres libre de decidir si entras o no”, añadió.

Pero no, Alvise no entró en Código 10. “Como la dirección del programa sabe, la agenda de un eurodiputado en semana plenaria del Parlamento de Estrasburgo es lo suficientemente intensa como para que sea imposible atender un directo telemático con apenas un rato de aviso de antelación. Si quieren contar conmigo en plató estaré encantado. Si quieren avisarme con apenas unas horas de aviso, solo a distancia, formato fácilmente manipulable con recesos, cortes y demás cuestiones ampliamente conocidas por los medios españoles, evidentemente debo decirles que su invitación no atiende a la más mínima cordialidad. Igualmente, mi equipo legal verá el programa por si entre las injurias y las manipulaciones hay algo susceptible de ser querellable. Así no se hacen las cosas, y lo sabes”, escribió en el último mail.

“La Justicia es para todos. Todavía no hemos empezado el programa, pero si en los próximos minutos usted considera que nosotros le hemos injuriado, tiene todo el derecho del mundo a presentar una querella contra David, contra mí o contra quien considere”, señaló Nacho Abad ante de dar comienzo al bloque de Código 10 dedicado a Alvise Pérez.

Carla Antonelli, senadora y diputada de la Comunidad de Madrid, se ha mostrado muy crítica con el programa Código 10 de Cuatro. El motivo ha sido la entrevista que realizaron este martes 10 a Daniel Gallardo, policía que se declara “mujer trans no normativa”. La política ha cargado contra el programa por incentivar “las cloacas del odio” al dar atril a una persona que “realiza fraude de ley”.

Tal y como manifestaba en el programa, aunque se había cambiado de género, no ha modificado su nombre ni aspecto. “¿En qué te basas para sentirte mujer?”, le preguntaban en la mesa de debate del programa, a lo que Gallardo replicaba que “en lo que yo quiera sentirme. La ley lo recoge y lo puedo hacer”, decía sonriendo. Nacho Abad luego llegó a calificar a Gallardo como “caradura”: “Habrá que pensar que a lo mejor esa gente se beneficia de una situación que los hombres no se pueden beneficiar”, respondió por alusiones.

En todo caso, esta no era la primera intervención televisiva de Gallardo en uno de los formatos que lidera el periodista en Cuatro. Meses atrás ya compareció en En boca de todos, donde se presentaba como “vicepresidenta de la Asociación 'Trans no normativos'”. Daniela Requena, periodista trans, también intervino en el programa para cuestionar su discurso, al que se ha vuelto a dar espacio en Mediaset.

Durante la tertulia, Código 10 también mostró el rótulo: “¿Es el cambio de sexo una estrategia para los maltratadores?”.

Contra el programa por llevar “casos esperpénticos”

Horas después de la emisión, Antonelli se ha dirigido con dureza al programa, al que acusa de hacer “periodismo basura”. “Juegan con nuestras vidas, las de las personas trans, dándole oxígeno a los bulos y a las personas que públicamente realizan fraude de ley y no se cortan en afirmarlo, para intentar dinamitar una ley justa y necesaria”, lamenta la política y activista, que cuestiona que solo den voz a “casos esperpénticos, singulares y que no representan al conjunto de las personas trans”.

Con ello, se crea “una imagen distorsionada de personas que en realidad estudian, trabajan y sueñan con hacerse con un espacio en esta sociedad”, recalca la actual integrante de Sumar.

“Nos señalan, nos apuntan y demonizan de una forma cruel y sádica. Nunca llevan a ese programa historias de personas trans con vidas cotidianas y normalizadas que solo sueñan vivir en el respeto que todas los seres humanos nos merecemos. ¿Eso no es interesa, verdad?”, clama la política, que también demanda que una mayor actividad en “investigar de oficio los fraudes de ley y emitir condenas ejemplares”.

No es la primera vez que Antonelli se pronuncia sobre el trato a las personas trans en los programas de la televisión generalista. En marzo, ya cargó contra Y ahora Sonsoles y TardeAR por sus informaciones sobre supuestos fraudes cometidos en torno a la ley trans. Entonces ya enfatizó en que con ello se promovía una “imagen distorsionada y tendenciosa” sobre las personas trans.

Los abogados de Rodolfo Sancho han movido ficha después de que varios programas de Mediaset emitieran unas grabaciones relacionadas con el caso de su hijo Daniel, recientemente condenado a cadena perpetua en Tailandia por el asesinato de Edwin Arrieta.

En las últimas semanas, los programas Fiesta (Telecinco) y Código 10 (Cuatro) difundieron unos audios en los que se escucha al actor hablando con Nilson Domínguez, expareja de la víctima, quien estaba previsto que compareciera en el juicio. Ahora, la defensa de Sancho han anunciado que emprenderán acciones legales contra ambos magacines por “vulnerar su derecho al honor”.

La demanda irá dirigida contra los directores de Fiesta y Código 10, y contra sus respectivas productoras: Unicorn Content y Mandarina, respectivamente.

Los abogados de Sancho, que se han pronunciado a través de un comunicado del que informa La Vanguardia, consideran que en estos platós de televisión se sugirió que el actor podría haber participado en la “compra de testigos”, algo que, a juicio de estos, “carece de veracidad” y no hace más que dañar la reputación de su representado.

Fiesta aireó a finales de agosto la siguiente información: “Los comprometedores audios de Rodolfo Sancho ofreciendo dinero a un supuesto testigo del caso de su hijo”.

La defensa del famoso intérprete señala que la publicación “de audios enviados en el marco de una conversación privada” también es “susceptible” de atentar contra la intimidad de su cliente. Además, se tomarán acciones legales “contra todo aquel que haya participado en la difusión y comentario de estos audios”.

Dos semanas después de la detención de Carlos Navarro, conocido como 'El Yoyas', tras 19 meses en busca y captura y condenado por violencia machista contra su expareja, Fayna Bethencourt, esta ha intervenido en Código 10 de Cuatro para hablar de lo vivido en estos días.

Preguntada por Nacho Abad sobre si se sienta aliviada tras el arresto, la otrora concursante de GH 2 responde: “En parte sí, porque físicamente sé dónde se encuentra”, comienza, “pero para mí este no es el final, ni me siento aliviada del todo ni mucho menos”. Bethencourt denunció que “se sigue haciendo lo que llevo protestando estos meses, que es darle voz. Se le dio voz como fugitivo y ahora como preso”.

“Es un maltrato psicológico continuado”, insiste la escritora: “Esta persona está presa físicamente pero su voz llega más allá de esas rejas”.

“Se supone que la cárcel tiene que servir para reinsertar. Pero para ello tiene que haber un propósito de enmienda. Y en este caso no se está dando para nada. Carlos no reconoce su culpabilidad y sigue atacándome”, destaca Fayna, que reconoce que le resulta “difícil que pueda salir pacíficamente de ahí dentro”: “Ahora mismo no reconoce lo que ha hecho”.

Fayna, que actualmente presenta el podcast No, qué va!!!, también llama la atención en que “se ha actuado porque he dado mucho por saco”, y lamenta que aunque “desde el principio” ella dijo dónde podría estar Navarro, este “se ha reído de la policía”.

El pasado martes 28, Código 10 se apuntó un llamativo tanto al entrevista en plató a Ana Vicente, a quien llaman “la mayor estafadora de España”. Nacho Abad y David Aleman tuvieron a esta mujer en plató, donde defendió su inocencia ante las denuncias por presuntas estafas que se habrían realizado en su agencia de viajes. Solo días después de esta aparición televisiva, la mujer ha sido detenida.

El arresto tuvo lugar el viernes, tres días después de haber estado en Código 10, y fue conducida a prisión, tal y como informan desde Mediaset. La jueza encargada de una de las múltiples causas que acumula vio su intervención en televisión y llegó a la conclusión de que Ana podía ser multirreincidente, por lo que cursó una requisitoria para llevar a cabo su detención.

Abad la acusó de mentir en su visita a 'Código 10'

La de la semana pasada en Código 10 no había sido la única intervención televisiva de Ana Vicente. El caso ya llamó la atención de Nacho Abad en su otro espacio, En boca de todos, donde dieron voz tanto a una de las supuestas personas estafadas como a la presunta timadora.

Días más tarde, ya en Código 10 la tensión se acrecentó con el propio Abad. Vicente, que negaba todas las acusaciones, afirmaba que tenía ocho sentencias de conformidad de once procesos judiciales, de los que tres aún están en instrucción. El periodista negó la mayor y mostró la documentación que rebatiría ese testimonio.

Según Vicente, solo tenía “conformidades” de la época “de la quiebra de Marsans”. Sin embargo, Abad sacaba a relucir otros hechos acecidos en 2015, por los que había sido condenada en 2019, por reservar a su nombre y el de otras personas tres habitaciones de hotel en las que dejaron a deber 7.000 euros. “Antes me has dicho que todas las sentencias que habías tenido entre 2010 y 2021 eran de Marsans. Este no es de Marsans y estás condenada por estafa. Me has mentido, Ana”, reprochó el presentador.

La desaparición de Ana María Henao, este martes

En la emisión de este martes 4 (22:50 horas), y con los datos del sumario y de la investigación que realizan conjuntamente el FBI y la Policía Nacional, Código 10 reconstruye los últimos pasos del exmarido de Ana María Henao, la mujer estadounidense desaparecida desde febrero en Madrid. La Policía cree que el ex marido condujo 7.000 km desde Serbia hasta Madrid para matarla. A través del sumario recogemos todas las pistas y detalles del caso, con grabaciones, documentos y conversaciones claves para determinar su participación. 

Además, el programa presenta en exclusiva impactantes datos del sumario, audios, fotografías y declaraciones del acusado en el caso del asesinato y descuartizamiento de Buran Forouzan, ocurrido en Jerez de la Frontera a manos del jubilado Miguel Morales, un hombre de 78 años que ya había matado a un hombre años atrás en Almería y que pasó por ello 22 años en prisión. Ante las sospechas de la policía tras la desaparición de Buran y la búsqueda de sus restos, el jubilado decidió ir a comprobar el estado del cadáver a los pozos donde lo había ocultado, repartido en cuatro bolsas y tapado con escombros, sin saber que al hacerlo estaba conduciendo a los policías al lugar. 

El true crime de la semana abordará el caso de Noelia de Mingo, la doctora que después de ser condenada a 25 años de cárcel por apuñalar a ocho personas y matar a tres de ellas en la Fundación Jiménez Díaz de Madrid en 2003, apuñaló a dos trabajadoras de un supermercado en El Molar en 2021. En el juicio aceptó una condena de 33 años de cárcel de internamiento en un centro psiquiátrico penitenciario.

Código 10 abordó este martes el proceso judicial al que se enfrenta el actor Juan José Ballesta después de que el pasado mes de octubre fuese denunciado por una presunta agresión sexual que habría tenido lugar durante el pasado verano. El programa de Cuatro emitió en exclusiva las imágenes de su declaración ante el juez en la que, en la línea de la postura que ha mantenido hasta la fecha, lo ha vuelto a negar todo.

“Ella manifiesta que ustedes salen, van a un cajero, sacan la cantidad de 200 euros y cuando se encuentran de camino yendo a un piso, se sienta con ella en una acera y le mete los dedos en la vagina”, relata el juez en uno de los vídeos ofrecidos a los espectadores. “Es completamente mentira, mentira todo”, respondía tajante el intérprete, que insistía en que no conoce de nada a la denunciante.

“¿No ha coincidido con ella en el barrio?”, le preguntaron. “No, en ninguna zona, no recuerdo haber coincidido con esa mujer”, desmintió una vez más. En esa línea, Ballesta sí admitía que conoce al otro hombre acusado por la misma mujer de retenerla y agredirla sexualmente. “Es conocido del barrio de toda la vida, sí le conozco”, reconoció, aunque afirmó que no recordaba haberlo visto el día de los supuestos hechos. “Siempre que le veo le saludo pero no tengo nada más allá”, señaló.

Juan José Ballesta explicaba además que ese hombre se puso en contacto con él para alertarle de que le había llegado una denuncia: “Me llamó y me dijo que me iba a llegar una notificación que a él le habían notificado, bajé y me encontré con este asunto, pregunté a todos mis allegados y no la conocemos nadie de mi entorno”, afirmó el actor de El Bola que declaró no saber por qué le acusaba la mujer.

“Yo no sé si es por lo económico o porque la muchacha está mal pero no tengo nada que ver con esto”, se defendió Ballesta, que lamentó sentirse “muy avasallado” por los medos, ya que la noticia había salido en todos los medios de comunicación. “Me sentí fatal porque esto no va conmigo, me parece surrealista, me han querido echar del trabajo”, se quejó. A pesar de su negativa, la causa sigue su curso.

La denuncia contra Juan José Ballesta

Código 10 repasó las diligencias del caso, que tendría su origen en el verano de 2023, cuando la policía recibió una llamada, tal y como explicaron en el programa de Cuatro, procedente de la planta de psiquiatría de un hospital de Madrid, ya que había una paciente que quería denunciar una supuesta agresión sexual.

La mujer acusaba a Juan José Ballesta, asegurando que después de una noche de fiesta en una discoteca de Parla, fueron a un cajero para sacar dinero y, presuntamente, comprar heroína. Según su testimonio, la denunciante afirma que Ballesta se habría abalanzado sobre ella mientras estaban sentados en una acera, donde la habría agredido sexualmente. La mujer aseguraba también que un amigo de Ballesta la había retenido varios días antes en su casa, donde también la habría agredido sexualmente.

El programa de Cuatro aseguró que “parece que esta mujer sufre esquizofrenia paranoide”, pero señalaron, según recogen en su página web, que “los psiquiatras que la atendieron no creerían que la denuncia tuviera nada que ver”.

Antena 3 y La 1 se repartieron el juego este martes en las audiencias del prime time. Hermanos logra liderar su franja de emisión con un 12% de share y 1.1260.000 espectadores frente al 10.6% y 1.312.000 espectadores registrados por la derrota de Rafael Nadal en el Mutua Madrid Open. Sin embargo, el tenis de TVE se impone a la ficción de Atresmedia en su tramo de competencia directa.

La caída de Nadal ante Lehecka, que le hizo decir adiós para siempre al emblemático torneo español -ante la proximidad de su retirada-, vence en el duelo contra Hermanos en su franja de estricta coincidencia en emisión, entre las 23:08 y las 00:04 de la noche.

Audiencias en franja de estricta coincidencia (de 23:08 a 00:04h)

De esta manera, La 1 mejora en 2.1 puntos y en 600.000 espectadores el dato obtenido hace siete días por la película Casino Royale. Por su parte, Hermanos baja cuatro décimas respecto al episodio emitido el pasado martes 23 de abril, pero incrementa en 128.000 sus espectadores.

Telecinco vuelve a vivir una noche aciaga con el segundo mínimo consecutivo de un Factor X que sigue hundiéndose en la parrilla de Mediaset. El talent musical presentado por Ion Aramendi anota en su tercera gala un 6.6% de share y 502.000 espectadores, confirmando que su nueva ubicación en la programación sigue sin funcionar. El programa baja 1.1 punto y 39.000 espectadores respecto a la gala pasada y 1.7 puntos y 167.000 espectadores respecto a su estreno, con lo que la caída del formato empieza a ser preocupante para el grupo de Fuencarral.

Datos de las tres primeras galas de 'Factor X' en Telecinco:

Un poco más atrás se encontramos a Cuatro, con la emisión de Código 10, que registró un 6% y 450.000 espectadores (1 punto menos y 3.000 espectadores menos que la semana pasada); y a laSexta, con un ¿Quién quiere ser millonario? que registra un 5.4% y 569.000 espectadores (3 décimas menos, pero 62.000 espectadores más).

Cabe destacar además que la noche estuvo condicionada también por el fútbol, con el partido de ida de semifinales de la Champions League entre el Bayern de Munich y el Real Madrid, que anotó un destacado 10.2% de share y 1.252.000 espectadores desde el pago de Movistar Plus+.

PRIME TIME

*Análisis realizado con los datos avanzados por las consultoras y cadenas durante el festivo de este 1 de mayo.

Cuatro ya ha decidido cómo y con qué cubrirá este próximo miércoles la ausencia temporal de First Dates, que por primera vez en su historia saltará a Telecinco con motivo de su especial de San Valentín.

El segundo canal de Mediaset tenía dos opciones para solventar tan insólita situación: cubrir con una reposición el hueco que diariamente ocupan las nuevas entregas del dating show de Carlos Sobera (de 21:45 a 22:50h, aproximadamente) o apostar por un programa diferente. Pues bien, ha optado por emitir un programa diferente. Así, y de manera excepcional, Cuatro emitirá este miércoles en access una entrega de Código 10, el formato de sucesos presentado por Nacho Abad y David Aleman, tal como consta en la programación oficial de la cadena.

Código 10 se emite habitualmente la noche de los martes en horario de prime time, donde está consiguiendo buenas cuotas para el canal (entre un 6% y un 8%) gracias a su extensa duración y su tardío final (de 22:50 a 2:15h). El programa tendrá esta semana doble emisión, pues se mantiene la del martes y surge la del miércoles en access, que tendrá una hora de duración.

Cuatro ofrecerá antes una reposición de First Dates (de 21:05 a 21:45h), como es habitual. Después emitirá el final de temporada de En guardia: mujeres contra el crimen (de 22:50 a 0:05h). Tanto la docuserie como Código 10 abordan sucesos y crímenes de impacto ocurridos en nuestra sociedad, de ahí que Cuatro haya decidido juntarlos y construir con ellos una noche temática ante la histórica ausencia, por un día, de First Dates. Telecinco hará lo propio con el dating y La isla de las tentaciones 7 (22:50h), otro programa lleno de amores y desamores.