Llevamos ya varios años, probablemente desde el 2020 de la pandemia del coronavirus, oyendo hablar de polarización y crispación política. Aspectos a veces incluso denunciados desde medios de comunicación que no predican con el ejemplo y que terminan siendo partícipes de un ruido y una alteración que permea cada vez de forma más peligrosa en la sociedad. De un tiempo a esta parte, la televisión se ha terminado de entregar a esta bronca dinámica, elevándose el tono hasta entre programas de televisión de diferentes cadenas, tal y como ha ocurrido varias veces en los últimos días entre RTVE y laSexta.

Y si toda esta agitación ya es reprochable a las emisoras privadas, que pese a este factor empresarial deberían de tener igualmente un gran sentido de la responsabilidad frente a la audiencia, en el caso de la televisión pública la exigencia en este sentido debería ser elevada a la máxima potencia. Dejando a un lado cualquier debate sobre su línea editorial, o sobre el ejercicio periodístico de sus espacios informativos, sorprende (y no para bien) ver a RTVE bajar a un barro del que debería vivir totalmente aislada.

Por supuesto que la televisión de todos y los profesionales que trabajan en ella tienen derecho a defenderse de ciertos ataques o de denunciar públicamente cualquier tipo de señalamiento o acoso que comprometa el libre ejercicio de la información. Sin embargo, convertir todo ello en un constante campo de batalla que nutra día tras día los contenidos de sus principales formatos, con el objetivo de generar más interés o atención entre la audiencia -y la tentación es obvia, viendo los buenos datos en los que se mueve RTVE- es una praxis a la que emisora no debería estar abonada.

Lamentablemente, esto es lo que el espectador percibe últimamente a través de buena parte de los magacines que articulan la parrilla diaria de La 1 y La 2, en los cuales cada vez son más frecuentes ciertas narrativas llameantes, o subidas de tonos y enfrentamientos entre presentador y/o colaboradores. Algo que hasta hace poco veíamos cercado al ámbito del corazón y la crónica social, o incluso de la tertulia futbolística, hoy está más que normalizado en el mundo de la actualidad y la información gracias a la espectacularización que se está haciendo de la política. Y esto, con más razón en el terreno de una cadena pública, no se debería permitir.

RTVE tendría que hacer una reflexión al respecto y mirar hacia sus entrañas, donde guarda precisamente otro tipo de productos televisivos que luchan contra todo ese ruido y que no tienen complejos en comprometer su rendimiento en audiencias en pos de reforzar su condición de espacio de calidad y a la altura de lo que se debe ver en una radiotelevisión pública. Aprovechando este convulso contexto, verTele pone en valor cuatro programas 'y medio' (como explicaremos a continuación) que abordan la actualidad de forma sosegada y reflexiva y que, sin duda, marcan el camino que RTVE debería seguir en el futuro.

'Se nos ha ido de las manos'

Se nos ha ido de las manos es el formato que ha llevado a la televisión en abierto el universo audiovisual de Carles Tamayo y el identificable sello de producción con el que triunfó en Youtube y, más recientemente, en Prime Video con su premiada Cómo cazar a un monstruo. Avalado por su reconocida trayectoria, RTVE decidió apostar por el joven periodista de investigación, a quien encargó una serie reportajes de denuncia social de la que finalmente surgieron tres entregas.

La primera de ellas, dedicada a la especulación con la vivienda y la grave crisis que afecta a toda una generación, se llevó el aplauso de la prensa especializada y de aquel público que, pese a su desatinada programación en la parrilla, se pudo asomar a su tardío estreno en La 1 y, gracias al boca a boca, a su integración posterior en el catálogo de RTVE Play. Con el foco puesto en los bulos y la desinformación -en catástrofes como la dana de Valencia o el gran apagón de 2025- y en el mercado de los datos que cedemos a través de la tecnología, su segunda y tercera entrega certificaron que es un formato a la altura de lo que se espera en una televisión pública.

Se nos ha ido de las manos marca el ejemplo que RTVE debería seguir en la búsqueda de nuevos productos que aborden temáticas de actualidad, siempre desde el rigor y encontrando el equilibrio perfecto entre la información y el entretenmiento. Tamayo lo ha conseguido a través de un programa con un look muy actual y que logra trasladar con acierto a la televisión los códigos habituales del entorno digital. Una misión con fallidos intentos en el pasado de la pequeña pantalla pero que RTVE ha logrado superar, ayudándole a conectar con ese público joven al que tanto persigue el medio catódico tradicional.

La inteligencia de Tamayo y los suyos para poner en evidencia diferentes problemáticas, sumada a la complicidad que el reportero logra con el público al introducirlo en las bambalinas de sus investigaciones, se erigen como las claves del éxito de un formato que debería tener continuidad en RTVE. Eso sí, con un horario adecuado que no lastre sus audiencias y con el respaldo de promoción que se merece.

'Me meto en un jardín'

Lo nuevo de Mercedes Milá en RTVE es otro oasis dentro del ensordecedor ruido mediático en el que se mueven el resto de espacios de la emisora. El programa a cargo de Zanskar Producciones, la compañía propiedad de Jesús Calleja, traslada a la pública el ADN y la seña de identidad de otros formatos de la productora, como Planeta Calleja, Volando Voy o Scott y Milá, que también condujo la catalana hace unos años en Movistar Plus. Hablamos de esa impronta por la conversación en medio del viaje, llevando a los famosos o personajes entrevistados a entornos peculiares que potencien el factor humano de sus vivencias y de sus testimonios.

Me meto en un jardín juega con astucia a no ser un programa de entrevistas más, sino que aprovecha el ambiente relajado que se crea entre el invitado y la presentadora para abordar temas espinosos o controvertidos que han afectado -como vimos en el estreno con el escritor David Uclés- a sus trayectorias vitales o profesionales. Así, Milá se mete en un jardín en sentido figurado, pero también literal, ya que en cada entrega se visita un parque o enclave natural con singularidades que están relacionadas con el protagonista del episodio.

De esta manera, RTVE encuentra una original percha para un formato que va como un guante a La 2, cadena a la que refuerza con un rostro tan potente como el de Mercedes Milá. Y es que la periodista, que dota al proyecto un gran sello autoral, es capaz de atraer nuevos públicos a la emisora durante una noche dominical en la que los espectadores buscan acabar la semana con buen rollo y tranquilidad tras la alta crispación en la que vivimos inmersos. En ese temprano prime time dominical, Me meto en un jardín encuentra además público potencial, ya que es el hueco habitual de otros formatos de entrevista y conversación, como Salvados o Lo de Évole.

'Barrio Esperanza'

El servicio público en RTVE relacionado a temáticas sociales o de actualidad no sólo se puede (ni se debe) hacer desde los programas de la casa, sino también a través de su ficción. Y ahí Barrio Esperanza es el ejemplo perfecto de ello, ya que es una serie que encuentra su hueco ideal en la emisora de todos. En ella, Mariona Terés interpreta a una mujer que, tras pasar varios años en prisión y rehacer su vida estudiando Magisterio, consigue una plaza como profesora en un colegio público de un barrio humilde.

En ese ambiente, la protagonista combate los prejuicios que tienen contra ella algunos de sus compañeros y vecinos de la zona, a la vez que se resarce de su pasado ayudando a unos alumnos afectados por problemas sociales, económicos o familiares de toda índole. Así pues, impregnando la ficción de comedia y drama a partes iguales, Barrio Esperanza se erige como un certero reflejo de lo que se vive en muchos barrios obreros de nuestro país, lo que convierte su valor dentro de RTVE en algo que va más allá del entretenimiento.

Y es que la cadena logra, por un lado, situar el foco en aspectos como la reinsersción social, la convivencia entre culturas, la precariedad de las familias y, al mismo tiempo, poner en valor y reivindicar el papel de los docentes y de una educación emocional como vehículo para intentar trasnformar vidas. La serie de RTVE y Globomedia (The Mediapro Studio) supone, por tanto, una defensa de la escuela pública, visibilizando a través de una amable comedia las problemáticas a las que se enfrenta la institución y sus trabajadores y el valiosísimo pratrimonio humano que debemos cuidar para las generaciones venideras. De nuevo, la pública cumple así con su función social sin necesidad de caer en el ruido.

'Futuro Imperfecto'

RTVE ha demostrado también que se puede hacer servicio público a través del humor gracias a formatos como Futuro Imperfecto. El programa de Andreu Buenafuente se suma así a otros espacios que son de gran valor para la emsiora, como La Revuelta de David Broncano o el Al cielo con ella de Henar Álvarez, que ha revolucionado de alguna manera el 'late show' con algo tan necesario (y que a la vez se ha tardado tantos años en conseguir) como es imprimir a la comedia perspectiva de género.

Pero hacemos hincapié en Futuro Imperfecto por algo que ya analizamos tras el estreno de la primera temporada del programa en La 1. Y es que aunque muchos aseguraron tras su lanzamiento que el catalán estaba haciendo “lo mismo de siempre”, nada de eso tenía que ver con la realidad. Dejando a un lado el sello personal habitual del cómico, lo cierto es que Buenafuente consiguió romper en fondo y forma con muchos de los estándares en los que se venía apoyando a lo largo de su carrera.

En Futuro Imperfecto, que todavía aguarda su regreso a la parrilla de La 1 tras el parón por la baja médica del presentador, se respira cierta artesanía televisiva -en la que Andreu y los suyos se doctoraron durante la pandemia-, ya que el cómico despoja su show de cualquier artificio -sin estructura fija entre las secciones, con un decorado sobrio y minimalista- que desvíe el foco de lo importante: la palabra. Una palabra que, como en aquella triste primavera de 2020, Buenafuente vuelve a usar en RTVE, tal y como avisó en su monólogo inaugural, como bandera contra la polarización y el enfrentamiento que desde la clase política hace tiempo ya que permeó en la sociedad.

Con todo, Futuro Imperfecto se presentó ante los espectadores de La 1 como un remanso televisivo en el que bajar un par de marchas a la vida para intentar llegar así a reflexiones y conclusiones algo más maceradas sobre la intrépida realidad que nos rodea. Una apuesta que encaja perfectamente en lo que se debe exigir al entretenimiento de la televisión pública y que, pese a ir a la contra de las teorías actuales sobre el consumo audiovisual, encontró el respaldo del público, tal y como han demostrado sus datos de audiencia. Su continuidad en RTVE debería estar más que asegurada.

'El Juicio (sin el juicio)'

Con El Juicio llegamos a ese 'y medio' que figura en el titular de este especial. Y es que el programa de RTVE, una de sus anunciadas apuestas primaverales para La 1 que acabó viendo la luz en La 2, cumple solo a medias con los requisitos que venimos planteando a lo largo del artículo. El formato de José Luis Sastre ha desembarcado en la cadena como un híbrido entre el género jury show y el documental en el que solo este segundo apartado logra superar (con creces) los estándares de calidad que se le deberían pedir a una televisión pública.

Aunque al principio el cambio de canal desconcertó a los espectadores, una vez estrenado se entendió mejor la decisión de la emisora de darle espacio en La 2. Primero, porque por su tono y ritmo logra allí un mejor encaje. Y después, y tal vez lo más importante, porque el parcheado resultado final del formato, con una interesante pero mal ensamblada mezcla de géneros, no animaba a confiarle la exposición del canal principal. Y es que esa parte en la que se lleva a 'juicio' diferentes temas o problemáticas sociales no está del todo bien ejecutada.

A pesar de ese buen intento de apostar por el debate y la escucha en la confrontación de ideas, este apartado -troncal en el cómputo global de cada entrega- se siente impostado y teatralizado, con poco margen a la naturalidad. Por otro lado, además de presentarse con una estética y ritmo televisivos de otro tiempo, El Juicio erra en el enfoque de sus debates. Primero por considerar que son debatibles cuestiones como: “¿Se debe invertir más dinero en sanidad pública?” o “¿Es lícito lucrarse con la vivienda?”. La respuesta a estas preguntas debería ser obvia. Y segundo, por la incoherencia de intentar luchar contra la polarización planteando una discusión en la que solo se enfrentan dos posicionamientos opuestos y estancos.

Sin embargo, El Juicio encuentra sus momentos más brillantes en la parte de reportajes conducida por un José Luis Sastre que merece más presencia en pantalla de la que tiene a lo largo de cada programa. Da lástima que el locutor valenciano, realmente el principal reclamo con el que llegaba este proyecto a RTVE, no tenga un mayor protagonismo. Sus breves piezas elevan la factura final, saliendo acertadamente a una calle en la que el periodista da voz a quienes normalmente no la tienen. Es ahí donde el espacio encuentra sus momentos más interesantes y sus razones para erigirse como un producto necesario dentro de la televisión pública.

José Luis Sastre asegura que aceptó formar parte de El Juicio, el nuevo programa de debate social de La 2, por dos motivos principales. Por un lado, porque era una gran oportunidad para reconectar el periodismo televisivo con la calle, poniendo “cara y testimonios concretos” a realidades sobre las que día a día se habla con datos y cifras en los informativos, en su caso a través de los micrófonos de la Cadena SER. Por otro, porque le unía con “gente del medio audiovisual” con la que tenía ganas de trabajar. Entre otros, Juanlu de Paolis, exdirector de Salvados que ejerce ahora como responsable ejecutivo de Abacus, la productora a cargo de este formato.

La forma de trabajar de Paolis, con un sello que en el pasado desplegó en laSexta y que traslada ahora a esa parte de reportajes comandada con brillo por Sastre [como detallamos en nuesta crítica] en el espacio de RTVE, dio al periodista “la confianza” para lanzarse a la que está siendo su primera vez en televisión. Un salto para el cual puso una condición, teniendo en cuenta el contexto de crispación y polarización que nos rodea: “Estaba hablado cuál tenía que ser el tono del programa o, si quieres, cuál no tenía que ser el tono del programa”, confirma el valenciano en palabras a verTele, defendiendo que respetar ese código “no impide buscar confrontación bien llevada” en las discusiones que se desarrollan en la parte celebrada en plató.

En esa línea, José Luis Sastre hace su propio escrutinio a RTVE, valorando -como trabajador pero también como ciudadano- el momento en el que se encuentra la emisora: “A mí me interesa que haya una televisión pública que quiera ser competitiva, que ofrezca contenido de calidad. Creo que es su papel y eso está bien. Está bien que quiera ser competitiva, que tenga su propio debate sobre cómo puede serlo más y sin pedirle que se aleje de un contenido de calidad”, empieza reflexionando.

El presentador insiste en que “se puede hacer televisión de calidad y que sea competitiva a la vez”: “Una tele que no necesite de muchos decibelios para ser atractiva. Eso me parece que es lo que está haciendo y lo que puede seguir haciendo Televisión Española, la televisión pública”, sentencia antes de explicar cómo lleva estar en el foco de posibles críticas por la diana que actualmente tienen los rostros de la cadena desde algunos sectores. “Yo espero que la gente me juzgue por mi trabajo”, sentencia.

Esta ha sido tu primera vez en televisión, ¿te ha supuesto algún reto especial?

Hombre, reto siempre el de a ver qué tal se da. No diría mucha dificultad, pero porque en la radio ya tenemos cámaras y el videopodcast [Sastre y Maldonado] es un videopodcast, tal como indica su nombre. Aunque a veces es verdad que se nos olvida, pero cómo no se te va a olvidar... [Risas]. Y como no he vivido la realidad de plató, no he tenido la liturgia de maquillaje, probar los focos, vestuario y demás. Yo simplemente me sentaba a hablar. A mí lo que me intersa es conversar con la gente y eso lo he podido hacer. Y lo he hecho sin ningún plató, era hablar simplemente como lo estamos haciendo ahora. En ese caso había una cámara, pero no la teníamos muy presente.

En 'Sastre y Maldonado' has reconocido alguna vez tener cierta inseguridad o pudor a la hora de ponerte delante de una cámara. En este salto a la televisión, ¿qué importancia ha tenido tu trabajo y experiencia previa en el podcast para afrontar esta nueva esperiencia?

Bueno, no es tanta inseguridad por ponerme delante de una cámara porque, insistio, al final la radio te pone delante de una cámara y delante de un micrófono del programa más escuchado del país. Es decir, no es poco vértigo ese. Me refería más a ese pudor que da a veces el podcast porque te acabas mostrando frágil cuando eres frágil o acabas mostrando tus inseguridades en aquello en lo que las tengas. Y eso es lo que a veces sí que me ha llevado a preguntarme si estaba abriéndome demasiado. Pero eso corresponde al formato del podcast, aquí no dejo de hacer mi papel más propio de la radio, de hacer preguntas y demás. En ese sentido, no he tenido la sensación de exhibición que puedo tener en otros ámbitos.

¿Cómo te ha sentado la decisión de RTVE de emitir finalmente 'El Jucio' en La 2? ¿Te ha sorprendido?

No tengo ninguna opinión al respecto, porque yo llegué aquí para hacer un programa para Televisión Española. Esa es la verdad. Entonces, luego ya ellos que decidan...

¿Pero cómo valoras que en La 2 el formato pueda tener menos exposición que en La 1? ¿Lo vives de la misma manera?

¿Sabes qué pasa? Que tal y como se distribuyen ahora mismo los contenidos, hay una realidad de la televisión lineal a la que yo soy un poco más ajeno. No por ninguna otra cosa, sino porque llevo un horario en el que no la puedo seguir mucho, no puedo decir que sea consumidor de la televisión lineal. Yo lo que veo más es el 24 Horas, porque por trabajo, si por la tarde estoy en casa, me pongo un informativo del 24 Horas. Entonces, el consumo de tele lo hago muy en digital y a través de las redes sociales. Y así, tú puedes tener menos audiencia quizá, pero luego tener más impacto porque se distribuye de otra manera. Eso es lo que he aprendido de mi experiencia como consumidor. Yo puedo tener muchas visualizaciones en una entrega del podcast pero, en cambio, se ha viralizado el contenido de un episodio que tuvo menos. Y la gente te habla más de aquello que se viralizó. Entonces, yo sobre esto hago una reflexión bastante lejana.

Y no es porque esté aquí ahora en la intimidad y os diga lo que creéis que tengo que decir. Es porque, en realidad, para mí esto era llegar y probar. Yo me apunté a esto porque vi que el formato tenía algo que me resultaba interesante. Para empezar, me ponía en contacto con gente del medio audiovisual con la que yo estoy muy contento de haber podido trabajar. En concreto con este equipo y con Juanlu de Paolis [exdirector de Salvados, ahora en la dirección ejecutiva de Abacus, la productora de El Juicio], gente con la que yo quería trabajar. Y es probar en otro medio sin dejar la radio, por supuesto. Por eso no tenía expectativas en ese sentido [sobre la cadena de emisión], más allá de haber podido hacer bien mi trabajo.

Yo estoy aquí porque el equipo que ha dirigido el programa era gente que me daba confianza. Estaba hablado cuál no tenía que ser el tono del programa

José Luis Sastre

¿Has visto ya los ocho programas grabados de 'El Juicio'? ¿Qué destacarías del formato?

No los he visto enteros, pero por una cuestión de falta de tiempo. Pero a mí me parece un formato al que a mí me interesaría acercarme como espectador, al menos al principio para descubrir qué tal funciona. La dinámica de los juicios reales, no sé si habéis ido a algún juicio, pero a mí me ha tocado ir a varios y es una dinámica ya de por sí muy interesante. Es verdad que en esos casos se decide la inocencia o la culpabilidad de alguien, aquí es distinto, ya lo entiendo. Pero solo el rol, la manera de hablar dentro de un juicio me parece interesante. Sí que me ha interesado desde ese punto de vista. Y luego los vídeos tampoco están mal. [Risas].

En 'El Juicio' se habla de vivienda, juventud, sanidad... ¿Cuál de todos estos temas ha sido el más difícil de retratar?

Hay que tener en cuenta que la realidad de la parte del juicio yo no la he vivido. En mi apartado, para mí lo más complejo de retratar fue el de la sanidad. Fui a un par de urgencias hospitalarias y experimenté el contraste entre lo que muchas veces contamos todas las mañanas en la radio. Fue poder poner cara, testimonios y horas concretas a las salas de espera, a esos casos de saturación que contamos en los telediarios, o en titulares de prensa, o en la radio. Traducir todo eso a una realidad concreta no sé si fue el más complejo, pero sí en el que vi más evidente la necesidad de seguir yendo a los sitios y contar las cosas desde los sitios. La de la vivienda es una realidad que tenemos todos en nuestro círculo más inmediato y el de la disputa generacional también. El asunto del racismo también se habla más y se tiene presente en debates, aunque es verdad que sincopados o a partir de algún episodio racial... Pero el de la sanidad fue el más crudo a la hora de constatar qué significa, en qué se traduce cada vez que hablamos de saturación y listas de espera.

Cuando te propusieron hacer este programa, ¿te preocupó de alguna manera el enfoque que iba a tener esa confrontación de opiniones, debido al momento de crispación y polarización en el que vivimos?

No, porque sí estaba hablado el tono que debía tener el programa.

Para ti, eso era una condición a la hora de aceptar la propuesta, entiendo.

Sí. Yo estoy aquí porque el equipo que ha dirigido y que ha llevado las riendas del programa era gente que me daba confianza. Yo no he visto la realidad del plató, pero una de las cosas que sí que estaba hablada era cuál tenía que ser el tono del programa. O, si quieres, cuál no tenía que ser el tono del programa.

¿Cuál no tenía que ser?

Bueno, tenía que ser un programa en el que toda la gente que estamos implicada, o que nos pusimos de acuerdo en esa primera idea de pensar que esto podía tirar para adelante, pues que nos pudiéramos sentir cómodos. ¿Describirte eso? Emplazo a que vean el programa, pero creo que hay cosas que se sobreentienden.

¿Has sido partícipe del proceso creativo del programa o, por ejemplo, de poder decidir que testimonios se ofrecían o con qué 'testigos' se hablaba?

Al principio fui más partícipe, pero luego ya me tuve que ir. Son unos cuatro vídeos de media los que hago por cada programa y yo iba a Barcelona a grabar y grababa una parte de un vídeo. Entonces, han sido tantos días en un horario tan complicado de gestionar, en lo personal y en la salud, que al final sí que la lista de invitados no la he llevado yo.

¿Y las elección de las 'abogadas'? Porque se ha elegido a dos tertulianas de marcada ideología política.

Bueno, me parece que sí, que al final no deja de ser un programa de televisión. Pero buscarle un tono al programa en el que todo el mundo se pueda sentir cómodo no impide buscar confrontación bien llevada.

¿Estás preparado para el escrutinio que supone estar en la televisión pública, especialmente en un momento en el que sus presentadores son diana habitual de los ataques de los sectores más conservadores?

Yo espero que la gente me juzgue por mi trabajo, sea en la radio, en el podcast, en lo que escribo en El País, en los libros que escribo y ahora en la tele pública. Que cada uno tenga su opinión me parece saludable. Pero más allá de eso... Las criticas por mi trabajo las entenderé, las escucharé y demás. Por otro tipo de cosas, la verdad que... Este es un trabajo que tiene una exposición evidente y yo no puedo controlar la opinión que pueda tener alguien sobre mí por algún comentario que yo haya hecho o por mi trabajo. Lo único que puedo defender es mi trabajo.

¿Y cómo vas a llevar el pulso de las audiencias de la tele?

Como no sé cómo funciona la dinámica de las audiencias en tele, no sé por qué hay programas que en principio tienen muy buen empaquetamiento y están muy bien hechos que luego no funcionan. Y al revés. No sé exactamente cómo funciona eso, por tanto, lo abordo con muchísima tranquilidad. Lo que tenga que pasar que pase y, en cualquier caso, lo bueno de esto es que la gente decide qué es lo que quiere ver y qué es lo que no quiere ver. Por tanto, tranquilidad.

No puedo controlar la opinión que pueda tener alguien sobre mí por algún comentario o por mi trabajo. Lo único que puedo defender es mi trabajo

José Luis Sastre

¿Qué valoración haces del momento actual que vive TVE, ya no solo como miembro de la casa que ahora eres, sino como ciudadano que también tiene derecho a hacer ese escrutinio?

A mí me interesa que haya una televisión pública que quiera ser competitiva, que ofrezca contenido de calidad. Creo que es su papel y eso está bien. Está bien que quiera ser competitiva, que tenga su propio debate sobre cómo puede serlo más y sin pedirle que se aleje de un contenido de calidad.

¿Para ti qué sería alejarse de eso?

Yo creo que se puede hacer televisión de calidad y que sea competitiva a la vez, una tele que no necesite de muchos decibelios para ser atractiva. Eso me parece que es lo que está haciendo y lo que puede seguir haciendo Televisión Española, la televisión pública.

Y tras tu experiencia en 'El Juicio', ¿te ha picado un poco más el gusanillo de la tele? ¿Esto de la tele estaba en tus planes para tu carrera?

Bueno, poco a poco... La tele ha llegado cuando he pensado que era un buen momento, esta experiencia veremos qué tal se da pero yo estoy contento con el trabajo que he hecho en el programa. ¿Qué pasará a partir de ahora? Pues la verdad es que es algo que en este momento no me lo pregunto.

¿Te habían ofrecido antes otros programas?

Bueno, me habían ofrecido más cosas pero he escogido esto, ya he dicho la razón, por el equipo con el que iba a trabajar y porque pensaba que, en lo que me correspondía a mí, era algo que no se alejaba mucho de mi perfil. Y a partir de ahora, pues no sé.

Con tantas cosas, ¿cómo concilias y cuándo descansas?

Duermo poco y todo el rato que estoy en casa lo dedico a conciliar.

Compites en la noches de los miércoles con tu compañero de la SER Aimar Bretos, que acaba de aterrizar en laSexta...

Aimar es compañero y lo único que puedo desearle es que le vaya muy bien, no puedo decirte otra cosa. De Aimar, como imaginarás, tengo la mejor de las opiniones.

¿Crees que el salto simultáneo de los dos a la televisión da síntomas de la buena salud que goza el periodismo de la radio? ¿Debemos mirar más a la radio?

A mí me toca defender lo que la radio ya defiende todas las mañanas, todos los días, todas las noches, que es la vigencia de un medio al que han dado por muerto muchísimas veces y que ahí seguimos. Esto de la tele está muy bien, es una experiencia muy bonita, pero lo que la radio tiene es una magia que yo no podría comparar con nada.

El destino ha querido que ahora seas también compañero de cadena de Miguel Maldonado en La 2, donde le veremos muy pronto en el 'Aprobado en historia' de Joaquín Reyes. ¿Cómo lo vives?

Pues muy bien, yo muy contento. Es que Miguel es amigo muy amigo. Y claro, voy a deciros lo mismo, pero lo que quiero es que le vaya muy bien, sobre todo para que se invite a algo.

.

Mask Singer fortalece su liderazgo en el prime time del miércoles tanto por méritos propios como por la situación que atraviesan sus rivales. El programa registró anoche con su quinta gala en Antena 3 un 12.7% de cuota de pantalla y 825.000 espectadores, datos casi idénticos a los que tuvo la semana pasada (12.8% y 826.000). Por lo tanto, pierde una décima respecto a su anterior entrega, sin embargo, su posición mejora: conserva el primer puesto, cosa que ha hecho desde el principio casi de manera ininterrumpida, y se distancia de sus competidores.

La serie Barrio Esperanza, que en una ocasión llegó a superar al programa de las máscaras, ve cómo empeora su salud por momentos a pesar de las buenas críticas y los buenos datos que consiguió con su estreno en un horario más amable. La ficción que protagoniza Mariona Terés firmó este miércoles en La 1 su peor dato de audiencia de la temporada y cayó por primera vez por debajo del doble dígito. Concretamente, su quinto capítulo hizo un 9.8% de cuota y 778.000 espectadores, por lo que pierde 1.4 puntos y 86.000 seguidores en una semana.

First Dates Gourmet firma un 10% de cuota y reúne a 595.000 espectadores con su tardía emisión en Telecinco. Sube tres décima en la que ha sido su segunda mejor noche a nivel de audiencias, aunque todavía se ve superado por Barrio Esperanza en la franja de competencia directa (9.8% vs 9.4%).

Y una semana después de su estreno, La noche de Aimar (laSexta) y El Juicio (La 2) superan con sensaciones agridulces su segundo examen. El programa de Aimar Bretos, por el que ayer pasaron Iñaki Gabilondo y Belén Rueda, gana cuatro décimas y se coloca en el 4.4% de cuota, dato que, aun siendo esperanzador por su dirección ascendente, todavía está por debajo del promedio mensual de laSexta, que lleva acumulado un 5.7% en mayo. Menos suerte tuvo el formato de debate que conduce José Luis Sastre, que baja al 2.1% de cuota (pierde siete décimas respecto a su estreno) y se queda al margen de la buena evolución que atraviesa la segunda cadena de RTVE. Hasta el momento, La 2 promedia en abril un 3.1%.

*Programas emitidos entre las 07:30 y las 01:00 horas

“Pasapalabra” (Antena 3), a las 21:02 con 2.560.780 espectadores y un 25% de share

SOBREMESA

PRIME TIME

FRANJA MATINAL

Todos los datos de audiencia de este informe son CON invitados y CON segundas residencias, el estándar del sector acordado por las cadenas con Kantar Media y aceptado por los anunciantes. Kantar Media, como fabricante de la base de datos que contiene los índices de audiencia, es la propietaria exclusiva de la información suministrada a Vertele. Cualquier utilización o reutilización de los datos y el uso indebido de los productos Kantar Media S.A. dará lugar a las correspondientes responsabilidades legales.

RTVE estrenó este miércoles El Juicio, una de sus anunciadas apuestas primaverales para La 1 que ha acabado viendo la luz en La 2. Visto el primer programa, se entiende mejor la decisión de la pública de llevar el espacio a su segundo canal. Primero, porque por su tono y ritmo logra en él un mejor encaje. Y después, y tal vez lo más importante, porque el parcheado resultado final del formato, con una interesante pero mal ensamblada hibridación de géneros, no animaba a confiarle la exposición del canal principal de la emisora. El Juicio encuentra sus momentos más brillantes en la parte de reportajes conducida por un José Luis Sastre que merece más presencia en pantalla de la que tiene a lo largo de la entrega.

Y es que la participación de José Luis Sastre en este nuevo programa de RTVE es, valga la redundancia, prácticamente testimonial. El reputado periodista de la Cadena SER no está nunca presente en la sala de vistas en la que se desarrolla la parte troncal del formato ni ejerce siquiera como maestro de ceremonias, sino que apenas introduce la temática del episodio y elabora pequeños reportajes que en el juicio se justifican como 'pruebas documentales' para que las 'abogadas' de este court show, Ana Pardo de Vera y Montserrat Nebrera, se apoyen en sus respectivos posicionamientos.

Da lástima que el locutor valenciano, realmente el principal reclamo con el que llegaba este proyecto a RTVE, no tenga un mayor protagonismo. Sus breves piezas elevan la factura final de El Juicio, saliendo a una calle en la que el espacio encuentra sus momentos más brillantes y sus razones para erigirse como un producto de gran calidad dentro de la televisión pública.

En esta primera entrega, en la que se debatió sobre si hay que invertir más en sanidad pública, Sastre se citó con personas afectadas por el abandono que se vive en la llamada 'España vaciada'; entrevistó a Isidre Esteve, un expiloto de rallies que, tras una grave lesión medular, expuso cómo a través de su fundación, y la colaboración público-privada, se ha ayudado a implementar innovaciones técnicas en la sanidad pública; y reunió a un grupo de sanitarios que hablaron del estrés en el que vive sometida la Atención Primaria.

'El Juicio' de RTVE llega con un look 'añejo' y algo de impostura

El Juicio encuentra menos luz dentro de la propia sala en la que se desarrolla el programa, que arrancó con el juez Ricardo Fernández Deu, que ya participó como abogado en el Tribunal Popular de RTVE en el que se basa este proyecto, haciendo un guiño a su pasado en el mencionado histórico espacio de la pública. Acto seguido, tras presentar la temática del orden del día, el magistrado dio paso a las citada 'abogadas' para que fueran entrevistando a los testigos llamados a declarar.

Fue este apartado el que se sintió más impostado y teatralizado, con poco margen a la naturalidad y con una estética y ritmo televisivos que, pese al intento de aportar una escenografía llamativa y diferente, distan mucho de los códigos actuales del medio. No hay mejor prueba de ese exceso de dramatización que el 'disclaimer' o aviso que El Juicio lanzó en sus créditos finales, informando a la audiencia que “los argumentos expuestos por las abogadas responden al rol que desempeñan en el programa y no reflejan necesariamente su opinión personal”.

Ana Pardo de Vera y Montserrat Nebrera se erigieron así como portavoces de las dos corrientes de opinión, con una potente intervención en plató de Mónica García, ministra de Sanidad, a la que no se le sacó todo el partido por el encorsetamiento del formato y por la sensación de un conocimiento previo de las preguntas que se le iban a realizar para realizar su exposición. Tras la participación de una Esperanza Aguirre que no aportó nada al debate y que rompió con el tono general del programa, el mejor momento en la sala llegó con la atinada y espontánea declaración del periodista argentino Martín Caparrón, que defendió el poder de la sanidad pública española.

Finalmente, los nueve ciudadanos anónimos elegidos demoscópicamente que componen el jurado popular emitieron un veredicto unánime tras una larga deliberación: todos ellos se han inclinado por que hay que invertir más recursos en la sanidad pública, frente a hacer un gasto más eficiente.

RTVE ha presentado este lunes ante los medios El Juicio, nuevo programa de debate social con José Luis Sastre al frente que verá finalmente la luz en La 2 pese a haber sido anunciado desde el principio para el prime time de La 1. La pública sorprende con un cambio de decisión de última hora en la estrategia de programación de su nueva apuesta del que no había informado hasta ahora, en una rueda de prensa a la que ha asistido verTele. En esta puesta de largo se ha desvelado ya su fecha de estreno, se han explicado las claves principales del formato y se ha explicado al fin el papel -también inesperado- que desempeñará su presentador.

RTVE ha confirmado que El Juicio se estrenará en La 2 el próximo miércoles 29 de abril, “tras la conclusión de Cifras y letras”. Aunque la emisora no ha determinado la hora exacta a la que arrancará el programa, siguiendo la hora de conclusión tradicional del concurso diario presentado por Aitor Albizua se puede intuir que el espacio de José Luis Sastre dará comienzo a eso de las 22:30 horas de la noche.

Preguntado por la decisión de “relegar” este formato a su segundo canal, después de haber sido anunciado e incluso promocionado en antena para La 1 -como mostramos en el siguiente vídeo-, Sergio Calderón, director de TVE, ha empezado asegurando que este cambio atiende a la intención de la pública de seguir potenciando la oferta de La 2. “Ese verbo, el de 'relegar', creo que lo tenemos que erradicar entre todos”, ha pedido a la prensa el máximo responsable de Televisión Española, añadiendo que “La 2 no es un relego o un lugar donde vayan cosas menos importantes”.

“No lo es, no lo va a ser y nunca hemos querido que sea. Lo intentamos siempre en forma y en fondo. La 2 no es ese espacio que mentalmente para muchos podía ser el de un cajón desastre donde cabían apuestas menos relevantes o menos importantes. Lo intentamos y, además, la audiencia, que también es muy importante, nos está dando la respuesta. Así, el segundo canal de la Corporación está alcanzando sus mejores audiencias”, ha reivindicado Calderón, que ha insistido en su cometido de “devolver a La 2 la relevancia que en alguna otra etapa no tuvo”.

En esa línea, RTVE define como “apuesta fuerte” a El Juicio, que cuenta -como se puede ver en la lista de TVE de contrataciones con empresas externas- con un presupuesto total de 2.7 millones de euros, unos 338.000 euros por cada uno de los ocho programas que componen la temporada. Se trata de un coste realmente elevado para el presupuesto que manejan normalmente los productos de La 2, donde El Juicio contará con un público potencial mucho menor al que tendría en su canal principal. “El Juicio innova, aporta y suma a la oferta complementaria de todos los canales de la Corporación”, afirma el director de TVE, nombrando de paso otros formatos, como Aprobado en Historia, que muy pronto también llegarán a La 2.

Insistido por verTele sobre el motivo de ese cambio de criterio, Calderón ha declarado que “la estrategia de contenidos y programación de los canales de la Corporación va modulándose en función del momento y de los pasos que queremos redefinir dentro del prime time de La 1 y de La 2”. Es entonces cuando el responsable ha apuntado a la decisión prioritaria de programar Barrio Esperanza en el prime time del miércoles pese al buen rendimiento en audiencias que tuvo la serie protagonizada por Mariona Terés en su estreno en la noche de este domingo.

“Ante una ficción que se estrenó ayer como la serie más vista de los últimos seis años en La 1 como es Barrio Esperanza, creo que podemos encontrar complementariedad con un talk show que tiene elementos híbridos, entre esa parte de debate y esa otra de entrevistas y reportajes que comanda José Luis. Creemos que es una oferta complementaria a todo lo que podemos ver un miércoles”, ha afirmado Calderón.

“Es algo más que habitual en la estrategia de contenidos de cualquier cadena pública. Viendo el potencial, que lo tiene, creemos que conseguimos aportar una valía y un resultado al segundo canal de la Corporación que a lo mejor con otro producto tendríamos más dificultades. Confiamos en El Juicio y creemos que en su dupla con una ficción que tiene una oferta complementaria en los perfiles de sus públicos”, ha concluido.

'El Juicio' desvela el papel que desempeñará José Luis Sastre

Basado en el históricoTribunal Popular de RTVE (emitido entre 1989 y 1991), El Juicio ya había explicado que su mecánica consistiría en llevar a debate dos posiciones contrapuestas sobre diferentes temas que afectan a la sociedad. Cada idea estará defendida por dos abogadas, la periodista Ana Pardo de Vera y la jurista Montserrat Nebrera, y las conclusiones finales de la discusión correrán a cargo de un un jurado popular compuesto de nueve ciudadanos de a pie que fueron elegidos tras un proceso de casting demoscópicamente representativo.

En este juicio, que moderará el periodista y abogado Ricardo Fernández Deu -que también formó parte de aquel Tribunal Popular original-, habrá espacio para el seguimiento de opiniones y debates, y para la intervención de invitados anónimos y otros famosos, como La Pija y la Quinqui, Xavier García Albiol o Elisabeth Duval, entre muchos otros que se han dejado ver en un primer tráiler lanzado por RTVE. Con todo ello, faltaba por descubrirse el papel que desempeñará José Luis Sastre en el formato, algo que también se ha aclarado durante la rueda de prensa.

El periodista ha avanzado que el no formará parte del juicio como tal y que, por tanto, no estará presente en su plató. Su función será la de salir a la calle a realizar reportajes y entrevistas que serán usados durante el juicio “como pruebas” que ayuden a apoyar o contrastar algunas de las ideas que se defiendan en el debate. “Salgo a la calle como periodista que trae historias con las que empezará cada programa. Es decir, he hecho varios reportajes o entrevistas que se emiten a lo largo del programa y que siven para bien apoyar una u otra posición”, ha explicado Sastre.

El presentador asegura que su función en El Juicio le hace “dar otro sentido a lo que tanto hablamos en Informativos”: “Al hablar de saturación hospitalaria, o cuando recogemos las quejas de la gente que asiste a la pública, ha sido un ejercicio periodistico pisar las Urgencias del hospital y hablar con pacientes. Siempre hablamos aferrados al dato, pero está bien acompañar a la gente”, ha valorado el habitual locutor de la Cadena SER, para el cual El Juicio será su primera vez en televisión. “¿Nervios? No, curiosidad por ver qué tal se da. El trabajo está hecho, lo hemos hecho lo mejor posible y ahora que el público decida”, sentencia el valenciano.

RTVE continúa avanzando novedades sobre El juicio, su nuevo programa con José Luis Sastre como presentador. La corporación ha presentado este miércoles, 8 de abril, a los nueve miembros que componen el jurado popular de su nuevo formato estelar. Todos ellos serán fundamentales en cada una de las entregas semanales, convirtiéndose en un reflejo de toda la sociedad española. Su estreno se producirá próximamente en el prime time de La 1.

La decisión final en cada uno de los procesos presentados dependerá de este grupo de perfiles anónimos, con edades entre los 25 y los 64 años. Una de las dinámicas clave en sus emisiones será, precisamente, si consiguen ponerse de acuerdo entre ellos para arrojar un veredicto. Sus ocupaciones profesionales son de lo más variopintas, con ciudadanos jubilados, empresarios, educadores y hasta el cofundador de una ONG.

En anteriores ocasiones, RTVE ya confirmó que Kantar Media había puesto en marcha un proceso de selección para garantizar una representación fiel de la diversidad social e ideológica de la sociedad española. Se utilizaron criterios demoscópicos en su elección. Además, los espectadores podrán conocer las historias personales de cada uno de ellos y seguir sus deliberaciones para conocer cómo se construye la decisión final.

Sin embargo, no estarán solos en el estudio de este formato producido en colaboración con Abacus. El nuevo formato contará con la periodista Ana Pardo de Vera y la jurista Montserrat Nebrera en el papel de abogadas. Además, el abogado y periodista Ricardo Fernández Deu —al que se recuerda por su papel como abogado defensor en Tribunal Popular—, vuelve a la televisión: será el juez del programa al frente del procedimiento.

Estos son los nueve integrantes del jurado popular en 'El juicio':

Así es 'El juicio' con José Luis Sastre al frente

El programa El juicio se presenta con la siguiente mecánica: presentación de argumentos de las partes, testigos, presentación de pruebas, alegatos finales, deliberaciones, veredicto y sentencia final. Su intención es trasladar a todos los hogares un debate sobre el formato sobre temas sociales y asuntos clave que preocupan a la ciudadanía. Se incluirá también una serie de elementos de investigación periodística para aportar pruebas, testimonios reveladores y datos desconocidos por la audiencia.

La periodista Ana Pardo de Vera y la jurista Montserrat Nebrera asumirán el papel de abogadas en El juicio, el nuevo programa de La 1 de RTVE presentado por José Luis Sastre. En este formato de periodismo social, cada una de ellas defenderá visiones confrontadas sobre los temas que se sometan a debate.

RTVE ha anunciado también que el abogado y periodista Ricardo Fernández Deu, recordado por su participación en el legendario programa Tribunal Popular (emitido entre 1989 y 1991), será el juez de El juicio.

El programa de Sastre recreará con todos los elementos propios de un juicio: presentación del caso, alegatos, interrogatorios, pruebas, deliberación y veredicto. Siguiendo la estructura y el ritual de un juicio, un jurado popular formado por nueve ciudadanos y ciudadanas dará su veredicto sobre uno de los grandes debates sociales que vive el país.

Este grupo de ciudadanos ha sido seleccionado por Kantar Media siguiendo criterios demoscópicos para garantizar una representación fiel de la diversidad social e ideológica de la sociedad española.

La audiencia podrá conocer sus historias personales, seguir sus deliberaciones y observar cómo construyen sus posicionamientos ante los diferentes casos. El formato, producido en colaboración con Abacus, incluirá además elementos de investigación periodística para aportar pruebas, testimonios reveladores y datos desconocidos por el gran público.

Cada episodio incluirá reportajes en los que José Luis Sastre entrevistará a personajes relevantes y conducirá piezas de seguimiento a algunos de los protagonistas del tema central del programa.

RTVE ha lanzando una nueva promo de El juicio, el programa que muy pronto estrenará en La 1 con José Luis Sastre al frente. El spot detalla la mecánica de este nuevo formato, con el que la radiotelevisión pública pretende recuperar el espíritu del mítico Tribunal Popular. Además, muestra por primera vez el plató e incide en que la vivienda, la sanidad y la educación serán tres de los temas que abordará este espacio, tal como ya avanzó el anterior vídeo promocional.

Según explica el propio Sastre en la promo, en El juicio habrá “un juez que impondrá orden desde el estrado” y “dos abogados que defenderán posturas opuestas e interrogarán a testigos y expertos para convencer al jurado”. Dicho jurado estará compuesto por “nueve ciudadanos que afrontarán la tarea más difícil: reunirse en esta sala y dar su veredicto final”. “¿Y yo qué haré? Muy pronto los descubriréis en El juicio”, concluye el presentador, que juega así al misterio con el papel que desempeñará.

Por ahora se desconoce la fecha de estreno y el día de emisión de El juicio, que promete ser una de las grandes apuestas de RTVE para esta primavera. Con ella, la Corporación busca reforzar su apuesta por la actualidad, aunque jugando con el género de los juicios, que sigue muy presente en el mundo de la ficción —y más que lo va a estar con Veredicto, la nueva serie de Movistar Plus+, desvelada en exclusiva por verTele—, pero que lleva tiempo sin un programa que lo abandere.

Así será 'El juicio' de Sastre en La 1

José Luis Sastre, popular periodista y locutor de la Cadena SER, dará próximamente el salto a la televisión 'de todos' presentando lo que la cadena anuncia como un debate sobre temas sociales y asuntos que preocupan a la ciudadanía española.

El programa contará con un juez y dos abogadas, que se conocerán en breve. Estará estructurado bajo los elementos básicos de un juicio: presentación de argumentos de las partes, testigos, presentación de pruebas, alegatos finales, deliberaciones, veredicto y sentencia final.

La 1 apuesta así por este formato que incluirá elementos de investigación periodística para aportar pruebas, testimonios reveladores y datos desconocidos por el gran público. Cada episodio incluirá reportajes en los que Sastre entrevistará a personajes relevantes y conducirá piezas de seguimiento a algunos de los protagonistas del tema central del programa.

El jurado de El juicio será un retrato plural de la sociedad española en un momento de gran polarización ideológica. Estará compuesto por nueve ciudadanos de a pie, elegidos tras un proceso de casting demoscópicamente representativo. Durante el programa habrá espacio para el seguimiento de sus opiniones y debates, y se incluirán piezas vinculadas a los momentos clave de sus deliberaciones y toma de decisiones.

El juicio, una producción de RTVE en colaboración con la productora Abacus, es también un homenaje actualizado al mítico Tribunal Popular, producido por RTVE entre 1989 y 1991.

RTVE ya ha arrancado la promoción de El juicio, su nuevo programa con José Luis Sastre que recuperará el espíritu del mítico Tribunal Popular en La 1. Tras anunciar su puesta en marcha el pasado noviembre, la cadena pública ofrece en pantalla las primeras promos del formato, con su presentador trasladando a los espectadores tres preguntas clave.

“¿Es lícito hacer negocio con la vivienda? ¿Hemos normalizado las listas de espera en la Sanidad Pública? ¿Hay racismo en las aulas de nuestros colegios?”. Estas son las tres cuestiones que Sastre plantea a los espectadores en la breve pieza audiovisual con la que RTVE ha empezado a promocionar su nueva apuesta de prime time.

“Estas preguntas y muchas más en El juicio, donde las sentencias las dictan los ciudadanos”, agrega el presentador, sin que se ofrezcan por ahora más detalles sobre su estreno. Únicamente se indica que será “muy pronto” y, como ya se sabía, está destinado al horario estelar de La 1.

Así será 'El juicio' de Sastre en La 1

José Luis Sastre, popular periodista y locutor de la Cadena SER, dará próximamente el salto a la televisión 'de todos' presentando lo que la cadena anuncia como un debate sobre temas sociales y asuntos que preocupan a la ciudadanía española.

El programa contará con un juez y dos abogadas, que se conocerán en breve. Estará estructurado bajo los elementos básicos de un juicio: presentación de argumentos de las partes, testigos, presentación de pruebas, alegatos finales, deliberaciones, veredicto y sentencia final.

La 1 apuesta así por este formato que incluirá elementos de investigación periodística para aportar pruebas, testimonios reveladores y datos desconocidos por el gran público. Cada episodio incluirá reportajes en los que Sastre entrevistará a personajes relevantes y conducirá piezas de seguimiento a algunos de los protagonistas del tema central del programa.

El jurado de El juicio será un retrato plural de la sociedad española en un momento de gran polarización ideológica. Estará compuesto por nueve ciudadanos de a pie, elegidos tras un proceso de casting demoscópicamente representativo. Durante el programa habrá espacio para el seguimiento de sus opiniones y debates, y se incluirán piezas vinculadas a los momentos clave de sus deliberaciones y toma de decisiones.

El juicio, una producción de RTVE en colaboración con la productora Abacus, es también un homenaje actualizado al mítico Tribunal Popular, producido por RTVE entre 1989 y 1991.