Ana Rosa Quintana intervino este jueves en Todo es mentira (Cuatro) y en TardeAR (Telecinco) para responder a Irene Montero, que el miércoles la acusó de amplificar el discurso de la ultraderecha por haber entrevistado en múltiples ocasiones a Dani Esteve, líder de Desokupa. Además, Montero dijo que el programa de Ana Rosa pone el foco sobre la okupación de viviendas porque ella tiene negocios en el sector inmobiliario.

Al escuchar todas estas acusaciones, el presentador de Todo es mentira, Risto Mejide, dio la cara por su compañera de Mediaset y pidió a la eurodiputada de Podemos que no hablara de quien no estaba presente para defenderse. La tensión escaló hasta que el publicista dio por concluida la conversación: “Estás utilizando mi programa para ir contra otro, y eso no lo voy a permitir, ni a ti ni a nadie”, le reprochó.

Este jueves, Todo es mentira conectó en directo con el plató de TardeAR para que Ana Rosa pudiera responder a la exministra de Igualdad. La presentadora cree que Irene Montero, a la que ha criticado en multitud de ocasiones desde sus magacines, está “obsesionada” con ella porque la menciona constantemente en programas de televisión y tribunas políticas.

“Esta señora odia a los empresarios”, dijo la periodista antes de reconocer que, en efecto, es “accionista” de una empresa inmobiliaria. De hecho, anunció que está “estudiando” entrar en el negocio del “coworking”. Además, sacó pecho por sus logros audiovisuales como propietaria de Unicorn Content, la productora que desarrolla muchos de los programas que se emiten en Mediaset: “Tengo estas cosas porque me lo he ganado”, le espetó.

Ana Rosa criticó que Irene Montero haga estas acusaciones en programas “de máxima audiencia” aprovechándose de que, por ser eurodiputada, está “aforada”. “No estamos en igualdad de condiciones”, destacó la comunicadora, tras lo cual pasó a defender que sus programas informan de la okupación como informaron de los desahucios durante el Gobierno de Mariano Rajoy: “Yo me ocupo de la actualidad, y es verdad que hay muchas personas que no tienen sus casas en el mercado por culpa de la okupación. De eso es muy responsable esta señora”.

Antes de terminar, la presentadora de TardeAR indicó que ella, como “demócrata”, respeta a Irene Montero, así que pidió que el respeto sea mutuo. Podemos está “en la irrelevancia más absoluta”, agregó Ana Rosa mientras concluía esta inesperada intervención que fue televisada tanto en Cuatro como en Telecinco. Eso sí, en ningún momento hizo mención a sus múltiples entrevistas con el líder de Desokupa.

A la serie sobre Podemos se le está complicando mucho su futuro. Todo han sido contratiempos desde que en 2022 la productora Bambú Producciones compró los derechos del libro Un cadáver en el Congreso, en el que Sergio Pascual, uno de los dirigentes de la formación morada, contaba sus experiencias dentro del partido.

El proyecto quedó paralizado poco después por los recortes presupuestarios, pero a principios de 2024, cuando Podemos estaba a punto de cumplir 10 años, se retomó la producción. Ahora, la serie se encuentra de nuevo en stand by.

El Confidencial Digital publica este jueves que Bambú se ha desligado definitivamente de la producción. Según ha sabido verTele, aunque la compañía dispone de la documentación y los guiones, no seguirá adelante con el proyecto, al menos “por ahora”. En Bambú, artífice de otros éxitos de ficción como La Promesa, El caso Asunta, Velvet y Las chicas del cable, parecen tener claro que, dada la coyuntura actual, ahora es imposible producir en España una serie política.

En cualquier caso, no se descarta que la historia de Sergio Pascual caiga en manos de otra productora que esté dispuesta a grabar la serie, cuyo título provisional es Nosotros Podemos.

En su libro, Pascual, que fue secretario de Organización de Podemos entre 2014 y 2016, relata cómo se creó el partido y repasa los momentos más importantes para la formación, desde la llegada de Pablo Iglesias al Gobierno hasta la crisis interna entre 'pablistas' y 'errejonistas'. Él se encontraba entre estos últimos.

Para Bambú, esta iba a ser “una crónica del ascenso y la caída de uno de los movimientos políticos más importantes de la historia de la democracia española”. “Pero sobre todo es la historia de un grupo de amigos que soñó con cambiar las cosas y de cómo el sistema acabó destruyéndolos. De cómo somos capaces de destrozar a nuestros seres más queridos con tal de seguir persiguiendo un sueño”.

La productora ya había realizado un casting para elegir a los actores que interpretarían a los líderes del partido, como Pablo Iglesias, Íñigo Errejón, Juan Carlos Monedero y Carolina Bescansa.

La serie se iba a componer de ocho capítulos grabados con estilo realista, al igual que se hizo con Fariña, otro de los grandes títulos de la firma que dirige Ramón Campos. Se desconoce si el proyecto contaba con el interés de alguna cadena de televisión o plataforma de streaming.

La serie sobre Podemos es solo una más de las muchas historias de política que trataron de llegar a la pequeña pantalla pero fracasaron en el intento.

Ana Rosa Quintana ha empezado este miércoles su programa con uno de esos editoriales que acostumbraba a hacer en las mañanas de Telecinco. La presentadora de TardeAR ha respondido a las acusaciones que la diputada Ione Belarra, secretaria general de Podemos, ha hecho contra ella y varios periodistas más.

“Queremos una ley que obligue a que haya transparencia en los intereses económicos y políticos que hay detrás de las mentiras que vierten cada día Ana Rosa Quintana, Pablo Motos o Susanna Griso”, expresó en el Congreso la exministra de Derechos Sociales en referencia a los presentadores de TardeAR, El Hormiguero y Espejo Público, con mención especial al responsable de Al Rojo Vivo: “Eso incluye al señor Antonio García Ferreras, un periodista corrupto que, como hemos sabido a través de unos audios, conspiró contra nosotros y contra usted y su mujer”, añadió Belarra mientras se dirigía al presidente del Gobierno.

La réplica de Ana Rosa no ha tardado en llegar. “La exministra Ione Belarra se ha llevado la máquina del fango a la sede de la soberanía popular, desde donde nos ha insultado a varios periodistas llamándonos corruptos y mentirosos”, ha empezado su discurso.

Ana Rosa critica a la presidenta del Congreso

La presentadora de Telecinco, además, ha extendido su crítica a la presidenta del Congreso, a la socialista Francina Armengol, por no haber retirado estas palabras del diario de sesiones, aunque la propia Armengol, motivada por una queja del PP, ha anunciado que “esas palabras se revisarán”.

“La palabra 'corrupto' no es un insulto si va dirigida a periodistas, pero sí es un insulto cuando va dirigida al entorno del Gobierno. Ayer Patxi López pedía que se retirase del acta otro insulto y Francina Armengol así lo hizo señalando que 'es obligado en la Cámara el decoro porque es la sede de la soberanía nacional'”, ha recordado Quintana.

“Se ve que para Armengol la prensa no es una institución democrática y asume que haya que 'atar en corto' a los periodistas que ejercen la libertad de expresión, citándolos con nombres y apellidos mientras Sánchez guarda silencio, dando pábulo al señalamiento que no quiere para los suyos”, ha continuado.

Podemos pide a Armengol que no se retiren estas referencias a los periodistas

La conductora de TardeAR se considera “una profesional honesta”, aunque se siente cuestionada por la presidenta de la Cámara Baja: “Ni Ferreras, ni Griso, ni Motos ni yo lo debemos ser [honestos] cuando no los retiran [los insultos] del acta”.

Mientras se revisa el discurso de Belarra, desde Podemos han pedido a Armengol que no se eliminen estos descalificativos contra los periodistas porque “no afectan en modo alguno al decoro ni a la cortesía parlamentaria”. Los morados sostienen que “es obligación de los representantes públicos defender el derecho fundamental a una información veraz”.

La presentadora de TardeAR, por su parte, ha terminado su editorial con una referencia a Umberto Eco, autor del término 'máquina del fango': “Para deslegitimar a alguien basta con decir que ha hecho algo para crear una sospecha. Desde la tribuna del Congreso nos acusan a los periodistas de mentir. El Gobierno no miente, en todo caso cambia de opinión”.

Podemos, al frente del Grupo Parlamentario Mixto y con la firma de su portavoz, Ione Belarra, ha presentado una Proposición no de ley para su debate ante el Pleno del Congreso relativa a la expulsión de Israel de Eurovisión.

En ella, como recogeremos a continuación, el partido político se dirige al Gobierno, al Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación; y también a RTVE, nombrando y destacando el importante papel en la Unión Europea de Radiodifusión de la jefa de la delegación española, Ana María Bordas, que promuevan la expulsión de Israel del festival.

Este movimiento político llega después de que la UER haya reafirmado que Israel participe en Eurovisión 2024 (asegurando que es un “evento apolítico” tras vetar a Rusia), y en España coincidiera con el pronunciamiento personal de Inés Hernand, una de las presentadoras del Benidorm Fest en RTVE, sobre el mismo tema: “Está siendo una masacre, un genocidio, y yo como persona individual exijo el alto al fuego ya y me he manifestado en ese sentido. (...) Que Israel participe en el festival de Eurovisión cuando Rusia fue vetada en similares circunstancias… deja entrever otra serie de cuestiones que tiene que ver con el capital”. A nivel europeo, hay movimientos más fuertes, sobre todo en países nórdicos, pidiendo la expulsión de Israel, o el boicot al festival si participa.

Apuntan a RTVE y a Ana María Bordas

En su exposición de más de una página, Podemos destaca la relevancia de Eurovisión, recuerda que en España “parte de la producción del evento y la representación de nuestro país se sufraga mediante recursos públicos”, y explica que la propia Unión Europea de Radiodifusión mantiene que “Eurovisión se basa en principios de cooperación y pretende unir a los países participantes a través de la música, independientemente de sus diferencias culturales o linguísticas”. Justo por ello, sentencia: “Estos valores y estos objetivos se hacen incompatibles con la participación de Israel”.

Tras recordar la situación que vive Palestina por el ataque de Israel, el texto destaca: “Resulta preocupante que un escaparate como el que representa Eurovisión sirva para blanquear de cara a millones de espectadoras y espectadores al Estado sionista de Israel. Máxime cuando, en 2022, la UER decidió expulsar a Rusia del certamen después de la invasión de Ucrania”, mismo ejemplo que ya puso Inés Hernand este martes en el Benidorm Fest.

Podemos no comparte la postura de RTVE, recogiendo que desde la corporación pública “se han limitado a confirmar su participación en la edición del 2024 y a remitir a la posición oficial de la UER”, y pide que la cadena siga los objetivos que establece la ley: “Debe velar porque su implicación en el Festival de Eurovisión sirva para que sea un evento donde se celebre la diversidad, no para blanquear a un Estado denunciado ante la Corte Penal Internacional como posible responsable de un genocidio”.

De hecho, la exposición del partido menciona directamente a la jefa de la delegación española, Ana María Bordas, recordando que también forma parte del grupo directivo de referencia del Festival de Eurovisión que está “encargado de supervisar, aprobar y tomar decisiones sobre la organización. Esto dota a RTVE de una posición estratégica para lograr que Eurovisión cumpla con los estándares mínimos de respeto a los valores cívicos, constitucionales y de paz”, concluye.

Por todo ello, Podemos propone la siguiente Proposición no de Ley relativa a la expulsión de Israel de Eurovisión, que recogemos literalmente, en la que solicitan que “El Congreso de los Diputados insta al Gobierno de España a:

Ana Rosa Quintana presentó TardeAR este martes vestida de morado, algo que no habría llamado la atención si no fuera porque Mario Vaquerizo llevaba puesto el mismo color, que es, además, el color de Unidas Podemos, uno de los partidos con los que ella se muestra más crítica.

“Oye, ¿este homenaje que estáis haciendo al moradito es porque se acerca la Semana Santa o por algún otro tipo de cosa?, les preguntó Antonio Hidalgo. Vaquerizo se levantó de inmediato para dirigirse hacia la presentadora, a la que tomó de la mano para que se pusiera en pie junto a él.

“El homenaje al morado es porque tenemos mucha clase”, bromeó el cantante de Nancys Rubias, pero no sólo por eso, matizó la periodista de Telecinco: “Tenemos mucha clase y, sobre todo, hemos decidido que nadie nos va a quitar ningún color: ni los independentistas el amarillo, ni Podemos el morado. Los colores son universales”, declaró Ana Rosa entre aplausos mientras Vaquerizo el resto de tertulianos jaleaban este breve discurso.

“Me encanta incendiar”, reaccionó Hidalgo, reconociendo así que había tirado de picardía para 'tirar de la lengua' a la conductora de TardeAR, cuyos editoriales políticos, e incluso chascarrillos como este, suelen tener bastante recorrido en las redes sociales.

El nuevo magacín de las tardes de Telecinco ha tenido una relación cambiante con las noticias de política. Si antes de su estreno se insinuó que no habría contenidos de este tipo, después se incluyeron en el guion e incluso se creó una sección llamada La firma para que Ana Rosa continuara con sus famosos editoriales. En los últimos meses se han dejado de lado los temas de política.

En diciembre de 2022, saltaba la noticia de que Podemos tendría su propia serie de televisión de la mano de Bambú Producciones. El sorprendente proyecto, creado por Ramón Campos y Gema R. Neira, se preparaba entonces para “una de las plataformas internacionales que se encuentran en nuestro país”. Sin embargo, un año después, poco más se ha vuelto a saber sobre esta ficción que contará la historia del partido que fue liderado por Pablo Iglesias.

Pues bien, tal y como informa El Confidencial Digital, el proyecto, cuyo título provisional es Nosotros Podemos, quedó “en stand by” debido a los recortes presupuestarios que han sufrido las plataformas de pago. La decisión de apostar por “producciones de mayor impacto global” habría provocado un retraso importante en la puesta en marcha de esta serie que ahondará en los orígenes de la formación morada. Cabe recordar que, de momento, no se ha dado a conocer la compañía que ha encargado a Bambú esta ficción.

No obstante, según el citado medio, en una información que ha podido confirmar verTele, la producción se ha reactivado hace unas semanas y desde Bambú Producciones confían en que muy pronto haya más novedades al respecto. Eso sí, verTele ha podido confirmar que todavía no se ha realizado el casting de actores que darán vida a Pablo Iglesias, Iñigo Errejón, Juan Carlos Monedero, Carolina Bescansa y demás protagonistas de la creación de esta formación, que vino a encauzar los ánimos del movimiento del 15M.

La idea inicial era que la serie se estrenase antes del décimo aniversario de la fundación de Podemos, el cual tiene lugar a comienzos de este 2024, pero finalmente ha visto retrasado su lanzamiento en el calendario.

Contada con “perspectiva emocional y humana”

La serie, tal y como recogimos, se describió de la siguiente manera por parte de Bambú: “Es una crónica del ascenso y la caída de uno de los movimientos políticos más importantes de la historia de la democracia española. Pero sobre todo es la historia de un grupo de amigos que soñó con cambiar las cosas y de cómo el sistema acabó destruyéndolos. De cómo somos capaces de destrozar a nuestros seres más queridos con tal de seguir persiguiendo un sueño”.

“Con un casting todavía por decidir, la serie pretende contar con un estilo realista, cercano al del gran éxito Fariña, todo lo que sucedió tanto en lo político como en lo humano entre aquel grupo de idealistas que soñaron con cambiar el mundo”, indicaba la productora en una nota oficial sobre esta producción. “Con Nosotros Podemos pretendemos contar los diez años de vida de Podemos desde su origen hasta el momento actual al tiempo que contamos una parte de la historia de España que todavía no se ha tocado en la ficción”, declaraba Campos.

Todo ello será contado desde un perspectiva “emocional y humana”, de forma que se consiga “un acercamiento emocional a la política, en el que lo primero siempre será la relación de los miembros del grupo”, proseguía el texto oficial.

“¿Cómo llegamos hasta aquí? ¿Cómo pudo convertirse un grupo de profesores e intelectuales en la tercera fuerza más votada del país? ¿Cómo se asalta la Moncloa en apenas seis años? La respuesta es siempre la misma. Contando con que habrá muchas bajas por el camino y entre ellas la más importante: la amistad”, resumía la clave dramática.

Bambú, con experiencia en la ficción sobre hechos reales

Para codificar la historia reciente de la política española según los registros dramáticos, Bambú Producciones hará valer su experiencia con otras destacadas recreaciones históricas. Ahí está Fariña, sobre el mundo del narcotráfico en Galicia, a partir del libro homónimo de Nacho Carretero, para Atresmedia; y En el Corredor de la Muerte, sobre el caso de Pablo Ibar, para Movistar Plus+. Todo ello sin perder de vista sus incursiones en el documental, con ejemplos como El Caso Alcàsser y 800 metros.

Aunque no han especificado aún la plataforma con la que se han ligado para armar este Nosotros Podemos, lo cierto es la compañía ha establecido lazos con el grueso de las streamers que operan en España. De hecho, suya es la primera serie española de Netflix, Las chicas del cable; y la de Apple TV+, Now & Then. Entre sus más recientes producciones se cuenta también Un asunto privado para Prime Video.

Los concursantes de Time Zone luchan contra el tiempo en el tráiler de este videojuego real que se estrenará el 14 de julio en HBO Max. La plataforma ha lanzado un aperitivo de su nuevo reality –presentado por Cristinini– en el que ya vemos en acción a los 10 participantes que han aceptado el reto.

Entre ellos está el exdiputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez, que saca su lado más competitivo: “He venido a disfrutar, sí. Pero a ganar”, advierte a sus rivales.

Junto a él destacan otros nombres conocidos, como la modelo Ángela Ponce, el rapero El Chojín, la boxeadora Joana Pastrana, el ubicuo Cristóbal Soria, la influencer Alba Paul (pareja de Dulceida), el actor Antón Lofer, la empresaria Fiona Ferrer, la periodista Susana Yábar, y el tiktoker y cantante Víctor Pérez.

Producido por Zeppelin, Time Zone tiene como elementos centrales a los llamados “time zones”, unos círculos repartidos por Time City donde el tiempo se detiene cuando entran los concursantes. A través de juegos de habilidad mental y física, los jugadores tendrán que superar los 8 niveles del programa llevando a cabo multitud de misiones en escenarios inhóspitos. En cada nivel, el jugador con menos tiempo acumulado en su temporizador quedará eliminado y el que llegue a la final deberá enfrentarse con la Master of Time en un épico duelo final.

La noche en 24h, el programa de debate político y actualidad que cada noche conduce Xabier Fortes en el Canal 24h de TVE, ha iniciado una gira por distintos puntos de España para emitirse desde ciudades fuera de su habitual plató en Madrid, y así conocer de primera mano las próximas elecciones autonómicas.

Este jueves el espacio se trasladó hasta Valencia, con un nuevo programa especial en el que contaron con protagonistas políticos. La cadena pública puede regirse por criterios periodísticos, pero también tiene siempre la atención de los partidos que piden una presencia equitativa de las formaciones. Y para ello, en tiempo de campaña, RTVE tiene reglados los tiempos que dedican a cada formación según su representatividad en los parlamentos. Una medida que no se aplica de forma estricta en precampaña, pero que, explica Fortes, se ha tenido en cuenta en la gira del programa en cada comunidad.

Tras ese programa especial en el que se entrevistó en plató a los candidatos de PSPV-PSOE y PP y mediante duplex a Cs y Compromís –las cuatro primeras formaciones en número de representantes en las Corts Valencianes, seguidas por Vox, Unides Podem y los no adscritos que abandonaron Cs y Vox–, Podemos ha acusado a Xabier Fortes y al Canal 24h de haberles “censurado”, al no entrevistar al candidato de la coalición Unides Podem-Esquerra Unida en la Comunitat Valenciana, el actual vicepresidente segundo del Consell de Ximo Puig y conseller de Vivienda, Héctor Illueca.

Sin embargo, el periodista y presentador ha negado en un hilo de mensajes que la sustitución de la entrevista por una declaración grabada fuera censura, y ha explicado por qué se optó por distintas atenciones a los partidos, en base precisamente a esa representación parlamentaria de cada uno de ellos.

El periodista explica qué criterios de representatividad política aplicaron al tiempo en pantalla de los candidatos, y a su mayor o menor presencia en pantalla. Sobre Podemos, cuenta: “Como resultaría ridículo un dúplex tan corto con Podemos, decidimos ofrecer el testimonio de su candidato en Valencia grabado, omitiendo la pregunta para que concentrasen su mensaje. Es exactamente lo mismo que hemos hecho en todos los programas de esta gira autonómica con todas las formaciones”.

Para aclarar que el programa no pretende censurar a la formación política, recuerda: “En las últimas tres semanas hemos entrevistado en directo en plató al portavoz de Podemos, Pablo Fernández, a Vicki Rosell y a Juan Carlos Monedero. También esta última semana hemos entrevistado dos días seguidos a dos dirigentes de Podemos Asturias”. Y por ello, concluye: “Sostener por tanto que los hemos censurado es una falsedad y una infamia que no se sostiene con el mínimo rigor”.

Para concluir, y ampliando el mensaje a RTVE, Fortes transmite su deseo: “Confío que esta explicación desmonte la campaña difamatoria que Podemos está realizando en las últimas semanas contra RTVE en general y contra mí en particular”.

El vídeo preelectoral de Podemos ha tenido respuesta. Ana Rosa Quintana ha lanzado este miércoles un mensaje a la formación política por un spot en el que se la califica como “sinvergüenza”.

“Este es un mensaje para ti, que sientes rabia cuando escuchas a Ana Rosa en la televisión de la peluquería y no te callas, y dices delante de todo el mundo que esa señora es una sinvergüenza”, dice la locución del actor y director Daniel Guzmán.

Quintana se ha referido al comentario durante el sumario del día: “Pretenden derogar la Ley Mordaza colocando una mordaza a periodistas críticos. Instan a las señoras a que me insulten cuando vean la televisión en las peluquerías porque aseguran que nos apoya el Ibex y las peluqueras”.

“Rompemos una lanza por las peluquerías, por esas señoras que nos llevan eligiendo dos décadas para vernos mientras se hacen las mechas. Nuestros votos son la audiencia, no hay nada más democrático que el mando a distancia de una peluquería”, proseguía Ana Rosa, antes de concluir: “Si como dice Podemos al final del video, 'se necesita la rebeldía de los que no callan'; entonces, señores y señoras, seguiremos sin callarnos”.

Poco después, Pablo Iglesias ha lanzado la contrarréplica: “No sé si lo has pensado tú o te lo han escrito, como los libros”, decía a la presentadora: “Sabes que lo dice el vídeo de vosotros es verdad. El vídeo dice que sois unos sinvergüenzas y corruptos. Y la verdades ofenden”, ha añadido.

Jordi Évole volverá de las vacaciones de Semana Santa con su entrevista a una de las políticas que más titulares ha provocado –si no la que más– en los últimos meses: Yolanda Díaz.

La vicepresidenta del Gobierno, en boca de todos por sus aspiraciones presidenciales como candidata de Sumar, responderá las preguntas del presentador de Lo de Évole el domingo 16 de abril a las 22:30 en laSexta.

El programa está anunciando ese encuentro –el primero entre ellos– con una promoción que no da puntada sin hilo. En el vídeo aparece Évole sentado frente a Díaz hablando por teléfono con un tal Pablo. Por el contexto se deduce que está conversando con Pablo Iglesias (fundador de Unidas Podemos) en relación al acto de Sumar, al que no asistió la formación morada.

“Ha ido todo el mundo. Tú sabrás, pero yo creo que te equivocas”, le dice el presentador catalán antes de colgar la llamada. “¿Qué te ha dicho?”, le pregunta entonces la política, que llegó a la vicepresidencia del Ejecutivo de Pedro Sánchez bajo el paraguas de Podemos. “Que no hay entradas para el concierto de la semana que viene. Pablo Alborán dice que no”, le informa su anfitrión, rompiendo así con el planteamiento que se había dado a entender.

En Twitter, Évole ha seguido azuzando el debate en torno a la emisión de la entrevista con interpelaciones directas a los dos protagonistas involuntarios de esta promoción. “Qué ganas de que Pablo nos dé su opinión de esto. No sé si prefiero la de Pablo Alborán o la de Pablo Iglesias. Ganazas de esta entrevista”, ha escrito en las redes sociales.

De hecho, el presentador de Atresmedia ha ido más allá tirando de ironía otra vez: “Un poco de humor a la situación desesperante que vive la izquierda española. A la vuelta de Semana Santa, el domingo 16, en Lo de Évole conversamos con Yolanda Díaz. ¿Se acabará el Vía Crucis de estos días? ¿Seguirá la penitencia? ¿Habrá resurrección?”, se pregunta el catalán.

Dos días después de que se volviera a constatar que el movimiento feminista afronta el Día de la Mujer con diferentes discursos, Jorge Javier Vázquez ha trasladado su apoyo a Irene Montero, ministra de Igualdad y diputada de Unidas Podemos.

El presentador de Sálvame ha recurrido a las redes sociales –y no al gigantesco altavoz que le proporciona su programa– para declarar su simpatía por ella. “Ya que no me lo ha preguntado nadie, lo digo yo: voy con Irene Montero”, ha escrito en su perfil de Twitter.

Tan escueto es su mensaje que no queda claro si respalda a la ministra en algún debate concreto o, por el contrario, su apoyo se extiende a toda la política del departamento de Igualdad, que en los últimos meses se ha visto envuelto en intensos debates –internos y externos– por la aprobación de la Ley Trans y la del solo sí es sí.

Con este clarísimo posicionamiento, Jorge Javier confirma que puede seguir expresando sus ideas con total libertad, al menos en las redes sociales.

Y es que, el hecho de que Mediaset haya puesto límites a las opiniones políticas en sus programas de entretenimiento, entre ellos Sálvame, no significa que sus presentadores vayan a tener que morderse la lengua durante las 24 horas del día. Lejos de los platós, las estrellas del grupo que preside Alessandro Salem pueden expresarse con libertad, al menos en teoría.

Tiempo atrás, el presentador de Sálvame hizo todo tipo de alegatos políticos, mostrándose siempre muy crítico con los partidos conservadores. “Este programa es de rojos y maricones”, llegó a proclamar en abril de 2020. Ahora, con el nuevo código ético de Mediaset, Jorge Javier tiene que cuidar mucho más sus comentarios de índole política, aunque está aprovechando al máximo el estrecho margen que se le ha dejado para ello.

“Por mucho que nos pese, todo en la vida es política”, reflexionó hace unos días al debatir con Alfonso Caparrós sobre la homofobia que sigue imperando en la sociedad. Parece bastante evidente que se trataba de un mensaje dirigido a sus jefes.

Pero el presentador no tiene por qué callarse en otros espacios como Twitter o el podcast Los burros de Fortunato, una tertulia creada por él mismo para hablar de lo que se tercie. De hecho, la primera entrega del programa contó con la participación de Íñigo Errejón. Y efectivamente, se habló mucho de política.

Una foto de Ione Belarra, ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030 y secretaria general de Podemos, se ha convertido en arma arrojadiza de la derecha y ha sido empleada por algunos medios para atacar a la política.

El motivo: Belarra no lleva sujetador, y al vestir un jersey ajustado se le marcan los pezones. Algo que ha sido transformado por la derecha para denunciar su falta de “decoro”, e incluso cuestionar si ejerce “violencia”. Por no llevar sujetador y que se marquen los pezones.

Especialmente señalado es que una televisión pública como Canal Sur, controlada por el PP y que acumula quejas de sus propios trabajadores, de su comité de empresa y de su Consejo Profesional (que ha llegado a denunciar la utilización de sus informativos sentenciando que “es propaganda”) se haya convertido en vehículo de transmisión de esas críticas a la ministra.

Este martes 7 de febrero, el magacín matinal Mesa de análisis -que se emite de lunes a viernes entre las 12:50 y las 14:15 horas y está presentado por Teodoro León Gross- debatió sobre la 'ley del solo sí es sí', presentándola en sus titulares con el rótulo “Cortinas de humo” e incidiendo en la brecha que está provocando en el Gobierno puntualizando que “muchos observadores creen que se trata de una teatralización”.

Comenzado el programa, la primera noticia que se trató fue precisamente la 'ley del solo sí es sí', pero de forma breve y emplazando a ampliarla más adelante. Para cambiar de asunto, el presentador comentó: “Podemos está desviando el foco hacia polémicas paralelas y menores. Una particularmente absurda la que provoca la imagen que veíamos, de Ione Belarra, la líder de Unidas Podemos, (...) los fotógrafos captaron esta fotografía que después ha dado mucha polémica. Ione Belarra, probablemente sin sujetador o con uno muy blando, está en periodo de maternidad, pero bueno, lo cierto es que esto no nos interesa lo más mínimo”, dijo, mientras introducía el tema y se mostraba el rótulo “Llevar sujetador... ¿violencia o decoro? Polémica por una foto en la que a Ione Belarra se le marcan los pezones en un acto de Podemos”.

León Gross prosiguió: “Lo que nos llama la atención es que alguien desde Vox traslade a Belarra la foto, Belarra en su cuenta de Twitter responde, decide elevar el asunto a polémica, dice que basta de violencias, basta de avergonzar a las mujeres y basta de violencia. A partir de ahí Podemos, ya digo, da la impresión que han querido aprovechar un incidente que no tenía mayor repercusión y convertirlo o elevarlo. Pablo Iglesias lo hacía también en su cuenta de Twitter y comparaba el pectoral de Santiago Abascal, el líder de Vox”, comentó mientras el programa mostraba primero el tuit de Belarra, y luego el de Iglesias.

“En fin, Echenique igualmente se suma... una de esas polémicas...”, concluyó el presentador, cediendo la palabra a sus tertulianos. El primero en hablar fue Juanma Marqués Perales (Diario de Sevilla) que opinó que se trataba de “una polémica absurda”, aseguró que “estamos a costumbrados a este tipo de polémicas entre Podemos y Vox”, y pese a reconocer que “quizás la foto estaba demasiado rebuscada, si yo la hubiese tenido que publicar no la habría escogido”, aprovechó para criticar que “Podemos desde hace tiempo está en la batalla más agresiva”, personalizando en Pablo Iglesias para decir que “va buscando la polémica”.

El presentador quiso volver a centrar el asunto, pese a la oposición de su contertulio, diciendo: “Aquí la polémica no trata sobre el sujetador, sino sobre cómo especialmente los partidos populistas toman episodios más o menos anecdóticos y los convierten en episodios de tensión política”. Su segundo tertuliano, Adolfo Arjona (Cadena COPE), se mostró de acuerdo y criticó también a Iglesias porque “las polémicas que organizan los partidos políticos” están alejadas de lo que interesa a los ciudadanos, recordando que “este tipo ha sido vicepresidente del Gobierno de España”.

Cuando era el turno de palabra de la única tertuliana mujer, Patricia Godino (Economía Digital), Teodoro León Gross comentó: “Bueno, pues Patricia Godino pone cara de 'esto no'”, mientras ella iniciaba la frase diciendo: “No, bueno...”, pero el presentador prosiguió cambiando de tema, sin concederle la palabra al respecto, conectando el siguiente asunto criticando que “Podemos ha utilizado otro tema para incorporarlo al ruido de las redes”, pasando a hablar del desalojo de Froilán de un after ilegal.

Pese a haber comenzado diciendo que “esto no nos interesa lo más mínimo”, el programa le dedicó cinco minutos al tema, con hasta tres intervenciones del presentador, dos de ellas con marcado tono opinativo, y cediendo la palabra a dos de sus tres tertulianos. Solo se quedó sin hablar Patricia Godino, la única mujer en la mesa. Y en todo momento la polémica se enfocó como creada por “los partidos populistas”, siendo especialmente críticos con Podemos más que con Vox, y personalizando en Ione Belarra y Pablo Iglesias, mostrando sus tuits de respuesta pero no los iniciales de Bertrand Ndongo o de Carla Toscano, ambos diputados del partido de ultraderecha.

Nota aclaratoria de Canal Sur

Antes de publicar esta noticia, verTele se ha puesto en contacto con el departamento de comunicación de Canal Sur, que tras escuchar también la denuncia que Por Andalucía ha llevado al Parlamento andaluz, ha redactado una nota aclaratoria remitida a este medio en la que comienza por explicar:

“El programa Mesa de Análisis se limita a recoger la polémica originada entre Podemos y Vox a raíz de una fotografía publicada de Ione Belarra. El director del programa deja claro que es un tema que no interesa, que es absurda la polémica, que le llama la atención que desde VOX comente este tema hablando de decoro o que desde Podemos se denuncie un ataque de violencia contra las mujeres. El programa recogió las dos versiones enfrentadas y en el rótulo de la información se pregunta por las dos ideas que han lanzado las dos formaciones políticas: 'Llevar sujetador…, ¿violencia o decoro?' en función de las manifestaciones de los líderes políticos”.

 A continuación, la nota aclaratoria de Canal Sur establece cuatro puntos básicos, que recogemos también íntegramente a continuación:

Ana Rosa Quintana ha reaccionado al vídeo lanzado por Podemos, en la que se la incluye en tono crítico junto a periodistas como Vicente Vallés, Carlos Herrera o Eduardo Inda. La presentadora, que hace escasas 24 horas celebraba el 18 aniversario de El programa de AR, ha respondido a la formación morada e incluso ha puesto en duda la legalidad del spot en sí mismo.

El vídeo en cuestión habla de la reacción a la fuerza “transformadora” de la formación progresista frente a “los que tiran hacia la derecha”. Al hablar de sí mismos como garantes del avance, aparecen breves planos en una pantalla de Quintana y de otros comunicadores de televisión y radio.

Sacando el tema a colación, la presentadora primero optaba por la ironía, acompañada por Inda, presente en la mesa de debate: “¿Salgo yo en función de qué? ¿De que somos unos buenos comunicadores?”. A continuación, se dirigía “a los señores de Podemos” mirando a cámara.

“Como vosotros he visto pasar a decenas”

“Yo hablo en mi nombre y supongo que en el de mis compañeros también: nosotros no nos presentamos a las elecciones, nos presentamos todos los días a la audiencia, y todos los días nos vota y nos examina”, ha dicho muy serie la madrileña. “De hecho, nosotros en concreto llevamos 18 años, día tras día, cinco horas diarias en directo. Y como vosotros he visto pasar a decenas”, decía, aludiendo a la propia historia del magacín de Telecinco.

“¿Os acordáis de quiénes estaban hace 18 años? ¿A que no?”, llegaba a preguntar a sus tertulianos de la jornada, que llegaban a hablar del “totalitarismo” del partido por “desacreditar” a presentadores. A continuación, y sin dudar, ha añadido: “Los fascistas son ellos”.

A continuación, para rematar este interludio, dudaba del contenido en sí del clip: “No sé si es lícito usar la imagen de una persona, que tiene una imagen pública, para un fin publicitario de un partido”.

Podemos salta a la ficción. Bambú Producciones trabaja en el desarrollo de un proyecto de serie sobre el partido progresista. El sorprendente proyecto, creado por Ramón Campos y Gema R. Neira, se prepara para “una de las plataformas internacionales que se encuentran en nuestro país”.

Nosotros Podemos es el nombre de este proyecto, que narrará los acontecimientos que llevaron a la creación del partido que revolucionó el panorama político español. En fase aún de desarrollo, se trabaja de forma activa en ella con vistas a estrenarla en 2023, antes de que tenga lugar el décimo aniversario de la fundación de la formación (esta se creó oficialmente a comienzos de 2014).

Aún sin casting decidido

Por el momento, no hay actores seleccionados para dar vida a Pablo Iglesias, Iñigo Errejón, Juan Carlos Monedero, Carolina Bescansa y demás protagonistas de la creación de esta formación, que vino a encauzar los ánimos del movimiento del 15M. “Con un casting todavía por decidir, la serie pretende contar con un estilo realista, cercano al del gran éxito Fariña, todo lo que sucedió tanto en lo político como en lo humano entre aquel grupo de idealistas que soñaron con cambiar el mundo”, indica la productora en una nota oficial sobre esta producción.

“Con Nosotros Podemos pretendemos contar los diez años de vida de Podemos desde su origen hasta el momento actual al tiempo que contamos una parte de la historia de España que todavía no se ha tocado en la ficción”, declara Campos.

Contada con “perspectiva emocional y humana”

La serie se describe de la siguiente manera por parte de Bambú: “Es una crónica del ascenso y la caída de uno de los movimientos políticos más importantes de la historia de la democracia española. Pero sobre todo es la historia de un grupo de amigos que soñó con cambiar las cosas y de cómo el sistema acabó destruyéndolos. De cómo somos capaces de destrozar a nuestros seres más queridos con tal de seguir persiguiendo un sueño”.

Todo ello será contado desde un perspectiva “emocional y humana”, de forma que se consiga “un acercamiento emocional a la política, en el que lo primero siempre será la relación de los miembros del grupo”, prosigue el texto oficial.

“¿Cómo llegamos hasta aquí? ¿Cómo pudo convertirse un grupo de profesores e intelectuales en la tercera fuerza más votada del país? ¿Cómo se asalta la Moncloa en apenas seis años? La respuesta es siempre la misma. Contando con que habrá muchas bajas por el camino y entre ellas la más importante: la amistad”, resume la clave dramática.

Bambú, con experiencia en la ficción sobre hechos reales

Para codificar la historia reciente de la política española según los registros dramáticos, Bambú Producciones hará valer su experiencia con otras destacadas recreaciones históricas. Ahí está Fariña, sobre el mundo del narcotráfico en Galicia, a partir del libro homónimo de Nacho Carretero, para Atresmedia; y En el Corredor de la Muerte, sobre el caso de Pablo Ibar, para Movistar Plus+. Todo ello sin perder de vista sus incursiones en el documental, con ejemplos como El Caso Alcàsser y 800 metros.

Aunque no especifican aún la plataforma con la que se han ligado para armar este Nosotros Podemos, lo cierto es la compañía ha establecido lazos con el grueso de las streamers que operan en España. De hecho, suya es la primera serie española de Netflix, Las chicas del cable; y la de Apple TV+, Now & Then. Entre sus más recientes producciones se cuenta también Un asunto privado para Prime Video.

Unidas Podemos seguirá defendiendo que la nueva Ley Audiovisual tenga en cuenta, además de las lenguas cooficiales, los idiomas que tienen reconocimiento legal como lenguas propias, como es el caso del asturiano y del aragonés.

En declaraciones a Europa Press, la portavoz adjunta de Unidas Podemos en el Congreso, la asturiana Sofía Castañón, ha explicado que, por el momento, lo que se ha alcanzado es un acuerdo específico “entre algunas fuerzas políticas”.

En ese sentido, ha anunciado que seguirán defendiendo que el texto final de la ley tenga en cuenta tanto a las lenguas oficiales como a las lenguas propias: es decir, el asturiano y el aragonés, que no son oficiales pero que están reconocidas y protegidas por sus estatutos de autonomía y varias leyes.

El Gobierno y el partido catalán ERC han llegado a un acuerdo para que la Ley Audiovisual recoja que un mínimo del 6% de los contenidos de las plataformas prestadoras de servicios audiovisuales por catálogo –como Netflix y HBO– tendrán que ser en gallego, catalán o vasco. Además, tendrán que incluir contenidos doblados o subtitulados a estos idiomas. Para esto, se crearán incentivos, como un impuesto del 5% para la producción audiovisual, del que el 10% será para fomentar la producción audiovisual en lenguas cooficiales.

La plataforma española Filmin ha reaccionado a esta medida indicando que “más del 25% de su catálogo ya está disponible en algunas de las lenguas cooficiales del Estado”.

Por otro lado, el Congreso de los Diputados ha aprobado este jueves una enmienda transaccional al proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) por la que el Gobierno destinará 10,5 millones de euros a promocionar obra audiovisual en catalán, vasco y gallego. La enmienda, a través de la que se va recuperar un fondo específico que venía funcionando entre el 2009 y el 2011, se ha acordado entre el Gobierno, ERC, EH Bildu y BNG.

Aprovechando que el Gobierno de coalición ha aprobado los Presupuestos Generales del Estado para el año 2022, Los Teloneros de Cuatro ha analizado –en clave de humor– la relación entre el presidente Pedro Sánchez y la líder de Unidas Podemos Yolanda Díaz.

Para ello, el programa que presentan Antonio Castelo y Miguel Lago ha contado con la presencia en plató de Carmen Lomana, que no ha escatimado en calificativos al referirse a la ministra de Trabajo y Economía Social. La celebrity cree que Díaz “es una mujer muy preparada y culta” que ha optado por “no llevar las pintas zafias que suelen llevar las de...”, ha dicho sin llegar a concluir su frase, aunque no haga falta demasiada imaginación para saber a qué otras mujeres se estaba refiriendo.

Después de que los presentadores, con humor, le echaran el alto, ella ha seguido su planteamiento: “Siempre me ha llamado la evolución que ha tenido. Se viste divinamente, se peina muy bien y es una monada. Parece una chica del PP”, ha señalado la empresaria. “No va de perroflauta”, ha sentenciado Carmen sobre el “glamour inteligente” de la vicepresidenta tercera.

Sobre Sánchez, cree que es un hombre “facilón” porque es “vanidoso”. Sin embargo, en las distancias cortas, “es adorable, simpático, cariñoso y amable. Él sabe que a lo mejor no me vuelvo loca por él, pero vino a saludarme un día, en el palco del Atléti, y dije: 'qué encanto de persona'. Tiene carisma y es muy listo, y me dijo que me había visto pero no me había podido saludar, y eso hay que valorarlo”. Sobre esto último, Castelo ha lanzado su propia reflexión: “No has definido 'listo'. Has definido 'falso'”.

Las tertulias le catapultaron hasta la cima de la política, y ahora que ha renunciado a seguir ejerciéndola, Pablo Iglesias vuelve a los medios de comunicación. Desde mayo cuando anunció su dimisión tras presentarse a las elecciones madrileñas, mucho se ha hablado sobre la posibilidad de que volviera a la televisión, sin embargo, su principal parada ha sido en un estudio de radio.

El que fuera líder de Unidas Podemos y vicepresidente del Gobierno será colaborador de la tertulia semanal de El món a RAC1, el programa que Jordi Basté presenta en esta emisora catalana. En su primera intervención, que ha tenido lugar este viernes 27 de agosto, Iglesias ha explicado que de ahora en adelante trabajará “como investigador de la Universitat Oberta de Catalunya” y se dedicará al “periodismo crítico, que es lo que yo hacía antes”.

“Me gusta más y creo que se me da mejor que la política institucional”, ha señalado el politólogo, tras lo cual ha defendido haberse mantenido en silencio durante estos meses para no eclipsar a otras figuras de Unidas Podemos que aportan al partido más que él, como Ione Belarra, Yolanda Díaz e Irene Montero, según ha dicho. “Yo tengo que jugar un papel diferente que es volver a la universidad y al análisis. Estaré desde fuera, desde el periodismo crítico”.

Además, Iglesias ha arremetido contra algunos medios digitales por publicar “mentiras” relacionadas con su familia, “bulos” que luego son amplificados por “grandes televisiones” y por periodistas como Vicente Vallés, Antonio García Ferreras y Ana Rosa Quintana, a los que ha citado expresamente por “blanquear” a la “ultraderecha”, que podría entrar en el Gobierno tras las próximas elecciones, ha advertido.

Antes de fundar Podemos en 2013, Iglesias adquirió popularidad gracias a su participación en varias tertulias de televisión. Primero lo hizo en medios de comunicación minoritarios como Tele K y Canal 3, donde empezó presentando La Tuerka. También fue invitado a programas de debate de Intereconomía y laSexta, que fueron los que mayor fama le dieron. Desde entonces se le abrieron las puertas de los principales platós: Las mañanas de Cuatro, Al Rojo Vivo, La noche en 24 horas, El cascabel al gato, laSexta Noche...

Todos los informativos de este viernes comenzaron con la noticia política del día: Rocío Monasterio puso en cuestión la veracidad de las amenazas de muerte dirigidas contra Pablo Iglesias y su familia, y este optó por abandonar el debate en el que participaba junto a la política de Vox.

Hubo consenso entre las principales cadenas de televisión al decidir que esta era la principal noticia de la jornada, pero cada cual informó de ella a su manera. Y Vicente Vallés, una vez más, fue ampliamente criticado en las redes sociales por el enfoque que dio desde Antena 3 Noticias.

El periodista de Atresmedia, que dirige el informativo que presenta a las nueve de la noche, resumió de la siguiente manera lo ocurrido en los estudios de Cadena SER: “La batalla electoral de Madrid se enfanga todavía Más. Podemos y Vox buscan el enfrentamiento y concentran el protagonismo de la campaña. Pablo Iglesias abandona un debate después de que Rocío Monasterio pusiera en duda la amenaza recibida por el líder de Podemos”, explicó nada más comenzar la segunda edición de Antena 3 Noticias.

Aunque el informativo de Vallés está en su derecho de tener su propia “línea editorial”, lo que hizo el periodista es igualar a Vox (que no condena las graves amenazas con cartas anónimas y balas) y a Unidas Podemos (que dijo que si Monasterio no condenaba esos hechos, no participaría en más debates precisamente para no equiparar a la ultraderecha).

Es decir, Antena 3 Noticias puso al mismo nivel dos actitudes que no son precisamente iguales a la hora de “enfangar la batalla electoral”, ni de “buscar el enfrentamiento”, ni de tener voluntad de “concentrar el protagonismo” por ser amenazado, o por no condenar esas amenazas.

El enfoque de Vicente Vallés ha sido criticado en las redes sociales, donde muchas personas le han reprochado que equipare dos gestos políticos que en poco se parecen. A las críticas se ha sumado Pablo Echenique, portavoz del Grupo Parlamentario de Unidas Podemos, que mediante un comentario difundido en Twitter –y en el que aporta un fragmento del informativo de Vallés– ha señalado que “tenemos fascistas cómodos con el terrorismo y 'periodistas' blanqueándolos”. “Esto ya lo vivió Europa hace 90 años”.

Àngels Barceló se ha convertido de manera involuntaria en una de las protagonistas de la actualidad política de este viernes. La periodista se ha visto envuelta en la discusión mantenida por Pablo Iglesias y Rocío Monasterio durante el debate organizado por la Cadena Ser con motivo de las elecciones madrileñas del 4 de mayo.

El líder de Unidas Podemos ha abandonado el cara a cara cuando la candidata de Vox ha vuelto a cuestionar la autenticidad de dichas amenazas, formuladas a través de una carta que incluía cuatro balas y un mensaje en el que se le sentencia “a la pena capital” tanto a él como a sus padres y su mujer.

La moderadora del debate ha intentado evitar que Iglesias se marchara, ante lo que Monasterio ha cuestionado su profesionalidad llamándola “activista política” y afeándole que hubiera cogido de la mano al ex vicepresidente para contener su salida del estudio. “No soy una activista, soy una demócrata. Y los demócratas escuchamos las opiniones de todo el mundo”, le ha respondido la periodista.

La actitud de Barceló, criticada primero por Monasterio y acto seguido por muchos simpatizantes de Vox, ha sido, sin embargo, respaldada por muchos compañeros de profesión, entre los que se encuentra Diego Losada. El presentador del Canal 24h, que hace unos días corrigió en directo una falsedad de Rocío Monasterio mientras la entrevistaba, ha dicho que “no es tolerable que el comodín del público sea atacar al periodista. Pido de nuevo respeto. En este caso para Àngels Barceló y los trabajadores de la Cadena Ser”.

Como él, Mónica López, también periodista de TVE, ha mostrado su apoyo a la locutora de radio: “Los demócratas somos más”, ha comentado la presentadora de La hora de La 1. Mensajes estos que van en sintonía con lo que muchos trabajadores de la cadena pública llevan tiempo pidiendo a políticos de diferente signo: que se les deje trabajar en libertad y no se les ponga en el disparadero.

Barceló, entrevistada en 'Las cosas claras'

Lo ocurrido en los estudios de Cadena Ser ha sido inmediatamente recogido por todos los medios de comunicación. Las cosas claras ha entrevistado después a Barceló, que ha justificado en primer lugar la necesidad de modificar la escaleta del debate para comenzar con un tema, el de las amenazas de muerte, que desde primera hora de la mañana “estaba marcando la actualidad del día”.

“En tiendo que se haya ido, pero me hubiera gustado que Pablo Iglesias se hubiera quedado. Y entiendo que a la señora Monasterio le hubiera encantado que la hubiera echado del estudio ”, ha añadido la periodista, que no ha dudado en establecer diferencias entre ella y la candidata de Vox: “La diferencia entre la señora Monasterio y yo es que yo soy demócrata y escucho e intento hablar con todo el mundo. Intento respetar a las personas, cosa que ella no ha hecho”.

Respecto a los insultos proferidos por la política de Vox, la locutora ha dicho que puede entenderlos como parte del “fragor del debate”. “Lo que no hubiera tolerado es ningún tipo de amenaza (...) Todos, la sociedad, los políticos, los periodistas, debemos hacer revisión de qué nos ha pasado a todos para que lleguemos a este punto. Lo que ha pasado en este estudio tiene marcar el punto de inflexión. Este país no puede seguir así”.

Àngels Barceló, tras la polémica entre Monasterio e Iglesias: “Esto tiene que marcar el punto de inflexión, este país no puede seguir así”

Condenas desde todos los ámbitos

Las cartas recibidas por Iglesias, Marlaska y María Gámez, directora general de la Guardia Civil, han sido ampliamente condenadas. “Es inaceptable, le ocurra a Iglesias o a Abascal”, ha lamentado la presentadora de Telecinco Ana Rosa Quintana.

También Marta Flich ha lanzado un capote a Barceló por la tesitura en la que se ha visto envuelta: “Chapó a Barceló y todos los partidos demócratas”, ha escrito en Twitter la presentadora de Todo es mentira.

Desde laSexta Noche, Iñaki López ha lanzado la siguiente reflexión: “Pactar con un partido que no condena las amenazas de muerte. Esto tengo entendido que era una línea roja. ¿Hasta hoy?”. Por su parte, su compañera de programa, Verónica Sanz, ha afeado a Iglesias su decisión de abandonar el debate: “Levantarse e irse no calla a quien provoca. Y si quien provoca tiene más votos que tú igual hay que esforzarse un poco más y no dejarles ganar al primer asalto. Edmundo Bal parece ser el único que entiende que la solución está en seguir debatiendo, aunque no te guste lo que oyes”.

Otros rostros conocidos se han pronunciado en la misma dirección, como Anabel Alonso, que considera que “todos los demócratas deberían haber abandonado ese estudio”. El actor Daniel Guzmán ha opinado que “la equivocación y el problema no es sólo de Àngel Barceló y la Ser. El problema es que los demás compañeros y compañeras del resto de partidos no se ha levantado y se han ido. Han preferido seguir en el ”debate“.

laSexta ha cancelado el debate electoral que había previsto para el lunes 26 de abril debido a que PSOE, Más Madrid y Unidas Podemos han acordado no compartir foro con Vox.

🟢 Si no te quieres perder ninguna de nuestras noticias, suscríbete a nuestros boletines.

La cadena pública TVE, y concretamente sus periodistas del área de nacional, siguen siendo señalados por varios líderes y partidos políticos que les acusan de manipulación y silenciarles. Algo cuanto menos curioso, ya que tanto Vox como Unidas Podemos, siendo de flancos ideológicos enfrentados, aseguran que la cadena beneficia al otro.

De nada parece haber servido que el Consejo de Informativos tuviese una reunión extraordinaria para amparar a los profesionales, para denunciar “el contexto de permanente hostigamiento” al que se ven sometidos. Tampoco la demostración en directo de cómo Rocío Monasterio mintió al denunciar que La noche en 24h silenció a Vox, cambiando hasta tres veces de versión y siendo refutada por Diego Losada, tras lo cual el partido acusó a la cadena de ser “altavoz de la izquierda sectaria y violenta”.

Este domingo, por segunda vez, Pablo Iglesias ha vuelto a acusar a TVE de silenciarle. Ha sido a través de Twitter, donde el líder de Unidas Podemos ha asegurado que “ni Yolanda ni yo salimos hablando”, añadiendo que “lo conté en directo pero no debió de gustarle a los jefes”. El candidato de UP a la Comunidad de Madrid se refirió así a una denuncia que realizó CCOO, y que fue desmentida por el Consejo de Informativos en su comunicado. Pese a ello, insiste en esa reclamación y además asegura que no salieron hablando en imágenes.

Desde Vertele hemos trasladado esa crítica a fuentes de la cadena, que nos explican que Unidas Podemos sólo podía estar representada durante 6 segundos, y que en ese tiempo no da tiempo a emitir una declaración. Es decir, que el partido de Pablo Iglesias sí apareció en el Telediario, pero esos 6 segundos en los que no emitieron ninguna declaración.

TVE explica cómo la Ley le obliga a informar

En vista de que los partidos están cuestionando día tras día a la cadena por salir menos que otros en el Telediario, TVE ha decidido aclarar públicamente el porqué. Y lo ha hecho con una noticia en su propio informativo en la que ha explicado el reparto de tiempos a los que están obligados por Ley:

“Queremos recordar que la Ley marca el tiempo que debemos dar en los medios públicos a cada formación, según su representación parlamentaria”, ha presentado Ana Blanco, dando paso a un vídeo en el que se aclaraba cómo debe cumplir la legalidad TVE, el siguiente:

Pese a ello, el sindicato CC.OO., al que el Consejo de Informativos ya señaló por “hacer pública la queja de un partido sin preguntar y por tanto sin reflejar la versión de la redacción sobre los hechos”, y resaltó que no respondió a su comunicación cuando se le requirió información, ha asegurado que “el TD ha contado equivocadamente la información” puesto que “la Junta Electoral Central obliga a porcentajes, a proporciones, nunca, jamás, a tiempos”.

En su noticia en el Telediario, TVE pone incluso un ejemplo de cómo debían hacer el reparto teniendo en cuenta precisamente esos porcentajes. Y además, la cadena pública explica que la Ley establece esa división en el cómputo de toda la campaña, y no para una información concreta de un día concreto, dando así algo de margen al ejercicio periodístico.

El Consejo de Informativos vuelve a pronunciarse

Los nuevos ataques han hecho que el Consejo de Informativos de TVE vuelva a pronunciarse para defender a los profesionales de la cadena pública. El órgano de representación de los periodistas lo ha hecho mediante un nuevo comunicado que han hecho público en sus redes sociales:

En él, empiezan por lamentar que CC.OO. siga sin responder a sus preguntas, desvelando cuáles fueron, criticando que así “vuelve a esquivar toda cuestión esencial de índole profesional y ha optado por enrocarse en posiciones estrictamente políticas e ideológicas. A ese debate no entraremos. No nos corresponde. Somos profesionales de la información, no activistas de ninguna clase”.

El Consejo de Informativos incide en que siempre “pregunta, documenta y contrasta antes de emitir sus dictámenes”, y repite que la práctica de Unidas Podemos de enviar información “enlatada” es “de conocimiento público no solo en esta casa, sino en toda la profesión periodística”, aclarando de nuevo por qué amparó a los periodistas del área de Nacional.

En su texto, el CdI incide en que siempre ha mantenido que “el único criterio que debe regir para elaborar la crónica política ha de ser el estrictamente informativo”, y aclara sin miramientos que la mayoría de profesionales de TVE “somos partidarios de eliminar las obligaciones impuestas por la LOREG (Ley Orgánica de Régimen Electoral General)”, que obliga a TVE a hacer ese reparto de tiempos.

Sin embargo, es una ley vigente y aclaran que deben cumplirla: “Aun deplorando lo estipulado en la legislación vigente, no puede menos que acatarlo y pedir su cumplimiento”. Por ese motivo lamentan que un sindicato de la Corporación como CC.OO. exclame “ni LOREG ni LORAG”: “¿A qué está alentando o incitando? ¿Está exigiendo que los profesionales de esta casa incumplan una ley? ¿Y en calidad de qué? Semejante exceso verbal es impropio de un sindicato que opera en un estado de derecho”.

“Lamentamos que CCOO-RTVE renuncie a defender la independencia de sus propios compañeros y compañeras, de los periodistas de TVE, y centre sus esfuerzos en esparcir dudas sobre su desempeño profesional. Lo hace sin pruebas, o peor, con cifras prefabricadas y aseveraciones falsas”, zanja en su comunicado el Consejo de Informativos.

🟢 Si no te quieres perder ninguna de nuestras noticias, suscríbete a nuestros boletines.