J Kbello asegura que cuando recibió la oferta para participar en Tu cara me suena 13, no se lanzó de cabeza sino que se tiró “de un quinto para abajo”. El cantante describe así el grandísimo entusiasmo con el que recibió la propuesta para concursar en un programa del que ha sido fan desde que era un niño y del que siempre soñó formar parte, incluso como bailarín. Una vez dentro, el gaditano lo tiene claro: “Ha superado mis expectativas”.

El artista, que ocupa la segunda posición de la clasificación tras María Parrado, afirma que no quiere pecar “de arrogante” pero tampoco “de humilde” al asumir que se siente uno de los favoritos a la victoria final: “No descarto poder ganar el concurso y realmente me haría muchísima ilusión”, cuenta a verTele pocas horas antes de que Antena 3 emita este viernes la séptima gala de la edición, en la que el joven se meterá en la piel de Simba en el musical de El Rey León.

J Kbello llega al ecuador de la temporada encumbrado a lo más alto tras semanas y semanas de imitaciones de altísimo nivel. Entre ellas, su viral performance con Locomía, su infravalorada réplica a la voz de Sergio Dalma o su espectacular show haciendo de Lady Gaga, siendo estos los tres personajes que le ha dado el 'pulsador' que le han supuesto un mayor reto. Su trabajo ha sido elogiado por público y jueces, con Llàcer definiéndolo hace unas semanas ya como “una de las grandes leyendas” de la historia de Tu cara me suena.

Unas palabras que J Kbello guardará para siempre en el corazón, sincerándose sobre su significado: “En mi vida he vivido muchas situaciones en las que muchísima gente nunca creyó en mí. Hay muchas personas que no han creído en mí, que no me han valorado y yo siempre he luchado contra la corriente. Entonces, que una persona como Àngel me diga eso, a mí me emociona”, explica el cantante a este medio antes de pronunciarse sobre Eurovisión y si volvería al Benidorm Fest, donde en 2025 rozó el billete a Basilea quedando tercero tras Melody y Daniela Blasco.

“Siento que todo lo que tenía que hacer en el Benidorm Fest ya lo hice”, responde a verTele, reconociendo que no está en sus planes volver a pasar por el certamen de RTVE. Además, J Kbello aplaza también su deseo de ir a Eurovisión: “Obviamente hay cosas que no comparto del cuncurso”, opina. “En un futuro, no lo descarto si España volviera a presentarse. Pero obviamente sería que las cosas se solucionaran y ciertos países no participaran”, dice en clara referencia al conflicto con Israel. “A mí me está pareciendo un cuadro ahora mismo Eurovisión. Me parece que no tiene ningún sentido lo que está pasando”, valora.

¿Te costó mucho aceptar la propuesta para participar en Tu cara me suena o es algo a lo que te lanzaste de cabeza? 

Lanzarme de cabeza no, me tiré de un quinto para abajo. Yo estaba loco por estar en este programa. Viví la experiencia de invitado el año pasado y me di cuenta de que necesitaba estar en este programa una temporada entera. Tenía muchas papeletas puestas en el programa, esperaba pasármelo bien y tal, pero la verdad es que se ha cumplido todo y ha superado mis expectativas. Estoy como en un campamento de verano para niños a los que les gusta hacer música.

Entonces, eras seguidor del programa. ¿A qué exconcursantes tenías como referentes? ¿Hablaste con alguno antes de aceptar la propuesta?

Sí, bueno, seguidor... Mi vida es un poco locura y siempre me gusta estar dando volteretas por ahí, pero he intentado seguirlo por redes y he visto algún programa. Y personas que me han ayudado y me han dado muchos consejos han sido Blas Cantó, que somos superamigos y casi familia ya y, por supuesto, Nia también. Nia me da consejos, me ayuda un montón. Ellos son como mis dos referentes más potentes. Con Nia también somos amigos y es que esa niña es una locura, la verdad. No tengo palabras.

¿Siempre se te ha dado tan bien esto de la imitación o es algo para lo que te has preparado? 

Casualmente, hace poco hablé de esto con mi madre. Mi madre me dice que desde pequeño yo siempre he estado imitando voces. Siempre me gustaba hacer de los presentadores de la tele, de dibujitos animados... Me gustaba hacer de Troy McClure, el de Los Simpson. Me han dicho que es algo que siempre me llamó la atención. Pero es verdad que esta es la primera vez que me pongo a imitar a un artista cantando. Nunca me había dado por eso. Y oye, creo que se me está dando bien, la verdad.

Blas Cantó y Nia me han ayudado y me han dado muchos consejos, son mis dos referentes más potentes

J Kbello — Concursante de 'Tu cara me suena'

¿Cómo es tu proceso de preparación de cada personaje? ¿Tienes algún truco especial? 

El foco yo lo pongo, más que en aprenderme un vídeo o una canción como tal, en intentar entender por qué ese artista hace cada movimiento o por qué pone la voz como la pone. Para Locomía, por ejemplo, me vi la película para entender el por qué y de dónde venía todo eso. Cuando hay algo muy llamativo, intento investigarlo. Porque, por ejemplo, algo rollo Sergio Dalma o Alex Warren, pues sí, es la voz y los gestos. Pero cuando hay algo más bailado, siempre intento mirar la manera del porqué. Y de ahí voy pillando cosas y me resulta mucho más fácil el aprendizaje de todo lo demás.

Es prácticamente un trabajo actoral...

Sí, es un poco 360. Por eso también a Cristina Castaño le está yendo tan bien, porque es una pedazo de actriz y ya con eso tiene muchísimo hecho.

¿Qué imitación te ha costado más hasta ahora?

Pues hay una muy clave que se verá más adelante y aún no puedo decirte. Pero yo creo que hasta ahora, la que más me ha costado ha sido Sergio Dalma. A ver, en cuanto a nivel de dificultad Lady Gaga, obviamente, ha sido lo más complejo. Pero yo ya sabía que asemejarme a Lady Gaga, a lo que es la voz literal de ella, era imposible porque yo soy barítono y Lady Gaga tiene un vozarrón. Y aun así me la canté con un tono y medio menos, pero era muy complicado por una cuestión física. Sergio Dalma me costó porque rompía muchísimo la voz, sobre todo en los graves, y me costaba resguardarme la voz para no hacerme daño. De repente había graves, luego agudos limpios, luego rotos... Había una dinámica vocal supercompleja.

¿Y la que más has disfrutado? 

La que más he disfrutado también es la de Lady Gaga. Porque aunque fuera de las más complejas y difíciles, yo ahí sentí que era yo como artista al cien por cien. Yo necesitaba en el concurso bailar así. En Locomía bailaba, pero era más interpretativo. Aquí en Lady Gaga era bailar de principio a fin y eso me dio la vida, me hacía falta. Y luego con una puesta en escena, unos bailarines y unos coreógrafos increíbles. Este programa es como cumplir sueños. Todo lo que tú te imaginas y dices que te encantaría hacer en algún momento de la vida, esos sueños y pensamientos, aquí se hacen realidad.

Algunas de tus actuaciones se han viralizado en redes. ¿Qué feedback estás recibiendo de la gente? ¿Hay alguna reacción te he haya hecho ilusión en especial? 

La gente está reaccionando muy bien a mi paso por el programa. Unos me descubren ahora, otros ya me conocían y están descubriendo facetas nuevas mías... Pero, sobre todo, hay mensajes que me emocionan mucho. Mensajes de personas que, desgraciadamente, pasan por depresiones, por momentos complicados de sus vidas que no saben cómo afrontarlos, y me dicen que de una manera u otra mis actuaciones o mi forma de ser, yo como artista, les ayuda a sobrepasar sus días, a sentirse mejor y a tener la mente en otro sitio.

Eso es lo que me hace más feliz, el poder ayudar a las personas con mi arte. Yo no soy psicólogo ni médico ni nada, pero si puedo conseguir que una persona se olvide de los problemas de su día a día en algún momento, yo superfeliz. También me llegan mensajes de madres o padres con niños que de repente son fans míos. Yo con los niños tengo una debilidad muy fuerte, no sé si porque soy padre o qué, pero cuando me dicen que sus hijos son fans míos yo intento hablar con ese niño o esa niña, intento cuidarles y dedicarles el tiempo que puedo.

De momento, llevas dos victorias. ¿Te sientes favorito a ganar?

Pues mira, no sé si me siento favorito. Yo intento trabajar todas las semanas para dar la mejor versión de mí y hacerlo lo mejor posible. No voy a pecar ni de arrogante ni de humilde, porque de verdad que no lo sé, tengo esa incertidumbre. Con María Parrado estamos ahí pisándonos los talones constantemente, pero esto es un concurso y puede pasar cualquier cosa. Es que os sorprenderéis con otras personas que la gente piensa que no y, de repente, va a dar una pedazo de actuación. Está todo ahí ahí... Yo la verdad es que no descarto poder ganar el concurso y realmente me haría muchísima ilusión. Es que siempre me he quedado como... Mira, esto no lo he dicho nunca, esto es una exclusiva...

Cuéntame.

Siempre me he quedado con la espinita de ganar algo, ¿sabes? Siempre es como que no me he quedado a gusto del todo. En Cover Night, el primer programa que hice, quedé segundo, en el Benidorm Fest tercero y primero del jurado... Y como que, aunque yo he acabado muy feliz y me está yendo muy bien en mi carrera, sí que siento que tengo esa espinita de decir: “Joder, ¿ganaré algún día algo?”. Y ahí siento que Tu cara me suena es mi última baza.

Dicen que a la tercera va la vencida...

Bueno, ojalá... En todo caso, ya después de decirte esto, te digo también que yo me alegro si gana cualquiera de mis compañeros. Los amo. Y más a María, que la conozco desde hace mucho tiempo. Si lo gano yo, o lo gana María, o Cristina, o lo gana Martín, yo feliz por ellos, te lo digo de corazón. Igual que te digo una cosa te digo la otra.

Hay muchas personas que no han creído en mí, que no me han valorado y yo siempre he luchado contra la corriente

J Kbello — Concursante de 'Tu cara me suena'

Además de María, ¿quien crees que es duro competidor por la victoria? Antes nombrabas a Cristina...

Cristina, cuando la conocí, me decía: “A ver, porque yo no canto nunca...”. Y yo le decía: “Pero si tú has estado en Cabaret...”. Ha estado haciendo el musical de Cabaret durante un montón de tiempo y eso es muy exigente. Yo siempre confié en ella y se lo dije. Es una curranta que lo flipas, una pedazo de actriz y se nota que se lleva a los personajes a su terreno. Hace imitaciones muy buenas.

El otro día Llàcer te definió como una leyenda del formato. ¿Estos elogios dan presión o motivan a seguir adelante?

Mira, ¿sabes qué pasa? Yo... [Hace una pausa]. Joe, me estoy sincerando aquí contigo de repente. Mira, yo en mi vida he vivido muchas situaciones en las que muchísima gente nunca creyó en mí. Hay muchas personas que no han creído en mí, que no me han valorado y yo siempre he luchado contra la corriente. Entonces, que una persona como Àngel me diga eso, a mí me emociona. De hecho, me emocioné. Yo cuando era pequeño empecé bailando y yo veía Tu cara me suena , y mi sueño era estar en Tu cara me suena pero como bailarín. Veía el programa y decía: “Me encantaría bailar ahí”.

¿Y nunca lo intentaste?

No, porque al final mi vida fue cambiando. Pero claro, a mí Àngel me dice eso y yo me emociono. Y a ver, obviamente, yo creo que estar arriba en la tabla te da cierta presión, porque no quieres fallar. Pero al revés, que una persona que lleva tantos años en la televisión, que conoce a tantos artistas, a tantas personas, me diga que soy uno de los mejores concursantes de la historia de Tu cara me suena... Eso son palabras que se te quedan clavadas en el corazón para toda la vida.

¿Tienes alguna línea roja con el pulsador? ¿Qué no te gustaría que te tocase o cuál crees que puede ser tu talón de aquiles?

Siéndote completamente honesto, no me gustaría que me tocase un artista que no conozco de nada, me da miedo. O que me toque algo flamenco, siendo yo de Andalucía, que soy de Cádiz. Pero qué va, el flamenco, perdón por la palabra, el flamenco hay que mamarlo, hay que vivirlo desde pequeño, y mi familia nunca ha sido muy flamenca. Nos han encantado siempre las rumbitas, los tanganillos de Cádiz, el Carnaval... Pero el flamenco no y me da mucho respeto. Es el género que más respeto me da y no me gustaría liarla, la verdad. Además, que yo vivo en Jerez... Imagíante que la lío. Me dan un Camarón y la lío y a mí me tiran piedras por la calle.

¿Y algún deseo que quieras pedirle al pulsador? Más allá del musical de El Rey León, ¿a qué cantante te gustaría imitar? 

La verdad es que yo tengo algunos referentes como artista. Uno fue Lady Gaga, que ya la hice y fue muy heavy. Pero tengo otros como Michael Jackson, obviamente. Lo empecé todo por él. También me gustaría The Weeknd o Bruno Mars.

A ver si hay suerte y te caen...

Ojalá. Yo espero que sí. Confío.

Jesulín es una buena persona, tú hablas con él y sabes que no está actuando. El equipo está loco con él

J Kbello — Concursante de 'Tu cara me suena'

Jesulín está siendo una sorpresa para muchos espectadores. ¿Crees que la gente en España tenía prejuicios con él y ahora lo está conociendo de verdad? 

¡Sí! Yo la verdad es que nunca he seguido estos booms, este tipo de prensa... Ni me he enterado ni me ha interesado nunca. Pero obviamente, siéndote sincero, yo no soy taurino y no comparto nada eso, pero mis padres me enseñaron siempre que no hay que tener prejuicios con las personas. Y justamente Jesús ha sido un descubrimiento para mí y para mi familia, porque mi hermano estuvo en la gala de Lady Gaga y mi novia ha venido a la del Rey León y se han conocido. Y tanto él como su mujer han sido completamente un descubrimiento, es un hombre maravilloso. Es lo más campechano que te puedes echar a la cara, es el hombre más bueno, más humilde... Tío, muy buena gente. Yo lo aprecio mucho y lo quiero mucho.

En las casas está cayendo bien, pero uno siempre tiene la duda de si esa imagen corresponde con la que la gente tiene detrás de las cámaras...

Sí, yo confirmo que es así siempre e incluso más de lo que la gente ve, de verdad. Es una buena persona, tío. Tú hablas con él y sabes que no está actuando. Es bueno y el equipo está todo el mundo loco con él, todo el mundo.

¿Esperas que Tu cara me suena ayude a dar un impulso más a tu carrera musical? 

Bueno, yo creo que ya me está ayudando, sí. Este viernes justo saco una canción nueva y, por ejemplo, estoy haciendo el trend del tema pero con los distintos personajes que he imitado. Y la gente lo está recibiendo superguay. Lógicamente, yo lo noto en redes, lo noto en la calle, que la gente me habla, me pregunta... Lo estoy notando un montón. Yo quiero decir también que a parte de Tu cara me suena, queda J Kbello para rato y tengo proyectos muy chulos. Yo intento trabajar lo máximo posible. Y de alguna manera, yo quiero ser bastante notorio en la industria musical como uno de los pocos hombres que hacen show, que bailan, que cantan, que hacen de todo.

Lo vimos en el Benidorm Fest con tu propuesta. ¿Te planteas volver a participar en el certamen?

Si te soy sincero, por ahora no. Yo tengo mi idea y hay gente que la comparte y gente que no. El Benidorm Fest en su momento era para Eurovisión y tal. Pero para mí, Benidorm debería ser una plataforma de salto para artistas emergentes, para descubrir el talento que hay en España. Porque hay mucho talento que nadie conoce y hay gente increíble. A mí me cambió la vida y me ayudó, pero yo creo que debería ser para eso: un festival donde los artistas puedan explayarse con una pedazo de producción. Pero yo es verdad que siento que todo lo que tenía que hacer en el Benidorm Fest ya lo hice. Lógicamente nunca digas nunca, no voy a descartarlo, pero siento eso.

Hay mucha gente que lo pide porque creía que tu propuesta podía hacer algo grande en Eurovisión...

Yo lo agradezco un montón. Yo me lo trabajé para que, si se daba el caso, estuviera preparado para ir a Eurovisión, lógicamente. Pero bueno, eso se dio así, fue Melody y nos representó muy bien. Yo no lo descarto, la verdad, porque a mí Eurovisión es algo que me encanta. Pero obviamente hay ciertas cosas que no comparto del concurso.

¿Te refieres a cosas de Eurovisión o del Benidorm Fest?

De Eurovisión, de Eurovisión.

Tu decisión de participar o no de nuevo en el Benidorm Fest, ¿estaría supeditada a la decisión de RTVE de volver a Eurovisión? 

Bueno, realmente no tiene nada que ver con Eurovisión o no Eurovisión. Tiene que ver con mi proyecto personal ahora mismo, mi proyecto en España, quiero que la gente me conozca. A mí Eurovisión siempre me ha gustado y, en un futuro, no lo descarto si España volviera a presentarse. Pero obviamente sería que las cosas se solucionaran y ciertos países no participaran.

No descarto Eurovisión si España volviera a presentarse, pero obviamente sería que las cosas se solucionaran y ciertos países no participaran

J Kbello — Concursante de 'Tu cara me suena'

¿Estás de acuerdo entonces de la decisión de RTVE de no participar en Eurovisión por la permanencia de Israel?

Obviamente, obviamente. A mí me está pareciendo un cuadro ahora mismo Eurovisión. Me parece que no tiene ningún sentido lo que está pasando, ni los que ganan, ni los que no ganan. No estoy entendiendo nada. Yo sí hago algo porque es un proyecto sólido y es algo real. Y algo que realmente yo crea que tenga posibilidades de que se me juzgue por mi talento o por lo que haga en escena, no por política o por empresas que patrocinen a...

A corto plazo, parece que esa reconstrucción de Eurovisión está difícil...

Sí, pero ya te digo, yo apoyo al 100% la decisión que se tomó.

Antes de Tu cara me suena participaste en Hasta el fin del mundo de RTVE. ¿Te ves probando suerte en otros realities? 

Hasta el fin del mundo a mí me llamó la atención porque yo no había viajado en mi vida. Estoy viajando ahora después de la inspiración de Hasta el fin del mundo. Para mí era como vale, viajo pero no le doy prioridad. De repente, me salió esto y dije: “Venga, vámonos, porque si no viajo aquí, no lo voy a hacer más en mi vida”. Y me fui ahí con Nia, que es lo mejor del mundo esa mujer, es la mejor. Me cayó la propuesta de la nada y dije que sí. Pero es cierto que ahora mismo, después de Tu cara me suena, creo que no voy a estar en más realities o programas de televisión durante un tiempecillo. Siento que al final yo hago música, soy cantante, y Tu cara me suena para mí era el mejor programa para un cantante. Pero necesito tiempo para hacer mi música, mi proyecto, para sentarme... Y esto te quita mucho tiempo.

Te me has adelantado, porque la última pregunta era sobre qué más te gustaría hacer en televisión... Eso tendrá que esperar, entiendo.

Sí, pase lo que pase con Tu cara me suena, necesito centrarme en mi música. Obviamente, si hay algo que me llamase la atención, pues lo haré. Pero tiene que ser relacionado con música. Puestos a pedir, me haría mucha ilusión que me llamaran de jurado o algo de esto. O de colaborador de un programa de música o de poder ayudar a otras personas. Pero tengo ganas de separarme de la tele durante un tiempecito, no mucho tiempo, pero un tiempecito.

.

Ya ha terminado Eurovisión 2026, pero la polémica en torno a la participación de Israel no tiene fin. Tras su segundo puesto en Viena, que como analizamos en este artículo es una victoria para el estado hebreo y para la Unión Europea de Radiodifusión, han trascendido unas imágenes de un programa de televisión israelí en el que sus presentadores se mofan de la posibilidad de albergar el festival en Gaza. Es decir, sobre los cadáveres de miles de víctimas civiles.

Según ha podido confirmar verTele tras la viralización de un breve clip en X, se trata del magacín Moriah y Barako de la cadena israelí Reshet 13. En concreto corresponde a la emisión del 17 de mayo, un día después de la final del certamen de la UER, cuando en el programa se dedicaron a analizar el resultado de su candidato Noam Bettan.

En un momento de la tertulia, y tras hablar de la crisis que hubiera supuesto para Eurovisión tener que organizarse en Israel, los presentadores sugieren Gaza como sede si alguna vez ganan. “Es posible que pudiéramos hacerlo en la línea amarilla de la Franja de Gaza”, comienzan diciendo.

“Hay una vista increíble en Gaza, ¿no crees?”, preguntan los conductores a sus tertulianos. “¿Hay una vista increíble en Gaza? Hoy también hay una vista abierta, sí. No hay rascacielos ni estadios, hay zonas abiertas para construir escenarios y hay muchos aparcamientos”, comentan entre todos, soltando alguna carcajada y con tono de mofa. En un momento dado, la presentadora corta el tema advirtiéndoles que lo que digan se puede traducir del hebreo en la prensa internacional.

Israel gana Eurovisión al ser segundo: “Podría ser el final del festival”

Estas palabras en la televisión israelí no hacen sino amplificar la crisis de Eurovisión, pues cuesta entender que el festival siga inoperante ante el uso que desde Israel hacen de su escenario. De hecho, toda la tertulia en el mencionado programa confirma las hipótesis que analizamos en un artículo publicado este martes: que para la KAN quedar segunda es un triunfo que permite que siga en el certamen, y para la UER es la opción más cómoda.

“El segundo puesto en Eurovisión es mejor que el primero, así no tenemos toda la carga de organizar el evento ni tampoco todos los problemas diplomáticos” (...) “Realmente no queremos organizar el evento ahora mismo, ¿quién vendría aquí y a quién tenemos realmente que recibir?” (...) “Pienso sinceramente que algo así podría ser el final de Eurovisión. Porque, digo yo, si el próximo año solo aceptan venir cuatro países…”, expresan tanto los presentadores como el experto eurovisivo de la cadena.

Tras estas afirmaciones, y después de discutir sobre si Bulgaria puede o no albergar la edición de 2027 por temas económicos, es cuando pronuncian las mofas sobre Gaza y las víctimas de Palestina arriba recogidas. A continuación, y tras recoger la teoría de que los jueces impulsaron a la búlgara Dara para que ganase ella y se evitase el problema que ni la UER ni Israel querían tener de cara al año que viene, felicitan a la ganadora: “No solo estuvo bien, tampoco nos odia. Al contrario, estaba a nuestro favor. Así que podemos felicitarla”, zanjan.

Cuando el pasado sábado se anunciaron los 516 puntos que daban la victoria a Bulgaria en Eurovisión 2026, muchos respiraron aliviados al ver que el festival evitaba el temido triunfo de Israel, que ha vuelto a manchar un año más un certamen que sigue permitiéndole blanquear en TV un genocidio que deja hasta la fecha más de 72.000 personas asesinadas en Gaza. Sin embargo, la realidad es que lo ocurrido en Viena es un verdadero éxito para la candidatura israelí, al colarse por segunda vez consecutiva en esa pantalla final con la que venden un falso apoyo popular por parte de Europa; y también para la UER, que contenta a los hebreos mientras sortea el 'marrón' de tener que celebrar el evento en su país, un hecho que sí podría darle su sentencia de muerte definitiva.

La coronación de Dara como ganadora de Eurovisión 2026 gracias a su canción Bangaranga no es más que otro 'parche' que, por encima de lo que algunos quieran promulgar, sigue poniendo en entredicho la limpieza del concurso musical. Por un lado, porque la plata ha sido por segundo año consecutivo para Israel, dejando otra vez a la UER en la posición más cómoda: a la KAN le vale el resultado para hacer creer al mundo que cuenta con el respaldo de la ciudadanía europea mientras se victimiza -como ha hecho Netanyahu- al alegar que el jurado les apea injustamente de la gloria y la organización evita que un triunfo de los hebreos obligue a llevar a su territorio el certamen, algo a lo que muchos más países se opondrían y que pondría a la institución, al fin, entre la verdadera espada y la pared.

Por otro, porque sospechosamente la clasificación final de Eurovisión 2026 ha traído alegrías para Bulgaria (1º), Rumanía (3º) y Moldavia (8º), los tres países que la UER rescató para maquillar la sonada salida de España y otros cuatro estados -Países Bajos, Irlanda, Estonia e Islandia-. Los tres repescados, que abandonaron el evento en el pasado asegurando no tener la solvencia económica suficiente para poder participar, han regresado por todo lo alto: entrando dentro del TOP 10 del ranking definitivo y colándose entre tres de los cuatro países -junto a Israel- con mayor puntuación por parte del televoto. Durante los últimos días, se ha puesto en duda la financiación de las tres candidaturas, pues llama la atención no solo que hayan podido volver a Eurovisión sin mayor problema sino que lo hayan hecho de una forma tan competitiva.

Eurovisión, un festival cada vez más turbio y dudoso

Para colmo, la polémica en Moldavia por la baja puntuación que su jurado dio a Rumanía -3 puntos frente a los 12 de su televoto-, con la cadena pública moldava TRM mostrando su disconformidad con los jueces y su director general presentando este lunes su dimisión por lo que allí consideran “un escándalo”, no hace sino enturbiar aún más la situación. En el discurso con el que Vlad Turcanu ha anunciado su decisión, según recogieron medios locales, el responsable de la emisora lamenta que los expertos designados como jurado profesional de Eurovisión 2026 no tuviese en cuenta “la sensibilidad existente entre la República de Moldavia y los dos países vecinos: Rumanía y Ucrania”. Es decir, deslegitima la independencia de sus jueces y reconoce abiertamente unos intereses geopolíticos que la UER se empeña de manera burda en negar.

Además, tampoco invita a creer que es coincidencia el 'castigo' que han recibido este año dos de los países nórdicos: Suecia y Finlandia. Los primeros, que estaban entre los favoritos en los meses previos a Eurovisión 2026 y cuya representante fue reprendida por la UER tras quejarse de la participación de Israel, acabaron obteniendo su peor resultado desde 2010 con una 20ª posición. Los segundos, que se posicionaron poco a poco como claros candidatos al Micrófono de Cristal durante la misma semana en Viena, cayeron a la sexta plaza. Todo ello, tras filtrarse en la prensa de Israel a pocos días de la final que una victoria de Finlandia podría complicar la participación del estado hebreo en 2027 al ser el gigante escandinavo un territorio 'hostil' para ellos.

¿Y si la solución era que Israel ganase Eurovisión?

Con todo, son cada vez más quienes parecen tener claro que la inmovilidad de la UER solo se podría romper con una victoria de Israel que pusiera a la institución en la tesitura más delicada. ¿Sería capaz de dar luz verde a una edición de Eurovisión en un país envuelto en varios conflictos bélicos, independientemente de la deslegitimación de los mismos? ¿Cuántos países más abandonarían el certamen al negarse a participar en un evento organizado por un país genocida?

El marco cambiaría por completo, el tablero se agitaría y se demostraría que lo vivido durante los últimos tres años no es más que un sainete en el que todos validan el 'elefante en la habitación': que la UER está siendo cómplice del uso que Israel está haciendo de Eurovisión para blanquear sus crímenes de guerra y su masacre sobre Palestina.

Mientras tanto, como decíamos, la Unión se sigue encontrando el escenario más favorable para no ejecutar cambios sustanciales en un histórico concurso que cada año que pase ve más complicada su reconstrucción. E Israel, por su parte, se beneficia de la paradoja que supone no terminar de consumar una victoria que, a fin de cuentas, no le conviene. A la KAN le interesa más seguir siendo segunda -con amenazas continuas de triunfo- para continuar imponiendo su relato y que el Micrófono de Cristal se lo lleven países aliados que le pongan año tras año la alfombra roja en el festival.

Para más inri, hace unos días Martin Green, director de Eurovisión, no cerraba la puerta al regreso de Rusia y precisamente Bulgaria, el país que acogerá la próxima edición, acaba de constituir un gobierno prorruso tras sus últimas elecciones generales. Por tanto, la UER ve allanado el terreno para plantear la posible vuelta de Rusia y tratar de acallar las críticas por el doble rasero que ha tenido con Israel en estas tres últimas ediciones.

Con todo, RTVE fijó para este 17 de mayo, un día después de la final de Eurovisión 2026, la fecha en la que comenzaría a estudiar las condiciones de su posible vuelta al certamen. Habrá que esperar para ver si este enmarañado contexto complica aún más las cosas y si, tras lo ocurrido en Viena, otros países (con Portugal sumida en presiones internas y con Bélgica advirtiendo ya de su posición contra Israel) se suman a España y los países retirados para plantarse y pedirle a la UER un debate limpio y real sobre el futuro del festival.

Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel, felicitó este domingo a Noam Bettan, representante del país hebreo en Eurovisión 2026, tras la final del festival celebrada el sábado en Viena en la que se alzó con una nueva polémica segunda posición. Del mismo modo que hizo en 2024 con Eden Golan y en 2025 con Yuval Raphael, el mandatario ha trasladado un mensaje de enhorabuena a su candidato por lo que ha definido como una “victoria increíble”.

En un vídeo publicado en sus cuentas oficiales se puede ver a Netanyahu manteniendo una conversación telefónica con Bettan horas después de la final del certamen: “Noam, ¡qué victoria tan increíble, qué logro tan grande! ¡Y cuánto orgullo, fuerza, confianza y talento artístico! Vas camino de la grandeza. En cualquier caso, tienes el agradecimiento de toda la nación”, empezó diciendo el primer ministro de Israel, al que el artista le agradeció su reconocimiento.

Acto seguido, Netanyahu valoró el papel del cantante frente a los que se han posicionado en contra de la participación de Israel en Eurovisión tras su genocidio en Gaza. Unas críticas que el mandatario ha desestimado: “Te mantuviste firme ante esos ataques verbales vacíos. Lo hiciste exactamente como debía hacerse”, continuó diciendo el político.

Bettan, por su parte, aseguró que para él era “un gran honor” representar a su pueblo “Y darle dignidad y mostrarnos bajo una luz positiva, aportar luz y bondad al mundo. Tengo cierta esperanza y sentí que anoche hubo una unidad muy grande en el país. Espero muchísimo que eso se mantenga y continúe dentro de dos días, un año y cincuenta años”, defendió el cantante.

“Hiciste un trabajo maravilloso. Y vi que el público, como siempre, estuvo más emocionado que los jueces, pero bueno, todo mi reconocimiento para ti”, apostilló Netanyahu, deslizando un dardo hacia el voto de los jurados, que colocaron a Israel en 8ª posición con 123 puntos frente al tercer puesto que consiguió en el televoto -un año más bajo sospecha- con 220 puntos. En la suma total, Israel acumuló 343 puntos, alzándose con la segunda plaza solo por detrás de la vencedora Bulgaria.

El ministro de defensa de Israel carga contra Sánchez tras Eurovisión

En la misma linea, Israel Kratz, ministro de Defensa de Israel, ha publicado un mensaje en redes en el que ha felicitado a Noam Bettan por su resultado en Eurovisión. Eso sí, en su caso, lo hizo lanzando una crítica directa a España y el gobierno de Pedro Sánchez.

“En nombre del sistema de Defensa y de los soldados de las FDI, felicito a Noam Betan por su enorme logro al obtener el segundo lugar en Eurovisión, frente a la campaña de incitación y difamación de Pedro Sánchez y sus aliados”, ha escrito Kratz en su cuenta oficial de X.

“Actuaste como un héroe, trajiste honor y orgullo al Estado de Israel, y alegraste a los soldados de las FDI que luchan por su seguridad, así como a todos los ciudadanos de Israel. ¡El pueblo de Israel vive!”, sentencia el ministro del país hebreo en su publicación.

En la noche de este sábado 16 de mayo, mientras Eurovisión se proyectaba en millones de hogares alrededor del mundo, La 1 de RTVE emitía La casa de la música, su alternativa frente al festival de la canción. Cinco países, entre ellos el nuestro, han preferido no participar en esta edición marcada por el apoyo que la Unión Europea de Radiodifusión (UER) ha prestado a Israel a pesar de sus sangrientas ofensivas sobra Gaza y Líbano.

El segundo programa especial de La casa de la música –el primero se emitió en Nochevieja con excelentes datos de audiencia– contó con la participación de una veintena de artistas españoles. Jesús Vázquez fue el encargado de articular esta gala en la que sonaron todo tipo de estilos y se dio voz a grandes y pequeñas estrellas del panorama musical.

A las nueve de la noche, en el momento exacto en el que tendría que haber comenzado la gran final de Eurovisión, se emitió en TVE un letrero que pedía “paz y justicia para Palestina”. Minutos más tarde, desde el escenario de La casa de la música, Torrespaña lanzaba otro mensaje clarísimamente dirigido a la cúpula eurovisiva. Mensaje que esta vez llegaba por boca de Ana Belén.

La madrileña interpretó Sólo le pido a Dios, otro cántico por la paz y la solidaridad. Que la guerra no nos sea indiferente es algo que se repite en este tema compuesto por León Gieco en 1979, y eso es exactamente lo que piden RTVE y el Gobierno de España cuando defienden la necesidad de apartar a Israel del certamen eurovisivo. “Es una canción que habla de eso, de todo ese horror que diariamente, mañana, tarde y noche observamos”, expresó la artista. “Quiero que esa realidad que me están mostrando me haga daño. Si no lo hace, nos dormimos y nos hacemos indiferentes”, advirtió a continuación.

Este domingo, a primera hora de la mañana, el presidente Pedro Sánchez ha compartido en las redes sociales la actuación de Ana Belén.

Manuel Carrasco: “Que la paz pueda reinar en nuestras vidas”

También cantó por la paz Manuel Carrasco. Lo hizo con Oh, si pudiera, un tema que reivindica “la dignidad de las personas” y refleja con “crudeza” la realidad que “mucha gente sufre”.

“La vida sigue, la gente vive su propio infierno, se caen, pero a la vez tienen que seguir, y ojalá podamos cambiar esa realidad y que la paz pueda reinar en nuestras vidas”, expresó con una evidente mezcla de optimismo y resignación. “La música vale para muchas cosas”, añadió Jesús Vázquez, “también para unir a las personas”.

Junto a ellos actuaron otros artistas reconocidos como Raphael, Abraham Mateo, Mikel Erentxun, Mónica Naranjo, Pablo López, Vanesa Martín, José Mercé, Fangoria y Camela.

Pero también se recibieron talentos emergentes como Metrika, Ultraligera, Natalia Lacunza, Juanjo Bona, Nil Moliner, Alba Morena, La Plazuela, Miranda!, Chanel, Guitarricadelafuente, Silo, Samurai Jay ft Naiara y Tony Grox & LUCYCALYS.

Eurovisión pierde audiencia en YouTube coincidiendo con su año más polémico. La gala final de la edición de 2026, celebrada este sábado 16 de mayo en la capital de Austria, tuvo en este canal un promedio de 955.712 espectadores a lo largo de sus cuatro horas de duración, según confirma TVTOP España. Por lo tanto, pierde 165.191 seguidores y sufre una caída del 14.7% respecto a 2025, cuando enganchó a 1.120.903 espectadores.

Este descenso coincide con la ausencia de España, Irlanda, Países Bajos, Islandia y Eslovenia, que se han negado a participar en Eurovisión 2026 para protestar por el apoyo que Israel ha recibido desde la Unión Europea de Radiodifusión (UER) a pesar de sus sangrientas ofensivas sobre Gaza y Líbano.

Solo dos de estos cinco países retirados (Islandia y Países Bajos) televisaron la gran final de este sábado, así que en España, Irlanda y Eslovenia hubo que recurrir a YouTube para seguir en directo la ceremonia.

A pesar de este importante detalle, la señal de YouTube, lejos de ganar espectadores, pierde audiencia este año respecto a la edición de 2025. Y el regreso de Bulgaria, Moldavia y Rumanía al escenario tampoco parece haber impulsado mucho los datos del canal.

En las próximas horas y días se anunciará oficialmente cuántos espectadores vieron la final de Eurovisión 2026 a través de la televisión. Será entonces cuando se pueda determinar si el festival ha sufrido el retroceso que se esperaba fruto de su propia crisis.

Esta polémica edición se salda con la victoria de la cantante búlgara Dara, que interpretó sobre el escenario su pegadizo tema Bangaranga y protagonizó un intenso duelo contra Israel en la ronda final de puntuaciones. Bulgaria es uno de los países que la UER repescó para mitigar el daño provocado por las ausencias de otros competidores que, como España, aportaban una importante suma de dinero a la organización del festival y constituían un gran escaparate publicitario para él.

A pesar de sufrir una ligera pérdida de audiencia, La Voz Kids fue el programa líder en la noche de este sábado 16 de mayo. El talent show de Antena 3 registró un 12.6% de cuota de pantalla y promedió 1.130.000 espectadores, de modo que pierde 2 puntos y 198.000 espectadores respecto a la semana pasada, cuando estrenó su actual edición con datos sorprendentemente altos, pero conserva el liderato entre las ofertas televisivas del prime time.

No muy por debajo se quedó El Blockbuster de Cuatro, que esta semana escala hasta el segundo puesto al protagonizar una fuerte subida (gana 3 puntos respecto al sábado pasado) con la película Jungle Cruise (10% de cuota y 931.000 espectadores).

Y la tercera plaza del ranking le corresponde a La casa de la música, la apuesta de La 1 para una noche en la que, de no haber sido por la polémica que rodea a Eurovisión, España habría participado en la gran final del festival que se celebró ayer mismo en Austria. El programa, que estuvo presentado por Jesús Vázquez y reunió a más de una veintena de artistas españoles, promedió un 9.2% de cuota de pantalla y 861.000 espectadores a lo largo de su extensa emisión (162 minutos).

Si bien es cierto que sus datos de audiencia son inferiores a los que suele registrar La 1, que ronda el 11% en mayo, no es menos cierto que resulta injusto comparar estas cifras con las de Eurovisión 2025 (50.1% y 5.884.000) y con las del primer especial de La casa de la música que se emitió la pasada Nochevieja (33.4% y 3.908.000). Es evidente que este formato musical no tiene el alcance del festival eurovisivo, y huelga decir que la última noche del año tiene circunstancias muy particulares que hacen que casi cualquier oferta televisiva –especialmente en el caso de RTVE– tenga datos de audiencia muy superiores a los habituales.

Por otro lado, Hay una cosa que te quiero decir (8.8% y 741.000) sufre esta semana un duro revés en Telecinco después del prometedor arranque que tuvo hace siete días. El programa de Jorge Javier Vázquez cae del segundo al cuarto puesto y pierde 1.8 puntos.

Y en la sobremesa, Antena 3 Noticias firmó ayer un espectacular 25.5% de cuota de pantalla, su mejor dato desde octubre de 2008.

PRIME TIME / LATE NIGHT

*Datos consultados por verTele. El análisis completo se publicará el lunes

El director de Eurovisión dice que hará “lo que sea por recuperar a España”. Así lo expresó este sábado 16 de mayo en Viena (Austria) durante la celebración de la edición más polémica del festival, marcada por la victoria de Bulgaria y, en especial, por la ausencia de cinco países –entre ellos el nuestro– que han preferido no compartir escenario con Israel en señal de protesta por sus sangrientas ofensivas sobre Gaza y Líbano.

Después de que RTVE emitiera anoche, en el momento exacto en el que tendría que haber comenzado la retransmisión eurovisiva, un mensaje en el que, además de pedir “paz y justicia para Palestina”, recordaba que los derechos humanos no son un “concurso”, el director del festival valoraba la postura de Torrespaña en este sentido.

“Es un asunto de la cadena y de su línea editorial”, expresaba Martin Green en declaraciones al periódico El País. “Respetamos las decisiones de RTVE por completo y haremos lo que sea por recuperar a España. Incluso cuando está ausente, se nota su influencia histórica en este concurso”, añadía a continuación.

La ausencia de España (país que estaba entre los grandes financiadores del festival) ha supuesto un perjuicio económico para los organizadores y ha puesto en jaque la reputación y los valores del certamen. De hecho, España no ha estado este año entre los 10 países que más entradas han comprado para presenciar en directo las diferentes galas de Eurovisión 2026. “Se ha quedado cerca, en el puesto 12, así que seguimos sintiendo el apoyo de la audiencia española”, defiende Martin Green, que se muestra convencido de que, “pase lo que pase”, los artistas y los fans españoles “tienen una conexión indeleble” con este evento.

Horas antes de que se celebrara la gran final de Eurovisión 2026, Martin Green anunció en otra entrevista la posibilidad de readmitir a Rusia en el festival tras cuatro años de veto por la invasión de Ucrania. Pero este cambio de criterio no haría sino alejar aún más la posibilidad de que España regrese a Eurovisión, según ha advertido el presidente de RTVE.

“Confiamos en que la Unión Europea de Radiodifusión rechace formalmente estas declaraciones, que destruyen la imagen del concurso y dificultan el regreso de España. Es hora de un tiempo nuevo en Eurovisión”, ha reaccionado José Pablo López en relación a este planteamiento que, en su opinión, solo pretende “justificar” el “doble rasero” de la UER con Rusia e Israel.

Bulgaria da la sorpresa y gana Eurovisión 2026. Dara ha protagonizado la campanada de la edición de Viena (Austria), batiendo a los grandes favoritos y alzándose como ganadora del Micrófono de Cristal con su Bangaranga. La propuesta búlgara evita in extremis la victoria de Israel, que queda de nuevo segundo en otra polémica edición que mancha para siempre la historia del certamen de la Unión Europea de Radiodifusión.

Así lo acreditan los 516 puntos que ha recibido la artista nacida en Varna, que no estaba entre las grandes favoritas antes de viajar a suelo austríaco y que ha acabado ganando las votaciones de los jurados profesionales y del televoto con una sorprendente unanimidad. Su tema pegadizo y viral sí se había disparado desde la semifinal como uno de los más destacados, compartiendo esa condición con Finlandia, Australia y con Israel, cuyo polémico televoto estaba bajo sospecha.

Como ya anticipábamos en la previa, la comitiva de la KAN israelí llegaba a Viena con claras opciones de victoria, después de testar en Malmö 2024 y Basilea 2025 sus campañas masivas de voto. Algo que se ha repetido esta edición, pese a denunciarse las inversiones gubernamentales de los últimos años, y que ha alzado a Israel como tercero más votado del televoto con 220 puntos. En la votación de los jurados, Noam Bettan ha quedado en 8ª posición con 123 puntos y, con un total de 343, no ha conseguido la suma suficiente para ganar.

Un país repescado por la UER gana Eurovisión 2026

En el escenario del Wiener Stadthalle de Viena, la cantante búlgara logra levantar el Micrófono de Cristal para su país por primera vez en la historia. Dara saltó a la fama con solo 17 años al concursar en The X Factor. A sus 27, llega a la cima de su carrera con un triunfo que pocos esperaban cuando se confirmó su participación en el festival, y que le lleva a escribir su nombre en la historia eurovisiva. No en vano, ha firmado la victoria con mayor ventaja de siempre.

La trayectoria de Bulgaria en el certamen europeo comenzó en 2005 y desde entonces acumulaba únicamente quince participaciones y solo seis presencias en la gran final. Tras un período de tres años ausente (2022-2025), su televisión pública ha sido una de las repescadas por la UER este 2026 ante la retirada de los cinco países críticos con Israel, y se lleva el premio de la victoria.

Acaba así una nueva edición marcada por la polémica, y ya son tres consecutivas, en la que la KAN de Israel ha campado a sus anchas por el festival en plena masacre en Gaza. La UER, que se negó a someter a una votación específica la participación israelí en Viena, prefirió perder por el camino a las televisiones públicas de España (RTVE), Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ), Eslovenia (RTVSLO) e Islandia (RÚV), que abandonaron en certamen anticipando un nuevo año de tensión.

RTVE, que por primera vez en 65 años no ha emitido Eurovisión al no participar España, ha ofrecido en el horario de inicio de la gala un mensaje crítico con el festival, en defensa de los derechos humanos: “Paz y Justicia para Palestina”.

Israel vuelve a manchar una final de Eurovisión luchando por ganar

Que el Gobierno israelí admitiese que invirtió “mucho dinero” en campañas para fomentar el voto en las ediciones de 2024 y 2025, algo que está prohibido en las normas de Eurovisión, no ha impedido que se presentasen en Viena con las mismas prácticas y objetivos.Tras el testeo en Malmö con la candidatura de Eden Golan, en Basilea la estrategia les sirvió para ganar el televoto y estar a punto de levantar el Micrófono de Cristal con Yuval Raphael. Dos candidaturas politizadas hasta el extremo que no habrían sido las únicas con inversión gubernamental, pues el New York Times ha desvelado estos días en una investigación que el Ejecutivo llevaría implantando estas prácticas al menos desde 2018, el año de su última victoria.

El propio director de Eurovisión, Martin Green, que antes del inicio de la semana eurovisiva admitió que no fueron lo “suficientemente estrictos” con la adulteración del televoto israelí, ha visto cumplirse lo que todos anticipábamos: que Israel ha vuelto a luchar por la victoria con el televoto bajo sospecha.

En el Wiener Stadthalle de Viena, parte de los asistentes a la primera semifinal mostraron su desacuerdo con la participación israelí, y por la retransmisión televisiva se colaron gritos de “stop the genocide!” durante la actuación de Noam Bettan. La respuesta de Eurovisión, que había prometido libertad de expresión, fue censurar las protestas contra el criterio de la TV organizadora, la ORF austríaca. Un ejemplo más de la permisividad de los organizadores, que están llevando al festival a los tiempos más oscuros de su historia.

La clasificación final de Eurovisión 2026

Más allá de los dos primeros puestos, la clasificación definitiva de Eurovisión 2026 también deja otras posiciones llamativas. Especialmente en el top-3, donde se cuela otro de los países 'repescados' este año: Rumanía. Tras abandonar el certamen en 2024 por falta de presupuesto, la televisión rumana fue otra de las que se reincorporó este 2026 después de la salida de España (RTVE), Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ), Eslovenia (RTVSLO) e Islandia (RÚV). También ha sido compensada con un resultado histórico para ella.

En cuanto a las favoritas, Finlandia, que era la candidata principal a ganar y la gran esperanza para los eurofans, queda sexta sin haber tenido siquiera opciones para pelear por la victoria. Por aportar contexto, desde la prensa israelí se publicó estos días que, de ganar la candidatura finlandesa, a Israel se le complicaría la participación en 2027 al ser esta tierra hostil para ellos. Australia, la otra gran preferida, es cuarta. En el top-5 se cuela Italia con otro gran resultado para la RAI.

En la cola de la clasificación, sin sorpresas, vuelve a estar Reino Unido con un solo punto de los jurados y otro 0 del televoto para la BBC. La anfitriona Austria y Alemania completan la parte baja de la tabla, mientras que Suecia firma su peor resultado desde 2010, con una 20ª posición. Como contexto, conviene recordar que su representante fue apercibida por la organización tras mostrarse crítica con la participación israelí.

RTVE no ha emitido este sábado 16 de mayo la final de Eurovisión 2026, en la que no participa por primera vez en 65 años como protesta por la presencia de Israel. Sin embargo, para la televisión pública española el silencio no es una opción y ha querido lanzar un mensaje a través de sus canales pidiendo “Paz y Justicia para Palestina”, justo a la hora a la que ha arrancado el certamen en Viena.

Como ya hizo en 2025, en ese caso antes de emitir la gala en La 1 y a pesar de la amenaza directa de la Unión Europea de Radiodifusión, la Corporación que preside José Pablo López ha dado un paso adelante y, cuando el reloj marcaba las 21:00 horas, ha lanzado las siguientes palabras a Europa:

“El festival de Eurovisión es un concurso, pero los derechos humanos no lo son. No hay espacio para la indiferencia. Paz y Justicia para Palestina”.

Este mensaje, escrito en blanco sobre un fondo negro, ha precedido a la segunda edición del Telediario en La 1. De este modo, RTVE ha querido no mantenerse ajena a lo que está sucediendo en la noche de este sábado en Europa, donde 34 televisiones públicas de la UER se suman a la fiesta de Israel en la que se ha convertido Eurovisión en las últimas ediciones.

Las palabras de RTVE pidiendo “Paz y Justicia para Palestina” son similares a las que emitió ahora hace un año. En aquella ocasión sí participaba España en el certamen, pero la cadena quiso igualmente lanzar un mensaje por la paz antes de emitir una final en la que Israel arrasó en el televoto -gracias a campañas gubernamentales- y estuvo a punto de ganar. “Frente a los derechos humanos, el silencio no es una opción. Paz y Justicia para Palestina”, fue el rótulo que vieron los espectadores de La 1 el 17 de mayo de 2025.

RTVE no emite Eurovisión y sí 'La casa de la música'

La noche de este 16 de mayo, RTVE no emite Eurovisión por primera vez desde 1961 tras su decisión de abandonar el certamen, junto a las televisiones públicas de Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ), Eslovenia (RTVSLO) e Islandia (RÚV).

En su lugar, la cadena pública ha preparado una emisión especial de La casa de la música con un cartel repleto de artistas españoles, que arranca a las 22:00 horas. Entre los cantantes confirmados para esta gala, conducida por Jesús Vázquez, se encuentran Raphael, Ana Belén, Chanel, Abraham Mateo, Manuel Carrasco, Ana Belén, Mikel Erentxun, Mónica Naranjo y Pablo López, entre otros.

A pocas horas de la final más polémica de Eurovisión, que podría ser determinante para el futuro en función de su resultado, el director del festival Martin Green ha ofrecido unas polémicas declaraciones sobre Israel y un hipotético regreso de Rusia al festival que dificultarían todavía más la vuelta de RTVE y España en años próximos.

En una entrevista con el periodista Pablo O'Hana, el máximo responsable del certamen europeo se muestra feliz y satisfecho con cada decisión tomada por la organización, que conviene recordar que culminó con la retirada de cinco países de Viena 2026. El argumento de Martin Green es que Eurovisión es “un espacio que muestra que otro mundo es posible”, y sigue defendiendo que la KAN de Israel no ha incumplido ninguna norma.

Gran parte de las preguntas del periodista profundizan en el doble rasero de la Unión Europea de Radiodifusión para vetar a Rusia en 2022 por su invasión a Ucrania, y no a Israel por el genocidio en Gaza. La respuesta del directivo es que “los Gobiernos no participan en Eurovisión” y que ha habido “diferentes circunstancias” en ambos casos.

“Rusia fue suspendida por la UER porque estaba intervenida por el Gobierno, algo que va contra las reglas. Y había un consenso global”, llega a decir Martin Green. El directivo afirma también que la KAN de Israel es neutral y su argumento es que el Gobierno quiere privatizarla. Lo cierto es, como hemos recogido, que hay más de 270 ejemplos de como la KAN apoya al ejército, hace apología de la limpieza étnica en Gaza y blanquea y normaliza el genocidio.

En ese sentido, el director de Eurovisión miente al afirmar que el 70% de los miembros de la UER votó para que se mantuviera a la KAN, pues la UER se negó a plantear una votación específica y secreta sobre la participación de Israel. Lo que se votó fue la aprobación de las nuevas normas, motivo por el cual abandonaron el festival las cadenas públicas de España (RTVE), Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ), Eslovenia (RTVSLO) e Islandia (RÚV) de manera inmediata.

En la entrevista, Martin Green descarta que se haya planteado una participación simbólica de Palestina, e incluso abre la puerta a que Rusia regrese al festival en la situación actual de invasión en Ucrania: “Teóricamente sí porque somos una organización de miembros formada por cadenas públicas. Actualmente están suspendidos. Si hubiera algún movimiento en ese sentido, volvería a haber una votación de nuestros miembros”, afirma. Dice, en resumidas cuentas, que un país invada a otro no es motivo de exclusión de Eurovisión.

El presidente de RTVE, crítico: “Dificulta el regreso de España”

Tras la plublicación de esta entrevista a Martin Green, José Pablo López, presidente de RTVE, ha condenado sus palabras y ha pedido a la Unión Europea de Radiodifusión que las rechace formalmente. Afirma que las declaraciones del director de Eurovisión “destruyen la imagen del concurso y dificultan el regreso de España”.

“Lo advertí en noviembre de 2025 ante la Comisión de Control y Martin Green lo confirma: Eurovisión abriría la puerta a Rusia en plena invasión de Ucrania solo para justificar su doble rasero con Israel. Un insulto flagrante a los valores europeos”, comienza escribiendo el máximo responsable de la televisión pública española, tirando de hemeroteca.

“Confiamos en que la UER rechace formalmente estas declaraciones, que destruyen la imagen del concurso y dificultan el regreso de España. Es hora de un tiempo nuevo en Eurovisión”, zanja José Pablo López.

Martin Green niega que haya planes de un retorno de Rusia

Tras viralizarse sus declaraciones, y después de la reacción de RTVE, el mismo Martin Green ha negado en rueda de prensa que haya un plan en marcha para el retorno de Rusia al festival: “Déjeme ser muy claro: No hay conversaciones en marcha sobre el retorno del ente ruso a Eurovisión. No hay planes de que eso vaya a pasar”, ha expresado, según recoge EFE.

Al final del acto, el director de Eurovisión ha insistido en negar que haya planteado esa opción y ha calificado de “basura” esa información. No obstante, fue él mismo quien no fue categórico sobre el futuro de Rusia en la entrevista arriba citada, dejando la puerta abierta a una hipotética votación.

Eurovisión celebra este sábado 16 de mayo la final más polémica de su historia. El certamen, que lleva dos ediciones consecutivas en 'jaque' por Israel, llega a la cita de Viena 2026 con las alarmas encendidas y con dos posibles desenlaces: que todo acabe saltando por los aires con una victoria de la KAN israelí, o que la Unión Europea de Radiodifusión se agarre al clavo ardiendo de un país favorito como Finlandia para agitar el tablero de aliados.

Como en verTele hemos ido advirtiendo y analizando en nuestras coberturas de Malmö 2024 y Basilea 2025, el festival de la UER ha pecado de una excesiva permisividad con la delegación de Israel. No únicamente permitiéndoles participar en plena masacre en Gaza y ofreciéndoles un escenario de millones de espectadores, sino también protegiendo a la cadena israelí a pesar de sus incumplimientos constantes de las normas del festival; y a su vez permitiendo la adulteración del televoto cometida por el gobierno hebreo sin tomar medidas, como recientemente ha reconocido el director Martin Green.

De este escaparate propagandístico en el que se ha convertido Eurovisión se bajaron en el camino a Austria las televisiones públicas de España (RTVE), Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ), Eslovenia (RTVSLO) e Islandia (RÚV), tras intentar sin éxito recuperar el espíritu del certamen expulsando a Israel. Pese a las medidas cosméticas de la UER para llevar a cabo la edición de Viena, la ausencia de los cinco países con más dignidad de Europa no ha hecho sino confirmar que nada ha cambiado en el seno del festival.

Lo que debería haber sido una celebración de los 70 años de un certamen que une a través de la cultura, es de nuevo una cita llena de tensión política que el público europeo vivirá con el corazón encogido hasta saber si al Gobierno de Israel le salen las cuentas con los votos y esta vez es la vencida. Porque en eso han convertido Eurovisión: en una herramienta de poder mediático que ya tiene poco de concurso musical.

Israel mancha otra final de Eurovisión con polémica (y ya van 3)

Que el Gobierno israelí haya admitido que invirtió “mucho dinero” en campañas para fomentar el voto en las ediciones de 2024 y 2025, algo que está prohibido en las normas de Eurovisión, no ha impedido que se presenten en Viena con las mismas prácticas y objetivos. Tras el testeo en Malmö con la candidatura de Eden Golan, en Basilea la estrategia les sirvió para ganar el televoto y estar a punto de levantar el Micrófono de Cristal con Yuval Raphael. Dos candidaturas politizadas hasta el extremo que no habrían sido las únicas con inversión gubernamental, pues el New York Times ha desvelado estos días en una investigación que el Ejecutivo llevaría implantando estas prácticas al menos desde 2018, el año de su última victoria.

El propio director de Eurovisión, Martin Green, que antes del inicio de la semana eurovisiva admitió que no fueron lo “suficientemente estrictos” con la adulteración del televoto israelí, y que hace unos días envió una advertencia formal a la KAN por volver a saltarse las normas con campañas de voto masivo que no están permitidas, vio el martes cómo se repetía la historia en la primera semifinal: Israel se coló en la final gracias a la votación del público.

En el Wiener Stadthalle de Viena, parte de los asistentes mostraron su desacuerdo con la participación israelí, y por la retransmisión televisiva se colaron gritos de “stop the genocide!” durante la actuación de Noam Bettan. La respuesta de Eurovisión, que había prometido libertad de expresión, fue censurar las protestas contra el criterio de la TV organizadora, la ORF austríaca. Este ha sido un ejemplo más de la permisividad de los organizadores con Israel, y una polémica que se suma a la larga lista que el festival acumula en estas tres últimas ediciones.

En estos años de tensión, el certamen de la UER ha permitido a la KAN saltarse normas capitales de Eurovisión. Como recogimos en este artículo meses atrás, entre ellas están las manifestaciones políticas en las letras de las canciones y en declaraciones públicas, así como comportamientos que van contra los códigos de conducta e incluso comentarios en las retransmisiones de las galas en la cadena israelí contra otros cantantes y países que no están permitidos. Al menos 16 delegaciones presentaron quejas por la actitud de la comitiva de Eden Golan en Malmö, una edición repleta de tensión en la que verTele pudo palpar el ambiente insostenible, pero nada de ello fue suficiente para valorar su exclusión.

Tampoco el hecho de que la KAN, una cadena pública, incumpla sistemáticamente los estatutos de la propia Unión Europea de Radiodifusión más allá de Eurovisión. En 2025 ya recogimos más de un centenar de ejemplos recopilados por la Red Solidaria Contra la Ocupación de Palestina. En mayo de 2026, ya son 270 las muestras de que la televisión israelí ha incumplido estos estatutos apoyando al ejército, haciendo apología de la limpieza étnica en Gaza y blanqueando y normalizando el genocidio. Noticias, artículos, reportajes y declaraciones que contradicen el argumento vertebral que la UER ha defendido para mantener a la KAN y a Israel en Eurovisión durante ya tres años de barbarie en Palestina.

La única luz en el túnel en el que se encuentra el certamen es que ya solo es noticia en la prensa mundial por ser cómplice y altavoz del Gobierno hebreo, y medios importantes como el New York Times o la BBC ya se atreven a decir que Israel utiliza Eurovisión como una herramienta de “poder blando”.

Finlandia, la favorita que amenaza a Israel y su televoto adulterado

Con todo este contexto llegamos este sábado 16 de mayo a la final de Eurovisión 2026, que La 1 de RTVE no emitirá por primera vez tras 64 años consecutivos en el festival. Sin un miembro del Big Five (España), sin un país fundador del festival (Países Bajos) y sin el más laureado de la historia (Irlanda), el certamen de la UER tratará de salir airoso de una edición que es de suma importancia para su supervivencia, pues del resultado dependerá que pueda empezar a reconstruirse o que llegue su autodestrucción definitiva.

Si se repite la historia e Israel vuelve a pelear por la victoria, o llega a ganar, con un televoto que se ha confirmado que está adulterado y ante el que el director de Eurovisión ha prometido que tomarán medidas, será el fin del certamen tal como lo hemos conocido. Si se impide al fin el control político de los votos, y la organización demuestra que está dispuesta a cambiar las cosas, quizás se abre una vía a que las televisiones retiradas quieran emprender el camino de vuelta.

En todo este rompecabezas podría tener un papel fundamental Finlandia, la gran favorita de Eurovisión 2026 en las apuestas y entre las sensaciones de la prensa especializada presente en la sede. Con sello del escenógrafo español Sergio Jaén, que ya ganó el año pasado con JJ de Austria y que ha formado parte del último Benidorm Fest, la propuesta nórdica es la que tiene todos los focos encima como clara candidata.

Así lo expresa a verTele Jordi Ramos, periodista especializado de RAC1 que cubre desde Viena una edición que define como “descafeinada”. Con cuatro festivales a sus espaldas, diferencia el ambiente “curioso” de la capital austríaca con los vividos en ciudades más pequeñas como Malmö o Basilea que se volcaron con el certamen. No lo achaca exclusivamente al factor político que empaña la edición, pero sí afirma que no se palpa el ambiente eurovisivo en las calles de una sede tan grande.

Para él, que sigue la actualidad eurovisiva durante todo el año, “Finlandia parece que lo tiene todo hecho”. “Los finlandeses han hecho una actuación por y para ganar Eurovisión. Es una actuación ganadora”, expresa el periodista, pues esta cuenta con todos los ingredientes que -a priori- pueden gustar tanto al público como a los jurados. La propuesta se llama Liekinheitin y está interpretada por el vocalista Pete Parkkonen y la violinista Linda Lampenius. Hay fuego, ventilador, mucha intensidad, un relato ganador y hasta música en directo, después del permiso especial que la UER ha otorgado a su delegación.

“En el centro de prensa [de Viena] se piensa que la clave la tiene el jurado. Después de las campañas orquestadas de Israel todo el mundo da por hecho que el televoto va a ir para ellos y que la llave la tiene el jurado”, asegura Ramos, que aunque no tiene la sensación de que los profesionales vayan a dirigir la votación de una manera intencionada para evitar el posible triunfo israelí, sí considera que “Noam Bettan no es un intérprete tan excelente” como sus predecesoras, y hay artistas de otros países pueden tener puntuaciones más altas que él. Se habla incluso de Australia, que en las últimas horas se ha destapado como la otra gran candidata. La media de ambas votaciones determinará quien acaba aspirando al Micrófono de Cristal.

Si es finalmente Finlandia podría ser la peor noticia posible para Israel, y quizás la mejor para Eurovisión. Y no por apearles del triunfo, sino porque sería una victoria incómoda para ellos. Desde la prensa israelí, en concreto el digital Ynet, se habla desde hace días de la “preocupación” existente en la KAN ante la posibilidad de tener que viajar el próximo año a un país en el que hay rechazo social al genocidio en Gaza. La televisión pública finlandesa, YLE, ha dado este 2026 un pequeño paso al denunciar el “hackeo eurovisivo” de Israel en las dos últimas ediciones, si bien no se llegó a sumar al boicot cuando tocaba.

Solo con una victoria así, y solo quizás, podría agitarse definitivamente el tablero eurovisivo para que cambiaran las cosas de cara al próximo año. Algo que es de suma urgencia para la propia organización, que ya ha admitido abiertamente que “echan de menos” a los cinco países retirados y que trabajarán en que vuelvan. No es algo que sorprenda, pues como hemos analizado, Eurovisión ya está sufriendo las consecuencias con una caída de streamings, repercusión y también inversión. El futuro del certamen, si existe, puede empezar a escribirse este sábado.

Pedro Sánchez ha defendido este viernes el plantón que España y varios países más han dado a Eurovisión 2026 para protestar por la participación de Israel. “No estaremos en Viena, pero estaremos en el lado correcto de la historia”, ha dicho el presidente del Gobierno en un vídeo que ha compartido en las redes sociales solo un día antes de que la capital austriaca acoja la gran final del festival.

Sánchez ha respaldado la decisión de RTVE –que a finales de 2025 se desvinculó del certamen– y ha recordado que Gaza y Líbano siguen sufriendo ataques por parte de Israel. “Frente a la guerra ilegal y el genocidio, el silencio no es una opción. No podemos permanecer indiferentes ante lo que sigue ocurriendo en Gaza y el Líbano. Es una cuestión de coherencia, de responsabilidad y de humanidad”, añade.

El presidente justifica que España también haya trasladado su postura sobre Israel al ámbito de la música porque, según dice, “nuestro compromiso con los derechos humanos se expresa también a través de la cultura”.

Además, Sánchez recuerda que España “apoyó” el veto que Eurovisión aplicó a Rusia cuando Vladímir Putin invadió Ucrania en 2022, y considera que “esos principios deben aplicarse también cuando hablamos de Israel”. En este sentido, señala el socialista, “no puede haber dobles estándares” por parte de un festival “que nació para promover la paz, para acercarnos y para celebrar la diversidad del continente europeo”.

España no participará en esta edición de Eurovisión, y RTVE no emitirá sus galas. Tampoco estarán sobre el escenario Irlanda, Países Bajos, Islandia y Eslovenia. Además de una fuerte crisis reputacional por su connivencia con Israel, el festival encara los cuantiosos perjuicios económicos de estas sonadas ausencias.

En lugar de Eurovisión, La 1 emitirá este sábado 16 de mayo el segundo programa especial de La casa de la música con una veintena de cantantes españoles.

RTVE ha anunciado este jueves a los 24 cantantes que participarán en el programa especial de La casa de la música que La 1 emitirá en la noche del sábado 16 de mayo, noche en la que habría puesto el foco en Eurovisión si no fuera porque España y varios países más han decidido no asistir a esta edición del festival como señal de protesta por la concurrencia de Israel.

Por el escenario pasarán artistas de varias generaciones y de varios estilos que, en suma, tejerán un sentido homenaje al vínculo que la cadena pública ha estrechado con el mundo de la música a lo largo de sus 70 años de historia.

Raphael “no podía faltar” a esta fiesta, señalan desde Torrespaña. “Es el artista que más actuaciones ha realizado en Televisión Española y ha vuelto a los escenarios cargado de energía”.

Le acompañarán figuras consagradas como Abraham Mateo, Manuel Carrasco, Ana Belén, Mikel Erentxun, Mónica Naranjo, Pablo López, Vanesa Martín, José Mercé, Fangoria o Camela. También actuarán grupos nuevos y propuestas emergentes como Metrika, Ultraligera, Natalia Lacunza, Juanjo Bona, Nil Moliner, Alba Morena o La Plazuela, sin olvidar a conocidos por el gran público como Miranda!, Chanel, Guitarricadelafuente y Siloé, e incluso representantes del pop italiano como Samurai Jay ft Naiara. Tampoco faltarán a la cita los ganadores de la última edición del Benidorm Fest: Tony Grox & LUCYCALYS.

Así será el segundo especial de 'La casa de la música'

Con Jesús Vázquez como maestro de ceremonias, el segundo especial de La casa de la música –el primero se emitió en Navidad– incluirá entrevistas exclusivas y sorprendentes actuaciones. Será un especial que mire al futuro sin perder de vista el archivo audiovisual de RTVE, que sigue latiendo al ritmo de la música.

Coincidiendo con el Día Internacional de la Convivencia en Paz (16 de mayo), La casa de la música, una producción de RTVE en colaboración con Komodo, se llena de figuras históricas, artistas consagrados y estrellas emergentes, todas ellas conocidas por el gran público.

Habrá actuaciones en vivo desde el Estudio 5 y también en otras localizaciones ligadas a TVE que han sido testigo de actuaciones históricas y esperan acoger muchas otras en el futuro.

La casa de la música es una “iniciativa a largo plazo” que irá acompañada de programas, series, monográficos y documentales que “expongan el valor que históricamente RTVE ha imprimido en la música, destacando su compromiso con el talento, la diversidad y la innovación”.

Que Eurovisión pierde mucho sin España es algo que ya advertimos en verTele allá por diciembre de 2025, cuando RTVE comunicó su retirada por la presencia de Israel en Viena 2026. Seis meses después, una vez iniciada la edición de la vergüenza, todas estas consecuencias negativas para el certamen se confirman con datos y declaraciones oficiales, pues el propio director del festival ya ha admitido abiertamente que “echan de menos” a los países que decidieron anteponer su dignidad a la celebración.

Cogiendo como referencia las palabras textuales del máximo responsable del concurso, ya podemos enumerar y analizar por qué la salida de RTVE ha hecho mella en la presente edición. Y es que al margen del palmarés español, hay al menos 5 motivos de peso por los que la Unión Europea de Radiodifusión echa de menos, y no poco, a nuestra televisión pública en Austria.

Las consecuencias de la decisión de mantener a Israel son contundentes: el pasado domingo, Eurovisión 2026 dio el pistoletazo de salida con su clásica Alfombra Turquesa. Por allí se paseó el candidato israelí con más seguridad que nunca, una pequeña manifestación propalestina y un plantón a la prensa desplazada.

Antes de ese día, el director Martin Green ya había tenido que advertir formalmente a la KAN por infringir (un año más) las normas, y desde entonces el festival solo es noticia en la prensa mundial -incluido el New York Times con una dura investigación- por ser cómplice y altavoz del Gobierno que está perpetrando un genocidio en Gaza. Algo que se confirmó el martes con la censura de la organización a las protestas durante la actuación del cantante israelí, a pesar de haber garantizado que habría libertad de expresión.

Las secuelas de perder a España, junto a Países Bajos, Irlanda, Eslovenia e Islandia, no son tampoco algo menor. Centrándonos en nuestra televisión pública, RTVE, que por primera vez tras 64 ediciones consecutivas no participa en Eurovisión ni tampoco lo emite, estaspodrían resumirse en los siguientes titulares principales:

1) “Un golpe económico enorme” para Eurovisión

La baja de RTVE y las otras cuatro televisiones públicas retiradas es “un golpe económico enorme” para Eurovisión. No lo decimos nosotros, lo ha afirmado textualmente Christer Björkman, histórico productor del festival que ha estado al frente de ediciones recientes.

No es solo el daño reputacional y la mancha que esta situación provoca al legado de Eurovisión. La retirada de varios miembros supone un perjuicio para las cuentas de la organización y para las televisiones que siguen vinculadas al concurso. “Va a implicar que el coste para participar el próximo año en Eurovisión será bastante más alto”, declaró el directivo en una entrevista reciente con la cadena de televisión SVT, al ser los ingresos de 2026 notablemente inferiores a lo previsto.

Gracias a Eurovisión-Spain podemos agregar cifras a estas palabras. Tal como recoge el portal especializado, RTVE aportó en 2025 alrededor de 331.700 euros al certamen como miembro relevante del Big Five. Sumando las contribuciones de Países Bajos (unos 250.000 euros vía AVROTROS y NPO), Irlanda (100.270 euros por RTÉ) y Eslovenia (87.379 euros a través de RTV SLO), y sin conocer exactamente la aportación de la RÚV de Islandia el año pasado, la UER habría dejado de ingresar cerca de 800.000 euros fijos en Viena 2026. Esta cantidad contempla únicamente las cuotas, pero no todos los ingresos indirectos. Por tanto, el agujero económico de Eurovisión este año sería sensiblemente mayor.

2) Venta de entradas y seguimiento en Europa

Los ingresos de Eurovisión 2026 a través de la venta de entradas también se han visto mermados. No va a haber grandes vacíos, pues hasta Viena se han desplazado fans de gran parte del continente, pero sin España la UER ha perdido a una de las mayores masas de aficionados.

Durante años, los eurofans españoles han sido de los que más se han movido por Eurovisión. Se ha palpado en sedes cercanas como Lisboa en 2018 o Turín en 2022, donde los estadios tenían mayoría de público español, pero también en todas las ediciones recientes.

Los datos oficiales del festival de los últimos tiempos han incluido siempre a España en el top-10 de países donde más entradas se vendían, llegando al top-3 en 2022 o al top-5 en 2025. Algo que por cuestiones obvias no ha sucedido en 2026.

3) Pérdida de impacto en streaming y audiencias

Aunque faltará público español in situ, donde más notará Eurovisión la salida de España será en las audiencias televisivas, pues RTVE aporta una de las mayores cifras del continente. En 2025, casi 6 millones de espectadores siguieron en La 1 la candidatura de Melody, cerca de 7 millones vieron a Chanel en 2022 y los años de Blanca Paloma y Nebulossa hubo alrededor de 5 millones de personas pendientes.

A falta de conocer la cifra real de espectadores de Eurovisión 2026 para cuantificar la pérdida, si la UER no la maquilla, los datos que sí podemos testar ya son los del impacto de las canciones, que como hemos analizado ya en verTele se ha reducido casi a la mitad. Según los datos de reproducciones de los temas eurovisivos, a los que hemos tenido acceso, se han escuchado antes de la final un 45% menos que en 2025.

4) Coberturas y repercusión en prensa

La cobertura de Eurovisión 2026 también se ha visto mermada. Y no hablamos aquí de enfoques, que también, sino de cantidad. Desde el boom que se vivió en Lisboa por el fenómeno Alfred y Amaia de OT 2017, y especialmente en los últimos tiempos con el impulso del Benidorm Fest, RTVE es una de las televisiones europeas que más periodistas ha llevado cada año al festival para cubrirlo in situ.

Según datos a los que ha tenido acceso verTele, España fue el sexto país que más medios desplazó a la última edición en Basilea 2025 solo por detrás del anfitrión, Suiza, y del resto del Big Five. Sin ser ni mucho menos favoritos con la candidatura de Melody, RTVE cubrió las 30 plazas nacionales de las que disponía para que periodistas españoles pudieran trabajar en la ciudad helvética, donde también estuvo este portal, y otros 15 medios 'patrios' fueron acreditados además como prensa internacional. No entran en este recuento la cantidad de periodistas acreditados para seguir el certamen online, que son otros tantos, ni los que obtienen plaza como fans.

Sin España, ellos también se han quedado por el camino y no es que se hayan perdido sus coberturas completas de Eurovisión, sino que la mayoría de estas se han tornado más críticas con lo que a día de hoy es el festival.

5) Una crisis reputacional sin precedentes

Todo ello, sumado a los grandes medios internacionales que han arrancado ahora con sus investigaciones y enfoques críticos con la gestión de la UER, ha derivado en una crisis reputacional sin precedentes de Eurovisión.

La 70ª edición, que cuenta con el número de participación más bajo en 23 años, ha levantado el telón sin un miembro del Big Five (España), sin un país fundador del festival (Países Bajos) y sin el más laureado de la historia (Irlanda). Pero no es solo eso, pues se está celebrando con Israel, ofreciendo un año más el escaparate de audiencias millonarias al blanqueamiento del genocidio en Gaza con el televoto a disposición del Gobierno hebreo.

Este martes 12 de mayo, la primera semifinal del certamen certificó el pase a la final del candidato israelí entre protestas censuradas por la organización y la amenaza, un año más, de que pelearán por la victoria con el televoto bajo sospecha. De cara al próximo sábado 16, da la sensación de que esto no ha hecho más que empezar y que la UER se enfrentará de nuevo a un momento crítico para el futuro del festival.

La primera semifinal de Eurovisión 2026, celebrada este martes 12 de mayo en Viena, estuvo marcada por la clasificación de Israel y la censura de la organización a las protestas del público contra el genocidio en Gaza. Una eliminación del sonido ambiente en el vídeo oficial que estuvo acompañado de la expulsión de cuatro personas del recinto, y que la Unión Europea de Radiodifusión ha justificado pese a haber afirmado que habría libertad de expresión en el festival.

Como recogimos en verTele, la actuación del israelí Noam Bettan arrancó entre gritos de “stop the genocide!” que se pudieron escuchar nítidamente en la retransmisión en directo de la gala. La protesta, sin embargo, fue eliminada del vídeo oficial de Israel que el festival compartió en su canal de Youtube, que contó con otro sonido de ambiente en un ejercicio de censura de Eurovisión.

Preguntados por esta cuestión por la prensa desplazada a Viena, como recoge el periodista GJ Kooijman, la UER ha justificado la censura afirmando que “el foco de Eurovisión debería estar en los artistas y la música”. “Por tanto, eliminamos el audio escuchado en la retransmisión antes de subir la actuación a nuestro canal de Youtube”.

La Unión se hace responsable de esta censura, después de que la cadena austriaca ORF declarase en rueda de prensa, en los días previos al arranque del certamen, que ninguna reacción del público eurovisivo sería silenciada. En ese sentido, la TV organizadora ha asegurado que no censurará abucheos en sus emisiones, como explicamos al final de este artículo.

El mismo director del festival Martin Green, horas antes del inicio de la primera semifinal, afirmó también en una comparecencia ante los medios en Viena que habría libertad de expresión en Eurovisión. “Creo que [Austria] es un país libre. Vivimos en una democracia y todo el mundo tiene derecho a expresar su opinión, al igual que todos en esta sala”, declaró el máximo responsable.

Preguntando por las protestas que ya se habían sucedido y convocado en el marco del certamen, Green dijo de ello que “es una señal de una ciudad realmente saludable, de un mundo saludable y de una democracia saludable, que puedas tener ambos puntos de vista mostrándose en la misma ciudad (...) Para mí, Austria es un lugar que permite que todos expresen su punto de vista, y estoy muy orgulloso de eso”.

La libertad de expresión de Eurovisión: censura y expulsión del estadio

Por si fuera poco, la censura de los gritos de protesta del vídeo oficial de Israel estuvo acompañada de la expulsión de cuatro personas del público que llevaban el cuerpo pintado con mensajes en apoyo a Palestina.

La UER y la ORF - la televisión de Austria- anunciaron por la noche en un comunicado conjunto que habían expulsado a un grupo del estadio, incluido quien había gritado contra el genocidio en la actuación de Israel. Así se observa también en imágenes difundidas por otros asistentes, en los que se ve al equipo de seguridad de Eurovisión llevándoselos a la fuerza.

La TV de Austria afirma que no censurará abucheos

Como avanzábamos en líneas superiores, la última actualización sobre este asunto ha llegado en la tarde de este miércoles. La televisión pública austríaca ORF, responsable este año de la señal de Eurovisión, ha asegurado que no censurará abucheos del público en sus emisiones, después de que la Unión Europea de Radiodifusión sí eliminara en su canal los gritos contra el genocidio en Gaza lanzados durante la actuación de Israel.

“Tomamos una decisión y vamos a mantenerla, porque creemos que es lo correcto”, ha asegurado en rueda de prensa la directora de programación de la ORF, Stefanie Groiss-Horowitz, en referencia al anuncio hecho por la emisora en diciembre de que no recurría a ningún recurso técnico para ocultar posibles protestas del público durante las actuaciones en vivo.

Israel certifica su pase a la final de Eurovisión 2026 y vuelve a poner en jaque al festival. El país hebreo, que se ha presentado en Viena saltándose de nuevo las normas con la permisividad de la Unión Europea de Radiodifusión, volverá a tener el próximo sábado 16 de mayo un escaparate de audiencias millonarias con el televoto a disposición de su Gobierno mientras perpetra el genocidio en Gaza.

Tras las campañas del Ejecutivo israelí en Malmö 2024 y Basilea 2025 que estuvieron cerca de darles la victoria, y que se ha confirmado que fueron impulsadas con financiación de su Ministerio de Asuntos Exteriores, la KAN se ha presentado de nuevo en el escenario eurovisivo con el beneplácito de la UER. A pesar de que la televisión israelí ha cometido otras infracciones por las que debería haber sido expulsada del certamen, este martes 12 de mayo ha debutado en la edición de Viena 2026 confirmando la clasificación a la final de su representante Noam Bettan.

Así ha sucedido en la primera semifinal de Eurovisión 2026, que RTVE no ha emitido en España tras su retirada del festival. La ausencia de la comitiva española, junto a las bajas de Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ), Eslovenia (RTVSLO) e Islandia (RÚV), ha marcado una primera gala que ha contado con algunas banderas de Palestina entre el público y que, paradójicamente, ha rendido homenaje a los 70 años de historia del certamen europeo sin un miembro del Big Five (España), sin un país fundador del festival (Países Bajos) y sin el más laureado de la historia (Irlanda).

El director de Eurovisión Martin Green, que antes del inicio de la semana eurovisiva admitía que no fueron lo “suficientemente estrictos” con la adulteración del televoto israelí, y que hace unos días envió una advertencia formal a la KAN por volver a saltarse las normas con campañas de voto masivo que no están permitidas, ha visto como este martes se ha repetido la historia: Israel estará en la final gracias a la votación del público. En el Wiener Stadthalle de Viena, parte de los asistentes han mostrado su desacuerdo con la participación israelí, y por la retransmisión televisiva se han colado gritos de “stop the genocide!”.

Su clasificación llega mientras el festival solo es noticia en la prensa mundial por ser cómplice y altavoz del Gobierno hebreo, y tras la publicación por parte del New York Times de una investigación que acusa a Israel de utilizar Eurovisión como una herramienta de “poder blando”. De hecho, el periódico norteamericano apunta que llevarían invirtiendo dinero en influir en el televoto con sus propias campañas -algo que no está permitido en las normas- al menos desde 2018, el año de su última victoria.

Eurovisión censura los gritos de “stop the genocide” en la actuación de Israel

Al igual que ha ocurrido en las últimas ediciones en Suecia y Suiza, la actuación de Israel ha generado discordancia entre el público asistente al festival. Si en otras ocasiones la organización tuvo que silenciar los micrófonos de ambiente para que no se escucharan silbidos en la retransmisión televisiva -que sí se llegaron a colar por los micros de las artistas-, esta vez lo que ha percibido el público desde casa han sido gritos de “stop the genocide!” (¡paren el genocidio!) al inicio del número musical.

Como contamos en esta otra noticia, la organización ha eliminado las protestas del vídeo de la actuación de Israel que ha compartido en Youtube, censurando el clamor de los asistentes.

Con ese preaviso, la realización de la gala no ha permitido que se escucharan las reacciones del público durante el anuncio de la clasificación del cantante israelí, como sí ha ocurrido con el resto de clasificados. Para evitarlo, ha subido al máximo la música y ha cortado en pocos segundos la conexión con la Green Room.

Israel pasa a la final de Eurovisión con nueva amenaza de victoria

El israelí Noam Bettan ha sido uno de los 10 clasificados de la primera semifinal de Eurovisión 2026 junto a los representantes de Grecia, Finlandia, Bélgica, Suecia, Moldavia, Serbia, Croacia, Lituania y Polonia.

Han pasado a la final en una gala clasificatoria que ha recuperado varios años después el sistema de votación mixto, tras las últimas ediciones contando únicamente el televoto. Así, los países que han ganado un billete para el sábado lo han hecho con la ponderación de los votos de los jurados profesionales y el público, aunque no se han detallado las puntuaciones.

Se ha quedado fuera de la final Portugal, que tanto en diciembre como en las semanas previas ha hecho caso omiso a los trabajadores de la televisión pública que habían pedido la retirada por Israel. Tampoco estarán el sábado Estonia, Georgia, Montenegro y San Marino.

Primera semifinal de Eurovisión 2026 y primera medida polémica de la organización, que ha censurado las protestas durante la actuación de Israel en el escenario de Viena. Y es que el cantante israelí Noam Bettan ha arrancado su interpretación entre gritos de “stop the genocide!” que han sido eliminados del vídeo final que han compartido en el canal oficial del concurso en Youtube.

Como puede apreciarse en el clip que insertamos bajo estas líneas, al inicio de la actuación de Israel en la semifinal se han escuchado unos gritos de protesta contra el genocidio en Palestina por parte de algunos asistentes en el Wiener Stadthalle de Viena. “Stop, stop the genocide!” (¡parad el genocidio!), clamaban desde el público, tal como se ha podido oír tanto en la retransmisión en streaming de la gala, como en las televisiones públicas que la han emitido en directo.

Sin embargo, quien vea la actuación del israelí Noam Bettan en la cuenta oficial de Eurovisión en Youtube no escuchará ni rastro de las protestas, pues han sido censuradas de la versión final que la organización ha compartido en la plataforma de vídeo. Para ello, se han demorado más de 20 minutos en compartirlo, cuando el resto de actuaciones estaban siendo subidas en el canal oficial con pocos minutos de margen.

El vídeo real de la actuación de Israel en la semifinal de Eurovisión

El vídeo de la actuación de Israel tras la censura de las protestas

Eurovisión expulsa a los que protestan contra Israel

La cosa no ha quedado ahí, ya que según se aprecia en vídeos que los asistentes han compartido en redes sociales, la seguridad del Wiener Stadthalle de Viena ha expulsado de la gala a algunas personas del público que llevaban el cuerpo pintado en apoyo a Palestina.

La UER y la ORF - la televisión de Austria- han anunciado en un comunicado conjunto que han expulsado a un total de cuatro personas del pabellón, incluido quien ha gritado contra el genocidio en la actuación de Israel.

Israel pasa a la final y repite 'amenaza' con su televoto bajo sospecha

Como estaba previsto, Israel ha sido uno de los 10 países clasificados en la primera semifinal de Eurovisión, que no se ha visto en RTVE tras la retirada de España. La KAN israelí volverá a luchar por ganar el festival bajo la sombra de su televoto adulterado, como ha sucedido en las dos últimas ediciones.

La intrahistoria de su clasificación la recogemos en esta otra noticia.

El presidente de RTVE, José Pablo López, ha aprovechado el arranque oficial de Eurovisión 2026 este martes 12 de mayo para elevar el tono contra la Unión Europea de Radiodifusión y volver a pedir a la organización un cambio que esté “a la altura de los valores que siempre ha defendido el festival”.

El máximo responsable de la televisión pública española, que como ya es sabido no participa en la edición de Viena por la presencia de Israel, se ha hecho eco de los duros artículos que se han publicado estos días en la prensa internacional para dirigirse a la UER. A través de sus redes sociales, López ha citado a New York Times y BBC para responder a la última justificación del director de Eurovisión, Martin Green.

Este lunes, tras la publicación de un informe del citado periódico norteamericano que desvela que el Gobierno de Israel llevaría invirtiendo dinero para influir en los resultados de Eurovisión al menos desde 2018, Green echaba balones fuera asegurando que se trataba de un artículo “de quien no ha ganado” el festival, restando credibilidad a las informaciones.

“Desde la Unión Europea de Radiodifusión no se puede ignorar el clamor de la prensa internacional. Los análisis de New York Times y BBC sobre la participación de Israel no son opiniones de ”quien no gana“, como insinúa Martin Green. Son advertencias serias sobre una gestión que ha perdido el rumbo”, comienza escribiendo José Pablo López.

“La realidad demuestra que Eurovisión necesita, con urgencia, un nuevo tiempo a la altura de los valores que siempre ha defendido”, zanja el presidente de RTVE, que desde hace meses ha liderado la gestión más crítica contra los organizadores del festival, tratando de que este recupere su razón de ser.

El director de Eurovisión niega haber ofrecido a Israel irse a la versión asiática

Por otro lado, y en el marco de sus comparecencias en la sede de Eurovisión, Martin Green también se ha pronunciado sobre unas informaciones que surgían este lunes en la prensa israelí. Desde los medios hebreos han difundido que la UER habría tentado a la KAN para irse al nuevo Eurovisión Asia, como una vía para solucionar su complicada situación en la edición original.

No obstante, esas informaciones las ha tachado el propio Green de “un completo disparate”, asegurando que no está en los planes. “No tengo ni idea de dónde ha salido esa noticia. ¿Como si fuera una buena idea? Ni siquiera se está considerando”, ha afirmado al medio neerlandés Het Parool.

Eurovisión 2026 arranca este martes 12 de mayo su edición de la vergüenza en Viena, con la celebración de una primera semifinal en la que Israel volverá a encontrar un escenario de audiencias masivas para seguir -otro año más tras Malmo 2024 y Basilea 2025- blanqueando ante el mundo su genocidio en Gaza. Aunque el certamen vivió el pasado domingo su alfombra inaugural, con el representante del país hebreo topándose con una primera (y aislada) protesta propalestina -en el contexto de un acto que reforzó aún más su seguridad respecto a ediciones anteriores-, la de esta noche será la puesta de largo real de la 70 entrega de un festival manchada por la polémica.

Y es que después de que el austriaco JJ levantara el último Micrófono de Cristal en Suiza gracias a su Wasted Love, comenzó el año más tenso de la historia del concurso ya que varios países encrudecieron sus quejas a la UER por la permisividad mostrada con Israel y su cadena pública KAN, que ha sido constantemente protegida a pesar de sus incumplimientos continuos de las normas del festival. También por hacer la vista gorda ante la adulteración del televoto cometida por el gobierno hebreo sin tomar medidas estrictas, como recientemente ha reconocido el director Martin Green.

Todo ello desembocó en una convulsa Asamblea General celebrada el pasado mes de diciembre en la que la UER evitó que se realizara una votación vinculante -como se pedía desde algunas emisoras- en la que se decidiera sobre la participación de Israel en el certamen. Ante la inoperancia del organismo, RTVE y España cumplieron con su amenaza, y se retiraron del concurso junto a otros cuatro países. Y aunque la UER trató de amortiguar el golpe trayendo de vuelta a otros como Bulgaria, Rumanía y Moldavia, la de Viena 2026 será la edición con la participación más baja desde 2003.

Hablamos, por tanto, de un año clave para el futuro de Eurovisión, certamen que, tal y como han reconocido sus responsables, se verá mermado por la baja de países de tanto peso en el seno de la UER como es España. Entre tanto ruido, la marcha de RTVE, que vivirá esta semana su primera ausencia en Eurovisión tras 64 años ininterrumpidos participando, abre un gran abanico de dudas entre el público que desde verTele nos proponemos a resolver.

Las dudas sobre Eurovisión 2026, la edición de la vergüenza

Con el objetivo de arrojar luz sobre el contexto en el que se desarrollará Eurovisión 2026, a continuación respondemos a 10 preguntas clave sobre el festival y la posición en la que queda España tras su retirada.

España anunció el pasado 4 de diciembre su retirada de Eurovisión 2026 tras la mencionada Asamblea General de la Unión Europea de Radiodifusión que, después de la cancelación de la votación prevista para noviembre, estaba fijada como la cumbre donde se tomaría la decisión respecto a la permanencia o expulsión de Israel del certamen. En la cita, RTVE -junto con otros 7 países- solicitó por escrito que se realizase una votación secreta para decidirlo de manera democrática, pero la presidencia de UER denegó la realización de una votación específica sobre ello.

Por el contrario, se realizó una única votación sobre la aprobación de las nuevas normas propuestas por la Unión, que no hacían más que allanar la continuidad israelí. Tras defender su postura, y al ver que salía adelante este reglamento y se confirmaba la participación de Israel, RTVE anunciaba su marcha. A España se sumaron enseguida otros cuatro países: Islandia, Irlanda, Países Bajos y Eslovenia, todos coincidiendo en el rechazo a la permisividad con Israel por lo ocurrido en ediciones anteriores del certamen y tras la continuación del genocidio en gaza incluso pese a anunciarse un fallido alto el fuego.

Además de su posición de no participar en Eurovisión 2026, RTVE confirmó en diciembre que no emitirá ni las dos semifinales del 12 y 14 de mayo ni la final del próximo sábado 16. Por tanto, La 1 no ofrecerá el certamen europeo por primera vez desde hace 64 años. Respecto al resto de países retirados, Irlanda y Eslovenia tampoco emitirán Eurovisión 2026, mientras que Islandia y Países Bajos sí lo harán. En el caso del país neerlandés, será a través de la cadena pública NPO 1 y no la AVROTROS, emisora participante del festival, también pública.

Sí, Eurovisión 2026 se podrá ver desde España pero sólo a través de Youtube, ni RTVE ni ninguna otra cadena de nuestro país lo emitirá. Como cada año, el certamen ofrecerá en su canal oficial de Youtube la retransmisión internacional de sus galas, con el sonido original del evento y sin los habituales comentarios en español de Tony Aguilar y Julia Varela guiando el evento.

Fuentes de RTVE explican a verTele que no habrá ningún tipo de consecuencia para la cadena pública por el hecho de no emitir Eurovisión 2026. Cada mes de diciembre, antes de que se agote el plazo de incripción para participar en el certamen, las emisoras de la UER deben anunciar si concursan o no en Eurovisión. En el caso de participar, cada país está obligado a emitir el evento. Si no se participa, no hay obligación de retransmisión, como ocurre con RTVE y con España. Los países miembro que no participan pero sí quieren ofrecer Eurovisión -como Países Bajos e Islandia- pueden hacerlo, pero pagando un determinado precio por los derechos de emisión.

España ha formado hasta ahora parte del llamado Big Five, es decir, del grupo de cinco corporaciones públicas que más dinero aportan a Eurovisión y que, como 'premio', pasan siempre de forma directa a la final. Al no participar, España dejará obviamente de formar parte de este selecto club que ahora queda reducido a un Big Four, con Alemania, Italia, Francia y Reino Unido. Sin embargo, si en el futuro RTVE y España volviesen al certamen, no debería haber ningún problema con recuperar esta posición de privilegio. Es lo que ocurrió con Italia, que estuvo apartado de Eurovisión durante 13 años y a su regreso en 2011 volvió a integrarse en el grupo, con su aportación económica correspondiente.

No. O, al menos, no debería. En el comunicado de su salida del festival, RTVE no concretó a cuántos años se extendería su retirada. No obstante, por los motivos del abandono vinculados a la permanencia de Israel, se sobreentiende que para el regreso de España a Eurovisión deberían darse condicionantes que garanticen que el festival no va a seguir dominado por intereses políticos. Sin ir más lejos, Sergio Calderón, director de TVE, desvelaba recientemente a verTele que a partir de este 17 de mayo, un solo día después de la final, la Corporación comenzará a estudiar su posible regreso a Eurovisión pero solo “si se dan las condiciones para participar en el futuro”.

Sí, los españoles podrán votar en Eurovisión. Desde la pasada edición, los ciudadanos de países que no forman parte del festival pueden votar mediante la página web oficial de Eurovisión a través de un sistema global unificado llamado Rest of the World. Eso sí, ningún país no participante tendrá representación en el jurado profesional.

Para este sábado, RTVE prepara una noche especial con la que pretende llenar el vacío musical que deja en la parrilla el festival de Eurovisión. Aprovechando la percha de que el 16 de mayo es el Día Internacional de la Convivencia en Paz, La 1 ofrecerá en prime time el segundo especial de La casa de la música tras el emitido en Nochevieja, aunque esta vez con Jesús Vázquez como presentador y con las actuaciones de más de 20 artistas, como Raphael, Manuel Carrasco o Guitarricadelafuente, entre muchos otros.

La crisis reputacional de Eurovisión 2026, con la UER inoperante ante Israel tras el genocidio en Gaza, ha causado estragos en la expectación del público en los meses previso a la celebración del festival. Tal y como analizamos en este otro artículo, la continuidad del impune país hebreo y la marcha de España y otros cuatro participantes ha afectado de forma clara a las escuchas de las canciones candidatas este año al Micrófono de Cristal. Respecto al año pasado, las reproducciones han descendido un 45%, es decir, que los temas han despertado la mitad de interés que en las mismas fechas de 2025. Estas cifras reflejan, por tanto, que hace cinco años que no se escuchan tan poco las canciones de Eurovisión a una semana de la final.

De momento, con el futuro de RTVE y Eurovisión en el aire, lo que es seguro es que la cadena pública seguirá apostando por el Benidorm Fest como certamen nacional independiente del histórico europeo. A falta de conocer si se dan esos condicionantes para que RTVE vuelva a Eurovisión, el Benidorm Fest seguirá adelante con premios seguramente similares a los que otorgó a los ganadores de la edición de este 2026. Este año, RTVE dio 100.000 euros para los artistas y 50.000 para los compositores del tema ganador, además de los premios patrocinados por Spotify y Televisa.

Israel se pasea en Viena con más seguridad y primera protesta

El primer gran evento de Eurovisión 2026 tuvo lugar el pasado domingo, cuando el festival dio el pistoletazo de salida a su 'edición de la vergüenza' en Viena (Austria) con su tradicional alfombra turquesa. La celebración inaugural se desarrolló sin altercados gracias a un dispositivo de seguridad reforzado que, eso sí, no pudo evitar el encuentro del representante israelí y su delegación -que recibió además en los días previos la advertencia de la UER por promover de nuevo camapañas de voto masivo- con una gran bandera de Palestina en protesta contra el genocidio en Gaza.

La plaza del Ayuntamiento de Viena fue el escenario elegido por la organización de Eurovisión 2026 para celebrar esa alfombra inaugural que, como cada año, sirve como puesta de largo de cada edición del concurso musical. Y si el año pasado el desfile en Basilea estuvo cargado de gran tensión por el baño de banderas palestinas que se avistaron al paso de Yuval Raphael, en esta ocasión el acto se desarrolló sin manifestaciones populares contra el país hebreo.

En ese contexto, llamó la atención el recibimiento que un eurofan hizo a la delegación de Israel al desplegar una gran bandera de Palestina mientras desfilaban por la alfombra turquesa. Un vídeo difundido a través de las redes sociales muestra cómo varios miembros de seguridad se plantaron frente al espontáneo mientras este gritaba “libertad para Palestina”. Sin embargo, los agentes no pudieron impedir que se produjese la estampa de la primera protesta de la semana contra el cantante Noam Bettan y su equipo.

Tanto el candidato de Israel como el de Ucrania realizaron su paseillo inaugural, como ocurriera en 2025, escoltados por guardaespaldas y protegidos por maletines y paraguas antibalas. Según recogió EFE, el dispositivo de seguridad se hizo notar también entre el público, con controles de acceso con registro corporal, prohibición de bolsos y mochilas y una notable presencia policial entre los asistentes que completaron parte del gran operativo que Viena ha preparado para esta semana.

Esta alfombra turquesa de 2026 se llevó a cabo con una afluencia de público menor a la de años anteriores (medios locales la cifraron entre 3.000 y 5.000 personas) y por debajo de las expectativas del propio Eurovisión. Así pues, la crisis que atraviesa el festival, además de notarse en el desplome de escuchas de sus canciones, habría afectado ya a la cantidad de fans desplazados a Viena para seguir los eventos que rodean al certamen.

Tras su paseo por la alfombra Turquesa, el representante de Israel Noam Bettan sorteó a la prensa para evitar hablar con los medios desplazados a Viena. Este martes 12 de mayo, Israel relizará su debut en la primera semifinal de Eurovisión 2026.