AVROTROS, asociación pública de radio y televisión de Países Bajos, ha anunciado que no participará en Eurovisión 2027. La institución ya renunció a participar el año pasado por la permanencia de Israel en el certamen, y ahora ha adoptado la misma postura alegando que “el evento ya no puede considerarse neutral al haber un país participante que sigue involucrado en un conflicto militar a gran escala”.

AVROTROS forma parte de NPO, la radiotelevisión pública neerlandesa, que tendrá la última palabra sobre la participación de Países Bajos en el festival, ya que podría hacerlo a través de otra operadora. De hecho, AVROTROS dice en su comunicado que “devuelve a NPO la responsabilidad de la participación neerlandesa en el Festival de Eurovisión” y que será ésta la que determine “cómo se llevará a cabo este proceso de cara a 2027”. Por su parte, NPO “respeta la decisión”, a la vez que reconoce que “las tensiones geopolíticas están generando división” acerca del certamen. Aun así, “reflexionará” sobre la participación o no de Países Bajos en Eurovisión 2027, según declaraciones recogidas por el medio neerlandés De Telegraaf.

Por ahora, lo que es seguro es que AVROTROS no formará parte de la hipotética candidatura 'oranje' a Eurovisión 2027. Su postura es clara después de que, hace un par de semanas, Eurovisión anunciara que los países inmersos en “un conflicto armado” o “una situación geopolítica delicada” no puedan ser anfitriones en caso de ganar el certamen, pero al mismo tiempo dijera que esto “no afectará a la participación de la cadena participante en el Festival de Eurovisión”. Por tanto, con esto se blinda ante una posible victoria de Israel, pero al mismo tiempo sigue permitiendo la participación del país hebreo, con todo lo que ello supone y que la AVROTROS no está dispuesta a aceptar.

“Los cambios de la UER no ofrecen garantías suficientes”

“Las tensiones geopolíticas en Oriente Medio están teniendo un impacto significativo en el festival y han provocado profundas divisiones. A lo largo del último año, AVROTROS ha instado a la Unión Europea de Radiodifusión (UER) a establecer normas transparentes para la participación de países implicados en conflictos militares. Sin embargo, los cambios anunciados recientemente por la UER no ofrecen garantías suficientes de que se haya restablecido el carácter independiente y neutral del Festival de Eurovisión. Por lo tanto, la participación ya no es compatible con los valores de AVROTROS: fiabilidad, independencia y humanidad”, apunta la radiotelevisión pública neerlandesa en su escrito.

“El grave sufrimiento humanitario en Gaza y las continuas restricciones a la libertad de prensa han contribuido a aumentar las divisiones en torno al Festival de Eurovisión en los últimos años. Esto se refleja, por ejemplo, en la decisión de cinco países de no participar en 2026, en la devolución de los trofeos por parte de antiguos ganadores y en el llamamiento de más de 1.000 músicos y profesionales de la cultura a la UER, mediante una carta abierta, para que intervenga”, añade AVROTOS, que cree que todo esto “subraya la necesidad de un marco claro para evaluar la participación de países implicados en conflictos militares”. “¿En qué circunstancias es la participación compatible con un Festival de Eurovisión neutral, y cuándo no lo es? Para AVROTROS, sigue sin estar claro en qué se basa la UER para realizar esa valoración”, apuntan.

Por su parte, el director general de AVROTROS, Taco Zimmerman, considera que “Eurovisión se creó originalmente para unir a las personas y a los países”, pero que “es innegable que los conflictos internacionales están afectando cada vez más al Festival, socavando su carácter neutral” y convirtiéndolo “en una plataforma de división”. “Como cadena pública, seguimos comprometidos con nuestros valores. Estos nos guían en todo lo que hacemos, incluso cuando eso significa alejarnos de un evento que nos toca muy de cerca. Es doloroso, ya que nos hubiera gustado mucho volver a formar parte del Festival el año que viene”, concluye Zimmerman.

RTVE aún no se ha pronunciado sobre Eurovisión 2027

La renuncia de AVROTROS es la última noticia de las varias acerca de Eurovisión 2027 que se han producido en lo que llevamos de agosto. A los cambios anunciados por la UER hay que sumar la elección de Burgas (Bulgaria) como sede oficial y el adiós de la empresa israelí Moroccanoil como patrocinador oficial. Además, a nivel nacional cabe destacar que RTVE ha dado cobertura en su Telediario a los cambios de la UER e, incluso, ha llegado a preguntarse en uno de sus programas, Mañaneros 360, si volverá o no a Eurovisión. Por ahora, la radiotelevisión pública española no se ha pronunciado sobre su participación o no en la próxima edición del festival, siendo AVROTROS la primera cadena pública que renuncie a ella.

Esta decisión no solo deja pendiente qué hará España, sino también lo que decidirá finalmente la NPO por Países Bajos y la postura que tomarán Irlanda, Islandia y Eslovenia, los otros tres países que se retiraron de Eurovisión 2026 por la presencia de Israel.

Planteamiento inesperado en Mañaneros 360 sobre Eurovisión. El espacio matinal de RTVE se ha hecho eco este viernes, 14 de agosto, del nuevo marco normativo del próximo festival. Mientras se resumían las claves de las bases publicadas por la Unión Europea de Radiodifusión (UER), los grafismos han sugerido una sorprendente pregunta relacionada con un “golpe a Israel” tras la polémica de la edición anterior: “¿Vuelve España?”.

La periodista Aida Bao ha sido la encargada de introducir el tema de conversación en el programa de La 1, haciendo hincapié después en el adiós de Moroccanoil como patrocinador del evento: “Tenemos cambios en el reglamento”. Además, ha recalcado que la competición no cuenta con España entre sus participantes “por la presencia de Israel. Precisamente por Israel ha podido llegar esta modificación”.

Al instante, la presentadora ha destacado que ese extremo no está confirmado: “No lo sabemos, pero, desde luego, parece que apunta a ellos”. En este sentido, Bao ha recalcado que el ganador de Eurovisión 2027 no podrá organizar la siguiente edición “si está en guerra o situación geopolítica sensible”. Los posibles cambios en el televoto también han tomado protagonismo, con Mikel Etxarri recordando las “acusaciones de manipulación”.

El rótulo sobreimpresionado en pantalla ha mostrado la siguiente cuestión en todo momento: “Golpe a Israel en Eurovisión: ¿vuelve España?”. El título principal se ha acompañado con esta ampliación: “Israel, Ucrania o Rusia, si volviese, no podrían ser anfitriones aun ganando el festival: ¿se abre una puerta para el regreso de España?”. Con este escenario de fondo, Pedro Piqueras ha compartido su opinión personal.

La histórica retirada de España en Eurovisión

No deja de ser curioso que un programa de RTVE haya lanzado una cuestión así, teniendo en cuenta que es la propia corporación pública quien tiene la potestad de regresar en el futuro. La histórica retirada de España se anunció en diciembre de 2025, tras una 95ª Asamblea General de la UER que concluyó con la permanencia de Israel en Eurovisión. Una decisión que, por otra parte, fue aprobada dos meses antes en el Consejo de Administración.

La corporación emitió un comunicado donde se confirmaba no solo la salida del certamen, sino también el rechazo a emitir Eurovisión 2026 en cualquiera de sus canales. Esta decisión no fue exclusiva de RTVE. Otras cuatro radiotelevisiones públicas dijeron adiós al festival: Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ), Eslovenia (RTVSLO) e Islandia (RÚV). Queda por ver qué ocurre en el futuro y, sobre todo, cuál es la respuesta a la pregunta planteada por Mañaneros 360.

Eurovisión 2027 va cogiendo forma y lo hace a pasos agigantados durante esta segunda semana de agosto. Después de que la UER desvelara la ciudad de Bulgaria que acogerá el próximo año el festival tras su victoria el pasado mes de mayo, y que el organismo hiciera público un importante cambio en su reglamento con el que se protege de una posible victoria de Israel -impidiendo a los países en conflicto armado ser sede del concurso-, el certamen comunica ahora que Moroccanoil, patrocinador israelí del evento desde 2021, concluye de inmediato su contrato con la Unión Europea de Radiodifusión.

A través de un mismo comunicado, publicado por el periodista del New York Times Alex Marshall, por el medio especializado español ESC Plus, e incluso por varias cadenas públicas europeas, como la NRK de Noruega o la VRT de Bélgica, la institución organizadora de Eurovisión confirma la decisión de la empresa hebrea de finiquitar antes de tiempo su acuerdo de patrocinio con el evento musical.

“Confirmamos que, tras seis años de éxito, Moroccanoil ha decidido no renovar su patrocinio del Festival de Eurovisión. Hemos valorado enormemente nuestra colaboración durante estos seis años y agradecemos su apoyo al concurso. Le deseamos a Moroccanoil mucho éxito en el futuro”, expresa el breve escrito de la UER compartido ya por varios medios.

Moroccanoil, el patrocinador israelí de Eurovisión clave en el papel de la UER

De esta manera, la UER hace saber que ha sido la empresa israelí la que ha decidido romper su contrato con Eurovisión, dejando atrás seis ediciones (Roterdam 2021, Turín 2022, Liverpool 2023, Malmö 2024, Basilea 2025 y Viena 2026) en las que ha acabado cobrando un cada vez mayor protagonismo negativo por toda la polémica que ha rodeado a la participación de Israel mientras perpretra su genocidio sobre Gaza.

La aportación económica a Eurovisión de Moroccanoil, empresa de cosméticos israelí a las que, como ya informamos en este otro artículo, asociaciones civiles pacifistas acusan de manufacturar sus productos en territorios palestinos ocupados por el estado hebreo -y que guarda una fuerte vinculación con su gobierno-, no ha hecho más que enturbiar la limpieza del concurso musical.

En los últimos años, el patrocinio isrealí al festival ha sido un elemento más de presión para la UER, que ha mostrado con el país hebreo una extrema permisividad, tal y como verTele ha venido detallando en las tres últimas ediciones del evento: Malmo 2024, Basilea 2025 y Viena 2026. Desde que Israel intensificara su estrategia de usar Eurovisión como un escaparate político y propagandístico, muchos han apuntado al patrocinio de Moroccanoil como factor clave en la postura inoperante que la organización del festival ha tenido con el estado hebreo.

La UER allana la posible vuelta de España y los países retirados

De momento, la UER no ha comunicado un nuevo acuerdo de patrocinio con otra empresa de cara a Eurovisión 2027. Sin embargo, este movimiento, teóricamente propiciado por iniciativa de la marca y no de la organización, supone para la institución un paso más en su estrategia de intentar convencer a los países que se retiraron de Eurovisión en 2026 -entre los que se encuentra España y otros cuatro países más- para que regresen en su próxima entrega.

A la pérdida del patrocinio israelí, y a ese cambio de normativa que impediría a Israel organizar Eurovisión en caso de consumar una victoria, se le unen también rumores que ya apuntan a una posible modificación en el sistema de televoto. El cambio pasaría por un nuevo mecanismo, que se emplea ya en Eurovisión Junior, en el que el público deba elegir a tres candidatos para ganar y no solo a uno, atenuando así posibles nuevas campañas de Israel para manipular el televoto a su favor, tal y como ha realizado en los últimos años. No obstante, como decíamos, se trata por ahora de simples rumores que no han sido confirmados por la UER.

Poco a poco, y con especial rapidez durante esta semana de agosto, Eurovisión parece dar pasos que atienden a las exigencias que España y el resto de países retirados, así como algunos de los que han permanecido pero que han mostrado sus quejas desde dentro, han venido haciendo en los últimos años. Unos movimientos de la UER que, aunque suponen parches que siguen permitiendo la participación de una impune Israel a pesar de su genocidio en Gaza, buscan traer de vuelta a las emisoras que en este 2026 ejecutaron su boicot al festival.

España y RTVE, así como el resto de cadenas públicas europeas que se retiraron del certamen (Países Bajos, Irlanda, Eslovenia e Islandia), aún no se han pronunciado al respecto de estos cambios. Este jueves, después de varios meses sin poner el foco en Eurovisión, el Telediario de RTVE informaba a los espectadores del cambio de reglamento del festival.

Punto de inflexión en Eurovisión. La primera edición del Telediario ha dado cobertura este jueves, 13 de agosto, al histórico anuncio de la Unión Europea de Radiodifusión (UER): un nuevo marco regulador con el que parece protegerse ante la posible victoria de Israel. La periodista Lourdes Maldonado ha sido la encargada de dar a conocer estas medidas a los espectadores de RTVE, recordando en directo el genocidio en Gaza.

La emisión del informativo, tanto en La 1 como en el Canal 24 Horas, ha reservado parte de su escaleta para abordar el “cambio en las normas” del festival: “La organización prohíbe que, a partir de ahora, los países en guerra o con una situación geopolítica que comprometa la seguridad puedan organizar el concurso pese a haberlo ganado”. Conviene recordar que Israel lleva dos ediciones consecutivas colgándose la medalla de plata.

Como no podía ser de otro modo, el contexto ha jugado un papel fundamental: “La medida llega en un momento controvertido para el festival, por haber mantenido la participación de la televisión israelí pese al genocidio en Gaza. En la última edición, cinco televisiones, incluida RTVE, decidieron no participar en el concurso”. Así ocurrió con las cadenas públicas de Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ), Eslovenia (RTVSLO) e Islandia (RÚV).

¿Qué dice exactamente el nuevo marco normativo?

El nuevo reglamento aprobado para Eurovisión 2027, cuya sede y fechas ya son oficiales, es categórico al respecto: “Cuando un conflicto armado, una situación geopolítica delicada o cualquier otra circunstancia afecte de manera significativa a la seguridad, la protección o la estabilidad de la región en la que se encuentra una cadena participante, dicha cadena no podrá organizar la próxima edición en caso de que su representante resulte ganador”.

En cualquiera de estos casos, la UER podrá encargar “una evaluación de seguridad independiente” para determinar si “la seguridad, la protección, la integridad, la continuidad y el buen desarrollo operativo del evento pueden garantizarse razonablemente”. Se habla en todo momento de los países con representación en el certamen, pero también de los “territorios vecinos” cuya situación “tenga un impacto directo y significativo en su entorno”.

La decisión “afecta únicamente a la organización de la siguiente edición”, pero en ningún caso “a la participación de la cadena participante en el Festival de Eurovisión ni al resultado del mismo”. En definitiva, y como analizamos en verTele, un gesto hacia España y a los países antes mencionados que rechazaron participar en la última edición por la presencia de Israel. Sea como fuere, el Telediario de RTVE ya ha informado sobre esta cuestión clave para el futuro de la competición.

Eurovisión 2027 ya tiene sede oficial en Bulgaria. A tavés de un comunicado conjunto, la UER y la televisión pública BNT han anunciado que la ciudad búlgara de Burgas, situada a orillas del mar Negro y a 380 kilómetros al este de Sofía, será la que acoja la próxima edición del festival. El certamen, que este miércoles anunció un nuevo reglamento que se protege de una posible victoria de Israel -al que sigue permitiendo participar pese al genocidio en Gaza-, también ha desvelado las fechas oficiales de sus semifinales y su gran final.

La gran final de la 71.ª edición del Festival de Eurovisión se celebrará el sábado 15 de mayo de 2027 en el Arena Burgas, después de las dos semifinales que tendrán lugar esa misma semana, el martes 11 y el jueves 13 de mayo, tal y como han anunciado a través de una nota enviada a los medios.

“El concurso tendrá lugar en mayo, pero a partir de mañana (viernes) comenzaremos a trabajar juntos intensamente”, declaró, tal y como recoge EFE, la directora general de BNT, Milena Milotinova, antes de proceder a la firma oficial del contrato de organización con el alcalde de Burgas, Dimitar Nikolov.

“Haremos todo lo posible para ofrecer una imagen impecable y que Burgas sea una sede exitosa”, afirmó Nikolov tras agradecer a los organizadores del festival -la Unión Europea de Radiodifusión (UER) y la Televisión Nacional Búlgara (BNT)- la confianza depositada en su ciudad.

Bulgaria albergará por primera vez el concurso de música pop más famoso del mundo gracias a la victoria de la artista búlgara DARA con su canción 'Bangaranga' en la 70ª edición de Eurovisión, celebrada el pasado mayo en Viena.

España, de momento, no se ha pronunciado sobre su participación en Eurovisión 2027, ni RTVE ha reaccionado a la nueva normativa con la que la UER pone un parche con Israel para intentar traer de vuelta a los países retirados. Habrá que esperar para conocer la decisión de la emisora pública española, así como las de los otros países que se plantaron ante la permisividad de la UER con Israel en pleno genocidio sobre Gaza.

Así es Burgas, la sede de Eurovisión 2027 en Bulgaria

Burgas era una de las cuatro ciudades del país balcánico, incluida la capital -Sofía- que aspiraban a ser sede del festival, y ha sido seleccionada, según reza el comunicado, “tras un proceso competitivo” en el que se evaluaron diversos parámetros de las sedes propuestas, incluida su infraestructura local.

Se estudiaron sobre todo las capacidades de alojamiento y transporte de cada ciudad para acoger a los miles de artistas, delegaciones, personal de producción, periodistas y aficionados que se espera viajen a Bulgaria para asistir al certamen.

Conocida por sus playas, parques y vida cultural, Burgas -que con 190.000 habitantes es la cuarta ciudad más poblada de Bulgaria- fue seleccionada “por su sólida propuesta general (...) y una visión clara para transformar toda la ciudad en parte de la experiencia de Eurovisión”, señalaron los organizadores.

Tras la selección de Burgas como sede de Eurovisión 2027, han trascendido algunos datos de la región, como su curioso vínculo con Israel. Tal y como recoge el periodista Luis Mesa, Burgas fue en 1947, tras la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto, el puerto de salida de más de 15.000 judíos en su búsqueda de la “Tierra Prometida”. Desde entonces, Burgas mantiene una gran conexión con el pueblo hebreo, siendo destino turístico cada año de más de 90.000 israelíes

Eurovisión ha anunciado un importante cambio en su reglamento. Históricamente, el país que ganaba una edición se encargaba de organizar la siguiente, pero a partir de ahora no será necesariamente así. La UER (Unión Europea de Radiodifusión) ha creado un marco regulador para que los países que se encuentren en un conflicto armado no puedan ser los anfitriones del certamen aunque les corresponda serlo por haber ganado el el año anterior. Con esta medida, la organización del certamen parece querer blindarse ante un hipotético triunfo de Israel en Eurovisión 2027 y sucesivas ediciones después de haber rozado el triunfo los últimos años —dudoso televoto mediante— en paralelo al desarrollo del genocidio en Gaza.

“Cuando un conflicto armado, una situación geopolítica delicada o cualquier otra circunstancia afecte de manera significativa a la seguridad, la protección o la estabilidad de la región en la que se encuentra una cadena participante, dicha cadena no podrá organizar la próxima edición del Festival de la Canción de Eurovisión en caso de que su representante resulte ganador”, dice la nueva normativa, que entrará en vigor en la edición del próximo año, a celebrar en Bulgaria.

“En tales casos”, prosigue la norma, “la UER podrá, no obstante, determinar, a su entera discreción y tras consultar al Grupo de Referencia, que la emisora participante en cuestión siga siendo elegible para acoger el evento, siempre que la UER considere que la seguridad, la protección, la integridad, la continuidad y el buen desarrollo operativo del evento pueden garantizarse razonablemente. Para llegar a esta determinación, la UER podrá encargar una evaluación de seguridad independiente”.

“A estos efectos, se entiende por 'región inmediata' el país de la emisora participante en cuestión y/o los territorios vecinos en los que dicha situación tenga un impacto directo y significativo en su entorno de seguridad (por ejemplo, a través de operaciones militares, ataques o restricciones del espacio aéreo que afecten a la organización segura del Festival de Eurovisión)”, añade el documento.

La UER aclara que podrá tomar esta decisión “en cualquier momento, incluso antes de la Gran Final o inmediatamente después de que se anuncie la canción ganadora”. “En tal caso, informará a la cadena participante en cuestión, junto con los motivos de su decisión, sin demoras indebidas. Una decisión de este tipo afecta únicamente a la organización de la siguiente edición; no afecta a la participación de la cadena participante en el Festival de Eurovisión ni al resultado del mismo”, puntualiza.

Un gesto hacia España y otros países que renunciaron por Israel

Esta norma protege al festival ante un hipotético triunfo de Israel y dificulta que el país hebreo sea anfitrión, con lo que eso supondría para sus intereses propagandísticos. Además, esta medida también afecta a Ucrania, país que sigue inmerso en una guerra con Rusia. En el caso de los ucranianos, cabe recordar que ganaron el festival en 2022, solo unos meses después de que las tropas rusas empezaran a invadir el país, pero que no pudieron acoger la edición de 2023 al no poder garantizar la seguridad de público, organización y participantes. Aquella edición acabó organizándola Reino Unido, que lo hizo en su nombre y como segundo clasificado. Ahora, Eurovisión establece que ya no se podrá organizar el festival en nombre de otro, sino asumiendo “integramente los derechos y obligaciones de la cadena organizadora”.

La nueva normativa también se presenta, a priori, como un intento del festival por traer de vuelta a España y el resto de países que renunciaron a participar en la edición de 2026 por la presencia de Israel. De hecho, en la nueva normativa se menciona a España como miembro del Big Five junto a Francia, Alemania, Italia y Reino Unido, aunque esta alusión no significa que nuestro país haya vuelto o vaya a volver a Eurovisión. De momento, RTVE no se ha pronunciado sobre el nuevo reglamento, siendo la última noticia 'eurovisiva' por su parte es que el próximo 24 de octubre va a partir en Eurovisión Junior 2026, edición que no cuenta entre sus participantes con Israel.

Así pues, habrá que esperar a próximas comunicaciones para saber si la nueva normativa convence a RTVE o si, por el contrario, nuestra radiotelevisión pública sigue mostrando, como ha hecho en el último año a través de su presidente, José Pablo López, una postura distante y beligerante con Eurovisión mientras Israel siga participando en el festival.

Otros cambios en Eurovisión

Además de estos cambios y del ya sabido debut de Canadá en Eurovisión 2027, el certamen ha introducido otros cambios de cara al futuro. Por ejemplo, la edad mínima para participar pasa de los 16 a los 18 años, que deberá tener cumplidos, como tarde, el día del primer ensayo. Además, el nuevo reglamento detalla que se podrán usar pistas pregrabadas “siempre que la voz principal siga siendo el único elemento que interprete la melodía principal y que dichos elementos no sustituyan ni apoyen indebidamente la interpretación vocal en directo”. El playback y las correcciones de tono en directo (Auto-tune, por ejemplo) siguen estando prohibidas.

RTVE ya tiene representante para Eurovisión Junior 2026. La pública vuelve a pescar en La Voz Kids y elige a Lucas Paulano, ganador del talent infantil de Antena 3 en 2025, como el abanderado de España en la edición que tendrá lugar el próximo 24 de octubre en Malta.

Así se anunció este jueves en el final de temporada de El perro andaluz, un escaparate de buenas audiencias en La 1 que la cadena aprovechó para dar a conocer al público cómo canta su nueva estrella eurovisiva. Su puesta de largo fue con una interpretación del tema Grande Amore de Il Volo, acompañado de la Orquesta Flamenca de Sevilla y el Coro Gospel It.

RTVE ha elegido a Lucas Paulano, de 10 años, como su representante en Eurovisión Junior mediante selección interna. No obstante, el joven cantante comparte origen con otros candidatos previos como Melani García, Solea, Sandra Valero, Levi Díaz o Carlos Higes, pues todos ellos se dieron a conocer en La Voz Kids antes de ser fichados por la cadena pública.

En el caso de Lucas, su paso por Antena 3 se saldó con un gran éxito: ganó el programa con solo 8 años, convirtiéndose en el cantante más joven en lograrlo. Lo hizo de la mano de su coach Manuel Turizo, que le arropó tras su salida invitándole a cantar en algunos de sus conciertos. En diciembre de 2025, el pequeño cantante publicó su primer sencillo, 'Todo sigue igual', y actualmente compagina su carrera artística con sus estudios de piano en el Conservatorio Profesional de Música Ramón Garay de Jaén.

Quién es Lucas Paulano, el representante de España en Eurovisión Junior 2026

La música siempre ha estado presente en la vida de Lucas. Mucho antes de convertirse en el representante de España en Eurovisión Junior 2026, ya encontraba en casa su mayor inspiración. “De pequeño escuchaba a mi padre cantar y me ponía a tararear con él. De ahí viene todo”, recuerda en declaraciones a RTVE.

Esa pasión ha ido creciendo con los años, alimentada por unos gustos musicales poco habituales para alguien de su edad. Lucas disfruta escuchando rancheras y folclore, además de grandes voces que han marcado a varias generaciones. Entre sus artistas favoritos están Rocío Jurado, Luis Miguel, Rocío Dúrcal, Camilo Sesto, David Bisbal, Saiko, Quevedo o Manuel Turizo, de cuyo equipo formó parte en La Voz Kids 2025. Esta mezcla de influencias musicales refleja su personalidad: un niño con una enorme sensibilidad artística.

Precisamente esa sensibilidad fue una de las cualidades que más llamó la atención del equipo de RTVE durante el proceso de selección. Para Sergio Calderón, director de TVE, los puntos fuertes de esta candidatura son “la voz prodigiosa de Lucas, su dulzura y un magnetismo con la cámara que llega al corazón desde el primer minuto. Tiene una capacidad enorme de entregarse en cada actuación y de conectar con el público”.

El directivo afirma que España tiene “una candidatura que traspasa las emociones. La voz de Lucas es el instrumento que nos va a acompañar en este viaje a Malta. Ahora estamos eligiendo con cariño y con esmero la canción que va a defender en Eurovisión Junior. Estamos trabajando muy duro para que esta propuesta llegue a toda Europa”.

Eurovisión Junior 2026 en Malta

La 24ª edición del festival de Eurovisión Junior, organizada por la Unión Europea de Radiodifusión, contará con la participación de 16 radiotelevisiones públicas: RTSH (Albania), AMPTV (Armenia), CyBC (Chipre), RTVE (España), France Télévisions (Francia), GPB (Georgia), TG4 (Irlanda), Rai (Italia), MKRTV (Macedonia del Norte), PBS (Malta), RTCG (Montenegro), AVROTROS (Países Bajos), TVP (Polonia), RTP (Portugal), SMRTV (San Marino) y Suspilne (Ucrania).

España es uno de los países fundadores en 2003 del festival en su edición infantil y ha participado en 11 ocasiones. El representante en 2025, Gonzalo Pinillos, terminó en quinta posición con su canción 'Érase una vez (Once Upon a Time)'.

RTVE seguirá vinculado a Eurovisión con su participación en Eurovisión Junior 2026. Así lo ha confirmado este viernes 24 de julio la cadena pública, que tras abandonar el certamen 'senior' este año por la participación de Israel, mantendrá su candidatura en la versión infantil donde no está implicada la cadena KAN.

En un breve comunicado, la Corporación que preside José Pablo López anuncia que participará en la 24ª edición del festival 'Junior' que también organiza la Unión Europea de Radiodifusión. La cadena española será una de las 16 radiotelevisiones públicas que estarán presentes el 24 de octubre en Ta' Qali (Malta), sede este año de la cita.

RTSH (Albania), AMPTV (Armenia), CyBC (Chipre), France Télévisions (Francia), GPB (Georgia), TG4 (Irlanda), Rai (Italia), MKRTV (Macedonia del Norte), PBS (Malta), RTCG (Montenegro), AVROTROS (Países Bajos), TVP (Polonia), RTP (Portugal), SMRTV (San Marino) y Suspilne (Ucrania) son las 15 cadenas que competirán junto a RTVE, con bandera española, en el certamen.

España es uno de los países fundadores en 2003 del festival en su edición infantil y ha participado en 11 ocasiones. El representante en 2025, Gonzalo Pinillos, terminó en 5ª posición con su canción Érase una vez (Once Upon a Time).

Conviene recordar que RTVE ya mantuvo su participación en la última edición Junior después de anunciar su retirada de Eurovisión 2026, a pesar de que ambos festivales están organizados por la UER. Este anuncio no tendría por qué suponer la vuelta de España a la versión 'senior' en 2027, sobre la que la pública no se ha pronunciado todavía. Habrá que esperar para confirmar si la cadena mantiene su postura sobre la KAN israelí o si se dan las condiciones oportunas para regresar.

Tras anunciar la participación de Canadá en Eurovisión 2027, Martin Green, director del festival, ha ofrecido una entrevista en la prensa norteamericana para negar problemas económicos y confirmar que no se va a votar sobre la polémica presencia de Israel en el certamen de la UER que provocó en 2026 la ausencia de España y otros cuatro países.

En declaraciones a Variety, Green califica de “tonterías” las informaciones sobre las dificultades financieras del festival que salieron de boca del exproductor Christer Björkman, que reconoció el pasado mes de mayo que la retirada de RTVE y otras cadenas públicas iban a suponer “un golpe económico enorme” para el certamen.

El director de Eurovisión niega además que la radiotelevisión de Canadá se una ahora para ayudar a solventar esas dificultades, a pesar de que coincide con la salida de potencias eurovisivas como España y Países Bajos, y que venimos de la edición con menor participación desde que se implantaron las semifinales. También ignora la notable pérdida de audiencia en el año más controvertido de su historia.

“Eurovisión tiene un modelo muy sólido y, a lo largo de 70 años, ha resistido todo lo que el mundo ha intentado echarle. Así que seguiremos aquí durante muchos, muchos, muchos, muchos años más”, declara. “El año pasado tuvimos 35 países en Eurovisión, y espero que haya algunos más el año que viene. Como todos pueden ver, es un espectáculo fantástico, así que nuestras puertas siguen abiertas”, añade Green.

No se votará sobre la participación de Israel en 2027

En ese sentido, y preguntado sobre si va a celebrarse una votación sobre la expulsión de Israel viniendo de otra edición polémica por su participación, Martin Green afirma que “eso ya esta hecho” y confirma que no se va a discutir sobre la KAN con las emisoras miembro de la UER. “Los miembros se pronunciaron de forma concluyente. Casi el 70% decidió que, en su opinión, las emisoras públicas no son responsables de las acciones de su gobierno y que se debería permitir la participación de la emisora israelí”, declara.

Conviene recordar que, en contraste con lo que afirma el director de Eurovisión, en la Asamblea de la UER no se votó específicamente sobre la participación de Israel, ya que el organismo se negó a someterlo a una decisión democrática como solicitaba RTVE. En su lugar se sometió a votación la aprobacion de una serie de normas eurovisivas que no tenían que ver con la presencia específica de la KAN.

Así pues, y a falta de que se confirme en octubre, Israel tiene asegurada una alfombra roja en el próximo Eurovisión. Cuestionado sobre un hipotético regreso de las cadenas retiradas, entre las que está la española RTVE, Green no se pronuncia: “Para ser justos, incluso si lo supiéramos nos lo guardaríamos para nosotros mismos porque es su historia y yo nunca hablaría en su nombre”. Además, dice que desconoce si existe la posibilidad de que más países se retiren.

Por último, el director del festival cuestiona la investigación del New York Times que se publicó hace unos meses y que apuntó que Israel llevaría invirtiendo dinero para influir en Eurovisión al menos desde 2018. “Ya lo habíamos repasado todo antes. Este año la votación fue completamente válida. No encontramos indicios de publicidad pagada a gran escala ni de irregularidades en el proceso de votación. Sabemos que el hecho de que cada participante pueda votar diez veces no influye en el resultado. Nuestro voto es justo, veraz y válido, y es como cualquier otro voto. Si no te convence el resultado, el año que viene vota más y elige otra opción”, zanja.

Recordamos que la edición de Viena 2026 la ganó Bulgaria, país que regresaba justo este año tras tener que salir del festival por problemas económicos. El candidato israelí volvió a ser segundo en otro final de infarto que evidenció que esa posición, con lluvia de puntos del televoto, es la mayor victoria para la televisión hebrea que les permite seguir utilizando el altavoz eurovisivo año tras año.

La Unión Europea de Radiodifusión sigue forjando alianzas para tratar de salvar Eurovisión en plena crisis. El organismo ha anunciado la participación de Canadá en el festival europeo, donde debutará el próximo 2027 tras convertirse en miembro de la UER en la última Asamblea General.

En una nota de prensa, los organizadores del certamen comunican la incorporación de la CBC/Radio-Canada, la televisión pública del país norteamericano, que se estrenará en la edición de Bulgaria como participante de pleno derecho. Debutará en las semifinales y, si logra clasificarse, competirá en la gran final.

Canadá es el primer país nuevo que se une a Eurovisión desde que Australia debutó en 2015. Esto es posible, como decíamos, gracias a que el pasado 25 de junio fue aprobada su incorporación como miembro de pleno derecho de la UER y, con ello, se abría la posibilidad de su entrada en el festival.

Mientras la UER sigue sumando aliados, como lo fueron en 2026 países repescados como Bulgaria, Rumanía o Moldavia, sigue sin aclararse el futuro de las televisiones públicas que abandonaron el certamen en la última edición por la presencia de Israel. Esto incluye, como ya es sabido, a las emisoras de España (RTVE), Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ), Eslovenia (RTVSLO) e Islandia (RÚV). Si nada cambia respecto a la participación de la KAN israelí en Bulgaria 2027, se presenta una pretemporada de lo más controvertida.

Eurovisión se resiente en su edición más polémica. Tras varias semanas de espera, la Unión Europea de Radiodifusión ha hecho públicos los datos de audiencia que registró la gala final del pasado 16 de mayo, que se celebró en Viena y estuvo marcada por la ausencia de varios países (entre ellos España) en protesta por la participación de Israel. Según la UER, la ceremonia fue vista por 131 millones de espectadores, 35 millones menos que en la edición de 2025.

El pasado año, la audiencia fue de 166 millones de espectadores en los 37 países participantes, mientras que en 2026 las mediciones se realizaron en 35 mercados televisivos, excluyendo algunos de pequeño tamaño sin datos de audiencia, según puntualiza la UER.

Al boicot de RTVE, que tampoco emitió el festival, se unieron Países Bajos, Islandia, Irlanda y Eslovenia, mientras que en esta edición regresaron Moldavia, Rumanía y Bulgaria, esta última ganadora con la canción Bangaranga, de la artista Dara.

También se registró un descenso en la cuota media de audiencia, que fue del 42.62%, cinco puntos porcentuales menos que el pasado año, aunque UER destaca que sigue siendo más del doble de la media habitual para los canales que emiten el certamen.

Eurovisión 2025 registró en España 5.884.000 espectadores y un 50.1% de cuota de pantalla.

Fuerte pérdida de audiencia en varios países participantes

La pérdida de espectadores no solo se explica por la ausencia de los países que sumaron al boicot. Señala la UER que también hubo una fuerte pérdida de audiencia en otros países que sí participaron en el festival, como Polonia (donde esta edición pierde 3,8 millones de espectadores), Reino Unido (3,7 millones) y Francia (3,3 millones).

Llegados a este punto, resulta difícil concretar los motivos por los que Eurovisión perdió audiencia en estos territorios, pues podría deberse a múltiples factores y tampoco puede descartarse que parte del público haya decidido dar la espalda al concurso por su complicidad con Israel.

Los mayores crecimientos de audiencia se registraron en Austria –el país anfitrión– y en Australia, que sumaron 2,4 millones de telespectadores más.

“La audiencia sigue siendo sólida en un panorama mediático competitivo, una vez tenidos en cuenta los espectadores de los cinco miembros de la UER que decidieron no participar este año”, valora la Unión Europea de Radiodifusión, en la que se agrupan entes audiovisuales públicos de 56 países, incluyendo RTVE.

La UER destaca el gran atractivo del certamen entre los jóvenes, con una cuota media de audiencia del 54,8% entre los de 15 y 24 años, cuatro veces más que la media habitual en los canales emisores.

Los países nórdicos volvieron a mostrar su fidelidad al festival con cuotas de audiencia superiores al 92% en Finlandia, al 85% en Suecia, al 83% en Noruega y del 79% en Dinamarca.

Además, la organización asegura que España fue uno de los países no participantes desde el que más televotos se emitieron, junto a otros como Estados Unidos, México, Canadá, Países Bajos, Irlanda, Turquía o Emiratos Árabes Unidos.

J Kbello asegura que cuando recibió la oferta para participar en Tu cara me suena 13, no se lanzó de cabeza sino que se tiró “de un quinto para abajo”. El cantante describe así el grandísimo entusiasmo con el que recibió la propuesta para concursar en un programa del que ha sido fan desde que era un niño y del que siempre soñó formar parte, incluso como bailarín. Una vez dentro, el gaditano lo tiene claro: “Ha superado mis expectativas”.

El artista, que ocupa la segunda posición de la clasificación tras María Parrado, afirma que no quiere pecar “de arrogante” pero tampoco “de humilde” al asumir que se siente uno de los favoritos a la victoria final: “No descarto poder ganar el concurso y realmente me haría muchísima ilusión”, cuenta a verTele pocas horas antes de que Antena 3 emita este viernes la séptima gala de la edición, en la que el joven se meterá en la piel de Simba en el musical de El Rey León.

J Kbello llega al ecuador de la temporada encumbrado a lo más alto tras semanas y semanas de imitaciones de altísimo nivel. Entre ellas, su viral performance con Locomía, su infravalorada réplica a la voz de Sergio Dalma o su espectacular show haciendo de Lady Gaga, siendo estos los tres personajes que le ha dado el 'pulsador' que le han supuesto un mayor reto. Su trabajo ha sido elogiado por público y jueces, con Llàcer definiéndolo hace unas semanas ya como “una de las grandes leyendas” de la historia de Tu cara me suena.

Unas palabras que J Kbello guardará para siempre en el corazón, sincerándose sobre su significado: “En mi vida he vivido muchas situaciones en las que muchísima gente nunca creyó en mí. Hay muchas personas que no han creído en mí, que no me han valorado y yo siempre he luchado contra la corriente. Entonces, que una persona como Àngel me diga eso, a mí me emociona”, explica el cantante a este medio antes de pronunciarse sobre Eurovisión y si volvería al Benidorm Fest, donde en 2025 rozó el billete a Basilea quedando tercero tras Melody y Daniela Blasco.

“Siento que todo lo que tenía que hacer en el Benidorm Fest ya lo hice”, responde a verTele, reconociendo que no está en sus planes volver a pasar por el certamen de RTVE. Además, J Kbello aplaza también su deseo de ir a Eurovisión: “Obviamente hay cosas que no comparto del cuncurso”, opina. “En un futuro, no lo descarto si España volviera a presentarse. Pero obviamente sería que las cosas se solucionaran y ciertos países no participaran”, dice en clara referencia al conflicto con Israel. “A mí me está pareciendo un cuadro ahora mismo Eurovisión. Me parece que no tiene ningún sentido lo que está pasando”, valora.

¿Te costó mucho aceptar la propuesta para participar en Tu cara me suena o es algo a lo que te lanzaste de cabeza? 

Lanzarme de cabeza no, me tiré de un quinto para abajo. Yo estaba loco por estar en este programa. Viví la experiencia de invitado el año pasado y me di cuenta de que necesitaba estar en este programa una temporada entera. Tenía muchas papeletas puestas en el programa, esperaba pasármelo bien y tal, pero la verdad es que se ha cumplido todo y ha superado mis expectativas. Estoy como en un campamento de verano para niños a los que les gusta hacer música.

Entonces, eras seguidor del programa. ¿A qué exconcursantes tenías como referentes? ¿Hablaste con alguno antes de aceptar la propuesta?

Sí, bueno, seguidor... Mi vida es un poco locura y siempre me gusta estar dando volteretas por ahí, pero he intentado seguirlo por redes y he visto algún programa. Y personas que me han ayudado y me han dado muchos consejos han sido Blas Cantó, que somos superamigos y casi familia ya y, por supuesto, Nia también. Nia me da consejos, me ayuda un montón. Ellos son como mis dos referentes más potentes. Con Nia también somos amigos y es que esa niña es una locura, la verdad. No tengo palabras.

¿Siempre se te ha dado tan bien esto de la imitación o es algo para lo que te has preparado? 

Casualmente, hace poco hablé de esto con mi madre. Mi madre me dice que desde pequeño yo siempre he estado imitando voces. Siempre me gustaba hacer de los presentadores de la tele, de dibujitos animados... Me gustaba hacer de Troy McClure, el de Los Simpson. Me han dicho que es algo que siempre me llamó la atención. Pero es verdad que esta es la primera vez que me pongo a imitar a un artista cantando. Nunca me había dado por eso. Y oye, creo que se me está dando bien, la verdad.

Blas Cantó y Nia me han ayudado y me han dado muchos consejos, son mis dos referentes más potentes

J Kbello — Concursante de 'Tu cara me suena'

¿Cómo es tu proceso de preparación de cada personaje? ¿Tienes algún truco especial? 

El foco yo lo pongo, más que en aprenderme un vídeo o una canción como tal, en intentar entender por qué ese artista hace cada movimiento o por qué pone la voz como la pone. Para Locomía, por ejemplo, me vi la película para entender el por qué y de dónde venía todo eso. Cuando hay algo muy llamativo, intento investigarlo. Porque, por ejemplo, algo rollo Sergio Dalma o Alex Warren, pues sí, es la voz y los gestos. Pero cuando hay algo más bailado, siempre intento mirar la manera del porqué. Y de ahí voy pillando cosas y me resulta mucho más fácil el aprendizaje de todo lo demás.

Es prácticamente un trabajo actoral...

Sí, es un poco 360. Por eso también a Cristina Castaño le está yendo tan bien, porque es una pedazo de actriz y ya con eso tiene muchísimo hecho.

¿Qué imitación te ha costado más hasta ahora?

Pues hay una muy clave que se verá más adelante y aún no puedo decirte. Pero yo creo que hasta ahora, la que más me ha costado ha sido Sergio Dalma. A ver, en cuanto a nivel de dificultad Lady Gaga, obviamente, ha sido lo más complejo. Pero yo ya sabía que asemejarme a Lady Gaga, a lo que es la voz literal de ella, era imposible porque yo soy barítono y Lady Gaga tiene un vozarrón. Y aun así me la canté con un tono y medio menos, pero era muy complicado por una cuestión física. Sergio Dalma me costó porque rompía muchísimo la voz, sobre todo en los graves, y me costaba resguardarme la voz para no hacerme daño. De repente había graves, luego agudos limpios, luego rotos... Había una dinámica vocal supercompleja.

¿Y la que más has disfrutado? 

La que más he disfrutado también es la de Lady Gaga. Porque aunque fuera de las más complejas y difíciles, yo ahí sentí que era yo como artista al cien por cien. Yo necesitaba en el concurso bailar así. En Locomía bailaba, pero era más interpretativo. Aquí en Lady Gaga era bailar de principio a fin y eso me dio la vida, me hacía falta. Y luego con una puesta en escena, unos bailarines y unos coreógrafos increíbles. Este programa es como cumplir sueños. Todo lo que tú te imaginas y dices que te encantaría hacer en algún momento de la vida, esos sueños y pensamientos, aquí se hacen realidad.

Algunas de tus actuaciones se han viralizado en redes. ¿Qué feedback estás recibiendo de la gente? ¿Hay alguna reacción te he haya hecho ilusión en especial? 

La gente está reaccionando muy bien a mi paso por el programa. Unos me descubren ahora, otros ya me conocían y están descubriendo facetas nuevas mías... Pero, sobre todo, hay mensajes que me emocionan mucho. Mensajes de personas que, desgraciadamente, pasan por depresiones, por momentos complicados de sus vidas que no saben cómo afrontarlos, y me dicen que de una manera u otra mis actuaciones o mi forma de ser, yo como artista, les ayuda a sobrepasar sus días, a sentirse mejor y a tener la mente en otro sitio.

Eso es lo que me hace más feliz, el poder ayudar a las personas con mi arte. Yo no soy psicólogo ni médico ni nada, pero si puedo conseguir que una persona se olvide de los problemas de su día a día en algún momento, yo superfeliz. También me llegan mensajes de madres o padres con niños que de repente son fans míos. Yo con los niños tengo una debilidad muy fuerte, no sé si porque soy padre o qué, pero cuando me dicen que sus hijos son fans míos yo intento hablar con ese niño o esa niña, intento cuidarles y dedicarles el tiempo que puedo.

De momento, llevas dos victorias. ¿Te sientes favorito a ganar?

Pues mira, no sé si me siento favorito. Yo intento trabajar todas las semanas para dar la mejor versión de mí y hacerlo lo mejor posible. No voy a pecar ni de arrogante ni de humilde, porque de verdad que no lo sé, tengo esa incertidumbre. Con María Parrado estamos ahí pisándonos los talones constantemente, pero esto es un concurso y puede pasar cualquier cosa. Es que os sorprenderéis con otras personas que la gente piensa que no y, de repente, va a dar una pedazo de actuación. Está todo ahí ahí... Yo la verdad es que no descarto poder ganar el concurso y realmente me haría muchísima ilusión. Es que siempre me he quedado como... Mira, esto no lo he dicho nunca, esto es una exclusiva...

Cuéntame.

Siempre me he quedado con la espinita de ganar algo, ¿sabes? Siempre es como que no me he quedado a gusto del todo. En Cover Night, el primer programa que hice, quedé segundo, en el Benidorm Fest tercero y primero del jurado... Y como que, aunque yo he acabado muy feliz y me está yendo muy bien en mi carrera, sí que siento que tengo esa espinita de decir: “Joder, ¿ganaré algún día algo?”. Y ahí siento que Tu cara me suena es mi última baza.

Dicen que a la tercera va la vencida...

Bueno, ojalá... En todo caso, ya después de decirte esto, te digo también que yo me alegro si gana cualquiera de mis compañeros. Los amo. Y más a María, que la conozco desde hace mucho tiempo. Si lo gano yo, o lo gana María, o Cristina, o lo gana Martín, yo feliz por ellos, te lo digo de corazón. Igual que te digo una cosa te digo la otra.

Hay muchas personas que no han creído en mí, que no me han valorado y yo siempre he luchado contra la corriente

J Kbello — Concursante de 'Tu cara me suena'

Además de María, ¿quien crees que es duro competidor por la victoria? Antes nombrabas a Cristina...

Cristina, cuando la conocí, me decía: “A ver, porque yo no canto nunca...”. Y yo le decía: “Pero si tú has estado en Cabaret...”. Ha estado haciendo el musical de Cabaret durante un montón de tiempo y eso es muy exigente. Yo siempre confié en ella y se lo dije. Es una curranta que lo flipas, una pedazo de actriz y se nota que se lleva a los personajes a su terreno. Hace imitaciones muy buenas.

El otro día Llàcer te definió como una leyenda del formato. ¿Estos elogios dan presión o motivan a seguir adelante?

Mira, ¿sabes qué pasa? Yo... [Hace una pausa]. Joe, me estoy sincerando aquí contigo de repente. Mira, yo en mi vida he vivido muchas situaciones en las que muchísima gente nunca creyó en mí. Hay muchas personas que no han creído en mí, que no me han valorado y yo siempre he luchado contra la corriente. Entonces, que una persona como Àngel me diga eso, a mí me emociona. De hecho, me emocioné. Yo cuando era pequeño empecé bailando y yo veía Tu cara me suena , y mi sueño era estar en Tu cara me suena pero como bailarín. Veía el programa y decía: “Me encantaría bailar ahí”.

¿Y nunca lo intentaste?

No, porque al final mi vida fue cambiando. Pero claro, a mí Àngel me dice eso y yo me emociono. Y a ver, obviamente, yo creo que estar arriba en la tabla te da cierta presión, porque no quieres fallar. Pero al revés, que una persona que lleva tantos años en la televisión, que conoce a tantos artistas, a tantas personas, me diga que soy uno de los mejores concursantes de la historia de Tu cara me suena... Eso son palabras que se te quedan clavadas en el corazón para toda la vida.

¿Tienes alguna línea roja con el pulsador? ¿Qué no te gustaría que te tocase o cuál crees que puede ser tu talón de aquiles?

Siéndote completamente honesto, no me gustaría que me tocase un artista que no conozco de nada, me da miedo. O que me toque algo flamenco, siendo yo de Andalucía, que soy de Cádiz. Pero qué va, el flamenco, perdón por la palabra, el flamenco hay que mamarlo, hay que vivirlo desde pequeño, y mi familia nunca ha sido muy flamenca. Nos han encantado siempre las rumbitas, los tanganillos de Cádiz, el Carnaval... Pero el flamenco no y me da mucho respeto. Es el género que más respeto me da y no me gustaría liarla, la verdad. Además, que yo vivo en Jerez... Imagíante que la lío. Me dan un Camarón y la lío y a mí me tiran piedras por la calle.

¿Y algún deseo que quieras pedirle al pulsador? Más allá del musical de El Rey León, ¿a qué cantante te gustaría imitar? 

La verdad es que yo tengo algunos referentes como artista. Uno fue Lady Gaga, que ya la hice y fue muy heavy. Pero tengo otros como Michael Jackson, obviamente. Lo empecé todo por él. También me gustaría The Weeknd o Bruno Mars.

A ver si hay suerte y te caen...

Ojalá. Yo espero que sí. Confío.

Jesulín es una buena persona, tú hablas con él y sabes que no está actuando. El equipo está loco con él

J Kbello — Concursante de 'Tu cara me suena'

Jesulín está siendo una sorpresa para muchos espectadores. ¿Crees que la gente en España tenía prejuicios con él y ahora lo está conociendo de verdad? 

¡Sí! Yo la verdad es que nunca he seguido estos booms, este tipo de prensa... Ni me he enterado ni me ha interesado nunca. Pero obviamente, siéndote sincero, yo no soy taurino y no comparto nada eso, pero mis padres me enseñaron siempre que no hay que tener prejuicios con las personas. Y justamente Jesús ha sido un descubrimiento para mí y para mi familia, porque mi hermano estuvo en la gala de Lady Gaga y mi novia ha venido a la del Rey León y se han conocido. Y tanto él como su mujer han sido completamente un descubrimiento, es un hombre maravilloso. Es lo más campechano que te puedes echar a la cara, es el hombre más bueno, más humilde... Tío, muy buena gente. Yo lo aprecio mucho y lo quiero mucho.

En las casas está cayendo bien, pero uno siempre tiene la duda de si esa imagen corresponde con la que la gente tiene detrás de las cámaras...

Sí, yo confirmo que es así siempre e incluso más de lo que la gente ve, de verdad. Es una buena persona, tío. Tú hablas con él y sabes que no está actuando. Es bueno y el equipo está todo el mundo loco con él, todo el mundo.

¿Esperas que Tu cara me suena ayude a dar un impulso más a tu carrera musical? 

Bueno, yo creo que ya me está ayudando, sí. Este viernes justo saco una canción nueva y, por ejemplo, estoy haciendo el trend del tema pero con los distintos personajes que he imitado. Y la gente lo está recibiendo superguay. Lógicamente, yo lo noto en redes, lo noto en la calle, que la gente me habla, me pregunta... Lo estoy notando un montón. Yo quiero decir también que a parte de Tu cara me suena, queda J Kbello para rato y tengo proyectos muy chulos. Yo intento trabajar lo máximo posible. Y de alguna manera, yo quiero ser bastante notorio en la industria musical como uno de los pocos hombres que hacen show, que bailan, que cantan, que hacen de todo.

Lo vimos en el Benidorm Fest con tu propuesta. ¿Te planteas volver a participar en el certamen?

Si te soy sincero, por ahora no. Yo tengo mi idea y hay gente que la comparte y gente que no. El Benidorm Fest en su momento era para Eurovisión y tal. Pero para mí, Benidorm debería ser una plataforma de salto para artistas emergentes, para descubrir el talento que hay en España. Porque hay mucho talento que nadie conoce y hay gente increíble. A mí me cambió la vida y me ayudó, pero yo creo que debería ser para eso: un festival donde los artistas puedan explayarse con una pedazo de producción. Pero yo es verdad que siento que todo lo que tenía que hacer en el Benidorm Fest ya lo hice. Lógicamente nunca digas nunca, no voy a descartarlo, pero siento eso.

Hay mucha gente que lo pide porque creía que tu propuesta podía hacer algo grande en Eurovisión...

Yo lo agradezco un montón. Yo me lo trabajé para que, si se daba el caso, estuviera preparado para ir a Eurovisión, lógicamente. Pero bueno, eso se dio así, fue Melody y nos representó muy bien. Yo no lo descarto, la verdad, porque a mí Eurovisión es algo que me encanta. Pero obviamente hay ciertas cosas que no comparto del concurso.

¿Te refieres a cosas de Eurovisión o del Benidorm Fest?

De Eurovisión, de Eurovisión.

Tu decisión de participar o no de nuevo en el Benidorm Fest, ¿estaría supeditada a la decisión de RTVE de volver a Eurovisión? 

Bueno, realmente no tiene nada que ver con Eurovisión o no Eurovisión. Tiene que ver con mi proyecto personal ahora mismo, mi proyecto en España, quiero que la gente me conozca. A mí Eurovisión siempre me ha gustado y, en un futuro, no lo descarto si España volviera a presentarse. Pero obviamente sería que las cosas se solucionaran y ciertos países no participaran.

No descarto Eurovisión si España volviera a presentarse, pero obviamente sería que las cosas se solucionaran y ciertos países no participaran

J Kbello — Concursante de 'Tu cara me suena'

¿Estás de acuerdo entonces de la decisión de RTVE de no participar en Eurovisión por la permanencia de Israel?

Obviamente, obviamente. A mí me está pareciendo un cuadro ahora mismo Eurovisión. Me parece que no tiene ningún sentido lo que está pasando, ni los que ganan, ni los que no ganan. No estoy entendiendo nada. Yo sí hago algo porque es un proyecto sólido y es algo real. Y algo que realmente yo crea que tenga posibilidades de que se me juzgue por mi talento o por lo que haga en escena, no por política o por empresas que patrocinen a...

A corto plazo, parece que esa reconstrucción de Eurovisión está difícil...

Sí, pero ya te digo, yo apoyo al 100% la decisión que se tomó.

Antes de Tu cara me suena participaste en Hasta el fin del mundo de RTVE. ¿Te ves probando suerte en otros realities? 

Hasta el fin del mundo a mí me llamó la atención porque yo no había viajado en mi vida. Estoy viajando ahora después de la inspiración de Hasta el fin del mundo. Para mí era como vale, viajo pero no le doy prioridad. De repente, me salió esto y dije: “Venga, vámonos, porque si no viajo aquí, no lo voy a hacer más en mi vida”. Y me fui ahí con Nia, que es lo mejor del mundo esa mujer, es la mejor. Me cayó la propuesta de la nada y dije que sí. Pero es cierto que ahora mismo, después de Tu cara me suena, creo que no voy a estar en más realities o programas de televisión durante un tiempecillo. Siento que al final yo hago música, soy cantante, y Tu cara me suena para mí era el mejor programa para un cantante. Pero necesito tiempo para hacer mi música, mi proyecto, para sentarme... Y esto te quita mucho tiempo.

Te me has adelantado, porque la última pregunta era sobre qué más te gustaría hacer en televisión... Eso tendrá que esperar, entiendo.

Sí, pase lo que pase con Tu cara me suena, necesito centrarme en mi música. Obviamente, si hay algo que me llamase la atención, pues lo haré. Pero tiene que ser relacionado con música. Puestos a pedir, me haría mucha ilusión que me llamaran de jurado o algo de esto. O de colaborador de un programa de música o de poder ayudar a otras personas. Pero tengo ganas de separarme de la tele durante un tiempecito, no mucho tiempo, pero un tiempecito.

.

Ya ha terminado Eurovisión 2026, pero la polémica en torno a la participación de Israel no tiene fin. Tras su segundo puesto en Viena, que como analizamos en este artículo es una victoria para el estado hebreo y para la Unión Europea de Radiodifusión, han trascendido unas imágenes de un programa de televisión israelí en el que sus presentadores se mofan de la posibilidad de albergar el festival en Gaza. Es decir, sobre los cadáveres de miles de víctimas civiles.

Según ha podido confirmar verTele tras la viralización de un breve clip en X, se trata del magacín Moriah y Barako de la cadena israelí Reshet 13. En concreto corresponde a la emisión del 17 de mayo, un día después de la final del certamen de la UER, cuando en el programa se dedicaron a analizar el resultado de su candidato Noam Bettan.

En un momento de la tertulia, y tras hablar de la crisis que hubiera supuesto para Eurovisión tener que organizarse en Israel, los presentadores sugieren Gaza como sede si alguna vez ganan. “Es posible que pudiéramos hacerlo en la línea amarilla de la Franja de Gaza”, comienzan diciendo.

“Hay una vista increíble en Gaza, ¿no crees?”, preguntan los conductores a sus tertulianos. “¿Hay una vista increíble en Gaza? Hoy también hay una vista abierta, sí. No hay rascacielos ni estadios, hay zonas abiertas para construir escenarios y hay muchos aparcamientos”, comentan entre todos, soltando alguna carcajada y con tono de mofa. En un momento dado, la presentadora corta el tema advirtiéndoles que lo que digan se puede traducir del hebreo en la prensa internacional.

Israel gana Eurovisión al ser segundo: “Podría ser el final del festival”

Estas palabras en la televisión israelí no hacen sino amplificar la crisis de Eurovisión, pues cuesta entender que el festival siga inoperante ante el uso que desde Israel hacen de su escenario. De hecho, toda la tertulia en el mencionado programa confirma las hipótesis que analizamos en un artículo publicado este martes: que para la KAN quedar segunda es un triunfo que permite que siga en el certamen, y para la UER es la opción más cómoda.

“El segundo puesto en Eurovisión es mejor que el primero, así no tenemos toda la carga de organizar el evento ni tampoco todos los problemas diplomáticos” (...) “Realmente no queremos organizar el evento ahora mismo, ¿quién vendría aquí y a quién tenemos realmente que recibir?” (...) “Pienso sinceramente que algo así podría ser el final de Eurovisión. Porque, digo yo, si el próximo año solo aceptan venir cuatro países…”, expresan tanto los presentadores como el experto eurovisivo de la cadena.

Tras estas afirmaciones, y después de discutir sobre si Bulgaria puede o no albergar la edición de 2027 por temas económicos, es cuando pronuncian las mofas sobre Gaza y las víctimas de Palestina arriba recogidas. A continuación, y tras recoger la teoría de que los jueces impulsaron a la búlgara Dara para que ganase ella y se evitase el problema que ni la UER ni Israel querían tener de cara al año que viene, felicitan a la ganadora: “No solo estuvo bien, tampoco nos odia. Al contrario, estaba a nuestro favor. Así que podemos felicitarla”, zanjan.

Cuando el pasado sábado se anunciaron los 516 puntos que daban la victoria a Bulgaria en Eurovisión 2026, muchos respiraron aliviados al ver que el festival evitaba el temido triunfo de Israel, que ha vuelto a manchar un año más un certamen que sigue permitiéndole blanquear en TV un genocidio que deja hasta la fecha más de 72.000 personas asesinadas en Gaza. Sin embargo, la realidad es que lo ocurrido en Viena es un verdadero éxito para la candidatura israelí, al colarse por segunda vez consecutiva en esa pantalla final con la que venden un falso apoyo popular por parte de Europa; y también para la UER, que contenta a los hebreos mientras sortea el 'marrón' de tener que celebrar el evento en su país, un hecho que sí podría darle su sentencia de muerte definitiva.

La coronación de Dara como ganadora de Eurovisión 2026 gracias a su canción Bangaranga no es más que otro 'parche' que, por encima de lo que algunos quieran promulgar, sigue poniendo en entredicho la limpieza del concurso musical. Por un lado, porque la plata ha sido por segundo año consecutivo para Israel, dejando otra vez a la UER en la posición más cómoda: a la KAN le vale el resultado para hacer creer al mundo que cuenta con el respaldo de la ciudadanía europea mientras se victimiza -como ha hecho Netanyahu- al alegar que el jurado les apea injustamente de la gloria y la organización evita que un triunfo de los hebreos obligue a llevar a su territorio el certamen, algo a lo que muchos más países se opondrían y que pondría a la institución, al fin, entre la verdadera espada y la pared.

Por otro, porque sospechosamente la clasificación final de Eurovisión 2026 ha traído alegrías para Bulgaria (1º), Rumanía (3º) y Moldavia (8º), los tres países que la UER rescató para maquillar la sonada salida de España y otros cuatro estados -Países Bajos, Irlanda, Estonia e Islandia-. Los tres repescados, que abandonaron el evento en el pasado asegurando no tener la solvencia económica suficiente para poder participar, han regresado por todo lo alto: entrando dentro del TOP 10 del ranking definitivo y colándose entre tres de los cuatro países -junto a Israel- con mayor puntuación por parte del televoto. Durante los últimos días, se ha puesto en duda la financiación de las tres candidaturas, pues llama la atención no solo que hayan podido volver a Eurovisión sin mayor problema sino que lo hayan hecho de una forma tan competitiva.

Eurovisión, un festival cada vez más turbio y dudoso

Para colmo, la polémica en Moldavia por la baja puntuación que su jurado dio a Rumanía -3 puntos frente a los 12 de su televoto-, con la cadena pública moldava TRM mostrando su disconformidad con los jueces y su director general presentando este lunes su dimisión por lo que allí consideran “un escándalo”, no hace sino enturbiar aún más la situación. En el discurso con el que Vlad Turcanu ha anunciado su decisión, según recogieron medios locales, el responsable de la emisora lamenta que los expertos designados como jurado profesional de Eurovisión 2026 no tuviese en cuenta “la sensibilidad existente entre la República de Moldavia y los dos países vecinos: Rumanía y Ucrania”. Es decir, deslegitima la independencia de sus jueces y reconoce abiertamente unos intereses geopolíticos que la UER se empeña de manera burda en negar.

Además, tampoco invita a creer que es coincidencia el 'castigo' que han recibido este año dos de los países nórdicos: Suecia y Finlandia. Los primeros, que estaban entre los favoritos en los meses previos a Eurovisión 2026 y cuya representante fue reprendida por la UER tras quejarse de la participación de Israel, acabaron obteniendo su peor resultado desde 2010 con una 20ª posición. Los segundos, que se posicionaron poco a poco como claros candidatos al Micrófono de Cristal durante la misma semana en Viena, cayeron a la sexta plaza. Todo ello, tras filtrarse en la prensa de Israel a pocos días de la final que una victoria de Finlandia podría complicar la participación del estado hebreo en 2027 al ser el gigante escandinavo un territorio 'hostil' para ellos.

¿Y si la solución era que Israel ganase Eurovisión?

Con todo, son cada vez más quienes parecen tener claro que la inmovilidad de la UER solo se podría romper con una victoria de Israel que pusiera a la institución en la tesitura más delicada. ¿Sería capaz de dar luz verde a una edición de Eurovisión en un país envuelto en varios conflictos bélicos, independientemente de la deslegitimación de los mismos? ¿Cuántos países más abandonarían el certamen al negarse a participar en un evento organizado por un país genocida?

El marco cambiaría por completo, el tablero se agitaría y se demostraría que lo vivido durante los últimos tres años no es más que un sainete en el que todos validan el 'elefante en la habitación': que la UER está siendo cómplice del uso que Israel está haciendo de Eurovisión para blanquear sus crímenes de guerra y su masacre sobre Palestina.

Mientras tanto, como decíamos, la Unión se sigue encontrando el escenario más favorable para no ejecutar cambios sustanciales en un histórico concurso que cada año que pase ve más complicada su reconstrucción. E Israel, por su parte, se beneficia de la paradoja que supone no terminar de consumar una victoria que, a fin de cuentas, no le conviene. A la KAN le interesa más seguir siendo segunda -con amenazas continuas de triunfo- para continuar imponiendo su relato y que el Micrófono de Cristal se lo lleven países aliados que le pongan año tras año la alfombra roja en el festival.

Para más inri, hace unos días Martin Green, director de Eurovisión, no cerraba la puerta al regreso de Rusia y precisamente Bulgaria, el país que acogerá la próxima edición, acaba de constituir un gobierno prorruso tras sus últimas elecciones generales. Por tanto, la UER ve allanado el terreno para plantear la posible vuelta de Rusia y tratar de acallar las críticas por el doble rasero que ha tenido con Israel en estas tres últimas ediciones.

Con todo, RTVE fijó para este 17 de mayo, un día después de la final de Eurovisión 2026, la fecha en la que comenzaría a estudiar las condiciones de su posible vuelta al certamen. Habrá que esperar para ver si este enmarañado contexto complica aún más las cosas y si, tras lo ocurrido en Viena, otros países (con Portugal sumida en presiones internas y con Bélgica advirtiendo ya de su posición contra Israel) se suman a España y los países retirados para plantarse y pedirle a la UER un debate limpio y real sobre el futuro del festival.

Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel, felicitó este domingo a Noam Bettan, representante del país hebreo en Eurovisión 2026, tras la final del festival celebrada el sábado en Viena en la que se alzó con una nueva polémica segunda posición. Del mismo modo que hizo en 2024 con Eden Golan y en 2025 con Yuval Raphael, el mandatario ha trasladado un mensaje de enhorabuena a su candidato por lo que ha definido como una “victoria increíble”.

En un vídeo publicado en sus cuentas oficiales se puede ver a Netanyahu manteniendo una conversación telefónica con Bettan horas después de la final del certamen: “Noam, ¡qué victoria tan increíble, qué logro tan grande! ¡Y cuánto orgullo, fuerza, confianza y talento artístico! Vas camino de la grandeza. En cualquier caso, tienes el agradecimiento de toda la nación”, empezó diciendo el primer ministro de Israel, al que el artista le agradeció su reconocimiento.

Acto seguido, Netanyahu valoró el papel del cantante frente a los que se han posicionado en contra de la participación de Israel en Eurovisión tras su genocidio en Gaza. Unas críticas que el mandatario ha desestimado: “Te mantuviste firme ante esos ataques verbales vacíos. Lo hiciste exactamente como debía hacerse”, continuó diciendo el político.

Bettan, por su parte, aseguró que para él era “un gran honor” representar a su pueblo “Y darle dignidad y mostrarnos bajo una luz positiva, aportar luz y bondad al mundo. Tengo cierta esperanza y sentí que anoche hubo una unidad muy grande en el país. Espero muchísimo que eso se mantenga y continúe dentro de dos días, un año y cincuenta años”, defendió el cantante.

“Hiciste un trabajo maravilloso. Y vi que el público, como siempre, estuvo más emocionado que los jueces, pero bueno, todo mi reconocimiento para ti”, apostilló Netanyahu, deslizando un dardo hacia el voto de los jurados, que colocaron a Israel en 8ª posición con 123 puntos frente al tercer puesto que consiguió en el televoto -un año más bajo sospecha- con 220 puntos. En la suma total, Israel acumuló 343 puntos, alzándose con la segunda plaza solo por detrás de la vencedora Bulgaria.

El ministro de defensa de Israel carga contra Sánchez tras Eurovisión

En la misma linea, Israel Kratz, ministro de Defensa de Israel, ha publicado un mensaje en redes en el que ha felicitado a Noam Bettan por su resultado en Eurovisión. Eso sí, en su caso, lo hizo lanzando una crítica directa a España y el gobierno de Pedro Sánchez.

“En nombre del sistema de Defensa y de los soldados de las FDI, felicito a Noam Betan por su enorme logro al obtener el segundo lugar en Eurovisión, frente a la campaña de incitación y difamación de Pedro Sánchez y sus aliados”, ha escrito Kratz en su cuenta oficial de X.

“Actuaste como un héroe, trajiste honor y orgullo al Estado de Israel, y alegraste a los soldados de las FDI que luchan por su seguridad, así como a todos los ciudadanos de Israel. ¡El pueblo de Israel vive!”, sentencia el ministro del país hebreo en su publicación.

En la noche de este sábado 16 de mayo, mientras Eurovisión se proyectaba en millones de hogares alrededor del mundo, La 1 de RTVE emitía La casa de la música, su alternativa frente al festival de la canción. Cinco países, entre ellos el nuestro, han preferido no participar en esta edición marcada por el apoyo que la Unión Europea de Radiodifusión (UER) ha prestado a Israel a pesar de sus sangrientas ofensivas sobra Gaza y Líbano.

El segundo programa especial de La casa de la música –el primero se emitió en Nochevieja con excelentes datos de audiencia– contó con la participación de una veintena de artistas españoles. Jesús Vázquez fue el encargado de articular esta gala en la que sonaron todo tipo de estilos y se dio voz a grandes y pequeñas estrellas del panorama musical.

A las nueve de la noche, en el momento exacto en el que tendría que haber comenzado la gran final de Eurovisión, se emitió en TVE un letrero que pedía “paz y justicia para Palestina”. Minutos más tarde, desde el escenario de La casa de la música, Torrespaña lanzaba otro mensaje clarísimamente dirigido a la cúpula eurovisiva. Mensaje que esta vez llegaba por boca de Ana Belén.

La madrileña interpretó Sólo le pido a Dios, otro cántico por la paz y la solidaridad. Que la guerra no nos sea indiferente es algo que se repite en este tema compuesto por León Gieco en 1979, y eso es exactamente lo que piden RTVE y el Gobierno de España cuando defienden la necesidad de apartar a Israel del certamen eurovisivo. “Es una canción que habla de eso, de todo ese horror que diariamente, mañana, tarde y noche observamos”, expresó la artista. “Quiero que esa realidad que me están mostrando me haga daño. Si no lo hace, nos dormimos y nos hacemos indiferentes”, advirtió a continuación.

Este domingo, a primera hora de la mañana, el presidente Pedro Sánchez ha compartido en las redes sociales la actuación de Ana Belén.

Manuel Carrasco: “Que la paz pueda reinar en nuestras vidas”

También cantó por la paz Manuel Carrasco. Lo hizo con Oh, si pudiera, un tema que reivindica “la dignidad de las personas” y refleja con “crudeza” la realidad que “mucha gente sufre”.

“La vida sigue, la gente vive su propio infierno, se caen, pero a la vez tienen que seguir, y ojalá podamos cambiar esa realidad y que la paz pueda reinar en nuestras vidas”, expresó con una evidente mezcla de optimismo y resignación. “La música vale para muchas cosas”, añadió Jesús Vázquez, “también para unir a las personas”.

Junto a ellos actuaron otros artistas reconocidos como Raphael, Abraham Mateo, Mikel Erentxun, Mónica Naranjo, Pablo López, Vanesa Martín, José Mercé, Fangoria y Camela.

Pero también se recibieron talentos emergentes como Metrika, Ultraligera, Natalia Lacunza, Juanjo Bona, Nil Moliner, Alba Morena, La Plazuela, Miranda!, Chanel, Guitarricadelafuente, Silo, Samurai Jay ft Naiara y Tony Grox & LUCYCALYS.

Eurovisión pierde audiencia en YouTube coincidiendo con su año más polémico. La gala final de la edición de 2026, celebrada este sábado 16 de mayo en la capital de Austria, tuvo en este canal un promedio de 955.712 espectadores a lo largo de sus cuatro horas de duración, según confirma TVTOP España. Por lo tanto, pierde 165.191 seguidores y sufre una caída del 14.7% respecto a 2025, cuando enganchó a 1.120.903 espectadores.

Este descenso coincide con la ausencia de España, Irlanda, Países Bajos, Islandia y Eslovenia, que se han negado a participar en Eurovisión 2026 para protestar por el apoyo que Israel ha recibido desde la Unión Europea de Radiodifusión (UER) a pesar de sus sangrientas ofensivas sobre Gaza y Líbano.

Solo dos de estos cinco países retirados (Islandia y Países Bajos) televisaron la gran final de este sábado, así que en España, Irlanda y Eslovenia hubo que recurrir a YouTube para seguir en directo la ceremonia.

A pesar de este importante detalle, la señal de YouTube, lejos de ganar espectadores, pierde audiencia este año respecto a la edición de 2025. Y el regreso de Bulgaria, Moldavia y Rumanía al escenario tampoco parece haber impulsado mucho los datos del canal.

En las próximas horas y días se anunciará oficialmente cuántos espectadores vieron la final de Eurovisión 2026 a través de la televisión. Será entonces cuando se pueda determinar si el festival ha sufrido el retroceso que se esperaba fruto de su propia crisis.

Esta polémica edición se salda con la victoria de la cantante búlgara Dara, que interpretó sobre el escenario su pegadizo tema Bangaranga y protagonizó un intenso duelo contra Israel en la ronda final de puntuaciones. Bulgaria es uno de los países que la UER repescó para mitigar el daño provocado por las ausencias de otros competidores que, como España, aportaban una importante suma de dinero a la organización del festival y constituían un gran escaparate publicitario para él.

A pesar de sufrir una ligera pérdida de audiencia, La Voz Kids fue el programa líder en la noche de este sábado 16 de mayo. El talent show de Antena 3 registró un 12.6% de cuota de pantalla y promedió 1.130.000 espectadores, de modo que pierde 2 puntos y 198.000 espectadores respecto a la semana pasada, cuando estrenó su actual edición con datos sorprendentemente altos, pero conserva el liderato entre las ofertas televisivas del prime time.

No muy por debajo se quedó El Blockbuster de Cuatro, que esta semana escala hasta el segundo puesto al protagonizar una fuerte subida (gana 3 puntos respecto al sábado pasado) con la película Jungle Cruise (10% de cuota y 931.000 espectadores).

Y la tercera plaza del ranking le corresponde a La casa de la música, la apuesta de La 1 para una noche en la que, de no haber sido por la polémica que rodea a Eurovisión, España habría participado en la gran final del festival que se celebró ayer mismo en Austria. El programa, que estuvo presentado por Jesús Vázquez y reunió a más de una veintena de artistas españoles, promedió un 9.2% de cuota de pantalla y 861.000 espectadores a lo largo de su extensa emisión (162 minutos).

Si bien es cierto que sus datos de audiencia son inferiores a los que suele registrar La 1, que ronda el 11% en mayo, no es menos cierto que resulta injusto comparar estas cifras con las de Eurovisión 2025 (50.1% y 5.884.000) y con las del primer especial de La casa de la música que se emitió la pasada Nochevieja (33.4% y 3.908.000). Es evidente que este formato musical no tiene el alcance del festival eurovisivo, y huelga decir que la última noche del año tiene circunstancias muy particulares que hacen que casi cualquier oferta televisiva –especialmente en el caso de RTVE– tenga datos de audiencia muy superiores a los habituales.

Por otro lado, Hay una cosa que te quiero decir (8.8% y 741.000) sufre esta semana un duro revés en Telecinco después del prometedor arranque que tuvo hace siete días. El programa de Jorge Javier Vázquez cae del segundo al cuarto puesto y pierde 1.8 puntos.

Y en la sobremesa, Antena 3 Noticias firmó ayer un espectacular 25.5% de cuota de pantalla, su mejor dato desde octubre de 2008.

PRIME TIME / LATE NIGHT

*Datos consultados por verTele. El análisis completo se publicará el lunes

El director de Eurovisión dice que hará “lo que sea por recuperar a España”. Así lo expresó este sábado 16 de mayo en Viena (Austria) durante la celebración de la edición más polémica del festival, marcada por la victoria de Bulgaria y, en especial, por la ausencia de cinco países –entre ellos el nuestro– que han preferido no compartir escenario con Israel en señal de protesta por sus sangrientas ofensivas sobre Gaza y Líbano.

Después de que RTVE emitiera anoche, en el momento exacto en el que tendría que haber comenzado la retransmisión eurovisiva, un mensaje en el que, además de pedir “paz y justicia para Palestina”, recordaba que los derechos humanos no son un “concurso”, el director del festival valoraba la postura de Torrespaña en este sentido.

“Es un asunto de la cadena y de su línea editorial”, expresaba Martin Green en declaraciones al periódico El País. “Respetamos las decisiones de RTVE por completo y haremos lo que sea por recuperar a España. Incluso cuando está ausente, se nota su influencia histórica en este concurso”, añadía a continuación.

La ausencia de España (país que estaba entre los grandes financiadores del festival) ha supuesto un perjuicio económico para los organizadores y ha puesto en jaque la reputación y los valores del certamen. De hecho, España no ha estado este año entre los 10 países que más entradas han comprado para presenciar en directo las diferentes galas de Eurovisión 2026. “Se ha quedado cerca, en el puesto 12, así que seguimos sintiendo el apoyo de la audiencia española”, defiende Martin Green, que se muestra convencido de que, “pase lo que pase”, los artistas y los fans españoles “tienen una conexión indeleble” con este evento.

Horas antes de que se celebrara la gran final de Eurovisión 2026, Martin Green anunció en otra entrevista la posibilidad de readmitir a Rusia en el festival tras cuatro años de veto por la invasión de Ucrania. Pero este cambio de criterio no haría sino alejar aún más la posibilidad de que España regrese a Eurovisión, según ha advertido el presidente de RTVE.

“Confiamos en que la Unión Europea de Radiodifusión rechace formalmente estas declaraciones, que destruyen la imagen del concurso y dificultan el regreso de España. Es hora de un tiempo nuevo en Eurovisión”, ha reaccionado José Pablo López en relación a este planteamiento que, en su opinión, solo pretende “justificar” el “doble rasero” de la UER con Rusia e Israel.

Bulgaria da la sorpresa y gana Eurovisión 2026. Dara ha protagonizado la campanada de la edición de Viena (Austria), batiendo a los grandes favoritos y alzándose como ganadora del Micrófono de Cristal con su Bangaranga. La propuesta búlgara evita in extremis la victoria de Israel, que queda de nuevo segundo en otra polémica edición que mancha para siempre la historia del certamen de la Unión Europea de Radiodifusión.

Así lo acreditan los 516 puntos que ha recibido la artista nacida en Varna, que no estaba entre las grandes favoritas antes de viajar a suelo austríaco y que ha acabado ganando las votaciones de los jurados profesionales y del televoto con una sorprendente unanimidad. Su tema pegadizo y viral sí se había disparado desde la semifinal como uno de los más destacados, compartiendo esa condición con Finlandia, Australia y con Israel, cuyo polémico televoto estaba bajo sospecha.

Como ya anticipábamos en la previa, la comitiva de la KAN israelí llegaba a Viena con claras opciones de victoria, después de testar en Malmö 2024 y Basilea 2025 sus campañas masivas de voto. Algo que se ha repetido esta edición, pese a denunciarse las inversiones gubernamentales de los últimos años, y que ha alzado a Israel como tercero más votado del televoto con 220 puntos. En la votación de los jurados, Noam Bettan ha quedado en 8ª posición con 123 puntos y, con un total de 343, no ha conseguido la suma suficiente para ganar.

Un país repescado por la UER gana Eurovisión 2026

En el escenario del Wiener Stadthalle de Viena, la cantante búlgara logra levantar el Micrófono de Cristal para su país por primera vez en la historia. Dara saltó a la fama con solo 17 años al concursar en The X Factor. A sus 27, llega a la cima de su carrera con un triunfo que pocos esperaban cuando se confirmó su participación en el festival, y que le lleva a escribir su nombre en la historia eurovisiva. No en vano, ha firmado la victoria con mayor ventaja de siempre.

La trayectoria de Bulgaria en el certamen europeo comenzó en 2005 y desde entonces acumulaba únicamente quince participaciones y solo seis presencias en la gran final. Tras un período de tres años ausente (2022-2025), su televisión pública ha sido una de las repescadas por la UER este 2026 ante la retirada de los cinco países críticos con Israel, y se lleva el premio de la victoria.

Acaba así una nueva edición marcada por la polémica, y ya son tres consecutivas, en la que la KAN de Israel ha campado a sus anchas por el festival en plena masacre en Gaza. La UER, que se negó a someter a una votación específica la participación israelí en Viena, prefirió perder por el camino a las televisiones públicas de España (RTVE), Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ), Eslovenia (RTVSLO) e Islandia (RÚV), que abandonaron en certamen anticipando un nuevo año de tensión.

RTVE, que por primera vez en 65 años no ha emitido Eurovisión al no participar España, ha ofrecido en el horario de inicio de la gala un mensaje crítico con el festival, en defensa de los derechos humanos: “Paz y Justicia para Palestina”.

Israel vuelve a manchar una final de Eurovisión luchando por ganar

Que el Gobierno israelí admitiese que invirtió “mucho dinero” en campañas para fomentar el voto en las ediciones de 2024 y 2025, algo que está prohibido en las normas de Eurovisión, no ha impedido que se presentasen en Viena con las mismas prácticas y objetivos.Tras el testeo en Malmö con la candidatura de Eden Golan, en Basilea la estrategia les sirvió para ganar el televoto y estar a punto de levantar el Micrófono de Cristal con Yuval Raphael. Dos candidaturas politizadas hasta el extremo que no habrían sido las únicas con inversión gubernamental, pues el New York Times ha desvelado estos días en una investigación que el Ejecutivo llevaría implantando estas prácticas al menos desde 2018, el año de su última victoria.

El propio director de Eurovisión, Martin Green, que antes del inicio de la semana eurovisiva admitió que no fueron lo “suficientemente estrictos” con la adulteración del televoto israelí, ha visto cumplirse lo que todos anticipábamos: que Israel ha vuelto a luchar por la victoria con el televoto bajo sospecha.

En el Wiener Stadthalle de Viena, parte de los asistentes a la primera semifinal mostraron su desacuerdo con la participación israelí, y por la retransmisión televisiva se colaron gritos de “stop the genocide!” durante la actuación de Noam Bettan. La respuesta de Eurovisión, que había prometido libertad de expresión, fue censurar las protestas contra el criterio de la TV organizadora, la ORF austríaca. Un ejemplo más de la permisividad de los organizadores, que están llevando al festival a los tiempos más oscuros de su historia.

La clasificación final de Eurovisión 2026

Más allá de los dos primeros puestos, la clasificación definitiva de Eurovisión 2026 también deja otras posiciones llamativas. Especialmente en el top-3, donde se cuela otro de los países 'repescados' este año: Rumanía. Tras abandonar el certamen en 2024 por falta de presupuesto, la televisión rumana fue otra de las que se reincorporó este 2026 después de la salida de España (RTVE), Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ), Eslovenia (RTVSLO) e Islandia (RÚV). También ha sido compensada con un resultado histórico para ella.

En cuanto a las favoritas, Finlandia, que era la candidata principal a ganar y la gran esperanza para los eurofans, queda sexta sin haber tenido siquiera opciones para pelear por la victoria. Por aportar contexto, desde la prensa israelí se publicó estos días que, de ganar la candidatura finlandesa, a Israel se le complicaría la participación en 2027 al ser esta tierra hostil para ellos. Australia, la otra gran preferida, es cuarta. En el top-5 se cuela Italia con otro gran resultado para la RAI.

En la cola de la clasificación, sin sorpresas, vuelve a estar Reino Unido con un solo punto de los jurados y otro 0 del televoto para la BBC. La anfitriona Austria y Alemania completan la parte baja de la tabla, mientras que Suecia firma su peor resultado desde 2010, con una 20ª posición. Como contexto, conviene recordar que su representante fue apercibida por la organización tras mostrarse crítica con la participación israelí.