La cantante Melody ha tomado asiento este viernes, 16 de octubre, en el plató de Y ahora Sonsoles para conceder una entrevista. Más allá de sus últimos trabajos, la intérprete se ha pronunciado sobre las críticas que recibió hace un año tras su paso por Eurovisión 2025. De hecho, ha destacado una especie de 'doble cara' por parte de algunos profesionales de los medios de comunicación.

Sonsoles Ónega ha sido la encargada de introducir el tema de conversación, con la intención de conocer si el festival le supuso una carga. Una tajante negativa ha sido la respuesta, mencionando el éxito de Esa Diva en las listas musicales: “Yo soy artista, ¿cómo me va a pesar? A mí no me pesa. Y se seguirá cantando por años, esto va a ser una canción que no va a pasar”.

“La gente se siente identificada”, ha continuado señalando para, después, destacar que el tema “habla de la verdad”: “La vida es un jardín de espinas y rosas. Habla de todos nosotros y va a perdurar en el tiempo siempre”. El programa vespertino de Antena 3 ha querido poner en valor la repercusión de la canción que abanderó a España en el certamen de 2025, última edición hasta la fecha antes de la retirada por la presencia de Israel.

Las críticas han tomado un especial protagonismo a continuación, con Melody sincerándose frente a las cámaras: “Como todo en la vida, puede tener su lado bueno y su lado no tan bueno. Vamos a resumir esto. Cuando hay un boom tan grande, yo doy lo mejor de mí, lo canto lo mejor que puedo. He ido con mi mejor talante, independientemente de que son muchos meses y no es fácil”.

En todo momento, la andaluza tuvo “siempre una actitud bonita y positiva”: “Cuando hay un boom tan grande, mucha gente opina. Hay comentarios positivos, otros que no, porque hay personas que son más de decir cosas negativas. […] A mí, compañeros del medio… En plató han hablado cosas regulares y en pasillos me han dicho cosas divinas. Pero en plató no lo decían. Ya sabemos cómo va la historia”.

Melody pone 'Esa Diva' en valor y habla de un hipotético documental

La cantante ha querido destacar que “la verdad no se puede tapar”: “Esa Diva está entre las diez canciones más escuchadas de Eurovisión. Los números cuentan, me quedo con el trabajo y con el cariño del público”. Sea como fuere, no ha perdido oportunidad de lanzar una reflexión: “¿Que hay cosas que no me parecen? Pues sí. Pero hay cosas más importantes en la vida”.

“¿Quién soy yo para dármelas de importante y querer hablar otra vez de lo mismo? Pues no”, ha sentenciado a continuación. Una hipótesis ha hecho acto de presencia a continuación: “A lo mejor, en el futuro hacemos un documental. Quién sabe”. Por su parte, Sonsoles Ónega ha confirmado que, de ser así, está dispuesta a entrevistarla de nuevo y que promocione el proyecto.

Nuevo frente para Eurovisión 2027. Un grupo de 400 trabajadores de distintos medios públicos de los Países Bajos han firmado una carta pública, remarcando su oposición a participar en la próxima edición del festival. El comunicado ha llegado tiempo después de que radiotelevisión pública neerlandesa NPO anunciase su vuelta pese a la presencia de Israel en la competición, un año después de la retirada impulsada por AVROTROS —principal canal estatal del país europeo—.

Los empleados denuncian precisamente el regreso a un evento musical del que Israel forma parte, dirigiéndose abiertamente a la Dirección y al Consejo de Administración de NPO: “No se puede aceptar que el deseo de participar en un programa de entretenimiento supere las innumerables vidas de personas, que están siendo asesinadas”. No solo se ha manifestado el “rechazo” a una “decisión unilateral”, también se pide a las altas esferas que “reviertan” esta determinación.

En este sentido, el comunicado ha puesto sobre la mesa “el genocidio contra el pueblo palestino” citando dramáticas estadísticas: “En el último año, más de 1.500 personas han sido asesinadas por las FDI en la Franja de Gaza, sumadas a los más de 70.000 muertos que el régimen de Netanyahu ya llevaba sobre su conciencia, entre ellos más de 20.000 niños”. De igual modo, se ha asegurado que Israel “asesinó a más periodistas que en cualquier otra guerra de la historia mundial”.

La pasada edición de Eurovisión no contó con la presencia de Países Bajos “debido a la continua violencia, el ataque a la libertad de prensa y la injerencia política de Israel en el evento”, tal y como se destaca en esta carta abierta. Un destacado número de empleados han manifestado su “enorme consternación” cuando la cadena pública NPO decidió cambiar la hoja de ruta que AVROTROS puso en marcha un año antes: “La manera en que se ha tomado esta decisión daña su propia credibilidad”.

A su juicio, “una organización que abandera la unión no puede excluir a sus propios trabajadores cuando expresan objeciones fundamentales”. Por todos estos motivos, los 400 trabajadores firmantes han solicitado abiertamente la retirada de Países Bajos del festival. También que la televisión pública que ha impusado el regreso entable conversaciones con el resto de emisoras individuales un “diálogo amplio, transparente y riguroso” sobre la eventual participación en Eurovisión 2028.

La cadena NPO forma parte de la Organización Nacional de Radiodifusión (OND), entidad en la que AVROTROS también está integrada. Hace una semana, siete emisoras —entre ellas BNNCara, EO y VPRO— solicitaraon acalaraciones a la Dirección de NPO sobre el regreso de Países Bajos a Eurovisión 2027. La cineasta y presentadora Mandy Emadi es una de las promotoras de esta iniciativa, junto con los movimientos ciudadanos DeGoedeZaak y CultureleBoycotIsrael.

El regreso de Países Bajos a Eurovisión 2027

La cadena pública NPO anunció el miércoles 23 de septiembre su regreso a Eurovisión 2027, con un comunicado público: “Un equipo independiente de expertos supervisará cuidadosamente el proceso relacionado con la participación”. Sin embargo, se reconoció que el festival provoca “sentimientos encontrados”: “Se ha pedido explícitamente a la UER que volviera a hacer del carácter unificador del festival una parte importante del evento”. El organismo europeo respondió, asegurando que se habían tomado “medidas importantes respecto a las reglas”.

Conviene recordar que Eurovisión 2026 se enfrentó a la retirada de cinco radiotelevisiones públicas España (RTVE), Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ), Eslovenia (RTVSLO) e Islandia (RÚV). La edición celebrada en Viena solo contó con 35 países participantes, integrando de nuevo a las emisoras de Bulgaria (BNT), Rumanía (TVR) y Moldavia (TRM). Se firmó entonces un récord negativo pese a celebrarse el 70 aniversario desde su nacimiento en 1956.

El presidente de RTVE propondrá que España siga fuera

Exactamente un día antes, el martes 22 de septiembre, José Pablo López anunció que su intención como de presidente de RTVE era mantener la suspensión de la participación española ante la presencia de Israel. La Comisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación fue el escenario elejido, destancando que la UER “sigue teniendo una evidente asignatura pendiente en el terreno ético”. Además, la RTÉ de Irlanda comunició oficialmente que se mantendrá su postura respecto al festival y no participará en la edición de Burgas 2027.

El listado de contrataciones audiovisuales de RTVE con productoras externas ya se ha actualizado. Con la intención de dar a conocer el coste total de los formatos que se emiten en sus distintos canales, la corporación ha detallado todos los acuerdos formalizados por importe igual o superior a 50.000 euros hasta septiembre. En verTele recogemos y analizamos el documento en cuestión, donde destaca la inversión en la serie de Rocío Jurado o las primeras cantidades relacionadas con Eurovisión Junior 2026.

Conviene destacar que el balance en cuestión no es acumulativo, por lo que las cuantías señaladas van más allá de los contratos cerrados en el mes de septiembre incluyendo renovaciones de formatos. Una vez aclarada esta cuestión, el total general abonado a proveedores asciende a 176.542.461 euros frente a los 161.416.139 de agosto. Es decir, se registra un incremento neto de 15.126.322, coincidiendo con el arranque de la actual temporada televisiva y el lanzamiento de nuevas producciones.

La gran novedad de la lista lleva por nombre Rocío, coproducida a dos bandas entre RTVE y Movistar Plus. Esta ficción, que se centra en la vida de Rocío Jurado, ya ha finalizado su rodaje. El coste para la corporación pública por la temporada asciende a 5.200.000 euros, lo que supone una inversión de 1.300.000 en cada uno de los cuatro capítulos. En este caso concreto, la productora Boomerang TV es la proveedora del lote. La compañía no cuenta con más producciones para la radiotelevisión pública en el periodo que nos ocupa.

Ponemos en contexto el elevado presupuesto de la nueva serie con otras ficciones emitidas recientemente en La 1:

No se puede perder de vista el despliegue detrás de cada episodio, con un rodaje que se produjo en más de 66 localizaciones y escenarios reales: destacan la Finca Yerbabuena, el Santuario de Nuestra Señora de Regla, los Teatros Lara y Calderón o el Palacio de la Trinidad, entre otros. Carmen Raigón interpreta a Rocío Jurado en su etapa más joven, mientras que Susana Córdoba hace lo propio durante la edad adulta. El reparto cuenta además con nombres como Martiño Rivas, Miquel Fernández o Víctor Clavijo.

Primeras partidas para Eurovisión Junior 2026

El Festival de Eurovisión Junior 2026 también ocupa una posición destacada por el interés de la audiencia, pero no por la cuantía en cuestión. En esta ocasión, RTVE ha desvelado el importe abonado a Lixea Producciones y Servicios: 48.457 euros. La compañía es experta en desarrollar soluciones de comunicación audiovisual y multimedia, con experiencia en coberturas para la corporación con la Cabalgata de Reyes 2025. Según ha podido saber verTele, se trata de la inversión únicamente en el videoclip. El presupuesto total destinado, por el momento, se desconoce.

Lucas Paulano será el representante de España con la canción Cuore Bello, saliendo a escena en última posición. La gala donde se decidirá al ganador volverá a emitirse en prime time, a las 21:00 horas concretamente, el sábado 24 de octubre a través de La 1. De este modo, el regreso al horario de máxima audiencia puede suponer un revulsivo importante en lo relativo a las audiencias. La edición anterior alcanzó un 8.1% de cuota de pantalla y 681.000 espectadores en la franja de tarde.

Más claves: del especial de 'Cifras y letras' a '27. La generación infinita'

El 'inventario' de producciones audiovisuales arroja otras novedades para la programación de RTVE, como el especial navideño de Cifras y letras. Como ocurriera hace un año, el concurso capitaneado por Aitor Albizua contará con una entrega pensada ad hoc para las fechas más señaladas en los calendarios de nuestro país. La corporación desvela que el importe abonado a Newatommedia International es de 214.774 euros. Por otro lado, el presupuesto total de la tira diaria —partida que en agosto todavía se había registrado— asciende a un total de 5.136.205.

Otra producción aparece en el balance de septiembre, llamada 27. La generación infinita. El título se enmarca en la programación especial de la corporación con motivo del Centenario de la Generación del 27, donde se revisa la literatura y el arte de uno de los movimientos artísticos más destacados de nuestra historia. En este caso, la compañía Happy Ending TV recibe un pago de 1.098.229. Tampoco cuenta con otros encargos en el periodo comprendido entre enero y septiembre de 2026.

Más producciones destacadas en el listado de contrataciones:

Países Bajos vuelve a Eurovisión. Solo un año después de abandonar el festival como forma de protesta por la participación de Israel, la delegación neerlandesa prepara su regreso, según ha anunciado este miércoles 23 de septiembre NPO, la televisión pública del país.

“La emisora pública neerlandesa volverá a participar en el Festival de la Canción de Eurovisión a partir de 2027 con un representante de Países Bajos. Un equipo independiente de expertos supervisará cuidadosamente el proceso relacionado con la participación”, dice el comunicado con el que se ha hecho oficial la noticia adelantada por el periódico Algemeen Dagblad.

A finales de agosto, la cadena AVROTROS –que pertenece al grupo NPO– se reafirmó en su deseo de no participar en el festival, por lo que será otra cadena de NPO la que organice la candidatura y retransmita el certamen. AVROTROS considera que Eurovisión “ya no puede considerarse neutral”, pues la Unión Europea de Radiodifusión (UER) sigue prestando su apoyo a Israel a pesar de que sus bombardeos sobre Gaza han provocado decenas de miles de muertos.

La NPO reconoce que Eurovisión provoca “sentimientos encontrados” en Países Bajos, de ahí que haya “pedido explícitamente a la UER que volviera a hacer del carácter unificador del festival una parte importante del evento”. Según NPO, el organismo europeo ha tomado “medidas importantes respecto a las reglas” del concurso.

Países Bajos, España, Eslovenia, Irlanda e Islandia dieron la espalda a Eurovisión en 2026 por el apoyo de la UER a Israel. El presidente de RTVE, José Pablo López, ya ha avanzado su deseo de que España siga fuera del festival en 2027, pero la decisión final recaerá sobre el Consejo de Administración de la cadena. Desde la cúpula de Eurovisión “lamentan” que RTVE adopte esta postura pese a los “cambios significativos” que la UER ha hecho para atender a “las preocupaciones planteadas” por sus miembros.

Bélgica seguirá participando en Eurovisión

Aunque una de las dos televisiones públicas de Bélgica es muy crítica con Israel y la UER, los belgas no han faltado a su cita con Eurovisión en los últimos años y tampoco lo harán en 2027.

Después de que la cadena RTBF diera forma a la delegación belga en 2026, la próxima edición correrá a cargo de VRT, que es, paradógicamente, la emisora que en otras ocasiones ha boicoteado al festival por facilitar la participación de Israel.

La VRT acudirá al certamen porque dice haber “verificado” que la UER “se está tomando en serio las preocupaciones de sus miembros” y “está dando pasos significativos con respecto a las reglas de participación, votación y evaluación, así como el patrocinio y la organización del festival”. Esta es su forma de “apoyar el movimiento dentro de la Unión Europea de Radiodifusión que desea recuperar los valores originales de Eurovisión, como la conexión, el entendimiento mutuo y el anhelo de paz”.

Eurovisión ha reaccionado a la propuesta de José Pablo López, presidente de RTVE, de que España se mantenga retirada del festival por la permanencia de Israel en el concurso. Este martes, Martin Green, director del certamen, ha lanzado un comunicado en el que responde a la emisora, “lamentando” su decisión y asegurando que ha hecho “cambios significativos” para atender a las “preocupaciones planteadas” por sus emisoras miembros.

“Hemos visto los comentarios de hoy del presidente de RTVE, recomendando que España no regrese al festival de Eurovisión en 2027. Respetamos el proceso de RTVE y esperaremos a la decisión final de su Consejo de Administración”, empieza diciendo un escrito publicado en la web oficial de Eurovisión.

El organismo prosigue recordando que “durante el último año, hemos escuchado atentamente las preocupaciones planteadas por nuestros miembros”: “Como resultado, el Grupo de Referencia, el órgano de gobierno del Festival, ha introducido cambios significativos en el festival de Eurovisión”, presumen, enumerando algunas de las recientes modificaciones de su reglamento.

“Entre ellos se incluyen mayores garantías contra influencias externas indebidas y la promoción, límites de votación más estrictos, el regreso de los jurados profesionales a las semifinales, unos jurados más amplios y diversos, medidas reforzadas de votación y otros cambios para garantizar que el festival pueda celebrarse siempre en un entorno seguro y protegido”, afirman desde la organización de Eurovisión.

Finalmente, el responsable del certamen expresa su pesar por la decisión de RTVE, que espera que sea reversible: “Lamentamos que, a pesar de estos cambios, vaya a formularse una recomendación para que RTVE no participe en el festival del próximo año. RTVE forma parte del Festival de Eurovisión desde 1961 y valoramos su larga contribución al certamen. Nos decepcionaría que España no nos acompañara en Bulgaria y esperamos volver a ver a RTVE en el Festival en el futuro”, sentecian en el comunicado.

España, a un paso de seguir fuera de Eurovisión

RTVE sigue firme en su postura sobre Eurovisión. El presidente de la Corporación, José Pablo López, anunció este martes que propondrá al Consejo de Administración mantener la suspensión de la participación española en el certamen de la Unión Europea de Radiodifusión de cara a la edición de 2027, dado que no se ha cumplido la principal condición para el regreso de la cadena: la expulsión de la radiotelevisión israelí KAN.

Así lo comunicaba el máximo dirigente del ente público en su comparecencia en la Comisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación RTVE, donde expresó que la UER “sigue teniendo una evidente asignatura pendiente en el terreno ético”. Fue tras la pregunta de Francisco Sierra Caballero, diputado por Sumar, cuando trasladó formalmente la petición del partido para que la cadena sea continuista con el boicot iniciado en 2026.

Tras condenar de manera contundente la situación en Gaza, José Pablo López afirmó que “la posición de RTVE siempre ha sido firme y bastante clara, no nos hemos puesto de perfil” y sacó pecho de los avances que ha conseguido la cadena al liderar las presiones a los organizadores de Eurovisión: “Durante todo este año hemos liderado de manera activa -junto con otros operadores públicos- una exigencia de regeneración ética dentro de la propia organización de la UER. Hemos negociado para que se endurezcan las reglas de gobernanza, se penalice de forma real cualquier intento de instrumentalización política y se garantice la estricta neutralidad de los patrocinio y del propio festival. Esto son cuestiones que se ha conseguido gracias a la negociación del grupo de RTVE”.

“Ahora bien, no voy a maquillar la realidad con eufemismos. Somos plenamente conscientes de que no se han conseguido todos los objetivos. Resulta profundamente doloroso que a pesar de todo, y en esta situación que se sigue viviendo en Gaza, la radiotelevisión pública de Israel vaya a seguir participando en la organización. No hacemos una evaluación complaciente, constatamos que hay avances técnicos, pero también una evidente asignatura pendiente en el terreno ético”, agregó el presidente de Eurovisión, subrayando que la UER sigue sin cumplir la petición de expulsión de la KAN.

“Voy a proponer al Consejo de Administración de RTVE mantener la suspensión de nuestra participación en Eurovisión para la edición de 2027”, terminó anunciando el presidente de RTVE. La decisión final, como en 2026, será la que tomen el conjunto de los consejeros de la Corporación.

La UER ha cumplido condiciones de RTVE, pero no la principal

Como ya explicó el director de TVE Sergio Calderón a verTele, desde el final de la pasada edición de Viena 2026 han estado estudiando si se daban una serie de “condiciones” que posibilitaran el regreso de la emisora española, una de las más fuertes dentro de la UER. Algunas de ellas se han cumplido, como el final del patrocinio de la empresa israelí Moroccanoil y un cambio en las normas que impedirá a partir de ahora que países en guerra organicen el festival en caso de ganar.

Se desconoce todavía si estos movimientos en el seno de Eurovisión serán suficientes para que el Consejo de Administración recupere su confianza en los organizadores, pues no se ha cumplido la condición principal que llevó a RTVE a abandonar el certamen hace meses: la de no compartir escenario con Israel. La propuesta de su presidente José Pablo López será seguir ausentes. En 2026, como ya contamos en verTele, la decisión se tomó por 10 votos a favor, 4 en contra por el PP y la abstencion de Junts. Conviene recordar que el Consejo está formado por 5 consejeros propuestos por el PSOE, 2 por Sumar, 1 por ERC, 1 por Podemos y 1 por el PNV, los que votaron en su día a favor del boicot; además de los 4 del Partido Popular que se mostraron en contra y el de Junts que se abstuvo.

Por el momento, la RTÉ de Irlanda ya ha anunciado oficialmente que mantendrá el boicot al festival y no participará en la edición de Burgas 2027. A finales de agosto, la principal cadena pública de Países Bajos también comunicó que seguirá fuera del certamen, aunque a los neerlandeses se les puede abrir todavía otra vía a través de la NPO.

Italia cambiará una de las reglas más reconocibles del Festival de Sanremo en su condición de preselección local para Eurovisión. El certamen musical modificará su funcionamiento en 2027 y dejará de utilizar automáticamente al vencedor del concurso como representante del país en el formato europeo.

La televisión pública italiana, la RAI, ha dado a conocer el reglamento de la próxima edición, que introduce una gala independiente para determinar quién viajará a Eurovisión. El cambio supone una ruptura con una tradición consolidada durante la última década. Hasta ahora, el ganador de Sanremo tenía la posibilidad de convertirse de forma directa en el representante italiano en Eurovisión, siempre que aceptara participar. Cuando el vencedor renunciaba, la RAI recurría a otro de los siguientes clasificados del festival para ocupar esa plaza.

A partir de 2027, ambas decisiones quedarán separadas. Sanremo seguirá coronando a su propio ganador, pero será otra gala la que determine qué artista defenderá a Italia en el escenario europeo. La próxima edición de Eurovisión se celebrará en mayo del próximo año en la ciudad de Burgas tras la victoria de Bulgaria en la pasada entrega del certamen.

Una gala específica para elegir a Italia en Eurovisión

La edición de 2027 del Festival de Sanremo se celebrará entre el 16 y el 20 de febrero en el Teatro Ariston. El concurso contará con 24 artistas y tendrá al frente a Stefano De Martino, que asumirá tanto la presentación como la dirección artística después de la etapa de Carlo Conti. Y será en la cuarta noche, prevista para el viernes 19 de febrero, la que traiga la gran novedad del evento.

Bajo el nombre de Serata Performance, los 24 participantes volverán a interpretar sus canciones, aunque tendrán que hacerlo con arreglos, formatos o propuestas escénicas diferentes de las presentadas durante las jornadas anteriores. El resultado de esta gala tendrá además una función que hasta ahora no correspondía a una noche independiente de Sanremo: será la encargada de escoger al representante italiano para Eurovisión 2027.

La votación estará dividida a partes iguales. El público aportará el 50% del resultado y el otro 50% corresponderá a un nuevo Jurado Internacional de expertos. El artista que quede en primera posición será el elegido para representar a Italia en el certamen europeo, de nuevo siempre que acepte el billete a Eurovisión. En caso de no hacerlo, la RAI acudiría a los siguientes puestos de la clasificación de esa misma gala.

El cambio llega después de varias renuncias

Desde 2015, el ganador del festival italiano tenía reservado tradicionalmente el billete al concurso europeo, aunque podía renunciar a él. En ese caso, la RAI debía recurrir a otro participante. Eso ocurrió en 2016, cuando Stadio, vencedores de aquella edición de Sanremo, decidieron no participar en Eurovisión debido a sus compromisos profesionales. Francesca Michielin, que había terminado segunda, ocupó finalmente la plaza italiana.

El precedente más reciente se produjo en 2025. Olly rechazó representar al país en Eurovisión, por lo que Lucio Corsi, segundo clasificado del festival, fue quien terminó viajando al concurso europeo. Con el nuevo sistema, este tipo de situaciones dejarán de depender de una renuncia posterior a la victoria. La elección se realizará desde el principio mediante un procedimiento separado y con un ganador específico.

Sanremo mantiene intacta su gran final

La reforma no supone, eso sí, que el Festival de Sanremo pierda su tradicional quinta noche. La gala del sábado continuará siendo la encargada de coronar al vencedor absoluto del icónico concurso. La clasificación final se determinará a partir de la acumulación de los votos obtenidos durante la primera, segunda y quinta noche. El ganador será, por tanto, el campeón de Sanremo, independientemente de quién haya conseguido la plaza para Eurovisión en la gala del viernes.

También se mantiene la tradicional noche de versiones. La tercera jornada, prevista para el jueves, seguirá dedicada a las reinterpretaciones de canciones junto a artistas invitados. Esta clasificación tendrá carácter independiente y no afectará al resultado final del festival. La RAI llegó a plantearse prescindir de esta gala ante la incorporación de la nueva noche destinada a elegir al representante de Eurovisión, pero finalmente ambas jornadas continuarán formando parte del programa de 2027.

El nuevo reparto hace que Sanremo tenga, en la práctica, dos resultados distintos, por un lado, el ganador del histórico festival italiano y, por otro, el artista que obtendrá el pasaporte para representar al país en Eurovisión.

España, a un paso de seguir fuera de Eurovisión

El cambio de Italia llega, además, en un momento especialmente delicado para Eurovisión. España plantea volver a ausentarse del certamen en 2027. El presidente de RTVE, José Pablo López, ha anunciado que propondrá al Consejo de Administración mantener la suspensión de la participación española por segundo año consecutivo mientras la radiotelevisión pública israelí KAN continúe formando parte del concurso. La decisión final corresponderá al Consejo, que ya acordó la retirada de España para la edición de 2026.

Así, mientras Italia prepara un cambio de formato que desvincula por primera vez la victoria en Sanremo de la elección de su representante europeo, otros países mantienen su pulso con la UER por la presencia de Israel. Irlanda ya ha confirmado que tampoco participará ni emitirá Eurovisión 2027, mientras que Países Bajos ha anunciado igualmente su continuidad fuera del concurso.

RTVE sigue firme en su postura sobre Eurovisión. El presidente de la Corporación, José Pablo López, ha anunciado que propondrá al Consejo de Administración mantener la suspensión de la participación española en el certamen de la Unión Europea de Radiodifusión de cara a la edición de 2027, dado que no se ha cumplido la principal condición para el regreso de la cadena: la expulsión de la radiotelevisión israelí KAN.

Así lo ha comunicado el máximo dirigente del ente público este martes 22 de septiembre en su comparecencia en la Comisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación RTVE, donde ha expresado que la UER “sigue teniendo una evidente asignatura pendiente en el terreno ético”. Ha sido tras la pregunta de Francisco Sierra Caballero, diputado por Sumar, que ha trasladado formalmente la petición del partido para que la cadena sea continuista con el boicot iniciado en 2026.

Tras condenar de manera contundente la situación en Gaza, José Pablo López ha afirmado que “la posición de RTVE siempre ha sido firme y bastante clara, no nos hemos puesto de perfil” y ha sacado pecho de los avances que ha conseguido la cadena al liderar las presiones a los organizadores de Eurovisión: “Durante todo este año hemos liderado de manera activa -junto con otros operadores públicos- una exigencia de regeneración ética dentro de la propia organización de la UER. Hemos negociado para que se endurezcan las reglas de gobernanza, se penalice de forma real cualquier intento de instrumentalización política y se garantice la estricta neutralidad de los patrocinio y del propio festival. Esto son cuestiones que se ha conseguido gracias a la negociación del grupo de RTVE”.

“Ahora bien, no voy a maquillar la realidad con eufemismos. Somos plenamente conscientes de que no se han conseguido todos los objetivos. Resulta profundamente doloroso que a pesar de todo, y en esta situación que se sigue viviendo en Gaza, la radiotelevisión pública de Israel vaya a seguir participando en la organización. No hacemos una evaluación complaciente, constatamos que hay avances técnicos, pero también una evidente asignatura pendiente en el terreno ético”, ha agregado el presidente de Eurovisión, subrayando que la UER sigue sin cumplir la petición de expulsión de la KAN.

“Voy a proponer al Consejo de Administración de RTVE mantener la suspensión de nuestra participación en Eurovisión para la edición de 2027”, ha terminado anunciando el presidente de RTVE. La decisión final, como en 2026, será la que tomen el conjunto de los consejeros de la Corporación.

La UER ha cumplido condiciones de RTVE, pero no la principal

Como ya explicó el director de TVE Sergio Calderón a verTele, desde el final de la pasada edición de Viena 2026 han estado estudiando si se daban una serie de “condiciones” que posibilitaran el regreso de la emisora española, una de las más fuertes dentro de la UER. Algunas de ellas se han cumplido, como el final del patrocinio de la empresa israelí Moroccanoil y un cambio en las normas que impedirá a partir de ahora que países en guerra organicen el festival en caso de ganar.

Se desconoce todavía si estos movimientos en el seno de Eurovisión serán suficientes para que el Consejo de Administración recupere su confianza en los organizadores, pues no se ha cumplido la condición principal que llevó a RTVE a abandonar el certamen hace meses: la de no compartir escenario con Israel. La propuesta de su presidente José Pablo López será seguir ausentes. En 2026, como ya contamos en verTele, la decisión se tomó por 10 votos a favor, 4 en contra por el PP y la abstencion de Junts. Conviene recordar que el Consejo está formado por 5 consejeros propuestos por el PSOE, 2 por Sumar, 1 por ERC, 1 por Podemos y 1 por el PNV, los que votaron en su día a favor del boicot; además de los 4 del Partido Popular que se mostraron en contra y el de Junts que se abstuvo.

Por el momento, la RTÉ de Irlanda ya ha anunciado oficialmente que mantendrá el boicot al festival y no participará en la edición de Burgas 2027. A finales de agosto, la principal cadena pública de Países Bajos también comunicó que seguirá fuera del certamen, aunque a los neerlandeses se les puede abrir todavía otra vía a través de la NPO.

Irlanda mantiene su boicot a Eurovisión y seguirá fuera mientras participe Israel. La cadena pública RTÉ ha confirmado este jueves que no participará ni retransmitirá el festival en su edición de Burgas 2027 en protesta por la inclusión de la KAN en el concurso y como muestra de solidaridad con Palestina.

La emisora irlandesa, que fue junto a RTVE una de las cinco que rechazaron asistir a Viena 2026, ha explicado en un comunicado que su posición al respecto “se mantiene sin cambios” y vuelve a denunciar la continua pérdida de vidas en Gaza y la crisis humanitaria que azota al territorio palestino.

“RTÉ considera que la participación de Irlanda no puede justificarse dada la espantosa y continua pérdida de vidas en Gaza y la crisis humanitaria allí, que sigue poniendo en riesgo la vida de tantos civiles”, expresa en su escrito oficial, donde declara como entidad pública que “sigue profundamente preocupada” por la negativa de las autoridades israelíes a permitir el acceso independiente de periodistas internacionales a Gaza.

Como decimos, es la segunda edición consecutiva que Irlanda decide no participar en el certamen de la Unión Europea de Radiodifusión al permitirse la presencia de la emisora israelí KAN en el evento. Si en 2026 fueron cinco las bajas -sumando Islandia, Países Bajos, Eslovenia y España-, para 2027 únicamente son oficiales las ausencias de la cadena irlandesa RTÉ y la neerlandesa AVROTROS.

Sin noticias de RTVE

Mientras RTVE todavía no se ha pronunciado públicamente sobre su decisión respecto a Eurovisión 2027, a finales de agosto la principal cadena pública de Países Bajos anunció que mantendrá el boicot al certamen. No obstante, a los neerlandeses se les puede abrir todavía otra vía a través de la NPO.

El pasado mes de mayo, el todavía director de Eurovisión Martin Green admitió públicamente que el festival echaba de menos a España y los otros países retirados en 2026, y aseguró que trabajaban en tenerlos de vuelta en el futuro. Ese trabajo se ha materializado en algunas medidas como el final del patrocinio de la empresa israelí Moroccanoil y un cambio en las normas que impedirá a partir de ahora que países en guerra organicen el festival en caso de ganar. Sin embargo, no se va a cumplir la principal que llevó a las emisoras a retirarse, que no es otra que la petición de expulsión de Israel del concurso.

AVROTROS, asociación pública de radio y televisión de Países Bajos, ha anunciado que no participará en Eurovisión 2027. La institución ya renunció a participar el año pasado por la permanencia de Israel en el certamen, y ahora ha adoptado la misma postura alegando que “el evento ya no puede considerarse neutral al haber un país participante que sigue involucrado en un conflicto militar a gran escala”.

AVROTROS forma parte de NPO, la radiotelevisión pública neerlandesa, que tendrá la última palabra sobre la participación de Países Bajos en el festival, ya que podría hacerlo a través de otra operadora. De hecho, AVROTROS dice en su comunicado que “devuelve a NPO la responsabilidad de la participación neerlandesa en el Festival de Eurovisión” y que será ésta la que determine “cómo se llevará a cabo este proceso de cara a 2027”. Por su parte, NPO “respeta la decisión”, a la vez que reconoce que “las tensiones geopolíticas están generando división” acerca del certamen. Aun así, “reflexionará” sobre la participación o no de Países Bajos en Eurovisión 2027, según declaraciones recogidas por el medio neerlandés De Telegraaf.

Por ahora, lo que es seguro es que AVROTROS no formará parte de la hipotética candidatura 'oranje' a Eurovisión 2027. Su postura es clara después de que, hace un par de semanas, Eurovisión anunciara que los países inmersos en “un conflicto armado” o “una situación geopolítica delicada” no puedan ser anfitriones en caso de ganar el certamen, pero al mismo tiempo dijera que esto “no afectará a la participación de la cadena participante en el Festival de Eurovisión”. Por tanto, con esto se blinda ante una posible victoria de Israel, pero al mismo tiempo sigue permitiendo la participación del país hebreo, con todo lo que ello supone y que la AVROTROS no está dispuesta a aceptar.

“Los cambios de la UER no ofrecen garantías suficientes”

“Las tensiones geopolíticas en Oriente Medio están teniendo un impacto significativo en el festival y han provocado profundas divisiones. A lo largo del último año, AVROTROS ha instado a la Unión Europea de Radiodifusión (UER) a establecer normas transparentes para la participación de países implicados en conflictos militares. Sin embargo, los cambios anunciados recientemente por la UER no ofrecen garantías suficientes de que se haya restablecido el carácter independiente y neutral del Festival de Eurovisión. Por lo tanto, la participación ya no es compatible con los valores de AVROTROS: fiabilidad, independencia y humanidad”, apunta la radiotelevisión pública neerlandesa en su escrito.

“El grave sufrimiento humanitario en Gaza y las continuas restricciones a la libertad de prensa han contribuido a aumentar las divisiones en torno al Festival de Eurovisión en los últimos años. Esto se refleja, por ejemplo, en la decisión de cinco países de no participar en 2026, en la devolución de los trofeos por parte de antiguos ganadores y en el llamamiento de más de 1.000 músicos y profesionales de la cultura a la UER, mediante una carta abierta, para que intervenga”, añade AVROTOS, que cree que todo esto “subraya la necesidad de un marco claro para evaluar la participación de países implicados en conflictos militares”. “¿En qué circunstancias es la participación compatible con un Festival de Eurovisión neutral, y cuándo no lo es? Para AVROTROS, sigue sin estar claro en qué se basa la UER para realizar esa valoración”, apuntan.

Por su parte, el director general de AVROTROS, Taco Zimmerman, considera que “Eurovisión se creó originalmente para unir a las personas y a los países”, pero que “es innegable que los conflictos internacionales están afectando cada vez más al Festival, socavando su carácter neutral” y convirtiéndolo “en una plataforma de división”. “Como cadena pública, seguimos comprometidos con nuestros valores. Estos nos guían en todo lo que hacemos, incluso cuando eso significa alejarnos de un evento que nos toca muy de cerca. Es doloroso, ya que nos hubiera gustado mucho volver a formar parte del Festival el año que viene”, concluye Zimmerman.

RTVE aún no se ha pronunciado sobre Eurovisión 2027

La renuncia de AVROTROS es la última noticia de las varias acerca de Eurovisión 2027 que se han producido en lo que llevamos de agosto. A los cambios anunciados por la UER hay que sumar la elección de Burgas (Bulgaria) como sede oficial y el adiós de la empresa israelí Moroccanoil como patrocinador oficial. Además, a nivel nacional cabe destacar que RTVE ha dado cobertura en su Telediario a los cambios de la UER e, incluso, ha llegado a preguntarse en uno de sus programas, Mañaneros 360, si volverá o no a Eurovisión. Por ahora, la radiotelevisión pública española no se ha pronunciado sobre su participación o no en la próxima edición del festival, siendo AVROTROS la primera cadena pública que renuncie a ella.

Esta decisión no solo deja pendiente qué hará España, sino también lo que decidirá finalmente la NPO por Países Bajos y la postura que tomarán Irlanda, Islandia y Eslovenia, los otros tres países que se retiraron de Eurovisión 2026 por la presencia de Israel.

Planteamiento inesperado en Mañaneros 360 sobre Eurovisión. El espacio matinal de RTVE se ha hecho eco este viernes, 14 de agosto, del nuevo marco normativo del próximo festival. Mientras se resumían las claves de las bases publicadas por la Unión Europea de Radiodifusión (UER), los grafismos han sugerido una sorprendente pregunta relacionada con un “golpe a Israel” tras la polémica de la edición anterior: “¿Vuelve España?”.

La periodista Aida Bao ha sido la encargada de introducir el tema de conversación en el programa de La 1, haciendo hincapié después en el adiós de Moroccanoil como patrocinador del evento: “Tenemos cambios en el reglamento”. Además, ha recalcado que la competición no cuenta con España entre sus participantes “por la presencia de Israel. Precisamente por Israel ha podido llegar esta modificación”.

Al instante, la presentadora ha destacado que ese extremo no está confirmado: “No lo sabemos, pero, desde luego, parece que apunta a ellos”. En este sentido, Bao ha recalcado que el ganador de Eurovisión 2027 no podrá organizar la siguiente edición “si está en guerra o situación geopolítica sensible”. Los posibles cambios en el televoto también han tomado protagonismo, con Mikel Etxarri recordando las “acusaciones de manipulación”.

El rótulo sobreimpresionado en pantalla ha mostrado la siguiente cuestión en todo momento: “Golpe a Israel en Eurovisión: ¿vuelve España?”. El título principal se ha acompañado con esta ampliación: “Israel, Ucrania o Rusia, si volviese, no podrían ser anfitriones aun ganando el festival: ¿se abre una puerta para el regreso de España?”. Con este escenario de fondo, Pedro Piqueras ha compartido su opinión personal.

La histórica retirada de España en Eurovisión

No deja de ser curioso que un programa de RTVE haya lanzado una cuestión así, teniendo en cuenta que es la propia corporación pública quien tiene la potestad de regresar en el futuro. La histórica retirada de España se anunció en diciembre de 2025, tras una 95ª Asamblea General de la UER que concluyó con la permanencia de Israel en Eurovisión. Una decisión que, por otra parte, fue aprobada dos meses antes en el Consejo de Administración.

La corporación emitió un comunicado donde se confirmaba no solo la salida del certamen, sino también el rechazo a emitir Eurovisión 2026 en cualquiera de sus canales. Esta decisión no fue exclusiva de RTVE. Otras cuatro radiotelevisiones públicas dijeron adiós al festival: Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ), Eslovenia (RTVSLO) e Islandia (RÚV). Queda por ver qué ocurre en el futuro y, sobre todo, cuál es la respuesta a la pregunta planteada por Mañaneros 360.

Eurovisión 2027 va cogiendo forma y lo hace a pasos agigantados durante esta segunda semana de agosto. Después de que la UER desvelara la ciudad de Bulgaria que acogerá el próximo año el festival tras su victoria el pasado mes de mayo, y que el organismo hiciera público un importante cambio en su reglamento con el que se protege de una posible victoria de Israel -impidiendo a los países en conflicto armado ser sede del concurso-, el certamen comunica ahora que Moroccanoil, patrocinador israelí del evento desde 2021, concluye de inmediato su contrato con la Unión Europea de Radiodifusión.

A través de un mismo comunicado, publicado por el periodista del New York Times Alex Marshall, por el medio especializado español ESC Plus, e incluso por varias cadenas públicas europeas, como la NRK de Noruega o la VRT de Bélgica, la institución organizadora de Eurovisión confirma la decisión de la empresa hebrea de finiquitar antes de tiempo su acuerdo de patrocinio con el evento musical.

“Confirmamos que, tras seis años de éxito, Moroccanoil ha decidido no renovar su patrocinio del Festival de Eurovisión. Hemos valorado enormemente nuestra colaboración durante estos seis años y agradecemos su apoyo al concurso. Le deseamos a Moroccanoil mucho éxito en el futuro”, expresa el breve escrito de la UER compartido ya por varios medios.

Moroccanoil, el patrocinador israelí de Eurovisión clave en el papel de la UER

De esta manera, la UER hace saber que ha sido la empresa israelí la que ha decidido romper su contrato con Eurovisión, dejando atrás seis ediciones (Roterdam 2021, Turín 2022, Liverpool 2023, Malmö 2024, Basilea 2025 y Viena 2026) en las que ha acabado cobrando un cada vez mayor protagonismo negativo por toda la polémica que ha rodeado a la participación de Israel mientras perpretra su genocidio sobre Gaza.

La aportación económica a Eurovisión de Moroccanoil, empresa de cosméticos israelí a las que, como ya informamos en este otro artículo, asociaciones civiles pacifistas acusan de manufacturar sus productos en territorios palestinos ocupados por el estado hebreo -y que guarda una fuerte vinculación con su gobierno-, no ha hecho más que enturbiar la limpieza del concurso musical.

En los últimos años, el patrocinio isrealí al festival ha sido un elemento más de presión para la UER, que ha mostrado con el país hebreo una extrema permisividad, tal y como verTele ha venido detallando en las tres últimas ediciones del evento: Malmo 2024, Basilea 2025 y Viena 2026. Desde que Israel intensificara su estrategia de usar Eurovisión como un escaparate político y propagandístico, muchos han apuntado al patrocinio de Moroccanoil como factor clave en la postura inoperante que la organización del festival ha tenido con el estado hebreo.

La UER allana la posible vuelta de España y los países retirados

De momento, la UER no ha comunicado un nuevo acuerdo de patrocinio con otra empresa de cara a Eurovisión 2027. Sin embargo, este movimiento, teóricamente propiciado por iniciativa de la marca y no de la organización, supone para la institución un paso más en su estrategia de intentar convencer a los países que se retiraron de Eurovisión en 2026 -entre los que se encuentra España y otros cuatro países más- para que regresen en su próxima entrega.

A la pérdida del patrocinio israelí, y a ese cambio de normativa que impediría a Israel organizar Eurovisión en caso de consumar una victoria, se le unen también rumores que ya apuntan a una posible modificación en el sistema de televoto. El cambio pasaría por un nuevo mecanismo, que se emplea ya en Eurovisión Junior, en el que el público deba elegir a tres candidatos para ganar y no solo a uno, atenuando así posibles nuevas campañas de Israel para manipular el televoto a su favor, tal y como ha realizado en los últimos años. No obstante, como decíamos, se trata por ahora de simples rumores que no han sido confirmados por la UER.

Poco a poco, y con especial rapidez durante esta semana de agosto, Eurovisión parece dar pasos que atienden a las exigencias que España y el resto de países retirados, así como algunos de los que han permanecido pero que han mostrado sus quejas desde dentro, han venido haciendo en los últimos años. Unos movimientos de la UER que, aunque suponen parches que siguen permitiendo la participación de una impune Israel a pesar de su genocidio en Gaza, buscan traer de vuelta a las emisoras que en este 2026 ejecutaron su boicot al festival.

España y RTVE, así como el resto de cadenas públicas europeas que se retiraron del certamen (Países Bajos, Irlanda, Eslovenia e Islandia), aún no se han pronunciado al respecto de estos cambios. Este jueves, después de varios meses sin poner el foco en Eurovisión, el Telediario de RTVE informaba a los espectadores del cambio de reglamento del festival.

Punto de inflexión en Eurovisión. La primera edición del Telediario ha dado cobertura este jueves, 13 de agosto, al histórico anuncio de la Unión Europea de Radiodifusión (UER): un nuevo marco regulador con el que parece protegerse ante la posible victoria de Israel. La periodista Lourdes Maldonado ha sido la encargada de dar a conocer estas medidas a los espectadores de RTVE, recordando en directo el genocidio en Gaza.

La emisión del informativo, tanto en La 1 como en el Canal 24 Horas, ha reservado parte de su escaleta para abordar el “cambio en las normas” del festival: “La organización prohíbe que, a partir de ahora, los países en guerra o con una situación geopolítica que comprometa la seguridad puedan organizar el concurso pese a haberlo ganado”. Conviene recordar que Israel lleva dos ediciones consecutivas colgándose la medalla de plata.

Como no podía ser de otro modo, el contexto ha jugado un papel fundamental: “La medida llega en un momento controvertido para el festival, por haber mantenido la participación de la televisión israelí pese al genocidio en Gaza. En la última edición, cinco televisiones, incluida RTVE, decidieron no participar en el concurso”. Así ocurrió con las cadenas públicas de Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ), Eslovenia (RTVSLO) e Islandia (RÚV).

¿Qué dice exactamente el nuevo marco normativo?

El nuevo reglamento aprobado para Eurovisión 2027, cuya sede y fechas ya son oficiales, es categórico al respecto: “Cuando un conflicto armado, una situación geopolítica delicada o cualquier otra circunstancia afecte de manera significativa a la seguridad, la protección o la estabilidad de la región en la que se encuentra una cadena participante, dicha cadena no podrá organizar la próxima edición en caso de que su representante resulte ganador”.

En cualquiera de estos casos, la UER podrá encargar “una evaluación de seguridad independiente” para determinar si “la seguridad, la protección, la integridad, la continuidad y el buen desarrollo operativo del evento pueden garantizarse razonablemente”. Se habla en todo momento de los países con representación en el certamen, pero también de los “territorios vecinos” cuya situación “tenga un impacto directo y significativo en su entorno”.

La decisión “afecta únicamente a la organización de la siguiente edición”, pero en ningún caso “a la participación de la cadena participante en el Festival de Eurovisión ni al resultado del mismo”. En definitiva, y como analizamos en verTele, un gesto hacia España y a los países antes mencionados que rechazaron participar en la última edición por la presencia de Israel. Sea como fuere, el Telediario de RTVE ya ha informado sobre esta cuestión clave para el futuro de la competición.

Eurovisión 2027 ya tiene sede oficial en Bulgaria. A tavés de un comunicado conjunto, la UER y la televisión pública BNT han anunciado que la ciudad búlgara de Burgas, situada a orillas del mar Negro y a 380 kilómetros al este de Sofía, será la que acoja la próxima edición del festival. El certamen, que este miércoles anunció un nuevo reglamento que se protege de una posible victoria de Israel -al que sigue permitiendo participar pese al genocidio en Gaza-, también ha desvelado las fechas oficiales de sus semifinales y su gran final.

La gran final de la 71.ª edición del Festival de Eurovisión se celebrará el sábado 15 de mayo de 2027 en el Arena Burgas, después de las dos semifinales que tendrán lugar esa misma semana, el martes 11 y el jueves 13 de mayo, tal y como han anunciado a través de una nota enviada a los medios.

“El concurso tendrá lugar en mayo, pero a partir de mañana (viernes) comenzaremos a trabajar juntos intensamente”, declaró, tal y como recoge EFE, la directora general de BNT, Milena Milotinova, antes de proceder a la firma oficial del contrato de organización con el alcalde de Burgas, Dimitar Nikolov.

“Haremos todo lo posible para ofrecer una imagen impecable y que Burgas sea una sede exitosa”, afirmó Nikolov tras agradecer a los organizadores del festival -la Unión Europea de Radiodifusión (UER) y la Televisión Nacional Búlgara (BNT)- la confianza depositada en su ciudad.

Bulgaria albergará por primera vez el concurso de música pop más famoso del mundo gracias a la victoria de la artista búlgara DARA con su canción 'Bangaranga' en la 70ª edición de Eurovisión, celebrada el pasado mayo en Viena.

España, de momento, no se ha pronunciado sobre su participación en Eurovisión 2027, ni RTVE ha reaccionado a la nueva normativa con la que la UER pone un parche con Israel para intentar traer de vuelta a los países retirados. Habrá que esperar para conocer la decisión de la emisora pública española, así como las de los otros países que se plantaron ante la permisividad de la UER con Israel en pleno genocidio sobre Gaza.

Así es Burgas, la sede de Eurovisión 2027 en Bulgaria

Burgas era una de las cuatro ciudades del país balcánico, incluida la capital -Sofía- que aspiraban a ser sede del festival, y ha sido seleccionada, según reza el comunicado, “tras un proceso competitivo” en el que se evaluaron diversos parámetros de las sedes propuestas, incluida su infraestructura local.

Se estudiaron sobre todo las capacidades de alojamiento y transporte de cada ciudad para acoger a los miles de artistas, delegaciones, personal de producción, periodistas y aficionados que se espera viajen a Bulgaria para asistir al certamen.

Conocida por sus playas, parques y vida cultural, Burgas -que con 190.000 habitantes es la cuarta ciudad más poblada de Bulgaria- fue seleccionada “por su sólida propuesta general (...) y una visión clara para transformar toda la ciudad en parte de la experiencia de Eurovisión”, señalaron los organizadores.

Tras la selección de Burgas como sede de Eurovisión 2027, han trascendido algunos datos de la región, como su curioso vínculo con Israel. Tal y como recoge el periodista Luis Mesa, Burgas fue en 1947, tras la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto, el puerto de salida de más de 15.000 judíos en su búsqueda de la “Tierra Prometida”. Desde entonces, Burgas mantiene una gran conexión con el pueblo hebreo, siendo destino turístico cada año de más de 90.000 israelíes

Eurovisión ha anunciado un importante cambio en su reglamento. Históricamente, el país que ganaba una edición se encargaba de organizar la siguiente, pero a partir de ahora no será necesariamente así. La UER (Unión Europea de Radiodifusión) ha creado un marco regulador para que los países que se encuentren en un conflicto armado no puedan ser los anfitriones del certamen aunque les corresponda serlo por haber ganado el el año anterior. Con esta medida, la organización del certamen parece querer blindarse ante un hipotético triunfo de Israel en Eurovisión 2027 y sucesivas ediciones después de haber rozado el triunfo los últimos años —dudoso televoto mediante— en paralelo al desarrollo del genocidio en Gaza.

“Cuando un conflicto armado, una situación geopolítica delicada o cualquier otra circunstancia afecte de manera significativa a la seguridad, la protección o la estabilidad de la región en la que se encuentra una cadena participante, dicha cadena no podrá organizar la próxima edición del Festival de la Canción de Eurovisión en caso de que su representante resulte ganador”, dice la nueva normativa, que entrará en vigor en la edición del próximo año, a celebrar en Bulgaria.

“En tales casos”, prosigue la norma, “la UER podrá, no obstante, determinar, a su entera discreción y tras consultar al Grupo de Referencia, que la emisora participante en cuestión siga siendo elegible para acoger el evento, siempre que la UER considere que la seguridad, la protección, la integridad, la continuidad y el buen desarrollo operativo del evento pueden garantizarse razonablemente. Para llegar a esta determinación, la UER podrá encargar una evaluación de seguridad independiente”.

“A estos efectos, se entiende por 'región inmediata' el país de la emisora participante en cuestión y/o los territorios vecinos en los que dicha situación tenga un impacto directo y significativo en su entorno de seguridad (por ejemplo, a través de operaciones militares, ataques o restricciones del espacio aéreo que afecten a la organización segura del Festival de Eurovisión)”, añade el documento.

La UER aclara que podrá tomar esta decisión “en cualquier momento, incluso antes de la Gran Final o inmediatamente después de que se anuncie la canción ganadora”. “En tal caso, informará a la cadena participante en cuestión, junto con los motivos de su decisión, sin demoras indebidas. Una decisión de este tipo afecta únicamente a la organización de la siguiente edición; no afecta a la participación de la cadena participante en el Festival de Eurovisión ni al resultado del mismo”, puntualiza.

Un gesto hacia España y otros países que renunciaron por Israel

Esta norma protege al festival ante un hipotético triunfo de Israel y dificulta que el país hebreo sea anfitrión, con lo que eso supondría para sus intereses propagandísticos. Además, esta medida también afecta a Ucrania, país que sigue inmerso en una guerra con Rusia. En el caso de los ucranianos, cabe recordar que ganaron el festival en 2022, solo unos meses después de que las tropas rusas empezaran a invadir el país, pero que no pudieron acoger la edición de 2023 al no poder garantizar la seguridad de público, organización y participantes. Aquella edición acabó organizándola Reino Unido, que lo hizo en su nombre y como segundo clasificado. Ahora, Eurovisión establece que ya no se podrá organizar el festival en nombre de otro, sino asumiendo “integramente los derechos y obligaciones de la cadena organizadora”.

La nueva normativa también se presenta, a priori, como un intento del festival por traer de vuelta a España y el resto de países que renunciaron a participar en la edición de 2026 por la presencia de Israel. De hecho, en la nueva normativa se menciona a España como miembro del Big Five junto a Francia, Alemania, Italia y Reino Unido, aunque esta alusión no significa que nuestro país haya vuelto o vaya a volver a Eurovisión. De momento, RTVE no se ha pronunciado sobre el nuevo reglamento, siendo la última noticia 'eurovisiva' por su parte es que el próximo 24 de octubre va a partir en Eurovisión Junior 2026, edición que no cuenta entre sus participantes con Israel.

Así pues, habrá que esperar a próximas comunicaciones para saber si la nueva normativa convence a RTVE o si, por el contrario, nuestra radiotelevisión pública sigue mostrando, como ha hecho en el último año a través de su presidente, José Pablo López, una postura distante y beligerante con Eurovisión mientras Israel siga participando en el festival.

Otros cambios en Eurovisión

Además de estos cambios y del ya sabido debut de Canadá en Eurovisión 2027, el certamen ha introducido otros cambios de cara al futuro. Por ejemplo, la edad mínima para participar pasa de los 16 a los 18 años, que deberá tener cumplidos, como tarde, el día del primer ensayo. Además, el nuevo reglamento detalla que se podrán usar pistas pregrabadas “siempre que la voz principal siga siendo el único elemento que interprete la melodía principal y que dichos elementos no sustituyan ni apoyen indebidamente la interpretación vocal en directo”. El playback y las correcciones de tono en directo (Auto-tune, por ejemplo) siguen estando prohibidas.

RTVE ya tiene representante para Eurovisión Junior 2026. La pública vuelve a pescar en La Voz Kids y elige a Lucas Paulano, ganador del talent infantil de Antena 3 en 2025, como el abanderado de España en la edición que tendrá lugar el próximo 24 de octubre en Malta.

Así se anunció este jueves en el final de temporada de El perro andaluz, un escaparate de buenas audiencias en La 1 que la cadena aprovechó para dar a conocer al público cómo canta su nueva estrella eurovisiva. Su puesta de largo fue con una interpretación del tema Grande Amore de Il Volo, acompañado de la Orquesta Flamenca de Sevilla y el Coro Gospel It.

RTVE ha elegido a Lucas Paulano, de 10 años, como su representante en Eurovisión Junior mediante selección interna. No obstante, el joven cantante comparte origen con otros candidatos previos como Melani García, Solea, Sandra Valero, Levi Díaz o Carlos Higes, pues todos ellos se dieron a conocer en La Voz Kids antes de ser fichados por la cadena pública.

En el caso de Lucas, su paso por Antena 3 se saldó con un gran éxito: ganó el programa con solo 8 años, convirtiéndose en el cantante más joven en lograrlo. Lo hizo de la mano de su coach Manuel Turizo, que le arropó tras su salida invitándole a cantar en algunos de sus conciertos. En diciembre de 2025, el pequeño cantante publicó su primer sencillo, 'Todo sigue igual', y actualmente compagina su carrera artística con sus estudios de piano en el Conservatorio Profesional de Música Ramón Garay de Jaén.

Quién es Lucas Paulano, el representante de España en Eurovisión Junior 2026

La música siempre ha estado presente en la vida de Lucas. Mucho antes de convertirse en el representante de España en Eurovisión Junior 2026, ya encontraba en casa su mayor inspiración. “De pequeño escuchaba a mi padre cantar y me ponía a tararear con él. De ahí viene todo”, recuerda en declaraciones a RTVE.

Esa pasión ha ido creciendo con los años, alimentada por unos gustos musicales poco habituales para alguien de su edad. Lucas disfruta escuchando rancheras y folclore, además de grandes voces que han marcado a varias generaciones. Entre sus artistas favoritos están Rocío Jurado, Luis Miguel, Rocío Dúrcal, Camilo Sesto, David Bisbal, Saiko, Quevedo o Manuel Turizo, de cuyo equipo formó parte en La Voz Kids 2025. Esta mezcla de influencias musicales refleja su personalidad: un niño con una enorme sensibilidad artística.

Precisamente esa sensibilidad fue una de las cualidades que más llamó la atención del equipo de RTVE durante el proceso de selección. Para Sergio Calderón, director de TVE, los puntos fuertes de esta candidatura son “la voz prodigiosa de Lucas, su dulzura y un magnetismo con la cámara que llega al corazón desde el primer minuto. Tiene una capacidad enorme de entregarse en cada actuación y de conectar con el público”.

El directivo afirma que España tiene “una candidatura que traspasa las emociones. La voz de Lucas es el instrumento que nos va a acompañar en este viaje a Malta. Ahora estamos eligiendo con cariño y con esmero la canción que va a defender en Eurovisión Junior. Estamos trabajando muy duro para que esta propuesta llegue a toda Europa”.

Eurovisión Junior 2026 en Malta

La 24ª edición del festival de Eurovisión Junior, organizada por la Unión Europea de Radiodifusión, contará con la participación de 16 radiotelevisiones públicas: RTSH (Albania), AMPTV (Armenia), CyBC (Chipre), RTVE (España), France Télévisions (Francia), GPB (Georgia), TG4 (Irlanda), Rai (Italia), MKRTV (Macedonia del Norte), PBS (Malta), RTCG (Montenegro), AVROTROS (Países Bajos), TVP (Polonia), RTP (Portugal), SMRTV (San Marino) y Suspilne (Ucrania).

España es uno de los países fundadores en 2003 del festival en su edición infantil y ha participado en 11 ocasiones. El representante en 2025, Gonzalo Pinillos, terminó en quinta posición con su canción 'Érase una vez (Once Upon a Time)'.

RTVE seguirá vinculado a Eurovisión con su participación en Eurovisión Junior 2026. Así lo ha confirmado este viernes 24 de julio la cadena pública, que tras abandonar el certamen 'senior' este año por la participación de Israel, mantendrá su candidatura en la versión infantil donde no está implicada la cadena KAN.

En un breve comunicado, la Corporación que preside José Pablo López anuncia que participará en la 24ª edición del festival 'Junior' que también organiza la Unión Europea de Radiodifusión. La cadena española será una de las 16 radiotelevisiones públicas que estarán presentes el 24 de octubre en Ta' Qali (Malta), sede este año de la cita.

RTSH (Albania), AMPTV (Armenia), CyBC (Chipre), France Télévisions (Francia), GPB (Georgia), TG4 (Irlanda), Rai (Italia), MKRTV (Macedonia del Norte), PBS (Malta), RTCG (Montenegro), AVROTROS (Países Bajos), TVP (Polonia), RTP (Portugal), SMRTV (San Marino) y Suspilne (Ucrania) son las 15 cadenas que competirán junto a RTVE, con bandera española, en el certamen.

España es uno de los países fundadores en 2003 del festival en su edición infantil y ha participado en 11 ocasiones. El representante en 2025, Gonzalo Pinillos, terminó en 5ª posición con su canción Érase una vez (Once Upon a Time).

Conviene recordar que RTVE ya mantuvo su participación en la última edición Junior después de anunciar su retirada de Eurovisión 2026, a pesar de que ambos festivales están organizados por la UER. Este anuncio no tendría por qué suponer la vuelta de España a la versión 'senior' en 2027, sobre la que la pública no se ha pronunciado todavía. Habrá que esperar para confirmar si la cadena mantiene su postura sobre la KAN israelí o si se dan las condiciones oportunas para regresar.

Tras anunciar la participación de Canadá en Eurovisión 2027, Martin Green, director del festival, ha ofrecido una entrevista en la prensa norteamericana para negar problemas económicos y confirmar que no se va a votar sobre la polémica presencia de Israel en el certamen de la UER que provocó en 2026 la ausencia de España y otros cuatro países.

En declaraciones a Variety, Green califica de “tonterías” las informaciones sobre las dificultades financieras del festival que salieron de boca del exproductor Christer Björkman, que reconoció el pasado mes de mayo que la retirada de RTVE y otras cadenas públicas iban a suponer “un golpe económico enorme” para el certamen.

El director de Eurovisión niega además que la radiotelevisión de Canadá se una ahora para ayudar a solventar esas dificultades, a pesar de que coincide con la salida de potencias eurovisivas como España y Países Bajos, y que venimos de la edición con menor participación desde que se implantaron las semifinales. También ignora la notable pérdida de audiencia en el año más controvertido de su historia.

“Eurovisión tiene un modelo muy sólido y, a lo largo de 70 años, ha resistido todo lo que el mundo ha intentado echarle. Así que seguiremos aquí durante muchos, muchos, muchos, muchos años más”, declara. “El año pasado tuvimos 35 países en Eurovisión, y espero que haya algunos más el año que viene. Como todos pueden ver, es un espectáculo fantástico, así que nuestras puertas siguen abiertas”, añade Green.

No se votará sobre la participación de Israel en 2027

En ese sentido, y preguntado sobre si va a celebrarse una votación sobre la expulsión de Israel viniendo de otra edición polémica por su participación, Martin Green afirma que “eso ya esta hecho” y confirma que no se va a discutir sobre la KAN con las emisoras miembro de la UER. “Los miembros se pronunciaron de forma concluyente. Casi el 70% decidió que, en su opinión, las emisoras públicas no son responsables de las acciones de su gobierno y que se debería permitir la participación de la emisora israelí”, declara.

Conviene recordar que, en contraste con lo que afirma el director de Eurovisión, en la Asamblea de la UER no se votó específicamente sobre la participación de Israel, ya que el organismo se negó a someterlo a una decisión democrática como solicitaba RTVE. En su lugar se sometió a votación la aprobacion de una serie de normas eurovisivas que no tenían que ver con la presencia específica de la KAN.

Así pues, y a falta de que se confirme en octubre, Israel tiene asegurada una alfombra roja en el próximo Eurovisión. Cuestionado sobre un hipotético regreso de las cadenas retiradas, entre las que está la española RTVE, Green no se pronuncia: “Para ser justos, incluso si lo supiéramos nos lo guardaríamos para nosotros mismos porque es su historia y yo nunca hablaría en su nombre”. Además, dice que desconoce si existe la posibilidad de que más países se retiren.

Por último, el director del festival cuestiona la investigación del New York Times que se publicó hace unos meses y que apuntó que Israel llevaría invirtiendo dinero para influir en Eurovisión al menos desde 2018. “Ya lo habíamos repasado todo antes. Este año la votación fue completamente válida. No encontramos indicios de publicidad pagada a gran escala ni de irregularidades en el proceso de votación. Sabemos que el hecho de que cada participante pueda votar diez veces no influye en el resultado. Nuestro voto es justo, veraz y válido, y es como cualquier otro voto. Si no te convence el resultado, el año que viene vota más y elige otra opción”, zanja.

Recordamos que la edición de Viena 2026 la ganó Bulgaria, país que regresaba justo este año tras tener que salir del festival por problemas económicos. El candidato israelí volvió a ser segundo en otro final de infarto que evidenció que esa posición, con lluvia de puntos del televoto, es la mayor victoria para la televisión hebrea que les permite seguir utilizando el altavoz eurovisivo año tras año.

La Unión Europea de Radiodifusión sigue forjando alianzas para tratar de salvar Eurovisión en plena crisis. El organismo ha anunciado la participación de Canadá en el festival europeo, donde debutará el próximo 2027 tras convertirse en miembro de la UER en la última Asamblea General.

En una nota de prensa, los organizadores del certamen comunican la incorporación de la CBC/Radio-Canada, la televisión pública del país norteamericano, que se estrenará en la edición de Bulgaria como participante de pleno derecho. Debutará en las semifinales y, si logra clasificarse, competirá en la gran final.

Canadá es el primer país nuevo que se une a Eurovisión desde que Australia debutó en 2015. Esto es posible, como decíamos, gracias a que el pasado 25 de junio fue aprobada su incorporación como miembro de pleno derecho de la UER y, con ello, se abría la posibilidad de su entrada en el festival.

Mientras la UER sigue sumando aliados, como lo fueron en 2026 países repescados como Bulgaria, Rumanía o Moldavia, sigue sin aclararse el futuro de las televisiones públicas que abandonaron el certamen en la última edición por la presencia de Israel. Esto incluye, como ya es sabido, a las emisoras de España (RTVE), Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ), Eslovenia (RTVSLO) e Islandia (RÚV). Si nada cambia respecto a la participación de la KAN israelí en Bulgaria 2027, se presenta una pretemporada de lo más controvertida.

Eurovisión se resiente en su edición más polémica. Tras varias semanas de espera, la Unión Europea de Radiodifusión ha hecho públicos los datos de audiencia que registró la gala final del pasado 16 de mayo, que se celebró en Viena y estuvo marcada por la ausencia de varios países (entre ellos España) en protesta por la participación de Israel. Según la UER, la ceremonia fue vista por 131 millones de espectadores, 35 millones menos que en la edición de 2025.

El pasado año, la audiencia fue de 166 millones de espectadores en los 37 países participantes, mientras que en 2026 las mediciones se realizaron en 35 mercados televisivos, excluyendo algunos de pequeño tamaño sin datos de audiencia, según puntualiza la UER.

Al boicot de RTVE, que tampoco emitió el festival, se unieron Países Bajos, Islandia, Irlanda y Eslovenia, mientras que en esta edición regresaron Moldavia, Rumanía y Bulgaria, esta última ganadora con la canción Bangaranga, de la artista Dara.

También se registró un descenso en la cuota media de audiencia, que fue del 42.62%, cinco puntos porcentuales menos que el pasado año, aunque UER destaca que sigue siendo más del doble de la media habitual para los canales que emiten el certamen.

Eurovisión 2025 registró en España 5.884.000 espectadores y un 50.1% de cuota de pantalla.

Fuerte pérdida de audiencia en varios países participantes

La pérdida de espectadores no solo se explica por la ausencia de los países que sumaron al boicot. Señala la UER que también hubo una fuerte pérdida de audiencia en otros países que sí participaron en el festival, como Polonia (donde esta edición pierde 3,8 millones de espectadores), Reino Unido (3,7 millones) y Francia (3,3 millones).

Llegados a este punto, resulta difícil concretar los motivos por los que Eurovisión perdió audiencia en estos territorios, pues podría deberse a múltiples factores y tampoco puede descartarse que parte del público haya decidido dar la espalda al concurso por su complicidad con Israel.

Los mayores crecimientos de audiencia se registraron en Austria –el país anfitrión– y en Australia, que sumaron 2,4 millones de telespectadores más.

“La audiencia sigue siendo sólida en un panorama mediático competitivo, una vez tenidos en cuenta los espectadores de los cinco miembros de la UER que decidieron no participar este año”, valora la Unión Europea de Radiodifusión, en la que se agrupan entes audiovisuales públicos de 56 países, incluyendo RTVE.

La UER destaca el gran atractivo del certamen entre los jóvenes, con una cuota media de audiencia del 54,8% entre los de 15 y 24 años, cuatro veces más que la media habitual en los canales emisores.

Los países nórdicos volvieron a mostrar su fidelidad al festival con cuotas de audiencia superiores al 92% en Finlandia, al 85% en Suecia, al 83% en Noruega y del 79% en Dinamarca.

Además, la organización asegura que España fue uno de los países no participantes desde el que más televotos se emitieron, junto a otros como Estados Unidos, México, Canadá, Países Bajos, Irlanda, Turquía o Emiratos Árabes Unidos.

J Kbello asegura que cuando recibió la oferta para participar en Tu cara me suena 13, no se lanzó de cabeza sino que se tiró “de un quinto para abajo”. El cantante describe así el grandísimo entusiasmo con el que recibió la propuesta para concursar en un programa del que ha sido fan desde que era un niño y del que siempre soñó formar parte, incluso como bailarín. Una vez dentro, el gaditano lo tiene claro: “Ha superado mis expectativas”.

El artista, que ocupa la segunda posición de la clasificación tras María Parrado, afirma que no quiere pecar “de arrogante” pero tampoco “de humilde” al asumir que se siente uno de los favoritos a la victoria final: “No descarto poder ganar el concurso y realmente me haría muchísima ilusión”, cuenta a verTele pocas horas antes de que Antena 3 emita este viernes la séptima gala de la edición, en la que el joven se meterá en la piel de Simba en el musical de El Rey León.

J Kbello llega al ecuador de la temporada encumbrado a lo más alto tras semanas y semanas de imitaciones de altísimo nivel. Entre ellas, su viral performance con Locomía, su infravalorada réplica a la voz de Sergio Dalma o su espectacular show haciendo de Lady Gaga, siendo estos los tres personajes que le ha dado el 'pulsador' que le han supuesto un mayor reto. Su trabajo ha sido elogiado por público y jueces, con Llàcer definiéndolo hace unas semanas ya como “una de las grandes leyendas” de la historia de Tu cara me suena.

Unas palabras que J Kbello guardará para siempre en el corazón, sincerándose sobre su significado: “En mi vida he vivido muchas situaciones en las que muchísima gente nunca creyó en mí. Hay muchas personas que no han creído en mí, que no me han valorado y yo siempre he luchado contra la corriente. Entonces, que una persona como Àngel me diga eso, a mí me emociona”, explica el cantante a este medio antes de pronunciarse sobre Eurovisión y si volvería al Benidorm Fest, donde en 2025 rozó el billete a Basilea quedando tercero tras Melody y Daniela Blasco.

“Siento que todo lo que tenía que hacer en el Benidorm Fest ya lo hice”, responde a verTele, reconociendo que no está en sus planes volver a pasar por el certamen de RTVE. Además, J Kbello aplaza también su deseo de ir a Eurovisión: “Obviamente hay cosas que no comparto del cuncurso”, opina. “En un futuro, no lo descarto si España volviera a presentarse. Pero obviamente sería que las cosas se solucionaran y ciertos países no participaran”, dice en clara referencia al conflicto con Israel. “A mí me está pareciendo un cuadro ahora mismo Eurovisión. Me parece que no tiene ningún sentido lo que está pasando”, valora.

¿Te costó mucho aceptar la propuesta para participar en Tu cara me suena o es algo a lo que te lanzaste de cabeza? 

Lanzarme de cabeza no, me tiré de un quinto para abajo. Yo estaba loco por estar en este programa. Viví la experiencia de invitado el año pasado y me di cuenta de que necesitaba estar en este programa una temporada entera. Tenía muchas papeletas puestas en el programa, esperaba pasármelo bien y tal, pero la verdad es que se ha cumplido todo y ha superado mis expectativas. Estoy como en un campamento de verano para niños a los que les gusta hacer música.

Entonces, eras seguidor del programa. ¿A qué exconcursantes tenías como referentes? ¿Hablaste con alguno antes de aceptar la propuesta?

Sí, bueno, seguidor... Mi vida es un poco locura y siempre me gusta estar dando volteretas por ahí, pero he intentado seguirlo por redes y he visto algún programa. Y personas que me han ayudado y me han dado muchos consejos han sido Blas Cantó, que somos superamigos y casi familia ya y, por supuesto, Nia también. Nia me da consejos, me ayuda un montón. Ellos son como mis dos referentes más potentes. Con Nia también somos amigos y es que esa niña es una locura, la verdad. No tengo palabras.

¿Siempre se te ha dado tan bien esto de la imitación o es algo para lo que te has preparado? 

Casualmente, hace poco hablé de esto con mi madre. Mi madre me dice que desde pequeño yo siempre he estado imitando voces. Siempre me gustaba hacer de los presentadores de la tele, de dibujitos animados... Me gustaba hacer de Troy McClure, el de Los Simpson. Me han dicho que es algo que siempre me llamó la atención. Pero es verdad que esta es la primera vez que me pongo a imitar a un artista cantando. Nunca me había dado por eso. Y oye, creo que se me está dando bien, la verdad.

Blas Cantó y Nia me han ayudado y me han dado muchos consejos, son mis dos referentes más potentes

J Kbello — Concursante de 'Tu cara me suena'

¿Cómo es tu proceso de preparación de cada personaje? ¿Tienes algún truco especial? 

El foco yo lo pongo, más que en aprenderme un vídeo o una canción como tal, en intentar entender por qué ese artista hace cada movimiento o por qué pone la voz como la pone. Para Locomía, por ejemplo, me vi la película para entender el por qué y de dónde venía todo eso. Cuando hay algo muy llamativo, intento investigarlo. Porque, por ejemplo, algo rollo Sergio Dalma o Alex Warren, pues sí, es la voz y los gestos. Pero cuando hay algo más bailado, siempre intento mirar la manera del porqué. Y de ahí voy pillando cosas y me resulta mucho más fácil el aprendizaje de todo lo demás.

Es prácticamente un trabajo actoral...

Sí, es un poco 360. Por eso también a Cristina Castaño le está yendo tan bien, porque es una pedazo de actriz y ya con eso tiene muchísimo hecho.

¿Qué imitación te ha costado más hasta ahora?

Pues hay una muy clave que se verá más adelante y aún no puedo decirte. Pero yo creo que hasta ahora, la que más me ha costado ha sido Sergio Dalma. A ver, en cuanto a nivel de dificultad Lady Gaga, obviamente, ha sido lo más complejo. Pero yo ya sabía que asemejarme a Lady Gaga, a lo que es la voz literal de ella, era imposible porque yo soy barítono y Lady Gaga tiene un vozarrón. Y aun así me la canté con un tono y medio menos, pero era muy complicado por una cuestión física. Sergio Dalma me costó porque rompía muchísimo la voz, sobre todo en los graves, y me costaba resguardarme la voz para no hacerme daño. De repente había graves, luego agudos limpios, luego rotos... Había una dinámica vocal supercompleja.

¿Y la que más has disfrutado? 

La que más he disfrutado también es la de Lady Gaga. Porque aunque fuera de las más complejas y difíciles, yo ahí sentí que era yo como artista al cien por cien. Yo necesitaba en el concurso bailar así. En Locomía bailaba, pero era más interpretativo. Aquí en Lady Gaga era bailar de principio a fin y eso me dio la vida, me hacía falta. Y luego con una puesta en escena, unos bailarines y unos coreógrafos increíbles. Este programa es como cumplir sueños. Todo lo que tú te imaginas y dices que te encantaría hacer en algún momento de la vida, esos sueños y pensamientos, aquí se hacen realidad.

Algunas de tus actuaciones se han viralizado en redes. ¿Qué feedback estás recibiendo de la gente? ¿Hay alguna reacción te he haya hecho ilusión en especial? 

La gente está reaccionando muy bien a mi paso por el programa. Unos me descubren ahora, otros ya me conocían y están descubriendo facetas nuevas mías... Pero, sobre todo, hay mensajes que me emocionan mucho. Mensajes de personas que, desgraciadamente, pasan por depresiones, por momentos complicados de sus vidas que no saben cómo afrontarlos, y me dicen que de una manera u otra mis actuaciones o mi forma de ser, yo como artista, les ayuda a sobrepasar sus días, a sentirse mejor y a tener la mente en otro sitio.

Eso es lo que me hace más feliz, el poder ayudar a las personas con mi arte. Yo no soy psicólogo ni médico ni nada, pero si puedo conseguir que una persona se olvide de los problemas de su día a día en algún momento, yo superfeliz. También me llegan mensajes de madres o padres con niños que de repente son fans míos. Yo con los niños tengo una debilidad muy fuerte, no sé si porque soy padre o qué, pero cuando me dicen que sus hijos son fans míos yo intento hablar con ese niño o esa niña, intento cuidarles y dedicarles el tiempo que puedo.

De momento, llevas dos victorias. ¿Te sientes favorito a ganar?

Pues mira, no sé si me siento favorito. Yo intento trabajar todas las semanas para dar la mejor versión de mí y hacerlo lo mejor posible. No voy a pecar ni de arrogante ni de humilde, porque de verdad que no lo sé, tengo esa incertidumbre. Con María Parrado estamos ahí pisándonos los talones constantemente, pero esto es un concurso y puede pasar cualquier cosa. Es que os sorprenderéis con otras personas que la gente piensa que no y, de repente, va a dar una pedazo de actuación. Está todo ahí ahí... Yo la verdad es que no descarto poder ganar el concurso y realmente me haría muchísima ilusión. Es que siempre me he quedado como... Mira, esto no lo he dicho nunca, esto es una exclusiva...

Cuéntame.

Siempre me he quedado con la espinita de ganar algo, ¿sabes? Siempre es como que no me he quedado a gusto del todo. En Cover Night, el primer programa que hice, quedé segundo, en el Benidorm Fest tercero y primero del jurado... Y como que, aunque yo he acabado muy feliz y me está yendo muy bien en mi carrera, sí que siento que tengo esa espinita de decir: “Joder, ¿ganaré algún día algo?”. Y ahí siento que Tu cara me suena es mi última baza.

Dicen que a la tercera va la vencida...

Bueno, ojalá... En todo caso, ya después de decirte esto, te digo también que yo me alegro si gana cualquiera de mis compañeros. Los amo. Y más a María, que la conozco desde hace mucho tiempo. Si lo gano yo, o lo gana María, o Cristina, o lo gana Martín, yo feliz por ellos, te lo digo de corazón. Igual que te digo una cosa te digo la otra.

Hay muchas personas que no han creído en mí, que no me han valorado y yo siempre he luchado contra la corriente

J Kbello — Concursante de 'Tu cara me suena'

Además de María, ¿quien crees que es duro competidor por la victoria? Antes nombrabas a Cristina...

Cristina, cuando la conocí, me decía: “A ver, porque yo no canto nunca...”. Y yo le decía: “Pero si tú has estado en Cabaret...”. Ha estado haciendo el musical de Cabaret durante un montón de tiempo y eso es muy exigente. Yo siempre confié en ella y se lo dije. Es una curranta que lo flipas, una pedazo de actriz y se nota que se lleva a los personajes a su terreno. Hace imitaciones muy buenas.

El otro día Llàcer te definió como una leyenda del formato. ¿Estos elogios dan presión o motivan a seguir adelante?

Mira, ¿sabes qué pasa? Yo... [Hace una pausa]. Joe, me estoy sincerando aquí contigo de repente. Mira, yo en mi vida he vivido muchas situaciones en las que muchísima gente nunca creyó en mí. Hay muchas personas que no han creído en mí, que no me han valorado y yo siempre he luchado contra la corriente. Entonces, que una persona como Àngel me diga eso, a mí me emociona. De hecho, me emocioné. Yo cuando era pequeño empecé bailando y yo veía Tu cara me suena , y mi sueño era estar en Tu cara me suena pero como bailarín. Veía el programa y decía: “Me encantaría bailar ahí”.

¿Y nunca lo intentaste?

No, porque al final mi vida fue cambiando. Pero claro, a mí Àngel me dice eso y yo me emociono. Y a ver, obviamente, yo creo que estar arriba en la tabla te da cierta presión, porque no quieres fallar. Pero al revés, que una persona que lleva tantos años en la televisión, que conoce a tantos artistas, a tantas personas, me diga que soy uno de los mejores concursantes de la historia de Tu cara me suena... Eso son palabras que se te quedan clavadas en el corazón para toda la vida.

¿Tienes alguna línea roja con el pulsador? ¿Qué no te gustaría que te tocase o cuál crees que puede ser tu talón de aquiles?

Siéndote completamente honesto, no me gustaría que me tocase un artista que no conozco de nada, me da miedo. O que me toque algo flamenco, siendo yo de Andalucía, que soy de Cádiz. Pero qué va, el flamenco, perdón por la palabra, el flamenco hay que mamarlo, hay que vivirlo desde pequeño, y mi familia nunca ha sido muy flamenca. Nos han encantado siempre las rumbitas, los tanganillos de Cádiz, el Carnaval... Pero el flamenco no y me da mucho respeto. Es el género que más respeto me da y no me gustaría liarla, la verdad. Además, que yo vivo en Jerez... Imagíante que la lío. Me dan un Camarón y la lío y a mí me tiran piedras por la calle.

¿Y algún deseo que quieras pedirle al pulsador? Más allá del musical de El Rey León, ¿a qué cantante te gustaría imitar? 

La verdad es que yo tengo algunos referentes como artista. Uno fue Lady Gaga, que ya la hice y fue muy heavy. Pero tengo otros como Michael Jackson, obviamente. Lo empecé todo por él. También me gustaría The Weeknd o Bruno Mars.

A ver si hay suerte y te caen...

Ojalá. Yo espero que sí. Confío.

Jesulín es una buena persona, tú hablas con él y sabes que no está actuando. El equipo está loco con él

J Kbello — Concursante de 'Tu cara me suena'

Jesulín está siendo una sorpresa para muchos espectadores. ¿Crees que la gente en España tenía prejuicios con él y ahora lo está conociendo de verdad? 

¡Sí! Yo la verdad es que nunca he seguido estos booms, este tipo de prensa... Ni me he enterado ni me ha interesado nunca. Pero obviamente, siéndote sincero, yo no soy taurino y no comparto nada eso, pero mis padres me enseñaron siempre que no hay que tener prejuicios con las personas. Y justamente Jesús ha sido un descubrimiento para mí y para mi familia, porque mi hermano estuvo en la gala de Lady Gaga y mi novia ha venido a la del Rey León y se han conocido. Y tanto él como su mujer han sido completamente un descubrimiento, es un hombre maravilloso. Es lo más campechano que te puedes echar a la cara, es el hombre más bueno, más humilde... Tío, muy buena gente. Yo lo aprecio mucho y lo quiero mucho.

En las casas está cayendo bien, pero uno siempre tiene la duda de si esa imagen corresponde con la que la gente tiene detrás de las cámaras...

Sí, yo confirmo que es así siempre e incluso más de lo que la gente ve, de verdad. Es una buena persona, tío. Tú hablas con él y sabes que no está actuando. Es bueno y el equipo está todo el mundo loco con él, todo el mundo.

¿Esperas que Tu cara me suena ayude a dar un impulso más a tu carrera musical? 

Bueno, yo creo que ya me está ayudando, sí. Este viernes justo saco una canción nueva y, por ejemplo, estoy haciendo el trend del tema pero con los distintos personajes que he imitado. Y la gente lo está recibiendo superguay. Lógicamente, yo lo noto en redes, lo noto en la calle, que la gente me habla, me pregunta... Lo estoy notando un montón. Yo quiero decir también que a parte de Tu cara me suena, queda J Kbello para rato y tengo proyectos muy chulos. Yo intento trabajar lo máximo posible. Y de alguna manera, yo quiero ser bastante notorio en la industria musical como uno de los pocos hombres que hacen show, que bailan, que cantan, que hacen de todo.

Lo vimos en el Benidorm Fest con tu propuesta. ¿Te planteas volver a participar en el certamen?

Si te soy sincero, por ahora no. Yo tengo mi idea y hay gente que la comparte y gente que no. El Benidorm Fest en su momento era para Eurovisión y tal. Pero para mí, Benidorm debería ser una plataforma de salto para artistas emergentes, para descubrir el talento que hay en España. Porque hay mucho talento que nadie conoce y hay gente increíble. A mí me cambió la vida y me ayudó, pero yo creo que debería ser para eso: un festival donde los artistas puedan explayarse con una pedazo de producción. Pero yo es verdad que siento que todo lo que tenía que hacer en el Benidorm Fest ya lo hice. Lógicamente nunca digas nunca, no voy a descartarlo, pero siento eso.

Hay mucha gente que lo pide porque creía que tu propuesta podía hacer algo grande en Eurovisión...

Yo lo agradezco un montón. Yo me lo trabajé para que, si se daba el caso, estuviera preparado para ir a Eurovisión, lógicamente. Pero bueno, eso se dio así, fue Melody y nos representó muy bien. Yo no lo descarto, la verdad, porque a mí Eurovisión es algo que me encanta. Pero obviamente hay ciertas cosas que no comparto del concurso.

¿Te refieres a cosas de Eurovisión o del Benidorm Fest?

De Eurovisión, de Eurovisión.

Tu decisión de participar o no de nuevo en el Benidorm Fest, ¿estaría supeditada a la decisión de RTVE de volver a Eurovisión? 

Bueno, realmente no tiene nada que ver con Eurovisión o no Eurovisión. Tiene que ver con mi proyecto personal ahora mismo, mi proyecto en España, quiero que la gente me conozca. A mí Eurovisión siempre me ha gustado y, en un futuro, no lo descarto si España volviera a presentarse. Pero obviamente sería que las cosas se solucionaran y ciertos países no participaran.

No descarto Eurovisión si España volviera a presentarse, pero obviamente sería que las cosas se solucionaran y ciertos países no participaran

J Kbello — Concursante de 'Tu cara me suena'

¿Estás de acuerdo entonces de la decisión de RTVE de no participar en Eurovisión por la permanencia de Israel?

Obviamente, obviamente. A mí me está pareciendo un cuadro ahora mismo Eurovisión. Me parece que no tiene ningún sentido lo que está pasando, ni los que ganan, ni los que no ganan. No estoy entendiendo nada. Yo sí hago algo porque es un proyecto sólido y es algo real. Y algo que realmente yo crea que tenga posibilidades de que se me juzgue por mi talento o por lo que haga en escena, no por política o por empresas que patrocinen a...

A corto plazo, parece que esa reconstrucción de Eurovisión está difícil...

Sí, pero ya te digo, yo apoyo al 100% la decisión que se tomó.

Antes de Tu cara me suena participaste en Hasta el fin del mundo de RTVE. ¿Te ves probando suerte en otros realities? 

Hasta el fin del mundo a mí me llamó la atención porque yo no había viajado en mi vida. Estoy viajando ahora después de la inspiración de Hasta el fin del mundo. Para mí era como vale, viajo pero no le doy prioridad. De repente, me salió esto y dije: “Venga, vámonos, porque si no viajo aquí, no lo voy a hacer más en mi vida”. Y me fui ahí con Nia, que es lo mejor del mundo esa mujer, es la mejor. Me cayó la propuesta de la nada y dije que sí. Pero es cierto que ahora mismo, después de Tu cara me suena, creo que no voy a estar en más realities o programas de televisión durante un tiempecillo. Siento que al final yo hago música, soy cantante, y Tu cara me suena para mí era el mejor programa para un cantante. Pero necesito tiempo para hacer mi música, mi proyecto, para sentarme... Y esto te quita mucho tiempo.

Te me has adelantado, porque la última pregunta era sobre qué más te gustaría hacer en televisión... Eso tendrá que esperar, entiendo.

Sí, pase lo que pase con Tu cara me suena, necesito centrarme en mi música. Obviamente, si hay algo que me llamase la atención, pues lo haré. Pero tiene que ser relacionado con música. Puestos a pedir, me haría mucha ilusión que me llamaran de jurado o algo de esto. O de colaborador de un programa de música o de poder ayudar a otras personas. Pero tengo ganas de separarme de la tele durante un tiempecito, no mucho tiempo, pero un tiempecito.

.