Los programas informativos de RTVE se han hecho eco de la comisión de investigación que se ha aprobado en el Senado –con los votos de PP y Vox– para “aclarar” si la radiotelevisión pública está “sometida políticamente” a los intereses de La Moncloa. También se ha hablado del tema en Mañaneros 360, cuyo presentador, Javier Ruiz, ha denunciado la supuesta “ofensiva” que estaría sufriendo RTVE por parte de partidos políticos y cadenas privadas.

Ruiz cree que las televisiones comerciales han puesto en la diana a RTVE por los buenos datos de audiencia que está consiguiendo La 1 en la franja matinal, especialmente entre los espectadores que más interesan a las marcas publicitarias.

“Como dice la mafia, esta no es una cuestión personal, es cuestión solo de negocios”, ha expresado el presentador de Mañaneros 360. “Permítanme que les contemos el dinero que hay detrás de las televisiones porque esto va de poder y, sobre todo, de dinero”, ha añadido a continuación para exponer cuál es, a su juicio, la raíz de esta cuestión: “RTVE está haciendo la mejor mañana en 18 años, pero, sobre todo, lo que está haciendo es liderar el target comercial, que son los espectadores que compran, es decir, la gente que recibe publicidad. Si ustedes están aquí y no la reciben, los otros canales están perdiendo dinero. Eso es exactamente lo que está pasando”.

Javier Ruiz incluso ha mencionado a la competencia para poner en contexto sus afirmaciones. “RTVE es líder en target comercial desde octubre de 2024 con un 12.2% [de cuota]. Atresmedia tiene un 9.5% y Mediaset un 8.9% (...) ¿Qué se está jugando aquí? Aquí se está jugando dinero. Por eso estamos recibiendo ciertas ofensivas”, ha señalado.

El presentador del magacín ha recordado que la Unión de Televisiones Comerciales en Abierto (UTECA) pidió recientemente a RTVE (que desde 2010 no puede emitir publicidad convencional, pero sí algunos tipos de patrocinios) que limite los anuncios que ofrece vinculados al Mundial de Fútbol y a programas como La Revuelta. La CNMC ha avalado la gestión de Torespaña en este sentido.

“Insisto: no es personal, son negocios. Hay que intentar recuperar el dinero en otros sitios, recuperar el poder en otros sitios y estrangular a RTVE. Esta es la clave de algunos mensajes que oímos”, ha subrayado el presentador de la cadena pública antes de exhibir las habituales críticas que el PP hace contra RTVE.

Dicho esto, el periodista valenciano ha denunciado que también a él se le ha colocado bajo el foco a través del comisario Villarejo y el agitador de ultraderecha Vito Quiles. Todo ello, indica, es un intento por beneficiar a las cadenas privadas: “Esto es intentar sacarnos de la carretera para que ustedes vean a otras señoras o a más periodistas. A otra gente, pero no aquí”.

El Partido Popular ha anunciado este 30 de marzo que aprovecharán su mayoría absoluta en el Senado para poner en marcha una comisión de investigación contra RTVE, a la que han tildado de “propaganda 'sanchista' pagada por todos los españoles”. Tras la reacción de Javier Ruiz en directo, que ha defendido a la televisión pública desde Mañaneros 360, la propia Corporación ha emitido un comunicado recordando que ya está sometida a mecanismos de control y regulación específicos, y afirmando que hará valer sus derechos ante las instancias oportunas en defensa de su independencia.

En un texto difundido a los medios de comunicación este lunes, la radiotelevisión pública que preside José Pablo López pone de manifiesto el contenido del artículo 4.2 del Reglamento Europeo 2024/1083 sobre libertad de los medios de comunicación, recordando que “las autoridades y organismos reguladores nacionales no podrán interferir ni tratar de influir en las políticas y las decisiones editoriales de los prestadores de servicios de medios de comunicación”, y afirma que esta acción del PP se asemeja a un “intento de tutela hacia los profesionales de la Corporación y puede generar un efecto disuasorio sobre el ejercicio del periodismo”.

De hecho, RTVE recuerda que “el audiovisual público ya cuenta en España con mecanismos de control y regulación específicos” y que “sustituir esos instrumentos por la investigación parlamentaria sobre los enfoques informativos puede suponer un cambio de naturaleza en el control, acercándolo a una forma de juicio político”. “Este tipo de comisiones pueden acabar convirtiéndose en un 'tribunal de medios', en el que se evalúen decisiones editoriales bajo criterios ajenos a los principios profesionales. Por todo ello, RTVE hará valer sus derechos ante las instancias oportunas en defensa de su independencia”, expresan.

La Corporación desliza que en el contexto actual “se mezclan intereses partidistas y económicos” antes de sacar pecho de sus datos de audiencia y sus resultados económicos, que cerró 2025 consuperávit. “Unas cuentas que arrojan 55,6 millones de beneficio neto, sin ninguna salvedad contable y que ni ahora ni en 2024 han sido objeto de recurso judicial alguno por el Partido Popular ni por sus consejeros”, reza el comunicado.

Además, RTVE rebate el argumentario del Partido Popular asegurando que han recurrido a “asuntos que no afectan a esta Presidencia o que carecen de base real”, poniendo ejemplos como los Fondos Europeos o la investigación sobre las loterías, todos ellos rebatidos previamente por José Pablo López en Comisión Mixta. “Se demuestra así el objetivo de rescatar expedientes cerrados para generar confusión”, expresa la cadena.

En su comunicado, la radiotelevisión pública también afirma que está dentro del marco legal en materia de internalización y alerta de los riesgos existentes ante la intención del Partido Popular de abrir una comisión de investigación contra la cadena. “En el debate político actual se están planteando posiciones que, bien directamente o por tolerancia, cuestionan la propia existencia de RTVE, con expresiones y planteamientos inéditos en nuestra democracia, que suponen una amenaza directa al papel que RTVE desempeña como servicio esencial para la ciudadanía”.

Por último, RTVE pone en duda “si determinadas iniciativas responden realmente a un interés por mejorar el servicio público o si se aplican criterios distintos en otros territorios donde también existen radiotelevisiones públicas y donde sus profesionales denuncian situaciones de grave deterioro del servicio público”. “En todo caso, RTVE reafirma su compromiso con los principios constitucionales de libertad de información y pluralismo. La existencia de unos medios públicos independientes, ajenos a injerencias y presiones por parte de actores de la vida política, constituye una garantía institucional de primer orden para la calidad democrática de nuestro país”, zanja el texto.

laSexta Xplica debatió este sábado sobre la guerra de Irán y las medidas aprobadas por el Gobierno para mitigar la crisis económica que ha desatado el conflicto iniciado por Estados Unidos e Israel.

Después del habitual intercambio de opiniones entre los tertulianos y expertos, el debate se trasladó al foro ciudadano en el que participaron Javichu Domínguez (miembro de Nuevas Generaciones del Partido Popular) Aritz Durán (estudiante de Derecho), dos conocidos colaboradores del programa.

Mientras que Domínguez criticaba la tardanza del Ejecutivo al implementar su plan de choque, Durán le recordaba que el PP había necesitado “tres semanas” para entonar el clásico “no a la guerra”.

El estudiante parece tener bastante claro que el partido de Feijóo ha evitado oponerse al ataque (como hizo Pedro Sánchez desde un primer momento) por su simpatía con el presidente estadounidense.

“Cuando decimos 'no a la guerra' decimos 'sí' a nuestra soberanía política y nacional. Tanto que os ponéis la bandera de España, y luego servís y sois vasallos de Donald Trump”, exclamó el invitado mientras su oponente levantaba la mano para confirmar que también él lleva una pulsera rojigualda.

TVE emitió este miércoles un extraño y polémico rótulo sobre el presidente de Andalucía, el 'popular' Juan Manuel Moreno Bonilla. Mientras la cadena pública retransmitía en La hora de La 1 el discurso que Pedro Sánchez pronunció en el Congreso de los Diputados, los espectadores pudieron leer en sus pantallas la siguiente frase: “Moreno Bonilla ha perdido la mayoría absoluta. Hace cuatro años tuvo una flor en el culo”. El texto estaba entrecomillado, como si alguien hubiera pronunciado esas palabras antes, pero lo cierto es que Sánchez acababa de subir a la tribuna de oradores y no había hecho ninguna referencia al andaluz.

El rótulo solo estuvo 20 segundos en emisión, tiempo suficiente para que varios medios de comunicación inmortalizaran el momento y publicaran sus noticias sugiriendo que se trataba de un ataque de RTVE al dirigente del PP. Desde el partido se alimentó la misma teoría: “TVE se parece cada vez más a la BBC (Bulos, Bolas y Camelos)”, expresó en las redes sociales Javier De Andrés, presidente del PP vasco, mientras la diputada Cayetana Álvarez de Toledo acusaba a la cadena pública de ser un “pseudomedio”.

La realidad es bien distinta. Bastaba una simple comprobación en internet para descubrir que el autor de la frase era Antonio Maíllo, coordinador general de Izquierda Unida. Maíllo hizo esta referencia al presidente andaluz durante la entrevista que concedió a La hora de La 1 el martes. Ese fue uno de los muchos entrecomillados que destacó el programa en pantalla.

Entonces, ¿por qué TVE volvió a emitir el rótulo en la mañana del miércoles cuando Sánchez estaba pronunciando su discurso? Preguntados al respecto por verTele, desde Torrespaña señalan que fue un “error”, un simple “fallo”. La frase de Maíllo se quedó guardada en el sistema y reapareció cuando se iban a destacar las declaraciones del presidente del Gobierno. Veinte segundos después, el rótulo fue retirado. Minutos más tarde ya se había extendido la idea de que RTVE estaba atacando a Moreno Bonilla.

Sarah Santaolalla y Elisa Vigil, diputada del PP en la Asamblea de Madrid, han protagonizado un fuerte encontronazo en el plató de En boca de todos (Cuatro) este jueves 15 de enero.

El programa de Nacho Abad había invitado a Vigil después de que esta publicara en las redes sociales un vídeo en el que se le ve bailando la danza “¿Dónde están los comunistas?”, dedicada a “todos los rojos de este país” que no han dicho “ni mu” desde que Estados Unidos capturó a Nicolás Maduro el pasado 3 de enero. La diputada madrileña mencionó explícitamente a Ramón Espinar y a la propia Santaolalla, ambos presentes en el plató.

No tardó en responder la analista para criticar que algunos políticos tengan este tipo de comportamientos “frikis” en las redes sociales. Dicho esto, se negó a recibir “lecciones” de quienes han “apoyado el golpismo”, las “ilegalidades” y los “bombardeos” contra el Gobierno de Venezuela: “¿Qué vais a hacer para sacar a Delcy Rodríguez, que decíais que no la queríais, y resulta que os habéis doblegado ante un poderoso como Donald Trump?”.

Elisa Vigil esquivó la pregunta y calificó de “simplista” el análisis de Santaolalla. Tan simplista “como tus bailes”, le espetó la colaboradora, que no se esperaba un comentario como el que estaba a punto de recibir por parte de su interlocutora. “Para simples tus fotos enseñando los cocos con el escote hasta aquí”, soltó la diputada del PP.

Las palabras de Vigil dejaron estupefactos tanto a Santaolalla como al presentador del programa, que le pidió que no siguiera por ese camino. Por su parte, la tertuliana, completamente indignada, condenó una y otra vez que esta “choni de los cojones” hubiera lanzado contra ella semejante “machistada” y “vulgaridad”. “¿Tengo que aguantar yo que una tipa choni y vulgar insinúe cómo nos tenemos que vestir las mujeres en el año 2026?”, preguntó a sus compañeros de Mediaset. “Por mujeres como tú nos violan en las calles, por mujeres como tú nos agreden en las casas y nos insultan en las redes sociales. Las mujeres podemos ir vestidas como nos salga de las partes de abajo y de arriba”, prosiguió mientras Nacho Abad intentaba poner orden entre ellas.

Lo consiguió al cabo de unos segundos, aunque Elisa Vigil retomó la palabra para insistir en la idea de que “la catedrática” Sarah Santaolalla había hecho una “lectura simple” de la relación entre el PP, Venezuela y Donald Trump. No tardarían en enzarzarse de nuevo, así que moderador de la tertulia dio por acabado el debate y les reprochó que se hubieran descalificado de esa manera: “Lo de los cocos me parece fatal, de muy mala educación. Y me parece muy mal que la llames 'choni de los cojones' porque es una falta de respeto”.

Aunque Nacho Abad le dio la oportunidad de rectificar, Elisa Vigil se negó a hacerlo.

Sarah Santaolalla espera que el PP “condene” el comentario de Elisa Vigil

Tras producirse este choque frontal en el plató de En boca de todos, Sarah Santaolalla ha difundido en las redes sociales parte de la discusión y ha sugerido que el PP debería condenar las palabras de Elisa Vigil.

“Acabo de sufrir un ataque machista por parte de un cargo público del PP en la televisión. Esta diputada ha utilizado mi forma de vestir para atacarme y mi físico para humillarme. Es intolerable tanta violencia y odio hacia las mujeres. Espero la condena de su partido”, dice el mensaje que ha publicado en X.

Miguel Ángel Revilla desveló este sábado en laSexta Xplica que Alberto Núñez Feijóo le ha enviado “por error” varios mensajes que no logra descifrar.

Aunque no los mostró a cámara para no ser “indiscreto”, el expresidente de Cantabria sí compartió con los espectadores del programa el contenido de uno de esos mensajes que ha recibido en formato SMS, a la vieja usanza, y no a través de WhatsApp.

“Viene la tangana por la puerta de atrás. Por delante sale, y el otro entra”, dice el misterioso texto que supuestamente recibió por parte del líder del PP. Sorprendido, el cántabro le dijo que no entendía nada. “Me he confundido”, contestó su interlocutor. Poco después, al móvil de Revilla llegó otro acertijo parecido que, tampoco en este caso, logró adivinar.

“Querido Feijóo, me estás mandando mensajes que no entiendo”, dijo anoche mirando a cámara, dirigiéndose directamente al líder de la oposición.

Revilla tiene la teoría de que Feijóo pretendía enviar esos mensajes a otra persona que sí los habría sabido interpretar: “Tenéis una clave y entre vosotros os entendéis, pero para mí son cosas que no encuentro racionales”.

Jesús Cintora respondió este miércoles a Isabel Díaz Ayuso desde Malas lenguas por decir que RTVE “está al servicio de La Moncloa” y se dedica a “organizar campañas diarias para desprestigiar todo lo que hay en la Comunidad de Madrid”. La presidenta regional acusa a Torrespaña de cargar las tintas contra los servicios madrileños que “funcionan”, como la “sanidad” o las “universidades”, y asegura que en esta cadena se ha “retorcido el dolor de las víctimas” de las residencias de ancianos.

El presentador tiene una visión radicalmente opuesta de este asunto. En primer lugar, recuerda que es el propio Gobierno de Ayuso el que está en el punto de mira de la justicia por los protocolos que impidieron que muchos ancianos fueran atendidos en un hospital durante la pandemia. “El dolor de las víctimas lo retorció quién no las atendió debidamente y las dejó tiradas”, le dijo este miércoles Cintora desde el programa que conduce cada tarde en La 1 de RTVE. “¿Funcionaron las residencias de ancianos con más de 7.000 muertos?, ¿funciona la sanidad pública? Es tan sencillo como poner un micrófono a la salida de un hospital con la gente quejándose de los colapsos? Pero según ella, es TVE la que tiene la culpa”, señaló el presentador.

Cintora dice que no tiene “ningún interés en hablar mal” de Ayuso, simplemente quiere saber si la presidenta madrileña “miente y manipula” para “culpar al mensajero” de lo que ocurrió, por ejemplo, en las residencias de mayores. Además, considera que Ayuso no debería cuestionar a RTVE teniendo en cuenta “lo que ocurre en Telemadrid”, donde las denuncias por sesgo y manipulación son constantes desde que ella asumió la presidencia.

El presentador de RTVE también aprovechó su intervención en Malas lenguas para dejar bien claro que él no tiene ningún vínculo con La Moncloa y que es un periodista independiente: “A mí no me llega la orden de lo que tengo que hacer, de ningún Miguel Ángel Rodríguez de la vida, ni a este equipo, que trabaja duramente un montón de horas”, declaró. Y le afeó, una vez más, que haya soltado estos “bulos” sobre TVE: “Aquí nadie tiene nada organizado”. Acto seguido, Cintora dio paso a un vídeo en el que varios ciudadanos criticaban la situación de la sanidad madrileña.

Ramoncín cree que el PSOE pagará un alto precio por el caso Salazar y otras denuncias de acoso sexual que se han producido en el seno del partido. La situación es “dolorosa y sangrante”, dijo este sábado en laSexta Xplica.

El cantante cree que muchas de las personalidades que apoyaron al PSOE en los años 90 por sus políticas feministas, hoy, si tuvieran que respaldar al partido públicamente como lo hicieron entonces, “dirían tururú”.

Pero a Ramoncín le sorprende que el PP ponga el grito en el cielo por el Mee too del PSOE. Y le sorprende porque la formación de Alberto Núñez Feijóo ha pactado con Vox en muchos territorios.

“Los que están dispuestos a pactar con un partido que no cree en el feminismo, que no cree en la violencia de género, que se pasa por el arco del triunfo las 50 mujeres asesinadas este año, se llevan las manos a la cabeza”, explicó el colaborador de laSexta. “Estos son malos”, dijo en referencia al PSOE, pero el PP “se va a juntar con unos que son peores”. “Cuidado con la hipocresía porque eso es lo que más daño hace a la sociedad”, sentenció desde la mesa que modera José Yélamo.

Jesús Cintora respondió este miércoles desde Malas lenguas (La 1) a las últimas críticas del PP contra RTVE, que esta vez han llegado por boca de Miguel Tellado y Cuca Gamarra.

En concreto, el secretario de Organización del PP cree que el Gobierno de Pedro Sánchez está ejerciendo el “canibalismo político” al utilizar RTVE para propagar su discurso sobre la condena al fiscal general del Estado. “El Gobierno y la televisión pública hablando de 'golpismo judicial'. Eso sí es canibalismo político y debería darles vergüenza”, expresó Tellado en el Congreso de los Diputados después de que el ministro Félix Bolaños le sugiriera que debería dedicarse al “canibalismo” para que alguien le preste atención.

Cintora lo tiene claro: “Opinar no es canibalismo, es libertad de expresión. Igual es que duele, pero es lo que hay”, reaccionó el presentador de Malas lenguas tras escuchar la acusación del dirigente conservador. Acto seguido, para presumir de pluralidad, dio la palabra a uno de sus tertulianos para que después, desde el otro lado de la mesa, alguien aportara otro punto de vista.

Para Jesús Morales, es “legítimo” que los partidos de la oposición critiquen a RTVE y que el portavoz del PP esté “enfrentado” a Silvia Intxaurrondo (La hora de La 1), a la que responde de forma “tensa” cada vez que es entrevistado por ella. “No pasa nada, es parte de la salud democrática que un partido critique a la televisión pública”, señaló.

Cintora insistió en su planteamiento: “¿Es 'caníbal' que aquí haya gente que opine que el fallo le parece golpista? ¿A qué se debe estar continuamente poniendo a TVE bajo sospecha y con acusaciones tan graves?”, preguntó el soriano, ante lo que su compañero hizo un importante matiz: “La televisión pública no debería hablar de 'golpismo judicial' como opinión de la televisión pública, pero algún opinador de dentro, sí”.

Instantes después, Javier Aroca, que considera que al PP le “molesta” que RTVE “no esté en la sintonía de las televisiones que ellos controlan, hizo un recordatorio: ”¿Quién echó a Jesús Cintora de RTVE?“, preguntó en referencia a la cancelación del programa La cosas claras, emitido entre 2020 y 2021. Aunque en aquel momento ya gobernaba Pedro Sánchez, el Consejo de Administración de RTVE tenía una composición bien distinta a la actual.

Al escuchar al tertuliano, Cintora optó por pasar página y se limitó a pedir a sus compañeros de sonido para que introdujeran algún efecto acorde a este comentario: “¿Tienes unos timbales o un efecto de psicósis?”, les dijo con cara de circunstancia.

Jesús Cintora criticó este viernes en Malas lenguas la tensa entrevista que Miguel Tellado protagonizó en La hora de La 1 con Silvia Intxaurrondo. El secretario de Organización del PP acusó a RTVE de estar al servicio de La Moncloa –comentario que se hace recurrentemente desde PP y Vox– y cargó contra la periodista por permitir que una tertuliana de su programa dijera que la condena del Tribunal Supremo al fiscal general del Estado ha sido “un golpe blando”. Intxaurrondo se limitó a “tomar nota” de las apreciaciones de su invitado.

Las palabras de Tellado en La hora de La 1 provocaron una cascada de reacciones dentro y fuera de los platós, también entre los compañeros de Intxaurrondo. Javier Ruiz (Mañaneros) fue el primero en afear la actitud del político, y más tarde lo hizo Jesús Cintora (Malas lenguas).

El navarro pide al dirigente del PP que respete la pluralidad de opiniones y el debate suscitado por el fallo del Tribunal Supremo. “Si usted presume de democracia, deje que la gente se exprese. Habrá quien lo considere un golpe, y otros que lo consideran estupendo, como ustedes”, señaló.

Cintora le afea que tratara de “intimidar” a los periodistas de La hora de La 1, entre ellos su presentadora, porque eso, dice, le aleja de aquello que defiende. “Para presumir de democracia, lo primero es comportarse como un demócrata”. “Aquí la gente se expresa con libertad”, defendió.

Además, el presentador de Malas lenguas recordó que, efectivamente, como recuerda Tellado, RTVE se paga con los impuestos de todos los ciudadanos, por lo que sería conveniente que Alberto González Amador cumpliera sus obligaciones tributarias. “Para pagar esta casa hay que pagar impuestos. Dígaselo a la pareja de Ayuso, que presuntamente no pagaba todos los que tenía que pagar”, le espetó, tras lo cual propuso una entrevista al secretario de Organización del PP: “Está usted invitadísimo”.

Javier Ruiz presenció este viernes 21 de noviembre, durante la emisión de Mañaneros (La 1), cómo un espontáneo interrumpía todas las crónicas que su compañero Pablo Collantes ofrecía en directo desde la Puerta del Sol de Madrid. El hombre en cuestión se plantó detrás del reportero para lanzar gritos contra RTVE, Pedro Sánchez y el fiscal general del Estado. También contra el propio presentador, al que llamó “mentiroso” una y otra vez.

El señor se hizo escuchar cada vez que Mañaneros conectó con la sede de la Comunidad de Madrid, donde Collantes estaba a la espera de que Isabel Díaz Ayuso reaccionara a la condena que el Tribunal Supremo ha impuesto a Álvaro García Ortiz. Cuando el periodista comenzaba a hablar, el hombre soltaba sus soflamas contra el “fiscal corrupto” y contra RTVE, a la que denominaba “Tele Pedro” acusándola de estar al servicio de La Moncloa.

También se dirigió en varias ocasiones al presentador de Mañaneros. “¡Javier, mentiroso! Tenías que devolver el dinero que te dan”, exclamaba con insistencia. A pesar de las voces de quien revoloteaba a su alrededor, Collantes supo sacar adelante todas las crónicas.

Ruiz ignoró al individuo durante buena parte del programa hasta que finalmente intervino para denunciar la situación. A su juicio, estas cosas ocurren porque algunos políticos están “señalando” a determinados periodistas y medios de comunicación.

“Lo que están viendo es lo que se está sembrando en la calle. Hay gente que apunta a ciertos medios, y hay idiotas que disparan. Eso es lo que están ustedes viendo en pantalla, que lo habrán notado”, reaccionó el valenciano, tras lo cual felicitó a Collantes por la manera en la que se había enfrentado a esta complicada tesitura: “Trabajo muy profesional. Te lo agradezco, de verdad”.

Javier Ruiz reacciona al encontronazo entre Silvia Intxaurrondo y Miguel Tellado

Pocos minutos antes de que se produjera este incidente, el secretario general del PP, Miguel Tellado, intervino en La hora de La 1 para, entre otras cosas, cargar contra RTVE y Silvia Intxaurrondo por su manera de abordar la condena del fiscal.

Javier Ruiz también comentó en Mañaneros las palabras de Tellado. “Como le ha dicho Intxaurrondo, tomamos nota y respetamos su opinión, también la del Tribunal Supremo. Pero la discrepancia es legítima y no es traición. La discrepancia como traición es propio de otros regímenes”, señaló el periodista.

Ruiz defendió que en RTVE, además de “respetar” todas las opiniones, se aplica el “espíritu crítico”. “Nosotros entendemos que a ciertos responsables les gustan las televisiones públicas que ellos sí controlan, donde se llama miserable o rata al presidente del Gobierno sin que el PP haya puesto el grito en el cielo. (...) Aquí han escuchado la opinión del PP y posiciones radicalmente distintas. Esto, en mi pueblo, se llama pluralidad. En otras teles no van a ver ejercicios como este”, sentenció.

El programa de AR ha dedicado este miércoles 19 de noviembre poco más de tres minutos al caso de corrupción que afecta a la Diputación de Almería, y lo ha hecho, además, sin indicar que los políticos a los que se detuvo en la jornada del martes pertenecen al Partido Popular.

El magacín que conduce Ana Rosa Quintana (que se emite de 09:00 a 13:30) ha dedicado casi toda su emisión al caso Koldo, que en las últimas horas, tras publicarse algunas novedades importantes sobre la presunta actividad delictiva de Santos Cerdán, ha provocado un nuevo terremoto en la sede del PSOE. Dos horas y media después de comenzar el programa, la periodista ha dejado a un lado este asunto para poner sobre la mesa el caso que afecta a la Diputación de Almería.

“Hablando de corrupción, vamos con otro caso, el de las mascarillas de la Diputación de Almería. La investigación se amplía: cinco detenidos, registros en 10 inmuebles y medidas patrimoniales sin precedentes en la provincia tras revisar contratos y, posiblemente, también del Ayuntamiento de Fines”, ha explicado Ana Rosa, tras lo cual ha conectado con un reportero que estaba en la capital almeriense.

Al acabar la conexión, Ana Rosa ha felicitado a la Guardia Civil por su trabajo: “Viva la UCO. Si no fuera por ella, yo no sé qué sería de nosotros”. Y justo después es Manu Marlaska quien ha tomado la palabra para, durante dos minutos, exponer el origen de este nuevo caso. En ningún momento se ha dicho que los políticos detenidos pertenecen al PP, y tampoco se han recogido las reacciones políticas que ha provocado la noticia. Tras las explicaciones de Marlaska, Ana Rosa ha retomado el caso Koldo, que ha consumido la segunda mitad del programa.

verTele se ha puesto en contacto con Mediaset y Unicorn Content (productora de El programa de AR) para preguntar por esta cuestión, pero han preferido no hacer comentarios al respecto.

'El programa de AR' sí señaló al PP en su primera información sobre el caso

El programa de AR informó del caso de la Diputación de Almería el martes 18 de noviembre pocos minutos después de que se conociera la noticia.

El magacín abordó el tema en varias ocasiones y señaló que los políticos detenidos por la Guardia Civil pertenecen al Partido Popular. “En este programa damos toda la información y estamos en contra de cualquier corrupción sea de donde sea y del partido que sea”, indicó la presentadora. “En este caso le ha tocado al PP, y en otro caso les toca a otros señores que el PSOE no conoce”, añadió con sorna.

Este miércoles, El programa de AR dedicó menos tiempo a la noticia e ignoró por completo la filiación política de los arrestados.

El Gran Wyoming fue entrevistado este sábado en el programa laSexta Xplica, donde José Yélamo le preguntó por los asuntos más jugosos de la actualidad política.

Respecto a Carlos Mazón, que el lunes anunció su dimisión como presidente de la Comunidad Valenciana al verse acorralado por su gestión de la DANA, Wyoming hizo una sorprendente reflexión.

“A mí me da igual que dimita. Soy de los pocos que dice que por qué dimite”, respondió el presentador de El Intermedio. Y le da igual porque no tiene ninguna confianza en la persona que vaya a suceder a Mazón al frente de la Generalitat: si todos en el PP arroparon al 'president', no serán muy distintos de él.

Wyoming se estaba refiriendo al acto que celebró Mazón horas antes de que tuviera lugar el funeral por las víctimas de la DANA. En ese acto, decenas de cargos del PP y del gobierno regional arroparon al líder valenciano: “Si tiene 160 tíos que se pusieron de pie para aplaudirle durante minutos y minutos, el que se ponga ahí [en la presidencia] es igual que él”, considera el humorista, que desde hace un año viene contando en El Intermedio las constantes mentiras de Mazón.

“Este es el drama: quiénes son, de dónde vienen, de dónde los sacan. Son gente absolutamente amoral. Ahí no hay nadie que diga que tendrían que haberlo hecho de otra manera”, lamenta Wyoming.

El periodista Javier Ruiz se ha defendido este viernes en RTVE ante las acusaciones del periódico ABC, que ayer publicó un artículo en el que denunciaba que el programa Mañaneros (La 1) entrevistó a una “cocinera” del hospital Virgen del Rocío de Sevilla haciéndola pasar por “médica”.

La entrevista se emitió el pasado 22 de octubre mientras se informaba de la crisis de los cribados de cáncer que ha puesto contra las cuerdas al gobierno de Andalucía, presidido por Juan Manuel Moreno Bonilla (PP). María del Mar Suárez intervino en el magacín de RTVE para alertar de que algunas pruebas de mamografía habían “desaparecido” de la base de datos del Servicio Andaluz de Salud (SAS).

Javier Ruiz dijo en varias ocasiones que la entrevistada, que vestía una bata blanca, era “sanitaria” del Hospital Virgen del Rocío. Mientras tanto, en la pantalla aparecía el siguiente rótulo bajo el nombre de la trabajadora: “UGT Hospital Virgen del Rocío”. Segundos después cambió el rótulo para identificársele como “sanitaria Virgen del Rocío y afectada”.

Dos semanas después de realizarse la entrevista, el periódico ABC publicaba el siguiente titular: “TVE entrevista como médica a una cocinera de un hospital de Sevilla para criticar a Juanma Moreno por los cribados de cáncer”. En la noticia se indica que María del Mar Suárez “es auxiliar administrativa” de dicho hospital, y que trabajó como “cocinera” del centro durante 23 años, desde 1998 hasta 2021. “Actualmente es liberada sindical de UGT. No es médico ni ocupa ningún puesto como profesional sanitaria”, subraya el rotativo, que acusa a Mañaneros de investir “a la delegada de UGT de una autoridad que no tenía al hacerla pasar por médico cuando no lo era y tampoco es sanitaria”.

Según ABC, el SAS ha denunciado a María del Mar Suárez porque sus declaraciones en RTVE “pueden constituir delitos de revelación de secretos, de usurpación de funciones públicas o, en su caso, de injurias y calumnias con publicidad”.

Javier Ruiz responde al 'ABC' desde 'Mañaneros'

La respuesta de Javier Ruiz ha llegado este viernes 7 de noviembre. El presentador ha tachado de “bulo” la noticia publicada por ABC y ha defendido la legitimidad de María del Mar Suárez para exponer su opinión en la cadena pública, como trabajadora del hospital y como víctima de los cribados: “Es parte del personal hospitalario que se ha atrevido a hablar contra el consejero de la Junta de Andalucía”.

Suárez ha explicado que, aunque su primer trabajo fue como cocinera, actualmente es “administrativa de urgencias de Traumatología” y lleva “años liberada por la UGT” para “defender el derecho de los profesionales y en defensa de la sanidad pública”.

Dicho esto, Javier Ruiz ha reconocido que cometió un “error” al referirse a María del Mar Suárez como “médico” del Hospital Virgen del Rocío, tras lo cual ha criticado el “clasismo repugnante” de quienes “han soltado el bulo” de que es cocinera. La entrevistada cree que la reacción del SAS “es una represalia” por toda su actividad a favor de la sanidad pública.

En esta misma línea, el presentador de RTVE ha manifestado que la noticia de ABC, que ha sido “impulsada por el SAS”, demuestra que desde determinados sectores se está maniobrando para “aplastar a quienes se atreven a levantar la voz”.

La analista política Sarah Santaolalla sigue en el punto de mira de PP y Vox por sus constantes críticas hacia ambas formaciones. El último en señalar a la tertuliana ha sido Alberto Núñez Feijóo, que ha arremetido contra ella por sus palabras sobre los autónomos. Eso sí, el líder del Partido Popular ha evitado mencionarla directamente.

Santaolalla dijo en Directo al grano el pasado 16 de octubre que es “una buena noticia” que haya menos trabajadores autónomos porque eso “significa que hay menos precariedad y más trabajo estable”, una lectura que en absoluto comparten desde el PP. “Cuando escucho por ahí a algunas terminales mediáticas del Gobierno que cuantos menos autónomos mejor... pero oiga, ¿esta señora a qué se ha dedicado? (...) Cuantos más autónomos, mejor, ¿o es que tenemos que ser todos asalariados por cuenta del Estado?”, criticó Feijóo el miércoles durante un acto público. Santaolalla le ha respondido este jueves desde el magacín de RTVE.

Tras decir que le “alegra” haberse convertido en la “gurú” de Feijóo, Santaolalla ha matizado sus propias palabras para aclarar que no hablaba de autónomos sino de falsos autónomos. “Que desaparezcan los falsos autónomos habla de un desarrollo económico y de menos precariedad”, ha señalado en Directo al grano. Acto seguido, la colaboradora ha elevado el tono contra el líder de la oposición: “Cuando pregunta a qué me he dedicado, mientras él veraneaba con narcos, yo trabajaba los veranos para pagarme mis estudios”, le ha espetado.

Santaolalla confía en que una persona como Feijóo, “que aspira a gobernar este país”, no se dedique a “fiscalizar” su trabajo como analista en los platós de televisión. Además, ha criticado la forma en la que los partidos de derechas “persiguen a la prensa, a los medios y a los profesionales”. “No espero que mi trabajo le guste al señor Feijóo, pero espero que me respete porque yo no soy la enemiga de ningún partido político. Soy una analista política y tiene que separar sus manos de mi trabajo porque ya es un poco agotador que los que no nos doblegamos a trabajar bajo las órdenes de su partido ni de otros tengamos que sufrir estos machaques, estos ataques constantes”, ha lamentado.

Los representantes de PP y Vox han vuelto a convertir con sus preguntas la Comisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus Sociedades, a la que el presidente de RTVE debe acudir cada mes, en un proceso puramente político en el que poco parece importar la verdadera marcha de la corporación pública. Y José Pablo López se ve en la tesitura de responder también en términos puramente políticos (sin que le cueste mucho bajar al barro político, e incluso disfrutándolo), dejando para las preguntas de otros grupos sus verdaderas respuestas sobre la marcha, gestión y planes de RTVE.

Este martes 28 de octubre ha vuelto a ser una prueba de ello. Los diputados de los partidos de derecha y ultraderecha han vuelto a unirse para atacar al presidente de RTVE. Vox, victimizándose y acusando a la cadena pública de fomentar el odio, a lo que José Pablo López ha respondido con claridad: “Confunden odio con libertad de expresión”. El PP, para intentar hacerle de menos y asegurar que ya ni tan siquiera manda él, sino que lo hace directamente Pedro Sánchez y la Moncloa, o desde Ferraz, relacionándolo directamente con el Gobierno y el PSOE.

Ha sido el diputado del PP Eduardo Carazo el que ha registrado una pregunta directa: “¿Quién dirige realmente RTVE?”, añadiendo oralmente: “¿Usted o el Gobierno? ¿López o Sánchez?”. Algo que José Pablo López, cuyo apellido materno es Sánchez, ha aprovechado: “Los dos, López Sánchez, que es como yo me llamo. Mi segundo apellido es Sánchez, entonces lo dirigen los dos: López Sánchez”, añadiendo a continuación con ironía: “Es que el apellido de la madre también es importante, y yo lo agradezco, que usted seguro que lo ha dicho por el apellido de mi madre”.

El presidente de RTVE ha cambiado la pregunta para responder: “Mire, yo le voy a decir quién no la dirige. No la dirige un diputado del PP como el señor López Amor, al que ustedes pusieron al frente de la radiotelevisión pública, y que el otro día se le había olvidado al señor Aznar aquel nombramiento”.

En su turno de réplica el diputado del PP ha relatado un supuesto estudio que había realizado de los tuits publicados en las cuentas de Mañaneros 360 (presentado por Javier Ruiz y Adela González) y de Malas lenguas (presentado por Jesús Cintora), asegurando que en el primer caso “al Gobierno de España se refiere un tuit y es para decir lo bien que va”, y en el segundo “ninguno, cero, son críticos con el Gobierno o hablan de la corrupción del Gobierno”. Pero al mismo tiempo, el PP ha acusado a José Pablo López de ya no tener responsabilidad en RTVE: “Cuando hace un año el Gobierno hizo un decretazo para asaltar RTVE, pensábamos que usted iba a tener más poder que nunca. Pero nos equivocamos, como en la canción de C. Tangana: usted tienen menos poder que nunca, porque quien manda en TelePedro no es usted, es la sala de máquinas del Palacio de La Moncloa”.

Carazo, antes de ceder el turno de palabra a López, le ha advertido de que él debe contestar por RTVE, y no ejemplificar con las gestiones de otras cadenas públicas (que dependen de comunidades gobernadas por el PP) y aconsejado que “si lo que quiere es hacer oposición a los Gobiernos del PP, lo tiene fácil: pida ir en las listas del PSOE a las elecciones generales por la circunscripción de Málaga, que se lo ha ganado. Y si sale elegido, ya le digo yo que podrá hacer toda la oposición a un Gobierno del PP que usted quiera”.

“¿Sabe quién no dirige RTVE?”

De nuevo, José Pablo López ha aprovechado su pregunta: “No tengo vocación política, se lo reconozco. No surgió en mí esa vocación política, pero sí le tengo que decir que tengo una vocación profesional en el mundo de la tele bastante importante”. Algo que le ha valido al actual presidente de RTVE para recordar lo que opinaba de él Isabel Díaz Ayuso, cuya primera decisión como presidenta de la Comunidad de Madrid en el año 2021 fue asaltar Telemadrid cesando a José Pablo López y a toda su cúpula directiva:

“El día 19 de diciembre de 2016, yo comparecí ante la Comisión de Nombramientos de la Asamblea de Madrid, y allí estaba la portavoz. Me iban a elegir en aquel momento director general de Telemadrid y estaba allí la portavoz de la Comisión, que era la señora Ayuso, que dijo de mí: 'A nosotros no nos importa de qué medio de comunicación venga, porque nosotros consideramos que lo importante es que usted es un profesional del medio audiovisual'. Yo me quedo con eso, porque para mí ese reconocimiento es muy importante y nunca me he dedicado a la política”.

Tras recordar lo que Ayuso, que cinco años después le echó de Telemadrid al hacerse con el control de la cadena pública, había opinado de él; José Pablo López ha respondido luego a Carazo: “¿Sabe quién no dirige RTVE? Tampoco la dirige un exconsejero del señor Ramón Luis Valcárcel, como ustedes han hecho en Murcia. Tampoco la dirige nadie que aparezca en los 'papeles de Bárcenas'. El problema que usted tiene con TVE, y conmigo en particular, es por dos cosas: en primer lugar, por los buenos resultados de audiencia que hacen que en este momento estemos a medio punto del liderazgo nacional. Esto es importante. Y en segundo lugar, que esta televisión pública tenga una agenda propia en materia informativa, al margen de lo que sentencian cada día los medios que ustedes financian con la publicidad institucional”.

Para finalizar, el presidente de RTVE le ha dedicado: “Mire, como me queda poco tiempo, simplemente le voy a leer una cosa que leí este fin de semana en un periódico y que dice en una columna: 'Le viene bien a los presidentes regionales que Radiotelevisión Española acapare todas las críticas de intervencionismo. Así, casi nadie se entera de lo que hacen con esos canales, en los que imparten doctrina, conforman la opinión más conformista, crean identidades de campanario, pagan favores y afianzan redes de intereses”.

A pocos días de que se cumpla el primer aniversario de la catastrófica dana que costó la vida a casi 230 personas en Valencia, desde el PP insisten en defender la manera en la que Carlos Mazón gestionó la tragedia.

Este sábado, después de que decenas de miles protestaran en la capital del Turia contra el presidente de la Generalitat, Noelia Núñez se sentó en la mesa de debate de laSexta Xplica para quitar importancia a la protesta y acusar a la Confederación Hidrográfica del Júcar –dependiente del Gobierno central– de no haber lanzado los avisos pertinentes.

Núñez insistió en esta teoría varias veces a pesar de que Alfonso Pérez Medina, el corresponsal de tribunales de laSexta, le recordó que la jueza de la dana “ha desmontado” este argumento en el que se escudan los dirigentes del PP. “La teoría del 'apagón informativo' por parte de la Confederación del Júcar la ha desechado la jueza y lo ha avalado la Audiencia de Valencia”, subrayó el periodista.

Núñez trató de llevarle la contraria, sin embargo, el presentador del programa, José Yélamo, le pidió que no insistiera en algo que ha sido desacreditado por la instructora. “De verdad, Noelia, no le demos vueltas a un asunto que está en la instrucción. Esto son hechos, no opinión”, le espetó el gaditano, que fue tajante con la representante del PP: “Esto ha sido desechado tanto por la jueza como por la Audiencia Provincial de Valencia. Yo creo que a estas alturas, esto ya tiene que estar claro”.

Ana Rosa Quintana considera que es “muy grave” que la sanidad andaluza no revisara a su debido tiempo 2.000 casos de cáncer de mama que estaban pendientes de ser confirmados. Así lo ha expresado este viernes en El programa de AR, desde el que ha pedido la dimisión de la consejera de Sanidad de Andalucía, Rocío Hernández.

“Es muy grave, muy grave, lo que ha pasado en la Sanidad en Andalucía”, ha dicho la presentadora antes de subrayar la importancia de analizar en qué casos “el retraso” de las revisiones “ha hecho que el cáncer avance muchísimo”.

Ana Rosa ha señalado directamente al Gobierno de la Junta, presidido por Juan Manuel Moreno Bonilla (PP). “Lo importante es saber qué ha pasado, por qué ha pasado y quiénes son los responsables”, ha señalado desde el magacín matinal de Telecinco, donde también ha criticado que “la gestión de la consejera, inicialmente, ha sido un desastre”. Recordemos que Rocío Hernández dijo en un primer momento que el retraso se debía a un “error de comunicación”, algo que ha indignado a la presentadora de Mediaset: “En vez de quitarle importancia, te disculpas. Esperemos que sea la primera noticia que tenía, porque si había noticias anteriores, es más grave”.

Dicho esto, Ana Rosa ha aprovechado la ocasión para comparar este caso que afecta a un Gobierno del PP con otro que afecta al Gobierno de Pedro Sánchez. Se ha referido, en concreto, a los fallos surgidos en las pulseras de control de maltratadores. “La consejera me está recordando mucho a la ministra de Igualdad. A lo mejor esta consejera, Juanma Moreno, tiene que presentar su dimisión”, le ha sugerido al presidente autonómico, tras lo cual ha amagado con retractarse: “¿Cómo le pedimos a esta consejera que dimita cuando tenemos a la ministra todavía en su puesto?”, ha preguntado a sus tertulianos. “Se lo pedimos, es compatible”, le ha contestado Fernando Garea. “Es que hay que pedírselo”, ha exclamado la presentadora.

Ana Rosa cree que este caso “tiene que seguir teniendo consecuencias”, aunque de momento no se ha producido ninguna dimisión. “Yo he tenido un cáncer de mama: ¿cómo puede ser esto?”, ha lamentado la veterana presentadora de Telecinco.

Gonzalo Miró y Andrea Levy protagonizaron este miércoles un pequeño rifirrafe en Directo al grano (La 1) por la sensibilidad política del Partido Popular.

Ocurrió mientras en el programa se debatía la propuesta de Vox que ha sido aprobada en el pleno del Ayuntamiento de Madrid –con el apoyo del PP– para que las mujeres que deseen abortar reciban información “de manera obligatoria, verbal y escrita, permanente y visible, sobre el Síndrome Post Aborto”.

Para Marta Flich, este es otro ejemplo de que “el PP de Madrid se acerca cada vez más a Vox”, sin embargo, Andrea Levy reivindica que “algunos” políticos del PP, entre los que se incluye, siempre han tenido una posición moderada.

“Algunos hemos sido de centro siempre”, contestó la concejala madrileña, cuyas palabras provocaron una carcajada del presentador. A Levy le cambió la cara por completo. “A mí no me hace gracia lo que he dicho”, reaccionó la tertuliana. “A mí sí”, contestó Miró.

La concejala hizo una mueca de desaprobación. Es evidente que la carcajada del presentador le había molestado. Pero él no dio su brazo a torcer. “Yo al PP no lo he visto nunca de centro, jamás. Por eso me río”, se justificó ante la incomodidad de su invitada, que aprovechó este tira y afloja para decir por qué Gonzalo Miró no ve de centro al PP: “Porque estás dando muchas vueltas”.

Hace unos días, Alfonso Serrano llamó “gentuza” a los manifestantes propalestinos que paralizaron la etapa final de La Vuelta Ciclista a España. “Gentuza, gentuza. ¡Eran auténtica gentuza rompiendo la convivencia en Madrid! Auténtica gentuza”, exclamó el secretario general del PP madrileño cuando Andrea Ropero le preguntó por qué, en unas declaraciones anteriores, se había referido a estos mismos protestantes como “ 3.000 kale borroka”. Además, el senador negó que hubiera 100.000 personas en las calles de Madrid en el momento de las protestas, según informó entonces la Delegación del Gobierno en Madrid a partir de datos policiales: “Eso es mentira por mucho que lo diga la izquierda y El Intermedio”.

Ahora, el dirigente popular ha matizado sus palabras. Lo ha hecho, casualmente, en un nuevo encuentro en plena calle con la reportera de El Intermedio. “El otro día me dijo que los que fueron a la manifestación eran gentuza. ¿Se reafirma usted?”, le pregunta la periodista en la pieza emitida este jueves por el programa de laSexta. “Pero lleváis toda la semana con esto, Andrea, de verdad...”, lamenta Serrano. “¡Pero yo no le había visto todavía!”, se escuda la periodista.

“Me refería a la gente que utiliza la violencia para expresar sus ideas, no a todo el mundo. Se lo dije a tus compañeros durante toda la semana. Yo creo que sois lo suficientemente profesionales para entender que, evidentemente, no me refería a todo el mundo”, le explica Serrano. Acto seguido añade: “La gente tiene libertad, en Madrid sobre todo, para manifestarse y expresar sus ideas. Ahora, la gente que lo hace violentamente, pues estarás de acuerdo conmigo en que romper calles, intentar agredir a ciclistas que nada tienen que ver con un conflicto bélico pues no está bien”. “Y ya está, nada más”, remata el dirigente popular para dar por zanjado el asunto.