La entrevista de Susanna Griso a Alberto Núñez Feijóo en Espejo Público continúa generando conversación un día después de su emisión. Durante la mañana del lunes 6 de julio, el líder del Partido Popular (PP) tomó asiento en el programa de Antena 3 para abordar distintas cuestiones relacionadas con la actualidad política. Sin embargo, la presentadora no dudó en destacar las contradicciones al más puro estilo de Silvia Intxaurrondo: “Lo que no entiendo, señor Feijóo…”. Repasamos a continuación los momentos más destacados de este 'tira y afloja'.

Cuando el reloj marcaba las 10:05 horas, la periodista se desplazaba hacia el set donde esperaba el dirigente. La primera cuestión estuvo relacionada con la “soledad” de Juan Manuel Moreno Bonilla durante su toma de posesión como presidente de la Junta de Andalucía: “¿Usted no quiso hacerse la foto por algún motivo?”. La respuesta ya dejó ver el tono de la entrevista: “Esa interpretación no es auténtica, había dos miembros del Comité de Dirección. Yo no he ido a ninguna toma de posesión de presidentes autonómicos”.

El pacto de Gobierno con la formación de Santiago Abascal se convirtió en protagonista al instante: “¿Le gusta el acuerdo con Vox? A Juanma Moreno no le acaba de gustar del todo, dice que, a veces, en política hay que dialogar y pactar aunque ese acuerdo no sea satisfactorio para todas las partes…”. Por su parte, el político aprovechó para determinar que “la política es la gestión de la realidad”. Esto desató una contundente reacción: “¿Ejercicio de pragmatismo?”.

Griso no tuvo impedimento en verbalizar una segunda lectura clave: “¿Aunque eso suponga pasar por el aro? Porque él aseguró por activa y por pasiva que no iba a firmar la prioridad nacional…”. “Con todos los respetos, creo que eso no lo ha dicho Juanma Moreno”, contestó Feijóo, llevándose la réplica: “Fue muy crítico en este mismo programa. Dijo que eso venía a ser un eslogan vacío, que formaba parte de la hipérbole del partido de Abascal”.

El líder del PP indicó que las claves del pacto se están practicando en este país “desde hace décadas”: “Establecer una serie de criterios basados en el arraigo, es decir, en el tiempo que lleva uno censado, para obtener ayudas públicas o subvenciones”. En ese momento, la presentadora de Espejo Público cuestionó esta apreciación: “Usted habla de arraigo, pero cuando se entrevista a Manuel Gavira, vicepresidente andaluz, dice que se quiere dar prioridad a los españoles por encima de los extranjeros”.

Críticas de Feijóo a la Ley de nietos pese a su apoyo en el pasado

Los minutos fueron avanzando hasta que Susanna Griso abordó las acusaciones de “ingeniería social” contra el Gobierno de España, relacionadas con la Ley de Nietos: “No nos ha quedado claro si está usted de acuerdo o no. La sensación que hemos tenido es que han dado bandazos”. Alberto Núñez Feijóo, por su parte, señaló que se trata de “una instrucción que cambia la ley”: “No afecta a los nietos, sino a los bisnietos, tataranietos o a cualquier persona que haya tenido un antecesor que fuera español”.

“¿Con la filosofía de la Ley ustedes están de acuerdo? Con dar la nacionalidad a los hijos de exiliados...”, planteó la presentadora a continuación. El invitado reaccionó tajante: “Con dar la nacionalidad a los nietos de los españoles que hayan tenido que abandonar el país por razones políticas. Nosotros lo planteamos en el año 2007”. Pero la réplica no tardó en aparecer: “Pero la ampliación a los emigrantes por motivos económicos también la bendice…”.

El dirigente puso dos datos sobre la mesa: “El número de exiliados en Cuba está en el entorno de 200. Número de solicitantes de nacionalidad española, 350.000. ¿Usted cree que 500 ciudadanos que se han ido a Cuba han producido 350.000 españoles? Es que se puede llegar hasta el siglo XIX. Una persona que se ha ido antes de la revolución, en el año 1800, si puede acreditar que su tatarabuelo fue y que es descendiente, automáticamente tiene la nacionalidad”.

Griso volvió a plantear su pregunta ante la inexistencia de respuesta explícita: “Pero el PP era partidario de ampliar esa ley”, en referencia “a los emigrantes económicos en el pasado”. Feijóo visibilizó su desacuerdo al instante: “Vamos a ver, o ponemos un poco de seriedad en este asunto o estamos frivolizando. La relación más íntima que tiene un ciudadano con el Estado es un pasaporte y le hace igual al resto de ciudadanos que han nacido en esa nación”.

“Pero lo que no entiendo, señor Feijóo, es que si ustedes eran partidarios de ampliar esta ley a los hijos de emigrantes por motivos económicos… ¿Dónde lo acotan? ¿Cuál es la parte en la que no están de acuerdo?”, objetó la presentadora. El entrevistado reiteró que están en total desacuerdo con la medida, “porque no es una ley específica para regular una cuestión tan importante como es la nacionalidad”. Su resumen fue el siguiente: “Cualquier ciudadano que haya tenido un antecedente español automáticamente adquiere la nacionalidad con todos sus derechos”.

La maestra de ceremonias intentó meter baza sin éxito hasta en dos ocasiones con un “pero ustedes...”. Feijóo puso sobre la mesa una hipótesis: “Estamos hablando de 2.500.000 personas más que van a tener la misma tarjeta sanitaria que usted. Que van a tener las posibilidades de una educación pública y gratuita”. Griso no se contuvo: “Pero no se van a trasladar a vivir a España”, provocando una curiosa reacción en su interlocutor: “¿Por qué no? ¿Quién lo va a impedir?”.

En este punto de la conversación, las estadísticas eran fundamentales: “Pues porque hasta ahora no ha ocurrido. Son un mínimo porcentaje. De los 500.000 que se acabaron nacionalizando en la etapa de Rodríguez Zapatero, con la Ley de Memoria Histórica, solo un pequeño porcentaje vino a vivir a España”. La realidad fue que Feijóo utilizó un recurso de lo más habitual: “Nunca hemos tenido tanta inmigración como ahora. Nunca hemos tenido tantos ciudadanos que han nacido en el extranjero”.

La respuesta de Feijóo cuando le preguntan por “irregularidades”

“¿Pero usted tiene alguna prueba de que se ha cometido alguna irregularidad en estas nacionalizaciones?”, comentó Susanna Griso. La contestación recuperó una idea ya planteada anteriormente: “Ya le digo la primera, en origen. No se puede, con una instrucción de un director general, facilitar la nacionalidad de un ciudadano. Eso es, a mi juicio, nulo de pleno derecho”. Ante los términos pronunciados, la periodista compartió una lectura de vital importancia para la democracia. “Lo que pasa, señor Feijóo, es que se está poniendo en cuestión todo el aparataje del Estado”.

“Las nacionalizaciones, incluso el censo electoral. Se insinuó un posible pucherazo. Eso a mí me parece muy grave por parte de un partido, como el Partido Popular, con aspiraciones de gobernar en España. La sensación que tenemos es un poco lo de Mourinho, ahora que le vuelve a fichar Florentino: criticar el césped antes de jugar el partido. Igual, ustedes lo que demuestran es cierta debilidad. Antes de las elecciones generales… ya se están poniendo la venda en la herida”, sentenció al respecto.

El 'caso Leire Díez' entra en acción

Otra de las cuestiones más virales de la entrevista tiene que ver con el 'caso Leire Díez'. La presentadora planteó un interrogante: “¿Podía ser posible sin el conocimiento, la connivencia del propio presidente del Gobierno?”. Alberto Núñez Feijóo fue del todo tajante: “No, no es posible”. Para nada esperaba la réplica que iba a venir después por parte de la periodista, recordando uno de los escándalos más complejos del PP.

“Por esa regla de tres, si me está diciendo que la equis de toda esta trama es Pedro Sánchez, también lo sería Fernandez Díaz —o no sé si el propio Mariano Rajoy— en el caso de la Kitchen”, recalcó Susanna Griso entonces. Su entrevistado bebió agua antes de contestar: “Con todos los respetos, comparar una cosa con otra es sorprendente”. La cuestión de base, según Griso, tiene que ver con que “hablamos de una operación parapolicial hecha al margen de la realidad”.

La última entrega de laSexta Xplica, emitida el sábado de julio, arrancó con un análisis clave sobre el acuerdo de Gobierno entre Partido Popular (PP) y Vox en Andalucía. Durante los primeros minutos del programa, José Yélamo entonó una tajante reflexión para evidenciar lo que realmente supone este pacto para hacer presidente a Juan Manuel Moreno Bonilla. También se aportaron detalles clave que no se habían destacado suficiente.

En primer lugar, el periodista arrancó asegurando que “nunca un Gobierno autonómico del PP costó tan caro”. La realidad es que Juanma Moreno tuvo que “comerse con patatas” un total de 150 medidas cuando “solo le faltaban dos diputados a Juanma Moreno para ser presidente”: “Entre ellas, la prioridad nacional. ¡Esa que decía que era inmoral e inasumible!”.

El programa de laSexta quiso ejemplificar en imagen la realidad de ese “cóctel peligroso”. Yélamo mostró varias botellas con líquidos de distinto color, que, al unirlos, dieron como resultado un resultado un tanto turbio: “Distinguir al PP de Vox se hace complicado. Ha mezclado esto de la invasión migratoria con el colapso en los servicios públicos. Ya saben, ¿por culpa de quiénes? De ellos, de los inmigrantes”.

“Es lo que dice siempre Vox, y lo que hemos escuchado esta semana en boca de dirigentes del PP”, continuó mencionando el presentador. Se recogieron después unas declaraciones del diputado 'popular' Miguel Tellado a colación de este asunto de conversación: “Hemos decidido pactar con el partido afín, el más próximo. El partido con el que compartimos un espacio ideológico, que es el centro-derecha”.

El foco en los ataques a la Ley de nietos

En segundo lugar, José Yélamo aprovechó para añadir otro ingrediente a esta bebida tan poco apetecible: “Para colmo, han mezclado en la coctelera también, vaya batiburrillo, la Ley de nietos. ¿Para qué? Para agitar el fantasma del fraude electoral, del pucherazo”. Conviene recordar que Alberto Núez Feijóo acusó abiertamente al Gobierno central de “alterar el censo” con el mandato que nos ocupa: “No tiene objetivos inocentes”.

El periodista terminó de preparar su cóctel frente a las cámaras de laSexta Xplica: “Lo agitamos un poquito y el resultado es el que pueden imaginar: generar desconfianza entre los ciudadanos, por ejemplo, sobre unas elecciones limpias. ¡Qué mal color tiene esto!”. En definitiva, un acuerdo de Gobierno —puedes leer el documento íntegro en elDiario.es— en Andalucía que, según Yélamo, cuenta con una trastienda digna de análisis.

Durante el debate, aprovechó para detallar una información exclusiva de impacto: “Les vamos a contar con información exclusiva, a la que ha accedido laSexta, la intrahistoria de este acuerdo y cómo saltan las alarmas en Génova cuando, en su discurso de investidura, Juanma Moreno verbaliza la posibilidad de una repetición electoral. Ahí hay quien dice: '¿Cómo? No, no…”.

El Congreso de los Diputados aprobó este jueves la ley que castiga con cárcel las terapias de conversión LGTBI. El PSOE, impulsor de la medida, consiguió sacarla adelante con 178 votos a favor a pesar de no contar ni con el apoyo de Vox, que votó en contra, ni con el del Partido Popular, que se abstuvo tras un debate que tuvo a uno de sus diputados, Jaime de los Santos, entre sus protagonistas. Principalmente, porque, pese a la abstención de su partido en una causa como ésta, defendió con vehemencia que se puede ser del PP y formar parte del colectivo LGTBI: “Soy del PP, soy maricón y me siento muy orgulloso de ambas cosas y de todo lo que han hecho por mí hombres y mujeres libres de toda condición”.

Las palabras del diputado popular llegaron a oídos de Joaquín Castellón, el presentador de laSexta Clave, que respondió a las mismas horas más tarde, durante la emisión de su programa. “¿Quiénes habrán sido?. ¿Quiénes han luchado por él?. ¿Quiénes habrán sido esos hombres y mujeres libres?”, se preguntaba, en primer lugar, acerca de esos “hombres y mujeres libres de toda condición” que, según De los Santos, han luchado por los derechos del colectivo.

“¿Se puede ser LGTBIQ+ y de derechas? Sí. Hay, así que se puede”, añadía antes de lanzar un mensaje directo a la formación que preside Alberto Ñúnez Feijóo: “El PP tiene que salir de ese pasado en el que han luchado contra el matrimonio igualitario con toda su fuerza, han luchado contra los derechos LGTBIQ+ y contra la igualdad. E incluso [tiene que] separarse de ese PP actual que sigue en esas 'manzanas y peras' y que pacta con Vox, que recorta donde puede la Ley Trans, que se avergüenza de las banderas arcoiris en los ayuntamientos o que quiere mandar el Orgullo a la Casa de Campo y que incluso hoy no ha votado a favor de endurecer la ley contra las terapias de conversión”.

Para Castellón, todo esto “han sido banderas que ha liderado la izquierda y a las que, se venga de donde se venga, hay que sumarse”. Por ello, aprovechó la emisión de su programa para defender que “hay que ser reivindicativos” y “gritar más” porque “aún queda mucho por avanzar y no se puede retroceder”.

La cadena pública de televisión en la Comunidad de Madrid contrata como principales colaboradores en tertulias políticas a The Objective, El Debate, El Español, ESdiario y Okdiario. Así lo recoge Más Madrid en un informe al que ha tenido acceso elDiario.es y en el que analiza los participantes de los cuatro programas de debate político de Telemadrid: Buenos días Madrid, 120 minutos, Hablamos de Madrid y El Análisis: Diario de la Noche.

En el período de febrero a principios de junio, la televisión madrileña tuvo como principal medio representado a The Objective, con un total de 89 apariciones en ese tiempo. El informe contempla tanto las conexiones en directo como en plató. “Se confirma la sobrerrepresentación de medios de ultraderecha, un criterio de elección desvinculado de la audiencia o el peso informativo y la fulminación de medios cuya línea editorial no complace al gobierno de la Comunidad de Madrid”, añaden fuentes de Más Madrid al respecto.

A lo largo de los meses citados, el agitador ultra Vito Quiles —sancionado por el Congreso y sin acreditación de prensa en la Cámara Baja durante los próximos tres meses— ha estado presente en seis conexiones en directo en Telemadrid, las mismas que la Cadena SER al completo. , único medio progresista representado junto con la emisora de radio, está en el decimotercer puesto. Medios como elDiario.es, Público o El Salto no figuran siquiera en la lista de conexiones. The Objective suma el triple de apariciones que la SER y El País juntos.

“En las tertulias de Telemadrid hay barra libre para los desinformadores. Se han convertido en un laboratorio donde testar bulos, perfeccionarlos y empezar a difundirlos”, critican desde el partido madrileño, que denuncian que los medios que “copan” los debates políticos de la cadena “acosan por tierra, mar y aire al Gobierno de España, la oposición madrileña y cualquiera que no le baile el agua a Isabel Díaz Ayuso”, la presidenta de la región. “Y ni rastro de voces críticas”, añaden.

Más Madrid carga, con este informe, contra el uso del dinero público destinado a “hacer crecer a portales web sin rigor periodístico mientras se ignora o directamente bloquea a medios con audiencias significativas únicamente por ser de corte progresista”. “No les importa el servicio público, sino enfangar el debate público”, concluyen.

En el período comprendido entre febrero y principios de junio, han pasado por los programas de debate un total de 18 políticos. De ellos, 12 pertenecen actualmente al PP y cuatro son ex cargos del PSOE críticos con el Ejecutivo de Pedro Sánchez. Completan el listado la expresidenta de la Comunidad de Madrid con el PP Cristina Cifuentes y el portavoz autorizado por José Luis Rodríguez Zapatero, Luis Arroyo. Isabel Díaz Ayuso estuvo presente en una única ocasión, durante una hora.

Gonzalo Miró decidió responder públicamente a una publicación donde el Partido Popular (PP) señalaba una de sus declaraciones. El presentador se hizo con el turno de palabra en Directo al grano este martes, 26 de mayo, para denunciar en directo que a la formación “le gusta manipular y no completar las frases”. Además, entonó una férrea defensa a los profesionales que se ponen frente a las cámaras de RTVE.

El origen de la polémica se encuentra en una reflexión entonada desde el plató de Malas lenguas noche, donde aplaudía las coberturas de la corporación pública: “Veo una diferencia muy clara entre lo que pasa en TVE y en muchísimos otros medios que hay en este país”. Aprovechó para recalcar que, más allá de líneas editoriales, “lo que no veo es que esta casa se invente noticias”.

A colación de este pronunciamiento, la formación liderada por Alberto Núñez Feijóo capturó un titular donde se recogía el citado planteamiento. La publicación en cuestión llegó acompañada de una mención directa: “Nosotros también, Gonzalo”. Como era de esperar, Miró se pronunció al respecto a través de las cámaras de Directo al grano: “Me alegra que el PP entre al trapo como un miura”.

El conductor del espacio vespertino destacó después la existencia de “una diferencia muy clara”: “Lo que pasa es que al PP le gusta manipular y no completar las frases. La diferencia es que aquí no se miente, en esta casa no se miente. Hay profesionales como Silvia Intxaurrondo, Javier Ruiz, Jesús Cintora, como este programa. Aquí no contamos mentiras, no alimentamos los bulos”.

De hecho, insistió en que los errores cometidos en ese mismo programa tuvieron su rectificación posterior: “Si alguna vez nos hemos equivocado, nosotros damos fe porque lo hemos hecho, al día siguiente pedimos disculpas. Y no seguimos alimentando una mentira. Esa famosa frase que algunos están cumpliendo a rajatabla, de 'el que pueda hacer que haga', en RTVE no la compramos. Aquí no cabe”.

La reflexión apunta a Zapatero y Begoña Gómez

La reflexión subió de nivel con el consejo de Gonzalo Miró: “Si quiere fiscalizar el PP las mentiras de RTVE, que fiscalice primero las suyas. A lo mejor salen perdiendo en esa batalla”. José Luis Rodríguez Zapatero salió a relucir en ese momento: “Lo que tampoco vamos a hacer es condenar a la gente sin pruebas, cosa que ya han hecho muchos medios de comunicación. Cuando eso llegue, si llega, se contará”.

Pidió además que se respetaran los derechos fundamentales en absolutamente todos los casos: “La presunción de inocencia de la que tanto habla la oposición, no vale solo con decirla. También hay que practicarla, y en esta casa se practica. ¿Qué ha pasado con Begoña Gómez? Después de lo que estamos sabiendo en estos informes, después de los dos años de condena que lleva sufriendo, ¿quién le va a pedir perdón?”.

Gonzalo Miró, en conclusión, lanzó la última cuestión desde RTVE: “Y si esto termina siendo un caso sin causa, ¿quién se va a disculpar? Lo que no vale es solo pedir la presunción de inocencia para los tuyos… o para Dani Alves —como ocurrió públicamente antes de conocerse la sentencia—. Cuando lo acusaron de agresión sexual, sí que se pidió presunción de inocencia. Pues para todo el mundo igual, por favor”.

José Pablo López ha comparecido este miércoles, 29 de abril, en la Comisión Mixta de Control Parlamentario celebrada en el Senado. El presidente de RTVE ha respondido a cuestiones de diversa índole, centrando parte de su intervención en la comisión de investigación impulsada por el Partido Popular (PP) en la Cámara Alta. A su juicio, se trata de una estrategia que “no busca la transparencia, sino castigar el éxito” en audiencias de la televisión pública.

Según recoge Europa Press, el máximo responsable de la corporación ha manifestado su opinión: RTVE estará sometida al “hostigamiento político” en una comisión que se asienta “sobre tres realidades que le resultan insoportables” tanto al PP como a Vox. La clave de su reflexión ha sido la siguiente: “Se nos ataca cuando presentamos los mejores indicadores en 14 años, tanto a nivel económico como a nivel de audiencia”.

Las televisiones privadas también han salido a relucir. En este sentido, López ha destacado que la comisión puede actuar como “el brazo ejecutor de un lobby”: “Mientras RTVE crece, los grandes grupos han reportado caídas en sus beneficios”. “La comisión pretenderá, sin duda alguna, debilitar a la pública para que deje de ser competitiva y devuelva el terreno ganado a las cuentas de resultados de algunos otros operadores”, ha continuado.

No obstante, lo más “grave” en esta iniciativa parlamentaria “roza la ilegalidad”. El presidente de la corporación pública ha puesto sobre la mesa que se solicitó a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) que analice esta comisión a la luz del Reglamento Europeo de Libertad de Medios y active los mecanismos europeos de cooperación: “Fiscalizar las líneas editoriales desde un órgano político es una anomalía democrática”.

Conviene recordar que el programa Mañaneros 360 informó sobre esta comisión el lunes 30 de marzo. “El PP usa el Senado con RTVE”, se anunció en los grafismos del programa. Mientras tanto, Javier Ruiz reaccionó al argumentario de Alicia García, portavoz del PP en la Cámara Alta. “Si lo que les preocupa es la gestión patrimonial de RTVE, acaba de presentar un superávit de 55 millones de euros. Y si lo que les preocupa es la audiencia, TVE está en máximos de audiencia”, sentenció el presentador.

El apoyo “rotundo” de la UER a RTVE

La Unión Europea de Radiodifusión (UER) —agrupación de las televisiones públicas— ha mostrado un “respaldo rotundo” a RTVE tras el impulso de esta comisión en el Senado, motivo por el que José Pablo López ha destacado la iniciativa del PP como “una amenaza directa a la independencia de los medios”. Y acto seguido, la “neutralidad” ha entrado en juego tras la intervención del diputado popular Eduardo Carazo.

Según ha declarado el responsable de la corporación, su primera medida será “no contratar agitadores políticos de extrema derecha que luego se hacen pasar por periodistas que se dedican a acosar”. De hecho, se ha puesto el foco en aquellos profesionales de RTVE que han denunciado la presencia de sujetos a las puertas de la radiotelevisión pública, sus propios domicilios o la puerta de una iglesia.

La respuesta ha aludido implícitamente a Vito Quiles, quien protagonizó en el pasado distintos episodios de lo más polémicos. Conviene recordar que Sarah Santaolalla denunció la presencia del agitador en las instalaciones de RTVE en Prado del Rey (Madrid). Por otro lado, Javier Ruiz mostró imágenes a través de sus redes sociales tanto en las inmediaciones de su domicilio como en la madrileña Iglesia de San Antón.

Los programas informativos de RTVE se han hecho eco de la comisión de investigación que se ha aprobado en el Senado –con los votos de PP y Vox– para “aclarar” si la radiotelevisión pública está “sometida políticamente” a los intereses de La Moncloa. También se ha hablado del tema en Mañaneros 360, cuyo presentador, Javier Ruiz, ha denunciado la supuesta “ofensiva” que estaría sufriendo RTVE por parte de partidos políticos y cadenas privadas.

Ruiz cree que las televisiones comerciales han puesto en la diana a RTVE por los buenos datos de audiencia que está consiguiendo La 1 en la franja matinal, especialmente entre los espectadores que más interesan a las marcas publicitarias.

“Como dice la mafia, esta no es una cuestión personal, es cuestión solo de negocios”, ha expresado el presentador de Mañaneros 360. “Permítanme que les contemos el dinero que hay detrás de las televisiones porque esto va de poder y, sobre todo, de dinero”, ha añadido a continuación para exponer cuál es, a su juicio, la raíz de esta cuestión: “RTVE está haciendo la mejor mañana en 18 años, pero, sobre todo, lo que está haciendo es liderar el target comercial, que son los espectadores que compran, es decir, la gente que recibe publicidad. Si ustedes están aquí y no la reciben, los otros canales están perdiendo dinero. Eso es exactamente lo que está pasando”.

Javier Ruiz incluso ha mencionado a la competencia para poner en contexto sus afirmaciones. “RTVE es líder en target comercial desde octubre de 2024 con un 12.2% [de cuota]. Atresmedia tiene un 9.5% y Mediaset un 8.9% (...) ¿Qué se está jugando aquí? Aquí se está jugando dinero. Por eso estamos recibiendo ciertas ofensivas”, ha señalado.

El presentador del magacín ha recordado que la Unión de Televisiones Comerciales en Abierto (UTECA) pidió recientemente a RTVE (que desde 2010 no puede emitir publicidad convencional, pero sí algunos tipos de patrocinios) que limite los anuncios que ofrece vinculados al Mundial de Fútbol y a programas como La Revuelta. La CNMC ha avalado la gestión de Torespaña en este sentido.

“Insisto: no es personal, son negocios. Hay que intentar recuperar el dinero en otros sitios, recuperar el poder en otros sitios y estrangular a RTVE. Esta es la clave de algunos mensajes que oímos”, ha subrayado el presentador de la cadena pública antes de exhibir las habituales críticas que el PP hace contra RTVE.

Dicho esto, el periodista valenciano ha denunciado que también a él se le ha colocado bajo el foco a través del comisario Villarejo y el agitador de ultraderecha Vito Quiles. Todo ello, indica, es un intento por beneficiar a las cadenas privadas: “Esto es intentar sacarnos de la carretera para que ustedes vean a otras señoras o a más periodistas. A otra gente, pero no aquí”.

El Partido Popular ha anunciado este 30 de marzo que aprovecharán su mayoría absoluta en el Senado para poner en marcha una comisión de investigación contra RTVE, a la que han tildado de “propaganda 'sanchista' pagada por todos los españoles”. Tras la reacción de Javier Ruiz en directo, que ha defendido a la televisión pública desde Mañaneros 360, la propia Corporación ha emitido un comunicado recordando que ya está sometida a mecanismos de control y regulación específicos, y afirmando que hará valer sus derechos ante las instancias oportunas en defensa de su independencia.

En un texto difundido a los medios de comunicación este lunes, la radiotelevisión pública que preside José Pablo López pone de manifiesto el contenido del artículo 4.2 del Reglamento Europeo 2024/1083 sobre libertad de los medios de comunicación, recordando que “las autoridades y organismos reguladores nacionales no podrán interferir ni tratar de influir en las políticas y las decisiones editoriales de los prestadores de servicios de medios de comunicación”, y afirma que esta acción del PP se asemeja a un “intento de tutela hacia los profesionales de la Corporación y puede generar un efecto disuasorio sobre el ejercicio del periodismo”.

De hecho, RTVE recuerda que “el audiovisual público ya cuenta en España con mecanismos de control y regulación específicos” y que “sustituir esos instrumentos por la investigación parlamentaria sobre los enfoques informativos puede suponer un cambio de naturaleza en el control, acercándolo a una forma de juicio político”. “Este tipo de comisiones pueden acabar convirtiéndose en un 'tribunal de medios', en el que se evalúen decisiones editoriales bajo criterios ajenos a los principios profesionales. Por todo ello, RTVE hará valer sus derechos ante las instancias oportunas en defensa de su independencia”, expresan.

La Corporación desliza que en el contexto actual “se mezclan intereses partidistas y económicos” antes de sacar pecho de sus datos de audiencia y sus resultados económicos, que cerró 2025 consuperávit. “Unas cuentas que arrojan 55,6 millones de beneficio neto, sin ninguna salvedad contable y que ni ahora ni en 2024 han sido objeto de recurso judicial alguno por el Partido Popular ni por sus consejeros”, reza el comunicado.

Además, RTVE rebate el argumentario del Partido Popular asegurando que han recurrido a “asuntos que no afectan a esta Presidencia o que carecen de base real”, poniendo ejemplos como los Fondos Europeos o la investigación sobre las loterías, todos ellos rebatidos previamente por José Pablo López en Comisión Mixta. “Se demuestra así el objetivo de rescatar expedientes cerrados para generar confusión”, expresa la cadena.

En su comunicado, la radiotelevisión pública también afirma que está dentro del marco legal en materia de internalización y alerta de los riesgos existentes ante la intención del Partido Popular de abrir una comisión de investigación contra la cadena. “En el debate político actual se están planteando posiciones que, bien directamente o por tolerancia, cuestionan la propia existencia de RTVE, con expresiones y planteamientos inéditos en nuestra democracia, que suponen una amenaza directa al papel que RTVE desempeña como servicio esencial para la ciudadanía”.

Por último, RTVE pone en duda “si determinadas iniciativas responden realmente a un interés por mejorar el servicio público o si se aplican criterios distintos en otros territorios donde también existen radiotelevisiones públicas y donde sus profesionales denuncian situaciones de grave deterioro del servicio público”. “En todo caso, RTVE reafirma su compromiso con los principios constitucionales de libertad de información y pluralismo. La existencia de unos medios públicos independientes, ajenos a injerencias y presiones por parte de actores de la vida política, constituye una garantía institucional de primer orden para la calidad democrática de nuestro país”, zanja el texto.

laSexta Xplica debatió este sábado sobre la guerra de Irán y las medidas aprobadas por el Gobierno para mitigar la crisis económica que ha desatado el conflicto iniciado por Estados Unidos e Israel.

Después del habitual intercambio de opiniones entre los tertulianos y expertos, el debate se trasladó al foro ciudadano en el que participaron Javichu Domínguez (miembro de Nuevas Generaciones del Partido Popular) Aritz Durán (estudiante de Derecho), dos conocidos colaboradores del programa.

Mientras que Domínguez criticaba la tardanza del Ejecutivo al implementar su plan de choque, Durán le recordaba que el PP había necesitado “tres semanas” para entonar el clásico “no a la guerra”.

El estudiante parece tener bastante claro que el partido de Feijóo ha evitado oponerse al ataque (como hizo Pedro Sánchez desde un primer momento) por su simpatía con el presidente estadounidense.

“Cuando decimos 'no a la guerra' decimos 'sí' a nuestra soberanía política y nacional. Tanto que os ponéis la bandera de España, y luego servís y sois vasallos de Donald Trump”, exclamó el invitado mientras su oponente levantaba la mano para confirmar que también él lleva una pulsera rojigualda.

TVE emitió este miércoles un extraño y polémico rótulo sobre el presidente de Andalucía, el 'popular' Juan Manuel Moreno Bonilla. Mientras la cadena pública retransmitía en La hora de La 1 el discurso que Pedro Sánchez pronunció en el Congreso de los Diputados, los espectadores pudieron leer en sus pantallas la siguiente frase: “Moreno Bonilla ha perdido la mayoría absoluta. Hace cuatro años tuvo una flor en el culo”. El texto estaba entrecomillado, como si alguien hubiera pronunciado esas palabras antes, pero lo cierto es que Sánchez acababa de subir a la tribuna de oradores y no había hecho ninguna referencia al andaluz.

El rótulo solo estuvo 20 segundos en emisión, tiempo suficiente para que varios medios de comunicación inmortalizaran el momento y publicaran sus noticias sugiriendo que se trataba de un ataque de RTVE al dirigente del PP. Desde el partido se alimentó la misma teoría: “TVE se parece cada vez más a la BBC (Bulos, Bolas y Camelos)”, expresó en las redes sociales Javier De Andrés, presidente del PP vasco, mientras la diputada Cayetana Álvarez de Toledo acusaba a la cadena pública de ser un “pseudomedio”.

La realidad es bien distinta. Bastaba una simple comprobación en internet para descubrir que el autor de la frase era Antonio Maíllo, coordinador general de Izquierda Unida. Maíllo hizo esta referencia al presidente andaluz durante la entrevista que concedió a La hora de La 1 el martes. Ese fue uno de los muchos entrecomillados que destacó el programa en pantalla.

Entonces, ¿por qué TVE volvió a emitir el rótulo en la mañana del miércoles cuando Sánchez estaba pronunciando su discurso? Preguntados al respecto por verTele, desde Torrespaña señalan que fue un “error”, un simple “fallo”. La frase de Maíllo se quedó guardada en el sistema y reapareció cuando se iban a destacar las declaraciones del presidente del Gobierno. Veinte segundos después, el rótulo fue retirado. Minutos más tarde ya se había extendido la idea de que RTVE estaba atacando a Moreno Bonilla.

Sarah Santaolalla y Elisa Vigil, diputada del PP en la Asamblea de Madrid, han protagonizado un fuerte encontronazo en el plató de En boca de todos (Cuatro) este jueves 15 de enero.

El programa de Nacho Abad había invitado a Vigil después de que esta publicara en las redes sociales un vídeo en el que se le ve bailando la danza “¿Dónde están los comunistas?”, dedicada a “todos los rojos de este país” que no han dicho “ni mu” desde que Estados Unidos capturó a Nicolás Maduro el pasado 3 de enero. La diputada madrileña mencionó explícitamente a Ramón Espinar y a la propia Santaolalla, ambos presentes en el plató.

No tardó en responder la analista para criticar que algunos políticos tengan este tipo de comportamientos “frikis” en las redes sociales. Dicho esto, se negó a recibir “lecciones” de quienes han “apoyado el golpismo”, las “ilegalidades” y los “bombardeos” contra el Gobierno de Venezuela: “¿Qué vais a hacer para sacar a Delcy Rodríguez, que decíais que no la queríais, y resulta que os habéis doblegado ante un poderoso como Donald Trump?”.

Elisa Vigil esquivó la pregunta y calificó de “simplista” el análisis de Santaolalla. Tan simplista “como tus bailes”, le espetó la colaboradora, que no se esperaba un comentario como el que estaba a punto de recibir por parte de su interlocutora. “Para simples tus fotos enseñando los cocos con el escote hasta aquí”, soltó la diputada del PP.

Las palabras de Vigil dejaron estupefactos tanto a Santaolalla como al presentador del programa, que le pidió que no siguiera por ese camino. Por su parte, la tertuliana, completamente indignada, condenó una y otra vez que esta “choni de los cojones” hubiera lanzado contra ella semejante “machistada” y “vulgaridad”. “¿Tengo que aguantar yo que una tipa choni y vulgar insinúe cómo nos tenemos que vestir las mujeres en el año 2026?”, preguntó a sus compañeros de Mediaset. “Por mujeres como tú nos violan en las calles, por mujeres como tú nos agreden en las casas y nos insultan en las redes sociales. Las mujeres podemos ir vestidas como nos salga de las partes de abajo y de arriba”, prosiguió mientras Nacho Abad intentaba poner orden entre ellas.

Lo consiguió al cabo de unos segundos, aunque Elisa Vigil retomó la palabra para insistir en la idea de que “la catedrática” Sarah Santaolalla había hecho una “lectura simple” de la relación entre el PP, Venezuela y Donald Trump. No tardarían en enzarzarse de nuevo, así que moderador de la tertulia dio por acabado el debate y les reprochó que se hubieran descalificado de esa manera: “Lo de los cocos me parece fatal, de muy mala educación. Y me parece muy mal que la llames 'choni de los cojones' porque es una falta de respeto”.

Aunque Nacho Abad le dio la oportunidad de rectificar, Elisa Vigil se negó a hacerlo.

Sarah Santaolalla espera que el PP “condene” el comentario de Elisa Vigil

Tras producirse este choque frontal en el plató de En boca de todos, Sarah Santaolalla ha difundido en las redes sociales parte de la discusión y ha sugerido que el PP debería condenar las palabras de Elisa Vigil.

“Acabo de sufrir un ataque machista por parte de un cargo público del PP en la televisión. Esta diputada ha utilizado mi forma de vestir para atacarme y mi físico para humillarme. Es intolerable tanta violencia y odio hacia las mujeres. Espero la condena de su partido”, dice el mensaje que ha publicado en X.

Miguel Ángel Revilla desveló este sábado en laSexta Xplica que Alberto Núñez Feijóo le ha enviado “por error” varios mensajes que no logra descifrar.

Aunque no los mostró a cámara para no ser “indiscreto”, el expresidente de Cantabria sí compartió con los espectadores del programa el contenido de uno de esos mensajes que ha recibido en formato SMS, a la vieja usanza, y no a través de WhatsApp.

“Viene la tangana por la puerta de atrás. Por delante sale, y el otro entra”, dice el misterioso texto que supuestamente recibió por parte del líder del PP. Sorprendido, el cántabro le dijo que no entendía nada. “Me he confundido”, contestó su interlocutor. Poco después, al móvil de Revilla llegó otro acertijo parecido que, tampoco en este caso, logró adivinar.

“Querido Feijóo, me estás mandando mensajes que no entiendo”, dijo anoche mirando a cámara, dirigiéndose directamente al líder de la oposición.

Revilla tiene la teoría de que Feijóo pretendía enviar esos mensajes a otra persona que sí los habría sabido interpretar: “Tenéis una clave y entre vosotros os entendéis, pero para mí son cosas que no encuentro racionales”.

Jesús Cintora respondió este miércoles a Isabel Díaz Ayuso desde Malas lenguas por decir que RTVE “está al servicio de La Moncloa” y se dedica a “organizar campañas diarias para desprestigiar todo lo que hay en la Comunidad de Madrid”. La presidenta regional acusa a Torrespaña de cargar las tintas contra los servicios madrileños que “funcionan”, como la “sanidad” o las “universidades”, y asegura que en esta cadena se ha “retorcido el dolor de las víctimas” de las residencias de ancianos.

El presentador tiene una visión radicalmente opuesta de este asunto. En primer lugar, recuerda que es el propio Gobierno de Ayuso el que está en el punto de mira de la justicia por los protocolos que impidieron que muchos ancianos fueran atendidos en un hospital durante la pandemia. “El dolor de las víctimas lo retorció quién no las atendió debidamente y las dejó tiradas”, le dijo este miércoles Cintora desde el programa que conduce cada tarde en La 1 de RTVE. “¿Funcionaron las residencias de ancianos con más de 7.000 muertos?, ¿funciona la sanidad pública? Es tan sencillo como poner un micrófono a la salida de un hospital con la gente quejándose de los colapsos? Pero según ella, es TVE la que tiene la culpa”, señaló el presentador.

Cintora dice que no tiene “ningún interés en hablar mal” de Ayuso, simplemente quiere saber si la presidenta madrileña “miente y manipula” para “culpar al mensajero” de lo que ocurrió, por ejemplo, en las residencias de mayores. Además, considera que Ayuso no debería cuestionar a RTVE teniendo en cuenta “lo que ocurre en Telemadrid”, donde las denuncias por sesgo y manipulación son constantes desde que ella asumió la presidencia.

El presentador de RTVE también aprovechó su intervención en Malas lenguas para dejar bien claro que él no tiene ningún vínculo con La Moncloa y que es un periodista independiente: “A mí no me llega la orden de lo que tengo que hacer, de ningún Miguel Ángel Rodríguez de la vida, ni a este equipo, que trabaja duramente un montón de horas”, declaró. Y le afeó, una vez más, que haya soltado estos “bulos” sobre TVE: “Aquí nadie tiene nada organizado”. Acto seguido, Cintora dio paso a un vídeo en el que varios ciudadanos criticaban la situación de la sanidad madrileña.

Ramoncín cree que el PSOE pagará un alto precio por el caso Salazar y otras denuncias de acoso sexual que se han producido en el seno del partido. La situación es “dolorosa y sangrante”, dijo este sábado en laSexta Xplica.

El cantante cree que muchas de las personalidades que apoyaron al PSOE en los años 90 por sus políticas feministas, hoy, si tuvieran que respaldar al partido públicamente como lo hicieron entonces, “dirían tururú”.

Pero a Ramoncín le sorprende que el PP ponga el grito en el cielo por el Mee too del PSOE. Y le sorprende porque la formación de Alberto Núñez Feijóo ha pactado con Vox en muchos territorios.

“Los que están dispuestos a pactar con un partido que no cree en el feminismo, que no cree en la violencia de género, que se pasa por el arco del triunfo las 50 mujeres asesinadas este año, se llevan las manos a la cabeza”, explicó el colaborador de laSexta. “Estos son malos”, dijo en referencia al PSOE, pero el PP “se va a juntar con unos que son peores”. “Cuidado con la hipocresía porque eso es lo que más daño hace a la sociedad”, sentenció desde la mesa que modera José Yélamo.

Jesús Cintora respondió este miércoles desde Malas lenguas (La 1) a las últimas críticas del PP contra RTVE, que esta vez han llegado por boca de Miguel Tellado y Cuca Gamarra.

En concreto, el secretario de Organización del PP cree que el Gobierno de Pedro Sánchez está ejerciendo el “canibalismo político” al utilizar RTVE para propagar su discurso sobre la condena al fiscal general del Estado. “El Gobierno y la televisión pública hablando de 'golpismo judicial'. Eso sí es canibalismo político y debería darles vergüenza”, expresó Tellado en el Congreso de los Diputados después de que el ministro Félix Bolaños le sugiriera que debería dedicarse al “canibalismo” para que alguien le preste atención.

Cintora lo tiene claro: “Opinar no es canibalismo, es libertad de expresión. Igual es que duele, pero es lo que hay”, reaccionó el presentador de Malas lenguas tras escuchar la acusación del dirigente conservador. Acto seguido, para presumir de pluralidad, dio la palabra a uno de sus tertulianos para que después, desde el otro lado de la mesa, alguien aportara otro punto de vista.

Para Jesús Morales, es “legítimo” que los partidos de la oposición critiquen a RTVE y que el portavoz del PP esté “enfrentado” a Silvia Intxaurrondo (La hora de La 1), a la que responde de forma “tensa” cada vez que es entrevistado por ella. “No pasa nada, es parte de la salud democrática que un partido critique a la televisión pública”, señaló.

Cintora insistió en su planteamiento: “¿Es 'caníbal' que aquí haya gente que opine que el fallo le parece golpista? ¿A qué se debe estar continuamente poniendo a TVE bajo sospecha y con acusaciones tan graves?”, preguntó el soriano, ante lo que su compañero hizo un importante matiz: “La televisión pública no debería hablar de 'golpismo judicial' como opinión de la televisión pública, pero algún opinador de dentro, sí”.

Instantes después, Javier Aroca, que considera que al PP le “molesta” que RTVE “no esté en la sintonía de las televisiones que ellos controlan, hizo un recordatorio: ”¿Quién echó a Jesús Cintora de RTVE?“, preguntó en referencia a la cancelación del programa La cosas claras, emitido entre 2020 y 2021. Aunque en aquel momento ya gobernaba Pedro Sánchez, el Consejo de Administración de RTVE tenía una composición bien distinta a la actual.

Al escuchar al tertuliano, Cintora optó por pasar página y se limitó a pedir a sus compañeros de sonido para que introdujeran algún efecto acorde a este comentario: “¿Tienes unos timbales o un efecto de psicósis?”, les dijo con cara de circunstancia.

Jesús Cintora criticó este viernes en Malas lenguas la tensa entrevista que Miguel Tellado protagonizó en La hora de La 1 con Silvia Intxaurrondo. El secretario de Organización del PP acusó a RTVE de estar al servicio de La Moncloa –comentario que se hace recurrentemente desde PP y Vox– y cargó contra la periodista por permitir que una tertuliana de su programa dijera que la condena del Tribunal Supremo al fiscal general del Estado ha sido “un golpe blando”. Intxaurrondo se limitó a “tomar nota” de las apreciaciones de su invitado.

Las palabras de Tellado en La hora de La 1 provocaron una cascada de reacciones dentro y fuera de los platós, también entre los compañeros de Intxaurrondo. Javier Ruiz (Mañaneros) fue el primero en afear la actitud del político, y más tarde lo hizo Jesús Cintora (Malas lenguas).

El navarro pide al dirigente del PP que respete la pluralidad de opiniones y el debate suscitado por el fallo del Tribunal Supremo. “Si usted presume de democracia, deje que la gente se exprese. Habrá quien lo considere un golpe, y otros que lo consideran estupendo, como ustedes”, señaló.

Cintora le afea que tratara de “intimidar” a los periodistas de La hora de La 1, entre ellos su presentadora, porque eso, dice, le aleja de aquello que defiende. “Para presumir de democracia, lo primero es comportarse como un demócrata”. “Aquí la gente se expresa con libertad”, defendió.

Además, el presentador de Malas lenguas recordó que, efectivamente, como recuerda Tellado, RTVE se paga con los impuestos de todos los ciudadanos, por lo que sería conveniente que Alberto González Amador cumpliera sus obligaciones tributarias. “Para pagar esta casa hay que pagar impuestos. Dígaselo a la pareja de Ayuso, que presuntamente no pagaba todos los que tenía que pagar”, le espetó, tras lo cual propuso una entrevista al secretario de Organización del PP: “Está usted invitadísimo”.

Javier Ruiz presenció este viernes 21 de noviembre, durante la emisión de Mañaneros (La 1), cómo un espontáneo interrumpía todas las crónicas que su compañero Pablo Collantes ofrecía en directo desde la Puerta del Sol de Madrid. El hombre en cuestión se plantó detrás del reportero para lanzar gritos contra RTVE, Pedro Sánchez y el fiscal general del Estado. También contra el propio presentador, al que llamó “mentiroso” una y otra vez.

El señor se hizo escuchar cada vez que Mañaneros conectó con la sede de la Comunidad de Madrid, donde Collantes estaba a la espera de que Isabel Díaz Ayuso reaccionara a la condena que el Tribunal Supremo ha impuesto a Álvaro García Ortiz. Cuando el periodista comenzaba a hablar, el hombre soltaba sus soflamas contra el “fiscal corrupto” y contra RTVE, a la que denominaba “Tele Pedro” acusándola de estar al servicio de La Moncloa.

También se dirigió en varias ocasiones al presentador de Mañaneros. “¡Javier, mentiroso! Tenías que devolver el dinero que te dan”, exclamaba con insistencia. A pesar de las voces de quien revoloteaba a su alrededor, Collantes supo sacar adelante todas las crónicas.

Ruiz ignoró al individuo durante buena parte del programa hasta que finalmente intervino para denunciar la situación. A su juicio, estas cosas ocurren porque algunos políticos están “señalando” a determinados periodistas y medios de comunicación.

“Lo que están viendo es lo que se está sembrando en la calle. Hay gente que apunta a ciertos medios, y hay idiotas que disparan. Eso es lo que están ustedes viendo en pantalla, que lo habrán notado”, reaccionó el valenciano, tras lo cual felicitó a Collantes por la manera en la que se había enfrentado a esta complicada tesitura: “Trabajo muy profesional. Te lo agradezco, de verdad”.

Javier Ruiz reacciona al encontronazo entre Silvia Intxaurrondo y Miguel Tellado

Pocos minutos antes de que se produjera este incidente, el secretario general del PP, Miguel Tellado, intervino en La hora de La 1 para, entre otras cosas, cargar contra RTVE y Silvia Intxaurrondo por su manera de abordar la condena del fiscal.

Javier Ruiz también comentó en Mañaneros las palabras de Tellado. “Como le ha dicho Intxaurrondo, tomamos nota y respetamos su opinión, también la del Tribunal Supremo. Pero la discrepancia es legítima y no es traición. La discrepancia como traición es propio de otros regímenes”, señaló el periodista.

Ruiz defendió que en RTVE, además de “respetar” todas las opiniones, se aplica el “espíritu crítico”. “Nosotros entendemos que a ciertos responsables les gustan las televisiones públicas que ellos sí controlan, donde se llama miserable o rata al presidente del Gobierno sin que el PP haya puesto el grito en el cielo. (...) Aquí han escuchado la opinión del PP y posiciones radicalmente distintas. Esto, en mi pueblo, se llama pluralidad. En otras teles no van a ver ejercicios como este”, sentenció.

El programa de AR ha dedicado este miércoles 19 de noviembre poco más de tres minutos al caso de corrupción que afecta a la Diputación de Almería, y lo ha hecho, además, sin indicar que los políticos a los que se detuvo en la jornada del martes pertenecen al Partido Popular.

El magacín que conduce Ana Rosa Quintana (que se emite de 09:00 a 13:30) ha dedicado casi toda su emisión al caso Koldo, que en las últimas horas, tras publicarse algunas novedades importantes sobre la presunta actividad delictiva de Santos Cerdán, ha provocado un nuevo terremoto en la sede del PSOE. Dos horas y media después de comenzar el programa, la periodista ha dejado a un lado este asunto para poner sobre la mesa el caso que afecta a la Diputación de Almería.

“Hablando de corrupción, vamos con otro caso, el de las mascarillas de la Diputación de Almería. La investigación se amplía: cinco detenidos, registros en 10 inmuebles y medidas patrimoniales sin precedentes en la provincia tras revisar contratos y, posiblemente, también del Ayuntamiento de Fines”, ha explicado Ana Rosa, tras lo cual ha conectado con un reportero que estaba en la capital almeriense.

Al acabar la conexión, Ana Rosa ha felicitado a la Guardia Civil por su trabajo: “Viva la UCO. Si no fuera por ella, yo no sé qué sería de nosotros”. Y justo después es Manu Marlaska quien ha tomado la palabra para, durante dos minutos, exponer el origen de este nuevo caso. En ningún momento se ha dicho que los políticos detenidos pertenecen al PP, y tampoco se han recogido las reacciones políticas que ha provocado la noticia. Tras las explicaciones de Marlaska, Ana Rosa ha retomado el caso Koldo, que ha consumido la segunda mitad del programa.

verTele se ha puesto en contacto con Mediaset y Unicorn Content (productora de El programa de AR) para preguntar por esta cuestión, pero han preferido no hacer comentarios al respecto.

'El programa de AR' sí señaló al PP en su primera información sobre el caso

El programa de AR informó del caso de la Diputación de Almería el martes 18 de noviembre pocos minutos después de que se conociera la noticia.

El magacín abordó el tema en varias ocasiones y señaló que los políticos detenidos por la Guardia Civil pertenecen al Partido Popular. “En este programa damos toda la información y estamos en contra de cualquier corrupción sea de donde sea y del partido que sea”, indicó la presentadora. “En este caso le ha tocado al PP, y en otro caso les toca a otros señores que el PSOE no conoce”, añadió con sorna.

Este miércoles, El programa de AR dedicó menos tiempo a la noticia e ignoró por completo la filiación política de los arrestados.

El Gran Wyoming fue entrevistado este sábado en el programa laSexta Xplica, donde José Yélamo le preguntó por los asuntos más jugosos de la actualidad política.

Respecto a Carlos Mazón, que el lunes anunció su dimisión como presidente de la Comunidad Valenciana al verse acorralado por su gestión de la DANA, Wyoming hizo una sorprendente reflexión.

“A mí me da igual que dimita. Soy de los pocos que dice que por qué dimite”, respondió el presentador de El Intermedio. Y le da igual porque no tiene ninguna confianza en la persona que vaya a suceder a Mazón al frente de la Generalitat: si todos en el PP arroparon al 'president', no serán muy distintos de él.

Wyoming se estaba refiriendo al acto que celebró Mazón horas antes de que tuviera lugar el funeral por las víctimas de la DANA. En ese acto, decenas de cargos del PP y del gobierno regional arroparon al líder valenciano: “Si tiene 160 tíos que se pusieron de pie para aplaudirle durante minutos y minutos, el que se ponga ahí [en la presidencia] es igual que él”, considera el humorista, que desde hace un año viene contando en El Intermedio las constantes mentiras de Mazón.

“Este es el drama: quiénes son, de dónde vienen, de dónde los sacan. Son gente absolutamente amoral. Ahí no hay nadie que diga que tendrían que haberlo hecho de otra manera”, lamenta Wyoming.

El periodista Javier Ruiz se ha defendido este viernes en RTVE ante las acusaciones del periódico ABC, que ayer publicó un artículo en el que denunciaba que el programa Mañaneros (La 1) entrevistó a una “cocinera” del hospital Virgen del Rocío de Sevilla haciéndola pasar por “médica”.

La entrevista se emitió el pasado 22 de octubre mientras se informaba de la crisis de los cribados de cáncer que ha puesto contra las cuerdas al gobierno de Andalucía, presidido por Juan Manuel Moreno Bonilla (PP). María del Mar Suárez intervino en el magacín de RTVE para alertar de que algunas pruebas de mamografía habían “desaparecido” de la base de datos del Servicio Andaluz de Salud (SAS).

Javier Ruiz dijo en varias ocasiones que la entrevistada, que vestía una bata blanca, era “sanitaria” del Hospital Virgen del Rocío. Mientras tanto, en la pantalla aparecía el siguiente rótulo bajo el nombre de la trabajadora: “UGT Hospital Virgen del Rocío”. Segundos después cambió el rótulo para identificársele como “sanitaria Virgen del Rocío y afectada”.

Dos semanas después de realizarse la entrevista, el periódico ABC publicaba el siguiente titular: “TVE entrevista como médica a una cocinera de un hospital de Sevilla para criticar a Juanma Moreno por los cribados de cáncer”. En la noticia se indica que María del Mar Suárez “es auxiliar administrativa” de dicho hospital, y que trabajó como “cocinera” del centro durante 23 años, desde 1998 hasta 2021. “Actualmente es liberada sindical de UGT. No es médico ni ocupa ningún puesto como profesional sanitaria”, subraya el rotativo, que acusa a Mañaneros de investir “a la delegada de UGT de una autoridad que no tenía al hacerla pasar por médico cuando no lo era y tampoco es sanitaria”.

Según ABC, el SAS ha denunciado a María del Mar Suárez porque sus declaraciones en RTVE “pueden constituir delitos de revelación de secretos, de usurpación de funciones públicas o, en su caso, de injurias y calumnias con publicidad”.

Javier Ruiz responde al 'ABC' desde 'Mañaneros'

La respuesta de Javier Ruiz ha llegado este viernes 7 de noviembre. El presentador ha tachado de “bulo” la noticia publicada por ABC y ha defendido la legitimidad de María del Mar Suárez para exponer su opinión en la cadena pública, como trabajadora del hospital y como víctima de los cribados: “Es parte del personal hospitalario que se ha atrevido a hablar contra el consejero de la Junta de Andalucía”.

Suárez ha explicado que, aunque su primer trabajo fue como cocinera, actualmente es “administrativa de urgencias de Traumatología” y lleva “años liberada por la UGT” para “defender el derecho de los profesionales y en defensa de la sanidad pública”.

Dicho esto, Javier Ruiz ha reconocido que cometió un “error” al referirse a María del Mar Suárez como “médico” del Hospital Virgen del Rocío, tras lo cual ha criticado el “clasismo repugnante” de quienes “han soltado el bulo” de que es cocinera. La entrevistada cree que la reacción del SAS “es una represalia” por toda su actividad a favor de la sanidad pública.

En esta misma línea, el presentador de RTVE ha manifestado que la noticia de ABC, que ha sido “impulsada por el SAS”, demuestra que desde determinados sectores se está maniobrando para “aplastar a quienes se atreven a levantar la voz”.