Ucrania estuvo cerca de dar la sorpresa en Eurovisión 2024. Aunque inicialmente no partía dentro de la terna de grandes favoritas para ganar el certamen, la candidatura de alyona alyona y Jerry Heil, quienes terminaron en tercera posición gracias al masivo televoto. Mucho se había hablado de su puesta en escena para Teresa & María por el dispositivo visual que incluía unas imágenes que se asociaron a fuegos artificiales. Nada más lejos de la realidad, tal y como una de las cantantes ha corroborado en redes sociales.

Durante parte de la actuación, las pantallas LED dejaban ver unos fuegos sobre fondo negro dibujando parábolas hasta desaparecer. Aunque la gente lo tomó por pirotecnia, en realidad había otra explicación que alude directamente a la invasión rusa en Ucrania, que arrancó en 2022 y que provocó la descalificación de Rusia de Eurovisión (algo que no ha ocurrido con Israel este año, pese a la masacre en Gaza).

A través de la red social X, Jerry Heil compartía una conversación entre internautas donde se comentaba el significado de esas imágenes. “Eso eran bombas, no fuegos artificiales como la gente creía”, exponía un internauta a otro. “Son bombas de fósforo que están prohibidas pero que Rusia emplea para bombardear al pueblo ucraniano y sus ciudades”.

“Así como puedes usar la música e incluso TikTok para hacer que el mundo se entere”, escribía la artista. Hay que recordar que al término de su actuación en la final, el dúo ucraniano pidió “paz y libertad para Ucrania” desde el escenario.

Querían conseguir fondos para reconstruir una escuela

En una entrevista reciente con verTele previa al festival de Eurovisión, las dos cantantes reivindicaron la importancia de Eurovisión, pese a que no se considere un evento político, para visibilizar situaciones como la de su país: “No podemos estar en silencio y callarnos cuando tenemos este gran problema”. Aunque su canción no incluye “ninguna palabra” sobre el conflicto bélico, sí tiene un claro objetivo: “Queremos transmitir la unión de dos energías, la de la bondad y la del amor. Si las mezclas, puedes ganar cada guerra y superar cada obstáculo de tu vida”.

ambas revelaron que uno de los objetivos de participar en Eurovisión era conseguir fondos para reconstruir una escuela, una causa que siguen difundiendo a través de las mismas redes sociales donde se empieza a entender la simbología empleada.

Poco antes de que los representantes de Ucrania en Eurovisión 2023 actuaran sobre el escenario, Rusia atacó Ternopil, su ciudad natal. Conscientes de ello, los integrantes de Tvorchi, el dúo de música electrónica que representó a este país que lleva en guerra más de un año, mostraron a las cámaras un cartel de apoyo a sus vecinos.

“Ternopil”, pudo leerse en el papel que exhibieron desde la Green Room, el lugar desde el que los artistas presencian el resto de las actuaciones.

No había motivos para la alegría, de ahí que se mostraran contenidos en sus emociones. Si Ucrania ganó Eurovisión en 2022 es en parte gracias al apoyo masivo del público tras la invasión rusa; pero si Eurovisión no se ha celebrado este año en Kiev es porque continúa el asedio sobre las fronteras del país.

Asedio que anoche se coló en la ceremonia. Según la BBC, que cita a las autoridades locales, Ternopil fue alcanzada por misiles rusos minutos antes de que Tvorchi subiera al escenario. Unos almacenes de la ciudad fueron dañados y dos personas resultaron heridas leves. Rusia no ha hecho comentarios al respecto.

Además de mostrar ese cartel ante millones de espectadores, los intérpretes de Heart of Steel (Corazón de acero), publicaron en Instagram un mensaje de apoyo a sus compatriotas.

“Ternopil es el nombre de nuestra ciudad natal, que fue bombardeada por Rusia mientras cantábamos en el escenario de Eurovisión sobre nuestros corazones de acero, indomabilidad y voluntad. Este es un mensaje para todas las ciudades de Ucrania que son bombardeadas todos los días. Kharkiv, Dnipro, Khmelnytsky, Kyiv, Zaporizhzhia, Uman, Sumy, Poltava, Vinnytsia, Odesa, Mykolaiv, Chernihiv, Kherson y todas las demás: ¡Europa, uníos contra el mal por el bien de la paz!”.

En Facebook, el alcalde del municipio mostró su agradecimiento a la delegación ucraniana: “Gracias, porque su discurso se ha convertido en un símbolo no sólo de la unidad del país, sino del mundo entero”.

Días antes de la Gran Final de Eurovisión 2023, la organización del festival se negó a que el presidente ucraniano, Zelenski, pronunciara unas palabras durante la gala. La UER hizo prevalecer su política de “cero política”.

Bear Grylls, el exmilitar y aventurero que se hizo famoso gracias al programa El último superviviente, vuelve a DMAX con un documental sobre la guerra de Ucrania en el que estará acompañado por Volodímir Zelenski, presidente del país.

Bajo el título Zona de guerra: Bear Grylls y Zelenski, el programa se estrena el lunes 20 de marzo a las 22:30 horas. Los espectadores de DMAX podrán ver antes que en el resto de los territorios europeos este documental que muestra sobre el terreno cómo están viviendo los ucranianos los ataques del ejército de Putin tras cumplirse un año del inicio de la invasión rusa en Ucrania.

Invitados por el gobierno ucraniano, Bear Grylls y su equipo emprenden una aventura única en las profundidades de un país que lleva más de 12 meses sumido en un conflicto bélico.

Durante el recorrido que separa la frontera con Polonia de la capital, Kiev, y bajo la constante amenaza de ataques aéreos rusos, el reconocido experto en supervivencia deja a un lado su faceta más conocida para escuchar las impactantes historias de las personas que luchan día a día por sobrevivir en su propio hogar.

En esta travesía de tres días en pleno escenario de guerra, Bear Grylls llega a Kiev para entrevistarse con el presidente Zelenski, con quien recorre las calles de la ciudad bajo fuertes medidas de seguridad. Es una de las personalidades más importantes del mundo actualmente y Bear quiere descubrir quién es realmente Volodímir Zelenski y comprender cómo es la vida del presidente, pero también cómo es la del pueblo ucraniano y cómo están viviendo el conflicto.

Algunas de las principales cadenas de televisión de España han preparado una programación especial con motivo del primer aniversario de la guerra de Rusia contra Ucrania, que se cumple este viernes 24 de febrero.

TVE, Antena 3 y laSexta han anunciado que estarán en el citado país para comprobar sobre el terreno los efectos y la evolución de un conflicto que deja decenas de miles de muertos y que amenaza con enquistarse a las puertas de Europa.

El día 24, Carlos Franganillo y Alejandra Herranz presentarán el Telediario desde Bucha y la frontera polaca. El despliegue de la cadena pública también incluye a Guadalupe Megías (Jarkov), Lara Prieto (Moscú), Marta Carazo (Bruselas), Cristina Olea (Washington) y Anna Bosch, que entrevistará a los refugiados rusos y ucranianos que han llegado a España.

Por su parte, La 2 emitirá los documentales Primavera en Mariúpol y La story de Zelenksy. Ambos se verán el jueves 23 de febrero.

laSexta también está muy pendiente del primera aniversario de la invasión rusa. Además de informar puntualmente en sus informativos y programas de actualidad, este miércoles 22 de febrero se emitirá una edición especial de El Objetivo (22:30), en la que Ana Pastor, desplazada a Kiev, mostrará las consecuencias del conflicto.

También ha viajado a Ucrania Susanna Griso. La presentadora de Espejo Público está en Kiev para comprobar de primera mano cómo ha cambiado la vida de los ucranianos después de 12 meses en los que las sirenas antiaéreas no han dejado de sonar.

Este miércoles, el magacín matinal de Antena 3 ha resumido los pasos dados por la periodista catalana y sus compañeros en este larguísimo viaje para el que se necesitan más de 24 horas.

Eurovisión 2023 va a ser un canto contra la guerra que tiene en vilo a todo el continente Europeo, esa guerra que ha impedido que la próxima edición del festival tenga lugar en Ucrania, el país que ganó el certamen en 2022.

A poco más de tres meses de su celebración en Liverpool –esta ciudad inglesa fue elegida como alternativa a la capital ucraniana–, los organizadores del evento –la Unión Europea de Radiodifusión (UER) y la cadena BBC– han dado a conocer los primeros detalles estilísticos de Eurovisión 2023.

Detalles que son una clara referencia al conflicto bélico que se libra a las puertas de Europa desde hace un año. “Unidos por la música”, dice el eslogan elegido para esta edición, en la que se ha optado por tomar como bandera una imagen llena de corazones distintos que parecen latir al mismo ritmo.

El amarillo y el azul son los colores que presiden esta imagen y los colores de la bandera ucraniana.

“La música nos une. Nos mueve, nos eleva, nos conecta. Es un idioma que todos hablamos. Eurovisión es visto por 160 millones de personas en todo el mundo. Es la máxima celebración del poder de la música” subraya Martín Verde, director general de BBC Eurovisión 2023.

El vídeo creado por la televisión pública británica insiste en estos valores, en la música como forma de unir a quienes son diferentes.

“Estamos unidos por nuestros valores compartidos, unidos por nuestros sueños y unidos por la música”, ha destacado Martin Österdahl, supervisor ejecutivo de Eurovisión.

La guerra de Ucrania continúa casi un año después de que comenzara la invasión de Rusia sobre su territorio. Allí se encuentran aún decenas de periodistas, contando para los medios de todo el planeta la última hora sobre el conflicto. Muchos de ellos lo hacen jugándose el tipo, como le ha ocurrido a un reportero francés que se vio sorprendido por el impacto de un misil ruso.

Todo ocurrió este martes 3 de enero, cuando el periodista Paul Gasnier se encontraba realizando una conexión en directo para el programa Quotidien del canal TMC (Télé Monte-Carlo). El presentador del espacio le dio paso para que contara la actualidad de lo ocurrido en la guerra y, escasos segundos después, se produjo la explosión.

Gasnier se encontraba en la localidad de Kramatorsk, perteneciente al óblast de Donetsk cuando, de repente, un misil ruso cayó a pocos metros a su espalda, provocando una ola expansiva y un gran estruendo. El periodista, muy asustado, salió corriendo, perdiendo incluso el micrófono que sostenía y la cámara dejó de grabar.

El periodista francés, sano y salvo

En el plató, los tertulianos se quedaron en shock. En especial el ministro de Economía y Finanzas de Francia Bruno Le Maire, que afirmaba temerse lo peor. Afortunadamente, todo quedó en un susto y Paul Gasnier entró por teléfono para tranquilizar a los espectadores.

“No sabemos si hay víctimas. Lo que puedo decir es que éramos los únicos afuera, en el estacionamiento frente a nuestro hotel. Llevábamos allí una hora, estábamos listos para nuestro dúplex. Pero ni siquiera sabemos dónde cayó exactamente”, relató el francés, que calificó el impacto como “una explosión grande”.

“Estábamos muy asustados, pero todos estamos a salvo”, aseguró Gasnier. “Todo está bien, aunque nuestras manos todavía están un poco temblorosas. Pero nos salimos con la nuestra, eso es lo único que importa”, concluyó.

Ucrania ya tiene representante y canción para Eurovisión 2023 después de llevarse la victoria en la edición celebrada este año en Turín. El país ha llevado a cabo este domingo su tradicional preselección, llamada Vidbir, en la que el dúo Tvorchi, formado por el vocalista Jeffery Kenny y el productor Andrew Hutsuliak, ambos procedentes de Ternopil, ha acabado llevándose el triunfo.

El resultado final de la preselección ha sido toda una sorpresa, ya que la propuesta no partía a priori como favorita. Sin embargo, la canción Heart of Steal ha terminado por conquistar al público, que la encumbró hacia el éxito gracias a la máxima puntuación otorgada por el televoto. La candidatura logró además la segunda mejor valoración del jurado.

Krut y Jerry Heil, las grandes favoritas del concurso, se tuvieron que conformar con el segundo y tercer puesto, respectivamente, a tan solo unos puntos de Tvorchi, el dúo que acabó siendo elegido como representante en Eurovisión 2023.

La gala se celebró en un búnker

La gala en la que Ucrania eligió a su representante en el festival se llevó a cabo, como viene sucediendo con muchos programas de televisión desde que empezara la invasión rusa sobre el territorio el pasado mes de febrero, desde el interior de un búnker antibombardeos. Este se encontraba ubicado en la estación de metro Maidan Nezalezhnosti de la capital, Kiev.

Timur Miroshnychenko, presentador del festival en 2017, y las eurovisivas Kateryna Pavlenko de Go_A (2020 y 2021) y Zlata Ognevich (2013), fueron los encargados de conducir un show en el que también participó como invitada Verka Serduchka (2007). Jamala, ganadora de Eurovisión 2016 fue una de las integrantes del comité de expertos que conformaba el jurado.

Eurovisión 2023 ya tiene a una de las canciones que sonarán los próximos 9, 11 y 13 de mayo en la ciudad británica de Liverpool, que acogerá el festival en nombre de Ucrania.

Got Talent celebró este martes 22 de noviembre su primera semifinal en directo, donde dio el pase a la cita definitiva a tres de los talentos que actuaron sobre el escenario de Telecinco. Una de ellas fue Zlata, una niña ucraniana que ya encandiló a Edurne en su audición, consiguiendo su pase de oro, y que volvió a impactar en los jueces para lograr un billete para la final.

La pequeña, que a sus 8 años ha tenido que abandonar su país por la guerra, denunció el sufrimiento de los niños ucranianos en una actuación que emocionó por su dureza y sensibilidad.

“Tenía tantas ganas de volver a verte, verte encima del escenario que es lo que te hace feliz, y donde quiero verte feliz todos los días de tu vida. La actuación es impecable, eres una bailarina espectacular”, elogió Edurne tras ver su interpretación. Dani Martínez, por su parte, recalcó su “delicadeza” y “talento” y afirmó que es todo un honor ver nacer a una figura del ballet.

Paula Echavarría le dio las gracias por su arte, asegurando que “es un sueño verte”, y Risto Mejide lanzó una reflexión: “Hace casi 300 días de horror en tu país, es absolutamente horroroso, y tú eres la demostración de por muchos atropellos que haya a los derechos humanos, al final jamás podrán con la belleza, con la danza ni con el talento”.

Zlata, muy emocionada, dio las gracias al jurado de Got Talent por sus valoraciones y lanzó un mensaje en ucraniano: “Para mí es un sueño pasar a la final, deseo con todo mi corazón ganar el premio y donarlo al ejército ucraniano para que gracias a mi ayuda puedan liberar a mi país y yo pueda volver a casa cuanto antes”. “Eso esperamos, que puedas volver a casa pronto”, le dijo Santi Millán.

Críticas a 'Got Talent' por “la utilización política de una niña”

Precisamente ese mensaje de Zlata, que dijo querer destinar el premio al ejército ucraniano, levantó críticas en redes sociales por la “utilización política de una niña en prime time”. “Bochornoso”, denunció un usuario, que condenó la utilización de una pequeña refugiada.

En la misma línea se manifestaron otros espectadores del talent show de Telecinco, que criticaron “el chantaje emocional” y “la utilización de niñas para vender” por dar espacio a su actuación y mensaje. “Se puede defender a Ucrania pero nunca así”, lamentaron, mientras otros pronosticaron que será ella la que ganará la edición: “La política como siempre...”.

Cabe recordar que Zlata no es la única niña refugiada ucraniana que ha actuado esta temporada en el programa. Hace unas semanas, y junto a Sol Macaluso, se presentó en el escenario Angelina, una joven ucraniana que a sus 15 años tuvo que dejar su país para buscar junto a su madre un futuro en España. Ahora viven en Benavente con la familia que les acogió cuando estalló la guerra. “Quiero que la gente escuche una canción ucraniana y quiero paz para Ucrania”, fue en aquella ocasión su reivindicación.

Manizha, la representante rusa de Eurovisión 2021, ha sido objeto de una persecución en redes sociales por hacer pública su oposición a la invasión rusa de Ucrania. Su posición crítica contra su país, ante lo que considera un “conflicto fraternal” que va “en contra de la voluntad de los rusos”, ha derivado no solo en ataques contra ella, sino en una campaña organizada de boicot.

Así lo asegura su portavoz a BBC. “Tanto ella, como su equipo y los promotores han recibido numerosas amenazas”, explica Sergey Yakovlev, que explica que numerosos conciertos de la artista han sido cancelados por sus respectivos organizadores después de comenzar la promoción en redes sociales, debido a la oleada de mensajes recibidos.

Varios festivales la eliminan del cartel

Entre otros, la radiotelevisión pública británica señala el caso del Festival Aleksandrovskaya Fortress, en el que debía participar. A través de la aplicación de mensajería instantánea Telegram ser han difundido los datos de contacto de los organizadores para exigirles que se cancele la participación de la artista. “Decidles que se opone al ejército ruso. Es importante que seáis educados y no ofensivos. Es importante que reciban muchas reclamaciones, así que difundid esto”.

Los organizadores han confirmado la recepción de “una significativa cantidad de mensajes y llamadas negativas de gente descontenta con Manizha por apoyar la paz”. Sin embargo, se mantienen firmes en su decisión de contar con ella en el evento musical. No ocurre lo mismo con otros festivales como el Stereoleto y el Glavclub, que ya han desestimado tenerla en cartel.

Una voz crítica dentro de Rusia contra Putin

Lo cierto es que Sangin, que terminó novena en Eurovisión 2021, ha sido incluida en una lista negra no oficial de artistas que se distribuyó en los medios rusos a comienzos de la ofensiva de la Federación en suelo ucraniano. También se la considera públicamente una “traidora” por haber viajado a Francia durante los primeros compases de la invasión.

Ella ha explicado de forma clara los motivos para cuestionar la guerra, remontándose a las vivencias de su niñez, cuando su familia huyó de la guerra civil de Tayikistán. “Cuando has presenciado las tragedias desde dentro, tu posición es cristalina: no quieres que eso le pasa a nadie nunca más”, declaró.

El periodista Óscar Mijallo y el reportero Miguel de la Fuente han sido galardonados por el Club Internacional de la Prensa (CIP) con el premio al “Mejor Corresponsal español” del año 2022. Se trata de un reconocimiento a los dos profesionales de RTVE por su reciente trabajo en Ucrania, cubriendo la invasión rusa.

El premio reconoce “la cobertura realizada de la guerra de Ucrania y su responsabilidad por poner el periodismo al servicio del derecho a estar informado, de la verdad, arriesgando sus propias vidas”.

Pedro Piqueras, premiado por su trayectoria

También han sido premiados Pedro Piqueras a quien se reconoce con el galardón a la “Mejor Trayectoria Profesional”; Sarah Morris, colaboradora en distintos medios y corresponsal de la televisión France 24, como “Mejor corresponsal extranjero en España” y la Fundación del Real Madrid, que recibirá el Premio a la “Mayor repercusión Internacional”.

Estos galardones serán entregados el 22 de septiembre en los Jardines de Cecilio Rodríguez, en Madrid (Parque del Retiro). El acto estará presentado por la periodista María Ángeles Blanco y servirá para entregar también los Premios de la Asociación de Corresponsales de Prensa Extranjera (ACPE), Premios de la Asociación de Corresponsales de Prensa Iberoamericana (ACPI) y el Premio de la Asociación de Periodistas y Escritores Árabes (APEAE).

Trayectoria de Mijallo y De la Fuente

Mijallo, periodista de RTVE desde hace más de dos décadas y especializado en información internacional, ha sido corresponsal de RTVE en Oriente Próximo y antes en Colombia, con experiencia en numerosos guerras y conflictos.

De la Fuente, por su parte, es reportero gráfico de RTVE desde hace más de treinta años, tiempo en que ha cubierto conflictos y catástrofes por medio planeta.

La Unión Europea de Radiodifusión ha publicado un nuevo comunicado para justificar su decisión de no realizar Eurovisión 2023 en Ucrania, aduciendo los peligros provocados por la guerra abierta desde finales de febrero en el país ganador de la última edición. Del mismo modo, descarta plantear la edición en países vecinos.

A través de un comunicado en redes sociales, la organización dice “entender plenamente la decepción” que generó su determinación, pero recuerda que la tomó por “responsabilidad”, para asegurar “que las condiciones garantizasen el bienestar y seguridad de todos los trabajadores y participantes en el evento, cuya planificación ha de comenzar de forma inmediata en el país que lo acoja”.

“Las decisiones las toman profesionales y no se politizan”

Fue el pasado viernes cuando la UER comunicó que descartaba la posibilidad de realizar la próxima edición del festival en suelo ucraniano, e indicó que iniciaba conversaciones con BBC para encontrar sede en Reino Unido, segundo clasificado. El gobierno de Zelenski se mostró muy crítico y exigió “nuevas negociaciones para acoger Eurovisión 2023”. Pero no solo desde Ucrania se criticó la decisión, sino que el propio primer ministro británico, Boris Johnson, se mostró en contra de la posibilidad de que su país organizasen el certamen.

Casi una semana después, la organización insiste en sus consideraciones y recalca: “Las decisiones en relación a un evento tan complejo en directo son tomadas por profesionales de las retransmisiones y no se politizan”. 

El bienestar de los asistentes, “nuestra preocupación principal”

De hecho, recuerda los números que se manejan en el festival, con “al menos 10.000 personas acreditadas” para trabajar en la producción o para cubrir el evento, y la previsión de más de 30.000 fans que esperan asistir al evento. “Su bienestar es nuestra preocupación principal”, dicen, y hacen suyas las palabras del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, que pronosticó que la guerra durará años.

Para sostener su decisión, la UER también explica que en el cuestionario previo cumplimentado por Ucrania, se hablaba de los “graves riesgos” de hipotéticos ataques aéreos y acometidas con drones y misiles, “que podrían provocar bajas significativas”, y señala como “insuficientes” las medidas para mitigar las amenazas. Además, advierte de que el conflicto abierto ha hecho que las delegaciones se muestren “reticentes” a viajar a Ucrania.

La UER no alude a Reino Unido en este comunicado

“Tomando todo esto en consideración, la UER con pesar tomó su decisión de trasladar el evento a otro país y continuará en negociaciones para encontrar una ubicación que encaje para Eurovisión”, concluye el comunicado, donde esta vez no se hace alusión a Reino Unido.

Cabe recordar que en los últimos días, Escocia se mostró interesada a celebrar el festival. Fue la misma primera ministra de Escocia, Nicola Sturgeon, quien sugirió a través de Twitter la posibilidad de organizar la próxima edición en Glasgow.

En Ucrania no están de acuerdo con la decisión de descartarles como sede de Eurovisión 2023, pese a la situación de guerra que se vive en el país. Por ello han exigido a la Unión Europea de Radiodifusión que reconsidere su postura con el fin de albergar la próxima sede del festival.

“Ucrania no está de acuerdo con la naturaleza de la decisión adoptada por la UER, cuando no nos han dado la posibilidad de discutir otras opciones”, reza un comunicado emitido por el ministro de Cultura Oleksandr Tkachenko.

El gobierno que preside Vlodímir Zelenski cree que “Ucrania cree que tiene todos los motivos para continuar las negociaciones y encontrar una solución conjunta que satisfaga los requisitos de todas las partes”, y exige “nuevas negociaciones para acoger Eurovisión 2023”.

Desde el país recuerdan que ganaron la última edición del festival con Kalush Orchestra y hasta el momento “han cumplido todas las condiciones dentro del tiempo especificado para el proceso de aprobación de su celebración en Ucrania”, además de darse “respuestas y garantías sobre los estándares de seguridad” o valorar las posibles sedes para acoger el concurso musical.

“Creemos que podremos cumplir con todos los compromisos que hemos adquirido”, ha insistido el gobierno en el comunicado, publicado después de que la UER detallase los motivos por los que ha rechazado a Ucrania como sede de la edición 2023 y anunciase negociaciones con la BBC para que se celebre en Reino Unido.

Boris Johnson: “Ucrania merece organizar Eurovisión 2023”

Paralelamente, y después de que la BBC también emitiese un comunicado mostrándose predispuesto a negociar con la UER para albergar Eurovisión, el primer ministro Boris Johnson se ha posicionado con Ucrania en la “carrera” por organizar el festival.

“Ucrania ganó Eurovisión. Sé que nosotros lo hicimos genial, sé que quedamos segundos y me encantaría que viniera a UK, pero lo cierto es que ellos ganaron y merecen organizarlo”, ha defendido ante los medios en su llegada a casa tras una visita a Ucrania.

“Creo que pueden organizar Eurovisión y que deberían hacerlo. Kiev o cualquier otra ciudad segura de Ucrania sería una sede fantástica para el festival. Espero que la UER lo admita”, añade Johnson, que afirma que “aún queda un año” y “todo va a estar bien”.

El periodista Alberto Sicilia, que ha ejercido como corresponsal de laSexta en Ucrania, ha estado este lunes 30 en el plató de Al rojo vivo para comentar su experiencia durante la ofensiva rusa en el país. “El cuerpo ya ha aterrizado, aunque a la mente le cuesta aterrizar”.

Sicilia, conocido también como Principia Marsupia en Twitter, puso fin a su experiencia narrando la contienda la pasada semana, como indicó a través de redes sociales: “Necesito salir unas semanas para coger aire”. “Gracias a toda la gente que se sentó para compartir con nosotros sus historias personales. Para ellos, estos 100 días apenas han sido el comienzo de un dolor con el que tendrán que cargar el resto de la vida”, escribía sobre el conflicto.

Sobre eso comenzaba hablando en su intervención, cuando Antonio García Ferreras le preguntaba por la dureza del trabajo emprendido: “Nosotros hemos estado haciendo nuestro trabajo y nuestra tarea”, decía, relativizando la complejidad de su labor dentro de la contienda, y destacando el drama de los ucranianos. “Aunque hablemos mucho de geopolítica, la esencia del dolor son todas esas historias particulares de la gente a la que una madrugada les cambió la vida”.

“La gente trata de vivir con una cierta normalidad”

Con la experiencia que atesora habiendo estado en Ucrania desde antes de que comenzara la guerra, afirma tajante que “muy poca gente en Ucrania creía que Putin iba a ser capaz de invadir el país”. De hecho, recordaba cómo en un inicio el presidente ucraniano Volodímir Zelenski fue el primero en pedir serenidad para salvaguardar su economía ante los comunicados que mandaba Estados Unidos sobre la crisis previa.

Sobre el comienzo en sí de la guerra, el reportero recuerda el momento en que el presidente de la Federación Rusa realizó la declaración oficial de la intervención militar. “No había acabado de hablar Putin y ya se empezaron a escuchar las explosiones en Kiev. En ese momento, lo más tremendo eran las decisiones que tenía que tomar la gente esa noche”. De ahí, se pasó a la “rutina”, tal y como la definió Ferreras, conforme avanzaba la guerra: “A las tres o cuatro semanas ya nadie hacía caso a las sirenas antiaéreas, por Kiev o por las ciudades del este. La mayoría de las tiendas están abiertas... La gente trata de vivir con una cierta normalidad”.

Sobre el presente y el futuro más inmediato, el periodista también trataba de aportar información a la mesa de debate: “La situación más dura de combate es en Donbás, pero hay que estar atento a la zona del Melitópol. Es una zona controlada por los rusos, pero ha empezado a haber resistencia armada. Veremos hasta qué punto los rusos consiguen apagarla o no. Va a ser en la siguiente fase fundamental ver si la ocupación se controla o se convierte en una guerra interna”.

Sol Macaluso tiene claro a quién votará en Eurovisión 2022. La reportera de Telecinco cree que la victoria le corresponde en esta ocasión a Ucrania, país en el que ella pasó varias semanas informando de la invasión perpetrada por Rusia. Sin embargo, su reflexión no gustó demasiado a sus compañeros de Ya son las ocho, programa con el que ha empezado a colaborar.

“No pasa nada si Chanel no gana. Yo le auguro una carrera brillante porque ha demostrado que le sobra talento”, comenzó su exposición la argentina, que no tuvo inconveniente en reconocer que ella votaría a Ucrania. “El mundo está como está por el egoísmo. ¿Necesitamos el ego de que gane España? ¿Para qué? Ucrania en este momento lo necesita mucho más”, defendió.

Le respondió airada Isabel Rábago, que desea una victoria española en esta edición del festival. “ La última vez que ganó España, la televisión era en blanco y negro. Déjanos un poco. No es ego, pero, ¿qué tiene que ver la guerra con Eurovisión?”, le preguntó visiblemente molesta.

La periodista insistió en que hay un país en guerra, en el corazón de Europa, y precisó que “todo es política”, también Eurovisión. “Una cosa es la guerra y otra cosa es el entretenimiento de Eurovisión”, repitió Rábago, que propuso que se done “el premio a Ucrania, que den todos los beneficios a Ucrania o que hagan un premio honorífico, pero un poco de respeto al resto de participantes”.

Pero los argumentos de la tertuliana no convencieron a Macaluso, que reiteró la importancia de que Ucrania gane Eurovisión 2022, aunque sea como gesto simbólico. “A mí me encanta la participación de Chanel, pero no necesito que gane. Preferiría que Europa se una y demuestre que tiene empatía y humanidad para apoyar a Ucrania”.

A poco más de 24 horas de la gran final de Eurovisión 2022, Ucrania sigue como una de las grandes favoritas con la propuesta de Kalush Orquestra. Sin embargo, el ambiente festivo que se vive en Turín y al que contribuye el grupo contrasta con la situación de Timur Miroshnychenko, comentarista del certamen para Suspilne, la radiotelevisión pública ucraniana.

La invasión rusa en su país ha afectado a la labor del presentador, como no podía ser de otro modo, y ha dejado una imagen cuando menos chocante. Miroshnychenko se ha encargado de narrar las dos semifinales del festival no desde un estudio de televisión, sino desde un refugio antiaéreo.

Tanto él como su equipo han estado informando sobre Eurovisión desde el búnker para protegerse de los ataques de Rusia. A través del canal oficial de Ucrania para el festival se pueden ver la retransmisiones, que evidencian sus condiciones de trabajo. También en redes sociales se han colgado imágenes del comunicador en su ubicación. 

Fue presentador de Eurovisión 2017

Miroshnychenko es conocido entre los eurofáns, pues ya en su día fue uno de los presentadores de la edición de 2017, celebrada en Kiev tras el triunfo de Jamala en Eurovisión 2016. Este mismo año fue el maestro de ceremonias de Vidbir 2022, la preselección de Ucrania; y también ha hecho el mismo papel en las galas de selección correspondientes a Eurovisión Junior.

Hay que recordar que otro de los presentadores de Eurovisión 2017, Volodymyr Ostapchuk, se unió a las Fuerzas Armadas de Ucrania para defender a su país de la invasión rusa durante los primeros compases del conflicto.

Eurovisión celebró su primera semifinal este martes, 10 de mayo, en la que fueron elegidos 10 de los países que se enfrentarán en la final del certamen musical. Este año sigue muy presente la invasión rusa a Ucrania, uno de los países clasificados, y la importancia del conflicto fue recordada por algunas participantes.

Concretamente, quienes le dedicaron unas palabras a la situación del país de sus compañeros fueron las representantes de Islandia, el trío Systur, y la candidata de Lituania, Monika Liu. Las artistas se mostraron muy concienciadas con el tema y reivindicaron la paz.

El país nórdico aprovechó su propia experiencia musical para enviar un mensaje conciliador. El trío destacó que la letra de su canción es importante para situaciones desfavorecidas, como la vive el país que sufre la invasiva Rusa: “Queremos llevar esperanza a gente sufriendo, que no es libre, y que está pasando por malos tiempos, como Ucrania”.

“Tenemos que seguir luchando y no rendirnos. Debemos seguir juntos todos, y mantener el nombre de Ucrania alto y no permitir que los medios normalicen la guerra”, reclamaron. Acto seguido, el público dedicó un gran aplauso al discurso.

Por su parte, la representante lituana también mencionó a Ucrania durante su turno. Antes de terminar, quiso dar un importante mensaje: “Solo quiero que ninguno de vosotros olvidéis que la guerra sigue produciéndose en Ucrania, y hay que apoyar al país”.

“Donar dinero es importante, y la atención es importante. Hacedlo, por favor. Nos necesitan”, reivindicó Monika Liu. Acto seguido, la cantante le mandaba un mensaje de apoyo en lituano al país afectado.

“La música ucraniana está viva”

La propia Ucrania, que acompañó a Lituania e Islandia en la clasificación para la final de Eurovisión, también habló sobre la situación de su país en la rueda de prensa. Uno de los miembros de Kalush Orchestra agradeció el apoyo a su candidatura y comentó su responsabilidad sobre el escenario.

Sobre cómo mantenían la calma al actuar pese a la situación de su país, el artista reflexionó: “Entendemos que tenemos que estar lo más concretados posibles porque estamos aquí para enseñar que la cultura y la música ucraniana están vivas y tiene una preciosa y especial firma”. “Estamos totalmente centrados en este propósito”, concluyó sobre el tema.

La defensa de Systur de los derechos trans

Durante la rueda de prensa las representantes de Islandia también mostraron su apoyo a otra causa: la visibilidad trans. “Mi hijo es transgénero. No me di cuenta hasta que salió del armario”, explicó una de sus artistas como el motivo principal de su reivindicación.

“Queremos mostrárselo a los padres, porque algunas personas ignoran este tema y no queremos juzgarlas, solo queremos expandir el amor y, como padres, amar a nuestros hijos incondicionalmente”, continuó su discurso. “Y dejarlos ser libres para expresarse con el género del que se sientan”, añadió la cantante.

El Premio José Couso de Liberdad de Prensa ha sido concedido en su XVIII edición a la periodista Érika Reija, quien trabaja en TVE. El galardón ha llegado como reconocimiento a su labor después del contratiempo profesional que vivió la corresponal al tener que abandonar Rusia.

La periodista lucense se vio este año obligada a dejar su corresposalía en Moscú tras la aprobación de una ley rusa que criminaliza el trabajo de los medios de comunicación. Precisamente por esta contrariedad en su trabajo ha recibido este galardón, que otorgan el Colexio Profesional de Xornalistas de Galicia (CPXG) y el Club de Prensa de Ferrol.

Este reconoce la candidatura de Reija como ganadora con mayoría suficiente y sin necesidad del voto de calidad del jurado. El premio se concede cada año a aquellos periodistas que defienden la libertad de prensa y cuentan con una trayectoria profesional destacable, libre e independiente.

La propia premiada ha dado su agradecimiento a través de las redes sociales por recibir este premio: “En un momento en que el periodismo independiente agoniza en Rusia, no puedo estar más agradecida y honrada por este 'Premio Couso'. Va por el equipo de Moscú y por tantas personas valientes y honestas que he conocido en mis 5 años en Rusia”.

Los cuatro finalistas

Al respecto, la organización resalta que los cuatro finalistas eran merecedores del reconocimiento. También optaban la periodista destacada por su trabajo en Afganistán Mónica Bernabé, el informador encarcelado en Polonia bajo la acusación de espionaje Pablo González y el enviado especial de TVE a la guerra de Ucrania Víctor Guerrero.

Así, se ha hecho especial mención a la situación de Pablo González para reclamar a las autoridades que “realicen todas las gestiones oportunas para que el periodista pueda recuperar su libertad lo antes posible”.

El jurado del premio señala que la elección de Reija “reconoce la labor de los medios públicos y la especial relevancia que los medios de comunicación cobran en una situación de guerra como la de Ucrania”.

“En un conflicto como este, las y los periodistas siguen arriesgando la libertad, e incluso la vida, para trasladar la información a la sociedad, una situación de especial riesgo para los y las freelance, que suman a los peligros generales el de no tener cobertura directa de ningún medio”, remarca el jurado.

Sobre Érika Reija

Érika Reija López es licenciada en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid y en Ciencias Políticas por la UNED. Especializada en el mundo árabe, en 2004 entra a trabajar en Televisión Española como periodista del equipo de la Sección Internacional de los Telediarios.

Fue enviada especial a diversos destinos, desde donde informó sobre la revolución de la plaza Tahrir en 2011 en Egipto, la caída de Gadafi en Libia o el conflicto entre Israel y Palestina por la Franja de Gaza. Cubrió también el rescate de los mineros chilenos de 2010 en la mina San José.

En el año 2015, es nombrada corresponsal de Televisión Española en Rabat y durante dos años cubre la información de Marruecos para el canal público. En 2017 es enviada a Moscú para ocupar la corresponsalía de la capital rusa, desde donde abarca la información para la televisión pública sobre Europa oriental.

En 2014 ya había sido enviada especial durante la anexión rusa de Crimea. Desde Moscú cubrió acontecimientos como la pandemia de la covid-19, los recortes de libertades, el efecto del cambio climático en el permafrost siberiano o la invasión de Ucrania.

El 5 de marzo de 2022, Reija abandonó Rusia tras la aprobación de una nueva ley que prevé sanciones de hasta 15 años de cárcel por la difusión de noticias que el Gobierno ruso considere como falsas. Radiotelevisión Española se sumaba así a numerosos medios internacionales que habían decidido salir del país como medida de protección para sus periodistas ante la posible criminalización de su trabajo.

Reija fue galardonada con el premio Entre Mujeres, otorgado por el Ayuntamiento de Lugo, y con el Premio Internacional de Periodismo a mejor corresponsal española en 2018, por el Club Internacional de Prensa y la Asociación de Corresponsales de Prensa Extranjera.

Érika Reija se suma así a la lista de ganadores del Premio José Couso de Libertad de Prensa compuesta por: Ali Lmrabet (2005); Le Monde Diplomatique (2006); Jon Lee Anderson (2007); José Vidal-Beneyto (2008); Rosa María Calaf (2009); Daniel Anido y Rodolfo Irago (2010); WikiLeaks (2011); el Consejo de Informativos de RTVE (2012); Mónica García Prieto (2013); Ricardo García Vilanova, Javier Espinosa y Marc Marginedas (2014); Jordi Évole (2015), Miguel Ángel Aguilar (2016); Xosé Hermida (2017); Julia Otero (2018); Defende A Galega (2019); Lorenzo Milá (2020) y Manuel Rico (2021). Los galardonados reciben la estatuilla de 'Ás Ceibes', del escultor Manuel Patinha.

Los suscriptores que Netflix tiene en Rusia han presentado una demanda contra la plataforma por haber suspendido su servicio en este país después de que Vladimir Putin ordenara la invasión de Ucrania.

“Hoy presentamos una demanda colectiva contra el servicio American Netflix ante el Tribunal de Distrito Jamovnicheski de Moscú. La demanda se basa en la violación de los derechos de los usuarios rusos en relación con la negativa unilateral de Netflix a prestar servicios en Rusia”, explica el abogado de este grupo de clientes que ha presentado una demanda colectiva.

Los usuarios rusos reclaman a la empresa 60 millones de rubblos (677.000 euros) por haber suprimido su actividad en este país al que Netflix llegó hace poco más de un año y en el que tiene aproximadamente 1 millón de suscriptores.

El 7 de marzo, dos semanas después de que Vladimir Putin ordenara la invasión de Ucrania, Netflix anunció la supresión de su servicio en Rusia. Días antes se había negado a cumplir la nueva ley audiovisual del Kremlin –que le obligaba a facilitar la retransmisión de 20 canales de propaganda prorrusa– y detuvo todos sus proyectos en el gigante euroasiático, pero la decisión de suspender su emisión dejaba sin servicio a todos los usuarios de la plataforma.

Ahora, algunos de ellos se han unido para presentar esta demanda colectiva por lo que consideran que ha sido una vulneración de sus derechos. Netflix todavía no ha valorado la reacción de sus clientes rusos.

La periodista rusa Marina Ovsyannikova, que se convirtió en una figura de resistencia antibélica al irrumpir en un informativo de una cadena estatal rusa con un cartel contra la guerra, se ha incorporado como corresponsal freelance al diario alemán WELT.

La periodista escribirá para el periódico y colaborará regularmente en su canal de noticias de televisión, tal y como ha anunciado el lunes el medio en un comunicado, y recoge AFP.

“Marina Ovsyannikova tuvo el valor, en un momento decisivo, de enfrentarse a los espectadores en Rusia con una imagen sin tapujos de la realidad”, ha afirmado en un comunicado el editor del grupo Welt, Ulf Poschardt. “Ha defendido las virtudes periodísticas más importantes, a pesar de la amenaza de la represión estatal”, ha añadido el jefe del diario conservador.

Por su parte, Ovsyannikova destaca que “Welt representa lo que con tanta vehemencia defienden en Ucrania sus habitantes: la libertad”. “Como periodista, considero que es mi deber defenderla”, agrega.

La periodista apareció en directo en el programa de noticias más visto del Canal Uno, Pervy Kanal, a mediados de marzo con un cartel en el que criticaba la operación militar de Moscú en Ucrania y denunciaba la propaganda de los medios de comunicación controlados por el gobierno. Fue detenida y posteriormente puesta en libertad tras ser multada. La periodista dejó de trabajar en el canal y tiene por delante un proceso penal con varios años de prisión por la reciente ley que castiga la “información falsa” sobre el ejército ruso.

La intervención del presidente de Ucrania Volodímir Zelenski este martes en el Congreso de los Diputados contó con una inesperada protagonista: su traductora Svitlana. Su labor fue comentada por su marcado acento y nerviosismo. Un día después, Diego Losada ha hablado desde En boca de todos con ella, que ha defendido que “lo intenté hacer lo mejor posible”.

La traductora ha asegurado estar “un poquito más tranquila”. “No me ha dado tiempo a reaccionar mucho”, ha compartido, “era todo muy rápido, tenía que concentrarme y hacerlo de la mejor manera”. “Si alguien tiene críticas en cuanto a mi trabajo, lo entiendo”, ha pedido, “pero entiendo también que yo era un puente entre dos países, entre lo que un pueblo quería decir a otro pueblo. Esta responsabilidad te pesa muchísimo”. En cualquier caso, ha descrito la experiencia como “un hito” en su carrera.

Svitlana ha explicado también cómo se sintió al escuchar a Zelenski. “Sus palabras, que habla con mucha emoción de las sensaciones suyas y de todo el pueblo, que son verdaderas; se transmiten multiplicándose por cien”. “Cuando estás traduciendo o interpretando algo que no te toca es una cosa. Pero cuando estás interpretando algo que te toca desde la cabeza a la punta de los pies... imagínate. No lloraba porque me controlaba, pero tenía ganas”.

En cualquier caso sostiene que “es un honor traducir al presidente de tu país”. “Me ha compensado en todos los sentidos”, ha señalado, “no dudé ni un minuto cuando me ofrecieron hacerlo. Estas cosas tienes que hacerlas sí o sí. Si te lo ofrecen es porque saben que puedes afrontarlo”.

“Ojalá pueda ver y abrazar a mi familia este verano”

Losada ha preguntado a la intérprete por la situación en la que está su familia que, según ha indicado, “vive toda en Ucrania”. “Mi madre, mi padre, mi hermano, mis sobrinos... Todos viven en Leópolis, como lo llamáis vosotros. Se vive muy duro. Es muy complicado pero en esta situación lo que puedo ayudar lo aporto con mi trabajo”, ha destacado.

Svitlana espera que la ocupación rusa “termine pronto. ”Llevo viviendo veinte años en España, aquí tengo mi segunda casa“, ha declarado, ”pero siempre tus pensamientos, tu corazón y tu alma están en Ucrania. Estoy hablando continuamente con mis padres, mi familia. Ojalá pueda ir este verano, verles y abrazarlos“.