El Canal 24 Horas emitió este miércoles una entrega especial de La noche en 24 Horas sobre el 50 aniversario de la muerte de Franco. El programa conducido por Xabier Fortes se adelantó unas horas a esta efeméride para repasar, de la mano de periodistas, políticos e historiadores, lo que dio de sí la dictadura franquista. Lo hizo desde el Pazo de Meirás, residencia veraniega del 'Caudillo' y símbolo del franquismo, que estuvo 82 años en manos de la familia Franco.

Debido a esto último, la emisión tuvo un carácter histórico, pues nunca antes el Pazo se había convertido en un plató de televisión. De ello presumió el propio Fortes al inicio de la noche: “Es la primera vez que se va a emitir en directo un programa desde este lugar”. Es más, no se abrían sus puertas para las cámaras de televisión desde los tiempos del NO-DO, pero este miércoles volvieron a hacerlo aprovechando que el Estado recuperó el Pazo en 2020, más de ocho décadas después de que el franquismo lo expoliara a los vecinos de esa parroquia de Sada (A Coruña), que a finales del siglo XIX fue concebida como hogar y santuario de Emilia Pardo Bazán.

Aunque la disputa con los herededos del dictador sigue abierta, la intención del Gobierno es transformar la zona en Lugar de Memoria Histórica. De momento, este miércoles sirvió como escenario y eje vertebrador del especial de La noche en 24 horas, que ahondó en la historia del Pazo de Meirás como símbolo del franquismo y de una época de la historia de España que llegó a su fin hace justo 50 años.

“El mejor himno de España con música”

El final del franquismo dio paso a la Transición y, con ella, a una época llena de cambios para nuestro país. Una época con un color diferente que Fortes quiso reivindicar al final de la emisión con un poco de música. Concretamente, dando paso a España camisa blanca de mi esperanza, que es, según sus palabras, la “canción que para mí representa el color que vino después de la muerte del dictador”. “Para mí representa, quizá, el mejor himno de España con letra. Letra y música de Víctor Manuel y la voz inconfundible de Ana Belén”, dijo el periodista gallego antes de despedir el programa con un vídeo con imágenes de los 50 últimos años de nuestro país y el mencionado tema sonando de fondo.

Jorge Buxadé acudió este martes al programa La noche de 24h (Canal 24 Horas) para ser entrevistado por Xabier Fortes. Sin embargo, el eurodiputado de Vox aprovechó la visita para hacer varios regalos al presentador y sus colaboradores e intentar, de manera infructuosa, sacar pecho por una decisión supuestamente favorable para su partido.

La escena se produjo al final de la entrevista. Fortes se dispuso a despedirla como otra cualquiera, agradeciendo al invitado su presencia en el programa. Sin embargo, Buxadé sorprendió al presentador poniéndose de pie y sacando de los bolsillos de su americana “las pulseras prohibidas de Vox” y otros objetos de merchandising de la formación de extrema derecha. “Son las pulseras en las que, en virtud de las cuales, el PSOE puso una denuncia por financiación ilícita. Traigo pulseras, traigo llaveros... Estoy generoso. Traigo pegatinas y traigo bolígrafos de Vox para todos”, explicó el político en alusión a la denuncia que los socialistas interpusieron en diciembre ante la Fiscalía General del Estado aludiendo que Vox se había financiado ilegalmente mediante el préstamo de un banco húngaro y la venta de merchandising. Un asunto, el del merchandising, que elDiario.es ya abordó en 2023.

El PSOE señaló en su denuncia que, al menos desde el año 2020 hasta la actualidad, en las mesas informativas de Vox se incorporaban elementos de captación de ingresos a modo de “huchas” o “cajas de caudales”, junto con productos de merchandising “con el objetivo de captar fondos en metálico de un modo absolutamente opaco”. Sin embargo, “la semana pasada, la Fiscalía sacó la resolución archivando esta cuestión”, dijo este martes Buxadé a Fortes, que acudió al programa con las pulseras y demás enseres porque esperaba ser preguntado por esta supuesta victoria. Pero lo que no esperaba es que Fortes demostrara con hechos que esa supuesta victoria, de momento, no es tal.

Fortes corrigió a Buxadé

Buxadé empezó explicando que la Fiscalía se había pronunciado a favor de Vox en las dos cuestiones planteadas en la denuncia del PSOE. La primera, la del préstamo del banco húngaro. “Evidentemente, la Fiscalía dijo que hay no podía haber delito porque es un préstamo, algo que sostuvimos desde el primer día”, señaló al respecto el eurodiputado. Y la segunda, la del merchandising: “Efectivamente, aquí no hay ninguna donación porque en las mesas informativas, la gente, de forma voluntaria, da 50 céntimos o un euro [por las pulseras, bolígrafos y demás], como seguro que usted ha visto en muchas ciudades de España. Y eso no es una donación. Todo el mundo sabe lo que es una donación”.

“Pensaba que me iban a preguntar de esto y venía preparado”, reiteró Buxadé antes de recibir la réplica de Fortes: “Entendí que había otras cosas más interesantes, pero ya que usted lo saca, efectivamente, la Fiscalía Anticorrupción archivó al menos una de las dos cuestiones que presentaba el PSOE. En concreto, dijo que la referida a financiación irregular ya no la iba a resolver porque la había resuelto el Tribunal de Cuentas, que les condenó a un pago de más de un millón de euros”.

“Yo solo quería hacerles un regalo”

Buxadé negó la mayor y dijo que la resolución del Tribunal de Cuentas está recurrida. “Estará recurrida, pero el Tribunal de Cuentas falló contra ustedes lo siguiente: por los ejercicios 2018, 2019 y 2020, y por julio del año pasado, el primer concepto de esos tres años 862.000 euros, y por el de julio me parece que 233.000€. En total, más de un millón de euros. Eso es lo que falla el Tribunal de Cuentas. Es cierto que ustedes lo tienen recurrido, pero lo que dice el Tribunal de Cuentas es esto. Lo que dijo la semana pasada la Fiscalía Anticorrupción es que, por este millón de euros con el que les ha sancionado el Tribunal de Cuentas, no se va a meter porque ya está resuelto por el propio Tribunal de Cuentas. Entonces, ya que me lo saca, le aclaro las dudas”, contestó Fortes.

“No, si las dudas se las voy a aclarar yo a usted, porque en realidad son dos procedimientos totalmente separados. El de los 200.000 euros, que es una resolución de julio de 2024 y que estamos en fase de conclusiones, así que es un procedimiento que ha ido muy rápido. Es un procedimiento porque Vox hace campañas de captación de fondos a través de redes sociales. Dijimos, por ejemplo, 'necesitamos dinero para pagar la fianza que nos pide el Supremo cuando le pusimos la querella a Quim Torra'. Y entonces, la gente hizo aportaciones al partido. Normales, nominativas. Entonces, el Tribunal de Cuentas dice 'no, eso no puede ser porque es una donación finalista'. Bueno, lo hemos recurrido. Ganaremos”, fue la réplica de Buxadé.

“Pero eso es otra cosa. Ganarán. No dudo que vayan a ganar, pero de momento, el Tribunal de Cuentas los ha condenado por financiación irregular”, insistió el presentador de La noche en 24 Horas con la resolución del propio Tribunal sobreimpresionada en pantalla. “No, no es cierto. El concepto de financiación ilícita es un concepto penal con el que se juega mucho. Lo otro es una sanción como, por desgracia, reciben muchos empresarios, autónomos o trabajadores por no pagar el IVA en plazo o porque te has deducido las gafas, el traje o la corbata. Y esto es un procedimiento administrativo sancionador, que lo tenemos recurrido al Tribunal de Cuentas y ya le digo que lo ganaremos”, reiteró, por su parte, el eurodiputado de Vox.

“Yo solo digo que el Tribunal de Cuentas los ha sancionado con una infracción muy grave, nada más”, añadió Fortes. “Y yo solo quería hacerles un regalo”, aseguró Buxadé. “Lo acepto y le agradezco el regalo”, dijo Fortes para cerrar, esta vez sí, la entrevista.

Xabier Fortes concluyó este jueves la emisión su programa, La noche en 24h, mostrando a los espectadores el regalo que le han hecho sus compañeros de TVE.

El periodista, que cumple 58 años este 7 de febrero, fue obsequiado con una hucha de barro que le permitirá tener unos ahorros adicionales. Y no, no es porque el gallego sea especialmente “manirroto”, sino porque hace un par de meses recibió una querella del novio de Isabel Díaz Ayuso.

Aunque no todos sus compañeros eran “partidarios de enseñar” el regalo, Fortes puso la hucha sobre la mesa e incluso mostró el pequeño cartel que llevaba pegado: “Para las querellas”.

“No creo que me vayan a cesar por esto. He dado mayores motivos para que me cesen”, bromeó el presentador mientras pedía unas monedas a los contertulios del programa, entre los que se daba por hecho que dicha querella sería inadmitida por el juzgado.

El empresario Alberto González Amador, imputado por un presunto delito de fraude fiscal, se querelló en diciembre contra Xabier Fortes después de que este le llamara “defraudador confeso”.

“No deja de ser chocante la interposición de dicha querella cuando el propio González Amador, por medio de su abogado, reconoce en un documento remitido a la Fiscalía que 'ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública'”, esgrimió en su defensa el periodista de RTVE, que se reafirmó en sus palabras y criticó este “intento de coacción” por parte del novio de Ayuso.

Xabier Fortes ha denunciado un “intento de coacción” tras recibir una querella por haberse dirigido a Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid Isabel Díaz Ayuso, como “defraudador confeso”. El periodista gallego ha avanzado que remitirá un escrito de amparo al Colegio de periodistas de Galicia y al Consejo de Informativos de TVE.

Tal y como explica, la querella también se amplía y dirige a los periodistas Enric Juliana y Luis Arroyo, participantes del informativo nocturo de Canal 24 Horas. El motivo es el mismo: haberse referido al empresario como “autor confeso de un fraude fiscal” en el programa.

“El pasado jueves 5 de diciembre, pocos minutos antes de empezar a presentar el programa La Noche en 24 horas, recibí un burofax del abogado de Alberto González Amador en el que se me comunica un acto de conciliación previo a la interposición de una querella por injurias y calumnias a su patrocinado”, explica el profesional de TVE en un comunicado que recoge Europa Press.

“No deja de ser chocante la interposición de dicha querella cuando el propio González Amador, por medio de su abogado, reconoce en un documento remitido a la Fiscalía que 'ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública'”, recuerda Fortes.

“Me reafirmo en la expresión utilizada”

Fortes explica que a Juliana, Arroyo y a él mismo se les ha instado a un “acto de conciliación” como “acto previo y necesario a la querella”.

“Evidentemente me reafirmo, por si había alguna duda, en la expresión utilizada, por cuanto es obvio que el mismo querellante ha reconocido el fraude cometido en el referido documento remitido a la Fiscalía que han difundido los medios de comunicación y que no solo no ha negado sino que ha venido a validar al denunciar la filtración del mismo”, ha asegurado para añadir a continuación que no encuentra “otra forma más breve y ajustada al diccionario que definir como 'defraudador confeso' a alguien que confiesa ser un defraudador”.

Fortes ha avanzado que prevé remitir un escrito de amparo al Colegio de periodistas de Galicia, del que es asociado, y al Consejo de Informativos de TVE, ante lo que considera “un intento de coacción” para “impedir” realizar su trabajo profesional. Finalmente, ha recalcado que “en 36 años de profesión” no ha sido denunciado, ni condenado, ni “obligado” a realizar una rectificación a resultas de su trabajo.

El caso de González Amador, estancado

La Fiscalía denunció el pasado marzo a González Amador, acusado de defraudar más de 350.000 euros en los ejercicios fiscales de 2020 y 2021, tras multiplicar sus beneficios con contratos de mascarillas en la fase más dura de la pandemia. La causa sigue abierta, aunque estancada, mientras avanza otra causa paralela pero relacionada: la que investiga si los correos en los que su abogado reconocía ese fraude fiscal se filtraron de forma ilegal a la prensa. 

La noche en 24 horas vivió este miércoles un momento de lo más especial, con la sorprendente entrevista que Xabier Fortes, presentador del programa del Canal 24 horas de TVE, realizó a su padre Xosé Fortes. El periodista convocó a su progenitor, uno de los coroneles que fundaron hace ahora medio siglo la UMD, organismo militar que jugó un papel clave en la Transición a la democracia

En el tramo final de la tertulia, Fortes dejó la actualidad política a un lado para introducir un nuevo tema: “El pasado 1 de septiembre se cumplían 50 años de la fundación de la UMD, la Unión Militar Democrática, una organización clandestina en el ejército de Franco creada por un grupo de oficiales que trataron de difundir ideas democráticas en los cuarteles para impedir así que el ejército siguiese siendo el principal soporte de la dictadura. Su objetivo era el tránsito a la democracia, la celebración de elecciones libres y una constitución”, empezó expresando el gallego antes de dar paso a un vídeo explicativo con imágenes de archivo.

Fue entonces cuando el presentador introdujo a su invitado, comentando en tono jocoso la particularidad de su relación familiar: “He hecho en mi vida entrevistas complicadas, raras, difíciles, distintas... Esta se lleva la palma. Xosé Fortes, bienvenido”, empezó diciendo entre risas el periodista, enseñando a cámara el nuevo libro escrito por su padre, que lleva por título En la piel de los héroes y en cuya cubierta aparece una imagen suya durante su infancia. “A alguno de los protagonistas de la portada igual lo distinguen, con pocos años”, desveló el televisivo.

Xabier Fortés bromeó con su padre: “No sé cómo tratarte”

Enseguida, Xabier Fortes arrancó la charla, no sin expresar antes sus dudas sobre cómo referirse a su padre: “No sé como tratarte, con 'usted' o con él 'tú”, reconoció sonrojado, mientras el invitado le pedía que le tuteara. Acto seguido, ambos empezaron a repasar su trayectoria militar y su implicación en algunos hechos históricos de nuestro país.

Xosé Fortes aseguró que hubo dos hitos que le marcaron políticamente antes de decidirse a participar en la fundación de la UMD: primero un viaje de Pontevedra a Zaragoza donde coincidió con una joven alemana “posiblemente judía” -“me contó que Alemania se había convertido en una cárcel”- y, después, la reflexión que le hizo un maestro republicano.

“Me dijo que la verdadera misión del ejército era defender al país y la sociedad, pero lo que hacía la milicia española era usar armas que le había entregado la república para atacar esa misma sociedad”, recordó.

Tras abordar otros asuntos, y permitir las preguntas de algunos de sus colaboradores, Xabier Fortes despidió la entrevista, de nuevo con bromas sobre su parentesco: “No sé si decir papá, hasta mañana o coronel...”, dijo irónico el presentador. “Hasta mañana, simplemente, yo ya tengo muchos años como para ejercer de coronel”, concluyó entre risas Xosé Fortes.

Finalmente, tras el repaso a las portadas de periódicos del día, Fortes cerró el programa: “Ha sido una conversación entretenida. He entrevistado en estos cuatro años a más de 200 autores de libros, no veía yo motivo para no entrevistar a mi padre habiendo publicado un libro y con la historia que tiene. Ahí queda la noche”, sentenció.

Durante los últimos meses nos hemos habituado a que RTVE comparta la información sobre los sueldos de sus principales presentadores, a través de peticiones a Transparencia. Ahora bien, hasta el momento no se conocía el rango de cantidades que plantean para los colaboradores de sus programas de política y actualidad: La hora de La 1, Mañaneros o La noche en 24 Horas.

Esta vez lo conocemos a través de Elena Sánchez Caballero, presidenta interina de RTVE, que ha detallado cómo paga la corporación a sus tertulianos. Lo hace en respuesta parlamentaria a una pregunta formulada por el Grupo Popular, que ya inquirió a la consejera por otros asuntos como la duración y horarios de MasterChef.

El desglose de los sueldos

Los populares pedían una relación de los colaboradores que participaron en 2023 y “las retribuciones percibidas por cada uno de ellos”. Sánchez detalla que se paga en función del programa en el que participan -su franja horaria- y el tiempo que están en antena, antes de desglosar estas cantidades, tal y como recoge Informalia.

En el caso de La Hora de La 1, el magacín conducido por Silvia Intxaurrondo y Marc Sala, los tertulianos perciben “entre los 150 y los 450 euros por programa”. En cuanto al Canal 24 Horas, “los analistas que acuden a La Noche en 24 Horas cobran 200 euros brutos por participación”.

No hay cantidades expresas referidas a los colaboradores que integran las tertulias de Mañaneros puesto que sus emolumentos “los gestiona la productora”, La Cometa TV, aunque explica que algunos de los participantes están “de forma estable y otros son colaboradores de día y se les abona colaboración si vienen”. Sánchez hace un apunte sobre los políticos y expolíticos habituales en las mesas de actualidad y análisis que intervienen en el programa matinal de Jaime Cantizano: “Muchos vienen sin cobrar”.

Por último, Sánchez también aporta las cifras de los tertulianos de RNE: “Las cantidades oscilan entre los 100 y los 200 euros en función del tiempo de participación”. Se retribuye “por intervención”, recalca, siendo esta la política habitual en el resto de medios.

Después de 15 años saludando a la audiencia desde su mítico plató con vistas a Torrespaña, el Canal 24h estrenó este miércoles 22 de marzo un nuevo estudio con mejores capacidades técnicas y acorde a la actual imagen de los informativos de TVE.

El cambio –que también pasa por la renovación de las cabeceras y sintonías–, se hizo efectivo a las 22:00 horas con la emisión de La Noche en 24h. El programa que presenta Xabier Fortes fue el primero en mostrar a los espectadores ese nuevo espacio desde el que se contarán las noticias a partir de ahora.

Las diferencias son notables e implican la transformación total del Canal 24h desde un punto de vista estético. Su nueva identidad está acorde al estilo que se implementó en febrero de 2021 con el estreno de la nueva imagen del Telediario. A partir de entonces –aunque la tendencia venía de lejos–, los nuevos platós de TVE han ido sustituyendo los elementos arquitectónicos por pantallas gigantes y espacios diáfanos en los que es más fácil proyectar imágenes de realidad virtual.

En esa línea se mueve el nuevo estudio del Canal 24h, que abandona su antiguo plató para instalarse en otro escenario presidido por una muralla de grandes pantallas. Tiene dos partes diferenciadas: en una de ellas se han instalado tres mesas donde se podrán sentar hasta ocho personas; la otra es una zona diáfana que se utilizará para explicar y contextualizar información.

Los diferentes espacios permitirán integrar los distintos contenidos informativos del canal, pasar de un programa a otro en directo y presentar noticias, tertulias, debates, entrevistas o análisis en un mismo espacio, creando una experiencia informativa diferente y más dinámica.

El nuevo plató está dotado con una pantalla continua de 30 metros formada por cuatro módulos con tecnología LED. Serán una ventana permanente al exterior donde se podrán ver en directo imágenes en alta calidad. Está dotado además con siete cámaras y contará con dos más situadas en el exterior de Torrespaña con imagen continua en directo.

Los informativos regionales de TVE también cambiaron sus platós hace unas semanas para que su imagen coincida con la del Telediario. Ahora, con esta renovación del Canal 24h, los principales informativos de la cadena pública comparten una misma identidad.

Al comenzar su programa, Fortes explicó a los espectadores en qué consiste la total renovación que acababan de presenciar. “Nuevo plató, más amplio y con un tratamiento más visual, más gráfico. Con una inmensa pantalla de 30 metros de alta resolución para abordar la actualidad”, comentó el presentador antes de hacer una declaración de intenciones: “Cambia el formato pero el contenido será el de siempre: el análisis y la entrevista. Y nada mejor que analizar el resultado de una moción de censura y lo mucho que se ha comentado al respecto para comenzar esta nueva etapa”.

 Los informativos del Canal 24 Horas han estrenado, además, sintonía y gráfica con nuevas cabeceras y ráfagas en rojo, el color identificativo del canal de información continua. Son un conjunto de recursos gráficos que darán identidad propia a sus informativos.

Mismo plató para todos los contenidos

Con este cambio, los boletines del Canal 24h y la tertulia de Fortes compartirán ubicación. Los informativos se emitían desde el pequeñísimo plató que está situado junto al control de realización, creado en 2008 y reformado en varias ocasiones; por su parte, la tertulia de La Noche en 24h llevaba tres años instalada en otro plató distinto. Ahora, los programas del canal de información continua de TVE se emitirán desde el mismo estudio, según ha sabido verTele.

El martes, un día antes de que se implementaran los cambios, Fortes y sus tertulianos se despidieron del decorado que les había acogido desde 2020. “En este has jugado muchas ligas”, le dijo el periodista Juan Cruz, quien aprovechó para preguntar al presentador por los mejores momentos que había vivido entre aquellas paredes.

“El mejor recuerdo creo que fue cuando contamos la exhumación de los restos del dictador Franco, que fue un programa de ocho horas. Lo hice desde aquí para Los Desayunos. Y las elecciones americanas, que fue otro programa de 6 o 7 horas en el que acumulamos tensión y emoción”, contestó el gallego. Este miércoles ya saludó a los espectadores desde un escenario bien distinto.

Los micrófonos abiertos los carga el diablo. Y si no que se lo digan al equipo de La noche en 24 Horas, que este lunes fue 'víctima' de semejante infortunio en pleno directo. Todo comenzó cuando Xabier Fortes se dispuso a dar la bienvenida al periodista Fernando Jáuregui, que en ese momento se incorporaba a la mesa de debate, y sus palabras empezaron a solaparse con otras que procedían de fuera de plano.

Tras unos segundos de desconcierto, la situación empezó a esclarecerse con varios sonidos que no daban pie a la confusión. Entre ellos, una puerta abriéndose y cerrándose, y sobre todo, un chorro de agua que pudo oírse durante 20 segundos mientras Fernando Jáuregui hablaba de la convulsa situación del Partido Popular. La frase “se me ha metido un pelo de la barba en el ojo” redondeó tan surrealista momento a espaldas de Fortes y sus tertulianos, que continuaron con el programa como si no pasara nada.

Evidentemente, este no es el primero ni será el último micrófono abierto de nuestra televisión, pues hablamos de un lapsus de lo más habitual. Telecinco, como cadena que emite la mayor parte de su programación en directo, lo sabe muy bien. Ahí están casos recientes como el de Carlos Sobera y Luca Onestini aireando sus quejas en Secret Story, o los numerosos micros abiertos que se producen en Sálvame, que llegó a vivir dos en días consecutivos con Anabel Pantoja y Belén Esteban como protagonistas.

Lara Álvarez en Supervivientes y Ana Blanco en el Telediario de La 1 también vivieron momentos similares el año pasado. Igual que Lorena González, aunque su caso tuvo serias consecuencias para la periodista deportiva, que fue apartada de Estudio Estadio después de que un micrófono abierto le pillara diciendo que el madridista Camavinga es “más negro que el traje”.

Macarena Olona visitó este jueves 4 de noviembre La noche en 24 horas, el espacio de actualidad y debate político que se emite en el Canal 24 horas de RTVE, donde acusó a su presentador Xabier Fortes de “machista” y de colaborar como toda la cadena pública en el “blanqueo de la acción sangrienta de ETA”.

En un momento de la entrevista, y tras tener un enganchón con la tertuliana Elsa García de Blas por referirse a su formación como “un partido de extrema derecha”, la portavoz de Vox en el Congreso de los Diputados tildó al presentador de “machista” por intervenir e instarla a que respondiera a lo que le habían preguntado, en lugar de continuar con un cruce de contrapreguntas con la periodista que le había formulado la cuestión.

“Vamos a ver, voy a intervenir. No va a haber cruces. Aquí las reglas son las que hay: los periodistas preguntan, los políticos si son parlamentarios legislan, y responden cuando vienen a una entrevista. Le ha preguntado dos veces, usted puede preguntar, responder o pasar, pero no podemos entrar en este enlace de volver a hacer contrapreguntas y repreguntas cuando ella es la periodista que ha preguntado. Puede contestar o no, pero está suficientemente formulada la pregunta”, afirmó Fortes.

“Está siendo realmente machista. Elsa no necesita ningún salvavidas, te lo aseguro. Así que un poco más de respeto para las mujeres”, apuntó Olona. “Yo soy el moderador del debate y del programa, y como moderador veo que hay tres preguntas y tres contrapreguntas, así que recuerdo que los periodistas preguntan y los políticos, cuando vienen aquí, responden”, aclaró él.

La política de Vox insistió: “Estás siendo un machista. Si yo fuera una política de izquierdas... lo grave es que esto es lo que te estaría respondiendo”. “Usted considera que es machista, yo considero que soy un periodista que modero y ahora tengo que moderar. ¿Quiere responder?”, preguntó él de nuevo. Macarena Olona no respondió a la cuestión planteada, pero sí volvió a pedir explicaciones a la tertuliana que se había referido a su partido como “extrema derecha”.

Curiosamente horas antes, la cuenta oficial de la formación en Twitter asumió el silogismo y celebró que iba a “gobernar el mundo” tras una intervención de Gabriel Rufián en el Congreso en la que el de ERC vaticinó que “la ultraderecha gobernará el mundo”.

Olona acusa a RTVE de “blanquear la acción sangrienta de ETA”

En otro momento de la noche, Olona acusó a la TV pública y al programa La noche en 24 horas de “colaborar” en “blanquear la acción sangrienta de ETA”. “La entrevista de TVE con Arnaldo Otegi es con el secretario general de una formación legal. Nosotros entrevistamos a todos los líderes políticos, gusten más unos a la audiencia o gusten menos. Habrá gente a la que no le guste que se entreviste al PP, al PSOE, a Vox o al portavoz de Bildu, pero es un partido legal”, explicó en primer lugar Fortes.

“Si esto va de blanquear la acción sangrienta de ETA y en esto estáis siendo colaboradores necesarios. Recuerdo cuando en tu programa se produjo esa manifestación a favor de la liberación del etarra Henri Parot y lo calificasteis como una manifestación de la libertad de expresión”, apuntó la política. Una afirmación que el presentador negó en rotundo: “Eso no es así. Eso es falso. Lo que acaba de decir no es verdad. Aquí no se dijo lo que usted ha dicho. Usted puede considerar lo que quiera de RTVE, pero lo que acaba de decir es falso”, sentenció. Olona, que no aportó ninguna prueba, no insistió en esa crítica.

Durante la entrevista, Olona tampoco supo responder cuando el presentador le preguntó qué derogaría de la reforma laboral. La de Vox comenzó diciendo que era algo muy general, y cuando Fortes le concretó que qué aspectos concretos eliminaría o cambiaría, Olona sólo acertó a decir que su partido estaba en contra de la precariedad. El presentador le preguntó que por qué entonces habían votado en contra del aumento del Salario Mínimo Interprofesional (SMI), y ella respondió que porque afectaba a los empresarios. Fortes le explicó entonces que cualquier aumento de salario en un trabajador por cuenta ajena, lógicamente, repercutirá en la empresa y el empresario, momento en el que Olona se quedó en silencio y esgrimió argumentos como que las retenciones han subido y un trabajador que cobra 2.000 euros sólo le llegan 1.000 -lo que Fortes desmintió y demostró, sin que Olona insistiese- para acabar diciendo que Vox lo que quiere es defender y trabajar por España.

Ya al final del programa, Xabier Fortes hizo balance de la “tensa entrevista” a Macarena Olona, y recomendó a los espectadores que vean la charla completa y no extraigan conclusiones de fragmentos que circulen por la red. “Siempre recomendamos que si tienen que ver algo, que vean el programa entero y que no se fíen de esos cortes que circulan a veces por las redes. Si tienen interés, vean la entrevista en su totalidad y ustedes mismos saquen sus propias conclusiones”, concluyó.

En paralelo al bloque final del espacio de debate, y antes de salir de las instalaciones de RTVE, la política de Vox se encontró con Los Chunguitos, quienes le dedicaron uno de sus temas.

La visita que realizó Iván Espinosa de los Monteros, portavoz de Vox en el Congreso, a Xabier Fortes en La noche en 24 Horas estuvo marcada por el, cuando menos, desconcertante comienzo de esta, en el que el político descalificó (o al menos así lo pareció) al comunicador. “Los insultos en una entrevista solo retratan al que los pronuncia”, ha dicho el periodista de RTVE a posteriori.

El motivo de esta reflexión, como decíamos, se produjo en la entrevista del político al Canal 24 Horas, en la noche del miércoles 22. Durante los primeros minutos de la entrevista, Fortes sacó a colación el calificativo de “bruja” que lanzó el diputado del partido de ultraderecha José María Sánchez a la parlamentaria socialista Laura Berja, y que costó al primero su expulsión del hemiciclo. “¿Esto es admisible? ¿Se están perdiendo las formas?”, decía el gallego antes de ceder la palabra al invitado, que sorprendía con su respuesta. “Empezamos bien, Xabier, en este estercolero... Menudo parásito. ¡Parásito!”. Fortes reaccionó con cierto pasmo ante el envite de Espinosa de los Monteros. “¿Eh? ¿Me lo está llamando a mí? Como me lo dice así...”.

Se trataba de una suerte de golpe de efecto del político para tratar de justificar la reacción de su compañero de bancada: “Ofende un poco si le llamo parásito, si le digo que esto es un estercolero”, decía, antes de enumerar calificativos o insultos que afirmaba haber recibido en “distintos parlamentos”. “Parece que esas cosas cuando se dicen a Vox no tienen importancia, no se habla de ellas y no viene al caso. Lo que hacen los periodistas al preguntar constantemente por este tema es demostrar un doble rasero”, acusó directamente a la profesión.

“Se ruega ver la entrevista entera sin editar por ultrafans”

Lo llamativo de la escena ha motivado que Fortes se pronuncie a través de redes sociales. El presentador de la corporación ha recordado que “RTVE está obligada por ley a entrevistar a todos los partidos en función de su representación parlamentaria”, pero ha puesto de manifiesto que “los insultos en una entrevista solo retratan al que los pronuncia, y luego a los que lo jalean”, en alusión a los comentarios a favor de la actitud de Espinosa de los Monteros.

“Se ruega ver la entrevista entera sin editar por ultrafans”, terminaba ironizando el periodista con ironía, sobre la conversación completa con el parlamentario, que se extendió durante algo más de 20 minutos.

José Hervás acudió este martes, por última vez, a La noche en 24 horas, en TVE. El periodista, que ha desarrollado buena parte de su carrera en la Corporación, se jubila.

En su adiós junto a Xabier Fortes, pronunció: “Me gustaría despedirme o recordar una frase de un grupo que tú conoces muy bien, Siniestro total. Se apagan las luces, se encienden los sueños”.

Él mismo compartió en su cuenta de Twitter la letra completa de su versión de la canción Casimiro:

“Fuera calcetines me pongo el pijama

recojo la ropa preparo la cama

las hadas y duendes se lavan los dientes

con mucha pastita y agua corriente

pequeños infantes chavales pequeños

se apagan las luces se encienden los sueños“

Durante los 80 y principios de los 90, Hervás fue corresponsal de TVE en Bélgica, Países Bajos y Reino Unido. También presentó entonces la tercera edición del Telediario. Más recientemente, en 2008 comenzó a colaborar en La noche en 24 horas, analizando y avanzando las portadas de los periódicos del día siguiente.

🟢 Si no te quieres perder ninguna de nuestras noticias, suscríbete a nuestros boletines.

Xabier Fortes, presentador de La noche en 24 horas, ha criticado a Carmen Sastre, exdirectora de Contenidos Informativos de TVE durante el Gobierno del PP, por un mensaje en el que califica de “fracaso” la audiencia del programa que presenta Fortes cada noche en el canal de noticias de TVE.

“Xabier Fortes segundo de dos. Con 129.000 y 193.000 espectadores menos que El Cascabel con Antonio Jiménez. Fracaso Fortes. La cruda realidad de los datos objetivos”, escribió Sastre en su cuenta de Twitter este viernes 30 de octubre.

El periodista, al verse citado por la exdirectiva –que fue destituida cuando Rosa María Mateo llegó a la presidencia de RTVE–, ha respondido al mensaje: “Mientes igual de mal que manipulabas cuando dirigías los informativos. Fuiste destituida tras tanta censura y listas negras, cuando obligabas a repetir en el TD el argumentario que te mandaba Génova [la sede del PP]. Tu odio es proporcional a nuestra subida de audiencia en solo 2 meses”.

Además, Fortes, presentador de Los desayunos de TVE hasta su cancelación hace pocos meses, ha subrayado los buenos datos del programa: “Creo que hemos conseguido el mejor octubre en share de la historia del programa. Quizás por eso ese odio que destilas hacia mí y hacia la empresa que te da de comer. En todo caso, que te vaya bien y que disfrutes de la vida”.

El periodista también acudió a las redes sociales recientemente para responde a las críticas del exministro socialista José Luis Corcuera, que igualmente cuestionó la audiencia del programa y la objetividad del propio Fortes.

La Noche en 24 Horas estrenará este lunes 14 de septiembre, a partir de las 22:00 horas, su nueva temporada en el Canal 24 Horas. El programa informativo y de análisis encarará su nuevo curso televisivo con la novedad de Xabier Fortes, que regresa a la dirección y conducción del formato tras el final, este mismo verano, de Los Desayunos de TVE.

“Estoy encantado de haber estado en Los Desayunos, me encanta ese formato y ese horario para contar las cosas según van pasando y marcar la agenda. Ahora será otro ritmo, pero también es un programa de prestigio y vamos a tratar de hacerlo lo mejor posible. Me dan La Noche, declaró el presentador a Vertele a mediados del mes de mayo, cuando se anunció el cierre de Los desayunos y el consiguiente traslado de Fortes al Canal 24 Horas.

En concreto, a La Noche en 24 Horas, programa que ya presentó entre 2011 y 2012. Ahora, pasados ocho años, regresa a él para tomar el relevo de Marc Sala, que esta temporada presentará uno de los informativos de RNE.

Como director y presentador, Fortes trabajará codo con codo en esta nueva etapa de La Noche en 24 Horas con José Luis Regalado, que se encargará de la coordinación de contenidos. El objetivo del clásico programa, que inicialmente anunció su vuelta para el pasado lunes 7, será ofrecer las claves y el contexto necesarios para poder entender lo que ocurre más allá de los titulares apresurados de la jornada. Para ello mantendrá entrevistas a líderes políticos o representantes de sectores sociales, económicos o culturales y contará con analistas encargados de comentar e interpretar la actualidad nacional e internacional.

A lo largo de la temporada, y en función de la actualidad, La Noche en 24 Horas saldrá de los estudios de Torrespaña para emitirse en diversos puntos de la geografía nacional, siempre con el objetivo de analizar la realidad desde un punto de vista cercano, reposado y plural.

El presentador Xabier Fortes volverá a partir de la próxima temporada a dirigir y presentar La noche en 24, el espacio del Canal 24H que ya condujo durante la temporada 2011-2012, anuncia TVE en un comunicado.

Esto supone que el periodista dejará de estar al frente de Los desayunos de TVE, espacio que ha conducido durante las dos últimas temporadas en La 1, y que precisamente esta temporada ha promediado un 13.6% de cuota y 316.000 espectadores, su resultado más elevado en share desde hace ocho temporadas y el máximo en seguidores desde hace seis.

El movimiento de la cadena pública se sitúa dentro de la reestructuración completa que va a realizar de su franja matinal. En el mismo comunicado, TVE ya explica que “el horario de Los Desayunos quedará integrado en la nueva franja matinal que presentará Mónica López”.

La noticia llega después de anunciarse que María Casado iba a dejar de conducir La Mañana. Un proceso que se precipitó cuando la presentadora dijo adiós el viernes de forma inesperada. Además, Máximo Huerta también anunció que su programa A partir de hoy no iba a volver a emitirse después de su suspensión por el coronavirus.

La de Xabier Fortes y Los desayunos es por lo tanto la tercera “cancelación” de TVE para su franja matinal. La cuarta incluso si tenemos en cuenta que el espacio de cocina con Dani García se despidió en enero.

Un magazine unitario, el objetivo de TVE para sus mañanas

El objetivo de TVE parece claro, y fuentes de la cadena pública lo confirman a Vertele. De cara a la próxima temporada, lo que se hará es englobar toda su franja matinal en un único magazine que dé homogeneidad a todos los contenidos, y que estará presentado por Mónica López.

Hasta ahora esa franja estaba compuesta por una parte más política con Los Desayunos, otra más de actualidad con La Mañana, otra más de crónica con A partir de hoy, y además la cocina y el mítico Corazón, que de momento es el único sello y formato propio del que TVE no ha anunciado su adiós.

La idea de TVE, como explican fuentes de la cadena a Vertele, es que su franja matinal esté ocupada por un único magazine con Mónica López al frente, y que en él tengan cabida todas esas distintas formas de información. Desde la más política a la de corazón, pasando por supuesto por la actualidad. Eso implica que la Corporación haya decidido prescindir de todos sus sellos y formatos propios, para englobarlos en ese futuro magazine unitario.

El baile de presentadores

El retorno de Xabier Fortes a La noche en 24H supone que ocupará el puesto del hasta ahora conductor del espacio Marc Sala, que según explica en su comunicado la cadena pública “seguirá vinculado a RTVE con nuevos proyectos profesionales”.

Es una fórmula similar a la que la Corporación empleó cuando anunció que su nueva franja matinal iba a estar conducida por Mónica López para aclarar que en el caso de María Casado “se dedicará a otros cometidos profesionales en RTVE”.

Respecto a Máximo Huerta, la decisión de no seguir adelante con su programa A partir de hoy fue anunciada por el mismo periodista y presentador, y no por la cadena. En su caso, al ser un profesional externo a la cadena pública, es diferente y de momento no se ha anunciado que vaya a emprender un nuevo reto profesional en TVE.

Queda por saber también qué ocurrirá con el Corazón de Anne Igartiburu. De momento la cadena pública no se ha referido a su mítico formato, que cuenta con un sello propio bastante fuerte y con unas audiencias que podrían permitir que se mantuviese en parrilla. Sin embargo, está por ver si también será suprimido y sus contenidos pasarán a integrarse dentro del nuevo magazine único.

[ACTUALIZADO] Xabier Fortes acepta y defiende la decisión

En declaraciones a Vertele, Xabier Fortes afirma que acepta y comprende la decisión, e incluso defiende la idea del nuevo equipo de Enric Hernández: “El cambio es estructural, de toda la televisión matinal. Yo ahí no tenía hueco, y los que están ahora tienen no todo el derecho, sino el deber de si tienen un proyecto, llevarlo a cabo”.

Puede leer todas sus declaraciones en ESTA NOTICIA, en la que también agradece la confianza para volver a ponerle al frente de La Noche en 24H: “En todo caso debo dar las gracias a Enric [Hernández] porque podría haber prescindido de mí”.

La noche en 24 horas volverá a emitirse tras un mes de parón por la crisis del coronavirus. El programa de análisis y debate que se emite de lunes a viernes en el Canal 24H salió de la parrilla a finales de marzo y volverá a las antenas el lunes 4 de mayo en su franja habitual: las 22:00 horas.

Así lo ha anunciado su presentador, el periodista Marc Sala, que ha publicado un mensaje en Twitter para comunicar el regreso del programa: “¡Ya tenemos fecha! El próximo lunes vuelve La noche en 24 horas, después del Telediario. Os esperamos con las ganas de siempre”, ha dicho.

La noche en 24 horas, uno de los espacios más veteranos del canal 'todonoticias' de TVE, dejó de emitirse a finales de marzo. En su recta final estuvo presentado por el periodista Igor Gómez, que desde plató daba paso a las entrevistas que se iban realizando por videoconferencia. Los analistas del programa también intervenían desde sus casas.

Finalmente, el 30 de marzo se produjo su última emisión, anunciándose poco después que el programa estaría de baja temporal: “La noche en 24 horas se queda unos días en casa. ¡Volverá pronto!”, explicó Marc Sala.

Los cambios en RTVE llegan hasta 'La noche en 24 horas'. En concreto hasta su presentador, Víctor Arribas, que ha sido relevado al frente de la tertulia política del Canal 24 horas, según ha avanzado esdiario y el propio Arribas ha venido a confirmar en un tuit, aunque sin hablar de lo ocurrido.

El periodista se ha limitado únicamente a agradecer las muestras de apoyo recibidas tras conocerse la noticia. “No puedo agradecer uno a uno los mensajes de apoyo y cariño que he visto desde ayer. Pero tenéis todos mi agradecimiento emocionado”, ha publicado en su perfil de Twitter dirigiéndose a sus seguidores.

Según el citado medio, su cese le fue comunicado directamente por Begoña Alegría, nueva directora de informativos de TVE. De esta manera se ha puesto fin a la etapa de Arribas como presentador del formato, la cual comenzó en septiembre de 2016 y que no ha estado exenta de polémicas.

Y entre esas polémicas se incluye su llegada a la cadena pública. El Consejo de Informativos rechazó “tajantemente” su fichaje al considerar que su trayectoria en anteriores medios comprometía “la imagen de independencia, objetividad y veracidad que han de tener los contenidos informativos difundidos por TVE”. Y es que la incorporación de Arribas -que antes de presentar 'La noche en 24 horas' era tertuliano en el propio programa- fue recibida con escepticismo dentro de la redacción por su marcado perfil ideológico, habiendo ejercido de contertulio en medios como 13tv y COPE, sin olvidar que fue presentador de informativos en la anterior Telemadrid, canal del que fue director general José Antonio Sánchez, presidente de RTVE hasta el pasado 22 de junio.

El 1-O y la moción de censura, sus polémicas de esta temporada

Pero las polémicas no acabaron con su aterrizaje en el 24 horas, sino que continuaron una vez tomó las riendas de su tertulia nocturna. Sin ir más lejos, esta pasada temporada el Consejo de Informativos denunció 5 casos de manipulación protagonizados por 'La noche en 24 horas' a la hora de informar sobre el 1-O en Catalunya. El primero de ellos, que Arribas resumió en 3 minutos lo ocurrido en la jornada sin mencionar el hecho de que hubo heridos. Además, habló de “pasividad” a la hora de valorar el trabajo de los Mossos. Un acusación con la que no respetaba “la presunción de inocencia en un asunto que, como él mismo señala, está bajo investigación judicial”, según el Consejo de Informativos.

A estos dos puntos hay que añadir otros tres: se entrevistó a partidos constitucionalistas pero a ninguno independendista, no hubo tertulianos que apoyaran las acciones de Puigdemont y la declaración del entonces presidente catalán no se emitió en directo -como así se anunció en un principio- sino que se recogió 22 minutos más tarde con un total de 25 segundos grabado de una pantalla instalada en la calle.

Fuera del 1 de octubre -época donde el formato se fue hasta máximos históricos de audiencia-, 'La noche en 24 horas' también fue noticia el pasado 31 de mayo. Ese día, la tertulia se emitió también en La 1 para debatir sobre la moción de censura a Mariano Rajoy, que al día siguiente desencadenó en un cambio de Gobierno con la proclamación de Pedro Sánchez como nuevo presidente.

La elección de los tertulianos esa noche careció de pluralidad, pues la mayoría de ellos desaprobaron la llegada del líder socialista a La Moncloa aupado por el apoyo de Unidos Podemos, el PNV y los independentistas catalanes. Solo Victoria Lafora, que calificó de “democráticamente impecable” el ascenso de Sánchez, se salió del tono general de la tertulia, marcado por el “dramatismo” de los analistas ante este panorama “apocalíptico” en el que, en su opinión, se iba a adentrar España con el nuevo Ejecutivo.

La 1 de TVE reaccionó este jueves al debate de la moción de censura contra el Gobierno de Rajoy, que este viernes 1 de junio ha concluido con la votación y aprobación definitiva, lo que supone el cambio del Ejecutivo en favor de Pedro Sánchez.

La cadena pública, en esta ocasión, sí que programó un especial sobre la importante jornada política, trasladando la emisión del programa “La noche en 24H”, presentado por Víctor Arribas, a la emisión en simulcast tanto en La 1 como en el Canal 24H.

Desde aproximadamente las 22:20 horas hasta poco después de la medianoche, la Corporación pública analizó la moción de censura con distintos invitados como analistas y también entrevistó en directo a políticos de diferentes partidos.

La elección de los tertulianos, sin embargo, volvió a ser criticada por su falta de pluralidad. Casi todos los analistas fueron periodistas con tesis próximas a las del Gobierno del PP, una práctica común en la Corporación pública que ya ha denunciado varias veces el Consejo de Informativos tras la purga de tertulianos críticos como el veto a Garea y Calleja. Recordemos que los propios trabajadores de RTVE siguen denunciando la manipulación cada día y visibilizándola en los viernes negros, y que esta denuncia llegó al mismo debate de moción respaldada por Pedro Sánchez.

Señalaron que el nuevo Gobierno “no interesa” a España

Manuel Cerdán (OKDiario), Victoria Prego (presidenta de la Asociación de la Prensa de Madrid), Antonio Arráez (Productor Ejecutivo de Globomedia), Esther Esteban (Eleconomista.es) y Paulino Guerra (director adjunto de Europa Press) fueron los analistas de la primera mesa del programa, que luego tuvo otra mesa.

Con la reportera Estela García Sainz-Rozas a las puertas del Congreso para entrevistar a los políticos que pese a las horas aún permanecían o salían del edificio, el programa fue dando paso a las distintas opiniones de sus tertulianos.

Especial La noche en 24 horas - 31/05/18

La tónica habitual en esta primera mesa fue considerar que “no conviene a los intereses de España”, definir el futuro Gobierno de Sánchez como “débil”, y opinar que “va a ser muy condicionado por los que lleva detrás, que no me gustan nada”, como dijo Prego. Como contrapunto, Esther Estaban incidió en que el PNV “ha vuelto a tener la sartén por el mango y manejar los tiempos”.

Cerdán destacó que las mociones en España según la Constitución “deben ser constructivas”, el mismo argumento que Hernando ha usado este viernes en el Congreso durante su turno de palabra. Por su parte, Paulino Guerra usó otro término acuñado por el PP como el de “gobierno Frankestein”, y se refirió a “la parte oculta” que puede haber en el acuerdo del PSOE y el PNV.

Cerdán: “Me han puesto los pelos de punta”

Durante la primera parte del programa, en distintos momentos hubo conexiones en directo con el exterior del Congreso para entrevistar a Toni Cantó (Ciudadanos), Ione Belarra (Unidos Podemos), y a Ander Gil (PSOE), mientras se desarrollaba el debate en plató.

Los contertulios alarmaron sobre distintas asuntos. Por ejemplo, Cerdán expresó que “me han puesto los pelos de punta cuando ha dicho que había que limpiar la Administración”, refiriéndose a Pablo Iglesias, mientras Guerra citó a Maquiavelo para recordar que el objetivo es “llegar al poder o mantenerse en él”.

Cerdán también manifestó que el cambio de Gobierno es “lo que menos le interesaba a España en este momento”, y reconoció que lo que más le había llamado la atención de Podemos es que siempre se referían al PP “como un partido corrupto”, pero que “no han desdeñado los votos del PdCat, que tiene todas las sedes embargadas, y que están metidos hasta las cejas en casos como el 3%, el Palau y más. ¿Cómo esos votos no están manchados de corrupción?”. El periodista también destacó que Pedro Sánchez había tratado de forma “virulenta” y “hostil” a Albert Rivera, considerando que había sido “desmedido”.

En el análisis económico, sobre todo criticaron que Pedro Sánchez haya prometido mantener los Presupuestos Generales del Estado aprobados por el Gobierno de Rajoy, considerándolo Victoria Prego “el no va más”.

Sólo Lafora lo consideró “democráticamente impecable”

Tras repasar con Pepe Hervás cómo se iba a resolver la votación de este viernes, se produjo una rotación de tertulianos pasando a fomar parte de la mesa Paco Rosell (El Mundo), Victoria Lafora, Antonio Naranjo (Semanaldigital.com), Carmen Tomás y Bieito Rubido (ABC).

El director de ABC se refirió a que el PNV “no cree en el orden constitucional y ha aparecido su verdadero rostro, que es apostar por todo aquello que pueda debilitar España”. Carmen Tomás, por su parte, incidió en la “incertidumbre” del nuevo gobierno apoyado por “22 partidos” entre los que hay “populistas, independentistas, unos quieren romper España...”, alarmando también por “la que se puede organizar” a nivel económico tras fijarse en datos de los últimos días, y ejemplificando con que a la presidenta del Santander, “que es una mujer que anda por el mundo, ya le están diciendo que qué pasa ahí, y que si eso va a seguir como está”, refiriéndose a la reforma laboral.

Para Antonio Naranjo vivimos “días muy desoladores por una razón básica que puede compartir cualquier demócrata”, lanzando luego la pregunta: “¿Qué está ocurriendo en España para que consideremos legítimo que una persona que no ha ganado las elecciones y está a 50 diputados del que las ganó se alíe con partidos que sólo quieren que él sea Presidente del Gobierno porque les va a resultar más fácil desafiar a la Constitución y al Estado de derecho. Si esta barrera no la ponemos, va a valer todo”. Victoria Lafora, al contrario, explicó que le parece “democráticamente impecable”, porque de hecho “es una figura recogida en la Constitución”.

Rosell: “Golpe de cambio de régimen o constitucional”

Rosell elevó la gravedad, al decir que “no entendemos la trascendencia del cambio que se está produciendo. Aquí asistimos a un golpe de mano para un cambio del régimen constitucional que se aprobó en el 78. Si no asumimos la gravedad del momento y si ese golpe de cambio de régimen o constitucional se va a consolidar o no, no sabemos la trascendencia”. El director de El Mundo profetizó que ahora que el PSOE ha pactado con partidos independentistas “se va a legimitar y legalizar el intento de golpe de estado en Catalunya del 1-O, se va a indultar a los acusados por los jueces, y se va a transformar la estructura territorial de España”, lamentando además que los españoles se van a encontrar ese cambio “sin comerlo ni beberlo, sin darle una vela, sin unas elecciones”.

Sólo Victoria Lafora mantuvo durante la tertulia unas tesis no conservadoras, llegando a decir abiertamente que “soy incapaz de verlo con semejante dramatismo, no creo que esta especie de apocalipsis del Estado español vaya a ocurrir en el plazo de un año”. Los otros cuatro tertulianos dieron en todo momento una visión contraria.

El invitado final de la noche, que intervino en el último tercio del programa, fue Teodoro García Egea (PP), que se encargó de cerrar las entrevistas desde las puertas del Congreso.

Cambio de aires para un rostro televisivo con la llegada del 2018. La periodista Paula Sainz-Pardo, a la que hasta ahora podía verse junto a Víctor Arribas en “La noche en 24h”, llega al equipo de Javier Ruiz en “Las mañanas de Cuatro”, informa ECD.

Sainz-Pardo llevaba dos años trabajando en la cadena pública, y su contrato expiraba al final del 2017. En el nuevo año, cambia de grupo televisivo, cadena y programa, y llega a Mediaset para el matinal de Cuatro.

En “La noche en 24h”, la periodista se encargaba de analizar las noticias del día tras recibir el paso del presentador, Víctor Arribas, y dando pie al debate de los tertulianos.

Además, también ha presentado informativos del Canal 24h, e incluso de La 1. Ahora, Sainz-Pardo se incorpora al equipo de “Las mañanas de Cuatro”.

Top 10 TDT del viernes 6 de octubre

Top 5 cadenas TDT viernes 6 octubre

Ramón Espinar, diputado de la Asamblea de Madrid y Senador en las Cortes Generales por Podemos, acudió como invitado este martes a 'La Noche en 24 horas', el programa de actualidad política de TVE presentado por Víctor Arribas.

Después de tratar varios temas de actualidad tanto nacional como internacional, el presentador introdujo el tema de la retransmisión de la Santa Misa en La 2. Recordemos que Podemos pidió suprimir esta emisión, y que tras una campaña vía WhatsApp, este domingo la Misa batió su récord histórico, algo de lo que TVE incluso presumió en sus Telediarios.

Espinar reconoció que “he discutido con varios amigos y compañeros en Podemos porque no es un asunto sencillo”, para luego explicar que desde su punto de vista “un estado laico tiene dos opciones: o no retransmitir en absoluto ceremonias religiosas, o retransmitir ceremonias religiosas de todas las confesiones”.

“Retransmitir sólo, sistemáticamente, en la TV pública las ceremonias de un culto, pues parece que da cuenta de una relación de preferencia con la Iglesia Católica”, concluyó su parte crítica, para luego dar la otra cara.

Ramón Espinar explica las aristas

El político explicó que a él sólo le queda una abuela, que está “malita” en una residencia, y que aunque ya no puede ver la televisión por su avanzado alzheimer, él ve “a todos los ancianos el domingo por la mañana viendo la misa. Y si no se retransmite, me temo que no tendrán forma de verla, porque están en malas condiciones. Y hay mucha gente en nuestro país que tiene dificultades de movilidad...”, razonó.

“Es un problema complejo y que tiene muchas aristas. Sí creo que desde el poder público, para conseguir un estado aconfesional como recoge la Constitución, y laico como lo queremos muchos, la repetición sistemática de un rito religioso y la desaparición de todos los demás del espacio público y de la TV pública chirría un poco”, concluyó Espinar.

“En este país somos católicos culturales”

Víctor Arribas tomó el turno de palabra para, citando datos del CIS, exponer que el 70% de los españoles se define como católico, y sólo el 2% de otras religiones, cuestionando si este dato puede servir para hacer normas sobre qué cultos se pueden hacer retransmisiones.

Espinar le dio la razón, y fue más allá al señalar que “incluso quienes no nos definimos como católicos, en este país somos católicos culturales. Es evidente que este país tiene una relación con el catolicismo muy estrecha”.

Espinar confesó sus “dudas”

Pese a esta concesión, el político también puntualizó que “es verdad que ahí hay un problema, creo, de convivencia con una realidad en nuestro país. Y es que la España de los años 70 no tiene nada que ver con la España de 2017, incluso en términos de composición social, sociocultural, la gente que ha venido de fuera de otros países y que son españoles o conviven con nosotros en nuestro país. Y que también tienen que tener derecho al desarrollo de sus ritos y de sus creencias religiosas”.

“Quienes no somos personas religiosas y no acudimos a ningún templo a rezar, también tenemos derecho a un estado que no privilegie la relación con una religión sobre las demás”, continuó, para luego repetir que es “un tema complejo que da para una discusión larga” y reconocer que “cuando uno tiene dudas lo mejor es decirlo. No estamos en política para pontificar todo el rato. Y yo en esto tengo dudas. No tengo una opinión cerrada”.

Arribas intervino para recordarle

El programa dio paso entonces a un vídeo con las reacciones a la polémica del nuevo Presidente de la Conferencia Episcopal, el reelegido Ricardo Blázquez; y del resto de partidos políticos del Congreso.

“Es una pena cuando un debate de calado como este, que ya digo que tiene muchas aristas, quien tenga una opinión muy rotunda y muy clara al respecto, en general merece poca atención. Al menos de mi parte”, contó Espinar al retomar la palabra, tras lo que Arribas intervino para recordar: “Pablo Iglesias ha parecido que tenía una opinión muy clara. Muy clara”.

Espinar siguió, dejando claro que “por supuesto” que hay derecho a la libertad religiosa, pero poniendo el foco en que “de lo que estamos hablando no es de la libertad religiosa, sino de si la TV pública tiene que retransmitir el culto”.

La “actitud de cuñado” de Albert Rivera

Antes de acabar su intervención, incidió en que “me sigue pareciendo un tema muy complejo, con muchas aristas, y que desde luego no se puede solucionar de un plumazo con la actitud de... me vais a perdonar, con la actitud de 'cuñao' ahí recostado en el escaño que tenía Albert Rivera sentando cátedra. Yo no sentaría cátedra sobre esto”, zanjó.

*Puede ver la conversación al respecto a partir del minuto 15:00 del programa completo