Gonzalo Miró decidió responder públicamente a una publicación donde el Partido Popular (PP) señalaba una de sus declaraciones. El presentador se hizo con el turno de palabra en Directo al grano este martes, 26 de mayo, para denunciar en directo que a la formación “le gusta manipular y no completar las frases”. Además, entonó una férrea defensa a los profesionales que se ponen frente a las cámaras de RTVE.

El origen de la polémica se encuentra en una reflexión entonada desde el plató de Malas lenguas noche, donde aplaudía las coberturas de la corporación pública: “Veo una diferencia muy clara entre lo que pasa en TVE y en muchísimos otros medios que hay en este país”. Aprovechó para recalcar que, más allá de líneas editoriales, “lo que no veo es que esta casa se invente noticias”.

A colación de este pronunciamiento, la formación liderada por Alberto Núñez Feijóo capturó un titular donde se recogía el citado planteamiento. La publicación en cuestión llegó acompañada de una mención directa: “Nosotros también, Gonzalo”. Como era de esperar, Miró se pronunció al respecto a través de las cámaras de Directo al grano: “Me alegra que el PP entre al trapo como un miura”.

El conductor del espacio vespertino destacó después la existencia de “una diferencia muy clara”: “Lo que pasa es que al PP le gusta manipular y no completar las frases. La diferencia es que aquí no se miente, en esta casa no se miente. Hay profesionales como Silvia Intxaurrondo, Javier Ruiz, Jesús Cintora, como este programa. Aquí no contamos mentiras, no alimentamos los bulos”.

De hecho, insistió en que los errores cometidos en ese mismo programa tuvieron su rectificación posterior: “Si alguna vez nos hemos equivocado, nosotros damos fe porque lo hemos hecho, al día siguiente pedimos disculpas. Y no seguimos alimentando una mentira. Esa famosa frase que algunos están cumpliendo a rajatabla, de 'el que pueda hacer que haga', en RTVE no la compramos. Aquí no cabe”.

La reflexión apunta a Zapatero y Begoña Gómez

La reflexión subió de nivel con el consejo de Gonzalo Miró: “Si quiere fiscalizar el PP las mentiras de RTVE, que fiscalice primero las suyas. A lo mejor salen perdiendo en esa batalla”. José Luis Rodríguez Zapatero salió a relucir en ese momento: “Lo que tampoco vamos a hacer es condenar a la gente sin pruebas, cosa que ya han hecho muchos medios de comunicación. Cuando eso llegue, si llega, se contará”.

Pidió además que se respetaran los derechos fundamentales en absolutamente todos los casos: “La presunción de inocencia de la que tanto habla la oposición, no vale solo con decirla. También hay que practicarla, y en esta casa se practica. ¿Qué ha pasado con Begoña Gómez? Después de lo que estamos sabiendo en estos informes, después de los dos años de condena que lleva sufriendo, ¿quién le va a pedir perdón?”.

Gonzalo Miró, en conclusión, lanzó la última cuestión desde RTVE: “Y si esto termina siendo un caso sin causa, ¿quién se va a disculpar? Lo que no vale es solo pedir la presunción de inocencia para los tuyos… o para Dani Alves —como ocurrió públicamente antes de conocerse la sentencia—. Cuando lo acusaron de agresión sexual, sí que se pidió presunción de inocencia. Pues para todo el mundo igual, por favor”.

El presentador Gonzalo Miró sorprendió a los espectadores de RTVE este miércoles, 13 de mayo, al convertirse inesperadamente en colaborador de Mañaneros 360 tras ejercer funciones similares en el formato Malas lenguas noche. Fue en el segundo tramo del programa matinal de La 1 cuando apareció en escena para valorar la comparecencia de Florentino Pérez ante los medios de comunicación.

Javier Ruiz presentó a los colaboradores, lanzando después una pregunta: “¿Qué hace aquí Gonzalo Miró?”. El también presentador de Directo al grano respondió al instante con su habitual sentido del humor: “Pasaba por aquí, he visto la puerta abierta y una silla vacía”. A continuación, el maestro de ceremonias del espacio especificó que se trataba de una visita puntual para analizar las últimas horas.

Esta aparición consolida al comunicador como uno de los rostros clave en la corporación: además de capitanear las sobremesas de La 1 junto a Marta Flich, fue uno de los colaboradores anunciados para la versión de Malas lenguas que se emite en el prime time de La 2. Conviene destacar también que Informalia avanzó que formará parte del equipo encargado de cubrir el Mundial de Fútbol 2026.

Gonzalo Miró y su experiencia en el ámbito deportivo

La experiencia de Gonzalo Miró en el ámbito deportivo se presentó como argumento de cabecera para invitarle a la tertulia matinal de RTVE. En el pasado, fue un rostro habitual en espacios como Punto Pelota, de Intereconomía Televisión; Futboleros, de Marca TV; El chiringuito de Jugones, en distintas cadenas del Grupo Atresmedia; La Goleada, en 13TV; Estudio Estado, en Teledeporte; o La Prórroga, en Gol TV.

Por otro lado, se anunció su fichaje como director de una nueva división en la productora Banijay llamada Banijay Iberia Sports. “Es un honor formar parte de una compañía responsable de los grandes éxitos del audiovisual y a la cabeza en innovación y creatividad”, comentó entonces Gonzalo Miró en un comunicado de prensa emitido en octubre de 2024.

Gonzalo Miró y Marta Flich se vieron obligaron a frenar este miércoles a Isabel Durán, una de sus colaboradoras en Directo al grano, después de que la periodista y escritora dijera que “Pedro Sánchez cada vez se parece más a Franco”.

Durán lanzó esta opinión después de que el programa de La 1 analizara las consecuencias que el ataque de Estados Unidos e Israel a Irán y las amenazas de Donald Trump podrían tener sobre la economía española. Tras ver los posibles efectos negativos, Marta Flich dijo irónicamente “para todo el planeta, cortesía de Donald Trump” y, acto seguido, cedió la palabra a Durán, que aprovechó su turno para soltar la frase de la discordia: “Bueno, y de la actitud de Sánchez, que cada vez se parece más a Franco”.

“¡Madre mía!”, exclamaron el resto de los presentes en la mesa de debate, especialmente un Gonzalo Miró que reaccionó con carcajadas a dicho comentario. Después tuvo que escuchar la justificación de Durán: “Franco prohibió también a Estados Unidos usar las bases de Rota y de Morón, exactamente igual que ha hecho Sánchez”. “Franco era un dictador”, le recordó el presentador antes de que Flich puntualizara que la decisión de Sánchez sobre las bases era posible gracias a un acuerdo que Felipe González y Donald Reagan firmaron a finales de los 80.

“Oye, ¿puedo hablar?”, preguntó entonces Durán, molesta con ambas interrupciones. “Es que cuando dices esas salvajadas alguien tiene que pararlo, Isabel. Tú no puedes venir aquí y soltar que Pedro Sánchez cada vez se parece más a Franco. ¿A cuento de qué? ¿Basado en qué?”, contestó un Miró visiblemente molesto con el comentario de la colabradora. “Tú a lo que no tienes derecho es a no dejarme hablar porque en esta televisión”, respondió Durán. “No, tú vienes aquí y dices lo que te dé la gana, otra cosa es que no te podamos replicar”, espectó el presentador del programa.

“Venga, quédate a gusto”

Finalmente, Durán pudo explicar por qué cree que Sánchez se parece cada vez más al dictador: “Franco prohibió a Estados Unidos usar las bases de Rota y de Morón en 1973, exactamente lo mismo que ha hecho ahora Sánchez. Sánchez se dirige a la nación sin pasar por el Congreso de los Diputados. Él se cree el presidente o quien sea fuera de una democracia parlamentaria. Esto era tan importante que lo primero que tendría que haber hecho es ir al Parlamento. Esto lo hace Sánchez por una clave interna electoral. Tic tac, adelanto electoral, para movilizar a la izquierda”.

“Pero si es que con Franco no había elecciones”, respondió Miró. “Venga en qué más se parece Sánchez a Franco, quédate a gusto, va”, le instó después el presentador, cansado del argumentario de Durán. “Las dos cosas que te he dicho son las que las clava”, afirmó la tertuliana. “Lo de las bases militares, que nada tiene que ver con lo que está pasando ahora, pero bueno”, contestó Miró. “Ahora voy a lo que quiero decir sobre Sánchez, que no tiene el paralelismo con Franco pero que es muy grave. ¿Por qué? Porque él no está defendiendo los intereses de España, sino que está movilizando a la izquierda. Su 'no a la guerra' es para llegar a la polarización total. Nos va a subir todo y nos deja solos en el mundo”, defendió Durán.

Después, la tertuliana empezó a asociar al canal de televisión de Pablo Iglesias con Irán, lo que llevó a Marta Flich a interrumpirla: “¿Pero de qué estás hablando?”. “Es imposible, de verdad”, añadió por lo bajini Miró. Por último, Flich puntualizó que “el convenio de 1988 firmado por Ronald Reagan y Felipe González le da la razón a Pedro Sánchez con no dejar utilizar esas bases”. “Lo digo por contextualizar y no engañar a la gente”, aclaró la presentadora. “Yo no digo que no la tenga. Y no, yo no engaño, es que hace lo mismo”, dijo Isabel Durán para defenderse.

RTVE continúa apostando por el infoentretenimiento como oferta clave para atraer a los espectadores de nuestra pequeña pantalla. La corporación, a través del Portal de Transparencia, ha formalizado la renovación de dos de los pilares actuales para el daytime de La 1: Directo al grano y Malas lenguas, extendiendo sus emisiones hasta primavera y verano de 2026, respectivamente. Además, se ha detallado el presupuesto invertido en las nuevas entregas.

El movimiento, adelantado por El Independiente, responde a los sólidos datos de audiencia que ambos espacios continúan registrando. Sus cifras han permitido que La 1 se convierta en una opción preferente, algo que antaño no era para nada habitual. Conviene recordar que el espacio de Jesús Cintora también se emite en La 2, siendo uno de los revulsivos más destacados en su franja vespertina.

Lo habitual en la gestión de contenidos de RTVE suele ser la firma de renovaciones en periodos de tres o cuatro meses para los formatos en directo vinculados a la actualidad. La corporación rubricó estos acuerdos con las compañías encargadas de su producción —La Osa Producciones Audiovisuales y Big Ban Media, respectivamente— a finales de 2025. A continuación se detalla el número de entregas pactado para cada programa:

La transparencia continúa siendo uno de los pilares en la presidencia de José Pablo López, tal y como el profesional señaló en una de sus primeras comparecencias parlamentarias. En este sentido, el citado medio cifra la inversión durante 2025 en ambos formatos: alrededor de 6,8 millones de euros para el espacio capitaneado por Marta Flich y Gonzalo Miró —88.000 por entrega—, mientras que el de Jesús Cintora supuso un desembolso superior a los 15,3 millones —86.000 por programa—.

Las audiencias de 'Directo al grano' y 'Malas lenguas'

Directo al grano cerró el pasado enero con récord histórico desde el arranque de sus emisiones: un 11.1% de cuota y 979.000 espectadores. El programa logró el mejor dato en la franja de sobremesa desde 2018, mejorando en +1.2 puntos respecto al mismo mes del año anterior. RTVE destacó entonces su capacidad para liderar en su tramo final a partir de las 17:00 horas, incrementando sus marcas hasta el 11.6% de share.

Por otro lado, las emisiones de Malas lenguas en La 1 promediaron un 11.7% y 1.104.000 televidentes de media: se apuntó entonces su mejor resultado en términos de seguidores desde su estreno. Las buenas noticias también se extendieron a su tramo en La 2, donde Jesús Cintora y sus colaboradores alcanzaron un 7% y 586.000 espectadores. Cerró además con su registro más elevado en lo que se refiere a contactos, con 1.965.000.

Las mañanas se han convertido en un terreno de lo más agitado en lo relativo a las audiencias, con la política ganando peso en las tertulias de nuestra televisión. Susanna Griso lleva 20 años al frente de la franja en Antena 3, enfrentándose a la competencia cada día. En este sentido, se pronuncia sobre el buen momento que vive Silvia Intxaurrondo en audiencias: “El camino es muy largo”. También recuerda al “militante” Gonzalo Miró, que puso rumbo a RTVE.

En una entrevista con verTele y otros medios, la periodista continúa valorando las audiencias que La 1 cosecha en la banda despertador: “No sé a qué atribuirlo. Sí es cierto que ella [Intxaurrondo en La hora de La 1] no tiene publicidad y nosotros tenemos, en un tramo de cuatro horas y media, tres bloques largos”. Insiste en que la corporación supo identificar y aprovechar “esas autopistas”. Además, responde a una cuestión: ¿Volverá Pedro Sánchez a Espejo Público? “Él va a los programas que considera menos afines cuando está en campaña”, asegura.

Aunque la tensión política inunde habitualmente las tertulias, Griso asegura sentirse “muy libre para trabajar” en Atresmedia. Incluso aprovecha la ocasión para explicar que no siente “esa presión”. La presentadora insiste en que un formato de actualidad donde se desgrana la agenda informativa le mantiene alerta cada día. A continuación, reproducimos la entrevista íntegra, que tuvo lugar hace unas semanas en el Atresplayer Day de Atresmedia en Gran Canaria.

¿Cómo valoras la evolución de la batalla por el liderazgo en las mañanas?

Luchando duramente. Ya sabes que el panorama esta temporada está muy convulso, pueden pasar muchas cosas en los próximos meses. La actualidad política es tan sumamente intensa que todo puede cambiar en cuestión de semanas. Nos viene un año por delante muy electoral en las comunidades autónomas, pero también con la posibilidad de que haya un adelanto en las generales. No lo descarto.

¿Consideras que todo va demasiado rápido en esta temporada y que no dejan de ocurrir cosas?

Yo tenía que haber venido la semana pasada a Gran Canaria porque tenía un compromiso con los compañeros de Canarias7 y no pude por la sentencia al fiscal general del Estado. Y el viernes, día posterior a la entrada en prisión de Ábalos y Koldo, estuve a punto de cancelar también el viaje. Es imposible tener agenda propia estos días.

Los programas de actualidad están viviendo un buen momento. Al final la política está en auge y no tanto el corazón o la crónica social...

Es verdad, pero porque el escenario ahora mismo es muy cambiante e intenso en lo político. Imagino que en un tiempo todo se normalizará, la política perderá peso y ganarán importancia los temas de corazón. A mí, como me gusta mucho la información política, disfruto. Pero entiendo que someter al país a esta tensión durante mucho más tiempo es agotador.

¿Veremos a Pedro Sánchez sentarse próximamente en Espejo Público?

Ya sabes que él va a los programas que considera menos afines cuando está en campaña electoral. Si le veis en Espejo es porque probablemente haya un adelanto y le interese trabajarse esos programas como en las anteriores elecciones.

¿Tienes ganas de recibirlo?

Sí. Yo reitero las entrevistas que se le pueden hacer al presidente porque siempre son de interés. Pero se resiste. Le cuesta cuando no está en campaña.

Siempre te preguntamos por Ana Rosa, pero esta temporada ha sido especialmente llamativo el subidón de Silvia Intxaurrondo. ¿Qué te parece?

Pues no sé mucho a qué atribuirlo. Sí es cierto que ella no tiene publicidad y nosotros tenemos, en un tramo de cuatro horas y media, tres bloques largos. Ellos han sabido aprovechar estas autopistas para crecer. La mañana es muy cambiante, y es verdad que a La 1 le está yendo muy bien esta temporada. Me alegro por Silvia, pero veremos. ¡El camino es muy largo, que llevo 20 años en las mañanas!

Silvia Intxaurrondo no tiene publicidad. Han sabido aprovecharse de estas autopistas para crecer

Susanna Griso

Los periodistas de RTVE tienen la lupa puesta sobre ellos. ¿Sientes desde el otro bando político?

No, sinceramente yo me siento muy libre para trabajar. No siento que tenga esa presión, que la tienes siempre porque es un programa que marca la agenda informativa y política. Y es verdad que ahora está pasando todo en la mañana, pero yo me siento muy libre. La parte complicada de esta temporada es que los programas y los medios en general se están polarizando mucho. Y ante tanta polarización, lo que esperamos es hacer un programa plural donde estén representadas todas las posiciones. Y eso, en un momento de polarización, no siempre es fácil.

Después de tantos programas juntos, ¿echas de menos a Gonzalo Miró ahora que forma parte de Directo al grano?

A Gonzalo lo echo de menos porque en la tertulia nos venía muy bien. Hay días que no nos encontramos con alguien tan militante como el propio Gonzalo. Además, yo me llevaba muy bien en lo personal a pesar de que discutíamos. La gente se creía que teníamos bronca, pero había muy buen rollo.

¿Hablaste con él después de debutar en RTVE y habéis comentado impresiones?

Sí, sobre todo en las primeras semanas tuvimos oportunidad de hablar. Ahora que ya ha entrado en una zona más tranquila, porque el programa está más rodado y testado, hablamos menos. Pero de vez en cuando nos enviamos mensajes.

¿Llegaste a darle consejos?

Al principio le daba mi punto de vista, cosas que yo veía… pero Gonzalo pocos consejos necesita. Para él era un cambio el pasar de colaborador a presentador, era un poco volver a lo que hizo con Concha García Campoy y ahí tienes que ajustarte un poco. Pero lo veo muy bien y tranquilo.

[NOTA] Gonzalo Miró se estrenó como copresentador en el año 2006 junto a Concha García Campoy, en el magacín Las mañanas de Cuatro. En aquel entonces, la cadena pertenecía a Sogecable, antes de integrarse en Mediaset.

¿Cómo descansas al volver a casa después de una larga jornada en directo?

Me gusta tanto la información política, soy tan cafetera, que cuando me voy a casa y estoy desconectada un rato tengo que leer digitales por si me he perdido algo. Si he tenido una parte de agenda propia al margen del programa es conectarme con la gente del equipo, que están constantemente bombardeando, y a la mínima tengo 40 mensajes por leer. Es difícil que se me escape alguna cosa.

El pasado martes 7 de octubre Gonzalo Miró pronunció en Directo al grano una frase que, tratándose de una cadena pública como La 1 de RTVE, llamó la atención hasta el punto de que en verTele hicimos noticia sobre ella. Hablando de las dudas de las versiones de Mazón sobre qué hacía mientras la DANA asolaba Valencia, el presentador del programa de tarde dijo:

“De momento, no sabemos qué pasó en esa comida tan larga de Carlos Mazón, no sabemos si estaba despierto o estaba dormido, si tenía los pantalones puestos o quitados, cuál era su tasa de alcohol en sangre... eso todavía no lo sabemos”.

Algunos sindicatos de RTVE fueron los primeros en alzar la voz, no sólo por esas declaraciones sino en general porque en un programa basado en la información uno de sus presentadores opine abiertamente e incluso se le dedique un apartado para realizar una opinión editorial, con él mirando a cámara y hablando en primera persona.

Poco después, el Consejo de Informativos de TVE anunció que abría una investigación al respecto, que ya ha terminado. Sus conclusiones no se han hecho públicas, pero el comunicado remitido a los periodistas de la cadena pública sí que ha trascendido en distintos medios, y en verTele hemos tenido acceso al texto.

“Un claro caso de mala praxis”

El CdI, que sigue enfrentado a la dirección de la corporación, afirma: “Es inaceptable que un presentador, que no debe dar opinión, lo haga con supuestos hechos no documentados, sin ningún fundamento ni prueba. Por tanto, con información no veraz. Aunque Gonzalo Miró sea personal externo a RTVE y contratado por una productora, debe cumplir con nuestra normativa. La Dirección no ha rectificado estas declaraciones y tampoco ha respondido a nuestros requerimientos”.

El Consejo de Informativos se basa en las normas que rigen su trabajo para calificar lo sucedido como “un claro caso de mala praxis que incumple el Manual de Estilo, el Estatuto de Información y la Ley General de Comunicación Audiovisual”.

Aludiendo a las palabras de los presentadores y también del presidente, José Pablo López, el comunicado prosigue: “No se puede combatir la desinformación recurriendo a opiniones como esta. RTVE debe garantizar los estándares de calidad y rigor como Servicio Público Esencial. Las mentiras se desmienten con verdades y con hechos contrastados, como, por ejemplo, se ha vuelto a realizar esta semana en el Telediario con las emisiones de las imágenes del Cecopi el día de la DANA del año pasado, por las que volvemos a felicitar a los profesionales del CT de Valencia de TVE, por conseguir esos audios de gran relevancia informativa que pueden ser clave para llegar a conocer la verdad”.

El Consejo de Informativos vuelve a denunciar que no ha recibido respuesta a ninguna de las preguntas planteadas, listando las que había hecho llegar a la dirección de Magacines: “¿Quién tomó la decisión de esta intervención y por qué? ¿Crees que son palabras y tono adecuado para un presentador? ¿Crees que este caso respeta nuestra función de servicio público que recoge la normativa de RTVE? ¿Se ha planteado alguna acción o rectificación?”. Las cuestiones se dirigen directamente a Esther González Garín, la directora de ese área.

Según el CdI, la única contestación de Esther González Garín fue el 22 de octubre, para decir que no tienen “competencias sobre el conjunto de programas de actualidad de la Corporación RTVE”. Por lo que en el mismo comunicado sentencian que “no es cierto lo que nos asegura”, y citan lo que dice la Ley 17/2006 en su artículo 24, que literalmente es:

Además, para defender sus competencias y ámbitos de actuación, el Consejo de Informativos también hace referencia al Estatuto de Información de RTVE, que en su artículo 56.a delimita cómo debe establecerse ese órgano: “Un consejo de informativos en TVE, de ámbito estatal, con sede en Madrid, con competencias sobre la programación general de los Servicios informativos, así como los contenidos informativos emitidos en cualquier otro programa de televisión o generados para internet o cualquier otra plataforma interactiva multimedia”.

Por esa ausencia de respuestas, el CdI lamenta “su falta de colaboración, que estudiaremos para ver cómo actuar dentro de nuestras competencias y responsabilidades”, y recuerda que como exponen esas mismas normas también los programas de Actualidad “deben respetar el Manual de Estilo, Estatuto de Información, Mandato Marco, Ley General de Comunicación Audiovisual y Ley de la Radio y la Televisión de Titularidad Estatal”.

Centrándose en este caso de Gonzalo Miró, listan las normas del Manual de Estilo de TVE que incumplió el presentador: “Los profesionales de RTVE evitarán cualquier tipo de posicionamiento y estarán obligados a mantener una actitud neutral”; “La libertad de expresión no ampara en ninguna circunstancia el uso de expresiones insultantes, insinuaciones insidiosas, injuriosas o vejatorias”; “Los colaboradores que presten sus servicios a RNE, TVE y rtve.es deberán tener presente el cumplimiento del Estatuto de Información y de este Manual de Estilo”.

Juanma Castaño y Gonzalo Miró conversaron este viernes en El Partidazo de COPE sobre el nuevo trabajo del tertuliano en RTVE. Desde mediados de septiembre, Miró presenta cada tarde en La 1 Directo al grano, un programa de actualidad que ha comenzado su andadura con buenos datos de audiencia.

Este es, de momento, el único proyecto que está sobre la mesa del presentador, aunque pronto podría llegar otro encargo. Según Castaño, Torrespaña ha barajado la posibilidad de que Gonzalo Miró y Marta Flich conduzcan las Campanadas de RTVE esta Navidad. “No creo. ¿Eso es lo que dice tu topo? Pues ya sabe más que yo”, contestó el aludido. “A mí no se me ha hecho ningún planteamiento”, insistió.

Además, llegado el momento de presentar las Campanadas, Miró preferiría hacer algo “revolucionario”. Por ejemplo, comerse las uvas con Pepa Bueno. “Eso sería rompedor”, sugirió ante sus compañeros de COPE, que se echaron a reír al escuchar la propuesta. En cualquier caso, Miró aclaró que no confirmaría esta información si supiera que es cierta.

La charla fue distendida y Castaño aprovechó para preguntarle cuánto le están pagando en la cadena pública por ponerse al frente de Directo al grano cada tarde. “¿Cuánto nos estás costando, Gonzalo?”, le dijo con sorna el locutor de COPE. “Un poquito más de lo que me pagáis ahí”, respondió Miró para no dar cifras concretas. No obstante, está convencido de que “ya llegará” el día en el que se haga público el dato, pues eso es lo que ha ocurrido con muchos de sus compañeros de RTVE.

Directo al grano ha decidido repetir este lunes la estrategia llevada a cabo hace siete días y arrancar la semana con otro de los rostros estrella de RTVE. Tras recibir a Javier Ruiz, que dio explicación a los “disparos” contra la pública por sus buenas audiencias y señaló al duopolio privado en televisión, Gonzalo Miró y Marta Flich entrevistarán en la tarde desde 27 de octubre Jesús Cintora.

Así lo han anunciado los presentadores del programa vespertino de La 1, que en un avance publicado en redes sociales han desvelado los contenidos del espacio: “Esta tarde, en Directo al grano, nos visita 'el azote de la mentira', un periodista en constante lucha contra los bulos, un profesional incómodo para los poderosos. Efectivamente, hablamos de Jesús Cintora, que triunfa cada tarde con Malas lenguas”, aseguran Flich y Miró en la promo que ceba la entrevista.

De esta manera, Cintora se 'triplicará' en RTVE. Primero aparecerá en La 1 en Directo al grano, donde podrá hacer un análisis sobre la situación política española y donde valorará el buen momento que, como hemos analizado, atraviesa la emisora pública. Más tarde, Cintora cogerá el testigo de sus compañeros con la actualidad en el arranque de Malas lenguas en La 2 para más tarde, tras La Promesa y Valle Salvaje, ofrecer su habitual tramo final en La 1.

Además, el magacín de actualidad de RTVE hablará de las manifestaciones contra Carlos Mazón en Valencia cuando está a punto de cumplirse un año del aniversario de la DANA, informará de la última hora sobre la explosión en una nave de Ciudad Real que ha dejado varios heridos graves y dará detalles sobre el robo sufrido por el exportero del Real Madrid Iker Casillas.

Javier Ruiz contestó en 'DAG' a los ataques de la derecha a RTVE

Marta Flich y Gonzalo Miró recibieron el pasado lunes a Javier Ruiz, que saltó de Mañaneros 360 a Directo al grano para celebrar junto a sus compañeros el éxito de audiencias que está teniendo el matinal de RTVE en este arranque de temporada. Durante la entrevista, los presentadores del programa vespertino de La 1 preguntaron al periodista sobre los ataques que está recibiendo la cadena pública, con amenazas incluso por parte de Vox de entrar “con motosierra o lanzallamas”.

“¿Crees que te queda mucho o poco en la televisión pública, en TVE? ¿Cómo prefieres que te echen, con motosierra o con lanzallamas? ¿Y por qué crees que incomodas a la derecha? No lo entiendo”, arrancó planteando Flich con sorna. “Yo creo que incomodamos, y no necesariamente la derecha y solo la derecha, a los que buscan que desconecte la gente. Nos han convencido de que no hay nada que hacer, que todo está hecho. Y nunca había sido más importante conectar. Nunca había sido más importante la información. Nunca nos habíamos jugado tanto. En Estados Unidos lo estamos viendo, está en juego la democracia. En España también. Está en juego la democracia. Una ciudadanía informada es la democracia. Solamente con información se pueden tomar decisiones”, empezó reflexionando Ruiz.

El presentador de RTVE insistió entonces que están “incomodando a los partidos que ven que estamos informando”: “A los que les molesta la participación. A los que les molesta que la ciudadanía participe. Que sepa, que juegue, que vote. A todos estos que durante tanto tiempo nos han dicho que no hay nada más democrático que el voto o el mando a distancia, y lo que no quieren es que toques ni el voto, ni el mando a distancia. Lo que no quieren es que te informes. Entonces hay todo un abanico de gente que te dice: desconecta, son todos iguales, todos iguales. No es verdad”, dijo rotundo el invitado, que defendió que en la pública la información que se hace “a veces es incómoda para el Gobierno y a veces incómoda para la oposición”.

Susana Griso confiesa que echa de menos a Gonzalo Miró, con el que compartió multitud de mañanas en el plató de Espejo Público (Antena 3). Miró dejó el programa en agosto para incorporarse a RTVE, donde actualmente presenta Directo al grano.

El sentimiento de Griso es recíproco. “Nos echamos de menos mutuamente, que lo hemos hablado en más de una ocasión”, ha dicho la periodista al ser preguntada por los reporteros en un evento público.

Griso también se ha referido a los buenos datos de audiencia que su excompañero está consiguiendo en Directo al grano. Desde su estreno a mediados de septiembre, el magacín de La Osa Producciones promedia un 10.6% de share y 870.000 espectadores en la sobremesa de La 1, donde se ha asentado como segunda opción del público.

“Me alegro mucho por él, porque sé que le está yendo francamente bien y se lo merece”, responde la presentadora de Antena 3, que lanza un capote al conocido tertuliano después de todas las críticas que ha recibido por su salto a RTVE.

Griso y Miró trabajaron codo con codo en Espejo Público mientras ella moderaba la tertulia en la que él ejercía de colaborador. Allí protagonizaron multitud de debates en los que, siempre desde el respeto, expusieron sus diferencias y también algunos puntos en común. “Nos reíamos mucho y nos picábamos mucho”, recuerda la catalana, que prefiere analizar toda esta situación desde la competencia sana.

Durante varios años, Juan del Val y Gonzalo Miró fueron compañeros de tertulia en La Roca (laSexta). Sin embargo, el fichaje del segundo por RTVE hizo que sus caminos profesionales se separan antes del inicio de la presente temporada televisiva. Este jueves, sin embargo, uno y otro se encontraron de nuevo, aunque no en la televisión, sino en el programa radiofónico El Partidazo de COPE y de una forma un tanto peculiar, pues el escritor se puso a hablar directamente con Juanma Castaño y no se dio cuenta hasta varios minutos después de que Miró estaba sentado justo a su lado. De hecho, el nuevo Premio Planeta no se dio cuenta por sí solo, sino que se lo tuvo que decir el propio Castaño.

El momento se produjo después de que este último preguntara al nuevo Premio Planeta si alguien del Gobierno le había felicitado por su flamante galardón. Del Val contestó que solo Yolanda Díaz, que fue quien se lo entregó la noche anterior. Tras escuchar esto, Castaño citó a Miró para que hiciera algo al respecto, y fue ahí cuando Del Val cayó en la cuenta de que, justo a su derecha, estaba su excompañero de laSexta. “¡Pero Gonzalo, cojones. Perdóname, tío!”, exclamó el escritor. “Estaba preocupado porque digo 'joder, ha ganado el premio y ya ni me saluda'”, bromeó el copresentador de Directo al grano (La 1), que en todo momento se tomó con humor el despiste de Del Val.

“Ostras, no sabía que estabas aquí. Te he escuchado por la radio viniendo y como a Manolo [Lama] tampoco le he visto he pensado 'este ha entrado desde casa'. Te estaba mirando a ti [a Castaño], que estás a la izquierda, él [Miró] está a la derecha, que a pesar de la pose muchas veces anda por ahí, y me acabo de dar cuenta. Perdóname, tío. Es verdad que salí, he dormido dos horas y media...”, se excusó el colaborador de El Hormiguero. “Demasiadas me parecen...”, bromeó el actual rostro de La 1 para dar por concluido el asunto.

Como se puede ver en la retransmisión de El Partidazo de COPE en YouTube, Del Val entró en el estudio una vez iniciada la emisión, le indicaron dónde debía sentarse y se dirigió a su asiento pasando por detrás de Gonzalo Miró. Juanma Castaño estaba en el aire, así que se puso a hablar con el novelista en cuanto éste cogió asiento, lo que apenas dio tiempo a que Del Val se fijara en ver quién más estaba en el estudio. Sí saludó específicamente al que tenía justo enfrente: a Luis García, que además de ser periodista deportivo también es escritor. Sin embargo, no se percató inicialmente de la presencia de Miró a pesar de que, durante los primeros compases de su entrevista con Castaño, miró un par de veces de manera fugaz a la derecha. En ninguna saludó a Miró, de ahí la sorpresa de este, aunque todo se debió a un simple despiste.

La vuelta de Amaia Montero a La Oreja de Van Gogh es, sin duda, una de las noticias del año en el panorama musical. Y mientras Leire Martínez reaccionaba tras el anuncio oficial al ensayo en OT 2025 se la actuación grupal con su tema Mi nombre, RTVE se hacía eco de todo lo ocurrido a través de Directo al grano, donde Marta Flich puso en un aprieto a Gonzalo Miró al preguntarle por el regreso a la mítica banda de la que fuera su pareja durante varios años y con la que ha mantenido tras su ruptura una estrecha amistad.

“Vamos a ver la noticia del día”, epezó diciendo la presentadora del programa vespertino de La 1. “Ábalos”, respondió entre risas Miró, bromeando con desviar el asunto. “No, toda España está hablando de quién vuelve. ¡Vuelve Amaia Montero a La Oreja de Van Gogh!”, exclamó Flich al tiempo que su compañero trataba de tirar de ironía, haciéndose el sorprendido.

“¿Pero qué me narras?”, dijo con sorna mientras era enfocado por las cámaras de la pública. El copresentador del espacio de RTVE continuó entonces con la información, siguiendo el telemprompter: “No es la única novedad, creo. Ha sido una sorpresa, pero...”, intentó arrancar Miró, siendo interrumpido por Flich. “Igual para ti no, ¿no?”, soltó, intentando pinchar al televisivo.

Marta Flich pica a Gonzalo Miró en RTVE

“Pero Pablo Benegas, guitarrista y fundador del grupo, se aparta de esta nueva etapa”, prosiguió Gonzalo, al que Flich siguió picando, tratando de sonsacarle si ya estaba al tanto de todo esto. “¿Esto tú ya lo sabías, a que sí?”, dijo con humor la periodista mientras el presentador salía al paso. “Yo no tengo datos...”, expresó mientras se encogía de hombros.

Minutos después, tras visionar un vídeo con el anuncio oficial de La Oreja de Van Gogh, Flich volvió a la carga: “¡Increíble, estabas muy emocionado!”, comentó entre risas. “La piel de gallina, mira cómo se me ha puesto el pelo”, dijo con ironía, apuntando a su cabeza. “Ahora vamos con las menudencias del día, ¿no?”, propuso Miró, invitando a pasar a otros temas. “Vamos con lo gordo”, sentenció la periodista.

La entrevista de Carlos Mazón en À Punt, cuando está a punto de cumplirse un año de la tragedia de la DANA, ha generado reacciones en otras cadenas. Así ha sido en RTVE, desde donde Gonzalo Miró ha criticado la posición “victimista” del President de la Generalitat Valenciana y ha señalado su dato de audiencia para demostrar que su discurso “ya no cuela”.

Este viernes, Directo al grano recogió en La 1 algunas declaraciones del político del PP en la televisión autonómica. “Carlos Mazón, que no había concedido ninguna entrevista desde la DANA de 2024, está ahora que no para. Ayer la cadena valenciana emitió una conversación con el President en la que se presenta a sí mismo como una víctima de una campaña política de bulos y mentiras”, comenzó explicando Marta Flich.

Tras ella tomó la palabra su compañero Gonzalo Miró, que apuntó que “entre victimización y victimización, Mazón ha dicho que no se sabía lo que estaba pasando hasta el envío del ES-Alert a las 20:11h”, para pasar a desmentirle: “Lo dice el mismo día que RTVE revelaba unas imágenes inéditas donde se demuestra que desde las 13:45h Mazón sí que conocía los riesgos en el barranco del Poyo”.

Una vez recogidas las mencionadas imágenes que contradicen su versión, así como documentación desvelada por elDiario.es, Miró se mostró indignado ante la audiencia de RTVE: “¿Hasta cuándo tenemos que aguantar tantas mentiras? Hay algo que sigue cambiando, que es que Mazón ha estado un año sin conceder entrevistas y ahora resulta que no para aunque siga mintiendo”.

El presentador de Directo al grano prosiguió: “Él quiere presentarse como una víctima porque tiene mucha sensibilidad, sensibilidad que no tuvo hace un año con los ciudadanos de su tierra. Él pensará que a alguien le va a colar todas las mentiras que sigue contando. Y es difícil, porque vamos a dar unos cuantos datos de las entrevistas que está haciendo”, apuntó, antes de señalar las cifras de cuota y miles de À Punt.

Miró da los datos de À Punt para decir que “ya no cuela”

“Concretamente, esta entrevista tuvo un 1% de share y 21.500 espectadores. Y entre 25 y 44 años, fue un 0% la gente que lo estuvo viendo”, detalló Miró, al tiempo que sentenció: “Ya no cuela, no cuela. Prueba de ello es que la audiencia de esta entrevista, que en el 80% de su contenido fue un auténtico monólogo, no le cubrió ni hasta la cintura”.

“Dicho esto. Si hay alguien que puede tener mucho interés en escuchar lo que Mazón tiene que contar, y donde le va a costar un poquito más mentir, es la jueza de Catarroja. ¿Por qué no lo hace? Que deje de mentir y que hable con la jueza que es a quién le tiene que dar explicaciones ya que a los valencianos no se las quiere dar”, zanjó el rostro de La 1.

El presentador Gonzalo Miró ha vuelto a compartir una de sus habituales reflexiones con los espectadores de RTVE. Este martes, 7 de octubre, el espacio vespertino de La 1 se ha centrado en la filtración de un nuevo vídeo sobre “la gran mentira de la DANA”. El presentador se ha pronunciado más contundente que nunca sobre Carlos Mazón, presidente de la Generalitat Valenciana, verbalizando su enfado en riguroso directo.

Ha pasado aproximadamente un año desde que la DANA más devastadora del siglo asoló distintos territorios de la Comunidad Valenciana, provocando graves inundaciones, cuantiosos daños materiales y el fallecimiento de 224 personas. Desde entonces, continúan apareciendo nuevas imágenes de lo ocurrido en el Cecopi, donde se debieron tomar decisiones clave en esos momentos tan críticos.

Con este punto de partida, el presentador de Directo al grano ha entonado una tajante crítica contra Carlos Mazón, cuestionando la gestión y la falta de transparencia en la respuesta institucional tras la catástrofe. “A pesar de todos los esfuerzos de la Generalitat porque no se conozca la verdad, hay algunas cosas que sí podemos ir sabiendo”, ha comenzado explicando en directo, avanzando que todavía no hay respuesta a otras cuestiones.

“De momento, no sabemos qué pasó en esa comida tan larga de Carlos Mazón, no sabemos si estaba despierto o estaba dormido, si tenía los pantalones puestos o quitados, cuál era su tasa de alcohol en sangre... eso todavía no lo sabemos”, ha continuado, en referencia a la comida del presidente valenciano con la periodista Maribel Vilaplana en el restaurante El Ventorro. La profesional aseguró que en esa reunión le ofreció un cargo en À Punt.

Al instante, Gonzalo Miró ha señalado a Salomé Pradas. “Sabemos que ya a las 12:30 horas podía intuir lo que iba a ocurrir y decidió no llamar a nadie. Casi ocho horas tardaron en mandar un mensaje”, ha asegurado con relación a la primera alerta enviada a los móviles de los valencianos. El presentador se ha mostrado muy crítico con la colaboración de la Generalitat: “No solo eso, sino que están poniendo muchas trabas para que esta investigación termine en buen punto y que se sepa realmente qué es lo que pasó”.

Gonzalo Miró visibiliza su enfado con Mazón: “Cara de cemento armado”

Finalmente, el presentador ha querido ir “un poquito más allá” en su reflexión: “Carlos Mazón y su cara de cemento armado, porque no se puede tener más rostro, resulta que cree que los vídeos que están saliendo le favorecen y que le ayudan en su argumento. Lo único que se está demostrando es que ha mentido. Quedan días para que se cumpla un año de aquel dramático día. No solo no ha depurado responsabilidades, sino que no ha dejado de mentir”, ha concluido.

Macarena Olona ha protagonizado este viernes un polémico encontronazo con Esther Yáñez, reportera de Directo al grano que la esperaba por la mañana en la Universidad Carlos III de Madrid para cubrir una charla sobre inmigración y seguridad que la exdiputada de Vox iba a dar en la facultad de Getafe. A su entrada al recinto, la abogada acabó perdiendo los nervios, llamando a RTVE “televisión prostituida” y calificando de “sinvergüenza” a la periodista de la cadena pública, a la que además lanzó una desafiante y controvertida advertencia: “¿Te apartas o te aparto?”.

Todo se desencadenó tras la llegada de Macarena Olona al centro universitario, donde había convocada a la misma hora un paro de profesores y trabajadores de la UC3M por Palestina. Y aunque la alicantina deslizó que había sido un intento de boicotear su acto, lo cierto es que la protesta estaba prevista antes de la convocatoria de su seminario y que sus asistentes prácticamente ignoraron su presencia en el lugar: “La concentración está convocada de antes en protesta por las medidas de Ayuso de querer prohibir la libertad de expresión en las universidades y en solidaridad con Palestina”, explicó un empleado.

Sin embargo, el momento más tenso se vivió cuando la propia Olona respondió de forma combativa a las preguntas de la reportera de RTVE: “Dijo que Vox necesitaba destruirla, que no sabía si iba a aguantar en pie... Aquí está en pie”, empezó planteándole Yáñez. “Venimos a dar una conferencia en libertad, además en una universidad, y eso es a lo que venimos, así que supongo que su interés tiene que ver con este acto, que para mí siempre es un placer estar cerca de nuestros jóvenes para hablar de algo tan importante como es la relación entre los procesos desbordados de inmigración ilegal y la seguridad”, respondió la exrepresentante de la formación ultraderechista.

“¿Cuáles son los datos? Yo le quería preguntar por eso, precisamente”, replicó la periodista de Directo al grano, en relación a esa supuesta vinculación entre inmigración y delincuencia, un bulo, como ha demostrado elDiario.es, que precisamente su expartido no para de repetir. “A pesar de la manipulación informativa que especialmente practica una televisión pública absolutamente prostituida y tomada por el equipo de opinión sincronizada”, continuó Olona, ignorando las cuestiones que le estaba lanzando la reportera.

“Hablemos de manera seria. Hay un dato oficial y es que hay el doble de migrantes en esta época, en 2025, que en 2005 y, sin embargo, han descendido nueve puntos la criminalidad”, le hizo saber Yáñez, acompañando a Olona en su camino hacia la entrada de la facultad. “¿Se lo cuenta a la joven violada en Alcalá de Henares? Ustedes son responsables de lo que está ocurriendo en España”, soltó la exdiputada ante las cámaras de RTVE.

Olona advierte a una reportera de RTVE: “¿Te apartas o te aparto?”

Ya en el interior del centro, y ante otros medios de comunicación, Olona volvió a vincular la protesta paralela organizada en la UC3M con su conferencia: “Siempre es una preocupación cuando vemos cómo el totalitarismo de la extrema izquierda llama a cancelar la palabra. ¿Han visto la protesta? Porque están allí los que se están concentrando. Lo que pasa es que, afortunadamente, como ayer tuvieron una concentración, supongo que el resto que no han venido es que todavía estarán durmiendo, como hace habitualmente esta panda de vagos”, expresó la ultraderechista.

Fue entonces cuando llegó la pregunta de la periodista de La 1 tras la cual Olona perdió los papeles: “Si la escrachan, ¿se volverá a lanzar encima de los manifestantes?”, cuestionó Yáñez, aludiendo al incidente vivido el pasado mes de marzo, cuando la exdiputada de Vox se abalanzó por los aires contra unos estudiantes de la Universidad de Granada que protestaban por su visita. “Qué sinvergüenza eres, qué sinvergüenza...”, reaccionó alterada Olona.

“Llevas la falda muy corta”, añadió la expolítica, contrariando a la periodista. “¿Qué quiere decir con eso?”, le preguntó antes de ser advertida por Olona. “¿Te apartas o te aparto?”, le dijo desafiante. “¿Me está amenazando?”, preguntó indignada la reportera, que en directo se quejó ante Flich de los ataques de la extremista. “Yo diría que el insulto siempre es una reacción desadaptada y primaria, ¿no?. La que tiene la gente cuando no tiene nada que decir, ni argumentos, ni dice ni una verdad”, lamentó la presentadora de La 1.

En redes sociales, Macarena Olona ha presumido de su incidente con la periodista de RTVE, con nuevos ataques hacia la pública: “'¿Te apartas o te aparto?' El equipo de opinión sincronizada de Telepedro en lágrimas. Poco les he dicho”, ha escrito en su cuenta personal de X.

Gonzalo Miró y Andrea Levy protagonizaron este miércoles un pequeño rifirrafe en Directo al grano (La 1) por la sensibilidad política del Partido Popular.

Ocurrió mientras en el programa se debatía la propuesta de Vox que ha sido aprobada en el pleno del Ayuntamiento de Madrid –con el apoyo del PP– para que las mujeres que deseen abortar reciban información “de manera obligatoria, verbal y escrita, permanente y visible, sobre el Síndrome Post Aborto”.

Para Marta Flich, este es otro ejemplo de que “el PP de Madrid se acerca cada vez más a Vox”, sin embargo, Andrea Levy reivindica que “algunos” políticos del PP, entre los que se incluye, siempre han tenido una posición moderada.

“Algunos hemos sido de centro siempre”, contestó la concejala madrileña, cuyas palabras provocaron una carcajada del presentador. A Levy le cambió la cara por completo. “A mí no me hace gracia lo que he dicho”, reaccionó la tertuliana. “A mí sí”, contestó Miró.

La concejala hizo una mueca de desaprobación. Es evidente que la carcajada del presentador le había molestado. Pero él no dio su brazo a torcer. “Yo al PP no lo he visto nunca de centro, jamás. Por eso me río”, se justificó ante la incomodidad de su invitada, que aprovechó este tira y afloja para decir por qué Gonzalo Miró no ve de centro al PP: “Porque estás dando muchas vueltas”.

El programa Directo al grano centró su arranque de este jueves, 25 de septiembre, en analizar los últimos ataques de Isabel Díaz Ayuso contra RTVE. Recordando sus palabras durante la celebración del Nueva Economía Fórum horas antes, el espacio vespertino abrió el debate en su mesa de colaboradores. Mirando a cámara y con semblante serio, Gonzalo Miró se dispuso a desmontar toda acusación vertida contra la corporación pública por parte de la presidenta de la Comunidad de Madrid.

Una vez más, la líder madrileña del Partido Popular aprovechó para desprestigiar RTVE. En este caso, aseguró que los canales públicos se habían convertido en “la prensa del régimen desde la mañana hasta la noche”; haciendo también hincapié en la cuestión económica: “¿Alguien sabe cuántas productoras están ahora mismo beneficiándose? ¿Alguien sabe en qué portal de transparencia están los sueldos de las cargas públicas que lo gestionan?”.

Después de insistir en que algunos profesionales de la corporación “son una carga pública que cobran cinco veces más” de lo que ella misma percibe, aseguró que RTVE informa con base en un “argumentario”. Al instante, Gonzalo Miró se dispuso a responder desde el plató de Directo al grano: “Es cansino desmentir constantemente los bulos de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Nosotros, como buen servicio público, prensa del régimen para algunas, pues vamos a intentar desmentir tanto bulo”.

En primer lugar, el presentador aseguró a los espectadores que “la Comunidad de Madrid financia a muchos medios de comunicación, curiosamente con bastante más dinero a los que son afines y no en función de la audiencia o los espectadores, sino de dónde puede colocar sus bulos con los que luego hace política”. Incluso recordó a “su asesor estrella”, quien “ha amenazado a periodistas con cerrar medios de comunicación”.

En segundo lugar, Gonzalo Miró centró su réplica en la presentadora de La Hora de La 1 para ejemplificar “la actitud que tiene la Comunidad de Madrid con la prensa que no es afín” al Gobierno de Isabel Díaz Ayuso: “Hay una periodista que se llama Silvia Intxaurrondo, que ha invitado a la presidenta a ser entrevistada”. Entonces, recuperó la polémica surgida tras su conversación en Telenoticias Fin de Semana.

“Lo hizo cuando trabajaba en Telemadrid, ¿y qué pasó? Cuando destapó las mentiras de la presidenta respecto a lo que ocurría y de quién era la gestión de lo ocurrido en las residencias durante la pandemia, nuestra compañera Silvia Intxaurrondo fue despedida”, sentenció a continuación. La salida de la periodista se conoció en julio de 2021, cuando Ayuso facilitó la vuelta de José Antonio Sánchez como administrador provisional de Radio Televisión Madrid.

En tercer y último lugar, el presentador de Directo al grano cerró su discurso haciendo ver a la líder popular que no todo el que discrepa es enemigo: “No todo el mundo que no está de acuerdo con usted es bolchevique, comunista, bolivariano, etarra, yihadista... No, hay gente que no está de acuerdo con usted sin más. La que tanto habla de cuánto se dividen las dos Españas es la que dijo: 'con aquellos ni agua, no les daría la razón solo por ser ellos'. Si usted quiere un poquito de paz, tienda la mano”.

El programa Directo al grano ha abordado las últimas horas judiciales que condicionan la actividad política de nuestro país. Con la última propuesta del juez Juan Carlos Peinado sobre Begoña Gómez como telón de fondo, Gonzalo Miró ha intervenido desde RTVE para valorar la figura de Miguel Ángel Rodríguez. A juicio del presentador, el jefe de Gabinete de Isabel Díaz Ayuso actúa como “el José Luis Moreno de la política madrileña”.

Durante la tarde del miércoles, 24 de septiembre, Miró ha comenzado su análisis centrándose en los frentes judiciales de la esposa de Pedro Sánchez: “En la piscina de Europa no había peces, en la del empresario Barrabés no había peces, en la del software de la Complutense parece que tampoco había peces. Vamos a ver si hay peces en la de la malversación”. La cuestión es que, a su juicio, la decisión del juez Peinado beneficia especialmente a la oposición.

“Lo que sí es verdad es que esto ha caído en un momento muy bueno para la Comunidad de Madrid”, ha continuado explicando el presentador, centrándose al instante en “el personaje de Miguel Ángel Rodríguez y en lo que alcanzan sus tentáculos de poder”. De hecho, Miró ha establecido un símil con un rostro muy importante en la industria televisiva de nuestro país, conocido en origen por ser ventrílocuo de Rockefeller, Monchito o Macario.

Mirando a cámara y con semblante serio, el presentador ha comunicado su valoración particular: “El José Luis Moreno de la política madrileña nos ha dejado perlas desde hace mucho tiempo”. La enumeración de Gonzalo Miró ha destacado episodios como “amenazas a periodistas con cerrar los medios” donde trabajan, “mentir en sede judicial sin consecuencia alguna” e incluso “la capacidad de anticipar resoluciones judiciales sin que nadie lo sepa”.

Después, el presentador ha destacado algo que le parecía “extremadamente curioso”: “Tiene tiempo de defender, un empleado público pagado por todos los madrileños, la presunción de inocencia de un particular. ¿O no es un particular y es un problema personal de la presidenta de la Comunidad de Madrid? Porque a lo mejor ahí, el juez Peinado también vería algo de malversación”.

Para cerrar su intervención, Gonzalo Miró planteó una cuestión desde el espacio vespertino de La 1: “¿Cómo es posible que alguien con tanto recorrido disfrute en una democracia sana de tener tanto poder?”.

Directo al grano centró gran parte de los contenidos de este martes en informar y analizar la decisión de la jueza de sentar en el banquillo a Alberto González Amador, novio de Isabel Díaz Ayuso, por el supuesto fraude, tal y como detalló elDiario.es, de más de 300.000 euros a Hacienda. El programa de las tardes de RTVE se hizo eco de la reacción de la presidenta de la Comunidad de Madrid en unas declaraciones que fueron duramente criticadas por Gonzalo Miró.

“Teníamos muchas ganas de ver las primeras declaraciones de Isabel Díaz Ayuso tras saber que su novio se va a sentar en el banquillo y oh, sorpresa, la presidenta de la Comunidad de Madrid ha insistido en que esto es un intento para tapar los escándalos de Sánchez”, empezó diciendo Marta Flich, dando paso a la reportera Arantxa de Fez para que ampliara esta información.

Acto seguido, el espacio de La 1 emitió la declaraciones de Ayuso desviando la atención y señalando a la prensa: “La decisión de esta jueza, que es transitoria, y si uno coge la historia cronológica de una inspección fiscal cada anuncio que ha ido saliendo, o cada cuestión que le ha ocurrido al entorno de Pedro Sánchez, siempre hay algo parejo, es como un efecto espejo. Siempre tienen ahí al señor que aún no ha tenido juicio. Yo entiendo que mediáticamente es muy atractivo, pero yo la agencia mediática de Pedro Sánchez no la hago”, soltó la política del Partido Popular.

Gonzalo Miró, crítico con Isabel Díaz Ayuso

Tras ver las imágenes, Gonzalo Miró se dispuso a lamentar las palabras de la presidenta de Madrid: “Isabel Díaz Ayuso nunca se ha caracterizado por su capacidad de oratoria, salvo cuando se dedica a insultar, ahí no le gana nadie. Pero cuando tiene que dar explicaciones parece que las palabras se le atragantan un poquito más”, empezó condenando el presentador de RTVE.

“La presidenta de la Comunidad de Madrid sigue con la línea argumental repleta de mentiras para intentar justificar los delitos que pesan sobre su pareja, que por cierto sigue amasando una fortuna desde que ella es presidenta de la Comunidad de Madrid; las amenazas de su principal asesor Miguel Ángel Rodríguez, que anoche fue la última; y el silencio, no sabemos si cómplice, del líder de su partido”, concluyó crítico el televisivo.

“Si ella se escuchara se espantaría al escuchar las barbaridades que ha dicho. No es una jueza en transición, es una jueza suplente, tampoco es una jueza sospechosa de pertenecer al sector progresista de la magistratura, sino todo lo contrario. Fue directora general con el ministro Catalá en el penúltimo gobierno de Mariano Rajoy. Pero a mí me gustaría señalar que en los últimos ocho meses, Isabel Díaz Ayuso no ha dicho ni una sola verdad”, remató la periodista Esther Palomera.

Gonzalo Miró ya ha cumplido su primera semana como nuevo rostro de RTVE. Su fichaje como presentador junto a Marta Flich de Directo al grano, el recién estrenado programa de actualidad para las tardes de La 1, estuvo desde el primer momento envuelto en polémica. Entre los críticos, por un lado, algunos sectores conservadores molestos con su simple llegada a la cadena y, por otro, voces escépticas con el hecho de que un tertuliano que se ha definido tanto ideológicamente pueda dar el salto con credibilidad a presentador de una televisión pública.

A estos últimos, Miró les pide un voto de confianza: “Hay que tener en cuenta la honestidad de la gente que está delante de las cámaras para saber si está siendo todo lo imparcial que crea que puede ser o no. Yo no vengo aquí a aleccionar a nadie, yo no tengo ninguna intención de aleccionar a nadie. Creo que se puede mostrar una opinión y no por eso se deja de ser objetivo a la hora de contar una noticia”, defiende en esta entrevista con verTele y otros medios previa al estreno de su magacín.

Gonzalo Miró, que asegura haberse ido de Atresmedia -donde trabajaba como tertuliano de espacios como Espejo Público o Más vale tarde- “en muy buenos términos”, asume que “gran parte de la apuesta” que RTVE ha hecho por él tiene que ver con la marca personal que se ha labrado en los últimos años. “Yo dudo mucho que un Santiago Abascal de vicepresidente hubiera recurrido a mí para presentar las tardes de TVE”, bromea antes de ser preguntado si entonces cree que ha sido fichado por la pública porque ahora mismo en el gobierno hay partidos de izquierda.

“No sé si es directamente una cuestión del gobierno. Me extrañaría que Pedro Sánchez esté preocupado por esta historia”, ironiza. “Pero el que ha confiado en mí es José Pablo [López, presidente de RTVE]. José Pablo y la producción del programa. Esto es una realidad, vamos, no estoy descubriendo la pólvora”, añade, mostrándose consciente del escrutinio que se va a hacer de su trabajo diario en La 1. “Venga, se admiten apuestas: ¿Cuánto va a tardar el Congreso en pedir mi cabeza? ¿Antes de Navidad?”, vacila.

Miró reflexiona sobre la desafección política que se vive en la sociedad española y se atreve a hacer un análisis del buen momento que atraviesa la pública: “La audiencia creciente de Televisión Española también tiene que ver con que ha habido gente que necesitaba un sitio donde refugiarse. Es la única manera de entenderlo. Si no, no creces”, concluye.

¿Cómo te llegó la oferta de RTVE? ¿Qué tal se lo tomaron en Atresmedia?

Pues la oferta llega inesperadamente, pero con mucha confianza, cosa que agradezco. El hecho de que apuesten por mí y que me vean con la capacidad para cambiar el perfil y dar este paso, que para mí es un crecimiento personal, pues es algo que agradezco. Y respecto a Atresmedia, es que me voy a hacer otra cosa distinta. No creo que tenga nadie mucho motivo para que le haya sentado mal. Yo creo que no ha sido así. He salido de allí con muy buenos términos y con cierta nostalgia también, porque he estado muchos años colaborando con gente con la que tengo muy buena relación.

En relación a lo que podrás decir en televisión, y cómo lo podrás decir, ¿qué cambia de ser colaborador a ser presentador?

Pues te lo diré el año que viene. Ese es el cambio de registro en el que tengo que trabajar. Me va a costar, ¿eh? A ver, mi personalidad no va a cambiar. Inevitablemente, yo soy quien soy y yo creo que gran parte de la apuesta tiene que ver con eso. Pero es verdad que tengo que cambiar el registro a intentar moderar las cosas desde mi punto de vista, obviamente, desde el de Marta [Flich] y desde la productora, pero con la intención de no ser imparcial. Imparcial en cuanto a las opiniones, otra cosa es cómo muestre la información que será de la manera más objetiva posible.

¿Pero vas a seguir opinando, o te has propuesto opinar menos y moderar más?

Yo no voy a dejar de opinar en mi vida. Nunca.

¿Te han dicho aquí que siempre vas a poder mojarte y dar tu opinión cuando la quieras dar?

Venga, se admiten apuestas: ¿Cuánto va a tardar el Congreso en pedir mi cabeza? ¿Antes de Navidad?

¿Qué parte del Congreso? ¿Hay más posibilidades en una que en otra?

Hombre, es evidente. Es evidente. [Risas].

Se puede mostrar una opinión y no por eso se deja de ser objetivo a la hora de contar una noticia

Gonzalo Miró

¿Crees que un presentador de RTVE puede decir todo lo que tú decías como colaborador en los programas en los que participabas?

Eso es que lo iré viendo. No voy con una idea preconcebida de qué es lo que quiero decir. Dependerá de la actualidad.

En los últimos tiempos se ha criticado a RTVE de no ser ecuánime en la selección de sus programas y presentadores, incluyendo tu propio fichaje. ¿Qué opinas al respecto?

Que no recuerdo ninguna época en la que no haya habido ese debate. Ninguna.

¿Pero la televisión pública no debería estar alejada del poder que hubiera en cada momento?

Pero eso es un poco como lo de la Justicia de este país. No debería estar politizada, pero lo está. Lo está porque a los jueces los nombra el Consejo General del Poder Judicial, que lo nombran los políticos. ¿Cómo se nombran los consejos? Al final, todo tiene que ver con cierta ideología. Ahí también hay que tener en cuenta la honestidad de la gente que está delante de las cámaras para saber si está siendo todo lo imparcial que crea que puede ser o no. Yo no vengo aquí a aleccionar a nadie, yo no tengo ninguna intención de aleccionar a nadie. Creo que se puede mostrar una opinión y no por eso se deja de ser objetivo a la hora de contar una noticia.

Lo que se ha criticado no es tu fichaje en sí por RTVE, sino por el rol que se te ha dado en la cadena. ¿Crees que es compatible que alguien que durante los últimos años se ha significado política e ideológicamente de forma tan clara como tú pueda asumir ahora un papel de moderador y ser creíble para los espectadores?

Pero si es que yo creo que el que me vea desde su casa ya sabe más o menos lo que yo puedo pensar. No creo que vaya a sorprender a nadie eso.

Si RTVE fichase, por poner un ejemplo, a Marhuenda como presentador, ¿tú lo criticarías, o lo entenderías?

Es que a mí no me molesta que la gente me critique. Cuento con esa crítica, no me molesta. Cuando Urdaci presentaba informativos, ¿qué hacíamos? ¿Era objetivo o no era objetivo? ¿Se criticaba o no se criticaba? Bueno, pues si llega ese día en el que la gente me critica porque no he sido lo suficientemente imparcial, pues la asumiré con deportividad.

Marta Flich nos contó [en esta otra entrevista] que estaba tranquila, ya que había sintonía entre tú y ella al ser ambos progresistas. ¿Te habrías sentido a gusto si te hubieran puesto como copresentador o copresentadora a una persona manifiestamente conservadora?

Yo tengo amigos de todos los perfiles y me puedo sentir a gusto con gente de ideología distinta a la mía. No soy nada sectario en ese sentido y no me importaría confrontar con alguien que tuviese una opinión distinta a la mía. Que en este caso Marta y yo tengamos una manera más parecida de ver las cosas pues solo espero que ayude al programa y, sobre todo, a la química nuestra, que es lo que tiene que encajar y lo que tiene que percibir el público que está en su casa para seguir confiando en nosotros.

En una sociedad tan polarizada, ¿qué rasgo del carácter consideras que es el que permite la convivencia entre personas de diferente pensamiento?

La tolerancia seguro. Pero es que no debemos pensar que todos los que compartimos este mundo tengamos que pensar de la misma manera. Eso es imposible, entonces hay que intentarse llevar lo mejor posible. Incluso los políticos se llevan mejor de lo que nos intentan vender. Yo no tengo amigos solo de izquierdas o solo del Atlético de Madrid, sería cerrar el círculo de una manera poco inteligente. Y luego, que yo creo que está bien mostrar otras ideas. Habéis escuchado algunos nombres de tertulianos que ideológicamente no tendrán nada que ver conmigo y me parece estupendo que estén en esa mesa sentados y exponiendo sus argumentos.

Alba Carrillo dijo hace poco que si gobernase el PP y Vox, ella estaría fuera de RTVE. ¿Crees que si en algún momento esos partidos llegan al mando tú también estarás fuera de la cadena?

¿Tú crees que no? [Risas]. No lo sé. Yo dudo mucho que un Santiago Abascal de vicepresidente hubiera recurrido a mí para presentar las tardes de TVE.

¿Entonces reconoces que estás aquí porque está este gobierno?

No sé si es directamente una cuestión del gobierno. Me extrañaría que Pedro Sánchez esté preocupado por esta historia. Pero el que ha confiado en mí es José Pablo. José Pablo y la producción del programa. Esto es una realidad, vamos, no estoy descubriendo la pólvora.

Dudo mucho que un Santiago Abascal de vicepresidente hubiera recurrido a mí para presentar las tardes de TVE

Gonzalo Miró

Y por todas estas cuestiones, incluyendo esa incertidumbre sobre la duración que tendrá este proyecto por motivos políticos, ¿te dio vértigo aceptar la oferta?

El vértigo ha sido más sentimental que profesional. El hecho de que me propusieran dar el salto para hacer algo que hacía muchísimos años que no hacía, pues para mí era una oportunidad que era muy difícil de rechazar.

Y a nivel personal, ¿cómo llevas los titulares en prensa o los comentarios en redes sociales sobre todo lo que dices en televisión? ¿Te afectan, o no estás pendiente de lo que se escribe o se dice?

Sí, sí lo veo. Pero no me afecta demasiado. O sea, lo veo porque es un poco inevitable y porque no me hace daño. Si lo llevase mal, a lo mejor intentaría evitarlo, pero no es el caso. Hay de todo. Hay cosas que me parecen normales, igual que hay cosas que se hacen virales que me parecen auténticas tristezas. Pero eso no depende de mí e intento no preocuparme mucho por lo que no depende de mí.

Entre esas cosas, ¿te afecta o te preocupa que saquen detalles de tu vida personal como arma para desacreditarte? Por ejemplo, cuando sacaron a los de los sindicatos comiendo marisco o cuando le reprochan a Wyoming ser de izquierdas y tener tantos pisos...

No, porque entiendo que haya gente dispuesta a hacerlo y desde luego lo que le falta es originalidad. No me dicen nada que no me hayan dicho ya desde hace muchísimos años. Y con respecto a lo que dices, es que el nivel argumentario es muy bajo. Quiero decir, yo creo en la redistribución de la riqueza y en que hay que pagar impuestos y que hay que apostar por lo público, y eso no significa que yo no pueda ganar dinero y gastármelo en lo que me dé la gana después de tributar. Pero es que es un debate tan nimio y tan ridículo que son propios de mentes poco espabiladas.

Me entristece cuando la gente compra el discurso de meter a todos los políticos, ideologías y grupos en el mismo saco

Gonzalo Miró

¿Te preocupan las audiencias? ¿Te preocupa que ese hecho de haberse politizado tanto tu fichaje pueda provocar que una parte de la audiencia decida no verlo?

Eso es la democracia, ¿no? La democracia existe en las urnas y también en el mando de la tele. Pues el que no nos quiera ver tiene otras opciones. Como he dicho, intento no preocuparme demasiado por las cosas que no dependen de mí. Nunca he sido un loco de las audiencias. También es cierto que nunca he tenido la responsabilidad que voy a tener ahora, ni la necesidad o la dependencia que voy a tener de ellas. A partir de ahora podré experimentar si a las 7 u 8 de la mañana estoy como un loco viendo a ver qué sale o lo llevo con la tranquilidad como lo he llevado hasta ahora. Pero que no obligamos a nadie a ver un canal de televisión. Yo espero contar con la confianza de la gente porque vea en nosotros dos personas honestas con lo que están haciendo. Independientemente de que tengan una ideología u otra.

¿Eres autocrítico? ¿Haces crítica constructiva con tus propias opiniones? ¿Cómo lo gestionas?

Sí, sí. Porque, ¿sabes qué pasa? Con la actualidad pasa mucho. No eres un ordenador, entonces hay cosas que se te olvidan y que luego cuando ha pasado ya el momento caes. Dices: “Me tenía que haber acordado de esto”. Estas cosas, pues sí intentas trabajarlas, pero luego en pleno debate pues no es tan fácil.

¿Qué temas crees que van a marcar la agenda de la temporada?

La agenda de la temporada la va a marcar la política, sin duda. Todo, es que va a ser absolutamente todo. Va a haber una batalla en el Congreso absolutamente cruel y esa honestidad que nosotros intentamos transmitir desde la mesa, sentados delante de una cámara, yo creo que es la que falta quizás a los grupos parlamentarios.

¿Y qué temas te cabrean a ti más? ¿Qué temas, al margen de la política, te indignan o te preocupan más?

Es que todo tiene que ver con la política. Pero mira, me entristece cuando la gente compra el discurso de meter a todos los políticos, a todas las ideologías y a todos los grupos parlamentarios en el mismo saco. Como si diera igual uno que otro. No da igual, no da igual. Eso es lo que se pretende que parezca. Esa desilusión por la política porque todo es confrontación lo que busca precisamente es la desafección con la política. Pero cuando tú ves los incendios, las colas en los hospitales, la falta de recursos en la educación pública... Todo tiene que ver con la ideología, todo tiene que ver con la política y todo tiene que ver con la inversión que decide hacer un partido u otro.

Pero mira, hay una cosa, y lo intento decir objetivamente, que creo que no depende tanto de la ideología y sí de la burocracia de las administraciones, que es lo que tardan en llegar las ayudas a la gente que lo necesita. Creo que no es una cuestión ni del PSOE ni del PP, sino del funcionamiento que hay. Lo digo por lo que va a pasar a la hora de ayudar a la gente que ha sufrido los incendios, como pasó con la DANA o como en su día pasó con el volcán de La Palma, que todavía hay mucha gente que no ha recibido esas ayudas. Yo creo que eso es un tema burocrático más que ideológico y eso sí me produce cierta indignación. Es imposible que pasen los años y que esta gente todavía no haya recibido lo que les toca porque lo dice la ley.

Hablando de esa desafección política y de cómo la gente mete a todos los políticos en el mismo saco, ¿crees que la televisión ha sido partícipe de ese proceso? En tu última etapa en Espejo Público, criticabas la falta de pluralidad en el programa. ¿Crees que tertulias como esa son cómplices de la desafección política que se vive en España?

Yo creo que los medios de comunicación tienen un papel muy relevante en lo que ocurre, desde luego, sí. Y la audiencia creciente de Televisión Española también tiene que ver con que ha habido gente que necesitaba un sitio donde refugiarse. Es la única manera de entenderlo. Si no, no creces. A lo mejor es que necesitaban poder ver otra cosa. Son grupos empresariales que también tienen sus propios intereses. Es legítimo.

¿Y tú cómo te has sentido, por ejemplo, en Espejo Público siendo casi minoría dentro de ese grupo de tertulianos?

Y sin el casi. Yo tengo que agradecer que a mí siempre me han dejado opinar libremente y he podido decir lo que me ha dado la gana. Sí es verdad que yo no marco la línea editorial, ni los temas que van en la escaleta, ni con quién estoy compartiendo plató. Eso hace que el campo esté inclinado hacia un sitio, pero es verdad que yo no le puedo poner un pero a lo que ha sido el comportamiento que han tenido para conmigo.

La audiencia creciente de TVE también tiene que ver con que ha habido gente que necesitaba un sitio donde refugiarse

Gonzalo Miró

Decías antes que las críticas no te importaban porque sabías llevarlas bien. ¿Siempre ha sido así?

A ver, cuidado, depende de quién. Me refería a las críticas lapidarias porque a alguien le caes mal y me dice lo que me dicen siempre, que estoy aquí por ser quien soy y todas esas historias... Eso no, porque no aporta nada. Pero hay críticas constructivas que sí que hay que asumir y a las que hay que darle importancia porque te ayudan a mejorar.

¿Es algo que has trabajado yendo a terapia?

Yo he ido muchos años a terapia, cosa que creo que he dicho desde hace 20 años. Pero no precisamente para trabajar eso, eran cosas bastante más personales. Pero ayuda mucho. A mí me ayuda mucho a conocerme a mí mismo.

Si Pilar Miró estuviera aquí presente y fuera testigo de la televisión actual, ¿qué crees que podría aportar?

Me criticaría constructivamente todos los días. Seguro. Y le haría mucho caso. [Risas].

¿Pero ella qué crees que podría aportar?

Mi madre, en un gobierno de mayoría absoluta, yo creo que demostró mucha imparcialidad. Hasta el punto de que cuando intentaron machacarla con una injusticia como la que sufrió ella, en los Telediarios de TVE se trató el tema con absoluta normalidad. Siendo ella la directora general no se ocultó el tema en la televisión. Eso ya dice mucho de la responsabilidad que ella sentía de cara a la gente para contar lo que estaba pasando, incluso afectándole a ella en primera persona.

¿Es un ejemplo para ti ahora que estás al frente de un programa en la cadena que ella dirigió?

Sí, joder, pero ponerme el listón de mi madre es no llegar nunca al objetivo, puede ser muy frustrante. Pero bueno, sí, es un ejemplo.

.

Directo al grano emitió este viernes la polémica intervención de un diputado de Vox que el jueves llamó “tonta” a la portavoz de Izquierda Unida en el parlamento de La Rioja. “Cállese, progre”, le espetó el político ultraderechista desde la tribuna de oradores. Entre los tertulianos del magacín hubo bastante consenso al condenar estas palabras, pero Isabel Durán les restó importancia.

“Decir 'cállese progre' es menos insultante que llamar genocida [a Ayuso]. Acabáis de decir aquí que Ayuso es genocida”, reaccionó la tertuliana. Minutos antes, en Directo al grano se había debatido sobre la postura de Isabel Díaz Ayuso y Alberto Núñez Feijóo respecto a Gaza: el líder del PP habla de “masacre” de Israel sobre el pueblo palestino, pero la presidenta madrileña, del mismo partido, prefiere no elevar el tono contra Netanyahu. En cualquier caso, ninguno de los dos ha asumido que Israel esté cometiendo un genocidio, tal y como ya ha confirmado la ONU.

Durán comparó esta “ridiculez” del diputado de Vox con otras frases como “váyase señor González” y el famoso “¿por qué no te callas?” del rey Juan Carlos a Hugo Chávez, algo que la presentadora del programa, Marta Flich, aprovechó para recordarle que es importante “la intención” con la que se dicen las cosas, más aún cuando se expresan con tono “despectivo”. “Sí que os ponéis blanditos”, le espetó la colaboradora al tiempo que insistía en que “es mucho peor llamar genocida” a Ayuso. Durán acusó varias veces a sus compañeros de mesa de haber llamado “genocidas al Partido Popular”. “Aquí tenemos los valores un poco invertidos”, sentenció.

Ante la insistencia de Durán sobre este punto, Gonzalo Miró se vio en la necesidad de aclarar que en el programa no se había tachado de genocida a la presidenta de la Comunidad de Madrid. “Lo que se ha dicho en esta mesa es que el PP es incapaz de condenar el genocidio de Israel sobre Gaza y que Isabel Díaz Ayuso está defendiendo a Israel sobre lo que está haciendo en Gaza. Aquí nadie ha dicho que Ayuso sea una genocida”, aclaró el presentador.

La tertuliana se desdijo en ese preciso instante y señaló que es en la Asamblea de Madrid donde se ha hecho semejante acusación. Hecho este matiz y su posterior rectificación, Marta Flich pidió a los colaboradores que sean más claros: “Intentemos en la medida de lo posible no hacer croquetas. Centremos el tiro”.