LaSexta recurrirá la sentencia favorable a Pedro García Aguado
Después de que la justicia desestimara la demanda de laSexta contra Pedro García Aguado por la resolución anticipada de su contrato, la cadena de Atresmedia recurrirá esta sentencia al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, según ha podido saber Vertele.
La cadena no quiere dejar pasar este conflicto, que recordemos se inició después de que el 'Hermano mayor' firmara un contrato que le ligaba a laSexta, para después dar marcha atrás y seguir con su programa de coaching en Cuatro.
La demanda fue “desestimada íntegramente”
Recordemos que ayer mismo se hacía público que el Juzgado de lo Social nº 12 de Madrid, en su Sentencia de 29 de octubre de 2013 notificada este jueves, “desestima íntegramente la demanda presentada por laSexta contra Pedro García Aguado”, el Hermano mayor de Cuatro, “por resolución anticipada de contrato y por la que se le reclamaban 848.745 euros.”, según informó Mediaset en una nota que reproducimos a continuación:
“El contrato que desde enero de 2011 tenía suscrito Pedro García Aguado como presentador del programa de Cuatro, Hermano mayor, incluía una cláusula de derecho de tanteo y retracto para prorrogar su permanencia en la cadena al término del mismo.”
“En febrero de 2012, laSexta firmó un acuerdo con Aguado para su participación en 48 episodios de programas tipo coaching, donde se estipulaba una cláusula penal por importe de 800.000 euros si cancelaba anticipadamente el contrato. El presentador y 'coach' llegó a participar en varios mensajes promocionales de dicha cadena.”
“Seguidamente, se notificó a laSexta la existencia del derecho de tanteo y retracto antes citado y, por lo tanto, la posible nulidad del documento recién rubricado. De este modo, el 4 de mayo de 2012 el presentador suscribió el pertinente acuerdo de retracto convencional para seguir vinculado con el programa Hermano mayor, comunicándose a laSexta la resolución de su relación contractual.”
“La cadena interpuso la demanda contra Pedro García Aguado por resolución anticipada y unilateral del contrato suscrito entre ambos, en el que el canal reclamaba la cantidad antes mencionada de 848.745 euros.”, concluye el comunicado.
