Wyoming, en 'El Intermedio' sobre la sentencia contra García Ortiz: “Parecería que el fallo estaba escrito antes de empezar el juicio”
Este martes, 9 de diciembre, El Gran Wyoming se situó en mitad del plató de El Intermedio para arrancar la nueva entrega valorando la sentencia del Tribunal Supremo contra el ya exfiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.
El presentador usó un monólogo de Miguel Gila para compararlo con lo que había ocurrido con dicho caso: “Un detective llamado Sherlock Holmes que resolvía los casos a base de indirectas. Pues bien, aunque parezca raro, el Tribunal Supremo, en un acto de innovación jurídica sin precedentes, ha decidido condenar a García Ortiz usando la técnica Gila... a base de indirectas”.
Wyoming incluso calificó de “despropósito” todo el juicio: “Hay que reconocer que es una sentencia bastante apropiada para un juicio que piadosamente podríamos calificar de despropósito: las pruebas brillan por su ausencia, los indicios débiles, los testimonios contradictorios”, sentenció.
Y en su análisis citó a Miguel Ángel Rodríguez: “El gurú de cabecera de Isabel Díaz Ayuso, anunció que el fiscal iría pa'lante y se ha cumplido a rajatabla. Parecería que el fallo estaba escrito antes de empezar el juicio y que el fiscal iba a ser condenado sí o sí”.
Una conclusión que el propio Wyoming señaló como obvia: “No hace falta haber estudiado derecho para ver que todo esto es muy extraño”.