La canadiense Kimberly Prost se quedó en estado de shock cuando supo que el Gobierno de Donald Trump había impuesto sanciones contra ella. Tras años juzgando a personas acusadas de crímenes de guerra, genocidio, y delitos de lesa humanidad como jueza de la Corte Penal Internacional (CPI), el nombre de Prost aparecía ahora junto al de terroristas y personas involucradas en el crimen organizado. “No me lo creía”, dice.

Las consecuencias fueron psicológicas y también materiales: le cancelaron las tarjetas de crédito y las cuentas de Amazon y Google. Prost se sintió sobrepasada por lo que describe como un “ataque directo y flagrante” contra el tribunal de La Haya, uno de las más importantes del mundo.

“Son medidas coercitivas diseñadas para atacar nuestra capacidad de desarrollar nuestro trabajo de forma independiente y objetiva”, dice. “Queremos que la gente entienda que es una equivocación”.

Las trabas de Trump

El Gobierno de Donald Trump no ha dejado de dificultar la labor de la corte desde su regreso al poder hacer un año. Hasta la fecha, ha sancionado a 11 de sus funcionarios, entre los que figuran el fiscal jefe y ocho jueces, que tienen prohibido viajar a Estados Unidos mientras que las empresas estadounidenses que les presten servicios se exponen a multas y penas de prisión.

Trump acusó al tribunal en una orden ejecutiva de 2025 de participar en “acciones ilegítimas y sin fundamento contra Estados Unidos y contra Israel”, al que describió como “aliado cercano”, y dejó entrever que las sanciones eran una represalia por haber investigado a altos cargos de EEUU y de Israel. Ninguno de estos dos países figuran entre los 125 firmantes del Estatuto de Roma que en 1988 dio origen al tribunal.

Son medidas coercitivas diseñadas para atacar nuestra capacidad de desarrollar nuestro trabajo de forma independiente y objetiva. Queremos que la gente entienda que es una equivocación

Kimberly Prost — Jueza de la CPI

Tras la orden, Canadá, Brasil, Dinamarca, México, Nigeria y otros 74 países dieron su apoyo de la corte en un comunicado conjunto. “[Las sanciones] aumentan el riesgo de impunidad por los delitos más graves y amenazan con erosionar el derecho internacional”, escribieron.

El impacto en la vida cotidiana y las familias

Antes de incorporarse a la CPI, Prost trabajó durante cinco años en el programa de sanciones de Naciones Unidas. Aun así, le sorprendió el alcance de las que se impusieron contra ella. “Tiene un impacto tan grave en la vida cotidiana, no es simbólico”, dice. “Pierdes todas tus tarjetas de crédito, independientemente de dónde se hayan emitido”.

Cosas tan sencillas como reservar un taxi, un vuelo o una habitación de hotel se volvieron imposibles. Las transferencias bancarias ahora incluían la incertidumbre de si el sistema las aceptaría o no. Tras la cancelación de sus cuentas de Amazon y Google, Prost vivió con la preocupación constante de que desaparecieran también sus otras cuentas. “Todo se convierte en un gran desafío”, dice.

En el caso de la jueza peruana Luz del Carmen Ibáñez Carranza, la maniobra estadounidense es la segunda vez que una potencia carga contra ella por su trabajo en la CPI. En diciembre, un tribunal ruso la juzgó en ausencia a ella, al fiscal jefe de la corte, y a otros siete jueces, después de que la CPI emitiera una orden de detención contra Vladímir Putin por la invasión de Ucrania. Les impuso penas de hasta 15 años de cárcel.

Pero las sanciones de Estados Unidos tienen mayor calado que las de Rusia, por el peso del país en el sistema financiero mundial. Ibáñez dice que su banco en Países Bajos le canceló la tarjeta de crédito poco después de las sanciones. “¿Por qué? Es un banco europeo, no estadounidense”, dice. “Estamos detectando un exceso de celo en el cumplimiento de las sanciones, algunos bancos están aterrorizados por sus relaciones con bancos o instituciones estadounidenses”.

Pero lo más doloroso fue ver cómo las sanciones afectaban a su hija, a la que le cancelaron el visado estadounidense y sus cuentas de Google. “Ella vive en otra parte del mundo, no tiene ninguna relación con la CPI”, dice. “Es triste, es una clara represalia por algo que ella no ha hecho”.

Según la jueza, ese ha sido el procedimiento general contra la CPI: las parejas, los padres, y los hijos de los funcionarios terminan atrapados en la red de las sanciones. “Es el tipo de persecución que el mundo no debería permitir”, dice Ibáñez. “Estamos al servicio de la humanidad, hacemos justicia a las víctimas más vulnerables del mundo, a millones y millones de mujeres y niños que no tienen voz”.

Hago un llamamiento al mundo entero para que defienda esta institución, cuya causa es la de la humanidad"

Luz Carmen Ibáñez — Jueza de la CPI

La jueza peruana defiende que la corte cumple una labor fundamental al aceptar casos de países que no pueden o no quieren juzgar delitos cometidos en su territorio. “Por eso hago un llamamiento al mundo entero para que defienda esta institución, cuya causa es la de la humanidad”, reclama.

Un momento difícil

Las sanciones agravan un panorama que ya era complicado para la corte, meses después de que Karim Khan, su fiscal jefe, fuera acusado de conducta sexual inapropiada. Él niega las acusaciones.

Hasta ahora, las medidas se han centrado en personas concretas, pero la corte teme que Washington pueda imponer sanciones al tribunal en su conjunto. “La preocupación es que las sanciones se utilicen para cerrar la corte, para destruirla, y no solo para atarla de manos”, alertó el año pasado a The Guardian un alto cargo de la CPI. Según Prost, la institución se puso a trabajar desde ese momento para que eso no ocurriera. “Fue tomado muy en serio y se adoptaron una serie de medidas de precaución”, indica.

Tanto ella como Ibáñez se muestran convencidas de que las acciones del Gobierno de Trump, aunque difíciles a nivel personal, no afectan al trabajo de la corte. “Estas medidas son completamente inútiles”, dice Prost. “En nombre de todos los jueces y fiscales de este tribunal, puedo decir que seguiremos desempeñando nuestras funciones con independencia; esto no afecta a la forma en que analizamos los casos ni a cómo los resolvemos”.

Traducción de Francisco de Zárate.

Más de 70 organizaciones de derechos humanos han pedido a la UE que rechace una propuesta destinada a aumentar la deportación de personas indocumentadas, advirtiendo que corre el riesgo de convertir los espacios cotidianos, los servicios públicos y las interacciones comunitarias en herramientas de control de inmigración al estilo del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en EEUU.

El pasado marzo, la Comisión Europea presentó su propuesta para aumentar las deportaciones de personas sin derecho legal a permanecer en la UE, incluyendo la posibilidad de enviarlas a centros de detención en países fuera de la UE. El proyecto de reglamento sobre control de inmigración, que aún debe ser aprobado por el Parlamento Europeo, llega después de que la extrema derecha lograra avances en las elecciones de esa Cámara en 2024.

En una declaración conjunta publicada este lunes, 75 organizaciones de derechos humanos de toda Europa afirmaron que, si finalmente se aprueba, el reglamento podría ampliar y normalizar las redadas antiinmigración y las medidas de vigilancia en todo el continente e intensificar la discriminación racial.

Las nuevas normas “consolidarían un sistema punitivo, alimentado por la retórica de extrema derecha y basado en la sospecha racializada, la denuncia, la detención y la deportación”, afirma el comunicado. “Europa sabe por su propia historia adónde pueden conducir los sistemas de vigilancia, búsqueda de chivos expiatorios y control”, agrega.

Cuando anunció las propuestas el año pasado, la Comisión Europea las describió como “procedimientos eficaces y modernos” que aumentarían las deportaciones de personas a las que se les ha denegado el asilo o que han permanecido más tiempo del permitido, según su visado. Una de cada cinco personas sin derecho a estancia en la UE es devuelta a su país de origen, esa tasa ha cambiado poco en los últimos años.

El comunicado del lunes destaca la amplitud de las medidas propuestas, con planes para permitir que la policía registre domicilios particulares en busca de personas indocumentadas sin orden judicial, así como “otros locales relevantes”. Eso podría dar lugar a “redadas similares a las del ICE” en domicilios particulares, así como en espacios públicos y lugares de trabajo, según Michele LeVoy, de la Plataforma para la Cooperación Internacional sobre Migrantes Indocumentados. “No podemos indignarnos con ICE en Estados Unidos y, al mismo tiempo, apoyar estas prácticas en Europa”.

Denuncias por parte de los servicios públicos

La propuesta también podría exigir a los servicios públicos que informen sobre las personas indocumentadas, una medida que probablemente disuadiría a las personas de acceder a servicios esenciales de salud, educación y sociales.

Médicos del Mundo afirma que las consecuencias más amplias de dicha medida ya se estaban manifestando en Minnesota, donde se está desatando una crisis de salud pública tras la represión migratoria de los pasados meses. “Las mujeres embarazadas, los niños y las personas con enfermedades crónicas simplemente evitan buscar servicios de salud esenciales, incluso en emergencias y cuando sus vidas corren peligro”, señala Andrea Soler Eslava desde esa ONG. “Esto es inaceptable y, además, puede causar graves problemas de salud pública”.

A finales de enero, 16 expertos en derechos humanos de la ONU escribieron a la UE sobre la propuesta de regulación. La misiva de 19 páginas enumera más de una docena de preocupaciones sobre cómo los planes podrían contravenir las obligaciones internacionales en materia de derechos humanos.

La carta de los expertos de la ONU también cuestiona los motivos de la UE: “Nos preocupa que la regulación propuesta pueda, en parte, haber sido motivada por estigmatizar a los inmigrantes por ciertos problemas sociales locales, sugiriendo erróneamente que expulsar a los inmigrantes resolvería estos problemas”, afirma, citando la crisis de la vivienda como ejemplo.

Este lunes, las organizaciones de derechos humanos se suman a las preocupaciones de la ONU, citando proyectos de ley que incluyen la recopilación masiva de datos personales y la facilitación del intercambio de estos datos entre las fuerzas policiales de la UE.

Riesgo de fomentar el racismo

“Aumentar la vigilancia, la actuación policial y la elaboración de perfiles raciales solo fomentará el racismo y una agenda de extrema derecha, no reducirá la migración. De ser aceptadas, estas medidas propuestas socavarán las libertades civiles más básicas con consecuencias catastróficas, que es la verdadera amenaza que deberíamos abordar”, declara Alamara Khwaja Bettum, de la ONG Statewatch.

El proyecto de reglamento sobre retornos se votará en la comisión de libertades civiles del Parlamento Europeo a principios de marzo. La semana pasada, la UE dio un paso más hacia la creación de centros extraterritoriales para migrantes después de que eurodiputados de centroderecha y extrema derecha se unieran para respaldar cambios que brindarán a las autoridades más opciones para deportar a los solicitantes de asilo, incluido el envío de personas a países en los que nunca han estado.

Emmanuel Achiri, de la Red Europea Contra el Racismo, afirma que quienes más probablemente se verían afectados por las regulaciones de retorno propuestas son las comunidades racializadas de toda Europa, lo que podría agravar la discriminación racial ampliamente documentada que ya enfrentan.

“Lejos de ser una medida migratoria neutral, esta propuesta constituye un ataque directo y desproporcionado a comunidades que ya están marginadas y, con demasiada frecuencia, abandonadas por los responsables políticos”, denuncia Achiri. “Medidas de este tipo no tienen cabida en una Unión Europea que afirma tomarse en serio la lucha contra el racismo estructural”.

La princesa heredera de Noruega se ha visto envuelta en un nuevo escándalo tras la publicación de nuevos archivos confidenciales sobre Jeffrey Epstein que aparentemente muestran su extenso contacto durante años con el difunto agresor sexual.

Los últimos archivos de Epstein, publicados el viernes por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, parece incluir casi 1.000 menciones a la princesa Mette-Marit.

Los archivos incluyen decenas de correos electrónicos que ambos se intercambiaron, lo que sugiere que estuvieron en contacto entre 2011 y 2014, según el diario noruego VG. Mette-Marit se casó con el futuro rey de Noruega en 2001.

Las revelaciones llegan en un momento delicado para la familia real. El juicio por violación contra el hijo de Mette-Marit, Marius Borg Høiby, comenzará el martes. Este hijo nació de una relación anterior a su matrimonio con el príncipe heredero Haakon.

Høiby se enfrenta a 38 cargos, incluyendo la presunta violación de cuatro mujeres, así como presuntos delitos de agresión y drogas. De ser declarado culpable, podría ser condenado a hasta 16 años de prisión. El acusado ha negado los cargos más graves, incluyendo los de abuso sexual.

El pasado sábado, Mette-Marit habló sobre su relación con Epstein, quien se suicidó en prisión en 2019 mientras esperaba su juicio por delitos sexuales contra menores. “Demostré falta de criterio y lamento profundamente haber tenido contacto con Epstein. Es simplemente vergonzoso”, declaró en un comunicado emitido por el palacio real.

La atención de los medios noruegos se centró este fin de semana en los numerosos correos electrónicos que la princesa intercambió con Epstein, años después de que este se declarara culpable de cargos que incluían la prostitución de una menor en Florida.

Los correos electrónicos contenidos en los archivos sugerían que los dos eran cercanos: Mette-Marit le decía a Epstein que “me haces cosquillas en el cerebro” en un mensaje y lo llamaba “de buen corazón” y “un amor”, en otros halagos. En 2012, Mette-Marit le dijo a Epstein que era “muy encantador” y le preguntó si era “inapropiado que una madre sugiriera que dos mujeres desnudas con una tabla de surf fueran el fondo de pantalla de su hijo de 15 años”.

Semanas antes, ella y Epstein habían intercambiado correos electrónicos sobre su búsqueda de esposa en París. Ella respondió que la capital francesa era “buena para el adulterio” y añadió que “las escandinavas son mejores candidatas para ser esposas”. En otro correo, agradeció a Epstein las flores que le había enviado cuando se sentía mal, despidiéndose así: “Con cariño”.

Los intercambios mencionaban regularmente planes para verse y los archivos indican que también se alojó en su casa en Palm Beach, Florida, durante cuatro días en 2013, cuando Epstein no estaba allí.

La inclusión en los archivos no implica irregularidades.

En su declaración del sábado, Mette-Marit, de 52 años, expresó su “profunda simpatía y solidaridad” con las víctimas de Epstein y dijo que era responsable “de no haber verificado los antecedentes de Epstein más de cerca y de no comprender con la suficiente rapidez qué tipo de persona era”.

Sin embargo, los archivos incluyen un intercambio de 2011 en el que Mette-Marit le dijo a Epstein que lo había buscado en Google, añadiendo que “no tenía muy buena pinta”, junto con un emoji sonriente. El correo electrónico no especificaba qué había encontrado durante su búsqueda en Internet.

La Casa Real noruega afirmó que Mette-Marit había interrumpido el contacto escrito con Epstein en 2014, ya que consideraba que él estaba “intentando usar su relación con la princesa heredera como palanca con otras personas”.

Dado que el juicio de siete semanas de su hijo comienza en Oslo, no se espera que la pareja real asista. Haakon ha declarado a la prensa que Mette-Marit estaría de viaje privado durante ese período. Høiby no ostenta un título real y está fuera de la línea de sucesión real.

A principios de este año, la Corte noruega abordó el juicio en un comunicado, declarando: “Corresponde a los tribunales considerar este asunto y tomar una decisión. No tenemos más comentarios”.

Líderes de la extrema derecha internacional se han unido para apoyar al húngaro Viktor Orbán en un vídeo electoral, lo que da muestra del carácter simbólico que las elecciones del país tienen para los movimientos ultra a escala mundial, incluso ahora que el líder populista va a la zaga en las encuestas.

Un vídeo de campaña publicado en línea por Orbán esta semana incluye el apoyo de una decena de líderes, entre ellos el líder de Vox, Santiago Abascal los italianos Giorgia Meloni y Matteo Salvini, la francesa Marine Le Pen y la alemana Alice Weidel, además del israelí Benjamin Netanyahu y el argentino Javier Milei. También sale el actor estadounidense Rob Schneider.

“Europa necesita a Viktor Orbán”, dice Weidel, colíder de la formación de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD).

Le Pen, antigua líder del partido de extrema derecha Agrupación Nacional, elogia al mandatario húngaro, que en su día describió a su país como un “caldo de cultivo ”el antiliberalismo“. ”Gracias a líderes como Viktor Orbán, el bando de los patriotas y defensores de las naciones y los pueblos soberanos está logrando un éxito cada vez mayor en Europa“, afirma.

Meloni, por su parte, trata de destacar las similitudes que comparte con Orbán: “Juntos defendemos una Europa que respeta la soberanía nacional [y] se enorgullece de sus raíces culturales y religiosas”. “Estoy seguro de que los húngaros volverán a elegir el camino del orgullo y la prosperidad”, afirma Abascal.

La muestra de apoyo antes de las elecciones húngaras del 12 de abril se produce tras un año en el que Orbán, el líder más veterano de la Unión Europea, ha sido noticia por el intento de su Gobierno de prohibir los eventos del Orgullo y de tomar medidas más drásticas contra los medios de comunicación independientes y las ONG.

Orbán, que lleva mucho tiempo enfrentándose a críticas por debilitar las instituciones democráticas, erosionar la libertad de los medios de comunicación y socavar el Estado de derecho, se enfrenta a un desafío sin precedentes por parte de un antiguo miembro destacado de su propio partido, Péter Magyar.

Mientras los húngaros se enfrentan al estancamiento económico, al aumento del coste de la vida y al deterioro de los servicios sociales, las encuestas sugieren que Orbán y su partido Fidesz van por detrás del partido opositor Tisza, de Magyar.

En respuesta, Fidesz ha tratado de destacar las conexiones internacionales de Orbán, presentándolas como una ventaja para Hungría ante la situación internacional de volatilidad y turbulencias, según Márton Bene, analista político del Instituto TK de Ciencias Políticas de Budapest. “Algo que su oponente, como recién llegado a la política [que es], simplemente no tiene”, afirmó.

La campaña de Magyar, por el contrario, se ha centrado en los asuntos internos, con promesas de estimular la economía húngara mediante la lucha contra la corrupción y desbloqueando miles de millones de euros en fondos europeos congelados.

El resultado de las elecciones probablemente dependerá de cómo vean los votantes estos relatos contrapuestos y de “si consideran que los retos internacionales o el desempeño del Gobierno nacional son lo más importante en estas elecciones”, plantea Bene.

El vídeo de la campaña incluye varias referencias a la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia. Orbán, el líder de la UE más cercano a Vladimir Putin, ha bloqueado repetidamente los esfuerzos de Bruselas por presentar un frente unido en apoyo a Ucrania, lo que ha llevado a algunos críticos a referirse a él como el caballo de Troya de Putin en la UE.

El vídeo muestra a los líderes elogiando estos esfuerzos, aparentemente. Weidel señala que Orbán está “luchando por la paz en Ucrania”, mientras que Salvini dice: “Si quieres la paz, vota a Fidesz”.

Otros líderes que aparecen en el vídeo son Herbert Kickl, líder del Partido de la Libertad de Austria (FPÖ); el primer ministro checo, Andrej Babiš; así como el presidente de Serbia, Aleksandar Vučić.

Netanyahu, afirma, a su vez, que “la seguridad no se puede dar por sentada, hay que ganársela” y describe a Orbán como alguien que tiene las cualidades necesarias para proteger a su país.

La aparición de Netanyahu se produce a pesar del boicot oficial de Israel a dos de los partidos de extrema derecha representados en el vídeo, la AfD alemana y el FPÖ austriaco, debido a sus raíces antisemitas, según señaló el periódico israelí Haaretz.

Aunque no hay cargos estadounidenses en el vídeo, Orbán publicó recientemente una carta de diciembre en la que Donald Trump le deseaba “mucha suerte” en la campaña electoral. “Siempre se ha mantenido firme en la defensa de los principios que hacen de Hungría un lugar tan extraordinario: la fe, la familia y la soberanía”, decía la misiva.

Bene dijo que el vídeo era revelador. “Para este bando ideológico, un posible derruble del régimen de Orbán sería significativo sobre todo en términos simbólicos”, opina, el experto, que señala al mandatario húngaro como “uno de los prototipos” de la ola de “derecha populista iliberal” que condicionó el discurso político global en 2025.

“Por lo tanto, su caída constituiría un poderoso contrapunto simbólico a esta tendencia general: sería más difícil enmarcar el fenómeno como uniforme y global, y la tan citada 'historia de éxito' que lo sustenta quedaría en cuestión”, plantea.

Dos hombres cortan pimientos, trocean berenjenas y se ríen ante la cámara mientras se adentran en el arte de la cocina vegana. Ambos llevan pasamontañas y camisetas con simbología nazi.

Estos vídeos alemanes, bajo el título Balaclava Kitchen, comenzaron a publicarse en 2014 y estuvieron disponibles durante meses hasta que YouTube cerró el canal por vulnerar sus normas.

Muestran cómo los grupos de extrema derecha instrumentalizan la producción cultural —desde marcas de ropa hasta la música más popular— para normalizar sus ideas, una dinámica que, según los investigadores, ha alcanzado nuevas cotas en la era de las redes sociales.

“Puedes radicalizarte sentado en tu sofá”

Katherine Kondor, investigadora del Centro Noruego de Estudios sobre el Holocausto y las Minorías señala que “es aterrador, sinceramente”. “Puedes radicalizarte sentado en tu sofá”, subraya.

En colaboración con el Centro de Investigación sobre Extremismo (C-REX) —un instituto académico con sede en la Universidad de Oslo dedicado al estudio del extremismo político, la radicalización y la violencia ideológica, con especial atención a la extrema derecha en Europa— Kondor dirige un proyecto en seis países que analiza cómo la extrema derecha se apropia de códigos visuales y culturales, desde influencers del fitness hasta memes y pegatinas, para difundir sus ideas por toda Europa.

Los investigadores han analizado vídeos de muchos países de la UE, como Alemania o España, y han descubierto que los mensajes extremistas se entretejen en los aspectos culturales de la vida cotidiana, tanto en Internet como fuera de las redes.

“En Hungría tenemos algunos ejemplos de bandas de extrema derecha (que ahora están aceptadas por el gran público) mainstream, porque están en la lista de las 40 canciones más escuchadas. Quiero decir, ¿qué hay más normal que estar en la lista de las 40 más escuchadas?”, se pregunta Kondor.

Existe la visión errónea de que las personas se unen a la extrema derecha porque creen en esa ideología y quieren conocer a personas con ideas afines. Pero no funciona así

Katherine Kondor — Investigadora del Centro Noruego de Estudios sobre el Holocausto y las Minorías

La experta explica que tiene un hijastro que a veces le envía vídeos. “Y entonces me meto en la madriguera del conejo para ver quién los ha creado y resulta que es un influencer de extrema derecha”.

Una puerta de entrada

Las llamadas “tradwives” (esposas tradicionales), concepto que se refiere a las creadoras de contenido que promueven los roles de género tradicionales en las redes sociales, son otro ejemplo. A medida que aumenta el número de mujeres que se suman a mostrar este estilo de vida en Internet, las raíces de extrema derecha del contenido se han ido ocultando cada vez más. Aun así, las opiniones que suelen promover, desde el antifeminismo hasta la nostalgia por un pasado imaginario, siguen impulsando los objetivos de la extrema derecha.

Kondor alerta de que estos elementos culturales sirven de puerta de entrada y, en ocasiones, contribuyen a atraer a las personas hacia el extremismo. “Creo que existe la visión errónea de que las personas se unen a la extrema derecha porque creen en esa ideología y quieren conocer a personas con ideas afines”, afirma. “Pero no funciona así”, advierte.

En su opinión, aunque hay quienes se sienten impulsados por prejuicios contra determinados grupos o creencias específicas, u otros que se unen a amigos que ya siguen este contenido, muchos se sienten atraídos por las subculturas que envuelven estos movimientos.

“Empiezan a escuchar a un grupo de música que les encanta y a ir a sus conciertos. Luego empiezan a conocer gente allí y su implicación puede escalar de esta manera”, explica Kondor. También señala que cuando las personas “encuentran contenido que encaja con su estética o su estilo, o encuentran música que realmente les gusta, y eso puede tener un fuerte impacto en ellas”.

En su opinión, la relación entre las ideas extremas y las herramientas culturales que eligen utilizar no siempre es sencilla, y cita el ejemplo de un grupo de extremistas de extrema derecha en los Países Bajos con una inclinación por organizar eventos de cata de vinos. “También han puesto en marcha su propio servicio de reparto de comida”, explica: “Es una locura que puedas pedir comida a la extrema derecha y no saberlo”.

La IA cambia las reglas del juego

Según Greta Jasser, investigadora asociada del Instituto para la Democracia y la Sociedad Civil de Alemania, que también forma parte del proyecto de seis países, los radicales de extrema derecha llevan mucho tiempo utilizando la cultura para fomentar el sentido de pertenencia entre sus miembros y llamar la atención del público en general. Sin embargo, indica, en el pasado su fuerza para hacerlo dependía del talento de sus miembros, ya que se necesitaban músicos, artistas y operadores de cámara para crear contenido. Con la llegada de la IA generativa, las reglas han cambiado.

“Ahora existe tecnología que nos permite generar una imagen o un vídeo en un instante, o música en solo un par de minutos”, explica Jasser: “Así que la estrategia es la misma, pero la velocidad es mucho mayor”.

La economía de las redes sociales también ha transformado el proceso, lo que ha dado lugar a preguntas sobre quién crea los contenidos de extrema derecha y cuáles son sus motivaciones.

“Un bot puede publicarlo. Puede ser cualquier persona o entidad interesada en generar ingresos produciendo la mayor cantidad posible de vídeos e imágenes creados con IA”, afirma Jasser: “Lo que, curiosamente, pone en tela de juicio hasta qué punto muchas de estas cuentas están impulsadas por ideologías o si se trata de una forma de generar ingresos”.

A medida que avanza la investigación, Kondor y su equipo han estado sopesando la mejor manera de informar al público sobre sus hallazgos, barajando estrategias como contenidos o herramientas en línea que puedan ayudar al público a reconocer mejor la extrema derecha y la miríada de elementos culturales que están produciendo.

“Creo que a menudo resulta impactante para los usuarios”, afirma Kondor. “En este momento es peligroso porque estamos asistiendo a un aumento constante de la extrema derecha en todos los aspectos de la sociedad. Es más importante que nunca averiguar cómo mitigarlo”.

Garabateados con tiza en la acera cerca de una escuela secundaria en el este de Eslovaquia, los mensajes eran breves y concisos: “Basta de Fico”, decía uno, haciéndose eco de un popular eslogan antigubernamental, mientras que el otro bromeaba sobre el primer ministro eslovaco proporcionando favores sexuales a Vladímir Putin.

Los mensajes, que aparecieron horas antes de que el primer ministro, Robert Fico, diera un discurso en la escuela, tocaron la fibra sensible. Rápidamente comenzaron a aparecer comentarios similares en las aceras eslovacas, en lo que algunos han llamado la “revolución de la tiza” y otros la “ola de tiza de noviembre”.

Para el joven de 19 años que garabateó los mensajes iniciales, el impulso que tomó su pequeña acción fue una sorpresa. “Realmente no esperaba que se hiciera tan grande”, dice Michal, más conocido por su apodo Muro. “Al parecer, no soy el único que piensa así”.

Después de enterarse de que Fico visitaría su escuela, en la ciudad nororiental de Poprad, para dar una conferencia sobre la política exterior eslovaca a principios de noviembre, Muro supo que tenía que hacer algo.

Durante años, había visto cómo Fico, ahora en su cuarto mandato, adoptaba una postura prorrusa que buscaba normalizar las relaciones con Moscú y desafiaba las políticas de la UE sobre Ucrania. Para Muro, que pide no publicar su apellido, los mensajes con tiza le parecían una forma inofensiva de expresar su exasperación con el Gobierno. A su juicio, este había hecho muy poco para combatir la corrupción y el aumento del coste de la vida y estaba invirtiendo poco en educación y sanidad, lo que, en parte, estaba provocando un éxodo de jóvenes.

La reacción a sus mensajes escritos con tiza no se hizo esperar. Fico pospuso su visita. “Fue curioso. Joder, yo no querría ser alguien que le tiene miedo a un mensaje escrito con tiza”, dice Muro. La policía se presentó en su escuela para llevarlo a declarar.

Horas más tarde, cuando salió de la comisaría sin cargos, se había puesto en marcha todo un movimiento nuevo. “Las redes sociales hicieron su trabajo”, cuenta. “Y entonces empezaron a llegar mensajes”.

En toda Eslovaquia, la tiza se ha convertido rápidamente en un medio para que la gente canalice su frustración con un Gobierno acusado de recortar los derechos humanos, desmantelar progresivamente el Estado de derecho y politizar el panorama cultural. Todo comenzó cuando los estudiantes publicaron imágenes de sus mensajes, escritos con tiza frente a las escuelas o a lo largo de la acera que flanquea el Parlamento del país, y pronto se convirtió en un movimiento más amplio. “Se podía ver en casi todos los pueblos, en todas las ciudades, en las plazas y en todas partes”, dice Muro.

Realmente no esperaba que se hiciera tan grande. Al parecer, no soy el único que piensa así. Yo no querría ser alguien que le tiene miedo a un mensaje escrito con tiza

Michal — promotor de las protestas

El movimiento alcanzó su punto álgido justo cuando Eslovaquia se preparaba para conmemorar el aniversario de la Revolución de Terciopelo de 1989, que contribuyó a poner fin a décadas de régimen comunista en la antigua Checoslovaquia.

El resultado fue que muchos trataron de conmemorar el pasado al tiempo que cuestionaban la dirección que estaba tomando el país en el presente.

Miles de personas acudieron a las manifestaciones organizadas por los partidos de la oposición y los grupos cívicos para rechazar lo que consideran un retroceso democrático. “Fico ataca las instituciones independientes, la cultura, los medios de comunicación... exactamente como lo hacían los comunistas”, dijo a la multitud el líder de los demócratas de la oposición, Jaroslav Naď.

Muro, que se hizo eco de estas preocupaciones, fue invitado a hablar en una manifestación en Bratislava después de que los mensajes escritos con tiza se hicieran virales. “Hablé sobre el hecho de que tenemos que darnos cuenta de algo: ¿qué demonios estamos votando realmente?”, dijo. “Estáis votando por el regreso de todo aquello por lo que luchasteis para destruir y escapar durante 40 años. Y ahora ha vuelto y lo estáis acogiendo con los brazos abiertos”.

Preguntado unas semanas más tarde por qué había disminuido la oleada de mensajes escritos en las calles, Muro giró la cámara de la videollamada para mostrar la nieve que cubría el suelo. “Es bastante difícil seguir escribiendo con tiza”, dice.

El joven activista espera que el movimiento esté lejos de terminar, dado que las elecciones están previstas para 2027. “El mensaje debe repetirse, por supuesto, pero debe decirse en un momento más relevante, cuando la gente esté decidiendo realmente a quién votar”.

En las últimas semanas, las acciones de protesta han continuado en toda Eslovaquia, desde los que se oponen a que el Gobierno sustituya la oficina de denuncia de irregularidades del país, hasta las docenas de estudiantes, vestidos de negro, que abandonaron la sala cuando Fico regresó a Poprad para dar su conferencia pospuesta.

Mientras tanto, Muro se ha visto catapultado al centro de atención, enfrentándose tanto a elogios como a una avalancha de ataques personales, ya que los miembros del Gobierno lo comparan con el hombre acusado de intentar asesinar a Fico el año pasado, mientras que otros lo acusan de estar a sueldo de los oponentes políticos de Fico.

Él ha desestimado las acusaciones: “Soy imparcial, no apoyo a ningún candidato ni a ningún partido político en concreto”.

Para Muro, lo importante son las muchas personas que se han unido a él y han adoptado la tiza como medio para expresar su descontento. “A pesar de todo el acoso que estoy recibiendo en Internet, sigo pensando que fue lo correcto”, afirma. “Creo que es una forma estupenda de protesta. Es una forma estupenda de desobediencia civil que sigue siendo lo suficientemente obediente como para no ser perseguida legalmente, pero que permite expresar una opinión de una manera bastante visible”.

Las décadas de esfuerzos de los políticos convencionales por reducir los programas de bienestar social han dado lugar a un discurso “extremadamente peligroso” que ha contribuido al auge de la extrema derecha y los populistas de derecha en países de todo el mundo, según ha declarado al diario The Guardian un destacado experto de la ONU.

Desde Londres hasta Lisboa, los políticos de los partidos de centro-derecha y centro-izquierda han erosionado constantemente los programas sociales, fomentando una sensación de escasez y creando un terreno fértil para avivar el sentimiento antimigrante, según Olivier De Schutter, relator especial de la ONU sobre la extrema pobreza y los derechos humanos.

“Si hiciéramos más, la gente no se sentiría amenazada, no temería quedarse atrás”, afirmó. “Estarían seguros de que las transiciones digital y ecológica y la globalización serán indoloras porque están protegidos por un Estado que se preocupa por ellos”.

Puso como ejemplo al Reino Unido, donde el partido Reformista de Nigel Farage está superando a los conservadores desde la derecha en materia de migración. “Es completamente aterrador”, afirmó. “Reform UK está más alto que nunca en las encuestas y hay manifestaciones contra los inmigrantes en varias partes del Reino Unido... Y la razón es que no hemos invertido lo suficiente en el estado del bienestar”.

De Schutter presentará el miércoles un informe a la Asamblea General de la ONU en el que expone su convicción sobre el valor de invertir en una protección social universal y basada en los derechos. El núcleo de su argumento es la necesidad de que los gobiernos reconsideren el estado del bienestar, desde la ayuda alimentaria hasta la asistencia sanitaria y las prestaciones por desempleo, como una herramienta esencial para mantener el tejido social, en lugar de un gasto que hay que reducir.

Los relatores especiales son expertos independientes nombrados por la ONU para asesorar o informar sobre situaciones específicas.

De Schutter afirmó que, durante décadas, los políticos convencionales de todo el mundo han dificultado cada vez más la obtención de prestaciones, aumentando la vigilancia y estigmatizando a los solicitantes. “Y el mensaje era: es un coste para la sociedad, es una carga, en lugar de una inversión en el futuro”.

Lo que surgió fue la sensación de que el acceso a esos recursos debía limitarse estrictamente, afirmó De Schutter. “El mensaje es: somos nosotros contra ellos. Y lo que se le da a un grupo debe negárselo a los demás, porque no hay suficiente para todos”, afirmó. “Es un discurso que enfrenta a las personas entre sí. Y eso es extremadamente peligroso, y creo que es lo que la extrema derecha está cosechando ahora”.

Su opinión está respaldada por un estudio de 2021 que analizó 14 países de Europa y descubrió que un aumento de un punto en la desigualdad de ingresos se correspondía con un aumento de un punto en el apoyo a los partidos populistas. También se ha demostrado que unos niveles de pensiones más altos, la legislación sobre el salario mínimo y el aumento de las prestaciones por hijos disminuyen la probabilidad de que la gente vote a la extrema derecha.

Los partidos populistas suelen argumentar que las sociedades no pueden permitirse la migración porque supondría una presión para los servicios sociales, explica De Schutter. Su postura se ve refutada por numerosas pruebas que demuestran que los migrantes de los Estados miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos contribuyen al impuesto sobre la renta y a las cotizaciones sociales más de lo que reciben en prestaciones individuales.

“El informe intenta hacer sonar la alarma”, afirmó. “No es casualidad que Reform UK esté ahora arrasando en las encuestas en el Reino Unido. Y lo vemos en Alemania con Alternative für Deutschland (AfD), lo vemos en los Países Bajos con el Partido de la Libertad y lo vemos en Francia con la Agrupación Nacional, que está llamando a las puertas del Gobierno”.

Sus mensajes tendían a resonar profundamente entre los hombres que se enfrentaban a la inseguridad económica y vivían en regiones que se habían quedado atrás, dijo. “Alternative für Deutschland, por ejemplo, obtiene sus mayores votos en el este de Alemania y, en general, en las zonas rurales, donde los servicios públicos suelen ser deficientes, el acceso a Internet es más débil y el transporte es más difícil, por lo que la gente se siente abandonada... En Francia ocurre lo mismo. Los mejores resultados de la Agrupación Nacional se dan en estas zonas rurales que están muy desatendidas”.

Cuando la extrema derecha y los populistas de derecha han llegado al poder, como la administración de Donald Trump en Estados Unidos o la de Javier Milei en Argentina, sus acciones han sugerido que su objetivo era seguir desmantelando la protección social, afirmó.

“Una vez en el poder, trabajan para mantener los privilegios de la élite económica que denuncian en sus discursos, recortando la ayuda alimentaria, la asistencia sanitaria y otros servicios vitales”, afirmó. “No han cumplido sus promesas a la clase media baja, sino que han empeorado la situación y los niveles de desigualdad y pobreza han aumentado significativamente en esos dos países”.

De Schutter espera, en última instancia, que el informe ponga de relieve la necesidad de replantear la importancia de los programas sociales. “Mi llamamiento es que despertemos”, afirmó. “No permitamos, en nombre de una gestión saneada de las finanzas públicas, que la sociedad se vuelva loca y se disuelva en un conjunto de grupos que compiten por unos recursos escasos”.

Traducción de Virginia Sarabia

Rusia lanzó durante la noche del domingo más de 477 drones y 60 misiles sobre Ucrania, una andanada que Kiev considera el mayor ataque en los tres años que van de guerra.

La fuerza área ucraniana precisó que 475 de los aparatos y misiles fueron neutralizados o se perdieron, pero que su lanzamiento representa el “ataque más masivo” desde la invasión rusa de febrero de 2022, según declaró a Associated Press el jefe de comunicación de la división aérea, Yuriy Ihnat.

El portavoz indicó que los bombardeos se centraron en varios regiones alejadas del frente, incluido el oeste de Ucrania. El ejército ruso afirmó el domingo, por su parte, que el ataque nocturno tenía por objetivo complejos militares-industriales ucranianos y refinerías de petróleo, y que también había interceptado tres drones ucranianos por la noche.

La magnitud de los ataques siembra dudas sobre los comentarios del viernes del presidente ruso, Vladímir Putin, que dijo entonces que Moscú está listo para una nueva ronda de conversaciones de paz en Estambul.

El presidente ucraniano, Volodímir Zekenski, dijo el domingo que lo sucedido demuestra, por el contrario, que Putin está decidido a seguir con la guerra. “Moscú no se detendrá mientras tenga la capacidad de lanzar ataques masivos”, escribió el mandatario en sus redes sociales. Rusia lanzó 114 misiles, 1.270 drones y casi 1.100 bombas planeadores sobre Ucrania la semana pasada.

“La guerra debe terminar; se necesita presión sobre el agresor, y también protección”, apuntó Zelenski, que añadió que “Ucrania necesita reforzar su defensa aérea, [que es] lo que mejor protege las vidas”.

El líder ucraniano reiteró que su país quiere comprar sistemas de defensa aérea a EEUU, y que cuenta con “el liderazgo, la voluntad política y el apoyo de EEUU, Europa” y todos sus socios.

La fuerza aérea de Ucrania informó, por otra parte, de que un caza F-16 aportado por sus socios occidentales se había estrellado durante un combate, y que el piloto había muerto. “El piloto usó todas las armas y abatió siete objetivos aéreos. Mientras atacaba al último, la aeronoave resultó dañada y empezó a perder altitud”, señaló la fuerza aérea en un mensaje en Telegram que explica que el ocupante no tuvo tiempo de saltar del avión.

Cargos locales de Ucrania señalaron que los ataques rusos mataron a dos personas e hirieron a otras 12, incluidos dos niños. Las sirenas sonaron por todo el país para dar la alarma ante la andanada. Los vecinos de Kiev se guarecieron en los refugios antiaéreos y en estaciones de metro, mientras que en la ciudad de Drohobic, en la región occidental de Leópolis, se produjo un incendio en una instalación industrial por un ataque con drones que cortó el suministro eléctrico en varias áreas de la localidad.

Además de Kiev y Leópolis, las regiones de Poltava, Mikolaiv, Dnipropetrovsk, Cherkasy e Ivano-Frankivsk también registaron explosiones, según declararon a Reuters testigos y gobernadores regionales.

La campaña rusa crece en intensidad mientras siguen en punto muerto las conversaciones para poner fin a la guerra. Las dos últimas reuniones en Estambul entre las delegaciones de los contendientes no dieron frutos.

Más minas antipersona

La página web presidencial de Ucrania informó el domingo, por otra parte, de que el país ha empezado el proceso para retirarse del tratado internacional contra las minas antipersona.

El diputado ucraniano Roman Kostenko dijo en redes sociales que el trámite requiere la aprobación de parlamento. “Este es un paso que la realidad de la guerra viene reclamando desde hace tiempo”, escribió, para añadir: “Rusia no forma parte del tratado y usa las minas de forma masiva contra nuestros militares y civiles. No podemos seguir anclados en un contexto en el que el enemigo no tiene restricciones”.

Pese a la airada protesta de los movimientos contra las minas, cinco países europeos han anunciado que se retirarán del tratado con el argumento de que se sienten amenazados por Rusia.

Joachim Streit nunca ha pisado Canadá. Pero eso no impide que este político alemán, eurodiputado del partido liberal Renovar Europa, esté inmerso en una tenaz campaña personal que él mismo califica de “aspiracional”: quiere que el país norteamericano entre en la UE. “Tenemos que fortalecer a la Unión Europea”, dice Streit, elegido en 2024 diputado del Parlamento Europeo. “Creo que Canadá, como dice su primer ministro, es el país más europeo fuera de Europa”.

Streit imaginaba desde hacía tiempo que Canadá era una especie de paraíso, un país de densos bosques con ríos anchos y caudalosos. Comenzó a verlo desde otra perspectiva cuando Donald Trump volvió a la presidencia de Estados Unidos y desató una guerra comercial con gran parte del mundo, dando la espalda a los aliados tradicionales. Fue entonces cuando se dio cuenta, vista la rápida reconfiguración de la dinámica mundial, que la UE y Canadá podían revisar en beneficio mutuo su relación bilateral de una manera hasta el momento relativamente inexplorada.

“Tras las acciones del presidente Trump, los canadienses han visto minada su confianza en Estados Unidos, igual que nosotros desde Europa […] Necesitamos reforzar los lazos que nos vinculan con nuestros amigos”, dice. Aunque hasta ahora no era más que “una aspiración”, Streit se pregunta si ha llegado el momento de examinar la idea de que Canadá se convierta en miembro de pleno derecho de la UE.

“Canadá sería un miembro fuerte”, añade. “Si fuera miembro de la UE, ocuparía el cuarto puesto por su PIB; es miembro de la OTAN; y un 58% de los canadienses en edad de trabajar tiene estudios universitarios”, dice. Otra ventaja que según Streit tiene Canadá es su gran reserva de energía, un activo que podría ser útil para la UE en su lucha por desprenderse del gas ruso.

Streit se ha convertido, tras comenzar su campaña el mes pasado, en el defensor más visible de una propuesta que ha ganado partidarios desde que Trump planteó la posibilidad de incorporar a Canadá como 51º estado de EEUU.

Sigmar Gabriel, exministro de Asuntos Exteriores de Alemania, ya había pedido a finales de enero que se invitara a Canadá a incorporarse a la UE. “Son más europeos que algunos países miembros”, declaró a la cadena alemana Pioneer Media.

Los medios de comunicación de ambos lados del Atlántico han sondeado a los ciudadanos sobre la propuesta. Un 44% de entre 1.500 canadienses consultados decía en febrero estar a favor de que Canadá analizase una posible incorporación a la UE.

Un portavoz europeo echó un jarro de agua fría sobre la iniciativa en marzo, citando el artículo del Tratado de la UE donde se especifica que solo los países europeos pueden pedir la adhesión. Streit obvia el tecnicismo y alude a los territorios franceses de ultramar. “Tampoco están en Europa, pero pertenecen a la Unión Europea”, dice. Chipre, considerado territorio de la UE, pero situado geográficamente en Asia occidental, es otro ejemplo, en su opinión.

Desde un punto de vista estrictamente técnico, Canadá sí está conectado geográficamente con Europa, aunque sea por una porción minúscula de territorio, según Streit. “Groenlandia pertenece a Dinamarca y comparte frontera con Canadá”, dice, señalando la línea divisoria de 1,3 kilómetros que atraviesa la deshabitada isla de Hans.

Streit presentó en abril una pregunta escrita al Parlamento Europeo en la que preguntaba si el artículo del Tratado que estipula que los Estados deben ser europeos podía interpretarse para permitir la adhesión de Canadá o, en su defecto, si se podía reformular. Aún no ha recibido respuesta.

Incansable, el político alemán envió una carta a dos comisarios de la UE en la que pedía que se pusiera en marcha una especie de Erasmus político entre la UE y Canadá: un programa de intercambio profesional para que los funcionarios de la UE comprendan los matices del federalismo canadiense y que los canadienses se hagan una idea del funcionamiento de las instituciones europeas.

“Sería un paso simbólico y práctico hacia una integración más profunda”, dice. En su opinión, se podría iniciar aprovechando relaciones ya existentes, como la del acuerdo comercial UE-Canadá o como la participación de Canadá en Horizonte Europa, el programa insignia de investigación científica de la UE.

Streit ha tenido contacto permanente con los canadienses desde el lanzamiento de la campaña. Se ha reunido dos veces con uno de los altos cargos enviados por Canadá a la UE y se ha entrevistado con una asociación de Bruselas que promueve el comercio entre Canadá y la UE.

Su oficina ha comenzado a recibir correos electrónicos de apoyo a medida que se difunden sus esfuerzos. Algunos aportan sus propias ideas sobre la manera de eludir el escollo de la ubicación geográfica. En uno de los últimos, se exponía lo que el autor describía como la puntilla, el argumento definitivo: Canadá es parte de la Commonwealth, vinculada por tanto al Reino Unido y, por extensión, a Europa. “¿Y quién está a la cabeza en Canadá?”, pregunta Streit en referencia al rey Carlos III. “Y es europeo”, señala.

Streit dice ser perfectamente consciente de que la idea puede ser inviable, a pesar de todos sus esfuerzos. Aun así, espera que como mínimo sirva para forjar lazos más fuertes con Canadá, como los que la UE ya tiene con Noruega o Suiza. “A veces, en la historia, la ventana de oportunidad se abre y luego se vuelve a cerrar”, dice. “Y a veces, la ventana de oportunidad se abre solo durante un breve momento”.

Traducción de Francisco de Zárate.

Los líderes de decenas de países se reunieron en Mozambique hace una década con el objetivo de liberar al mundo de una de sus armas más traicioneras: las minas antipersona. Años antes habían firmado un tratado histórico que prohibía su uso, producción y almacenamiento. En el encuentro de Mozambique se fijaron un objetivo ambicioso: terminar con ellas para 2025. 

El año 2025 ha llegado y lo que se avecina es muy diferente, pues cinco países europeos han anunciado que serán los primeros que se retiren del tratado. Todos son miembros de la OTAN y tienen frontera con Rusia. Justifican su preocupación por la creciente amenaza que representa Vladímir Putin. 

Los organismos de derechos humanos califican la medida de escandalosa y alertan de que supone caminar por una “pendiente resbaladiza” que comienza con la recuperación de las minas antipersona y termina con la erosión de otras reglas internacionales del derecho humanitario. 

La noticia del retroceso provocó una reacción visceral en Jody Williams, la premio Nobel de la Paz que desempeñó un papel clave con su contribución al amplio consenso mundial que terminó con la prohibición de las minas antipersona. A sus 74 años, declara a The Guardian: “Me dan ganas de gritar”. “Es realmente alucinante, las minas antipersona no detienen una invasión, las minas antipersona no influyen en el resultado de una guerra; lo único que hacen es mutilar o matar a tu propia gente, por eso me alucina, es tan estúpido”, censura.

Williams se unió a la causa en los años noventa, cuando un amigo le presentó al veterano de Vietnam y firme activista por la paz Bobby Muller. Muller y Williams fundaron lo que se convirtió en la Campaña Internacional para la Prohibición de las Minas Antipersona (ICBL, por sus siglas en inglés), que desde 1992 ha ido creciendo hasta incluir a unas 1.300 ONG en 90 países. 

Ante la renuencia de los gobiernos a modificar el tratado de armas existente para incluir la prohibición de las minas antipersona, Williams y la ICBL trabajaron durante años en la creación de un nuevo acuerdo. El resultado fue el Tratado de Ottawa, que se logró en 1997 y figura entre los acuerdos internacionales más aceptados del mundo, con más de 160 firmantes.

El Nobel de la Paz que Williams y la ICBL recibieron conjuntamente ese año fue una manera de subrayar la importancia que el tratado tendría para proteger a los civiles de los estragos de la guerra. Sus frutos no se hicieron esperar: las víctimas anuales de minas antipersona pasaron de más de 25.000 a menos de 4.000; más de 55 millones de minas antipersona almacenadas fueron destruidas; y el número de países que las fabricaban pasó de decenas a unos pocos. 

Aun así, varios de los países más poderosos del mundo se negaron a firmar. Estados Unidos, China y Rusia, miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, siguen resistiéndose a tomar medidas para terminar con esta arma. “Tuvimos que hacerlo fuera de la ONU porque allí cualquier país puede vetar o interponerse”, explica Williams. 

Como la mayoría de los acuerdos internacionales sobre armas, el Tratado de Ottawa incluye un mecanismo para los países que se quieran retirar. Para Williams, esa cláusula sigue siendo poco lógica, teniendo en cuenta las razones que llevaron a la firma en un primer momento. “No debería estar ahí”, critica, y añade: “Si puedes entender la lógica de prohibir las minas antipersona, no vas a abandonar el tratado después y a causar un desastre matando a tu propia gente”. 

Williams habla con The Guardian desde su casa en Vermont (EEUU) semanas después de que los ministros de Defensa de Estonia, Letonia, Lituania y Polonia publicaran una declaración conjunta explicando por qué querían abandonar el tratado. “Las amenazas militares a los Estados miembros de la OTAN fronterizos con Rusia y Bielorrusia han aumentado significativamente”, escribieron. “Con esta decisión enviamos un mensaje claro: nuestros países están preparados y pueden utilizar todas las medidas necesarias para defender nuestra necesidad de seguridad”, añadían. 

Finlandia se les unió poco después. Su primer ministro, Petteri Orpo, consideró que la marcha atrás era necesaria para dar a su país “la posibilidad de prepararse de manera más versátil ante los cambios en el entorno de seguridad”. 

Rusia, que nunca firmó el tratado, ha utilizado las minas antipersona de manera generalizada desde que comenzó su invasión a gran escala de Ucrania, convirtiéndola en el país más minado del mundo. 

Williams entiende el nerviosismo de estos países fronterizos con Rusia. “No es ilógico, entiendo el miedo; en un mundo ideal, o algo así, tal vez una barrera hecha de minas antipersona tendría sentido”, dijo, pero advierte: “Pero no es así, [las minas antipersona] no impiden que unos soldados decididos entren en batalla; lo único que se consigue es un caos posterior en el que tu propia población es la amenazada”. 

Las estadísticas parecen confirmar su opinión. Entre el 70% y el 85% de las personas que mueren o son heridas por minas antipersona son civiles. Casi un 40% del total de víctimas son niños. 

Williams alerta por lo que implica el retroceso y por que varios gobiernos echen por tierra los intentos de proteger a los civiles del efecto de las guerras. “Es un momento crítico”, dice. “La retirada de las minas antipersona tiene un impacto en la forma en que uno piensa sobre la importancia de las leyes de la guerra, una parte de las leyes de la guerra tiene que ver con proteger a los civiles de la infamia del conflicto”. 

Días antes, Williams había viajado a Jerusalén y a Cisjordania para reunirse con mujeres en la primera línea de resistencia contra una violencia que calificó de “genocidio”. En su regreso a EEUU se encontró con la noticia de que Donald Trump recortaba los efectivos del Pentágono dedicados a evitar daños contra civiles durante las operaciones militares de Estados Unidos. “Son todas esas cosas juntas”, señala, en referencia a los indicios de que el cambio es más generalizado. “Atenta contra la creencia en la importancia de las leyes de la guerra”, lamenta.

Traducido por Francisco de Zárate.

En el mercado laboral belga apareció recientemente una oferta de trabajo poco habitual: prometía ausencia de “censura” e “interferencias políticas”, lo que daba una pista del público objetivo: investigadores estadounidenses con ganas de escapar de los recortes de financiación y las imposiciones ideológicas del Gobierno de Donald Trump.

“Creemos que es nuestro deber salir en ayuda de los colegas estadounidenses”, explicó Jan Danckaert, rector de la Vrije Universiteit Brussel (Universidad Libre de Bruselas), que ha creado 12 plazas posdoctorales para investigadores internacionales. La institución se fundó en 1834 para proteger el conocimiento de la intromisión de Iglesia y Estado.

“Las universidades de EEUU y sus investigadores son las mayores víctimas de estas interferencias políticas e ideológicas”, señaló Danckaert en un comunicado, que añadió: “Están viendo esfumarse millones [de dólares] de financiación por motivos ideológicos”.

La universidad es una de varias en Europa que han empezado a reclutar activamente a colegas estadounidenses, a los que ofrecen un refugio del que protegerse de la persecución que el Gobierno de Trump está llevando a cabo en el mundo académico.

El ataque de Trump a los investigadores, emprendido tras su toma de posesión a finales de enero, tiene múltiples vectores. Las medidas para recortar el gasto público han dejado en el alambre a miles de trabajadores, que se enfrentan a despidos colectivos en instituciones como la NASA, el Centro para la Prevención y el Control de Enfermedades o la Oficina Nacional para la Administración de los Océanos y la Atmósfera, la principal encargada en el país de los estudios sobre el cambio climático. El gobierno ha puesto en la diana al wokismo y, al mismo tiempo, ha querido erradicar la financiación de todo estudio que aborde la diversidad, algunos tipos de vacunas y cualquier mención de la crisis climática.

La directora del prestigioso Institute Pasteur de París, Yasmine Belkaid, informó de que están tratando de reclutar personal de la otra orilla del Atlántico para trabajar en campos como las enfermedades infecciosas o el origen mismo de las enfermedades.

“Todos los días recibo solicitudes de gente que quiere volver: franceses, europeos y hasta estadounidenses que ya no creen poder seguir investigando o temen no poder hacerlo libremente”, declaró Belkaid al diario galo La Tribune. “Es triste, pero no deja de ser una oportunidad”, reflexionó.

Esta sensación la comparte el ministro francés de Enseñanza Superior e Investigación, Philippe Baptiste, en una reciente carta en la que llamó a las instituciones investigadoras a enviar propuestas sobre cómo atraer talento de EEUU. “Muchos investigadores reputados se plantean su futuro en EEUU”, dijo, para añadir: “Es natural que queramos acoger a algunos”.

Al sur de los Pirineos empiezan a registrarse iniciativas similares. El presidente de la Generalitat, Salvador Illa, presentó este lunes el programa Catalonia Talent Bridge, dotado con 30 millones de euros y con el objetivo declarado de captar talento estadounidense. “En Catalunya queremos acoger y queremos ofrecer oportunidades al personal investigador que hoy puede ver amenazada su libertad académica y su futuro profesional en Estados Unidos, y el mensaje es nítido y es claro: si alguien siente que no le dejan desarrollar su talento puede venir a Catalunya”, aseguró.

El ministro de Educación de Países Bajos, Eppo Bruins, indicó por su parte la semana pasada que planeaba poner en marcha rápidamente un fondo para atraer investigadores al país. Estará abierto a todas las nacionalidades, pero Bruins aludió veladamente a las tensiones que se están produciendo en la esfera académica de EEUU. “Actualmente hay una gran demanda mundial de talento científico internacional de primer nivel”, escribió en una misiva remitida al parlamento. “Al mismo tiempo, el clima geopolítico está cambiando, lo que incrementa la movilidad internacional de los científicos”, advirtió. “Varios países europeos están respondiendo a esto con esfuerzos por atraer talento internacional. Quiero que Países Bajos esté a la vanguardia de estos esfuerzos”, propuso a continuación.

El plan neerlandés llegó después de que la universidad francesa de Aix-Marseille estableciese un programa —titulado Lugar seguro para la ciencia— que reservó financiación para más de una docena de investigadores estadounidenses durante tres años.

“Ojalá no tuviésemos que hacerlo”, lamentó el presidente de la universidad, Éric Berton. “No buscamos atraer investigadores, pero nos indigna lo que está pasando y nos pareció que nuestros colegas de EEUU están sufriendo una catástrofe... Quisimos ofrecerles una especie de asilo científico a aquellos a los que se les están coartando sus investigaciones”.

Pasadas dos semanas desde el lanzamiento del plan, ya había recibido unas 100 solicitudes a cargo de investigadores de Yale, la NASA o Stanford. La universidad recibe 10 propuestas cada día, dijo Berton. Muchas de ellas, de especialistas en el estudio del clima, la salud o las ciencias sociales.

Berton manifestó que espera que las universidades europeas se sumen a la iniciativa de dar refugio a los investigadores. “Creo que tenemos que ser conscientes del momento histórico que vivimos y de las graves consecuencias a largo plazo que esto puede acarrear”, avisó. “Europa debe estar a la altura”, añadió.

La creación de las 12 plazas posdoctorales en la VUB también pretendió poner de manifiesto el impacto global de la campaña persecutoria de Trump. La universidad participaba en dos proyectos de investigación —uno sobre la desinformación entre los jóvenes y el otro, sobre el diálogo transatlántico entre EEUU y Europa— que se cancelaron por “cambios en las prioridades políticas”, informaba la oferta laboral.

La decisión de crear las plazas también fue un acto de autoafirmación para esta universidad bruselense; en una entrevista en Fox News en 2016, Trump había caracterizado Bruselas como un “infierno” en el que los inmigrantes no se integraban. “Esa afirmación generó muchas reacciones emocionales en Europa, lo que dota de un significado adicional a la iniciativa de la VUB”, razona la institución.

Escondida en un entramado de calles en torno a la estación Termini de Roma, esta clínica contrasta con los duros discursos contra los migrantes de los políticos italianos.

Los responsables del Centro Samifo lo describen como el único centro financiado con fondos públicos de Europa, y quizá del mundo, que proporciona atención integral y trata el trastorno de estrés postraumático y los traumas que suelen padecer los solicitantes de asilo y los refugiados.

El año pasado, la clínica atendió a más de 2.000 personas, desde refugiados que habían huido de los talibanes hasta supervivientes de naufragios en el Mediterráneo y ucranianos que abandonaron sus hogares cuando los tanques rusos llegaron a sus calles. Muchos habían sufrido violencia y tortura en sus países de origen y en su camino hacia Europa. “Somos testigos del horror del mundo”, afirma el director del centro, Giancarlo Santone.

La clínica fue creada en 2006. Surgió de la necesidad de subsanar una carencia del sistema sanitario: muchos de los solicitantes de asilo habían sufrido torturas, persecución o violencia, pero cuando empezaban a asentarse en sus nuevas vidas prácticamente no había ningún servicio para ayudarles a superar esas experiencias.

El resultado es un servicio integral único en su género: médicos que atienden los problemas de salud de las personas; una clínica ginecológica gestionada exclusivamente por mujeres para mujeres embarazadas o supervivientes de violencia sexual; psicólogos y psiquiatras especializados para tratar traumas; y un médico forense para certificar signos de maltrato y tortura si es necesario para las solicitudes de asilo.

El centro, gestionado por una autoridad sanitaria pública local en colaboración con el Centro Astalli, la rama italiana del Servicio Jesuita a Refugiados, también cuenta con 27 traductores que actúan como mediadores culturales y ayudan a las personas a superar las barreras legales y sociales y a acceder a las oportunidades de formación del centro.

Casi dos décadas después de su puesta en marcha, su objetivo no ha cambiado, a pesar de que la cifra de migrantes que llegan a las costas italianas se ha multiplicado casi por diez.

A medida que los gobiernos europeos endurecen sus posicionamientos contra la migración y se cierran rutas de paso, los solicitantes de asilo toman rutas alternativas cada vez más peligrosas para llegar a Europa, y la clínica ha sido una de las organizaciones de la sociedad civil que ha tenido que lidiar con las consecuencias.

“Cuando estás en tránsito, no tienes tiempo para reflexionar. Pero cuando las cosas se calman, estas emociones empiezan a consumirte”.

Duclair — refugiado camerunés

El apoyo que el centro Samifo presta a los solicitantes de asilo y a los refugiados les cambia la vida. Cuando Duclair, de 39 años y originario de Camerún, llegó a Roma en 2018, el antiguo estudiante de Derecho sabía que algo no iba del todo bien. Durante gran parte del año anterior había luchado por encontrar un refugio seguro después de huir de su hogar, una búsqueda que lo envió a un viaje de 3.000 kilómetros que abarcó varios países, el Sahara y un extenuante viaje en barco a través del Mediterráneo.

“Cuando estás en tránsito, no tienes tiempo para reflexionar, sólo piensas en sobrevivir”, explica Duclair, que pide no publicar su apellido: “Pero cuando todo se calma, esas emociones empiezan a consumirte. Te transportas a esos momentos de terror y se reabren las heridas que creías haber olvidado”.

Los viajes que emprenden los refugiados y solicitantes de asilo suelen durar meses o años, durante los cuales apenas tienen acceso a asistencia sanitaria. Martino Volpatti, trabajador social del Centro Astalli, explica que cuando los migrantes llegan a destino “suelen tener muchos problemas de salud”.

Muchos han tenido que correr grandes riesgos para ponerse a salvo: luchar contra corrientes feroces en el Atlántico y olas de varios metros de altura en el Mediterráneo, golpeados y obligados a retroceder o malvivir en la periferia de Europa.

Otros han quedado a merced de acuerdos con terceros países, como Libia y Túnez, donde se han documentado prácticas como palizas, violencia sexual y encarcelamiento. Las organizaciones no gubernamentales han afirmado que el mayor énfasis de la UE en la disuasión, la detención y el cierre de sus fronteras está creando más riesgos para las personas en tránsito.

“Estas políticas están empujando a los migrantes a tomar rutas más peligrosas, lo que aumenta los riesgos para su salud”, afirma la fundación Salud por Derecho, con sede en España: “Esta situación no es una consecuencia inevitable del proceso migratorio, sino una decisión política”.

Los responsables del Centro Samifo señalan que el endurecimiento del debate en torno a la migración también ha complicado los esfuerzos de integración. “Los solicitantes de asilo lo perciben. A veces se enfrentan al racismo o la intolerancia”, indica Volpatti.

“Son personas que viven en situaciones precarias que a veces se ven agravadas por una desconfianza generalizada hacia ellos. No siempre ni entre todos, pero está claro que en estos momentos el clima es hostil”. Por su parte, Santone señala que la normalización del racismo y, en ocasiones, su apología por parte de políticos de derechas y extrema derecha, ha pasado factura: “Está demostrado que el racismo aumenta la incidencia de trastornos mentales y el riesgo de psicosis, ya que empiezas a no fiarte de nadie”.

Seis años después de llegar a Italia, Duclair ha aprendido italiano y, tras formarse, ha conseguido un trabajo como asistente social. Sin embargo, no duda en reconocer que nada de esto habría sido posible si no hubiera aprendido a afrontar los problemas psicológicos que persistieron mucho después de llegar a Europa. “Es esencial”, afirma. “Alguien que acaba de llegar a un país y no habla el idioma, necesita que le guíen, necesita apoyo. Así es como superamos el sufrimiento vivido, ya sea en el desierto o en los Balcanes”.

Traducción de Emma Reverter

Las peregrinas que hacen solas el Camino de Santiago denuncian haber sufrido un acoso sexual “aterrador” en zonas casi desérticas de la España rural, Portugal y Francia. En entrevistas a The Guardian, nueve mujeres que han hecho el camino en los últimos cinco años afirman haber sufrido acoso y varias señalan que llegaron a temer por sus vidas.

Siete de ellas afirman haberse encontrado en España y Portugal con hombres que se masturbaron o se tocaron en su presencia. Una de las peregrinas fue perseguida por uno de estos hombres por el campo. Una de las mujeres cuenta que tuvo que rechazar tocamientos no deseados y comentarios lascivos de varios hombres, mientras que otra peregrina explica que un hombre se detuvo en una furgoneta y la instó a subir. Los incidentes suelen producirse cuando las mujeres caminan solas por tramos remotos del Camino.

Lorena Gaibor, fundadora de Camigas, un foro en línea que ha estado conectando a las peregrinas desde 2015, afirma que las denuncias son impactantes, pero no le sorprenden: “El acoso sexual es endémico. Es algo muy común. Cada año recibimos denuncias de mujeres que sufren este tipo de situaciones”.

Se afirma que estas rutas son seguras y decir lo contrario es un tabú

Marie Albert — periodista

Rosie, de 25 años, explica que caminaba por una ruta boscosa en Portugal a principios de este verano cuando se cruzó con un hombre sin pantalones que se masturbaba. La policía local no contestó a sus llamadas. “Pasé mucho miedo”, cuenta Rosie, que ha pedido que no se publique su nombre completo: “Sentí que estaba completamente sola”. Se percató de su vulnerabilidad por el hecho de hacer que el camino en solitario y sintió que estaba asumiendo riesgos. “Hacer el Camino de Santiago es una experiencia increíble, porque es muy difícil, muy exigente físicamente y muy exigente mentalmente”, afirma. “Pero hay un elemento adicional al que se enfrentan las senderistas que caminan solas, un grave problema de seguridad, que afecta por completo a la capacidad de afrontar esos otros retos o de disfrutarlo como lo hacen otras personas”, añade.

230.000 mujeres al año

En los últimos años se ha disparado la popularidad de las diversas rutas de peregrinación conocidas colectivamente como Camino de Santiago, sobre todo entre las mujeres. Según Pedro Blanco, Delegado del Gobierno en Galicia, el año pasado recorrieron el Camino 446.000 personas, el 53% de ellas mujeres. En declaraciones a los medios de comunicación, Blanco señaló que “más de 230.000 mujeres lo hicieron el año pasado, y muchas de ellas no dudaron en hacerlo solas”.

Marie Albert, periodista, que se define como aventurera y escritora feminista, afirma que no se habla lo suficiente de los riesgos a los que se enfrentan las peregrinas: “Se afirma que estas rutas son seguras y decir lo contrario es un tabú”. En 2019, mientras Albert caminaba 700 km por el norte de España para llegar a Santiago de Compostela, documentó varias agresiones. Un hombre intentó besarla y otro se masturbó delante de ella. Un hombre la acosó por SMS y otro la siguió por la calle. A veces sus agresores eran peregrinos que hacían la misma ruta que ella, por lo que le daba pánico volver a cruzarse con ellos.

De las nueve mujeres que hablaron con The Guardian, seis denunciaron los incidentes a la policía. Sólo en un caso la policía localizó y detuvo al agresor.

En los últimos años, los medios de comunicación se han hecho eco de algunos de estos incidentes. En 2018, una mujer venezolana de 50 años fue presuntamente secuestrada y violada por dos hombres mientras caminaba por el noroeste de España. El año pasado, la policía española detuvo a un hombre de 48 años acusado de retener a una peregrina alemana de 24 años contra su voluntad en su casa y agredirla sexualmente. En 2019, la policía de Portugal detuvo a un hombre de 78 años acusado de secuestrar e intentar violar a una peregrina de Alemania.

La preocupación por la seguridad de las mujeres peregrinas saltó a la luz pública en 2015 tras la desaparición de la peregrina estadounidense Denise Thiem en una zona rural de la provincia de León (España). Su desaparición llevó a varias peregrinas a contar sus propias historias de amenazas y acoso, antes de que un tribunal condenara en 2017 a 23 años de prisión a un hombre español por el asesinato de Thiem.

Campaña de seguridad

En 2021, el gobierno español impulsó una campaña de seguridad que desde entonces se ha ampliado a 1.600 puntos en toda Galicia, donde los peregrinos pueden acceder a información en varios idiomas sobre cómo ponerse en contacto con los servicios de emergencia.

Johnnie Walker, uno de los administradores de Camino de Santiago All Routes, un foro en las redes sociales que cuenta con más de 450.000 miembros, afirma que desde hace tiempo existe frustración por la falta de estadísticas, a pesar de que se han intensificado los esfuerzos para prevenir estos incidentes.

En este sentido, señala que “a medida que ha crecido el número de peregrinos, también lo han hecho los informes de hombres que acosan a las peregrinas”. En respuesta, la Guardia Civil ha intensificado las patrullas en varias rutas.

Su foro lleva tiempo aconsejando a las peregrinas en España que se descarguen la aplicación AlertCops, que les permite contactar directamente con la policía. “Siempre hay que encontrar el equilibrio entre advertir a las mujeres y causar alarma”, afirma: “Sin embargo, algunos de nosotros pensamos que este problema debe abordarse ahora de forma más contundente y coherente en todo el país”.

En respuesta a una solicitud de información de The Guardian, la policía de Portugal ha explicado que desde 2023 han recibido cinco denuncias de peregrinas, todas ellas relacionadas con incidentes de exhibicionismo. No se identificó a ninguno de los sospechosos ni se produjeron detenciones. En un comunicado la policía señaló que, entre mayo y octubre, reforzó las patrullas en varias rutas portuguesas para proteger mejor a las peregrinas.

The Guardian también ha contactado con la policía de España y Francia, así como a los ministerios del Interior de esos países, pero no han respondido a la solicitud de información. A la pregunta de si existía un recuento oficial de peregrinas que hubieran denunciado incidentes de acoso en los últimos cinco años, la Delegación del Gobierno en Galicia ha subrayado en un comunicado que no tiene constancia de ningún caso de agresión sexual a peregrinas. La Delegación del Gobierno en Galicia ha puesto en marcha una serie de iniciativas encaminadas a proteger a las personas que hacen el Camino de Santiago, como patrullas policiales específicas a lo largo de los itinerarios y un protocolo establecido que obliga a enviar fuerzas de seguridad cada vez que se recibe una llamada de un peregrino.

Durante años, Evalina Dias ha combatido el racismo en Portugal con uñas y dientes. Sin embargo, en las últimas elecciones se hizo evidente lo mucho que queda por hacer: el partido de extrema derecha Chega, cuyo líder tiene opiniones descritas por un político de la oposición como “a menudo xenófobas y racistas”, se vio catapultado a las más altas esferas del poder del país. “No daba crédito”, dice Dias, miembro de la junta directiva de Djass, la Asociación de Afrodescendientes de Portugal. “No teníamos ni idea de que en Portugal hubiera tantas personas racistas. Es como si hubieran estado escondidas”.

Los comicios del 10 de marzo dieron como resultado un parlamento profundamente fracturado, en el que la extrema derecha parece dispuesta a desempeñar un papel destacado. La coalición de centroderecha Alianza Democrática, formada por el Partido Social Demócrata (PSD) y dos partidos más pequeños, se ha alzado con la victoria con 80 escaños en la asamblea de 230.

El Partido Socialista, que ha gobernado el país durante los últimos ocho años, quedó en segundo lugar. Pero ha sido el tercer clasificado, Chega –cuyo número de escaños se ha cuadruplicado, pasando de 12 a 50– el que ha llamado la atención en todo el continente. “Es una gran amenaza para nosotros”, dice Dias. “Es una amenaza para todas las personas que no son blancas en Portugal y es una amenaza para la democracia”.

Pocos pueden predecir lo que vendrá ahora. El líder del PSD, Luís Montenegro, ha descartado repetidamente cualquier acuerdo con Chega, alegando las opiniones “a menudo xenófobas, racistas, populistas y excesivamente demagógicas” de su líder, André Ventura. El líder de los socialistas, Pedro Nuno Santos, ha alertado a su partido de que no puede ignorar el mensaje enviado por más de un millón de personas que votaron a Chega. De hecho, tras conocer los resultados electorales, dijo: “No es que el 18% de los portugueses sean racistas, pero hay muchos portugueses enfadados”.

Días no está de acuerdo. “Para nuestra asociación, el millón de votos que obtuvo es un millón de votos racistas”, subraya. Su opinión está respaldada por la constante retórica que Ventura ha mantenido desde que fundó Chega hace cinco años. En 2020, pidió en un mensaje difundido en sus redes sociales que Joacine Katar Moreira, en aquel momento una de las tres diputadas negras del Parlamento, fuera “devuelta a su país”. Ventura señaló más tarde que era una publicación “evidentemente irónica”.

Dias atribuye el éxito de Chega a la incapacidad del país para abordar adecuadamente el racismo. “No hablamos de ello, no lo debatimos, los portugueses dicen: 'No somos racistas'”, afirma. Chega ha aprovechado este vacío para convertir a las diversas comunidades del país en los chivos expiatorios de todos los males, a pesar de que los datos demuestran que los inmigrantes contribuyen a las arcas públicas de Portugal casi siete veces más de lo que reciben.

Ataques a la comunidad gitana

Al principio de su carrera política, Ventura consiguió notoriedad nacional con una serie de ataques sostenidos a la comunidad gitana, acusándola de aprovecharse de las prestaciones sociales y alegando que existe un “problema crónico” de “delincuencia y violencia” en esta población. “Es una gran mentira”, dice Bruno Gonçalves, de Letras Nómadas, una organización de base que apoya a la comunidad gitana. En su opinión, hace mucho tiempo que Ventura aprovecha la animadversión del país hacia las personas gitanas para ganar votos. “Sabe que los gitanos son la primera bandera que hay que ondear para que escale el odio”.

Cerca de un tercio de la comunidad gitana del país, integrada por 50.000 personas, vive en viviendas inadecuadas y su esperanza de vida es diez años menor que la de los demás portugueses, explica. “Sentimos el racismo a diario”, añade Gonçalves: “Hace cinco siglos que vivimos en Portugal y hay muchas asimetrías que siguen provocando situaciones de desigualdad”.

A pesar de todo, la situación había empezado a mejorar en los últimos años. Los ayuntamientos habían empezado a incluir a las personas gitanas en sus políticas, se habían puesto en marcha iniciativas educativas y se había presentado una estrategia nacional para la integración de los pueblos gitanos.

Sin embargo, cuando Chega intensificó sus ataques, estos esfuerzos se paralizaron. Gonçalves cree que los políticos empezaron a ponerse nerviosos y a analizar los riesgos de seguir apoyando a la comunidad gitana. “Temen perder votos”, dice. “Se estaban impulsando proyectos realmente buenos, pero con la entrada en escena de Chega, la situación empeoró considerablemente...”.

Contra los musulmanes

Otra comunidad atacada por Ventura son las decenas de miles de musulmanes que viven en el país. El líder de Chega califica la migración procedente de países de mayoría musulmana de “peligro para nuestras mujeres y nuestras ciudades” y pide una reducción drástica de la presencia musulmana en la Unión Europea.

Mahomed Iqbal, líder de la Comunidad Islámica de Lisboa (CIL) reconoce que el hecho de que Chega haya cuadruplicado sus resultados se percibe “con preocupación”. “Tienen más de un millón de votantes. Y eso nos sorprendió un poco”, dice. Atribuye parte del aumento del apoyo a la fatiga de los votantes con los dos partidos que han dominado la política del país desde la llegada de la democracia. “Una parte del apoyo a Chega, por no decir la mayor parte, procede del voto protesta”, afirma.

La comunidad musulmana del país lleva tiempo haciendo todo lo posible por tender puentes con Chega, y la junta directiva aceptó por unanimidad una petición de 2022 de este partido para visitar la mezquita principal de la ciudad, haciéndose eco del tipo de visitas que ofrece regularmente al público, a otros partidos políticos y a estudiantes de todo Portugal.

Una delegación de siete representantes de Chega visitó durante 90 minutos un complejo deportivo utilizado por varios equipos del barrio y conoció los programas de divulgación de la mezquita, incluido uno que, en aquel momento, ofrecía cientos de comidas gratuitas cada 15 días a todo aquel que se acercara. Aunque Ventura no estaba en la delegación, Iqbal cree que la visita fue una oportunidad para mostrar el orgullo de la comunidad por ser europea, portuguesa y musulmana. “Al visitar la mezquita, al menos tuvieron la oportunidad de ver con sus propios ojos de qué se trata exactamente, quiénes somos y cómo nos comportamos”. Explica que los miembros del partido parecían estar “un poco sorprendidos” por lo que vieron. “De hecho, lo reconocieron ellos mismos”, dice.

La visita dejó entrever una de las formas en que las comunidades de Lisboa pretenden hacer frente al auge de la extrema derecha. “Durante siglos hemos llevado otro nombre dentro del nuestro y es el de resistencia”, dice Gonçalves.  “La palabra resistencia corría por las venas de mis antepasados. No vamos a permitir nunca que un Chega, o un André Ventura, nos aniquilen”.

Traducido por Emma Reverter.

Carla Dejonghe ha pasado gran parte de la última década tratando de llamar la atención sobre las desventajas a las que se enfrentan las personas solteras, como mayores gastos domésticos o la presunción de disponibilidad para trabajar durante las tardes y en fines de semana.

En las últimas semanas, esta concejal belga ha decidido tomar cartas en el asunto convirtiendo a la comuna (una suerte de junta municipal de distrito) de Bruselas de Woluwe-Saint-Pierre en la primera del país, tal vez también de Europa, que hace que los políticos tengan en cuenta el impacto que tienen sus medidas en las personas que viven solas.

“Es un hito”, dice Dejonghe, cuya comuna está en las afueras de Bruselas. “Es la primera vez que una comuna se compromete a tener en cuenta la perspectiva de los solteros a la hora de examinar sus políticas”.

La penalización de la soltería

La esperanza de Dejonghe es corregir el que durante mucho tiempo ha sido un punto ciego de la elaboración de políticas. “Nadie ha pensado en eso”, dice. “De hecho, nadie es consciente de que este grupo es tan enorme”. El suyo es uno de los hogares unipersonales de Bélgica, que suponen el 36% del total.

En poco más de una década, el número de hogares formados por un solo adulto, con o sin hijos, se ha disparado en un 30% en la Unión Europea (UE). Casi 72 millones de personas vivían solas en territorio comunitario en 2022.

Aunque según Eurostat es la categoría de hogar más común en el bloque, ha sido sistemáticamente ignorada por los políticos. En opinión de Dejonghe, se debe a la enorme diversidad que engloba el grupo. “Cuando se habla de vivir solo, todo el mundo piensa en [la serie de TV] Sexo en Nueva York, pero no es eso”, explica, citando entre los integrantes de todas las edades del grupo a trabajadores migrantes, miembros del clero, personas viudas y divorciadas.

En los últimos años se viene hablando de la llamada “penalización de la soltería”, en referencia a los gastos extra que deben afrontar las personas que no tienen a nadie para compartir el alquiler, la luz, el wifi y las suscripciones de televisión. En Reino Unido, una empresa de servicios financieros sugirió hace poco que esos costes extra podían elevarse a más de 10.000 libras al año (unos 11.725 euros), un número que es aún mayor cuando se tienen en cuenta las exenciones fiscales específicas para las personas casadas o parejas de hecho.

Las medidas

A finales de enero, el ayuntamiento de Woluwe-Saint-Pierre aprobó por unanimidad el borrador de estatuto redactado por Dejonghe, que lo califica como una novedad para Bélgica y Europa. El texto subraya el objetivo de garantizar que las familias con una fuente de ingresos única reciban el mismo trato que las demás: “Como responsables políticos, nos interesa dejar de pensar con la perspectiva de la familia tradicional como norma, y tratar de adoptar medidas que sean neutrales con relación a las condiciones de vida”.

Entre las medidas que se incluyen figuran incentivar la creación de espacios comunes en los nuevos proyectos de viviendas para facilitar la interacción social. También, modificar las invitaciones municipales especificando que los invitados pueden ir con un “más uno” en vez de con una pareja.

El ayuntamiento también intentará que las actividades que organiza sean accesibles. “En cosas como las clases de tango, [siempre] tienen que ser dos personas”, dice Dejonghe como ejemplo. El objetivo, asegura, es que las clases también sean asequibles para las personas que viven con un solo ingreso.

El estatuto también se compromete a promover prácticas favorables a las personas solteras en el sector hostelero local, como que los restaurantes tengan mesas comunitarias o más variedad de vinos de calidad cuando se pide por copas.

También se incentivará que los centros de trabajo reconsideren la práctica extendida de recurrir a las personas que viven solas cada vez que necesitan que alguien haga horas extras. “Son cosas sencillas”, dice Dejonghe. “No cuestan mucho dinero, y son muy lógicas”.

Respuesta positiva

La respuesta al estatuto ha sido abrumadoramente positiva hasta el momento, dice Dejonghe, con varios concejales de otras comunas manifestando interés por adoptar medidas similares.

Dejonghe, que también es diputada en el Parlamento belga, cree que no ha recibido ninguna reacción negativa por el momento debido al cuidado que puso en dejar claro que el estatuto no pretende de ninguna manera restar importancia a las familias tradicionales. “Es una cuestión de igualdad”, dice. “Todo el mundo tiene que ser consciente de dos cosas: si algo es bueno para una persona que vive sola, es bueno para todas. En segundo lugar, lo quieras o no, en algún momento de tu vida vas a estar solo”.

En su opinión, el estatuto es un primer paso para afrontar esta realidad. “Nuestra sociedad ha evolucionado pero nuestras políticas no”, dice. “Son pasos pequeños, pero por algún sitio tenemos que empezar”.

Traducción de Francisco de Zárate.

Durante los últimos siete años han recorrido Alemania, escalando montañas, siguiendo arroyos y caminando por frondosos bosques. Sin embargo, fue la última excursión del club, en el estado oriental de Sajonia, la que les llevó a un territorio desconocido. Mientras los miembros del grupo, muchos de ellos sirios residentes en Alemania, recorrían los espectaculares paisajes de la zona, alguien llamó a la policía para informar sobre la presencia de un grupo de inmigrantes, con la sospecha de que habían pasado ilegalmente por la cercana frontera checa.

“Fue bastante extraño”, dice Ayham Tahan, uno de los organizadores de la excursión. “Es extraño que alguien llame a la policía para denunciarnos cuando estamos haciendo lo más típicamente alemán que se puede hacer, que es ir de excursión por el bosque”.

Los orígenes del club se remontan a 2016, cuando un grupo de voluntarios, muchos de ellos originarios de Siria, empezaron a organizar actividades periódicas que a menudo giraban en torno al senderismo. “Es algo que solíamos hacer en Siria, para descubrir la campiña siria”, explica Tahan, que vive en Alemania desde hace nueve años. “Y cuando vinimos a Alemania, se nos ocurrió hacer la misma actividad: '¿Por qué no lo hacemos aquí también?”. La iniciativa fue un éxito y brindó a los participantes la oportunidad de conocer Alemania y a otras personas. Pronto el grupo se convirtió en un club registrado, que organizaba excursiones de senderismo de un día de duración para recién llegados y alemanes por igual.

A principios de noviembre, el grupo visitó por segunda vez las escarpadas cumbres de la Suiza sajona. Unas 55 personas se inscribieron a la excursión de cuatro días para explorar las formaciones rocosas que desde hace tiempo son un atractivo turístico en el este de Alemania. El primer día lo pasaron en las montañas. Tras atravesar un pueblecito, regresaron al albergue donde se alojaban, pero un coche de policía les bloqueó el paso. “Supongo que alguien había llamado a la policía diciendo: 'Oh, hemos visto a un montón de gente caminando, parecen refugiados o inmigrantes'”, explica Tahan. “La mayoría éramos sirios, hablábamos en árabe, así que oyeron un idioma que no reconocían y llamaron a la policía”.

Los agentes les dijeron que tenían algunas preguntas y acordaron reunirse con el grupo en su albergue en lugar de interrogarlos por el camino de senderismo. “Sólo hacían su trabajo”, afirma Tahan. “Fueron muy amables”. Explicó a los agentes dónde habían estado de excursión y aclaró que todos los miembros estaban en el país legalmente y que la mayoría eran ciudadanos alemanes. También explicó que el grupo tenía intención de pasar los próximos días en la zona. “Se limitaron a decir: 'Les deseamos que lo pasen bien' y se fueron”.

La policía de fronteras de la zona no respondió a la petición de comentarios de The Guardian.

La noticia de que alguien había llamado a la policía dividió al grupo. “Muchos de los participantes se indignaron. Algunos se sintieron muy ofendidos, diciendo 'esto es racista'”, señala. “Otros decían que era un comportamiento típico alemán. Como vieron a mucha gente y no se sintieron cómodos con el lenguaje hablado, llamaron a la policía”. Después de que el tuit de uno de los miembros sobre el incidente se hiciera viral, las peticiones de los medios de comunicación empezaron a llover, lo que polarizó aún más al grupo entre los que creían que debían hablar y otros, como Tahan, que argumentaban que era mejor no hacerlo. “Nuestra prioridad era terminar la excursión y la actividad”, afirma Tahan. “Me preocupaba que quizá algunos lugareños se enteraran y supieran dónde nos alojamos”.

La experiencia del grupo no parece haber sido un incidente aislado; una organización que presta apoyo a solicitantes de asilo en Sajonia ha señalado que también había sido interrogada por la policía durante una excursión en la que participaban personas de origen refugiado. Como cuenta Christina Riebesecker, de AG Asylum Seekers, en un correo electrónico, los habitantes de una pequeña localidad de la zona fronteriza llamaron a la policía tras ver al grupo: “No se fijaron en las botas de montaña, las mochilas de senderismo, la cesta de setas, las cámaras, los prismáticos ni en el alegre ánimo excursionista”. La situación se resolvió rápidamente, pero Riebesecker señala que es “aterrador” el impacto sobre la población de la cobertura mediática y los debates políticos en torno a la migración: “Ven a personas con un aspecto determinado y, sin importar su comportamiento, son percibidas como ilegales”.

El incidente se produce en un momento en que las actitudes hacia la inmigración parecen ser cada vez más hostiles en algunos sectores de Alemania. Este mes, el partido antiinmigración y antimusulmán Alternativa para Alemania (AfD) obtuvo una victoria en una alcaldía de Sajonia —días después de que los servicios de inteligencia clasificaran al AfD en Sajonia como “claramente de extrema derecha”— que se suma a sus varias victorias en los antiguos estados comunistas del este de Alemania. El partido también ha subido como la espuma en las encuestas nacionales, impulsado por el descontento sobre la economía, la inmigración y el aumento del coste de la vida. En respuesta, la coalición de izquierdas que gobierna el país ha tratado de reprimir la inmigración irregular, estableciendo controles temporales en las fronteras orientales con Polonia y la República Checa.

Han pasado semanas desde el incidente en Sajonia y Tahan asegura con firmeza que la situación no ha disuadido a nadie del grupo de hacer senderismo. Por el contrario, ya están planificando una nueva serie de excursiones para el año que viene. “El problema lo tiene la persona que llamó... pero ya se sabe, en todas las sociedades, en todas las comunidades, hay gente así”, subraya. “Pero también es bueno hablar de ello para que quizá, con suerte, en el futuro no ocurra”.

Traducción de Emma Reverter.

Los testigos han descrito la escenas de pánico vividas este jueves dentro y fuera de la Universidad Carolina de Praga, cuando los disparos comenzaron a sonar en el centro histórico de la ciudad, desatando el caos y el miedo en una zona repleta de lugareños y turistas.

El tiroteo empezó poco después de que Jakob Weizman, periodista y estudiante de máster, llegara a la universidad para hacer un examen de albanés. Él y su profesor estaban solos en una aula pequeña. “Durante el examen oí disparos y gritos”, dice. Se quedaron paralizados sin saber qué hacer. “Al final empezó a aparecer la policía y hubo más disparos y gritos”.

Weizman cerró la puesta e improvisó frenéticamente una barricada con mesas, sillas y todo lo que encontraba. “Creo que la persona que disparaba pasó del interior de la facultad al exterior, al balcón, desde donde disparaba contra la gente”, cuenta a The Guardian. “Había gente que intentaba escapar por la cornisa”.

Hay varias imágenes de estudiantes que parecen estar agazapados en una cornisa cerca del tejado tratando de esconderse del pistolero. Según un informe posterior de la policía, al menos 14 personas murieron y 24 resultaron heridas. El atacante también murió.

Weizman contó que al poco de levantar la barricada escucho cómo alguien trataba de abrir la puerta desde fuera. “Iba por todas las aulas a ver si había gente a la que disparar”, dice. “Cerramos la puerta solo cinco minutos antes de que tratara de abrirla”. El estudiante de 25 años y su profesor se quedaron allí durante una hora, aproximadamente, enviando mensajes de texto a sus seres queridos y pidiendo que avisaran a la policía de que el aula en las que estaban encerrados era la 309A.

“Lo único que intentaba era decirle a la gente lo que estaba pasando, llamando a mi madre, llamando a mi novia”, recuerda Weizman. “Si es el final, tratas de decir antes lo que se pueda... no sé. Es una situación para la que nunca estás preparado”. Las cosas parecieron calmarse un poco tras los muchos disparos y gritos que escucharon al principio. “Luego hubo muchos más gritos y disparos, 30 minutos después”. Por fin la policía logró sacarlos a los dos: “Cuando salimos, había sangre por toda la facultad”.

Fuera de la universidad, los coches de policía y las ambulancias cruzaban a toda velocidad el Puente de Carlos, del siglo XIV. El centro de la ciudad, donde horas antes una multitud recorría los abarrotados puestos del mercadillo navideño, había sido vaciado por las fuerzas de seguridad.

“Escuchamos fuertes disparos”, contó a la BBC Joe Hyland, de 18 años. “Pero no le dimos mucha importancia hasta que oímos gritos, gente huyendo, sirenas; entonces pensamos que iba en serio”, añadió. Hyland, originario de Truro (Cornualles), estaba de vacaciones en Praga junto a un grupo de amigos. No podían correr porque uno de ellos llevaba muletas, pero se alejaron lo más rápido que pudieron.

Ivo Havranek, de 43 años, tampoco le dio importancia en un principio a los fuertes golpes que oyó. Pensó que era un ruido que hacían turistas alborotados. O los sonidos de un plató de cine cercano. “De repente, del edificio salieron corriendo estudiantes y profesores”, contó a la agencia de noticias Reuters.

“Atravesé la multitud sin darme cuenta de lo que estaba ocurriendo, no estaba preparado para admitir que algo así podía ocurrir en Praga”, dijo. Hasta que vio a los agentes de policía con fusiles automáticos y comprendió que la cosa iba en serio. “Me gritaron que saliera corriendo”.

Tom Leese, de 34 años, y Rachael, de 31, estaban de luna de miel tomando algo en el Museo Slivovitz, cerca del lugar donde se produjo el tiroteo. Leese contó a PA Media que un policía entró al museo y empezó a gritar en voz alta. Cuando pidió que le tradujeran, le dijeron que había un tirador disparando y que permaneciera dentro y agachado. “Los empleados estaban muy tranquilos, apagaron en seguida todas las luces y nos pidieron que mantuviéramos la calma”. La pareja, de Merstham (Surrey), se quedó más de una hora dentro del museo mientras fuera sonaban las sirenas.

Petr Nedoma, director de la Galería Rudolfinum —ubicada en una sala de conciertos frente a la plaza Palach, donde se encuentra la facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Carolina, donde se produjo el tiroteo— dijo en la televisión checa que había visto al atacante. “En la galería vi a un joven que tenía algún tipo de arma en la mano, como un arma automática, y que disparaba contra el puente Manes de manera repetida, con algunas interrupciones; luego le vi disparar, levantar las manos y arrojar a la calle el arma, que quedó sobre el paso de peatones”, dijo.

La policía checa comunicó más tarde que el autor del ataque era un estudiante de 24 años de la Universidad Carolina que había sido influido por tiroteos similares en el extranjero y que se mató de un disparo en el pasillo del edificio donde había irrumpido cuando le perseguían los agentes.

Tras hablar con la policía, Weizman dijo que tenía que ocuparse de recuperar las pertenencias abandonadas en la sala de examen durante su apresurada evacuación. Estaba preparándose para hacerlo. “No creo que pueda volver a pisar la facultad”, admite. “No me pasó en 15 años viviendo en Estados Unidos, me ocurre por primera vez en la República Checa”.

Traducción de Francisco de Zárate

Seis mujeres migrantes han sido rescatadas de la cámara frigorífica de un camión en Francia después de que su mensaje de pánico a una periodista de la BBC desencadenara una frenética búsqueda transfronteriza. Las migrantes ―cuatro de nacionalidad vietnamita y dos de origen iraquí― pasaron más de 10 horas en el estrecho espacio, rodeadas de cajas de plátanos, con la esperanza de llegar a Reino Unido o Irlanda, según la BBC.

Cuando se dieron cuenta de que el camión tomaba la dirección opuesta, entraron en pánico. Mientras se encendió el aire acondicionado, hundiéndose la temperatura del pequeño compartimento, una de las mujeres consiguió contactar con la periodista de la BBC en Londres.

“Hace mucho frío, [el refrigerador] sigue soplando”, decía el mensaje de texto recibido por la periodista Khue B Luu el miércoles. La migrante decía que las puertas del camión habían sido selladas con una barra de hierro, lo que significaba que estaban atrapadas.

La mujer envió a Luu dos vídeos cortos mostrando el espacio abarrotado de cajas, con apenas unas docenas de centímetros de espacio en el suelo donde las mujeres podían sentarse. En uno de los vídeos, se podía escuchar a una mujer en inglés diciendo: “No puedo respirar”.

También fue capaz de compartir su localización GPS en vivo, permitiendo a la periodista localizar el camión en la carretera E15 cerca de Dracé, al norte de Lyon. Luu entró en acción y se puso en contacto con sus compañeros en Francia. Uno de ellos contactó con la comisaría de policía más cercana a donde se encontraba el camión, enviando todos los detalles que Luu le había compartido.

“Estamos asfixiadas”

Mientras esperaban ansiosamente a que la policía interviniera, Luu seguía la pista del vehículo. Le venían a la mente la muerte de los 39 vietnamitas sofocados en el tráiler de un camión en Essex en 2019, una tragedia que resaltó los peligros que a menudo enfrentan los migrantes en su búsqueda de una vida mejor en Reino Unido.

Luu se dio cuenta de que la localización compartida se había interrumpido, pero la joven migrante le seguía enviando mensajes, diciéndole que el aire acondicionado había sido apagado y quejándose de que estaban teniendo problemas para respirar. “Estamos asfixiadas”, escribió.

Temerosos de que las mujeres no pudieran aguantar mucho más tiempo, Luu intentó tranquilizar a las mujeres, diciéndoles que mantuvieran la calma, que evitaran hablar para conservar el aire y que la policía estaba en camino.

Mientras tanto, la periodista observaba nervioso su ordenador y su teléfono esperando nuevas noticias. Continuó comunicándose con la joven migrante, que le dijo que otras tres mujeres habían estado a punto de subir al camión con ellas, pero al final no lo hicieron. Una de ellas hizo una fotografía del número de placa del camión irlandés.

Poco después de esto, la policía francesa dijo que había interceptado el camión. El conductor del camión fue arrestado y se ha abierto una investigación bajo la sospecha de tráfico de personas.

Luu dijo que continuó escribiéndose con la mujer. Los mensajes aparecían como no leídos, lo que sugería que la policía podría haber confiscado su teléfono. Horas después, un fiscal francés dijo que el vehículo era de Lituania y el conductor estaba bajo investigación. Entre las seis mujeres se encontraba una menor, según el fiscal.

Al escribir sobre los acontecimientos para la BBC, Luu estableció un vínculo entre la terrible experiencia de las mujeres y las muertes en Essex en 2019. “¿Por qué, después de la tragedia de las 39 muertes en Essex en 2019, sigue habiendo mujeres jóvenes vietnamitas que se suben a la parte trasera de un camión para cruzar la frontera?”, escribió. “No puedo encontrar la respuesta”.

Traducido por Víctor Ibáñez.

Un grito de alegría se escuchó cuando las dos jóvenes -una de ellas, tras 34 horas de viaje desde Ucrania, y la otra, recién salida de su turno de trabajo nocturno- se encontraron en una acera de Girona. El reencuentro se había gestado durante décadas y los últimos detalles se precipitaron mientras los tanques rusos rodaban por las calles de Ucrania.

“Fue un momento triste y feliz a la vez”, rememora Angelika Batiai, de 24 años. “Volvía a ver a mi hermana después de 20 años, pero por otro lado acababa de dejar a mi familia y amigos en un país en guerra”.

Las dos hermanas de madre pasaron los primeros años de su vida juntas en el pueblo ucraniano de Nikolaev, en el sur del país, apoyándose la una en la otra mientras crecían con una madre ausente para cuidarlas. Los problemas familiares las separaron al poco tiempo; Angelika, de cinco años, fue enviada a vivir con una tía y Tatyana, de seis, con una abuela, antes de acabar bajo la tutela del Estado.

Intentaron que las mantuvieran juntas, recuerda Tatyana Kluge García, de 25 años. “Pero económicamente era imposible, la tía de Angelika no podía permitirse acogernos a las dos”, precisa. A los ocho años, Tatyana fue adoptada por una familia de Girona y cambió su arduo comienzo en la vida por una nueva familia, un nuevo país y un nuevo idioma.

Incluso cuando su dominio del ucraniano se desvanecía paulatinamente, su hermana seguía estando presente en sus pensamientos. “Siempre dije que iría a Ucrania a buscarla”, dice Tatyana. De adolescente, buscó en las redes sociales cualquier rastro de su hermana e incluso llegó a descargarse la red social rusa VK.

A más de 3.000 kilómetros de distancia, en Ucrania, Angelika hacía lo mismo. Cuando en 2019 se topó con un perfil de Facebook que mostraba a una joven radiante en España, tuvo la certeza de haber encontrado a su hermana Tatyana. “Simplemente supe que era ella”, recuerda ahora.

En pocas semanas las dos ya estaban chateando prácticamente a diario, superando las barreras lingüísticas y culturales. “Era como una novia a la que vas conociendo pero que en realidad es tu hermana y quieres compartir tu vida con ella”, apunta Tatyana. Con mucha ilusión, hicieron planes para reunirse en España, pero la pandemia desbarató la posibilidad.

En febrero, mientras las tropas rusas se acumulaban en la frontera de Ucrania, Tatyana llamo desesperada a Angelika. “Le dije que aquí estaban diciendo que iba a haber una guerra”, explica. Angelika trató de calmar los temores de su hermana. “Esperaba que todo esto se disipara y fuera bien”, apunta. “Pero todo fue empeorando”.

Ella y su prometido acabaron abandonando su casa en Nova Odesa, a pocos kilómetros de Mikolayiv, y se dirigieron a un pueblo cercano donde su primo había convertido su sótano en un refugio improvisado. Cuando el sonido de los bombardeos se escuchaba a distancia, se escondían en el sótano. “Tatyana me enviaba mensajes de texto todos los días, diciéndome que hiciera las maletas, que todos la esperábamos, que estábamos preocupados”, explica Angelika.

Angelika sondeó a su entorno, pero sus seres queridos estaban decididos a quedarse. “Fue una decisión muy difícil porque no quería dejar a mi familia”, asegura. “También estaba muy preocupada por cómo iba a llegar allí por mi cuenta: era un largo camino”, relata.

Al final fue un mensaje de la madre adoptiva de Tatyana, confirmándole que estaría a salvo en España, lo que convenció a Angelika. Salió hacia la frontera polaca en un vehículo con otros ucranianos que querían marcharse, preparándose para lo peor. “Tenía miedo de que nos detuvieran o de que hubiera una alerta aérea”, señala Angelika. Su ansiedad se mezclaba con el nerviosismo por lo que le esperaba: “Todo el camino pensaba en cómo sería ver a mi hermana y si me aceptaría”, recuerda ahora.

Desde su casa en Girona, Tatyana siguió cada paso de Angelika. Le compró un billete de avión desde Varsovia, y tuvo que luchar contra las barreras lingüísticas y la falta de cobertura de los móviles para asegurarse de que su hermana llegaba al vuelo. “Me estaba volviendo loca”, dice Tatyana. “Nunca había subido a un avión, no sabía cómo hacer el check-in ni facturar su equipaje”.

Los días de ansiedad se esfumaron en cuanto vio a su hermana. “Siempre me había preguntado cómo sería ese momento”, explica Tatyana. “Piensas: 'Quizá me quede en shock, quizá no sepa qué decir, quizá llore'. Pero al final no podía creer que estuviera pasando”.

En el mes transcurrido desde la llegada de Angelika a España, las hermanas se han acostumbrado a una cómoda convivencia en el apartamento de Tatyana, utilizando gestos con las manos, un puñado de vocabulario compartido y mucho Google Translate para comunicarse.

La facilidad de sus interacciones contradice las décadas que las separan. Angelika, que odia llevar bolso, mete su teléfono y su cargador en el bolso de su hermana mayor cada vez que salen de casa, mientras que las dos intercambian silenciosos asentimientos de afirmación cuando ahondan en los detalles de su pasado. “Hay días en que la miro y todavía no me lo puedo creer”, apunta Tatyana. “Sólo pienso: 'Estás aquí'”.

Con la misma incertidumbre a la que se enfrentan muchos de los 135.000 refugiados ucranianos que han llegado a España en los últimos meses, ninguna de las dos hermanas sabe lo que vendrá después: si Angelika acabará volviendo con su prometido y su familia en Ucrania, o buscará traerlos a España y empezar de nuevo. “Desde que éramos pequeñas hemos soñado con volver a vernos, pero nunca hubiéramos imaginado que sería a causa de una guerra”, dice Tatyana.

Para Angelika, volver a estar con su hermana ha sido una “sensación maravillosa e increíble”. La alegría, sin embargo, rivaliza con la angustia de dejar a sus seres queridos en un país en guerra. “No puedo dejar de pensar en ello”, concluye.

Cuando los talibanes entraron en Kabul, Nilofar Bayat supo que tenía que salir de allí. “Había muchos vídeos en los que yo salía jugando al baloncesto, y había participado activamente en la reivindicación de los derechos de las mujeres, y de las mujeres con discapacidad”, dice Bayat, con 28 años y capitana de la selección de baloncesto en silla de ruedas femenino de Afganistán. “Si los talibanes se enteraban de todo esto, yo sabía que me matarían”.

Bayat confesó sus temores a Antonio Pampliega, un periodista español, con el que unos años antes había entablado amistad y él publicó su historia en las redes sociales, desencadenando una avalancha de apoyos y la promesa, por parte de las autoridades españolas, de evacuarla.

Bayat y su marido Ramesh aterrizaron el viernes en España junto a más de 250 evacuados afganos que llevaban años colaborando con las operaciones civiles y militares de España en su país.

España está sirviendo además como punto de entrada para los afganos que han trabajado con las instituciones de la Unión Europea. El gobierno español ha anunciado el domingo que también había acordado utilizar sus bases militares de Morón y Rota para recibir temporalmente a los afganos que hubieran trabajado para Washington, a la espera de su viaje posterior hacia EEUU.

La llegada de Bayat a España se ha producido tras días de terror. “Había miles de personas en el aeropuerto que querían salir, escapar de los talibanes”, ha explicado al periódico británico The Guardian. “Nunca había pasado por algo así en mi vida”. Para acceder al aeropuerto tuvieron que esperar nueve angustiantes horas rodeados por talibanes que a veces lanzaban tiros al aire. “El aeropuerto era un caos”, añade.

Pero la pareja entendía que no tenía otra opción. “Los talibanes habían empezado a ir puerta por puerta identificando a la gente”, dice Bayat, que también trabajaba en el Comité Internacional de la Cruz Roja. “Es una catástrofe, un retroceso de 20 años”.

Bayat era una niña cuando un cohete alcanzó su hogar familiar en Kabul durante el régimen talibán. Su hermano murió y Bayat pasó un año en el hospital por los trozos de metralla que le lesionaron la médula espinal y le quemaron la espalda.

Años después jugó su primer partido de baloncesto en silla de ruedas y se enganchó rápidamente al deporte. En el año 2017 el equipo empezó a participar en competiciones internacionales, convirtiéndose muy pronto en un potente símbolo de la transformación que había experimentado la vida de las mujeres en Afganistán.

Como capitana del equipo, Bayat se convirtió en una destacada defensora de las mujeres con discapacidad. “Ser mujer en Afganistán y vivir con una discapacidad es casi una doble maldición”, dijo en una entrevista de 2019 a The Guardian.

La vuelta al poder de los talibanes terminó con todo eso de forma abrupta. “Yo era la capitana del equipo de baloncesto en silla de ruedas, tenía un buen trabajo ayudando a personas con discapacidad, había estudiado derecho y trabajado duro para conseguir todo eso”, explica. “Y entonces llegaron los talibanes y se lo llevaron todo en un momento”.

Los vertiginosos acontecimientos de los últimos días han estado caracterizados por la constante preocupación por las familias que quedaron atrás. “Hemos salvado nuestras vidas, pero ¿qué pasa con nuestras familias que quedaron allí? Estamos muy nerviosas y muy preocupadas por todos ellos”.

Bayat y su marido llegaron el sábado a la ciudad de Bilbao, donde fue seleccionada para formar parte del equipo femenino del Bilbao BSR. A su marido, que jugaba en la selección de baloncesto en silla de ruedas de Afganistán, también le han ofrecido una plaza en el masculino.

Se trata de un primer paso de bienvenida para una pareja que comienza a reconstruir su vida lentamente. “En el aeropuerto de Kabul, los talibanes no nos dejaron coger nuestro equipaje”, cuenta Bayat. “¿Puedes creer que llevamos cinco días con la misma ropa? Lo hemos perdido todo, no tenemos nada”.

Traducido por Francisco de Zárate.