El titular con el que salivaban la derecha y la ultraderecha ha ocupado todos los medios de comunicación esta semana. La sentencia salió justo unos minutos antes de que el Gobierno estatal anunciara el recurso de inconstitucionalidad a la infame ley extremeña de Concordia. Una pena y desde luego una extraña coincidencia que esa noticia haya quedado opacada por una de las sentencias más esperadas de los últimos años. Condenados sí, pero con una condena menor, ya que no se ha demostrado ni tráfico de influencias ni enriquecimiento ilícito ni nada por lo que los acusados vayan a pisar la cárcel que era el sueño húmedo de la acusación. Una condena administrativa que entrará en años de recursos y que veremos si finalmente es definitiva aunque el titular mediático ya está y eso era lo que algunos simplemente querían.

Defender que hay que condenar el enchufismo y que si este es el rasero con el que se van a perseguir las redes clientelares nos va a parecer bien, siempre que se aplique a todos los casos por igual y no solo a este por ser el beneficiario quien era, parece que nos sitúa del lado del lawfare y nada más equivocado. Se puede estar en contra de la instrumentalización de la justicia (cuando la hay) y ser inflexible ante las redes clientelares que deterioran las instituciones.

En 2017 Podemos Extremadura denunció que la plaza de coordinador de los conservatorios de música de Badajoz olía mal. Básicamente, no entendíamos tanta opacidad en la creación de una plaza a la que se optaba a través de un proceso en el que no había baremos, ni titulación requerida y todo se valoraba a través de una entrevista personal de la diputada de Cultura. Quienes no hayan vivido en sus propias carnes el caciquismo y clientelismo que ha operado y sigue haciéndolo en las instituciones públicas de Extremadura quizás no entienda que seamos tan sumamente tajantes con este tema. Estoy muy cansada de escuchar la maldita frase de “esa plaza está dada” que ha obligado a miles de personas en nuestra tierra a tener que coger las maletas por no tener el carnet político de turno o conocer a la persona adecuada. El clientelismo no es una corrupción de baja intensidad, es la mejor manera de tener amordazado y anestesiado a un pueblo. Pocas voces se alzarán si saben que siempre estarán en deuda porque lo que tienen no se lo ganaron mostrando mérito y capacidad. Y esa es una de las lacras que desde siempre ha corroído a Extremadura.

En Extremadura no estamos muy acostumbrados a ser el centro de la noticia política, pero últimamente además de habernos convertido en el laboratorio de las políticas neofascistas de las derechas, el juicio del hermano del presidente también nos ha situado tristemente en el mapa. Y no les voy a negar que escribo estas líneas cabreada por el centralismo mediático y que con este caso se ha hecho más que evidente. En muchas tertulias de opinión de los medios generalistas se ha hablado y criticado la posición de Unidas por Extremadura respecto a esta sentencia ,pero apenas hemos tenido la suerte de que nos pregunten directamente qué opinamos. Supongo que la soberbia de aquellos que piensan que desde dentro de la M30 se puede ver con mayor claridad la realidad del país, les impide entender que no es así y que quizás en sus valoraciones no se tienen en cuenta cuestiones que son esenciales para entender el todo. Aunque en el fondo también soy consciente de que en este continuo “conmigo o contra mí” en el que se ha convertido la política patria lo esencial no es entender, comprender e incluso asumir con honestidad que hay cosas que no se pueden hacer así de mal, lo importante para algunos es imponer su relato aunque sepan que es un relato tramposo.

Les tengo que recordar, y así me sirve también a mí para cerciorarme de que actúo fiel a mis principios, que algunas llegamos a la política asqueadas de la corrupción del bipartidismo y que soñábamos con cambiarlo todo. El régimen del 78 tenía firmado un pacto de las élites donde pasara lo que pasara lo importante era mantener el status quo de los dos grandes partidos. El PSOE siguió funcionando como si fueran inmunes, como si estuvieran vacunados contra las operaciones del Estado profundo que nos había sacudido a los demás de manera cruenta y sin piedad. Esa inmunidad, ese pacto entre caballeros se rompió y el PSOE ha tardado en reaccionar. Supongo que en la intimidad reconocen el error de pactar con el PP la renovación del Consejo del Poder Judicial. El caso Leire Díez y lo que sabemos fruto de las investigaciones es que de manera más chapucera y ridícula el PSOE quería hacer lo mismo que Villarejo hacía para el PP, limpiar la escena del crimen al más puro estilo señor Lobo en la maravillosa e icónica Pulp Fiction.

Hay algunas preguntas que tienen fácil respuesta. ¿Estamos ante la instrumentalización de la justicia para atacar a los rivales políticos y con ello tumbar el gobierno? Es evidente que sí, que hay jueces que llevan mucho tiempo haciendo política desde sus estrados. Poner el grito en el cielo ahora cuando llevamos años viendo una instrumentalización de la justicia bochornosa y escandalosa es curioso. Quienes arremetían contra el ministerio de Igualdad por las consecuencias de la Ley del Solo Sí es Sí y tachaban de barbaridad decir que hay fachas con toga, ahora tachan de lawfare cualquier causa que ataque al gobierno.

Es evidente que el juicio a la señora Begoña Gómez está orquestado por un juez que de manera desquiciada vuelca su odio visceral en un procedimiento que es un escándalo y no se me caen los anillos en reconocerlo y en mostrar todo mi apoyo a una mujer que está sufriendo un maltrato judicial más que evidente. Lo último es que va a ser juzgada por un jurado popular, van a tener difícil, si no imposible, encontrar alguien que no esté posicionado en este caso. Y es más que evidente que la justicia no es igual para todos. Esta misma semana hemos visto cómo han detenido a dos activistas que denunciaban la emergencia habitacional en Mallorca haciendo una pintada en una inmobiliaria mientras escuadrones fascistas pululan libremente amedrentando familias para echarlas de sus casas con las empresas de Desokupación.

Dicho todo esto, en política mantener posiciones que no son las que se esperan de un bando o de otro conlleva ser tachado muy rápidamente de traidor o cooperador con el enemigo, pero creo que hay dos razones importantes que no se nos deberían de olvidar a quienes nos dedicamos a esto, la coherencia y la firmeza en los principios, sin ellas estamos perdidas.

La paciencia dicen que es un don, una virtud y lo cierto es que la falta de ella nos lleva a cometer errores y es lo que le está pasando al PP. Tienen tantas ansias de poder que ya han perdido la paciencia de llegar a él a través del mandato de las urnas y han decidido que hay que atacar al Gobierno por cielo, mar y tierra y “quien pueda hacer, que haga” como ordenó el expresidente Aznar. En esta carrera por llegar al poder da igual ya todo, da igual cargarse por el camino la credibilidad de la Justicia y aplauden rabiosos la enésima del señor Peinado, que sigue con sus querellas contra la esposa del presidente en un claro ejemplo de lawfare que ya debería dar vergüenza ajena hasta al más fanático de los populares.

Han perdido tanto la paciencia que a pesar de haberse manifestado durante varios años contra la amnistía, ahora el señor Feijóo dice, sin pudor, que hay que pasar página, básicamente asumiendo que va a necesitar más pronto que tarde el apoyo de la extrema derecha catalana, es decir de Junts. Va a ser gracioso ver comerse al PP ese sapo después de la cantidad de veces que los han vestido de, como mínimo, secta satánica.

Estoy de acuerdo en que la situación actual es un lodazal irrespirable, el PSOE ha despertado de la ingenua idea de que el pacto de las élites del 78 se mantenía vigente y ellos iban a ser intocables ante el lawfare que nos ha golpeado a otros. Pero mientras la UCO nos investigaba a algunos y al no encontrar nada, se lo acababan inventando, al PSOE le han encontrado algunas cosas como joyas millonarias en una caja fuerte cuyas explicaciones son difícilmente aceptables para el electorado de izquierdas, un diario donde la fontanera a sueldo del partido explicaba cómo iba a intentar hacer lo que Villarejo hizo con el PP pero con mucho menos éxito y dando bastante más vergüenza ajena y un ministro haciéndose de oro con las mordidas de las mascarillas al más puro estilo hermano de Ayuso.

El PSOE pensaba que podría actuar igual que el PP y salir igual de inmune pero no contaba con que el estado profundo, esa red de interés empresarial, policial, judicial y mediática actúa sólo a favor de la derecha extrema y la extrema derecha. Ya no entran al Congreso al grito de “Todos al suelo”, ahora perpetran golpes de estado apoyados en el lawfare que, aunque con métodos más modernos, desprenden el mismo intenso olor a naftalina o a Barón Dandy…lo que ustedes prefieran.

Pero no se equivoquen ustedes, mientras tenemos al PSOE envuelto en causas judiciales de los más variopintas, el PP no se queda atrás aunque misteriosamente todo queda opacado y silenciado. Estamos en medio del juicio de la Kitchen, una causa judicial que lleva esperando la friolera de una década para tener sentencia (la lentitud de la justicia cuando perjudica al PP también sería para analizar) y que sienta en el banquillo al exministro del PP, el señor Fernandez Díaz y al comisario Villarejo por robar documentos sensibles al extesorero del PP el señor Bárcenas. Ya saben, por si acaso se le ocurría cantar la Traviata y desvelar los tejemanejes de un partido político que lleva en su ADN la corrupción y el tráfico de influencias.

Que el PP venga de abanderado a salvar la democracia frente a la corrupción del PSOE, cuando todo lo que tocan se corrompe, es muy curioso. Habrá elecciones antes o después y la izquierda transformadora que ha empujado los mayores avances que ha vivido nuestro país en los últimos tiempos tendrá la responsabilidad de volver a conectar con la mayoría social desencantada y asqueada no sólo ya por la corrupción evidente, sino también por la falta de valentía del PSOE para afrontar verdaderos retos que tenemos como país.

Necesitamos un gobierno valiente y sin mochilas, un gobierno que avance hacia conquistas sociales ambiciosas y no se quede en meros retoques de maquillaje. Aquí no puede haber un pacto de mínimos, debe haber una alianza para alcanzar el máximo, el máximo bienestar social, la máxima justicia social, la máxima calidad de vida, el máximo avance en derechos…Y eso pasa por negarnos a aumentar el presupuesto en armas y seguridad cuando la verdadera guerra es la climática y afecta a todo el planeta, topar los alquileres por ley y hacer que la vivienda sea un verdadero derecho, garantizar el control estatal de los sectores estratégicos como la alimentación o la energía, acabar con la progresiva privatización de nuestra sanidad… Sólo con medidas valientes y ambiciosas conseguiremos conectar con la mayoría social que nos espera.

Decían que el gobierno regional no estaba en venta. Lo dijeron para responder a la propuesta del señor Cotrina de volver al viejo y rancio bipartidismo. Sin embargo, pocas veces el gobierno extremeño ha estado tan en venta como ahora. Y pocas veces el precio pagado ha sido tan alto para la convivencia y tan bajo en términos de dignidad política.

Porque cuando uno observa cuáles han sido las prioridades de este ejecutivo resulta difícil sostener que estamos ante decisiones orientadas a mejorar la vida de la mayoría social. Primero fue la eliminación de políticas de cooperación internacional. Después llegaron los ataques simbólicos contra programas educativos como las actividades extraescolares de lengua y cultura árabe en colegios de Talayuela. Y ahora el siguiente objetivo son los menores migrantes, convertidos en un problema político antes incluso de ser tratados como niños y niñas.

Se nos presenta todo esto como si fuera una cuestión de gestión, de realismo o incluso de sentido común. Pero conviene preguntarse: ¿de verdad estas decisiones ayudan a reducir las listas de espera en dependencia? ¿Facilitan el acceso de la juventud a una vivienda asequible? ¿Mejoran las condiciones de unas aulas que a finales de curso son asfixiantes? Evidentemente no.

La realidad es que se está utilizando a colectivos vulnerables como combustible para una estrategia política basada en señalar al diferente y construir enemigos fáciles. Y eso tiene consecuencias.

El caso de los menores migrantes es especialmente preocupante. Resulta difícil aceptar que se quiera transmitir que un territorio como Extremadura, con algo más de un millón de habitantes, no puede asumir la acogida de poco más de un centenar de menores. Hablar de colapso ante 104 niños y adolescentes no solo es desproporcionado, es una declaración política.

Hace apenas unos años Extremadura abrió sus puertas con solidaridad y orgullo a más de 800 personas desplazadas por la guerra de Ucrania. Entonces sí supimos estar a la altura. Entonces nadie hablaba de saturación, ni de amenaza. La pregunta incómoda es inevitable, ¿qué ha cambiado?

La respuesta no está en los recursos disponibles ni en la capacidad de acogida. Está en el relato político. En la decisión consciente de convertir la inmigración en un campo de batalla ideológico.

Es especialmente doloroso que esto ocurra en una tierra como la nuestra. Extremadura conoce demasiado bien lo que significa emigrar. Miles de familias extremeñas tuvieron que marcharse durante décadas buscando oportunidades lejos de su hogar. Nuestra memoria colectiva está construida sobre familias dispersas por media geografía. Por eso resulta tan contradictorio ver cómo ahora se pretende convertirnos en referencia de políticas antiinmigración.

Detrás de cada menor migrante hay una historia que rara vez aparece en los titulares, familias separadas, travesías imposibles y decisiones tomadas desde la desesperación. Niños y niñas que, con edades similares a las de nuestros propios hijos, suben a una embarcación sin saber si llegarán, ni si volverán a abrazar a sus madres.

Se puede discutir sobre modelos de acogida, sobre financiación o sobre coordinación institucional. Lo que no debería discutirse es la humanidad.

Hace poco el Papa León XIV reclamó una respuesta ante la inmigración basada en la coordinación, la solidaridad y oportunidades reales de integración. Una idea sencilla que recuerda algo esencial: la dignidad humana no entiende de fronteras ni de pasaportes pero personalmente creo que la dignidad humana sí tiene ideología y claramente no es la del gobierno extremeño que utiliza de manera miserable y criminaliza a los menores migrantes. 

Gobernar también consiste en decidir qué valores se colocan en el centro. Y cuando las primeras decisiones son siempre contra quienes menos capacidad tienen para defenderse, ya no estamos hablando de gestión, estamos hablando de qué sociedad queremos ser.

Durante décadas, Extremadura ha sido presentada como una tierra rica en recursos y pobre en capacidad de decisión. Una región a la que desde fuera se le reconoce poco por aquello que aporta y menos por lo que recibe. Por eso no resulta extraño que desde el Club Senior de Extremadura se haya popularizado una idea que cada vez resuena con más fuerza, la de las sucesivas colonizaciones energéticas que ha sufrido nuestra tierra.

La primera colonización energética llegó con las grandes presas hidroeléctricas. Bajo el relato del progreso y el interés general, miles de hectáreas quedaron inundadas y numerosos territorios transformados para producir una energía que, en gran medida, alimentó el desarrollo industrial de otros lugares. Extremadura aportó territorio y recursos mientras que el valor añadido y la industrialización se quedaron fuera. Ya saben aquello que cantaba Extremaduro en Extremaydura, “Tenemos el agua al cuello, con tanto puto pantano”...

La segunda colonización fue la nuclear, la central de Almaraz simboliza esa etapa, junto a aquel intento frustrado que fue Valdecaballeros. De nuevo, la lógica fue similar, asumir los riesgos y las servidumbres de una infraestructura estratégica cuyos beneficios principales no revertían proporcionalmente en nuestro territorio. De nuevo, lo peor para nosotros mientras que las eléctricas se beneficiaban con una bonita alfombra roja. 

La tercera colonización energética ha venido de la mano del despliegue masivo de plantas fotovoltaicas. Nadie discute la necesidad de avanzar hacia energías renovables ni la urgencia de combatir el cambio climático. Pero una cosa es la transición ecológica y otra muy distinta reproducir esquemas extractivos bajo una nueva etiqueta verde. Grandes extensiones de dehesa y tierras agrícolas fértiles han sido ocupadas por instalaciones destinadas a generar y exportar energía, mientras Extremadura sigue teniendo dificultades estructurales para generar industria asociada, empleo estable y tejido económico propio.

Y ahora parece abrirse una cuarta fase con la expansión de las plantas de biogás.

Conviene decirlo con claridad, el problema no es el biogás. La tecnología del biogás, bien diseñada y adecuadamente planificada, puede formar parte de una economía circular inteligente. Convertir residuos en recursos, cerrar ciclos materiales y reducir emisiones son objetivos legítimos y necesarios.

La cuestión es otra y es que la preocupación creciente en numerosos municipios extremeños tiene que ver con el modelo de implantación que se está promoviendo. No hablamos de pequeñas instalaciones vinculadas al territorio y a la gestión local de residuos, sino de grandes proyectos industriales cuya dimensión y necesidades generan preguntas todavía sin respuesta suficiente.

¿Qué residuos alimentarán realmente estas plantas? ¿Procederán del entorno cercano o requerirán importar enormes volúmenes desde otros territorios? ¿Qué incentivos pueden generar para ampliar modelos intensivos de ganadería o atraer nuevas actividades altamente contaminantes? ¿Quién obtiene el beneficio económico y quién asume los costes ambientales y sociales?

Estas preguntas no son abstractas, se las hacen ya las plataformas ciudadanas que se están formando en municipios como La Coronada, Oliva de Plasencia, Granja de Torrehermosa, Miajadas o Almendralejo. No están rechazando necesariamente una tecnología, están reclamando planificación, transparencia, evaluación rigurosa y capacidad de decidir sobre el futuro de sus pueblos.

En algunos casos, además, se denuncian cuestiones concretas de ubicación. En Oliva de Plasencia, por ejemplo, se ha señalado que el emplazamiento previsto coincide con la dirección de los vientos predominantes hacia el núcleo urbano, alimentando la preocupación por posibles molestias provocadas por los olores y sus efectos sobre la calidad de vida.

La cuestión de fondo es si Extremadura quiere seguir siendo una tierra de sacrificio o convertirse en protagonista de su propio modelo de desarrollo.

La transición energética será justa o no será. Y para que sea justa no basta con cambiar una tecnología por otra, hay que cambiar quién decide, quién se beneficia y quién asume los impactos.

Extremadura necesita energía limpia pero también necesita soberanía económica, planificación territorial, industria asociada, empleo digno y respeto por quienes viven en el territorio.

Porque si el resultado de cada transición es ocupar más suelo, importar más residuos y exportar más beneficios, entonces quizá no estemos construyendo un nuevo modelo. Quizá solo estemos perfeccionando el viejo.

Ante el machismo hay que levantar la voz siempre, no sólo cuando el agresor tiene otro color o es de un origen distinto. Siempre, sin excepciones, no hay víctimas de primera y de segunda, tampoco agresores de primera y de segunda. Hay víctimas y hay agresores y en medio una realidad que hay que denunciar sin ambages. 

El año pasado en Extremadura cuatro mujeres murieron asesinadas a manos de sus parejas o exparejas, ellas murieron y no pudieron contar el calvario por el que seguramente habían pasado, mujeres con nombre propio. Ante eso, silencio por parte de las señorías de Vox porque parece que el tema no va con ellos. 

Sin embargo, cuando quien comete el delito es de fuera o de otro color de piel o ambas cosas, los mensajes de odio se multiplican y la llamada a la caza se amplifica desde todos los frentes, también y, sobre todo, desde las redes. 

Insisto, hay que denunciar siempre todas las violencias machistas, todas, por eso son importantes las leyes y los avances en los derechos de todas las mujeres. Por eso es importante escuchar, acompañar y denunciar. 

No se entiende el manto de odio que se extiende lentamente hasta calarlo todo. Pasó en Torre Pacheco, Murcia, un hecho puntual que resultó ser falso provocó una oleada de miedo, violencia y odio alentado desde determinados colectivos muy bien organizados de la ultraderecha. Los señores lanzan los mensajes una y otra vez desde sus sillones de oro y sus altavoces y convierten en chivo expiatorio a los otros, en este caso los de fuera que vienen a quitarnos los trabajos, a robarnos las ayudas y a violar a nuestras mujeres.

Es un cuento feo, muy feo, pero también muy viejo. Así pasó en Europa en la primera mitad del siglo XX, así pasa hoy en día en Palestina, siempre hay un otro, un enemigo contra el que ir. Enfocan los discursos para alimentar ese odio visceral y tapar los ojos hacia lo importante. 

El racismo no es la solución para evitar agresiones sexuales, para evitar el maltrato o las agresiones machistas. Hay que ser contundentes en la respuesta a todos los agresores, sean quienes sean. Ante cualquier agresión machista todo el peso de la ley y todas las instituciones del estado para acompañar a esa mujer que ha sufrido esa agresión machista. Muchas veces la justicia no ha estado al lado de las mujeres maltratadas y agredidas pero el empuje del movimiento feminista ha cambiado muchas cosas y seguirá haciéndolo. Por lo pronto a saber que quienes solo alzan la voz cuando el agresor tiene otro color de piel no quieren acabar con el machismo, solo instrumentalizan la violencia machista para asentar su relato racista. 

Que en el vídeo de campaña de Juan Manuel Moreno Bonilla, al que las encuestas andaluzas dan cerca de la mayoría absoluta, confundieran Jerez de la Frontera con nuestra maravillosa Jerez de los Caballeros es una pifia al nivel de Feijóo llegando a Badajoz y diciendo a gritos que qué a gusto se estaba en Andalucía. 

Lo del PP en campaña siempre roza lo indecente. Aún tenemos grabado en la retina aquel vídeo donde la señora Guardiola anunciaba que nos habían robado la democracia unos vulgares cacos que habían asaltado la oficina de correos de Fuente de Cantos. Aquello más que hacer gracia dio verdadera vergüenza y levantó una seria preocupación porque poner en duda las garantías democráticas del proceso electoral es algo muy grave. 

No sé si ese ridículo espantoso, sumado a la negativa a participar en un debate a cuatro fue lo que hizo que Guardiola perdiera la mayoría absoluta o quizás nunca estuvo cerca de tenerla. El caso es que en las elecciones no todos jugamos con las mismas reglas del juego. Mientras unos gastan miles y miles de euros y se hipotecan con los bancos para financiar sus majestuosas campañas, otros hacemos campañas modestas y artesanas. Mientras unos utilizan los fondos públicos para los intereses electorales de su propio partido (con sanción de la junta electoral al PP de Extremadura incluida), otros contamos euro a euro para no desperdiciar ni uno y estirar al máximo un presupuesto más que ajustado. 

No, no jugamos con las mismas reglas, por eso que Unidas por Extremadura haya casi duplicado sus votos sabe aún mejor, sabemos que somos David contra Goliat. Y en Andalucía vemos que sucede lo mismo, un Partido Popular que actúa de la misma manera soberbia con un vídeo de campaña que es un absoluto insulto y que confunde una localidad extremeña con una andaluza (me juego el cuello a que quienes hicieron el vídeo no son andaluces, puede que no sean ni personas y sea producto enlatado de la IA). Para colmo de la soberbia, piden perdón antes por el error en el vídeo que por la actuación criminal con los cribados de los cánceres de mama, algo que es un absoluto insulto y que ha puesto de manifiesto la nula empatía del gobierno de Moreno Bonilla con las mujeres afectadas. 

Moreno Bonilla tiene un perfil de hombre moderado pero sus actos nos llevan a pensar que en el fondo es el mismo PP turboliberal de siempre, ese que mientras te sonríe en campaña y te canta una canción (por cierto, con acento de Valladolid) vende a precio de saldo la sanidad andaluza llegando a unos niveles de deterioro como nunca antes se habían visto. Ese PP que inunda de pisos turísticos las ciudades andaluzas haciendo imposible que las familias puedan acceder a una vivienda digna. Son las políticas que nos llevan al deterioro de lo público, de lo común y hacen que en nuestras ciudades impere la ley de la Jungla, el sálvese quien pueda y que los más privilegiados (aquellos con nombres compuestos y familias de rancio abolengo) siempre sean los que más se beneficien de sus políticas. 

Ante el riesgo de que al PP andaluz le ocurra lo mismo que al extremeño y acabe necesitando a Vox para gobernar Moreno Bonilla ya ha asegurado que si eso sucede y pierde la mayoría absoluta no firmará un acuerdo ilegal, racista e infame como el de Extremadura. No ha dejado, que se diga, en muy buen lugar a su homóloga, la señora Guardiola, a la que en su partido dan ya por amortizada por lo que se ve. Así que Extremadura se ha comido el marrón de ser el laboratorio de las políticas fascistas cuando no necesitaba ir a elecciones anticipadas. Espero que al menos de eso haya aprendido Guardiola y se lo piense dos veces antes de anteponer las necesidades de Génova a las de su propia tierra. 

Ante este panorama, parece que siempre gana el postureo, la sonrisa falsa, el cartón piedra de lo que parece pero no es. Frente a toda esa soberbia y desfachatez seguiremos dando la cara para garantizar los derechos de todas y todos, que no gane la impostura.

El odio es viscoso, como la grasa se pega a la suela de los zapatos y te impide tocar tierra, es envolvente, mancha, ensucia, se cuela por las rendijas envolviendo con su espesor hasta la pared más encalada. Y así lo vimos esta semana en la Fundación Ruy López en forma de pintada, “STOP INVASIÓN”, con tilde incluida porque quienes se atrevieron a tremendo atentado eran xenófobos pero atildados, con la gramática en una mano y el espray en la otra escribieron y escupieron su odio contra quienes trabajan por una sociedad más rica, justa e igualitaria. 

He escuchado a muchas amigas y amigos estos días lamentando que la rendija por la que se cuela ese odio viscoso hasta las instituciones sea precisamente Extremadura, una tierra de migración. De aquí salieron a lo largo del siglo XX miles de personas buscando un porvenir mejor para sus familias, un trabajo digno, pan caliente y un salario. Se fueron con una mano delante y otra detrás a Barcelona, Madrid, País Vasco, pero también a Alemania, Holanda, Suiza, Bélgica, Canadá, hasta a Hawái. Desde cada pueblo de esta región a cualquier lugar del mundo en el que necesitaran mano de obra barata, con capacidad de trabajo hasta la extenuación y hambre mucha hambre.

Y de repente en esta tierra de migración se cuela ese odio viscoso a través de esa rendija y mancha una pared blanca y entra en las instituciones, porque, lo maquillen como lo maquillen, el acuerdo de la vergüenza entre el Partido Popular de María Guardiola y Vox es racista, clasista y xenófobo, además de anticonstitucional. 

Es injustificable que la nueva y flamante presidenta de la Junta de Extremadura haya abrazado sin miedo y sin complejos (ya saben que la derecha y la extrema derecha carecen de complejos) eso de la “prioridad nacional”, o “prioridad nazi-onal”, porque las cosas hay que empezar a llamarlas y verlas como lo que son, sin medias tintas. 

La prioridad nacional, concepto racista, clasista y xenófobo ha condicionado la creación de un gobierno en Extremadura, del primer gobierno en nuestro país, tras él, Aragón y detrás, Castilla y León, Andalucía se librará según Juanma Moreno, porque para él lo que sí vale en Extremadura, no vale para Andalucía. 

Somos, tristemente, el laboratorio en el que se verá hasta qué punto se puede extender el odio, hasta dónde llega lo de los españoles primero. Ya se está viendo que con el eslogan American first, Trump está llevando a su país y al mundo entero a la hecatombe más absoluta, pero aquí estamos copiando al ICE y a las políticas disparatadas de un psicópata, además de pedófilo como el señor Trump, líder y gurú de Abascal y los suyos. Los más patriotas que en realidad son unos vende patrias. 

Lloramos por el niño Liam Conejo que con tan solo cinco años fue arrestado por esa pseudo policía que amenaza y persigue a la población inmigrante en EE.UU. Y lloramos hoy porque sin apenas darnos cuenta se nos coló el odio, a través de esa rendija casi imperceptible, hasta llegar a nuestras instituciones de mano del “altísimo” y se coronaron casi a lomos de un caballo en un acto de investidura propio de emperadores, sonrojante y vergonzante. 

Y vuelvo a recordarles a quienes se dan golpes de pecho en procesiones las palabras de Mateo 25:35, “Porque tuve hambre y me disteis de comer; tuve sed y me disteis de beber; fui forastero y me acogisteis…”.

Aún guardo la esperanza de que odiar, de que ser mala persona, vuelva a dar vergüenza. 

Esta semana se celebraba el 40 aniversario del Consejo de la Juventud de Extremadura, una institución que lleva ya cuatro décadas defendiendo y siendo altavoz de los derechos de la juventud extremeña. En el acto central por este cumpleaños, diputadas y diputados de la Asamblea (a excepción de VOX) escuchamos muchas de sus reivindicaciones, algunas históricas.

En sus discursos se habló mucho de vivienda y de empleo, talones de Aquiles de los y las jóvenes. No podemos obviar que la emancipación en Extremadura sigue siendo de las más bajas del país y que la marcha de nuestros pueblos sigue siendo una opción muy presente para todas y todos. Cuanto mayor es la formación, más segura es la marcha y esto en ningún caso es una buena noticia.

No podemos seguir haciendo políticas de espaldas a esta realidad que tanto duele, especialmente a quienes se marchan y a sus familias. Las recetas del pasado no pueden seguir siendo válidas cuando sabemos de sobra que no han funcionado. En un mundo cada vez más tecnológico, las soluciones tienen que ser otras. Debemos tener más en cuenta a nuestro territorio, nuestra riqueza cultural y nuestro folclore están siendo reinventados por jóvenes con muchísimo talento porque de eso en nuestra tierra hay de sobra. 

La identidad y el orgullo de pertenencia a esta tierra tienen que transformarse en un impulso para el cambio y no en un eco en el que las reivindicaciones se quedan solo en el aire. No tienen que venir los de fuera a decirnos que podemos, lo que valemos, tenemos que ser nosotras y nosotros con nuestro impulso los que cambiemos de verdad el lugar que habitamos para que esos y esas jóvenes que tanto lo quieren, puedan quedarse aquí y desarrollar sus proyectos de vida, sus sueños y sus ilusiones. Y que las maletas sólo las cojan para conocer el mundo con ojos curiosos que les permitan traerse nuevas ideas aquí. 

Con 40 años el Consejo de la Juventud sigue siendo una entidad joven pero ya con experiencia, una experiencia que les permitirá seguir insistiendo en su razón de ser, seguir siendo altavoz y continuar recordando a quienes ocupan las instituciones que la juventud extremeña está, siente y quiere vivir con todos sus derechos. 

Desde la tribuna los y las jóvenes que hablaron también casi suplicaron que el Consejo y las asociaciones que representan tenían que seguir con su trabajo, que los ecos de la ultraderecha que nos acechan y que en breve serán una realidad en forma de un gobierno extraño y doloroso, no podían ser una amenaza para su desaparición. Son centro de diana junto a la cooperación extremeña, nuestra ley LGTBI y las políticas feministas, todo eso que nos hace ser región, fortalezas que tenemos que blindar a pesar de las amenazas constantes de señoros que invocan al altísimo desde esa misma tribuna.

Estaremos junto a la sociedad extremeña, no echando espuma por la boca como nos quisieran, tampoco calladas como les gustamos, sino luchando para impedir el recorte de tan sólo uno de nuestros derechos. No lo permitiremos. 

El acto se cerró con la música de jóvenes de la Orquesta de la Ciudad de Mérida, interpretaron “El hombre pájaro” de Robe, él que tanto reclamó locales de ensayo para los y las jóvenes será siempre fuente de inspiración para nosotras y para las que vengan. Por 40 años más del Consejo de Juventud. 

Mientras escribo estas líneas aún no hay gobierno en Extremadura, puede que cambie en cuestión de horas, de minutos, incluso finalmente Abascal decida que tiene que implosionar las comunidades autónomas y qué mejor que empezar por llevarnos hacia la ingobernabilidad. Así en vilo nos tienen a todas las extremeñas y extremeños esta alianza entre la derecha y la ultraderecha. Lo cierto es que han bajado el nivel de decibelios desde las elecciones de Castilla y León y se muestran más cercanos, no es ninguna sorpresa, ya dijimos en varias ocasiones que su affaire se intensificaría tras las citas electorales que nada tenían que ver con Extremadura. 

Y aquí estamos, con un gobierno en funciones que aprueba un decreto-ley que regula esas funciones y que acuerda con Vox, el único partido con el que están dispuestos a formar y terminar con ese gobierno en funciones. Todo un galimatías que confunde a la ciudadanía extremeña aburrida de tanto drama y culebrón. 

Y en este culebrón tampoco nos dejan a la oposición hacer nuestro trabajo, el de fiscalizar a este gobierno, en funciones. Esta misma semana PP y Vox rechazaban una propuesta de Unidas por Extremadura para la celebración de una sesión plenaria en la que este gobierno en funciones rindiera cuentas sobre los procesos de oposiciones, el incendio en la residencia de La Granadilla o las ayudas para los y las afectadas por las borrascas. Pero no les interesa, está claro que están más interesados en el reparto de sillones que en lo que preocupa de verdad a las extremeñas y los extremeños. 

Puede además que los de Vox estén más centrados en sus cuitas internas, ya saben, temas de financiación del partido o las voces discordantes y díscolas como la de García-Gallardo, ex alfil de la derecha más rancia en Castilla y León, que ha largado lo más grande de su anterior jefe. El gran líder tiene a todos los soldados descolocados, así que es posible que para tapar todas esas habladurías tengan a bien llegar a un acuerdo cuanto antes en nuestra región. Vaya usted a saber. 

Pero no nos olvidemos de lo importante y es que mientras se alarga este paripé vemos cómo se deterioran nuestros servicios públicos. Aulas cerradas por la humedad y espacios inservibles en un instituto público como el IES Universidad Laboral de Cáceres, toda una institución en la ciudad. También tuvimos que ser testigos de una nueva inundación en el Hospital Universitario de Badajoz provocada por la rotura de una tubería. Menos mal que la señora Guardiola nos recordó en el debate de no investidura que esas cosas no pasaban ya en nuestra región. Los hechos demuestran que, una vez más, o se equivocaba o mentía.

En fin, es posible que tengamos un gobierno antes de Semana Santa y que entre torrija y torrija nos enteremos de las concesiones que hacen los unos y los otros para llegar a ese acuerdo cogido con pinzas. ¿Estará dispuesta la señora Guardiola a derogar la ley LGTBI?, ¿a recortar más aún la AEXCID y con ello hacer desaparecer las ayudas a la cooperación?, ¿declararán BIC la cruz de los caídos en Cáceres (un asunto de vital importancia para los extremeños y extremeñas)?, ¿harán desaparecer las políticas de igualdad?, ¿cederán los informativos de Canal Extremadura? Son muchas las incógnitas, tantas como la falta de transparencia, tantas como las informaciones cruzadas y las filtraciones, intencionadas o no, que hemos visto en los medios de comunicación. 

Lo que sí tenemos claro es que nosotras y nosotros desde Unidas por Extremadura estaremos ahí para hacerles frente, desde la Asamblea de Extremadura, pero también en la calle junto a todas las extremeñas y extremeños que vean recortados cada uno de sus derechos por esta alianza entre las derechas.

Este 8 de marzo no puedo dejar de acordarme de las mujeres que están en zonas de conflicto. Entre ellas, las mujeres iraníes que son quienes más han sufrido en las últimas décadas la represión de un régimen misógino y que ahora ven cómo en sus calles caen bombas enviadas por quienes se llaman a sí mismo libertadores pero que todos y todas sabemos que no vienen a liberar nada sino a engordar sus bolsillos de petróleo. 

Una de esas bombas cayó en la escuela primaria femenina Shajareh Tayyebeh en la ciudad de Minab, al sur de Irán, murieron unas 165 niñas. Las imagino como a todas las niñas del mundo, con sueños, enredadas en juegos, con ilusiones y toda una vida por delante truncada por la violencia más cruel. Trump quería un nobel de la paz y ha hecho de la guerra su bandera.

La escritora iraní Marjane Satrapi contaba en su afamada novela gráfica, Persépolis, cómo ella salió de su país siendo también una niña para poder formarse en libertad y lejos de un régimen que empezaba a borrar la presencia y la visibilidad de las mujeres como primer mandato. Satrapi a través de dibujos cuenta cómo el estado y quienes lo gobiernan pueden modificar el cuerpo, los derechos, las libertades, los proyectos de vida de las mujeres, su forma de estar en el mundo. 

Lo saben bien las mujeres afganas que sufren en la actualidad un borrado total de su presencia, no tienen voz, no tienen cuerpo, son invisibles, sin derecho a la educación, a la sanidad y sin un mínimo de dignidad, no pueden ni bailar, ni reír. Son materia porque son cuerpo, pero las están desdibujando hasta llevarlas al silencio más absoluto. La ONG afgana Rawadari ha denunciado el código penal talibán que está institucionalizado la represión y hablan de un apartheid de género, una auténtica pesadilla. El peor lugar del mundo para nacer siendo mujer. 

La voz de una niña se ha convertido en la triste protagonista de una película que recrea un hecho real, el asesinato de Hind Rajab que con sólo 6 años suplicó ayuda a la Media Luna Roja tras quedarse atrapada en un coche en la Franja de Gaza. Previamente el ejército israelí había asesinado a toda la familia con la que viajaba, ella también finalmente murió. La película, La voz de Hind está nominada como mejor película internacional en los premios Óscar, Hind no desfilará en la alfombra roja, pero al menos por un momento y gracias al cine se le devolverá la voz que la crueldad más absoluta, le arrebató. 

Hind es una de las muchas niñas que han muerto en este genocidio, otras siguen viviendo en condiciones infrahumanas en campos de refugiados sin casi acceso a lo más básico, con hambre y frío, sin educación, ni sanidad, muchas sin familias. Las mujeres no tienen acceso a lo más básico, tampoco a lo imprescindible como productos necesarios para la salud sexual y reproductiva. 

Pero no sólo en la guerra o en situaciones de conflicto las mujeres desaparecen, quiero acordarme de Salma, la mujer marroquí que estuvo secuestrada 22 meses en una casa de Murcia. Un tiempo en el que sufrió violencia sexual, física y verbal por quien parecía ser su pareja, un hombre de nacionalidad española que la destrozó física y psicológicamente hasta que ella pudo escapar. 

1.353 mujeres son las víctimas mortales por violencia de género desde 2003 hasta hoy, ellas no pudieron escapar de sus asesinos. 

Hay muchas formas de violencia contra las mujeres, las desigualdades que denunciamos también lo son, que dos de cada tres mujeres en nuestra región estén desempleadas o que cobremos de media 3.000 euros menos. Es violencia y una señal de un sistema patriarcal que siempre nos ha querido en los márgenes. 

Ahora que vemos que la ultraderecha está más cerca de ocupar el gobierno extremeño estamos en la obligación de denunciar que además de promulgar el borrado del término feminismo, quieren decidir sobre nuestros cuerpos, nuestros derechos y atacar nuestras libertades. 

El feminismo real siempre será antifascista, se lo debemos a todas las mujeres de nuestra sociedad, del mundo, a las que están y a las que se quedaron en los márgenes hasta desaparecer. 

“¿Qué va a pasar con el gobierno? ¿Se van a entender ya o tenemos nuevas elecciones?” Son las preguntas que la gente me hace estas semanas cuando me paran por la calle. Y es que el vodevil al que nos están condenando PP y Vox  hace tiempo que ya no le hace gracia a nadie. Por un lado, una extrema derecha que sólo piensa en su cálculo electoral estatal y sin pudor defiende que su objetivo es humillar a la señora Guardiola y, por otro lado, una presidenta en funciones cuyos continuos giros de timón la desacreditan y deslegitiman cada vez más. En medio, los intereses de una tierra que nunca ha estado en la hoja de ruta ni del PP ni de Vox y sólo es un juguete más con el que pelearse sin importarles si este juguete acaba roto. Guardiola ha decidido que no sólo va a pasar por el aro sino que va a arrastrarse por debajo de él. El último argumento de esta farsa ya lo conocen, el feminismo que Guardiola defiende es el feminismo de Vox.  

¿Y cuál es ese feminismo?, si es que lo tienen porque así a simple vista parecen términos antagónicos. Es el mismo feminismo de aquellos a los que en algún momento la señora Guardiola en campaña llamó “señoros”. El supuesto feminismo que prescinde de las políticas que protegen a centenares de mujeres en nuestra tierra de sus maltratadores y a sus hijos e hijas. El feminismo que critica la ley integral contra la Violencia de Género porque según ellos “no funciona, no protege a las mujeres, vulnera los derechos de la mitad de la población”, en palabras de Rocío Aguirre, diputada de Vox en el Congreso de los Diputados.  

Y todo esto en la misma semana en la que tres mujeres han sido asesinadas por sus parejas o exparejas, otra ha sido herida de gravedad y dos niños han sido asesinados en casos de violencia vicaria. Mujeres y niños con nombres propios y unas vidas que han sido arrebatadas por la violencia machista. Negarlo es negarles su historia.  

Es también el mismo feminismo que no va a hacer nada por atajar las enormes desigualdades que aún vivimos, como la brecha salarial que hace que las mujeres cobremos de media 3.000 euros menos al año que los hombres. Una brecha que como apuntan en el informe publicado esta semana por UGT en Extremadura, en nuestra región vuelve a crecer y es que la precariedad laboral sigue teniendo rostro de mujer. 

Y es también un feminismo que reconoce que volveremos a no ser dueñas de nuestro cuerpo y que nuestros derechos sexuales y reproductivos serán para quienes puedan irse a abortar a una clínica privada lejos de su casa volviendo a los tiempos en blanco y negro.  

¿Está segura Guardiola que es ese el feminismo que ella quiere asumir? Me gustaría recordarle que Vox sigue siendo el partido que ella misma rechazó porque negaba la violencia machista, deshumaniza a los inmigrantes o tiraba a la papelera la bandera LGTBI. Son y siguen siendo los mismos con los que ella por estos argumentos no iba a gobernar y gobernó, ahora ya no sólo los rechaza, sino que asume como propio su discurso.  

No me divierte el argumento ni la trama de este espectáculo, me entristece y me abochorna, como imagino que también les pasa a ustedes quienes saben de sobra que sus derechos están en juego. Y a ustedes, como a mí, no les gustará ver que nuestra política se ha convertido en carne de meme, que estamos en lo que parece un callejón sin salida en el que se abren, como en un videojuego, nuevas puertas y ventanas también sin salida.  

¿Qué nos queda por ver, señora Guardiola? Porque esta genuflexión ante el señor Abascal, de momento, nos parece además de lamentable, insuperable.  

La política, según Aristóteles, es el conjunto de actuaciones que cuidan de los hombres. Esta concepción del mundo clásico perdura hasta nuestros días, aunque algunos de los dirigentes que tenemos actualmente se empeñen en demostrar lo contrario. La convivencia, el bien común y la salvaguarda de los derechos de las personas deberían ser, por tanto, el objeto de la acción política. 

Yo sé que muchos de ustedes, al leer estas líneas, piensan que esta concepción filosófica está muy lejos de la realidad y que la política solo sirve para que se perpetúen determinadas estructuras de poder. Sin embargo, la política útil, con vocación hacia el bien común, existe, y esta semana hemos visto un ejemplo de ello con el acuerdo para regularizar a 500.000 personas inmigrantes en nuestro país. 

Una regularización que, simplemente, consiste en dar papeles a aquellos que ya están aquí, en nuestro país, que están trabajando y aportando en forma de impuestos como el IVA, pero que sin embargo, están haciéndolo sin permiso de residencia. Es decir, están trabajando en ‘negro’ y en demasiadas ocasiones en condiciones de semiesclavitud, gracias a la colaboración inestimable de algunos empresarios sin escrúpulos, que prefieren ahorrarse cuatro perras, en lugar de ofrecer certezas, seguridad y dignidad a las personas que tienen a su cargo. Están ya aquí, son nuestros vecinos y vecinas que madrugan y se desloman como los que más, pero, además, lo están haciendo sin ningún tipo de derechos, explotados y marginados. 

Solo mentes retorcidas, corazones de piedra y almas insensibles pueden negarse a algo así. Solo aquellos que solo están en política por sus propios intereses y beneficios pueden negarse a dotar de derechos y deberes a personas que están sosteniendo este país. Solo a aquellos a los que el bien común les importa poco, pueden pensar que esto es una política contraria al estado de derecho. 

Pero es que además, la regularización de las personas inmigrantes no sólo tiene efectos positivos en las condiciones de vida de las personas que durante años llevan sufriendo la falta de 'papeles', sino que además este acuerdo nos traerá importantes beneficios económicos a nuestro país, y es que se calcula un beneficio fiscal neto de 4.000 euros por cada persona regularizada. O lo que es lo mismo 2.000 millones de euros, que se dice pronto. 

Además, este acuerdo alcanzado entre Podemos y el PSOE era una demanda ciudadana que no había sido escuchada. Hace más de cinco años, organizaciones antirracistas y que trabajan con el colectivo de personas migrantes comenzaron una campaña de recogida de firmas que se tradujo en la presentación en el Congreso de los Diputados de una Iniciativa Legislativa Popular con más de 700.000 rúbricas. En 2024 se aprobó que esa iniciativa comenzara a tramitarse en la Cámara Baja. El único partido que votó en contra fue Vox. El PP, en esa ocasión, se tapó la nariz porque la iniciativa cumplía con todos los requisitos necesarios para ser tramitada. Sin embargo, ahora, con el acuerdo de regularización entre Podemos y el PSOE ha mostrado sus reticencias, asegurando que vulnera competencias europeas (algo que ya han desmentido hasta las propias instituciones europeas) y mostrándose abiertamente en contra. 

Esto no es algo nuevo, al PP de Feijóo todo lo que huela a derecho humanos le tira para atrás, pero se olvida de que su propio partido ha realizado regulaciones masivas de inmigrantes en la época de José María Aznar, que permitieron a más de 500.000 personas obtener sus permisos de trabajo y sus derechos. 

Estaría bien, por una vez, que el PP saliera de esa actitud de choque frontal contra todo y abandonaran esa campaña electoral continúa en la que se han instalado y leyeran algo más a Aristóteles y Platón sobre el concepto del bien común y la utilidad de la política. 

2026 ha empezado con fuerza. Los primeros días de este nuevo año están siendo muy convulsos, tanto en política internacional, con los delirios imperialistas de Trump, como en España y Extremadura. Uno de estos temas candentes, que abre portadas y provoca ríos de tinta, es la denuncia ante la Fiscalía de dos ex trabajadoras de Julio Iglesias que aseguran haber sufrido acoso sexual y laboral por parte del reconocido cantante. Unos hechos que conocemos gracias al periodismo valiente y comprometido de medios como este para el que escribo estas líneas, y que son absolutamente imprescindibles para garantizar nuestro estado de derecho. 

Al margen de la necesidad de contar con medios íntegros e independientes, que no se plieguen ante los poderosos, lo que más me ha sorprendido de este caso es la hipocresía feminista de la derecha de nuestro país y de nuestra comunidad. Los testimonios que hemos conocido de estas trabajadoras son de tal gravedad que nadie, en su sano juicio, podría en estos momentos poner la mano en el fuego por el cantante patrio. Pero, sin embargo, sí que lo han hecho. Unas públicamente y otras con un abrumador silencio, que lo dice todo. 

Ayuso ha salido a defender a Julio Iglesias, mientras que Guardiola calla, a pesar de que las dos no dudaron en envolverse en la bandera feminista cuando se han conocido en nuestro país acusaciones similares, como hicieron cuando las denuncias recaían, por ejemplo, en Salazar o Errejón. Guardiola, ahora, ni una palabra ante las importantes violaciones de los derechos de las mujeres que podría haber cometido Iglesias. 

¿Cuál es la diferencia entre unos y otro? Pues que en los casos de Salazar o Errejón podían utilizar las acusaciones como un arma arrojadiza contra un contrincante político, y en el caso de Julio Iglesias se está tocando a uno de los suyos. No olvidemos que el cantante ha hecho campaña por el Partido Popular desde hace décadas. Son innumerables las fotos de ese “truhan” con Aznar en mítines o con Zaplana y otros destacados dirigentes del PP valenciano, algunos de los cuales han sido condenados por corrupción, y que llegaron a regar con millones de euros públicos al cantante por actividades de promoción de la Comunitat Valenciana. 

Esta es la hipocresía moral de la derecha con los derechos de las mujeres, que solo entiende el feminismo como un pin, que se quita y se pone en función de sus intereses electorales. Y para muestra de ello, la propia Guardiola, que en la última campaña electoral autonómica pidió el voto de las mujeres feministas para poder combatir las políticas machistas de la extrema derecha. Sin embargo, poco le ha durado ese compromiso. A los pocos días de conocerse el resultado ya se mostró abierta no solo a pactar con Vox, sino también a incluir a aquellos que niegan la violencia machista en el Gobierno. 

Como decía Groucho Marx, “estos son mis principios, si no les gustan tengo otros”. El problema de esta falta absoluta de coherencia y compromiso no es solo que la credibilidad de Guardiola esté cada vez más pisoteada en el suelo, sino que al final está negociando un gobierno con aquellos que en su programa electoral plantean, sin ningún tipo de rubor, acabar con las políticas de género porque las consideran un “chiringuito”. Y lo dicen aquellos cuyo líder, Abascal, lleva viviendo del cuento y de los chiringuitos toda la vida, sin dar palo al agua. 

Proponen, por tanto, acabar con los fondos de lucha contra la violencia de género, cerrar las oficinas de igualdad o anular, entre otras, todas las políticas que promueven la igualdad entre hombres y mujeres. Si Guardiola con las elecciones pretendía deshacerse de Vox, le ha salido la jugada redonda. 

Ahora, en lugar de pactar un presupuesto, como tenía que haber hecho, tiene que pactar un gobierno entero, y lo más importante, todas aquellas políticas que afectan a la vida diaria de las mujeres de esta tierra. ¿Será capaz de entregárselas solo por seguir amarrada al sillón? Yo estoy convencida de que sí porque, lamentablemente, nos ha demostrado en muchas ocasiones que la bandera morada con la que se envuelve no es más que un atrezzo de su propaganda política. Pura hipocresía feminista.

Hoy les escribo las últimas líneas desde aquí hasta después de que pasen las elecciones autonómicas. Las dos próximas semanas de campaña electoral estaremos dando a conocer el programa de Unidas por Extremadura por todos los rincones de la geografía extremeña. Seguro que en algún momento de estos próximos 15 días nos encontraremos con muchos de ustedes, y podremos charlar sobre la región que merecemos y sobre la inestabilidad a la que nos abocan las derechas. 

Y digo la región que nos merecemos porque estarán conmigo que esta Extremadura en blanco y negro que se nos está quedando está muy lejos de lo que los extremeños y extremeñas merecen. Merecen una tierra de oportunidades, que mire para sus gentes, que las sirvan, y que pongan todos los recursos de las administraciones para mejorar sus vidas, y no que rindan pleitesía a los dueños de las grandes energéticas, que llevan décadas haciéndose de oro con nuestros recursos, mientras que aquí solo dejan migajas. Porque no nos engañemos, donde verdaderamente pagan impuestos Iberdrola, Naturgy y Endesa es en el País Vasco y Madrid. Aquí, nos quedan solo los residuos. 

Merecemos también una tierra justa, solidaria, feminista, diversa, sostenible, de acogida, que sea respetuosa con los derechos humanos, y que aleje a los machistas y a los negacionistas de las instituciones. Una tierra que cuide y proteja, y que garantice la calidad y excelencia de nuestros servicios públicos. 

Ahora tenemos todo lo contrario. Desde que la derecha alcanzó el poder, aquí los únicos que han visto mejorar su situación han sido los privilegiados, los señoritos, los que más tienen y los grandes empresarios que no pagan impuestos aquí. El resto, sufrimos largas espera para ser atendidos en la sanidad, las aulas de nuestros hijos e hijas están masificadas, y en muchas ocasiones, en situaciones deplorables, o sufrimos por el modelo de la dependencia que condena a nuestros mayores a un letargo asistencial que no tiene en cuenta sus necesidades. 

Tenemos que rebelarnos frente a esto. Tenemos que ser capaces de parar a esta derecha interesada y perversa. Esa que solo siembra odio. Y tenemos una oportunidad el 21 de diciembre. Podemos hacerlo. Tenemos la fuerza suficiente para ello. 

Por eso, nadie con el corazón progresista puede quedarse en casa ese día. Hay alternativa de izquierda en esta región, y esa es Unidas por Extremadura. Préstenme su confianza ese día porque les aseguro que no les voy a defraudar. Me voy a dejar la piel por para a las derechas en esta región, por defender lo que es de todos y por hacer de esta tierra una Extremadura mejor. Me sobran ganas y fuerzas. Me acompaña un equipo de gente valiente, honrada y trabajadora. Personas fuertes con una gran vocación de servicio público. El 21 de diciembre, únete tú también a nosotras. ¡Vamos a demostrar la fuerza de Extremadura!

Extremadura es una región históricamente olvidada, con déficits importantes en infraestructuras e inversiones. Estamos a la cola en casi todo. Pobreza, despoblación, listas de espera sanitarias, ratios educativas, empleo, e incluso, condiciones laborales. De hecho, a nadie se le escapa que los extremeños y extremeñas somos los peor pagados del país. Son muchos los sectores que llevan años reclamando mejoras salariales, entre ellos los docentes, que han protagonizado una de las mayores huelgas educativas de la región, cansados ya de las promesas rotas de María Guardiola. No es justo que sean los peores pagados del país. Ni tampoco es justo que la última homologación se haya hecho hace más de 20 años. 

No son los únicos trabajadores públicos que están reivindicando que sus sueldos se asemejen a los del resto del país (acompasándose así también al coste de la vida). Este mismo viernes el colectivo de trabajadores públicos han protestado frente a Presidencia de la Junta de Extremadura para reclamar un incremento salarial que les permita llegar mejor a fin de mes. 

Estos trabajadores públicos no son solo aquellos que están sentados en altos despachos, que cobran grandes salarios, sino que también son aquellos que limpian, cuidan, mejoran, cocinan y mantienen los servicios públicos fundamentales. A estos empleados públicos, sobre todo, que son los que llevan las cargas más pesadas con los sueldos más bajos, es a quienes más se tiene que incrementar sus retribuciones. 

Desde Unidas por Extremadura estamos totalmente comprometidos con la justa homologación salarial de los trabajadores públicos. De hecho, es algo que va a estar incluido en nuestro programa electoral de cara a las próximas elecciones autonómicas del 21 de diciembre. Pero también creemos que las condiciones laborales del conjunto de la ciudadanía extremeña tienen que mejorar. 

Es cierto que, gracias al trabajo, empuje y compromiso de nuestro espacio político, se han conseguido logros en los últimos años. Revertir la nefasta reforma laboral del PP ha sido uno de ellos, aunque todavía queda bastante margen de mejora en la que tenemos actualmente. Incrementar el SMI, el Salario Mínimo Profesional, ha sido otra. Esta última importantísima para una región como Extremadura, que ha beneficiado a más de 70.000 personas. Se ha pasado de 735 euros a 1.184. Se ha subido el sueldo en 450 euros más al mes. Y esto ha sido posible, a pesar del Partido Popular y Vox, que siempre, siempre, han votado en contra de las mejoras de las condiciones económicas de la mayoría trabajadora. 

Cuando la gente corriente necesita de políticas que les hagan avanzar y mejorar, las derechas nunca están. Y si no, que se lo pregunten al profesorado extremeño, que en 2023, en plena campaña electoral, les prometieron que nada más llegar a Presidencia iban a acometer la homologación salarial. Dos años y medio después, la realidad es que siguen igual. 

¡Todavía serán capaces de volverlo a prometer esta campaña electoral! 

Era la crónica de una muerte anunciada. Todo el mundo daba por hecho que habría elecciones anticipadas en Extremadura desde que Guardiola alcanzó el poder gracias a la extrema derecha. Tanto es así, que yo me he ganado una comida. Aposté a que el gobierno de PP y Vox no duraba ni un suspiro y que la legislatura no llegaba a los 4 años. Ni un milímetro se ha salido la señora Guardiola de mis pronósticos. A este paso, me hago pitonisa

Bromas aparte, me aventuro, sin ningún tipo de dudas, a pronosticar que esta huida hacia delante le va a salir bastante mal a la señora Guardiola. Sabe perfectamente que las cartas están echadas y que está siendo sacrificada por su líder nacional. Supongo que ya tiene atado, y bien atado con Feijóo, algún puesto o posición privilegiada cuando las urnas arrojen los únicos dos escenarios posibles para ella: o pierde las elecciones o las gana, pero para depender de una extrema derecha más fuerte y crecidita. En los dos casos, tiene que hacer las maletas e irse.

Guardiola lo sabe. Sabe que está poniendo al servicio de Feijóo su presidencia. Sabe que puede perder la Junta de Extremadura por seguir la estrategia de su líder nacional. Sabe que si la conserva, lo hará gracias a aquellos con los que juró que no gobernaría ni muerta. Sabe que está en un callejón sin salida.

Lo peor de todo esto no es solo que haya sacrificado la Junta al servicio de la estrategia de Feijóo, lo peor de todo es que está dispuesta a sacrificar nuestra región por medrar y escalar dentro del Partido Popular. La única lealtad que conoce Guardiola es la de sus siglas. Nada más. Extremadura es solo un peón más que utilizar para intentar poner en jaque a Pedro Sánchez.

Por el camino, en estos dos años de pleitesía al PP, nuestra región es un lugar peor. Un lugar donde prima más el dinero que se tiene en el bolsillo (o más bien en el banco) que el interés general. Un lugar donde se deterioran a propósito los servicios públicos para que las empresas amigas, hagan beneficios. Un lugar donde se retrocede en valores y principios democráticos para reescribir la historia.

Un lugar donde se pone alfombras rojas a las grandes eléctricas y multinacionales especuladoras, regalándoles, incluso, lo que es de todos. Un lugar donde el diálogo, el consenso y el respeto han dejado paso a la soberbia, la inquina y la mentira.

Yo, como muchos de ustedes, no me reconozco en esa Extremadura a la que las derechas nos arrojan. Yo, como muchos de ustedes, me rebelo contra ese futuro insensato e indecente al que nos quieren hacer llegar a base de medias verdades y falsas promesas. Yo, como muchos de ustedes, creo que Extremadura no se merece seguir sufriendo a la peor presidenta de la historia de esta región.

Por eso, el adelanto electoral es una oportunidad. Una para decir basta. Para luchar por esta tierra. Para defenderla de una vez por todas de tanto expolio y saqueo. Una oportunidad para cambiar el rumbo. Nuestro rumbo.

Y para ello, Unidas por Extremadura es más necesaria que nunca. Es la única opción política capaz de hacer frente a las derechas. Capaz de pelear con uñas y dientes por el futuro que merece esta región.

Es nuestro momento. Vamos a ganar Extremadura.

No sé si les va a sorprender lo que les voy a contar, pero la primera vez que me preguntaron con 4 años qué quería ser de mayor, yo lo tenía claro: quería ser misionera y hacer casas para los niños pobres. Mi deseo no era un sentimiento religioso, era una cuestión de profundo convencimiento de que hay que atajar las injusticias y luchar por la igualdad de oportunidades de todas las personas independientemente de dónde hayan nacido. 

Esa es la esencia de la cooperación al desarrollo, que no tiene nada que ver con la caridad, ni con una política de gestos, sino con la justicia social y el compromiso de avanzar hacia un mundo más justo, más equitativo y más humano. 

Durante 30 años Extremadura ha demostrado que, pese a conocer lo que significa la desigualdad y el atraso histórico, se puede ser referente en solidaridad internacional. Hemos sido una comunidad comprometida con quienes más lo necesitaban. La cooperación al desarrollo extremeña ha configurado nuestra manera de presentarnos ante el mundo como una tierra solidaria, digna y comprometida.

La cooperación extremeña cumple 30 años y, por desgracia, a sus 30 años no goza de muy buena salud. Su salud de hierro se ha deteriorado en los últimos años desde que el PP, para contentar a Vox, ha metido la motosierra en lo que precisamente nos hacía referentes. 

Las partidas destinadas a la cooperación al desarrollo acumulan un recorte superior al 26% desde la llegada de la derecha y la extrema derecha al gobierno de esta tierra. La cooperación al desarrollo ha perdido peso desde entonces en las políticas extremeñas. Ha pasado de representar el 0,21% del presupuesto autonómico en los años 2017 y 2018 al 0,13% en este año. Es el nivel más bajo en los últimos 10 años. El número de proyectos financiados ha pasado de 44 a menos de 33.

Esto que detallo no son solo números. Son personas. Tienen nombre y apellidos. Son personas saharuauis, de Sierra Leona, de Mali, Senegal o gazatíes. Son personas que necesitan de la solidaridad de los demás. Palestina no es el único lugar del mundo en el que actualmente hay un conflicto bélico que está arrasando con la población civil. Sin embargo, en Gaza nos estamos jugando la defensa de los derechos humanos con la que nos dotamos tras la Segunda Guerra Mundial. Parar el genocidio en Gaza es tarea de todos y todas porque en ello va el futuro de nuestra sociedad.

La presión para condenar el genocidio que se está cometiendo contra el pueblo palestino es fundamental que continúe para garantizar que, tras dos años de masacre, comiencen a respetarse los derechos humanos de los palestinos y palestinas, pero no nos engañemos, el genocidio ya ha tenido lugar y no hemos sido capaz de pararlo. Los culpables no pueden ser eximidos por firmar un acuerdo de paz falso y tardío. Tienen que ser juzgados como lo que son, criminales de guerra. A los equidistantes, a los que miraron hacia otro lado, a los que no fueron capaz de condenar un genocidio cuando estaba sucediendo delante de sus narices espero que la historia también les coloque en su lugar.

Como también espero que lo haga con aquellos que reniegan de la cooperación internacional. Es una tremenda pena ver el terrible retroceso al que hemos llegado por la ceguera y el cortoplacismo de políticos que se dejan arrastrar por los discursos del egoísmo, la individualidad y el miedo. 

A pesar de todo, Extremadura sigue siendo una tierra solidaria que no se queda impasible ante la desigualdad, el hambre, la violencia o la guerra y que sabe que invertir en cooperación nos hace mejores, más abiertos, más justos y más conscientes de nuestro papel en el mundo. 

Vamos a seguir empujando porque la cooperación extremeña vuelva a gozar de buena salud y a hacernos sentir orgullosas de una tierra comprometida con su tiempo y que construye un mundo mejor. 

La inmensa mayoría de los extremeños y extremeñas se pasan el día haciendo números. Números para poder llegar a fin de mes, para hacer la compra de la semana, para poder irse de vacaciones o, simplemente, darse un caprichito. Este es el pan nuestro de cada día en la región con los sueldos más bajos del país y con un mercado laboral totalmente inestable, que depende de las campañas agrícolas o del comercio de turno. Por eso, cada euro es tan importante para las familias. 

Este control económico y financiero, sin embargo, no caracteriza a nuestro gobierno autonómico, que lleva dos años demostrando que el derroche es uno de sus principios rectores. Nos lo demostraron nada más llegar al poder. Tan solo dos meses después de entrar al gobierno aprobaron una rebaja fiscal, que solo benefició a los más ricos de esta tierra, y que, según ellos mismos, supuso un impacto de 65 millones de euros para las arcas autonómicas. A esa rebaja fiscal la han acompañado otras tres más en estos dos años, que han seguido incidiendo en los beneficios para aquellos que más tienen, mientras nuestra hucha común está cada vez más mermada. Al mismo tiempo que ocurre esto, el Ejecutivo de María Guardiola rechaza, por orden de su líder nacional, la condonación de la deuda, que supondría la llegada de 1.718 millones a la región. ¡Ahí es nada!

Mientras pasa todo eso, también hemos visto a los diferentes consejeros o consejeras, e incluso a la propia presidenta, decir que no hay dinero. Que no tienen fondos suficientes para, por ejemplo, homologar el salario de los docentes extremeños a los del resto del país, a pesar de que fue un compromiso electoral del Partido Popular. Tampoco hay dinero para aumentar al 100% la jornada laboral de las ATE cuidadoras o los efectivos de extinción de incendios; para articular un plan efectivo de lucha contra las listas de espera o, entre otras muchas cuestiones, para mantener la gratuidad de los comedores escolares y aulas matinales, tan necesarios para la conciliación de la vida familiar y laboral.  

Lo que más llama la atención es que esta forma de llevar las cuentas autonómicas viene de aquellos que se autodenominan “los mejores gestores”. “El gobierno serio y responsable” está dilapidando el dinero de todos los extremeños para beneficiar solo a ciertos sectores, a aquellos que no necesitan del sostén del estado del bienestar, y para seguir la estrategia de su partido a nivel nacional. 

Chantaje con “regalito”

La última ocurrencia de la presidenta Guardiola la hemos visto esta misma semana, que, lejos de repensar su derroche, nos plantea ahora que va a convocar elecciones anticipadas si no es capaz de sacar adelante las cuentas autonómicas. Un chantaje en toda regla, que viene además acompañado de otro “regalito”, el de la reforma del Reglamento de la Asamblea para que, si finalmente adelanta las elecciones autonómicas a 2026, no tengan que volver a repetirse en 2027, como marca actualmente la norma. Estoy convencida de que esta limitación del reglamento es lo único que le frena para dar el pistoletazo de salida al adelanto electoral y que lo de los presupuestos es un simple pretexto que se ha buscado para tener la excusa perfecta cuando llegue el momento de firmar el decreto de convocatoria electoral. Estoy convencida de ello porque es el mandato bajo el brazo que se trajo hace unos días de Murcia, por orden del señor Feijóo, al que Extremadura le importa un bledo, ya que la región es solo un peón más en su estrategia de acoso y derribo al Gobierno nacional. 

Lejos de la falta de autonomía y de la inmadurez política de la señora Guardiola en este sentido, lo que más me indigna es el derroche que ese adelanto electoral supondrá de nuevo para la comunidad autónoma. Si finalmente le sale la jugada (todo depende de PSOE y la extrema derecha), la región se gastará más de 3 millones de euros en una convocatoria electoral anticipada, que dudo muchísimo que nos traiga un panorama muy diferente al que tenemos actualmente encima de la mesa porque la mayoría absoluta que Guardiola anhela está muy lejos de la realidad. Pero es que al año siguiente, en 2027, hay que convocar de nuevo elecciones municipales, y nos volverán a costar otros 3 millones de euros. El capricho de la señora Guardiola, o más bien, del señor Feijóo, nos sale muy caro a los extremeños y extremeñas. 

Nosotras, desde Unidas por Extremadura, no tenemos ningún miedo al adelanto electoral, pero consideramos que no es justo para esta tierra. Si la señora Guardiola estuviese mirando realmente por el interés general de la comunidad, aparcaría a un lado las órdenes de su líder nacional, y se centraría en sacar los mejores presupuestos para la región, incluyendo aportaciones de todos los grupos políticos, de forma generosa y constructiva, como hace cualquier Gobierno en minoría que se precie.

Además, el anuncio de adelanto electoral no hay por donde cogerlo tampoco ni siquiera en clave discursiva. ¿Cómo puede ser que si la comunidad autónoma va como un pepino, como la propia presidenta asegura, estemos en una situación de bloqueo? ¿Cómo puede ser que la región tenga a los mejores gobernantes posibles, según ellos mismos dicen, pero que sean incapaces de gobernar? ¿Cómo es posible que la señora Guardiola le permita al señor Feijóo ponerle a los pies de los caballos constantemente y que ni siquiera alce la voz para decir que por ahí Extremadura no?

Es muy triste decirlo, pero lamentablemente, la región está en manos de Feijóo y Abascal. Tendremos presupuestos si ellos quieren. Volveremos a las urnas si así obtienen rédito electoral. Dilapidaremos el dinero de todos en sus estrategias electorales. Sin embargo, lo que no han contemplado es que el pueblo extremeño no es tonto y de cuentas sabe un poco. ¡Que tengan cuidado con estos juegos de trileros, no sea que a quienes no le salgan las cuentas sea a Feijóo, Guardiola y Abascal!

No sé si ustedes perciben como yo que estamos viviendo constantemente días históricos. Fue histórico el pasado domingo cuando la Vuelta Ciclista a España no pudo finalizar gracias al pueblo madrileño, que hizo un ejercicio de dignidad al protestar contra el genocidio que Israel está cometiendo contra el pueblo gazatí, mientras se dejaba participar en la carrera a un equipo israelí, financiado con fondos del Estado de Israel, que tiene como único propósito lavarle la cara a ese Estado asesino y genocida.

En muy pocas ocasiones, desde su creación, en 1935, la Vuelta ha tenido que ser suspendida. Fue con motivo del golpe militar del 36 y la posterior represión franquista y durante la Segunda Guerra Mundial. ¡Qué mal están digiriendo esta protesta ciudadana los representantes del PP! Han tenido que recurrir, de nuevo, al manido argumento de que “son de la ETA”, pero ya no asustan a nadie. No, no era kale borroka, eran personas protestando de manera pacífica para intentar presionar a nuestro gobierno para que actúe, dejando de lado las buenas palabras, y se centre en los hechos.

Otro día histórico que hemos vivido, sin duda, ha sido esta semana cuando, forzada por las protestas de miles de personas por la masacre en Palestina, Radio Televisión Española ha anunciado que España se retirará de Eurovisión si Israel continúa en el certamen, tal y como se lleva reclamando desde hace años. Está claro que ha sido la presión ciudadana la que está empujando a corporaciones como RTVE a posicionarse claramente contra el genocidio. Como, sin duda, también han sido las manifestaciones y protestas las que han hecho reaccionar, por fin, al gobierno de Pedro Sánchez y decretar el embargo de armas a Israel. Algo, que a mi juicio, llega muy tarde.

Igual de tarde, por ejemplo, que la condena de la señora Guardiola. Han hecho falta casi dos años de masacre y 65.000 muertos para que la presidenta de la Junta de Extremadura tenga a bien condenar la actuación del gobierno israelí. Lo hizo en el acto de entrega de las Medallas de Extremadura, con la boca muy pequeña, sin nombrar la palabra genocidio, no sea que Feijóo y Ayuso le llamen a filas, y mientras impulsa un plan hecho a medida para que las empresas que fabrican armas en Extremadura puedan seguir haciéndose de oro con la masacre palestina.

La postura que está manteniendo la derecha y la extrema derecha, tanto las de nuestro país y a nivel internacional, sobre el genocidio al pueblo palestino les va a perseguir. Su posición equidistante y su silencio cómplice terminarán pasándoles factura. La historia les juzgará.

En este exterminio están manteniendo la misma posición que mantienen, por ejemplo, con la condena a los crímenes del Franquismo. Ni están, ni se le espera. En este caso, debido a la deuda que la derecha tiene con aquellos que perpetraron los horrores más atroces en el Estado español, tras el Golpe del 36. Tienen una deuda con ellos porque son los mismos que fundaron durante la Transición el germen del PP, Alianza Popular, en el que estaban, entre otros los ministros franquistas Fraga Iribarne, Martínez Esteruelas, Silva Muñoz, de la Fuente y de la Fuente, López Rodó y Fernández de la Mora.

¿Cómo van a condenar la muerte de miles de civiles y niños y niñas si son incapaces de condenar el asesinato de miles de paisanos durante la represión franquista? La historia pasará factura de qué hizo la humanidad cuando se cometía la mayor masacre del siglo XXI. El pueblo también apuntará la actuación de los dirigentes políticos ante estos crímenes. Porque el pueblo, aunque lo ignoren, tiene memoria.

Por eso mismo, el pueblo organizado se ha rebelado contra su “concordia” y está recuperando la memoria de nuestro pasado más reciente. Un ejemplo lo tenemos este mismo domingo donde miles de personas vuelven a participar en la Columna de los 8.000, que pretende dar a conocer el trazado por el que huyeron todas las personas que conformaron el primer gran éxodo de la Guerra Civil del 36. Mucho se habla de la Desbandá, pero es de agradecer el esfuerzo de las asociaciones memorialistas, senderistas y otros tipos de organizaciones por recuperar estos hechos, que son unos de los más dramáticos de la historia reciente de nuestra comunidad.

Unos hechos históricos, que han estado sumidos en el olvido, debido a la complicidad de los hijos y nietos de aquellos franquistas que se alzaron contra el gobierno republicano democrático. Los mismos hijos y nietos que son hoy incapaces de condenar el genocidio gazatí.

Por todos ellos, por los masacrados entonces y por los de ahora, no nos vamos a rendir. Seguiremos reclamando verdad, justicia y reparación.

Nunca más serán los olvidados de anochecida en mitad del cerro. Nunca más serán los olvidados que resistieron a los bombardeos en las trincheras, a los que cantan Pedro Pastor y Rozalén. Nunca más porque no olvidaremos.

Comienza el curso político tras las vacaciones estivales. Esas vacaciones que para el señor Feijóo están sobrevaloradas, aunque él bien que se las coge. Obviamente en este comienzo de curso político va a ser impepinable que debatamos sobre la gestión forestal tras la oleada de incendios que ha asolado este verano nuestra tierra. Una gestión que depende de la consejería de cartón piedra que fue una concesión a Vox para que hiciera presidenta a la señora Guardiola, y por la que en dos años han pasado la friolera de tres consejeros.

Una consejería que era un cajón desastre donde se mezcló la prevención y gestión forestal con la tauromaquia, la caza y los regadíos. Han tenido que quemarse 45.000 hectáreas para que la señora Guardiola se decida a hacer cambios que mejoren la eficiencia de una consejería clave para la salud de nuestro medio natural. Hemos visto con el corazón en un puño cómo numerosos pueblos eran desalojados o confinados por la cercanía de las llamas para que se decida a darle la medalla de Extremadura al INFOEX. 

Una medalla más que merecida, pero que llega tarde. Una medalla que deja fuera a los agentes del medio natural que han tenido y tienen también un papel decisivo en la extinción de los incendios. Un colectivo que no puede ni debe seguir siendo maltratado por un gobierno que les niega la existencia como policía medioambiental que son. 

Los reconocimientos están bien pero lo mejor sería avanzar en verdaderas mejoras laborales para los colectivos. Los bomberos extremeños (como los agentes del medio natural) llevan décadas exigiendo mejoras en sus condiciones laborales sin que este gobierno, ni los anteriores, les hayan hecho demasiado caso. Las mejoras han llegado a cuentagotas. 

El mejor recogimiento se demuestra con hechos y con derechos. Por eso, espero que después de este 8 de septiembre la señora Guardiola se ponga a trabajar y desarrolle el Estatuto de Bombero Forestal en la región, que permitiría a los efectivos del INFOEX poder jubilarse a los 60 años. Algo que es de justicia, ya que nadie en su sano juicio puede entender que una persona con 63 años tenga que enfrentarse al fuego, en situaciones extremas.

El Estatuto de Bombero Forestal también permitiría que se les reconozca la peligrosidad y la penosidad porque no puede ser que la administración les equipare a, por ejemplo, al personal administrativo. 

Como digo es de justicia. Y es un compromiso que la sociedad, uno que espero que se cumpla, y no pase como pasó con los sanitarios durante la pandemia, que los aplausos no se tradujeron en mejoras.

Se lo debemos a ellos. Nos lo debemos a nosotros mismos. GRACIAS infinitas.