Para quienes llegamos a este Mundial de fútbol por encima de los 30 años, cada partido es como una bofetada que nos recuerda que estamos dejando de ser jóvenes. Todo el mundo sabe que a partir de los 35 la carrera de los futbolistas comienza —o comenzaba— su declive: los jugadores ya no llegan bien a los choques, les cuesta más mantener el ritmo y aguantar los 90 minutos a pleno rendimiento. Sin embargo, un pequeño grupo se resiste a la jubilación forzosa.

A las estrellas que, tras haber consumido el hidrógeno en su núcleo convirtiéndolo en helio, comienzan a quemar el hidrógeno externo y entran en la etapa final de su vida se las conoce como las 'gigantes rojas'. Si bien en el caso de los astros candentes esta “etapa final” puede durar unos 500 millones de años, en el caso de las estrellas futbolísticas pueden ser tres, cinco, o tal vez ocho temporadas. Nunca se sabe.

Entre las novedades de este Mundial de récords, uno de los más llamativos es el de los jugadores mayores de 37 años. Son apenas 20 los “gigantes rojos” que han arrancado el torneo del total de 1.248 jugadores que participan en la competición y muchos de ellos pasarán a la historia —al menos durante los próximos cuatro años— con su entrada en el Top 10 de futbolistas que disputaron el torneo más importante del fútbol internacional con más años a sus espaldas (y en cada pierna).

Entre ellos, la novedad es que varios jugadores al borde de los 40 o que incluso superan esa barrera ejercen como estrellas de sus selecciones. Cristiano Ronaldo a sus 41 años ha disputado su sexto mundial, igual que Messi, con 39, que todavía aspira a ganarlo y en la semifinal contra Inglaterra dio otras dos asistencias. Modric ha jugado cinco. Y los tres han asumido roles protagonistas en sus equipos.

Messi no solo ha jugado los siete partidos de su selección (contra Jordania, con todo decidido no fue titular pero salió media hora) sino que disputó dos prórrogas contra Cabo Verde en dieciseisavos y Suiza en cuartos y es el mejor jugador del equipo, con ocho goles y cuatro asistencias. Este domingo disputará su segunda final consecutiva.

En Portugal Ronaldo fue titular en los cinco partidos de su selección, eliminada por España en cuartos de final, marcó tres goles, dos de ellos contra Uzbekistán, lo que lo sitúa como el jugador de más edad en lograrlo a sus 41 años. Tras regresar a su país advirtió que el final de su carrera lo decidirá él mismo.

En Croacia, Modric no solo ha lucido el brazalete de capitán en los cuatro partidos que Croacia disputó en esta edición de la Copa del Mundo, también asumió la dirección del juego con 40 años, en el que fue su quinto mundial consecutivo. En Bosnia el delantero Edin Dzeco, que salió en el once inicial en los tres partidos que duró su equipo en el Mundial.

En la misma franja de edad hay extremos como el panameño Alberto Quintero y varios defensas: Nagatomo (Japón), Tim Ream (EEUU), Nicolás Otamendi (Argentina), Stopira (Cabo Verde) y Michael Boxall (Nueva Zelanda).

Pero más de la mitad de los casi cuarentones juegan con guantes. ¿Es más fácil llegar a estas edades a los mundiales siendo portero? ¿Cada vez son capaces de mantenerse en el máximo nivel los futbolistas durante más tiempo? ¿Qué ha cambiado para que podamos ver a tantos jugadores con más de 37 años en la Copa del Mundo? Intentamos responder a estas preguntas con la ayuda de Fátima Breña, doctora de los servicios médicos del Sevilla FC.

“El tema de la edad en sí no es tanto un factor determinante como sí lo es el historial lesivo del jugador”, explica la doctora, que recuerda que en términos generales al ser carreras deportivas más largas los futbolistas suelen haber acumulado ya varias lesiones. “En el caso de jugadores con intervenciones quirúrgicas —de rodilla, sobre todo— suelen tener un trabajo preventivo asociado que tienen que realizar a diario. Y si han acumulado más lesiones musculares también tienen un tratamiento preventivo específico”, detalla Fátima Breña.

El caso de las lesiones graves de rodilla es seguramente la mayor pesadilla para un futbolista. Una lesión de este tipo puede obligarle a estar toda una temporada apartado de los terrenos de juego. “Son muchos meses de un trabajo muy de gimnasio al que el jugador no está acostumbrado, y se hace duro”, reconoce Breña, que explica que después estos jugadores presentan dolores de forma frecuente en la zona de la rodilla por la operación y que “si no son constantes en el trabajo preventivo, fisio y trabajo de recuperación suelen asociar otras lesiones y molestias que empeoran mucho el rendimiento”.

Empezamos por el más veterano. El portero de Escocia, Craig Gordon, se ha quedado a las puertas de convertirse en el segundo futbolista de más edad en disputar un partido en un Mundial de fútbol con la friolera de 43 años y 176 días el día que se disputó el Escocia-Brasil. El guardameta Angus Gunn fue finalmente titular en los tres partidos de su selección, que no logró clasificarse para la fase final. Solo un futbolista le habría superado: la leyenda del fútbol egipcio, Essam El-Hadary, que jugó su último partido en el Mundial de Rusia de 2018 con 45 años y 161 días.

En su caso, pese a entrar finalmente en la convocatoria, una lesión de cuello es probablemente el motivo por el que no ha disputado ningún minuto, tras perderse la mayor parte de la temporada. La doctora afirma que una lesión de este tipo puede suponer una secuela importante para el futbolista, ya que son intervenciones quirúrgicas complicadas, y añade que en esos casos “se suele firmar una exención de responsabilidad a los servicios médicos porque es el jugador el que decide competir con esos riesgos”.

Hasta este Mundial de fútbol, la lista de los 10 futbolistas de más edad en disputar esta competición estaba formada casi exclusivamente por porteros. A El-Hadary le siguen el guardameta colombiano Faryd Mondragón, que disputó el Mundial de 2014 con más de 43 años, y el legendario delantero camerunés Roger Milla, el único futbolista sin guantes de la lista y que ostenta otro de los grandes récords de los mundiales. Anotó un gol contra Rusia en el Mundial de 1994 que, a día de hoy, sigue siendo el tanto del jugador más veterano en las copas del mundo.

Aunque Mondragón y el resto de colombianos recordarán mejor su participación en el Mundial de 1990 cuando, después de vencer a Rumanía con dos goles en el descuento, eliminó a la selección cafetera con otro doblete en el tiempo extra que celebró con un baile en el banderín de córner que es historia de los mundiales.

Completan la lista de futbolistas veteranos el irlandés (del norte) Pat Jennings, los ingleses Peter Shilton y David James, el italiano Dino Zoff, el tunecino Ali Boumnijel, el mexicano Talavera o el escocés Jim Leighton. Todos ellos porteros. Pero lo cierto es que muchos de ellos van a quedarse fuera de esa lista después de la competición de este verano. Por ejemplo, con su debut en el República Checa-México, el también guardameta Guillermo Ochoa superó la marca de Ifredo Talavera en el Mundial de Qatar (40 años y 63 días) y se convirtió en el más veterano en jugar con la selección tricolor con 40 años y 347 días.

La doctora Breña recalca que el caso de los porteros es “totalmente diferente”. Principalmente porque “se lesionan menos”, algo que atribuye a una menor carga física durante los partidos. Aunque enfatiza que tienen lesiones más graves de origen traumático. Esto supone que aquellos guardametas que no han tenido este tipo de lesiones puedan alargar más su carrera y que, según le explican los técnicos, “la confianza y experiencia de un portero tiene una curva más alargada que los jugadores de campo, por tanto su mejor momento profesional está más retrasado”.

Lo más llamativo de este Mundial, de hecho, es que no solo hay porteros por encima de los 37 años, algo que hasta ahora solía ser lo más habitual entre los veteranos. Además del caso de Ochoa con México, también hay otros guardametas entre los 20 más mayores: Vozinha, convertido en estrella de Cabo Verde en su primera clasificación mundialista (40 años); Manuel Neuer, portero de Alemania (40 años); Fernando Muslera, guardameta uruguayo; Hernán Galíndez, de Ecuador; y El Mahdy Soliman, en Egipto (todos con 39 años); Weverton, Brasil; el portero de Haití Placide, y el Gatito Fernández (Paraguay), todos de 38 años, cierran esta lista.

Aunque es cierto que muchas de estas estrellas no han sufrido lesiones demasiado graves en sus carreras, por lo general los jugadores veteranos llevan una “mochila” de trabajo añadido que supone llevar a cabo calentamientos más largos antes de los entrenamientos y los partidos o más trabajo con el fisioterapeuta, el uso de vendajes, etc. Además, la médica recuerda que la edad también es un factor limitante a la hora de recuperar los músculos después del ejercicio.

¿Qué supone esto? Pues que los jugadores tienen que ser “muy estrictos y cuidadosos” tanto en el descanso como en la alimentación, que es clave en su recuperación, pero también en otros aspectos que se han ido incorporando con la profesionalización del fútbol como la fisioterapia, inmersiones en agua fría o “recuperadores”.

Estos recuperadores pueden consistir en sales de rehidratación durante el partido, “que evitan la deshidratación de mejor manera que tomar solo agua”, y después de los encuentros “bebidas con alto contenido en hidratos de carbono y proteína”, ya que, según explica la doctora Breñas “en los 30 minutos siguientes es cuando la absorción a nivel intestinal es mayor”.

Lo bueno del Mundial, explica Fátima, es que al estar los partidos más espaciados en el tiempo los jugadores pueden llegar con una buena recuperación al siguiente encuentro “si no tienen percances”. Y añade que la clave es que “si estos jugadores más mayores están ahí es porque en la mayor parte de los casos realizan estas rutinas de forma escrupulosa. Con la exigencia física del fútbol actual, no sería posible si no lo hicieran”.

A la pregunta de si los avances en la preparación deportiva es la “culpable” de que veamos llegar a muchos jugadores más mayores a estas competiciones de alto nivel, la médica del Sevilla FC no tiene dudas: “Totalmente”. “Antes un jugador con una lesión de rodilla grave era más complicado que recuperara su nivel”, explica, y destaca la importancia de la cuestión mental en los futbolistas de élite o de “la disciplina que han ido adquiriendo con los años”.

“No es algo fácil. En equipos de cantera hay jugadores que no son capaces de soportar ese tipo de vida y, tras una lesión o incluso sin lesiones, no pueden dar el paso al fútbol de alto nivel”, apunta. Fátima Breñas afirma también que “a veces hay jugadores más jóvenes pero con menos hábito de trabajo y de autocuidado, y que por tanto recuperan peor a pesar de ser más jóvenes”.

Pocos en la comarca de Sanabria podían imaginar que estarían presentes en el Mundial de 2026. Aquel 3 de julio las portadas de los periódicos españoles se centraron en el caos provocado en el aeropuerto de Barajas por un fallo en el sistema informático, las consecuencias políticas de la detención de un tal Santos Cerdán o los cambios en la cúpula del Partido Popular. No llegó a las portadas el terrible suceso de la madrugada: un pinchazo a toda velocidad en la A-52, a medio camino entre Puebla de Sanabria y Mombuey provocaba el accidente que quitaría la vida a dos hermanos futbolistas: Diogo José y André Teixeira da Silva.

Diogo José, conocido futbolísticamente como Diogo Jota, tenía 28 años, tres hijos con Rute Cardoso y se había casado con ella apenas diez días antes. Estaba en su mejor momento futbolístico, tras levantar ese año la copa de la Premier League con el Liverpool y la de la Liga de Naciones de la UEFA con la selección portuguesa en la final frente a España.

Lo que siguió al siniestro después fueron decenas de homenajes en Liverpool, con calles llenas de flores, recuerdos incluso en las gradas rivales y fotos de Diogo Jota. Hubo murales en edificios de la ciudad, minutos de silencio en los partidos de Champions y recuerdos también en el Mundial femenino.

Y de Sanabria, a Houston, Texas. Portugal arrancó allí su andadura en el Mundial con una emoción difícil de contener. Los internacionales portugueses saltaron al campo en su debut frente a la República Democrática del Congo con pulseras en recuerdo a Diogo Jota. Lo explicó el centrocampista Vitinha, recién aterrizado en Estados Unidos: fue un regalo del primer ministro portugués, Luís Montenegro, a los futbolistas de la selección antes de partir. “Dejó a nuestra elección si la queríamos usar y de qué forma. Nosotros la recibimos con bastante cariño y escogimos utilizarla todos”, declaró.

La Federación Portuguesa de Fútbol también invitó a sus padres, Isabel y Joaquím Silva, al palco durante el debut. La FIFA colaboró con el homenaje proyectando en las pantallas del estadio tejano la imagen en blanco y negro de Jota, mientras las cámaras apuntaban hacia el exfutbolista y miembro de la federación Nuno Gomes, que abrazaba a una emocionada Isabel, ante la mirada de su marido. Ambos con la camiseta con el número 21 que llevó su hijo.

La selección capitaneada por Cristiano Ronaldo salió al campo con un gran impulso y antes de los seis minutos de partido ya se había adelantado en el marcador. Mientras Ronaldo fijaba a los centrales congoleños, Vitinha distribuía el balón hacia Pedro Neto y el extremo del Chelsea londinense ponía el balón en la cabeza de João Neves, que la mandaba al fondo de la red. El joven futbolista del PSG no tardó ni dos segundos en levantar primero un dedo índice, y después el otro, para dirigirlos al cielo visiblemente emocionado en homenaje a su compañero fallecido.

Desde entonces, el recuerdo de Diogo Jota no ha dejado de estar presente. Incluso cuando Portugal no logró pasar del empate ante el Congo, con el consecuente enfado de su afición. Un día antes de su segundo encuentro en el Mundial, frente a la selección de Uzbekistán, se cumplía un año de la boda entre Diogo Jota y Rute Cardoso. Su viuda, que ha mantenido desde entonces fijadas en sus redes sociales las imágenes de aquel día feliz, publicó un vídeo de las palabras que Diogo José le dedicó: “Amo-te para sempre, minha branquinha” (“Te amo para siempre, mi blanquita”).

En el partido contra Uzbekistán, que acabó en una goleada por 5-0 contra la selección asiática, de nuevo volvió a aparecer la imagen de Diogo Jota en las pantallas antes de que sonara el himno portugués. Después del partido, la iniciativa del primer ministro luso de regalar una pulsera con el nombre de los futbolistas de la selección junto al del jugador fallecido alcanzó un nuevo nivel. La Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, la institución benéfica más antigua de Portugal, junto a la fundación de la federación de fútbol y a la de una conocida cadena de supermercados, han pasado a vender estas pulseras con un objetivo benéfico: apoyar la lucha contra el cáncer.

Y Diogo Jota ha estado presente en los cánticos de la afición portuguesa durante los partidos y en las celebraciones de sus compañeros. El mediocentro Rúben Neves reconoció en una entrevista con el programa 'Alta definição' de la cadena SIC que sigue hablando con él. Recordaba que su sueño era jugar un Mundial, algo que le impidió una lesión en el año 2022, y ahora los internacionales portugueses lo tienen en la cabeza.

Entre lágrimas, Neves reveló que sigue mandando mensajes al grupo de WhatsApp que tenía con Diogo Jota y su pareja. “Todavía hablo con él. Poca gente lo sabe, pero seguimos hablando allí. Siempre que pasa algo especial, tengo las conversaciones archivadas en mi WhatsApp para poder seguir enviándole mensajes”, explicaba con la voz rota.

Según cuenta en esta entrevista, la figura de su amigo, con el que coincidió en el Wolverhampton inglés cuando ambos se marcharon a la Premier League en el verano de 2017, tuvo una gran influencia para empujarle a volver a jugar pese a estar destrozado por su pérdida: “El aspecto más importante para mí para poder jugar fue querer jugar por Diogo primero”, explicaba el futbolista, que actualmente luce el dorsal 21 en la selección lusa.

Pocos días antes del arranque del torneo, el escocés Andy Robertson, con quien Diogo Jota forjó una estrecha relación como compañeros en el Liverpool, recordaba a su amigo el día de la clasificación de Escocia para la cita mundialista leyendo la carta que había recibido de su viuda Rute y juraba que se asegurará de que “su nombre nunca caiga en el olvido”. El sueño del escocés era el mismo que el del portugués: llegar a jugar un Mundial de fútbol.

En una entrevista previa al partido frente a Colombia, el exblaugrana y futbolista del Sporting Clube de Portugal, Francisco Trincão, volvió a referirse a Jota: “Creo que nos da más fuerza. Sentimos que tenemos una fuerza de afuera, de algo diferente. Y tenemos que utilizar esto para ganar nuestros partidos”.

Portugal no logró evitar el empate a cero contra Colombia, pero su recuerdo sigue presente entre los jugadores y el cuerpo técnico. De hecho, tras el tercer partido de la fase de grupos otra triste noticia se cernió sobre la selección portuguesa. Este lunes fallecía a los 69 años el padre de Ricardo Carvalho, el antiguo defensa de equipos como el FC Porto, el Chelsea o el Real Madrid que ahora ejerce como entrenador adjunto del seleccionador Roberto Martínez y que ha tenido que viajar a Portugal para asistir al funeral.

Pese a todo, si algo ha caracterizado siempre a los portugueses es la celebración del dolor como algo inherente a la vida humana. El calendario del mundial ha querido que se enfrenten a la selección de Croacia exactamente un año después de la madrugada en que murieron Diogo Jota y su hermano André. Ahora es mata o muere. Los portugueses quieren vencer a toda costa y dedicarle a Rute y a Diogo José la victoria y, si es posible, el Mundial. En el convencimiento de que Jota en algún lugar podrá verlo.

“Hija de la crisis” de 2001 en Argentina, Natalia Zaracho (Buenos Aires, 1989) comenzó a trabajar con 12 años al quedarse en paro sus padres y separarse. Hija de una trabajadora doméstica y un trabajador de la industria, Zaracho creció en Villa Fiorito, a las afueras de la capital argentina, y conocida mundialmente por ser cuna de estrellas del fútbol como Diego Armando Maradona o Héctor Yazalde. La necesidad empujó a su familia a buscar en la basura para comer y después a hacer acopio de materiales reciclables para venderlos.

De cartonera a diputada es el título del libro que acaba de publicar en España con la editorial La independiente (coordinado por Cecilia Flachsland, Violeta Rosemberg y Nahuel Marchesin) y en el que recorre el camino de una joven de los barrios populares desde la precariedad y la informalidad del trabajo de cartonera al asociacionismo y el sindicalismo. Y de ahí al Congreso Nacional de Argentina de la mano del partido Patria Grande, la fuerza liderada por Juan Grabois, quien prologa el libro junto a la exlegisladora de Buenos Aires Ofelia Fernández.

Zaracho, que acudió a la presentación de su biografía en la Feria del Libro de Madrid con su remera de trabajadora, admite que le costó mucho reconocerse como trabajadora. Ya organizadas, las cartoneras conquistaron un sueldo, vacaciones, obra social, un local para hacer acopio de materiales... “Antes lo llevábamos a casa hasta que juntábamos una cantidad y lo vendíamos. Pudimos conseguir un lugar donde acopiar y sacar la basura de las casas, pero fue un proceso de años”.

Hoy las cartoneras argentinas poseen la cooperativa más grande de Latinoamérica y han logrado la aprobación de Argentina Recicla, una política de “fortalecimiento” de sus derechos laborales. Y ahora, su única representante en el Congreso está promoviendo la ley de envases, para tratar su coste ambiental y social. La diputada recuerda que fue uno de sus primeros proyectos en el Parlamento argentino y que “los lobbies de las grandes empresas como Coca Cola lo trabaron porque no quieren pagar”.

¿Por qué empieza a militar en Patria Grande?

Me sumo a Patria Grande porque llevaba nuestra agenda, la de “tierra, techo y trabajo”, y sentíamos que nos hablaba a nosotros. Soy parte del espacio de Juan Grabois, para quien una de sus prioridades era dar la discusión de la representación. Que los de abajo tengan voz. Cuando empecé a militar, estaba descontenta con la política. Imagínate vivir en un barrio que se inundaba cuando caían dos gotas y salir a trabajar a los 12 años de una forma muy informal.

En 2003, cuando asume Néstor [Kirchner], después con el gobierno de Cristina (2007-2015), el barrio se urbanizó, el riachuelo se entubó, hubo políticas públicas que empezaban a transformar la vida a la gente. La Asignación Universal por hijo, las jubilaciones de amas de casa... Así todo, creo que faltó la discusión del mundo del trabajo, de hablarle a los trabajadores informales.

Se estaba dando un momento de avance y estábamos quedando afuera. Juan Grabois tuvo mucho que ver. Así que me sumo a Patria Grande y me proponen ser candidata en 2019 y asumo en 2021 como diputada. En un momento de retroceso con Milei, es importante hablar de la representación, porque la vuelta de un gobierno neoliberal tiene que ver con no hablar de las cosas que faltaban, de lo que había que mejorar como la salud, la educación y que la dirigencia sea más parecida al pueblo.

¿Es difícil que esa pluralidad llegue a las instituciones?

Sí, porque están preparadas para determinadas clases sociales. Pero creo que hay una experiencia con dirigentes como Juan que lo ponen como una prioridad. Fui parte de ese proceso y no fue nada fácil. No era lo mismo proponer una cartonera que no había terminado el secundario que a un blanquito con título universitario. Tiene que ver con la antipolítica. La gente se da cuenta de que los políticos no los representan, que viven en un mundo muy alejado de la realidad. Y eso genera un descreimiento de la política.

No era lo mismo proponer una cartonera que no había terminado el secundario que a un blanquito con título universitario

Tenemos una compañera que estuvo al frente de políticas para urbanizar barrios populares, que tengan agua, luz, cloacas, plazas... Y se hizo porque había una villera pensando cómo hacerlo. Alguien que no vive en un barrio no va a entender las urgencias. Necesitamos más representación de los trabajadores informales, que somos la mayoría, de los docentes, de los médicos... Y estoy convencida de que si eso pasara, el Gobierno de Milei no podría avanzar tan fácilmente en el Congreso. Y tiene que ver también con un poder que no se ve, pero que gobierna también. Y que tensiona.

El poder económico...

El poder económico. Pasa en casi todos los países. Funciona con EEUU, condiciona con la deuda con el FMI... Y después estos países pierden la soberanía y la independencia económica. Terminan haciendo que repriman a los jubilados y que se recorte a la gente con discapacidad, a las universidades, a los hospitales... Eso es un modelo que ya hemos vivido. Y Milei nos quiere hacer creer que es algo nuevo. No, ya lo vivimos en los noventa, lo vivimos ahora y sabemos las consecuencias. Por eso el desafío es no solamente tener una estrategia electoral, sino una estrategia de gobierno para no fracasar como pasó con el Gobierno de Alberto [Fernández].

¿Cómo se lleva lo de ser oposición a una de las principales figuras de la internacional reaccionaria?

Confrontamos en todas las áreas. En Argentina tenemos que confrontar con los medios que responden a estos intereses. Hay que pensar una reforma judicial. Tenemos a la principal dirigente del campo nacional y popular presa —estos días se cumplió un año—, pero hace cuatro la quisieron matar. Y tiene que ver con un disciplinamiento para la dirigencia política que se opone. Necesitamos dirigentes con coraje, que sepan que no va a ser gratis, que te van a perseguir mediática y judicialmente, como a Cristina. La ultraderecha no ganó en todos lados. Es una disputa abierta. Hay países que resisten y el año que viene nos toca a nosotros —hay elecciones en Argentina y en España— ser motores fundamentales para volver a tener gobiernos populares. Ese es el desafío.

¿Qué debería incluir la reforma judicial?

Lo principal es que la gente los tiene que votar. En Argentina son cargos que se eligen políticamente y eso condiciona. Ahora está habiendo casos de corrupción en el Gobierno. Si eso pasase con un dirigente del peronismo te puedo asegurar que ya estaría preso. Y no pasa. ¿Por qué? Porque es un partido político. Si quiere jugar electoralmente, que se presente a elecciones, y estoy convencida de que necesitamos una reforma judicial para que la sociedad los vote, los vea y los conozca. Gozan de impunidad y a veces tienen más poder que los que gobiernan.

¿Qué ha sabido hacer bien Javier Milei para ganarse el voto en los barrios populares de Argentina?

Capitalizar el enojo que había de una parte de la sociedad que la estaba pasando mal. Este personaje viene gritando con una motosierra y captó un poco eso: a los pibes que el peronismo les quedó lejos. Por eso el desafío es ganar, pero gobernar bien también. Y pensar y escuchar a la gente. En campaña no ir a decir la propuesta, sino escuchar qué quiere la gente y desde ahí construir la alternativa. Milei captó eso y lo subestimamos mucho. No creíamos que un personaje como ese podía gobernar la Argentina.

Que gobierne la ultraderecha cuatro años deja consecuencias muy zarpadas. Y traigo esa preocupación porque escuchaba a sectores acá diciendo: “Tenemos que elegir lo menos malo”. Sería una falta de respeto venir a decir lo que tienen que hacer, pero sí les digo que no es lo mismo. Las políticas que está llevando adelante Milei, van a tener consecuencias muy difíciles de revertir. Estoy segura de que Milei va a perder el año que viene. Nos va a costar mucho reconstruir los sectores populares, pero la clase media está muy afectada. Hay un problema muy grande de vivienda, de alquileres, de sueldo, que está pisado y no coincide con lo que valen las cosas. Consecuencias de las que nos va a costar mucho salir. Por eso tenemos la responsabilidad de construir una alternativa superadora.

¿Tiene que hacer autocrítica la izquierda?

Yo creo que sí. En Argentina tenemos el peronismo, que no lo hay en otros países, que gobierna y es el único que puede hacer frente a estos gobiernos de ultraderecha. Por eso Cristina Fernández está presa. El peronismo transforma la vida de la gente, llega a los barrios, está siempre ahí. Y por eso creo que vamos a volver a gobernar. Pero sí, claramente hay que hacer críticas y hay que tener capacidad de sentarnos con otros sectores y pensar una estrategia de gobierno. Que el Estado llegue con capacidad de planificar y a tiempo, que no llegue tarde. Que la gente reconozca que los escuchamos, que podemos hacer algo. No solamente decir “Milei es malo” y ya está. Eso no alcanza. Tenemos que pensar cómo hacer para gobernar. Y gobernar bien.

En Argentina fue un fracaso decir "vamos todos juntos" sin un programa de fondo. Y eso llevó a que, cuando tuvimos que votar el acuerdo con el FMI, se rompiera

¿Qué lecciones cree que pueden extraer los partidos de izquierda españoles del peronismo y de esa unidad política?

No lo tengo claro. En Argentina fue un fracaso decir “vamos todos juntos” sin un programa de fondo. Y eso llevó a que, cuando tuvimos que votar el acuerdo con el FMI, se rompiera. Nosotros proponemos diez puntos de gobierno para que por lo menos tengamos un programa de consenso. Y no que nos estemos matando después en la primera discusión. Ahora, si solamente es una estrategia electoral, va a fracasar. Y lo decimos nosotros, que ya nos pasó con el gobierno de Alberto Fernández. Tu estrategia electoral no solamente puede decir “no, lo que propone está mal”.

¿Cómo ve la relación actual de Argentina con EEUU?

Lo veo muy mal. Vamos a esperar a noviembre. Ojalá pierda el presidente Trump [en las elecciones legislativas de mitad de mandato]. Creo que hoy lo está sosteniendo a Milei. Lo vimos en las elecciones en Argentina, en que lo sostuvo mandándole plata otra vez del FMI y pudo ganar. Porque jugaba con la estabilidad de un montón de familias que decían “mañana se va a ir todo a la mierda si pierde Milei”. Y fue una presión muy fuerte. Creo que si pierde cambia la etapa para un montón de países que están condicionados. Pero después depende mucho de nosotros también.

Dicen que bajan la pobreza, pero no lo vemos. Yo vivo en Villa Fiorito, un barrio popular. Y no tenés que ser economista para saber que si tu sueldo queda planchado y las cosas siguen aumentando, somos más pobres. Es imposible comer carne... ¡En el país de las vacas!

¿Son los argentinos más pobres desde que Milei gobierna?

Sí. Dicen que bajan la pobreza, pero no lo vemos. Yo vivo en Villa Fiorito, un barrio popular. Y no tenés que ser economista para saber que si tu sueldo queda planchado y las cosas siguen aumentando, somos más pobres. Es imposible comer carne... ¡En el país de las vacas! O tomar leche... Es una etapa muy difícil. Todo políticas de retroceso con un costo en la vida de la gente.

Y lo vemos en los números: cómo cae el consumo de la carne, el consumo general... y las familias están endeudadas. La gente se endeuda para comer, no para comprarse una casa, un auto o irse de vacaciones. Se endeuda para comprar en el supermercado o con aplicaciones de billeteras virtuales.

¿Se ha convertido tan rápido el Gobierno de Milei en la nueva casta de Argentina?

No se convirtió tan rápido, llegó siendo la casta. Porque con el acuerdo con Patricia Bullrich ya la tenía toda adentro. Los Caputo vienen de la casta, Sturzenegger viene de la casta. Son los mismos personajes clave en los peores gobiernos de la Argentina. Mirá, cuando a mí me tocaba ir a cartonear, Bullrich era ministra de Trabajo. No había nada nuevo. Un gobierno de casta que venía a decir que era lo nuevo y que el Estado no servía para nada.

Ahora el Estado sirve para generar leyes de blanqueo. “Inocencia fiscal” le pusieron. Se creen que cambiándole el nombre la gente no se va a dar cuenta de que es blanquear la plata de la corrupción, del narcotráfico. Cuando tuvimos sesión se lo dije, porque la avanzada de la droga en los barrios tiene que ver con este gobierno que libera la frontera, cómplice de los narcos. Esa plata que se blanquea no es de los colchones de los jubilados, es de la droga y la corrupción que hoy “no existe”. Están los pendrives de Adorni y la moneda cripto de Milei y de su hermana. Estoy convencida que van a ir presos porque la justicia en Argentina un día va para un lado y otro para otro. Y ya le va a llegar el momento.

¿Quiénes están siendo los más perjudicados por los recortes del gobierno?

Para mí los más perjudicados somos los que venimos de los sectores populares. Pero creo que los más perjudicados son los niños. Pibes que no pueden comer bien. No se van a desarrollar bien los que no tienen posibilidad de poder estudiar porque cuando los padres tienen que estar todo el día fuera de sus casas para trabajar, esos pibes los queda cuidando la comunidad, los vecinos.

Queda la comunidad...

Queda la comunidad y esa comunidad cada vez se está desintegrando más. Empieza a haber otro actor que son los que manejan el narcotráfico, que te organizan un día del niño o te terminan ayudando o son los mismos prestamistas que vos terminás siendo cómplice de un delito sin quererlo hacer, pero por una necesidad. Eso está pasando en Argentina y por eso nosotros estamos diciendo que va a costar mucho recuperar.

¿Sirven las movilizaciones contra gobiernos como el de Milei?

Sí, estoy convencida. Porque en Argentina tenemos una historia fuerte de organización, de lucha en las calles, de marchas potentes que claramente traban a este gobierno, que sabe que cuando el pueblo está organizado, se detienen. Sino sería mucho peor la avanzada. Como la última marcha universitaria. Si el pueblo está organizado, también es una fuerza para los dirigentes, para poder avanzar con políticas en beneficio del pueblo.

Ya para terminar, ¿qué consejo le daría a alguien en Argentina, en España o en otro lugar de Latinoamérica que lo esté pasando mal y que necesite dos o tres empleos y aun así puede que no llegue a fin de mes?

En Argentina vivimos etapas muy difíciles y peores que esta. De hecho, recientemente tuvimos la triste noticia que se fue una gran luchadora de Argentina como Taty Almeida. Tuvimos historias que nos demuestran que luchar sirve, que no hay que bajar los brazos, que hay que resistir, pero que hay que pelear con mucho coraje. Así que vamos a salir adelante. Vamos a volver a tener un gobierno que nos represente, que transforme la vida para que el pueblo sea feliz. Pero tenemos que ser parte. El mensaje que daría es que tenemos que comprometernos, que alejarnos y decir: “¿Son todos iguales?” Eso nos quieren hacer creer, pero solo beneficia a los que siempre estuvieron y que hacen mala política. Tenemos que participar en el lugar que sea. Que nos sintamos parte, cómodos, pero que participemos. Que estemos al lado de los que sufren, pero que no perdamos nunca la esperanza.

Acuerdo de paz entre EEUU e Irán. Eso es lo que han anunciado los respectivos países este domingo por la tarde, después de que Pakistán diera las primeras pistas del compromiso entre ambos países.

El presidente de EEUU, Donald Trump, ha anunciado en un post en Truth Social este domingo por la tarde: “El acuerdo con la República Islámica de Irán ya está cerrado. ¡Felicidades a todos! Por la presente, autorizo plenamente la apertura del estrecho de Ormuz sin peajes y, simultáneamente, autorizo el levantamiento inmediato del bloqueo naval de los Estados Unidos. Barcos del mundo: ¡arranquen motores! ¡Que fluya el petróleo!”

Falta, eso sí, conocer la letra del acuerdo.

La televisión estatal iraní, por su parte, confirmaba poco después que se había alcanzado un acuerdo para poner fin a la guerra en todos los frentes. El viceministro de Asuntos Exteriores, Kazem Gharibabadi, ha asegurado que este memorando de entendimiento “no significa confianza en el enemigo y ha sido escrito a pesar de la falta de confianza”

Teherán sostiene que Estados Unidos se vio “obligado” a terminar el conflicto con Irán y “sus aliados”, lo que significaría el fin de las hostilidades en todos los frentes, incluido el de Líbano. Ahora falta por ver si Israel realmente pone fin a sus ataques contra el país mediterráneo.

Una de las primeras reacciones por parte del gobierno israelí ha llegado de la mano del ministro de Seguridad, el ultra Itmar Ben Gvir, quien ha asegurado en sus redes sociales que el acuerdo “no obliga” a Israel. En este mensaje, Ben Gvir aboga por mantener la ofensiva contra Hezbolá en Líbano.

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, por su parte, anunciaba el acuerdo unos minutos antes que Trump en sus redes sociales. Después de semanas de conversaciones cruzadas, intentos de boicot y declaraciones en redes sociales que han retrasado un posible acuerdo, Estados Unidos e Irán acordaban el cese de hostilidades y una ceremonia pública de firma del mismo.

“Tras intensas conversaciones, nos complace anunciar que el Acuerdo de Paz entre los Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán ha sido alcanzado. Ambas partes han declarado la terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluido Líbano”, arrancaba su mensaje.

Sharif, que ha detallado que la ceremonia oficial de la firma del acuerdo tendrá lugar el próximo viernes 19 de junio en Suiza, ha querido agradecer a ambos países por “su compromiso” para hallar una solución diplomática al conflicto así como a otros estados implicados en la negociación como Qatar, Arabia Saudí o Turquía.

Además, ha expuesto que a lo largo de la semana los mediadores “facilitarán una serie de reuniones” previas a la implementación del acuerdo de paz y que servirán de base para las posteriores conversaciones “técnicas” y la ceremonia de firma del acuerdo.

Los anuncios han llegado después de que el presidente de EEUU afeara a Israel su último ataque sobre Beirut, que ha causado al menos tres muertos y 16 heridos.

“El ataque de esta mañana contra Beirut no debería haberse producido”, ha afirmado Trump en Truth Social, “especialmente en un día tan señalado en el que estamos tan cerca de alcanzar un acuerdo de paz con Irán”.

Según Trump, “Israel tiene derecho a defenderse de las amenazas, pero el ataque al que respondía fue muy menor e insignificante, nadie resultó herido ni perdió la vida, y no debería obstaculizar este proceso tan importante”.

“Estamos muy cerca de un acuerdo que traerá la paz a la región, incluido el Líbano, por lo que todas las partes deberían contenerse”, ha señalado el presidente de EEUU: “No debe haber más ataques de Israel en ninguna parte del Líbano, pero tampoco debe haber más ataques contra Israel por parte de ninguna otra facción, incluido Hizbulá. Este podría ser el comienzo de una paz duradera y maravillosa: ¡no lo echemos a perder!”

El primer ministro de Pakistán Shehbaz Sharif ha insistido este sábado en que Estados Unidos e Irán, a través de su mediación, están “más cerca de un acuerdo de paz que nunca antes”. Y ha especificado que la “finalización” del acuerdo se espera en las próximas 24 horas.

Sharif ha apuntado en un mensaje en la red social X (antes Twitter) en el que ha mencionado a los principales líderes y negociadores estadounidenses e iraníes que Pakistán se está preparando ya para una firma electrónica del acuerdo de paz “inmediatamente después” de que se finalice este hipotético acuerdo de paz, al que le seguirían conversaciones “a nivel técnico” la próxima semana.

“Querríamos agradecer a los Estados Unidos de América y a la República Islámica de Irán por su compromiso durante las negociaciones, y extendemos nuestra sincera apreciación a nuestros hermanos en la región por su apoyo”, ha declarado el primer ministro pakistaní, que se ha mostrado confiado en que este “acuerdo de paz histórico” formará unos cimientos fuertes para una paz duradera.

Este viernes Pakistán confirmaba que las partes habían alcanzado “un texto definitivo y consensuado del acuerdo de paz” en lo que podría convertirse en el avance diplomático más significativo entre ambos países desde que comenzó la ofensiva de Donald Trump y Benjamín Netanyahu contra el país persa.

No obstante, después de otra jornada repleta de altibajos, los detalles de los términos que se han pactado, según Islamabad, siguen sin estar claros. Aunque los dirigentes tanto de Estados Unidos como de Irán han afirmado que estaban cerca de alcanzar un acuerdo, ninguno de ellos ha confirmado aún que se haya acordado el texto definitivo del mismo, y menos aún que pueda darse una firma definitiva.

De hecho, la primera reacción iraní al anuncio de Pakistán cuestionaba el momento de la hipotética firma del llamado memorando de entendimiento. Según un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán citado por la agencia Tasnim, el momento “exacto” de la firma “no será mañana”. Este mismo portavoz ha pedido cautela por “la inestabilidad de la contraparte”, en referencia a EEUU, y ha detallado que el memorando se centra “en el fin de la guerra”.

Por su parte, el presidente estadounidense Donald Trump se ha limitado a compartir en su perfil de la red social de su propiedad, Truth Social, la imagen del mensaje del primer ministro pakistaní Sharif sin hacer ningún comentario.

El Departamento de Estado del país norteamericano ha informado asimismo de una llamada el viernes entre el secretario de Estado, Marco Rubio, y el ministro de Exteriores de la India, Subrahmanyam Jaishankar. En ella, Rubio instó a respetar el bloqueo marítimo que su país impone a los buques que entran y salen de puertos iraníes y subrayó que “no se tolerarán las violaciones del bloqueo estadounidense ni el transporte ilícito de petróleo iraní”.

“En medio de los intensos esfuerzos de mediación que está llevando a cabo Pakistán, somos plenamente conscientes de la incesante campaña de desinformación que están llevando a cabo quienes desean sabotear el acuerdo de paz. Dejando de lado todo ese ruido, podemos confirmar que se ha alcanzado un texto definitivo y consensuado del acuerdo de paz y que Pakistán está colaborando estrechamente con ambas partes para concretar los próximos pasos. La paz nunca ha estado tan cerca como ahora”, decía el primer ministro de Pakistán Sharif en X el viernes a primera hora de la tarde.

Trump decidió cancelar este jueves los ataques previstos contra Irán, alegando que Washington y Teherán habían alcanzado un “gran acuerdo” que tal vez se firmaría este mismo fin de semana en Europa. Según informaba Reuters este viernes, el memorándum podría ser firmado el domingo por el vicepresidente estadounidense JD Vance y el presidente del parlamento iraní, Mohammed Baqer Qalibaf, siendo Ginebra, por el momento, el lugar más probable. “Trump me dijo que todavía piensa que un acuerdo con Irán podría firmarse durante el fin de semana o el lunes”, afirmó ayer el periodista Barak Ravid, de Axios, en la red social X.

Precisamente este sábado el Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán, encabezado por el viceprimer ministro Mohamed Ishaq Dar, ha mantenido una conversación telefónica con el ministro de Exteriores de Suiza, Ignazio Cassis, en la que ambos han expresado su “esperanza en que los esfuerzos en marcha podrán pronto contribuir a la paz y la estabilidad en la región” y han acordado mantener un contacto cercano.

“Esperamos firmar este acuerdo con Irán en los próximos días. Estimamos que hay un 85% de posibilidades, pero no el 100%. Estamos muy optimistas respecto al acuerdo. Aún no hemos llegado a la meta, pero estamos muy cerca”, ha dicho una fuente oficial estadounidense a los periodistas este viernes.

A pesar de la posible firma inminente de un acuerdo las tensiones no se han disipado en el estrecho de Ormuz. La televisión estatal iraní informó el viernes por la noche de un ataque por parte de la armada del país persa contra un buque que había tratado de cruzar el estrecho “sin permiso” mientras que EEUU denunció el lanzamiento por parte de irán de drones en la zona.

Irán pone fecha a los funerales de Alí Jamenei

Irán comenzará el próximo 4 de julio los ritos funerarios del líder supremo Alí Jamenei, asesinado por Estados Unidos e Israel a comienzos de la guerra actual, en unas ceremonias que se extenderán por tres ciudades y que culminarán con su entierro el 9 de julio en la ciudad religiosa de Mashad.

La mezquita Mosala de Teherán acogerá el féretro de Jamenei los días 4 y 5 de julio y el 6 de julio se celebrará una procesión funeraria en la capital, según han informado este sábado los medios estatales iraníes.

Un día más tarde la procesión funeraria recorrerá la ciudad religiosa de Qom, situada al sur de Teherán y sede de los principales seminarios del país islámico, y finalmente el cuerpo sin vida de Jamenei será enterrado el 9 de julio en la ciudad nororiental de Mashad en el mausoleo del imán Reza, octavo de la rama chiita del islam.

Alí Jamenei, que gobernó Irán durante más de tres décadas, perdió la vida en el primer día de la guerra, el 28 de febrero, junto con otros altos cargos iraníes. Su hijo Mojtaba Jamenei fue nombrado su sucesor el 8 de marzo y aún no se han difundido imágenes o discursos del nuevo líder supremo desde su elección.

Israel ha ignorado la petición de Donald Trump de no atacar Irán en respuesta a la ofensiva de este domingo y ha escalado la tensión en la región hasta llevar la tregua a su peor momento desde que se acordó en abril. En las últimas horas, Israel había decidido mantener sus ataques sobre el Líbano a pesar del renovado alto el fuego. La muerte de dos personas al sur de Beirut provocó la respuesta de Irán sobre Israel y el posterior ataque del ejército hebreo sobre capacidades militares y un complejo petroquímico iraníes. Israel dice prepararse para varios días de combates en una nueva escalada que aleja la solución de la guerra en Oriente Medio cuando van a cumplirse 100 días.

El presidente estadounidense buscó este domingo aplacar la intención del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de contraatacar a Irán para impedir que entorpezca un acuerdo de Washington con Teherán para acabar con la guerra, tras la mayor jornada de tensión tras el cese del fuego. Trump, quien insistió que “está muy cerca” un acuerdo para acabar con la guerra tras 100 días, llamó a Netanyahu para pedirle que no atacase a Irán, que este domingo violó el alto el fuego alcanzado con EEUU el pasado abril al lanzar misiles a Israel, que previamente bombardeó Líbano.

“Voy a llamar a Bibi (Netanyahu) ahora mismo y decirle que no contraataque. Cada uno de ellos tuvo su diversión. Israel tuvo su bombardeo, e Irán tuvo su bombardeo. No necesitamos otro”, declaró Trump por teléfono al reportero Barak Ravid, de Axios. “Lo que le sugeriría a Irán: ya disparaste tus misiles, es suficiente. Vuelve a la mesa y haz un trato”, indicó el presidente a Fox News.

Este lunes, mientras seguían los ataques cruzados con la tensión en máximos, el presidente de EEUU ha escrito en un escueto mensaje en su red Truth Social con el que intenta desmarcarse de la nueva escalada: “Israel e Irán deben dejar de 'disparar' de inmediato”.

En una publicación posterior en la que parece mandar la señal de que la escalada no amenaza el proceso de negociación, Trump dice: “¡Ambas partes, Israel e Irán, buscan alcanzar un ALTO EL FUEGO inmediato! Las negociaciones finales sobre la 'paz' siguen su curso, salvo que la ignorancia o la estupidez se interpongan en el camino”. “El bloqueo se mantendrá en vigor, con plena vigencia y efecto, hasta que se alcance un 'acuerdo definitivo'. Las cosas deberían avanzar rápidamente”.

Poco después, las fuerzas armadas de Irán han anunciado el “cese” de las operaciones militares contra Israel, pero han advertido de que se producirán ataques “más contundente” si Israel reanuda los bombardeos sobre el Líbano, según informa las agencias oficiales iraníes.

En una rueda de prensa en Teherán el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, ha responsabilizado a Estados Unidos de la escalada bélica en Oriente Medio porque, en su opinión, las acciones israelíes no se pueden separar de las de Washington, en referencia a los ataques contra Líbano. “Nadie cree que el régimen sionista vaya a emprender ninguna acción sin coordinarse con Estados Unidos”, ha dicho, y ha indicado que EEUU tiene una responsabilidad directa de las violación del alto el fuego acordado el 8 de abril y que incluía el fin de las hostilidades israelíes en Líbano.

El Ejército israelí había anunciado varios días de combates

Aunque medios estadounidenses informaron en un primer momento que Netanyahu habría aceptado la petición a regañadientes, en la madrugada de este lunes el ejército israelí ha anunciado un ataque sobre “objetivos militares” en el centro y el norte de Irán. “La Fuerza Aérea israelí atacó objetivos militares (...) en el oeste y centro de Irán”, apuntó el Ejército israelí en un mensaje publicado en su perfil de Telegram, sin añadir más detalles. Posteriormente, afirmó haber llevado a cabo un “ataque a gran escala” con el objetivo de desmantelar las capacidades de defensa aérea iraníes. Por su parte, la agencia de noticias iraní Fars informó en sus redes sociales de explosiones en zonas de las ciudades iraníes de Teherán, Isfahán y Tabriz.

Antes del mensaje iraní, las fuerzas armadas israelíes habían ido más allá este lunes y habían declarado –justo antes de que Trump llamara a Israel e Irán a cesar “los disparos de inmediato”– que se estaba preparando para al menos varios días de combates con Irán, o para una campaña prolongada, y aseguraron que están actuando en coordinación con Estados Unidos, según un comunicado militar citado por medios del país hebreo. El ejército afirmó que Estados Unidos está coordinándose con Israel y cooperando en las labores de defensa aérea, al tiempo que subrayó que los ataques de la Fuerza Aérea israelí en Irán se llevaron a cabo en dos oleadas utilizando únicamente aviones israelíes, según Haaretz.

Una fuente militar citada por la agencia iraní Tasnim había afirmado también que Teherán se ha preparado para una confrontación “prolongada” y rechaza el modelo de “escalada controlada”.

Israel decidió el lanzamiento de la ofensiva sobre Irán horas después de que Teherán lanzara un ataque masivo de misiles contra el norte de Israel. Fue la respuesta que los militares iraníes anunciaron y que finalmente llevaron a cabo después de que advirtieran a Israel de que un nuevo bombardeo sobre el Líbano, como el ocurrido este domingo, no saldría impune.

El Ejército de Israel emitió un comunicado a última hora de la tarde en el que aseguraban haber identificado el lanzamiento de varios misiles desde Irán hacia zonas del norte del territorio israelí e informan de la activación de los sistemas defensivos “para interceptar la amenaza”. El Comando del Frente Interior de Israel envió una directiva a los teléfonos móviles de las posibles zonas afectadas y pidió a la población que actara de forma responsable y siguiera las instrucciones del Ejército.

A su vez, la televisión estatal iraní confirmó el lanzamiento este domingo de varias oleadas de misiles balísticos contra Israel como represalia por los bombardeos sobre el Líbano. Los líderes militares de Irán afirman que Israel “debe detener sus ataques en el sur de Líbano y en Dahiyeh” y han amenazado con ataques “más destructivos” si esto no se produce o si Israel expandiera sus ataques en la zona o respondiera a las acciones militares iraníes. Según imágenes hechas públicas por diversos medios iraníes, la Guardia Revolucionaria lanzó al menos dos oleadas de misiles contra Israel.

El comandante de la rama aeroespacial de la Guardia Revolucionaria iraní Majid Mousavi ha resumido la decisión con un escueto mensaje en sus redes sociales: “Promesa cumplida”, después de que Irán haya reactivado los ataques contra Israel como había amenazado que haría si se reanudaban los bombardeos sobre el Líbano. Más simbólico ha sido el ministro de Exteriores iraní, Abbás Aragchi, quien ha publicado un mensaje en la red social X con una única imagen de las banderas de la República Islámica de Irán y de Líbano.

Nuevos ataques

Los ataques cruzados han continuado este lunes. Por la mañana, el Ejército israelí anunció que había identificado el lanzamiento de misiles desde Irán hacia su territorio, en una nueva oleada de ataques que fueron interceptados por los sistemas de defensa israelíes y en los que no se han registrado heridos.

Las alarmas antiaéreas sonaron en la mañana de este lunes en Jerusalén, Tel Aviv y la ciudad sureña de Bersheeba, en la que supone la segunda tanda de ataques iraníes desde este domingo noche, en represalia por el bombardeo israelí de los suburbios de Beirut. El Ejército informó poco después a los israelíes de que podían salir de sus refugios.

Teherán ha anunciado a primera hora bombardeos contra las bases israelíes de Tel Nos y Nevatim como parte de “una importante operación de represalia”.

En el país persa, las autoridades de la provincia de Juzestán han confirmado este lunes un ataque del Ejército israelí a su complejo petroquímico de Mahshahr, que causó “daños parciales”, informaron medios oficiales de Irán. “El régimen israelí ha atacado la compañía petroquímica Karun en Mahshahr, en la provincia de Juzestán. Según el encargado de seguridad de Juzestán, las instalaciones fueron alcanzadas por proyectiles, que causaron daños parciales a partes del complejo”, indicó el medio iraní Press TV en su cuenta de la red social X.

Como respuesta, la Guardia Revolucionaria asegura que ha atacado industrias similares en la ciudad israelí de Haifa. El cuerpo militar de élite ha amenazado este lunes con atacar objetivos energéticos en la región si sus complejos petroquímicos son bombardeados.

Los hutíes anuncian un bloqueo a barcos israelíes en el mar Rojo

Entretanto, los hutíes de Yemen, alineados con Irán, han declarado este lunes la prohibición “completa y total” a la navegación marítima israelí en el mar Rojo y reivindican el lanzamiento de misiles contra Israel, en represalia por los ataques israelíes contra “objetivos militares” de la República Islámica.

Israel había informado anteriormente de que se había lanzado un misil desde Yemen hacia su territorio. Los hutíes lanzaron ataques en el mar Rojo desde finales de 2023 hasta finales de 2024, interrumpiendo el tráfico marítimo entre Europa y Asia a través del canal de Suez.

Cierres del espacio aéreo

Como consecuencia de la escalada, el organismo encargado de coordinar la aviación civil en Irán informó este domingo del cierre del espacio aéreo sobre toda la parte occidental del país.

Las autoridades de Siria e Irak han anunciado también el cierre temporal de sus respectivos espacios aéreos a lo largo de la noche del domingo. Por un lado, la Autoridad de Aviación Civil de Irak ha informado de un cierre del espacio aéreo durante las próximas 72 horas, y a su vez las autoridades de aviación sirias anunciaron un cierre de 12 horas del espacio aéreo hasta las 11 de la mañana del lunes.

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha intervenido este domingo en la jornada de clausura del 27º Congreso de las Juventudes Socialistas y en el que ha defendido de nuevo su intención de agotar la legislatura y la importancia de seguir al frente del Ejecutivo para que las transformaciones políticas y sociales “enraícen” entre los españoles. A pesar de los casos de corrupción y las causas judiciales que afectan al principal partido del Gobierno.

“Necesitamos tiempo para que esas grandes transformaciones enraícen”, ha dicho Sánchez poco antes de recordar que este lunes se cumplen ocho años de la moción de censura contra el gobierno de Mariano Rajoy y que le aupó a la Presidencia hasta ahora. Tras ello, ha destacado algunos hitos económicos y políticos logrados por el actual Ejecutivo en relación con los jóvenes, como la reducción en 12 puntos de la tasa de paro, el descenso de 30 puntos de la temporalidad desde 2008, el bono cultural o las bonificaciones al transporte para jóvenes.

El líder socialista, que ha intervenido en este congreso de las juventudes del partido celebrado en la sede de UGT en Madrid y del que ha salido elegida Aránzazu Figueroa, la primera mujer al frente de las Juventudes Socialistas, ha defendido que la intención del partido es “construir la España de 2030”, para lo que ha puesto como ejemplo la intención del Ejecutivo de llegar a un 80% de consumo de “energías limpias” para ese año.

Y ha vuelto a hacer mención al tiempo, concepto que ha utilizado para dar forma a su discurso: “Por eso el tiempo también te da la perspectiva de organizaciones centenarias como las nuestras para saber que mientras la oposición marrullera puede seguir maniobrando, nosotros seguimos gobernando hasta 2027 y todo el tiempo que quieran los españoles”.

Antes, Sánchez ha sintetizado estas “maniobras” de la oposición de derecha y ultraderecha en las palabras del expresidente del Gobierno José María Aznar, que esta semana volvió a insistir en su idea de “el que pueda hacer que haga” en un mensaje hecho público en la red social Instagram.

“En algunas ocasiones veo a la derecha y a la ultraderecha y da la sensación de que, después de 120 años de las Juventudes, después de 147 años de historia del PSOE. De más de 40 años de democracia en los que por cierto ha gobernado la mayoría de años el Partido Socialista... da la sensación de que no nos conocen. Bueno, no la sensación no... no nos conocen. Porque el socialismo democrático puede tropezarse, porque el socialismo democrático es un proyecto humano, y podemos por tanto tener esos tropiezos, pero nunca damos una batalla por perdida. Nos levantamos, y avanzamos”, ha defendido Sánchez, en referencia a los últimos golpes judiciales que afectan al Partido Socialista o al expresidente Rodríguez Zapatero.

“No negamos los problemas, pero tampoco lo que se puede hacer es negar la cuenta de resultados de este Gobierno de coalición progresista, porque España lleva ocho años avanzando, pese a las dificultades y los problemas. Esta oposición marrullera lo que quiere es hacer que España se frene o incluso que retroceda”, ha manifestado.

Tras ello, ha calificado las palabras de Aznar de “un Do de pecho algo desafinado” de “un personaje que siempre se ha sobreestimado”. Del expresidente popular ha dicho que aportó “la corrupción”, en referencia a los casos judiciales que afectaron después al que fuera su superministro de Economía Rodrigo Rato, “la gran mentira del 11 de marzo” y el incorporar a España “a una guerra ilegal que fue la guerra ilegal de Irak”.

Pedro Sánchez, que ha insistido en que Aznar “nada tiene de qué presumir”, ha asegurado también que sus palabras son “un grito de desesperación, de frustración” y también “una proclama profundamente antidemocrática”. Y ha exclamado que “en una democracia parlamentaria como la española, quien llega al gobierno es quien más votos suma, y no quien busca atajos”.

El secretario general socialista ha situado “enfrente” a la ultraderecha, y ha acusado a Vox de haber acudido a Oporto a un “congreso xenófobo” en el que se ha defendido “la supremacía de la raza blanca”. “Nosotros lo que tenemos que decir, es que eso que llaman prioridad nacional, o en este caso supremacía de la raza blanca, no es sentido común: es xenofobia”, ha defendido Sánchez, que ha agregado que “esa es la alternativa que tenemos enfrente: una ultraderecha xenófoba y una derecha que traga con la xenofobia de esa ultraderecha”.

A las 18.00 horas ya había votado el 52,16% del censo de Andalucía. El segundo avance refleja una subida de más de siete puntos y medio en las elecciones de este domingo respecto a la misma franja de los anteriores comicios autonómicos, celebrados en junio de 2022, cuando fue del 44,51%. Este dato supera a las elecciones de 2022, 2018 y 2015. A las 14.00 horas la participación era del 37,25% del censo, 3 puntos mayor que cuatro años atrás.

Las provincias donde hay una mayor subida de participación respecto a cuatro años atrás son Córdoba, Almería, Huelva y Sevilla, con una diferencia de más de 8 puntos en las cuatro provincias.

En todas las provincias andaluzas a excepción de las de Sevilla y Jaén, se trata del mayor dato de participación a esta hora en las últimas cuatro elecciones. La menor participación a las 18 horas se registraba en las provincias de Huelva y de Cádiz, con un 48,1% y un 48,6% de votantes respectivamente.

Los menores índices de participación se han registrado en las seis elecciones autonómicas celebradas hasta el momento en solitario. La participación más alta, por tanto, se ha dado en las cinco ocasiones en que se han convocado junto a las generales. La última, en 2008.

En ninguno de esos años el porcentaje bajó del 68%. El dato más bajo fue el de 1990, cuando la participación tocó fondo al situarse en el 55,3%. El más alto, en 1996, con un 77,9% y en coincidencia con las elecciones generales.

Entre las ciudades con mayor participación están Sevilla (57,7%) Granada (57,1%), Cádiz (55,9%), Córdoba (55,4%), y Jaén (53,7%).

El incremento de la participación es generalizado en todo tipo de municipios, tanto en los que más votaron a la derecha en las últimas elecciones como en los que vencieron las formaciones de izquierdas.

La cita electoral se celebra cuatro años después de los anteriores comicios. Se trata, por tanto, de un adelanto técnico: el presidente Juanma Moreno disolvió el Parlamento y convocó elecciones para este 17 de mayo, en lugar de celebrarse en junio, cuando se agotaba el plazo. La ciudadanía decidirá entre la continuidad de Moreno, que aspira a la mayoría absoluta, o romper el ciclo electoral y resucitar una alternativa progresista.

Están llamados a las urnas más de 6,8 millones de andaluces y andaluzas. De ellos, 368.858 podrán ejercer el derecho al voto por primera vez en unos comicios autonómicos por haber cumplido 18 años desde la anterior votación. Además, 302.070 son residentes en el extranjero.

El PP de Juan Manuel Moreno Bonilla ha vuelto a ganar las elecciones andaluzas, pero ha perdido cinco escaños y la ansiada mayoría absoluta, por lo que su reelección depende de Vox. El PSOE se mantiene en segundo lugar con 28 escaños, dos menos que en 2022. La pelea a la izquierda del PSOE la lidera, por el momento, Adelante Andalucía, la formación anticapitalista que alcanza el ansiado sorpaso a Por Andalucía.

Alberto Núñez Feijóo ha vuelto a cargar contra el Gobierno, y en concreto contra el presidente Pedro Sánchez y el ministro del Interior Fernando Grande-Marlaska, tras asegurar que “nadie ha pedido perdón” por la muerte de dos agentes de la Guardia Civil el pasado viernes durante una persecución a una narcolancha en Huelva. El líder de la oposición ha asegurado durante un mitin en la ciudad de Málaga, en el que ha precedido al candidato de su partido a la Junta de Andalucía, que “el ministro de Interior no se siente interpelado por nada de lo que digamos. Ni él ni Sánchez han tenido la decencia de venir”.

El presidente del PP ha realizado estas declaraciones durante este acto electoral después de que el sábado ya solicitara en Ceuta la dimisión del ministro del Interior. Sobre Grande-Marlaska, Feijóo afirmó que “su incompetencia pide a gritos su retirada desde hace mucho tiempo”. Al igual que el sábado, este domingo ha comenzado su discurso expresando sus condolencias a las familias de los agentes fallecidos así como su apoyo a los heridos hospitalizados y ha tratado de hacer suyas las reivindicaciones de los agentes que piden más medios en la lucha contra el narcotráfico.

Feijóo, que ha recordado a los dos fallecidos en una persecución similar a una narcolancha de traficantes en Barbate (Cádiz) hace dos años, ha asegurado que “nadie ha pedido perdón ni se ha hecho cargo”. “El ministro de Interior no se siente interpelado por nada de lo que digamos, y ni él ni Sánchez han tenido la decencia de venir y acompañar a las familias; no se puede tener menos humanidad”, ha expuesto el presidente del PP, para quien “algo tan grave merece responsabilidades al máximo nivel”.

El líder del Partido Popular ha insistido en pedir el voto para Juan Manuel Moreno Bonilla “hasta el último minuto” después de decir que “vamos bien” y de dar por sentada la victoria del candidato del PP a una semana de las elecciones autonomicas del 17 de mayo. Feijóo ha llegado a decir que “Juanma Moreno lo hace todo bien” o que “incluso canta bien”.

Feijóo ha agradecido “todo lo que han hecho por Málaga” el alcalde de la ciudad, el popular Francisco de la Torre, así como a Celia Villalobos, presente también en el acto, y ha apuntado que, para obtener la presidencia de la Junta de Andalucía “es necesario” el apoyo de “las mayorías absolutas” de la ciudad de Málaga.

Después, ha recordado los casos judiciales que afectan a antiguos miembros del Gobierno y del Partido Socialista, que ha descrito como “decadencia socialista”, ha pedido “decencia” y “una Andalucía fuerte” con empleo, seguridad y servicios públicos y ha defendido que “los españoles no van a indultar a Sánchez”.

“Entre la trama que lideraba Sánchez y vigilaba Montero, o el equipazo que forman Juanma Moreno y el pueblo andaluz... Juanma Moreno y Andalucía, hacedme caso, Juanma Moreno y Andalucía”, ha exclamado Feijóo poco antes de finalizar su discurso, tras lo que ha insistido en que “nada está hecho” y en pedir “mayorías de estabilidad” frente al incremento de la fragmentación política.

Juanma Moreno Bonilla pide una mayoría estable

El presidente de la Junta de Andalucía en funciones y candidato de los populares en estas elecciones autonómicas, ha insistido durante su intervención en la necesidad de que los alcaldes del partido se impliquen en la campaña electoral para tener una Junta “cercana” y que atienda a sus problemas, tras lo que ha insistido en la idea principal de la campaña del PP de la necesidad de obtener una mayoría que dote de estabilidad al futuro gobierno andaluz.

Moreno Bonilla, tras agradecer la presencia de Feijóo en la ciudad de Málaga, se ha referido al fallecimiento de los dos agentes de la Guardia Civil el viernes y a la tragedia de hace dos años en Barbate, y ha solicitado al líder de los populares que reforme el Código Penal para que se reconozcan todos los delitos de toda la cadena del narcotráfico. “¡Ya está bien!”, ha exclamado Juan Manuel Moreno, quien ha asegurado que los agentes no tienen “ni los medios ni los recursos humanos que necesitan” y ha pedido ofrecer “todos los medios que necesitan” para luchar contra la “lacra” del narcotráfico.

El candidato del PP en las elecciones andaluzas asegura que “en los últimos ocho años” se ven narcolanchas por toda la geografía andaluza ante lo que considera como “inacción” del Gobierno central. Y acto seguido ha calificado de “insensible” al ministro del Interior y ha criticado que no haya “estado al lado de las víctimas”.

Después, Moreno Bonilla se ha felicitado por las cifras económicas de los últimos años, ha destacado el incremento de las exportaciones desde la provincia de Málaga, o las obras públicas de los últimos años como la ampliación del metro, de la Costa del Sol, o de la ampliación de la desaladora de Marbella que, ha afirmado, “ante la falta de sensibilidad del Gobierno la hemos hecho nosotros”.

“El Gobierno de España nos ha crujío a impuestos”, ha afirmado el candidato popular, quien se ha preguntado “si España ha recaudado más que en ningún otro momento de la historia de España, la pregunta que me hago es, ¿dónde está el dinero?”

Y ha insistido, cuestionando lo que describe como un “maltrato” del Gobierno central a la comunidad andaluza: “¿Cuántos kilómetros de Cercanías se han hecho en Málaga con todo ese dinero recaudao? Cero. ¿Cuántos kilómetros de autovía se ha hecho en Málaga con todo ese dinero recaudao? Cero. ¿Cuánta ampliación del aeropuerto se ha hecho con todo ese dinero recaudao? ¡Eso es lo que ha hecho el Gobierno con Málaga y con Andalucía, limitar nuestro crecimiento, crujirnos a impuestos y limitar nuestro crecimiento con un maltrato injustificado, injustificable de cualquier modo de ver! Eso es lo que ha pasado”.

Después, Moreno Bonilla ha señalado que “van a venir tiempos difíciles” y ha justificado en ello la necesidad de “una mayoría suficiente”, tras lo que ha pedido a los en torno a 6.000 asistentes al pabellón Juan Imbroda que trasladen a sus familiares y amigos “la enorme dosis de ilusión que tenemos”. “Tenemos que llenar las urnas de votos”, ha dicho Moreno, que ha pedido hablar “con todos y cada uno de los andaluces y las andaluzas” para ganar “ampliamente” las elecciones. “¡A ganar, a ganar y a ganar!”, ha finalizado el candidato popular, tras lo que se ha abrazado con el líder de su partido, Núñez Feijóo.

La ministra de Sanidad, Mónica García, ha confirmado que el crucero MV Hondius en el que se ha detectado un brote de hantavirus arribará a la isla de Tenerife esta madrugada entre las 4.00 y las 6.00 horas (hora de Canarias), donde se llevará a cabo la repatriación de los pasajeros asintomáticos que permanecen en el buque. Este proceso comenzará con los ciudadanos españoles, que serán trasladados a Madrid en un avión del Ejército, y continuará por grupos de nacionalidad una vez que los aviones destinados a estas repatriaciones se encuentren en la pista de despegue.

En total los pasajeros aún a bordo del barco recreativo suman 23 nacionalidades diferentes, lo que ha obligado a las autoridades sanitarias, tanto españolas como internacionales, a diseñar un operativo con numerosos participantes. La ministra García ha expresado este sábado que es “un orgullo” para el Gobierno que la Organización Mundial de la Salud “haya confiado en España” para esta operación.

Este sábado, poco antes de la rueda de prensa conjunta de los ministros de Sanidad e Interior, Mónica García y Fernando Grande-Marlaska, en La Moncloa, la justicia ha ratificado la imposición de una cuarentena a los pasajeros del barco, que será de siete dias aunque las autoridades sanitarias podrán solicitar una prórroga de la misma en caso de que fuera necesario.

En concreto, el buque llegará al puerto tinerfeño de Granadilla de Abona, donde se mantendrá fondeado en la dársena y un barco remolcador se encargará de realizar las maniobras pertinentes. A partir de ahí, los pasajeros asintomáticos que permanecen en su interior irán siendo evacuados hacia los vuelos de traslado, en el caso de los ciudadanos españoles, o de repatriación, en el caso de las personas de otras nacionalidades, una vez que los aviones estén preparados en la pista de despegue. La ministra no ha confirmado la hora de la llegada a Madrid, que se producirá a lo largo del domingo.

La ministra de Sanidad ha confirmado que la previsión es que los ciudadanos con nacionalidad española desembarquen en primer lugar y ha aclarado que todas las personas desalojadas del crucero lo harán con una pequeña bolsa de plástico cerrada con sus pertenencias básicas y haciendo uso de una mascarilla FFP2, para evitar riesgos. En el interior del barco quedarán 30 tripulantes y se prevé la repatriación de 17 personas de la tripulación, según ha informado en la rueda de prensa la ministra, que ha confirmado que el cadáver del fallecido continuará en el interior del barco hasta Países Bajos.

La responsable de Sanidad ha insistido durante la comparecencia en que el riesgo para la población general sigue siendo “bajo” y ha enfatizado que “todos los protocolos funcionan correctamente”. Además, ha destacado el aval judicial a la cuarentena solicitada por las autoridades sanitarias para los pasajeros españoles del crucero de lujo, que tendrá lugar en el Hospital militar Gómez Ulla en Madrid. Además de los nacionales españoles, el responsable de la OMS África, que se encuentra en el interior del barco, también hará la cuarentena en el hospital del Ministerio de Defensa.

Mónica García ha detallado que mantuvo este viernes una reunión por videoconferencia con los pasajeros españoles y ha querido poner de relevancia que todos ellos se encuentran asintomáticos desde el considerado como último contacto estrecho con la enfermedad, que se habría producido el 27 o el 28 de abril, pero también que el Ministerio respetará su privacidad y que comprende que la situación está siendo “muy difícil” para ellos. García también ha avanzado que se pondrá a disposición de los pasajeros un equipo de psicología.

El ministro del Interior, Grande-Marlaska, que ha comenzado su intervención enviando sus condolencias a las familias de los guardias civiles fallecidos durante una persecución a una narcolancha en Huelva, ha asegurado que la operación de repatriación se hará “lo más rápido posible” y “con la máxima seguridad”. Además, ha confirmado que el transporte de los pasajeros del barco al avión militar que llevará a los españoles al Hospital Gómez Ulla lo harán miembros del Ejército de Tierra.

Además, el resto del personal que participará en la operación de evacuación hará uso también de equipos de protección individual, como exigen los protocolos sanitarios internacionales. El operativo será coordinado de forma conjunta por el Ministerio de Sanidad y el Ministerio del Interior y sus dos responsables, Mónica García y Fernando Grande-Marlaska, viajarán esta misma tarde a Canarias con este motivo.

Allí les acompañará también el director general de la Organización Mundial de la Salud Tedros Adhanom Ghebreyesus, que esta tarde ha mantenido un encuentro con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, después de enviar una carta a los habitantes de la isla de Tenerife explicando que el riesgo de contagio del hantavirus es “bajo”.

Tras este encuentro, el líder del Ejecutivo ha señalado que aceptar la solicitud del organismo internacional era “un deber moral y legal” tanto hacia los ciudadanos como hacia la UE y el derecho internacional. “España estará siempre del lado de quienes necesitan ayuda”, ha dicho Sánchez, quien ha añadido también que “hay decisiones que definen quiénes somos como sociedad”.

Entre los aviones de repatriación a otros países europeos que ya están programados se encuentran aeronaves de Francia, Alemania, Bélgica, Irlanda y Países Bajos, según ha confirmado el ministro Grande-Marlaska. En el caso de los países que no pertenecen a la Unión Europea, están confirmados y dispuestos los vuelos de repatriación con destino a Gran Bretaña, Estados Unidos y Canadá.

Tres contactos estrechos en España

La ministra de Sanidad ha confirmado que, al cierre del viernes, habían sido identificados un total de tres contactos con la mujer fallecida por hantavirus que viajó en avión desde Johannesburgo hasta Países Bajos. Se ha localizado a tres mujeres, dos de nacionalidad española y una sudafricana, y entre las que solamente las dos personas residentes en España han presentado algún tipo de síntoma.

El primer caso es el de una mujer en Alicante que ha presentado síntomas leves -tos- tras coincidir en el avión con la mujer fallecida. Por el momento se encuentra hospitalizada en la Comunitat Valenciana para su observación. Según han confirmado a elDiario.es fuentes de Sanidad, la PCR realizada por el Centro Nacional de Microbiología han dado un resultado negativo. Conforme al protocolo establecido, se prevé la realización de una segunda prueba diagnóstica transcurridas 24 horas.

Se ha detectado un segundo caso en Barcelona, considerado un contacto estrecho con la misma fallecida en el avión que viajó de Sudáfrica a Países Bajos, y Sanidad ha admitido que se haga el seguimiento de la evolución de esta persona en el Hospital Clínic de la capital catalana. En este caso, se trata de un caso asintomático y se esperan así mismo los resultados de las pruebas de laboratorio este fin de semana. La mujer ha optado por quedarse interna en cuarentena de forma voluntaria.

Además, Sanidad ha confirmado la identificación de un contacto más, el de una mujer sudafricana que, tras volar a Países Bajos, pasó una semana en Barcelona. Ha sido contactada por las autoridades sanitarias tras su vuelta a su país de residencia y se considera que no ha mantenido contactos estrechos ni ha presentado síntomas durante los días siguientes al posible contacto con la mujer contagiada de hantavirus.

La delegación española que viajaba este domingo a Armenia para asistir a la Cumbre de la Comunidad Política Europea no pudo llegar a su destino anoche, como estaba previsto, debido a una incidencia con la aeronave, un Airbus A310 que partió de la base aérea de Torrejón de Ardoz, en Madrid, poco antes de las 16.00 horas con destino a Ereván.

Debido a un problema técnico, el avión que transportaba al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se vio obligado a aterrizar en la capital de Turquía, Ankara, donde ha pasado la noche junto al resto de la delegación española, según informaron fuentes gubernamentales. Los representantes españoles en la cumbre han retomado este lunes su viaje hacia Armenia.

Finalmente la llegada a la cumbre de Ereván está prevista para las 8.15 horas en la España peninsular (dos horas más en Armenia). Al término de la octava cumbre de este grupo de países, Sánchez regresará este mismo lunes a Madrid.

El último incidente con un avión oficial que hizo que el presidente del Gobierno tuviera que modificar su agenda ocurrió el pasado 4 de septiembre, cuando el Falcon en el que volaba a París para participar en una reunión de la Coalición de Voluntarios por Ucrania se vio obligado a regresar a mitad de camino a causa de una avería. En aquella ocasión, el presidente del Gobierno intervino en la reunión de forma telemática.

El líder del Ejecutivo español tiene la intención de llevar este lunes su defensa de un mayor control de las redes sociales a la cumbre que celebrará en este país la Comunidad Política Europea, un foro que reúne a los Veintisiete y a la mayoría del resto de países europeos que no forman parte del club comunitario.

Se trata de la octava cumbre de este grupo de naciones y asistirá por primera vez un país que no forma parte de Europa: Canadá. Su primer ministro, Mark Carney, asistirá después de haber recibido una invitación expresa del presidente del Consejo Europeo, António Costa, y del primer ministro armenio, Nikol Pashinián.

Con el lema “Construyendo el futuro: unidad y estabilidad en Europa”, está previsto que casi medio centenar de jefes de Estado o de Gobierno se den cita en Armenia para debatir, en un momento de transformación geopolítica, cómo cooperar más estrechamente y coordinar medidas en favor de la democracia y para reforzar la seguridad económica y energética.

Además de una sesión plenaria en la que participarán todos los jefes de Estado o de Gobierno, habrá dos mesas redondas, una de ellas sobre resiliencia democrática y amenazas híbridas, copresidida por Francia y Moldavia, y centrada en la manipulación informativa extranjera y las amenazas híbridas. En ella participará Sánchez, quien, según fuentes del Gobierno citadas por la agencia EFE, defenderá “un mayor control” de esa “manipulación informativa”, limitar el anonimato en redes sociales y fijar una minoría de edad digital.

La ministra de Sanidad y coportavoz de Más Madrid, Mónica García, presentará su candidatura a las primarias del partido de cara a las próximas elecciones autonómicas a la Asamblea de Madrid, después de ser la candidata ya en 2023, cuando logró ser la segunda fuerza más votada en la Comunidad.

“Después de mucho pensarlo, he tomado una decisión. Si me acompañáis, si me dais vuestro respaldo, quiero ser la próxima presidenta de la Comunidad de Madrid”, ha anunciado la ministra, quien ha añadido: “¡Quiero que se vaya Ayuso y sus políticas dañinas!”.

García ha hecho el anuncio en la tercera edición de la verbena 'La madrileña', que el partido madrileño ha organizado en el Parque Paraíso como las últimas primaveras. Después de describir los más de 25 años del PP al frente de la Comunidad de Madrid como “el laboratorio del neoliberalismo”, ha dicho que “la próxima estación” será “acabar con ese daño”.

Tras ello, Mónica García ha afirmado que si se quieren cambiar las cosas “tenemos que gobernar Madrid” y ha dicho querer ser la candidata de Más Madrid a la presidencia de la Comunidad de Madrid.

“Hemos impulsado la ley Quirón, hemos blindado la Sanidad, hemos ampliado derechos y hemos abierto camino. Y lo vamos a seguir haciendo. Quiero hacerme cargo, que merezca la pena militar y hacer política. Quiero que merezca la pena pelear contra ese Goliat que nos ha hecho tanto daño”, ha subrayado.

En este sentido, Mónica García ha recalcado que quiere recorrer este camino “de la mano de Manuela, de Rita, de Edu y, por supuesto, de Emilio”. “Todos juntos. Nos necesitamos todos. Emilio, eres uno de nuestros mayores valores. Edu, Rita, Manuela, Tesh, Alda, diputados, concejales, concejalas, militantes. Nos necesitamos todas”, y ha añadido: “¡A por ello, madrileños y madrileñas!”

Desde la formación nacional a la que pertenece Más Madrid en el Congreso, Sumar, no han tardado en celebrar su decisión. La vicepresidenta segunda y compañera del Ejecutivo de Mónica García, Yolanda Díaz, ha asegurado que la ministra “mandará a Ayuso a la oposición” y que construirá “una Comnunidad de esperanza, justicia social y derechos”.

Fuentes de Sumar citadas por Europa Press han respaldado a García como candidata y defienden que no pueden “pensar en una mejor candidata” para enfrentarse a la presidenta madrileña.

“Toca plantar cara, a Trump, a Abascal y a Ayuso”, había este mediodía Mónica García, quien ha descrito el origen de su formación en “una tradición de lo común” y ha asegurado que si la ultraderecha no gobierna en la Comunidad es porque Isabel Díaz Ayuso es quien representa a ese sector ideológico.

“Lo que empezó en Hungría, tendrá que seguir en Madrid. Si ha caído Orbán, tendrá que caer Ayuso”, ha exclamado Mónica García, quien ha hecho mención a la “prioridad nacional” que PP y Vox han pactado en Extremadura o Aragón con ironía: “su prioridad nacional para los fondos buitre”.

“Somos hijos e hijas del no pasarán. Somos hijos e hijas de las mareas, que dijeron la sanidad se defiende. Somos hijos e hijas del 8M, que puso el feminismo por delante. Somos hijos e hijas de los gobiernos del cambio”, ha señalado la líder de Más Madrid.

También ha agradecido a la líder de Compromís, Mónica Oltra, por “devolver la dignidad a la política”. “Gracias Mónica Oltra por volver a la política”. “Somos hijos e hijas del no a la guerra. Y también somos hijas y nietas de las brujas que no pudieron quemar”, ha añadido, tras lo que ha apuntado que el feminismo es “el hijo no deseado de la ilustración” y que “por eso vamos a defenderlo”.

García, que ha dicho que su partido defiende “todas las banderas”, ha sacado pecho de las medidas económicas del Ejecutivo, especialmente sobre el mercado de trabajo, y ha destacado las cifras de afiliación a la Seguridad Social o de reducción del desempleo.

La ministra de Sanidad ha defendido también la suspensión del acuerdo comercial de la UE con Israel y ha dicho que es “un honor” haber podido traer a España a niños enfermos de Gaza a través del Ministerio. García también ha defendido algunas de las medidas de su departamento, como el registro de objetores de conciencia o la propuesta para el blindaje del derecho al aborto en la legislación.

“Vamos a defender la paz. Dios santo, defender la paz”, ha añadido García, quien ha asegurado que “el futuro no está en el petróleo”, y ha dicho que defenderán también “el derecho a vivir” y que “no vamos a dejar que nos lo roben nunca más”, para lo que ha propuesto hacer que los millonarios “apoquinen”.

La líder de Más Madrid, que ha definido a su partido como la “izquierda renovadora”, se ha mostrado además confiada respecto de las futuras elecciones autonómicas: “Cada vez que se abren las urnas volvemos a convencer a más y más madrileños de que hay alternativa”. Y ha sacado pecho de las políticas de izquierda en la Comunidad y del arraigo de su fuerza política: “Donde gobierna Más Madrid la vida de la gente mejora. Y lo más importante, estamos arraigados en el territorio. Creemos en las raíces. Barrio a barrio, puerta a puerta”.

Antifascismo, comunidad y salarios

La portavoz de Más Madrid en la Asamblea madrileña, Manuela Bergerot, ha intervenido antes que su predecesora haciendo referencia a la efeméride de este sábado, recordando que “el antifascismo está en la base del movimiento democrático”. “El 25 de abril recordamos que la democracia es inseparable del antifascismo, que la democracia no surge de pactos entre las élites, surge del conflicto, y siempre, en todas partes, surge desde abajo”, ha destacado.

Bergerot, quien ha dicho querer “ganar” para “tener poder”, ha asegurado que su partido está tejiendo “los lazos que hacen comunidad” y ha cuestionado el uso político que hacen de la inmigración la “derecha ultra” y la “ultraderecha”, en referencia al PP y a Vox.

La líder de la oposición en la Asamblea de Madrid ha dicho también que es necesario “empezar a hablar de salarios máximos” y ha defendido que es “insostenible” que directivos de grandes empresas puedan recibir salarios hasta cien veces superiores a los de un trabajador. “Tenemos que poner el freno democrático a los millonarios que se creen, como dice Ayuso, que se pueden comprar las casas que les dé la gana y venderlas al precio que les dé la gana”.

Bergerot ha defendido también “haber puesto nuestra organización al servicio de la ILP de la regularización” y que Más Madrid existe “para ampliar la democracia” y para “conseguir poder para quienes no tienen poder”. Y ha agregado: “Las madrileñas nacemos donde nos da la gana. Y sí, papeles para todos”, tras lo que ha apuntado con ironía que “hay algunas que tenemos tantos papeles que tenemos hasta el acta de diputada”.

También ha estado presente en el acto de Más Madrid su portavoz municipal en la capital, Rita Maestre, quien ha celebrado que la justicia haya anulado el “tasazo” de basuras aprobado por el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, y ha dicho que “a los barrios no se va, en los barrios se está”, tras recordar que Isabel Díaz Ayuso ha visitado en los últimos tres años más veces Miami que Carabanchel.

Emilio Delgado: el posible rival presente en el acto

El diputado de Más Madrid Emilio Delgado, quien en el mes de octubre no descartó postularse de cara a unas primarias de la formación, ha estado presente en la III verbena 'La Madrileña' organizada este sábado por el partido de izquierdas. Delgado, quien ha intervenido en segundo lugar en el acto político, ha agradecido el trabajo de los militantes y ha destacado como origen del éxito de la formación que esta sea transparente, abierta y participativa —en referencia a las primeras primarias de Más Madrid—, que sea un proyecto por y para los madrileños y que tenga una vocación de victoria clara. Fuentes cercanas a Emilio Delgado reconocen que se alegran “de que se vayan a convocar primarias” para decidir quién será el candidato o candidata.

Delgado, en el pasado mes de octubre, se postuló para liderar la formación en la Comunidad, algo que le fue afeado por caras visibles de la organización como su portavoz Manuela Bergerot, por el momento escogido. Tras ello, organizó junto a Gabriel Rufián un acto de debate entre ambos para tratar de “reactivar” a la izquierda ante la amenaza de la ultraderecha y pidió a los partidos de izquierdas “reflexionar sobre por qué genera tanta ilusión en la izquierda este acto”.

Este sábado, ha defendido que el objetivo no es “frenar a la ultraderecha”, de cuyo crecimiento ha dicho que es “un síntoma”, y ha apuntado contra la “desigualdad” como lo que está “dinamitando las bases de la convivencia en España”.

“Ante una propuesta tan agresiva como la que nos han puesto delante, no basta con gestionar lo que hay y mejorarlo un poco”, ha reflexionado. Como propuesta, ha promovido renovar “esa vocación de victoria” y “plantear un gran salto adelante”. “Me refiero a un salto equivalente al que experimentaron nuestras familias hace 50 años, cuando venían de dormir con bestias, cuando venían de cohabitar con los animales en el campo, y de pronto llegaron aquí, y a través de su lucha consiguieron asfaltar las aceras y vieron florecer centros culturales, y polideportivos, y colegios.

“Ese salto hacia delante es lo que tenemos que plantear”, ha dicho Delgado, que ha pedido “conquistar el futuro”.

La situación de crisis en Cuba ha llevado a la acción a los gobiernos de España, Brasil y México durante el encuentro de los jefes de gobierno de los tres países en Barcelona este sábado con la emisión de un comunicado conjunto a última hora del día en defensa del derecho internacional.

“Expresamos nuestra enorme preocupación por la grave crisis humanitaria que atraviesa el pueblo de Cuba y emplazamos a que se adopten las medidas necesarias para aliviar esta situación”, arranca el comunicado conjunto de los tres países, que solicitan que se eviten las acciones que “agravan las condiciones de vida de la población” o aquellas que son contrarias al Derecho Internacional.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de España se compromete, junto a Brasil y a México, a “incrementar de manera coordinada” la respuesta humanitaria “dirigida a aliviar el sufrimiento del pueblo cubano”. El gobierno mexicano de Claudia Sheinbaum se ha caracterizado por ser el que más apoyo humanitario ha ofrecido a la isla, ya fuera en forma de alimentos, medicamentos, bienes de primera necesidad o incluso petróleo.

Los gobiernos de Sánchez, Sheinbaum y Lula reiteran además la necesidad de mantener el respeto al Derecho Internacional así como los principios de integridad territorial, igualdad soberana y arreglo pacífico de las controversias, consagrados en la Carta de las Naciones Unidas.

Los tres países reafirman así mismo en el comunicado conjunto el compromiso “irrenunciable” con los derechos humanos, los valores democráticos o el multilateralismo. Para ello, hacen un llamamiento a un diálogo “sincero, respetuoso y acorde al Derecho Internacional” y a los principios de la Carta de Naciones Unidas.

El objetivo de este diálogo, aseguran los gobiernos de los tres países, debe ser “encontrar una solución duradera a la actual situación y garantizar que sea el propio pueblo cubano quien decida su futuro en plena libertad”.

Durante el foro de líderes progresistas de este fin de semana en Barcelona, la mayoría de líderes han advertido ante el incremento de los conflictos a nivel mundial, especialmente tras la vuelta de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos y sus amenazas tanto comerciales como militares o territoriales.

Lula da Silva ha alertado de forma reiterada sobre los peligros de la conflictividad mundial, pero también Claudia Sheinbaum, que ha impulsado esta declaración para evitar una incursión militar en Cuba. El sudafricano Ramaphosa, por su parte, ha reclamado una reforma de la ONU para evitar que las guerras sigan aflorando sin que haya mecanismos internacionales para detenerlas.

Cuba agradece la solidaridad

El canciller cubano, Bruno Rodríguez, reconoció esta madrugada el “digno y solidario” comunicado de Brasil, España y México ante el “recrudecimiento” del bloqueo de Estados Unidos a lo que describe como “niveles extremos” y al actual “cerco energético” y las “constantes” amenazas de la Administración Trump.

Rodríguez incidió en la necesidad de respetar la Carta de la ONU y el Derecho Internacional, así como los principios de la libre determinación de los pueblos, el respeto a la independencia y la soberanía y pidió abstenerse en las amenazas y el uso de la fuerza.

Un juguetón lince ibérico de Ciudad Real es el protagonista de la fotografía ganadora del galardón del público de los Premios al Fotógrafo de Vida Salvaje del Año 2026 (Wildlife Photographer of the Year), que entrega cada año el Museo de Historia Natural de Londres. Con el título 'Roedor volador', la instantánea tomada por el fotógrafo austriaco Josef Stefan ha sido la vencedora en una edición con un récord de participantes, con más de 85.000 votos.

El premio del público Nuveen del prestigioso certamen de fotografía, cuyos ganadores de su edición de 2026 fueron anunciados en el mes de octubre, se entrega a la imagen más votada por el público entre una lista preseleccionada de 24 fotografías. Las nominadas fueron seleccionadas con anterioridad por un jurado internacional formado por expertos en fotografía, vida salvaje, conservación de la naturaleza y científicos, así como con la participación del Museo de Historia Natural británico.

Josef Stefan tuvo la oportunidad de tomar su fotografía durante las dos semanas que pasó observando a los linces ibéricos desde un escondite cerca de la localidad de Torre de Juan Abad, en la provincia manchega de Ciudad Real. El fotógrafo, nacido en Hollabrunn (Austria) en 1959, es miembro de la Asociación Austriaca de Fotografía de Animales y Naturaleza desde 1993 y formó parte de su junta directiva durante 15 años.

La imagen vencedora muestra a un joven lince lanzando a un roedor al aire antes de matarlo y comérselo, un comportamiento habitual de esta especie de felinos salvajes. Según explicó el fotógrafo a la organización, el macabro juego duró unos 20 minutos hasta que el lince ibérico se aburrió y se llevó al pequeño roedor tras un arbusto para comérselo.

Stefan explica que, a principios de siglo, la especie estaba al borde de la extinción y que, hoy en día, hay más de dos mil ejemplares gracias a los esfuerzos de conservación mantenidos. “El lince ibérico es un símbolo vivo de la esperanza, que muestra lo que puede ocurrir cuando somos responsables, actuamos en conciencia y centramos nuestra atención donde es más necesaria”, asegura el fotógrafo.

De hecho, en el último censo disponible, del año 2024, se contabilizaron 2.401 ejemplares en la península ibérica, 2.047 felinos en territorio español y otros 354 que medran en Portugal. De acuerdo con los datos del Ministerio de Transición Ecológica, la población de linces ibéricos creció un 19% entre 2023 y 2024, cuando oficialmente abandonó la categoría de “especie en peligro de extinción” tras dos décadas en ella. Las principales poblaciones de la especie se encuentran en la comunidad de Castilla-La Mancha, con más de 900 animales.

Además de la fotografía vencedora, otras cuatro imágenes han sido “altamente elogiadas” por la organización del galardón. Entre ellas se encuentra una de un grupo de flamencos frente a unas torres de energía eléctrica en Walvis Bay, Namibia. La imagen fue tomada por Alexandre Brisson en el país africano.

La organización del premio explica que Brisson llegó a este santuario de aves tras un viaje por carretera de 10 horas, justo cuando se estaba poniendo el Sol. Una foto que muestra cómo incluso los espacios dedicados a la protección de la vida salvaje muestran señales de la imparable expansión humana.

Otra de las instantáneas que han recibido este reconocimiento especial es la que muestra a un grupo de osos polares, formado por una madre osa y sus tres oseznos, durante una pacífica pausa en un día de verano en la costa de la Bahía Hudson, en Canadá. La fotografía es obra de Christopher Paetkau. Una imagen cada vez más difícil de ver.

Otra de las imágenes “altamente elogiadas” por el concurso, ha sido la presentada por Kohei Nagira, que muestra una escena difícil de apreciar en la naturaleza: un ciervo sika portando sobre su cornamenta la cabeza arrancada del cuerpo de un macho rival tras acabar con su vida en una pelea mortal.

En la época de otoño, los machos de esta especie de ciervos oriunda de Japón, luchan entre ellos por las hembras chocando sus cuernos. En este caso, el protagonista de la imagen venció la batalla, pero las cornamentas de ambos se quedaron enganchadas y no pudieron separarse. Un pescador local afirmó que el ciervo estuvo durante días arrastrando el cuerpo completo de su rival fallecido hasta que finalmente logró arrancar su cabeza.

Kohei pudo observar al ciervo en la península de Notsuke, en la región japonesa de Hokkaido, entre finales de noviembre de 2020 y abril de 2021. Aunque vivía de forma solitaria, siguió buscando hierba y ramas para alimentarse y logró sobrevivir el invierno.

Finalmente, la otra instantánea a la que se hace una mención especial es la tomada por Will Nicholls en el Parque Nacional Jasper de Canadá, y que muestra la silueta de un par de oseznos jugando en medio de una carretera, absortos en su pelea infantil ante la llegada de un coche.

El director del Museo de Historia Natural de Londres, el doctor Douglas Gurr, afirma que “ha sido maravilloso ver cómo llegaban todos los votos para elegir la fotografía que sería exhibida aquí en el Museo de Historia Natural” y destacó que la selección de imágenes de este año ha sido “realmente excepcional”.

La imagen ganadora y los cuatro accésits serán exhibidas en la exposición de este año del Fotógrafo de Vida Salvaje del Año (Wildlife Photographer of the Year) que tiene lugar en este museo británico y que estará abierta hasta el próximo 12 de julio.

El rey Felipe VI ha reconocido esta mañana durante una visita a la exposición La mitad del mundo. La mujer en el México indígena, que los conquistadores españoles cometieron abusos y provocaron controversias éticas y morales por su forma de ejercer el poder sobre las poblaciones indígenas de América y ha señalado la necesidad de tomar lecciones de esta historia compartida.

“Ha habido luchas, digamos, controversias morales y éticas en cuanto a cómo se ejerce el poder desde el primer día, es decir, los propios Reyes Católicos con sus directrices, las leyes de indias... por el proceso legislativo, hay un afán de protección, que luego la realidad hace que no se cumpla como se pretende y hay mucho, mucho abuso, y también, como decía antes, valorar el hecho de que de ahí, de ese conocimiento, pues nos apreciaremos más”, señalaba el jefe del Estado en una conversación informal con el embajador de México en Madrid, Quirino Ordaz.

Felipe VI aseguró en ese diálogo que esos hechos “con nuestro criterio de hoy en día y nuestros valores” no pueden “hacernos sentirnos orgullosos”: “Pero hay que conocerlos. En su junto contexto, no con excesivo presentismo moral, con análisis objetivo y riguroso”.

Parte de esta conversación, que ha tenido lugar esta mañana durante una visita a la exposición, que ha sido organizada conjuntamente por el Ministerio de Asuntos Exteriores español y la Secretaría de Cultura del Gobierno mexicano y que se exhibe en el Museo Arqueológico Nacional, ha sido difundida por Casa Real a través de las redes sociales. La visita de Felipe VI, sin embargo, no constaba en su agenda oficial.

La cuestión de la petición de perdón a España por parte de México lleva varios años provocando tensiones en las relaciones diplomáticas entre ambos países, desde que el expresidente mexicano Andrés Manuel López Obrador exigiera una petición de disculpa formal por parte del monarca, que fue contestada de manera “poco diplomática” en opinión de las autoridades del país norteamericano.

Tras aquel roce, el rey Felipe VI no fue invitado en octubre de 2024 a la toma de posesión de Claudia Sheinbaum, hecho que la mandataria mexicana justificó por la falta de respuesta de Madrid a la solicitud de perdón. El Gobierno español respondió no enviando a ningún representante, una circunstancia sin precedentes.

La presidenta de México reiteró en el mes de octubre esta exigencia al Estado español, cuando subrayó que compartía la postura de su antecesor y afirmó que el país “todavía sigue esperando esa respuesta”. En aquel momento también cuestionó la reacción de una parte de la población y los medios españoles en lo que calificó como “una campaña que hicieron contra el presidente López Obrador”.

Apenas cuatro días después, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, reconocía que existió “dolor e injusticia” con los pueblos originarios de México durante la colonización española y señalaba que era “justo” reconocerlo y “lamentarlo” porque “esa es también parte de nuestra historia compartida y no podemos ni negarla ni olvidarla”. Albares hizo esas declaraciones precisamente en la presentación de esta exposición sobre la mujer en el mundo indígena que acogen el Instituto Cervantes y otras tres sedes madrileñas.

En una nota difundida hoy por la Casa Real, la institución monárquica apunta que esta exposición, que está disponible en Madrid hasta el próximo 22 de marzo, forma parte de un proyecto binacional “que nace con la aspiración de reforzar los vínculos entre ambos países a través del reconocimiento de la importancia histórica de las culturas originarias” y del papel fundamental de las mujeres en las comunidades indígenas de México. El país mexicano ha dedicado el año 2025 a conmemorar la figura de las mujeres de los pueblos originarios.

La participación en las elecciones a las Cortes de Castilla y León a las 18.00 ha subido más de un punto y medio respecto a ese mismo dato en 2022, hasta el 53,19%. En los últimos comicios este dato bajó a su vez dos puntos respecto a 2019, cuando alcanzó el 53,7%.

En el primer dato de participación de la mañana de las 11.30 horas, la mayor subida del porcentaje se registraba en las provincias de León y Zamora. En el tercer avance de participación, a las 18.00 horas, crecía más el voto en León (2,6%), Zamora (2,4%) y Palencia y Soria (2%). La provincia de Ávila es la única donde disminuía la asistencia a las urnas a esta hora (-0,12%).

Por municipios, Valladolid, Medina del Campo, Laguna de Duero o Arroyo de la Encomienda, todas ellas en la provincia vallisoletana, son las localidades que experimentan una mayor participación, seguidas de otras como Astorga, Palencia, Burgos, Soria o León, todas ellas con una participación superior al 52% a las 18.00 horas.

Entre los municipios con más de 10.000 habitantes, solo baja la participación en la ciudad de Ávila, del 52,4% al 51,6% y la única capital de provincia que no alcanza el 50% de participación a las 18.00 horas era Zamora.

La gran incógnita de esta jornada es cuánto subirá la extrema derecha después de que en los anteriores comicios el PP necesitara a Vox para gobernar, aunque este apoyo duró solo dos años hasta la ruptura del partido de extrema derecha en los gobiernos autonómicos. Desde 1987, el Partido Popular lleva gobernando en la comunidad autónoma de forma ininterrumpida.

Por ahora, la jornada electoral transcurre sin apenas incidentes después de que a las 9.00 de esta mañana los colegios electorales abriesen sus puertas y los candidatos de los principales partidos políticos depositaran su voto en las urnas. En total, hay 2.097.768 castellanos y leoneses que están llamados a ejercer su derecho este domingo, de los que a las 18.00 horas habían votado 1.019.971.

El único momento de mayor tensión que se ha registrado este domingo ha sido cuando el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, el vallisoletano Óscar Puente, ha acudido a votar: un apoderado de Vox se ha dirigido a él al grito de “dimisión” y ha sido reprendido por los apoderados socialistas allí presentes.

La Asamblea de Expertos de Irán ha escogido por abrumadora mayoría a Mojtaba Jamenei (1969), segundo hijo del fallecido Alí Jamenei, como su nuevo líder supremo. El líder supremo de la Revolución islámica, considerada la máxima autoridad política y religiosa de la República Islámica de Irán, es el supervisor de las fuerzas armadas, el poder judicial, la televisión estatal y otras instituciones gubernamentales claves para el funcionamiento del país.

El anuncio ha sido hecho público a primera hora del lunes en la plaza Vanak de Teherán, según recoge la televisión pública iraní, IRIB, tras la decisión tomada por la Asamblea de Expertos.

Desde el triunfo de la revolución en Irán y la cooptación de la misma por los ayatolás, Irán ha tenido apenas dos líderes supremos: Ruholá Jomeini (1979-1989) y Alí Jamenei (1989-2026) hasta el asesinato de este último en un ataque conjunto de Estados Unidos e Israel el pasado 28 de febrero.

La televisión estatal iraní confirmó a última hora de la noche la decisión, después de que su nombre ya hubiera sido colocado como uno de los contendientes al cargo, a pesar de que nunca ha formado parte de las instituciones del país.

La poderosa Guardia Revolucionaria de Irán responde únicamente ante el líder supremo del país, lo que coloca a Mojtaba Jamenei como el principal responsable de la estrategia bélica a partir de este momento.

La Guardia Revolucionaria ha anunciado minutos después en un comunicado su lealtad al nuevo líder supremo: “La Guardia como un soldado poderoso y brazo del líder supremo está preparada para seguir las órdenes del líder supremo Mojtaba Jamenei al mismo tiempo que apoya la elección de la Asamblea”.

Asimismo, el director de la Policía iraní también ha anunciado su obediencia al nuevo líder supremo en otro comunicado.

Su perfil, considerado radical por los analistas, envía una poderosa señal de que, por ahora, la República Islámica de Irán no tiene intención de cambiar de rumbo en el momento más turbulento de sus 48 años de historia.

La elección de Mojtaba Jamenei es una señal contundente, aunque previsible, de que el poder político iraní no busca un acuerdo con Estados Unidos. Trump ha llegado a afirmar en los últimos días que el peor escenario posible sería que el sucesor de Jamenei fuera “tan malo como el anterior”.

De hecho, este mismo domingo ha asegurado que el nuevo líder supremo “no va a durar mucho” si no cuenta con su aprobación en una entrevista con la cadena de televisión estadounidense ABC.

Tras el anuncio, la milicia libanesa Hezbolá, apoyada por Irán, ha compartido en su canal de Telegram un retrato de Mojtaba Jamenei acompañado del texto “Líder de la bendecida revolución islámica”.

También a primera hora del día, el movimiento de los hutíes de Yemen felicitó a Irán por el nombramiento de Jamenei y lo consideró una “nueva victoria para la Revolución Islámica”. En un comunicado, el consejo político de los hutíes calificó la sucesión como un “golpe rotundo” para los adversarios de Irán.

El Partido Popular y Vox tienen que entenderse y limar diferencias para poder seguir gobernando juntos en las comunidades autónomas y facilitar un hipotético acuerdo después de unas generales. Es la sensación que se desliza de los últimos movimientos de acercamiento de la dirección de Génova 13 y que tuvieron su máximo exponente el pasado domingo 22 de febrero en una conversación telefónica de una hora entre Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal para reactivar las negociaciones en Extremadura y Aragón, estancadas desde las últimas elecciones.

Feijóo, en una entrevista en Onda Cero este lunes, afirmaba que “se puede abrir un escenario en el que el pacto se puede hacer posible” ante la posibilidad latente de una repetición electoral en Extremadura que, todo apunta, perjudicaría más a su partido que a su rival por el voto de la derecha.

El líder del principal partido de la oposición explicaba que han aprobado un “documento marco” que pone “negro sobre blanco” el marco de juego “en el que se va a mover” el partido “para respetar el resultado de las urnas”. Un “muy buen resultado” en Extremadura y Aragón que, ha reconocido, fue insuficiente: “No tenemos mayoría absoluta, necesitamos un acuerdo estable con Vox”. El PP quiere desplazar al tejado de Abascal la responsabilidad de la quiebra de las conversaciones entre el PP y Vox, especialmente en Extremadura. “Vox tiene que responder si su prioridad es que Sánchez pase a la oposición o imposibilitar gobiernos del PP”, ha asegurado.

Santiago Abascal ya ha avanzado en una entrevista en Antena 3 que este decálogo “le suena mal” porque “parece que cuando se habla de lo obvio en el marco de un acuerdo con Vox, probablemente se está ofendiendo a alguien”. “Que pongan esos marcos de respeto al Estado de Derecho, la Corona, la democracia o a la Constitución para pactar con Vox no lo comprendo”, ha añadido, ofendido, el líder de la extrema derecha, que ve que el PP les trata “como si estuvieran pactando con salvajes y pretendiendo domar a Vox” y que ha tratado de restar optimismo al escenario de las negociaciones autonómicas.

En el documento, el PP asegura que los españoles están manifestando “de forma inequívoca su rechazo al actual Gobierno de Pedro Sánchez y su voluntad de abrir una nueva etapa política en España”. “Si la gente está haciendo su parte para ello, nuestra obligación es hacer la nuestra”, señala. Para ello piden “equilibrio” en la concreción de los acuerdos y un sistema de diálogo y consenso, especialmente en algunos de los ámbitos en los que Vox ha tratado de diferenciarse de su partido y con los que ha logrado atraer a gran parte de sus votantes. A continuación analizamos algunas de las cesiones discursivas o de políticas que los populares hacen a su principal rival político.

Políticas climáticas

El Partido Popular afirma en uno de los puntos sobre políticas concretas del documento marco que rechaza las políticas climáticas “que destruyen empleo, encarecen la energía y expulsan a la industria”. Aunque solamente especifica que el partido defenderá un “mix energético completo” en el que se incluya la energía nuclear y que no aceptará cierres ni prohibiciones que comprometan la competitividad. Es decir, abre la puerta a modificar políticas climáticas, como propone Vox como parte de su lucha contra la “agenda verde” o la Agenda 2030, que ya en su programa electoral a las generales de 2023 abogaba por la derogación de la Ley de Cambio Climático o de la Ley de Costas, en base a criterios puramente económicos.

Vivienda

El PP basa su documento en dos aspectos en cuanto a las políticas de vivienda. Por un lado, cuestiona el “intervencionismo” del Gobierno y contrapone a esa idea la necesidad de construir más vivienda con ayudas fiscales para el acceso a la compraventa por parte de los más jóvenes o de reducción de “burocracia urbanística” y movilización de suelo urbanizable. La otra pata para estas políticas públicas que defiende el partido es la de la lucha contra la “ocupación ilegal”, para lo que propone desalojos exprés, que sean nulos los empadronamientos en viviendas ocupadas y “seguridad jurídica plena” para propietarios e inquilinos.

Tanto la medida para los “desalojos exprés” como que sean nulos los empadronamientos en viviendas ocupadas han sido modificaciones legislativas propuestas por Vox a nivel nacional desde 2021 y que se incluían en su programa electoral de las generales de 2023, aunque en el caso de la nulidad de los empadronamientos incluían también a los inmigrantes en situación irregular. Pese a ello, la ley ya garantiza el desalojo exprés en los “allanamientos” de la residencia habitual y segunda vivienda y los juristas han criticado en varias ocasiones el alarmismo injustificado al respecto.

Población vulnerable

En el Partido Popular consideran que los acuerdos autonómicos deben proteger la dignidad “de todos los ciudadanos” y promover lo que llaman “solidaridad activa” entre las personas hacia los más vulnerables. Sin embargo, añade en su documento una excepción: la distinción entre personas “necesitadas” y personas “aprovechadas”. “No perpetuaremos un sistema de subsidios en el que la gente trabaje para sostener a quien haya demostrado que no quiere hacerlo”, reza la parte final de este punto. En este sentido, si bien Vox no tiene una política clara respecto de subsidios a la población más vulnerable, sí que ha tratado de identificar a los inmigrantes como los beneficiados de este tipo de ayudas.

En este sentido, Vox busca vincular las ayudas sociales a “la residencia legal” en España, dejando fuera a cualquier persona en situación irregular, y no al empadronamiento, que también propone impedir a las personas en situación irregular. Pese a ello, la redacción del artículo en el documento marco del PP impide conocer realmente qué alcance podría tener sobre las políticas autonómicas o si podrían hacer que población realmente vulnerable quedase fuera de las ayudas sociales tras algún tipo de acuerdo con Vox.

Inmigración

Pese a que la política migratoria es competencia puramente estatal, el Partido Popular incluye hasta dos secciones en su documento marco al respecto. Los populares aseguran que España “ha perdido el control” de la política migratoria o que “la inmigración irregular ha alcanzado niveles intolerables”, acercando sus postulados discursivos a los de Vox. También se critica la regularización aprobada por el Ejecutivo y que Santiago Abascal ha convertido en uno de sus argumentos más recurrentes en las últimas semanas para atacar su política migratoria.

El PP de Feijóo asume este discurso y señala que la regularización es “profundamente injusta” para quienes han seguido “las vías legales y se han esforzado por integrarse”, pese a que la mayoría de estas personas ya viven y trabajan de facto en España aunque en situación irregular o a que algunas de las principales regularizaciones masivas de inmigrantes en situación irregular fueron aprobadas por el gobierno de José María Aznar. Además, defiende que “quien cometa delitos graves o haga de la delincuencia su forma de vida debe ser expulsado”, algo que ya existe en la legislación española, a pesar de que los principales partidos de la derecha insisten en esta cuestión de forma recurrente.

En el apartado autonómico solamente hacen una mención a que se “cuente” con las comunidades autónomas antes de “imponer decisiones” cuyas consecuencias “no asume” el Ejecutivo central. Esto hace referencia al reparto de los menores extranjeros no acompañados entre las diferentes comunidades autónomas que aprobó el Ejecutivo tras pactarlo con Junts y que el Partido Popular se negó a apoyar en el verano de 2024 después de que provocase la ruptura con Vox en todos los gobiernos autonómicos.

Familia y educación

El PP afirma en su documento marco que sitúa la natalidad “en el centro de la agenda política” y la familia como “primera red de apoyo” tanto de cuidados como de transmisión de valores, y llega a afirmar que hay quienes quieren sustituir el papel de la familia por “la intervención del Estado”. Este punto podría interpretarse como un acercamiento a la postura política de Vox, que ha insistido en sus políticas de “los españoles primero” y de fomento de la natalidad y que ha propuesto en diferentes comunidades autónomas la creación de la figura del “pin parental”.

En la actualidad se mantienen en vigor medidas de este tipo en la Comunidad de Madrid o en la Región de Murcia, donde la justicia tumbó la propuesta inicial de Vox. En ambos casos este “pin parental” se limita a la exigencia a los centros educativos a informar con al menos siete días de antelación a los padres de los alumnos de las actividades que se impartirán a sus hijos y no constituye un veto a algunas de esas actividades, como exigía el partido de ultraderecha. Tanto en Balears como en Extremadura el Partido Popular se ha negado en la última legislatura a aprobar medidas para establecer un veto parental a las actividades escolares.

Otro de los aspectos llamativos de estas políticas en el documento del PP es el de la reivindicación “del papel fundamental del padre”, aunque no queda claro a qué se refiere más allá de eliminar “trabas” que penalizan a padres y madres en el acceso y mantenimiento del empleo.

Sobre los menores, el PP defiende protegerles de la exposición prematura a contenidos “dañinos”, que no especifica, y de “intervenciones que no respeten su proceso de maduración” o de “quienes pretenden utilizar las aulas o los servicios públicos para imponer una visión ideológica del mundo”. Se trata de uno de los principales argumentos de Vox para tratar de condicionar la educación que reciben los menores y contra la educación sexual en las aulas. El PP generalmente se ha mostrado en contra de este tipo de exigencias de Vox, como ocurrió en el caso de la Comunidad de Madrid, donde utilizó su mayoría absoluta para frenar una iniciativa del partido de Abascal y negó que se adoctrinase a los alumnos en los colegios. Sin embargo, también recientemente a nivel municipal, el PP sí ha “comprado” el mensaje de Vox y votado con la ultraderecha en este sentido, como hace apenas tres semanas en Talavera de la Reina.

El Partido Popular también incluye a este respecto otro punto en su documento en el que establece que son los padres quienes “deben decidir sobre la educación de sus hijos y su formación moral” y se compromete a impedir que las aulas “se conviertan en espacios de adoctrinamiento ideológico”, sin aclarar cómo pretenden hacerlo o qué adoctrinamiento puede existir en las aulas.

Feminismo

Aunque no es el tema en el que más abunda el texto aprobado por la ejecutiva de Génova 13, sí que hay una mención expresa a las dificultades de las mujeres en el acceso al empleo, la conciliación o el problema de la brecha salarial, que no siempre ha reconocido el partido. Establece que estos problemas se resuelven “con políticas concretas y eficaces” que no detalla y que no se hace “enfrentando a los ciudadanos por su sexo”. La única propuesta concreta en este sentido que promoverá el PP es la de la prohibición del burka y el niqab, que marcó el inicio de este último acercamiento a Vox ante el fracaso de las negociaciones autonómicas.

Otro punto que puede generar en este caso fricciones con Vox es el de la condena “de toda forma de violencia” ya que exige que cualquier acuerdo rechace todo tipo de violencias, entre las que incluye la violencia machista. Vox se ha apartado de forma reiterada en los últimos años de concentraciones en ayuntamientos o comunidades autónomas frente a la violencia contra las mujeres y tampoco ha suscrito el Pacto de Estado contra la violencia de género. Al mismo tiempo, Vox argumenta que hay que condenar “todo tipo de violencias”, por lo que también puede interpretarse como un acercamiento al discurso de los de Abascal.

En este mismo apartado, el PP se acerca sin duda a Vox cuando, tras asegurar que combatirán todas estas violencias “con todos los recursos”, añaden que hacerlo exigirá “prescindir de cualquier partida que se haya demostrado inútil o contradictoria con este objetivo”. Esta frase subordinada puede suponer la apertura del PP a reducir subvenciones o a romper acuerdos con asociaciones o instituciones en defensa de los derechos de las mujeres y que Vox ha calificado de “chiringuitos” prácticamente desde su fundación y en línea con su ataque habitual a las políticas feministas en pos de la igualdad real.

Seguridad

El PP de Núñez Feijóo defiende además que comparte con Vox (aunque no menciona a la formación en todo el documento) su preocupación por el “deterioro” de la seguridad ciudadana. Menciona el crimen organizado, las bandas juveniles y la inseguridad como concepto general y asegura que no se combaten “con discursos” sino “con medios, con presencia y con leyes que se cumplan” aunque su único compromiso claro es el de exigir al Gobierno “una respuesta penal a la altura” y que quien delinca asuma las consecuencias. Vox ha insistido en los últimos años en incrementar las penas para los casos de agresión sexual, aunque no se especifica en ningún sentido en qué podría concretarse este punto, además de que la legislación penal no es competencia de las comunidades autónomas.

El periodista y escritor Gregorio Morán ha fallecido este domingo a los 78 años, según ha adelantado La Vanguardia y ha podido confirmar elDiario.es. Morán, nacido en Oviedo en 1947, fue colaborador en el diario del Grupo Godó durante tres décadas hasta 2017, cuando fue despedido tras la censura de uno de sus artículos, y después ha seguido colaborando en medios como Crónica Global, Vozpópuli o The Objective hasta este mismo mes de febrero.

La despedida del autor tendrá lugar en el Tanatorio Sancho de Ávila, en Barcelona, el día 25 de febrero, entre las 13.25 y las 21.00 horas, y al día siguiente se celebrará el entierro, que la familia quiere en estricta intimidad.

Autor de libros fundamentales para entender la historia política y cultural de la España contemporánea, ha sido biógrafo de Adolfo Suárez, de quien se dice que “le convirtió en escritor” y a quien ha dedicado dos libros: Adolfo Suárez: historia de una ambición (1979) o Adolfo Suárez. Ambición y destino (2009).

Cronista incansable de la política española y catalana, Gregorio Morán militó en la oposición antifranquista tras trasladarse a Madrid y acabó militando en el Partido Comunista de España después de frecuentar los círculos de debate de la sala parroquial del Pozo del Tío Raimundo. Su militancia le llevaría después al exilio en París en 1968. Sin embargo, abandonaría el Partido Comunista en 1976, apenas seis meses antes de su legalización y después de haber dirigido el Mundo Obrero en la clandestinidad. Al PCE dedicaría su libro Miseria, grandeza y agonía del Partido Comunista de España, 1939-1985 (publicado en 1986 y reeditado en 2017).

Como periodista colaboró en distintos medios como Opinión, Arreu, Diario 16 y La Gaceta del Norte, de la que llegó a ser director. Desde 1988 estaba al frente de las Sabatinas Intempestivas de La Vanguardia, unas columnas semanales que se encontraban entre las más leídas del diario barcelonés en el que colaboró hasta 2017. En agosto de ese año, La Vanguardia le comunicaba por burofax su despido, según confirmó entonces el propio columnista a elDiario.es. En una entrevista posterior, Gregorio Morán atribuyó este despido a la situación política en Catalunya y se declaró una “víctima del procès”.

Otros de sus libros imprescindibles han sido El precio de la Transición (publicado en 1991 y reeditado en 2015), El maestro en el erial: Ortega y Gasset y la cultura del franquismo (1998), Los españoles que dejaron de serlo (2003), o El cura y los mandarines (2014). Esta última obra, que llevaba como subtítulo el de Historia no oficial del bosque de los letrados. Cultura y política en España, 1962-1996, fue publicada por la editorial Akal después de que la editorial Crítica, de Planeta, descartase su publicación.

Este acto de censura, detallado entonces por Guillem Martínez en elDiario.es, provocó un terremoto en la cultura y las letras españolas en el otoño de 2014. Las famosas once páginas en las que dejaba críticas a instituciones como la Real Academia de la Lengua y a su exdirector, Víctor García de la Concha, fueron determinantes. Aunque, como explicaba el editor Tomás Rodríguez a este periódico en una entrevista, los intereses encontrados en el propio grupo Planeta, encargado de editar la última edición del Diccionario de la RAE, pesaron más que la escritura de Morán.

En sus últimas obras, Memoria personal de Cataluña (2019) y Felipe González. El jugador de billar (2023), continuó con la crónica política que le había caracterizado durante toda su vida y que reflejaba también en sus columnas semanales.

Su pluma mordaz e incisiva constituyó una referencia y un ejemplo de la labor crítica del periodismo. Ahora quedan sus libros y sus escritos.