Durante los primeros momentos del incendio forestal en Gilet, cuando los medios oficiales aún no habían podido difundir datos contrastados y todos nos estábamos aún enterando de qué había pasado, muchos ciudadanos del Camp de Morvedre encendieron sus televisiones y radios para tratar de enterarse de qué estaba sucediendo a escasos kilómetros de sus casas.

El primer impulso, lógico y motivado por una inercia de años, era poner Canal 9 o Radio 9. Si una cosa hacía bien nuestra televisión pública era esto. Inundaciones, nevadas, derrumbes... incendios. “Canal Neu, només veniu quan neva” les llegaron a gritar a los redactores que hacían sus conexiones en directo en “zonas de catástrofe”. Ésa información de proximidad sobre sucesos extraordinarios que están pasando a pocos kilómetros de tu casa era uno de los pocos servicios públicos que esta TV sí prestaba.

La demanda de esa información persiste, aunque la oferta se haya reducido. Visto que las radios/televisiones nacionales, primera referencia inmediata, no difundieron la noticia hasta varias horas después (aunque tuvieran profesionales allí desde la madrugada), la gente acudió a las redes sociales para poder enterarse. Vale la pena señalar también que un medio nacional no dedica un directo a un suceso como éste a no ser que alcance una gran entidad, bien sea por el posible número de fallecidos o heridos, o por un número inmenso de hectáreas quemadas.

Dicho esto, no es nada fácil encontrar una información contrastada y veraz en medio de una maraña de tweets , ya que los rumores campan a sus anchas. A lo largo de la noche, las redes quemaron el Monasterio de Santo Espíritu, ampliaron el fuego al Parque Natural de la Serra Calderona o incluso responsabilizaron del mismo al imputado por el incendio en Segorbe de días atrás.

La única referencia que aportaba cierta luz en medio de la confusión la constituían los medios locales que trabajamos en la zona. A pesar de contar con unos recursos modestos, Internet y las redes sociales nos brindaron la oportunidad de difundir información en igualdad de condiciones respecto a televisiones o radios más grandes. Y a ello nos pusimos. Aquí la diferencia la marca ése mismo concepto de proximidad, de conocimiento de lo propio, de ser capaces de desechar rumores e informaciones no contrastadas haciendo valer aquello que un medio nacional no puede conocer por su lejanía. Aunque sea algo tan nimio (no lo es al final) como ser capaz de pronunciar correctamente el nombre del municipio de Gilet.

Aún con los errores cometidos durante la noche, fruto de la confusión y de fallos a la hora de contrastar ciertas informaciones, los usuarios respondieron muy positivamente a esta tarea y nos dieron un considerable feedback. Esto nos permitió a la vez mejorar nuestra propia cobertura de lo que estaba pasando y prestar ése servicio público que, a día de hoy, sigue “en sede vacante”. Las menciones a la extinta Canal 9 fueron una constante durante toda la noche.

Dejo en manos de cada uno el interpretar si esto se debe a una añoranza de lo que era Canal 9, o más bien a echar de menos a la Canal 9 que debería haber sido, con las briznas de servicio público que nos daba de vez en cuando, justamente en informaciones de acontecimientos como un incendio. Conviene recordar que esa televisión que ya no está era algo más que un noticiario político manipulado hasta la náusea, era algo más que el despilfarro y la megalomanía que la acabaron hundiendo. El vacío dejado por RTVV continúa siendo demasiado grande. La necesidad de un medio próximo, en valenciano, valenciano en su definición y valenciano en su ámbito de actuación no ha desaparecido.

Unos gramitos de chorizo, quesito blanco, ñoras, papas Duso... todo, o al menos eso dice la Generalitat, destinado al servicio de comedor de Presidencia. Para que las papas no se hagan indigestas, también una botella de whisky, unos vinos reserva y unas cuantas más bebidas espirituosas. Hay que reconocerles el buen gusto y el poderío en Fuentehermosa: flanes de dos euros y pico. Casi nada.

No deja de sorprenderme que una persona tan metida en la batalla diaria del Consell, en las cocinas del poder local, que colabora tan estrechamente con nuestro Molt Honorable, pueda sacar tiempo para bajar al ultramarinos a hacer la compra del Palau. Es tan de andar por casa... sobre todo con los importantes asuntos a los que seguro debe atender esta mujer diariamente. Temas capitales como contratar a un “coach” para mejorar la imagen de Fabra o poner de asesor a un cocinero. No puedo evitar pensar en la canción “La lista de la compra”, mano a mano entre María Jiménez y La Cabra Mecánica.

Confío en que estos quehaceres diarios del Palau no le distraigan del resto de sus ocupaciones.

Necesito tomarme esto con humor porque, al tomármelo en serio, termino por pensar que, quizá, algunos en la Generalitat tienen tan, tan, tan asumido que se puede gastar el dinero de todos sin ningún problema y sin ningún tipo de control, que usar la Visa de Presidencia para comprar ñoras, Burgo de Arias o una bolsa de papas es un acto totalmente cotidiano. Poco más que un automatismo mental.

Si no hay problema en comprar comida (en una cantidad tan pequeña que genera bastantes dudas de que pueda ir al comedor de una institución pública) cargándola al erario del gobierno autónomico... ¿Qué otras cosas de disfrute privado se pueden haber llegado a pagar con el dinero de todos? Me consuela pensar que esto no sólo me lo pregunto yo.

Otra cosa que me consuela es que, al fin, se va a reabrir el caso del accidente de metro. Aunque haya tenido que venir Jordi Évole a sacarle los colores a más de uno, aunque se haya ninguneado sistemáticamente el trabajo de otros compañeros periodistas durante años... y, sobre todo, aunque se haya hecho un desprecio indecente al dolor de las familias de las víctimas, a lo mejor, aún hay cierto espacio para la esperanza.

Los socialistas valencianos llegan, por primera vez en su historia, a este proceso de primarias con una encuesta en la mano que señala que, a pesar del desplome que podría sufrir el PPCV, tan sólo han conseguido aminorar su caída y perderían dos diputados, empeorando el que ya fue el resultado más negativo de su historia. El PSPV no convence ni siquiera cuando lo tiene todo de cara: nunca como ahora los populares valencianos han estado tan contra las cuerdas, con una Generalitat contestada socialmente y en una asfixiante situación económica, con un gobierno de España que, día sí y día también, hace oídos sordos a sus exigencias de una mejor financiación. Por desgracia, pocas cosas simbolizan mejor esa situación que el vergonzoso estado en el que ha quedado el Palau de les Arts tras la caída de parte de su trencadís.

Aunque, hasta ahora, a los socialistas valencianos les han venido lastrando también otros factores externos, queda claro que no han sabido capitalizar el descontento frente a las medidas adoptadas por el Consell y la multiplicación de casos de corrupción en las filas del PPCV. Mientras el PSOE recupera un mínimo terreno aunque sea sólo por el reparto de escaños, el PSPV no saca beneficio de esta inercia.

Frente a esto ¿Qué proponen los candidatos? Ximo Puig es un viejo conocido de la política valenciana. Tras toda una vida en la alcaldía de Morella y una paciente espera, contemplando como sus adversarios de las diferentes familias socialistas se desgastaban entre sí y al partido con ellos, accedió a la secretaría general en 2012. Al haber integrado a uno de sus potenciales rivales (Romeu), ya que éste no consiguió los avales necesarios, y ante el fuerte varapalo que se llevó su virtual oposición interna, Puig ha podido disfrutar de un periodo de bastante tranquilidad para lo que es habitual dentro del socialismo valenciano.

¿Su problema? el mismo al que se enfrentó Jorge Alarte en su momento: su proyección pública en la Comunidad Valenciana es mucho más complicada al no ser diputado en les Corts, a pesar de su escaño en el Congreso de los Diputados. Menos mal que él no ha optado por poner un anuncio en el cine. A su vez, le atenazan los mismo fantasmas que han tenido otros líderes del PSPV: el desconocimiento de cuál es su proyecto real para la Comunidad Valenciana, en el caso de que lo haya, más allá de las reiteradas denuncias de corrupción y despilfarro. Denuncias ciertas pero que nos han resultado suficientes. Estas primarias serán su oportunidad de exponerlo.

Toni Gaspar proviene de una generación totalmente distinta, gente que, si se me permite, sólo ha conocido al PSPV en la oposición y para los que la época de Joan Lerma está demasiado lejos. Un alcalde consolidado en Faura, el candidato que el PSOE de Sagunto soñaría con tener. Comparte con Puig el activo de proceder del mundo de la política municipal, prácticamente el único en el que los socialistas valencianos conservan algunos galones. Señala, acertadamente, que mientras el PSPV siga dividido en familias, no tendrá nada que hacer. Gaspar ya ha intentado ascender dentro del partido y, aunque ha perdido en el proceso la portavocía del grupo socialista en la Diputación de Valencia, se ha recorrido prácticamente todas las agrupaciones y ha logrado reunir una tropa lo bastante grande como para plantearse dar este paso. Compitió por la secretaría general del PSPV en Valencia con otro histórico, José Luis Ábalos, y la perdió por muy poco.

Ahora bien, Gaspar también representa lo que en su momento fue su padrino político: Jorge Alarte. Un alcalde joven, con un discurso renovador, consolidado en la política municipal que venía a disputarle la supremacía del partido a las viejas glorias del lermismo. Su lema era “De una vez por todas, cambio”. Al final, en su breve paso por el liderazgo del PSPV, consiguió lo que pocos líderes socialistas han logrado: unificar a todas las familias para un mismo proyecto. Eso sí, el proyecto era defenestrarle. En el camino dejó la suspensión de militancia de Antonio Asunción o la desbandada de casi 8.000 militantes. Gaspar no tiene prisa y sabe que si quiere presidir la Generalitat o liderar a su partido, esto es una carrera de fondo. Además, Puig controla el aparato del PSPV, está más consolidado y eso le hace partir con ventaja. Curiosamente, el propio Puig tuvo que esperar pacientemente para alcanzar la secretaría general. Pero más vale que tome nota el alcalde de Faura de los errores cometidos por su padrino.

En definitiva, ambos candidatos deben urgentemente armar un discurso de propuestas que no se limite a las fórmulas que ha utilizado el PSPV hasta ahora. Porque cada encuesta que conocemos pone a prueba dónde está el “suelo” electoral de los socialistas valencianos. Y esas encuestas hay otras formaciones, probablemente compañeros de viaje a partir de 2015, que las celebran mucho más que el PP.

El PPCV, y en particular Alberto Fabra, tiene muchas cosas que pedir a los Reyes Magos para este año. La primera y principal que uno se imagina que les habrá rogado es que no pase nada más, bastantes fuegos han habido ya a lo largo de 2013 y algunos aún no están extinguidos. Lógicamente, esto no lo iba a contar en su mensaje de fin de año, donde la petición sempiterna de una mejor financiación fue protagonista. Y ciertamente, con una Comunitat endeudada hasta casi la asfixia, más vale que los sabios de Oriente sean generosos: poco más hay para poder ofrecerles a los votantes.

Unos votantes que, a tenor de las encuestas, podrían estar abandonándoles masivamente y dibujando un horizonte para 2015 en el que el PPCV, por primera vez en casi 20 años, no gobernara la Generalitat. A falta de que el dinero llegue, qué mejor que recuperar viejos fantasmas. Serafín Castellano ya se ha puesto en marcha y probablemente este año, como en ningún otro, oiremos discursos que satanicen a la oposición y a un posible tripartito de la izquierda. Cabe preguntarse si después de 20 años y con la actual situación del PPCV, el fantasma del catalanismo seguirá movilizando al electorado conservador.

También hay espectros de otros colores. La posibilidad de un tripartito “de derechas”, constituido por el propio PPCV, UPyD y el nuevo Movimiento Ciudadano, está probablemente presente en la mente de algunos dirigentes populares. Tanto como para que José Císcar hable de pactos de cara a las elecciones. Un sutil mensaje que Serafín Castellano ya se ha encargado de laminar acusando a estas dos formaciones de carecer de un proyecto real. ¡Y todo en la misma semana!

Aunque las especulaciones sobre los pactos y los no pactos no sea más que pura ficción electoral, (aún hay que calibrar la fuerza real de estos dos partidos y cómo de fuerte será la caída de los populares, si es que realmente llega a darse) lo cierto es que el PPCV tiene que ponerse pronto en marcha si quiere poder ofrecer a sus potenciales votantes algo más que amenazas fantasmas. Son muchas las promesas incumplidas, los escándalos y el descrédito generalizado de la Comunidad Valenciana. Y eso es bastante más real que unos ectoplasmas con barretina que puedan venir del norte, aunque ellos parezcan verlos por todas partes.

Una queja habitual (cuando no reproche) del Consell, y en general del PPCV a los que nos dedicamos a esto, es la imagen que se proyecta en los medios de comunicación de la Comunidad Valenciana, que mimamos poco la “Marca Valencia” y que sólo hablamos de lo malo. Con formas algo más sutiles, Alberto Fabra se lo dijo a los periodistas que acudieron esta semana a su tradicional copa de Navidad con los medios. Pedía el president comprensión, básicamente, por las difíciles medidas que está tomando el Consell, en alusión muy clara pero no exclusiva al cierre de Canal 9.

Es curioso que se vincule el fin de RTVV con el reclamo de proyectar una imagen más positiva de la Comunidad Valenciana, cuando difícilmente hay cosas que escenifiquen mejor el devenir de la Generalitat en los últimos tiempos. De unos años de ostentación, cierta megalomanía y dilapidación del dinero del todos se ha pasado a un escenario de ruina, descrédito, irrelevancia y aislamiento social.

Canal 9 es un ejemplo revelador pero no es el único. Elegir a una persona vinculada con las etapas más oscuras de la televisión autonómica para que lleve la comunicación del Consell es imagen. Haber avalado con dinero público a empresas privadas como son los clubes de fútbol y que te investiguen en Europa es imagen, internacional además. Trampear a la hora de que los diputados presenten correctamente sus declaraciones de la renta es imagen. Recoger firmas en el hemiciclo para el indulto de un compañero condenado por corrupción, haciendo gala del peor corporativismo, es imagen... y otras tantas cosas.

Y bueno, también es imagen darle un premio al presidente de una hidroeléctrica el mismo día en que nos anunciaban un “tarifazo” con una subida del 11%. Obviamente sería un acto ya organizado con antelación y la subasta eléctrica se ha anulado, pero parece que al final a perro flaco todo son pulgas, oye. Qué éxito.

¿Que hay buenas noticias? Claro que las hay, nadie las está escondiendo, pero no hay semana en la que no aparezca un nuevo escándalo político o alguna nueva torpeza de las “cabezas pensantes” que rigen la estrategia del Consell. En los últimos meses, prácticamente, no hemos parado. Por una pura cuestión numérica, las buenas nuevas quedan sepultadas.

Y por cierto, a los periodistas no nos toca ser los voceros de la recuperación que promete el Consell, no es nuestro cometido, aunque deseemos igual o más que todos que la haya. Porque esa recuperación aún no ha llegado y la realidad, tristemente, suele ser bien distinta a la que nos están intentando vender.

P.D: ¿Saben ustedes que ahora el verdadero centro de poder decisorio de la política valenciana lo mismo lo tenemos en una peluquería?

La segunda de estas pregunta es la más clara, la única clara si se me permite. Un estado independiente, el país número 195 del mundo, con el mismo grado de autonomía que Portugal. Lo que piden sin ambages Esquerra Republicana, las CUP y otras formaciones independentistas.

La primera es la más dudosa. ¿Un Estado? Cabría suponer que sería un ente con mayores competencias que la actual Generalitat. Cabría suponer, porque todo son cavilaciones. Nunca se acaba de concretar exactamente qué supondría ese “nuevo marco de relación con España”. ¿Cataluña sería Delaware? ¿Baviera? ¿Alberta? Si va a ser un Estado dentro de una hipotética Federación o Confederación, esa primera pregunta presupone que España está dispuesta a cambiar su organización territorial.

No sé qué es más difícil: convencer a Rajoy de que permita la celebración de la consulta o que acceda a cambiar la Constitución para encaminar a España hacia un modelo federal/confederal, para lo cual no sólo habría que convencer al PP. Si Artur Mas asegura que el referéndum sólo se celebrará si es legal, probablemente ya está dando por hecho que no va a celebrarse y que forzosamente todo esto va a desembocar en un adelanto electoral en Cataluña. A falta de unas encuestas actualizadas tras conocer la pregunta, ERC ganaría esas elecciones.

Ya sabemos cuál de las dos preguntas es la que ha planteado ERC. A lo mejor a Mas y a CIU les basta, a última hora y sobre la bocina, con un acuerdo de financiación más provechoso. A Oriol Junqueras, y probablemente a una parte creciente de catalanes, no. Hay un descontento grande, que ha crecido al calor de los reiterados “no” a negociar alternativas al actual modelo territorial. Existen posturas inmovilistas muy fuertes relativas a cualquier cambio en la Constitución en este sentido.

Ahora queda un año para convencer a toda esa gente que salió masivamente a la calle el día de la Diada para que, como mínimo, voten “No” a la segunda pregunta. Gente a la que habrá que convencer con algo más que con la ley, la Constitución y con “es que en tu DNI pone que eres español y punto”. Gente que no está pidiendo solamente dinero. Gente que probablemente termine votando esa propuesta, si no el 9 de noviembre 2014, en otro momento.

Quizá es el momento de plantearse si estamos dispuestos a hacer más acogedora la casa que nos cobija a todos, sin necesidad de que nadie la abandone.

Mientras tanto, en Valencia...

Esta mañana se ha presentado en Valencia el Movimiento Ciudadano, la filial de Ciutadans en la Comunidad Valenciana. Un partido que, con un discurso nacional, en perfecto castellano salvo pocas excepciones, aspira a captar descontentos en los caladeros del PPCV y que ya ha presentado al cantante Francisco como uno de sus reclamos. “Cuando oigo a algún catalán hablar de los países catalanes es que no sé qué haría”, ha dicho.

No serán los únicos que agitarán viejos fantasmas hasta 2015... pero qué deliciosa ironía que un partido con este discurso llegue desde Cataluña. ¡Si es que ya nos quitan hasta el cantante del Himno!

La idea que más repercusión ha tenido (y tampoco es que haya sido mucha) es esa propuesta de unos “pactos de la Generalitat”, una especie de versión Terreta de los pactos de la Moncloa, al cual convocaría a todos los agentes políticos y sociales de la Comunidad Valenciana para tratar de tomar con el mayor consenso posible decisiones de gran calado. Lo más llamativo es que, suponiendo que finalmente llegara a gobernar, ofrecería al “PP que salga de la derrota” tener un papel importante en este acuerdo. “No soy un destroyer” les decía a los comensales de este almuerzo en su charla. Entre ellos, los representantes de las organizaciones empresariales nacionales y valencianas, los cuales, sobre todo los últimos, no ven con buenos ojos cómo va cogiendo masa crítica uno de los temores más azuzados en los últimos meses por el PPCV: el #tripartitoruina.

Más vale lo malo conocido que lo malo por conocer, supongo que pensarán. Los grupos que se enfrentaban a los romanos en la película de los Monty Python decían aquello de: “Sí, los romanos son malos ¿Qué han hecho por nosotros? Bueno... el acueducto, el alcantarillado, las carreteras, la irrigación...”.

No dejan de ser significativos esos guiños, no sé a veces si inconscientes, que el PSPV le lanza al PP. “Sí, los romanos son malos... pero claro han hecho tantas cosas...”. No es la primera vez: hace año y medio, era Antonio Torres el que ofrecía estabilidad al PP a cambio de expulsar de su grupo parlamentario a los diputados imputados. Lógicamente, la propuesta no llegó a ningún sitio: Fabra no iba a renunciar a su mayoría absoluta, ni entonces ni ahora, ya que es el único instrumento con el que puede sacar adelante decisiones como la de cerrar RTVV.

¿Qué gana el PSPV tendiendo la mano al PPCV en estos momentos? ¿Sentido de Estado? ¿Imagen de moderación? ¿Alejar fantasmas? Parece que el prejuicio del “PPSOE” no les pesa lo suficiente. Ni siquiera las encuestas más optimistas otorgan mayoría al PSPV para superar a los populares, incluso les restan diputados, por lo que un entendimiento con Compromís y Esquerra Unida es la única salida posible para forzar la salida del PP del gobierno valenciano. Vamos, que el Imperio Romano sólo saldría de Judea si todos los frentes judaicos, alianzas judaicas, ententes rebeldes de Judea y demás se unen.

Además, el PSPV necesita urgentemente armar un discurso que le permita liderar la oposición con más razones que el mero hecho de que tiene más diputados que sus otros dos virtuales socios. Compromís gana día a día la batalla mediática con sus críticas a los populares, se está haciendo fuerte en otros ámbitos, como el universitario y es, de facto, la verdadera fuerza de oposición a Alberto Fabra. Aunque un “sorpasso” de Compromís a los socialistas es más una ficción que una realidad a día de hoy, es llamativo que esa idea ya esté en el debate. Por su parte, Esquerra Unida mantiene una presencia activa en las calles y en los movimientos sociales y también tiene unas buenas perspectivas electorales.

De hecho, da la sensación de que aunque el PSPV liderará finalmente el tripartito por una cuestión puramente numérica, podría ser la pata más débil de ese hipotético gobierno. O incluso comprometerlo, en el caso de que continuaran perdiendo intención de voto de cara a 2015. En justicia, hay que decir que los socialistas no son los únicos que aborrecen de la idea de un tripartito: sus socios también han tratado de marcar distancias, por diferenciarse y por viejos rencores. Puede ser que al final el tripartito, si es que llega, sea una UTE forzosa.

Más vale que se hagan a la idea de que la legislatura no se podrá basar únicamente en sacar a la luz toda la porquería que puedan encontrarse en los cajones del Palau de la Generalitat. Estaría bien gobernar, no acuchillarse entre ellos y ofrecer algo diferente a lo que llevamos teniendo desde hace 20 años. A lo mejor, incluso, podría ser un gobierno progresista y auténticamente de izquierdas. ¡Fíjate tú!

En definitiva, que al final no les pase esto…

[if gte mso 9]> <![endif][if gte mso 10]>

Un ahorro de casi 30 millones de euros para una sociedad nueva (Nou) que nacía inmaculada de deudas dado que la Generalitat asumió el lastre de los 1.200 millones de euros en el “debe” de la extinta Canal 9. De no haberse consumado este miércoles en Les Corts el cierre de RTVV, la sociedad habría finalizado este año con beneficios. Beneficios que, quizá, podrían haberse utilizado para no cerrar los colegios y hospitales a los que ha aludido Alberto Fabra.

Este argumento económico anula las razones de la misma índole en la que se han venido amparando varios responsables autonómicos para perpetrar el cierre de nuestros medios públicos. El coste de RTVV hubiera sido prácticamente el mismo que estaba presupuestado por la propia Generalitat antes de la sentencia que tumbaba el ERE: 78 millones de euros de la propuesta de viabilidad frente a los 70 recogidos en los presupuestos. Un coste a todas luces menor que el de su próximo cierre. Por no hablar de que muchas menos personas, en la propia RTVV y en las productoras que trabajaban con ella, perderían su trabajo.

Un gobierno que asume sin rubor el coste de un aeropuerto sin aviones, que paga 300.000 euros por amistosos de la selección española de baloncesto y que, ya que hablamos de Canal 9, no tuvo reparos en que se pagara a Jesús Mariñas mil euros por cada diez minutos de intervención en el “Matí, matí” (y eso es sólo un ejemplo) quizá podría haberse parado a considerar este escenario. Quizá.

También, con este acuerdo, quedaban anuladas las razones de “seguridad jurídica” a las que aludía el Vicepresidente Císcar, ya que el Comité se había comprometido a no presentar demandas colectivas si se aceptaba el acuerdo. No deja de ser casi psicotrópico que la propia Generalitat asuma, en resumidas cuentas, que no es capaz de presentar un ERE ajustado a la legalidad que no vayan a tumbarle en el TSJCV. Ojo, ni con sus servicios jurídicos ni mediante las asesorías de renombre a las que ha contratado para ello. Y que hemos pagado todos.

Sacadas de la ecuación las cuestiones económicas y legales, ya sólo quedan las políticas. Al final, son las que de verdad han importado: Fabra es un Molt Honorable que no ha sido votado por los valencianos y que ya no dispone de un tiempo de gracia. Es un presidente del PPCV cuyo principal aval es el dedo índice de Mariano Rajoy, que buscaba a alguien limpio de corrupción, una cara amable, prístina e intachable, después de los desmanes de la era Camps. Es un líder cuestionado en su partido y en su propio grupo parlamentario. Allí ha tenido que lidiar esta semana con que el 85% de sus diputados respalden el indulto a un condenado por amañar contratos públicos por un valor próximo a los 100 millones de euros. Casi nada.

Los verdaderos valedores, políticos y mediáticos, de Fabra no están aquí: están en Madrid. Y en el amplio lote de sacrificios y recortes que le exigen también hay hueco para los gestos simbólicos. El cierre de Canal 9 lo es, da igual que hace unos meses trataran de hacer un “borrón y cuenta nueva” con el cambio de imagen a Nou, da igual que se pudiera garantizar la viabilidad del nuevo ente. Le venían reclamando decisión, resolución, un “golpe en la mesa”. Aquí lo tenemos.

Por cierto, el propio Fabra ha reconocido que confía en que habrá “soluciones” para que “alguien” cubra el hueco que deja Canal 9. ¿Puede ser que esas soluciones pasen por algunas de las personas que se enteraron antes que la propia Rosa Vidal, ex-directora general de RTVV, de la decisión del cierre?

Y además... dentro de dos años hay elecciones y pintan bastos para el PPCV. De consumarse la “catástrofe”, sólo le faltaría una radiotelevisión valenciana en manos del tripartito.

No ha sido el dinero señores, ha sido la política. La mala política.