El episodio ha tenido lugar este jueves por la mañana sobre las 11 y media en un tren de Cercanías de Madrid con dirección a Cercedilla. Como suele ocurrir muchos otros días, Renfe sufría retrasos en su servicio, por lo que los vagones iban algo más llenos de lo normal. En la estación de Atocha, según han podido confirmar varios testigos a eldiario.es, dos guardas de seguridad se han subido al tren y se han dirigido a un joven negro, que se encontraba sentado con un patinete eléctrico, y le han solicitado que les mostrase su billete. Antes de instar al chico a que demostrase que había pagado la tarifa correspondiente para poder viajar en el tren, no habían hablado con ninguna otra persona, a pesar de que el vagón estaba lleno. 

La función de los vigilantes de Renfe en los trenes de Cercanías es garantizar la seguridad de los pasajeros y que no se dañen las instalaciones. Comprobar que las personas que se encuentran a bordo del tren han pagado su billete correspondiente, y en caso negativo, imponerles una multa, es responsabilidad de los revisores. 

Ante la demanda, el joven se niega a mostrar el billete, ya que consideraba que los guardas no estaban autorizados a exigírselo. Ante su negativa, según ha informado un testigo, el guarda activó la palanca que detiene el tren en caso de emergencia. Tal y cómo se puede observar en el vídeo que otro de los pasajeros presentes ha facilitado a eldiario.es, la escena ha comenzado a causar una enorme tensión en el interior del vagón. Una señora, aparentemente de acuerdo con la actuación de los guardas de seguridad, insta al joven a enseñar el billete. “Si usted va de legal, no tiene miedo a nada. No hay ningún problema, señor”, manifiesta.

“Pero es que ellos no están autorizados a pedirme el billete, señora”, le responde el joven señalado por los vigilantes. “Estoy autorizado”, contesta entonces tajante uno de los dos agentes. “Soy autoridad en Renfe, a pesar de ser de seguridad. Así que ahora acompáñeme fuera, por las buenas o por las malas. Como quiera”, añade.  Acto seguido, sin darle tiempo a responder, el guarda agarra al chico para intentar expulsarle del vagón a la fuerza. Varios pasajeros reaccionan ante la brutalidad inmediatamente, increpando a los dos vigilantes para impedírselo. “¿Pero qué hacen? Llamen al revisor, eso no”, espeta uno de los pasajeros. Uno de los presentes se ha hecho eco de lo sucedido en Twitter. 

En ese momento, uno de los usuarios, que no ha querido identificarse pero ha asegurado ser un agente de Policía fuera de servicio, ha salido a la defensa del joven, interponiéndose entre él y los dos guardas de seguridad, a los que ha asegurado que pondrá una denuncia en base a su actuación. 

“Usted no debería haberme enganchado así. No se exceda de su trabajo y llame al revisor”,  le dice el joven al guarda de seguridad que le había agredido en ese momento al intentar expulsarlo. “Te estás excediendo tú. Estás deteniendo un tren con 300 personas por tu puta cabezonería”, contesta éste. 

En ese momento, el tren se encontraba detenido en la estación de Atocha con las puertas abiertas, por lo que han entrado otras dos parejas de vigilantes a modo de refuerzos. Estos se han puesto a dialogar con el joven y pedirle que saliese el tren. 

En un momento dado, el chico, visiblemente enfadado por el trato recibido y los continuos comentarios por parte de uno de los agentes de seguridad, saca lo que parece ser un carnet de vigilante o de identidad, al tiempo que le dice: “Este carnet lo tienes tú también, así que sé perfectamente cuáles son tus funciones”. Ese comentario enciende de manera definitiva al guarda, que comienza a gritarle que “es una puta mierda como compañero”. 

Algunos de los pasajeros comienzan a pedirle al joven que se baje del tren a petición de los guardas, para que puedan ir a trabajar, ya que el tren continúa parado. “Yo no me voy a bajar. Aquí está mi billete ¿Por qué me tengo que bajar? Si no he hecho nada”, responde él, enseñando su abono de transportes. “Porque no podemos comprobarlo”, contestan los guardas. Los vigilantes de Renfe no llevan consigo el aparato necesario para poder comprobar las nuevas tarjetas de transporte que se utilizan en el transporte público en Madrid, que son recargables. 

Ante la tensión, el joven ha terminado gritando, según una de las testigos con las que ha hablado este diario, afectado por el trato recibido. Como consecuencia, un total de cuatro vigilantes de seguridad han sacado por la fuerza al joven ante su negativa de bajarse por no querer enseñar su billete de tren -que sí portaba consigo- a nadie más que a un revisor.

No obstante, no sólo le han expulsado del vagón, sino que han procedido a inmovilizarlo en pleno andén de la estación de Atocha ante la resistencia que oponía, como se puede ver en el vídeo que acompaña esta información. Uno de los vigilantes ha llegado a propinarle una patada, ante lo que muchos pasajeros presentes han comenzado a increparle. Otro chico que se encontraba en el andén, al ver la escena, ha intentado separar a los agentes de seguridad del joven.

Finalmente le han soltado, parcialmente debido al hecho que justo llegaba un agente de Policía vestido de paisano para intentar averiguar qué había ocurrido. El joven, ya calmado después de verse en el suelo con cuatro personas encima, se ha sentado con ayuda en uno de los bancos de la estación, completamente exhausto debido a la fuerza que ha tenido que utilizar para resistirse a los cuatro vigilantes. “¿Pero por qué me tengo que bajar del tren si no he hecho absolutamente nada?”, preguntaba justo momentos antes de ser expulsado de un vagón de tren cuyo trayecto había pagado.

Un día después, Renfe ha emitido un comunicado en el que rechaza que existan “razones racistas” en la actuación de los agentes de seguridad, pero anuncian que han abierto un procedimiento de oficio para aclarar lo ocurrido. 

El diario económico estadounidense The Wall Street Journal ha sorprendido este miércoles con un editorial en el que defiende al candidato de extrema derecha brasileño Jair Bolsonaro, que ganó la primera vuelta de las elecciones de Brasil este domingo.

La victoria de Bolsonaro -conocido por sus comentarios favorables a la violencia, machistas y xenófobos- ha caído como un jarro de agua fría en la esfera progresista de América Latina, ya que muchos ya denominan al candidato del Partido Social Liberal de Brasil como el 'Trump' brasileño. Un cúmulo de variables han llevado al ultraderechista a dominar la primera vuelta con diecisiete puntos de ventaja sobre su principal rival, el candidato del Partido de los Trabajadores, Fernando Haddad, reuniendo casi cincuenta millones de votos.

Al contrario que la mayor parte de medios internacionales, que han analizado la victoria inicial de Bolsonaro con preocupación, el diario ha publicado una columna de opinión en la que no sólo demoniza al rival de Haddad, al que califica de ser un puro heredero del libro de estilo de Hugo Chávez, sino que hace una defensa radical del candidato ultraderechista.

“Los progresistas a nivel mundial están teniendo un ataque de ansiedad en relación con la casi-victoria del candidato conservador brasileño, Jair Bolsonaro. Después de años de corrupción y recesión económica, aparentemente millones de brasileños creen que un 'outsider' es exactamente lo que el país necesita, A lo mejor saben mejor lo que les conviene que el resto del mundo”, comienza diciendo el editorial del WSJ.

El medio norteamericano también describe al candidato conservador como “un populista que promete hacer Brasil grande de nuevo” y que dice “cosas políticamente incorrectas que enciendes a sus oponentes”. Cosas como insultar a numerosas mujeres, entre ellas una periodista a la que califica de “idiota” y a una diputada, Maria do Rosario Nunes, a la que llegó a tildar de “vagabunda” ante las cámaras de televisión.

Bolsonaro, representante de los sectores más conservadores de la sociedad brasileña y quien lidera sobre todo entre los más ricos, también le dijo a Nunes que “no merecía ser violada”, un comentario por el que responde a un juicio en la Corte Suprema.

Bolsonaro también cree que es injusto que solo los criminales vayan armados y no exista la posibilidad de defenderse. Su candidato a vicepresidente, es el general Hamilton Mourão, que no ve claro eso de la paga extra para los trabajadores y el que se atreve a utilizar el término “blanqueamiento de raza” en el último país americano en abolir la esclavitud.

Según la junta editorial del periódico, la crítica que hacen los oponentes políticos a Bolsonaro, nostálgico militar que ha llegado a defender la dictadura militar brasileña. son infundadas, ya que al menos el conservador “no está proponiendo cambiar la Constitución”, al contrario que Haddad.

“Por el contrario, Haddad quiere reescribir la Constitución para incluir una asamblea constituyente, similar a la del modelo venezolano. También quiere cambiar cómo se gestionan los ascensos militares, dando el poder al presidente. Esto parece salido del manual de Hugo Chávez”, emplazan.

“Mr. Haddad es el candidato escogido a dedo por el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, que está cumpliendo una condena de 12 años de prisión por sobornos pero continúa siendo un héroe para la izquierda”, han añadido, con sorna.

Por último, el diario, cuyo lema entre otros es el de “análisis en profundidad sin fronteras”, ha concluido la editorial alabando la capacidad del partido de Bolsonaro, para candidato al frente de las elecciones teniendo en cuenta que el histórico Partido de los Trabajadores cuenta con una base social e infraestructural mucho mayor.

“Después de tanto caos político y corrupción, no sorprende en absoluto que los brasileños estén respondiendo ante un candidato que promete algo mejor”, concluyen. Este mismo domingo, de manera paralela a las celebración de las elecciones, miles de mujeres se manifestaban en las calles de las principales ciudades brasileñas en señal de protesta y rechazo a un candidato cuya carta de presentación, más allá de su claro liberalismo económico, es una ideología caracterizada por un historial de declaraciones racistas, homófobas, machistas, misóginas y xenófobas.

Si no quieres perderte ninguna noticia de eldiario.es, síguenos en Instagram y TelegramInstagramTelegram

Nuevo bache en el camino para el plan urbanístico del Ayuntamiento de Madrid con el que se pretenden construir hasta 443 viviendas en las históricas cocheras de Cuatro Caminos. Este miércoles, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), ha admitido a trámite un recurso interpuesto por la asociación Madrid Ciudadanía y Patrimonio (MCyP) contra el Plan Parcial aprobado por el Gobierno municipal de Manuela Carmena el pasado mes de junio. 

El pasado 28 de junio, la Junta de Gobierno del Ayuntamiento aprobó el Plan Parcial de Cocheras, promovido por la cooperativa Residencial Metropolitan para que en esta zona, que hoy ocupa 40.000 metros cuadrados, se puedan construir 443 viviendas y una torre que tendrá 31 plantas. Por su parte, desde la asociación vecinal alegan que las cocheras, que fueron inauguradas en 1919, forman parte del patrimonio histórico de la capital y deberían conservarse. Han emprendido una batalla legal para frenar su demolición. 

“Desde MCyP vemos con preocupación la falta de sensibilidad de las Administraciones Públicas hacia el poco Patrimonio Industrial que nos queda en Madrid, del que estas instalaciones ferroviarias son un singular ejemplo a nivel europeo y mundial”, ha apuntado la asociación a través de una nota de prensa. Según han señalado, la pérdida de patrimonio histórico “es siempre irreversible” y supone una “lacra” para la cultura y memoria colectiva de la ciudad de Madrid.  

La asociación ciudadana ha criticado duramente la “falta de voluntad política” por parte del Ayuntamiento a la hora de intentar compatibilizar la operación urbanística impulsada por Metropolitan con la conservación de las Cocheras de Cuatro Caminos, obra de Antonio Palacios y el equipo de ingenieros dirigidos por Miguel Otamendi hace un siglo. Según el movimiento vecinal, la decisión del Ayuntamiento de seguir adelante con la tramitación, “representa la voluntad de pasar por encima de la ciudadanía con el rodillo de la Administración”. 

Según señalan, que muchos otros vecinos que también han presentado quejas y recursos ante el Ayuntamiento, el Plan Parcial de Cuatro Caminos “incumple muchos preceptos básicos del marco de ordenamiento jurídico urbanístico vigente”, que también “conlleva exigir que cualquier intervención prevista” sea legalmente “impecable”. 

En ese sentido, han apuntado que “la altura de la torre, las rasantes, la inaccesibilidad de los espacios públicos” son algunos de los aspectos más disruptivos de la obra a lo que se sumarían “los errores de números, como computar el viario existente como cesión de la propiedad al Ayuntamiento”.

La investigación abierta contra el primer militar en activo que firmó el manifiesto antifranquista sigue adelante. El Ejército de Tierra ha abierto un expediente disciplinario a Marco Antonio Santos por cometer presuntas faltas graves. Este cabo suscribió el comunicado que rechazó la declaración que ensalzó al dictador firmada por varios centenares de oficiales.

En el expediente disciplinario emitido el pasado 7 de septiembre, al que ha accedido esta redacción, informan de que el general jefe de la fuerza logística operativa acordó esta investigación por violar el artículo séptimo del Régimen Disciplinario de la Fuerzas Armadas, que consiste en “emitir públicamente expresiones contrarias” hacia la Constitución, corona y demás órganos del Estado.

Defensa ya anunció que el militar se enfrentaba a un posible expediente por serle aplicable dicho régimen de conducta, que recoge como falta grave “infringir reiteradamente los deberes de neutralidad política”. La notificación señala que es presunto autor de faltas graves por “hacer peticiones, reclamaciones, quejas o manifestaciones contrarias a la disciplina, así como formularlas con carácter colectivo”.

El régimen disciplinario de las Fuerzas Armadas recoge como sanciones por faltas grave una multa económica de ocho a quince días, arresto de quince a treinta días, la pérdida de destino y la baja en el Centro Docente Militar de Formación. Este periódico se ha dirigido al Ministerio de Defensa para preguntar sobre los motivos detrás de la apertura del expediente del cabo, y por el momento, no ha recibido respuesta alguna.

“Realizar actos irrespetuosos”

En este escrito, también señalan que está siendo expedientado por presuntamente “realizar actos irrespetuosos o adoptar actitud de menosprecio” hacia el Estado y sus instituciones al firmar el manifiesto. De acuerdo con la notificación, Santos deberá declarar ante el instructor militar cuando sea citado, para lo cual le dan 48 horas para prepararse y acudir ante un abogado o un cargo militar de su confianza para que le asesore ante un tribunal militar.

En total, cuenta con un año de plazo para que se tramite su expediente, y aunque puede recusarlo, no tiene opción a recurso. Fuentes de Defensa ya confirmaron al eldiario.es la decisión de investigar al cabo porque “un militar en activo no puede hacer ninguna declaración política”.

Como respuesta a la polémica Declaración de respeto y desagravio al general Francisco Franco Bahamonde suscrita por 181 oficiales, en el que se hacía una férrea defensa del rol del dictador como figura histórica y militar, se puso en marcha otro manifiesto contrario apoyado por una veintena de profesionales castrenses, entre ellos Marco Antonio Santos. El cabo acompañó a su firma una pequeña justificación en la que afirmaba que “los que apoyan el escrito a favor del dictador genocida son los que han hecho de las Fuerzas Armadas su jardín particular desde el 36”. Posteriormente, tres militares en activo se unieron también al manifiesto.

“El general Franco no merece respeto ni desagravio alguno, sino nuestra repulsa más absoluta por haber encabezado un golpe de estado sangriento y genocida contra la legal y legítima II República Española, la feroz guerra civil posterior, y una dictadura opresiva e inclemente durante casi cuarenta años”, apuntaba el manifiesto. Entre los apoyos recabados se encuentra el del exJEMAD, diputado de Podemos y general de Aire Julio Rodríguez.

Santos también concedió una entrevista a esta redacción tras suscribir el documento En ella, preguntado sobre el franquismo en las Fuerza Armadas aseguró que “está bastante generalizado, sobre todo entre los altos cargos”. “Aprovechan para reprimir a los demás, a los que no pensamos como ellos, a los que nos llaman rojos de mierda. A mí me lo han llamado muchas veces”, aseguró.

El New York Times ha publicado esta semana una pieza de opinión fuera de lo común. Titulada “Soy parte de la resistencia dentro del Gobierno de Trump”, es anónima y habla abiertamente de un grupo de altos funcionarios del gobierno estadounidense que trabajan “diligentemente desde dentro” para frustrar las intenciones del presidente más controvertido de las últimas décadas en Estados Unidos.

Al leer la pieza en su web -que se ha convertido en una de las más leídas de la página del periódico en su historia- más allá de lo extraordinario de su contenido, llama la atención la ilustración que la acompaña. Una imagen en amarillo brillante representa a Estados Unidos al borde del abismo, casi a punto de caerse, mientras tres figuras tiran del país con una pequeña cuerda, en un intento desesperado de salvarlo.

La imagen representa fielmente el contenido de la pieza, en la que un miembro de la “resistencia” contra Trump explica que numerosos miembros de la Administración llevan meses intentando frenar “el comportamiento errático” del presidente. Detrás de esta ilustración está un joven menorquín.

Pablo Delcan nació hace 29 años en Menorca y en la actualidad vive en el barrio neoyorquino de Brooklyn. El joven, que dirige un estudio de diseño y animación en Nueva York, lleva casi cuatro años haciendo ilustraciones para la portada de la revista The New York Times y editoriales para la sección de opinión, donde ya se sabe de memoria “cómo va todo”.

Pero su trabajo no termina ahí. A sus 28 años apareció el año pasado en la lista Forbes de “30 under 30”, donde la publicación reúne a a 30 pioneros menores de 30 años en 20 categorías diferentes que considera especialmente influyentes. Pablo, que fundó Delcan Company en 2014, no sólo ha ilustrado piezas para el New York Times, sino que está detrás de los créditos para la serie Killing Eve y carteles de la cantante neozelandesa Lorde.

Un proceso creativo “común”

Al preguntarle sobre cómo se siente por haber formado parte de la publicación, que ya ha provocado una airada respuesta por parte del presidente de Estados Unidos, Delcan responde con total naturalidad. “El proceso creativo no ha variado mucho del de cualquier otro artículo, en realidad”, comenta en una conversación telefónica a eldiario.es.

Según cuenta, por lo general, el departamento de opinión del New York Times suele mandarle el artículo a ilustrar vía email y él, unas horas más tarde, les responde con varias opciones. “Normalmente me mandan el artículo y a partir de la lectura yo saco las ideas. Suelo mandarles unas 10 o 12 ideas y ellos ya eligen”, explica.

No obstante, esta vez, debido a la delicadeza del artículo, desde el New York Times el secretismo fue total. Le enviaron el encargo el día antes por la noche. Delcan, que normalmente cuenta con el artículo completo para poder sacar ideas para ilustraciones, sólo recibió algunos fragmentos de la pieza en cuestión, de donde debía sacar hasta doce imágenes conceptuales.

Él no pudo leer la pieza entera hasta la mañana siguiente. Pero no tuvo problema para ilustrarla, ya aceptaron una de sus propuestas sin problema. “De hecho, esta vez contaba con más tiempo de lo normal”, comenta. Es por eso por lo que optó por crear hasta dos versiones, una animada para la web del New York Times y otra para la edición impresa.

Una de los antecedentes más importantes a la publicación del artículo anónimo es el libro 'Miedo: Trump en la Casa Blanca', que se publica la semana próxima. Obra del periodista dos veces ganador del Pulitzer, Bob Woodward, relata los entresijos de la Administración del presidente, a los que llega a calificar de “manicomio”. “Casi parece que esta pieza es una continuación del libro de Woodward”, apunta Delcan.

La ilustración está intrínsecamente relacionada con la idea de “resistencia” que tanto se repite en la pieza, según explica. “Viene de la idea de que hay un sector dentro del Gobierno que está dispuesto a sacrificar sus valores”, señala. “Es como que quieren hacer lo posible para evitar que Trump pueda hacer algo de lo que se pueda arrepentir después”, añade.

Lectura con “distancia”

No obstante, Delcan insiste en que su trabajo no es el análisis político, sino que consiste en intentar entender las piezas de opinión que ilustra “desde la distancia”. “Es complicado, ya que en el fondo, mi función es visualizar a través de una imagen lo que el autor quiere decir, cómo transmitir su verdad a través de un concepto mío, pero sin pisarle”, cuenta.

Su trabajo como creativo detrás del artículo resulta fundamental, ya que la imagen supone un complemento indispensable. Pero hay ocasiones en las que se encuentra a sí mismo empatizando con personas con las que no tiene por qué estar necesariamente de acuerdo. “Resulta un poco contradictorio, pero entiendo de dónde puede venir el que lo escribe”, explica.

“Creo que existe un enorme sentido de la responsabilidad por parte del autor del artículo”, alega, explicando que tal y como ya expuso en el podcast The Daily el responsable de opinión del New York Times, Jim Dao, fue uno de los motivos por los que el periódico estadounidense optó por publicar la pieza, incluso si ello implicaba poner en riesgo su credibilidad como periódico. “Ellos saben perfectamente quién está detrás y confían”, afirma Delcan.

El sentido de la responsabilidad del que habla el diseñador gráfico está muy presente en toda la pieza, y ha sido uno de los rasgos más comentados por los medios estadounidenses en las horas posteriores a su publicación. “Puede ser un consuelo escaso en esta era caótica, pero los estadounidenses deberían saber que hay adultos a cargo. Reconocemos plenamente lo que está ocurriendo. Y tratamos de hacer lo correcto incluso cuando Donald Trump no lo hace”, asegura el funcionario anónimo detrás de todo el revuelo.

Trump ya puesto el grito en el cielo entre acusaciones de traición, y prácticamente todos los altos cargos de su Administración han negado haber firmado el artículo o tener constancia del mismo. El impacto político de la pieza aún está por determinar, pero para Delcan ya supone un antes y un después.

A pesar de que forma parte de su día a día, reconoce que el misterio que ha rodeado al artículo le ha descolocado. “Hombre, me enorgullece en el sentido de que es increíble haber podido formar parte de algo así, el haber podido poder cara al artículo. Ya que por no llevar, no lleva ni firma”, concluye.

Pablo Iglesias, tras dos meses de ausencia por su baja de paternidad a raíz del nacimiento prematuro de sus hijos, ha vuelto a la esfera política en una entrevista con Pedro Piqueras en Telecinco, donde ha defendido la postura de Podemos sobre la subida de los impuestos a la banca española.

“A la gente trabajadora no hay que tocarles los impuestos. Los bancos, hombre, que se aprieten el cinturón, que se esfuercen”, ha emplazado el líder de la formación morada. Las declaraciones se han producido el mismo día que el Gobierno de Pedro Sánchez ha aparcado el impuesto que planeaba imponer a los bancos a principios de año como fórmula para dotar de fondos el pago de las pensiones. 

En la primera entrevista concedida desde el nacimiento de sus hijos Leo y Miguel, que nacieron el pasado 3 de julio a los seis meses de gestación, el líder de Podemos ha destacado la calidad la calidad de sanidad pública española y  la labor del equipo médico que ha atendido a los bebés, como ya ha hecho junto Irene Montero a través de una carta publicada en sus redes sociales. 

Iglesias ha explicado que desde su partido apuestan por no tocar el IRPF salvo para aquellos con las rentas más altas. “A quien gane 10.000 euros al mes estoy convencido de que no le va a doler que le suban los impuestos”, ha señalado, a lo que ha añadido que “seguro” que se muestran a favor “de ser solidarios” con el resto de la población.

El político ha rechazado en ese sentido una subida generalizada de impuestos: “Al contrario, nosotros pensamos que hay que bajar los impuestos a los autónomos y a los de menor renta. El problema que tenemos en España es simplemente que hay privilegios fiscales con los que hay que acabar”, ha señalado. 

Al ser preguntado por Piqueras sobre la situación de su partido durante su baja por paternidad, Iglesias ha señalado que su formación “sí hay banquillo” capaz de funcionar perfectamente en su ausencia. “Creo que en Podemos tenemos que acostumbrarnos a que nadie es imprescindible, y lo han demostrado teniendo negociaciones de Gobierno muy difíciles”, ha apuntado. 

“Yo antes escuchaba que el problema de Podemos era Pablo Iglesias, y cuando no estoy, resulta que el problema de Podemos es que no está Pablo Iglesias”, ha añadido, al ser cuestionado sobre la supuesta falta de liderazgo en Podemos durante su ausencia. En ese sentido, ha insistido en que hay que “normalizar” las bajas por paternidad y maternidad “en política y en todas las profesiones”. 

Dipuestos a “cogobernar” desde el Parlamento 

Iglesias ha reiterado su apoyo al Gobierno de Pedro Sánchez, aunque ha advertido de que en el caso de que se produzcan elecciones anticipadas desde su partido “saldrán a ganarlas”.  “Si el Gobierno decide convocar elecciones nosotros saldremos a ganarlas. Sospecho que el Gobierno no quiere elecciones sino llegar a un acuerdo”, ha añadido. 

El líder de Podemos se ha mostrado “dispuesto” a cogobernar desde el Congreso de los Diputados con el PSOE, pero ha recordado que eso implica disposición desde el Ejecutivo de Sánchez. 

“¿Estamos dispuestos a cogobernar en el Parlamento? Sí; pero para eso tienen que bajar los alquileres, intervenir sobre el mercado inmobiliario, las pensiones se tienen que revalorizar, material escolar gratuito, acabar con el copago. Si el Gobierno está dispuesto a hablar para avanzar en estos asuntos, entonces estamos dispuestos a ser socios y cogobernar”, ha especificado.

“Irresponsabilidad política” de Rivera y Casado 

En relación a la cuestión catalana, donde Piqueras le ha preguntado por la tensión política y social que se vive en estos días en Catalunya, Iglesias ha expresado preocupación “por la irresponsabilidad de algunos políticos”. “Rivera quería ser presidente de España y ahora convoca una manifestación donde agreden a periodistas. Creo que algunos les favorece el clima de crispación política”, ha señalado. 

En ese sentido, ha emplazado que está en contra de la retirada de lazos amarillos, ya que “hay que respetar la libertad de expresión de todo el mundo”. “Cada uno tiene derecho a poner en su balcón la pancarta o bandera que quiera. Pero mientras hay gente protesta por los lazos, hay un 40 por ciento de españoles que no se han podido permitir ni una semana de vacaciones”, ha concluido. 

El líder de Podemos ha vuelto a confirmar la postura de su partido en relación con un posible referéndum en Catalunya: “Votar es algo que hay que desdramatizar en democracia”, ha explicado. “Sentémonos en una mesa y tratemos de buscar acuerdos y buscar el consenso. Lo que ha fallado en Catalunya ha sido el unilateralismo, tanto de un lado como de otro”, ha concluido el político. 

Por último, al ser preguntado por la victoria de Pablo Casado como líder del Partido Popular, Iglesias ha respondido que “no le ha sorprendido” lo más mínimo, justo lo contrario a lo que le ocurre con sus posiciones políticas. “No entiendo cómo dos personas de menos de 40 años defiendan a Franco en este momento”, ha afirmado. 

Según Iglesias, una de las cosas que más le preocupa en el ambiente político actual es “ver a Casado compitiendo con Rivera en posiciones de extrema derecha a ver quién defiende más a Franco”, algo que considera una “muy mala noticia” para el Partido Popular.  

El periodista Xavier Aldekoa y Grace Akon, la niña más lista del Nilo Blanco, se conocieron en 2013 en el campo para desplazados internos de Mingkaman, localizado en el país más joven del mundo, Sudán del Sur, una nación asolada por la violencia y el mismo conflicto civil que la vieron nacer. La conexión entre ambos fue tal que nunca llegaron a perder el contacto. Esta semana, la joven ha vuelto a ocupar un papel protagonista en la vida del escritor más de cinco años después de su primer encuentro.

Grace ahora está en Kenia después de haber salido de Sudán del Sur gracias al dinero que le dio para sus estudios un médico catalán que leyó el primer artículo del periodista en el que aparece la adolescente ('De ellas depende el futuro', publicado en La Vanguardia). La joven tuvo que atravesar un país en guerra con tal de encontrar una escuela en Kenia. Y lo consiguió. Pero esta semana, a apenas un mes de poder presentarse a los exámenes de acceso a la universidad y tras haber conseguido traer a su padre y a sus tres hermanos consigo, “todo se fue al carajo”, tal y como describiría Aldekoa.

En la noche del martes al miércoles, la policía entró en su casa y les llevó a comisaría en una de las redadas que está llevando a cabo Kenia para expulsar a inmigrantes ilegales. Grace logró salir del calabozo gracias a que el director de su colegio intercedió a su favor alegando motivos de salud, después de que la joven casi se desmayase en las dependencias policiales. Sus hermanos salieron este sábado por la noche, mientras su padre sigue encerrado. Les piden casi 900 euros entre multa y regularización, una cifra inalcanzable para la familia.

“Ser refugiado es una mierda”, sentenciaba el periodista catalán este jueves a través de su cuenta personal de Twitter. Después de hablar con Grace durante varias horas, con la que ha mantenido el contacto en los últimos años, procedió a abrir un hilo en la red social para denunciar la situación de su amiga. “Disculpad porque va hilo y estoy que exploto de rabia. O de pena, no sé. Están a punto de destrozar un esfuerzo brutal y un sueño que parecía imposible”, escribió Aldekoa, en un intento de explicar la situación en la que se encuentra una de las múltiples protagonistas de Hijos del Nilo, una de las últimas publicaciones del corresponsal. A día de hoy, ha logrado recaudar más de 13.000 euros para que pueda contratar un abogado, iniciar el proceso de legalización y continuar estudiando.

“La clave es que no los deporten, porque si los deportan la situación se vuelve irreversible. Es mucho más complicado que regresen, puede que incluso los coloquen en listas negras y no puedan siquiera intentarlo. Actuar rápido antes de que los expulsen es la prioridad”, explica el periodista en conversación con eldiario.es. La situación de su padre, de 68 años, es la que, en principio, tardaría más tiempo en resolverse.

Aunque la ayuda recaudada haya superado la cifra mínima que necesitaba, no tienen garantías de que la solución esté cerca. Pero ahora Grace tiene la posibilidad: “Creo que está encaminado para intentar solucionarlo, ahora hay un abogado al lado de Grace y eso parecía impensable. Estamos a mitad de camino, hay que conseguir que salgan del calabozo y se puedan quedar legalmente en el país y luego estudiar. Lo que parecía imposible hace dos días hoy no lo parece, pero no es momento aún de aplaudir o celebrarlo”, ha apuntado Aldekoa, prudente ante las expectativas.

La niña más lista del Nilo Blanco

“Lo confieso antes de que continúen leyendo: sé que no encontraré a una niña tan brillante, tan despierta y con tantas ganas de estudiar como Grace. Probablemente, encontraré a pocas con más mala suerte”, así presentaba el corresponsal catalán a Grace la primera vez que la vio. Nacer en Sudán del Sur no es sólo tener mala suerte. Implica temer por tu vida prácticamente a diario. El país lleva más de cinco años sumido en un conflicto civil provocado por los continuos enfrentamientos entre presidente sursudanés, Salva Kiir, y su exvicepresidente y actual líder rebelde, Riek Machar.

Desde que la pequeña nación declaró su independencia de Sudán, la violencia se ha convertido en el día a día de los sursudaneses. Impulsado por rivalidades personales y étnicas, el conflicto ha dejado tras de sí más de 50.000 muertos y ha arruinado la mayor parte de la economía del país, que depende en gran medida de la producción de petróleo crudo.

Fue en este contexto en el que Grace y Aldekoa coincidieron en uno de los muchos campos para desplazados internos que tiene el país para dar acogida a más de 1,7 millones de personas. En total, si se suman a los casi tres millones de sursudaneses que se encuentran como refugiados o solicitantes de asilo en países vecinos, casi una cuarta parte de la población se ha visto obligada a huir de la violencia en los últimos años, de acuerdo con datos de Naciones Unidas.

Aldekoa, en casi todas las piezas en las que ha escrito sobre la joven sursudanesa, recuerda con especial detalle la enorme determinación que siempre mostró a la hora de estudiar. Según contaba, Grace siempre supo que tener acceso a una educación era esencial para poder salir de aquel campo para desplazados en Mingkaman.

“Le pregunté cuál era el principal problema en el campamento. A la orilla del río, se levantaban cientos de tiendas, no había electricidad, ni agua potable y la dependencia de la ayuda humanitaria era total. Pero Grace no se lo pensó: ”¿El principal problema? Que no hay escuela; ocho meses ya“, dijo. Apenas era una adolescente pero, quizás porque había visto cosas que ya no podría olvidar, anhelaba aprender en paz. Quería estudiar Medicina”, narraba Aldekoa en uno de sus reportajes. En el propio hilo donde denuncia la situación de la joven cuenta hasta qué punto llegaba su determinación por el estudio.

La educación no es algo que dar por sentado en Sudán del Sur, donde más de 2,4 millones de niños no están escolarizados, casi un 20% de los menores en el país. Es la proporción de niños sin acceso a la escuela más alta a nivel mundial.

Grace ha conseguido pagar la multa

“Fue bastante visceral el hilo de tuits que hice. Me lo acababa de contar, llevábamos varias horas hablando y no tenía ni mirado qué podía haber hecho”, cuenta el periodista. Ante la cantidad de mensajes que le llegaron para ofrecer ayuda ecónomica, comenzó a mirar opciones para poder enviar a Grace el dinero que necesita. “La primera opción que creía que era la mejor era a través de una ONG en el terreno, que recaudaran ellos el dinero, pero fue muy complicado. Era una cuestión de hacerlo urgente, porque podía derivar en algo irreversible”, explica, todavía con dudas sobre cómo continuará el proceso y aprendiendo sobre la marcha. “Que hubiera esa explosión de ayuda tan rápida es una barbaridad. Es bonito que pase en una época en la que los discursos son todo lo contrario, de miedo, de cerrazón, cada vez más insolidarios sobre todo con los refugiados”, apunta.

La prueba de la velocidad a la que ha transcurrido todo es que, poco después de la conversación, Aldekoa anunció en Twitter que Grace ha pagado la multa y le han dado un visado con el que, en principio, está oficialmente legal en Kenia y no será expulsada. Este pago se ha realizado con el dinero que le ha mandado el mismo médico jubilado que se ofreció a pagar sus estudios, pero para el desembolso que tiene que realizar para su padre debe esperar al dinero de las donaciones. La transferencia puede tomar días, un tiempo que Grace no sabe si tiene.

El pasado cinco de agosto, los dos principales contendientes en Sudán del Sur alcanzaron un acuerdo de paz con el que esperan poder poner fin al conflicto, para lo que se han dado un plazo de ocho meses. No obstante, no es el primer acuerdo que se firma entre los dos rivales sin éxito, por lo que aún está por ver este último alto al fuego se traducirá en el fin de la guerra civil. No parece probable que los sursudaneses que han huido del país vayan a poder volver a casa pronto.

Amnistía Internacional ha denunciado las redadas que está llevando a cabo el Gobierno de Kenia en los últimos días, ya que advierte que están en contra del Derecho Internacional. Las autoridades las han intensificado desde el pasado 27 de agosto, cuando el departamento de Inmigración del país optó por establecer una línea telefónica en la que cualquier ciudadano puede denunciar a su vecino alegando que es un inmigrante ilegal. El Ejecutivo ha dado a sus fuerzas de seguridad hasta el 30 de noviembre para deportar a todos las personas en situación irregular.

La situación que vive Grace en estos momentos es muy similar a la que viven miles de inmigrantes procedentes de Sudán del Sur en Kenia, que se enfrentan a la deportación sin recursos para defenderse, recuerda Aldekoa: “Ella ha tenido la suerte de esta solidaridad, pero 900 dólares es una cantidad tremenda para cualquier persona que esté allí. Para una persona refugiada, amasar una cantidad así... es algo descomunal. Tener que hacerlo en horas prácticamente condena a la gran mayoría, por no decir la totalidad, a aceptar el destino que les digan”, concluye el escritor.

María Elósegui, la jueza que representa a España en el Tribunal de Derechos Humanos de Estraburgo, cuya revocación pidieron 75 diputados europeos por sus escritos homófobos, ha emitido su primer voto particular para reclamar una sanción al grupo punk feminista Pussy Riot por llevar a cabo una protesta en la catedral de Moscú en febrero de 2012.

El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH) condenó a Rusia el pasado 17 de julio por la severidad de las sanciones impuestas a las activistas, castigadas con dos años de cárcel, y concluyó que dichas penas vulneraban la libertad de expresión de las condenadas.

En su fallo, el tribunal de Estrasburgo condenó a Rusia a indemnizar con 37.000 euros a las tres integrantes del grupo pero la sentencia contó con un voto particular. La jueza Elósegui, cuyo nombramiento el pasado invierno fue muy polémico por sus controvertidos escritos sobre la homosexualidad, se opuso a la condena penal, como el resto de sus compañeros, pero asegura que la protesta de las activistas no solo no está amparada por la libertad de expresión, sino que hubieran merecido “una sanción administrativa o haber llegado a la conclusión de que existía responsabilidad civil”.

Los hechos a los que se refiere el fallo tuvieron lugar en 2012 en la Catedral del Cristo Redentor de Moscú, el principal templo ortodoxo de la capital rusa. El grupo Pussy Riot, formado por Maria Alyokhina, Yekaterina Samutsevich y Nadezhda Tolokonnikova, irrumpió en la iglesia para tocar una canción titulada “Rezo Punk” en la que criticaban el apoyo de la Iglesia Ortodoxa rusa al presidente Vladimir Putin. Allí corearon letras como “Virgen María, madre de Dios, líbranos de Putin; Virgen María, madre de Dios, conviértete en feminista...”.

La actuación en sí duró menos de un minuto, ya que fue inmediatamente interrumpida por agentes de las fuerzas de seguridad, que arrestaron a las integrantes del grupo y las acusaron de “vandalismo motivado por odio religioso”. Las activistas fueron internadas en prisión provisional sin fianza y fueron condenadas a dos años de cárcel.

Elósegui en su voto para discrepar del resto del tribunal justifica que la protesta en la catedral de Moscú, en un momento en que no se celebraba ninguna misa, no debe ser amparada por la libertad de expresión con el siguiente argumento: “No estoy de acuerdo con el hecho de haya habido una violación del Artículo 10 de la Convención [el que protege la libertad de expresión], porque dicho artículo no protege la conducta que consiste en invadir iglesias y otros edificios religiosos con objetivos políticos, y tampoco protege conductas que impliquen intimidación y hostilidad en contra de la comunidad cristiana ortodoxa”.

La jueza defiende además que el Estado “tiene la obligación de proteger la libertad de asociación de los creyentes, asegurando que sus lugares de culto son respetados por el Estado” basándose en una sentencia emitida por el magistrado Pinto de Albuquerque. De acuerdo con Elósegui, lo proporcional habría sido imponer una sanción a las activistas, porque en su opinión los cristianos “tienen el derecho a rezar con libertad sin temor a que tenga lugar dentro de la iglesia una protesta obscena, hostil e incluso violenta” y las integrantes de la banda punk “invadieron” la catedral.

El voto particular de Elósegui señala que “la actitud provocadora” del grupo punk puede implicar “el estereotipado negativo de la comunidad cristiana ortodoxa”, razón por la que defiende que las activistas debieron ser sancionadas con multas económicas.

Uno de los principales argumentos esgrimidos por la magistrada es que aunque la libertad de expresión protege las críticas políticas, no incluye “las expresiones que son gratuitamente ofensivas hacia otros y por tanto infringen sus derechos y no contribuyen de ninguna forma al debate público”. “Esto es suficiente para dañar la dignidad de los creyentes ortodoxos, ya que les desprecia y les insulta, además de tratarles como inferiores”, apunta.

Rodeadas de perros policía

La sentencia condenatoria a Rusia dictada por el Tribunal Europeo de Derechos humanos se detiene en el contexto en que se celebró el juicio a las activistas de Pussy Riot. Y recuerda que éstas tuvieron que seguir las audiencias desde una suerte de pecera de cristal, rodeadas de perros policía y agentes policiales.

El tribunal recalcó en su fallo que las integrantes de Pussy Riot eran transportadas desde la cárcel en furgones atestados y que durante las audiencias tenían que “soportar la humillación” de estar expuestas a la vista de todos en un banquillo separado del público por un cristal. En estas audiencias, se encontraban flanqueadas por policías armados y por un perro, pese a la “ausencia de riesgo manifiesto para la seguridad”.

En su voto discrepante, Elósegui se ha mostrado especialmente contundente a la hora de rechazar ese argumento, ya que alega que las Pussy Riot buscaron “de manera premeditada” el escrutinio público durante su performance en la catedral de Moscú. Además, añade que las denunciantes “se expusieron a sí mismas voluntariamente y llegaron incluso a publicar imágenes en Internet enseñando sus caras y sus cuerpos desnudos en lugares públicos”.

A modo de conclusión, la magistrada apunta también que es “muy probable” que las Pussy Riot hubieran aprovechado la oportunidad de alterar la vista en el tribunal ruso “si se les hubiera presentado la ocasión”, razonando así la necesidad de “tomar medidas especiales de control” durante las vistas judiciales, debido al “carácter disruptivo” del grupo punk.

El nombramiento de la jueza ya estuvo rodeado de polémica. eldiario.es desveló escritos en los que Elósegui defendió controvertidas teorías sobre la homosexualidad, que señaló como causa de patologías.

A estas alturas es probable que muchas de esas personas ya sepan que la historia de Nela García es ficción. No obstante, lo que probablemente desconocían o tan solo sospechaban algunas de ellas es que detrás del hilo están Manuel Bartual y Modesto García, dos personas que empiezan a ser 'leyendas' de la creación literaria en Twitter. Si existiera el equivalente a Tinder de Narradores en Twitter de habla hispana, lo suyo sería un Súper Match.

Manuel Bartual, que ya contaba con una sólida carrera artística colaborando como ilustrador y guionista de historias para las revistas El Jueves u Orgullo y Satisfacción, se hizo famoso para el gran público el año pasado tras un hilo en Twitter que terminó siendo novela y con el que consiguió movilizar a 400.000 personas. Meses más tarde y tras reconocer que su vida ha cambiado, Bartual fue jurado de la Feria del Hilo, un concurso sobre hilos de Twitter. Éste, organizado por Twitter España, fue ganado por Modesto García con el hilo de un falso crimen que también generó mucha atención e incluso fue cubierto por la BBC.

Allí se conocieron y al poco, Bartual le propuso a García colaborar: “Al principio pensamos en hacer un crossover de la historia de Modesto pero respetando nuestros perfiles...Pero luego quedamos y comenzamos a pensar en una historia desde cero”, asegura Bartual. “Nos sorprendió mucho la gran sintonía que había entre ambos, hemos trabajado muy a gusto”, añade García. Así nació Nela García, un nombre en homenaje a los nombres de ambos: “Nela” por Manuel/Manuela y “García” por Modesto García.

Una de las claves del éxito detrás de la historia de Nela, al igual que ocurrió con el crimen por resolver que presentó García en su momento o la persecución que fingió sufrir Bartual hace poco más de un año, es que comienza de forma aparentemente normal. Lo suficiente como para que parezca que se trata de una usuaria más en Twitter pero con el toque justo de intriga para que el público de la tuitosfera quiera ir sabiendo más. “Ha sido un proceso creativo muy intenso”, asegura Bartual. “No se ha tratado tanto de escribir a solas como de crear bullet points, ideas o tuits que indicaban acciones y luego ya íbamos consensuando”, complementa García.

“A ver os tengo que contar esto porque estoy FLIPANDO” explicaba Nela en Twitter el pasado 20 de agosto, dando el pistoletazo de salida al hilo. En su perfil se presenta como programadora, 'hija de su madre' y gamer. En unos pocos tuits, cuenta a sus, por entonces, pocos seguidores, que se encuentra un móvil sin contraseña de otra chica llamada Marta Gutiérrez. Tras varias averiguaciones, llega hasta un blog con fecha de 2008 donde descubre que el móvil pertenece a otra chica llamada Beatrice Williams. Le escribe pero le contesta el padre de ésta diciéndole que desgraciadamente ésta falleció.

A partir de ahí comienza a desarrollarse una historia llena de intrigas, secuestros, pistas y todo tipo de situaciones que han llevado a la audiencia cada día mayor a movilizarse hasta el punto de que 60 personas se plantaron delante de una farola a las doce de la noche, con tal de poder colaborar en la historia y descifrar un misterio. En este caso en particular, la protagonista les explica que no puede acudir a una de las citas que eran necesarias para seguir adelante con las pruebas que un grupo de misteriosos 'hackers' han puesto en su camino.

“Eso fue muy emocionante. Estuvimos planteando acercarnos pero era arriesgado. Al final lo vimos todo por el live-story de Instagram de un chico que fue”. Y es que quizás este sea uno de los elementos formales que suponen ir un paso más allá con respecto a sus hilos previos que tan bien funcionaron. En “El Otro Manuel” los contenidos se fueron secuenciando a lo largo de una semana. Como si fuera una serie, con sus pausas y sus esperas y una audiencia ansiosa por saber el siguiente episodio. En el crimen descubierto por Mr. Brightside (el personaje de Modesto García) había muchas pistas a lo largo de la historia.

La audiencia, parte clave de la historia

Solo que en ambos casos fueron hilos concebidos para ser leídos sin generar demasiada participación activa más que la propia lectura. En esta ocasión, ambos se pusieron de acuerdo para ir más allá: “Sabíamos que hacía falta algo más y por eso, además de analizar qué es lo que había funcionado mejor de nuestros hilos, decidimos dar un paso más”, aseguran. A pesar de la experiencia de ambos, ninguno estaba seguro de que funcionaría. “Lo viral se busca, no se consigue”, subraya García. Y es que la participación del resto de usuarios en el hilo ha sido una parte fundamental de la historia. Desde averiguar cuál es “la primera línea del primer libro” hasta resolver código binario, pasando por una web interactiva y un número de teléfono al que los usuarios podían llamar y recibir las mismas instrucciones casi que la protagonista. Algunos youtubers, como DrossRotzank, han llegado a hacer vídeos sobre “el caso Nela García”, que superan los tres millones de reproducciones.

Bartual y García estuvieron trabajando durante 8 intensas semanas con un equipo de hasta 10 personas que han colaborado para hacer posible el hilo. Al principio, decidieron que sería autofinanciado: “Pusimos dinero de nuestros bolsillos para que todas las personas que trabajaban pudieran cobrar”, asegura Bartual. En un momento dado y viendo que el volumen de trabajo estaba siendo cada vez mayor, decidieron aproximarse a Samsung España. “Ya los conocíamos porque habían patrocinado la Feria del Hilo. Lo que les propusimos fue financiar nuestro hilo con una condición: que la historia fuera intocable”, concluye. Esto pone fin a una de las especulaciones que ha centrado parte de las interacciones por parte de los usuarios: no es una campaña de la marca, es una historia patrocinada por ésta. “Fuimos nosotros quienes llamamos a la marca y no al revés. Creo que es algo innovador y espero que otras marcas sigan este camino”, puntualiza García, quién conoce además muy bien el ecosistema publicitario debido a su trayectoria en el sector y su papel divulgador en Brandemia.

Otro de los enigmas más allá de la propia historia ha sido sobre la autoría del propio hilo. Al segundo día ya había varias personas que aseguraban haber descubierto que Manuel Bartual estaba detrás del hilo. El hallazgo era bastante verosímil: el número del perfil de Blogger de Beatrice Williams (personaje de la historia) coincidía con el perfil de Manuel Bartual. De hecho, al día siguiente, el conocido tuitero Hematocrítico llevaba a cabo un hilo delatando a Bartual y García.

Bartual y García aseguran que todo estaba preparado y que incluso este hilo de Hematocrítico estaba planteado de antemano. “Cuando concebimos la historia sabíamos que iba a haber tres tipos de espectadores: aquellos que siguieran la historia, aquellos que además de seguirla tratarían de ayudar activamente a la protagonista a conseguir su objetivo y por último aquellos que disfrutan más tratando de averiguar quién está detrás”, comenta Bartual. “De hecho, si nos fijamos en el número de me gustas o RTs de ese hilo de Hematocrítico es muy bajo en comparación con el número total de seguidores que tiene la historia”, comenta García. No ha sido la única miguita de pan que han dejado en el camino. La protagonista aparece leyendo el hilo de Modesto y tiene en su estantería el libro de Bartual. También, ambos han llevado a cabo pequeños guiños. Como hacer un tuit cada uno con una broma a partir de uno de los tuits de la protagonista.

“Teníamos claro que la ambigüedad es clave. Nadie sigue una historia en Twitter si desde el principio les dices que es ficción”, asegura García. Sin embargo, deja claro que no querían hacerlo pasar por verdadero: “Nuestra intención para nada es que piensen que es real, es más, queremos fomentar el espíritu crítico”. Lo cierto es que es muy probable que el porcentaje de personas que realmente haya pensado que no era una historia no es significativo comparado con la cantidad de gente que, entendiendo que era un juego de ficción, ha participado activamente en la historia haciendo cosas increíbles.

Bartual y García han intentado seguir tuit a tuit casi todas las reacciones aunque ha habido momentos en que era complicado: “Hemos intentado leer todo, aunque había ciertos momentos en que era más fácil observar si había una repetición de un tema comentado por varias personas”, asegura García. Aún así, ha habido reacciones que les han resultado inesperadas. “A mí me han sorprendido las teorías rebuscadas y macabras ¡Qué imaginación tiene la gente!”, apunta García. Dicha imaginación incluso les puso en un aprieto, como explica Bartual: “Lo de las columnas del Congreso y que dijeran que había 12 y no 6 nos obligó a revisar bien cómo continuar”.

Dentro del grupo de quienes además llevaban sus pesquisas a la autoría hubo muchas personas que sugirieron que Nikki García era la actriz que interpretaba a Nela García...y no estaban desencaminados. Sin embargo, hay dos detalles que transforman a Nela García en una Frankestein tuitera: sus ojos han sido modificados digitalmente en todos los vídeos y fotos por el experto en postproducción Alejandro Pérez Blanco. La voz tampoco es la suya, está doblada por la actriz de doblaje Ana de Castro.

Del simple hilo a la producción audiovisual transmedia

Los dos meses de duro trabajo que ha habido detrás del hilo ha hecho posible el uso de hasta “efectos especiales” en la historia, que durante la última etapa ha tomado un giro mucho más audiovisual y se ha convertido en una producción a gran escala, sobre todo para un hilo de Twitter. La protagonista, en un momento dado, recibe hasta un vídeo en el que uno de los autores del misterio se cuela en su casa y la graba mientras duerme, como si de una película se tratase.

En un determinado punto de la historia, Nela es secuestrada por un misterioso 'Mono Rojo', miembro de la hermética organización detrás del misterio en el que está implicada. Pérez Blanco ha sido el encargado de incorporar el logo del grupo hasta entre los números de un ascensor, añadir el sonido estridente de una alarma en un enorme centro de telecomunicaciones –que sospechosamente se parece mucho al Complejo de Comunicaciones que la NASA tiene a las afueras de Madrid, en Robledo de Chavela– como si de Los Juegos del Hambre se tratase y de hasta generar la voz sintetizada del enigmático contestador automático que ha guiado a Nela durante todo el hilo.

El cuidado de los detalles ha sido milimétrico. Es probable que nunca un hilo de Twitter haya conllevado tanto trabajo e involucrando a tantas personas. “Hemos intentado crear un universo de ficción que sea coherente y Nela tiene de todo: su Instagram, su Facebook”, comenta Bartual. De hecho, la creación del perfil de Nela fue posible gracias a un amigo de García. “Nos prestó la cuenta y tratamos de que sonara coherente. Nela ha ido a Madcool, ha hecho memes, ha comentado cosas de actualidad política”, apunta García.

El universo transmedia ha involucrado no solo mantener la coherencia entre las diferentes plataformas que Nela usaba desde el principio sino también tratar de que todos los contenidos que se iban publicando no supusieran ninguna incoherencia narrativa. El hecho de Nela contase con su propia cuenta de Twitter desde 2012 despistó a muchos de los usuarios al comienzo, ya que no encajaba con el típico perfil falso. No sólo contaba con todo tipo de redes sociales, sino que además fueron dejando un rastro de miguitas de pan sobre los gustos y atributos de la protagonista, que luego jugarían un papel clave en la historia, como el hecho de que sea programadora, cercana a su madre o que trabaja bien bajo presión, como dejó entrever en su perfil de curiouscat. Todo estaba cuidadosamente entrelazado para asegurar la coherencia del hilo.

Al ser preguntados por la posibilidad de trasladar esto a una serie de ficción audiovisual ambos lo tienen claro: “Nos encantaría, aunque también es cierto que después de mi hilo del año pasado recibí varias ofertas para convertirlo en serie y al final no se ha concretado ninguna…”, comenta Bartual. Lo curioso del tema es que el hilo en sí mismo ya es 'audiovisual', puesto que gran parte de los contenidos clave son pequeños vídeos. Sin embargo, ambos creen que el futuro del formato no está claro: “Es un formato muy delicado y muy complejo. Depende mucho de mantener la ambigüedad de la que antes hablábamos”, señala García.

El falso documental tuitero

En un formato que se parece más a un falso documental que a una serie de ficción y a pesar de la ambigüedad, el pacto con el público ha resultado clave para el éxito del mismo. “Creo que una de las claves es que cuando interactúas desde tu cuenta con Nela y ésta te responde, automáticamente te conviertes en un personaje de ficción”, comenta Bartual.

Considerado como ficción o como falso documental, ha quedado claro que el hilo ha sido todo un éxito, toda una muestra de “tuiteratura” tal y como lo ha descrito Bartual en un tuit reconociendo su autoría tras el final del hilo. Ayer, a medida que se acercaban las ocho de la tarde, cientos de personas activaron las notificaciones de Twitter en sus teléfonos móviles, intrigados por saber si sus pesquisas eran ciertas.

Nela había explicado unas cuantas horas antes que, tras resolver la última prueba del enigma, ha decidido unirse al grupo de hackers #RedMonkey, ya que coincide con su ideología. El objetivo de los misteriosos 'hackers' no era otro que reclutarla para que participe en un ataque cibernético a gran escala, al más puro estilo Mr. Robot. “Tenemos una oportunidad única de, entre todos, construir un mundo digital organizado y saludable. Una red más segura, más próxima a la idea original y alejada por completo de aquello en lo que la hemos convertido”, concluye la protagonista, al tiempo que advierte de que el primero de dichos ataques iba a tener a la hora señalada. Un mensaje, que a pesar de ser ficticio, resuena en mucha gente.

Llegan las 20.18 en punto y en el perfil de Nela se publica un vídeo de Vimeo. Con un estilo entre Matrix y Black Mirror, con una producción que nada tiene que envidiar al audiovisual profesional, aparecen en la pantalla una serie de títulos de créditos en los que, por fin, Bartual y García dan la solución al misterio. Ellos han escrito y dirigido la historia de Nela García y nos invitan a reflexionar sobre el uso que hacemos de las redes y cómo estamos cediendo nuestros datos a grandes corporaciones. La red se llena en pocas horas de alabanzas por el enorme trabajo que hay detrás de sus aventuras.

Manuel Bartual y Modesto García han conseguido volver a demostrar que Twitter puede ser usado para otra cosa que no sea polarizar el debate político y social. Quizás cueste volver a leer un hilo de estas características. El público se vuelve más desconfiado pero también ha ampliado sus destrezas para consumir un tipo de historias que ahora son pioneras pero que, al igual que pasara en los inicios de cualquier género o disciplina, probablemente se desarrollen de formas increíbles que aún estamos por ver y disfrutar.

Son casi las doce de la noche en el parque madrileño de Tierno Galván y en el ambiente se respira tensión. Más de medio centenar de personas se concentran frente a una de las farolas del parque y le hacen fotos mientras comprueban sin cesar sus teléfonos móviles, a la espera. La farola es totalmente ordinaria, nada la distingue de las del resto del parque y sin embargo, para muchos esta noche, tanto para los presentes como a los miles que siguen lo que ocurre al otro lado de la pantalla, supone la clave a un misterio imposible.

De vez en cuando se acerca algún vecino para pasear a su perro y se queda completamente atónito ante la insólita concentración. ¿Qué puede motivar a sesenta desconocidos a acudir a un parque vacío a las doce menos cuarto de la noche? La respuesta la tiene la usuaria de Twitter Nela García (@nelagarnela), autora de un hilo que en muy pocos días ha conseguido enganchar a miles de usuarios en la red social.

“A ver, tengo que contar esto porque estoy FLIPANDO”, así comienza su historia, una historia llena de misterio, juegos numéricos y sobre todo, intriga. “El otro día me encontré este móvil por la calle. Al principio pensé que era de la chica de la foto, pero acabo de descubrir que eso es imposible porque murió hace 8 años en EEUU. Y es que esto no es lo más extraño de todo”, continúa.

A lo largo de numerosos tuits, Nela narra cómo tras encontrarse un móvil “tirado en un banco de Legazpi”, sus intentos por devolverlo a su supuesta dueña se convierten en una serie de incógnitas e acertijos que tiene que ir resolviendo, en ocasiones con la ayuda de los miles de seguidores que ha cosechado en los últimos días. A muchos de los usuarios, el hilo de Nela les recuerda al que hace exactamente un año le valió más de 300.000 seguidores al ya mítico Manuel Bartual, todo un pionero en utilizar la red social para narrar ficción y enganchar al público.

Algunos tuiteros sospechan que se trata del mismo Bartual con motivo del aniversario de su hilo, ya que el estilo de narración y la temática coinciden. Por otro lado, según apunta el usuario @CervantesFAQs, al introducir la clave del perfil de Blogger de la supuesta turista americana fallecida en Google, aparece el perfil de Bartual.

Este martes, Nela ha sido especialmente activa y ha avanzado bastante en sus intentos por desvelar el misterio que rodea al móvil que se encontró hace unos días. La clave de todo reside en una serie de códigos -que luego resultaron ser coordenadas indicando la localización de varias fotos- necesarios para desbloquear una “contraseña” que mantiene en vilo a miles de personas. Cada grupo de coordenadas vienen acompañadas de una fecha y hora, momento exacto en el que según Nela, hace falta tomar la fotografía para poder desbloquear la clave.

El último código daba las coordenadas de un punto específico en el Parque Tierno Galván a las 23:47 de la noche de este martes. Nela alertaba de que esta puede “ser su última oportunidad” de introducir la contraseña correcta. No obstante, ella no puede acudir. “La mierda es que yo no puedo ir porque tengo que pasar la noche con mi madre y vive lejos de esa zona. Por favor, ¿alguien puede pasarse por allí esta noche y enviarme la foto?”, pregunta en Twitter.

“Así empiezan las buenas pelis”

Unos cuarenta y cinco minutos antes de la hora convocada por Nela, en el parque todo parece tranquilo. Poco a poco grupos pequeños de gente empiezan a hacer acto de presencia, guiados por el móvil y dudando sobre unas “coordenadas” que resultan difíciles de ubicar. Un pequeño conjunto de unas diez personas decide presentarse y se sienta en corro en el césped a esperar. Todas ellas han venido por lo mismo, intrigadas por el hilo, expectantes a ver qué pasa esta noche. Muchos bromean con la posibilidad de que aparezca un asesino y se ríen. El ambiente es distendido, como si el hecho de haber sido capaces de hacer acto de presencia ante una convocatoria tan surrealista generase una camaradería instantánea. No obstante, lo que predomina en la atmósfera son nervios.

“Así empiezan las buenas pelis”, comenta Jorge, que ha acudido a la cita “porque no tenía nada mejor que hacer”, arrastrando consigo a una amiga. Dentro del grupo comienzan a surgir dudas acerca de si la localización exacta de las coordenadas proporcionadas por Nela corresponde o no con la farola, el único mobiliario urbano con un número cerca. A algunos de los presentes el móvil les dirige a una alcantarilla cercana, así que no tardan en levantarla esperando encontrar algo debajo, sin éxito.

“Yo lo que quiero es un móvil gratis”, confiesa un chico, acompañado de varios de sus amigos, que asienten con la cabeza. No es el único que cree que el hilo forma parte de una campaña de marketing de Samsung, que saca a la venta su último modelo de móvil, el Samsung S9 Note, este 24 de agosto. El hecho de que toda la historia esté relacionada con el teléfono encontrado por Nela y que el terminal que usa sea uno de los últimos modelos de la marca, sumado a que las marcas de telefonía cada vez están más metidas en las redes sociales, ha disparado todas las alertas.

A pesar de que las razones de cada uno son diferentes, a medida que se acerca la hora, los nervios crecen. El grupo que estaba sentado se levanta de golpe, como preparándose para algo, sin saber bien el qué. “Bueno qué, vamos sacando las uvas ¿no?”, apunta Manuel, el autodeclarado bromista del grupo. Todos se ríen, conscientes del surrealismo de la situación. Lo que en un principio era un pequeño grupo de unas 15 personas se ha convertido en medio centenar.

De repente, ante la posibilidad de que no suceda nada cuando llegue el momento, surgen dudas entre los presentes. “¿Pero qué pasaba exactamente cuando llegaba la hora?”, pregunta un chico. “Ella tuitea a esa hora, ¿no?”, le responden. El reloj marca las 23:47 y todos se miran unos a otros, como esperando que alguno se descubra como el ideólogo del asunto y confirme que no han acudido allí para nada. Pero ese momento nunca llega. Manuel pega un grito a modo de broma y todo el mundo se sobresalta, pero al menos relaja un poco la atmósfera. “¿Eso era lo que iba a pasar? Pues vaya”, bromea un chico mientras comprueba su móvil, entre las risas de los demás.

El reloj marca casi las doce y la gente empieza a ponerse cada vez más nerviosa, porque no entiende nada. Cuando se dan cuenta de que realmente no va a aparecer nadie, todos comienzan a hacerle fotos en masa a la farola, que tiene de número de serie el 361, para enviársela a la joven que les ha traído a todos al parque.

El ambiente pasa rápidamente de emoción a decepción e incredulidad. Las luces de lo que se descubriría más tarde como un coche de Policía mantienen la esperanza de unos pocos, que todavía cruzan los dedos porque tenga un logo de Samsung en la parte trasera.

Sin embargo, la mayor parte de los que han acudido lo han hecho por pura curiosidad, no ante la posibilidad de obtener un móvil gratis. Otros vienen preparados, dispuestos a esperar lo que haga falta, y se sientan a la sombra de otras de las farolas a leer a la luz del ebook. Pero por lo general, la mayor parte de ellos confiesan sentirse algo estúpidos al haber creído que fuera a ocurrir algo extraordinario.

“Esto es lo peor que he hecho nunca, creo yo”, exclama entre risas uno de los chicos. A unos pocos metros, una joven le manda un audio de Whatsapp a un amigo suyo, al que le cuenta incrédula “que no ha pasado absolutamente nada tía, no me lo puedo creer” mientras se ríe.

De repente, Nela García tuitea. Son ya las doce y veinte de la noche y decenas de cabezas se concentran frente al móvil de uno de los asistentes. La usuaria ha recibido las fotos que le acaban de mandar y está probando a utilizar el número de la farola, el 361, para completar la supuesta clave. La joven apenas tarda unos pocos minutos entre tuit y tuit, pero en el Tierno Galván la espera se está haciendo insoportable.

Nela vuelve a tuitear e informa a todos que no ha tenido éxito al usar la clave ni al subir una de las fotos que le han mandado a la cuenta de Instagram de la tal Marta Gutiérrez. “Necesito pensar un poco más en todo esto. Estoy convencida de que no habéis ido allí para nada, que con la foto y el 361 podremos avanzar pero ahora mismo no sé cómo”, alega.

“Esto era lo peor y lo que menos nos esperábamos, venir y que no pasase absolutamente nada”, comenta Carlos, cuyo tuit con la foto ha sido una de las utilizadas por Nela. Él lo comenta divertido, pero otros manifiestan su enfado. “Nosotros aquí haciendo el tonto y ella en su casa descojonándose de nosotros”, se queja otro chico.

Ese tuit, publicado casi una hora más tarde de las 23:47, es la señal definitiva para muchos de que no va a pasar nada y deciden marcharse. “Tendríamos que irnos todos de cañas ahora”, sugiere otro chico, uno de los pocos que ha acudido solo a la supuesta cita. Muchos ríen, pero la propuesta apenas tiene seguimiento. La decepción, al igual que las expectativas, es real, independientemente de que el hilo termine siendo ficticio. Poco a poco, la pequeña plaza que contiene la farola 361 en el Parque Tierno Galván de Madrid se va vaciando, pero al otro lado de la pantalla, la historia sigue.

Los novios se giran frente al altar para mirarse mientras el cura les hace la pregunta. “Sí, quiero”, contestan ambos. A un lado del ya matrimonio, la tumba de Franco; al otro, la de Primo de Rivera. Hay más invitados a parte de la familia y los amigos de la pareja, que se sientan en los bancos de la Basílica. A su alrededor, en diferentes criptas y pisos, 33.833 cadáveres, 12.410 de personas desconocidas, “descansan” en la mayor fosa común de España. Cada año, más de una decena de parejas decide casarse en el Valle de los Caídos.

“Las voces de los novios al formular las palabras que les unían en matrimonio sonaron nítidas e inequívocas sobre la tumba de José Antonio”, narra con todo lujo de detalles la escritora Ana Montojo en su blog literario, en una entrada donde describe su experiencia como invitada a uno de estos enlaces matrimoniales. “No cabe duda de que el entorno ya de por sí es sobrecogedor y el ‘Aleluya’ de Haendel resonando entre los muros al paso de la novia en una semipenumbra, todos tan pequeñitos en aquella inmensidad subterránea, apretaba el corazón”, añade Ana.

La nave central de la Basílica, inundada por una profunda oscuridad mitigada por unos cirios y algunos puntos de luz artificial, se encuentra al fondo de un enorme túnel excavado en la roca con las paredes decoradas por tapices y esculturas de hierro.  Al final de ese gigantesco pasillo, el altar mayor une la planta con forma de cruz sobre la que se erige una cúpula con imágenes de ángeles y santos que recuerdan la historia de España como “nación católica”. Rodeando el lugar de culto, en un lugar privilegiado, están enterrados dos cadáveres: el de Francisco Franco Bahamonde y el de José Antonio Primo de Rivera.

Testigos de cualquier ceremonia católica que se celebra en la Basílica, lo son aún más en este tipo de enlaces. Cuando la novia recorre el largo pasillo en línea recta hasta llegar al altar mayor, tiene dos opciones: pisar, literalmente, la tumba del fundador de Falange, José Antonio Primo de Rivera o desviarse y bordearla para segundos más tarde recuperar su posición central.

El precio de oficiar la boda en el Valle de los Caídos es de 500 euros. Los novios tendrán que encargarse de buscar un cura, pagar los arreglos florales, la música… La tarifa base incluye exclusivamente la ceremonia, sin más adornos, aunque desde la Hospedería del propio Valle nos ofrecen todos estos servicios por un precio extra. El fotógrafo parece más complicado, ya que requiere el consenso con Patriminio Nacional por el estatus legal de la basílica. Sin embargo, una breve búsqueda en Google muestra decenas de fotógrafos disponibles para crear nuestro álbum de bodas en un paraje que más de uno califica de “impresionante” o de ser “muy fotogénico”.

Sin embargo, antes de entrar en detalles, necesitamos una fecha para el enlace. En un foro de bodas especializado en las dudas que puedan tener las futuras parejas que quieran jurar sus votos ante un dictador muerto, muchos participantes se quejan de lo difícil que es contactar con el sacerdote que se encarga de gestionar las bodas en el monumento de Cuelgamuros. Una usuaria, ‘Mery’, anima al resto a tener paciencia y a insistir.

No sabíamos hasta qué punto tenía razón a la hora de afirmar que contactar con el padre iba a convertirse en un desafío. Después de una semana de llamadas, de lograr conseguir su teléfono móvil gracias a otro de los monjes de la Abadía y algún que otro mensaje de voz ignorado, conseguimos hablar con el padre José Ignacio.

Le pedimos vernos en persona para hablar sobre el enlace: “Es que mañana estoy ocupado”, responde el padre en un principio, algo cortante.  No obstante, enseguida da marcha atrás e intenta explicarse con mucha amabilidad. “Es que ya tenemos muy ocupado el cupo... bueno, muy ocupado no. No es que se celebren muchas bodas aquí, pero ya... pues son bastantes”,  rectifica, dejando entrever que por el momento prefieren mantener un perfil bajo ante el enorme revuelo mediático que ha despertado la exhumación del dictador. “Si nosotros queremos que haya bodas, por supuesto, es un sacramento precioso y esto es una Iglesia normal”, apunta el padre. “Pero ya muchas no, no nos conviene que haya tantas, sino las justas y necesarias”, sostiene.

Sin embargo, al hacerle saber que la supuesta fecha de nuestra boda está prevista para primavera de 2019, el religioso cambia de discurso. “Eso ya sería otra cosa”, comenta, todavía reticente. Es en ese momento cuando nos hace saber el motivo detrás de su negativa inicial. “Si la hacéis para el año que viene prefiero que hablemos más adelante, cuando se hayan calmado un poco las cosas”, explica. Según cuenta, es consciente de que ha aparecido en alguna televisión en medio del revuelo por la situación del Valle. “Yo prefiero que sea un poquito más adelante, porque con la situación que tenemos...”, concluye, al tiempo que nos garantiza que si contactamos con él en un par de meses podremos concertar una fecha para el enlace. Sin fecha, seguimos con el proceso.

El banquete, entre escudos de Franco

Para que la experiencia sea completa, decidimos celebrar el convite en la Hospedería del Valle de los Caídos. Con un año de antelación, no nos garantizan la disponibilidad de los salones: “Si cerráis la fecha para junio, mejor. Mayo lo tenemos prácticamente ocupado”, nos dice una de las responsables de organizar este tipo de eventos.

Un camino arbolado de poco más de un kilómetro separa la basílica donde todavía se encuentra el cadáver del dictador y la Hospedería. Justo detrás de la enorme cruz de 150 metros, se encuentra la Abadía Benedictina de la Santa Cruz. Al otro lado de un enorme patio con algunas zonas ajardinadas, las instalaciones de la Hospedería se dividen en dos plantas: 220 camas, restaurante, bar-cafetería, dos auditorios, ocho salas de reuniones, una biblioteca, capilla y hasta garaje.

Desde la Hospedería nos recomiendan ofrecer un cóctel de bienvenida y después sentarnos a comer. Calculamos un centenar de invitados. Empezamos con un cóctel a base de salmorejo, jamón, tartar, sushi, croquetas y langostinos. De primero nos ofrecen carpaccio de carabinero, pulpo a baja temperatura, canelones de pato o ensalada de lubina. Los que prefieren carne, pueden elegir entre cordero, solomillo, carrillera estofada y muslo de pato. Si prefieren pescado, pueden decantarse por merluza, rape o bacalao. Para acabar con dulce, un surtido de tartas, cafés y chocolate. Todo, por supuesto, regado con vinos de Rioja y Rueda, cerveza, refrescos y agua. El precio por cubierto es de 135 euros. Un total de 13.500 euros más IVA.

Después, discoteca móvil y barra libre durante dos horas. Tampoco es barato: 700 euros más IVA. Le sumamos el alquiler del espacio de la Hospedería, que incluye una habitación nupcial, parking y “beauty corner” (servicio de maquillaje para retocar a las invitadas que lo deseen durante la velada“. Otros 2.700 euros. Nos ofrecen transporte, flores para la ceremonia, alfombra, iluminación, fotografía, vídeo y hasta servicio ‘Baby Sitter’; eso sí, con coste adicional. El paquete básico, sin contar con la ceremonia, asciende a los 16.900 euros.

Todas estas variadas viandas irán servidas, si no cambian de vajilla, sobre platos blancos... con el escudo personal de Franco. Si cometemos el descuido de mancharnos mientras comemos, tendremos que limpiarnos con una servilleta que lleva impreso el mismo emblema. Una simbología franquista que está presente en una propiedad dependiente de Patrimonio Nacional.

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha denunciado ante la Fiscalía esta utilización de “simbología franquista por parte de Patrimonio Nacional y de la Comunidad Benedictina en el Valle de los Caídos” haciendo referencia directa al “escudo personal de Francisco Franco, que hace apología y enaltecimiento de la figura del dictador”. Según el artículo 16 de la Ley de la Memoria Histórica, “en ningún lugar del recinto podrán llevarse a cabo actos de naturaleza política ni exaltadores de la Guerra Civil, de sus protagonistas, o del franquismo”.

Acaba la fiesta. Si nuestros amigos o familiares han tenido a bien desplazarse desde el resto de la geografía española a la sierra madrileña de Guadarrama para presenciar nuestro enlace, siempre pueden descansar en las habitaciones de la Hospedería antes de emprender el viaje de vuelta. Según las páginas de reserva online, la habitación más sencilla cuesta unos 55 euros la noche.

Opacidad en las cuentas e incertidumbre

¿A dónde va el dinero de la ceremonia y lo que se lleva la Hospedería por organizar el banquete? Las cuentas son completamente opacas.

El coste anual total de mantener el Valle de los Caídos es de 1.836.325 euros, según afirmó el Gobierno de Rajoy en una respuesta dirigida al senador de Compromís Carles Mulet a una pregunta sobre los gastos de explotación del recinto. Tal y como sostuvo el anterior Gobierno, los gastos se cargan al presupuesto del Consejo de Administración de Patrimonio Nacional, en el que se incluye la subvención de 340.000 euros que se otorga a la abadía benedictina del Valle, beneficiaria de la Fundación. Es decir, los gastos tienen cargo a los presupuestos generales del Estado.

Además, el saldo entre ingresos y gastos es negativo: su gestión supone una pérdida de 750.000 euros anuales. El desglose de gastos es difícil de especificar. La Fundación del Valle es la encargada de gestionar y publicar las cuentas, pero continúa sin publicar su contabilidad en el portal de transparencia, a pesar de que la ley así lo indica. Sin ese desglose, es imposible saber a dónde va y cuánto dinero ingresa exactamente el recinto de Cuelgamuros gracias a la celebración de estas bodas.

En pleno debate sobre la exhumación, el Gobierno de Sánchez afirma tener el “sustento jurídico” para sacar a Franco del Valle de los Caídos, aunque aún no hay una fecha. “Se hará durante o al final del verano”, señalaron fuentes oficiales de Moncloa a eldiario.es. Si Pedro Sánchez cumple su palabra, quizás las parejas que se den el ‘sí quiero’ a partir de septiembre en Cuelgamuros echen de menos a un testigo en su enlace.

Lágrimas sobre la tumba de Franco, ramos de flores rojas y amarillas y camisetas con banderas preconstitucionales. La Basílica del Valle de los Caídos ha acogido este 25 de julio, día de Santiago el Mayor, una misa especial para conmemorar al apóstol y patrón de España en medio del debate político sobre la exhumación del dictador. Precedida de numerosos muestras y gestos de homenaje de seguidores de Franco ante su tumba, la homilía de los curas discurrió con un tema común: la unidad de España.

Son las 09:20 y varios coches esperan a que las puertas del recinto abran casi una hora más tarde para que turistas y fieles se mezclen en los bancos del altar mayor. La tumba de José Antonio Primo de Rivera, situada al final del pasillo central, justo antes del crucero, ya está decorada con varios ramos de flores que sus seguidores han depositado encima.

Al otro lado del altar, la tumba de Franco luce también engalanada con más ramos. Uno central, con rosas rojas y blancas, y varios más pequeños de claveles y rosas que imitan un mismo patrón: rojo y amarillo. A su alrededor, un hombre con la bandera impresa en su camiseta reza frente al dictador, le hace una reverencia y se sienta en la bancada a esperar a que comience la ceremonia religiosa.

Un joven de no más de 20 años le toma el testigo. Se arrodilla frente a la tumba del dictador, reza y comienza a llorar. Mientras se seca las lágrimas, besa la lápida y se santigua. Le sigue una mujer mayor, que le ora con el rosario en la mano. Hace una reverencia y también se santigua frente al dictador. Entre tanto, los turistas, la mayoría extranjeros, recorren el coro y las capillas laterales.

Sobre las 10:30 seis fieles, de todas las edades, suben al altar y comienzan a leer en voz alta una serie de textos religiosos, como es costumbre, mientras la basílica continúa llena de visitantes, ajenos al culto. En este momento en los bancos de la Iglesia apenas hay una veintena de personas. Al poco tiempo, no obstante, alertados por el comienzo de la misa, los turistas comienzan a ser sustituidos por un centenar de fieles que completamente en silencio y poco a poco, van ocupando su sitio.

Son las 11:00 y la misa comienza con la Basílica prácticamente llena. El silencio inunda el templo hasta que una campana alerta de la entrada de los religiosos. La homilía, en la que han intervenido varios sacerdotes, dura más de una hora y media. Durante los primeros minutos el servicio es idéntico al de cualquier parroquia española, más allá de la solemnidad que le otorga la inmensidad de la tumba convertida en templo.

“Esto es un recinto de paz. Roguemos al señor para protegerlo”, afirma una mujer subida al púlpito para leer la lectura bíblica de turno. No obstante, las líneas que pronuncia en voz alta no salen de ningún libro, sino de una hoja de papel externa. Llega el momento del sermón, y sin previo aviso, el tono de la homilía cambia por completo.

Es 25 de julio, día del apóstol Santiago, patrono de España. Es la palabra “España” la que más se repite a lo largo del sermón, que hace un llamamiento hacia una “unidad nacional” que se siente amenazada por “la voluntad de acabar con la esencia católica” de nuestro país. Si no fuera por el eco y el olor a incienso, ciertos fragmentos del sermón podrían haber formado parte de un mitin político.

Una de las ideas principales del discurso del religioso es que el “alma” de nuestro país está en peligro, desprovista de unos valores tradicionales que antes primaban por encima de todo. “Lo que hoy está en juego para nosotros es la capacidad de que España siga siendo auténtica”, apunta el cura.

“La unidad de España, todo lo que nos ha venido dando una identidad común, más allá de una diversidad secundaria, se volverá contra nosotros”, continúa, entremezclando nociones como “la voluntad de Dios” junto a conceptos como “la identidad histórica de España”.

“Dejaremos de ser un pueblo unido, y todo lo que hemos sido y hecho. Dejaremos atrás las nociones históricas más básicas… España será entonces el nombre de una realidad pasada”, añade, a modo de advertencia sobre la importancia de mantener la moral cristiana.

El sermón continúa durante cerca de 15 minutos, en los que el sacerdote describe una realidad sobre la que pesa una amenaza constante contra la “conciencia católica” de nuestra sociedad, una idea que gana peso gracias al eco que le otorgan a sus palabras los muros de piedra de la gigantesca cripta.

En cierto momento de la eucaristía, el joven veinteañero que se emocionaba al admirar el yacimiento del dictador vuelve a levantarse silenciosamente. Una vez más se dirige a la lápida mientras el resto de los asistentes se concentran para comulgar, y mientras aún traga la hostia consagrada, se santigua frente a la lápida y se cuadra ante ella, haciendo un saludo militar.

Los bancos que rodean al altar están prácticamente llenos. En uno de ellos, una cara conocida: Santiago Abascal, presidente del partido de ultraderecha VOX. Su reclamo es claro: quiere que las tumbas de los dictadores no se toquen. “¡No podemos permitir que un gobierno profane basílica o sepultura alguna!”, afirma en su cuenta de Twitter.

“Podéis ir en paz”, pronuncian en el púlpito casi media hora más tarde. El sacerdote acaba la misa y, sin que transcurran más que unos segundos, una treintena de fieles vuelve a rodear la tumba de Franco. Las puertas de la Basílica se abren y los turistas comienzan a entrar y a colocarse detrás de los seguidores del dictador, que contemplan la tumba. Varios de ellos rezan, otros se santiguan y algunos realizan reverencias. Un segundo chico de apenas 20 años habla con su madre delante del sepulcro. Viste una camiseta con el escudo preconstitucional. Mientras, los turistas intentan hacer fotos. “No se pueden tomar imágenes, guarden los teléfonos”, advierten dos vigilantes.

Sin fecha para la exhumación de Franco pero con la confirmación de Pedro Sánchez de tener los medios jurídicos necesarios para realizarla, la Iglesia clama por la unidad del país, los franquistas lloran sobre la lápida del dictador y los turistas continúan asistiendo incrédulos a lo que dentro de esa cripta acontece.

Una campaña publicitaria en Reino Unido ha logrado en las últimas semanas la atención de miles de personas. Su imagen muestra la cara de una mujer a la que le sangra la nariz, fruto de una agresión. La sangre, sin embargo, está situada de tal forma que simula la bandera de Inglaterra. Debajo, en letra pequeña, se puede leer en inglés el siguiente eslogan: “Si a Inglaterra le pegan una paliza, a ella también”. La frase, en la que se hace uso de juego de palabras, es una referencia directa al Mundial de Fútbol. Un torneo en el que la selección inglesa se juega el pase a la final ante Croacia este miércoles.

La campaña publicitaria -obra de la agencia londinense J. Walter Thompson para el Centro Nacional británico para la Violencia Doméstica- comenzó a divulgarse la semana pasada, justo el día en el que la selección inglesa ganó a Colombia en los octavos de final. El objetivo no es más que concienciar acerca de la violencia de género y la relación que tiene con el fútbol. Sí, con el fútbol. Y más concretamente, con los partidos del Mundial. 

De acuerdo con un estudio de la Universidad de Lancaster publicado en 2013, durante los mundiales de 2002, 2006 y 2010, los casos de violencia machista aumentaron un 26% durante los partidos en los que jugaba la selección inglesa. Cuando el equipo británico perdía, los casos crecían hasta un 38%. 

“Al igual que los seguidores del fútbol en todo el mundo viven cada partido del mundial con tensión e inquietud, también lo hacen sus parejas”, ha explicado Jo Wallace, una de las directoras creativas detrás de la campaña. 

La iniciativa, titulada “Un juego no tan bonito”, ha aparecido en periódicos, pósteres en pleno centro de Londres y  redes sociales. “El aspecto menos conocido del fútbol está directamente relacionado con el objetivo de esta campaña”, ha añadido Wallace, citada por el diario británico The Independent.

“Al ver esos datos, nuestro equipo creó casi de forma inmediata la campaña para intentar apoyar a las víctimas de violencia machista durante el Mundial de Rusia, que es cuando están más en riesgo”, ha concluido. 

Debido al impacto que ha tenido la fotografía con la bandera de San Jorge, desde JWT han publicado más imágenes con la bandera de Francia o de Bélgica, con motivo de la semifinal que se jugó este martes y que dio la victoria al equipo galo. 

Además del estudio de la universidad de Lancaster, estudios previos llevados a cabo por el Centro Nacional para la Violencia Doméstica, la Jefatura de la Policía Nacional británica y la BBC ya habían señalado la existencia de una relación entre los partidos de fútbol y la violencia doméstica. 

El pasado jueves, Bruno Díaz López, director del Bottlenose Dolphin Research Institute (BDRI), un instituto dedicado a la investigación en el medio marino, salió como de costumbre con su equipo a las aguas gallegas para hacer una recopilación de datos ambientales.

Sin embargo, lo que se encontraron a tan sólo ocho millas de la costa de las Islas Cíes, uno de los destinos turísticos por excelencia en Galicia, les dejó sin palabras. Literalmente, tal y como cuenta a eldiario.es el propio director del BDRI. Más de 3.000 delfines saltando y jugando en el agua se extendían durante kilómetros ante sus ojos. En plenas Rías Baixas.

“Es muy difícil explicar con palabras lo que vimos”, apunta Díaz. “Con lo que nos encontramos fue con un grupo gigantesco de delfines comunes, lo que llamamos nosotros una superagregación, formada por ente 3.000 y 4.000 ejemplares”, explica.

Según cuenta el biólogo marino, el grupo de cetáceos se extendía a través de unos cinco kilómetros en la superficie marina. “En el vídeo apenas se puede apreciar, pero eran muchísimos. La imagen fue impresionante”, señala. Una superagregación de delfines se produce cuando varios grupos se juntan para colaborar a la hora de conseguir alimento de manera temporal, generando imágenes tan impresionantes como la que presenciaron Díaz y el equipo del BDRI.

Los delfines comunes son una especie que siempre ha estado muy presente en las costas gallegas. Sin embargo, presenciar este tipo de aglomeraciones es una experiencia mucho más propia de sitios como Sudáfrica o el Caribe. De acuerdo con el biólogo, se producen en zonas donde hay mucho alimento para los cetáceos. “Galicia siempre ha sido una costa muy rica, pero que haya tantísimos ejemplares implica que había alimento para más de 3.000 delfines, lo cual es impresionante”, apunta Díaz.

Ya en octubre de 2016, una expedición del BDRI pudo presenciar otra superagregación de estos animales, pero la que ha tenido lugar este jueves “triplica” en tamaño la avistada entonces. “Imagina poder ver de golpe no cientos, sino miles de delfines saltando y disfrutando mientras se alimentan. Esto es algo extremadamente positivo de cara a que se puedan tomar medidas de conservación en un futuro y atraen muchísimo a la gente”, ha concluido el biólogo.

Si no quieres perderte ninguna noticia de eldiario.es, síguenos en Instagram y TelegramInstagramTelegram

Este jueves, a unas ocho millas de la costa de la Isla de Cabrera, en Baleares, la expedición científica Alnitak 2018 se ha topado con un ejemplar de tiburón blanco de unos 5 metros de longitud.

El avistamiento supone un hito “histórico”, tal y como han apuntado desde la organización, dedicada a la conservación de los ecosistemas marinos, ya que es la primera constatación científica de la presencia de un tiburón blanco -cuyo nombre científico es Carcharodon carcharias - en aguas baleares en más de 30 años.

Sobre las 10 de la mañana de este jueves, la expedición que lideraba el biólogo Ricardo Sagarminaga van Buiten localizó al animal, al que pudo grabar durante más de 70 minutos. Según han explicado desde Alnitak a través de un comunicado en su página oficial de Facebook, la importancia de este avistamiento radica en que hasta la fecha no se había podido confirmar científicamente la presencia de esta especie en las cercanías del archipiélago balear.

“En los últimos años hubo posibles avistamientos no confirmados y rumores diversos, pero esta es la primera constatación científica de la presencia del Carcharodon en aguas españolas desde hace al menos 30 años”, han afirmado desde la asociación.

Según ha apuntado a través de Twitter el biólogo marino Toni Muñoz, que trabaja con el grupo ecologista GOB Mallorca, el animal está catalogado como una especie en peligro de extinción y se encuentra en el libro rojo de los peces de las Islas Baleares. No obstante, el registro del Ejecutivo balear apunta a que en algunas zonas del Mediterráneo hay indicios de una posible expansión de la especie, como es el caso del Golfo de León.

Joan Carles Palerm, biólogo portavoz del GEN-GOB Eivissa con el que ha contactado este diario, ha apuntado que el tiburón blanco es un animal común en el Mediterráneo, si bien era una especie mucho más abundante hace años. De acuerdo con numerosos informes científicos, existen evidencias históricas de la presencia del Cacharodon en aguas baleares a lo largo del siglo XX.

“La presencia de grandes tiburones blancos en aguas españolas era un rumor constante, así como una evidencia histórica ratificada por fotografías en toda la costa balear, levantina y catalana”, han reafirmado desde Alnitak. Sin embargo, hacía años que no se había podido documentar de manera fiable la presencia de este animal en las cercanías de la costa balear.

No obstante, para Palerm, a pesar de que el dato es positivo y poco habitual, “no es raro”. De acuerdo con el biólogo, el problema radica en que “hay muy pocos datos y poca investigación en el Mar Balear”, por lo que con un sólo avistamiento, no se puede confirmar que la población del tiburón blanco haya aumentado en la zona.

“Es cierto que en los últimos años numerosos pescadores han grabado algunos encuentros con tiburón blanco o bichos muy parecidos, pero por las imágenes no se podía asegurar que lo fuesen”, ha explicado. Es por ello que “confirmar esta observación es importante, pero todo es muy especulativo”.

En ese sentido, Palerm ha señalado la importancia que tiene la presencia de investigadores en el mar y la concienciación ciudadana. “Cada vez hay más gente de recreo en el mar y se multiplican las observaciones. Con proyectos de ciencia ciudadana se podría intentar obtener información útil”, ha explicado.

“Pero la gente tiene que saber donde puede enviar esa información y alguien tiene que organizar proyectos para reclamar y usar esos datos”, ha concluido.

El embajador de España ante Naciones Unidas, Jorge Moragas, ha sido confirmado este martes como vicepresidente de la Asamblea General de la organización internacional durante su 73º &nbspperiodo de sesiones, que tendrá lugar entre septiembre de este año hasta junio de 2019. Así lo han confirmado a eldiario.es y más tarde en un comunicado.

Moragas acompañará a la nueva presidenta, la ecuatoriana Maria Fernanda Espinosa Garcés, antigua ministra de Asuntos Exteriores en Ecuador y la cuarta mujer en ocupar el cargo, sustituyendo así al actual presidente, el eslovaco Miroslav Lajcák y frente a la candidata de Honduras, Lizzy Flores, embajadora ante la ONU de ese país centroamericano.

La ONU califica el nombramiento de Espinosa como “histórico”, puesto que es la primera mujer latinoamericana en presidir la Asamblea General, y la cuarta de la historia.

Jorge Moragas, por su parte, fue nombrado embajador de España ante este organismo internacional el pasado mes de diciembre y tomó posesión en febrero. Antes había sido director de gabinete de Mariano Rajoy desde 2011 hasta ese nombramiento. Su vicepresidencia de la Asamblea General de la ONU llega el mismo día que el adiós de Rajoy al frente del PP.

La Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decretado este martes el ingreso en prisión provisional comunicada y sin fianza para Julen Goicoechea, Iñaki Abad, Jon Ander Cob y Aratz Urraizola, condenados por la agresión a dos guardias civiles y sus novias en un bar de Alsasua. Los cuatro habían sido detenidos en la mañana de este martes.

La Sala considera que los indicios de criminalidad existentes contra los acusados “se han visto consolidados”. Por ello han argumentado que se ha decretado la prisión preventiva sin fianza por temor de que “pudieran darse a la fuga”.

El fiscal de la Audiencia Nacional José Perals ya había solicitado este martes prisión sin fianza para los cuatro jóvenes condenados por la agresión en la localidad de Alsasua, en Navarra, que han sido detenidos esta mañana, sólo unos días después de haber sido condenados a penas de entre 9 y 13 años de cárcel, según han informado fuentes jurídicas.

Los cuatro estaban citados para comparecencias según el artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, las conocidas como vistillas, pero la Audiencia Nacional ha ordenado esta mañana su detención al considerar que existía riesgo de fuga dadas las elevadas penas a las que han sido condenados.

Se trata de Julen Goicoechea, Jon Ander Cob, Aratz Urrizola e Iñaki Abad, condenados por delitos de atentado a agentes de la autoridad, lesiones, desórdenes públicos y amenazas. Los tres primeros han sido sentenciados a 9 años de prisión cada uno. Los ocho condenados tienen previsto recurrir la sentencia impuesta por la Audiencia Nacional, para lo que disponen de un plazo de diez días.

Del resto de condenados, Ohian Arnanz --13 años de prisión--, Adur Ramírez y Jokin Unamuno --ambos 12 años-- ya estaban en prisión preventiva desde que fueron detenidos a finales de 2016. Ainara Urquijo, por su parte, ha sido condenada a dos años, por lo que no tendrá que ingresar en la cárcel al carecer de antecedentes penales.

Una multitud de personas, en su mayoría estudiantes de la Universidad Rey Juan Carlos, se ha concentrado este jueves en la Puerta del Sol para exigir la dimisión de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, por el escándalo de su máster falsificado que contó en exclusiva eldiario.es. 

Al grito de “Cifuentes, dimite, los estudiantes no te admiten” o “a nosotros no nos regalan nada” varias decenas de personas se han concentrado frente al despacho de la presidenta madrileña para exigir más transparencia en la universidad pública y denunciar el trato de favor que, denuncian, se ha cometido con la líder popular. 

“¿Dónde está el TFM, dónde está?”, gritaban muchos de los estudiantes concentrados, mirando hacia el balcón de la presidenta. “No puede estar lo que no existe”, comentaba uno de los jóvenes que ha aguantado durante cerca de dos horas frente a las oficinas de la Comunidad de Madrid, a pesar de la lluvia y el frío. La Policía Nacional también ha estado presente, en forma de cordón de seguridad frente al edificio de la Puerta del Sol para evitar que los estudiantes cruzasen la acera hasta la sede. 

La concentración, convocada a las 18:00 horas, ha sido organizada por varias asociaciones de estudiantes, tanto de la Rey Juan Carlos como de otras universidades madrileñas, que se han personado en solidaridad con los estudiantes del centro inmerso en la polémica. Alba Agraz, portavoz de Res Pública, ha demandando también la dimisión del rector Javier Ramos y ha expresado que los estudiantes de su universidad sólo quieren “una respuesta real, que dejen de darles vueltas a las mentiras de siempre”. 

Una de las principales máximas de la convocatoria ha sido que Cifuentes es “sólo un ejemplo de la corrupción endémica” que “mancha” a las universidades públicas españolas. “Universidad, pública y de calidad”, han exigido muchos de ellos.

Ana García, portavoz del Sindicato de Estudiantes Independiente, ha denunciado -altavoz en mano- que el caso de Cristina Cifuentes no es el único, sino que el Partido Popular, presente en la URJC, está “totalmente podrido”. Al ser preguntada sobre cuáles son sus demandas para la presidenta de la comunidad, ha respondido tajante: “no le pedimos nada ya. Le exigimos que se vaya, que dimita como presidenta de la comunidad de Madrid y al rector, Javier Ramos, también”. 

De acuerdo con García, es necesario “lavar la imagen” de la Rey Juan Carlos por sus estudiantes, que “sí han trabajado” y “encima han tenido que pagar unas tasas muy altas por gente como ella”, ha añadido, haciendo referencia a Cifuentes. 

A la convocatoria no sólo se han acercado jóvenes y estudiantes, sino que también ha habido presencia, aunque más reducida, de profesorado y padres de estudiantes de la URJC. “Nos parece un atraco lo que está pasando”, han comentado dos madres de matriculados en dicha universidad que se han acercado a la Puerta del Sol esta tarde. “Estamos cansadas de que nos roben, tanto a los jóvenes como a los mayores”, ha apuntado, explicando que han sentido la necesidad de participar para defender los derechos de sus hijos, que “trabajan muy duro” estudiando para lograr un título.

Al centro de Madrid también han acudido varios miembros del movimiento social 'yayoflautas'. “Estamos aquí para demandarle a la señora Cifuentes que simplemente que muestre los papeles y si no los muestra, pues que se vaya a su casa”, ha afirmado, a modo de explicación, uno de sus miembros. 

Según han señalado muchos de los participantes, se sienten defraudados con el Gobierno de Madrid y en especial con el alto funcionariado de la Universidad Rey Juan Carlos por el caso Cifuentes, que ha teñido el nombre del centro de polémica. “Si soy sincera, me siento furiosa y me da hasta verguenza. Al final somos nosotros los que vamos a buscar un trabajo con un título de la URJC y esto es como una mancha en nuestros títulos”, ha apuntado Agraz. 

Después de una hora de concentración, una de las estudiantes ha leído un manifiesto  bajo un paraguas, en el que ha condenado no sólo a la presidenta, sino también al rector, al responsable del máster, Enrique Álvarez Conde y a todas las profesoras implicadas en la falsificación de los documentos que la presidenta madrileña presentó para justificar que sí hizo el controvertido máster en Derecho Autonómico. 

El pasado 12 de febrero, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó al Estado español a indemnizar con 30.000 y 20.000 euros a los dos responsables del atentado de la T4 por torturas y malos tratos policiales. Al igual que en el resto de las sentencias dirigidas contra España por la presunta negligencia de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, el fallo apuntaba a una “ausencia de investigación efectiva”, por parte de las autoridades españolas.

Como consecuencia, el senador de EH Bildu Jon Iñarritu presentó una pregunta parlamentaria inquiriendo sobre las conclusiones que había sacado el Gabinete de Mariano Rajoy de la última llamada de atención de Estrasburgo. Diez días más tarde, el Ejecutivo popular le respondió que, aunque había “aceptado la jurisdicción”, del tribunal europeo, “tan sólo” se habían registrado 9 casos de este tipo, en los que “no se ha probado ningún indicio de tortura o malos tratos”. También señalaba que las autoridades españolas adjuntaron en todo momento “extensos informes de los médicos forenses” para facilitar las investigaciones por parte del TEDH. 

Iñarritu ha compartido la contestación del Gobierno español hoy en su cuenta personal de Twitter, donde ha destacado que las autoridades “consideran como una recomendación” las condenas del tribunal de Estrasburgo. En efecto, en el documento el Gobierno afirma que “habría habría sido recomendable que la investigación judicial fuera más extensa”. 

Sin embargo, antes de reconocer la falta de atención por parte de las autoridades a las denuncias de torturas de presos etarras, la respuesta escrita señala que “la banda terrorista ETA ha asesinado a cerca de 900 personas” . 

Finalmente, el Ejecutivo concluye su respuesta alegando que, en lo que respecta a la sentencia del 12 de marzo,  el TEDH no ha podido determinar las causas de unas “lesiones que se curaron en breve período de tiempo sin dejar ninguna secuela” por lo que no consta que tuvieran “la gravedad (...) que habría dado lugar a que se calificaran de tortura”.

Como bien explicó el Gobierno en la nota dirigida a Iñarritu, no es la primera condena que el TEDH ha dirigido contra España por este asunto. En todas ellas Estrasburgo ha resuelto que el Estado español no ha dedicado los recursos suficientes a llevar a cabo una investigación detallada sobre lo sucedido, lo que deja al tribunal europeo sin pruebas para establecer una sentencia clara al respecto. 

“Ni las autoridades ni el Gobierno han aportado ningún argumento creíble o convincente que pueda servir para explicar o justificar las lesiones que alegan los demandantes. Y el tribunal entiende que las lesiones tienen que ser atribuidas al Estado”, argumentaba la última sentencia de Estrasburgo. Una conclusión que difiere de la que mantiene a día de hoy el Estado español.