Óscar Puente le planteó abiertamente al presidente del Gobierno la posibilidad de dimitir. Ocurrió en las primeras horas tras el trágico accidente de Urda, que ha costado al menos la vida de 70 personas y que es el segundo en menos de diez meses tras el de Adamuz del mes de enero, en el que murieron otras 46. Según ha podido confirmar elDiario.es, el ministro se derrumbó durante varias horas el mismo miércoles tras conocer la magnitud de una nueva catástrofe. Y por eso llegó a contemplar su renuncia. Pedro Sánchez le pidió personalmente que no dimitiera y siguiera al frente de la gestión.

“Si yo creyera que mi continuidad perjudica al proyecto en el que creo, no tenga ninguna duda de que habría dado un paso a un lado. Sé lo que me espera, sé el calvario al que me van a someter, encima en campaña electoral, sé los insultos, las descalificaciones y los prejuicios de culpabilidad que se me van a atribuir en los próximos días. Lo fácil para mí es salir, pero ni es eso lo que va con mi carácter ni tampoco es lo que el presidente del Gobierno me ha pedido”, ha explicado en una rueda de prensa este viernes en la que ha apuntado estar convencido de que Sánchez no le pedirá salir. “No creo que se dé el caso”.

Puente ha asegurado que la manera que tiene de asumir su responsabilidad tras el accidente de tren que ha provocado setenta muertes es “dar la cara”. Y que, por ello, en sus planes no está ahora la renuncia. “Mi obligación es resolver el problema y ofrecer explicaciones”, ha dicho.

Pedro Sánchez ha admitido esta mañana que “hay una confianza quebrada en el sistema de alta velocidad de nuestro país”. Sánchez ha insistido en que dos accidentes de la magnitud de Adamuz y Urda, con casi 120 muertos, resultan “inasumibles” para un país como España y que, por tanto, la labor del Gobierno no debe ser únicamente investigar lo ocurrido, sino garantizar que no vuelva a pasar.

“Voy a seguir adelante tratando de cumplir con mi deber, que es para lo que me han puesto aquí, que en este caso es dar la cara”, ha proseguido el ministro durante su rueda de prensa, en la que ha insistido en que cuenta con la confianza de Pedro Sánchez cuando ha sido cuestionado sobre la idoneidad de que sea él quien pueda recuperar la fiabilidad del tren para la ciudadanía.

“Soy la persona que está en este momento al frente y creo que puedo conseguirlo. Confío en ello y confía en ello el presidente. Por tanto, la decisión que yo he tomado es continuar adelante, al frente de mi responsabilidad, trabajar en esto como he trabajado en la crisis de la Adamuz, poner el máximo de mi empeño y de mi capacidad y ofrecerle a los españoles unas soluciones que conduzcan a recuperar la confianza. Y en eso me comprometo”, ha añadido.

En la Moncloa creen que los detalles de la investigación conocidos hasta el momento permiten sostener a Puente al frente del ministerio porque acreditan que las causas del accidente no tienen relación con su gestión. Y piensan que la dimisión del ministro a un mes de las elecciones generales no haría otra cosa que alimentar la tesis de que los 116 muertos que se contabilizan en la alta velocidad española en los últimos diez meses serían responsabilidad directa del Gobierno, algo que rechazan de manera rotunda.

El Centro de Coordinación Operativa Integrada (CECOPI) constituido en Toledo con motivo del accidente ferroviario en Urda (Toledo) ha decidido rebajar a nivel 1 la emergencia originada por el siniestro en el que han fallecido 69 personas y han resultado heridas cientos de personas.

Así se ha dado a conocer en la reunión mantenida esta mañana en la que ha participado el presidente del Gobierno Pedro Sánchez junto con el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.

La desescalada viene motivada por la finalización de las principales labores de rescate y salvamento, así como de búsqueda de víctimas, lo que va a suponer el repliegue y desmovilización de cuerpos como los bomberos o la Unidad Militar de Emergencia (UME).

En la zona se va a mantener el dispositivo de unidades de la Guardia Civil para facilitar los trabajos de policía judicial, recogida y retirada de enseres, así como del material siniestrado.

En lo que respecta a la UME, la solicitud de la Subdirección General de Cooperación y Coordinación Territorial de la Administración de Justicia, continúa prestando apoyo al Instituto de Medicina Legal donde sigue el proceso para identificar a las víctimas.

El Puesto de Mando Avanzado se traslada a Toledo

El Puesto de Mando Avanzado (PMA) instalado en la zona cero del accidente ferroviario de Urda (Toledo) ha quedado desmantelado alrededor de las 12.00 horas de este viernes, después de que la emergencia haya descendido a la situación operativa 1.

Así lo han confirmado a Europa Press fuentes del Gobierno de Castilla-La Mancha, que han explicado que, tras la retirada del dispositivo instalado en las inmediaciones del accidente, la coordinación de la emergencia se ha centralizado en el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) de Toledo.

“Quiero aprovechar para agradecer el inmenso trabajo que han hecho más de 1.300 trabajadores de unos y otros servicios, con la colaboración de comunidades autónomas, todas, absolutamente todas se han ofrecido a Castilla-La Mancha y es bueno que la ciudadanía sepa que, en los momentos de dolor, hay muchísima solidaridad que se palpa en la ciudadanía”, aseguraba por la mañana el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ante las consecuencias del trágico accidente ocurrido el pasado 28 de octubre.

La labor humana y las donaciones: “Algo abrumador”

“Hoy seguimos teniendo multitud de donaciones y vamos a seguir planteando que las pueda haber en los días siguientes”, ha apuntado García-Page, que ha hecho hincapié en la labor humana que han desplegado los vecinos de Urda, de Los Yébenes y de los pueblos de alrededor y “que hemos sentido de toda España. Es verdaderamente abrumador y tengo que decir que también consuela y nos llena de orgullo como españoles”, ha subrayado.

También ha destacado todos los trabajos de coordinación y singularmente “los que tienen que seguir trabajando en los hospitales”.

No se descartan nuevos fallecimientos

Tras los reconocimientos, el presidente García-Page ha dado cuenta los datos de las víctimas: siguen siendo 69 los fallecidos y hay 70 denuncias de desaparición. Respecto al número de finados no se descarta que pueda haber más ya que, según ha explicado el jefe del Ejecutivo autonómico, “en las extracciones de hoy, de ayer y antes de ayer han aparecido restos parciales de una enorme complejidad a la hora de la identificación”.

En términos de hospitalización, según ha indicado el mandatario autonómico, la evolución está siendo positiva, en la reducción de pacientes en UCIs y también del número de ingresados. De los 110 hospitalizados en Castilla-La Mancha, “hoy ya llevamos 71 altas y quedan por tanto 39 ingresados, todos en una evolución razonablemente positiva”, ha reconocido el presidente García-Page.

En el Hospital Universitario de Toledo hay 21, ocho en la UCI; en Alcázar nueve, de ellos tres en UCI, en Ciudad Real ocho y de ellos cinco están en la UCI y en el Complejo Hospitalario Universitario de Albacete hay un un ingresado.

En este sentido, el jefe del Ejecutivo regional ha significado la operación que desarrollaron ayer los bomberos, la Unidad Militar de Emergencias, los sectores privados o las grúas respecto de las que ha reconocido el trabajo “impecable y enormemente delicado”.

Tras el detalle de los datos, el presidente de Castilla-La Mancha ha explicado que lo que queda por desarrollar está bajo la determinación de la autoridad judicial, con estrictos protocolos de verificación de cadáveres y de notificaciones conforme a criterios delicados.

Un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil revela que la jueza Beatriz Biedma, que instruyó el caso contra David Sánchez, es la única responsable de la incorporación al sumario de la dirección del correo electrónico y mensajes de la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, que acabaron publicados en Okdiario. En el atestado, los agentes aseguran que trasladaron a Biedma que, en aquel momento, el contenido de esa información “no parecía tener relevancia para el objeto de la investigación”, tal y como quedó acreditado más tarde. “Sin embargo, la magistrada requirió todos los correos para determinar, ella, la relevancia de estos, incluidos los referidos”, añade el informe entregado al juez Pedraz en el marco del caso Leire Díez, al que ha tenido acceso elDiario.es.

Okdiario publicó el 29 de noviembre de 2024 una información con el siguiente titular: “La UCO descubre que Begoña Gómez usa un correo oficial de Presidencia como si tuviera un cargo en Moncloa”. En la misma se reproducían pantallazos de los correos intervenidos a David Sánchez en el curso de la investigación dirigida por Beatriz Biedma en un juzgado de Badajoz. En la información actualizada consta tachada una dirección de correo pero no la de Gómez, que se reproduce completamente, al igual que la de David Sánchez. La dirección de Gómez tuvo que ser inutilizada ante la avalancha de amenazas e insultos que se recibieron en él en las horas siguientes.

La filtración motivó una investigación interna en el seno de la Guardia Civil después de una llamada del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, al director adjunto operativo del Cuerpo, según contó el propio teniente general Llamas en el juzgado. Se trata de una de las tres informaciones reservadas abiertas, con tomas de declaración a la cadena de mando de la UCO, que el juez Santiago Pedraz investiga como una maniobra de presión a la unidad que investiga los casos de corrupción al PSOE por indicación de Leire Díaz. Por esos hechos está imputada la directora general del Cuerpo, Mercedes González, y el DAO, Manuel Llamas.

Para que la jueza pudiera navegar entre los 60.000 correos del caso de tráfico de influencias de David Sánchez, la UCO elaboró unas “instrucciones de visionado” que incluían unos mensajes con los que enseñar a la jueza a cómo 'bucear' por todo el material. Era en esa “guía de navegación” donde aparecían los mensajes sin relevancia para la investigación que acabaron publicados en Okdiario. ¿Por qué la UCO seleccionó esos mensajes? La unidad asegura en su atestado que “el cuadro donde aparecen los correos referidos se generó automáticamente en virtud de unos parámetros introducidos por el analista y que se reflejaban en la propia nota”.

La UCO se puso en contacto con la magistrada, una vez desatada la polémica por las investigaciones internas por filtraciones, y ella “confirmó que había sido quien acordó dar trasladado a las partes de dicho documento [la guía de navegación con las direcciones de Sánchez y su mujer] porque consideraba que esta decisión judicial no vulneraba ningún derecho, sino todo lo contrario, facilitaba el trabajo de análisis a las partes y con ello aseguraba su derecho a una defensa efectiva”.

La investigación interna por la publicación de estos correos se cerró con la recomendación de una amonestación verbal al analista que incluyó las direcciones en la guía de navegación de entre 60.000 correos. Esa amonestación verbal no se llegó a ejecutar.

El caso contra David Sánchez surge de una denuncia de Manos Limpias con recortes de prensa que incluían errores de bulto. Biedma admitió a trámite la querella y decidió que el supuesto tráfico de influencias, materializado en un sueldo de unos 40.000 euros al año de la Diputación de Badajoz para un reputado concertista, debía ser investigado por la unidad especializada de la Guardia Civil a nivel nacional. Manos Limpias es una de las organizaciones de ultraderecha que tuvieron acceso a las direcciones de Sánchez y su mujer gracias a la decisión de Biedma.

La UCO estableció el caso del hermano de Sánchez como una prioridad y propuso a la jueza que ordenara requisar los 60.000 correos. Esto provocó que el director general de la Guardia Civil en ese momento, Leonardo Marcos, reprochara lo que consideraba un ánimo prospectivo en la investigación. Según los mandos de la UCO, el DAO del Cuerpo les trasladó que tenían que ponerse “de perfil” en las investigaciones al PSOE, dejar la iniciativa a los jueces y, en el caso de David Sánchez, poner todos los medios necesarios para que el análisis de todos esos correos se concluye lo antes posible. Según la UCO, el teniente general Llamas dijo: “Nos usan como ariete contra el Gobierno”.

Los agentes de la UCO informaron a la jueza Biedma de las supuestas presiones y estas les trasladó su respaldo. Balas decidió que a partir de ese momento él sería el instructor de las diligencias en sustitución del comandante que las había emprendido con el objeto de proteger a sus subordinados. Biedma ordenó a los investigadores de la UCO que, a partir de ese momento, le informaran a ella en exclusiva de sus avances.

Biedma, protagonista del caso Leire Díez

La investigación sobre un supuesto plan para atentar contra la jueza Biedma ha sido impulsada por el coronel Balas a partir de informaciones de prensa que no han podido ser confirmadas por ahora. Los agentes de la UCO viajaron a Badajoz para tomar declaración a personas que habían hablado en los medios de ese supuesto plan, incluida la supuesta jefa de un clan que luego no ha sido llamada a declarar por el juez Pedraz.

En la misma línea actuó Balas cuando acudió a la Dirección General de la Guardia Civil por la documentación de las investigaciones internas contra él y sus agentes, tal y como indicaba el auto del juzgado. Sin embargo, el coronel aprovechó para realizar una diligencia policial sin autorización judicial, dentro de sus facultades, y tomar declaración a los miembros de la cadena de mando de la UCO, cuyo contenido sirvió para imputar con posterioridad a la directora del Cuerpo, la socialista Mercedes González.

Esta misma semana, el juez Santiago Pedraz ha confirmado a Balas al frente del caso Leire Díez pese a que su ascenso a coronel obliga a que abandone su puesto de jefe del Departamento Anticorrupción de la UCO. La decisión de Pedraz se produce pese a que Balas y sus agentes son presuntas víctimas de la principal investigada, Leire Díez.

El Gobierno intenta frenar en seco las expectativas de una salida inmediata de Óscar Puente tras el accidente de tren de Urda, el segundo en menos de un año en la misma línea de alta velocidad, la de Andalucía, en la que ya se contabilizan al menos 115 muertos en los últimos diez meses. Pese a la presión de la mayoría de sus socios, de la oposición y de buena parte de la opinión pública, el mensaje que trasladan al unísono desde Moncloa y desde el propio entorno del ministro es que no dimitirá y que se dispone los próximos días a defender su gestión públicamente a capa y espada.

Para este viernes, de hecho, hay anunciada una rueda de prensa en la que el equipo de Puente asegura que ofrecerá más detalles de la investigación. Y el próximo martes comparecerá en el Congreso de los Diputados en mitad de las críticas generalizadas de varios grupos de izquierda y toda la derecha en bloque, que ya apuntan directamente a la necesidad de depurar responsabilidades políticas por la tragedia. Una agenda confirmada oficialmente por el Ministerio y que despeja los próximos días de cualquier especulación sobre su futuro.

La tesis a la que parece aferrarse Pedro Sánchez es la misma que puso sobre la mesa el ministro de Transportes desde el primer minuto. Esto es, que el choque por alcance de un AVE de Renfe y de un tren Iryo este miércoles por la mañana en el que perdieron la vida al menos 69 personas se debió, fundamentalmente, a un error humano del operario del centro de control. Y no a ningún motivo relacionado con la gestión política del ministro, sobre la que el Ejecutivo cierra filas.

Esa decisión, la de proteger a Puente y no dejarlo caer, llega después de afrontar las primeras 24 horas críticas tras el accidente, cuando el presidente calificó de “inasumible para un país como España” que ocurran dos catástrofes ferroviarias en menos de un año y cuando mucha gente en el entorno del propio ministro llegó a pensar que no aguantaría emocional ni políticamente. De hecho, ni siquiera él fue capaz de desterrar por completo la hipótesis de su dimisión durante la comparecencia ante la prensa de la mañana del miércoles. “Se pueden imaginar que hoy en lo último que pienso es en mí y lo que quiero es esclarecer esto y resolver la situación”, respondió. Y a eso, según su equipo, se piensa dedicar de ahora en adelante sin atender el clamor político y social que lo señala y exige su dimisión.

No obstante, si Puente quiere continuar al frente de Transportes, tendrá que afrontar una presión creciente de sus socios de la izquierda. El miércoles, tan solo fue el Frente Amplio el que pidió que se asumieran “responsabilidades” dentro del Gobierno por el accidente, y ni la alianza liderada por Ada Colau ni ningún otro socio del Ejecutivo ha dado el paso de pedir abiertamente la dimisión de Puente. Pero este jueves se unieron al Frente Amplio tanto ERC como el PNV, que utilizaron esa misma formulación, la de exigir “responsabilidades” políticas, para señalar indirectamente al ministro.

“Una 'situación inasumible' requiere de asunción de responsabilidades, no de filtraciones para trasladarlas”, espetó el portavoz republicano en el Congreso, Gabriel Rufián, en un mensaje en su cuenta de X, en el que también denunció que “un fallo humano es el reflejo de un sistema de seguridad fallido” y criticó que se ponga el foco sobre ese supuesto error y no sobre un sistema que permite que “una sola persona” acabe siendo “responsable de la vida de centenares en cuanto al transporte ferroviario se refiere”. En la misma línea se expresó su homóloga del PNV, Maribel Vaquero, que sostuvo que “se tendrán que asumir responsabilidades técnicas y políticas al máximo nivel”.

Podemos, por su parte, evitó acudir a la fórmula de las “responsabilidades” para insinuar que Puente debería dimitir, pero sí que se mostró muy crítico con el hecho de que el ministro haya puesto el foco sobre el error humano que, supuestamente, cometió un operario del centro de control de la red ferroviaria. Su candidata, Irene Montero, denunció que se esté planteando que “el problema es un trabajador y no un sistema ferroviario sobrecargado, donde ahora circulan muchos más trenes que antes, con un mantenimiento insuficiente y externalizado y con unos sistemas de seguridad que necesitan ser actualizados”.

En la misma línea, Ada Colau calificó de “absolutamente inaceptable que se echara a los trabajadores a los pies de los caballos” e insistió en que sería “injusto” atribuir “a una sola persona este fallo tan terrible”. Y tanto ella como ERC y Podemos señalaron, igualmente, a la liberalización del mercado de transporte ferroviario de pasajeros y la entrada de operadores privados como el origen de los problemas. Una liberalización que se puso en marcha, no obstante, durante el mandato de los predecesores de Puente, José Luis Ábalos y Raquel Sánchez.

El PP apunta a Sánchez

El PP mantuvo este jueves la línea de contención que impuso Alberto Núñez Feijóo en las horas posteriores al accidente, aunque elevó la presión y ya el viernes a primera hora reclamó la dimisión inmediata de Óscar Puente. Fue Ester Muñoz la que la pidió expresamente en una entrevista en RNE. “No puede llegar al martes”, aseguró la portavoz popular.

El jueves, el jefe de la oposición visitó el lugar del siniestro y atendió brevemente a los medios. Tras insistir en la necesidad de dos investigaciones paralelas, judicial y gubernamental, aseguró que la continuidad del ministro de Transporte es independiente de las pesquisas y de sus futuras conclusiones.

“Las responsabilidades políticas no se pueden asumir una vez finalizada una investigación” dijo, después de departir sobre las labores de rescate con el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page. “Las responsabilidades políticas no son opcionales, son imprescindibles”, añadió.

Feijóo criticó que el Gobierno “eche la culpa a un operador de Atocha”, en referencia al trabajador que ordenó reanudar la marcha al tren AVE que, unos kilómetros más adelante, se estrelló contra un Iryo que se mantenía detenido tras desactivarse los sistemas de seguridad LZB de la línea que une Madrid y Andalucía.

“Yo sé lo que haría si fuese presidente de Gobierno”, zanjó. La referencia a Pedro Sánchez fue muy indirecta. Mucho más claro fue, unas horas antes, el portavoz nacional, Borja Sémper, quien en una entrevista aseguró que la culpabilidad “trasciende” del ministro. “Hay una responsabilidad superior”, concluyó.

Horas más tarde, el PP reclamó la comparecencia de Pedro Sánchez ante la Diputación Permanente del Congreso después de que Puente anunciara la suya propia, que los de Feijóo consideran “insuficiente”. “Sánchez fue quien le nombró, quien le sostiene y quien ha liderado a través de varios ministros (entre ellos Ábalos y Puente) una deficiente gestión del sistema ferroviario”, aseguró en un comunicado.

Pero la posición del PP palidece al lado de la de Vox. Más allá de no suspender la campaña, los ultras han registrado una querella contra Puente, y no dudan en usar la tragedia como reclamo electoral sin ningún reparo. “Han convertido España en Burkina Faso”, aseguró el partido en su cuenta oficial de Twitter. “Hay que echarles. Hay que reconstruir todo lo que han destruido”, añadió.

El presidente de Vox, Santiago Abascal, se ha preguntado este jueves por qué no ha dimitido “esa pareja siniestra” del Gobierno de España que componen el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y al ministro de Transportes, Óscar Puente, –a quien se ha referido como “Óscar Muerte”–, por quienes ha mostrado “un desprecio infinito”. “El otro día [Óscar] Puente dijo que había que parar al fascismo. Frenar al fascismo les gusta mucho, que frenen un tren es pedirles demasiado a estos corruptos y a estos traidores”, ha agregado en el centro de Exposiciones y Congresos Lienzo Norte de Ávila.

Este jueves es el tercer día consecutivo en el que el presidente de Vox, Santiago Abascal, lideraba un mitin político en una capital de Castilla y León. Después de Zamora y Valladolid, era el turno de Ávila, donde busca garantizarse el tercer escaño que reparte la provincia, y que en 2023 le arrebató el Partido Popular, al igual que en Zamora, Segovia, Salamanca y León.

El accidente de Urda, Toledo, ha ocupado buena parte del discurso de los líderes de Vox. El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha calificado de “injusto y evitable” este suceso, y ha vuelto a justificar por qué su partido no ha suspendido su agenda. Abascal interpreta que no ha mantenido los mítines de precampaña “para hacer política”, sino “para hacer justicia y no callar jamás”. Abascal ha lamentado la muerte de decenas de personas en el accidente ferroviario de este miércoles –ha hablado de 74 muertes, un dato que ha sido rectificado horas antes a 69–, en cuyo recuerdo han reproducido, como ayer en Valladolid, la canción La muerte no es el final.

“Un crimen contra los intereses de España”

Santiago Abascal ha negado que el accidente se pueda atribuir a “un error humano” y ha dicho que, si este “error humano” existe, es que ambos representantes sigan en el Gobierno. “No es un error humano o técnico, es un crimen contra los intereses de España”, ha zanjado.

El portavoz de Seguridad de Vox, a quien han cantado el 'cumpleaños feliz' al inicio, ha cargado contra los periodistas que “insultaban” a los líderes de Vox por no haber cancelado su agenda política publicaran después “filtraciones para salvar al Gobierno y culpar a unos trabajadores”.

El presidente de Vox ha acusado a Sánchez de “intentar robar unas elecciones” con “la trampa gigantesca que Vox detectó, llevó al Supremo y ha salvado a los españoles de un brutal fraude electoral” en alusión a la Ley de Nietos, que permitió a 160.000 personas pedir la nacionalidad, de los cuales solo podrán votar quienes logren conseguir un certificado del consulado que demuestre que sus antepasados sufrieron persecución política.

Se ha referido al “reto histórico” del 29 de noviembre y a “los siglos de historia” que ha contemplado la muralla de Ávila sucesos históricos como La Reconquista, la llegada de los españoles a América o la expulsión de los franceses en el siglo XIX. “A algunos les parecerá demasiado épico. Que crean en lo que quieran: vamos a ser leales a nuestros muertos, a nuestros padres, abuelos y a las generaciones que nos entregaron este tesoro que es España”, ha señalado Abascal.

El vicepresidente primero de la Junta de Castilla y León, Carlos Pollán, ha esperado poder entregar el listón de Castilla y León por ser la comunidad en la que Vox ha tenido mejor resultado para conseguir un nuevo hito el 29 de noviembre, cuando sus votantes tienen “una cita muy importante con el destino”, porque ha considerado “un peligro” que Pedro Sánchez pueda continuar al frente del Gobierno cuatro años más. “Es imprescindible echar a esta mafia corrupta”, ha apelado Pollán, quien ha pedido justicia y “llevar al banquillo” al gobierno “corupto y mafioso”.

“Ahora sí se va a hablar de Ávila”

El candidato al Congreso por Ávila, Samuel Vázquez, ha afeado que el candidato 'popular' pida ahora “hablar de Ávila”. “Ávila es una de las provincias más olvidada del país. Quien ha sido parte del problema difícilmente va a ser parte de la solución, aunque ahora quieran hablar de Ávila”, ha protestado el candidato en alusión a los diputados abulenses del PP y del PSOE.

Vázquez ha enumerado los problemas ferroviarios, de peajes, la extensión del Museo del Prado a Ávila. “Ahora sí se va a hablar de Ávila, voy a hablar yo”. En 2023 el PP sacó dos escaños por Ávila y el PSOE, uno. Vox perdió el escaño conseguido en 2019 y hubiera necesitado 6.000 votos más para poder mantener.

Nada más fácil que pedir la dimisión de un ministro después de una tragedia que se ha cobrado tantas vidas humanas. Nada más fácil que responder desde el Gobierno que lo primero es atender a las víctimas y poner en marcha la investigación. La responsabilidad política es algo que se reclama cuando se está en la oposición y raramente se acepta en el Gobierno. Solo hay que recordar cómo la gestionaba el Ejecutivo de Rajoy o el tiempo en que Feijóo aguantó a Mazón en Valencia. En cualquier caso, no dimitir no cierra la herida ni el debate. Mucho menos el desgaste que está sufriendo el Gobierno de Pedro Sánchez que le llega en el peor momento posible.

Ahora son los socios del PSOE y los sindicatos los que exigen responsabilidades políticas de inmediato y eso confirma hasta qué punto la posición del Ejecutivo es vulnerable. Comisiones Obreras ha afirmado que las declaraciones de Óscar Puente “culpabilizando a las personas trabajadoras y poniendo en la picota al eslabón más débil de la cadena, cuando aún no se ha terminado la investigación, son merecedoras de su inmediato cese”. UGT reclamó a Puente que no busque responsabilidades abajo y “empiece a mirar hacia arriba, hacia las decisiones que dependen de quienes dirigen el sistema ferroviario”. Es como decir que se mire al espejo.

Ada Colau e Irene Montero publicaron vídeos con un mensaje casi idéntico al de los sindicatos.

“No es el día para hablar de responsabilidades políticas”, dijo Alberto Núñez Feijóo el miércoles. Sin encender la caldera al nivel que le gusta al PP, un día después subió un poco más la temperatura. Acusó a Puente de culpar a un operario de Adif y lo tachó de frívolo: “No podemos concluir simplemente con esa frivolidad, impropia de un ministro y un Gobierno”.

La gente necesita saber cómo es posible que se produzca otro accidente ferroviario de consecuencias catastróficas nueve meses después del anterior. Es un sentimiento perfectamente lógico y que no se puede contener con el argumento de que este tipo de investigaciones requiere mucho tiempo. La paradoja es que la primera explicación ofrecida por el ministro, respaldada por pruebas, fue recibida con hostilidad por sindicatos y partidos de izquierda, todo por revelar que fue “inexplicable” la orden del centro de control que permitió al AVE circular hasta chocar con el Iryo.

En la noche del miércoles, los audios de las instrucciones emitidas desde el centro de control de Atocha llegaron a varios medios de comunicación, incluido este diario. Demuestran que, después de la caída del sistema de control LZB, se cometió una cadena de errores humanos, incluida la orden al conductor del AVE de que prosiguiera la marcha a velocidad normal, no a la reducida de 40 km/h. Los audios evidencian cierto grado de confusión al escucharse cómo el operario parece estar leyendo las instrucciones que envía a los conductores afectados por la primera avería.

Más allá de ese error inicial, aún se desconoce cómo es posible que el AVE circulara, subiendo progresivamente su velocidad, sin que nadie en el centro de control se percatara de lo que estaba a punto de pasar. Habían recibido la información de la conductora del Iryo de que estaba parada en Urda. Confirmaron la recepción de ese mensaje sin darle una importancia especial ni provocando ninguna alarma.

Lo que empezó con un problema técnico pasó a agravarse con un error humano y esos 17 minutos desde la llamada hasta el choque lo convirtieron en un error sistémico. Un sistema que funciona de esta manera no es garantía de nada.

Todo sistema de control debe reducir las posibilidades de que se produzca un error humano, pero no puede hacer que desaparezcan por completo. Evidentemente, no es tolerable dos accidentes ferroviarios tan graves en menos de un año, aunque sea por causas diferentes, con lo que la sospecha de un error estructural, además del humano, es comprensible. Eso es lo que denuncian los representantes de los trabajadores del sector.

Lo dijo Pedro Sánchez, así que Puente no va a poder cuestionarlo: “No es asumible para un país como España sufrir dos accidentes ferroviarios de alta velocidad en un mismo año, como hemos sufrido”. Y si no es asumible, hay que preguntarse si la posición de Puente como ministro es sostenible. Por ejemplo, ya no está en condiciones de afirmar que el sistema ferroviario español es seguro. Lo dijo después del accidente de Adamuz y la nueva tragedia en Toledo le resta credibilidad a la hora de garantizar los niveles de seguridad en el futuro. Es decir, puede hacerlo, pero nadie le creerá.

Una hipotética dimisión de Puente no va a hacer la situación más fácil para el PSOE ni va a salvar su campaña electoral, que va a quedar irremisiblemente marcada por el accidente y los 69 muertos que provocó. El ministro de Transportes comparecerá el martes 3 de noviembre a las 17.00 en la Diputación Permanente del Congreso. Le quedan varios días para recibir más información y armar una explicación coherente sobre lo que sucedió el día del siniestro. Lo único que tiene claro a estas alturas es que va a estar muy solo.

La Junta Electoral Central (JEC) ha decidido este jueves incoar expediente sancionador al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por el vídeo que publicó el lunes en sus redes y que fue grabado en el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía de Madrid. El máximo organismo electoral considera que la grabación, en la que Sánchez reivindicaba el espíritu del Guernica de Pablo Picasso “podría haber vulnerado la prohibición establecida en el artículo 50.2 de la LOREG y la limitación a la obtención gratuita de medios proporcionados por las Administraciones Públicas fuera del período de campaña electoral prevista en el artículo 53 de la misma Ley”.

Así, la JEC admite una denuncia presentada por el PP y acuerda requerir a Sánchez “para que proceda a retirar el vídeo denunciado de los perfiles en redes sociales en los que haya sido difundido y se abstenga de realizar actuaciones durante el período electoral que pudieran implicar un aprovechamiento de los medios públicos de los que dispone por razón de su cargo”.

Además, le lanza esta advertencia: Recordar a la Presidencia del Gobierno y al Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía el deber de neutralidad institucional exigible durante el período electoral y la prohibición de utilizar las instalaciones y recursos públicos para la realización de actuaciones de contenido electoralista“.

En el vídeo, Sánchez invocó al espíritu del “No a la guerra” para presumir haber mantenido los mismos principios en todos los conflictos bélicos acaecidos en los últimos años en el mundo y de hacerlo “sin dobles raseros”. Sánchez aparece en el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía frente al célebre al Guernica de Picasso, una obra de arte que a su juicio representa “qué sucede cuando la barbarie se impone a la razón”.

El segundo expediente de la precampaña

Además, Sánchez quiso poner de relieve todas las veces en la que España ha tenido que defender en los últimos tiempos sus principios ante las guerras, “pese a las enormes presiones”. “Durante estos años, España ha defendido que ninguna guerra es inevitable, que ninguna vida vale menos que otra y que mirar hacia otro lado no debería ser nunca una opción”, proclama el jefe del Ejecutivo, quien ha subrayado que esta posición se ha defendido no sólo en Europa sino también en el resto del mundo.“ Y no ha sido fácil', confiesa.

En este contexto, el candidato socialista a la Presidencia del Gobierno garantiza en el vídeo que España va a seguir defendiendo “una idea muy sencilla, pero muy poderosa: ”la convivencia“ porque, concluye, ”juntos somos más fuertes“ y porque ”hasta en los momentos más oscuros“ siempre se impone ”la luz de nuestros valores“.

El de este jueves es el segundo expediente que acumula Sánchez en la precampaña. El pasado día 15 la Junta Electoral Central le abrió otro al considerar que “determinadas manifestaciones realizadas” en la rueda de prensa del 6 de octubre posterior al Consejo de Ministros, justo un día después de anunciar el adelanto electoral, “podrían haber vulnerado la prohibición establecida en el artículo 50.2 de la LOREG y el deber de neutralidad política que deben respetar los poderes públicos durante los períodos electorales”.

Quince personas permanecen en estado crítico en los hospitales de Toledo, Ciudad Real y Alcázar de San Juan tras el accidente ferroviario en Urda.

Así lo ha confirmado la consejera portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Esther Padilla, en declaraciones a elDiario.es. En total han pasado por los hospitales 110 personas que resultaron heridas en el choque de dos trenes, de las que 56 han sido dadas ya de alta y 53 permanecían a primera hora de la mañana ingresadas. Tres de los heridos fueron derivados a hospitales de Madrid tras el correspondiente triaje.

Ocho familiares de personas heridas han pasado la noche en el toledano castillo de San Servando, que tiene servicio de albergue. “Siete de estas personas ya se han marchado esta mañana”.

Todo ello en mitad de un amplio despliegue de transporte sanitario, con cuatro helicópteros de Castilla-La Mancha, dos de Castilla y León y uno de la Comunidad de Madrid, además de 145 vehículos terrestres.

El siniestro deja, de momento, una cifra provisional de 68 fallecidos, uno de ellos murió precisamente tras ser trasladado al hospital Mancha Centro de Alcázar de San Juan. “No descartamos que la cifra pueda elevarse porque los trabajos en los trenes continúan para levantar los vagones”. Será, dice, un trabajo lento y laborioso. “Hubo que enganchar dos grúas porque con una no era suficiente”.

En los trenes viajaban un total de 540 pasajeros, a los que hay que sumar la tripulación.

Ayer mismo se incorporaba una unidad canina especializada en la localización de personas con vida en situaciones de catástrofe y este jueves está previsto que lo haga otra unidad para la localización de cuerpos que puedan estar bajo el amasijo de restos del accidente ferroviario.

Un teléfono atención a familiares a la espera de identificación de los fallecidos

En Toledo, 59 familiares de personas que viajaban en los trenes y 13 personas del dispositivo fueron derivadas anoche por la Guardia Civil a la Casa Sacerdotal de Toledo, a la espera de noticias.

Mientras tanto, el Gobierno de Castilla-La Mancha ha puesto en marcha un teléfono de información, el 900 122 112. También se está ofreciendo atención psicológica a los viajeros y a los familiares

Un total de 2.000 donaciones de sangre

Los hospitales de Castilla-La Mancha hicieron ayer un llamamiento para las donaciones de sangre. La respuesta fue masiva, con un total de 2.000

Esta mañana a partir de las 10 horas el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se desplaza ea Toledo para participar en la reunión de seguimiento y coordinación de la emergencia.

Mientras continúan las tareas sobre el terreno en la población toledana, que no se han detenido durante la noche, el CECOPI analizará los últimos datos en las instalaciones del Servicio de Atención y Coordinación de Urgencias y Emergencias 1-1-2 Castilla-La Mancha.

El jefe del Ejecutivo estará acompañado por el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page por el delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, José Pablo Sabrido. El caso ya está siendo investigado y se encuentra bajo secreto de sumario.

Mientras en Urda se van a ir desmontando los servicios de albergue y atención habilitados en Urda para atender en las primeras horas del accidente ferroviario. “Tenemos que agradecer el trabajo de todos los profesionales que están interviniendo, también el que realizan los servicios sociales y sanitarios de la zona, así como los voluntarios”.

La tragedia de Urda arrasó este miércoles con todo. Con la vida, al menos, de 69 personas, con el estado de ánimo de un país y con el discurrir de una política nacional marcada, hasta ahora, por la cuenta atrás para las elecciones generales. Todo eso saltó por los aires. El accidente entre dos trenes de alta velocidad llevó a la mayoría de grandes partidos políticos a suspender sus agendas de precampaña. Todos, a excepción de Vox. Desde el Gobierno y el PSOE se volcaron en la gestión de la emergencia y la coordinación con otras administraciones, con Pedro Sánchez sobre el terreno en el lugar del accidente. En el PP, Feijóo ordenó contención y no reclamó, por el momento, unas responsabilidades políticas que sí planteó el Frente Amplio, en una alusión implícita a Óscar Puente.

Preguntado expresamente por su dimisión, el ministro de Transportes respondió a la prensa durante una comparecencia que no era el día para planteárselo, aunque no quiso cerrar esa puerta. “Se pueden imaginar que hoy en lo último que pienso es en mí y lo que quiero es esclarecer esto y resolver la situación”. En Moncloa, por ahora, rechazan de plano que la salida de Puente del Ejecutivo sea una opción sobre la mesa para las próximas horas, en las que aseguran que el desarrollo de la investigación avalará la gestión de su ministro, al que todavía respaldan. Aunque las declaraciones de Pedro Sánchez desde el lugar del accidente sonaron a una contundencia poco habitual sobre la asunción de responsabilidades.

“No es asumible para un país como España que en menos de un año haya dos accidentes en la alta velocidad de esta magnitud. Si hubo negligencias, se sabrá. Y si falló el sistema, se responderá con contundencia”, dijo. El presidente del Gobierno tiene previsto volver este jueves al lugar del accidente para participar en la reunión de coordinación del mando operativo.

Nadie en el Gobierno ni en el PSOE acierta ahora a salir de la conmoción de otra crisis que vuelve a poner al Ejecutivo contra las cuerdas en plena cuenta para atrás para las elecciones generales. Y mucho menos saben atisbar ni quieren plantearse cuándo se podrá recuperar algo parecido a la normalidad de una campaña electoral que todos dan por “absolutamente rota”.

La tesis que mantienen desde las filas socialistas es que la responsabilidad absoluta del choque de trenes en Urda es del operario de ADIF que “decidió saltarse toda la normativa” y que dio instrucciones al AVE de Renfe de continuar su marcha aunque hubiera un tren Iryo parado en la vía unos kilómetros más adelante. Y, aun así, todas las fuentes consultadas admiten que la situación del ministro, personal y política, es crítica con más de un centenar de muertos en las vías del tren en apenas nueve meses.

Feijóo mira a Vox de reojo

El PP suspendió sus actos de precampaña en un día en el que Alberto Núñez Feijóo tenía previsto recorrer las zonas de Barcelona afectadas por los disturbios del pasado fin de semana acompañado del candidato en esa provincia, Xavier García Albiol. El accidente cogió al líder del PP en una entrevista con La Vanguardia en la capital catalana que suspendió sobre la marcha para regresar a Madrid, donde llegó al filo de las dos de la tarde.

Durante unas horas, el primer partido de la oposición guardó silencio o se limitó a mostrar sus condolencias y a difundir mensajes con información de servicio. La presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, pidió a los ciudadanos acudir a los centros de donación de sangre, mientras seguía la evolución del accidente desde la sede de Emergencias. Pero a las tres y media de la tarde en punto, la cuenta de Twitter del PP difundió un mensaje en forma de frase única: “Ya está bien”.

Para entonces, Vox ya había anunciado que no tenía intención de suspender sus actos de precampaña, y Santiago Abascal se lanzó contra el Gobierno aun sin saber las causas del accidente. “No vamos a permitir que utilicen el luto que compartimos, los sentimientos de rabia, de dolor y de indignación, para callar ni por un segundo las denuncias de lo que está pasando en España”, dijo el líder ultra. “La campaña del amor del PSOE causa muertos”, declaró.

Como ya ocurriera con la reacción a los actos vandálicos de las últimas semanas, el PP mira de reojo a Vox y contempla cómo los de Abascal suben en las encuestas, mientras Feijóo a duras penas aguanta, cuando no pierde estimación de voto. Poco antes de las cuatro de la tarde, el PP convocó una “declaración institucional” de Feijóo en la que su jefe de filas reclamó una “revisión completa independiente de toda la red ferroviaria”. Y se comprometió sin mencionar las elecciones que, si gobierna tras el 29N, ordenará realizar dicha auditoría: “Garantizo que todo esto lo tendrán”.

Pero Feijóo también lanzó mensajes a sus futuros socios de gobierno de Vox, también sin citarlos. “El dolor que están sufriendo demasiadas familias de los fallecidos y heridos exige, en primer lugar, insisto, respeto”, afirmó. El líder del PP renunció expresamente a reclamar “responsabilidades políticas”. “No es el día”, dijo.

Feijóo secundará el minuto de silencio convocado por la FEMP frente a los ayuntamientos. Un acto institucional que Vox quiso convertir en una manifestación política contra el Ejecutivo: “Hay que denunciar a este Gobierno criminal todos los días a todas horas”. Poco antes, Abascal había asegurado: “No vamos a permitir que utilicen el luto que compartimos (…) para callar ni por un segundo las denuncias de lo que está pasando en España”.

Entre los socios del PSOE la sensación también es de conmoción. Al igual que el PP, pocos minutos después de conocerse las primeras informaciones sobre el accidente tanto el Frente Amplio como Podemos anunciaron la suspensión de sus actos de campaña y sus intervenciones en medios de comunicación durante el día. Fuentes de ambas formaciones confirman, igualmente, que quedan aplazadas sine die sus convocatorias para el próximo sábado: por parte del Frente Amplio, un mitin que tenía pensado celebrar Ada Colau con Emilio Delgado en Barcelona, y por la de Podemos, un evento con Irene Montero y Gabriel Rufián en Madrid.

Por ahora, Podemos no se ha pronunciado sobre cuál considera que debe ser la reacción del Gobierno a este accidente. Por el contrario, el Frente Amplio sí lo ha hecho, y en términos inusualmente duros con su socio en el Ejecutivo. A través de un comunicado, la coalición liderada por Ada Colau ha exigido que se asuman “responsabilidades políticas” en el Consejo de Ministros, una apelación que mira directamente a Puente.

“La gravedad de este terrible suceso obliga a la mayor claridad y transparencia sobre lo sucedido: es inadmisible la reiteración de un accidente tan grave en la red de alta velocidad en un mismo año”, planteó asimismo la alianza liderada por Ada Colau, que pidió poner en marcha “una auditoría independiente sobre el estado de la red” ferroviaria “y los servicios relacionados”. En ningún momento el Frente Amplio señaló expresamente a Puente, pero el mensaje era muy claro, puesto que la alianza considera que no basta con depurar “responsabilidades técnicas” aunque se confirme que ha existido un fallo humano o tecnológico.

Casi ningún otro de los socios del PSOE en la última legislatura ha querido llegar tan lejos. No solo Podemos decidió no pronunciarse sobre las causas del accidente o el papel de Puente: tampoco lo hicieron ERC, EH Bildu, el PNV o el BNG, que se limitaron a expresar sus condolencias a los familiares y allegados de los fallecidos en el accidente ferroviario, además de suspender sus actos de precampaña. La excepción fue Junts, cuya portavoz en el Congreso, Míriam Nogueras, sostuvo que “no se pueden seguir ignorando los graves problemas que sufren las infraestructuras” y pidió “asumir responsabilidades y trabajar para estar a la altura de una vez por todas”.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha suspendido un mitin que tenía previsto celebrar en Vitoria este jueves, según ha informado el PSE-EE. Es una más de las cancelaciones motivadas por el grave accidente ferrorivario en Castilla-La Mancha, con decenas de fallecidos.

Sánchez, en su calidad de candidato del PSOE, tenía previsto intervenir en el palacio de congresos Europa de Vitoria este jueves a las 18.30 horas, en la que iba a ser su primera aparición en Euskadi en el marco de las elecciones generales del 29 de noviembre. Con él, iban a tomar la palabra el líder en Euskadi, Eneko Andueza, la alcaldesa de Vitoria, Maider Etxebarria, y el candidato por Álava y exconsejero Javier Hurtado.

Asimismo, por las mismas razones el Parlamento Vasco ha detenido su sesión de este miércoles para guardar un minuto de silencio en memoria de las víctimas por acuerdo de todos los partidos político. El lehendakari, Imanol Pradales, ha telefoneado al presidente autonómico, Emiliano García-Page, y ha ofrecido colaboración a Castilla-La Mancha y la “solidaridad” de la ciudadanía vasca.

El día después de la huelga general y el día antes de que arranque oficialmente la campaña electoral. Esa fecha, la del 12 de noviembre, es en la que el Gobierno contempla llevar al Congreso los dos decretos de vivienda aprobados por el Consejo de Ministros. El Ejecutivo rescató esos decretos el pasado 6 de octubre después de que el grueso de esas medidas decayera en otros dos textos tumbados unos días antes por el Pleno de la Cámara. Una derrota parlamentaria a manos de PP, Vox y Junts que empujó a Pedro Sánchez a anunciar el adelanto electoral en mitad de las protestas por todo el país tras el desahucio de Maricarmen. Se da la circunstancia, además, de que en la medianoche del 12 al 13 de noviembre arrancará oficialmente la campaña electoral del 29N con la tradicional noche de pegada de carteles.

El Gobierno ya anunció en su día que la intención esta vez era apurar el límite de los plazos legales para estirar el tiempo en que las medidas estaban en vigor antes de ser sometidas a su convalidación en el Congreso. Ese plazo, de 30 días hábiles según el reglamento de la Cámara Baja, expiraría el sábado 14 de noviembre, ya en pleno primer fin de semana de campaña. La preferencia del Ejecutivo, según ha podido contrastar elDiario.es con distintas fuentes gubernamentales, es que ese debate parlamentario se produzca en todo caso después de la huelga general del 11-N y no antes. Así que las opciones para convalidar los decretos fuera de los quince días oficiales que fija la ley de campaña electoral se reducen únicamente al 12 de noviembre. De cara a la cita con las urnas, el PSOE espera que tanto la huelga general como el debate parlamentario del día siguiente, en el que PP y Vox se opondrán a las medidas, supongan una activación del electorado progresista en plena crisis de la vivienda con movilizaciones por todo el país.

El Gobierno cuenta esta vez, además, con garantías de éxito para que sea convalidado el decreto que contiene la mayoría de medidas. Porque en la Diputación Permanente, el órgano que garantiza la continuidad de los poderes de la Cámara cuando esta no está reunida (en este caso, por estar disuelta), se produce una leve alteración de las mayorías parlamentarias del Pleno que resulta clave: el voto de Junts, que sumó su fuerza a la del PP y Vox para derogarlo a principios de octubre, no es imprescindible. Basta con el apoyo del PNV, que ya ha anunciado su 'sí' al texto.

Ese decreto que contiene el grueso de medidas y que sí cuenta con apoyos suficientes contempla en su primer artículo la limitación de la compra de vivienda a los fondos buitre hasta el último día de 2028, a los que endurece las condiciones para su compra. La norma se centra más en la intención de la adquisición que en la naturaleza de la empresa o entidad y se refiere a la “protección de la función social de la vivienda y frente a la especulación”.

Para limitar estas transacciones se fija en entidades que tengan como objeto social comprar casas “por un precio inferior al 70% de su valor de tasación de mercado”, entendiendo que el principal objetivo de ello es maximizar el lucro inmediatamente después. Este veto podría cerrar las puertas a los fondos a comprar pisos en nuda propiedad o con inquilinos, que suelen ser los que tienen un precio más bajo.

Además, los desahucios quedarán suspendidos para “personas vulnerables sin alternativa habitacional” hasta el 31 de diciembre de 2030. Pero existe una protección que se extiende más allá. Si quien desahucia es un fondo o empresa, el tribunal estará obligado a suspender el proceso aunque exista sentencia. Pero si no lo es, se prevén compensaciones a los propietarios por los impagos.

En el artículo 5 se modifica la Ley de Enjuiciamento Civil e incluye la “enervación extraordinaria”. Esto significa que las comunidades, cuando no se ofrezca alternativa habitacional, están obligadas a cubrir los impagos del inquilino en las viviendas que no sean de grandes tenedores, es decir, con más de 10 viviendas. El Estado, a su vez, compensará a las comunidades por este gasto. Sin embargo, los propietarios vulnerables o con menos de dos viviendas sí que podrán desahuciar por impago, aunque no se les ofrezca alternativa residencial.

El decreto rescata también la prórroga extraordinaria que estuvo un mes en vigor al estallar la guerra de Irán. De esta forma, se prorrogarán por dos años todos los alquileres vigentes que venzan antes del 31 de diciembre de 2028 en los mismos términos que el contrato en vigor. Ahora bien, para acogerse a ella habrá que estar al corriente de los últimos ocho pagos. Solo si se pactan otras condiciones o si el propietario necesita el piso para él o para familiares no tendrá efecto la prórroga.

El decreto recoge en una disposición final una congelación de alquileres en las renovaciones anuales. Solo podrán subir un 2% en caso de que el precio del alquiler sea inferior a la media, delimitada por el Índice de Referencia. Si el alquiler es superior a los precios de referencia, el propietario no podrá subir de ninguna manera el precio en la renovación año a año.

Por otra parte, el Gobierno financiará a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO) línea a particulares para la compra de la primera vivienda, financiada a cargo del Ministerio de Vivienda. El mecanismo “Tu Casa” permitirá financiar la entrada de una hipoteca, por hasta un total de 50.000 euros o el 20% del precio si es inferior, y tendrá un periodo de carencia (es decir, que no será necesario devolverlo) igual al plazo de la hipoteca o por un máximo de treinta años. El préstamo no tendrá intereses. Las ayudas ascenderán a 10.000 millones de euros, lo que podría servir para 200.000 viviendas teniendo en cuenta que el máximo es de 50.000.

Vencer al odio no es lo mismo que derrotar al que piensa distinto, sino desactivar un método que convierte al adversario en enemigo, la duda en traición y las instituciones en estorbos. Luiz Inácio Lula da Silva ha ganado al odio que destila el clan Bolsonaro, pero también a la mentira, a las plataformas digitales y a las encuestas. Ha vuelto a hacer historia y ganado contra todo pronóstico las elecciones en Brasil de tal forma que ha inyectado con su victoria un chute de optimismo en la socialdemocracia española, donde sus dirigentes ya sueñan con una remontada como la del líder del Partido de los Trabajadores.  

Espejismo o no, la victoria sobre Bolsonaro, heredero político del clan ultraderechista, es para la izquierda de nuestro país un síntoma o una señal de que, quizá, la curva de crecimiento de la ola ultra empieza a descender y que se puede derrotar al odio que destila la ultraderecha global. Así lo cree el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, quien, en su cuenta de X, pocas horas tras el escrutinio brasileño, auguró que la remontada del progresismo acaba de comenzar y que lo ocurrido el domingo en Brasil pasará pronto en España.

Exista o no el paralelismo que Sánchez pretende establecer, Lula es el primer mandatario brasileño que vence tras perder la primera vuelta en el gigante latinoamericano, que conquista un cuarto mandato no consecutivo, que para los pies a la extrema derecha y que consolida su capacidad de resistencia. Y todo, pese a la inquina que, igual que Pedro Sánchez, genera en buena parte de sus compatriotas. Pero, pese a esa animadversión contagiosa e irracional, 64 millones de brasileños le han votado y, de paso, conseguido que la izquierda española crea que en España también es posible ganar cuando todo el mundo cree que la izquierda perderá el próximo 29 de noviembre.

El 4 de octubre, el bolsonarismo al completo, con dinero, con fake news, con el apoyo de Trump y de Milei, ganó la primera vuelta por apenas dos puntos y dejó a Lula en un 45,12% de los votos. Y ese resultado llevó a todo el ecosistema mediático internacional a esparcir titulares a toda página con el retorno de la ultraderecha, pero tres semanas más tarde, el pueblo ha dicho no al heredero de un golpista. Y en el cuartel general del PSOE entienden que la del domingo no era solo la victoria de uno de sus referentes globales, sino una hoja de ruta para derrotar al aborrecimiento y con la que dejar constancia que cuando la izquierda deja de lado sus cuitas y deja de pedir perdón por ser izquierdas, puede ganar. 

El octogenario obrero metalúrgico, que dice sentirse joven para combatir a la ultraderecha y para proteger su legado social, no ganó con un viraje al centro, ni con rebajas del salario mínimo o con recortes para tranquilizar a los mercados. Se alzó con la victoria con una defensa cerrada de la universidad pública, de la Amazonia y del aumento real del salario. Se impuso, en definitiva, el hambre de justicia social sin miedo a ser tachado de populista. Y eso es justamente lo que la izquierda española olvidó en algún momento y hoy vuelve a considerar como eje de su estrategia electoral.

En España no hay segunda vuelta electoral, pero sí una ola social en favor de las políticas públicas, del aumento de los salarios, del sistema público de pensiones y del acceso universal a la vivienda. Asuntos todos ellos que difícilmente pueden beneficiar a las derechas, por mucho que durante 8 años de gobierno la izquierda no haya hecho todo lo que estaba a su alcance.

Brasil, después de Suecia el pasado septiembre, rompe en todo caso con la tendencia en retroceso del ciclo progresista y refuerza la idea de que la izquierda no está acabada y que cuando la gente vota masivamente, rompe todas las encuestas. Hay ya algunas que pronostican que con una participación superior al 70% se antoja inalcanzable que el PP gane en votos al PSOE. Lo que ocurra el próximo 3 de noviembre en las elecciones estadounidenses de mitad de mandato, las conocidas como midterm, tampoco será baladí en el estado de ánimo de los socialdemócratas. Soñar sigue siendo gratis.

Encontrar una razón que explique el éxito de la remontada de Lula en las elecciones de Brasil, un país de 213 millones de habitantes, es una tentación tan fuerte como irreal. No puede haber solo una. Sin embargo, en el campo de la imagen, en esos momentos en que parece que todo ha cambiado, hubo uno muy mencionado. Fue cuando Lula se rebeló con el genio que ha caracterizado su carrera contra el epíteto despectivo que Flávio Bolsonaro utilizó contra él en el último debate televisado.

Bolsonaro le llamó 'nueve dedos', un insulto que las bases de la extrema derecha en Brasil utilizan con frecuencia contra el presidente brasileño. La respuesta de Lula fue fulgurante: “Me llamó 'nueve dedos' y quiero que sepan una cosa. Si hay alguien entre este público que sabe lo que es el mundo del trabajo, soy yo. Si alguien perdió un dedo a los 17 años, fui yo, trabajando de noche cuando no se podía trabajar. No voy a permitir que un miliciano me llame 'nueve dedos'. No lo voy a permitir”. Miliciano es como se llama en Brasil a los miembros de organizaciones paramilitares que se toman la justicia por su mano.

“Yo era menor y trabajaba de noche, y o trabajaba o no comía”, dijo. Por el contrario, Bolsonaro ha vivido a costa de la carrera política de su padre desde su juventud. Su primer cargo electo fue el de diputado de la Asamblea de Río de Janeiro con 21 años.

Bolsonaro pidió perdón a Lula en el debate, consciente de que había cometido un error. Solo iba a conseguir provocar a los seguidores de su rival con su insulto clasista, en especial en las zonas del país en que la izquierda buscaba movilizar a los que no habían votado en la primera vuelta.

En España, el Partido Popular nunca pide disculpas cuando se le reprocha su estrategia de demonizar a Pedro Sánchez. Casi se le han acabado los adjetivos a la hora de tacharle de una amenaza para la democracia en España.

Hay ejemplos de ello todas las semanas. Sánchez difundió el sábado un vídeo grabado ante el 'Guernica' en el Museo Reina Sofía. Su objetivo era lanzar un mensaje pacifista junto al cuadro de Picasso, que es un gran símbolo antibelicista desde hace décadas. Cuando veo este cuadro, dijo, “veo qué sucede cuando la barbarie se impone a la razón”. Recordó la lucha contra el genocidio de Gaza y el rechazo de su Gobierno a subir el gasto militar hasta el 5% del PIB. Acabó de forma pretendidamente optimista: “Incluso en los momentos más oscuros hay una luz, la luz de nuestros valores”. Suena un poco pretencioso, pero se trata de pedir el voto, no de que se depriman los votantes.

El PP podía haberlo dejado pasar. Sus dirigentes no tolerarían tal inacción. Se lanzaron sobre él, en primer lugar por el “privilegio” de rodar el anuncio en el museo. Aparentaban desconocer que las salas del Reina Sofía, como las del Prado, pueden alquilarse para eventos de empresas o para visitas guiadas en las zonas donde están expuestos los cuadros. Solo hay que visitar la web de ambos museos, en el caso del Reina Sofía con una imagen del 'Guernica'.

Los que han convertido en una adicción afirmar que Sánchez busca un enfrentamiento violento entre españoles no tenían suficiente con eso. “Hasta el propio Picasso se revolvería en su tumba al ver el uso espurio de su obra a favor de un guerracivilista y un inmoral”, dijo Cayetana Álvarez de Toledo.

Más allá de que es imposible saber cómo una diputada del PP sabe lo que pensaría una persona fallecida en 1973, esta y otras opiniones en la derecha indicaban que usar el 'Guernica' en la propaganda electoral es un ataque al propio cuadro por ser un símbolo de la conciliación entre españoles. Debería estar vetado porque lo dicen ellos.

Quizá la llegada del cuadro en 1981 a España tuviera esa carga simbólica para la nueva democracia. El 'Guernica' no pretendía reconciliar a nadie, sino que fue un encargo del Gobierno republicano a Picasso con el que denunciar el horror de la Guerra Civil y obtener fondos para la República por todo el mundo en su lucha contra el bando franquista. Esto último es algo que algunos olvidan muy oportunamente, como si la historia del cuadro comenzara en 1981.

La venganza parece ser uno de los elementos fundamentales de la campaña del PP. Hay que hacer pagar a Sánchez que les dejara sin una victoria incontestable en 2023. Las críticas a su política económica o por decisiones como la ley de amnistía entran dentro de lo normal en el trabajo del primer partido de la oposición. Lo que se aleja de lo habitual es la catarata de insultos y ataques personales que ha dedicado a la que considera su némesis en esta legislatura.

La campaña es la culminación de ese estilo. “No les vamos a pasar ni una”, ha dicho Feijóo en varias ocasiones. Ofrecer imágenes falsas con anuncios hechos con IA en los que aparecen socialistas diciendo cosas que no han dicho forma parte del repertorio.

Feijóo llegó este fin de semana a relacionar los disturbios de Barcelona con el Gobierno y la izquierda. “Se están resistiendo a abandonar el poder con violencia”, denunció. El origen de estos incidentes, aún desconocido para los Mossos, surgió de las redes sociales sin ninguna organización conocida de la izquierda detrás. Fue una convocatoria para incitar directamente al vandalismo y al robo de tiendas y posiblemente organizada desde el extranjero.

El acoso ha llegado al punto de relacionar personalmente a Sánchez con los negocios de saunas de su suegro. En 2014, el secretario de Estado de Interior en el Gobierno de Rajoy, Francisco Martínez, encargó al comisario Villarejo que buscara información sobre los negocios del padre de Begoña Gómez para utilizarla contra Sánchez. El suegro ya se había desprendido para entonces de esos locales. La Audiencia Nacional se negó a investigar una denuncia del PSOE en 2024 con el argumento de que el negocio de las saunas eran “actividades privadas lícitas”, por más que se hubiera producido una “deplorable utilización partidista” del caso.

Ese escaso recorrido judicial no impidió que el PP acusara a Sánchez de haberse beneficiado económicamente de esos negocios. También Feijóo en persona, que dijo que su carrera política se pagó “con el dinero de la prostitución” o que la prostitución “le vino bien durante una época de su vida”.

El PP considera que, si le recuerdan la antigua foto de Marcial Dorado con Feijóo, tiene derecho a responder con insinuaciones y falsedades sobre Sánchez.

La duda es si el empeño del PP por destruir la reputación de Sánchez puede volverse contra ellos. Sánchez no es un antiguo obrero y sindicalista que arriesgó la vida en la lucha contra una dictadura, con lo que el componente clasista de los ataques a Lula por Bolsonaro y los ultras no aparece en este caso.

Lo que sí parece consolidada es la sensación de que el efecto de esa oposición dura e implacable ha terminado beneficiando más a Vox que al PP. Ni siquiera las encuestas que pronostican la mayoría absoluta del PP y Vox ocultan que el PP ha perdido votos en relación a 2023. A pesar de su radicalización o precisamente a causa de ella. La última es la de El Mundo, que marca 2,5 puntos menos para el PP que entonces. Ya es demasiado tarde para replantearse esa estrategia. Para el partido que recibió muy relajado el grito “Que te vote Txapote” en 2023, solo hay una manera de hacer oposición. Prender fuego a la política es admisible, porque ellos sabrán luego cómo apagar el incendio.

“Hemos desbordado las previsiones”, señalaba el presidente del Principado de Asturias y secretario general de la FSA, Adrián Barbón, agradeciendo a los miles de asistentes su presencia en el mitin de precampaña que este lunes ha celebrado en Gijón el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Al candidato a la reelecció le han acompañado la cabeza de lista al Congreso, Adriana Lastra; el presidente del Principado, Adrián Barbón; y la candidata a la alcaldía de Gijón, Lara Martínez.

Adriana Lastra apeló a la historia de lucha de Asturias para reivindicar el papel del PSOE como defensor de los derechos sociales frente a las políticas de la derecha. Durante su intervención, recordó las movilizaciones de los mineros, los trabajadores industriales y las mujeres asturianas para conquistar derechos que, advirtió, vuelven a estar amenazados. “Esta tierra nunca se ha resignado ante la injusticia”, afirmó, antes de insistir en que los avances sociales “no nos los regaló nadie” y que fue necesario “arrancarlos a dentelladas”.

La exvicesecretaria general del PSOE, que vuelve a la política nacional en estas elecciones, centró buena parte de su discurso en la defensa de las pensiones públicas, los derechos laborales, la igualdad y el acceso a la vivienda. Acusó a la derecha de querer debilitar el sistema público de pensiones, cuestionar las bajas laborales y bloquear las subidas del salario mínimo. También denunció los intentos de restringir los derechos reproductivos de las mujeres y el negacionismo de la violencia machista, recordando que en los últimos dos años tres mujeres fueron asesinadas en Asturias, “cuando alguien niega que existe esa violencia, está protegiendo a los agresores y dejando solas y desamparadas a las víctimas”.

Lastra cerró su intervención con una llamada a la movilización socialista y a la defensa de los servicios públicos, reivindicando los ocho años de Gobierno de Pedro Sánchez y el papel histórico del PSOE en las conquistas sociales. “La esperanza no es sentarse a esperar que las cosas pasen. La esperanza hay que trabajarla, hay que construirla y tiene que apoyarse en hechos”, señaló.

Barbón alerta del riesgo de retroceso social

El presidente del Principado y secretario general de la FSA-PSOE, Adrián Barbón, advirtió de las consecuencias que, a su juicio, tendría una victoria de la derecha en las elecciones del 29 de noviembre, utilizando como ejemplo la situación política y social de Argentina tras su reciente viaje al país sudamericano. “Vengo del futuro. No del futuro de España, sino del futuro al que nos podrían llevar algunos a España si el 29 de noviembre no tomamos la decisión correcta”, afirmó. Barbón relató su encuentro en Buenos Aires con una emigrante asturiana de edad avanzada que seguía trabajando porque su pensión no le permitía vivir. “No quiero ese futuro para España”, insistió.

El dirigente socialista asturiano reivindicó también las políticas educativas, de transporte y de reindustrialización desarrolladas en Asturias, destacando la gratuidad de la educación en el Principado desde las primeras etapas hasta la universidad, la red de escuelas infantiles públicas y la tarifa plana de transporte público. Barbón puso como ejemplo de transformación industrial la construcción de un ferry eléctrico en los astilleros Armón de Gijón, que visitó esta mañana acompañando a Pedro Sánchez, y aludió a la necesidad de mantener un Gobierno progresista en Madrid para negociar proyectos pendientes en Asturias, como el acceso al puerto de El Musel, el Plan de Vías de Gijón, la autovía del suroccidente y la supresión del peaje del Huerna, que reinvidicó de forma sonora, “Quiero un Gobierno progresista en Madrid para negociar con él”.

Para finalizar Barbón situó las pensiones, el salario mínimo y la vivienda como los tres grandes asuntos en juego en las elecciones. Rechazó los discursos que enfrentan a jóvenes y pensionistas, defendió la actualización de las pensiones conforme al IPC, aludiendo a los derechos de sus padres presentes en el mitin, y las sucesivas subidas del salario mínimo, y acusó a la derecha de favorecer los intereses de los grandes propietarios y los fondos de inversión frente a las dificultades de acceso a la vivienda. “Cada voto al Partido Socialista Obrero Español será un voto a favor de limitar a los especuladores, a los grandes tenedores, a los que se quieren enriquecer a costa del sufrimiento de los demás”. Para concluir citó a la premio Princesa de Asturias de las Artes, Patti Smith, en las que la artista estadounidense elogiaba la valentía de Pedro Sánchez frente a los poderes internacionales.

Sánchez: “La próxima legislatura reformaremos la Constitución para blindar la revalorización de las pensiones”

Precedido por la icónica canción del asturiano Victor Manuel, 'España, camisa blanca', Pedro Sánchez pronunció un enérgico discurso pidiendo hasta los 176 diputado de mayoría absoluta para el PSOE. El candidato anunció que “La próxima legislatura reformaremos la Constitución para blindar la revalorización de las pensiones conforme al IPC”, aludiendo a los mensajes de reforma que PP y Vox pronuncian sobre la sostenibilidad del sistema de pensiones.

Sánchez criticó también el pacto alcanzado por PP y Vox en el Senado, “Votar a Feióo es lo mismo que vorar a Abacal y no lo digo yo, lo dicen ellos con su pacto de lista única al Senado”. Para el presidente del Gobierno “En europa la derecha no quiere nada con la ultraderecha, pero Feijóo, pactando con ellos ha retrocedido 50 años”.

Con la ya habitul camisa roja con el lema 'La fuerza del amor' Sánche presumió de la acción de gobierno en materia social, pidiendo que “pensemos en nuestros seres queridos a la hora de ir a votar el próximo 29N, que pensemos en los nuestros, en lo de todos. En nuestros padres y madres, en nuestros abuelos y abuelas, que después de muchos años de trabajo merecen tener una pensión digna. En nuestros hijos y nuestras hijas para garantizar la universalidad de la educación pública”.

Sánchez animó a la participación en el proceso electoral, asegurando que una victoria de la izquierda es posible en España al igual que lo ha sido la remontada electoral del presidente brasileño Lula, “Si Brasil pudo, España puede”.

El presidente del PP de Castilla-La Mancha, Paco Núñez, ha acusado al PSOE y a su líder, Pedro Sánchez, de “incendiar las calles porque pierden en las urnas”, en relación a los disturbios de Barcelona de este fin de semana.

A preguntas de los medios en Albacete en un encuentro con la candidatura del PP al Congreso y al Senado por la provincia, ha culpado a Sánchez de “generar un clima de tensión provocando un enfrentamiento entre españoles”.

“Me temo que esto no va a parar hasta que no haya un presidente del gobierno como Alberto Núñez Feijóo que trate de apaciguar los ánimos en el país, que trate de fomentar políticas que nos inviten a la convivencia, que derribe los muros y que entienda que la violencia no es el camino”, ha lamentado.

Como solución, ha señalado Núñez, el PP y Feijóo hacen “llamamientos a la calma, a la convivencia” pero también se muestran “contundentes contra la violencia y a favor de la seguridad”.

Hoy mismo el alcalde de Barcelona Jaume Collboni Collboni ha apuntado, siguiendo la tesis de los Mossos, que los organizadores de estos altercados proceden del “submundo de las redes sociales, con influencers que promueven discursos de odio y extremistas” y que “tienen intereses espurios”. También ha afirmado que que “nadie puede creer” que estos hechos fueran promovidas por las izquierdas, tal como ha apuntado el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo. El alcalde ha calificado los saqueos como “vandalismo” y “violencia gratuita” muy alejada de reivindicaciones políticas, según recoge elDiario.es Catalunya.

Voy a empezar por una confesión. Cuando Pedro Sánchez convocó elecciones anticipadas, respondiendo al rechazo en el Congreso a los dos decretos de vivienda y al estallido de indignación social tras el desahucio de Maricarmen, yo pensé, como otros muchos, que era un buen momento para convocar elecciones, pero que estas estaban de cualquier manera perdidas. Las generales de 2023, recordemos, se ganaron por los pelos y por unos cuantos miles de votos decisivos en algunas provincias clave, en algunos casos centenares de votos.

Mi razonamiento procedía tal que así: para que existiera alguna posibilidad de una mayoría de izquierdas, la izquierda institucional tendría que no haber perdido apenas votos desde 2023. Como cada vez que se han abierto las urnas desde entonces se ha confirmado una pérdida de votos –particularmente acusada en el caso del PSOE, pero también a su izquierda–, como cualquier tiempo en el Gobierno desgasta, y Sánchez ya carga con ocho años a sus espaldas, una hipótesis de victoria se me antojaba del todo imposible. Qué lógica, pues, al adelanto: maximizar sus resultados, tener un buen grupo parlamentario, quedar quizá por delante del PP, aguantar dignamente el envite, y se acabó. A freír a la derecha desde la oposición.

No contaba yo con la torpeza del Partido Popular, que afloró en 2023 en las últimas semanas de campaña, cruzado ya el Rubicón, en aquella entrevista de Feijóo con Intxaurrondo o en su embrollo en la recta final entre rumores, fotografías, narcotráfico, lanchas. No hallo explicación razonable para acudir a la Cadena SER, a una entrevista con Aimar Bretos, en terreno de juego progresista, y acometer en directo un sincericidio. Si tu futuro depende de la fuga de votantes del PSOE a tu espacio político, votantes moderados, votantes a los que Vox espanta, ¿cómo vas ahí a declarar que habrá que revisar el aborto, que desmontarás el ministerio de Igualdad, que pactar con Vox te parece estupendo? ¿Tanto obsesiona en esa orilla la competición electoral con Vox, como para no darse cuenta de que el PP sólo puede ganar por las fugas de voto del PSOE?

Trackings aparte, la realidad es que sondeos como el de IMOP, publicado por El Confidencial, cuentan la historia de una derecha que en escasos días de precampaña habría pasado de una absoluta de 194 escaños a moverse en los 188, mientras la izquierda crecería, por dos bandas: por acercarse el PSOE a la primera posición y por una dinámica muy buena del Frente Amplio tras pasar página del drama de las coaliciones. Según especialistas en escucha de redes sociales, como Lisenin, que hace una simulación de cómo se repartirían las elecciones si lo que las determinara fuera la conversación en redes sociales, el PSOE llevaría desde comienzos de la medición dominando absolutamente la conversación, con Vox en un segundo lugar y el Partido Popular superado hasta por el Frente Amplio. Por más que poco tenga que ver la proyección con lo que luego arrojan las urnas, la realidad es que esta campaña no tendrá nada de “por fin”; su duelo no será como el cara a cara entre Sánchez y Feijóo, más bien una pregunta, si Vox en el Gobierno o continuidad de una coalición progresista. La incomparecencia del PP le pone en ese escenario las cosas tremendamente fáciles a Sánchez.

Es virtualmente imposible, he oído a algunos decir, que la izquierda gane las elecciones: sólo sucede en una de cada cien simulaciones, no lo cuenta ninguna encuesta, etcétera. Yo sigo creyendo que es extraordinariamente difícil ganar –igual que, por cierto, lo era en 2023–, pero hay que tener en cuenta que no vivimos, que sepamos, ni en la virtualidad ni en la simulación. Este, el nuestro, el mundo de los vivos, se escribe cada día, y mil cosas pueden girarse de aquí al 29 de noviembre. Aunque la campaña no haya empezado, creo que somos muchos, igual que antes muchos dudábamos, quienes empezamos a hacernos la misma pregunta: ¿Y si gana la izquierda? Y, ay, después: ¿qué sucedería? ¿Qué pasaría si una derecha tan crecida, con tantas ganas de arrasar con todo, se viera otra vez derrotada en el último asalto y tuviera que conformarse en una ocasión más con el fracaso? Los últimos años de Gobierno progresista no han sido ni los más productivos ni los más luminosos, pero puede pesar más que eso, en el ánimo de la ciudadanía, el deseo de que el clan de incompetentes que maneja hoy la derecha se quede con las ganas de gobernar. ¿Y si…?

Ya desde el primer día de la convocatoria anticipada de elecciones, pareciera que haya sido un millón de años atrás, había algo raro. Se palpaba en el ambiente. Nadie parecía estar en su sitio y todo parecía estar descolocado.

Aquellos que se habían tirado toda la legislatura reclamando la inmediata convocatoria de los comicios, para poner las cosas en su sitio y que gobernase quien realmente quieren los “verdaderos españoles”, que diría el Tribunal Supremo, parecían visiblemente incómodos con la llamada a las urnas, casi cabreados.

En cambio, aquellos que habían comprometido su palabra en agotar la duración prevista de la legislatura parecían afrontar la inminente contienda electoral con un optimismo más cercano a la fe que el análisis racional. Apenas un par de semanas después, esas primeras sensaciones se confirman.

A Pedro Sánchez y a los socialistas la campaña parece sentarles cada día mejor y su líder hasta parece más alto y más guapo en cada aparición estelar. De récord de audiencia en récord de audiencia y de baile en baile hasta la batalla final. El voto útil vuelve a ser tendencia, como las chaquetas de pana, las hombreras o los colores neón.

A Alberto Núñez Feijóo y a los populares, por el contrario, la campaña viene con toda la pinta de sentarles como una mala digestión y su líder parece empeñado en pelearse consigo mismo en cada aparición. El melonar en que se ha convertido la agenda de la campaña popular va camino de convertirse en un caso de estudio para la Ciencia Política. Ha llegado tan desfondado al momento para el cual llevaba preparándose toda la legislatura que resulta desconcertante y sólo con Miguel Tellado no se explica.

De Santiago Abascal lo más veraz que se puede decir es que va de plaza en plaza a ver si alguien le hace el favor de regalarle la campaña. La izquierda alternativa acaba, como quien dice, de llegar y aún es pronto para sacar conclusiones; con no acabar de arruinarla tienen más que suficiente.

Que la reputación de ganador de Sánchez causa efectos telúricos sobre sus rivales constituye un hecho pacíficamente aceptado. Tantos y tan contundentes son que impedirle que pudiera optar siquiera fue parte del plan toda la legislatura. Que a Feijóo las campañas no se le dan bien es algo que sabíamos todos los gallegos y gallegas pero que, como tantas otras cosas, no compartíamos.

Pero hay algo más. Estas elecciones no se van a parecer casi nada a aquellas que casi todos habíamos imaginado que serían. Va a resultar al final que el gran efecto que va a producir el drama de Maricarmen no será tanto que se hable de vivienda durante la campaña, como que la derecha siga empeñada en convertir el 29N en un referéndum sobre Sánchez y el sanchismo como si no hubiera pasado nada, mientras que la izquierda haya decidido que ahora sí va de mucho más que Sánchez y sus cosas. Aunque es bien sabido que las apariencias engañan, y en campaña más.

El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha remitido una carta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la que pide que se adopten seis medidas urgentes para afrontar la reactivación de la ruta migratoria atlántica y evitar que el archipiélago vuelva a verse sometido a una presión migratoria extraordinaria.

Entre esas medidas, a las que reclama una respuesta concreta, figura la convocatoria extraordinaria de la Junta de Seguridad Canarias-Estado, la aprobación de un plan de contingencia para los próximos meses y una mayor implicación de la Unión Europea, según un comunicado difundido este domingo por el Gobierno de Canarias.

En él, Clavijo traslada la “profunda preocupación” del Gobierno de Canarias por la evolución de las llegadas en los últimos días y reclama al Estado una respuesta basada en la anticipación, la coordinación institucional y el despliegue de recursos suficientes, tanto para garantizar la seguridad de las personas como para evitar una sobrecarga de los servicios públicos de las islas.

La iniciativa se produce en un contexto de repunte de las llegadas por vía marítima al archipiélago, señala el comunicado, en el que se recuerda que en el mes de octubre han llegado 3.814 personas a las islas, de las que 2.776 lo hicieron a la isla de El Hierro, cifras que evidencian la aceleración reciente de las entradas por la ruta atlántica, añade la nota.

Recalca que Canarias lleva meses advirtiendo de que la reducción de las llegadas no suponía la desaparición de la ruta atlántica y señala que las informaciones conocidas sobre los informes de los servicios de inteligencia del pasado mes de julio, así como las recientes declaraciones del delegado del Gobierno en Canarias, apuntan a que las autoridades estatales disponían de información sobre la posibilidad de una reactivación, según Clavijo.

Y por ello, solicita al Gobierno de España que detalle qué recursos adicionales movilizó antes de que se produjera el repunte y cuáles permanecen pendientes de desplegar.

“No se trata de buscar responsabilidades retrospectivas, sino de garantizar que la anticipación, la coordinación institucional y la disponibilidad de recursos estén a la altura de una situación que afecta directamente a la seguridad de las personas”, ha afirmado Clavijo en su misiva, indica la nota.

El presidente ha insistido en que Canarias ha demostrado su compromiso humanitario y su disposición a colaborar con todas las administraciones, pero ha recalcado que esa cooperación debe ir acompañada del ejercicio efectivo de las competencias estatales y europeas.

“Canarias ha demostrado sobradamente su compromiso humanitario y su disposición a colaborar lealmente con todas las administraciones. Pero esa colaboración no puede confundirse con la aceptación de que nuestro territorio deba asumir, de manera recurrente y desproporcionada, las consecuencias de una situación cuya gestión exige una respuesta estatal y europea”, ha abundado el presidente canario.

Además, de la convocatoria urgente de una reunión extraordinaria de la Junta de Seguridad Canarias-Estado para evaluar las previsiones de llegadas, conocer los dispositivos disponibles y acordar una respuesta coordinada entre ambas administraciones, Clavijo reclama la aprobación de un plan extraordinario de contingencia para los próximos meses que incluya el refuerzo de Salvamento Marítimo, los medios de vigilancia y rescate, la atención sanitaria de emergencia y los dispositivos de primera acogida y derivación.

Así mismo, pide que este dispositivo preste especial atención a El Hierro, Lanzarote, Fuerteventura y Gran Canaria, y cuente con financiación suficiente para evitar que la atención humanitaria recaiga “de forma desproporcionada” sobre los recursos públicos canarios.

En tercer lugar, plantea una iniciativa diplomática urgente con Marruecos, Mauritania, Senegal y Gambia para “intensificar la cooperación con los países africanos de origen y tránsito, mejorar el intercambio de información, prevenir las travesías peligrosas y combatir las organizaciones criminales dedicadas al tráfico de personas”.

La cuarta medida se dirige a la Unión Europea y para ello solicita al Gobierno de España que reclame la activación de los mecanismos de solidaridad del Pacto Europeo de Migración y Asilo que resulten aplicables, así como “un mayor apoyo operativo y financiero, una mayor implicación de la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas, Frontex, dentro de sus competencias y un reparto efectivo de responsabilidades entre los Estados miembros”.

En esta misma línea, el presidente pide que España defienda la inclusión de Canarias en el futuro Marco Europeo de Respuesta de Emergencia para las fronteras exteriores de la Unión Europea, anunciado por la presidenta de la Comisión Europea.

El Gobierno autonómico considera “imprescindible” que este instrumento tenga en cuenta la condición de Canarias como región ultraperiférica y frontera marítima con África, tanto en los mecanismos de alerta temprana como en los criterios de activación y despliegue de recursos ante emergencias humanitarias.

Clavijo propone también establecer un mecanismo permanente de seguimiento entre ambos gobiernos, con reuniones técnicas semanales mientras persista la situación, para compartir información sobre la evolución de las rutas, las previsiones de llegadas y el cumplimiento de los compromisos adquiridos.

El presidente de Canarias insiste en que la experiencia acumulada durante los últimos años en el archipiélago obliga a abandonar las respuestas exclusivamente reactivas y avanzar hacia una planificación estable que permita afrontar los cambios en los flujos migratorios con los medios adecuados.

“Canarias no puede seguir afrontando cada reactivación de la ruta atlántica como si se tratara de una emergencia imprevisible”, ha afirmado el presidente Clavijo en la carta, al tiempo que ha considerado necesario sustituir las respuestas de urgencia por una estrategia coordinada entre el Estado, la Comunidad Autónoma y la Unión Europea.

En su misiva demanda, especialmente, información sobre las medidas extraordinarias que el Gobierno de España ha adoptado o tiene previsto adoptar ante la evolución de la ruta atlántica.

“La solidaridad de Canarias está fuera de toda duda. Lo que no puede estar permanentemente en cuestión es la responsabilidad del Estado de garantizar que esa solidaridad sea compartida y que nuestras islas dispongan de los medios necesarios para afrontar esta situación”, concluye el presidente, según el comunicado.

La candidata número 'dos' del PP al Congreso de los Diputados por Madrid, Cayetana Álvarez de Toledo, ha tachado de “guerracivilista” e inmoral“ al presidente del Gobierno y candidato a la reelección, Pedro Sánchez, por el uso ”espurio“ del cuadro 'Guernica', reprochando que ”el propio Picasso se revolvería en su tumba“.

“Hasta el propio Picasso se revolvería en su tumba al ver el uso espurio de su obra a favor de un guerracivilista y un inmoral”, ha afirmado Álvarez de Toledo durante su intervención en un acto en Toledo este sábado.

La candidata número 'dos' del PP por Madrid ha reaccionado de este modo después del vídeo publicado por Sánchez en el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía frente al célebre cuadro 'Guernica' invocando el espíritu de 'No a la guerra', a través de su perfil de 'X'.

“Hoy Pedro Sánchez, esta misma mañana, ha publicado un vídeo apropiándose del 'Guernica'. Ensucia todo lo que toca”, ha lamentado Álvarez de Toledo.

Además, ha dicho que a Sánchez se le ha olvidado “un detalle: dar las gracias a Leopoldo Calvo Sotelo, de la UCD, que es quien trajo el 'Guernica' a España en septiembre de 1981”.