El vicepresident segon del Consell de Mallorca, Pedro Bestard, va realitzar almenys 20 desplaçaments amb cotxes oficials a actes o destinacions que no consten a la seva agenda pública entre maig de 2025 i abril de 2026, segons un informe intern encarregat pel president insular, Llorenç Galmés. El document també constata que el dirigent de Vox va gaudir de l’ús exclusiu de tres vehicles públics sense que existís cap autorització expressa per fer-ho, tot i que els serveis jurídics conclouen que no es pot acreditar de manera categòrica un ús indegut, motiu pel qual el Consell ha decidit arxivar el cas sense imposar cap sanció.

Així es desprèn de l’informe elaborat per la Secretaria Tècnica de Medi Ambient, Medi Rural i Esports a petició del president insular, Llorenç Galmés (PP), per aclarir la utilització de vehicles oficials per part del dirigent de Vox. Entre les factures incorporades als annexos figura el cost de 430 euros per la reposició d’unes claus perdudes d’un dels cotxes, de les quals només existien dues còpies que estaven “a disposició exclusiva del conseller”.

Entre els documents revisats també apareix una factura emesa per una empresa de taxidèrmia de Toledo per a la “naturalització de cos sencer de mascle de boc balear sobre pedra”. L’exemplar va ser recollit personalment per Bestard, que va viatjar el març fins a Dénia amb ferri i va completar el trajecte fins a Toledo conduint una furgoneta de les brigades del seu departament abans de tornar a Mallorca l’endemà.

El document, al qual ha tingut accés Europa Press, conclou que Bestard va emprar de manera exclusiva tres cotxes adscrits al seu departament, una situació per a la qual no existeix cap “instrument jurídic, instrucció interna o acte administratiu” que li atorgàs aquest privilegi, tot i que tampoc cap norma que ho prohibís expressament.

Sobre aquesta base, l’informe considera que, tot i que la conducta del vicepresident “no és apropiada”, no es pot afirmar de manera categòrica que incorregués en un ús indegut dels vehicles públics. Davant aquesta conclusió, el Consell de Mallorca ha decidit no adoptar cap mesura contra Bestard i tancarà el cas amb una instrucció que reguli l’ús dels vehicles oficials.

Vint desplaçaments sense rastre a l'agenda pública

La investigació tècnica ha reconstruït els moviments de Bestard creuant els registres d’utilització dels vehicles, els repostatges de combustible i l’agenda publicada pel vicepresident al Portal de Transparència.

El resultat revela que entre maig de 2025 i abril de 2026 es varen registrar 20 desplaçaments realitzats amb vehicles oficials que no apareixen reflectits a la seva agenda institucional. El nombre més elevat es va concentrar el maig de 2025, amb sis trajectes d’aquest tipus, tot i que els moviments es varen repetir durant els mesos posteriors.

Entre aquests desplaçaments figuren viatges a l’aeroport, assistències a esdeveniments esportius o actes commemoratius, com un acte pel centenari de la mort d’Antoni Maura. Tanmateix, un dels episodis que concentra més atenció a l’informe és el viatge realitzat a Madrid el març d’enguany juntament amb la seva cap de gabinet, Julene Valdés, per assistir a la Feria Internacional de Cinegética.

Segons la documentació analitzada, tots dos varen adquirir inicialment bitllets d’avió entre Palma i Madrid per un import total de 282 euros. Posteriorment varen abonar 140 euros més per modificar l’horari del vol de tornada. Finalment, els bitllets no arribaren a utilitzar-se.

En lloc d’això, es varen reservar dos bitllets de ferri entre Palma i Dénia per un total de 270 euros i continuaren el trajecte fins a Madrid amb un dels vehicles oficials assignats de manera exclusiva al vicepresident. Durant l’estada s’allotjaren tres nits en un hotel de quatre estrelles situat al Passeig de la Castellana. El cost total del desplaçament va ascendir a 2.612 euros.

Viatges en vaixell “per motius mèdics”

La documentació aportada per la cap de gabinet inclou una relació dels desplaçaments efectuats per Bestard des de desembre de 2024. Els tècnics adverteixen que no han pogut verificar de manera independent tota la informació facilitada a causa de la manca d’elements de contrast.

En diversos d’aquests viatges es fa constar expressament que el conseller havia de desplaçar-se amb vaixell sempre que fos possible per prescripció mèdica. És el cas del viatge a la fira cinegètica de Madrid, d’una reunió de la Federación Española de Caza celebrada també a la capital espanyola i d’una jornada a l’hipòdrom de Maó.

L’informe mèdic que justificaria aquestes circumstàncies forma part de l’expedient, tot i que va ser retirat de la versió difosa perquè contenia dades personals.

No obstant això, els registres examinats pels tècnics també reflecteixen més d’una desena de desplaçaments a l’aeroport per viatjar a destinacions com Le Mans, Las Palmas, Barcelona, Eivissa o Madrid. En alguns casos hi consta el motiu del viatge, mentre que en d’altres no apareix ni a l’agenda pública ni a la documentació aportada pel gabinet del vicepresident.

Viatges sense autorització prèvia

L’assistència de Bestard i Valdés a la XL Diada Hípica de Maó constitueix un altre dels punts destacats de l’informe. Els tècnics assenyalen que no consta “cap invitació oficial” ni documentació que acrediti la participació institucional del vicepresident en l’esdeveniment.

Tampoc no figura cap autorització prèvia ni cap informe justificatiu del desplaçament. De fet, l’expedient administratiu va ser creat diversos dies després que el viatge ja s’hagués realitzat.

Segons la versió facilitada pel gabinet, tots dos es varen desplaçar amb ferri des d’Alcúdia fins a Ciutadella i posteriorment continuaren el recorregut fins a l’hipòdrom de Maó amb un dels vehicles utilitzats de manera exclusiva per Bestard i que, a més, no duia retolació institucional.

El cost total del desplaçament va ser de 640 euros, incloent-hi els bitllets de vaixell i una nit d’hotel. Malgrat això, la Secretaria Tècnica insisteix que no ha trobat documentació que justificàs oficialment el viatge.

Una situació similar es va produir durant un altre desplaçament a Madrid per assistir a reunions de la Federación Española de Caza celebrades entre el 5 i el 8 d’abril. Tampoc en aquest cas consta autorització prèvia ni informe justificatiu, i l’expedient administratiu es va obrir amb posterioritat al viatge.

També s’hi inclouen despeses de manteniment, com la substitució de pneumàtics i una llanda per valor de 324 euros o una revisió mecànica superior als 200 euros.

Jarro de agua fría para el presidente del Gobierno valenciano, Juan Francisco Pérez Llorca. Con la alcaldesa de València, María José Catalá, recientemente arropada por la plana mayor de Génova y con el primer edil de Alicante, Luis Barcala, confirmado este mismo viernes para repetir como candidato, se esperaban con máxima expectación las palabras del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, invitado al comité ejecutivo provincial organizado por el presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó, en un multitudinario acto con unos 1.200 militantes.

En el ambiente, las dudas sobre el congreso del PP valenciano que sigue congelado y sobre la candidatura del presidente del Gobierno valenciano, Juan Francisco Pérez Llorca, de cara a las próximas elecciones autonómicas. Sin embargo, Feijóo no despejó la incógnita, lo que al mismo tiempo abona el campo de la especulación. Aunque desde el entorno del jefe del Consell tratan de trasladar tranquilidad y confianza en que será el elegido y que todo es una cuestión formal de plazos, lo cierto es que cuanto más se retrase el anuncio oficial más crece la incertidumbre.

Y el discurso de Feijóo, insistiendo en la importancia de la unidad del partido y con escasas referencias al jefe del Consell, alimenta aún más las dudas. “Tenemos un año, el Gobierno valenciano está trabajando, el presidente está trabajando”, fue lo más cercano que espetó en relación con el futuro, un comentario que no deja de ser una obviedad. Y ahí se quedó frente a un Pérez Llorca con cara de circunstancias.

En torno a las 10.00 horas ha llegado Feijóo al comité ejecutivo celebrado en Sueca con las protestas del profesorado y de las víctimas de la dana como telón de fondo. Nada más bajar del coche, Pérez Llorca se ha acercado para recibirle y ambos se han fundido en un abrazo. Tras saludar a los miembros del Consell, la mayoría presentes en el acto, así como a los presidentes provinciales y a decenas de militantes, han arrancado las intervenciones del presidente provincial de Valencia, Vicent Mompó, del presidente de la Generalitat, Pérez Llorca, y del líder nacional de los populares, Alberto Núñez Feijóo.

Sus palabras, las últimas de la mañana, eran las más esperadas. Tras agradecerle a Mompó la invitación, ha empezado haciendo un llamamiento a la unidad: “Querido presidente Juanfran, queridos presidentes provinciales, amigos. He notado al entrar las mismas ganas que notamos cuando nos presentamos a las elecciones de 2023 autonómicas y municipales, las mismas ganas de ganar que cuando estábamos en la oposición. Es el mejor síntoma tener las mismas ganas cuando estás en el Gobierno porque a veces te relajas y eso es un error. Por eso en esta mañana, en este entrenamiento nos preparamos para las elecciones, pero nos comprometemos con un Gobierno que no lo ha tenido fácil y ha sido abandonado por el Gobierno de España, que ha sido abandonado por en su peor momento por el Gobierno de la nación”.

Feijóo ha vuelto a hacer alusión a la unidad al afirmar acto seguido que le gusta lo que ha visto, “un partido unido y movilizado, ganas, alegría e ilusión, así que enhorabuena al PP de la provincia y de la Comunitat”.

A partir de ese momento se ha centrado en los habituales contra el Gobierno de Pedro Sánchez asegurando que nunca se ha vivido “un momento de mayor deterioro político, un presidente del Gobierno con tantas sospechas de corrupción y asediado por todas partes, su entorno familiar, su partido y su Gobierno. Nunca habíamos vivido un momento así”.

Feijóo ha recordado que el Gobierno se ha pasado “una legislatura sin presupuestos, un Gobierno que no aprueba unas cuentas no puede estar gobernando, no ha sido capaz ni de presentar los presupuestos y eso no pude ser porque son tres años largos perdiendo las oportunidades”.

El líder del PP, ha dicho que la no admisión por la Mesa del Congreso esta semana de una moción para pedir al presidente del Gobierno que convoque elecciones ha supuesto “la degradación máxima del sanchismo, no nos dejan votar en urna y tampoco a los diputados en el Congreso”.

A continuación, el jefe de la oposición ha hecho alusión algunas de las más graves crisis de Gobierno por “la parálisis y la incapacidad de gestionar”, y ha recordado que es “el Gobierno del apagón, del accidente de Adamuz, de un año con la huelga de médicos, aplazando consultas y operaciones, todo eso lo vamos a tener que arreglar”.

Zapatero, “la joya de la corona de Sánchez”

El líder de los populares ha empleado gran parte de su artillería en los casos de corrupción que se investigan en diferentes estamentos judiciales, centrándose especialmente en la figura del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero: “Vivimos el peor momento, pero aquí no dimite nadie, nadie asume responsabilidad, nos tenemos que ir de Tito Berni a Koldo, de Koldo a Ábalos, de Ábalos a Jéssica, de Jéssica a Leire de Leire al Fiscal General y del Fiscal a Zapatero. Siempre sorprenden para mal. No pensaba que pudieran llegar a este nivel de corrupción y desfachatez”.

Sobre Zapatero ha comentado que “era el líder moral, la joya de la corona de Sánchez, el que decía que ser socialista es tener poco y estar dispuesto a dar mucho; y al final resulta que es tener un millón de euros en joyas y no decir nada a nadie”. Además, ha lamentado que ha quedado claro que ha mentido y que ha arrastrado “a sus hijas y a su secretaria, y eso es imperdonable”.

Feijóo ha acusado al PSOE de haber creado en su día “las cloacas” y sobre el casi Leire ha advertido de que “si Pedro Sánchez no lo sabía tiene que dimitir por incompetente y si lo sabía por corrupto, esa es la realidad”.

Compromiso con la reforma de la financiación

El presidente nacional del PP ha asumido varios compromisos: “En primer lugar la decencia, en segundo con el buen gobierno, con los bienes públicos y con la igualdad de todos los españoles. La gente piensa que todos los políticos son iguales, que al final todos meten la mano. Yo digo que llevo desde los 29 años gestionando y mi trabajo es mi biografía, he trabajado toda mi vida gestionando dinero sobre todo en Galicia y puedo decir que no hay un euro bajo sospecha y ningún miembro de mi Gobierno ha tenido problema, os lo garantizo. Yo no soy perfecto, pero daré a España un Gobierno decente. Me equivocaré en muchas cosas pero en la decencia no me equivocaré jamás”.

En la recta final de su discurso se ha comprometido a reformar “un sistema de financiación que venga a reponer lo que debe y la igualdad de la Comunitat Valenciana”, la peor financiada con el actual modelo. “Esta tierra tiene sed de justicia y de financiación justa. No habrá negociaciones bilaterales, se puede hablar pero no se puede pactar. No se puede pactar de forma bilateral lo que es multilateral”, ha advertido.

Feijóo se ha despedido de los militantes insistiendo en que ha visto “pasión, unión, ganas, hambre de reponer la injusticia y ganas de volver a ganar elecciones, tenemos el equipo, vayamos a ello, os aseguro que lo vamos a conseguir, si las piezas van cada una por su lado el motor se gripa”, momento en el que ha vuelto a atacar al Gobierno por la dana: “El mayor disgusto que tuve fue la falta de respeto y de responsabilidad en el uso de la dana contra la Generalitat, fue injusto, os trataron de forma injusta, os debemos mucho. El Gobierno os dejó solos, yo no os voy a dejar solos, es injusto, lo he vivido y lo sé”.

El presidente de los populares ha finalizado advirtiendo que queda un año para las elecciones, que “el Gobierno valenciano está trabajando, el presidente está trabajando, los alcaldes y las diputaciones están haciendo un excelente trabajo, queda un año de mejorar la vida de la gente y para lograrlo no hay más materia que unión, convencimiento y trabajar, trabajar, y trabajar”.

El centro de Valladolid, donde el tráfico normalmente está restringido, acogió en enero de 2026 una concentración de motoristas. El evento, convocado por el club Pingüinos, atrae cada año a moteros de distintas ciudades a este municipio castellanoleonés. Entre el 6 y el 11 de enero, decenas de miles de motos circularon por la zona central, haciendo acrobacias y ondeando sus banderas, muchas de ellas rojigualdas. El ayuntamiento, bajo la batuta de una coalición PP-Vox desde 2023, suspendió las restricciones de acceso a la Zona de Bajas Emisiones (ZBE) para celebrar el encuentro.

Desde junio de 2025, los vehículos sin distintivo ambiental A no pueden acceder a la zona restringida a la circulación. Pero la normativa contempla que, cuando el Gobierno lo decide, se pueden hacer excepciones. “En la ordenanza está previsto que, cuando hay circunstancias de especial interés turístico u otras que pudieran ocurrir, [las restricciones] se puedan suspender”, explica el concejal de movilidad y tráfico de Valladolid, Alberto Gutiérrez. Siempre y cuando, eso sí, se justifique que la decisión no compromete los objetivos de esta zona.

Gutiérrez señala que no hubo un pico de contaminación durante la concentración de motoristas. Los datos de calidad del aire de esos días reflejan otra cosa. Los niveles de NO₂ y de pequeñas partículas PM₁₀ fueron más elevados ese sábado respecto a los días anteriores y posteriores a las dos marchas motoristas. Las asociaciones vecinales y ecologistas de Valladolid recurrieron la decisión de anular las restricciones por la concentración de Pingüinos.

Valladolid y todas localidades de más de 50.000 habitantes están obligadas por ley a implementar una Zona de Bajas Emisiones para proteger la salud de sus ciudadanos. La del nuevo ayuntamiento de Valladolid tiene una superficie de 110 hectáreas —no llega al 1% del municipio—, una tercera parte de la diseñada por el equipo de Gobierno anterior, del PSOE, liderado por Óscar Puente.

Además de la ZBE, reducida a su mínima expresión, los compromisos electorales de PP y Vox cristalizaron rápidamente en otras reversiones en movilidad, como el desmantelamiento de carriles bus y de algunos de los principales ejes ciclistas de la ciudad en Paseo Isabel la Católica, Avenida de Gijón, Avenida Gloria Fuertes, Puente del Poniente, Plaza de la Universidad, Calle López Gómez, y Avenida de Miguel Ángel Blanco.

“El carril bici más importante, el que tenía mayor uso, es el del Paseo Isabel la Católica. Lo han suprimido, y ha sido lo más lesivo para la movilidad ciclista de la ciudad: se ha entregado el espacio de nuevo a la circulación de vehículos privados”, denuncia Miguel Ángel Ceballos, geógrafo y técnico urbanista, portavoz federal de contaminación de Ecologistas en Acción.

Vecinos, sindicatos, defensores de la bici y ecologistas recurrieron la ordenanza ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. En 2024, este tribunal dio la razón a los ecologistas. El ayuntamiento recurrió la sentencia ante el Supremo, que rechazó tramitar ese recurso de casación y confirmó la nulidad de la ordenanza.

El reto ahora es que el Ayuntamiento de Valladolid vuelva a instalar los carriles bici. Desde el equipo del alcalde, Julio Carnero, no se muestran predispuestos. El concejal de movilidad defiende que su departamento eliminó el carril bici del Paseo Isabel la Católica que iba por la calzada, pero solo para construir uno que fuera por el parque y, así, hacerlo más seguro. Ese cambio, dice, aunque mucho más costoso —la anterior ciclovía consistía en poco más que pintura sobre asfalto—, ha aumentado el uso del carril en un 6%. Pero ahora, en vez de restar espacio a los coches, compite con los peatones.

A la pregunta de si ese aumento de usuarios de la bici ha retirado tráfico motorizado de la carretera, Gutiérrez devuelve esto: “¿Cómo va a haber menos coches por que haya un carril bici? ¿Qué es lo que queremos: promover la bicicleta o que haya menos coches?”.

Según los datos que maneja la organización Ecologistas en Acción, la ciudad de Valladolid supera los valores recomendados por la OMS en dióxido de nitrógeno (NO₂) y partículas finas (PM_2,5). La principal fuente de contaminación, precisa el documento, sigue siendo el tráfico a motor en la urbe.

En total, la ciudad ha recibido financiación en las dos convocatorias de ayudas del Ministerio de Transportes, a través de los fondos NextGenerationEU, para Zonas de Bajas Emisiones y transformación sostenible del transporte urbano. Suman, en total, 22 millones de euros. Desde el ayuntamiento aseguran que, por el momento, no han tenido que devolver ni un euro a la Administración General del Estado. Aunque la traba que se encuentran ahora, reconoce Gutiérrez, es conseguir subvenciones para otros proyectos de movilidad.

Logroño: la disputa entre el carril bici y la doble fila

Revertir carriles bici y recuperar aparcamientos para coches había sido la promesa electoral de Conrado Escobar, del PP. Dicho y hecho. El nuevo edil puso en la diana las medidas que se habían impulsado en el marco de la estrategia Calles Abiertas, un plan de expansión del uso del espacio público que llevaba años en un cajón y que se activó durante la pandemia.

Empezó por desmantelar la red de carriles bici que se había extendido en los últimos años mediante urbanismo táctico: intervenciones ligeras de bajo coste y muy rápidas —bolardos, pintura, mobiliario en la calzada para pacificar zonas—, que sirven para ensayar estos cambios y son fácilmente reversibles. Esa red era reciente y muchos vecinos ya veían los beneficios. Así lo constata Julio Romero, residente en Logroño y coordinador de movilidad en ConBici.

En mayo de 2023, Escobar ganó las elecciones con mayoría absoluta. “Y nos quedamos solos”, dice Romero, en alusión a asociaciones ciclistas, ecologistas y algunos urbanistas que comparten su visión. Para ellos, los avances que recién empezaban a disfrutar desde 2019 eran los frutos de varias décadas de esfuerzos. “La estrategia Calles Abiertas supuso las mayores transformaciones urbanas de los últimos 30 años en Logroño, que requieren de coraje político y tiempo para ser entendidas y asumidas por las naturales resistencias al cambio”. Pero, lamenta, “la dejaron morir”.

Esta guerra por la movilidad de Logroño se dio sobre todo en el carril bici de una calle estratégica: la avenida de Portugal. “Si te lo cargas, inhabilitas la funcionalidad de todo el eje que comunica la ciudad de punta a punta”, incide Romero.

Los defensores de la bici no lo tomaron como una derrota: contestaron con manifestaciones en bici multitudinarias. Romero compareció también ante la comisión de peticiones del Parlamento Europeo. Junto a Ecologistas en Acción, pidieron a Bruselas que investigase el “mal uso” de los fondos europeos en Logroño y otras urbes españolas donde se había dado el mismo retroceso en movilidad. Desde entonces, para Romero, esa ha sido la batalla a la que, en sus palabras, ha dedicado su vida: “Que no les salga gratis destruir”.

La ciudad riojana había recibido en 2022 un total de 6,5 millones de euros para actuaciones a favor de la movilidad sostenible. En 2024, el Ministerio de Transportes intervino, y advirtió al ayuntamiento de Escobar de que, si no construía los carriles bici previstos, tendría que devolver las subvenciones. Ballena Blanca ha intentado en repetidas ocasiones contactar con el consistorio, sin éxito.

Santander y la pelea por la Zona de Bajas Emisiones

La capital de Cantabria inauguró en enero de 2026 una ZBE mínima, con un área que representa menos del 1% del municipio. Algunos de sus habitantes se han metido en un contencioso-administrativo para mejorarla. Además de su tamaño, se quejan de que la medida se ha aplicado “donde menos se necesitaba”.

El lugar elegido para las restricciones es el Ensanche de Santander, una zona que estaba ya semipeatonalizada y donde además predomina el ocio. “Cuando tiene más tráfico es los fines de semana, cuando la zona de bajas emisiones no está en vigor”, apunta José Antonio Sánchez Raba, maestro y pedagogo, ya jubilado, miembro de la Asamblea Santander Saludable, una plataforma ciudadana que formaron los vecinos.

Sánchez Raba enumera otras de las carencias de la ZBE de la capital cántabra: “No cuenta con un plan de movilidad urbana sostenible, algo obligatorio según la Ley de cambio climático; tampoco fija Zonas de Especial Sensibilidad (en colegios, centros de salud y hospitales), áreas muy contaminadas, según los datos de Ecologistas en Acción; no existe informe de movilidad y género, no se han puesto en marcha aparcamientos disuasorios, no hay planes de última milla (reparto de mercancías), no hay una buena red de carriles bici (solo pensados para el turismo), no hay un buen transporte público”.

A su juicio, desde el Ayuntamiento de Santander —que rige desde hace una década la 'popular' Gema Igual— se ha activado la ZBE sobre el papel, “pero no cumple los requisitos”. Desde esta administración local no han contestado a nuestras preguntas.

Isabel Pombo es una vecina indignada que decidió sumarse a la plataforma ciudadana tras las informaciones engañosas del consistorio sobre la contaminación de la ciudad. Ella mira a Londres y París como ejemplos a seguir en la implantación de estas ZBE: “Han demostrado que con pequeñas acciones se puede mejorar enormemente la calidad de vida de los residentes”.

Pero Pombo percibe que su ciudad ha ido en el sentido contrario al tomado por estas capitales europeas: “Durante años se ha fomentado el uso del vehículo para prácticamente todo dentro de la ciudad. De hecho, hay muchos hogares que cuentan con dos o incluso tres vehículos. Gran parte del espacio urbano se ha cedido al coche, en detrimento del espacio para el peatón y para el desarrollo de la vida en la ciudad”. La Asamblea inició la vía judicial y ahora los vecinos están esperando su resolución. Pombo se siente frustrada: “El Ayuntamiento de Santander no cree realmente en la participación ciudadana”.

El vicepresidente segundo del Consell de Mallorca, Pedro Bestard, realizó al menos 20 desplazamientos en coches oficiales a actos o destinos que no constan en su agenda pública entre mayo de 2025 y abril de 2026, según un informe interno encargado por el presidente insular, Llorenç Galmés. El documento también constata que el dirigente de Vox disfrutó del uso exclusivo de tres vehículos públicos sin que existiera ninguna autorización expresa para ello, aunque los servicios jurídicos concluyen que no puede acreditarse de forma categórica un uso indebido, por lo que el Consell ha decidido archivar el caso sin imponer sanciones.

Así se desprende del informe elaborado por la Secretaría Técnica de Medio Ambiente, Medio Rural y Deportes a petición del presidente insular, Llorenç Galmés (PP), para esclarecer la utilización de vehículos oficiales por parte del dirigente de Vox. Entre las facturas incorporadas en los anexos figura el coste de 430 euros por la reposición de unas llaves perdidas de uno de los coches, de las que existían únicamente dos copias que estaban “a disposición exclusiva del conseller”.

Entre los documentos revisados aparece igualmente una factura emitida por una empresa de taxidermia de Toledo para la “naturalización de cuerpo entero de macho de boc balear [macho de la cabra salvaje mallorquina] sobre piedra”. El ejemplar fue recogido personalmente por Bestard, quien viajó en marzo hasta Dènia en ferri y completó el trayecto hasta Toledo conduciendo una furgoneta de las brigadas de su departamento antes de regresar a Mallorca al día siguiente.

El documento, a cuyo contenido ha tenido acceso Europa Press, concluye que Bestard empleó de manera exclusiva tres coches adscritos a su departamento, una situación para la que no existe ningún “instrumento jurídico, instrucción interna o acto administrativo” que le otorgara ese privilegio, aunque tampoco ninguna norma que lo prohibiera expresamente.

Sobre esta base, el informe considera que, aunque la conducta del vicepresidente “no es apropiada”, no puede afirmarse de manera categórica que incurriera en un uso indebido de los vehículos públicos. El Consell de Mallorca, ante esta conclusión, ha decidido no adoptar ninguna medida contra Bestard y cerrará el caso con una instrucción que regule el uso de vehículos oficiales.

Veinte desplazamientos sin rastro en la agenda pública

La investigación técnica ha reconstruido los movimientos de Bestard cruzando los registros de utilización de los vehículos, los repostajes de combustible y la agenda publicada por el vicepresidente en el Portal de Transparencia.

El resultado revela que entre mayo de 2025 y abril de 2026 se registraron 20 desplazamientos realizados con vehículos oficiales que no aparecen reflejados en su agenda institucional. El mayor número se concentró en mayo de 2025, con seis trayectos de este tipo, aunque los movimientos se repitieron durante los meses posteriores.

Entre esos desplazamientos figuran viajes al aeropuerto, asistencias a acontecimientos deportivos o actos conmemorativos, como un evento por el centenario de la muerte de Antoni Maura. Sin embargo, uno de los episodios que más atención concentra en el informe es el viaje realizado a Madrid en marzo de este año junto a su jefa de gabinete, Julene Valdés, para asistir a la Feria Internacional de Cinegética.

Según la documentación analizada, ambos adquirieron inicialmente billetes de avión entre Palma y Madrid por un importe total de 282 euros. Posteriormente abonaron otros 140 euros para modificar el horario del vuelo de regreso. Finalmente, los pasajes no llegaron a utilizarse.

En su lugar, se reservaron dos billetes de ferri entre Palma y Dénia por un total de 270 euros y continuaron el trayecto hasta Madrid en uno de los vehículos oficiales asignados de manera exclusiva al vicepresidente. Durante su estancia se alojaron tres noches en un hotel de cuatro estrellas situado en el Paseo de la Castellana. El coste total del desplazamiento ascendió a 2.612 euros.

Viajes en barco “por motivos médicos”

La documentación aportada por la jefa de gabinete incluye una relación de desplazamientos efectuados por Bestard desde diciembre de 2024. Los técnicos advierten de que no han podido verificar de forma independiente toda la información facilitada debido a la falta de elementos de contraste.

En varios de esos viajes se hace constar expresamente que el conseller debía desplazarse en barco siempre que fuera posible por prescripción médica. Es el caso del viaje a la feria cinegética de Madrid, de una reunión de la Federación Española de Caza celebrada también en la capital española y de una jornada en el hipódromo de Maó.

El informe médico que justificaría estas circunstancias forma parte del expediente, aunque fue retirado de la versión difundida por contener datos personales.

Sin embargo, los registros examinados por los técnicos también reflejan más de una decena de desplazamientos al aeropuerto para viajar a destinos como Le Mans, Las Palmas, Barcelona, Ibiza o Madrid. En algunos casos consta el motivo del viaje, mientras que en otros no aparece ni en la agenda pública ni en la documentación aportada por el gabinete del vicepresidente.

Viajes sin autorización previa

La asistencia de Bestard y Valdés a la XL Diada Hípica de Maó constituye otro de los puntos destacados del informe. Los técnicos señalan que no consta “ninguna invitación oficial” ni documentación que acredite la participación institucional del vicepresidente en el evento.

Tampoco figura autorización previa ni informe justificativo del desplazamiento. De hecho, el expediente administrativo fue creado varios días después de que se hubiera realizado el viaje.

Según la versión facilitada por el gabinete, ambos se desplazaron en ferri desde Alcúdia a Ciutadella y posteriormente continuaron el recorrido hasta el hipódromo de Maó en uno de los vehículos utilizados de forma exclusiva por Bestard y que, además, carecía de rotulación institucional.

El coste total del desplazamiento fue de 640 euros, incluyendo los billetes de barco y una noche de hotel. Pese a ello, la Secretaría Técnica insiste en que no ha encontrado documentación que justificara oficialmente el viaje.

Una situación similar se produjo durante otro desplazamiento a Madrid para asistir a reuniones de la Federación Española de Caza celebradas entre el 5 y el 8 de abril. Tampoco en este caso consta autorización previa ni informe justificativo, y el expediente administrativo se abrió con posterioridad al viaje. También se incluyen gastos de mantenimiento, como la sustitución de neumáticos y una llanta por valor de 324 euros o una revisión mecánica superior a los 200 euros.

El secretario general del PP, Miguel Tellado, ha confirmado este viernes que el actual alcalde, Luis Barcala, volverá a ser candidato a la alcaldía de Alicante en las elecciones municipales de mayo de 2027. El anuncio se ha producido durante una visita a la capital alicantina con motivo de las Hogueras de Sant Joan y cuando el Partido Popular todavía mantiene en suspenso quién encabezará la candidatura del PPCV a la Generalitat Valenciana en las próximas elecciones autonómicas.

El número dos del PP ha trasladado públicamente el respaldo de la dirección nacional a Barcala, que buscará revalidar el cargo en los próximos comicios: “Le he dicho, y él ya lo sabía, que la dirección nacional del partido quiere que siga como nuestro candidato y que continúe al frente de la alcaldía de esta ciudad”, ha asegurado Tellado, quien ha destacado el trabajo desarrollado por Barcala y su equipo durante este mandato.

El dirigente popular ha señalado que el primer edil alicantino cuenta con un importante respaldo electoral. “Es un alcalde con el 40 por ciento del voto y de esos hay pocos en España. Es un alcalde de los buenos, un alcalde que sabe defender esta ciudad como nadie”, ha defendido Tellado, quien considera que su gestión será valorada por los alicantinos en las urnas.

Preguntado por la situación de la promoción de viviendas públicas Les Naus, en la Playa de San Juan, Tellado ha defendido la actuación de Barcala y ha asegurado que ha actuado “con total transparencia”. Así, ha sostenido que se han dado “las explicaciones pertinentes” y ha recordado que existe una comisión de investigación sobre el caso. Asimismo, ha insistido en que hay que “dejar actuar a la Justicia” y permitir que continúen los trabajos de las comisiones abiertas.

Además, el secretario general del PP ha insistido en que todavía no hay fecha para la celebración del congreso de los populares valencianos porque “ahora lo importante es que el Gobierno de la Generalitat trabaje”. Preguntado por los periodistas sobre el cónclave y el futuro del president Juanfran Pérez Llorca en relación con los próximos comicios autonómicos, Tellado ha sostenido que “este es el momento de trabajar y cuando llegue el momento de las convocatorias electorales se tomarán las oportunas decisiones”.

Precisamente, el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, visita este sábado la localidad valenciana de Sueca para participar en un almuerzo con 1.200 militantes organizado por el presidente del PP en la provincia de Valencia, Vicente Mompó, un encuentro en el que también estará presente Pérez Llorca. Sin embargo, a pesar de las expectativas generadas, todo hace indicar que Feijóo tampoco realizará ningún anuncio destacado sobre el nombre del próximo candidato del PP a la Generalitat Valenciana.

El Grupo Parlamentario Popular ha registrado este viernes en la Asamblea de Extremadura una propuesta de pronunciamiento para exigir al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la disolución de las Cortes y la convocatoria de elecciones generales.

De esta forma, pretenden dar “voz” a los españoles ante una situación “insostenible” de un gobierno “acorralado por la corrupción”, así como que el PSOE extremeño se pronuncie sobre ello, según ha explicado el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, José Ángel Sánchez Juliá, a los medios.

Así, el PP espera que la propuesta salga aprobada por unanimidad y que ningún grupo apoye a un Gobierno que ha llevado a una situación “tan delicada” al país. “Nuestro país no aguanta un escándalo más día sí y día también”, ha expuesto Sánchez Juliá.

En este sentido ha recordado los casos judiciales abiertos al entorno del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el último, ha recordado, la imputación de dos delitos más a su mujer, tras abrirse este viernes una pieza separada dentro de la causa contra Begoña Gómez por los presuntos delitos de prevaricación y fraude a los intereses de la Unión Europea que la Fiscalía Europea investigaba en relación con el empresario Juan Carlos Barrabés.

A juicio del portavoz del PP, la agenda política nacional ha sido sustituida por “la agenda judicial del PSOE y del Gobierno de Pedro Sánchez”. “El Partido Socialista se ha convertido en la cueva de Alibabá y, tras el ábrete sésamo, lo que hemos encontrado son mordidas, prostitución, tráfico de influencias, hasta una caja fuerte con joyas por valor de 1,3 millones de euros, algo para lo que el presidente Zapatero ha sido incapaz de decir ni siquiera este zafiro es mío”, ha apuntado.

Para Sánchez Juliá, la respuesta ante esta situación por parte del Gobierno ha sido “utilizar los resortes del Estado” y “montar las cloacas del Gobierno” para “atacar a los jueces” e “intentar interferir en investigaciones judiciales y policiales”, así como “cerrar el Parlamento a cal y canto para que no se pueda debatir”.

El portavoz del grupo parlamentario del PP ha acusado a Pedro Sánchez de buscar convertir a España en una “república bananera” con todo ello.

Por último, ha criticado el “silencio” del PSOE de Extremadura, “amordazado” y “arrodillado” ante Pedro Sánchez, según Sánchez Juliá, e “incapaz” de “pedir explicaciones o pedirle que por el bien de España se vaya” al presidente del Gobierno, ha relatado el portavoz del PP.

La alcaldesa de Teruel, Emma Buj, será elegida este domingo como nueva presidenta provincial del PP con el partido abierto en canal. Al contrario de lo expresado por la dirección del partido en Zaragoza, la crisis por el fichaje del líder del PAR, Alberto Izquierdo, como asesor de Jorge Azcón en el Ejecutivo autonómico dista mucho de haberse solucionado. La ira entre los alcaldes rebeldes se mantiene: algunos escuchan ya a otras formaciones de cara a 2027 mientras otros sostienen que renunciarán a renovar su cargo. “Está a tiempo de arreglarlo, puede ser una hecatombe”, advierte uno de los regidores.

Las propias palabras de la regidora el pasado lunes, cuando dio por “resuelta” la rebelión interna y la circunscribió a “tres o cuatro alcaldes”, han soliviantado aún más a los críticos con la dirección popular. Son un centenar los cargos locales que han suscrito una carta en la que reclaman a Azcón que dé marcha atrás con la incorporación de Izquierdo, que en todo caso ya es oficial porque ha salido esta semana publicada en el Boletín Oficial de Aragón. De ese total, cerca de la mitad son alcaldes de ayuntamientos y el resto, entre alcaldes pedáneos y concejales. Hay que recordar que el PP está en la provincia de Teruel al frente de 92 consistorios.

Este periódico ha recabado numerosos testimonios de regidores populares en ese territorio, todos ellos críticos con el fichaje del presidente aragonesista. Otros muchos guardan silencio por temor a represalias, aunque también hacen evidente su descontento. Por su parte, la dirección provincial del partido ha rehusado hacer valoraciones.

“La crisis no se ha cerrado”, apunta uno de los primeros ediles, que pide anonimato incluso sobre su comarca para evitar el revanchismo de la dirección del partido en Zaragoza. En su caso, tiene muchas dudas de que vaya a continuar representando las siglas del PP: “Me lo voy a pensar muy bien. Te quemas mucho, ves que eres solo un número; te dejan por los suelos y no sabes hasta qué punto merece la pena seguir al frente de tu pueblo”, lamenta, antes de indicar que Vox y Teruel Existe ya le han sondeado para incorporarse a sus filas.

“Se han cargado al PP de Teruel”

¿El motivo de estas dudas? Que Alberto Izquierdo se convierta en asesor de la Presidencia autonómica. “Lo veo muy mal: desde mi punto de vista se han cargado al PP de Teruel. Azcón se pensaba que los de Teruel nos íbamos a callar y le ha salido mal, no vamos a recular. Hay gente muy válida en el PP para afrontar ese cargo y no esa persona, que ha sido el peor enemigo del PP en Teruel”, explica.

Desde su punto de vista, la única forma de que amaine la tormenta es que “Azcón cese a Izquierdo de inmediato”. “Si no, esto está desbordado, puede ser una hecatombe. Están a tiempo de arreglarlo”, advierte el regidor.

Un alcalde de una localidad no muy alejada de la anterior expone un diagnóstico similar, pero en su caso la consecuencia va a ser distinta: “Yo aguantaré lo que queda de mandato y en 2027 lo dejo. No creo que cambie de partido, pero esto ha sido la gota que ha colmado el vaso”, apunta. Acusa al presidente del PAR de haber hecho “la vida imposible” a los cargos locales del PP: “En el partido hay gente mucho más válida para ese puesto, no tiene ninguna justificación. Que den esa oportunidad a Izquierdo es muy fuerte”, critica, y elucubra sobre los motivos: “No sé si quieren tapar algo que no quieren que salga a la luz o es que han pactado algo”.

Un regidor con mucho peso en la provincia constata el malestar, y acusa a la dirección del PP por querer cerrar en falso la crisis: “Sigue habiendo muchos alcaldes enfadados, ni mucho menos está zanjado”. También pone en la diana al presidente del PAR y a Azcón por nombrarlo: “Ha hecho mucho daño al PP aquí”.

Sobre su posición de cara a las elecciones municipales, admite que ningún partido se ha puesto en contacto con él y duda qué paso dar: “Lo decidiré el año que viene. Irme a otro partido no creo; quizás va siendo hora de irme a mi casa. Lo tengo que meditar”.

Una alcaldesa de otra comarca distinta también incide en que el enfado entre los cargos locales populares de la provincia “continúa”, aunque matiza que hoy por hoy “no va a haber dimisiones”. “Pero el año que viene será otra cosa”, advierte. “No somos hinchas de fútbol: que me presentara por las listas del PP no quiere decir que vaya a ser para siempre así. Ahora mismo el PP es el partido que más me cuadra, aunque si Vox viene a hablar conmigo no sé lo que haría”, analiza, aunque en principio descarta presentarse por otras siglas: “Vale más mi coherencia y mi sentido común que una decisión de Jorge Azcón”.

Habrá “castigo electoral”

Esta regidora, en todo caso, vaticina que, más allá de su propia decisión, los vaivenes de la dirección de partido respecto a la provincia de Teruel van a tener un reflejo en los comicios previstos para el año que viene: “Quizás diez alcaldes cambien de bando, pero no creo que los 50 lo hagan. Aunque castigo electoral sí que vamos a sufrir”, anticipa.

En lo que todos los consultados se ponen de acuerdo es en valorar la labor desarrollada por el actual líder provincial y en avanzar el “difícil” congreso que le espera este domingo a su sucesora, Emma Buj. “No tengo ninguna queja de Joaquín Juste, ha sido un presidente cercano y que siempre coge el teléfono. Nos hubiera gustado aquí que hubiera hecho algo más, pero creo que ha llegado hasta donde podía”, valora una alcaldesa.

“Le tengo mucho aprecio, no puedo hablar mal de él: lo ha intentado por activa y por pasiva”, abunda sobre Juste otro compañero, que considera que Buj “tiene mucho trabajo por delante” y que deberá “recorrerse la provincia entera”. “Emma se va a comer un marrón importante para empezar”, advierte otra regidora, que cree que a la alcaldesa de Teruel le penalizará venir de un núcleo grande: “No va a tener el punto de vista de los municipios pequeños en muchas cuestiones”.

“Como siempre he defendido, el diálogo y la diplomacia han llevado a la paz”. Así saludó este jueves el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, el principio de acuerdo entre EEUU e Irán para poner fin a la guerra iniciada de forma unilateral por Donald Trump y el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. Una posición opuesta a la que mostró el primer partido de la oposición el pasado mes de febrero, cuando saludó el inicio de los bombardeos, la muerte de los máximos mandatarios iranís y anticipó una caída del régimen de los ayatolás que no se ha producido.

“Con la libertad o con los tiranos”, escribió Feijóo en un tuit en marzo. “El mundo es mejor cuando cae un tirano”, aseguró el líder del PP en un comunicado en referencia a la muerte de Ali Jamenei, máximo mandatario de Irán. “España debe estar sin matices junto a las democracias liberales”, dijo también en esos días.

El mensaje del PP fue unívoco. “El mundo está mejor sin los ayatolás, sabemos de qué lado estamos”, aseguró la vicesecretaria de Sanidad, Carmen Fúnez. La dirigente ironizó incluso con la guerra abierta en una de las zonas más volátiles del mundo y dijo que el Gobierno estaba “pasando por una mala racha porque sin Maduro y sin los ayatolás se le está vaciando el grupo de WhatsApp”. “Algo falla cuando los enemigos de la libertad aplauden al Gobierno de Pedro Sánchez. Algo falla cuando organizaciones terroristas como Hamás, como la milicia hutí o el régimen iraní, aplauden al Gobierno de Pedro Sánchez”, concluyó.

Feijóo rehuyó las preguntas de los periodistas durante los primeros compases de la guerra y recurrió a las redes sociales para fijar posición. “España volverá a ocupar su sitio. En Europa, en la OTAN y en todas partes”, aseguró, en referencia al desmarque de Pedro Sánchez.

El presidente español compareció ante los medios y recuperó el lema ciudadano que en 2003 se lanzó contra el conflicto de Irak: “No a la guerra”. Sánchez no autorizó el uso de las bases en suelo español compartidas con EEUU, lo que motivó la ira de Donald Trump, quien llegó a amenazar con cortar los lazos comerciales con el país. 

El PP, y Vox, se alinearon con Trump, y criticaron el veto de Sánchez. Una desaprobación que desapareció de los argumentarios de la derecha cuando otros países europeos se sumaron a España, especialmente Italia y Francia.

Para entonces, el PP había organizado en el Congreso unas jornadas a cuenta del Día Internacional de la Mujer que sirvió para jalear los bombardeos de EEUU e Israel sobre Irán, defender a Trump y atacar a Pedro Sánchez: “Está del lado de los asesinos”.

Durante un coloquio moderado por la diputada Cayetana Álvarez de Toledo, la activista iraní Masih Alinejad, que trabaja para la emisora ‘Voice of America’, justificó los ataques militares y señaló a Sánchez por “utilizar los cuerpos heridos de los iraníes como munición política contra otros partidos”.

A su derecha, Álvarez de Toledo despreció a Sánchez por “invocar la paz” y atacó la “cobardía”, la “condescendencia” y “la complicidad” de lo que señaló como “apaciguamiento” liderado por el presidente español. La dirigente del PP conminó al presidente del Gobierno a “aprender de la Historia”. “El apaciguamiento no pacifica, envalentona; no reduce el peligro, lo multiplica”.

En aquel acto, celebrado en el Congreso, también participó el líder del PP. Feijóo también quiso ironizar y parafraseó a Sánchez al decir que su posición “se resume en cuatro palabras: como siempre Sánchez miente. A la OTAN, a la UE y a los españoles”. Le acusó de “oportunismo” y de “reventar los fundamentos de la política exterior” por supuestas “crisis diplomáticas” en América Latina, Magreb, Oriente Medio o con EEUU, así como una “completa pérdida de credibilidad en la UE”.

“Siempre hemos defendido el ‘no a la guerra”

Tres meses después, el PP se felicita ahora por un acuerdo de paz pendiente de ratificar y que supone que el régimen de los ayatolás permanece al frente de Irán.

Feijóo ya hizo un primer giro sobre su posición previa tras una reunión con el resto de líderes del PP Europeo. Dijo que los bombardeos eran “unilaterales”. Calificó de “temeridad” la guerra abierta por Trump y Netanyahu. Y aseguró que Europa tiene “derecho a la neutralidad”.

El líder del PP cambió el foco de su crítica y decidió arremeter contra Sánchez por el proceso extraordinario de regularización de personas migrantes. “La guerra de Oriente Medio es un grave problema y en los próximos meses se incrementará la alerta antiterrorista”, afirmó. Feijóo enlazó: “Y en este momento es una temeridad el efecto llamada”.

En España, el nivel decretado es de 4 sobre 5. Este último implicaría desplegar al Ejército en las calles y solo se ha aplicado una vez: tras el 11M. Desde que hizo su afirmación, no se ha modificado la alerta.

El giro total se produjo el pasado lunes, cuando el portavoz del PP, Borja Sémper, aseguró: “Siempre hemos defendido el ‘no a la guerra’ y siempre hemos defendido que esta guerra nunca debería de haberse producido, y mucho menos en las circunstancias y de la manera que se ha producido”.

Los últimos días de la primavera han estimulado la generosidad en el reparto de dinero público. El Gobierno de Cantabria ha hecho coincidir en dos semanas el anuncio de ayudas -a las que cada vez acceden familias con rentas más altas- subvenciones y acuerdos que reparten dinero a diferentes colectivos. Ayudas para autónomos, para hipotecas, para contratar trabajadores, dinero para el Plan de Empleo Joven y más margen económico para acceder a ayudas a la natalidad y las becas de comedores escolares

Esta semana se ha firmado un Plan de Empleo Joven dotado con 80 millones de euros para los próximos dos años. Treinta de ellos para formación y reciclaje profesional y otros tantos para lo que ha bautizado como 'oportunidades laborales', dirigido a incentivar la contratación, la creación de empleo y el mantenimiento de puestos de trabajo. El acuerdo se ha firmado con los agentes sociales dos semanas después de que el Consejo de gobierno del 4 de junio autorizase las subvenciones a los sindicatos UGT y Comisiones Obreras. Casi medio millón de euros a cada uno “por su participación institucional” y para la realización de actividades sindicales. En la misma reunión se aprobó la misma cantidad para la patronal CEOE.

En paralelo, se han anunciado ayudas para los autónomos cántabros que a partir de ahora cobrarán una ayuda de hasta 750 euros por estar de baja. 12 euros al día durante los primeros dos meses de baja para “aliviar” la carga económica que supone mantener el pago de las cotizaciones sociales. Al día siguiente se conocía que el Gobierno de Cantabria avalará a partir del próximo mes de julio el 20% de las hipotecas a los menores de 45 años que compren su primera vivienda para residencia habitual. Podrán adquirirla tanto de obra nueva como de segunda mano y con un precio límite de 300.000 euros.

Unos días antes, el Gobierno de Cantabria amplió el umbral para acceder a las ayudas a la natalidad y a las becas de comedor en los colegios. La consejera de Inclusión Social ya lo había adelantado hace unos meses, pero el Gobierno lo aprobó esta semana.

No es la primera vez que sucede. El Ejecutivo de María José Sáenz de Buruaga ya incrementó esa cantidad en 2025, cuando pasó de 42.000 a 50.000 euros. Ahora el límite para percibir la ayuda se eleva hasta las familias con 70.000 euros.

Así, la ayuda de 400 euros pasará a corresponder a rentas superiores a 44.000 euros y hasta 70.000 euros; la de 600 euros, a rentas superiores a 24.000 euros y hasta 44.000 euros; y la de 900 euros, a rentas de hasta 24.000 euros.

Respecto a las becas de los comedores escolares, el consejero de Educación, Sergio Silva, ha explicado que se incorporará el criterio de renta per cápita en familias con dos o más hijos, lo que permitirá que aproximadamente un 15% más de hogares accedan a becas y alcanzar más beneficiarios.

Lo último ha sido la convocatoria en el Boletín Oficial de Cantabria de Cantabria de subvenciones de 8.500 euros por contratar a personas en riesgo de exclusión social. El contrato tendrá que ser a jornada completa durante un año y también se recibirá la ayuda los años segundo y tercero.

El Gobierno valenciano y la dirección de la radiotelevisión pública entierran las oposiciones de À Punt, que llevan años en un limbo, y mantienen a la plantilla en la interinidad. A la par, la cadena pública, controlada por PP y Vox desde hace dos años, comienza nueva etapa con la aprobación de la relación de puestos de trabajo, una reestructuración de la plantilla que ha generado malestar entre los representantes sindicales y a la que se opuso uno de los consejeros.

El Diari Oficial de la Generalitat Valenciana publica este jueves el acuerdo por el que se anulan las ofertas públicas de empleo de la Sociedad Anónima de Medios de Comunicación de la Comunitat Valenciana (SAMC) y de la Corporación, acuerdos adoptados en septiembre de 2025 y el 11 de junio de 2026. Las oposiciones fueron aprobadas por el gobierno del pacto del Botánico entre 2019 y 2023, con cerca de mil personas apuntadas a procesos que apenas han avanzado.

La decisión, que no es una novedad, implica enterrar definitivamente el proyecto —la estructura— de À Punt de la izquierda, tras los cambios en la empresa pública y en la programación. PP y Vox impulsaron un cambio en la ley en el primer año de gobierno de Carlos Mazón, creando una empresa nueva que asumió la corporación y la sociedad anónima, una dualidad que resultaba poco operativa. Las resoluciones recalcan que las pruebas fueron aprobadas “en un momento de coexistencia de dos entidades para la prestación del servicio público de radiodifusión y televisión de ámbito autonómico” y que tenían un plazo que se ha superado con creces. “Fueron concebidas para la cobertura de puestos de trabajo de una estructura bicéfala compuesta por dos entidades diferentes, resulta evidente que aquellas ya no responden a las necesidades de recursos humanos de la CACVSA”, dice el documento.

En las dos resoluciones se anulan las ofertas de 2023 y de 2019. La última, impulsada por el entonces presidente del ente, Miquel Francés, preveía 50 plazas para expertos en redes sociales, comunicación y SEO, documentalistas y asesores en contenidos especializados. La del 2019 contemplaba medio centenar de plazas de técnicos, más de 150 periodistas y numerosos técnicos, operadores de cámara o una decena de asesores lingüísticos. “Todas las convocatorias de las categorías se encuentran en un estado de ejecución muy incipiente, y se ha publicado únicamente el listado provisional de personas admitidas y excluidas”, señala la resolución que las anula. Fuentes de la cadena aseguran que la anulación de las oposiciones no tendrá repercursión sobre la plantilla, más allá de sus expectativas por consolidar una plaza. Como si fuera poco.

A su vez, el DOGV publica también la relación de puestos de trabajo de la Corporación, aprobada el pasado noviembre en el Consejo de Administración y que cuenta con el visto bueno del Gobierno autonómico. Tras pasar por las direcciones generales de Sector Público y Presupuestos, el director del ente, se comunica la resolución adoptada por el director del ente, Francisco Aura, que define la denominación de cada puesto de trabajo, su retribución, la forma de acceso y provisión, la naturaleza del puesto, la adscripción orgánica, el convenio colectivo de aplicación, el lugar de realización, las funciones del puesto y los requisitos de formación para su desempeño.

En la nueva estructura se establece una unidad de recursos lingüísticos, seis lingüistas, cinco jefes de redacción, ocho jefes de edición, un jefe de edición de informativos, cinco coordinadores de área, un centenar de periodista/redactor, una treintena de redactores audiovisuales o cinco periodista/presentador. Se mantiene la jefatura de meteorología y cuatro plazas de meteorólogos, una figura que resultó clave en la cobertura informativa de la dana.

Intersindical denuncia que la dirección “se ha cargado por primera vez plazas ocupadas, una veintena, despachando o forzando salidas”. El sindicato apunta que la política laboral de PP y Vox va a terminar sobrecargando otros departamentos o cubrirá las carencias mediante “externalizaciones en condiciones miserables para trabajadores externos”. Asimismo, el comité de empresa denunció que se van a producir tres despidos, fruto de esa nueva RPT. La Unió de Periodistes Valencians, la principal agrupación profesional del gremio, ha denunciado que el acuerdo que anula las oposiciones “evidencia el fracaso de la gestión de los procesos selectivos de la radiotelevisión pública valenciana durante los últimos ocho años”. La Unió reclama puestos de trabajo estables y “procesos selectivos abiertos y transparentes después de la anulación de las pruebas selectivas”.

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha reiterado este jueves sus arengas al PNV y Junts para que le apoyen en el Congreso una moción de censura para descabalgar del poder a Pedro Sánchez y convocar elecciones generales inmediatamente. “Si lo que dicen es lo que están dispuestos a hacer, hagámoslo”, ha asegurado en una rueda de prensa en Bruselas. “Desde el PNV a Vox, pasando por Junts y PP, hemos manifestado la necesidad de una convocatoria inmediata de elecciones. Eso suman 184 diputados. Se necesitan 176. Hagámoslo. Y si no, no sigamos tomando el pelo a la gente, que nos e merece políticos trileros”, ha concluido.

Feijóo recupera así la idea de una moción de censura pese a que no ha logrado, por ahora, reunir la mayoría absoluta necesaria para hacerse con el Gobierno. El PP y Vox, con UPN y Coalición Canaria, no alcanzan los 176 diputados necesarios. Feijóo necesita al PNV o a Junts, dos partidos que en sus declaraciones públicas han dado por amortizado al Ejecutivo de Pedro Sánchez, pero que a la hora de la verdad no quieren tumbarlo.

Este mismo jueves, Junts se ha felicitado por la aprobación de un decreto del Gobierno. Ha sido apenas 48 horas después de unirse al PP para intentar debatir y votar una moción que incluía un punto que reclamaba a Sánchez la disolución de las Cortes Generales y la convocatoria electoral. La Mesa del Congreso ha vetado ambas iniciativas, y el PP ha anunciado que recurrirá al Tribunal Constitucional.

Feijóo ya planteó formalmente hace unas semanas su propuesta de un Gobierno técnico encabezado por él para un tránsito rápido a elecciones a la vuelta del verano. La idea fue rechazada de plano por el PNV. El partido vasco dio este miércoles una prórroga al Gobierno al marcar un calendario más o menos expreso: que el Gobierno presente su proyecto de presupuestos para 2027 y, si no logra los apoyos para sacarlos adelante, que convoque, entonces sí, elecciones.

Cerrada la puerta del PNV, a Feijóo solo le queda el partido de Carlos Puigdemont. Desde Junts ya le han planteado al líder del PP que para lograr su respaldo a una moción de censura tiene que viajar en persona a Waterloo y reunirse con el expresidente catalán, huido de la justicia desde 2017.

En 2023, Feijóo negoció con Junts su investidura. Rechazó la amnistía, pero sí puso sobre la mesa los indultos.

“Mi mensaje es que el cambio está más cerca”, ha dicho Feijóo, quien ha asegurado que cuando el PP llegue al poder “España tendrá un Gobierno dignifique la política, regenere las instituciones y reconstruya el Estado de derecho en nuestro país”. “No va a haber un Gobierno que organice un compló para ir contra jueces, fiscales, la Guardia Civil o la Policía Nacional. Y no va a haber un Gobierno que invada el Poder Legislativo”, ha zanjado.

“Esta es la hora de la verdad”, ha dicho Feijóo. “Es la hora de los que están a favor de un Gobierno asolado por casos de corrupción, sin mayoría parlamentaria, sin cuentas, sin presupuestos y sin capacidad normativa. Y los que estamos a favor de una España decente. Y ahí hay que clarificar y hay que posicionarse”.

“El Gobierno no quiere poner urnas”

“Estoy a favor de una convocatoria urgente de elecciones”, ha dicho Feijóo, que ha dicho que “el Gobierno no quiere poner urnas”. Una insinuación sobre una supuesta resistencia de Sánchez a convocar elecciones, pese a que a la legislatura le queda más de un año para llegar a su final legal.

Feijóo sigue así la estela de su secretario general, Miguel Tellado, quien esta mañana ha acusado a Sánchez de “no dejar votar a los españoles”.

“Tenemos que desplazar a este Gobierno, y que otro Gobierno convoque elecciones de forma inmediata”, ha asegurado Feijóo en Bruselas antes de reunirse con el resto de dirigentes del PP Europeo.

“Es la propuesta que está encima de la mesa”, ha dicho Feijóo. “La única solución es remover al Gobierno para elegir a otro y que convoque”, ha reiterado, para descartar negociaciones secretas con los partidos a los que reclama su apoyo. “Tengo contacto en tiempo real con todas las fuerzas”, ha asegurado, en referencia a que ha hecho su propuesta en público.

“Si no lo hacemos ahora, ¿en qué supuesto lo vamos a hacer?”, se ha cuestionado, en referencia a los casos de corrupción que acorralan al PSOE. “¿Puede haber algún supuesto más grave?”, ha añadido. “Hay partidos que hablan de este asunto y presentan iniciativas en el Congreso. Vamos a ver si se queda en una tentativa o van en serio y respetan a los votantes que representan”, ha zanjado.

La presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola, ha defendido este martes la realización de pruebas de edad a los menores inmigrantes no acompañados, como ha propuesto Vox, ya que ha explicado que “la protección de verdad depende de algo muy sencillo, que ninguna plaza que está pensada para un niño la ocupe quien no lo es”.

Guardiola ha respondido así a la pregunta que le ha formulado la portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, en el pleno del Parlamento regional, sobre las pruebas de edad a los menores migrantes, una medida que la líder de Podemos ha calificado de “racista”.

La titular del Gobierno extremeño ha defendido que la gestión en la acogida de estos menores “va a seguir siendo rigurosa” y ha dicho compartir con su vicepresidente de Vox, Oscar Fernández Calle, “el estricto cumplimiento de la ley”.

María Guardiola ha reconocido que las pruebas de edad “se han venido haciendo cada vez que ha habido dudas sobre su condición de menores y siempre que lo autorice la Fiscalía” y ha enmarcado esta medida en la comprobación de requisitos que lleva a cabo cualquier administración para otorgar una ayuda o acceder a un recurso público.

“Esto es lo que ha hecho este Gobierno y lo que va a seguir haciendo”, ha dicho Guardiola, quien ha precisado que de las 329 pruebas de edad que se han realizado por parte del Servicio Extremeño de Salud (SES), el 79% determinaron que tenían más de 18 años, “es decir que 260 personas mayores estaban intentando ocupar un recurso destinado a los menores”.

Por su parte, Irene de Miguel ha acusado al PP y a Guardiola de “haber asumido el discurso ultra” y hacerlo “con una miseria partidista inclasificable” al afirmar que con 104 menores migrantes acogidos “el sistema está al límite”, algo que ha considerado una “auténtica sinvergüencería” y totalmente contrario al mensaje lanzado por el Papa León XIV de que “la dignidad humana no tiene pasaporte”.

El líder de la oposición, el socialista Álvaro Sánchez Cotrina, ha preguntado también en el pleno a la presidenta extremeña sobre el modelo de región que quiere construir su gobierno con los presupuestos de la comunidad autónoma para 2026, actualmente en tramitación.

El debate entre Guardiola y Sánchez Cotrina ha servido, una vez más, para que la primera destaque nuevamente la excelente situación económica de la región, con las mejores cifras de empleo o en exportaciones, mientras que el socialista ha hecho hincapié en que “Extremadura no converge” y presenta los peores datos en relación con la buena marcha de la economía española.

También han vuelto a discrepar sobre el proyecto de presupuestos y a repetir una que estos permitirán a la región “seguir creciendo sin necesidad de convertir las economías familiares en un auténtico infierno fiscal”, frente al argumento del otro de que mermarán los servicios públicos y tenderán a la privatización de la sanidad.

Guardiola ha criticado la “ocurrencia” de Sánchez Cotrina de ofrecerle pactar los presupuestos si rompía con Vox, a pesar de haber presentado una enmienda a la totalidad, y le ha preguntado al líder socialista si “de verdad” cree que ella va a renunciar a un “gobierno sólido” con el partido de Santiago Abascal para abrazarse “a un partido socialista carcomido por la corrupción”.

María Guardiola ha acusado al líder de los socialistas extremeños de disfrutar de una baja paternal “intermitente y selectiva”, a lo que el dirigente del PSOE le ha respondido que él nunca le va a hablar de “sus ausencias en el ámbito personal en ningún momento de la política”.

No tenía nada que ver en el debate de este jueves en la Asamblea. La pregunta era sobre el modelo de región que María Guardiola busca con la aprobación de los presupuestos más altos de la historia, pero la respuesta de la presidenta de Extremadura ha ido a lo personal. Guardiola ha decidido reprochar al líder regional del PSOE, Álvaro Sánchez Cotrina, su reciente baja por paternidad, que, a su juicio, ha sido “intermitente y selectiva”.

Sánchez Cotrina ha cuestionado las prioridades de gasto de PP y Vox en los presupuestos que se aprobarán a finales de mes y ha afeado la privatización de la sanidad pública y el atasco en las listas de espera. En su respuesta, Guardiola ha optado por el ataque personal al reprochar al secretario regional del PSOE que no estuviera en el debate de investidura por su permiso por el nacimiento de su hijo.

“Yo no le voy a hablar de sus ausencias en el ámbito personal, en ningún momento de la política porque no me dedico a cuestionarla a usted y tampoco a fijarme qué es lo que hace en el ámbito personal”, ha respondido Sánchez Cotrina, que ha criticado a Guardiola por “rendirse a los postulados de la ultraderecha”.

El PSOE se ha pronunciado sobre estas críticas y ha recordado a la jefa del Ejecutivo extremeño que la baja por paternidad “no es una ausencia, sino del ejercicio de un derecho reconocido por la ley, del que hoy disfrutan miles de familias españolas y que ha supuesto un avance decisivo para favorecer la corresponsabilidad en la crianza y la igualdad entre hombres y mujeres”.

Según los socialistas, “con sus palabras, la señora Guardiola no solo falta al respeto al secretario general del PSOE, sino también a todos los padres que ejercen ese derecho y a las familias que entienden que cuidar de un hijo no es un privilegio, sino una responsabilidad compartida” y ha calificado este ataque como “impropio de quien ostenta la máxima responsabilidad institucional en Extremadura”.

Las alusiones personales de la presidenta durante los debates en la Asamblea también han sido criticados por la portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel. Al finalizar su pregunta a Guardiola sobre la autorización que la Junta quiere obtener de la Fiscalía para la realización de pruebas de edad a los menores migrantes en situación de acogida, De Miguel ha aprovechado para advertir:“Por cierto, señora Guardiola, la próxima vez que se dirija a mí y lo haga atacándome en lo personal, como hace usted habitualmente, con esa elegancia, mostrando lo mucho que le molesta que yo esté aquí haciendo oposición, le voy a contestar con una frase de Mägo de Oz: 'Si molesto, me quedo'”.

Que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, tiene un problema con el inglés es conocido. Lo ha repetido en varias entrevistas a lo largo de los últimos años, en las que ha reconocido que estaba dando clases porque era su “obligación”. Este miércoles fue un paso más allá y culpó a “la escuela rural” de su poca habilidad con los idiomas extranjeros. “Esto de haber estudiado en una escuela rural tiene algún problema... Y alguna ventaja”, le dijo a Pablo Motos en una entrevista en El Hormiguero, en Antena 3. A renglón seguido, añadió: “No, no lo toco, ahora con el móvil ya me lo traduce directamente. Voy con el traductor”.

En realidad, aunque hasta los 10 años vivió en el pueblo de A Peroxa, en Ourense, después estudió en régimen de interno en el exclusivo colegio Maristas Champagnat de León, donde terminó la enseñanza reglada.

No obstante, en el pasado Feijóo ya dijo que no tenía un gran interés en aprender la lengua de Shakespeare. En 2023, en una entrevista en El Debate, respondió con las siguientes palabras al ser preguntado sobre si estaba estudiando inglés: “Cuando estás negociando temas muy importantes para tu país o representando a tu país en un foro internacional hay que ser muy escrupuloso con lo que dices. Cuando estás cerrando un acuerdo no puedes decir que sí simplemente sin concretar exactamente el tiempo del verbo o el sustantivo correcto y exacto. A mí no me importa reconocer que no sé inglés. Pero le aseguro que, lo que negocie, lo negociaremos con claridad, con personas que conozcan el inglés de forma perfecta”.

“No me interesa tanto saber idiomas como defender a mi país. Hay gente que habla muchos idiomas y piensa poco lo que dice. A mí me gusta más pensar lo que digo y expresarlo bien en un idioma para ser traducido de forma literal posteriormente. Pero creo que aprender inglés es una de las cosas que debemos hacer aquellos que queremos ser primeros ministros, es verdad”, añadió.

Ataques al PSOE, guiños a Junts y PNV

Durante el programa de este jueves, gran parte de la intervención del líder del PP fue para cargar contra José Luis Rodríguez Zapatero pocas horas después de que este declarara ante la Audiencia Nacional como imputado. Feijóo afirmó que Zapatero era para la izquierda “una especie de Gandhi español”, pero que ahora el exdirigente socialista está buscando “un jeque árabe, a ser posible muerto” para que no pueda desmentir el origen de las joyas encontradas por la UDEF en el registro de su oficina. El líder del PP vaticinó, además, que el PSOE acabará en algún momento imputado en los juzgados.

En El Hormiguero, Feijóo lanzó guiños a Junts y PNV, fuerzas a las que necesitaría en el caso de querer presentar una moción de censura contra Sánchez. Ante Pablo Motos, el líder del PP afirmó que comparte con los independentistas catalanes sus políticas económicas y recordó que han “pactado bastantes cosas” antes de pedirles de nuevo su apoyo para una moción de censura. “Desde el PNV a Vox pasando por Junts y el PP hemos dicho que no se puede continuar así. Hagámoslo”.

La única diputada de Coalición Canaria en el Congreso, Cristina Valido, se ha sumado a la petición formulada por el PNV al Gobierno, al asegurar que si no hay unos nuevos presupuestos en lo que queda de legislatura “no queda otra” que adelantar las elecciones generales.

La portavoz del PNV en el Congreso, Maribel Vaquero, pidió el miércoles en el pleno al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que presente los presupuestos ante la Cámara para su aprobación y convoque elecciones en caso de no lograr la mayoría necesaria, una postura que comparte la diputada de Coalición Canaria, otro de los socios de investidura del Ejecutivo.

“Si nos acercamos al cuarto año de legislatura sin presupuestos, no queda otra”, ha declarado a los medios este jueves en el Congreso preguntada por esta cuestión.

Por otro lado, considera que se deberían haber votado las enmiendas del PP y Junts a una moción pidiendo a Sánchez un adelanto electoral, y que fueron rechazadas por el PSOE y Sumar en la Mesa del Congreso. Se trataba de una moción no vinculante, que fue rechazada por la Mesa del Congreso.

“No debería haber miedo”, ha afirmado, al tiempo que ha recordado que Coalición Canaria ya presentó en 1995 una proposición no de ley que pedía elecciones al entonces presidente del Gobierno, Felipe González. 

El PP ha anunciado su intención de denunciar ante el Tribunal Constitucional el veto de la Mesa del Congreso a su iniciativa para debatir, y votar, una iniciativa conjunta con Junts que pedía a Pedro Sánchez disolver las Cortes y convocar elecciones generales. “Es una nueva cacicada de Francina Armengol”, apunta el PP en un comunicado remitido este jueves a los medios.

La denuncia se hará efectiva, apunta el partido de Alberto Núñez Feijóo, si no se atiende al escrito de reconsideración que han presentado para que la Mesa del Congreso levante el veto a las dos enmiendas, una propia y otra de Junts, que planteaban el debate sobre el final adelantado de la legislatura.

PP y Junts han negado haber coordinado la presentación de las dos enmiendas a una moción que el partido de Feijóo había presentado apenas unos días antes.

El texto de la iniciativa, que no pasa de ser una declaración sin ningún peso legal, fue registrado tras una interpelación al vicepresidente primero, Carlos Cuerpo, la semana pasada. Pero este martes PP y Junts registraron sus respectivas enmiendas, de contenido coincidente y redacción similar. El PSOE y Sumar, que controlan la Mesa del Congreso, decidieron vetar las enmiendas por, supuestamente, inmiscuirse en un asunto que la Constitución deja únicamente en manos del presidente del Gobierno.

El PP se ha revuelto contra la decisión. Primero, ha llevado al Senado la enmienda vetada por el Congreso dentro de otra moción cuyo punto 5 reproduce exactamente el texto firmado por Junts. Y este jueves ha amenazado con ir al Constitucional.

“Se trata de un cambio de criterio oportunista, ya que en otras ocasiones sí que se han permitido estos debates”, apunta el PP en su comunicado, que recupera las palabras de su portavoz parlamentaria, Ester Muñoz, ayer durante la defensa de la moción (sin las enmiendas): “El día que se amordaza un Parlamento muere la democracia”.

Hablemos de finezza. De respeto. De templanza. De elegancia en el trato. De inteligencia táctica. Y de todo lo que falta en la política actual, donde el espectáculo de mala educación es una constante. En los medios, en el Congreso, en los juzgados y en la conversación pública. La furia ha sustituido a la templanza, la grosería al sosiego y la vulgaridad a la elocuencia en un país en el que, sin duda, manca finezza (falta sutileza).

Habrá quien diga que con la acumulación de casos de corrupción que afectan al PSOE, no estamos para delicadezas; que la degradación política “cada día es más insoportable” (Sémper, dixit) y que España necesita con urgencia elecciones. Y aunque de momento solo hay investigaciones y no sentencias, bastaría una descripción fría de los hechos para poner contra las cuerdas a los socialistas: Zapatero, primer expresidente que declara como imputado ante la Audiencia Nacional por cuatro delitos; el comando Leire Díez y sus andanzas, la corrupción de Ábalos, Koldo, Cerdán; las mentiras de la directora general de la Guardia Civil, la confianza traicionada de millones de electores… 

Retrato demoledor, sin duda, contra cualquiera que desde la izquierda en este momento intente dar lecciones de pureza. Pero una cosa es la duda, la crítica y la firmeza y otra muy distinta el espectáculo al que asistimos sin que nadie se pregunte hasta cuándo y hasta dónde seremos capaces de llegar en este festival de la ordinariez. Cada día y casi a cualquier hora aparece un Tellado, una Ester Muñoz, una Ayuso, un Abascal, un Figaredo y hasta un Feijóo con la escopeta cargada de insultos, humillaciones y palabras gruesas que sacan a pasear lo peor de la política. 

“¡Cobarde!”, espetó este miércoles desde el escaño el líder del PP a Sánchez antes de negarle la condición de demócrata y tacharle también de “mala persona”. “¡Cobarde, corrupto, mentiroso!”, redoblaba la apuesta la popular Ester Muñoz en una nueva demostración de su elegancia dialéctica mientras emitía al tiempo una delatora frase que viene a confirmar lo que parte de la izquierda política sostiene desde hace tiempo: “El Estado se defiende del Gobierno”.

El Estado se entiende, son los jueces, la UCO y todo el que ha podido hacer y ya ha hecho. De los Gobiernos no hay que defenderse, hay que ponerlos o quitarlos en las urnas, que son las que reclama y a la vez teme un Feijóo porque, ni con la ayuda de las togas y de su batería mediática, logra que Vox baje del 17%. Ni con mil Koldos que existieran, el gallego remontará en la valoración que le otorgan propios y ajenos. No se crean lo que leen o escuchan porque el líder del PP tiene más críticos dentro que los que acumula fuera del perímetro de la derecha, entre los que se encuentran muchos de los que le aplauden en público. 

Pero, hablábamos de finezza, de talante, de respeto. Y en este tugurio en el que se ha convertido el Congreso y por el que desfila tanto ultrajante, este miércoles se produjo un destello de sentido común. Por increíble que parezca salió de las filas del PP. Un diputado apenas conocido, de nombre Nacho Martín Blanco, que a diferencia de quienes le precedieron en el uso de la palabra, no gritaba, ni insultaba, ni parecía buscar el aplauso fácil de su inflamada bancada. Preguntaba al ministro del Interior, Grande Marlaska, si estaba del lado de la ley o del lado del Gobierno, lo que ya de por sí era una acusación velada, pero sin sobreactuaciones y sin alaridos como los que protagoniza para ganarse el favor de su jefe el siempre aspirante Jaime de los Santos.

Sin leer una sola frase, Martín Blanco consideró urgente la convocatoria de elecciones, habló de la institucionalización de la mentira y de la desazón que genera entre los españoles tanta “indignidad moral”. Tan duro en el fondo como sus colegas, pero a una distancia abismal de las formas a las que acostumbran en su partido. Es probable que no llegue muy lejos porque para ser del círculo de confianza de Feijóo hay que emplear los implacables y mendaces métodos del llamado clan de los gallegos, pero emitió señales nítidas de que otra manera de conducirse por la política es posible, además, de recomendable.

Mientras esto pasaba en la Carrera de San Jerónimo, a poco menos de dos kilómetros de distancia, en la Audiencia Nacional declaraba ante el juez Calama el ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero para negar cualquier intervención o influencia en el rescate público de 53 millones de euros de Plus Ultra. Y, aunque la Fiscalía y las acusaciones populares pedían al magistrado que le retirara el pasaporte, la comparecencia ante el juzgado cada 15 días y hasta su ingreso en prisión preventiva, nada de esto ocurrió para desesperación de los odiadores profesionales.

El juez rechazó la imposición de cautelares, tras concluir que no hay riesgo de fuga ni de destrucción de pruebas que justifiquen retirarle el pasaporte y obligarle a comparecer ante el juzgado, ya que Zapatero es una persona de notoriedad pública. Pese a ello, advierte que su declaración no ha servido para anular los indicios de criminalidad contra el expresidente. También que “la investigación, como es obvio, tiene un evidente carácter embrionario”, por lo que su desarrollo puede consolidar la tesis acusatoria o disipar los indicios con nuevas diligencias. Y el expresidente, en conversación con elDiario.es, se declara “tranquilo”, cree una “buena señal” el rechazo de las cautelares y se dispone a defender su inocencia en el ámbito penal. En lo político y en lo social sabe perfectamente que le costará recuperar la confianza de una izquierda que le consideraba un faro moral hasta que vio las fotografías de las joyas que guardaba en una caja fuerte.

En un comunicado hecho público tras su declaración ante la Audiencia reconoció, de hecho, que “lo más doloroso es saber que mucha gente puede sentirse defraudada si cree las cosas que se afirman de mí” y pidió “confianza” hasta que “la verdad se abra paso”. Es consciente de que se le acusa de delitos muy graves, entre ellos el tráfico de influencias, el contrabando y el fraude fiscal, pero insiste en que siempre se condujo “con decencia y con honradez” que demostrará. Por eso, ha presentado ante el tribunal una autorización universal voluntaria para que pueda constatarse la inexistencia de sociedades, dinero, productos financieros o cualquier activo con titularidad suya directa o indirecta. 

Se podrá decir que esto último tiene más de gesto político que relevancia procesal porque un juez no precisa de tal permiso para indagar sobre la titularidad de activos o sociedades, pero cuando menos demuestra que Zapatero no teme que se le encuentre ninguna posesión fuera de España de cuantas se han publicado, sin verificación alguna. Y sobre las joyas que aparecieron durante el registro de la UCO, pedirá declarar voluntariamente en un plazo aproximado de diez días cuando haya recopilado la documentación sobre la trazabilidad y el valor de las mismas. De momento, ya maneja tasaciones muy inferiores a la del peritaje judicial que las valoró en más de un millón de euros. 

Vamos, que esto no ha hecho más que empezar, aunque el PP haya dictado ya sentencia condenatoria y falte, como en todo, finezza.

Fuera de plazo y amparándose en la “elaboración” el Ayuntamiento de Burgos ha incumplido la Ley de Transparencia y ha acordado inadmitir la solicitud de información de elDiario.es de tener acceso al documento que acredite la supuesta venta de acciones de la mercantil Eventos El Espino SL, de la que el concejal, presidente de la Diputación y presidente del PP de Burgos, Borja Suárez, tiene el 33% y que recibió contratos municipales a pesar de que la normativa lo prohíbe. Este medio solicitó el documento el pasado 4 de mayo y no ha sido hasta el pasado 15 de junio cuando el Ayuntamiento ha respondido, por lo que supera el plazo máximo de un mes que marca la ley.

La respuesta asume que “la solicitud reúne los requisitos exigidos en el artículo 17.2 de la Ley 19/2013 de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno” y que no se encuentra en ninguno de los supuestos límites de acceso a la información contemplados en los artículos 14 y 15“. Sin embargo, explica ”el 10 de junio de 2026“ con el plazo máximo para contestar ya superado, la Sección de Protocolo y Comunicación del Ayuntamiento de Burgos informa que ”realizada consulta a la Secretaría General municipal, Sección encargada de la llevanza de las Declaraciones de Bienes y Actividades de los Sres./as Corporativos/as, se advierte que se está tramitando la solicitud de actualización presentada por el Sr. D. Borja Suárez Pedrosa. De ser suficiente la documentación presentada, en la página web municipal se podrá consultar su renovada Declaración de Bienes y Actividades“.

En este sentido, se apoya en el artículo 18 de la Ley de Transparencia, que establece que se inadmitirán las solicitudes “que se refieran a información que esté en curso de elaboración o de publicación general”. Así concluye el Ayuntamiento que “Del informe de la Sección de Protocolo y Comunicación puede extraerse la conclusión de que la información solicitada, si bien no existe limitación legal en su solicitud y proporción, se encuentra en curso para su elaboración, por parte de la Secretaría General, de cara a su posterior publicación en la página web del Ayuntamiento de Burgos para su consulta por cualquier ciudadano. Esto implica que, necesariamente, la presente solicitud de información pública debe ser inadmitida al concurrir la causa anteriormente señalada”.

Lo curioso es que se considere que es una documentación que se encuentra en “en curso para su elaboración” cuando el propio Suárez, en el Pleno del pasado 17 de abril aseguró que ya se había deshecho de sus acciones. En ese momento, elDiario.es preguntó al Ayuntamiento si había aportado algún documento que lo acreditase. La respuesta de Suárez fue que se remitiese a la periodista al Registro Mercantil. La gestión de conocer la titularidad real de cualquier empresa está vetada a todo el que no tenga interés legítimo, o lo que es lo mismo: a quien no sea socio o administrador de la mercantil en concreto. El Ayuntamiento no aclaró entonces cómo pudo constatar que la afirmación de Suárez era cierta. Dos meses después, el documento sigue sin aparecer, y tampoco se ha actualizado la declaración de bienes.

El Ayuntamiento tampoco ha resuelto cómo se va a devolver el dinero que se pagó por contratos que eran nulos de pleno derecho, y de los que la propia alcaldesa, Cristina Ayala, culpó a los técnicos municipales y no a Suárez, de quien depende orgánicamente en su partido. Tampoco se ha explicado cómo es posible que Eventos El Espino, una empresa que se crea en 2009, empezó a recibir contratos municipales en 2023, momento en que Suárez entró como concejal en el Ayuntamiento, pero nunca antes de ese momento. Por otro lado, el mismo informe del secretario municipal que determinó -una vez que elDiario.es-desveló los contratos a la empresa de Suárez- que los contratos eran nulos, establecía que era necesario un “protocolo” para evitar reincidir, sin embargo, nada se sabe del protocolo.

Muchas cosas pueden pasar en dos segundos en baloncesto. Se han ganado unos cuantos partidos y hasta campeonatos por menos que eso. Lo que no sabíamos es que en política hay margen en ese tiempo para dar un discurso, un grito desesperado o simplemente una patada en las partes blandas. En la sesión de control del miércoles, el Partido Popular sufrió un arrebato de furia porque la presidenta del Congreso birló a Alberto Núñez Feijóo ese espacio de tiempo que le quedaba para completar el tiempo asignado. Quién sabe, quizá esos dos segundos podrían haber cambiado la historia.

Como ha hecho en otras ocasiones, Feijóo consumió en su primera intervención casi todo el tiempo disponible, dos minutos y medio. Es una forma de soltar un discurso que llevas aprendido y anotado y mostrar que te da igual lo que te respondan. Pero aparentemente el reloj no había llegado a cero o eso pensaba el PP. Francina Armengol no le devolvió el turno de palabra y eso hizo estallar la tormenta. Cayetana Álvarez de Toledo comenzó a hacer aspavientos. “¡Quedan dos segundos!”, gritaron varios diputados. “¡Tongo!”, exclamó otro. “¡Manos arriba, esto es un atraco!”, dijo uno como en el fútbol.

Se vio a Feijóo hacer el gesto de dos con la mano, por lo que hay que deducir que estaba dispuesto a consumir ese tiempo. También es posible que tuviera previsto hacer una segunda intervención, pero que se le acabara el tiempo en la primera. Estas cosas hay que traerlas preparadas de casa.

A la hora de la sesión de control, José Luis Rodríguez Zapatero ya estaba en el interior de la Audiencia Nacional antes de prestar declaración por primera vez ante el juez Calama. Era un día para que los socialistas pusieran cara de circunstancias, lo que significa hacer lo posible para que no te vean cara de funeral. La procesión iba por dentro y se extendía durante muchos kilómetros. Esta es una de esas semanas donde el PSOE enseña la cara sabiendo que se la van a partir.

Feijóo no podía desaprovechar tal regalo. Mencionó al expresidente, “para el que usted es su faro moral”, dijo a Pedro Sánchez. El líder del PP afirmó que “siempre es el mismo guion” en cuanto a las explicaciones que da el Gobierno sobre las acusaciones de corrupción. Al final, “es alguien que actuaba por su cuenta”. Reservaba una ocurrencia para el tramo final. “Si fuera una mala persona –ahí se rieron varios socialistas–, solo le diría una cosa. Ánimo, Pedro”. Es lo que le dijo Sánchez en un duelo de hace unos meses (“ánimo, Alberto”). Está claro que Feijóo se pica con facilidad, porque no lo ha olvidado.

Sánchez intentó demostrar que el Gobierno sigue gobernando –esto no es tan fácil como suena– con el anuncio de que a finales de junio aprobará un nuevo decreto de “protección del tejido productivo y de la ciudadanía” frente a las consecuencias de la guerra de Irán, que seguirán existiendo después de la firma del acuerdo de tregua de EEUU e Irán.

Feijóo dedicó tiempo a un tema que ha enfadado a su partido. El partido había presentado una moción para reclamar al Gobierno que convoque elecciones anticipadas. Lo hizo añadiéndole una enmienda idéntica a otra que había presentado Junts con la misma intención. La Mesa del Congreso las vetó porque la disolución de las cámaras es una competencia que solo corresponde al presidente del Gobierno, según la Constitución. Eso es cierto, pero la moción solo era una declaración política sin efectos prácticos inmediatos, como tantas otras que se aprueban en el Congreso. El Gobierno aprovechó su mayoría en la Mesa para quitarse el problema de encima.

La decisión estaba muy alejada de la realidad. La portavoz del PNV, Maribel Vaquero, se lo recordó a Sánchez: “Es evidente que usted ha perdido la mayoría de la investidura”. Sobre la intención del Gobierno de presentar un proyecto de presupuestos, que está condenado a salir derrotado, dijo que si no consigue que lo apruebe la Cámara, “disuélvala y convoque elecciones”. Fue otro ejemplo de que el PNV, al igual que Junts, da por terminada la legislatura.

La Constitución solo admite dos salidas a esta situación de empate estratégico en el legislativo, además de las elecciones anticipadas. Una moción de censura, que el PNV y Junts no están dispuestos a apoyar si la presenta el PP, y la cuestión de confianza, que Sánchez descarta porque el suicidio no tiene sentido en política.

Feijóo hizo su propia interpretación de la Constitución. “Tenemos derecho a votar la continuación de la legislatura”, dijo, aunque sabe que sería una votación sin ninguna fuerza jurídica. Después, añadió el insulto, que nunca falta en el Congreso: “Usted es un cobarde”. El día anterior, su portavoz parlamentaria, Ester Muñoz dejó volar su imaginación y dijo que si Sánchez perdía esa votación, “va a tener que convocar elecciones generales”. Eso no es lo que dice la Constitución, pero a estas alturas ya da todo un poco igual.

Si los socialistas pensaban que el interrogatorio de Zapatero en la Audiencia Nacional podía suponer un cierre anticipado de la investigación judicial, se puede decir que también estaban soñando por encima de sus posibilidades. Negó haber intervenido en el rescate de Plus Ultra o haber recibido sobornos ni contar con alguna sociedad fuera de España. No quiso responder a las preguntas sobre las joyas encontradas en su despacho por estar recopilando documentación sobre esos regalos.

Fuentes cercanas a Zapatero han dicho a TVE que el collar más caro fue un regalo del rey saudí Abdalá en 2007, que había recibido antes el Toisón de Oro por decisión del Gobierno. Cabe la posibilidad de que eso le libere de responsabilidad penal en caso de que los hechos estén prescritos. Pero recibir regalos de la feudal monarquía saudí y quedárselos supondría el hundimiento de su reputación política y personal. Viene a ser algo parecido a lo que hizo Juan Carlos de Borbón.

En el auto del juez Calama con el que rechazó la imposición de medidas cautelares contra Zapatero, afirmó que “la investigación tiene un evidente carácter embrionario” y que no se han disipado las sospechas. El PP se quedó sin el beneficio político de que el expresidente tuviera que pasar por la humillación de entregar su pasaporte al juzgado. Al PSOE le toca asumir que esta agonía por la situación de su antiguo líder no ha hecho más que empezar. Con o sin joyas.

El Parlamento Vasco ha completado, en sesión vespertina, el debate monográfico sobre “seguridad vital”, un cajón de sastre para debatir sobre vivienda, economía y otros asuntos que casi ha parecido un pleno de política general adelantado, aunque no sea septiembre. A su término, los partidos del Gobierno, PNV y PSE-EE, han aprobado 29 resoluciones genéricas que “instan” al Ejecutivo a “seguir” o “continuar” con planes ya anunciados, desde la reforma legislativa sobre vivienda hasta la implantación del nuevo sistema de tarifas del transporte público en función del uso y de la renta. La “seguridad vital” ha acabado derivando en una interpretación más clásica de la seguridad y han sido aprobadas incluso iniciativas de apoyo a la labor de la Ertzaintza. ¿Y de la oposición? De 183 propuestas solamente han prosperado siete.

EH Bildu había promovido el debate. Por la mañana, el lehendakari, Imanol Pradales, ha aprovechado para enumerar sus exigencias al Gobierno central, como la rebaja de hasta 30 céntimos por litro en los carburantes o del IVA de la carne y del pescado. El jefe de la oposición, Pello Otxandiano, se ha quejado de que se mire a Madrid y no se hagan los deberes en Vitoria.

Por la tarde, la 'número dos' de EH Bildu, Nerea Kortajarena, ha asumido que poca gente estaría pendiente del resultado del debate mientras presentaba sus propuestas más allá de que los oradores hayan intentado aligerarlo con continuas referencias a Miguel Ríos y otros cantantes. La coalición ha planteado 16 resoluciones. PNV y PSE-EE no han aceptado ninguna de ellas, aunque en el receso de la comida han mantenido algunas conversaciones. En realidad, el Ejecutivo no ha aceptado casi nada de la oposición. El PP había registrado 108 resoluciones y solamente ha visto prosperar dos. De Sumar han decaído las 53 de 58 y de Vox 17.

¿Qué se ha aprobado? La primera resolución mira al 1 de enero de 2027, momento de asunción de las competencias de las prestaciones de paro, las políticas pasivas de empleo. Se ha planteado un “refuerzo” de Lanbide para una gestión más “eficaz”. Y también ha habido una mención a la importancia del diálogo social, en el que no participa la mayoría sindical. En materia de Vivienda, los acuerdos son, en esencia, las medidas ya conocidas: mantenimiento de la calificación de las viviendas protegidas en las zonas tensionadas, reforma legal para evitar el fraude en las compraventas de viviendas de precio tasado, creación del “fondo social de vivienda” para “movilizar 2.000 millones” y levantar “10.000 viviendas de alquiler asequible en los próximos diez años” y “ayudas a los pequeños propietarios de viviendas de zonas tensionadas que pongan en arrendamiento con rentas que respeten los precios” de referencia.

PNV y PSE-EE han acordado, igualmente, que el Instituto Vasco de Finanzas continúe con sus programas de apoyo a las empresas o que el área de Movilidad invierta en infraestructuras ferroviarias o siga trabajando en el plan de establecer un sistema de descuentos “progresivos” en el transporte público en función de la frecuencia de uso y el nivel de renta. Es algo de lo que ya hablaba el consejero Iñaki Arriola, que dejó el cargo en 2024. O la gratuidad de las Haurreskolak, también refrendada por la Cámara. Se ha instado también a que se apruebe la nueva ley de Justicia restaurativa, adelantada por este periódico en mayo. Entre el paquete aprobado, hay también iniciativas sobre Osakidetza, para “valorar” algunas decisiones tomadas por el consejero Alberto Martínez.

Significativamente, no se han aprobado los 36 puntos que Pradales le ha pedido a Sánchez. Sí ha salido adelante un texto genérico para pedirle al “Gobierno del Estado” a que adopte “medidas integrales orientadas a proteger a las familias, reforzar la competitividad del tejido productivo, apoyar a los sectores más afectados por el encarecimiento de costes y avanzar en la transición energética, mediante actuaciones fiscales, ayudas directas, inversiones estratégicas y mecanismos de apoyo que contribuyan a contener el impacto de la crisis, garantzar la viabilidad de empresas y explotaciones, y preservar la actividad económica y el empleo en Euskadi”.

“Siendo honestos, las propuestas de resolución son nuestras acciones”, ha reconocido el representante socialista Ekain Rico, asumiendo que no son nuevas. Pero ha puntualizado que eso es lo que las hace valiosas. Ha añadido que tienen “gestión, recursos y coherencia” detrás. “No venimos a improvisar un catálogo de buenas intenciones”, le ha reprochado a la oposición. Joseba Díez Antxustegi, del PNV, ha añadido con ironía que no le parece lo más razonable ir a Londres a defender políticas sociales de vivienda, en referencia a sus elevados precios y a que fue la ciudad elegida por Otxandiano para su viaje de esta semana.

Kortajarena, en un segundo turno, ha asegurado que ya tienen experiencia en ver “ridiculizadas” las propuestas que lanzan en debates monográficos aunque luego, con el tiempo, reaparecen como planes “estrella” del Gobierno. Ha puesto como ejemplo los descuentos en el transporte. “Vamos a seguir trayendo medidas”, ha garantizando. Desde Sumar, Jon Hernández, también había dicho que se “caricaturizan” las “propuestas alternativas”, aunque su grupo ha sido al que más ha aceptado el Gobierno.

Apoyo a la Ertzaintza

¿Qué se le ha aceptado a la oposición? Las cinco iniciativas de Sumar apoyadas por PNV y PSE-EE versan sobre que “la paz no puede entenderse únicamente como ausencia de guerra”, que “la Unión Europea debe desempeñar un papel activo” y, sobre todo, que es necesario “reforzar las políticas públicas de lucha contra el racismo, la xenofobia, la islamofobia, el antigitanismo, el antisemitismo y toda forma de discriminación étnico-racial, incorporando una perspectiva estructural, preventiva y reparadora, así como mecanismos específicos de protección frente a los discursos de odio, la desinformación y la violencia política contra personas migrantes, racializadas y refugiadas”.

Asimismo, han sido aprobadas dos resoluciones del PP. Ambas guardan relación con el apoyo a la Ertzaintza. “El Parlamento Vasco muestra su apoyo y reconocimiento público a la Ertzaintza, como cuerpo policial autonómico propio de Euskadi, y a las mujeres y hombres que la forman por su profesionalidad y vocación de servicio desde su creación” y “el Parlamento Vasco condena la campaña de hostigamiento y las amenazas permanentes a la Ertzaintza y sus miembros”.

EH Bildu, sin que nada de lo suyo se haya aprobado, sí ha votado a favor de cuatro de las propuestas del Gobierno. Son en concreto, el blindaje de la protección de las viviendas en zonas tensionadas, la “colaboración público-privada” para que por cada euro invertido por el Instituto Vasco de Finanzas se movilicen tres, el impulso del “modelo vasco de acogida e integación” de migrantes que, entre otras cosas, incluye el “aprendizaje lingüístico” y menciona la “convivencia intercultural” y un punto que pone en valor que Euskadi sea “referente” en tratamiento del cáncer. Curiosamente, en esta resolución se ha mencionado Euskadi como “región” en la versión en castellano y como “herrialde” en la de euskera.

Entre lo no aprobado estaba el SMI de 1.500 euros de EH Bildu, la gratuidad del aprendizaje del euskera hasta el nivel C2, el máximo del marco europeo, lanzada por Sumar o que la Ertzaintza pueda portar pistolas de descargas eléctricas (taser), según requería el PP. Vox ha usado este debate, una vez más, para cuestionar los derechos de los extranjeros. La tercera de sus medidas era la “prioridad nacional” en el acceso a las prestaciones y servicios públicos.