El Tribunal Superior Electoral de Brasil ha dado este lunes un plazo de 24 horas al gigante tecnológico estadounidense Meta para que demuestre que garantiza un tratamiento igualitario a las campañas de los dos candidatos presidenciales, el mandatario Luiz Inácio Lula da Silva y el senador Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro, en prisión tras su condena por un intento de golpe de Estado.

El magistrado Marco Aurélio Bellizze advierte en el fallo que si la empresa, propietaria de Facebook, Instagram o WhatsApp, no demuestra que ha cumplido íntegramente las medidas de equidad ya ordenadas por la corte doblará la multa diaria prevista hasta un millón de reales (unos 185.000 dólares) hasta el final de la campaña electoral de la segunda vuelta, prevista para el próximo domingo 25 de octubre.

La decisión se produce después de que ambas campañas acudieran a la Justicia electoral para denunciar que sus contenidos políticos están siendo perjudicados por las plataformas de Meta y acusar a la compañía de favorecer a su rival.

La campaña de Lula sostiene que la empresa ha restringido selectivamente la difusión de publicaciones vinculadas al presidente y a sectores políticos afines, además de imponer limitaciones al impulso publicitario de sus anuncios.

La candidatura de Flávio Bolsonaro, aspirante del Partido Liberal (PL), también denunció que es perjudicada por la plataforma y pidió al tribunal defender la igualdad de condiciones entre ambos candidatos.

El senador ultraderechista fue el más votado en la primera vuelta, con un 47% de los sufragios frente al 45% del mandatario progresista, y los sondeos indican que lidera la intención de voto para la segunda vuelta con un estrecho margen, 51% contra 49%, por lo que ambos estarían técnicamente empatados.

La semana pasada el juez Bellizze determinó que Meta ofrezca tratamiento igualitario a ambos candidatos en una decisión que el viernes fue refrendada por todo el tribunal.

En su nueva decisión, el magistrado afirma que todavía no existen elementos suficientes para concluir que la empresa manipuló deliberadamente la distribución de contenidos, pero considera que la multinacional no ha demostrado satisfactoriamente el cumplimiento de todas las órdenes anteriores.

Igualmente, cuestiona que la empresa se haya atribuido la facultad de modificar los plazos fijados por el tribunal, ya que ha solicitado más tiempo para cumplirla.

Entre las exigencias figuran explicaciones sobre los sistemas de recomendación, la revisión de anuncios de ambas candidaturas, la identificación de los responsables de la publicidad política y las medidas adoptadas frente a posibles redes de perfiles no auténticos.

La nueva decisión se produce después de que Meta negara la semana pasada cualquier interferencia en las elecciones brasileñas y rechazara las acusaciones de favorecer a un candidato.

La compañía atribuyó a incidentes técnicos los problemas denunciados por la campaña de Lula y aseguró que sus sistemas no clasifican ni distribuyen contenidos en función de su ideología política.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, se enfrentó el domingo a su rival en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, el ultra Flávio Bolsonaro, en un primer debate electoral en televisión, en el que ambos se cruzaron acusaciones sobre corrupción y nexos con grupos criminales.

En uno de los intercambios, Lula dijo lo siguiente de Bolsonaro: “Este ciudadano, que cobra el mismo salario que yo, compró una casa de 2 millones de dólares. Pagó al contado una parte de ella”. Dirigiéndose a él directamente, le pidió: “Explica, por el amor de Dios, los 134 millones de reales”.

Lula nombró el caso Vorcaro, nombre de un banquero actualmente preso que se ha vinculado a ambos candidatos en distintos momentos y contextos. Daniel Vorcaro le habría dado unos 12 millones de dólares a Bolsonaro, según reveló la web de periodismo de investigación Intercept Brasil. Flávio acabó por reconocer contactos con el banquero para financiar una película sobre su padre, el expresidente Jair Bolsonaro, que aún no se ha estrenardo pero negó irregularidades.

El actual presidente también le hizo una propuesta a su rival, con quien se medirá en las urnas el próximo domingo, 25 de octubre. “Te desafío: mañana mismo abrimos nuestras cuentas bancarias y levantamos el secreto de nuestras comunicaciones telefónicas, para que el pueblo brasileño sepa quién es un ladrón en este país. Para que el pueblo sepa quién es un ladrón. Abre tus registros telefónicos y tus cuentas bancarias. Yo abriré los de toda mi familia, y tú abres los de la tuya. Y acudiremos a la justicia”, dijo Lula.

Por su parte, Flávio Bolsonaro, atacó a Lula de esta forma: “En su Gobierno hay muchas bandas criminales. Además, Lula —es importante decirlo aquí, frente a las cámaras—, usted dice que todos deben ser investigados, pero la Policía Federal, hasta ahora, no ha ido tras su hijo. ¿Por qué está escondido en España? ¿Por qué no está aquí? Está viviendo al lado de Vinícius Júnior”. A lo que Lula contestó: “Su hermano está escondido en Estados Unidos, conspirando contra Brasil, pidiendo a Trump que intervenga en Brasil. Y el pueblo brasileño se ha dado cuenta de que la familia Bolsonaro está subordinada a los intereses estadounidenses”.

Uno de los momentos más calientes del debate fue cuando Bolsonaro le preguntó a Lula: “¿Puede explicar por qué el 73 % de los presos vota por usted?”. Y el presidente le respondió: “Lo que quiero es que me vote el 100 %, hasta tu padre. Él te conoce, él te conoce y él sabe que soy mejor que tú”. Y, mirando a cámara, Lula pidió el voto directamente a Jair Bolsonaro, desatando aplausos y risas del público.

En el acalorado debate, los dos moderadores tuvieron que pedir calma y silencio al público y también a los dos candidatos a la Presidencia de Brasil, que se enfrentarán de nuevo en las urnas, después de que Bolsonaro ganara a Lula en la primera vuelta, el pasado 4 de octubre, por tan solo 1,87 puntos porcentuales.

Balón de oxígeno para Lula da Silva en la recta final de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil. El Senado aprobó el jueves una histórica reducción de jornada laboral sin pérdida salarial, una de las banderas electorales de Lula. Tras la aprobación del fin de la escala 6x1 (seis días trabajados por semana y uno libre) todos los trabajadores con contrato tendrán a partir de diciembre derecho a dos días libres semanales. Además, la jornada laboral se reduce de 44 a 40 horas. La medida afecta a 37,11 millones de personas que trabajan más de 41 horas a la semana, según el Ministerio de Trabajo.

“El fin de la escala 6x1 es más que un cambio en la jornada de trabajo. Es tener más tiempo para vivir, descansar, estar con la familia, ver cómo los hijos crecen, cuidarse y aprovechar la vida”, aseguró Lula en redes sociales. En un giro de última hora, el Partido Liberal (PL) del candidato Flávio Bolsonaro votó a favor, para evitar un castigo electoral (el 73% de los brasileños apoyan la medida). Sin embargo, Flávio Bolsonaro ya ha señalado al empresariado que revisará la medida en caso de que gane las elecciones.

Inicialmente, el fin de la escala 6x1 no estaba en los planes del Gobierno Lula. El detonante llegó de la mano de Rick Azevedo, un trabajador de una farmacia de Río de Janeiro, que acaba de ser elegido diputado. En septiembre de 2023 grabó un vídeo en TikTok para desahogarse, tras recibir una llamada de su jefa en su único día de descanso: “Quiero saber cuando nosotros, clase trabajadora, vamos a hacer una revolución en este país relacionada con la escala 6×1. Es una esclavitud moderna”. El vídeo se viralizó, propiciando el nacimiento Movimento Vida Além do Trabalho (vida más allá del trabajo). La diputada Erika Hilton, que el pasado día 4 obtuvo más de un millón de votos, se convirtió en la gran abanderada del fin de la escala 6x1. El Gobierno Lula abrazó la propuesta. La presión de Lula fue clave para su aprobación en el congreso en mayo por una amplísima mayoría.

Durante meses, Flávio ha criticado el fin de la escala 6x1 y ha defendido una ley alternativa para una “jornada flexible”, la PEC 12/2026, en la que el trabajador cobre por hora trabajada. “La propuesta acentúa la explotación de mano de obra. Va en contradirección de casi todos los ordenamientos jurídicos occidentales, incluso contrariando entendimientos consolidados hace décadas por la Organización de Trabajo (OIT)”, asegura a elDiario.es, Nasser Ahmad Allan, abogado especialista en derecho laboral y socio del despacho Gasam Advocacia.

Visiones opuestas

La postura de Lula y de Flávio Bolsonaro frente a la escala 6x1 revela dos visiones económicas opuestas. El triunfo de Flávio representa la continuidad de las políticas de ajuste fiscal del gobierno de Jair Bolsonaro (2019-2022); el de Lula, la inercia de sus políticas públicas de expansión del gasto público. 

Tijeretazo al estilo Milei. Tras ganar la primera vuelta de las elecciones presidenciales, Flávio Bolsonaro anunció un “tesouraço” (“tijeretazo”) del gasto público de 200.000 millones, sin tocar los gastos sociales. Su programa de gobierno prevé la eliminación de al menos diez ministerios, reforma tributaria, bajada de impuestos y retoma de la privatización de empresas públicas. Daniella Marques, asesora de economía de Flávio Bolsonaro, declaró en septiembre que su eventual gobierno eliminará más de mil normas, “usando la inspiración del gobierno de Javier Milei en Argentina”.

Al final del mandato de Jair Bolsonaro la deuda pública se redujo a un 72,9% del PIB. Una parte vino de la privatización de empresas controladas directa o indirectamente por el Estado: se privatizaron 83 empresas públicas (el número cayó de 213 a 130). Flávio Bolsonaro ha reiterado en campaña que privatizará la empresa pública de correos, entre otras. Durante el gobierno Lula, la deuda pública ha aumentado hasta el 82,9% del PIB en agosto. Lula no quiere abrir mano del gasto social. “Mucho dinero en mano de pocos es pobreza”, argumentó Lula en la entrevista en vivo el pasado jueves.

Programas y gastos sociales. Lula aseguró hace unos días que el tijeretazo anunciado por Flávio Bolsonaro afectará a los gastos sociales, algo refrendado por la mayoría de economistas. Maria Lourdes Mollo, profesora de economía da Universidade de Brasília (UnB), declaró a Monitor Mercantil que no es posible hacer cortes sustanciales en el presupuesto público sin afectar al área social. Lula cita el legado del gobierno de Jair Bolsonaro, cuando “políticas como 'Farmácia Popular', 'Minha Casa, Minha Vida' y 'Mais Médicos' perdieron recursos o fueron reducidos”.

El informe Después del desmantelamiento 2019-2022 del Instituto de Estudios Socioeconómicos reveló una caída generaliza en el gasto social del gobierno de Jair Bolsonaro. El programa 'Casa Verde Amarela', que substituyó al histórico 'Minha Casa, Minha Vida', redujo su presupuesto de 78,7 millones de reales (13,8 millones de euros) a 29,7. La inversión en el 'Farmácia Popular', que facilita medicamentos gratuitos para las rentas más bajas, cayó un 59%. El Bolsa Familia, el programa social lanzado por Lula en 2003, renombrado como Auxílio Brasil, fue el único que aumentó su valor. Sin embargo, fue debido a una medida legislativa del congreso durante la pandemia. Lula acaba de aumentar un 15% el Bolsa Familia, que afecta a 19,28 millones de familias. Cada una de ellas, pasará a recibir 691 reales (121 euros), en lugar de 600 (105 euros). 

Tanto Lula como Flávio Bolsonaro apuestan por mantener el Bolsa Familia. Aun así, Flávio ha criticado el programa y quiere vincularlo a la creación de empleo.

Salarios y pensiones. Durante la campaña electoral, Flávio Bolsonaro presentó a un círculo de empresario su plan sobre pensiones. La propuesta, que acabó filtrándose a la prensa, propone aumentar a 67 años la edad de jubilación (actualmente está en 65 para hombres y 62 para mujeres). Al mismo tiempo, la economista Laura Carvalho, autora del ensayo Valsa brasileira. Do boom ao caos econômico, denunció en el podcast Calma Urgente que Flávio Bolsonaro quiere desvincular el aumento de las pensiones al aumento del salario mínimo. La medida evitaría el ajuste automático del salario mínimo gracias a la Política de Valorização Permanente do Salário Mínimo, creada por Lula en 2003 y retomada en 2023. Aunque Jair Bolsonaro aumentó tanto el salario mínimo como las pensiones de acuerdo a la inflación, abandonó la política su revalorización que, además de la inflación, aplica también el crecimiento del PIB de los dos años anteriores.

Por este motivo, el salario mínimo en Brasil se ha revalorizado proporcionalmente más durante el gobierno Lula. El salario mínimo en Brasil ha pasado de 1.212 reales (212,2 euros) al final del mandato de Jair Bolsonaro a 1.621 reales (283,8 euros) en 2026. El salario medio es de 3.777 reales.

Inflación y economía cotidiana. El gobierno Lula sale mejor parado que el gobierno de Jair Bolsonaro en cuanto a control de la inflación. El aumento de los precios acumulado durante el gobierno Lula, hasta septiembre, fue de un 17,9%, según el Índice de Precios al Consumidor Amplio (IPCA). En los últimos doce meses, la inflación de Brasil se sitúa en el 4,58%. Durante el gobierno de Bolsonaro, hasta septiembre de 2022, la inflación acumulada fue del 25,26%. El peor año fue 2021, cuando la inflación escaló a un 10,16% anual. Sin embargo, con el alza del precio de la gasolina por la guerra de Irán y de algunos productos agrícolas por el cambio climático y la demanda global (por ejemplo, el café) la sensación de que la vida está cara está generalizada. En agosto, durante los primeros días de la campaña electoral, el equipo de Flávio Bolsonaro viralizó muchos vídeos a pie de supermercado denunciando el alto precio de los productos. 

Patricia Costa, economista del Departamento Intersindical de Estadística y Estudios Socioeconómicos (Dieese), aseguró a TVT News, que la insatisfacción tiene su raíz en el fuerte aumento de los alimentos durante el gobierno de Jair Bolsonaro: “En la pandemia, el precio del aceite de soja se duplicó. Llegó a unos 6 reales (1,04 euros) y nunca más bajó. El conjunto de la cesta básica aumentó el 68% entre 2019 y 2022 en la ciudad de São Paulo y 14% durante el gobierno Lula”. Durante el gobierno Bolsonaro (entre enero de 2019 y agosto de 2022), los alimentos y las bebidas aumentaron un 44,2%, frente a un 17,1% del gobierno Lula hasta el pasado agosto. El boletín de Dieese revela que algunos productos como el arroz han disminuido su precio durante el gobierno Lula. El kilo de arroz, que llegó a costar en agosto de 2024, 5,88 reales (1,02 euros), cayó a 4,45 (0,77) en agosto de este año gracias a la Política Nacional de Abastecimiento Alimentar (PNAAB) puesta en marcha por Lula en diciembre de 2023 mediante decreto presidencial. El decreto facilita que el gobierno acumule reservas de alimentos básicos, para lanzarlos al mercado en tiempos de escasez. 

Endeudamiento familiar y apuestas online. En agosto, Brasil batió el récord de endeudamiento familiar. El 81,7% de las familias tiene algún tipo de deuda, según la Pesquisa de Endeudamiento e Incumplimiento del Consumidor (Peic). “El gran villano continúa siendo la tarjeta de crédito. Muchas personas reciben límites de crédito mayores del que consiguen soportar”, aseguró la economista Carla Beni, de la Fundación Getúlio Vargas (FGV), a G1.

Sin embargo, el verdadero aumento del endeudamiento se produjo durante el gobierno de Jair Bolsonaro. Si a comienzos de 2019, el porcentaje de familias endeudadas estaba en un 59,8%, a finales de 2022 alcanzó el 79,3%. Detrás de la relativa estabilidad del porcentaje de familias endeudadas durante el gobierno Lula están algunas políticas públicas del gobierno Lula, como el programa Desenrola 2, que disponibilizó dinero público del Fondo de Garantía del Tiempo de Servicio (FGTS) para reducir deudas. Por otro lado, la gran apuesta para acabar con el endeudamiento de Lula ha sido la prohibición de las apuestas online. Las bets, como se conocen popularmente, representan el mayor motor del endeudamiento familiar en Brasil. Por otro lado, durante la campaña electoral, Lula consiguió presionar al Congreso y al Senado para la aprobación de un proyecto complementario de la ley de autónomos (Microemprendedor Individual en Brasil, MEI) que perdona parte de las deudas con los bancos públicos. La elevada tasa oficial de tipos de interés durante el gobierno Lula, establecida de forma independiente por el Banco Central, ha sido un impedimento para la reducción del endeudamiento familiar. En la actualidad es de un 13,75%. Jair Bolsonaro comenzó su mandato en 2019 con un 4,50% de tipos de interés. 

Por su parte, Flávio Bolsonaro se opone a la prohibición de las bets. Su propuesta para reducir el endeudamiento de las familias va en la dirección de Lula: comprar deudas y refinanciarlas con tipos de interés menor con dinero público. 

Poder adquisitivo, desigualdad y empleo. La renta domiciliar per cápita de Brasil alcanzó los 2.316 reales (405,4 euros), según el Instituto Brasileño Geoestadístico (IBGE). La cifra, un récord histórico, representa un aumento significativo (en 2022 era de 1.625). El aumento fue más acentuado en quienes ganan menos. A pesar de ello, el 10% más rico de la población aumentó un 8,7% su renta.

El aumento de la renta domiciliar per cápita, además de estar vinculado a los programas sociales, está directamente relacionado con a caída del desempleo. Lula ha conseguido el pleno empleo, situando la tasa de paro al 5,3% en agosto, según la Pesquisa Nacional por Amostras de Domicílios (Pnad). Jair Bolsonaro, cuyo gobierno registró un 14,2% de desempleo en 2020, acabó su mandato con un 8,4%. Además, durante el gobierno Lula el trabajo informal se ha reducido a un mínimo histórico (37,2%). Por otro lado, durante el gobierno de Jair Bolsonaro Brasil entró en el mapa del hambre de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura) entre 2019 y 2021. Brasil volvió a salir del mapa del hambre en el trienio 2022-2024, cuando el porcentaje de la población que sufre con malnutrición o falta de acceso a la alimentación cayó a menos del 2,5%. 

La economista Juliane Furno, destaca en un artículo en Le Monde Diplomatique, la importancia de la exención de impuestos aprobada por el gobierno Lula a finales de 2025 para quien gana hasta 5.000 reales al mes (874,6 euros): “La exención del impuesto de la renta financiada por una tributación mínima sobre las altas renda representa el primer movimiento histórico concreto en décadas para volver menos regresiva la estructura tributaria brasileña”. Por otro lado, la reciente aprobación de la ley complementaria de autónomos aumenta el techo de facturación de 80.000 a 110.00 en 20227 y 140.000 en 2028.

PIB, bolsa y economía global. Cuando Jair Bolsonaro llegó a la presidencia brasileña, el país ocupada el noveno lugar en el ranking de economías del mundo. El decrecimiento de 3,3% en 2020 arrastró a Brasil hasta la decimotercera posición. A pesar de que Brasil creció en 2021 (4,8%) y 2022 (2,9%), no volvió a figurar entre las diez economías más grandes del mundo hasta el gobierno Lula. En 2023, Brasil volvió a ocupar la novena posición. Desde 2024 hasta la actualidad, Brasil ocupa el décimo puesto. Durante el gobierno Lula, el PIB de Brasil creció moderadamente: 3,2% en 2023, 3,4% en 2024 y 2,3% en 2025 . En 2026, según cálculos del Fondo Monetario Internacional (FMI), el crecimiento será de un 2,2%. El FMI prevé que sea la octava economía del mundo en 2027, con un PIB proyectado de 2,65 mil millones de dólares, muy cerca de Italia (2,7 mil millones) y de Rusia (2,83).

En comercio, externo, Lula sale mejor parado que Jair Bolsonaro. La balanza comercial durante el gobierno de Jair Bolsonaro acumuló un superávit de 208,5 mil millones de dólares, según el Ministerio de Desarrollo, Industria, Comercio y Secretaría de Comercio Exterior. El gobierno Lula, hasta el mes de agosto, acumula un superávit de 365,9 mil millones. 

Por si fuera poco, Lula también ha conseguido atraer más capital extranjero que Jair Bolsonaro.

La bolsa de São Paulo (Bovespa) registró en enero un récord de capital extranjero: 26.000 millones de dólares, superando la cifra de todo el 2025 (25.000). De enero de 2023 hasta el 30 de septiembre de 2026, el Ibovespa, el principal índice bursátil brasileño aumentó un 69,8%. Bajo la gestión de Bolsonaro, el índice subió apenas un 24,86%. De cualquier forma, el aumento de inversión extranjera está relacionado a los elevados tipos de interés. “Nuestros tipos de interés está algo por problemas fiscales. Si reduces un poco la tasa, el capital extranjero, se va”, aseguró Marx Gabriel, CEO de MB Consultoria, a UOL.

Las Cataratas del Iguazú, uno de los espectáculos naturales más impresionantes del mundo, han experimentado una crecida que ha obligado a suspender temporalmente las visitas en el lado argentino. Las intensas lluvias registradas durante los últimos días han disparado el caudal del río hasta superar los 12.000 metros cúbicos de agua por segundo, una cantidad cercana a nueve veces el promedio señalado por las autoridades. La fuerza de la corriente ha transformado por completo el paisaje y ha activado los protocolos de seguridad.

La situación se agravó durante el fin de semana. El sábado por la mañana, el caudal todavía se encontraba por debajo de los 4.000 metros cúbicos por segundo, pero apenas 24 horas después ya alcanzaba los 8.500. El domingo por la tarde había ascendido hasta los 11.500 y, durante la mañana de ayer lunes 12 de octubre, superó los 12.000, triplicando su volumen en menos de 48 horas.

Ante este incremento, la Intendencia del Parque Nacional Iguazú y la empresa concesionaria Iguazú Argentina decidieron cerrar preventivamente el acceso a los visitantes. La medida buscaba evitar accidentes y permitir que los equipos técnicos comprobaran las condiciones de los senderos, las pasarelas y otras instalaciones próximas a los saltos.

El agua se tiñe de color marrón rojizo

Las lluvias persistentes en la región de la Triple Frontera, donde confluyen Argentina, Brasil y Paraguay, y en las cuencas superiores del Iguazú explican este aumento extraordinario. Las precipitaciones, relacionadas con el fenómeno climático de El Niño, han provocado que enormes cantidades de agua lleguen al río en un periodo muy reducido.

La crecida también ha cambiado el aspecto habitual de las cataratas. El agua ha adquirido un intenso color marrón rojizo, consecuencia del arrastre de sedimentos procedentes de la característica tierra roja de la región. Al precipitarse desde alturas que alcanzan aproximadamente los 80 metros, la corriente genera un estruendo y una nube de pequeñas gotas mucho más intensos de lo habitual.

El fenómeno afecta a un conjunto de 275 saltos de agua, distribuidos entre Argentina y Brasil. Mientras las autoridades argentinas restringieron el acceso al parque, en el lado brasileño también se aplicaron medidas preventivas, como el cierre de determinadas pasarelas y recorridos cercanos al río.

Las pasarelas de la Garganta del Diablo, bajo la lupa

Uno de los principales motivos de preocupación es la Garganta del Diablo, el salto más emblemático del conjunto. Su circuito permite acercarse a una enorme caída de agua, pero las pasarelas están especialmente expuestas cuando el caudal aumenta de manera extraordinaria.

Para evitar daños, las autoridades argentinas habían decidido desmontar preventivamente las pasarelas de acceso a la Garganta del Diablo durante agosto. Los trabajos permitieron retirar y resguardar parte de las estructuras antes de que llegaran las crecidas previstas para los meses siguientes.

Esta decisión se debe a experiencias anteriores. En 2023, el río superó los 20.000 metros cúbicos por segundo, una crecida que provocó graves desperfectos y el desprendimiento de numerosos tramos de la pasarela. La reconstrucción obligó a mantener cerrado el recorrido durante meses, hasta su reapertura en julio de 2024.

El cierre del lunes también afectó a los visitantes que habían viajado hasta Misiones para conocer las cataratas. Para hacernos una idea, durante el fin de semana anterior, alrededor de 9.000 turistas habían accedido al parque argentino.

Tras las inspecciones y el descenso progresivo del río, las autoridades anunciaron la reapertura del Parque Nacional Iguazú para hoy martes 13 de octubre.

“¡Este no va a ser un país laico!”, se desgañita el pastor Silas Malafaia, micrófono en mano. Cabeza de una de las iglesias pentecostales más importantes de Brasil, Malafaia fue el as en la manga de Jair Bolsonaro para conseguir la presidencia en 2018. En un país en el que alrededor del 30% de la población se reconoce como evangélica, lo que diga un líder religioso como él tiene un peso enorme. Y esto no ocurre solo allí. La expansión de esta rama del protestantismo está marcando el pulso de una Latinoamérica volcada casi ya por completo hacia la extrema derecha, que ha encontrado el aliado perfecto para sus recetas económicas ultraliberales y su agenda social conservadora. 

Ocho años después de aquel acto de campaña en el que bramaba contra la laicidad, el discurso de Malafaia no ha bajado un ápice en intensidad. Hoy es otro Bolsonaro el de las papeletas, y llega a la segunda vuelta de las elecciones como caballo ganador. Flávio revalida los esponsales entre ultraderecha y evangélicos para tumbar a Lula da Silva con la promesa de una vuelta al orden anterior, empezando por indultar al expresidente encarcelado por intento de golpe de Estado. En el nombre del padre, con la inestimable ayuda del Espíritu Santo. 

La votación del 25 de octubre decidirá el futuro de Brasil, pero no solo. El duelo entre Lula y Bolsonaro dirá también si aguanta o no el gran bastión de la izquierda en Sudamérica en un contexto en el que la batalla política en la región se ha ido contaminando de crucifijos, citas bíblicas y discursos antiderechos.  

Kissinger y la iglesia anticomunista 

El desembarco de las iglesias pentecostales en América latina comenzó en los años 60 y 70, apadrinada en parte por Estados Unidos. En plena Guerra Fría, a Henry Kissinger le preocupaba la deriva de una iglesia católica influenciada por la teología de la liberación, que conectaba con los pobres y los movilizaba en el reclamo de mayor justicia social. Pronto llegaría el papa Juan Pablo II para acabar con aquello, pero el secretario de Estado no quería brotes verdes comunistas, así que su realpolitik, además de promover y financiar dictaduras en toda la región, apoyó una corriente religiosa que consideraba más afín a sus intereses.

En contraposición a las ramas más tradicionales, el evangelismo pentecostés considera que el éxito y bienestar económico es resultado del vínculo cercano con Dios, quien proporciona prosperidad, trabajo y bienes materiales. Una lógica bilateral, individualista y para nada revolucionaria: Cristo y capitalismo.

Las iglesias evangélicas fueron extendiéndose con un modelo atomizado y horizontal, arraigando en los barrios de un continente desigual, ofreciendo ayuda y pertenencia allí donde el Estado invisibiliza y abandona. Con el tiempo, esos sermones pronunciados entre sillas de plástico en pequeños locales comerciales acabaron convirtiéndose en arengas continuas frente a audiencias multitudinarias, ceremonias en campos de fútbol repletos, editoriales especializadas y medios de comunicación. Edir Macedo, de la Iglesia Universal del Reino de Dios, es dueño de TV Record, la segunda cadena televisiva de Brasil, un país con 213 millones de habitantes. El consuelo de las almas viró en poder para influir en la opinión pública.

“Me pregunto en qué momento los líderes evangélicos decidieron transformar una iglesia construida sobre la generosidad de sus fieles en una máquina de poder político”, dice la cineasta Petra Costa en su premiado documental Apocalipsis en los trópicos. 

El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca no ha hecho sino apuntalar esa enorme influencia política. El cristianismo carismático se ha consolidado como una fuerza ideológica dominante dentro del Partido Republicano. La cosmovisión impulsada por redes como la Nueva Reforma Apostólica, que concibe la arena política como una batalla cósmica contra “espíritus territoriales” y “potestades demoníacas” se ha trasladado a las contiendas electorales latinoamericanas. Y las de Brasil son especialmente importantes para Estados Unidos, porque suponen casi la última barrera —solo quedaría México como potencia gobernada por la izquierda— en una región que, gracias a sus gobiernos de derecha y ultraderecha, está casi perfectamente alineada con los intereses de Washington.

¿Hay un voto evangélico?

En Brasil, los evangélicos han pasado de representar un 5% en los años 70 a cerca del 31% de la población, con proyecciones que sugieren que podrían ser mayoría hacia 2032. “La transformación religiosa más rápida de la historia”, la definió Petra Costa. Ese cambio se replicó también en el mapa político. Si en 1986 había 13 legisladores abiertamente evangélicos, ahora la bancada multipartidista Frente Parlamentar Evangélica ocupa alrededor del 40% de los escaños del Congreso. Estos diputados fueron fundamentales para la victoria de Jair Bolsonaro y también para la destitución de Dilma Rousseff. Y lo serán en estas elecciones, aunque los expertos destacan que en el caso de Brasil el colectivo ha crecido tanto que ya no se puede hablar de un “voto evangélico”. De hecho, la izquierda de Lula da Silva también se ha acercado a ellos.  

No se trata necesariamente de un aumento en las posturas conservadoras sino del peso relativo que los ciudadanos dan a los temas morales al momento de decidir su voto

Lisa Zanotti — investigadora del Laboratorio para el Estudio de la Ultraderecha (Ultra-Lab)

Lo que sí es evidente es su agenda conservadora, bajo la bandera de la defensa de la familia. Según una reciente encuesta, más de la mitad de los evangélicos de Brasil se identifica con las pautas tradicionales de la derecha. Entre ellas, destacan el no al aborto y el rechazo a la llamada 'ideología de género'. 

“No se trata necesariamente de un aumento en las posturas conservadoras —matiza Lisa Zanotti, investigadora del Laboratorio para el Estudio de la Ultraderecha (Ultra-Lab)— sino del peso relativo que los ciudadanos dan a los temas morales al momento de decidir su voto, frente a otras cuestiones como la económica o las preferencias distributivas”.  

¡Bolsonaro es el candidato de los evangélicos!, brama Silas Malafaia en uno de sus vídeos de Instagram. Y los sondeos le dan la razón. Ya antes de la primera vuelta, el Partido Liberal adelantaba al Partido de los Trabajadores de Lula sobre todo entre las rentas altas (47% frente a 34%), en el Sur del país (50 versus 30%) y entre los evangélicos (52% contra 26%).  

Influencia en muchos países 

“Las iglesias evangélicas no estuvieron en el origen ni del movimiento libertario ni de las protestas callejeras contra Dilma Rousseff del Movimiento Brasil Libre (MBL) que dieron alas a Jair Bolsonaro, sino que su apoyo fue una alianza pragmática para tender puentes y pactar con los sectores populares”, detalla Soledad Vallejo, autora del libro Los dueños de la libertad. Think tanks, dinero y batalla cultural: la estructura oculta del libertarismo en América Latina. 

Aunque quizá no al nivel de Brasil, los evangélicos han ido sumando protagonismo en la política de sus países. En Guatemala, el cómico y pastor evangélico Jimmy Morales consiguió la presidencia (2016-2020) con un discurso conservador, mientras que en 2018 el predicador Fabricio Alvarado ganó la primera vuelta electoral en Costa Rica con el lema “¡No se metan con las familias!”, contra la educación laica. En Colombia, estas iglesias tuvieron un papel decisivo en rechazo a los Acuerdos de Paz de La Habana.

Las excepciones son los países donde la llegada de los evangélicos viene demorada: México, Uruguay y Argentina (dos gobiernos de izquierda y otro más economicista que conservador)

Andrés Malamud — investigador de la Universidad de Lisboa

“Su influencia no es solamente política o ideológica, es también organizacional. Su fuerza es precisamente su capacidad de movilizar”, apunta Lisa Zanotti. Las iglesias pentecostales han liderado masivas protestas callejeras en Perú contra el enfoque de género en la educación pública, y han apoyado abiertamente a Keiko Fujimori para llegar a la presidencia, con una agenda marcada por la oposición a los derechos sexuales y reproductivos, el aborto y la unión civil.

En Chile, el ultraderechista José Antonio Kast fichó a asesores evangélicos en su equipo de estrategia, y el mes pasado incluso participó por primera vez como mandatario en el tradicional Te Deum Evangélico.

“Las excepciones son los países donde la llegada de los evangélicos viene demorada: México, Uruguay y Argentina (dos gobiernos de izquierda y otro más economicista que conservador)”, explica Andrés Malamud, investigador principal en el Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad de Lisboa.

Pero incluso allí van cobrando peso. A diferencia de la relación fría y distante que mantiene con la Iglesia católica, Javier Milei ha integrado formalmente a la Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas en la estructura del Estado, participando de sus actos y sobre todo otorgándole fondos de programas de ayuda alimentaria en barrios vulnerables. Incluso incorporó como lema una frase con tintes religiosos: “Las fuerzas del Cielo”.

“Si Lula continúa siendo presidente, Brasil se hundirá y esta democracia será fallida”, grita Malafaia junto a Flávio Bolsonaro en un acto de campaña en São Paulo. La voz casi quebrada por el esfuerzo recibe la ovación de una multitud en las calles. El pastor habla de las mentiras de la izquierda inspiradas por el demonio, cita el Nuevo Testamento, insiste en la idea del colapso democrático. A su lado, el hijo del expresidente convicto asiente. Ambos aspiran a devolver Brasil a la ultraderecha por la voluntad, dicen, del Espíritu Santo.

La campaña del presidente brasileño y candidato a la reelección, Luiz Inácio Lula da Silva, llevó este sábado ante la justicia una supuesta interferencia de la tecnológica Meta en favor de su rival, el ultraderechista Flávio Bolsonaro.

La candidatura del líder progresista informó que decidió acudir al Tribunal Superior Electoral y presentar una denuncia ante la Agencia Nacional de Protección de Datos, tras una serie de “evidencias” de ese presunto favoritismo de la multinacional, que controla Facebook e Instagram.

Entre otras cosas, la campaña aseguró en un comunicado que algunas de las publicaciones de Lula de esta semana enfrentaron “interrupciones” en el número registrado de visualizaciones, lo que afectó de forma negativa a su alcance.

Además, afirmó que Meta ha impedido desde el viernes que la cuenta oficial de Lula publique contenidos en Instagram, una herramienta clave para cualquier campaña política.

La candidatura dijo que la empresa ha atribuido esos problemas a “fallos técnicos” que han afectado a otros anunciantes, pero aseguró no haber recibido evidencias de tal cosa.

“La completa ausencia de transparencia en los sistemas de la empresa hace que esas explicaciones sean escasas y opacas”, aseguró.

Tras quedar segundo en la primera vuelta celebrada el domingo pasado, Lula ha estrenado esta semana una nueva estrategia digital, con vídeos en nuevos formatos, para tratar de movilizar a los abstencionistas de cara a segunda vuelta del 25 de octubre.

El presidente brasileño obtuvo en la primera vuelta el 45% de los votos frente al 47% del ultraderechista Bolsonaro, con una diferencia de poco más de dos millones de papeletas.

El ultraderechista Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente condenado por golpismo, ha ganado la primera vuelta de las elecciones en Brasil. Si el clan Bolsonaro consolida su victoria en la segunda vuelta del 25 de octubre, prácticamente toda América Latina quedará en manos de la derecha y ultraderecha, que ha teñido todo el continente de color naranja Trump.

“Trump ha dejado de tratar las elecciones extranjeras como asuntos exclusivamente internos de otros países”, escribía este lunes el politólogo Daniel Zovatto, exdirector regional para América Latina y el Caribe en el Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral.

La injerencia electoral de Trump en el continente se produce a pecho descubierto y se anuncia negro sobre blanco en su Estrategia de Seguridad Nacional con el corolario Trump a la Doctrina Monroe de 1823. Del “América para los americanos” del siglo XIX al América para EEUU. Por no mencionar el protectorado establecido en Venezuela tras el secuestro de Nicolás Maduro.

En Brasil, además de los encuentros con los Bolsonaro y el apoyo explícito al candidato ultra, Trump impuso aranceles para tratar de condicionar a los jueces y forzar la absolución de Jair Bolsonaro por golpismo. Tras su reunión con Flávio en mayo, Trump declaró organizaciones terroristas a dos grupos criminales de Brasil, permitiendo al líder ultra presumir de su influencia y mostrarse como un político duro contra el crimen. Como respuesta, a finales de julio, Brasil rechazó el visado a dos miembros del Departamento de Estado, acusándolos de intentar interferir en las elecciones. “Brasil no cabe en el patio trasero de nadie”, proclamó el presidente Lula, progresista, en su reciente discurso en la Asamblea General de la ONU. Si gana Flávio, Brasil no solo cabrá en el patio trasero de EEUU, sino que lo hará en el bolsillo de Trump.

En Argentina, el presidente condicionó un rescate económico millonario a la victoria de Milei en las legislativas. En Honduras, por su parte, mostró su apoy a uno de los candidatos, indultó al expresidente Juan Orlando Hernández, condenado por narcotráfico, y sugirió que la ayuda al país dependería del resultado electoral. En Colombia, Trump expresó su “apoyo completo y total” al ultra Abelardo de la Espriella. En el caso chileno, Trump presumió y se apropió del triunfo del ultra José Antonio Kast. “Me encanta cuando le doy apoyo a alguien… ¡y no pierde! Es un honor tener ese poder, incluso en países extranjeros. Lo hago porque pienso que eres bueno”, le dijo Trump a Kast tras su victoria. “¿Hay alguna forma en la que me puedan pagar por esto?”, añadió bromeando.

Desde que Trump llegó al poder, América Latina ha vivido varias elecciones generales y presidenciales, empezando por Ecuador, en la que el derechista Noboa se hizo con el poder —Trump le recibió en su mansión de Mar a Lago unos días antes de la segunda vuelta electoral—. Le siguió Bolivia, con el fin del reinado del MAS (Movimiento al Socialismo) y la victoria del conservador Rodrigo Paz. Después Chile y Honduras, con las victorias de los candidatos apoyados por Trump. Tras el triunfo conservador en Costa Rica llegó el turno de Perú —donde ganó la derechista Keiko Fujimori, que también trató de mostrarse próxima al líder estadounidense—, Colombia —con el ultra Abelardo de la Espriella— y ahora, Brasil.

No todo el giro conservador se explica por la injerencia de Washington en los procesos electorales, pero su influencia es evidente. De la derecha a la extrema derecha, todos quieren ganarse el favor del presidente estadounidense mientras visten sus discursos de nacionalismo y soberanía. Todas las elecciones de 2025 y 2026 excepto Guyana —que opera bajo dinámicas diferentes a las del resto de la región— las ha ganado la derecha. A ello se suman los que ya estaban en el poder antes de la llegada de Trump, como Milei en Argentina o Bukele en El Salvador, también inspirados por el color naranja trumpista.

Si principios de 2023 fue el pico de la ola progresista en el continente, con las seis principales economías (México, Colombia, Chile, Argentina, Perú y Brasil) y prácticamente el resto de países gobernados por la izquierda o centroizquierda, el mapa actual es una mancha naranja total. Si quitamos Brasil de la ecuación, trinchera decisiva del bloque progresista, solo quedarían México, Guatemala y Uruguay. Sin contar, por supuesto, a la izquierda autoritaria de Cuba y Nicaragua ni a Guyana, Surinam y Belice.

La influencia de Trump en la extrema derecha latinoamericana y la caída de prácticamente todo un continente a sus pies —si Bolsonaro gana la segunda vuelta— es una clara señal de alarma para Europa, que se enfrenta en los próximos meses a un importante ciclo electoral, empezando por España y seguido de otros países clave como Francia, Italia y Polonia. En todas ellas, el ascenso de la extrema derecha jugará un papel fundamental.

El apoyo a los “partidos patrióticos europeos”

Si bien la aproximación a Europa no es la misma que en América Latina, Trump también tiene algo que decir: “La creciente influencia de los partidos patrióticos europeos es motivo de gran optimismo. Nuestra política general para Europa debería priorizar fomentar la resistencia a la trayectoria actual dentro de las naciones europeas”. “El declive económico de Europa se ve eclipsado por la perspectiva real y más cruda de la desaparición de la civilización. Entre los problemas más graves se encuentran las actividades de la Unión Europea y otros organismos transnacionales que socavan la libertad política y la soberanía, las políticas migratorias que están transformando el continente y creando conflictos, la censura de la libertad de expresión y la represión de la oposición política, el desplome de las tasas de natalidad y la pérdida de las identidades nacionales y la confianza en sí mismas”, escribía la Administración Trump en su Estrategia de Seguridad Nacional de este año.

En junio, el Departamento de Estado ofreció becas y financiación de hasta tres millones de dólares para organizaciones y sociedad civil en Europa alineadas con el trumpismo. “[Para grupos que aborden] la migración, la soberanía nacional, la censura y desafíos de lawfare alineados con la filosofía política, legislación y nuestro legado civilizacional occidental común”. El canciller alemán, Friedrich Merz, en una posición de extrema vulnerabilidad ante los fuertes reveses y el ascenso de la ultraderecha en las elecciones regionales, lo dejó claro: “Nosotros no interferimos en las elecciones estadounidenses y no quiero que el gobierno estadounidense ni las instituciones cercanas a él interfieran en las elecciones alemanas”.

El punto de inflexión en la relación de EEUU con Europa fue el famoso discurso del vicepresidente, JD Vance, en la Conferencia de Seguridad de Múnich de febrero de 2025. Vance atacó a sus viejos aliados, se reunió con la líder de AfD, la extrema derecha alemana, y dejó claro que EEUU iba a tratar Europa como un campo de batalla en su guerra contra el liberalismo.

Pese a las contradicciones evidentes en la relación entre la extrema derecha europea y Donald Trump, el presidente de EEUU se ha convertido en el líder y gran referente de la internacional reaccionaria. Trump explota las divisiones y alimenta un ejército político de ultraderecha que articula su discurso sobre el nacionalismo y la soberanía, pero al que quiere convertir en vasallo.

Tienes que ver...

'Dispararon al pianista', una película de animación para los amantes del jazz y la bossa-nova. La película aborda la investigación sobre la misteriosa desaparición en Argentina de Francisco Tenório Jr, un virtuoso pianista brasileño, que marcó un punto de inflexión antes de que América Latina fuera devorada por regímenes totalitarios.

La izquierda brasileña todavía está intentando digerir el triunfo de Flávio Bolsonaro en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, así como el tsunami del Partido Liberal (PL) y los aliados del bolsonarismo en las elecciones regionales y legislativas. Flávio consiguió 2.224.965 votos más que Luiz Inácio Lula da Silva (1,87 puntos porcentuales de diferencia). La extrema derecha avanza en el Senado. Lula pinchó ligeramente en su gran bastión, el noreste. Pero el progresismo mantiene su peso en el Congreso y una nueva generación de diputados a la izquierda de Lula entra en la cámara.

¿Ahora qué?

¿Es posible que el aspirante progresista gane en la segunda vuelta si los principales candidatos eliminados (el 7,58% de los votos) se inclinan a la derecha? “No creo que estas elecciones estén ya perdidas. En 2022, Lula pasó al segundo turno con cinco puntos de diferencia. Ahora, con menos de dos puntos es más fácil para Lula”, ha asegurado Celso Rocha de Barros, analista político del Foro de Teresina, uno de los pódcast políticos más influyentes de Brasil. Felipe Nunes, director de la encuestadora Quaest, tiene claro que Flávio Bolsonaro es el favorito y que Lula tendrá que formar un frente amplio. Sin embargo, de cara al duelo final el 25 de octubre, los números podrían no ser tan favorables para Flávio Bolsonaro como parece a primera vista.

Las alianzas de la segunda vuelta serán fundamentales para definir al próximo presidente de Brasil. A pesar de que el 7,58% de los votos de Augusto Cury (Avante, centro), Ronaldo Caiado (Partido Social Democrático, conservador), Romeu Zema (Partido Novo, liberal) y Renan Santos (Missão, extrema derecha) tiende a la derecha, Flávio Bolsonaro no tiene garantizados sus votos. La encuesta de Medio/Ideia reveló que el 55,6% de los votantes de Cury votaría a Lula, frente a un 27,8% que apoyaría a Flávio. El resto sería voto en blanco, nulo o abstención. Por otro lado, apenas un 26,4% de los votantes de Caiado votarían al heredero de Bolsonaro. Su partido es aliado de Lula. El candidato extrema derechista Renan Santos crítica fieramente a Flávio Bolsonaro y ha manifestado que no pedirá el voto para él. Por su parte, Romeu Zema, que en 2022 se convirtió en aliado de Jair Bolsonaro en la segunda vuelta, se ha quedado en la irrelevancia. 

El pastel de los abstencionistas

La gran clave de la segunda vuelta está en la bolsa gigante de abstencionistas en un país en el que es obligatorio votar: más de 33 millones, el 21% del electorado. El hecho que más beneficia a Lula es el rechazo de muchos brasileños a Flávio Bolsonaro: en algunas encuestas llega al 56%. La fuerte campaña de miedo al candidato bolsonarista que ya está en marcha puede movilizar a abstencionistas e incluso hacer que algún votante del aspirante ultraderechista se quede en casa. Está por ver si se publican nuevos escándalos: Pedro Rousseff, sobrino nieto de la expresidenta Dilma Rousseff, nuevo diputado por Minas Gerais, anunció hace unos días que la campaña de Lula tiene material altamente comprometedor contra Flávio Bolsonaro.

Congreso y Senado

Con 29 senadores, el PL se convierte en el mayor partido de una cámara ampliamente controlada por la derecha. Sin embargo, no será fácil activar procesos de impeachment contra el juez del Supremo, como solicita Flávio Bolsonaro. Apenas 49 senadores son favorables a la medida, cinco por debajo del mínimo. La cámara alta suele tener un comportamiento más moderado que el Congreso, como ocurrió con el juicio político de la presidenta Dilma Rousseff.

Para el progresismo, la fotografía del Congreso, compuesta por 513 escaños, no es tan mala. Los seis partidos de izquierda suman 118 diputados, uno más que en 2022. Si se añade en el cálculo a Avante y el Partido Verde (PV), centro levemente escorado a la izquierda con influyentes diputados progresistas, la suma alcanza 129 (mismo número que en 2022). La diferencia reside en que los partidos del centrão, inclinados a la derecha, han perdido algunos diputados, mientras que el PL gana fuerza (120). La alianza de Lula con el centrão pierde fuerza. 

Antizquierdismo

El triunfo de Flávio Bolsonaro no es sinónimo de un triunfo de la extrema derecha –no existe un 50% de fascistas en Brasil–. El antipetismo y el antilulismo, alimentados con ayuda de los grandes medios entre 2015 y 2018, están en el epicentro del triunfo del bolsonarismo. Durante el gobierno de Jair Bolsonaro (2019-2022), con ayuda del ecosistema de la internacional ultra, la narrativa se consolidó como un antizquierdismo furioso. Una parte importante de los votantes de Flávio Bolsonaro no se consideran bolsonaristas. La campaña de Lula tiene el desafío de tender la mano y buscar el voto entre quienes no se consideran izquierdistas y no tienen simpatía por Flávio Bolsonaro. La estrategia de Flávio para la segunda vuelta ya se ha definido: el antipetismo (contra el Partido de los Trabajadores, PT, la formación del presidente) será su combustible. 

El vigor de la extrema derecha en las urnas es incuestionable. Su fuerza se desinfló en las calles tras la prisión de Jair Bolsonaro y perdió la hegemonía de la narrativa oficial de la derrota del bolsonarismo en 2022. Sin embargo, la extrema derecha continúa cohesionada alrededor de sus líderes, mártires caídos y pautas. El sociólogo Marcos Nobre alertaba unas semanas antes de las elecciones de que la extrema derecha cuenta con un poderosísimo partido digital que actúa antes, durante y después de las elecciones. El politólogo Miguel Lago alerta de que los resultados se deben a que, desde 2018, existe una “revolución” conservadora en curso en el país. Las encuestas acertaron el voto de Lula pero subestimaron el apoyo a Flávio Bolsonaro, un voto que prefiere quedarse dentro del armario. 

Políticos influencers

La extrema derecha ha sido extremadamente exitosa a la hora de abrir las puertas a un nuevo tipo de político joven que es, básicamente, influencer en redes sociales. Nikolas Ferreira, del Partido Liberal (PL), que se convirtió en legislador en 2018, se ha alzado con 3.119.314 votos en Minas Gerais y ya es el diputado más votado de la historia. Ferreira, al que Lula definió durante la campaña como “un imbécil”, ha tenido más votos que el candidato a gobernador del PT en Minas Gerais, Patrus Ananias. El apoyo del político del PL en lives y posts en redes sociales ayudó a elegir diputados ultras en todo Brasil. Con el cable de Ferreira, Lucas Pavanato (del PL) también superó los tres millones de votos en São Paulo. Otros jóvenes influencers como el radical Kim Kataguiri consiguieron su asiento en el congreso. Particularmente, por el nuevo partido Missão, una versión kids del bolsonarismo. 

El clan Bolsonaro

El reinado de la familia Bolsonaro sigue creciendo. Los triunfos de la ex primera dama Michelle Bolsonaro (senadora), Jair Renan Bolsonaro (hijo de Jair, diputado), Carlos Bolsonaro (senador) y Renato Bolsonaro (hermano de Jair, diputado) muestran la fuerza creciente del clan Bolsonaro. Carlos Bolsonaro fue el responsable del denominado “gabinete del odio”, que operó dentro del Gobierno de Jair Bolsonaro para diseminar desinformación de forma industrial, usando dinero público. Su presencia en el Senado, donde tendrá acceso a recursos millonarios, es clave para el bolsonarismo. El resultado de Michelle Bolsonaro ha sido histórico: consigue 938.496 votos (el 29% del Distrito Federal). Su mandato, que se extiende hasta 2034, será un balón de oxígeno para el evangelismo más radical. 

Falta de renovación del PT

Mientras la extrema derecha abre la puerta a jóvenes desconocidos que no vienen de la política tradicional, el PT sigue aferrado a sus vacas sagradas y ha naufragado. Políticos de larguísima trayectoria en el partido han fracasado estrepitosamente: Patrus Ananias como candidato al gobierno de Minas Gerais, Zé Dirceu (uno de los fundadores del PT) como candidato a diputado y Gleisi Hoffman (presidenta del PT durante años) al Senado. Dos semanas antes de las elecciones, un político importante en la historia del PT explicó a este medio cómo el partido vetó nombres de gente joven potente que acabó haciendo su carrera en otros lugares.

Por el contrario, la renovación a la izquierda del PT da sus frutos en el Partido Socialismo y Liberdad (PSOL), que capitaliza la nueva política. Rick Azevedo, el antiguo trabajador de una farmacia que encendió el debate del fin de la escala 6x1 (trabajar seis días a la semana), ha sido el segundo diputado más votado en Río de Janeiro, por delante de todos los nombres históricos del PT. La activista trans Erika Hilton, abanderada de la lucha contra el 6x1, ha sido la segunda diputada más votada de São Paulo. Aunque se ha quedado por debajo del 5% de la cláusula de partidos para tener grupo propio, el PSOL consigue el acta de diputado para figuras outsiders como Renato Freitas y Jones Manuel, referentes de la lucha antirracista. 

La sucesión

Lula ha repetido su candidatura de 2022, con Geraldo Alckmin como candidato a vicepresidente. Gobernar y usar la misma fórmula para el intento de reelección transformó a Lula en sinónimo de sistema. A pesar de que Flávio Bolsonaro lleva décadas en la política profesional, consigue capturar el sentimiento contra el sistema. El movimiento de André Mendonça, ministro bolsonarista del Supremo Tribunal Federal (STF), que denunció posible corrupción de su colega Alexandre de Moraes, responsable del encarcelamiento de Jair Bolsonaro, fue clave. El electorado identificó al Supremo con Lula y el voto fue de castigo. Rescatar el pasado del candidato progresista, su papel contra la dictadura, en el inicio de la campaña, fue una buena idea, pero insuficiente. Lula aspira a su cuarto mandato. Para los más jóvenes que eran niños en sus primeros mandatos, siempre ha sido el sistema   

Si bien Lula es mitificado por la mitad de Brasil, es odiado por la otra mitad. No emociona a las nuevas generaciones. La desaprobación del Gobierno supera a su aprobación, a pesar de los buenos datos macroeconómicos. Y el rechazo a la figura de Lula se acerca el 50% en la mayoría de las encuestas. Gane o no la segunda vuelta presidencial, muchos consideran que ha llegado la hora del debate de la sucesión del líder brasileño. 

Voto evangélico

Flávio ha crecido en las ciudades más evangélicas y Lula cae en las más católicas. La polémica en torno a la Virgen de Aparecida y su condición de patrona puede haber empujado al ala radical (iglesias pentecostales) hacia Flávio. El bolsonarismo arrasó en los estados más evangélicos: la mayoría de la Amazonia y en Río de Janeiro. La periodista Thais Bernardes, directora del Instituto Orire, lanza una dura autocrítica: “Cuando transformamos a millones de evangélicos brasileños en una caricatura de gente ignorante, manipulada o atrasada, no estamos combatiendo el fundamentalismo”. El Frente Evangélico progresista que Lula creó en la campaña de 2022 puede ser clave en la segunda vuelta. El PT debe calibrar bien si vale pena seguir aireando la guerra santa (el 12 de octubre es el día de la Virgen de Aparecida). 

Seguridad

La cuestión de la seguridad ha sido central en el resultado electoral. La reelección en primera vuelta del gobernador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, defensor de la mano dura, es prueba de ello. Todos los senadores ultras elegidos en São Paulo y Río de Janeiro, que arrebataron por sorpresa el puesto a nombres de peso de la izquierda, apelan a la seguridad. También en la región sur y en el DF. La definición de los comandos de traficantes brasileños como terroristas por parte de Donald Trump ha ayudado a los candidatos de extrema derecha, pese a las políticas públicas de Lula contra las facciones criminales y a que la liberación de armas durante el Gobierno de Jair Bolsonaro reforzó al crimen organizado. 

Interferencia de Trump

La campaña brasileña ha estado marcada por las múltiples interferencias de Donald Trump. A pesar de que Lula ha citado durante la campaña el riesgo de que el triunfo de Flávio Bolsonaro signifique entregar el país a Estados Unidos, el presidente brasileño ha medido mucho sus palabras. No transformó el pleito en una disputa contra Donald Trump. En la segunda vuelta, Lula puede jugar esa carta, aunque eso podría provocar una mayor intervención de Estados Unidos. Las muchas interferencias de la plataforma Meta en contra de la izquierda han encendido todas las alarmas. Un estudio del NetLab, laboratorio de investigaciones de internet y redes sociales de la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ) reveló que el 68,1% de la publicidad de Meta analizado entre 16 de agosto y 16 de septiembre atacaba instituciones o levantaba sospechas sobre el proceso electoral. 

Jarro de agua fría para Lula. Fuerte derrota para la izquierda en las elecciones legislativas y regionales. La ola pro Flávio Bolsonaro detectada por las últimas encuestas midió bien la temperatura de una campaña que la extrema derecha manejó a su antojo. La implosión estratégica del Tribunal Supremo Federal (STF) fue la dinamita perfecta para alimentar la sed anti establishment que reina en la atmósfera política del país sudamericano. Y Flávio Bolsonaro exploró bien en la recta final de la campaña al lema Muda Brasil (Cambia Brasil), usado por su padre en las elecciones de 2018, responsabilizando al Gobierno de Lula de los problemas cotidianos de la gente. La campaña oficial de Lula da Silva se limitó a endurecer su tono contra Bolsonaro, asociándolo a las armas, a la inseguridad y a las milicias (paramilitares). El perfil oficial de Lula lanzó a finales de semana el mini documental Peligro, mira esto antes de votar, un duro repaso de los casos de corrupción y de los vínculos con las milicias de Flávio Bolsonaro. Sin embargo, Lula no acudió a ningún debate electoral y se dedicó a repasar los logros de su gobierno, sin hablar apenas de propuestas. 

Todas las encuestas infravaloraron el voto de Flávio Bolsonaro. Ninguna reveló la posibilidad de que el hijo de Jair Bolsonaro, el expresidente preso por intento de golpe de Estado, fuera a quedar por delante de Lula en la primera vuelta. Con el 99,97% de los votos escrutados, Bolsonaro consiguió el 47,04% de los votos, frente a un 45,15% de Lula.

El susto llegó desde el comienzo. Ya con el 17,22% del escrutinio, el Partido Liberal (PL) de Bolsonaro iba muy por delante (53,1%) del Partido dos Trabalhadores (PT) de Lula, con el 40,66%. Los analistas esperaban una remontada de Lula, tal como ocurrió en 2022, cuando el PT levantó vuelo con el 70% del recuento. Sin embargo, la subida fue más lenta de lo esperado. Con el 64,81% del recuento, Flávio Bolsonaro cayó por debajo del 50% de los votos. Y casi a las nueve de la noche se confirmó la segunda vuelta presidencial del 25 de octubre entre Lula Da Silva y Flávio Bolsonaro. 

Lula compareció ante la prensa acompañado de la mayoría de sus candidatos derrotados. Admitió su sorpresa, en un clima de luto. “El resultado muchas veces es inesperado. Confieso que estaba convencido de que iba a ganar las elecciones en la primera vuelta”, aseguró. Tras decir que Flávio Bolsonaro tiene un “pasado tenebroso”, el presidente dio algunas pistas de cómo va a ser la campaña de la segunda vuelta. Quiere mostrar un futuro para Brasil. “Vamos a seguir cambiando. Nadie puede ofrecer como nosotros un futuro. Lo que nos da optimismo es que a través de la educación vamos a transformar este país”, declaró. Por su parte, Flávio Bolsonaro celebró el triunfo en un clima de entusiasmo. “Brasil quieren cambios. Cambio es la palabra. La gente no aguanta más. Lo hemos visto en todas las regiones. Es el fin de la era del PT, que solo está dejando como legado a un récord de mujeres asesinadas, de personas endeudadas y altos impuestos”, aseguró en un directo en redes sociales.  

Regiones y legislativo conservadores

Las malas noticias para la izquierda también llegaron en las elecciones legislativas y las regionales. El gobernador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, fiel aliado del bolsonarismo, consiguió una mayoría apabullante (62,64% de los votos) y garantizando su reelección, humillando a Fernando Haddad, ex ministro de Economía de Lula. Sérgio Moro, el juez que encarceló a Lula en 2018, es en el nuevo gobernador de Paraná. En Minas Gerais, un verdulero evangélico aliado del bolsonarismo arrasó en la primera vuelta y masacró a Patrus Ananias, un viejo cuadro del PT. En Río de Janeiro, Eduardo Paes, aliado de Lula, salvó los muebles: pasó a la segunda vuelta por los pelos.

En el nordeste, la izquierda consiguió gobiernos regionales como Bahía, Ceará o Piaui. La derecha venció en 10 de los 19 estados en los que las elecciones se decidieron en la primera vuelta. El periodista Roberto de Toledo, en el programa de cobertura especial de UOL, destacó el desgaste de la vieja política. “El elector no quiere más a los candidatos de la vieja política. En estas elecciones, también perdieron viejas dinastías familiares que gobernaron décadas en el nordeste y el norte”, puntualizó. 

El resultado de las elecciones legislativas también fue un baño de agua fría para el PT. En primer lugar, la familia Bolsonaro mostró ser un activo político fortísimo. La ex primera dama Michelle Bolsonaro fue elegida senadora en el Distrito Federal. Carlos Bolsonaro ganó su silla de senador en Santa Catarina, mientras que Jair Renan Bolsonaro fue elegido diputado en el mismo estado. El resultado del Senado fue una de las grandes decepciones del PT. Las exministras Marina Silva y Simone Tebet se quedaron fuera en São Paulo, así como Benedita da Silva, un nombre histórico, en Río de Janeiro. Con 19 nuevos senadores, el PL de Bolsonaro se consolida como el principal partido de la Cámara Alta. El nuevo control conservador del Senado abre la puerta a procesos de impeachment de ministros del Supremo Tribunal Federal (STF). 

El Congreso, a pesar del avance del PL (que consigue en torno de 120 diputados, 21 más de los actuales) el resultado no fue tan malo para la izquierda. La Federación Brasil da Esperança, liderada por el PT, consiguió 78. Además, se consolida una renovación de la izquierda, con la entrada de nuevas caras.    

Alerta roja

El sábado por la noche ya habían saltado todas las alarmas en la campaña del Partido dos Trabalhadores. Las últimas encuestas antes de las elecciones reflejaban una intensificación del voto útil. No solo en Lula, sino también en Flávio Bolsonaro. La encuestadora Quaest revelaba un empate ajustado, con 46% para Lula, 45% para Flávio en la primera vuelta. Y con victoria bolsonarista en una hipotética segunda vuelta. AtlasIntel aportó un dato: Flávio ganaría en Minas Gerais en la segunda vuelta, el Ohio brasileño, el estado que acierta el resultado nacional desde 1955.  

La ola anti-Lula y anti-PT fue el principal combustible de la campaña de Flávio Bolsonaro, y provocó una movilización inusitada en iglesias evangélicas, en las que pidió expresamente el voto contra Lula

El diputado progresista André Janones, referencia en la guerra digital contra la extrema derecha, lanzó la alarma en un canal de su canal de Telegram (“FLÁVIO PUEDE VENCER LAS ELECCIONES!) y soltó un vídeo con instrucciones para virar votos (hacer que alguien cambie de voto) con una frase contundente: ”el amor no ganó una MIERDA! Lo que mueve la red es el odio“. La recta final de la campaña oficial del PT se aferró al miedo a la ultraderecha para intentar ganar en la primera vuelta. Algo que se mostró insuficiente. ”La campaña pasó lejos de los problemas cotidianos de la gente“, aseguró en el programa especial de UOL la periodista Thais Bilenky. Igor Gielow apuntaló en su artículo de Folha de São Paulo esta percepción de que la campaña de Lula estuvo un poco fuera de la realidad: ”La inflación puede estar bajo control, pero el endeudamiento de las familias amargó cualquier sensación de bienestar“, escribió. 

La ola anti-Lula y anti-PT fue el principal combustible de la campaña de Flávio Bolsonaro y los candidatos de su partido a diputados y senadores. El lema “Fora Lula” (fuera Lula“) se ha visto a lo largo de la campaña en camisetas, pegatinas, pancartas, carteles, megáfonos e incluso en autobuses, como el usado por Ricardo Salles, ex ministro de Medio Ambiente de Jair Bolsonaro, que la justicia electoral prohibió. El antipetismo provocó un movimiento inusitado en iglesias evangélicas, en las que se ha pedido expresamente el voto contra Lula. 

Tras el resultado presidencial, Lula está acorralado. Con la excepción del centrista Augusto Cury, que obtuvo un 2,89% de los votos, el resto de candidatos se inclinan a la derecha. El analista Leonardo Sakamoto, en un artículo publicado ayer por la mañana, defendía que el “brasileño exhausto” de la polarización política podía definir las elecciones, especialmente los abstencionistas y los mayores de 70 años (que no están obligados a votar y se inclinan mayoritariamente por Lula).

No ocurrió en la primera vuelta. Tal vez el gran movimiento de la campaña de Lula de cara a la segunda vuelta sea intentar movilizar a los 33 millones de electores que decidieron no acudir a las urnas, computando un récord del 21% de abstenciones.

Han transcurrido ya 120 años desde que un hombre desafió la gravedad al elevarse sobre el suelo en el campo de Bagatelle en París. Aquel 23 de octubre de 1906 el inventor brasileño Alberto Santos Dumont logró recorrer 60 metros a bordo de su icónico biplano 14 bis. Ante la mirada atónita de los espectadores, demostró que una máquina más pesada que el aire podía despegar por sus propios medios sin catapultas. Este hito extraordinario marcó el nacimiento de la aviación y para muchos consagró su figura universal como el gran padre de la navegación aérea.

Nacido en julio de 1873 en Minas Gerais en el seno de una próspera familia cafetalera, el joven Alberto demostró desde su infancia una fascinación absoluta por las máquinas. Inspirado por las lecturas de Julio Verne, soñaba con conquistar los cielos y explorar nuevos horizontes. A finales de siglo se trasladó a París, gran epicentro tecnológico de la época, para perfeccionar sus conocimientos en ingeniería. Allí dedicó su fortuna personal y su ingenio a la experimentación aeronáutica constante rompiendo las barreras del conocimiento de su tiempo.

En sus comienzos, Santos Dumont centró sus esfuerzos en las aeronaves más ligeras que el aire, revolucionando el diseño de globos y dirigibles motorizados. En 1901 alcanzó fama internacional al ganar el premio Deutsch de la Meurthe tras circunnavegar la torre Eiffel con su dirigible número 6. Aquella hazaña demostró por primera vez que los dirigibles podían ser guiados con precisión en medio del viento. Con un profundo sentido solidario, el aviador donó el dinero del premio a los obreros de París ganándose la admiración y el afecto de toda la sociedad francesa.

Más allá de sus logros aeronáuticos, su mente inquieta dejó una marca imborrable en la moda y la vida cotidiana parisina. En 1904, al enfrentarse a la dificultad de consultar su reloj de bolsillo mientras pilotaba sus dirigibles planteó el problema a su amigo el joyero Louis Cartier. La solución fue la creación de un reloj de pulsera con correa de cuero y esfera clara que le permitía controlar el tiempo sin soltar los mandos de vuelo. Este célebre invento, bautizado como Cartier Santos, revolucionó la relojería mundial al transformar un accesorio en una herramienta.

Convencido de que el futuro de la aviación residía en las máquinas más pesadas que el aire, Santos Dumont emprendió el desarrollo de su revolucionario aeroplano 14 bis. La estructura combinaba celosías de bambú seda japonesa y un motor Levavasseur capaz de proporcionar la potencia requerida para impulsar la hélice con solidez. “Bautizada” como ave de rapiña, la aeronave presentaba una configuración canard con alas en diedro pronunciado para garantizar estabilidad. Cada detalle fue minuciosamente calculado buscando maximizar la maniobrabilidad del aparato y garantizar su seguridad.

La trascendencia histórica del vuelo del 14 bis radica en su carácter público y verificado por las autoridades del Aero Club de Francia. A diferencia de las experiencias privadas realizadas por los hermanos Wright en Estados Unidos, las demostraciones de Santos Dumont contaron con observadores oficiales y cobertura mediática. Asimismo, el 14 bis fue la primera aeronave en despegar empleando únicamente su propia fuerza motriz sin necesidad de catapulta. Por estas razones, la comunidad internacional le otorgó los primeros récords oficiales, coronándole como padre de la aviación.

Un héroe altruista

Fiel a sus ideales altruistas y su visión humanista, el pionero brasileño se negó a patentar sus inventos, compartiendo libremente sus planos con el mundo entero. Entre 1907 y 1909 diseñó el monoplano Demoiselle, considerado el primer avión de producción en serie por su ligereza y bajo costo. Santos Dumont publicó los esquemas detallados en revistas para que cualquier aficionado pudiera construir su propia máquina voladora. Esta generosidad aceleró el progreso tecnológico global democratizando el acceso al vuelo y fomentando la comunidad aérea.

El uso militar dado a las aeronaves durante los conflictos armados sumió al inventor en una profunda melancolía que afectó su salud en sus últimos años. Tras regresar a su patria, fue aclamado como héroe nacional y declarado patrón de la Fuerza Aérea Brasileña por sus valiosas contribuciones. Hoy en día, aeropuertos, plazas y cráteres lunares llevan su ilustre nombre perpetuando la memoria de aquel hombre extraordinario que hace 120 años elevó los sueños de la humanidad. Su legado inmortal continúa inspirando a nuevas generaciones a desafiar las fronteras y mantener la vista en el cielo.

El bosque amazónico sigue cargando con una vieja etiqueta económica en Brasil, donde parte de la sociedad y responsables políticos consideran improductivo el terreno que conserva sus árboles, según Eduardo Brondízio, antropólogo de la Universidad de Indiana Bloomington que estudia las economías forestales amazónicas desde hace décadas y habló con Mongabay.

Esa mirada choca con una actividad basada en alimentos, aceites, medicinas, cosméticos y materiales que Brondízio describe como una gran economía regional infravalorada y desplazada por usos del suelo menos productivos y más dañinos para el medio ambiente.

La biodiversidad ofrece riqueza mientras la investigación recibe pocos recursos

Un análisis de Zero Carbon Analytics publicado en julio calcula que los bosques tropicales podrían guardar un valor comercial mediano de 714.000 millones de dólares en medicamentos todavía por descubrir a partir de plantas con flores. La Amazonia concentra unos 215.000 millones, cerca del 30% del total, y ocupa la primera posición entre las grandes regiones forestales estudiadas, por delante del Sudeste Asiático y la cuenca del Congo.

El conocimiento científico de Brasil ofrece otra medida de lo pendiente, porque algunas estimaciones sitúan en un máximo del 10% la biodiversidad del país conocida por la ciencia. Bráulio Ferreira de Souza Dias, director de conservación y uso sostenible de la biodiversidad del Ministerio de Medio Ambiente de Brasil, señaló a Mongabay que se describe aproximadamente una nueva especie vegetal cada dos días. Buena parte de las especies catalogadas se encuentra cerca de los ríos, mientras las extensiones entre ellos siguen poco exploradas y abrir carreteras para alcanzarlas amenazaría esa biodiversidad.

La investigación afronta también una fuerte desigualdad territorial, ya que menos del 3% del dinero federal brasileño para ciencia llega a la Amazonia pese a que aporta alrededor del 10% del PIB nacional. Dias plantea crear unidades institucionales que orienten a los científicos sobre patentes y legislación.

El captopril ilustra el problema, pues una farmacéutica estadounidense desarrolló este medicamento a partir de investigaciones de la Universidad de São Paulo sobre veneno de yararaca, mientras Brasil y la universidad no reciben ingresos por el fármaco.

La deforestación destruye oportunidades antes de conocer su utilidad

La pérdida de bosque ya tiene una traducción económica en las estimaciones de Zero Carbon Analytics, que cifra en 86.000 millones de dólares el valor comercial farmacéutico puesto en riesgo por la deforestación tropical desde 2001. Joanne Bentley-McKune, coautora del análisis de Zero Carbon Analytics, indicó a Mongabay que en Brasil pueden haberse perdido durante los últimos 20 años plantas endémicas que no existían en ningún otro lugar.

En términos sociales, el estudio eleva a unos 7 billones de dólares el valor potencial de los medicamentos aún desconocidos y calcula en 860.000 millones el coste asociado a la deforestación desde 2001.

El reparto de beneficios añade otra dificultad después de décadas en las que el conocimiento tradicional orientó búsquedas farmacéuticas hacia especies utilizadas por pueblos indígenas y comunidades locales. La bioprospección de los años 90 y 2000 promovió acuerdos entre empresas, gobiernos y comunidades, aunque surgieron disputas sobre propiedad intelectual. El Protocolo de Nagoya, adoptado en 2010 y ratificado por Brasil en 2021, y la Ley de Biodiversidad brasileña de 2015 establecen reglas de consentimiento y distribución de beneficios.

Las nuevas tecnologías complican unas compensaciones todavía escasas

La expansión de las bases digitales ha abierto un problema distinto, porque las compañías pueden trabajar con secuencias genéticas sin recurrir a muestras físicas y algunos países cuestionan que Nagoya cubra ese uso.

El Fondo de Cali, creado en la cumbre de biodiversidad de 2024, pide a esas empresas aportar el 0,1% de sus ingresos o el 1% de sus beneficios, pero las contribuciones son voluntarias. Hasta agosto solo había recibido 6.000 dólares de dos compañías frente a un objetivo anual de 1.000 millones.

La importancia de establecer cómo se reparten esos beneficios aumenta al observar el historial farmacéutico de los productos naturales, presentes en el origen o inspiración de alrededor de tres de cada cuatro fármacos contra el cáncer aprobados entre 1940 y 2014.

Cerca del 99% de las sustancias químicas producidas por plantas continúa sin analizarse, mientras Zero Carbon Analytics calcula que frenar la deforestación tropical mundial para 2030 permitiría conservar hasta 2050 unos 79.000 millones de dólares de valor comercial mediano y 0,8 billones de valor social.

Lula da Silva o Flávio Bolsonaro. Brasil elige este domingo entre dos proyectos radicalmente opuestos. Si ninguno de los candidatos supera el 50% de los votos, el 25 de octubre se celebrará una segunda vuelta definitiva. Tras cuatro años en la oposición, la extrema derecha quiere volver al poder de la mano del hijo del expresidente. Si hace dos semanas, Flávio lideraba las intenciones de voto, ahora Lula gana la primera vuelta (45% frente a 42% de Flávio) y en la segunda (47 a 46), según Datafolha. De la injerencia estadounidense a una virgen negra repudiada por los sectores más radicales, la campaña electoral muestra un país totalmente dividido.

Jean Willys, el diputado que escupió en la cara a Jair Bolsonaro el día del impeachment contra Dilma Rousseff en abril de 2016, que se exilió de Brasil tras recibir amenazas de muerte, confiesa a elDiario.es que es de nuevo candidato (del PT) porque existe una batalla entre dos proyectos antagónicos. “Uno es neofascista, neocolonial y neofeudalista conducido por Trump y su internacional de extrema derecha; y otro, conducido por China, que apuesta por la multipolaridad, la soberanía de los pueblos y en la cooperación para vencer a la crisis climática”, asegura Willys.

Y una santa entró en campaña

Una virgen negra, Nossa Senhora Aparecida, patrona de Brasil desde 1930 y Generalísima del Ejército, icono del catolicismo popular, ha acudido al rescate de Luiz Inácio Lula da Silva.

La periodista Maria Cristina Fernandes soltó una bomba en un programa de la Rede Globo el 24 de septiembre: “Hay un movimiento en la Iglesia Católica de reacción a una parcela de evangélicos que está movilizando un proyecto de ley para retirar a Nossa Senhora da Aparecida la condición de patrona”. El proyecto aspiraría, según la periodista, a reconocer a Jesucristo como único señor de Brasil, algo que el propio Flávio Bolsonaro defendió en campaña.

Inmediatamente, las redes sociales explotaron, asociando los ataques a la patrona de Brasil a Flávio. La bola de nieve creció y la Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) pidió defender la soberanía de Brasil y la democracia (un guiño a Lula). Flávio Bolsonaro solicitó al Supremo Tribunal Federal (STF) la retirada de miles de posts, incluyendo perfiles religiosos dedicados a Nossa Senhora da Aparecida y el de la CNBB.

Los grandes medios calificaron inicialmente el episodio como fake news. Sin embargo, acabaron revelando que el diputado Victorio Galli, que presentó un proyecto en 2007 para retirar el título de la patrona, fue asesor del expresidente Jair Bolsonaro. También recordaron los estrechos lazos de la familia Bolsonaro con el pastor evangélico J.B. Carvalho, que relaciona en un libro a la patrona de Brasil con la promiscuidad. Flávio Bolsonaro y su mujer se bautizaron en 2024 en el templo de Carvalho.

Lula ha metido a la patrona de Brasil en su campaña. “Mientras yo sea presidente nadie va a denigrar a Nossa Senhora da Aparecida”, afirmó en Belém do Pará. Mientras, un verdadero alud de memes invade las redes sociales. Las encuestas ya reflejan la polémica. Lula creció cinco puntos entre los católicos, hasta alcanzar el 48%, según Quaest. No obstante, las cuestiones morales continúan azuzando a Lula. “No es política, es una división espiritual. Yo no voto a alguien proaborto como Lula”, asegura Maria, una empleada doméstica evangélica, en un audio de WhatsApp en el que comparte un montaje de la popular presentadora Xuxa contra Lula. Da igual que el vídeo sea falso y que Lula esté contra al aborto. María, como el 62% de los evangélicos, se decanta por Flávio.

La prohibición de las apuestas online mediante un decreto presidencial, apoyada por un 78% de los brasileños, también ha contribuido a cierta remontada de la izquierda. Si hace dos semanas, Flávio lideraba las intenciones de voto, ahora Lula gana la primera vuelta (45% frente a 40% de Flávio) y en la segunda (48 a 45), según Datafolha. CNT/MBA insinúa que Lula acaricia el triunfo en la primera vuelta: 47,8% de los votos válidos. Lula y Flávio cerraron la campaña en São Paulo, el mayor colegio electoral del país, donde el actual presidente sube en las encuestas.

Un país dividido

El clima de guerra santa electoral entre protestantes y católicos es la guinda de una campaña turbia sin apenas propuestas políticas. La polarización creciente barrió las posibilidades de pasar a la segunda vuelta del conservador Ronaldo Caiado, del ultraderechista Renan Santos, del centrista Augusto Cury y del liberal Romeu Zema. El abogado de São Paulo Gilberto Canhadas, de 39 años, confiesa a elDiario.es que no “es bolsonarista” y que preferiría votar a Zema, pero que se decanta por el “voto útil” a Flávio ya en la primera vuelta. Prima el antilulismo, el antiizquierdismo. Y ha crecido el número de indecisos a un 2% de la población, y los blancos y nulos, al 6%, según Datafolha.

Las encuestas dibujan la profunda división de Brasil. Lula gana entre los más pobres, entre las mujeres, los jubilados, los negros y mestizos, católicos y habitantes del nordeste y los menos escolarizados. Flávio Bolsonaro gana entre quienes ganan más de tres salarios mínimos (unos 830 euros), blancos, evangélicos, hombres menores de 44 años y habitantes del sur y el centro-oeste de Brasil.

La izquierda acusa a la extrema derecha de dividir el país entre ciudadanos de bien y el resto. Y la derecha, lo contrario. La polarización también ha desdibujado en la campaña la cuestión ambiental. “Vivimos una emergencia climática y es fundamental mantener la selva en pie, que también es importante para la economía”, afirma a elDiario.es Neidinha Surui, icono de la lucha indígena y candidata a senadora en el Estado amazónico de Rondonia. 

Vivimos una emergencia climática y es fundamental mantener la selva en pie, que también es importante para la economía

Neidinha Surui — candidata indígena a senadora en el Estado de Rondonia

El mercado financiero de Brasil, sinónimo de la avenida Brigadeiro Faria Lima de São Paulo, ha pasado de puntillas por la campaña. A pie de avenida, nadie quiere hablar de política. Abunda la propaganda del liberal Partido Novo de Romeu Zema. Tras semanas negociando con fondos de inversión, ninguno accedió a hablar con El Diario. En la puerta del edificio los fondos Pátria Investimentos, WHG y EGC, las asesorías de prensa no dan la autorización final para subir. “Prefiero no hablar de elecciones”, dice un hombre enchaquetado en la entrada. Tony Volpon, que fue el hombre fuerte de WHG, criticó los “psicodramas de la familia Bolsonaro” en la BBC y manifestó “esperanza de que el próximo ciclo electoral sea más abierto”. Muchos inversores de la Faria Lima, según el mismo artículo, confían en que Renan Santos lidere la (extrema) derecha en 2030. En el centro comercial de lujo Iguatemi, en plena Faria Lima, Alexandre, abogado, manifiesta desconfianza hacia Flávio: “El problema es que con los Bolsonaro Brasil es el hazmerreír del mundo”.

'Big tech' y grandes medios

Barrio de Butantã. Noche cerrada. Un artista visual y un gestor cultural que prefieren no revelar su nombre critican en una terraza que las campañas del PT han invertido demasiado en publicidad en Meta (propietaria de Facebook, Instagram y Whatsapp). “A los activistas nos han dejado de lado. ¿No se dan cuenta de que no se puede confiar en las Big Techs? No van a distribuir el contenido”, afirma uno. Los candidatos ya ha invertido más dinero en post promocionados en Meta que en las dos vueltas de 2022. Y Lula lidera, con 4,7 millones de reales (730.000 euros). 

Si en 2022, las Big Techs intentaron controlar las fake news, en 2026 han jugado levemente contra Lula. Facebook paralizó temporalmente la publicidad de Lula. Projetemos, colectivo que proyecta mensajes políticos paredes de todo Brasil, denunció la suspensión de su grupo de Whatsapp. Instagram tumbó un vídeo del humorista Fábio Porchat sobre la relación de Flávio Bolsonaro y la corrupción del Banco Máster. Y las IA de Google y de X (antiguo Twitter) expandieron fake news pro Flávio Bolsonaro.  

La injerencia estadounidense en las elecciones, de hecho, ha existido. El PT denunció que el fondo de inversiones Rockbridge Network, fundado por el vicepresidente estadounidense J.D. Vance, ha invertido en la campaña de Flávio. Por otro lado, las plataformas de apuestas Kalshi y Polymarket, están interfiriendo desde Miami. El gobierno mandó investigar la financiación de Estados Unidos de un millón de dólares a grupos que cuestionan las decisiones de la justicia brasileña. Por si fuera poco, el gobierno de Estados Unidos cerró el viernes sus consulados en Brasil, argumentando “riesgos de seguridad”. La Revista Fórum reveló que el Sistema Brasileiro de Inteligência (Sisbin) emitió un informe de alerta de operación psicológica (psy-op) para “generar un clima de tensión permanente hasta el domingo”. La campaña de Lula pidió al Tribunal Superior Electoral (TSE) investigar la medida de la Casa Blanca. 

El periodismo industrial piensa que es necesario buscar un equilibrio, incluso cuando no existe. Colocar las sospechas sobre el PT en igualdad con Flávio Bolsonaro es en sí un desequilibrio

Bruno Torturra — periodista en podcast 'Calma Urgente'

Por su parte, los grandes medios arrancaron la campaña en modo anti Lula. La Rede Globo insistió en las sospechas contra Lulinha, hijo de Lula, por su presunto tráfico de influencias. Ninguno de los grandes medios dio excesivo espacio a nuevos escándalos de Flávio Bolsonaro, como el desvío de dinero público hacia los asesinos de la concejala Marielle Franco en 2018 o denuncias que relacionan al candidato con prostitutas. “El periodismo industrial piensa que es necesario buscar un equilibrio, incluso cuando no existe. Colocar las sospechas del PT en igualdad a Flávio Bolsonaro es en sí un desequilibrio”, denunció el periodista Bruno Torturra, en el popular podcast Calma Urgente.  Apenas cuando Flávio empezó a subir en las encuestas, medios conservadores como Estadão publicaron un editorial alertando del riesgo de un hipotético gobierno de Flávio con lógica paramilitar. Algo molesto con los medios, Lula plantó a la Rede Globo en el debate presidencial del jueves. Y apostó en el mismo horario por una entrevista con el youtuber Flow, en el que elogió el papel de los medios alternativos. 

Por el contrario, medios independientes como The Intercept Brasil, Revista Fórum, Agência Pública o ICL Noticias han marcado el ritmo informativo. El caso de la niña de cinco años Ana Clara Gomes Machado, asesinada a tiros por un policía en Río de Janeiro al que Flávio Bolsonaro defendió como abogado, se ha convertido en mainstream gracias a la iniciativa independiente Revelando. 

La voz de las periferias

En la carretera de Campo Limpo, en la periferia sur de São Paulo, dos mujeres negras reparten panfletos de Mônica das Pretas, del Partido Socialismo e Liberdade (PSOL). Sonríen. En un semáforo ondean banderas del PT. “La campaña no es fácil. Pero es diferente a la de 2022. Ahora es la derecha quien tiene que espabilarse. Nosotros somos gobierno”, asegura Alex Barcellos, gestor de cultura y economía solidaria y fundador de la Agência Solano Trindade, una asociación social y cultural de la ciudad.

En la Agencia, un verdadero hub de campañas electorales, apoyan las candidaturas de Ediane Maria y Natália Boulos, ambas del PSOL. Y una campaña conjunta de las Marinas (la exministra Marina Silva, al Senado, Marina Helou, al Congreso y Marina Bragante, a diputada regional). Todas bajo el paraguas de Lula, que rozó el 60% de los votos en la zona sur de São Paulo en 2022.

El problema es que parte de la juventud no está votando, está desanimada. No ayuda que llegue un sociólogo de izquierda explicando cosas. Por eso trabajamos con batallas de rimas, hip hop

Alex Barcellos — fundador de la agencia electoral Solano Trindade

En una salita, Alex muestra propaganda electoral y dos mapas grandes de Campo Limpo y el Capão Redondo, dos de los barrios con más quebradas (favelas). Sabe exactamente quién es clave para derrotar a Bolsonaro en cada barrio. “El problema es que parte de la juventud no está votando, está desanimada, ni tiene título de elector. No ayuda que llegue un sociólogo de izquierda a la quebrada explicando cosas. Por eso nosotros trabajamos con batallas de rimas, hip hop. A través de los festivales llegamos con mensajes de economía solidaria y política”, matiza.

El nuevo restaurante de la agencia, Orgánicamente Rango, es una apuesta. “Hay gente del barrio que frecuenta el restaurante y acaba entrando en las pautas de la izquierda”, matiza. Barcellos fue uno de los protagonistas del Quilombo Periférico, una experiencia de concejalía colectiva en São Paulo entre 2021 y 2024 del PSOL. “Hackeamos el sistema. Fuimos la concejalía que mandó más recursos a las periferias, 12 millones de reales (2,04 millones de euros)”, recuerda.

Guilherme Simoẽs, exsecretario de periferias del gobierno Lula, asegura a elDiario.es que la izquierda está apostando por la presencia en los territorios: “Tienes que hablar en las redes, pero también estar con la gente, con el pueblo, con un pie en la calle, en el barro, para dialogar”. ¿Quién será el próximo presidente, Lula o Flávio? Lula, en el vídeopodcast de Flow, fue más optimista: “Voy a ganar el domingo”.

“Quiero plantar marihuana en la huerta municipal, para hacer aceite y usarlo medicinalmente”. Elenice Delgado, alcaldesa de Lima Duarte (estado de Minas Gerais), municipio del sudeste del estado de Minas Gerais, saca pecho de sus políticas públicas. La regidora del Partido de los Trabajadores (PT) habla del Centro de Atención Psicosocial, del baño público y de la Piscina Viva, con clases gratuitas de natación, fútbol, baloncesto, jiu-jitsu y judo. Elenice, que recorre esta localidad de 17.000 habitantes con un Volskwagen Fusca azul (un “escarabajo”), reconoce la importancia de ser aliada del presidente Lula da Silva. “Beneficia a la mayoría de la población, incluso a gente conservadora. Aquí, Lula ha desatascado la fila de las pruebas especializadas del hospital”, asegura.

En 2022, Lula ganó en esta localidad con el 70,37% de los votos. En 2024, Elenice Delgado conquistó su segundo mandato en la primera vuelta. En los 142 municipios de la Zona da Mata de Minas Gerais, Jair Bolsonaro apenas ganó en 11 (Lula rozó el 60% de los votos). En 22 de ellos, Lula superó el 70%.

En el comité de campaña del PT de Lima Duarte, en Vila Cruzeiro, un joven de 19 años presume que en el barrio el 97% vota al PT. “Solo el carnicero es bolsonarista. La vida de mi familia cambió con el Bolsa Familia (programa asistencial). Antes, no teníamos electrodomésticos. Apoyo a Lula porque defiendo los derechos humanos y el fin de la escala 6x1 (trabajar seis días a la semana)”, afirma Biel Santana. Pedro Teixeira, presidente del PT en Lima Duarte y también sociólogo, argumenta que el voto a Bolsonaro en la ciudad viene de la derecha tradicional. “Ganaderos que te dicen que vendían más cara la leche durante el Gobierno Bolsonaro. O jóvenes que se rebelan contra sus padres lulistas”, matiza. 

La Zona da Mata, con 2,1 millones de habitantes, se inclina a la izquierda en las elecciones presidenciales, cuya primera ronda se celebra este domingo. Y puede ayudar a que Lula gane en Minas Gerais, el segundo colegio electoral (casi 16,4 millones de votantes), el estado que sociológicamente se parece más a Brasil. Como Ohio en Estados Unidos, suele ser un termómetro electoral. Desde 1955, quien gana en Minas Gerais se lleva la presidencia. En 2022, el resultado aquí fue casi idéntico al nacional.

En Juiz de Fora, capital de la Zona da Mata, los militantes de izquierdas sienten que ganar en esta ciudad de 569.588 habitantes es clave para Minas. Y para Brasil. “En las últimas elecciones, la victoria de Minas Gerais se debió mucho al progresismo de Juiz de Fora. Lula ganó en Minas por 49.650 votos y aquí por 39.303”, asegura a elDiario.es el periodista João Paulo Oliveira, militante del Partido Socialismo y Libertad (PSOL). En 2022, Lula ganó a Bolsonaro por 216.606 votos en la Zona da Mata. 

Ciudad talismán

En un quiosco de periódicos de la calle Batista de Oliveira, a pocos metros de donde Jair Bolsonaro fue apuñalado durante la campaña electoral de 2018, un hombre habla de falsos profetas. “Los Bolsonaro engañaron a los gays, a las mujeres”, dice Eduardo Bento, de 52 años, mientras muestra una foto en su teléfono del expresidente ultraderechista tras la cuchillada. “Fue un montaje”, asegura. A su lado, María Elena Bastos, de 61, trabajadora del quiosco, argumenta que fue “una estrategia para ganar votos aquí, donde la mayoría es petista (que apoya al PT)”, reproduciendo una teoría de parte de la izquierda.

Tras la cuchillada de 2018, Jair Bolsonaro se alzó con la presidencia contra todo pronóstico. Para el bolsonarismo, Juiz de Fora es una ciudad talismán. Jair Bolsonaro comenzó en ella su campaña en 2022. El 9 de septiembre, Flávio Bolsonaro replicó la caminata de su padre el día de la cuchillada. El acto electoral de Lula el pasado miércoles en Juiz de Fora fue otra muestra de este carácter estratégico.

Margarida Salomão, alcaldesa de Juiz de Fora, conversa en su despacho sobre la importancia de que la ciudad, la segunda más habitada gobernada por el PT, esté alineada con el presidente. “Ellos tienen más presupuesto para activar políticas sociales que los municipios”, afirma, citando la ayuda millonaria de Lula a la región tras las inundaciones de febrero. Margarida está convencida de que el presidente va a ganar por “goleada” en una región tradicionalmente roja. En 2006, arrasó en Juiz de Fora con un 72,94% de los votos. El PT ganó las elecciones municipales en 2020. En 2022, Lula sacó 12 puntos a Bolsonaro en ciudad. En 2024, Margarida ganó en la primera vuelta.

La alcaldesa argumenta que la gente “busca soluciones para la salud, para la movilidad, para la educación” en las ciudades. ¿Gobernar Juiz de Fora ayudará en la campaña? “Ha sido un buen gobierno. Tarifa gratuita de autobuses los festivos y para los estudiantes. Desayunos y meriendas en las escuelas. 1.400 profesores para alumnos especiales. También cayeron los homicidios”, afirma.

Apoyo a Lula porque defiendo los derechos humanos y el fin de la escala 6x1 (trabajar seis días a la semana)

Biel Santana — 19 años

Biel Rocha, secretario de derechos humanos, también confía en que las políticas públicas locales ayuden a Lula. Cita la Mesa de la Ciudadanía, creada para combatir las desigualdades. “En ella gestionamos las donaciones. Nos ayuda a tener buena relación con iglesias evangélicas”, matiza. Cristiane Nasser do Valle, subsecretaria de Protección Social, resalta la importancia de políticas públicas adaptadas a cada territorio. “La extrema derecha dice que es asistencialismo. Usa la narrativa de la meritocracia para recortar lo público y abandonar al individuo a su propia suerte”, asegura en su despacho.

En el barrio periférico de Grama, Caroline Peixoto, de 29 años, conversa con dos asistentes sociales del Centro de Referencia de Assistencia Social (CRAS), uno de los 11 de la ciudad. Recibe orientación para solicitar ayuda económica y educación especial para su hijo con autismo. En el Centro de Convivencia de São Benedito, un barrio humilde, los niños y ancianos tienen sala de informática, infraestructuras deportivas, huerta, ludoteca, clases de música. “Trabajamos el sentimiento de pertenencia, para que se reconozcan en la comunidad”, dice Fabiana Reis, coordinadora del espacio. 

Militancia en la calle

“Olé olá, Lula, Lula”. Los cánticos flotan sobre el parque Halfeld. Banderas rojas. Altavoces escupiendo melodías. Mesitas con panfletos. Militantes repartiendo material. Tambores.

En medio del parque, Wellinton Alves –pecho cubierto de pegatinas izquierdistas, bandera en mano–, sostiene que “hay que defender la soberanía de Brasil frente a Flávio Bolsonaro y Trump”. Giane Elisa, secretaria municipal de Igualdad Racial, se une al acto, acompañada de quienes participaron en el Chá Preto (Té Negro), un encuentro en el que afrodescendientes comparten sus memorias. “Necesitamos encuentros físicos y políticas públicas de reparación con la población negra”, asegura Giane. La multitud camina por la calle Halfeld. Cruza la esquina de la cuchillada a Jair Bolsonaro gritando “¡Bora Lula! (vamos, Lula)”, que ironiza el lema bolsonarista “fora Lula (fuera, Lula)”. 

En la recta final de campaña, la ciudad está teñida de rojo. El suelo está lleno de pegatinas y santinhos de Lula (panfleto que cabe en la cartera). Hay comités de campaña en todas partes. Mesitas a mansalva. El sábado pasado, un acto tomó la entrada del teatro Central con percusión, capoeira y música. El domingo hubo una manifestación en coche.

El bolsonarismo es un movimiento social de base. Se han infiltrado en las periferias. Manipulan bien. Dicen: '¿Para qué dar dinero a lo LGBTQI+ si falta leche en el hospital?

Talita Sobral — Exconcejala del PSOL

Iluska Coutinho, profesora de comunicación de la Universidad Federal de Juiz de Fora (UFJF), piensa que la clave de la victoria local de Lula reside en la memoria obrera. “Aquí en el centro, al medio día, se escucha un silbato. Es un patrimonio inmaterial, recuperado por el Ayuntamiento, que remite a la salida de las fábricas”, afirma tras hacerse una foto con un Lula de cartón en la calle Halfeld. João Paulo de Oliveira piensa que la victoria de la izquierda puede llegar por una nueva “efervescencia cultural” de la ciudad, “por el debate político cotidiano en las calles” y por el “ecosocialismo de militantes a la izquierda del PT”. 

Bolsonarismo en tierra roja

En la calle Halfeld, un mendigo usa pegatinas de Bolsonaro. Una mujer negra grita: “Fora Lula”. En la pared del Comite de la Direita lucen dos palabras: “Bolsonarista raiz”, como se conoce al núcleo duro de los seguidores del expresidente. Al final de la calle, jóvenes vestidos de negro reparten panfletos de Renan Santos, candidato presidencial de Missão, un nuevo partido de extrema derecha. “Están más organizados. Han abierto Casas de la Derecha en los barrios”, alerta el secretario Biel Rocha. “El bolsonarismo es un movimiento social de base. Se han infiltrado en las periferias. Manipulan bien. Dicen: '¿Para qué dar dinero a lo LGBTQI+ si falta leche en el hospital?”, afirma Talita Sobral, exconcejala del PSOL.

No me gusta el culto exagerado a Lula, pero no nos queda otra

Vanda Oliveira — 67 años

¿Ganará Lula en Juiz de Fora, el espacio mitológico que el bolsonarismo sueña arrebatar a la izquierda? ¿Seguirá cumpliéndose el “quien gana en Minas, gana Brasil”? Las últimas encuestas dan una ligera ventaja a Lula en Minas Gerais. La alcaldesa Margarita Salomão piensa que la izquierda gana en la región. Y en Minas. Y en Brasil. Azuzando el miedo, apela a un voto pragmático: “Por mayor que sea la irracionalidad electoral, mucha gente no olvidará que la gestión de Jair Bolsonaro dejó 700.000 muertos durante la pandemia”.

Habita en Brasil una especie de primate verdaderamente deslumbrante y única en la naturaleza. De apenas 30 centímetros y un kilo de peso, lo que quizás llama más la atención de este primate es su melena larga y dorada. Este pequeño calitrícido resalta entre el denso follaje por su vistoso pelaje de tonos cobrizos que rodea por completo su rostro oscuro. Conocido científicamente como Leontopithecus rosalia (y popularmente como tití león dorado), impresiona a los biólogos por sus notables adaptaciones a la vida silvestre en la jungla sudamericana.

Las características anatómicas de este animal están perfectamente moldeadas para la vida en la canopia. Cuenta con extremidades adaptadas para sujetarse firmemente a los troncos y garras que facilitan su agarre. Su cola no prensil alcanza longitudes de entre 30 y 40 centímetros, funcionando como un eficaz balancín. Esta especie suele desenvolverse en alturas que van de los 3 a los 10 metros sobre el suelo. Su gran ligereza corporal le permite explorar ramas delgadas inaccesibles para mamíferos más grandes.

El hábitat de este pequeño primate abarca zonas boscosas densas con abundantes cavidades en troncos viejos. Estos huecos resultan indispensables para su protección nocturna frente a diversos depredadores de la selva. Una costumbre curiosa de la especie consiste en cambiar de nido cada noche como estrategia defensiva. Durante el día mantiene una intensa actividad en busca de alimento y en constante interacción con su manada. Al anochecer, la familia entera se retira coordinadamente al hueco seleccionado para descansar juntos.

La alimentación del tití león dorado destaca por ser omnívora y adaptarse muy bien según la estación del año. Consume una amplia gama de frutos maduros, flores, savia dulce y néctar extraído con destreza de la corteza. Además, complementa su dieta atrapando insectos, arañas, larvas y pequeñas ranas entre las hojas. Frecuentemente explora las plantas bromelias, cuyas cavidades acumulan agua y albergan presas. Cuando descubre su comida favorita, emite una vocalización especial para avisar de inmediato al resto del grupo familiar.

La estructura social de estos pequeños primates se articula en grupos familiares de dos a ocho individuos. La manada es liderada por una pareja dominante que mantiene la cohesión y coordina los desplazamientos. Los miembros del grupo defienden activamente su territorio mediante marcas de olor y fuertes vocalizaciones. Las rutinas diarias incluyen frecuentes sesiones de acicalamiento mutuo para reforzar los lazos familiares. Esta estrecha solidaridad social constituye su herramienta de supervivencia más eficaz en el denso bosque.

En el ámbito reproductivo, únicamente la hembra dominante del grupo tiene el privilegio exclusivo de dar a luz a las crías. Tras una gestación de 130 días, nacen por lo general dos crías gemelas de pequeño tamaño. A diferencia de otros primates, el cuidado de los recién nacidos recae principalmente en el padre adulto del grupo. Durante la primera semana la madre los transporta, pero luego el macho asume la carga diaria. Todos los demás integrantes del grupo colaboran activamente en la protección y crianza compartida de los pequeños recién nacidos.

Supervivencia amenazada

La supervivencia de este emblemático primate se encuentra seriamente amenazada por la constante actividad humana. La deforestación agrícola y la expansión urbana han fragmentado de forma trágica su hábitat natural. A estos factores se suman el tráfico ilegal de mascotas y el grave impacto de enfermedades transmisibles. Brotes recientes de fiebre amarilla han diezmado severamente a las poblaciones silvestres de la región. Por estas razones, la especie permanece catalogada oficialmente en peligro de extinción a nivel mundial en las listas ecológicas.

Para contrarrestar esta grave crisis ecológica, diversas instituciones zoológicas coordinan planes de conservación. Diferentes centros especializados participan activamente en proyectos de reproducción. Gracias a estas iniciativas se han logrado reintroducir cientos de ejemplares en reservas protegidas. Este esfuerzo conjunto busca expandir las áreas forestales disponibles y asegurar su desarrollo. Proteger su hábitat natural sigue siendo el pilar fundamental para salvaguardar la libertad futura de esta curiosa y preciosa especie en Brasil.

La casa de veraneo del expresidente brasileño Jair Bolsonaro está sellada por la polarización. En la puerta trasera luce una pegatina con el lema de la campaña de 2018 que le llevó al poder: “Brasil por encima de todo, Dios por encima de todos”. En el garaje principal, cuatro letras escritas sobre el polvo: Lula. En la casa vecina, en la rua da Praia de la Vila Mambucaba, un distrito de Angra dos Reis —una ciudad de unos 180.000 habitantes del estado de Río de Janeiro salpicada de playas de ensueño y selva tropical—, dos hombres de mediana edad critican a la izquierda.

“Lula es el demonio, un vampiro. Hay que exterminar a la izquierda”, afirma Sandro Castro, de 54 años, jubilado, antiguo trabajador metalúrgico. Aílton Luíz –53 años, transportista autónomo– es aún más radical: pide la intervención de Donald Trump en Brasil. “Que se lleve preso a Lula como hizo con Maduro en Venezuela”, sostiene con vehemencia.

Aunque la economía vive un momento dorado, Sandro y Aílton califican la situación actual de Brasil como catastrófica. Inflación descontrolada. Violencia extrema. Niños adoctrinados por la izquierda en la escuela. Un argumentario calcado del repertorio del bolsonarismo. “Necesitamos más apoyo a los emprendedores y menos Bolsa Familia (el programa asistencial de Lula)”, dice Sandro. Aílton confiesa que votó a la izquierda en 2002, 2006 y 2010. “A partir de 2014, me hice de derechas, y nunca más les votaré. Basta de Lula”, clama.

En Angra dos Reis, estar al lado de los Bolsonaro es un activo político. La ciudad es la niña de los ojos de la familia. Antes de ser encarcelado, Jair daba paseos en moto acuática en sus playas, visitaba a famosos en barcos de lujo y pescaba (ilegalmente) en la reserva ambiental de Tamoios

La evolución de Aílton es también la de Angra dos Reis, donde los sindicatos y la izquierda reinaron en el pasado. En 1997, cuando Jair Bolsonaro compró su casa de veraneo, Angra estaba gobernada por José Marcos Castilho, del Partido de los Trabajadores (PT), la formación de Lula. En 2006, el 68,75% de los angrenses votaron a Lula. La izquierda gobernó la ciudad ininterrumpidamente entre 1989 y 2004 y entre 2013 y 2016. Tras el huracán antiizquierdista y el golpe parlamentario contra la presidenta Dilma Rousseff en 2016, el PT no ha conseguido ni un solo concejal.

En 2018, Jair Bolsonaro obtuvo el 74,31% de los votos. En 2022, a pesar del retorno de Lula, Bolsonaro consiguió casi el 67%. “Río de Janeiro fue tomada por la onda bolsonarista. Aquí en el interior, más todavía. En Angra están en casa. Con las fuerzas de izquierda y los sindicatos fragilizados, sin el apoyo de la prensa local, no conseguimos enfrentar esa ola”, asegura a elDiario.es el exalcalde Castilho.

Un kit anti-Lula

En el centro de Angra dos Reis llueve a cántaros. Una veintena de personas salen de la sede del Partido Liberal (PL) con banderas de Flávio Bolsonaro, el rival de Lula en las elecciones del domingo, y de Renato Araújo, candidato a diputado federal de la formación ultra. En el primer piso, un anciano organiza el “kit anti-Lula” con pegatinas y carteles. “Quien se registra en la web lo recibe en casa. El ”fuera Lula“ es nuestro gran hit”, afirma. Léo, uno de los abogados del partido, muestra recelo. “¿La decadencia del periodismo no será culpa vuestra, periodistas?”, pregunta. A su lado, Raquel Amirata, de unos 50 años, confiesa que “obliga a los seis empleados de su restaurante a hacer campaña por Flávio y por Renato”.

Asomado a la ventana, Gustavo Laranjeiras —39 años, ingeniero químico— destaca el carácter emprendedor de Renato Araújo, amigo personal del clan Bolsonaro. “El gobierno es un vector para abrir espacio a las inversiones y a la meritocracia”, sostiene en tono afable. Confía en la victoria de Flávio. “Estamos en las redes, pero muy intensamente en las calles”. En el grupo de WhatsApp “Renato Araújo Oficial 01”, con 641 miembros, los ánimos están por las nubes. Divulgan las encuestas que dan la victoria a Flávio Bolsonaro. Fluyen imágenes y vídeos de las muchas caminatas, mítines, actos y debates de la campaña en una ciudad desperdigada a lo largo de 170 kilómetros de litoral continental y 365 islas.

Renato Araújo está hasta el cuello de denuncias legales. La justicia paralizó su promoción inmobiliaria Bellavista Portogalo, un condominio de lujo de 31 mansiones que usurpa terreno público. Renato presume de proximidad con los Bolsonaro. Divulga fotos con el expresidente Jair y Flávio en su casa. En Angra dos Reis, estar al lado de los Bolsonaro es un activo político. La ciudad es la niña de los ojos de la familia. Antes de ser encarcelado, Jair daba paseos en moto acuática en sus playas, visitaba a famosos en barcos de lujo y pescaba (ilegalmente) en la reserva ambiental de Tamoios.

Flávio Bolsonaro usa como si fuera propia una mansión de lujo cedida por un amigo involucrado en corrupción. Y como senador intentó favorecer la especulación inmobiliaria en Angra con la PEC das Praias, un proyecto de ley para privatizar las playas que beneficia directamente a Renato Araújo. “Simultáneamente, al ascenso de la extrema derecha como fuerza política nacional, el bolsonarismo emergió de forma muy intensa en Angra. Tienen casa aquí y son parte de la política local. Eso es devastador”, afirma André Rodrigues, profesor de Pensamiento Político del campus de la Universidade Federal Fluminense (UFF) de Angra dos Reis.

El gran proyecto de Flávio es crear una “Cancún brasileña” a base de resorts y cruceros en una región repleta de reservas ambientales y patrimonio histórico

El gran proyecto de Flávio es crear una “Cancún brasileña” a base de resorts y cruceros en una región repleta de reservas ambientales y patrimonio histórico. André Rodrigues sostiene que la narrativa del turismo arrastra a mucha gente hacia el bolsonarismo: “El turismo de masas como bandera del desarrollo tiene popularidad. También el relato bolsonarista de que las áreas de protección ambiental impiden el desarrollo”.

En el barrio popular de Frade, atravesado por la autopista BR 101, que cercena la ciudad, el militar Westley Amorim argumenta que con “Jair Bolsonaro la gasolina era más barata”, mientras muestra orgulloso un vídeo de su hijo de 14 años conduciendo un coche. En Angra también cala hondo la demanda de los Bolsonaro de acabar con los radares de la autopista. La “patria amada” del bolsonarismo, según escribe el urbanista Roberto Andrés, florece en el asfalto: disminuir controles y multas es un grito común. Priman las manifestaciones en moto y coche (motociatas y carreatas, respectivamente) o con barcos a motor (barqueatas), como las celebradas el 29 de agosto en Angra, con la presencia de Flávio Bolsonaro.

Paramilitares y antiizquierdismo

Raquel Feijó (53 años) y Thaís dos Anjos (30) sostienen banderolas de propaganda del candidato presidencial Augusto Cury en la calle Pereira D'eça, en el distrito de Jacuecanga. “No podemos ni nombrar a la izquierda. Explicamos que Cury es de centro. La gente odia al PT”, dice Thais. En plena contienda electoral, en Angra dos Reis apenas hay banderas rojas del PT. Ni pegatinas en los coches. Ni carteles. Priman el verde y amarillo del PL. Algunos vehículos tienen pegatinas con el lema “Fuera Lula” o con frases de Bolsonaro. Una es: “Si el bien no ocupa el espacio, el mal lo ocupa”.

Los izquierdistas están dentro del armario. Raquel explica que, hace unos días, un hombre insultó a una empleada de un restaurante tras escucharla elogiar a Lula. En la campaña de 2022, una joven izquierdista de 19 años acabó en el hospital tras ser agredida con un palo en la cabeza por un bolsonarista.

André Rodrigues destaca que Angra dos Reis siempre estuvo atravesada por la violencia. Últimamente, está tomada por el tráfico de drogas y la milicia (paramilitares), con quien la familia Bolsonaro tiene estrechos lazos, según han denunciado publicaciones locales. “Desde 2016 observamos más tráfico de drogas, milicias y conflictos armados. En muchos barrios prevalecen lógicas milicianas, como cobrar tasas por la seguridad, y así se crean corrales electorales donde unos candidatos entran, y otros no”, asegura Rodrigues.

El investigador describe una urbe tomada por la seguridad privada que encaja como anillo al dedo en el bolsonarismo. Cercas, garitas, controles, condominios cerrados. Ricos viviendo en mansiones y un 42% de la población, en favelas. “El discurso sobre seguridad moviliza mucho aquí. Durante los gobiernos de derecha se registró una gran violencia policial”, matiza.

Desde 2016, observamos más tráfico de drogas, milicias, conflictos armados. En muchos barrios prevalecen lógicas milicianas, como cobrar tasas por la seguridad, y así se crean corrales electorales donde unos candidatos entran y otros no

André Rodrigues — Profesor de Pensamiento Político de la Universidade Federal Fluminense

“¿Cómo es posible que Lula defienda los pequeños robos de móviles?”, se pregunta Ludmilla Almeida, de 46 años, dueña de la panadería Trigo Tail’s de Jacuecanga, basándose en fake news. En Frade, Gabriela Câmara, empleada de la pescadería Mar da Galileia, engalanada con propaganda de Flávio Bolsonaro, reclama más seguridad. “Yo crecí en Bangu, uno de los barrios más violentos de Río de Janeiro. Ahora, Angra está igual”, afirma. La frase “bandido bueno, bandido muerto”, eslogan del bolsonarismo, está enraizada en la ciudad. En el Anuario Brasileño de Seguridad Pública 2024, Angra dos Reis figuró como segundo municipio de más de 100.00 habitantes con más muertos a manos de la policía.

Obreros 'bolsonaristas'

Wellinton Terra, presidente del Sindicato de Trabajadores Metalúrgicos de Angra dos Reis, destaca cómo Lula ha invertido en la industria naval: “Ha salvado el astillero. En 2019, con Bolsonaro, despidieron a todo el mundo, se quedaron 1.000 trabajadores. Ahora somos 7.000 y otros 1.000 auxiliares”. Wellinton y Manoel Sales, vicepresidente del sindicato, hablan de una Angra que no aparece en las postales turísticas. La Angra de la central nuclear (inaugurada en 1982), del astillero BrasFELS (uno de los mayores de América Latina) y la del puerto petrolífero.

A los trabajadores les preocupa el futuro. “Con Flávio empeorarán las condiciones”, afirma Manoel. Ambos están preocupados por la fuerza del bolsonarismo. “Ya convencí a mi mujer, que votó a Jair Bolsonaro en 2018 y 2022. Pero su familia es bolsonarista radical. Mi hermana también. Incluso algunos trabajadores del astillero”, matiza Wellinton. Habla de sus amigos Fábio y Carlos. El primero no responde al mensaje de WhatsApp. El segundo manda un audio: “Flávio no me convence, pero es menos malo que Lula. Yo soy evangélico. Flávio va a defender a la familia”.

En Mambucaba, Cássio Martins, presidente del Sindicato de los Trabajadores de la Industria de la Energia Elétrica, reconoce que el auge de las iglesias evangélicas está “empujando a algunos trabajadores hacia el bolsonarismo”. En la panadería Trigo Tail’s de Jacuaquenga, Ludmila Almeida, fiel de la iglesia Evangélica Aliança Eterna, citaba la Biblia para recalcar que las mujeres trans no son mujeres. El 62% de los evangélicos de Brasil va a votar a Flávio, frente al 29% de Lula, según DataFolha. El mensaje de Renato Araújo para dicho nicho es nítido: un cristiano no vota al PT (ni a aliados del PT). Incluso el ingeniero Gustavo Laranjeiras, de pose y discurso moderados, mostraba con orgullo en la sede del PL un folleto de propaganda con una familia dentro de una lata de conserva sellada por una frase: “conservados por Jesucristo”.

Leandro Urbino nunca imaginó que una pandemia obligaría a cerrar Giulia Festas, su tienda de productos para celebraciones infantiles, en su momento dorado. Pero, en 2020, dejaron de celebrarse cumpleaños y tuvo que despedir a sus 18 empleados. Con 37 años y un bebé recién nacido, empezó a ofrecer servicios de transporte y reparto en coche a través de la plataforma Uber en São Bernardo do Campo, la ciudad del área metropolitana de São Paulo de 850.000 habitantes donde el presidente Lula da Silva fraguó su carrera sindical y política. Tras perder el automóvil, Leandro alquiló una moto para seguir con los repartos. “El mínimo es 7,5 reales por entrega (1,2 euros). Tengo que hacer 35 al día. Los sindicatos no hacen nada. Hay que acabar con ellos”, carga.

La opinión de Urbino sobre el Gobierno de Lula es nefasta: “No hizo nada por nosotros”. Critica el proyecto Move Brasil del Ejecutivo, una línea de crédito para comprar coches, porque apenas “retrasa la deuda”. Tampoco valora el espacio Parada Certa (segura) donde descansa, equipado con baños, cocina y televisión, que el Gobierno lanzó para ayudar a los motoboys (repartidores) y conductores que trabajan a través de la aplicación. Leandro elogia al expresidente Jair Bolsonaro. “Nos dejó trabajar durante el confinamiento”, alega. Votará a su hijo, Flávio Bolsonaro, en las elecciones presidenciales, cuya primera vuelta se celebra el próximo domingo. Cree que es “el menos malo de los candidatos”. 

A un kilómetro de la Parada Certa, Wellington Damasceno, presidente del Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, que Lula lideró entre 1975 y 1981, reflexiona sobre el mercado laboral. “No supimos dialogar con los nuevos trabajadores de las aplicaciones. Criticamos la precarización de esas plataformas, sin entender que muchos prefieren eso a trabajar 44 horas semanales, con la presión del jefe”, afirma. Damasceno, de 41 años, cree que los sindicatos y la izquierda tienen que dar respuesta a una gran transición.

Porque quienes teletrabajan apenas pisan las oficinas, los autónomos son precarios y el propio sindicato, que contaba con 115.000 afiliados en 2011, tiene hoy 73.000. El cierre de la fábrica de Ford aún pasa factura. “El problema es que los niños quieren ser youtubers o influencers. Los jóvenes que entran en el mercado laboral crecieron con smartphones. Quieren ser emprendedores, y la extrema derecha controla esa narrativa”, asegura.

El proceso de desindustrialización modificó la región. Hoy, mucha gente trabaja en São Paulo. El movimiento sindical perdió fuerza. Con la crisis del 'lulismo' después de 2015, el PT se debilita en la región y el antipetismo se consolida en los sectores conservadores

Cláudio Penteado — doctor en ciencias políticas y profesor de la Universidad Federal del ABC (UFABC)

Damasceno está preocupado por el debilitamiento de la izquierda en las siete ciudades del ABC Paulista (las siglas del abecedario vienen de los nombres de las tres urbes originales de la conurbación: Santo André, São Bernardo do Campo y São Caetano do Sul). Con sus 2,8 millones de habitantes, sigue siendo una de las áreas más industrializadas de América Latina (industria automovilística, aeronáutica y siderúrgica, principalmente).

En la segunda vuelta de 2002, Lula conquistó el 60,1% de los votos válidos en São Bernardo do Campo. En 2022, el 53,83%. En las siete ciudades del ABC, Lula tuvo el 51,97%. Para Damasceno, las elecciones de 2026 son cruciales, porque “con la excepción de Lula, el resto de candidatos quiere desmontar el sistema de protección social”. ¿Conseguirá Flávio Bolsonaro arañar votos en la cuna política de Lula, donde arrancó la campaña de 2026 con el lema “Donde todo comenzó”?

‘Bolsonarismo’ a pie de calle

El despacho de Nina Braga, concejala del Partido Liberal (PL) de la cámara municipal de São Bernardo do Campo, está forrado con carteles contra Lula (“Lula ladrón”). Ana y José, dos asesores de Braga, comentan que el voto bolsonarista es transversal. “Yo vengo de la favela, y la periferia ya no es petista (que apoya al Partido de los Trabajadores, PT)”, argumenta José. Nina Braga, que no atendió a este medio, es una de los tres concejales del partido de Flávio Bolsonaro de un pleno donde apenas cuatro de los 21 son progresistas.

Desde 2016, tras cuatro mandatos de izquierda, la derecha gobierna São Bernardo. En las elecciones municipales de 2024, el PT ni pasó al segundo turno. En el ABC, el PT solo gobierna Mauá. La extrema derecha gestiona dos ciudades. Los partidos del centrão (gran centro), inclinados a la derecha, el resto. “El proceso de desindustrialización modificó el ABC. Hoy, mucha gente trabaja en São Paulo. El movimiento sindical perdió fuerza. Con la crisis del lulismo después de 2015, el PT se debilita en la región y el antipetismo se consolida en los sectores conservadores”, asegura a elDiario.es Cláudio Penteado, doctor en ciencias políticas y profesor de la Universidad Federal del ABC (UFABC). 

¿Hasta qué punto el bolsonarismo es transversal en el cinturón industrial de São Paulo? Marcelo Ferreira, de 45 años, dueño de Bernô Automotive, una tienda de piezas mecánicas, confiesa que votó a Jair Bolsonaro tras saber, dice, que la diputada petista Éryka Kokay “incentivaba el incesto familiar”, algo falso. Cita como supuesta prueba un vídeo del pastor evangélico Silas Malafaia, bolsonarista radical. Marcelo, cuyo padre fue asesinado, apoya a Flávio. Quiere mano dura contra la delincuencia. Por su parte, Anderson Pedrosa, de 32 años, trabajador de una gasolinera, despotrica contra Lula. “Todo está caro, y la izquierda no para de robar. Bolsonaro lo intentó, pero le metieron preso”, opina.

Ambos encajan con el perfil que, según la empresa de encuestas Datafolha, apoya más a Flávio Bolsonaro: hombre entre 25 y 44 años. Marcelo, que tenía 37 años cuando votó a Jair Bolsonaro, confiesa que antes “no le interesaba la política”. Esa generación, según explican los periodistas José Roberto de Toledo y Thais Bilenky en el pódcast A hora, es mucho más crítica con Lula, más antipetista, tiende más a Flávio, y no porque les guste (el 53% votaría al candidato de la ultraderecha, frente al 37% proclive al presidente).

Autocrítica del PT

En la puerta de la sede del PT de São Bernardo do Campo —construida en 1979, cuando el partido aún era ilegal— un motoboy pasa gritando: “Lula ladrón”. “Asociar la corrupción a Lula es como un tatuaje en la piel de Brasil”, afirma con resignación Dircéu Marcos, de 63 años, afiliado al partido desde 1983. Confiesa que el bolsonarismo le resulta inexplicable: “El Gobierno Bolsonaro fue un desastre económico, político, social, humano. Negó las vacunas en la pandemia”.

Dirceu salió de la favela Alves Dias en el año 2000, cuando empezó a trabajar como metalúrgico. A los 40 años, durante el primer mandato de Lula, estudió sociología. En 2010, tenía ya dos posgrados. Opina que la izquierda ha perdido la calle: “Antiguamente, salíamos, debatíamos, conversábamos con las personas”. Cita las comunidades eclesiásticas de base, vinculadas a la teología de la liberación, claves en la fundación del PT. “Hoy vas a una iglesia católica y estás todo el rato de pie. Nadie te abraza ni te acoge. La acogida está en las iglesias evangélicas”, asegura.

Somos la categoría más jodida, nadie nos mira

Un repartidor

En la parte trasera de la iglesia de la Matriz, María Aparecida da Costa, Dona Cida, de 81 años, una figura histórica de la Pastoral Obrera, recuerda que, durante las huelgas de Lula, el obispo protegía a los trabajadores de los militares. Hablando en susurros, Dona Cida culpa a las iglesias evangélicas pentecostales del antipetismo creciente de las periferias. “Usan la Biblia para alienar al pueblo. En 2018, les hicieron creer que Jair Bolsonaro era un hombre de Dios. No lo es. Predica la violencia. Flávio debería estar en la cárcel”, asegura. En la sede del Sindicato de Metalúrgicos do ABC, Nelson Campagnolo —87 años, figura clave en las huelgas históricas y amigo personal de Lula— confiesa que si pudiera, “iría a la puerta de la fábrica a conversar y reunir a la juventud”, pero nadie lo hace porque “todo ocurre dentro del teléfono móvil”.

'Motoboys' furiosos 

A 200 metros del sindicato, algunos motoboys charlan. Miran constantemente a sus móviles. Algunos salen disparados sin despedirse. Hablan con recelo. Incluso con rabia. De repente, pasa un repartidor en bicicleta, con una bandera gigante de Brasil. “Somos la categoría más jodida, nadie nos mira”, dice uno. “Los políticos son todos iguales”, argumenta otro. Cleiton Silva, el único que revela su nombre, critica a los sindicatos.

El ensayo colectivo Incêndio. Trabalho e revolta no fim de linha brasileiro (2022) analiza cómo la extrema derecha se aprovecha de la volatilidad organizacional de los trabajadores de las aplicaciones. “Los grupos de WhatsApp desaparecen tras cada movilización, los trabajadores se reúnen y se dispersan, la base se disuelve cuando la acción declina”, señala uno de sus fragmentos. El sindicato del gremio SindiMoto del ABC no respondió a este medio.

Los perfiles en redes sociales de Repartidores Antifascistas, que surgieron durante la pandemia, están inactivos. “Los trabajadores de las aplicaciones compran el sueño del espíritu emprendedor y se desplazan a la derecha. Este precariado, formado por hombres jóvenes y de mediana edad, se alía con la extrema derecha. En lugar de tener consciencia de clase, tiene un resentimiento contra los derechos sociales”, asegura Cláudio Penteado.

Por el contrario, Valter Pomar, profesor de economía política de la UFABC, histórico militante petista, sostiene que los trabajadores más pobres siguen votando mayoritariamente a Lula. “El problema de la izquierda es de discurso, de línea política, de trabajo organizativo”, matiza. Cuando se le pregunta por los trabajadores de las aplicaciones, se enfada: “¿Estás intentando convencerme?”. Y argumenta que “en regiones izquierdistas, los conductores de Uber son de izquierda”. Cierra la conversación de WhatsApp con un sticker de Fidel Castro.

El problema de la izquierda es de discurso, de línea política, de trabajo organizativo

Valter Pomar — profesor de economía política de la UFABC e histórico militante del PT

Rumbo a la plaza da Matriz, donde Lula celebró su último mitin electoral antes de las elecciones de 2002, el conductor de UBER Alexandre, de unos 60 años, revela que su ídolo es Nayib Bukele, presidente de El Salvador. Le gusta su mano dura. “No soy bolsonarista, pero votaré a Flávio. Necesitamos colocar el Congreso dentro de una gran prisión”, argumenta Alexandre, a quien despidieron de un banco en 2011.

En la plaza, Brena Novais, de 18 años, está sentada en una mesita del PT, un reducto rojo en una ciudad tomada por propaganda de candidatos conservadores. Afirma que jamás repartiría propaganda de Bolsonaro. Votará a Lula, como el 62% de las mujeres de entre 16 y 24 años (frente a un 30% de los hombres de esa edad) –según los cálculos de José Roberto de Toledo y Thais Bilenky–.

A unos 50 metros, Isabel de Deus, una mujer de 69 años que vende ropa critica a la clase política. Poco a poco, elogia tímidamente a Lula. Si en 2022, Lula ganó en el ABC gracias al “voto izquierdista y al voto de rechazo a la gestión de Bolsonaro”, según Claudio Penteado, la clave de 2026 podría estar en el voto femenino. El 44% de las mujeres muestra su preferencia por Lula en el primer turno, según la encuestadora Quaest frente al 37% que prefiere a Bolsonaro. Según Atlas/Bloomberg, el resultado nacional está muy disputado: el 45,3% para Lula y el 42,2% para Flávio en primera vuelta, pero empate técnico en la segunda. María de Jesús justifica su apoyo a Lula hablando mal del heredero de Bolsonaro con preguntas: “¿Acaso su padre no está preso? ¿No destrozaron Brasilia el 8 de enero de 2023? ¿No intentaron dar un golpe de Estado?”.

Quedan apenas cuatro años para cumplir los compromisos establecidos en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. El tiempo apremia y el desafío es inmenso. De las 139 metas de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) para las que se dispone de datos sobre tendencias, solo el 36% están bien encaminadas o muestran avances moderados, según Naciones Unidas. A pesar de los progresos realizados, existe un riesgo real de llegar a 2030 sin haber cumplido una parte significativa de lo acordado por los 193 Estados Miembros de las Naciones Unidas.

Pero los últimos años dejan también un importante mensaje para la esperanza: es posible avanzar. Según la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el hambre en el mundo disminuyó de 733 millones de personas en 2023 a 645 millones en 2025. Y la evolución de la pobreza demuestra que los avances sostenidos pueden transformar la realidad a largo plazo. Según el Banco Mundial, desde 1990 el número de personas que viven en pobreza extrema se ha reducido en más de un 60% y cerca de 1.500 millones de personas han salido de ella en una generación.

El hambre y la pobreza no son inevitables. Cuando existe voluntad política y financiación adecuada, podemos transformar la vida de millones de personas. Porque detrás de los números están las personas y cada una cuenta. El reto de los próximos cuatro años es acelerar estos avances y conseguir que lleguen también a quienes permanecen todavía atrás. 

Sabemos que el panorama mundial actual presenta dificultades: la escalada de los conflictos, el cambio climático, el debilitamiento del multilateralismo y la disminución de la ayuda oficial para el desarrollo, afectan de manera desproporcionada a las poblaciones más vulnerables. Se estima que más de 45 millones de personas adicionales podrían verse empujadas a una situación de hambre aguda como consecuencia de los impactos económicos de una guerra prolongada en Oriente Medio.

Pero cada uno de esos retos es una razón para unirnos y redoblar esfuerzos. Debemos ir más allá de iniciativas aisladas y de una financiación fragmentada. Necesitamos ampliar la escala de aquello que ya ha demostrado funcionar: políticas sociales, alimentación escolar, apoyo a pequeños productores, inclusión económica y resiliencia frente al cambio climático. Este es precisamente el objetivo de la Alianza Global contra el Hambre y la Pobreza. 

Y no podemos erradicar el hambre y la pobreza sin avanzar en la igualdad de género. Las mujeres desempeñan un papel fundamental en los sistemas alimentarios, la agricultura familiar y el sostenimiento de sus comunidades, pero siguen enfrentándose a barreras para acceder a recursos, financiación, tierra, protección social y oportunidades económicas. La igualdad de género debe estar incorporada desde el diseño de las políticas, fortaleciendo la autonomía económica de las mujeres, su acceso a recursos y su participación efectiva en las decisiones. 

La Alianza ofrece un modelo innovador de cooperación que coordina esfuerzos para apoyar, a gran escala, políticas públicas eficaces y lideradas por los países. Desde su lanzamiento, durante la Presidencia brasileña del G20 en 2024, la Alianza ha seguido ampliando su capacidad de movilización. En 19 países ya apoya programas nacionales a gran escala en distintas etapas de preparación e implementación, de acuerdo con las prioridades definidas por cada gobierno. Entre ellos se encuentran programas de producción ganadera en Etiopía y programas de protección social y de transferencias monetarias en Zambia, por mencionar solo algunos ejemplos.

Con esta determinación y este sentido de urgencia, durante un evento paralelo al 81º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York, Brasil y España, como copresidentes de la Alianza Global, reunimos a gobiernos y socios para debatir formas de acelerar la lucha contra el hambre y la pobreza en los cuatro años que quedan hasta 2030.

Es necesario aumentar la inversión en políticas integradas y alianzas capaces de conectar las prioridades de cada país con el apoyo internacional, así como fortalecer los mecanismos de financiación que permitan salvaguardar los avances.  

Los próximos cuatro años serán decisivos. El hambre no es consecuencia de la falta de alimentos, sino de la desigualdad, la exclusión y las decisiones políticas. Que lleguemos a 2030 con resultados significativos dependerá de las decisiones concretas que tomemos ahora y de la acción que la Alianza ya está poniendo en práctica.

El Supremo Tribunal Federal (STF) ha engullido la campaña electoral de Brasil. La bomba atómica cayó a comienzos de septiembre, cuando el exministro bolsonarista André Mendonça filtró supuestas conversaciones en WhatsApp entre su compañero en el Supremo Alexandre de Moraes y Daniel Vorcaro, presidente del Banco Master, protagonista del mayor escándalo de corrupción de las últimas décadas. La filtración selectiva de la investigación del Banco Master, que incumple la normativa y protege a otros miembros del Supremo, intentaba probar que Alexandre de Moraes, conocido popularmente como Xandão, recibió favores de Vorcaro, entre ellos, contratos millonarios para el despacho de abogados de su mujer. 

La filtración dejó desconcertada a la izquierda y a la campaña oficial de Lula da Silva: Xandão, que lideró el juicio contra Jair Bolsonaro y la trama golpista, puede estar implicado en el mismo caso de corrupción que salpica a Flávio Bolsonaro por la financiación irregular de la película Dark Horse, un biopic sobre su padre.

La ofensiva sobre Xandão, el villano oficial del bolsonarismo, es una bocanada de oxígeno para la campaña de Flávio: con el Supremo en el epicentro del caso de corrupción del banco Master, sus menciones en redes sociales pasaron segun un estudio de Datrix, del negativo (-34,1) al positivo (+25,2). Mientras la izquierda estaba procesando el golpe, Mendonça realizó una jugada radical: el martes ocho de septiembre cesó al director de la Policía Federal (PF), Andrei Rodrigues, por “estar espiándole”. La dimisión de Andrei Rodrigues, pieza clave en el juicio contra la trama golpista y del escándalo del Banco Master, fue ilegal, porque solo el presidente de Brasil tiene potestad para nombrar o dimitir a dicho cargo.

A ritmo de serie audiovisual, el thriller judicial dio un vuelco un día después, cuando Flávio Dino, ministro del Supremo nombrado por Lula, atendió un recurso y restituyó a Andrei Rodrigues en su puesto y reveló un nuevo escándalo de corrupción: dinero público que un diputado bolsonarista desvió ilegalmente hacia la película Dark Horse. 

El presidente del STF, Edson Fachin, estuvo fuera de juego hasta finales de la semana pasada. Presionado por la fiscalía, Xandão y el propio gobierno Lula, intervinó finalmente para intentar acabar con la guerra de medida cautelares de sus compañeros de tribunal. Por un lado, convocó una sesión extraordinaria, celebrada ayer, para que los miembros del Supremo votasen si procede investigar a Alexandre de Moraes o no. Por otro lado, ordenó levantar el secreto sobre la investigación del Banco Master que implica especialmente al campo político conservador de la clase política.

Como resultado, el escándalo de Dark Horse volvió a la luz. Y se hizo pública una sorpresa: El Supremo investigaba a Flávio Bolsonaro desde julio. André Mendonça, relator de la investigación del caso Master, lo había ocultado, así como la vinculación con el escándalo de dos de los ministros bolsonaristas del Supremo, Luiz Fux y Kassio Nunes Marques. Nuevos audios filtrados a la prensa antes de la sesión extraordinaria de ayer enfangan aún más a los ministros bolsonaristas de la suprema corte. ¿Hasta qué punto el huracán del Supremo da alas a Flávio Bolsonaro y perjudica a Lula?

Lula baja en las encuestas

El protagonismo ganado por André Mendonça, al que Jair Bolsonaro definió como “terriblemente evangélico”, ha involucrado a las iglesias en la campaña de Flávio. Incluso las poderosísimas Igreja Universal y Assembléia de Deis, que no estaban apoyando abiertamente al candidato bolsonarista, están surfeando la ola Mendonça. “Estoy viendo una serie de movimientos que dialogan mucho con esa figura de André Mendonça, que ayuda muchísimo a Flávio Bolsonaro”, aseguró Thiago Bronzatto, editor de Política del periódico O Globo, en el videopodcast Fora da Bolha.

La prestigiosa columnista Mônica Bérgamo considera que la guerra civil del Supremo “se ha mostrado peor para el presidente Lula que para el senador Flávio Bolsonaro”. Por su parte, el veterano periodista Josias de Souza tilda la situación de Lula como dramática: “Podemos decir que la crisis del STF es más perjudicial para Lula que para Bolsonaro. Aunque puede atenuarse. Hay que ver cómo reaccionarán los electores a la apertura del sigilo del Banco Master, porque ahora ya se habla de la implicación de Flávio Bolsonaro”. 

Todas las alertas se encendieron en el Partido de los Trabajadores (PT) el pasado jueves, cuando Atlas-Intel, que clavó el resultado electoral de 2022, colocó a Flávio Bolsonaro númericamente por delante de Lula en el segundo turno: 46,4% frente a 46,2%. Sin embargo, DataFolha, la encuesta más tradicional, trajo el viernes cierto alivio a las izquierdas: el 46% para Lula y el 44% para Flávio, en empate técnico. La encuesta del Quaest de este lunes, que registró un aumento de desconfianza en el Supremo, coloca de nuevo a Flávio Bolsonaro por delante: 42% de los votos en el segundo turno, frente al 40% de Lula. ¿Hay espacio para la reacción del PT?

Un Supremo radioactivo

Tras la bomba atómica de Mendonça, Lula pidió la retirada del secreto del caso Master. Unos días después, el presidente se alejó de Alexandre de Moraes, al afirmar que “si es culpable, tiene que pagar por ello”. Moraes, afirmó durante la sesión extraordinaria que jamás benefició a Daniel Vorcaro y denunció la ilegalidad e inconsistencia de las pruebas presentadas por Mendonça. Moraes acusó a Mendonça de proteger a un grupo político concreto y de ser parte de un grupo golpista, en una sesión bronca y tensa.

Flávio Dino pidió a última hora de ayer una “vista”, lo que retrasa hasta 90 días la sesión. Para la campaña política de Flávio Bolsonaro, sea cual sea el resultado de la sesión extraordinaria para evaluar la investigación contra Alexandre de Moraes, la medida es doblemente positiva. Refuerza su relato de que el Supremo es un órgano autoritario alineado con el presidente Lula. Y que la prisión de Jair Bolsonaro fue ilegal. 

El PT intenta alejarse a toda costa del huracán del Supremo, ya que considera a Moraes la kriptonita de la extrema derecha. Lula convocó el pasado domingo 13 (número asociado al PT en las urnas electrónicas) un día de militancia en todo el país. Las calles se llenaron de banderas, camisetas, actos, conciertos y caminantas rojas. Diferentes movimientos sociales y colectivos activistas están despertando del letargo para sumarse a la campaña. Por ejemplo, el influyente podcast izquierdista Calma Urgente ha activado una campaña para ayudar a llevar a los ancianos a los colegios electorales, ya que el 56,2% de los mayores de sesenta años se inclina por Lula, frente al 37,1% de Bolsonaro.

El PT quiere esquivar el huracán del Supremo para reintroducir en la campaña las políticas públicas de su gobierno: los buenos datos de empleo, la inflación controlada, la exención de impuestos a quien gana menos de 5.000 reales (unos 800 euros) o el apoyo de Lula al fin de la escala 6 x 1 (que obligaría por ley a que los trabajadores tengan dos días de descanso por semana, a la que se opone Flávio). Además, para navegar en el una campaña polarizada, sucia, sembrada de fake news y vídeos elaborados con Inteligencia Artificial, la campaña B del PT ha lanzado un site que recopila todos los casos de corrupción de Flávio Bolsonaro desde que entró en la política.

Dos digresiones para empezar. 

La primera. En diciembre de 2018 la Fundación Internacional para la Libertad que presidía Mario Vargas Llosa recibió en el Instituto Cervantes de Madrid al recién designado ministro de Justicia brasileño Sergio Moro del Gobierno de Jair Bolsonaro. Moro fue el juez estrella que llevó a la cárcel a Lula. Vargas Llosa aún no había expresado en público su apoyo a Bolsonaro como haría después, al igual que respaldó a José Antonio Kast en las elecciones chilenas de 2021. Una vez que dilucidó cuándo se jodió el Perú, Vargas Llosa salió a defender todo aquello que en la derecha, sin importar que fuera la más extrema, se moviera hacia el poder. A partir de entonces se trató de joder al resto. Claro que, no siempre las cosas salen como uno quiere. 

La operación Lava Jato dirigida por el juez Moro investigó las tramas vinculadas a la empresa petrolera estatal brasileña Petrobras y al gigante de la construcción Odebrecht, ambas beneficiadas por el auge experimentado durante el mandato de Lula. Moro señaló a Lula como uno de los principales sospechosos por corrupción pasiva y lavado de dinero, llegando a permitir la retransmisión por televisión de un interrogatorio al entonces expresidente, quien negó las acusaciones y exigió pruebas de las imputaciones.

Cuando llegaron las elecciones en las que triunfó Bolsonaro, Lula, el político con mayor apoyo en las encuestas, ya estaba en prisión. Pero en junio de 2019, un año después, el medio de investigación digital The Intercept, publicó mensajes telefónicos entre Moro y los fiscales discutiendo de manera ilícita la estrategia del juicio y en algunas de las filtraciones los investigadores dejaban claro que el fin que buscaban era acabar con Lula y su partido político. 

En noviembre de 2019, Lula fue puesto en libertad. El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que tomó cartas en el asunto, concluyó que la investigación había vulnerado las debidas garantías del proceso. El final del affaire es conocido: después de quinientos ochenta días de prisión, Lula volvía a entrar en la carrera.

Segunda digresión. En 2006 surgió en Brasil la revista Piaui, un medio digital y de papel, similar en su filosofía editorial a elDiario.es o Mediapart de Francia. Piaui está dirigida por Mario Sergio Conti, quien en la década de los años noventa fue director de Veja. En aquellos años, Conti se tomó un permiso sabático para escribir una investigación demoledora del estado de los medios de comunicación en Brasil. Notícias do Planalto, el libro en cuestión, narra sin algodones y desde dentro, cómo los medios de comunicación impulsaron la llegada al poder del expresidente Fernando Collor de Mello en 1989 para después provocar su caída en 1992. De la radiografía de Conti no se salva nadie: ni propietarios, ni periodistas ni analistas. El libro, veinte años después, es un texto de referencia que, a juicio del historiador y ensayista político inglés Perry Anderson, se lee “como un documental de Balzac” y, siguiendo una lógica cartesiana, Conti fue fulminado de su puesto en Veja pero nació Piaui, que debe su nombre a uno de los estados más pobres del noreste de Brasil, en contraste irónico con Manhattan, sede de The New Yorker.

Estas dos digresiones, dos vértices del poder real de Brasil, marcan un contexto para leer a Lula, que no presenta un perfil lineal, sino que, al contrario, es poliédrico y está sembrado de contradicciones. Por cierto, este paisaje judicial y mediático, ¿no suena familiar?

La biografía de Lula que circula en los libros, los medios y la calle es simple y conocida. Un niño que nace en Garanhuns, un pueblito perdido en el sertão (desierto) de Pernambuco, estado que comparte, casualmente, el destino de pobreza de Piaui, su vecino territorial. Hijo de padre alcohólico, al que describe como “un pozo de ignorancia”, va tras su madre junto a otros siete hermanos a comenzar una vida en San Pablo. Hizo todos los trabajos imaginables hasta que, adolescente, entra en una fábrica metalúrgica y vislumbra su vocación sindical. 

Todos los relatos biográficos coinciden en su falta de orientación política clara en el sindicato: todo su accionar se centraba en la defensa de los derechos laborales sin anclar su conciencia de clase. Esto llegaría cuando encarcelan a su hermano mayor, Frei Chico, que le acompañaba en la lucha sindical y militaba en el Partido Comunista Brasileño. Con poco más de treinta años llega a la secretaría general del Sindicato de Metalúrgicos con una mayoría abrumadora de los votos y deja en ese triunfo su impronta ya que lo consigue conciliando los intereses de los sectores radicalizados con los más moderados. Esa es la matriz, al fin y al cabo, de Lula, con la que ha conseguido sus logros y, también, acumulado no pocas críticas de la izquierda. 

Perry Anderson ve las dos primeras legislaturas de Lula, como una gestión que convirtió al Partido de los Trabajadores (PT), fundado por Lula en 1980, en una máquina electoral que ha ido perdiendo ideas. Evoca la energía del PT en sus primeros años, impulsado por los intelectuales y los movimientos de masa enfrentados a la dictadura y cómo, al llegar al poder el socialdemócrata Fernando Henrique Cardoso, Lula consiguió, a través del partido capitalizar esa fuerza para sumarla al resto de la izquierda. 

Si se toma esta mirada, la de Anderson, se justifica la llegada de una figura disruptiva como la de Bolsonaro ante la fatiga de los materiales del “lulismo”. Sin embargo, Lula puso en marcha un programa de transferencias de dinero, conocido como Bolsa Familia, que sacó de la pobreza extrema a unos treinta millones de brasileños, y encauzó un ambicioso plan para llevar la electricidad a zonas rurales desatendidas. Durante su mandato, al contrario de lo sucedido bajo el gobierno de Bolsonaro, la destrucción ilegal de la selva amazónica disminuyó drásticamente, gracias a la aplicación de programas para vigilar la región y a la designación de varios millones de hectáreas como zonas de conservación y reservas indígenas.

Al dejar el cargo en 2010 con un histórico índice de aprobación del 88 por ciento, el crecimiento económico de su gestión fue del 7,5 por ciento, el más alto en décadas. Claro que, desde entonces, la economía se ha ralentizado pero Brasil, con Lula, llegó a ser la quinta economía mundial.

La discusión ideológica, que impone el espíritu de la época se centra en la macroeconomía. A la micro Lula la solventó con creces y el enorme bolsón de pobreza que eliminó ascendiendo a millones de brasileros a un umbral de dignidad es solo la punta del iceberg social que construyó. Pero el debate está en el modelo y en la inquieta figura de Lula para conciliar sus contradicciones. 

El libro de Perry Anderson, Brazil Apart, donde analiza el último medio siglo del país, ha sido objeto de controversia al tratar de describir sus políticas. El escritor Geoff Dyer en el Financial Times, señaló el ensayo como un ataque doctrinario al neoliberalismo y señala el “estatismo” de Lula como la raíz del malestar económico de Brasil. En sentido opuesto pero igualmente inflexible con el presidente, el reconocido académico brasileño de izquierdas, Marcelo Hoffman, elogió el libro por su “crítica absolutamente demoledora de la gestión del PT”. Por último, Larry Rohter en el New York Review of Books, bajo el amparo de la Tercera Vía de Tony Blair, señala que Anderson “no ha roto” con el “marxismo ortodoxo”. 

Lula, ajeno a este debate que provoca en el campo teórico, atiende imperativos más urgentes como las cuestiones apuntadas al comienzo que siguen en plena forma junto a otros frentes, como el de la bancada de las tres B. Así se conoce popularmente en Brasil a los diputados del Congreso que hacen lobby a favor de Bolsonaro y representan intereses del sector armamentista (B de “bala”), ruralista (B de “buey”) y evangelista (B de “Biblia). Allí están a la espera de una segunda oportunidad.

Gran Sertón: Veredas de João Guimarães Rosa es la gran novela de Brasil. Sertón, sertão, es el vasto desierto del pobre noreste, donde se desarrolla la trama del libro y la tierra natal de Lula. El libro es un cruce de guerras y venganzas detrás de un personaje, un jagunço, una suerte de bandido y militante. La novela alcanza universalidad al exponer la ambigüedad del destino, la identidad, el deseo y el mal. Todas las contradicciones atraviesan al protagonista que incluso intenta hacer un pacto con el Diablo sin que quede clara su existencia. La obra refleja la subsistencia en el desierto, el polvo, la nada; solo las veredas del título, que son ínfimas franjas de vegetación con pequeños cursos de agua, dan un respiro en medio de la arena. 

Lula viene de esa tierra, luchando en el desierto que lo vio nacer, buscando siempre una vereda húmeda; un militante que no deja de temer al diablo. Todos los días lo observa en la vereda de enfrente.

El senador Flávio Bolsonaro, principal candidato de la oposición en las elecciones presidenciales de octubre en Brasil, está siendo investigado por corrupción, blanqueo de capitales y evasión de divisas en torno a la producción de una película sobre su padre, el expresidente Jair Bolsonaro.

La investigación contra el primogénito del líder ultraderechista se abrió el julio pasado, pero ha trascendido este viernes, después de que el magistrado André Mendonça, instructor del proceso en el Tribunal Supremo, levantara el secreto del sumario sobre todo el proceso relacionado con el millonario fraude del Banco Master.

El senador es investigado por los posibles delitos de corrupción, lavado de dinero y evasión de divisas por supuestamente haber intermediado en la financiación ilegal de 'Dark Horse', un filme que aún no se ha estrenado sobre la vida de Jair Bolsonaro, quien actualmente cumple una condena de 27 años de prisión por golpismo.

Según mensajes descubiertos en el teléfono móvil del banquero Daniel Vorcaro, controlador del Banco Master y actualmente encarcelado como responsable por el mayor fraude financiero en la historia de Brasil, Flávio Bolsonaro le pidió donaciones para financiar la película y lo urgió a agilizar los pagos para saldar una serie de deudas de los productores del filme.

Según el portal Intercept Brasil, que tuvo acceso a esos mensajes, Vorcaro habría desembolsado al menos 61 millones de reales (10,2 millones de dólares) en 2025 para financiar la película, pero los recursos fueron depositados en cuentas en Estados Unidos de personas próximas a la familia Bolsonaro, por lo que se investiga el destino real de las transferencias.

Flávio Bolsonaro aparece en las encuestas de intención de voto como el principal rival del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que aspira a la reelección, de cara a las presidenciales de octubre. En los últimos sondeos, ambos están en un empate técnico con miras a una eventual segunda vuelta.

La inclusión del aspirante por el ultraderechista Partido Liberal (PL) en el proceso como investigado fue autorizada por Mendonça tras una petición hecha por la Policía Federal y el aval de la Fiscalía. La Policía Federal sospecha que Flávio Bolsonaro recibió parte del dinero donado por Vorcaro para la película.

La posible financiación ilegal de 'Dark Horse' se investiga en otro proceso del Tribunal Supremo instruido por el magistrado Flávio Dino y que intenta establecer si los productores de la película recibieron recursos públicos de parlamentarios de manera irregular.

La Policía Federal registró el jueves 49 residencias y oficinas de los 29 investigados en este otro proceso, entre los cuales el diputado Mario Frias, un actor que fue secretario de Cultura en el Gobierno de Bolsonaro (2019-2022), y la empresaria Karina Ferreira da Gama, productora ejecutiva del filme.

Frias, que fue el guionista de la película sobre Bolsonaro, es acusado de haber enviado recursos del presupuesto a los que tiene derecho como parlamentario a una organización no gubernamental vinculada a los productores. Las mismas sospechas tienen en la mira de los investigadores a los diputados Bia Kicis y Marcos Pollon, todos integrantes del PL, la formación liderada por Bolsonaro.