Mónica Oltra activa la maquinària per a guanyar l’alcaldia de València. L’ex-vicepresidenta del Consell mobilitza el seu nucli dur en la Vicepresidència de la Generalitat per a aterrar la seua proposta política, amb què l’espai de l’esquerra plural pretén tornar al govern de les grans ciutats.

La política, que serà cap de llista amb Compromís i busca articular una candidatura conjunta, comença a protagonitzar actes i reunions acompanyada de l’equip que va configurar en la Vicepresidència i Conselleria d’Igualtat i Serveis Socials, una quinta que es manté al seu costat des que va ser escollida número dos del Consell del Botànic, fins i tot temps arrere. El seu nucli dur es reactiva: el seu ex-cap de gabinet, Miquel Real, el diputat de Compromís-Sumar, Alberto Ibáñez, o l’exregidora a València Pilar Soriano estan entre els estrategs que fan costat a la dirigent, a més d’altres treballadores que van formar el seu equip en la Conselleria de Serveis Socials. Són també els que l’han acompanyada i l’han abrigallada en tot el procés judicial, encara pendent de conclusió; persones de la seua màxima confiança.

Aquest equip va configurant a poc a poc l’aterratge de l’ex-vicepresidenta en la política local i anirà ampliant els quadres. No es tracta d’una qüestió tancada, apunten fonts del seu entorn, que preveuen eixamplar el grup de treball tant en la coalició com de manera sectorialitzada. D’antuvi, ja es treballa amb el grup municipal Compromís, en reunions com la de dijous a Orriols. La idea és fer una campanya porta a porta, molt centrada en els barris, de la mà dels moviments socials. Parlar de cultura, dels barris, dels problemes de la ciutat. En les últimes setmanes hi ha hagut un al·luvió de telefonades i interés a col·laborar de manera voluntària en el seu projecte, contactes de persones alienes als partits, expliquen les mateixes fonts. Els pilars del discurs els ha anats deixant caure ja en les seues intervencions: limitació dels grans patrimonis, una postura marcadament antibel·licista, l’habitatge com a pilar de la resta dels drets, polítiques que “faciliten la vida de la gent”.

Oltra és un artefacte polític en si mateix. Els diferents espais de l’esquerra, partits o moviments socials, aplaudeixen el seu pas avant en la capital valenciana. És un agent capaç de mobilitzar els que dubten entre votar o no votar en unes eleccions municipals, considerada un animal polític i amb gran capacitat comunicativa. Amb aquest ordit, l’ex-vicepresidenta del Consell podrà teixir una candidatura unitària de l’esquerra plural encapçalada per la marca Compromís. I aquest potencial és el que es pretén aprofitar per a marcar la línia més enllà de la ciutat de València. A falta de concretar els mecanismes electorals, la vocació és que els pactes s’adapten en les grans ciutats del País Valencià.

Encara que l’exdirigent vol limitar la seua agenda a la ciutat de València, es mantindran els llaços amb altres formacions. Es treballa en la possibilitat d’un acte conjunt amb Gabriel Rufián, que ja fa mesos que crida a una aliança de les esquerres transformadores, i fins i tot hi ha acostament de formacions municipalistes i algun exmembre del PSOE. Els seus estrategs no volen una agenda plena de visites o un míting clàssic, sinó actes “amb contingut”, que servisquen per a traslladar missatges clars.

Fins a la data, des que va comunicar el seu retorn el 28 de març, la candidata Oltra ha participat en dos actes i una entrevista. Es tracta d’intervencions meditades, en què és abrigallada per dirigents d’altres formacions d’esquerra, com Esquerra Unida, Sumar, Podem i la seua pròpia coalició. El primer, la trobada sobre lawfare organitzada per la primera dama del Brasil, Janja da Silva, juntament amb la ministra Sira Rego (Esquerra Unida-Sumar) i l’eurodiputada Irene Montero (Podem). El segon, una reunió dijous organitzada pel Ministeri de Drets Socials, que lidera Pablo Bustinduy (Sumar), amb col·lectius socials a Orriols, per a abordar iniciatives sobre el dret a l’habitatge.

Totes dues trobades han generat gran expectació mediàtica i popular. Dijous, l’exdirigent era rebuda amb afecte pels veïns d’Orriols, un dels barris més humils de València, que ja han començat a traslladar-li peticions. En acabar la reunió, Oltra assenyalava: “La veritat és que hi ha molt d’afecte, jo ho note, hi ha molt d’afecte i hi ha força també. Aquesta força i aquest afecte ens ha de posar en peus i ens ha de fer caminar. Aquest afecte és el que m’ha sostingut”. I ací està, disposada a donar la batalla per recuperar l’alcaldia.

Mónica Oltra activa la maquinaria para ganar la alcaldía de València. La exvicepresidenta del Consell moviliza a su núcleo duro en la vicepresidencia de la Generalitat para aterrizar su propuesta política, con la que el espacio de la izquierda plural pretende volver al gobierno de las grandes ciudades.

La política, que será cabeza de lista con Compromís y busca articular una candidatura conjunta, comienza a protagonizar actos y reuniones acompañada del equipo que configuró en la vicepresidencia y conselleria de Igualdad y Servicios Sociales, una quinta que se mantiene a su lado desde que fuera elegida número dos del Consell del Botànic, incluso tiempo atrás. Su núcleo duro se reactiva: su exjefe de gabinete, Miquel Real, el diputado de Compromís-Sumar, Alberto Ibáñez, o la exconcejala en València Pilar Soriano están entre los estrategas que apoyan a la dirigente, además de otras trabajadoras que formaron su equipo en la conselleria de Servicios Sociales. Son también quienes la han acompañado y arropado en todo el proceso judicial, aún pendiente de conclusión; personas de su máxima confianza.

Este equipo está configurando poco a poco el aterrizaje de la exvicepresidenta en la política local e irá ampliando los cuadros. No se trata de una cuestión cerrada, apuntan fuentes de su entorno, que prevén ensanchar el grupo de trabajo tanto en la coalición como de manera sectorializada. Por lo pronto, ya se está trabajando con el grupo municipal Compromís, en reuniones como la de este jueves en Orriols. La idea es hacer una campaña puerta a puerta, muy centrada en los barrios, de la mano de los movimientos sociales. Hablar de cultura, de los barrios, de los problemas de la ciudad. En las últimas semanas ha habido un aluvión de llamadas e interés en colaborar de forma voluntaria en su proyecto, contactos de personas ajenas a los partidos, explican las mismas fuentes. Los pilares del discurso los ha ido deslizando ya en sus intervenciones: limitación de los grandes patrimonios, una postura marcadamente antibelicista, la vivienda como pilar del resto de derechos, políticas que “faciliten la vida de la gente”.

Oltra es un artefacto político en sí mismo. Los distintos espacios de la izquierda, partidos o movimientos sociales, aplauden su paso adelante en la capital valenciana. Es un agente capaz de movilizar a quienes dudan entre votar o no votar en unas elecciones municipales, considerada un animal político y con gran capacidad comunicativa. Con estos mimbres, la exvicepresidenta del Consell podrá construir una candidatura unitaria de la izquierda plural encabezada por la marca Compromís. Y este potencial es el que se pretende aprovechar para marcar la línea más allá de la ciudad de València. A falta de concretar los mecanismos electorales, la vocación es que los pactos se adapten en las grandes ciudades del País Valenciano.

Aunque la exdirigente quiere limitar su agenda a la ciudad de València, se mantendrán los lazos con otras formaciones. Se trabaja en la posibilidad de un acto conjunto con Gabriel Rufián, que lleva meses llamando a una alianza de las izquierdas transformadoras, e incluso hay acercamiento de formaciones municipalistas y algún exmiembro del PSOE. Sus estrategas no quieren una agenda repleta de visitas o un mitin clásico, sino actos “con contenido”, que sirvan para trasladar mensajes claros.

Hasta la fecha, desde que comunicara su regreso el 28 de marzo, la candidata Oltra ha participado en dos actos y una entrevista. Se trata de intervenciones meditadas, en las que es arropada por dirigentes de otras formaciones de izquierda, como Esquerra Unida, Sumar, Podemos y su propia coalición. El primero, el encuentro sobre lawfare organizado por la primera dama de Brasil, Janja da Silva, junto a la ministra Sira Rego (Izquierda Unida-Sumar) y la eurodiputada Irene Montero (Podemos). El segundo, una reunión este jueves organizada por el ministerio de Derechos Sociales, que lidera Pablo Bustinduy (Sumar), con colectivos sociales en Orriols, para abordar iniciativas sobre el derecho a la vivienda.

Ambos encuentros han generado gran expectación mediática y popular. Este jueves, la exdirigente era recibida con cariño por los vecinos de Orriols, uno de los barrios más humildes de València, que ya han comenzado a trasladarle peticiones. Al concluir la reunión, Oltra señalaba: “La verdad es que hay mucho cariño, yo lo noto, hay mucho cariño y hay fuerza también. Esa fuerza y ese cariño nos tiene que poner en pie y nos tiene que hacer caminar. Ese cariño es lo que me ha sostenido”. Y aquí está, dispuesta a dar la batalla por recuperar la alcaldía.

La portavoz de Podemos-IU-AV en la Asamblea Regional, María Marín, ha exigido en el pleno de control al Ejecutivo autonómico de este jueves explicaciones al consejero de Salud, Juan José Pedreño, a raíz del informe publicado por la Alianza por la Transparencia, Calidad y Equidad en el Cribado del Cáncer de Mama, “que evidencia retrasos diagnósticos en el programa de mamografías en la Región de Murcia”, denuncia Podemos en una nota de prensa.

“Señor Pedreño, en la Región el programa de cribado de cáncer de mama detecta la mitad de cánceres que en el resto de España. En caso de duda, se llevan a cabo la mitad de ecografías y otras pruebas complementarias que la media de todo el país, y desconocemos el número de biopsias que se realizan, porque los datos se ocultan”, ha enumerado la portavoz, exponiendo una serie de datos que vienen reflejados en el informe.

Marín ha puesto el foco durante su intervención, asimismo, en la situación, a su juicio, “más grave”: que en la comunidad murciana se detectan tres veces más cánceres de intervalo —aquellos que no son detectados en el cribado y que dan la cara meses después— que en el resto de España. “Y sabemos por qué sucede esto”, ha evidenciado. “Porque el Servicio Murciano de Salud ha externalizado el programa de cribado por un precio cerrado, un sistema que no incentiva la realización de exploraciones adicionales porque no son rentables para la sanidad privada”.

“Estamos hablando de centenares de mujeres que podrían estar siendo diagnosticadas de su cáncer con retraso”, ha proseguido Marín. El informe publicado el miércoles constata que hasta 180 mujeres podrían haber sido diagnosticadas de forma más precoz en la última década.

La portavoz ha exigido la dimisión inmediata de Pedreño, después de que éste haya respondido, sin hacer referencia a ninguna estadística, que “el programa se ajusta a los procedimientos establecidos por el Ministerio de Sanidad y la Comisión Europea de Salud”, y le ha instado a “traer datos que contradigan este informe” a la Asamblea y a “presentarlos inmediatamente”.

“Hace meses denuncié mi propia experiencia y usted vino a decir que las mujeres afectadas que nos atrevemos a denunciar algo tan íntimo lo hacemos por intereses ocultos. En el PP me llamaron oportunista. Hoy tenemos todos los datos que ustedes han ocultado”, ha añadido Marín.

“Le aseguro que no voy a descansar hasta que la Comunidad Autónoma reconozca toda la verdad y dimita hasta el último responsable. Con las vidas de las mujeres de la Región de Murcia no se juega”, ha concluido.

Podemos Castilla-La Mancha cree que en el Congreso de los Diputados existe una “mayoría democrática con la que es posible y necesario aprobar” el nuevo Estatuto de Autonomía de la región.

En un comunicado difundido este martes, Irene Arcalá, coordinadora autonómica de la formación, ha asegurado que ha tendido la mano “para que la reforma salga adelante” y lo haga “salvando la democracia” de Castilla-La Mancha y con la participación de aquellos partidos a los que “el golpe electoral de Cospedal” dejó fuera de las Cortes Autonómicas.

En este sentido, afirma que “el actual sistema electoral está hecho por Cospedal para que gobierne la derecha y pone la alfombra roja para que gobierne VOX”. También se ha mostrado tajante: “Solo hay dos opciones: democracia o fascismo, y la opción de la democracia depende de aprobar una enmienda que amplíe la propuesta que el PSOE pactó con el PP”.

Por su parte, el también coordinador de Podemos en Castilla-La Mancha, José Luis García Gascón, ha alertado del “peligro de que el PSOE de Castilla-La Mancha vuelva a caer en la trampa de PP y VOX con el Estatuto, tratando de aprobarlo con quienes quieren eliminar la democracia y los derechos y ya han traicionado al PSOE dos veces y recortado progresivamente el Estatuto en cada concesión socialista”.

Prepara con IU una enmienda electoral conjunta

Sobre la enmienda electoral conjunta que la formación está preparando de forma conjunta con Izquierda Unida para presentar al PSOE, Podemos ha asegurado que pretende dar al PSOE “una alternativa conjunta para buscar un acuerdo que saque adelante el Estatuto y lo haga salvando la democracia consiguiendo representación electoral”. “Esta propuesta permitirá articular una mayoría en el Congreso de los Diputados que haga posible aprobar el Estatuto dejando de lado la amenaza fascista de PP-VOX”, han zanjado desde la formación morada en la región.

El giro estratégico de 180 grados que ha dado Podemos en el último mes y medio se tradujo, primero, en un acercamiento a Gabriel Rufián y, después, en un pacto con IU y Movimiento Sumar para presentarse conjuntamente a las elecciones andaluzas del 17 de mayo. Pero los de Ione Belarra no se han quedado ahí, sino que siguen tomando posiciones de cara a los próximos meses. Y la semana pasada, tras el acto que celebró junto a Rufián su número dos, Irene Montero, no solo abrieron la puerta a hablar “con todos” para las próximas elecciones generales —incluido Movimiento Sumar, con quien Podemos no quería tener ninguna relación hasta hace pocos meses—, sino que también plantearon la posibilidad de celebrar primarias conjuntas para elaborar las listas de una eventual candidatura unitaria.

El debate dentro de Podemos sobre la posibilidad de proponer primarias conjuntas al resto de los partidos del espacio político a la izquierda del PSOE no está ni mucho menos cerrado, y algunos sectores de la dirección no ven clara la idea, si bien otros consideran que les permitiría ganar peso en unas listas conjuntas. Pero lo cierto es que existe, y lo hizo público la semana pasada el ex secretario general de la formación morada, Pablo Iglesias, que aunque no tiene formalmente ningún cargo en la dirección de Podemos sigue siendo una voz de primer orden en el partido. En una intervención en RNE, Iglesias afirmó que “la manera de poner de acuerdo a formaciones políticas que tienen posiciones tan diferentes” en materia de “política internacional” o “estilo” es “imitar a las fuerzas políticas de izquierdas latinoamericanas que hacen primarias abiertas a la ciudadanía”.

“En el Frente Amplio Uruguayo hay desde formaciones políticas que estarían a la derecha del PSOE a formaciones trotskistas de izquierda radical. Dentro del peronismo argentino están desde Juan Grabois en posiciones muy de izquierdas hasta Sergio Massa, que estaría a la derecha de Pedro Sánchez. En el movimiento que representan Gustavo Petro o Iván Cepeda en Colombia hay planteamientos políticos muy diferentes. Y lo mismo cabría decir de Chile, donde también hacen primarias y hay posiciones muy diferentes entre los partidos”, enumeró Iglesias. “Yo creo que un mecanismo así, en el que dejaran participar a todo el mundo, no solamente a los militantes, sería un revulsivo” para la izquierda española, aseguró.

No es que en Podemos se hubieran negado públicamente hasta ahora a contemplar las primarias conjuntas para diseñar las listas para las próximas elecciones generales, pero tampoco habían apostado expresamente por ellas y, en privado, la mayor parte de las voces se mostraban renuentes a esa opción hasta hace apenas unas semanas. El partido siempre ha hecho gala de que sus candidaturas las escogen sus militantes, pero cuando la formación estaba aliada con IU en Unidas Podemos, cada partido celebraba sus procesos por separado y, posteriormente, negociaba qué puestos de cada lista electoral correspondían a cada formación.

La novedad ahora, por tanto, no es que Podemos se abra a realizar un proceso de primarias, sino que en el partido se haya instalado el debate sobre la conveniencia de que ese proceso sea compartido con otras fuerzas y que, entre esos otros actores, se admita ya la posibilidad de que esté presente Movimiento Sumar. Hasta hace apenas unas semanas, ese extremo era una línea roja para los morados, que incluso llegaron a sugerir públicamente que el partido de Yolanda Díaz debería integrarse en las listas del PSOE para que Podemos pudiera pactar con IU. Por el contrario, la semana pasada, la 'número dos', Irene Montero, abrió expresamente la puerta a hablar “con todos” los actores a la izquierda de los socialistas.

IU y Movimiento Sumar han apostado por primarias

Entre algunos dirigentes de Podemos, no obstante, cunde la sensación de que IU nunca se abrirá a celebrar unas primarias conjuntas y abiertas a la ciudadanía porque, según creen los morados, la formación que lidera Ione Belarra tendría todas las de ganar en ese escenario, especialmente si fuera de la mano de un Gabriel Rufián a quien Podemos ha propuesto hacer “tándem”. Lo cierto, sin embargo, es que esa ventaja dependería mucho de qué formato tuvieran esas eventuales primarias. Si el voto fuera digital, por ejemplo, los morados podrían salir beneficiados, pero si solo se pudiera votar en urna quien tendría más fuerza sería IU, con mucha mayor implantación territorial. Y también serían decisivos factores como que las listas fueran abiertas o cerradas, así como la introducción o no de factores de corrección para garantizar la representatividad de todos los partidos.

Fuentes conocedoras de los entresijos del proceso de recomposición de Sumar explican que, hoy por hoy, los partidos que componen esa alianza no tienen decidido si apostar por unas primarias conjuntas o no para elegir las próximas listas. No obstante, IU y Movimiento Sumar no lo tendrían tan sencillo para rechazarlas, puesto que llevan tiempo pidiendo públicamente eso que Podemos rechazaba y que, ahora, al menos considera como opción. Hace año y medio, el coordinador federal de IU, Antonio Maíllo, ya propuso abiertamente celebrar primarias entre todas las organizaciones, y la federación ha reiterado en varias ocasiones esta apuesta. Hace unos meses, por ejemplo, los órganos de IU aprobaron un informe que planteaba la celebración de “primarias como método de participación amplia y colectiva en la elección de las personas referentes” de un eventual “frente amplio”.

La dirección de IU, no obstante, ha evitado responder públicamente al viraje de Podemos en relación a las primarias y tampoco lo hace en privado. Y Movimiento Sumar tampoco se ha pronunciado, si bien las tesis organizativas que se aprobaron en el congreso extraordinario que celebró la formación el año pasado establecen que “Movimiento Sumar promoverá” que los procesos de elaboración de listas en confluencia con otras fuerzas “se aborden con sistemas de primarias, con reglas inclusivas y abiertas a la sociedad civil”. “Estos procedimientos buscarán involucrar al conjunto del electorado y que todas las organizaciones participantes se sientan representadas”, planteó entonces el partido.

Podemos ha abogado este lunes por crear en Canarias una red pública de supermercados, una iniciativa que considera necesaria para garantizar precios justos en las islas, en una coyuntura en la que “el encarecimiento de la cesta de la compra y la dependencia exterior obligan a actuar con urgencia”, argumenta.

Para esta formación política, contar con supermercados de titularidad pública, una propuesta que hace “tomando como referencia iniciativas internacionales como la planteada en Nueva York y propuestas similares registradas en el Parlamento de Navarra por la misma formación”, es conveniente para las islas, “especialmente tras el acuerdo con Mercosur, que puede agravar la presión sobre el sector primario local”, apunta el partido.

La portavoz regional de Podemos, Noemí Santana, indica que esta propuesta conecta con una línea histórica de Podemos y es la intervención pública en sectores estratégicos, entre los que se encuentra la alimentación. Incide en que se trata de nacionalizar grandes cadenas “como HiperDino para asegurar precios accesibles y evitar prácticas oligopólicas”.

La también diputada nacional argumenta que en Canarias los alimentos han subido más de un 30 % en los últimos años y considera que la concentración del mercado en pocas empresas limita la competencia real y repercute directamente en los bolsillos de la ciudadanía.

Santana apunta que el debate ha cobrado impulso tras conocerse que, además del caso de Nueva York, Podemos ha llevado al Parlamento de Navarra una propuesta para crear supermercados públicos en Pamplona y Tudela con el objetivo de contener la inflación alimentaria.

Agrega que estas iniciativas reflejan un cambio de paradigma en la gestión de bienes básicos para situar el acceso a la alimentación como una prioridad de interés general y subraya que en Archipiélago más del 80% de los alimentos son importados y el mercado presenta una vulnerabilidad estructural que hace aún más necesaria la intervención pública“.

La dirigente de Podemos considera que el reciente acuerdo entre la Unión Europea y Mercosur introduce un nuevo factor de riesgo dado que la entrada de productos a menor coste puede desestabilizar aún más al sector primario canario. 

El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Antonio Maíllo, y la secretaria general de Podemos Andalucía, Raquel Martínez, han escenificado este lunes en Sevilla la unidad de los dos polos que representa la coalición Por Andalucía, del que el primero es candidato a las elecciones del próximo 17 de mayo. Maíllo ha elegido a la dirigente morada para presentarle en un desayuno informativo en plena precampaña, donde se ha marcado el objetivo de “doblar el resultado” que ahora tienen, es decir, pasar de cinco a diez diputados.

La líder de Podemos Andalucía ha pasado las últimas semanas alejada de la primera línea política y del foco mediático por razones médicas. En su ausencia, su partido dio un giro de timón de 180 grados y se sentó a negociar su permanencia en la coalición Por Andalucía, a 48 horas de que expirase el plazo límite para registrarse ante la Junta Electoral.

A Martínez no le pilló por sorpresa, ella misma llevaba año y medio defendiendo por escrito y en persona que Podemos debía volver a sentarse en la mesa de partidos para negociar, “en función de su peso político”, posiciones más altas en las candidaturas provinciales y estrategias “más combativas” en la campaña.

El verano pasado estampó su firma junto a otros dirigentes de Podemos Andalucía en un manifiesto que pedía la unidad de las izquierdas andaluzas, ante el temor de que el presidente Juan Manuel Moreno adelantase los comicios. La ejecutiva estatal de Podemos, que pilota Ione Belarra, desoyó a su máxima representante orgánica en Andalucía.

Martínez ha reaparecido este lunes, ya con el acuerdo de coalición rubricado el pasado Viernes Santo, para presentar al candidato de Por Andalucía a la Presidencia en un desayuno informativo en Sevilla, organizado por Nueva Economía Fórum, enmarcado en su precampaña.

Es la primera vez que aparecen juntos en público desde que se selló el acuerdo, y la líder de Podemos Andalucía ha revelado en su presentación que Maíllo le pidió que hoy le acompañase y ella, pese a no conocerle mucho personalmente, accedió enseguida porque les une “una responsabilidad compartida”. “Antonio y yo compartimos clase social, espacio político y amor a nuestra tierra”, ha dicho.

“Estamos en el lado correcto de la historia”, ha dicho Martínez, tras recordar que antes de unirse en una coalición de partidos, Maíllo y ella han compartido espacios en múltiples manifestaciones en defensa de lo público, las políticas sociales transformadoras y el Estado de Bienestar.

Martínez ha defendido abiertamente “el acuerdo del Viernes Santo”, como lo ha bautizado Maíllo, y ha augurado que desembocará en un “Domingo de Resurrección”, en referencia al día que abran las urnas, el próximo 17 de mayo. La posición de la líder de Podemos Andalucía contrasta con las críticas que lanzó el exlíder estatal de Podemos, Pablo Iglesias, al poco de firmarse el acuerdo, hablando de “humillación” y aseguró que había “mucha gente indignada”. La líder de Podemos Andalucía ha admitido que ha habido “concesiones” en ese acuerdo de coalición, pero se ha mostrado confiada en que “sirvan para conseguir el cambio en Andalucía y frenar las barbaridades de las derechas”.

“Agradezco a Antonio que haya dado este paso, porque es más cómodo quedarte en el debate interno, orgánico, que dar la cara y que te la partan”, ha asegurado Martínez.

Maíllo: “Ha vencido la tesis política” de Podemos Andalucía

Maíllo ha tomado la palabra agradeciendo la “coherencia y honestidad” de la líder andaluza de Podemos y ha defendido el acuerdo de coalición no es sólo “una suma aritmética, sino un acuerdo de suma de estados de ánimo”. “Todos los partidos de la izquierda andaluza están en la misma papeleta, y eso es una liberación para el votante”, ha asegurado.

“Ninguna sorpresa con la posición de Raquel. Su tesis política ha vencido a otras posiciones” dentro de Podemos, ha elogiado Maíllo a su compañera, para reivindicar “el trabajo en cohesión y armonía” del grupo parlamentario Por Andalucía todos estos años. El líder federal de IU ha extrapolado su pacto de coalición al conjunto de España, como preámbulo a ese “frente amplio” de los partidos de izquierdas que ahora operan en el marco de Sumar. “Un buen resultado aquí va a reforzar y confirmar el carril iniciado en el resto de España”, ha dicho, tras augurar que la coalición Por Andalucía aspira a “doblar resultados”, esto es, pasar de cinco a diez diputados.

El dirigente de IU enseguida ha iniciado un discurso muy duro contra Moreno y las políticas que ha desarrollado en sus casi ocho años de gobierno. El candidato de Por Andalucía ha pedido a la comunidad universitaria a “rebelarse” ante la Ley de Universidades del Gobierno andaluz, que ha prometido derogar si logra gobernar.

Maíllo ha reivindicado el papel de Sumar dentro del Gobierno de Pedro Sánchez y ha admitido que “existe un sobredrama” por ser socio minoritario de un Gobierno, “porque se te exige la misma responsabilidad que al socio mayoritario, teniendo mucho menos fuerza”. “Dénnos la fuerza”, ha pedido.

El coordinador federal de IU ha llegado a asegurar que “Pedro Sánchez ha sido nuestra mejor creación”, para explicar que algunas de las medidas y posiciones políticas más progresistas del presidente, como el “No a la guerra” y el pulso a Israel por el “genocidio en Gaza”, “es producto de nuestra influencia” en el Ejecutivo.

El candidato de Por Andalucía ha reivindicado “la utilidad del voto” frente al “voto útil”. Ha afeado al presidente de la Junta y candidato del PP a la reelección que pida el voto prestado para no tener que depender de Vox en su futuro gobierno, en caso de no revalidar la mayoría absoluta, pero le ha acusado de haber desarrollado en su segundo mandato todas las medidas que pactó con la ultraderecha en su primer mandato, “cuando pactaron las tres derechas”. En el público al acto estaba el exvicepresidente de la Junta y exlíder de Ciudadanos, Juan Marín, en aquel primer gobierno.

Maíllo ha propuesto “que la red hospitalaria pública de Andalucía abarque a toda la población”, aunque sea nacesario “la compra o expropiación de hospitales privados”. También ha reivindicado la nueva regularización de inmigrantes aprobada por el Gobierno, frente a las durísimas críticas de PP y Vox, y ha recordado que “en Andalucía fuimos esos temporeros que se marchaban a Alemania y Francia, y ahora vienen aquí”.

También ha planteado, a las claras, una reversión total de la política fiscal de Moreno, suprimiendo todas las bajadas de impuestos que ha aprobado estos años y que, según su criterio, benefician más a las clases altas. “PP y Vox bajaron los impuestos a los más ricos de Andalucía, que representan al 0,3% de la población. Nosotros los vamos a freír a impuestos para sostener la sanidad pública, la educación pública y la dependencia”, ha afirmado.

El dirigente de IU ha sido crítico con el viraje de la agenda del Gobierno de España con el Sáhara Occidental, y ha subrayado que “en Andalucía la política con el pueblo subsahariano es política de Estado”. “No les vamos a dejar tirados”. Maíllo ha ignorado todas las encuestas publicadas, que apuntan una solidez del PP de Moreno, próximo a la mayoría absoluta, y una desmovilización del electorado de izquierdas. El candidato de Por Andalucía ha recordado que todos los sondeos hablan de un 40% de indecisos, y ha dicho: “El 17-M nos vemos: o le cortan la cabeza a los encuestadores o me la cortan a mí”.

La reunificación de los partidos de izquierdas dentro de la marca Por Andalucía, firmada el último día de plazo para registrar coaliciones ante la Junta Electoral, está inspirada en la “aritmética pura y dura”.

Nadie se atreve a asegurar si la unidad de formaciones a la gresca, como Izquierda Unida (IU), Sumar y Podemos, incentiva y concentra el voto de sus fieles en una misma papeleta. Pero todos los firmantes del acuerdo compartían que en el actual contexto sociopolítico, con las derechas en expansión y el electorado progresista desfondado, “no hay espacio para tres papeletas a la izquierda del PSOE andaluz”.

“La coalición eran lentejas”, resume un dirigente comunista. Y, aun así, sus promotores no han renunciado a exprimir un relato épico de la negociación maratoniana y el acuerdo in extremis que reenganchó a Podemos a una alianza de la que, en realidad, llevaba formando parte los últimos cuatro años.

El pasado Jueves Santo, 13 dirigentes de siete formaciones políticas (ocho hombres y cinco mujeres) se encerraron durante 12 horas en la sede regional de IU en el barrio de Sevilla Este, para fraguar, en la mañana del Viernes Santo, una “gran coalición” que ha sido mejor recibida por los electores progresistas que por la militancia de los partidos integrantes.

Antes de encerrarse durante horas en una habitación, metieron todos sus móviles en una caja para “evitar filtraciones e injerencias en directo”. “No fue por desconfianza, sino por prudencia”, dice uno de los presentes, que revela un “amago” de la dirección estatal de Podemos de abrir “una negociación paralela” a la que estaba teniendo lugar en Andalucía. “Eso que ya pasó con la coalición de 2022 no se ha repetido ahora”, advierten estas fuentes.

De modo que “aritmética pura y dura”, sí. Pero una vez rubricado el acuerdo de Por Andalucía, listo para las elecciones del 17 de mayo, alguno de los asistentes salió de allí rememorando La última cena, el mural bíblico de Leonardo Da Vinci, para referirse a los 13 dirigentes sentados a la misma mesa que estuvieron parlamentando desde por la mañana hasta por la noche en un ambiente de “respeto mutuo” y “conciencia política”. “Al menos allí dentro, hasta donde yo vi, no teníamos ni un Judas ni tampoco un Jesucristo”, bromea.

Todos los protagonistas de aquel día consultados por este periódico coinciden en que el ambiente fue “relajado en todo momento”; que “no hubo puñetazos en la mesa”; que nadie “se levantó y amagó con romper”; “no se pareció en nada a una partida de póker, porque las cartas estaban marcadas desde hacía un año”. Y que “se habló mucho de política y de lo que nos jugábamos, más que de listas electorales”.

“Yo estaba convencida de que Podemos se sentó a hablar con nosotros en la última semana de plazo por estrategia, para vender una ruptura e ir a las elecciones victimizados. Pero cuando escuché a sus negociadores, desde el minuto uno vi que aquello iba en serio, que no querían presentarse en solitario”, recuerda una de las dirigentes.

“Un diálogo entre Podemos y Por Andalucía”

Obviamente, el principal interpelado era Podemos, ausente de la negociación durante el último año y medio. Algunos dirigentes describen la reunión como “un diálogo entre Podemos y la coalición Por Andalucía”, es decir, que la alianza ya fraguada por el resto de partidos (IU, Sumar e Iniciativa del Pueblo Andaluz) era una realidad compacta y negociaba con una sola voz.

Sin embargo, cuando llegó el momento de discutir cambios en las candidaturas de las ocho provincias, Podemos tuvo que hablar por separado con cada partido integrante: por ejemplo, cuando pelearon por el primer puesto por Cádiz para dárselo a su candidato original a la Presidencia de la Junta, el diputado y guardia civil Juan Antonio Delgado, se toparon con el rechazo frontal de la dirigente de Sumar, Esperanza Gómez, que había negociado y amarrado esa plaza en la negociación previa con IU.

Los morados terminarían aceptando puestos de difícil cobertura, como el número dos por Sevilla y por Málaga, y el número uno por Jaén, plazas que inicialmente correspondían a IU, y que en 2022 no lograron representación en el Parlamento. Pero antes de llegar a ese río, tuvieron que cruzar un puente más difícil.

A los 13 negociadores les preocupaba lo mismo: cómo gestionar las “contradicciones” que iban a aflorar en cuanto Podemos compartiese escenario con dirigentes de IU y de Sumar en los actos electorales de la campaña andaluza. “Si Podemos critica con dureza a los ministros de Sumar, y los acusa de belicistas y vota en contra de sus medidas en el Congreso, y exige su salida del Gobierno de Pedro Sánchez, y ahora comparte cartel electoral y mítines con ellos, es evidente que nuestros adversarios políticos en las andaluzas van a hurgar en esa contradicción. Hay que pactar los desacuerdos para que no nos explote en la cara en plena campaña”, relata una dirigente.

Según las fuentes consultadas, los negociadores de Podemos eran “plenamente conscientes” de que “esta era la mayor dificultad del acuerdo, más que el asunto de las listas”, aunque sea el que más ha trascendido.

También se dijo, por ejemplo, que “la unidad de las izquierdas ya no renta, ya no persigue la ilusión ni la épica” —“agrupémonos todos en la lucha final”, suena La Internacional, himno del movimiento obrero—, pero la necesitamos “por pura matemática”. “El objetivo desde el minuto uno de la reunión era desterrar la posibilidad de tres papeletas a la izquierda del PSOE”, afirma uno de los presentes en la reunión.

Aun así, alcanzar la unidad in extremis entre IU, Sumar y Podemos en la comunidad más poblada de España -8,6 millones de personas- fue inmediatamente traducido como un éxito político por el candidato de Por Andalucía, Antonio Maíllo. Maíllo no estuvo dentro de la sala donde se negoció la coalición, aunque fue recibiendo información puntual de sus dos personas de confianza, el líder andaluz de IU y diputado de Sumar en el Congreso, Toni Valero, y el secretario general del PCA, Ernesto Alba.

Al día siguiente, la primera valoración pública del acuerdo la hizo él, como candidato, y ahí Maíllo recuperó la épica de la unidad para propulsar su campaña y, a la vez, indicar el camino de baldosas amarillas al “frente amplio de izquierdas” que se prepara para las generales. Este domingo, en Sevilla, los ministros de Sumar Pablo Bustinduy, Mónica García y Ernst Urtasun arroparán a Maíllo en un acto con militantes, que será a la vez la continuación de su proyecto de alianzas y plataforma de despegue para el candidato andaluz.

El también coordinador federal de IU estaba en la esfera nacional de la política y ha hecho una arriesgada apuesta personal por encabezar la coalición Por Andalucía. Su nivel de popularidad es hoy mucho mayor que en 2015, cuando se presentó por primera vez como candidato a la Presidencia de la Junta, y es de los líderes más valorados en la izquierda. El nombre de Maíllo, de hecho, ayuda a identificar la marca de su coalición, que hoy todavía genera mucha confusión con sus rivales de Adelante Andalucía.

Maíllo ha bautizado el pacto de coalición como el “acuerdo del Viernes Santo”, una expresión que evoca al histórico proceso de negociación irlandés (1998) que culminó con la renuncia del IRA a la lucha armada después de tres décadas de conflicto en Irlanda del Norte, y estableció un gobierno compartido entre unionistas (protestantes) y nacionalistas (católicos). “El Viernes Santo andaluz ha sido algo más fácil, porque todos éramos unionistas”, bromea uno de los negociadores presentes.

Llegar año y medio tarde a la negociación

Aunque el análisis político ocupó todo el debate de la mañana, hasta el receso para comer, el elefante en el garaje desde el principio fue cómo encajar en esas listas a los candidatos de Podemos, que llevaba fuera de la negociación con el resto de sus socios casi año y medio.

La reedición del pacto de coalición empezó a gestarse en octubre de 2024, a partir de una propuesta que IU hizo llegar al resto de integrantes de Por Andalucía: Más País, Iniciativa del Pueblo Andaluz, Equo, Podemos y Alianza Verde. La ausencia de los dos últimos en las reuniones de la “mesa de partidos”, durante un tiempo tan prolongado, ha sido “el gran handicap” de los morados para renegociar el penúltimo día de plazo, cuando el resto de formaciones ya había elegido al candidato a la Presidencia y se había repartido los principales puestos de salida en las listas.

Los negociadores andaluces de Podemos han criticado públicamente “la falta de generosidad de IU” por negarse “taxativamente” a cederles “uno o dos” cabezas de lista en alguna de las cinco provincias más seguras, donde ahora tienen escaños: Sevilla, Málaga, Cádiz, Córdoba y Granada. Pero, en privado, desde la dirección andaluza de Podemos admiten que negociaban “con una mano atada a la espalda”.

En los dos recesos que tuvo la reunión —el primero para comer, el segundo para deliberar— “hubo llamadas” a la ejecutiva estatal del partido, que pilota Ione Belarra, para advertir de la situación. “Aquí dentro hay un muro, pero fuera de la coalición está el abismo”, escuchó uno de los negociadores. “Hubo llamadas a Madrid, pero negociamos desde Andalucía”, matizan desde la dirección regional. En el parón, los 13 negociadores recuperaron sus móviles, salieron de la sede de IU y se dispersaron para comer, cada uno con su partido.

Hay dirigentes andaluces que, en privado, se lamentan de que la dirección estatal de Podemos no les autorizase a negociar hace año y medio, “porque en ese momento el runrún era que Sánchez iba a adelantar las generales, y en Madrid estaban en una estrategia diametralmente opuesta a la andaluza”.

Pero hay otros dirigentes de Podemos Andalucía, como el portavoz adjunto y parlamentario cordobés de Por Andalucía en esta legislatura, José Manuel Gómez Jurado, que han hecho público el pulso que libraron con los de Belarra. “Si tú quieres construir de verdad un proyecto unitario que amplíe y que crezca, lo construyes un año antes. Porque eso te permite posicionar a tus candidatos provinciales, que ya estén dando vueltas por Andalucía, y eso te permite afianzar la marca, crecer... Nosotros, en abril del año pasado, teníamos un preacuerdo entre las dos direcciones. Llevamos ese preacuerdo y a nivel estatal lo empezaron a dilatar”, contó el exdiputado en una entrevista para Cordópolis.

Fuentes del Consejo Ciudadano Andaluz de Podemos, máximo órgano de decisión, confirman que aquel “preacuerdo” existió, pero que “la política de alianzas en Andalucía se supeditó a la estrategia nacional”, porque en ese momento las grabaciones del caso Koldo y del exministro Ábalos parecían que iban a tumbar al Gobierno y obligar a Sánchez a adelantar las elecciones. “Se equivocaron”, advierten.

Esta versión coincide con el relato de Gómez Jurado: “Hace un año había hueco para jugar y para que Podemos hubiese ocupado más espacio dentro de la coalición, no de manera egoísta, sino como una forma de hacer política distinta a la de IU”, se lamenta el coportavoz de los morados en Andalucía, aludiendo a su discusión con alguien “importante de la dirección estatal”.

“Le dije: cerrar el acuerdo cinco días antes es un error y, si vais a hacer eso, decírnoslo a quienes estamos aquí para que no perdamos más el tiempo y nos vayamos a nuestra casa. Porque cerrar otro acuerdo cinco días antes va a suponer que, en lugar de tener un crecimiento de diez diputados que era lo que nos daban las encuestas en ese momento, pues nos quedemos como estamos, en el mejor de los casos”, cuenta Gómez Jurado, que concluye que su interlocutor no volvió a contestarle más mensajes.

El éxito o fracaso, visto desde Madrid

Más que el famoso mural de Da Vinci, el acuerdo de la coalición Por Andalucía se asemeja a una pintura impresionista: si lo miras de lejos, se divisa un paisaje primaveral, pero si te acercas mucho al lienzo, los colores se mezclan y sólo se ven manchurrones.

Desde algunos sectores de Madrid, la coalición de Por Andalucía se percibe como algo “prometedor”. Esta vez, a diferencia de las elecciones en Aragón y Castilla y León, las izquierdas se presentan unidas en una comunidad que representa casi el 20% del electorado del país y aporta 61 escaños al Congreso. El éxito o fracaso del invento será extrapolable a las generales de 2027, y los actores de la pluriizquierda en Madrid ya han empezado a tomar posiciones estratégicas, acercándose o alejándose a la pintura andaluza.

Desde Andalucía, la coalición se ve con más cautela y mayor escepticismo, porque sus protagonistas ya transitaron por esta senda hace cuatro años, en las elecciones de 2022, con un resultado muy por debajo de las expectativas que generó Yolanda Díaz y el esperado amadrinamiento de la marca Por Andalucía: sacaron cinco diputados, el mínimo para tener grupo parlamentario.

El acuerdo ha sido aplaudido por el electorado progresista más consciente de la situación política, con todos los sondeos vaticinando una nueva mayoría absoluta de Moreno o, en su defecto, un Gobierno del PP coaligado con Vox. Más recelos ha provocado entre la militancia más visceral de los partidos, sobre todo la de Podemos. El acuerdo fue bendecido por la dirección estatal a regañadientes y con quejas porque “no refleja el peso político” de su formación. Horas después de sellarse el pacto, Pablo Iglesias habló de “humillación” y “decepción” y de “mucha gente indignada”.

“Reacciones como las de Pablo Iglesias, ya en precampaña para las andaluzas, fue precisamente lo que más tiempo nos ocupó en la negociación. No creo que a Podemos en Andalucía les haya hecho mucha gracia”, advierte una dirigente.

Pero no sólo la militancia morada ha torcido el gesto tras el acuerdo de coalición, entre los cuadros medios de IU también hubo recelos: muchos consideraban que se estaba “regalando un salvavidas a Podemos”, que venía de recabar menos del 1% de los votos en las elecciones de Aragón y Castilla y León. Más preocupados andaban los alcaldes comunistas, que preguntaron a la dirección regional si ellos tenían que integrar también a sus rivales de Podemos en las listas para las municipales de 2027.

La dirección andaluza de Podemos, representada por la secretaria general Raquel Martínez, tenía claro desde hacía un año que el acuerdo de coalición era el camino: lo había manifestado en público, lo había trasladado en los órganos internos a la ejecutiva estatal de Podemos, se lo había dicho en persona a Belarra y a Montero, y había estampado su firma en un manifiesto en favor de la unidad de las izquierdas andaluzas, que Madrid ignoró.

Cuando finalmente se sentaron a negociar, con las vírgenes y los cristos de Semana Santa procesionando por Andalucía, faltaban unos días para la fecha límite y la coalición del resto de partidos estaba prácticamente cerrada. Esta vez se cerró todo once horas y media antes del plazo límite.

Els referents feministes de l’esquerra escenifica la seua unitat a un any de les grans convocatòries electorals. Irene Montero, Mónica Oltra, Sira Rego i Rosangela da Silva protagonitzen juntes un acte a València dijous, sota el lema ‘No a la guerra, no a la violència política, per un món ecofeminista’. Es tracta del primer acte públic de l’ex-vicepresidenta valenciana Mónica Oltra des que va anunciar la intenció de ser candidata de Compromís a l’alcaldia de València, una trobada que aferma els intents d’unitat entre formacions que van més enllà de l’espai purament socialdemòcrata. La imatge de les dirigents d’esquerres juntes, mostrant complicitat, resulta especialment rellevant.

L’acte, organitzat per la Universitat de València, al Jardí Botànic, se celebra en el marc de la cimera organitzada per la Internacional Socialista, l’Aliança Progressista i el partit dels Socialistes Europeus, que convoca a Barcelona el 17 i 18 d’abril referents com el president Luiz Inácio Lula da Silva (del PT), el colombià Gustavo Petro o l’uruguaià Yamandú Orsi, acte clausurat per Pedro Sánchez.

La primera dama brasilera remarca el paper de les dones en “un món més just”. Ha enunciat un context de guerres i crisis climàtiques, un context clarament violent, que augmenta la pressió sobre “el que enfrontem les dones a casa, en la faena”, i ha elogiat la tasca d’Irene Montero en el Parlament Europeu. “No hi ha democràcia quan els nostres drets són violats”, ni amb violència política de gènere, ha expressat, en portugués i sense traducció. Janja da Silva ha explicat que hi ha qui “volen destruir reputacions de les dones d’esquerra” i ha enumerat pràctiques “aprofitant de la tecnologia, de les fake news”. Fins i tot, ha esmentat, aquesta setmana han vist “vídeos creats per IA d’agressions a dones usant samarretes del nostre partit”. “Construir un món millor i més just és el compromís de tots”, ha subratllat la primera dama.

“Disciplina social contra les dones”

El lawfare “té a veure amb un element de disciplina social contra les dones”, exposa la ministra Sira Rego, que planteja com a “antídots”, la “politització de la por” i “el feminisme com a brúixola estratègica”, més enllà de l’estratègia electoral. La dirigent d’Esquerra Unida creu que la persecució judicial “evidencia una debilitat del sistema”.

Proposa “polititzar la por, reconéixer-nos, reconéixer com opera la por a l’hora que les dones ens exposem”. És també “el que ens permet estar alerta”, un mecanisme d’activació: “Ens permet ajuntar-nos amb altres, organitzar-nos i eixir a l’ofensiva”, assenyala.

“En colpegen una per a frenar-nos a totes”

L’eurodiputada de Podem Irene Montero considera que el lawfare “no és una fallada, és la manera per la qual el sistema es protegeix a si mateix”. “Les elits necessiten usar elements de guerra bruta per a sostindre el seu poder i impedir que grans sectors populars permeten un avanç en drets. En colpegen una per a frenar-nos a totes”, subratlla la dirigent de Podem, que posa com a exemple el cas d’Oltra. “Es va atrevir a dir desprivatització de la sanitat i la perseguiran per això fins al final”, recalca Montero, abrigallada pel públic. “Si contra una companya exerceixen violència política és perquè està canviant les coses”, subratlla.

“Qui necessita la política? Les classes treballadores”

Oltra, en la seua primera intervenció després d’anunciar la seua candidatura a l’alcaldia de València, adverteix de l’auge de l’antipolítica, dels riscos de plantejar que ‘tots són iguals’. És el germen dels feixismes, apunta. Planteja al públic: “Qui necessita la política? Les classes treballadores”, i crida a “construir consciència de classe i utopia socialista”. “La utopia és l’eina que hem d’agafar amb força per a combatre la distopia en què vivim”, remarca.

L’exdirigent de Compromís ha censurat la “violència política” en els espais d’esquerra, espais que es pressuposen emancipadors. També reclama no deixar soles les que pateixen la violència: “L’important és no estar i no sentir-se sola quan la màquina d’escabetxada es posa en marxa”.

Missatge antibel·licista

Les dirigents d’esquerres han llançat un missatge unànime contra la guerra. “La guerra l’organitzen homes blancs rics. Sempre l’organitzen lluny d’on viuen. I no hi van els seus fills”, ha mostrat Oltra, amb un marcat discurs de classe, que advoca per prohibir la fabricació d’armes. “No parim els nostres fills perquè els maten”, ha assenyalat.

“La pau és Netanyahu davant el Tribunal Penal Internacional”, ha reclamat Rego, que recrimina que “ens han convençut que la militarització i la producció d’armes són seguretat”, però “el feminisme ens ensenya que la seguretat és una altra cosa. És la garantia que el futur siga”, recalca la ministra d’Infància i dirigent d’Esquerra Unida.

“Jo em vaig plantejar: ens rendim o ens alcem? Doncs, ens alcem. Amb tot el vertigen”. Abrigallada per centenars de persones al Jardí Botànic de València, l’ex-vicepresidenta de la Generalitat Valenciana, Mónica Oltra, reapareix públicament. Després d’anunciar el seu retorn a la política, quasi tres setmanes després de manifestar la seua decisió de ser candidata a l’alcaldia de València, una de les màximes referents de l’esquerra torna a fer una intervenció davant la ciutadania.

L’ex-vicepresidenta, pendent d’un judici reobert dues vegades, en què ni la Fiscalia ni l’instructor veuen indicis de delicte, ha parlat sobre com han sigut aquests quasi quatre anys apartada de la primera línia per una denúncia de l’extrema dreta. “He estat quatre anys a casa pensant”, ha confessat, quatre anys que li han servit per a adonar-se d’una cosa: “Ja no hi ha vida agenollats. Les elits blanques d’homes benestants poderosos han declarat la guerra a la vida”, denuncia. “Clar que tinc por. Pels meus fills, pel col·lapse climàtic”, apunta qui tornarà a ser rostre de Compromís, davant un nodrit grup de representants de la coalició.

Oltra adverteix de l’auge de l’antipolítica, dels riscos de plantejar que ‘tots són iguals’. És el germen dels feixismes, apunta. Planteja al públic: “Qui necessita la política? Les classes treballadores”, i crida a “construir consciència de classe i utopia socialista”. “La utopia és l’eina que hem d’agafar amb força per a combatre la distopia en què vivim”, remarca.

Oltra participa en el fòrum ‘No a la guerra, no a la violència política, per un món ecofeminista’, organitzat per la Universitat de València en el marc de la cimera organitzada per la Internacional Socialista, l’Aliança Progressista i el partit dels Socialistes Europeus, juntament amb Irene Montero, Sira Rego i Janja da Silva. L’ex-vicepresidenta del Consell es troba còmoda reprenent la paraula, tant que fins i tot ha fet broma amb la calor que assota el Jardí Botànic: “M’agrada que em toque el sol en la cara i no el cara al sol”, “cal ressignificar-ho també”.

Una “aliança moral” contra l’antipolítica

L’exdirigent de Compromís ha censurat la “violència política” en els espais d’esquerra, espais que es pressuposen emancipadors. També reclama no deixar soles les que pateixen la violència: “L’important és no estar i no sentir-se sola quan la màquina d’escabetxada es posa en marxa”. Oltra és ben conscient de qui està en el públic. En primera fila, un nodrit grup de representants de la coalició: l’exalcalde Joan Ribó, la portaveu municipal, Papi Robles, el diputat i portaveu d’Iniciativa, Carles Esteve, el diputat en el Congrés, Alberto Ibáñez, juntament amb les parlamentàries autonòmiques Isaura Navarro i Paula Espinosa. Al seu costat, la coordinadora de Podem, Maria Teresa Pérez i el responsable de participació, Pau Vivas; l’exconsellera de Transparència i coordinadora d’Esquerra Unida, Rosa Pérez Garijo, i el seu número dos, Bernabé Aldeguer.

Juntament amb la guerra judicial, assenyala la guerra mediàtica. “La guerra bruta en els tribunals requereix mitjans de comunicació, però darrere hi ha un ésser humà”. Oltra reivindica una aliança moral contra l’antipolítica: “El que escriu aquesta notícia ha de formar aquesta aliança d’un món amb moral, no d’un món deshumanitzat, sense pietat”.

La seua proposta? “Democratitzar la justícia”. “Cal democratitzar l’accés a la justícia. Han d’arribar els fills dels treballadors massivament. La justícia emana del poble? Doncs, que siga veritat”, ha reclamat.

“Yo me planteé: ¿Nos rendimos o nos levantamos? Pues nos levantamos. Con todo el vértigo”. Arropada por cientos de personas en el Jardín Botánico de València, la exvicepresidenta de la Generalitat Valenciana, Mónica Oltra, reaparece públicamente. Tras anunciar su regreso a la política, casi tres semanas después de manifestar su decisión de ser candidata a la alcaldía de València, una de las máximas referentes de la izquierda vuelve a realizar una intervención ante la ciudadanía.

La exvicepresidenta, pendiente de un juicio reabierto en dos ocasiones, en el que ni la Fiscalía ni el instructor ven indicios de delito, ha hablado sobre cómo han sido estos casi cuatro años apartada de la primera línea por una denuncia de la extrema derecha. “He estado cuatro años en mi casa pensando”, ha confesado, cuatro años que le han servido para darse cuenta de algo: “Ya no hay vida arrodillados. Las élites blancas de hombres bienestantes poderosos han declarado la guerra a la vida”, denuncia. “Claro que tengo miedo. Por mis hijos, por el colapso climático”, apunta quien volverá a ser rostro de Compromís, ante un nutrido grupo de representantes de la coalición.

Oltra advierte del auge de la antipolítica, de los riesgos de plantear que 'todos son iguales'. Es el germen de los fasciscmos, apunta. Plantea al público: “¿Quién necesita la política? Las clases trabajadoras”, y llama a “construir conciencia de clase y utopía socialista”. “La utopía es la herramienta que tenemos que agarrar con fuerza para combatir la distopía en la que vivimos”, remarca.

Oltra participa en el foro 'No a la guerra, no a la violencia política, por un mundo ecofeminista', organizado por la Universitat de València en el marco de la cumbre organizada por la Internacional Socialista, la Alianza Progresista y el partido de los Socialistas Europeos, junto a Irene Montero, Sira Rego y Janja da Silva. La exvicepresidenta del Consell se encuentra cómoda retomando la palabra, tanto que hasta ha bromeado con el calor que azota el Jardín Botánico: “Me gusta que me dé el sol en la cara y no el cara al sol”, “hay que resignificarlo también”.

Una “alianza moral” contra la antipolítica

La exdirigente de Compromís ha censurado la “violencia política” en los espacios de izquierda, espacios que se presuponen emancipadores. También reclama no dejar solas a quienes sufren la violencia: “Lo importante es no estar y no sentirse sola cuando la máquina de escabechina se pone en marcha”. Oltra es bien consciente de quién está en el público. En primera fila, un nutrido grupo de representantes de la coalición: el exalcalde Joan Ribó, la portavoz municipal, Papi Robles, el diputado y portavoz de Iniciativa, Carles Esteve, el diputado en el Congreso, Alberto Ibáñez, junto a las parlamentarias autonómicas Isaura Navarro y Paula Espinosa y el concejal Giuseppe Grezzi. A su lado, la coordinadora de Podem, Maria Teresa Pérez y el responsable de participación, Pau Vivas; la exconsellera de Transparencia y coordinadora de Esquerra Unida, Rosa Pérez Garijo, y su número dosValència, Bernabé Aldeguer; los coordinadores de Sumar País Valencià Carmen Padilla y Xavier López y el diputado de Sumar por Alicante Txema Guijarro.

Junto a la guerra judicial, señala la guerra mediática. “La guerra sucia en los tribunales requiere medios de comunicación, pero detrás hay un ser humano”. Oltra reivindica una alianza moral contra la antipolítica: “El que escribe esa noticia tiene que formar esa alianza de un mundo con moral, no de un mundo deshumanizado, sin piedad”.

¿Su propuesta? “Democratizar la justicia”. “Hay que democratizar el acceso a la justicia. Tienen que llegar los hijos de los trabajadores masivamente.¿La justicia emana del pueblo? Pues que sea verdad”, ha reclamado.

Las referentes feministas de la izquierda escenifican su unidad a un año de las grandes convocatorias electorales. Irene Montero, Mónica Oltra, Sira Rego y Rosangela da Silva protagonizan juntas un acto en Valéncia este jueves, bajo el lema 'No a la guerra, no a la violencia política, por un mundo ecofeminista'. Se trata del primer acto público de la exvicepresidenta valenciana Mónica Oltra desde que anunciara su intención de ser candidata de Compromís a la alcaldía de València, un encuentro que afianza los intentos de unidad entre formaciones que van más allá del espacio puramente socialdemócrata. La imagen de las dirigentes de izquierdas juntas, mostrando complicidad, resulta especialmente relevante.

El acto, organizado por la Universitat de València, en el Jardín Botánico, se celebra en el marco de la cumbre organizada por la Internacional Socialista, la Alianza Progresista y el partido de los Socialistas Europeos, que convoca en Barcelona el 17 y 18 de abril a referentes como el presidente Luiz Inácio Lula da Silva (del PT), el colombiano Gustavo Petro o el uruguayo Yamandú Orsi, acto clausurado por Pedro Sánchez.

La primera dama brasileña recalca el papel de las mujeres en “un mundo más justo”. Ha enunciado un contexto de guerras y crisis climáticas, un contexto claramente violento, que aumenta la presión sobre “lo que enfrentamos las mujeres en casa, en el trabajo”, y ha elogiado la labor de Irene Montero en el Parlamento europeo. “No hay democracia cuando nuestros derechos son violados”, ni con violencia política de género, ha expresado, en portugués y sin traducción. Janja da Silva ha explicado que hay quienes “quieren destruir reputaciones de las mujeres de izquierda” y ha enumerado prácticas “aprovechando de la tecnología, de las fake news”. Incluso, ha citado, esta semana han visto “vídeos creados por IA de agresiones a mujeres usando camisetas de nuestro partido”. “Construir un mundo mejor y más justo es el compromiso de todos”, ha subrayado la primera dama.

“Disciplina social contra las mujeres”

El lawfare “tiene que ver con un elemento de disciplina social contra las mujeres”, expone la ministra Sira Rego, que plantea como “antídotos”, la “politización del miedo” y “el feminismo como brújula estratégica”, más allá de la estrategia electoral. La dirigente de Izquierda Unida cree que la persecución judicial “evidencia una debilidad del sistema”.

Propone “politizar el miedo, reconocernos, reconocer como opera el miedo a la hora de que las mujeres nos expongamos”. Es también “lo que nos permite estar alerta”, un mecanismo de activación: “Nos permite juntarnos con otras, organizarnos y salir a la ofensiva”, señala.

“Golpean a una para frenarnos a todas”

La eurodiputada de Podemos Irene Montero considera que el lawfare “no es un fallo, es la forma por la que el sistema se protege a sí mismo”. “Las élites necesitan usar elementos de guerra sucia para sostener su poder e impedir que grandes sectores populares permitan un avance en derechos. Golpean a una para frenarnos a todas”, subraya la dirigente de Podemos, que pone como ejemplo el caso de Oltra. “Se atrevió a decir desprivatización de la sanidad y la van a perseguir por ello hasta el final”.

“Si contra una compañera ejercen violencia política es porque está cambiando las cosas”, subraya.

Sobre la persecución política, Montero razona: “Es importante recordar que no solo tiene que ver con lo judicial (...) pero la clave de todo esta en lo mediático, la clave de todo es la señora que esta en su casa viendo la tele por la mañana, escuchando la radio por la tarde y que de escuchar todos los dias la misma mierda sobre las personas contra las que ellos quieren ejercer violencia política les termina cayendo mal”.

 “¿Quién necesita la política? Las clases trabajadoras”

Oltra, en su primera intervención tras anunciar su candidatura a la alcaldía de València, advierte del auge de la antipolítica, de los riesgos de plantear que 'todos son iguales'. Es el germen de los fasciscmos, apunta. Plantea al público: “¿Quién necesita la política? Las clases trabajadoras”, y llama a “construir conciencia de clase y utopía socialista”. “La utopía es la herramienta que tenemos que agarrar con fuerza para combatir la distopía en la que vivimos”, remarca.

La exdirigente de Compromís ha censurado la “violencia política” en los espacios de izquierda, espacios que se presuponen emancipadores. También reclama no dejar solas a quienes sufren la violencia: “Lo importante es no estar y no sentirse sola cuando la máquina de escabechina se pone en marcha”.

Mensaje antibelicista

Las dirigentes de izquierdas han lanzado un mensaje unánime contra la guerra. “La guerra la organizan hombres blancos ricos. Siempre la organizan lejos de donde viven. Y no van sus hijos”, ha mostrado Oltra, con un marcado discurso de clase, que aboga por prohibir la fabricación de armas. “No parimos a nuestros hijos para que los maten”, ha señalado.

“La paz es Netanyahu ante la corte penal internacional”, ha reclamado Rego, que recrimina que “nos han convencido de que la militarización y la producción de armas son seguridad”, pero “el feminismo nos enseña que la seguridad es otra cosa. Es la garantía de que el futuro sea”, recalca la ministra de Infancia y dirigente de Izquierda Unida.

Gabriel Rufián sigue juntando fichas para el puzle imposible de la izquierda. Empezó en febrero en un acto con Emilio Delgado, de Más Madrid, y continuó este pasado jueves en Barcelona, con la actual líder electoral de Podemos, Irene Montero. Mientras tanto, hemos asistido al intento fallido de Izquierda Unida o Más Madrid por convencer a Pablo Bustinduy para que sea el relevo electoral de Yolanda Diaz en la coalición de Sumar, y al acuerdo a última hora para que Podemos integre la confluencia que forman IU y Sumar en Andalucía. Eso sí, a las pocas horas Pablo Iglesias criticó los términos del acuerdo. 

Hablamos con Arturo Puente, de elDiario.es en Catalunya, que asistió al acto protagonizado la semana pasada en Barcelona por Gabriel Rufián e Irene Montero, y con Daniel Ríos, periodista que cubre la actualidad de los partidos a la izquierda del PSOE para analizar este bucle que parece inevitable.

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

Dos años después de las autonómicas, el Sociómetro -la encuesta de estimación de voto que realiza el Gabinete de Prospecciones Sociológicas (GPS) de la Presidencia vasca a través de la empresa Ikerfel- mantiene al PNV de Imanol Pradales como principal fuerza política. Mediada la legislatura, incluso le ofrece una mejora de un escaño con respecto al escrutinio de 2024. El PNV tendría 28 representantes por 27 de EH Bildu, los mismos que tiene ahora. Con los 12 del PSE-EE, el Ejecutivo de coalición actual mantendía una cómoda mayoría absoluta de 40 de 75 asientos en el Parlamento Vasco. Sumar desaparecería al quedar por debajo del mínimo del 3% y Podemos seguiría fuera; en la derecha, todos mantendrían sus posiciones, con 7 para el PP y 1 para Vox.

Ikerfel realizó 3.030 encuestas entre el 23 y el 26 de marzo, es decir, justo antes de Semana Santa y de la reunión entre Pedro Sánchez y el lehendakari. El error muestral es del 1,8%. Esta primera oleada de 2026, que coincide prácticamente con el segundo aniversario de la victoria de Pradales en votos pero con igualdad de escaños con respecto a Pello Otxandiano, mantiene al PNV en cabeza con un 35,3% de estimación de apoyos, por un 35,2% logrado en abril de 2024. Eso sí, el anterior Sociómetro, el de diciembre, fue celebrado como un gran éxito por los nacionalistas, ya que les otorgó hasta 29 escaños. Ahora, destacan fuentes 'jeltzales' que se dibuja para el Gobierno un escenario “estable”.

EH Bildu tiene un 32,2% de intención de voto tras la cocina y una estimación de 27 parlamentarios. El PSE-EE marca 14,2% y 12 parlamentarios, los mismos que en 2024, el PP un 8,7% y 7, también igual, y Vox un 2,9% en conjunto y un único parlamentario por Álava, la única circunscripción donde supera el mínimo legal del 3%. Sumar caería en ese territorio al 2,9%, precisamente, y perdería así su único asiento, el del representante de IU Jon Hernández. La media general de la coalición de izquierdas, en su actual composición, es del 2,3%. La encuesta pregunta también por una marca a la que llama “Elkarrekin Podemos”, que fue la que se presentó a las autonómicas de 2016 y nunca más. Le da un 2% de la estimación de voto. La abstención estimada superaría el 40%.

Por territorios, el PNV ganaría en Álava, pero por apenas una décima sobre EH Bildu, 28,8% y 28,7%, respectivamente. En 2024, la coalición abertzale fue la fuerza más votada. Empatarían a 8 escaños. Con la mitad, empatarían también PSE-EE y PP. Vox crecería en intención de voto hasta el 5,6%, casi dos puntos más que el escrutinio de hace dos años. No obstante, no le daría para crecer en escaños y se quedaría en uno, el dato que ha mantenido desde su irrupción en 2020. Eso sí, superar el 5% le permite pensar en poder obtener representación a nivel municipal en Vitoria, por ejemplo. La ley electoral para las locales es más exigente que para autonómicas o forales.

En Bizkaia, el PNV tendría una cómoda victoria de once puntos sobre EH Bildu, con 11 y 8 escaños, respectivamente. Los nacionalistas rozan el 40% de intención de voto. Lejos quedan PSE-EE con 4 y PP con dos. Vox marca un 2,7%, también una notable subida con relación a 2024, aunque dentro de parámetros que le dejarían fuera de la Cámara por esta circunscripción. Sumar marca un 2,5% y “Elkarrekin Podemos” un 1,9%.

En el caso de Gipuzkoa, EH Bildu ganaría. Y lo haría, además, con el mejor dato de cualquiera en los tres territorios, alcanzando la barrera del 40%. Eso se traduce en 11 escaños. El PNV marcaría un 31,9% y 9 representantes. Son datos prácticamente idénticos a los de hace dos años. El PSE-EE tendría cuatro parlamentarios guipuzcoanos y el PP solamente uno, sin espacio para más fuerzas. Vox y Sumar quedarían lejos del listón del 3%. Es más, “Elkarrekin Podemos” estaría delante de ambos, según la cocina del Sociómetro.

La Audiencia Nacional ha comenzado a juzgar esta semana el caso Kitchen, uno de los tres episodios de la última guerra sucia en España. Con la excusa del desafío soberanista, el Ministerio del Interior activó en 2012 a un grupo de mandos policiales dispuestos a combatir a los enemigos del PP —de España, se justificaban ellos— orillando los tribunales de justicia. Alumbraron dosieres con informaciones erróneas, cuando no pretendidamente falsas, sobre los líderes del procés, que luego filtraban a medios de comunicación de la derecha, coincidiendo con momentos álgidos del proceso soberanista.

En 2014 irrumpió en el panorama político Podemos y esos mismos mandos policiales, con los mismos políticos al frente, repitieron el 'modus operandi' de la Operación Cataluña ahora contra la formación emergente. Cuando en 2016 se vislumbró la posibilidad de que alcanzara el Gobierno, la ofensiva arreció contra el primer partido que alcanzaba ese vigor electoral a la izquierda del PSOE desde que se restauró la democracia. Jerarcas venezolanos a los que perseguía la justicia de su país y la estadounidense, españoles condenados por estafa, fotocopias dudosas, extractos bancarios fabricados... Todo valía para evitar que “los comunistas” llegaran al poder.

En este contexto, salvar a “los suyos” no supondría un obstáculo. Algunos de esos mandos policiales por convicción ideológica, otros por arribismo, los más por ambos motivos, se prestaron a sabotear la investigación judicial de la caja B del PP, que amenazaba la pervivencia de Mariano Rajoy en el Gobierno. Y con el engranaje de la guerra sucia en marcha, los policías se dedicaron a hacer lo contrario de lo que la Ley y su función pública les tenía reservado: en lugar de perseguir el delito se dedicaron a borrar las pruebas.

Los indicios recogidos en el caso Villarejo apuntan a que en el banquillo de la Kitchen faltan piezas fundamentales en el engranaje de esa guerra sucia. La principal ausencia es la de la ex secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. Tampoco comparece el comisario Enrique García Castaño, 'El Gordo', quien sufrió un ictus que le incapacita para ser juzgado.

José Manuel Villarejo no aparece en la foto pese a que la mayor petición de condena de la Fiscalía, 19 años, es para él. En activo, el comisario jubilado hizo de la toga de abogado otra de sus herramientas para extorsionar. Ahora hace uso de la prerrogativa de sentarse en estrados junto a su abogado y no con el resto de acusados.

Jorge Fernández Díaz

Francisco Martínez

Eugenio Pino

José Manuel Villarejo

Enrique García Castaño, 'El Gordo'

José Luis Olivera

José Ángel Fuentes Gago

Andrés Gómez Gordo

Marcelino Martín-Blas

Bonifacio Díez Sevillano

Sergio Ríos Esgueva

Antiguo miembro de la seguridad del PP en la sede de Génova y conductor de Francisco Granados, ni siquiera era policía cuando arrancó la Operación Cataluña. Su participación se ciñe a colaborar con la brigada política robando información de los Bárcenas e informando de los movimientos de la familia cuando el tesorero entró en la cárcel. Cobró más de 50.000 euros de los fondos reservados y la promesa de ingresar en la Policía. Hoy está suspendido de funciones. 

El acto que reunió el jueves en Barcelona al portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, y a la 'número dos' de Podemos, Irene Montero, no logró responder una de las preguntas del millón en la izquierda alternativa de cara a las próximas elecciones generales: si Rufián va a ser cartel electoral de algo que vaya más allá de su partido y si su idea es que la base de esa eventual alianza fuera de Catalunya sea Podemos. Desde hace semanas, los morados han dejado claro que su intención es hacer “tándem” con Rufián y el jueves Montero fue nítida tanto en el acto como en varias entrevistas previas al mismo: quiere seguir un “camino electoral” con el dirigente de ERC. Pero Rufián, lejos de aceptar esa mano tendida, se limitó a señalar que los republicanos deben “inspirar” a las izquierdas de ámbito estatal para que se entiendan.

Aunque el acto de este jueves no cierra ninguna puerta, lo cierto es que el portavoz de ERC dijo poco nuevo con respecto a lo que ya había planteado hace mes y medio en la primera charla que celebró, entonces junto a Emilio Delgado (Más Madrid). De hecho, en ese primer evento Rufián dio algunas pinceladas concretas sobre cómo considera que las izquierdas nacionalistas y las estatales deben aliarse, mientras que este jueves esa precisión brilló por su ausencia. El portavoz de ERC insistió en varias ocasiones en su fidelidad a su partido, que ve con muchas reservas los movimientos de su dirigente, y aunque insistió en que “hace falta confluir electoralmente”, en ningún caso dijo que esa alianza tuviera que ir más allá de la que ya existió en 2023 bajo las siglas de Sumar.

Rufián, de hecho, puso como ejemplo el reciente pacto en Andalucía, donde Podemos ha decidido a última hora integrarse en una coalición con IU y Movimiento Sumar. “Es muy importante que Podemos haya dado un paso hacia delante, se ha hecho un esfuerzo por intentar simplificar las diferencias [...] yo le pido a mi partido que lidere eso”, aseveró el dirigente, que afirmó que si proponer esto le cuesta “el cargo”, se irá a su “casa”. El discurso fue mucho menos nítido y atrevido de lo que esperaban los morados, que confiaban en que Rufián planteara a las claras que la pata estatal de la alianza de las izquierdas de cara a las próximas generales debía liderarla Podemos como “fuerza motriz”, con ERC jugando ese mismo rol en Catalunya y con ambos partidos pidiéndose el voto mutuamente.

Tal y como publicó Infolibre, eso era lo que Rufián tenía pensado hacer inicialmente. Pero en la charla la única que expresó con claridad su intención de “hacer equipo” fue Montero, que afirmó que en los próximos meses debe abrirse un camino para que sus respectivas “fuerzas políticas”, ERC y Podemos, “puedan hacer ese trabajo de movilización para que haya una izquierda fuerte”. Las ventajas para los morados son innegables: una alianza con Rufián proyectaría al partido, que se encuentra muy tocado después de los últimos batacazos electorales, a una posición de preeminencia entre las formaciones de la izquierda a la izquierda del PSOE y mejoraría sus opciones tanto en una eventual negociación con IU y Movimiento Sumar de cara a las generales, como si Podemos decidiera presentarse en solitario.

Fuentes de Podemos aseguran que su intención no es que Rufián rompa con su partido —“los liderazgos sin partido han salido siempre mal”, aseveran— sino todo lo contrario: que lo convenza de que una alianza —con un formato aún por determinar— con Podemos es algo que “puede resultar interesante para todos”, en palabras de la propia Montero en el acto del jueves. De hecho, este viernes la secretaria general morada, Ione Belarra, aprovechó su viaje a Barcelona para mantener un encuentro con el número tres de ERC, Oriol López, aunque fuentes de los republicanos quitan importancia a la reunión y afirman que únicamente es una muestra de la buena relación entre ERC y Podemos, una sintonía que extienden al resto de formaciones de izquierdas de toda España.

ERC insiste en su negativa

Los republicanos, en cualquier caso, siguen teniendo clarísimo que no quieren ningún acuerdo que los involucre en la turbulenta recomposición de la izquierda alternativa española. Menos de 24 horas después de que tuviera lugar la charla entre Rufián y Montero —a la que asistió el propio López y de la que se ausentó el líder de ERC, Oriol Junqueras—, la formación volvió a cerrar la puerta con claridad a cualquier tipo de alianza electoral con Podemos o con otros partidos de cara a las generales. “No resolveremos, porque no podemos, las disputas de la izquierda española”, señaló el vicesecretario general de Comunicación y portavoz adjunto de los republicanos, Isaac Albert.

“Nuestro compromiso es con el país”, con Catalunya, dejó claro Albert a través de un mensaje en su cuenta de X (el antiguo Twitter) bajo el elocuente título de “para entendernos”. “Queremos liderar todo el espacio de la izquierda en Catalunya, sin migajas, y sumar, como ya hacemos, con otras fuerzas progresistas en los territorios: Bildu, BNG, Compromís…”, apuntó el dirigente de ERC, que sostuvo que su partido no es “la izquierda del PSOE”, sino “la izquierda nacional de Catalunya”. Asimismo, Isaac dejó claro que la “prioridad” del partido es “Catalunya, su gente, su lengua y sus intereses”, y apuntó que la “izquierda útil es social y nacional”, porque “sin conciencia nacional no hay transformación real”.

Mientras tanto, los partidos de Sumar han decidido mantener un perfil bajo con respecto al acto del jueves. IU, tras debatirlo en su dirección, decidió no enviar representación a la charla, en la que tampoco hubo dirigentes de Movimiento Sumar ni de Más Madrid. La excepción han sido los Comuns, que han saludado la posibilidad de un frente amplio de izquierdas… siempre y cuando no los excluya a ellos. “No tiene sentido” hablar de esa posibilidad sin Catalunya en Comú, aseveró el viernes el portavoz de la formación, David Cid, que deslizó que “la única incógnita es si Rufián se implicará en la construcción del proyecto o no al margen de ERC”, a quien afeó haber dado un “portazo” a la propuesta.

Un grupo de ciudadanos encabezados por exdirigentes de Podemos ha presentado en el Parlamento Vasco, donde epartido morado perdió su representación tras las autonómicas de 2024, una iniciativa legislativa popular (ILP) para promover que se reconozca a Urdaibai personalidad jurídica y aumentar así su nivel de protección. La iniciativa se presenta en la Cámara autonómica pero, de prosperar, está destinada a que el Parlamento ejerza su facultad de iniciativa legislativa ante el Congreso de los Diputados, mediante la remisión de una proposición de ley “para el reconocimiento de la personalidad jurídica de la marisma de Urdaibai y su cuenca”.

La comisión promotora de esta ILP la integran antiguos 'pesos pesados' de Podemos en Euskadi. De un lado. Miren Gorrotxategi, que fue la última candidata a lehendakari de la formación, en las elecciones de 2024, y antes portavoz parlamentaria desde 2020. De hecho, la petición de que se reconozca a Urdaibai personalidad jurídica figuraba en el programa de Gobierno que presentó a las elecciones encabezando la coalición Elkarrekin Podemos Alianza Verde. Junto a ella, firman la presentación de la ILP Roberto Uriarte, que fue el primer secretario general de Podemos en Euskadi y que también ha sido diputado en el Congreso por la formación. También están en la comisión Pablo Víctor Aretxabala, Miguel Arambuzabala, Erroxeli Ojinaga, miembro de la plataforma Zain Dezagun Urdaibai, y Nieves Terán, abogada ambientalista y exviceconsejera de Medio Ambiente en el Gobierno vasco del socialista Patxi López.

“No hemos pensado para nada en políticas, ni en políticos. Esto es entre personas, no entre partidos”, dice Terán sobre la iniciativa. La propuesta, recuerda, surgió tras unas jornadas en la Universidad en las que acudió Eduardo Salazar, profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Murcia y promotor de la ILP para reconocer personalidad jurídica al Mar Menor. Allí estaban Uriarte y la propia Terán. Y se constató el interés en promover una ILP en el mismo sentido para Urdaibai y surgió un compromiso de promover el proyecto. “La idea que tenemos y lo que queremos es involucrar a la ciudadanía y luego ya lo discutirán en los parlamentos. Lo que cuenta es la ciudadanía”, dice.

El objetivo es que el ecosistema deje de ser objeto a proteger para ser sujeto. Es decir, que tenga capacidad para defenderse, para impulsar proyectos por sí mismo, y también “que pueda defenderse de todo tipo de agresiones”, recuerda Terán. Esto supone que si la protección ambiental pertenece al campo del derecho administrativo, quepa, por ejemplo, en el ámbito del derecho civil, o del penal, “como si fuera una persona”.

En el texto sobre el que se sostiene la petición se indica que Urdaibai “enfrenta un conjunto de amenazas genéricas y específicas que ponen a prueba la eficacia de los instrumentos de protección existentes” en la legislación medioambiental. En este sentido, señalan que “la combinación de alta densidad poblacional, atractivo turístico, presión agrícola y fenómenos emergentes derivados del cambio climático” requierende un enfoque integral de gestión, que combine un monitoreo científico permanente y evaluación de impactos; la adaptación de planes de ordenación territorial y restauración ecológica; la educación ambiental y participación comunitaria.; y la coordinación entre administraciones y agentes locales. “La magnitud y complejidad de estas amenazas justifican la exploración de medidas innovadoras, incluyendo nuevos mecanismos jurídicos de representación de la naturaleza, que permitan a Urdaibai defender de manera más eficaz sus intereses ecológicos frente a presiones acumulativas y conflictos de uso del territorio”, señalan.

Según defienden, dotar de personalidad jurídica a Urdaibai permitiría “superar limitaciones derivadas de la discrecionalidad administrativa, garantizaría continuidad en la tutela de los derechos ecológicos, facilitaría la integración de los distintos niveles normativos y la participación de actores diversos en la gestión del territorio”. Además, supondría “fortalecer la función preventiva del derecho al consolidar un marco de obligaciones y derechos que condiciona la planificación territorial y la toma de decisiones estratégicas en torno al desarrollo económico, social y turístico de la zona”.

No obstante, reconocen que “el éxito de esta medida dependerá de varios factores críticos”. En primer lugar, citan de la definición precisa de los mecanismos de representación de la naturaleza, que deben garantizar legitimidad, transparencia y control frente a posibles conflictos de interés. En segundo lugar, la coordinación efectiva entre la normativa internacional, nacional y autonómica, de modo que se eviten lagunas de protección o contradicciones normativas. Por último, la sensibilización y educación ambiental, “ya que la eficacia real del instrumento también se apoya en la aceptación social y en la corresponsabilidad de todos los actores implicados, desde las administraciones hasta la ciudadanía local y los visitantes”.

La petición se basa en el precedente de ley 19/2022, de 30 de septiembre, para el reconocimiento de personalidad jurídica a la laguna del Mar Menor y su cuenca, que consideran que constituye “un hito sin precedentes en el ordenamiento jurídico español por su reconocimiento explícito de la personalidad jurídica de un ecosistema natural”. “Su génesis responde a la convergencia de factores científicos, sociales y políticos que hicieron evidente la necesidad de un marco normativo innovador para proteger el Mar Menor frente a la degradación ambiental acumulada durante décadas. La ley no se limita a un enunciado declarativo, sino que establece una estructura integral de derechos, representación y deberes, transformando al ecosistema en un sujeto jurídico activo dentro del sistema legal”, señalan. Además, recuerdan que a raíz de esta ley se han presentado otros proyectos, para los ríos y espacios naturales protegidos, como el río Mijares en Aragón o la Albufera de Valencia, “donde se han presentado iniciativas legislativas y propuestas de declaración de derechos de la naturaleza”. “Estas iniciativas buscan aplicar los principios establecidos en el Mar Menor a otros ecosistemas, adaptando los mecanismos de representación y tutela a las características específicas de cada entorno y a las estructuras administrativas competentes”, arguyen.

La ley reconoce al Mar Menor derechos fundamentales orientados a la preservación de su integridad ecológica, incluyendo la conservación de la biodiversidad, la recuperación de hábitats degradados y la garantía de la sostenibilidad de los usos humanos compatibles con su conservación. Esta configuración dota al ecosistema de un estatus jurídico autónomo frente a los actores humanos, permitiendo que sus intereses puedan ser defendidos de manera directa en procedimientos administrativos y judiciales. La representación del Mar Menor se articula mediante un sistema de órganos colegiados que incluye tanto representantes institucionales como expertos independientes en ecología y gestión ambiental. Este diseño busca equilibrar la eficacia de la acción jurídica con la legitimidad técnica y social. La figura del representante legal del ecosistema permite la interposición de acciones para la defensa de sus derechos, la participación en la planificación territorial y la supervisión del cumplimiento de medidas correctivas. La ley también prevé mecanismos de control y rendición de cuentas, garantizando que las decisiones adoptadas en nombre del Mar Menor se orienten al interés del ecosistema y no a intereses particulares. Un tercer eje establece competencias compartidas entre la Administración General del Estado, la comunidad autónoma de Murcia y los ayuntamientos implicados, con protocolos claros para la cooperación, la toma de decisiones y la resolución de conflictos de competencia.

Los promotores arrancarán a partir de ahora un proceso de “divulgación” y recogida de firmas para lo que están trabajando ya con distintas organizaciones ecologistas y conservacionistas. “Queremos que la gente se dé cuenta de la importancia que tiene, que es algo que va más allá de la política. No nos podemos quedar atrás. En el último Congreso de la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza se ha puesto encima de la mesa la necesidad de dotar de personalidad jurídica a ecosistemas especialmente sensibles, como el que nosotros tenemos . Queremos que salga adelante entre todos”, señala Terán.

Respuesta oficial de ERC al acto que su portavoz en el Congreso, Gabriel Rufián, celebró este jueves con la eurodiputada de Podemos Irene Montero sobre el futuro de la izquierda. El vicesecretario general de comunicación y portavoz adjunto de los republicanos, Isaac Albert, ha vuelto a marcar distancias con el plan de su jefe de filas en Madrid. “No resolveremos, porque no podemos, las disputas de la izquierda española”, ha expresado Albert.

En un mensaje en X con el título “para entendernos”, Albert ha contestado al acto llamado “¿Qué hay que hacer?”, en el que Rufián y Montero abogaron por un acercamiento desde posiciones diferentes para apelar a un frente antifascista que condicione al PSOE.

A través de diez puntos, Albert ha reiterado el mensaje que la cúpula republicana repite desde que Rufián lanzó su propuesta de diálogo entre las distintas izquierdas estatales: que ERC se presentará en Catalunya con sus siglas y que los problemas entre Sumar y Podemos no los puede resolver la formación de Oriol Junqueras.

Albert ha compartido la preocupación por el “peligro” que supone para la democracia el crecimiento de los ultras y ha recordado que, si depende de ERC, la extrema derecha “no gobernará nunca en ningún sitio”. Al mismo tiempo, ha querido marcar perfil propio de los republicanos ante el resto de formaciones progresistas.

“No somos la izquierda del PSOE, somos la izquierda nacional de Catalunya”, ha remarcado Albert, que ha insistido en que la “prioridad” del partido es “Catalunya, su gente, su lengua y sus intereses”. Según Albert, la “izquierda útil” es la social y la nacional porque “sin conciencia nacional, no hay transformación real”.

El dirigente republicano ha insistido en que el partido tiene su propio camino: “Querems liderar el espacio de izquierdas en Catalunya, sin migajas”. “Podemos ayudar, pero no resolveremos, porque no podemos, las disputas de la izquierda española. Nuestro compromiso es con el país”, ha agregado.

Las alianzas que plantean los republicanos, ha ahondado Albert, son “sumar con otras fuerzas progresistas en los territorios: Bildu, BNG, Compromís”. ERC ya concurre en la misma lista con los soberanistas gallegos y vascos en las europeas.

“Defender la democracia es también defender a los pueblos”, ha remachado Albert, que ha recordado el peso de la historia en ERC: “95 años al lado de la libertad y la democracia”.

Los Comuns celebran el acto Rufián-Montero

Por su lado, los Comuns han celebrado el “paso hacia el futuro” que, a juicio de su portavoz en el Parlament, David Cid, supuso el acto de Rufián y Montero, ante el portazo “agresivo” del presidente de los republicanos, Oriol Junqueras, y la secretaria general de la formación, Elisenda Alamany, a la propuesta.

“La única incógnita es si Rufián se implicará en la construcción del proyecto o no al margen de ERC”, ha agregado Cid, que ha recordado que su formación ha abogado siempre por “construir candidaturas y frentes amplios”.

Según Cid, “no tiene sentido hablar de un frente democrático sin hablar de los Comuns”. “Celebramos que formaciones como Podemos avancen en esta dirección y constatamos que ERC ha dado un portazo a la propuesta de Rufián”, ha apostillado.

Podemos ha presentado una reclamación formal ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno contra una resolución de la Consejería de Salud del Gobierno de Cantabria que inadmite el acceso al expediente administrativo relativo al acuerdo anunciado entre el Servicio Cántabro de Salud y Mutua Montañesa para intervenciones quirúrgicas y pruebas diagnósticas en traumatología y cirugía ortopédica “con el fin de reducir las listas de espera”.

La formación considera que la resolución del Ejecutivo autonómico constituye “un nuevo episodio de opacidad en la privatización de la sanidad”, al impedir -como se queja el partido- saber si la tramitación del acuerdo se está realizando como convenio singular al amparo del artículo 90 bis de la Ley de Ordenación Sanitaria de Cantabria, así como verificar la existencia de informes técnicos, jurídicos y económicos que “deberían sustentar una decisión de esta relevancia”.

Podemos subraya en un comunicado además que la propia resolución de la Consejería “confirma” que se está trabajando en el convenio, al “reconocer expresamente” que el acuerdo con Mutua Montañesa se encuentra “en proceso de elaboración”.

Para la formación, esta admisión acredita que el Gobierno de María José Sáenz de Buruaga (PP) -que el pasado mes de noviembre anunció que Salud y Mutua Montañesa trabajaban en nuevo convenio para reducir las listas de espera en trauma y cirugía ortopédica- “está avanzando en la tramitación del acuerdo de espaldas a la ciudadanía y negando el acceso a la documentación necesaria para ejercer un control democrático previo, lo que hace aún más injustificada la negativa a facilitar el expediente”.

Al hilo, Podemos se refiere al precedente del convenio con el Hospital Santa Clotilde, tramitado ante el propio Consejo de Transparencia, donde el acceso al expediente administrativo “solo se produjo de forma tardía, progresiva e incompleta, dificultando el control de la legalidad del procedimiento”.

“Estamos ante un nuevo caso de oscurantismo en la gestión de la sanidad pública. Ya lo hicieron con Santa Clotilde y no vamos a permitir que lo hagan de nuevo ahora”, avisan, para exigir “transparencia antes de la firma del acuerdo y no cuando la decisión ya esté consumada”.

La reclamación pide que el Consejo requiera a Salud a identificar la documentación ya existente, confirmar si la tramitación se realiza conforme al artículo 90 bis y facilitar el acceso a las memorias e informes que sustenten el acuerdo con Mutua Montañesa.