Miguel Ángel García de la Concha recuerda que descubrió las Lagunas de Ambroz de casualidad, durante el encierro de la pandemia, en la primavera de 2020. Pensando en sitios verdes para pasear y despejar la mente, Rafa, un amigo suyo, compañero de la organización ecologista SEO Birdlife, le sugirió el “humedal escondido”, de difícil acceso, ubicado cerca de su barrio. “No sé de qué sitio me hablas”, fue su respuesta. Horas más tarde, los dos estaban, atónitos, observando el cortejo de dos Somormujo lavanco, una especie de ave acuática. Miguel Ángel volvió a su casa extasiado, sin dar crédito del entorno natural que acababa de disfrutar a solo 600 metros de su hogar. “Así empezó todo”, cuenta seis años después, sobre una inspiradora y tenaz lucha ciudadana de la que forma parte.

Porque a los días siguientes, Miguel Ángel, su mujer, Sara, Rafa y otros integrantes de SEO Birdlife, empezaron a buscar información sobre este punto geográfico del extrarradio este de la ciudad de Madrid: qué usos se le había dado a esos terrenos, casi 700 hectáreas, al lado de la M-40, pertenecientes al distrito de San Blas-Canillejas; por qué se habían formado lagunas; también difundir su existencia, organizando visitas con los vecinos del barrio y con miembros de otras organizaciones amigas. “Esto hay que protegerlo”, fue la conclusión del grupo.

Tirando del hilo, descubrieron que en ese sitio había funcionado una mina a cielo abierto de sepiolita, una arcilla de gran capacidad de absorción que se utiliza en productos industriales. Cuando el proyecto cerró (1977-2007), la emergencia de agua de nivel freático –acumulada en el subsuelo– hacia la superficie originó unas balsas. Con el paso de los años, el lugar, sin ninguna presencia humana, experimentó un proceso de renaturalización que desembocó en un humedal, “un auténtico hotspot de biodiversidad en Madrid”, en palabras de Eva Hernández, coordinadora del área de gobernanza de SEO/BirdLife.

“Un tesoro natural único, un regalo impensado entre tantas carreteras y hormigón”, agrega Miguel Ángel. Las Lagunas de Ambroz, como se ha nombrado a este humedal –el agua proviene del arroyo de Ambroz–, están a 20 minutos en metro de la Puerta del Sol. A menos de diez kilómetros en línea recta. En total, hay tres lagunas. Una grande, en el centro del terreno. Y dos más pequeñas, en los extremos del perímetro.

Madrid tiene los pulmones verdes de Casa de Campo, El Pardo y El Retiro, ubicados en el norte. En el sur y el este, hay muy pocos refugios que alivien el efecto isla de calor urbana. “Estamos hablando de un sumidero de un montón de contaminantes que genera el entorno de la ciudad y que sin duda va en beneficio de la calidad del aire de los municipios cercanos”, describe.

Por eso, explica Yago Martínez, de Ecologistas en Acción, es de vital importancia proteger este humedal, “que representa una infraestructura clave de prevención sanitaria, bienestar y calidad de vida en los barrios del este y el sur de Madrid, zonas densamente pobladas, con un déficit estructural de zonas verdes”.

La lucha ciudadana

Cuando Miguel Ángel y los pioneros de esta gesta advirtieron el valor ecosistémico del hallazgo decidieron organizarse. Primero, crearon un grupo de trabajo para salvar las Lagunas de Ambroz y todo su entorno, hoy conformado por las principales organizaciones de conservación de naturaleza de España, las asociaciones vecinales de San Blas-Canillejas y Vicálvaro y la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM). Lograron que el Ayuntamiento de Madrid, que no conocía la existencia de este entorno, creara una comisión para analizar el futuro de las lagunas.

Luego, a través de un proyecto de ciencia ciudadana, revelaron la biodiversidad del humedal con el objetivo de conocer su valor ecológico y ambiental. El trabajo, que llevó meses, concluyó con cifras apabullantes: 1.080 especies de invertebrados; 156 de aves; 13 de mamíferos; 449 taxones de flora; 11 especies de herpetofauna y 55 de hongos.

El 41 % de las especies identificadas están incluidas en el Libro Rojo de Aves de España, de las cuales el 20 % de las poblaciones están amenazadas. Miguel Ángel pone el ejemplo del Saga pedo, un saltamontes carnívoro gigante, visualizado en once ocasiones en los últimos 80 años en toda la península, en peligro de extinción. “Hemos observado insectos que son potenciales descubrimientos de especies nuevas para la ciencia. En este entorno, se pueden hallar más especies de orquídeas que en toda la provincia de Valladolid”, revela.

Al tratarse de una zona no alterada por la agricultura y la ganadería industrial –no se han vertido químicos en el suelo–, el humedal contiene especies de plantas que han desaparecido del resto de la Comunidad de Madrid. “Estas lagunas son una oportunidad histórica para integrar naturaleza, biodiversidad y salud pública en el corazón de Madrid”, subraya Hernández.

La primera amenaza: la restauración minera

Con este inventario en la mano, este colectivo ciudadano lucha desde hace tres años para crear un espacio natural de uso público. Una “Casa de Campo del Este”, explica Miguel Ángel. El proyecto pretende incluir las lagunas dentro del catálogo de embalses y humedales de la Comunidad de Madrid. Y forjar un “corredor ecológico” que conecte las lagunas con el Parque Regional del Sureste.

Pero el deseo está plagado de escollos. En 2025 la empresa minera presentó su plan de restauración ante la Comunidad de Madrid, un documento obligatorio para, finalizada la concesión de la explotación, devolver el equilibrio al terreno.

Pero el plan, denuncia Ecologistas en Acción, contempla únicamente el relleno de los huecos dejados, sin considerar la nueva situación medioambiental generada por las lagunas. “En vez de potenciar toda la vida que ha florecido, lo que están haciendo es taparla, la solución más rápida y económica”, denuncia Miguel Ángel.

A finales del año pasado, las máquinas taparon la laguna más pequeña. De extenderse por todo el humedal, la restauración pondrá en peligro los 200 ejemplares de avión zapador que viven en la zona, un ave protegida en la Comunidad de Madrid. “Urge un nuevo plan de restauración que permita mantener y mejorar la biodiversidad instalada en la zona mediante la restauración ecológica en lugar del relleno de la laguna artificial generada por la explotación minera”, pide este vecino.

La segunda amenaza: 18.000 viviendas

En septiembre, el ayuntamiento dio el primer paso para construir un nuevo barrio en el distrito de San Blas-Canillejas. La Nueva Centralidad del Este se encuentra en fase de evaluación técnica y ambiental. Contempla la construcción de 18.000 viviendas en una extensión de 158,83 hectáreas en el entorno de las Lagunas de Ambroz. El humedal quedaría reducido de 700 a 130 hectáreas, integrado en un futuro bosque metropolitano.

En el pleno del 24 de febrero, cuando Más Madrid puso a consideración la propuesta vecinal de darle vida a una nueva Casa de Campo –que fue rechazada–, el delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, aclaró que el proyecto contempla el “nivel de protección máxima” para preservar las lagunas.

Argumentó que es posible “conciliar la necesidad de crear una oferta de viviendas con la protección del medio ambiente”. “La tarea de proteger las Lagunas de Ambroz tiene que ir de la mano con el desarrollo de la ciudad de Madrid”, justificó en su intervención.

Para Miguel Ángel, el hormigón y las máquinas son incompatibles con la conservación de este ecosistema. Un parque urbano “no preserva la biodiversidad, no lucha contra el cambio climático, no protege la flora y la fauna”. “Hablamos de anillos de jardines, que ya hay muchos en Madrid, cuando lo que se trata es de conservar una zona que tiene valores naturales únicos”, lamenta.

Los vecinos remarcan esta paradoja: un espacio renaturalizado de forma espontánea, sin la intervención humana, necesario para contrarrestar la crisis climática y de biodiversidad, el reto más importante de estos tiempos, amenazado por la intervención humana para seguir edificando en una ciudad a la que le sobra cemento.

Un año de prisión, inhabilitación especial para cazar o pescar durante 35 meses y al pago de 20.000 euros de indemnización a la Junta de Andalucía, además de las costas procesales. Esa es la condena impuesta por el Juzgado de lo Penal 2 de Badajoz a un vecino de la localidad pacense de Montemolín por un delito contra la fauna tras disparar y abatir a cuatro ejemplares de ibis eremita, una de las aves más amenazadas del mundo, según una sentencia que ha dado a conocer SEO/BirdLife.

Los hechos sucedieron en agosto de 2019 cuando un grupo de cinco ibis eremitas juveniles, nacidos en el marco del Proyecto de Reintroducción del Ibis Eremita de la Junta de Andalucía y el Zoobotánico de Jerez, realizó un vuelo de dispersión desde el único núcleo reproductor de la especie en España, que se encuentra en Vejer de la Frontera (Cádiz) hasta Montemolín, en el sur de la provincia de Badajoz.

La investigación conjunta del Seprona de la Guardia Civil y agentes de Medio Ambiente permitió localizar los cadáveres de las aves, cuatro de ellos con claros signos de haber sido abatidas por disparos de carabina de aire comprimido. El quinto ejemplar del grupo también falleció, sin embargo, no se ha podido determinar que fuera a causa de los disparos, puesto que existen “otras posibles causas”, según la organización ecologista.

El ibis eremita cuenta con una única población silvestre viable en Marruecos, formada por casi 200 parejas y más de 700 ejemplares, y una pequeña población reintroducida en Andalucía. SEO/BirdLife, que ha ejercido la acusación particular en esta causa, explica que la pérdida de estos ejemplares juveniles “supone un grave revés para el proyecto de conservación, que en el momento de los hechos contaba con 21 parejas en libertad en España”.

Según David de la Bodega Zugasti, del área de Gobernanza Ambiental de SEO/BirdLife, “la condena por la muerte de cuatro ibis eremitas, una especie que apenas hace unos años ha salido del peligro crítico, es un paso imprescindible para garantizar el cumplimiento de la legislación ambiental y la protección de la biodiversidad”.

No obstante, no es la única muerte de esta especie en Extremadura, al menos que se haya podido documentar. En noviembre de 2024 murió abatida, también por un disparo, Hel, un ejemplar hembra. En esta ocasión, el suceso tuvo lugar en un coto social de Fregenal de la Sierra (Badajoz), a solo 50 kilómetros de Montemolín.

elDiario.es contó las dificultades del Seprona para localizar al autor del disparo entre los miembros de la sociedad local de cazadores, los detalles del desgraciado final de este ibis eremita y el extraordinario viaje de 2.000 kilómetros que hizo un año antes para llegar a Jerez de la Frontera (Cádiz), junto a otros ejemplares, siguiendo el vuelo de sus criadoras en un parapente.

Este martes los vecinos y vecinas de la localidad toledana de Mora, en Toledo, miraban al cielo entre sorprendidos y maravillados. Decenas de cigüeñas poblaron tejados y cielos, aunque lo cierto es que no es un fenómeno extraño en esta época del año.

Según el informe 'Migración y Ecología Espacial de la Cigüeña Blanca en España', publicado por SEO BirdLife, el mes de agosto marca un período clave para la migración postnupcial. Las cigüeñas españolas jóvenes inician su migración hacia el sur a finales de julio, y la mayoría ya ha llegado a sus destinos de invernada en el Sahel (África subsahariana) a finales de agosto.

Los adultos reproductores en España también comienzan esta migración entre mediados de julio y principios de agosto, y la mayoría alcanza sus áreas de invernada a finales de agosto. La migración de larga distancia dura aproximadamente un mes.

La cigüeña blanca (Ciconia ciconia) es un ave planeadora de gran tamaño, caracterizada por su plumaje blanco y negro iridiscente, cuello y patas largos, y pico rojo, según explica SEO BirdLife. Es una de las aves más representativas en España que anida frecuentemente en torres, postes y tejados de iglesias.

Según este informe, históricamente, la cigüeña blanca era considerada un migrador transahariano, presente en la península ibérica solo durante la época de reproducción. Sin embargo, en las últimas décadas, sus patrones migratorios han cambiado, y un número creciente de aves, tanto nativas como centroeuropeas, inverna en España. Este cambio se asocia a la disponibilidad de fuentes de alimento predecibles, como los vertederos de residuos sólidos urbanos (VRSU) y las áreas agrícolas, junto con inviernos que ahora son más cálidos.

Las que estos días 'descansan' en Mora son “cigüeñas jóvenes”, según explica Syra Díaz, técnica superior en Gestión de recursos naturales y educadora ambiental y miembro de ARBA Toledo, que se preparan para la migración hacia el sur, y confirma que “con los cambios de temperatura, se ha visto desde hace años que hay poblaciones adultas que pasan los inviernos aquí en España alimentándose en zonas de cultivo y vertederos y aprovechando los recursos que encuentran”.

Así que en este mes de agosto es muy probable que veamos grupos grandes de cigüeñas blancas, tanto españolas como centroeuropeas, transitando por Castilla-La Mancha como parte de su migración postnupcial que usarán los vertederos para alimentarse y descansar antes de continuar su viaje hacia el sur.

José Pedregal dejará su piso de 60 metros cuadrados, la plaza de garaje y el dinero que quede de su pensión a dos organizaciones sin ánimo de lucro para perpetuar su apoyo a las causas que más le representan. Jubilado de su puesto de celador sanitario, casado y sin hijos, hace dos años decidió hacer el testamento solidario para donar su patrimonio a Greenpeace España y a Médicos del Mundo. Las imágenes de los buques de la organización ecologista impidiendo a los arponeros japoneses capturar ballenas le empujaron a hacerse socio cuando la organización empezaba en España. “Me sentía un poco identificado con ellos, pero no tenía el valor para meterme en eso. Así que, por lo menos, iba a dar dinero para ayudarles. Y hasta la fecha”, explica por teléfono desde su casa en Valencia.

Tenía preparado un testamento ordinario a favor de su esposa cuando conoció esta opción a través de la revista para socios. Tras pensarlo durante un año, decidió modificarlo para que, en ausencia de su mujer, su herencia se repartiera a partes iguales entre las dos ONG. “Estoy en deuda con el planeta que me ha ofrecido tanto y yo a cambio no doy nada más que esto, dinero, para que otros hagan mi trabajo. No es mucho, pero me siento mejor que si no hiciera nada”, comenta José. Su mujer Ángeles, también socia de Greenpeace España desde sus inicios, no solo estaba de acuerdo, también fue al notario con su marido para modificar su testamento.

Las cifras más recientes indican que en 2024 se registraron en España 691.224 testamentos unipersonales abiertos, el tipo más habitual. En los últimos diez años, el número de registros ha aumentado un 13,4%. “Hay una mayor conciencia de los ciudadanos de que no solo facilita las cosas a nuestros familiares cuando llega el momento, además es un documento que nos permite hacer uso de nuestra libertad, aunque tengamos límites, para decidir qué hacer con nuestro patrimonio en el futuro. También tengo la sensación de que la gente que hace testamento es cada vez más joven”, explica María Teresa Barea, portavoz del Consejo General del Notariado.

Se desconoce cuántos de estos testamentos son solidarios, pero la plataforma Haz Testamento Solidario, que reúne a 26 entidades no lucrativas humanitarias, médicas, infantiles y ambientales, sitúa en 54,4 millones de euros la recaudación de las organizaciones por esta vía en 2023, la última cifra disponible, lo que supone un incremento del 33% con respecto a 2022. A Leyre Ayastuy, portavoz de la plataforma, le gusta decir que “el testamento es un punto final y el solidario es un punto y seguido. O sea, que nada termina, todo continúa o incluso empieza. Cuando ya no estés, tu solidaridad puede seguir actuando”.

Frédérique R. también es testadora solidaria. Terapeuta canina, esta francesa de 62 años no tiene descendientes y ha nombrado como heredera universal de su “sencillo” piso en Castelldefels (Barcelona) a WWF España, la organización con la que colabora desde hace 40 años, primero en su país de origen y después aquí. “Para mí siempre ha sido fundamental la naturaleza. Si tienes familiares cercanos es lógico que quieras ayudarles. Yo no tengo esa conexión con los míos, pero he pensado que indirectamente, al cuidar del planeta, la biodiversidad… les estoy haciendo un regalo enorme. Porque si no hay un planeta saludable, da igual el dinero que tengamos en la cuenta”, confiesa por videollamada.

Los testamentos son revocables y sustituibles tantas veces como el testador necesite para adaptarlos a las circunstancias vitales que se vayan presentando. Frédérique lo modificó un año después de firmarlo para dejarle a su pareja, mayor que ella, el uso y disfrute vitalicio de la vivienda en caso de fallecer ella primero. Su pareja le dijo que no hacía falta, pero ella, “por amor” y por los 20 años que llevan compartiendo ese hogar, lo quiso cambiar.

Es un compromiso a largo plazo. Desde que la persona se informa de las distintas causas, hasta que pone por escrito su voluntad y ésta se transforma en ayuda directa para las entidades, pueden pasar muchos años. Por ley, y exceptuando las diferencias en las comunidades autónomas que se rigen por derechos forales, si el testador no tiene herederos puede donar la totalidad del patrimonio a las causas que desee y, si hay herederos forzosos, es decir, hijos y descendientes, padres y ascendientes, y viudo/a, es el tercio de libre disposición el que se suele donar a las ONG en su totalidad o asignando un legado: un bien concreto, una cuantía o un porcentaje.

María Teresa Barea, del Consejo General del Notariado, recomienda que la persona acuda a la notaría “con las intenciones claras y dispuesta a sentarse con el notario para acomodar esa voluntad a la ley”. El trámite cuesta unos 50 euros y “es el más barato, con una diferencia abismal en todo el entorno europeo y fuera de Europa, precisamente para que nadie se vea excluido de hacerlo por motivos económicos”, explica.

Buena parte de la labor de visibilizar y sensibilizar sobre esta forma de colaboración consiste “en romper tabúes”, como dice la responsable de Legados y Donaciones Medias en Greenpeace España, Justine Huppert. Por ejemplo, no hay que tener un gran patrimonio. Los testamentos solidarios están exentos de impuestos, de manera que la cantidad donada se recibe íntegra. “Por poco que sea, ya tiene un impacto”, señala Huppert. Tampoco es cierto que perjudique a los herederos, continúa. “Es compatible cuidar a los seres queridos –su parte legítima está respetada– y hacer una contribución, que, por otro lado, muchas veces es motivo de orgullo para ellos”. Por último, hay un tabú cultural en torno al tema de la muerte todavía presente.

Hace 20 años, cuando Leyre Ayastuy empezaba a plantear esta forma de financiación a las entidades sin ánimo de lucro, identificaba ese tabú en las propias organizaciones. Pero asegura que hablar del testamento solidario es reflexionar sobre “los valores que nos importan, decidir cómo quieres que se te recuerde”. Y añade: “Muchas veces es una forma de educar a los que nos siguen, no solo a los hijos sino incluso a los nietos, sobre la importancia de ese valor de solidaridad y esas causas”.

El efecto Félix Rodríguez de la Fuente

WWF y Greenpeace empezaron recibiendo testamentos de forma reactiva y hace casi diez años comenzaron a comunicarlo. La otra gran organización veterana, SEO/BirdLife, ofrece esta posibilidad a través de un colectivo de abogados con el que colabora, pero no cuenta con un departamento propio dedicado a ello.

Bárbara Crespí, gestora de Legados y Grandes Donaciones en WWF España, confirma que se va notando una tendencia al alza de este tipo de donaciones que atribuye a diferentes factores: “Hay una mayor concienciación ambiental y más indignación por el uso de la naturaleza como una despensa de recursos. Por otro lado, cada vez hay más personas que han disfrutado de la naturaleza cuando eran pequeñas a las que les preocupa el futuro que van a tener sus hijos. Cada vez hay más gente mayor que vive sola con animales y estos les hacen preocuparse por la naturaleza. Y otro factor es Félix Rodríguez de la Fuente, que metió la vida natural en las casas de los españoles. Muchos niños de entonces están haciendo ahora su testamento”.

El perfil mayoritario del testador de causas ambientales es mujer y soltera de entre 46 y 60 años implicada como donante o voluntaria en alguna causa. Sin embargo, Ayastuy lleva midiendo datos desde 2008 y reconoce que la representación por género “cada vez se va equilibrando más”. La diferencia entre los solteros sin hijos, que representaban el 80%, y las personas que sí los tienen también se acorta. El hecho de que la mayor parte de los testadores no tenga descendencia explica por qué la vivienda es la donación más frecuente junto con dinero, aunque también hay quien dona joyas u otros bienes. Las comunidades autónomas más solidarias en este sentido son Catalunya, Madrid, Andalucía y País Vasco.

Hay una mayor concienciación ambiental y más indignación por el uso de la naturaleza como una despensa de recursos. Por otro lado, cada vez hay más personas que han disfrutado de la naturaleza cuando eran pequeñas a las que les preocupa el futuro que van a tener sus hijos.

Bárbara Crespí — Gestora de Legados y Grandes Donaciones en WWF España

Crespí añade la particularidad de que el 20% de sus testadores son extranjeros. “Gran parte vive en Madrid o Barcelona y, en general, las personas del norte de Europa que vienen a vivir a España cuentan con una conciencia ambiental más arraigada y se enamoran tanto de la naturaleza sin fronteras como del entorno más próximo”.

En este momento, cuentan con 147 testamentos sin abrir y los 27 que sí se han abierto y que suponen un porcentaje muy modesto del presupuesto total de WWF España, en torno al 2%. En Greenpeace, Justine Huppert esboza una situación similar. La contribución al presupuesto de los ecologistas es muy variable, desde el millón de euros que recibieron en 2018 hasta cuantías inferiores a los 10.000 euros otros años. Asegura que toda forma de aportación –tanto las cuotas de los socios como los donativos puntuales o los testamentos solidarios– es muy importante porque “nos permite hacer campañas de manera totalmente independiente, eso nos da mucho poder”. Para Huppert, lo que diferencia a los testamentos solidarios es “el compromiso máximo con la causa de Greenpeace. Para nosotros, cada herencia y cada legado es un motivo de orgullo, gratitud y gran responsabilidad porque detrás hay una voluntad de hacer cumplir y estar a la altura de sus deseos”.

Desgravaciones

Aquí aún se trata de una tendencia incipiente, pero en otros países europeos, como Países Bajos, está experimentando un importante crecimiento. Reino Unido es donde este canal de financiación alcanza las cuotas más altas. En 2024, las ONG recibieron la cifra récord de 4.500 millones de libras (5.300 millones de euros) en testamentos solidarios. El 21% de los donantes a causas mayores de 40 años son además testadores solidarios.

Lucinda Frostick, directora de la plataforma Remember a Charity, que engloba a 200 entidades para ayudarlas a promocionar el mercado de los legados, explica que “el 80% de las donaciones son cuantías de unas 4.500 libras, el resto son porcentajes del patrimonio, con una media de 65.000 libras por donación”. Dos diferencias importantes con respecto al sistema español y que incentivan a los testadores británicos son la desgravación en el Impuesto de Sucesiones al donar al menos el 10% del patrimonio y el hecho de que los propios abogados informan sobre la existencia del testamento solidario cuando se va a tramitar la escritura. En España, puntualiza la portavoz del Consejo General del Notariado, María Teresa Barea, “la misión del notario no es sugerir a quién dejar las cosas. La voluntad de la persona es sacrosanta”.

Las organizaciones médicas lideran el mercado británico de legados solidarios (38,6%) y la protección de animales es el segundo sector más apoyado (15,8%). “Lo que resulta muy interesante es que la conservación es una de las principales áreas de crecimiento de los últimos cinco años, en particular la protección ambiental. Aunque siempre haya un retraso entre decisión y formalización de esa ayuda, es fabuloso ver la variedad de causas reconocidas en organizaciones de distintos tamaños”, concluye Frostick.

Dar es tan antiguo como pedir. Leyre Ayastuy reflexiona sobre esto: “En España se llevan haciendo testamentos solidarios a la Iglesia toda la vida, lo que pasa es que no se llamaba así. La Iglesia tiene un captador en cada pueblo. ¿Por qué nos choca a las organizaciones que pidamos a nuestros fieles, que son la gente solidaria?”.

Una hembra de autillo que tenía cinco crías ha muerto atropellada este domingo en Santander. Así lo señala este martes en un mail informativo SEO/BridLife, que estaba siguiendo en directo a la hembra a través de una de sus cámaras en la ciudad.

El pasado domingo 6 de julio no vio en toda la noche al autillo acercarse al nido a alimentar a sus polluelos, nacidos a principios de junio, y, a la mañana siguiente, integrantes de SEO/BirdLife, junto con técnicos del proyecto Santander Capital Natural, la encontraron atropellada.

Inmediatamente rescataron a los polluelos, que habían pasado una noche entera sin alimento, y que ahora se encuentran en el Centro de Recuperación de Fauna Silvestre del Gobierno de Cantabria, ubicado en Villaescusa, donde contarán con los cuidados necesarios para salir adelante hasta que puedan volar.

“Gracias a nuestra cámara hemos podido salvar a los polluelos de esta madre autillo. Y por eso queremos que este email triste sirva también para entender que la vida de miles de aves depende de que todas y todos, personas como tú y como yo, nos impliquemos en su conservación, desde pequeñas acciones a grandes proyectos”, señala SEO/BirdLife.

Un total de 112 voluntarios se han sumado en Cantabria a la última jornada del movimiento LIBERA de lucha contra la basuraleza, proyecto impulsado por SEOE/BirdLife con Ecoembes, y han retirado más de un millar de residuos en 10 espacios naturales de la comunidad autónoma.

Durante la jornada, desarrollada del pasado sábado con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente (5 de junio) y del Día Mundial de los Océanos (8 de junio), se retiraron 991 residuos de 10 espacios naturales de Cantabria.

La organización ha informado en un comunicado que esta novena edición de la campaña '1 m2 contra la basuraleza' ha logrado movilizar a 13.416 liberadores y liberadoras, 112 de ellos en la Cantabria.

El compromiso, esfuerzo y dedicación de la sociedad con sus entornos naturales ha permitido recoger y clasificar 63.144 de residuos abandonados en 745 entornos terrestres, fluviales y marinos a lo largo de todo el territorio nacional, incluidas las islas y las dos ciudades autónomas.

En esta novena edición de '1m2 contra la basuraleza', el Proyecto LIBERA apuesta por la innovación en la caracterización de los residuos. La app Basuraleza incluye soluciones de inteligencia artificial para mejorar la calidad del dato. Así, las personas voluntarias ya no tendrán que clasificar los ítems recogidos de manera manual, desarrollando un proceso más eficiente y efectivo.

Entre la basuraleza más encontrada durante las recogidas destacan los plásticos con un 45%. También han aparecido en numerosos espacios cartón y papel (13%). Asimismo, se han hallado otros residuos como el metal (13%).

Entre los cinco residuos más caracterizados en Cantabria se encuentran las piezas de plástico 0-2,5 centímetros, piezas de plástico 2,5-50 cm, latas de bebidas, colillas y botellas de bebida.

Además, entre los objetos más llamativos encontrados está una vitrocerámica, una barca hinchable y un congelador, pero también televisores, un carro de la compra, un extintor e incluso un Tamagotchi.

Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF afirman que el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel sigue “muy lejos” de responder a los valores y funciones que la ley exige a los parques nacionales en España por lo que han solicitado una solución estructural y urgente frente a su deterioro.

Las tres organizaciones ambientalistas sostienen que, aunque las lluvias recientes han generado una imagen “aparentemente positiva del humedal” con algo más de la mitad de su superficie inundada, subrayan que el estado de conservación de sus ecosistemas y biodiversidad “es notoriamente desfavorable y en algunos casos extinto”.

Bajo su punto de vista, las acciones coyunturales propuestas no resuelven las causas estructurales del deterioro y se alejan del modelo de conservación que la ley establece para estos espacios naturales protegidos.

Ante la actual situación del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF-España solicitarán formalmente que el Consejo de la Red de Parques Nacionales --que se reúne este martes en Madrid-- analice en profundidad la situación del parque.

En esta reunión, las organizaciones, “muy preocupadas” por el deterioro del espacio, llevarán una propuesta de medidas urgentes para revertir su declive y garantizar su viabilidad como parque nacional.

Tres medidas urgentes “imprescindibles”

Las organizaciones ecologistas consideran que la principal causa del deterioro es la “grave sobreexplotación” del acuífero de la Mancha Occidental que debería alimentar el humedal y, que sin medidas estructurales orientadas a recuperar el régimen hídrico natural, el parque está “condenado” a perder su integridad ecológica y, con ella, su razón de ser como parque nacional.

Por ello piden como medidas urgentes “imprescindibles” tanto la reducción sustancial del regadío en el entorno del parque nacional, en superficie y volumen de agua consumida, para permitir la recuperación de los caudales ambientales del Alto Guadiana y la recuperación de los niveles freáticos del acuífero, como la clausura sistemática de pozos ilegales y extracciones no autorizadas, mediante una actuación coordinada de la Confederación Hidrográfica del Guadiana y la Fiscalía General del Estado.

Rechazan también las soluciones “artificiales y estructuralmente insostenibles”, como dragados, trasvases o profundización de la cubeta del humedal, por contravenir la legislación sobre parques nacionales y estar destinados a perpetuar la antropización del sistema, en vez de abordar la raíz del problema ambiental de las Tablas de Daimiel.

Para las organizaciones ecologistas estos cambios “ambiciosos y estructurales” en la política agrícola y del agua en toda la zona del alto Guadiana son “imprescindibles” antes de plantearse la inversión de más fondos públicos en un posible Marco de Actuaciones Prioritarias para la recuperación del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel.

Samuel Moraleda: “Hay que seguir vigilando para que aguante”

Precisamente hoy, el presidente de la Confederacion Hidrográfica del Guadiana Samuel Moraleda en declaraciones a elDiario.es Castilla-La Mancha se congratulaba del estado del humedal que tiene ahora unas 1.150 hectáreas encharcadas. “Es una cifra extraordinaria para esta época del año”, decía, aunque ha pedido prudencia.

“Hay que seguir vigilando el régimen para que aguante todo lo posible el humedal en estas condiciones”, aunque no ve factible que una vez superado el episodio de abundancia de agua se vaya a trasvasar agua a través de la tubería manchega. “Eso lo tiene que decir la Comisión de Explotación del Trasvase Tajo-Segura, pero la tubería es exclusiva para el abastecimiento de las poblaciones”.

A eso se suma, dice, la presencia del mejillón-cebra en el Tajo. “Es una especie invasora e introducirla en el Guadiana puede ser un desastre ecológico sin precedente para el parque nacional. De momento nos apañamos con los aportes naturales del río Gigüela que nos ha permitido un llenado parcial y tenemos los pozos de emergencia para, en situaciones críticas, alimentarlas del acuífero”.

En paralelo, ha explicado, se sigue trabajando en el Marco de Actuaciones Prioritarias de cara a poder ofrecer una solución que permita la supervivencia del humedal. Un trabajo a través de una Comisión Mixta que integran miembros del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) y el Gobierno de Castilla-La Mancha sin que, de momento, haya avances a la vista.

Llevará tiempo, reconoce el presidente del organismo de cuenca. “Ya hay propuestas de ambas partes, veremos cómo confluyen. El trabajo es muy complicado y también las decisiones y las actuaciones para el Alto Guadiana”.

Medio centenar de voluntarios han recogido y caracterizado 5.447 residuos abandonados en Cantabria en el marco de la octava edición la campaña '1m2 por los ríos, lagos y embalses' del Proyecto Libera de SEO/BirdLife en alianza con Ecoembes con motivo del Día Internacional de los Ríos, celebrado el 14 de marzo.

Entre la 'basuraleza' más encontrada y caracterizada en los entornos fluviales cántabros destacan las piezas y láminas de plástico, burbuja y embalaje industrial, residuos que serán analizados para tener más información de cara a encontrar soluciones a este problema ambiental.

La recogida de estos residuos se ha llevado a cabo en cinco puntos de la comunidad autónoma y, como en años anteriores, la convocatoria ha contado con participación de diversos colectivos. El Ayuntamiento de Noja, la Fundación Real Racing Club o la Cruz Roja Cantabria, entre otros, han organizado un punto de muestro cada uno.

En la tarea de caracterización de residuos, todos estos colectivos han hecho uso de la app 'eLitter', creada por Paisaje Limpio y Vertidos Cero en colaboración con Libera, la cual facilita esta labor necesaria para poder estudiar los materiales y su tipología.

Toda la información obtenida se integra directamente en la base de datos del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) y queda reflejada en el 'Barómetro de la Basuraleza' del Proyecto Libera.

A nivel nacional han participado en esta iniciativa, celebrada del 8 al 23 de marzo, 6.250 voluntarios, que retiraron 33.619 residuos abandonados en 392 puntos de todo el país.

Tres pollos de cárabo común, una ave rapaz nocturna de tamaño medio de apariencia similar a un búho, acaban de romper el cascarón bajo la atenta mirada de decenas de internautas, que han podido seguir su nacimiento en directo y con todo lujo de detalle gracias a las cámaras de alta definición colocadas por la Sociedad Española de Ornitología, más conocida como SEO/BirdLife.

Desde esta organización, aseguran que este “emocionante acontecimiento permite a los amantes de la naturaleza observar en tiempo real el desarrollo de esta emblemática rapaz nocturna europea”. 

No es la primera vez que SEO/BirdLife documenta el crecimiento y el vuelo de tres pollos de ave. Sin embargo, hasta ahora no se había podido observar con tanto detalle y con imágenes de calidad, hasta el punto de que se pueden observar en primer plano y hasta distinguir el color de cada ejemplar. El macho es marrón y la hembra tiene un tono grisáceo. Los especialistas señalan que también se ha observado “su distinta interacción en los cuidados parentales”.

¿Qué ha cambiado? Principalmente, los medios técnicos que se han utilizado. Según explica esta organización, se ha mejorado la infraestructura, incorporando cámaras de alta definición que ofrecen imágenes de mayor calidad tanto del interior como del exterior del nido. Así, se puede disfrutar de la actividad de estas pequeñas aves. 

De momento, se puede monitorear a los tres cárabos que han salido del cascarón, pero la puesta de madre fue de cinco crías y se está a la espera de que se unan nuevos miembros a esta particular familia de aves. 

La iniciativa de colocar una cámara en directo enfocada en el nido de una pareja de cárabos comunes se puso en marcha en noviembre del año pasado, dentro del veterano programa bautizado como Noctua, que tiene como objetivo el monitoreo y la conservación de las poblaciones de aves nocturnas en España. Su seguimiento es masivo, alcanzando millones de visualizaciones cada temporada.

Cárabo común: un sonido inconfundible

El cárabo común (Strix aluco) es una rapaz nocturna de tamaño medio, de apariencia similar a los búhos y a las lechuzas. Su plumaje es casi un críptico, con grandes variaciones de tonalidad, desde gris hasta marrón, explica SEO/BirdLife en un comunicado. 

Estas aves son conocidas además por los sonidos que emiten. En particular, por su característico “ululato lastimero” rematado por una serie de vocalizaciones cortas y muy seguidas, que puede transcribirse como “houuuuu, ho, ho, ho, houuuuu”, añaden. Este depredador adapta su alimentación a las presas disponibles, aunque prefiere roedores y otros micromamíferos.

SEO/BirdLife ha presentado alegaciones al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico instando a que descarte el parque eólico Corus, debido a “su ubicación en medio del Área Importante para la Conservación de las Aves (IBA) Montaña Oriental Costera”, entre los municipios de Liendo y Limpias de Cantabria, así como por las “carencias” detectadas en el Estudio de Impacto Ambiental.

Según ha explicado la ong en nota de prensa, la central eólica Corus, compuesta por 10 aerogeneradores con una potencia unitaria por aerogenerador de 6,6 MW así como una línea de evacuación de 20 kilómetros, pretende instalarse sobre una sierra convertida en una “importante encrucijada” territorial y de alimentación para “un gran porcentaje” de las aves necrófagas presentes en esta IBA, con 22 territorios de alimoche y más de 150 parejas de buitre leonado.

Ha destacado que “el impacto más relevante” se deriva de la presencia de al menos 11 parejas de alimoche en un radio de 5 kilómetros en torno al parque y de 22 parejas en 10 kilómetros, además de la existencia de al menos 16 colonias de buitre leonado en una franja de 15 kilómetros, lo que supone un “impacto inasumible” para estas especies, “muy vulnerables” al riesgo de colisión con los aerogeneradores, además de otras como el milano real.

El alimoche común tiene en este sector oriental de Cantabria -- compartido con Vizcaya-- uno de los enclaves poblacionales más densos de toda España, como revela el último censo nacional de alimoche realizado por SEO/BirdLife en 2018 y el trabajo de seguimiento y estudio que lleva a cabo el grupo local SEO-Castro en esta zona de Cantabria, que ha incluido además el marcaje de tres ejemplares de alimoches con emisores gps Campaña por la protección de la Montaña Oriental Costera.

SEO/BirdLife lamenta que pese a los “enormes” valores ambientales que atesora la Montaña Oriental Costera, “el espacio todavía no posee ninguna figura de protección”, mientras que el incremento de visitantes, la celebración de actividades deportivas “sin control”, la implantación de renovables “no responsables” o el “creciente” desarrollo urbanístico “amenazan” los valores ambientales y paisajísticos de este paraje natural.

La organización ve “urgente” proteger este enclave “vital” para las aves y por este motivo ha activado una campaña de apoyo para exigir la declaración de la Montaña Oriental Costera como espacio natural protegido, así como el rechazo a la instalación de proyectos renovables con impacto en la biodiversidad y el territorio.

Asimismo, urge de nuevo al Gobierno de Cantabria para que disponga de una zonificación ambiental que delimite las zonas prioritarias para la implantación de renovables y considere como prioritaria la energía fotovoltaica en zonas urbanas, industriales y terrenos degradados. Igualmente, la organización reclama que se definan con claridad zonas de exclusión a estos proyectos.

Por todo ello, considera “más urgente que nunca” que Cantabria disponga de un Plan de Ordenación Territorial (PROT) y un Plan de Sostenibilidad Energética de Cantabria (PSEC) “participativos, amplios y ambiciosos, pensados para favorecer a las comunidades locales y respetuosos con la biodiversidad”.

“Solo a través de una adecuada planificación previa se podrá asegurar un desarrollo renovable responsable, evitando así la obstaculización de la participación que ya existe por la consulta pública simultánea de más de una decena de parques eólicos, y dando seguridad jurídica a empresas y administraciones que apuesten por las energías renovables”, ha sentenciado SEO/BirdLife, que pide responsabilidad a las empresas promotoras.

La Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) ha emitido la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) desfavorable de la central eólica Las Viñas, localizada entre las provincias de Palencia y Burgos (Castilla y León), dado que su instalación “podría causar una alta mortalidad de especies amenazadas por colisiones contra los aerogeneradores, además de suponer la destrucción de hábitats críticos para su supervivencia”.

SEO/BirdLife presentó alegaciones al proyecto y solicitó su retirada por el “grave impacto” que representaría al ubicarse en una zona “con un alto valor ornitológico”, en la que se presenta “una elevada biodiversidad y un gran número y densidad de especies amenazadas”, por lo que constituye un área de campeo y alimentación para las mismas, principalmente aves agroesteparias y rapaces, detalla a través de un comunicado.

“Dado que su instalación y explotación acarrearía un elevado riesgo de mortalidad por colisión con las aspas de los aerogeneradores, se considera que el desarrollo del mismo sería incompatible con la conservación de las poblaciones de estas especies protegidas, valorándose positivamente esta DIA negativa al proyecto”, añade la información.

La central eólica desestimada se había proyectado en el Área Importante para la Conservación de las Aves y la Biodiversidad (IBA) Páramos del Cerrato, y a unos 6 kilómetros de la Zona Especial de Conservación (ZEC) Montes de Cerrato. “Hubiera supuesto una amenaza para, al menos, 29 especies de aves protegidas y amenazadas registradas en la zona, entre las que destaca águila real, milano real, águila calzada, buitre leonado y cernícalo vulgar”, detalla la información que indica que la zona de implantación también presenta “una elevada riqueza de quirópteros, de los que se han identificado 21 especies”.

Estudio poco riguroso

Por otro lado, a pesar de que el Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) incluía un análisis de sinergias e impactos acumulados que se podrían generar con la instalación del proyecto y sus infraestructuras asociadas, “únicamente contemplaba la existencia de tres centrales eólicas en explotación, cuatro autorizadas y cuatro en tramitación en las inmediaciones”.

Sin embargo, señala la organización, en la comarca de El Cerrato actualmente ya hay en funcionamiento diez parques eólicos con 111 aerogeneradores y hay autorizados doce más, que junto con Las Viñas formarían un conjunto de 23 parques eólicos con 259 aerogeneradores. Además, según se recoge en la propia DIA, hay en tramitación otros 16 parques con 433 aerogeneradores más.

Por tanto, en este ámbito se alcanzarían un total de 39 parques con 692 aerogeneradores, “lo que pone de manifiesto la falta de rigurosidad de dicho estudio”.

“El desarrollo de esta gran cantidad de aerogeneradores en un área de importancia ornitológica como es la comarca de El Cerrato supondrá un elevado riesgo de muerte para la avifauna y un importante efecto barrera, obstruyendo el movimiento de las aves, ya sea en sus rutas de migración o entre las áreas que utilizan para la reproducción, alimentación y descanso, pudiendo tener consecuencias fatales para el éxito reproductor y la supervivencia de estas especies”, señala la responsable de Evaluación de Impacto Ambiental de SEO/BirdLife, Begoña Valero.

Desde SEO/BirdLife se considera que, de manera previa a la autorización de los proyectos que constituyen estos despliegues, se debería haber llevado a cabo una planificación “con la finalidad de analizar la capacidad de acogida ambiental de cada zona, estudiándose cada despliegue planteado en su conjunto, ya que la falta de dicha planificación y la evaluación de los proyectos de manera aislada puede suponer que se minusvalore el impacto ambiental real que conllevará su implantación”.

Así, la Dirección General de Patrimonio Natural y Política Forestal de la Junta de Castilla y León, en el informe emitido en relación a la tramitación de la central eólica Las Viñas, advierte que la comarca de El Cerrato se encuentra próxima a superar su capacidad de acogida para albergar más proyectos de energías renovables.

Termina el verano y el bullicioso jirriar de vencejos ha desaparecido de las ciudades y pueblos y cientos de miles de aves han comenzado a atravesar el Estrecho de Gibraltar rumbo a latitudes más bajas, donde tendrán la alimentación asegurada durante los meses de invierno boreal. 

Las aves, cada primavera y otoño emprenden un largo y arriesgado viaje entre sus áreas de cría y de invernada. SEO/BirdLife estudia este fenómeno desde sus inicios, hace 70 años, ya que la migración es un proceso que permite conocer mejor el funcionamiento de los ecosistemas y de los procesos ecológicos, siendo además una herramienta de alerta temprana ante cambios ambientales de carácter global, como la pérdida de hábitats o el cambio climático. 

No todas las especies ni poblaciones inician su periplo de forma simultánea y mientras que algunas de las aves más cercanas que pasaron la primavera ya han abandonado la Península, muchas de sus congéneres europeas aún se pueden observar.

Los abejeros europeos, que empezaron a marcharse en los últimos días de agosto, seguirán llegando desde el lejano norte de Europa durante las próximas semanas hasta totalizar unos 60.000 ejemplares de esta especie que cada año atraviesan el Estrecho de Gibraltar. Esta es la segunda rapaza que en mayor número se desplaza al continente africano, detrás del milano negro, que, prácticamente, cuadruplica esta cifra, con más de 200.000 aves, siendo el ave migratoria más observada sobrevolando las columnas de Hércules. 

Paso del Estrecho 

El paso que separa España del norte de África no sólo atestigua un flujo latitudinal, sino que muchas especies se encaminan desde el Mediterráneo hacia el Atlántico, siendo las pardelas las que constituyen el mayor contingente. Se da la circunstancia de que los adultos inician la migración mientras los volantones siguen la misma ruta con unos días de desfase. Decenas de miles de ejemplares de pardelas baleares, mediterráneas, pichonetas, sombrías y cenicientas atraviesan este brazo de mar hacia el océano, donde se expanden hasta alcanzar, incluso, costas americanas, volando por lo general a escasa distancia de las olas.  

Pero también existe una importante migración latitudinal que afecta a otras aves marinas que nidifican en abundancia en islas del norte de Europa. Entre estas destacan los alcatraces, que pueden ser observados desde la costa cantábrica y atlántica, sobre todo desde los cabos más prominentes. Estas aves se desplazan en grupos de cientos de ejemplares y se lanzan como dardos desde la altura para perseguir a sus presas bajo el agua. 

Cabe recordar que las más pequeñas de las aves migratorias, numerosas paseriformes (currucas, papamoscas, mosquiteros y zarceros, entre otros muchos) no se ven tan obligadas como las grandes aves planeadoras a utilizar los estrechos, sino que, pese a su pequeño tamaño, cruzan enormes superficies de mar donde no pueden posarse ni alimentarse. Llegan exhaustas a tierra, con frecuencia a islas e islotes en el Mediterráneo y el océano Atlántico, donde consiguen recuperar fuerzas para continuar su viaje extenuante.  

Para conocer más  

Gracias a que las aves son el grupo faunístico mejor estudiado, se puede decir que son unos buenos indicadores de calidad ambiental y de salud.   

Para conocer y saber más sobre ellas, y concretamente sobre las especies migratorias, la Guía de las Aves de España ofrece la información más completa y actualizada de las aves presentes en el país. Incluye fichas de 632 especies de aves. Tanto en formato web como en formato app para iOS y Android, está diseñada para mejorar, actualizar y complementar los conocimientos de los ornitólogos, ornitólogas y de todas las personas aficionadas a las aves de España, así como para iniciar y motivar al público menos especializado a introducirse en el fascinante mundo de las aves.

Para ampliar la información también se recogen en migraciondeaves.org los movimientos de las aves y los viajes que realizan numerosas especies migratorias.  

SEO/BirdLife celebra en 2024 sus 70 años gracias a las más de 24.000 personas asociadas. Su origen científico como entidad de referencia en el estudio de la avifauna sigue vigente para conocer y mejorar el estado de conservación de las aves y sus hábitats. Atender la emergencia climática y frenar la pérdida de biodiversidad impulsan las líneas de trabajo en energía, agua, agricultura o biodiversidad urbana. Además, la educación ambiental y la comunicación son herramientas clave para trasladar a la sociedad una visión en armonía con la naturaleza como garantía de salud y bienestar. 

El proyecto denominado «Nuevo Tramo de Carretera CA-183 de conexión entre Reinosa y Potes. Tramo Brañavieja – CA-184 en Pesaguero», promovido por la Consejería de Fomento del Gobierno de Cantabria, y remitido a SEO BirdLife para su consulta, supondría la construcción de un tramo de carretera nuevo de unos 15 kilómetros que atravesaría uno de los corredores ecológicos ambientalmente mejor conservados de la cordillera Cantábrica, ha afirmado la organización naturalista.  

“Esta infraestructura amenaza con destruir un corredor ecológico de altísimo valor que incluye cuatro espacios de la Red Natura 2000, un marco de protección europeo que garantiza la conservación de los hábitats más valiosos. Además, se verían comprometidos hábitats críticos para la biodiversidad, incluyendo robledales y hayedos de interés comunitario. Este entorno alberga especies protegidas que dependen de estos ecosistemas para su supervivencia, y la carretera supondría una barrera insalvable que fragmentaría sus hábitats, caso de la perdiz pardilla o el oso pardo”, ha valorado.  

SEO BirdLife ha considerado el proyecto “inviable desde el punto de vista legal y ambiental”. La normativa española y europea, que protege estos espacios, “prohíbe explícitamente cualquier intervención que comprometa su integridad ecológica. La construcción de esta carretera va en contra de las directivas europeas y de la legislación nacional sobre protección de la biodiversidad, haciendo imposible su autorización legal”, ha explicado. 

Felipe González, delegado de SEO BirdLife en Cantabria, ha manifestado que “el Gobierno de Cantabria demuestra una nula sensibilidad ambiental al plantear un proyecto de esta envergadura en unos espacios naturales tan emblemáticos como son las cabeceras del Saja-Nansa”. 

El proyecto, que está en la fase de información previa al estudio de impacto ambiental, se puso a información pública en agosto, lo que, a juicio de SEO BirdLife, “imposibilita a la ciudadanía cántabra una plena y real información y participación”. González ha reiterado que “el interés social y el uso que se pretende justificar para esta carretera no compensan, en modo alguno, el daño ambiental que causaría”. 

La carretera permitiría el acceso a una de las zonas más vírgenes y mejor conservadas de Cantabria, lo que incrementaría la presión humana sobre este delicado ecosistema y la fragmentación del hábitat, alteraría los patrones de movimiento de la fauna, generaría más atropellos, y un impacto visual y paisajístico irreparable.  

La carretera permitiría el acceso a una de las zonas más vírgenes y mejor conservadas de Cantabria, lo que incrementaría la presión humana sobre este delicado ecosistema y la fragmentación del hábitat, alteraría de los patrones de movimiento de la fauna, generaría más atropellos y un impacto visual y paisajístico irreparable

“En un momento crítico en que la restauración de la naturaleza se plantea como una prioridad global, es inaceptable que se planteen proyectos que destruyan lo poco que nos queda de naturaleza intacta. Instamos al Gobierno de Cantabria a que reconsidere de inmediato esta propuesta y centre sus esfuerzos en la protección y restauración de nuestros espacios naturales”, ha subrayado Asunción Ruiz, directora ejecutiva de SEO BirdLife. 

SEO BirdLife hace un llamamiento a la ciudadanía de Cantabria y de España para que exprese su rechazo a este proyecto y defienda la preservación de un entorno de incalculable valor ecológico. La organización insiste en la necesidad de respetar la normativa vigente y evitar proyectos que, de ser aprobados, supondrían un daño irreversible para la biodiversidad de la región. 

SEO/BirdLife ha publicado el informe 'Áreas degradadas con posibilidades de rehabilitación en España' en el que ha identificado más de 120 áreas degradadas en todo el país con gran potencial para la restauración ambiental, de las que cinco están en Cantabria y se encuentran en la franja costera de la comunidad autónoma.

En concreto, las áreas identificadas en Cantabria por la organización conservacionista los 'Polders de Cicero' en el municipio de Bárcena de Cicero; El Pendio en Castro Urdiales; la Marisma de Boo en El Astillero; la Marisma de Joyel y la de Victoria, ambas en Noja.

La entidad conservacionista urge a restaurar estas áreas de Cantabria, ya que en todos los casos les establece una prioridad “alta o muy alta” para su rehabilitación.

En el caso de las áreas señaladas en Bárcena de Cicero, Castro Urdiales y El Astillero son de titularidad pública y suman 78 hectáreas (la mayor, con 60 hectáreas, es El Pendio), mientras que las zonas identificadas en las marismas en Noja son privadas y suman una extensión de 25 hectáreas.

Además, todas estas áreas se encuentran en zonas con alguna figura de protección o forman parte de Áreas Importantes para la Conservación de las Aves y la Biodiversidad en España (IBA). La prioridad más alta para su restauración se otorga a los 'Polders de Cicero'.

El informe elaborado por SEO/BirdLife está financiado por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y la Fundación Biodiversidad.

Para la organización conservacionista, el Reglamento europeo de Restauración de la Naturaleza, aprobado a mediados de junio, articula y da contexto legal para la recuperación de espacios naturales con el objetivo de mitigar la pérdida de biodiversidad y recuperar servicios ecosistémicos.

Con este nuevo informe, SEO/BirdLife ha destacado que pone a disposición de las administraciones competentes una lista de lugares donde poner en marcha acciones de restauración para recuperar biodiversidad.

Las áreas degradadas son aquellas zonas que han sufrido una perdida y/o alteración significativa de su biodiversidad, productividad y capacidad para ofrecer servicios ecosistémicos debido a la actividad humana o a fenómenos naturales.

SEO/BirdLife ha censado en lo que va de año casi 50 parejas reproductoras de charrán común en la Bahía de Santander tras tres décadas impulsando medidas para la conservación de esta especie, para lo que cuenta con la colaboración del Gobierno de Cantabria.

En concreto, según ha detallado la organización conservacionista en un comunicado, las casi 50 parejas reproductoras de esta especie marina distribuidas en tres colonias. Una situada en la Dársena Sur de Raos con 30 parejas, en la isla de la Torre en Santander con 16 parejas y la ubicada en la Marisma Negra de Astillero con 5 parejas.

Estas cifras son fruto del trabajo que SEO/BirdLife lleva realizando en el estudio y conservación del charrán común en la bahía de Santander, una especie que estuvo a punto de desaparecer a principios de este siglo debido a la desaparición de uno de sus primeros puntos de nidificación situado en la Dársena Sur de Raos.

SEO/BirdLife promovió en el 2000 la instalación de las primeras estructuras flotantes que permitieron consolidar la existencia de esta colonia. Desde entonces la organización realiza anualmente un seguimiento estandarizado con el objetivo de recabar información relativa a la evolución de la colonia, identificar problemas de conservación y evaluar la eficacia de las medidas de conservación adoptadas.

La colonia de charrán común de la bahía de Santander tiene la singularidad de que la mayor parte de las parejas nidifican en plataformas flotantes instaladas en los últimos años, por el Gobierno de Cantabria y por SEO/BirdLife, como medida de conservación para esta ave marina.

De hecho, la ampliación y mejora del hábitat de nidificación ha sido señalada como una de las prioridades para la conservación de esta colonia, y precisamente en 2024 la Dirección General de Montes y Biodiversidad del Gobierno de Cantabria ha instalado una nueva plataforma flotante en la zona portuaria de Santander que ya alberga una treintena de parejas.

Además, según ha informado SEO/BirdLife, el pasado mes de mayo un equipo de especialistas en aves marinas del gabinete técnico Corys marcó con GPS dos ejemplares adultos de charrán común en sus nidos situados en las plataformas flotantes localizadas en la Reserva Ornitológica de las Marismas de Astillero.

Los dos ejemplares fueron equipados con dispositivos GPS-GSM, que emiten señales de localización de las aves de manera continua lo que permite conocer sus movimientos de manera pormenorizada. El objetivo de esta acción es doble. Por un lado, conocer el uso que hacen estas aves de la bahía de Santander en su periodo de nidificación, y por otro, averiguar qué hacen estas aves una vez que abandonan la bahía, una información desconocida hasta la fecha.

Hasta la fecha los dos ejemplares radiomarcados en sus plataformas de nidificación en la Marisma Negra de Astillero, han proporcionado un mapa detallado de sus movimientos y rutinas diarias, que incluye tanto el tiempo dedicado a la crianza de sus pollos como los lugares a los que acuden a pescar.

Las imágenes obtenidas muestran un ir y venir continuo entre las Marismas de Astillero y la Dársena Sur de Raos donde se encuentra otro de los núcleos reproductores de la especie en la bahía de Santander. Uno de los ejemplares ya había comenzado su movimiento migratorio a finales del mes de julio.

El proyecto ha sido coordinado por la Delegación Territorial de SEO/BirdLife en Cantabria y ha contado con el apoyo financiero del Gobierno de Cantabria a través del Centro de Investigación del Medio Ambiente (CIMA) y la Dirección General de Montes y Biodiversidad. El marcaje queda integrado dentro del Programa Migra que desarrolla SEO/BirdLife con la Fundación Iberdrola España.

Estos días atraviesan Doñana por varios puntos más de 50.000 personas y 5.000 vehículos a motor, además de otros 7.000 de tracción animal, la enorme peregrinación anual que busca la aldea de El Rocío. Pero, pese a la fuerza con la que este movimiento se siente en el territorio, no se sabe formalmente cuál es el efecto que la romería tiene en el parque por la sencilla razón de que nunca se ha hecho un informe de impacto ambiental.

Y aunque es un requisito legal al que obligan varias normas, la realidad es que se carece de la herramienta que debería aportar la información científica para tomar medidas con fundamento sobre la regulación de este evento a su paso por ecosistemas muy frágiles.

El estudio de tránsitos romeros al que obliga el propio Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Doñana (aprobado en 2016 por el Gobierno andaluz) lleva años en el limbo, sin que nunca se haya concretado. La respuesta de la administración andaluza es que se está trabajando en él, pero la realidad es que nunca se concreta. Con este análisis debería medirse el impacto no sólo de la masiva romería de Pentecostés, sino también de las numerosas peregrinaciones que tienen lugar durante numerosos fines de semana a lo largo del año.

A esta declaración de impacto ambiental también obliga la Directiva de Hábitats comunitaria, ya que Doñana es un espacio de la Red Natura 2000. Y aunque es evidente que una romería de esta envergadura tiene efectos sobre el parque, lo cierto es que no existe ese diagnóstico científico del mismo. De hecho, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), el mayor organismo internacional en medio ambiente y el encargado de conceder el prestigioso sello de la Lista Verde, ya calificó en 2020 como “amenaza alta” la presión de la actividad rociera y llamó la atención sobre la inexistencia de estudios de impacto. La UICN, por cierto, sacó el año pasado a Doñana de la Lista Verde.

Temor a que pueda haber restricciones

La alarma sobre esta situación la da cada año SEO Birdlife de manera casi ritual, una voz que sigue clamando en el desierto a tenor de los resultados. Técnicamente, el informe de tránsitos rocieros lleva años realizándose, pero nunca se concreta. “No quieren ponerle el cascabel al gato”, explica Carlos Davila, responsable de la oficina de esta organización en Doñana, que achaca este temor al riesgo de que los datos obliguen a tomar medidas restrictivas.

“Sería algo tremendamente impopular”, admite, lo que no impide que defienda que la romería es una “tradición cultural de enorme riqueza” que le aporta un valor añadido al parque. “Pero esto hay que regularlo y hacerlo con todas las garantías ambientales”, una situación que contrasta con la actual, en la que se admite cualquier “petición de carga” para el enclave “sin ningún estudio científico detrás”.

¿Qué afluencia soporta el parque sin que se resienta? Formalmente no existe una respuesta a esta pregunta, de ahí la necesidad de unos informes que deberían determinar cuántas personas y vehículos pueden atravesarlo, “estableciendo topes en base a criterios ecológicos”. Estas hipotéticas limitaciones tendrían que ser dinámicas, cambiando en función de las condiciones que presente cada año el parque. “Cualquier empresa de ecoturismo tiene restricciones y debe presentar un informe de impacto ambiental, pero la romería no lo tiene”, insiste Davila.

Condiciones de tránsito

“Regular el Rocío sólo traería beneficios a la propia romería, a la tradición y al paisaje”, apostilla el responsable de SEO Birdlife. En cambio, el panorama actual “es un desastre”, con una masificación de personas que va al alza año tras año, “los únicos límites los pusieron en su momento la crisis económica de 2008 y el covid”. Pese a su fragilidad, Doñana carece de algo tan elemental que tienen los grandes monumentos como es un plan de aforos que marque un volumen máximo de personas.

Desde la Consejería de Medio Ambiente lo que se apunta es a la publicación cada año de las condiciones de tránsito de las hermandades, que con el tiempo se han ido afinando más poniendo requisitos más específicos: se establecen los itinerarios, se exige identificación para unos vehículos que no se pueden adelantar unos a otros o ir en dirección contraria al sentido de la hermandad, se limita la velocidad a 40 km/h, se prohíbe encender fuegos o lanzar cohetes...

Pese a ello, las organizaciones ambientalistas subrayan que es evidente que la romería genera un impacto “que no está cuantificado desde un punto de vista científico”. El propio Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Doñana alerta de que “los efectos potenciales de estos tránsitos pueden llegar a tener implicaciones en numerosos elementos del patrimonio natural”. Y aunque no hay un estudio formal, sí hay “hechos que se han podido constatar”, en palabras de Carlos Davila: generación de basura, ruidos, contaminación, atascos (sobre todo en la Raya Real), rodadas sobre la vegetación, riesgo de incendios, molestias a la fauna protegida en plena época de cría...

Una implicación que todavía no es suficiente

La implicación de hermandades y peregrinos para generar el menor efecto posible ha mejorado sustancialmente con los años, con mucha más concienciación. Cada corporación, por ejemplo, cuenta con equipos de limpieza con la obligación de restaurar las condiciones en que se encontraba el espacio con anterioridad al paso de los romeros. Pero en muchos casos –empezando por las propias condiciones de tránsito– lo que se hace son recomendaciones o ruegos, como “procurar no molestar a la fauna silvestre” o evitar “en lo posible” hacer demasiado ruido.

De ahí que se insista en que es una “necesidad urgente” evaluar de una vez por todas el impacto del tránsito rociero. Sólo así se podrá redactar por fin un estudio de impacto ambiental que permita ajustar estas actividades a la capacidad de carga de un espacio natural protegido que es Patrimonio de la Humanidad y que, encima, no atraviesa por su mejor momento.

Un acuerdo entre SEO/BirdLife e IREC, que se enmarca dentro del programa Migra y que cuenta con financiación de la Fundación Iberdrola España, está facilitando conocer aspectos de la biología y movimientos de ejemplares de búho campestre no descritos hasta ahora. El búho campestre es una rapaz nocturna con un comportamiento nómada que realiza grandes movimientos migratorios prospectivos para localizar áreas con abundancia de topillos y otros roedores que conforman la base principal de su dieta alimenticia. 

Viajar lejos, criar en abundancia, morir joven; aunque pueda parecer un estilo de vida hedonista y un tanto “rock-n-roll”, es lo que muestra un nuevo estudio internacional realizado por investigadores del CSIC (IREC-CSIC, Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos, y EBD-CSIC, Estación Biológica de Doñana), del Reino Unido (BTO, The British Trust for Ornithology) y de Islandia (Universidad de Islandia), que ha contado con la colaboración de SEO/BirdLife.

Este trabajo revela que así es como viven los búhos campestres. Estos nuevos resultados, que describen los increíbles y sorprendentes movimientos de los búhos campestres por toda Europa y el norte de África, subrayan la necesidad de planificar las medidas de conservación de esta especie a escalas mayores de las que se habían considerado hasta ahora. 

El búho campestre, cuya aparición y desaparición de regiones ha fascinado a los ecólogos durante décadas, era un ave de la que existía poca información clave sobre sus movimientos y grado de conectividad entre poblaciones. Un nuevo estudio internacional en el que participan investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), de la BTO, de la Universidad de Islandia y con el apoyo del programa Migra (SEO/BirdLife a través de la Fundación Iberdrola España) acaba de publicarse en la revista Ibis y aporta nuevos datos que permitirán proteger y conservar mejor esta enigmática especie.  

El búho campestre es una rapaz nocturna con una distribución amplia en el continente europeo y un depredador especializado en pequeños mamíferos. La abundancia de su presa favorita, el topillo, puede variar notablemente, tanto en el tiempo como en el espacio, lo que convierte a estos roedores en un recurso alimenticio impredecible.

Aunque los búhos campestres pueden cambiar de presa cuando los topillos no están disponibles, su respuesta más habitual es desplazarse a otras zonas, lo que da lugar a movimientos irruptivos o nómadas. El estudio de estos movimientos es todo un reto, pero los avances en las tecnologías de seguimiento han permitido al investigador François Mougeot (IREC-CSIC) y a sus colegas recopilar nueva información relevante para la conservación de esta especie en declive. 

Seguimiento de aves sin fronteras 

Se siguieron los movimientos de 47 búhos campestres de varios lugares de Europa (Islandia, Escocia y España) con dispositivos GPS. El estudio revela un grado de movimiento inesperadamente grande en los individuos rastreados, con algunas de las aves marcadas viajando ampliamente por Europa y el norte de África. Algunos individuos fueron seguidos durante la nidificación a lo largo de dos temporadas, y las distancias entre los lugares de nidificación utilizados por los mismos individuos en años consecutivos oscilaron entre 41 y 4.216 kilómetros. 

Así que, en lugar de llevar un estilo de vida hedonista, estas aves se comportan de forma desinteresada. Sus largos viajes para encontrar suficientes topillos con los que criar a la siguiente generación de búhos repercuten en sus posibilidades de sobrevivir un año más. 

Los tipos de movimientos registrados en este estudio, y la escala de estos, implican que no existen poblaciones separadas de búho campestre en gran parte de Europa. Más bien, existe una única población potencialmente integrada en la mayor parte del área de distribución.

Este nuevo conocimiento tiene implicaciones significativas para los intentos de proteger y conservar esta especie, y subraya la necesidad de recopilar información sobre las poblaciones de búho campestre a escalas geográficas suficientemente amplias o a largo plazo. Y las medidas de conservación de estas aves deberán adoptarse a una escala igualmente amplia. 

Tras los viajes del búho campestre en España 

La distribución del búho campestre en España se concentra claramente en la submeseta norte de la península Ibérica, en la comarca de Tierra de Campos, principalmente en las provincias de Palencia, Zamora y Valladolid. Existen citas de reproducción dispersas por otras provincias, en su mayor parte en el valle del Ebro, en provincias como Navarra, Zaragoza, Huesca y Teruel. Las citas en la mitad sur de España son mucho más escasas, encontrándose en el litoral mediterráneo, valle del Guadalquivir, Extremadura, Madrid y Castilla-La Mancha.

 Sin embargo, los años con explosiones demográficas de topillo campestre la invernada es importante y en esa época se podría encontrar en gran parte de nuestro territorio. Se trata de una especie con migración transversal, del este al oeste de Europa, un tipo de migración no tratado hasta ahora en el programa Migra.

A lo largo de 2024 está previsto que se marquen numerosos ejemplares en Castilla y León y en Andalucía en colaboración con el CSIC-IREC. SEO/BirdLife ya ha comenzado este trabajo de marcajes de búho campestre en la provincia de Palencia que seguirán alimentando la base de datos que facilitará el estudio dentro del programa Migra. 

Ante la puesta en marcha de la comisión mixta entre el Gobierno de España y el de Castilla-La Mancha para la elaboración de un Marco de Actuaciones Prioritarias para el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF consideran que se está creando “el escenario oportuno para, de una vez por todas, abordar los problemas que han llevado al deterioro más absoluto a este espacio protegido”.

En ese sentido, las ONG ambientales ya vienen reclamando, en especial desde la conmemoración del 50 aniversario del parque nacional el año pasado, que se apliquen a las Tablas de Daimiel los mismos mecanismos de actuación, con las lógicas especificidades, que al Mar Menor o a Doñana.

Ni España ni Castilla-La Mancha, alegan, “se pueden permitir el gravísimo deterioro medioambiental de este espacio ni el colapso hídrico, con efectos críticos en la agricultura, que se da en los acuíferos de La Mancha, todo ello con un grave deterioro de la imagen internacional”.

Para contribuir con medidas y acciones concretas al contenido del marco de actuaciones, se ha hecho llegar a las distintas administraciones un primer documento de propuestas consensuado entre las organizaciones ambientales, que plantea una transición justa y progresiva hacia un nuevo modelo de desarrollo territorial y agrícola.

El objetivo de este nuevo modelo es que se reduzcan las extracciones de agua para “permitir que vuelva a salir agua de forma natural por los Ojos del Guadiana y que ello garantice el futuro de las explotaciones legales de regadío acomodadas a las posibilidades reales de extracción, así como alternativas económicas viables para quienes deban adaptarse a la nueva situación”.

La incidencia del cambio climático

“El cambio climático no ha hecho sino agudizar los graves efectos de décadas de sobreexplotación de los acuíferos que alimentan al parque nacional (también designado como humedal Ramsar, espacio de la Red Natura 2000 y zona núcleo de la Reserva de la Biosfera de la Mancha Húmeda), contribuyendo a llevarlo a un estado crítico que requiere actuar con urgencia”, alertan desde SEO/Birdlife.

La organización ecologista apunta que la complejidad y dificultad para coordinar las actuaciones de las distintas administraciones sectoriales, estatales y autonómicas afecta a todas las esferas de la política pública “pero no puede ser excusa para dejar desaparecer uno de los espacios que en su día mereció los más altos reconocimientos nacionales e internacionales por sus importantes valores naturales”.

La creación de esta comisión mixta supone para SEO/Birdlife “un gran paso en esa necesaria coordinación entre, en este caso, agua, agricultura y medio ambiente, tres ámbitos clave para el bienestar de nuestra sociedad a largo plazo, y de Las Tablas de Daimiel también”.

Pero, señalan, conseguir que el marco de actuaciones, objetivo de esta comisión, resulte eficaz “requiere que en su elaboración participen además, y lo antes posible, todos los agentes sociales y económicos vinculados, siempre y cuando todos ellos se aproximen a este trabajo desde el compromiso de contribuir a soluciones integrales en beneficio de la naturaleza y las personas”.

En este punto, recuerdan que medidas como el Plan de Compensación de Rentas o el Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG), que supusieron más de 240 millones de gasto público, “no consiguieron resultados ni un cambio estructural que permitiera disminuir el volumen de demanda extraído”.

Medidas urgentes

En la actualidad, esta “excesiva demanda” de agua supone un déficit de 1.800 hectómetros cúbicos solo en el acuífero de La Mancha Occidental a causa de que se extraen 325 hectómetros al año, “de los cuales al menos 90 son de ilegales, muy por encima de lo que se debería extraer para avanzar en su recuperación en los plazos previstos por la Planificación Hidrológica y del parque nacional y para que se inicie el suministro natural de agua a Las Tablas desde Los Ojos del Guadiana”.

Para ello, y a la espera de poder participar de manera más activa y estructurada en los procesos y foros que se habiliten con este fin, desde las organizaciones conservacionistas trasladarán de nuevo las medidas “prioritarias y urgentes” que debe contener este marco, entre las que se encuentran “detener todas las extracciones ilegales de agua y la sobreexplotación por parte de las legales, revisar las concesiones y mejorar su control, incluyendo compra de terrenos en zonas clave donde retirar el regadío suponga una posibilidad real de ampliación del espacio protegido o donde se liberen volúmenes para cederlos al humedal de Daimiel mediante los pozos de emergencia”.

De igual modo, abogan por implementar “medidas ambiciosas para reducir la contaminación, tanto de origen agrario como del saneamiento urbano, aplicando las mejores tecnologías disponibles y soluciones basadas en la naturaleza”, También se propone “poner en marcha medidas para la viabilidad económica de la agricultura de secano, mejorando los márgenes de los productores con el aumento del valor añadido de la producción con diversas estrategias como la producción ecológica”.

Finalmente, apuestan por “desarrollar actuaciones de deslinde y señalización del dominio público hidráulico, de restauración hidrogeomorfológica y de mejora de la vegetación del humedal para recuperar la estructura natural del ecosistema y de su biodiversidad asociada”.

Un total de cuatro cámaras en directo -dos en las cajas nido y otras dos en el exterior-, retransmiten el día a día de una pareja de lechuza común y de otra de cernícalo primilla en Cañaberos, gracias a la colaboración de SEO/BirdLife con el Parque Nacional.

En estos momentos, los cernícalos están empezando a llegar de su viaje migratorio en el corazón del África subsahariana para comenzar su período reproductor como muestra el trabajo desarrollado por SEO/BirdLife dentro del programa 'Migra'.

Gracias al marcaje de numerosos ejemplares con GPS sabemos que se trata de una especie esencialmente migradora que desaparece en casi su totalidad del área peninsular en la época invernal.

Las cámaras se encuentran ubicadas en el Parque Nacional de Cabañeros, entre las provincias de Ciudad Real y Toledo y cogestionado por el Organismo Autónomo Parques Nacionales (OAPN), perteneciente al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco), y la Consejería de Desarrollo Sostenible de Castilla-La Mancha.

En 2016 la Dirección General de Biodiversidad y Calidad Ambiental del Miteco construyó este primillar --edificación con cajas nido adaptadas a los cernícalos primilla-- con el fin de promover una colonia estable de cernícalo primilla, ave que está sufriendo un retroceso por la falta de lugares adecuados para criar.

Durante la noche también se puede disfrutar de la actividad de las lechuzas que viven en el centro de visitantes Casa Palillos. Otras dos cámaras, equipadas con luces infrarrojas, muestran noche y día, no solo todos los esfuerzos de ambos padres cazando cada noche decenas de ratones para su, “previsiblemente numerosa prole”, sino que es una “fantástica ocasión para ver otras muchas especies que viven en este entorno como zorros, garduñas o tejones, entre otros.

Red de cámaras

En la actualidad, SEO/BirdLife es la única organización de conservación de la naturaleza en España que mantiene una red de cámaras en directo en el medio natural que retransmite en directo la vida de las aves.

Además, decenas de voluntarios dentro del proyecto 'ConCiencia Natural' que cuenta con el apoyo de la Fundación Montemadrid-Caixabank, siguen desde hace cinco años algunas de estas cámaras a diario con el fin de descubrir y difundir los secretos de la biología reproductiva de las aves, desde su época de cortejo, cría, incubación, nacimiento de pollos y alimentación.

A lo largo de este tiempo han logrado recoger más de 10.000 horas de datos sobre el comportamiento reproductivo de las especies --tiempo de incubación, número de huevos, número y tamaño de las presas, frecuencia de alimentación o tiempo de desarrollo de los pollos-- documentando todo lo que ocurre las 24 horas del día.

El mal estado de los humedales en España es la causa por la que los flamencos, una especie acuática de mucha movilidad, se están multiplicando en espacios como l'Albufera de València, con miles de ejemplares en busca de agua y alimento.

“Es normal que estén ahí por el mal estado de otros humedales”, ha asegurado a EFE el delegado de SEO/Birdlife en la Comunitat Valenciana, Mario Giménez, tras las denuncias de asociaciones agrarias que reclaman a las administraciones medidas de control de esas poblaciones que ocasionan graves daños en sus cultivos.

El flamenco común (Phoenicopterus roseus) es una ave acuática de larguísimas patas y cuello, cola corta y plumajes entre blanquecinos y rojizos, cuyo peculiar pico (romo y muy curvado hacia abajo, con una mandíbula ancha) es utilizado por el animal para filtrar del agua los pequeños elementos que componen su alimento.

Su distribución abarca los lagos salobres y salinos de amplias zonas del mundo, así como lagunas costeras y marismas de África, sur de Europa (incluida España, Cerdeña, Sicilia y Chipre), el sudoeste de Asia -zonas de Turquía- e incluso la India.

Según el dirigente de SEO/Birdlife, “no es anormal” la congregación de tantos flamencos como se está viendo estos días en el paraje natural de l'Albufera de València porque necesitan alimento y recursos hídricos que no tienen en otras zonas.

“Lo que no debería ser normal es que el resto de humedales esté en tan mal estado de conservación”, como por ejemplo, Doñana, ha lamentado.

Ha explicado que es “normal” que los agricultores estén preocupados por el impacto de tantas aves, aunque es pronto para saber cómo evolucionará la situación y si llegará a ser un problema de peso.

En un principio, no están siendo de importante calado los daños que están sufriendo los arroceros, ha dicho. Los problemas podrían darse en primavera, si se mantuvieran cifras tan elevadas, pero es pronto para hacer predicciones. “A finales de abril seguramente que habrá menos” flamencos, ha declarado el ecologista. “De hecho, será difícil que haya más flamencos porque en l'Albufera no caben más”, añade categórico.

Medidas disuasorias

En otros entornos con presencia masiva de este tipo de aves se suelen aplicar “medidas disuasorias” para espantarlas, explica Giménez quien detalla, por ejemplo, el uso de cañones que hacen ruido o espantapájaros.

Sin embargo, se trata de medidas que de aplicarse, tendrían un éxito “relativo” y de escasa efectividad en el caso de l'Albufera por las propias condiciones del entorno.

“En zonas como Doñana y el Delta del Ebro los flamencos tienen zonas amplias para huir si son espantados” pero no ocurre igual en l'Albufera de València.

De este entorno “es más complicado” echarlos, porque acceder al mismo no les resulta atractivo dado que no es su hábitat y por otra parte, tienen pocas zonas distintas donde establecerse si se fueran de allí.

“Es más difícil espantar a un ave si no se le da una alternativa, y por eso tienden a no irse tan fácilmente”, ha asegurado.

“No tienen muchas otras opciones; por tanto, habrá que ver qué pasa finalmente con ellas”, según el ecologista.

Otra de las medidas que habría de implantarse desde la Administración para compensar a los agricultores serían acciones de carácter económico, comenta.