El director general de Empresa, Energías e Internacionalización, Amadeo Lázaro, junto a la alcaldesa de Haro, Guadalupe Fernández, y el director de Drone Future, Rafa Ocón, han presentado este miércoles el VI Congreso Internacional de Drones, que aterriza en Haro durante los días 16, 17 y 18 de octubre, y que está patrocinado por la ADER.

Esta nueva edición abordará grandes temáticas y campos de aplicación para el sector, como emergencias, deporte, inteligencia artificial, búsqueda de personas y agricultura. En la ponencia ‘La tecnología dron en el fútbol’, el CEO de Fly-Fut Analitycs, Pedro Villegas, explicara cómo los drones, combinados con la IA, se están usando actualmente para automatizar la grabación y el análisis de partidos y entrenamientos de fútbol; y en ‘Uso de drones en situaciones de emergencia’, el director del área de emergencia en Aeromedia, César Ortega, disertará sobre otros usos útiles, como la búsqueda de personas en desastres naturales.

Siguiendo el formato de años previos, el primer día del congreso (viernes 16) estará dedicado a las ponencias. Además de las dos citadas, se compartirán casos de éxito en el sector y habrá una mesa redonda sobre creadores de contenido. La jornada concluirá con el espectáculo de 300 drones a cargo de UMILES en el Parque del Mazo de Haro.

Durante el segundo día (sábado 17), el Área de Exhibiciones Viña Ijalba acogerá exhibiciones (limpieza de placas solares), demostraciones (emergencias, velocidad, fumigación, etc.) concursos y otras actividades exteriores para asistentes. La organización habilitará autobuses gratuitos para realizar el trayecto desde Haro hasta Viña Ijalba. Otro espectáculo con hasta 300 drones, en esta ocasión representado por Flock Drone Art, clausurará la oferta en El Mazo. 

El domingo 18 estará enfocado al tiempo libre, con la posibilidad de sumarse a alguna de las actividades programadas, como vuelos en globo sobre viñedos, talleres de formación o visitas guiadas al Barrio de la Estación de Haro. 

Lázaro ha renovado el compromiso del Gobierno de La Rioja “con un congreso que representa la innovación tecnológica en ámbitos tan diferentes como el ocio, la seguridad o el sector primario, y también supone un compromiso con la seguridad, la sostenibilidad y la vida humana”. “Los drones son una palanca de desarrollo y de empleo cualificado. Detrás hay un sector de alta tecnología con capacidad para crear empresas, atraer inversión y retener talento. En una tierra agraria y vitivinícola como la nuestra, ya son una realidad en la agricultura de precisión”, ha apuntado.

Asimismo, “la tecnología de drones ha pasado a convertirse en una herramienta imprescindible para la protección civil, la gestión de emergencias y la defensa”. “Este verano lo hemos visto con claridad: incendios devastadores y fenómenos meteorológicos extremos, DANAS, han puesto a prueba nuestros sistemas de respuesta. En esos momentos cada minuto cuenta. Los drones localizan personas desaparecidas en tiempo récord. Evalúan daños en zonas inaccesibles y permiten coordinar rescates con menos riesgo para los equipos. Es una tecnología dual, que sirve tanto para fines humanitarios y de protección civil, como para garantizar la seguridad nacional”, ha explicado.

Por su parte, la alcaldesa de Haro, Guadalupe Fernández, ha indicado que “hay citas que se repiten en el calendario y hay citas que se quedan en la ciudad; y el Congreso Internacional de Drones es de las segundas, con seis ediciones”. “Nuestra ciudad vuelve a convertirse en un punto de encuentro para el sector de los drones. Y eso, como alcaldesa, es un motivo de orgullo porque Haro demuestra que tradición, innovación y tecnología pueden convivir perfectamente”, ha expresado.  

Rafa Ocón, alma mater del proyecto, ha destacado que “pocos congresos de drones a nivel nacional han tenido esta vigencia y siguen atrayendo público después de 6 años”. Así, se ha mostrado “muy orgulloso de que DroneFuture siga creciendo aquí en La Rioja, a pesar de que nos han llegado muchas invitaciones para llevarlo a otras comunidades, a otras ciudades, a otras regiones; pero lo queremos mantener en Haro y en La Rioja, que es nuestra tierra y donde este evento nació”.  

Toda la información relativa a esta nueva edición del Congreso puede consultarse aquí https://www.dronefuture.es/.

Los drones ya no son una tecnología para las guerras del futuro, sino una realidad actual. Los sistemas aéreos no tripulados (UAS, por sus siglas en inglés) se han convertido en armas baratas, difíciles de detectar y capaces de atacar a larga distancia. Han cambiado las reglas del campo de batalla, como ha quedado patente en las guerras de Irán y Ucrania.

El desarrollo de la industria de las naves no tripuladas en Europa pasa por la ciudad danesa de Odense. Aquí se encuentra la sede del Centro Internacional UAS de Dinamarca, un lugar pionero para experimentar con drones de todo tipo, usos y tamaños. La ciudad ha construido un ecosistema que reúne empresas, universidad y centros tecnológicos alrededor de unas instalaciones de pruebas que han dado una nueva vida al Aeropuerto internacional Hans Christian Andersen.

La particularidad de este emplazamiento es que ofrece la posibilidad de utilizar un espacio aéreo y marítimo “que equivale al 7% de la superficie de Dinamarca, una característica única en Europa donde se puede entrenar la tecnología”, explica a elDiario.es el director del centro de pruebas, Michael Larsen.  

Odense se ha consolidado como uno de los principales polos europeos del desarrollo de drones no por casualidad. La robótica ha dado una nueva identidad industrial a la tercera ciudad más grande del país nórdico tras el declive de sus históricos astilleros de Mærsk. La necesidad de reinventar los astilleros llevó a la empresa naviera a colaborar con la Universidad del Sur de Dinamarca para el desarrollo de robots de soldadura. De esta colaboración surgieron empresas como Universal Robots, hoy líder mundial en el sector, y nació un clúster que ha atraído a cientos de compañías y talento especializado en la industria de la robótica.

Años después, el respaldo de las instituciones danesas en este sector permitió que la ciudad ampliara su foco hacia las tecnologías autónomas y los drones. Hoy es uno de los principales polos europeos de innovación.

Si lo comparamos con tan solo hace unos años, es evidente la rapidez con que se ha desarrollado la tecnología en los drones

Søren Elmer Kristensen — Director general de Odense Robotics

Los responsables del centro UAS de Dinamarca reconocen que la guerra de Ucrania y la nueva realidad geopolítica han cambiado completamente el sector, que en los últimos años ha adaptado las tecnologías civiles para aplicaciones militares y ha trabajado en estrecha colaboración con empresas y organismos de defensa de varios países europeos.

“Si lo comparamos con tan solo hace unos años, es evidente la rapidez con que se ha desarrollado la tecnología en los drones. Antes hablábamos de potencial y perspectivas de futuro, hoy nos ocupan las cadenas de producción y la robustez de las empresas” afirma a este medio Søren Elmer Kristensen, director general de Odense Robotics. Michael Larsen añade: “Como centro de pruebas de drones, hemos experimentado una necesidad significativamente mayor de probar y desarrollar soluciones más próximas a la realidad operativa actual, especialmente en defensa, donde las exigencias de innovación van muy rápido”.

La transformación en una tecnología masiva y barata

El salón anual International Drone Show celebrado en el Aeropuerto de Odense es un buen lugar para constatar que el sector ha pasado de ser una industria de nicho a ser visto como una “necesidad” en defensa.

Entre los más de 1.500 expositores venidos de 40 países que reunió la última edición del congreso se podía apreciar cómo ha cambiado la forma de entender los drones en el sector militar, pasando de ser un elemento de tecnología muy avanzado y costoso a producirse ahora de forma masiva y a bajo coste como arma de desgaste. “Se han convertido casi en munición, es mucho más barato destruir objetivos con drones que defenderse de ellos”, explica Andreas Graae, experto del Instituto de Tecnología Militar en el Colegio Real de Defensa danés.

En este sentido, los miles de drones con cámaras y sensores hacen que prácticamente cualquier movimiento pueda ser detectado en el frente de guerra, lo que provoca que concentrar tropas o vehículos sea extremadamente peligroso para los ejércitos. “Vemos que el área de combate en Ucrania se ha convertido en una zona mortal de más de 20 kilómetros donde sobrevivir resulta muy difícil porque el campo de batalla es prácticamente transparente para el enemigo por la presencia de drones”, dice Graae.

Además, el experto señala que los drones ya no son solo aéreos, sino que se están incorporando en todos los dominios, con sistemas robotizados terrestres, marítimos en superficie y submarinos. “Hasta ahora, no existe una solución mágica para la defensa contra drones. Además, se comportan de forma diferente a los misiles convencionales, lo que los hace muy difíciles de detectar y derribar con los sistemas tradicionales”, añade Graee.

Una 'carretilla todoterreno'

Entre las empresas nacidas en Odense que representan mejor esta nueva generación de tecnología aplicada a los drones destaca Dropla Tech. Tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia, su fundador, V'yacheslav Shvydak, consideró que la mejor forma de ayudar a su país era desarrollando tecnología militar. De esta forma, en 2023 empezó a fabricar vehículos terrestres no tripulados (drones de tierra) para detectar minas terrestres ocultas.

Sin embargo, tras un año de trabajo, las Fuerzas Especiales ucranianas le pidieron abandonar el proyecto y centrar sus esfuerzos en el frente. Shvydak recuerda que un oficial ucraniano le dijo: “Si no mantenemos con vida a los soldados que están combatiendo, después no quedará ningún territorio que desminar”.

Se han convertido casi en munición, es mucho más barato destruir objetivos con drones que defenderse de ellos

Andreas Graae — Experto del Instituto de Tecnología Militar en el Colegio Real de Defensa danés

El giro estratégico de la empresa la ha llevado a fabricar vehículos terrestres no tripulados (UGV, en inglés) con una filosofía clara, según Shvydak: “Todo aquello que puede hacer un robot no debería hacerlo una persona”. Ahora, los vehículos que la empresa proporciona al ejército ucraniano son capaces de transportar suministros, evacuar heridos y hacer tareas de reconocimiento en la primera línea de batalla. Este invento tiene la apariencia de una carretilla todoterreno, pero, como señala Shvydak, “el coste de producción es más importante que la sofisticación, los vehículos suelen sobrevivir a unas cinco misiones antes de ser destruidos por el enemigo, por ello deben ser baratos, con un precio que se acerca al de un coche de segunda mano”, dice.

El segundo gran eje de la empresa es el desarrollo de un sistema de inteligencia artificial, llamado Blue Eye, capaz de analizar en tiempo real las imágenes captadas por drones de reconocimiento para detectar minas, drones ocultos y otras amenazas. La empresa afirma que su sistema ya ha sido integrado en la logística militar de la OTAN, lo que facilita que esta tecnología pueda ser adquirida por los ejércitos de la Alianza en un futuro muy próximo.

Coste humano

Impulsados por los avances tecnológicos, la reducción de costos y la producción en masa, los ataques con estos aparatos en contextos de conflicto aumentaron al menos un 4.000% entre 2020 y 2024, según datos del Centro para los Civiles en Situaciones de Conflicto (CIVIC). No son pocas las voces que alertan de los riesgos de que los drones se estén convirtiendo en el arma predilecta en todo el mundo: su expansión ha transformado la forma en que se libra la guerra, y también cómo sufren los civiles.

En Sudán, según la ONU, los drones armados se han convertido, con diferencia, en la principal causa de muertes de población no combatiente–causaron más del 80% de las muertes de civiles en la guerra de este país durante los primeros cuatro meses de 2026, con un saldo de al menos 880 víctimas mortales–. El año pasado, estos vehículos no tripulados fueron también una de las principales causas de muerte (con un total de 577 fallecidos) y heridas registradas en Ucrania en 2025, también según Naciones Unidas –una misión de expertos ha acusado a Rusia de crímenes de lesa humanidad por sus ataques con drones “generalizados” y “sistemáticos” en la provincia de Jersón, en el sur del país invadido, donde los habitantes lo equiparan a una “caza”–.

La alerta por el coste humano de la guerra con estos aparatos no es un fenómeno reciente: se remonta a principios de la década de 2000, tras el 11-S. The Bureau of Investigative Journalism (BIJ) documentó entre 2004 y 2021 cómo los ataques de drones de Estados Unidos mataron a civiles en Yemen, Somalia, Afganistán y Pakistán –en este último identificó a 732 personas asesinadas por ataques con drones de la CIA y confirmó que cientos de ellas eran civiles–.

Los fallos técnicos, los errores en la selección de objetivos y la incapacidad para distinguir entre actores humanitarios y militares agravan los riesgos, mientras que, según los expertos, la presencia constante de drones en el aire, su sonido característico y la proximidad generan miedo e incertidumbre a la población de las zonas afectadas, provocándoles un importante malestar psicológico.

La posible presencia de un dron desconocido este sábado sobre Lituania llevó al cierre temporal del espacio aéreo del aeropuerto de Vilna, la capital lituana, en un incidente que llevó a la intervención de cazas de la OTAN desplegados en la región del mar Báltico.

Según dijo Vilmantas Vitkauskas, responsable del Centro Nacional para la Gestión de Crisis (NKMC) de Lituania, en unas declaraciones a la cadena pública LRT, “el objeto aún no se ha identificado por completo” y se desplegaron “aviones de combate que están llevando a cabo esa tarea”.

Vitkauskas precisó que, tras ser detectado, el objeto desapareció de la zona de vigilancia y dejó de plantear una amenaza, aunque se le sigue buscando.

“Si se cayó, si era un dron, habrá que encontrarlo. Pero no tiene por qué haber sido necesariamente un dron, ya que ciertos parámetros indicaban que la velocidad era ligeramente inferior a la habitual”, abundó el responsable del NKMC.

Vitkauskas también indicó que la detección del posible objeto también podría deberse “a una anomalía atmosférica o a la migración de aves”.

Más de un ataque diario con drones. Esa es la frecuencia de la ofensiva aérea criminal que sacude a Colombia: 690 ataques con aparatos no tripulados registrados desde 2023, según uno de los más recientes informes de inteligencia militar. El país se ha convertido en el gran laboratorio de una guerra donde las mafias acceden a tecnologías letales por una fracción de lo que a las autoridades les cuesta combatirlas.

Se trata de un tipo de arsenal en constante evolución tecnológica que ya incluye, desde hace un tiempo, dispositivos de control mediante fibra óptica, invisibles para los radares. La ofensiva criminal de 2026 representa un incremento del 146% de los ataques con este tipo de aparatos entre enero y mayo frente al mismo periodo del año anterior, según indica la Defensoría del Pueblo apoyándose en cifras del Servicio de la ONU para Actividades relativas a las Minas (UNMAS). Esta es la historia de una escalada bélica mortal que hoy se perfecciona en las trincheras de Ucrania y cambia de raíz las dinámicas de la criminalidad en América Latina.

México, pionero

Para entender cómo ha llegado Colombia a este punto, hay que mirar primero al norte. Los registros de la ONG estadounidense Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED) muestran que los cárteles mexicanos fueron, posiblemente, los pioneros en apoderarse de los instrumentos aéreos no tripulados en la región. Desde 2010, las autoridades norteamericanas han detectado pequeños aparatos teledirigidos que cruzan la frontera como arañas voladoras cargadas de droga: de fentanilo o de cocaína.

No obstante, el verdadero salto letal ocurrió en 2021. En aquel entonces, en la región centro-occidente de México, los drones mutaron en armas de asalto y comenzaron a lanzar explosivos, desatando el terror en los estados de Michoacán, Guanajuato y Jalisco.

Colombia importó el modelo criminal y superó a México en escala a mediados de 2024. A partir de entonces se ha convertido en el epicentro regional. De los 670 eventos con drones armados que ACLED ha documentado en Latinoamérica entre 2025 y 2026, Colombia concentra cerca del 87%. Y de los 182 municipios latinoamericanos donde hay registro de estos ataques, 97 han ocurrido en territorio colombiano.

Hoy se sabe, además, que detrás hay una eficiente optimización de costes. Mediante técnicas de ensamblaje local, el Estado Mayor Central (EMC) —la principal disidencia de la antigua guerrilla de las FARC— ha logrado romper su dependencia del comercio exterior y, de paso, reventar los precios del mercado negro.

Es un giro enorme que les permite ejecutar nuevas acciones contra la fuerza pública, labores de inteligencia o control territorial sin tener que enviar, como antes, a seis o siete guerrilleros; hoy mandan un dron

Gerson Arias — analista de inteligencia y seguridad

El analista de inteligencia y seguridad Gerson Arias calcula, a partir de análisis de inteligencia recuperados del EMC, que la organización criminal ha pasado de pagar unos 9.600 euros por cada aparato importado a fabricar sus propios prototipos en mitad de la selva o la montaña por apenas 1.600 euros la unidad en promedio. Se trata de una suerte de democratización del terror a bajo coste.

Frente a esa tecnología barata, la respuesta del Estado colombiano expone una enorme asimetría. Para formarse una idea: en 2023, el Gobierno estadounidense entregó a la Policía local tres helicópteros Black Hawk, modelo UH-60A, de segunda mano. Mientras que un aparato nuevo de este tipo supera los 20 millones de dólares, estas unidades cedidas por Washington están tasadas por la industria militar en unos 4,3 millones cada una.

Para Arias, este impacto es muy elevado. “Es un giro enorme que les permite ejecutar nuevas acciones contra la fuerza pública, labores de inteligencia o control territorial sin tener que enviar, como antes, a seis o siete guerrilleros; hoy mandan un dron”, afirma, y reitera que la mutación de la guerra es un hecho.

No siempre fue así. Durante medio siglo, el Estado colombiano retuvo el control general del espacio aéreo. Ni el auge de las narcopistas clandestinas en los 70 y 80, ni las flotas de pequeñas avionetas del narcotráfico pudieron arrebatarle a la fuerza pública el dominio de la inteligencia y el ataque coordinado. Hoy, sin embargo, parece que la superioridad histórica se tambalea.

Elizabeth Dickinson, analista del International Crisis Group, resume que las organizaciones criminales han edificado un poder aéreo propio con capacidad de monitorear tropas en silencio y lanzar cargas explosivas de hasta 1,2 kilos contra bases militares o comisarías de policía en zonas a menudo mal protegidas.

El balance letal de esta nueva estrategia ya es cuantificable. Desde 2023, los ataques con drones han dejado 22 uniformados muertos y más de 340 heridos, según informes recientes de inteligencia del Ejército.

Talleres fronterizos e impresoras 3D

El fenómeno tiene como epicentro geográfico las áreas rurales de producción cocalera y, en especial, las fronterizas con Venezuela o Ecuador. Una de ellas es el departamento de Cauca, al suroeste del país y con 140 kilómetros de línea costera sobre el Pacífico. En octubre de 2024, por orden del expresidente Gustavo Petro, el Ejército inició allí la Operación Perseo en una aldea llamada El Plateado, a 240 kilómetros de Cali, la tercera ciudad por tamaño del país.

En respuesta a la ofensiva militar, el EMC, bajo el mando del sanguinario Iván Mordisco, respondió con 183 ataques con drones entre octubre de ese año y mayo de 2025. El balance de la contraofensiva dejó cinco militares muertos y 10 heridos.

De cualquier forma, la reciente avanzada del Ejército colombiano ha dejado un panorama de aparente victoria en el casco urbano de El Plateado. Detrás de las calles hoy patrulladas por uniformados se esconde, sin embargo, una realidad más compleja: la operación Perseo obligó al frente bautizado como Carlos Patiño, en honor a un comandante histórico de la vieja guerrilla marxista, a replegarse, pero estuvo lejos de extinguir su poder, según los analistas.

La presencia militar y el control territorial hoy no son necesariamente lo mismo

Javier Flórez — Director de Conflicto y Seguridad de la Fundación Ideas para la Paz

Como advierte Javier Flórez, director de Conflicto y Seguridad de la Fundación Ideas para la Paz (FIP), la operación forzó la salida de los milicianos del centro poblado, pero no desmanteló su control: lo reconfiguró. “La presencia militar y el control territorial hoy no son necesariamente lo mismo”, resume el analista.

No obstante, el caso de El Plateado (Cauca) es solo la punta de un conflicto que se ha ensañado con otros cuatro departamentos de producción ilícita de cocaína: en Nariño, Chocó y el Valle del Cauca, al suroeste, así como en Norte de Santander —en el noreste del país—, se agolpan el 71% de los ataques.

Allí, agencias humanitarias como Indepaz han documentado situaciones de confinamiento masivo: entre 2020 y 2024, más de 26.000 personas resultaron afectadas por desplazamientos y encierros forzados. Familias enteras encerradas en sus viviendas por el pánico a los drones que, a menudo, zumban como abejas sobre sus tejados. En otras ocasiones, han relatado las víctimas, escupen fuego sin apenas avisar.

Por su parte en el Catatumbo, región conflictiva, montañosa, y fronteriza con Venezuela, tres militares fueron asesinados entre marzo y mayo de 2025 con drones. En esa misma zona, los 21 policías que custodiaban la estación de Guamalito, una aldea de unos 3.000 vecinos encastrada en un nodo vital de acopio agrícola, tuvieron que evacuar el poblado tras sufrir dos bombardeos aéreos consecutivos por parte del ELN. Un contingente de 150 uniformados retomó el control del corregimiento el 15 de septiembre.

De hecho, la dinámica fronteriza es clave para entender esta historia en expansión. Tiziano Breda, investigador sénior de ACLED, confirma por correo electrónico a elDiario.es que en el Estado de Zulia (Venezuela) se localizó un centro de producción ilegal donde, mediante tecnología de impresión en 3D, se ensamblan tanto drones como material bélico.

Este panorama permite descifrar la evolución del mapa criminal en Colombia. Según algunos analistas, la adopción de drones ha seguido una línea temporal y espacial definida: el ELN, con seis décadas de trayectoria y un fuerte dominio en la frontera con Venezuela, lideró de forma pionera el uso de esta tecnología. Más adelante, el Estado Mayor Central (EMC) profundizó en esta práctica, consolidándola en sus principales corredores y enclaves de operaciones en el Cauca y la costa del Pacífico.

Y ahora, el Clan del Golfo, una organización de raíces paramilitares, enfocada en el narcotráfico y tradicionalmente rezagada en innovación táctica, empieza a sumarse a la ofensiva.

Fuego aéreo entre narcos

Buena parte de estos ataques, en realidad, no tienen como blanco a la fuerza pública, sino a facciones rivales ilegales que compiten por el control de las rutas de la droga.

Por ejemplo, en Nariño, departamento fronterizo con Ecuador, tres facciones criminales rivales —una disidencia de las FARC, otra del ELN y una organización de narcotráfico local— libran desde noviembre de 2025 una guerra de drones por el dominio de esa región de producción cocalera.

Por eso, el costo de este capítulo sangriento no cabe solo en los registros oficiales. Carolina Barrios, politóloga vinculada a la Campaña Colombiana contra las Minas, sostiene que el daño más profundo ha sido menos visible: escuelas y comercios que han tenido que suspender sus actividades sin previo aviso. Niños y adultos traumatizados.

La exposición repetida a explosiones, sobrevuelos y amenazas ha reproducido los reportes de insomnio, ansiedad y otros efectos psicológicos, especialmente entre los menores de edad.

Los ataques con drones suelen ser muy imprecisos. Hay muchos errores y golpean infraestructura cercana a viviendas donde hay civiles

Elizabeth Dickinson — analista del International Crisis Group

Elizabeth Dickinson refrenda la idea de que los drones son un armamento tan sanguinario para la población como lo han sido las minas antipersona en el conflicto armado interno colombiano. “Suelen ser muy imprecisos. Hay muchos errores y golpean infraestructura cercana a viviendas donde hay civiles”.

Se suma, además, que las estadísticas oficiales están divididas: la Aeronáutica Civil, autoridad oficial responsable del espacio aéreo, y las Fuerzas Militares mantienen bases de datos paralelas que provocan un doble conteo o que se registren muchos menos episodios de los realmente acontecidos, según afirma Barrios.

Debido a la fragmentación, muchos incidentes violentos se etiquetan simplemente como “artefactos explosivos improvisados”, sin aclarar si se usaron drones. Todo ello se traduce en un vacío que impide seguir con más precisión la cadena de suministro de las armas o crear leyes para arrinconar el acceso criminal a estos instrumentos.

Radares viejos, respuestas tardías

A la fragmentación de los datos oficiales se añade un cierto desajuste técnico de los equipos. Barrios asegura que los radares de la Fuerza Aérea Colombiana han sido diseñados para detectar enemigos convencionales: se trata de una red de vigilancia que un dron comercial como el DJI Mavic 3 puede atravesar sin ser detectado. El uso de inhibidores de señal o jammers, por su parte, tampoco ofrece una salida clara. Y su despliegue abre un dilema legal debido a la interferencia que causan en las telecomunicaciones civiles.

Para Jorge Mantilla, doctor en Criminología por la Universidad de Illinois en Chicago, el error de raíz se halla en el enfoque. “Existe una obsesión con adquirir tecnología, armas y dispositivos de punta, sin incorporar esa innovación a una estrategia de seguridad amplia”.

La desconexión, a su juicio, se agrava por el diseño institucional del sector de la defensa. Mientras el Ejército se mantiene como el componente más pesado del gremio, los servicios de inteligencia quedaron debilitados con el cambio de orientación impulsado por la Administración del izquierdista Gustavo Petro. Para Mantilla, esta suerte de “hipertrofia militar” perpetúa métodos y abordajes rígidos frente a la naturaleza cambiante del conflicto actual.

Lo anterior es evidente en el discurso oficial. En los últimos años, el Gobierno colombiano ha sustituido la etiqueta tradicional de “guerrilleros” o “subversivos” por el término “narcoterroristas” para referirse a estos grupos organizados violentos cuyo discurso político se ha ido evaporando. Sin embargo, en opinión de Mantilla, la estrategia de las Fuerzas Militares sigue midiendo el éxito en número de bajas, capturas e incautaciones. Es decir, operando bajo la premisa de que el enemigo todavía se atrinchera en grandes campamentos armados como en el siglo pasado.

Existe una obsesión con adquirir tecnología, armas y dispositivos de punta, sin incorporar esa innovación a una estrategia de seguridad amplia

Jorge Mantilla — doctor en Criminología por la Universidad de Illinois en Chicago

Frente a este escenario, las respuestas institucionales llegan a destiempo. Durante el mandato del progresista Gustavo Petro se desplegó un nuevo batallón especializado antidrones. Los expertos señalan que se trata de una unidad limitada en alcance y recursos, pese a que los contratos para su consolidación ascendieron hasta los 21 millones de euros.

En la otra acera, el actual presidente de ultraderecha, Abelardo de la Espriella, ha respondido recientemente con un enfoque restrictivo, anunciando trabas aduaneras a la importación de las piezas necesarias para ensamblar los dispositivos. Y la Armada ha informado esta semana de la adquisición de nuevos sistemas antidrones por un valor de algo más de un millón y medio de dólares a la empresa australiana DroneShield.

Está claro que hoy la amenaza proviene de lo que Mantilla denomina “grupos de interés”: estructuras que ya no dependen de ejércitos numerosos escondidos en la selva o en las montañas, sino que se infiltran directamente en pueblos y veredas. El combate abierto entre tropas y guerrilla, indica el analista, ha dejado paso gradualmente a una violencia más selectiva: ataques con drones, masacres dirigidas contra líderes específicos o de intimidación constante de la población civil.

Así, un dron atacó el 16 de septiembre el radar 3D de la Aeronáutica Civil en Candelaria (Valle del Cauca), el primer sistema de este tipo instalado en el país. La estructura, inaugurada en julio de 2025, sufrió al menos cuatro explosiones. Las autoridades atribuyeron el ataque a disidencias de las FARC. No hubo heridos, pero el mensaje quedó claro: ni la infraestructura civil de vigilancia aérea está a salvo.

De la selva colombiana a Ucrania

Entre tanto, la siguiente fase de esta guerra asimétrica ya opera en la convulsa región del Catatumbo, en la frontera con Venezuela. Informes de inteligencia militar confirman que el Ejército de Liberación Nacional (ELN) mantiene allí una “academia” clandestina de aviación no tripulada. El programa, iniciado en 2025, cuenta con un nivel técnico avanzado: adiestra a combatientes para coordinar enjambres de drones automatizados mediante inteligencia artificial, capaces de ejecutar bombardeos simultáneos con granadas de mortero.

Además, la conexión llega hasta Ucrania. Una reciente investigación de The Financial Times documentó que diversas redes criminales colombianas han enviado combatientes a Europa con un objetivo explícito: absorber la doctrina militar más avanzada en el manejo de estos dispositivos. En el frente sur, exparamilitares, exguerrilleros y exsoldados combaten bajo la misma bandera contra las fuerzas rusas en la provincia de Zaporiyia.

Allí, según confirmó un piloto colombiano al diario londinense, los combatientes sudamericanos empotrados en las filas ucranianas tienen una prioridad: el ensamblaje de drones FPV —aparatos de ataque con cámara, tan rápidos y maniobrables que resultan muy difíciles de derribar— y técnicas de encriptación de comunicaciones de alta seguridad. Un conocimiento táctico que, según esta información, las mafias locales ya están en proceso de importar para replicar en Colombia.

La guerra híbrida también tiene un fuerte componente psicológico. Desde hace meses Moscú ejerce una fuerte presión sobre los países europeos de la OTAN, que va desde el juego del gato y el ratón con incursiones de drones y cazas en la frontera europea oriental a ataques cibernéticos o estrategias de desinformación urdidas por el Kremlin. Este viernes, cazas suecos y finlandeses despegaron ante la cercanía de aviones militares rusos que sobrevolaban el espacio aéreo internacional del golfo de Finlandia. El domingo le tocó a dos cazas españoles en Rumanía por una incursión de un dron. Alertas como esta se repiten constantemente, aunque en la última semana han entrado en juego los servicios secretos de varios países europeos para confirmar o elevar la amenaza de acciones de Rusia contra el continente europeo. Hay una pugna por dominar el relato del miedo donde hay un intercambio constante de los papeles de víctimas o verdugos en la que no solo el Kremlin apuesta duro, también hay países europeos que están jugando sus bazas.

“No solo es una tontería, sino también un ejemplo de provocación”. Vladímir Putin se ha hartado de negar su responsabilidad en los actos de sabotaje que las autoridades europeas atribuyen a Moscú y de despreciar los informes de inteligencia occidentales que alertan de que Rusia se prepara para atacar a la OTAN. 

Todo lo contrario, en la capital rusa aseguran sentirse amenazados por la creciente militarización de Europa y temen que los aliados estén utilizando a Ucrania para intentar infligirles una derrota estratégica. De hecho, están convencidos de que la Alianza ya se halla en conflicto con Rusia y que, por tanto, los países europeos son objetivos legítimos, si no de una guerra convencional, sí de una guerra híbrida.

Siendo la guerra híbrida de Rusia contra Europa una realidad, también puede ser exacerbada por los propios servicios secretos de países europeos. Este jueves saltó la noticia en el diario El Mundo sobre que la CIA alertaba de un ataque ruso con drones contra España, Francia o Italia. Realmente era información de los servicios secretos lituanos sobre un supuesto informe del servicio de inteligencia del gobierno de los Estados Unidos, que posteriormente nadie parece haber visto.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, aseguró en televisión: “[Esa información] podemos desmentirla. La CIA no ha informado a los servicios franceses de un ataque de este tipo”. Mientras, el ministro italiano de Defensa, Guido Crosetto, apuntaba en X que “no sirve a nadie y no hay ninguna confirmación, la alarma lanzada esta mañana por un periódico español que plantea posibles ataques a Italia, España y Francia por parte de naves y drones rusos. Ya vivimos en tiempos difíciles y ”nerviosos“ y no sirve echar más leña al fuego”.

Fuentes del Gobierno de España han comentado a elDiario.es que “no hay constancia de esa información, por nosotros no ha pasado”. Ahora bien, que no se haya confirmado esa información no significa que una prudente alerta por la amenaza rusa no corra por las capitales de la Unión Europea. El propio Macron admitió que “existe una situación que está aumentando en tensión y que resulta preocupante, evidentemente para Ucrania, que sufre una guerra directa por parte de Rusia desde febrero de 2022 y, en realidad, desde 2014, y también para los europeos porque, especialmente en las últimas semanas, se han multiplicado los actos hostiles en distintos puntos de Europa”.

“Moscú quiere someter a Ucrania, como mínimo, y recuperar su esfera de influencia”, destaca a elDiario.es el investigador ruso Ígor Gretski, del Centro Internacional para la Defensa y la Seguridad, con sede en Estonia. “Para alcanzar este objetivo, actúa de una manera muy agresiva y utiliza un amplio abanico de herramientas, incluidas las amenazas de un conflicto armado directo y del uso de armas nucleares”, explica Gretski.

Este jueves los servicios secretos de Dinamarca (DDIS) hicieron público un análisis donde advertían del aumento del riesgo de un posible ataque militar ruso contra uno o varios países de la OTAN que comparten frontera con Rusia. La nueva evaluación de amenazas del DDIS sitúa la advertencia en un contexto de escalada de las acciones rusas contra objetivos occidentales mientras la guerra en Ucrania entró en su quinto año. “Existe un riesgo bajo, pero creciente, de que Rusia lance un ataque militar limitado contra uno o varios países de la OTAN, que tienen frontera con Rusia”, declaró el director del DDIS, Thomas Ahrenkiel.

¿Tiene sentido que unos servicios secretos den una rueda de prensa? Otra fuente del Gobierno español con alto conocimiento de los servicios secretos europeos explica que “hay que entender que Rusia tiene una estrategia para poner a prueba la vigencia de compromiso del colectivo de la Alianza atlántica, pretenden debilitar la cohesión de los 32 aliados de la OTAN. Se tiene que interpretar como un juego psicológico”.

La invasión de Ucrania por Rusia lo ha cambiado todo y ahora hay un campo de operaciones donde los servicios secretos se ven obligados a tener una política de comunicación más abierta ante las guerras de desinformación.

Sin embargo, la visión al otro lado de los Urales es diferente. “Rusia ni está elaborando planes ni tiene la intención de atacar los Estados miembros de la OTAN”, señala a elDiario.es Vasili Klimov, investigador sénior del Centro para la Seguridad Internacional de IMEMO, una de las instituciones más prestigiosas sobre política global de este país.

Los académicos rusos enmarcan la actual espiral de tensión en el dilema de seguridad, un concepto que describe una situación en la que las medidas que toma un Estado para sentirse más seguro hacen que otro Estado se sienta en peligro y que, por consiguiente, también opte por armarse. Ahora bien, mientras Rusia argumenta que la invasión de Ucrania está parcialmente justificada por el acercamiento de la Alianza a sus fronteras, los socios comunitarios sostienen que la agresión rusa fue deliberada y que fue el Kremlin quien dio el primer paso en la escalada.

Putin entiende que su país está genuinamente amenazado por el rearme de Europa, por el posible despliegue de armas nucleares en los países bálticos, y que los líderes de estos estados utilizan la “histeria antirrusa” y el miedo a una confrontación para cohesionar a la sociedad contra un enemigo externo y relanzar la industria de Defensa. 

El consenso entre la mayoría de expertos es que Putin no está en condiciones de abrir un nuevo frente mientras esté empantanado en Ucrania. “Rusia no dispone de los recursos necesarios para llevar a cabo simultáneamente una guerra convencional a gran escala contra Ucrania y contra la OTAN”, subraya Gretski. Según él, todas las amenazas del Kremlin persiguen que los aliados detengan los envíos de armas a Volodímir Zelenski y por eso “siembra el miedo entre las poblaciones europeas ante la perspectiva de un enfrentamiento armado con Rusia”.

Teniendo en cuenta esta estrategia la respuesta de la Unión Europea ha sido clara. La representante diplomática de la UE, Kaja Kallas, lanzó un mensaje una vez que los 27 Estados miembros de la UE acordaron este viernes las condiciones para desbloquear 6.600 millones de euros del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz destinados a Ucrania. “Los ataques híbridos de Moscú pretenden intimidar a Europa para que reduzca su apoyo a Ucrania. Europa está haciendo justo lo contrario”, remachó Kallas.

“Impacto psicológico” de la guerra híbrida

La percepción de peligro se intensificó en Europa tras el ataque de un dron ruso al aeropuerto de Leipzig, en Alemania, que fue asumida por la OTAN y la Comisión Europea como un salto en la escalada de Rusia contra la seguridad europea. Un alto funcionario de la Comisión Europea especializado en temas de Defensa admite que “en los Estados miembros se observa que la amenaza se está tomando muy en serio. En muchos Estados miembros se están celebrando reuniones al más alto nivel” ante la guerra híbrida de Rusia contra Europa.

En el análisis sobre la guerra híbrida de Rusia que se hace en las instituciones europeas por este experto en Defensa se remarca que “hay que tener en cuenta el impacto psicológico de los ataques con drones. De hecho, lo que más buscan los rusos es precisamente ese impacto psicológico. Hay mucho trabajo que hacer en materia de preparación y también de respuesta frente a esta manipulación de la información y del espacio informativo”.

Hay un juego por dominar el relato bélico. En este sentido, el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, pidió a los europeos no caer “en reacciones muy exageradas”, ya que el objetivo de Moscú es ampliar el pánico para que la UE reduzca el apoyo a Ucrania. “Tenemos que ser muy cuidadosos y entender que Rusia está tratando de desestabilizar y atemorizar a Europa. Y cada vez que reaccionamos de forma exagerada ante un ataque híbrido, en realidad Rusia ha ganado la batalla en ese ámbito”, resaltó Stubb.

El Kremlin no reconoce ni los sabotajes ni los envíos de drones. A menudo se queja de que las autoridades comunitarias lo señalan interesadamente, sin pruebas, y de que sobrerreaccionan ante incidentes normales en un contexto de guerra. Ahora bien, aunque no se los atribuye, da a entender que podrían estar justificados teniendo en cuenta la implicación de la OTAN en Ucrania.  Además, Rusia también se siente víctima de la guerra híbrida de Occidente. Acusa a los países europeos de exacerbar la propaganda antirrusa, de financiar sectores que intentan derrocar al régimen o de aplicarles sanciones draconianas.

“El miedo que las élites occidentales tienen de Rusia”

“La principal causa de la actual crisis, por paradójico que pueda parecer, es el miedo que las élites occidentales tienen de Rusia”, afirma Klimov. “En Occidente todavía persiste el temor histórico a una expansión militar sin control de Rusia por Europa, pero eso es una invención de los servicios de inteligencia y de los dirigentes de los países de Europa del Este”, añade.

El presidente ruso ha elevado el tono contra Europa a medida que los ataques ucranianos de largo alcance han ido causando más daños en el interior de Rusia, ya que considera que serían imposibles sin la “participación directa” de la OTAN. Así pues, Moscú percibe a Kiev como el brazo ejecutor de las capitales europeas.  “El objetivo de la estrategia actual de Occidente no es contener a Rusia, como ocurrió durante la Guerra Fría, sino aplastarla.”, escribe Dmitri Trenin, presidente del Consejo de Asuntos Internacionales Ruso, un influyente think tank sobre política exterior.

Trenin admite que la desestabilización de Europa puede tener consecuencias positivas para Rusia: las fricciones entre sus miembros, el agotamiento de sus economías tras años de apoyo a Ucrania y el ascenso de formaciones de extrema derecha y extrema izquierda más predispuestas a negociar con el Kremlin.

Un análisis que comparte el analista John Sipher del centro de pensamiento Atlantic Council, que en un informe apuntaba que el objetivo de Putin “es sembrar la división” entre los aliados de Europa y Estados Unidos y “promover a grupos occidentales de extrema derecha y radicales”.

“Para Putin, la actual convulsión representa una oportunidad que puede no durar. Rusia sigue siendo más débil que el conjunto de Occidente y ha sufrido repetidamente las consecuencias de su propia agresión. Por tanto, su mejor estrategia no consiste en derrotar a Occidente, sino en alentar a Occidente a derrotarse a sí mismo. Desde la perspectiva de Moscú, si tu adversario avanza dando tumbos hacia el precipicio, este es precisamente el momento de darle un empujón”, concluye Sipher.

En cualquier caso, Trenin considera que la única “base mínimamente aceptable” para las futuras relaciones con Bruselas y para restablecer la disuasión en el continente pasa por ganar la guerra de Ucrania. Y, aun así, concluye, el choque entre Rusia y la OTAN persistirá “durante mucho tiempo”, ya que nos encaminamos hacia un periodo “muy diferente” comparado con “la estabilidad relativa” de la segunda mitad del siglo XX.

Dos cazas españoles han realizado un vuelo de monitorización ante la detección por parte de Rumanía de un dron que se desplazaba en territorio ucraniano, tras lo que las autoridades del país han emitido una alerta.

En concreto, el Ministerio de Defensa rumano informa este sábado de que su sistema de vigilancia radar detectó en la noche del 25 al 26 de septiembre un “objetivo aéreo” que se movía en las proximidades de la localidad de Vâlkove, en territorio ucraniano, cerca de la frontera con Rumanía.

Por ello, el Centro Nacional Militar de Mando notificó al Inspectorado General para Situaciones de Emergencia sobre la implementación de “medidas de alerta” para la población del norte del distrito de Tulcea, y a las 00.15 horas se transmitió un mensaje de alerta, informa en la red social 'X'.

En respuesta, dos aeronaves F-18 de las Fuerzas Aéreas y Espaciales de España, que prestaban servicio de Policía Aérea Reforzada en la Base rumana 57 Aérea Mihail Kogalniceanu, “fueron elevadas del suelo para monitorear la situación”, explica. Finalmente, concluye en el mensaje, la alerta aérea cesó a las 01.30 horas y “no se reportaron incursiones” en el espacio aéreo de Rumanía.

Hace unos días, otros cazas F18 españoles desplegados en la Base Mihail Kogalniceanu, en el marco de la misión de Policía Aérea de la OTAN fueron activados en un incidente similar.

Concretamente fueron activados en la noche del 23 al 24 de septimebre para monitorizar a un grupo de “objetivos aéreos” que operaba al norte de la localidad de Chilia Veche, en Ucrania, próxima a la frontera con Rumanía. Las autoridades rumanas enviaron una alerta a la población a las 04.41 horas (hora local) y los cazas españoles despegaron para vigilar la situación, pero la alerta aérea cesó a las 05.44 horas (hora local).

España participa en la misión de Policía Aérea de la OTAN en Rumanía con alrededor de 200 efectivos, siete cazas F-18, un avión A400M y un radar. Está previsto que en octubre se incorporen además tres helicópteros NH90. La presencia de drones rusos en las proximidades del espacio aéreo aliado se ha incrementado significativamente. En el marco de la misión en Rumanía, las Fuerzas Armadas españolas han registrado 18 alertas desde agosto hasta lo que va de septiembre.

El consejero de Seguridad, Bingen Zupiria (PNV), ha restado importancia a los problemas con la flota de helicópteros de la Ertzaintza, con un único aparato disponible durante el verano por el accidente del otro en el incendio de Galarreta (Álava) de junio y la adaptación y formación necesaria para poner en servicio el alquilado como reemplazo para ocho meses, mientras duran las reparaciones. A su juicio, hay “otras herramientas aéreas”, en referencia a los drones, que “están sustituyendo ya muchas de las tareas que antes se realizaban con helicópteros”.

Zupiria ha comparecido en la sesión de control al Gobierno del Parlamento Vasco para responder a una pregunta del PP sobre la situación de la flota de helicópteros. Es ahí cuando el titular de Seguridad ha mencionado que son ya diez los drones que tiene la Policía vasca, de diferentes tamaños y funcionalidades.

Según ha enumerado Zupiria hasta que la presidenta de la Cámara, su correligionaria Bakartxo Tejeria, le ha cortado, no solamente hacen algunas de las vigilancias aéreas o emisiones de imágenes de grandes eventos en directo, labor antes realizada con helicóptero, sino que se usan para investigaciones como detección de plantaciones de droga, para grabar “intercambios”, para hacer seguimientos de sospechosos o para labores de “ortofotografía”. También se están empleando como apoyo en búsqueda de desaparecidos en orografías complicadas y en catástrofes naturales como incendios o inundaciones, ha señalado.

Ainhoa Domaica, la portavoz del PP en materia de Seguridad, ha criticado que la Ertzaintza solamente disponga de dos helicópteros tras la renovación acometida en la flota. Según ha indicado, eso implica que si uno está fuera de servicio, como sucedió tras el accidente de Galarreta, toca pagar una elevada cantidad para alquilar un reemplazo, que además tarda en entrar en servicio por las obligadas adaptaciones y la formación de los pilotos y tripulantes. Ha insistido en que el mínimo debería ser de tres unidades.

Zupiria ha dicho no estar cerrado a una “reflexión” al respecto, pero ha pedido tener en cuenta que los medios aéreos han cambiado de modo drástico gracias a los drones. No ha negado que fue un “imprevisto” el problema tras el accidente de Galarreta y tampoco que el helicóptero alquilado llegó el 31 de julio y precisó de un tiempo de adaptación, pero ha insistido en hacer una “valoración positiva” del material disponible.

Domaica ha considerado que los agentes de la Unidad de Vigilancia y Rescate demandan más recursos y ha añadido que la “soberbia” es “muy mala consejera” a la hora de gestionar en la Administración. Ha apuntado también que la “broma” del alquiler de la nave de reemplazo será de alrededor de 1,1 millones de euros para solamente unos pocos meses y 200 horas de vuelo. La reparación del aparato siniestrado no tendrá coste adicional ya que será el seguro el que la cubra.

El presidente francés, Emmanuel Macron, ha asegurado este viernes que ha pedido a su Gobierno que elabore un “plan de protección” de las infraestructuras críticas en el país. Lo ha anunciado tras advertir sobre la naturaleza de la “agresividad rusa” y de sus amenazas en Europa. Después del reciente incidente con drones rusos en Leipzig, el presidente francés ha dicho que la amenaza está cambiando y que Moscú ha intensificado las acciones híbridas contra Francia y otros países europeos.

En una comparecencia ante la prensa, Macron ha señalado que ha pedido incrementar la vigilancia de Francia frente a la amenaza rusa.

Eso implica, entre otras medidas y según el mandatario, un “plan para proteger nuestra infraestructura crítica, así como de los centros más sensibles de nuestra base industrial y tecnológica de defensa, frente a ataques con drones y ciberataques”.

“Seguiremos protegiéndonos contra la injerencia extranjera y los ciberataques”, ha señalado tras reunir en el Elíseo a los jefes de los principales partidos políticos en Francia para abordar la situación internacional y su impacto en la seguridad y la energía en Francia.

“La naturaleza de la agresividad rusa y de las amenazas en Europa está cambiando”, ha afirmado el jefe de Estado francés, que ha añadido que “en las últimas semanas, la amenaza híbrida rusa contra los europeos y Francia se ha intensificado”.

En este sentido, ha constatado que Rusia ha multiplicado desde el verano los ataques e incidentes, entre ellos un ataque con drones contra un tren que conectaba Kiev con Varsovia, un intento de atentado en Leipzig (Alemania), el lanzamiento de un cohete cerca de una fragata danesa y varias incursiones en el espacio aéreo de países europeos.

El jefe de Estado francés afirmó que los servicios de inteligencia y seguridad franceses han detectado también una multiplicación de actos hostiles en Francia.

Un plan para proteger infraestructuras críticas

Esa realidad hace necesario un refuerzo de la vigilancia frente a las amenazas híbridas, ha dicho Macron, que señala que el Gobierno debe preparar un plan de protección de las infraestructuras críticas.

Ha concretado también que esa decisión se adoptó en el marco de un Consejo de Defensa y Seguridad Nacional, celebrado el pasado miércoles, y que al término del cual el primer ministro, Sébastian Lecornu, pudo dar una serie de instrucciones a sus ministros y servicios.

“A petición nuestra (suya y de Lecornu), el ministro del Interior reunió ayer a todos los prefectos de zona para elevar el nivel de preparación y vigilancia frente a los ataques híbridos rusos, y pidió al Gobierno que preparara un plan de protección de nuestras infraestructuras críticas, así como de los centros más sensibles de nuestra base industrial y tecnológica de defensa, frente a ataques con drones y ciberataques”, ha detallado Macron.

Francia también está reforzando sus mecanismos para combatir las injerencias extranjeras y los ciberataques, ha añadido, tras recordar que el país creó hace cinco años Viginum, el organismo encargado de detectar y combatir las operaciones de manipulación de información procedentes del extranjero.

París, según señaló, colabora con países como Rumanía y Moldavia frente a este tipo de amenazas.

Pese a esas amenazas crecientes, Macron defendió el mantenimiento del apoyo francés y europeo a Ucrania, al considerar que es necesario para la seguridad de Francia y para alcanzar una paz “justa y duradera”.

Francia y el Reino Unido siguen coordinando la denominada coalición de voluntarios, cuyos países participantes tienen previsto realizar en las próximas semanas ejercicios en territorio europeo, apuntó.

El Gobierno de Dinamarca ha acusado a una fragata rusa de lanzar este lunes dos bengalas a un helicóptero de su fuerza aérea en aguas internacionales, un acoso por el que ha convocado al embajador de ese país en señal de protesta. El embajador ruso en Dinamarca, Vladímir Barbin, ha confirmado el incidente y ha culpado a Copenhague, acusando al helicóptero de adoptar un comportamiento “imprudente”.

“Uno de los helicópteros Fennec de la fuerza aérea recibió dos disparos con bengalas en relación con una cobertura fotográfica de rutina de una fragata rusa que se encontraba en aguas internacionales a la altura de Gedser (sur)”, informó el Ejército danés en un comunicado.

Según las autoridades danesas, la fragata disparó dos bengalas, una de las cuales pasó a poca distancia del helicóptero, pero no se produjeron daños materiales ni personales.

“Es completamente inaceptable, por eso el embajador ruso ha sido llamado a una reunión sobre lo ocurrido”, ha escrito este martes en la red social X el ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen.

Rasmussen ha asegurado que el incidente podría haber puesto en peligro “vidas humanas” y que Dinamarca trabaja para que todo el tráfico marítimo pueda navegar “en paz” por aguas danesas, “pero Rusia cambia de forma gradual el límite de lo que considera un comportamiento aceptable”. “No podemos consentir eso”, ha señalado Ramussen en su mensaje.

“Actuación imprudente por parte de Rusia hacia el ejército danés durante un sobrevuelo rutinario ayer. Las acciones de Rusia tienen como objetivo intimidar y dividir. No lo conseguirán. No vamos a flaquear”, ha afirmado la primera ministra Mette Frederiksen.

Dron derribado en Lituania

Cazas de la OTAN han derribado un dron que entró en el espacio aéreo de Lituania, probablemente desde Bielorrusia, según ha señalado el presidente del país báltico, Gitanas Nauseda.

“Un dron que acababa de entrar en el espacio aéreo lituano fue destruido por aviones de combate de la OTAN”, escribía en su cuenta de la red social X a última hora del lunes.

“Agradezco al personal aliado su rápida respuesta. Mientras Rusia intensifica su agresión contra Ucrania, este nivel de preparación es vital para nuestra región. Junto con nuestros aliados de la OTAN, Lituania defenderá su espacio aéreo”, añadió.

El Ministerio lituano de Defensa ha explicado que fueron pilotos italianos de la OTAN los que neutralizaron el dron. “Las Fuerzas Armadas de Lituania y los pilotos italianos que participan en la Misión de Defensa Aérea de la OTAN demostraron una respuesta rápida y responsable. ¡Gracias!”, escribió el ministerio en redes sociales..

Según el medio lituano LRT, pocos minutos después de la medianoche, el Departamento de Protección contra Incendios y Rescate informó de que un dron había entrado en territorio lituano y se declaró una posible alerta aérea en varios distritos del país. Unos 30 minutos después, se informó de que el dron había sido destruido en el aire.

El director del Centro Nacional de Gestión de Crisis, Vilmantas Vitkauskas, precisó a LRT Radio que el dron fue derribado en el condado de Kaunas, en el centro-sur del país báltico que comparte frontera con Bielorrusia y Rusia a través del exclave de Kaliningrado. Según Vitkauskas, el dron fue neutralizado en una zona rural, cerca de la laguna de Kaunas. La Policía Militar de las Fuerzas Armadas de Lituania, la policía y agentes de otros servicios se dirigieron rápidamente al lugar del incidente para identificar el origen y el tipo de dron.

Según los datos preliminares, es probable que el dron entrara en Lituania desde territorio de Bielorrusia, indicó Vitkauskas a LRT Radio. “Sí, desde Bielorrusia. Después pasó por Lentvaris, en el distrito de Trakai, y el objeto se desplazaba hacia el oeste”, explicó.

Los aeropuertos lituanos (LTOU) informaron de que, debido a la posible amenaza aérea, las operaciones y el espacio aéreo del aeropuerto de Vilna fueron temporalmente restringidos. La cadena pública LRT ha informado este martes que el aeropuerto de Vilna ha vuelto ha suspender vuelos tras identificar otro objeto sospechoso.

En los últimos meses se han producido varios incidentes de drones en los tres países bálticos, el más grave en mayo, cuando dos vehículos aéreos no tripulados impactaron contra una instalación de almacenamiento de petróleo vacía en la localidad de Rezekne, en el este de Letonia.

El Ministerio de Exteriores de Rusia ha anunciado este lunes el cierre del consulado general de Alemania en San Petersburgo y de los varios centros del Instituto Goethe en respuesta a las acciones “inamistosas” de Berlín, que la semana pasada clausuró el consulado general ruso en la ciudad alemana de Bonn y un centro cultural en Berlín tras acusar a Rusia de estar detrás de un ataque con dron contra un aeropuerto alemán, que no causó víctimas.

“La parte rusa revoca su consentimiento para el funcionamiento del Consulado General de Alemania en San Petersburgo, que deberá cesar sus operaciones a más tardar el 18 de septiembre de 2026, y todos sus empleados deberán abandonar la Federación Rusa antes de esa fecha”, ha dicho Exteriores en un comunicado. Asimismo, ha informado de que los empleados de los centros culturales adscritos al Goethe tendrán que salir de Rusia antes del 13 de septiembre.

Moscú ha afirmado que las medidas anunciadas son una respuesta a las acciones “inamistosas” de Berlín y ha culpado a la parte alemana de la nueva escalada en las relaciones bilaterales, asegurando que toda la responsabilidad por sus consecuencias “recae exclusivamente en el Gobierno alemán”.

La semana pasada, el ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov, adelantó que los centros culturales alemanes en varias ciudades de Rusia serían clausurados, después del cierre de la Casa Rusa en Berlín. Ayer, Lavrov acusó a Alemania de iniciar una “guerra de verdad” contra Rusia, debido a la reacción de Berlín por un ataque fallido con dron contra el aeropuerto de Leipzig el 4 de agosto, que las autoridades alemanas atribuyeron a Moscú.

Casi un mes después del incidente, el Gobierno alemán dijo que encajaba con “el patrón establecido de las operaciones híbridas rusas en Europa”. El incidente de Leipzig fue más grave que otros registrados en varios países europeos —que siempre han sospechado de la responsabilidad rusa— porque esta vez el dron llevaba una carga explosiva y penetró en el perímetro del aeropuerto, hasta llegar a una zona donde había aviones de carga ucranianos.

Tras el hallazgo en la noche del 4 de agosto pasado del dron con una carga explosiva y la supuesta colisión, poco después, de un segundo dron con un avión de carga de DHL, investigadores descubrieron diez días más tarde un tercero de esos aparatos no tripulados, así como explosivos, tal y como revelaron las cadenas públicas regionales WDR y NDR y el diario alemán 'Süddeutsche Zeitung'.

“Han abierto la caja de Pandora y ahora recibirán una respuesta contra sus sectores económicos más sensibles”. Esta declaración de Vladímir Putin del 22 de agosto parecía enmarcarse en la retórica con la que el Kremlin lleva meses amenazando a Volodímir Zelenski.

En los últimos días, sin embargo, el aviso se ha transformado en una realidad: Rusia se ha ensañado día y noche con Kiev y su región y ha provocado decenas de muertos. Moscú presume de haber sumido la capital de Ucrania en un estado de alerta permanente y ha vuelto a recomendar a los diplomáticos extranjeros que abandonen la ciudad.

A medida que intensifica su campaña de ataques aéreos, Rusia alcanzó este viernes con un dron la sede del servicio secreto de Ucrania en la capital ucraniana, uno de los objetivos de mayor relevancia atacados durante la guerra. El ataque ocurrió a pocos metros del edificio donde estaba la embajadora española en Ucrania, Adela Díaz Bernárdez, esperando junto con otros embajadores para la ceremonia de entrega de cartas credenciales, según confirmó Exteriores a elDiario.es.

El presidente ruso justifica el aumento de los bombardeos como una reacción a la campaña ucraniana contra los almacenes de las principales empresas rusas de comercio electrónico. De hecho, la represalia de Putin ha consistido en buena medida en golpear centros logísticos ucranianos, lo cual ha provocado escasez de alimentos en algunos supermercados.

Lo cierto es que el Ejército ruso no habría podido pasar de las amenazas a los hechos sin un nuevo aliado: los drones con motor a reacción. Esta nueva generación de aparatos no tripulados se está convirtiendo en un quebradero de cabeza para las defensas antiaéreas ucranianas.

Todo ello se suma a un verano especialmente complicado para Ucrania en un frente de guerra, en el que, después de frenar la ofensiva de primavera, ha visto cómo las tropas rusas conseguían avances significativos en Donetsk. Eso ha envalentonado a Putin y ha reforzado su decisión de no negociar ningún acuerdo de paz hasta lograr la conquista de todo el Donbás.

Desde el 27 de agosto, durante nueve días y nueve noches, Rusia estuvo hostigando Kiev y sus alrededores. Moscú sólo accedió a detener los ataques durante tres días, a partir de la medianoche del domingo, como una concesión a la primera visita de los emisarios de Donald Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner, a Ucrania. Y lo hizo tras bombardear los aeropuertos de su capital para dejar claro que no era seguro para los diplomáticos norteamericanos volar hasta allí.

Bombardeos día y noche

Si los vecinos de la capital ucraniana estaban acostumbrados a bajar a los refugios y al metro sobre todo de noche, de manera periódica pero no diaria, a finales de verano esta situación cambió. Desde entonces, las sirenas han estado sonando casi sin interrupción y esto ha obligado a los ciudadanos a decidir entre quedar atrapados bajo tierra o ignorar la alarma, pese al riesgo que supone.

“Esto está paralizando la vida en una ciudad donde viven millones de personas”, denunció en X Anton Gueraschenko, un político ucraniano, que se niega a resignarse a que eso se consolide como “la nueva normalidad”. “El peligro incesante y la imposibilidad de planificar nada están provocando un agotamiento enorme. ¿Cómo puede alguien adaptarse a la amenaza constante de muerte, especialmente con niños pequeños?”, se preguntaba.

Nunca antes las alarmas de ataque aéreo habían estado activas durante tanto tiempo. En una publicación nada habitual, la agencia oficial rusa TASS ha querido destacar la magnitud del régimen de alerta antiaérea en Kiev. Según sus cálculos, entre el 29 y el 30 de agosto, la capital estuvo en alerta durante más de 19 horas, y entre el 30 y el 31 de agosto, las sirenas sonaron 21 veces.

En total, más de 80 personas han perdido la vida. La mayoría de las víctimas mortales, 38, fallecieron en la madrugada del pasado sábado en un bombardeo contra un almacén de municiones en la localidad de Mila, a unos 30 kilómetros al oeste de la capital.

Nueva generación de drones

Lo que ha permitido al Kremlin pasar de las amenazas a los hechos ha sido una nueva generación de drones. Los nuevos Geran-4 y Geran-5, que son la última versión de los Shahed iraníes, tienen la particularidad de estar propulsados por turborreactores. A diferencia de las versiones anteriores —que vuelan con un motor de combustión que mueve una hélice y que pueden alcanzar una velocidad de 185 kilómetros por hora— los aparatos a reacción son capaces de llegar a los 400 kilómetros por hora.

Ucrania había conseguido diseñar una gama de interceptores terrestres de bajo coste suficientemente rápidos para eliminar un Shahed con motor convencional y eso le había permitido derribar más del 95% de los drones rusos. Ahora, sin embargo, este aumento de la velocidad hace que sean mucho más difíciles de abatir.

Zelenski dijo que los modelos a reacción representan ahora más de la mitad de los drones utilizados por Rusia. Su asesor en tecnología de defensa Serhii Beskrestnov añadió que al menos 2.800 drones a reacción habían sido lanzados contra Ucrania durante agosto, frente a los 1.500 en julio y los 300 en junio.

La aparición de estas nuevas armas de ataque de larga distancia se ve agravada, además, por la falta estructural de interceptores para misiles balísticos. Hace unas semanas, las Fuerzas Armadas de Ucrania dejaron de compartir las cifras de estos proyectiles derribados ante la imposibilidad de interceptar y abatir prácticamente ninguno.

El peligro incesante y la imposibilidad de planificar nada están provocando un agotamiento enorme. ¿Cómo puede alguien adaptarse a la amenaza constante de muerte, especialmente con niños pequeños?

Anton Gueraschenko — político ucraniano

Uno de los principales objetivos del Kremlin han sido los almacenes civiles ucranianos, sobre todo los de supermercados, plataformas de comercio electrónico o Nova Poshta, la principal empresa de mensajería del país. Aunque Putin lo presente como una reacción a los ataques ucranianos que desde mediados de julio incendian centros logísticos de las compañías Wildberries y Ozon en Rusia, Moscú lleva tiempo atacando objetivos civiles.

Ahora bien, el analista militar Clément Molin señala en X que, frente a una media mensual de entre cinco y diez acciones contra almacenes civiles, este agosto se han registrado al menos 80. “Esto tiene un impacto directo en la vida de la población ucraniana, ya que muchas personas han muerto en estos ataques”, apunta.

“En invierno os congelaréis”

Otra de las consecuencias es el daño a las cadenas de distribución y las imágenes de estanterías vacías en los comercios. El presidente del comité de Finanzas de la Rada Suprema, Danilo Hetmantsev, aseguraba hace unos días en una entrevista con RBC-Ucrania que la situación era “extremadamente difícil” y que “nunca había visto negocios tan desesperados” en toda la guerra, que comenzó en 2022.

No obstante, el ministro de Política Agraria y Alimentación de Ucrania, Taras Visotskii, niega la crisis. Si bien admite que casi el 90% de los almacenes de los minoristas de alimentación han quedado dañados, también afirma que las empresas están encontrando nuevas rutas para hacer llegar sus productos a las tiendas. Desde su punto de vista, no se trata de una crisis alimentaria, sino, en todo caso, de una crisis logística. “No habrá amenaza de hambre ni escasez física de productos alimentarios”, insiste.

El analista Molin plantea que Zelenski subestimó la respuesta de Putin a los bombardeos ucranianos contra el comercio electrónico. “Rusia está llevando a cabo una campaña de destrucción total de estas infraestructuras, algo para lo que Kiev no estaba preparado”, sentencia en X. Otra estrategia ucraniana que considera que se le ha “vuelto en contra” es la de atacar buques comerciales en el mar Negro, lo que ha provocado una intensificación de los bombardeos rusos en estas aguas. “En plena temporada de cosecha, los puertos del mar Negro están completamente aislados y son golpeados constantemente”, destaca.

A estas dificultades se suma el anuncio del Ejército ruso de una nueva temporada de ataques masivos contra la infraestructura energética ucraniana. Al igual que en 2025, la cúpula militar rusa ha esperado la llegada del otoño, que en Rusia comienza el 1 de septiembre, para advertir de su intención de dejar sin calefacción a los habitantes de las grandes ciudades de Ucrania.

Rusia está llevando a cabo una campaña de destrucción total de los almacenes civiles, algo para lo que Kiev no estaba preparado

Clément Molin — analista militar

El 14 de agosto, el Ministerio de Defensa incluso compartió en Telegram un mensaje en el que afirmaba: “En invierno os congelaréis”. Lo acompañaba una foto de un enjambre de drones sobrevolando un cielo nublado y el lema “como nieve sobre la cabeza”. El Ejército ucraniano respondió con una publicación de un depósito de petróleo en llamas y el texto “nos calentaremos con el fuego de las refinerías rusas”.

Al mismo tiempo, uno de los portavoces del Ministerio de Exteriores ruso, Rodion Miroshnik, ha acusado a Ucrania de llevar a cabo un “energicidio” con sus ataques contra instalaciones eléctricas en las regiones ucranianas ocupadas de Zaporiyia y Jersón y en la región rusa de Kursk.

Kiev afronta el invierno con una infraestructura energética mucho más débil que hace un año. Ucrania tenía unos 54,5 gigavatios de capacidad de generación antes de la invasión de 2022, pero después de los ataques rusos solo conserva unos 12, según el ministro de Energía, Denis Shmyhal. El invierno pasado fue el más duro para el sistema energético ucraniano desde el inicio de la guerra. Rusia bombardeó infraestructuras casi a diario y afectó a casi 20 regiones.

La lucha por los últimos bastiones de Donetsk

Ucrania también ha sufrido un retroceso este verano en el frente, después del éxito de los meses de mayo y junio, cuando logró frenar el avance ruso y poner en jaque la logística rusa en el sur gracias a los drones de medio alcance. “La situación se ha deteriorado fuertemente en el Donbás durante agosto, aunque todavía es demasiado pronto para hablar de una reanudación de la ofensiva rusa al mismo nivel que en 2024 o 2025”, escribe Molin.

El analista militar ucraniano Konstantin Mashovets va más allá y afirma en su canal de Telegram que las tropas rusas han conseguido “resultados tácticos bastante significativos” que podrían ayudarles a llegar a las inmediaciones de Kramatorsk y Sloviansk, las dos últimas grandes ciudades de Donetsk. “Han creado unas condiciones previas bastante claras para la finalización con éxito, ya este otoño, de la primera etapa de su operación ofensiva”, subraya.

De hecho, añade que en los últimos días los soldados rusos han conseguido abrirse paso en dirección a Kramatorsk a través del canal Siverski Donets-Donbass, la principal infraestructura hidráulica de la región, evitando las poblaciones donde tienen lugar los combates urbanos más intensos.

El objetivo último del Kremlin es cercar los últimos bastiones de Donetsk y aislar a los soldados ucranianos. Un propósito que Mashovets considera “problemático” si Putin pretende llevarlo a cabo antes de 2027. “Hasta ahora no han podido conseguir rodear operativamente toda esta aglomeración con una profundidad suficiente”, explica.

Uno de los elementos que está impidiendo que Rusia haga pinza desde el norte hacia estas ciudades-fortaleza es una contraofensiva ucraniana en el municipio de Limán. La operación militar ha permanecido en secreto durante casi dos meses para impedir que las fuerzas rusas pudieran enviar efectivos de refuerzo.

“Aproximadamente 200 kilómetros cuadrados (o quizá más, ya que los combates continúan) bajo control ruso se han perdido actualmente, una parte de los cuales están ahora bajo control ucraniano”, escribe Molin. “Esto es un golpe importante para el Kremlin, ya que complicará aún más la ofensiva sobre Limán y permitirá ganar tiempo para defender Sloviansk”, argumenta.

Los blogueros militares rusos, que no habían advertido de la situación durante semanas, ahora empiezan a admitir lo complicado que es el escenario. “La situación cerca de Limán es tensa, la situación en los flancos se está deteriorando”, publica el canal de Telegram Rybar, uno de los más populares de Rusia. “El enemigo claramente no espera tanto mantener la ciudad como socavar constantemente sus flancos, obligando al mando ruso a redestinar allí reservas y debilitar la ofensiva en el sector vecino de Sloviansk”, señala.

Otro bloguero muy seguido, Yuri Podoliaka, afirma en X: “Esto podría tener consecuencias desagradables, muy desagradables, pero en esta etapa todavía no ha pasado nada realmente grave”.

Las relaciones con Rusia venían ocupando un lugar destacado en el debate político alemán antes de que el gobierno de Friedrich Merz responsabilizara esta semana a Moscú de un intento de ataque con drones en el aeropuerto de Leipzig. Pero el anuncio, tan explosivo como poco sorprendente, llega en las vísperas de unas elecciones regionales clave y ha hecho evidente la polarización de la política alemana en torno a la cuestión rusa.

La formación de extrema derecha Alternativa por Alemania (Afd) lidera las encuestas a nivel nacional y también en el estado de Sajonia-Anhalt, que este fin de semana celebra elecciones. AfD ha abogado en repetidas ocasiones por estrechar los lazos con el Kremlin y, especialmente, por el regreso a Alemania del petróleo y el gas baratos de Moscú, a pesar de la implacable ofensiva rusa contra Ucrania.

Alemania sigue en vilo. El ministro de Interior, Alexander Dobrindt, ya había advertido de que Berlín se enfrentaba a una creciente amenaza de guerra híbrida. El miércoles por la mañana, un día después del anuncio sobre Leipzig, la policía investigaba un segundo acto de sabotaje, contra la red eléctrica. También se vinculó inicialmente con un sabotaje una explosión en la estación de tren de Augsburgo durante la madrugada del miércoles, lo que demuestra el estado de nervios y alerta en que vive el país por los posibles ataques a sus infraestructuras vitales.

Aunque las autoridades advierten de que no se deben sacar conclusiones precipitadas, estos incidentes se siguen investigando, junto con otros ocurridos recientemente que, según se ha dicho, podrían estar relacionados.

Moscú ha negado toda responsabilidad y acusa a Berlín de desviar la atención para que no centrarse en sus propios problemas internos, como el auge de la extrema derecha y la incapacidad del Gobierno para proteger sus infraestructuras.

Munición para AfD

La incertidumbre, el caos y la angustia resultantes son munición para la AfD. Su portavoz de política exterior, Markus Frohnmaier, acusó al Gobierno alemán de adaptar la clasificación de los actos de sabotaje “según lo que le conviene políticamente”. Frohnmaier se refirió al ataque de 2022 contra el gasoducto Nord Stream, del que dos ciudadanos ucranianos son sospechosos. Se trataba de una vía esencial para el flujo de gas ruso a Alemania.

El sabotaje “agravó la situación con Rusia en cuestión de días” pero no tuvo hasta ahora ninguna consecuencia, según Frohnmaier. Lo cierto es que los dos ciudadanos ucranianos señalados por Alemania como sospechosos han sido detenidos. Italia entregó a Berlín a uno de ellos el año pasado y el otro está detenido en Croacia.

“Esto no es una política de seguridad coherente, sino un doble rasero en política exterior”, afirmó Frohnmaier, quien dijo estar convencido de que el gobierno utilizaría el incidente de Leipzig “como justificación para apoyar aún más a Ucrania e implicar aún más profundamente a Alemania en esta guerra”.

La formación ultra ha pedido que se inicien negociaciones con Moscú, levantar las sanciones a Rusia y recortar drásticamente el apoyo a Ucrania. Ahora quiere que el Gobierno de Merz haga públicas las pruebas que demuestren la implicación de Rusia, pues alega que las presentadas hasta el momento no son suficientes.

Preocupado por la posibilidad de agravar el conflicto con Moscú, el Gobierno alemán esperó varios días antes de publicar su conclusión, redactada con sumo cuidado. “No estamos en guerra, pero somos blanco diario de una guerra híbrida”, declaró el ministro de Asuntos Exteriores, Johann Wadephul. Es la admisión más franca hecha hasta ahora por el Gobierno de Merz.

Es poco probable que los detalles revelados el miércoles sobre dos rusos sospechosos de estar implicados en el incidente de Leipzig apacigüen las quejas de AfD. Tampoco las de la izquierda de Die Linke. Su principal parlamentario, Dietmar Bartsch, dijo el miércoles que las sospechas de implicación de Moscú no justifica la decisión del Gobierno de Merz de cerrar el consulado ruso en Bonn y el amplio centro cultural Casa Rusa en Berlín. En su opinión, más que mejorar la seguridad de Alemania, dichas medidas aumentan el riesgo de una “guerra a gran escala”.

AfD ronda el 42% de popularidad en las encuestas y posiblemente esté a punto de formar el primer gobierno liderado por la extrema derecha desde la Segunda Guerra Mundial

Con un 22% de popularidad en las encuestas del estado oriental de Sajonia-Anhalt, la Unión Demócrata Cristiana (CDU) de Merz se encuentra bajo fuerte presión. AfD ronda el 42% de popularidad en las encuestas y posiblemente esté a punto de formar el primer gobierno liderado por la extrema derecha desde la Segunda Guerra Mundial.

Llamamientos a endurecer la postura frente a Moscú

Las voces que piden endurecer la postura frente a Moscú, y la frustración por no haberlo hecho antes, han ido en aumento dentro del partido de Merz. Según Roderich Kiesewetter, exsoldado y respetado experto en política exterior de la CDU, varias generaciones de diplomáticos llevan años acompañando a los demócratas cristianos y a sus actuales socios de coalición, los socialdemócratas, en la idea romántica de que a Rusia se le podía domesticar con comercio y gasoductos.

“[Alemania] debe abandonar su cautela ante el terrorismo de Estado ruso en territorio alemán, así como esa idea romántica de Rusia como una gran nación cultural”, dijo Kiesewetter a la emisora InfoRadio. “A Rusia le importa un comino esa cautela, que ve como una invitación a seguir aumentando la tensión”.

Kiesewetter criticó que Merz se refiriera hace poco a Rusia como una gran nación cultural. “Las grandes naciones culturales no someten a las naciones vecinas a la guerra, la violencia y los secuestros de menores”, dijo. En su opinión, ya es hora de que Merz llame por su nombre al régimen en Moscú.

El experto en política exterior del partido Los Verdes Konstantin von Notz alabó el “lenguaje significativamente claro” del Gobierno de Merz con relación al comportamiento de Moscú, aunque lo calificó de “muy tardío”. Las urnas dirán si los votantes de Sajonia-Anhalt temen o no el efecto que puede tener sobre ellos un mayor deterioro de las relaciones con Moscú.

Traducción de Francisco de Zárate.

Alemania ha acusado formalmente a Rusia de estar detrás de un ataque fallido con un dron en el aeropuerto de Leipzig el 4 de agosto. El suceso “encaja con el patrón establecido de las operaciones híbridas rusas en Europa”, ha dicho en una comparecencia ante los medios el ministro del Interior, Alexander Dobrindt, acompañado del de Exteriores, Johann Wadephul.

Dobrindt ha señalado que “los medios usados para llevar a cabo el atentado”, entre ellos la configuración del dron, varias piezas del aparato y los explosivos que llevaba son conocidos “de otras operaciones híbridas llevadas a cabo por Rusia en su guerra contra Ucrania”, y ha afirmado que “el gobierno alemán concluye, por lo tanto, que Rusia es responsable del ataque híbrido en Leipzig del 4 de agosto”.

El suceso de agosto revistió más gravedad que otros registrados con drones en varios países europeos, que siempre han sospechado de la responsabilidad rusa, y que obligaron a lanzar alertas y restringir las operaciones aeroportuarias en varias ocasiones este año. Pero esta vez el dron llevaba una carga explosiva y penetró en el perímetro del aeropuerto, hasta llegar a una zona donde había aviones de carga ucranianos.

Tras el hallazgo en la noche del 4 de agosto pasado en el aeropuerto de Leipzig de un dron dotado de una carga explosiva y la supuesta colisión, poco después, de un segundo vehículo aéreo no tripulado con un avión de carga de DHL, investigadores descubrieron diez días más tarde un tercero de esos aparatos, así como explosivos, informaron la semana pasada las cadenas públicas regionales WDR y NDR y el diario 'Süddeutsche Zeitung'.

El titular de Interior ha indicado en la comparecencia que los responsables inmediatos del ataque fallido son “agentes de bajo nivel” que actuaban por orden de las autoridades rusas. “No estamos en guerra, pero somos objetivo diario de la guerra híbrida”, ha protestado el ministro.

Dobrint ha asegurado que las investigaciones sobre el caso continúan, pero el Ejecutivo germano llegó a esta conclusión sobre la autoría de Rusia en vista de la información de que disponen las fuerzas policiales y los servicios de inteligencia, que “acredita una responsabilidad rusa”.

Cierre del consulado ruso

La primera consecuencia de las conclusiones alemanas es el cierre del consulado de Rusia en Bonn, según ha anunciado Wadephul, así como la Casa Rusa de la Ciencia y la Cultura en Berlín. El Gobierno también ha convocado al embajador ruso para comunicarle estas decisiones. Alemania también impulsará que se impongan nuevas sanciones al país, en guerra con Ucrania tras invadirlo en 2022.

Además, Berlín reforzará los “controles de entrada para los ciudadanos rusos” y aumentará “la presión sobre la flota fantasma rusa”, ha precisado el jefe de la diplomacia germana.

Von der Leyen: “No quedarán sin una respuesta clara”

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha reaccionado al anuncio con un mensaje en X en el que ha asegurado que “los ataques híbridos no quedarán sin una respuesta clara”. “Las pruebas son claras”, ha dicho, por su parte, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, que ha asegurado que la Alianza Atlántica “se seguirá reforzando”.

Al menos ocho personas han muerto esta madrugada en Kiev y otras cuatro han perdido la vida en los alrededores de la capital ucraniana en un nuevo ataque ruso con misiles balísticos y drones contra la región capitalina, según el balance de víctimas ofrecido por el Servicio de Emergencias de Ucrania.

Seis de los muertos que se conocen hasta el momento son trabajadores de la empresa pública ferroviaria ucraniana, Ukrzaliznytsia, según ha anunciado la propia empresa. El ataque ruso de anoche ha tenido como sus principales objetivos infraestructuras de la compañía.

Otras cuatro personas murieron en ataques a infraestructura industrial y a una gasolinera en la localidad de Boríspil, cerca de Kiev. Además, numerosos edificios de viviendas sufrieron daños por la caída de drones o misiles rusos en la región.

Otro de los ataques provocó daños en un paso fronterizo de Ucrania con Rumanía, según dijo en X el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski. “Un cruce fronterizo con Rumanía fue dañado de forma deliberada, ya que es infraestructura para exportaciones”, aseguraba el líder ucraniano.

Rusia ya ha atacado en varias ocasiones en las últimas semanas pasos fronterizos con Moldavia, y ha conseguido paralizar casi por completo la actividad de los puertos ucranianos del mar Negro con ataques constantes a la infraestructura portuaria y a barcos mercantes, la mayoría de los cuales rechazan ahora acercarse a la costa ucraniana por miedo a ataques.

El ministro de Exteriores de Ucrania, Andrí Sibiga, ha escrito en X que este nuevo ataque contra Kiev demuestra que, a diferencia de Volodímir Zelenski, que ofrece un alto el fuego y pide una reunión de presidentes para hablar del final de la guerra, el líder del Kremlin, Vladímir Putin, no está interesado en la paz.

Sibiga pidió que se intensifique la presión a Rusia con la aprobación por parte del Congreso de Estados Unidos de una ley impulsada, entre otros, por el difunto senador republicano cercano a Trump Lindsey Graham que daría poderes adicionales al presidente para dictar sanciones secundarias en forma de aranceles a quienes sigan financiando el esfuerzo de guerra ruso mediante la compra de petróleo.

El jefe de la diplomacia ucraniana también pidió nuevas sanciones internacionales que afecten a la capacidad de Rusia de seguir produciendo misiles balísticos y emplazó a sus socios a que destinen los activos rusos congelados sobre todo en la UE a ayudar a Ucrania.

Rusia ha atacado de forma prácticamente ininterrumpida Kiev desde el jueves, sobre todo con drones, en una campaña de bombardeos dirigida principalmente contra almacenes de supermercados y otras empresas dedicadas a la venta minorista.

Ucrania ataca instalaciones portuarias en la región de Leningrado

A su vez, Ucrania atacó durante la pasada noche instalaciones portuarias en la región de Leningrado y objetivos civiles en Samara, según informaron este martes las autoridades locales y medios independientes.

“A consecuencia del ataque de drones hay daños en la zona portuaria de Ust-Lugá, hay un incendio. Los servicios de Emergencias trabajan en el lugar de los hechos”, escribió en Telegram el gobernador de la región de Leningrado, Alexandr Drozdenko. En total, según afirma, fueron derribados 52 drones ucranianos

Según el medio estonio Delfi, a raíz de los ataques contra la región de Leningrado Estonia, Letonia y Finlandia emitieron alarmas de peligro de drones.

En la región de Samara varios drones impactaron en edificios de viviendas, según el gobernador local, Viacheslav Fedoríschev.

“Hoy los habitantes de varias ciudades de la región de Samara se despertaron por el estruendo de las defensas antiaéreas. El grueso de los drones fue derribado por los militares y los grupos antiaéreos móviles. Lamentablemente hay daños en varias viviendas. Lo principal es que todos están vivos”, escribió en MAX, la red de mensajería rusa.

El gobernador visitó la ciudad de Novokúibishevsk, donde se reunió con residentes de uno de los edificios dañados y aseguró que los damnificados serán hospedados en albergues temporales.

Los canales ucranianos Supernova+ y Exilenova+ informaron de ataques contra las ciudades de Novokúbishevsk, donde fue dañado un edificio, y Toliatti. Según el Ministerio de Defensa ruso, durante la pasada noche las defensas antiaéreas “interceptaron y aniquilaron 516 drones ucranianos de ala fija” sobre 18 regiones rusas, la anexionada península de Crimea y el mar Negro.

Rusia reitera a los diplomáticos extranjeros que abandonen Kiev

Rusia ha vuelto a exigir este martes a los diplomáticos y ciudadanos extranjeros que abandonen Kiev en el marco de una escalada del conflicto ucraniano y los ataques cada vez más intensos de las Fuerzas Armadas rusas contra la capital de Ucrania.

“Quiero recordar que la recomendación hecha a todo el cuerpo diplomático y los ciudadanos extranjeros en Kiev de evacuarse debido a los sistemáticos y consecuentes ataques de las Fuerzas Armadas contra la infraestructura militar de Ucrania no pierden, sino por el contrario, adquieren más vigencia”, aseveró en rueda de prensa la portavoz de la diplomacia rusa, María Zajárova.

La primera advertencia de este tipo fue hecha en vísperas del 9 de mayo, cuando Exteriores alertó de un “inevitable ataque de represalia” en caso de que Kiev atacase Moscú el día del desfile militar con ocasión del 81 aniversario de la victoria soviética sobre la Alemania nazi.

Entonces, también llamó a los diplomáticos extranjeros a abandonar con urgencia la capital ucraniana.

A fines de mayo el mando militar ruso anunció una campaña de bombardeos contra los centros de mando y las empresas de la industria militar en Kiev, información que fue transmitida por el jefe de la diplomacia rusa, Serguéi Lavrov, a su homólogo estadounidense, Marco Rubio.

En esa ocasión el ministro ruso también llamó la atención sobre la recomendación de Exteriores del país sobre la evacuación de diplomáticos y otros extranjeros de Kiev.

Agentes de la Policía Nacional de la Jefatura Superior de Policía de La Rioja mantienen una vigilancia constante sobre el uso de drones, habiendo llevado a cabo varias intervenciones en lo que llevamos de mes.

Una de estas intervenciones, tuvo lugar en uno de los acontecimientos más especiales del mes de agosto: el eclipse, que congregó a numerosos ciudadanos para presenciar este fenómeno. Los hechos ocurrieron en las inmediaciones del centro penitenciario de Logroño, donde los agentes actuantes procedieron a la inhibición de este vuelo, no solo porque se encontraba muy cercano a las instalaciones del centro penitenciario, sino también porque carecía de los permisos obligatorios.

Tipos de sanciones

La cuantía de las sanciones que se impondrán por las infracciones cometidas variará según la gravedad de la infracción y de la persona que comete la misma, siendo así, la cuantía de las sanciones, se resumen de la siguiente forma:

Si además la conducta constituye un delito, se actuará conforme al Código Penal.

Unidad Aérea de la Policía Nacional

Se trata de una unidad cuya función principal es la seguridad del espacio aéreo. Cuenta con sistemas de detección e inhibidores para detectar vuelos ilegales o sin el permiso correspondiente. Además, son de gran utilidad en labores humanitarias de búsqueda de personas desaparecidas en condiciones desfavorables, gracias a su cámara térmica y por su fácil acceso a zonas difíciles.

Requisitos para volar un dron

Cabe recordar que el vuelo de UAS (dron), está sujeto a la normativa vigente, por lo que, como en otras ocasiones, se recuerda que hay que informarse de qué restricciones tiene la zona de vuelo sobre la cual se quiere volar y realizar los trámites necesarios para poder realizar la operación de vuelo en ellas.

Asimismo, la localidad de Logroño y una gran zona de La Rioja, están dentro de una Zona restringida de vuelo. Más concretamente, en la ciudad de Logroño, confluyen tanto esa zona restringida como otras zonas geográficas de UAS con sus diferentes requisitos, por lo que se recuerda que en zona urbana hay que comunicar el vuelo al Ministerio del Interior.

Desmintiendo la creencia generalizada, de que las aeronaves NO tripuladas de menos de 250 gr. están exentas de la normativa aeronáutica, cabe recordar, que dichas aeronaves NO tripuladas siguen teniendo que cumplir lo referente a la normativa.

Una caída en un gran punto costero de conexión podría dejar a bancos, servicios de emergencia y redes gubernamentales sin comunicaciones esenciales durante un periodo prolongado, porque buena parte del tráfico submarino termina concentrándose en unos pocos enclaves.

Marsella ilustra bien ese riesgo al actuar como una de las principales puertas europeas de internet y recibir cables internacionales como 2Africa, que recorre unos 45.000 kilómetros entre Europa, África y Oriente Próximo mediante estaciones situadas en puertos costeros. Tanta infraestructura reunida en pocos puntos convierte una avería o un ataque localizado en un problema capaz de extenderse por varios continentes.

Los drones baratos elevan la amenaza sobre las conexiones submarinas

Investigadores vinculados al Ejército Popular de Liberación de China advierten de que los drones submarinos de bajo coste pueden aumentar la amenaza contra los cables de fibra óptica que transportan la mayor parte del tráfico internacional de internet, según publicó Interesting Engineering.

El estudio, revisado por pares, plantea que vehículos submarinos no tripulados cada vez más asequibles pueden localizar, inspeccionar y cortar estas líneas en zonas oceánicas difíciles de vigilar. Los autores descartan, al mismo tiempo, una situación de peligro inmediato para toda la red mundial.

La infraestructura submarina transporta alrededor del 99% de los datos internacionales, desde comunicaciones en línea hasta transacciones financieras y servicios en la nube, de modo que cualquier ataque coordinado afectaría a actividades que dependen del tránsito entre países. La existencia de más de 600 cables operativos y previstos permite desviar tráfico cuando uno resulta dañado, y los expertos citados consideran que una interrupción de gran escala exigiría atacar varios tendidos. Un golpe contra unos pocos cruces críticos, sin embargo, podría aislar países enteros de la red global.

La inteligencia artificial permite patrullas submarinas durante semanas

Li Wei, autor principal del análisis y miembro de la Universidad de Defensa Nacional de China, señala junto a su equipo varias capacidades que amplían el alcance de estos vehículos bajo el agua. Los sistemas de navegación con inteligencia artificial pueden mantener patrullas preprogramadas durante semanas sin intervención humana, mientras los operadores también pueden desplegar numerosos aparatos pequeños y baratos para localizar trayectorias de cables o actuar en varios puntos. La coordinación con buques de superficie y aeronaves permite crear redes de vigilancia que cubren amplias zonas oceánicas.

Los sistemas tradicionales de defensa marítima rastrean embarcaciones sumergidas mediante señales acústicas y comunicaciones por radio, pero los vehículos autónomos pueden operar sin cables activos ni enlaces continuos con la superficie. Esa autonomía les permite bajar a mayor profundidad y permanecer sumergidos durante meses, una capacidad que complica su detección y amplía el tiempo disponible para acercarse a infraestructuras instaladas sobre el lecho marino.

Por si fuera poco, al prescindir de tripulaciones humanas a bordo, estos aparatos pueden permanecer sumergidos durante más tiempo porque no necesitan oxígeno, alimentos ni condiciones adecuadas para alojar personas.

Las reparaciones pueden prolongar las interrupciones durante meses

Las reparaciones añaden una dificultad propia porque los buques destinados a estas operaciones deben localizar la rotura, izar el cable hasta la superficie y empalmar a mano las fibras dañadas en condiciones que pueden complicarse por la profundidad y el estado del mar. Interesting Engineering señala que esos trabajos pueden prolongarse durante semanas o meses, mientras gobiernos y operadores invierten en sensores acústicos, drones autónomos de patrulla y blindajes reforzados para los tendidos.

Ante la problemática de supervisar zonas tan extensas, Australia, Reino Unido y Estados Unidos ya financian dentro de AUKUS flotas de drones destinadas a patrullar y proteger cables submarinos frente a posibles ataques. El equipo chino considera estos proyectos occidentales parte de una red de vigilancia de aguas profundas orientada a asegurar una posición militar dominante en aguas internacionales.

La expansión de esas inversiones sitúa el lecho oceánico dentro de la competencia estratégica entre países y convierte la protección de los cables en una cuestión ligada tanto a la seguridad como a la estabilidad económica mundial.

La Generalitat ha posat en marxa el projecte pilot “Ocean Watcher”, un sistema de monitoratge ambiental que combina l’ús de drons, càmeres hiperespectrals i intel·ligència artificial per a avaluar la qualitat de l’aigua i oferir dades en temps real davant d’eventuals abocaments o episodis de contaminació a la Comunitat Valenciana.

La nova ferramenta persegueix reduir el marge de resposta davant de les analítiques tradicionals. En l’actualitat, la detecció de paràmetres alterats mitjançant mostrejos de laboratori pot demorar-se al voltant de 24 hores des de la presa de l’aigua, un període durant el qual l’afecció sol evolucionar. El nou model processa la informació de les imatges espectrals captades des de l’aire i la creua amb la presa de mostres superficials sobre el terreny per a calibrar algoritmes d’anàlisi instantània.

Els treballs es desenvolupen inicialment en sis punts del litoral seleccionats per la seua possible exposició a abocaments urbans: les séquies Sangonera i Nova (Meliana), la séquia de Sant Vicent i el barranc del Carraixet (Alboraia), les goles del Pujol i del Perellonet (València) i la Gola del Rei (Sueca). En aquests enclavaments s’efectuen vols equipats amb sensors juntament amb el registre de paràmetres bàsics com la temperatura, la terbolesa, la ubicació per GPS i les condicions ambientals.

Aquesta tecnologia complementa la xarxa habitual de vigilància de les aigües de bany de la Comunitat Valenciana, que realitza prop de 5.000 anàlisis per temporada i inspecciona efluents amb abocament a la mar com sobreeixidors, goles i col·lectors de pluvials. Així mateix, l’experiència s’integra en les actuacions previstes pel 40 aniversari del Parc Natural de l’Albufera per a digitalitzar el control hidrològic del seu entorn.

El vicepresident tercer i conseller de Medi Ambient, Infraestructures, Territori i de la Recuperació, Vicente Martínez Mus, va destacar durant la presentació del projecte a la Gola del Pujol que aquesta actuació suposa “un nou pas en l’aposta de la Generalitat per la innovació, la tecnologia i les dades per a millorar la gestió ambiental i protegir els nostres ecosistemes aquàtics”. El titular de Medi Ambient va ressaltar “la immediatesa” del dispositiu com a element diferenciador per a donar resposta als problemes en el moment en què succeeixen. “La tecnologia ens permet avançar cap a una gestió ambiental basada en més informació i en una capacitat més gran d’anticipació”, va concloure.

La Generalitat ha puesto en marcha el proyecto piloto 'Ocean Watcher', un sistema de monitorización ambiental que combina el uso de drones, cámaras hiperespectrales e inteligencia artificial para evaluar la calidad del agua y ofrecer datos en tiempo real ante eventuales vertidos o episodios de contaminación en la Comunitat Valenciana.

La nueva herramienta persigue reducir el margen de respuesta frente a las analíticas tradicionales. En la actualidad, la detección de parámetros alterados mediante muestreos de laboratorio puede demorar alrededor de 24 horas desde la toma del agua, un periodo durante el cual la afección suele evolucionar. El nuevo modelo procesa la información de las imágenes espectrales captadas desde el aire y la cruza con la toma de muestras superficiales sobre el terreno para calibrar algoritmos de análisis instantáneo.

Los trabajos se desarrollan de manera inicial en seis puntos del litoral seleccionados por su posible exposición a vertidos urbanos: las acequias Sangonera y Nova (Meliana), la acequia de San Vicente y el barranco del Carraixet (Alboraya), las golas del Pujol y del Perellonet (València) y la Gola del Rey (Sueca). En estos enclaves se efectúan vuelos equipados con sensores junto con el registro de parámetros básicos como temperatura, turbidez, ubicación por GPS y condiciones ambientales.

Esta tecnología complementa la red habitual de vigilancia de las aguas de baño de la Comunitat Valenciana, que realiza cerca de 5.000 análisis por temporada e inspecciona efluentes con vertido al mar como aliviaderos, golas y colectores de pluviales. Asimismo, la experiencia se integra en las actuaciones previstas por el 40 aniversario del Parque Natural de l’Albufera para digitalizar el control hidrológico de su entorno.

El vicepresidente tercero y conseller de Medio Ambiente, Infraestructuras, Territorio y de la Recuperación, Vicente Martínez Mus, destacó durante la presentación del proyecto en la Gola del Pujol, que esta actuación supone “un nuevo paso en la apuesta de la Generalitat por la innovación, la tecnología y los datos para mejorar la gestión ambiental y proteger nuestros ecosistemas acuáticos”. El titular de Medio

Ambiente resaltó “la inmediatez” del dispositivo como elemento diferenciador para dar respuesta a los problemas en el momento en que suceden. “La tecnología nos permite avanzar hacia una gestión ambiental basada en más información y en una mayor capacidad de anticipación”, concluyó.

Una polilla derribada en pleno vuelo ha dado a Tornyol la primera prueba pública de que su microdron puede localizar un insecto, calcular una trayectoria de intercepción y alcanzarlo con las hélices. La empresa estadounidense, respaldada por Y Combinator, desarrolla un aparato autónomo de 40 gramos pensado para perseguir mosquitos y reducir el coste de su control, aunque la demostración todavía quedó lejos del objetivo final.

Alex Toussaint, cofundador de Tornyol y responsable de trabajos previos con sonar de matriz en fase, plantea que el mayor reto está en encontrar un blanco diminuto que cambia de dirección con rapidez. Un piloto tendría dificultades para seguir un mosquito en una pantalla, por lo que la empresa apuesta por ultrasonidos capaces de localizar el movimiento sin depender de una imagen convencional.

El ensayo del 14 de julio dejó pendiente al mosquito

El sistema proyectado reúne 380 micrófonos pequeños, un emisor ultrasónico de 40 kilohercios y un procesador FPGA que transforma los ecos recibidos en una representación tridimensional del entorno. Tornyol asegura que esta arquitectura puede detectar desplazamientos de 0,1 milímetros y seguir objetivos situados hasta ocho metros, una capacidad destinada a guiar al dron hacia insectos en vuelo.

Las alas aportan otra parte de la identificación porque sus movimientos alteran de forma distinta el ultrasonido que regresa hacia los sensores. Ese patrón recibe el nombre de firma micro-Doppler y, según la empresa, podría servir para distinguir mosquitos de abejas o polillas, además de identificar especies y sexo antes de ordenar una intercepción.

La demostración publicada por Toussaint el 14 de julio mostró al prototipo persiguiendo automáticamente una polilla dentro de una zona de pruebas hasta golpearla con las hélices. El cofundador presentó el ensayo como el primer derribo aire-aire de la empresa y lo vinculó con su objetivo de erradicar mosquitos. La elección de una polilla deja pendiente la prueba que define el proyecto, ya que Tornyol todavía no ha mostrado públicamente una persecución autónoma de un mosquito.

El grado de autonomía también mantiene una importante distancia entre la demostración y la máquina que la empresa quiere llevar al mercado. La prueba utilizó una estación LeSonar2, un sistema de captura de movimiento que seguía luces infrarrojas instaladas en el dron y una pelota de ping-pong empleada para representar el objetivo. Los datos del sonar se procesaron en un ordenador, que enviaba después las órdenes de movimiento al microdron, mientras Toussaint señaló que ese trabajo debía trasladarse a hardware integrado.

Tornyol, fundada por los ingenieros Alex Toussaint y Clovis Piedallu, afirma en su perfil de Y Combinator que los microdrones baratos podrían reducir hasta 100 veces el coste del control de mosquitos. La empresa calcula que diez aparatos podrían despejar de mosquitos un kilómetro cuadrado y plantea desplegar enjambres en zonas urbanas, aunque esa estimación todavía no se ha probado fuera de un entorno controlado diseñado por la startup.

Las operaciones prolongadas decidirán la utilidad sanitaria del proyecto

La propuesta intenta ampliar una larga sucesión de medidas contra los mosquitos que incluye drenajes de agua estancada, insecticidas, trampas, redes tratadas y ejemplares estériles incapaces de reproducirse. Estos insectos continúan transmitiendo enfermedades que causan cientos de miles de muertes cada año, mientras Tornyol cita la malaria y el dengue entre las amenazas que pretende combatir mediante sus aparatos.

Los límites actuales abarcan cuestiones que la demostración todavía no resuelve, desde la capacidad para distinguir un mosquito entre otros insectos hasta la duración de vuelo necesaria para cubrir superficies amplias.

También queda por comprobar si los aparatos pueden operar noche tras noche sin intervención continua, evitar paredes y obstáculos con seguridad y mantener el precio anunciado cuando todos los componentes pasen al propio dron.

La miniaturización de micrófonos empleados en teléfonos, componentes ultrasónicos relacionados con sensores de aparcamiento y procesadores modernos ha permitido reunir varias tecnologías en un cuadricóptero de tamaño reducido capaz de perseguir un blanco vivo.

El ensayo con la polilla demuestra que esa persecución puede ejecutarse bajo condiciones preparadas, pero la utilidad sanitaria dependerá de que Tornyol traslade esa capacidad a mosquitos reales, espacios abiertos y operaciones prolongadas.

Un hombre de 80 años ha pasado la noche en un matorral, cerca de la residencia gerontológica de la localidad asturiana de Pola de Laviana donde estaba internado. El propio personal del centro alertó ayer, domingo, al Servicio de Emergencias del Principado de Asturias (SEPA) cuando detectó la ausencia del anciano y al comprobar por la noche que no había regresado.

Inmediatamente se movilizó un operativo de búsqueda en el que han participado las unidades Canina y de Drones, el helicóptero, Cruz Roja, Policía Local, Guardia Civil y voluntarios.

Esta mañana ha sido localizado en un matorral por un vecino que paseaba junto a su perro por las inmediaciones de la residencia de ancianos. Tras alertar a los equipos de emergencias, hasta el lugar se desplazaron efectivos de Bomberos del SEPA que rescataron al anciano. Había caído, unos dos metros, en un zarzal.

Rastreo del río

Las primeras llamadas de auxilio se recibieron en el 112 Asturias en torno a las nueve y media de la noche de ayer. A partir de esa hora y hasta las cinco de esta pasada madrugada se rastrearon los aledaños del centro y se revisaron incluso los márgenes del río con la cámara termográfica de los drones, mientras que por tierra se batió una zona de más de dos kilómetros desde la residencia hacia la localidad de Blimea, pero no se obtuvo resultado alguno.

El SEPA difundió la noticia de la búsqueda a través de las redes sociales por si alguna persona pudiera aportar alguna pista que pueda conducir hasta el paradero del residente.

La movilización de medios

La Sala 112 del SEPA movilizó a efectivos de Bomberos del parque de San Martín del Rey Aurelio, así como a la Unidad Canina, Unidad de Drones, Grupo de Rescate.

Paralelamente se comunicó la desaparición a la Policía Local que mantuvo agentes en la zona y a la Guardia Civil. A la búsqueda también se sumaron voluntarios de la Agrupación de Protección Civil de Laviana.

En un zarzal

A primera hora de esta mañana se ha retomado la búsqueda a la que se han sumado el helicóptero medicalizado del organismo autónomo con el Grupo de Rescate y las ERIES (Equipo de Respuesta Inmediata de Emergencias) Terrestres y Acuática de Cruz Roja y voluntarios de Protección Civil.

A las 11.09 horas, el jefe de zona al frente del dispositivo ha comunicado al 112 que la Unidad de Drones del SEPA ha localizado al varón desaparecido desde ayer tarde en Laviana tras el aviso del vecino.

El Servicio de Atención Médica Urgente (SAMU) ha enviado al lugar el equipo médico de la UVI-móvil de Langreo para comprobar su estado y, tras un primer examen por parte del equipo médico, ha sido trasladado para la realización de más pruebas al Hospital Valle del Nalón. En un principio, su pronóstico es reservado.