Un hombre de 80 años ha pasado la noche en un matorral, cerca de la residencia gerontológica de la localidad asturiana de Pola de Laviana donde estaba internado. El propio personal del centro alertó ayer, domingo, al Servicio de Emergencias del Principado de Asturias (SEPA) cuando detectó la ausencia del anciano y al comprobar por la noche que no había regresado.

Inmediatamente se movilizó un operativo de búsqueda en el que han participado las unidades Canina y de Drones, el helicóptero, Cruz Roja, Policía Local, Guardia Civil y voluntarios.

Esta mañana ha sido localizado en un matorral por un vecino que paseaba junto a su perro por las inmediaciones de la residencia de ancianos. Tras alertar a los equipos de emergencias, hasta el lugar se desplazaron efectivos de Bomberos del SEPA que rescataron al anciano. Había caído, unos dos metros, en un zarzal.

Rastreo del río

Las primeras llamadas de auxilio se recibieron en el 112 Asturias en torno a las nueve y media de la noche de ayer. A partir de esa hora y hasta las cinco de esta pasada madrugada se rastrearon los aledaños del centro y se revisaron incluso los márgenes del río con la cámara termográfica de los drones, mientras que por tierra se batió una zona de más de dos kilómetros desde la residencia hacia la localidad de Blimea, pero no se obtuvo resultado alguno.

El SEPA difundió la noticia de la búsqueda a través de las redes sociales por si alguna persona pudiera aportar alguna pista que pueda conducir hasta el paradero del residente.

La movilización de medios

La Sala 112 del SEPA movilizó a efectivos de Bomberos del parque de San Martín del Rey Aurelio, así como a la Unidad Canina, Unidad de Drones, Grupo de Rescate.

Paralelamente se comunicó la desaparición a la Policía Local que mantuvo agentes en la zona y a la Guardia Civil. A la búsqueda también se sumaron voluntarios de la Agrupación de Protección Civil de Laviana.

En un zarzal

A primera hora de esta mañana se ha retomado la búsqueda a la que se han sumado el helicóptero medicalizado del organismo autónomo con el Grupo de Rescate y las ERIES (Equipo de Respuesta Inmediata de Emergencias) Terrestres y Acuática de Cruz Roja y voluntarios de Protección Civil.

A las 11.09 horas, el jefe de zona al frente del dispositivo ha comunicado al 112 que la Unidad de Drones del SEPA ha localizado al varón desaparecido desde ayer tarde en Laviana tras el aviso del vecino.

El Servicio de Atención Médica Urgente (SAMU) ha enviado al lugar el equipo médico de la UVI-móvil de Langreo para comprobar su estado y, tras un primer examen por parte del equipo médico, ha sido trasladado para la realización de más pruebas al Hospital Valle del Nalón. En un principio, su pronóstico es reservado.

Una hélice instalada en un ala impresa en tres dimensiones permaneció inmóvil hasta que un láser verde alcanzó el receptor situado debajo, comenzó a girar unos cinco segundos después y pasó de unas 1.200 a 1.450 revoluciones por minuto.

El movimiento se mantuvo cerca de un minuto y terminó cuando descendió la potencia, mientras otra prueba de laboratorio llevó una hélice de 6,7 centímetros hasta 7.820 revoluciones por minuto con una eficiencia de conversión del 38,49%.

Ese resultado intenta ampliar el tiempo de actividad de drones que suelen permanecer en el aire menos de una hora antes de aterrizar para recargar o sustituir la batería. La autonomía condiciona las inspecciones de infraestructuras y las operaciones de búsqueda y rescate, además de limitar los repartos a larga distancia, por lo que el sistema plantea enviar energía desde un transmisor terrestre o aéreo hacia una aeronave en movimiento.

Un receptor ligero transformó la luz en electricidad útil

Investigadores de la Universidad de Aviación Civil de China, en Tianjin, y la Universidad de Tsinghua, en Pekín, desarrollaron el prototipo descrito el 29 de julio en la revista Matter & Light. El receptor ocupa dos centímetros cuadrados, tiene un área activa de 12 milímetros cuadrados y resultó suficientemente ligero para colocarlo bajo el ala de un modelo fijo sin impedir que la electricidad generada alimentara su motor.

La capa superior utiliza una perovskita de bromuro de plomo y cesio, un material con elevada absorción que cuesta menos y requiere una fabricación menos compleja que otras opciones fotovoltaicas. Preparada para captar luz láser en vez de radiación solar, convierte los fotones en corriente, que pasa a un electrodo de carbono antes de llegar a una pieza termoeléctrica capaz de producir electricidad a partir de la diferencia térmica entre sus dos caras.

El electrodo también transformaba en calor la energía que la perovskita no aprovechaba, por lo que el receptor alcanzó 85,3 grados y perdió rendimiento bajo una iluminación intensa. Para proteger la capa activa, el equipo incorporó nanobarras de seleniuro de antimonio de entre 50 y 80 nanómetros, cuya baja conductividad frenó la transferencia térmica, redujo defectos en el material y facilitó el desplazamiento de la carga eléctrica.

El ala aprovechó el flujo de aire para mejorar el rendimiento

Los canales abiertos dentro del ala dirigieron aire hacia la cara fría del componente termoeléctrico, aumentaron la diferencia de temperatura y permitieron recuperar una parte mayor del calor residual.

Las simulaciones atribuyeron a esa estructura una mejor evacuación térmica, junto con mayor sustentación y menor resistencia aerodinámica, mientras la comparación experimental mostró 5.260 revoluciones por minuto con una célula convencional y 7.660 al incorporar únicamente el generador termoeléctrico.

Jianhua Han, profesor asociado de la Universidad de Aviación Civil de China y autor principal del estudio, explicó a IEEE Spectrum que el trabajo debía abordar la refrigeración dentro de una aeronave y su funcionamiento fuera de una mesa de laboratorio.

Ese propósito llevó al equipo a tratar el receptor, el ala y el flujo de aire como partes de un mismo sistema, porque “nuestro objetivo es lograr el vuelo del dron alimentado por láser”.

Los ensayos todavía dependen de condiciones muy controladas

La demostración no utilizó un aparato en vuelo ni eliminó la necesidad de baterías, de modo que sus resultados proceden de ensayos estacionarios con aire aplicado sobre la superficie. El viento natural, las variaciones de temperatura, la interferencia solar y las vibraciones pueden alterar el rendimiento, mientras los cambios de posición exigirán que el haz permanezca alineado con un receptor pequeño a medida que la aeronave avance.

Las pruebas previstas con un dron ligero en exteriores deberán resolver también el riesgo de que el láser alcance otro avión o un ser vivo situado en tierra. Otros grupos trabajan en sistemas de seguimiento y cortes de la emisión en milisegundos cuando un objeto cruza la trayectoria, una protección necesaria para que la energía enviada a distancia pueda pasar de mover una hélice fija a mantener una aeronave suspendida.

Puede que el dron armado hallado este miércoles en el aeropuerto de Leipzig, Alemania, no haya explotado, pero el hecho de que haya logrado entrar en el perímetro, cerca de los aviones de carga ucranianos, suscita evidentes preocupaciones por la seguridad de la aviación internacional.

Aunque se desconoce la identidad de los responsables, las primeras pruebas apuntan claramente a un complot orquestado por Rusia. Es la primera vez que se encuentra un dron con explosivos en Europa, lejos de la frontera con Ucrania.

Las fotografías publicadas por los periódicos alemanes muestran un cuadricóptero, un modelo ya conocido por la guerra de Ucrania, con un paquete acoplado. Se encuentra a pocos metros de un avión de carga Antonov ucraniano, con su distintiva librea amarilla y azul.

La policía del estado alemán de Sajonia confirmó que el dron “transportaba un artefacto explosivo desconocido” descubierto por un empleado en la “zona de operaciones de vuelos de carga de seguridad”, cerca de la pista sur del aeropuerto.

Los medios de comunicación alemanes informaron de que la bomba colocada estaba fabricada con PETN y explosivo plástico Semtex —siendo este último el que explotó a bordo del vuelo 103 de Pan Am sobre Lockerbie—. Sin embargo, la bomba colocada en el dron no explotó porque el detonador falló.

Un periódico local, el Leipziger Volkszeitung, informó de que la policía había descubierto hasta 800 gramos de explosivo. Según Trevor Lawrence, experto en explosivos de la Universidad de Cranfield, esta cantidad es “suficiente para causar daños considerables” a un avión, sobre todo porque “los fuselajes de los aviones son ridículamente finos, a menudo de solo 3 milímetros de aluminio”.

Quizá no se haya determinado si el explosivo era concretamente Semtex, inventado en Checoslovaquia, o procedía de otro país. Pero, por lo general, cualquier tipo de explosivo plástico solo ha estado al alcance de ejércitos o de grupos terroristas bien establecidos, no de pilotos de drones aficionados imprudentes que se dedican a hacer tonterías.

Un segundo objeto volador no identificado, que bien podría haber sido otro dron, también colisionó con un avión de carga de DHL tras el primer incidente, a varios cientos de metros del suelo. El avión de carga solo sufrió daños leves.

El aeropuerto de Leipzig es una instalación sensible, la base europea de los aviones Antonov ucranianos, que se utilizan para el transporte de carga pesada. El aeropuerto también es utilizado por la OTAN y las Fuerzas Armadas alemanas para el transporte, además de ser un centro de distribución de DHL, y la presencia de los aviones ucranianos sugiere que también podría haber sido un punto de paso para el envío de suministros a Kiev.

La OTAN se limitó a afirmar que tenía conocimiento del incidente ocurrido el miércoles, aunque llama la atención que la alianza occidental parezca no haber sido capaz de impedir que unos drones entraran y sobrevolaran un aeropuerto estratégico.

No es la primera vez que el aeropuerto de Leipzig se ve envuelto en un incidente peligroso. En julio de 2024, una bomba incendiaria, enviada a través de DHL, explotó en el aeropuerto, mientras que otra llegó al Reino Unido y se incendió en un almacén de Birmingham. También se encontraron dos paquetes similares en Polonia.

Una investigación paneuropea posterior identificó a 22 sospechosos en Lituania y Polonia, de los que se sospecha que trabajaban para los servicios de inteligencia rusos. La investigación reveló que los autores fueron reclutados y recibieron instrucciones a través de Internet, y que a menudo se les pagaba en criptomonedas. Al parecer, su conocimiento del plan en su totalidad era limitado.

Rusia también ha estado detrás de una serie de incursiones de drones en Europa durante el último año, algunas más evidentes que otras. Unos 20 drones rusos Gerbera, de ala delta y sin armamento, entraron en Polonia el pasado mes de septiembre, lo que provocó una alerta de gran envergadura y obligó a los habitantes de dos de las provincias del este del país a refugiarse en sus casas.

Un análisis realizado por el think tank International Institute for Strategic Studies (IISS) concluyó el mes pasado que el Kremlin estaba detrás de una campaña coordinada de vigilancia con drones dirigida contra la base aérea estadounidense de Royal Air Force Lakenheath y otras instalaciones militares clave en Francia, Bélgica y Países Bajos.

En el primer caso, los aviones de la OTAN tuvieron dificultades para derribar los drones que se acercaban, la mayoría de los cuales acabaron estrellándose o se quedaron sin batería y planearon hasta el suelo. En el segundo, los ejércitos occidentales tuvieron dificultades para averiguar quiénes eran los responsables, sin conseguir capturar ninguno de los drones ni reaccionar con rapidez ante las actividades de vigilancia.

En resumen, Rusia ha podido llevar a cabo hasta ahora otras operaciones con bombas incendiarias, así como campañas de acoso y vigilancia con drones, con relativa impunidad. Moscú ya está sujeta a una amplia gama de sanciones tras la invasión de Ucrania, y es probable que considere que Occidente no tiene mucho más con lo que castigar al país.

“Un dron que transporta una carga con un detonador que no ha funcionado es algo distinto a lo que hemos visto hasta ahora”, afirma Charlie Edwards, investigador principal del IISS, y añade con tono inquietante: “Es probable, aunque aún no es seguro, que la intención fuera que funcionara y no que fuera descubierto”.

El Gobierno egipcio ha confirmado este jueves que el incendio que se produjo ayer a bordo de un buque de regasificación y otro de almacenamiento, cuando estaban en el puerto de Damieta, en la costa mediterránea del país árabe, fue provocado por un dron. De momento, se desconoce su origen ni nadie ha reivindicado el supuesto ataque, que sería el primero contra suelo egipcio en el marco del conflicto que dio comienzo el 28 de febrero con los bombardeos ilegales de EEUU e Israel contra Irán.

“Tras controlar el incendio que afectó a dos buques en el puerto de Damieta el 29 de julio de 2026 y después de que las autoridades competentes realizaran las investigaciones iniciales sobre el incidente, se confirmó que fue causado por un dron”, ha dicho este jueves el Consejo de Ministros egipcio en un escueto comunicado.

El Gobierno ha agregado que “nadie se ha atribuido la responsabilidad del incidente y las autoridades competentes continúan las investigaciones para determinar las circunstancias y adoptar las medidas necesarias para salvaguardar los intereses y la seguridad nacional de Egipto”.

El miércoles, las autoridades informaron del incendio pero no especificaron la causa del fuego, mientras que la agencia de noticias Reuters reveló que un dron había atacado unas de las dos embarcaciones afectadas, supuestamente estadounidenses.

Una fuente de seguridad egipcia dijo el miércoles a la Agencia EFE bajo condición de anonimato que el incendio fue provocado “por un dron de origen y afiliación desconocido” que tuvo como objetivo “un tanque de almacenamiento estadounidense en el puerto de Damieta”.

En un comunicado, el Ministerio de Petróleo egipcio informó ayer que los equipos de emergencia y de respuesta rápida “trataron la situación de inmediato” y el incidente no causó muertos ni heridos. Sin embargo, no señaló las causas del incidente e instó a los medios de comunicación y a los usuarios de redes sociales a “obtener la información a través de los comunicados oficiales” y no especular.

La compañía de seguridad marítima Ambrey fue la primera que lanzó la voz de alarma el miércoles, afirmando que un buque de almacenamiento de Estados Unidos fue golpeado por un dron, sin especificar el origen del aparato.

En Egipto, las autoridades militares prohíben el empleo de drones para cualquier fin y vigilan especialmente las infraestructuras consideradas estratégicas y esenciales, como puertos y aeropuertos. Los grupúsculos armados suníes que operan en el país árabe llevan mucho tiempo sin atentar contra instalaciones energéticas, que fueron blanco de ataques en los años posteriores a la revolución egipcia de 2011, especialmente el gasoducto que atravesaba la península del Sinaí. En Egipto no hay grupos armados chiíes ni proiraníes.

La fuente citada por EFE descartó que el dron fuera lanzado por Israel, Irán o los rebeldes hutíes del Yemen, en un momento de máxima tensión en Oriente Medio. Los rebeldes hutíes chiíes, que desde 2023 han atacado barcos que navegaban en el Mar Rojo, se han desvinculado este jueves del ataque en Damieta. “Los rumores sobre un ataque yemení a un barco en el puerto de Damieta son falsos”, ha dicho una fuente anónima del Ministerio de Exteriores controlado por los hutíes en declaraciones a la agencia de noticias yemení Saba.

La cadena de televisión Al Jazeera citó el miércoles a la empresa Inchcape, que ofrece servicios portuarios, según la cual la explosión tuvo lugar “en la terminal de Gas Natural Licuado durante las operaciones de descarga” de este hidrocarburo. “Los buques involucrados han sido trasladados de forma segura fuera del área portuaria”, indicó la compañía en un comunicado, agregando que “se espera que las operaciones portuarias se reanuden durante la noche en otros muelles y terminales”.

La terminal de Damieta es una de las más importantes del país para la importación y exportación de gas natural licuado (que Egipto produce pero también importa) y donde operan empresas extranjeras.

Con información de EFE

El Cabildo de Gran Canaria prevé reforzar con drones la vigilancia de los senderos permitidos para transitar por las Dunas de Maspalomas, un patrimonio natural que cada vez respetan más residentes y visitantes, si se compara con lo que ocurría hace cinco años.

Entonces, eran “miles de personas las que cada día” caminaban indiscriminadamente, saltándose todas las indicaciones, por este espacio natural, en el que hoy operan senderos exclusivos para el tránsito de personas al que se aplican medidas de vigilancia para velar por su conservación.

En la actualidad, la mayoría de la gente respeta esas indicaciones, que se acompañarán con un sistema de altavoces, según se dio a conocer la pasada semana, y a los que se prevé sumar el uso de drones para vigilar su correcto seguimiento, según ha anunciado este lunes a los periodistas el presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales.

“Se está ofreciendo información continua de los valores de este espacio, cosa que no se había hecho nunca, tenemos en este momento ocho agentes de Medio Ambiente con la colaboración de la Policía Local, la Policía Canaria y la Guardia Civil porque somos conscientes del valor del patrimonial de las Dunas de Maspalomas”, ha aseverado.

Aún así, Morales cree que “una minoría irresponsable” se sigue saltando las señales, un comportamiento que, ha recordado, “es sancionado” por el daño que produce.

Morales ha valorado, sin embargo, la concienciación y sensibilización de residentes y visitantes, y la colaboración que prestan las empresas turísticas, su personal de recepción, informando sobre este asunto.

“Espero que esto siga siendo así y que, cada vez, ese número, que es mucho menor al de hace cuatro o cinco años, siga decreciendo”.

A su juicio, las herramientas que se aplican para controlar el tránsito no permitido de personas por las Dunas de Maspalomas “son suficientes”, aunque la introducción del sistema de drones permitirá seguir avanzando, al igual que hacer hincapié en la información, la concienciación y el seguimiento de las normas para poder “penalizar” a todo aquel que las incumpla

Al menos 11 personas han muerto la madrugada de este lunes y otras 60 han resultado heridas en un gran ataque ruso contra Kiev, según un balance provisional publicado por el alcalde de la capital ucraniana, Vitali Klichkó.

El alcalde ha informado de daños materiales en tres distritos de la ciudad, que la semana pasada fue blanco de otro gran ataque con un saldo final de fallecidos de 30. Según Klichkó, varios bloques de viviendas han sufrido desperfectos e incendios debido al ataque ruso. Los servicios de rescate han tenido que sacar de los inmuebles afectados a algunos de sus residentes, entre ellos niños.

En Kiev, se escucharon fuertes explosiones en las primeras horas del lunes. La Fuerza Aérea ucraniana ha informado de que Rusia lanzó esta madrugada 68 misiles, entre ellos 23 balísticos, y 351 drones de largo alcance, y que fueron derribados 37 de los misiles y 326 drones.

Ninguno de los misiles balísticos pudo ser derribado, lo que confirma la escasez ucraniana de misiles interceptores PAC-3 para sistemas Patriot, de la que el presidente Volodímir Zelenski advierte a diario a sus socios. Las defensas ucranianas tampoco pudieron interceptar ninguno de los seis misiles antibuque Zirkón y Óniks utilizados esta madrugada por Rusia.

Por su parte, el Ministerio de Defensa ruso ha informado de haber lanzado un “ataque masivo con armamento de precisión de largo alcance de emplazamiento terrestre, aéreo y naval, así como con drones de ataque, contra empresas militares, instalaciones energéticas en Kiev y aeródromos militares”.

Según un comunicado castrense, uno de los blancos del ataque en la capital ucraniana fue la empresa militar Kyiv-71, “especializada en el desarrollo y la producción de drones espía de largo y medio alcance, como los drones FPV Strela, Mara, Sirko, Avenger, Elf-K, Flight Arrow y Shrike-10, además de equipos de telemetría, electrónicos y ópticos”.

En la víspera, el presidente ucraniano advirtió de que Rusia preparaba un nuevo ataque masivo contra Ucrania, como el de la semana pasada. Zelenski destacó que el ataque que Rusia preparaba y acabó llevando a cabo durante esta madrugada tuviera lugar antes del comienzo de la cumbre anual de la OTAN que arranca mañana en Turquía.

“Es de una importancia crítica que el mundo y sobre todo Estados Unidos y nuestros socios europeos salgan de la cumbre de la OTAN en Ankara con decisiones contundentes en apoyo de nuestra defensa aérea, y de esta forma de la protección de las vidas humanas ordinarias”, ha escrito hoy Zelenski en X.

Además de en Kiev, los ataques rusos han causado cinco víctimas mortales en las últimas horas en Járkov y en Jersón, dos de las regiones ucranianas ocupadas parcialmente por Rusia que están sometidas a constantes ataques con drones, artillería y en ocasiones misiles.

Según ha informado en su cuenta de Telegram el gobernador de Járkov, Oleg Siniégubov, dos hombres de 35 y 42 años murieron en la localidad de Bogódujiv y un joven de 19 perdió la vida en la ciudad de Izium debido a los ataques rusos. En Jersón, los dos fallecidos son dos hombres que perdieron la vida en la capital regional homónima al atacar las fuerzas rusas un vehículo en el centro de la ciudad.

Mientras, Ucrania ha atacado este lunes una refinería en la región rusa de Yaroslavl, a 250 kilómetros al noreste de Moscú, lo cual ha dejado sin electricidad la ciudad portuaria de Sebastopol, base de la Flota del Mar Negro rusa, en el marco de un ataque masivo de más de medio millar de drones.

Según el canal de Telegram independiente ruso Astra, los drones ucranianos atacaron la refinería Yarosavnefteorgsintez. La información ha sido confirmada por el canal ucraniano Exilenova+, que monitorea los ataques contra la retaguardia rusa.

No es la primera vez que Ucrania ataca esta instalación, una de las mayores de su tipo en Rusia; en mayo pasado la refinería se incendió tras la caída de fragmentos de drones. Las autoridades locales no han informado de víctimas.

La ciudad de Cádiz cuenta ya con una herramienta tecnológica sin precedentes para la preservación de su vasto patrimonio histórico y defensivo. Se trata de la creación de un gemelo digital en 3D del emblemático frente de las Puertas de Tierra y sus baluartes. Este ambicioso proyecto ha sido posible gracias al trabajo conjunto entre el ayuntamiento y el grupo ArqueoUCA de la Universidad de Cádiz (UCA). La digitalización abarca no solo el Frente de Tierra, sino también los baluartes de Santiago, Santa Elena y San Roque y el resultado final permite una visualización pormenorizada de cada milímetro de piedra de estos monumentos icónicos de la capital gaditana.

Esta iniciativa representa un avance sustancial en la gestión monumental, integrando la tecnología de vanguardia en la conservación urbana. El proyecto marca un antes y un después al ofrecer una base científica sólida para futuras intervenciones arquitectónicas. La información recopilada será fundamental para garantizar que el monumento luzca en el futuro su máximo esplendor original. Para alcanzar este nivel de detalle, se han procesado cerca de 60.000 imágenes de alta resolución capturadas mediante el uso de drones. El volumen total de archivos generados asciende a más de 75.000 tras los trabajos de postprocesado realizados en laboratorio. 

Los investigadores llevaron a cabo más de cien vuelos controlados para monitorizar y radiografiar los casi 120 lienzos que componen el inmueble. Algunos de estos paramentos alcanzan dimensiones considerables, superando los 125 metros de longitud y los 20 metros de altura total. El equipo de investigación de la UCA ha tenido que gestionar un reto tecnológico mayúsculo por la envergadura del monumento, ya que toda esta información visual se traduce en 1,76 terabytes de datos que servirán para actualizar la documentación topográfica municipal. El proceso ha permitido geoposicionar cada elemento del edificio con una precisión milimétrica esencial para el trabajo de ingeniería, una captura masiva de datos que garantiza que no quede ningún rincón del conjunto fortificado sin ser debidamente analizado y registrado.

La metodología empleada supone un cambio de paradigma respecto a las técnicas de análisis arquitectónico y arqueológico usadas hasta ahora. Mientras que antes se trabajaba con apenas 200 imágenes para un paramento, ahora se utilizan unas 5.000 para el mismo fin. Solo para el estudio detallado del torreón principal se han empleado 1.200 fotografías que permiten un diagnóstico piedra a piedra. Esta capacidad analítica facilita la identificación de patologías como grietas, oquedades o pérdidas de material en zonas antes inaccesibles. El modelo 3D permite ver el monumento desde perspectivas imposibles, incluyendo su parte trasera y áreas de difícil entrada física. Además, el sistema de georreferencia integrado permite conocer la coordenada exacta y la altura sobre el nivel del mar de cada sillar. 

Los técnicos disponen ahora de ortofotografías que actualizan planimetrías obsoletas, convirtiendo el monumento en un entorno puramente informático. Esta virtualización es el paso previo indispensable para cualquier restauración que pretenda ser respetuosa con la integridad del edificio histórico. Y es que el objetivo primordial es evaluar el estado de salud de las defensas para planificar su recuperación de manera lógica y coherente. Gracias al gemelo digital, se pueden establecer prioridades de actuación sin necesidad de instalar costosos elementos auxiliares o andamiajes previos. 

El estudio permite comprender la evolución histórica del edificio, distinguiendo entre las diferentes fases constructivas y materiales de cada época. Resulta fundamental conocer qué elementos son originales del siglo XVI y cuáles corresponden a reformas posteriores para aplicar criterios específicos. El diagnóstico preciso evita la improvisación y permite que el ayuntamiento actúe sobre las zonas que presentan problemas de seguridad. Esta herramienta informática será clave para que el monumento recupere su máximo esplendor arquitectónico en los próximos años venideros. La precisión milimétrica del modelo asegura que cada intervención se adapte perfectamente a las necesidades reales de cada punto concreto.

Todo un desafío

La ejecución de los vuelos con drones en un entorno urbano complejo ha representado un desafío administrativo y logístico sin parangón. Se requirió la coordinación con el Ministerio del Interior, la Base de Rota y el servicio de control de tráfico aéreo regional. El equipo también contó con el apoyo de la Policía Local para regular el tráfico y los aparcamientos durante las operaciones. Instituciones como ADIF colaboraron para permitir el análisis de los lienzos de muralla que lindan con la estación ferroviaria de Cádiz. Incluso fue necesaria la intervención de Parques y Jardines para realizar podas controladas que facilitaran la visión de las cámaras. A diferencia de otros yacimientos como Baelo Claudia, la ubicación urbana impone severas restricciones legales en materia de seguridad aérea. 

El gemelo digital se concibe como una herramienta viva que permitirá realizar un seguimiento periódico de la evolución de las murallas. Los modelos tridimensionales podrán replicarse cada pocos años para comparar el estado de conservación y detectar nuevos daños o contaminaciones. Esta capacidad de monitorización a largo plazo asegura que el patrimonio de Cádiz no sufra deterioros imprevistos por el paso del tiempo. Entre las zonas que requieren una atención más inmediata se encuentran el baluarte de San Roque y los sectores del Pelícano. La precisión milimétrica del escaneo facilitará la elaboración de presupuestos exactos y mediciones reales para las futuras licitaciones de obra. El Frente de Tierra y sus baluartes están ahora listos para ser recuperados con el máximo rigor científico que permite la ciencia. 

L'albirament d'un dron als voltants de l'aeroport d'Eivissa ha obligat a paralitzar les operacions de forma temporal i a desviar quatre vols.

Segons han informat des d'Aena, el vehicle aeri no tripulat ha estat detectat aquest dimarts a prop de les instal·lacions aeroportuàries.

Per motius de seguretat s'ha decidit paralitzar durant 35 minuts les operacions, després dels quals s'ha recuperat l'operativa amb normalitat.

En aquest període de temps s'han vist afectats quatre vols, que han estat desviats, dos a l'aeroport de Palma i altres tants al de Barcelona.

El avistamiento de un dron en las inmediaciones del aeropuerto de Eivissa ha obligado a paralizar las operaciones de forma temporal y a desviar cuatro vuelos.

Según han informado desde Aena, el vehículo aéreo no tripulado ha sido detectado este martes cerca de las instalaciones aeroportuarias.

Por motivos de seguridad se ha decidido paralizar durante 35 minutos las operaciones, tras lo que se ha recuperado la operativa con normalidad.

En este periodo de tiempo se han visto afectados cuatro vuelos, que han sido desviados, dos al aeropuerto de Palma y otros tantos al de Barcelona.

Un ataque ruso masivo contra Kiev, con misiles y drones, sucedido durante la noche del domingo, ha causado graves daños a la Catedral de la Dormición (Pechersk Lavra), ubicada en el complejo monástico del Monasterio de las Cuevas, Patrimonio de la Humanidad de la Unesco y uno de los sitios religiosos y culturales más importantes de Ucrania.

El Centro Nacional de Cine Oleksandr Dovzhenko de Kiev, que alberga la colección de vestuario más grande y antigua de Ucrania, también fue alcanzado. [El centro alberga el Museo del Cine y un archivo con más de 7.000 obras cinematográficas históricas].

Nueve personas murieron en todo el país, cuatro de ellas en Kiev, donde oleadas de drones y misiles obligaron a los residentes a refugiarse en búnkeres subterráneos y fuertes explosiones resonaron por toda la capital.

Rusia afirmó el lunes por la mañana que su ataque había buscado objetivos militares e industriales. Sin embargo, el ataque al complejo monástico parece haber sido deliberado.

Volodímir Zelenski describió el ataque a la catedral como “uno de los crímenes más graves de Rusia contra la cultura cristiana hasta la fecha” e instó a los líderes del G7, reunidos el lunes en Francia, a aumentar la presión sobre Moscú.

“Es fundamental que los países del G7, que se reúnen para su cumbre, respondan, y que esta respuesta sea decisiva y sustancial: mayor presión sobre el agresor y mayor apoyo a la defensa aérea de Ucrania, especialmente a sus capacidades antibalísticas”, declaró el presidente ucraniano.

Ucrania “iniciará con urgencia” los procedimientos ante la UNESCO y otros mecanismos internacionales para garantizar “respuestas inmediatas y adecuadas a esta barbarie de Estado”, afirmó el ministro de Asuntos Exteriores, Andrii Sybiha, en referencia al ataque al monasterio.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia declaró que el ataque al Monasterio de Pechersk equivalía a un ataque a la catedral de Notre Dame. Su ministro de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, afirmó que demostraba la magnitud de la “crueldad” de Rusia. Al amanecer, mientras el monasterio seguía ardiendo, el personal hizo sonar las campanas en un gesto de desafío.

El domingo, Zelenski declaró haber hablado con Donald Trump sobre los esfuerzos para poner fin al conflicto, que ya dura más de cuatro años.

El ejército ucraniano informó el lunes por la mañana que Rusia había lanzado 70 misiles y 611 drones contra Ucrania durante la noche, y que su defensa aérea había derribado 50 misiles y 582 drones de diversos tipos.

El ataque se produjo mientras la atención mundial se centraba en los últimos esfuerzos de la administración Trump para firmar un acuerdo de paz con Irán, y en medio del espectáculo de lucha libre que Trump organizó en el jardín de la Casa Blanca para celebrar su 80 cumpleaños.

Las imágenes del monasterio de Perchersk mostraron las llamas alrededor de sus cúpulas. Se reportaron seis heridos. “El techo de uno de los lugares más sagrados del mundo cristiano —la Catedral de la Dormición del Monasterio de las Cuevas de Kiev— está en llamas”, escribió el metropolitano Epifanio, jefe de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania, en X.

“¿Qué más tiene que hacer el Anticristo del Kremlin para que el mundo comprenda que se deben tomar medidas decisivas para poner fin al terror ruso contra Ucrania y a los principios mismos de la paz?”.

Daños en una quincena de lugares

La primera ministra Yulia Svyrydenko publicó una fotografía del monasterio en llamas y escribió: “Un brutal ataque contra nuestro pueblo y nuestro patrimonio. Esta es la verdadera cara de los valores ortodoxos de Rusia”. “Pedimos oraciones por la salvación del santuario. Otro crimen ruso contra la humanidad, contra la historia, contra el cristianismo”.

Se reportaron daños en 16 puntos de la capital, en medio del sonido de lanzamientos de interceptores y explosiones que sacudieron las ventanas del centro de la ciudad.

“Se siguen registrando nuevos lanzamientos dirigidos a la capital”, declaró Tymur Tkachenko, jefe de la administración militar de Kiev, instando a la población a permanecer en refugios.

Cuatro personas murieron y 23 resultaron heridas en Kiev, informó Tkachenko. Fuera de la capital, al menos cinco personas murieron en la ciudad de Járkov en lo que pareció ser un ataque simultáneo contra personal de emergencia.

Antes del ataque, en medio de evidencias de crecientes reveses en el campo de batalla para Rusia, el presidente Vladimir Putin había advertido que Moscú atacaría a Ucrania con ataques “sistémicos”.

Kiev se había mantenido relativamente tranquila en los últimos días mientras Moscú preparaba sus fuerzas de drones y misiles.

Polonia, miembro de la UE y la OTAN, desplegó aviones de combate y puso en estado de alerta sus sistemas de defensa aérea terrestres y de reconocimiento por radar, según informaron las fuerzas armadas polacas el lunes por la mañana.

El Ejército israelí comunicó este domingo que ha emprendido nuevos ataques militares sobre los suburbios del Dahye del sur de Beirut, según un comunicado difundido por la oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. El bombardeo ha dejado al menos tres muertos y 16 personas heridas, según informan medios libaneses.

“De conformidad con la directiva del primer ministro, Benjamin Netanyahu, y del ministro de Defensa, Israel Katz, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacaron objetivos terroristas de la organización Hizbulá en los suburbios del Dahye, en Beirut, en respuesta a los disparos de Hizbulá contra territorio israelí”, dice la nota.

El Ejército israelí ha confirmado este ataque y asegura haber atacado “una instalación de infraestructura de Hizbulá”. Los vídeos hechos públicos por habitantes de la capital libanesa en redes sociales muestran amplios daños en edificios residenciales.

“El ataque contra el apartamento en Al Ghobeiry dejó, según un nuevo recuento, tres mártires y 16 heridos”, informó brevemente la Agencia Nacional de Noticias libanesa en su cuarto comunicado sobre el recuento preliminar de víctimas del ataque israelí.

El ataque al Dahye, un núcleo de las afueras de la capital libanesa y con fuerte apoyo hacia la milicia chiita Hizbulá, se produce después de que el Ejército israelí informara este domingo de que tres proyectiles lanzados desde el Líbano habían caído en comunidades israelíes cercanas a la frontera con el país vecino.

El Ejército, que acompañó la información con un vídeo grabado desde una casa en el que se ver un dron cayendo en un bosque, denunció que dichos ataques constituyen una violación del alto el fuego acordado con el Líbano, a pesar del cual se producen ataques a diario por parte de Israel y lanzamiento de proyectiles en respuesta por parte de Hizbulá. Desde el mes de marzo Israel ha matado a más de 3.750 libanes y ha dejado más de 11.600 personas heridas en el país vecino, del que ocupa militarmente entre un 10% y un 20% de forma ilegal.

Estos hechos se producen además en plena recta final de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán para impulsar un acuerdo de paz cuya firma se ha anunciado como inminente. Irán ha insistido en la necesidad de incluir el cese de hostilidades en Líbano como parte de este acuerdo, algo a lo que el gobierno israelí siempre se ha opuesto.

La primera reacción iraní al ataque ha llegado poco después de las 14.30 (hora peninsular española) por parte del líder del Parlamento iraní, Mohamed Ghalibaf, quien ha asegurado que el ataque israelí ha vuelto a demostrar “que Estados Unidos o no tiene la voluntad de cumplir con sus compromisos o no tiene la capacidad para ello”.

Ghalibah defiende en un mensaje en la red social X que al “dar luz verde” al gobierno de Netanyahu, Irán no puede ceder en virtud de un acuerdo y añade que “el juego del policía malo y el policía bueno ya está pasado de moda” y que si EEUU no tiene “la voluntad ni la capacidad de cumplir con sus compromisos, no es posible hablar de continuar por este camino”.

La última vez que Israel atacó el Dahye fue hace una semana, lo que provocó la respuesta de Irán lanzando tres oleadas de misiles contra territorio israelí, que a su vez contestó con ataques al país persa.

Irán había anticipado que, si se seguían produciendo los ataques de Israel contra el Líbano, la República Islámica tomaría represalias al considerar que el alto el fuego que alcanzó con EEUU el 8 de abril incluye a la nación árabe.

Dicho intercambio de fuego, que se produjo el lunes 8 de junio, acabó gracias a la mediación del presidente estadounidense, Donald Trump, que impulsa un acuerdo de paz con Irán aún en el aire.

Nuevos ataques en Gaza

El Ejército israelí mató este domingo a al menos cuatro gazatíes e hirió a otros siete en un ataque con dron en los aledaños del mercado de Al Madhoun, detrás del hospital Al Yemen Al Saeed, en el campamento de refugiados de Jabalia (norte de la Franja), informaron a EFE fuentes médicas del Hospital Shifa.

Las víctimas, que fueron atacadas en una ubicación a apenas decenas de metros de la 'línea amarilla' donde las tropas israelíes debían permanecer según el acuerdo de alto el fuego del pasado octubre, fueron trasladadas a este último centro hospitalario debido a la falta de hospitales operativos en el norte de Gaza por el asedio israelí.

El Hospital Shifa recalca que la cifra de fallecidos podría aumentar en las próximas horas debido a la gravedad de algunos de los heridos.

Horas antes, el Ejército israelí había matado un hombre de unos 30 años en un ataque en el sur de Gaza, el enclave palestino donde un niño de 13 años también murió en la noche del sábado por las heridas causadas por un ataque israelí de hace una semana, confirmaron a EFE fuentes médicas.

Según una fuente del Hospital Naser, el fallecido este domingo ha sido identificado como Zaki Mohamad al Qarra, quien según fuentes de los servicios de ambulancias gazatíes fue disparado por un francotirador cerca de la rotonda de Bani Suheila en la carretera de Salah al Din, en el sureste de Jan Yunis. En el ataque resultó herida de gravedad otra persona que fue trasladada al mismo centro hospitalario.

Además, alrededor de la medianoche, un niño de 13 años murió de las heridas que le había causado una semana antes un ataque contra el área de Batan al Samin, también en Jan Yunis, confirmó a EFE una fuente del Nasser.

Una ventana de oportunidad para Ucrania. Así es cómo describen varios analistas militares la situación del conflicto con Rusia, después de que Kiev haya tomado la delantera en el dominio de los drones de media distancia, los que se lanzan a unos 150 kilómetros de la primera línea y son cruciales para interrumpir la logística del enemigo.

El Ejército ucraniano ha logrado frenar la ofensiva rusa en el frente sur y ahora atemoriza las carreteras que suministran armas, víveres y combustible a los soldados rusos. Si es capaz de aislar sus líneas, podría incluso llegar a lanzar una contraofensiva, señalan algunos expertos. Pero Moscú tarde o temprano va a reaccionar.

Mientras tanto, Volodímir Zelenski sigue decidido a “devolver la guerra al lugar del que vino”. Ucrania ha intensificado su campaña contra fábricas, refinerías y puertos de exportación de petróleo del interior de Rusia con el objetivo de dificultar al Kremlin la financiación del esfuerzo bélico. Vladímir Putin ha respondido a esta estrategia con una escalada de los ataques aéreos contra Kiev. En esta dinámica creciente de represalias se han multiplicado las víctimas civiles.

¿Un punto de inflexión?

“Carreteras que hasta hace poco eran seguras e inaccesibles a los drones se han convertido en un campo de batalla”, explica en su canal de Youtube el analista militar ruso independiente Yan Matviéyev. Los aparatos ucranianos han ampliado su alcance de 75 a 150 kilómetros y están consiguiendo golpear diariamente decenas de camiones que circulan por la ruta terrestre que une Crimea con el sur de Rusia a través de los territorios ocupados de Jersón, Zaporiyia y Donetsk. “Se ha convertido en un corredor de la muerte”, asegura.

“El objetivo es estrangular la logística rusa, evitar que el Ejército ruso transporte bienes al campo de batalla”, comenta a elDiario.es Ivan Stupak, analista militar y exoficial de la inteligencia ucraniana. “Todo se encuentra bajo peligro para ellos”, añade, y pronostica que el número de vehículos no tripulados lanzados por Kiev irá en aumento. “Muy pronto será difícil para el enemigo moverse”, apunta Matviéyev, quien cree que “cada vez habrá más ataques exitosos”.

Los blogueros militares rusos admiten los problemas que están generando estos ataques para su ejército. El canal Rybar afirma que los drones de media distancia son “cada vez una amenaza mayor” y que aumentan el “riesgo de escasez de ciertas mercancías en la península de Crimea”. Las ventas de gasolina ya están siendo “limitadas”.

Matviéyev sostiene que esta nueva estrategia podría ser “clave” para “privar al ejército de Putin de la estabilidad necesaria”. En una proyección muy optimista desde el punto de vista de Kiev, considera que este es el primer paso para que, una vez bloqueados los soldados rusos, las tropas ucranianas avancen sobre las regiones de Jersón y Zaporiyia e incluso hasta Crimea. De este modo, añade, se podrá atacar el Donbás desde el oeste y desde el sur. “El punto de inflexión en la guerra está sucediendo ahora mismo”, concluye.

Desde el think tank norteamericano Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) también creen que los socios de Ucrania disponen de “una oportunidad rara y temporal” para ayudar a Zelenski a “explotar las dinámicas favorables mientras tiene ventaja”. Esta superioridad en la distancia intermedia, insisten, “no es permanente” y Rusia “muy probablemente desarrollará eventualmente contramedidas para mitigar estas ventajas”.

Más cauto se muestra el exoficial de los servicios de seguridad ucranianos Stupak. “Es una gran estrategia”, declara, y reconoce que “parece” un punto de inflexión, pero advierte que “todo podría cambiar”. Recuerda que en muchas ocasiones Kiev estaba convencido de haber desarrollado el avance tecnológico definitivo hasta que Moscú lograba contrarrestarlo. “Ahora mismo tenemos una ventana de oportunidad hasta que en noviembre Rusia esté agotada y nos acerquemos a un punto muerto”, opina.

Rusia avanza muy lentamente

Lo que indican los datos en estos momentos es que la ofensiva rusa iniciada después del invierno ha quedado detenida. El analista Clément Molin ha comparado las cifras de varios grupos que monitorizan los avances en el frente y ha constatado que, a pesar de algunas diferencias, todos coinciden en que las tropas rusas progresan muy lentamente.

En los primeros cinco meses de este año, Rusia ha conquistado unos 540 kilómetros cuadrados, menos de lo que logró solo en junio de 2025. Entre enero y mayo del año pasado, el Ejército ruso ocupó más de 1.350 kilómetros cuadrados de territorio ucraniano.

Carreteras que hasta hace poco eran seguras e inaccesibles a los drones se han convertido en un campo de batalla. [La ruta terrestre que une Crimea con el sur de Rusia a través de los territorios ocupados] se ha convertido en un corredor de la muerte

Yan Matviéyev — analista militar ruso

El sector donde más avanzan los soldados del Kremlin es el de Donetsk, la gran obsesión de Putin, a quien sus generales le han prometido el control total del Donbás antes de fin de año. Sin embargo, la velocidad de las tropas rusas no sugiere por ahora que sea un objetivo realista si no se produce un cambio radical en la dinámica de los combates.

Una de las claves de este estancamiento del frente es que las tácticas de infiltración “ya no funcionan tan bien como antes”, tal y como reconoce Rybar. Este tipo de operaciones consisten en mandar a soldados solos o en parejas más allá de las líneas enemigas para que tomen posiciones en la llamada zona de la muerte a la espera de refuerzos. Pero la supremacía de los drones convierte cualquier movimiento en este área en casi imposible.

El ISW augura que estas maniobras “seguirán degradándose”, pero Stupak advierte que las infiltraciones siguen siendo útiles en entornos urbanos donde a los pilotos ucranianos les resulta muy difícil detectar a estos soldados y matarlos.

Ataques cada vez más profundos

El estancamiento militar y diplomático ha arrastrado a ambos ejércitos a los ataques de larga distancia. Mientras las líneas prácticamente no se mueven, cada vez más y mejores drones y misiles vuelan hacia las profundidades del país enemigo. 

Ucrania lleva meses golpeando con éxito las instalaciones petroleras rusas. Según cálculos de la agencia Reuters, a mediados de mayo los drones ucranianos habían impedido la producción de 700.000 barriles por día desde principios de año en 16 refinerías. El periódico ruso oficialista Nezavísimaya Gazeta indica que los ataques de Kiev han reducido en una quinta parte la capacidad de refinación del país, si bien la prensa afín al Kremlin lo atribuye a “reparaciones no programadas” en las plantas.  

Un mayor número de vehículos no tripulados por noche se ha traducido en un mayor número de víctimas civiles. Algunos analistas comparan este nuevo escenario con la “guerra de ciudades” que se vivió en los años 80 entre Irak e Irán, cuando Sadam Husein ordenó una serie de ataques masivos contra ciudades iraníes con la esperanza de cambiar el rumbo de la invasión. 

El miedo se ha escurrido entre las defensas antiaéreas de las ciudades rusas. Y, aunque las autoridades se esfuerzan en esconder la realidad prohibiendo la difusión de imágenes de ataques con drones, a los vecinos no les queda más remedio que adaptarse a este nuevo peligro. 

Moscú abraza la “guerra de ciudades”

Ante esta vulnerabilidad, el Kremlin ha elevado el tono de las amenazas utilizando como justificación el bombardeo ucraniano que el 22 de mayo mató a 21 jóvenes en la región ocupada de Lugansk. “El vaso de la paciencia se ha colmado”, afirmaba el Ministerio de Exteriores ruso en un comunicado, donde prometía el inicio de una ola de ataques sistemáticos contra centros de toma de decisiones de Kiev.

Y si los expertos militares ucranianos rechazan el concepto de la “guerra de ciudades”, los analistas rusos lo abrazan, al menos retóricamente, asumiendo como aceptables las muertes de civiles. 

“Hay una demanda dentro de Rusia de fuertes ataques de represalia”, declara Vasili Kashin al Kommersant. En este mismo periódico, el observador militar Andréi Ilnitski describe “la escalada gestionada” como “una consecuencia inevitable de la escalada ucraniana”, y el politólogo Dmitri Suslov alerta: “El siguiente escalón son los ataques directos contra objetivos dentro de los países de la UE y la OTAN”. 

Más contundentes todavía son los comentaristas del diario gubernamental Rosískaya Gazeta, donde Yuri Knutov califica la amenaza rusa de “decisión muy sabia, esperada desde hace tiempo y necesaria” y hace un llamamiento a defenderse con “ataques preventivos” contra Kiev “noche y día”. Por último, Viktor Litovkin, se refiere a los líderes ucranianos: “Estos señores no deben sentirse seguros en ningún sótano o búnker donde se escondan, y también debemos golpear la estación de tren de Kiev para evitar que lleguen los bufones europeos.”

Stupak considera que todas estas amenazas son una sobreactuación. “Rusia no es capaz de aumentar significativamente el número de ataques aéreos sobre la capital ucraniana”, apunta, y añade: “no espero que nos sorprendan con nada especial”. 

Pero algunos analistas ucranianos sí están preocupados por esta nueva dinámica. En el diario Ukraínskaya Pravda, Mijail Dubinianski lamenta que en la “guerra de ciudades”, Kiev es capaz de “complicar seriamente la vida del enemigo, pero no de facilitar la vida de su población civil”. 

“Una espada devastadora es más fácil de forjar que un escudo fiable. Es imposible proteger a tus ciudadanos, pero les puedes ofrecer la satisfacción moral de saber que el enemigo también lo está pasando mal. Al mismo tiempo, siempre existe la tentación de sobreestimar la propia resistencia y subestimar la de los demás”, escribe.

Naciones Unidas denuncia que solo durante los primeros cuatro meses del año murieron en Ucrania y en los territorios ocupados por Rusia 815 civiles víctimas del conflicto. Pese a que las cifras de mayo todavía no están disponibles, se prevé que se superen los 200 fallecidos y que en total se eleven por encima de los 1.000. Esto es un 21% más que en el mismo período de 2025 y un 93% más que en 2024. 

En las regiones rusas, del 1 de enero al 11 de mayo habían muerto 180 personas, según un recuento de Nóvaya Gazeta Europa, un 64% más de media que el año anterior.

Un dron ruso impactó en la madrugada de este viernes contra un edificio de apartamentos en la ciudad rumana de Galati, cerca de la frontera con Ucrania, desatando un incendio que causó heridas leves a dos personas, informan las autoridades locales, en un incidente que ha desencadenado la condena de los aliados de la OTAN, de la que el país es parte.

Según indicó en redes sociales la Inspección General de Situaciones de Emergencia de Rumanía, el dron impactó en el décimo piso del edificio de viviendas y su carga explosiva detonó por completo, lo que obligó a evacuar a unas 70 personas. El Ministerio de Sanidad informa de que los dos heridos en el ataque ruso están hospitalizados: una mujer de 53 años que sufrió quemaduras de primer y segundo grado en las piernas, y un niño de 14 con quemaduras en los antebrazos.

Este suceso ha coincidido con la reanudación por parte de Rusia de los “ataques con drones contra objetivos civiles y de infraestructura en Ucrania, en las proximidades de la frontera fluvial con Rumanía”, según ha indicado la cartera de Defensa en su comunicado. El ministerio ha indicado que el aparato que explotó en un edifico residencial es un Geran-2 de fabricación rusa. La ciudad de Galati está situada a orillas del Danubio, cerca de las fronteras con la República de Moldavia y Ucrania.

Los bomberos que se desplazaron al lugar lograron extinguir el fuego. Los heridos fueron trasladados a un hospital cercano. “No hubo víctimas mortales (...) Los residentes permanecen evacuados hasta que los técnicos finalicen las inspecciones, incluida la estructura del edificio”, declaró el jefe del Departamento para Situaciones de Emergencia (DSU), Raed Arafat, al portal digi24.ro.

Rumanía cierra el consulado ruso en Constanza

El Ministerio de Asuntos Exteriores en Bucarest ha convocado al embajador ruso en respuesta al incidente, y Francia ha anunciado que hará lo mismo. Nicusor Dan, el presidente rumano, ha anunciado que ha declarado “persona non grata” al cónsul ruso en la ciudad costera de Constanza, en el sureste del país —lo que, en la práctica, supone ordenarle que abandone el territorio—, y se prevé el cierre del consulado. Moscú ha reaccionado de inmediato a la decisión, afirmando que responderá pronto, según informa la agencia Tass. Dan había anunciado que tomaría medidas “proporcionadas” y ha asegurado que “la naturaleza sin precedentes del acontecimiento exige una respuesta firme, coordinada y adecuada —a nivel nacional, aliado e internacional”. También ha afirmado que dará noticia al Consejo de Seguridad de la ONU sobre la “brutal y repetida violación del derecho internacional” por parte de Rusia.

Tras una reunión del Consejo Supremo de Defensa Nacional, el mandatario, que ha anunciado que va a pedir formalmente a la OTAN el despliegue de sistemas antidrones, ha dicho que en los próximos días se firmarán los contratos del programa SAFE de la UE destinados a dotar al país de capacidades antiaéreas, equipo que “se entregará en uno o dos años”. Asimismo. ha recordado que Rumanía tiene un acuerdo con Ucrania para la producción conjunta de drones y que existe un mecanismo con Estados Unidos y Gran Bretaña para acelerar la producción y las pruebas de drones y de capacidades antidrones. “Y, hasta que estos equipos sean entregados, tenemos acuerdos tanto bilaterales como en el marco de la OTAN, con socios para equipos que estén presentes en Rumanía. Parte del equipo ya ha llegado, el resto está por llegar, y en la conversación que mantuve con el secretario general de la OTAN, insistí en la rapidez y él se mostró totalmente de acuerdo en que este equipo debe llegar a Rumanía lo antes posible”, ha dicho.

El presidente ha denunciado lo que considera el “incidente de seguridad más grave ocurrido en territorio rumano desde el inicio de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania”. “La responsabilidad recae íntegramente en la Federación Rusa, cuyo comportamiento demuestra un total desprecio por el derecho internacional y por la seguridad de los ciudadanos de un Estado miembro de la OTAN”, dice Dan, que ha condenado “enérgicamente” lo que califica de “inaceptable violación de la soberanía de Rumanía”.

Un portavoz de la OTAN ha condenado el ataque a través de una publicación en X. “Condenamos la imprudencia de Rusia, y la OTAN continuará fortaleciendo nuestras defensas contra todas las amenazas, incluidos los drones”, ha dicho. El secretario general de la Alianza Atlántica, Mark Rutte, ha señalado en X que ha hablado del incidente con Nicusor Dan, y le ha expresado su solidaridad con los heridos. También que la Alianza “está lista para defender cada pulgada del territorio” de los miembros y que “el comportamiento imprudente de Rusia es un peligro” para todos ellos.

Condena de los países europeos

Numerosos líderes europeos se han sumado rápidamente a la condena, desde la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, al húngaro Péter Magyar. El primer ministro eslovaco, Robert Fico –considerado cercano a Moscú– ha mantenido un tono algo diferente y ha advertido sobre cualquier escalada “que tal vez no podamos controlar”: ha expresado su “plena solidaridad” con Rumanía, pero pide “moderación a la hora de hacer declaraciones incendiarias”, al tiempo que pide el inicio inmediato de un “diálogo” entre la UE y Rusia.

El ministro de Exteriores español, José Manuel Albares, ha condenado “la incursión de un dron ruso en Rumanía que ha impactado en un edificio residencial causando heridos” y ha mostrado su “solidaridad y apoyo” al país.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, ha asegurado en X, por su parte, que “la guerra de agresión de Rusia ha cruzado otra línea más” y que la UE seguirá “aumentando la presión” sobre el país, a quien la Unión plantea aplicar un vigésimo primer paquete de sanciones.

El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, ha afirmado que la incursión de drones “es una prueba de que la agresión de Rusia” representa una “amenaza real” para “la región del mar Negro y para toda Europa. ”Es necesario, sin duda, aumentar la presión sobre Rusia para que esta guerra no se prolongue ni se extienda. Anoche, los rusos llevaron a cabo un ataque deliberado contra nuestra región meridional, la región de Odesa, que limita con Rumania. Este fue otro ataque cínico contra la población civil“, ha denunciado Volodímir Zelenski en X.

Putin: “Nadie puede determinar el origen”

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha asegurado este viernes que el origen del dron no ha sido demostrado y pide a Bucarest pruebas de que se trata de un aparato ruso. “Nadie puede determinar el origen (del dron) hasta que se realice un examen de ese aparato”, ha dicho el jefe del Kremlin, que rara vez reconoce de entrada errores operativos o impactos accidentales de su ejército, durante una rueda de prensa al término de su viaje de tres días a Kazajistán para participar en una cumbre de la Unión Económica Eurasiática.

Putin ha asegurado que desconoce los detalles del incidente del que fue informado poco antes de la rueda de prensa. Asimismo, ha agregado que Moscú está dispuesta a “realizar una investigación objetiva” y solo luego emitir su juicio acerca de lo sucedido. Al mismo tiempo, el líder ruso opinó que probablemente se trata de un incidente con un dron ucraniano, según la agencia Tass.

Despegue de cazas

Las autoridades rumanas afirman que desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania, con la que Rumanía comparte más de 600 kilómetros de frontera, se han registrado 28 invasiones del espacio aéreo por drones rusos, que en varias ocasiones llegaron a estrellarse, sin causar víctimas ni daños hasta ahora.

Dan ha explicado que el dron formaba parte de un “enjambre” de 43 drones dirigidos contra objetivos en Ucrania.

Antes del impacto de este viernes, se emitió una alerta de emergencia tras detectarse drones cercanos al espacio aéreo rumano y dos aviones caza F-16 despegaron a las 01:19 hora local (22:19 GMT del jueves) de la base militar de Fetesti, informó el Ministerio de Defensa rumano. “Los pilotos de las aeronaves tenían autorización para atacar objetivos durante todo el periodo de alerta”, añadió.

Un helicóptero de la Fuerza Aérea rumana apoyó las operaciones, mientras que un equipo de investigadores especializados en explosiones se desplazó al lugar de los hechos. El Ministerio de Defensa había informado previamente sobre un ataque nocturno de Rusia con drones contra Ucrania.

Rusia ha aprobado una ley que permitirá que el banco central del país y otras importantes entidades financieras desplieguen sus propios sistemas de defensa antidrones, según un documento publicado el martes por la cámara baja parlamentaria del que se hizo eco Reuters.

Además del banco central, estos sistemas se instalarán en las cercanías de la sede del Sberbank, el mayor banco del país, y de la Asociación de Cobro de Deudas de Rusia, a cuyos trabajadores se permitirá portar armas.

Las entidades de crédito pagarán estos dispositivos de defensa contra drones, según declaraciones del director del comité financiero de la Duma Estatal, Anatoly Aksakov, citadas por el medio RBC y reproducidas por Reuters.

Alexander Shojin, presidente de la Unión de Empresarios Industriales y Emprendedores de Rusia, uno de los grupos de presión más importantes de la patronal, aseguró previamente que las compañías estaban dispuestas a hacerse con armas pesadas y sistemas electrónicos para defenderse de los drones.

La decisión llega después de que Ucrania lanzase el domingo 17 un ataque con drones contra Moscú que deja al menos tres muertos y 15 heridos, una operación “completamente justificada”, según el líder ucraniano, Volodímir Zelenski. La semana pasada, otro aparato ucraniano atacó una residencia de estudiantes en la región de Lugansk y mató a 21 personas.

Próximos ataques a Kiev

Moscú anunció esta semana, además, una campaña de ataques “sistemáticos” contra “centros de toma de decisiones” de Kiev e instó al personal extranjero a salir de la ciudad, lo que provocó el rechazo de la UE y 50 países que protestaron ante la ONU por las “amenazas a las instituciones diplomáticas y embajadas” en la capital ucraniana.

Con el frente prácticamente congelado en las últimas fechas, el papel de los drones en la guerra es cada vez más relevante. El ejército ucraniano ha conseguido que sus aparatos alcancen objetivos rusos a centenares de kilómetros de su frontera, pero Rusia responde con sus sistemas de guerra electrónica para desviarlos hacia países europeos, sobre todo en el Báltico. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen admitió el martes “vulnerabilidades” en el Báltico, dejando en evidencia que el supuesto muro de drones ante Rusia está resultando fallido.

“Los ciudadanos de los países bálticos están viviendo lo que muchos creían que pertenecía a otra época: Alertas de ataque aéreo, familias refugiándose, escuelas cerrando, interrupciones del transporte. Esta es la realidad en el flanco oriental de Europa en 2026”. Con estas palabras, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, ha descrito la situación que viven las repúblicas bálticas en su visita está este martes en Vilna, capital de Lituania. Von der Leyen ha celebrado un encuentro con el presidente lituano, Gitanas Nausėda, junto a sus homólogos en Estonia, Alar Karis, y Letonia, Edgars Rinkēvičs, en los que han condenado “la estrategia deliberada de Rusia para desestabilizar nuestras sociedades democráticas” de las últimas semanas tras la incursión de drones en territorio europeo y las acusaciones sin pruebas del Kremlin sobre posibles ataques del Ejército ucraniano desde territorio de estos tres países miembros de la UE.

Esta crisis ha puesto sobre la mesa que el famoso muro de drones que anunció la presidenta de la Comisión Europea en septiembre de 2025 sigue siendo solo un proyecto. Von der Leyen ha admitido que “hay que cerrar nuestras brechas de preparación. Estos incidentes han expuesto vulnerabilidades”. Además ha resaltado que “los Estados miembros del Este marcarán el estándar, porque lo que ustedes están experimentando hoy el resto de Europa podría enfrentarlo mañana. Por eso cerraremos las brechas de forma sistemática, empezando por sistemas de alerta más unificados y una mejor coordinación transfronteriza. La iniciativa ”Eastern Flank Watch“ debe convertirse en un pilar central de la arquitectura de seguridad europea”.

La visita de la presidenta de la Comisión Europea llega en un momento de fuerte presión de Rusia en la zona. La guerra de Ucrania está tomando un peligroso desvío hacia los países europeos del Báltico. En las últimas semanas, tanto el contingente de la OTAN desplazado en la zona como los ejércitos de Estonia, Lituania, Letonia o Finlandia están en alerta ante la aparición de drones sobre el cielo de los países bálticos. Rusia ha conseguido supuestamente mediante sus sistemas de guerra electrónica desviar drones ucranianos hacia territorio europeo. Ucrania ha pedido disculpas.

Von der Leyen ha tratado de justificar la situación de vulnerabilidad recordando que “los países bálticos recibirán 12.000 millones de euros adicionales a través del programa SAFE (defensa). Ya ha firmado Lituania y estamos listos para firmar con Estonia y Letonia en cualquier momento”.

También ha comentado que “se ha abierto por primera vez los fondos de cohesión al gasto relacionado con la defensa. Hemos redirigido 1.500 millones de euros en los Estados bálticos para preparación defensiva, vigilancia de fronteras y seguridad económica”.

En este sentido, Von der Leyen ha admitido que “lo importante ahora es implementarlo, hacer que el dinero funcione; esa es la parte más importante”. Además, ha recordado la colaboración de la industria armamentística de Ucrania en el diseño de tácticas defensivas de drones.

El presidente de Lituania ha leído una declaración en la que ha señalado que “estamos siendo testigos de una retórica rusa cada vez más agresiva, campañas de desinformación coordinadas e intentos de difundir acusaciones falsas contra los Estados bálticos y otros aliados de la OTAN. Su objetivo es sembrar el miedo, desestabilizar nuestras sociedades y poner a prueba la determinación de Europa y de la OTAN”.

“Los Estados bálticos no han permitido ni permitirán que su territorio o su espacio aéreo se utilicen para ataques contra otros países. Todos los intentos del Kremlin de trasladar la responsabilidad a otros son propaganda cínica diseñada para desviar la atención del hecho fundamental de que fue Rusia quien lanzó la brutal e ilegal guerra contra Ucrania”, ha leído Nauseda en la declaración conjunta.

Sin embargo, el presidente lituano también ha insistido en que “debemos hablar no solo de incidentes aislados, sino de una nueva realidad de seguridad en Europa: los cielos sobre los Estados bálticos no son suficientemente seguros en la actualidad. La frontera del sistema de la Unión Europea está sometida a una presión creciente cada día, desde incursiones de drones e interferencias electrónicas hasta ataques informativos y amenazas de sabotaje contra infraestructuras críticas”.

Guerra de desinformación

Además, desde el Kremlin se ha comenzado una guerra de desinformación en toda regla: Rusia ha desplegado una campaña de acusaciones sin pruebas sobre el despliegue de tropas ucranianas en estos países bálticos para lanzar drones sobre objetivos rusos, que es negada radicalmente por los propios países, Europa, la OTAN e incluso Estados Unidos.

El presidente de Letonia ha insistido en que su país, “al igual que Lituania o Estonia, no ha dado ningún permiso para utilizar su espacio aéreo o su territorio para ataques de ningún tipo”.

Ante las especulaciones sobre posibles negociaciones entre la UE, Ucrania y Rusia, Von der Leyen ha puntualizado que “como europeos, siempre hemos estado, desde el primer día, dispuestos a participar en un proceso de paz. Lo que vemos —y también lo han descrito los presidentes— es que Rusia, en este momento, no muestra ninguna voluntad de paz. Los bombardeos recientes hablan por sí solos, y esto ocurre a pesar de que Rusia está perdiendo a un gran número de sus jóvenes sin obtener ganancias territoriales significativas, y de que su economía sufre cada vez más por nuestras sanciones contundentes. De hecho, estamos preparando ahora mismo el próximo paquete de sanciones”.

La presidenta de la Comisión también ha resaltado que “el pueblo ruso está sintiendo cada vez más el impacto económico de la guerra en su vida diaria. Por otro lado, vemos a Ucrania —acabamos de poder finalizar un préstamo de 90.000 millones de euros para Ucrania—, lo que les da certidumbre para capacidades militares y para sus compras, así como para su presupuesto durante los próximos dos años, de modo que puedan negociar desde una posición de fuerza”.

El presidente de Estonia ha comentado que “hay que encontrar una forma de tratar con Rusia después de que la guerra termine, pero, por supuesto, Rusia debe cambiar en primer lugar. Pero debemos prepararnos porque nunca sabemos cuándo nuestra presión sobre Rusia será suficiente para que puedan sentarse a la mesa y empezar a discutir. Nosotros, como europeos, debemos estar preparados”.

Sin embargo, Rinkēvičs ha puesto en duda la posición de Vladímir Putin ante el diálogo: “¿Vamos a pasar en algún momento al esfuerzo diplomático? No puedo descartar nada porque las cosas cambian. ¿Es este el momento adecuado? Lo dudo. ¿Está Rusia lista? Lo dudo”.

Amenaza al personal diplomático europeo

Este martes, la tensión con Rusia se ha acrecentado tras el aviso del Kremlin para que ciudadanos extranjeros y diplomáticos abandonen Kiev ante la amenaza de nuevos bombardeos rusos sobre la capital de Ucrania.

La portavoz de política exterior de la UE, Anitta Hipper, ha escrito en la red social X que “la amenaza rusa a ciudadanos extranjeros y diplomáticos para que abandonen Kiev es una escalada inaceptable. El Servicio Europeo de Actuación Exterior convocó al encargado de negocios, exigiendo el fin de los ataques contra civiles y que Rusia participe en auténticas conversaciones de paz, comenzando con un alto el fuego total e incondicional. La delegación de la UE permanecerá en Kiev”.

La Unión Europea ha convocado al principal diplomático de Rusia en Bruselas por las advertencias previas a ataques dirigidas a extranjeros y diplomáticos en Kyiv.

Durante la madrugada, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ha comentado una llamada que ha tenido su homólogo ruso, Sergei Lavrov, tras los fuertes bombardeos rusos sobre la capital ucraniana. Rubio ha comentado que “cada vez que se producen estos grandes ataques de un lado o del otro, es un recordatorio de por qué esta es una guerra terrible que ya ha durado más que la Segunda Guerra Mundial, y necesita terminar.”

Rubio ha subrayado que Lavrov ha reiterado su advertencia a Estados Unidos para que retire a sus diplomáticos de la capital ucraniana. “Han enviado una notificación a todas las embajadas. Creo que simplemente me llamó personalmente para informarme. Les dijeron a todas las embajadas que Kiev va a ser un lugar muy peligroso. Kiev ha sido un lugar muy peligroso ya desde hace varios años”, ha apuntado el secretario de Estado de EEUU.

La guerra de Ucrania está tomando un peligroso desvío hacia los países europeos del Báltico. En las últimas semanas, tanto el contingente de la OTAN desplazado en la zona como los ejércitos de Estonia, Lituania, Letonia o Finlandia están en alerta ante la aparición de drones sobre el cielo de los países bálticos. Rusia ha conseguido supuestamente mediante sus sistemas de guerra electrónica desviar drones ucranianos hacia territorio europeo. Ucrania ha pedido disculpas. Hay una guerra de desinformación en toda regla: Rusia ha desplegado una campaña de acusaciones sin pruebas sobre el despliegue de tropas ucranianas en estos países bálticos para lanzar drones sobre objetivos rusos, que es negada radicalmente por los propios países, Europa, la OTAN e incluso Estados Unidos.

Ucrania ha conseguido desarrollar drones de largo alcance que han burlado las defensas antiaéreas rusas. Los ataques ucranianos se habrían centrado en infraestructuras energéticas como la refinería de petróleo de Syzran, en el oeste de Rusia, un ataque que fue destacado por el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski. Solo unos días antes, el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, afirmó que varias instalaciones de otra refinería, propiedad de Gazprom, fueron dañadas durante los ataques ucranianos. Algunos de los 120 drones que se lanzaron impactaron en viviendas de ciudadanos, provocando varios muertos y heridos.

Otra prueba de la debilidad rusa ante los ataques ucranianos que Rusia celebró el pasado 9 de mayo el desfile militar por el Día de la Victoria más descafeinado y reducido de los últimos 20 años. Ante esta situación, el Kremlin ha decidido contraatacar con sus sistemas de guerra electrónica que permiten desviar a los drones y con una campaña con el objetivo de implicar a los países bálticos en el conflicto.

Durante las últimas semanas, varios drones ucranianos han caído sobre territorio de los países bálticos. Un dron ucraniano fue derribado en el espacio aéreo de Estonia por un avión de la misión de vigilancia aérea de la OTAN. En Letonia, el impacto de dos drones ucranianos desviados supuestamente por Moscú ha provocado una crisis de Gobierno que ha terminado con la dimisión de la primera ministra de Letonia, Evika Šiliņa. Esta dirigente responsabilizó al hasta entonces ministro de Defensa, el socialdemócrata Andris Sprūds, del fracaso a la hora de interceptar los drones y forzó su dimisión. La salida del ministro provocó una crisis de gobierno que terminó con la dimisión de Šiliņa.

Emil Kastehelmi, analista de inteligencia de fuentes abiertas y experto en historia militar, explica a elDiario.es que Ucrania ha estado llevando a cabo ataques continuos contra diversos objetivos cerca de los países bálticos y del golfo de Finlandia. “A medida que aumenta el número de ataques, también lo hace la posibilidad de que los drones se desvíen de su rumbo. Ucrania está atacando ahora intensamente la infraestructura petrolera rusa, entre otros objetivos, y hay importantes puertos petroleros en la región de Leningrado, como Ust-Luga y Primorsk”, indica Kastehelmi, que trabaja en la organización de análisis finlandesa Black Bird Group.

Los drones dependen en gran medida de sistemas electrónicos para el control, la navegación, la transmisión de vídeo y la localización de objetivos. Los sistemas de guerra electrónica permiten interferir en esos sistemas. “Por ejemplo, para desviar a un dron de su rumbo, se pueden emplear técnicas de 'jamming' (interferencia para interrumpir las comunicaciones entre un dron y su operador) o 'spoofing' (suplantación), que se enmarcan dentro de la guerra electrónica”, dice el analista a este medio.

A juicio del experto, efectivamente, lo más probable es que los drones de varios incidentes sean ucranianos, ya que han estado operando en la zona, y recuerda que Rusia está utilizando diversos métodos para proteger sus objetivos. Uno de ellos es la guerra electrónica, que puede afectar a la navegación de los drones. “Redirigirlos debería ser posible, pero depende en gran medida de los aspectos técnicos de los drones ucranianos. En casos aislados, los fallos técnicos también podrían hacer que los drones perdieran su trayectoria original, pero los múltiples casos apuntan a la guerra electrónica rusa. Algunos drones ucranianos son más resistentes a la guerra electrónica que otros. Sin embargo, es difícil determinar con exactitud cuál es la causa principal en cada caso, ya que se ha publicado muy poca información sobre los drones que se han estrellado en los países bálticos y en Finlandia”.

Los incidentes con los drones extraviados no están exentos de riesgos. “El nivel de riesgo depende del modelo: algunos pueden ser drones señuelo, mientras que otros pueden llevar cargas útiles más pesadas. No están dirigidos contra ningún objetivo predeterminado en los países aliados, por lo que el riesgo es más limitado. Sin embargo, si un dron con una carga útil más pesada impacta contra un objetivo civil en un país de la OTAN, existe la posibilidad de que se produzcan daños más graves y, en el peor de los casos, víctimas civiles”, indica el analista militar de Black Bird Group. “Por eso, los países cercanos a Rusia han reforzado su preparación para repeler los drones que entren en su espacio aéreo si fuera necesario”.

“Enmascarar vulnerabilidades mediante amenazas”

Además del desvío de drones como parte del contraataque, el embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, declaró el pasado martes que el Servicio de Espionaje Exterior ruso (SVR) tenía información de que Ucrania planeaba lanzar drones militares desde Letonia y otros Estados bálticos. Nebenzia no aportó pruebas y lanzó una extraña advertencia al asegurar que la pertenencia a la OTAN de los países bálticos no los protegería de posibles represalias por parte de Rusia.

En el informe del SVR se afirmaba que “la rusofobia primitiva de los actuales dirigentes de Letonia ha resultado más fuerte que su capacidad de pensamiento crítico o su instinto de conservación”.

“El Kremlin está respondiendo con una estrategia ya probada: enmascarar sus crecientes vulnerabilidades mediante la escalada de amenazas. El objetivo de Rusia es trasladar los costes políticos desde sí misma hacia los principales apoyos de Ucrania”, explica Justina Budginaite-Froehly, investigadora del Atlantic Council.

Ante la amenaza rusa, los ministros de Asuntos Exteriores de los países nórdicos y bálticos lanzaron una declaración conjunta este viernes en la que rechazan firmemente “la flagrante campaña de desinformación de Rusia y sus falsas acusaciones, respaldadas por Bielorrusia, sobre violaciones del espacio aéreo en la región nórdica y báltica”.

La analista del Atlantic Council destripa la estrategia de Moscú “en el momento en que la campaña de largo alcance de Ucrania está demostrando ser efectiva”. Budginaite-Froehly apunta que “Rusia quiere que los ciudadanos bálticos se pregunten si el apoyo a Ucrania está llevando la guerra a su propio espacio aéreo. Quiere que las poblaciones de Letonia, Estonia y Lituania pierdan confianza en sus instituciones. Quiere que los gobiernos, ya sometidos a presión —especialmente Letonia, que atraviesa inestabilidad política—, se vean obligados a dar explicaciones defensivas en lugar de adoptar una acción estratégica. Sobre todo, Moscú busca generar fricciones entre los Estados bálticos, otros aliados de la OTAN y Ucrania”.

Rusia quiere que los ciudadanos bálticos se pregunten si el apoyo a Ucrania está llevando la guerra a su propio espacio aéreo. Quiere que las poblaciones de Letonia, Estonia y Lituania pierdan confianza en sus instituciones

Justina Budginaite-Froehly — Investigadora del Atlantic Council

De hecho, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, remarcó que “si los drones vienen de Ucrania, no están allí porque Ucrania quisiera enviar un dron a Letonia, Lituania o Estonia. Están allí por la agresión imprudente e ilegal a gran escala de Rusia, que comenzó en 2022 tras lo que hizo en Crimea en 2014 contra Ucrania”. Rutte calificó como “mentiras ridículas” las declaraciones de Rusia sobre que Letonia y otros países bálticos podrían permitir a Ucrania utilizar su territorio para atacar a Rusia.

Para Kastehelmi, la acusación de Rusia carece de fundamento: “Los ucranianos tienen la capacidad de fabricar en serie drones de largo alcance, no necesitan lanzarlos desde otros países para que los ataques tengan éxito”, señala. Y agrega que utilizar territorio de la OTAN también supondría “riesgos de escalada” para los países de la Alianza Atlántica implicados, “sin beneficios lo suficientemente importantes en relación con los posibles problemas que dicha cooperación podría generar”. 

En la reunión de ministros de Exteriores de la OTAN que se ha celebrado este viernes en Suecia, el ministro lituano de Exteriores, Kestutis Budrys, aseguró que Rusia “lanza acusaciones falsas. Es ridículo, es peligroso y no tiene nada que ver con nuestra posición. Ya hemos dicho que ninguno está dejando su territorio o su espacio aéreo para estas actividades”.

El Gobierno de España lanzó un comunicado para expresar “su plena solidaridad con Estonia, Letonia y Lituania frente a la campaña de intimidación y desinformación lanzada por Rusia que solo busca aumentar la tensión en la región”. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, advirtió “Rusia y Bielorrusia tienen una responsabilidad directa en que estos drones pongan en peligro la vida y la seguridad de las personas en nuestro flanco oriental. Europa responderá con unidad y firmeza”.

El miedo a que se dé una escalada bélica es cada vez mayor. El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, que se encontraba en la cumbre de Suecia, afirmó que era “comprensible que estos países se sientan amenazados. Así que es algo preocupante, porque siempre existe el riesgo de que algo así desemboque en algo mayor y esa posibilidad siempre está presente”.

El analista de Black Bird Group añade que “hay varias razones por las que Rusia está impulsando esta narrativa: o bien necesita explicar a sus propios ciudadanos por qué la defensa aérea rusa fracasa constantemente a la hora de proteger infraestructuras situadas en el interior de Rusia. La otra posibilidad es que estén tratando deliberadamente de crear una imagen hostil de los países bálticos, que podría utilizarse como pretexto para nuevas provocaciones en el futuro”, añade.

“Los Estados bálticos son maniáticamente antirrusos”

Para aumentar aún más la tensión, el ministro lituano de Asuntos Exteriores, Kestutis Budrys, dijo en una entrevista en el periódico suizo Neue Zürcher Zeitung publicada el lunes: “[La OTAN] tendría que mostrar a los rusos que somos capaces de penetrar la pequeña fortaleza que han construido en Kaliningrado. La OTAN tiene la capacidad, si es necesario, de arrasar las defensas aéreas y las bases de misiles rusas allí hasta los cimientos”.  El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, enlazó las declaraciones del ministro lituano con que “desafortunadamente, los Estados bálticos son maniáticamente antirrusos. Este sentimiento antirruso los ciega, les impide pensar en ‌el futuro y les impide hacer lo que redunda en interés de estos países”.

Esta situación se ha generado mientras Rusia y Bielorrusia realizaban ejercicio militares conjuntos en los que se trasladaba armamento nuclear ruso a territorio bielorruso. El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) informó de que se ha reforzado la seguridad en las regiones del norte para evitar ataques.

El presidente bielorruso, Aleksander Lukashenko, aseguró que no tiene ninguna intención de que Bielorrusia se vea arrastrada a la guerra, salvo que haya “una agresión contra el territorio bielorruso”. Lukashenko además señaló que estaba dispuesto a reunirse con el presidente de Ucrania “si quiere hablar, pedir consejo o cualquier otra cosa, que lo haga. Estoy dispuesto a reunirme con él en cualquier lugar y a abordar los problemas de las relaciones entre Bielorrusia y Ucrania”.

La Universidad de Cádiz ha puesto en marcha una innovadora campaña de prospección arqueológica en el entorno del Castillo de Doña Blanca. Este enclave, situado en El Puerto de Santa María, es considerado una auténtica joya fenicia de referencia. Los investigadores están empleando tecnología LiDAR acoplada a drones para profundizar en el conocimiento de este yacimiento. Este avance técnico permite obtener imágenes de alta resolución del terreno que antes eran imposibles de capturar. Gracias a estas herramientas, se espera desvelar secretos que han permanecido ocultos durante siglos bajo la tierra. La iniciativa combina el rigor de la arqueología tradicional con las posibilidades que ofrece la vanguardia tecnológica actual. Se trata de un esfuerzo multidisciplinar que sitúa a la provincia de Cádiz en el mapa de la innovación.

Esta campaña representa un hito fundamental para entender la importancia comercial de la zona en la antigüedad. Los trabajos actuales se encuentran integrados en el ambicioso proyecto europeo PHOENIX-UASL, de gran calado internacional. Esta iniciativa cuenta con la financiación del prestigioso programa Marie Skłodowska-Curie de la Unión Europea. El liderazgo científico recae en el investigador Antonio Pecci, quien disfruta de una beca postdoctoral. La supervisión corre a cargo de la catedrática de Prehistoria Ana María Niveau-de-Villedary y Mariñas, quien dirige el grupo de investigación Phoenix Mediterránea de la Universidad de Cádiz con gran éxito. Este equipo humano busca no solo descubrir restos, sino establecer protocolos de trabajo innovadores. La colaboración institucional entre la universidad y los organismos europeos garantiza la excelencia del estudio. 

El núcleo central de esta investigación radica en el uso de sensores LiDAR montados sobre plataformas aéreas no tripuladas. Esta tecnología es capaz de generar modelos digitales del terreno con una resolución centimétrica extremadamente precisa. Lo más destacado de este sistema es su capacidad para penetrar visualmente la vegetación y el sedimento acumulado. Gracias a ello, se pueden revelar detalles de la microtopografía que resultaban imperceptibles para el ojo humano. Este enfoque científico abre nuevas posibilidades para el estudio integral del paisaje arqueológico de la bahía. No se trata solo de ver la superficie, sino de detectar variaciones mínimas que sugieren construcciones. Las técnicas tradicionales de excavación se ven ahora complementadas y potenciadas por estos datos geoespaciales.

La precisión obtenida facilita una planificación mucho más eficiente de las futuras intervenciones en el terreno. Cada vuelo de dron recolecta miles de puntos de datos que luego se procesan digitalmente. La campaña tiene como objetivo principal obtener una imagen de conjunto inédita del Castillo de Doña Blanca. Se busca identificar estructuras arqueológicas ocultas que ayuden a entender la organización de la ciudad. Interesa especialmente analizar el complejo sistema defensivo y la intrincada trama urbana del antiguo asentamiento. Además, el proyecto pretende evaluar el potencial real de las tecnologías LiDAR en diversos entornos.

Otro pilar fundamental es el análisis histórico del territorio desde la Prehistoria hasta la Edad Media. Se integran datos arqueológicos, ambientales y geoespaciales para lograr una visión holística del pasado. Comprender la evolución de los asentamientos humanos en esta zona es vital para la historia regional. La detección de murallas, calles o viviendas enterradas cambiará nuestra percepción del enclave fenicio. Esta visión global permitirá reconstruir la vida cotidiana de quienes habitaron estas costas hace milenios.

El Castillo de Doña Blanca es reconocido como uno de los yacimientos fenicios más importantes del mundo. Durante los siglos VIII al III antes de nuestra era, funcionó como un puerto comercial clave. Su relevancia reside en la excelente conservación de sus murallas, viviendas y estructuras funerarias antiguas. Es un enclave fundamental para estudiar la presencia y expansión fenicia en toda la península. La Universidad de Cádiz retomó las excavaciones sistemáticas en este sitio arqueológico a partir de 2024. Se ha iniciado así una nueva etapa de investigación que aprovecha las herramientas digitales modernas. El puerto fue en su momento un nexo de unión entre diferentes culturas del Mediterráneo. Doña Blanca no es solo un yacimiento local, sino una referencia para la arqueología internacional.

Proteger y estudiar este espacio es una prioridad para conservar nuestra identidad histórica común. Para la correcta ejecución de los vuelos, se cuenta con el apoyo del Servicio de Drones de la UCA. Esta unidad está integrada dentro del Instituto Universitario de Investigación Marina, conocido como INMAR. Disponen de equipamiento tecnológico avanzado que cumple con las normativas más estrictas de seguridad. El servicio posee la certificación oficial de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea para operar. Esto garantiza que los trabajos científicos se realicen bajo estándares técnicos de máxima calidad profesional. La coordinación entre los pilotos de drones y los arqueólogos es esencial para el éxito. Cada misión de vuelo se planifica con precisión para cubrir todas las áreas de interés. 

Futuras investigaciones

El uso de estas naves permite acceder a zonas que serían de difícil tránsito a pie. La tecnología dron se convierte así en los nuevos ojos de los investigadores sobre el terreno. El enfoque del proyecto PHOENIX-UASL destaca por su capacidad de integrar diversas fuentes de datos. Se combinan registros arqueológicos tradicionales con información ambiental y datos geoespaciales muy precisos. El objetivo es definir protocolos de trabajo que sirvan de guía para futuras investigaciones científicas. Esta vertiente metodológica es tan importante como los propios hallazgos físicos encontrados en el yacimiento. Se busca comprender cómo ha evolucionado el paisaje de la bahía a lo largo de los siglos. Las variaciones en la microtopografía reveladas por el LiDAR son piezas de un rompecabezas histórico. 

Los resultados obtenidos en esta campaña servirán como base sólida para nuevos proyectos de investigación. Actualmente se tramita el Proyecto General de Investigación 'Castillo de Doña Blanca', un nuevo plan que busca profundizar en la articulación y conectividad del sistema defensivo del yacimiento. El diagnóstico preciso ofrecido por la tecnología LiDAR permitirá planificar las excavaciones del futuro. Se espera que el conocimiento generado atraiga más interés y recursos para la conservación del sitio. Y de esta manera Doña Blanca seguirá siendo una fuente inagotable de información sobre las raíces de nuestra civilización. 

Una alerta por “amenaza aérea” emitida el miércoles por la mañana en Lituania y Letonia ha provocado que los residentes de las zonas afectadas de ambos países y los funcionarios gubernamentales de la capital lituana, Vilna, buscaran refugio mientras los cazas de la OTAN se apresuraban a investigar los objetos voladores detectados por el radar.

En Lituania, las autoridades emitieron una alerta roja instando a los residentes de la capital a buscar refugio, pero posteriormente la levantaron. Sin embargo, el portal de noticias 15min.lit informa de que el presidente de Lituania, Gitanas Nauseda, y la primera ministra, Inga Ruginiene, fueron trasladados a refugios durante la alerta.

El Ministerio de Defensa de Lituania, en un comunicado publicado en X, ha indicado que la alerta se había activado debido a un “dron sospechoso” que se aproximaba desde Bielorrusia.

AFP señala que se trata de la primera vez, desde que Rusia iniciara su invasión a gran escala de Ucrania en 2022, que se activa una alerta de refugio para la población en un país miembro de la UE y de la OTAN.

Alerta también en Letonia

Los mensajes de alerta en Letonia no especificaban qué sensores habían detectado el dron, pero el martes, el Ejército letón guió a cazas F-16 rumanos que participaban en una misión de vigilancia aérea en el Báltico, estacionados en Lituania, para derribar un dron extraviado sobre Estonia.

En Letonia, la alerta por amenaza aérea también se levantó aproximadamente una hora después de ser anunciada, poco después de las 9:00 de la mañana, pero no sin antes interrumpir la enseñanza en las escuelas de los distritos del este de Letonia que se encontraban en alerta y obligar a cancelar un examen centralizado de física para todos los alumnos de noveno grado.

Tras la alerta del martes, la televisión letona informa de que hasta 260.000 residentes se han visto afectados por las advertencias de amenaza, que se extendieron más allá de las regiones orientales cercanas a las fronteras de este país miembro de la OTAN con Rusia y Bielorrusia. Estudiantes de secundaria de una ciudad del este de Letonia relataron a los periodistas de televisión que, asustados, se refugiaron en un sótano después de que la alerta interrumpiera su examen centralizado de letón.

En Letonia, las alertas y la interrupción de la vida cotidiana en algunas partes del país se produjeron mientras un gobierno interino estaba en el poder después de que la primera ministra Evika Siliņa dimitiera tras la ruptura de su coalición de tres partidos, después de que destituyera al ministro de Defensa, Andris Sprūds, tras el impacto de drones extraviados en un depósito de petróleo vacío en la ciudad de Rēzekne, al este de Letonia, el 7 de mayo.

Con Siliņa como ministro de Defensa en funciones, Andris Kulbergs, diputado de la Lista Unida, grupo opositor de centro-conservador, nominado el 16 de mayo por el presidente Edgars Rinkēvičs, continúa las conversaciones para formar un gobierno interino hasta las elecciones nacionales previstas para el 3 de octubre

El Govern de Juan Francisco Pérez Llorca ha licitat dimarts, per un import de quasi 120.000 euros, el servei de consultoria per a l’elaboració d’un pla estratègic per als sectors industrials de seguretat i defensa en el territori valencià. L’executiu autonòmic pretén pujar a l’onada de l’augment de la despesa militar en l’àmbit dels països de l’OTAN per a crear una indústria autòctona del sector, “un entorn d’inversió sense precedents, que Espanya està aprofitant activament”, segons indica l’informe de necessitat elaborat per la Direcció General de Projectes Estratègics de la Conselleria de Presidència.

La licitació, per procediment obert, busca una consultora que elabore el pla estratègic, com ja va fer la Generalitat amb els sectors aeroespacial i audiovisual. La Generalitat pretén impulsar un sector que es concentra actualment a Madrid i Andalusia.

La memòria justificativa de la licitació, penjada en la Plataforma de Contractació, defensa la “posició estratègica” valenciana per al sector de la defensa i la seguretat i assegura que el Consell “és conscient de la importància estratègica” de la indústria de defensa i seguretat i “no pot quedar al marge de l’oportunitat històrica que està sorgint en aquest moment”.

El document també al·ludeix als desastres naturals que “últimament assoten cada vegada més el nostre territori” i destaca especialment la dana del 29 d’octubre de 2024, tràgica jornada que va deixar 230 morts. Aquestes catàstrofes afecten, segons la memòria, la “percepció de resiliència institucional” i evidencien la necessitat d’“integrar solucions tecnològiques avançades”, com ara “plataformes d’anàlisi situacional, sistemes d’alerta primerenca i eines de suport a la presa de decisions”.

La “sensació de vulnerabilitat col·lectiva”

Tot això millora la capacitat de resposta davant situacions de risc, optimitzant les operacions d’emergències i contribuint a “mitigar la sensació de vulnerabilitat col·lectiva” que detecta el Consell. La memòria justificativa al·ludeix al “significatiu” ús “clau” de drons en l’àmbit civil, “per a operacions de seguretat i emergències”.

Presidència també destaca els “dos actors principals i constituïts fa poc” en l’àmbit valencià: el clúster Apol·lo i el Hub de Defensa de la Comunitat Valenciana.

“En els últims anys, arran de la guerra d’Ucraïna, la proliferació d’amenaces híbrides, el gir dràstic de la política exterior dels Estats Units i la guerra recent al Pròxim Orient, el context internacional s’ha vist sumit en una profunda inestabilitat que ha generat incertesa en la societat i, particularment, en el teixit empresarial, amb els riscos consegüents per a l’economia i el benestar social”, conclou l’informe de necessitat de la contractació.

El Gobierno de Juan Francisco Pérez Llorca ha licitado este martes, por un importe de casi 120.000 euros, el servicio de consultoría para la elaboración de un plan estratégico para los sectores industriales de seguridad y defensa en el territorio valenciano. El Ejecutivo autonómico pretende subirse a la ola del aumento del gasto militar en el ámbito de los países de la OTAN para crear una industria autóctona del sector, “un entorno de inversión sin precedentes, que España está aprovechando activamente”, según indica el informe de necesidad elaborado por la Dirección General de Proyectos Estratégicos de la Conselleria de Presidencia.

La licitación, por procedimiento abierto, busca una consultora que elabore el plan estratégico, como ya hiciera la Generalitat con los sectores aeroespacial y audiovisual. La Generalitat pretende impulsar un sector que se concentra actualmente en Madrid y Andalucía.

La memoria justificativa de la licitación, colgada en la Plataforma de Contratación, defiende la “posición estratégica” valenciana para el sector de la defensa y la seguridad y asegura que el Consell “es consciente de la importancia estratégica” de la industria de defensa y seguridad y “no puede quedar al margen de la oportunidad histórica que está surgiendo en este momento”.

El documento también alude a los desastres naturales que “últimamente están azotando cada vez más a nuestro territorio” y destaca especialmente la dana del 29 de octubre de 2024, trágica jornada que dejó 230 fallecidos. Estas catástrofes afectan, según la memoria, a la “percepción de resiliencia institucional” y evidencian la necesidad de “integrar soluciones tecnológicas avanzadas”, tales como “plataformas de análisis situacional, sistemas de alerta temprana y herramientas de apoyo a la toma de decisiones”.

La “sensación de vulnerabilidad colectiva”

Todo ello mejora la capacidad de respuesta ante situaciones de riesgo, optimizando las operaciones de emergencias y contribuyendo a “mitigar la sensación de vulnerabilidad colectiva” que detecta el Consell. La memoria justificativa alude al “significativo” uso “clave” de drones en el ámbito civil, “para operaciones de seguridad y emergencias”.

Presidencia también destaca los “dos actores principales y recientemente constituidos” en el ámbito valenciano: el clúster Apolo y el Hub de Defensa de la Comunitat Valenciana.

“En los últimos años, a raíz de la guerra de Ucrania, la proliferación de amenazas híbridas, el giro drástico de la política exterior de Estados Unidos y la reciente guerra en Oriente Próximo, el contexto internacional se ha visto sumido en una profunda inestabilidad que ha generado incertidumbre en la sociedad y, particularmente, en el tejido empresarial, con los consiguientes riesgos para la economía y el bienestar social”, concluye el informe de necesidad de la contratación.