Ecologistas en Acción y el Fondo para la Protección del Lobo Ibérico han presentado un recurso ante la Audiencia Nacional contra el acuerdo de la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente del pasado 22 de junio que declaró “favorable” el estado de conservación del lobo ibérico en las regiones biogeográficas atlántica y mediterránea. Las organizaciones consideran que esa decisión, respaldada por Asturias, Galicia, Castilla y León y Cantabria, abre la puerta a intensificar el control de la especie pese a que, aseguran, no existe respaldo científico suficiente para ello.

El recurso se dirige contra el acuerdo aprobado el pasado 22 de junio, que salió adelante con el voto en contra del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. Según las organizaciones ecologistas, el propio informe técnico elaborado por el ministerio advertía de que la ficha utilizada para justificar el cambio “adolece de justificación científica”, por lo que sostienen que la decisión respondió a una mayoría política y no a criterios técnicos.

Las entidades recurrentes relacionan esta decisión con la recuperación de los programas autonómicos de control del lobo tras la salida de la especie del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPRE) en el 2025 y las puntualizaciones sobre los permisos de su caza contenidos en una sentencia del Tribunal Supremo de febrero de este año.

En su recurso, Ecologistas en Acción y el Fondo para la Protección del Lobo Ibérico señalan que la población de la especie, estimada en 333 manadas, continúa por debajo de las alrededor de 500 unidades reproductoras que consideran necesarias para garantizar su viabilidad genética a largo plazo. También recuerdan que amplias zonas de distribución histórica aún no se han recuperado y que la población de Sierra Morena desapareció hace aproximadamente una década.

Las dos organizaciones argumentan además que tanto el Tribunal Supremo como el Tribunal de Justicia de la Unión Europea han establecido que no pueden autorizarse extracciones de ejemplares cuando el estado de conservación de la especie sea desfavorable. A su juicio, si el informe sexenal recurrido se remite finalmente a la Comisión Europea, desaparecería uno de los principales obstáculos legales para ampliar los controles poblacionales del lobo en España.

“No estamos ante un desacuerdo técnico legítimo, sino ante la imposición de una mayoría política sobre la evidencia científica. Que una especie deje de estar protegida no puede decidirse a golpe de votos autonómicos, sino con datos”, ha señalado Theo Oberhuber, portavoz de Ecologistas en Acción. “Detrás de este posicionamiento de las comunidades autónomas subyace el propósito de matar lobos con cobertura legal. Ya entre 2025 y principios de 2026, Cantabria mató más lobos de los que marcó su propio plan, y Asturias abatió decenas de ejemplares, entre ellos hembras gestantes y cachorros”, cuestiona Ernesto Díaz, portavoz del Fondo para la Protección del Lobo Ibérico.

En los dos últimos años el lobo ha vivido una compleja situación administrativa y legal. En marzo del 2025 el lobo ibérico quedó fuera del Lespre (listado de especies protegidas) por al aprobación de una enmienda del PP en la Ley de Prevención de las Pérdidas y el Desperdicio Alimentario que desprotegió la especie. El Defensor del Pueblo ha recurrido esta norma al Constitucional, pero está pendiente de resolución.

En febrero de este año una sentencia del Tribunal Supremo señaló que la autorización de la caza del lobo solo sería posible “cuando constituya la única solución para evitar daños al ganado”. En ella se especifica que la muerte de ejemplares del lobo “deben someterse a unas rigurosas condiciones” después de que se hayan analizado “medidas alternativas” que “razonablemente” puedan adoptar los ganaderos para impedir los ataques del lobo. Según las comunidades autonómas esta situación ya se da y han ido aprobando programas de control del lobo para volver a permitir su caza.

El recurso llega el mismo día en que el Boletín Oficial del Principado publica la modificación del II Plan de Gestión del Lobo de Asturias, con la que el Gobierno autonómico recupera la cobertura jurídica para aprobar nuevos programas anuales de control de la especie tras los cambios legislativos y la sentencia del Tribunal Supremo.

“Vamos a seguir en los tribunales las veces que haga falta. Es lo que le debemos a una especie perseguida durante siglos y que, por fin, empezaba a recuperar, muy tímidamente, solo una parte de lo que arrebatamos”, inciden las organizaciones recurrentes ante los nuevos planes de matar lobos en España.

El Gobierno de Asturias ha publicado este viernes en el Boletín Oficial del Principado de Asturias la modificación del II Plan de Gestión aprobado en 2015 con la que busca la cobertura jurídica para volver a permitir matar a la especie tras salir el lobo de la máxima protección y la sentencia del Tribunal Supremo que anuló el programa de control en la región.

La reforma llega después de que la salida del lobo al norte del Duero del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial, acordada mediante la Ley 1/2025, devolviera a las comunidades autónomas la capacidad de gestionar la especie. Sin embargo, el Principado necesitaba modificar el decreto de 2015 porque el Tribunal Supremo había considerado que el artículo que regulaba los controles había quedado sin efecto tras la protección estatal aprobada en 2021. El Defensor del Pueblo presentó ante el Tribunal Constitucional un recurso contra los artículos de la ley del desperdicio alimentario que facilitaron la caza del lobo, aún no resuelto.

El cambio aprobado ahora consiste, precisamente, en volver a incorporar ese apartado al Plan del Lobo. Su contenido reproduce prácticamente de forma íntegra el texto que ya figuraba en el decreto de 2015. El programa anual seguirá fijando los cupos de extracción en función de la evolución de la población, los daños al ganado, la conflictividad social y la disponibilidad de presas silvestres. También mantiene los mismos métodos de control que ya contemplaba la norma hace once años.

Entre esos procedimientos figuran los aguardos y recechos realizados por la guardería de la Administración como método principal, la posibilidad de abatir lobos durante cacerías autorizadas de otras especies en las reservas regionales de caza, la participación excepcional de cazadores cuando otros sistemas no resulten eficaces, la autorización de batidas en determinadas circunstancias y la captura en vivo o retirada de camadas cuando la legislación lo permita.

El decreto de 2026 justifica la reforma por los cambios legislativos producidos desde 2021 y por la sentencia del Tribunal Supremo que suspendió el programa de control vigente al considerar que había perdido su respaldo normativo. Con la modificación aprobada ahora, el Ejecutivo de Adrián Barbón pretende restablecer esa cobertura legal para matar lobos con garantías jurídicas. El Gobierno asturiano ha señalado el mes de septiembre como fecha a partir de la que se podrán volver a cazar lobos en la región.

En su preámbulo, el nuevo decreto sostiene que la realidad social y económica ha cambiado por el crecimiento de la población de lobos, el aumento del número de manadas, su expansión hacia nuevas zonas ganaderas y el incremento de los daños al ganado, factores que, según el Principado, justifican recuperar plenamente las competencias autonómicas de control de la especie.

El Gobierno de Asturias, había suspendido las batidas previstas tras la sentencia de febrero del Supremo. Antes de la suspensión se habían abatido 31 ejemplares, con 11 más muertos por otras causas. En total, 42 lobos de los 53 previstos.

El Gobierno del Principado de Asturias ha aprobado una actualización del baremo de indemnizaciones por los daños que provoca la fauna silvestre en explotaciones agrícolas y ganaderas, una medida que llega en pleno debate sobre la gestión del lobo y con la intención declarada del Ejecutivo asturiano de retomar la muerte de los cánidos a partir del mes de septiembre.

La Consejería de Medio Rural y Política Agraria ha revisado el sistema de compensaciones con el objetivo de mejorar la valoración económica de los daños sufridos por agricultores y ganaderos y subirá hasta el 27% las indemnizaciones el ganado bovino, ha informado el Gobierno de coalición de PSOE e IU/Convocatoria por Asturias.

Según el gobierno asturiano el nuevo baremo incorpora incrementos en las indemnizaciones, mantiene las bonificaciones para las explotaciones que adopten medidas preventivas frente a los ataques y concreta diversos criterios técnicos para agilizar y homogeneizar la tramitación de los expedientes.

En el caso del ganado bovino se han incrementado los valores de referencia entre el 2% y el 27%, en función del sexo, edad y morfotipo productivo. Y se incluye una nueva categoría en terneros de 0 a 6 meses de morfotipo lácteo. En el caso del ovino y caprino, se revisan los grupos de edad para adaptarlos a los sistemas de identificación obligatoria. Por su parte, en el del porcino se incluyen ajustes de valoración ligados a la evolución del mercado, informa el Ejecutivo.

La actualización del baremo se produce en un momento de especial tensión en torno a la gestión del lobo en Asturias. El pasado mes de junio el Gobierno del Principado aprobó la modificación del II Plan de Gestión del Lobo, con la intención de volver a matar lobos a partir de septiembre. Una decisión contestada y recurrida por varias organizaciones ecologistas asturianas.

El anterior programa fue anulado por el Tribunal Supremo y contemplaba la muerte de 53 lobos, de los que llegaron a abatirse 31, mientras que otros 13 aparecieron muertos, lo que supuso una afección del 83%, según datos del gobierno autonómico.

Según el Gobierno de Asturias la población de lobos ha aumentado un 11% de la población de lobos, alcanzando las 50 manadas, de las cuales 46 son reproductoras. Unos datos que las organizaciones ecologistas creen hinchados para justificar volver a matar lobos y que tachan de “ilegales”.

Los ecologistas recalcan que el lobo es una especie en recuperación, que estuvo a punto de extinguirse y aunque haya aumentado su población sigue siendo una especie amenazada que requiere protección. Desde la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies reclaman medidas de gestión que atiendan al bienestar de la ganadería extensiva, pero también a la conservación de la biodiversidad.

Según el Principado de Asturias la actualización aprobada introduce cambios orientados a mejorar la seguridad jurídica del procedimiento mediante la clarificación de conceptos como lucro cesante, medidas preventivas y criterios de valoración técnica. También asegura eliminar “ambigüedades detectadas en la aplicación del baremo anterior y se precisan los supuestos en los que procede la aplicación de bonificaciones o su exclusión”.

El Gobierno de Asturias quiere retomar los controles poblacionales del lobo el próximo mes de septiembre, al contar ya con “garantías jurídicas”. Es la previsión que maneja el consejero de Medio Rural y Política Agraria del Principado, Marcelino Marcos Líndez, que este martes ha comparecido en rueda de prensa junto al director general de Planificación Agraria, Marcos da Rocha, para anunciar que el Ejecutivo autonómico ha aprobado el decreto que modifica el II Plan de Gestión del Lobo.

El anuncio ha sido duramente criticado por el portavoz de la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies, Fructuoso Pontigo, 'Fruti', quien ha señalado que, con esta revisión, el Principado quiere seguir “intentando saltarse la ley y continuar con las matanzas indiscriminadas”.

Anulado por el Tribunal Supremo

El Principado se ha visto obligado a modificar el II Plan de Gestión del Lobo después de que el Tribunal Supremo (TS) anulara, el pasado mes de febrero, el programa anual de control del lobo aprobado por el Gobierno asturiano en 2022.

El alto tribunal estimó así el recurso presentado por la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (ASCEL), que inicialmente había sido desestimado por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA).

Una vez más, demostramos con hechos, y no solo con palabras, nuestro compromiso rotundo con el sector ganadero. Queremos hacer posible la coexistencia de la actividad en el medio rural con la fauna salvaje, y ello pasa forzosamente por el control de la población de lobos con plenas garantías jurídicas

Marcelino Marcos Líndez — Consejero de Medio Rural y Política Agraria del Principado de Asturias

La modificación del plan

Marcelino Marcos ha asegurado que actualmente ya se dispone de “garantías jurídicas”, una vez aprobado el decreto que modifica el plan para seguir adelante con las batidas de lobos.

“Una vez más, demostramos con hechos, y no solo con palabras, nuestro compromiso rotundo con el sector ganadero. Queremos hacer posible la coexistencia de la actividad en el medio rural con la fauna salvaje, y ello pasa forzosamente por el control de la población de lobos con plenas garantías jurídicas”, ha asegurado el consejero.

El consejero ha explicado que la revisión del decreto responde a la necesidad de mejorar la seguridad jurídica. Por una parte, se debe a los cambios normativos ocurridos los últimos años y, por otro, a la sentencia del Tribunal Supremo.

La inclusión en el LESPRE

En 2021, la inclusión del lobo en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPRE) limitó las actuaciones de control previstas en el plan autonómico y posteriormente, un cambio legal (vinculado a la Ley 1/2025) revirtió esta situación y permitió recuperar la capacidad de gestión por parte de las comunidades autónomas.

El nuevo decreto también tiene en cuenta la sentencia del Supremo que declaró la nulidad sobrevenida del artículo 7.5.a del II Plan del Lobo relacionado con los métodos de control de población de lobos. 

Los siguientes pasos

Una vez aprobado el decreto, el paso siguiente será su publicación en el Boletín Oficial del Principado (BOPA) y, a partir de ahí, la tramitación del nuevo programa de control.

“El que estaba en marcha, y que fue suspendido a raíz de la sentencia del Supremo, preveía la eliminación de 53 ejemplares. Durante su vigencia fueron abatidos 31 y otros 13 aparecieron muertos, con lo que el grado de ejecución alcanzó el 83%”, según los datos aportados en la rueda de prensa.

Cincuenta manadas

El Gobierno de Asturias ha constatado un aumento del 11% de la población de lobos, que alcanzó en 2025 las 50 manadas, de las cuales 46 son reproductoras.

Además, según ha especificado, en función de los indicios detectados, se está evaluando la posible existencia de otros cinco grupos, que podrían ser nuevos o pertenecer a uno de los ya existentes. 

El actual censo crece en cinco manadas respecto al anterior, en el que se habían contabilizado 45.

Las declaraciones del responsable de Medio Rural y Política Agraria han sido contestadas desde la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies que pronostica que esta nueva modificación del decreto también volverá a ser tumbada por los tribunales, aunque en el interín, calcula que “el Principado matará otras decenas de lobos sin control”.

'Fruti': “Las matanzas son ilegales”

Fructuoso Pontigo sostiene que estas batidas, que él denomina directamente “matanzas”, son ilegales: “incluyendo en las matanzas a los cazadores, a pesar de que el lobo no es una especie cinegética. Matanzas que en gran parte han sido contra cachorros en un ejemplo de la falta de selectividad, porque disparan a todo lo que ven, sin importar sexo, edad, o papel en la manada”, ratifica.

'Fruti' se remite a la parte de la sentencia del alto tribunal donde se refiere específicamente a esa selección.

Muerte de ejemplares “selectiva”

“La sentencia también dice que la extracción o muerte de ejemplares debe ser selectiva, por lo que no es posible permitir que se aplique de forma indiscriminada a un determinado número de individuos sin otra concreción, dado que la muerte de determinados ejemplares de la manada puede ser particularmente perjudicial”, mantiene.

La Coordinadora incide en que está demostrado científicamente que eliminar ejemplares de forma sistemática no reduce los conflictos con la ganadería,sino que “por el contrario, los incrementa”, remarca. 

La relación con el ganado

“En los años en que el lobo estuvo incluido en el LESPRE y no hubo controles de población los daños al ganado disminuyeron los daños en relación con períodos anteriores”, advierte.

Los ecologistas recalcan que el lobo es una especie en recuperación, que estuvo a punto de extinguirse y aunque haya aumentado su población sigue siendo una especie amenazada que requiere protección.

“Azuzar el odio al lobo como chivo expiatorio es una estratagema para desviar la atención respecto a los verdaderos problemas de la ganadería asturiana, que se relacionan con el escaso precio de la carne y la leche, el aumento de los costes directos y la lentitud de la administración para abonar los daños causados por la fauna”, matiza.

Las reivindicaciones

Desde la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies reclaman medidas de gestión que atiendan al bienestar de la ganadería extensiva, pero también a la conservación de la biodiversidad.

“Reivindicamos la función fundamental del lobo en el control de ungulados salvajes y la restauración del equilibrio ecológico”, reitera el portavoz de la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies.

La Conferencia Sectorial de Medio Ambiente aprobó ayer la propuesta respaldada por la mayoría de comunidades autónomas sobre el informe sexenal del lobo, que avala su caza, con los votos en contra del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) y de Catalunya.

El consejero de Medio Rural y Política Agraria del Principado, Marcelino Marcos, ha emplazado al Ministerio para la Transición Ecológica a remitir a la Comisión Europea el informe que considera favorable la situación del lobo en dos de las tres regiones con presencia de esta especie en las que se divide España tras ser respaldado mayoritariamente en la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente.

Estado de conservaciónn “favorable”

Euskadi y Castilla-La Mancha se han abstenido en la votación, mientras que el documento ha sido respaldado por el resto de comunidades autónomas con lo que, según Marcos, “no se puede cuestionar” y “confundir” en torno a un texto “riguroso y científico”.

El documento, que España debe remitir a la Comisión Europea, concluye que la población del lobo en España se encuentra en un estado de conservación favorable, según han informado varios gobiernos autonómicos.

Evitar las llamadas al orden

Para el titular de Medio Rural, la Sectorial de ayer ha constatado que hay una mayoría que “de una manera justificada” defiende que el informe que se tiene que trasladar a Bruselas es el aprobado hace poco menos de un año, “y ahora hay que realizar esa tarea y tratar de evitar las llamadas al orden por parte de la Comisión”.

“No puede ser que el propio Ministerio fomente la polarización de un debate como el que se viene suscitando en los últimos años”, ha subrayado el consejero que ha defendido la gestión responsable “y basada en criterios científicos, medidas preventivas y actuaciones proporcionadas” realizada en Asturias, con un programa de seguimiento continuado desde 1986 y una metodología estandarizada desde 2004.

Cincuenta grupos o manadas

Además, ha recordado que el censo de 2025 constata 50 grupos o manadas distribuidos por Asturias, además de otros cinco grupos que están sujetos a evaluación, y que la gran mayoría son reproductoras, un indicador de estabilidad y viabilidad poblacional de una especie territorial como el lobo.

El pasado ejercicio, ha recordado Marcos, hubo 3.903 cabezas de ganado afectadas por el lobo en el Principado sin tener en cuenta los daños afectados y que se comunican a las compañías de seguros o los que no lo comunican y el Principado destinó 1,9 millones a indemnizaciones, “unos datos que hacen muy difícil sustentar la posición del Ministerio de Transición Ecológica”. 

WWF ha calificado este lunes de “día muy triste” para la conservación del lobo y “sobre todo para la ciencia” tras la aprobación de la propuesta respaldada por la mayoría de comunidades autónomas sobre el informe sexenal del lobo, que avala su caza, en la Conferencia Sectorial de Medioambiente.

“Han votado por seguir matando”

La organización ecologista ha criticado el resultado de la votación, que ha salido adelante con el apoyo de la mayoría de las autonomías y el rechazo del Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico (Miteco) y Cataluña.

El coordinador de Conservación de WWF, Luís Suárez, ha asegurado que las comunidades autónomas que han respaldado el informe han optado por una gestión que permitirá seguir autorizando controles poblacionales de la especie en lugar de reforzar las medidas de conservación.

“Han votado por seguir matando y persiguiendo lobos en lugar de apostar por su conservación”, ha sostenido.

Poblaciones “incipientes”

De acuerdo con el coordinador, algunas de las comunidades que han apoyado el texto cuentan con poblaciones “incipientes” o incluso han perdido al lobo en tiempos recientes.

Paralelamente, la organización ha respaldado la posición mantenida por el Miteco durante la votación y ha reclamado que ejerza sus competencias en esta materia “como única autoridad competente”.

Suárez ha instado al Gobierno a remitir a Bruselas el informe que concluye que el estado de conservación del lobo es desfavorable, lo que garantizaría su conservación para los próximos seis años.

Un informe promovido por Galicia -que dice que el lobo está en estado de conservación favorable en España y que, por tanto, de acuerdo con la legislación vigente, se puede cazar- a debate en la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente, que se ha celebrado este lunes, ha obtenido el respaldo de casi todas las CCAA, según han indicado a Europa Press desde el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO).

Las mismas fuentes han señalado que Euskadi y Castilla-La Mancha se han abstenido en la votación mientras que la portavoz del PP y coordinadora de temas agrícolas, Milagros Marcos, ha indicado que una de las comunidades participantes no ha votado a favor.

En la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente de este 22 de junio, comunidades y el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) han valorado dos informes: el promovido por Galicia y el elaborado por el Ministerio a partir de datos de las autonomías, que dice que el lobo no está en estado de conservación favorable en España y que, por tanto, no se puede cazar.

La Unión Europea (UE) requiere a cada Estado la realización de informes sexenales para revisar la aplicación de normativas ambientales clave y el estado de conservación de especies y ecosistemas protegidos. Por ejemplo, el lobo, que se enmarca dentro de la Directiva Hábitats.

La organización ambientalista WWF ha pedido al Gobierno de Castilla-La Mancha que refuerce las medidas de conservación del lobo ibérico, también de su proteccion legal, y que reconozca “el papel estratégico” que desempeñan estas comunidades para la recuperación de la especie en España. Una petición que también ha trasladado a Madrid, La Rioja y Euskadi.

Aunque en estos territorios apenas hay unas pocas manadas, “son muy importantes para el futuro del lobo”, según WWF. Se trata de zonas de reciente recolonización, donde la especie ha vuelto a asentarse en las últimas décadas, por lo que su consolidación, apuntan, “es imprescindible para ampliar su distribución y garantizar su supervivencia a largo plazo”.

En concreto, Castilla-La Mancha y Madrid constituyen el frente sur de expansión del lobo, donde la presencia de esta especie es todavía reciente y debe consolidarse.

Esta petición se produce en el contexto del debate sobre el informe sexenal que España debe remitir a la Comisión Europea sobre el estado de conservación de la especie. WWF insta a estas comunidades autónomas a que respalden el citado informe y también a reconocer “la situación de vulnerabilidad del lobo”. Recuerda que existe un amplio margen de mejora, también en lo que tiene que ver con la coexistencia con la actividad ganadera.

La conservación del lobo se mantiene en estado desfavorable

WWF recuerda que la evidencia científica disponible y la evaluación realizada por el Ministerio para la Transición Ecológica concluyen que el lobo sigue en estado de conservación desfavorable y que recientemente ha sido clasificado como especie Vulnerable en la Lista Roja Nacional de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) España.

No se puede entender que la mayor parte de las comunidades autónomas, donde la presencia del lobo es incipiente o incluso inexistente, apoyen la desprotección del lobo siguiendo criterios políticos, en lugar de cumplir con sus obligaciones de realizar planes de conservación o recuperación

“La recuperación del lobo en España no depende únicamente de los territorios donde la especie es más abundante. También depende de que las poblaciones emergentes se consoliden y se expandan a nuevas áreas”, señala Laura Moreno, responsable del programa de biodiversidad de WWF.

En su opinión, “es un contrasentido considerar favorable el estado de una especie que sigue ausente de gran parte de España, que mantiene problemas genéticos y cuya única población en el sur se ha extinguido”. También cree que “no se puede entender que la mayor parte de las comunidades autónomas, donde la presencia del lobo es incipiente o incluso inexistente, apoyen la desprotección del lobo siguiendo criterios políticos, en lugar de cumplir con sus obligaciones de realizar planes de conservación o recuperación”.

WWF advierte de que estas comunidades no pueden considerar que el lobo haya alcanzado un estado de conservación favorable mientras sus poblaciones sigan siendo escasas, frágiles y dependientes de la expansión natural desde otros territorios. Por ello, reclama que apoyen la evaluación científica presentada por el MITECO y que impulsen medidas activas de conservación.

La organización dice que la experiencia acumulada en distintos países europeos demuestra que la prevención de daños mediante cercados, mastines, vigilancia y otras medidas de protección es “mucho más eficaz” que las políticas basadas en el control de ejemplares. También reclama sistemas ágiles y justos de compensación para las explotaciones ganaderas afectadas. De hecho, Castilla-La Mancha ya cuenta con ayudas para estas situaciones.

La Consejería de Medio Rural y Política Agraria ha defendido la validez de los datos de Asturias sobre el lobo que reflejan una situación favorable de conservación en la comunidad y ha reclamado que se respete el procedimiento técnico de evaluación sexenal. El Principado ha remitido al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico sus alegaciones al trámite de información pública abierto con carácter previo al análisis del informe sexenal correspondiente al periodo 2019-2024.

En su escrito, el Gobierno del Principado cuestiona el propio procedimiento impulsado por el ministerio, al considerar que la apertura de una consulta pública sobre este informe carece de encaje en el marco normativo vigente.

Los criterios

La consejería recuerda que el informe sexenal es, por definición, un documento de carácter técnico-administrativo, elaborado a partir de los datos oficiales aportados por las comunidades autónomas conforme a la metodología establecida por el propio ministerio y posteriormente contrastados entre administraciones. Por este motivo, sostiene que su evaluación debe basarse exclusivamente en criterios objetivos de carácter técnico y científico.

Desde esta perspectiva, Asturias entiende que someter el documento a información pública no resulta procedente, ya que desdibuja el proceso técnico de validación de los datos remitidos por las comunidades e introduce aportaciones externas que pueden no estar sustentadas en la metodología ni en el conocimiento especializado que exige la valoración del estado de conservación de la especie.

Los censos

Ese sistema incluye censos periódicos, seguimiento de manadas reproductoras, coordinación técnica con comunidades autónomas limítrofes y una colaboración científica estable con el Instituto Mixto de Investigación en Biodiversidad.

La información remitida para el periodo 2019-2024 ya evidenciaba esa evolución positiva de la población, según explica el Principado en un comunicado. Es una tendencia que se ha visto reforzada por el censo de 2025, presentado recientemente en el Comité Consultivo del Lobo. Sus resultados confirman la estabilidad poblacional y la continuidad del crecimiento registrado en Asturias durante las últimas décadas.

Un análisis complementario

El documento de alegaciones incorpora también un análisis específico sobre dos cuestiones muy concretas: los incendios forestales registrados en la comunidad el pasado año y las actuaciones desarrolladas en el marco del Programa de Actuaciones de Control 2025-2026.

La consejería señala que ambos elementos son posteriores al periodo de evaluación del sexenio 2019-2024 y, por tanto, no deberían formar parte de la valoración del informe que se remitirá a la Comisión Europea. No obstante, Asturias ha optado por incluir este análisis complementario con el fin de aportar la máxima transparencia y rigor técnico.

Los incendios y el control

Las conclusiones son claras: ni los incendios ni las actuaciones de control han tenido efectos negativos sobre la evolución de la población de lobo en Asturias. Así lo avala el censo de 2025, que mantiene los parámetros poblacionales en niveles compatibles con un estado de conservación favorable.

Junto con las alegaciones, la consejería ha remitido al ministerio documentación técnica adicional que incluye la estimación actualizada de la población —50 manadas, de las cuales 45 son reproductoras en 2025—, un análisis estadístico de la evolución en la última década y un estudio sobre las áreas de campeo de ejemplares radiomarcados así como su relevancia para la gestión de la especie, elaborado en colaboración con el IMIB‑CSIC‑Universidad de Oviedo.

El Gobierno del Principado solicita que todas estas consideraciones sean tenidas en cuenta en la evaluación final del informe sexenal y reclama la convocatoria de la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente para proceder a su aprobación definitiva antes de su remisión a la Comisión Europea.

El sistemático exterminio de lobos que los humanos han provocado en muchas zonas de Europa –España a la cabeza– le abre las puertas a la expansión de otro cánido depredador: el chacal dorado (el Canis aureus). Una especie que desde sus refugios en el sureste continental, ya ha conseguido llegar al círculo polar ártico y la península ibérica.

“El principal factor ecológico que limita la presencia de chacales es la existencia de lobos”, resume un estudio específico publicado este lunes en Nature. Donde el Canis lupus ya no está, es más probable que aparezca el Canis aureus. Y los seres humanos han trastocado profundamente este equilibrio a base de matar lobos.

“Se trata de una sistematización muy refinada de lo que los científicos llevamos observando desde hace años en toda Europa”, explica a elDiario.es uno de los principales expertos en chacal dorado, el biólogo italiano Luca Lapini.

Para entender la escala del exterminio, durante las primeras décadas del siglo XX, el lobo fue funcionalmente extinguido en gran parte de Europa. En Alemania se cazó el último ejemplar en 1904. En Francia la población nativa desapareció en los años 30. A mitad de siglo, la especie estaba extinta en Europa central. En España, su territorio actual es casi un 70% menor, según cálculos del CSIC.

Así que, “el declive de los lobos en Europa ha sido el disparador principal de la expansión de chacales en el continente”, subraya el trabajo que califica el rango del despliegue del aerus como “espectacular”. Sus conclusiones vienen reforzadas, dicen, con un fenómeno similar ocurrido en Norteamérica: “Los lobos han tenido una influencia similar en la distribución de coyotes”.

El chacal dorado, un nuevo cánido en España

Hocico corto y orejas cortas con las puntas redondeadas ayuda a distinguirlos de los zorros y lobos

Zorro rojo

Vulpes vulpes

Chacal dorado

Canis aureus

Lobo ibérico

Canis lupus signatus

Longitud: 46 - 90 cm.

Altura: 35 - 50 cm.

Longitud: 76 - 104 cm.

Altura: 38 - 50 cm.

Longitud: 130 - 180 cm.

Altura: 70 cm.

3 - 8 kg.

8 - 15 kg.

35 - 50 kg.

Viven en grupos de varios ejemplares

en madrigueras o en antiguos refugios abandonados

por otros animales lo que les permite cazar una gran

variedad de presas

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ

El chacal dorado, un nuevo

cánido en España

Chacal dorado

Canis aureus

Longitud: 76 - 104 cm.

Altura: 38 - 50 cm.

Hocico corto y orejas cortas con las puntas redondeadas ayuda a distinguirlos de los zorros y lobos

Zorro rojo

Vulpes vulpes

Lobo ibérico

Canis lupus signatus

Longitud: 46 - 90 cm.

Altura: 35 - 50 cm.

Longitud: 130 - 180 cm.

Altura: 70 cm.

3 - 8 kg.

8 - 15 kg.

35 - 50 kg.

Viven en grupos de varios ejemplares

en madrigueras o en antiguos refugios abandonados

por otros animales lo que les permite cazar una gran

variedad de presas

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ

También es cierto que este chacal sí está asentado por Asia menor, la península arábiga, India y hasta Tailandia, donde hay depredadores –con características diferentes a los lobos– como el tigre o el leopardo.

Lo que está claro, subrayan estos investigadores, es que la especie se está moviendo “rápidamente”. Desde 2017 se han documentado cientos de localizaciones cada vez más lejanas desde sus áreas originales. Incluso se han confirmado casos de parejas reproductoras en los países bálticos. De hecho, los científicos certifican que el número de ejemplares cazados legalmente (los furtivos no dejan rastro documental) “ha crecido dramáticamente en las últimas dos décadas” en países como Bulgaria –que ha pasado de seis chacales al año por cada 100 km2 a casi 30 ejemplares–, Hungría o Rumanía. Es decir, se caza mucho más chacal dorado porque hay muchos más, argumenta el trabajo.

En España, pudo certifcarse con ADN la presencia de un chacal en Álava en marzo de 2023 al morir atropellado por un coche. Más adelante, en junio de aquel año, los biólogos obtuvieron una imagen por fototrampeo “compatible con Canis aureus” en la linde entre las provincias de Araba y Burgos. En febrero de 2024, otra cámara situada esta vez en la provincia de Zaragoza captó lo que se ha calificado como “segunda cita de chacal dorado en la península ibérica mediante fototrampeo”.

“Desafortunadamente no hemos tenido más noticias”, cuenta a elDiario.es Ángel Manuel Sánchez –que consiguió las primeras imágenes–. “Estos procesos de colonización son difíciles”, continúa. “Lo son los de recolonizacion para el lobo y eso que ha desaparecido hace muy poco de los territorios meridionales ibéricos, imagina para una nueva especie”, aclara.

Con todo, la Comisión Europea ya ha aclarado que no se debe tratar al chacal como una especie invasora y sí hay que protegerla por ser considerada de interés comunitario.

El “escudo humano”.

Los lobos han recuperado terreno en las últimas décadas como era el objetivo de las leyes de protección que se le aplicaron a la especie. Sin embargo, los chacales han conseguido seguir avanzando. ¿Cómo ha sido eso?

Los científicos han descubierto que, además de hallar campo abierto, los chacales se están beneficiando de un “efecto escudo” que les proporciona la presencia humana a la hora de llegar a terrenos que sí tienen manadas de lobos.

“En paisajes más antropizados, los chacales son capaces de habitar áreas donde hay presencia de lobos al acercarse a las proximidades de los humanos probablemente para evitar ser depredados por esos lobos”, explica el trabajo que ha detectado esta variable. La influencia de las personas es de una “magnitud considerable”, afirman los estudiosos. Cerca de los humanos, los chacales están protegidos del gran depredador –que rehuye totalmente encuentros con las personas– y encuentran una fuente de alimento en las basuras.

“Sin ese escudo, esta cohabitación sería verdaderamente difícil”, sentencia Lapini.

Los nuevos territorios

Por lo tanto, los esperable es que este cánido, un depredador mediano, siga asentándose donde antes no podía. Los científicos prevén que “áreas muy grandes de Europea central occidental y del sur donde no hay chacales desde hace mucho son previsiblemente susceptibles de ocupación”. Calculan que suman 1,8 millones de km2. “Especialmente en Francia y la península ibérica”, señalan explícitamente. Los desarrollos humanos, lejos de ser un freno pueden incluso “facilitar la colonización”.

En el caso de España, tres cuartas partes del país tienen el 100% de probabilidades (esto es: hábitat adecuado más inexistencia suficiente de lobos) de que los chacales lo conviertan en su nueva casa con el tiempo.

Solo el cuadrante noroeste y la franja norte muestran un índice bajo de probabilidad. “En realidad la especie no conlleva gran alarma social” advierte el biólogo italiano. “El público lo trata como si se tratase de zorros”. Un adulto de chacal es, aproximadamente, un tercio de un lobo “y tiene muchos hábitos carroñeros. Si los ganaderos protegen adecuadamente las ovejas y las cabras tendrán pocos daños al tiempo que menos roedores en sus explotaciones”, detalla Lapini quien remata su descripción: “Hacen una buena labor de policía agrícola gratuita”.

Diversos grupos ecologistas, como el grupo Fondo Lobo o Alianza Verde, han presentado alegaciones a la propuesta de decreto elaborado por el Gobierno asturiano para adaptar el Plan de Gestión del Lobo – que permitiría seguir realizando controles poblacionales de la especie – a la sentencia del Tribunal Supremo, que autoriza su caza cuando sea la única solución para evitar daños al ganado.

Alianza Verde, que se ha dirigido al Gobierno del Principado para mostrarle su profundo malestar por su política anti-científica que sólo fomenta el odio hacia el lobo y pedirle que frente las cacerías, señala en sus alegaciones que la directiva Hábitats de la UE sólo permite la gestión de la especie si se encuentra en un estado de conservación favorable.

Calificación desfavorable

Según este colectivo, la realidad científica demuestra que no es así en el caso del lobo ibérico dado que el informe sexenal 2013-2018, el último oficialmente aprobado, califica el estado del lobo en España como desfavorable-inadecuado en todas las regiones y el censo nacional de 2024 sitúa en 333 el número de mandas existentes.

En la sentencia dictada el pasado mes de febrero, el Supremo solo autoriza la caza de lobos «cuando constituya la única solución para evitar daños al ganado» y apunta que las medidas de gestión que incluyan la muerte de ejemplares «deben someterse a unas rigurosas condiciones».

Los criterios del Supremo

El Gobierno asturiano ya avanzó que el nuevo decreto incorporaría en su nueva redacción los criterios fijados por el Supremo sobre cómo se deben realizar los controles poblacionales y quiénes deben hacelos para dar soporte jurídico al plan de gestión de la especie.

De esta forma, una vez que se conozca la situación de la especie en Asturias al disponer de los datos de 2025, que serán remitidos al comité consultivo del lobo, y al disponer ya del soporte jurídico que proporcionará el nuevo decreto, el Principado elaborará un nuevo programa de control de la población para el periodo 2026-2027.

El Ejecutivo regional, que prevé tener aprobado antes de que finalice este semestre el decreto que dará cobertura jurídica a nuevas batidas para cazar lobos, ha detectado «un incremento importante» del número de manadas, de forma que, de no tomarse medidas, haría «insostenibles» determinadas actividades ganaderas. 

Las organizaciones Ecologistas Zamora y Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo ibérico (ASCEL) han reclamado a la Junta de Castilla y León que asuma responsabilidades tras la aparición de un lobo muerto con impactos de bala en la provincia de Zamora. El ejemplar ha sido encontrado en el río Esla junto al Puente Quintos del río Esla, entre las comarcas de Tábara y Tierra de Campos.

Ambos colectivos han culpado al Ejecutivo autonómico de que la falta de vigilancia en actividades cinegéticas y las últimas modificaciones normativas han generado un contexto “propicio” para el furtivismo. A su juicio, la Junta de Castilla y León no está contribuyendo a la recuperación de los lobos ni en Zamora ni en el resto de Castilla y León y hay cientos de cotos de caza en los que los cazadores “campan a sus anchas” portando rifles, visores térmicos y reclamos por los recechos de corzo y controles de jabalí. 

El ejemplar, un macho adulto, fue localizado en el río Esla, en la zona de Puente Quintos, con dos heridas de arma de fuego en el costado derecho. Los hechos ya han sido puestos en conocimiento de la Fiscalía Provincial de Zamora por un posible delito contra la fauna.

Las asociaciones ha manifestado que este episodio vuelve a evidenciar “un problema estructural” relacionado con la caza ilegal del lobo ibérico en Castilla y León.

En su comunicado, han alertado de que el furtivismo continúa teniendo un impacto “significativo” sobre la evolución de la especie y han indicado que está dificultando tanto la consolidación de nuevas manadas como la supervivencia de algunos grupos reproductores.

Según han recordado, un estudio sobre mortalidad de lobos, realizado en Valladolid y zonas limítrofes de Zamora, León y Palencia, recogía que el 73% de las muertes registradas —746 animales— se produjeron de forma ilegal. En total, este trabajo contabilizó 1.023 ejemplares muertos entre 1972 y 2011.

Ecologistas Zamora y ASCEL han apuntado que la situación del lobo ibérico sigue siendo “especialmente delicada” debido al furtivismo y a los atropellos. Es por eso que han recordado que la población peninsular permanece aislada del resto de núcleos europeos desde hace décadas y que la reducción histórica de ejemplares por la persecución humana ha provocado una pérdida de diversidad genética y elevados niveles de endogamia. Según han defendido, el lobo ocupa ahora una cuarta parte de su área de distribución histórica.

Instan a un cambio de normativa

Las organizaciones conservacionistas han afirmado que la Junta no está impulsando medidas suficientes para garantizar la recuperación de la especie y critican especialmente algunos cambios recientes en la normativa cinegética. Entre ellos la Orden MAV/1434/2025, que amplía las posibilidades de caza nocturna del jabalí mediante el uso de fuentes luminosas y dispositivos térmicos.

Para Ecologistas Zamora y ASCEL, ese tipo de autorizaciones, unidas a la “escasa vigilancia” en recechos de corzo y controles poblacionales de jabalí, incrementan el riesgo de actuaciones furtivas. “Son cientos los cotos en los que se realizan actividades cinegéticas con rifles y visores térmicos sin apenas supervisión”, han aseverado.

A las críticas también se le añade el rechazo a la modificación del sistema de control de capturas de corzo aprobada el pasado marzo. A su juicio, la nueva regulación dificulta la labor inspectora de agentes medioambientales y del Seprona y podría favorecer la legalización de ejemplares abatidos de manera irregular.

A esta “delicada situación”, como han reprochado ambas asociaciones también se le suma la falta del personal encargado de tramitar expedientes sancionadores en materia de Medio Ambiente en muchas provincias de la Comunidad. “Ya ni siquiera estaríamos hablando de un asunto de 'dejación de funciones' de una Administración pública, sino de un presunto delito de prevaricación por omisión por parte de los responsables de dicha Administración”, han lamentado.

Para Ecologistas Zamora y ASCEL la caza ilegal del lobo ibérico está contribuyendo de manera significativa al estancamiento poblacional en Castilla y León, provocando el exterminio de varios grupos reproductores. Esta situación, como han alertado, no permitiría el asentamiento de grupos nuevos en algunas zonas menguando su potencial sostenibilidad.

Cuando hace unas semanas, desde la nave Orión, nos llegaron imágenes de la cara oculta de la Luna, los consejeros autonómicos de las comunidades donde habitan lobos en España respiraron con alivio: no había lobos a la vista. Y es que en este 2026, en el que la humanidad ha sido capaz de desarrollar una tecnología que permitió llevar a cuatro personas a los confines de la Luna, los responsables de diversas regiones del norte de España nos azotan semanalmente con la admonición de que la ganadería está en riesgo por culpa de los lobos. Somos capaces de poner una nave con cuatro personas a girar alrededor de la Luna, pero hay quien nos quiere hacer creer que en España no es posible implementar sistemas para coexistir con apenas 2.000 lobos sin prescindir de matarlos a balazos.

No es esta una afirmación gratuita, se basa en declaraciones públicas que pueden leerse en la hemeroteca. Hace unos días así lo expresó Marcelino Marcos, consejero de medio rural del Gobierno asturiano, tras el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, que daba la razón a las demandas presentadas por organizaciones ecologistas contra las matanzas de lobos impulsadas por el Gobierno regional.

Este tipo de declaraciones alarmistas son también habituales entre los responsables públicos de Galicia, de Cantabria y de La Rioja, comunidades que, como Asturias, abrazaron la matanza de lobos tras la desprotección de la especie en marzo de 2025. Incluso en Euskadi y Aragón, territorios donde la especie tiene una presencia testimonial, sus gobiernos se expresan en estos términos. La pregunta que procede es si estas afirmaciones tienen algún rigor: ¿está la ganadería en riesgo por la presencia de los lobos? Analicemos algunas cifras.

Asturias cerró su censo bovino de 2025 con 337.000 animales; Galicia supera el medio millón; Cantabria cuenta con unas 250.000 vacas; y Euskadi con unas 150.000. Es decir, hablamos de más de un millón de vacas solo en las comunidades cantábricas. A la vista de que la ganadería bovina -que es la principal en esas regiones cuyos responsables son los impulsores de mensajes apocalípticos- no está en peligro, hablemos de los daños ocasionados por los lobos.

Según distintos datos tomados de las comunidades autónomas, el número de animales afectados anualmente por ataques de lobos se sitúa en unos 15.000 para el total de los territorios en que los lobos están presentes en la mitad norte de España (porque en la mitad sur los eliminamos hace pocas décadas). En esos territorios, el censo ganadero total en extensivo supera los tres millones de animales. La afección numérica de esos 15.000 animales muertos atribuidos a los lobos supone el 0,5 % de la cabaña ganadera total en extensivo. Las pérdidas de animales por otras causas, como enfermedades o ingestión accidental de plantas tóxicas, supera esa cifra. Por poner un contraste, el brote de dermatosis nodular contagiosa (DNC) que afectó a Cataluña a finales de 2025 derivó en el sacrificio de más de 2.000 vacas solo en Girona: algo más del 1,5 % del censo bovino de esa provincia.

Basándonos en datos, los daños de los lobos no son una amenaza para el sector ganadero. Esto no exime de que en casos muy determinados los daños pueden derivar en problemas puntuales en algunas explotaciones. Porque, más allá de las cifras globales, hay que observar los problemas individuales. Pero para ello están las medidas preventivas y compensatorias.

Los daños de los lobos se pueden y se deben prevenir y minimizar. Para ello existen numerosas alternativas, desde el uso de perros de vigilancia bien entrenados hasta los vallados y sistemas de seguimiento con tecnología de localización, medidas que tienen que ir acompañadas de un cuidado de los animales con cierres nocturnos y pastoreo presencial. Todas estas medidas deben contar con el apoyo de las administraciones, con acciones de formación y suficiente respaldo económico, medidas que además pueden generar empleo en el medio rural. Tenemos como sociedad el reto de abordar esas medidas de coexistencia con la fauna salvaje, siendo conscientes de que en ciertos casos son complejas de implementar. Pero sabemos cómo hacerlo, el objetivo es llevarlo a cabo sobre el terreno afrontando las dificultades que existen, analizando los casos individualmente y creando marcos de mediación con la imprescindible participación del sector ganadero.

Además, los daños de los lobos, como todos los de la fauna salvaje, deben ser indemnizados de manera ágil y contemplando otros efectos que conllevan los mismos. Esos daños ascienden actualmente a una cifra que se mueve entre ocho y diez millones de euros anuales para el total de las comunidades donde los lobos están presentes. También leemos y escuchamos declaraciones en el sentido de que esos daños económicos son “inasumibles”. Solo el Gobierno de Asturias gastó en 2022 más de diez millones de euros en mejorar las instalaciones de una estación de esquí, la de Valgrande-Pajares, que desde entonces apenas pudo ser utilizada unas pocas semanas por falta de nieve, algo previsible en un contexto de cambio climático.

Pero además de todo esto, los lobos aportan lo que se ha venido a llamar servicios ecosistémicos. Esto quiere decir también beneficios que nos afectan de manera directa a las personas en nuestra vida cotidiana. Los grandes carnívoros regulan las poblaciones de herbívoros, como ciervos y jabalíes, cuya abundancia puede derivar en problemas de degradación de vegetación, de índole sanitario e incluso de seguridad vial.

La población de ciervos y jabalíes en parques nacionales como Cabañeros o Monfragüe está generando graves problemas en el ecosistema de ambos espacios; el brote de peste porcina en Cataluña enfrenta a la administración a un grave problema con consecuencias económicas elevadísimas; y los accidentes de tráfico por atropello de fauna -principalmente ciervos, jabalíes y corzos- supusieron en España más de 30.000 casos en 2024, con ocho personas fallecidas y más de 500 heridas, además de un monto económico que se estima en más de 100 millones de euros. En Norteamérica la presencia de pumas en territorios que esta especie recolonizó, redujo los accidentes de tráfico con ungulados en un 22 %, lo que se estima que pudo salvar 155 vidas humanas y evitar más de 21.000 personas heridas.

Tras la ignominiosa maniobra política impulsada en 2025 por el PP y Vox, abrazada por Junts y PNV, extrayendo al lobo del listado de especies protegidas, los gobiernos de Galicia, Asturias, Cantabria y La Rioja se lanzaron a matar lobos. Afortunadamente asistimos a pronunciamientos judiciales que vienen a confirmar lo que desde la ciencia se viene defendiendo, paralizando muchos de esos planes. Pero esas comunidades anuncian que no se detendrán, que pese a los datos y las sentencias quieren imponer su relato, un relato en el que los apenas 2.000 lobos ibéricos que habitan en España son la causa de todos los males del medio rural.

En las próximas semanas, el Gobierno español tiene que cumplir con la obligación de remitir a la Comisión Europea el informe sobre el estado de conservación del lobo, y algunas comunidades autónomas ya han anunciado que pretenden imponer un informe que les permita seguir matando lobos, un informe contrario al criterio del Ministerio de Transición Ecológica y contrario a todos los informes científicos que señalan que la población de lobos sigue estando en una situación frágil y vulnerable.

Sabemos que no hay lobos en la Luna, que muy probablemente allí no exista ninguna forma de vida. Aquí, en la Tierra, tenemos la fortuna de convivir con innumerables especies, muchas de las cuales están desapareciendo en una galopante crisis de biodiversidad, extinciones que estamos causando los humanos cazando, alterando hábitats e incluso modificando las condiciones de vida del planeta a nivel global. Los lobos ibéricos son uno de los mayores exponentes de la belleza natural del planeta que habitamos. Salvemos a los lobos.

Cuando hace unas semanas, desde la nave Orión, nos llegaron imágenes de la cara oculta de la Luna, los consejeros autonómicos de las comunidades donde habitan lobos en España respiraron con alivio: no había lobos a la vista. Y es que en este 2026, en el que la humanidad ha sido capaz de desarrollar una tecnología que permitió llevar a cuatro personas a los confines de la Luna, los responsables de diversas regiones del norte de España nos azotan semanalmente con la admonición de que la ganadería está en riesgo por culpa de los lobos. Somos capaces de poner una nave con cuatro personas a girar alrededor de la Luna, pero hay quien nos quiere hacer creer que en España no es posible implementar sistemas para coexistir con apenas 2.000 lobos sin prescindir de matarlos a balazos.

No es esta una afirmación gratuita, se basa en declaraciones públicas que pueden leerse en la hemeroteca. Hace unos días así lo expresó Marcelino Marcos, consejero de medio rural del Gobierno asturiano, tras el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, que daba la razón a las demandas presentadas por organizaciones ecologistas contra las matanzas de lobos impulsadas por el Gobierno regional.

Este tipo de declaraciones alarmistas son también habituales entre los responsables públicos de Galicia, de Cantabria y de La Rioja, comunidades que, como Asturias, abrazaron la matanza de lobos tras la desprotección de la especie en marzo de 2025. Incluso en Euskadi y Aragón, territorios donde la especie tiene una presencia testimonial, sus gobiernos se expresan en estos términos. La pregunta que procede es si estas afirmaciones tienen algún rigor: ¿está la ganadería en riesgo por la presencia de los lobos? Analicemos algunas cifras.

Asturias cerró su censo bovino de 2025 con 337.000 animales; Galicia supera el medio millón; Cantabria cuenta con unas 250.000 vacas; y Euskadi con unas 150.000. Es decir, hablamos de más de un millón de vacas solo en las comunidades cantábricas. A la vista de que la ganadería bovina -que es la principal en esas regiones cuyos responsables son los impulsores de mensajes apocalípticos- no está en peligro, hablemos de los daños ocasionados por los lobos.

Según distintos datos tomados de las comunidades autónomas, el número de animales afectados anualmente por ataques de lobos se sitúa en unos 15.000 para el total de los territorios en que los lobos están presentes en la mitad norte de España (porque en la mitad sur los eliminamos hace pocas décadas). En esos territorios, el censo ganadero total en extensivo supera los tres millones de animales. La afección numérica de esos 15.000 animales muertos atribuidos a los lobos supone el 0,5 % de la cabaña ganadera total en extensivo. Las pérdidas de animales por otras causas, como enfermedades o ingestión accidental de plantas tóxicas, supera esa cifra. Por poner un contraste, el brote de dermatosis nodular contagiosa (DNC) que afectó a Cataluña a finales de 2025 derivó en el sacrificio de más de 2.000 vacas solo en Girona: algo más del 1,5 % del censo bovino de esa provincia.

Basándonos en datos, los daños de los lobos no son una amenaza para el sector ganadero. Esto no exime de que en casos muy determinados los daños pueden derivar en problemas puntuales en algunas explotaciones. Porque, más allá de las cifras globales, hay que observar los problemas individuales. Pero para ello están las medidas preventivas y compensatorias.

Los daños de los lobos se pueden y se deben prevenir y minimizar. Para ello existen numerosas alternativas, desde el uso de perros de vigilancia bien entrenados hasta los vallados y sistemas de seguimiento con tecnología de localización, medidas que tienen que ir acompañadas de un cuidado de los animales con cierres nocturnos y pastoreo presencial. Todas estas medidas deben contar con el apoyo de las administraciones, con acciones de formación y suficiente respaldo económico, medidas que además pueden generar empleo en el medio rural. Tenemos como sociedad el reto de abordar esas medidas de coexistencia con la fauna salvaje, siendo conscientes de que en ciertos casos son complejas de implementar. Pero sabemos cómo hacerlo, el objetivo es llevarlo a cabo sobre el terreno afrontando las dificultades que existen, analizando los casos individualmente y creando marcos de mediación con la imprescindible participación del sector ganadero.

Además, los daños de los lobos, como todos los de la fauna salvaje, deben ser indemnizados de manera ágil y contemplando otros efectos que conllevan los mismos. Esos daños ascienden actualmente a una cifra que se mueve entre ocho y diez millones de euros anuales para el total de las comunidades donde los lobos están presentes. También leemos y escuchamos declaraciones en el sentido de que esos daños económicos son “inasumibles”. Solo el Gobierno de Asturias gastó en 2022 más de diez millones de euros en mejorar las instalaciones de una estación de esquí, la de Valgrande-Pajares, que desde entonces apenas pudo ser utilizada unas pocas semanas por falta de nieve, algo previsible en un contexto de cambio climático.

Pero además de todo esto, los lobos aportan lo que se ha venido a llamar servicios ecosistémicos. Esto quiere decir también beneficios que nos afectan de manera directa a las personas en nuestra vida cotidiana. Los grandes carnívoros regulan las poblaciones de herbívoros, como ciervos y jabalíes, cuya abundancia puede derivar en problemas de degradación de vegetación, de índole sanitario e incluso de seguridad vial.

La población de ciervos y jabalíes en parques nacionales como Cabañeros o Monfragüe está generando graves problemas en el ecosistema de ambos espacios; el brote de peste porcina en Cataluña enfrenta a la administración a un grave problema con consecuencias económicas elevadísimas; y los accidentes de tráfico por atropello de fauna -principalmente ciervos, jabalíes y corzos- supusieron en España más de 30.000 casos en 2024, con ocho personas fallecidas y más de 500 heridas, además de un monto económico que se estima en más de 100 millones de euros. En Norteamérica la presencia de pumas en territorios que esta especie recolonizó, redujo los accidentes de tráfico con ungulados en un 22 %, lo que se estima que pudo salvar 155 vidas humanas y evitar más de 21.000 personas heridas.

Tras la ignominiosa maniobra política impulsada en 2025 por el PP y Vox, abrazada por Junts y PNV, extrayendo al lobo del listado de especies protegidas, los gobiernos de Galicia, Asturias, Cantabria y La Rioja se lanzaron a matar lobos. Afortunadamente asistimos a pronunciamientos judiciales que vienen a confirmar lo que desde la ciencia se viene defendiendo, paralizando muchos de esos planes. Pero esas comunidades anuncian que no se detendrán, que pese a los datos y las sentencias quieren imponer su relato, un relato en el que los apenas 2.000 lobos ibéricos que habitan en España son la causa de todos los males del medio rural.

En las próximas semanas, el Gobierno español tiene que cumplir con la obligación de remitir a la Comisión Europea el informe sobre el estado de conservación del lobo, y algunas comunidades autónomas ya han anunciado que pretenden imponer un informe que les permita seguir matando lobos, un informe contrario al criterio del Ministerio de Transición Ecológica y contrario a todos los informes científicos que señalan que la población de lobos sigue estando en una situación frágil y vulnerable.

Sabemos que no hay lobos en la Luna, que muy probablemente allí no exista ninguna forma de vida. Aquí, en la Tierra, tenemos la fortuna de convivir con innumerables especies, muchas de las cuales están desapareciendo en una galopante crisis de biodiversidad, extinciones que estamos causando los humanos cazando, alterando hábitats e incluso modificando las condiciones de vida del planeta a nivel global. Los lobos ibéricos son uno de los mayores exponentes de la belleza natural del planeta que habitamos. Salvemos a los lobos.

El agua le cubrió el pecho y siguió avanzando hasta perder pie, sin detenerse aunque el frío ya estaba ahí. El lobo M637 entró en el lago en pleno invierno, dejó atrás la orilla y comenzó a nadar hacia el otro lado en una línea recta que evitaba pueblos y carreteras cercanas.

Eligió esa ruta porque bordear el agua le obligaba a cruzar zonas habitadas, con perros, luces y tráfico que podían delatar su presencia. Mantenerse lejos de las personas reducía el riesgo de encuentros, disparos o persecuciones, incluso si eso implicaba enfrentarse a un lago helado. Durante minutos que se alargaron, su única salida fue seguir nadando hasta alcanzar la otra orilla.

M637 recorrió Suiza durante once días seguidos

Un lobo identificado como M637 cruzó nadando el lago de Lucerna en febrero de 2026, según datos GPS recogidos por la Fundación KORA. El dispositivo registró su recorrido sobre el agua durante cerca de 90 minutos, con un punto situado en mitad del lago que confirma el trayecto. El cruce alcanzó unos 1,5 kilómetros en un entorno con temperaturas cercanas a los 5°C. La información, recogida por el sistema de seguimiento del proyecto, ofrece un registro detallado de un comportamiento que rara vez se documenta con esta precisión.

Antes de llegar al lago, el animal ya había mostrado un patrón de movimiento amplio y continuo. En enero de 2026 recorrió cerca de 240 kilómetros en apenas 11 días, con desplazamientos que incluían idas y vueltas sobre el mismo territorio.

Pasó por zonas del Jura, el Emmental y varios cantones suizos, cruzando áreas con presencia humana, carreteras y explotaciones agrícolas. Ese recorrido lo llevó finalmente hasta la región del lago de Lucerna, donde tuvo que decidir cómo continuar su avance.

Flurin Kunz descartó que M637 rodeara el agua

El cruce por el agua quedó registrado como una línea entre dos puntos de la orilla. Los datos sitúan la entrada cerca de Küssnacht y la salida en el lado opuesto del lago. La temperatura del agua se mantenía en torno a los 5°C, una condición que exige un esfuerzo físico elevado para cualquier mamífero terrestre. El trayecto no siguió curvas ni rodeos, lo que indica una decisión clara de acortar distancia pese al entorno adverso.

Ese patrón llamó la atención de los investigadores, que en un primer momento buscaron explicaciones alternativas. Flurin Kunz, biólogo de la Fundación KORA, explicó en declaraciones a la radiotelevisión suiza SRF que “al principio busqué escenarios en los que el animal hubiera rodeado el lago”. El análisis del tiempo necesario para un recorrido terrestre descartó esa opción, ya que el intervalo registrado no permitía completar ese trayecto por tierra.

M637 había sido capturado y equipado con un collar GPS el 29 de octubre de 2025 dentro de un proyecto centrado en la relación entre lobos y ganado. El dispositivo envía posiciones de forma irregular, a veces con varios días entre registros, debido a la cobertura satelital. Aun así, permite reconstruir rutas completas cuando los puntos se encadenan con coherencia. El collar también incorpora un sistema de liberación programada que evita que el animal lo lleve de forma permanente.

El comportamiento observado encaja con la fase de dispersión típica en lobos jóvenes. M637 tenía entre tres y cuatro años, una edad en la que muchos individuos abandonan su grupo de origen y recorren largas distancias. Ese proceso implica buscar territorio disponible y evitar enfrentamientos con otros lobos o con humanos. Elegir rutas que reduzcan encuentros aumenta las posibilidades de supervivencia durante ese periodo.

Los lobos usan el agua cuando necesitan evitar obstáculos

Aunque no son animales acuáticos, los lobos pueden nadar con eficacia cuando la situación lo requiere. Sus patas generan empuje suficiente y el pelaje aporta cierta flotabilidad. En otras regiones, como la costa de Canadá, existen poblaciones que se desplazan entre islas a través del agua. El caso de M637 destaca porque ocurre en un entorno europeo con infraestructuras, donde el agua aparece como alternativa a carreteras y zonas urbanizadas.

El seguimiento de este tipo de movimientos aporta información útil para la gestión de la especie. Los datos muestran que un lobo puede atravesar carreteras, asentamientos o masas de agua si encuentra una ventaja en ello. Esa capacidad complica la idea de que ciertos elementos del paisaje funcionen como barreras. En el caso de M637, el lago no actuó como una barrera, sino como un paso más dentro de un recorrido mayor que continuó después hacia zonas de montaña y otros territorios.

La Asociación Ecologista de La Rioja – Ecologistas en Acción ha presentado un conjunto de alegaciones ante la propuesta de Orden de Caza para la temporada cinegética 2026-2027. Un borrador, que en palabras de la organización, “incluye medidas regresivas en materia de conservación de la biodiversidad y gestión sostenible del medio natural”. La organización considera que la propuesta “prioriza intereses cinegéticos frente a criterios científicos, ecológicos y de conservación”, y advierte de que algunas de las medidas planteadas “podrían agravar la pérdida de biodiversidad y comprometer el equilibrio de los ecosistemas riojanos”.

La organización insiste en que la gestión cinegética “debe ser compatible con la protección del patrimonio natural”, especialmente en un contexto de crisis climática y pérdida acelerada de biodiversidad. Por ello, reclaman al Gobierno de La Rioja para revisar la Orden de Caza e incorporar criterios científicos, de sostenibilidad y de conservación de la biodiversidad.

El aspecto más polémico de la propuesta es la inclusión del lobo como especie cazable dentro de la caza mayor. Ecologistas en Acción recuerda que La Rioja es una pieza clave para la expansión de esta especie hacia el Sistema Ibérico y subraya su “papel fundamental” como depredador apical para el control de ungulados y enfermedades.

La organización denuncia que la norma permitiría abatir ejemplares sin cupos ni limitaciones en batidas de jabalí o ciervo, lo que pone en riesgo su viabilidad. Además, critican que se apueste por el “control letal” en lugar de políticas de prevención de daños a la ganadería (como vallados o mastines). De hecho, la anterior Orden de Caza 2025-2026 ya se encuentra recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia por este mismo motivo.

La asociación califica de “inadmisible” que el lobo sea la única especie cinegética que no figura en el baremo de valoración económica en caso de muerte ilegal. Mientras que especies como el corzo o el ciervo tienen un valor asignado, la omisión del lobo supone que no haya una sanción económica compensatoria, lo que, según advierten, “podría incentivar el furtivismo”.

Ampliación de “zonas prohibidas”

Para proteger hábitats sensibles, Ecologistas en Acción ha solicitado que se amplíen las zonas no cinegéticas, incluyendo espacios declarados como Áreas Naturales Singulares. En concreto, piden que se prohíba la caza en el Carrizal de Cofín (Alfaro) y en las Yasas de la Degollada y el Recuenco (Calahorra).

Ecologistas en Acción exige además la supresión de la media veda, especialmente para la codorniz, una especie que ha sufrido un declive del 74% en las últimas dos décadas. Denuncian que cazar en pleno verano, con altas temperaturas y estrés hídrico, afecta gravemente a los ejemplares jóvenes que aún no han completado su desarrollo.

En cumplimiento con la normativa europea, la organización solicita que se prohíba expresamente el uso y transporte de munición de plomo en humedales y en un radio de 100 metros a la redonda. El plomo supone una amenaza de intoxicación tanto para la fauna acuática y carroñera como para la salud humana.

El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha declarado contrario a Derecho el Programa Anual de Control del Lobo 2025-2026 aprobado por el Gobierno del Principado. La sentencia, dada a conocer por los demandantes Ecologistas en Acción de Asturias y el Fondo Lobo, estima los recursos presentados y anula un plan que contemplaba la muerte de hasta 53 ejemplares.

El fallo se apoya en la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo, que el pasado enero confirmó la inclusión del lobo en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPRE). Esta decisión implica, según recoge la resolución, la derogación de las normas autonómicas que permitían su control mediante abatidas, como el Plan de Gestión del Lobo vigente en Asturias desde 2015.  

De este modo, el tribunal considera que el programa aprobado por la Consejería de Medio Rural y Política Agraria carecía de cobertura legal, al sustentarse en una normativa ya derogada. La consecuencia directa es su nulidad, lo que deja sin respaldo jurídico las actuaciones desarrolladas bajo su amparo.

La sentencia señala que “cuando existe un régimen de protección estricta, aunque puedan establecerse ciertas medidas de planificación, estas no pueden incluir capturas de ejemplares, ya que se encuentran prohibidas; por tanto, no pueden preverse a priori dentro de dicha planificación”.

Las organizaciones ecologistas que impulsaron los recursos han celebrado la sentencia y consideran que supone un avance en la protección de la fauna salvaje. Desde el Fondo para la Protección del Lobo Ibérico subrayan que el fallo confirma que no se puede autorizar la muerte de una especie protegida basándose en disposiciones sin vigencia legal.  

No obstante, también lamentan que durante la aplicación del programa se hayan abatido decenas de ejemplares, una circunstancia que consideran irreparable. En este sentido, apuntan a la necesidad de depurar responsabilidades por las actuaciones llevadas a cabo antes de la resolución judicial.

La decisión del TSJA llega en un contexto de fuerte debate social y político en Asturias sobre la gestión del lobo, especialmente en relación con su impacto en la ganadería. El Gobierno del Principado, una coalición de PSOE e IU-Sumar, ya había suspendido las batidas de lobos tras la sentencia del Supremo que anulaba el plan de gestión 2022-2023. Entonces la Consejería de Medio Rural y Política Agraria aseguró que aprobaría un decreto que permitirá adecuar la normativa a la sentencia y mantener las políticas de control de la población de lobos “con seguridad jurídica”. Una segunda sentencia pone en cuestión el modelo promovido por el Gobierno de Asturias.

En el Geoparque de las Loras, espacio protegido por la Unesco que comparten las provincias de Burgos y Palencia, se ha detectado presencia de cinco grupos de lobos, que se moverían por su área de influencia aunque buena parte de sus territorios estarían fuera del ámbito del geoparque.

Estas son las conclusiones de la investigación desarrollada, durante casi dos años, dentro del proyecto de mejora de la convivencia entre el lobo y lo ganaderos en el geoparque, y que se han presentado este martes en el Museo del Petróleo de Sargentes de la Lora (Burgos), ha informado el Geoparque en nota de prensa.

El equipo de trabajo estima que la población de lobos en el área de influencia del Geoparque de las Loras -95.000 hectáreas- es de cinco grupos familiares, aunque admite que “con toda probabilidad” tendrían buena parte de sus territorios fuera del ámbito del geoparque, dos de ellos en la comunidad de Cantabria.

Del estudio realizado también se deduce que de los cinco grupos estimados dos se reprodujeron en 2023 y tres en 2024, un comportamiento similar al que tiene la población ibérica del lobo en otros espacios.

Además, el proyecto ha recogido datos sobre la cabaña ganadera para identificar tendencias y comprender la evolución del conflicto entre lobos y ganaderos.

Así, en el área de influencia del Geoparque de Las Loras hay identificadas 54 explotaciones de ganado en extensivo y semiextensivo, con más de 8.000 cabezas, y si se suma la cabaña ganadera mixta, la cifra se elevaría a 66 explotaciones con más de 12.000 cabezas.

El 80% del censo ganadero corresponde a vacuno en el caso de Palencia, y el 70% a ovino, en el caso de Burgos, según los datos recabados por el estudio.

Junto al objetivo general de favorecer la coexistencia entre lobo y ganaderos, el proyecto permite también evaluar el impacto real del lobo sobre la ganadería, identificar las medidas preventivas utilizadas por los ganaderos y detectar oportunidades de mejora en la gestión ganadera que favorezca la convivencia.

El acto de presentación en Sargentes de la Lora ha contado también con el biólogo Juan Ángel de la Torre, que ha analizado los beneficios de compartir territorio con los grandes carnívoros, como el control de enfermedades que afectan al ganado o la provisión de alimentos a otras especies de fauna salvaje.

Y Laura Martínez, propietaria de la ganadería 'La Caperuza' (Sierra Norte de Madrid), quien ha hablado sobre la gestión del ganado a través de la geolocalización con collares GPS con una manera más eficiente que favorece, además, la coexistencia con el lobo.

El proyecto de coexistencia entre el lobo y los ganaderos en el Geoparque de las Loras está desarrollado por DRIU Asociación para el Estudio, Conservación y Restauración Ambiental (DASECORA) junto a la empresa Loras y Cañones, dirigida por Alicia de la Iglesia, licenciada en biología, y Vanessa Díaz-Vaquero, especialista en ecología y grandes carnívoros.

Está promovido por el Observatorio Campo Grande e Iniciativa Humanidad-Fauna Silvestre y financiado por la Fundación Príncipe Alberto II de Mónaco.

Un lobo ha sido hallado muerto en la zona del Picu Pienzu, dentro de la Zona Especial de Conservacion Sierra del Sueve, en el concejo asturiano de Colunga. La Coordinadora Ecoloxista d'Asturies ha asegurado este miércoles que el hecho de que no haya signos de disparos en el cuerpo le lleva a barajar la posibilidad de que el animal hubiera sido envenenado.

La falta de información sobre las causas de la muerte del lobo, cuyo cuerpo fue localizado el pasado lunes, ha llevado a la Coordinadora a reclamar al Gobierno de Asturias que les facilite los resultados de la necropsia.

La necropsia

El portavoz de la coordinadora, Fructuoso Pontigo, 'Fruti', apunta al envenenamiento como una de las principales hipótesis que justificaría el estado en el que se encontró el animal.

Advertencia!!: La siguiente imagen podría herir la sensibilidad de los lectores. Se reproduce la fotografía que ha realizado la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies.

El empleo de estricnina

'Fruti' asegura que en Asturias es ya recurrente que aparezcan aves y otros animales salvajes envenenados en los espacios naturales.

“Hemos denunciado en numerosas ocasiones que el empleo actual de estricnina en Asturias es muy preocupante, considerando que su ilegalización total en España se produjo en 1983 y es una sustancia prohibida en toda la Unión Europea (UE) desde septiembre de 2006, por lo que su presencia en el monte -afirma- debería motivar una investigación por parte de los cuerpos de seguridad y de la Fiscalía”.

El control

El portavoz de la asociación conservacionista reconoce que esta práctica delictiva afecta a especies protegidas y tiene efectos negativos muy graves en el resto de la cadena alimentaria.

La Coordinadora Ecoloxista se muestra muy crítica con la administración del Principado de Asturias, ya que opina que “no pone el empeño necesario en perseguir un delito tan grave como es el uso de venenos para matar animales que, lamentablemente, algunos siguen calificando de alimañas”.

Las penas

Desde 1995 el empleo de venenos para “control de alimañas” está tipificado como delito en el artículo 336 del Código Penal español.

Este artículo dice textualmente lo siguiente: “El que, sin estar legalmente autorizado, emplee para la caza o pesca veneno, medios explosivos u otros instrumentos o artes de similar eficacia destructiva o no selectiva para la fauna, será castigado con la pena de prisión de cuatro meses a dos años o multa de ocho a 24 meses”.

“En cualquier caso, la pena de inhabilitación especial para profesión u oficio e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho a cazar o pescar por tiempo de uno a tres años, con la privación del derecho para la tenencia y porte de armas por el mismo periodo. Si el daño causado fuera de notoria importancia -continúa-, se impondrá la pena de prisión antes mencionada en su mitad superior”.

Uso de cebos envenenados

Para la coordinadora, el uso de venenos es una de las amenazas más graves para la fauna salvaje en España. Recuerda que en los años 60 y 70 del siglo pasado el uso de cebos envenenados fue una práctica habitual entre ganaderos y cazadores, si bien de forma paulatina fue decayendo debido al nuevo ordenamiento jurídico y gracias a las labores de divulgación sobre las perversas consecuencias del uso de venenos en la naturaleza.

“Sin embargo, en los últimos años se ha detectado un grave y muy preocupante repunte en su uso, retrocediéndose a los alarmantes niveles de hace décadas, cuando era una práctica permitida”, comenta.

En su opinión, la utilización de venenos implica la eliminación indiscriminada de la fauna en general, ya que es un método no selectivo que afecta a especies depredadoras, a carroñeras, a especies omnívoras e incluso a animales domésticos.

Una muerte “lenta y dolorosa”

“Es además una práctica cruel, que conduce a una muerte lenta y dolorosa por sofocación y parálisis muscular del animal y que altera negativamente la organización de los ecosistemas. Asimismo, el uso del veneno puede tener repercusiones negativas en los seres humanos, ya que puede entrar a formar parte de la cadena alimenticia”, advierte.

El coordinador estima que el problema es más grave de lo que pueda parecer dado que solo se detecta un pequeño porcentaje de los animales envenenados.

“La inaccesibilidad de muchos lugares, la falta de un verdadero interés por parte de la administración y otros factores de diversa índole hacen que la mayoría de los cadáveres pasen inadvertidos, minusvalorándose por tanto la gravedad del problema”, sostiene 'Fruti'.

El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la ilegalidad de las autorizaciones del Gobierno de Cantabria para matar lobos en varios municipios de la comunidad autónoma en 2022 en una sentencia dictada este mes de marzo.

El Supremo desestima el recurso de casación interpuesto por el Gobierno regional contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de 2022, que declaró nulas las resoluciones de la Consejería de Desarrollo Rural autorizando el control del lobo en Ruente, Cabuérniga, Los Tojos y la Mancomunidad de Campoo-Cabuerniga, según informa EFE.

Las autorizaciones fueron recurridas hace tres años por Ecologistas en Acción, antes de la aprobación de la reforma para rebajar la protección del lobo con su salida del Listado de Especies Silvestres de Especial Protección (Lespre), a través de una enmienda en la Ley de Desperdicio Alimentario.

La organización ecologista ha lamentado, en una nota de prensa, que la sentencia se publica “de modo tardío” y ha explicado que es similar a otras sentencias que ha dictado el mismo Tribunal Supremo en situaciones parecidas, especialmente en Asturias.

Especie especialmente protegida

En la sentencia por este recurso, presentado antes de la salida del lobo del Lespre, se señala que al estar “especialmente protegida”, está prohibido darle muerte y alega que “las excepciones a esta medida están tasadas y deben interpretarse restrictivamente”.

El Tribunal Supremo considera, además, que “para aplicar la excepción deben cumplirse otros requisitos previstos en la norma y derivados del principio de proporcionalidad, como son la ausencia de otra solución satisfactoria y que la medida (muerte de lobo) no impida el mantenimiento de un estado de conservación favorable de las poblaciones”.

Y añade que tampoco cumplió “el requisito de justificar que la medida de extracción y captura de ejemplares no afecta negativamente al estado de conservación favorable de la especie”. “Para ello no basta con acreditar que el estado de la especie es favorable en el momento de la extracción, sino que ésta no va a alterar tal situación”, argumenta la sentencia.

El Tribunal Supremo indica, por último, que la resolución de la Consejería recurrida tampoco cumple el requisito del “carácter selectivo de las medidas que establece la orden, que implica que ha de elegirse la extracción de los ejemplares cuya eliminación cause menor perjuicio a la manada o a la población de lobos”.

Conservación de la especie

En cuanto al estado de conservación de la especie, la resolución judicial valora como “insuficiente” el enfoque exclusivamente local, considerar necesario emplear “una perspectiva más amplia que tenga en cuenta el estado de las poblaciones en todo el ámbito territorial en el que pueda influir la disminución de ejemplares”.

Según informa EFE, el Tribunal Supremo manifiesta en su sentencia que el aumento de lobos en algunos municipios, o en toda la comunidad autónoma de Cantabria, “no es suficiente para juzgar sobre el estado de conservación de la especie en el sentido que imponen las normas vigentes”.

Ecologistas en Acción ha lamentado que el Gobierno de Cantabria haya utilizado lo que considera como “un cambio legislativo forzado mediante un subterfugio ilegal e inconstitucional” para rebajar la protección del lobo, para, según este colectivo, “matar a más de la mitad de ejemplares de lobo” que viven en la región o comparten su hábitat con las regiones limítrofes. 

El biólogo estadounidense Dan Stahler lleva siguiendo a los lobos del parque de Yellowstone desde su reintroducción en 1995 y siempre le llamó la atención la rapidez con la que los cuervos aparecían en escena cuando mataban a una presa. “Se los ve volando directamente sobre las manadas en movimiento o saltando muy cerca de ellos mientras cazan”, explica. Todos asumían que las aves seguían a los lobos para conseguir comida, pero hasta ahora nadie lo había comprobado: ha sido al tratar de documentarlo cuando ha saltado la sorpresa. 

Un equipo de investigadores en el que participa Stahler y liderado por John Marzluff, ha rastreado los movimientos de 69 cuervos y 20 lobos en el Parque Nacional de Yellowstone y han descubierto que los cuervos sabían dónde ir sin necesidad de seguir a los lobos. En un artículo publicado este jueves en la revista Science, los autores revelan que, en los dos años y medio de seguimiento, solo identificaron un caso claro de un cuervo siguiendo a un lobo durante más de un kilómetro o más de una hora.

“Al principio, nos quedamos perplejos”, dice Matthias Loretto, investigador del Instituto Max Planck de Comportamiento Animal y primer autor del estudio. “Una vez que nos dimos cuenta de que los cuervos no siguen a los lobos a largas distancias, no podíamos explicar por qué las aves siguen llegando tan rápido hasta sus presas abatidas”. 

Tras un análisis detallado de los movimientos, se hizo evidente que, en lugar de rastrear directamente a los depredadores a largas distancias, los cuervos visitaban repetidamente zonas específicas donde las cacerías de lobos eran comunes. Algunos ejemplares volaron hasta 155 kilómetros en un solo día, siguiendo rutas muy direccionales hacia lugares donde era probable que apareciera un cadáver, aunque el momento exacto del ataque es impredecible. Los cuervos no necesitaban seguir a las manadas de lobos, como hacen los delfines o las aves con los barcos de pesca, sino que conocían la ubicación más frecuente de las cacerías, como si dispusieran de una especie de “GPS mental”.

En general, las matanzas de lobos se concentran en zonas características, como los valles llanos, y los cuervos eran mucho más propensos a visitar estas zonas, lo que sugiere que aprenden y recuerdan el “paisaje de recursos”. Después, se limitan a dar vueltas al circuito, como conductores de taxi que conocen la ubicación de las estaciones o los aeropuertos donde van a encontrar más clientes. El “GPS mental” les sirve para llegar a la zona general (a decenas o cientos de kilómetros), pero, una vez allí, los investigadores asumen que los cuervos sí utilizan pistas a corta distancia para encontrar el cadáver exacto, como monitorear visualmente a la manada o escuchar sus aullidos.

Esto cambia nuestra perspectiva sobre cómo los carroñeros encuentran alimento y sugiere que podríamos haber subestimado a algunas especies durante mucho tiempo

John Marzluff — Profesor de la Universidad de Washington y líder del estudio

Para demostrar que los cuervos no van a ciegas a cualquier cacería, los autores del estudio también rastrearon a 11 pumas y los resultados mostraron que los cuervos apenas acechaban a estos cuando cazaban. ¿La razón? Los pumas cazan solos, en zonas de bosque escarpado y esconden o entierran a sus presas. Los lobos, en cambio, cazan en manada, en valles abiertos y llanos, haciendo que su “paisaje de recursos” sea mucho más predecible y visible desde el aire para los cuervos.

La fascinación por esta estrecha relación entre ambas especies no es nueva: ha estado arraigada en el pensamiento humano durante milenios. Según la mitología nórdica, el dios Odín creó a dos cuervos —Huginn y Muninn— para que viajaran por el mundo recopilando información para él, y enviaba a sus dos lobos —Geri y Freki— junto a las aves para garantizar que siempre tuvieran alimento. Esta leyenda ilustra hasta qué punto dábamos por sentada la dependencia directa y el seguimiento constante del carroñero frente al depredador, una creencia que la ciencia acaba de ilustrar con nuevos detalles.

Una mente muy flexible

“Ya sabíamos que los cuervos pueden recordar fuentes de alimento estables, como los vertederos”, dice Loretto. “Lo que nos sorprendió es que también parecen aprender en qué zonas son más comunes las matanzas de lobos. Una sola matanza es impredecible, pero con el tiempo algunas partes del paisaje son más productivas que otras, y los cuervos parecen aprovechar ese patrón”.

“Nuestro estudio demuestra claramente que los cuervos son flexibles en cuanto a dónde deciden alimentarse”, asegura Marzluff, profesor de la Universidad de Washington. “No se limitan a una manada de lobos en particular. Gracias a su agudo sentido y a la memoria de lugares de alimentación pasados, pueden elegir entre numerosas oportunidades de alimentación a lo largo y ancho del mundo. Esto cambia nuestra perspectiva sobre cómo los carroñeros encuentran alimento y sugiere que podríamos haber subestimado a algunas especies durante mucho tiempo”.

Marc Bekoff, experto en carnívoros y profesor emérito de ecología y biología evolutiva de la Universidad de Colorado, Boulder, que no ha participado en el estudio, cree que es un trabajo excelente que demuestra claramente que los cuervos poseen una memoria espacial y habilidades de navegación altamente desarrolladas. “Los datos detallados respaldan la hipótesis de que cualquier estrategia que ahorre tiempo y energía a estas inteligentes aves y aumente la eficiencia en la búsqueda de alimento sería adaptativa y se utilizaría siempre que fuera posible”, explica a elDiario.es. 

Antonio José Osuna Mascaró, especialista en cognición animal de la Universidad de Medicina Veterinaria de Viena, cree que este estudio demuestra que los cuervos conocen a los lobos mucho mejor de lo que imaginábamos. “Parecen haber aprendido cómo se comportan, por dónde suelen moverse y en qué lugares pueden estar cazando”, señala. “Sabíamos que la interacción entre cuervos y lobos es muy estrecha, hasta el punto de haberse sugerido que las manadas deben su tamaño a la presión que los cuervos suponen, pero este estudio añade algo más fascinante: esa relación no se basa únicamente en seguir a los lobos allá donde vayan. Los cuervos parecen mantener un mapa mental del paisaje a gran escala y usarlo para anticipar dónde merece la pena buscar”.