Joseba Asiron optará a continuar al frente del Ayuntamiento de Pamplona en las próximas elecciones municipales del 23 de mayo de 2027. El actual alcalde de la capital navarra ha sido designado como candidato de EH Bildu por la secretaría de Pamplona. Asiron tratará así de revalidar la alcaldía a la que llegó hace cuatro años tras una moción de censura a UPN.

“Atendiendo a su trayectoria profesional, dedicación y al trabajo que viene realizando desde hace más de una década, en opinión de la Secretaría, Joseba Asiron es el perfil más adecuado para seguir liderando el proyecto y responder a los retos de la ciudad en la próxima legislatura”, ha afirmado EH Bildu en una nota de prensa. Por su parte, el actual alcalde de Pamplona ha afirmado este lunes al mediodía que está “profundamente agradecido” por la “confianza” de su partido y que “hay un proyecto en marcha, un proceso de cambio para esta ciudad”. “Este es el principio de un proceso”, ha afirmado.

Desde la coalición abertzale aseguran que, desde la llegada de Asiron a la Alcaldía se está “transformando” Pamplona en “un referente de servicios públicos de calidad, transición ecológica y convivencia” mediante “la articulación de mayorías alternativas a la derecha y basado en la participación ciudadana”.

Ante los medios de comunicación convocados este lunes en el Ayuntamiento de Pamplona, Asiron ha declarado que todavía queda la confirmación de “la decisión” por parte “de la militancia” de EH Bildu, “que es en última instancia quien tiene la palabra”. “Por mi parte ya he manifestado la ilusión que tengo por continuar y ahora tiene que hablar la militancia, que también quiero animar a su participación”, ha concluido.

Asiron, que ya había sido primer edil de Pamplona en una etapa anterior en 2015, llegó al frente de la Alcaldía esta legislatura merced a una moción de censura pactada con el PSN para desalojar a Cristina Ibarrola, de UPN. Así, en diciembre de 2023, cuando Ibarrola apenas llevaba seis meses como alcaldesa, EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo/Zurekin unieron sus votos para investir a Asiron como nuevo alcalde.

Juan Karlos Izagirre, alcalde de Donostia entre los años 2011 y 2015 y portavoz de EH Bildu en esta última legislatura, ha anunciado que no será el candidato de la coalición abertzale en las elecciones municipales del próximo año. Médico de profesión, ha asegurado que vuelve a su trabajo. “Un proyecto no se puede dejar en manos de un líder, sino en las del colectivo. Y necesitamos personas nuevas, nuevas ideas, nuevas miradas y nuevos impulsos”, ha dicho, mirando a la militancia.

“Siempre he entendido que en EH Bildu la política es la que se hace con la ciudadanía, que lo más importante es la militancia. Las aportaciones que cada uno hace en su cuadrilla, en su centro de trabajo, en la calle, en los movimientos populares son lo más importante. Siempre he tenido claro que este trabajo hay que compaginarlo con el trabajo que se hace en las instituciones: un pie en la institución y otra en la calle”, ha explicado en un vídeo difundido en redes sociales. El de la política, ha añadido, ha de ser un trabajo “temporal”. “Esto no es un adiós, porque os acompañaré en la misma dirección”, ha apostillado.

Nacido en Donostia en 1963, destronó a Edón Elorza, alcalde entre 1991 y 2011, y fue primer edil de la capital guipuzcoana durante una legislatura. Cuatro años después, volvió a encabezar la lista de la coalición abertzale, que cayó al tercer lugar, por detrás del PNV y PSE-EE. Con Eneko Goia de alcalde, Izagirre siguió siendo concejal, aunque en la siguiente legislatura marchó a las Juntas Generales, donde fue juntero. En esta última legislatura, ha vuelto a ser líder de la oposición.

La decisión del juez Marcos Amor de archivar el caso del palacete derribado en Getxo se ha recibido con satisfacción y también con alivio en Sabin Etxea. Tres exconcejales del partido en la localidad estaban siendo investigados en la causa por presunta prevaricación y el sobreseimiento supone un respiro para los nacionalistas. “Se pone fin a una etapa especialmente dolorosa e injusta”, ha señalado el presidente del PNV en Bizkaia, Iñigo Ansola, que ha pedido que se “reconozca el daño que se ha causado” y que “se mire hacia adelante”. Pero el archivo de la causa no ha cerrado la tormenta política desatada en torno al derribo del Irurak Bat, hace ahora algo más de dos años. La oposición prepara recursos ante la Audiencia de Bizkaia y reclama respuestas a todas las cuestiones que quedan abiertas, y que, según señalan, no se responden en el auto del juez.

El portavoz del PP de Getxo, Eduardo Andrade, no ha dudado de que su formación recurrirá el auto del juez por considerar que este caso del derribo del Irurak Bat, “no tiene nada que ver” con el de La Aldea. El juez ha basado el archivo de la causa en una sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco sobre una solicitud de derribo del edificio 'La Adea' también en Getxo. En esa resolución, el TSJPV concluyó que la entrada en vigor de la Ley 6/2019 de Patrimonio Cultural Vasco no produjo la conversión automática de los edificios sometidos a custodia municipal en bienes culturales de protección básica. El TSJPV también indicaba que entender lo contrario supondría atribuir retroactivamente a aquellos inmuebles un grado de protección superior al previsto por el planeamiento municipal, esto es la prohibición de derribo. El magistrado entiende que las conclusiones alcanzadas en esa sentencia sobre el caso de 'La Aldea' resultan “plenamente trasladables” al de Irurak Bat y que los bienes sometidos a custodia municipal no se convierten automáticamente en bienes culturales de protección básica.

Andrade ha considerado además que la instrucción está “en una fase muy inicial” como para archivarla, y faltan las declaraciones “esenciales” del arquitecto Urko Balziskueta y de la funcionaria del ayuntamiento Amaia de Felipe en el procedimiento, “así como la apertura de esos elementos eléctronicos para ver si existe alguna prevaricación, que es lo que se enjuicia a estos investigados”. Unos móviles y ordenadores incautados en los registros de la Ertzaintza y que el juez, al decidir el archivo ha decretado que “no procede autorizar el acceso, extracción, análisis o examen del contenido”, y fija que deberán permanecer bajo custodia policial, sin acceder a su contenido, y ser devueltos a sus respectivos titulares, tan pronto como esta resolución sea firme.

En opinión del portavoz del PP en el municipio, la decisión del juez “contradice los informes de la Ertzaintza, la Diputación Foral, el Gobierno vasco, el perito judicial e incluso el propio Ministerio Fiscal”, que defiende que el edificio “tiene protección básica y que, por lo tanto, hay que seguir investigando”. “La defensa de los investigados consigue lo que quería, que no declarase Urko Balziskueta y que no se abran los ordenadores”, en una “continua lucha para que no se conozca la verdad de lo que ha ocurrido, poniendo todos los palos sobre las ruedas de forma continua”, ha denunciado.

El portavoz del PP en el consistorio ha señalado, que con el nuevo plan de ordenación urbana de Getxo, que acaba de entrar en vigor en agosto, el edificio Irurak Bat “no podría haberse derribado en ningún caso, porque la protección que tiene ahora, sea básica o no, impide el derribo total”. “Al final, se demuestra que todas las preguntas regularidades tenían una finalidad, que era adelantarse a la entrada en vigor de este plan y evitar que el edificio no se pudiera derribar”, ha indicado.

Si el PP tiene seguro el recurso, EH Bildu, que al igual que los populares es parte en el caso, está estudiando la resolución con detalle para decidir si “interponer los recursos que en derecho procedan”. El portavoz de la formación en el ayuntamiento, Mikel Bildosola, ha considerado que el auto no repara“ la demolición del edificio ni ”exime de responsabilidad política al equipo de gobierno“. ”Que una conducta “no llegue a alcanzar el umbral del reproche penal no significa que la gestión municipal haya sido correcta”. “El archivo -de la causa- no reconstruye el edificio, no devuelve a Getxo un bien patrimonial irrecuperable y no borra las graves irregularidades que constan documentadas en el expediente”, ha denunciado.

EH Bildu ha señalado en este sentido que a día de hoy, y pese al tiempo transcurrido, el Gobierno municipal sigue sin adoptar “medida sancionadora alguna” frente a la actuación que acabó con un edificio protegido. Una “inacción” que resulta especialmente “grave” a la luz de un dato que aporta un informe del propio arquitecto municipal y es que “el beneficio económico que la empresa constructora podrá obtener gracias a haber derribado el palacete asciende a 732.506,26 euros”. Un beneficio, que, según recuerda Bildosola, se obtendrá si se permite levantar las viviendas proyectadas sobre el solar del edificio derribado. “Es decir, la clave está aún en manos del propio Ayuntamiento”.

Además, ha insistido en que en el procedimiento “no se respetó la propia normativa municipal de protección del patrimonio”. “No se abrió el periodo de información pública de 20 días previsto para que la ciudadanía pudiera presentar alegaciones, ni se elaboró el informe específico de protección del edificio que exigen las propias normas del Plan General. Son trámites que la normativa configura como requisitos previos e ineludibles antes de autorizar una intervención de esta naturaleza, y su omisión no es un detalle formal”, ha criticado.

“Cuestiones que siguen sin respuesta”

Por otra parte, EH Bildu ha reiterado que la investigación policial dejó planteadas cuestiones que “siguen sin respuesta”, entre ellas hasta dónde llegaba el conocimiento previo que determinados cargos públicos tenían de lo que iba a suceder con el edificio. “Son incógnitas que el archivo penal no despeja, porque no ha entrado a resolverlas, y que no pueden quedar sencillamente enterradas: más allá del ámbito penal, corresponde al equipo de gobierno aclararlas públicamente ante la ciudadanía y ante el Pleno. La responsabilidad penal y la responsabilidad política son planos distintos, y esta segunda sigue plenamente vigente”, ha manifestado. Por ello, EH Bildu de Getxo ha anunciado que mantendrá su exigencia de responsabilidades políticas ante el equipo de gobierno, “que no puede escudarse en el archivo penal para eludir su rendición de cuentas ante la ciudadanía y ante el pleno”.

El tercer partido de la oposición en Getxo, Podemos, también ha considerado que tras el archivo del caso, “el patrimonio sigue desprotegido” y ha considerado que “no exime al Gobierno de PNV y PSE-EE de haber dado trato privilegiado a este expediente”. Desde Podemos han recordado que “este no era el caso de dos concejales que chanchulleaban para construirse una casa de lujo”, sino que “era y es el caso de la desprotección del patrimonio que hacen el PNV y el gobierno municipal de Getxo para beneficio de las promotoras inmobiliarias”. “Es este régimen de clientelismo el que ha producido ya la pérdida de mucho patrimonio en Getxo como la Nagusien Etxea, la Haurtzaindegi o, ahora, Irurak Bat, que era un elemento protegido que hemos perdido”, ha lamentado, alertando de que “lo mismo puede suceder en un futuro próximo con otros edificios como los del Puerto Viejo que el nuevo PGOU ha desprotegido”.

“La causa judicial no exime al gobierno del PNV y PSE-EE de haber dado trato privilegiado a este expediente para que se tramitara antes de la entrada en vigor del nuevo PGOU, que el concejal de urbanismo se reuniera con la constructora antes de otorgarse la licencia, que una de las concejales cooperativista no se abstuviera en junta de gobierno o la multa irrisoria que se impuso a la constructora cuya tramitación ha tenido que volverse a iniciar por no ser acorde a derecho”, señalado desde Podemos.

Frente a ello, la alcaldesa de Getxo, Amaia Agirre, ha recibido con “satisfacción” y “máximo respeto” la decisión judicial, “una decisión de especial importancia” para el propio consistorio y para “las personas que durante todo este tiempo se han visto afectadas por el procedimiento”, ha indicado. “Hoy pienso especialmente en todas esas personas y en sus familias”, ha indicado la alcaldesa. “Un procedimiento de estas características no se queda en los juzgados: tiene consecuencias personales, familiares y profesionales para quienes se ven sometidos a él. Han afrontado todo este tiempo con responsabilidad, serenidad y respeto a la Justicia, y hoy quiero trasladarles públicamente mi cercanía, mi reconocimiento y, sobre todo, compartir con ellas el alivio que supone esta resolución”, ha manifestado.

También ha recordado a los investigados el presidente del PNV de Bizkaia, Iñigo Ansola: “Es una buena noticia, especialmente para las personas que han tenido que soportar durante meses las consecuencias personales, políticas y mediáticas de una investigación judicial”. “Han actuado con responsabilidad y han asumido incluso responsabilidades políticas cuando las circunstancias lo han requerido, a pesar de que finalmente el procedimiento judicial no haya establecido responsabilidad penal”, ha destacado.

Ansola ha considerado que que el cierre de la causa debe servir también para hacer una reflexión sobre la utilización política de los procedimientos judiciales, y ha considerado “impropia de representantes políticos” la actitud mantenida por el PP y EH Bildu. “Han condenado y lapidado injustamente a tres personas, con el único objetivo de desgastar al PNV”. “Durante todo este tiempo hemos escuchado acusaciones muy graves y se han realizado juicios políticos que han ido mucho más allá de lo que posteriormente ha podido acreditarse en sede judicial”, ha censurado. “Ahora que la Justicia ha hablado espero que quienes hicieron esas acusaciones tengan también la responsabilidad y la honestidad de revisar su actitud”. “Toca reconocer el daño que se ha causado, respetar la decisión de la Justicia y mirar hacia adelante”, ha indicado.

EH Bildu apuesta por la continuidad también en Gipuzkoa de cara a las elecciones del próximo mes de mayo. Maddalen Iriarte volverá a ser de nuevo candidata a la diputación foral de este territorio, según ha decidido la Mesa Política de la formación. Esta semana también han confirmado la continuidad de Iker Casanova como cabeza de lista de la formación en Bizkaia para los comicios que se celebrarán el próximo 23 de mayo de 2027.

Desde la formación han recordado que con Maddalen Iriarte como candidata, EH Bildu fue la fuerza más votada en las elecciones forales de 2023 en Gipuzkoa. “Los resultados de los comicios celebrados desde entonces han vuelto a poner de manifiesto el amplio respaldo que concita el proyecto de EH Bildu en el territorio. Un apoyo que se refleja también en el ámbito municipal: EH Bildu gobierna actualmente 51 de los 88 municipios de Gipuzkoa”. En este sentido, consideran que la formación tiene todavía “margen para seguir creciendo” y han valorado “la aportación y el trabajo desarrollados por Iriarte durante estos cuatro años en favor de ese objetivo”.

También han valorado que Iriarte conoce en profundidad Gipuzkoa y mantiene una estrecha relación con los distintos agentes del territorio, una cercanía que la Mesa Política considera fundamental para desarrollar el proyecto político de EH Bildu.

En las elecciones forales de 2023, la candidatura de Maddalen Iriarte ganó las elecciones forales, tras lograr 22 escaños, cinco por encima del PNV de Eider Mendoza, aunque tras los pactos postelectorales el Gobierno foral quedó en manos de la coalición PNV-PSE-EE. Iriarte dejó el puesto de portavoz en el Parlamento Vasco de EH Bildu para pasar la Diputación foral.

No habrá renovación en EH Bildu en Navarra. La formación abertzale apuesta por la “continuidad” y la actual portavoz del grupo parlamentario, Laura Aznal, repetirá como candidata a la presidencia de la comunidad foral en las elecciones que se celebrarán el 23 de mayo de 2027. La Mesa Política de EH Bildu ha tomado esta decisión con el objetivo de “reafirmar” los buenos resultados que lograron en 2023, superando a Geroa Bai en votos y quedándose a apenas dos escaños del PSN de María Chivite. De hecho, algunas encuestas sitúan ya a la coalición abertzale como segunda fuerza en Navarra, solo por detrás de UPN.

“Con el objetivo de dar continuidad al sólido trabajo de la última década que ha permitido el avance de Nafarroa, la Mesa Política reafirma su apuesta clara por Aznal”, ha señalado EH Bildu en un comunicado de prensa.

Laura Aznal se estrenó como cabeza de lista de EH Bildu en las pasadas elecciones del 2023 después de que Bakartxo Ruiz diese un paso al lado y abandonase la primera línea de la política. La coalición abertzale se situó como tercera fuerza en el Parlamento navarro, superando a la formación de Uxue Barkos. Si bien mantuvo varias reuniones con el PSN, EH Bildu no entró en el Gobierno de PSN, Geroa Bai y Contigo/Zurekin liderado por la socialista Chivite. Con todo, la abstención de sus nueve parlamentarios fue fundamental para que Chivite lograse ser investida y EH Bildu se ha consolidado ya como socio externo del Ejecutivo. Con esta formación, el Gobierno navarro ha acordado todos los presupuestos desde que Chivite es presidenta.

Ahora, EH Bildu considera que es necesario “reforzar, consolidar y profundizar en las mayorías que han permitido que Nafarroa avance” en un contexto “complejo en el que los retos se multiplican”. Y para ello han decidido que Laura Aznal siga siendo su cabeza de lista. “Es imprescindible responder con ambición tanto a las preocupaciones como a las prioridades de la ciudadanía, sin dar pasos atrás y haciendo frente firmemente a la ofensiva emprendida por la derecha navarra para volver a los modelos del pasado”, han añadido. Por ello, consideran que Laura Aznal “es la persona más adecuada para responder con ambición a todos estos retos y representar el proyecto”.

De esta forma se van despejando las incógnitas sobre las candidaturas a las próximas elecciones forales del 2027. Aznal competirá por ahora por la presidencia con Cristina Ibarrola, de UPN, y María Chivite, del PSN. Geroa Bai, PP, Vox y el espacio político situado a la izquierda del PSN todavía no han definido quiénes serán sus cabezas de lista. EH Bildu, por su parte, tampoco ha aclarado si Joseba Asiron repetirá como candidato a la Alcaldía de Pamplona.

Iker Casanova repetirá como candidato de EH Bildu a diputado general de Bizkaia en las elecciones forales que se celebrarán el próximo 23 de mayo de 2027. La Mesa Política de EH Bildu ha tomado esta decisión de “continuidad” tras los resultados obtenidos en las elecciones de 2023, que han calificado como “históricos”. “Apostamos por dar continuidad al intenso trabajo realizado durante estos últimos cuatro años y por seguir demostrando que EH Bildu no tiene techo en Bizkaia”, han señalado.

En las pasadas elecciones EH Bildu se consolidó como segunda fuerza en las Juntas Generales, pasando de 10 a 14 escaños, en contraposición con la pérdida de escaños del PNV, que, aunque ganó los comicios con la lista que encabezó Elixabete Etxanobe, con 23 escaños, perdió dos asientos respecto a los comicios de 2019.

“El proyecto de EH Bildu es un proyecto ambicioso, con la voluntad de seguir garantizando el futuro y la prosperidad de Bizkaia, así como el bienestar de las personas que viven y trabajan en nuestro territorio. Y consideramos que Iker Casanova Alonso es la persona más adecuada para liderarlo”, han indicado desde la coalición abertzale.

A diferencia del PNV, que ha anunciado ya a varios de sus candidatos municipales, EH Bildu puso en marcha la maquinaria para elaboración de las candidaturas el pasado 24 de agosto, con la votación de la composición de las comisiones encargadas de fiscalizar y realizar el seguimiento de las candidaturas de las capitales y territorios de la Comunidad Autónoma Vasca y también de Navarra. Tras la primera reunión de la Mesa Política tras el verano este pasado lunes, empezarán a conocerse las diferentes candidaturas.

Con motivo de las celebraciones del 603 aniversario del Privilegio de la Unión, el escudo que en 2019 retiró el entonces alcalde de Pamplona, Enrique Maya (UPN), presidirá otra vez el zaguán de la Casa Consistorial a partir de este miércoles. La pieza que se colocará es una réplica del altorrelieve del escudo de armas de Pamplona, flanqueado por dos ángeles y realizado en resina, que responde con precisión histórica a estipulaciones que Carlos III reflejó en el documento fundacional de la ciudad moderna.

Este escudo ya fue objeto de polémica la pasada legislatura cuando, el entonces alcalde Enrique Maya, de UPN, lo retiró para sustituirlo por el escudo de armas de la monarquía Borbónica, tallado en madera policromada y dorada en 1735 y que fue trasladado al Consistorio en 1907. Precisamente, la pieza había sido retirada en 2017 por Joseba Asirón durante su primer mandato y ahora se reubicará por tercera vez en una década al salón de recepciones del Ayuntamiento.

No fue el único elemento simbólico que provocó rifirrafes. Hace 10 años, también en víspera de la celebración del Privilegio de la Unión, en la redecoración del zaguán y la escalinata retiró diez retratos de reyes posteriores a la incorporación de Navarra a Castilla. En 2018, también se cambió el nombre de la Avenida del Ejército por el de “Avenida Catalina de Foix”, última reina de Navarra junto a Juan III de Albret, decisión que fue revertida por Maya en 2019.

La creación del nuevo escudo es una de las novedades presentadas este lunes dentro de la programación vinculada al Privilegio de la Unión, el decreto firmado el 8 de septiembre 1423 por Carlos III el Noble de Navarra que permitió unificar los conocidos como tres burgos de la ciudad (San Nicolás, San Cernin y Navarrería) y puso los cimientos de la Pamplona moderna.

Tal y como ha comunicado el Ayuntamiento de Pamplona, “La recuperación y reproducción de la talla se apoyan en un proceso previo de estudio técnico, histórico y documental”. La pieza es una réplica del “escudo en piedra ubicado en el patio de columnas del Palacio del Condestable”, adquirido en 2022 por el Consistorio a la familia Huarte y que “reproduce una de las muestras de heráldica municipal más antiguas que se conservan en Navarra”. Además de ser una de las “escasas representaciones históricas del escudo de Pamplona anteriores a las que hoy se conservan en la ciudad, en su mayoría realizadas en el siglo XVIII”. La talla referente, sin embargo, habría sido ejecutada entre mediados de la última década del siglo XVI y la tercera década del siglo XVII.

Además, el informe realizado por el historiador Mikel Zuza, “considera verosímil que la pieza hubiera formado parte de la fachada de la primitiva Casa Consistorial, por la piedra blanca empleada y la coincidencia cronológica con las primeras noticias sobre dicho frontispicio”.

EH Bildu ha dado comienzo al nuevo curso político este lunes en Pamplona, “la vieja capital de Nafarroa y Euskal Herria”, como la ha definido Arnaldo Otegi. El secretario general de la coalición abertzale ha reconocido que el 2027 estará marcado por los procesos electorales que, según ha alertado, podrían situar a la extrema derecha “gobernando en Madrid y en París”. Para evitarlo, ha insistido en que la prioridad de EH Bildu seguirá siendo “detener” al “bloque reaccionario” que en Madrid representan “Abascal y 'FeiVox'”.

“Los siete territorios pueden estar a no mucho tardar, en manos de gobiernos absolutamente reaccionarios. Por lo tanto, la primera prioridad es detener el avance del bloque reaccionario en el Estado español y en el Estado francés”, ha insistido Otegi, que ha apostado porque el bloque progresista “siga siendo mayoritario”.

El secretario general de EH Bildu ha asegurado que la formación que él lidera tiene una “singularidad” y es la de “fijar prioridades” y “no poner por delante el interés del partido al del país”. Por ello, ha insistido que harán lo que esté en su mano para que Feijóo no llegue a La Moncloa o Le Pen a la presidencia de la República francesa. También tratarán de evitar que UPN recupere la presidencia de Navarra tras 8 años de gobierno de la socialista María Chivite, cuyas dos investiduras fueron facilitadas por EH Bildu, que es a su vez socio presupuestario. “Si es por nosotros, UPN no va a gobernar”, ha aseverado.

Pese a que algunas encuestas sitúan ya a EH Bildu como segunda fuerza en Navarra, superando al PSN y solo por detrás de UPN, Otegi ha incidido en que “estar o no en el Gobierno” no es algo que les interese “en demasía” en estos momentos. “Lo que se juega la sociedad navarra es si hay continuidad de un gobierno progresista, que a nosotros nos gustaría que sea mucho más progresista y mucho más euskaldun y que hiciera políticas mucho más avanzadas en el terreno fiscal o de la vivienda, pero lo que está en juego aquí es si vuelve la derecha reaccionaria de Navarra o si se mantiene el bloque progresista”, ha afirmado.

“Hasta ahora hemos tenido unas fórmulas que se pueden repetir o no, ya veremos, pero la prioridad es que el bloque sume y nosotros vamos a contribuir a ese bloque, creo que con algún escaño más, ese es nuestro interés de partido”.

Sobre los casos de corrupción que salpican al PSOE, el líder de EH Bildu ha asegurado que está “a favor” de que se investiguen, pero ha señalado que además de presunta corrupción, también “hay casos de 'lawfare' claros”. “Por lo tanto, aquí lo que hay es un diseño no para hacer saltar el Gobierno de Sánchez, sino para obstruir una posible salida en términos democráticos a lo que no se hizo en el año 78. Esa es la batalla principal. Si se dieran casos de financiación de partido irregular evidentemente eso habría que sustanciarlo en términos políticos, pero si la alternativa a la corrupción del PSOE es la corrupción del PP ¿cuál es la salida? La independencia nacional de Euskal Herria”, ha apuntado.

Por último Otegi ha defendido la necesidad de las próximas elecciones sirvan para profundizar en el autogobierno. “El país tiene que dar un salto en materia de capacidades de decisión sobre todas las materias que afectan a la vida de los ciudadanos y ciudadanas que viven y trabajan en este país”. Para ello, ha considerado que debe haber “acuerdos entre diferentes” sobre tres cosas que ha considerado “básicas”. “Somos una nación, necesitamos herramientas con garantías para hacer políticas públicas diferentes, y el futuro de los vascos y las vascas tiene que depender de la voluntad democrática de los vascos y las vascas, en un proceso gradual, en un proceso acordado, en un proceso como se quiera definir”.

EH Bildu va a solicitar la comparecencia en el Parlamento Vasco del presidente de la comisión de control y transparencia de la Policía vasca, Enrique Lucas. Esto llega después de que este organismo haya cambiado su criterio y decidido suspender varias investigaciones de casos de posibles excesos de la Ertzaintza al entender que no puede intervenir mientras no haya una resolución judicial firme.

Como adelantó este periódico, la decisión afecta a las cargas de Rekalde, en Bilbao, donde un joven denunció la pérdida de un testículo, a las actuaciones como respuesta a las contramanifestaciones durante la visita de la Falange a Vitoria del 12 de octubre de 2025 y a una actuación en Sestao con una madre y un hijo heridos. Si se mantiene la misma postura, es previsible que tampoco intervenga en el controvertido caso del aeropuerto de Loiu coincidiendo con la llegada de activistas de la Global Summud Flotilla.

El parlamentario Gorka Ortiz de Guinea, portavoz de EH Bildu en la comisión de Seguridad, registrará la petición para que sea sustanciada después del parón vacacional, según explican fuentes de la principal fuerza de la oposición al Gobierno de PNV y PSE-EE. Hasta ahora, Lucas no ha comparecido nunca en la Cámara.

Jurista y exvocal del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PNV, el nuevo presidente de esta comisión independiente lo es desde comienzos de 2026. Relevó al expresidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Juan Luis Ibarra, que presentó su renuncia aunque todavía le quedaban unos meses de mandato. En la última época, el equipo de Ibarra había emitido dictámenes críticos y también se habían quejado, precisamente, de que la unidad de Asuntos Internos de la Ertzaintza pretendía parar las investigaciones a expensas de los tribunales.

Con Ibarra, la comisión había defendido que su labor era totalmente diferente a la penal, necesaria para emitir recomendaciones y mejorar formas de actuar. Y, no solamente eso, públicamente lanzó incluso duros avisos de que “los responsables policiales” se habían “auto-otorgado” la “facultad de establecer una nueva condición, como sería la obtención de autorización judicial expresa” para operar. Ahora, por el contrario, se acepta esa forma de proceder.

La Audiencia Provincial de Bizkaia llevará a cabo a comienzos de septiembre el trámite conocido como “deliberación y fallo” que deberá resolver los recursos de nulidad presentados por todos los imputados en la investigación penal abierta por la juez de Durango Laura Yuste por presuntos delitos urbanísticos relacionados con el vertedero de Zaldibar. En este caso, como adelantó este periódico, está siendo investigada la exalcaldesa de EH Bildu entre 2011 y 2018, Arantza Baigorri.

Este sumario es la tercera de las derivadas judiciales del derrumbe del vertedero en febrero de 2020. La primera, ya cerrada, fue la pieza por el fallecimiento de dos trabajadores, Joaquín Beltrán y Alberto Sololuze. Los gestores de la planta, de la compañía Verter Recycling, ya asumieron sus responsabilidades. La segunda, aún sin cerrar, guarda relación con posibles delitos medioambientales asociados a la catástrofe, que implicó un alud de 800.000 toneladas de residuos.

Fue de esta segunda de la que derivó una pieza separada. La Ertzaintza, en calidad de Policía judicial, aportó un informe de 3.679 folios con hasta veinte supuestos ilícitos urbanísticos en los años previos a la caída de un vertedero ubicado en la ladera de Eitzaga. La investigación arrancó en 2024 y el secreto de sumario llegó a ser prorrogado en diez ocasiones. Finalmente, a comienzos de 2026 trascendió que la instructora Yuste había acordado la citación como imputada de Baigorri y de los arquitectos municipales Asier Salaberria y Hodei Zenikaonandia, así como de la secretaria/interventora, Inmaculada Etxeandia. Asimismo, están investigados igualmente los responsables de Verter Recycling, el empresario José Antonio Barinaga, su sobrina Arrate Bilbao y el ingeniero-jefe de la planta, Juan Etxebarria, al igual que los técnicos de la consultora Geyser HPC, Francisco Javier Beraza y Borja Carriazo.

Entre los puntos que se analizan es si Verter Recycling pudo haber hecho uso de 65.000 metros cuadrados adicionales a los 137.000 que tenía autorizados. Los hechos se investigan como posible prevaricación urbanística. No obstante, la magistrada ya aclaró que todos los posibles delitos previos a 2015 estaban prescritos, de modo que de saque rechazó investigar quince de las veinte líneas propuestas por la Ertzaintza.

Los imputados tenían que haber declarado en mayo, pero las citaciones quedaron pospuestas porque todos ellos han buscado la nulidad en una instancia superior, en este caso en la Audiencia Provincial de Bizkaia. Hay gran discusión sobre los plazos de la investigación -si se superó o no el tope legal para comunicar una imputación tras recibir la 'notitia criminis'- o sobre el alcance de las propias prescripciones.

El caso generó en su día un cierto revuelo político. EH Bildu defendió a capa y espada la gestión de su exalcaldesa, de la que recordó que no hay indicios de lucro personal, y remarcó que la Diputación de Bizkaia, del PNV, tuteló la normativa urbanística del municipio en aquellos años. Es más, señalaron que el propio Imanol Pradales, actual lehendakari y entonces alto cargo foral, fue uno de los firmantes de aquellos instrumentos de planificación. En 2020, cuando cayó el vertedero, gobernaban ya PNV y PSE-EE en Zaldibar.

El pleno del Ayuntamiento de Andoain de este jueves ha motivado un nuevo (y tenso) debate sobre la construcción del denominado 'lazo' de Bazkardo. En la sesión hubo enfrentamientos verbales directos entre representantes municipales y ciudadanos. Se acusa a algunos partidos de plegarse a los dictados de la Diputación o, como es el caso del PNV, que apoya el proyecto, de venderlo como favorable sin justificar el motivo.

El conflicto tiene su origen en la conexión entre la N-I y la A-15, donde la Diputación Foral de Gipuzkoa proyecta un lazo como enlace para absorber un tráfico de 70.000 vehículos diarios. Mientras la institución foral defiende la obra, valorada en 57 millones de euros, los vecinos abogan por una variante exterior que aleje la carretera del casco urbano. La plataforma sostiene que el proyecto actual es un “parche” que no resuelve los problemas de contaminación acústica ni de seguridad, basándose en estudios técnicos previos que favorecían la opción de la variante.

Durante el pleno, un representante de Errespetatu Andoain ha tomado la palabra para denunciar que el colectivo se siente “ignorado, menospreciado y profundamente estafado” por la imposición de este plan. Según el portavoz, el 93,78% de los participantes en su consulta apostó por la variante exterior mejorada, un mandato que consideran que el Ayuntamiento debe defender con firmeza. Los ciudadanos han recriminado a los concejales su “silencio” ante la Diputación y han preguntado directamente a quién representan, “si a quien gobierna Gipuzkoa o al pueblo que los eligió”.

El alcalde de Andoain, Andoni Álvarez, de EH Bildu, ha intervenido para informar de que el Gobierno municipal ya ha remitido su propuesta de alegaciones, la cual mantiene la posición contraria al lazo. Álvarez ha explicado que han contratado una asesoría externa experta en planificación urbana debido a que este asunto “condiciona al pueblo totalmente para los próximos años y décadas”. El primer edil ha subrayado que el Ayuntamiento seguirá adelante con el compromiso adquirido en octubre de 2025 de rechazar el enlace foral. En una sintonía similar, el portavoz de Elkarrekin, Jose Mari Iparraguirre Balda, le ha pedido disculpas a la plataforma. Ha lamentado pensar en que “les ha decepcionado como concejal”, recordando que siempre ha estado a favor de esta iniciativa ciudadana.

Por su parte, el portavoz del PSE-EE, Aritz Alkain, ha señalado que su grupo acababa de recibir el informe de alegaciones de 35 páginas y que necesitaba tiempo para estudiarlo antes de realizar aportaciones. Tras su intervención, el ambiente ha comenzado a tensarse cuando una ciudadana le llamó “cínico” a Alkain, quien ha respodido de forma tajante: “Yo no voy a tolerar que aquí se me llame cínico... aquí estamos para que nos tratéis con respeto”. La vecina ha replicado que tampoco tolerarían ser “ninguneados” y ha criticado que los socialistas no cuestionaran al diputado foral en reuniones anteriores.

Idoia Mikelez, concejala de EAJ-PNV, ha defendido la coherencia de su partido, afirmando que han sido los únicos en mantener la misma postura de principio a fin: sí al lazo. Mikelez ha reconocido la labor de la plataforma y el valor de las firmas recogidas, pero puntualizó que “hay otro grupo grande de andoindarras que no está de acuerdo” con su iniciativa. La representante ha argumentado que el estudio multicriterio determinó que el lazo era el “proyecto más viable”.

El cierre del debate estuvo protagonizado por dos ciudadanos, uno de ellos que preguntó directamente a Mikelez por los beneficios específicos del lazo. La concejala le ha respondido no saberlos de memoria en ese momento. El vecino ha acusado a la representante de “vender algo sin saber de qué está hablando” y calificó de “mentira” el proyecto de cubrición en Mimendi. Según el residente, los dibujos presentados son “imposibles” de realizar por problemas de cota y altura para el paso de camiones, concluyendo que le están “mintiendo” y que eso les “pone de muy mala hostia”.

La presidenta de Navarra, la socialista María Chivite, ha asegurado este viernes que sufre una “caza de brujas”. Chivite ha sido llamada a comparecer en el Parlamento foral por UPN a raíz del último informe de la UCO de la Guardia Civil sobre Santos Cerdán. “Cuanto más se investiga y más se avanza en los tribunales, más queda claro que no hay nada de nada sobre mí. No hay nada ni va a haber nada contra mí”, ha afirmado desde la “tranquilidad total”.

“La única intervención que ha tenido este Gobierno relacionada con ese informe es la colaboración con la Justicia para dar información y contribuir al buen desarrollo de la investigación. Todo lo demás es parte de una estrategia de caza de brujas contra mí que ni el Supremo ni la UCO avalan con sus investigaciones y pronunciamientos porque no hay nada”, ha subrayado, según informa Europa Press.

Chivite ha indicado a UPN: “Ustedes seguirán con su historia falsa y yo diciendo una verdad que nunca van a querer creer porque no les interesa. Y así podemos estar en bucle lo que resta de legislatura. Pues yo estoy dispuesta. Si alguien ha hecho algo, que pague, pero no seré yo”.

La presidenta ha comparecido en comisión parlamentaria a petición de UPN. Ha dicho que no ha tenido acceso al informe de la Guardia Civil y ha criticado las filtraciones. “No sé si son conscientes sus señorías de que la filtración de informes de la UCO pudiera constituir un delito. Esos informes forman parte del procedimiento y no tienen que ser documentos públicos, aunque de hecho lo son”. Esas filtraciones, hechas además a modo 'goteo', permiten sobre todo a la oposición, construir un 'relato' desvirtuando la realidad, porque lo que los informes contienen son elementos indiciarios que deben ser validados en parte o en su totalidad por un juez y posteriormente en un juicio oral“, ha interpretado. Y ha agregado: ”Que la presidenta tenga que hablar de un informe que no recibimos oficialmente porque no somos parte de esta causa sobre una investigación patrimonial de una persona, que ni forma ni ha formado parte del Gobierno de Navarra, es cuando menos extraño“. Entrando al contenido, ha indicado que Cerdán hizo uso de la tarjeta de Servinabar 2000 hasta febrero de 2024, mientras que los pagos por las obras de Belate, en las que participaba esta empresa UTE, se inicieron ”en junio“ de 2024.

El portavoz de UPN, Javier Esparza, ha dicho: “No tiene usted ninguna credibilidad; es imposible desvincular Cerdán y Belate, con 129.000 euros en medio. Usted ha pasado de cuadrarse ante Cerdán a proclamar que 'esto no va conmigo'; y esto sí va con usted”. “Sin Cerdán usted no hubiera sido presidenta nunca”, ha dicho también. “Y a Cerdán y a sus amigos, usted les abrió las puertas del Palacio de Navarra de par en par para que andaran a sus anchas”, ha añadido.

Por parte de EH Bildu, Laura Aznal ha indicado que UPN ha llamado hoy a la presidenta con “el único objetivo de estirar el chicle de la comisión de investigación y tratando de volver a inflar un globo que ya quedó pinchado en las conclusiones”. Esta formación presidió el foro parlamentario por medio de Irati Jiménez. El portavoz de Geroa Bai, Pablo Azcona, ha pedido no “relativizar en absoluto la corrupción ni la preocupación ante ciertas informaciones”, pero “tampoco” el hecho de “convertir sospechas en sentencias o utilizar una investigación que está en curso para construir un relato político concreto”. “La corrupción debe investigarse hasta el final”, ha dicho.

Por su parte, Javier García, del PP, ha indicado a la presidenta “la verdad”. “Si después de todo lo que vamos conociendo sostiene usted que no sabía nada, no escuchó nada y no sospechó nada, solo quedan dos posibilidades, o es que su Gobierno carecía de controles sobre lo que ocurría a su alrededor, o que prefiere pedir a los navarros que crean en lo increíble”, ha señalado. Finalmente, Miguel Garrido, de Contigo-Zurekin, ha expuesto que el informe de la UCO avala “tanto la falta de ética política del señor Cerdán como ”la sospecha que tiene que ver con sus relaciones con Acciona y Servinabar“, aunque ha matizado que no hay ”ninguna prueba, tampoco indiciaria, de que haya habido alguna manipulación o injerencia en la obra pública de Navarra“.

La magistrada de lo contencioso-administrativo de Bilbao Patricia Bezos ha suspendido de modo cautelar, a través de dos autos emitidos en mayo y en junio, respectivamente, la solicitud de la Diputación de Bizkaia al municipio de Alonsotegi, ahora en manos de EH Bildu, para que devuelva una ayuda concedida en 2012 (600.000 euros) y los intereses (321.964,49 euros). El Ayuntamiento cree que es una “pequeña victoria” a la espera de que se celebre el juicio y se resuelva sobre el fondo de asunto, que tiene un claro componente político. La cantidad total de ambos conceptos, casi un millón, equivale al 19,6% del presupuesto municipal.

Hace justamente un año, en julio de 2025, este periódico informó del inicio de este tira y afloja entre la Diputación y Alonsotegi. Carambolas de la política, la institución foral, en manos del PNV, pide a los actuales gestores de EH Bildu que devuelvan un dinero cobrado cuando ese partido gobernaba en la localidad y que supuestamente iba a ser destinado a unas obras que nunca se ejecutaron.

EH Bildu, estando en la oposición, denunció este caso. De hecho, ejerció de acusación en el proceso penal al lado de la Fiscalía. El resultado de la causa judicial fue sorprendente. En la investigación, los empresarios Francisco Javier Bediaga y Eduardo Ibarra, de la contratista Laneder, confesaron la falsedad de las obras por las que había cobrado.

Después, todos los implicados llegaron a un principio de acuerdo con las acusaciones en el que admitían nuevamente los delitos y se comprometían a devolver el dinero —entonces, con intereses, rondaba los 900.000 euros— a cambio de no entrar en prisión. Hasta el entonces presidente del PNV, Andoni Ortuzar, habitualmente comedido con los casos que afectaban a su formación, consideró una “chapuza” lo sucedido en Alonsotegi, aunque evitó calificarlo como “corrupción”.

Sin embargo, no terminó de cerrarse un calendario de pagos, el exalcalde imputado José Luis Erezuma falleció por una enfermedad y el resto fue a juicio desde cero, sin que se tuviera en cuenta lo sucedido. En las vistas no se negaron los hechos, pero no hubo condenas y todos quedaron absueltos.

Fue el primer día hábil de 2026 cuando Alonsotegi pidió a la Diputación, antes de presentar un recurso contencioso-administrativo, que anulara o revocara las órdenes forales exigiendo los pagos. Bizkaia mantiene el requerimiento, pero sí accede a tenerlo en suspenso en la vía administrativa hasta que se resuelva el fondo del asunto. No obstante, Alonsotegi da relevancia a que en el juzgado no solamente se paralice cautelarmente la devolución del principal sino que se haya emitido un auto complementario que expresamente bloquea también la parte de los intereses e incluso la “generación” de más deuda.

Según el municipio, las cautelares son “de suma importancia”. La Diputación, por ejemplo, no quería que se suspendieran los intereses, lo que abría la puerta a que la cuantía creciera “de forma exponencial”. Es “una pequeña victoria”, según EH Bildu, que insiste en que hará “todo lo que esté en sus manos” para “evitar” un nuevo perjuicio para la localidad, de unos 3.000 habitantes, después de las “malas prácticas del pasado”.

Además de este caso, en Alonsotegi se abrieron otras dos investigaciones penales. En realidad, quedaron imputados tres exalcaldes consecutivos del PNV. Si Erezuma ocupó el cargo de 2011 a 2015, antes estuvo en la alcaldía Aitor Santisteban de 2007 a 2011 y antes aún Gabino Martínez de Arenaza de 1999 a 2007.

En el caso de Santisteban, los hechos son muy similares a los de la etapa de Erezuma. Se trataba de un presunto desvío de 2,3 millones de euros y las beneficiarias fueron Laneder, nuevamente, pero también Pabisa (Campezo). El dinero procedía igualmente de Bizkaia en su mayoría (1,7 millones), aunque también del Estado a través del 'plan E' de José Luis Rodríguez Zapatero mediante dos asignaciones de 230.000 euros. La Fiscalía pide siete años de cárcel para el exalcalde, los mismos que la Abogacía del Estado. Pero fuentes judiciales explican que no hay avances en la resolución de este proceso, que se está eternizando en la burocracia judicial.

En la tercera causa penal, Santisteban aparece con Martínez de Arenaza. Aquí se analiza el agujero de la sociedad municipal Alonsotegi Eraikiz, cuyo quebranto económico se situaba según algunas fuentes en 15 millones de euros, más de tres veces el presupuesto total actual de la localidad. Tampoco constan avances en este sumario.

Casi 200 representantes municipales de PNV y EH Bildu se han unido este domingo en un acto en Bergara (Gipuzkoa) para reclamar plena soberanía y el derecho de los ciudadanos vascos a decidir libremente su futuro y han reivindicado, con motivo del aniversario de la abolición de los fueros y del Movimiento de Alcaldes, como una “necesidad” el reconocimiento de la nación vasca. Bergara ha acogido este sábado un acto con motivo del 50 aniversario del Movimiento de Alcaldes y del 150 aniversario de la abolición de los Fueros de 1876, con la intervención del alcalde del municipio, Gorka Artola, y la diputada general de Gipuzkoa, Eider Mendoza, como instituciones organizadoras de esta jornada.

Representantes de las instituciones públicas vascas y alcaldes, y ediles de 180 municipios se han sumado a este acto político-institucional, en el que, a través de la bandera y los símbolos locales, la palabra, la danza y la música, han reivindicado los derechos históricos de los territorios vascos y se han comprometido a “seguir proyectando los ámbitos de soberanía al presente y al futuro”. Con motivo de este acto, ambos partidos hicieron pública esta misma semana la 'Declaración de Bergara', en la que reivindican “la nación vasca” y su derecho a decidir “libre y democráticamente su futuro”, sin “ser sometida, una y otra vez, a límites jurídicos, interpretaciones políticas o razones de Estado”.

El acto, con el que han renovado la memoria de la abolición de los fueros y del Movimiento de Alcaldes, se ha celebrado en el parque de Usondo, a donde han ido llegando cargos de PNV y EH Bildu, entre ellos, por parte de la formación jeltzale, el alcalde de Bilbao, Juan Mari Aburto, el de San Sebastián, Jon Insausti, la presidenta del GBB, Maria Eugenia Arrizabalaga, el presidente del NBB Unai Hualde; el parlamentario Markel Olano, la consejera de Gobernanza, Administración digital y Autogobierno, Maria Ubarretxena, así como las diputadas de Bizkaia, Elixabete Etxanobe, y de Gipuzkoa, Eider Mendoza. Por parte de EH Bildu, han asistido, entre otros, el secretario general, Arnaldo Otegi o el portavoz en el Parlamento, Pello Otxandiano.

Los representantes municipales y de otras instituciones se han dado cita en la plaza San Martín y han llevado a cabo un desfile hasta confluir en el Parque Usondo, donde también estaban cinco exalcaldes que formaron parte del Movimiento de Alcaldes, que han recibido un homenaje. En el transcurso del acto, ha intervenido la diputada general de Gipuzkoa, Eider Mendoza, que ha recordado que se cumplen 150 años desde la “injusta” abolición de los fueros. “La memoria de los fueros nos confirma que somos ramas surgidas del mismo tronco. Que somos una nación. Que compartimos un mismo corazón jurídico y político para garantizar las libertades ciudadanas y organizar la vida comunitaria”, ha añadido.

Mendoza ha indicado que esa pérdida de los fueros y el Movimiento de Alcaldes surgido al final de la dictadura franquista supone reafirmar el compromiso de “seguir construyendo y defendiendo la casa común de la ciudadanía vasca”. La diputada ha reconocido la contribución de ese movimiento de los alcaldes que, “sumando sus voces”, construyeron “un sólido eslabón” en favor de los derechos del pueblo.

En ese sentido, ha expresado su determinación de seguir trabajando “con ahínco, para sacar adelante al pueblo vasco”. “Coincidiendo con el recuerdo de la injusticia que sufrió nuestro pueblo con la abolición de los fueros, queremos reivindicar que nos corresponde a los territorios vascos el derecho a gobernarnos, así como el derecho a renovar y desarrollar permanentemente ese autogobierno”, ha indicado.

Mendoza ha querido recordar las palabras del exlehendakari Juan José Ibarretxe en las que decía “el futuro nos pertenece y lo escribiremos nosotros y nosotras, pactando con los demás, pero lo escribiremos de nuestro propio puño y letra”, así como las del exlehendakari José Antonio Aguirre, cuando al amparo del Árbol de Gernika, dijo: “Nuestros padres al defender lo que era suyo defendían los fueros del derecho, la integridad de la justicia y su honor como pueblo”.

Eider Mendoza ha defendido ampliar el autogobierno ante los desafíos del futuro y la necesidad de seguir “actualizando estos derechos históricos”. “Un compromiso compartido para seguir proyectando los espacios de soberanía al presente y al futuro”, ha indicado. La diputada general de Gipuzkoa, que ha reivindicado el euskera como lengua propia, también ha manifestado que la ciudadanía vasca que “forma parte de la nación vasca tiene derecho a decidir libre y democráticamente su futuro político”. En este sentido, ha defendido la necesidad de dar “nuevos pasos” hacia la “plena soberanía” y, para ello, ha asegurado que “deben actualizarse” los derechos históricos y el autogobierno, adecuándolos a las necesidades democráticas, sociales e institucionales actuales“. Mendoza ha manifestado que las instituciones vascas y su autogobierno está construido sobre los derechos históricos, que son fruto de ”una historia común, de la determinación del pueblo vasco de gobernarse a sí mismo“.

Posteriormente, ha tomado la palabra el alcalde de Bergara, Gorka Artola, de EH Bildu, que ha señalado que, aunque los representantes presentes en Bergara vienen de “diferentes colores políticos”, comparten su deseo de que sus pueblos “avancen y se preparen para el futuro”. “Los que hoy nos hemos reunido aquí tenemos el compromiso de seguir trabajando para que en el futuro se siga siendo un pueblo libre de ciudadanos libres”, ha dicho Artola, que también ha citado a José Antonio Agirre como “referente histórico” del autogobierno vasco y de las libertades democráticas. Tras destacar que la cultura democrática arraigada en los ayuntamientos y en las Juntas era la de los fueros, la que “daba forma a la identidad política de los territorios”, ha asegurado que “el autogobierno no es un fin en sí mismo, es un instrumento al servicio del bienestar y la libertad de los ciudadanos”.

Según ha subrayado, tanto la abolición foral como el Movimiento de Alcaldes se refieren al autogobierno, al valor de las instituciones propias y al derecho de una comunidad “a organizar su futuro” y ha recordado que los alcaldes que se reunieron hace medio siglo en Bergara “también dijeron claramente que ”Euskal Herria tenía derecho a decidir su identidad, su historia y su futuro. Como entonces, hoy también, nos enfrentamos a nuevos retos. Para ello, la voz de la ciudadanía vasca debe tener su lugar, debemos ser dueños de la palabra y la decisión. Euskal Herria necesita un mayor autogobierno y soberanía para organizar su futuro de acuerdo con la voluntad democrática de la ciudadanía“, ha añadido.

Artola ha manifestado que, a pesar de la abolición foral, los estados español y francés “no disolvieron Euskal Herria” y todavía se habla “en euskera y se vive en euskera”. “Porque nuestra lengua y nuestro pueblo siguen vivos. Las palabras de los alcaldes de 1976 han superado el paso del tiempo. Porque el reconocimiento de nuestra nación no es un asunto del pasado; es una necesidad democrática de hoy y una llave para el futuro”, ha remarcado.

El alcalde de Bergara ha recordado el compromiso con la “memoria de Euskal Herria” con el desarrollo de autogobierno y con que la condición de nación “sea reconocida”. “Nuestro compromiso es a favor de Euskal Herria, donde la ciudadanía vasca pueda decidir libremente sobre el futuro. Queremos llevar al futuro el deseo de libertad que viene del pasado y que el espíritu de autogobierno que expresaron los fueros se adapte a los tiempos actuales y se refleje en los instrumentos políticos que necesitamos como nación”, ha concluido.

EH Bildu sería primera fuerza, con una estimación del 39,9% de los votos y 23 junteros, mientras que PNV obtendría el 32,9% de los apoyos y 19 representantes y el PSE-EE alcanzaría el 14,1% y siete representantes, lo que daría, por primera vez, mayoría absoluta en las Juntas Generales de Gipuzkoa a la coalición de Gobierno entre jeltzales y socialistas, según el Sociómetro de julio de Gipuzkoa. En una rueda de prensa en Donostia, la portavoz foral, Irune Berasaluze, ha presentado los resultados del último Sociómetro. La suma de Elkarrekin Podemos y Sumar, con un 5,2% de apoyo estimado, mantendría su representación de un juntero mientras que el PP lograría un 5% de los votos y un representante.

“Estos resultados apuntan a que la coalición de Gobierno mantendría sus apoyos y alcanzaría por primera vez la mayoría absoluta en las Juntas Generales sin necesidad del respaldo de una tercera fuerza política”, ha incidido la portavoz foral. Por otra parte, el último sociómetro refleja “una recuperación gradual de la confianza en la política”, y, así, el número de personas que manifiestan confiar en ella se sitúa en el 28,8%, frente al 17,2% registrado en 2023. “La desconfianza sigue siendo mayoritaria y alcanza el 67,1%”, ha reconocido, según recoge Europa Press.

“Se mantiene la valoración positiva de las instituciones vascas y el orden de proximidad institucional continúa marcando la percepción ciudadana”, ha indicado Berasaluze. De esta forma, los ayuntamientos son la institución mejor valorada, con 5,52 puntos sobre 10, seguidos de la Diputación de Gipuzkoa, con 5,43 puntos, y del Gobierno vasco, con 5,29“. El Gobierno central continúa siendo la institución peor valorada, con 3,81 puntos. Según Berasaluze, ”la proximidad, la capacidad de respuesta y la presencia en el día a día siguen siendo elementos fundamentales para recuperar la confianza.“

En cuanto al conocimiento y valoración de los principales líderes políticos, la diputada general guipuzcoana, Eider Mendoza, “sigue obteniendo la mejor valoración y repunta en conocimiento”, siendo conocida “por el 51,9%” de la ciudadanía, que le da una puntuación media de 5,73 sobre 10. El lehendakari, Imanol Pradales, obtiene un 87,8% en conocimiento y el presidente español, Pedro Sánchez, un 98,6%.

Situación económica

Por otro lado, ha señalado que, según el Sociómetro, “ocho de cada diez guipuzcoanos y guipuzcoanas esperan mantener o mejorar su situación económica”. Así, la situación económica personal obtiene una valoración media de 6,69 puntos sobre 10, el 82,3% de las personas encuestadas le otorga a su situación una nota igual o superior a 6 y el 80,5% considera que durante el próximo año su situación se mantendrá estable o mejorará.

La nueva encuesta refleja “una sociedad que mantiene una percepción positiva de su bienestar y de su calidad de vida” y confirma que la vivienda y las cuestiones económicas “continúan concentrando las principales preocupaciones de la ciudadanía y se consolidan como algunos de los grandes retos del territorio para los próximos años”, ha indicado.

Berasaluze ha destacado que “el sociómetro refleja una sociedad que mantiene una percepción positiva de su bienestar y de su situación personal, pero que al mismo tiempo es plenamente consciente y exigente respecto a los grandes retos colectivos que Gipuzkoa deberá afrontar en los próximos años”. “La vivienda se percibe como el principal reto del territorio para el 65,8%, pero existe una diferencia entre la percepción del problema y la incidencia directa en la vida cotidiana porque el porcentaje de personas que afirma verse afectada personalmente se sitúa en el 22,3%”, ha apuntado.

También ha indicado que “esta realidad cambia de forma notable entre la población joven”, ya que “entre las personas de entre 18 y 29 años, el impacto directo del problema de la vivienda afecta al 40,4%, lo que confirma que estamos ante uno de los grandes desafíos generacionales y ante una cuestión clave para la emancipación y los proyectos de vida de nuestros jóvenes.”

La encuesta, realizada mediante entrevistas telefónicas a 1.500 personas mayores de 18 años residentes en Gipuzkoa entre el 25 de junio y el 1 de julio, recoge las impresiones y valoraciones de la ciudadanía ante diversos temas sociales y políticos. En el apartado Economía y nivel de vida, “los 6,69 puntos sobre 10 con relación a la situación económica personal son el dato más elevado de la serie reciente que mantiene su tendencia positiva”, ha explicado. Según Berasaluze, “esta buena percepción se refleja también en la evolución del nivel de vida”.

Así, “el 51,3% de la ciudadanía considera que su situación se ha mantenido estable en los últimos dos o tres años y el porcentaje de quienes creen que ha mejorado aumenta hasta el 21,5%, un punto más que en la medición de diciembre”. “En paralelo, continúa reduciéndose el número de personas que consideran que su situación ha empeorado, pasando del 37,4% registrado en septiembre de 2023 al 26,8% actual, lo que supone una reducción de 10,6 puntos porcentuales en menos de tres años”, ha afirmado. “La confianza en el futuro también se mantiene en buenos niveles, al estimar el 46,9% que la situación económica del territorio se mantendrá estable y un 16% considera que mejorará, mientras que un 26,8% prevé un empeoramiento”, ha detallado.

En el ámbito social, “la vivienda se consolida como la principal preocupación de la ciudadanía guipuzcoana y alcanza el 65,8%, muy por encima del 54,3% registrado en diciembre de 2025 y del 50,2% de mayo de 2025”. El empleo y la situación laboral ocupan la segunda posición, con un 22,2%, seguidos por la sanidad, con un 20,8%, y la seguridad ciudadana, que se sitúa en cuarto lugar con un 14,5%. Los niveles de bienestar emocional se mantienen prácticamente estables respecto a mediciones anteriores.

De este modo, “la ciudadanía guipuzcoana valora su estado anímico con un 7,41 sobre 10 y mantiene una valoración muy positiva de su red de apoyo familiar y social, que alcanza una puntuación de 8,02 puntos, el indicador mejor valorado del estudio”. La portavoz foral ha incidido en que este sociómetro refleja que “Gipuzkoa avanza desde la estabilidad, afrontando con atención y responsabilidad los principales retos sociales y del territorio, pero manteniendo la confianza en su economía, en su modelo de bienestar y en sus fortalezas como comunidad”.

El consejero de Salud Alberto Martínez ha asegurado que fueron los “protocolos establecidos” por Osakidetza para garantizar la seguridad de los procesos de vacunación los que permitieron detectar problemas con la cadena del frío en dos centros de salud muy distantes, el de Arangoiti en Bilbao y el Lasarte-Oria. En respuesta a una pregunta formulada en el Parlamento Vascopor la representante de EH Bildu Rebeka Ubera sobre las incidencias en estos ambulatorios después de la crisis de las vacunas caducadas de comienzos de año, Martínez da a entender no solamente que el sistema no falló sino que fueron sus controles los que permitieron aflorar el problema.

Este caso trascendió, como en su momento la crisis por la inoculación de dosis pasadas de fecha, porque EH Bildu desde la oposición dio la voz de alerta. Posteriormente, Salud confirmó que en dos centros de la red se habían producido problemas en las neveras que tienen que preservar las dosis a temperaturas concretas.

En detalle, la información final sobre este episodio apunta a problemas en Lasarte-Oria en los días 30 y 31 de mayo y en Bilbao entre el 28 de mayo y el 4 de junio. Eso implicó que su tuviera que revacunar a 17 personas, doce de Bilbao y el resto en la localidad guipuzcoana. En su momento, el consejero Martínez añadió a los medios de comunicación que la consecuencia del fallo en las cámaras frigoríficas había sido la misma pero, curiosamente, por motivos contrarios. En un caso la nevera enfrió más de lo debido y en el otro se superó la temperatura recomendada por los fabricantes.

“Las neveras que usa Osakidetza para mantener las vacunas cuentan con diferentes mecanismos para detectar anomalías de temperatura. La comprobación de estos mecanismos es lo que detectó la rotura de la cadena del frío. Por lo tanto, las incidencias pudieron detectarse gracias al correcto funcionamiento de los protocolos de prevención”, insiste Martínez.

La crisis de las vacunas caducadas, que terminó con el reconocimiento de que durante años se habían dado problemas similares, motivó que Osakidetza lanzara la idea de extremar los controles en la inoculación de estos productos, lo que se vino a llamar los “siete correctos”, en referencia a siete requisitos imprescindibles que han de ser revisados. “El propósito del Departamento de Salud [es el de] seguir analizando los protocolos y procesos relacionados con la administración de vacunas para detectar posibles incidencias e incluir nuevas mejoras”, sostiene Martínez. Hace unas semanas ya se presentó una herramienta digital que ofrece alertas cuando caduque algún vial.

El 19 de julio se podrá ver a España disputar la final del Mundial de fútbol masculino en el centro de Pamplona. El Ayuntamiento, gobernado por EH Bildu, instalará cuatro pantallas gigantes en torno al kiosco de la Plaza del Castillo, donde se retransmitirá el partido que disputará la selección de Luis de la Fuente contra el ganador del partido entre Inglaterra y Argentina. Eso sí, la coalición del alcalde Joseba Asiron ha dejado claro que está claramente en contra.

En un comunicado, EH Bildu alega que se instalan porque así lo quiere una mayoría del pleno, la conformada por UPN y PP y sus socios Contigo/Zurekin y PSN. “No es la selección que nos representa a los vascos, ni la bandera, ni el himno, ni el equipo de fútbol”, han manifestado. Y añaden: “El Estado español nos niega el derecho a jugar con nuestra propia selección”.

Se da la circunstancia de que EH Bildu convocó este pasado martes, coincidiendo con la semifinal que disputaron España y Francia, una movilización a favor de la oficialidad de la selección vasca. “Los vascos no somos franceses. Tampoco españoles. Somos vascos. Y estamos muy orgullosos”, señaló en un vídeo el dirigente de EH Bildu Arkaitz Rodríguez.

La decisión de colocar pantallas para la final llega tras la polémica surgida el pasado día 14 de julio, cuando la aelección española disputó las semifinales del Mundial contra Francia. Para ese partido, UPN y PSN también habían solicitado al alcalde, Joseba Asiron, que instalase pantallas. El primer edil lo rechazó amparándose en un informe de la Junta de Protección Civil que lo “desaconsejó” por razones de seguridad. El 14 de julio fue el día que finalizaron los Sanfermines y coincidió además con el fiesta nacional de Francia, lo que hizo que muchos turistas de ese país se acercaran a Pamplona a disfrutar del último día de fiestas.

“El día 19 no estamos en San Fermín ni esperamos grandes aglomeraciones de personas venidas de fuera y, por lo tanto, no hay ningún problema para colocar la pantalla, tal y como dijimos desde el principio que haríamos, y para colocarla en el centro”. “Ese fue el compromiso”, ha asegurado Asiron.

La ubicación de las pantallas será en la plaza del Castillo alrededor del kiosco, que permitirá ver el juego desde cualquier punto del lugar, como ya ocurrió en la final de la Copa del Rey de 2023, que enfrentó a Osasuna contra el Real Madrid. El partido dará comienzo a las 21.00 horas, “si bien la conexión televisiva arrancará al menos media hora antes”. “Ante la previsión de una gran afluencia, se reforzarán las medidas de seguridad y sanitarias en la zona”, informa el Ayuntamiento.

También se instaló en Pamplona, gobernada de igual manera por EH Bildu, una pantalla gigante en la final de la Eurocopa de 2024, disputada el 14 de julio entre España e Inglaterra, coincidiendo con el final de los Sanfermines. El anuncio llegó pocas horas después de que el coordinador general del partido abertzale, Arnaldo Otegi, dijera en la previa del España-Francia de semifinales que las dos selecciones representan a Estados que le “niegan” la posibilidad de participar a la vasca.

La izquierda abertzale ha llamado este martes 14 de julio, fiesta nacional de Francia y fecha de las semifinales de la Copa del Mundo de fútbol masculina entre España y Francia, a la movilización a favor de la oficialidad de la selección vasca. Asimismo, los colectivos Gure Esku (en defensa de la autodeterminación), Zazpi Baietz o Gu ere Bai! han convocado a las 17.00 horas una cadena humana entre Irún y Hendaya, la zona fronteriza.

“Los vascos no somos franceses. Tampoco españoles. Somos vascos. Y estamos muy orgullosos. Desde EH Bildu llamamos a toda la sociedad a participar en la movilización. Ese lugar tiene una significación especial. Nos juntaremos en el puente que divide en dos Estados [a Euskal Herria]. Por encima de las fronteras y de las negaciones, aquí hay un pueblo. Euskal Herria no es Francia, ni España. Es una nación propia. Y, como nación, tiene derecho a participar de modo oficial en las competiciones internacionales y a decidir libre y democráticamente su futuro”, ha señalado en un vídeo el dirigente de EH Bildu Arkaitz Rodríguez.

En la grabación aparece con una camiseta verde de la selección vasca con el número 7 a la espalda, el mismo que territorios vascos. Paradójicamente, parte del vídeo está rodado en el palacio de Miramar de Donostia, residencia histórica de la monarquía española. Según Rodríguez, exlíder Sortu, la fuerza mayoritaria de la coalición EH Bildu, la “mayoría” de la sociedad vasca es partidaria de contar con equipos deportivos propios y diferenciados.

El PNV no ha realizado un llamamiento como tal a secundar la movilización, pero dirigentes como Markel Olano o María Eugenia Arrizabalaga sí han expresado en los últimos días en X su adhesión a la selección vasca. En el caso de Olano, que es miembro del Euzkadi Buru Batzar, ha recibido una batería de insultos por hacerlo con una imagen de su hijo con una camiseta verde. En un acto en Madrid, además, el lehendakari, Imanol Pradales, deseó que España pueda jugar en San Mamés pero “contra Euskadi”. “Yo soy de la selección vasca, punto”, manifestó en un acto de RTVE.

El consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, ha entregado al Parlamento Vasco un segundo parte con las lesiones sufridas por los agentes de la Ertzaintza que intervinieron en las cargas del aeropuerto de Loiu, a finales de mayo, cuando llegaron activistas de la Global Summud Flotilla. EH Bildu, solicitante de la información sobre un polémico operativo que dio la vuelta al mundo, había presentado un recurso de amparo después de que, hace dos semanas, la respuesta a la pregunta sobre los agentes heridos se ventilara en unas pocas líneas. Ahora, la información facilitada es algo más amplia, pero Zupiria se niega a que vaya más allá porque uno de los activistas “perteneció a la organización terrorista ETA, de la que no consta arrepentimiento alguno ni petición de perdón por los actos terroristas cometidos, entre cuyas víctimas se encuentran también miembros de la Ertzaintza”.

Según Zupiria, facilitar toda la información médica a la Cámara no sería ni “proporcional”, ni “idóneo” ni “necesario”. Reprocha a EH Bildu que no concrete “la finalidad para la que se solicita la información” e incluso el “alcance que podría tener”. Por ello, se limita a facilitar, después de una larga exposición jurisprudencial, los datos que cree “razonables” y “suficientes”.

En relación a las lesiones de los agentes, si en un primer momento, a comienzos de julio, se indicó que los heridos en el dispositivo de Loiu fueron 14 -exactamente el doble que la primera información oficial-, que la gravedad de las lesiones fue “leve” y que ocho recibieron la baja laboral, ahora se añade que cinco tuvieron “lesiones superficiales”, otros cinco “lesiones múltiples”, tres “esguinces-torceduras” y uno “otro tipo de dislocaciones”. Nada más.

El consejero del PNV ya se escudó en ETA en su comparecencia en el Parlamento Vasco a los pocos días de los hechos. “En este país hay quienes no quieren que haya Policía, ni siquiera si esa Policía es vasca. Y no sólo eso. Algunos ciudadanos vascos pusieron una diana a la Ertzaintza. Miembros de la Ertzaintza fueron víctimas del terrorismo de ETA y de la violencia callejera. Por fortuna, eso ha terminado, pero algunos no han cambiado desde entonces su actitud hacia la Ertzaintza. Algunos no le han perdonado aún a la Ertzaintza que se pusiera del lado de la democracia y de los derechos humanos y en contra del terrorismo y la violencia callejera. Las cenizas de las llamas de otra época se mantiene en las cabezas y corazones de algunos. Ese sentimiento venenoso es evidente. En la pugna que tienen entre ellos los movimientos políticos vascos de extrema izquierda, la naturaleza de la Policía o de la propia Ertzaintza siempre está en medio, a modo de bandera política”, manifestó ese día.

“La pregunta parlamentaria realizada por EH Bildu no justifica el uso de los datos de salud ni respeta el principio de proporcionalidad, ni los derechos fundamentales en juego. Es más, en legislaturas anteriores, tal y como traslada su parlamentario [Gorka Ortiz de Guinea], desde el Departamento de Seguridad se entregaron copia de dichos partes [médics], de los cuales se hizo un uso político indebido [...], toda vez que se publicitaron sin tener en cuenta la vulneración del derecho a la protección de datos personales”, abunda el consejero del PNV, sin concretar a qué episodio se refiere. Ortiz de Guinea es parlamentario desde 2023 y miembro de la comisión de Seguridad desde 2025.

Agrega el titular de Seguridad que “es conocido que una vez finalizado el operativo de Loiu aparecieron pintadas y fotografías de uno de los funcionarios de la Ertzaintza que formó parte” del despliegue. Fueron localizadas “no sólo en su domicilio, sino también en el centro de estudios de sus descendientes”. “¿Dónde queda la protección de este servidor público y de su familia? ¿Cuál es el interés público a velar? ¿Está relacionado con la salud pública?”, se pregunta Zupiria.

Agrega que “las lesiones que sufrieron los ertzainas en el operativo de Loiu fueron consecuencia de la necesidad del empleo de la fuerza pública para hacer frente a actos violentes”. Sostiene que “en algunos casos” hubo “ataques dirigidos personalmente” a los uniformados. “Estamos ante la única respuesta factibe ante una situación de violencia”, sentencia Zupiria sobre un asunto que sigue aún bajo investigación. Son al menos cuatro las causas abiertas, la judicial, la de Asuntos Internos -por partida doble-, la del Ararteko (Defensoría del Pueblo) y la de la comisión de control y transparencia de la Policía vasca.

La Mesa del Parlamento ha dado por zanjada la cuestión con esta ampliación de información de Zupiria y estima que el recurso de Ortiz de Guinea de EH Bildu ya ha quedado obsoleto. El parlamentario abertzale había presentado un escrito recordando que el reglamento de la Cámara -que tiene rango de ley- concede a los electos derecho a solicitar información oficial al Gobierno.

EH Bildu de Donostia ha pedido “suspender toda promoción turística hasta que la calidad de vida de las y los donostiarras no esté garantizada”. El grupo municipal, principal fuerza de la oposición, ha criticado que “la despreocupación del Gobierno de PNV y PSE-EE por gobernar el turismo ha traído una situación inasumible”. El concejal Markel Ormazabal ha vuelto a tender la mano al Ejecutivo local “para devolver a la ciudadanía esa parte de la idiosincrasia de Donostia y del bienestar que la mayoría siente que se ha perdido de forma progresiva en los últimos años”. “Y a una velocidad que nos preocupa”, apostilla.

“Donostia tiene un límite, y las políticas públicas deben de pasar por convertir a las vecinas y vecinos en sujetos activos en la toma de decisiones y por medidas de reversión y decrecimiento”, ha señalado el concejal, que ha propuesto “la suspensión temporal de toda promoción turística y de marca de ciudad mientras no se garantice la vida cotidiana y la calidad de vida de la ciudadanía donostiarra”, informa Europa Press.

A su juicio, se debe “asegurar que otras instituciones cercanas como Basquetour, o la Autoridad Portuaria de Pasaia también frenan la promoción de la ciudad, y trabajar para que el sector privado (agencias de viajes, empresas turísticas, revistas y blogs de viajes, plataformas...) respete la decisión de suspender la promoción de la ciudad”. “Tampoco podemos olvidar otros ejemplos, como la candidatura de Donostia para ser sede del Mundial de Fútbol en 2030”, ha señalado.

Además, ha instado al Ejecutivo local a que “se posicione sobre la posible apertura” de nuevos establecimientos hoteleros en la ciudad, ya que, hasta el momento “se ha desentendido y ha dejado hacer a la industria en detrimento de las y los donostiarras”. En este sentido, EH Bildu interpelará al Ejecutivo local para conocer si “tiene previsto adaptar la linea económica destinada a la promoción en las cuentas de San Sebastián Turismo para este 2026”.