La exposición 'Reyes del Mundo', instalada hasta este sábado, 17 de octubre, en el Centro de la Cultura del Rioja (CCR), permite recordar la victoria de la Selección Española de Fútbol en el Mundial de julio, disputado en Estados Unidos, México y Canadá, y poder ver la Copa del Mundo ganada por el combinado español.

A la inauguración de la misma han acudido el presidente del Gobierno riojano, Gonzalo Capellán, el alcalde de Logroño, Conrado Escobar, el director general de la Real Federación Española de Fútbol, Manuel Lalinde, y el presidente de la Federación Riojana de Fútbol, Gustavo Sáenz.

Capellán ha destacado que “España es un gran país y que el título sea 'Reyes del Mundo', nos evoca que a través, en este caso, del fútbol, del deporte, de un gran logro a nivel mundial, como haber ganado esa copa, y destaca lo que es España en el contexto global del mundo”.

Ha señalado que el éxito de la Selección “no es coyuntural, no surge de la nada, sino surge de un apoyo al deporte, de un trabajo calmado a lo largo del tiempo y de haber construido una selección que lo vamos viendo partido a partido, como dice el míster, como dice Luis de la Fuente, que se trabaja y se cultiva todos los días”. “Por lo tanto fruto de ese esfuerzo, de ese tesón a lo largo del tiempo vienen estos resultados como la Copa del Mundo y por lo tanto lo que indica es que ese éxito a nivel mundial tiene detrás todo ese trabajo de este gran país que es España”, ha añadido.

El presidente riojano ha puesto en valor que “todo lo que el fútbol o el deporte hacen en estos momentos por este país, no solo es darnos una proyección internacional, sino es también lo que hemos visto y lo que hemos vivido a lo largo de todo este campeonato del mundo, la únión de miles de personas, orgullosos defendiendo los colores de su selección, sintiéndose parte de un proyecto común que es España”.

Para finalizar, Capellán se ha referido al seleccionador nacional, el riojano Luis de la Fuente, que “empezó en un equipo modesto, en una pequeña localidad, en Haro, pero que con los años y con esa experiencia hoy ha sido el que ha aglutinado, el que ha construido ese equipo, esos valores y ha sabido llevar a la selección y dirigirla y tomar un protagonismo especial”.

Escobar ha señalado “el fútbol es capaz de aglutinar los sentimientos de un país, es la pasión en estado puro, es deporte por antonomasia; y en este caso es inevitable que lo personalicemos en un riojano ilustre de Haro, al que también le gusta pasear por Logroño como es el seleccionador nacional, Luis de la Fuente”.

Sáenz, por su parte, ha indicado que “es un honor para todos el poder recibir hoy aquí en Logroño la Copa del Mundo; un trofeo del que nos sentimos muy orgullosos y que nos traslada a unos valores principales que nos trasladamos también a todos nuestros equipos y a nuestros jugadores jóvenes”.

“Esta copa es de todos y también es del trabajo que hace la Federación Española de Fútbol a través de las federaciones territoriales y asimismo, gran mérito de ella es de todos los equipos que forman parte de todas las federaciones territoriales”, ha añadido.

En su intervención, Lalinde ha destacado que “no se puede entender los éxitos de la Selección Española de Fútbol sin todo el trabajo que hacen las federaciones de ámbito autonómico y todo el trabajo que hacéis -en alusión a la FRF-, la dedicación, el esfuerzo y el cariño que le ponéis a la cantidad de partidos que tenéis todos los fines de semana”.

“Es una exposición que intenta contar lo que vivimos en el Mundial de Estados Unidos, México y Canadá; queremos recordar cómo España volvió a creer, a emocionarse y a sentirse unida; y viene sobre todo a deciros algo muy importante y muy sencillo, que es que esta copa es de todos”, ha puesto en valor.

Lalinde ha señalado que “la exposición nos invita a recorrer a través de imágenes, sonidos y mensajes lo que se vivió, pero detrás de cada jugada de cada partido, lo más importante no es el resultado, sinol lo que se transmitió, a través de un país capaz de caminar en la misma dirección durante semanas”.

Finalmente, el director general de la FEF ha resaltado que “en unos tiempos en los que es más fácil recordar lo que nos separa, lo que nos une, la selección volvía a recordarnos todo lo que podemos conseguir cuando nos ponemos de acuerdo en lo que compartimos”.

Cómo visitarla

La muestra se puede disfrutar el jueves, 15 de octubre, entre las 12,00 y las 20,00 horas y el viernes, 16 de octubre, de manera ininterrumpida de 10,00 a 20,00 horas. Para acceder a la exposición, no se va a habilitar reserva previa, sino que, por estricto orden de llegada al Centro de la Cultura del Rioja, los visitantes se tendrán que registrar siguiendo las instrucciones in situ de la organización de la RFEF en el propio acceso. Este registro dará acceso al ticket de entrada a la exposición, que es gratuito. Tras estos dos días, la Copa del Mundo seguirá una jornada más en La Rioja.

El sábado 17 de octubre, en el mismo lugar, el Centro de la Cultura del Rioja, todos los seguidores de la Selección española podrán visitar el trofeo de los campeones del Mundo en horario ininterrumpido entre las 10,00 y las 20,00 horas, por orden de llegada.

La exposición, que se inaugura el jueves por la mañana, recoge distintos objetos y recuerdos de la mayoría de los partidos jugados por la selección en el Mundial, como banderines conmemorativos. Además, la muestra recoge objetos personales cedidos para la exposición por los propios jugadores como el Guante de Oro de Unai Simón, el MVP de Rodri como mejor jugador del Mundial, las botas con las que Pedro Porro marcó su gol contra Francia o un trozo de red de la portería donde España marcó el gol del triunfo en la final, entre otros objetos.

También se muestra un vídeo narrado por el Seleccionador Nacional, Luis de la Fuente, con las vivencias de todos los partidos hasta el triunfo final.

La polèmica al voltant de les condicions en què va assistir el president del Govern valencià, Juan Francisco Pérez Llorca, a la final del Mundial de futbol en què Espanya es va proclamar campiona continua generant dubtes i polèmica en l'escenari polític.

Després de fer-se pública la presència del cap del Consell en l'esdeveniment, el PSPV va sol·licitar una bateria de documentació que des de la Generalitat insisteixen que no existeix perquè Pérez Llorca hi va assistir com a particular. En concret, els socialistes van demanar “còpia íntegra de la carta d'invitació de la Reial Federació Espanyola de Futbol (RFEF) al president de la Generalitat, Juan Francisco Pérez Llorca, i a un acompanyant seu, per a assistir a la final del Mundial de Futbol disputada el 19 de juliol de 2026 al MetLife Stadium de Nova Jersey, a l'àrea metropolitana de Nova York”.

A més, van requerir també “tots els escrits o comunicacions per qualsevol via (correu electrònic, carta o altres mitjans telemàtics) entre la RFEF i Presidència de la Generalitat en relació amb la invitació al president de la Generalitat, Juan Francisco Pérez Llorca, i a un acompanyant seu”, com també una “relació detallada de totes les despeses per qualsevol concepte (desplaçament, allotjament, manutenció, trasllats, dietes, comunicacions o altres)” derivades de l'assistència de Pérez Llorca, a més de “còpia de totes les factures i altres documents acreditatius de qualsevol mena de despesa relacionada amb aquest viatge, com de la preceptiva autorització per a realitzar un desplaçament internacional per part dels alts càrrecs del Consell”.

En la resposta a totes aquestes preguntes, a la qual ha tingut accés elDiario.es, el vicepresident segon i conseller de Presidència, José Díaz, es remet a les respostes donades recentment sobre aquest mateix assumpte, en les quals assegurava que l'assistència a aquest esdeveniment “va tindre un caràcter privat i, per això, no consta cap gestió ni cap despesa en l'organització de l'agenda institucional de la Generalitat”.

En el seu moment, la RFEF va afirmar, a preguntes d'elDiario.es, que l'entrada va ser una invitació de l'organisme i que les despeses del viatge van ser a càrrec del president autonòmic. La RFEF va confirmar que el president de la Generalitat Valenciana va demanar comprar una entrada “a títol personal” i que la Federació va considerar convidar-lo. Les fonts consultades recalquen que el dirigent ho va fer a títol personal, va insistir a pagar la seua entrada, de graderia, seguint el protocol de la Federació en aquests casos.

Les explicacions, no obstant això, no convencen els socialistes valencians. El seu portaveu a les Corts, José Muñoz, ha afirmat aquest dimarts que la resposta oferida per escrit per Díaz “genera més dubtes” perquè, a més de ser “pura opacitat”, és “una mentida”, i s'ha preguntat si les entrades li van arribar al president per “colom missatger” o “si de sobte un dia es va alçar i tenia a la seua casella del Palau de la Generalitat unes entrades per a ell i uns acompanyants”.

El síndic socialista ha advertit que això “podria ser susceptible de rellevància penal” perquè es tractaria d'“un regal al president” que “supera qualsevol mena de límit econòmic”, ja que aquestes entrades haurien pogut arribar a costar fins a 20.000 dòlars, i ha reclamat explicacions polítiques.

En aquest sentit, Muñoz ha comentat que, “encara que aquesta qüestió no està inclosa en el dossier sobre Pérez Llorca”, des del PSPV també la faran arribar a la Fiscalia juntament amb l'informe del president, una vegada tinguen tota la documentació “ben lligada”.

“No deixarem que això quede impune. És greu que es fabrique un dossier al president de la Generalitat, però més greu encara és que aquest dossier puga contindre indicis de presumpta corrupció”, ha manifestat.

La polémica en torno a las condiciones en las que asistió el presidente del Gobierno valenciano, Juan Francisco Pérez Llorca, a la final del Mundial de fútbol en el que España se proclamó campeona sigue generando dudas y polémica en el escenario político.

Tras hacerse pública la presencia del jefe del Consell en el evento, el PSPV solicitó una batería de documentación que desde la Generalitat insisten en que no existe porque Pérez Llorca asistió como particular. En concreto, los socialistas pidieron “copia íntegra de la carta de invitación de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) al presidente de la Generalitat, Juan Francisco Pérez Llorca, y a un acompañante de este, para asistir a la final del Mundial de Fútbol disputada el 19 de julio de 2026 en el Metlife Stadium de Nueva Jersey, en el área metropolitana de Nueva York”.

Además, requirieron también “todos los escritos y/o comunicaciones por cualquier vía (correo electrónico, carta u otros medios telemáticos) entre la RFEF y Presidencia de la Generalitat en relación con la invitación al presidente de la Generalitat, Juan Francisco Pérez Llorca, y a un acompañante de este”, así como “relación detallada de todos los gastos por cualquier concepto (desplazamiento, hospedaje, manutención, traslados, dietas, comunicaciones u otras)” derivados de la asistencia de Pérez Llorca, así como “copia de todas las facturas y otros documentos acreditativos de cualquier tipo de gasto relacionado con este viaje, así como de la preceptiva autorización para realizar un desplazamiento internacional por parte de los altos cargos del Consell”.

En la respuesta a todas estas preguntas a la que ha tenido acceso elDiario.es, el vicepresidente segundo y conseller de Presidencia, José Díaz, se remite a las respuestas dadas recientemente sobre este mismo asunto en las que aseguraba que la asistencia a ese evento “tuvo un carácter privado y, por ello, no consta ninguna gestión ni gasto alguno en la organización de la agenda institucional de la Generalitat”.

En su momento la RFEF afirmó a preguntas de elDiario.es que la entrada fue una invitación del organismo y que los gastos del viaje han corrido del bolsillo del presidente autonómico. La RFEF confirmó que el presidente de la Generalitat Valenciana pidió comprar una entrada “a título personal” y la Federación consideró invitarle. Las fuentes consultadas recalcan que el dirigente lo hizo a título personal, insistió pagar su entrada, de grada, siguiendo el protocolo de la Federación y en estos casos. 

Las explicaciones, sin embargo, no convencen a los socialistas valencianos. Su portavoz en las Corts, José Muñoz, ha afirmado este martes 6 de octubre que la respuesta ofrecida por escrito por Díaz “genera más dudas” pues además de “pura opacidad” es “una mentira”, y se ha preguntado si las entradas le llegaron al president por “paloma mensajera” o “si de repente un día se levantó y tenía en su casillero del Palau de la Generalitat unas entradas para él y unos acompañantes”.

El síndic socialista ha advertido de que esto “podría ser susceptible de relevancia penal” por tratarse de “un regalo al president” que “supera cualquier tipo de límite económico”, ya que esas entradas pudieron llegar a costar hasta 20.000 dólares, y ha reclamado explicaciones políticas.

En este sentido, Muñoz ha comentado que, “aunque esta cuestión no está incluida en el dosier sobre Pérez Llorca”, desde el PSPV se lo harán llegar también a la Fiscalía junto al informe del presidente, una vez tengan toda la documentación “bien atada”.

“No vamos a dejar que esto quede impune. Es grave que se le fabrique un dosier al president de la Generalitat, pero más grave es aún que ese dosier pueda tener indicios de presunta corrupción”, ha manifestado.

La Guardia Civil y la Policía Foral han detenido a varias personas por su presunta implicación en la agresión a un grupo de militares que seguían la final del Mundial entre España y Argentina el pasado 19 de julio en la terraza de un bar de la localidad de Berriozar, situada en la comarca de Pamplona.

Se trata de una operación conjunta que están desarrollando los dos cuerpos policiales, según las fuentes consultadas por Europa Press, y hasta el momento se ha detenido a al menos ocho personas. El juez ha decretado el secreto de sumario.

La agresión quedó grabada en unas imágenes de una cámara de seguridad, en las que se podía apreciar cómo los aficionados de España estaban disfrutando en sus mesas de la final del Mundial, cuando de pronto un grupo de encapuchados irrumpió en el lugar y comenzó a agredirles. Algunos encapuchados portaban barras y otros objetos para cometer la agresión y, tras unos segundos en los que atacaron a los aficionados, se retiraron del lugar. Varias de las personas que estaban en el bar siguiendo el partido resultaron heridas. La Guardia Civil y la Policía Foral asumieron la investigación conjunta de los hechos.

Al parecer, el establecimiento hostelero suele estar frecuentado por militares del cercano acuartelamiento de Aizoain, que esa noche también se habían reunido para seguir juntos el partido de fútbol, en una terraza en la que había más clientes. Además de los heridos los agresores causaron diversos daños en la cristalera y en el mobiliario del local.

Algunos de los testigos de la agresión publicaron ese día que una de las personas que se encontraba en la terraza vestía una camiseta de Núcleo Nacional, partido violento de ultra derecha. El denominado “Movimiento Socialista de Euskal Herria”, difundió también esta versión, afirmando que “el hombre llevaba una camiseta nazi” y calificando el Mundial como un escenario usado “para celebrar la identidad española y difundir consignas fascistas con total impunidad”.

Casi todos los campeones del mundo y tan solo cuatro novedades. Así es la lista de convocados que ha anunciado este viernes el técnico de la selección española, Luis de la Fuente. La primera lista que ofrece el entrenador riojano tras la consecución del Mundial 2026 el pasado 19 de julio, cuando España derrotó (1-0) a Argentina en la final. 

Se estrenan el delantero Roberto Fernández y el guardameta Josep Martínez. Vuelven a la lista jugadores convocados en otras ocasiones como Dean Huijsen y Fermín López, que se perdió la Copa del Mundo por lesión. Las ausencias son Joan García por lesión; Marcos Llorente, quien anunció recientemente su retirada de la selección; Pablo Páez Gavira 'Gavi' y Borja Iglesias, ambos con poco protagonismo en este inicio de temporada. 

Sí entran en la lista Unai Simón (Athletic Club), David Raya (Arsenal) y Josep Martínez (Inter de Milán). Para la defensa, el seleccionador confía en Pedro Porro (Tottenham Hotspur), Marc Pubill (Atlético de Madrid), Eric García (Barcelona), Dean Huijsen (Real Madrid), Pau Cubarsí (Barcelona), Aymeric Laporte (Athletic Club), Alejandro Grimaldo (Atlético de Madrid) y Marc Cucurella (Real Madrid).

Como centrocampistas, cuenta con Rodri (Barcelona), Zubimendi (Arsenal), Pedri (Barcelona), Fabián (París Saint-Germain), Mikel Merino (Arsenal), Álex Baena (Atlético de Madrid) y Fermín López (Barcelona).

Para el gol, llama a Dani Olmo (Barcelona), Lamine Yamal (Barcelona), Ferran Torres (París Saint-Germain), Yeremy Pino (Crystal Palace), Mikel Oyarzabal (Real Sociedad), Roberto Fernández (Espanyol), Víctor Muñoz (Liverpool) y Nico Williams (Athletic Club).

Los 26 futbolistas participarán en los cuatro próximos compromisos, encuentros que se disputarán en el marco de la Nations League. España visitará Inglaterra el 26 de septiembre y viajará a Croacia el 6 de octubre para su encuentro en el Stadion Poljud de Split. 

El calendario de partidos de la selección en nuestro país es el siguiente: el 20 de septiembre frente a Croacia en el Ramón Sánchez-Pizjuán de Sevilla (20:45 horas); y el sábado, 3 de octubre, frente a la República Checa en el Carlos Tartiere de Oviedo, a la misma hora. 

Las dos estrellas en la camiseta

Será la primera vez que la selección española luzca las dos estrellas en la camiseta, sobre el escudo de la federación, tras la consecución del segundo título de su historia. España conquistó la Copa del Mundo el pasado 19 de julio tras un solitario gol de Ferran Torres en la prórroga (1-0) frente a Argentina.

La portavoz adjunta de Compromís en las Corts, Isaura Navarro, ha presentado una denuncia ante la Agencia de Prevención y Lucha contra el Fraude y la Corrupción de la Comunitat Valenciana (AVAF). La iniciativa responde a la aceptación por parte del presidente de la Generalitat, Juan Francisco Pérez Llorca, de una entrada valorada en 21.000 euros para la final del Mundial de Fútbol en Nueva York, un pase facilitado por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). A juicio de la coalición, este hecho podría constituir un uso irregular de fondos públicos, una vulneración grave de las obligaciones de transparencia y una conducta contraria a la ética pública y al buen gobierno.

La denuncia destaca indicios de un posible conflicto de intereses entre la recepción del obsequio y la aprobación simultánea de partidas presupuestarias del Ejecutivo autonómico destinadas a la entidad deportiva. Según detalla Compromís, los presupuestos autonómicos aprobados el pasado mes de julio incorporaron, por primera vez, dos partidas nominativas por un valor total de 90.000 euros para la RFEF. Esta financiación resulta atípica en las cuentas autonómicas, que por norma general destinan sus recursos a organismos de ámbito regional.

“Son unos hechos muy graves. Mientras el presidente Pérez Llorca aceptaba este obsequio, los presupuestos de la Generalitat incorporaban por primera vez partidas para la Federación. Quien recibe el regalo es, precisamente, quien después decide destinar dinero público a la entidad donante. Esto es un evidente conflicto de intereses, y es lo que pedimos a la AVAF que investigue”, ha declarado Navarro.

El escrito remitido a la agencia señala asimismo que el desplazamiento institucional a Nueva York, efectuado en julio de 2026, no figuró en la agenda pública ni en el registro del Portal de Transparencia. Esta omisión ocurrió a pesar de la relevancia del viaje y de la ausencia del mandatario en el pleno autonómico para la aprobación de los presupuestos. Además, Navarro ha denunciado el incumplimiento del deber legal de dar publicidad a los obsequios recibidos: “A fecha de hoy, este obsequio no figura en el Registro de Obsequios. Esto representa una vulneración consciente de la Ley de Transparencia y Buen Gobierno”.

Desde el grupo parlamentario enfatizan el carácter desproporcionado del pase. Navarro afirma que “una entrada de 21.000 euros no es un detalle de cortesía ni un uso social habitual, sino un privilegio exclusivo que sitúa al presidente en una posición de beneficio privado incompatible con la neutralidad del cargo”. La portavoz ha recordado que el propio Código de Buen Gobierno prohíbe la aceptación de dádivas que superen las atenciones de cortesía o que puedan condicionar la imparcialidad en la toma de decisiones.

La petición tramitada ante la AVAF insta a la apertura formal de una investigación y requiere la fiscalización del expediente completo del viaje. Asimismo, solicita requerir información a la RFEF sobre los protocolos de invitación, el valor exacto de la entrada y el intercambio de comunicaciones relativo a las subvenciones. Finalmente, Compromís reclama a la Generalitat la publicación inmediata del regalo en el portal institucional y pide que, si la agencia halla indicios de delito, remita las actuaciones al Ministerio Fiscal por un presunto delito de cohecho.

Tres empresa constructoras han presentado ofertas para hacerse cargo de las obras de reforma y ampliación del Estadio de Gran Canaria de cara al Mundial de 2030, tras haber quedado desierta en su primera licitación, lo que obligó a elevar su presupuesto de 174,7 a 234,8 millones de euros, un 34% más.

Así lo anunció este viernes el presidente del Cabildo, Antonio Morales, que, junto al consejero insular de Deportes, Aridany Romero, ha mantenido una reunión con los presidentes de Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Rafael Louzán, y la Federación Interinsular de Fútbol de Las Palmas, José Juan Arencibia, a los que han adelantado que “la obra se adjudicará en noviembre si no hay recursos”.

Según informa el Cabildo de Gran Canaria en un comunicado, el plazo de presentación de ofertas ha finalizado este viernes y el próximo paso será la adjudicación de las obras, un proceso que comenzará el lunes 14 con la reunión de la mesa de contratación para la evaluación de las propuestas y la revisión de la documentación aportada por las empresas concursantes.

Asimismo, el presidente del Cabildo recalcó que el nuevo Estadio de Gran Canaria será un hito arquitectónico “para el futuro social, cultural, económico y deportivo” de la isla, además de una sede emblemática para la celebración del Mundial de 2030.

Por su parte, Louzán destacó que “Gran Canaria está en el camino” y enfatizó que el proyecto y su financiación “han dado un ejemplo de suma de voluntades y entendimiento institucional”.

El coste de la reforma se cubrirá con aportaciones del Cabildo de Gran Canaria (134 millones), la Unión Deportiva Las Palmas (60 millones), el Gobierno de Canarias (25 millones) y Ayuntamiento de Las Palmas (15 millones).

Para el Cabildo, este paso supone “un hito decisivo en el proceso de modernización de uno de los recintos deportivos más emblemáticos del archipiélago y consolida el compromiso de la institución insular con una infraestructura que responda a los estándares actuales de competición, seguridad y sostenibilidad”.

La transformación del Estadio de Gran Canaria es una reforma integral que rediseña el recinto desde sus cimientos, diseñada por el estudio L35 Architects.

El proyecto, redactado por el estudio L35 Architects, contempla demoliciones y trabajos previos, movimiento de tierras, renovación completa de cimentaciones, estructuras, saneamiento, pavimentos, carpintería, cerrajería, instalaciones eléctricas, climatización, fontanería, señalización, mobiliario fijo y urbanización del entorno, entre otras actuaciones.

En conjunto, el presupuesto de ejecución material asciende a 184,4 millones de euros, al que se suman los gastos generales, el beneficio industrial y el IGIC aplicado al tipo canario del 7%, hasta alcanzar el presupuesto total de contrata de 234,8 millones de euros.

De todas las partidas, la cubierta constituye la intervención de mayor envergadura y peso presupuestario: 93 millones de euros, equivalentes al 50,46% del total de ejecución material.

La nueva estructura cubrirá la totalidad de los graderíos, garantizando la protección de los espectadores, optimizando las condiciones acústicas del recinto y dotando al estadio de una identidad arquitectónica acorde a los estándares de los grandes recintos deportivos europeos.

El diseño incorpora materiales de alta resistencia y bajo mantenimiento, seleccionados en función de las condiciones climáticas de Gran Canaria y con criterios de integración en el entorno urbano de la capital.

Las siguientes partidas en importancia presupuestaria son las estructuras de hormigón, con 22,3 millones de euros (el 12,14%), y las cimentaciones y muros, con 14,8 millones (un 8,04%).

Ambas partidas sustentan la ampliación del aforo desde los 32.418 espectadores actuales hasta los 44.020, garantizando los niveles de seguridad estructural exigidos por las normativas internacionales.

El Cabildo de Gran Canaria hace hincapié en la sostenibilidad del proyecto, que “constituye uno de los ejes transversales y tiene reflejo directo en su estructura presupuestaria”. La partida de electricidad, baja tensión e instalación de energías renovables asciende a 7,3 millones de euros, “evidenciando la apuesta de la institución por un recinto energéticamente eficiente”, recalca

La UEFA prepara una denuncia penal contra Gianni Infantino por una presunta “mala gestión delictiva” en relación con su fallido plan Fifa Forward Enterprise, con el que tenía la intención de vender el Mundial a inversores privados. Para ello, la máxima autoridad del fútbol europeo ha solicitado la entrega de documentos relacionados con el proyecto.

En una escalada explosiva de la guerra que envuelve a los organismos rectores del fútbol, la UEFA ha presentado varias solicitudes de información en Estados Unidos, entre ellas a la propia FIFA y a la empresa de inversiones Thrive Capital.

En la solicitud se explica que la UEFA y otras partes interesadas se están “preparando para presentar denuncias penales en Suiza contra Infantino y, posiblemente, otros directivos y asesores de la FIFA por mala gestión”.

Thrive Capital, dirigida por Joshua Kushner —el hermano del yerno de Donald Trump—, iba a ser el inversor principal en el plan de Infantino. La UEFA ha recurrido a una orden en virtud del “artículo 1782” para solicitar la entrega de los documentos pertinentes. Dicha solicitud permite a una parte interesada en un procedimiento judicial extranjero solicitar la divulgación de información por parte de una entidad con sede en Estados Unidos.

Los documentos judiciales prestan especial atención al “valor empresarial absurdamente bajo, de tan solo unos 20.000 millones de euros —algo más de 17.000 millones de euros—”, que se desprende del plan de Infantino de vender una participación del 20% de los torneos de la FIFA por 3.600 millones de euros. Se afirma que dicha cifra “no es ni el resultado de una subasta abierta y competitiva, ni ha sido evaluada por ningún tasador independiente”.

Este mes, los abogados de la UEFA habían instado a Infantino y a la FIFA a “tomar medidas inmediatas para identificar, localizar y conservar todos los documentos y la información almacenada electrónicamente descritos en la presente notificación que se encuentren en su poder, custodia o control, o en el de la FIFA”. Habían nombrado a catorce directivos a los que se exigía “conservar específicamente todos esos materiales que se encuentren en su poder, custodia o control”.

La UEFA presentó este jueves una solicitud de acceso a pruebas ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, que, de ser concedida, le permitiría citar a Kushner y a Thrive para que presenten documentos relacionados con la propuesta de la FFE de la FIFA, así como a los abogados de la UEFA tomar declaración a Kushner.

En un escrito de 52 páginas que contiene un apartado titulado La larga historia de corrupción entre los dirigentes de la FIFA, los abogados de la UEFA describen a la FFE como “un vehículo para que Infantino y ese pequeño círculo adquieran una participación permanente en los activos más valiosos de la FIFA y se beneficien de ellos en detrimento de la propia FIFA, de sus miembros y de otras partes de la familia del fútbol”.

La UEFA aclara que “ni Thrive ni Kushner figuran como posibles acusados en el procedimiento penal suizo previsto”.

Se ha contactado con la FIFA para recabar sus comentarios.

El Mundial de Fútbol ha puesto de relieve el apetito de los inversores por un deporte que supone ingresos millonarios que irán a más en los próximos años. Así se ha visto en el intento –fallido– por parte del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, de vender parte de los derechos de esta competición a una firma de capital privado. También, porque cada vez hay más fondos y más magnates que quieren su trozo del pastel. El último, el fundador de Amazon, Jeff Bezos, que forma parte del consorcio que puja por hacerse con el control del Liverpool, uno de los equipos con más peso en la Premier League.

En España, uno de los últimos movimientos lo ha protagonizado el Atlético de Madrid, con la entrada en su accionariado del gigante estadounidense de la inversión Apollo, que acaba de liderar esta semana una ampliación de capital valorada en más de 100 millones de euros, tras aportar unos 1.300 para convertirse en su accionista de referencia. Y está por ver qué pasa con el Real Madrid, actualmente propiedad de sus socios, porque su presidente, Florentino Pérez, ganó las elecciones en junio con la premisa de plantear la entrada en el club de algún inversor privado, sin concretar muchos más detalles.

En cuanto al Mundial que ganó España hace menos de un mes, se ha convertido en un revulsivo y en un termómetro para ver la potencia financiera del considerado deporte rey. Y no es, precisamente, un tema resuelto. Desde hace semanas, Infantino ve su cargo en peligro después de que fracasase su intento de vender los derechos de la Copa del Mundo.

No los iba a vender a una firma desconocida. Planteaba dar entrada en una nueva empresa –FIFA Forward Enterprise– al fondo de capital riesgo Thrive Capital, dirigido por Joshua Kushner, hermano de Jared Kushner, yerno de Donald Trump. Kushner es el mismo empresario que este miércoles ha pactado la compra de Los Angeles Lakers por 12.000 millones de dólares, la venta más cara de la historia de la NBA.

En concreto, Infantino perseguía vender el 21% de su capital por algo más de 3.600 millones de dólares. Un precio que para la UEFA –el organismo que representa a las federaciones europeas– no refleja el valor real del Mundial por lo que va a investigar si ha intentado vender el torneo a precio de saldo. Solo la cita de EEUU, Canadá y México generó ingresos por encima de los 9.000 millones de dólares, una cifra récord equivalente a 7.800 millones de euros. De hecho, la UEFA está analizado la vía de poner en marcha competiciones alternativas a las de FIFA, según la información publicada por Bloomberg.

Un negocio de clubes y magnates

Más allá de las competiciones entre selecciones, la presencia de magnates y grandes inversores se ha ido acelerando en los clubes. El próximo en cambiar de manos puede ser el Liverpool. Según la información publicada por Financial Times, Jeff Bezos forma parte de un grupo de empresarios que planea entrar en el accionariado del equipo inglés, que se valoraría en cerca de 6.000 millones de dólares (unos 5.200 millones de euros).

Bezos no va solo, porque junto a él estarían, según la citada información, el cofundador de Facebook, Eduardo Saverin; y Amit Bhatia, yerno del magnate del acero y multimillonario Lakshmi Mittal, dueño de ArcelorMittal. El Liverpool ya está controlado por magnate, porque lleva desde 2010 en manos de la sociedad Fenway, propiedad del empresario estadounidense John Henry, que lo compró por unos 300 millones de libras (más de 350 millones de euros al cambio actual) y que es dueño de equipos de diferentes deportes, como los Boston Red Sox de béisbol.

Si se concreta esta transacción, Bezos y su consorcio se unirían a la nómina de empresarios que ya están presentes en la Premier. Por ejemplo, el Manchester United lleva décadas en manos de la familia Glazer (que no ha ocultado su cercanía a Donald Trump, incluso financiando sus campañas), pero en su capital también está presente, desde 2023, el empresario Jim Ratcliffe’s, propietario del grupo químico Ineos.

Otro norteamericano, Stan Kroenke, es dueño del Arsenal. Kroenke está ligado al sector inmobiliario, tiene equipos en la NFL y la NBA y, además, es marido de la hija del fundador de Walmart, la mayor empresa de distribución de EEUU. Y otro equipo londinense, el Chelsea también está bajo el paraguas de otro empresario estadounidense, Todd Boehly, dueño de la firma de inversión Eldridge, que gestiona activos por valor de 75.000 millones de dólares.

De jeques y consorcios del lujo

Al margen, están los equipos propiedad de jeques que han logrado fortunas gracias al petróleo y el gas. Entre ellos, el Manchester City, controlado por Abu Dhabi United Group (ADUG), del jeque Mansour bin Zayed Al Nahyan. El de Manchester es el mayor ejemplo de multipropiedad, porque también tiene equipos en Nueva York, Melbourne, Palermo, Yokohama, Montevideo, Sichuan, Mumbai, además del Girona.

Y detrás del Paris Saint-Germain (PSG) está Nasser Al-Khelaïfi, presidente de Qatar Sports Investments (QSI), que adquirió el club parisino hace una década y que ahora suena como candidato para suceder a Infantino en la FIFA.

En Francia también se da otro concepto de propiedad: el de empresarios que han hecho fortuna en el sector del lujo y han destinado parte de su fortuna a comprar un equipo de fútbol. Bernard Arnault, propietario del imperio LVMH, controla el Paris FC; y François-Henri Pinault, dueño de Kering –matriz de Gucci, Saint Laurent o Bottega Veneta–, el Stade Rennais.

Aquí en España también hay inversores, pero de otro perfil, como Peter Lim en el Valencia CF; el inversor norteamericano Alan Pac en el Espanyol, el jeque Abdullah ben Nasser Al-Thani, en el Málaga CF; o el consorcio saudí SMC Group, liderado por Mohamed Al-Khereiji, en la UD Almería, donde también está Cristiano Ronaldo, con un 25%.

Haro ha vivido una jornada inolvidable para rendir homenaje a uno de sus vecinos más ilustres, Luis de la Fuente, que ha vuelto después de proclamarse campeón del mundo. Desde primera hora, una multitud ha abarrotado la plaza de la Paz luciendo camisetas de la selección española y bufandas para arropar al técnico jarrero. Acompañado por su hijo Alberto, también miembro del cuerpo técnico de la selección y por las autoridades regionales y locales, el seleccionador ha firmado balones, camisetas y se ha fotografiado con decenas de niños antes de asomarse al balcón del Ayuntamiento, desde donde ha levantado la Copa del Mundo ante todo el pueblo.

El tributo popular se ha trasladado después al estadio que lleva su nombre, donde se ha disputado una nueva edición del Trofeo Luis de la Fuente entre el Haro Deportivo y la UD Logroñés. Tras realizar el saque de honor en un ambiente festivo en las gradas, el club blanquinegro ha sorprendido al seleccionador entregándole una camiseta de época con el dorsal 3 en recuerdo de su etapa como futbolista.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, ha ofrecido a Marruecos celebrar la final del próximo Mundial 2030, que organiza junto a España y Portugal. La propuesta, según publica el periódico The Times, busca que el país africano, uno de los aliados de Infantino, le apoyo en su reelección como máximo mandatario del fútbol internacional, en un momento de plena crisis, tras la retirada de apoyo de varios países que le habían dado previamente su respaldo.

La noticia llega en un momento de tensión y justo cuando Sumar ha registrado una proposición no de ley para instar al Ejecutivo —del que forma parte— a solicitar a la FIFA “una revisión y evaluación específica del actual modelo de organización conjunta” del próximo Mundial para que esta no se comparta con Marruecos, tras la crisis de Ceuta en la que han muerto, al menos, 141 personas tratando de cruzar la frontera.

El movimiento de Infantino de ofrecer la final del Mundial a Marruecos se enmarca en una estrategia de recabar apoyos para su reelección, cuando está perdiendo progresivamente el respaldo de países que habían enviado cartas para apoyar su continuidad en el cargo para un cuarto mandato. Las elecciones se celebrarán el próximo mes de marzo.

El periódico The Guardian avanzaba a principios de esta semana que las federaciones europeas irían retirando su apoyo al presidente de la FIFA escalonadamente. Una información que, por el momento, han ido confirmando los movimientos de Gales, Inglaterra, Finlandia y Serbia. Se espera que más federaciones europeas sigan sus pasos en los próximos días, mientras que varias naciones de la CONCACAF —la confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe— también están considerando seriamente retirar su apoyo.

Este mismo miércoles, el presidente de la federación jordana, el príncipe Ali, publicó un comunicado en su cuenta de X en el que acusaba al equipo de Infantino de “chantaje”: “Durante el Mundial, se me comunicó verbalmente que, si apoyaba a Infantino, eso contribuiría en gran medida a ayudar a nuestra Federación de Fútbol”, señala, lo que “equivale a un chantaje”.

Infantino ha ido perdiendo apoyos tras su plan para privatizar el Mundial, del que tuvo que retractarse y del que reniega su número dos, el secretario general de la FIFA, Mattias Grafström, quien en un email dirijo a sus empleados y conocido recientemente calificó la iniciativa como “una serie de acontecimientos tristes y censurables.

Por su parte, el exentrenador del Arsenal, Arsène Wenger, que ahora ocupa el cargo de director de desarrollo global de la FIFA, afirmó que la retirada del proyecto era “absolutamente necesaria e incuestionable”.

El Gobierno, convencido de que la final será en España

La ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes, Milagros Tolón, se ha mostrado “convencida” de que la final se celebrará en España y ha garantizado que el Gobierno “seguirá trabajando como lo ha hecho hasta ahora” para ello.

Tolón se ha mostrado “muy sorprendida” por las informaciones de esta tarde y ha celebrado que “la FIFA ya lo ha desmentido”. “Tenemos reunión con la FIFA en el mes de septiembre. Ha sido muy clara y muy tajante. Nosotros queremos, y además así tiene que ser, que la final sea en España”, ha dicho en una entrevista en el programa Hora 25 de la Cadena Ser.

La ministra ha recordado que “quien decide es la FIFA y no los gobiernos de Marruecos, Portugal y España”, y ha señalado que España tiene muchas “ventajas” para albergar la final: “Tenemos una experiencia en grandes eventos deportivos, contamos con una gran red de comunicación, infraestructura. Y, sobre todo, la seguridad de nuestro país”, ha insistido, recordando que España ya acogió el Mundial de 1982, los Juegos Olímpicos de 1992 o la visita del Papa.

También ha recordado que la candidatura mundialista fue impulsada por España y Portugal y que fue Marruecos quien se adhirió después. aunque no ha entrado a valorar si se arrepienten de haber incluido finalmente a Rabat. “Nosotros vamos a seguir trabajando porque la marca España en fútbol ahora es muchísimo mayor que hace unos meses. Yo confío para que la final sea aquí en España”, ha zanjado la ministra.

L’Associació Transparencia y Democracia en el Deporte ha presentat una querella davant del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) contra el president de la Generalitat Valenciana, Juanfran Pérez Llorca, i la Reial Federació Espanyola de Futbol (RFEF), pel viatge del dirigent valencià a la final del Mundial.

L’associació que presideix Miguel Ángel Galán, que ja va denunciar l’expresident de la RFEF Luis Rubiales, ha registrat la querella davant del tribunal valencià i apunta a un delicte de suborn passiu impropi i a un delicte de suborn actiu per la invitació al president valencià al partit de Nova York.

El president de la Generalitat Valenciana va afirmar en un vídeo publicat en les seues xarxes socials que el viatge se’l costejava “de la seua butxaca”, sense fer cap referència a l’entrada ni al seu acompanyant, el secretari autonòmic de Comunicació. Precisament, l’entrada és l’objecte central de la querella.

Fonts de Presidència van explicar el dia en què va agafar el vol que havia sigut convidat per la Federació, mentre que fonts de la RFEF van assenyalar a elDiario.es que havia demanat comprar l’entrada i que es va optar per convidar-lo. La RFEF, una entitat privada, disposava d’un nombre d’entrades de la FIFA per a vendre-les o destinar-les a invitacions. El dirigent popular no ha donat més explicacions sobre el viatge, del qual no consta cap informació en el Portal de Transparència. El PSPV, Compromís i Sumar han demanat documentació per diferents vies parlamentàries i han registrat preguntes al Congrés i a les Corts Valencianes.

L’associació ha presentat la querella després de fer diversos requeriments de documentació a la Generalitat Valenciana i a la RFEF sobre els protocols d’invitació. El preu de les entrades en el web de la Federació per a la final oscil·lava entre els 4.185 i els 8.680 dòlars, encara que amb un sistema de “preu dinàmic”. Les entrades d’última hora van disparar el preu en altres portals fins a diverses desenes de milers d’euros, segons van informar diferents mitjans.

La querella considera que hi ha indicis que aquest “avantatge patrimonial va poder ser oferit i admés en consideració al càrrec o la funció del receptor”. “L’extrem que la instrucció ha de determinar és si l’avantatge li va ser atribuït en consideració al seu càrrec o funció”, assenyala el document, que considera que hi ha indicis com “el caràcter privat del viatge, l’absència d’un criteri general”, “el valor de la localitat, molt superior als usos de cortesia, la via singular d’obtenció i la falta de declaració de l’obsequi”.

Així mateix, la querella recull que els pressupostos de la Generalitat inclouen dues partides per a la Federació que sumen 90.000 euros. També assenyala que el president valencià i el de la RFEF han participat junts en actes en què aquest últim ha traslladat el seu suport a les aspiracions de València com una de les seus del pròxim Mundial, una decisió que ha de prendre la FIFA.

L’associació considera que la seqüència temporal és rellevant i exigeix aclarir “si l’avantatge va guardar relació amb decisions pròpies del càrrec”. Aquestes línies són habituals en els comptes de totes les comunitats autònomes, que preveuen ajudes a l’esport professional, a la celebració de tornejos i a les federacions territorials. La principal font d’ingressos de la RFEF són els drets audiovisuals i els patrocinis, que suposen més de la meitat del pressupost, amb una previsió de 400 milions d’euros en ingressos.

La querella aporta entre la documentació una còpia d’una invitació protocol·lària a un president d’un club de futbol de Primera Divisió. Considera que la qüestió penalment rellevant “no és la mera existència d’un protocol general d’hospitalitat, sinó determinar si Juan Francisco Pérez Llorca va ser el destinatari de la invitació descrita; si va ser seleccionat de manera nominativa; qui va promoure, va remetre o va facilitar la seua inclusió; si va acceptar l’oferta; si va remetre dades per a la tramitació del viatge; si es van reservar places, bitllets, estades o entrades al seu nom o al de tercers, i si va arribar a gaudir d’alguna de les prestacions”.

També demana determinar “si l’eventual invitació es va ajustar a criteris objectius, generals, prèviament definits i aplicats de manera homogènia, o si va respondre a una gestió individualitzada vinculada a la posició institucional del destinatari o a relacions personals”. La querella també es dirigeix contra la cap de gabinet de la RFEF, a qui l’entitat acusa d’assessorar el president valencià.

El document es fa ressò de les consideracions del portaveu del PSPV a les Corts, que va assenyalar una contradicció en el discurs de Pérez Llorca: si va viatjar com a particular o com a representant institucional. El dirigent valencià i el seu alt càrrec haurien de declarar el regal en el Portal de Transparència, tal com estableixen la llei autonòmica i el Codi de Bon Govern. Aquest compromís ètic també estableix que els alts càrrecs no han d’acceptar regals que sobrepassen els usos i els costums de cortesia i que aquests han de quedar reflectits en el Portal.

L’associació demana que siguen citats com a testimonis el president de la RFEF, Rafael Louzán; el secretari autonòmic de Comunicació de la Generalitat, Vicente Ordaz, i l’alcalde de la Nucia, Bernabé Cano, amic de Pérez Llorca, que també va viatjar a les semifinals i a la final del Mundial.

La Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte presenta una querella en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) contra el presidente de la Generalitat Valenciana, Juanfran Pérez Llorca, y la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), por el viaje del dirigente valenciano a la final del Mundial.

La asociación que preside Miguel Ángel Galán, que ya denunció al expresidente de la RFEF Luis Rubiales, ha registrado la querella en el TSJ valenciano y apunta a un delito de cohecho pasivo impropio y un delito de cohecho activo por la invitación al presidente valenciano al partido en Nueva York.

El presidente de la Generalitat Valenciana apuntó en un vídeo publicado en sus redes sociales que el viaje lo costeó “de su bolsillo”, sin hacer mención a la entrada ni a su acompañante, su secretario autonómico de Comunicación. Es precisamente la entrada el objeto central de la querella.

Fuentes de Presidencia explicaron el día en el que tomó el vuelo que había sido invitado por la Federación, y fuentes de la Federación apuntaron a elDiario.es que había pedido comprar la entrada y se optó por invitarle. La RFEF, entidad privada, contaba con un número de entradas de la FIFA a su disposición, para venta o invitaciones, que no comportan coste para la entidad. A la final han asistido numerosas autoridades y personalidades de distinta índole. El dirigente popular no ha dado más explicaciones sobre el viaje, del que no consta información en el Portal de Transparencia. PSPV, Compromís y Sumar han pedido documentación por diferentes cauces parlamentarios, registrando preguntas en el Congreso y en las Corts Valencianes.

La asociación presenta la querella tras realizar varios requerimientos de documentación a la Generalitat Valenciana y a la RFEF sobre los protocolos de invitación. Señala que el precio de las entradas en la web de la Federación para la final era de entre 4.185 y 8.680 dólares, aunque con un sistema de “precio dinámico”. Las entradas de última hora dispararon su precio en otros portales, alcanzando varias decenas de miles de euros, según informaron distintos medios.

Considera la querella que hay indicios de que una “ventaja patrimonial pudo ser ofrecida y admitida en consideración al cargo o función del receptor”. “El extremo que la instrucción ha de determinar es si la ventaja le fue atribuida en consideración a su cargo o función” y considera que existen indicios como “el carácter privado del viaje, la ausencia de criterio general” o “el valor de la localidad muy superior a los usos de cortesía, el cauce singular de obtención y la falta de declaración del obsequio”.

Asimismo, recoge que en los presupuestos de la Generalitat hay dos partidas para la Federación, que suman 90.000 euros. También apunta que el presidente valenciano y el de la RFEF han participado en actos juntos, donde este último ha trasladado su apoyo a las acciones de Valencia como una de las sedes del próximo mundial, algo que debe determinar la FIFA.

La asociación considera que la secuencia temporal es relevante y exige esclarecer “si la ventaja guardó relación con decisiones propias del cargo”. Estas líneas presupuestarias son habituales en las cuentas de todas las comunidades autónomas, que prevén ayudas al deporte profesional y a la celebración de torneos, además de a las federaciones territoriales. El principal ingreso de la RFEF son los derechos audiovisuales y patrocinios, que suponen más de la mitad en sus presupuestos, que contemplan 400 millones de euros en ingresos.

La querella aporta en la documentación una copia de una invitación protocolaria a un presidente de club de fútbol de primera división. Considera que la cuestión penalmente relevante “no es la mera existencia de un protocolo general de hospitalidad, sino determinar si D. Juan Francisco Pérez Llorca fue destinatario de la invitación descrita; si fue seleccionado de manera nominativa; quién promovió, remitió o facilitó su inclusión; si aceptó la oferta; si remitió datos para la tramitación del viaje; si se reservaron plazas, billetes, estancias o entradas a su nombre o al de terceros; y si llegó a disfrutar de cualquiera de las prestaciones”. También “si la eventual invitación se ajustó a criterios objetivos, generales, previamente definidos y aplicados de forma homogénea, o si respondió a una gestión individualizada vinculada a la posición institucional del destinatario o a relaciones personales”. La querella se dirige contra la jefa de gabinete de la RFEF, a quien la entidad acusa de asesorar al presidente valenciano.

El documento se hace eco de las consideraciones del portavoz del PSPV en las Corts, que apuntó a una contradicción en el discurso de Pérez Llorca: si viajó como particular o como representante institucional. El dirigente valenciano y su alto cargo deberían declarar el regalo en el portal de transparencia, como marca la ley autonómica y el código de buen gobierno. Este compromiso ético refleja además que los altos cargos no deben aceptar regalos que sobrepasen los usos y las costumbres de cortesía, y han de ser reflejados en el Portal.

La asociación pide que se citen como testigos al presidente de la RFEF, Rafael Louzán; al secretario autonómico de Comunicación de la Generalitat, Vicente Ordaz, y al alcalde de La Nucía, Bernabé Cano, amigo de Pérez Llorca que también viajó a las semifinales y la final del Mundial.

El municipio de Tegueste ya tiene fecha para rendir homenaje a su vecino más ilustre. El próximo 11 de agosto, el Ayuntamiento celebrará un recibimiento institucional a Pedro González 'Pedri', después de que el futbolista se proclamara campeón del mundo con la selección española.

El acto comenzará a las 17:00 horas en la Casa Consistorial y contará con la presencia del alcalde de Tegueste, Juan Norberto Padilla, así como de la presidenta del Cabildo de Tenerife, Rosa Dávila, además de representantes institucionales, familiares e invitados.

Pedri saludará a los aficionados desde el balcón del Ayuntamiento

Uno de los momentos más esperados del homenaje será la salida de Pedri al balcón del Ayuntamiento, desde donde saludará a los vecinos y a los numerosos aficionados que se acerquen para celebrar con él la conquista del título mundial.

El consistorio ha invitado a toda la ciudadanía a participar en este acto de reconocimiento al internacional tinerfeño, cuya trayectoria deportiva continúa consolidándolo como uno de los grandes referentes del fútbol español.

Un reconocimiento a la trayectoria del futbolista de Tegueste

Desde el Ayuntamiento destacan que este homenaje pretende reconocer tanto la brillante carrera de Pedri como el éxito alcanzado con la selección española al conquistar el Campeonato del Mundo.

Se espera una gran asistencia de público en una jornada que convertirá a Tegueste en el epicentro de la celebración del fútbol canario y del reconocimiento a uno de los deportistas más destacados nacidos en el municipio.

TITSA refuerza las conexiones para facilitar los desplazamientos al acto

Para facilitar los desplazamientos, el Consistorio y la corporación insular han animado a los aficionados a usar el transporte público para acudir al acto, por lo que Transportes Interurbanos de Tenerife (TITSA) ha puesto a disposición de las personas usuarias diferentes líneas con conexión a Tegueste.

Entre ellas, la Línea 050, que conecta La Laguna con Tegueste a través de un recorrido directo por la carretera general; así como la Línea 052, que une el Intercambiador de La Laguna con Tegueste, pasando por El Socorro y Las Toscas. Se suma la Línea 057, que conecta La Laguna, Tacoronte, Tejina y Tegueste, y la 051, del intercambiador de La Laguna a Tegueste pasando por el barrio de Pedro Álvarez.

El president de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, recibirá este viernes a las 12 horas al futbolista valenciano Ferran Torres en el Palau de la Generalitat, donde ambos firmarán un protocolo de colaboración para que el futbolista de Foios se convierta en imagen y embajador de la Comunitat Valenciana después de marcar el gol que proclamó a España campeona del mundo.

El acuerdo tiene como objeto proyectar e impulsar la imagen de la Comunitat Valenciana en el ámbito nacional e internacional, a través del desarrollo conjunto de acciones de promoción institucional, difusión de la Comunitat Valenciana y puesta en valor de sus atractivos culturales, deportivos, sociales y territoriales, según explicó la Generalitat este miércoles en un comunicado.

Para la institución, Ferran “representa el talento deportivo de la Comunitat Valenciana y cuenta con una amplia proyección internacional gracias a su trayectoria profesional y a su presencia tanto en la selección española como en el fútbol de élite”.

“Además, Ferran Torres personifica el triunfo del trabajo constante, el esfuerzo, la humildad, la resiliencia y un profundo orgullo por sus raíces, valores que hacen del deporte una de las grandes señas de identidad de la Comunitat Valenciana y contribuyen a proyectar un territorio dinámico, abierto y hospitalario”, agregó la Generalitat.

El propio presidente de la Generalitat fue testigo en directo del gol decisivo de Ferran Torres frente a Argentina, como ha venido contando elDiario.es. Pérez Llorca se marchó a Nueva York en viaje particular para presenciar la final del mundial, viaje que costeó dde su bolsillo excepto la entrada, que le regaló la Federación Española de Fútbol.

El presidente de la Federación Jordana de Fútbol, el príncipe Ali bin al-Hussein, ha acusado a la administración de Gianni Infantino de “chantaje”, alegando que la FIFA amenazó con retener la ayuda económica destinada a su federación si esta se negaba a respaldar la candidatura del presidente a la reelección.

El príncipe Ali, que se presentó a la presidencia de la FIFA contra Infantino en 2016 y quedó en tercer lugar, enumeró una serie de problemas que acosan al organismo rector del fútbol mundial y aseguró que a los jugadores jordanos aún no se les ha pagado por su participación en la Copa Árabe del año pasado. El príncipe Ali es el presidente de la Federación de Fútbol de Asia Occidental, que incluye a Estados influyentes como Catar y los Emiratos Árabes Unidos, que hasta ahora han respaldado la continuidad de Infantino.

La intervención de Ali se produjo el mismo día que el liderazgo de Infantino sufrió un nuevo revés, con el distanciamiento de dos aliados clave para su fallido plan de privatizar el Mundial. Por un lado, se desveló un correo electrónico dirigió al personal de la organización en el que su número dos, el secretario general de la FIFA, Mattias Grafström, había calificado la iniciativa como “una serie de acontecimientos tristes y censurables”. Por su parte, el exentrenador del Arsenal, Arsène Wenger, que ahora ocupa el cargo de director de desarrollo global de la FIFA, afirmó que la retirada del proyecto era «absolutamente necesaria e incuestionable».

Infantino está perdiendo progresivamente el respaldo de países que habían enviado cartas para apoyar su continuidad en el cargo para un cuarto mandato. Se da por hecho que Grecia es la última federación en retirar su apoyo, siguiendo el ejemplo de países como Inglaterra, Gales, Finlandia y Serbia. Se espera que más federaciones europeas sigan sus pasos en los próximos días, mientras que varias naciones de la CONCACAF —la confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe— también están considerando seriamente retirar su apoyo.

La declaración del príncipe Ali, publicada en X, describía la situación de un pequeño país que se enfrentaba a una serie interminable de obstáculos a la hora de recibir ayuda del organismo rector mundial. Jordania participó este año en su primer Mundial, pero el príncipe explicó que algunos de sus aficionados no habían recibido los visados, a pesar de haber comprado entradas, y expresó su indignación por tener que pagar impuestos en Estados Unidos por tener su sede en ese país.

"El dinero que nuestro equipo debería recibir por haber llegado a la final de la Copa Árabe aún no se ha abonado, mientras la FIFA se jacta de los miles de millones que tiene en reserva"

Príncipe Ali — Presidente de la Federación jordana

“Llevamos esperando desde diciembre el dinero de las primas para nuestros jugadores por la Copa Árabe de Catar, que es un evento de la FIFA”, reza su comunicado. “El dinero que nuestro equipo debería recibir por haber llegado a la final aún no se ha abonado, mientras la FIFA se jacta de los miles de millones que tiene en reserva”.

“Está claro que el problema radica realmente en el liderazgo. Durante meses, la FIFA se ha negado a ayudarnos en ninguno de estos ni otros asuntos, hasta que, durante el Mundial, se me comunicó verbalmente que, si apoyaba a Infantino, eso contribuiría en gran medida a ayudar a nuestra Federación de Fútbol”, apunta el representante jordano. “En Jordania nos enorgullecemos de defender los valores éticos. No le apoyamos antes y, desde luego, tampoco lo haremos ahora. Pero toda esta situación equivale a un chantaje y nos negamos a ceder ante ello”.

Se cree que otros países han sido sometidos a una presión concertada para que respaldaran formalmente a Infantino antes de las elecciones de la FIFA en marzo, aunque los detalles de cómo se ejerció dicha presión siguen sin estar claros en esos casos.

El correo electrónico de Grafström instaba al personal de la FIFA a mantener la moral alta tras lo que se percibió como un Mundial exitoso. Su mensaje no llegó a criticar explícitamente a Infantino y prometía proteger a los compañeros de las disputas que envuelven a su organización. “Una serie de acontecimientos tristes y censurables —que, afortunadamente, concluyeron con el abandono definitivo del proyecto FFE—, por mucho que nos consternen, no deberían eclipsar esta realidad”, se leía en un fragmento del correo electrónico.

Grafström se refirió a “una situación convulsa, difícil de comprender y aceptar” y afirmó: “Las personas, los momentos de inestabilidad y los episodios desafortunados van y vienen. La institución, su misión y su responsabilidad para con el fútbol mundial perduran. Por eso debemos mantener siempre nuestra profesionalidad, nuestra perspectiva y nuestra serenidad”.

Wenger, que asumió su cargo actual en noviembre de 2019, confirmó que había sido uno de los muchos altos cargos de la FIFA apartados por el plan de Infantino. “No participé en este plan estratégico y me enteré del proyecto por primera vez a través de los medios de comunicación”, afirmó. “La decisión de retirar el proyecto era absolutamente necesaria e incuestionable, porque creo firmemente en una FIFA independiente que sirva a nuestro deporte con compromiso, transparencia e integridad”.

The Guardian ha contactado con la FIFA para preguntar sobre las acusaciones del príncipe Ali.

Según las informaciones, Infantino ha convocado al personal de la FIFA a una reunión de crisis en la capital marroquí, Rabat, este miércoles, en un intento por aferrarse a su cargo.

El grupo parlamentario Sumar registra una batería de preguntas en el Congreso sobre el viaje del alcalde de La Nucía, Bernabé Cano, a las semifinales y a la final del Mundial en EEUU. El edil, amigo del presidente de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, viajó a Dallas en el vuelo charter de la Federación, según el mismo contó en una entrevista en Onda Cero, sin dar más detalles sobre quién sufragó el vuelo o las entradas.

El diputado por Alicante Txema Guijarro plantea diversos interrogantes al Consejo Superior del Deporte —órgano adscrito al Ministerio de Educación, Formación Profesional y Deportes— sobre la política de invitaciones de la Real Federación Española de Fútbol, que es una entidad privada. En concreto, el parlamentario pregunta si el Consejo tiene información sobre las invitaciones cursadas al alcalde —que no ha aclarado por qué fue en este vuelo y si pagó el viaje o las entradas— o si la RFEF ha trasladado información sobre las autoridades invitadas a los partidos del Mundial.

Guijarro también pregunta si el alcalde del PP formó parte de la “delegación” de la RFEF y si su asistencia “respondió a alguna representación institucional o a cualquier otra circunstancia vinculada con sus responsabilidades públicas”. Cano, que también es diputado de Deportes en la Diputación de Alicante, fue médico de la Federación Valenciana de Fútbol y su municipio tiene convenios con la entidad para acoger eventos deportivos.

Asimismo, el diputado de Sumar, apunta: “¿Dispone el Consejo Superior de Deportes de información sobre la entidad que asumió los gastos correspondientes al vuelo, alojamiento, manutención, transporte interno, entradas u otros gastos asociados a la asistencia de Bernabé Cano García a las semifinales y a la final de la Copa Mundial de la FIFA 2026?”.

Sobre las informaciones publicadas, el co-coordinador autonómico de Moviment Sumar País Valencià, Xavier López, ha afirmado que “el problema no es que un cargo público asista a un acontecimiento deportivo. El problema es que seguimos sin saber si determinados responsables del Partido Popular viajaron invitados por la Real Federación Española de Fútbol, con qué criterios se cursaron esas presuntas invitaciones y quién asumió, en su caso, los costes derivados de las mismas”.

Ferran Torres ha aclarado el motivo de la gorra con el lema 'Make Spain Great Again' durante las celebraciones del título de España en el Mundial 2026. Según el futbolista, no tenía ninguna connotación política y se debía únicamente a ver a la selección campeona del mundo, en lo más alto del panorama futbolístico.

“Fue un momento divertido porque no tenía nada que ver con la política. Sinceramente, no sé de política. Era por ver a España otra vez en lo más alto, ganando el Mundial”, ha asegurado Torres en una entrevista con la CNN esta madrugada, al ser preguntado por la controversia generada por la gorra.

La gorra, con el lema 'Make Great Spain Again' ('Hacer a España grande de nuevo'), una adaptación del conocido eslogan 'Make America Great Again' ('Hacer grande a Estados Unidos de nuevo'), utilizado por el presidente estadounidense, Donald Trump, fue interpretado como un gesto de apoyo político, una lectura que el delantero minimizó a tres semanas del gol que hizo a España campeona del mundo por segunda vez en el equipo masculino.

La polémica en torno a la gorra se intensificó después de que la Casa Blanca reaccionara en la red social X con el mensaje “Todo el mundo quiere subirse a la ola”, al compartir un vídeo de Torres durante las celebraciones por el título mundial.

El president de la Generalitat Valenciana, Juanfran Pérez Llorca, no va ser l’únic dirigent valencià que va assistir a la final del Mundial de Futbol als Estats Units. Dies abans que el líder del PPCV, que encara no ha publicat els detalls del viatge ni el regal en el portal de Transparència, embarcara cap a Nova York, ja ho havia fet l’alcalde de la Nucia i diputat provincial d’Alacant, Bernabé Cano, que esperava el seu bon amic a pocs seients de distància a l’estadi.

L’alcalde de la Nucia també va passar una setmana als Estats Units per a veure les semifinals i la final del Mundial de Futbol. Ho va fer en el vol xàrter de la Federació, en el qual viatjaven les famílies dels jugadors, presidents de clubs de Primera Divisió i els presidents de les federacions territorials, segons ell mateix va explicar en una entrevista en Onda Cero. “Vaig vindre a Dallas amb el vol xàrter de la Federació Espanyola”, va assenyalar davant dels micròfons, on va explicar que amb la mateixa comitiva va viatjar des de Dallas fins a Nova York per a veure la final. Cano es va fotografiar amb l’argentí Lautaro Fernández després que la selecció argentina es classificara per a la final. També ho va fer amb Fernando Llorente, Pepe Reina, Fernando Hierro i Iker Casillas a la “Casa Espanya”, l’espai habilitat per a institucions i aficionats a Dallas.

L’alcalde de la Nucia és un dels càrrecs del PP més pròxims a Pérez Llorca, de la seua mateixa comarca. Igual que el president, que va ser alcalde de Finestrat, tots dos formen part del PP de la Marina Baixa, una de les comarques que controla actualment el PP de la Comunitat Valenciana. Cano té una de les filles, Ángela Cano, treballant en la Presidència de la Generalitat com a directora general d’Anàlisi, i la germana, Marian Cano, com a consellera d’Indústria, Turisme, Innovació i Comerç. Marian Cano va ser nomenada per Carlos Mazón després de la crisi del Consell provocada per la dana, i Ángela Cano, per Pérez Llorca.

El cost de les entrades per a la final oscil·lava entre els 4.000 i els 8.000 euros, mentre que per a la semifinal rondava els 3.000. Bernabé Cano va viatjar acompanyat per la família, segons les imatges que ell mateix ha publicat en les xarxes socials. A això, caldria sumar el cost dels bitllets. L’equip de l’alcalde no ha aclarit si ell va costejar les entrades, també les dels acompanyants, ni per què va viatjar en el vol de la Federació, i tampoc ha respost a les preguntes d’elDiario.es.

“Tothom que em coneix sap de la meua relació amb la Federació de Futbol”, explica l’alcalde, entusiasmat després d’aterrar per a veure les semifinals. Cano, metge de professió, va treballar fa anys amb la Federació de Futbol de la Comunitat Valenciana com a facultatiu, fent reconeixements mèdics als futbolistes. Des d’aleshores, explica en l’entrevista, la relació “s’ha anat estrenyent”.

“La relació de la Nucia amb la Federació és molt bona”, prossegueix l’alcalde, que aprofundeix en el reconeixement del municipi com a ciutat de l’esport. L’estadi Camilo Cano —que porta el nom del primer alcalde democràtic i pare de l’actual primer edil i de la consellera d’Innovació— acull tornejos i concentracions de preparació de les seleccions sub-15, sub-16 i sub-19. Cano és alcalde de la Nucia des del 2001, aconseguint des d’aleshores majories absolutes, i ha sigut responsable d’Esports de la Diputació d’Alacant des del 2007, amb algunes interrupcions temporals en aquesta responsabilitat. Va ser investigat —en una causa posteriorment arxivada— per vacunar-se contra la covid aprofitant que era metge de la Federació, una faena que, segons va assegurar el consistori, exercia de manera voluntària.

El presidente de la Generalitat Valenciana, Juanfran Pérez Llorca, no fue el único dirigente valenciano en asistir a la final del Mundial de Fútbol en Estados Unidos. Días antes de que el líder del PPCV, que todavía no ha publicado los detalles de su viaje ni el regalo en el portal de Transparencia, embarcara hacia Nueva York, ya lo había hecho el alcalde de La Nucía y diputado provincial en Alicante, Bernabé Cano, quien esperaba a su buen amigo a unos pocos asientos en el estadio.

El alcalde de La Nucía también pasó una semana en Estados Unidos para ver las semifinales y la final del Mundial de Fútbol. Lo hizo en el vuelo charter de la Federación, donde viajan las familias de los jugadores, de presidentes de clubes de primera división y los presidentes de las federaciones territoriales, según él mismo contó en una entrevista en Onda Cero. “Vine a Dallas con el vuelo charter de la Federación Española”, señaló a los micrófonos, donde explicó que con la misma comitiva viajó desde Dallas a Nueva York para ver la final. Cano se fotografió con el argentino Lautaro Fernández tras el paso de la selección argentina a la final. También con Fernando Llorente, Pepe Reina, Fernando Hierro e Iker Casillas en la 'Casa España', el espacio habilitado para instituciones y aficionados en Dallas.

El alcalde de la Nucía es uno de los cargos del PP más cercanos a Pérez Llorca, de su misma comarca. Como el president, que fue alcalde de Finestrat, ambos son del PP de la Marina Baixa, una de las comarcas que controlan en la actualidad el PP de la Comunitat Valenciana. Cano tiene a una de sus hijas, Ángela Cano, trabajando en Presidencia de la Generalitat como directora general de Análisis y a su hermana, Marian Cano, como consellera de Industria, Turismo, Innovación y Comercio. Marian Cano fue nombrada por Carlos Mazón tras la crisis del Consell provocada tras la dana, y Ángela Cano por Pérez Llorca.

El coste de las entradas de la final oscila entre los 4.000 y los 8.000 euros, para la semifinal rondaban los 3.000. Bernabé Cano viajó acompañado por su familia, según las imágenes que él mismo ha publicado en redes sociales. A ello habría que sumar el coste de los billetes. El equipo del alcalde no ha aclarado si costeó él las entradas y las de sus acompañantes ni por qué fue en el vuelo de la Federación, ni ha respondido a las preguntas de elDiario.es.

“Todo el mundo que me conoce sabe de la relación mía (sic) con la Federación de Fútbol”, explica el alcalde, entusiasmado tras aterrizar para ver las semifinales. Cano, médico de profesión, trabajó hace años con la Federación valenciana de fútbol como facultativo, haciendo reconocimientos médicos a los futbolistas. Desde entonces, explica en la entrevista, la relación “se ha ido estrechando”.

“La relación de La Nucía con la Federación es una muy buena relación”, prosigue el alcalde, que ahonda en el reconocimiento de su municipio como ciudad del deporte. En el estadio Camilo Cano —que lleva el nombre del primer alcalde democrático y padre del actual primer edil y de la consellera de Innovación— acoge torneos o preparaciones de la Selección Sub-15, Sub-16 o Sub-19. Cano es alcalde de La Nucía desde 2001, cosechando desde entonces mayorías absolutas, y ha sido responsable de deportes en la Diputación de Alicante desde 2007, con algunos parones temporales en esta responsabilidad. Fue investigado -con la causa archivada- por vacunarse de la Covid aprovechando que era médico de la federación, un trabajo que, aseguró el consistorio, desempeñó de forma voluntaria.