El exdirigente de Vox y líder del 'think tank' de derechas Atenea ha justificado este lunes la guerra de EE UU e Israel contra Irán. “Irán es una amenaza permanente”, ha asegurado este lunes. “Israel hace una labor de contención del islamismo más radical, del yihadismo”, ha explicado. “Es víctima de ataques de una teocracia, la iraní, que tiene tentáculos extendidos por todo el mundo”, ha añadido. “Esta guerra la decide Irán, no EE UU ni Israel”, ha apuntado, para concluir: “A veces no queda otra opción, sobre todo cuando quien está en frente no entiende otra manera”.

Espinosa de los Monteros ha participado este lunes en 'Los desayunos del Ateneo', donde se ha felicitado por el triunfo de Péter Magyar en Hungría, país cuyo gobierno saliente ha apoyado económicamente a Vox cuando Espinosa de los Monteros era dirigente del partido.

Pese a tener buenas palabras para el derrotado primer ministro Viktor Orbán, de quien ha dicho que “representó la esperanza” como “luchador por la libertad contra el comunismo”, el todavía afiliado de Vox ha lamentado que la “defensa de la libertad” dejó “paso a otras cosas” que “una persona que cree en la separación de poderes no puede apoyar”.

“Tuvo posiciones conservadoras admiradas entre los conservadores españoles”, ha dicho Espinosa de los Monteros, quien sí ha sostenido que su proximidad a la “esfera de Putin” es “de las cosas más graves” que ha hecho. Orban ya era próximo a Vladimir Putin cuando Espinosa de los Monteros era uno de los principales rostros del partido.

“Irán es una amenaza permanente”

Espinosa de los Monteros ha justificado la intervención militar de EE UU e Israel contra Irán. “Las posiciones de [Donald] Trump y de [Benjamin] Netanyahu no son las mismas”, ha asegurado, para hacer una defensa cerrada del Estado israelí.

“Israel hace una labor de contención del islamismo más radical, del yihadismo”, ha dicho. “Es víctima de los ataques de una teocracia, la iraní, que tiene tentáculos extendidos por todo el mundo”, donde financia “grupos terroristas”. En su opinión, el intento de asesinato de Alejo Vidal-Quadras fue un “acto terrorista” de Irán.

Vidal-Quadras fue el fundador de Vox y su primer líder, antes que Santiago Abascal. En el pasado ha reconocido que el partido fue financiado por la oposición iraní, que fue considerada un grupo terrorista por la UE.

Aunque ha reconocido que “Netanyahu está en una posición particular” porque tiene “asuntos judiciales que le persiguen” y que se suspenden “mientras esté en Estado de guerra”, Espinosa de los Monteros ha considerado inevitables los ataques.

“Irán es una amenaza permanente”, ha dicho, para vaticinar que “esta guerra acabará más pronto que tarde” porque “Irán es más débil de lo que parece”.

Preguntado expresamente si la “guerra es ilegal”, el exdirigente de Vox ha evitado responder expresamente, pero sí ha desplegado las justificaciones habituales sobre el incumplimiento de los derechos humanos, la represión contra las mujeres o el hostigamiento a la oposición interna.

“Irán lleva años tomando el pelo a ONU”, ha dicho. “Engañó de forma infantil a la administración Obama”, ha sostenido, en referencia a las negociaciones con EE UU sobre el programa nuclear iraní. “Ha provocado destrucción, muerte, caos y terrorismo”, ha añadido, para asegurar que ha “esquivado las sanciones que se le han puesto”.

“Esta guerra la decide Irán, no EE UU ni Israel”, ha afirmado, porque “es una amenaza presente y clara para la estabilidad” de occidente. “Detener a los terroristas de Irán es lo que hacen quienes no quieren una guerra mayor”, ha añadido, para zanjar: “A veces no queda otra opción sobre todo cuando quien está en frente no entiende otra manera”.

Trump ha traído la “paz a Gaza”

Espinosa de los Monteros ha alabado a Trump. Aunque ha dicho que no todo lo que hace hay que apoyarlo, ha defendido que “no hay que apoyar ni denostar” al presidente de EE UU. En el ámbito económico, por ejemplo, ha arremetido contra los aranceles impuestos por Trump.

Pero ahí han terminado sus críticas. Espinosa de los Monteros ha asegurado que Trump “ha iniciado un periodo de esperanza en Venezuela con una intervención quirúrgica y de impacto muy limitado”, en referencia al secuestro del ya expresidente, Nicolás Maduro, y su reemplazo por Delcy Rodríguez.

Espinosa de los Monteros ha reconocido que la operación militar y el nuevo Gobierno venezolano garantizan un suministro de petróleo a EE UU que le hacen menos dependiente del crudo de los países del Golfo Pérsico.

Pero no solo ha aplaudido a Trump por Venezuela, sino que ha confiado en que el presidente de EE UU haga “mucho más pronto que tarde” lo mismo “en Cuba, una nación con especial vínculo con España”. Su esposa y también exdirigente de Vox, Rocío Monasterio, es de origen cubano.

Espinosa de los Monteros ha defendido la actuación de Trump en Siria, donde hoy gobierna con apoyo de las potencias occidentales un exdirigente del ISIS. Trum lo recibió en la Casa Blanca con todos los honores.

El todavía militante de Vox ha llegado a afirmar que Trump “ha acabado con la guerra en Gaza”.

Espinosa no aclara su futuro político

Lo que no ha hecho Espinosa de los Monteros ha sido aclarar su futuro político. El todavía militante de Vox ha reclamado la celebración de un congreso extraordinario del partido, una figura que no existe en los estatutos, para revisar a fondo la contabilidad de la organización, que está bajo sospecha.

Vox no está por la labor de cumplir con sus deseos, pero Espinosa de los Monteros no ha revelado qué hará a la vuelta del verano, si lanzará un partido propio o se integrará en otro, como el PP.

Tizona Comunicación S.L. —bautizada con el mismo nombre que una de las dos espadas del Cid Campeador— es una pequeña empresa que se creó en 2018 al calor del crecimiento de Vox y que ha hecho trabajos de consultoría y comunicación para el partido ultra. Vox empezó a contratarla en 2019, como han constatado fuentes oficiales del partido. Detrás de esta pyme están dos personas del círculo íntimo de Santiago Abascal: Kiko Méndez-Monasterio y Gabriel Ariza. El primero es la sombra de Abascal, ha llegado a pactar en autonomías y ha tenido un papel esencial en las reuniones con el PP, aunque no tiene ningún cargo orgánico en el partido. El segundo es hijo del empresario de comunicación Julio Ariza, alineado con Vox en sus planteamientos y dueño de Intereconomía. Ariza hijo también asiste al líder del partido en viajes internacionales.

A partir de 2019, esta consultora “ofreció servicios de asesoría en comunicación; diseño y producción de materiales audiovisuales; la gestión de la página web; proveyó a los cargos de Vox de resúmenes diarios de prensa y se encargó de la formación de candidatos (oratoria; entrevistas; preparación de debates electorales...)”, según ha publicado en un comunicado el partido. Ese año, el Tribunal de Cuentas pidió documentación a la empresa ante las dudas que suscitaron facturas por valor de medio millón de euros. La pregunta que hacía el máximo órgano fiscalizador de España era qué trabajos exactamente había hecho y por qué se habían confiado todos a la misma empresa. Tizona, según ha podido saber elDiario.es, aportó decenas de correos y documentación para sostener en qué consistían concretamente esas consultorías y trabajos por los que había cobrado.

Al año siguiente, Vox casi triplicó las facturas pagadas a la empresa: 1,3 millones que fueron a parar a Tizona, según adelantó El País y han confirmado a elDiario.es fuentes cercanas a la cúpula del partido. ¿Por qué esa importante subida en la cantidad de dinero? Según el comunicado, “a Tizona se le encargó también la redacción de posicionamientos políticos, análisis estratégicos y geopolíticos y la redacción de discursos para los cargos políticos (...)”. La carga de trabajo que asumió Tizona para poder dar estos servicios le llevó a mantener una plantilla en los años 2019 y 2020 que oscilaba entre los 20 y los 25 profesionales de todos los ámbitos de la comunicación“, decían en redes este martes para justificar los pagos.

Las cuentas de Tizona enviadas al registro no dicen lo mismo. En 2019 reflejan una media de 6 empleados. Al año siguiente, en 2020, reflejan 11 trabajadores fijos y uno “no fijo”. Con los años, los empleados se han reducido hasta cero trabajadores, que son los que la empresa admite en sus cuentas de 2024. De hecho, en su comunicado de esta semana, el partido admitía que ha ido absorbiendo en su cuenta de gastos los salarios de muchos de estos empleados de Tizona: “A medida que el partido fue creciendo y ganando músculo, algunos de los trabajadores de Tizona se fueron incorporando a la estructura del propio partido incluso en puestos de relevancia pública dada su demostrada valía e implicación con Vox”. Es decir, reconocían un trasvase de empleados. Gracias a esa operación, los costes en personal de Tizona han pasado de 526.000 euros en 2020 a cero euros en 2024, últimas cuentas disponibles.

En 2020, el año en que Vox decidió pagar 1,3 millones a la empresa —que tiene como administrador único a Méndez-Monasterio y como socio único a Kalma Lectura, de la que fue administrador Gabriel Ariza— el partido reflejó 14,9 millones de ingresos (de los cuales 9,8 procedían del Estado).

En esa partida se incluye el dinero que el partido matriz recaudó de sus 'sucursales' gracias a un sistema que algunos líderes que se marcharon de Vox consideraban una cuota forzosa e injusta. En 2020, Vox implantó unos convenios por los cuales los grupos municipales debían mandar dinero a la sede de Madrid a cambio de servicios de consultoría o asesoría en redes, marketing o contabilidad, un funcionamiento parecido al de las franquicias comerciales. elDiario.es ha tenido acceso al audio en el que la directiva de Vox explicó a líderes locales estos trasvases al partido nacional, justificando que les dan materiales o les asisten en sus dudas y les hacen publicidad en redes. Estos convenios generaron malestar en varios territorios y críticas entre algunos líderes, que no renovaron candidatura, que veían cómo su caja propia menguaba en favor de la directiva de Santiago Abascal, que ingresaba en sus cuentas el dinero y luego lo administraba como quería. Además, era de dudoso encaje legal según la ley de Bases de Régimen Local.

En las cuentas de 2020, el partido admite que ha recibido 75.000 euros de doce grupos de Vox que consiguieron representación en ayuntamientos españoles y 994.000 de cinco instituciones parlamentarias —incluidos Congreso y Senado— en concepto de “aportaciones por los servicios prestados” desde la sede nacional, admiten las cuentas. Entre esos grupos parlamentarios está también el de la Comunitat Valenciana —que aportó a Vox 132.000 euros—, Andalucía —que transfirió 250.000— y Aragón —62.000—. Es una cifra parecida a la que el partido destinó ese mismo año a la empresa de los asesores de Abascal.

Según sus cuentas, Tizona obtuvo unos ingresos ese año de 1,4 millones, es decir, prácticamente todo su negocio como empresa está en el dinero que consiguió de su cliente Vox. Esta sociedad también ha trabajado y facturado para el sindicato Solidaridad y para la Fundación Disenso, aunque nunca se ha revelado cuántas facturas ha emitido o por qué conceptos. De hecho, ese mismo año 2020 es cuando se constituyó el think tank de Vox, que lanzó también Méndez-Monasterio. Los lazos entre la empresa y Vox se cruzan en las sedes. Tizona ocupó el local del partido, que estaba en la calle Nicasio Gallego de Madrid, cuando este se mudó a un local más grande, en la calle Bambú de la capital.

Precisamente la relación del partido con los asesores, las transferencias millonarias a Disenso o los 63.000 euros anuales que El Confidencial publicó que le pagó a la esposa de Abascal, una empresa con vinculación indirecta con Ariza, son las críticas centrales de los disidentes de Vox, que piden transparencia y conocer las facturas y proveedores del partido —que se financia con fondos públicos y cuotas de militantes—. De momento, la formación de Santiago Abascal no ha hecho pública su cuenta de proveedores, pero sí ha iniciado trámites para expulsar a críticos como Iván Espinosa de los Monteros o a Ortega Smith, este último ya fuera del partido.

Vox no ha respondido a las preguntas de elDiario.es enviadas por escrito hace una semana, pero fuentes oficiales sí han admitido que a la empresa Tizona se le pagaron 1,3 millones de euros en el año 2020.

La grieta entre los dirigentes de Vox en Castilla-La Mancha sigue agrandándose. La vicealcaldesa de Toledo, Inés Cañizares, cara visible del partido ultra en la ciudad, parece haberse quedado sola en su defensa de un congreso nacional extaordinario de la formación, después de haber firmado un manifiesto de 'críticos' con la actual dirección de Santiago Abascal, aunque no ha sido expedientada o expulsada, como ha ocurrido en otros sonados casos.

Ya a comienzos de semana, el portavoz del Grupo Parlamentario Vox en las Cortes de Castilla-La Mancha, Iván Sánchez, discrepó con la postura de Cañizares al rechazar ese cónclave. De hecho, calificó de “pantomima” lo que están haciendo algunos exdirigentes y críticos de Vox: “Que se lo pidan al PP”.

A esta postura se une hoy el presidente de Vox en la provincia de Toledo, Daniel Arias, quien también se ha posicionado en contra de que se celebre un congreso extraordinario del partido. “No puedo estar perdiendo el tiempo en personalismos”, ha manifestado.

Es más, ha dicho no entender cómo puede ser que en el momento “en el que mejor le va a un partido” se pida una revisión de cómo está la situación. “Me parece paradójico que se pida este congreso, no es el momento y no estoy a favor”. Y le “da mucha pena” encontrase “con este tipo peticiones, de cosas y de personalismos”.

“Lo que tenemos que hacer todos los que estamos en el partido es ser fieles a una idea, a un proyecto, a unos estatutos y a la organización, y a partir de ahí trabajar juntos por y para la gente que es para lo que estamos aquí”, ha zanjado.

La agrupación local se queda sola

Con estas declaraciones, la agrupación local de Vox en Toledo parece haberse quedado sola. La vicealcaldesa de Toledo es un peso fuerte en la formación de Santiago Abascal, pero firmó un manifiesto que pusieron en marcha algunos 'ex' de la formación como Iván Espinosa de los Monteros, José Ortega Smith y otros críticos, donde pedían un congreso extraordinario para debatir el futuro del partido

Lo más llamativo es que en el manifiesto aparecen, junto a Inés Cañizares, los otros tres concejales que Vox tiene en el Ayuntamiento de Toledo: Juan Marín, Daniel Morcillo y el independiente Florentino Delgado, aunque este último no está afiliado al partido.

Después de un tiempo de mirar a otro lado, Vox ha decidido que no va a quedar ni uno de los disidentes que cuestionaron el liderazgo de Santiago Abascal. La palabra del líder y del reducido grupo que dirige el partido es incuestionable. La purga de los rebeldes se ha completado el jueves con un procedimiento disciplinario contra Iván Espinosa de los Monteros, paso previo a su expulsión del partido. Van cayendo todos los dirigentes que eran los más cercanos al líder cinco años atrás y que creyeron que Vox era un partido que aceptaba la democracia en su funcionamiento interno. La ingenuidad es un error que se paga con la muerte en política.

Algunos de los represaliados tenían los primeros carnés emitidos tras la fundación del partido, incluido el número uno. No ha habido piedad con ellos, porque nunca la hay cuando el líder decide que se acabó la fiesta. Se hace una lista y los que aparecen en ella están condenados. No acabarán en un campo de reeducación, sino en su casa, lo que siempre es una mejora en términos históricos. Primero, se les aísla y luego acaban en el ostracismo. Si levantan la voz, son expulsados y acusados de formar parte de una quinta columna que sirve al enemigo.

En el mejor momento político para Vox, según las encuestas, el partido se siente lo bastante fuerte como para culminar un proceso que se inició con la elaboración de las listas para las elecciones de 2023. Las purgas no empiezan cuando algunas personas son señaladas para recibir el castigo que merecen, sino mucho antes. Cuando alguien decide que hay gente que ya no es de confianza, porque sabe que darán problemas.

Buena parte del grupo parlamentario, que había realizado un trabajo eficaz –y tan agresivo como les pedía el cuerpo– en la defensa de las ideas de Vox desde 2019, fue eliminada de las nuevas candidaturas. No eran los moderados, aunque en algunos medios les llamaban el “sector liberal de Vox” en un alarde de imaginación. Eran un polo de poder que podía en teoría cuestionar las decisiones de los que empuñan los hilos del poder.

Fue en ese momento cuando Espinosa de los Monteros descubrió que le habían dejado solo y se autoexcluyó de las listas. Con esa decisión, había sellado su destino.

Antes se había producido un prólogo con la decisión de la dirección del partido de enviar a Macarena Olona a la candidatura de las elecciones andaluzas. El experimento salió mal en términos electorales, pero fue perfecto en la organización interna. Haz que parezca un accidente, dice la fórmula en estos casos. Olona se rebeló después, pero ya era demasiado tarde. Había caído en la trampa.

Para contrarrestar la pérdida de reputación, Vox ha optado por la respuesta más habitual en los regímenes totalitarios. Y lo ha hecho porque suele funcionar. Ante la posible perplejidad o malestar de los seguidores, se les envía el mensaje definitivo. Los disidentes trabajan en favor del enemigo. Son traidores a la causa.

Lo dijo Abascal hace unos días cuando le preguntaron en una entrevista en ABC: “Vox no tiene líos internos. Lo que tiene son líos externos. Hay un debate en el PP sobre quién debe ser el líder de Vox y algunos se han prestado a ello. En nuestro partido, no existe. Mi preocupación sobre esto es cero”. Todo es un complot del PP y de algunos medios de derecha para descabalgar al líder máximo y hacer que sea más dúctil en sus tratos con el partido de Feijóo. Y no hay más que hablar. Si a alguien se le ocurre seguir por esa línea, acabará en la calle.

Espinosa de los Monteros puso en marcha en septiembre de 2025 una cosa que llamó “entidad social civil” con el nombre de Atenea con la secreta intención de hacer de puente entre PP y Vox. Gran error. Le servía para seguir metido en el cogollo del salseo de la política madrileña a través de actos de presentación en varias ciudades y entrevistas en los medios. Pedía “un cese de hostilidades entre quienes están llamados a propiciar un nuevo Gobierno”. Casus belli para Vox.

Era cuestión de tiempo que se ocuparan de él, pero no querían precipitarse. El exportavoz parlamentario de Vox terminó de definirse cuando empezó a recoger firmas para reclamar un congreso extraordinario del partido. Sus declaraciones apuntaban ya al corazón de su funcionamiento interno. “Hay efectivamente un grupo de gente que proviene de una misma familia empresarial y que son familia en el sentido literal que ha tomado el control del partido con la aquiescencia del presidente”, dijo al Heraldo en una entrevista de hace unos días.

Por la “familia” se refiere sin duda a Julio Ariza, fundador del grupo Intereconomía, y a su hijo Gabriel, responsable de la empresa de consultoría política Tizona Comunicación, que trabaja para el partido. Por encima de ellos está Kiko Méndez Monasterio, principal asesor de Abascal y al que se puede considerar la segunda persona con más poder en Vox por su influencia.

Partidos como el PSOE y el PP han financiado siempre a las fundaciones ligadas al partido. En el caso de Vox, ocurre igual con la Fundación Disenso, aunque las cifras son muy superiores a lo habitual. Vox ha traspasado siete millones de euros en cuatro años hasta 2023 a Disenso, que está presidida por Abascal. Según sus cuentas de 2024, Vox le transfirió otros dos millones procedentes de la financiación pública que reciben los partidos. El flujo de dinero es llamativo, porque Vox se ha visto obligado a pedir créditos para financiar sus campañas electorales.

Las cuentas internas de Vox han sido utilizadas por los rebeldes del partido. No pueden alegar diferencias ideológicas de peso para atacar a la dirección y el carácter opaco de algunos elementos de su financiación les permiten atacar por ese flanco. Juan García-Gallardo, exvicepresidente de Castilla y León, ha llegado a decir que Vox es “el plan de pensiones de Abascal”.

Javier Ortega Smith, otro defenestrado, asegura que lo cesaron como secretario general por denunciar irregularidades económicas que no concretó. El hoy diputado del Grupo Mixto afirma que son “cuatro personas a las que no ha votado nadie” los que dirigen Vox junto a Abascal. “Unos empresarios fracasados, profesionales de tres al cuarto que nunca han sido capaces de ganarse la vida”, dijo. Es innegable que hoy se ganan muy bien la vida con los fondos públicos que recibe el partido.

Ha habido mujeres que contaban con cargos electos de Vox en ayuntamientos que dimitieron porque habían descubierto de repente la hostilidad de los dirigentes a las mujeres y el poco respeto que recibían. Los nuevos rebeldes han acabado en la misma fase del duelo, la de la aceptación de la realidad. “En Vox no existe la democracia, la libertad. Es el imperio del miedo”, dijo este mes José Ángel Antelo, exlíder del partido en Murcia. Han tardado en darse cuenta. Se han estrellado con la realidad de un partido que siempre ha funcionado igual. Hay un líder y una “camarilla”, con la expresión que utilizan, y los demás son los figurantes.

Iván Espinosa de los Monteros, que tiene el carnet de afiliado número cinco de Vox —justo después de Abascal—, ha asegurado este jueves que Vox le comunicó el lunes la apertura de un expediente de expulsión del partido. Ocurrió, según Espinosa de los Monteros, dos horas y media después de que Juan Manuel Moreno Bonilla convocase las elecciones de Andalucía el lunes.

Espinosa de los Monteros dejó la dirección del partido en 2023 y es uno de los exdirigentes más críticos con la deriva de Vox. Hace unas semanas aseguraba en una entrevista en Cope que la formación “busca que nadie sea reconocible” y que sea un “partido-marca en que solo un líder aparezca en todas las elecciones como único candidato”, en referencia a Abascal.

En esa misma entrevista apuntó al núcleo de “gente desconocida para el público” y no afiliada a Vox que ahora lleva los mandos de Vox: “Se ha cerrado en un grupo minúsculo de gente desconocida para el gran público. De gente que no pertenece al partido. Los que están en esa camarilla no son afiliados, no son conocidos, pero son los que toman las decisiones. Un partido que funciona así, ¿cómo va a gobernar?”.

En las últimas semanas, el que fuera también secretario general de Vox lanzó un manifiesto, junto a otros exdirigentes y críticos con la dirección nacional, como Javier Ortega Smith, para la celebración de un congreso abierto a todos los afiliados para debatir sobre la estrategia del proyecto político y los ámbitos de mejora en la organización. En ese manifiesto reclamaban “una explicación política seria” sobre los cambios de orientación de los últimos años y un “contraste abierto sobre su sentido, su alcance y su compatibilidad con las ideas fundacionales del proyecto”.

Han sido meses de actividad para el exportavoz parlamentario de Vox, que presentó en septiembre un nuevo ‘think tank’ de la derecha, Atenea, para contribuir con “ideas y soluciones” para “fortalecer la sociedad”. Arroparon su proyecto dirigentes del PP, Aldama, Daniel Esteve y Ortega Smith.

Precisamente Ortega Smith fue expulsado a principios de marzo de Vox. El Comité de Garantías señaló que había cometido una “infracción muy grave” y él lo ha recurrido, además de denunciar al partido ante la Agencia de Protección de Datos por filtrar su expediente. Ortega Smith frustró su relevo en la portavocía de la formación en el Ayuntamiento de Madrid, lo que provocó que fuera expedientado por desobediencia y suspendido de militancia.

Enfrentamiento abierto en el seno de Vox Castilla-La Mancha después de que Inés Cañizares, vicealcaldesa de Toledo, y cara visible del partido ultra en la ciudad, donde gobierna con el PP, reclamase la pasada semana un congreso nacional extraordinario de la formación. Lo hizo firmando un manifiesto de 'críticos' con la actual dirección de Santiago Abascal.

Hoy Cañizares se ha ratificado en su posición. Es uno de los cargos públicos destacados de la formación en Castilla-La Mancha que ni se ha marchado del partido, ni ha sido expedientada o expulsada, como ha ocurrido en otros sonados casos.

La presidenta del Grupo Municipal Vox ha insistido este lunes en que la celebración de un congreso extraordinario es “positivo”, según recoge Europa Press. “Yo no me voy a apartar del partido en el que me encuentro a gusto en cuanto a su manifiesto fundacional”, ha vuelto a repetir.

Un congreso extraordinario es positivo. Yo no me voy a apartar del partido en el que me encuentro a gusto en cuanto a su manifiesto fundacional

Inés Cañizares — Presidenta del Grupo Municipal Vox y vicealcaldesa de Toledo

Iván Sánchez: “Que den un paso a un lado y dejen de molestar”

En paralelo, el portavoz del Grupo Parlamentario Vox en las Cortes de Castilla-La Mancha, Iván Sánchez, ha rechazado un congreso extraordinario en la formación y ha cargado contra lo que califica de “pantomima” que están haciendo algunos exdirigentes y críticos de Vox: “Que se lo pidan al PP”.

La propuesta de varios nombres reconocidos dentro de la formación como Iván Espinosa de los Monteros y Javier Ortega Smith, a la que se sumaron los cuatro concejales de Vox en el Ayuntamiento de Toledo, pidiendo un congreso abierto a todos los afiliados para debatir sobre la estrategia del proyecto político y los ámbitos de mejora en la organización, no ha caído bien entre la cúpula regional de Vox.

Así lo dejaba claro uno de los 'oficialistas', el diputado por Guadalajara Iván Sánchez en su habitual comparecencia de los lunes ante la prensa en las Cortes regionales. “No tengo conocimiento de qué gente o qué no gente quiere ese congreso”, ha respondido al ser preguntado al respecto y ha cerrado filas con el presidente nacional: “De lo que no tengo ninguna duda es del liderazgo de Santiago Abascal. No tengo ninguna duda de su capacidad para liderar este proyecto y de que es la única persona que nos representa”.

Según ha subrayado Iván Sánchez, “el que esté más cerca del Partido Popular y quiera congresos peperos, pues que se lo diga a su presidente del PP y que hagan un congreso ellos”, decía sin citar a Inés Cañizares, a la que en muchas ocasiones se ha situado muy cerca del PP. Hasta el punto de que la rumorología durante toda la legislatura ha apuntado a que terminaría recalando en el partido de Núñez Feijóo. “A nosotros que nos dejen tranquilos, que vamos muy bien”, ha apostillado.

El que esté más cerca del Partido Popular y quiera congresos peperos, pues que se lo diga a su presidente del PP y que hagan un congreso ellos

Iván Sánchez — Portavoz de Vox en las Cortes de Castilla-La Mancha

Sobre el hecho de que Inés Cañizares haya firmado ese manifiesto, Sánchez ha dicho que “cada uno es libre de expresar lo que estime” pero ha insistido: “Estamos totalmente en contra de esa pantomima que están haciendo de pedir ahora un congreso”. “Que se lo pidan al PP”.

“Cuando una persona se marcha o deja de ser útil o deja de hacer sus servicios en el partido, pues ya está, pues hasta luego”, arremetía. Y en este punto ha pedido que quienes exigen el congreso “den un paso al lado y dejen de molestar”.

Inés Cañizares: “Yo sí creo que es necesario”

Hoy Inés Cañizares, una de las aludidas, ha reiterado que suscribe el manifiesto que reclama el cónclave nacional extraordinario “al cien por cien” y ha añadido que es “muy positivo” el que se celebre ese congreso porque “va a ser algo que va a remover conciencias”.

En su opinión eso supondrá “renovar el partido sin perder su esencia y ampliarlo”. También ha señalado que “respeta profundamente” las opiniones de otros cargos del partido a nivel regional como las del presidente del Grupo Parlamentario Vox y teniente de alcalde en Talavera de la Reina, David Moreno, que ejerce de 'líder' regional y que dejaba clara su postura en redes sociales la semana pasada. “A mí me gusta la libertad de expresión, que cada uno se pronuncie, se exprese y diga lo que siente”, ha comentado su compañera de filas.

“Yo creo que sí que es necesario --el congreso--, él lo ve de otra manera, lo respeto profundamente pero no pienso como él y por eso no vamos a discutir”, ha dicho, al igual que con el presidente provincial de Vox, Daniel Arias, del que ha dicho que, aunque puedan tener posiciones distintas, su relación “es cordial”.

Desde su punto de vista, “de lo que se trata es de que estemos todos trabajando en la línea que lo estamos haciendo, y para eso nos han votado, para que hagamos cosas positivas por los toledanos y no para estar en discusiones que no sean útiles, independientemente de que pensemos de forma diferente respecto a cómo está funcionando nuestro partido”.

“Creo que eso es lo que tiene que quedar un poco en la mente de todos. Y lo demás son cuestiones de la organización que se solucionarán de una manera o de otra y no tiene tampoco la mayor importancia”, ha subrayado.

Como ya dijese en una rueda de prensa el martes de la pasada semana, aboga por hacer que Vox crezca y que sea más grande, “que sea un partido de gobierno y que precisamente no sea la muleta del PP. Es decir, que tenga identidad propia y que tenga la capacidad para acercar a muchas personas al partido para que más gente lo vote. Esa es la finalidad, no otra”, ha concluido.

Inés Cañizares, de Vox, es vicealcaldesa de Toledo, donde gobierna con el PP, y también la líder local del partido de extrema derecha. Es un peso fuerte en la formación de Santiago Abascal, pero ha firmado un manifiesto que han puesto en marcha algunos 'ex' de la formación como Iván Espinosa de los Monteros, José Ortega Smith y otros críticos, donde piden un congreso extraordinario para debatir el futuro del partido

Lo más llamativo es que Cañizares, que aparece como cuarta en el listado de firmas, rubrica este manifiesto un día después de afirmar: “No es que yo esté pidiendo un congreso”. “Nadie pretende cuestionar el liderazgo de Santiago Abascal”, señalaba, pero pedía 'abrirse' a nuevo “talento”, después de que las elecciones en Castilla y León pusieran sobre la mesa la idea de que han tocado techo

También resulta significativo que en el manifiesto aparecen, junto a Inés Cañizares, los otros tres concejales que Vox tiene en el Ayuntamiento de Toledo: Juan Marín, Daniel Morcillo y el independiente Florentino Delgado, aunque este último no está afiliado al partido.

“Una revisión completa”

Mediante este manifiesto, publicado en una web no oficial de Vox en la medianoche de este miércoles, los firmantes piden convocar un congreso extraordinario “con plazos suficientes y reglas claras” que sirva para hacer “una revisión completa de la arquitectura interna del partido”.

Además, instan a tener un “debate abierto sobre liderazgo, organización, orientación política y estrategia de gobierno”. Todo ello sin tratar de “imponer una candidatura alternativa” ni ir en contra de Vox. “La lealtad política es a las ideas, no a las personas”, afirman.

La purga de Santiago Abascal en VOX está siendo inmisericorde. Es lo que buscaba, transmitir crueldad para que todos sepamos a qué atenernos con su manera de proceder. Transmitir fortaleza y poder en un momento de crecimiento. Asistir a esa descomposición interna de la organización y ver sufrir en propias carnes el autoritarismo a personajes como Javier Ortega Smith y José Ángel Antelo es gratificante. Siempre es divertido ver a personajes filonazis con alma de acosadores de instituto ser sometidos por la violencia política de alguien con más fuerza y que defendían hasta hace solo unos meses. No deberían quejarse de haber sufrido aquello que llevan años promoviendo. Se lo merecen y es bueno que sufran lo que proponen para los más débiles.  

Javier Ortega Smith, como buen falangista, solo puede referenciarse en lo negativo en su antagónico y aludió a las purgas de Stalin como si los de su estirpe hubieran operado de otra manera en sus organizaciones. Su abuelo Víctor Manuel podría contarle historias nazis que tanto le gustaban sobre lo que le pasó a Strasser y Rohm para que pueda encontrar referentes en su espacio ideológico con los que identificarse sin mirar siempre al “demonio” rojo. Pero como soy consciente de que a los ultras les molestará mucho verse reflejados en el comportamiento del camarada Stalin les proporcionaré algunos argumentos para que puedan comprobar que su partido funciona con los mismos usos y costumbres que se produjeron en los procesos de Moscú. 

Stalin, en los fundamentos del leninismo escritos en 1924, estableció una doctrina clara: “El partido únicamente podrá afrontar las batallas futuras si la unidad de voluntad y de acción no se ven quebrantadas por estos agentes desestabilizadores, si la cohesión y la disciplina férrea son totales. Esto solo lo podremos conseguir de un único modo: depurando de él a los elementos oportunistas”. Las declaraciones de Santiago Abascal en las que ha tenido que atender a las cuestiones sobre sus procesos de Bambú han dejado claro que van en esa dirección expresando sin atisbo de duda que en VOX quien manda es la dirección y que no les va a temblar la mano para tomar decisiones para eliminar cualquier atisbo de disensión dando un mensaje a la interna y la externa de que su funcionamiento no es democrático. Cuando tengan poder actuarán como lo hacen en el partido. 

Los análisis que se están haciendo desde lo ideológico de esta dinámica de exclusión de los agentes interiores en el partido que la dirección de Bambú consideran enemigos son voluntaristas y propios de quien quiere buscar bonhomía con quien comparte ideas. No hay valores en la forma de actuar de Abascal, no purgó a Iván Espinosa de los Monteros por ser ultraliberal y buscar aproximación al lepenismo porque eso implicaría que Javier Ortega Smith, como falangista histórico, habría sido parte importante de esa nueva deriva política. No hay nadie dentro de VOX que represente mejor ese giro ideológico para conseguir presencia entre las clases populares. Ortega Smith es un camisa vieja y Carlos H. Quero un camisa nueva, pero las decisiones para eliminarle de VOX no tienen nada que ver con lo ideológico. 

Santiago Abascal y Kiko Méndez Monasterio ejerciendo de Andrey Vyshinski les han limpiado por considerarles elementos que podrían poner en cuestión el liderazgo de la dirección. El partido avanza depurándose. Cuando Javier Ortega Smith fue secretario general de VOX fue creando una estructura de partido afín a él mismo y eso ha sido considerado una amenaza por Santiago Abascal, por eso se ha limpiado a José Ángel Antelo en Murcia, por ser de la cuerda. El proyecto de VOX es autoritario y opera en la interna como piensa que funciona en el poder.

Prometía ser un encuentro literario de alto nivel, pero se ha convertido en el epicentro de una agria disputa. El ciclo de conferencias coordinado por el académico Arturo Pérez-Reverte y el periodista Jesús Vigorra fue cancelado tras una cascada de renuncias a participar.

Todo comenzó con la renuncia a participar de David Uclés, que expuso como motivo la presencia en el programa del expresidente José María Aznar y del exdirigente de Vox, Iván Espinosa de los Monteros. Para Uclés, compartir espacio con figuras que, a su juicio, han vulnerado derechos fundamentales, supondría una traición a sus principios y a la honestidad de su obra. A esta renuncia le siguió la del coordinador federal de Izquierda Unida, Antonio Maíllo. Tras este, le siguieron las de otras personalidades.

Siempre he tenido la duda de si participar en charlas o conferencias en las que, de partida, se blanquea el fascismo es un acierto o un error. Y es que el ciclo de conferencias comenzó mal con su título: “1936: La guerra que todos perdimos”.

Días después de que estallara todo, Pérez-Reverte escribió en su red social: “Sin duda hubo un bando vencedor y un bando derrotado; pero todos los españoles perdimos mucho: la libertad, la justicia, el progreso, los derechos civiles, la liberación de la mujer, la dignidad y la democracia”. Sin embargo, la realidad es que esa democracia, esa libertad, esos derechos humanos, los perdieron solo los que lucharon para defenderlos. Hubo una parte de la población que no perdió nada de eso porque no quería nada de todas esas cosas. 

A esto le acompañó un artículo titulado “La guerra que todos seguimos perdiendo”. Al decir que “todos perdimos” diluye la responsabilidad específica del bando golpista. Reverte presenta el conflicto como un “destino trágico” en lugar de como el resultado de decisiones políticas y militares concretas, lo que resta rigor al análisis histórico. El artículo fracasa en su intención de presentarse como un baluarte de la libertad de expresión porque no acepta la libertad de asociación. 

Hay cierto ejercicio de cinismo frente a las familias que, noventa años después, siguen buscando en cunetas y fosas los restos de sus familiares. No pierde igual quien escribe una columna en un gran diario nacional que quien debe recurrir a la justicia internacional para recuperar el cuerpo de un abuelo. Mientras los vencedores pudieron enterrar, honrar y dignificar a sus muertos desde 1939, una parte de España sigue perdiendo la batalla por el derecho al duelo. Para estas personas, la guerra no es una metáfora intelectual, es un duelo suspendido por decreto.

La “pérdida común” se desmorona con la pervivencia de la simbología franquista en el espacio público. No es una pérdida compartida cuando un familiar de un represaliado madrileño debe caminar cada día bajo una placa que reza “Calle de los caídos de la División Azul” porque un alcalde se niega a aplicar la Ley de Memoria Democrática. La existencia de estas calles es la prueba de que la guerra, para algunos, se sigue ganando (en forma de honor público) y para otros, se sigue perdiendo (en forma de humillación cotidiana).

Muchos acusan a Uclés de sectarismo e incoherencia por retirar su asistencia. Señalan que no tiene reparos en publicar con el Grupo Planeta (donde también publica Aznar) o en aceptar premios con nombres de raigambre falangista, como el Nadal. Estos argumentos son, cuanto menos, endebles. 

Que un escritor comparta una plataforma comercial (por ejemplo, una editorial) con alguien no implica que valide sus ideas. Bajo esa lógica, ningún autor podría publicar en grandes grupos editoriales, Amazon o vender en librerías donde existan libros de ideologías opuestas. Es una exigencia de pureza absoluta que haría imposible cualquier actividad profesional en el mundo contemporáneo para un escritor. Estar en el mismo catálogo editorial (Planeta) es una relación comercial indirecta. Uclés no colabora con Aznar por el hecho de que sus libros compartan almacén. La posible equiparación con el ciclo de conferencias sería si Uclés escribiese un libro junto a Aznar, pero no es el caso.

Respecto al argumento sobre el Premio Nadal, aunque su nombre rinde homenaje a Eugenio Nadal (redactor de la revista falangista 'Destino'), el premio ha evolucionado durante 80 años hacia una institución literaria plural. Ganar un premio no significa suscribirse a la ideología de la persona que le dio nombre hace casi un siglo. Los críticos intentan establecer un anacronismo: juzgar una decisión de 2024 basándose en el contexto de 1944. Además, rechazar el Nadal por su origen obligaría a rechazar casi cualquier institución española que sobreviviera o naciera durante la dictadura, lo cual es un argumento reduccionista. Por esa regla de tres no podríamos escuchar el Concierto de Año Nuevo ya que fue una creación nazi. Tampoco podríamos vestir ropa de Hugo Boss por haber hecho los uniformes de las SS, ni conducir un vehículo Volkswagen.

Se ha señalado las supuestas incoherencias de Uclés para presentarlo como un “izquierdista de salón”. Sin embargo, este argumento es igual de reduccionista que los anteriores. Sugiere que, para tener una posición ética sobre la memoria histórica, un autor debe vivir en la indigencia o fuera del sistema comercial. Es una forma de silenciar cualquier crítica social: si tienes éxito, eres un hipócrita; si no lo tienes, eres un resentido.

He llegado a leer columnas críticas con Uclés tituladas “El fascismo de los antifascistas” en las que la autora centraba la crítica en el supuesto ego del autor, evitando responder a la pregunta central: ¿es éticamente problemático que un congreso histórico sea copado por políticos en activo de ideología marcadamente sesgada? El artículo se centra en el ataque personal y no en la discusión de principios. Aunque lo más complicado de entender es lo de calificar de “fascismo” que un escritor decida, por voluntad propia, no asistir a un evento. Llamar “fascista” a quien ejerce su derecho a no compartir espacio con Aznar es una pirueta semántica que busca escandalizar más que analizar. 

Participar en un congreso, sentarse en la misma mesa y compartir un cartel publicitario sí implica una acción conjunta y una validación del espacio de debate propuesto. Por ese motivo, participar de este tipo de conferencias siempre me ha generado muchas dudas y pocas certezas.

La tesis principal de una de las participantes que renunció a asistir es que la cancelación supone una derrota para la convivencia. Grosso modo argumenta que evitar el encuentro empobrece la democracia, asume que cualquier foro es constructivo. Sin embargo, no aborda el argumento de fondo de Uclés: la diferencia entre un diálogo académico y un acto de propaganda. Al invitar a políticos en activo o de primera línea a un ciclo cultural, el diálogo corre el riesgo de convertirse en una plataforma de legitimación política. Para que un diálogo sea real, debe haber un consenso mínimo sobre la verdad histórica y un respeto escrupuloso por la libertad de los participantes. 

A pesar de todo esto, sigo teniendo más dudas que certezas respecto a la asistencia a este tipo de actos. Lo que sí tengo claro es que, noventa años después, la Guerra Civil sigue siendo una cuestión en la que el consenso sobre nuestro pasado sigue siendo una asignatura pendiente. Seguir creyendo que el proceso llamado 'Transición' cerró alguna herida es un error, mucho menos aún en los últimos tiempos en los que el revisionismo y blanqueamiento del franquismo es una realidad.

Esta semana se ha hablado mucho en España de diálogo y guerra civil. Arturo Pérez- Reverte había organizado unas jornadas en Sevilla tituladas “La guerra que todos perdimos”. Este título ya era problemático, pero la polémica estalló cuando uno de los asistentes, el escritor David Uclés, anunció que se retiraba. No quería formar parte de un cartel (y debatir) en el que están el expresidente del Gobierno, José María Aznar, y el fundador de Vox, Iván Espinosa de los Monteros. 

¿Y si salimos de ese bucle? ¿Y si dejamos de tratar la Guerra Civil Española como un debate entre nietos de republicanos y nietos de franquistas? ‘Historias Desobedientes de España' reúne a familiares de personas que tuvieron alguna responsabilidad en el franquismo. Pero no para glorificarles, sino para cuestionarles, para denunciar lo que supuso la dictadura que ellos ayudaron a sostener. Hablamos con tres de ellos: Anna Velasco, Loreto Urraca y Tomás Gil. 

***

Hijos y nietos de franquistas que denuncian en público sus crímenes: “Me moriré tranquilo con mi conciencia”

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

El PP ideó una gincana electoral para el PSOE con el objetivo de aprovechar el desgaste de Pedro Sánchez a cuenta de los escándalos de corrupción que afectan al ala socialista del Gobierno, y señalarle de paso por no disolver las Cortes ante un tercer fracaso presupuestario consecutivo. Pero toda estrategia tiene riesgos, y Alberto Núñez Feijóo se ha encontrado con un importante crecimiento de Vox que puede llevar al bloqueo de varias comunidades autónomas y arruinar sus planes de presentarse como la única alternativa al Ejecutivo.

Los extremeños estrenarán el nuevo ciclo este 21 de diciembre. Después llegará el turno de Aragón, Castilla y León y, ya en primavera, Andalucía. María Guardiola convocó las elecciones con la excusa de que el PSOE y Vox no iban a aceptar sus presupuestos. Los dos partidos, además de Unidas por Extremadura, presentaron enmiendas de totalidad. Sin siquiera debatirlas y esperar a la votación, la baronesa del PP disolvió la Asamblea.

Pocos dudan de que Guardiola ganará las elecciones, a diferencia de lo ocurrido en 2023, cuando perdió en votos con el hoy fallecido Guillermo Fernández Vara. Entonces, la lideresa del PP ignoró la habitual premisa que esgrime Feijóo de dejar gobernar a la lista más votada, y negoció un gobierno de coalición con Vox.

Dos años y medio después, las encuestas apuntan a una victoria clara de Guardiola. Pero el motivo es un desplome del PSOE, liderado por el procesado Miguel Ángel Gallardo. Los sondeos apuntan a una importante subida de Vox, que volverá a ser imprescindible para que la derecha mantenga el Gobierno autonómico. Y Santiago Abascal no lo pondrá fácil.

Lo que podía parecer un paseo hasta las urnas se ha convertido en una batalla campal entre PP y Vox que, en realidad, viene incubándose desde hace meses. Los estrategas de la extrema derecha llegaron ya en el verano de 2024 a dos conclusiones complementarias. La primera, que compartir gobierno con el PP les quita votos. La segunda, que golpear dialécticamente a su supuesto aliado les dispara en las encuestas.

Abascal ha asumido la campaña autonómica en primera persona, consciente de que el proyecto de Vox es claramente estatal y que el grueso de sus seguidores votan por el líder nacional sin importarles quién es el candidato autonómico.

En Extremadura es Óscar Fernández. Su rostro solo ha aparecido en los carteles electorales ante las críticas que ha recibido el partido por ignorar a su propio candidato. Él mismo convoca a sus actos bajo el lema “con Abascal”.

El líder de Vox ha recrudecido sus ataques y en su primera entrevista en campaña lanzó una clara advertencia: si el PP quiere sus votos y Guardiola no es “capaz de alcanzar un acuerdo”, tendrán que prescindir de ella, ya sea en la negociación de la investidura o de los presupuestos. En sus propias palabras, si Guardiola necesita pactar con ellos, o “pasa por el aro o repite elecciones”.

La reacción fue inmediata. Guardiola habló de “tufo machista” en las palabras de Abascal. Feijóo le acusó de “caciquear”. La candidata del PP volvió al ataque y tiró de ironía para llamarle “turista”. Y el líder de Vox replicó como es habitual, con nacionalismo: “Para mí ningún español es un extranjero en España, y ningún español es un turista en España”.

Este viernes las espadas entre los supuestos socios seguían en alto. “Vox tiene como objetivo fundamental hacerle daño a los Gobiernos del PP”, dijo Feijóo en un acto en Badajoz.

El líder del PP tildó de “antipolítica” a Vox y arremetió contra su candidato, al que tildó de “muñeco” al que se dirige “a 400 kilómetros de distancia”. Y añadió: “En aquello que afecte exclusivamente a Extremadura, María Guardiola tiene todas las manos, todas las capacidades, todos los brazos libres, para decidir, decretar, gobernar”.

“Mejor el voto en Vox que en el PSOE”

En el PP intentan rebajar la pugna a una cuestión solo dialéctica y exagerada por los medios de comunicación. “No ha sido categórico en pedir otra candidata”, aseguran a elDiario.es desde la dirección nacional pese a la textualidad de las palabras de Abascal.

Y pese al discurso de Feijóo, en privado los estrategas de Génova dicen que “el voto está mejor en Vox que en el PSOE”. Porque, en realidad, el objetivo de la dirección nacional al diseñar la concatenación de elecciones autonómicas no es mejorar la gobernabilidad de dichas regiones. De hecho, en Andalucía podría incluso empeorar tras la sucesión de escándalos que afectan al Gobierno de Juan Manuel Moreno.

El verdadero objetivo es golpear a Pedro Sánchez y al PSOE de forma casi continua y forzar así unas elecciones generales que el presidente del Gobierno niega una y otra vez tener intención de convocar hasta 2027.

Feijóo ha pedido a los extremeños “hablar para su tierra”. “Y como españoles, hablar por primera vez para el conjunto de España”. Nunca antes Extremadura se había separado de las demás regiones para ir a elecciones. De hecho, es dudoso que legalmente no haya obligación de volver a convocarlas en mayo de 2027, con las comunidades de régimen general. 

“Voten pensando en Extremadura y el conjunto de la nación”, dijo este viernes el líder del PP. En Génova sostienen que la “descomposición” del PSOE es total y a todos los niveles. Y anticipan un nuevo entendimiento entre derecha y extrema derecha. “Si queremos un cambio, votad a María Guardiola. Si queremos un cambio en España, votad al PP”, apuntó.

Ese discurso no se compadece con lo que opina su equipo en privado. “Entre PSOE y Vox, la gente prefiere a Vox”, apuntan desde Génova. “En Asturias ganaríamos las elecciones. No hay un solo sitio donde ganaría la izquierda, la supervivencia de la izquierda pasa por subir Vox”, añaden.

En el PP rebajan además el impacto de las advertencias públicas sobre el avance de la ultraderecha. “En 2023 había miedo a lo desconocido. Pero ya hemos padecido ese fascismo”, dicen sobre el año que compartieron gobierno en cinco comunidades con Vox. Unas autonomías que Vox desprecia y apuesta por eliminar, que son apenas un trampolín para sus intereses nacionales e internacionales.

Espinosa de los Monteros, contra Vox

El rally electoral del primer semestre de 2026 puede no tener continuidad más allá del verano. Quedaría por delante un año de legislatura que, salvo giro de Junts, sería un año bloqueado. Campo abonado para el PP y para que Feijóo no falle en su segundo intento de asaltar el Palacio de la Moncloa.

En escena ha aparecido un agente quizá inesperado para algunos: Iván Espinosa de los Monteros. El exdirigente de Vox, que dimitió antes de ser purgado, ha presentado este otoño su nuevo proyecto: Atenea. Un teórico ‘think tank’ sin interés partidista directo.

Pero Espinosa se dejó ver por la prensa el pasado mes de noviembre en la concentración que convocó el PP en el Templo de Debod de Madrid. El exdiputado se colocó pegado a la valla que circundaba el espacio de trabajo de los informadores.

Este mismo jueves presentó su asociación en Toledo. Y allí dijo: “Se lo hemos dejado a los políticos. No sé si a los más listos de la clase, no estoy seguro. Hemos dejado a los peores liderar lo más importante”. Espinosa no explicó a quién hacía referencia. “No es probable que yo concurra a elecciones”, dijo en una entrevista. “Probable” es una palabra nueva para el exdiputado en este tipo de declaraciones.

En otra entrevista no dudó en atacar a su antiguo partido. “En este momento no tengo a quién votar; sigo afiliado a Vox, pero el partido se ha distanciado de como yo pensaba. Está girando hacia el estatalismo, las cosas que dice sobre la vivienda ya las dice Podemos”, dijo, en referencia al nuevo portavoz emergente auspiciado por Abascal, Carlos Hernández Quero. En realidad, dice lo contrario.

Tras la manifestación del PP celebrada el 30 de noviembre, Espinosa se dirigió hacia la sede del PSOE, en la madrileña calle de Ferraz, donde se concentraban los cachorros de Vox: Revuelta. Quizá no lo sabía cuando fue, o sí, pero la relación del partido y sus juventudes estaba a punto de saltar por los aires.

En los últimos días ha estallado un escándalo económico en el seno de Revuelta a cuenta de las donaciones recibidas para ayudar a las víctimas de la dana de Valencia de hace un año y que, según grabaciones difundidas por ‘El Plural’, nunca llegaron a su destino.

Revuelta fue una de las organizaciones ultras que aprovechó la tragedia de Valencia para atacar al Gobierno y a las instituciones democráticas. Hicieron suyo el histórico eslogan revolucionario de “solo el pueblo salva al pueblo”. Y criticaron la falta de ayudas públicas frente a la teórica solidaridad nacional.

Según las denuncias cruzadas por quienes eran supuestos compañeros, el dinero nunca se usó para las víctimas. De hecho, no se canalizó a través de Revuelta, sino de otra asociación, Asoma, cuyo objeto social es diferente. 

Vox pidió activamente dinero para Revuelta, pero ahora intenta desligarse de la asociación. En los audios se oye la voz de uno de sus principales dirigentes, Manuel Mariscal, la del hijo de quien fuera alcalde de Boadilla y después condenado en la Gürtel, Arturo González ‘el albondiguilla’, así como de personas contratadas por Jorge Buxadé en Bruselas con el dinero del Parlamento Europeo. También se menciona a Santiago Abascal y su taxativa forma de dirigir Vox: “No es mala persona (...) Si hay un choque, te despedirán”.

Más allá de la bronca interna, de los posibles delitos cometidos y de la participación de personas más o menos cercanas a la cúpula de Vox, el acercamiento de Espinosa a Revuelta coincide con otra operación: la cooptación de Diego Solier, eurodiputado que logró su escaño con Alvise Pérez en Salf, pero que rápidamente lo abandonó para integrarse en ECR, el grupo que lidera Giorgia Meloni.

El trasfondo es claro. Vox optó tras las europeas de 2024 por alinearse con Marine Le Pen y Viktor Orbán, Alvise Pérez buscó acomodo con la primera ministra italiana, quien lo despreció. Ese hueco político, que en Europa se ha unido a la gobernabilidad junto al PPE, los socialdemócratas, los liberales y los verdes, sigue libre en España.

Las encuestas indican que el voto de derechas puede superar por primera vez el 50% en España. Así lo celebran los estrategas del PP. Un voto por el que compiten diferentes derechas y que puede fragmentarse más de lo conveniente para los intereses de Feijóo, quien ya vio cómo se quedó a las puertas de la Moncloa solo por cuatro diputados.

El exportavoz parlamentario de Vox y presidente de la plataforma Atenea, Iván Espinosa de los Monteros, cree que el día que haya un nuevo Ejecutivo de derechas en la Moncloa va a haber una “resistencia” interna increíble. El mismo exdirigente de Vox que en el pasado ha dicho que Sánchez es un “autócrata” cuyo gobierno de coalición es “ilegítimo” considera que con la derecha habrá “calles quemadas” por los sindicatos y periodistas de izquierdas atacando a ese hipotético ejecutivo.

Espinosa ha defendido un pacto entre PP y Vox para gobernar y, en su opinión, lo que pase en Valencia, tras las elecciones de Extremadura, o incluso en Andalucía será un “preámbulo” de lo que ocurra tras las generales para formar el Gobierno de España. Así lo ha afirmado durante el coloquio posterior a su intervención en el foro de Nueva Economía Forum al ser preguntado si se iría al Partido Popular en caso de que le llamase Alberto Núñéz Feijóo. El exdirigente de Vox ha señalado que le preguntaría al líder 'popular' para qué querría ficharle y qué es lo que ofrece al país.

En este sentido, cree que Feijóo tendría que ofrecer un “proyecto ambicioso, reformista, optimista, valiente” y ello “sabiendo todas las dificultades que va a haber”. Espinosa de los Monteros considera que se necesita ese proyecto valiente porque cree que desde el primer día va a haber “calles quemadas” y una “resistencia interna” que va a ser “increíble” y “dificilísimo”, con periodistas de izquierda, ha dicho, que “van a destrozar al siguiente gobierno”.

Ha señalado que, si ese es el plan, “todo el mundo se une”, en referencia también a sí mismo aunque sin precisarlo. Y luego ha matizado que si es para tener un “carguito” que “no mueva” mucho las cosas no está dispuesto porque ya ha sido diputado y portavoz y “está muy satisfecho”. “A mí lo que me mueve, como creo que les mueve a muchos de ustedes, es la ambición de mejorar España, es reformar, es construir esa oportunidad, es dejar una España mejor a nuestros hijos, es luchar contra todos los elementos a pesar de todo. Y en eso yo creo que todo el mundo estaría alineado”, ha argumentado.

El presidente de la plataforma Atenea también se ha mostrado optimista con el resultado que dan las encuestas, que según asegura PP y Vox sumarían entre 190 o 200 escaños, pero cree que hay que ser “cauteloso” porque en 2023 las encuestas decían “algo parecido” y después no se cumplió. En cualquier caso, considera que “cualquier combinación” entre PP y VOX es buena para España y está convencido de que lo que ocurra en los próximos 18 o 24 meses será un “preámbulo” de lo que pueda suceder en el futuro gobierno de España.

No reconoce a Vox como “extremista”

En cuanto a si Pedro Sánchez podrá o no seguir adelante con la compleja aritmética que tiene en el Parlamento tras el abandono de Junts, Espinosa de los Monteros se ha mostrado convencido de que el presidente del Gobierno “no va a tener que hacer ningún esfuerzo” porque está acostumbrado a gobernar sin Presupuestos. Para el exdirigente de Vox, Pedro Sánchez es el ejemplo de “cómo se puede torcer la Constitución y el estado democrático de manera fraudulenta”.

No acepta la afirmación de que muchos jóvenes se decantan ahora por opciones extremistas, en referencia a Vox. Solo ve dos extremismos “de verdad”: los de una izquierda radical, antiespañola y antidemocrática y los de un extremismo separatista, golpista reiterado y filoterrorista. “Eso sí son extremismos de verdad que deberían hacernos cuestionar qué ha pasado en determinadas zonas de España para que se estén apoyando opciones tan alejadas de los valores democráticos”, ha exclamado.

Lo verbalizó Iván Espinosa de los Monteros y el liberalismo hispanocuñado se apresuró a reconocer una obviedad: a la derecha española le faltan ideas. Ya lo ha demostrado Alberto Núñez Feijóo esta semana, presentando las principales líneas de su programa político sobre inmigración, que ha resultado ser un resumen de medidas que ya existen aderezadas con un ligero aroma racista acorde con los tiempos. Sí a la inmigración buena, no a la inmigración mala, podría ser el resumen de la inane propuesta del PP sobre este complejísimo asunto. El ejemplo perfecto es proponer que el Ingreso Mínimo Vital solo se conceda a inmigrantes con residencia legal para evitar un efecto llamada de la inmigración “mala”, la que no aporta, cuando esa prestación, desde su creación, solo se concede a inmigrantes con residencia legal. Cómo no le va a quitar votos el partido verde nacido en su seno que asegura que cuando echen a los inmigrantes, legales e ilegales, España volverá a ser el paraíso que nunca fue y los españoles de verdad tendrán trabajos bien pagados y vivienda en propiedad, las mujeres irán seguras por la calle y los hombres podrán recuperar su papel de proveedor y pater familias. Los españoles seremos por fin rubios, desde la Murcia de Carlitos hasta la Santako de Rufián, y seremos tan felices y tan blancos que nos olvidaremos de las penurias de los palestinos.

Afortunadamente, aquí está el exdirigente de Vox, al que nunca le sobra un poco de atención aduladora, para remediar la escandalosa falta de ideas del centro centrado. Espinosa ha fundado Atenea, un think tank para salvar España, y en el mismo acto de presentación enseñó las costuras de chiringuito. Aquello se le llenó de amigos tuiteros, ese tipo de gente que se mueve mejor en las redes sociales que en un discurso deliberativo, reflexivo y con objetivos a largo plazo. Espinosa sabe que la política no trata de pararse a pensar, sino de hacer un buen diagnóstico de la situación y construir coaliciones capaces de alcanzar el poder. Él mismo es una mezcla de House y Robert Kennedy Jr.: diagnostica muy bien pero prescribe beber lejía. Acierta cuando dice que España ha tenido un gran incremento de población debido a la inmigración y las administraciones públicas no han realizado inversiones (en servicios, vivienda, educación, sanidad, empleo) acordes a ese incremento. Falla en la receta, que prescribe la extirpación de al menos parte de inmigración del tejido social y productivo de España, a la manera trumpista. Acierta cuando dice que la derecha no puede vivir solo del antisanchismo; falla cuando lleva a la presentación de su laboratorio de ideas a algunas de las cabezas más visibles del antisanchismo de pancarta, pulserita y canción del verano, a matones de sala de crossfit y algún que otro delincuente a la espera de juicio.

Acierta, en fin, Espinosa de los Monteros cuando dice que a la derecha le faltan ideas y se equivoca al pensar que sigue existiendo una España de derecha que cree que necesita más ideas, otras ideas. Por efecto contagio del trumpismo, el populismo de derechas ha desechado cualquier proyecto ideológico en favor de las emociones, principalmente el odio. “Odio a mis enemigos”, dijo Trump en el memorial de Charlie Kirk, y esa es la corriente dominante, al menos por ahora, en la derecha occidental. Acierta Espinosa en la necesidad de una estructura ideológica firme en la derecha y se equivoca cuando cree que no existe ya. La derecha española, europea y estadounidense se han cimentado sobre la creencia de que algo fundamental, un estilo de vida y unos valores, se perdió en algún momento de los últimos 30 años, y se necesita una contrarrevolución para destruir todo lo que existe y restaurar nuestra herencia ficticia. Quizá Espinosa de los Monteros solo quiera un vehículo para recibir subvenciones y crear alianzas estratégicas. Si no es así, está minusvalorando la política de ira y desprecio que él contribuyó a definir y alimentar con la fundación de Vox. Mientras tanto, los verdaderos huérfanos de ideas de la extinta derecha moderada pulularán alrededor de Feijóo esperando que la pujanza de otros les permita acceder al poder, ese lugar donde ya no se necesitan ideas. Ni propias ni ajenas.

La vicealcaldesa de Toledo, Inés Cañizares, que forma parte de Vox, un partido que gobierna en la capital de Castilla-La Mancha junto al PP será la nueva tesorera de la “asociación cultural” Atenea que ayer mismo presentaba el ex dirigente de Vox Iván Espinosa de los Monteros en Madrid.

La vicealcaldesa de Toledo, Inés Cañizares, quien ostenta también el cargo de primera teniente de alcalde y responsable de la Concejalía de Seguridad Ciudadana y Protección Civil en Toledo, ha comparecido ante los medios para aclarar las dudas generadas por su adhesión a la Fundación Atenea.

Ha dicho que sigue militando en su partido (Vox) y afirma sentirse cómoda en él. Además, defiende que su participación en Atenea es “totalmente transparente y compatible” con sus responsabilidades políticas.

Así, apunta que no ha recibido ninguna llamada por parte de nadie de su partido para trasladarle ninguna pega por participar en esta nueva plataforma, de la que va a ser tesorera. Tampoco sus compañeros de filas en Toledo le han mostrado discrepancias ante su integración en Atenea.

Al ser preguntada sobre si su apoyo visible al proyecto de Espinosa de los Monteros, a quien estima y considera “una persona con gran talento y capacidad de liderazgo”, podría acarrearle la expulsión de su partido, la vicealcaldesa afirma que no tiene “miedo a nada ni a nadie”.

La vicealcaldesa ha defendido que no está haciendo nada “ilícito” ni está atacando a nadie, sino que busca aportar y trabajar más, destacando que su actual responsabilidad primordial es el Ayuntamiento de Toledo.

Mantiene que comparte los principios fundacionales de su partido, los cuales son “prácticamente los mismos que los de Atenea”, y por lo tanto, reitera que no existe incompatibilidad ideológica entre la formación política y la plataforma.

“Es que estamos acostumbrados últimamente a polarizar absolutamente todo: o estás conmigo o estás contra mí. Pues no. Es decir, yo puedo estar con mucha gente”, ha agregado sobre la posibilidad de que pueda ser expulsada de Vox tras integrarse en Atenea.

Sobre la acogida de esta nueva labor en su ámbito municipal, ha indicado que sus compañeros de grupo lo vieron y lo entendieron bien, y que el alcalde, Carlos Velázquez, comentó al respecto, aunque sin profundizar en nada concreto.

Futuro político: “A disposición del partido”

Respecto al horizonte de 2027 y la posible revalidación de su candidatura a la Alcaldía en Toledo, la vicealcaldesa reiteró que nunca se ha postulado para un cargo político, sino que siempre fue llamada por el partido.

Su “voluntad” actual es estar “a disposición del partido”. Si bien opta por no anticipar decisiones futuras, ya que dependerá de la llamada del partido y de sus circunstancias personales en ese momento. Ahora, reafirma, está “a disposición del partido”.

Sobre la Fundación, apunta que es una plataforma sin ánimo de lucro, concebida como un centro de pensamiento para la aportación de ideas y soluciones a las situaciones que vive el país, las cuales, a su juicio, requieren reformas necesarias.

Víctor Aldama, Daniel Esteve u Ortega Smith

En este sentido, cabe destacar que a la presentación de esta asociación acudieron el empresario multi imputado Víctor de Aldama y el dueño de Desokupa, Daniel Esteve, así como dirigentes del PP como Juan Bravo o Cayetana Álvarez de Toledo; Javier Ortega Smith, y polemistas habituales como la escritora Lucía Etxebarría, Marcos de Quinto o Alejo Vidal-Quadras, entre otros, según recogió elDiario.es.

Cañizares defiende que Atenea busca atraer a “personas de toda condición” que, si bien pueden carecer de una afiliación política concreta, son profesionales, tienen experiencia o son expertos en ciertas materias. El objetivo, subraya, es que la asociación sirva como vehículo para canalizar estas propuestas hacia los partidos políticos.

La dirigente fue categórica al descartar, “a día de hoy”, cualquier ambición electoral de la plataforma: “Atenea no es un partido político ni va a ser ser nunca un partido político ni nunca se va a presentar a unas elecciones como partido político”. Además, asegura como tesorera, que la financiación proviene exclusivamente de los propios asociados, embajadores y donaciones altruistas.

Velázquez no teme por el pacto con Vox

Por su parte, el alcalde de Toledo, Carlos Velázquez, ha dicho no estar preocupado por el pacto que mantiene con Vox y le aupó la Alcaldía, tras la presentación de la Fundación Atenea y la integración en la misma de Inés Cañizares, según recoge Europa Press.

A preguntas de los medios, Velázquez ha defendido que su equipo de Gobierno lleva más de dos años y medio gobernando. “Nos comprometimos, ambos grupos políticos que conformamos el gobierno de la ciudad (PP y Vox), en dar a los toledanos un gobierno sólido, estable y duradero”, ha añadido.

“Este es el compromiso de todos y cada uno de los 13 miembros del equipo de Gobierno. Eso se mantiene completamente intacto y estamos trabajando en línea con los acuerdos programáticos a los que llegamos a principios de legislatura”, ha señalado, para agregar que la ciudad está “mucho mejor que estaba hace dos años y medio”.

La puesta de largo de Atenea, el 'think tank' del exdirigente de Vox Iván Espinosa de los Monteros, reunió en Madrid a diversas personalidades vinculadas a la derecha del PP, la extrema derecha de Vox e incluso a personas como el empresario imputado Víctor de Aldama y el líder ultra de Desokupa. Uno de los puntos centrales del evento fue una mesa redonda sobre Justicia y en ella participó, junto con la abogada de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, un magistrado en activo: Luis Sanz, integrante de una de las secciones de lo civil de la Audiencia Provincial de Madrid, que pidió “osadía” contra las medidas del Gobierno, desde la amnistía hasta reformas legales de la Justicia, que según él contribuyen a “destruir el Estado de Derecho” en España.

Sanz es magistrado de la Audiencia Provincial de Madrid desde hace siete años, en una de las secciones encargadas de tramitar asuntos del orden civil: demandas de honor y pleitos económicos entre particulares, empresas o con bancos entre otros muchos asuntos. En los últimos años ha intensificado su presencia en tertulias y programas de medios de comunicación, sobre todo esRadio, en calidad de vicepresidente de la 'Plataforma Cívica por la Independencia Judicial', mostrándose en contra de distintas medidas e iniciativas del ejecutivo relativas a los tribunales: desde los indultos y la amnistía hasta las reformas del sistema de oposiciones a la carrera judicial pasando por las denuncias de 'lawfare'.

Este jueves formó parte de una mesa de debate previa al discurso inaugural de Espinosa de los Monteros del nuevo 'think tank' que busca ser una referencia ideológica de la derecha conservadora española a modo de puente entre PP y Vox. Según afirmó el presentador del evento, un avance de su “primer paper” sobre “la recuperación de nuestro Estado de Derecho”. Con el magistrado Sanz y con Guadalupe Sánchez, abogada que entre otros pleitos representa al rey emérito, Juan Carlos I, en su demanda de 50.000 euros contra Miguel Ángel Revilla, pero también a la pareja de Isabel Díaz Ayuso en sus pleitos de honor, por ahora fallidos, contra políticos y periodistas que se han referido a él como “defraudador confeso”.

Para este juez de la Audiencia de Madrid hay “dos formas” de “destruir el Estado de Derecho”. Una primera “a través de un golpe de Estado o revolución” y una segunda “lentamente, usando los instrumentos del Estado de Derecho para hacerlo pedazos, despacito, sin que se note y por la puerta de atrás”. Esto, según dijo el magistrado es de lo que “estamos viendo señales en nuestro país”. Apuntó tanto a “la obtención de la investidura” de Pedro Sánchez con los indultos, las reformas de la malversación y la sedición, y finalmente la ley de amnistía “que otorgaba impunidad”. También calificó de “inquietante” la lista de reformas judiciales planteadas por el Gobierno: “Ojalá no salgan adelante, serán mecanismos muy claros de erosión del Estado de Derecho por la puerta de atrás, despacito pero de manera evidente”.

Considera también este juez que la situación “no es irreversible por ahora”, invitando a tener “una firme voluntad, osadía para reconstruir los espacios perdidos del Estado de Derecho” y mostrar “fuertes convicciones” en torno a la igualdad y la seguridad jurídica. Posteriormente, el magistrado también cargó con dureza contra el Tribunal Constitucional y contra “gobiernos de todo color” por la falta de medios en la Justicia o el sistema de nombramientos de los vocales del Consejo General del Poder Judicial.

Fuentes del Consejo General del Poder Judicial afirman a elDiario.es que la participación de este magistrado en la inauguración del 'think tank' de Iván Espinosa de los Monteros no requería de ningún tipo de autorización por parte del órgano de gobierno de los jueces. El artículo 395 de la Ley Orgánica del Poder Judicial prohíbe a los magistrados en activo “dirigir a los poderes públicos felicitaciones o censuras por sus actos”, así como acudir “en su calidad de miembros del Poder Judicial” a “actos o reuniones públicos que no tengan carácter judicial”.

L'expresident del Govern balear José Ramón Bauzá s'ha incorporat a Atenea, la nova plataforma política impulsada per l'exdirigent de Vox Iván Espinosa de los Monteros, que aquest dijous va assenyalar, durant la presentació del projecte, que el seu laboratori d'idees neix per “ajudar a una Espanya millor” des de la societat civil i no ocuparà el lloc de “cap partit”.

El mateix Bauzá va estar present a l'acte, en què també van participar l'aconseguidor del cas Koldo, Víctor Aldama, i Daniel Esteve, propietari de l'empresa dedicada a desallotjaments extrajudicials 'Desokupa', així com el portaveu de Vox a Madrid, Javier Ortega Smith, la diputada Inés Cañizares, dirigents del PP com Juan Bravo o Cayetana Álvarez de Toledo i polemistes habituals com l'escriptora Lucía Etxebarría, Marcos de Cinquè o Alejo Vidal-Quadras.

Bauzá va governar Balears entre el 2011 i el 2015, legislatura en què el PP va aconseguir l'última majoria absoluta a les illes. Durant aquests anys, els populars van aplicar importants retallades en àrees com educació i sanitat, fent valer Bauzá que havia suprimit “tot el prescindible” alhora que proclamava que el PP és “l'única força que pot garantir una estabilitat política per a tornar a crear ocupació i creixement econòmic”.

Sota el seu mandat, l'exdirigent conservador va impulsar a més el polèmic decret per al Tractament Integrat de Llengües (TIL), que pretenia implantar un model trilingüe en català, castellà i anglès a l'ensenyament públic. La mesura va provocar una de les protestes socials més importants de la democràcia balear, amb protestes històriques de professors i manifestacions multitudinàries de l'anomenada Marea Verda. La mesura va ser finalment tombada als tribunals, però va deixar darrere seu un fort enfrontament amb la comunitat educativa.

“La sanitat balear ja no és universal, els centres de salut tanquen a dos quarts de nou, han acomiadat 1.200 professionals sanitaris, paguem deu euros per la targeta sanitària i un de cada cinc pensionistes no pot pagar els seus medicaments i no els pren, però tenim un 1,3 % de dèficit”, va manifestar al seu dia l'expresidenta del Govern i líder socialista a Balears, Francina Armengol, que va arribar a qualificar Bauzá com el “campió de les retallades dels drets dels ciutadans i dels serveis públics”.

Després d'abandonar la política autonòmica, l'exdirigent popular va recalar al Parlament Europeu de la mà de Ciutadans, formació que també va acabar deixant el 2020. Ara, amb el salt a Atenea, torna al primer pla polític en un projecte que, en paraules d'Espinosa de los Monteros, pretén col·laborar amb tots els partits. Almenys, va puntualitzar, amb els que se situïn a la “no esquerra”. Va destacar en aquest sentit que la seva col·laboració serà més valuosa com més independent sigui, per la qual cosa Atena no acceptarà diners públics ni finançament de cap partit.

El expresidente del Govern balear José Ramón Bauzá se ha incorporado a Atenea, la nueva plataforma política impulsada por el exdirigente de Vox Iván Espinosa de los Monteros, quien este jueves señaló, durante la presentación del proyecto, que su laboratorio de ideas nace para “ayudar a una España mejor” desde la sociedad civil y no ocupará el lugar de “ningún partido político”.

El propio Bauzá estuvo presente en el acto, en el que también participaron el conseguidor del caso Koldo, Víctor Aldama, y Daniel Esteve, dueño de la empresa dedicada a desalojos extrajudiciales 'Desokupa', así como, por parte de Vox, su portavoz en Madrid, Javier Ortega Smith y la diputada Inés Cañizares, dirigentes del PP como Juan Bravo o Cayetana Álvarez de Toledo y polemistas habituales como la escritora Lucía Etxebarría, Marcos de Quinto o Alejo Vidal-Quadras.

Bauzá gobernó Balears entre 2011 y 2015, legislatura en la que el PP logró la última mayoría absoluta cosechada en las islas. Durante esos años, los populares aplicaron importantes recortes en áreas como educación y sanidad, haciendo valer Bauzá que había suprimido “todo lo prescindible” a la vez que proclamaba que el PP es “la única fuerza que puede garantizar una estabilidad política para volver a crear empleo y crecimiento económico”.

Bajo su mandato, el exdirigente conservador impulsó además el polémico decreto para el Tratamiento Integrado de Lenguas (TIL), que pretendía implantar un modelo trilingüe en catalán, castellano e inglés en la enseñanza pública. La medida desató una de las mayores protestas sociales de la democracia balear, con huelgas históricas de profesores y manifestaciones multitudinarias de la llamada Marea Verde. La medida fue finalmente tumbada en los tribunales, pero dejó tras de sí un fuerte enfrentamiento con la comunidad educativa.

“La sanidad balear ya no es universal, los centros de salud cierran a las cinco y media, han despedido a 1.200 profesionales sanitarios, pagamos diez euros por la tarjeta sanitaria y uno de cada cinco pensionistas no puede pagar sus medicamentos y no los toma, pero tenemos un 1,3 % de déficit”, manifestó en su día la expresidenta del Govern y líder socialista en Balears, Francina Armengol, quien llegó a calificar a Bauzá como el “campeón de los recortes de los derechos de los ciudadanos y de los servicios públicos”.

Tras abandonar la política autonómica, el exdirigente popular recaló en el Parlamento Europeo de la mano de Ciudadanos, formación que también acabó dejando en 2020. Ahora, con su salto a Atenea, regresa al primer plano político en un proyecto que, en palabras de Espinosa de los Monteros, pretende colaborar con todos los partidos. Al menos, puntualizó, con los que se sitúen en la “no izquierda”. Destacó en este sentido que su colaboración será más valiosa cuanto más independiente sea, por lo que Atena no aceptará dinero público ni financiación de ningún partido.

“Venimos a apoyar a un amigo”. Así han justificado el empresario multi imputado Víctor de Aldama y el dueño de Desokupa, Daniel Esteve, su presencia en el acto de lanzamiento del nuevo proyecto de Iván Espinosa de los Monteros. El exdirigente de Vox ha presentado este jueves en Madrid la “asociación cultural Atenea” arropado por dirigentes del PP como Juan Bravo o Cayetana Álvarez de Toledo, figuras de su expartido como Javier Ortega Smith, y polemistas habituales como la escritora Lucía Etxebarría, Marcos de Quinto o Alejo Vidal-Quadras, entre otros.

Quien ha dado la espantada en el último momento ha sido el ‘número dos’ del PP, Miguel Tellado. El PP confirmó el pasado lunes la presencia de Tellado en el acto. Esta misma mañana, el propio secretario general del PP en persona ha reafirmado su intención de aceptar la invitación de Espinosa de los Monteros en una entrevista en La Sexta.

Pero en el último momento, tras la aparición de Aldama y Esteve, su equipo ha explicado que no ha podido asistir porque está preparando el encuentro de Alberto Núñez Feijóo con los barones del PP este fin de semana en Murcia. “Ha tenido que salir en el último minuto, pero ha confirmado su presencia en próximos actos”, ha asegurado el líder de la asociación.

Espinosa de los Monteros lleva meses organizando un nuevo ‘think tank’ de la derecha para contribuir con “ideas y soluciones” para “fortalecer la sociedad”. Atenea tendrá forma jurídica de “asociación cultural” y, tal y como ha explicado su promotor y presidente en la presentación en el Colegio de Arquitectos de Madrid. “Soluciones sensatas por el bien común”, en sus palabras. 

“No se trata de ocupar un lugar entre un partido u otro. Mucho menos acoplarse a uno de ellos”, ha advertido a quienes esperan que lance ya unas nuevas siglas desde la derecha.

La presentación de Atenea ha despertado una gran expectación. En el PP, en su antiguo partido, Vox, del que se fue junto a su esposa, Rocío Monasterio, descontento con la estrategia de Santiago Abascal y su principal asesor, Kiko Méndez Monasterio. La dirección ultra estaba muy pendiente de quiénes acudirían a la llamada de su exportavoz parlamentario.

Y tenían motivos: al acto ha acudido el cofundador del partido, Javier Ortega Smith, hoy diputado nacional y concejal en Madrid, además de miembro de la dirección de Vox. Espinosa se ha referido a él como “ex secretario general” de la formación. Preguntado por si su presencia molestará a Santiago Abascal, con quien está abiertamente enfrentado, ha dicho: “No sé cómo le va a sentar, a mí me sienta fenomenal. No sé por qué va a sentar mal que venga a dar un abrazo a un amigo”.

También ha atendido la invitación la vicealcaldesa de Toledo, Inés Cañizares, quien será además tesorera de Atenea, según el organigrama que han hecho público.

“Cese de hostilidades” entre PP y Vox

El promotor de Atenea se ha dirigido en su intervención directamente a PP y Vox, sin citarlos expresamente. Espinosa ha reclamado el “cese de hostilidades entre quienes están llamados a formar un nuevo Gobierno”. 

“Empecemos a ser más generosos, más tolerantes entre nosotros”, ha dicho. “Si lo que de verdad importa es España, no nuestro pequeño interés particular, debemos demostrar esa capacidad de generosidad. El rival es otro, no nos equivoquemos de enemigo”, ha sostenido en referencia a Pedro Sánchez.

“Dentro de dos años veremos un nuevo Gobierno, esperemos que con otro presidente”, ha aventurado. “Ese Gobierno no estará respaldado por un solo partido, sino que será fruto del acuerdo de al menos dos partidos distintos que necesitará el apoyo de los medios de comunicación y de la sociedad civil porque se encontrará un ambiente muy hostil”, ha planteado sobre una futura coalición del PP con la extrema derecha.

Espinosa ha añadido: “Los dos principales partidos de la oposición tendrán que llegar a un entendimiento. Y cuando ese nuevo presidente llegue a su despacho sin duda tendrá que empezar por un decreto urgente de desmontaje de todo el andamiaje del ‘sanchismo”, ha sostenido.

Aldama, Esteve y Lucía Etxebarría entre el público

En la dirección de Atenea hay otros nombres conocidos como la abogada Guadalupe Sánchez, elegida por Juan Carlos de Borbón para querellarse contra el expresidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla. Columnista de ‘The Objective’, Sánchez es la abogada que ha interpuesto varias demandas de honor en nombre de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador.

También del entorno de Ayuso está en la dirección de Atenea el que fuera viceconsejero de Economía de Madrid, Manuel Llamas. Como director del centro Juan de Mariana, premió al presidente de Argentina, Javier Milei. El expresidente de Baleares con el PP y exeurodiputado con Ciudadanos José Manuel Bauzá o el que fuera secretario de Organización de Ciudadanos y cazatalentos para el PP, Fran Hervías, también pertenecen al grupo promotor de la asociación.

Pero quizá lo que más ha llamado la atención es la presencia de Víctor de Aldama y Daniel Esteve. Aldama es uno de los principales imputados en el llamado ‘caso Koldo’, que investiga la supuesta corrupción en el Ministerio de Transportes que dirigía José Luis Ábalos y que también afecta al exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán. Pero no solo.

Aldama está investigado por formar parte de una organización criminal que supuestamente defraudó decenas de millones de euros al erario público en la venta de combustible. Este mismo mes de septiembre, la Audiencia Nacional ha dado luz verde a la venta de sus coches de lujo embargados.

Junto a él ha llegado Daniel Esteve. El dueño de Desokupa ha sido denunciado recientemente por la Fiscalía por “incitar al odio contra el colectivo migrante”. La firma de Daniel Esteve ha suscrito acuerdos para instruir a policías y militares mientras su 'Club' enseña a adultos y menores de edad a defenderse de ataques con armas blancas.

Al acto han asistido la que fuera mano derecha de José Luis Martínez-Almeida en el Ayuntamiento de Madrid, Matilde García Duarte, relacionada con el fiasco de las mascarillas. También el exministro del Interior Jaime Mayor Oreja; el que fuera líder del PP en Catalunya y fundador de Vox, Alejo Vidal-Quadras; la exlíder del PP en la Comunidad Valenciana, Isabel Bonig, quien fue sustituida por Carlos Mazón por orden de Pablo Casado. También el exdirectivo de CocaCola que lideró el fallido ERE en España, Marcos de Quinto; el exjugador de waterpolo, expresentador y ex alto cargo de Ayuso Pedro García Aguado; o la escritora Lucía Etxebarría. Espinosa de los Monteros ha cerrado su intervención con un sonoro “viva España” replicado por los invitados.

El malestar interno en Vox arrecia a pesar del auge electoral que le auguran las encuestas al calor del crecimiento de la extrema derecha en Europa y de las victorias de Donald Trump en EEUU y de otros ultraderechistas como Javier Milei, en Argentina. Los detonantes que han colmado el vaso de la paciencia de los críticos han sido las últimas expulsiones de dos procuradores de Castilla y León, Ana Rosa Hernando (Burgos) y Javier Bernardo Teira (Salamanca), a las que se sumó después la de la portavoz del grupo municipal de Vox en Palencia, Sonia Lalanda, junto a la dimisión de todos sus cargos del exvicepresidente de la Junta castellana y leonesa, Juan García-Gallardo. Y como en los últimos doce años de vida del partido, todos se marcharon acusando a Abascal y al núcleo duro de la dirección de Vox de “autoritarismo”, “ausencia de democracia interna” y de crear un “clima cercano al terror”.

El malestar interno no es nuevo, aunque esta vez podría traducirse en una corriente organizada para plantar cara a los 'talibanes' del partido, como de hecho están planteándose impulsar un grupo de críticos que se han dado cita en Madrid a finales de este mes.

La realidad es que Vox ha ido sufriendo numerosas crisis prácticamente desde su fundación, a finales de 2013, cuando la formación de extrema derecha fue impulsada por Santiago Abascal y otro grupo de exdirigentes del PP, como Alejo Vidal-Quadras. El político catalán no tardó mucho en marcharse tras fracasar en su intento de sentar por primera vez a Vox en el Parlamento Europeo, y cuya campaña se financió con dinero de la resistencia iraní.

Vidal-Quadras fue de hecho el primero de un lento goteo de dimisiones y bajas que se han ido alternando con expulsiones y purgas de todo aquel que se ha atrevido a cuestionar las decisiones tomadas por el todopoderoso líder y el núcleo duro del que se ha rodeado, dominado por el sector más ultraconservador del partido, del que forman parte Kiko Méndez Monasterio, Gabriel Ariza, Ignacio Garriga, Jorge Buxadé, Enrique Cabanas y Montserrat Lluis, fundamentalmente.

También al poco de nacer el partido se marchó otra de las fundadoras de Vox, la dirigente valenciana y agitadora ultra Cristina Seguí, tras denunciar un caso interno de corrupción. Eran años en los que formación de extrema derecha peleaba con escaso éxito por lograr representación en las principales comunidades autónomas mientras paradójicamente abogaba por la desaparición de las mismas. 

Los críticos se organizan para plantar cara a Abascal

Aunque desde la dirección de Vox están intentando minimizar la más reciente implosión, fuentes del grupo de críticos aseguran a esta redacción que las recientes expulsiones de Teira, Hernando y Lalanda, a los que la dirección nacional acusa de “socavar” al partido por exigir mayor “democracia interna”, no son más que la punta de iceberg de un creciente movimiento telúrico dentro de la formación de extrema derecha, que tras sus doce años largos de existencia está emergiendo cada vez con más fuerza.

Son numerosos los cargos y exdirigentes del partido que se están organizando para, entre otras cosas, forzar la vuelta a las primarias que Abascal eliminó del nuevo documento político para poder poner en las listas electorales y en los cargos orgánicos peones a su antojo. “Hay un gran cabreo interno y algún día tenía que explotar. Habrá más dimisiones”, vaticina una de las voces críticas que proliferan cada vez más en Vox. Una de las que más se está moviendo es la concejala palentina expulsada Soia Lalanda, que está organizando una cumbre en Madrid a la que están invitados todos los descontentos que quieran aportar sus ideas para el futuro de Vox.

Algunos de estos críticos no descartan que al final ese gran malestar se traduzca en el impulso de un nuevo proyecto si “los que manejan los hilos no se dan cuentan del su error”. No obstante, aspiran a que antes de que eso ocurra Abascal y los que en realidad manejan con mano férrea los hilos del partido rectifiquen y devuelvan a Vox sus “principios fundacionales”.

Con este fin, otra de las recientemente expulsadas, la procuradora burgalesa Ana Rosa Hernando, ha lanzado la plataforma https://recuperatuvox.org en la que se anima a todos los descontentos del partido a participar y exponer sus quejas e ideas para mejorar el funcionamiento de la formación de extrema derecha. Los componentes de este foro exigen “garantizar las elecciones primarias en aquellas provincias que cuenten con más de 500 afiliados” y “erradicar las purgas internas y las represalias contra voces críticas”.

“La falta de diálogo y escucha en Vox son la base de todos los problemas que han derivado en la toma de decisiones como rupturas de gobierno, cambios en el grupo político europeo, cambios de organización interna y un largo etcétera”, argumentan. Además, piden “la salida del partido Patriotas por Europa, controlado por Le Pen (Francia) y Orbán (Hungría), aliado de China y Rusia” y la “vuelta al Partido de los Conservadores y Reformistas (ECR) en la Unión Europea” de la italiana Giorgia Meloni. Precisamente el pasado fin de semana Abascal citaba en Madrid a los líderes de Patriotas, que se han conjurado tras la victoria en Estados Unidos de Donald Trump para iniciar una nueva “reconquista” contra la diversidad.

La reaparición de Espinosa de los Monteros

Todo ello ha coincidido con la reaparición del exportavoz parlamentario de Vox, Iván Espinosa de los Monteros, que fue quien protagonizó uno de los portazos más mediáticos y dolorosos para el partido junto con el que dio posteriormente Macarena Olona. Espinosa abandonó la política en agosto de 2023 para volver a la actividad privada tras ser ninguneado por el ala más conservadora del partido.

El escaño por Madrid que dejó libre le tocaba ocuparlo a Juan Luis Steegmann, el médico provacunas, muy criticado por los talibanes de Vox. Pero se negó a regresar al Congreso y poco después se dio de baja como afiliado denunciando la deriva “antiliberal” y “anticientífica” del partido y su acercamiento al “neofalangismo”. En su lugar entró en el grupo parlamentario Carla Toscano quien poco tiempo después también renunció a él con la excusa de que quería dedicarse de lleno a su puesto de portavoz adjunta de Vox en el Ayuntamiento de Madrid junto a Javier Ortega Smith. 

Espinosa ha decidido ahora romper su silencio, justo antes de que se desencadenara la crisis en Castilla y León. En las numerosas entrevistas que ha concedido ha pedido que PP y Vox entierren el hacha de guerra y alcancen un entendimiento para hacer frente al Gobierno de Pedro Sánchez, pero ha descartado tajantemente su regreso a la política con el lanzamiento de un nuevo partido. A lo más que ha llegado ha sido a reconocer que hace falta un “espacio” para dar “la batalla cultural y de las ideas”, un nuevo think tank en el que a él le gustaría participar e incluso estaría dispuesto a impulsar.

Su reaparición ha supuesto todo un revulsivo para los críticos que ven en él un referente de las esencias fundacionales de la formación de extrema derecha. Incluso el agitador ultra Alvise Pérez le ha propuesto encabezar la lista de su nuevo partido, SALF, en las próximas elecciones generales, comprometiéndose a echarse él “a un lado”. Pero el exdirigente de Vox, en un largo hilo publicado en X, declinaba educadamente la oferta mientras agradecía “la ola de cariño e interés” recibido.

El respaldo que recibió de Javier Ortega Smith y sus misteriosas maniobras –luego desmentidas por él– hicieron sospechar a algunos que el portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid estaba armando una candidatura alternativa a Abascal, quien para neutralizarle le incluyó de nuevo en su Ejecutiva, aunque esta vez solo como vocal.

Antes que Espinosa ya se había marchado la que fue su 'número dos', la diputada por Granada y excandidata a la Junta de Andalucía, Macarena Olona, quien tras renunciar a su acta en el Parlamento andaluz abandonó Vox en agosto de 2022 alegando como excusa “motivos de salud” para montar después su propio proyecto, Caminando Juntos, con el que fracasó. Pronto se destapó que Olona se iba muy dolida por el trato que le dispensaron. De hecho, no ahorró acusaciones contra la cúpula de entonces, a la que acusó de financiación irregular y de desviar millones de euros del partido a la Fundación Disenso, que preside Abascal, como certificó después elDiario.es.

La exdirigente de Vox se despachó a gusto en el programa de Jordi Évole, tildó a Abascal de “macho alfa” y desveló que había sufrido graves ataques de personas “que hacían loas a Hitler y que estaban en el entorno de Vox”. “Conmigo se han equivocado de cojones”, afirmó.  

En Andalucía también fue muy sonada la marcha de Francisco Serrano, el juez en excedencia y excandidato a la presidencia de la Junta conocido por sus excesos verbales. Serrano se vio forzado a dimitir en julio de 2020 tras conocerse que la Fiscalía Superior de Andalucía había presentado una querella contra él por un presunto fraude de subvenciones por una ayuda pública de 2,5 millones percibida en 2016.

Una de las dimisiones que el partido intentó acallar fue la del gerente y cerebro económico de Vox, Juan José Aizcorbe, materializada en octubre de 2023. Según publicó El País, el exdiputado por Barcelona había presentado su dimisión justo en la misma semana en la que elDiario.es había desvelado ese desvío millonario a Disenso.  

La lista de bajas y dimisiones de todos estos años es bastante numerosa. También de purgas, como las que sufrieron en las listas electorales de las últimas generales los diputados nacionales Rubén Mansó (Málaga) y Víctor Sánchez del Real (Badajoz), entre otros dirigentes cercanos a Espinosa. O la de la eurodiputada Mazaly Aguilar, vicepresidenta de la Comisión de Agricultura en la Eurocámara, pero enfrentada a Buxadé y excluida de la lista a las europeas. Aguilar terminó rompiendo su carné de Vox en agosto del año pasado.

Con todo, una de las bajas que dio mucho qué hablar fue la de Carmelo González, el líder canario de la corriente crítica VoxHabla, que osó rivalizar con Abascal por la presidencia del partido. Evidentemente, no lo logró y se dio de baja en Vox a finales de 2020 con una carta dirigida a Abascal, en la que mostraba su desacuerdo con “la dictadura intramuros de Vox”, algo que, añade, “algunos han organizado” bajo la presidencia del líder supremo. “Creo, presidente, que con tu conocimiento o sin él, has construido uno de los monstruos más abominables de la libertad: una dictadura intramuros, una apariencia de democracia y libertad, que en realidad es el tan patrio 'palo y tente tieso'”.

Esa medida ya la han saboreado en comunidades como en Baleares, donde Vox sufrió una fuerte crisis que se saldó también con expedientes disciplinarios y dimisiones. O en Murcia, donde a la dirección no le tembló el pulso para expulsar de sus filas a diputados como Juan José Liarte, Francisco José Carrera y Mabel Campuzano, que acusaron a los coordinadores parlamentarios de funcionar como “un cuerpo de comisarios políticos”. El partido los expulsó por decidir unilateralmente el despido de cuatro trabajadores del grupo parlamentario y quitar como titulares de las cuentas de este grupo a dirigentes nacionales.

En Vox tampoco se olvida otro de los portazos más recientes y sonoros, el de Rocío Monasterio, esposa de Iván Espinosa de los Monteros. La exportavoz en la Asamblea de Madrid dejó este cargo tras ser destituida fulminantemente por Abascal como dirigente del partido en Madrid, cargo en el que colocó “a dedo” a José Antonio Fúster, hoy portavoz nacional de la formación ultraderechista. En su comparecencia sin preguntas ante la prensa Monasterio lanzó varias pullas por la falta de democracia interna de Vox recordando que “el de Madrid era el único Comité Ejecutivo Provincial que quedaba en España votado y dirigido por todos sus afiliados”, y enfatizando que “estos afiliados componen el grupo más numeroso de todo Vox”. “El secretario general y el presidente tienen ahora la potestad de nombrar a dedo al siguiente comité ejecutivo de Vox Madrid, gracias a las sucesivas enmiendas que se han ido presentando de nuestro estatuto”, lamentó, en referencia a la eliminación de las primarias. Desde la dirección, como se suele hacer cada vez que alguien se va, se le deseó suerte y se pasó página.

El propio Abascal lo ha dejado claro en las últimas semanas, asegurando que nadie es “imprescindible en Vox” y pidiendo a sus dirigentes que “dejen de mirarse el ombligo”. El líder de Vox ha preferido obviar la enésima crisis de su partido para centrarse en catapultarlo a nivel internacional junto a lo más granado de la ultraderecha europea que acudió a la primera cumbre de Patriots, convocada por Abascal en Madrid.

Sin embargo, hasta el propio exvicepresidente de la Junta de Castilla y León, Juan García Gallardo, que hasta su marcha ha sido cómplice de toda esta situación, ha alertado de la descomposición de Vox: “Algo pasa en Vox cuando no se cuida el capital humano”.

Un grupo de varios centenares de estudiantes ha provocado la cancelación de un acto convocado por el grupo estudiantil conservador 'Libertad sin ira' en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid en el que iba a participar el exportavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, y que llevaba el título 'Nueva etapa y nueva ejecutiva'.

Según ha informado la universidad pública madrileña en una nota de prensa pasadas las 18.30 horas, el acto ha sido cancelado “por motivos de seguridad” y debido a la afluencia “de numerosas personas” a la puerta de acceso y que han impedido la entrada al acto.

Como se puede apreciar en las imágenes que ha hecho públicas la Federación de Estudiantes de Madrid a través de sus redes sociales, minutos antes de las 18.00 el Rectorado de la universidad ha permitido la entrada de agentes de la Policía Nacional a las instalaciones del campus de Somosaguas, lo que no ha evitado la suspensión final del acto.

En su comunicado, la facultad señala que está “firmemente comprometida” con la tolerancia ideológica, la dignidad de las personas, el respeto a la diferencia y la diversidad, la libertad de expresión o el diálogo honesto, respetuoso y veraz. Además ha reiterado que en el centro académico tienen cabida todos aquellos actos que respeten esos principios, los valores democráticos y los derechos humanos y que se ajusten a los protocolos establecidos.

Asimismo, la Facultad de Ciencias Políticas respeta “las muestras de diferencia de criterios o disconformidad, siempre que cumplan con esos principios y valores y se realicen de forma pacífica”.

La Federación de Estudiantes madrileña se ha hecho eco del comunicado y ha insistido en su protesta: “No pasarán”. En un mensaje publicado en la red social X este pasado miércoles alertaban ante la presencia de “discursos reaccionarios y privatizadores” en referencia al acto de Espinosa de los Monteros, y señalaban que “el proceso privatizador avanza, buscando legitimación mediante este tipo de actos en nuestros espacios”.

Una vez que ha abandonado la Facultad de Ciencias Políticas, el exdiputado de extrema derecha Espinosa de los Monteros ha publicado un mensaje en X en el que asegura que “hemos entrado hasta la cocina y les hemos plantado cara” y añade: “volveremos”.

Estudiantes conservadores con vínculos con el PP

El grupo Libertad sin ira, cuyo nuevo presidente Eduardo Peláez iba a “tomar posesión” del cargo este mismo jueves en el acto con Espinosa de los Monteros, se define como una asociación estudiantil que surgió en el campus de Somosaguas de la Universidad Complutense de Madrid y cuyo origen se remonta a “un grupo de amigos que sintieron la necesidad de alzar su voz contra las imposiciones totalitarias ideológicas por parte de algunos profesores y estudiantes radicales”.

Esta asociación estudiantil fue fundada en 2021 por Ignacio Dancausa, presidente de las Nuevas generaciones del PP en Madrid, y mantiene una estrecha vinculación con otra similar nacida en Catalunya contra el independentismo durante el 'procés', 'S'ha Acabat', tiene en su junta directiva a un concejal del Partido Popular de Boadilla del Monte, Eduardo Gaite, y ha mantenido al menos un encuentro con el líder del PP, Alberto Núñez feijóo, el pasado 8 de febrero, o ha servido como altavoz a políticos populares de la Comunidad de Madrid.

Sin embargo, en los últimos tiempos se ha acercado a postulados más extremistas con la organización de eventos con miembros destacados de Vox como la diputada Pepa Millán o ahora con su exportavoz Iván Espinosa de los Monteros.