El Sindicat de Treballadores i Treballadors de l'Ensenyament del País Valencià (STEPV) ha expressat el seu ferm rebuig a les mesures introduïdes en la llei d'acompanyament als pressupostos pel Govern de la Generalitat de Pérez Llorca, que compta amb el suport parlamentari de Vox, pel que fa a convertir la Inspecció Educativa en “policia educativa” en les aules. El portaveu de l'organització, Marc Candela, ha criticat la implantació del que defineix com una “policia ideològica” en el sistema educatiu autonòmic. Segons explica, esta norma “intenta continuar desprestigiant i criminalitzant el professorat perquè es suposa que no tenim una altra faena a fer que adoctrinar”.

En relació amb el discurs que atribueix biaix ideològic als docents, Candela ha tirat d'ironia per a assenyalar la contradicció dels arguments polítics: “L'assignatura de religió no adoctrina, el professorat sí”. Això no obstant, el representant sindical ha advertit sobre les conseqüències operatives que aquest tipus de legislació pot provocar en el dia a dia dels centres. “El perill d'aquesta norma és que deixem de fer les activitats i les accions que solem fer en els centres educatius. No podem permetre eixa autocensura”, ha emfatitzat.

Davant d'aquestes restriccions, l'STEPV defén la vigència del marc legislatiu general per a mantindre la impartició de continguts transversals i ètics en les aules. “Hem de continuar fent accions per a promocionar la nostra llengua, per a promocionar la igualtat, el feminisme, parlar del col·lectiu LGTBI, dels drets humans, de les guerres, de Palestina, que és el que al final pretenen evitar”, ha asseverat Candela. El portaveu ha instat la comunitat educativa a no frenar la seua activitat “per por de ser reprimits” i ha recordat la cobertura legal existent: “No podem permetre que aquest Govern que tenim de PP i Vox -que no forma part del Consell- ens impose el que podem fer i el que no, perquè ens avala la llei educativa. No permetem l'autocensura i continuem treballant en difondre valors, drets humans i la llengua entre l'alumnat”.

Rebuig a les sancions a docents

A més, el sindicat ha fet públic el malestar del professorat per les sancions incoades per la Delegació del Govern a diversos docents i a un alumne a conseqüència de les mobilitzacions de la passada vaga educativa. El mateix Candela ha reconegut que ha rebut una multa per la seua participació en una concentració enfront de la qual ja ha presentat les al·legacions corresponents, en argumentar que l'acte “era una roda de premsa” i que “no existeix el motiu pel qual m'han denunciat”.

El portaveu de l'STEPV ha expressat que no està preocupat per la seua multa en particular, sinó per les que han rebut altres docents, “a qui estem assessorant i ajudant a presentar al·legacions”. En aquest sentit, ha qualificat l'actuació policial com un atac coordinat. “Tot açò ho emmarquem en una campanya de repressió contra el professorat, en aquest cas per part de la Policia Nacional, que no anar a tolerar”, ha afirmat.

La central sindical preveu sol·licitar formalment a la Delegació del Govern l'anul·lació de tots els expedients sancionadors oberts. “Anem a demanar-li que retire les multes, perquè no tenen cap sentit”, ha insistit Candela, qui ha remarcat a més que “l'únic incident que es va produir va ser la empenta a una companya jubilada per part d'un agent de policia”.

Calendari de protestes a l'inici del curs

Davant d'aquesta situació, l'organització sindical ja treballa en la reactivació del conflicte educatiu de cara a l'arrencada de l'any acadèmic. Candela ha anunciat que les protestes continuaran el mes que ve amb marxes simultànies a València, Castelló de la Plana i Alacant el 12 de setembre: “Cal reactivar les mobilitzacions i incorporar aquestes qüestions de les quals acabem de parlar a la plataforma reivindicativa”. L'STEPV considera fonamental mantindre la unitat de la comunitat educativa davant de les administracions per a garantir els drets laborals i els projectes pedagògics. “Cal mantindre la pressió al Govern autonòmic”, ha conclòs.

El Sindicat de Treballadores i Treballadors de l'Ensenyament del País Valencià (STEPV) ha expresado su firme rechazo a las medidas introducidas en la ley de acompañamiento a los presupuestos por el Gobierno de la Generalitat de Pérez Llorca, que cuenta con el apoyo parlamentario de Vox, al respecto de convertir a la Inspección Educativa en “policía educativa” en las aulas. El portavoz de la organización, Marc Candela, ha criticado la implantación de lo que define como una “policía ideológica” en el sistema educativo autonómico. A su juicio, esta norma “intenta continuar desprestigiando y criminalizando al profesorado porque se supone que no tenemos otra faena que hacer que adoctrinar”.

En relación con el discurso que atribuye sesgo ideológico a los docentes, Candela ha tirado de ironía para señalar la contradicción de los argumentos políticos: “La asignatura de religión no adoctrina, el profesorado sí”. No obstante, el representante sindical ha advertido sobre las consecuencias operativas que este tipo de legislación puede provocar en el día a día de los centros. “El peligro de esta norma es que dejemos de hacer las actividades y las acciones que solemos hacer en los centros educativos. No podemos permitir esa autocensura”, ha enfatizado.

Frente a estas restricciones, STEPV defiende la vigencia del marco legislativo general para mantener la impartición de contenidos transversales y éticos en las aulas. “Debemos continuar haciendo acciones para promocionar nuestra lengua, para promocionar la igualdad, el feminismo, hablar del colectivo LGTBI, de los derechos humanos, de las guerras, de Palestina, que es lo que al final pretenden evitar”, ha aseverado Candela. El portavoz ha instado a la comunidad educativa a no frenar su actividad “por miedo a ser reprimidos” y ha recordado la cobertura legal existente: “No podemos permitir que este Gobierno que tenemos de PP y Vox -que no forma parte del Consell- nos imponga lo que podemos hacer y lo que no, porque nos avala la ley educativa. No permitamos la autocensura y continuemos trabajando en difundir valores, derechos humanos y la lengua entre el alumnado”.

Rechazo a las sanciones a docentes

Además, el sindicato ha hecho público el malestar del profesorado por las sanciones administrativas impuestas por la Delegación del Gobierno a varios docentes y a un alumno a raíz de las movilizaciones de la pasada huelga educativa. El propio Candela ha reconocido que ha recibido una multa por su participación en una concentración frente a la que ya ha presentado las correspondientes alegaciones, al argumentar que el acto “era una rueda de prensa” y que “no existe el motivo por el que me han denunciado”.

El portavoz de STEPV ha expresado que mo le preocupa su multa en particular, sino las que han recibido otros docentes, “a quienes estamos asesorando y ayudando a presentar alegaciones”. En este sentido, ha calificado la actuación policial como un ataque coordinado. “Todo esto lo enmarcamos en una campaña de represión contra el profesorado, en este caso por parte de la Policía Nacional, que no vamos a tolerar”, ha afirmado.

La central sindical prevé solicitar formalmente a la Delegación del Gobierno la anulación de todos los expedientes sancionadores abiertos. “Vamos a pedirle que retire las multas, porque no tienen ningún sentido”, ha insistido Candela, quien ha remarcado además que “el único incidente que se produjo fue el empujón a una compañera jubilada por parte de un agente de policía”.

Calendario de protestas al inicio del curso

Ante esta situación, la organización sindical ya trabaja en la reactivación del conflicto educativo de cara al arranque del año académico. Candela ha anunciado que las protestas continuarán el próximo mes con marchas simultáneas en València, Castellón y Alicante el 12 de septiembre: “Hay que reactivar las movilizaciones e incorporar estas cuestiones de las que acabamos de hablar a la plataforma reivindicativa”. STEPV considera fundamental mantener la unidad de la comunidad educativa ante las administraciones para garantizar los derechos laborales y los proyectos pedagógicos. “Hay que mantener la presión al Gobierno autonómico”, ha concluido.

El Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 ha impuesto una multa de un millón de euros a la empresa de alquiler de coches Avis por cobrar a sus clientes una tasa de entre 33,88 y 45 euros cuando recibían una sanción de tráfico durante el periodo de alquiler de uno de sus vehículos.

La sanción, dictada en el grado máximo previsto para este tipo de infracciones, considera que la compañía estaba cobrando a los consumidores por una gestión que está obligada a realizar por ley: comunicar a la Administración la identidad de la persona que conducía el vehículo cuando se cometió la infracción.

La resolución de Consumo considera abusiva esta cláusula porque impone al consumidor el coste de un trámite que corresponde realizar al titular del vehículo. En el caso de las empresas de alquiler, estas deben facilitar a la Administración los datos de la persona arrendataria o, en su caso, el contrato de alquiler para identificar al conductor responsable.

Según el Ministerio, repercutir ese coste al cliente supone establecer una carga económica desproporcionada y rompe el equilibrio del contrato en perjuicio de la persona consumidora. La resolución considera que la práctica vulnera varios artículos de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios.

La tasa, que Avis aplicaba bajo el concepto de «gastos de gestión de sanción administrativa», se cobraba además del importe de la propia multa de tráfico.

Avis ya había sido condenada por una cláusula similar

Consumo considera la infracción «muy grave» al apreciar una circunstancia agravante: la empresa habría persistido en una práctica que ya había sido declarada ilícita.

En concreto, el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Vitoria-Gasteiz declaró abusiva esta cláusula en una sentencia de septiembre de 2020. El fallo anuló varias condiciones generales utilizadas por Avis, entre ellas la comisión por la gestión de multas, y ordenó a la compañía eliminarlas, dejar de aplicarlas en los contratos vigentes y no incorporarlas en el futuro.

El Ministerio dirigido por Pablo Bustinduy considera que esta resolución judicial previa justifica la aplicación del grado máximo de la sanción, que asciende a un millón de euros.

Una denuncia de una asociación de consumidores

El expediente se inició a raíz de una denuncia presentada por la Asociación de Personas Consumidoras y Usuarias Vasca EKA/ACUV. La resolución agota la vía administrativa, aunque Avis todavía puede recurrir la sanción ante los tribunales.

Consumo señala que la obligación de identificar al conductor responsable está recogida en la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial y que, por tanto, no puede trasladarse al consumidor un coste adicional por cumplir con ese trámite.

El conflicte educatiu valencià, que va viure un mes de vaga amb mobilitzacions multitudinàries a finals del curs passat, suma un nou episodi de tensió. La Coordinadora d'Assemblees Docents del País Valencià (CADPV) ha denunciat el que considera un exercici de “repressió administrativa i policial” contra el professorat participant en les mobilitzacions i jornades de vaga desenvolupades al maig i juny passat.

Segons el balanç difós per la coordinadora, fins ara consten un total de 14 sancions administratives dirigides a docents en vaga (dotze d'elles a títol individual i dues a un dels sindicats convocants). Les sancions van des dels 601 fins als 800 euros i l'import acumulat d'aquestes penalitzacions ascendeix a 8.600 euros, derivats d'actuacions policials en concentracions prèviament notificades i en piquets informatius. Des del col·lectiu assenyalen que aquestes multes busquen “desincentivar la lluita i infondre temor” entre el cos docent per dificultar l'exercici dels drets de reunió, manifestació i vaga.

Un dels afectats, segons recull l'agència EFE, és David Esteve, professor de Biologia i Geologia a la província d'Alacant, que ha rebut una notificació d'acord d'inici d'expedient sancionador per una “infracció greu” que comportaria una multa de 800 euros incoada per la Delegació del Govern. El sindicat al qual pertany Esteve, CSO (Consell Sindical Obrer), ha decidit no pagar la multa perquè la considera un “acte polític per a tractar d'atemorir mobilitzacions futures” i la recorrerà “per no haver comés una infracció (no haver incitat a res ni haver tallat cap carrer)”.

La CADPV afegeix a aquestes sancions l'actitud de la Conselleria d'Educació i del Govern autonòmic, a qui retreu la seua “falta de voluntat negociadora”. Així mateix, l'organització denuncia la fixació d'uns serveis mínims que qualifica d'“abusius” —mesura que ja va motivar la presentació de recursos davant del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana per part de les centrals sindicals— i l'intent d'implantar mecanismes de control del debat pedagògic a través de la modificació del Decret 80/2017 sobre convivència als centres educatius.

Per a amortir l'impacte econòmic de les penalitzacions, les assemblees mantindran activa la caixa de resistència i canalitzaran l'assessorament dels serveis jurídics sindicals amb l'objectiu d'evitar que cap participant assumisca els costos de manera individual.

Un conflicte estructural a les aules

Les sancions s'emmarquen en el cicle de protestes que ha tensionat l'àmbit educatiu valencià. La comunitat escolar, per mitjà dels sindicats STEPV, CCOO, UGT, ANPE i CSIF —encara que aquests dos últims van acabar despenjant-se abans de la convocatòria de vaga i mobilitzacions—, va convocar a finals del curs passat diverses aturades i vagues per a mostrar el seu rebuig a les línies mestres de l'Administració autonòmica en matèria educativa.

Malgrat la desconvocatòria de les aturades el passat 12 de juny, cinc setmanes després que començara la vaga indefinida, els sindicats convocants consideren que no s'han produït avanços suficients en les reivindicacions del professorat: pujada de salaris, baixada de ràtios, millora d'infraestructures, augment de plantilles, millores en inclusió i Formació Professional, reducció de la càrrega burocràtica i recuperació del pes del valencià en l'educació pública valenciana. A penes es van produir alguns acords parcials en qüestions com la burocràcia o amb determinades plataformes (CSIF i ANPE) en matèria retributiva.

No obstant això, el desgast derivat de les mobilitzacions i de les sancions notificades no ha provocat que els docents abaixen la guàrdia i la CADPV ha advertit que l'inici del pròxim curs escolar no implicarà una tornada a la normalitat mentre persistisquen els greuges en l'ensenyament públic, per la qual cosa preveu la continuïtat de les mesures de pressió. En aquesta mateixa línia es van expressar el passat mes de juny els sindicats majoritaris, STEPV, CCOO i UGT, que ja van advertir que, si no hi ha avanços significatius en les negociacions amb la conselleria, reprendrien les mobilitzacions al setembre, coincidint amb el començament de curs.

El conflicto educativo valenciano, que vivió un mes de huelga con movilizaciones multitudinarias a finales del curso pasado, suma un nuevo episodio de tensión. La Coordinadora d'Assemblees Docents del País Valencià (CADPV) ha denunciado lo que considera un ejercicio de “represión administrativa y policial” contra el profesorado participante en las movilizaciones y jornadas de huelga desarrolladas en mayo y junio pasado.

Según el balance difundido por la coordinadora, hasta la fecha constan un total de 14 sanciones administrativas incoadas por la Delegación del Gobierno y que están dirigidas a docentes que participaron en las protestas desarrolladas con motivo de la huelga indefinida (doce de ellas a título individual y dos al STEPV, uno de los sindicatos convocantes). Las sanciones van desde los 601 hasta los 800 euros y el importe acumulado de estas penalizaciones asciende a 8.600 euros, derivados de actuaciones policiales en concentraciones previamente notificadas y en piquetes informativos. Desde el colectivo señalan que estas multas buscan “desincentivar la lucha e infundir temor” entre el cuerpo docente para dificultar el ejercicio de los derechos de reunión, manifestación y huelga.

Uno de los afectados, según recoge la agencia EFE es David Esteve, profesor de Biología y Geología en la provincia de Alicante, que ha recibido una notificación de acuerdo de iniciación de expediente sancionador por una “infracción grave” que conllevaría una multa de 800 euros incoada por la Delegación del Gobierno. El sindicato al que pertenece Esteve, CSO, (Consejo Sindical Obrero) ha decidido no pagar su multa por considerarla un “acto político para tratar de amedrentar movilizaciones futuras” y van a recurrirla “al no haber cometido una infracción (no haber incitado a nada ni cortado ninguna calle)”.

La CADPV suma a estas sanciones la actitud de la Conselleria de Educación y del Ejecutivo autonómico, a quien reprocha su “falta de voluntad negociadora”. Asimismo, la organización denuncia la fijación de unos servicios mínimos que califica de “abusivos” —medida que ya motivó la presentación de recursos ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana por parte de las centrales sindicales— y el intento de implantar mecanismos de control del debate pedagógico a través de la modificación del Decreto 80/2017 sobre convivencia en los centros educativos.

Para amortiguar el impacto económico de las penalizaciones, las asambleas mantendrán activa la caja de resistencia y canalizarán el asesoramiento de los servicios jurídicos sindicales con el objetivo de evitar que ningún participante asuma los costes de manera individual.

Un conflicto en las aulas

Las sanciones se circunscriben en el ciclo de protestas que ha tensionado el ámbito educativo valenciano. La comunidad escolar, por medio de los sindicatos STEPV, CCOO, UGT, ANPE y CSIF -aunque estos dos últimos acabaron por descolgarse antes de la convocatoria de huelga y movilizaciones-, convocó a final del pasado curso diversos paros y huelgas para mostrar su rechazo a las líneas maestras de la administración autonómica en materia educativa.

A pesar de la desconvocatoria de los paros el pasado 12 de junio, cinco semanas después de que comenzara la huelga indefinida, los sindicatos convocantes consideran que no se han producido avances suficientes en las reivindicaciones del profesorado: subida de salarios, bajada de ratios, mejora de infraestructuras, aumento de plantillas, mejoras en inclusión y Formación Profesional, reducción de la carga burocrática y recuperar el peso del valenciano en la educación pública valenciana. Apenas se produjeron algunos acuerdos parciales en temas como la burocracia o con determinadas plataformas (CSIF y ANPE) en la cuestión retributiva.

No obstante, el desgaste derivado de las movilizaciones y de las sanciones notificadas, no ha provocado que los docentes bajen la guardia y la CADPV ha advertido de que el inicio del próximo curso escolar no implicará una vuelta a la normalidad mientras persistan los agravios en la enseñanza pública, por lo que prevé la continuidad de las medidas de presión. En esta misma línea se expresaron el pasado mes de junio los sindicatos mayoritarios, STEPV, CCOO y UGT, quienes ya advirtieron que, de no haber avances significativos en las negociaciones con la conselleria, se retomarían las movilizaciones en septiembre, coincidiendo con el comienzo de curso.

El conflicto generado por las inspecciones y multas del Ministerio de Trabajo por el programa de auxiliares de conversación que convoca el Ministerio de Educación ha derivado en una multa de 3,5 millones a Galicia, que fue comunicada hace “unos días” y que el conselleiro Román Rodríguez ya ha avanzado que la comunidad recurrirá.

Así lo ha explicado este martes a preguntas de los medios –recogidas por Europa Press– en relación con este programa del Gobierno central en el que, ha reiterado el conselleiro, Galicia no participará hasta que se den “certezas y seguridad” sobre su desarrollo, para no exponerse a multas como la que acaban de recibir relativa a la provincia de A Coruña.

“En Galicia tenemos una apuesta muy fuerte, muy potente, por el plurilingüismo”, ha recordado Román Rodríguez, que se ha mostrado “francamente satisfecho” con el desarrollo de este programa en la comunidad, que “lleva funcionando mucho tiempo y funcionando bien”.

Sin embargo, ha lamentado, “en el último año se abrió una Caja de Pandora”, después de que “otro ministerio de otro partido político”, el Ministerio de Trabajo, comenzase a “hacer inspecciones sobre si estos auxiliares de conversación eran trabajadores o tenían estatus de trabajador” y “tenían que estar sometidos a la legislación laboral”.

“El propio Ministerio de Educación dice que no existe relación contractual laboral”, ha recordado Román Rodríguez, un criterio que no comparte Trabajo, que “comenzó a hacer inspecciones en diferentes comunidades y provincias”, algo que “derivó en multas millonarias”, como el caso de Valencia, de 19 millones, o Andalucía, de cinco.

Hace “pocos días”, ha dicho el conselleiro, Galicia ha recibido también “un requerimiento” con una sanción de 3,5 millones por esta cuestión, algo que Rodríguez ve “absolutamente inadmisible”. “Lo vamos a recurrir por todas las vías, tanto por vía administrativa como por vía judicial”, ha alcanzado, ya que “es absurdo que una comunidad que sigue al pie de la letra un plan del Ministerio de Educación sea multada por el Ministerio de Trabajo”.

En esta situación, el conselleiro ha reiterado que Galicia no tomará parte del programa del ministerio si no hay “certezas y seguridad” y que ya está desarrollando “un programa alternativo” en la materia.

A mayores, Román Rodríguez remitirá una carta a la ministra de Educación “pidiendo un mecanismo de compensación económica” por estas multas, “para que los gallegos no paguen la ineptitud, el sinsentido y la irracionalidad del Gobierno de España”. “Las comunidades autónomas somos absolutamente víctimas del descontrol que existe en el Gobierno de España”, ha zanjado.

El Ateneu Popular de Cerdanya ha denunciado que ha recibido 2.000 euros en multas administrativas tras haber echado de un concierto en mayo a un mosso d'esquadra fuera de servicio. La conselleria de Interior ha negado el vínculo entre ambos hechos.

En una rueda de prensa este lunes, los colectivos que forman el ateneo han explicado que, en los últimos dos meses, han recibido dos multas de 1.001 euros cada una por, supuestamente, fumar dentro del local y vender bebidas sin licencia. Sin embargo, desde la asociación aseguran que nunca se ha consumido tabaco en el interior del recinto y que las bebidas únicamente se venden entre los socios, sin ánimo de lucro.

Las entidades de La Cerdanya vinculan las multas a los hechos ocurridos el 14 de mayo. Durante un concierto, militantes del Ateneu se presentaron ante el hombre, como hacen habitualmente con las personas que acuden por primera vez, y le preguntaron a qué se dedicaba. El agente, según asegura la asociación, evitó responder. Posteriormente, uno de los integrantes lo reconoció como miembro de los Mossos d’Esquadra destinado en la comisaría de Puigcerdà (Girona).

“No llegó a ser una infiltración como las que se están denunciando últimamente, simplemente se negó a dar información sobre su trabajo”, aclara Alexandra Morán, miembro del ateneo.

Desde el departamento de Interior confirman que no se trata de un caso de infiltración y que el agente acudió a la actividad fuera de su horario laboral, como cualquier otro ciudadano. Según explican, el funcionario se sintió “intimidado” cuando le invitaron a abandonar el espacio, por lo que avisó a una patrulla.

El Ateneo sostiene que la presencia del policía generó malestar entre algunos de los asistentes. Ante esta situación, explican que optaron por actuar “con la máxima cautela” y pedirle que abandonara el espacio, tras explicarle que su presencia estaba provocando incomodidad y desconfianza entre algunos participantes. Según la asociación, el mosso aceptó marcharse voluntariamente.

Posteriormente, cinco agentes acudieron al lugar para realizar “unas comprobaciones”, con una actitud que la entidad califica de “claramente intimidatoria”. Según explican, los agentes no dieron explicaciones sobre los motivos de su llegada, más allá de una supuesta discriminación hacia el policía al que acababan de pedir que se marchara. En el acto, identificaron a uno de los miembros de la entidad y solicitaron documentación relacionada con el Ateneo.

Días después, la asociación recibió el acta en la que se les acusaba de haber fumado y vendido bebidas sin licencia dentro del local. El espacio cuestiona duramente su contenido y sostiene que el documento presenta un relato de los hechos que no se corresponde con lo ocurrido durante la actividad y que, además, omite el episodio relacionado con la presencia del agente.

La entidad también denuncia diversas irregularidades y errores en el documento, entre ellos una modificación de la fecha del acta. Aunque sus responsables aseguran que se negaron a firmarla, finalmente entregaron la documentación solicitada por los agentes.

Dos meses después de los hechos, el Ateneo ha recibido dos multas por valor de 2.000 euros. La asociación considera que las sanciones constituyen una represalia por haber cuestionado la presencia del agente policial durante su actividad y las interpreta como un intento de “intimidar y debilitar un espacio de organización popular”.

“Estas multas son una demostración de abuso del poder policial y un acto represivo contra el ateneo, pero también contra todo un movimiento popular autoorganizado que desde hace unos años está surgiendo en la comarca”, denuncia la asociación.

Aunque este caso no se pueda calificar como una infiltración, el ateneo ha anunciado que no piensa normalizar lo que considera un episodio de “abuso policial”. La entidad reivindica su derecho a “expresar el malestar y la desconfianza” generados por la presencia de un agente policial en una de sus actividades y acusa a los Mossos d’Esquadra de Puigcerdà de actuar con impunidad y de utilizar las sanciones como mecanismo de presión.

La Fiscalía Provincial de Las Palmas ha rechazado la denuncia presentada por el colectivo ecologista Turcón por la presunta comisión de delitos de prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos y administración desleal en el Gobierno de Canarias por no cobrar multas medioambientales valoradas en 14,8 millones de euros.

El Ministerio Público, en un decreto firmado a mediados de abril de este año, ha archivado la denuncia sobre el “mal funcionamiento” de la Agencia Canaria de Protección del Medio Natural (ACPMN), el órgano encargado de proteger el medio ambiente del Archipiélago y de sancionar las infracciones contra el territorio, por tratarse de una acusación “genérica” que, además, excede sus funciones.

La Fiscalía explica que “no es un órgano fiscalizador de ningún otro órgano”, salvo que su funcionamiento constituya en sí mismo un “hecho constitutivo de infracción penal”. Aclara que todo lo relacionado con la actividad contable de una institución (como las partidas presupuestarias, las sanciones que no se cobran o las medidas que no se ejecutan), cuando se denuncia de manera “genérica”, corresponde a una actuación de auditoría reservada que no le compete. Y añade que hacerlo constituiría una “investigación prospectiva” no amparada por el marco legal.

El Ministerio Público matiza en el decreto que todo cambiaría si se denunciara una “inactividad concreta” de la ACPMN o de otro organismo público, supuesto en el que sí podría valorar si se ha cometido un delito. Sin embargo, en este caso, “visto los amplios términos en que se expresa la denuncia, no es posible apreciar la existencia de un genérico dolo existente en la Agencia Canaria de Protección del Medio Natural encaminado a dejar, de forma voluntaria y consciente, de cumplir sus funciones, causando de manera deliberada un quebranto al patrimonio público”.

La cifra de las multas sin cobrar a las que se refiere la denuncia de Turcón fue revelada en un informe de la Audiencia de Cuentas de Canarias. El órgano encargado de fiscalizar la gestión económica del sector público canario señaló en ese documento que existen “múltiples deficiencias en el procedimiento recaudatorio” de la ACPMN que dejan entrever “elementos indiciarios de que se está ocasionando un perjuicio al erario público”.

Casi la mitad del importe de las sanciones, 6,6 millones de euros, procede de ejercicios anteriores a 2018. Pero la pasividad se repite año tras año: 1,1 millones en 2021; 2,8 millones en 2022; y 3,8 millones en 2023. La Intervención General de la Comunidad Autónoma remarca que se trata de “una falta de seguimiento del proceso recaudatorio”.

Las infracciones medioambientales “muy graves” en las Islas caducan a los tres años de adquirir firmeza administrativa. Las “graves” y las “leves”, a los dos y uno, respectivamente. Así que es más que probable que una buena parte de las sanciones pendientes de cobro ya haya prescrito.

Poco después de conocerse el informe de la Audiencia de Cuentas, la ACPMN, adscrita a la Consejería de Política Territorial, Cohesión Territorial y Aguas, dirigida por Manuel Miranda (Coalición Canaria), anunció en la Cadena SER un “plan de choque” para cobrar las multas, con un “refuerzo del servicio” y un programa de actuaciones previsto para seis meses, dijo la directora de la ACPMN, Montserrat Ortega.

En agosto, siete meses después de aquellas palabras, la Agencia asegura estar “formando” ahora a una persona para que se centre “exclusivamente” en esta labor desde septiembre, así como al nuevo jefe de servicio cuando se incorpore. Fuentes del organismo detallan que ese aprendizaje “tiene que ver con el manejo de los programas contables para incorporar los datos de los expedientes, analizar su estado e impulsarlos”.

Esto último parecía imposible hasta hace apenas unos meses. La ACPMN llegó a reconocer a Canarias Ahora, a raíz de una solicitud amparada por la Ley de Transparencia que pedía conocer los nombres de las empresas sancionadas, que identificar a esas compañías supondría una carga de trabajo tan extraordinaria que directamente paralizaría su actividad.

La Agencia se escudó en que cuenta con un programa informático obsoleto que no ha digitalizado los listados de los procedimientos sancionadores y que tendría que realizar un “análisis administrativo expediente a expediente” (destacó que eran “miles”) a partir de la documentación física, lo que el órgano llama el “legajo correspondiente”.

Por otro lado, fuentes de la ACPMN defienden que ya existe un informe jurídico favorable que permite al órgano firmar un convenio con la Agencia Tributaria para que esta se encargue de la gestión recaudatoria. Aunque habrá que esperar a enero de 2027 para impulsarlo de manera definitiva.

Esas mismas fuentes añaden que los procedimientos sancionadores en fase voluntaria de pago ya han sido incorporados al sistema, mientras que los que se encuentran en “vía ejecutiva” están siendo enviados a la Agencia Tributaria “en situación de apremio”. Hasta ahora, aseguran, se han remitido multas por valor de dos millones de euros.

La Audiencia Nacional ha desestimado el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el periodista y adjunto al director de El Confidencial, Agustín Marco, y ha confirmado así la multa de 15.000 euros impuesta por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en 2022 por el uso de información privilegiada en la compra de acciones de la constructora OHL (hoy denominada OHLA).

En una sentencia dictada el pasado 27 de julio por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo y recogida por EFE, la Audiencia Nacional respalda la resolución dictada por la CNMV y la confirmación después del Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital.

Se trataría de la primera sentencia impuesta a un periodista por uso de información privilegiada. El periodista ha anunciado que recurrirá la decisión, según ha avanzado El País.

La sentencia recuerda que los hechos consistieron en la compra por parte del sancionado, el 7 de marzo de 2019, de un paquete de 15.000 acciones de la constructora OHL por un importe total de 15.000 euros.

Tras esa operación, el 11 de marzo de 2019, el periodista firmó una información referida a la existencia de un proceso de negociación entre el Grupo Villar Mir (GVM), socio de referencia de OHL, y el grupo empresarial italiano SALINI, para la posible adquisición por este último de una participación en el citado grupo.

La sentencia indica que “habida cuenta de que tuvo conocimiento de la información privilegiada en el ejercicio de su profesión -de periodista en este caso- concurre una de las circunstancias exigidas por el tipo infractor muy grave del artículo 282.16 de la Ley del Mercado de Valores”.

Según el texto, el periodista alegó en su defensa tres circunstancias que considera que se apartan de un comportamiento propio y típico de un inversor que opera en los mercados con información privilegiada, como fueron la falta de venta posterior de los títulos y la posterior publicación de dicha información.

Señaló que “lo normal de cualquier sujeto que quiere aprovecharse injustamente de una ventaja derivada de la información que conoce es mantenerla en secreto o hacer todo lo posible para evitar que de forma alguna pueda vincularse a esa persona con el conocimiento de esa información”.

En cuanto a la falta de venta posterior de las acciones no habiendo, por tanto, obtenido ganancias, la sentencia lo declara “irrelevante”, siendo suficiente según la norma, adquirir títulos disponiendo de esa información privilegiada.

La Policia Local de Sant Josep de sa Talaia ha desmantellat aquest dimarts una presumpta festa il·legal celebrada a la coneguda vila de luxe ‘Casa Paola’, situada a es Cubells. Es tracta d’una de les mansions il·legals de Francisca Sánchez Ordóñez, també coneguda com a Paquita Marsan, la propietària dels famosos. Sobre aquest immoble pesen des de fa anys ordres d’enderrocament i expedients per presumptes irregularitats urbanístiques, tot i que això no ha impedit que es continuïn comercialitzant festes sense autorització en no disposar la vila de la llicència habilitant.

L’operatiu va començar després que els agents detectassin dos punts de trobada utilitzats per organitzar l’arribada dels assistents. Un es trobava al costat del CEIP L’Urgell i un altre a la carretera de Sant Josep, a l’altura del quilòmetre 7. Des d’ambdós llocs es canalitzava l’accés fins a la finca, una estratègia habitual en aquest tipus de convocatòries per evitar una concentració massiva de motos, cotxes i vehicles al lloc de la festa.

Quan la Policia Local va arribar a la vila de luxe hi va trobar més d’un centenar de persones esperant per accedir-hi. L’afluència va obligar a desplegar un dispositiu de seguretat ciutadana i de regulació del trànsit. Els agents van restringir l’accés de vehicles i van tancar temporalment el pas de persones pel camí d’entrada per evitar el col·lapse de la zona.

Amb la col·laboració del servei de seguretat de la mateixa finca, l’activitat va acabar poc després. La música va cessar, el DJ va deixar d’actuar i més de 250 persones van abandonar el recinte de manera esglaonada.

Durant la inspecció, la Policia Local va constatar l’existència de diferents elements compatibles amb l’organització d’una activitat recreativa sense autorització. Entre aquests, promoció prèvia a les xarxes socials, punts de trobada per traslladar els assistents, control d’accés, personal de seguretat, animació i equips professionals de so. Com a resultat de l’actuació, els agents van aixecar diverses actes per organitzar una activitat sense el corresponent títol habilitant i per “alteració de la convivència ciutadana”. A més, un dels conductors va ser denunciat després de donar positiu en un control de drogues. Paquita Marsan no ha respost a la pregunta d’elDiario.es sobre si ha organitzat una festa a Casa Paola.

Anys de festes il·legals

Casa Paola fa anys que protagonitza festes il·legals —en alguns casos amb conegudes ‘influencers’, esdeveniments i polèmiques de tota mena. És una vila que, malgrat les infraccions urbanístiques, les resolucions administratives i les intervencions policials, continua reapareixent estiu rere estiu a les portades de la premsa local.

El juny de 2024, una investigació d’elDiario.es va reconstruir l’estada d’un grup de conegudes influencers espanyoles a Casa Paola. Durant diversos dies, les creadores de contingut van compartir imatges, a través d’Instagram, des de la piscina, les terrasses i els jardins de la finca mentre participaven en un viatge promocional associat a empreses vinculades al turisme de luxe.

La investigació mostrava que el juny de 2024 van passar per la vila de Casa Paola Melyssa Pinto, Marta Riumbau, Anita Matamoros i Ángela Rozas (Madame de Rosa). El grup va arribar a l’illa en el marc d’un viatge vinculat a experiències de luxe i creació de contingut, amb publicacions a les xarxes socials des de la vila i activitats associades a la promoció de iots, així com a l’oci de luxe.

Una ‘guerra’ infinita

Casa Paola pertany a Francisca Sánchez Ordóñez, coneguda com a Paquita Marsan, a través d’una de les seves societats. Durant anys, l’Ajuntament ha impulsat successius expedients urbanístics sobre la vila per obres executades sense llicència, ampliacions il·legals i construccions incompatibles amb les normes urbanístiques. El conflicte va acabar derivant en una ordre d’enderrocament per restituir la legalitat, una resolució que va convertir l’immoble en un dels casos més emblemàtics de la lluita municipal contra les edificacions irregulars de gran luxe, com també va ocórrer amb ‘Casa Lola’, també propietat de la propietaria dels famosos.

Paral·lelament, el Consell d’Eivissa va actuar en l’àmbit de les seves competències en matèria turística. La institució insular ha sostingut que l’habitatge no disposa de la llicència necessària per comercialitzar-se com a allotjament turístic, motiu pel qual també ha tramitat expedients relacionats amb la seva explotació.

El resultat és una complexa successió de procediments administratius i judicials que s’allarga des de fa anys i que ha donat lloc a inspeccions, actuacions policials, expedients, sancions i recursos.

El 2023, fins i tot abans de l’episodi protagonitzat per les instagramers, la Guàrdia Civil i la Policia Local ja havien desallotjat turistes que es trobaven a la finca en compliment de resolucions judicials. Aquella actuació va evidenciar les dificultats de les administracions per impedir que la vila de luxe continuàs comercialitzant-se irregularment mentre continuaven els litigis oberts.

Cal esmentar que la festa desmantellada aquest dimarts tampoc figurava a l’‘objectiu’ d’Ocio de Ibiza, la patronal que agrupa la major part de les empreses del sector de l’oci.

El gerent d’Ocio de Ibiza, José Luis Benítez, explica a aquest diari que el sector va tenir coneixement de la intervenció policial quan l’operatiu ja estava en marxa, però va assegurar que no tenien localitzada la celebració ni havien rebut informació prèvia sobre la seva organització.

La valoració de Benítez evidencia el caràcter discret amb què es va preparar la presumpta festa il·legal. Els punts de trobada habilitats fora de la finca i el trasllat posterior dels assistents són fórmules utilitzades amb freqüència per dificultar la detecció primerenca d’aquest tipus d’esdeveniments i minimitzar l’impacte d’una possible intervenció administrativa abans que comenci l’activitat.

Fins a 300.000 euros de sanció

Les actes aixecades per la Policia Local obren ara un procediment que haurà de determinar la naturalesa exacta de les infraccions comeses i les responsabilitats dels organitzadors.

La Llei 7/2013, de 26 de novembre, d’activitats de les Illes Balears, preveu per a les infraccions molt greus multes que oscil·len entre 30.001 i 300.000 euros, a més de preveure altres mesures accessòries, com la suspensió de l’activitat o la seva clausura, en funció de la gravetat dels fets i de les circumstàncies que concorrin en l’expedient. Aquest extrem encara ha de ser verificat per la investigació.

Mentrestant, Casa Paola continua en el focus de la polèmica. La mateixa vila que fa dos estius apareixia com a teló de fons d’un viatge d’‘influencers’ torna ara a ser escenari d’una actuació policial per una presumpta festa il·legal multitudinària. Estiu rere estiu es repeteix el mateix ‘modus operandi’, cosa que no només genera maldecaps a les autoritats sinó també indignació i malestar entre els veïns i residents. L’oci reglat, a més, es queixa de la impunitat amb què actuen les empreses que comercialitzen aquest tipus d’activitats i festes il·legals.

Un final que, d’altra banda, no s’albira i la realitat del qual conviu amb una llarga cadena d’expedients urbanístics, procediments administratius i resolucions que des de fa anys converteixen aquesta vila de luxe en un dels focus contra les festes i el lloguer turístic il·legal.

La Policía Local de Sant Josep de sa Talaia ha desmantelado este martes una presunta fiesta ilegal celebrada en la conocida villa de lujo 'Casa Paola', situada en es Cubells. Se trata de una de las mansiones ilegales de Francisca Sánchez Ordóñez, también conocida como Paquita Marsan, la casera de los famosos. Sobre este inmueble pesan desde hace años órdenes de demolición y expedientes por presuntas irregularidades urbanísticas, aunque ello no ha impedido que se sigan comercializando fiestas sin autorización al carecer la villa de la licencia habilitante.

El operativo comenzó después de que los agentes detectaran dos puntos de encuentro utilizados para organizar la llegada de los asistentes. Uno se encontraba junto al CEIP L'Urgell y otro en la carretera de Sant Josep, a la altura del kilómetro 7. Desde ambos lugares se canalizaba el acceso hasta la finca, una estrategia habitual en este tipo de convocatorias para evitar una concentración masiva de motos, coches y vehículos en el lugar de la fiesta.

Cuando la Policía Local llegó a la villa de lujo encontró a más de un centenar de personas esperando para acceder. La afluencia obligó a desplegar un dispositivo de seguridad ciudadana y de regulación del tráfico. Los agentes restringieron el acceso de vehículos y cerraron temporalmente el paso de personas por el camino de entrada para evitar el colapso de la zona.

Con la colaboración del servicio de seguridad de la propia finca, la actividad terminó poco después. La música cesó, el DJ dejó de actuar y más de 250 personas abandonaron el recinto escalonadamente.

Durante la inspección, la Policía Local constató la existencia de distintos elementos compatibles con la organización de una actividad recreativa sin autorización. Entre ellos, promoción previa en redes sociales, puntos de encuentro para trasladar a los asistentes, control de acceso, personal de seguridad, animación y equipos profesionales de sonido. Como resultado de la actuación, los agentes levantaron varias actas por organizar una actividad sin el correspondiente título habilitante y por “alteración de la convivencia ciudadana”. Además, uno de los conductores fue denunciado tras dar positivo en un control de drogas. Paquita Marsan no ha respondido a la pregunta de elDiario.es sobre si ha organizado una fiesta en Casa Paola.

Años de fiestas ilegales

Casa Paola lleva años protagonizando fiestas ilegales -en algunos casos con conocidas 'influencers', eventos y polémicas de todo tipo. Es una villa que pese a las infracciones urbanísticas, las resoluciones administrativas y las intervenciones policiales, sigue reapareciendo verano tras verano en las portadas de la prensa local.

En junio de 2024, una investigación de elDiario.es reconstruyó la estancia de un grupo de conocidas influencers españolas en Casa Paola. Durante varios días, las creadoras de contenido compartieron imágenes, a través de Instagram, desde la piscina, las terrazas y los jardines de la finca mientras participaban en un viaje promocional asociado a empresas vinculadas al turismo de lujo.

La investigación mostraba que en junio de 2024 pasaron por la villa de Casa Paola Melyssa Pinto, Marta Riumbau, Anita Matamoros y Ángela Rozas (Madame de Rosa). El grupo llegó a la isla en el marco de un viaje vinculado a experiencias de lujo y creación de contenido, con publicaciones en redes sociales desde la villa y actividades asociadas a la promoción de yates, así como al ocio de lujo.

Una 'guerra' infinita

Casa Paola pertenece a Francisca Sánchez Ordóñez, conocida como Paquita Marsan, a través de una sus sociedades. Durante años, el Ayuntamiento ha impulsado sucesivos expedientes urbanísticos sobre la villa por obras ejecutadas sin licencia, ampliaciones ilegales y construcciones incompatibles con las normas urbanísticas. El conflicto acabó derivando en una orden de demolición para restituir la legalidad, una resolución que convirtió el inmueble en uno de los casos más emblemáticos de la lucha municipal contra las edificaciones irregulares de gran lujo, como ocurrió también en 'Casa Lola', también propiedad de la casera de los famosos.

En paralelo, el Consell d'Eivissa actuó en el ámbito de sus competencias en materia turística. La institución insular ha sostenido que la vivienda carece de la licencia necesaria para comercializarse como alojamiento turístico, motivo por el que también ha tramitado expedientes relacionados con su explotación.

El resultado es una compleja sucesión de procedimientos administrativos y judiciales que se prolonga desde hace años y que ha dado lugar a inspecciones, actuaciones policiales, expedientes, sanciones y recursos.

En 2023, antes incluso del episodio protagonizado por las instagramers, la Guardia Civil y la Policía Local ya habían desalojado a turistas que se encontraban en la finca en cumplimiento de resoluciones judiciales. Aquella actuación evidenció las dificultades de las administraciones para impedir que la villa de lujo siguiera comercializándose irregularmente mientras continuaban los litigios abiertos.

Cabe mencionar que la fiesta desmantelada este martes tampoco figuraba en el 'objetivo' de Ocio de Ibiza, la patronal que aglutina a la mayor parte de las empresas del sector del ocio.

El gerente de Ocio de Ibiza, José Luis Benítez, explica a este diario que el sector tuvo conocimiento de la intervención policial cuando el operativo ya estaba en marcha, pero aseguró que no tenían localizada la celebración ni habían recibido información previa sobre su organización.

La valoración de Benítez evidencia el carácter discreto con el que se preparó la presunta fiesta ilegal. Los puntos de encuentro habilitados fuera de la finca y el traslado posterior de los asistentes son fórmulas utilizadas con frecuencia para dificultar la detección temprana de este tipo de eventos y minimizar el impacto de una posible intervención administrativa antes de que comience la actividad.

Hasta 300.000 euros de sanción

Las actas levantadas por la Policía Local abren ahora un procedimiento que deberá determinar la naturaleza exacta de las infracciones cometidas y las responsabilidades de los organizadores.

La Ley 7/2013, de 26 de noviembre, de actividades de las Illes Balears, contempla para las infracciones muy graves multas que oscilan entre 30.001 y 300.000 euros, además de prever otras medidas accesorias, como la suspensión de la actividad o su clausura, en función de la gravedad de los hechos y de las circunstancias que concurran en el expediente. Este extremo todavía debe ser verificado por la investigación.

Mientras tanto, Casa Paola sigue en el foco de la polémica. La misma villa que hace dos veranos aparecía como telón de fondo de un viaje de ‘influencers’ vuelve ahora a ser escenario de una actuación policial por una presunta fiesta ilegal multitudinaria. Verano tras verano se repite el mismo 'modus operandi', lo que no solamente genera quebraderos de cabeza a las autoridades sino también indignación y malestar entre los vecinos y residentes. El ocio reglado, además, se queja de la impunidad con la que actúan las empresas que comercializan este tipo de actividades y fiestas ilegales.

Un final que, por otro lado, no se visualiza y cuya realidad convive con una larga cadena de expedientes urbanísticos, procedimientos administrativos y resoluciones que desde hace años convierten a esta villa de lujo en uno de los focos contra las fiestas y el alquiler turístico ilegal.

La nueva Ordenanza Cívica y de Convivencia Ciudadana de Zaragoza no se aprobará finalmente este mes. Un error administrativo en la tramitación del expediente ha obligado al Ayuntamiento a aplazar su aprobación definitiva hasta septiembre, cuando estaba previsto que pasara por el pleno municipal de julio.

El problema se produjo en la documentación necesaria para llevar la norma a votación. El expediente no contaba con uno de los requisitos adminitrativos en los plazos que estaban establecidos, la documentación debía estar disponible para los grupos municipales con una antelación mínima de 48 horas antes del pleno. Al no cumplirse este requisito, el Gobierno de Zaragoza ha optado por retrasar su aprobación.

La aprobación definitiva tendrá que esperar así al primer pleno al acabar verano. El retraso no modifica el contenido de la ordenanza, que ya ha sido negociada entre el Partido Popular y Vox y que salió adelante con su apoyo.

Una norma con multas de hasta 3.000 euros

La norma pretende regular el uso del espacio público y establecer sanciones ante determinados comportamientos considerados incívicos.

Entre las medidas incluidas figuran multas que pueden alcanzar los 3.000 euros en los casos más graves. El texto contempla sanciones por actos vandálicos, grafitis o venta ambulante no autorizada, además de otras conductas como el botellón, despedidad de soltero o comportamientos que generen molestias en el espacio público.

Uno de los puntos que más debate ha generado durante la tramitación de la ordenanza es la sanción por dormir en parques y jardines. La norma incluye multas para quienes utilicen estos espacios públicos como lugar de descanso, una medida que ha sido especialmente criticada por su posible impacto en las personas sin hogar. Desde el Ayuntamiento defienden que se trata de una regulación sobre el uso del espacio público, mientras que las entidades sociales y parte de la oposición consideran que puede acabar sancionando situaciones de vulnerabilidad.

El Consejo de Ministros ha aprobado este martes el proyecto de ley del tabaco, con la que el Ejecutivo quiere actualizar la normativa que aprobó hace 16 años. La nueva norma amplía los espacios libres de humo y equipara las nuevas formas de consumo, como los cigarrillos electrónicos con y sin nicotina, así como los productos a base de hierbas para fumar o shishas, las bolsas de nicotina y otros productos que “imitan o se asocian al acto de fumar” al tabaco convencional. Además, incluye por primera vez sanciones para los menores que fumen o vapeen.

La ministra de Sanidad, Mónica García, ha recordado que el tabaco “provoca 50.000 muertes al año” y es uno de los principales factores de riesgo para enfermedades cardiovasculares, respiratorias y cáncer. “Es el principal factor de riesgo evitable”, ha dicho durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, donde ha estimado que la nueva norma supondrá un ahorro de entre 100 y 200 millones de euros al año en gasto sanitario, que podrán destinarse a otras enfermedades no evitables.

A falta de su trámite parlamentario, el texto aprobado por el Gobierno confirma la prohibición de fumar y vapear en terrazas de bares y restaurantes al aire libre, instalaciones deportivas y recintos donde se desarrollen espectáculos públicos y parques nacionales. Entre las novedades que incorpora esta segunda vuelta se incluye la prohibición de fumar y vapear en playas, tanto marítimas como fluviales.

La prohibición de fumar en terrazas es una de las medidas que más polémica levanta. En 2023, cuando el Ministerio de Sanidad anunció su intención de recuperar el Plan Integral de Prevención y Control del Tabaquismo, que incluía esta ampliación de los espacios libres de humo, la líder del PP de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, puso en duda los informes “que nos dicen que fumar en terrazas es tan perjudicial”, y el alcalde de la ciudad, José Luis Martínez Almeida calificó la medida de “disparatada”.

Espacios de protección reforzada

Fuentes del departamento que dirige Mónica García aclaran que ampliar los espacios libres de humo “es una medida ampliamente eficaz” que, además de limitar la exposición pasiva, “desnormaliza el consumo”.

El nuevo texto crea además espacios de “protección reforzada”. No se podrá consumir tabaco ni productos relacionados en un radio inferior a 15 metros de los accesos a edificios públicos, centros sanitarios públicos y privados, centros sociales, educativos, universidades, centros de investigación, museos, bibliotecas, centros culturales, deportivos, parques o recintos infantiles.

Prohibición a menores

La ley ya prohíbe la venta y distribución de tabaco a menores de 18 años, pero el nuevo proyecto amplía también esa limitación al consumo por parte de este grupo tanto de cigarrillos convencionales como electrónicos, bolsas de nicotina o shishas. Los jóvenes que lo hagan se enfrentan a sanciones leves, de 200 a 600 euros, a la que deberán hacer frente sus padres, madres o responsables legales. La multa se rebaja —para las leves antes iba de 300 a 600— y se puede sustituir por trabajo comunitario.

Según los datos de la encuesta sobre el uso de drogas en enseñanzas secundarias en España, ETUDES 2025, la prevalencia de fumadores diarios entre personas de 14 a 18 años es del 4,3%, la cifra más baja desde que comentaron los registros en 1994. Sin embargo, los y las jóvenes que admiten haber consumido tabaco en el último mes se sitúa en el 15.5%. En el caso de los cigarrillos electrónicos, este último indicador ha pasado del 14,9% en 2019 al 27,1% en 2025.

Esta nueva puerta de entrada es la que quiere cerrar Sanidad con esta nueva ley antitabaco y la equiparación de estos dispositivos al tabaco convencional. “Incorporar [a la normativa] a estos nuevos productos evitaría este efecto de desplazamiento que se beneficia de esa ausencia de regulación”, consideran fuentes gubernamentales, que consideran que “la innovación comercial no puede ir por delante de la protección de la salud”.

Dónde comprar tabaco y cigarrillos electrónicos

La equiparación se traslada también a los puntos de venta, que solo podrán ser tiendas especializadas, cuyos requisitos se desarrollarán en una orden ministerial. Además, “la norma refuerza las restricciones a la publicidad, promoción y patrocinio”: se aplicarán a todos los medios y soportes, incluidas las máquinas expendedoras, internet y cualquier otra forma de promoción directa o indirecta.

La promoción se limitaría a los puntos de venta. En este sentido, la principal novedad es que las acciones no podrán realizarse en escaparate. Y las que se hagan en el interior del local no podrán verse desde la calle.

Sin empaquetado genérico

El texto enfrenta ahora su trámite parlamentario, que desde el Ministerio confían en que concluya antes del fin de la legislatura, en 2027. Fuentes ministeriales esperan además poder introducir, vía enmiendas, el empaquetado genérico, que ha quedado fuera del proyecto aprobado en el seno del Gobierno. La idea de los de García es que lo incluya a través de esta vía el grupo parlamentario de Sumar, ante la negativa socialista a incorporarlo a la redacción original.

El texto también ha dejado fuera la prohibición de los vapers desechables, a la espera de que Bruselas se pronuncie al respecto. Desde el Ejecutivo confían que la resolución europea será favorable a sus intenciones y, en su momento, se incorporará a la norma. “No queríamos dilatar la aprobación así que se ha sacado con la idea de incorporarlo en la tramitación una vez tengamos el informe”, aclaran estas fuentes. Además, la prohibición de saborizantes se llevará a cabo a través de un decreto ley.

La clasificación de la selección española de fútbol para la final del Mundial ha dejado una resaca inesperada en el Ayuntamiento de Calahorra. Lo que en las calles se vivió como una movilización festiva y de carácter espontáneo se ha trasladado ahora a los despachos en forma de polémica. Jesús María García, diputado socialista en el Parlamento de La Rioja, denunciaba públicamente a tavés de su bolg que el equipo de Gobierno del Partido Popular, a través de la Jefatura de la Policía Local, está utilizando la red de cámaras de seguridad ciudadana para identificar y sancionar de oficio a los ciudadanos y vehículos que participaron en los festejos de la pasada noche del martes.

García señala que se están revisando exhaustivamente las imágenes captadas por los dispositivos de vigilancia urbana con el fin de tramitar multas por presuntas infracciones de tráfico o de las ordenanzas locales. Según apunta el diputado socialista, el Consistorio no solo estaría recurriendo al sistema público de grabación de imágenes, sino que también se habrían solicitado archivos gráficos, tanto publicados como descartados, a diversos medios de comunicación de la localidad para tratar de ampliar el volumen de identificaciones de oficio. Así lo ha confirmado el medio local 'La Brújula de Calahorra' al asegurar que se le han requerido fotografías “por ser necesarias para el esclarecimiento de los hechos”.

Esta polémica ha sido plenamente corroborada en las últimas horas por el Sindicato Riojano de Policías y Funcionarios (SRPF). A través de un duro comunicado oficial, la organización sindical ha expresado su absoluto respaldo al turno nocturno de agentes que prestó servicio durante la noche de las celebraciones, destacando que su intervención priorizó con criterio profesional la seguridad colectiva y la convivencia por encima del afán sancionador, logrando que una concentración de miles de personas discurriera sin incidentes de gravedad.

El sindicato ha ido un paso más allá al denunciar de forma explícita que, lejos de recibir un reconocimiento por su gestión de una situación excepcional, los agentes de servicio han sido objeto de severas críticas por parte de la Jefatura de la Policía Local. El motivo del reproche interno, según el SRPF, es precisamente no haber formulado denuncias in situ contra peatones o conductores durante el transcurso de los festejos multitudinarios.

Frente a la estrategia de fiscalización “a toro pasado”, el SRPF recuerda que la labor de los cuerpos de seguridad en contextos de masas debe guiarse siempre por los principios de oportunidad, congruencia y proporcionalidad. Desde la perspectiva sindical, la decisión de no imponer multas en medio de una aglomeración festiva responde al sentido común y al criterio técnico de los policías de calle, cuyo objetivo prioritario en esos momentos de vulnerabilidad del espacio público debe ser evitar alteraciones del orden y garantizar la seguridad colectiva.

El cruce de reproches y la tensión en la plantilla policial se produce, además, a las puertas de que se dispute la final del campeonato el próximo domingo. Ante este escenario de fiscalización interna, el sindicato policial ya ha mostrado su apoyo preventivo a los profesionales que deberán velar por la seguridad en el próximo dispositivo de fin de semana, confiando en que puedan trabajar con el mismo rigor profesional, blindando los derechos de la ciudadanía frente a cualquier intento de instrumentalizar los sistemas de videovigilancia pública con fines puramente punitivos

Rioja2 ha intentado ponerse en contacto con el Ayuntamiento de Calahorra para conocer la naturaleza de esta decisión sancionadora pero no hemos obtenido respuesta.

La Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) ha multado a Energía XXI Comercializadora de Referencia, perteneciente al Grupo Endesa, por generar confusión entre sus marcas al no diferenciar correctamente entre la comercializadora de referencia de tarifas reguladas y las comercializadoras asociadas al mercado libre.

En concreto, Competencia ha sancionado con 400.000 euros a la energética, que se han quedado en 320.000 tras aplicarse una reducción del 20% por pago voluntario, al entender que se cometió una infracción grave contemplada en la Ley del Sector Eléctrico. En concreto, el supervisor detectó varios incumplimientos en una inspección que realizó a Energía XXI para supervisar las obligaciones de separación e identificación de las actividades de las comercializadoras de referencia.

Según determina la CNMC, Energía XXI “dificultó su identificación clara e inequívoca como comercializadora de referencia” en sus contactos con los clientes. En llamadas con los consumidores empleó denominaciones sociales o nombres comerciales referidos a empresas distintas del grupo y, en los documentos contractuales, empleó elementos identificativos de la marca Endesa, que está asociada a la comercializadora libre.

Esto, dice Competencia, generó “confusión” en el consumidor y puso “en riesgo” la libertad de elección del tipo de contrato entre la tarifa regulada y el mercado libre.

La CNMC recuerda que la normativa exige a las comercializadoras de referencia mantener una imagen y comunicación con los clientes “claramente diferenciada” respecto a las comercializadoras del mismo grupo que operan en el mercado libre. Obligaciones con las que proteger la capacidad de los consumidores para distinguir a las comercializadoras de cada mercado y preservar la competencia.

Si bien no se han acreditado daños, beneficios económicos ni intencionalidad en la conducta de Energía XXI, la CNMC apunta que la sociedad, al estar integrada en uno de los principales grupos energéticos del país, “dispone de capacidad económica suficiente para evitar situaciones como las detectadas en la inspección, vinculadas a deficiencias en los mecanismos de formación y en los procesos de atención al cliente”.

El consumo de alcohol y otras drogas al volante constituye una de las principales causas de siniestralidad vial. De hecho, la ingesta de este tipo de bebidas fue el segundo factor concurrente más habitual en los siniestros de tráfico y estuvo presente en el 28 % de los siniestros mortales registrados en 2024 en el ámbito de la Dirección General de Tráfico (DGT), en los que se contabilizaron 273 fallecidos.

Un peligro al volante que no se deja de repetir a lo largo de los años, por muchos dispositivos especiales, campañas de concienciación y llamadas a la prudencia que hagan las autoridades.

Tráfico define la ingesta de alcohol como una “conducta persistente”, cuya presencia ha aumentado tanto en el porcentaje total de siniestros como en el de víctimas mortales. Y pone cifras: el número de fallecidos en siniestros viales en los que, al menos, una persona conductora dio positivo en la prueba de alcoholemia se incrementó en un 9 % en 2024, en relación con el año anterior; y en un 24 % sobre 2019.

El alcohol cuesta vidas. De acuerdo con la Memoria 2024 de hallazgos toxicológicos en víctimas de siniestros de tráfico, elaborada por el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses (INTCF), el 34 % de los conductores fallecidos y sometidos a autopsias y análisis toxicológico dieron positivo a alcohol y un 16,4 % a drogas. El 23 % de conductores fallecidos la tasa de alcohol detectada era superior a 1,20 miligramos por litro.

Multas por conducir bebido

La ingesta de alcohol al volante no solo tiene consecuencias fatales, sino que puede acarrear importantes multas y sanciones económicas. Supone una sanción de 500 euros y cuatro puntos si se detectan más de 0,25 y hasta 0,50 miligramos por litro. Si se supera los 0,50 miligramos por litro o si el conductor es reincidente, la sanción es de mil euros y cuatro o seis puntos menos en el carné.

En el caso de tasas superiores a 0,60 miligramos por litro en aire, el conductor se enfrenta a penas de prisión que van de tres a seis meses, multa de seis a 12 meses o trabajos en beneficio de la comunidad de treinta a noventa días, y privación del derecho a conducir de uno a cuatro años.

La negativa a someterse a alguna prueba de alcoholemia también está castigada con prisión de seis meses a un año y privación del derecho a conducir de uno a cuatro años. Respecto a las drogas, la sanción es de mil euros y seis puntos menos en el carné de conducir.

En nuestro país, el límite máximo permitido para conductores generales de turismos y motocicletas es de 0,25 miligramos por litro en aire respirado. Sin embargo, Tráfico recuerda que “la única tasa realmente segura” al volante es 0,0 %, una recomendación respaldada tanto por la evidencia científica como por los datos de siniestralidad.

El batle de Palma, Jaime Martínez, ha defensat aquest dilluns la multa de 240 euros imposada a l'Associació de Veïns sa Llotja-Born per col·locar cartells amb el missatge “el soroll es tortura” contra el soroll al barri en considerar que respon a un incompliment de l'ordenança cívica i que, “si s'incompleix una ordenança, l'Ajuntament té l'obligació de sancionar”.

Preguntat per aquest tema, Martínez ha sostingut que el Consistori ha d'actuar quan s'incompleix la normativa municipal i ha rebutjat que el debat se centri en el fet que la sanció hagi recaigut sobre una associació veïnal.

En aquest sentit, ha assenyalat que “el tema és complir o no complir les normes” i ha defensat el compromís de l'Ajuntament per combatre l'incivisme mitjançant l'aplicació de l'ordenança cívica.

Així mateix, ha recordat que la normativa preveu sancions per la instal·lació de cartells a la via pública, com en aquest cas, en el fet que l'associació va ser sancionada amb quatre multes de 60 euros, fins a un total de 240 euros. Al parer seu, l'ordenança constitueix una eina perquè la Policia Local pugui fer complir les normes.

L'alcalde també ha qüestionat que el debat se centri en què la sanció hagi estat imposada a una associació veïnal i ha insistit que el rellevant és que “es compleixin o no les normes”. En aquest sentit, ha plantejat si es vol “una ciutat cívica o una ciutat incívica”.

Preguntat pel nombre de sancions imposades a locals d'oci de la zona per incompliments relacionats amb sorolls, ocupació de la via pública o terrasses, Martínez ha dit no disposar de les dades en aquest moment.

D'altra banda, el 17 de juny passat, el PSIB va acusar Martínez d'“autoritarisme” per despenjar els cartells reivindicatius dels veïns del barri de sa Llotja. El portaveu PSIB a Cort, Francesc Dalmau, va assegurar que això demostraria «l'autoritarisme que tant li agrada aplicar a Martínez i Vox, que censuren la llibertat d'expressió».

“La llibertat d'expressió és un dret fonamental de la ciutadania i aquesta vulneració ha vingut per retirar uns cartells que van posar les entitats cíviques de sa Llotja, fartes de veure que l'Ajuntament de Palma no vetlla ni per la convivència, ni pel respecte, ni pel descans dels veïns”, va afirmar.

El representant local ha demanat a l'Ajuntament que “prengui part” i estigui del costat dels veïns respecte a l'“incivisme” i els “sorolls”, que seria la “principal causa de les molèsties”.

El alcalde de Palma, Jaime Martínez (PP), ha defendido este lunes la multa de 240 euros impuesta a la Asociación de Vecinos sa Llotja-Born por colocar carteles con el mensaje “el ruido es tortura” para denunciar el ruido en el barrio al considerar que responde a un incumplimiento de la ordenanza cívica y que, “si se incumple una ordenanza, el Ayuntamiento tiene la obligación de sancionar”.

Preguntado por este tema, Martínez ha sostenido que el Consistorio debe actuar cuando se incumple la normativa municipal y ha rechazado que el debate se centre en que la sanción haya recaído sobre una asociación vecinal. En este sentido, ha señalado que “el tema está en cumplir o no cumplir las normas” y ha defendido el compromiso del Ayuntamiento para combatir el incivismo mediante la aplicación de la ordenanza cívica.

Asimismo, ha recordado que la normativa prevé sanciones por la instalación de carteles en la vía pública, como en este caso, en el que la asociación fue sancionada con cuatro multas de 60 euros, hasta un total de 240 euros. A su juicio, la ordenanza constituye una herramienta para que la Policía Local pueda hacer cumplir las normas.

El alcalde también ha cuestionado que el debate se centre en que la sanción haya sido impuesta a una asociación vecinal y ha insistido en que lo relevante es que “se cumplan o no las normas”. En ese sentido, ha planteado si se quiere “una ciudad cívica o una ciudad incívica”.

Preguntado por el número de sanciones impuestas a locales de ocio de la zona por incumplimientos relacionados con ruidos, ocupación de la vía pública o terrazas, Martínez ha dicho no disponer de los datos en ese momento.

Críticas socialistas

El pasado mes de junio, el PSIB-PSOE acuso a Martínez de “autoritarismo” por descolgar los carteles reivindicativos de los vecinos del barrio de sa Llotja. El portavoz socialista en Cort, Francesc Dalmau, aseguro que esto demostraría el “autoritarismo que tanto le gusta aplicar a Martínez y Vox, que censuran la libertad de expresión”.

“La libertad de expresión es un derecho fundamental de la ciudadanía y esta vulneración ha venido por la retirada de unos carteles que pusieron las entidades cívicas de sa Llotja, hartas de ver que el Ayuntamiento de Palma no vela ni por la convivencia, ni por el respeto, ni por el descanso de los vecinos”, afirmó.

El representante local ha pedido al Ayuntamiento que “tome parte” y esté del lado de los vecinos respecto al “incivismo” y los “ruidos”, que sería la “principal causa de las molestias”.

Este martes se han sentado en el banquillo de la Audiencia Provincial dos acusados de tráfico de drogas y defraudación de fluido eléctrico. Ambos han reconocido haber explotado una plantación de marihuana en Agoncillo y han aceptado una sentencia de conformidad.

Uno de los acusados ha sido condenado a 6 años y 10 meses de prisión y multa de 330.563 euros por el delito de tráfico de drogas. El segundo de los acusados ha aceptado 3 años y 10 meses de prisión y multa de 111.468 euros, también por tráfico de drogas. 

Por el delito de defraudación de fluido eléctrico han sido condenados cada uno de ellos a 1.800 euros de multa. Además, deberán satisfacer una responsabilidad civil solidaria de 13.775 euros a favor de la compañía eléctrica defraudada. La suspensión de la pena se analizará y resolverá en ejecución de sentencia.

Según el escrito del Fiscal, los condenados actuaron de común acuerdo para instalar y explotar una plantación de marihuana en el sótano de un chalet ubicado en una finca rústica de Agoncillo. Uno de ellos había suscrito un compromiso de compraventa de la finca y el otro, aprovechando sus conocimientos de electricidad, habría realizado un enganche ilegal a la red para suministrar energía a la instalación, equipada con sistemas de iluminación, ventilación, climatización y control ambiental destinados al cultivo intensivo de cannabis.

La investigación se inició tras una información recibida por la Policía Nacional sobre la existencia de la plantación. Después de varias vigilancias, los agentes solicitaron autorización judicial para registrar la finca. En la entrada y registro practicados el 17 de enero de 2025 fueron intervenidas 888 plantas de marihuana, además de abundante material empleado para el cultivo y procesado de la droga.

Durante el registro también se localizaron distintas sustancias estupefacientes que, según la Fiscalía, estaban destinadas a su distribución, entre ellas cannabis, anfetamina, heroína y MDMA, así como más de dos kilogramos y medio de silicato utilizado presuntamente como sustancia de corte para adulterar drogas. El valor de las sustancias intervenidas en el mercado ilícito asciende a 82.640,68 euros, de acuerdo con el escrito de acusación.

El Gobierno de Navarra asumirá desde este 1 de julio la facultad para recaudar las multas y sanciones administrativas por incumplimientos de la normativa de tráfico y circulación de vehículos a motor. Esta nueva función es el resultado de un “complejo proceso de integración de los agentes y procedimientos implicados en la tramitación de los expedientes sancionadores”, explican desde el Ejecutivo, y lo califican como “un nuevo paso hacia el ejercicio pleno de las competencias de tráfico por parte de la comunidad foral”.

La consejera de Interior, Función Pública y Justicia, Inma Jurío, ha puesto en valor la responsabilidad que supone para Navarra la asunción del procedimiento sancionador y, por ello, desde Tráfico Navarra, el servicio de tráfico del Gobierno foral, se lleva más de un año trabajando en la puesta en marcha, desde el 1 de julio a las 00:00 horas, de la plataforma informática que sustentará el sistema de gestión y tramitación de las sanciones administrativas, con todas las garantías para la ciudadanía. 

Jurío describe el acuerdo con la Administración General del Estado como la recuperación de “una competencia histórica” que “por fin, se está en disposición de ejercer en su totalidad” tras un procedimiento complejo y que se está llevando a cabo en diferentes fases. Uno de esos hitos, según la consejera de Interior, y una de las primeras fases en el proceso que llevará a Navarra a ejercer las competencias de tráfico, correspondería la asunción “con carácter exclusivo del procedimiento sancionador”. Con ello, más allá de la tramitación administrativa, ha subrayado Jurío, lo que pretende Navarra es acercarse a su ciudadanía “para intensificar la concienciación y la responsabilidad que implica tomar un volante” y, de esta forma, acercarse al cumplimiento del reto europeo de reducir a cero las muertes por accidentes de tráfico.

Proceso de traspaso de competencias de tráfico

“La asunción del procedimiento sancionador por parte de la Comunidad Foral de Navarra ha conllevado un laborioso, complejo y extenso proceso de integración para que todos aquellos agentes y procesos que están implicados en la gestión y tramitación de expedientes sancionadores estén coordinados”, trasladan desde el Ejecutivo navarro. Por lo que se ha reforzado “la sección de Asistencia Jurídica y Sancionadora del Servicio de Tráfico del Gobierno de Navarra” para poder “tramitar los expedientes sancionadores en materia de tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, así como la tramitación de los procedimientos de revisión en vía administrativa”. 

Además, también han explicado que las “otras fuerzas y cuerpos de seguridad, se ha procedido a integrar en la plataforma informática de Gobierno de Navarra a la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil y a todos los cuerpos de Policía Local de la región. De esta forma, por ejemplo, la información de los radares y etilómetros de la Guardia Civil se volcará en la plataforma informática de gestión del procedimiento sancionador, así como las sanciones que dentro de su ámbito territorial corresponden a las policías locales.

Igualmente, se han puesto a disposición de la Guardia Civil dispositivos móviles en los que se integra la aplicación que permitirá que las denuncias interpuestas se registren automáticamente en la plataforma de gestión del procedimiento sancionador de Gobierno de Navarra“. Junto con lo relativo a la Dirección General de Tráfico, ”de tal forma que los sistemas de control de velocidad en la red viaria interurbana“ sean asumidos por Navarra (la instalación y uso de cabinas de radar, así como de dispositivos de captación de imágenes destinados al control, regulación, vigilancia y disciplina del tráfico contribuye a la disminución del factor exceso de velocidad).

“En el ámbito de la recaudación se ha procedido a la integración del Servicio de Gestión Económica y Presupuestaria del Departamento de Interior, Función Pública y Justicia y de Hacienda Foral de Navarra”.