El Pleno del Ayuntamiento de Albacete ha aprobado por unanimidad una moción en defensa de la cuchillería suscrita por todos los grupos políticos municipales. Por acuerdo de todos los portavoces, la moción ha sido leída por la presidenta de la Asociación de Empresas de Cuchillería y Afines Aprecu, Pilar Jiménez, que estaba en el Salón de Plenos acompañada por muchos representantes del sector.

Los grupos municipales de PP, PSOE, Vox y Unidas Podemos han suscrito esta moción para que “el Ayuntamiento de Albacete lidere un pacto que reivindique la protección de la cuchillería albaceteña y luche contra la criminalización de un sector estratégico para nuestra economía y que cuenta con más de seis siglos de historia”.

La propuesta se dirige al Gobierno de España, al Congreso de los Diputados y al Senado para que futuras modificaciones legislativas, como la Ley de Seguridad Ciudadana o el Reglamento de Armas, “se orienten hacia el endurecimiento de penas y la lucha contra las actitudes criminales en lugar de criminalizar a la cuchillería”.

Además, se pide al Ejecutivo y el Legislativo que “cualquier modificación normativa incorpore definiciones técnicas claras y objetivas, garantice la seguridad jurídica, contemple periodos transitorios razonables y evite trasladar toda la carga regulatoria al comercio legal”.

También se solicita “diálogo y colaboración con todas las administraciones públicas para avanzar en medidas eficaces que compatibilicen seguridad ciudadana, proporcionalidad normativa y protección de un sector histórico y estratégico para territorios como Albacete”.

La presidenta de la Asociación de Fabricantes de Cuchillería y Afines (Aprecu), Pilar Jiménez, ha leído el 'Manifiesto por una Cuchillería Responsable, Legal, Segura y No Estigmatizada' en la plaza del Altozano, al que, entre otros, han asistido el alcalde, y el presidente de la Diputación, Santi Cabañero.

Moción en el Congreso

El alcalde, Manuel Serrano, ha anunciado además, durante la sesión plenaria, que, a petición suya, el Partido Popular ha registrado ya una Proposición No de Ley (PNL), en el Congreso de los Diputados en defensa de la cuchillería albaceteña para que “nuestra navaja no se incluya en la modificación del reglamento de armas”.

Manuel Serrano ha señalado que “del mismo modo que le he pedido al presidente del Gobierno que defienda la navaja albaceteña con rotundidad, también se lo he solicitado al presidente de mi partido”, recordando que “el señor Sánchez es quien tiene la capacidad reglamentaria y normativa para modificar un reglamento y admitir las alegaciones para proteger la cuchillería y la navaja de Albacete”.

Serrano ha negado la responsabilidad del PP nacional con respecto a la introducción de la navaja en el reglamento de armas, apuntando a la iniciativa del PNV en el Congreso.

El PSOE abandona el pleno

En respuesta, el Grupo Municipal socialista ha acusado al alcalde de “utilizar tanto el Pleno municipal como al sector de la cuchillería con fines puramente partidistas” al ordenar “directamente a sus concejales y concejalas que mostraran unas pancartas de crítica al presidente del Gobierno”.

Los concejales y concejalas del Grupo Municipal Socialista han abandonado en bloque el salón de Plenos en señal de protesta. “El señor Serrano se presenta ante la ciudadanía como un hombre moderado, de centro, cuando la realidad demuestra que es todo lo contrario, es un provocador que se dedica a generar enfrentamientos, porque en el barro se desenvuelve muy bien”, ha manifestado el concejal socialista, José González, que ha exigido disculpas públicas al alcalde.

Apoyo al sector desde el Gobierno de Castilla-La Mancha

La consejera de Economía, Empresas y Empleo, Patricia Franco, ha anunciado que el próximo 1 de junio, el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (DOCM) publicará la convocatoria de ayudas para la modernización y la mejora de los talleres artesanos de la región, también para el sector cuchillero, con una dotación de 600.000 euros y que incluye por segundo año consecutivo la posibilidad de que las asociaciones del sector puedan incluir los gastos de consultoría para la consecución de la Indicación Geográfica Protegida (IGP).

En el pleno celebrado este jueves en el Parlamento de La Rioja se ha hablado del Hospital de Calahorra. El Grupo Parlamentario Popular ha defendido la “buena gestión” y ha rechazado poner en marcha un Plan de Refuerzo de Profesionales en palabras del diputado Antonio Eguizabal, que ha sido increpado como “metiroso” por miembros de la Plataforma SOS Hospital de Calahorra que han sido expulsados del pleno.

Ha sido Izquierda Unida quien ha llevado, al pleno de Parlamento de La Rioja, una proposición no de ley que pedía mejorar las condiciones laborales del conjunto de profesionales; poner en marcha una oferta pública de empleo; y reforzar los servicios sanitarios reducidos. La iniciativa pedía adoptar un plan urgente de refuerzo de recursos humanos en el Hospital de Calahorra, que incluya la cobertura de vacantes, sustituciones, jubilaciones y bajas, así como medidas específicas para atraer y retener profesionales sanitarios.

IU: “Diez especialidades están en riesgo”

La diputada de Izquierda Unida Henar Moreno ha defendido la iniciativa señalando que en el Hospital de Calahorra diez especialidades están en riesgo, y en urología sólo queda una médica compartida al cincuenta por ciento con el Hospital San Pedro.

A su juicio, “todo lleva una hoja de ruta” hacia una situación en la que los ciudadanos dependan de un seguro privado. Para Moreno, “tanto los profesionales” del hospital “como los habitantes” de La Rioja Baja “son conscientes de que de ellos depende defender” este centro.

El diputado de Vox Héctor Alacid ha creído que cualquier inversión en sanidad “es positiva”, pero “los problemas en el Hospital de Calahorra no se resuelven con metros cuadrados, faltan profesionales y buena gestión”. No obstante, ha negado poder aceptar el “enfoque” de Izquierda Unida, por el “rechazo” implícito “a cualquier aportación privada”. “Llevamos meses denunciado un debilitamiento del Hospital de Calahorra”, ha dicho por su parte el socialista Miguel González de Legarra negando que no se trate de una “lucha política” sino de una “protesta airada de los profesionales, que asisten a un desmantelamiento”. “Es una realidad que sufren los pacientes”, ha dicho.

PP: Más personal, más capacidad asistencial y mejor respuesta“

El 'popular' Antonio Eguizábal ha asegurado que en el Hospital de Calahorra ha habido un “incremento claro de personal”, hay “más recursos humanos, más capacidad asistencial y una respuesta mejor a los pacientes”. “Se han modernizado equipos, se han reducido listas de espera y el presupuesto del hospital ha aumentado”, ha dicho señalando que, “frente a un modelo de buena gestión están los agoreros”. Ha culpado, además, de la situación sanitaria a la ministra y el hecho de que no alcance un acuerdo con los médicos y éstos hagan una huelga que ha aumentado las listas de espera.

Eguizábal ha dicho que hay más profesionales y, en ese momento, miembros de la Plataforma Ciudadana SOS Hospital de Calahorra le han increpado: “mentiroso”, y han alzado una pancarta con su logo. Han sido desalojados con gritos de “mentiroso” y “viva La Rioja Baja”. La proposición ha sido rechaza con los votos del PP (a pesar de contar con voto a favor de PSOE, Podemos-IU y Vox) en los puntos que pedían adoptar un plan urgente; mejorar las condiciones laborales; recuperar servicios que hayan sido reducidos; y dotarle de recursos materiales del siglo XXI.

Al voto en contra del PP se ha unido la abstención de Vox en poner en marcha una oferta pública de empleo propia; asegurar una gestión sanitaria transparente y descentralizada; y garantizar que siga siendo un hospital público.

“Excelente”. Así es la cosecha de 2025, calificación que ha otorgado el pleno del Consejo Regulador de la DOCa Rioja tras un proceso de análisis de un total de 2.176 muestras.

Contando con un panel de cata de 134 profesionales, el sistema de calificación de añada en Rioja es de los más rigurosos que existen, en línea con el elevado nivel de exigencia que la DOCa aplica a sus procesos de certificación. Cada una de las muestras de vino es catada por cinco jueces, lo que supone emitir cerca de 11.000 valoraciones sensoriales. El objetivo último es garantizar la máxima autenticidad a consumidores y profesionales.

Durante la sesión plenaria se ha hecho también balance de la cosecha de 2025, donde se han confirmado las sensaciones y primeros controles al término de la campaña, que ya auguraban una vendimia de una calidad extraordinaria. En el Pleno se ha señalado que la cosecha del 2025, caracterizada por una marcada singularidad climática y un exigente contexto sanitario, fue gestionada con éxito por el sector en su conjunto, dando lugar a un ciclo de gran interés vitivinícola.

El año estuvo condicionado por un régimen de precipitaciones superior al habitual durante las fases clave del desarrollo vegetativo, especialmente en primavera y en el periodo de floración. Estas condiciones favorecieron una presión significativa de mildiu, que obligó a los viticultores a extremar los cuidados en el viñedo. A pesar de ello, su gran experiencia acumulada y profesionalidad permitieron controlar adecuadamente la enfermedad, aunque tuvo impacto sobre los rendimientos, que se situaron en niveles históricamente bajos en algunas zonas.

 Tras este periodo más complejo, el ciclo evolucionó hacia una fase final de maduración óptima, acompañada de condiciones climáticas favorables. Esta circunstancia permitió una vendimia escalonada, selectiva y realizada sin urgencias, facilitando la recolección de la uva en su momento óptimo y con un excelente estado sanitario.

 El informe elaborado por los Servicios Técnicos del Consejo Regulador de la DOCa apunta a que, en términos generales, la campaña 2025 ha estado marcada por la adversidad inicial, pero con una resolución muy positiva del ciclo, gracias tanto a la mejora de las condiciones meteorológicas en la fase final como al alto nivel de profesionalización y tecnificación del sector vitivinícola riojano.

 Por colores, esta añada de Rioja presenta unos vinos blancos y rosados limpios, frescos, aromáticos y florales con la conveniente acidez, con muy buena estructura en boca, consolidando la creciente calidad observada durante las últimas campañas. En el caso de los tintos, se trata de vinos muy equilibrados, con mayor estructura que años anteriores y de alta complejidad. Destaca, además, su gran potencial aromático de fruta roja y una gran variedad de aromas positivos. Se constatan también valores de polifenoles e intensidad colorante elevados, propios de añadas excepcionales.

 “Esta cosecha ‘Centenaria’ es reflejo de la propia Denominación, pues se da un equilibrio entre dificultad y saber hacer que vuelve a poner de manifiesto la capacidad de adaptación del sector ante condiciones cada vez más variables e impredecibles”, explica Alejandra Rubio, directora técnica del Consejo Regulador de la DOCa Rioja. “Estamos ante vinos de cualidades positivas muy notorias, destacando entre los jóvenes su gran calidad, frescura e identidad de los territorios y diversidad de Rioja; además de presentar un elevado potencial de envejecimiento”, concluye la directora.

Los ocho vinos institucionales 2026 

Además, también se han seleccionado los ocho vinos institucionales que representarán a la Denominación en sus actos institucionales a lo largo del año.  

En total, 158 vinos de 59 bodegas de la DOCa han participado en la cata ciega llevada a cabo para seleccionar las referencias institucionales. El panel de cata ha estado formado por un comité mixto de expertos del sector. Los ocho vinos elegidos son muestra de la gran diversidad vitivinícola que entraña la Denominación de Origen Calificada Rioja y se presentan con las etiquetas corporativas del Consejo, expresamente diseñadas para cada una de las categorías.

VINO BLANCO GENÉRICO 2025

Bodegas Valdemar, S.L. de Oyón (Álava)

VINO BLANCO FERMENTADO EN BARRICA 2025

Viñedos del Ternero, S.L. de Miranda de Ebro (Burgos)

VINO ROSADO GENÉRICO 2025

Bodegas y Viñedos llurce, S.A.T. de Alfaro (La Rioja)

VINO TINTO GENÉRICO 2025

Bodegas Campoameno, S.A. de Alfaro (La Rioja)

 VINO TINTO CRIANZA 2023

José Basoco Basoco de Villabuena de Álava (Álava)

VINO TINTO RESERVA 2022

Bodegas Ramírez de la Piscina, S.L. de San Vicente de la Sonsierra (La Rioja)

 VINO TINTO GRAN RESERVA 2017

Bodegas Faustino, S.L. de Oyón (Álava)

VINO ESPUMOSO RESERVA 2021

Viñedos de Aldeanueva, S. Coop. de Aldeanueva de Ebro (La Rioja)

Este viernes se ha celebrado en el Ayuntamiento de Logroño un pleno extraordinario sobre vivienda solicitado por los socialistas de Logroño. Pleno en el que han presentado una propuesta de plan estratégico que contaba con 28 medidas distribuidas en siete líneas. La propuesta ha sido rechazada por todos los grupos municipales que la han tachado de “cínica”, “tomadura de pelo”,e incluir acciones “que ya están en marcha”.

En defensa de la propuesta, el portavoz socialista Luis Alonso ha comenzado hablando de “emergencia habitacional, que debe ocupar y preocupar a las administraciones, también al Ayuntamiento”, reseñando que el planteamiento de sus 28 medidas “tienen un hilo conductor, contando con el nuevo plan estatal de vivienda, que es una acción pública fuerte y decidida para facilitar el acceso a la vivienda”.

Así, ha apuntado a “un modelo de ciudad para estar y para habitar”, subrayando por ello la necesidad de “hacer una enmienda a la totalidad, de dar un giro de 180 grados a lo que se está haciendo ahora”, apuntando a aspectos como un plan puente “mientras no se arregle el desaguisado del PGM”; o “incidir en lo que ya está construido”, recordando que en la ciudad “hay 15.000 viviendas vacías”.

También ha recalcado la importancia de “facilitar el acceso a la vivenda de los que más lo necesitan”; “no liquidar todo el patrimonio municipal de suelo para hacer caja”; “que las VPO construidas sobre suelo municipal no se puedan adjudicar a dedo”; o estudiar “si hay zonas en la cuidad que se puedan declarar como tensionadas”.

Por contra, se ha cuestionado si “el PP tiene un plan de vivienda”, porque no se ha aprobado nada en este sentido ni en Junta de Gobierno ni en pleno “y tampoco hay un diagnóstico, calendario, presupuesto o medidas concretas”. “Solo hay un espacio en la web del Ayuntamiento que tiene como ejes la enajenación y la permuta”, ha finalizado.

El PR ha pedido “una vez más” las listas de adjudicación de VPO

Por parte de los Grupos municipales, el regionalista Rubén Antoñanzas ha mostrado su “extrañeza ante la 'casualidad' de que se celebre este pleno genérico en la misma semana en la que se presenta un nuevo plan estatal de vivienda”, al tiempo que ha criticado que la propuesta socialista incorpora medidas del propio PR+, de Podemos “incluso del PP, que en vivienda sí ha avanzado algo”. Además, ha pedido “una vez más las listas de adjudicación de VPO” y “explicaciones sobre Ramblasque”.

Podemos: “Medida para aparentar soluciones”

Desde Podemos, su portavoz Amaia Castro se ha mostrado muy dura con la propuesta socialista, de la que ha afirmado que “no soluciona el problema, está llena de medidas para aparentar soluciones, medidas que, o no son competencia local o ya están”, mientras que “no se enfrentan en ningún momento a los que hacen negocio con la vivienda”. “Han intentado retratar al PP, y lo único que han hecho es salir juntos en la foto”, ha asegurado.

VOX: El plan del PSOE es una “tomadura de pelo”

La portavoz de VOX, María Jiménez, ha calificado el plan del PSOE de “tomadura de pelo, porque sus políticas son un rotundo fracaso, con un mercado que decidieron intervenir y distorsionar, expulsando a jóvenes y asustando a los propietarios”, a lo que ha sumado “que han logrado un descenso drástico de la oferta de alquiler”. Por contra, ha planteado “más suelo, más oferta, menos impuestos, prioridad nacional y más seguridad jurídica, para bajar precios” de la vivienda.

El PSOE habla de “la política inmobiliaria del PP”

Desde el PSOE, su concejal Álvaro Foncea ha considerado que las actuación en vivienda del PP es “política inmobiliaria que nos deja vendidos”, y ha repasado algunas de las medidas socialistas, como potenciar el alquiler social, reforzar la colaboración con el IRVI, asegurar la transparencia en la adjudicación de VPO, incidir en la rehabilitación, mejorar la gestión del patrimonio de suelo o convocar “de urgencia” el grupo de vivienda en el seno del Consejo Social.

Su compañero Iván Reinares ha abundado en su crítica a la “inexistencia de un plan de vivienda, solo hay colgado en la web un catálogo de corta y pega inmobiliario, una muestra de márketing para simular que trabajan que solo es propaganda”, mientras que ha defendido aspectos como el alquiler social “al que el PP le tiene fobia” o la mejor gestión del suelo “que solo quieren vender para hacer caja”.

Por parte del PP, el concejal de Urbanismo Íñigo López-Araquistáin ha acusado a los socialistas de “medias verdades o falsedades”, afirmando que “es evidente que existe un plan de vivienda, que todo el mundo conoce, está en marcha y está dando sus frutos”, resaltando por ejemplo “la reducción de los tiempos” de gestión -duplicándose las licencias de obra, ha dicho-.

La concejala de Vivienda, Patricia Sáinz, ha considerado que el PSOE ha planteado “un batiburrillo de propuestas, con medidas que ya se han demostrado fracasadas; queriendo desprestigiar a Gobierno y constructores; o proponiendo cosas que ya se está haciendo”. “Y mientras, estamos esperando las 613.00 VPO que ha ido anunciando Pedro Sánchez en estos años. Nosotros tenemos datos reales y vamos a seguir trabajando en ello, pese a ustedes”, ha finalizado.

Escobar: “El PSOE se ha quedado solo”

Para cerrar el debate, el alcalde Conrado Escobar ha comenzado lamentando que “el PSOE se ha quedado solo” en el apoyo a un plan “en el que han desaprovechado la oportunidad para explicar, ha pasado desapercibido”. A ello ha contrapuesto la acción del Gobierno local, “que, desde el principio, entendimos la vivienda como una emergencia ante la que estamos empleando todas las herramientas a nuestro alcance”.

Ha citado “siete aspectos”: “aprovechar todo el potencial residencial del PGM, que es alto”; transformar el patrimonio de suelo “en vivienda, sobre todo VPO”; aplicar “cirugía fina” en el Casco Antiguo “donde ya sube la población”; dar salida a nuevas fórmulas en parcelas dotacionales; agilización administrativa; ampliar la bolsa de viviendas sociales “para casos límite”; y colaborar con IRVI y promotores.

Escobar ha aprovechado para repasar las actuaciones en marcha: 8 parcelas proindiviso en el mercado para 200 viviendas “en tres años”; 55 VPO en Río San Miguel, en colanboración con el Gobierno regional; 80 VPO de alquiler en Carrocerías Ugarte; 45 VPO en la parcela de Bosonit; 50 VPO en Lobete; 110 VPO “ya haciéndose por toda la ciudad”; y “a punto de finalizar” las más de 20 VPO de alquiler en la Plaza de los Cuentos.

“Todo esto, ya”, ha dicho el primer edil, que ha añadido “a medio plazo” actuaciones como “los 22 PERIs desatascados” para unas 400 VPO o las más de 900 previstas en Ramblasque. “Yo no sé si esto es un plan, pero se le parece mucho. Son datos, una realidad que ahí está y que nos va a dar unas 1.600 VPO”, ha finalizado Escobar, que ha llamado a los grupos, especialmente al PSOE a “incorporarse a políticas que funcionan”.

“Se me ocurren cosas mejores que podría hacer el Gobienro de España que impugnar constantemente todas las iniciativas de La Rioja”. Así lo ha dicho el presidente del Gobierno de La Rioja, Gonzalo Capellán, en el Parlamento regional en su defensa de la Ley de Simplificación Administrativa y refiriéndose al hecho de que el Tribunal Constitucional haya admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Gobierno central contra varios artículos de la Ley del Paisaje de La Rioja y la decisión del Consejo de Ministros de recurrir la medida fiscal de La Rioja de apoyo al mundo rural. Ambas cuestiones por considerar que invaden competencias.

El presidente riojano, tras relatar como un buen gobierno tiene que buscar todas las maneras de favorecer al ciudadano en el marco de la ley “y reforzarla si es preciso”, se ha dirigido directamente al líder socialista, Javier García: “Ustedes pueden opinar lo que quiera”, le ha dicho a García, al que ha acusado de que “parece que le hace ilusión cuando se producen cosas negativas para La Rioja”.

“Pero le puedo decir que a los riojanos, que el Gobierno de España impugne iniciativas que salen de esta cámara (...) no les hace gracia”, ha añadido mientras consideraba que el Gobierno de España podría hacer “cosas mejores” como “presentar presupuestos, una actividad mucho más constitucional”. “En eso sí tendría que poner esfuerzo”, ha dicho.

En este sentido, ha señado que el hecho de que no haya presupuestos generales le costó el año pasado al Gobierno de La Rioja un millón de euros en créditos por no contar con las entregas a cuenta, y este año le costará dos millones de euros. Y ha criticado, sobre todo, que se hayan recurrido ante el Tribunal Constitucional las ayudas fiscales al mundo rural (al considerar que no es competencia autonómica), algo que “a ningún riojano que viva en el mundo rural le hará gracia”. En definitiva, ha dicho, “es poner obstáculos a que los riojanos se desarrollen con beneficios fiscales”, considerando que esto sí es “defenderlos” y el Gobierno central tiene “otras cosas que hacer que oposición al Gobierno de La Rioja y pleitear”.

El Partido Socialista de Logroño llevará al próximo pleno municipal varias medias relacionadas con el problema de las viviendas de uso turístico en Logroño. Y es que califican de “decepcionante” el plan del alcalde de Logroño, Conrado Escobar, la modificación del Plan General Municipal que propone el Gobierno municpal para atajar “el problema de las viviendas de uso turístico” (VUT) en Logroño, ya que “no aborda el problema de fondo y deja casi todo igual”. Alonso ha ahondado en la cuestión criticando “los diez largos meses que van a transcurrir desde el inicio de la tramitación de las zonas saturadas hasta su aplicación”, un periodo de tiempo en el que “todo seguirá igual”.

Y es que el portavoz del Grupo Socialista ha lamentado que, durante ese tiempo, “van a poder entrar nuevas solicitudes de vivienda de uso turístico en toda la ciudad, incluido en el Casco Antiguo en edificios o bloques enteros”. Alonso ha recordado que el PSOE ha defendido “la necesidad de la regulación de este tipo de viviendas desde hace más de dos años” y ha precisado que la última regulación la hizo el Partido Socialista en el año 2021.

En este sentido, el concejal ha indicado que desde la propuesta que lanzó el Grupo Socialista en 2024, se han creado 250 viviendas de uso turístico en la ciudad. Para solucionar el problema, el edil Álvaro Foncea ha informado de las cinco enmiendas que el PSOE planteará este jueves en el Pleno ordinario del mes de abril.

Las medidas del PSOE para frenar las viviendas turísticas en Logroño

La primera se centra en “mantener la suspensión de licencias en el Casco Antiguo hasta que se declare como zona saturada”, ya que actualmente “se duplica la zona de riesgo de rotura del equilibrio” según los índices de la Consejería de Turismo, ha detallado Foncea.

La segunda enmienda que ha registrado el PSOE reclama “la prohibición de viviendas de uso turístico en planta baja de ejes comerciales y turísticos”, con el objetivo de “preservar los escaparates de la vida urbana de la ciudad”, ha informado.

La tercera enmienda presentada solicita “la declaración del Casco Antiguo como zona saturada por superar el diez por ciento sobre el total de viviendas” y la cuarta es “la fijación del mismo porcentaje de viviendas de uso turístico para declarar zonas saturadas”.

Por último, Álvaro Foncea ha detallado que la quinta enmienda que el PSOE ha planteado pide al Gobierno de Escobar “un estudio anual sobre la cantidad de viviendas de uso turístico existentes por distritos y secciones censales” con el fin de “poder tomar decisiones en consecuencia”.

El Colegio de Arquitectos de Castilla-La Mancha, en la demarcación de Toledo, asegura que no han podido llevar a cabo las visitas que ofrecieron “voluntariamente” para ayudar a los vecinos y vecinas de Talavera de la Reina a evaluar los riesgos estructurales tras las inundaciones de febrero a consecuencia de la inacción del equipo de gobierno del Ayuntamiento.

Después de un tenso y acalorado debate en el Pleno municipal celebrado el 16 de marzo, el PSOE arremetía contra el equipo del alcalde José Julián Gregorio por “falta de transparencia” en la gestión de las inundaciones. El portavoz socialista señalaba que hasta el momento, Gregorio “no ha dado información ni documentación con informes técnicos, si es que realmente existen”, haciendo hincapié en que era necesario para que “los vecinos se puedan defender ante los seguros”.

Por su parte, el equipo de gobierno de PP y Vox alegaba la situación “extraordinaria” del episodio de lluvias, un argumento que no convencía a los socialistas. De su parte, Vox pedía “no politizar las desgracias”.

José Julián Gregorio cargaba contra la Junta de Castilla-La Mancha, señalando que “está desaparecida” después de las inundaciones. No obstante, apuntaba que dotaría una inversión de 1,2 millones de euros no solo para “evitar inundaciones”, sino con intervenciones en el aliviadero que da al río Tajo, la sustitución “integral” del colector de la Calle Carretas, e incluso la idea de un acuerdo con el Colegio de Arquitectos para la inspección de las viviendas de los vecinos afectados.

“Las visitas no pudieron iniciarse”

Sin embargo, el Colegio de Arquitectos (COACM) expone que el día 5 de febrero ofrecieron su ayuda de forma “completamente gratuita y voluntaria”, para realizar un servicio de inspección de viviendas donde podrían evaluar los riesgos estructurales derivados de las inundaciones. Cuatro días más tarde, recalcan que los “técnicos y responsables municipales acordaron trabajar conjuntamente”, y que el 12 de febrero desde el COACM ya contaban con “un grupo de 10 arquitectos voluntarios listos para actuar”.

Aseguran que durante los días siguientes el COACM “mantuvo contacto con el Ayuntamiento, Bomberos y Aqualia”, pero que para actuar necesitaban dos elementos “básicos”: el listado de los inmuebles afectados y el contacto de los propietarios, gestiones que “correspondían al Ayuntamiento”. Por otro lado, exponen que desde el Consistorio les trasladaron el 2 de marzo que organizasen “las visitas de manera autónoma”. Apuntan que ellos aceptaron solicitando que cada pareja de arquitectos fuese acompañado por un agente de la autoridad municipal que “facilitara el acceso a los inmuebles y el contacto con los propietarios”, pero que esa petición “no llegó a concretarse, por lo que las visitas nunca pudieron iniciarse”.

Desde el COAM explican que ante la falta de las condiciones mínimas necesarias y la falta de avances, y dado el tiempo transcurrido desde el siniestro, la comisión de emergencias del Colegio consideró el 18 de marzo que las circunstancias ya no hacían viable ni oportuna la intervención“.

El PSOE de Talavera recrimina a Gregorio que “miente”

El Grupo Municipal Socialista de Talavera de la Reina recrimina al equipo de gobierno del ayuntamiento (PP-Vox) de “mentir” con respecto a la gestión de las inundaciones ocurridas durante el pasado mes de febrero en la localidad toledana, ya que según destacan “no hay convenio con el Colegio de Arquitectos por la falta de predisposición del Gobierno local”.

El concejal del Grupo Socialista, Sergio de la Llave, ha señalado que durante el Pleno extraordinario el propio alcalde “afirmó que iba a firmar un convenio con el Colegio de Arquitectos para revisar el estado de las viviendas de los afectados”; sin embargo, el Colegio, después del tiempo transcurrido desde su disposición, apuntaba que “las circunstancias ya no hacían viable ni oportuna la intervención”.

Por otro lado, los socialistas apuntan que “el alcalde sabía perfectamente bien que no había facilitado los medios que el Colegio de Arquitectos había pedido para poder realizar las inspecciones técnicas oportunas y, sin embargo, afirmó en Pleno que se iba a firmar un convenio con ellos, mintiendo una vez más a la ciudadanía y, lo que es más grave, a todos los afectados que se encontraban en ese momento en el salón de Plenos”.

Desde el Grupo Socialista han querido agradecer tanto al Colegio de Arquitectos como a la Asociación de Arquitectos por Talavera (AxTa) su “predisposición y agilidad” para ayudar a los vecinos y vecinas afectadas y han lamentado que “ni la agilidad ni la predisposición llegase por parte de un Gobierno local que a día de hoy sigue sin dar explicaciones sobre las inundaciones”.

Los socialistas han apuntado que 49 días después de las inundaciones, el alcalde “no solo no ha dado una sola explicación ni al Grupo Socialista ni a los vecinos afectados, sino que tampoco ha puesto en marcha la Oficina de Atención que fue aprobada por unanimidad en el Pleno”. “Una vez más vemos como los vecinos y vecinas de Talavera se encuentran desamparados ante el abandono del alcalde” han lamentado.

Este medio se ha puesto en contacto con el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Talavera de la Reina y detallan que “en principio no” van a hacer declaraciones sobre este tema.

Los socialistas exigen al presidente riojano, Gonzalo Capellán, que “abandone su letargo y desarrolle” la Ley de Familia Monoparentales de La Rioja“. Y para ello, el secretario general, Javier García, ha avanzado que su grupo defenderá una inciativa en el próximo pleno. ”Han pasado ya 3 años desde que el 7 de marzo de 2023, bajo un Ejecutivo socialista, se aprobara por unanimidad esta ley, que supuso todo un hito al convertirse en la primera normativa en España que reconocía las necesidades de estas familias“. Hablamos de familias ”mayoritariamente lideradas por mujeres valientes que sostienen el 81 por ciento de estos hogares“. Esta ley ”prometía protección social, económica y jurídica“.

El líder de los socialistas ha denunciado que desde entonces el Gobierno del PP “solo se ha habilitado un registro oficial que, además, carece de utilidad práctica y que no concede derecho alguno a este colectivo”. Es un registro “que únicamente aprueba y tramita solicitudes de acreditación de esta condición, un trámite vacío que no cambia vidas y no responde a preguntas tan básicas como cuántas familias monoparentales hay en La Rioja”.

Por eso, Javier García ha exigido al Ejecutivo regional “que abandone su letargo y que despliegue todo el potencial de este texto legal”. No puede ser, ha dicho el Secretario General del PSOE, que en pleno 2026 un Gobierno “mire para otro lado mientras mujeres y niños, que además son los más vulnerables, quedan desprotegidos”. Además, “no es la primera vez que llevamos esta iniciativa al parlamento; el Gobierno y el PP ya votaron en contra de desarrollar esta normativa”. Estas familias “merecen ser visibles, reconocidas y que su Gobierno empatice con sus problemas”.

Javier García ha afirmado que a través de esta Proposición no de Ley “perseguimos un consenso para responder a los anhelos de más de 13.000 familias monoparentales en La Rioja”. Lo que queremos es “desarrollar de forma inminente la ley, que se elabore un calendario de implementación efectiva de las medidas consignadas y que los presupuestos regionales incluyan anualmente los recursos económicos necesarios para su financiación”.

El secretario General del PSOE ha señalado que Baleares, Valencia, Navarra o Euskadi “ya tienen desarrolladas sus leyes y aprobadas medidas muy eficaces”. Son comunidades “que han legislado más tarde que nosotros, pero que han elaborado decretos de desarrollo, lo que demuestra que es falso que sea necesaria una ley de familias en el ámbito estatal”. 

García ha exigido a Capellán “que explique las verdaderas causas que le llevan a no desarrollar la ley regional y, por lo tanto, a no atender las justas demandas de estas familias”. Es una muestra más de que estamos ante un presidente del Gobierno “sumido en el letargo, con una actitud pasiva y gris, que no desarrolla leyes aprobadas por la Cámara y con una falta de sensibilidad hacia colectivos vulnerables que resulta ya alarmante”.

Las Cortes de Castilla-La Mancha han rechazado, con los votos del PSOE, la enmienda a la totalidad planteada por el Partido Popular a la Ley de Medidas Administrativas y Tributarias, más conocida como la ‘Ley de Acompañamiento’ de los presupuestos de la Junta para 2026, y que ha sido apoyada por Vox.

El texto normativo todavía no es definitivo porque, una vez rechazada la enmienda a la totalidad tendrá que pasar por la Comisión de Presupuestos para abrir paso a las enmiendas parciales que quieran plantear los grupos parlamentarios.

En todo caso, la norma supone notables cambios legislativos de forma agrupada, de una tacada. Es una 'ley omnibus' capaz de aglutinar numerosas reformas, incluso de calado, como en esta ocasión, y no es la primera vez que ocurre en la legislatura.

Medidas relacionadas con la vivienda o el urbanismo

Por ejemplo, y de salir adelante, la norma introducirá importantes beneficios tributarios, especialmente deducciones en el IRPF para el alquiler y la compra de vivienda habitual. En concreto, se incrementa de 450 a 500 euros el límite máximo de las deducciones por arrendamiento de vivienda habitual para menores de 36 años, familias numerosas, monoparentales y personas con discapacidad.

Además se introduce un nuevo incentivo para jóvenes con una deducción del 15% por aportaciones a cuentas para la adquisición de la primera vivienda (similar a la antigua 'cuenta vivienda'), con un límite de 3.000 euros.

Se eleva de 180.000 a 240.000 euros el valor máximo de la vivienda para poder aplicarse tipos reducidos, compensando el encarecimiento del mercado y los menores de 36 años verán reducido su tipo en el impuesto de transmisiones patrimoniales del 5% al 3%, y en actos jurídicos documentados del 0,50% al 0,25%.

Nuevo sistema de fianzas de vivienda que se usará para inversiones públicas

Se regula un nuevo sistema de depósito de fianzas en materia de vivienda, introduciendo una disposición adicional a la Ley 2/2002 de viviendas de protección pública en Castilla-La Mancha, y que según se dice es “similar” al de otras comunidades. Las personas que alquilen una vivienda están obligadas a depositar la fianza legal (establecida en la Ley de Arrendamientos Urbanos) ante la Administración regional. Algo que tiene consideración de ingreso de Derecho Público para la Hacienda de Castilla-La Mancha.

¿Qué podrá hacer la Junta mientras ese depósito está en su poder? Deberá mantener siempre disponible al menos el 20% del importe total de los depósitos para garantizar que las devoluciones a los ciudadanos se realicen sin retrasos cuando finalicen los contratos. Además, la Consejería competente en vivienda puede disponer de hasta el 80% restante para financiar políticas públicas. En particular para promover o rehabilitar viviendas protegidas, para renovación urbana o para políticas que fomenten el alquiler. También para ayudar a los ayuntamientos para impulsar la rehabilitación y regeneración de sus entornos urbanos o para incentivar la adquisición y promoción de viviendas nuevas.

Este sistema permite que el dinero de las fianzas, que de otro modo estaría inmovilizado, sirva como un activo financiero para dinamizar el sector de la vivienda en la región.

En cuanto al urbanismo, se agiliza el cambio de uso en parcelas dotacionales de equipamientos públicos, evitando que sea considerado una innovación de planeamiento urbano que requiera procesos largos. Eso permitirá a los ayuntamientos destinar los suelos a otros usos de forma más rápida. Por ejemplo para construir viviendas.

Deducciones para las personas que usan perros de asistencia

Hay también otras deducciones, por ejemplo para las personas que utilizan perros de asistencia: un 30%, con un máximo de 100 euros para gastos de veterinaria a vacunación.

Exención de tasas de ITV para autotaxis y cambios en el canon del agua

Habrá una exención de la tasa de ITV para los titulares de licencias de autotaxi, se suprime la tasa por acreditación de competencias profesionales para facilitar la inserción laboral de personas con baja cualificación y además del canon del agua (DMA) que ha aprobado recientemente el Gobierno de Castilla-La Mancha queda excluida el agua que se usa en protección conra incendios.

En materia de agua también se dicta una exención transitoria hasta 2028 para las pérdidas de agua en redes de abastecimiento.

Además habrá bonificaciones del 100% para familias monoparentales, víctimas de violencia de género, personas con discapacidad (≥33%) y personas en riesgo de exclusión social.

Fondo Reto D para combatir la despoblación y medidas de contención sanitaria

En el marco de la lucha contra la despoblación, para la que Castilla-La Mancha cuenta con su propia ley autonómica, se ha creado a través de esta 'ley de acompañamiento' el llamado Fondo Reto D (Fondo de Apoyo a la Lucha contra la Despoblación) financiado con ingresos de del canon eólico y del Fondo para el Desarrollo Tecnológico de las Energías Renovables y el Uso Racional de la Energía en Castilla-La Mancha.

Se introduce también una disposición adicional en la ley que habla de la regulación, por primera vez, de las medidas de contención en el ámbito sanitario, ya sean físicas o farmacológicas, y que según la norma “tendrán carácter excepcional” y se utilizarán “como último recursos por el tiempo mínimo necesario”. Se trata de medidas preventivas frente a “un riesgo inminente y grave para la integridad física del paciente o de terceros, una vez agotadas otras alternativas terapéuticas menos restrictivas”.

Polémica prestación de servicios sociales públicos por entidades privadas

Otro de los cambios más significativos que introduce la ley tiene que ver con la protestada prestación de los servicios sociales públicos por parte de entidades privadas y que sindicatos como CCOO han criticado duramente por entender que se trata de una privatización encubierta y han pedido más presencia sindical en este tipo de procesos. Una medida, que se matiza, no entrará en vigor hasta la aprobación y publicación de un desarrollo reglamentario.

Sobre los servicios sociales, esta norma aprovecha también para establecer el carácter estimativo del silencio administrativo (silencio positivo) para las solicitudes de teleasistencia.

Se introducen cambios también para el personal del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha al imponer la “obligatoriedad” de realizar todos los trámites de procesos selectivos por medios electrónicos, se reducen los plazos para presentar documentación y se flexibiliza la provisión de jefaturas asistenciales.

A esta novedad se suma otra relacionada con el sector de la Artesanía: no hará falta un informe precetivo para conseguir el título de 'empresa artesana'.

Modificación de la Ley de Estadística

La norma habla también de la gestión de datos: la Ley de Estadística se modifica para crear el Consejo Regional de Estadística y Datos, con el objetivo de impulsar la economía del dato y la digitalización.

Por otro lado, en el ámbito de simplifación de trámites, se sustituyen las autorizaciones administrativas previas por declaraciones responsables en diversos sectores para agilizar la actividad económica, como en el caso de obras en las carreteras.

Se trata de agilizar la aprobación de múltiples cambios normativos, evitando la tramitación parlamentaria individualizada de cada uno de ellos

Juan Alfonso Ruiz Molina — Consejero de Hacienda, Administraciones Públicas y Transición Digital

El consejero de Hacienda, Juan Alfonso Ruiz Molina, como parte del Consejo de Gobierno, ha sido el encargado de explicar en detalle en qué consiste esta ley de acompañamiento de los presupuestos regionales. Cree que se trata de una norma legislativa “ambiciosa en sus fines y rigurosa en su elaboración”, aprobada en Consejo de Gobierno el 3 de febrero pasado y que está constituida por 18 artículos, dos disposiciones adicionales, dos disposiciones transitorias, una disposición derogatoria y tres disposiciones finales.  

Una iniciativa legislativa, que según ha explicado Ruiz Molina, agrupa en un solo texto medidas sobre materias diversas y cuyo objetivo es “agilizar la aprobación de múltiples cambios normativos, evitando la tramitación parlamentaria individualizada de cada uno de ellos”.

Un procedimiento ordinario que es “común”, dice, en todos los parlamentos regionales y que cumple con los principios de necesidad, eficacia, proporcionalidad, seguridad jurídica, transparencia y eficiencia, según se establece en la legislación administrativa, y cumpliendo así el Gobierno regional “de manera escrupulosa” la legislación vigente para elaborar este proyecto de ley.

El PP habla de “chapuza” y Ruiz Molina responde: “Lo suyo es de ChatGPT”

Los argumentos del consejero no convencen al PP que ha planteado una enmienda total al texto legislativo. No solo critican que se haya esperado “más de tres meses para tramitar tras la aprobación de los presupuestos” y que ahora se impulse “por la vía de urgencia”. El diputado 'popular', Santiago Serrano, ha señalado también que la ley es “una chapuza” y cree que se trata de una “una iniciativa legislativa expansiva, heterogénea y estructuralmente impropia que demuestra el nulo respeto del PSOE por las Cortes y por los ciudadanos de Castilla-La Mancha”.

De igual manera, ha tachado esta ley de acompañamiento como “un atajo legislativo con el que el PSOE intenta acelerar modificaciones normativas para evitar el debate parlamentario” provocando que se reduzca “a las Cortes a un papel meramente reactivo”.

Si quieren abordar el tema de la vivienda háganlo con leyes específicas, debate sectorial serio y respaldo presupuestario auténtico

Francisco Cobo — Diputado de Vox

Por otro lado, Serrano ha expuesto que “el Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha ha advertido en su dictamen que algunas de las disposiciones del proyecto exceden los márgenes constitucionalmente admisibles”.

El Grupo Parlamentario Vox, ha apoyado la enmienda del PP al coincidir en el planteamiento de los 'populares'. El diputado Francisco Cobo cree que hay una falta de participación tanto de los grupos de la oposición como de la ciudadanía, y califica el proyecto de “ley cajón”: “Si quieren abordar el tema de la vivienda háganlo con leyes específicas, debate sectorial serio y respaldo presupuestario auténtico”, espetaba.

El consejero de Hacienda, Juan Alfonso Ruiz Molina, ha considerado “curioso” que la oposición no cuestione el proyecto, sino la herramienta legislativa utilizada para “agilizar el procedimiento legislativo que es común en todos los parlamentos”, según ha defendido.

En este punto lanzaba un 'dardo' al PP, al cuestionar la redacción de un informe jurídico presentado por aquel partido. “No sé de dónde lo ha sacado, porque señor Serrano eso no es suyo, lo ha sacado de ChatGPT Premium. Eso no lo ha hecho su señoría, con todos mis respetos, que capaz sería, pero el tiempo que dedican no es para rellenar tantos folios en esa enmienda a la totalidad, que me la he leído y me ha resultado bastante aburrida”.

El PSOE acusa al PP de “obstruccionista”

Por el Grupo Parlamentario Socialista intervenía la portavoz de Economía y Presupuestos, Silvia Fernández, quien cree que la enmienda presentada por el Partido Popular es “obstruccionista y oportunista”. Fernández ha reivindicado que esta “batería de medidas” “agiliza trámites, intensifica la lucha contra la despoblación, refuerza el sistema sanitario público, facilita mayor disponibilidad de suelo para vivienda y lo hace priorizando eficacia y eficiencia”, y ha señalado que “eso es lo que molesta a PP y Vox, que se saquen medidas para mejorar”.

Por otro lado, con respecto a las críticas del Partido Popular de no tener en cuenta lo aportado por el Consejo Consultivo, Fernández ha señalado que la Constitución Española “no impide que las leyes tengan un contenido heterogéneo”.

Además, ha manifestado que “si el PP conociese las necesidades reales de los castellanomanchegos y de las castellanomanchegas, en vez de hacer demagogia con esta enmienda, sabrían perfectamente los efectos reales tan positivos que tiene en la región”.

El pleno de las Cortes de Castilla-La Mancha ha debatido hoy la toma en consideración de una proposición de ley de Vox, para su remisión a la Mesa del Congreso de los Diputados, de “protección de la dignidad de las mujeres y la seguridad ciudadana en el espacio público”. En ella pide que se prohíba el burka en virtud de un texto que, según el PSOE, es “el mismo” que ya se debatió y rechazó en la Cámara Baja.

Durante el debate, el Grupo Parlamentario Popular ha mostrado su apoyo a esta iniciativa del partido de extrema derecha, como ya hiciera también en el Congreso. Eso pese a que la propuesta la rechaza la mayoría absoluta de los socialistas en las Cortes de Castilla-La Mancha.

La unión de ambos partidos en esta iniciativa ha llevado al secretario de Organización del PSOE castellanomanchego, Sergio Gutiérrez, a arremeter contra ambos. “Mientras que otros grupos parlamentarios nacionales han registrado o están trabajando otros proyectos, proponer para enviar al Congreso, sin modificaciones, el mismo texto ya debatido y rechazado es un ejercicio de pereza intelectual, de populismo político y de menosprecio a las instituciones”.

Según ha agregado tanto el PP regional de Paco Núñez como David Moreno, de Vox, como líderes, están “muy por debajo de sus propios votantes”.

Fue a mediados de febrero cuando el PP se quedó solo secundado a Vox en el Congreso en su ofensiva antimigratoria. El de Alberto Núñez Feijóo fue el único grupo de la Cámara Baja que respaldó la iniciativa de la ultraderecha de prohibir el uso del burka en espacios públicos. Todo ello tras un debate parlamentario que, en realidad, las derechas aprovecharon para propagar su habitual discurso de rechazo a las personas migrantes.

Esta intentona de Vox, que está maniobrando en todos los ayuntamientos donde tiene representación, sí ha tenido éxito, por ejemplo, en los ayuntamientos de Toledo y Talavera de la Reina, donde gobierna con el PP, y cuyos plenos municipales han aprobado mociones de la ultraderecha para prohibir el acceso a los edificios y dependencias municipales de personas que lleven el rostro integralmente oculto, incluyendo prendas como el burka o el niqab.

Todas contaron con el rechazo del PSOE e Izquierda Unida, que señaló que se trata de una “moción cobarde que no menciona los derechos humanos”.

En plena polémica sobre sobre la adjudicación de las viviendas de protección oficial en Logroño por parte de los promotores, el Parlamento de La Rioja ha aprobado, por unanimidad, una proposición no de ley del Partido Popular por la que pide al Gobierno central, a través del Ejecutivo riojano, que la Sareb ponga a disposición del Instituto Riojano de la Vivienda (IRVI) las viviendas y solares que tiene en La Rioja.

PP: “No hay colaboración del Estado”

El 'popular' Diego Bengoa ha defendido la proposición considerando que es “sensato” y “una oportunidad” que la Sareb (Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria), también llamado 'banco malo', ponga a disposición de los ciudadanos viviendas. El Gobierno riojano, ha dicho, está “actuando con política útil, política real, política que llega a la gente”. Pero, ha lamentado, “no hay colaboración del Estado”.

Así, ha relatado, “la Sareb, la sociedad creada para gestionar activos inmobiliarios tras la crisis financiera, dispone de viviendas y suelos que son en gran medida de titularidad pública, recursos que han sido sostenidos con dinero de todos los ciudadanos, y que por tanto deberían estar hoy al servicio del interés general”. Ha destacado que “no tiene sentido que haya viviendas sin uso mientras hay ciudadanos con dificultades para acceder a una vivienda”. “Política útil es esto, detectar un recurso infrautilizado y ponerlo al servicio de la gente”, ha señalado.

IU: “Que no se haga de la política de vivienda el cortijo de los promotores”

La portavoz del Grupo Podemos-IU, Henar Moreno, aunque ha visto una iniciativa “de perogrullo” y después de reprochar a Bengoa “consejos vendo pero para mi no tengo”, ha saludado la iniciativa porque le ha parecido lo más lógico. No obstante, lo ha hecho “con el compromiso de que vamos a abordar el problema de la vivienda”. Y es que, ha visto, es necesario que haya viviendas que los ciudadanos puedan pagar. Por otro lado, ha pedido que no se haga “de la política de vivienda el cortijo de los promotores". “La prioridad a proteger debe ser garantizar el derecho a la vivienda”, ha incidido.

Vox: “Es una medida puntual, es un parche”

Desde Vox, Hector Alacid se ha mostrado sorprendido de que traigan “como solución la Sareb”. “Ustedes, junto con el PSOE, son los causantes de la situación que vivimos ahora, triste y dolorosa”, ah dicho. Se ha referido a una realidad de pisos compartidos, “compartiendo una balda del frigorífico”. La Sareb, ha dicho, a día de hoy, “se supone que tiene unas cien viviendas”, pero “la patronal dice que se necesitan 9.000 para equilibrar la oferta y la demanda”. Un déficit “estructural” al que ha pedido “poner coto”. La medida traída al parlamento, ha dicho, es “puntual”. “Vamos a votar a favor porque con una vivienda solucionamos la vida a una familia, pero esto es un parche”, ha dicho.

PSOE: “Hacen falta acuerdos”

El socialista Sergio Martínez Astola, por su parte, ha considerado que, en materia de vivienda, “hacen falta acuerdos”. “Las viviendas que tiene la Sareb tienen que ponerse a disposición de un alquiler asequible”, ha considerado. “Cuando se trata de mejorar la vida de los riojanos, desde luego lo vamos a apoyar”, ha insistido. Además, ha visto que tiene sentido que las viviendas tiene la Sareb a causa de la crisis vuelvan a la ciudadanía.

“Durante años la Sareb fue vista como símbolo de crisis y, desde el Gobierno de España, se está tratando de eliminar ese modelo”, ha resaltado viendo “tremendamente positivo” apoyar la iniciativa.

A través de esta Proposición de Ley, el Parlamento de La Rioja insta al Gobierno de La Rioja a instar al Gobierno de España a impulsar las acciones necesarias para que la Sareb ponga a disposición del Gobierno de La Rioja, a través del Instituto de la Vivienda de La Rioja (IRVI), las viviendas y solares de su titularidad ubicados en la Comunidad Autónoma de La Rioja, viviendas que deberán destinarse a alquiler social y/o asequible, y solares que deberán destinarse a viviendas de protección pública. También, poner a disposición de los ciudadanos las viviendas cedidas que estén en condiciones de habitabilidad antes de seis meses y, en el mismo plazo, iniciar los trámites oportunos para rehabilitar el resto.

El diputado Jesús María García ha explicado que el Grupo Parlamentario Socialista ha registrado una Proposición no de Ley para instar al Gobierno de La Rioja a “realizar las gestiones necesarias con el ayuntamiento de Logroño y aquellas otras administraciones locales con transporte público en sus municipios para implantar en nuestra comunidad el billete único en el ámbito del transporte de viajeros”. García ha señalado que a través de esta iniciativa “también pretendemos que el Ejecutivo busque junto con el ayuntamiento de la capital una mejora de las conexiones entre el transporte rural, interurbano y metropolitano con el transporte urbano de Logroño”.

Jesús María García ha recordado que el transporte de viajeros en La Rioja “viene experimentando en los últimos años un aumento en la demanda”. Esto se debe a “la adecuación y aumento en el número de frecuencias y servicios, así como a una política tarifaria que incentiva su uso”. El diputado socialista ha dicho que también existe “una conciencia ciudadana cada vez mayor respecto a la importancia del transporte público como medio de movilidad sostenible y eficiente”.

García ha destacado que las características y necesidades de la población de La Rioja en lo referente a la movilidad “han variado sustancialmente”. Por eso, “es imprescindible una nueva planificación, así como la implementación de medidas tendentes a facilitar a la ciudadanía el uso del transporte público”. El diputado socialista ha recordado que las concesiones a empresas privadas para prestar el servicio de desplazamiento en autobús “se tienen que revisar en 2028, fecha en la que finalizan”. Por ello “estamos en el momento más apropiado para desarrollar una nueva planificación de los diferentes servicios en autobús que se prestan a la ciudadanía”.

Así, en esta PNL, el PSOE solicita, además, “que se aborden los estudios necesarios para establecer un nuevo mapa concesional en nuestra comunidad, y que se haga con dialogo con las entidades locales y agentes sociales”. Se trata de “avanzar hacia un nuevo marco que asegure una adecuada interconexión de los actuales sistemas entre sí, al mismo tiempo que se busca una ordenación y mejora de las frecuencias actuales entre los ayuntamientos riojanos” ha añadido García.

Los cierres de establecimientos del Grupo Inditex en la calle San Antón de Logroño y la situación de esta céntrica calle de la capital riojana ha sido uno de los asuntos abordados en el pleno municipal que se ha celebrado este jueves. El alcalde de Logroño, Conrado Escobar ha asegurado que la reforma de esta calle “se va a ajustar a lo que vecinos, comerciantes y la lógica de ciudad exigen”.

Así, y refiriéndose en concreto a las Cien Tiendas y la calle San Antón, Escobar ha defendido en primer lugar que toda obra “debe ir de la mano del comercio, cualquier intervención que se haga tiene que obedecer al modelo de ciudad, a la coherencia y al sentido común”. Así, ha incidido en que “eso nos lleva a que en Cien Tiendas no podíamos permanecer en el error de obras de la anterior Legislatura, había que corregir el rumbo y planificar, ahora se está ejecutando esta planificación, empezando por la calle Beti Jai, y luego, siguiendo en Doctores Castroviejo”.

Respecto a San Antón, ha dicho que “no es una calle cualquiera ni es calle aislada, una intervención mal hecha en esta calle nos podría conducir a que pasara lo mismo que en Cien Tiendas”, por lo que ha defendido “tener una visión de conjunto”. Un trabajo que comenzará “en los próximos meses” por la rotonda “que va a beneficiar al comercio, mejora la conexión en toda la ciudad, mejora la conexión con las estaciones que es fundamental, da más facilidad para encontrar aparcamiento y va a hacer que se perciba san anton como más amable en lo peatonal.

Posteriormente, vendrá “la reurbanización de la calle en sí, asegurando en ese proyecto que se ajusta a lo que vecinos, comerciantes y la logica de ciudad exige, porque se va a hacer un proyecto de acuerdo a lo que exigen los protagonistas de la calle”. “Es una lógica de ciudad que es la que va a presidir todas las intervenciones que se van a ir sucediendo a partir de ahora”, ha dicho. Escobar ha relatado la visita realizada a la panadería de Marisa, donde ha comprado rosquillas de San Blas, que ha enseñado en el pleno, apuntando que la propia comerciante le ha pedido que traslade que “compremos en nuestras tiendas, porque cada vez que lo hacemos, mantenemos el comercio y mantenemos sus empleos”. “Merece la pena seguir peleando por este proyecto de ciudad, que cada vez es, según los datos, mas comercial”, ha finalizado Conrado Escobar.

Ejemplos y negocios concretos

Escobar ha hecho esta declaración tras haber sido interpelado para que hablara por parte del portavoz del Grupo Municipal del PSOE, Luis Alonso, después de que en la sesión plenaria se hayan debatido dos mociones, una socialista y otra del Partido Riojano, sobre el comercio en la ciudad y, específicamente, sobre la reforma de la calle San Antón.

“Es un asunto claramente de ciudad, en el que estamos comprometidos todos los que estamos aquí, y en el que hay que insuflar ánimos a todo el tejido comercial, ésa es la principal apuesta que hay que hacer”, ha comenzado el primer edil logroñés, que ha agradecido expresamente las intervenciones en estos temas del portavoz riojanista Rubén Antoñanzas, y de la edil de VOX Patricia González Lacarra.

Para ilustrar su argumentación, Escobar se ha referido a personas y negocios concretos, a “Samuel, que ha abierto una barbería; a Jorge, fisioterapeuta; a Inés que ha impulsado una farmacia; a Zapatería Gaymo y a una agencia de viajes, que han abierto en Gran Vía; a 'Pan Blanco', que se ha trasladado y ha ampliado; a Tous, que ha ido a San Antón para vender más”.

Ha citado igualmente “al Carrefour que regenta una familia logroñesa en El Campillo; una floristería en Duques de Nájera; una pastelería que acaba de recibir un premio en el Mercado del Corregidor; dos iniciativas que han abierto en la Plaza del Mercado llenándola de vida; Valeria, que está en obras para abrir una tienda de moda en Luis Barrón; o la chocolatería San Ginés que acaba de abrir en Avenida de Navarra”.

“Son datos, pero también son ejemplos”, ha subrayado Conrado Escobar, que, “con mensajes adecuados y claros, como me han pedido”, ha relatado “qué estamos haciendo, en la parte más operativa”. “Y lo primero que hemos tenido que hacer es arreglar los desaguisados que nos dejaron, que han sido numerosos”, ha apuntado. Así, ha reseñado como “lo más dramático, que ha sido Cien Tiendas”, donde, como ha afirmado, “ya se respira otro ánimo”; el de Duquesa de la Victoria o Sagasta, tareas que “nos emplearon la mayor parte de la energía en la primera parte de la Leigslatura”.

A ello ha sumado que “teníamos que escuchar, lo que gusta oir y lo que no, hacer este ejercicio democrático que estamos tratando de llevar a cabo cada día, y que es lo que nos ha está permitiendo desarrollar los proyectos”. También ha hablado de la necesidad de “dinamizar, porque todas las voces autorizadas nos están diciendo que consumo y hábitos están cambiando, por la generalización de plataformas digitales”.

Pero, por contra, ha subrayado que ese cambio de hábitos también está ligado al turismo y ha puesto otro ejemplo: “ayer mismo, en una juguetería de San Antón, me decían que los empleados están aprendiendo inglés porque cada vez viene más gente a comprar a la que tienen que atender en esa lengua”. “Nos tenemos que adaptar a nuevos formatos”, ha detallado el regidor municipal, que ha valorado la labor del edil Miguel Sáinz con iniciativas como CuCo; “la ilusión que está suponiendo para el sector la candidatura para ser Capital Europea del Comercio”; o la innovación con una plataforma de fidelización del comercio, de la mano de la Cámara y de la FER.

El Pleno del Ayuntamiento de Logroño ha aprobado hoy, de forma definitiva, la modificación puntual del Plan General Municipal que afecta al PERI 44 ‘Portillejo I’, cuyo objeto es la segregación y ordenación pormenorizada del ámbito delimitado de la U.E. ‘San Lázaro I’, integrándolo en la trama urbana de su entorno, lo que supone un nuevo impulso para la futura implantación de usos residenciales y vivienda protegida, así como la ampliación de zonas verdes y nuevos viales.

Una vez realizados todos los trámites administrativos previos (aprobación inicial, exposición pública y aprobación provisional), el Pleno ha aprobado hoy, definitivamente, el documento de modificación puntual del Plan General Municipal de Logroño, en el que se determina la segregación del PERI 44 ‘Portillejo I’, así como la delimitación y ordenación de la Unidad de Ejecución N08.8 ‘San Lázaro 1’, integrándola en la trama urbana de su entorno.

La ordenación de este espacio implica avanzar en el desarrollo de este Plan Especial de Reforma Interior (PERI), ubicado entre la Avenida de Burgos y las calles Rodejón y Portillejo, que fue ya delimitado y aprobado hace más de 25 años, en su tránsito hacia un uso residencial, tan necesario hoy, desde su actual carácter industrial, en el entorno de Avenida de Burgos.

Esta modificación puntual segrega y ordena pormenorizadamente los 10.453 metros cuadrados de superficie delimitados en la U.E. N08.8 ‘San Lázaro 1’, y situados en la parte oeste del PERI 44, entre las calles Avenida de Burgos, Entrena, Rodejón y la prolongación Estrella Sacristán.

En la parte segregada, es decir en la Unidad de Ejecución N08.8 ‘San Lázaro 1’, se plantea una ordenación con edificios de uso residencial más usos libres privados donde podrán desarrollarse 9.805 metros cuadrados de edificabilidad para unas 90 viviendas libres, así como 4.707 metros cuadrados de edificabilidad para albergar unas 40 viviendas protegidas al incorporar a la ordenación una parcela municipal anexa.

De los 10.453 metros cuadrados de superficie total de esta U.E., 6.781 metros cuadrados, es decir, el 64,9%, son destinados a espacios libres de uso y de dominio público, como son el viario y las zonas verdes de recreo y expansión.

El resto del PERI 44 ‘Portillejo I’ quedará con 18.862 metros cuadrados de superficie entre las calles Avenida de Burgos, Portillejo, Rodejón y la prolongación de Estrella Sacristán, que serán ordenados en próximas tramitaciones administrativas.

La Ley de Presupuestos para la Comunidad Autónoma de La Rioja ha salido adelante este lunes en el pleno del Parlamento riojano, con los votos del Partido Popular y tras haber tumbado, con la mayoría absoluta de este partido, las más de mil enmiendas de la oposición. Tras la sesión celebrada en la Cámara riojana, el presupuesto elaborado por el Gobierno de La Rioja entrará en vigor el 1 de enero con la aportación de las enmiendas presentadas por el Partido Popular.

En total, el proyecto de Presupuestos para 2026 alcanza 2.118,60 millones de euros (1,66 por ciento más que el del 2025). Su aprobación, para la portavoz 'popular', Cristina Maiso, es “una buena noticia” dentro del “triste panorama” nacional. El Grupo Parlamentario Popular registró 108 enmiendas que fueron incorporadas al Dictamen del Proyecto de Ley tras su aprobación en la Comisión de Presupuestos del pasado 12 de diciembre. Maiso ha citado, entre las incorporaciones al presupuesto que suponen las enmiendas del PP, el aumento de 200.000 euros para el futuro nuevo Centro Marqués de Vallejo, “mejorando esta partida para acometer la construcción con las máximas garantías”.

También, una enmienda por importe de 100.000 euros para la destilación obligatoria de la OCM y 140.000 euros destinados a FECOAR para un trabajo sobre el modelo cooperativo en esta materia. En materia de infraestructuras hidráulicas, dos enmiendas se enfocan a la redacción de planes para balsas de regadíos, una de ellas para las comunidades de regantes, por importe total de 150.000 euros.

IU: “No responden a las necesidades de riojanos y riojanas”

En la sesión de este lunes, el debate ha comenzado con la intervención de la portavoz del Grupo Parlamentario Podemos-IU, Henar Moreno, quien ha empezado por afear al Partido Popular y, por ende, al Gobierno de La Rioja, su “filibusterismo” dado que, desde que entraron los presupuestos en el Parlamento, no hay sesiones ordinarias. Por tanto, ha lamentado, los grupos parlamentarios no puede ejercer “el control e impulso gobierno”. “Esto les dará tranquilidad en fechas navideñas pero impedirá hablar de los problemas cotidianos”, les ha dicho.

Moreno ha insistido en que los presupuestos “no responden a las necesidades de los riojanos y las riojanas”. A su juicio, los 'populares' está “alejados del día a día” y se dedican a hacer “anuncios como aviones a londres”. “Dice la portavoz 'popular' que nuestras enmiendas son ideológicas, evidentemente, porque es ideológico eliminar las listas de espera”, ha indicado.

Para Moreno, es necesario garantizar la vivienda “para aquellos jóvenes que deciden emanciparse, no para quien puede permitirse el lujo de comprarse una casa”. Frente a esto, ha completado el diputado de IU Carlos Ollero, estos presupuestos presentan “programas aislados” pero no resuelven el problema y no intervienen en el precio de mercado.

VOX: “Los peores de los últimos tres años”

Los presupuestos son, para el portavoz de Vox, Ángel Alda, “los peores de los últimos tres años”. Ha denunciado la “estafa que representa el PP” y ha abogado por una “reducción radical del gasto improductivo” suprimiendo entidades como el IRVI. Para Alda, es necesario derogar la Ley de Memoria Democrática y defender las tradiciones con aportaciones a entidades como El Club Taurino o el Grupo Paso Viviente. Por contra, ha visto necesario eliminar las subvenciones a los sindicatos.

En este sentido, más adelante el también diputado de Vox Hector Alacid se ha preguntado “que aporta La Rioja 360 a un ganadero a pérdidas”. Para Alda hay que dedicar “el dinero publico a lo que importa” y, por eso, ha visto, se hace necesario un aumento de los avales a las empresas. “La Rioja no avanza como debiera”, ha visto. “Vox quiere algo distinto, hemos demostrado que estamos dispuestos a dialogar con el PP pero éste se siente mas cómodo gobernando a favor de la izquierda”, ha señalado.

PSOE:

El socialista Miguel González de Legarra ha puesto el acento en que “los presupuestos no son números sobre un papel, sino la manera en que una comunidad decide cuidar a su gente”. En este sentido, ha indicado, las 141 enmiendas del PSOE pretendían “hacerlos mas justos, proteger derechos, reforzar la transparencia y evitar que el gobierno pueda actuar sin rendir cuentas”.

Ha abogado por un modelo “radicalmente diferente” para la sanidad, apostando por la pública. De este modo, ha dicho, las enmiendas socialistas planteaban 21 millones de euros más para la sanidad pública “frente a unos presupuestos basados en recortes y ficción contable”. Ha visto “irresponsable y desmotivador” que no se prevea un aumento de los salarios y aumento de personal en la sanidad pública. “Así no se puede retener talento”, ha dicho.

En cuanto a Educación, la socialista Teresa Villuendas ha señalado cómo los presupuestos contienen “76 millones de euros para conciertos educativos sin exigencia de equidad”. “El equilibrio se rompe cuando lo privado crece a costa de lo público”, ha lamentado.

También dentro del Grupo Socialista, la diputada María Somalo ha echado en falta inversión un centro terapéutico de menores, ha visto necesario incrementar el número de plazas para menores en protección, dado que “el Chalet de Sabas es insuficiente” y ha lamentado que “La Rioja es la comunidad que menos invierte en justicia gratuita”.

PP: “Los presupuestos más sociales”

La 'popular' Cristina Maiso ha cerrado el debate destacando que La Rioja tendrá “los presupuestos más sociales” con “siete de cada diez euros dedicados a políticas sociales” sumado a un ahorra fiscal. “Somos la segunda comunidad con el tipo más bajo del IRPF”, ha dicho. En cuanto a las enmiendas parciales presentadas por los grupos de la oposición, ha considerado que “no aportan nada novedoso o de avance al Proyecto de Ley de Presupuestos para 2026”. “De aceptarlas, nos llevarían a un pasado reciente de esta Comunidad Autónoma, al que los riojanos dijeron en las elecciones de mayo del 2023 que no querían volver”, ha aseverado.

En la sesión de este lunes también se ha aprobado la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas, en la que también se han rechazado, con la mayoría absoluta del Partido Popular, las enmiendas de los grupos de la oposición.

Desde el Grupo Podemos-IU se pedía eliminar “la propuesta neoloberal de deflactación automática”, así como las “rebajas injustas del Impuesto de Sucesiones y Donaciones”, en palabras de Carlos Ollero, además de poner en marcha un impuesto para las grandes superficies y a las viviendas turísticas.

Desde Vox, Hector Alacid ha apelado a la Constitución para señalar cómo ésua indica que “los españoles son iguales ante la ley” y, por tanto, en su cumplimiento hay que aplicar una “prioridad nacional”.

La socialista Sara Orradre ha lamentado que, desde el Partido Popular, no se haya concedido “ni una mísera pedrea” aceptando alguna enmienda.

Además, ha denunciado un “nuevo intento de cercenar la participación ciudadana” por parte del Gobierno riojano con la modificación de la Ley de Igualdad para “vaciar de funciones el consejo”.

El 'popular' Carlos Cuevas ha valorado cómo, con esta ley, se acaba con la “sobreprotección del lobo” al eliminar las tasas por su caza y ha destacado cómo se alcanzarán los 220 millones de euros de ahorro fiscal “para todos los riojanos”.

Dentro de la Ley de Medidas Fiscales se ha incorporado una enmienda del Partido Popular, que ya anunció el propio presidente del Gobierno, Gonzalo Capellán, que implica una deducción por enfermedad celiaca diagnosticada de 250 euros por cada persona. También, bonificaciones para la caza y “como medida extraordinaria vigente mientras España no sea reconocida como país libre de peste porcina africana, reducciones de hasta el cincuenta por ciento en sus tarifas” para la caza del jabalí.

El pleno ordinario del mes de diciembre del Ayuntamiento de Logroño ha aprobado -con los votos a favor de PP, PSOE y VOX- la modificación puntual del PGM del sector Ramblasque. Un punto en el que ha intervenido el alcalde de Logroño, Conrado Escobar, destacando que hoy se da “un paso muy importante” para la ciudad y para la vivienda. “Y lo hacemos siguiendo la estela del buen urbanismo logroñés”, ha destacado.

Como ha asegurado en su discurso, con este paso dado hoy en pleno se sigue avanzando “hacia una ciudad compacta, sostenible y saludable que ahora mismo tiene el foco puesto en la emergencia social que es la vivienda”. Por eso, la aprobación de este paso administrativo permitirá impulsar “la mayor transformación urbanística y residencial de los últimos 30 años de Logroño”.

Es tal “la magnitud” de la operación que hoy se aprueba, según ha indicado Escobar, que esto se traduce “en más de 2000 viviendas en este sector y 900 de ellas protegidas”. Como ha recordado, este paso viene precedido de un convenio urbanístico “que es el que exige a los promotores asegurar al menos el 40 por ciento de vivienda protegida”.

Además, en este sector, el de mayor superficie, se conseguirá que el 60 por ciento de la superficie intervenida “tenga un uso público, dotaciones, viales y de superficie verde”. Con lo que “beneficiará directamente a todos los logroñeses y conseguiremos conectar nuestra ciudad con Lardero, entre el norte y el sur y el este y el oeste porque Avenida de la Sierra comenzará a avanzar en noviembre de 2026 y será gracias a este convenio”. Pero además “todo ello se enmarca en un urbanismo de máxima calidad”.

Previamente, el concejal del PP, Javier Martínez Mancho, ha informado de este nuevo paso “fundamental” para continuar impulsando esta zona de Logroño. En concreto, se modifica el uso dominante del sector de residencial unifamiliar -que genera la exclusividad a ese tipo de construcciones- a uno de residencial genérico.

El documento se aprobó en julio pasado y tras someterlo a exposición pública, presentar alegaciones -que se han desestimado- y mostrar los informes oportunos, este jueves se ha aprobado la propuesta de acuerdo planteada por los servicios jurídicos del Área de Urbanismo fundamental para “no demorar y seguir dando pasos necesarios para desarrollar el sector”.

Según ha destacado, hará de dicho barrio “un área con más actividad económica, con más inversiones y con más empleos”, tal y como ha indicado. Se pasarán de unas más de 270 viviendas -que era lo que contemplaba el plan anterior- a la construcción de más de 2000 viviendas, de las cuales -ha reiterado- el 40 por ciento deberán ser de Protección Oficial, previsiblemente unas 900.

Una modificación que da respuesta, a juicio del PP, “a la necesidad de vivienda” y que cumple con los objetivos de ciudad compacta, entre ellas, la sostenibilidad, el aprovechamiento del suelo y la mezcla de usos. “Plantea un desarrollo de densidad media, adecuado al modelo de ciudad del siglo XXI”.

El Ayuntamiento de Logroño ha aprobado este jueves, en su sesión en pleno ordinario correspondiente al mes de noviembre, una suspensión por el plazo de un año para la concesión de licencias de viviendas turísticas en todo el término municipal de la ciudad, de manera que, en ese periodo, se pueda confeccionar “la mejor regulación” de estas fórmulas habitacionales.

Un acuerdo que se ha alcanzado con la única abstención de la concejala no adscrita Eva Loza, mientras que el resto de los Grupos han votado a favor. Como ha afirmado en la defensa de la propuesta la portavoz del equipo de Gobierno municipal, Celia Sanz, “es una cuestión de gran trascendencia para Logroño, el alcanzar ese equilibrio entre el derecho a la vivienda y al descanso, y la actividad económica”.

Ha reconocido “la dificultad actual” en el acceso a la vivienda, ante lo que ha puesto en valor el Plan de Vivienda puesto en marcha por este Ejecutivo local, al tiempo que ha reseñado “la cada vez mayor demanda en los pisos turisticos”, algo que afecta “al equilibrio y convivencia entre las dos cuestiones en la ciudad”.

Una moratoria de un año para “encontrar la regulación más adecuada”

Para ello, se ha propuesto la suspensión temporal de nuevas licencias de apartamentos turísticos en todo Logroño para, en el plazo de un año, “encontrar la regulación más adecuada para ordenar este tipo de elementos”, lo que, según ha centrado, “o en modificar el PGM o en crear una ordenanza para regular estos elementos que han causado que en determinadas zonas de la ciudad haya saturación”.

Además, la propuesta plantea realizar “un estudio de la situación que se puede producir de manera transitoria, porque hay que atender a las licencias que ya han sido solicitadas, pero que queda suspendidas y que habrá que ver si se tramitan o no”. Sanz ha mostrado su confianza en que “esperamos solucionar esta regulación en los próximos meses, incluso antes del plazo de un año”.

La respuesta de la oposición

Por parte de los Grupos Municipales, la portavoz de IU-Podemos, Amaia Castro, ha señalado que “por fin” se aprueba en el pleno una moratoria de los pisos turísticos, algo que ha agradecido al alcalde. No obstante, también ha considerado: “sS queda corta, si hubiera venido antes nos hubiéramos ahorrado unos 400 pisos y se hubieran podido tomar medidas más adecuadas”. Con todo, ha mostrado su esperanza en que “esta moratoria sirva para tomar medidas entre todos de cara a solucionar una situación que está causando muchos problemas en la ciudad”.

Desde el Partido Riojano, su portavoz Rubén Antoñanzas se ha sorprendido de que la medida “llegue tan tarde, ante un tema que se ha salido de control”. Aunque ha mostrado su preocupación porque “parece que no tienen hoja de ruta” y ha dicho que le “genera dudas su procedimiento”, ha considerado que “es un tema que es necesario y confía en que lo tiene bien atado judicialmente, ganamos un año pero hay que ponerse a trabajar en ello”.

La portavoz de Vox María Jiménez también ha creído “la situación actual exige actuar con urgencia” y ha advertido de un “crecimiento descontrolado que está teniendo consecuencias evidentes en la vivienda y en la convivencia”, pero ha reseñado que “esta suspensión no es solución definitiva, sino algo temporal para poner en marcha regulación seria y duradera, en la que es necesario fijar límites y controles, porque si no, dentro de un año estaremos igual”. “No hay que gobernar con parches, es necesaria normativa estable”, ha concluido.

A juicio del portavoz del PSOE, Luis Alonso, la propuesta, con la que se ha mostrado de acuerdo, “llega tarde, el número de viviendas turísticas está descontrolado, hay un gran descontrol en la escalada de pisos turisticos, pero tenemos la sensación de que se han pasado dos años sin que -en referencia al Gobierno local- hayan movido ficha”. En todo caso, ha apelado “a trabajar con tiempo y a hacer las cosas bien”.

El concejal de Urbanismo, Íñigo López-Araquistáin, ha intervenido en el turno de portavoces por el PP para señalar que la suspensión “es reultado de un trabajo técnico, político y jurídico que dará lugar a tiempo de escucha con todos los afectados”. Ha afeado a quienes mandaron en la Legislatura anterior, porque “no se hizo nada” y aunque ha dicho que “no prometemos soluciones mágicas, es el inicio de proceso dialogado, riguroso y técnico, porque Logroño merece turismo de calidad y sostenible y una ciudad más habitable”.

Conrado Escobar: “El equilibrio es compatibilizar un turismo saludable con la salud residencial”

Para cerrar tanto este punto, ha intervenido el alcalde de la ciudad, Conrado Escobar. “Era necesario abordar una cuestión emergente que caracteriza a muchas ciudades, las fórmulas habitacionales turísticas”, ha subrayado. Todo, ha asegurado, “con la determinación de hacer todo por interés general y por el bien común, eso implica dialogar y tratar de llegar a un consenso”.

En sus palabras, “lo más cómodo hubiera sido mirar a otro lado” en estos asuntos, y si bien ha reconocido que “la decisión no deja satisfecho a todo el mundo, hay que saber que hay un bien cómun que es lo que nos mueve y lo que legitima nuestras decisiones”.

“Hemos entendido que Logroño es una ciudad de convivencia, viva y dinámica, que es cada vez más atractiva para los visitantes. Y esa convivencia es lo que delimita el tablero de juego, y establece las limitaciones en cualquier acción, lo que nos lleva al equilibrio, a compatibilizar un turismo saludable con la salud residencial, reclamando mejores condiciones de habitabilidad”, ha dicho el regidor municipal.

Por eso, ha unido “la política de vivienda que estamos llevando a cabo”, a “plantearnos regulación, no prohibición” de las licencias, para la regulación “que se hará de la mano de las unidades técnicas”. A partir de ese año, “el resultado tiene que tener en cuenta y respetar los valores que como ciudad nos hacen fuertes y nos identifican: la vida en las calles, ese es el intangible a proteger; la habitabilidad en el Casco Antiguo, donde está la esencia de la ciudad; y la actividad económica”.

“Está en juego el equilibrio y la habitabilidad de Logroño”, ha finalizado asegurando Conrado Escobar, quien, por último, ha subrayado que todo se hará “tendiendo siempre la mano al diálogo y teniendo en cuenta que siempre prevalecerá el bien común”.

La portavoz de Podemos-IU en el Ayuntamiento de Logroño, Amaia Castro, ha centrado su intervención en el Debate sobre el Estado en el problema de la vivienda de lo que ha dicho que es, en realidad, “un problema de especulación y de codicia” y la situación de habitabilidad en el Casco Antiguo, convertido en una “feria de borrachera”, ha criticado. Ante ello, Conrado Escobar ha dicho estar estudiando “concienzudamente” una suspensión de la concesión de nuevas licencias de apartamentos turísticos.

Amaia Castro le ha dicho también a Escobar que Logroño “no avanza, pierde dinero y aumenta en las desigualdades” y que “no tenga plan, ni rumbo” para la ciudad.

Sobre la vivienda, ha reclamado que “mientras haya familias que no puedan pagar el alquiler, ni un piso turístico más”, así como ha exigido “la penalización fiscal a quien acumule viviendas vacías porque quien convierte las casas en cajeros automáticos destruye barrios y, por ello, destruye la ciudad”.

Castro, en este punto, se ha referido a la situación del Casco Antiguo, que “un día fue el corazón de la ciudad, y hoy parece una feria de borrachera”, llegándole a acusar de haber convertido a Logroño “en la Magaluf del Norte”. Todo ello, provoca que “los vecinos se marchen porque no aguantan más”. Así, ha destacado como positivo la puesta en marcha de sonómetros, aunque ha puntualizado: “Una cosa es medir el ruido, pero debe tener la valentía de frenarlo”.

Por ello, ha exigido una Ordenanza de Terrazas “valiente, y no de postureo”, para ponerle de ejemplo al Ayuntamiento de Alicante que “ha reducido a la mitad las terrazas en su ciudad en las zonas acústicas saturadas; eso es gobernar y hacerlo con valentía”. “Necesitamos aprobar la ordenanza de ruidos, y necesitamos, por supuesto, limpiar el casco antiguo, porque una ciudad puede tener fiesta, pero una ciudad sin descanso, sin vecinos, sin alma, acaba muriendo”, ha añadido, puntualizando que el Casco Antiguo “no solo se esta volviendo una zona invivible sino que también está perdiendo su alma”.

Fondos Europeos y Plan General

Por otra parte, Castro se ha referido a la gestión del Equipo de Gobierno, lamentando que “han perdido 7 millones de euros de fondos europeos; dinero que se ha perdido primero por su incompetencia y luego por su ánimo de venganza con la legislatura anterior”. A ello, ha unido que “arrancamos el año con un agujero de 8 millones de euros, algo que es la primera vez en la historia que ha ocurrido”.

Para solucionar este asunto, ha criticado que la solución “es la de siempre, recortar y vender; porque están vendiendo el patrimonio municipal, que es de todos, para pagar ese agujero y ese problema que ustedes mismos han creado”. No ha obviado Castro en su intervención referirse a la remodelación de la calle San Antón, que era “su proyecto estrella de legislatura” que “ahora va para la siguiente legislatura”, algo que hace tener “poca credibilidad”.

Sobre el Plan General, la portavoz de Podemos-IU le ha acusado a Escobar de “mentir” porque “los técnicos ya advirtieron en el 2023, y se lo dijeron, que el contrato era inviable, pero le dio igual, y siguieron adelante, resucitando el contrato”. “Ignoraron los informes, ignoraron a la oposición y, además, acabaron cesando a la directora general, algo que ha propiciado más de dos años perdidos y cero consensos”, ha añadido, para indicar que “mientras tanto, Logroño sin plan y sin rumbo”.

Para Castro, además, el Equipo de Gobierno, en materia de movilidad, “han excluido de la participación a todos los colectivos y asociaciones involucradas en la movilidad sostenible y además estos colectivos denuncian una opacidad y unas trabas de acceso a la información pública a niveles nunca vistos”. Con ello, ha asegurado que “han destrozado lo que había en movilidad ciclista avanzada con estándares europeos y nos han vuelto a llevar a modelos de los años 80”.

Ha criticado la política en materia de comercio del Ayuntamiento, porque “solo abren locales donde se puede comprar alcohol a las cuatro de la mañana, las franquicias de ramen o los comercios que solo son para turismo”, por lo que le ha acusado de “no apoyar al comercio local”. También Castro ha lamentado la “suciedad” de la ciudad, y ha censurado que en las fiestas de San Mateo “se gastaron un millón y medio de euros sin rumbo y sin sentido; más dinero pero menos participación que nunca, así como sin autocrítica”.

Para concluir, le ha pedido que deje el Logroño de 2050 y aterrice en el de 2025, porque la ciudad, ha creído, “se merece un presente y un futuro donde el eje no sea el marketing, sino la vida, además de necesitar viviendas asequibles, barrios limpios y servicios que funcionen”.

La respuesta del alcalde: Se plantea suspender las licencias de pisos turísticos

En la réplica, Escobar le ha señalado que se alegraba de que “se haya reconciliado con la ciudad”, porque “todos esos problemas que ahora mismo le asaltan, antes estaban olvidados”. Sobre el Casco Antiguo, le ha recordado la moratoria de un año en la concesión de nuevas licencias, de discotecas, de pubs, de similares, y también para la instalación de nuevas terrazas y que el próximo pleno se abordará la Ordenanza de Terrazas que “reducirá al menos un 20 por ciento de media la ocupación de la hostelería, si bien eso no quiere decir que haya que perseguir a la hostelería, sino que la buena hostelería es un activo económico y turístico de primer orden y, por tanto, hay que buscar siempre ese punto de equilibrio”.

Ha recordado las actuaciones policiales en el Casco, recordando que “los mayores botellones en la ciudad se produjeron cuando gobernaba el Partido Socialista, Unidas Podemos y el Partido Riojano, mientras que nosotros hemos tomado medidas”. En este punto, ha señalado las medidas del “sonómetro” y la instalación de 50 cámaras de seguridad en Logroño, además de poner en valor la aprobación de las zonas de protección acústica especial.

En materia de limpieza, el alcalde ha asegurado que “se ha hecho un esfuerzo extraordinario, fundamentalmente con el nuevo servicio de recogida de vidrio, el puerto a puerta en hostelería, que seguramente es mejorable”.

En su intervención, Escobar ha anunciado que “estamos estudiando muy concienzudamente la moratoria de suspensión para la concesión de licencias de apertura de apartamentos de uso turístico”. “Estamos estudiándolo porque más allá de la voluntad política de la determinación está la parte técnica que es importante, y está la parte jurídica que tiene que brindarnos cobertura”, ha añadido.

Sobre la vivienda, le ha acusado a Castro de “haber cerrado la oficina municipal de vivienda”, y luego “destinar los palacetes protegidos de Comandancia para vivienda protegida, algo que tendrán que explicármelo”. Frente a ello, ha indicado que han optado por otra “fórmula”, como es la cesión del derecho de superficie, con la que, según ha resaltado Escobar, obtendrán “un canon por un arrendamiento a cambio de que se construyan ahí viviendas de alquiler protegido”.

Ha defendido la gestión sobre San Antón: “Les hemos ahorrado disgustos a los logroñeses y dinero a los logroñeses, ya que el plan del anterior Equipo de Gobierno era imposible”, además de poner en valor sus actuaciones en materia comercial, y las de carriles ciclables.

El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Logroño, a través de los concejales de Promoción de la Ciudad, Miguel Sáinz, y de Administración Pública, Francisco Iglesias, ha defendido la tramitación administrativa que se está llevando a cabo para la contratación de la Terraza de San Mateo, entre las acusaciones de la oposición de, entre otras cosas, “falta de transparencia” y la petición de explicaciones al alcalde Conrado Escobar.

El pleno del Consistorio ha vivido este jueves, en su sesión ordinaria correspondiente a septiembre, una tensa comparecencia a petición del Grupo Mixto PR+ para que Sainz explicara esta cuestión. En palabras de su portavoz, Rubén Antoñanzas, “es un tema que está creando mucha alarma social”, reclamando “aclarar el papel del Gobierno del señor Escobar con la empresa que seguramente recibirá la adjudicación”.

En este sentido, ha apuntado que “hay indicios de que el Gobierno del señor Escobar -a quien ha reclamado explicaciones- ha mantenido contactos con esa empresa y de que tenía indicios de lo que contenía el pliego”, apuntando que “24 horas antes de reunirse la Mesa de Contratación, Miguel Sainz ya habló de la empresa, sin citarla pero diciendo que su proyecto que era mucho mejor que el de otros años”.

A ello ha sumado el concejal regionalista que “después de que, al día siguiente, pedimos explicaciones”, poco más tarde, el propio Sainz, en palabras de Antoñanzas, “envió un email a colectivos citándoles con la empresa, que no tiene aún adjudicación, pidiéndoles ideas e iniciativas para hacerlo”.

Por eso, ha criticado que el edil de Promoción de la Ciudad “hace de secretario de una empresa privada”, algo que “no se puede entender”. Y, en referencia al antiguo Espacio Peñas, ha acusado a Sáinz de que “ha hurtado un proyecto que era de la sociedad civil para privatizarlo y dárselo a una empresa”, frente a lo que ha exigido “explicaciones y certezas”.

En su intervención, Miguel Sainz no ha aclarado cuándo conoció la propuesta de la única empresa presentada a la licitación y ha acusado a Antoñanzas de buscar “enredar y tergivesar, haciendo un ejercicio de exageración, solo causa daño a los logroñeses que quieren disfrutar del Espacio Peñas”, mientras que ha argumentado que “lejos de hurtar nada a nadie, lo que hemos tratado es de proporcionar seguridad y estabilidad a un espacio que por dos años consecutivos no se ha consolidado”.

Así, ha argumentado: “El año pasado, el Espacio Peñas no pudo celebrarse, y cuando se vio que se iba a repetir las dificultades, tomamos decisión valiente y responsable, con un pliego que consolidaría un espacio musical, de recreo y de encuentro para todos, dándole permanencia por cuatro años, con las máximas garantías, en pública y libre concurrencia a cambio de un canon”.

Y pese a reconocer que “se podria haber dado directamente, se optó por la libre concurrencia para que cualquiera se pudiera presentar”, creando para ello un pliego “de nuevo cuño, con intervención de muchas unidades y funcionarios municipales”, a los que ha aprovechado para felicitar “porque no ha sido fácil”.

Miguel Sainz ha justificado que, preguntado por un periodista, le dijo que “confiaba en que empresa que se presentaba a la libre concurrencia iba a cumplir”, al tiempo que ha dado legitimidad a la posibilidad de “sentarme en una mesa con el posible adjudicatario y las peñas, y si finalmente la adjudicación se produce, se hará esa reunión”.

Ante esta situación, ha considerado que los grupos de oposición “van a seguir dándole vueltas para emponzoñar, van camino de polarizar, enfrentar y dividir”, por lo que les ha emplazado a “ver la realidad: salgan y pregunten a la gente, que quiere un Espacio Peñas con continuidad”. “Este Gobierno solo está intentando resolver un problema que hemos sufrido todos el año pasado, en libre concurrencia y sin privatización ninguna”, ha concluido.

Los grupos de la oposición critican la “falta de transparencia”

La concejal no adscrita Eva Loza, en su intervención tras las explicaciones de Sainz ha dicho que “le resta credibilidad que en vez de centrar el tiro se ha dedicado a atacar”, a lo que ha sumado que “ha cometido una torpeza política, ha pecado de soberbio y se considera con demasiada impunidad, ha sido un bocazas y ha hablado antes de tiempo, dando lugar a que se levanten las sospechas de que conocía contenido de la propuesta”.

Por parte de Podemos-IU, su portavoz Amaia Castro ha criticado a Sainz que “siempre está en el centro de cualquier cosa que pasa, es una cosa extraña”, considerando “una pena que ha ocupado la mitad de su tiempo a insultar o faltar al respeto” y que, además, en el proceso, “no ha contado ni con vecinos ni con las peñas”. “No es cierto que se hayan dado las explicaciones”, ha rebatido finalmente la edil.

A juicio de la portavoz de Vox, María Jiménez, “estamos ante un proceso marcado por la opacidad y la falta de garantías, ha sido un despropósito desde el principio”, en el que ha coincidido en señalar que “aún no he escuchado respuesta clara del concejal a todas las preguntas que se han hecho”, por lo que ha afirmado que “la transparencia está brillando por su ausencia, no nos podemos permitir que haya ninguna contratación sin transparencia”.

Desde el PSOE, ha intervenido primero Iván Reinares, que ha afeado a Miguel Sáinz que “no esperaba mucha respuesta, pero no esperaba que se hiciera la víctima”, recordando que el anterior Espacio Peñas “era un espacio de diversidad y participación que funcionó hasta que usted metió mano”. Ha señalado como “el problema” al modelo de concesión demanial “y no un contrato de gestión”.

Acto seguido, el portavoz socialista Luis Alonso ha lamentado que “a falta de 15 días de las fiestas, ha saltado por los aires el modelo del Espacio Peñas, la participación de colectivos, el respeto mínimo al proceso administrativo, las palabras del pliego de libre concurrencia cuando luego solo ha habido una empresa, el plan de gestión municipal y hasta la confianza, porque no hay ninguna asunción de responsabilidad, no es que no haya dimisiones, es que no hay explicación”.

Por último, ha tomado la palabra Francisco Iglesias, quien ha afeado a la oposicion que “no se puede poner en duda un proceso administrativo”, por lo que ha desmentido “categóricamente cualquier proceso de opacidad, falta de transparencia y falta de rigor en este procedimiento”, defendiendo que “se eligió la opción con informes técnicos que la avalan”, tras lo que hubo una Mesa de contratación en la que se abrió el Sobre B, en un proceso “explicado”.

“Hay una norma no escrita dice que grupos políticos mantienen la neutralidad administrativa, y que ahora ha saltado por los aires, con otras intenciones, que son hacer fallido y poner sombra sobre el procedimiento administrativo. No sé cómo acabará porque aún estamos en él, pero sí puedo asegurar que es primera vez que un grupo municipal escribe a la Mesa y se permite decirle lo que tiene que hacer. Solo quieren embarrar para poner en tela de juicio la licitación. Pido respeto a los actos administrativos”, ha concluido Iglesias.

El pleno del Ayuntamiento de Guadalajara ha aprobado con votos a favor de PP y Vox y en contra de AIKE y PSOE una modificación de la Ordenanza de Zona de Bajas Emisiones que dispone una moratoria en la aplicación de las restricciones hasta el 30 de abril de 2026, período durante el cual no se impondrán sanciones por infracciones a esta ordenanza.

Un pleno en el que se han aprobado por unanimidad tres expedientes urbanísticos sobre un Programa de Actuación Urbanizadora en Iriépal y dos trámites en la adjudicación del sector SUE-40ª.

La moción del Grupo Municipal Aike sobre el Centro Social Los Valles ha sido rechazada con 13 votos en contra (PP y VOX), mientras recibía el apoyo del PSOE.

También fueron rechazadas con similar votación las dos mociones del Grupo Municipal del PSOE, una sobre la planificación de la limpieza y desbroce en la ciudad y otra exigiendo la ruptura del pacto de gobierno con Vox.

El PSOE critica los “recortes” a los clubes deportivos

En otro orden de cosas, el PSOE, a través del concejal Juan Flores, ha criticado que el Gobierno local “saque pecho de gestión deportiva cuando está recortando a los clubes de la ciudad, que están recibiendo un 25% menos por niño que durante el gobierno de Alberto Rojo”.

Para el concejal socialista, “es inaudito que el gobierno de Guarinos se erija en adalid del deporte en la ciudad cuando no parece importarles que clubes de Guadalajara tengan que entrenar en Marchamalo, Valdeluz o Los Santos de la Humosa”.

Una sesión plenaria donde también se ha rechazado la propuesta socialista por la cual instaban al PP a “romper” con la “extrema derecha” por “sus declaraciones xenófobas y racistas”.