La coalición electoral de Nueva Canarias (NC-Frente Amplio) ha pedido la declaración formal de tránsfugas de los 22 cargos públicos que se marcharon a Municipalistas Primero Canarias, la formación que lideran los alcaldes de Gáldar, Teodoro Sosa y de Agúimes, Óscar Hernández, antes socios de Nueva Canarias. El Consejo Político Nacional de la coalición electoral lo ha decidido por mayoría absoluta de sus miembros y de forma unánime al haber renunciado estas personas voluntariamente a su afiliación al partido que promovió su candidatura (NC-bc), y dirigirse a las instituciones correspondientes para que sean considerados cargos públicos no adscritos.

Según explica la coalición en un escrito, con fecha 1 de octubre de 2025, se remitió a la Presidencia del Consejo Político Nacional de la coalición electoral el acuerdo adoptado el 27 de septiembre por la Ejecutiva Nacional de Nueva Canarias–Bloque Canarista (NC-bc). En ella se califica como tránsfugas a 22 cargos públicos pertenecientes a los ayuntamientos de San Bartolomé de Tirajana, Santa Lucía, Ingenio, La Aldea, Teror, Las Palmas de Gran Canaria, Moya y Arucas, así como al Cabildo de Gran Canaria; quienes causaron baja voluntaria en el partido.

Nueva Canarias-Frente Amplio Canarista (NC-FAC) ha remitido el acuerdo en el que se refleja la ratificación de esta calificación de transfuguismo y se ha dirigido a las instituciones correspondientes con el fin de que sean declarados concejales o consejero no adscritos, con los efectos legales y económicos previstos en el ordenamiento jurídico vigente.

La coalición electoral entiende que los 22 cargos públicos han causado baja voluntaria en dicha formación política y por tanto son tránsfugas al haber sido promovidos como candidatos y candidatas por el partido NC-bc en el seno de NC-FAC y “no haber renunciado a sus actas como cargos públicos, esta conducta constituye un claro supuesto de transfuguismo político, al vulnerar la voluntad del electorado y traicionar al partido que promovió su candidatura, conforme a lo establecido en el Pacto Antitransfuguismo de 2020”.

En este sentido, citan el artículo primero del pacto estatal antitransfuguismo que señala que “se entiende por tránsfugas a los y las representantes locales, autonómicos y estatales que, traicionando al sujeto político (partidos políticos, coaliciones o agrupaciones de electores) que los y las presentó a las correspondientes elecciones, hayan abandonado el mismo, hayan sido expulsados o se aparten del criterio fijado por sus órganos competentes”.

También añade que “se considerará tránsfuga asimismo la persona electa por una candidatura promovida por una coalición, si abandona, se separa de la disciplina o es expulsada del partido político coaligado que propuso su incorporación en la candidatura, aunque recale en otro partido o espacio de la coalición, sin el consentimiento o tolerancia del partido que originariamente lo propuso”.

Y agrega que “cuando surgiesen dudas sobre qué personas han incurrido en transfuguismo, será el sujeto político que los ha presentado y/o el partido que los y las propuso para el supuesto del párrafo anterior quien aclarará por escrito quienes han abandonado la formación, han sido expulsados o se han apartado de su disciplina, a efectos de su calificación como tránsfuga”.

Por el partido Nueva Canarias además se requiere un informe jurídico al letrado Francisco Javier Jiménez de Cisneros Cid, al que le preguntan ¿Adquiere la condición de no adscrito aquel concejal que abandona voluntariamente un partido político del que es afiliado y lo propuso para acudir en listas, si el partido concurrió a las elecciones como parte de una coalición electoral? ¿El pase a no adscrito del concejal requiere de una dación de cuentas al Pleno o es necesario un acuerdo del mismo? ¿Dicho acuerdo y/o dación de cuentas al Pleno del paso a la condición de no adscritos, supone que automáticamente se supriman las dedicaciones parciales o exclusivas, ex art. 28.4.c) Ley 7/2015, de 1 de abril, de Municipios de Canarias?

El jurista concluye que “aquel concejal que abandona voluntariamente o es expulsado de un partido político que forma parte de una coalición electoral con la que concurrió a las elecciones adquiere la condición de no adscrito, de conformidad con lo dispuesto en los arts. 73.3 LRBRL y 28.1 LMC. Los concejales de la coalición electoral NC-Frente amplio pertenecen a ella, en la medida en que están integrados en el partido político NC-Bloque canarista. Por lo tanto, el abandono del partido político conlleva el de la coalición electoral, toda vez que ésta última no está conformada por personas físicas, sino por partidos políticos o federaciones de partidos. Y, consiguientemente, estarían incursos en un supuesto del art. 73.3 LRBRL y del art. 28.1 LMC, adquiriendo la condición de concejales no adscritos”, apunta.

“La presentación de los concejales de su baja de afiliación del partido político coaligado, pretendiendo mantenerse en la coalición, es un acto ejecutado en fraude de ley y debe asignársele las mismas consecuencias jurídicas. Es decir, la atribución de la condición de concejal no adscrito”, asegura.

Francisco Javier Jiménez razona que el abandono de la formación electoral requiere de una toma de conocimiento por el Pleno del Ayuntamiento, que pasará a tener como no adscrito al concejal que causa baja en la formación política a la que concurrió a las elecciones –arts. 24 y 25 ROF por aplicación analógica según STC 185/1993, de 31 de mayo.

“El legislador canario ha optado por una opción más restrictiva que la del legislador estatal, considerando que los concejales no adscritos no pueden ostentar la condición de miembros con dedicación exclusiva ni parcial, ni ser designados para el desempeño de cargos o puestos directivos en las entidades públicas o privadas dependientes de la corporación”, añade el jurista.

Cabe recordar que conformaron en 2023 Nueva Canarias-Frente Amplio Canarista además del partido que lidera Luis Campos, Partido Bloque Nacionalista Rural, Juntos Por Guía, Compromisopor Firgas, Forum Drago, Alternativa Local por Antigua, Partido Renovadorde Tinajo, Partido Juntos por Pájara, Agrupación Independientes de El Sauzal y Ahora Tegueste.

En abril de 2025 se conoció que 22 concejales de Nueva Canarias (NC-BC), pertenecientes a las circunscripciones municipales de Santa Lucía de Tirajana, San Bartolomé de Tirajana, La Aldea de San Nicolás, Moya, Ingenio, Arucas, Teror, así como un consejero del Cabildo de Gran Canaria abandonaban el partido político para sumarse a un nuevo proyecto político liderado por los alcaldes de Gáldar y Agüimes; Municipalistas Primero Canarias.

Según Nueva Canarias, los concejales de estos municipios junto a un consejero del Cabildo de Gran Canaria presentaron un escrito, vía burofax, solicitando la baja de militancia del partido político (NC-BC), e indicaron que ello no implicaba el abandono de la coalición electoral. Dichos escritos aseguran que fueron recibidos el 28 de abril de 2025 en oficina de Correos por los representantes de NC.

Las relaciones entre Nueva Canarias y el sector crítico con la formación se han tensado en los últimos días tras las acusaciones de transfuguismo. Se trata de una situación que preocupa fundamentalmente en el Cabildo de Gran Canaria, donde gobiernan ambas corrientes y en los ayuntamientos de Santa Lucía y La Aldea.

El pasado fin de semana Nueva Canarias envió un comunicado en el que aseguraba que tomaría decisiones frente al “transfuguismo político”. Lo decía en referencia a que militantes y altos cargos del partido se están posicionando públicamente con la nueva plataforma que lideran los alcaldes de Gáldar y Agüimes y de la que aún no se ha desvelado el nombre.

“Nosotros hemos dicho con claridad que los grupos independientes que han roto con Nueva Canarias están en su derecho, ahí no nos metemos. Pero también hemos dicho con claridad que los afiliados, los cargos públicos u orgánicos que son afiliados de Nueva Canarias, si manifiestan o impulsan reuniones o su apoyo a un nuevo partido, pues automáticamente incurren en un acto de transfuguismo”, asegura el secretario de Organización del partido, Carmelo Ramírez.

Por su parte, Óscar Hernández, alcalde de Agüimes y portavoz del sector crítico, señala a Canarias Ahora que piden el mismo trato que el que los miembros de NC recibieron en 2005 cuando rompieron con Coalición Canaria. Defiende que lo que está ocurriendo ahora “es replicar exactamente lo mismo que hicieron Román y Carmelo en el 2005, pero con un matiz más importante”, dice en referencia a que Nueva Canarias se presentó como una coalición de partidos “ Nueva Canaria - Bloque Canarista- Frente Amplio”.

Hernández señala que a Carmelo Ramírez en 2005 no se le trató de tránsfuga y que él pedía libertad para quienes quisieran pasar de CC a NC, manteniendo lealtad en las instituciones.

Carmelo Ramírez explica a este periódico que no lo ve de la misma manera. “Eso es falso. Cuando nosotros nos fuimos de Coalición Canaria en el año 2005, en ese momento Coalición Canaria era una federación de partidos”, apunta. Explica que, por ejemplo, en el Cabildo de Gran Canaria había varios consejeros de diferentes formaciones, “algunos éramos de ICAN, otros como Óscar Hernández eran de Roque Aguayro, había una concejala de ASBA, otros eran del CCN... Los que abandonamos Coalición Canaria fuimos los partidos y no nos fuimos de nuestros respectivos partidos”, insiste.

Por ello, pone el ejemplo de que cuando NC hace referencia a los partidos municipalistas que están rompiendo con esta formación (como BNR, Roque Aguayro...) no les están tratando como tránsfugas. “Los que sean de los grupos independientes, pues nosotros en eso no nos metemos, porque esos no son afiliados de Nueva Canarias. Pero si se es afiliado de Nueva Canarias, entonces sí, porque no se puede estar en dos partidos al mismo tiempo”, remarca Ramírez.

El secretario de Organización de Nueva Canarias insiste en que el transfuguismo está condenado políticamente por los partidos en el pacto antitransfuguismo. “Es de lo peor que hay en la política, tú dices una cosa y luego haces otra, o tú te presentas por una sigla y después te cambias de partido”, apunta. Por ello, insiste en que su partido condena esta práctica y pedirá que se entregue el acta. “Después, si la entrega o no la entrega, pues eso cada uno es responsable con sus actos. Si la entrega, bien, y si no la entrega será un tránsfuga”, resume.

Óscar Hernández apunta que tienen un documento jurídico que avala que por esa forma en la que se presentó NC a las elecciones como “frente amplio” las personas que se desvinculan de este partido las actas son de esos consejeros y concejales. Además, agrega que los partidos no pueden intervenir para modificar esa situación sino el grupo político que se constituye tras las elecciones.

Ramírez apunta que el pacto antitransfugismo tiene naturaleza política y si un partido le abre un expediente por transfugismo a un afiliado, pues es el partido es quien decide. No obstante, el enviar a esa persona al grupo no adscrito o no corresponde al grupo porque la jurisprudencia entiende que el acta es individual, algo con lo que afirma que no está de acuerdo porque esas personas han sido elegidas por presentarse con unas siglas.

Hernández, por su parte, también menciona que se estaba trabajando en un documento para dar estabilidad ambos sectores a las instituciones en las que gobiernan juntos. Ramírez señala que ahora mismo no hay reuniones y que “siempre hemos manifestado como Nueva Canarias que estamos y vamos a respetar los programas electorales y la estabilidad en las instituciones donde gobernamos”.

Sobre la situación de Santa Lucía, bastión histórico de Nueva Canarias, Ramírez apunta que hay personas que se han significado con la nueva pplataformay que después de Semana Santa la Ejecutiva decidirá si se le abre expediente a estas personas.

Los partidos políticos de corte municipalista críticos con la dirección de Nueva Canarias (NC) han firmado este jueves ante notario el protocolo de constitución de su nueva organización, el primer paso para constituirse formalmente una vez el Ministerio del Interior conceda el visto bueno.

Según ha explicado a EFE uno de los líderes de este sector crítico, y alcalde de Gáldar (Gran Canaria), Teodoro Sosa, este viernes enviarán toda la documentación al Registro de Partidos Políticos de Interior, que tendrá que analizar toda la documentación y comprobar que el nombre que se le ha querido poner a esta nueva fuerza política -y que no ha querido desvelar por el momento- no exista ya.

Sosa ha asegurado que en esta firma ante notario se respiraba “muchísima ilusión” por parte de las ocho formaciones firmantes, que representan a nueve municipios de la isla de Gran Canaria.

Estas son Bloque Nacionalista Rural (BNR), la formación liderada por el propio Sosa; Roque Aguayro, a la que pertenece el presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales; Fórum Drago de Ingenio, que se sumó este mismo miércoles; Juntos por Guía; Compromiso por Firgas; Asociación de Barrios de Valsequillo; Unión Veguera de San Mateo, y Agrupación de Electores por Tejeda.

El alcalde de Gáldar, también vicepresidente del Cabildo de Gran Canaria, ha señalado también que en las próximas semanas se irán sumando al proyecto concejales y miembros de agrupaciones de Nueva Canarias en distintos municipios como Santa Lucía de Tirajana, San Bartolomé de Tirajana, Arucas o Teror.

Es por ello que Sosa ha destacado “la ilusión” que ha despertado este proyecto político, lo que en su opinión ha demostrado que no están “solos en esta batalla, que hay muchas fuerzas locales que se han incorporado”.

En la firma de este protocolo de constitución de partido se incluyen los estatutos de la futura formación, que ahora tendrán que ser analizados por Interior.

Cabe recordar que Teodoro Sosa dijo en su asamblea de desconexión que dos eran las cuestiones que se pidió a Nueva Canarias para llegar a este punto de ruptura: un cambio en la presidencia del partido (que podía recaer en la cúpula del partido) y que la secretaría de organización recayera en una persona de los partidos independientes. No obstante, dijo que el detonante ha sido la falta de apoyo en las mociones de censura que vivieron varios representantes de distintos municipios como Guía, San Mateo o Agaete. 

Nueva Canarias ya expresó tras la marcha del partido del alcalde Gáldar y líder de los críticos, Teodoro Sosa, que lamentaba esta decisión, pero insistía en su idea de expandir el canarismo de izquierdas. “Si siguen en la izquierda, nos encontraremos”, dijo recientemente Román Rodríguez. El partido había ofrecido a los críticos adelantar el congreso y más participación de este sector e insistía en que se debatiera en el seno del partido. “Renovación no es imposición”, afeaban. 

Turismo, vivienda y políticas sociales, son las áreas que acumulan mayor número de propuestas por parte del PSOE y Nueva Canarias para el Debate del Estado de la Nacionalidad de Canarias. Ambos partidos coinciden en cuestiones como un impuesto a las estancias turísticas de carácter finalista o la aprobación de un nuevo plan de vivienda, entre otras.

El Debate del Estado de la Nacionalidad de Canarias se reanuda este viernes con el debate de inciativas presentadas por todos los grupos. Los partidos que sustentan al Gobierno presentarán un cúmulo de propuestas de forma conjunta, aunque este periódico ha intentado contar con ellas, no nos las han remitido.

Nueva Canarias y el PSOE centran gran parte de sus propuestas en medidas sociales como un nuevo Plan de Infraestructuras Sociosanitarias; nuevos planes extraordinarios de empleo para dar respuesta a las necesidades de personal en el área de Dependencia o recuperar el diálogo con la representación de las y los trabajadores de la Consejería de Bienestar Social, en el caso de los socialistas.

Los nacionalistas piden reconsiderar la implantación del nuevo decreto de dependencia (al que se oponen los colegios de Trabajo Social y el personal de la Consejería) o incrementar los medios materiales humanos necesarios para reducir las listas de espera. También reclaman el desarrollo de la Ley de Renta Canaria de Ciudadanía.

En vivienda, el PSOE también propone “potenciar y desarrollar políticas públicas de vivienda diversificadas”, incrementar sustancialmente el presupuesto para ampliar el parque público vivienda así como promover un plan para movilizar las viviendas vacías de Canarias. NC, por su parte, reclama que “la vivienda sea considerada de forma efectiva un bien social y como tal se le preste la prioridad presupuestaria que merece”.

Revertir los recortes en violencia machista

NC plantea “seguir impulsando acciones para luchar contra la violencia machista, donde Canarias es una de las comunidades con mayor crecimiento” y el PSOE “compensar la pérdida de financiación sufrida para dar cobertura suficiente a las ayudas económicas para las mujeres en situación de violencia de género ante los recortes sufridos en los presupuestos de la Comunidad Autónoma por segundo año consecutivo”.

Los socialistas incorporan medias en materia de memoria democrática como que se garantice la continuidad del Catálogo de Vestigios Franquistas, respetando el trabajo del Comité de Expertos y evitando su revocación, así como a finalizar y publicar las fases pendientes en 2025. También que colabore activamente con la Mesa del Parlamento de Canarias en la declaración del salón de plenos como “monumento a la memoria histórica” y como “lugar de memoria democrática”.

En Educación, ambos partidos reclaman invertir el 5% de nuestro producto interior bruto, tal y como se expone en la ley canaria. También impulsar la escolarización de niños y niñas de 0 a 3 años así como “promover el desarrollo de los contenidos canarios en los currículums”, dice NC.

El PSOE propone priorizar la lucha contra el cambio climático como respuesta regional a una crisis global con el desarrollo y NC añade un programa de Refugios Climáticos.

Menores no acompañados

Los socialistas también proponen “seguir trabajando con el Gobierno de España garantizar la adecuada atención integral de los menores extranjeros no acompañados, basada en un enfoque de derechos humanos para su plena inclusión social y ello mediante la aplicación de una solución estructural, con la reforma del artículo 35 de la Ley de Extranjería, sin perjuicio de la aplicación de medidas coyunturales como una eventual distribución extraordinaria entre las CCAA”.

“El Parlamento de Canarias insta al Gobierno de Canarias a que, a su vez, inste al Gobierno de España a impulsar la reforma del artículo 35 de la Ley de Extranjería, como medida estructural, para la distribución obligatoria de los menores extranjeros no acompañados entre todas las comunidades autónomas, teniendo en cuenta que Canarias asume en solitario la tutela de más de 5.500 de estos menores”, es la propuesta de los nacionalistas.

Además, NC promueve “una solución justa y definitiva del conflicto del Sáhara Occidental en base a las resoluciones de las Naciones Unidas”.

El presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, ha insistido este viernes en que la ruptura en Nueva Canarias no afecta al funcionamiento del Gobierno insular. Además, ante la posibilidad de que haya un cambio en la portavocía de NC en el Cabildo (que ostenta Teodoro Sosa, líder de los críticos con el partido de Román Rodríguez) ha dicho que la decisión corresponde al grupo y no a él como presidente.

“Si hay un pacto, hay un acuerdo, y ningún tipo de problema en que se puedan producir modificaciones en la representación de la portavocía. Pero es el grupo quien elige, no es el presidente el que nombra a un portavoz”, ha insistido a una pregunta del consejero en la oposición Miguel Jorge Blanco (PP).

Morales ha afeado a Blanco que en su partido a veces no sabe si es él quien ostenta la portavocía o Pepa Luzardo: “Muchas veces parecen Feijóo y Ayuso”, dijo. “¿Sabe qué me preocupa más? Por ejemplo, no saber, en muchos casos, quién es el portavoz. Si usted o doña Josefa Luzardo”, remarcó el presidente del Cabildo.

“Cuando usted (Jorge Blanco) saca la cabeza, (Josefa Luzardo) parece la portavoz Ayuso desmintiéndole lo que usted plantea. Pero eso sucede en muchas ocasiones también”, recalcó Morales. “A veces me preocupa más eso, ver cómo en la oposición hay esa división a la hora de afrontar la portavocía”, remarcó.

Miguel Jorge Blanco tachó de “espectáculo” la división entre Nueva Canarias y los partidos locales que se han desconectado de la formación. “Ha pasado ya la frontera de ser un asunto de carácter interno y afecta sin duda alguna a la gobernabilidad del Cabildo de Gran Canaria, que es lo que preocupa a los grupos políticos de este Pleno e incluso a los ciudadanos”, subrayó.

“Mientras tanto, el señor presidente ha permanecido impasible, ha permanecido al margen de esa hoguera de vanidades existentes entre unos y otros, tratando de no quemarse, de estar al margen de esa pelea y tratando, en fin, de que no le afecte. Un miembro del gobierno relevante ha pedido la destitución del portavoz del grupo de Nueva Canarias en el Cabildo (en referencia a Carmelo Ramírez) y otro portavoz ha dicho que de eso nada, que el portavoz no se va...”, prosiguió el consejero del PP.

“A mí me gustaría preguntarle, señor presidente,  ¿va usted a hacerle caso a don Carmelo Ramírez para destituir al portavoz de Nueva Canarias o no? ¿Va a seguir usted permaneciendo al margen de este problema o va a tomar cartas en el asunto en relación con este tema? Lo digo porque en esta hoguera, en el que usted todavía no se ha quemado, es posible que en algún momento las llamas también... ”, dijo Miguel Jorge Blanco.

“Ya le gustaría a usted que eso sucediera”, contestó Antonio Morales, que bromeó diciendo que se imagina “que está haciendo hasta un novenario” además de un “vía crucis”. Además, le invitó a que dijera una sola acción del Gobierno insular que se vea afectada por esa situación de ruptura de Nueva Canarias.

“Es un ejercicio clarísimo de democracia, de pensar distinto, de hacer planteamientos distintos y que eso no trascienda al órgano donde se está volando.  Y además me gustaría que sucediera en muchos de los ámbitos donde ustedes gobiernan”. En este punto, Morales le afeó que mientras en Europa se ponen barreras a la extrema derecha y al fascismo, en España el PP les “abren los brazos”.

“Aquí hay un presidente comprometido en que efectivamente eso no afecte en absoluto a las instituciones. No ha afectado, no va a afectar, no está afectando, por lo tanto, no hay ningún problema en eso. Insisto, a usted ya le gustaría que eso sucediera.  Y lleva algunos años en política para saber que los portavoces los elige el grupo”, concluyó Morales.

Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-bc) ha denunciado este sábado “el fracaso del Gobierno de Canarias en materia de vivienda”. En este sentido, recuerda que el decreto aprobado por el Ejecutivo de Clavijo en año y medio no ha tenido impacto alguno.

Asimismo, añade que la intención de modificar el Régimen Económico y Fiscal (REF) para permitir que la Reserva de Inversiones (RIC) pueda ser materializada en la adquisición, y en su caso construcción, de viviendas para destinarlas al arrendamiento en el mercado libre es una medida que la Consejería de Hacienda, en la evaluación y revisión del REF que hizo en el año 2006, evidenció “su ineficacia y carácter especulativo”, procediendo a eliminarla a partir de 2007.

“El acceso a una vivienda digna a precios razonables es una de las mayores preocupaciones sociales. Una circunstancia que afecta a los jóvenes, que ven truncadas sus expectativas de emancipación, y a personas de distintas edades que se ven empobrecidas al dedicar una parte sustancial del salario al elevado pago del alquiler”, recuerda la formación, que insiste en que se requieren actuaciones “urgentes y acertadas” que garanticen un derecho reconocido en la Constitución y en nuestro Estatuto.

NC-bc recuerda que el Pacto de Progreso dejó a este gobierno un Plan de Vivienda 2021-2025 dotado con más de 660 millones de euros y que incluye numerosas actuaciones, entre ellas la construcción de 5.971 nuevas viviendas protegidas para el alquiler.

Sin embargo “este Ejecutivo conservador lo que ha hecho hasta ahora es un decreto ley, pactado solo con los empresarios de la construcción, que un año después de su aprobación ha fracasado por completo, y, asimismo, plantear una modificación del REF, sin debate ni consenso, para recuperar un modelo de materialización de la RIC en viviendas para destinarlas al arrendamiento en el mercado libre que ya demostró en el pasado su ineficacia y carácter especulativo, lo que llevó a su eliminación en 2007”, apunta el partido. 

La formación liderada por Román Rodríguez agrega que hay factores que están complicando el acceso a la vivienda en la Islas. Entre ellos el fuerte crecimiento poblacional experimentado en las últimas décadas, “estrechamente vinculado al crecimiento turístico, la inacción de los gobiernos de CC durante quince años en la promoción de vivienda pública o el impacto de la conversión en turística vacacional de parte del parque de vivienda residencial. Todo ello en una comunidad con apenas un 2% de viviendas protegidas, frente a una media europea que supera el 8%”, remarca.

Modificación RIC

En estos momentos se tramita una iniciativa de modificación del Régimen Económico y Fiscal (REF) para el uso de la Reserva de Inversiones (RIC) en la actividad de arrendamiento de viviendas que contó en las Cortes con el apoyo de CC y PP, pero también del PSOE, “que cuestionamos desde NC-bc porque deslegitima la RIC y contiene claros efectos especulativos. Se incluye en un proyecto de ley de distintas medidas de orden tributario. Y sobre el que ha de pronunciarse, el Parlamento canario mediante la emisión de un informe, en cumplimiento de nuestro Estatuto”, incide.

NC apunta que la RIC ya se puede materializar en vivienda siempre que sea “protegida” (es decir, tenga unas limitaciones de precios en su alquiler) y lo haga una empresa que esté dada de alta en el epígrafe correspondiente del Impuesto de Actividades Económicas. “Lo que se quiere introducir ahora es que la RIC acumulada por parte de empresarios y profesionales, que no ”saben“ dónde materializarla, se pueda dedicar a una actividad especulativa de comprar y rehabilitar viviendas de cualquier tipo para luego, se dice, dedicarlas al alquiler”, destaca.

Se trata de una pésima vuelta al pasado. El Informe “Renovación de los incentivos del REF” (enero de 2006) de la entonces Consejería de Economía y Hacienda destacaba que entre 1994 y 2003 el 50% de la materialización de la RIC se dedicaba a actividades especulativas de carácter inmobiliario -adquisición de suelo y de edificios, fundamentalmente viviendas- y mucho menos a otras actividades: un 14,63% a inversión en instalaciones, un 14,41% a maquinaria y un 7,47% a elementos de transporte. Por eso, la medida, una vez evaluada, fue retirada; y, pese a la constatación de su fracaso, hoy la intentan volver a recuperar.

“La RIC es la más potente bonificación del Impuesto de Sociedades y del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas (IRPF) para la parte de los rendimientos que provengan de actividades empresariales o profesionales que existe en toda Europa. Es una reducción de hasta el 90% de la base imponible del Impuesto de Sociedades por el beneficio no distribuido o una deducción de hasta el 80% de la cuota íntegra en el IRPF por la parte de los rendimientos que provengan de actividades económicas, destinando este importe del impuesto no pagado a una dotación para la reserva que se debe materializar en los tres siguientes años. Por tanto, la dotación de la RIC deriva de un impuesto no pagado a cambio de generar actividad económica y empleo”, concluye Nueva Canarias.

Roque Aguayro, el partido de las mayorías absolutas en Agüimes, ha acordado este lunes desvincularse de Nueva Canarias en una asamblea a la que no ha asistido su histórico fundador, el presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales. La formación sigue así el camino de Bloque Nacionalista Rural (BNR), en Gáldar, Compromiso por Firgas o ASBA Valsequillo. La idea es registrar un nuevo partido insular para las próximas elecciones. “No es una deriva ideológica”, ha insistido el alcalde de Agüimes, Óscar Hernández, que ha liderado esta convocatoria en la que ha estado acompañado por dirigentes de otras formaciones que han pedido una renovación en Nueva Canarias y de militantes de NC que aseguran que van a darse de baja.

La asamblea ha decidido desvincularse por 159 votos a favor y una abstención. Óscar Hernández ha remarcado que es una “falta de respeto” referirse a estas formaciones críticas con NC haciendo afirmaciones de que van a aliarse “a la derecha insularista” y ha dicho que lo que se vota este lunes es la ruptura con este partido y que más adelante decidirán sobre alianzas. “No necesitamos la tutela de nadie”. 

El alcalde de Agüimes ha subrayado que NC se empeñaba en “pasear” a los líderes de los municipios como “monos de feria” destacando de ellos su trabajo municipal, pero ahora se hacen declaraciones sobre la supuesta derechización de estos. En la misma línea se ha pronunciado el líder del BNR de Gáldar, Teodoro Sosa: “No hemos cambiado, somos los mismos que nos paseaban pueblo a pueblo”, dijo, para añadir que en la formación de Román Rodríguez hay compañeros que “nunca han creído en el municipalismo”. 

Óscar Hernández también resaltó que “Román Rodríguez ponía hace poco como ejemplo al PNV de cómo debían hacerse las cosas”, apuntó, para añadir que “Ortúzar dijo al día siguiente que antes de dividir al partido se retiraba y otros no han hecho ese movimiento”.

“No partimos de cero, partimos de la experiencia que nos da habernos pateado las calles y con los protagonistas que son nuestras vecinas y vecinos”, ha recalcado el alcalde de Agüimes. Una idea en la que insistieron las personas que tomaron la palabra es que la asamblea de Roque Aguayro es de las más importantes y que este partido ha sido “un faro de luz” para el resto del nacionalismo de la isla.

Entre las personas que tomaron la palabra también destaca Mari Luz Rodríguez, de la asamblea de NC en Las Palmas de Gran Canaria, de la que aseguró que se van a desvincular unas 18 personas próximamente, personas que asegura que van a apostar por un nacionalismo progresista de centro izquierda. “Hemos tenido una asamblea muy particular, una asamblea rígida que no ha tenido apertura a que ofreciéramos otras alternativas”, aseguró.

Teodoro Sosa señaló que las asambleas más ideológicas están preocupadas porque ha calado el mensaje de que quienes rompen con NC “se van con la derecha insularista, que no es derecha insularista cuando ellos firman los pactos”, dijo en referencia a Nueva Canarias. El alcalde de Gáldar leyó varios mensajes en redes sociales en los que se apelaba a que la formación canarista progresista había pactado con Mariano Rajoy los presupuestos de 2017 y 2018, con el PIL de Dimas Martín o con Coalición Canaria para ir al Congreso.

“Si nosotros hubiéramos querido irnos a CC ya nos habríamos ido”, apuntó el alcalde de Gáldar. “La palabra mágica es ilusión y eso no se consigue en los despachos se consigue como estamos aquí, empezando de nuevo”, aseguró.

“Vamos a cubrirle las espaldas a todos los concejales que tienen la marca de NC para que no sean dirigidos a los no adscritos, que no sean declarados tránsfugas, no son tránsfugas”, sostuvo Teodoro Sosa.

Asimismo, insistió en que él lleva 22 años en política, pero que no es una cuestión de sumar años, sino de tener el respaldo de la gente y puso el ejemplo de Antonio Morales. “Cuando hay personas que están por encima del partido y de las ideas ahí no vas a poder hacer nada y en política no hay nadie indispensable”, “es importante que sepas entrar en política, pero es más importante que sepas irte”.

Samuel Henríquez, de la asamblea de San Bartolomé de Tirajana bromeó con la idea de que la alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno, no se encuentra en la sala. “Yo no veo aquí a Onalia Bueno y no creo que ninguno nos queramos sentar con ella”, dijo.

Valeria Guerra, que pertece al equipo de Teodoro Sosa en Gáldar, dijo que su idea era marcharse en 2027 porque está muy decepcionada con lo vivido en NC. Según apuntó, integró una lista al Parlamento y sintió el apoyo de la gente de su municipio con más de 8.000 votos, mientras en otros municipios se producía “un gran batacazo”.

A la asamblea de Roque Aguayro han venido miembros de partidos locales antes integrados a NC y personas de las asambleas propias de la formación de Román Rodríguez como Las Palmas de Gran Canaria, Arucas y La Aldea, municipios donde este partido también forma parte de los pactos de gobierno.

Cabe recordar que Teodoro Sosa dijo en su asamblea de desconexión hace dos semanas que dos eran las cuestiones que se pidió a Nueva Canarias para llegar a este punto de ruptura: un cambio en la presidencia del partido (que podía recaer en la cúpula del partido) y que la secretaría de organización recayera en una persona de los partidos independientes. No obstante, dijo que el detonante ha sido la falta de apoyo en las mociones de censura que vivieron varios representantes de distintos municipios como Guía, San Mateo o Agaete. 

Nueva Canarias ya expresó tras la marcha del partido del alcalde Gáldar y líder de los críticos, Teodoro Sosa, que lamentaba esta decisión, pero insistía en su idea de expandir el canarismo de izquierdas. “Si siguen en la izquierda, nos encontraremos”, dijo recientemente Román Rodríguez. El partido había ofrecido a los críticos adelantar el congreso y más participación de este sector e insistía en que se debatiera en el seno del partido. “Renovación no es imposición”, afeaban. 

ASBA Valsequillo ha aprobado este jueves por unanimidad desvincularse de Nueva Canarias. La formación, encabezada por el alcalde de este municipio Francisco Atta, ha tomado esta decisión durante una de las asambleas generales “más trascendentales” en su historia.

El partido considera que “la gran asistencia de militantes y simpatizantes reflejó la relevancia de esta decisión, impulsada con el objetivo de construir un proyecto renovado y acorde a las demandas actuales”.

Atta explicó que la medida surge tras una profunda reflexión y se justifica por el “inmovilismo” y la “falta de autocrítica en la dirección de Nueva Canarias”, a la que describió como un “proyecto agotado”. Destacó, además, los resultados dispares entre el ámbito regional y el respaldo obtenido en numerosos municipios, donde las formaciones nacionalistas próximas a la ciudadanía han crecido con fuerza.

La desvinculación de ASBA se une a la de otros grupos como Bloque Nacionalista Rural (BNR) y Compromiso por Firgas, y cuenta con el apoyo de reconocidas figuras del llamado “sector renovador” de Nueva Canarias, como Teodoro Sosa (alcalde de Gáldar y vicepresidente segundo del Cabildo de Gran Canaria) y Óscar Hernández (alcalde de Agüimes y presidente de Roque Aguayro), que estuvieron presentes en la asamblea.

Natalia Ramírez, exconcejala de Valsequillo y militante de ASBA, subrayó “la ilusión con la que se emprende este nuevo camino” y remarcó “la importancia de contar con líderes que renueven y fortalezcan la política local”.

Durante la asamblea, se reiteró la voluntad de mantener “un ideario progresista” y promover la participación directa de militantes y vecinos, con el fin de incorporar nuevas ideas que fortalezcan la Isla de Gran Canaria.

Atta recalcó que este “es solo el inicio de una etapa renovadora para ASBA, convencido de que, con la implicación de todos, se podrán dar respuestas eficaces a los retos presentes y futuros”.

Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) ha lamentado este miércoles la salida del Bloque Nacionalista Rural (BNR) de Gáldar del proyecto del canarismo de izquierdas, culminando así un proceso de ruptura iniciado hace más de un año pese a los “esfuerzos de diálogo y a las distintas propuestas que hemos planteado para buscar puntos de acuerdo”.

El partido de Román Rodríguez insiste en que desde el “respeto” a la democracia interna, a las decisiones congresuales y al “igual valor” de cada una de sus militantes, “seguiremos trabajando por los máximos niveles de unidad” entre los colectivos y personas del canarismo de izquierdas a favor de una Canarias con mayor equidad, con mejores servicios públicos, con una fiscalidad justa y progresiva y con un modelo económico sostenible al servicio del bienestar de las personas. “Lo que nos separa profundamente” del actual Gobierno de Canarias y de los partidos que lo sostienen.

“Nos reafirmamos en la necesidad de proteger” los principios que sustentan el canarismo de izquierdas como guía para la transformación del presente y el futuro de Canarias. “Lo hacemos en un momento de derechización profunda a nivel mundial, a la que no es ajena Canarias”.

Nueva Canarias asegura que ha realizado un “enorme esfuerzo de diálogo” y de toma de decisiones como el adelanto del VI Congreso Nacional, la propuesta de un notable incremento del porcentaje de presencia de los partidos independientes en el mismo, así como su participación, por primera vez, en el comité organizador y en el cónclave.

Una línea de trabajo que se trasladará a las próximas convocatorias electorales mediante una profunda renovación de las candidaturas, caracterizada por la mayor presencia de jóvenes y de mujeres. “Lo que no vamos a cambiar es nuestra condición de organización de obediencia canaria nítidamente progresista”.

El partido remarca que pese a esos esfuerzos, “no hemos encontrado respuesta alguna” de la otra parte, que incluso decidió no participar en reuniones determinantes de la dirección nacional y del Consejo Político donde se abordaron estos asuntos de relevancia. “Frente a nuestro enorme esfuerzo la respuesta ha sido el más absoluto inmovilismo”.

Diferencias insalvables

Respecto a posibles confluencias con partidos insularistas y conservadores, NC-BC recuerda que mantiene diferencias sustanciales en propuestas como la fiscalidad, la financiación de los servicios públicos, la sostenibilidad, las energías renovables y la oposición frontal a la implantación del gas.

También presenta diferencias con otras fuerzas como CC en el modelo turístico (a favor de una moratoria insularizada y una ecotasa) y en el voto favorable de estas formaciones insularistas y conservadoras a un gobierno estatal del PP junto a Vox y la Unión del Pueblo Navarro (UPN).

“Son diferencias insalvables entre una formación canarista de izquierdas y otra regionalista conservadora, un falso nacionalismo que ni mejora las condiciones de vida de los canarios y canarias ni protege el territorio y el medio ambiente ni construye país”, asegura.

“Por supuesto que respetamos la anunciada decisión del BNR y de otros grupos independientes municipales que opten por la misma vía”, insiste NC. “Desde la seguridad de que, si siguen formando parte del espacio canarista de progreso, coincidiremos en numerosas ocasiones” dentro y fuera de las instituciones.

“Lo que no sucederá, evidentemente, si sus pasos se dirigen hacia el espacio del canarismo conservador con el que mantenemos enormes diferencias”, como sucede en otras nacionalidades entre las organizaciones nacionalistas de izquierdas y de derechas. 

La marcha del BNR, como la programada por otros grupos independientes, “nos impulsa a renovar nuestro compromiso con un canarismo que apueste por la modernización de Canarias, por la solidaridad entre sus territorios y por la lucha contra las desigualdades. Nueva Canarias seguirá siendo un espacio abierto a quienes compartan nuestra visión de una Canarias fuerte, justa y cohesionada, y continuaremos trabajando incansablemente para garantizar que las decisiones políticas estén al servicio de la ciudadanía y de las generaciones futuras”, remarca.

El presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, ha asegurado este miércoles que la ruptura de los críticos con Nueva Canarias no causará “impacto” en la corporación insular. Así se ha pronunciado después de que el Bloque Nacionalista Rural se desvinculara este martes de la formación de Román Rodríguez.

En esa asamblea también se acordó garantizar la convivencia en las istituciones, ya que en algunas convvirán ambas corrientes: la de Teodoro Sosa y la de Román Rodríguez.

El consejero de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canaria, Raúl García Brink, que estuvo en la asamblea de BNR también ha señalado que la estabilidad en el gobierno insular “está absolutamente garantizada”.

En declaraciones a los medios de comunicación en el marco de la presentación del proyecto 'Blue Supply Chain' y recogidas por la agencia Efe, García Brink ha destacado que ambos sectores dentro del partido tienen “absolutamente claro” que deben mantener la estabilidad y el compromiso adquirido con los electores de la isla de Gran Canaria.

Por su parte la presidenta de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, Beatriz Calzada, perteneciente a Coalición Canaria, ha rechazado cualquier papel en el que haya podido influir su partido en “cuestiones internas y decisiones que toman otros partidos políticos”: “Coalición Canaria no es ese tercero que algunos desearían señalar”, ha zanjado.

El Bloque Nacionalista Rural (BNR), la formación del alcalde de Gáldar y líder de los críticos con Nueva Canarias, Teodoro Sosa, ha consumado este martes la ruptura con el partido de Román Rodríguez y ha anunciado que próximamente se registrará una nueva marca insular que englobará a 14 asambleas locales. Así se ha decidido en la que se considera una de las asambleas más importantes de la historia del BNR según la formación, que se ha desvinculado con 314 votos a favor, sin votos en contra ni abstenciones. “Este día es complicado, nadie gana cuando hay una ruptura”, dijo Sosa.

El alcalde de Gáldar ha expuesto a la militancia sus conclusiones tras un año de negociaciones con la dirección de NC y con otras formaciones políticas que también debatirán su desconexión con los canaristas progresistas en los próximos días. También ha aclarado que no va a dejar la vicepresidencia del Cabildo de Gran Canaria y que será leal al pacto, aunque en la corporación hay personas de la corriente de Román Rodríguez. “Seguiré siendo el vicepresidente de Antonio Morales, aunque a algunos le pese”, subrayó.

“Vamos a montar un nuevo partido político y nuestros compañeros son los que están aquí , no los que nos impongan otros” y “no vamos a recibir lecciones de quienes han pactado hasta con el diablo”, ha dicho Sosa en una asamblea en la que ha estado respaldado por los críticos de otras asambleas locales.

Estuvieron presentes el alcalde de Agüimes, Óscar Hernandez; el de Valsequillo, Francisco Manuel Atta;el exalcalde de Guía, Pedro Rodríguez; el exalcalde de Agaete, Jesús González;el líder de Comfir, Jaime Hernández (que aseguró que su asamblea fue la primera en desconectarse de NC), entre otros como el consejero del Cabildo de Gran Canaria Raúl García Brink o el concejal en San Bartolomé de Tirajana Samuel Henríquez. Todos tuvieron turno de palabra al igual que la histórica del BNR Pilar Mendoza, la única mujer en pronunciarse.

El alcalde de Gáldar ha rechazado que se aluda a que va a pactar con otras organizaciones políticas para “desviar la atención” y ha bromeado con que la alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno, no se encontraba en la asamblea de este martes. Además, rechazó que el BNR haya cambiado sus ideas o que ahora son de derechas. “Seguimos siendo nacionalistas, municipalistas y progresistas”, remarcó.

Sosa insistió en que tras un año de negociaciones había dos cuestiones que pedía a NC: renovación y unidad. Además, señaló que se le dijo a la dirección del partido de Román Rodríguez que la presidencia la siguiera manteniendo alguien de su sector y que ellos eligieran a una persona de los partidos independientes para que fuera secretario de organización.

Según dijo, el momento de no retorno se produjo cuando se consumaron las mociones de censura en San Mateo, Guía y después en Agaete. “Sabían donde hacernos daño”, aseguró Sosa, que se preguntó: “¿Ustedes vieron algún mensaje de algún dirigente de NC cuando perdían las alcaldías? Ni un mensaje de apoyo a estas personas: ¿Cómo vamos a seguir juntos?”, se cuestionó.

Los tambores de ruptura llevan sonando meses, desde que la formación de Román Rodríguez se quedara a las puertas de conseguir un escaño en el Congreso al concurrir en solitario, sin aliarse con Coalición Canaria. Un movimiento que se produjo tras las elecciones autonómicas de mayo de 2023, en las que Román Rodríguez se quedó sin escaño en el Parlamento y no hubo mayoría para repetir un pacto progresista.

Desde entonces, un grupo de críticos con la formación empezaron a pedir que varios líderes dieran un paso a lado. Se trataba de históricos como el propio el líder del partido, el concejal de Las Palmas de Gran Canaria Pedro Quevedo o el consejero en el Cabildo de Gran Canaria Carmelo Ramírez. Tras las elecciones europeas, en las que NC concurrió con Sumar, los líderes de las formaciones locales lanzaron un dardo a Román Rodríguez afeándole que no dimitiera como presidente del partido.

Teodoro Sosa ha dicho este martes que si él fuera esa persona (en referencia a Román Rodríguez) habría dado un paso a un lado cuando no logró su escaño. “El día de las elecciones fue un antes y un después, el pueblo habló”, insistió. Y dijo que en algún momento él también dará un paso a un lado en el Ayuntamiento de Gáldar.

Un año de negociaciones

Cabe recordar que la dirección de Nueva Canarias propuso hace unos meses al sector crítico algunas cuestiones como adelantar su Congreso, de manera que se pudieran presentar otras opciones a liderar el partido. También se propuso que los partidos independientes tuvieran más representación orgánica, pero lanzaron la línea roja de que no iban a aceptar vetos ni imposiciones. La dirección de NC también ha negado estar detrás de mociones de censura como las de San Mateo, Guía o Agaete.

La crisis en NC se agudizó tras el cambio de gobierno en Guía, cuando el exalcalde Pedro Rodríguez acusó al partido de Román Rodríguez de “fomentar” la moción de censura. Más tarde, el exalcalde pidió a la dirección del partido dar un paso al lado para facilitar “la reunificación del nacionalismo”. “Así divididos no llegamos a ningún lado, pero a estos señores no les interesa”, manifestó en una entrevista en Onda Cero.

La reunificación del nacionalismo siempre ha estado en el fondo del debate y es una cuestión por la que se pregunta a los distintos líderes constantemente. La idea de Sosa, por el momento, es montar un nuevo partido. Recientemente, en un acto junto a Fernando Clavijo, el alcalde de Gáldar aseguró que aboga por dialogar y lograr la unión de las fuerzas nacionalistas canarias para “tener una voz más audible en Madrid” de cara a defender los intereses de las islas.

Esta ruptura se replicará en otras asambleas independientes asociadas a Nueva Canarias, aunque la clave es qué pasará en aquellos municipios donde la asamblea local no la compone un partido independiente, sino la formación de Román Rodríguez propiamente pero dividida entre críticos y otros que apuestan por la dirección. En la asamblea de BNR se aprobó continuar las alianzas en aquellos lugares donde conviven ambas corrientes y que ningún concejal sea declarado tránsfuga.

“Nueva Canarias siempre ganó las elecciones pueblo a pueblo”, dijo Sosa, para añadir que “en eso no nos gana nadie” y que “tenemos a la gente, nuestros barrios y municipios”. “Formaremos una nueva organización política, el futuro es nuestro”, insistió Sosa este martes.

El alcalde de Agúimes, Óscar Hernández (Roque Aguayro) tomó la palabra durante la asamblea del BNR y destacó que no debe quedar “ninguna duda” de los esfuerzos que se han hecho en este año. “Cuando planteamos esa necesidad de renovación se tradujo en un blindaje absoluto”, dijo el alcalde, que asegura que estas organizaciones independientes representan más del 80% de los votos, pero en la organización de NC “solo” representaban el 20%.

Pedro Rodríguez, de Juntos por Guía, apuntó que “no es un día fácil para los compañeros del BNR, pero sí un día ilusionante para quienes creemos que otra política es posible”. El exalcalde de Guía apuntó que “podemos construir un liderazgo interesante y ser fuerte en la isla de Gran Canaria” y “vamos a influir en el Gobierno nacional”, avanzó. Francisco Atta, alcalde de Valsequillo, insistió en “hay que ilusionar a la gente” y “salir y patear las calles”.

No solo hablaron líderes de formaciones independientes, también lo hizo el consejero en el Cabildo de Gran Canaria Raúl García Brink, que milita en Nueva Canarias desde hace más de 19 años y recalcó que es un “momento duro”, pero hay que “mirar hacia adelante” porque “estamos generando un proyecto ilusionante en Gran canaria” y “va a haber un antes y un después porque la realidad política está cambiando”. Asimismo, subrayó que es el consejero de Medio Ambiente y quiere que continúe el proyecto de Antonio Morales en la isla.

Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC)ha hecho este martes balance de su trabajo en el Parlamento de Canarias y ha contrapuesto su modelo frente al “modo Clavijo especulativo y desarrollista”. Para ello, ha hecho una rendición de cuenta de su trabajo político en 2024 y su hoja de ruta para 2025. “Sin duda, los datos avalan que hemos sido y somos un grupo proactivo, propositivo y alternativo”, ha sostenido la diputada Carmen Hernández. “Defendemos que hemos sido la verdadera oposición en el Parlamento de Canarias a las derechas que gobiernan en este momento en nuestro país canario”, insistió también el diputado y coordinador del partido Luis Campos.  

“Y frente al falso nacionalismo plañidero de Coalición Canaria el pedigüeño permanentemente sin proyecto de país, el que pide competencias y al día siguiente le exige al Gobierno del Estado que asuma las responsabilidades de las competencias que son suyas en materia migratoria, por ejemplo, es un claro ejemplo demostrar que desde Nueva Canarias tenemos proyecto de país. Creemos que Canarias ha demostrado que es mayor de edad, que podemos desarrollar nuestro autogobierno exigiendo al Estado cuando toca, pero asumiendo nuestras propias competencias”, apuntó Luis Campos. 

Carmen Hernández destacó que su grupo parlamentario ha presentado decenas de propuestas, PNL, mociones, también iniciativas legislativas “encaminadas a proponer alternativas, a buscar soluciones a los problemas, a los retos, a los desafíos de esta tierra. Y somos también alternativos porque a cada crítica, a cada fiscalización al Gobierno, siempre hemos apostillado, hemos acompañado una alternativa y una solución. Como saben, somos un grupo pequeño, somos cinco diputados y diputadas, además de ámbito canario, estrictamente”, resumió. 

“Nosotros tenemos un proyecto para Canarias, tenemos un proyecto de país canario, tenemos clara la hoja de ruta y dónde hay que poner los esfuerzos. Siempre defendiendo los derechos públicos frente al llamado modo Clavijo, que para nosotros es un modo especulativo, es un modo desarrollista, es un modo que está de espaldas a la mayoría social, es un modo para las minorías. El modo de gobernar de Nueva Canarias es un modo de la economía, el servicio del bien común, de respeto al territorio, de convivencia, de paz y de armonía”, subrayó Hernández. 

“Hemos defendido una fiscalidad justa y progresiva y presentado en ese sentido una frontal oposición a la retirada del impuesto de sucesiones y donaciones para beneficiar a unas minorías. Ese es el modo de las minorías del que hablaba. También nos hemos opuesto a las rebajas fiscales totalmente indiscriminadas de este Gobierno”, insistió Hernández.

En su balance destacó haber presentado dos leyes clave: la tasa turística y “la proposición de ley del impuesto especial de combustible derivado del petróleo para restituir la bonificación a los profesionales del sector del transporte, agricultores y ganaderos para beneficiar a 20.000 personas. Por supuesto, hemos encontrado un no como respuesta”, apuntó la diputada. “También nuestros diputados de Lanzarote y Fuerteventura han sido muy incisivos, muy persistentes en reivindicar las subvenciones al combustible de Lanzarote y Fuerteventura”, agregó.

“Hemos sido muy críticos con un modelo sanitario que perpetúa las deficiencias. Hemos dicho que tenemos que caminar hacia un nuevo modelo sanitario basado, primero, en la profesionalización de sus dirigentes. La sanidad de todos y de todas la tienen que dirigir los mejores profesionales y no cargos políticos”, dijo.

Hernández defendió que NC fue promotora de la Ley Canaria de Educación desde la calle y luego dentro del Parlamento. “Por eso exigimos que se cumpla. Y hemos presentado proposiciones no de ley para que se cumpla la inversión del 5%, rechazada por el Gobierno”, aclaró. “Hemos presentado proposiciones no de ley para apostar por la FP Dual y para reforzar la educación infantil de 0 a 3. Y también hemos presentado proposiciones no de ley para mejorar las infraestructuras educativas y adaptarlas al cambio climático, también rechazada por el Gobierno”, añadió.

“Este modo Clavijo, es el modo al ”no“ en aquello que mejora la colectividad”, apuntó la diputada, que puntualizó que su formación también ha sido muy crítica con la apuesta de este Gobierno por las universidades privadas mientras se recorta a las públicas.

Por otro lado, además de las propuestas para limitar la especulación y garantizar un acceso a una vivienda digna, incluyendo las restricciones a la compra por parte de los extranjeros no residentes en las islas y el programa canario de alquiler seguro, NC-BC se fija para 2025 el objetivo de la “urgente actualización de la legislación canaria participada y consensuada con las instituciones públicas canarias y los agentes sociales”.

En materia de Servicios Sociales, Hernández apunta a que su partido es el único en el Parlamento que presentó alegaciones al polémico decreto de dependencia y que siguen pidiendo que se cumpla con la Renta Canaria de Ciudadanía y con las reivindicaciones en materia de discapacidad.

Asimismo en NC se oponen al uso de la RIC para vivienda porque generaría más especulación y a que se cambie la Ley de Cambio Climático. También insisten en una moratoria al alquiler vacacional hasta que se ponga en marcha la nueva norma y en apostar por una moratoria turística insularizada.

En cuanto a migración, los diputados de NC insisten en que los derechos humanos “son irrenunciables” y apuestan por “políticas migratorias justas y la implicación verdadera del Estado y la Unión Europea frente a la crisis humanitaria de los menores no acompañados. Pero fundamentalmente de las comunidades gobernadas por el PP”.

Apuestan por una tasa turística regional

Nueva Canarias ha remarcado que se opone al proyecto de tasa turística que plantea Mogán: “No porque creamos que no se pueda plantear una tasa. Primero, dudamos de la legalidad de la misma. Porque para aplicar la tasa, que tiene que ser siempre en contraprestación de un servicio, esa es la diferencia, lo va a hacer por el mecanismo de las pernoctaciones”, matizó Luis Campos.

“Nosotros defendemos que la tasa turística para toda Canaria, homogeneizadora en toda Canaria, se establezca y que la paguen quienes nos visitan”, insistió el diputado.

Nueva Canarias aspira a ensanchar el espacio de la izquierda y asegura que lleva tiempo buscando nuevas alianzas. “Creemos que Nueva Canarias va a ser clave en aglutinar a esos espacios de izquierda para hacer frente a lo que estamos asistiendo: al Gobierno de las derechas en Canarias y a los retrocesos. Creo que somos clave, la piedra angular sobre la que puede sustentarse este tema. A partir de ahí, lo que, si finalmente se materializa, lo que otras organizaciones hagan, tendrán que explicarlo ellos”, apunta el diputado y coordinador del partido Luis Campos. A los críticos con la formación y que avanzan hacia la ruptura, les señala que “si es imposición, no es renovación”, en referencia a que piden la marcha de Román Rodríguez y otros históricos del partido como Carmelo Ramírez o Pedro Quevedo. 

El próximo mes de julio se celebrará el congreso del partido, que se adelantó como forma de contestar a una de las peticiones del sector crítico. “Nosotros de cara al congreso, primero queremos fortalecer la organización, definir claramente nuestras ideas, nuestras posiciones, por conformar la dirección que salga de ese congreso”. Según dijo, renovación no son solo nuevas caras, sino ideas y formas de organizarse. Y a partir de ahí, afirma que va a seguir trabajando en alianzas, en consolidar Nueva Canarias en todos los municipios en los que no está y en los que está a través de otras formaciones. “Si dejamos de tener esa representación allí, obviamente tendremos que trabajar para ocupar ese espacio y, por supuesto, en tejer todas las alianzas posibles en el marco de las izquierdas”. 

Campos insiste en que NC debe ser capaz de ponerse de acuerdo en lo esencial “en ese proyecto de país canario y en la defensa de los valores esenciales, los valores democráticos, los valores de los derechos humanos que, en la mayoría de los casos, compartimos”. El coordinador del partido afirma que Román Rodríguez está haciendo un ejercicio de responsabilidad y que cuanto más perfil bajo tengan todos en la dirección del partido más posibilidades hay de consenso.

Sobre la unificación del nacionalismo canario, Campos reivindica que su formación ha celebrado este martes una rueda de prensa donde ha presentado un “antagonismo absoluto” sobre el modelo de país con respecto a Coalición Canaria: “Uno es de derechas, conservador, orientado a las minorías y el nuestro que está claramente planteado en función de todas las propuestas que hemos defendido y que vamos a defender claramente en 2025”. Señala que él era de los que creía en la unidad del nacionalismo, pero “no se dan las condiciones con la actual dirección de Coalición Canaria”, y afirma que “representan modelos antagónicos de lo que debe ser la construcción nacional de nuestra tierra”. 

Coincide en un 90% con Antonio Morales con matices

Sobre el artículo de opinión del presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, remarca que él es una de las personas con más credibilidad de Canarias. Campos apunta que coincide con él en un 90% y lamenta “el enorme error que es que algunos hayan dicho que van a abandonar el proyecto, pero no Nueva Canarias, sino el espacio político que hemos sido capaces de construir de izquierda, ese espacio del canarismo progresista”.

Incide en que cuando hay discrepancias todas las partes tienen un grado de responsabilidad, pero recuerda que “este debate empieza porque determinadas personas de la organización creen que es necesario un cambio de caras”, algo que le parece legítimo, pero “ese debate tiene que hacerse dentro de los marcos y los límites que nos hemos dado en nuestra propia organización: el respeto a la democracia y el respeto a los derechos de la gente que forma parte de la misma”, apunta.

Campos señala que “cuando ese debate surge, a partir de ahí se inicia el diálogo” y que “los posicionamientos planteados por esas personas y esas organizaciones, el día uno, siguen en el mismo punto, sin moverse ni un solo milímetro hoy, casi un año después”. “Eso es inmovilismo. La dirección nacional sí ha sido capaz de moverse. Ha sido capaz de ir cediendo y llegar a consenso en muchos de los aspectos que nos pedían”, defiende. 

“Nos pedían participar por primera vez en la organización del congreso y así se lo ofrecimos. Nos pedían incrementar el número de personas delegadas de estas organizaciones en la celebración del congreso y así lo establecimos. Le hemos planteado una organización mucho más abierta, más horizontal en los nuevos estatutos que salgan, emanan de ese congreso”, resume. Todo ello en un consejo político nacional al que no asistieron los discrepantes, recuerda. 

El diputado incide en que los congresos son precisamente los espacios donde se debaten esas ideas y se contraponen modelos, y pone el ejemplo de Compromís, Esquerra o BNG donde se presentaron a sus congresos varias candidaturas. 

Campos señala que la dirección está sustentada en mayorías orgánicas y no comparte que Morales hable de “un 80% de cargos públicos”. “Primero, yo discrepo de los 80% de los cargos públicos, pero no voy a entrar en guerra de cifras porque no me parece razonable. Es que solo cabe en una organización política que sean sus órganos elegidos democráticamente y que los que tienen las competencias para tomar las decisiones, los que tomen las decisiones. Es que esas mayorías orgánicas son las que desde el punto de vista democrático pueden decidir sobre el futuro de la organización”, remarca. 

“Sobre el futuro de la organización no puede decidir los cinco diputados y diputadas de Nueva Canarias porque somos diputados y diputadas porque nos eligió la ciudadanía a unas elecciones al Parlamento, pero a nosotros no nos eligió nuestra militancia para estar al frente del partido, o sí en algunos casos. Nosotros estamos dando cuenta del trabajo que hacemos en el Parlamento, pero somos conscientes de que quienes tienen que tomar las decisiones en el partido no son ni los diputados ni los alcaldes, sino los representantes en los órganos democráticamente elegidos”, insiste. Y añade que “lo democrático es lo que establecen los estatutos”. 

“La democracia empieza en casa, no se puede impedir a ningún militante que se postule”, dijo en referencia a Román Rodríguez, sobre el que no adelantó si va a presentarse o no como candidato a la reelección de la dirección del partido. 

Además, ha insistido en que ha habido casi una decena de reuniones y mesas de diálogo, tres ejecutivas nacionales y un Consejo Político Nacional, además de muchas reuniones cara a cara, donde hemos participado. También afirma que ha habido reuniones más informales en la búsqueda del acuerdo. 

Nueva Canarias anunciaba este fin de semana un adelanto de su Congreso Nacional a julio de 2025 con el objetivo de atajar los desacuerdos que se vienen manifestando en la formación y que se evidenciaron con el plantón en el Consejo Político de los alcaldes que llevan meses pidiendo cambios en la dirección. “En las organizaciones democráticas se tiene derecho asistir o no, de manera que no haremos ninguna valoración sobre las ausencias, de las que algunas hay justificadas, sino que serán los ausentes los que expliquen por qué no están”, decía Román Rodríguez en declaraciones a los medios. 

Sin embargo, ese desplante ha supuesto que pasen desapercibidas las propuestas que se realizaron en el Consejo Político y que fueron aprobadas por unanimidad; unas medidas con las que se pretende reconducir la vía del diálogo y avanzar hacia una formación más democrática y transparente ya que hay quien ve la crisis como una oportunidad de avanzar como partido. Entre esas propuestas destacan “incorporar por primera vez a grupos independientes en dicho Congreso de forma significativa”. De hecho, en los documentos difundidos por NC se puede apreciar que entre los miembros para la organización de dicho congreso, por Gran Canaria se plantea que además de ocho miembros históricos de la formación participen otros ocho por parte de esos grupos independientes. 

Esa propuesta afecta solo a Gran Canaria, que es donde se ha abierto la crisis con alcaldes independientes y que, de momento, no han respondido al documento públicamente. Por Tenerife, Fuerteventura y Lanzarote ya hay propuestas tres personas para la organización del Congreso por cada isla y una por La Palma, La Gomera y El Hierro. 

Otro de los puntos acordados en el Consejo Político de este fin de semana fue “proponer, para la renovación de la dirección del partido una fórmula más colegiala, más transversal, con diversidad de liderazgos y una mayor implantación y participación de todos los territorios del Archipiélago”. 

En estos meses, hay voces que han sido críticas pidiendo renovación dentro de Nueva Canarias y que se aparte la figura de Román Rodríguez, que fue reelegido hace dos años en el último congreso. Ante ello, el Consejo Político Nacional toma nota proponiendo el rechazo de “vetos personales” y en este sentido indica que es “contrario” a los estatutos de la formación y a las reglas internas de funcionamiento y “al derecho de participación de todos los militantes”. 

El Consejo también determinó que se deben “respetar a las minorías, con el reconocimiento de estas, las decisiones democráticas mayoritarias y a la dirección, que fue democráticamente elegida por amplia mayoría en el V Congreso”. También inciden en “alcanzar una mayor presencia de mujeres y jóvenes en los órganos del partido, así como en puestos relevantes en nuestras listas electorales”. 

Fuentes consultadas por este periódico explican que la idea de NC es avanzar hacia fórmulas democráticas que ya emplean partidos como Compromís que han llevado varias listas diferentes a un congreso y con una fórmula “más colegiada y transversal”. En el apartado de participación, hay partidos independientes que no cuentan con la figura de “afiliado” por ejemplo. Por ello, se pretende fomentar que se dé importancia en algunos casos al número de afiliados y en otras a porcentajes de votos, por ejemplo, para que sea lo más equilibrado posible. 

Blindarse ante las voces que piden la reunificación del nacionalismo 

La reunificación del nacionalismo es un tema que siempre ronda entre miembros de este espacio. Para despejar dudas, el Consejo Político de NC ha acordado que la necesidad de “ratificar el espacio político de la izquierda canarista del que somos una parte muy relevante”. 

En una entrevista con este periódico hace unos meses Román Rodríguez recordó que la persona clave del partido de Fernando Clavijo en Gran Canaria es la alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno, que “ no tiene nada que ver con nosotros ni en historia, ni en cultura, ni en comportamiento ni en valores ni en nada”, dijo. “¿Puede haber alguna gente nuestra a la que le haga tilín o tenga relaciones? Pues no sé. Pero desde luego lo que representa esa señora y su categorización sobre el tema migratorio, su manera de relacionarse con los ciudadanos, su estilo en los procesos electorales, su manera de manejar los medios de comunicación públicos, su cultura, su tradición… Primero, no es nacionalista, es de derechas pura. Bueno, esto tiene poco que ver con nosotros”, aseguró. 

En la Cadena Ser, Teodoro Sosa dijo el pasado mes de septiembre ante posibles conversaciones con la alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno, que “la reunificación con CC no se ha puesto sobre la mesa” e insistió en que si hubiese querido irse a ese partido lo habría hecho en 2007 cuando recibió una oferta. No obstante, añadió que “otra cosa es que haya alianzas en el futuro” y recordó que ya las ha habido. 

Cabe recordar que la crisis en NC se agudizó con la moción de censura en Guía, cuando el exalcalde Pedro Rodríguez acusó al partido de Román Rodríguez de “fomentar” la moción de censura. Más tarde, pidió a la dirección del partido dar un paso al lado para facilitar “la reunificación del nacionalismo”. “Así divididos no llegamos a ningún lado, pero a estos señores no les interesa”, manifestó en una entrevista en Onda Cero. 

Una situación que debe “ser encauzada”

En los documentos de Nueva Canarias se evidencia que “en estos momentos la organización atraviesa una situación que entendemos que debe ser encauzada bajo el paraguas de los principios democráticos fundamentales y del respeto a las normas estatuarias con las que nos hemos dotado y, en definitiva, bajo la voluntad de los militantes que se expresa con su voto en los congresos nacionales”. 

La formación apunta que “todos los debates son sanos y necesarios” y que “reflexionar colectivamente sobre nuestras posiciones políticas, formas organizativas y liderazgos no solo es legítimo sino necesario, siempre respetando el valor que en democracia tiene la opinión y criterio del individuo, de manera que el voto y criterio de un militante tiene el mismo significado que el de un cargo público por destacado que sea este.”

Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-bc) ha querido mostrar este domingo su apoyo hacia las movilizaciones a favor del derecho a una vivienda digna que tienen como objetivo la regulación en los pisos de alquiler y frenar la subida descontrolada de los precios.

Así lo ha manifestado la vicepresidenta de la formación y responsable de vivienda de la organización, Carmen Hernández, que señala que “la emergencia habitacional que vivimos en el estado español, y especialmente en Canarias, hace que este sea el principal problema de la sociedad y, consecuentemente, el principal problema a gestionar por las instituciones públicas”.

Para Hernández, “en Canarias la subida descontrolada en los precios del alquiler requiere de medidas urgentes y a corto plazo, puesto que la gente no puede esperar a la construcción de viviendas ni públicas ni privadas mientras destina más del 70% de su sueldo todos los meses a los gastos derivados de la vivienda”.

Por ello, prosigue, “planteamos al Gobierno de Canarias de Coalición Canaria (CC) y Partido Popular (PP) un Plan de Alquiler Seguro que incentive al pequeño propietario de viviendas vacías a ponerlas en régimen de alquiler asequible a cambio de que sea el gobierno quien asegure los pagos y el buen estado de la vivienda. Propuesta que fue rechazada por el gobierno conservador”.

Román Rodríguez, presidente de Nueva Canarias, señala que “el problema de la vivienda en en las islas deviene de las décadas de inacción de los gobiernos de CC, que no diseñaron ningún plan y dejaron que el libre mercado campara a sus anchas sin hacer ni una sola vivienda pública”. Igualmente, recuerda que “el gobierno progresista dejó un Plan de Vivienda con ficha financiera de 664 millones que tenía como objetivos facilitar el acceso a la vivienda a la ciudadanía en condiciones asequibles; incentivar la rehabilitación y la promoción de vivienda; y facilitar el cambio hacia un modelo de ciudad o núcleo urbano sostenible y accesible”.

“Mientras el Plan de Vivienda se materializa debemos tomar medidas inmediatas que palien la emergencia, especialmente en los alquileres”, comenta Rodríguez, que ve necesario que “el Gobierno de Canarias impulse y apoye a los ayuntamientos a declarar zonas de mercado tensionado para así topar de forma temporal la subida en los precios del alquiler; regular las viviendas vacacionales; y prohibir la venta de vivienda a extranjeros no residentes en Canarias”.

 “Las zonas de mercado tensionado son aquellas donde los precios del alquiler han subido de forma exponencial en el último año, y donde los residentes destinan más del 30 por ciento de su sueldo a los gastos derivados de la vivienda”, hecho, comenta Román Rodríguez, “que se cumple en prácticamente todas las ciudades medias y grandes de Canarias, pero más intensamente en las islas con un modelo económico exclusivo del turismo”.

 Con todo, el grupo señala que en esta legislatura ha llevado al Parlamento de Canarias varias iniciativas para paliar la emergencia habitacional en las islas, encontrándose con el rechazo de los partidos conservadores. La organización mantiene su crítica hacia el Decreto-Ley de medidas urgentes en materia de vivienda aprobado por el Gobierno de Canarias en el mes de febrero, que no ha servido sino para agravar aún más la burbuja inmobiliaria y la posible especulación del suelo. 

La moción de censura en Guía está agitando el panorama político en Gran Canaria. El alcalde de ese municipio, Pedro Rodríguez, acusaba este jueves a la dirección de su partido (Nueva Canarias) de alentar este movimiento junto al PSOE.

“Es verdad que NC está aturdida, apabullada por su crisis interna. Su dirección tenía que haber reaccionado con mayor rapidez y contundencia. Debe actuar. Pero la culpa no está ahí. El responsable es el PSOE que rompe pactos, siembra dudas, deslealtades e inestabilidad en la isla”, ha dicho este viernes el presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales (NC), que precisamente gobierna con los socialistas en alianza.

Este mismo viernes también se pronunciaba la dirección del partido, que ha desmentido las acusaciones de Rodríguez, y ha querido lanzar un mensaje de apoyo a los militantes y concejales de Juntos por Guía, marca con la que concurrieron en las pasadas elecciones municipales en alianza.

“Entendemos que esta moción de censura responde a las lógicas políticas locales, como las que han ocurrido en otros municipios de Canarias como San Mateo, donde se desplazó del gobierno a Alternativa por San Mateo-NC; y Puerto de la Cruz”, ha señalado la formación nacionalista.

Para NC este tipo de procedimientos “legítimos y democráticos” producen “inestabilidad” en las instituciones, sobre todo “si no están sustentados en la mejora del interés general”, al tiempo que han animado a los concejales de Juntos por Guía a “agotar todas las vías de diálogo para revertir esta situación y mantener el gobierno progresista” en el municipio del norte de Gran Canaria.

Nueva Canarias concurrirá a las elecciones europeas con la coalición de Sumar. El partido acaba de cerrar la negociación y destaca sobre todo su cercanía a Compromís, que al haber concurrido a las elecciones generales con Sumar, ha extendido esa alianza a las europeas.

El acuerdo con NC incluye una agenda canaria, de la que se están terminando de cerrar sus puntos. La papeleta en las Islas tendrá el logo “Sumar Canarias” y recogerá las siglas: Sumar-Nueva Canarias/ Bloque Canarista.

Desde NC apuntan que en la parte programática coinciden en la totalidad con los principios básicos de la visión europeísta de Sumar, “una Europa de los pueblos, más social” pero “hemos acordado con ellos la inclusión de una agenda canaria” que recoja “nuestras propias singularidades” que se concretará el próximo el lunes.

“Yo creo que es un buen acuerdo, sabíamos que era importante participar. Si no concurrimos, íbamos a hacer un llamamiento importante a la participación y sobre todo a organizaciones de izquierda”, ha destacado el diputado de NC Luis Campos a este periódico.

Entre los aspectos de esa agenda canaria, NC subraya que aunque en los aspectos migratorios coinciden con la visión que se tiene en esta coalición, se trabaja para que se recojan “las singularidades de territorios que somos frontera”. Así mismo, quieren que esté en esos puntos canarios cuestiones sobre el sector primario, ya que Canarias tiene singularidades.

El puesto de salida cree que no es lo relevante ya que son muchas las organizaciones que concurren en esta coalición. La candidata o candidato de NC estará entre los 20 primeros, y aún no se ha llevado su nombre a la Ejecutiva aunque se pretende que sea una mujer y alguien del partido que haya estado en contacto con la Alianza Libre Europea (ALE). El portavoz nacional de los canaristas, Luis Campos, y la dirigente de Fuerteventura, Lorena López defendieron el mes pasado una iniciativa de apoyo al sector primario de las islas y una migración segura y garantista con los derechos humanos. 

Nueva Canarias ya había manifestado su intención de concurrir a las europeas ante su preocupación por el avance de la extrema derecha. “Nosotros estamos muy preocupados por los temas europeos. Primero, porque creemos que la ultraderecha va a avanzar y porque creemos que las políticas de comisión han sido muy importantes para que Canarias tuviera una respuesta diferenciada durante esta última década y se van a poner en cuestión. Las políticas de comisión son políticas de solidaridad, de ayudar a los menos desarrollados justamente, para alcanzar niveles de desarrollo medio. Y creemos que el avance de la ultraderecha va a ser importante”,apuntó el líder de NC, Román Rodríguez en una reciente entrevista con este periódico.

Cabe recordar que en el año 2019 NC participó en una candidatura que se llamaba Compromiso por Europa en la que se encontraba Compromís o Més per Mallorca y que en 2022 NC se apoyó en Compromís para presentar enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado. 

La posible renovación en Nueva Canarias (NC) se ha asentado en el debate interno de la formación, que se caracteriza por contar con liderazgos muy marcados. El alcalde más votado de España, Teodoro Sosa, ha abierto el debate en esta semana asegurando que sería negativo rehuir de ello. Preguntado por este tema por este periódico, el líder del partido, Román Rodríguez, asegura que “la renovación es un valor de los estatutos” y añade que ya en las pasadas elecciones se cambiaron candidaturas en varios municipios. Sostiene que la renovación va a seguir por sus cauces y sobre la base de la militancia. Pero en medio de ese debate hay otro que también acecha al partido constantemente y es la reunificación del nacionalismo y los posibles acercamientos de Coalición Canaria en Gran Canaria, donde la formación de Fernando Clavijo apenas tiene fuerza. Rodríguez insiste en marcar distancias: “Defendemos modelos distintos”.

Román Rodríguez recuerda que la persona clave del partido de Fernando Clavijo en Gran Canaria es la alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno, que “ no tiene nada que ver con nosotros ni en historia, ni en cultura, ni en comportamiento ni en valores ni en nada”. “¿Puede haber alguna gente nuestra a la que le haga tilín o tenga relaciones? Pues no sé. Pero desde luego lo que representa esa señora y su categorización sobre el tema migratorio, su manera de relacionarse con los ciudadanos, su estilo en los procesos electorales, su manera de manejar los medios de comunicación públicos, su cultura, su tradición… Primero, no es nacionalista, es de derechas pura. Bueno, esto tiene poco que ver con nosotros”, resume. 

Teodoro Sosa fue preguntado hace unos días en la Cadena Ser por la posible reunificación entre NC y CC. En esa entrevista negó haberse reunido con alguna persona de este partido y remarcó que su posición es la misma que siempre: que ese debate tarde o temprano va a producirse, pero que hace siete meses “no era el momento” ya que él no habría apoyado una investidura de Feijóo en la que fuera partícipe la extrema derecha. Así mismo, insistió en que si hubiera querido irse a CC lo habría hecho hace 25 años cuando fundó el BNR en Gáldar. En 2007, era el único alcalde de NC en el norte de Gran Canaria, donde todos los demás eran de CC.

Un día después, en Acfi Press, Sosa aseguró que en esa entrevista se limitó a responder a la pregunta y que dio su ejemplo como alcalde de Gáldar, donde lleva más de 17 años. “Yo creo que en Gáldar ya tiene que haber alguien que me sustituya y eso no es malo. Lo malo sería con imposiciones o sin acuerdos ni consensos. Pero yo creo que dentro de Nueva Canarias con ese debate moderado y sosegado pues podemos hablar las cosas y es lógico que también se hable de renovación. Eso no tiene que asustarle a nadie”, dijo. 

Sobre la posibilidad de sustituir a Antonio Morales en el Cabildo de Gran Canaria ha apuntado que tiene un rodaje en la política municipal y en esa institución “pero no es mi estilo dar codazos. Para que tengan tranquilidad algunos que piensen lo contrario ni tampoco tengo intención de ir más allá en cargos orgánicos dentro de la organización. Nada tiene que ver mi planteamiento de un análisis sosegado de la situación interna a que yo tenga una aspiración personal”, destacó. 

NC se reivindica como verdadera oposición en Canarias 

“Las bases de CC en Gran Canaria son mucho más conservadoras que las nuestras y al final son la antítesis de lo que presentamos”, dijo el presidente de NC en una entrevista con este periódico. Rodríguez insiste en que con esta formación “no estamos de acuerdo con el modelo desarrollista y con lo que han hecho con la fiscalidad”, en referencia a rebajar el impuesto de donaciones y sucesiones a las personas más ricas o a incumplir la promesa electoral de bajar el IGIC del 7 al 5%. “Canarias no podía permitirse 1.400 millones menos de gastos, ayuntamientos, cabildos y gobiernos. Engañaron de manera premeditada. Ahora están buscando culpables externos, pero fue una mentira premeditada”, apunta. 

“Nosotros no somos neutrales frente a las obras militares marroquíes. El Gobierno de España y el Gobierno de Canarias están mirando para el otro lado, porque, en el fondo, ambos son gobiernos con una mirada dulce sobre el Gobierno de Marruecos. Nuestras diferencias son muy importantes”, prosigue Rodríguez. “Nosotros podemos coincidir con ese partido en algunas cosas frente a los poderes europeos y estatales, sí, y también con los socialistas y con los del PP. Pero en la política de vivienda, por ejemplo, no es verdad que ese decreto Ley vaya a resolver los problemas de vivienda. Hay que hacer algo con la vivienda vacía, con la vivienda extranjera, hay que hacer algo con el alquiler vacacional y este decreto Ley (que lo han hecho los constructores y el Gobierno) va a estar al servicio de la promoción de viviendas privadas que van a ir a los mercados más competitivos, de estándares altos”, resume. 

“En El Mojón, por ejemplo, hay 9.000 camas, la mayoría van a ser residenciales, pero estoy seguro de que ni el 1% de los canarios podrán comprar una vivienda en El Mojón. Será para los muy ricos de Canarias y sobre todo para los extranjeros, y terminarán siendo viviendas en alquiler vacacional. De manera que seguimos con el mismo modelo desarrollista insostenible. Y luego emergencia climática, habitacional, hídrica…”, lamenta. 

Rodríguez sostiene que Nueva Canarias es la verdadera oposición a la izquierda del PSOE y que fue el único partido a la izquierda de los socialistas que resistió en las urnas. Y pone el ejemplo de sus diputados en Lanzarote o Fuerteventura, que son quienes están reivindicando la exención al combustible en esas islas y no solo en La Palma, La Gomera y El Hierro. 

Insiste en que con ese partido otra cosa es explorar esos acuerdos puntuales como ocurrió de cara a las elecciones generales, un acuerdo que finalmente no se fraguó entre otras cuestiones porque NC no estaba dispuesta a apoyar una investidura de Feijóo. Román Rodríguez asegura que no se arrepiente de ello y que está muy orgulloso de la campaña de Luis Campos (que fue candidato al Congreso) y de Txema Santana (que fue candidato al Senado). “De haber tenido un poquito más de recursos o de habernos creído un poco más las cosas, hubiéramos tenido un escaño que hubiese sido muy relevante en el contexto español, porque estaríamos ejerciendo de demócratas y de la defensa de Canarias”, apunta. 

“¿Que pueda haber gente vinculada a CC en Las Palmas con las que podríamos confluir? pues no lo sé, seguramente. En Telde han deshecho su organización, la han disuelto, y sé que están en conversaciones con Ciuca, que es un partido que también tiene un origen muy alejado al nuestro, en las formas, en prácticas y valores…”, incide Rodríguez. 

¿Hay partido sin los liderazgos de Rodríguez o Antonio Morales? 

El presidente de Nueva Canarias señala que en estos momentos se encuentra en una fase de análisis y de captación de personas para el partido. “A mí lo que me motiva es el análisis, la formación, la búsqueda de nuevos liderazgos, la captación de gente joven para la política, desde los valores y de las ideas”. Especialmente ilusionado asegura que se encuentra con el diputado de Lanzarote, Yoné Carballo y la diputada por Fuerteventura, Natalia Santana, que sostiene que es la diputada revelación de esta legislatura. 

“La renovación es una obligación pero es cierto que por los cauces y procedimientos de los estatutos, pero por supuesto es fundamental porque tenemos espacio político, tenemos idea y lo que hay que hacer es diversificar y ampliar los liderazgos”, añade Rodríguez. Insiste en que es fundamental la formación de los dirigentes públicos y que desde el partido se organizan seminarios para que las personas que lo integran se formen en los temas de actualidad, como la política de vivienda. 

Sobre si Nueva Canarias tendría partido sin Román Rodríguez, Antonio Morales, Pedro Quevedo… responde que también está “Luis Campos, Carmen Hernández, Esther González….” “Yo sostengo que en NC, de los 150 o 160 representantes públicos hay 50 o 60 personas de nivel alto”, apunta. 

Así mismo, remarca la importancia de llegar a acuerdos con las formaciones locales, que “son acuerdos, a veces solo electorales o de orden más estable, pero son distintos porque tienen su cultura y su idiosincrasia, son partidos más transversales, habitualmente, son más moderados también”. Román Rodríguez subraya que en el último Congreso se decidió buscar el mecanismo del agrupamiento de la fuerza nacionalista de izquierda canaria y que se pueden sumar colectivos, grupos, personas… se pueden incorporar incluso candidatos o candidata de perfil distinto,  y pone el ejemplo de la propuesta de Sumar para las europeas, la directora general de CEAR. “Yo lo que sí digo es que si la izquierda canarista de obediencia local hay entre 130.000 y 160.000 votantes, con flexibilidad, con generosidad, escuchando, interpretando, gestionando se pueden crear espacios de confluencia político electoral”, resume. 

“Lo que está claro es que el espacio está, las necesidades son evidentes y la política que representamos es imprescindible: la de contención del modelo de crecimiento, la de una fiscalidad justa, la de las libertades, la de la paz en el mundo, la del derecho de los pueblos palestino y saharaui, nuestros principios, nuestros valores, nuestros programas están, y eso tiene que ser el referente de lo que hagamos”, incide. 

Las elecciones europeas se acercan con muchas incógnitas, negociaciones y con el previsible avance de la extrema derecha en diversos países. Los retos a los que se enfrenta atañen a Canarias en cuestiones como la política migratoria, de fronteras, en materia de derechos humanos o la política agraria, entre muchas otras. En ese contexto, Nueva Canarias insiste en la importancia de explorar un “espacio de partidos de la izquierda territorial”. El líder de la formación, Román Rodríguez, afirma que se está en proceso de diálogo desde hace mes y medio con Compromís y otros partidos, pero remarca que si no se consiguiera haría un llamamiento a las fuerzas de izquierda para frenar a la ultraderecha. 

“Nosotros tenemos, digamos, algunas organizaciones amigas. La más importante es Compromís, con la que hemos compartido en las últimas décadas aventuras y complicidades”, indica Rodríguez, que añade que con la Chunta Aragonesista y Més per Mallorca, por ejemplo, también ha tenido muy buena relación, hasta el punto que en el año 2019 montaron una candidatura muy testimonial que se llamaba Compromiso por Europa. Cabe recordar que en 2022 NC se apoyó en Compromís para presentar enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado. 

El partido de Rodríguez tiene la vista puesta en el proceso de negociación entre Compromís y Sumar, en el que se han producido tensiones. “Estamos en el proceso de espera, de diálogo, a ver cómo se encauza ese tema y esta sería una opción que tendríamos que llevar a la Ejecutiva Nacional, y, si no se consiguiera estar en esa plataforma, haríamos un llamamiento a las opciones de izquierda para frenar a la ultraderecha”, resume Rodríguez a este periódico. 

Defiende que NC está muy próxima a Compromís. “Son muy parecidos a nosotros, a los valores, en la defensa de los temas territoriales, la visión progresista de las cosas, de la autonomía política…” Explica que las posiciones de la dirección nacional de Nueva Canarias y del último Congreso no “chirrían” con el acuerdo que se alcanzó en 2019 con Compromís, la Chunta aragonesista y Més. “Nosotros no aspiramos a puestos de salida, aspiramos a sumar en ese bloque lo que podamos contribuir para frenar a la ultraderecha”, afirma. 

“Nosotros estamos muy preocupados por los temas europeos. Primero, porque creemos que la ultraderecha va a avanzar y porque creemos que las políticas de comisión han sido muy importantes para que Canarias tuviera una respuesta diferenciada durante esta última década y se van a poner en cuestión. Las políticas de comisión son políticas de solidaridad, de ayudar a los menos desarrollados justamente, para alcanzar niveles de desarrollo medio. Y creemos que el avance de la ultraderecha va a ser importante”, incide Rodríguez.

“Y, además, tenemos algo que hasta ahora estaba negado, y es que la derecha liberal, la derecha conservadora tradicional, el Partido Popular europeo pudiera tener debilidades de aliarse con la extrema derecha, que eso hasta ahora estaba vetado pero hemos visto algún movimiento en algunos de los sectores del Partido Popular europeo, el más destacado, el español, y el otro día, el presidente de Polonia habló bien de Meloni”, remarca. “Esta es nuestra gran preocupación, porque detrás de las ideas de extrema derecha están las políticas de extrema derecha y son unas políticas que niegan los temas migratorios, las políticas de cohesión y que cuestionan lo elemental”, destaca. 

Subraya que su partido intenta estar presente en la política europea a través de la ALE (Alianza Libre Europea). El portavoz nacional de los canaristas, Luis Campos, y la dirigente de Fuerteventura, Lorena López defendieron el mes pasado una iniciativa de apoyo al sector primario de las islas y una migración segura y garantista con los derechos humanos. 

Marca distancias con CC 

Rodríguez indica que una de las cuestiones que defiende es que Canarias tuviera una circunscripción única. “Esto lo llevaríamos en el programa. Lo llevamos en 2019 con poco éxito y escaso impacto, pero lo llevaríamos en el programa junto a los temas migratorios, fiscales, agrícolas, el tema fronterizo, y todas estas cuestiones que nos singularizan”, indica. 

Sobre el otro partido denominado nacionalista y que gobierna en Canarias, Coalición Canaria, explica que en momentos coyunturales, como en elecciones generales se ha intentado “una confluencia electoral para defender el REF, el Estatuto y nuestras singularidades, muy instrumental, que no salió porque sabíamos que era muy difícil porque en el fondo somos muy distintos. Puede haber gente que piense de otra manera, para eso está la diversidad de opiniones, pero nuestra posición en la Dirección Nacional es la de situarnos en el campo de de una confrontación clara con la extrema derecha, con las políticas ultraliberales y en la defensa de la singularidades Canarias, desde la condición RUP”, resume. 

Preguntado por la alianza entre CC y el PNV para las europeas, responde que “no es nueva” y que “ellos están en el partido demócrata liberal, que es un espacio en el que ellos participan”. En este punto, agrega que “son espacios ideológicos diferentes, mucho más conservadores, y eso que de los partidos democristianos o Liberal Cristianos, el PNV es de los más evolucionados en su práctica política gubernamental, pero digamos que está en un espacio mucho más conservador que lo que nosotros representamos. Nosotros estamos en el campo  progresista canario de obediencia propia”. 

En el campo a la izquierda del Partido Socialista somos la única opción en presencia institucional

Rodríguez remarca que este espacio fue definido en el último congreso de la formación donde se reivindicó esta fuerza como canarista de progreso. “En el campo a la izquierda del Partido Socialista somos la única opción en presencia institucional”, incide el líder de NC, que calcula que el partido puede tener en estos momentos 150-160 concejales en toda Canarias; representación en el Cabildo de Fuerteventura, en el de Lanzarote, la Presidencia del Cabildo de Gran Canaria y “único grupo parlamentario a la izquierda del PSOE en el Parlamento. Y, por cierto, el único grupo de izquierda que no perdió diputados, porque si el PSOE  hubiera mantenido los veinticinco diputados y Podemos, los cuatro, no gobernarían las derechas”, destaca. 

La polarización en política

Casi un año después de las elecciones de mayo, Rodríguez vuelve a hacer balance de los resultados. Concurrió en la lista autonómica al Parlamento de Canarias y quedó fuera, pero la formación obtuvo cinco escaños. Desde entonces se dedica a trabajar por su partido desde su cargo como presidente de NC. “Nuestros resultados electorales, en términos de implantación territorial, son los mejores. Nunca habíamos tenido un diputado de Nueva Canarias en Fuerteventura y un diputado de Nueva Canarias de Lanzarote, ni habíamos tenido representantes en ambos cabildos. Nosotros tenemos más concejales en Tenerife que Sí se puede, Podemos e Izquierda Unida juntos. Y tenemos pocos, tenemos dieciséis concejales”, afirma.

Preguntado sobre por qué no se pudo reeditar un pacto de progreso, apunta que “la razón no fue la gestión, ni los programas, ni las candidaturas, fue la política de bando, la polarización. Yo creo que esta es la razón por la que retroceden los partidos de izquierda en las ciudades y en los territorios, y avanzan los partidos de derecha es la enorme polarización que no solo se da en España, sino que se da en Europa y en el mundo. Mira lo que está pasando en EEUU, en América Latina, mira lo de MIlei o mira lo que va a pasar en las elecciones europeas”. 

“Es tan así esta situación, que al día siguiente (de las elecciones autonómicas) el presidente del Gobierno de España, reconociendo lo que había ocurrido el 28 de mayo, convocó las elecciones con buen criterio con el intento de revertir la situación”, recuerda, para añadir que fueron los sectores de la izquierda y las mujeres las que frenaron el avance de la extrema derecha. 

En cuanto a la campaña de Nueva Canarias de cara a las elecciones generales de julio del año pasado insiste en que no se arrepiente en que la formación haya concurrido en solitario ya que su candidato al Congreso, Luis Campos, quedó a muy poco de obtener el escaño. “Fue un ejercicio de militancia, de compromiso, de bregar contra corriente”, asegura. “Igual que Txema Santana, que no es del partido, es una persona independiente, con un perfil de activista social y fue una campaña muy bonita, y yo la vi desde la barrera”. 

Insiste en que su partido no está de acuerdo con el modelo desarrollista de Coalición Canaria y que “algunos no confiábamos en ese acuerdo, sabíamos que nos iba a dar, porque algunos conocemos bien”, afirma en referencia a las negociaciones con el partido de Clavijo de cara a las generales. “Por ejemplo, nosotros teníamos claro que nunca apoyaríamos un Gobierno ni por activa ni por pasiva de la extrema derecha y ellos decían en la negociación que no apoyarían ni por activa ni por pasiva un Gobierno con Bildu”, remarca. 

El lehendakari vasco, Iñigo Urkullu, arrancaba el curso político reclamando un “nuevo modelo de Estado” con más autogobierno para Euskadi. Una reivindicación en la que incluía a Catalunya y Galicia, pero no a Canarias, cuyo nacionalismo ha ido debilitando su presencia en Madrid hasta contar con una única diputada de Coalición Canaria, que ha entregado su voto al candidato del PP a la investidura, Alberto Núñez Feijóo. En el canarismo (espacio heterogéneo de partidos que proclaman que la toma de decisiones ha de producirse en las Islas) hay unanimidad al considerar que el Archipiélago tiene razones para reclamar más autogobierno y ser clave en el debate del modelo territorial que es probable que se intensifique en un hipotético Gobierno de Pedro Sánchez. Entre otras causas, aluden a su situación geográfica y al hecho de estar reconocida como nacionalidad en la Constitución y en su Estatuto de Autonomía. No obstante, hay voces que afean la foto del partido de Fernando Clavijo con la derecha, de la que tanto han huido los vascos, y otras que abogan por la reunificación del espacio para ser más fuertes y aspirar a ser tan decisivos como lo es hoy el PNV. 

¿Qué papel puede jugar Canarias? Para el presidente de la asociación Canarismo y Democracia, Fernando Ríos Rull, debe tener un rol protagonista, “sobre todo porque en la historia reciente ha quedado al margen, callada y rezagada”. Defiende que la vía de los estatutos “está agotada” y que el Archipiélago debe apelar a sus hechos diferenciales como su lejanía al continente europeo y su insularidad, único en tener esas condiciones. En ese modelo que se plantee, remarca que deben propiciarse mecanismos específicos para lograr la plena autonomía interna. “Más que esperar a que el Estado tenga presencia, lo que tenemos que procurar es que Canarias tenga soluciones para acometer sus problemas” y pone el ejemplo de una base de helicópteros para la lucha contra los incendios forestales, la soberanía energética o alimentaria e incluso que capacidad de influencia en los países de su entorno. 

La secretaria de la comisión de Canarismo y Democracia, Flora Marrero (que milita en CC), sostiene que si hay una comunidad que tiene razones de peso para figurar en ese debate del modelo de Estado es Canarias y más si se tiene en cuenta su última reforma del Estatuto de Autonomía de 2018, donde se sentaron las bases del autogobierno, se recoge la acepción de “nacionalidad” y “archipiélago atlántico” y se reflejan cuestiones diferenciales tales como un nuevo sistema electoral. Subraya que con este debate siempre se comenta que “no es el momento político” y así explica que las Islas llevan años esperando. “Hay que sentarse y buscar puntos de encuentro con el Estado para reclamar relaciones de bilateralidad”, insiste. 

El periodista y canarista Enrique Bethencourt, que ha publicado libros como Nacionalismo Canario 3.0, destaca que el papel de Canarias nunca debe ser de “segunda división” y que las palabras del lehendakari colocan a las Islas en esta segunda liga ya que habla de otras nacionalidades que considera históricas. Por ello, recuerda que desde la época de los Reyes Católicos, Canarias tiene un trato diferenciado y que la Guerra Civil impidió que no tuviera estatuto antes de la Constitución. Remarca que es una comunidad que sufrió un proceso de colonización y que está bastante diferenciada del resto. “El papel de Canarias debe ser de primera división y si nación son ellos, nosotros también”, apunta. Bethencourt subraya que para que se dé una reforma de la Constitución se necesitan amplias mayorías, por lo que descarta que estemos en ese punto. 

En la misma idea incide Román Rodríguez, presidente de Nueva Canarias (NC), formación que nació en 2005 tras una escisión de CC y que se quedó en estas últimas elecciones a pocos votos de obtener un diputado nacional. Recuerda que con el paso de los años se ha avanzado en los procesos de autogobierno pero todos “en el marco de la descentralización, sin capacidad de decisión al margen de los poderes del estado. Por eso, aunque existen rasgos federales en el modelo territorial español, no es un Estado Federal, es un Estado único con potente descentralización”. Entiende que hay dos caminos: seguir reinterpretando el marco constitucional (que es lo que sostiene Urkullu) o reformar la Constitución, para lo que se necesitaría una mayoría parlamentaria amplia. 

Si el debate se diera así, NC defendería una reforma constitucional para revisar el Título Octavo e ir hacia a un modelo federalizante del Estado español; lo que significa más competencias y codecisión. Aquí entraría, por ejemplo, que el Tribunal Constitucional no esté designado por los poderes centrados del Estado sino que hubiera participación territorial.  Aunque el partido de Rodríguez no tendría prejuicios en apoyar ese debate, su líder explica que “ni está en la agenda de la ciudadanía ni hay mayorías políticas ni condiciones objetivas para que se produzca”. Entiende que “lo más razonable es hablar del marco actual y sacarle el máximo rendimiento y ahí está la hipótesis de Euskadi y Catalunya que es un estatus para ellos y otro para el resto. Nosotros nos rebelamos, creemos que tenemos historia, cultura, condiciones geográficas, socioeconómicas y políticas para reclamar un primer nivel de autogobierno y codecisión”, resume. 

Bethencourth, Marrero, Ríos Rull y Rodríguez resaltan la situación geográfica de Canarias el ser un territorio libre de IVA o contar con un Régimen Económico y Fiscal para recordar sus especificidades. “Nosotros reclamamos el máximo nivel de autogobierno, que no quiere decir igual que otros y sí respeto a los derechos económicos y fiscales, así como buscar una condición de participación en relación a la política africana o en el tema de los aeropuertos o costas”, indica el líder de NC, por ejemplo. 

El modelo de financiación, la clave

Román Rodríguez cree que el debate territorial se va a intensificar, pero recuerda que no hay una propuesta del PSOE en su programa electoral para cambiar nada en este sentido, por lo que entiende que no es lo mismo que ese partido proponga a que sean otros quienes le impongan sus reivindicaciones. “Yo insisto en que no creo que se den condiciones aunque considero que sería deseable revisar la Constitución”, en una reforma en la que añadiría cuestiones como decidir entre monarquía o república.

Ahora, lo que cabe, a su juicio, es revisar el modelo de autogobierno, que esencialmente va a consistir en “más competencia y más dinero”. Por ello, cree que el modelo de financiación es la clave de todo el debate y donde estará muy presente la deuda, pues su condonación no puede ser “para unos sí y para otros no”, pero tampoco sería justo que fuera para todas las autonomías por igual. Recuerda que el último acuerdo de financiación es del año 2009, y que ni siquiera Mariano Rajoy, con mayoría absoluta, pudo sacar adelante un nuevo acuerdo. 

En este punto, la secretaria de Canarismo y Democracia cree que el carácter de “insularidad” debe ser respetado, ya que independientemente del color político del presidente del Gobierno, si Canarias no cuenta con una financiación adecuada, estará supeditada a un alto grado de precariedad en todos los niveles. Por ello, insiste en la importancia de que se le reconozca como región ultraperiférica, como ya lo está en la Unión Europea. También en que la financiación no puede estar supeditada a que el Gobierno estatal necesite un voto. “La agenda canaria no tiene que ser un documento político que haya que firmar para conseguir el apoyo y tiene que estar en el ADN de cualquier presidente del Gobierno del Estado español”, afirma. 

CC, único partido “nacionalista” en la foto de la derecha

Ríos Rull, que también es profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de La Laguna (ULL), ha sido crítico con la firma de la “agenda canaria” entre Coalición Canaria y el PP de Núñez Feijóo para garantizar sus votos en el próximo intento de investidura. Un bloque en el que la formación queda marcada por la inclusión en el mismo de Vox y la Unión del Pueblo Navarro (UPN). Sobre el modelo territorial, el partido de Fernando Clavijo reclamó que “si se afronta una reforma de la Constitución” se reconocería la condición de “ultraperiferia” de Canarias “como hecho diferencial”. El presidente de Canarismo y Democracia reprocha que el horizonte político de CC no sea el de propiciar una reforma constitucional y lamenta que lo entienda como algo que, “si se da”, debe recoger las especificidades exclusivamente económicas.

Para Enrique Bethencourt, la evolución de CC ha ido hacia el “regionalismo” como UPN en Navarra. Explica que sobre el PNV no tiene duda de que se trata de un partido nacionalista, pues no se le ha visto “coqueteando” con Vox. Sin embargo, en Canarias, el partido de extrema derecha ha entrado en el Ayuntamiento de Teguise a gobernar junto a CC. “El PNV no se ha querido ni rozar con Vox”, añade Román Rodríguez. 

Por su parte, Nueva Canarias también es muy crítica con el apoyo del partido de Clavijo a la investidura de Feijóo. “La dirección de CC es de derechas y regionalista; otra cuestión es que existan muchísimos votantes, militantes y algunos dirigentes que estarían en el campo del nacionalismo consecuente y en una visión progresista del mundo y de la sociedad, pero la dirección efectiva está cómoda ahí”, resume Rodríguez, quien recuerda los discursos de Ana Oramas en el Congreso, con “ramalazos de derechas”. 

Rodríguez también afea al líder de CC que propusiera que el PNV presidiera las Cortes Generales y que se hiciera una propuesta como el “Estado Libre Asociado” asemejando a Canarias con Puerto Rico. Una idea que después el portavoz de CC en el Parlamento, José Miguel Barragán, matizó, al igual que el propio Fernando Clavijo.

¿Reunificar el espacio?

Enrique Bethencourt hace hincapié en que si se suman los concejales de CC y NC, se percibe un apoyo mayoritario por estos partidos en el panorama municipal. Sin embargo, esto no sucede así cuando se producen elecciones generales y pone el ejemplo de que, de contar con cuatro escaños a principios de siglo, se ha pasado a solo tener una diputada de CC. El periodista añade que el espacio en el que se mueven estos partidos ahora es autonomista y no el que representaba la Unión del Pueblo Canario (UPC), que era autodeterminista y soberanista. Explica que cuando analiza diferentes estudios sociológicos, la ciudadanía canaria se sitúa en el espacio de centro moderado y que solo hay una minoría que se plantea los modelos independentistas. No obstante, sí que existe aceptación entre la sociedad cuando se consiguen mayores cotas de autogobierno. 

Señala que otra cuestión es la identidad y que existe más de un 30% de personas que se sienten más canarias que españolas. Bethencourth destaca que en un momento en el que no hay mayorías absolutas, hay tres claves que han frenado que se vaya a dar un Gobierno de PP y Vox: la fórmula de pactos entre esos dos partidos en el ámbito autonómico con medidas por el retroceso de la igualdad y contrarias a cuestiones como el cambio climático; los nacionalismos periféricos y el voto de las mujeres. 

Para Fernando Ríos Rull, “necesitamos un modelo que dé respuesta a nuestros problemas no un modelo que dé respuesta a otros”, y añade que debería haber un consenso entre los partidos nacionalistas en que necesitamos un modelo específico. “Es hora ya, sobre todo si se va a abrir el melón del modelo de Estado buscar un encaje específico de Canarias en el Estado español”, insiste. 

Flora Marrero, por su parte, niega que el nacionalismo canario haya perdido peso y cree que sigue siendo determinante como sostiene que lo ha sido en muchos momentos. A su entender, su importancia estará en el “día después” de la investidura, ya que un Gobierno no puede estar supeditado a un bloqueo y será clave negociar cada año, por ejemplo, los presupuestos generales del Estado. “Terminaría diciendo que lo que necesitamos es que los nacionalistas estén unidos. Imaginemos que en vez de una diputada tuviésemos el peso del PNV estaríamos hablando de otro nivel”, concluye la secretaria de la comisión de Canarismo y Democracia.