Llegó al Congreso de los Diputados y desembarcó en Castilla-La Mancha con el objetivo de “regenerar la política” de la mano de Ciudadanos. Pero Orlena de Miguel es hoy concejala de Seguridad con el PP en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares (Madrid) y muestra en sus redes sociales un discurso algo afín a Vox. De hecho, su última reunión oficial ha sido con su homólogo en Guadalajara, el concejal de la extrema derecha Chema Antón, para coordinar medidas de seguridad en el Corredor del Henares. Una pequeña muestra del viraje político de esta filóloga madrileña en los últimos diez años.

Tras dar clases de español y trabajar para una empresa de formación, Orlena de Miguel se afilió a Ciudadanos en 2014, con el despegue de los denominados partidos emergentes y el tirón del entonces líder estatal, Albert Rivera. Un año después concurrió a las elecciones municipales como candidata a la Alcaldía de Torrejón del Rey (Guadalajara) por la formación naranja, consiguiendo acta de concejala pero quedándose en la oposición.

Con ese cargo llegó también a ser diputada nacional de Ciudadanos por Guadalajara en las elecciones generales de 2015, aunque ese acta le duró tan solo un año ya que en los nuevos comicios generales de junio de 2016 no revalidó el escaño en el Congreso. No obstante, en 2017 consiguió entrar en la directiva nacional de Ciudadanos.

Allí ocupó la secretaría de Área de Movilidad y Seguridad Vial en la Ejecutiva del partido. Y dos años después, en 2019, anunció que concurriría a las primarias para ser la candidata autonómica de Ciudadanos en Castilla-La Mancha y enfrentarse en mayo al socialista Emiliano García-Page. Pero la dirección del partido le pidió que diera un paso a un lado y así lo hizo. Fue Carmen Picazo quien se presentó y tomó las riendas de la formación naranja en Castilla-La Mancha. Esta última consiguió cuatro diputados en Castilla-La Mancha hasta la caída en picado del partido hace tan solo unos meses.

Desde ese momento, poco o nada se sabía de Orlena de Miguel. Fue crítica con Carmen Picazo tras haberse visto relegada en la dirección regional del partido. “Cada uno estaremos donde seamos más útiles. Hasta aquí puedo leer”, había apostillado entonces, y también había criticado que había que hacer “los cambios pertinentes” y que en el partido había “cierta intolerancia la discrepancia”.

Todo esto hasta que llegó la debacle de Ciudadanos y se cambió de partido: se presentó con el PP en la lista para el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, su ciudad natal, en las últimas elecciones municipales del 28 de mayo. Y ahora es concejala de Seguridad Ciudadana, Comercio y Recursos Humanos.

A los ‘populares’ no pareció importarles las duras acusaciones que contra ellos lanzó mientras estaba en Ciudadanos ni tampoco las contradicciones en las que incurrió en algunas de sus declaraciones. Por ejemplo, De Miguel llegó a acusar al PP de “comprar cargos electos que no puede obtener en las urnas”. Lo más curioso es que realizó estas declaraciones después de que los dos concejales de CS en Talavera de la Reina aceptasen entrar a formar parte del equipo de Gobierno municipal del PP, en contra de las directrices de la formación naranja.

La foto de su última reunión con el concejal de Vox en Guadalajara es significativa. En sus redes sociales, Orlena de Miguel es muy activa. Su discurso político no tiene desperdicio. Así lo demuestra una reciente publicación donde, irónicamente, dice que si el “apocalipsis climático” no llega “le daremos un empujoncito”. Se trata de una crítica sarcástica a Pedro Sánchez debido al extendido bulo de la demolición de presas por parte del Gobierno de España.

Además de cuestionar implícitamente el cambio climático, estas declaraciones en defensa de los embalses resultan contradictorias con posiciones anteriores de la concejala, que siendo portavoz de CS, llegó a afear al expresidente Mariano Rajoy su defensa del trasvase Tajo-Segura, un acueducto que parte de los embalses de cabecera del río Tajo.

La concejala también se adentra en el debate sobre la amnistía que sobrevuela los posibles pactos entre el PSOE con ERC y Junts de cara a una posible investidura de Pedro Sánchez. Pero lo hace equiparando la situación con el filósofo y jurista Montesquieu quien “murió con otro gobierno socialista”. “Este (en referencia a Sánchez) le quema la tumba”.

También dedica palabras al presidente castellanomanchego. En relación a las últimas declaraciones de Emiliano García-Page lamentando el papel que el expresidente catalán Carles Puigdemont debe jugar en las negociaciones para la investidura, De Miguel afirma que “ya sólo hace falta que se desmarquen sus diputados nacionales” y añade que “en sus manos (las de Page) está facilitar un gobierno que no sea rehén de prófugos, independentistas y proetarras”. ¿Una llamada al transfuguismo? De cualquier forma, esta concejala, tras saltar de CS al PP afirma decírselo, eso sí, “sin acritud”.

-----------------

Queremos seguir haciendo periodismo independiente

Necesitamos tu apoyo para seguir elaborando contenidos de calidad y practicando periodismo a pesar de todo.

Puedes darte de alta como socio o socia. Si ya lo eres, entra en tu panel personal y puedes destinar una cuota específica a tu edición más cercana, la que te acerca a Castilla–La Mancha. Tenemos un vídeo en nuestro canal de Youtube que explica cómo hacerlo.

Hazte socio, hazte socia y colabora con tu edición local

La exlider regional de Ciudadanos en Castilla-La Mancha Orlena de Miguel forma parte de las listas electorales del PP a la Alcaldía de Alcalá de Henares que encabeza la 'popular' Judith Piquet.

En concreto, la que fuera portavoz del Comité Autonómico de Ciudadanos en la Comunidad Autónoma está en el número ocho de la lista del PP al municipio alcarreño.

Ha sido la propia De Miguel la que en su perfil de Instagram ha dado a conocer que este viernes se hizo la presentación oficial del equipo con el que el PP concurrirá a las elecciones en Alcalá de Henares.

“Un orgullo trabajar junto a tantos grandes profesionales y, sobre todo, tantas buenas personas. Gracias @judithpiquet por 'liarme' para este proyecto. La primera y mejor alcaldesa que Alcalá puede tener”, señala.

Hace ya casi un año, la ahora exportavoz de Ciudadanos en Castilla-La Mancha, Orlena de Miguel decidió dar un paso al lado y no presentarse al proceso de la formación para elegir candidato a la Presidencia de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. El partido le pidió que se ocupara de “otras cosas” y que dejara paso a un equipo nuevo. Desde entonces, lleva apartada del foco mediático a la espera de nuevos proyectos que, de momento, no llegan. “Estoy en el limbo en el que ni me sueltan ni me cogen. Exactamente no se lo que quieren de mí”, afirma en declaraciones a eldiario.es. Este lunes, a De Miguel se le comunicó su cese en la portavocía autonómica.

La sustitución del rostro más visible en la comunidad, la falta de un liderazgo que el partido dice no necesitar porque prefiere repartir responsabilidades en horizontal o los resultados electorales tan distintos según el caso, han marcado el 2019 para Ciudadanos en Castilla-La Mancha. Además, el pasado mes de julio, De Miguel fue cesada de la Ejecutiva Nacional, una decisión del propio Rivera, después de que se abstuviera en la Ejecutiva en la propuesta del jefe de la delegación en Europa, Luis Garicano, para abrir una negociación con el PSOE y permitir la investidura de Pedro Sánchez a cambio de una serie de condiciones.

Sin embargo, lejos de comenzar el año de forma tranquila y a semanas de que comience el proceso preparatorio de la V Asamblea General extraordinaria, prevista para el 14 y 15 de marzo, las destituciones decididas por sorpresa por la gestora del partido del asturiano Ignacio Prendes y de Orlena de Miguel, dos de los críticos que aún mantenían sus cargos como portavoces autonómicos, ha desencadenado una fuerte tensión interna. 

“Me enteré el martes sobre las 17 horas, cuando recibí un email de unas siete u ocho líneas en las que se me decía que la gestora había acordado mi cese como portavoz de la formación en Castilla-La Mancha, que se iba a nombrar a otra persona y que me agradecían los servicios prestados. No hubo comunicación ni previa ni posterior”, explica De Miguel.

“Es llamativo, y más sin ninguna explicación. Por lo que he leído en la prensa, se aduce que los estatutos dictan que los portavoces tienen que ser cargos institucionales u orgánicos. A parte de que no existe ningún artículo que diga nada semejante, se ha hecho portavoces a personas que no tienen cargos institucionales. Está siendo un poco surrealista. No entiendo este movimiento porque hacia dentro suena mal, pero es que hacia fuera tampoco está quedando demasiado bien”. 

De Miguel ha criticado las formas de su cese en un momento “crítico” para el partido “Estamos en un momento crítico de decisión de lo que queremos ser. Hay un modelo, que es el que está, y hay otro que queremos muchas personas. Estamos en un momento de confrontación de dos modelos diferentes que tienen que tener visibilización para que los votantes puedan elegir cuál prefieren. Espero que todo el proceso sea tan limpio y democrático como merecen los militantes”.

La exportavoz apuesta por un modelo de partido “más justo” y aboga porque lo que tenga que ser cada uno en el partido lo decidan los afiliados. “Yo necesito militar en un sitio en el que no crea solo en el proyecto sino que sea por dentro lo mismo que quiero para el país”.

Alejandro Ruiz: “Es más bien oportunismo que crítica”

Sobre su salida como portavoz del partido se ha referido el secretario de Organización de Ciudadanos en Castilla-La Mancha. Alejandro Ruiz ha apuntado, en una entrevista concedida a Europa Press, que, aunque dicen que “no está en el Comité porque ha sido crítica” con los últimos procesos, él estima que no ha sido una persona crítica.

“Fue designada a dedo dos veces y aceptó, se le asignó un salario que no sé si seguirá cobrando o no y aceptó. Ella validó y designó junto con el Comité Regional todas las listas a las municipales, donde había designaciones a dedo y aceptó, cuando quería ser candidata a dedo también aceptaba, pero después, al ver la acogida de Carmen cuando se postuló, se retiró voluntariamente y ahora donde decía blanco es negro”. “Eso es más bien oportunismo que crítica”, remarca Ruiz.

Además, a su juicio, en Castilla-La Mancha había que “regularizar la situación” pues “Orlena desapareció hace casi un año, no ha ayudado a ningún compañero en las tres elecciones que hemos tenido, no ha venido a los actos, ni ha estado en carpas, ni siquiera a apoyado en redes sociales y se dio de baja del Comité regional, por tanto teníamos que cubrir esta baja”, ha detallado.

“A mí solamente me llamó para hacer campaña el comité nacional, del comité de Castilla-La Mancha no tuve ninguna notificación. Por eso me parece muy curioso que digan que no he participado cuando no sé si lo que pretendían es que diera vueltas por Castilla-La Mancha a ver si encontraba a alguien. No me llamaron para ningún acto. De hecho hasta la secretaria de comunicación nueva me comunicó que se había decidido que yo no participase en ningún medio de comunicación, entonces que ahora me acusen de eso me parece un poco llamativo”, ha contestado Orlena de Miguel. 

Orlena de Miguel (Madrid, 1979) ejerce de portavoz de Ciudadanos en Castilla-La Mancha. Fue concejala en Torrejón del Rey, municipio de Guadalajara, la circunscripción por la que fue elegida diputada en el Congreso en la corta legislatura de 2016. El pasado 10N Ciudadanos perdió los cuatro diputados castellano manchegos que había conseguido unos meses antes en las generales del 28 de abril.

Desde 2017 y hasta hace pocas fechas, ocupó la secretaría de Área de Movilidad y Seguridad Vial en la Ejecutiva del partido. En enero de este año, De Miguel anunció que concurriría a las primarias para ser la candidata autonómica de Ciudadanos y enfrentarse en mayo al socialista Emiliano García-Page. Pero la dirección del partido le pidió que diera un paso a un lado y así lo hizo.

De Miguel fue una de las dirigentes que se abstuvo en la votación que provocaron Luis Garicano y Javier Nart en una reunión de la dirección –el mismo día de la dimisión de Toni Roldán– para que el partido levantara el veto al PSOE a cambio de una serie de condiciones, una iniciativa que no prosperó. A finales de julio de este año, Rivera decidió prescindir de ella en la Ejecutiva Nacional alegando que no tenía cabida en la dirección “al no tener ya representación institucional”. Junto a ella aquel día también fue destituido por el Consejo Político Fernando Maura, otro dirigente que votó a favor de la propuesta de Garicano y Nart y que abandonó su cargo ese mismo día.

Orlena de Miguel es Licenciada en Filología Hispánica. Atiende a eldiario.es por teléfono en plenas fiestas navideñas y analiza sin poner paños calientes las cosas que cree que ha hecho mal su partido, en el que pese a todo, asegura que sigue confiando a la espera de ver cuál es el proyecto de Inés Arrimadas como candidata a la presidencia de Ciudadanos.

¿Cómo ve a Ciudadanos en esta nueva etapa en la que ha entrado después de la debacle que sufrió el 10N?

Pues buscando rumbo, viendo a ver qué ha sucedido y lo que ha fallado para intentar corregirlo.

¿Y cuáles son en su opinión las causas por la que su partido sufrió ese duro castigo?

Como en todas las derrotas electorales yo creo que hay muchas causas, no solo una. Por un lado, evidentemente, falló la estrategia y en eso estamos todos de acuerdo. Y también falló la comunicación para explicar hacia fuera, e incluso también hacia dentro, qué es lo que queríamos hacer. Y esas son dos cosas en las que tenemos que mejorar. Como nadie nos entendió, en alguien al que no entiendes no puedes confiar, no le puedes votar.

Rivera dimitió y después varios miembros de su Ejecutiva anunciaron que también se iban, pero aun así algunos –como Fran Hervías y José Manuel Villegas– han sido elegidos para formar parte de la Gestora. ¿Cómo lo ve?

La razón que dieron para esa decisión fue que por su experiencia eran necesarios para pilotar de una manera más tranquila el camino hacia el Congreso, una cosa que yo no entiendo mucho. Si los salientes no se ven capacitados para analizar las causas de la debacle –porque ha sido una debacle, no se puede decir otra palabra–, no entiendo muy bien cómo no pueden analizar las causas pero sí hacer el proyecto de futuro porque los documentos con el posicionamiento que va a debatir en la Asamblea los van a hacer los mismos. A mí, personalmente, eso me crea cierta incomprensión. Me hubiera gustado que se hubiera designado una Gestora más nutrida con perfiles más técnicos, no digo haciendo un corte radical porque eso tampoco se puede hacer. Pero bueno, eso ya es agua pasada y la Gestora es la que es y con ella tenemos que funcionar.

Precisamente, como usted comenta, la redacción de los documentos de las ponencias quedan en manos prácticamente de los mismos que han formado parte del antiguo aparato del partido. ¿Eso no contamina la frescura con la que quieren afrontar la nueva etapa?

Más que contaminar, creo que enriquece poco. En un equipo encargado de hacer una ponencia sobre la que tienes que renovar tiene que haber gente que estaba antes y gente con ideas nuevas, ser más mixto, para enriquecer. El debate enriquece y cuantas más ideas se puedan aportar, mejor. De todas formas, habrá que esperar a tener el documento y con él en la mano juzgaremos.

¿Se considera usted una persona crítica dentro de su partido?

Soy una persona crítica en general en mi vida. Pero tener un criterio personal es bueno. Puedes coincidir dentro del grupo y es lo deseable cuando estás en un partido político, en un alto porcentaje porque para eso te metes en esta especie de club que es lo que es un partido político. Pero no puedes coincidir al 100% porque si coincides al 100% quiere decir que algo está fallando o que alguna de esas ideas no es tuya, las estás cogiendo de otra persona. Soy crítica en general. Antes me dedicaba como profesora a dar clases de lengua española y una de las cosas que más me gustaba de la enseñanza es que tenías que ayudar a estimular en los estudiantes el espíritu crítico, por eso creo que es necesario que también lo tengas tú.

¿Cree que en Ciudadanos hay libertad para decir las cosas cuando se discrepa, o se paga por ello?

La libertad tiene sus riesgos. La libertad nunca es gratis y eso se ve en todos los aspectos de la vida. Dentro de Ciudadanos sí que hemos visto que hay una cierta intolerancia a la discrepancia y negarlo es absurdo porque está ahí. He sido una discrepante ante muchas cosas en mi vida, pero cuando me equivoco lo asumo con la misma pasión que peleo cuando creo que tengo razón. ¿Se ha pagado por discrepar? Pues sí, y yo creo que esa es una de las cosas que tenemos que cambiar. Creo que mi partido tiene que ser más abierto a escuchar opiniones diferentes para intentar llegar a consensos, porque si eso es lo que quiero para mi país, el ejemplo tengo que tenerlo dentro.

Usted fue miembro de la Ejecutiva y en el Consejo General de finales de julio Albert Rivera decidió que ya no era necesaria y su hueco lo ocupó otra persona. Aceptó la decisión, ¿pero le dieron explicaciones?

No, nadie me explicó las causas… Bueno, sí, me dijeron que era porque no tenía un cargo institucional en ese momento. Pero si no tenía un cargo institucional fue porque me pidieron que no me presentase [a las primarias para ser la candidata a la Junta de Castilla la Mancha] y en ese sentido sí me pareció injusto porque yo creo que aportaba mi granito de arena en la Ejecutiva. En todo caso, tal y como lo tenemos establecido en Ciudadanos, la Ejecutiva la elige el presidente, que es el que designa a su equipo, y si este decide que yo ya no le hago falta en ese equipo, pues nada, no hay más. Igual que cuando te llama lo aceptas, también lo aceptas cuando te dice que te vayas.

Se sintió entonces maltratada.

Agradable no es. Esas cosas nunca son agradables, igual que cuando te despiden o cambias de trabajo contra tu voluntad. No pasa nada, la vida continúa. Aunque no estoy ya en la Ejecutiva, sigo aportando como afiliada.

¿Se ha llegado a plantear dejar el partido?

Pues es que a mí lo que realmente me interesa de Ciudadanos, y por lo que ha sido mi primera, única, y no sé si última afiliación a un partido político, son sus ideas. Me parece buenísima la capacidad de un partido de poder pactar, para hacer consensos amplios, poder regenerar la vida pública y llevar a cabo las reformas que hasta ahora ningún partido político se ha atrevido a hacer en España sin el peso de estar en un bando u otro, como hemos estado acostumbrados los españoles. A mí eso me apasionaba y me apasiona. Por lo tanto, yo quiero seguir en este proyecto mientras este proyecto signifique todo eso. La idea era muy necesaria en 2014 cuando me afilié y ahora creo que es imprescindible.

¿Inés Arrimadas es la única dirigente capaz de sacar a Ciudadanos de donde se encuentra?

Inés Arrimadas creo que tiene muchas cualidades como candidata y creo que lo ha demostrado. Tiene en su trayectoria el haber conseguido ganar a los nacionalistas e independentistas en Catalunya, algo que siempre se decía que era imposible. Tiene cualidades y carisma y va a ser una candidata magnífica. Pero lo que vamos a elegir en marzo no es una candidatura a la presidencia del Gobierno, que creo que ya sería maravilloso, sino la candidatura a la presidencia del partido. Como candidata a la presidencia del Gobierno, Inés Arrimadas sería un auténtico lujo porque tiene muy buenas cualidades para eso, pero como candidata a la presidencia del partido todavía no lo sé porque no sé cuál es su proyecto. Cuando sepa cuál es su proyecto y su equipo, que espero que esté alineado con lo que creo que tiene que ser el partido, pues me parecerá muy buena candidata también.

¿Cómo ve la posibilidad de que Francisco Igea [vicepresidente de la Junta de Castilla y León] compita en primarias contra ella por la presidencia del partido?

No lo sé porque, como le digo, no sé cual es el proyecto de partido de Inés. Habrá que tener un poco de paciencia porque aún no le ha dado tiempo a definirlo. Si sé cuál es el proyecto de partido que tiene Paco Igea, porque somos amigos y hemos hablado y estamos alineados en ciertas cosas, coincidimos en la consideración de lo que ha fallado y en lo que hay que cambiar a grandes rasgos y sé más o menos lo que hará él. Pero tampoco sé si se va a presentar a primarias. Claro que, repito, si Inés presenta un proyecto que esté alineado y pueda funcionar para unir al partido y para llevar a cabo los cambios que son necesarios tampoco vería necesario que hubiera otra candidatura.

¿Usted apoyaría a Igea?

Aquí lo importante es votar proyectos, no personas. Yo apoyaría un proyecto con un modelo de partido, no a una persona sobre otra.

Hablaba antes del triunfo de Arrimadas en Catalunya. Ahora las encuestas les dan allí una importante bajada, pronostican que pueden pasar a ser de la primera a la cuarta fuerza política si hay elecciones autonómicas. ¿Fue un error que Arrimadas dejara el liderazgo?

Nunca sabes si una decisión va a ser la acertada hasta que no la tomas y pasa el tiempo. Ver ahora con los ojos de hoy lo que pasó ayer no creo que sirva de mucho. No sabremos si esa bajada que nos dan las encuestas es porque no esté Inés Arrimadas allí, porque Lorena Roldán hace muy buen trabajo. Casi nunca es un único factor el que te hace subir o bajar ante la opinión pública, son un conjunto de factores. Lo que habría que hacer es analizar las causas e intentar ponerles remedio porque me parece a mí que vamos a tener elecciones en Catalunya dentro de muy poco.

Volviendo a la política nacional. ¿Comparte la idea de que vetar al PSOE fue un error?

Dos cosas: yo creo que Pedro Sánchez nunca hubiera aceptado un pacto con nosotros, nunca, porque hemos visto y estamos viendo su forma de actuar. Pero nuestra obligación tendría que haber sido dar esa opción [de pacto] para no vernos abocados a otras elecciones porque una repetición electoral en sí misma no solo era ya bastante dañina para nuestro país, sino porque mira en qué situación estamos ahora.

¿Y no vetar a Vox y aceptar sus votos en Andalucía, Madrid, o Murcia?

A mí una de las cosas que me atraía muchísimo de Ciudadanos, aparte de la idea original de buscar consensos y reformas, era que en todos los pactos había que intentar llegar a los consensos más amplios posibles pero siempre más cerca del centro, de la moderación, de la lógica, porque cuando te vas a un extremo te acabas equivocando. Además, los extremos, en los que para mí están Vox y Podemos, acaban excluyendo a la otra parte. Dentro de la moderación del centro incluyes a todo el mundo. El extremo siempre es excluyente.

¿Por qué hay que tenerle tanto miedo a Unidas Podemos y alertan del peligro de pactar con ellos?

¿Y por qué hay tenerle tanto miedo a Vox? Es que es lo mismo y lo acabo de decir, porque son excluyentes, excluyen a todos los que no piensan como ellos.

¿En la V Asamblea General de marzo deberían sentarse las bases de futuros pactos para que queden claros?

Bueno, esas bases ya estaban sentadas. En nuestros valores y en nuestra ideología ya estaban excluidos de nuestros pactos los extremos y los nacionalismos.

Sí, pero han aceptado sentarse con Vox y sus votos para cerrar gobiernos.

Pero no es lo mismo un pacto que dejar que te voten o se abstengan otras formaciones. Hay que dar estabilidad a las instituciones porque tienen que echar a andar, como lo hemos visto en muchos ayuntamientos.

Arrimadas ha estado ofreciendo a Pedro Sánchez la vía de los 221 escaños para un pacto entre los tres partidos constitucionalistas. ¿Con 10 escaños un partido está legitimado para liderar tal propuesta?

Pues no sé si está legitimado, pero alguien lo tiene que hacer y por ahora de momento solo lo ha hecho Inés. Ojalá esa llamada para sentarse con nosotros la hubiera hecho Pedro Sánchez o hubiera llamado a Pablo Casado o Pablo Casado a Pedro Sánchez para hablar de esto. Pero es que eso no ha ocurrido. Es que aquí se están poniendo los intereses de partidos y de personas por delante de los intereses de los españoles.

Lo que le pregunto es con qué legitimidad puede ofrecer Arrimadas un pacto con los escaños de los demás cuando su partido cuenta solo con diez diputados.

Eso tendría que preguntárselo a ella. Supongo que habrá tenido sus conversaciones. Pero yo creo que es una idea no es una imposición, una vía que pone encima de la mesa de que es posible dar estabilidad, de que es posible llegar a un acuerdo de concentración después de llevar con gobiernos en funciones más de un año y pasar por sucesivas crisis institucionales. Cuando se nos viene encima un escenario muy complicado de crisis económica, de inestabilidad política en general en Europa y en el mundo, creo que es necesario ponernos de acuerdo para sentar unas bases sobre las que actuar.

¿Teme que Ciudadanos desaparezca cuando haya nuevas elecciones?

Espero que no. En el caso extremo de que hubiese elecciones, espero que hayamos conseguido hacer a tiempo autocrítica para poder solucionar todos los problemas que nos hemos creado nosotros porque, evidentemente, cuando te retiran su respaldo los ciudadanos para que bajes de 57 a 10 escaños es que has hecho algo mal tú. Y una vez que ya lo has encaminado, que nos dé tiempo a volver a a ilusionar, a generar confianza y volver a trasladar nuestras ideas a la ciudadanía porque son muy buenas, es lo mejor para España. Por eso espero que no solo no desaparezcamos sino que seamos la llave del cambio.

¿Es partidaria de dar a Albert Rivera algún cargo de honor, simbólico, como reconocimiento a su figura en la Asamblea General de marzo?

Yo creo que a Albert Rivera se le reconoce muchísimo dentro del partido todo el trabajo que ha hecho. Sin la figura de Rivera casi no se entiende el trabajo de Ciudadanos. Pero yo no sé si él querría algo así, y además en el momento en que estamos tampoco creo que eso sea una prioridad. Rivera sabe de sobra que es sobradamente reconocido por todos los afiliados dentro del partido.

Si hay algo que ha caracterizado el año 2019 para Ciudadanos han sido los altibajos en las urnas, los cambios orgánicos internos (también en Castilla-La Mancha) que evidenciaron distintas posiciones, por ejemplo respecto al apoyo a Pedro Sánchez o por la incómoda relación con Vox, tan necesaria para mantener algunos gobiernos.

En Castilla-La Mancha se repiten casi todos esos factores, salvo el relacionado con Vox. Sin escaños en el Parlamento regional y sin que la formación de ultraderecha haya sido decisiva para los gobiernos municipales, Ciudadanos ha podido establecer alianzas con el PSOE y así la región resulta una ‘rara avis’ en el panorama político nacional.

Ciudadanos Castilla-La Mancha ha vivido una auténtica montaña rusa en este 2019. La sustitución del rostro más visible, Orlena de Miguel, la falta de un liderazgo que el partido dice no necesitar porque prefiere repartir responsabilidades en horizontal o los resultados electorales tan distintos según el caso, sugieren al menos, un fenómeno para recordar en el repaso de este año que termina.

La simpatía electoral por Ciudadanos se hizo patente en Castilla-La Mancha el 28 de abril: más de 200.000 votos y cuatro diputados nacionales. Todo un hito en una región donde conseguir escaños es más difícil que en otras, en virtud del censo y la Ley D’Hont.

Con los buenos resultados del 28A bajo el brazo, era la candidata a la Presidencia de la Junta, Carmen Picazo, quien salía a la palestra para exhibir poderío y “satisfacción”. Hablaba de “resultado histórico” y prometía que los nuevos diputados nacionales harían “una oposición responsable” defendiendo “la Constitución, España y esta región”.

Ciudadanos se posicionó ante las autonómicas y municipales con “el reto de seguir creciendo”, y lo hizo. De nuevo los resultados fueron históricos al conseguir entrar, por primera vez, en las Cortes castellanomanchegas con cuatro diputados, restando apoyos a un Partido Popular que seguía en caída libre después de las generales. En Castilla-La Mancha los ‘populares’ pasaron de los 16 diputados de 2015 a tan solo diez, y eso a pesar de la “recuperación” de seis puntos respecto al 28A que esgrimía el presidente ‘popular’, Paco Núñez, en su defensa la noche electoral.

Algo similar ocurrió en las elecciones municipales celebradas ese 26 de marzo. Lograron 85.395 votos (7,89%), con 219 concejales y aunque muy lejos de PSOE y PP, su tercera posición les ha permitido gobernar en coalición con el PSOE en tres de las cinco capitales provinciales: Guadalajara, Albacete y Ciudad Real, también en la Diputación de Guadalajara, además de obtener mayoría absoluta en cinco municipios.

El 10N en el que Ciudadanos volvió a 2016

El giro se produjo al llegar las segundas elecciones generales del 10 de noviembre. Castilla-La Mancha no fue distinta al resto y el batacazo de la formación fue monumental. Pasaron de cuatro a cero diputados en el Congreso. En la campaña los dirigentes castellanomanchegos habían apelado al “voto moderado y de centro” contra quienes querían “pactar con independentistas”. El mensaje no caló. En la retina de muchos votantes estaba probablemente lo ocurrido en las negociaciones para formar Gobierno nacional tras el 28, con distintos giros a lo largo de los meses. 

No era la primera vez que ocurría algo así. Ciudadanos volvió el 10 de noviembre al año 2016 cuando tras una breve legislatura que terminó con elecciones en junio, la formación perdió los  tres escaños conseguidos en diciembre de 2015.

En aquel momento, Ramón Molinary, Orlena de Miguel y Onésimo González se quedaron sin los asientos conseguidos por Toledo, Guadalajara y Albacete. En 2019, cuatro se quedan fuera: María Ángeles Rosado (Guadalajara), María Dolores Arteaga (Albacete), Juan Carlos Girauta (Toledo) y Francisco Fernández Bravo (Ciudad Real).

La noche electoral, tras conocerse los resultados, las lágrimas afloraron en la candidata al Congreso por Albacete, María Dolores Arteaga. Picazo dijo no entender la “penalización” infringida por los votantes.

En Toledo, Juan Carlos Girauta, uno de los pesos pesados del partido, se quedaba sin escaño y su reacción era algo diferente. Reconocía el “fracaso” de Ciudadanos pero en su análisis de razones culpaba al “establishment” por “exterminar” a su partido y deseando que “a la banca y a las multinacionales propietarias de los grandes medios de comunicación les vaya muy bien tratando con Vox”, convertida en tercera fuerza política en España. 

Días después anunciaba su marcha de la política siguiendo la estela del líder nacional Albert Rivera, aunque voces como la del secretario de Organización en Castilla-La Mancha, Alejandro Ruiz, dicen estos días que es uno de los “necesarios” para el partido. ¿Signo de un próximo retorno? Difícil respuesta en un partido que apenas ha comenzado su refundación.

“Está claro que algo hizo mal Ciudadanos en seis meses”

¿Cuáles son las claves de la abultada derrota electoral? Los dirigentes regionales niegan que tenga que ver con el “veletismo” atribuido a Rivera y no dan pistas en público sobre las causas que dicen estar todavía analizando, más allá del argumentario nacional del partido que, desde el primer momento, pidió prudencia a los responsables autonómicos en sus manifestaciones. 

Hay que recordar que, entre unos y otros comicios generales, Ciudadanos Castilla-La Mancha no tuvo una cabeza visible. Desplazada Orlena de Miguel, portavoz y presumible líder hasta que el partido le pidió dar un paso a un lado en favor de Carmen Picazo, la formación buscaba rearmarse en estructura tres el pasado verano.

En agosto, Ruiz decía que el partido no tenía “máximo dirigente” en la región, sino que el liderazgo se repartía en varias áreas huyendo así de las “baronías” territoriales de otros partidos. Y así siguió hasta el 10N. El foco siempre se puso en Albert Rivera, para bien y para mal.

En el camino han quedado algunos dirigentes del partido que hoy llaman a las puertas del PP. Es el caso de Jesús Primitivo, un profesor de la Universidad Rey Juan Carlos, que se enfrentó a Girauta en las primarias por la candidatura a las generales en Toledo, según ha publicado el diario El Mundo. 

Alejandro Ruiz reconocía recientemente que “está claro que algo hizo mal Ciudadanos en seis meses” - los que transcurrieron entre el 28 de abril y el 10 de noviembre- pero sugiere que “no fueron los candidatos, ni la manera de hacer campaña, ni su estructura… lo que cambió en esos seis meses fue que Albert Rivera no se doblegó ante los que le pedían comulgar con ruedas de molino”.

Ahora también culpa a los medios de comunicación, a la “la campaña mediática de desprestigio” que ha sufrido el partido durante meses. “A algunos les duele que exista un partido de centro, liberal y reformista”. Ni una sola alusión al acercamiento de la formación a Vox en Andalucía, Madrid, Castilla y León o Murcia mientras en Castilla-La Mancha pactaba con el PSOE en el ámbito municipal y eso que la propia Inés Arrimadas ha reconocido en los últimos días que quizás una de las causas de la caída en voto es que “se desorientó” al votante.

Ahora, el secretario de Organización ha iniciado una gira provincial para trasladar a los afiliados las líneas de trabajo de los próximos meses y les pedirá que se mantengan unidos “frente a los que quieren buscar la división” y frente a quienes argumentan que habrá fusión con el PP a medio plazo.

Alejandro Ruiz  también pide “autocrítica” a los afiliados aunque la cúpula regional la haya hecho más hacia fuera que hacia dentro desde el 10N.

El discurso busca de nuevo posicionarse en el “centro” ideológico. Lo dijo Alejandro Ruiz en una entrevista con eldiarioclm.es y lo dice Inés Arrimadas de cara a hacerse con las riendas del partido el próximo 15 de marzo. El futuro de Ciudadanos está aún por escribir, también en Castilla-La Mancha.

La todavía portavoz de Ciudadanos Castilla-La Mancha, Orlena de Miguel, que dio un paso a un lado en febrero de este año y no presentó candidatura a las primarias para encabezar la lista a la Presidencia de la Junta ha salido este miércoles a la palestra para decir que “dará la cara” tras el descalabro electoral del pasado 10 de noviembre. 

De Miguel sostiene que nunca se fue del todo. “Me aparté en un momento dado. Se querían hacer las cosas de otra manera y yo no quería perjudicar a un proyecto que también considero mío, por convicción. Me he dedicado a otras cosas, pero no me he ido en ningún momento”. 

Ahora, y tras el declive nacional del partido anuncia que retomará la actividad política y lo hará, de nuevo, recorriendo las cinco provincias de Castilla-La Mancha. “Hace tres años esto era un erial. Gasté suela y saliva, recorrí la región y creo que salió bien. Voy a utilizar el mismo método porque no conozco otro foro para hablar con la gente”.

Y es que cree que “muchos quieren opinar sobre lo que ha salido mal y que alguien les escuche” pero, matiza, “no vengo de salvadora de nada. He aportado algo a este proyecto, lo hice durante tres años hasta que me apartaron y con ese bagaje quiero seguir aportando. No destruir, sino mejorar”.

Un Congreso nacional demasiado lejano en el tiempo

“Tenemos suspendidas las estructuras internas debido a tanto proceso electoral”, explica,  a la espera del Congreso que la formación naranja deberá celebrar, previsiblemente, en el mes de marzo para decidir sobre la nueva dirección del partido, tras la salida de Albert Rivera. 

Será el 30 de noviembre cuando Ciudadanos celebre Consejo General del partido que nombre gestora y el reglamento precongresual. “Ese día tendremos más información porque esta situación es inédita para nosotros y es mucho tiempo, lo creemos varios de nosotros, para el Congreso si no se celebra hasta marzo”.

La Asamblea General de la formación - será ya la quinta- para definir también estatutos y nuevas estrategias, además de un nuevo Consejo General y estructuras renovadas tanto en el ámbito nacional como en los regionales, detalla. 

“El primer paso son los compromisarios para la Asamblea General -el órgano supremo del partido, según sus estatutos- y me voy a ofrecer como compromisaria con un programa establecido que propicie esos cambios”. De hecho, matiza, ya forma parte de la Asamblea General como miembro nato al ser portavoz en Castilla-La Mancha y al formar parte del Consejo General de Ciudadanos. “Pero lo quiero someter a los militantes de Castilla-La Mancha, para saber si quieren que les represente en la Asamblea General”.

“Después, y sobre las estructuras regionales, veremos. Depende de lo que salga en el Congreso extraordinario. Hay cambios que queremos hacer”, reconoce y eso podría abrir el melón de la renovación en la dirección del partido en Castilla-La Mancha cuyo máximo representante en Alejandro Ruiz, secretario regional de Organización y coordinador del Grupo Parlamentario Ciudadanos en las Cortes regionales.

“No imaginé que la caída iba a ser tan grande”

Diez días después de los comicios generales, Orlena de Miguel asegura que la noche electoral fue “muy triste” pero reconoce que “lo esperaba, no como deseo, sino como algo que iba a pasar. Lo llevaba diciendo mucho tiempo pero lo que no imaginé es que la caída iba a ser tan grande”.

Dice que fue “un palo muy grande” pero que “no hay que llorar sobre la leche derramada” porque “de las crisis salen oportunidades. Con este panorama, si no actuamos como pegamento con tanto disolvente...No sé ni lo que puede pasar”. 

A Orlena de Miguel no le vale decir que “los votantes se equivocaron. No, no, nos hemos equivocado nosotros y debemos analizar en qué lo hemos hecho. Yo tengo mi propia opinión y me gustaría compartirla en la Asamblea porque si solo lo analizan cinco...”

La equivocación, añade, se ha producido tanto en el ámbito nacional como regional. “Nos hemos equivocado en lo mismo y aquí en Castilla-La Mancha en cosas particulares. Tenemos que hacer los cambios pertinentes”, aunque no detalla si deben ser cambios en la dirección o en la forma de hacer las cosas. 

“Somos una formación muy joven y tenemos dos opciones arreglarlo o desaparecer. Yo prefiero lo primero. Pelearé para que así sea y que trabajemos todos juntos”, concluye. 

El Consejo General ha aprobado la ampliación de la Ejecutiva Nacional de la formación naranja, que ahora cuenta con cincuenta miembros, entre los que está la albaceteña Carmen Picazo.  La que fuera candidata a la Presidencia de Castilla-La Mancha y que en la actual legislatura ejercerá de portavoz del Grupo Parlamentario de Ciudadanos en las Cortes de Castilla-La Mancha es una de las 22 nuevas incorporaciones a la Ejecutiva Nacional del partido liderado por Albert Rivera.

La llegada de Picazo a la Ejecutiva nacional coincide con el cese de la dirigente de Castilla La Mancha, Orlena de Miguel, una decisión del propio Rivera, después de que De Miguel se abstuviera en la Ejecutiva en la propuesta del jefe de la delegación en Europa, Luis Garicano, para abrir una negociación con el PSOE a cambio de apoyar la investidura de Pedro Sánchez.

Picazo sigue aumentando su representación dentro del partido desde que se afilió a Ciudadanos en 2013, siendo una de las creadoras de la Agrupación Provincial albaceteña e integrante de la misma, como coordinadora de la primera Junta Directiva.

En pocos meses ha pasado de ser secretaria autonómica de Acción Institucional de este partido y portavoz del Grupo Municipal del partido naranja en el Ayuntamiento de Albacete a candidata a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y ahora, a formar parte de la Ejecutiva Nacional. 

Nacida en Albacete en 1975, Picazo es abogada en materia civil, penal, administrativo y laboral. Ha estudiado Derecho y está colegiada desde el año 2001 en el Ilustre Colegio de Abogados de esta ciudad. Adscrita al turno de Oficio desde el año 2004, desde el año 2012 es administradora concursal y desde finales del 2013 mediadora civil y mercantil.

Todavía no se ha concretado el ámbito de responsabilidad de Picazo en la Ejecutiva nacional, según fuentes del partido consultadas por eldiarioclm.es

La portavoz de Ciudadanos en Castilla-La Mancha, Orlena de Miguel, ha anunciado que da un paso al lado y que no se presentará al proceso de primarias de la formación naranja para elegir candidato a la Presidencia de la Junta de Comunidades.

En rueda de prensa, De Miguel ha explicado que el partido le ha pedido que se ocupe de otras cosas y que dé paso a un equipo nuevo. De este modo, ha dicho que, “una vez más” y “con humildad” acepta la petición que le ha hecho la formación, confiando en que “los afiliados serán capaces de encontrar las mejores personas para continuar con el proyecto”.

Por su parte, la actual portavoz de Ciudadanos en la región ha asegurado que seguirá trabajando para esta tierra, de la que está “enamorada”, aunque sea desde otra posición. “Lo importante es continuar con el proyecto y eso se puede hacer desde muchas posiciones, más adelante veremos desde dónde es”, ha dicho De Miguel, sin desvelar el cargo.

A la formación naranja, el adelanto electoral les ha pillado de improvisto y actualmente están reconfigurando el equipo para intentar “abarcar lo máximo posible”. “Cada uno estaremos donde seamos más útiles. Hasta aquí puedo leer”, ha apostillado.

Preguntada por declaraciones pasadas en las que mostraba su intención de presentarse a las primarias, Orlena de Miguel ha apuntado que a ella el partido le ha pedido que dé un paso al lado y ha aceptado al igual que lo hizo en 2016 aceptando ser portavoz de Ciudadanos en la región. “Es otra etapa y un nuevo reto en el que seguir creciendo”, ha sentenciado. Sobre el proceso, ha dejado claro que ella va a mantener una posición de “estricta neutralidad” y que no va a desvelar su voto para no condicionar a los afiliados.

También ha hablado de la secretaria autonómica de Acción Institucional de Ciudadanos Castilla-La Mancha, Carmen Picazo, que sí presentará candidatura a las primarias de Ciudadanos. De ella, ha alabado el “magnífico” trabajo que ha desempeñado como portavoz de la formación naranja en el Ayuntamiento de Albacete y cree que tiene capacidad para llevar a cabo cualquier proyecto que se proponga.

Por último, ha confiado en que Ciudadanos entre en las Cortes de Castilla-La Mancha, como auguran las encuestas, ya que la formación naranja --ha recalcado-- tiene un proyecto “atractivo” en el que pueden confiar los ciudadanos.

Girauta y Arrimadas

Sobre el hecho de que el portavoz de Ciudadanos en el Congreso de los Diputados, Juan Carlos Girauta, vaya a presentarse a las primarias para ser candidato de la formación naranja por Toledo en las próximas elecciones generales, De Miguel ha dicho que este movimiento del partido lo ve con buenos ojos y ha recordado que es vecino de Toledo.

De Inés Arrimadas y su salto al Congreso de los Diputados, ha comentado que le parece una decisión “magnífica” ya que es uno de los “grandes valores” de Ciudadanos. Desde allí, ha afirmado, podrá defender mejor a los españoles y la situación de Cataluña.

La portavoz de Ciudadanos Castilla-La Mancha, Orlena de Miguel, ha confirmado que presentará candidatura para encabezar el cartel de la formación naranja en las próximas elecciones autonómicas, al tiempo que ha dicho desconocer si algún compañero de partido tiene la intención de dar la batalla.

Así lo ha asegurado a preguntas de los medios tras una rueda de prensa, donde ha dicho que en febrero todos los procesos para conocer los candidatos del partido “estarán cerrados”. “Tengo la intención de presentar candidatura cuando se abra el proceso, y a día de hoy no tengo noticia de que vaya a haber otra”, ha insistido.

Sobre los Presupuestos Generales del Estado: “Son totalmente nocivos para la economía española”

Por otra parte, Ciudadanos Castilla-La Mancha ha valorado los Presupuestos Generales presentados por el Gobierno de Sánchez, de los que ha señalado que “son aún peor que los que intentó presentar hace unos meses y que el Congreso y la Unión Europa rechazaron” y ha añadido que “son totalmente nocivos para la economía española ya que cuentan con un agujero de más de 10.000 millones de euros que pretenden tapar subiendo los impuestos”.

Además, de Miguel ha criticado que “en 2018 Ciudadanos presentó una batería de enmiendas que se aprobaron y que eran buenas para Castilla-La Mancha como la conexión de la autovía Cuenca-Teruel o la variante de la N-320 en Guadalajara, era una responsabilidad del PSOE, del Gobierno de Sánchez llevarlas a cabo, pues bien, no han ejecutado ni un euro”.

Además, la portavoz de la formación naranja ha lamentado que “García-Page nos dice que son buenos estos presupuestos para la región, pero sabe que esas inversiones no van a llegar, y lo que es peor, sabe que Castilla-La Mancha se tiene que conformar con una inversión menor porque el PSOE tiene que pagar el peaje a independentistas y populistas para seguir un día más en la Moncloa”.

Por este motivo, la portavoz de Ciudadanos en la región ha pedido al presidente de Castilla-La Mancha que “sea responsable y pida también elecciones generales porque sabe que Sánchez no es bueno ni para Castilla-La Mancha ni para los españoles” y ha concluido que “Ciudadanos votará no a estos presupuestos fake y lo haremos con las dos manos porque no son lo que necesita España”.

Ciudadanos Castilla-La Mancha se descuelga del pacto del agua elaborado por el Gobierno regional al considerar que no dispone de una hoja de ruta “clara” que poder elevar al Congreso de los Diputados. Esta formación cree que el Ejecutivo regional no se ha tomado esta cuestión en serio y es un “brindis al sol”, sin carácter vinculante y “meramente electoralista”.

“La intención no era alcanzar un pacto sino anunciar un pacto de cara a las elecciones”, ha condenado la portavoz de Ciudadanos en la región, Orlena de Miguel, al ser preguntada por la intención de Asaja de no suscribir el documento elaborado por el Gobierno castellano-manchego en materia de agua.

Ciudadanos sigue los pasos de Asaja. La organización agraria considera que el pacto adolece de ser “ecologista” según José María Fresneda, máximo responsable de Asaja en Castilla-La Mancha. “No vamos a firmar el acuerdo del Agua de Castilla-La Mancha tal cual está configurado”, ha dicho públicamente Fresneda especialmente en desacuerdo a la intención de poner fin al trasvase Tajo-Segura. “Si se le pone fecha de caducidad al trasvase-- dice--, la obra va a seguir estando, es una obra que sirve para muchas cosas. Y antes de que el agua llegue allí, pasa por aquí.”.

Según Fresneda, “resolver el problema del trasvase no es resolver el problema del Tajo para que haya patos, por qué, en vez de derivar agua de regadío al Levante no va ni un sola gota para allá y se hacen las infraestructuras para que llegue a su región salvaguardando las necesidades de las cabeceras”, o lo que es lo mismo, el secretario regional de Asaja propone que el trasvase también deje agua en la región.

“Que sigamos viendo como año tras año no plantean presupuestos para infraestructuras hídricas para Castilla-La Mancha y la única que había que era la Tubería manchega prefieren dejarla morir de asco antes que darle vida. Es vergonzoso”, ha dicho.

Llama la atención que el secretario regional de Asaja, José María Fresneda, utilice el término “ecologista” para referirse al pacto del agua teniendo en cuenta que las organizaciones ambientales, es decir, ecologistas, ya mostraron su rechazo al pacto por considerarlo “contradictorio” e “inadecuado” en su planteamiento, ya que las propuestas se dirigen “únicamente” a otras administraciones y regiones. Si bien valoran que se muestre el interés por mejorar la política de aguas autonómica en el marco de la normativa europea, también señalan que se olvida “por completo” incluir compromisos en relación con las numerosas competencias del ejecutivo autonómico.

“Es un pacto de desarrollismo, de más regadíos, donde no se habla de la conservación de humedales ni de los ecosistemas. Lo único que promueve es la derogación del trasvase Tajo-Segura”, describe José Julio del Olmo, miembro de Ecologistas en Acción. En éste último punto sí están de acuerdo las organizaciones ambientales que aspiran a acabar con el trasvase “que tiene que tener finalización más pronto que tarde” pero lo demás no les convenció como para suscribirlo.

Así, tras analizar la propuesta del Ejecutivo castellano-manchego, las organizaciones piden un “giro radical” en la política autonómica del agua, empezando por rehacer “por completo” el documento y también el proceso de consenso, para orientarlo “hacia una visión sostenible del agua y respetuosa con los ecosistemas acuáticos”.

“El pacto está abierto”

Al contrario que Ciudadanos, Asaja y las organizaciones ecologistas, la Unión de Pequeños Agricultores (UPA) en Castilla-La Mancha, mantiene su intención de participar en el proceso de creación del pacto. “Creemos que es fundamental tener una posición única en Castilla-La Mancha para poder tener una situación de fuerza ante el Gobierno Central en cuestiones como el proceso de planificación hidrológica está ahora en revisión.”, ha dicho a esta redacción Julián Morcillo, secretario general de UPA en la región.

Así, ya han hecho aportaciones “y estamos dispuestos a negociar” para que el texto final sea el más consensuado. Entre esas propuestas de UPA está la de garantizar que las demandas presente y futuras de la región, pensando en el sector agrario, estén atendidas ya que, según Morcillo, la región dispone de los recursos suficientes para atenderlas y ahora no se hace.

“El criterio de prioridad de cuenca es innegociable”, dice el secretario general de la UPA que se pone a la compraventa de derechos de agua “porque es especular con un bien que es público”.

La organización también ha trasladado al Ejecutivo Autonómico que se cumplan los compromisos que vienen de atrás, entre los que destaca la regularización de dotaciones prioritarias ya que faltan “ 24 hectómetros de los 40 que se comprometieron en su día”.

Aún no hay decisión del PP

Con la negativa de Ciudadanos falta saber si el PP seguirá los mismos pasos. Por el momento, desde el Partido Popular aseguran que aún no han tomado la decisión. Primero quieren hablarlo con la Junta y después optar por apoyarlo o no. Aunque fuentes del partido aseguran que, hasta ahora, el Ejecutivo de Emiliano García Page no les ha llamado para tratar este asunto.

Ciudadanos augura que entraría “con mucha fuerza” en las Cortes de Castilla-La Mancha y sobre posibles acuerdos con el PP o con el PSOE cree que sería lo contrario, esto es, que el PP y el PSOE tendrán que decidir si apoyan o no un gobierno de Ciudadanos en la región y en muchos municipios. Así lo ha explicado el secretario de Organización de Ciudadanos, Fran Hervías, antes de un acto interno del partido al que han acudido unos 300 afiliados y simpatizantes de la provincia de Toledo.

“Estamos trabajando codo con codo con la sociedad civil castellano-manchega, escuchando sus propuestas y sus necesidades para construir un proyecto útil para Castilla-La Mancha y superar, por fin, la política de grandes anuncios y pocos hechos a la que nos tienen acostumbrados PP y PSOE”, ha señalado la portavoz de Ciudadanos, Orlena de Miguel.

Por su parte Hervías ha resaltado los más de 5.000 castellano-manchegos que ya se han “sumado” al proyecto de la formación naranja, de ellos más de 1.500 en la provincia de Toledo, y ha recordado que el partido lleva cuatro años de trabajo en las instituciones y en las agrupaciones, algo que se evidencia en un crecimiento “imparable”.

Sobre futuros acuerdos, ha pronosticado que serán el PP o el PSOE los que van a tener que decidir si apoyan un gobierno de Ciudadanos, o una alcaldía en caso de las municipales, teniendo en cuenta que “muchas” encuestas indican que podrían ser la primera fuerza y situarse por delante del bipartidismo.

En este sentido, ha recordado que Ciudadanos ganó las elecciones en Catalunya y ha recalcado que “ése es nuestro objetivo” el próximo año, ganar las elecciones autonómicas y municipales.

Según la formación, las encuestas que menos diputados otorgan a Ciudadanos en las Cortes de Castilla-La Mancha dan entre 5 y 6 parlamentarios, y las que más lo cifran entre 8 y 9, ha dicho, con lo que es “evidente que Ciudadanos entraría con mucha fuerza en el parlamento autonómico”, ha subrayado el secretario de Organización.

Fran Hervías ha recordado que hasta el mes de enero no se pondrá en marcha la maquinaria electoral para las municipales y autonómicas de mayo, y entonces será cuando se conozca el nombre de los candidatos, y ha criticado a los partidos que están “todo el día” con la “calculadora electoral” en vez de trabajar y “servir” a los ciudadanos.

España es jamón ibérico, gachas, cocido aterrao, butifarra, grelos y gazpacho.

España es Nadal, Ramón y Cajal, Picasso, Cavadas, Cervantes y Caballé.

España es Alcázar, jota, Tomatina, Feria, castellers y tablao.

España es grande, rica, diversa, solidaria, luchadora y valiente. También imperfecta. Hemos cambiado mucho en las últimas décadas, pero si en algo estamos de acuerdo la mayoría de los españoles es en que queremos un país donde la igualdad, la solidaridad y la justicia sean los pilares de nuestra convivencia. Dentro de poco será el 40 aniversario del documento donde los españoles pusimos esto negro sobre blanco, pero, con el paso de los años, nos hemos dado cuenta de que nuestro sistema no siempre responde a lo que queremos y necesitamos. Tiene defectos que debemos corregir, y aunque son muchas las reformas que deben hacerse, no hay que dejarse amedrentar por la tarea. Remanguémonos y empecemos, por ejemplo, por hacer diez.

Con la primera entramos de lleno en el día a día de todos nosotros. Basta de ser “desplazados” cuando necesitamos asistencia médica dentro de nuestro propio país. Que vayas donde vayas puedas ser atendido; que quien te atienda pueda acceder a tu historial; que puedas recibir los mismos tratamientos; que puedas usar una misma receta electrónica. Una tarjeta sanitaria única para todos.

La segunda podría ser hacer que nuestro sistema electoral fuera más justo; un pequeño cambio que supondría muchísimo sería poner un umbral mínimo de voto a toda candidatura nacional al Congreso de los Diputados. Un 3% y los del trespercent ya no podrían tener secuestrados 47 millones de españoles.

La tercera, aplicando la justicia de las matemáticas, revisar el cálculo del cupo vasco para que la igualdad y la solidaridad entre españoles no sean sólo dos bonitas palabras.

La cuarta va de justicia. Los que nos protegen a nosotros y nuestra democracia lo merecen;equiparación salarial de los Cuerpos y fuerzas de Seguridad del Estado.

La que sigue dirán ustedes que no es urgente, pero es necesaria para demostrar que las cosas han cambiado. El mundo ha cambiado. En una España moderna dentro de una Unión Europea fuerte no caben los nacionalismos. Menos aún las disposiciones transitorias que dejan en un estado de incertidumbre constante a uno de sus territorios. La quinta consistiría en eliminar la disposición transitoria cuarta de la Constitución que prevé la anexión de Navarra al País Vasco.

Estoy convencida de que a cualquiera que hoy se pregunte por la calle para qué sirve el Senado tendrá serios problemas para contestar.Esta cámara de representación, pensada en un principio como foro donde resolver temas de ámbito territorial, es hoy en día más que nada una cámara de dilación. Reformémosla. Hagamos de ella una verdadera cámara de representación territorial...o echemos el cierre.

Jorge Manrique advertía del poder igualatorio de la muerte..Claro que en el siglo XV no existía la fiscalidad de las comunidades autónomas. La séptima tarea sería eliminar el impuesto de sucesiones y donaciones en toda España.

La octava es tan grande como imprescindible. La igualdad de oportunidades nace de la igualdad en Educación; gratuidad de los libros de texto, una Alta Inspección educativa que garantice la calidad y la igualdad de condiciones en todas las escuelas de España y una misma Selectividad para todos.

La lengua es una herramienta, no un arma. El español es nuestra lengua común y no debe ser una barrera a la hora de relacionarse o trabajar en ninguna administración autonómica de nuestro país. Garantizar el derecho a la igualdad de trato y la no discriminación por razón de lengua en toda España es la novena.

Y dejamos lo mejor para el final. Hace ya unos años que los españoles sitúan a los políticos como una preocupación cuando, por definición, somos los que debemos aportar las soluciones. Quizá ayudaría a revertir esta mala imagen la eliminación de los privilegios que a día de hoy tiene la clase política. Para acercar representantes a sus representados qué mejor que igualarles ante la Justicia; eliminar los aforamientos de los cerca de 2.000 políticos que a día de hoy están bajo ese paraguas cierra este primer decálogo de ideas para mejorar aún más nuestra España valiente, luchadora, solidaria, diversa y única.

El consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural del Gobierno de Castilla-La Mancha, Francisco Martínez Arroyo, continúa con su ronda de contactos para cerrar el Pacto por el Agua de la región, en el que quiere sumar no sólo a los partidos políticos sino a los agentes sociales relacionados, un documento que espera tener listo antes de que acabe el otoño.

Este jueves se ha reunido con el secretario general de Podemos, José García Molina, y ha dicho que “se van a tener en cuenta” las alegaciones tanto de partidos políticos como de regantes, asociaciones, ecologistas y sindicatos.

Sobre la cita con Podemos, ha asegurado que están “en la misma sintonía”, que pasa por un pacto “estable y duradero”. No obstante, ha dicho que tendrá en cuenta las sugerencias de Podemos, y el objetivo es “antes de que acabe otoño” tener un texto consensuado con todos los agentes implicados.

“Este pacto dejará a las claras la defensa del agua y será lo suficientemente general para que todos los colectivos lo puedan suscribir”, ha dicho Martínez Arroyo, que ha avanzado que el PP será el próximo interlocutor para intentar recabar su apoyo la próxima semana.

Podemos reclama “no mercantilizar el agua”

El secretario general de Podemos José García Molina, ha recordado que su formación también había trabajado con un centenar de asociaciones un documento similar, si bien ha indicado que hay algunos “matices” que se pueden incorporar al pacto regional que prepara el Gobierno.

Así, ha dicho que la defensa de los intereses de Castilla-La Mancha no es “incompatible” con una gestión “transparente” y con un criterio de “solidaridad”. “Detrás del agua no sólo hay un problema de escasez, sino también de mercantilización”, ha apuntado García Molina, que ha enfatizado que “no puede ser que con el agua se siga haciendo negocio”.

Tras asegurar que el modelo de trasvases “está agotado”, ha esperado que este pacto sirva para “salir de la guerra entre regiones” para solucionar “un problema que es de todos”.

Martínez Arroyo responde a Ximo Puig

Martínez Arroyo ha vuelto a tomar la palabra para contestar al presidente valenciano, Ximo Puig, que aseguraba este miércoles tras reunirse con Pedro Sánchez que el trasvase está “asegurado”.

Así, ha dicho que “no es verdad” que sea la solución, ha recordado la infrautilización de las desaladoras y ha asegurado que “no es sostenible” que el trasvase siga adelante.

El consejero castellano-manchego ha recordado algunas de las medidas que se prevén en el corto plazo, como la instalación de caudalímetros por parte de la Confederación Hidrográfica del Tajo en Aranjuez, Toledo y Talavera; dar cabida a los municipios ribereños en la Comisión de Explotación del trasvase; o la posibilidad de desembalsar desde la cabecera para subir el caudal del río y no para trasvasar al Levante.

C's espera que el pacto sea “algo más que una declaración de intenciones”

De forma paralela, Ciudadanos Castilla-La Mancha ha mantenido una reunión con diferentes colectivos de regantes la región en el que “han conocido los problemas a los que se enfrentan a diario”, según detalla la formación naranja. 

El colectivo de regantes han indicado a De Miguel la necesidad de que el pacto regional del agua “no sea un obstáculo para defender los intereses de Castilla-La Mancha”. En este sentido,  la portavoz de la formación, Orlena de Miguel, ha señalado que “en el pacto debe quedar garantizado el acceso al agua para todos los regantes en igualdad de condiciones y para eso se necesita una gestión integral del agua”.

Sostiene que su partido cree que “el bipartidismo a día de hoy no ha sabido dar una solución al problema del abastecimiento de agua para regantes y agricultores” y ha comentado que “esperamos que esta voluntad del Gobierno Regional por formalizar un Pacto Regional del Agua en Castilla-La Mancha, sea algo más que una mera declaración de intenciones y sirva para dar solución a los problemas que presentan los regantes”. 

Además, la portavoz de Ciudadanos ha señalado que “la Administración debe estar vigilante también sobre el control y la concesión de los derechos de agua”. Orlena de Miguel ha insistido en la necesidad de “mejorar las infraestructuras hídricas y crear nuevas para asegurar el máximo aprovechamiento del agua”.

El Gobierno de Castilla-La Mancha ha iniciado los encuentros con los partidos políticos de la región para alcanzar un acuerdo en materia de agua, con la finalización en octubre, de un documento de posición en defensa de los interese regionales impulsado por el Ejecutivo de Emiliano García-Page y que, entre otras cuestiones, garantice el acceso del agua a regantes y usuarios de la región; los caudales ecológicos mínimos de los ríos que discurren por Castilla-La Mancha y donde se dé prioridad a la cuenta cedente frente a la receptora en caso de cesión de agua.

En este encuentro se ha coincidido en la necesidad de que se cumpla con la normativa actual de Medio Ambiente para “garantizar los caudales ecológicos mínimos de todos los ríos”, haciendo especial hincapié en el del río Tajo, y que, además, se cumpla la normativa del agua, donde se establece la prioridad de la cuenca cedente frente a la receptora en caso de cesión de agua.

En este encuentro se ha abordado, además, tal y como ha destacado Martínez Arroyo, otro de los puntos que se encuentran incluidos en el borrador del documento de posición del agua en Castilla-La Mancha, como la búsqueda de “soluciones alternativas al regadío respecto al agua del trasvase en el Levante”, como son las desaladoras y otras, desde el punto de vista técnico, algo que según el consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural “hay que hacerlo lo antes posible”. Y es que, “rápidamente vendrá otro periodo de sequía y nos acordaremos mucho si es que no hemos hecho los deberes en su momento”, ha esgrimido.

De lo que se trata es de “avanzar en soluciones que reconozcan los intereses de ciudadanos y garantizar cuestiones medio ambientales”, aspectos en los que la Comisión Europea es “muy exigente”, porque se trata “de que nuestros ríos sean ríos” y no como sucede con el Tajo “que pasa por Toledo con un caudal lejos del deseable y no permite mantener la biodiversidad”.

A esta situación se une la problemática de los propios ciudadanos de la región, que durante la época de sequía y aún hoy, hay municipios “que se siguen abasteciendo con camiones cisternas” y existen regantes “que no ha podido utilizar el agua en esta campaña”.

Martínez Arroyo ha señalado, que se espera que para este otoño el documento de defensa del agua en la región esté finalizado y “respaldado por todas organizaciones con las que hemos trabajando en último meses y por todas las fuerzas políticas de Castilla-La Mancha”.

La Asociación en Defensa de la Economía Responsable de Almendros (ADERA) en Cuenca presentará “en unos días” un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha contra la Autorización Ambiental Integrada, emitida por el departamento de Medio Ambiente de la Junta, y que otorga luz verde ambiental a una  macrogranja porcina en el municipio con 80.000 cabezas al año.

Lo ha confirmado la asesoría jurídica de la asociación que ya ganó un caso similar en Torrejoncillo del Rey ante el Alto Tribunal castellano-manchego al declarar nula la Declaración de Impacto Ambiental de una macrogranja ubicada en Huerta de la Obispalía. Ambos casos comparten aspectos formales, según las fuentes jurídicas consultadas por eldiarioclm.es y también los relacionados con el fondo: la gestión de purines, la posible contaminación de las aguas, riesgos para la salud o  molestias a la población así como el modelo de ganadería industrial que rechazan buena parte de los vecinos de este municipio conquense. 

Ya se presentó un recurso de alzada ante Viceconsejería de Medio Ambiente contra la Autorización Ambiental Integrada. Ante el silencio administrativo han optado por la vía del contencioso, al concluir el plazo de respuesta. 

Se solicitará la suspensión del acto administrativo impulsado por Medio Ambiente (la resolución de autorización ambiental integrada) y si el TSJCLM la respalda la actividad ganadera sería inviable aunque se hubiesen construido las instalaciones. “Es lo que ocurrió en Torrejoncillo”, citan las mismas fuentes jurídicas, recordando que el Alto Tribunal castellano-manchego tardó tres años en resolver de forma definitiva.

Sin garantías de que no haya una planta incineradora

Esta explotación porcina está promovida por Icpor Soria SL, la  empresa ganadera de Incarlopsa que ya anunció su intención de eliminar del proyecto la planta incineradora para cadáveres y despojos derivados de la granja. Los vecinos no se lo creen. “Nos hemos enterado de que la promesa es mentira y lo sabemos porque el órgano sustantivo que es el Ayuntamiento no lo ha tramitado. Y es que si lo hacen, el cambio implica otras medidas de salud pública y animal que obligarían a retrasar el proyecto”.

Este jueves mantuvieron una reunión con Ayuntamiento que solicitaron para trasladar sus reparos al proyecto. Solo acudió uno de los seis concejales, todos del PP, que conforman la Corporación Municipal de Almendros y siguen sin respuestas a sus peticiones.

La Diputación encargará un estudio al Instituto Geológico y Minero

Durante el Pleno celebrado esta semana en la Diputación de Cuenca, el presidente anunció que se va a encargar al Instituto Geológico y Minero de España (IGME), dentro del convenio que mantiene con la institución provincial, un estudio sobre el impacto de las macrogranjas porcinas con el fin de conocer las consecuencias en el entorno de su puesta en marcha, en lo relacionado con los recursos hídricos subterráneos y en qué manera la gestión de los purines puede afectar a la calidad de nuestras aguas.

Benjamín Prieto respondía así a una moción de Izquierda Unida que reclamaba que  la Diputación se posicionase en contra de la instalación de una macrogranja porcina en Zarzuela. El equipo de Gobierno del PP considera, por un lado, que “hay que respetar la autonomía municipal” y, por otro, que “este asunto debe de abordarse de manera global, a nivel provincial, y no caso por caso, ya que cada uno tiene sus peculiaridades”.

“El presidente del PP y de la Diputación de Cuenca, Benjamín Prieto, quiere ponerse una tirita para prevenir el golpe que se le avecina por el intento de instalación de un granja de cría de cerdos en Almendros, de unos 80.000 animales/ año con un gran rechazo de los vecinos”, sostiene la plataforma vecinal.

Fuentes de la asociación señalan haber solicitado ya tres reuniones al presidente de la Diputación conquense, la última esta misma semana. Reclaman a la Institución provincial “garantías jurídicas” de que el proyecto de esta explotación porcina no incurre en un presunto delito de prevaricación por parte del alcalde, el ‘popular’ Acisclo Jiménez, ya  que los terrenos en los que se asentará la explotación eran de su propiedad y fueron vendidas al promotor de la explotación.

Anuncian que si el Consistorio otorga la licencia de obras presentarán una querella por presunta prevaricación  y cohecho contra el alcalde “por los intereses cruzados que puedan derivarse del proceso”. Y es que la asesoría jurídica cree que “la imparcialidad del órgano administrativo, en este caso el Ayuntamiento, queda bastante en entredicho si hay interés personal de por medio”. 

“Están obligando a la gente del pueblo a que terminemos todos regañaos con la maldita macrogranja”, señalan los vecinos. “Nosotros entendemos que el presidente de la Diputación sea amigo del alcalde de toda la vida pero es que la explotación se va a construir encima de una masa de agua protegida y disponemos de tres estudios técnicos independientes que dicen que es el peor sitio del mundo”.

El abogado de la asociación recuerda que la Diputación Provincial “puede pedir toda suerte de informes técnicos o jurídicos relacionados con la licencia municipal pero sobre todo tiene que ver con la protección del patrimonio y en concreto con Segóbriga”. Hay que recordar que es la Institución provincial la que gestiona, tras una encomienda de la Junta, este espacio arqueológico. “Se degrada el recurso arqueológico si se pone al lado una macroinstalación de este tipo y se expone a los visitantes a los olores o nubes de moscas, además de la afección a la cuenca visual de un paisaje protegido”.

Ciudadanos: “Es un despropósito y habrá que  ver en qué queda”

También la portavoz regional de Ciudadanos Orlena de Miguel se ha reunido con la plataforma vecinal de Almendros. En declaraciones a eldiarioclm.es ha comentado que la formación naranja “no está en contra de las macrogranjas porque es un modelo rentable aunque no dé mucho trabajo” pero, en el caso de Almendros, considera “razonable” el planteamiento de los vecinos porque el proyecto, dice, “es un auténtico despropósito y habrá que ver en qué queda pero me da que el recurso lo paralizará”.

“El proyecto de Almendros nos plantea dudas. Nos han enseñado documentación y ha sospechas porque se va a construir en unos terrenos del actual alcalde. Seguramente será legal pero esto es como lo de la mujer del César, que además de serlo tiene que parecerlo”. Y en este sentido sugiere que hay “problemas” para destacar supuestas “irregularidades” con las conexiones para las dotaciones de agua o de luz.

Además, pone el foco en la coexistencia con otros modelos económicos como el turístico. “En el caso de Almendros está en la zona visual del Parque Arqueológico de Segóbriga y se ha dado el permiso. Hace falta planificación. Este tipo de negocios, como una central nuclear o un vertedero, no pueden estar en cualquier sitio”, sostiene. 

Cree que la Administración está actuando de manera “irresponsable” respecto a las licencias. “Se plantea como un modelo casi único de desarrollo cuando el primer problema obvio contra el que todo el mundo se levanta en armas es la gestión de los residuos”. En su opinión, se están otorgando licencias “sin tenerlo solventado”.

Orlena de Miguel contempla un problema añadido: “Esa irresponsabilidad de la Administración va a provocar inseguridad jurídica a las empresas que apuestan por este negocio: Te dan un permiso para algo que luego no se puede hacer porque no cuadra con la legalidad”. En su opinión, las macrogranjas pueden ser “un problema si no se empieza a tomar en serio y a planificar un negocio que puede ser bueno  pero en el que hay que ver si no estamos destruyendo otras oportunidades porque nos lo jugamos todo a una carta”.

“Estaba viendo un debate político en televisión, escuché a Albert Rivera hablar de propuestas, y me sentí identificada con su discurso”. Esta fue la razón por la que Orlena de Miguel, se inició en el mundo de la política. Desde entonces esta madrileña, licenciada en Filología Hispánica, ha ido implicándose cada vez más en el proyecto de la formación naranja.

Hace unos años se trasladó a vivir a Guadalajara “en busca de tranquilidad”, y “porque el precio de la vivienda era más económico”. Fue elegida diputada por Guadalajara en la XI legislatura y es la actual portavoz de Ciudadanos en Castilla-La Mancha, un cargo que compagina con otro a nivel nacional dentro de la formación como responsable del Área de Movilidad y Seguridad Vial.

Desde el pasado mes de junio, hace un año, encabeza la acción política de Ciudadanos en Castilla-La Mancha. ¿Cómo ha vivido estos meses y cuál es su valoración de la presente legislatura?

Se ha perdido bastante el tiempo en Castilla-La Mancha. Hemos estado más en luchas internas incluso dentro de los partidos y se ha hablado más de los partidos que de los castellano-manchegos. Por parte del Gobierno hemos visto una política de muchos anuncios, de quedar bien con colectivos y hacerles muchas promesas de buenas palabras, pero al fin y al cabo ha habido muy pocas acciones.

La actividad en las Cortes ha sido sobretodo pelea y circo y realmente luego se ha materializado en poca cosa. Yo creo que estos tres años han sido una oportunidad perdida y llevamos acumulando muchas oportunidades perdidas por desgracia en Castilla-La Mancha y me da bastante pena.

¿Cuál es su valoración sobre la gestión de Emiliano García-Page durante estos años como presidente?

Me han faltado acciones concretas para solucionar los problemas que tenemos. De hecho además se juega un poco casi al insulto a la inteligencia del ciudadano, como por ejemplo, con la pelea que ha habido con las listas de espera. Lo que sentimos los castellano-manchegos es que ni con el PP ni con el PSOE se ha solucionado el problema.

La realidad es esa, uno puede coger la cifra que más le conviene de cada dato que se da pero la realidad de los que utilizamos la sanidad pública en Castilla-La Mancha es que está totalmente desbocada. Tenemos un problema con las listas de espera, por mucho que desde el Gobierno se diga que no existe. Eso creo que es una mala política, el intentar engañar dándote un dato concreto y decir que lo que tu estás viviendo no es real.

En cuanto al área educativa, aunque ahora esté más tranquila, hemos tenido tres años de legislatura con tres infiernos verdaderos de comienzo de curso aunque luego ya la inercia hace que la cosa funcione. Me parece que el primer año, aunque tampoco, puede haber una poco más de falta de planificación pero que pase año tras año pues me parece grave.

Lo mismo ha pasado con la gestión económica. Hemos tenido unos presupuestos que en los últimos han sido muy peleados, incluso se ha tenido que incluir en el Gobierno a otro partido, que al final del año no se han ejecutado. Falta de planificación, mucho anuncio, mucha promesa pero luego parece ser que la gestión falla bastante.

¿Cómo ha sido la relación con el presidente de Castilla-La Mancha y con el Gobierno regional durante la presente legislatura?

Realmente no he tenido una relación personal con Emiliano García-Page. De hecho tengo cierta amistad con algunos diputados tanto del Partido Socialista como del Partido Popular pero no puedo decir que he tenido una relación personal y mucho menos con el presidente. Nos hemos visto en dos ocasiones, pero no ha habido realmente relación.

El secretario general del PP en Castilla-La Mancha, Vicente Tirado, ha pedido a Ciudadanos que aclare si ya tiene un pacto “oculto” con Emiliano García-Page y si no lo tiene que lo desmienta ¿Qué tiene que decir?

Lo desmiento, no hay ningún pacto ni con el PSOE ni con el PP, nosotros no hacemos pactos preelectorales. Primero tenemos que mostrar cada uno nuestras cartas y cuáles son nuestros programas de gobierno y luego los castellano-manchegos dirán que es lo que prefieren y después probablemente haya que hacer pactos porque ya las mayorías absolutas hemos visto que han desaparecido en la totalidad del territorio. Los pactos no se de dónde se los sacan pero desde luego no hay ningún pacto de Ciudadanos con nadie.

Además el PP ha asegurado que no tiene ningún inconveniente en gobernar la región con su formación. ¿Cuál es su opinión?

Hemos dejado muy claro que primero presentaremos nuestro proyecto y después veremos lo que deciden los castellano-manchegos. Y después veremos los programas, e intentaremos ponernos de acuerdo pero no hay querencia por un partido en concreto. Yo el proyecto que quiero es el de Ciudadanos y es el que quiero llevar adelante.

No nos vamos a meter en ese barro y en esa pelea, que es en la que parece que están instalados el Partido Popular y le sigue el PSOE y Podemos en las Cortes. Ciudadanos está al margen de eso y va a seguir al margen, nuestra acción política es más constructiva.

¿Tiene Ciudadanos la llave del futuro Gobierno de Castilla-La Mancha?

Yo creo que Ciudadanos puede gobernar Castilla-La Mancha, por eso vamos a ir a unas elecciones y vamos a ir con un programa para gobernar no para ser la llave de nadie, y luego veremos a ver que pasa.

¿Se han puesto en contacto con Ciudadanos diferentes formaciones de cara a posibles y futuros pactos? Hace poco ha asegurado que ve al PP más nervioso…

Veo al PP nervioso a nivel nacional, es evidente, tienen un Congreso en un mes y ellos tienen sus propios problemas. Les veo muy concentrados en sus propios problemas y eso nos ha llevado a cierta inestabilidad en toda España. El PSOE también, aunque ahora parece que está más calmado, pero también ha estado muy concentrado en sí mismo. Nosotros no vamos a estar mirándonos el ombligo.

Yo coincido con diputados y con cargos de todos los partidos, tenemos un trato amable pero nadie está hablando de pactos, excepto alguno que da alguna rueda de prensa, nadie está hablando de nada de eso. A nosotros no nos han contactado en ningún caso para esto. Además le diríamos esto, que no se molesten, porque los pactos preelectorales no entran dentro de nuestra mentalidad.

El presidente de las Cortes ha confirmado que no habrá tiempo para llevar a cabo la reforma del estatuto de autonomía ni de la ley electoral en la presente legislatura. ¿Será una de sus primeras medidas si llega a las Cortes o al Gobierno?

Me gusta que ya lo admitan cuando ya han pasado tres años y llevamos desde el principio hablando de esto. Por lo menos ya han admitido entre la ciudadanía que no había voluntad real de cambiar esto.

Será una de las cosas que pongamos encima de la mesa, creemos que hace falta una reforma de la ley electoral y hace una falta una actualización del estatuto de autonomía puesto que es de los pocos que quedan de esa primera generación de estatutos que hubo.

Yo creo que tenemos otras urgencias pero no significa que no lo vayamos a hacer, para nosotros también es una prioridad pero lo primero que hay que hacer es corregir lo que no está funcionando en Castilla-La Mancha y lo que afecta directamente a los castellano-manchegos.

¿Qué medidas de las que ha tomado el Gobierno esta legislatura valora de forma positiva?

No es algo novedoso de esta legislatura pero sí es algo que se ha hecho en Castilla-La Mancha de forma pionera y son las medidas que se tomaron contra la violencia de género que son bastante pioneras y bastante positivas. Realmente lo más positivo que veo es en el tema de la violencia de género que creo que sí se ha podido avanzar.

Hay otras que podían ser positivas pero se han quedado ahí a medio gas, como esa Ley de Caza que se hizo que se podía haber hecho bastante mejor. Pero es verdad que legislativamente no han sido muy activas las Cortes de Castilla-La Mancha y no se han solucionado muchos problemas que eran más urgentes.

¿Hay alguna medida que le gustaría que se llevara a cabo en lo que queda de legislatura?

Hay una cosa que hemos pedido que yo creo que estaríamos de acuerdo todos los partidos y es hacer una auditoría de las listas de espera para ver que falla. Simplemente eso. Analizar qué es lo que está sucediendo y ver cómo entre todos podemos solucionarlo, porque para llegar a un acuerdo primero hay que saber que falla.

Eso da tiempo, me gustaría que se cogiera ese testigo y se pusiese alguien externo a auditar y ver que es lo que está funcionando mal ahí, y nosotros lo apoyaríamos desde el minuto uno y probablemente sería una de las primeras cosas de las que nos sentaríamos en la mesa a negociar.

¿Cómo ha vivido los cambios políticos que se han producido a nivel nacional?

Muy de cerca porque también estoy en la Ejecutiva Nacional y cuando hay una inestabilidad que afecta a España evidentemente también afecta a los partidos. Estamos intentando adaptarnos y buscar soluciones a los problemas que van surgiendo porque el escenario va cambiando pero hay ciertos problemas que persisten, pero como cambia el escenario se tiene que mirar desde otra óptica.

¿Cree que la moción de censura ha perjudicado el proyecto o la proyección de Ciudadanos?

Creo que ha sido casi un terremoto y vamos a ver ahora que es sucede. Teniendo en cuenta que estábamos inmersos en un problema muy importante para España que no solo afecta a Catalunya que es el desafío separatista que ahora parece ser que se está reflejando otra vez en el País Vasco, creo que puede ser un problema porque como ha sido un Gobierno que ha llegado no de una manera habitual, no sabemos exactamente qué es lo que quiere hacer en muchas cosas y nos tiene bastante preocupados.

Aunque era evidente que la legislatura estaba agotada, Rajoy no quiso dimitir que hubiera sido lo lógico y lo decente, y nosotros habíamos calibrado que a lo mejor teníamos que hacer una moción de censura. Seguimos manteniendo que lo óptimo hubiera sido una moción de censura instrumental para poder convocar las elecciones, porque hacer un Gobierno así sin apoyos, sin programa, sin saber a dónde vamos, nos parece que puede ser delicado para el país.

Ahora veremos que es lo que sucede, se están oyendo discursos contrarios dentro del Gobierno, unos que dicen que es un Gobierno para durar y otros que es para convocar elecciones. Nosotros seguiremos apostando por nuestro programa, nuestro proyecto y nuestras propuestas y ahora la pelota está en el campo de Pedro Sánchez y tendrá que decidir qué quieren hacer. Nosotros de momento vigilantes y expectantes.

Forma parte del equipo nacional de Albert Rivera ¿Cómo ve al líder nacional después de estos acontecimientos? ¿Cuál es el mensaje que se está trasmitiendo a la formación?equipo nacional de Albert Rivera

Ha cambiado el escenario pero nuestro objetivo sigue siendo el mismo y ahora hay que comunicarlo. Algunos dicen que no aparece (Rivera) pues yo no le he visto parar en ningún momento. Es verdad que el foco se ha desviado y la atención mediática está en el nuevo Gobierno, pero cuando se calmen las cosas y empiecen a funcionar pues veremos. Nosotros seguimos en la misma posición y cuando se vuelva a ampliar el objetivo de los medios comunicación, verán que seguimos estando en el mismo sitio en el que estábamos hace tres semanas.

¿Cree que Pedro Sánchez aguantará hasta 2020 o convocara elecciones antes?

Hay diferentes posturas en su mismo Gobierno. A mi el PSOE de Castilla-La Mancha me decía que por supuesto cuando todo se estabilice un poco se convocarán elecciones. Lo veremos… eso no se lo he oído todavía a Pedro Sánchez. Nosotros lo que creemos que debe hacer es convocar elecciones para que cada uno presente su proyecto. Además la otra cosa que pedíamos que era el mantenimiento del 155 en Catalunya para proteger a los catalanes ya no se ha cumplido, cosa que ha añadido más preocupación sobre lo que quiere hacer.

Nosotros creemos que la palabra siempre la tiene que tener el pueblo español y es el que tiene que decidir el Gobierno, no se tiene que decidir en el despacho de ningún partido y eso es lo que vamos a mantener hasta el final.

¿Cuál es su análisis de la situación de Ciudadanos en Castilla-La Mancha?

Tenemos un proyecto que ilusiona, quizá no era tan llamativo como el de otros porque apelaba menos al sentimiento y más a la cabeza aunque también tenemos nuestra parte emotiva. Poco a poco se nos ha visto funcionar a todos y eso ha ido calando en la ciudadanía.

No es lo mismo decir que vas a votar a un partido que meterte en él, y hemos crecido mucho y estoy muy contenta porque se nos va acercando gente valiosa, gente que quiere trabajar y que quiere aportar.

Siempre he dicho que en Castilla-La Mancha hay mucho talento y me encanta que ese talento quiera venir a Ciudadanos.

¿Cuál es el proyecto de Ciudadanos para Castilla-La Mancha?

Es un proyecto basado más en el análisis y en la gestión. Muchos de nuestros problemas no son porque seamos una tierra pobre o porque no tengamos talento. Creo que tenemos una tierra bastante rica, tenemos una situación excepcional y estratégica en España y en sus conexiones con el exterior y creemos que hay que aprovecharla mejor. Aquí se han desaprovechado muchas oportunidades, y creemos que hay que mejorar la gestión, muchos dicen que hay que invertir más y a veces no hay que invertir más sino mejor.

En definitiva, reorganizar como se están haciendo las cosas en Castilla-La Mancha para que puedan surgir esas oportunidades por un lado, y para que los servicios mejoren. Aquí uno de los principales problemas que tenemos es la despoblación, no solo se va la gente de los pueblos, también se van de las capitales, porque no hay oportunidades. Por lo tanto, el objetivo es mejorar las oportunidades en Castilla-La Mancha no solamente para que se queden los que están sino para intentar captar población de fuera.

¿Mantiene su intención de concurrir a las primarias que celebrará su partido para elegir al candidato a la presidencia de la Junta?

Mantengo mi voluntad, estamos haciendo un trabajo, y tengo mucha ilusión por esta tierra y me encantaría que los afiliados me dieran su confianza para liderarlo. Ahora mismo estamos recibiendo gente, recibiendo talento, estamos creando el programa y cuando esté más maduro haremos esas primarias, pero este año no creo que sean.

¿Qué le dice la gente por la calle sobre Ciudadanos?

Es sorprendente porque hay mucho cariño. Me sorprende que se nos acerquen porque antes éramos más desconocidos, nos miraban con más desconfianza y ahora nos dan mucho apoyo. Viene muy bien porque este trabajo es muy duro y al hablar con la gente te das cuenta que esto sirve para algo.

¿Cuál será la agenda de Ciudadanos de aquí a las elecciones?

Lo que tengo que hacer es trasmitir cuál es nuestro programa y nuestro proyecto. Nos reuniremos con la sociedad civil, recogeremos la sensibilidad, la problemática, y las necesidades que hay para intentar canalizarlas dentro de nuestro programa. Otro de los objetivos será saber cómo esta la situación hasta en el último rincón de Castilla-La Mancha porque creo que es necesario conocer sobre el terreno lo que pasa para buscar soluciones. Va a ser eso.. sobre todo movernos mucho.

La portavoz de Ciudadanos en Castilla-La Mancha, Orlena de Miguel, ha pedido al presidente regional, Emiliano García-Page, “cumpla su palabra tantas veces dada” y exija al nuevo presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la puesta en marcha de todas las iniciativas pendientes en la región y que “ya han sido aprobadas” en los Presupuestos Generales del Estado del presente ejercicio. “Es el momento de dejar las excusas a un lado y pasar de los anuncios a los hechos”, ha recalcado, confiando en que le exija “todo lo que pedía” al Ejecutivo de Mariano Rajoy.

Sobre el nuevo gobierno, ha señalado que “hay buenos perfiles técnicos” a los que ha deseado suerte, pero que más allá de si son más hombres o mujeres, “lo importante es conocer lo que van a hacer y saber qué se va dar a cambio a otras formaciones que apoyaron la moción de censura”. “Al no haber una sesión de investidura, desconocemos lo hoja de ruta de Gobierno del PSOE y por este motivo, hemos solicita la comparecencia de cada uno de los ministros”.

En el caso concreto de Castilla-La Mancha, De Miguel ha solicitado al Gobierno de Pedro Sánchez que “no deje decaer” aquellas iniciativas que han sido aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado y que son “buenas” para esta comunidad autónoma. Ha recordado en este sentido las enmiendas que la formación naranja logró acordar con el PP en la negociación presupuestaria, entre ellas, la adecuación de la estación de Valdepeñas, el inicio de las obras de la autovía de Cuenca-Teruel o la realización de la variante de la N-320 en Guadalajara. “Son tres reclamaciones históricas sobre las que el PSOE ha mostrado su predisposición, pero que nunca se ha hecho nada por llevarlas a cabo”, ha subrayado.

En esta misma línea, De Miguel ha indicado que su partido ha pedido explicaciones en el Congreso sobre el comienzo de las obras de la Autovía entre Ciudad Real y Toledo, una intervención vital para conectar definitivamente dos capitales de la región, y que mejoraría la vida de los más 300.000 castellano-manchegos que se ven afectados “por esta inacción” y que “llevan décadas reclamando una solución”.

Por otro lado, a la nueva ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, la portavoz de Cs le ha preguntado sobre sus medidas para paliar la desigualdad existente entre las pensiones en función del territorio en el que vivan. “En Castilla-La Mancha hay 370.000 pensionistas, cuya pensión media es de 860 euros, muy por debajo de la media nacional que es de más de 930 euros. ¿Qué va a hacer Magdalena Valerio?”, se ha cuestionado.

“Se adelantan mucho ¿no? Parece que el PP está demasiado nervioso por ver qué va a pasar”. Así ha reaccionado la portavoz de Ciudadanos en Castilla-La Mancha, Orlena de Miguel, después de que Francisco Cañizares, portavoz del Grupo Parlamentario 'popular' en las Cortes regionales diese por sentado, en una entrevista, que el Partido Popular ganará las Elecciones en la región pero “en minoría” y apuntando que tendrán que contar con el apoyo de la formación naranja. 

“Queda un año y están ya haciendo sus cábalas y cuentas. Eso a los ciudadanos no les importa mucho sino lo que tenemos que ofrecerles cada uno de los partidos políticos. Qué proyecto tenemos para Castilla-La Mancha”, señala De Miguel, que apunta a una “agenda apretadísima” de su partido hasta los Comicios del próximo año. 

“Nosotros desde luego saldremos a ganar como los demás partidos. Con un proyecto ilusionante y ganador que creemos que es el mejor para Castilla-La Mancha”. La portavoz de Ciudadanos insiste: “No saldremos a pactar”. 

Dice no saber “de dónde saca Cañizares” la idea de que el socialista Emiliano García-Page cuenta con el apoyo de su formación. “Y si eso lo dice García-Page tampoco sé de dónde lo saca. Lo que va a hacer Ciudadanos es concentrarse en el proyecto que quiere ofrecer a los castellano-manchegos, no en llevarse mejor con unos o con otros” desde “el respeto” tanto a cada partido como a sus votantes. 

Orlena de Miguel ha reiterado, como adelantase eldiarioclm.es en diciembre de 2017, su intención de concurrir a las primarias que llevará a cabo la formación “más adelante” para elegir al candidato a la Presidencia de la Junta castellano-manchega. “Estamos haciendo equipo, reuniéndonos con la sociedad civil y con todos los agentes que tienen algo que decir, para que nos cuenten sus necesidades y preparar nuestro programa”. 

Frente a las declaraciones de Cañizares que sostiene que una de las “debilidades” de Ciudadanos es que no cuentan con propuestas políticas “en temas cruciales para la región”, Orlena de Miguel señala que “resulta curioso porque cada vez que hacemos una propuesta a las Cortes regionales nos la copian y la última ha sido una enmienda en el Congreso relacionada con Castilla-La Mancha. No sé si es que tienen pocas ideas. Me parece un atrevimiento decir que no tenemos ideas. Cree el ladrón que todos somos de su condición”.

“Algunos parecen tener la verdad absoluta. Han gobernado tanto el PSOE como el PP y vamos arrastrando los mismos problemas legislatura tras legislatura. Vamos a ver  si podemos aportar soluciones”, concluye.

La portavoz de Ciudadanos en Castilla-La Mancha, Orlena de Miguel, se ha referido a los planes de empleo aprobados por el Gobierno de PSOE y Podemos en esta comunidad autónoma, acusando a ambos partidos de realizar propuestas “cortoplacistas” que no solucionan el desempleo reflejado en los últimos datos del paro.

“Los planes de empleo no sólo sufren un problema de financiación, sino que también están demostrando no ser la solución al desempleo en Castilla-La Mancha” ha indicado, argumentando que las cifras del último mes han situado a esta región “a la cabeza de aquellas que mayor tasa de paro”. “Esta es la mayor muestra de esos planes no están funcionando”, ha recalcado.

Así, desde la formación naranja han puesto el acento en que se reformulen las políticas de empleo en la región porque “los castellano-manchegos lo que necesitan es estabilidad laboral y oportunidades, y no planes de empleo cortoplacistas que son parches en forma de subsidios como está proponiendo PSOE y Podemos”.

Además, la portavoz regional de Ciudadanos ha destacado que la situación laboral en la región es “inaceptable”. “Nosotros hemos presentado en el Congreso una ley para luchar contra la precariedad laboral que apuesta por más protección y flexibilidad para los trabajadores, complemento salarial para jóvenes y cheques de formación para parados”, ha recordado.

Nos acercamos al 8 de marzo en un año donde la reivindicación principal es, por necesidad, la igualdad salarial. Hace unos días se celebraba  en toda España el Equal Day Pay (Día de la Igualdad Salarial), con el objetivo de denunciar los días 'extra' que tiene que trabajar una mujer para cobrar lo mismo que un hombre. En España, una mujer debe trabajar de media 53 días más al año para igualar su sueldo con el de un hombre.

En Castilla-La Mancha las mujeres lo tenemos aún peor. Según CCOO, si la tasa nacional de brecha salarial se sitúa al 26 %, en nuestra región está 3 puntos por encima llegando al 29%. Además, nuestra Comunidad Autónoma es una de las que tienen menor renta per cápita, es decir, aquí tanto hombres como mujeres tienen unos de los salarios más bajos del país. Esto unido a la alarmante precariedad del empleo femenino en la región, nos deja un paisaje realmente desolador.

Pero para atajar este problema hay que ir a la raíz. La razón principal de que esta brecha exista se debe a un territorio aún no conquistado por la igualdad entre los sexos: la crianza de los hijos. Y esto no debiera verse tan sólo como un derecho de las mujeres a no tener que renunciar a su carrera profesional para ser madres, sino como el derecho del hombre a ser padre. Esto es la corresponsabilidad, la igualdad de derechos (y deberes) entre hombres y mujeres a la hora de ser padres. Es obligación de los poderes públicos el lograr, mediante medidas concretas, que esto cale en la sociedad hasta normalizarse.

No quiero decir con esto que medidas como la equiparación de la baja maternal y paternal vaya a ser la varita mágica que acabe de un plumazo con la brecha salarial. Se debe ir más allá. Tener hijos no debe ser un problema para trabajar; medidas como la flexibilización de horarios, el teletrabajo, los bancos de tiempo, etc., unido a otros incentivos para autónomos y empresas, así como la universalización de la educación de 0 a 3 años, pueden lograr la integración femenina en el mundo laboral en plena igualdad.