La regionalista Ana Obregón ha tomado posesión este lunes de su escaño en el grupo del PRC en el Parlamento de Cantabria en sustitución de su compañero de partido Javier López Marcano, fallecido el pasado 2 de abril.

Obregón ha prometido acatar la Constitución y el Estatuto de Autonomía de Cantabria al inicio de la habitual sesión plenaria de los lunes en la Cámara regional.

La nueva diputada regionalista ha ocupado la vacante dejada por López Marcano al haber concurrido como número nueve en la lista del PRC a las elecciones autonómicas de 2023, en las que su partido obtuvo ocho diputados.

Ana Obregón es titulada en ingeniería química y ya fue parlamentaria regional con el PRC en la anterior legislatura.

Tras las elecciones autonómicas y locales de mayo de 2023 no repitió escaño en la Cámara pero entró en el equipo de gobierno de su ayuntamiento, Santa María de Cayón, en un pacto con el PSOE y con Pilar del Río, que se presentó como independiente y fue elegida alcaldesa.

Tras dimitir a finales de agosto de 2024 la alcaldesa, Del Río pactó con el PP e hizo regidor a Francisco Viar, pasando ella a ser concejal, y los regionalistas y los socialistas salieron del gobierno municipal.

López Marcano era además vicepresidente segundo de la Mesa del Parlamento, por lo que queda por resolver quién le relevará en ese puesto.

“Memoria de elefante y palabra de tratante”, predicaba de sí mismo. Francisco Javier López Marcano (Torrelavega, 26 de enero de 1955 - 2 de abril de 2026) era capaz de recitar de memoria el primer capítulo de 'Cien años de soledad'. Le bastaba rozar un papel con la mirada para retener su contenido. A su prodigiosa memoria se le unían otras cualidades como una imaginación extrema para concebir grandes proyectos, como la cueva de El Soplao, un éxito turístico para Cantabria. Fue un político ambicioso que pensaba en grande. Se fue a Roma para promocionar el turismo religioso y habló con el Papa Benedicto XVI en latín, mientras le entregaba un ejemplar del Beato de Liébana ilustrado por el pintor José Ramón Sánchez.

El nombre del político que sabía latín, y que ha ilustrado durante cuatro décadas sus intervenciones con reflexiones de los clásicos, ha quedado asociado especialmente a la cultura cántabra que concibió como un todo, como una fusión de naturaleza, recursos turísticos, gastronomía y arte.

Marcano, gran conversador, lector empedernido, amante y coleccionista de arte, se despidió de la vida en la madrugada del Jueves Santo, en el simbólico momento que antecede a la pasión para los cristianos. El corazón, que ya había sido reparado hace unos años, dejó de latir en la misma ciudad que le vio nacer y a la que se entregó con la misma devoción religiosa que tenía. Vivía en Torrelavega con su mujer, Pilar Estrada, y el cariño de sus tres hijos -Leticia, Javier y Alba- y de sus nietos, de los que hablaba siempre que podía.

Le gustaba presumir de sus orígenes. Nació en Tanos y su padre desempeñó todos los oficios posibles para salir adelante: minero, tendero, jardinero. Él solo abandonó Torrelavega en un breve paréntesis vital para estudiar Filología Hispánica en la Universidad de Valladolid y hacer la mili, etapa que coincidió con los excitantes años de la transición. Curiosamente, mientras opositaba, estuvo a punto de ser uno de los primeros croupiers del Casino del Sardinero, pero en una carambola el día antes de vestirse el esmoquín consiguió una plaza de profesor en el Instituto Marqués de Santillana de Torrelavega donde ha enseñado Latín a varias generaciones de torrelaveguenses.

Carrera política fulgurante

La influencia política de Marcano ha sido determinante en las últimas décadas. Se entregó a ella con pasión y entusiasmo desde el Partido Regionalista de Cantabria (PRC) hasta los cargos que ha desempeñado en el Gobierno autonómico y el Ayuntamiento de Torrelavega, donde fue alcalde. Siempre al lado de Miguel Ángel Revilla, Marcano ha ejercido una extraordinaria influencia como uno de los padres del regionalismo cántabro y el poderoso líder del PRC en la comarca del Besaya. Si hay una palabra que le ha definido es lealtad, la que él profesaba hacia los demás y la que exigía hacia sí mismo.

Tenía 24 años cuando en 1979 ingresó en ADIC, la Asociación para la Defensa de los Intereses de Cantabria. Ocho años después se afilió al PRC y comenzó, como concejal de Seguridad Ciudadana en el Ayuntamiento de Torrelavega, una carrera política que suma casi cuatro décadas en primera línea con un solo breve paréntesis.

En alguna ocasión su hijo, Javier López Estrada, actual alcalde de Torrelavega y diputado autonómico durante las dos últimas legislaturas compartiendo bancada con su padre, ha narrado una anécdota que ilustra el carácter pícaro de su progenitor. Cuando aún era novato, al acceder al Ayuntamiento el policía de la entrada le pregunto: “¿Y usted quién es?”. “Vasco Núñez de Balboa”, respondió. Así lo apuntó el agente, con lo que el conquistador español se ha convertido en el personaje mas ilustre que ha visitado la Casa Consistorial de la capital del Besaya.

En el año 1995 llegó por primera vez a la Consejería de Cultura y Deporte, en el Gobierno de José Joaquín Martínez Sieso (PP). Posteriormente fue alcalde de Torrelavega y, tras esa etapa, regresó a la Consejería engordada con las competencias en Turismo.

La mano derecha de Revilla también atravesó épocas amargas cuando tuvo que ser sacrificado por su propio partido a consecuencia de los procesos judiciales que inició el Partido Popular contra él. Causas que hicieron mucho ruido y quedaron en agua de borrajas, pero que convirtieron a Marcano en mártir regionalista, tras varios años de fogosa artillería judicial. Procesos, como aquella fabulada desaparición de cuadros, El Soplao, el molino de Vestas, la Casa de los Gorilas de Cabárceno o la causa del Racing que esquivó con veredictos de inocencia.

“Tranquilo, sereno, equilibrado y confiado”. Así respondía cada vez que le preguntaban en aquella época por su futuro judicial. Después, volvió con plenos poderes. Miguel Ángel Revilla recuperó al hombre que siempre había estado a su lado y restituyó su honor nombrándole nuevamente consejero de Industria, Turismo, Innovación y Comercio en la pasada legislatura. “Estás limpio”, le dijo en un acto multitudiario ante cientos de simpatizantes. Ahora ocupaba un escaño como diputado en el Parlamento de Cantabria y vivía muy pendiente de los cambios en la cúpula de su partido y de la carrera política de su hijo, en quien ha sembrado su ambición política.

Cantabria infinita

Soñó con una 'Cantabria infinita', el lema que se popularizó bajo su mandato como reclamo turístico que aún pervive, fue un político impetuoso y creativo que a las siete de la mañana ya estaba en el despacho y que era capaz de improvisar una visita a cualquier obra en marcha. A sus colaboradores les costaba seguir el ritmo de este seductor de modales elegantes que vestía cuellos cisne, trajes a rayas e incluso sombrero y gabardina y que tenía una colección de un centenar de corbatas.

Marcano ha sido un politico con un elevado perfil intelectual y cultural que abrazaba con idéntica pasión la ópera -la gestión de oro del Palacio de Festivales puso en escena espectaculos de alto nivel que no se han vuelto a repetir- y un partido del Tropezón de Tanos, su primer equipo. Porque acostumbraba a recitar como una letanía que era del Trope, de la Gimnástica, del Racing, del Real Madrid y de España. A la vez era un enamorado del ciclismo y los bolos. Y, sobre todo, de la gastronomía. Como buen goloso que era defendió y promoció el hojaldre de su ciudad dentro de la Cofradía que ensalza este producto típico.

El histórico trío de dirigentes del regionalismo cántabro se ha quedado huérfano. Únicamente queda Revilla de aquella alineación simbólica del PRC: Rafael de la Sierra, falllecido en 2019 y Javier López Marcano, que se despidió en la madrugada de este 2 de abril de 2026 de la vida también a una edad muy temprana. Tenía solo 71 años.

'Las valquirias' de Wagner, su pieza favorita, cantan su grito de guerra mientras llevan a los héroes caídos al valle Valhalla, donde los difuntos preparan junto a Odin la batalla del fin del mundo. Hasta allí viaja el político infinito que ha sido Marcano.

El diputado regionalista Francisco Javier López Marcano ha fallecido este jueves 2 de abril de 2026 a los 71 años víctima de un infarto. Nacido en Torrelavega el 26 de enero de 1955, a lo largo de su larga trayectoria política ha sido consejero del Gobierno de Cantabria en diferentes etapas y con distintas responsabilidades, siempre como hombre de confianza de Miguel Ángel Revilla, además de alcalde y concejal de su ciudad natal y dirigente histórico del PRC, partido en el que militaba desde hace cuatro décadas.

Licenciado en Filosofía y Letras, rama Hispánicas, por la Universidad de Valladolid, ejerció durante años como profesor de Latín en el Instituto de Educación Secundaria Marqués de Santillana de Torrelavega y seguía al frente del PRC en la comarca del Besaya. Esta legislatura era diputado autonómico y vicepresidente segundo de la Mesa del Parlamento de Cantabria.

Casi toda su carrera política ha transcurrido como mano derecha de Miguel Ángel Revilla, con quien comparte militancia desde 1987. Con anterioridad había formado parte de la Asociación para la Defensa de los Intereses de Cantabria (ADIC), germen del actual PRC y escuela de algunos de sus líderes más carismáticos, como el propio Marcano, Revilla o el también fallecido Rafael de la Sierra.

A lo largo de su dilatada carrera ha ejercido como concejal y alcalde de Torrelavega de 1999 a 2003, diputado autonómico, director general y consejero del Gobierno de Cantabria en dos etapas, con responsabilidades en las áreas de Cultura, Turismo, Deporte, Industria, Innovación y Comercio.

Política en dos etapas

Aunque Marcano nunca dejó la política desde que comenzara su militancia en el PRC, siempre ocupando puestos destacados en diferentes instituciones públicas, su paso por la primera línea sí tuvo dos etapas bien diferenciadas. Primero como director general de Cultura en un Gobierno de coalición con el PP y después como consejero de Cultura, Turismo y Deporte en dos legislaturas en el bipartito que los regionalistas formaron con el PSOE bajo la Presidencia de Miguel Ángel Revilla.

En 2015, inmerso en diversas causas judiciales de su paso por el Gobierno de Cantabria de las que finalmente salió absuelto, la necesidad del PRC de alcanzar un acuerdo con Podemos para una nueva investidura de Revilla le obligó a dar un paso a un lado y entregar su acta de diputado como exigencia de la formación morada. Sin embargo, tras ser declarado inocente, el líder regionalista lo recuperó para su Ejecutivo en 2021 y fue nombrado otra vez consejero.

“Parece mentira que, siendo un cazador tan experimentado, a Guillermo Blanco le hayan usado como liebre”, ironizaba el otro día un destacado militante regionalista. Alguien, probablemente alguno de sus hipotéticos adversarios internos, precipitó interesadamente los acontecimientos y lanzó al exconsejero de Ganadería y persona de la máxima confianza de Miguel Ángel Revilla antes de lo previsto a la carrera electoral del PRC ante el escaparate público.

La confirmación de que Blanco, mano derecha de Revilla –no se le puede negar el título, después de acumular cerca de dos décadas siendo su sombra mientras ejercía como su jefe de Gabinete– se postula como el primer aspirante a sucederlo, solo como candidato electoral, sacudió al partido como un calambrazo y sobre él llovieron una multiplicación de reproches, aunque solo en privado. Su paso al frente provocó una efímera catarsis que se desinfló con rapidez. Un fulminante dramatismo porque Blanco se anticipó a los tiempos cuando todavía el aparato del PRC no había aprobado el calendario de la transición.

Guillermo Blanco, en realidad, ha sido el único que se ha atrevido a ser honesto anunciando en público sus legítimas aspiraciones –primero lo hizo ante los alcaldes regionalistas, pero también lo reconoció después a preguntas de los periodistas cuando se filtraron sus primeros contactos–, mientras los otros interesados permanecen en silencio, aunque todos han hecho y siguen haciendo visibles movimientos para fortalecerse. Eso sí, con más sigilo y prudencia. Las corrientes son más intensas de lo que afloran a la luz pública, aunque los regionalistas quieren protegerse de los perversos efectos que ha tenido en el PSOE de Cantabria un proceso de primarias con luz y taquígrafos que degeneró en un espectáculo poco edificante ante la ciudadanía.

En apenas dos semanas, entre el 22 y el 28 de marzo, se abre el plazo de presentación de candidatos y alguien tendrá que dar un paso al frente

Pero el tiempo se agota. En apenas dos semanas, entre el 22 y el 28 de marzo, se abre el plazo de presentación de candidatos y alguien tendrá que dar un paso al frente. De momento, a falta de confirmación oficial, solo parece decidido Guillermo Blanco, a quien Revilla autorizó para recabar apoyos, pero todos saben que no será el único.

Las quinielas

En las quinielas, desde el inicio, se ha señalado también a los otros dos vicesecretarios del partido: Francisco Javier López Marcano y Paula Fernández. Ninguno de ellos, ni de sus entornos, confirma que estén dispuestos a dar el paso definitivo. Tampoco que hayan establecido negociaciones para inspirar una candidatura conjunta de consenso como reclama Revilla insistentemente con la lógica de proteger las siglas. Los tres conviven en el grupo parlamentario de donde se presume que saldrá el aspirante.

En paralelo, durante estos meses se han sucedido las apuestas sobre el 'heredero' –el alcalde de Torrelavega, Javier López Estrada, hijo de Francisco Javier López Marcano, también aparece en todas– y ahora se aceleran e intensifican las especulaciones. También han sonado los nombres de alcaldes como Pablo Diestro y Óscar Villegas, –con cómodas mayorías absolutas en Reocín y Puente Viesgo, respectivamente– hasta ahora sin mucha convicción y a la espera de que en 15 días se precipiten los acontecimientos. En estos momentos cualquiera que eleve un poco la voz es visto como un posible aspirante. Véase Felipe Piña, secretario general del PRC en Santander, que en el último Comité Ejecutivo cuestionó que se diese a votar un documento sin tiempo para estudiarlo. Un momento fugaz de protagonismo que está siendo profusamente analizado.

Dentro del PRC se vive un inquieto estado de silencio, recelos y cautela. Se percibe un extraordinario temor a que el proceso se dinamite en las arenas públicas de los medios de comunicación. Pero, a la vez, todos están esperando a que el otro haga algún movimiento interno o externo. Como si una calma tensa precediese a la tormenta sucesoria que inevitablemente acabará por desatarse, aunque el aparato confíe en neutralizar sus efectos y pactar una candidatura única.

Todo se resume en que nadie quiere dar un paso en falso y que hay una enorme presión por no romper la baraja y presentar un candidato único que no haga ruido y garantice una transición pacífica

Todo se resume en que nadie quiere dar un paso en falso y que hay una enorme presión por no romper la baraja y presentar un candidato único que no haga ruido y garantice una transición pacífica. Curiosamente, nadie parece preguntarse qué perfil funcionará mejor electoralmente. Es más, se va a elegir al futuro candidato antes de conocerse qué proyecto político va a defender, según los resultados del trabajo realizado por una consultora de Madrid y las directrices de las ponencias que se aprueben en un próximo Congreso.

No debilitar el partido

La prioridad es, por tanto, mantener una cohesión interna que no debilite al partido. Lo segundo, en un escenario más lejano, será armar un proyecto electoral ante un escenario político complicado. Revilla justificó hacer presidenta a María José Sáenz de Buruaga (PP) y aprobar posteriormente sus dos presupuestos hasta la fecha para impedir la influencia de Vox y sus políticas de la extrema derecha, algo que recientemente se ha visto desbaratado en el Parlamento de Cantabria.

En realidad, la estrategia del PRC probablemente siempre fue salvarse a sí mismos tras un estrepitoso desastre electoral reivindicando su utilidad, aunque fuese frente al PP. Pero esa ficción ha hecho aguas desde que el Gobierno de Buruaga se ha aliado con Vox para impulsar la Ley de Simplificación Administrativa.

Esta jugada, el cambio de socio, todavía puntual, obliga al PRC a cuestionar su postura que hasta ahora, por otro lado, rayaba en la contradicción: entre el acuerdo y el desacuerdo en función de los intereses propios de supervivencia política o los intereses de sus alcaldes para quienes se han negociado y comprometido actuaciones e inversiones en unos presupuestos para Cantabria que, extrañamente, pasaban por alto algunas otras cuestiones relevantes como la sanidad o la vivienda con las que luego se hace oposición.

Escenario de incertidumbre

Dentro del PRC, la impaciente expectación es máxima ante un escenario de incertidumbre. En el entorno de la actual secretaria de Organización, Paula Fernández, nadie confirma que vaya a dar el paso, pero todos lo deducen porque aglutina a su alrededor un nutrido grupo de partidarios con cierto peso e influencia interna. Un equipo fuerte que podría empujarle a dar el paso.

En el círculo de Marcano, también de veterana y poderosa influencia, se mantiene la incógnita sobre su postura y el papel que jugará en la sucesión en favor propio o de su hijo, que ocupa el bastón de mando municipal en la Alcaldía más importante del PRC, Torrelavega. El único aspirante que trabaja de manera abierta para fortalecer sus apoyos es Guillermo Blanco, ayudado por la exdiputada Ana Obregón; la alcaldesa de Polanco, Rosa Díaz, y el alcalde de Valderredible, Fernando Fernández, entre otras adhesiones.

Cualquiera de los aspirantes tendrá que conseguir que le avalen al menos 16 miembros del Comité Ejecutivo regionalista, el 20% de los miembros de este órgano de dirección, tal y como se pactó en la última reunión, así que en esta primera fase los esfuerzos se centrarán en convencer a los que forman parte de este aparato interno del PRC.

En paralelo, ante el velo de la incertidumbre, comienza a cuajar la convicción de que, tal vez, el dilema sucesorio pueda resolverse más allá de los diputados del grupo parlamentario regionalista y que pueda zanjarse con un aspirante nuevo que descarte a la terna de la actual cúpula. Quizá por ello algunos se afanan en mantener en las quinielas a algunos alcaldes jóvenes, una tercera vía. Algunas de las fuentes consultadas defienden que una parte importante del partido podría respirar aliviada si alguno de ellos se postulase para capitanear la transición y neutralizase las primarias, las filtraciones a los medios y hasta los egos. Mientras tanto, todos guardan silencio. “Penélope, nos vemos en Ítaca”, se limita a expresar Marcano. 

El diputado y portavoz del PRC en materia de Industria, Javier López Marcano, preguntará al Gobierno regional (PP) en el Pleno del Parlamento del lunes, 26 de febrero, por las gestiones que está llevando a cabo para que la anunciada inversión de 100 millones de euros planeada en la fábrica de Reinosa “se materialice” y garantice “el futuro y el empleo” de la empresa en la comunidad autónoma.

Con esta pregunta que Marcano lleva al Parlamento a instancias del grupo municipal regionalista de Reinosa, el PRC pretende “disipar cualquier duda” sobre el compromiso del Gobierno con esta empresa dada la “preocupación” que, a su juicio, suscita la “falta de noticias” sobre los planes de la compañía y la actuación del Gobierno.

En este sentido, ha reivindicadado la “intensa y constante labor de apoyo a Sidenor” gracias --dice-- al “empuje” del anterior presidente, Miguel Ángel Revilla, y al suyo propio como consejero de Industria, fruto de la cual la empresa se comprometió en abril de 2023 a mantener la planta de Reinosa y sus 118 empleos fijos y realizar nuevas inversiones.

Desde el PRC señalan, en un comunicado, que la empresa dio a conocer a finales de año que la inversión, destinada a mejorar el tren de laminado de Reinosa, se encontraba en fase de análisis por lo que López Marcano espera que el Ejecutivo cántabro “haya hecho los deberes” para “garantizar esta apuesta estratégica y fundamental para el futuro de la empresa en Cantabria”.

“Espero que tanto la presidenta Buruaga como el actual consejero de Industria tengan abiertas vías de comunicación y colaboración al más alto nivel”, ha recalcado.

Asimismo, ha explicado que la inyección de más de 100 millones que está sobre la mesa supone “certidumbre” y “un impulso fundamental a la posición industrial y tecnológica de Sidenor en Reinosa”, además de reforzar las inversiones realizadas hasta ahora por la compañía para fortalecer su posición.

Plenitude, la filial de la multinacional energética italiana ENI, ha fijado en el Edificio Bisalia del Parque Científico y Tecnológico (PCTCAN) su sede para España y Portugal, con una plantilla de 150 trabajadores de alta cualificación que espera elevar hasta 200 antes de que acabe el año.

La comercializadora de luz y gas entró en Cantabria tras la adquisición de Aldro y ha inaugurado este viernes sus instalaciones con la presencia del presidente de Cantabria, Miguel Angel Revilla; el consejero de Industria e Innovación, Javier López Marcano; la alcaldesa de Santander, Gema Igual; el director del PCTCAN, Raúl Huerta; el director de Mercados Internacionales-Retail de Plenitude, Mauro Fanfoni; la managing director de Plenitude Iberia, Andrea Quarta; y el director general de Plenitude Iberia, Antonio Colino.

En declaraciones a los medios tras recorrer las instalaciones de la empresa en el PCTCAN, Revilla ha destacado la apuesta por Cantabria de la multinacional energética ENI y su filial y les ha garantizado el apoyo de su Gobierno.

“Que nuestra región tiene horizonte y expectativas lo demuestra el hecho de que una multinacional como ENI se sitúe en Cantabria. Es un gran logro, una gran noticia”, ha afirmado el presidente.

Ha incidido en que, dentro de la situación actual de incertidumbre, en Cantabria “hay futuro, hay empresas que apuestan por la región y sigue habiendo inversiones”. Además, se ha mostrado convencido de que la región va a tener este año un crecimiento muy superior al de la media nacional, a la vista del dato del primer trimestre, en el que ha crecido un 1,4%, por encima del conjunto de España (0,2%).

También el consejero de Industria se ha mostrado “enormemente orgulloso” de que un “gigante” como la petrolera ENI, de matriz italiana e implantada en 79 países con más de 78.000 empleados, haya elegido Cantabria y el PCTCAN, y ha subrayado que las aspiraciones de crecimiento de Plenitude coinciden con las del Parque Científico y Tecnológico, que cuenta con 70 empresas y 3.500 trabajadores, y del que precisamente ayer se presentó el Plan Estratégico para el periodo 2022-2025.

A su juicio, una empresa de referencia como Plenitude aporta “mucha calidad” al ecosistema del parque, así como una “fuerza tractora que seguro que facilita las negociaciones con posibles inversores futuros”.

En la misma línea, la alcaldesa de Santander ha destacado que la elección de Santander como sede central para el mercado de la Península Ibérica “demuestra las enormes posibilidades empresariales” que ofrece la ciudad. “Esta elección avala nuestra enorme potencialidad como ciudad empresarial y demuestra que estamos en primera línea del escaparate económico mundial”, ha remarcado.

Por su parte, el director general de Plenitude Iberia ha afirmado que la apuesta de la compañía por que la comunidad sea su centro de operaciones para España y Portugal “es muy bueno para Cantabria porque nos traerá más riqueza, y empleo y nos va a ayudar a retener talento y también a facilitar el retorno de talento a Cantabria”.

Plenitude

Plenitude, antes Eni gas e luce, se dedica a la comercialización de gas, electricidad y soluciones energéticas para hogares, comunidades y empresas. El 7 de abril de 2021, Eni gas e luce adquiría el 100% de Aldro Energía, compañía con sede en Torrelavega que contaba en ese momento con más de 300.000 clientes principalmente en España y Portugal con un enfoque importante en el segmento de pequeñas y medianas empresas.

Esta operación permitió a Eni gas e luce ampliar su presencia en el mercado europeo, que era fundamental para la estrategia de desarrollo de sus actividades. De hecho, la compañía tiene como objetivo llegar a los 11,5 millones de clientes en 2025.

Plenitude nace como marca el pasado mes de marzo, creando un modelo de negocio centrado en las energías renovables, la comercialización de gas y electricidad, los servicios energéticos y una red de puntos de recarga para vehículos eléctricos.

Su nueva sede en el Edificio Bisalia será el nuevo cuartel general de Plenitude para los mercados de España y Portugal. La compañía está presente en Italia, Francia, Grecia, Eslovenia, España, Portugal, Reino Unido, Noruega, Estados Unidos, Kazajistán y Australia.

Suministra energía a casi 10 millones de clientes europeos en el mercado minorista, tiene una cartera de alrededor de 1,4 GW de capacidad renovable en operación y tiene como objetivo alcanzar más de 6 GW instalados para 2025 y más de 15 GW para 2030.

El exconsejero de Cultura, Turismo y Deporte Javier López Marcano (PRC) ha quedado libre de causas judiciales al archivar el Juzgado de Instrucción número 3 de Santander la pieza de las subvenciones al Racing, en la que también estaban imputados los exdirectores generales de Deporte del Gobierno de Cantabria Fernando Castro, Ramón Cuesta y Javier Soler.

En un auto notificado este martes y dictado el pasado 18 de enero, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Santander, Fernando Vegas, ha sobreseído esta causa, que investigaba las subvenciones por importe de dos millones de euros anuales que se habían otorgado al Racing entre 2006 y 2011, porque “de las diligencias practicadas no resultan indicios de delito”.

El sobreseimiento provisional y archivo de la causa no es firme y puede ser recurrido en reforma ante el propio órgano judicial en un plazo de tres días y en apelación ante la Audiencia Provincial en cinco días.

Esta causa sobre las subvenciones al Racing era la última que quedaba abierta contra el exconsejero y vicesecretario general de Política Institucional del PRC. Es una pieza separada del 'caso Racing', que se archivó en enero de 2017 después de costarle el escaño.

Tras las elecciones de 2015, renunció al acta de diputado del PRC para facilitar la investidura de Miguel Ángel Revilla como presidente de Cantabria, después de que Podemos pusiera como condición para abstenerse que PRC y PSOE dejaran fuera de las instituciones a sus “imputados por corrupción”.

El llamado caso Racing, en el que López Marcano estuvo imputado junto al exconsejero de Economía y expresidente del PSOE Ángel Agudo, nació de una querella presentada por la empresa pública Cantur bajo el mandato del PP, en la legislatura 2011-2015, tras haberse realizado una Comisión de Investigación en el Parlamento.

También fruto de una querella de Cantur impulsada por el PP, López Marcano fue juzgado por prevaricación en el caso de la 'Casa de los Gorilas' del Parque de la Naturaleza de Cabárceno, en el que fue absuelto.

En aquel caso, también se juzgaba al exdirector de Cantur Diego Higuera, quien precisamente esta semana se ha enfrentado a otro juicio, por presunta prevaricación administrativa por fraccionamiento de contratos a favor de Conurca, derivado de aquella época.

Auto

En el auto que exonera a Marcano, el magistrado instructor considera “acreditado documentalmente que las cantidades percibidas por Real Racing Club de Santander durante los ejercicios 2006, 2007, 2008 y 2009 estaban justificadas y se acomodaban a las condiciones del Convenio de 30 de enero de 2006 y el Decreto de Subvenciones 161/05, así como el cumplimiento de los sucesivos trámites administrativos”, señala Vegas.

Se refiere en este punto al propio pago por parte del Gobierno de Cantabria, a la presentación por el Racing de la relación de gastos subvencionables, a la certificación del director general de Deportes de tal justificación, a la justificación de estar al corriente de deudas, y al documento de pago firmado por el consejero de Deportes y la Intervención del Gobierno de Cantabria.

“Ello es así pese a que, tal y como indica el Ministerio Fiscal en su informe de 14 de enero de 2020, aun cuando los investigados no comprobaron materialmente si los justificados por el club estaban destinados a cumplir los fines del mencionado convenio”, señala.

Para entender que esas cantidades se acomodan al Convenio y al Decreto de Subvenciones, el magistrado se refiere a una interpretación del Tribunal de Cuentas, en autos de 2014 y 2015, y a un informe de la administración de 2019.

Y, con ello, concluye que “los gastos corrientes del club también eran subvencionables y no solo los de la promoción turística de Cantabria, puesto que el fin general de la subvención era el fortalecimiento financiero del club”.

Por otro lado, el auto también alude a las subvenciones del ejercicio 2011 que no llevaron el mismo trámite que las de ejercicios anteriores porque el documento de pago no vino precedido por el certificado de justificación de los fines del entonces director general.

Señala el magistrado en este punto que tal subvención “se acomodaba a iguales fines, y las certificaciones de Seguridad Social y Hacienda acreditan que Real Racing Club estaba al corriente del pago de sus obligaciones”.

El secretario general del PRC en el Besaya y exconsejero de Cultura y Turismo y Deporte del Gobierno de Cantabria en el anterior bipartito, Javier López Marcano, ha sido citado para declarar el 8 de septiembre, en calidad de investigado, ante el juez que instruye la causa por las subvenciones que el Gobierno de Cantabria concedió al Racing de Santander entre 2006 y 2011, por importe de dos millones de euros anuales.

La citación del líder regionalista, mano derecha de Revilla durante más de una década, por parte del titular del Juzgado de Instrucción Número 3 de Santander, Fernando Vegas, se ha producido con posterioridad a la declaración el pasado 26 de junio de los tres últimos directores generales de Deportes del Gobierno cántabro: Fernando Castro y Ramón Cuesta -nombrados por López Marcano durante su etapa de consejero- y Javier Soler, que ejerció el cargo con el Gobierno del PP en la anterior legislatura a propuesta del entonces responsable Miguel Ángel Serna.

Según han confirmado a Europa Press fuentes judiciales, López Marcano vuelve a ser citado por la Justicia -el 8 de septiembre, a las 9.30 horas- como investigado cuando no han pasado aún seis meses desde que la Audiencia Provincial revocara el pasado enero el auto del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) que, junto con el exconsejero socialista Ángel Agudo, le imputaba por malversación por la operación de venta del Racing de Santander.

La Audiencia ordenó el archivo provisional de la causa al no apreciar irregularidades en las operaciones financieras en las que participaron las empresas públicas CEP Cantabria y Cantur, y las circunscribió al mandato dado por el Gobierno de Cantabria para sanear el club.

Sin embargo, tras el archivo, se mantuvo viva la investigación sobre el destino de las subvenciones de dos millones de euros anuales concedidas al club por la Consejería de Deporte, de la que López Marcano era titular, al apreciar indicios delictivos de prevaricación, malversación o fraude de subvenciones, y es por ella por la que ahora el regionalista tendrá que regresar a los juzgados.

La magistrada Paz Hidalgo, instructora de la causa, ordenó la apertura de esta pieza separada al observar indicios de la posible aplicación de esas subvenciones a fines distintos del objetivo de las mismas, una decisión validada más tarde por la Audiencia Provincial que, sin embargo, acordó el archivo de las otras dos piezas solicitadas por la jueza instructora.

La Audiencia decidió mantener esta decisión ya que considera que no se cumplió una de las condiciones para poder acceder a la subvención, como era la de acreditar el “fortalecimiento de la situación financiera”, máxime cuando el club fue declarado en concurso de acreedores en 2011 y ese mismo año la subvención le fue reconocida e incluso abonada.

El auto de la Audiencia señaló textualmente que “se obvió palmariamente la condición consistente en la acreditación del fortalecimiento financiero”, lo que “pone de manifiesto la existencia de indicios de la posible comisión, tanto por los directores de deportes firmantes de las correspondientes certificaciones justificativas del cumplimiento de los requisitos de la subvención, como eventualmente por el consejero que ordenó el pago, así como por los responsables del club, de los correspondientes delitos de prevaricación, malversación o incluso fraude de subvenciones”.

“Estás limpio”

La nueva investigación que involucra a Marcano se confirma tres meses después de que el presidente de Cantabria y secretario general del PRC, Miguel Ángel Revilla, escenificara junto a otras 1.700 personas la “rehabilitación política” de su compañero de filas y hombre de confianza, Javier López Marcano, en un acto de homenaje celebrado en Torrelavega como “desagravio” a lo que consideraban una“cacería judicial” contra el exconsejero de Cultura durante dos legislaturas.

“Estás limpio”, zanjó el líder de los regionalistas ante el numeroso público que se dio cita aquel día en la Feria de Muestras en una comida organizada por los amigos del vicesecretario general de Política Institucional del PRC, que ha sido investigado reiteradamente en los tribunales por sus años de gestión política en el Gobierno de Cantabria.

“Tu caso es doblemente edificante, al poner por encima los intereses del partido y de Cantabria a los tuyos propios, y por dejar el acta y volver a trabajar como profesor”, reivindicó Revilla, recordando cómo Marcano dimitió como diputado autonómico tras las últimas elecciones, cumpliendo así un requisito impuesto por Podemos para facilitar la investidura del actual presidente cántabro.

El presidente de Cantabria y secretario general del PRC, Miguel Ángel Revilla, ha escenificado este domingo junto a otras 1.700 personas la rehabilitación política de su compañero de filas y hombre de confianza, Francisco Javier López Marcano, en un acto de homenaje celebrado en Torrelavega como “desagravio” a la “cacería judicial” contra el exconsejero de Cultura durante dos legislaturas.

“Estás limpio”, ha zanjado el líder de los regionalistas ante el numeroso público que se ha dado cita en la Feria de Muestras en una comida organizada por los amigos del vicesecretario general de Política Institucional del PRC, que ha sido investigado reiteradamente en los tribunales por sus años de gestión política en el Gobierno de Cantabria.

“Tu caso es doblemente edificante, al poner por encima los intereses del partido y de Cantabria a los tuyos propios, y por dejar el acta y volver a trabajar como profesor”, ha reivindicado Revilla, recordando cómo Marcano dimitió como diputado autonómico tras las últimas elecciones, cumpliendo así un requisito impuesto por Podemos para facilitar la investidura del actual presidente cántabro.

Revilla ha asegurado que lo vivido por su íntimo colaborador ha sido “una cruzada” que, a su juicio, lo ha deteriorado “hasta físicamente”. Así, ha recordado los procesos judiciales con los que se ha visto inmerso, como el relacionado con la denominada 'Casa de los Gorilas' del Parque de la Naturaleza de Cabárceno o el 'caso Racing', que la Audiencia Provincial archivó recientemente.

Sobre este hecho, el presidente de Cantabria se ha preguntado ahora que Marcano ha sido absuelto “quién paga los daños que sufriste y dónde de están los jueces que hicieron esas imputaciones”, culpando directamente al Partido Popular de lo que ha calificado como “una cacería”: “Todos los que te conocemos sabemos que eres honrado. Muchas veces en estos años me he puesto en tu piel y tengo que decir en política no debe valer todo”, ha remachado Revilla.

Por eso, el líder regionalista ha afirmado que su partido “recupera libre de cualquier sospecha” a Francisco Javier López Marcano después de que hayan concluido los procesos judiciales abiertos contra él, “que pretendían socavar los cimientos de la honradez del PRC” y “manchar a personas limpias”.

“Lo que no me mata, me hace más fuerte”

Marcano ha podido disfrutar de la jornada arropado por casi dos millares de personas que se han congregado en La Lechera para participar en este acto de homenaje en la ciudad de la que también fue alcalde durante una etapa anterior. Durante un discurso de cerca de media hora, ha reivindicado su inocencia y se ha mostrado confiado en su futuro.

“Lo que no me mata me hace fuerte, y hay que tener más fe, entusiasmo o energía que yo, para matarme. He tenido fe en mí, fe en que nunca he hecho nada malo a sabiendas, porque siempre he pretendido hacer el bien”, ha explicado el exconsejero, que ha recordado a quienes, junto a él, tuvieron que sufrir la “dolorosa pena del banquillo” o la “esperpéntica” comisión de investigación.

Se ha dirigido, igualmente, a sus vecinos de Torrelavega y Tanos, y al comité local regionalista, entre otros, por haber creído en su inocencia durante todos estos años y ha citado a unos militantes del PP de Torrelavega que le dijeron que no iban a respaldar a Ignacio Diego en su Congreso Regional por “el daño” que le habían causado.

Incluso se ha permitido bromear con el expresidente de los populares cántabros, que perdió este sábado el liderazgo en favor de su número dos, María José Sáenz de Buruaga: “Por si alguien se lo ha preguntado, no tengo la culpa de lo de ayer”.

Con un auto de 145 páginas, la Audiencia de Cantabria ha puesto este martes punto y final al 'caso Racing', que mantenía como principales investigados a los exconsejeros de Economía y Hacienda y Cultura y Deporte, Ángel Agudo (PSOE) y Francisco Javier López Marcano (PRC) por la operación de venta de las acciones del club de fútbol al supuesto magnate indio Ali Syed.

En declaraciones a eldiario.es, Agudo cuenta cómo ha vivido todo este proceso judicial y manifiesta su satisfacción por haberse hecho justicia “tras un calvario de cuatro años”. El exconsejero y actual presidente del PSOE de Cantabria mantiene que “el Gobierno PP utilizó el Racing para hacer hacer una cacería política”, inventando un relato “en gran medida falso” y aprovechándose de los tres poderes de la democracia: ejecutivo, legislativo y judicial.

Aunque no descarta volver a ocupar algún cargo de responsabilidad en la Administración, Agudo asegura que ahora lo que más le apetece es “volcar su experiencia y capacidad” para que su partido realice el mejor Congreso posible y conseguir “un proyecto atractivo y un liderazgo fuerte” que conecte con la mayoría de los ciudadanos del país.

¿Qué valoración hace del auto de la Audiencia de Cantabria?

Es un auto que hay que valorar de manera satisfactoria porque al final de todo este vía crucis, la justicia ha hecho justicia, valga la redundancia. Este calvario tiene su origen en una decisión política de un Gobierno del PP y el auto, de alguna manera, reconforta después de un largo trayecto de cacería política.

¿Cómo ha vivido este proceso en lo personal?

Aquí hay varias cosas que se mezclan, lo personal pero también alguna reflexión más desde el punto de vista político. En lo personal ha sido desagradable. Durante una temporada larga, salir a la calle e ir a determinados sitios no era agradable porque había insultos, intentos de agresión, etcétera.Pero a mí lo que me importa de todo esto es el uso torticero que se ha hecho de los instrumentos básicos de la democracia, la utilización del poder ejecutivo, legislativo y judicial para una cacería política.

Eso no ayuda para nada a la concordia, ni al diálogo, ni a mejorar las relaciones personales, ni a la mejora de la calidad de la democracia, porque lo que se ha pretendido juzgar, para hacer una cacería política, son decisiones políticas, y las decisiones políticas se tienen que valorar desde el punto de vista político. Serán buenas, malas, erróneas o acertadas, pero no intentar convertirlo en un cacería para meter en la cárcel a quien lo desarrolla.

Se han llevado por delante las posibilidades de desarrollo político y personal de algunas personas, como Javier o como yo, pero sobre todo lo que más me preocupa es que se han cargado el prestigio de grandes profesionales que han visto cercenado su desarrollo profesional por estas circunstancias. Y eso ya no tiene remedio, ya no tiene ninguna solución, y eso es lo que me queda de regusto después de una condena que hemos sufrido durante cuatro años.

¿Espera o le gustaría que hubiese algún tipo de disculpa?

Ni espero ni busco ningún tipo de disculpa. Yo creo que lo que tiene que analizar cada uno de los ciudadanos y de los que han sido artífices de toda esta historia es su actuación en este proceso. Todo este proceso ha tratado de sacar lo peor de cada uno de nosotros, y yo ahí no quiero caer, prefiero altura de miras y mirar hacia adelante.

¿Cree que con este auto queda legitimada aquella operación?

No es un problema de legitimación o no. Nosotros tomamos una decisión intentando buscar lo mejor para una entidad que creíamos que era un activo importante para Cantabria. Al final, la solución salió mal porque el sujeto importante que es el que asume compromisos, y que en esto caso era en primer lugar la empresa Silver Eagle y después el señor Alí, no cumplieron sus compromisos, y eso no es un problema de legitimación o no.

Un Gobierno tiene que tomar decisiones porque si no llegamos al sinsentido que para que no pase nada y para que no tengamos ningún problema lo mejor es no hacer nada. Fue una decisión política que no salió bien pero no porque el Gobierno no pusiera todo el empeño, sino porque quien tenía que cumplir los compromisos no los cumplió, y luego el Gobierno que vino detrás pudo hacer más cosas. Nosotros no hubiéramos hecho lo que ellos hicieron con este tema.

¿Ha hablado ya con la secretaría general de su partido?

Ha sido una de las primeras personas que me ha llamado esta mañana. He estado hablando con ella y con más gente. Como puedes entender, durante esta mañana he tenido muchísimas llamadas de mucha gente que me están felicitando y dando la enhorabuenta.

¿Le gustaría volver a la primera línea política?

Yo nunca he dejado de hacer actividad política. A mí me entró de pequeñín la pasión política y nunca he dejado de hacer política.

La política se puede hacer desde muchos sitios: desde los gobiernos, desde las instituciones, desde el partido -yo soy el presidente del partido en Cantabria en estos momentos-, se puede hacer con una presencia pública o con una presencia más discreta. Por tanto, yo nunca he dejado de hacer política, aunque en estos últimos cuatro años en una posición más discreta.

Ahora tenemos por delante el reto de cómo afrontamos el Congreso del Partido Socialista Obrero Español, un reto que es apasionante pero también muy difícil. Creo que nos estamos jugando la posibilidad de que el PSOE vuelva a conectar y a relacionarse con una amplia mayoría de votantes y de ciudadanos del país. Este es un momento crítico para el partido y a mí ahora lo que me apetece, lo que voy a hacer, es dedicarme con toda mi capacidad, mi experiencia y mi esfuerzo a conseguir que ese Congreso se haga en las mejores condiciones posibles; que podamos debatir y conseguir un proyecto atractivo y un liderazgo fuerte capaz de conectar con la ciudadanía. Y es una tarea muy apasionante que durante los próximos meses va a llevar mucho tiempo y yo estoy con muchísimas ganas de poder hacerlo con el resto de los compañeros.

Volviendo a lo que comentaba antes de que ha habido una etapa muy difícil en lo personal. Aunque el auto haya sido favorable, ¿cree que ese sector del racinguismo que le considera uno de los responsables de la situación del club va a asumir y dar por bueno este auto?

Yo no lo sé, no sé cómo va a actuar la gente. Quiero pensar que actúa de buena fe. También reflexionan en función de la información que reciben, el sesgo de esa información y quién la da. Claro, cuando uno está escuchando al presidente del Gobierno de su comunidad autónoma llamar de todo menos bonitas a dos personas como a Javier y a mí, lógicamente puedo entender las reacciones viscerales, aunque no las comparto. Ellos no son los responsables de todo esto.

Lo que hicimos no era una decisión que tuviera que ver con el tema deportivo. Queríamos conseguir mantener la llama de uno de los activos más importantes que tiene la región, que es aquello que nos permite explicar qué somos en el mundo. Yo lo he vivido cuando he tenido que viajar fuera; es más fácil explicar Cantabria si dices que aquí hay un equipo de Primera División y ya te colocan en el mapa.

Queríamos conseguir y ayudar a que el Racing no desapareciera, como habían hecho otros gobiernos también del PP. Nosotros no estábamos discutiendo si el equipo tenía que jugar de una determinada táctica o a quién tenía que fichar, no; queríamos mantener un activo de la región que nos permite fortalecer la comunidad y hacerla más presente en los ámbitos internacionales. Y lo hicimos con toda claridad y sin ningún tipo de tapujo, con un buen engraneje financiero. Simplemente, aquellos que habían adquirido compromisos no los cumplieron y pudiendo tener resortes para volver a la situación inicial, que era lo que hubiéramos hecho nosotros si hubíeramos seguido gobernando, el Gobierno que vino no lo quiso hacer y tomó otro derrotero, que fue utilizar este fenómeno para hacer una cacería política utilizando y manipulando los tres poderes de la democracia.

Pero una de las cosas que se les reprocha es que, precisamente, eliminaron ciertas garantías para recuperar el control del club y volver a la situación original.

Acaba de ser publicado un auto que dice que en eso no hay ninguna responsabilidad y que se sobresee porque no es verdad. Simplemente no es verdad, es una historia que se inventaron unos cuantos, y lo que acaba de decir la Audiencia Provincial. En esta película alguien ha contado una historia que todavía sigue coleando y que se cree, y no es verdad.

Y como esas hay muchas más, porque se nos acusaba de no menos de 13 delitos. Uno por uno, todos ellos, han sido desmontados en un auto de 145 páginas, que además ya habían sido desmontados en parte por la propia Fiscalía diciendo que todos aquellos argumentos que estaban en muchos casos en los medios de comunicación eran absolutamente mentira.

Se ha hecho un relato en gran medida falso y lógicamente cuando la gente escucha ese tipo de de historias y te ve por la mañana, lo que menos le apetece es decirte buenos días.

La cruenta batalla política desatada por la financiación de un militante del Partido Popular al pseudosindicato ultraderechista Manos Limpias para que se personase en el conocido como 'caso Racing' -en el que se dirimen las responsabilidades judiciales por la fallida venta del club de fútbol al indio Ahsan Ali Syed- ha alcanzado su máximo nivel de intensidad con acusaciones cruzadas entre PRC, PSOE y PP, que tratan de imponer su relato en una trama en la que la última palabra será la de los tribunales que investigan la causa.

Y es que los dos partidos que sostienen al actual Gobierno bipartito acusan al PP y a su líder en Cantabria, Ignacio Diego, de mantener una “relación de connivencia” con una “organización criminal” en lo que consideran una “persecución política planificada y sistemática” contra sus “rivales políticos” y, en especial, hacia los exconsejeros Ángel Agudo (PSOE) y Francisco Javier López Marcano (PRC), con el único objetivo de conseguir “rédito político de la instrumentalización de la Justicia con el dinero de todos”.

Los portavoces parlamentarios de ambos partidos, el regionalista Pedro Hernando y la socialista Silvia Abascal, han comparecido en rueda de prensa para pedir explicaciones y han exigido al presidente del PP cántabro que reconozca “si impulsó personalmente” la querella interpuesta por Manos Limpias en el 'caso Racing' o lo hizo “algún otro dirigente de su partido” para que los populares “no se macharan las manos”.

Hernando y Abascal han preguntado a Diego si conoce al militante de su partido que supuestamente financió las actuaciones de Manos Limpias en el procedimiento judicial, si sabía que los abogados de este pseudosindicato son los mismos que los del 'caso Ecomasa-Nestor Martin', y le han pedido que explique por qué Cantur encargó la acusación a unos abogados externos “que han costado al erario público más de 40.000 euros” y no a los servicios jurídicos del Gobierno.

Los portavoces parlamentarios del PRC y el PSOE, han solicitado también al presidente de Cantabria durante la pasada legislatura que diga si conoce a Luis Calle y a Jesús Lavín, y si sabía que el abogado de Manos Limpias en el 'caso Racing' y el del 'caso Ecomasa' es, en ambos casos, Francisco Vicente Díaz Iglesias. “Todos tienen un núcleo común”, ha sugerido Hernando.

En esta línea, el dirigente del PRC ha considerado que Diego debería también responder si el abogado de Cantur en el procedimiento del Racing, Javier Noriega, y el de Manos Limpias, Francisco Vicente Díaz Iglesias, “tuvieron reuniones y se coordinaron o en su ataque a los exconsejeros Agudo y Marcano”. “Lo evidente es que desde el punto de vista procesal sí estaban coordinados, porque la procuradora es la misma”, ha subrayado el portavoz regionalista.

Además, Hernando también ha pedido al PP que explique si hubo reuniones entre diputados en Cantur “para orientar al señor Noriega hacia dónde tenía o debía incidir su actuación para causar el mayor daños posible” y en si esos encuentros estuvo Díaz Iglesias. “Lo grave es que existe una connivencia clarísima de afiliados del PP de Cantabria con el pseudosindicato Manos Limpias y con la defensa de los intereses públicos de Cantur con dinero de todos los ciudadanos”, ha señalado Hernado, que ha opinado que el PP utiliza “métodos de Al Capone para intentar lograr sus objetivos”.

Cortina de humo

Como respuesta a todas estas acusaciones directas e indirectas sobre su actuación en el 'caso Racing', Ignacio Diego ha asegurado que “no hay absolutamente ninguna vinculación” del Partido Popular con el sindicato Manos Limpias y ha opinado que se trata de “una cortina de humo” del Gobierno PRC-PSOE que, a su juicio, “intentan esconder sus responsabilidades” en la venta del club.

“Una vez más no vamos al fondo, nos quedamos con distraer la atención con la forma”, ha dicho Diego, quien considera que el presidente y líder del PRC, Miguel Angel Revilla, la vicepresidenta y secretaria general del PSOE, Eva Díaz Tezanos, y los exconsejeros Agudo y Marcano, son “responsables por malvender” el Racing a Ali Syed, lo que tuvo “una serie de consecuencias que todavía hoy viene padeciendo el club”. Además, ha insistido en que “no tiene conocimiento” de que Luis Calle sea afiliado del PP y ha añadido que “no le pone cara”, ni a él ni a otros dos nombres citados en esas informaciones.

Y es que para personarse en el caso, la juez instructora Paz Hidalgo requirió a Manos Limpias depositar 6.000 euros, que fueron avalados, entre otros, por Luis Calle. También aportaron 2.000 euros cada uno el empresario José Jaime Pérez Pardo y Natalia Dziarko. Según ha podido confirmar eldiario.es Cantabria, Natalia Dziarko es una ciudadana extranjera que vivió en el barrio de La Inmobiliaria, en Torrelavega, hasta que regresó a su país y asegura desconocer quién es Manos Limpias ni haber avalado a dicha organización.

Distraer la atención

En la misma línea, el abogado del pseudosindicato ultraderechista, que también defiende a uno de los empresarios que montó el fracasado proyecto de Ecomasa y por el que está imputado por estafa, ha reivindicado la “importante y loable labor” de Manos Limpias contra la corrupción en los últimos años y ha negado “tajantemente” que tenga ninguna relación con el Partido Popular.

En su opinión, se trata de una “estrategia” para tratar de apartar a Manos Limpias del proceso, y “distraer la atención de los ciudadanos del verdadero despropósito y agravio que ha supuesto todo este caso para el interés general de Cantabria”, por lo que exigirá una investigación por la filtración de datos del sumario.

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Eduardo Van den Eynde, ha manifestado este jueves que la sustitución del letrado que ejercía la acusación particular en nombre de CANTUR en el 'caso Racing', es un “indicio claro de lo que se pretende desde el propio Gobierno, y que no es otra cosa que desactivar dicha acusación contra los exconsejeros Agudo y López Marcano”.

Este acuerdo del Consejo de Administración de CANTUR, empresa pública controlada por el consejero de Turismo, Francisco Martín, “es casi una confesión de culpabilidad de los partidos en el Gobierno. No tiene un pase que se sustituya al abogado que ha representado los intereses de CANTUR en este proceso, ya que es quien conoce a fondo la instrucción de la causa”.

“El problema”, según subraya Van den Eynde, “es que se acusa indiciariamente a los citados miembros del Ejecutivo, así como a otros particulares que colaboraron en la 'caso Racing', y eso sigue suponiendo un conflicto de intereses para quienes hoy forman el Gobierno de Cantabria”. Para el portavoz parlamentario del PP es “evidente” que dicho cambio “solo puede tener un interés, y es el de que la acusación particular, ejercida por CANTUR, decaiga de forma más o menos encubierta”.

“Es más, demuestra que el actual Gobierno del PRC-PSOE no está interesado en depurar responsabilidades por unos hechos que la juez instructora del caso evalúa en un presunto quebranto a las arcas públicas de más de 43 millones de euros”, y es que para Van den Eynde, el verdadero objetivo no es otro que “defender los intereses de los encausados que son destacados miembros de dichos partidos, y que como responsables de aquel Gobierno tuvieron presumiblemente una responsabilidad directa en los hechos que se están dirimiendo en los tribunales”.

“Nuestro grupo va a preguntar al actual consejero, el señor Martín, cuáles son las razones que aduce para este cambio de abogado, para conocer cuál es la disculpa que se utiliza para esta maniobra tan evidente y grosera, así como por los costes que va a significar el citado cambio y cómo se ha procedido para la nueva designación de letrado”.

“Tenemos la fundada sospecha de que este cambio se debe a que el abogado que estaba representando a CANTUR no ha querido plegarse a las directrices de dejar decaer la acusación y que, por tanto, para cumplir este objetivo de anular la acusación, era preciso acudir a otra representación legal”, ha concluido.

Críticas de toda la oposición

El resto de grupos en la oposición parlamentaria, Podemos y Ciudadanos, también han censurado la decisión de CANTUR de cesar al que ha sido su abogado hasta este momento en el 'caso Racing' y han acusado al Gobierno de intentar “obstaculizar” el proceso. A juicio de C's, el cese de Javier Noriega y su sustitución por el letrado Javier Burgada, constituye “un intervencionismo del Ejecutivo autonómico sin sentido y deja en dudas la clara voluntad de sus responsables de trabajar por los intereses de Cantabria por encima de intereses partidistas”.

El portavoz de la formación naranja en el Parlamento, Rubén Gómez, ha subrayado a través de una nota de prensa que el proceso lleva ya un amplio recorrido y el proceso está pendiente de su fase final de instrucción en el Juzgado número 5 de Santander, y ha mostrado su “sorpresa” por que el cese del abogado se produjo el lunes, día 28 de marzo, coincidiendo con la intervención del consejero de Innovación, Industria, Turismo y Comercio, Francisco Martín, en la Cámara regional, donde “llegó a afirmar que no se iba a modificar ningún papel en lo que respecta a este asunto”.

Mientras tanto, Podemos ha registrado una proposición no de ley en la que pide la reprobación del Gobierno y ha pedido el acta de la reunión de CANTUR del pasado 28 de marzo, así como documentación sobre el cese de Javier Noriega como abogado de la empresa pública en el 'caso Racing', y su sustitución por Miguel Burgada. La iniciativa tiene visos de prosperar dado que la coalición PRC-PSOE está en minoría y es previsible que cuente con el apoyo del PP y Ciudadanos.

Un cese sin explicaciones previas

Según ha confirmado Javier Noriega, el Consejo de Administración de Cantur lo cesó como abogado de la empresa pública en la querella que el anterior Gobierno del PP promovió contra responsables del Gobierno PRC-PSOE por la operación de compraventa del Racing.

CANTUR se lo comunicó por escrito el pasado lunes, 28 de marzo, aunque ya a primeros de mes le pidieron la venia, una circunstancia que, en su opinión, debería conocer el consejero Francisco Martín, responsable último de CANTUR, cuando ese mismo día declaró en el Parlamento que el Gobierno PRC-PSOE mantiene la acusación en el 'caso Racing'.

Noriega ha afirmado que “no entiende el motivo de su cese” en este momento, cuando hace ocho meses que el procedimiento “está parado”. En este sentido, ha recalcado que “no se ha movido ningún papel” desde que, en julio de 2015, la titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Santander, Mercedes Compostizo, decretó la suspensión del procedimiento para el tribunal del jurado hasta que la Audiencia resuelva los recursos de los exconsejeros Francisco Javier López Marcano (PRC) y Angel Agudo (PSOE).

“No me pueden achacar una mala actuación porque no ha habido procedimiento”, ha dicho Noriega, quien asegura que deja el caso con “la conciencia muy tranquila porque ha metido mil horas en un trabajo en el que creía”. El letrado considera que los indicios de delito que plasmó por escrito en el informe que CANTUR le solicitó en 2013, “se han visto corroborados posteriormente a lo largo del proceso”.

En su opinión, “existen indicios delictivos serios” y “lo que merece el procedimiento es acabar en juicio”, en el que un juez o un tribunal de jurado, “con todas las garantías para todas las partes”, “dilucide si esas irregulares actuaciones constituyen delito o no”.

Noriega se ha preguntado por qué Cantur “ha esperado ocho meses” para cesarle si no ha existido actuación judicial y ha apostillado que los motivos del cese habría que preguntárselos al consejero Francisco Martin, aunque “a lo mejor es que no le han consultado la decisión”, ha ironizado.

Agudo y Marcano, excomunista y ex mejor amigo, no ocultan su sorpresa ante lo que sucederá en los próximos días: van a chupar más banquillo que Canales con Muñiz.

Ángel Agudo y Francisco Javier López Marcano morirán por la democracia, que como escribió Camba “es igual que hacerlo por el sistema métrico decimal”. El primero, al igual que Nadal, es zurdo de mano pero no de pie y presidente del PSOE de Cantabria, bastión de esa nueva política que trae a Alfonso Guerra para que Chabela se haga un selfie; el otro, número cinco al Parlamento por el PRC, es fan de los trajes de Albert Anastasia y padre del número uno del mismo partido en Torrelavega. Pura regeneración, como Korn con el nu-metal y el Días Desur con su tortilla de patatas. A ambos les ha ocurrido lo que a Camilo José Cela. “Señor Cela, ¿le ha sorprendido que le dieran el Premio Nobel de Literatura?”, le preguntó un periodista despistado. “Muchísimo, sobre todo porque esperaba el Nobel de Física”, respondió el genio de Padrón con una retranca que en otros tiempos fue muy habitual en Bonifaz y Amós de Escalante. Hoy no tanto.

Agudo y Marcano, excomunista y ex mejor amigo, no ocultan su sorpresa ante lo que sucederá en los próximos días: van a chupar más banquillo que Canales con Muñiz. Víctor Gijón, en cambio, no se asombra; porque Víctor Gijón es el Bruno Cardeñosa de la bahía: lo sabe todo; sobre Paz Hidalgo, sobre Rennes-le-Château, sobre censos electorales y sobre la crisis del periodismo. Especialmente sobre la crisis del periodismo. Y es así como, una vez más, el Racing, del que el Gobierno echa pestes en privado desde el minuto uno de legislatura, que sobrevive como Liam Neeson en Taken, a base de hostias, marca el juego electoral. En realidad ya lo hacía, si no entren en la web de Western Gulf Advisory y vean la foto de portada. O mejor, pregunten a Paco Gómez Nadal, al que le han pedido hasta que deponga su MacBook en Zabalburu y pida perdón a las víctimas.

El que muestra su tranquilidad habitual y su sonrisa de Marky Mark es Íñigo de la Serna, que ante tanto lío ha apostado por hacerse la manicure al tiempo que piensa si Ana Pastor le miraba así a solo él o se lo hace a todos, o si es verdad eso que dice Nati Abascal sobre los skinny jeans. “Yo soy Varane, Ana. Ferreras es Modric”, divaga. Con Agudo y Marcano en las portadas, el todo Santander se ha olvidado de que el alcalde de Gotham le dijo a los rojos de laSexta que sus cuentas son transparentes como la cecina de El Riojano, así que no ha tenido que dar explicaciones sobre sus dietas en Rabat, Singapur, Dubai o Resconorio. Vamos a ser bien pensados; quizá a sus gastos les ocurre lo que al agua y al aparato digestivo de Camilo José Cela.