El PSOE andaluz es un soldado con dos brazos rotos que el domingo por la noche se puso a aplaudir la victoria amarga de Juanma Moreno. Para ellos el “objetivo fundamental” en estas elecciones, explicaron este lunes, era que la participación aumentase significativamente e hiciera perder la mayoría absoluta al PP.

Los socialistas dan por “cumplido” ese objetivo, aunque no sea imputable a su resultado electoral, el más bajo de su historia (caen de 30 a 28 diputados y del 24 al 22,7% del escrutinio). A toro pasado, reconocen que las encuestas les tenían la moral desgastada y que auspiciaban un resultado mucho peor que el que han obtenido.

Doce horas después de la debacle, María Jesús Montero ha reunido a su ejecutiva, a puerta cerrada, en la sede del PSOE andaluz, en la calle San Vicente de Sevilla, adónde han ido llegando, uno a uno, los dirigentes con caras largas. Los socialistas han optado por relativizar la autocrítica y se aferran a un incremento de 49.000 votos, que en parte se debe a la mayor participación, pero es cierto que es el primer repunte en unas autonómicas desde 2018.

También han postergado la catarsis que todos ellos, la primera Montero, mascullan desde el domingo por la noche, conscientes de que un partido con 147 años de historia, que fue hegemónico en Andalucía durante 37 años, no representa hoy una alternativa real al PP de Moreno ni al bloque de las derechas, que copa 68 de los 109 escaños del Parlamento. Ese análisis, aunque haya empezado ya a circular entre dirigentes, alcaldes y cuadros medios, se aplazará un año, hasta después de las municipales, en mayo de 2027.

Ahora lo que toca es un cierre de filas de libro. Ocurrió igual tras la derrota de Juan Espadas en las andaluzas de 2022, cuando Moreno logró una mayoría absoluta rotunda, de 58 escaños, y se impuso 19 puntos por delante del PSOE. Entonces, como ahora, algunas voces internas advirtieron de que el partido arrastraba, desde 2009 o 2010, “un error de diagnóstico” de su crisis interna y “problemas de visión” para interpretar la debilidad del socialismo andaluz.

En 2010, la crisis financiera internacional golpeó de lleno el Estado de Bienestar, obligó a hacer recortes drásticos en el gasto público y las comunidades autónomas, gestoras directas de la sanidad, la educación y las políticas sociales, encajaron el mayor desgaste ante la ciudadanía. El PSOE andaluz, pilotado por José Antonio Griñán, perdió por primera vez las elecciones andaluzas contra el PP de Javier Arenas en 2012, pero pactó con Izquierda Unida para seguir gobernando. Tres años después, en 2015, el PSOE de Susana Díaz volvió a pactar, esta vez con Ciudadanos, para seguir en el poder.

En 2018, los socialistas miraron a su derecha y a su izquierda y ya no tenían con quién pactar. Por primera vez el bloque conservador, fragmentado en tres partidos -PP, Ciudadanos y Vox- sumaban más que el bloque progresista y propiciaron la alternancia política en la Junta de Andalucía. Desde entonces, la federación más numerosa del PSOE ha cambiado tres veces de secretario general y de candidato a las autonómicas, sin lograr recuperar la credibilidad ante los andaluces como alternativa de gobierno.

Montero no ha comparecido este lunes ante los medios, aunque horas antes de reunirse con su ejecutiva ha concedido una entrevista a la Cadena Ser, donde ha confirmado que se tomará posesión de su escaño en el Parlamento andaluz -tras renunciar a su acta en el Congreso- y será la líder de la oposición a Moreno. Le han preguntado si se quedará los cuatro años que dure la legislatura y la líder del PSOE-A no ha querido aventurar tanto tiempo su futuro. “En política eso es mucho tiempo”, dijo.

La exvicepresidenta del Gobierno y exministra de Hacienda lleva 24 años ininterrumpidos gobernando, primero en la Junta de Andalucía, en las administraciones de Manuel Chaves, José Antonio Griñán y Susana Díaz, y los últimos ocho años en el Ejecutivo de Pedro Sánchez. Ahora tiene 60 años y si la legislatura que ahora echa a andar se agota, tendrá edad de jubilarse cuando termine.

Montero es la menos orgánica de todos los secretarios generales que han ocupado el puesto en el PSOE andaluz, aunque ahora mismo siga ostentando el segundo rango en la dirección federal, después de Sánchez. Tal es así, que no tuvo miedo de nombrar como número dos de su ejecutiva regional a una dirigente joven, que representa un claro salto generacional, como la onubense María Márquez. Muchos intepretaron que estaba allanando el camino a una posible “delfina”, y ella misma fomentó esa idea.

Pero el PSOE andaluz está a años luz de esa encrucijada, porque por delante circula, otra vez, un calendario electoral endiablado: en 2027, si no hay un adelanto de las legislativas, los socialistas andaluces volverán a hacer campaña por Sánchez y por sus alcaldes. El secretario de Comunicación del PSOE-A, Fernando López Gil, es quien ha comparecido este lunes tras la ejecutiva, y ha hecho especial hincapié en centrar todos los esfuerzos de la organización en la próxima campaña de las municipales.

López Gil también ha hecho una lectura algo condescendiente del resultado del PSOE-A en las urnas: “El primer objetivo era quitarle la mayoría absoluta al PP y eso se ha conseguido. Hemos conseguido que la gente vaya a votar. Hemos ido a cada vivienda, a cada buzón, pretendíamos rescatar los servicios públicos, y ese mensaje a calado”, ha dicho, aunque el aumento de casi nueve puntos de participación se debe, sobre todo, al crecimiento espectacular de Adelante Andalucía, que ha duplicado sus votantes y multiplicado por cuatro sus diputados, pasando de dos a ocho.

El diputado electo por Cádiz ha insistido que la pérdida de la mayoría absoluta de Moreno “abre un escenario distinto en Andalucía”, una ventana de oportunidad para lograr lo que ha sido imposible en cuatro años: minar la credibilidad del dirigente popular como un hombre “moderado del PP”. También ha destacado que “el bloque de la derecha es más débil y el de izquierdas es más fuerte”, y ha insistido en que las derechas tienen fidelizado a sus votantes, pero han tocado techo -en torno a 2,3 millones de votos juntos-, mientras que las izquierdas, “especialmente el PSOE”, aún tienen un “déficit” ahí.

Los socialistas han empezado ya la campaña de desmontaje del “personaje Juanma Moreno”, poniendo el foco en la compleja negociación que se abre ahora entre PP y Vox para la investidura y la formación de Gobierno. Por si hubiera alguna duda, López Gil ha descartado de plano la posibilidad de una “abstención técnica” de los 28 diputados del PSOE para hacer presidente a Moreno: “No existe ninguna posibilidad de que el PSOE se abstenga para que gobierne un partido que se ha dedicado a destrozar la sanidad pública y tiene como eje de acción desmantelar las políticas públicas”, ha zanjado.

Los de Montero esperan que ahora uno de los dos protagonistas del nuevo ciclo -o bien Moreno o bien Abascal- “tenga que desmentirse y no cumplir la palabra que dieron en campaña”. “Moreno dijo que iba a gobernar en minoría, sn Vox, y que la prioridad nacional no iba a ser parte de la agenda política del PP. Y Vox dijo que iba a entrar en el gobierno, y que la prioridad nacional iba a ser el eje de la acción del nuevo gobierno”, ha recordado.

El PSOE andaluz, ha subrayado López Gil, inicia ya “la tarea de construir una alternativa de gobierno, primero para las municipales y luego para las generales”. “El futuro no es el que era antes de las elecciones, Moreno sale muy debilitado y desacreditado, se ha dedicado a presumir mucho de ese estilo de política en platós de televisión, y sale muy tocado, pasamos de la 'Vía andaluza a la vía Abascal”, ha concluido.

El PSOE ha convocado su comité federal el próximo 27 de junio y, justo después, los socialistas andaluces se verán en el primer Comité Director, máximo órgano de decisión entre congresos, que será el primer cónclave a gran escala para valorar el resultado de las andaluzas. Como ha ocurrido una y otra vez en el pasado, no se espera que los de Montero entren en catarsis o abran en canal el partido para buscar un diagnóstico y renovar su proyecto y su equipo. La prioridad ahora es “recuperar alcaldías socialistas” y que el próximo Gobierno de España “siga siendo progresista”.

Andalucía ha cerrado este domingo el ciclo electoral que arrancó el pasado diciembre metiéndose de cabeza en el “lío” en el que ya están Extremadura, Aragón y Castilla y León, territorios donde el PP preserva su hegemonía, pero está abocado a pactar con Vox para gobernar.

“El lío” es el sintagma que Juan Manuel Moreno inventó para afrontar sus cuartas elecciones andaluzas, invocando el voto útil para reeditar una mayoría absoluta que diera “estabilidad” a la próxima legislatura. No lo ha logrado por dos escaños.

“Nos hemos quedado muy cerquita”, se lamentó a las puertas de la sede del PP andaluz, en la calle San Fernando de Sevilla, donde docenas de militantes le rodeaban, con caras largas, para celebrar el mejor resultado del partido en toda su historia, y el más agridulce.

El golpe le ha venido del rival más inesperado y el más pequeño. Adelante Andalucía, el partido andalucista, anticapitalista y soberanista que fundó Teresa Rodríguez tras salirse de Podemos, ha pegado una patada al tablero político, logrando movilizar significativamente el espacio de la izquierda por primera vez desde que gobierna el PP (2018).

Un partido que ha pasado de dos diputados a ocho, de tener representación en dos provincias a meterse en seis, que ha conseguido sorpasar a la coalición de siete partidos de Por Andalucía (IU, Sumar, Podemos, etc), pero también a Vox en dos provincias clave, Sevilla y Cádiz.

Los grandes damnificados de la noche son los partidos que conforman el Gobierno de Pedro Sánchez, que se ha volcado en esta campaña más que en las tres anteriores. El PSOE de María Jesús Montero ha perforado su suelo electoral en una comunidad donde gobernó 37 años consecutivos, pasando de 30 a 28 diputados [de 24 a 22,7%], aunque recupera votantes en unas elecciones andaluzas por primera vez desde 2018 (59.000 más).

Los socialistas imploraron por más participación y más movilización de izquierdas, y las ha tenido, pero le han pasado de largo. A diferencia de 2022, estos comicios constatan que hay un electorado progresista en ebullición, pero en busca de una nueva identidad política, que en este momento ni la representa el PSOE andaluz ni Izquierda Unida, fuerza motriz de la coalición Por Andalucía.

“Nos hemos quedado muy cerquita”

Juanma Moreno se marcó tres objetivos en estas elecciones: consolidar al PP como la fuerza más votada en Andalucía, ganar en las ocho provincias y, por encima de todo, renovar la mayoría absoluta para gobernar otros cuatro años sin las ataduras que la ultraderecha ha impuesto a sus compañeros de partido en las otras tres comunidades. Dos de tres.

Ha perdido cinco diputados [de 58 a 53] y se ha quedado a dos escaños de la mayoría absoluta [55], pese a obtener 150.000 votos más que en las elecciones de 2022.

El equipo del presidente andaluz siguió la noche electoral desde la sede del PP-A y, al principio, le costó digerir una victoria incontestable que hace cuatro años habrían celebrado con fuegos artificiales. Al 98% del escrutinio, el silencio se había adueñado de la sede y las caras eran de funeral.

La escena recordaba mucho a aquella victoria amarga de Javier Arenas, en 2012, cuando el PP venció por primera vez en Andalucía al todopoderoso PSOE, pero su coalición con los comunistas le impidió gobernar.

Entonces, los populares andaluces tuvieron que esconder la enorme pancarta de victoria que tenían preparada para desplegar sobre la fachada de su sede: “Mayoría relativa, fracaso absoluto”, tituló en portada el ABC, su diario de referencia. Esta vez el mural sí se ha desplegado: “Gracias Andalucía”.

Tuvo que bajar Moreno las escalinatas de la sede y salir a la calle -donde se montó un atril con un micrófono- para que él mismo le recordase a los simpatizantes del PP andaluz de dónde vienen. “Este resultado era impensable hace sólo siete años, cuando empezamos este proceso de reforma en el PP-A”, les dijo. Sonó la canción que el candidato lleva cantando toda la campaña (Kilómetro Sur) y la militancia se puso a bailar y a gritar “presidente, presidente”.

Los andaluces han refrendado mayoritariamente la gestión de Moreno, sin apenas desgaste tras casi ocho años de gobierno, y con la mayor participación de todas las elecciones a las que se ha presentado (64,79% con el 98% escrutado). Ni el deterioro de la sanidad pública, ni las listas de espera, ni la crisis de los cribados de cáncer, ni la “privatización” de la FP o la universidad que denunciaba la oposición, ni la corrupción que investiga la Justicia en el PP de Almería (donde crecen en 10.000 votos) le han pasado factura.

El PP demuestra una fidelidad de votantes a prueba de balas, de hecho, es el segundo partido -después de Adelante- que más ha movilizado el voto, mejorando su techo electoral, esos 1,5 millones que han conseguido en las últimas cinco elecciones en Andalucía.

La pérdida de cinco diputados, de los 58 que tenía, se debe a que esta vez no se ha repetido la carambola de 2022 que les permitió quedarse con los restos de votos en cinco de las ocho provincias, y ser el gran beneficiado de la Ley d'Hont (“a veces nos beneficia y otras nos perjudica”). Lo que ha frustrado la mayoría absoluta de Moreno ha sido la movilización en el espacio de la izquierda, la participación casi nueve puntos por encima de la de 2022 (56,1%) y el espectacular resultado de Adelante Andalucía, que casi triplica su número de votantes (401.717; hasta el 9,6%) y cuadruplica el número de escaños (de dos a ocho).

El partido que hoy pilota José Ignacio García, alias “El Gafas”, ha encontrado la fórmula para reactivar al voto abstencionista de la izquierda, algo a lo que aspiraba el PSOE y la coalición Por Andalucía.

Con una campaña fresca, un lenguaje muy digerible, mensajes cortos y bien empaquetados, un discurso alegre (dejando atrás la altura moral y las broncas de la izquierda más purista), Adelante Andalucía ha crecido en dos direcciones: Uno, invocando el voto “de cabreo” de los jóvenes que, desde una posición desideologizada, pueden transitar de Vox a una formación de izquierdas en el extremo opuesto del tablero.

Y dos, impugnando tanto a las derechas como a los partidos que conforman el Gobierno de Sánchez por sus “contradicciones” entre lo que dicen y lo que hacen. Este último era un espacio que dejaron vacío los partidos alineados con Sumar, incluso Podemos, tras integrarse a última hora en la coalición que encabeza Antonio Maíllo, coordinador federal de IU.

Teresa Rodríguez, que se apartó de la política para volver a dar clases en su instituto, había roto con IU, había roto con Podemos y rompió con la primera Adelante Andalucía, que en 2022 era una coalición con esas mismas fuerzas fundadoras. El desgaste de los socialistas y los comunistas, muy sacudidos en el Gobierno de España, ha permitido a Adelante erigirse como una alternativa real, como “una izquierda nueva”, como una marca que nace del territorio y no responde a jefaturas en Madrid, aunque sus principios fundacionales son los de Anticapitalistas.

Pero en el éxito de Adelante Andalucía también tiene algo que ver el trato privilegiado que le ha dado Juanma Moreno en esta legislatura. El presidente de la Junta ha reconocido públicamente la “autonomía política” de esta formación, aunque más que un elogio era un dardo indirecto a PSOE y Por Andalucía, a los que siempre ha despreciado como “una sucursal del sanchismo en Andalucía”.

El PP empezó la legislatura dopando política y económicamente al grupo mixto de la Cámara: rehizo el reparto de subvenciones parlamentarias para que tuvieran más recursos y poder funcionar con sólo dos diputados; y les cedió el voto de sus 58 diputados para aprobarles una proposición de ley (la gratuidad de las gafas para los menores de edad) que llegaría al Congreso de los Diputados, condicionando la agenda del Ministerio de Sanidad.

Sin embargo, Moreno ha terminado la legislatura percatándose de que esa estrategia de alimentar al pequeño para dividir el voto de las izquierdas y recoger el fruto de la Ley d'Hondt se le fue de las manos, terminó contribuyendo a inflar la imagen de Adelante, que llegó disparado en las últimas encuestas de intención de voto y anunciando un sorpaso que nadie se creía. “Adelante nos puede hacer daño en varias provincias”, mascullaba ya el entorno del presidente en los últimos dos días de campaña.

La víctima colateral de ese ascenso de Adelante ha sido la coalición de Maíllo, que aspiraba a diez escaños y se ha quedado con los que tenía. La candidatura de la unidad de izquierdas ha salvado los muebles, pero se ve desplazada por una marca soberanista más en la estela de la coalición que busca el líder de ERC, Gabriel Rufián. El fracaso de Por Andalucía, que recibió el menosprecio de Pablo Iglesias desde el minuto uno, probablemente despertará la placa tectónica de los partidos que orbitan en torno a Sumar en España, aún sin candidato ni referente claro para las generales.

La renovación pendiente del PSOE

El PSOE se ha volcado en agitar la movilización, convencido de que una participación similar a la de las generales de 2023 (66%) les devolvería los 580.000 votantes que perdieron en las andaluzas de 2022. Pero no ha sido así. Quien ha capitalizado la pulsión de cambio en el espacio de la izquierda ha sido un partido que hace siete años no existía.

Montero dibujó estos comicios como un “referéndum por la salud” y ha centrado su campaña en percutir sobre esa idea. La sanidad es el primer problema para los andaluces, según el CIS y el Centra (encuesta financiada por la Junta), pero ese problema no ha cristalizado en una conflictividad social que haga mella en el Gobierno de Moreno. El PSOE, fuerza hegemónica en Andalucía durante 37 años, ha perdido la capacidad de leer e interpretar los cambios en la sociedad andaluza.

Hay factores que jugaron un papel determinante en la mayoría absoluta de Moreno hace cuatro años que no se han repetido en esta campaña y, sin embargo, eso no le ha servido al PSOE para recuperar la confianza y la credibilidad ante los andaluces. Los socialistas no han agitado el miedo a que Vox entrase en el Gobierno andaluz, algo que en 2022 rentabilizó más el PP.

Los socialistas no han entrado en campaña divididos y arrastrando cuitas internas, como ocurrió entonces, y han apostado por una candidata con un nivel de conocimiento altísimo: la exvicepresidenta primera del Gobierno y exministra de Hacienda.

Pero han vuelto a tropezar en el error de cuestionar a su líder en mitad de legislatura: el mandato anterior lo empezaron con Susana Díaz, la última presidenta socialista de la Junta, y lo terminaron con Juan Espadas, que le ganó unas primarias orquestadas desde la dirección federal. En esta legislatura, Espadas lideró al PSOE andaluz tres años y en el último dio un paso al lado, a petición de Ferraz, para ceder el puesto a Montero.

En ese momento su designación se leyó por todos como un éxito: “Hemos apostado por la mejor que teníamos”. Así se evitó una guerra civil en el socialismo andaluz, cuando la agrupación de Jaén -con ayuda del exsecretario de Organización, Santos Cerdán, empezó a postular a un candidato alternativo a Espadas, el diputado jiennense Juanfran Serrano, entonces número dos de Cerdán. Fue una transición rápida y pensando en lo orgánico, no en la renovación del discurso y del proyecto del PSOE andaluz.

A los pocos meses se testó desde dentro y desde el PP que “no había efecto Montero”. Al contrario, la candidata estrella puntuaba por debajo de Espadas. Su campaña, en la que apenas ha pisado la calle, con pocos actos y mítines en espacios cerrados y oscuros, demuestra hasta qué punto el PSOE era consciente de la mala imagen que rodeaba a Montero, una dirigente que lleva 24 años gobernando y ahora afronta la difícil tarea de liderar la oposición a Moreno en el Parlamento andaluz, al menos hasta las elecciones generales.

En el seno del PSOE andaluz ha empezado el run run para dibujar la sucesión a María Jesús Montero, pero no ocurrirá hasta que Pedro Sánchez se mida en las legislativas y pasen las municipales de 2027. Los socialistas andaluces no se han aclimitado a su labor de oposición y han visto, impactados, cómo Moreno se adueñaba de todos los símbolos y discursos autonomistas que han identificado las siglas del PSOE durante los primeros 37 años de autonomía, consolidando un perfil “moderado y centrista”. 

Las primeras voces críticas, que ya venían lamentándose en. precampaña, creen que el partido no hizo un diagnóstico acertado en 2012, cuando el PSOE pierde por primera vez las elecciones en Andalucía frente al PP de Javier Arenas. Ese año salvó el gobierno pactando con Izquierda Unida, en las siguientes andaluzas de 2015 volvió a salvarse pactando con Ciudadanos, y en las de 2018, el PSOE miró a su izquierda y a su derecha, y ya no tenía con quién pactar.

La única victoria del PSOE hoy es ver cómo Moreno pierde la mayoría absoluta y puede sacrificar su perfil moderado para conseguir que Vox apoye su investidura. Los de Santiago Abascal se han estancado en Andalucía, donde irrumpieron hace siete años en las instituciones en España y donde lograron el mayor porcentaje de votos del país.

Su campaña, que ha sido un monotema con el lema antiinmigrante de la “prioridad nacional”, sólo le ha dado un diputado más. Han logrado sorpasar al PSOE en Almería, la provincia donde más arraigo tienen y la que cuenta con más población migrante, pero también han visto cómo Adelante Andalucía les quitaba voto joven “cabreado” y les desplazaba en Cádiz -de donde es su candidato, Manuel Gavira- y en Sevilla. Aun así, la gobernabilidad de Andalucía pasa por lo que decida la ultraderecha.

Moreno ya ha estado antes en esta encrucijada, en enero de 2019, cuando obtuvo los votos de los 12 primeros diputados de Vox para ser presidente y gobernó tres años seguidos gracias a que le apoyaron tres presupuestos autonómicos. Mucho del “lío” de aquella primera legislatura quedó opacado por la pandemia del coronavirus, que desvió la atención de las cesiones ideológicas que hizo el PP a Vox en materia de inmigración, igualdad de género, cooperación internacional, memoria histórica, etc...

El Parlamento de Andalucía se constituirá el próximo 11 de junio, será entonces cuando PP y Vox tengan que dar la primera señal de entendimiento para conformar los miembros de la Mesa, órgano rector de la Cámara, que medirá los tiempos y las prioridades políticas de una legislatura ya sin mayorías absolutas.

El bloque conservador acapara 68 de los 109 diputados, frente a los 41 que suman las tres formaciones progresistas. El Parlamento sigue siendo abrumadoramente de derechas, aunque por primera vez retrocede (venía de 71 escaños) gracias al tímido avance de las izquierdas, que ocupaba 37 escaños.

El PSOE toca fondo en Andalucía. La candidatura de María Jesús Montero obtiene el peor resultado de la historia en unas autonómicas andaluzas. Con más del 99% del voto escrutado, los socialistas consiguen 28 parlamentarios, dos menos de los que obtuvo Juan Espadas hace cuatro años, cuando ya marcó el suelo de un partido que fue hegemónico durante cuatro décadas y que llegó obtener cotas de poder de hasta 66 escaños. Montero, que sí ha superado en número de papeletas los resultados de Espadas, cosecha sin embargo dos puntos y dos parlamentarios menos como efecto del aumento de la participación. De esta forma, ahonda aún más en ese suelo histórico del PSOE-A, que nunca en los 46 años de autonomía había sufrido una derrota tan dura.

La sensación de naufragio es total: derrota en todas las provincias –incluidos bastiones de antaño como Sevilla o Jaén–, una distancia sideral en votos (casi 790.000) y escaños (25) con Juanma Moreno y la evidencia de que el bloque de derechas continúa inexpugnable en Andalucía a pesar de la mejoría a la izquierda del PSOE gracias a la candidatura andalucista de Adelante. Al final, la cosecha de Montero ha sido peor que la de Susana Díaz en 2018 y que la de Juan Espadas en 2022.

Y a pesar de la debacle, en Ferraz y en Moncloa trasladan una sensación de cierto alivio. Primero, porque los últimos sondeos internos dibujaban un escenario aún más catastrófico para los socialistas, con vaticinios de caída hasta los 24 o 25 parlamentarios. Y sobre todo porque Juanma Moreno y el PP han visto frustrada su expectativa de revalidar la mayoría absoluta.

Vox desgastará ahora al PP

Que los de Feijóo se vean abocados ahora a una nueva negociación de investidura con la extrema derecha de Vox ya supone, a ojos del PSOE, algo mínimamente parecido a una victoria, aunque más estratégica que política. Los socialistas ponen el foco en que, a partir de mañana, el máximo exponente de la llamada “vía moderada” del PP, Juanma Moreno, tendrá que arremangarse para dialogar con la ultraderecha de políticas xenófobas como la prioridad nacional sanitaria. Y que eso, indefectiblemente, implicará un desgaste claro tanto para el propio presidente de la Junta de Andalucía como para el líder del PP.

Descartada de plano ningún tipo de consecuencia política de los resultados de este domingo en la legislatura de Pedro Sánchez, el gran incendio del PSOE se circunscribirá, fundamentalmente, al revuelo orgánico que ya se espera en Andalucía. La digestión de esta catástrofe política para una formación que durante 37 años solo ha conocido la victoria y el poder se prevé larga y, nuevamente, azarosa. Y ni siquiera nadie en las primeras horas era capaz de asegurar entre las filas socialistas qué pasará de ahora en adelante con el liderazgo de María Jesús Montero.

Desde el PSOE andaluz se hace un análisis muy similar al que llega desde Ferraz: el “primer objetivo”, que era quitarle la mayoría absoluta a Moreno, se ha conseguido, pero no así el segundo, que evidentemente era mejorar los resultados de 2022. Es la cuarta vez desde la restauración de la democracia que se queda por debajo del millón de sufragios (no llega a los 950.000) desde la restauración de la democracia, tras las autonómicas de 2022 y las europeas de 2014 y 2024.

Montero “toma nota” de unos resultados que “no son buenos”

A ello se une que se consideran puestas las bases para una verdadera unidad del partido, rota desde los tiempos de los enfrentamientos entre Pedro Sánchez y Susana Díaz. Y se da por hecho que el Gobierno andaluz será ahora más inestable, y que si consigue asentarse será haciendo concesiones que erosionarán el perfil moderado de Moreno, lo que se considera una oportunidad para plantar batalla en el Parlamento y aglutinar más al electorado de izquierdas.

Pero mientras se hacen todas estas cábalas, la contundencia de lo ocurrido este 17M es inevitable, y así lo ha confesado la propia Montero, que ha garantizado que “toma nota” de que “no son buenos” porque “el PSOE siempre sale a ganar porque representa la mayoría social y quiero tener su confianza”. “Analizaremos con detalle los resultados, somos un partido que aprende, que está permanentemente en el ámbito de la mejora”. La candidata socialista ha apuntado también que ha llamado a Moreno pera felicitarlo personalmente por su victoria.

“Los ciudadanos nos colocan en la oposición, y desde ahí vamos a ejercer con toda nuestra iniciativa y capacidad para mantener el mayor patrimonio público de Andalucía”, que son sus servicios públicos. “El PSOE hace oposición con rigor”, ha apostillado, pero ha garantizado “nuestro compromiso firme de seguir luchando por Andalucía” en cuestiones clave como sanidad, educación, dependencia o vivienda. “A seguir aprendiendo y a trasladar a los ciudadanos que somos la única alternativa real a la derecha”, ha apostillado

Montero inicia así una nueva etapa tras un periplo como candidata en el que tuvo una alfombra roja orgánica. Consciente de su falta de apoyos internos, Espadas renunció en enero de 2025 cuando no llevaba ni tres años como secretario general de los socialistas andaluces, que pusieron todas las velas en el altar de Montero. El que fuese alcalde de Sevilla se fue consciente de que no había conseguido sus objetivos de movilizar al electorado –que en 2023 sí despertó para darle 580.000 votos más a Pedro Sánchez para mantenerlo en La Moncloa– y unir al partido, pero creía que sí se había logrado “recuperar la calle”. Lo ocurrido este 17M evidencia que eso también queda todavía lejos.

El PSOE-A intentará ahora su enésimo reseteo de los últimos años. El problema está sobreanalizado y se conocen los puntos débiles, pero el partido es hoy como un enfermo al que el médico le ha diagnosticado la enfermedad, pero que no acierta con el tratamiento. Ni el evidente malestar con los servicios públicos (especialmente sanidad, educación y dependencia) ha servido para galvanizar y movilizar un voto de castigo contra Moreno, cuyo desgaste ha supuesto la pérdida de la mayoría absoluta y el descenso de cinco escaños que, sin embargo, no han puesto ni siquiera en riesgo su amplísima victoria.

Pedro Sánchez y María Jesús Montero han regresado a Sevilla, donde siempre estuvo la principal arteria que bombea al corazón del PSOE, para cerrar una campaña electoral decisiva donde convergen el futuro político de ambos: la candidata a las andaluzas y su gran valedor, el presidente del Gobierno.

Desde aquí, rodeándose de casi 3.000 militantes y simpatizantes, han lanzado el último rugido para llamar a la movilización del voto progresista para conjurarse contra todas las encuestas que vienen pregonando una mayoría absoluta (o casi) del PP de Juan Manuel Moreno. Ambos han invocado la épica del PSOE, esa “máquina de ganar elecciones”, en palabra del dirigente popular, para remontar la adversidad, el desánimo, las encuestas.

La movilización del electorado progresista es la clave de estas elecciones, que se dejará ver en la participación cuando se cierren las urnas el domingo, a las ocho de la tarde. Fuentes de la dirección regional del PSOE admiten que “todo lo que pase del 60% de participación es bueno para nosotros, y todo lo que ronde el 50% es malo” [en las autonómicas de 2022, con una participación del 58%, Moreno logró su mayoría absoluta con el 43% del escrutinio, la más 'barata' del histórico].

“Nadie nos regaló nada, ni antes ni ahora. Lo hicimos nosotros”, ha gritado Montero, apelando a los instintos socialistas más básicos. Y el presidente del Gobierno le ha brindado la frase del cierre de campaña, desatando la euforia de los asistentes: “Andalucía tiene un freno que es PP y Vox, y una solución que es María Jesús Montero. Para mí será un honor recibirte en la Moncloa como próxima presidenta de la Junta de Andalucía”, le ha dicho Sánchez.

El color verde ha vuelto a recuperar la hegemonía en los mítines del PSOE andaluz, tras unos años transitando por el rojo. El último acto, antes de la votación del domingo, ha sido una expresión del patriotismo de partido, con militantes apretando los dientes y cerrando los puños, de emoción, de rabia, de “orgullo socialista”.

En primera fila, sentados junto a Sánchez, la exdiputada y exesposa de Felipe González, Carmen Romero; los expresidentes andaluces Manuel Chaves y José Antonio Griñán; y el predecesor de Montero, el senador Juan Espadas. Chaves ha tenido un papel activo en esta campaña, pero era la primera vez que reaparecía Pepe Griñán en mucho tiempo, y muchos militantes se han emocionado al verlo.

Los socialistas, que ganaron 12 elecciones autonómicas en Andalucía (cinco con mayoría absoluta), parten hoy de su suelo electoral, con 30 diputados, frente a los 58 de Moreno. El secretario provincial del PSOE de Sevilla Javier Fernández, ha abierto el mitin con cierta guasa, para destensar los ánimos: “Teníamos tres objetivos: el primero que el Betis fuera a la Champions, el segundo que el Sevilla se salvase en Primera, y el tercero lo vamos a lograr el domingo metiendo a María Jesús en San Telmo”.

La candidata ha reconocido el “campañón” que ha hecho su equipo y ha dado las gracias a todos, desde los iluminadores hasta los que ponen las sillas de plástico en los mítines. “Una campaña dura, difícil, complicada, en la que hemos hablado del rescate de los servicios públicos”, ha recordado Fernández. Por primera vez en 15 días, la candidata socialista ha hecho referencia a las encuestas más agoreras, aunque sin nombrarlas: “Para tenerlo hecho, los veo muy nerviosos”.

El presidente del Gobierno se ha volcado en las andaluzas, más que en las tres elecciones anteriores: Extremadura, Aragón y Castilla y León. Sánchez ha compartido cinco mítines con Montero en campaña, y dos más en precampaña, consciente de que el resultado de la exvicepresidenta y exministra de Hacienda, su mano derecha en estos últimos años, condicionará más que el resto su futuro político. Andalucía tiene más población que las otras tres regiones juntas, representa el 20% de España -61 diputados en el Congreso- y su peso político siempre ha condicionado la fortaleza o debilidad del Gobierno de España.

El secretario general del PSOE ha hecho un recorrido por las políticas sociales más significativas de su Gobierno, pero cuando ha conseguido poner en pie a todos los asistentes ha sido cuando ha citado el 'No a la guerra' o cuando ha denunciado los ataques del Gobierno de Israel al futbolista del Barca, Lamine Yamal, por portar una bandera de Palestina durante la celebración de su victoria en la Liga. “¡No son patriotas, son vende patrias!”.

También ha lanzado dardos a Moreno, muy celebrados por la militancia socialista, y ha recordado que el candidato andaluz cierra campaña en Málaga sin el líder de su partido, Alberto Núñez Feijóo. “El que no era presidente del Gobierno porque no quería, no va al cierre de campaña de su candidato porque no le invitan”, ha advertido.

Sánchez ha hecho un elogio desmedido de su exnúmero dos en el Gobierno, con apelaciones personales, no sólo políticas. “Tengo debilidad por ella”, ha admitido. Montero dejó de ostentar el máximo poder que ha acaparado nunca una mujer en España para afrontar un reto complicadísimo: ponerse al frente del maltrecho PSOE andaluz, aún en reconstrucción, y librar un pulso imposible contra Juanma Moreno, uno de los liderazgos más sólidos en España, al que todos los sondeos sitúan como claro favorito.

A medida que avanzaba la campaña, Montero y Sánchez y, por supuesto, el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero -implicadísimoo en estas elecciones- han empezado a interpelar al patriotismo de partido, exhibiendo orgullo de los gobiernos de Rafael Escuredo, de Chaves, de Griñán y de Susana Díaz, ligando la historia del PSOE andaluz al nacimiento y despegue de la autonomía andaluza. No en vano, gobernaron ininterrumpidamente los primeros 37 años.

Así, y con el tirón de las políticas del Gobierno de Sánchez como “faro de la socialdemocracia y punta de lanza contra la ola reaccionaria que asola el mundo”, han dedicado el último empujón a movilizar, movilizar y movilizar. “Yo sé que hay mucha gente que va a votar al PSOE en las generales, como lo hicieron en 2023. A ellos les pido que el domingo se movilicen y voten a Montero. Hay que votar en coherencia: no deja de ser curioso que la gente diga que quiere un Gobierno de izquierdas, ¡pues leche, vota al PSOE!”, ha subrayado el presidente.

La esperanza de los socialistas pasa por activar a esos 580.000 andaluces que les votaron en las generales de 2023, pero no en las autonómicas de 2022. La diferencia supone estrechar la brecha con el PP de Moreno de los 19 puntos que le sacó al PSOE en las andaluzas, a los tres que aventajó en las generales.

Montero ha pedido abiertamente una segunda oportunidad para el PSOE andaluz, asumiendo los muchos electores que se ha dejado en el camino desde 2012, cuando pierden por primera vez las andaluzas, abriéndose un cambio de ciclo que culminaría con la mayoría absoluta del PP, en 2022. “Si nos votaste antes, vuélvenos a votar, que no te vamos a fallar. Somos más, y si votamos, ganamos”. En esta frase, repetida en los últimos actos de Jaén, Granada, Cádiz y hoy en Sevilla, se sintetizan las expectativas y las esperanzas de los socialistas.

La líder del PSOE andaluz se ha dirigido a la “clase media”. “Somos clase media, porque tenemos sanidad y educación pública. Si no tuviéramos esos servicios, necesitaríamos sacar 70.000 euros del banco. Eso tiene que pensar la gente al votar”, ha dicho.

Montero planteó estas elecciones como “un referéndum por la salud” y se ha pasado 15 días percutiendo sobre el mismo botón del pánico: Moreno está destrozando los servicios públicos de manera callada, empujando a los andaluces de clase media a sacarse un seguro en la sanidad privada, para saltarse las kilométricas colas de espera para operarse, a matricularse en la FP privada, por falta de ciclos formativos en la pública, y a buscar plaza en una de las cinco universidades privadas abiertas durante su mandato.

Los socialistas se han parapetado tras el lema “Sanidad pública”. No han promocionado ni las siglas del partido ni el nombre de la candidata, que ha minimizado sus actos electorales públicos -uno por día- y apenas se ha dejado ver en la calle, tocando y abrazando a la gente, a los votantes. En paralelo, los alcaldes, secretarios provinciales y la militancia han hecho otra campaña, calle a calle, testando que “el ambiente es distinto a las elecciones de 2022”. “Estamos mejor, nos escuchan más, nos dejan hablarles, hemos superado un Rubicón después de un largo paseo en el desierto. El PSOE ha vuelto... o está volviendo”, dice un dirigente de Sevilla.

El deterioro de la sanidad pública y el descontento de la ciudadanía es un hecho demoscópicamente probado: aparece como el principal problema de los andaluces en los últimos sondeos del Centra -encuesta financiada por la Junta- y del CIS. El PSOE ha confiado en hacerse valedor de ese voto de castigo a la gestión de Moreno, tras ocho años en el gobierno, los tres primeros apoyado en Vox, partido del que ahora abomina.

En la madrugada del martes al miércoles, a tres días para que termine la campaña de las elecciones andaluzas, el PSOE se ha despertado con una serie de carteles electorales pegados en las calles de Sevilla, Córdoba y Huelva emponzoñando la candidatura de María Jesús Montero. “Para estos, que vuelva Susana [Díaz]” reza uno de los carteles, con una imagen en blanco y negro de Pedro Sánchez y Montero, junto a otra en color de la expresidenta de la Junta y exsecretaria general de los socialistas andaluces.

La militancia del PSOE-A ha localizado esta cartelería en calles del barrio de Triana, donde vive y vota Susana Díaz, pero también en la avenida Ollerías y en la esquina de San Pablo con San Andrés, en Córdoba, y detrás de la Plaza de los Emires o en la Avenida Guatemala, en Huelva. En la cartelería de Córdoba aparece una fotografía de Isabel Ambrosio, exalcaldesa y exdiputada, que no fue incluida en la lista electoral para las andaluzas del próximo domingo, tras librar un pulso interno con la secretaria provincia, Rafi Crespín. “Sin Ambrosio No Vamos. Que te voten en Fuenteovejuna” [sic], dice el cartel, donde aparecen juntas Montero y Silvia Mellado, alcaldesa de Fuente Obejuna y número uno de la lista por Córdoba.

El equipo de Montero cree que el objetivo de esta cartelería es “simular una división interna en el PSOE para desincentivar a la militancia e incidir en la desmovilización del votante de izquierdas”, el gran rival de los socialistas en estos comicios. Los socialistas denuncian que es “una campaña sucia” idéntica a la que contrató el PP a un consultor político ligado al partido para las elecciones andaluzas de 2018, que permitieron formar Gobierno a Juan Manuel Moreno, con el apoyo de Ciudadanos y Vox, y expulsó de San Telmo al PSOE tras 37 años en el poder.

“Si el PP se ha pensado que va a dividirnos a los socialistas, lo llevan claro. Por mucho que inventen bulos en los últimos días de campaña. Parece que están un poquito desesperados. Los socialistas estamos todos unidos para echar a esta derecha. Que el PP juegue sucio no es una novedad, lo han hecho toda la vida. Están llevando a cabo una campaña repugnante política y mediática, por tierra, mar y aire, y todo para desmotivar al votante de izquierdas. Buscan dividirnos, pero no lo van a conseguir”, ha asegurado este miércoles la coportavoz del PSOE-A en el Parlamento y número dos por la lista de Jaén, Ángeles Férriz.

Campañas similares anteriores

Los socialistas han denunciado esta supuesta “campaña sucia” ante la Junta Electoral Andaluza por los casos de Huelva y Sevilla, mientras que en Córdoba ha sido la propia Ambrosio la que ha dado este paso. Preguntado por estos carteles, fuentes de la campaña de Moreno se desmarcan y aseguran que ellos, “evidentemente”, no tienen nada que ver con estos carteles.

Una investigación de elDiario.es reveló que detrás de una campaña de carteles parecidos a estos, pegados en barrios obreros de algunas ciudades de España, y dirigida a desmovilizar el voto de izquierdas en las elecciones generales de 2019 estaba un consultor que invirtió miles de euros en promocionar estos mensajes y trabajaba a su vez para el experto vinculado al PP. De hecho, ya había colaborado un año antes con la campaña de Moreno Bonilla que lo llevó a la presidencia de Andalucía.

Entonces, el equipo de la candidata socialista Susana Díaz también denunció la proliferación de páginas en redes sociales que se hacían pasar por militantes críticos del PSOE andaluz y que promovían la abstención. Cuando elDiario.es preguntó al consultor por esas campañas que promovía su empleado, alegó que se trataba de una “iniciativa personal” de su trabajador que nada tenía que ver con sus encargos para el PP. 

También páginas en Facebook

La investigación de elDiario.es llevó hasta asociaciones y empresarios vinculados al PP que también habían creado páginas en Facebook y pagado por difundir la propaganda opaca para dañar las opciones electorales de los partidos de izquierdas. Se trataba de una operación a gran escala que había logrado millones de impactos con decenas de páginas falsas, todas con el objetivo de desmovilizar al electorado progresista.

Las exclusivas del periódico lograron frenar esa campaña sucia cuando faltaban dos semanas para las elecciones, pero esa cobertura tuvo otra consecuencia: el consultor presentó una denuncia contra elDiario.es en la que reclamaba 100.000 euros de indemnización. El periódico ganó el primer juicio, perdió tras el recurso del consultor político ante la Audiencia de Madrid (que condenó a elDiario.es a pagar 30.000 euros).

Seis años después, el Tribunal Supremo concluyó que elDiario.es cumplió con su obligación de informar sobre un asunto de interés público, como fueron aquellas campañas sucias. La sentencia dice sobre el trabajo de esta redacción que se limitó a publicar “hechos contrastados”. 

La Junta Electoral de Andalucía (JEA) ha desestimado la denuncia presentada por el PSOE-A pidiendo la retirada de unos carteles electorales de Vox en los que, a su juicio, “asocian la inmigración con situaciones de inseguridad a las mujeres”. Unos carteles que también han sido objeto de una petición enviada por el Ministerio de Igualdad a la Unidad de Delitos de Odio y Discriminación de la Fiscalía General del Estado por considerar que podrían constituir un posible delito de odio.

Según el acuerdo consultado por Europa Press, en los carteles aparece el dibujo de una chica joven junto con mensaje como ¿Te da miedo volver sola a casa de noche? La inmigración masiva tiene consecuencias y Todos los partidos menos Vox quieren traer a miles de inmigrantes. Solo tú pagas las consecuencias. Vota Vox.

La JEA ha señalado que el mensaje del cartel “se encuentra amparado en el ámbito de la libertad de expresión”. “El cartel no hace sino dar difusión a la opinión contraria de la formación política Vox a las políticas públicas actuales relativas a la inmigración y denunciar las consecuencias que dicha formación política estimaría asociadas a dichas políticas, que serían la inmigración masiva y la criminalidad”, ha indicado.

“Información para el elector”

Sin embargo, la entidad ha destacado que el procedimiento electoral “no es el marco adecuado” para discernir las “posibles responsabilidades de naturaleza penal”. Por ello, ha invitado al PSOE-A a acudir al Ministerio Fiscal en caso de considerar que el cartel pudiera integrar el delito de odio.

En esta línea, ha remarcado que la decisión de “impedir” a un partido difundir sus mensajes “supone también una limitación de la información disponible para el elector a la hora de decidir sobre su voto”.

“Solamente se pueda adoptar en casos de riesgo excepcional para los derechos de determinadas personas, lo que no se observa en la publicidad sometida a consideración”, ha subrayado en el escrito.

Dos votos particulares

El escrito recoge un voto particular del presidente de la JEA, José Ángel Vázquez García, al que se adhiere el vocal, Mariano López Benítez, en contra del acuerdo. A su juicio, el cartel de Vox “excede del marco de protección del derecho constitucional a la libertad de expresión”, aunque coincide en que la JEA “no puede promover la acción dirigida a la posible depuración de responsabilidades penales”.

Sobre el mensaje del cartel han defendido que “no puede formularse con otra intención que la de convencer al elector de que la delincuencia tiene su origen en la presencia de numerosos inmigrantes en España, poniendo en riesgo y causando miedo en las personas que transitan por nuestros pueblos y ciudades”, ha reseñado el escrito.

En esta línea, el voto particular ha calificado el cartel denunciado como “un ataque a los valores propios de la dignidad humana, predicables del colectivo inmigrante, sin que suponga una aportación válida al debate político y a la exposición de soluciones a los problemas que pudiera causar la inmigración”. Por ello, justifican su retirada por “resultar contrario a la normativa reguladora de la campaña electoral”.

El autobús de la caravana del PSOE andaluz, con el enorme rostro de María Jesús Montero, se detuvo el martes a la entrada de Martos, un municipio jiennense de 24.500 habitantes, frente al salón de celebraciones de bodas, bautizos y comuniones El Moreno. Sí, el Moreno.

En la recta final de campaña, los socialistas habían programado un “acto joven” en la provincia más envejecida de Andalucía (en los últimos 15 años ha perdido un 23,6% de población infantil, según datos del Instituto Nacional de Estadística). Hay más jiennenses mayores de 65 años (20,4%) que menores de 20 años (18,6%). La tasa de paro juvenil en Jaén (28,9%) también es la más alta de la comunidad, una de las razones de que los jóvenes abandonen esta provincia.

El salón de celebraciones El Moreno, con lámparas de araña colgando del techo, se ha llenado con las 500 personas que caben dentro, pero el “acto joven” del PSOE sólo era joven de espaldas a la candidata (en el tiro de cámara de las televisiones), porque el público asistente era mayoritariamente mayor de edad.

Esto ha obligado a Montero a dar la espalda al público de jubilados cuando se dirigía a los jóvenes que la acompañaban en el escenario, para hablarles del acceso a la universidad o a la primera vivienda. “El PSOE es un partido de 147 años, es más viejo que ninguno de los que estamos en esta sala”, se ha percatado la candidata. “Era un acto para jóvenes, pero se ha convertido en un acto del pueblo”, resumía, con optimismo, Víctor Torres, secretario de Organización del PSOE jiennense.

Los teloneros de Montero fueron los secretarios generales de las Juventudes Socialistas en el federal, Aránzazu Figueroa, y en el regional, Lázaro Martínez, autor intelectual de este “acto joven” en su provincia, con la venia del equipo de campaña de Montero (el secretario de Organización del PSOE regional, Paco Rodríguez, estaba este martes entre el público). “Lázaro es de Jaén y él ha considerado que el mensaje para los jóvenes había que hacerlo precisamente aquí”, advierte el número dos de la dirección andaluza.

En la presentación, Figueroa, madrileña y la primera mujer que lidera las Juventudes Socialistas en España, ha desempolvado el arquetipo del “señorito andaluz”. “Ningún señorito de clase va a robar a los andaluces lo que es suyo: la sanidad y la educación gratuitas”, ha dicho. Martínez ha usado otro registro: “A los otros, los jóvenes del Tik Tok y el Instagram, deberían ver el ritmo que llevamos la juventud socialista calle a calle”. Desde la última fila, un señor jubilado ha aportado, en voz alta, un apunte sobre la juventud: “Hay muchos jóvenes que son pijos pobres, pero lo único que hacen es votar a los pijos de verdad”.

En una cosa tiene razón Lázaro Martínez: la campaña natural de los socialistas jiennenses no está aquí, en este salón de celebraciones, con la candidata a la Presidencia de la Junta y una dirigente de Ferraz. El socialismo de Jaén, la única provincia donde conservan la Diputación Provincial con mayoría absoluta, es el que ejerce más patriotismo de partido de toda Andalucía. Hace campaña por sí mismo, por sus siglas, y hace campaña a escala, con cientos de mini actos al día repartidos por todas partes, cubriendo toda la provincia, pueblo a pueblo, calle a calle.

“Nosotros no hacemos campaña como en Sevilla, aquí no se hacen grandes mítines, somos como hormiguitas, vamos puerta a puerta”, dice Micaela Navarro, veterana dirigente del PSOE jiennense, exconsejera en los gobiernos de Manuel Chaves. Hoy, militante septuagenaria, es una de las “jóvenes” que ha asistido al mitin de Montero en Martos, pero nada más terminar el acto, se ha montado en un coche porque tenía que repartir papeletas del PSOE en Villadompardo, a 20 kilómetros de allí. “Mañana me tocan las pedanías de Andújar, puerta a puerta”, dice, al despedirse.

El secretario general del PSOE de Jaén, Juan Latorre, explica que la fisonomía de su provincia hace inviable una campaña de grandes mítines. Más del 50% del censo electoral se concentra en la capital, pero hay muchos pueblos pequeños diseminados por la provincia, y la militancia del PSOE históricamente los ha cubierto todos cada vez que hay campaña. “Aquí la máxima es la que sintetizó Paco Reyes: que cada militante se barra su baldosa”, dice.

Latorre cree que su partido está “muy activado” en Jaén, donde ahora el PP tiene seis diputados, el PSOE cuatro y Vox uno. La provincia de Jaén es donde la desmovilización del voto socialista en las autonómicas menos se nota respecto de las generales (en otras provincias la brecha es mucho mayor).

El margen de crecimiento que tienen calculado en Jaén es de un 56% más de papeletas si el próximo domingo acuden a las urnas los mismos que fueron a votar a Pedro Sánchez en el 2023, o los que ese mismo año votaron al PSOE en las municipales. En Jaén capital pueden incluso duplicar el número de votantes si consiguen taponar esa brecha de abstencionistas. “Somos más. Si votamos, ganamos”, ha subrayado, una vez más, Montero ante un público entregado. Es la misma frase que adoptó como lema desesperado de campaña su predecesor, Juan Espadas, en las andaluzas de 2022.

En el “acto joven” de Martos sí hay ambiente de campaña. Mucho afiliado veterano que se le acerca a Latorre y a Montero para que no hagan caso a todas las encuestas que pronostican un desplome histórico del partido. “Yo he superado un cáncer de próstata, a esto también le vamos a vencer”, se rebela uno de los asistentes.

Paco Reyes, exsecretario general del PSOE de Jaén y presidente de la Diputación hasta que ocupe su escaño en el Parlamento andaluz, se saca el móvil del bolsillo cuando le preguntan si la militancia en esta provincia está tensionada: “Mira, tenemos programados 55 mítines y 22 actos electorales en toda la provincia de aquí al viernes. Estoy reventado”, dice.

Reyes lleva muchas campañas a sus espaldas, reconoce que le cuesta comprender que “su gente” le pare por la calle quejándose amargamente del “destrozo de la sanidad pública” y luego “no vaya a votar para echar a Moreno”. “Lo de Juanma Moreno se estudiará algún día en las facultades de Ciencias Políticas. Ha construido un personaje impoluto y agradable con el que los andaluces no están a disgusto, aunque sus políticas les estén achicharrando”, dice.

Cuando el acto de Montero acaba, los mayores se quedan en el patio contiguo con un tapeo, pero muchos dirigentes salen pitando, porque tienen compromisos electorales en los municipios colindantes, aunque el sol ya empieza a ponerse. La coportavoz del PSOE andaluz en el Parlamento y número dos de la lista por Jaén, Ángeles Férriz, apenas termina de ver el mitin de su jefa sale por la puerta: “Me voy corriendo que tengo un acto en mi pueblo, en La Carolina”. Férriz, la más aguerrida de las diputadas socialistas en esta última legislatura, lleva un biorritmo distinto al resto, está acostumbrada al tempo político y mediático que ha vivido en Sevilla los últimos cuatro años, y la estrategia de campaña de su provincia parece quedársele corta.

El PSOE de Jaén viene de un proceso de primarias inédito que supuso un relevo generacional, pero también partió el partido por la mitad. Latorre, el candidato apadrinado por Paco Reyes, venció por muy poco a Férriz. El número uno y dos de la lista no comparten criterios políticos ni hacen actos conjuntos, pero cada uno se vuelca en movilizar a sus activos.

“En mi partido no tenemos que ser amigos íntimos, pero siempre compañeros”, dice Latorre Los socialistas jiennenses son conocidos por su disciplina cuasi marcial. En campaña, ambas familias hacen gala de ir “todos a una”, aunque sotto voce discutan las estrategias del otro. “La semana pasada fue más flojilla, ésta estamos más agitados y se nota”, advierte Reyes.

Lo que no entiende una señora, que ha venido hasta Martos desde el pueblo vecino de La Bobadilla, es “por qué no nos han convocado en el hotel Hidalgo, que está en el centro de Martos, y es más grande que este salón”. “Y sobre todo es más fácil acceder para las personas mayores”.

Aunque el discurso de María Jesús Montero para jóvenes chirríe con un público septuagenario, lo cierto es que el auditorio, entregado, se ha sentido interpelado con cada palabra de la candidata, ha aplaudido, gritado y coreado. “A mí una campaña electoral del PSOE me rejuvenece 50 años, por eso siempre vuelvo”, explica un señor jubilado de Torredonjimeno. Se mete la mano en el bolsillo y saca un cartelito electoral de Manuel Chaves, de la campaña de 1994, cuando el PSOE estuvo a punto de perder por primera vez las andaluzas, y ganó por cuatro escaños al PP.

La secretaria general del PSOE-A y candidata a la presidencia de la Junta de Andalucía, María Jesús Montero, ha señalado este miércoles que no quiso calificar como “accidente laboral” la muerte de dos guardias civiles el pasado viernes “en acto de servicio” en el marco de una actuación contra el narcotráfico en las costas de Huelva. Al respecto, ha señalado que ella no tiene “ni opinión ni criterio” ni “conocimiento” para calificar esas muertes como siniestro laboral.

Así lo ha señalado la también vicesecretaria general del PSOE en sendas entrevistas este miércoles en la Cadena SER y Radio Nacional de España (RNE), seguidas por Europa Press, al hilo de la polémica que han generado sus palabras en el debate del pasado lunes entre candidatos a la Junta que organizó Canal Sur, en el marco de la campaña de las elecciones andaluzas de este próximo domingo, 17 de mayo, en las que habló de “accidente laboral” al hilo de dicho suceso.

María Jesús Montero, quien ya este pasado martes publicó un comentario en su cuenta en la red social X en el que quería puntualizar que las muertes de sendos agentes de la Guardia Civil fueron “en acto de servicio”, ha querido incidir este miércoles en lamentar estos fallecimientos de unos “servidores públicos”.

Era una respuesta a Maíllo

Ha recordado además que ella presentó su “respeto a la Guardia Civil y a las familias” de los agentes, a cuyo funeral en Huelva el pasado sábado acudió, así como que el PSOE suspendió su agenda de campaña ese día porque entendían que “los hechos eran tan graves que requerían ese luto”.

Dicho esto, Montero ha señalado que “en ningún momento” quiso en el referido debate de Canal Sur “calificar” de accidente laboral esas dos muertes. “Ni quise ni tengo criterio para calificar nada”, según ha aseverado la candidata socialista, que ha explicado que hizo esa alusión a los accidentes laborales al hilo de un comentario que justo antes había realizado el aspirante a la Junta por parte de la coalición Por Andalucía, Antonio Maíllo.

“Si se ha podido asociar” esa alusión a los accidentes laborales con el referido suceso de los guardias civiles, Montero considera que ya este martes lo aclaró “totalmente”, y en el referido apunte en redes sociales ya transmitió que, “por supuesto, eran fallecimientos en acto de servicio”.

“El Gobierno estuvo presente”

Montero, que este miércoles desarrolla su agenda de campaña en Granada, donde compartirá por la tarde un mitin con el presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha indicado que ella ha revisado la grabación del debate en ese punto polémico, porque ella misma considera “raro” que quisiera calificar de accidente laboral lo sucedido, porque no tiene “ni opinión ni criterio” para ello.

Por otro lado, en respuesta a preguntas sobre si cree que algún ministro del Gobierno debería haber acudido al funeral del pasado sábado en Huelva, la también exvicepresidenta ha recordado que a él acudieron, entre otras autoridades, la secretaria de Estado de Seguridad, Aina Calvo, y la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, por lo que “el Gobierno estuvo presente en ese acto”, y se le rindió a los agentes fallecidos “el homenaje que correspondía después de una lucha tan denodada que llevan los cuerpos y fuerzas de seguridad contra el narcotráfico, que es una lacra que, entre todos, tenemos que ser capaces de erradicar porque provoca mucho sufrimiento”, según ha añadido María Jesús Montero para concluir.

Andalucía tiene 785 municipios y el PSOE andaluz cuenta con casas del pueblo en todos ellos, pero el mayor esfuerzo de su campaña electoral debía estar perimetrado en 87. Son los llamados “municipios preferentes”, los que el equipo de María Jesús Montero señala con un punto rojo en el mapa, porque en ellos se concentran los 583.794 andaluces que votaron a Pedro Sánchez en las elecciones generales de 2023, pero un año antes no fueron a votar en las autonómicas.

El 65,25% de los votos que puede crecer el PSOE andaluz el próximo 17 de mayo se concentra en esos 87 municipios, según un informe de la dirección regional del partido. Pero la brecha de la desmovilización socialista es mucho más abrupta a pequeña escala: por ejemplo, Isla Cristina, un municipio costero de Huelva con un censo de 15.970 electores, tiene la mayor brecha de votantes del PSOE de toda Andalucía. La variación es de 142,8% entre las autonómicas y las generales, aunque la diferencia sea sólo de 1.587 votos más. A esa escala está trabajando el equipo de campaña de Montero para tratar desesperadamente de activar a los votantes de Sánchez.

Una de las claves de estas elecciones es la desmovilización de las izquierdas, singularmente del PSOE andaluz, partido hegemónico en esta comunidad durante 37 años y, aún hoy, la federación más numerosa de España, con más de 40.000 afiliados. Si el electorado socialista se activa, pueden darle una patada al tablero político. Montero tiene “fichados” a los votantes que le faltan para dar ese vuelco a todas las encuestas -todas- que oscilan entre una mayoría absoluta o una mayoría simple de Juan Manuel Moreno, y un retroceso alarmante del PSOE.

Los 87 “municipios preferentes” incluyen las ocho capitales de provincia y las ciudades más pobladas, donde se concentra el 80% de los votantes de Andaluca -6,8 millones de electores, de los que 369.000 podrán hacerlo por primera vez-, pero el voto durmiente socialista no es homogéneo en estos municipios, el letargo del electorado va por barrios.

El PSOE, de hecho, los tiene geolocalizados incluso por sección electoral, la división territorial mínima de una circunscripción, que incluye un máximo de dos mil electores y un mínimo de quinientos. “Sabemos en qué barrios viven los que nos votaron en las generales pero no en las autonómicas, y en esas calles concentramos la campaña puerta a puerta, el buzoneo, las llamadas de teléfono y una mayor presencia de nuestras agrupaciones”, explican desde el equipo de la exvicepresidenta del Gobierno.

Los analistas de campaña se refieren al fenómeno de la “curva del voto” para describir las fluctuaciones de apoyos que recibe un partido en los distintos procesos electorales. La del PP de Moreno es una línea recta, porque sus votantes son los más fidelizados, repiten la misma papeleta en las autonómicas, las municipales, las generales y las europeas. La curva del PSOE, en cambio, es mucho más oscilante. Sube en las generales y en las municipales, pero cae abruptamente en las andaluzas.

“Mapa de la esperanza”

El equipo de Montero tiene monitorizados los municipios, las secciones electorales y los barrios donde se concentran “las posibilidades de crecimiento” del PSOE. Lo llaman el “mapa de la esperanza”, pero para que funcione “los nuestros tienen que ir a votar”, avisan. Son 17 municipios en la provincia de Sevilla, con un margen de crecimiento del 67% que calculan cruzando varias variables (censo electoral, participación y número de votos absolutos [de 95.838 en 2022 a 143.875 votos en 2023]; otros 17 en Málaga, la provincia con la brecha más profunda, que puede crecer un 89%, habida cuenta de que lograron 92.152 votos en las autonómicas y 103.868 de las generales.

En Cádiz hay otros 15 municipios preferentes, también con la posibilidad de aumentar un 85% sus votos, que fueron 87.147 en 2022 y 102.360 en 2023; en Granada serían diez, con un margen de mejora del 47% (pasaron de 27.967 a 59.555); Huelva sería la provincia con la brecha más corta entre autonómicas y generales, con un crecimiento posible del 56% (de 18.809 a 33.828); junto con los seis municipios prioritarios de Jaén, también con un crecimiento potencial del 56% (de 26.382 a 47.133).

En Córdoba se han marcado como preferentes siete municipios donde se pueden aumentar un 58% los votos socialistas (de 30.536 a 52.984), y en Almería, las opciones de repuntar son del 64% en siete localidades (de 22.593 a 35.573 votos).

Según este mapa, el margen de crecimiento es desigual en cada uno de los territorios. Y no significa que el PSOE tenga que ganar y ser la fuerza más votada en ninguno de ellos (la lista de Málaga o de Almería, por ejemplo, es una muralla de mayorías absolutas del PP). Pero sí necesitan doblegar la curva del voto, apurar ese margen de crecimiento del voto socialista (fiel en las generales, reticente en las andaluzas) para que se produzca un corrimiento de tierra a escala autonómica. En 2022, los populares se quedaron con “los restos” de cinco provincias o de las ocho, según con quién se hable del equipo de campaña de Moreno.

El punto débil de este diagnóstico son las causas de la reactivación masiva del electorado socialista en las generales del 23. En el cuartel de mando del PSOE creen que es Pedro Sánchez el revulsivo que despertó ese voto durmiente, y atribuyen al presidente la capacidad de tensionar a sus bases. Otras voces en el partido, sin embargo, piensan que el revulsivo para ir a votar en las generales fueron “los enemigos de Sánchez y del PSOE”, el perfil duro y agresivo de los Feijóo y los Abascal, que hizo que las izquierdas se activasen. Pero en Andalucía no existe ese perfil beligerante, Moreno no despierta ni el rechazo ni la reacción visceral del votante socialista.

Los pueblos más sanchistas

En los 87 municipios señalados con chinchetas en el mapa de Andalucía es donde la “curva del voto” es más pronunciada, es decir, el ancho de la cicatriz es mayor entre los votantes de Espadas en 2022 y los de Sánchez en 2023. Los ocho líderes provinciales del PSOE disponen de un documento digital, hiperdetallado, “con el potencial de movilización del voto socialista por cada sección electoral”. Es decir, donde más se necesita apretar a la militancia, el puerta a puerta, el boca a boca. Con un 41% de indecisos según las encuestas.

La cartografía del socialismo durmiente es tan precisa, que uno puede entender por qué Pedro Sánchez ha elegido los sitios que ha elegido para los cinco actos de campaña que ha compartido junto a Montero, y los otros tantos que protagonizó durante la precampaña.

Pongamos, por ejemplo, Dos Hermanas, paradigma de la estrategia de movilización del PSOE andaluz. En esta ciudad, a 17 kilómetros de Sevilla capital, convergen todos los factores bajo el microscopio del partido. Es la ciudad más grande que gobiernan los socialistas con mayoría absoluta de todo el territorio, con un censo de 106.437 electores, el 7% de la provincia. Es el último bastión inexpugnable, cuna del sanchismo y talismán del presidente del Gobierno.

En las últimas andaluzas hubo 15.780 votantes del PSOE, un año después 26.993 en las generales y 28.303 en las municipales. En las municipales el candidato socialista era el alcalde, Francisco Rodríguez, hoy secretario de Organización del PSOE-A y, a la sazón, responsable directo de la campaña de Montero.

Es el primer aludido de su propia llamada de corneta para que los regidores socialistas, concejales y cuadros medios del partido llamen a la movilización masiva el 17-M y cubran la diferencia entre las autonómicas y las municipales o generales. El margen de crecimiento de votos en Dos Hermanas es del 71% (11.213 papeletas más), porcentualmente más incluso que en Sevilla (54,2%, aunque por volumen la capital andaluza se deje 44.396 votos en las autonómicas).

“Los votantes que se nos quedan en casa en las generales viven precisamente en los barrios más humildes, clase media y baja, a los que van dirigidas todas nuestras políticas socialdemócratas”, se lamenta un miembro de la ejecutiva regional. En esta provincia, donde hoy el PP es hegemónico con nueve diputados (frente a cinco del PSOE), la mayor desmovilización de socialistas se concentra en Coria del Río (82,9%).

En la provincia de Cádiz, donde las distintas familias socialistas llevan años peleando entre sí, la variación del voto del PSOE entre las generales y las autonómicas es brutal: donde más votos se pierden por la desmovilización socialista es en Jerez de la Frontera (16.972 papeletas, un 87,8% de variación respecto las andaluzas).

Pero hay hasta nueve municipios que podrían duplicar el número de votantes socialistas si logran una movilización similar a la del 2023: Cádiz capital, con un margen de crecimiento del 110,5%; Sanlúcar de Barrameda (122,1% más); Barbate (133,9%); Puerto Real (110,4% más); San Fernando (108,8%); Conil de la Frontera (106,5%); Algeciras (105,1%), Chiclana (103,4%) y La Línea de la Concepción (102,2%). La Línea (con 3.961 votantes socialistas “durmientes”) fue uno de los municipios donde Sánchez y Montero compartieron mitin, el domingo pasado.

Málaga es otra provincia donde la hegemonía absoluta del PP desmotiva a los socialistas en las autonómicas, aunque en las generales se vienen arriba. En la capital la variación es del 80,7%, con una diferencia de 40.107 votos que marcaría la diferencia entre tener un escaño más o no tenerlo. En todos los municipios costeros, donde los populares siempre ganan, extrapolar el resultado de Sánchez a las autonómicas daría un subidón a las posibilidades de Montero: Coín (109%), Mijas (98%) y Alhaurín de la Torre (93,3%) son donde más se nota la brecha.

En Almería hay 18.869 votos socialistas dormidos en tres ciudades de sólida hegemonía conservadora: Almería capital, Roquetas del Mar y El Ejido, con opciones de crecer entre un 69 y un 84%. En la provincia de Córdoba, la curva es menos pronunciada, pero destaca la brecha de votantes en la capital (19.436 más en las generales) y Lucena (2.500, un 68% más).

Granada es la segunda provincia con más militantes del PSOE, después de Sevilla, y donde la variación del voto entre las autonómicas y las generales es menor (47%). Destaca Almuñécar, con un margen de crecimiento del 93% (aunque se trate sólo de 1.631 votos más) y por volumen Granada capital (12.700 más) y Motril (3.900). En Huelva capital la distancia es del 75%, unas 10.400 papeletas en el aire, seguida de Lepe, con un 94% (1.433 votos).

En Jaén, otro de los históricos bastiones del PSOE, la diferencia en la capital es abrumadora: del 17,4% del escrutinio en las autonómicas de 2022 al 29,9% en las generales del año siguiente, teniendo un margen de crecimiento del 96,9%, unas 9.500 papeletas más.

Montero, lejos de la calle

María Jesús Montero está haciendo pocos actos a pie de calle, con escaso contacto de piel con la ciudadanía, al contrario que Moreno. Basta revisar su álbum de fotos de campaña para comprobar que la candidata aparece siempre en lugares cerrados -más bien oscuros-, en espacios contratados por el partido, donde se recibe a militantes y simpatizantes ya convencidos.

El presidente de la Junta, en cambio, no para de dar besos, abrazos y selfies, y al final de cada día aparece un vídeo de él rodeado de gente en la calle, un subrayado de emociones, editado con una música allegro de fondo. El medio es el mensaje. Moreno busca una mayoría absoluta que, por suavizar un término tan determinista como “absoluto”, él mismo ha rebautizado como “mayoría suficiente”, “mayoría de estabilidad” y, en los últimos días, “mayoría de cariño”.

Mientras esto ocurre, la verdadera campaña del PSOE no es la que está protagonizando la candidata, sino la que se le ha encomendado a los ocho secretarios provinciales, a las agrupaciones locales, a los alcaldes, a concejales y a cuadros medios del partido, sobre todo en esos 87 municipios donde vive el socialismo aletargado. “Si votamos, ganamos”, dijo hace cuatro años un militante del PSOE almeriense, durante un mitin del entonces secretario general y candidato, Juan Espadas.

El diagnóstico es el mismo cuatro años después, pero entonces no sirvió de nada saber que la abstención masiva estaba carcomiendo al PSOE andaluz.

Históricamente hay un desapego del votante de izquierdas en las elecciones autonómicas, no se sienten tan concernidos, aunque el 80% de sus vidas (sanidad, educación, dependencia, política social...) dependa directamente de la gestión del gobierno regional que saldrá de las urnas. Al PP esto no le afecta, porque hoy disfruta del llamado “voto institucional”: “la gente vota al gobernante, en este caso a Juanma, es algo que también hicieron con Manuel Chaves durante más de una década”, explica uno de los asesores del candidato popular.

En los últimos cuatro procesos electorales en Andalucía, los de Moreno apenas se han movido de la franja de los 1,5 millones de votos, donde está su techo electoral. No pasan de ahí, y además cuentan con un colchón de otros 500.000 votos de Vox. El bloque conservador en Andalucía es hoy mucho más robusto y compacto que el progresista, al que la fragmentación del voto le hace polvo.

Los analistas electorales del PP se apoyan en encuestas internas que aseguran que la mayoría absoluta de Moreno, en 2022, se nutrió de un buen puñado de votantes de centroizquierda, y cuantifican que en torno al 5% provenían del PSOE. En el equipo de Montero apuntan que eso es un “mito”, y que no se sostiene con los datos: “Cuando el PSOE recupera 400.000 o 500.000 votantes en las generales, el PP no los pierde. Vienen de la abstención y, a veces, de otros partidos de izquierda por la concentración del voto útil”, explica un responsable de campaña de la exministra. Y añade: “Hay secciones electorales donde domina la derecha, con una participación del 65%, mientras las nuestras están en el 30%”.

Los 1,5 millones de votos del PP representaban el 43,1% del escrutinio en las andaluzas de 2022, a 19 puntos del PSOE (24%). Pero en las generales del año siguiente, los mismos votos (incluso con 13.600 papeletas más) representaban el 36,4% del escrutinio, apenas tres puntos más que los socialistas (33,4%). Es la movilización de la izquierda lo que va a determinar el resultado del 17-M, como ocurrió en 2018, en 2019, en 2022 y en 2023.

Un debate frente a un aluvión de encuestas. El segundo choque entre los candidatos de los cinco partidos con representación en el Parlamento andaluz ha venido precedido por la publicación de hasta seis sondeos que coinciden en tres cuestiones: el PP está rozando de nuevo la mayoría absoluta, el PSOE puede horadar su suelo –que son sus actuales 30 parlamentarios– y tanto Vox como las dos formaciones más a la izquierda (Por Andalucía y Adelante Andalucía) mejoran sus actuales cifras. Con estos datos bajo el brazo, los mismos que se barajan desde la precampaña, los aspirantes han encarado un encuentro en Canal Sur Televisión que siempre se publicita como “el decisivo” por aquello de ser el último.

Esta segunda confrontación a cinco previa al 17M ha estado adobado, además, por un coro de protestas que esperaba a los candidatos a las puertas de la sede de la RTVA, en la que se sumaban Mareas Blancas, representantes de Amama (la asociación que destapó la crisis con los cribados del cáncer de mama) y, sobre todo, trabajadores del propio Canal Sur, que este lunes han protagonizado la primera de las tres jornadas de huelga que ha convocado el Comité Intercentros. Los candidatos de izquierda –Antonio Maíllo, José Ignacio García y María Jesús Montero, por orden de llegada– han cruzado la calle para saludar a estos colectivos, mientras que Manuel Gavira (Vox) y el propio Moreno han pasado de largo cuando no hacía mucho que la televisión pública se fuera a negro durante el programa de Juan y Medio por esta protesta.

Y si Amama y las Mareas Blancas estaban en la puerta, en la cuestión sanitaria es donde las izquierdas se han hecho especialmente fuertes ante un Moreno visiblemente incómodo y que ha dejado muchos interrogantes sin responder con el argumento de que era “interpelado por todos”. “Todos contra mí”, ha lamentado, mientras las izquierdas (PSOE, Por Andalucía y Adelante) han acosado a preguntas a un líder del PP andaluz que se ha escudado en que la Junta “asumió su responsabilidad” con la salida de “toda la cúpula del SAS” e insistiendo en que “ninguna mujer ha fallecido”.

Agrio cara a cara Moreno-Montero

Pese a ello, no ha dado los detalles que se le han reclamado, limitándose a asegurar que “hubo un problema de información con 2.317 mujeres y se pidió perdón”, además de cesar a toda la cúpula del Servicio Andaluz de Salud (SAS). “¿No ha habido muertes? Debe ser que las familias se lo inventan”, ha replicado Montero, a la que se han unido Maíllo y García en su crítica a una gestión sanitaria que “provoca muertes” evitables. El choque Moreno-Montero también se ha reproducido cuando el presidente ha sacado a relucir tragedia ferroviaria de Adamuz (Córdoba), lamentando la falta de dimisiones y de explicaciones –lo que ha provocado la indignada reacción del alcalde del municipio–, a lo que le ha replicado que todo se sabrá, como también “qué pasó con el 112” y la actuación de los servicios de emergencia que dependen de la Junta.

Maíllo ha presentado una “enmienda a la totalidad” a su política sanitaria, que ha calificado de “desastre premeditado para convencer a la sociedad andaluza de que la mejor sanidad es la que se paga”. “Es un desastre”, ha apostillado, antes de que Moreno y Montero se enzarzaran en un agrio cara a cara de nuevo con los cribados de cáncer de mama como protagonistas.

El aspirante del PP ha acusado a la candidata socialista de “no decir ni una verdad”, recordando la promesa incumplida del PSOE en 2010 sobre el cribado de cáncer de colon y agarrándose a su propia experiencia personal. “Durante esos nueve años muchas personas fallecieron porque no hubo cribado de cáncer de colon, entre ellas mi padre, que tuvo un diagnóstico tardío y por tanto metastásico”. “A mí me habéis llamado asesino desde las cuentas oficiales del PSOE”, ha denunciado, antes de preguntarse de manera retórica “¿qué podría llamarle a usted?”. “¿Pero sabe la diferencia entre usted y yo? Que yo no soy como usted”, le ha espetado el candidato del PP. “Ni yo como usted”, ha replicado Montero.

Gavira, a hablar de su libro

Durante el debate, el cara a cara más común ha sido entre estos dos protagonistas, fajándose menos Moreno a la hora de replicar a Maíllo y García, que por su parte le ha dejado alguna que otra puya a la candidata socialista sobre todo en cuestión de financiación autonómica. Como en el primer debate, las izquierdas han llegado a hacerle un tres contra uno al presidente, que ha respondido con silencios, sonrisas irónicas o comentarios sueltos diciendo que los reproches que le hacían eran una barbaridad o directamente una mentira.

El que ha vuelto a parecer un verso suelto ha sido Manuel Gavira, al que de hecho en varios momentos le sobraba tiempo que consumía por puro protocolo. Sus ideas fuerza han sido las mismas: la “prioridad nacional” duramente replicada por las izquierdas (aquí Moreno no ha bajado a la arena), la bandera de una política de “sentido común” y centralizar en los migrantes prácticamente todos los problemas de la sociedad española, “colapsando” los servicios públicos y disparando la inseguridad, apuntándoles incluso de estar detrás de las violaciones y las agresiones a ancianos.

Moreno, como también hizo en el primer debate, casi no se ha dirigido al candidato de Vox, al que le reprochó que no suspendiera la campaña el día de luto oficial por la muerte de dos guardias civiles en la persecución de unas narcolanchas. Ante sucesos tan graves, ha vuelto a esgrimir el “sentido común”, que en este caso consistiría en que “ante el narco, el alto o el plomo, o que las narcolanchas se paren o acaben en el fondo del mar”.

El “lío” y el “chantaje”

En política es moneda de uso común decir que unas elecciones no se ganan en los debates, pero que sí se pueden perder. El presidente andaluz y aspirante a la reelección por el PP, Juan Manuel Moreno, evidenció en el celebrado hace una semana en RTVE que no estaba dispuesto a arriesgar lo más mínimo, lo que al final jugó en su contra y le llevó a ofrecer una imagen acartonada que rozó el bloqueo. Este lunes, encima, entraba en el plató con un mensaje cristalino que horas antes había llegado vía Madrid: Vox descarta la abstención si Moreno roza la mayoría absoluta pero no la logra, en ese escenario –ha avisado su portavoz nacional– lo que tocaría es negociar para que la ultraderecha entre en el Gobierno andaluz.

Esto, en el lenguaje de campaña de Moreno es el “lío” a evitar, al que confronta la “estabilidad” que reportaría renovar su mayoría absoluta, la misma táctica que tan bien le salió hace cuatro años al atraer un voto de centro progresista que vio en él una alternativa más viable para parar a la ultraderecha que la propia izquierda. Por encima de todo está el aval de su marca personal, muy por encima de las siglas del partido, presentándose como un tipo fiable, predecible y con sus dosis de progresista y andalucista. Como él mismo dijo hace cuatro años, “es mucho más fácil votar a Juanma Moreno que votar al PP”.

Frente al “lío” o el “desgobierno” de Moreno, como también lo ha definido en su último minuto, las izquierdas (sobre todo José Ignacio García y Antonio Maíllo) han contrapuesto el “chantaje” de asegurar que si el PP no logra mayoría absoluta está en riesgo hasta la convocatoria de oposiciones. “No sé si sabe lo duro que es estudiar unas oposiciones, yo sí. Es durísimo chantajear a los andaluces y andaluzas diciendo «o me votan o no se van a celebrar las oposiciones», ha lamentado García, profesor de Secundaria, que ha insistido en que es falso que no se puedan convocar oposiciones si no se conforma Gobierno de inmediato: ”Se nota que nunca ha hecho unas oposiciones“.

“Fraude” fiscal y “fritos” a impuestos

La otra cuestión en la que han cargado las tintas las formaciones de izquierdas ha sido en la política fiscal del Gobierno de Moreno, contra el que Maíllo (Por Andalucía) ha cargado llegándole a acusar de cometer “fraude fiscal en términos políticos” porque “cuando le dice a la gente que le baja impuestos, se los baja a los superricos”. Por su parte, García (Adelante) ha lamentado que en Andalucía alguien que gana 80.000 euros al año puede desgravarse las clases de inglés privadas de su hijo, “pero si ganas 25.000 euros al año no puedes desgravarte el alquiler de tu vivienda”.

En paralelo, María Jesús Montero ha sacado a escena la “asfixia” de las universidades andaluzas, “mientras autorizan universidades privadas sin criterios de calidad”, “con menos papeles que un conejo de campo”, como ha llegado a afirmar José Ignacio García. Montero ha ido más allá y ha extendido el problema a todas las etapas educativas: “¿Qué le parece que las familias andaluzas tengan que endeudarse para matricular a sus hijos en formación profesional o en el máster obligatorio? No ofertan plazas públicas para la formación. ¿Por qué obliga a las familias andaluzas a endeudarse?”.

Donde más cómodo se ha mostrado Juan Manuel Moreno, y ha dado una imagen más suelta, ha sido con el modelo de financiación autonómica, no sin antes acusar a Montero de “freírnos a impuestos” como ministra de Hacienda durante los últimos años en el Gobierno de España, convirtiendo a Andalucía y al país en general “en un infierno fiscal”. Y ante el argumento de la socialista de que la Junta ha recibido 54.000 millones de euros más que los que transfería el Ejecutivo central bajo la presidencia del PP, Moreno ha respondido con que “ese es nuestro dinero, no lo regala el Gobierno de España”.

“Usted sería una magnífica candidata en Cataluña”, ha esgrimido Moreno por un lado, mientras por el otro Montero volvía una y otra vez a pedir explicaciones por la no aceptación de un modelo con el que Andalucía es la que más gana. Un rechazo que a Andalucía le cuesta 5.700 millones de euros que deja de ingresar si se incluye el fondo de compensación.

Y un último toque más frívolo, centrado en los looks lucidos en el debate, en el que han vuelto a repetir dos candidatos con corbata, aunque esta vez han aparcado el color verde para apostar por el azul (Moreno) y el rojo (Gavira). Las izquierdas han vuelto a prescindir de este complemento, con Maíllo con camisa blanca y García en vaqueros y camiseta, esta vez con una imagen de Federico García Lorca en defensa de “la memoria histórica, la cultura andaluza y Granada”. Montero, por su parte, ha apostado por el rojo frente al vestido verde del primer debate.

Pedro Sánchez, el gran activo de la campaña de María Jesús Montero para las elecciones andaluzas del 17 de mayo, recaló este domingo en un mitin multitudinario en La Línea de la Concepción (Cádiz), donde subrayó las tres condiciones para que el PSOE gane los comicios dentro de una semana: Movilización -“quienes nos votan en las generales que nos voten en las andaluzas”; Coherencia -“Si eres de izquierdas y quieres gobiernos de izquierdas, tienes que votar a la izquierda, no a la derecha”-; y Concentración del voto, “particularmente aquí en Cádiz”.

En Cádiz se juegan 15 diputados y es de las provincias más disputadas dentro del bloque de izquierdas. Es el fuero de Adelante Andalucía, donde se gestó el partido de Teresa Rodríguez que hoy va disparado en las encuestas y se codea de tú a tú con la coalición Por Andalucía. “Hay que votar a Montero, porque es quien puede liderar un gobierno progresista, luego nos entenderemos con todas las izquierdas”, ha dicho.

Cádiz es también una provincia donde el PP tiene hegemonía -ocho escaños- y donde las cuitas internas entre las distintas familias socialistas (como se vislumbró en la aparatosa confección de las listas electorales) limitan las opciones de crecer de los de Montero.

También, particularmente en La Línea, es donde concurre por primera vez a las autonómicas el partido del alcalde Juan Franco -La Línea 100x100-, capaz de obtener un escaño en el Parlamento si arrastra el mismo número de votantes que logra en las municipales. El partido de Franco araña al PP, pero también al PSOE. De ahí, que los socialistas se hayan llevado al presidente del Gobierno a mitinear en este pueblo de 64.500 habitantes, y hayan llenado el aforo con 1.200 asistentes, según la organización.

El acto de este domingo -aplazado un día por el fallecimiento de los dos guardia civiles, el viernes, en Huelva- ha estado marcado por dos asuntos de vital importancia en el Campo de Gibraltar: el narcotráfico y la apertura de la Verja, línea fronteriza que separa Andalucía y la antigua colonia británica, adonde cruzan cada día 15.500 trabajadores.

Sobre el primer asunto, Sánchez ha defendido el llamado “plan Marlaska” del ministro de Interior y el despliegue de agentes en una zona tan castigada por el paro como por el narco y la economía sumergida. Montero, en cambio, ha sido mucho más dura, y ha lanzado un durísimo discurso contra el PP, al que ha vinculado directamente con el tráfico de drogas.

“La corrupción del PP está permanentemente asociada al narcotráfico, siempre está al lado del narco”, ha asegurado la líder del PSOE-A, tras citar los casos de corrupción que salpican al PP de Almería -con la detención de su líder provincial y expresidente de la Diputación- y a la alcaldesa de Marbella, cuyo marido e hijastro fueron investigados por sus supuestos negocios vinculados al tráfico de drogas.

Montero también desempolvó la famosa foto del presidente nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo, con el narco gallego Marcial Dorado, compartiendo vacaciones en un yate en los años 90. Entonces Dorado era el capo del contrabando de tabaco en Galicia, y posteriormente fue encarcelado por narcotráfico.

Eres una imagen a la que Sánchez ha recurrido a menudo en el Congreso para contraatacar los envites del líder de la oposición y que ahora la candidata socialista se trae a la campaña andaluza, precisamente en una de las zonas de la comunidad más castigada por el tráfico de drogas. “Moreno debería decirle a Feijóo que está muy feo darse paseos en barco con un narcotraficante poniéndose cremita”, ha dicho.

Con este giro de guión, Montero endurece el tono en la última semana antes del 17-M, justo cuando la campaña electoral suele ensombrecerse y volverse más hostil entre los candidatos a la Presidencia de la Junta. A la par que tenía lugar el mitin del PSOE en La Línea, Feijóo compartía cartel con Juanma Moreno en Málaga, desde donde responsabilizó a Sánchez y a Marlaska de la muerte de los dos guardia civiles en la persecución policial a una narcolancha, el viernes, en Huelva.

Los dos dirigentes populares afearon al presidente del Gobierno y al ministro de Interior que no acudiera al funeral, ayer, de los dos agentes, al que sí asistió Montero. PP y PSOE cancelaron sus actos de campaña en señal de duelo, algo que descartaron el resto de partidos: Vox, Por Andalucía y Adelante Andalucía. El candidato del partido andalucista, José Ignacio García, lamentó el fallecimiento de los dos agentes, pero también recordó que el día antes, en Málaga, había muerto “otro trabajador en el tajo y nadie había suspendido su campaña electoral”.

Montero también ha criticado el vídeo que Moreno ha difundido sobre los agentes fallecidos hablando del accidente, y le ha reprendido por el “oportunismo” y por “crear inseguridad”. La candidata socialista también ha hecho referencia a las palabras del presidente de la Junta minusvalorando la importancia de los debates electorales, por asegurar que nadie los ve y que él tiene más “likes” en sus redes que los espectadores que siguen por televisión la contienda entre candidatos. “No le gustan los argumentos, le gustan las fotos. No quiere debatir de política”.

En el mitin de La Línea también ha ocupado protagonismo, una vez más, el deterioro de la sanidad pública. Tanto Sánchez como Montero han percutido sobre este asunto, capital en su campaña, y el presidente ha afeado a Moreno que haya aprovechado los recursos “históricos” que su Gobierno ha enviado a Andalucía en estos ocho años “para regalárselo a la sanidad privada”.

“Nunca la Junta tuvo tantos recursos y nunca ha hecho tanto daño a lo público, por eso hay que votar a Montero”, ha subrayado, para luego rematar: “Privatizar la sanidad se puede hacer a gritos como hace Ayuso o a la chita callando, como Moreno, pero son dos caras de la misma moneda, es la privatización de la sanidad pública”.

El presidente ha insistido en que “hay partido hasta el minuto 90”, y la candidata ha afeado a Moreno sus declaraciones en la entrevista que publica este domingo elDiario.es, donde asegura que “ninguna de las mujeres afectadas [por la crisis de los cribados de cáncer de mama] ha fallecido”, y que, además, “no se puede establecer una relación causa efecto”. “¿Cómo que no le consta que ninguna mujer haya fallecido por esto? ¿Usted ha hecho o ha encargado algún estudio para saberlo, para saber cuántas se han visto afectadas?”, se ha preguntado.

A María Jesús Montero, la todopoderosa ministra de Hacienda, la vicepresidenta del Gobierno de España, la vicesecretaria general del PSOE y la persona de confianza de Pedro Sánchez, su madre y sus allegados la llaman Marisu.

En una ocasión, estando en un corrillo con periodistas en los pasillos del Congreso, un cámara de televisión la grabó cuando cogía la mano de una redactora para explicarle algo, refiriéndose a ella con el apelativo cariñoso “chiqui”. Podía haber usado “miarma” o “quilla”. El caso es que aquella expresión, común en Andalucía, mutó en instrumento de mofa, desprecio y pitorreo en Madrid, en boca de algunos dirigentes del PP, de Vox, de periodistas, tertulianos y medios de comunicación.

Montero suele quejarse del proceso de “deshumanización” que sufre ella, el propio presidente del Gobierno y su entorno familiar, a manos de sus adversarios politicos más furibundos y de activistas de ultraderecha, con ataques que luego adquieren una sobredimensión tóxica en las redes sociales. A la sevillana la han vilipendiado por su acento, por una hipergestualidad próxima al histrionismo -“sus caras”- en las sesiones de control al Gobierno, que han sido una fuente inagotable de memes.

Incluso su equipo de campaña le ha sugerido cierta contención en la expresividad facial -como pudo verse en el debate electoral de TVE- pero a ella le fastidia tener que reprimirse. “Yo soy muy expresiva, por eso me sacan muchos memes. Incluso los míos me dicen que no sea tan expresiva pero, ¿por qué no? Soy una persona muy natural, a pesar de que luego salga así en las fotos, que me sacan como si estuviera borracha. Pero yo defiendo la naturalidad en la política y traslado espontaneidad”, dijo este jueves, en una charla de sofá junto a la filóloga e influencer, Carmen Amores, en Rota, ante unas 250 personas.

El PSOE le ha organizado a Montero un escenario idóneo para sea menos vicepresidenta del Gobierno y más candidata. La socialista salió del Consejo de Ministros para entrar de inmediato en precampaña, y aún se mueve encorsetada en el traje institucional, con un exceso de cautela tanto en el contenido de sus discursos com oen las formas, que contrasta con lo desahogado de sus rivales en las urnas.

La líder del PSOE-A no está haciendo una campaña muy pegada a la gente de la calle, no se la ve abrazándose a las vecinas ni besando a mayores y niños, como hace a diario el presidente de la Junta y candidato del PP, Juan Manuel Moreno. Tampoco se graba vídeos cantando, con personajes de Star Wars, o haciendo chascarrillos en busca del voto joven. La preocupación de Montero es la desmovilización de los suyos, y está volcada en hacer pedagogía sobre el deterioro de los servicios públicos bajo la gestión de Moreno, para que las clases trabajadoras, quienes más lo sufren, traduzcan ese malestar en un voto socialista.

Este jueves, al fin, se ha metido de lleno en un formato de campaña diseñado para humanizar al personaje, a la política, a la candidata a presidenta. Montero, en tono distendido y entre risas, ha hecho autoparodia de sus caras, ha hablado del “ratito de más que se queda en la cama”, de “la montaña de ropa que planchar”, de cuando se ha topó con otras ministras que llevaban un traje casi igual al suyo (“que parecemos Azúcar Moreno o las de Baccara”), de cómo conserva vestidos de hace décadas, “porque tengo la misma talla desde hace 40 años”, de las llamadas de su madre preguntándole “si ha comido”, cuando estaba en mitad de una reunión, digamos, con Oriol Junqueras, sobre la financiación singular para Catalunya. “Una madre siempre pregunta si has comido, da igual la edad que tengas”, dice.

Con todo, y pese a ser médica de profesión, Montero es política hasta la médula, y de cada anécdota personal ha sacado una reivindicación de su persona, de su proyecto político y una proyección de su candidatura para el próximo 17 de mayo. “Cuando me dicen chiqui es para ofenderme, porque a mí nadie me llama así, ni mucho menos. Lo dicen para que me arrugue, pero eso es gente que no me conoce. Yo esa palabra no la conozco”, ha dicho.

La aspirante a suceder a Moreno se ha puesto seria para aclarar que toda esa violencia política hace daño, hace mella, y tiene que echar mano de toda su fortaleza mental para “no romperse”. “Soy una persona con vida interior, por mis orígenes cristianos, y cuando se apagan las luces, me tengo que encontrar conmigo misma para ordenar las ideas y descartar todo lo que no me aporta, lo que produce incomodidad”, admite. Para rematar: “Este maremagnum que llevamos en la vída diaria hace que mucha gente se rompa. Yo me hablo todos los días y me digo lo que no me gusta, pero también me digo: tú puedes, tú sabes, tú lo vas a conseguir”.

La joven filóloga que ha conversado con ella, con mucho desparpajo pero también con mucho poso intelectual, le ha sacado el pasaje de uno de sus libros de referencia -Memorias de Adriano, de Marguerite Yourcenar-, cuando una ciudadana de Roma pide audiencia al emperador, y éste la ignora. “Si no tienes tiempo para mí, no tienes tiempo para el imperio”, le reprocha ella a Adriano. Y Amores pregunta a la candidata: “Cuando se alcanza el poder, ¿pesan más las siglas del partido o los ciudadanos que confiaron en ustedes?”.

“Yo no concebiría al PSOE si en su centro y razón de ser no estuvieran los ciudadanos. Somos gente normal, aunque algunos somos más normales que otros”, ha bromeado. Y más adelante ha añadido: “En mi vida política, nunca he tenido que elegir entre mi partido y la gente. Si me hubiera ocurrido, habría tenido que dejar de representar al partido. La gente nos tiene que permitir rectificar”.

También ha tocado los grandes hits de su campaña: el declive de la sanidad pública (asegura que “ya tiene redactado” el primer decreto que aprobaría en su primer Consejo de Gobierno, para “acabar con las listas de espera sanitarias en seis meses”); el colapso del mercado inmobiliario; la privatización de las universidades y la Formación Profesional.

Montero tiene dos hijas y... “no hay manera de que los jóvenes se vayan de casa, y ya no es sólo por salud mental de ellos, también de nosotros, no puede ser que sigan viviendo en casa de sus padres con 30 años”, ha dicho, en referencia a la dificultad del acceso a la primera vivienda para los jóvenes.

En este punto, ha cargado duramente contra el Ejecutivo de Moreno. “El PP es la única entidad jurídica de este país que dice abiertamente que no va a aplicar la ley”, ha afirmado, en referencia al rechazo frontal de la Junta a desarrollar la Ley estatal de Vivienda, que permite limitar los precios de alquiler en zonas muy tensionadas.

Al final de la charla ha vuelto a resignificar los ataques a su acento y a su expresividad como una reivindicación andalucista. “No me preocupa que me imiten o que imiten el acento andaluz. Me preocupa que la derecha asocie el andaluz con el paniaguado, con la pobreza, el analfabeto, y cuando somos mujeres se ensañan con el acento. Me han hecho cientos de memes y yo tan contenta, porque yo mi acento andaluz no lo cambio por nada”, ha dicho, arrancando un largo aplauso de los presentes.

Dice Montero que se siente “orgullosa” de dos cosas, sobre todo: de cuando era portavoz del Gobierno de España, “y salía ahí y hablaba en andaluz”. De cuando su madre le decía: “Niña estudia, para no depender de nadie”. Y de los jóvenes y las jóvenes de hoy, que han estudiado incluso más que las mujeres de su generación, y ahora van por delante. “Sois un orgullo”, les ha dicho.

Exvicepresidenta primera del Gobierno, exministra de Hacienda, exconsejera de Hacienda y Administración Pública de la Junta de Andalucía, exconsejera de Sanidad, vicesecretaria general del PSOE... María Jesús Montero (Sevilla, 1966) ha sido ya casi todo en política y ahora se propone disputar el trono de San Telmo a Juanma Moreno. No lo tiene fácil. Todas las encuestas sitúan al PP al borde de la misma mayoría absoluta que ostenta desde hace cuatro años en un territorio que, durante más de 30, fue hegemónico del socialismo. Aun así sale dispuesta a todo y, tras el primer debate electoral, con fuerza renovada y convencida de que quedó de manifiesto que su adversario es “el rey desnudo y que ha perdido la conexión de tierra”.

Recibe a elDiario.es en el mismo hotel junto al parque temático Isla Mágica que albergó el XXXVIII Congreso Federal del PSOE en 2012, uno de los más cruentos de cuantos ha librado el socialismo español y enfrentó a los ya fallecidos Alfredo Pérez Rubalcaba y Carme Chacón. Allí empezaron muchos de los males que hoy padece un partido centenario tan dado a la depresión como a la euforia que trata ahora de reconquistar lo perdido en esta tierra en la que el PP pudo gobernar por primera vez en 2019 con el peor resultado de su historia y donde se cerró el primer acuerdo de los populares con la ultraderecha de Vox.

¿Satisfecha con el resultado del debate electoral? ¿Cree que puede cambiar el curso de la campaña?

Por supuesto. Los debates electorales, como el resto de actos, están pensados para que los ciudadanos y ciudadanas tengamos criterios suficientes que nos permitan tomar la decisión de nuestro voto. Y esto significa que el lunes, en el debate electoral, pudieron observar por sí mismas algo de lo que venimos advirtiendo desde hace mucho tiempo: que el señor Moreno Bonilla es una persona que vive de la imagen y el marketing. Y, luego, sus propuestas y su gestión de gobierno suman cero.

¿Moreno es Feijóo? ¿Es Ayuso? ¿Es Vox?

Es una versión blanda de Ayuso. Lo que él hace en relación con los servicios públicos no se diferencia de lo que hace la señora Ayuso. Lo que ocurre es que lo hace de una forma más blanda y, por tanto, intentando que su sonrisa tape toda la estrategia de privatización y desmantelamiento del sistema público, que sigue la misma hoja de ruta que en el resto de comunidades del Partido Popular. Preocupante.

La sanidad pública es el talón de Aquiles del presidente de la Junta, pero el suyo es la financiación autonómica pactada con ERC. De hecho, en el debate se vieron discrepancias en el bloque de la izquierda a este respecto.

En el debate se puso de manifiesto algo muy importante, y es que el modelo que pusimos encima de la mesa responde a lo que el Parlamento andaluz había pedido. Y quiero decir que en ese consenso estábamos tres partidos. Izquierda Unida, PSOE y PP. Y respecto a la petición de recursos y los principios que inspiran el sistema, está contemplado todo aquello que permite que Andalucía se beneficie de un modelo de financiación que va a ser fundamental para el rescate de los servicios públicos que hará un Gobierno futuro presidido por mí. Trabajaré por la sanidad, la educación y la dependencia porque el deterioro es importante.

Y tan es así que consejeros de Hacienda del PP de otras comunidades lo que han dicho en las reuniones que hemos mantenido es que el modelo beneficia a Andalucía y a Catalunya. Y además abunda en la igualdad y la solidaridad. Catalunya aporta más a la bolsa común con este modelo que lo que aportaba anteriormente. Pero el PP y sus comunidades han jugado a una estrategia de enfrentamiento de cada territorio con Catalunya.

Es verdad que Andalucía gana en términos absolutos con el nuevo modelo de financiación, pero también que sigue por debajo de la media en financiación por habitante.

Claro, pero es que eso es obvio. Lo importante es ver en el nuevo modelo de financiación cómo se avanza. Es imposible que un modelo de financiación corrija todas las demandas de un territorio porque no se hace para un territorio, se hace para la totalidad. Hay que ver si Andalucía avanza en su posición. Y lo hace, avanza. Nadie puede creer que un presidente de comunidad renuncie a 5.700 millones de euros más solo y exclusivamente porque su aceptación pone de manifiesto que es mentira todo lo que vienen hablando del agravio territorial. No hay cupo catalán ni Catalunya ha salido de las comunidades del régimen común, como algunos habían certificado, incluso pedido que se derogara algo que no había ocurrido.

Y en tercer lugar, tampoco se ha hecho una cesión del 100% del IRPF, que son los tres mantras sobre los que Moreno montó su supuesto agravio con Catalunya. Por cierto, llama la atención que siempre las comunidades del PP se refieran a Catalunya y no a Madrid. Lo digo porque probablemente para el conjunto del territorio el agravio está más en Madrid porque concentra un gran volumen de empresas, de rentas altas y de todo lo que implica esa riqueza. Al final, si comparamos las comunidades entre sí, quien sale mejor parada es Madrid.

Pero el modelo se ha negociado con Catalunya.

Sí, sí. Lo que digo es que llama la atención que sigamos todavía en los supuestos agravios con Catalunya, cuando si hay un motivo para trasladar o trabajar en disminuir agravios es con la Comunidad de Madrid. Madrid se pone a bajar impuestos y obliga al resto a bajarlos, algo que no se pueden permitir otras comunidades. 

Faltan diez días para que los andaluces pasen por las urnas y el PSOE no logra desprenderse de la sombra de la corrupción de Ábalos. ¿Qué le resta a usted más en esta campaña, la corrupción, haber sido ministra de Hacienda o ser una de las personas de más confianza del presidente del Gobierno?

Las dos últimas no solamente no me restan, sino que me dan un valor añadido. La tarea que está haciendo el Gobierno de España es una tarea que, a luces de toda la comunidad internacional, es magnífica. La economía que más crece del conjunto de economías avanzadas del mundo; los datos de afiliación; los del paro; una cifra de desempleo que se remonta al año 2008… Y la gran aportación que ha hecho también Pedro Sánchez a la política española es que se puede crecer, se puede crear empleo y se pueden mejorar las condiciones de los trabajadores sin políticas de recorte o de precarización de las personas que están en peor situación en el mercado laboral. Para algunos la única receta posible era bajar los salarios, tener contrato corto o abaratar el despido. Han sido siempre las respuestas del Partido Popular.

Y, luego, también hemos sabido que el PP está pidiendo rebajas sobre la condena de Aldama para que no vaya a la cárcel. Con lo cual, por supuesto que es un agente. El señor Aldama está haciendo aquello que el PP crea que pueda tener rentabilidad política. Me parece muy bien que sobre lo que existan pruebas haya una condena unánime, pero sobre personas que no se pone ni una sola prueba encima de la mesa no es justo ni ético que se les someta a tal vilipendio con campañas de deshumanización a las que acostumbra el PP.

¿En qué medida el daño causado por la trama Ábalos/Koldo/Aldama puede afectar a esos 600.000 andaluces que votaron al PSOE en las generales de 2023 y se quedaron en casa en autonómicas y que son a las que el PSOE pretende movilizar?

Por supuesto, al electorado del PSOE todo este tipo de conductas que protagonicen, aunque sea de forma aislada, miembros del partido, le impactan porque somos y tenemos un electorado muy exigente. Ahora, creo que la gente es muy consciente de lo que se juega este país. Lo que en este momento está ocurriendo en el mundo con más fuerza que nunca requiere un gobierno presidido por Pedro Sánchez. Esto es una realidad y, por tanto, habrá que continuar todos los procesos penales y el que lo haya hecho, que lo pague. Esto tiene que ser una máxima en los temas de corrupción, pero me parece que los ciudadanos tienen un angular más amplio que les permite ver que más allá de responder con contundencia ante la corrupción —y lo hemos hecho—, el país se juega tantas cosas que es fundamental que se siga apoyando a un gobierno socialista, que se ha comprometido además con la regeneración democrática.

¿Entenderá al menos que haya ciudadanos que piensen que el presidente del Gobierno es el responsable último de los nombramientos de dos secretarios de Organización y un ministro que están procesados por corrupción?

Sería injusto pensar que el presidente del Gobierno es responsable simple y llanamente porque haya depositado la confianza en ellos. Uno puede sentirse decepcionado, frustrado, y hay personas que tienen doble cara. Esto es así en la política y en la vida cotidiana. Hay personas que te están enseñando una cara que te la crees y que luego en su vida privada tienen comportamientos que para nada has podido ni imaginar ni anticipar. Y es un poco lo que ocurrió con el señor Ábalos. El señor Koldo está fuera de esa órbita. Ábalos y Santos Cerdán son personas que por supuesto tenían responsabilidades importantes dentro de mi partido, y los primeros que nos quedamos desolados fuimos los que estábamos más cercanos. Eran comportamientos no sólo que no se podían anticipar, sino que cuando empezaron los primeros rumores se desmintieron categóricamente por parte de ellos. Entiendo que a los votantes socialistas no les gusten este tipo de cuestiones porque no le pueden gustar a nadie, pero también apelo a que actuamos con contundencia y con rapidez. Nosotros colaboramos con la Justicia. El PP rompe ordenadores a martillazos.

En su declaración ante el Supremo Ábalos sigue negándolo todo, incluso carga contra la UCO y la Fiscalía. ¿Cree algo de lo que dice?

Una vez que uno está en los tribunales sigue la estrategia de su abogado y, por tanto, no me sorprendió que el señor Ábalos negara todos los hechos gravísimos que se le imputan. A partir de ahí, poco tengo que comentar de su estrategia.

La acusación popular que dirige el PP, como antes comentaba, ha pedido una rebaja en la pena que se pedía para el empresario corrupto Víctor Aldama. ¿Es una recompensa por las acusaciones vertidas sin pruebas en el Supremo contra el presidente del Gobierno y usted misma?

No tengo ninguna duda. Su estrategia de defensa pasaba por poner un ventilador sin pruebas intentando salpicar a todos aquellos que tienen responsabilidades políticas importantes. El presidente Sánchez, yo misma... Eso se paga contante y sonante con una petición de rebaja de pena. Es la forma que tienen de agradecer el trabajo que ha hecho Aldama para que luego el PP haga de altavoz de un presunto delincuente. Y ya no son solo las acusaciones penales, sino también las palabras intolerables que utiliza, concretamente respecto a mi persona. Me parece absolutamente intolerable y espero poder incluso dirigirme a la Sala para que se retiren ese tipo de expresiones para que mi nombre no figure al lado de algo tan soez, tan machista, tan absolutamente fuera de la verdad y de la realidad. Me da vergüenza incluso repetirlo.

Y además de dirigirse a la sala para que se retiren esas expresiones, ¿va a presentar demanda? También dijo de usted que le había pedido a Ábalos “un empresario de confianza” para el pelotazo de la SEPI.

Haré todas las actuaciones judiciales donde creamos que tenemos capacidad de poder resarcirnos de este daño que ha ocasionado el señor Aldama. También le digo que no estoy obsesionada con él. O sea, me llega, veo lo que dice y a raíz de ahí son los abogados los que tienen que estudiar si cabe algún tipo de acción judicial. Pero independientemente de lo que quepa de acciones judiciales, sí creo que las cosas tienen un límite. Esa campaña de deshumanización permanente que estamos sufriendo las personas de izquierdas por adversarios políticos con bulos y la proyección de una imagen de nosotros que no se corresponde con la realidad, no le puede salir beneficioso al PP.

Teniendo en cuenta las andanzas de los dos últimos secretarios de Organización, ¿por qué están tan seguros de que no ha habido financiación irregular en el PSOE?

Porque hemos visto las cuentas del PSOE. Se hizo una revisión profunda, se realizaron todas las auditorías y se encargó una nueva sobre todo lo que había sido ese periodo. Y la conclusión es que es todo correcto y, por tanto, tenemos una absoluta seguridad de que no ha habido financiación ilegal del PSOE. Yo diría que incluso lo contrario. A veces incluso han podido ser ellos los que le han sacado dinero al PSOE. En todo caso el PSOE ha sido una víctima. Pero sale muy gratis que alguien diga, sin demostrar nada, que ha dejado una bolsa de dinero en no sé qué sitio. Y esto es lo que la democracia tiene que depurar porque al final lo que la opinión pública y la conversación que la gente pueda tener se basa en bulos y en mentiras.

Esto afecta a la democracia, además del daño personal. Por ejemplo, no puede ser que la mujer del presidente socialista vaya a comer con unas amigas y se la acose. Hay que poner pie en pared a este tipo de situaciones en las que se ha perdido el respeto al adversario, al que piensa distinto, al que viene de fuera. Es un odio que intenta trasladar el PP y el resto de la sociedad tenemos que reaccionar porque es violencia política y es maltrato. Hasta que la sociedad no sea la que diga: 'oiga, esto no puede ser', va a ser muy complicado que ellos dejen una estrategia que creen que es eficaz y que algún resultado le dará cuando la siguen practicando.

¿Le pagaron alguna vez gastos con billetes de 500 euros en Ferraz, como ha contado Koldo García en el juicio de las mascarillas?

Ya lo ha negado el PSOE. Y yo, particularmente, no tengo ningún pago por parte del partido de ninguna actividad particular. Ni lo he vivido ni he estado nunca en esa situación, pero evidentemente es falso. ¿Dónde está la prueba? Si a una persona que está sometida a una imputación le cogen en su casa billetes de 500, se inventa lo que le da la gana para decir de dónde vienen y dar apariencia de legalidad a ese dinero. Y, claro, no puede decir que viene de la nómina porque habitualmente se hacen por transferencias bancarias. 

¿La sociedad puede confiar en una Justicia que ha condenado al fiscal general por difundir una nota de prensa sin que exista ninguna prueba de que hubiera filtrado datos personales de un particular o que no ve ánimo injurioso en que alguien diga en televisión que la esposa del presidente traficaba con drogas en Marruecos?

Es una de las cuestiones a la que tenemos que prestar más atención. Hay determinadas conductas judiciales que se salen de la forma habitual de administrar Justicia en una democracia. Hay instrucciones que están siendo permanentemente paradas por instancias superiores. Y hay una cierta sensación sobre esas instrucciones de que, efectivamente, hay que tenerlas vigiladas. Son instrucciones raras, vamos a llamarlas así, con las que la Justicia sufre. Hay ciudadanos que podrán tener una sensación de que los tribunales no siempre tienen un trato igualitario dependiendo de la persona encausada. Me parece que es grave, que debe de tomárselo muy en cuenta el Consejo General del Poder Judicial, que es a quien le corresponde velar por ese ejercicio profesional.

En el primer debate electoral solo escuchamos al candidato de Vox hablar de “prioridad nacional” a pesar de que en la batalla por los relatos en la sociedad, a tenor de las encuestas, se ha instalado el de la derecha y la ultraderecha. ¿Qué le sugiere que haya más de un 60% de españoles que considera que hay demasiados extranjeros en nuestro país y que el proceso de regularización tendrá consecuencias negativas?

Primero, a mí me pone los vellos de punta escuchar a un partido político hablar de prioridad nacional y más que lo haga la ultraderecha con la complicidad de la derecha. Me parece gravísimo porque me recuerda de forma muy clara que hay ciudadanos que se etiquetan y que esa etiqueta permite restarles derechos. Ya hemos visto esto antes de la Segunda Guerra Mundial. Se introdujo el odio dentro de un grupo de población, como ocurrió en Alemania. Esa criminalización y permanente deshumanización provocó al final una suerte de movimiento que terminó en lo que ya conocemos.

Me preocupa que haya personas que piensen que los ciudadanos tenemos que tener diferentes categorías, diferentes servicios y diferentes derechos por el hecho de tener una renta o de venir de una parte o de otra parte del país. Se empieza por ahí y se acaba en la exclusión. Aquí no hay más que dos maneras de abordar la inmigración. Una, integrándola y que sus obligaciones y sus derechos sean homólogos a la del resto de los ciudadanos. Y otra, la exclusión para enfrentar a los ciudadanos. Y en el debate electoral se dijeron muchas tonterías al respecto, por ejemplo, que las personas extranjeras pudieran tener mayores beneficios que las españolas. Pero ese discurso de odio no solo lo practican contra los inmigrantes, sino también con todos los que somos de izquierdas y no repetimos el patrón que la derecha considera óptimo. 

¿Y qué les diría a esas voces de la izquierda que dicen que ustedes también tienen que revisar el discurso sobre la inmigración, como han hecho otros partidos de la socialdemocracia europea?

No lo considero así. La gran mayoría de los ciudadanos y de las ciudadanas convivimos en absoluta naturalidad con todas las personas que viven en nuestro país y, en este momento, España es récord en la creación de empleo. Esto significa que hay oportunidades para el conjunto de los ciudadanos y que la inmigración contribuye también al desarrollo económico. Nuestro bienestar también en parte se debe al trabajo de estas personas. La dignidad humana está por encima de cualquier otra cuestión.

Parece que el llamamiento que hacen el PP y Vox es que a estas personas se les expulse y se les persiga. Empezarán con los inmigrantes, ¿y luego con quién? Ese virus de odio no sabemos dónde termina. Pero Andalucía es un pueblo de emigrantes y sabe bien lo que significa salir fuera de tu país para ganarte la vida.

¿Qué ha hecho mal el Partido Socialista de Andalucía para pasar de ser una organización hegemónica y gobernar durante más de 30 años a conformarse ahora con arrebatar solo la mayoría absoluta a Moreno Bonilla?

Yo no me conformo. Creo que los ciudadanos me conocen. Salgo a ganar y confío en mi victoria, estoy trabajando para ello. El PSOE nunca se va a conformar con no ser fuerza hegemónica porque somos un partido de gobierno. Sabemos hacer las cosas y queremos volver a tener la capacidad de fortalecer los servicios públicos y dar mayor bienestar a Andalucía. Eso es importante decirlo porque no hay ningún tipo de límite o debate en mi equipo o en mi partido que no sea la victoria.

Sin embargo, creo que hay razones que pueden explicar el porqué el PSOE se encuentra en esa situación en la que las encuestas dicen que el PP está fuerte. Quiero recordar que Moreno Bonilla llegó a la Junta de Andalucía con el peor resultado de la historia del PP y que fue el primer PP de España quien negoció con Vox. Intenta aparentar ser una persona de centro y moderada, pero es radicalmente falso. Fue el primero que estableció ese pacto con los peores resultados de su historia. ¿Qué pasó a partir de ahí? El PP, utilizando toda la potencia de la Junta, se ha dedicado durante ocho años a una campaña de imagen de Moreno Bonilla. Esa es la razón. El PP no ha gobernado en Andalucía. Para el señor Moreno Bonilla gobernar es un lío. Lo repite cada vez que tiene un problema. Pero para lío el que tenemos la gente con la falta de respuesta que da el señor Moreno. Cree que gobernar es un álbum de fotos, es dar premios, es organizar eventos. En el debate quedó muy manifiesto que es el rey desnudo y que ha perdido la conexión de tierra. Todos los actos a los que acude son amables y fáciles en términos políticos para él. Hasta la Junta Electoral Central ha tenido que amonestar al PP porque utiliza permanentemente como aparato de propaganda a la propia Junta de Andalucía y luego se apropia de los buenos datos económicos que impulsa el Gobierno de España. Y, sobre todo, lo más preocupante es que se está produciendo un desapego de los ciudadanos a los servicios públicos.

Si Moreno Bonilla sigue como presidente en San Telmo, con o sin apoyo de Vox, ¿usted se quedará como jefa de la oposición en el Parlamento andaluz?

Lo he dicho. Cuando decidí dar un paso adelante porque lo pidió mi partido, entendiendo que era la persona que mejor podía encabezar esta etapa, el PP dijo que yo no iba a estar hoy aquí. Ahora han pasado a poner en duda que vaya a coger mi escaño y cuando eso ocurra pondrán otro elemento de duda porque en el fondo no quieren hablar de política. Hablan de mis títulos, de mi escaño, de mentiras… Pero, oiga, lo que los ciudadanos quieren saber es qué vamos a hacer cada uno con la vivienda, con la educación pública o con la sanidad… Yo creo que hay que hablar menos de las cosas de los políticos y hablar mucho más de la política de las cosas.

El próximo día 17 inevitablemente, además de la lectura en clave andaluza, se hará una proyección nacional de los resultados. Si el PSOE no recupera la Junta, será su cuarta derrota consecutiva en este ciclo electoral. ¿No cree que Pedro Sánchez se quedaría sin argumentos para no anticipar las elecciones generales?

Hemos aprendido en nuestra historia reciente que las comunidades tienen un registro y las elecciones generales tienen otro. Siempre digo en Andalucía que es muy importante que los ciudadanos progresistas sepan lo que se juegan en las elecciones autonómicas. ¿Por qué? Porque hay una mayor expresión del voto en unas elecciones generales, y no en elecciones autonómicas. Hay una mayor participación en las generales. Es un denominador común prácticamente para el conjunto de los territorios, excepto probablemente en el País Vasco y Catalunya.

Eso lo sabe el PP. El PP no quiere crear ambiente de campaña porque su electorado lo tiene muy fidelizado y lo que pretende es que el mío se quede en casa y que el electorado de izquierda se desmovilice. Toda la campaña que hace el señor Moreno Bonilla va dirigida sobre todo a la deshumanización y a la desmovilización del voto progresista porque si el voto progresista se mueve, sabe que ganamos las elecciones. Por eso, mi apelación directa a la importancia de estas elecciones. Y lo son porque la sanidad pública en Andalucía, y sé de lo que hablo, no aguanta cuatro años más de Moreno Bonilla.

Le preguntaba por el adelanto de las generales. 

No, el presidente Sánchez ha trasladado en todo momento, en público y en privado, que va a agotar la legislatura. Y creo que es lo correcto porque es el mandato que tenemos de los ciudadanos. En la medida de lo posible, hay que intentar agotarlo. Ya lo vivimos en 2023, ¿no? Después de aquellas andaluzas, perdimos gran parte de las comunidades donde gobernábamos y, tres meses después, los ciudadanos mayoritariamente permitieron que hubiera un gobierno progresista de izquierda en España. Cualquier extrapolación en este sentido no tiene mucho interés más allá del periodístico. Se pueden perder unas elecciones autonómicas y posteriormente ser capaces de gobernar en España. Y en esta ocasión yo creo que vamos a ganar en las autonómicas y vamos a ganar en España.

Usted ha centrado la campaña en el deterioro de los servicios públicos, ¿se puede movilizar al electorado de izquierdas solo con un mensaje en negativo? 

No creo que sea negativo. Hay que alertar a la ciudadanía para que sea consciente de que se está produciendo un desmantelamiento de los servicios públicos, que es la condición previa para la privatización. Yo he estudiado los sistemas de salud a lo largo de toda mi vida y sé perfectamente cómo se privatiza un sistema sanitario. Primero, produciendo un deterioro donde la ciudadanía entienda que no te dan respuesta, que te tarda 15 días el médico de familia, tres meses una prueba, ocho meses el especialista y si te tienes que intervenir otro año y pico más. O sea que al final terminas durante dos años y pico en un calvario de idas y venidas y, si puedes, te buscas la vida suscribiendo un seguro privado. Luego está el desapego hacia la política…

¿A qué se refiere?

Moreno permanentemente traslada: “Bueno, es que esto no es política, no se debe de meter esto en el terreno político”. Oiga, que la política es expresar los modelos de sociedad que cada uno tenemos, según sus valores e ideología, ¿no? Que son palabras que empiezan a parecer malditas. ¡No, no, no! Lo que nos distingue a los partidos es que cada uno tenemos nuestra ideología y, por tanto, un modelo de sociedad que ofertar, lo que ponemos encima de la mesa para que la gente elija. Ellos están intentando ese desapego a la política. Dicho de otra manera: ¿para qué va a ir la gente a votar? ¿Para qué complicarnos la vida? Todo un lío. 

Moreno abandera la estabilidad frente a la polarización, el lío…

Mire, la crispación y la bronca, habitualmente quien la monta es la oposición, no los gobiernos. En España se produce una crispación y ruido deliberado por la oposición. En Andalucía el PSOE no ha jugado a eso, ha sido muy responsable, porque si se trata de hacer ruido, lo hacemos todos. Incluso un niño pequeño con un tambor. La moderación en Andalucía será, en todo caso, de la oposición, no del que está en el Gobierno, que a ese nunca le interesa el ruido.

Si los andaluces tuvieran la percepción del deterioro de la sanidad y de los servicios públicos que usted denuncia, ¿el desgaste de Moreno tras ocho años de gobierno no debería ser mayor?

La ciudadanía no es que tenga la sensación, es que lo experimenta. El sistema sanitario no se sujeta al relato. Es que la gente tiene vivencia en primera persona.

¿Usted percibe conflictividad social en la calle?

Se lo cuento, se lo cuento. Hay que convertir ese malestar, esa vivencia personal, en vez de en resignación o en males menores, en un voto hacia una alternativa que no puede ser otra que el PSOE. Mi campaña va dirigida a ese malestar, que no es etéreo, lo tiene la gente cada día, no solo en sanidad, en gente que hace números para meter a su hijo en la FP, o para pagar una cuidadora que ayude a un familiar dependiente…

Usted ha sido la dirigente andaluza con más poder dentro del Gobierno de España. ¿Qué peso tiene Andalucía en el debate nacional, por ejemplo, en comparación con Catalunya y Euskadi?

Andalucía ha tenido mucho peso, es indudable, porque yo siempre he velado por Andalucía. En todos estos años de Pedro Sánchez no hay ni una sola política en la que uno pueda decir que Andalucía haya estado agraviada en relación con otras comunidades. Ahora bien, yo sí echo de menos mayor influencia andaluza en el conjunto del país, en las empresas, en los entornos en donde se toman decisiones de los bancos, de las grandes financieras. 

Faltan andaluces que estén trabajando en ese entorno y por eso siempre me alegro mucho de que haya andaluces que salgan dirigiendo a los empresarios o que estén en las organizaciones sindicales o en determinados ámbitos europeos, porque se necesita la voz del sur también ahí, donde se deciden muchas de las cuestiones que afectan a nuestra tierra. Yo animo a todo el mundo en Andalucía a que ocupe posiciones que habitualmente se desarrollan en Madrid. Madrid tiene mucho peso en el conjunto de la economía, y en Madrid hay pocos andaluces, por lo menos a mí me gustaría que hubiera más.

Le pongo un ejemplo con las infraestructuras. ¿Por qué los problemas de Rodalies en Catalunya forman parte del debate de política nacional y la falta de conexiones ferroviarias de Andalucía, que viene de largo, no entran ahí?

Particularmente el tema de Rodalies, que es un tema muy concreto, es que desplaza diariamente a miles de personas y cuando hay alteración en el funcionamiento de ese servicio se altera el funcionamiento de la sociedad catalana. 

Al menos tienen una red de trenes de Cercanías. En Andalucía no hay trenes. 

Es una de las reivindicaciones que yo siempre he planteado. Me gustaría que esta comunidad tuviera aspiración de gestionar los Cercanías y yo, como presidenta de la Junta, voy a solicitar la gestión. Es legítimo que un territorio tenga aspiración de autogobierno. En Andalucía siempre señalamos que queríamos tener las mismas ventajas y aspiraciones que otros. No entiendo bien cuando algunos quieren afirmarnos a costa de negar a otros. Nosotros nunca negamos el autogobierno de Catalunya cuando nos movilizamos en nuestro referéndum. Hay otros partidos que lo que quieren es la independencia, pero eso nunca se va a producir con un Gobierno socialista. 

¿Tiene alguna explicación de qué ocurrió en la crisis de los cribados de cáncer?

Estoy convencida, y conozco bien el tema, que es un síntoma del colapso. Con 4.000 o 2.400 mujeres afectadas, ¿cómo es posible que a una persona le hagan una mamografía y de pronto vaya a un limbo? ¿A dónde ha ido? No podemos avanzar mucho más en el diagnóstico porque el Gobierno andaluz no ha explicado en qué ha consistido lo que ellos llaman un fallo, que no es un fallo, es que ha sido un colapso del sistema sanitario. El sistema está saturado y ha perdido la capacidad de monitorizarse. Esto le ha ocurrido a dos consejeros de Salud, el señor Aguirre [Jesús], y la señora García [Catalina], que hoy están en las listas del PP, cuando durante su periodo se produjo la negligencia más grave que ha tenido un sistema sanitario. Yo llevo en el sistema sanitario 35 años. Nunca he escuchado una situación como la que hemos vivido en Andalucía. 

Usted recuerda que los problemas de la sanidad jugaron también un papel clave en la derrota electoral del PSOE, en 2018. ¿Su partido ha recuperado la credibilidad ante el sector sanitario para capitalizar hoy ese descontento social?

Sin duda. Yo creo que los ciudadanos saben perfectamente qué pasaba durante los gobiernos socialistas en el sistema sanitario. Yo puedo rendir perfectamente las cuentas de mi gestión. Me fui en 2013 de la Consejería de Salud, han pasado 13 años, y gran parte de las cosas que ocurren ahora dicen que se debe a mi gestión. Esto no es creíble. Moreno ha dicho que no le ha metido mano en ocho años al sistema sanitario, porque era un lío. Pero es un lío porque las medidas que se le ocurren son impopulares, porque está hablando del copago y de la privatización de parte de los servicios. 

La capacidad de los gobiernos para atajar el problema de acceso a la vivienda se ha demostrado muy limitada. Los partidos a su izquierda proponen más intervencionismo en el mercado. ¿Usted está de acuerdo?

Hay que actuar en diferentes niveles. Por una parte, aumentar el parque público, porque la oferta y la demanda hay que corregirla, e incorporar mayor número de VPO asequibles. Y dos, los jóvenes tienen problemas con la entrada de la vivienda o con el alquiler. Nuestras medidas van dirigidas a aportar el 20% del coste del piso para que la hipoteca sea solo sobre el 80% del precio. Y luego, yo sí pienso que hay que hacer una intervención en el mercado. El mercado no funciona y cuando el mercado no funciona, los poderes públicos tenemos obligación de intervenir sobre él con los límites que marca, por supuesto, la Constitución. El límite de la propiedad privada es evidente y hay que ser exquisito a la hora de regular para tener posibilidades de que después los tribunales nos den la razón. Y esto es lo que muchas veces podemos tener acentos distintos dentro de los grupos de izquierdas.

Usted empezó las rebajas fiscales a los más ricos en Andalucía cuando era consejera de Hacienda. ¿Cree que la izquierda tiene perdido el debate sobre los impuestos en España?

No puede tenerlo perdido porque la fiscalidad es lo que nos permite ser sociedad. Yo me empeño todo el tiempo en hacer pedagogía con esto, ya sé que en los tiempos políticos que corren la pedagogía vende poco, vende más el tuit o un vídeo. Pero es que los valores y el porqué de las cosas requiere a veces tiempo y pedagogía para poder explicarlo. A la fiscalidad no se le puede hacer una pregunta binaria. ¿Usted está a favor de los impuestos o en contra? Oiga, ¿a quién y para qué? Claro que a los grandes patrimonios hay que pedirle un mayor esfuerzo porque están teniendo ganancias récord y, por lo tanto, tienen obligación de aportar a la sociedad. Y todos nos tenemos que enriquecer de esto. Pero a la clase trabajadora, los que tienen menos, este Gobierno les ha bajado los impuestos y, por supuesto, me parece que no hay que incrementarle la carga fiscal ni impositiva. 

¿Ese discurso cala en la clase trabajadora?

Ocurre algo que también los trabajadores tienen que conocer: mientras están poniendo por delante una rebaja de dos euros al mes en los impuestos a la clase baja, te obligan a suscribir un seguro privado o a pagar 400 euros al mes en la FP de tu hijo. Entonces siempre pierde la clase media y trabajadora. La clase media en Andalucía lo es porque tiene servicios públicos que se pagan con los impuestos. Si en Andalucía no hubiera gratuidad, acceso a esos servicios públicos, se empobrecería la clase media, porque tendría que tener en el banco apalancado… ¿Cuánto? ¿60.000 euros? ¿70.000? Entonces no podría tener ni el nivel de consumo ni el estatus que en este momento permite crecer a esa clase media y que es la aspiración del PSOE. Así que los servicios públicos no son para los pobres, no, no, son para todos los ciudadanos. El que no los quiera utilizar, que no los utilice. Pero tienen que dar una calidad que permita que aquel que sea más exigente, los utilice, como ha ocurrido siempre en Andalucía. 

Pedro Sánchez ha hecho un llamamiento a la concentración del voto de izquierdas en el PSOE. ¿Eso es beneficioso en clave nacional o en clave andaluza?

Lo que ha dicho es muy obvio: que la única alternativa real que tiene el PP en Andalucía y en España es votar al PSOE. Nosotros competimos por ser la primera fuerza, en tener la capacidad de conformar con el resto de nuestros socios gobiernos si no conseguimos mayorías suficientes y por tanto me parece que su llamamiento está dirigido a que no nos vayamos a confundir en relación a quién depositar mejor el voto. No vayamos a comprar que no hay partido en Andalucía, sino todo lo contrario. Hay un punto de inflexión a raíz de la campaña, a raíz del debate del lunes, donde pudimos ver eso que el señor Moreno Bonilla es una cosa y Juanma lo haría, es otra cosa.

¿Por qué nunca habla de remontada de las encuestas? ¿No se las cree?

Como para mí las encuestas no son más que una proyección, no hablo de ellas. Pero por supuesto que hay una remontada respecto a la expresión del voto. Soy muy respetuosa con el día de las urnas y el PSOE siempre da la sorpresa superando sus encuestas. 

El PSOE-A gobernó 37 años Andalucía y lleva casi ocho en la oposición. ¿Usted cree que el partido ha sabido renovar el proyecto, el discurso, la cultura política y las caras, por ejemplo, como lo hizo en su día Zapatero o el propio Pedro Sánchez?

Yo creo que sí. Si usted ve a sus dirigentes, a sus alcaldes, que es la renovación más importante de un partido capilarizado, se está produciendo una renovación. Probablemente, a todos nos gustaría que eso tuviera un rendimiento mucho más eficaz, pero hay muy buenos dirigentes, gente muy joven que tiene mucha capacidad de seguir trabajando por muchos años en este partido. Yo creo que la regeneración ha sido una realidad: o bien porque perdimos las elecciones en el 2018, o bien porque la fuerza de la gente joven empuja a que se le dé paso a aquellos que puedan conectar mejor con una sociedad en la que los formatos y los discursos pueda ser más eficaz.

La secretaria general del PSOE andaluz y candidata en las elecciones del 17 de mayo, María Jesús Montero, ha anunciado este martes, junto al ministro de Economía, Carlos Cuerpo, un “cheque de entre 150 y 350 euros” dirigido a familias con rentas medias y bajas para amortiguar el impacto de la guerra de Irán y la subida del precio del petróleo, que condiciona la vida y la movilidad de los andaluces.

Esta medida -el Cheque Poder Adquisitivo- tendrá un carácter “casi automática”, en caso de que logre formar Gobierno tras los comicios del 17-M, y vendrá “reforzada” para los hogares más vulnerables con un complemento específico para quienes viven en municipios pequeños. “En muchos pueblos de Andalucía moverse no es una opción, es una obligación. Hay menos transporte público y más dependencia del coche para ir a trabajar, estudiar, comprar o acudir al médico”, ha explicado.

Montero ha centrado su acto de este martes, a 12 días para las elecciones, en presentar un plan de protección energética porque “San Telmo no puede parar la guerra, pero sí sus consecuencias para familias y empresas”. También ha prometido subsidios por desempleo, durante tres meses, con un complemento de 50 a 100 euros para compensar esa subida de precios del combustible. La candidata socialista ha desgranado medidas para facilitar acceso a piscinas municipales, transporte para la infancia, mayores y familia vulnerable. “Andalucía se va a preparar mejor para el calor”, ha sentenciado.

A su lado se sentaba Carlos Cuerpo, la persona que sustituyó a María Jesús Montero en la Vicepresidencia primera del Gobierno de Pedro Sánchez. Este martes ha viajado a Sevilla para acompañarla en un desayuno informativo, organizado por Europa Press, en el que también se ha rodeado de dos expresidentes de la Junta, Manuel Chaves y Susana Díaz. Cuerpo ha recordado la importancia de las comunidades autónomas en la gestión del Estado de Bienestar: “Cuatro de cada diez euros que se gastan en nuestro país son decisión de las comunidades”, ha recordado, tras elogiar a Montero como “negociadora justa, pero implacable”.

La socialista le ha tomado la palabra a su excompañero del Gobierno y, al tomar la palabra, ha subrayado que las grandes promesas de su campaña electoral -la primera medida es un plan de choque para enderezar la sanidad pública- se apoya en la financiación extraordinaria para Andalucía que ella misma dejó dibujado en su propuesta del nuevo modelo de reparto de fondos del Estado.

“Carlos, tenemos que aprobar el nuevo modelo de financiación, necesitamos esos recursos”, ha dicho. Andalucía sería la región más beneficiada en términos absolutos de ese reparto, que Moreno ya ha rechazado, con una asignación anual extraordinaria de 5.600 millones de euros. El Gobierno está tramitando la ley de financiación autonómica para llevarla al Congreso de los Diputados, donde no tiene garantizado el voto de la mayoría. “Andalucía es la más beneficiada del modelo, que lo he hecho yo, pero beneficia al conjunto de la mayoría”, ha subrayado Montero.

El plan energético que ha diseñado el PSOE andaluz tambén contempla un plus de entre 50 y 100 euros durante seis meses para los andaluces que reciben el subsidio por desempleo o se encuentren en un ERTE “para compensar el sobrecoste energético”. Montero también ha hablado de un “escudo industrial para pymes y autónomos”, con una línea de avales de 100 millones, liquidez y aplazamientos tributarios para que ninguna empresa viable tenga que cerrar por esta crisis de precios.

El debate entre los cinco candidatos a la presidencia de la Junta que emitió este pasado lunes, 4 de mayo, por la noche Radio Televisión Española (RTVE) de cara a las elecciones andaluzas del 17 de mayo lideró en audiencia en esta comunidad autónoma, con un 15,3% de cuota y 366.000 espectadores de media en La 1 de TVE y el Canal 24 horas.

Así lo han destacado este martes desde RTVE, desde donde han precisado que el debate alcanzó “más de 1,1 millones de espectadores únicos”.

Además, a nivel nacional el debate anotó un 1,2% de cuota de pantalla y 156.000 espectadores de media en el Canal 24 horas, mientras que el análisis posterior llegó al 3,2% y 263.000 espectadores. En conjunto, alcanzó a más de un millón de espectadores únicos.

El debate enfrentó a los candidatos a la Presidencia de la Junta del PP-A, Juanma Moreno; PSOE-A, María Jesús Montero; Vox, Manuel Gavira; Por Andalucía, Antonio Maíllo, y Adelante Andalucía, José Ignacio García.

Moderado por Xabier Fortes y Laura Clavero en las instalaciones de RTVE en la Isla de la Cartuja de Sevilla, el debate se articuló en torno a tres bloques --'Economía: empleo, vivienda e infraestructuras'; 'Políticas sociales: sanidad, educación e inmigración'; y 'Financiación autonómica, pactos y regeneración'--, cada uno con una duración de 25 minutos.

Hace cuatro años, Juanma Moreno entró en el debate electoral de Canal Sur precedido de un puñado de encuestas que le daban claro vencedor, pero abocado a pactar un gobierno con Vox. De aquel debate -sin saberlo aún y sin tener que mover un músculo-, Moreno salió con la mayoría absoluta en el bolsillo.

Se la brindó, por sorpresa, la candidata estrella de la ultraderecha, Macarena Olona, que usó el último segundo que le quedaba en una excentricidad casi paródica: alargó el brazo hacia el presidente de la Junta y pronunció tres palabras: “Señor Moreno, mírame...”. Se hizo el silencio en el plató.

Un segundo, tres palabras y un incómodo silencio en directo, en horario de máxima audiencia, fue lo que tardó Olona en cargarse la campaña y las expectativas de Vox en las andaluzas de 2022. Cuatro años después, estas elecciones giran en torno al mismo asunto: o Moreno repite su mayoría absoluta o mete a la ultraderecha en su Consejo de Gobierno, como están haciendo sus compañeros del PP en Extremadura, Aragón y Castilla y León.

El presidente de la Junta y candidato del PP ha vuelto a un debate electoral, este lunes en la delegación andaluza de RTVE, surfeando todas las encuestas a favor, y arriesgando lo mínimo en una campaña que necesitan mucho más sus adversarios que él. Hoy está aquí porque Javier Arenas enseñó al PP andaluz, en 2012, que nunca se debe dejar vacía una silla en un debate electoral, por mucho que los sondeos te susurren la mayoría absoluta.

Pero, fíjense en sus pantallas: hay cinco aspirantes a la Presidencia de la Junta de Andalucía y Juanma Moreno es ese personaje que se mueve poco, que apenas levanta la voz, que no gesticula ni zarandea los brazos al hablar, que sonríe mientras los demás fruncen el ceño, que parece un convidado de piedra en una obra de Samuel Beckett. Todos contra Moreno, pero, ¿dónde está Moreno?

El candidato a batir hizo lo que dicta el manual: zafarse del ruido, sonreír mucho, enfundarse en el rictus institucional y ejercer de presidente, no de aspirante. Ignoró, por encima de todas las cosas, los roces con el candidato de Vox, al que apenas miró durante la hora y media de debate. Porque una de las cosas que ha dejado claro este debate es que las andaluzas del 17 de mayo son, otra vez, una contienda de bloques, con las derechas a un lado del cuadrilátero y las izquierdas en otro.

Y las izquierdas, esta vez, han jugado en equipo. Estuviera o no pactado de antemano -algo poco probable-, PSOE, Por Andalucía y Adelante han coincidido en el diagnóstico de una Andalucía que retrocede en políticas públicas, en convergencia y en redistribución de la riqueza, y avanza en privatización y en un modelo dual de sociedad, donde unos andaluces son pudientes (y beneficiados fiscalmente por la Junta) y otros son demandantes del Estado de Bienestar, con más retrasos y gastos en sanidad, educación, dependencia...

Moreno ha dejado que las izquierdas se explayen y expongan, con todo detalle, un escenario crítico de una comunidad que en la versión oficial de la Junta rompe todos los récord del mundo.

Las izquierdas, todas a una

María Jesús Montero, Antonio Maíllo y José Ignacio García no se han equivocado ni de rival ni de bloque ni de marco mental. Todos se han saltado al candidato de Vox, Manuel Gavira, para confrontar a Moreno con su gestión estos últimos cuatro años de mayoría absoluta. Todos han aparcado lo que les separa -salvo alguna escaramuza entre García y Montero por el pasado del PSOE- para hostigar una y otra vez al candidato popular, que durante la primera mitad del debate se ha visto sobrepasado y algo acartonado en las respuestas. Como si la estrategia que tenía aprehendida -no entrar en el cuerpo a cuerpo- se le hubiera ido de las manos.

Y todos, finalmente, han puesto el acento en el deterioro de la sanidad pública, con especial hincapié en la crisis de los cribados de cáncer de mama, y la falta de una explicación coherente del fallo que dejó a más de 2.000 mujeres sin información sobre un diagnóstico dudoso. Los tres le afearon la “humillación”, el “desprecio” a las mujeres, y le exigieron alguna explicación, pero el presidente dejó la respuesta en espera y no terminó de pronunciarla. “Se la voy a dar...”, le dijo a García.

Montero, mucho más contenida en los gestos y las formas, ha recuperado su rol institucional para cuestionar a Moreno. Maíllo ha usado su tiempo para alternar las propuestas de su coalición -su gran hándicap es la confusión que aún genera Por Andalucía en el electorado- con dardos directos al presidente. Y García ha hecho un marcaje más gamberro, pero también más efectista.

Para defender la “estabilidad”, en contraste con la polarización y el ruido, Moreno optó por un perfil bajísimo, a ratos casi invisible, dejando que las tres izquierdas le impugnaran la gestión de la vivienda, la sanidad, las listas de espera, la precariedad en el empleo, la privatización de la educación, etc... sin que el presidente entrase en el 'cara a cara'.

El candidato popular sólo llevaba dibujada su réplica de contraataque para la exvicepresidenta del Gobierno, aludiendo una y otra vez a su etapa como consejera de Salud en la Junta de Andalucía, hace 13 años. “Usted tiene un pasado, señora Montero”, le espetó. “Y usted también”, respondió ella. Moreno hizo referencia a distintas etapas de antiguos gobiernos socialistas: 2005, 2012, 2018... En esas idas y venidas al pasado, se concentró el presidente en rebatir los ataques a su gestión como presidente durante los últimos ocho años.

En realidad, Moreno fue el primero en abrir el melón de la sanidad pública, principal caballo de batalla de la oposición. “Se han dicho muchas mentiras sobre sanidad y se ha hecho mucho daño al Sistema Andaluz de Salud (SAS)”, dijo, prometiendo blindar por ley el aumento presupuestario anual de la consejería de salud, y lo hizo contraponiéndolo, otra vez, a la etapa de Montero como consejera. “Estás obsesionado. Usted es el presidente ahora”, le espetó la socialista.

Montero y Moreno se buscaron durante todo el debate, pero al popular no se le vio completamente cómodo hasta el último bloque, sobre financiación autonómica, cuando sacó toda la artillería de los pactos de la exministra de Hacienda con el independentismo catalán. Pero, antes de llegar a ese punto, la socialista le reprochó dos veces que se “escondiera detrás de Pedro Sánchez”. “El empleo en Andalucía es gracias a usted, y el paro es por Pedro Sánchez, ¿no?”.

La “prioridad nacional”, cortada en seco

Manuel Gavira, candidato de Vox y portavoz parlamentario desde 2021, es un hombre sereno que se tiene aprendido de memoria el discurso ultra de Santiago Abascal, pero no se le ocurriría exhibir protagonismo por encima de las siglas de su partido ni de la barba puntiaguda de su líder. No es Olona. Está a lo que le han mandado.

Gavira fue el primero en hablar y arrancó el debate poniendo sobre la mesa la idea de la “prioridad nacional” que su partido ha firmado con el PP en Extremadura, un acierto terminológico de dudosa legalidad que propone discriminar a los inmigrantes en el acceso a las prestaciones frente a los españoles.

El candidato de extrema derecha ha preguntado a sus rivales por qué alguien que viene de fuera de España tiene más prioridad en el acceso a las prestaciones que un español. Pero le han cortado en seco. El aspirante de Adelante Andalucía, José Ignacio García, saltó como un resorte: “Es que eso es mentira. Ustedes aparte de mentirosos, son malas personas”. 

Contra el primer axioma xenófobo de Vox han saltado como tigres de Bengala García y el candidato de Por Andalucía, Antonio Maíllo, impidiendo que Gavira pudiera recuperar el hilo de su discurso. Moreno no ha dicho ni mu, prácticamente no ha replicado a nada de lo dicho por el candidato de extrema derecha. Ni cuando le atacaba ni cuando le presentaba en un hipotético gobierno conjunto.

Gavira ha tardado mucho en entrar en el debate. La primera mitad estuvo muy desdibujado, porque las tres izquierdas le han ignorado para centrar sus ataques en Moreno, atizando su modelo de gestión de los servicios públicos. A ratos, el candidato popular parecía abrumado por la cascada de críticas que le llovían, de uno y otro lado.

La dinámica de bloques se ha mantenido durante la hora y media del debate, con los tres candidatos de izquierdas jugando en equipo, sin aparente coordinación. Salvo alguna excepción. Vox ha afeado a Moreno que sea “el heredero del PSOE”. Y, en el otro extremo, Adelante Andalucía ha atacado a Montero por “iniciar la privatización de la sanidad andaluza, que defraudó a mucha gente” y la acusó de “abrir las puertas a estos señores”, dijo, señalando al candidato popular.

En el último bloque del debate, donde emergió la propuesta del modelo de financiación autonómica, Moreno y Gavira pasaron al contraataque contra la exministra de Hacienda, mientras ésta ha defendido la quita de la deuda para Andalucía y su fórmula para repartir los fondos del Estado entre comunidades, con 5.600 millones de euros extra para Andalucía.

Aquí, García también se ha sumado a las críticas de la derecha contra el PSOE, y Montero y Maíllo -representantes del Gobierno de PSOE-Sumar- han hecho tándem para defender su propuesta. Pero el encontronazo más fuerte en este capítulo fue el del candidato de Vox con el de Adelante, ambos en pugna abierta por capitalizar el voto de cabreo de los jóvenes.

Gavira se tomó la revancha por el primer corte que le dio García, y le acusó de ser “un asalariado del PP”, tras recordar que el partido de Moreno cedió parte de su financiación en el Parlamento a su grupo, con sólo dos diputados. Lo repitió varias veces, con un recorte de prensa, y el candidato popular entró en el juego confirmando la tesis de Vox. Fue el único tándem entre ambos de la noche, que dejó algo noqueado al joven aspirante de Adelante.

Maíllo se ha ido creciendo en el debate, con una defensa desacomplejada del paso de IU por el Gobierno andaluz de coalición con el PSOE, y por el Ejecutivo de Sánchez. El coordinador federal de IU acusó a Moreno de “sufrir el síndrome de San Telmo”, de no enterarse de lo que pasa en la calle, “porque está rodeado de peloteo”. “¿Y su síndrome?”, se quejó el presidente de la Junta. “El mío es salir de mi zona de confort como profesor de instituto para impedir el desmantelamiento de los servicios públicos”, respondió éste. Y Moreno concluyó: “Como la señora Montero, que ha venido a salvarnos también...”.

El líder de Por Andalucía, docente de profesión, dio mucho protagonismo a la educación, afeó al PP que “humillara a las universidades públicas” y forzara un modelo que obliga a un alumno de FP a pagar “7.000 euros” por un ciclo formativo. Moreno le ha cuestionado su falta de crítica al PSOE por lograr “unos sillones” en su gobierno, y esto ha sacado de sus casillas a Maíllo. “Usted no sabe lo que es trabajar ni qué es una beca, ha vivido toda la vida de la política, ¿y me va a hablar a mí de trabajo?”, dijo.

Un debate en directo por televisión es lo más arriesgado que se permite Moreno en esta campaña plana de sonrisas, besos, fiestas populares e instagram [horas antes del debate colgó un vídeo con Chewbacca como guiño a los fans de Star Wars]. Y el riesgo es muy relativo, porque los partidos previamente han pactado todo lo pactable que se ha visto por televisión: los turnos, los tiempos, la posición de los candidatos en el plató, los mensajes...

Cuatro hombres y una mujer. Montero lució el mismo traje verde manzana que viste en los carteles electorales. Moreno y Gavira coincidían en traje oscuro y corbata verde, y los dos candidatos de izquierdas, Maíllo y García, acudieron al debate sin corbata. El primero en camisa blanca, el segundo en camiseta y pantalones vaqueros. 

Todos los candidatos de izquierdas portaban algún elemento de solidaridad y recuerdo a las mujeres víctimas del escándalo de los cribados de cáncer de mama, la gran cicatriz de la gestión de Moreno. La colocación de los candidatos en el estudio, elegida al azar, situó en el centro al hombre de Vox, entre Montero y Moreno, con los dos candidatos de las izquierdas a ambos extremos.

El interés de los contrincantes está en zafarse del corsé e imponer el marco mental, y esta vez lo han conseguido. Ha sido un debate electoral, no una sucesión de monólogos, aunque a ratos fuera atropellado y a trompicones. En los debates de 2022, el marco mental fue la hipótesis de un gobierno de Moreno con Vox.

Todos -desde las izquierdas a la ultraderecha- atosigaron al líder del PP para que revelara sus cartas, y éste terminó haciéndolo y, con ello, ganó las elecciones: “Yo quiero una mayoría suficiente. Yo quiero un pacto con los andaluces...”. Sin levantar la voz, hubo un corrimiento de tierra del centroizquierda hacia Moreno. Gente que jamás había votado al PP, votó aquel año a Moreno (que no parecía del PP), y al año siguiente, en las generales, volvió a votar al PSOE.

Esta vez, el marco mental ha sido la gestión del presidente, que ha huido presto y veloz hacia la hemeroteca anterior a 2018, la herencia recibida del socialismo. En el minuto de oro, el líder del PP-A se ha virado hacia los espectadores para repetir que sus cuatro rivales quieren quitarle y si le quitan se acabará la estabilidad y empezarán “los líos”.

Juanma Moreno es el único candidato que hoy queda en pie del último debate electoral en Andalucía, para las autonómicas de 2022, que ganó con una robusta mayoría absoluta. En estos cuatro años de legislatura, han ido cayendo, uno a uno, sus adversarios de entonces: Por este orden: Juan Marín, de Ciudadanos (ahora colocado en el Gobierno de Moreno); Olona, de Vox (apartada del partido); Teresa Rodríguez, de Adelante Andalucía (dejó la política y dio el relevo a García); Juan Espadas, del PSOE (se echó a un lado cuando Pedro Sánchez señaló a Montero) e Inma Nieto, de Por Andalucía (dejó el Parlamento y cedió el testigo a Maíllo).

Con Miguel Ríos como telonero y al grito de “¡presidenta!”, María Jesús Montero ha pulsado el botón de la campaña electoral para el 17M en Granada. La candidata a presidir la Junta de Andalucía por el PSOE andaluz ha elegido la ciudad de la Alhambra para dar el primer paso de un camino que en otros tiempos le habría llevado hacia el palacio de San Telmo, pero que en este punto parece más destinado a minimizar daños. Con todas las encuestas en contra de los intereses de Montero, ya que ninguna le da como presidenciable ni con opciones de lograr pactos en el Parlamento de Andalucía, la campaña de la ex vicepresidenta del Gobierno se lee también en clave nacional.

No en vano, el PSOE está inmerso en una vorágine de comicios autonómicos en los que acumula derrotas frente al binomio entre el Partido Popular y Vox, que ya han hecho efectivos sus pactos en Extremadura y Aragón y que no tardarán en hacer lo propio en Castilla y León. Precisamente las elecciones castellanas son el espejo en el que se miran los de Montero desde Sevilla, pero también desde Ferraz y Moncloa. En estas se produjo un incremento de dos procuradores frente a los obtenidos en los comicios de 2022 (30-28). Una subida que, sin embargo, internamente se entiende que se produjo porque el candidato, Carlos Martínez, no fue elegido desde Madrid y que además ya era muy conocido y valorado en su territorio por haber sido alcalde de Soria.

Por eso, la campaña que ha iniciado María Jesús Montero en Granada parece destinada a la supervivencia. Desde el PSOE de Andalucía no quieren oír ni hablar de bajar del suelo electoral que se estableció en 2022 cuando Juan Espadas logró los peores resultados socialistas de la democracia al quedarse con 30 diputados. Todo lo que sea estar en esos números, mejorar en votos o en parlamentarios, será anotado como una buena noticia, aunque sin lanzar las campanas al vuelo salvo que se produjese una subida espectacular que no se vislumbra y que, con el miedo a empeorar los resultados de hace cuatro años, invita a pensar que el de Montero puede ser un camino medianamente breve al frente del PSOE andaluz.

Porque la exvicepresidenta, que va a utilizar el “mal estado” de los servicios públicos en Andalucía como su principal eje de campaña, vuelve a una comunidad autónoma muy diferente de la que dejó cuando dio su salto a Madrid. Montero, que fue consejera de Salud y Hacienda durante los últimos gobiernos que los socialistas han cosechado en tierras andaluzas, regresa a un escenario en el que el PP de Juan Manuel Moreno gobierna y está fuerte, pese a la crisis de los cribados, al haber tejido una imagen de gestión tanto en el accidente ferroviario de Adamuz como durante los episodios de lluvias extremas. Estos dos capítulos, unidos a la falta de un liderazgo claro en la oposición, han impulsado a un presidente andaluz que da por hecha su continuidad y posiblemente sin depender de Vox, como si está ocurriendo en otros feudos autonómicos.

Esperanza frente a la realidad

Flanqueada por Rebeca Torró, secretaria de organización del PSOE, apenas ha habido presencia de la cúpula andaluza, que en estos últimos cuatro años ha sido el principal escollo en el Parlamento para un PP que ha podido aplicar su rodillo parlamentario merced a una mayoría absoluta que quiere repetir cuatro años después de los últimos comicios. Quizás por eso, María Jesús Montero, que ha elegido “defiende lo público” como lema de campaña, ha iniciado su discurso poniendo en valor la “esperanza” con la que afrontan una campaña que los sondeos no sitúan de su lado de la balanza.

Curiosamente, la candidata socialista ha escogido hacer su primer mitin de campaña en Granada, apenas unos días después de que los populares afeasen que no hubiese pisado aún la capital granadina durante la precampaña. No obstante, su apuesta granadina sí tiene relevancia porque en la lista provincial está incluido como número dos Francisco Cuenca, el que fuera alcalde de la ciudad hasta las últimas municipales.

No han sido unas listas fáciles para Montero que, pese a definirlas como de “consenso”, han demostrado las fricciones que hay internamente en el PSOE andaluz. Sobre todo en Cádiz, donde el secretario provincial, Juan Carlos Ruiz Boix, mantuvo un pulso con la propia exvicepresidenta por hacerse con el control de los nombres que irían en ellas. Quizás por eso, Montero ha lanzado un mensaje de unidad frente a la militancia reunida en Granada: “Estamos en una encrucijada en la que tenemos que dedicir nuestro futuro y pasa por un gobierno de España, de Andalucia y de los municipios de Granada en el que la mayoría social esté presente en las instituciones”.

Pivotando durante su discurso continuamente en palabras como “igualdad”, “oportunidad” o “ilusión”, Montero ha tratado de situarse como el contrapeso a Juan Manuel Moreno asumiendo que los socialistas representan “la mayoría social” y que, por lo tanto, han de lograr revitalizar un voto que en las dos últimas elecciones autonómicas ha abandonado las siglas del PSOE-A. “Aquí está una parte de esa Andalucía progresista que nunca se conforma, que no se resigna y que tiene la capacidad siempre de levantarse y de empoderar al pueblo para que el pueblo tome sus propias decisiones”.

Una campaña contra la “privatización”

No en vano, para los socialistas andaluces se trata de una campaña en la que el estado de los servicios públicos, que ha sido una bandera clásica de las administraciones que han encabezado, se sitúan como el caladero en el que tratar de recuperar parte de la confianza de los electores. Montero, en ese sentido, ha calificado a Moreno como un “lobo con piel de cordero”, al que han de tratar de frenar para que los ciudadanos no se engañen y confíen en una política que apuesta por la “privatización” que impide que la clase trabajadora pueda progresar.

“No se pueden construir sociedades excluyendo a una parte que moelsta a algunos”, ha apuntado la candidata del PSOE-A. Justo antes de afirmar que esa exclusión está dando pie a una campaña de “bulos” de la “derecha” y la “extrema derecha”. Según Montero, desde las formaciones de ese espectro político “se dedican a la deshumanización del adversario político”. Por eso, ha aprovechado para mandarle su “apoyo y solidaridad” a Begoña Gómez, la mujer del presidente Pedro Sánchez, que este miércoles denunciaba al agitador Vito Quiles por una presunta agresión en un restaurante.

Sin abandonar en ningún momento sus logros como parte del Gobierno de España y tratando de atravesar los mismos con las políticas del PP que, a su juicio, en los últimos ocho años ha caminado en sentido contrario, la ex vicepresidenta asegura que “se está practicando una política privatizadora de aquello que ha permitido que esta tierra haya podido crecer”. Según Montero, durante los gobiernos socialistas, estaba “garantizada la sanidad, la educación o la dependencia”.

Un terreno, el de los servicios públicos, que la candidata a la Junta de Andalucía ha utilizado recurrentemente para recordar que el año pasado fallecieron 7.000 personas esperando una prestación por dependencia y sobre todo la crisis de los cribados: “La mayor negligencia que ha tenido un sistema sanitario en España. A esas mujeres se les criminalice y no se les dé explicaciones: 4.000 mujeres, ¿qué ha ocurrido con ellas? ¿cuántas han fallecido? No son lo mismo las víctimas para este candidato (en referencia a Moreno)”.

Un compromiso sanitario

También ha aprovechado para pasar al ataque y recordar algunos de sus logros en la etapa en la que fue consejera de Salud, tachando de “bulos” las insinuaciones que se hacen sobre su mala gestión entonces. Y ha reiterado su compromiso de la precampaña: “La primera medida que tomaré como presidenta será que ningún ciudadano espere más de 24 o 48 horas para que le atienda su médico de familia”. Un momento que ha elevado la exaltación de la militancia que ha acabado coreando “sanidad pública”.

Junto a María Jesús Montero, también ha hablado la cabeza de lista por Granada, Olga Manzano, que se ha desecho en elogios hacia la candidata a la presidencia de la Junta. Tachándola de “toda una líder”, Manzano ha afirmado que no ha parado de “trabajar por Andalucía”. Y al igual que Montero ha centrado su intervención en fijar el eje de la campaña frente al PP en convertirse en el muro de contención frente a la “privatización” sobre todo de la sanidad pública. Un argumento en el que también se ha situado el cantante Miguel Ríos, que ha sido el padrino de un mitin que abre quince días de campaña en los que el suelo electoral de los socialistas es el terreno del que no quieren oír hablar en el equipo de Montero.

Porque el PSOE-A pretende que su campaña desdibuje la imagen que Juan Manuel Moreno trata de hacer suya como la de un barón de los populares alejado de la confrontación política y centrado en la gestión. Pero para Montero, el presidente andaluz “es el candidato de un PP del no a la reforma laboral o del no a la subida del SMI y la revalorización de las pensiones”. Es el candidato del “marketing”, según los socialistas, y contra ello van a construir su discurso. Dos semanas tienen para ello. Dos semanas en las que, también como hoy, Montero aprovechará para sacar pecho de su gestión como ministra en el Gobierno de Pedro Sánchez. Una táctica que en Aragón no acabó de funcionarle a Pilar Alegría.

El Tribunal Superior de Justicia Europeo (TJUE) ha registrado el expediente C-501/25 con la denominación “Partido Popular de Andalucía”. Son las cuestiones prejudiciales que la Audiencia Provincial de Sevilla elevó a la Justicia Europea el pasado verano para que reabriera la pieza política del caso ERE, después de que el Tribunal Constitucional (TC) anulase parcialmente las condenas a los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán y a varios de sus consejeros.

Lo que se juzga ahora en el tribunal de Luxemburgo, ante todos los países miembros de la Unión Europea, es si el órgano de garantías que vela por los derechos fundamentales en España se “extralimitó” al reinterpretar los delitos de prevaricación y malversación por los que condenaron a los dirigentes socialistas.

El TC reprochó a la Audiencia y al Tribunal Supremo (que confirmó las sentencias) su “interpretación extravagante” de la ley para poder condenar a Chaves y Griñán. Los jueces que vieron corregidas sus sentencias, en uno de los casos de corrupción política más sonados de los últimos 20 años, acudieron a la Justicia Europea para que determine si el fallo del Constitucional es compatible con el Derecho de la UE y con la protección de los intereses financieros europeos.

El mayor pulso entre instancias judiciales en España, que ha entrado en un territorio procesal sin precedentes, lleva el nombre de la formación liderada por Juan Manuel Moreno, presidente de la Junta y candidato en las elecciones andaluzas del 17 de mayo.

No es extraño que la Justicia Europea identifique este litigo con nombre del “PP de Andalucía”, aunque le llegase de manos de la Audiencia de Sevilla, porque el partido de Moreno (desde mucho antes de Moreno) fue el percutor del caso ERE desde el minuto uno, hace 15 años.

El PP andaluz se personó como acusación popular de la macrocausa que se llevaría por delante al todopoderoso PSOE andaluz, después de casi 37 años en el poder, y allanaría la entrada de Moreno en el Palacio de San Telmo en enero de 2019. 

Un caso de corrupción política por el desvío de dinero público -procedente de un fondo de 679 millones de euros de la Consejería de Empleo- para beneficiar durante años a empresas, trabajadores y sindicatos afines a los socialistas. No se reveló un caso de enriquecimiento personal de los máximos dirigentes de la Junta, sino como un procedimiento ilegal para “comprar la paz social” y “perpetuarse en el poder”, como vienen repitiendo los populares durante la década larga de instrucciones judiciales.

“Una cacería política; un montaje”

El sintagma del caso ERE como “el mayor caso de corrupción política en España” es casi una cuestión identitaria para el PP andaluz, de ahí que se revolviera como un gato panza arriba cuando el Constitucional echó por tierra las condenas más graves a Chaves, Griñán y todos sus consejeros.

En 2018, Juan Manuel Moreno arrancó su campaña electoral a las puertas de un prostíbulo en ruinas de Sevilla, para denunciar la “corrupción sistémica” de dirigentes socialistas, y meses después empezó a gobernar de la mano de Ciudadanos y Vox. Han pasado casi ocho años, el presidente del PP andaluz gobierna hoy con una mayoría absoluta que aspira a revalidar en las urnas, con sus 1,5 millones de votos (muchos de ellos, prestados por electores de centroizquierda desencantados con el PSOE-A).

Es improbable que el presidente y candidato popular replique aquella primera campaña electoral, a lomos de la corrupción, cuando su partido está precisamente esta semana bajo el foco del juicio de Kitchen, que investiga el uso partidista de las instituciones (la Policía, el Ministerio de Interior, los fondos reservados) para espiar al extesorero de su partido, Luis Bárcenas, y boicotear la investigación del caso Gürtel, la trama de corrupción que atrapó al PP.

El PP andaluz es quien aplaudió la sentencia del Supremo que condenó en 2022 a la cúpula de los gobiernos del PSOE en Andalucía por prevaricación y malversación, entre otros delitos. Dos años después, Moreno fue el primer barón territorial popular que cuestionó abiertamente la legitimidad del TC por anular esas condenas, cambiando por completo el epílogo judicial del “mayor caso de corrupción política en España”.

La reacción virulenta del PP andaluz al fallo del Constitucional chirría con la imagen pública de moderación, política serena -la llamada “vía andaluza”- y los continuos llamamientos al respeto institucional con los que se identifica a Moreno. El portavoz de su Gobierno acusó abiertamente al Tribunal de Garantías de ser “un instrumento del aparato político de Moncloa”. El propio presidente de la Junta dijo que la sentencia era “el inicio del indulto a todos los condenados del caso ERE”.

Aquel fallo había revitalizado al PSOE andaluz, tras años sumido en la “vergüenza” por este caso de corrupción, y todos sus dirigentes salieron en tromba a contraatacar como nunca lo habían hecho: “El caso ERE fue un montaje, un caso de lawfare”; “Moreno Bonilla es el jefe de la banda de esta cacería política. No llegó limpiamente al poder”. El propio Chaves salió a la luz, tras años apartado y despojado de su carné de militante socialista, para reivindicarse y plantar cara: “Esto es un punto de inflexión. Es el principio del fin del ciclo de gobierno del PP en Andalucía”.

El choque por el relato político fue descomunal, pero entonces nadie imaginaba que el PP llevaría el asunto a un territorio procesal inédito, cuestionando el marco constitucional español y el respeto al Derecho de la Unión. A las puertas de un Comité Ejecutivo Nacional del PP, celebrado en Madrid en mayo de 2025, Moreno anunció que su Gobierno “volvería a personarse” en el caso ERE -instando a la Audiencia a acudir a la Justicia Europea- para reclamar “que se mantengan las condenas contra los líderes socialistas que dictó el Supremo y no se revisen los fallos”, luego anulados parcialmente por el TC.

“Un asunto puramente interno que se declare inadmisible”

Consultado por este periódico, desde la Consejería de Presidencia no confirman si finalmente la Junta presentó sus alegaciones para que el Tribunal Europeo admitiera a trámite las cuestiones prejudiciales de la Audiencia de Sevilla. Las observaciones de las partes son reservadas y que se hayan “filtrado” las que perjudican a la acusación popular del PP buscan dañar a Moreno en campaña e insuflar ánimos al PSOE de María Jesús Montero, mascullan en el entorno del presidente andaluz.

Quienes sí registraron observaciones, el pasado diciembre, fueron el Reino de España, la Fiscalía General del Estado, la Comisión Europea y un país miembro de la UE, la República Checa. “Ni los hechos ni la situación jurídica que se describen en el resumen del auto de remisión presentan un vínculo con los intereses financieros de la Unión o con delitos relativos a fraudes referentes a la utilización de fondos de la Unión”, advierten.

Y defienden la legitimidad del órgano español de garantías en este asunto: “La resolución del Tribunal Constitucional debe apreciarse desde una perspectiva nacional, considerando su función en el ordenamiento jurídico nacional, y no desde la perspectiva del Derecho de la Unión”.

Tanto los abogados de la Comisión Europea como los de España, la Fiscalía General y los letrados de República Checa se extienden en sus explicaciones sobre el perímetro de acción del Derecho europeo y la legitimidad del tribunal que vela por los derechos fundamentales en los países miembros: “La organización de la Administración de Justicia en los Estados miembros, incluido el establecimiento, la composición y el funcionamiento del Tribunal Constitucional, es competencia de estos. Ninguna disposición del Derecho de la Unión impone a los Estados miembros la obligación de elegir un modelo constitucional determinado que regule las relaciones y la interacción entre los distintos Poderes del Estado, en particular en lo referente a la definición y delimitación de las competencias de estos. La Unión respeta la identidad nacional de los Estados miembros, inherente a las estructuras fundamentales políticas y constitucionales de estos”, concluyen los checos.

Todas coinciden en pedir al TJUE que ni siquiera admita a trámite la petición del tribunal sevillano, porque se trata de “un asunto puramente interno” que no está dentro de sus competencias. Todos rechazan que el fraude de ayudas de los ERE en Andalucía violase el Tratado de la UE “relativo a la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas”.

La jurisprudencia del Tribunal de Justicia sostiene “que existe un riesgo para los intereses financieros de la Unión en una situación concreta, que haya un vínculo con dichos intereses lo suficientemente concreto y no, como en el litigio principal [caso ERE], abstracto e hipotético”, argumentan las alegaciones.

Los abogados que representan a la República Checa son especialmente críticos con el planteamiento “general” que hace la Audiencia de Sevilla para convencer al TJUE de que el perjuicio económico a las arcas de la Junta de Andalucía lo es también a los fondos europeos. “El argumento de que toda malversación de fondos públicos de un Estado miembro puede afectar a los intereses financieros de la Unión y el trato que un Estado miembro da a los fraudes que afectan a sus propios intereses financieros se refleja, en esencia, automáticamente en el trato que da a los intereses financieros de la Unión. Evidentemente, no es así”, advierten los letrados checos, que concluyen que esta interpretación del Derecho europeo “no guarda relación alguna con la realidad y el objeto del litigio principal”, de ahí que pidan que se declare “inadmisible”.

Es llamativo que Bruselas tumbe el intento del PP andaluz de revisar el fallo absolutorio del caso ERE dictado por el Constitucional, pero mucho más que un Estado miembro que no es España -en este caso República Checa- haya decidido entrar en este asunto y discutir con vehemencia los argumentos del partido de Moreno.

Es llamativo, pero no es inusual. Cuando llegan cuestiones prejudiciales al Tribunal Europeo, éste tiene la obligación de traducir el asunto planteado a todas las lenguas de la UE. Y si un Estado miembro se siente interpelado, es decir, si considera que el planteamiento jurídico que hacen en España afecta también a su nación, entonces puede participar como parte afectada. 

El cuestionamiento que hace la Audiencia de Sevilla y el PP andaluz pone en duda la legitimidad del Tribunal español de Garantías para revertir una sentencia de un juzgado ordinario, al considerar que se han vulnerado los derechos constitucionales de un ciudadano, en este caso, los dirigentes socialistas.

La Comisión Europea, en sus observaciones, replica que el TJUE es “manifestamente incompetente” para resolver un asunto “interno” de esta categoría y añade que “en ningún caso” puede ejercer como un “tribunal de supercasación”, usando casi la misma expresión de Juanma Moreno contra el fallo del Constitucional.

Von der Leyen vs Moreno Bonilla

Las alegaciones de República Checa van en el mismo sentido. Son los dos mazazos que ha recibido el candidato popular en plena precampaña de las andaluzas, porque sus fieles y adeptos sobreentienden que las alegaciones que ha presentado el Reino de España y la Fiscalía del Estado -en el mismo sentido que las anteriores- son observaciones “de parte”. Los populares están instalados en el cuestionamiento constante a las instituciones que operan bajo el Gobierno de Sánchez, incluido el TC, pero han tenido que preservar el respeto institucional ante las críticas de Bruselas.

El gobierno de Úrsula Von der Leyen, del mismo partido que Moreno, y el gobierno checo han echado por tierra los planteamientos del PP andaluz. Eso no significa que el TJUE haya decidido dar carpetazo al asunto. Está por ver. Fuentes del Tribunal Europeo explican a este periódico que “el asunto está admitido a trámite, porque lo estamos tramitando, y ya está adjudicado a un juez ponente y un abogado general”.

Pero esta expresión -“admitido a trámite”- no se puede transponer al lenguaje jurídico español, no significa lo mismo que aquí, no significa que existen indicios para continuar con la investigación, advierten las mismas fuentes. El TJUE admite a trámite cuando se cumplen una serie de requisitos mínimos de forma. Tampoco hay una estadística registrada que permita comparar las veces que Bruselas se ha mostrado contraria a la admisión a trámite de un asunto, como éste del caso ERE, y el tribunal de Luxemburgo haya tenido en cuenta sus alegaciones.

La Justicia Europea tiene ahora que dirimir si esas observaciones tienen el peso suficiente como para inadmitir a trámite las cuestiones preprocesales de la Audiencia. De ser así, pondría el punto final definitivo al dilatado caso ERE, pero es muy improbable que resuelta antes de las elecciones del 17 de mayo. No hay un plazo estipulado para que el juez ponente emita un auto sobre la admisión a trámite.

Los plazos que sí están perimetrados son los del procedimiento judicial, una vez el juez resuelve meter mano al asunto. Desde que se registra el expediente [octubre de 2025] hasta la fase de vista oral para que las partes intervengan puede pasar un año. Y desde la vista oral hasta que el abogado general de la UE presenta un primer estudio jurídico con sus conclusiones otros cuatro meses. En más del 90% de los casos, ese análisis jurídico suele coincidir con la sentencia final, que tarda año y medio desde que empieza todo el proceso.

Con todo, aunque el TJUE dé carpetazo al asunto ahora o dentro de un año, el impacto político de la posible redención judicial de la antigua cúpula del socialismo andaluz tendrá un efecto relativo. La piedra más pesada que hoy empuja el PSOE andaluz, montaña arriba, ya no es la corrupción de los ERE, aunque el PP de Moreno, 15 años después, siga exprimiendo aquel estigma en el Parlamento -haciendo oposición a la oposición-, en los mítines y en la campaña de las andaluzas de 2026, como una condena vitalicia que impide a sus rivales políticos legitimarse para volver al gobierno.

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha inadmitido a trámite la querella presentada por parte de una trabajadora de la institución provincial contra el secretario de organización del PSOE de Sevilla y diputado andaluz, Rafael Recio, y, por razón de conexidad, contra el coordinador de presidencia de la Diputación, Demetrio Pérez. La denuncia iba también dirigida contra otras personalidades de la formación y el propio PSOE de Sevilla por “la presunta comisión de delitos de coacciones, contra la integridad moral y revelación de secretos en un entorno de acoso laboral, por los hechos que relata en su querella”.

En el momento de los hechos, una nota emitida por el partido hacía referencia a que la presunta afectada advertía del trato que supuestamente recibía por Pérez e indicaba que el PSOE de Sevilla “tenía conocimiento de los hechos”.

Según el auto judicial, consultado por Europa Press, el TSJA considera que “no existen los suficientes elementos indiciarios de la existencia de los delitos que se imputan a Rafael A. Recio (parlamentario andaluz) por los que se presenta querella contra el parlamentario aforado, ni conexidad con la actuación de los querellados no aforados, respecto de los que no obstante podrá exigirse, en su caso, responsabilidad ante los tribunales de instancia, lo que conduce inexorablemente a la inadmisión íntegra de la querella presentada ante esta Sala”.

“No eres nadie”

Así, según este escrito, adelantado por Diario de Sevilla, la querellante relató que su labor en la Diputación durante cuatro años consistió en “administración y tareas institucionales comunicativas con los diferentes municipios de la provincia”, una tarea que fue “tranquila” hasta que el 27 de noviembre de 2023 fue “objeto de un trato humillante por parte del coordinador del grupo en la Diputación (Demetrio Pérez) que consistió en una reprobación verbal cargada de gritos y descalificaciones hacia la querellante delante de compañeros de trabajo y reducción de sus tareas”. “Quien eres tú para llamar a los municipios, no eres nadie, estás achicharrando a llamadas a los municipios, me está dejando en mal lugar en el partido y cuando yo llame ¿Quién me va a contestar?”, era el contenido de las mencionadas afirmaciones.

Prosigue, “este incidente lo puso en conocimiento del querellado Rafael Recio el cual le contestó que hablarían más adelante”. A consecuencia del mismo estuvo de baja cuatro días, “diagnosticada por un trastorno adaptativo”, tras lo que solicitó el alta voluntaria. Así, posteriormente, “su situación laboral empeoró progresivamente, notando que le reducían las tareas”. Llegó a solicitar que se le encomendasen más, lo que fue rechazado al ser “innecesario”, por lo que advirtió de una “marginación en sus tareas”. Su “malestar”, prosigue, fue trasladado a Recio en una carta, tras lo que se convocó una reunión en la que “no se le dejó hablar, siendo conminada a contestar con un sí o un no a las preguntas que Rafael le hacía”.

Asimismo, asegura que “al día siguiente de la reunión el querellado Demetrio presentó una demanda de conciliación previa a una querella contra la aquí querellante por injurias graves y calumnias”, tras lo que se abrieron unas diligencias. Tras ello, la misma conoció que “Demetrio al comentar la conducta de la querellante hizo referencia a una serie de problemas que ella tiene con su pareja, que había contado a algunas compañeras por confianza y en un ámbito privado y confidencial”, por lo que considera que “al comentarse en público no se ha respetado tal intimidad revelándose secretos de su situación personal que no deben conocerse, dañando su imagen pública y creando en ella un clima de presión y terror”. Los hechos fueron denunciados por el querellante, según el escrito, ante los órganos internos del partido, dando lugar a la apertura de unas diligencias informativas internas que habrían sido resueltas por una resolución dictada por le querellado Recio Fernández, “por el que acordó el archivo por inexistencia de indicios de acoso laboral”.

“No actos sistemáticos de hostilidad y humillación”

Tras analizar la conducta de Recio para “determinar la existencia o no de indicios de comisión de delitos imputados”, el TSJA ha enmarcado que los hechos expuestos respecto a Recio “describen, después de una cierta relación de confianza que resultó fallida, por los motivos que sean, desencuentros y desaprobaciones posteriores, incluso puntuales momentos de tensión, como los que se reflejan en las conversaciones expuestas, pero no actos sistemáticos de hostilidad y humillación”. Detalla que la valoración de los indicios contra el mismo “radicaría exclusivamente en su intervención en parte” de los hechos narrados, mientras que los “insultos y vejaciones” relatados “los habría realizado en exclusiva Demetrio Pérez”.

“Por tanto de la querella se deduce que la única participación que tuvo Rafael Alfonso Recio Fernández queda circunscrita al subjetivo sentimiento de la querellante de que no se le atribuyeron por este querellado las labores, que no precisa, que la querellante solicitaba o de las que era competente para realizar, así como a su actuación en la tramitación de la investigación interna, referida a los requerimientos de concreción en sus respuestas”, apostilla. Por ello, respecto a Demetrio Pérez, aclara que la presente resolución se limita a la persona aforada, en este caso Recio, y “en consecuencia, debe quedar fuera de la presente resolución cualquier actuación realizada por los otros querellados, salvo conexión delictiva entre todos ellos, que desde luego no consta ni puede desprenderse, según lo expuesto, del contenido de la querella y documental aportada con la misma”.

Por todo ello, el tribunal ha procedido a acordar la inadmisión a trámite de la querella presentada, al entender que “los hechos imputados a persona aforada, ni siquiera indiciariamente, presentan caracteres de delito y ello sin necesidad de llevar a cabo otras comprobaciones documentales o acceder a la práctica de la prueba solicitada”. Las costas, por su parte, han sido declaradas de oficio. En conclusión, ha inadmitido a trámite la querella “por no ser los hechos constitutivos de delito atribuible a persona aforada”.

La secretaria general del PSOE de Andalucía, María Jesús Montero, ha anunciado este domingo la concesión del premio Clara Campoamor a la Asociación de Mujeres con Cáncer de Mama (Amama) y a su presidenta, Ángela Claverol, por su implicación en las reivindicaciones ante las negligencias por los cribados de cáncer de mama.

En un comunicado remitido por el partido socialista, Montero ha destacado que “sobran los motivos” para este reconocimiento, subrayando la “valentía” de un colectivo que “ha puesto voz a cientos de mujeres andaluzas en un momento de extrema gravedad para la sanidad pública andaluza”.

Según ha explicado la formación, los premios Clara Campoamor del PSOE-A premian y ponen en valor el papel de mujeres referentes en distintos ámbitos de la sociedad andaluza. Amama es reconocida en el ámbito del asociacionismo sociosanitario, por “su papel de lucha y sufrimiento en la negligencia de los cribados provocada por el Gobierno de Juanma Moreno”, ha señalado.

Así lo ha explicado Montero, que ha puesto de manifiesta la crisis sanitaria que atraviesa Andalucía y que ha provocado, entre otros problemas, el fallo en el programa del cribado de cáncer de mama, una “negligencia del Gobierno del PP que ha afectado a más de 2.000 mujeres”.

“Amama representa la lucha de las mujeres y el hueco que queremos tener en un sistema sanitario que, bajo la gestión del PP, parece ignorar nuestros problemas o, sencillamente, no contestar a las preguntas que todas tenemos en la cabeza”, ha aseverado la secretaria general socialista.

Montero ha sido especialmente crítica con la actitud del Gobierno de Moreno, lamentando que la lucha de estas mujeres a menudo “se tope con el desprecio o la falta de dignidad por parte de la Junta de Andalucía”.

Según ha apuntado Montero, Amama ha salvado cientos de vidas gracias a su labor de acompañamiento y pelea por los derechos de las pacientes. “Cuando tenemos una situación de este tipo, es vital encontrar a un grupo de mujeres dispuestas a acogernos y a pelear conjuntamente, porque en esa lucha colectiva se encuentra gran parte de la victoria”, ha valorado.

Para la líder socialista, lo que está ocurriendo en Andalucía con la sanidad “no es un fallo puntual, es un colapso sanitario” fruto de un modelo del PP “encaminado a la privatización”.

“No saben qué hacer con el sistema público”, ha criticado Montero, recalcando que “es inaceptable” que se desvíen recursos “mientras miles de mujeres esperan con incertidumbre una prueba diagnóstica que puede decidir sus vidas”.

Otras premiadas

Además del galardón a Amama, el PSOE-A ha detallado que los premios Clara Campoamor reconocerán a distintas personalidades relacionadas con el ámbito sanitario, empresarial, cultural, municipal y activista, entre otros, de toda Andalucía.

De este modo, en el ámbito institucional y sanitario, se premiará a Francisca Antón Molina (Almería), referente en el impulso de políticas estructurales de igualdad cuando estuvo al frente del Servicio Andaluz de Salud. Desde la cultura popular, se premiará a la chirigota gaditana Cadiwoman, por demostrar que el Carnaval puede convertirse en herramienta feminista.

En el terreno empresarial y económico, se premiará al Foro de Empresarias y Profesionales de Córdoba, que representa el empoderamiento económico como pilar de la igualdad real.

En el ámbito académico e investigador, se premiará a la jienense Paula Reyes, experta en violencia vicaria; y al grupo Gedex de la Universidad de Jaén, referentes en el estudio de políticas públicas desde una perspectiva feminista.

En el ámbito cultural y audiovisual, se otorgará un galardón a Wofest, que demuestra el poder transformador del cine; y a Reyes Gallegos, que destaca por un documental que ha dirigido y estrenado: 'Ellas en la ciudad'.

En el ámbito de la movilización social y el activismo feminista, se premiará a la Plataforma contra las Violencias Machistas de Málaga, referente en sensibilización, denuncia y movilización sostenida contra la violencia de género.

En el liderazgo comunitario y político de proximidad se premiará a María Mairena Toro de Jerez, un ejemplo de compromiso vecinal en situación de emergencia, como en el temporal.

En el ámbito digital y divulgativo, Ángeles Taro, por utilizar las redes sociales para recuperar la memoria de mujeres invisibilizadas. Y, por último, en el ámbito del asociacionismo sociosanitario, a Amama. Estos premios se entregarán el próximo 7 de marzo en San Fernando (Cádiz) como antesala al 8M, Día Internacional de las Mujeres.