Quedan solo tres meses para las elecciones municipales y autonómicas. Y en la izquierda empieza el baile de candidaturas, de confluencias, de marcas... ¿Cómo llega cada partido a esta carrera? ¿Se van a poner de acuerdo?

Hablamos con Alberto Ortiz, redactor de política de elDiario.es, y nos asomamos a la Comunidad de Madrid, con Fátima Caballero, y a la Comunidad Valenciana, con Laura Martínez, porque en ambas regiones habrá más de una papeleta para los votantes de izquierdas. También repasamos la situación en Galicia con Daniel Salgado: allí nacieron las mareas que hace ahora nueve años dieron lugar a estos nuevos partidos, y de donde es Yolanda Díaz, la esperanza de muchos para aglutinar el voto progresista.

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al Día”. El número es el 699 518 743.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Lo puedes escuchar en Podimo, la app de podcast y audiolibros que apoya ‘Un tema Al Día’. Si te abres una cuenta en Podimo desde este enlace, tienes 60 días de acceso gratuito a todo su contenido exclusivo.

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

Aquellos objetos políticos no identificados que en 2015 irrumpieron fulgurantes en los ayuntamientos gallegos se enfrentan a su prueba decisiva: las elecciones municipales de mayo, su tercera reválida. El escenario no se presenta favorable para las llamadas mareas, que entonces agruparon sectores nacionalistas, izquierda federal y contingentes de los movimientos sociales, pero que ahora lidian –a decir de las fuentes consultadas para esta pieza– con encuestas no muy lucidas, cierta tendencia a la atomización, tensión con Podemos y la incógnita Yolanda Díaz. Ya no encabezan ninguna de las tres ciudades –A Coruña, Ferrol y Santiago de Compostela– que gobernaron entonces, y su referente a nivel gallego desapareció del Parlamento autonómico en 2020.

“Es un espacio muy fragmentado, con diferentes soluciones a nivel local”, explica a elDiario.es un buen conocedor de los procesos de la llamada izquierda rupturista en Galicia, que identifica dos ejes en el estado actual del mismo: el mayor peso “de las partes frente a lo común” y una posición “más activa” de Podemos, antes con “perfil bajo en lo municipal”. Lo que además coincide con “las debilidades” de los otros dos partidos núcleo del experimento, Esquerda Unida y los soberanistas de Anova, la escisión del BNG que en su día lideró el histórico Xosé Manuel Beiras. Y con la ausencia “de estructura y estrategia” de Sumar, la plataforma impulsada por Díaz, en Galicia. A todo ello añade una reducción de la presencia de militantes sociales en favor de los partidistas. “El formato ciudadanista evoluciona hacia alianzas interpartidarias”, resume apoyándose en el léxico propio de ese ámbito.

Un miembro de Marea Atlántica, la formación que gobernó A Coruña entre 2015 y 2019 con Xulio Ferreiro como alcalde, remite a una metáfora para explicar lo que percibe como desmovilización. “Existe un síndrome de Vistalegre en la llamada nueva política”, dice, “no se estableció, como en la hace años tan denostada vieja política, un hábito de integración de la diferencia. Operó la dinámica sectaria amigo/enemigo”. A su juicio, esa lógica condujo a una “fragmentación continuada”. Y es tal vez una de las causas de que la demoscopia conocida –publicada en el periódico La Voz de Galicia, de línea editorial históricamente hostil hacia las mareas– pronostique como mínimo un estancamiento, cuando no un retroceso. Ni siquiera uno de los hechos diferenciales de las confluencias gallegas, la presencia organizada de sectores soberanistas, está asegurado a medio plazo.

Fuentes de una de las principales mareas identifican “una pulsión de abandono del espacio” por parte de Anova. “Así no se distinguiría de la del resto del Estado”, señalan. El otro polo de atracción, el BNG del que se escindió su núcleo fundador en 2012, es poderoso. Aunque la formación nacionalista, al frente de la oposición parlamentaria a Feijóo, no parece mostrar mayor interés –indica otro de los preguntados en este reportaje– por abrirles las puertas. Desde el entorno de Anova, sin embargo, prefieren hablar de “geometría variable según impongan las necesidades, no hay fuerza para más”. “En todo caso, amalgamar una candidatura sobre el antiguo espacio rupturista va a estar francamente difícil”, considera, en referencia al ámbito gallego. La convulsa experiencia de En Marea, que pasó de segunda fuerza de la Cámara gallega con 14 escaños a desaparecer en los comicios de 2020, no invita al optimismo.

Antes, el 28 de mayo, las urnas elegirán las corporaciones locales, cuyos debates están ya marcados por algunos debates abiertos por las mareas y que inclinaron el tablero general a la izquierda (basta observar el reparto de ediles entre bloques izquierda/derecha): la recuperación de espacios públicos –el puerto de A Coruña como ejemplo–, la regulación del turismo –la tasa turística en Santiago o la regulación de los pisos turísticos–, la dificultosa remunicipalización de servicios, el derecho a la vivienda, nuevas políticas sociales –rentas municipales en A Coruña y Santiago. Hay excepciones como Sada, donde Benito Portela, desplazado por una moción de censura con tránsfugas, volverá a liderar Sadamaioría sin mayores debates, o Vigo, donde la Marea cuenta con dos concejales y los acuerdos entre partidos de izquierda para la lista están cerca de reeditarse. Pero la geografía de las principales candidaturas de este mundo es, como mínimo, intrincada.

A Coruña: “No al juego de sillas”

La semana pasada, Unidas Podemos hacía pública una noticia que recorría A Coruña desde hacía tiempo: José Manuel Sande, exconcejal de Cultura del gobierno de Marea Atlántica, sería su candidato a la alcaldía. Se consumaba la ruptura que escenificó, dos años antes, la edil Isabel Faraldo, elegida en las listas de Marea Atlántica pero que pasó al grupo mixto al entrar en el pleno tras la dimisión de Xiao Varela. De no mediar un acuerdo, que los conocedores aventuran a esta altura complicado, Sande competirá contra sus antiguos compañeros de filas por un mismo territorio electoral. “No se percibe espacio para otra alternativa a la izquierda del PSOE más allá de las existentes”, avisa un estudioso de las encuestas, quien asegura que Unidas Podemos parte de una intención directa de voto ínfima.

Marea Atlántica inició su proceso de elaboración de candidaturas meses antes. Su cabeza de lista es Xan Xove, trabajador de Correos y sindicalista, músico y desde hace años activo en los movimientos sociales de la ciudad. Fue diputado autonómico de En Marea durante unos meses. “Verde, feminista, democrática y justa”, define su propuesta, que, aseguró al ser preguntado por Sande y Unidas Podemos, “tiene las puertas abiertas a cualquiera que quiera participar por una Coruña mejor”. “Ahora bien, llevamos ocho años peleando, cuatro en gobierno y cuatro en la oposición y a 100 días de las elecciones no vamos a perder el tiempo en el juego de las sillas”, señalan fuentes de la formación. En el mandato que ahora se acerca a su final, Marea Atlántica se mantuvo, tras apoyar la investidura, en la oposición al gabinete socialista de Inés Rey, aunque alcanzó algunos acuerdos presupuestarios y algunas de sus propuestas asumidas por el ejecutivo local.

El relato de Unidas Podemos sitúa en la relación con el Partido Socialista la principal diferencia. Esta formación, dice un analista próximo al espacio, querría formar una hipotética coalición con el PSOE, como ya defendieron miembros de su dirección local antes en Marea Atlántica en 2019. Solo que esa posibilidad en realidad nunca existió, dado que los socialistas no la plantearon y optaron por gobernar en minoría. Y el socio preferente de Inés Rey, y de los socialistas gallegos en general, se llama BNG.

El exalcalde Xulio Ferreiro ya ha anunciado que participará en la campaña de Xan Xove. Y a pesar de que algunos de los principales apoyos de Sande, y el propio Sande, son cercanos a Yolanda Díaz, está por ver su papel o presencia en la campaña coruñesa. El Partido Socialista cuenta con 9 de los 27 ediles del pleno, el PP con otros nueve, Marea Atlántica obtuvo seis –de los que conserva cuatro tras el paso al grupo mixto de dos concejales–, BNG dos y Ciudadanos uno que fichó por el gobierno local pero fue juidicialmente obligada a dejarlo.

Santiago de Compostela: el peso de Sumar

La capital de la comunidad, al igual que A Coruña y Ferrol, eligió alcalde socialista tras el mandato de las mareas, en este caso la Compostela Aberta de Martiño Noriega. Xosé Sánchez Bugallo obtuvo 10 asientos por el PSdeG, el PP se hizo con ocho, Compostela Aberta con cinco y el BNG con dos. Noriega, al igual que Ferreiro, abandonó la política institucional: ambos regresaron a su profesión, médico y profesor universitario, respectivamente. María Rozas, encargada de Facenda en el gabinete de Noriega y militante de Esquerda Unida, es la nueva candidata. Fuentes de su equipo aseguran que habrá acuerdo, inminente, para integrar a Podemos en la lista. Los morados eligieron el pasado noviembre al desconocido Javier García Pérez como su aspirante a primer edil de Santiago.

Antes de que Rozas asumiese el liderazgo, fue Marta Lois, responsable de Turismo en el período de gobierno, la portavoz en la oposición a Bugallo. Compostela Aberta, no obstante, facilitó las cuentas del Partido Socialista en varios ejercicios. Lois, a quien los focos apuntaban como primera de la lista en mayo, dio un paso atrás. Su renuncia coincidió con un anuncio: el de que se incorporaba a la cúpula de Sumar de Yolanda Díaz. “No sabemos hasta qué punto se va a implicar Díaz en apoyar a las mareas”, explican las mencionadas fuentes, “porque Sumar es un actor nuevo pero todavía sin articular”. La probable incorporación de Podemos, la ficha de Rozas en Esquerda Unida o el papel de Marta Lois, sostienen, hace pensar “que no habrá problemas”. La propia Yolanda Díaz no ha dejado de alabar en público –y en privado– las figuras de Noriega y Ferreiro, pese a que ellos han marcado distancias respecto de Sumar.

Ferrol: el encaje del secretario general

Podemos Galicia cambió su dirección el pasado año. Abandonó la secretaría general Antón Gómez-Reino, diputado en el Congreso y candidato de la Galicia en Común que en 2020 quedó fuera del Parlamento gallego. Su puesto lo ocupó Borja San Ramón, que se impuso al candidato apoyado por la cúpula estatal. San Ramón se declaró, justo cuando la tensión entre Pablo Iglesias y Yolanda Díaz estalló en los medios de comunicación, abiertamente favorable a participar en Sumar. Y su entorno explica que se encuentran en fase de “reforzar la organización” y hacerse ver. Gómez-Reino o él mismo son próximos a Díaz. Y en el caso de San Ramón, era hasta hace pocos días el candidato de Podemos a la alcaldía de Ferrol, ciudad natal de la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y en donde ella misma fue concejala por Esquerda Unida.

La intención era pactar una candidatura de consenso con Ferrol en Común, pero el acuerdo no ha llegado por ahora y San Ramón ha decidido salir de la lista municipal. Su cargo como líder de Podemos en Galicia estaba complicando el acercamiento porque, con esa circunstancia, “no vale cualquier puesto”, indica uno de los analistas consultados. Otras fuentes ratificaron esa diferencia. Desde el pasado viernes la lista de la formación morada en la ciudad la encabeza Aitor Cordero.

El caso es que Ferrol en Común, la candidatura de confluencia que colocó a Jorge Suárez como primer edil entre 2015 y 2019, repite candidato, el propio Suárez. Militante de Esquerda Unida, fue el único de los tres alcaldes de las mareas urbanas que se quedó en la oposición tras ser apeado de la alcaldía por los socialistas. Ahora vuelve a encabezar la candidatura. El Partido Socialista gobierna con ocho de los 25 ediles y se apoya en el pleno en los tres de Ferrol en Común o en los dos del BNG. El PP cuenta con 12.

“Y nosotros, con estos pelos”. Un buen conocedor de la vida interna de la izquierda rupturista gallega en los últimos años ironizaba de este modo, también con cierta amargura, poco después de que Alberto Núñez Feijóo anunciara la convocatoria de las elecciones gallegas para el próximo 5 de abril. Gran parte del espacio político que hace cuatro años concurrió bajo las siglas de En Marea, entonces como partido “instrumental”, negocia contra el reloj una compleja confluencia electoral que en su versión más amplia podría aglutinar a los socios de Unidas Podemos, Anova y a las principales mareas municipalistas. Que finalmente se pueda alcanzar un pacto con tan poco tiempo es, según todas las partes consultadas, muy complicado.

Los plazos fijados en la ley gallega de elecciones juegan en contra. Las fuerzas políticas que deseen concurrir en coalición deben formalizarla, como muy tarde, el 21 de febrero. De este modo, los potenciales socios cuentan con poco más de una semana para hilar unas negociaciones que, en su precedente más parecido, la incorporación de Podemos a las candidaturas de En Marea en 2016, se cerraron con la intervención directa de Pablo Iglesias prácticamente sobre la bocina.

Pero el panorama político poco o nada tiene que ver con el de hace cuatro años. Podemos Galicia acaba de abreviar el calendario de sus primarias -que se iba a extender hasta finales de marzo- y este mismo viernes, día 14, finaliza el plazo de inscripción de unas candidaturas que serán votadas del 21 al 25 de febrero, esto es, cuando ya esté claro si existe o no coalición. Fuentes de la formación liderada por Antón Gómez-Reino admiten conversaciones a varias bandas y afirman tener disposición al pacto más allá del que los une con Esquerda Unida.

Pero, advierten, en esta ocasión tienen claro que la posición de Podemos debe ser preponderante en una eventual alianza. El partido y su plataforma gallega, Galicia en Común, se ven especialmente rearmados políticamente tras la incorporación al Gobierno de España en coalición con el PSOE y consideran que ellos aportarían el principal impulso en las urnas. Y por eso, subrayan las mismas fuentes, su criterio debe ser determinante en la conformación de las candidaturas y, muy especialmente, en la elección de la persona que opte a la Presidencia de la Xunta, que prevén que comparta acto político masivo con Pablo Iglesias el próximo 29 de febrero.

Con este telón de fondo, las fuentes consultadas no descartan que el propio secretario general de Podemos Galicia, Gómez-Reino, inscriba su candidatura a las primarias mientras continúan los contactos con Anova. También con algunas de las principales mareas, como Compostela Aberta o Marea Atlántica. Son precisamente los exalcaldes de Santiago y de A Coruña, Martiño Noriega y Xulio Ferreiro, los designados por Anova y Marea Atlántica, respectivamente, como responsables de la interlocución con otras fuerzas a la búsqueda de potenciales alianzas.

Las opciones de Noriega o Ferreiro

Ambos nombres -especialmente el de Noriega- han sonado con fuerza en las últimas semanas como posibles candidatos a la Xunta por la eventual coalición. En el caso del exregidor compostelano, su condición de miembro de Anova hace, a priori, difícil su aceptación en Podemos como cabeza de cartel. La hipótesis de Ferreiro, dicen fuentes de varias partes de las negociaciones, encajaría con dificultad a causa del enfriamiento que han experimentado las relaciones entre Podemos y la Marea coruñesa. No obstante, sus respectivas formaciones ven sus perfiles más atractivos para la pugna electoral e incluso para la constitución de un eventual gobierno de coalición de izquierdas, en caso de que el PP no logre la mayoría absoluta y no tenga socios posibles por la derecha para retener la Xunta.

De este modo, los candidatos preferidos por Anova y las principales mareas encuentran recelos en Podemos, que esgrime su fuerza electoral. Desde la organización impulsada en su nacimiento por Xosé Manuel Beiras aseguran que prevén “trabajar con generosidad y altura de miras”, pero también advierten de que su intención es “estar presentes” en las urnas. En la Marea Atlántica, en una visión compartida por otras organizaciones municipalistas, apuestan por la “cooperación” para “derrotar a la derecha” en un espacio en el que “el municipalismo tenga un papel activo”. Lo ideal, mantienen, es “una única candidatura que permita el objetivo” de lograr “un gobierno progresista y galleguista”.

A los riesgos de la división electoral se refiere con especial énfasis Podemos, según fuentes de las negociaciones. Una candidatura de Galicia en Común separada de otra de Anova y miembros de las mareas supondría en el mejor de los casos, consideran, que esta segunda candidatura apenas pudiera aspirar a uno o dos escaños por las provincias atlánticas. Y en el peor, calculan, no pasarían el umbral del 5% para obtener representación y facilitarían una nueva mayoría del PP. Para ejemplificar esta segunda hipótesis apuntan a la reciente experiencia de Más País. Mientras, resaltan, la opción unitaria amplificaría las posibilidades de una opción electoral que no obstante, admiten desde todas las partes, partiría con unas expectativas notablemente por debajo de los resultados de En Marea en 2016, segunda fuerza política con 14 escaños.

En este punto, el fantasma de la división se sienta también a la mesa de unas negociaciones marcadas por los ajustados plazos que fija la ley, pero también por las alianzas frustradas en las elecciones generales de 2019, cuando el acuerdo de los socios de Unidas Podemos con Anova no llegó a cuajar. Todo, en un contexto en el que Luís Villares, portavoz de En Marea, admite estar meditando también la participación electoral de la formación y la manera de hacerlo en un contexto en el que el acuerdo con Podemos y EU es un escenario inconcebible tras las agrias relaciones que culminaron, a mediados de 2019, con la ruptura del grupo parlamentario surgido de las elecciones de 2016. Al mismo tiempo, una alianza con el BNG parece prácticamente descartada.

El próximo 15 de junio se constituyen las corporaciones municipales elegidas en las elecciones del 26 de mayo con la única excepción de aquellas que estén pendientes de recursos contra el resultado, que no se conformarán hasta julio. De las siete principales ciudades gallegas habrá cambio seguro en la alcaldía en tres -A Coruña, Santiago y Ferrol- y muy probablemente, en una cuarta, Ourense. Mientras, en las tres restantes -Vigo, Lugo y Pontevedra- el bastón de mando seguirá en las mismas manos.

En A Coruña, Ferrol y Lugo los pactos son imprescindibles para que el PSdeG obtenga la alcaldía; en Ourense también intentan asegurarla mediante acuerdos a pesar de ser primera fuerza como en Santiago, donde Xosé Sánchez Bugallo sí tiene asegurado el bastón de mando que hasta ahora correspondía a Martiño Noriega.

El gran ganador del mapa político urbano gallego emanado del 26M fue el PSdeG. No obstante, para lograr el gobierno en tres le resulta imprescindible cerrar pactos, al menos de investidura, antes de la sesión constitutiva de las corporaciones. Es el caso de A Coruña, Ferrol y Lugo, donde Inés Rey, Ángel Mato y Lara Méndez necesitan el voto a favor de la mayoría absoluta del pleno porque, en caso de no obtenerla, la alcaldía sería para el PP, primera fuerza en número de votos.

Esa condición de fuerza más votada es la que ostenta el PSdeG en Ourense, donde no obstante el socialista Rafael Rodríguez Villarino también debe llegar con acuerdos a la investidura para evitar sorpresas al existir posibilidades numéricas de una mayoría alternativa -PP y Democracia Ourensana, por ejemplo suman mayoría absoluta-. Con más tranquilidad puede afrontar el 15 de junio el compostelano Xosé Sánchez Bugallo, que a su condición de líder del grupo más numeroso del Ayuntamiento añade la inexistencia de una alianza con mayoría absoluta que le arrebate la alcaldía, toda vez que Compostela Aberta ya ha evidenciado que no facilitará el poder por ninguna vía al PP.

A Coruña

El 26M el PSdeG coruñés pasó de 6 a 9 ediles, pero la candidatura de Inés Rey fue superada por la de la popular Beatriz Mato, también con 9 representantes, en unos 400 votos. Esto provoca que para la investidura de la socialista sean imprescindibles los votos de Marea Atlántica, que pasó de 10 a 6 escaños en la corporación. Tras los comicios Rey resaltó su intención de “dialogar” con las “fuerzas progresistas”, ya que “la izquierda ha ganado las elecciones” en la ciudad“ evidenciando así el rechazo a oferta de gran coalición formulada por Mato. Desde la dirección del PSdeG su portavoz, el diputado electo en el Congreso Pablo Arangüena, ha agreado además en declaraciones a Radio Coruña su esperanza de que Marea Atlántica no torpedee al nuevo gobierno, de modo que los obstáculos del pasado mandato no se produzcan ahora a la inversa.

Tras unos primeros días marcados por la marcha de la corporación del todavía alcalde en funciones, Xulio Ferreiro, la Marea aborda este jueves su postura ante la investidura, partiendo de la base de que en ningún caso propiciarán una llegada de la derecha al poder y avanzando que ese eventual torpedeo no se va a producir. La gran cuestión sobre la mesa no es, de este modo, si permitir o no la elección de Rey, sino la postura de la formación una vez que esta se produzca sobre buscar o no un gobierno de coalición, algo que suscita debate interno.

El BNG, por su parte, aborda también la posición sobre la investidura esta semana. El grupo de Francisco Jorquera parte igualmente de la disposición para votar a favor de la candidata del PSOE a pesar de no ser sus dos votos imprescindibles y valorando, además, la eventual entrada en el gobierno.

Ferrol

Como la coruñesa Ines Rey, el ferrolano Ángel Mato será alcalde por el PSdeG si logra un acuerdo por la izquierda desde la propia sesión de investidura porque, de no hacerlo, el poder volverá a manos de José Manuel Rey Varela, exconselleiro de Feijóo que con 12 ediles se quedó a un escaño de la mayoría absoluta, pero sin suma posible por la derecha. Desde la noche electoral el alcalde en funciones, Jorge Suárez, se ha mostrado dispuesto a que los tres ediles de Ferrol en Común apoyen la investidura de Mato e incluso puedan entrar en su gobierno.

“La posición más fácil sería pasar a la oposición y mantenernos inflexibles”, cree Suárez, partidario de negociar con “valentía y generosidad” para llegar a “buen puerto” en el horizonte del propio 15 de junio. La disposición de la confluencia ferrolana es, como la de Mato, la de la coalición.

El candidato socialista ha recibido formalmente el aval de la Ejecutiva local para emprender negociaciones que para la propia investidura deben ser a dos bandas; los 8 ediles del PSdeG sólo sumarán mayoría absoluta con el apoyo de los 3 de FeC, pero también de los 2 del BNG. Desde el propio 26M Mato ha apostado por contar con un cierto margen para valorar los programas tanto de Ferrol en Común como del Bloque y, acto seguido, sentarse para abordar pactos sobre medidas concretas. El portavoz del BNG, Iván Rivas, ya ha avnzado que no contempla otro escenario que el de un gobierno de la izquierda, con independencia de que de esa negociación vaya a depender si la formación nacionalista opta o no a gobernar.

Lugo

En Lugo la actual alcaldesa en funciones, la socialista Lara Méndez, tiene en su mano la posibilidad de repetir en el poder y hacerlo además negociando con una única fuerza política, el BNG, que tras lograr un ascenso de 2 a 5 ediles suma mayoría absoluta con los socialistas. El apoyo del grupo de Rubén Arroxo es imprescindible en la investidura para que la alcaldía no recaiga en Ramón Carballo, del PP, que consiguió 10 ediles, y el candidato nacionalista tiene ya el visto bueno de la Asamblea Local de la formación para negociar con el PSdeG una posible coalición de gobierno que supondría, en cierto modo, reeditar los pactos cerrados por socialistas y nacionalistas en este mismo Concello durante la pasada década.

Ambas formaciones trabajan con la previsión de que esta misma semana comiencen unos contactos en los que Méndez parte de la base de que “Lugo sigue siendo una ciudad de izquierdas” y del convencimiento de que, por ello, “tendrá un gobierno de izquierdas liderado por el PSdeG” con “mayor estabilidad” que en el anterior mandato, marcado por la fragmentación de fuerzas a la izquierda de los socialistas, toda vez que además del Bloque se sentaban en la corporación Lugonovo y ACE, que se han quedado sin representación. PSdeG y BNG ya han nombrado equipos negociadores y Arroxo afronta las negociaciones asegurando que parte de la base de que los resultados “han dejado claro” que “los vecinos y vecinas de Lugo han apostado por que el BNG esté presente en el gobierno”.

Ourense

Aunque en la ciudad de Ourense los números dicen que el PSdeG parte con más ventaja que en Lugo o Ferrol por ser la fuerza más votada, la composición de la corporación ourensana alimenta las cábalas sobre todo tipo de combinaciones posibles. Los de Rafael Rodríguez Villarino tienen 9 ediles, dos más que el PP y Democracia Ourensana, empatados a 7. Pero no suman mayoría absoluta con el BNG, que regresa al Ayuntamiento con dos actas, por lo que la posición del partido local, DO, se convierte en llave de gobierno en una negociación que, inevitablemente, está condicionada por los contactos relativos a la Diputación provincial, institución que se interna en un escenario inédito tras la histórica pérdida de la mayoría absoluta de los Baltar.

Con este telón de fondo el equipo de Villarino ha iniciado ya este martes “formalmente” los contactos para buscar “un gobierno estable para la tercera ciudad de Galicia” ya que, dicen, “nadie comprendería otro mandato de enfrentamientos, gritos y parálisis” como el del popular Jesús Vázquez. Así, el BNG es el primer interlocutor de los socialistas, que prevén acto seguido reunirse con DO, Ciudadanos y el propio PP.

Gonzalo Pérez Jácome, líder de Democracia Ourensana, dice no descartar ningún escenario y, en declaraciones a los medios, ha asegurado que en el encuentro con los de Villarino previsto para el miércoles hablará de medidas programáticas y de posibles asignaciones de ediles. Esgrimir la condición de primera fuerza de la corporación puede ser un arma de doble filo para los socialistas, advierte el líder de DO, porque justo ese papel es el que tiene el PP en la Diputación.

El PSdeG-PSOE ha sido el claro ganador de las elecciones municipales en la Galicia urbana No sólo gobernará al menos 5 de las 7 ciudades (o 6, a la espera de lo que pueda suceder en Ourense), sino que en el conjunto de las siete urbes los socialistas han mejorado en un 45% su resultado de 2015, que supuso su nivel más bajo en la Galicia urbana. En total, las candidaturas socialistas rozan los 200.000 votos, frente a los 137.000 de hace cuatro años.

La mitad de esos 200.000 votos corresponden sólo a la ciudad de Vigo, donde el PSOE ha recogido casi la mitad de sus nuevos apoyos para la formación, ganando 28.000 sufragios.

Muy lejos se queda el PP, con poco más de 128.000 votos, lo que supone un nuevo descenso frente a los 136.000 de 2015, convirtiéndose en la cifra más baja para los populares en las ciudades en las últimas décadas. Los populares suben ligeramente en Ferrol, A Coruña y Pontevedra y se mantienen en Lugo y Compostela, pero los cuatro mil votos que pierden en Ourense y los nueve mil que se dejan en Vigo conforman un escenario en el que la formación liderada por Núñez Feijóo vuelve a bajar en las áreas urbanas. Una parte de ese descenso es compensando por el pequeño crecimiento de Ciudadanos, que pasa de 20.515 a 24.703 votos, pero insuficiente para que ninguna gran alcaldía gallega gire a la derecha.

El titular de la jornada fue claramente el desplome de las mareas, que perdieron las alcaldías de A Coruña, Compostela y Ferrol y que en el conjunto de las siete ciudades cayeron de 95.234 a 62.856 votos, un descenso de más de 32.000 apoyos que sólo en parte fue compensado por el BNG, que creció algo menos de 10 mil votos, pasando de 43.077 a 52.659, una cifra que sigue por debajo del nivel de 2011 (67.754) y 2007 (95.617). El ascenso de los nacionalistas se asentó sobre todo en los resultados de Lugo, con un crecimiento de casi cuatro mil votos, y de Vigo y A Coruña, con dos mil votos más en cada urbe.

En las mareas llamó la atención su salida de las corporaciones de Lugo, Ourense y Pontevedra, ciudades en las que en esta ocasión este espacio político se fragmentó en dos o tres candidaturas. Ninguna de ellas llegó al 5% exigido, aunque en conjunto se movieron entre el 6,6% y el 10%, lo que -de haberse presentado unidas- les hubiera garantizado representación, 1 o 2 concejales, ligeramente por encima de Ciudadanos.

Las turbulencias no cesan en el seno de En Marea tras las elecciones internas que el pasado día 24 dieron la victoria a la candidatura encabezada por su hasta ahora portavoz, Luís Villares, frente a la lista del sector crítico, liderada por el exdiputado David Bruzos y avalada por Podemos, Esquerda Unida, Anova y las principales mareas municipalistas, como Marea Atlántica, Compostela Aberta o Ferrol en Común. También por los alcaldes de esas tres ciudades.

Este 26 de diciembre, fecha marcada en el calendario interno para la proclamación definitiva del escrutinio -1.596 votos para la lista de Villares (Coidando a casa) frente a 1.098 para la de Bruzos (Entre todas)-, un miembro de la comisión de garantías en funciones de la formación, Manuel Nogueira, ha anunciado la definitiva judicialización del proceso. Él mismo, avanza, ha pretendo una denuncia en los juzgados de Ourense para intentar “invalidar las votaciones”.

Mientras que el propio Villares defiende la limpieza del proceso -las votaciones estuvieron paralizadas durante quince días porque, según el sector mayoritario de la comisión de garantías, se habían producido accesos irregulares al censo por parte d elos críticos-, Nogueira sostiene que las primarias se celebraron en una situación “ilegal”. Según ha avanzado a Europa Press, la asociación independiente que iba a supervisar las votaciones renunció a este trabajo por el cambio de plataforma informática, derivado precisamente de los presuntos accesos irregulares. Al no existir auditores externos, dice Nogueira, las elecciones se han saltado las normas internas y, por tanto, son “ilegales”.

Ferreiro y Noriega se centrarán en las municipales

A apenas tres días de la constitución del Consello das Mareas -máximo órgano de dirección ordinaria del partido instrumental- emanado de los comicios internos, la denuncia de Manuel Nogueira ha actuado internamente a modo de recordatorio de que el riesgo de ruptura de la formación sigue sobre la mesa. No en vano, desde Entre todas ya han avanzado su intención de abrir un proceso de “reflexión” sobre la continuidad del espacio “de unidad popular”.

Villares, por su parte, reitera que es el momento de “dejar de enredar”. “El camino es la unidad”, advierte el también portavoz de En Marea en el Parlamento gallego, desde cuyo punto de vista “nadie entendería” que las diferencias internas derivasen en una escisión.

Mientras, dos de los principales referentes de la candidatura crítica con Villares, los alcaldes de A Coruña y Santiago, admiten que tras los resultados de las elecciones internas su implicación en la esfera gallega de la organización será menor o, a efectos prácticos, inexistente. Así, el regidor coruñés, Xulio Ferreiro, admite que en los últimos meses ha puesto “mucho esfuerzo” en que “En Marea fuese útil para Galicia”, si bien “hay que saber el lugar que uno ocupa y dejar que otros lleven las cosas”. Él, afirma, sigue los sucesos internos de En Marea “desde la distancia” porque su “cabeza” está en el Ayuntamiento y en las próximas elecciones municipales, para las que ya ha registrado su precandidatura como cabeza de lista de Marea Atlántica.

Mientras, desde Santiago, Martiño Noriega ha admitido en declaraciones a la Cadena SER que los movimientos de Compostela Aberta para intentar crear una “mesa de confluencia” que desencallase los conflictos internos no han “funcionado”. “Hemos intentado intermediar”, resume Noriega, desde cuyo punto de vista de los sucesos de las últimas semanas “no ha salido nadie victorioso”. Personalmente, avanza, sus esfuerzos estarán centrados en el “espacio local” de Compostela Aberta que, advierte, no debe resentirse por los contenciosos de En Marea a nivel gallego.

Las elecciones internas de En Marea han dejado un resultado de victoria para la candidatura de su actual portavoz, el magistrado en excedencia Luís Villares, que al frente de la lista Coidando a casa [Cuidando la casa] ha logrado casi el 60% de los votos. El que fuera candidato de la confluencia gallega a la Xunta en 2016 cree tras su victoria que es necesario “cerrar cuanto antes” el “capítulo” del enfrentamiento interno y dice tener “la mano tendida” al sector crítico de En Marea. Pero lo cierto es que la unidad de la formación sigue en el aire.

Apenas dos horas después de que la militancia de la formación recibiese los resultados provisionales del escrutinio -1.596 votos para la lista de Villares frente a 1.098 para la que lideraba el exdiputado David Bruzos, apoyada por Podemos- la candidatura Entre Todas ya advirtió de que en su seno persisten las dudas sobre la limpieza del proceso. Aseguran haber percibido “indicios claros de falta de imparcialidad” y dudan del recuento de los votos, emitidos a través de internet.

Después de que las votaciones fuesen suspendidas por la dirección del partido instrumental durante dos semanas por haber detectado, según denunciaron, accesos irregulares al censo de la votación por parte del comité electoral -entonces con mayoría del sector crítico-, Entre todas anunció su “exigencia” de una “auditoría independiente” antes de la proclamación definitiva del resultado, prevista para el día 26, sin “descartar” por el momento “medidas legales”. Desde su punto de vista, se han “vulnerado” las normas internas previstas para la elección.

Mientras la candidatura que contaba con el aval de Podemos, Anova, Esquerda Unida y referentes de la formación como los alcaldes de A Coruña, Ferrol y Santiago, asegura además que se dispone a “abrir un período de reflexión sobre el futuro del espacio de la unidad popular”, Villares insta a “dejar de hablar de nosotros” . Toca, afirma, centrarse “en los problemas de la gente”.

El riesgo de una ruptura ya vivida en AGE

En declaraciones a la Radio Galega el también actual portavoz de En Marea en el Parlamento gallego, además de avalar la limpieza del proceso, cree que las votaciones reflejan “un proyecto plural” que tendrá “reflejo” en el Consello das Mareas, órgano de dirección ordinaria en el que contará con mayoría. “Es un buen momento para que reflexionemos teniendo en cuenta” lo que los resultados “nos acaban de decir” y sin perder de vista, ha advertido, que “tenemos unas elecciones encima de la mesa” que obligan a “volcarse con los proyectos municipalistas”.

En este sentido Villares asegura estar dispuesto a “tender la mano” a los alcaldes Xulio Ferreiro, Martiño Noriega y Jorge Suárez “sin ningún tipo de duda ni doblez”. Pero, al menos de momento, nada parece indicar que la agitadísima vida interna de En Marea vaya a transitar hacia un período de calma.

Más allá de la sintonía que Villares pueda o no recuperar con los alcaldes, una eventual decisión de abandonar En Marea por parte de Podemos, EU o Anova haría que la formación regresase en el Parlamento de Galicia a un escenario ya vivido en el seno de su precursora, la Alternativa Galega de Esquerda que lideraban Xosé Manuel Beiras (Anova) y Yolanda Díaz (AGE).

Tras múltiples enfrentamientos internos aquella coalición terminó la anterior legislatura gallega escindida en tres grupos. En estas elecciones solo 3 de los restantes 13 miembros del grupo parlamentario de En Marea -Paula Vázquez, Davide Rodríguez y Pancho Casal- se han integrado en la lista de Villares.

“Horizonte 2019”. Las mareas municipales gallegas han mantenido este sábado en Santiago su segundo “encuentro municipalista” con la intención declarada de “construir un nuevo modelo de país desde los ayuntamientos” y con la apuesta por activar todas sus estructuras hacia la cita electoral del año que viene.

Compostela Aberta ha sido en esta ocasión anfitriona de un encuentro en el que el alcalde de la capital gallega, Martiño Noriega, ha reivindicado a estas formaciones como “el único espacio político que le puede disputar la hegemonía al PP”. “Disputarle los gobiernos al PP y no repartirnos pequeñas fincas” entre partidos, dice, “fue lo que nos llevó a gobernar” en 2015 “y es el sendero por el que debemos continuar”.

La cita de este sábado, dice Noriega, tenía la intención de “tejer red”. Mesas de trabajo e intercambio de experiencias y un espacio específico para definir la “la agenda de cambio”, en la que participaron representantes de la Marea Atlántica, Son de Teo, Ourense en Común y la propia Compostela Aberta, pretendieron mostrar, según el regidor compostelano, que “las mareas nacieron para cooperar” e impulsar “un modelo de país diferente” en el que “construir en común” está por encima de las “posiciones de parte”, resalta.

“Somos uno desde la diversidad y por este camino estamos en disposición de ser alternativa al PP en 2019”, agregó Noriega, que en su discurso de cierre del encuentro ha llamado a “mantener la esperanza” que llevó al “triunfo” a las mareas en 2015 . Es necesario, advierte, que este trabajo se realice “sin pins de marcas”, en referencia a las siglas partidadrias, porque “el espacio que disputa la hegemonía al PP o es de la unidad popular o no es”.

Este encuentro se ha celebrado mientras las diferentes mareas municipales desarrollan sus respectivos procesos locales -la Marea Atlántica de A Coruña, por ejemplo, cierra el próximo día 27 la denominada Marea Viva, el proceso de renovación de sus tesis políticas y organizativas. Del mismo modo, las elecciones municipales estarán también muy presentes en la reunión del Consello das Mareas, el órgano interno de En Marea que se reúne este domingo en Santiago.

Se preveían votaciones ajustadas y así han sido. El plenario de En Marea ha concluído este sábado tras más de diez horas de debate y lo ha hecho aprobando los documentos políticos defendidos por la actual coordinadora, la encabezada por Luís Villares como portavoz, que mantendrá esta condición según lo votado. Estas aprobaciones se han producido con un margen estrecho con relación a las tesis críticas defendidas desde el grupo Recuperar En Marea. Márgenes de entre 30 y 60 votos y de menos de diez puntos porcentuales han caracterizado las votaciones tras unos debates que han vivido varios momentos de tensión.

La primera votación de la jornada fue la enmienda defendida por Recuperar En Marea al reglamento del plenario, esto es, a las normas de desarrollo de la propia asamblea, que fue rechazada por 237 frente a 205 votos. Con el cónclave ya en marcha los debates comenzaron por las intervenciones de “rendición de cuentas” de la actual dirección del partido instrumental y del grupo en el Parlamento de Galicia, representado por el diputado Pancho Casal.

Según la coordinadora, que ha tenido como portavoz a Gonzalo Rodríguez, el informe apuesta por “consolidar el espacio” y “buscar caminos” para “seguir todas juntas”, mientras que los críticos, con voces como las de Rafael Dopico o Xan Xove, consideraron que el documento no representa el sentir de todo el Consello das Mareas, sino solo de la coordinadora, y plantea un espacio que “para estar consolidado tiene que ser mestizo, plural y diverso”. Esa rendición de cuentas ha tenido finalmente el visto bueno del plenario por el 56% de los votos y la del grupo parlamentario, del 72%.

Ponencia política

La coordinadora ha sacado adelante también sus tesis en uno de los debates que se presentaban, a priori, como más relevantes de la jornada, lo de la ponencia política que traza las líneas generales de la definición de En Marea y sus horizontes de futuro. El documento de la coordinadora fue defendido por Villares, quien subrayó la oferta de “transacción” con la enmienda a la totalidad presentada por Recuperar En Marea mediante la “integración” de su texto, que entre otros aspectos rechazaba la conformación de En Marea como un “partido clásico”. “No hay que escoger, no es el momento de confrontar”, afirmó.

En representación del texto alternativo Antón Dobao subrayó que, contra lo afirmado por Villares, “sí hay que escoger” sin que eso implique “dividir nada”, sino abordar un “debate político” que con la suma de las dos ponencias “no se da”. Tras ser descartada la votación de una redacción conjunta la enmienda a la totalidad fue rechazada por el 54% del plenario frente al 46% que la apoyó -en las enmiendas no caben abstenciones- y el texto político junto con las enmiendas que sí habían sido incorporadas recibió la aprobación del 55%, con un 42% de votos negativos y un 2% del plenario que optó por la abstención.

La sesión de la mañana concluyó con el debate y votación del documento político sobre “vientres de alquiler o maternidad subrogada”. Aunque con una menor participación que las tesis organizativas y de política general este fue el documento con mayor apoyo del plenario, llegando a recibir el 85% de los votos a favor.

Portavoz y carta financiera

Ligados con los debates organizativos de la mañana estuvieron los dos principales de la tarde: los reglamentos de Consello y Coordinadora y la carta financiera. La propuesta de la coordinadora asienta el modelo de una portavocía nacional “asistida” por dos viceportavocías, un modelo que a juicio de Ana Seijas, que defendió el texto oficial, ya supone desarrollar las funciones de manera “colegiada”. Para Recuperar En Marea, no obstante, este modelo supone convertir la coordinadora “en una auténtica ejecutiva” y la portavocía, “en una secretaría general”, en palabras de Mariano Fernández, que defendió la enmienda a la totalidad del grupo para los reglamentos de Coordinadora y Consello. La enmienda a la propuesta base para la coordinadora fue rechazada con el 54% de los votos y la referida al Consello, por el 62%. El modelo aprobado, entonces, avala la continuidad de Villares en la portavocía orgánica junto a la parlamentaria.

Igualmente salió adelante, aunque con modificaciones por la vía de las enmiendas parciales, la propuesta de la coordinadora para la carta financiera, esto es, para el régimen económico de los cargos de En Marea. Uno de los aspectos en los que se sustentaba la oposición de Recuperar En Marea al texto oficial, la inclusión del “lucro cesante” como vía para compensar los salarios de cargos institucionales que tuvieran mayores remuneraciones en sus profesiones anteriores, fue uno de los aspectos emendados. También lo fue el baremo de los tres salarios mínimos interprofesionales cómo referencia para los sueldos, al mudarse la cantidad del SMI por la de 1.000 euros. La votación de la enmienda a la totalidad en este punto resultó con un 43% de los votos a favor del texto alternativo y del 57% por el mantenimiento del texto base con las enmiendas parciales.

La larga precampaña municipal lanzada por la dirección del PP gallego para intentar recuperar la mayor cuota posible del poder perdido en 2015 y, muy especialmente, optar a los bastones de mando en las ciudades, tiene su maquinaria a pleno rendimiento desde hace meses. En el caso del poder urbano y, concretamente, de las ciudades gobernadas por las mareas, la ofensiva preelectoral de los conservadores tiene una vertiente local y otra, en la estrategia de la dirección gallega del partido, con Alberto Núñez Feijóo al frente. En este contexto, el presidente de la Xunta suele impregnar sus intervenciones en la sesión de control parlamentaria de críticas a estos ayuntamientos. Este miércoles Feijóo ha repetido y lo ha hecho para reprochar a estos gobiernos ser “incapaces” de sacar adelante sus presupuestos, aunque A Coruña y Santiago ya los tienen en vigor.

La acusación del presidente llegó como réplica a la pregunta del portavoz de En Marea, Luís Villares, que lo instó aclarar si, a la luz de las cifras de los Presupuestos Generales del Estado, mantiene como en campaña que “Galicia es una prioridad para Rajoy”. Tras acusar a Villares de “confundir y manipular” porque “el rigor ya lo ha abandonado” el jefe de filas del PPdeG consideró que el parlamentario de En Marea carece de legitimidad para lanzar críticas sobre presupuestos, precisamente por las cuentas de las ciudades. “Llevan gobernando en las ciudades gallegas y son incapaces de aprobar los presupuestos”, proclamó. “Lo que están haciendo en Ferrol es de aurora boreal” y “en A Coruña -agregó- es para aprender”.

Lo cierto es que dos de las tres ciudades gobernadas por las mareas tienen ya sus cuentas de 2017 en vigor. Compostela Aberta las sacó adelante en pleno el pasado febrero y entraron en vigor en marzo, mientras que el gobierno de la Marea Atlántica, tras la cuestión de confianza de febrero y las alegaciones posteriores, los tiene en marcha desde mediados de mayo. Caso distinto es el del Ayuntamiento ferrolano, donde la ruptura de la coalición de Ferrol en Común con el PSdeG impidió sacar adelante el presupuesto en 2016 y en la actualidad el alcalde, Jorge Suárez, valora la posibilidad de una cuestión de confianza para poder aprobar el de 2017.

La situación presupuestaria más semejante a la de Ferrol en el contexto urbano gallego es Ourense, la única ciudad gobernada por el PP, aunque con una salvedad: el gabinete del exconselleiro Jesús Vázquez no tiene prorrogadas las cuentas de 2015, sino las de 2014, ya que el anterior gobierno socialista ya no había sido capaz de sacar adelante sus últimos presupuestos por encontrarse también en minoría. En su primer año del poder el gobierno de Vázquez no encontró apoyo para el presupuesto y en este 2017, tras varios retrasos, ha aportado a mediados de mayo al resto de grupos un proyecto de cuentas que aún se encuentra inmerso en una negociación de resultado incierto. A pesar de estas dificultades Feijóo ha venido presentando al Ayuntamiento de Ourense como modelo de “estabilidad”, aunque el alcalde ourensano no ha participado en los últimos actos del partido centrados en la crítica a los gobiernos municipales de la izquierda.

El restante gobierno urbano en minoría, Lugo, está sin presupuestos de 2017, pero allí las cuentas prorrogadas son las de 2016, año en el que la socialista Lara Méndez sí logró aprobarlas. En Pontevedra el gobierno del BNG pudo aprobar el presupuesto el pasado diciembre tras un acuerdo con la Marea local, que inicialmente se había opuesto a ellos, mientras que en Vigo la mayoría absoluta de la que disfruta permitió a Abel Caballero una cómoda aprobación, también en a finales del pasado año.

El edificio del número 11 de la compostelana Rúa da Algalia de Arriba está desde este martes tapiado con bloques de hormigón. Es la solución determinada por la empresa propietaria del edificio para evitar que vuelva a ser ocupado, situación en la que se encontraba desde abril de 2014 y hasta esa misma jornada, cuando atendiendo a una orden judicial efectivos antidisturbios de la Policía Nacional acudieron a desalojarlo, aunque no había nadie en su interior. Finalizaba así la historia del que durante tres años funcionó como Centro Social Ocupado Escárnio e Maldizer y que antes, durante casi medio siglo y hasta 2011, había sido sede de la agrupación folclórica Cantigas e Agarimos. El desalojo derivó en dos manifestaciones, la primera salpicada de cargas policiales, y el tapiado, en un expediente del Ayuntamiento santiagués a la constructora por obviar la normativa que rige este tipo de obras en el casco histórico de la capital gallega.

Los sucesos precipitados en torno al edificio han venido acompañados de una onda expansiva en forma de tormenta política en el consistorio, donde esta ocupación apenas había suscitado atención hasta esta semana ni en el actual gobierno, de Compostela Aberta, ni en el que ejercía en el momento en que se inició, del PP -la “reapertura” se produjo tres meses antes de que el actual portavoz popular, Agustín Hernández sustituyese a Ángel Currás en la alcaldía-. El alcalde, Martiño Noriega, ha manifestado su “malestar” porque “en ningún momento se comunicó” al gobierno local que se iba a producir el desalojo ni el dispositivo policial desplegado, lo que a su juicio impidió que el Ayuntamiento pudiera intermediar o buscar “otras vías para solucionar” el conflicto en un espacio que nunca había generado “problemas de convivencia”. Para el portavoz de los conservadores, el exalcalde Hernández, el regidor “incita al incumplimiento de las decisiones judiciales” y demuestra que “no respeta la propiedad privada”.

Con este telón de fondo el Ayuntamiento ha iniciado el proceso para enmendar una “aberración urbanística” que, dice Noriega, no puede ser “amparada” por la “defensa de la propiedad personal”. “Le abrimos expediente a cualquier vecino que afecte mínimamente al patrimonio” y así sucede también en este caso, indica. El procedimiento iniciado, según aclaran fuentes municipales consultadas por eldiario.es, es el contemplado en el Plan Especial de la Ciudad Histórica por una “intervención no regular” en un edificio catalogado con un nivel de protección 2 en una escala de 4, el mismo de otros inmuebles nobles del entorno. Esa normativa, que data de 1997, contempla la posibilidad de expedientar a los propietarios de los inmuebles cuando transgredan los preceptos estéticos del plan, lo que en este caso, señalan las mismas fuentes, puede contemplar actuaciones como pintar y “adecentar” el muro construido, además de retranquearlo para que no invada espacio público.

La controversia política

La “rapidez” del expediente abierto por el Ayuntamiento ha sido incluída por el PP en el argumentario que, según Hernández, acredita que el gobierno local “no respeta la legalidad” ni la “seguridad y la libertad de las personas”. “Me gustaría saber si el ayuntamiento abrió expedientes también por las innumerables pancartas colocadas en este mismo edificio desde hace mucho tiempo”, dijo en rueda de prensa y también a través de las redes sociales, en las que ilustró la demanda con una imagen correspondiente al inicio de la ocupación del inmueble, tres meses antes de su propia toma de posesión como alcalde en 2014. Sus críticas llegaban poco después de proponer, sin éxito, que todos los grupos de la corporación se unieran a una declaración redactada por el PP para expresar el “máximo respeto” por el desalojo y el “reconocimiento y apoyo” a los agentes antidisturbios -la delegación gubernamental dice que 6 fueron heridos y su actuación, “proporcionada”-. Noriega, agrega, no debió “permitir” el mantenimiento de la ocupación que ya había convivido con su propio gobierno.

Esa marcha de protesta, a cuya finalización la Policía cargó en varias ocasiones y disparó bolas de goma mientras algunos participantes arrojaban vidrios y prendían fuego a tres contedores de basura, es el otro eje de la vertiente política de lo sucedido. “Santiago es una ciudad que vive con absoluta tranquilidad”, dice Noriega, por lo que cabe preguntarse “cóo se miden las actuaciones” desde la Delegación del Gobierno central. “Evidentemente, condenamos cualquier tipo de violencia y no nos gusta que exista deterioro del mobiliario urbano ni que personas a título individual y minoritario provoquen una sombra de criminalización sobre un colectivo pacífico”. Pero esto, agrega, no “vale” para que “se me acuse de alentar intelectualmente lo que ha sucedido”. Eso, concluye, también “es violencia” y “quien coloca el foco debería tener el pudor de medir lo que dice”.

Un edificio histórico

El polémico tapiado es el último episodio en la prolongada historia de este edificio, cuya construcción es datada por el Catastro en 1920 y que desde 1957 fue sede de Cantigas e Agarimos, la histórica agrupación de música y baile tradicionales que hasta 2009 era inquilina del inmueble con un régimen de renta antigua por apenas 24 euros al mes. La llegada al fin de ese modelo de alquiler se producía después de que en la recta final de la expansión económica la propietaria del edificio pasara a ser la sociedad Algalia 11, empresa participada por una de las inmobiliarias protagonistas de los años de la burbuja en la comarca compostelana.

La promotora advirtió entonces al colectivo cultural de que tenía que abandonar el edificio si bien, tras la intermediación del Ayuntamiento -entonces gobernado por PSdeG y BNG-, accedió a dos prórrogas que terminaron definitivamente en 2011, cuando un acuerdo unánime de la corporación municipal proporcionó a Cantigas un nuevo emplazamiento y el edificio de la Rúa da Algalia quedó cerrado.

Así se mantuvo hasta 2014, cuando la ocupación lo convirtió en el centro Escárnio e Maldizer. Tras la segunda manifestación de apoyo al grupo desalojado, más numerosa que la primera y sin incidentes, colectivos de la ciudad preparan ya otra movilización. Mientras, el Ayuntamiento espera que el expediente abierto a la empresa culmine en unas dos semanas y el PP, desde su dirección provincial en A Coruña, se apoya en el acontecido para lanzar una nueva ofensiva contra los gobiernos de las mareas. El lema elegido en esta ocasión es “Gobiernos Okupas”.

Antón Sánchez acaba de ser elegido portavoz nacional de Anova, la formación fundada por el histórico Xosé Manuel Beiras en 2012. En la jornada en que la formación ha fijado su postura sobre la tensa elección de la coordinadora nacional de En Marea el también viceportavoz de este grupo en el Parlamento de Galicia reflexiona sobre el tiempo “acelerado” de la política gallega en los últimos años, que dejó en uno segundo plano el “debate”, y sobre la necesidad de “reducir el ruido” interno. “La gente” que apoya a En Marea y a las fuerzas que la impulsan, dice, “acepta las diferencias políticas” pero se aleja cuando las formaciones políticas se centran en lo “nominalista y en lo orgánico” o no reflejan su “pluralidad”. [Entrevista realizada originalmente en gallego]

Una de las imágenes que marcó la asamblea nacional de Anova fue la de un violento enfrentamiento en el plenario. ¿Cómo lo vivió?

Para mí aquel momento fue muy sorprendente, porque la asamblea fue muy tranquila en el debate. Ese hecho para nosotros fue lamentable y no puede volver a suceder. En ninguna organización, y menos en la nuestra, donde nos tratamos de hermanos. Pero fue un hecho aislado que no tiene nada que ver con la actividad de Anova.

¿Han tomado medidas contra estas personas?

Hay dos personas que ya no son militantes de Anova y, más que medidas disciplinarias más allá de esas, la nueva dirección lo va a estudiar con más calma a través de la comisión de garantías para intentar que no vuelva a suceder.

Al margen de este episodio lo cierto es que mantuvieron un debate intenso sobre la formación de candidaturas y usted incluso señaló que le habría gustado una lista “de consenso” y que por eso va a intentar integrar a las personas que no participaron de ella. ¿De qué manera?

Es de los primeros encargos: dialogar con mucha gente de Anova que tenía discrepancias con alguna de las estrategias sucesivas después de años muy intensos, en los que no ha habido mucho tiempo para trabajar en la organización. Porque creemos que en la mayor parte de los casos hay diferencias estratégicas, pero no diferencias políticas de fondo. Ese diálogo debe fructificar en que esa gente que se intentó integrar en la lista se incorpore a la dinámica de Anova.

¿Qué retos diría que tiene Anova ante sí aparte de ese? Usted mismo dice que les hace falta fortalecerse...

Los que hemos estado desde el principio en Anova tenemos la sensación de que, desde su nacimiento, vivió un período apasionante pero a trompicones. No éramos una organización consolidada y a los tres meses de la asamblea fundacional vinieron las elecciones autonómicas de 2012. Ahora, en principio, tenemos dos años para fortalecer Anova y eso también fortalecerá la unidad popular. Es necesario fortalecer sobre todo la conexión con la militancia, crear espacios de debate y producción de alternativas y discurso. Anova ahí aporta la coherencia de haber apostado por una línea y haberla seguido desde el principio, aunque haya tenido costes internos.

¿Cree, entonces, que les faltan personas generando discurso, pensando con calma?

Totalmente. El tiempo electoral nos comió y una de las cuestiones que más se necesita es reunir y darle forma de programa político de ruptura al gran caudal de alternativas que surge en la sociedad. Porque las leyes no son neutrales ni inocentes y en este marco no hay posibilidad de transformación profunda. Por eso hay que elaborar alternativas, incluso en lo más concreto.

En su caso, le ha tocado relevar en la portavocía a una figura de peso, como es Xosé Manuel Beiras. ¿Cómo lo afronta?

Es un relevo en lo orgánico pero no para ocupar ese espacio, sería imposible. Yo soy Antón Sánchez, Beiras solo hay uno. Y colectivamente, como ha dicho muchas veces el propio Beiras, tiene que haber más gente que asuma su parte de responsabilidad y eso va a traer cosas positivas. Lo que ha tenido de bueno la llamada nueva política es que siempre que se le dan responsabilidades a la gente, aparece gente buena para asumirlas.

Hablan de responsabilidades internas en Anova, pero también en En Marea. ¿Cómo ve el panorama tras la elección de la coordinadora nacional y de la portavocía? El proceso no ha estado exento de tensión y tienen un conflicto por resolver.

Hacia fuera se ha trasladado un debate muy nominalista y yo creo que es un error colectivo. Tendríamos que haber tenido mucho más espacio para debatir políticamente lo que debe ser En Marea. Ese período de reflexión y debate era necesario, y es posible que lo tuviésemos que haber dado más abiertamente. En Marea no puede ser una organización política asimilable al sistema o simplemente una alternativa institucional preocupada solo de los tiempos electorales. Las instituciones deben ser herramientas, son útiles y hay que hacer un buen trabajo, pero tenemos que tener una organización capaz de conectar en la sociedad y ayudar en las luchas que se dan en la calle. Y esto no es demagogia; todos los avances que se han conseguido se produjeron cuando tuvo protagonismo la sociedad civil, cuando hubo gente peleando fuera: las preferentes, la minería de Corcoesto, los desahucios... Nosotros tenemos que ser una herramienta al servicio de esas transformaciones. Hay que dar ese debate, pero también reducir el discurso sobre lo orgánico y lo jurídico, que a veces sustituye a lo político.

¿Diría que la brecha interna es reconducible?

Nosotros como Anova ya hemos hecho un balance constructivo y crítico. Creemos que la elección de la coordinadora no refleja la pluralidad y la diversidad del espacio, y eso tampoco es un tema baladí si partes del diagnóstico de que la mayoría que sufre las políticas de la derecha es diversa y plural. Si no eres capaz de integrar eso bajo mínimos comunes no vas a ser capaz de plantarle cara. Es reconducible desde el punto de vista de que nosotros hacemos un análisis crítico, pero nos comprometemos a trabajar para que En Marea sea lo que creemos que debe ser. Estamos diciendo que vamos a dar el debate político, pero estamos jugando en el campo de En Marea.

¿Cómo cree que puede ver este proceso la gente que no siga tan de cerca la vida interna de las formaciones políticas y hasta ahora haya simpatizado con En Marea o con las formaciones que la impulsan?

A la gente que nos apoya le gusta que el debate se dé en términos políticos. Pero cuando se da en términos nominalistas u orgánicos le da impresión de ruido, de que no se hacen bien las cosas. Todos los mensajes que se dan tienen que ser entendibles: nosotros estamos luchando por que esta organización que nace con el mensaje de romper con las formas que nos impone el sistema responda también a eso a nivel organizativo.

¿Creen que se enfrentan a la desilusión, al pinchazo de las expectativas de cambio de los últimos años?

Existe, pero también existe la posibilidad de trabajar correctamente y construir. Existe si asumimos que el único objetivo es tener un grupo parlamentario, ediles o alcaldes. Gestionar lo existente. La gente puede comprender que atendamos los compromisos electorales, pero también hay que fortalecer la organización. Estamos a tiempo de no defraudar. Es cierto que siempre es complicado partir de expectativas tan altas, pero hay que escuchar a la gente que nos apoya. Y saber que lo que no quieren es ruido ni luchas por el poder sin argumentos por detrás.

¿Ha habido, entonces, una lucha por el poder?

Yo creo que hay diferencias de modelo. Legítimas todas, no estamos en posesión de la verdad absoluta, pero hay diferencias en eso. No son cuestiones personales, eso puedo afirmarlo. Otra cosa es que solo se traslade el barullo. Son diferencias de modelo, de objetivos prioritarios, en las que hay que llegar a una síntesis. Pero no creo que haya sido una cuestión de egos.

Estamos en un período que va a culminar en las elecciones municipales de 2019. ¿Cuál cree que debe ser el papel de En Marea en esas elecciones?

No quiero anticipar el debate de cómo se territorializa En Marea. Las organizaciones ahora deben ser muy flexibles y las mareas municipales tienen que ser las que decidan cómo se organizan para trabajar en red o no. Tienen que conservar su autonomía, que es compatible con ser un único sujeto político. El enemigo ya nos identifica como un único movimiento. Aunque no tengamos las estructuras clásicas.

El PPdeGa ha lanzado ya abiertamente la precampaña municipal, con las mareas en el blanco. ¿Cómo creen que le deben hacer frente en el campo en el que le toca más directamente, caso del Parlamento, donde los ayuntamientos están muy presentes en los argumentos del PP?

El Partido Popular es capaz de eso y de mucho más. Es capaz de atribuirle el paro y los desahucios a tres ciudades del país y después ir a Madrid a vender que la economía y las cuestiones sociales van muy bien. No sé cómo se come eso si las ciudades no van bien. Hay que dar la batalla teniendo claro que son el objetivo prioritario para el PP, porque el PP querría matar la esperanza que han significado y el ejemplo que pueden ser. Más allá de las posibles críticas a la gestión diaria lo cierto es que los poderes fácticos se ponen muy nerviosos cuando llega a las instituciones gente que no tiene ataduras en el pasado y puede decidir libremente sobre las cuestiones que les daban de comer a muchas grandes empresas. Y eso debe hacernos reflexionar: nos enfrentamos a un enemigo muy poderoso, no solo al PP. Hay que hacer piña alrededor de estos gobiernos y de todas las mareas que hay en el país.

Hace unos días Xoaquín Fernández Leiceaga [portavoz parlamentario del PSdeG] decía en una entrevista que la fortaleza del PP y de Feijóo no es tanto fortaleza propia como debilidad de la oposición. ¿Cree que lo ha tenido demasiado fácil en los últimos años?

Yo no quiero pasarme flagelándome, pero sí he sido muy autocrítico. Tenemos que analizar por qué ganó Feijóo y tiene que ver también con lo hecho por nosotros. Eso hay que decirlo. No debemos decir que todo y negro y que todo lo hemos hecho mal: hicimos cosas bien, somos la segunda fuerza política y hay una base para trabajar. Pero también hubo errores propios que contribuyeron a eso, no busco excusas. Más allá de que el PP no juegue en igualdad de condiciones, lo cierto es que hubo posibilidad de cambio y algunas cuestiones que nosotros hicimos en nuestro campo contribuyeron a que no se produjera. Pero la oposición al PP no se le hace solo en el Parlamento cada dos semanas, sino a partir de un trabajo más conectado con la sociedad, de hacer contrapoder. Es cuestión de ideas y de forma.

¿Ve capaz a En Marea de crear ese contrapoder?

Mucho del debate que se reduce a las cuestiones nominales de la coordinadora, que en mi opinión no lo son, viene por ahí. No podemos estar ya pensando en las autonómicas de 2020, es el momento de ser esa organización que sin tener mayoría en el Parlamento puede condicionar la política en el país. Ha habido movimientos como el 15M o determinadas fuerzas que han condicionado más desde fuera que en las instituciones. Ese es el debate. Quien piense que con estas instituciones y estas leyes se pueden hacer grandes cambios sí son utópicos y no nosotros, por preconizar discursos de ruptura.

Pero En Marea también es un grupo parlamentario. ¿Cómo evalúa el trabajo del inicio de la legislatura?

Ha estado marcado por varias cosas: somos un grupo con mucha gente joven, que tiene muchas cosas buenas pero también tiene que asentarse; y los presupuestos, que lo han condicionado. Ahora el grupo se está asentando y podemos actuar con mucha más claridad en el mensaje. Tenemos que tener un mensaje muy claro y contundente, y eso también se hace trabajando mucho nuestras alternativas. Yo soy optimista, tengo claro lo que funciona y lo que no y en este grupo hay material para que funcione.

El PP les recuerda habitualmente que AGE se rompió y especula con lo que puede durar unido el grupo de En Marea...

Las cuestiones a resolver son políticas, porque las relaciones personales son buenas. Si En Marea se consolida fuera, el grupo parlamentario hará un trabajo muy positivo durante cuatro años.

18 votos a favor, 2 abstenciones y 12 personas que no participaron en la votación. ES el resultado por el que este domingo el Consello de En Marea eligió a su primera coordinadora, el órgano de dirección pendiente desde la asamblea del partido instrumental y cuya conformación había sido aplazada a finales de enero. El proceso finalmente culmina con un giro con respecto al criterio defendido en los documentos políticos de la candidatura 'Máis alá', mayoritaria en el proceso de la asamblea, y Luís Villares, que la encabezó, compatibilizará su condición de portavoz parlamentario con la portavocía orgánica de la formación tras un acuerdo entre el sector más próximo al que fue candidato a la Presidencia de la Xunta y la representación de las otras dos candidaturas.

Así las cosas, tras no salir adelante la posibilidad de una, en palabras de Villares, dirección “integradora”, con miembros de las tres candidaturas que concurrieron a la asamblea -Máis Alá obtuvo 21 representantes, Somos Quen, 9 y Queremos Participar, 5- en la primera coordinadora del partido instrumental no se sienta ninguno de los integrantes de Máis Alá que, en la línea de lo defendido por mareas locales como Marea Atlántica y una parte de Anova o Esquerda Unida, apostaba por que la portavocía orgánica no la ejercieran referentes institucionales, sino otras tres personas de manera rotatoria. La modificación de este precepto fue, precisamente, una de las decisiones aprobadas este domingo.

Así las cosas, la nueva dirección queda conformada por el propio Villares -el nuevo portavoz y Xosé Manuel Beiras fueron quienes optaron por la abstención- Afonso Diz, Iria Morgade, Esther Duro, Ana Seijas, Victoria Esteban, Gonzalo Rodríguez, Consuelo Martínez, Elena Cores, Mario López Rico y Sara Torreiro. “Sería mejor”, admitió el nuevo portavoz en rueda de prensa, que esta elección se hubiese realizado “sin necesidad de votación” y lo “deseable” sería que hubiese salido adelante “una propuesta integradora”. No obstante, dice, lo que finalmente sucedió también “forma parte de la normalidad”.

El hecho de que, finalmente, la portavocía parlamentaria y orgánica sean ejercidas por la misma persona no implica, resalta Villares, que “renunciemos a la coralidad ni a la portavocía colectiva”, ya que la nuvea coordinadora se organizará en áreas que harán públicos los asuntos sectoriales que aborden. En cualquiera caso, asegura, “lo importante es el proyecto, no las personas” y conformar “una organización a la altura de este país”.

A pesar de la falta de acuerdo tras la reunión de este domingo “los ánimos” de En Marea “quedan mucho mejor de lo que estaban, porque la gente estaba esperando esto”, asegura. “Se abandona la lógica de espacio partidario frente a ciudadanismo” y “escogemos una dirección que deja atrás cualquier tipo de significación que no sea En Marea”. “Somos todos miembros de En Marea” dispuestos, asegura, a ejercer “la unidad mareante”. “Basta de hablar de nosotros”, concluye.

No han sido la Asociación de Viudas de Lugo, Abogados Cristianos y el Arzobispado de Santiago los únicos colectivos que han recriminado al Ayuntamiento de A Coruña uno de los carteles con los que promocionó el Carnaval de este año en la ciudad. También la Xunta. La Consellería de Sanidade, a través de su jefatura territorial en la localidad, advirtió del uso de la ilustración que representaba a una persona disfrazada de Papa, con un cáliz y un papamóvil de cartón, aunque en este caso no por una presunta ofensa a los sentimientos religiosos. La delegación del Servizo Galego de Saúde (Sergas) envió una carta al alcalde para reprocharle que se “asociase un consumo excesivo de alcohol con una fiesta y con el divertimento” y en una celebración “en la que participan ciudadanos de todas las edades, muy especialmente gente joven”.

Entiende la jefatura territorial de Sanidade en A Coruña que “la caricatura de una personalidad con una copa en la mano, que además parece borracho”, vincula el consumo excesivo de alcohol con una celebración. Y advierte en la carta al regidor Xulio Ferreiro, a la que tuvo acceso este diario, que desde su punto de vista “la promoción y publicidad de las fiestas populares debe orientarse en el sentido de fomentar un disfrute saludable de las mismas, evitando en su publicidad posibles asociaciones con el consumo de alcohol en los carteles, trípticos y demás material publicitario”.

La crítica de la Xunta se une así a las llevadas a cabo por colectivos católicos o el propio PP local, además de la de la Asociación de Viudas de Lugo, cuya denuncia ante la Justicia ha terminado con la imputación -ahora bajo la figura de investigado- del concejal de Culturas, José Manuel Sande, por un presunto delito contra los sentimientos religiosos. Otra demanda en el mismo sentido fue archivada por el juzgado de instrucción número 8 de A Coruña, mientras que el número 3 optó por citar el edil para su comparecencia el próximo 17 de abril.

En el caso de la Xunta, su reproche se quedó en una carta a la que el Ayuntamiento respondió de forma verbal en una reunión que mantuvo con representantes de la jefatura territorial del Sergas sobre otra cuestiones. “Le recordamos que es un dibujo que representa un disfraz y una fiesta y que la figura que se ve en el cartel muestra un cáliz, en clara alusión y representación de la irreverencia de la celebración del Carnaval que se anunciaba”, aclara la administración local. La historia, aparentemente, se quedó ahí.

No es, no obstante, la primera vez que la jefatura territorial del Sergas recrimina a la administración local su cartelería. Hizo lo mismo y con los mismos argumentos el por un cartel del San Juan que recuerda en la carta enviada el pasado mes de febrero. “En las fiestas de San Xoán del pasado año, el Ayuntamiento de A Coruña publicó un cartel con alusión al consumo de alcohol (queimada)”, le advierte. Luego, como recuerda, la representación del Sergas en la comisión de seguimiento de la celebración “transmitió su preocupación por asociar la celebración de una fiesta tan popular entre la juventud con el consumo de alcohol”. La ilustración, con un dibujo de una sardina, rezaba: “Sardiñas e unha boa queimada á beira do mar (Sardinas y una buena queimada a la orilla del mar)”.

Además, Sanidade recuerda en la misiva que el protagonista de la caricatura del disfraza “parece borracho” y para corroborarlo hace referencia a una entrevista de La Voz de Galicia donde el autor del dibujo asumiría esa condición del disfrazado. Un día después de la publicación de esa charla y dos después de que el Arzobispado protestara por la cartelería, la jefa territorial de Sanidad en la Coruña, Cristina Pérez, enviaba la carta de apercibimiento al Ayuntamiento.

Preguntada por las motivaciones de esta misiva de advertencia, la responsable del Sergas en A Coruña prefiere no referirse exclusivamente a la cuestión y se limita a aclarar que, “sin entrar en casos concretos o particulares, desde la perspectiva de la Administración Sanitaria resulta imprescindible promover hábitos de vida saludable, entre otros: procurar una alimentación adecuada, practicar ejercicio físico y evitar el consumo de tabaco y alcohol, muy especialmente en menores de edad”.

En la carta, Cristina Pérez se despide esperando “contar con la colaboración del Ayuntamiento en esta temática tan importante para alcanzar los resultados que todos deseamos”. Antes, advierte que “los adolescentes y los menores están participando, con mayor frecuencia y en edades cada vez más tempraneras, en los denominados consumos recreativos y de ocio nocturno”. Y alude a la Ley 11/2010 de 17 de diciembre donde se incluyen limitaciones de publicidad, promoción y patrocinio de bebidas alcohólicas que veta “cualquier campaña que induzca, directa o indirectamente, al consumo de bebidas alcohólicas por los menores de edad”.

En Galicia, son docenas los carteles que cada año, sobre todo cuando anuncian fiestas gastronómicas, hacen referencia explícita en sus ilustraciones a bebidas alcohólicas o a personas consumiéndolas.

Treinta días en el aire. Los votos de PP y PSOE han tumbado este sábado la cuestión de confianza formulada por el gobierno de la Marea Atlántica en A Coruña para aprobar los presupuestos de 2017. Tras la ruptura de conversaciones con el grupo socialista el alcalde de la ciudad, Xulio Ferreiro, decidió “poner el gobierno a disposición de la ciudad” para que cada fueza “decida de qué lado está y asuma su responsabilidad” y la moción ha isido rechazada por socialistas y populares, mientras que el BNG y la propia Marea han votado a favor. Se abre ahora un plazo de un mes para que desde la oposición se plantee una moción de censura “con candidato alternativo a alcalde”, según estipula la ley, y a esa operación han arengado los conservadores. En caso contrario, Ferreiro quedará ratificado en el cargo y las cuentas, aprobadas inicialmente.

El pleno se ha desarrollado en un clima a medio camino entre la tensión y la reivindicación. Así se plasmó en el espacio del palacio municipal reservado al público y también en los discursos. El portavoz socialista, José Manuel García, ha culpado a la Marea de hacer “imposible” un acuerdo con el PSOE porque, en última instancia, “preferirían que el Partido Socialista no existiera”. “No podemos otorgarle nuestra confianza porque se ha encargado de difundir que no confía en nosotros”, ha afirmado. Su formación, dice, optó por el “no” en el pleno para que Ferreiro esté “un mes en funciones”, tiempo “suficiente para reflexionar y encontrar caminos comunes”. “Dependerá de su voluntad, es su responsabilidad ganarse la confianza de los socialistas”, reta.

La dureza ha marcado también la intervención de la portavoz del PP, Rosa Gallego, quien llenó su discurso de peticiones de “dimisión” del alcalde. La ciudad, caricaturiza la conservadora, “se cae a trozos como el estadio de Riazor” -en referencia a los daños producidos en el recinto deportivo por el temporal-, está instalada en el “desmadre” por culpa de un gobierno que “prioriza los batracios, las pancartas y las lechugas” y un regidor que “va de víctima”. La Marea, acusa Gallego, “apuesta por la sucicedad”, por la “inseguridad ciudadana” o por “ahogar a los comerciantes” y por eso el PP quiere que marche. Esta es la razón para invitar al resto de grupos a que decidan “si se ponen del lado del caos” o “del rescate de la ciudad”, esto es, del PP. La oferta conservadora ya había sido rechazada previamente por la representante del BNG, Avia Beira, quien anunció su sí “crítico” a un gobierno al que, resalta, apoyará siempre que aplique “políticas avanzadas” y al que insta a no practicar el “victimismo” y tener en cuenta que “raras veces los votantes conceden una segunda oportunidad” a un gobierno progresista.

“Condenados a entendernos”

El relato de la ruptura de las negociaciones expuesto por García fue contrapuesto por Ferreiro con una reproducción de la grabación de la rueda de prensa en que el portavoz socialista expuso ante los medios las características del pacto que, había asegurado, ya estaba culminado. “No entiendo cómo con un acuerdo a punto de cerrarse, cuando estábamos restableciendo esa confianza tan difícil de conseguir, tuvo la torpeza de dar esa rueda de prensa y dar por cerrado un acuerdo que aún no lo había sido”, lamentó el alcalde, quien no obstante mantiene que Marea y PSOE están “condenados a entenderse”. “Porque cuando no nos entendemos ya sabemos lo que pasa” y “no podemos seguir en una deriva que sólo alimenta a un PP derrotado, al que la ciudad le dio la espalda” y que se “encomienda a los elementos y clama por tempestades para hacer oposición”, aunque esto implique “precipitarse hacia la demagogia más lamentable”.

Es necesario, advierte Xulio Ferreiro, “decidir” si “queremos seguir por la senda” del “cambio ilusionante” iniciada en mayo de 2015 o “por la senda del PP”, la “de las listas de espera en los servicios sociales, la especulación y las obras chapuceras”. “No hay ninguna animadversión por mi parte hacia el Partido Socialista”, replica a García, y por eso a pesar de a los “reproches” dice observar “mimbres para construir en común esta ciudad” aunque ahora los socialistas estén “enfadados” y padezcan problemas internos. “Tenemos muchas cosas en común”, como las políticas sobre el área metropolitana, la movilidad o los museos, dice, y esto no impide reconocer las “sombras” de los gobiernos socialistas.

“Espero que hoy no sea un punto de llegada, sino un punto de inflexión para continuar trabajando”, concluyó el alcalde coruñés, quien lamenta que el “enfado” socialista provoque el “entorpecimiento” de los presupuestos durante un mes. “No sé qué sentido tiene perder un mes”, concluye, tras instar a “no seguir alimentando nuestros desencuentros, porque alimentan a quienes la ciudadanía les retiró su confianza. ”Sabemos lo que pasó en el Estado y aún lo lamentamos, no repitamos la historia“, dice.

Concentración previa

Antes del inicio del pleno el gobierno coruñés recibió apoyo de en torno a dos centenares de simpatizantes de la Marea Atlántica que se habían concentrado ante el Pazo de María Pita entre lemas como “A Coruña no se vende” o “el gobierno no se vende”. Entre las personas asistentes a la concentración se encontraban representantes de En Marea como su portavoz en el Parlamento gallego, Luís Villares, los diputados Manuel Lago y Luca Chao o Antón Gómez-Reino y Yolanda Díaz, representantes de la formación en el Congreso.

En torno a una hora antes de la sesión plenaria también habían acudido al pazo municipal miembros del PP como el diputado Gonzalo Trenor o la senadora María Aparicio. Del mismo modo, simpatizantes populares que portaban pancartas con el el lema Ciudad de primera, alcalde de tercera, mostraron bufandas del Deportivo y consignas contra el gobierno local también durante la sesión, ya en el interior de la casa consistorial. Miembros del grupo conservador aplaudieron su presencia como muestra de “democracia”.

No hubo acuerdo. A pesar de que en los últimos días (y horas) continuaron las negociaciones entre Marea Atlántica y PSdeG-PSOE para llegar a un consenso sobre el proyecto de Presupuestos municipales para 2017, finalmente el pacto no ha sido posible. Xulio Ferreiro compareció en la mañana de este viernes, acompañado por sus concejales y concejalas, destacando que “hemos hecho todo lo que estaba en nuestra mano para llegar a un acuerdo con el PSOE”, y subrayando que incluso habían ofrecido incrementar de tres a cuatro el número de concejales socialistas que colaborarían con el gobierno municipal en la ejecución de proyectos concretos (una de las demandas del PSOE que habían llevado hace una semana a romper el acuerdo) y subrayando que no había habido vetos personales (a la presencia en ellos, por ejemplo, de Mar Barcón).

Sin embargo, el PSdeG-PSOE no ha aceptado la exigencia de la Marea -presentada en los últimos días- de que, ligado al acuerdo presupuestario, se pactaran entre las dos fuerzas compromisos para el impulso del área Metropolitana de A Coruña, el cambio del modelo de movilidad hacia uno más sostenible y la defensa de la titularidad, la gestión y la iniciativa públicas en la transformación de los terrenos portuarios. El objetivo, según Marea Atlántica, era construir “unas condiciones mínimas para la estabilidad, al menos para este año”. A pesar de que estos tres asuntos concretos han venido contando en los últimos meses, más o menos, con el apoyo del PSdeG-PSOE, los portavoces socialistas manifestaron este jueves -y de nuevo este mismo viernes- su negativa a llegar a acuerdos y pactos más allá de la aprobación de las cuentas.

“Estamos condenados a entendernos con el PSOE, pero hoy por hoy no pueden garantizarnos un mínimo de estabilidad, básicamente porque no pueden garantizarnos a nosotros ni a la ciudad lo que no pueden garantizar para sí mismos. Nuestra mano, en todo caso, está tendida para el futuro”, señaló este viernes Xulio Ferreiro, que añadió que “al PSOE le quedan por delante decisiones difíciles. La primera la tienen que tomar mañana en el Salón de Plenos”.

Este sábado a las 12.30 tendrá lugar un pleno extraordinario en el que se debatirá una moción de confianza ligada a la aprobación de las cuentas. Todos los grupos de la corporación deberán posicionarse sobre su apoyo a Ferreiro, de forma que si el regidor obtiene más votos favorables que negativos el alcalde será ratificado y los Presupuestos serán aprobados en su fase inicial. Y si, por el contrario, hay más votos negativos, se abrirá un plazo de un mes para que las fuerzas de la oposición negocien y -llegado el caso- presenten una moción de censura, acordando un candidato o candidata alternativa. De no hacerlo, las cuentas (en su fase inicial) se aprobarían automáticamente y Xulio Ferreiro continuaría en la alcaldía.

Los votos del PSdeG-PSOE serán decisivos este sábado. Si en la moción de confianza votan a favor, esta será aprobada. Y lo mismo sucedería si se abstuvieran y el BNG apoyara a Ferreiro. Por el contrario, el voto negativo de los seis ediles socialistas llevaría al fracaso de la moción de confianza, abriendo ese período de un mes en el que PP y PSOE tendrían que ponerse de acuerdo para elegir un nuevo alcalde o alcaldesa. A este respecto, Xulio Ferreiro añadió esta mañana que “esperemos que la crisis del PSOE no estropee el proceso de cambio que se inició en mayo de 2015 ni tengan la tentación de emplear A Coruña como un banco de pruebas”.

El punto de desacuerdo

El concejal socialista Jose Manuel García y Florencio Cardador -presidente de la gestora local del PSdeG-PSOE- comparecieron también esta mañana, manifestando su “total disponibilidad para suscribir el acuerdo conseguido el pasado 25 de enero” pero señalando su rechazo al requerimiento de Marea Atlántica para llegar a un consenso en esos tres compromisos. García acusó a la Marea de “anteponer criterios políticos a lo que la ciudad demanda” y criticó que se “incorporaran elementos nuevos a las negociaciones”.

Este viernes Ferreiro manifestó su extrañeza por la negativa del PSOE a comprometerse “ni siquiera a desarrollar con nosotros la filosofía de un plan de movilidad, el de Salvador Rueda, que ellos mismos impulsaron en su día”, a “apoyar en el Pleno el inicio del procedimiento administrativo para la constitución del área Metropolitana en los mismos términos en que lo hicieron los alcaldes socialistas de Culleredo, Bergondo o Betanzos” o la defensa del carácter público de la fachada marítima de la ciudad “en la línea de la moción presentada por el propio PSOE en el Pleno de la Corporación”.

En rueda de prensa, Florencio Cardador reconoció que en estas tres propuestas, “muy importantes para el desarrollo de la ciudad”, el PSdeG-PSOE está “de acuerdo” en su “esencia” y se encuentra “muy próximo” a los planteamientos hechos por la Marea. Sin embargo, añadió que “no se pueden precipitar estos proyectos” ni “añadir algo nuevo a un acuerdo que ya había”. Preguntado por la posición que mantendrán los seis ediles socialistas ante la moción de confianza, Cardador señaló que el grupo municipal “tendrá que deliberar” este viernes el sentido de su voto.

Por su parte, Ferreiro acusó al PSOE de haber realizado “una negociación llena de trampas y muestras de deslealtad, como la comparecencia del pasado jueves, en la que se daban por hechos extremos del acuerdo que nunca habían estado cerrados”. Una “deslealtad que se confirma hoy, cuando revelan definitivamente que no quieren asumir ningún compromiso con el gobierno municipal, tratando de estar al mismo tiempo en el gobierno, gestionando directamente proyectos, y en la oposición”, concluyó.

La lista que apostaba por ser “de consenso” tendrá 21 de los 35 miembros del primer órgano ordinario de dirección política de En Marea. La candidatura 'Máis alá', encabezada por Luís Villares, ha sido la más votada en las elecciones internas de En Marea con un 58,66% de los apoyos, 894 sufragios que le permitirán tener la mayoría del Consello das Mareas, en el que se sentarán 9 representantes de la lista 'Somos Quen', que ha obtenido el 25,26% de los votos, y 5 de la candidatura 'Queremos participar', tras lograr el 16,08% de los apoyos.

A partir de esta distribución de los 35 puestos del Consello las personas electas tendrán que elegir a la Coordinadora, el órgano de 11 miembros que asumirá la dirección cotidiana del partido instrumental. La considerada cómo lista 'oficial' por estar impulsada desde la que fue coordinadora provisional de En Marea tiene a Villares a su frente pero, según lo estipulado en su documento político, el más votado, el ex-magistrado no será portavoz de la organización.

Según la propuesta ganadora este puesto corresponderá de manera rotatoria a dos mujeres y un hombre y ninguna de estas personas podrá ser quien ostente la portavocía en el Parlamento de Galicia o en el Congreso de los Diputados.

Quienes sí defienden que el portavoz del grupo parlamentario tenga también este rol en el partido son las otras dos candidaturas, que en conjunto suman 14 de los 35 puestos del Consello. La organización definitiva no quedará despejada, en cualquier caso, hasta la elección de la Coordinadora por parte del Consello, que celebrará su reunión constitutiva el próximo sábado, día 28.

Tras la difusión de los resultados provisionales desde Queremos Participar se ha avanzado la intención de recurrirlos. Según señala esta candidatura, con estos resultados les correspondería un representante más en el Consello das Mareas ya Máis Alá, uno menos. A través de un comunicado Queremos Participar atribuye esta diferencia a un “error aritmético” que espera que sea “enmendado”.

Según los resultados provisionales difundidos por En Marea -serán definitivos este miércoles- los 21 miembros de la candidatura Máis Alá que se sentarán en el Consello das Mareas serán Luís Villares, Victoria Esteban, Xosé Manuel Beiras, Gladys Alfonso, Iago Martínez, Noemí Prados, Javier Octavio de Toledo, Sara Torreiro, Pedro Rivera, Ana Seijas, Rafael Dopico, Elena Cores, Borja San Ramón, Paula Rodríguez, Adrián Fuenteseca, Sara Outeiral, Mariano Fernández, Oriana Méndez, Gonzalo Rodríguez, Thais Rivera y Ares Jiménez.

Los 9 representantes de Somos Quen, integrada por persoas del entorno de Anova, son el cabeza de lista, el diputado David Rodríguez, y junto a él Iria Morgade, Modesto Renda, Esther Duro, Alfonso Diz, Sonia Vidal, Pablo Alonso, Mónica González y Xurxo Triñanes. Por parte de Queremos Participar, lista ligada a Cerna, ha resultado elegida la antiga parlamentaria Consuelo Martínez, Mario López Rico, la actualmente diputada Paula Vázquez Verao, Francisca Rodríguez e Iris Malvido.

Vía intermedia. Es lo acordado en el plenario de En Marea en la que se presentaba como votación más trascendental de la jornada de asamblea del partido instrumental, la de las incompatibilidades de los cargos institucionales, concretamente de los miembros de los parlamentos, para poder o no formar parte de los órganos de dirección, los primeros tras el período transitorio abierto el pasado verano, a las puertas de la campaña electoral. Finalmente, estas personas podrán formar parte de los dos órganos de dirección, pero con algunas restricciones.

La formación llegó a su plenario con dos posiciones explicitadas en el documento a debate, al no haber acuerdo al respecto en la coordinadora provisional. La primera pasaba por que la única restricción para participar en la dirección fuera para miembros del Comité Electoral, el órgano interno que controla la propia elección. La segunda, por el contrario, apostaba por que los miembros del Parlamento gallego, el Congreso o el Senado no pudieran presentarse.

La fórmula propuesta por esta segunda vía pasaba por que los miembros del grupo en la Cámara gallega designaran cinco “miembros natos” del Consello das Mareas y los grupos de las Cortes, uno. Los portavoces en ambas instituciones estarían presentes también como “miembros natos”, lo que en la práctica habría impedido que Luís Villares pudiera concurrir a los puestos directivos.

Tras el debate y votación a fórmula acordada, indica en Marea, abre a los cargos institucionales las puertas de estos órganos. Podrán formar parte del Consello das Mareas, siempre y cuando ocupen un “máximo” del 20% de los puestos, esto es, 7 de los 35 integrantes del Consello teniendo en cuenta las correcciones de género. Este órgano elegirá, a su vez, 11 personas que compondrán la Coordinadora Nacional “teniendo en cuenta la proporcionalidad de los resultados de las candidaturas presentadas”. En este órgano, como proponía la segunda opción en la propuesta de reglamento, tendrán limitada su presencia “aquellas personas que formen parte del comité electoral o que ostenten una responsabilidad ejecutiva dentro de una organización política”, caso por ejemplo de los cargos orgánicos en Podemos, Anova o Esquerda Unida.

Villares, dispuesto a ser “voz” de una dirección “plural”

El acuerdo conseguido por el plenario de En Marea permite, así, que quien fue candidato a la Xunta y actual portavoz parlamentario pueda optar a formar parte de la dirección de En Marea, una posibilidad a la que Villares se ha venido mostrando abierto en los últimos días y también este sábado, a preguntas de la prensa. La posibilidad de ponerle “voz” al partido instrumental, afirma, no impide que “todos” los miembros de Consello y coordinadora ejerzan la dirección. Su papel, indicó antes de la votación, será el que la formación “quiera” y se puede ser portavoz orgánico del partido instrumental partiendo de la base de que “el hecho de que existan portavocías no implica que no vaya haber pluralidad”.

El asunto fue abordado también ante la prensa por otros referentes de En Marea, caso de Xosé Manuel Beiras, quien apostó por flexibilizar las incompatibilidades para, en sus palabras, “dejarse de caralladas” y “arropar a Villares”, que “merece el apoyo del conjunto de la Marea” y ser “referencia inequívoca” de la misma, lo que no implica que se convierta en “secretario general” o “presidente de un partido presidencialista”, sino en referente de un “equipo de liderazgo”. Es necesario recordar, agrega el histórico nacionalista, el “paso” dado por Villares al dejar la judicatura para concurrir a la elecciones.

A las puertas del propio plenario también fijó postura el alcalde de A Coruña, Xulio Ferreiro, que como ya habían hecho en días previos él mismo y otros miembros de la Marea Atlántica, así como algunos integrantes de Podemos y EU, apostaba por un liderazgo “colectivo” sin papel preponderante de los cargos institucionales. “Es importante -reflexiona el regidor coruñés- que haya gente en la organización y en la coordinadora desvinculada de la vida institucional” a modo de “contrapeso”, lo que no implica que no sea “importante” la “intervención directa” de los cargos electos. Los textos aprobados en julio, resalta Ferreiro, implican que la figura de la secretaría general “no existe” y ese es el marco del debate y no una discusión sobre Villares, ya que su “figura” en En Marea está “fuera de discusión”.

Cinco meses después del apresurado proceso previo a las elecciones gallegas, En Marea aborda su futuro. El partido instrumental nacido la finales de julio a partir de las mareas municipales y de los partidos que las apoyan -en un proceso no exento de tensiones y con la incorporación al límite por parte de Podemos- se cita este sábado en Santiago para la celebración de su plenario, una asamblea en la que la formación, ahora ya con 14 escaños en el Parlamento gallego, se marca el reto de definir las “reglas” para escoger su primera dirección no provisional y, además, para “fijar el rumbo político” en un documento que “desarrolle posiciones y marque prioridades” de esa nueva dirección.

El proceso asambleario de este sábado, para el cual según el portal de participación de En Marea están inscritas algo más de 1.000 personas, comenzará con un informe de la coordinadora provisional sobre sus gestiones de estos meses. A continuación llegará el debate del reglamento de primarias que, lejos de ser una mera formalidad, será el escenario en el que mareas locales, partidos -como Anova, Esquerda Unida, Cerna y el propio Podemos- e integrantes individuales tengan que mostrar si son capaces de cuadrar el complejo juego de equilibrios para regir un proceso de elección que, según la propuesta de reglamento a debate, se desarrollará entre el 10 de enero y el día 22 del incluso mes.

Este reglamento servirá para elegir el Consello da Marea, un órgano de dirección de 35 personas que, atendiendo al documento base, será constituido a partir de listas “cremallera” en cuanto al género de quienes las compongan, que para concurrir tendrían que reunir 100 avales “con un mínimo de 20 por provincia” y presentar anexa a la lista “una propuesta de líneas de actuación”. Entre los “requisitos individuales” para acceder a las candidaturas figura el que se presenta como uno de los puntos que, a priori, suscitará más posiciones encontradas en el plenario: las incompatibilidades de los miembros del Consello, punto en el que la coordinadora provisional no ha podido llegar al consenso, motivo por el cual el documento a debate “recoge las dos líneas de opinión mayoritarias”.

Según una de las propuestas formuladas, el único veto a la concurrencia sería para miembros del Comité Electoral de En Marea, “con el objetivo de garantizar la independencia” del órgano que dirige el propio proceso de primarias. La otra, más amplia, recoge esa incompatibilidad y otras dos: que no puedan optar al órgano directivo los cargos electos en el Parlamento, en el Congreso o en el Senado y, además, que si sale elegido alguien que tenga un cargo orgánico en uno de los partidos integrados en En Marea, esa persona “tenga que optar entre uno y otro cargo”. Según esta propuesta, serían “miembros natos” del Consello cinco personas designadas por el grupo parlamentario en la Cámara Gallega y otra, por el de las Cortes. Los portavoces de ambos grupos -actualmente, Luís Villares y Alexandra Fernández-, serían según esta propuesta miembros natos del Consello y de su Coordinadora, “con voz y voto”.

Más allá del debate de procedimiento, la elección de una o de otra vía supondrá la contraposición de modelos que referentes de En Marea y de las mareas municipales han venido haciendo explícita en las últimas semanas. Así, por ejemplo, desde el entorno de la Marea Atlántica se apuesta por la segunda opción como vía para mantener “liderazgos colectivos”, una vía que en los últimos días también ha recibido apoyos por parte de, entre otros, dirigentes de Ezquierda Unida y de algunos miembros de Podemos. Mientras, las voces de la formación que defienden la otra vía -el entorno de Villares, la líder de Podemos Galicia o miembros de Anova, entre otros- señalan la necesidad de no limitar la participación de los cargos institucionales y algunas de ellas señalan la conveniencia de que Luís Villares, candidato a la Xunta y portavoz parlamentario, pueda ahora optar al liderazgo del partido instrumental y así reforzar el papel de la formación como alternativa de gobierno frente al PP.

“Reforzar En Marea como sujeto político”

Tras el debate reglamentario será el turno del documento político sobre una propuesta en la que la coordinadora provisional marca como primer objetivo “reforzar En Marea como sujeto político” en el que las organizaciones que participaron “en el proceso de unidad popular y confluencia”, dicen, “ofrezcan su experiencia para la construcción del sujeto nuevo” que “no se somete (...) a la normalización política ni a la homologación con las fuerzas del régimen”, señalan. Ese sujeto, profundiza el texto, debe buscar la “ruptura” y al mismo tiempo “construir alternativa de gobierno” desde la oposición, con líneas programáticas como la defensa “de los derechos básicos”, una “visión republicana” de la política o el “derecho a decidirlo todo (...) tanto las políticas que afectan directa e indirectamente la vida de las personas como el derecho de autodeterminación”.

En este contexto, el documento a debate considera necesario combinar la “implantación territorial de En Marea” con las mareas municipales ya existentes, “garantizando su autonomía” y “facilitando la creación en aquellas localidades donde no estén conformadas aún”. No en vano, apuntan, uno de los objetivos más inmediatos de la formación será consolidar“ el gobierno de los ayuntamientos de las mareas y ”promover una nueva oleada de mareas municipalistas“.

La precampaña de las elecciones municipales de 2019 ya ha comenzado. Inmediatamente después de los comicios gallegos que el pasado 25 de septiembre le sirvieron al PP para repetir en la mayoría absoluta, Alberto Núñez Feijóo y sus dirigentes más próximos transmitieron este mensaje tanto en público como en actos internos a los principales núcleos locales del partido. Las municipales de 2015 llevaron al PP a su peor resultado local en Galicia y a obtener el nivel de apoyo más bajo en un cuarto de siglo y ahora lo que toca es completar el ciclo ascendente iniciado en las generales de junio desalojando a la izquierda del poder municipal dentro de dos años y medio. Es por eso que el propio Feijóo acaba de ponerse simbólicamente al frente de una ofensiva que tiene en el punto de mira, en general, a los gobiernos de partidos diferentes del PP, pero muy especialmente a los ayuntamientos urbanos con alcaldías de las mareas: A Coruña (Marea Atlántica), Santiago (Compostela Aberta) y Ferrol (Ferrol en Común).

El primer acto de esta estrategia hacia 2019 fue escenificado por la organización conservadora con la presentación, en la casa consistorial coruñesa, de un frente común de los portavoces municipales en las tres ciudades de la provincia contra los “alcaldes mareantes”, en palabras de Agustín Hernández, exalcalde de Santiago. “La situación ha pasado a ser alarmante tras conocerse los últimos datos de la EPA”, afirmaron Hernández, la coruñesa Rosa Gallego, y la ferrolana Martina Aneiros, obviando que el propio Instituto Galego de Estatística advierte de que este estudio no es válido para evaluar el mercado laboral en las ciudades por su escasa muestra.

Acusaciones y calificativos como “desgracia”, “parálisis” o “sectarismo” se han repetido desde las filas populares en las tres urbes durante los últimos días hasta que Feijóo, desde la sede de la Presidencia del Gobierno gallego que ejercerá en funciones hasta mediados de este mes, amplificó este argumentario en términos muy semejantes. Tras ser preguntado al respecto por un periodista tras la reunión del Consello el jefe del Ejecutivo dibujó un panorama de “parálisis acuciante” y “lío interno” que “hace muy difícil avanzar en los grandes asuntos de las ciudades”, dijo. “No hay quien acuerde ni quien apruebe los grandes temas” y “eso empieza a tener efectos secundarios”, agregó.

Siempre según la versión presidencial los “problemas” alcanzan a la Xunta en “cuestiones tan evidentes como hacer estaciones intermodales”. “Una administración quiere hacer una gran infraestructura y deberían facilitar esa inversión”, agregó, además criticar que “los gobiernos de las mareas de Podemos” -Podemos no tiene concejales en ninguna de las tres ciudades y en Ferrol ni siquiera formó parte de la confluencia- quieran “proteger el incremento del IBI”, una modificación tributaria aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy. Las bajadas defendidas por los populares, advertían este viernes desde la Marea Atlántica de A Coruña, “beneficiarían, sobre todo, a las rentas altas”.

La apuesta declarada por intensificar la presión sobre estos gobiernos continuará en los próximos meses en dos frentes. Por una parte, en el propio ámbito local, aprovechando adicionalmente las dificultades internas de los socialistas, necesarios en estas tres ciudades para la aprobación de los principales asuntos que requieren la luz verde del pleno. Y por otra, desde la Xunta, donde a la estrategia de denuncia de la “parálisis” se unirán anuncios de inversiones y de acciones tanto en el ámbito de las infraestructuras como en el social, campo en el que se presentará a los ayuntamientos como obstáculos para ofrecer prestaciones a sus respectivos vecinos.

Ourense, sitio distinto

Feijóo extiende también, aunque en menor medida, el retrato de la “parálisis” a los gobiernos locales de Lugo y Pontevedra -encabezados por PSdeG y BNG, respectivamente-, mientras que en las últimas semanas ha rebajado, al menos públicamente, el tono hacia quien fue uno de sus principales antagonistas municipales en los últimos cuatro años, el vigués Abel Caballero (PSOE). La alerta desde el atril de San Caetano es mucho menor, casi inexistente, en lo referido a la única de las siete ciudades gobernada por el PP, Ourense, cuyo alcalde, Jesús Vázquez, gobierna con 10 de los 27 ediles de la corporación y arrastra diversos problemas de gestión diaria, comenzando por la aún pendiente aprobación de los presupuestos que obliga al consistorio a seguir trabajando con las cuentas prorrogadas en 2014, entonces con alcalde socialista.

La inestabilidad ourensana, que es junto a Ferrol la única ciudad que no ha logrado sacar adelante las cuentas públicas de 2016, amenaza con ampliarse en los próximos meses. Así, tras ciertos acuerdos puntuales del PP con los socialistas para aprobar algunos asuntos, fundamentalmente de tipo económico, esta misma semana el líder del partido local Democracia Ourensana, Gonzalo Pérez Jácome (8 ediles), ha anunciado su intención de retomar los contactos con el PSdeG (6 ediles) para explorar la posibilidad de desbancar a Vázquez mediante una moción de censura, abriendo la puerta por primera vez a dejar de lado la exigencia de ocupar él mismo la alcaldía. Esa operación, remota por el momento, precisaría al menos la abstención de los tres representantes de Ourense en Común, la marea local, en el momento de la votación.