La alcaldesa del Ayuntamiento de Mogán, Onalia Bueno, (Ciudadanos para el Cambio – Ciuca) ha comenzado su segundo mandato expulsando a la concejala de la oposición Isabel Santiago, de Nueva Canarias (NC), porque protestó que en el pleno extraordinario celebrado este viernes se pretendiera incluir tres asuntos de urgencia, algo que no estaba previsto en el decreto de convocatoria de la sesión.

En el orden del día se celebraron cuestiones de “simple trámite”, según Isabel Santiago, quien recordó cómo, cuando se acercaba el final del último punto de la sesión plenaria, el secretario municipal, “que actuaba como si fuera un concejal más”, según NC, dijo que había tres asuntos de urgencia a tramitar.

Fue entonces cuando tomó la palabra para criticar que esta actuación contraviene el reglamento, puesto que en los plenos extraordinarios no caben los asuntos de urgencia si no están reflejados en la convocatoria. Sin embargo, Onalia Bueno, lejos de aclarar el asunto, llamó al orden a la concejala de NC y acabó expulsándola.

“Yo solo estaba pidiendo y exigiendo mis derechos”, explica Isabel Santiago. Al ver que la concejala de NC no se iba, Onalia Bueno pidió a los policías locales que intervinieran para expulsarla del salón de plenos.

Además, durante la sesión plenaria, y siempre según la versión de la concejala de NC, Bueno afirmó que aplicaría en esta legislatura el “reglamento a rajatabla” y, amparándose en esta premisa, recortó los tiempos de intervención de la oposición, que en el anterior mandato eran de 8 minutos, y esta vez es de tres.

También ha disminuido la asignación económica a los concejales de Partido Popular (PP), PSOE y NC: de los 200 euros por pertenecer a un grupo, pasa a 100 euros; de 120 euros por ser concejal, a 30 euros; de 75 euros por asistir a pleno a 40 euros y de 65 euros por las comisiones informativas, a 30 euros. “No quiere tener oposición”, ha concluido Isabel Santiago.

“No quiere tener oposición”, ha concluido Isabel Santiago, quien ni siquiera pudo hacer una pequeña intervención durante la toma de posesión de su cargo, ya que Bueno le echó en cara que no acudiera a la investidura el pasado sábado, pues la concejala de NC decidió ausentarse para mostrar su rechazo al presunto pucherazo en el proceso electoral.

También ha remarcado que Onalia Bueno “utiliza el reglamento como le conviene”. Así, recordó que en el Ayuntamiento de Mogán también se aprobó que los plenos se celebren mensualmente, mientras que “la ley dice que la periodicidad en la que deben celebrarse las sesiones con 17 concejales es cada dos meses” y “ni siquiera estaba presente el interventor municipal para explicar este punto”.

La concejala de Nueva Canarias (NC) en Mogán, Isabel Santiago, no asistirá este sábado al pleno de constitución de la nueva corporación porque el proceso electoral que permitió a Ciudadanos para el Cambio - Ciuca ganar con mayoría absoluta el pasado 26 de mayo “no fue ni justo, ni limpio, tal y como acredita la investigación conjunta entre la Fiscalía Provincial, la Guardia Civil y los juzgados de San Bartolomé de Tirajana”, ha afirmado en un comunicado.

Nueva Canarias ha recordado que la alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno, ha afrontado hay una investigación abierta por parte de la Fiscalía y la Guardia Civil sobre la presunta compra de votos en ese municipio, con audios en los que se escucha a la alcaldesa decir que “lo importante es que cuando el sobre llegue a casa [de cada vecino, para votar por correo] te llamen y no lo abran, para yo decirte cómo es el rollo”.

Un indicio de que esos votos por correo no serían fruto del libre y secreto derecho al voto. “Yo te mando a una persona para que te lo haga todo de una sentada”; “yo te lo puedo hacer, yo te lo hago. Hay una persona que te lo hace”.

Para Nueva Canarias, la grabación esta conversación representa “un indicio difícil de obviar sobre el modo irregular en el que la alcaldesa de Mogán podría haber afrontado el proceso electoral, que además se podría ver agravado si se confirma la violación del secreto postal que consagra el artículo 18 de la Constitución Española”.

A esto suman “el incremento del voto por correo, que se ha multiplicado por tres, llegando a los 1.500, lo que supone el 10% de la provincia de Las Palmas”, lo que relacionan a “los resultados de Ciuca, que nunca ha obtenido ninguna formación política en Mogán”. A juicio de Isabel Santiago, esto demuestra la existencia de “una red organizada para la captación ilegal del voto, que tiene más peso que nunca”.

“Hay que acabar con la imagen que se da del municipio cada vez que hay elecciones, y no es justo que la gente honrada de Mogán siga sufriendo gobiernos represores y despóticos que lo único que persiguen es el poder a toda costa”, ha concluido Isabel Santiago, quien entiende que la mejor forma de mostrar su rechazo a lo ocurrido en el proceso electoral, es no acudir al pleno que va a elegir a la alcaldesa.

Nueva Canarias (NC) presentó el pasado viernes Santo, ante la Junta Electoral de Guía, la plancha electoral con la que concurrirá a las elecciones locales del próximo mes de mayo.

El equipo que conforma la candidatura que encabeza Isabel Santiago es “un equipo que combina la experiencia y la juventud, con las ganas de sustituir el mal gobierno de Onalia Bueno y del Psoe, por otro que se centre en dar las respuestas a los problemas históricos de Mogán”, ha explicado el partido en una nota de prensa.

Según ha indicado Isabel Santiago, su propuesta y la de su equipo para el municipio es la de “constituir un gobierno para todos, que represente e integre todas y cada una de las aspiraciones de nuestra sociedad”. La propuesta de gobierno “parte del diálogo, del entendimiento, del respeto al que piensa diferente”, recoge la nota. “Nos levantamos contra el miedo y contra aquellos que lo ejercen sobre nuestros vecinos, porque el miedo es el primer paso para que nazcan las dictaduras y se silencie la voz del pueblo”, añade.

Isabel Santiago enfatiza que NC es el “voto útil para cambiar las cosas y poner punto y final al mal gobierno que Mogán lleva padeciendo estos cuatro años”. Según Santiago, el partido se caracteriza ser “una fuerza política integradora, que antepone a Mogán por encima de cualquier otro interés”.

La candidata destaca además que “es un orgullo salir elección tras elección limpiamente sin necesidad de recurrir a ningún tipo de prácticas para comprar voluntades, sino alzar la voz en representación de los vecinos y defender el interés general”.

Nueva Canarias aspira a ser “el voto útil para que se produzca el cambio político en Mogán y conseguir desterrar las persecuciones contra funcionarios y vecinos, las malas prácticas y el miedo con el que ha ejercido el poder Onalia Bueno, con el visto bueno de los socialistas de Mogán”.

Ciuca (Ciudadanos por el Cambio) y el PSOE han aprobado este jueves en un pleno ordinario del Ayuntamiento de Mogán los presupuestos generales para el ejercicio 2019. La partida incluye el incremento salarial de 4 funcionarios y 26 trabajadores laborales entre los que se encuentran familiares de la alcaldesa del municipio, Onalia Bueno, del concejal de contratación, Artemi Artiles (PSOE), de la concejala de cultura, Grimanesa Pérez (Ciuca), de la concejala de régimen interior, Alba Medina (Ciuca) y del concejal de servicios públicos, Juan Carlos Ortega (Ciuca).

Nueva Canarias (NC), con el apoyo de los sindicatos UGT, CCOO y el CSIF, ha recusado a la líder de Ciuca en Mogán y a los cuatro concejales mencionados por proponer “beneficios económicos a familiares directos” y también “a miembros de la candidatura con la que la alcaldesa concurrió a las pasadas elecciones locales de 2015”. La portavoz de NC, Isabel Santiago, ha aseverado que estos presupuestos llegan tarde ya que debían haberse aprobado en diciembre de 2018 y que, además, crean trabajadores “de primera y de segunda”, ya que solo afectan a 4 funcionarios de 186 y a 26 trabajadores laborales de 163. Frente a ello, propuso como solución elaborar la Relación de Puestos de Trabajo y “apostar por la equiparación salarial”.

Onalia Bueno ha argumentado que este incremento salarial está destinado a “compensar” las condiciones laborales del personal del área de cultura y también del de vías y obras, que tiene dificultades para conciliar el ámbito laboral y familiar por la sus horarios. Sin embargo, no ha podido votar sus presupuestos, al igual que el concejal Juan Carlos Ortega y la concejala Alba Medina, ya que han reconocido estar incursos en causa de abstención. A pesar de ello, no suspendieron la tramitación de los presupuestos, que fueron sometidos a votación.

Isabel Santiago expuso en el pleno que entre los trabajadores beneficiados por esta subida salarial se encontraban el suegro del concejal de contratación y el cuñado de la concejala de cultura. A pesar de ello, los dos miembros del Gobierno municipal negaron estar incursos en causas de abstención. “Ni Artemi está casado con su pareja, ni la hermana de Grimanesa con la suya, por lo que no hay ningún vínculo familiar aprobado por el Código Civil. Vamos a ganar la votación igual”, argumentó Onalia Bueno.

Nueva Canarias Mogán ha solicitado al Ayuntamiento una copia del expediente que permitió a la empresa catalana Desokupa derribar el pasado mes de julio varias chabolas en la playa de Tauro.

La concejala del partido nacionalista, Isabel Santiago, explica que vecinos de esta playa se han puesto en contacto con ella para transmitirles su “preocupación” por el modo en el que se produjo el derribo.

Los vecinos transmitieron a la concejala que ningún responsable el Ayuntamiento de Mogán estuvo presente en el momento del derribo para comprobar, al menos, si la empresa contaba con todos los permisos necesarios para llevar a cabo las acciones de demolición.

A Santiago le sorprende las declaraciones de la alcaldesa, Onalia Bueno, quien declaró que el Ayuntamiento “no tiene nada que ver en este asunto”. La concejala nacionalista recuerda que es precisamente esta administración la que debe haber dado la autorización para que se produjeran los derribos.

Además, la concejala entiende que el Consistorio debió de comprobar, antes de haber dado la autorización para los derribos de las 13 chabolas, la situación social de sus ocupantes pues parece que al menos tres de ellos no tenían otra vivienda, lo que les ha obligado, al menos a uno de estos, a instalarse en una tienda de campaña bajo el puente del barranco de Tauro.

Nueva Canarias ve “vergonzoso” que los servicios sociales no hayan intervenido en el derribo a través de la emisión de informes sociales que recojan la situación de cada una de las personas afectadas.

Por este motivo, y para esclarecer los hechos y las responsabilidades políticas a las que haya lugar, Isabel Santiago ha solicitado por escrito a la concejala de Servicios Sociales el acceso y copia de los informes que debe haber emitido el departamento que dirige sobre los ocupantes de las chabolas.

“Este hecho es muy grave porque de lo que se está hablando es del conflicto que surge entre el derecho constitucional a poseer una vivienda digna y el derecho a la propiedad, y de las herramientas con las que se cuenta para hacer efectivo un derecho sobre el otro”, explica Santiago.

“No se puede consentir, por muchos permisos que puedan tener, actuar de este modo, sobre todo porque algunas de las personas afectadas se han quedado literalmente tiradas en la calle”, concluye la concejala.

El Partido Popular y Nueva Canarias en Mogán, partidos en la oposición en el municipio grancanario, han echado este miércoles en cara el sobrecoste de la construcción de la guardería de Arguineguín, que alcanza los 500.000 euros.

Este miércoles el grupo de gobierno, conformado por Ciuca y PSOE, han aprobado en un pleno extraordinario y urgente, el tercero en quince días, la adjudicación de la obra del aparcamiento de Arguineguín, así como aprobar inicialmente una nueva modificación presupuestaria para poder financiar el sobrecoste de la construcción de la guardería de Arguineguín.

Para los populares, la modificación presupuestaria se trata de un “engaño a los vecinos” porque el presupuesto inicial, de más de 400.000 euros, iba a ser destinado a saneamiento y alcantarillado para ahora, a mitad del ejercicio, se destinará el 92% de esa partida a otros fines. Así, debido a la ausencia del estudio geotécnico, e l Ayuntamiento ha tenido que contratar la redacción de un proyecto de adecuación del terreno, por importe de 7.676,5 euros y ejecutarlo por 213.989,08 euros, a lo que se le tiene que sumar ahora los 368.000 euros que provienen de lo presupuestado inicialmente para obras de saneamiento y agua, confirmando así las declaraciones de Onalia Bueno al principio del mandato en el que afirmaba que “el agua no toca” en clara referencia a la tramitación de la municipalización del agua iniciada por el Partido Popular.

Mientras, Nueva Canarias reprocha la reducción de la partida destinada inicialmente a saneamiento alcantarillado porque se trata de una necesidad prioritaria en el municipio, demostrado con el cierre de playas por vertidos de aguas fecales, malos olores, la existencia de pozos negros y la ausencia de depuradoras que permitan el crecimiento de la inversión turística en Mogán.

Así, la formación nacionalista exige a los miembros del gobierno que sean ellos los que asuman de sus bolsillos los más de 500.000 en los que se cifra el sobrecoste de la obra “dada su responsabilidad directa en la comisión de los graves errores administrativos que han quedado al descubierto”.

La alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno, señaló que “desde el año 2005, los informes de los técnicos municipales recomiendan la construcción de esta nueva escuela infantil en Arguineguín y que por la inacción del anterior grupo de gobierno nunca se llevó a cabo”.

Adjudicación del aparcamiento

El otro punto del día fue la adjudicación a la empresa OPROLER, OBRAS Y PROYECTOS, S.L.U. de la obra del edificio de aparcamientos de pago en Arguineguín que tendrá un coste de siete millones de euros y que irá donde actualmente existe un aparcamiento gratuito para más de 200 vehículos. Según Onalia Bueno estas plazas gratuitas se habilitarán en zonas aledañas “para no causar perjuicios a los vecinos y vecinas”.

El PP, que se abstuvo en la votación, entiende que la solución hubiese partido por ampliar la oferta de plazas de aparcamientos “sin que ello suponga realizar este macro-proyecto que para hacerlo sostenible económicamente obliga a los ciudadanos a pagar cada vez que deseen usarlo; porque eso es lo que deben conocer los vecinos que se va a sustituir un aparcamiento gratuito por uno de pago”.

Los dos partidos de la oposición entienden que este dinero debió destinarse a otras actuaciones prioritarias como solucionar los problemas con las depuradoras existentes, realizar una actuación profunda en la deficitaria red de saneamiento de Arguineguín y Playa de Mogán y contribuir así a evitar estampas como el cierre de la Playa de Mogán por vertidos de aguas residuales, o medidas encaminadas al fomento del empleo.

Nueva Canarias comparte la necesidad de construir más zonas de aparcamientos en Arguineguín, pero no está de acuerdo con la ubicación planteada por el grupo de gobierno por dos razones: porque aseguran que cuando se inicie la obra se va a colapsar Arguineguín ante la ausencia de espacios alternativos, y porque va a afectar a los usuarios del centro de salud, a los alumnos del IE Sde Arguineguín y a todas las viviendas de la zona. Así mismo, sostienen que el plazo previsto de ejecución de la obra de dos años va a ser imposible de cumplir porque existe un informe técnico en el expediente que lo confirma.

Por otro lado Maicol Santana, portavoz del PP, apuntó que la celebración de tres plenos en apenas quince días “refleja claramente el caos organizativo en el que tienen sumido al municipio; en Mogán se gobierna a base de impulsos y sin planificación alguna, es evidente que Onalia Bueno sabe que no cuenta con el respaldo de los vecinos y actúa a la desesperada y las prisas intentando tener alguna obra que inaugurar o al menos comenzar antes del final del mandato”. Isabel Santiago añadió que lo que busca con estas convocatorias plenarias es “dificultar la participación de los concejales de la oposición en las deliberaciones de los asuntos que plantea el gobierno de Onalia Bueno”.

El Partido Popular (PP) y Nueva Canarias (NC), los dos partidos en la oposición en el Ayuntamiento de Mogán, han pedido explicaciones a la alcaldesa del municipio, Onalia Bueno (Ciuca), que también es la responsable de Turismo y Playas en el Consistorio, después de que la Playa de Mogán haya perdido el galardón de Bandera Azul.

En el caso del principal partido de la oposición, el PP, esperan que en las próximas horas la alcaldesa comparezca y ofrezca explicaciones porque entiende que “esta mala noticia” guarda relación con la “nefasta gestión en materia de saneamiento que ha llevado a cabo el bipartito Ciuca- PSOE en la presente legislatura por las continúas roturas en la red pública que han provocado continuos vertidos, entre ellos el más grave que provocó que la playa en cuestión tuviese que ser cerrada al baño durante cinco días por contaminación de aguas fecales”.

Así mismo, el portavoz de los populares, Maicol Santana, recuerda que el pasado año el Ayuntamiento de Mogán informó por error que la playa de Patalavaca había conseguido la Bandera Azul, viéndose obligados a rectificar a los pocos minutos argumentando que no la tendrían ya que no se había finalizado la instalación de los aseos y del puesto de salvamento marítimo, debido a un retraso en la adjudicación de estas actuaciones por el Gobierno de Canarias. Lo cierto es que en esta edición de 2018 tampoco se le ha otorgado el galardón a la playa de Patalavaca. En esta edición Mogán solo mantiene el distintivo en la Playa de Amadores.

Por su parte la portavoz de NC, Isabel Santiago, opina que la pérdida de la Bandera Azul de Playa de Mogán “es un mazazo para la imagen turística del municipio, al que resta competitividad frente a otros destinos, y perjudica directamente a los empresarios de la zona” y por este motivo ha solicitado la comparecencia en el Pleno de la alcaldesa para que dé explicaciones por esta pérdida.

Santiago sostiene que es muy importante conocer las causas que han motivado esta decisión del jurado internacional, pues de confirmarse que se debe a la calidad del agua, “la responsable directa será Onalia Bueno, pues dicha playa estuvo cerrada al baño por el vertido de aguas fecales al mar, debido a una avería en la red de saneamiento municipal”, al tiempo que recordó que el año pasado la propia Bueno expresaba en los medios de comunicación que la obtención de las banderas azules es “un logro que compete exclusivamente a la gestión diaria de los ayuntamientos”, por lo que a juicio de los nacionalistas “es fácil concluir que la perdida del galardón se debe precisamente a la mala gestión que la alcaldesa ha protagonizado en materia de playas”.

“La pérdida de este galardón pone en tela de juicio el premio otorgado por el periódico La Razón a Mogán como mejor municipio turístico de Canarias, entregado por Francisco Marhuenda a la alcaldesa de Mogán Onalia Bueno”, subraya Santiago.

La Bandera Azul es un galardón que distingue a aquellas playas que cumplen con cuatro criterios, tales como información y educación ambiental, calidad del agua, gestión ambiental y seguridad y servicios. La calidad de las aguas de baño valorada es la del año anterior, debiendo ser excelente en todos los puntos de muestreo, conforme a la Directiva de Calidad del Agua baño. Así mismo, adicionalmente debe cumplir la Directiva del tratamiento de aguas Residuales Urbanas.

La alcaldesa del Ayuntamiento de Mogán, Onalia Bueno (Ciuca), llamó este jueves en el pleno municipal a la portavoz de Nueva Canarias (NC), Isabel Santiago, “parásito del municipio” por estar en situación de desempleo y dedicarse a la política.

Como explica la formación nacionalista, el origen de la trifulca se inició cuando se sometió a deliberación de la Consistorio una moción que rechazaba la apuesta de la Comisión Europea por la creación de mecanismos privados de ahorro como suplemento al sistema público de pensiones.

En el desarrollo del debate, la concejala y portavoz de NC expresó que una de las claves para garantizar la financiación de las pensiones es la lucha contra el fraude fiscal, que según los estudios de la FEDAE, y del Consejo General de Economistas, asciende a la cantidad de 40.000 millones de euros, entre defraudaciones vía IRPF e IVA.

Para Nueva Canarias, es evidente que allí donde anida la corrupción la economía sumergida y las defraudaciones fiscales, el sostenimiento del sistema público es más débil. A ello añadió, que si se invirtiese más en la lucha contra el fraude fiscal y llegase a las arcas públicas los mas de 20.000 millones de euros que se escapan al control de la hacienda pública, en un solo año estaría resuelto el déficit fiscal que afecta al sistema público de pensiones.

En medio del debate, la alcaldesa de Mogán, “que pareció sentirse aludida por las referencias a la corrupción y a la defraudación a la hacienda pública”, según Santiago,  atacó a la edil nacionalista calificándola como “parásito” por encontrarse en situación de desempleo.

Ante esto, Santiago pidió el turno y por alusiones se defendió de “esta falta de respeto tanto a mí como al resto de desempleados del municipio” y le recordó a la alcaldesa su estancia de tres días en los calabozos de la Súper Comisaría de la capital grancanaria.

Así mismo, Bueno también cargó contra el presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales. “El señor Morales, cuando era alcalde de Agüimes, que les devuelva lo que les quitó a los pensionistas de la residencia de Agüimes”, espetó la alcaldesa.

También NC recalca que en el pleno, cuando Isabel Santiago preguntó por el nuevo Plan de Modernización de Playa de Mogán, Onalia Bueno se refirió a la presidenta de la Asociación de Empresarios de Playa de Mogán como “la interlocutora de la concejal” y llegó a afirmar que por su condición de extranjera carecía de la suficiente fluidez verbal para entender las explicaciones de la alcaldesa de Mogán al respecto.

“Esta afirmación, en un municipio turístico como el de Mogán, donde los residentes procedentes de otro países europeos representan casi la mitad del censo del municipio, supone una clara e intolerable falta de respeto hacia estos ciudadanos, así como al resto de vecinos del municipio cuando ataca las costumbres y tradiciones de nuestro pueblo al expresar Onalia Bueno que el folclore le aburre”, insiste Nueva Canarias.

La alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno, ha vuelto a sacar del garaje el coche oficial, al que había renunciado en junio de 2015 nada más hacerse con el mando del Ayuntamiento grancanario. La iniciativa tomada hace más de tres años y medio estaba dentro de las medidas de ahorro tomada por el grupo de gobierno de Ciuca, que sostenía que entre dejar de usar el Mercedes Benz y suprimir los cargos de confianza iba a ahorrar 173.000 euros.

Según explica Nueva Canarias, formación en la oposición, el coche oficial ha sido “recuperado como taxi del gobierno en determinadas ocasiones, y para la realización de otras funciones que la primera edil encargase”.

“Lejos de quedar arrimado y en desuso, la formación nacionalista ha sido informada por vecinos de la zona de Arguineguín que dicho vehículo llevaba, al menos, dos días estacionado en la calle de La Lajilla. Este hecho confirma. por un lado, que el coche está siendo utilizado por el gobierno de Ciuca-PSOE y que no está estacionado en las instalaciones municipales, ya sea en Puerto Rico, o en los aparcamiento de la Policía Local en Arguineguín y, por otro, que el ahorro de recursos no se ha destinado a los programas sociales que anunció la alcaldesa a bombo y platillo, como la recuperación de Mogán Educa”.

El partido nacionalista culpa a Bueno de ser quien permita que el vehículo se esté usando, además de que no está siendo estacionado en dependencias municipales, como debía, lo que puede provocar que los vecinos piensen “que se le pudiese estar dando un uso cuasi privado a un coche municipal”.

Así mismo, la portavoz del partido, Isabel Santiago, ha advertido que las medidas de ahorro de la alcaldesa de Mogán “son pura fachada, pues si bien es cierto que no ha contratado cargos de confianza, también lo es que le ha subido el sueldo a los funcionarios simpatizantes de Ciuca, tal y como Onalia Bueno llegó a reconocer en el salón de plenos”.

El pleno del Ayuntamiento de Mogán vivió este jueves una bronca, habitual por otro lado, entre la alcaldesa, Onalia Bueno, y la concejala de Nueva Canarias, Isabel Santiago, después de que esta planteara dos preguntas sobre presuntas concesiones a dedo a la empresa Satocan.

“El Gobierno de Ciuca-PSOE ha adjudicado a lo largo de este mandato varias obras a la empresa Satocan, tales como la guardería de Arguineguín, reparación del muro en Playa de Patalavaca, reformado de infraestructuras de saneamiento en el barranquillo Andrés, acondicionamiento y adaptación de accesibilidad de edificio público de aula de mayores en Arguineguín, ¿puede la alcaldesa explicar al pleno si ha negociado con la empresa Satocan la adquisición del parquin de Mogán, propiedad de la sociedad Parquin de Mogán, participada mayoritariamente por la empresa Satocan?” fue la primera cuestión planteada por Santiago, a la que siguió: “¿qué hay de cierto que esa empresa podría ser la preferida de la alcaldesa para adjudicarle las obras en licitación del Parquin de Arguineguín con un presupuesto superior a ocho millones de euros?”.

Onalia Bueno, que había amenazado con la expulsión de la concejala hasta en tres ocasiones durante el largo pleno, acusó a Santiago de “obrar de mala fe porque intenta levantar sospechas de corrupción constantemente” y de relacionarla con las empresas “que si Aguas de Arguineguín, ahora Satocan”.

“Con los años que lleva aquí en esta corporación y a la cual nos lleva cada dos por tres a la Fiscalía, tiene que saber que la escuela infantil es un procedimiento abierto porque supera el millón de euros, la reparación de Patalavaca fue un negociado sin publicidad, el saneamiento del Barranquillo de Andrés, un procedimiento abierto, más de un millón de euros, la accesibilidad al Aula de Mayores, un negociado sin publicidad, y el parquin de Arguineguín, permítame usted que se presenten las empresas cuando termine, una vez resueltos los recursos que usted interpone constantemente para obstaculizar la labor de este gobierno”, agregó Bueno, visiblemente molesta.

Así mismo, la líder de Ciuca, que gobierna en coalición con el PSOE, recordó que ella no acude a las juntas de gobierno ni las mesas de contratación “como usted y el compañero Maicol [portavoz del PP] me recriminan”. “No estoy en nada de eso, por lo que usted no puede acusar o levantar sospechas, que es lo que le encanta, porque detrás de eso siempre se esconde esa mala fe que tiene usted”, afeó Bueno, que le exigió “menos mala fe y más responsabilidad con el acta que está ejerciendo”, a la vez que calló las réplicas de Santiago con un “no tiene palabra, le estoy diciendo”.

Además, la alcaldesa durante su respuesta sacó un ataque recurrente a Santiago durante este mandato, y es decirle que la pareja de esta trabaja para el Cabildo de Gran Canaria, gobernado por Nueva Canarias. “Si alguien tiene que levantar sospechas ante su acción quizás tendríamos que ser nosotros y lo que hace el director general de Industria, Comercio y Artesanía del Cabildo de Gran Canaria, que ya rendiremos cuentas cuando llegue el momento oportuno”, a lo que ante la pregunta de la concejala de la oposición de si se trataba de una amenaza, aseveró que “no es ninguna amenaza”.

Bueno mostró su incomodidad con el momento cuando quiso dar paso a la cuestión planteada por el popular Maicol Santana, queriendo no contestar la primera pregunta de Santiago, quien al recordársela la respuesta fue un breve y nervioso: “el rescate del parquin de Mogán, pues mire, pues no. La persona que le pasa la información que se la dé mejor documentada”.

El grupo de gobierno del Ayuntamiento de Mogán ha aprobado este jueves los tres convenios urbanísticos dependientes del Plan de Modernización, Mejora e Incremento de la Competitividad de Costa de Mogán (PMM Costa de Mogán), el cual tiene abierto un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia que fue presentado por la Comunidad de Propietarios del Centro Comercial de Puerto Rico Fase I. El pacto Ciuca-PSOE ha aprovechado su mayoría para ratificar estos convenios, entretanto el PP y Nueva Canarias han optado por votar en contra al entender que hay que ser cautos a la hora de dar luz verde a unos expedientes que dependen de un plan que podría ser anulado como ya lo fueron el de Playa de Mogán y El Inglés.

El concejal de Urbanismo y primer teniente del alcalde del municipio, Mencey Navarro, ha expresado durante el pleno que no les queda “más remedio que aprobar” los tres convenios porque “este gobierno tiene las manos atadas. Si no los concediésemos los empresarios solicitarían responsabilidades patrimoniales”. En concreto los convenios que se aprobaron fueron los que permiten a las entidades Tourin Europeo y Mogán Mall la construcción de dos centros comerciales en Puerto Rico y a Mercadona un supermercado en Motor Grande.

Los dos portavoces de la oposición, el popular Maicol Santana y la nacionalista Isabel Santiago, reprocharon durante el debate el cambio de opinión de Ciuca y el PSOE, hoy en el gobierno pero que cuando estaban en la oposición en el anterior mandato se oponían al PMM que promovía el PP.

“Es el mayor acto de cinismo e hipocresía en lo que llevan en el gobierno y confirman que lo que defendían en la oposición era postureo, no creían nada de lo que decían, utilizaban a la gente y sus problemas para conseguir sus objetivos electorales”, reprochó Santiago, mientras que Santana fue más allá y les llamó “hipócritas y mentirosos” por dar luz verde a estos convenios y ver ahora “ventajas”, en alusión a las plusvalías que ingresarán las arcas municipales.

El portavoz de los populares leyó lo respaldado en su día por Ciuca y el PSOE, cuando el alcalde era Francisco González, y les recordó que se oponían al PMM porque se ponía en peligro puestos de trabajo y se creaba más oferta comercial de la necesaria. “Le pido que mire a los empresarios y que digan que el perder el trabajo no es tan importante”, espetó Santana a la portavoz del PSOE, Pino González. Además, preguntó a Mencey Navarro el porqué de las prisas para aprobar el convenio en vez de esperar a que la justicia resolviera el contencioso abierto.

“Me ratifico en todas las palabras que dije en su momento, el hecho de que esté aprobando un convenio no quiere decir que esté más o menos conforme, pero está administración está obligada a aprobarlo quiera o no quiera porque el plan genera derechos en todos aquellos empresarios que quieran articular sus inversiones a través de ese documento y por lo tanto el empresario está legitimado para hacerlo, por más que nosotros nos queramos oponer ese documento establece un procedimiento reglado”, destacó Navarro en respuesta al popular, y añadió que “no nos queda más remedio que aprobar su plan de modernización, el de su alcalde, el mismo que huyó por la puerta de atrás”, en relación a Francisco González. 

Santana, a pesar de votar en contra de los dos convenios del centro comercial por “lo prudencial” que es “esperar a que salga la sentencia”, ha apuntado que el PMM “era beneficioso cuando gobernábamos y lo sigue siendo ahora”.

“Cambian de opinión con la misma frecuencia que van al baño”

Isabel Santiago aprovechó uno de los sus turnos de palabras para echarle en cara al grupo de gobierno que ratificara los tres convenios a pesar de la judicialización ya que cuando la portavoz nacionalista presentó una propuesta para la municipalización del agua la rechazaron por este mismo motivo. “Cambian de opinión con la misma frecuencia que van al baño”, lamentó la representante de Nueva Canarias. Además, expresó que si el Ayuntamiento no está de acuerdo con el PMM pueden solicitar una revisión del mismo y valoró que las plusvalías que defiende el grupo de gobierno “son pan para hoy y hambre para mañana”. “Son unos irresponsables, esto sí sería arruinar al municipio”, sentenció la política nacionalista.

El portavoz de Ciuca aprovechó uno de sus turnos de palabra para recriminar a Nueva Canarias que el Cabildo de Gran Canaria haya optado por retirarle al municipio fondos del Plan de Infraestructura Turística y no haya añadido a Mogán en el Consorcio de Rehabilitacón Turística. “Si quiere apoyar a los empresarios de Puerto Rico entrevístese con Antonio Morales y pregúntele por qué se les ha retirado los 300.000 euros del Plan de Infraestructura Turística. Vaya a usted y dígale a Antonio Morales que nos den el dinero que nos deben”, agregó el concejal de Urbanismo.

En cuanto al convenio con Mercadona, cuya construcción ya está iniciada a pesar de que se ratificaba en este pleno, la portavoz de NC ha opinado que existe inseguridad jurídica por dos motivos, por un lado porque se ha concedido la licencia de obra sin que se llevara a pleno el acuerdo entre la empresa y el Ayuntamiento, y por otro porque desde su punto de vista este trato está mal porque falta el informe del secretario y del interventor, hecho reconocido por el propio secretario municipal este jueves, quien admitió errores materiales en los tres convenios.

Así mismo, el Partido Popular entiende que el hecho de haber concedido ya la licencia sin haberse ratificado el acuerdo en el pleno podría el grupo de gobierno estar cayendo en prevaricación. “Si este convenio es aprobado en estas condiciones les advertimos de las posibles consecuencias que tendrán que afrontar, por ello pedimos que este asunto quede sobre la mesa”, indicó Santana.

“El convenio está basado, pensado y ejecutado por y para la especulación”, juzgó Santiago. Maicol Santana preguntó a Mencey Navarro si existe “interés particular en estos asuntos y si existe algún tipo de especulación en estos convenios”, a lo que el portavoz de Ciuca dijo que “salvo los que pudiera haber tenido o no su alcalde cuando los aprobó, salvo eso, ahora mismo ninguno, debiera preguntarle usted a su exalcalde, el que huyó por la puerta de atrás como los cobardes, si él cuando firmó el convenio tenía algún tipo de interés, porque ahora mismo ninguno”.

Entre 50 y 150 euros por el voto en el municipio grancanario de Mogán. Esa son las cantidades que según la asociación Regeneración Democrática y Acción Social de Mogán se ofrecieron a ciudadanos del municipio grancanario con necesidades de primer orden.

Según cuenta Antonio Muñoz, portavoz de esta asociación, son personas “que no llegan a final del día”, por lo que “si ya es delictivo el hecho de comprar votos, es más pecaminoso el hecho de comprar votos a gente que necesita alimentos”. Muñoz explica que la asociación que representa se fundó en este último año y que buscan encauzar todas las denuncias presentadas en los tribunales para descubrir quién está detrás de estas prácticas ilegales. El portavoz no da más datos sobre el posible pucherazo alegando que no tiene potestad para hacerlos públicos, pero apunta que hay “muchísima gente” que ha denunciado.

Sin embargo, este mismo jueves La Sexta Noticias puso cara a una de las personas que asegura haber comprado voluntades. En concreto hablaron con Ramón Trujillo, conocido en el pueblo como El Perraya. Este desveló a la televisión que hizo el trabajo sucio a la actual alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno de Ciudadanos para el Cambio (CIUCA Mogán), para que llegase al poder. De hecho indicó que las órdenes se las daba ella directamente.

“Había que sacar votos debajo de las piedras. Había que ir a buscar parados y gente que estuviera necesitada”, señaló Trujillo, quien comentó que el modus operandi consistía, en una primera fase, en el voto por correo. Cuando obtenía el voto para CIUCA, en el momento que entregaban el sobre en la sede del partido les daban el dinero. Esta modalidad de voto pasó de los 191 en las elecciones de 2011 a los 560 en 2015.

Según El Perraya así lograron hasta 470 votos que eran pagados con fondos provenientes de hoteles y empresas del municipio. Aunque 470 votos parece una cifra pequeña, en estos comicios electorales votaron 6.795 moganeros (el 66,9% del total de los 10.143 vecinos llamados a las urnas). CIUCA Mogán fue el partido más votado logrando 2.806 votos que se tradujeron en diez concejales, seguidos del Partido Popular con 2.408 votos que dieron ocho concejales. Por detrás de estas dos formaciones quedaron el PSOE (540 votos y dos concejales) y Nueva Canarias, que fue respaldada por 339 vecinos y logró una concejala. De este modo, el testimonio de Trujillo plasma que casi el 17% de los votos del partido ganador habría sido conseguido fraudulentamente a través del voto por correo.

La cadena también habla con dos supuestos vecinos del municipio que entregaron su voto por dinero y que sostienen que la compra siguió el mismo día. Uno de estos declaró en el juzgado que vio cómo más de 40 personas vendieron su voluntad política en la misma puerta de un colegio electoral. El otro testimonio es el de una mujer que dice haber recibido 150 euros por apoyar al partido de Onalia Bueno.

La alcaldesa, en conversaciones con Canarias Ahora, apunta que esta información es totalmente falsa y que detrás de ella está la portavoz de Nueva Canarias en Mogán, Isabel Santiago (con la que formó grupo de la oposición en la anterior legislatura). Según Bueno se trata de una maniobra de la política nacionalista “para poner en la palestra nacional la compra de votos, pero ella utiliza a otros para que pongan la cara”.

“Son todas invenciones de ellas, no es la primera vez y ya lo hizo con el tema Góndola. Lo que no ha ganado en las urnas pretende repescarlo en algún sitio”, denunció Bueno, quien lamentó que el nombre del municipio salga para noticias de carácter negativo “cuando estamos trabajando a destajo”.

La política apuntó que estudia emprender acciones legales y recordó que, como ya había señalado este periódico en febrero de este año, el Juzgado de Instrucción número 3 de San Bartolomé de Tirajana archivó las pesquisas. En esta información de febrero se recogía que el Observatorio de la Ciudadanía contra la Corrupción solicitaba en la Delegación del Gobierno que se reabriera la investigación por compra de votos por parte del Partido Popular y CIUCA.

Por su parte, Isabel Santiago desmiente estar detrás de esta campaña manifestando que ella siempre da la cara. “También denuncié el Góndola, que hace diez años se interpuso donde ella salió multimputada, ¿también soy yo la culpable de sus imputaciones?”. Además, la líder de Nueva Canarias cree que las acusaciones de Bueno son “excusas para tratar de desviar la atención sobre lo que está ocurriendo en su partido y su persona”.

Lo cierto es que la sospecha de la compra de votos en esta localidad turística del oeste de Gran Canaria sobrevuela en cada comicio electoral. Ocurrió en 2007, se repitió en 2011 y se sigue desconfiando que sucedió en mayo de 2015. Antes de las últimas votaciones Isabel Santiago había advertido ante la oficina del censo de posibles irregularidades en el empadronamiento de sin techos, con fines electoralistas y clientelares. La respuesta del INE fue que empadronar a gente sin hogar era legal por razones humanitarias, aunque se hiciera en el domicilio de una oficina municipal, sin mayor abundamiento en sus posibles consecuencias en las urnas.

Onalia Bueno se convirtió en la primera mujer en ser alcaldesa de Mogán, al principio sólo con el apoyo de su partido, aunque durante el verano pasado se sumaron al grupo de gobierno los dos concejales socialistas en un acuerdo que permitió crear un gobierno en mayoría. Antes de llegar a esta alianza la portavoz socialista en la localidad, Pino González, llegó a decir que iban a estar a la espera “de los procedimientos judiciales que están abiertos y a la investigación por una supuesta compra de votos”.

En el municipio la actual alcaldesa, que perteneció al Partido Popular, y el anterior primer edil, el popular Francisco González, están todavía imputados en el denominado caso Góndola, investigación sobre una presunta trama de corrupción que lleva empantanada en su juzgado en fase de instrucción desde 2006, y que entre otros múltiples presuntos delitos recoge el electoral por compra de votos.

El Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria, entidad dependiente del Cabildo de Gran Canaria, ha advertido al Ayuntamiento de Mogán de que a pesar de que la estación depuradora de aguas residuales (EDAR) del barranco de Mogán esté al límite, esto no es excusa para no dar licencias urbanísticas en el municipio. La capacidad de tratamiento de la EDAR es de 1.500 m3/día y en la actualidad la planta recibe caudales que ya superan dicha capacidad nominal de depuración.

En un informe fechado el pasado 15 de abril y rubricado por el gerente Gerardo Henríquez se le recuerda a la alcaldesa del municipio, Onalia Bueno, que la paralización de licencias urbanísticas para nuevas instalaciones turísticas “puede estar basada en otras razones, pero no en la falta de instalaciones de depuración porque éstas las tiene que instalar el promotor, como requisito inexcusable para la licencia urbanística”.

El Consejo Insular de Aguas aclara que las competencias en materia de depuración municipal corresponden a los ayuntamientos “sin perjuicio de que en este caso exista un Convenio con el Ayuntamiento de Mogán y este Organismo para gestionar las depuradoras ya existentes en el municipio” y que los establecimientos e instalaciones turísticas actualmente en ejecución o previstos para el futuro “deben contar con sus propias instalaciones de depuración de aguas residuales, conforme a lo previsto en el Reglamento de vertidos; lo que debe ser exigido por el Ayuntamiento para poder conceder la licencia urbanística”.

El escrito recalca que el tratamiento de las aguas residuales correspondientes a instalaciones turísticas y hoteleras, se regula en el Decreto 174/1994, de 29 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Control de Vertidos para la Protección del Dominio Público Hidráulico de Canarias, y que en el artículo 39 del citado Reglamento se señala que los grandes usuarios mantendrán instalaciones depuradoras de tipo industrial, dimensionadas conforme a previsiones temporales al menos a diez años vista y operadas por técnicos competentes. Así mismo, aclara que los establecimientos e instalaciones turísticas tendrán la consideración de grandes usuarios siempre que sus efluentes superen la cantidad de 40 metros cúbicos diarios para los líquidos o 200 kilos diarios para los sólidos.

El texto se ha hecho público justo después de que este fin de semana estuviera en el municipio grancanario el presidente del Ejecutivo autonómico, Fernando Clavijo, quien se reunió con la alcaldesa para conocer de primera mano las necesidades de Mogán. En este encuentro la política de CIUCA apuntó la urgencia de la ampliación de la depuradora porque de lo contrario “se va a ver limitada la inversión en el Puerto de Mogán”. Por su parte, el presidente indicó que el problema principal del municipio puesto sobre la mesa durante la jornada “es la depuradora tal y como la considera el Ayuntamiento” y que su ampliación “es un proyecto estratégico para el municipio que además incrementa la competitividad no sólo de Mogán sino también de toda la zona sur de la isla”.

La polémica de estas declaraciones radica en que Mogán es uno de los municipios, junto a San Mateo y Firgas, que ha rechazado la propuesta del Cabildo de Gran Canaria sobre los proyectos a financiar con el IGTE. Así, la alcaldesa da su no porque la Institución insular no incluye el proyecto de la depuradora, que aún no está redactado, entre los destinatarios de estos fondos. Una depuradora que, como ha desvelado el Consejo Insular de Aguas, no es necesaria para dar más licencias, lo que respalda las declaraciones de Isabel Santiago en las que denunciaba que el Ayuntamiento había paralizado la concesión de una licencia para la construcción de un nuevo hotel que iba a invertir 36 millones de euros en la zona de Playa de Mogán para hacer “política partidista” contra el Cabildo.

Para Santiago, esta visita institucional el pasado fin de semana demuestra que Fernando Clavijo está utilizando a Bueno “para dar confrontación en Gran Canaria y con vistas a una posible campaña electoral en junio”.

La alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno, se ausentó este lunes de la votación en la que se debatía la propuesta del gobierno formado por Ciuca y el PSOE para elevar el sueldo a funcionarios entre los que se situaba el primo hermano de la primera edil.

El gobierno de Mogán sometió a consideración plenaria un expediente por el que se revisaba al alza el complemento específico de aquellos puestos que ven incrementada su responsabilidad al asumir la gestión se servicios sociales, urbanismo, compras, mantenimiento y obras públicas, coordinadores de diversas áreas, tráfico, transportes, dominio público, mercadillos y patrimonio, así como gabinete de alcaldía, prensa y relaciones institucionales.

A la hora del referéndum, Bueno expresó que se “auto-recusaba” para votar en una decisión que salió adelante con los votos de los concejales del gobierno y el rechazo de la oposición, conformada por el Partido Popular y Nueva Canarias. Para la portavoz de la formación nacionalista, Isabel Santiago, el auto-recuso de la alcaldesa es “una figura inexistente en derecho administrativo” que sirve para poner de manifiesto “la intención de la alcaldesa por intentar quedar por encima del planteamiento esgrimido desde NC”.

Para Nueva Canarias, esta decisión “es procedente” porque a mayor responsabilidad mayor sueldo, sin embargo, la formación nacionalista entiende que dado que uno de los funcionarios beneficiados es un familiar de la alcaldesa “esta debe abstenerse a la hora de participar en el expediente, y dado que ésta ya ha intervenido en el mismo, a través de la firma de determinadas propuestas, debemos recusarla”, afirmó Santiago.

Santiago recalca que el argumento de Bueno demuestra que “desconoce por completo el contenido de la legislación a este respecto” porque tendría que “haber dado cumplimiento al deber de abstención en la tramitación de dicho expediente por tener una relación de parentesco dentro del cuarto grado de consanguinidad con uno de los beneficaciarios de dicho expediente”. Sin embargo, Nueva Canarias cree que la alcaldesa “no actuó de esta manera como acreditan los documentos en los que aparece estampada su firma”, por lo que para aquellos que no se abstienen “se crea la figura de la recusación que es ejercida siempre por un tercero frente a aquellos que incumplen su deber de abstención”.

Isabel Santiago será la candidata de Nueva Canarias a la alcaldía de Mogán tras haber sido propuesta por la ejecutiva local, al máximo órgano de decisión del partido, y ser ratificada por unanimidad de sus miembros.

Entre los motivos del partido para apostar por Santiago, están el “duro y buen trabajo realizado”, además de representar los valores que originaron el nacimiento del partido en el municipio, la “honradez, limpieza democrática, cercanía y defensa del interés general”.

Tras haber sido ratificada como candidata, Santiago expresó en su intervención el agradecimiento por la confianza depositada en ella por todos los compañeros y anunció que “ahora toca redoblar los esfuerzos para que el cambio político en Mogán sea la realidad que demandan todos los vecinos”. También dejó claro que para que el cambio en Mogán sea posible su partido “deberá formar parte de la nueva mayoría de gobierno que salga de las urnas en el próximo mes de mayo”.

La candidata a la alcaldía sostiene que las próximas elecciones locales van a marcar “un antes y un después” porque tienen la posibilidad de poner fin a la “década horrorosa” protagonizada por “un alcalde del PP imputado por graves delitos de corrupción, que no ha sabido dar respuesta a los grandes problemas de Mogán”.

Su proyecto se centrará en aplicar medidas de apoyo empresarial, creación de empleo, reformas fiscales, apoyo a los emprendedores, defensa del sector primario, la puesta en marcha de nuevos sistemas de becas a estudiantes, y el incremento en las inversiones públicas para dotar a la localidad de las infraestructuras públicas de las que carece, como la nueva guardería de Arguineguín entre otros proyectos en los que se está trabajando.

La edil de Nueva Canarias en Mogán, Isabel Santiago, ha registrado en la Corporación una moción al pleno ordinario que se celebrará este mes, a través de la cual propone a todos los grupos de la Corporación la implantación de un código de buen gobierno y el establecimiento de medidas contra la corrupción.

El objetivo, tal como explica Santiago, es apostar por dar una respuesta transparente e institucional a los graves problemas que la corrupción está causando en el sistema democrático español que favorece la desafección de los ciudadanos hacia los políticos.

Esta propuesta se centra, por un lado, en dar un ejemplo a nivel local de cuál debe ser el modo en el que tienen que comportarse los representantes de los ciudadanos, y por otro, plantea una serie de propuestas tanto locales como nacionales para luchar contra los corruptos y los corruptores.

Entre el primer grupo de propuestas a implementar a nivel local, cabe destacar el establecimiento de un código de buen gobierno para Mogán, así como la puesta en marcha de iniciativas que potencien la transparencia, la participación y la información sobre la gestión pública.

En cuanto al código de buen gobierno, la edil nacionalista explicó que lo que se pretende es que todos los concejales de la corporación asuman como propio y obligatorio el deber de servir y defender los intereses públicos y vecinales por encima de los intereses privados, partidistas y particulares, que muchos prefieren defender por ser aparentemente más lucrativos.

Entre las iniciativas que desde el partido nacionalista proponen cabe destacar la prohibición de aceptar regalos o prebendas que puedan afectar a la resolución final que se adopte sobre cualquier expediente, así como se fija un régimen de actividades una vez que se abandone el cargo público ostentado. En este sentido también se plantea que quede vetado a los excargos públicos locales el desarrollo de cualquier actividad privada que esté relacionada con expedientes en los que haya intervenido durante el ejercicio de su cargo.

Respecto al resto de propuestas a implementar a nivel local, destaca la publicación en la página web municipal de toda la información económica en la que se ponga de manifiesto el detalle de los gastos realizados y de la ejecución del presupuesto local.

Por otro lado, la portavoz nacionalista explicó que la moción insta al Gobierno de Mariano Rajoy a que ponga en marcha la secretaría de Estado contra la corrupción y que se legisle teniendo en cuenta las recomendaciones hechas a España por el Consejo de Europa.

Estas propuestas, suponen, según Santiago, “un claro ejemplo de aquello que se puede hacer a nivel local contra comportamientos corruptos si existiese una clara voluntad política por parte de los partidos mayoritarios”.

Así mismo indicó que cree que es la primera vez que se presenta en Canarias una moción en este sentido, por lo que desea que otros municipios se sumen a la iniciativa para comenzar a decirle a los vecinos “de una forma clara y rotunda, que no todos somos iguales, y que la corrupción no cabe en la política”.