El batacazo electoral de Ciudadanos no solo se ha sentido en el Congreso de los Diputados, donde ha pasado de tener 57 escaños a 10, sino que también ha dejado de estar representado como grupo en el Senado. Con una excepción. La cabeza de lista de Navarra Suma al Senado, Ruth Goñi, pertenece a Ciudadanos y ha obtenido su acta de senadora en estas elecciones.

Las políticas de Ciudadanos sobreviven en la Cámara Alta, aunque lo hacen diluidas en la coalición de Navarra Suma, formada por C's, PP y Unión del Pueblo Navarro (UPN). Destaca una circunstancia anecdótica, y es que Ruth Goñi iba como cabeza de lista pero ha sido superada en las votaciones por Amelia Salanueva (PP), que iba segunda. Un hecho que refleja el peso residual que tiene la hasta ahora formación de Rivera en la Comunidad Foral de Navarra. Así, Amelia Salanueva ha obtenido el 31,71% de los votos, Ruth Goñi, el 31,26%, y Alberto Catalán, de UPN, ha logrado el 30,98% de los votos. El cuarto senador es Toni Magdaleno (PSN), que ha sumado un 25,04% de los votos; y el quinto es el senador autonómico, Koldo Martínez, de Geroa Bai.

UPN ya tiene nuevo líder del partido: Javier Esparza se ha impuesto en la asamblea celebrada este domingo. Será el nuevo presidente de UPN con el 57% de los votos de los afiliados en la asamblea extraordinaria convocada por la formación regionalista para designar al sucesor de Yolanda Barcina.

“Hoy es un día importante para UPN, hoy no gana uno y pierde otro, hoy gana UPN y espero que con ello gane Navarra”, ha resaltado Esparza tras ser elegido como nuevo presidente regionalista, en una rueda de prensa que ha ofrecido junto a Salanueva, Kutz, el secretario general de UPN, Óscar Arizcuren; y el vicepresidente, Antonio Sola.

En concreto, el nuevo líder de UPN ha logrado 750 votos (el 57%); Amelia Salanueva, 504 votos (38%); y María Kutz ha recabado 51 votos, el 4 por ciento. También se han registrado dos votos nulos y nueve abstenciones.

Esparza, que fue el candidato de la formación regionalista en las pasadas elecciones forales, se ha impuesto a los otros dos aspirantes, la senadora Amelia Salanueva y la exconsejera María Kutz, que han obtenido un apoyo del 38% y del 4%, respectivamente. Esparza ha destacado que “una de las principales tareas” será preparar el congreso de la formación.

“Es un gran reto porque el congreso tiene que marcar las señas de identidad de un nuevo proyecto para UPN”, ha subrayado Esparza, para señalar que “todos tenemos que ser conscientes de que se tienen que cambiar algunas cosas”. “En eso estamos, y para ello necesitamos la participación de todo el mundo”, ha enfatizado.

El afiliado, “en el centro del partido”

Así, ha afirmado que asume la “responsabilidad” de sentar las bases del próximo congreso de UPN y de su preparación y ha incidido en la idea de que será “una de sus principales tareas de aquí en adelante”. “Todos los candidatos hemos coincidido de que hay que poner al afiliado en el centro del partido, desde la comunicación, la formación, la participación, todo eso va a ser otra parte importante que tenemos que ir haciendo desde ya”, ha remarcado el nuevo presidente regionalista.

Alrededor de 3.700 afiliados estaban llamados este domingo a elegir al nuevo líder del partido, que sucederá a Yolanda Barcina. Los afiliados podían ejercer su derecho a voto hasta las 13 horas.

El nuevo presidente tendrá que preparar al partido para las cercanas elecciones generales (la atención está puesta en cómo se deciden los pactos) y, de forma interna, deberá buscar puntos en común en un partido a menudo convulso y afectado por la pérdida de poder tras los últimos comicios forales y municipales.

Las votaciones habían dado comienzo a las 10.30 horas con “total normalidad” y sin registrarse “ninguna incidencia”, según han explicado portavoces de la formación regionalista. El partido había habilitado cuatro puntos, además del Baluarte, para que los afiliados puedan depositar su voto. Se trata de las sedes de UPN de Tudela, Tafalla, Estella y Elizondo.

Además de elegir al nuevo presidente de UPN, los afiliados regionalistas debían votar sobre la propuesta del Comité Ejecutivo para que la siguiente asamblea anual ordinaria, que se tiene que celebrar, tal y como recogen los estatutos, en los seis primeros meses de 2016, se constituya en congreso extraordinario. De aprobarse, será en dicho congreso donde los regionalistas renovarán sus órganos de dirección y representación, así como sus estatutos y líneas programáticas.

Amelia Salanueva, Javier Esparza y María Kutz son las tres opciones para una disputada asamblea, en la que también se votará si, finalmente, en 2016 hay congreso para renovar el partido

El proceso se ha caracterizado por no haber sido una campaña al uso, con al menos dos candidaturas con escasa presencia en los medios

Para la votación, como novedad, se han habilitado además de Pamplona otros puntos par hacerlo: Tudela, Tafalla, Estella y Elizondo

Llega el día. No el del congreso de UPN, pero sí el de la asamblea que decidirá quién encabeza el partido, de entrada, tras la marcha de Yolanda Barcina. De cara al exterior, el nuevo presidente o presidenta tendrá que preparar al partido para las cercanas elecciones generales (la atención está puesta en cómo se deciden los pactos) y, de forma interna, deberá buscar puntos en común en un partido a menudo convulso y afectado por la pérdida de poder tras los últimos comicios forales y municipales. Una prueba de ello es que no ha habido consenso en cómo realizar esa transición: si con la asamblea de este 27 de septiembre o con el congreso, que también permitiría renovar el partido, y que se baraja para el primer semestre de 2016.

La dimisión de Yolanda Barcina como presidenta de UPN, tras su marcha de la política, forzó esta situación, la de elegir ahora quién será su relevo en la Presidencia del partido, a pesar de que ella misma ya había anunciado apenas dos meses antes que sería a través de un congreso. La diferencia entre ambos sistemas es que en la asamblea, los casi 4.000 afiliados y afiliadas de la formación pueden decidir la Presidencia (el voto es personal e intransferible, recuerdan desde UPN), pero no renovar los órganos del partido, mientras que el congreso es un proceso de una mayor profundidad, que permitiría además de, por ejemplo, elegir a la Ejecutiva, renovar a través de ponencias las apuestas políticas de la formación. Por el momento, lo que está acordado es que la votación se realice el 27 de septiembre entre las 10:30 y las 13:00 horas y para ello, como novedad, se han habilitado cinco puntos: Pamplona (en Baluarte), Tudela, Tafalla, Estella y Elizondo, un sistema que podría aumentar la participación en un proceso en el que, al menos en la última ocasión, durante el congreso de 2013 en el que Barcina se impuso a Alberto Catalán con el 51% de los votos, participó alrededor del 40% de los afiliados y afiliadas.

Así las cosas, finalmente el Baluarte de Pamplona acogerá una asamblea y será la persona elegida la que tendrá que preparar al partido para ese congreso, si finalmente en esta jornada se respalda la apuesta de convertir la próxima asamblea general ordinaria del partido, que debería celebrarse durante el primer semestre del próximo año, en ese congreso extraordinario. Así que el presidente o presidenta tendrá que afrontar pronto otra reválida, de ahí que se haya insistido en que la persona elegida es una figura novedosa, que ocuparía una Presidencia casi interina y en uno de los momentos más críticos de UPN, tras la pérdida del Gobierno Foral, el Ayuntamiento de Pamplona y los principales consistorios navarros. Ahora se busca a alguien que ocupe el vacío de poder que deja Barcina y está claro que quien ahora resulte elegido o elegida ganaría una batalla clave antes de esa ratificación final en el congreso.

Tres candidaturas

La aparición con cuentagotas de los aspirantes en los medios de comunicación ha sido un indicador de la tensión del momento, aunque el secretario general del partido, Óscar Arizcuren, aseguró el pasado viernes que el ambiente en el que marchaba el proceso era el “razonable”. José Javier Esparza (Pamplona, 1970) ha insistido, por ejemplo, en que el objetivo era llegar antes a los afiliados y afiliadas. El actual cabeza de lista de la formación en el Parlamento de Navarra, y pronto portavoz en la Cámara (un proceso que también ha generado debate, al tomarse la decisión ahora en septiembre pero retrasar el ejercicio de la portavocía hasta octubre, después de la asamblea), se presenta a priori como el favorito (a pesar de que tardó en confirmar que daba el paso). Con el aval de haber sido elegido el pasado mes de noviembre como cabeza de lista, de haber mantenido a UPN como el partido más votado (pese a la pérdida de poder) en Navarra, se presenta ante la afiliación, según recogió Diario de Noticias tras la celebración de la primera asamblea, como un candidato seguro y conciliador.

Esparza, hasta el momento, no parece enclavado en un bando dentro de la formación. Fue el consejero de Desarrollo Rural y Medio Ambiente durante el gabinete de Yolanda Barcina en Navarra, pero después dio un golpe en la mesa para que la ahora expresidenta del gobierno no formara parte de las listas al Parlamento. Y finalmente no lo hizo; eso sí, otros pesos pesados de la formación sí figuraron en esa plancha.

La senadora Amelia Salanueva (Estella, 1966) sí ha sido situada más cerca del sector de Miguel Sanz y está por ver si logra captar los apoyos de las personas afines, por ejemplo, a Alberto Catalán. Salanueva ha sido más accesible para los medios de comunicación, constante en su aparición en diferentes eventos desde que anunció su candidatura y, por tanto, la suya ha sido una campaña más al uso que la de Esparza. Y ha sido clara al hablar del “estado de shock” del partido y de la necesidad de celebrar el prometido congreso.

María Kutz (San Sebastián, 1954), por su parte, ha sido la sorpresa del proceso. Y, también sorprendentemente, la exconsejera de Salud durante los gobiernos de Sanz renunció de entrada a participar en las asambleas organizadas por el partido (en Tafalla, Estella, Pamplona y Tudela) para dar a conocer las propuestas de cada candidato o candidata. Ha asegurado, según confirman desde UPN, que la postura de cada uno de los aspirantes era ya conocida. En su caso, más allá de su valía como consejera, puede atraer a un sector del partido más afín a Barcina y que estaba huérfano de candidatos tras la decisión de personas como el exalcalde de Pamplona, Enrique Maya, o el exconsejero portavoz, Juan Luis Sánchez de Muniáin, de no aspirar a la Presidencia.

La candidatura de Kutz parece, en principio, restar más apoyos a Esparza que a Salanueva, lo que sin duda añade interés al proceso. Un capítulo más en un partido cuyos integrantes han coincidido al hablar de la necesidad de unidad, aunque eso no ha evitado los constantes sobresaltos a cada paso. UPN decide ahora su futuro más inmediato, pero en cualquier caso busca una reacción a los últimos comicios que, hasta el momento, apenas se ha producido.

El partido ha cerrado este 17 de septiembre el plazo para optar a sustituir a Yolanda Barcina en la asamblea que tendrá lugar el próximo día 27

Casi 4.000 afiliados y afiliadas podrán elegir en este proceso, que no satisface a quienes dentro del partido reclaman una renovación mayor a través de un congreso

En la asamblea se decidirá si ese ansiado congreso se celebra durante el primer semestre de 2016

Los afiliados y afiliadas de UPN tendrán que elegir el próximo día 27 para su Presidencia entre tres candidaturas: Amelia Salanueva, Javier Esparza y María Kutz. Era la terna que estaba prevista, pero que la propia formación regionalista no ha confirmado hasta última hora de la tarde. Entre esas tres opciones estará la persona encargada de encabezar el partido por ahora, hasta que se celebre el prometido congreso llamado a regenerar la formación, muy tocada tras las elecciones forales (perdió el Gobierno Foral, el Ayuntamiento de Pamplona y los principales consistorios navarros) y por la actual falta de liderazgo del partido.

La hoja de ruta para renovar la Presidencia estaba marcada desde la decisión de Yolanda Barcina de dimitir. Ese paso forzó la convocatoria de esta asamblea general, en la que se renueva únicamente a la Presidencia del partido y no a los órganos de dirección. Esta decisión es clave, puesto que la persona que se elija para la Presidencia, con los actuales Comité Ejecutivo y Consejo Político, marcarán, entre otras cuestiones, las estrategias de pactos en las próximas elecciones generales.

En cualquier caso, el gran objetivo de la persona que sustituya a Barcina será preparar el partido para el prometido congreso con el que originalmente se iba a renovar el partido tras la marcha de la expresidenta, y en el que se renovará (de nuevo) la Presidencia, pero también los órganos internos y se decidirán las líneas programáticas de la formación. En la asamblea también se decidirá si este congreso, como se ha anunciado, tiene lugar durante el primer semestre de 2016, al convertir la próxima asamblea anual ordinaria en un congreso extraordinario, como han reclamado ciertas voces dentro de un partido que sigue dividido. En apoyos históricos (Miguel Sanz o Yolanda Barcina), acuerdos futuros (intentar acercarse a Geroa Bai o mantener el apoyo al PP) y sensibilidades dentro de Navarra (más cerca de la capital o en clave regional).

Por lo tanto, el próximo día 27, en Baluarte, se celebrará una asamblea que, al final, resuelve este liderazgo solo de forma temporal, aunque obviamente puede ser definitiva si se logra el apoyo del congreso. Un lío, en definitiva, que ahora pretenden resolver tres personas.

Amelia Salanueva (Estella, 1966) fue la primera en lanzarse a la piscina y anunciar que optaría a la Presidencia. Entonces, todavía parecía que sería a través de un congreso. Salanueva, actual senadora y a menudo vinculada al sector de Miguel Sanz, ya aspiró a ser la cabeza de lista de UPN en las pasadas elecciones forales, aunque siempre insistió en que daba el paso para exigir unas Primarias y que el candidato o candidata no fuera un nombre únicamente impulsado desde la cúpula del partido. Retiró su candidatura antes de la votación. Y, ahora, ha vuelto a la carga, en lo que se entendió como una muestra de la división del partido (ella siempre ha defendido que el “debate” debe verse como algo positivo) en plenas invitaciones de sus cargos a lograr la “unidad” dentro de la formación.

Javier Esparza (Pamplona, 1970), quien sí resultó elegido como cabeza de lista al Parlamento foral, fue además consejero de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local durante el gobierno de Yolanda Barcina. Él era el nombre que figuraba en todas las quinielas para optar a la Presidencia y, sin embargo, no dio el paso hasta que Barcina anunció que dimitía como presidenta de UPN. Ha insistido en que en esta campaña tenía que ganarse a los afiliados y afiliadas y ha dosificado, y mucho, sus declaraciones ante los medios de comunicación. Tras su victoria para ser cabeza de lista, parecía previsible que el partido quedara en sus manos, pero la división de la formación lo ha dificultado. Por ejemplo, tras dar un golpe en la mesa para que Barcina no figurara en las últimas listas electorales porque quería una mayor regeneración, la plancha incluyó finalmente a muchos de los pesos pesados del partido.

María Kutz (San Sebastián, 1954), por último, dio el paso durante esta semana (aunque, de hecho, fue la primera en presentar su candidatura oficialmente dentro de UPN) y se confirmó como la sorpresa de esta carrera. La que fuera consejera de Salud con Miguel Sanz entre 2003 y 2011 vuelve de esta forma a la primera línea de la política, aunque seguía formando parte de la organización del partido.

La decisión estará ahora en los casi 4.000 afiliados de la formación, porque la asamblea se decide por el sistema de una persona, un voto. Otra cuestión es que esta cita sea una forma de UPN de ponerse la tirita y no de curar toda la herida, de ganar tiempo de cara a las elecciones y no de preparar una renovación de fondo.

Se trata por ahora de la tercera candidatura confirmada, tras las ya anunciadas por la senadora Amelia Salanueva y el cabeza de lista en el Parlamento Foral, Javier Esparza

María Kutz se suma a la carrera por la Presidencia de UPN. La exconsejera de Salud ha presentado este lunes su candidatura, dentro del plazo habilitado por la formación regionalista para hacerlo, que concluye este próximo jueves, y antes de su asamblea del próximo 27 de septiembre. Kutz se suma así a las candidaturas también confirmadas, al menos públicamente, de la senadora Amelia Salanueva y el último cabeza de lista de UPN al Parlamento de Navarra, Javier Esparza.

Kutz fue primero concejal y teniente de alcalde en Pamplona y, desde 2003 hasta 2011, consejera de Salud con Miguel Sanz al frente del Gobierno de Navarra. Dentro del partido, actualmente es la responsable de la Secretaría de Coordinación Institucional y Sectorial.

Este anuncio, confirmado por UPN, llega apenas un día después de que su portavoz parlamentario, Carlos García Adanero, apelara a la “unidad” del partido, en el que, sin embargo, siguen anunciándose nuevos competidores o competidoras. Así ocurrió, por ejemplo, con la designación del cabeza de lista en las últimas elecciones forales, cuando acabaron presentándose cuatro candidaturas (los propios Esparza y Salanueva, Alberto Catalán y José Ramón Rábade).

La diferencia es que entonces no votaban en el proceso todos los afiliados y afiliadas y, en este caso, sí será así. La cita tendrá lugar el próximo 27 de septiembre y, finalmente, será a través de una asamblea. La persona escogida liderará la formación en sustitución de Yolanda Barcina, que primero anunció que dejaba la política y que se elegiría a su sustituto o sustituta en la Presidencia de UPN a través de un congreso (donde también se renuevan los órganos internos del partido, no como en la asamblea) y finalmente no será así. Por ahora. Porque en esa asamblea está previsto que se decida, también, si la próxima asamblea anual, que tendrá lugar durante el primer semestre de 2016, se convierte en ese congreso extraordinario que permita renovar toda la cúpula del partido. Incluida la Presidencia que ahora se decide.

El Comité Ejecutivo fija para finales de este mes la asamblea en la que todos los afiliados y afiliadas podrán votar a la persona que sustituya a Barcina al frente de la formación

En esa cita se propondrá que el prometido congreso tenga lugar durante el primer semestre del próximo año

UPN decidirá su Presidencia de forma (en principio) temporal el próximo 27 de septiembre. El Comité Ejecutivo del partido ha fijado esta fecha para nombrar a la persona que sustituya por ahora a Yolanda Barcina, y para ello se elegirá ese nombre, como estaba previsto, mediante una asamblea. El congreso, anunciado por la propia Barcina hace dos meses, finalmente tendrá que esperar hasta el primer semestre de 2016, si finalmente se cumplen las previsiones del partido.

Esta decisión era la que se barajaba después de que Barcina optara por dimitir como presidenta el pasado 27 de agosto, en lugar de esperar hasta la celebración del congreso, como originalmente había planteado. Esta dimisión, que la ya expresidenta de Navarra y de UPN defendió como una forma de acelerar el proceso y de contar con un presidente o presidenta “a tiempo completo” (ella se ha reincorporado a la Universidad Pública de Navarra), forzaba al partido a resolver ese vacío de poder con más rapidez.

Porque la asamblea extraordinaria, una vez planteada, tenía que celebrarse en un plazo máximo de dos meses, según recogen los estatutos de UPN; y, finalmente, no habrá que esperar tanto. El Comité Ejecutivo, ahora compuesto en su mayoría por personas afines a Barcina, ha decidido este jueves fijar la fecha del 27 de septiembre. La formación ha dado a conocer el día a través de un comunicado, en el que confirma que esa persona al frente de la Presidencia tendrá que decidir “el futuro inmediato del partido” y el tránsito hacia un congreso.

Estas dos cuestiones son clave. La primera, el futuro inmediato del partido, pasa por decidir cuál es la postura de UPN, por ejemplo, en los pactos de cara a las elecciones generales, una cuestión que el Comité Ejecutivo propone al Consejo Político. Y, como aún no se celebra el congreso, el Comité Ejecutivo se mantiene. En realidad, podría hacerlo hasta 2017.

El prometido congreso

No obstante, el partido, ahora dividido entre quienes respaldaban la decisión de Barcina y quienes esperaban ese congreso, ha optado por una vía intermedia. Porque apuesta, ya desde ahora, por que, en la cita del 27 de septiembre, se proponga a afiliados y afiliadas que la siguiente asamblea anual ordinaria, prevista para el primer semestre de 2016, se constituya como el mencionado congreso extraordinario.

Este foro es vital para el futuro de UPN, puesto que supone la renovación de la Presidencia, de los órganos internos de la formación y puede aclarar las apuestas del partido más votado de Navarra, pero que tras las pasadas elecciones ha perdido el Gobierno Foral, el Ayuntamiento de Pamplona y el gobierno de los principales municipios navarros.

Por el momento, en la carrera hacia la Presidencia, la primera en confirmar su candidatura fue la senadora Amelia Salanueva (antes, eso sí, de que se anunciara esta salida por la tangente de la asamblea), y también aspira al puesto el cabeza de lista de UPN en el Parlamento de Navarra, Javier Esparza, que confirmó esta decisión independientemente de la fórmula escogida para resolver quién preside la sigla.

“Quizá no me he sabido explicar”. Yolanda Barcina intentó este jueves hacerse entender en una sala de prensa en la que, entre las referencias a los estatutos del partido y el contraste con lo que dijo la propia Barcina hace dos meses, se pidieron muchas aclaraciones sobre cuáles son los siguientes pasos que afronta la formación regionalista. Lo que ya se sabía era que Barcina se marchaba, deja la política para reincorporarse tras su excedencia extraordinaria a la Universidad Pública de Navarra (UPNA), pero lo que ha cambiado es la forma. Al menos, por ahora. Hasta el momento, se esperaba la convocatoria de un congreso extraordinario clave, que permitiera elegir a la nueva persona que ocupe la Presidencia, reformular el partido y, aquí está una de las claves, nombrar a la nueva Ejecutiva. Porque este último paso no se da con el ahora anunciado, que es elegir a una especie de presidente o presidenta con carácter interino en una asamblea, hasta la celebración de ese prometido congreso.

¿Qué ha cambiado en estos dos últimos meses para optar por esta vía? Barcina no lo aclaró, porque su discurso se centró en explicar que UPN necesita una persona en la Presidencia “a tiempo completo”, que es urgente celebrar un congreso y que ese liderazgo es necesario ante la difícil situación que afronta el partido, tras el paso de UPN a la oposición en Navarra, Pamplona y los principales municipios de la comunidad.

Pero ese método, el de dimitir y forzar una asamblea, es el que ha ahondado en las tensiones internas de la formación. La senadora Amelia Salanueva, la única que hasta esta semana se había postulado oficialmente para presidir la sigla, ya ha asegurado que esta decisión de una Presidencia “provisional” no es buena para el partido, la formación más votada en Navarra pero que, según afirmó recientemente Salanueva, sigue en estado de “shock” tras los resultados cosechados en las elecciones forales y municipales. Javier Esparza, por su parte, cabeza de lista de UPN al Parlamento foral, confirmó este mismo jueves ante la Ejecutiva del partido que también optará a la Presidencia.

Los bloques en UPN

Salanueva siempre ha sido situada en el sector afín al expresidente Miguel Sanz, quien ya antes de los comicios insistió en la necesidad de contar con una persona al frente de las listas del Parlamento foral con capacidad para llegar a acuerdos, una posibilidad en la que este sector de UPN, más pendiente de agrupar al partido en toda Navarra, en clave más regionalista que estatal, ha tenido algún guiño con Geroa Bai. El bando que encabeza Barcina, por su parte, así como otras personas como Juan Luis Sánchez de Muniáin o Enrique Maya, se ha centrado en Pamplona y se ha acercado más al PP. Esta misma semana, por ejemplo, populares y regionalistas unían sus votos en el proceso de los Presupuestos Generales del Estado. En cuanto a Esparza, es más difícil de ubicar, porque cuando aspiraba a ser cabeza de lista se le atribuyó el papel de candidato de Barcina (frente a las opciones que suponían Alberto Catalán, Juan Ramón Rábade o Salanueva), pero, después, él mismo se negó públicamente a que la expresidenta figurara en las listas a la Cámara foral.

Las posibles alianzas

Una de las cuestiones clave para debatir en ese congreso, por tanto, es comprobar si UPN opta por una vía más centrada, si se replantea posibles alianzas y si cambia su discurso ante el escenario de una ETA inactiva. Otros partidos le han recordado con insistencia que su uso del discurso del miedo, de esa amenaza de que vienen los vascos y de que UPN es más “navarrísimo” (lema de la pasada campaña electoral) que los demás no impidió el cambio en la comunidad.

La convocatoria de la asamblea

Así las cosas, ¿cómo se presenta el proceso en UPN? El por el momento portavoz de la formación en el Parlamento, Carlos García Adanero, asegura que no hay que darle “más vueltas” a la situación, pero el debate ya está planteado dentro del propio partido. Barcina ha dimitido y la sustituye el vicepresidente, Antonio Sola, que asume sus funciones. Ahora se tiene que convocar esa asamblea para elegir al nuevo presidente o presidenta. El plazo es de un mínimo de 15 días desde que se toma la decisión y de un máximo de dos meses, por lo que se llegaría a tiempo para celebrar la asamblea extraordinaria antes de las próximas elecciones generales. No obstante, se espera que esa convocatoria pueda llevar más de 15 días para que cada afiliado o afiliada que lo desee pueda presentar su candidatura a la Presidencia.

La permanencia de la Ejecutiva

El presidente o presidenta que se elija en esa asamblea se mantendría, por el momento, hasta 2017 (fecha hasta la que se alargaba el segundo mandato de Barcina), al igual que el Comité Ejecutivo. Este órgano es el que salió del último congreso en 2013, aquel en el que Barcina se impuso en la Presidencia con el 51% de los votos a Alberto Catalán, más cercano al sector ribero de UPN. Tanto la votación de la Presidencia, como de la Vicepresidencia, la Secretaría General y las 17 personas vocales del Comité Ejecutivo se hace de forma independiente y con listas abiertas, subrayan constantemente desde la formación, pero en este caso la Ejecutiva es más afín a la de la expresidenta. Y esta Ejecutiva es la encargada, según recogen los estatutos, de proponer al Consejo Político (el órgano que, dicho básicamente, agrupa a cargos internos del partido y a los cargos públicos, y cuenta con alrededor de 232 representantes) las posibles alianzas electorales de la formación.

¿Y el congreso?

Esa decisión en torno a los pactos es la que ha levantado ampollas porque, según ha manifestado Salanueva, no es adecuado que una apuesta tan trascendente se tome de esta forma, con una Presidencia “interina” al frente del partido. La senadora ha vuelto a insistir en la necesidad de convocar ese congreso, que propicie una renovación general del partido, una petición en la que, públicamente, han coincidido los y las dirigentes de UPN, pero ahora, mientras ya se hacen cábalas sobre la fecha de la la asamblea, el panorama se nubla al apuntar al momento de celebración del congreso. Esparza, por su parte, también se ha mostrado a favor del mencionado congreso, pero ha insistido en que se presentará “en cualquiera de los escenarios”. Quien ocupe la Presidencia tras la asamblea podrá, en gran medida, marcar los ritmos.

El cabeza de lista de la formación regionalista en el Parlamento de Navarra da el paso ante el Comité Ejecutivo, y el partido afronta afronta un convulso proceso para decidir la nueva Presidencia

Esparza competirá por el momento con la senadora Amelia Salanueva, que ya afirmó públicamente que optará al cargo

Javier Esparza también optará a presidir UPN. El actual cabeza de lista de la formación en el Parlamento de Navarra confirmó este jueves esa candidatura en el Comité Ejecutivo del partido, por lo que, por el momento, competirá por el puesto con la senadora Amelia Salanueva.

Esparza, en declaraciones recogidas por Efe, ha explicado que “yo en su momento me posicioné por un congreso porque creía que era lo adecuado y sigo pensando que ese tiene que ser el camino, pero también es verdad que se necesitan votos para convocarlo, con lo cual si no los hay ese camino no se puede seguir”, ha subrayado. De todos momentos, ha señalado que él se va a presentar sea un congreso o una asamblea. “En cualquiera de los escenarios yo me voy a presentar”.

La opción de Esparza para la Presidencia se daba prácticamente por hecha, pero el exconsejero no la había hecho oficial (al menos públicamente, aunque sí aseguró ante los medios de comunicación que ya estaba consultado a las bases) hasta ahora, según ha adelantado Diario de Noticias y confirman desde la formación.

Este paso adelante de Esparza se produjo el mismo día en que la hasta ahora presidenta de UPN, Yolanda Barcina, anunció que deja ya el cargo, decisión que motiva que ahora el vicepresidente del partido, Antonio Sola, asuma esas funciones y se tenga que celebrar una asamblea extraordinaria, en la que los afiliados y afiliadas de UPN elegirán al nuevo presidente o presidenta. Este proceso, que permitiría sobre el papel ocupar la Presidencia a la persona que resulte escogida hasta 2017, se adelanta así a la prometida celebración de un congreso extraordinario, donde no sólo se renovaría de nuevo la Presidencia sino también los órganos de dirección de UPN.

Esparza y Salanueva se confirman, por el momento, como las dos opciones, a la espera de que más representantes de UPN puedan optar al cargo. La senadora, que fue la primera en hacerlo público, ya ha criticado que la dimisión anticipada de Barcina abre la puerta a una Presidencia interina que “no beneficia a la formación”.

Tanto Salanueva como Esparza, por cierto, ya fueron candidatos durante la votación para elegir la cabeza de lista al Parlamento de Navarra, un proceso en el que Esparza resultó elegido y Salanueva se retiró, tras exigir que el sistema se realizara mediante unas primarias abiertas, como sí ocurre en el proceso para decidir la Presidencia.

El exalcalde de Pamplona afirma en una entrevista en la 'Cadena Cope' que no aspira a liderar el partido, un puesto al que sí ha confirmado que opta la senadora, mientras que Esparza aún no ha hecho oficial su candidatura

El exalcalde de Pamplona, Enrique Maya, no optará a ocupar la Presidencia de UPN. El dirigente regionalista en Pamplona ha descartado esta posibilidad en una entrevista en la Cadena Cope, por lo que, hasta el momento, la senadora Amelia Salanueva y el último cabeza de lista de UPN al Parlamento de Navarra, Javier Esparza, se presentan como los dos aspirantes al puesto. En cualquier caso, la primera ya ha confirmado oficialmente ese paso, mientras que Esparza ha adelantado que ha consultado a las bases, pero todavía no ha confirmado su candidatura.

Maya era una de las opciones que se barajaban para el puesto después de que Yolanda Barcina confirmara que abandonaba la política, se reincorporaba a la Universidad Pública de Navarra (UPNA) y que no optaría, por tercera vez, a presidir UPN. El exalcalde había insistido en que, más que hablar de personas, ahora era el momento de hablar de ideas y de hacer autocrítica para lograr esa renovación de UPN, que tras las pasadas elecciones ha perdido el Gobierno Foral a manos de Geroa Bai, el Ayuntamiento de Pamplona a manos de EH Bildu y el poder municipal en Navarra principalmente también en favor de la coalición que integra la izquierda abertzale.

Esa apelación a la renovación de ideas, que han repetido varias de las personas de referencia en UPN, ha coincidido también con la petición de unidad que, por ejemplo, realizó el exportavoz del Gobierno Foral, Juan Luis Sánchez de Muniáin. Y, con todo, todo parece indicar que no habrá una candidatura única a UPN. La semana pasada, el mismo día que Sánchez de Muniáin hacía esas declaraciones, Salanueva confirmaba que optarará a la Presidencia. La senadora, que ya se postuló para encabezar las listas al Parlamento foral como forma de presionar para exigir unas Primarias, ahora defiende que lograr la unidad en el partido no pasa por lograr un único candidato.

Tras este anuncio, Esparza mostró su respeto por la opción que representa Salanueva, pero siguió sin confirmar si optará a la Presidencia. La decisión de Maya, en cualquier caso, parece aclarar las opciones del partido regionalista para decidir quién será la persona encargada de reflotar UPN. Maya, en esa misma entrevista, apuntó que Esparza puede presentarse, aunque también “puede salir algunó más”.

La senadora Amelia Salanueva ya ha dado el paso y ha anunciado que optará a ocupar la Presidencia de UPN; Javier Esparza, mientras, el que ha sido cabeza de lista de la formación regionalista en las últimas elecciones forales, sigue deshojando la margarita, y ni confirma ni desmiente su candidatura. De confirmarse, y a falta de nuevas espadas, se abre un debate sobre cuál será la persona encargada de insuflar aire a una formación separada en bloques y que necesita una refundación tras perder el poder municipal en Navarra y las dos principales instituciones, Gobierno Foral y Ayuntamiento de Pamplona. Y a manos, respectivamente, de Geroa Bai y EH Bildu. Salanueva ya ha reconocido que ese panorama ha dejado al partido en estado de “shock”.

“No estamos para juegos florales”, afirma Salanueva. A la senadora se le ha incluido con frecuencia en el bloque del expresidente de Navarra Miguel Sanz, mientras que Esparza fue proclamado como el candidato apoyado por Barcina en el último proceso para elegir al cabeza de lista en los comicios forales, algo que Barcina, la última presidenta de la formación, siempre negó. Junto a ellos, también optaron al puesto Alberto Catalán, quien perdió las anteriores elecciones a la Presidencia de UPN (en 2013) al obtener el 49% de los votos, y Juan Ramón Rábade, entonces responsable del Hospital Reina Sofía de Tudela y ahora director del Área de Salud del Servicio Riojano de Salud (SERIS).

Este proceso ya fue polémico, porque al menos tres candidatos, y especialmente Salanueva, se mostraron a favor de una elección mediante Primarias, mientras que Barcina insistió en que se mantuviera el sistema habitual, con influencia de los órganos directivos del partido. Esparza ganó y, después, también las elecciones, pero UPN ha perdido el Gobierno Foral y el poder municipal a manos de las llamadas fuerzas del cambio y agobiada por su falta de posibles socios.

Barcina reconoció que los resultados no fueron los deseados cuando, el pasado 26 de julio, confirmó que se celebraría un congreso extraordinario para decidir la Presidencia de UPN y que ella, tras dos mandatos, no optaría a la reelección. Y esta decisión se tomaría en un congreso extraordinario que, según Barcina, se celebraría cuanto antes, aunque esa urgencia apuntaba por lo menos a después del verano.

Desde entonces, al menos públicamente, diversas voces han hablado desde UPN sobre la necesidad de regenerar el partido, de reunirlo, pero otra cuestión es cómo. Esparza, que nunca ha descartado su candidatura, ya afirmó poco después que no era el momento de hablar de personas sino de trabajar por el partido, pero Salanueva sí ha dado el paso. Y, curiosamente, el mismo día en que el exportavoz del Gobierno Foral, Juan Luis Sánchez de Muniáin, también intentaba apelar a esa necesidad de unidad.

“Unidad no es una lista única”

“La unidad no es que haya una lista única ni que todos pensemos lo mismo, sino que se trata de intentar integrar y representar a diferentes sensibilidades”, afirma Salanueva. Ahora, parece más asumida la posibilidad de que el próximo candidato o candidata de UPN a unas elecciones forales se decida por Primarias, por lo que Salanueva descarta que este proceso pendiente, el de la Presidencia de UPN, sea una reedición de la pasada elección del cabeza de lista.

Esparza, en declaraciones a Europa Press, ha reaccionado de nuevo a la decisión de Salanueva sin confirmar que dará el paso, pero también sin descartarlo. Y, eso sí, ambos coinciden en la necesidad de celebrar “sin prisa pero sin pausa” ese congreso para reimpulsar el partido. ¿Una muestra de que UPN tiene urgencias? “Las prisas son malas consejeras, pero retrasar ese congreso sería un error. Si no hay causa mayor, creo que se podría celebrar tras el verano y antes de las próximas elecciones generales”, apunta Salanueva. Y hasta ahí las coincidencias; ahora está por ver cómo UPN soluciona sus diferencias, un objetivo que no se solventó antes de las pasadas elecciones forales.

La decisión de Yolanda Barcina de no optar a la reelección a la Presidencia del Gobierno Foral en 2015 ha reabierto algunos debates pendientes en UPN. Pese a que la maquinaria habitual del partido para elegir a su nueva cabeza de lista ya se ha activado, la senadora regionalista Amelia Salanueva (Estella, 1966) ha planteado la posibilidad de apostar por otro sistema: unas Primarias. Es decir, un afiliado o afiliada, un voto. Para la representante de UPN en la Cámara Alta, el partido aún está a tiempo de iniciar este sistema, ya barajado en las elecciones a la Presidencia del partido en 2013 (en las que Salanueva figuraba como secretaria general en la candidatura de Alberto Catalán), pero ahora se plantea “una nueva oportunidad”. Para Salanueva, lejos de ahondar en las diferencias dentro del partido, esta posibilidad reforzaría a quien resultara elegido o elegida de cara a la ciudadanía. Un nuevo liderazgo, una nueva etapa, un nuevo sistema.

Con la Comisión de Listas ya conformada para elegir al relevo de Yolanda Barcina, usted planteó este lunes la posibilidad de convocar unas Primarias. ¿Se siente una voz discordante dentro del partido?Comisión de Listas ya conformada

No, no me siento así. Al revés. Creo que llevo la voz de muchos afiliados y afiliadas que desean que el sistema sea así. Se ha abierto una posibilidad, ante una situación inesperada y excepcional, y eso requiere de unos procedimientos acordes, que pueden convertirse en ordinarios. No creo, además, que mi propuesta haya generado sorpresa. Somos un partido con una cultura participativa, en la que los afiliados y afiliadas eligen a sus presidentes y secretarios generales de forma directa. Y la posibilidad de unas Primarias ya se reclamó en el último congreso.

¿No cree que su propuesta muestra diferencias dentro de UPN?

Creo que, de un proceso como este, quien salga elegido se verá más fortalecido y legitimado. Se trata de una causa noble, constructiva, para mejorar mi partido y la imagen de la política navarra.

El consejero portavoz, en su conferencia de prensa de este miércoles, ha afirmado que está a favor de unas Primarias, pero más de que “se cumplan los procedimientos establecidos”. ¿Cómo valora estas declaraciones? Al final dicen ni sí ni no ni todo lo contrario.su conferencia de prensa de este miércoles

Las valoro positivamente. Porque, al final, no se ha cerrado la puerta a la posibilidad de unas Primarias, y se muestra respeto a unos procedimientos, pero también a la posibilidad de mejorarlos.

¿Cree que se está a tiempo de convocar este nuevo sistema?

Absolutamente. Además, creo que la precipitación es mala. Llevábamos varios meses pensando que teníamos a una candidata conocida, que es la presidenta del partido, y de la noche a la mañana esa situación ha cambiado. Por eso creo que hay que pensar en apostar por una persona de futuro para Navarra. Porque en UPN queremos ser ganadores, y para elegir a alguien para un puesto de tanta responsabilidad, no se puede tomar una decisión en unos días.

No opina, insisto, que ese debate pueda generar tensión dentro del partido.

Lo que creo es que da a la persona que quiera presentarse la posibilidad de ganarse la confianza de los afiliados, porque, al final, todos los votos valen lo mismo. Y así evitamos las tentaciones de las corrientes o los amigos, es todo más limpio. Y, de cara a la ciudadanía, se trata de un escaparate en el que el escogido o la escogida habrá mostrado unas actitudes, unas ideas, y eso llegará a los votantes.

¿Cuál es su opinión sobre el sistema actual de elección de candidaturas en UPN? ¿Ha quedado desfasado?

Hoy por hoy, creo que sí. Ha servido en otro momento, porque hemos tenido nuestros candidatos y han logrado gobernar, pero ahora todos sabemos que se exigen otras cosas. Si Barcina no hubiera tomado esta decisión, ni habría planteado esta oportunidad, aunque en su día ya la propuse internamente. Y ahora se nos ha abierto una nueva oportunidad de empezar otra etapa, con otros liderazgos.

Desde UPN han expresado su sorpresa por la decisión anunciada por Barcina. Sin embargo, tras las manifestaciones realizadas por la corriente interna de UPN encabezada por Miguel Sanz (pidiendo una candidatura con posibilidades de llegar a acuerdos), y de la que usted forma parte, ¿no podía preverse llegar a este punto?encabezada por Miguel Sanz

La decisión de Barcina, y así lo ha manifestado, es absolutamente personal, algo que respeto e, incluso, comparto. Imagino que habrá sopesado muchas cosas, pero eso solo lo puede responder ella. No se puede jugar en este tema a las conjeturas. Ese foro de debate surgido en UPN pedía cambios, como plantearnos hacia dónde vamos, y alertaba del riesgo que corrían los pactos. Esta no ha sido una legislatura al uso, por las consecuencias de un gobierno en minoría, de una crisis económica muy fuerte, de una situación política inestable, con un nacionalismo crecido…

¿El relevo de Yolanda Barcina debe ser alguien capaz de pactar de nuevo con el PSN?pactar de nuevo con el PSN

Es prematuro saberlo. Estamos todavía debatiendo el procedimiento de elección dentro del partido, que creo que puede fortalecernos internamente, y después ya veremos cómo se pueden buscar pactos con quien comparta nuestro modelo y en cuestiones puntuales, por qué no, podemos plantearnos llegar a acuerdos con otros partidos. En Navarra estamos acostumbrados a la fragmentación política. Al final, es lo que quiere la ciudadanía.

María Chivite, la candidata del PSN, es portavoz socialista en el Senado, así que la ve de cerca. ¿Cuál es su opinión sobre ella? ¿Ve en ella una posibilidad de llegar a acuerdos?

María Chivite, y esta es mi valoración personal, viene con fuerza, es joven, inteligente y tiene la responsabilidad, muy grande, de situar al Partido Socialista donde le corresponde. Respecto a los posibles acuerdos, ella tendrá su opinión, como los órganos de gobierno de su partido, y quiero pensar que el PSOE cree en la Navarra foral y que no tendrá inconvenientes en llegar a acuerdos que sean buenos para la comunidad. En esos acuerdos hay espacio para todo. También para propuestas progresistas, de izquierdas o de centro. Creo que hay más lugar para el encuentro que para el desencuentro.

Una de las últimas intervenciones de Chivite en el Senado ha sido a raíz de los viajes de los senadores. Parece que hay acuerdo entre los partidos en justificarlos de una forma más adecuada, tras la polémica en torno a los viajes de José Antonio Monago.los viajes de José Antonio Monago

Nunca me había planteado que alguien no se ajustara a la ética en este sistema. Creo que la gente actúa con corrección, pero estoy de acuerdo en mejorar el control. Aunque deberíamos habernos adelantado, no actuar solo cuando se produce la polémica.

¿Le ha sorprendido este escándalo?

Sí. No conozco al señor Monago, pero sí. Creo que este daño colectivo era evitable. Y, si hay cosas que no se han hecho bien, era necesario actuar.

Ahora mismo, ¿cómo justifican en el Senado los viajes?

En principio, a nadie se le piden motivos a la hora de hacer un viaje. No hay que dar explicaciones sobre adónde vas o con quién te reúnes. Había confianza en cada senador.

Visto lo visto, ¿le parece el sistema más adecuado?

Visto lo visto, no. Habrá que cambiar.