El vicealcalde y portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Murcia, Mario Gómez, habría sido utilizado como parte de las negociaciones de entre PP y el partido naranja previas a la moción de censura. De acuerdo con un documento publicado por La Verdad, se barajó que Mario Gómez dejara de ser primer teniente de alcalde y concejal de Empleo, Promoción Económica y Turismo en favor de Pedro García Rex, que asumiría su cargo como vicealcalde y tomaría posesión de la Concejalía de Turismo, Comercio y Deporte.

Así, la Concejalía de Salud y Deportes del ya exconcejal Felipe Coello desaparecería. De acuerdo con esto, Coello habría sido destituido a cambio de la degradación de Mario Gómez en una Concejalía menor, la de Vivienda, Promoción Económica y Empleo.

La coordinadora regional del partido, Ana Martínez Vidal, ha recurrido a las redes sociales para desmentir estas afirmaciones: “El único que ha pretendido ”cortarle la cabeza“ a nuestro portavoz, desde el primer día, ha sido el PP. Era demasiado incómodo para ellos. Nos esperan muchas noticias como éstas de aquí al jueves”.

Casi 200 carpetas repletas de expedientes del Ayuntamiento de Murcia y contratos menores con empresas. Más de tres gigas de información comprometida, capaz de dinamitar un terremoto político que ha puesto en jaque no solo la política local y regional, sino también la nacional. Dentro de la apariencia de pulcritud administrativa de las cifras de la burocracia están comprendidas las catástrofes. Tal vez Mario Gómez (Cs), de 45 años, teniente de alcalde y concejal de Fomento de Murcia, sea en la capital murciana más consciente de ello que ningún otro miembro del consistorio. Desde que firmó el pacto de Gobierno en 2019 que vinculaba a su partido, Ciudadanos, con los populares de Ballesta, Mario Gómez, nuevo responsable de la mesa de contratación del municipio, comenzó una ardua lucha por la transparencia de la administración.

El vicealcalde sacó a la luz la documentación ante la UDEF (Unidad de Delitos Económicos y Fiscales de la Policía), lo cual terminó por romper definitivamente las relaciones entre naranjas y populares en el Ayuntamiento: el pasado miércoles 10 de marzo, Ciudadanos, con apoyo del PSOE, presentó una moción de censura para expulsar del mandato a su socio de Gobierno.

Frustrado el intento de desbancar al Ejecutivo regional, la moción del Ayuntamiento de Murcia sigue en pie: Gómez confía, con una ilusión no amedrentada por el transfuguismo de tres miembros de su partido, en despojar al Partido Popular de los mandos de La Glorieta tras 26 años.

Dijo el pasado sábado, junto a los concejales de Ciudadanos, que la moción de censura del Ayuntamiento de Murcia sigue adelante. ¿Pone la mano en el fuego por sus concejales?

Pondría no una mano, sino las dos. Esta moción está más que debatida y consensuada. Hemos tratado de solventar la situación política que vivimos. Una situación de parálisis, de dar la espalda a los ciudadanos, de intentar engañar a los ciudadanos y a nosotros, de intentar ocultar la corrupción. La moción es más que necesaria y no hay ninguna duda.

¿Cómo ha sido la lucha contra la supuesta corrupción del Ayuntamiento de Murcia formando parte del mismo Gobierno?

Hemos llevado propuestas durante estos dos años a la Junta de Gobierno con el objetivo de poner en marcha iniciativas que se impulsasen desde los servicios jurídicos, a partir de las cuales se unificasen los criterios para la contratación pública dentro del margen de la ley. Pero en ese sentido lo único que hemos recibido ha sido el silencio absoluto como respuesta, el mirar para otro lado.

Ha admitido, además, que ha llegado a sufrir acoso. ¿Cómo ha vivido la situación?

Cuando estábamos investigando ciertos documentos y contrataciones, ellos (el Gobierno) han llegado a tener miedo de que pudiéramos tener acceso a ciertos expedientes. De modo que, más allá de intentar resolver el problema, comenzaron hacia mi persona un acoso y derribo como jamás se ha visto en la historia de la Región. Llegué a sentirme acosado, perseguido, llegaron a amenazarme en el telefonillo de mi casa, a hacer pintadas ofensivas. Se sobrepasaron ciertos límites que no se deben sobrepasar nunca en democracia. Uno solo viene a un partido político para conseguir mejorar la administración publica y luchar contra la corrupción. No es entendible que por tratar de conseguir una mayor transparencia tenga que sufrir acoso. Y, además, lo que no voy a soportar bajo ningún concepto es que mi familia se vea inmersa en ese tipo de persecuciones. Una mañana fui a llevar a mi hija al colegio y vi una pintada muy agresiva.

¿Lo denunció?

Sí, en aquel momento fui a denunciarlo como acoso. Entonces me preguntaron en qué trabajaba, si tenía sospechas de dónde podían provenir los ataques. Yo trasladé que estaba de concejal en el Ayuntamiento de Murcia, era primer teniente de alcalde, y que teníamos en marcha, desde mi equipo, un proceso de mejora de la transparencia, en el cual investigábamos contratos que se adjudicaban a dedo y una serie de irregularidades.

A raíz de notificar mi puesto y mi proceso de investigación, la UDEF me llamó por teléfono, preguntándome si tenía información y documentación al respecto, y en caso afirmativo, si se la podía facilitar. Acepté. Pero cuando la UDEF empieza a solicitar documentación y saltan a la palestra ciertas denuncias dentro de la Fiscalía, el Partido Popular, lejos de trabajar con la justicia, empieza a atacar a mi persona. Desde el partido aseguran que tienen un documento gráfico que deja constancia de que yo he revelado secretos del Ayuntamiento, de modo que se querellan contra mí. Es algo inasumible e inaceptable. Que tu socio de gobierno se querelle contra ti lo que indica es que intentan esconder algo, más que esclarecer la situación.

Me ha hablado de cómo ha sido la lucha contra la supuesta corrupción del Ayuntamiento siendo parte del propio Gobierno. Pero la anterior legislatura usted se encontraba en la oposición. ¿Cómo es la lucha por la transparencia desde la oposición?

En la oposición todo eran indicios. Veías cómo se estaban llevando a cabo los contratos menores de descentralización. Se hacían un número ingente de contratos menores sin ningún tipo de control. Este tipo de contratos no son ilegales, pero deben realizarse para aquello que no sea planificable y recurrente. Todo aquello que sea así tiene que llevarse por procedimientos de contratación en los cuales se documente la pública concurrencia. Pero en la oposición no te facilitan muchos datos, y más allá de los que podíamos obtener de las juntas municipales, era todo básicamente a través de indicios y quejas de trabajadores, de asociaciones o de vecinos.

Cuando entras al Gobierno, esas quejas e indicios se transforman, y puedes ver de primera mano que los procedimientos administrativos no se están cumpliendo. Por ejemplo, en algo tan simple como el contrato de la grúa municipal se ha podido demostrar que hay una cesión ilegal de trabajadores, y que además se estaba llevando a cabo en una ubicación posiblemente sin licencia.

En cuanto al terremoto político vivido el viernes en la Asamblea Regional, ¿qué le parece la controversia del transfuguismo de Ciudadanos en la moción de censura?

Estamos viendo la práctica habitual del Partido Popular. No respetan la democracia, ni las reglas de juego. Mientras que un partido sea capaz de comprar voluntades y siga habiendo políticos que vendan su alma, la corrupción seguirá brillando en las administraciones públicas.

¿Se esperaba el cambio de criterio de los tres diputados tránsfugas?

Sinceramente, no. Estuvimos hablando la noche de antes, la del jueves, y quedó clara la necesidad para la Región de que el Partido Popular saliera del Gobierno. Llegamos a la conclusión de que el Partido Popular sigue pensando que la Región de Murcia es su cortijo particular, y de que a pesar de haber firmado acuerdos de gobernabilidad que establecían desde el primer punto que se debía gobernar en unidad de acción con Ciudadanos, resultaba que no. Gobernaban de manera unilateral, bloqueando capacidad de acción de nuestro partido, dando la espalda a la regeneración y a la lucha contra la corrupción y se ha terminado demostrando con la compra de estas tres personas, que han preferido seguir amparando a la corrupción que a la ética y la integridad.

Isabel Franco aseguró, en la rueda de prensa junto a Fernando López Miras, que en un primer momento firmó la moción “por disciplina de partido”. ¿Qué le pareció?

Que es mentira. Que hubo un debate, hubo libertad de expresión para todos, y todos pudimos decidir si firmábamos o no. Pero todos llegamos a un acuerdo, todos coincidíamos en que lo mejor era ir para adelante. Nosotros no estábamos intercambiando sillones porque ya estábamos en el Gobierno. La moción la planteábamos por responsabilidad política.

¿Está de acuerdo con Ana Martínez Vidal, que dijo ayer que “algunos diputados simplemente se compran por 76.000 euros al año”?

No sé si son 76, 75 o 78.000 al año, pero efectivamente está claro que han vendido su alma por un puñado de billetes. Y lo que es peor, han vendido su integridad poniéndose del lado de aquellos que amparan la corrupción. Pensamos que era lo mejor para la Región de Murcia, porque no querían negociar con nosotros, creíamos que era necesario por responsabilidad política y para sacar adelante los mejores presupuestos para Murcia y los murcianos. Una vez que le estás pidiendo a tu socio de gobierno la lista de vacunados VIP y este no te la da, qué confianza puedes tener en él. Hay motivos suficientes como para asumir estas mociones, se planteó que si firmábamos todos íbamos para adelante, y que si alguno no lo tenía claro que lo dijese, que no había ningún problema. Es un acto ruin y rastrero.

Aún quedan días para la votación de la moción, ¿cree que todavía puede salir adelante?

En política todo es posible. En política puede cambiar todo hasta el último minuto.

¿Considera que el nuevo Gobierno de la comunidad puede ser inestable?

Cuanto menos ya lo es por las cuatro personas inestables que tienen dentro del Gobierno. No obstante, en los gobiernos, al final, se necesita la mayoría para poquitas cosas. Para aprobar ciertas leyes, para aprobar ciertos reglamentos. Pero si no tienen los presupuestos, se prorrogan. Por lo tanto, esta situación puede perjudicar a los ciudadanos, pero se está demostrando que al Partido Popular y a estos tres diputados les importa poco Murcia y la estabilidad.

¿Y el previsible Gobierno PSOE-Cs en el Ayuntamiento?

En absoluto. La relación que hemos vivido en estos dos años ha sido espléndida. Se ha puesto de manifiesto que en cuanto a los proyectos básicos del día a día, exceptuando a Vox y a algunas cosas del Partido Popular, vamos en la misma dirección. La política local es diferente a la nacional o regional. A nivel local, las ideologías quedan muy lejos porque se trata de la política del ciudadano, del tú a tú. Se decide si se repara una acera, o si se instalan infraestructuras de agua potable, o si se invierte en transporte público, o en la calidad de basuras, de los parques y los jardines. Eso no tiene ideología política. Eso puede estar bien o estar mal, ser correcto o no, y estoy seguro de que todos nos vamos a poner de acuerdo.

Personalmente, ¿hubiera preferido ser alcalde de Murcia cuando el Partido Socialista se lo ofreció a Ciudadanos tras las elecciones de 2019?

Si le digo que no, le estaría engañando. Yo me presenté a las elecciones para ese cometido. Cuando uno se presenta con un equipo para unas elecciones se siente con la capacidad para llevar las riendas del Ayuntamiento. Sin embargo, uno forma parte de un partido, y debe responder a un equipo y a un proyecto y dejar los egos a un lado. Yo he venido a trabajar con y para los murcianos, y voy a defender mi proyecto por encima de los intereses personales. Voy a trabajar para hacer de Murcia una administración útil, que sea el instrumento de los ciudadanos y no el de los políticos.

El ayuntamiento de Murcia defiende la gestión que realizan desde servicios municipales, “una labor que se realiza aplicando la máxima transparencia y legalidad”, aseguran.

En un comunicado, el consistorio responsabiliza a su vicealcalde y concejal de Fomento, Mario Gómez, de firmar los contratos menores: “El concejal Mario Gómez ha sido la única persona encargada de firmar los nuevos contratos de mantenimiento, conservación y restauración de jardines, arbolado, medianas y rotondas”.

A lo largo del escrito, el ayuntamiento de Murcia defiende la legalidad de los contratos llevados a cabo hasta la fecha: “Se hace preciso aclarar que no son contratos que despectivamente se denominan ‘a dedo' sino que se trata de una figura contractual contemplada en la Ley de Contratos del Sector Público con plena validez jurídica y siendo un procedimiento totalmente válido cuando así está prevista su utilización”.

Pese al comunicado, aseguran su “colaboración total ante la justicia”: “Los servicios municipales siempre han mostrado una actitud colaborativa cuando se les ha requerido cualquier tipo de información o aclaración por parte de los órganos judiciales”.

En su denuncia formalizada el 19 de agosto de 2019 al Ayuntamiento por corrupción, Mario Gómez aportó a la policía contratos del consistorio que oscilaban desde pequeños proyectos hasta grandes adjudicaciones, como la conservación, mantenimiento y restauración de los parques y jardines de la ciudad.

Si hoy fuera elegido el representante de Vox en Guadalupe Alcalde Pedáneo, estarían ustedes dos prostituyendo no sólo la democracia, sino dando un golpe de muerte a la convivencia en esta pedanía de la huerta murciana.

No pueden ustedes jugar con los ciudadanos como si fuéramos simples muñecos de trapo, peleles en manos de déspotas, ilustrados, si, pero despotismo al fin y al cabo.

Basta ya de reírse de la gente. Guadalupe en su inmensa mayoría no apostó por un partido que insulta a las mujeres, que pide la anulación de la Ley de Violencia Machista, que siembra la xenofobia a base de mentiras y más mentiras.

Si el otro día, en el debate de los candidatos ninguno supo decirle a Abascal que todos sus datos eran pura mentira, yo sí se lo digo.

Guadalupe no votó a una formación que divide a los españoles entre buenos y malos, hombres y mujeres, machos y hembras, racistas y okupas, entre españoles de bien y terroristas.

Si ustedes está noche culminan en Guadalupe este atraco a mano armada, este insulto a miles de vecinos de Guadalupe, estarán sembrando el odio en nuestras calles, y eso será su culpa.

Les conozco a los dos desde hace tiempo. Incluso he mantenido una relación cordial con ambos. Por eso no entiendo que ustedes sean capaces de traicionar sus propios principios.

Les pido que recapaciten, no todo vale en política, no tienen ustedes de derecho a jugar con los sentimientos y los votos como si estuvieran en una subasta.

No permitan que termine diciendo mañana, que ni perdono ni olvido.

Al alcalde José Ballesta (Murcia, 1958), quien revalidó el sábado por la mañana in extremis el bastón de mando de la alcaldía de Murcia, se le ve a menudo pasear su figura esbelta por los alrededores de la Glorieta, la sede del consistorio municipal, elegantemente vestido con sus trajes oscuros.

El centro de la ciudad también ha sido sometido a un profundo lavado de cara desde que el exrector de la Universidad de Murcia se convirtiera en alcalde en 2015. Cada pocas semanas nuevas flores recubren los parques y las calles de la capital, luces de colores iluminan por la noche el río Segura, y los fines de semana es difícil atravesar una plaza del corazón de la urbe sin que se celebre algún evento relacionado con la música, la moda o algún mercadillo, siempre bien acompañado de `foodtrucks´.

Uno de los proyectos estrella del alcalde durante la pasada legislatura ha sido el ADN Urbano que empezó en el barrio de Santa Eulalia y continuó en El Carmen y La Paz. Son barrios éstos que se encuentran o circundan el centro, pero que están bastante más deprimidos económicamente.

Con el ADN se han pintado aceras y edificios, entre otras “iniciativas artísticas”, se han adecentado jardines o se ha destinado más esfuerzo a la limpieza de las calles con la intención de revitalizarlos. En La Paz, por ejemplo, una zona marginal donde en muchas ocasiones los taxistas no están dispuestos a entrar, el colectivo de fama internacional Boa Mistura está pintando un gran mural sobre varios edificios en el que se podrá leer la palabra `Alma´ junto a la frase `Juntos somos barrios´.

Han sido fundamentalmente cambios estéticos que sí han supuesto una cierta mejora de la geografía urbana de estas zonas, pero que tampoco han incidido a un nivel socioeconómico, que es como en realidad cambian las vidas de los vecinos. La oposición ha acusado a Ballesta, no sin razón, de gobernar para el centro -o las ampliaciones del centro que se han propuesto desde la alcaldía- y, en cambio, olvidar las pedanías, donde vive el 60% de la población del municipio.

Ni el transporte público, ni la estética, ni las infraestructuras construidas en esas zonas han sido abordadas por el consistorio, ahondando aún más las diferencias naturales entre el centro y la periferia. De hecho, el PP se ha mantenido como el partido favorito de los habitantes del centro de Murcia, donde residen los ciudadanos con las rentas más altas de la ciudad (desde 30.000 a 100.000 euros cuando la media nacional es de 24.250 euros), aunque esa hegemonía se corta abruptamente al cruzar las vías del tren, cuando el mapa se tiñe de rojo.

El hecho de no haber apoyado el soterramiento, una reivindicación en pie en la ciudad desde hace casi 30 años y, muy especialmente durante los dos últimos años, llegando a reunir en septiembre de 2017 a 50.000 murcianos en una manifestación en contra de la llegada del tren en superficie, le ha pasado factura electoral a Ballesta en esa área. Parece ser que también personal, con escraches sufrido por él y su familia.  

Estrella de las redes sociales

La estética y el cuidado de las formas también han sido exquisitamente estudiadas en la política de comunicación y el manejo de las redes sociales del alcalde, a un nivel al que no se aproxima ninguna otra figura de la política murciana.

Ballesta, licenciado en Medicina y consejero de Obras Públicas entre 2011 y 2014, ha conseguido proyectar una imagen de honorabilidad y mesura alejada de otros compañeros de partido -de hecho, consiguió 7.000 votos más que López Miras en el municipio- y en claro contraste con el anterior alcalde popular del municipio durante 20 años, Miguel Ángel Cámara, imputado en el `caso Umbra´ y quien estuvo dos años sin sacar dinero del banco.

En sus intervenciones públicas su principal mantra a lo largo de los años ha sido “soñar por su ciudad”, lo cual significa todo y nada a la vez, pero que le da margen para seguir proyectando la impresión de un señor serio y comprometido, aunque soñador.

Esa imagen se vio relativamente puesta contra las cuerdas en enero de 2018, cuando tuvo que dimitir su mano derecha y concejal de Fomento, Roque Ortiz, por el audio filtrado al diario La Opinión en las que reconocía prácticas de clientelismo para obtener votos a costa de concursos públicos.  

Y, de nuevo, recientemente durante las negociaciones con el líder de Cs en el municipio, Mario Gómez, para formar gobierno. El líder naranja, que no destaca por su buena relación con sus compañeros del PP, apuró hasta última hora para conseguir el máximo número de sillones posible, a diferencia de la anterior legislatura cuando prestaron el apoyo al PP para obtener la mayoría de 15 ediles a cambio de nada.

Jugando a dos bandas con el PSOE hasta el mismo sábado pasado por la mañana, Gómez le puso sobre la mesa a Ballesta el hecho de que su hermano hubiera sido trasladado en su trabajo desde la sede de Alicante a Murcia de CESPA, principal adjudicataria del Ayuntamiento, cuando él llegó a la alcaldía en 2015. Ese fue uno de los momentos en los que Ballesta se levantó de la mesa. El líder de Cs, además de ser el nuevo teniente alcalde y concejal de Fomento, también ha conseguido para sus tres compañeros las concejalías de Política Social, Promoción Económica y Empleo y Comercio y Mercados. Lo que no ha quedado tan claro es que vaya a poder controlar las principales empresas concesionarias del Ayuntamiento, tal y como también propuso durante las negociaciones con la creación de una comisión de investigación para ello. Dios aprieta, pero no ahoga.

Además del ADN, Ballesta ha arrancado durante la pasada legislaturas otros proyectos con los que seguirá adelante, según lo pactado con Cs: `Murcia Río´, con el que pretende mejorar los márgenes del Segura; `Las fortalezas del Rey Lobo´, el primer parque arqueológico medieval en torno al castillo de Monteagudo; los carriles bici, que hasta el momento no han tenido el mejor diseño de trayectorias; o la recuperación de San Esteban o la Cárcel Vieja, donde en lugar de honrar la memoria de los represaliados por el franquismo, se erigirá un espacio polivalente.

El lavado de cara del centro y, por ejemplo, la peatonalización de Alfonso X, embellecen la ciudad, pero Murcia necesita muchas más políticas que transformen el municipio para corregir desigualdades, frenar la contaminación o mejorar la movilidad del transporte público. Además de ver a Ballesta pasear por la Glorieta, estaría bien verlo subido a un tranvía dirección El Palmar, sin ir más lejos.

Tras unas tensas negociaciones que se prolongaron hasta la misma mañana del sábado 15 de mayo y que, incluso llegaron a cancelarse el viernes de madrugada, PP y Cs alcanzaron un acuerdo de última hora para que José Ballesta continúe con el bastón de mando de la alcaldía del municipio de Murcia durante los próximos cuatro años al sumar ambos partidos los 15 ediles necesarios (11 PP y 4 Cs) para una mayoría absoluta.

Los líderes de ambas formaciones, José Ballesta (PP) y Mario Gómez (Cs), acompañados de sus equipos, firmaron a las once de la mañana el acuerdo de gobierno en el despacho del alcalde, momento en el que empezaba el pleno de constitución del nuevo consistorio.

“Dicen que si estamos intervenidos por las comisiones nacionales de nuestros partidos, pero qué semana de negociaciones llevamos desde el sábado pasado”, se dirigió Gómez a Ballesta durante el pleno al darle las gracias en su turno de palabra por el arduo proceso negociador que han tenido hasta alcanzar el acuerdo para el gobierno municipal.

Tanto el PP como Cs perdieron un concejal en las elecciones del 26M con respecto a la anterior legislatura, pero aún así los números alcanzaban para revalidar el acuerdo que habían firma durante los cuatro años previos, aunque en esta ocasión Cs pidió ocupar responsabilidad en el Gobierno.

Las negociaciones se tensaron, por una parte, cuando el partido naranja pidió ocupar carteras importantes. Finalmente Gómez será primer teniente de alcalde y concejal de Fomento, a cargo de Infraestructuras y Obras, mientras que las concejalías de Política Social, Promoción Económica y Empleo y Comercio y Mercados irán a parar a manos de los ediles de la formación naranja.

Por otra, también hubo desencuentros cuando el líder naranja solicitó dos comisiones: una para clarificar los contratos de los trabajadores del Museo Ramón Gaya y otra para las contratas municipales. Aunque los grandes proyectos seguirán en manos de Ballesta -Murcia Río, la Cárcel Vieja, Monteagudo, ADN y Conexión Sur-, se estudiará la posibilidad de que Gómez pueda inspeccionar las obras y servicios del Ayuntamiento.

Entre las principales adjudicatarias del Ayuntamiento de Murcia se encuentra la empresa de limpieza CESPA, quien firmó `el contrato del siglo´ en 2010 con el que ingresaron mil millones de euros por la gestión de recogida de basura y tratamiento de residuos del municipio durante veinte años.

Esta empresa, además, contaba con otro punto de fricción entre Ballesta y Gómez ya que el hermano del alcalde trabaja en la oficina de los talleres mecánicos de limpieza diaria en el polígono de San Ginés situado en el municipio murciano de Alcantarilla de dicha compañía. El familiar del alcalde trabajaba para la sede de CESPA en Alicante desde 2008 y fue trasladado a Murcia en octubre de 2015, el mismo año que Ballesta fue nombrado alcalde.

El secretario general del PSOE en Murcia, José Antonio Serrano, denunció la falta de transparencia en las contrataciones por parte de las adjudicatarias de grandes contratos en el municipio. “Hoy las dudas aparecen sobre la contratación del hermano del máximo mandatario de La Glorieta”, señaló Serrano en una nota de prensa.

Ciudadanos ha exigido tanto al alcalde de Murcia, José Ballesta, como al presidente regional, Fernando López Miras, que “dejen de ponerse de perfil con la corrupción y de cobijar comportamientos vergonzosos y cesen de inmediato al concejal Roque Ortiz”.

Así lo han afirmado tanto el portavoz regional de Cs, Miguel Sánchez, como el del grupo municipal en Murcia, Mario Gómez, en una comparecencia a la que también asistieron ediles y pedáneos de la formación en la capital murciana.

Sánchez cree que esta estructura no solo existe el municipio de Murcia, sino en toda la Región, como demuestra la presencia de Miralles, número dos del PP, en la foto de la vergüenza. “Ni él ni López Miras han movido por ahora un dedo, después de decir que iba a sacar a patadas a los corruptos. Lo que nos demuestra que solo eran palabras vacías frente a prácticas mafiosas y corruptelas”.

“Lo que hay es una trama clientelar, una red que ahora conocemos cómo funciona: yo te doy una concesión con dinero público, con dinero de todos los murcianos, y tú me votas”, ha añadido el portavoz regional.

Sánchez también ha querido transmitir un “mensaje de tranquilidad a los murcianos, porque Ciudadanos está aquí para regenerar la vida pública, y vamos a abolir este tráfico de voluntades”.

Por su parte, Mario Gómez ha anunciado la congelación de todos los acuerdos y diálogos abiertos en la Glorieta con el PP mientras siga sin asumir responsabilidades políticas por lo ocurrido. “Tenemos expuesta ahora una realidad sucia, intolerable y posiblemente ilícita por la posible utilización de fondos públicos para comprar votos y voluntades, que además ha supuesto una nueva mancha en la imagen de nuestra Región”, ha afirmado.

Gómez también quiso enviar un mensaje de calma a los murcianos, porque “si ellos quieren habrá una transición responsable y endureceremos y agilizaremos los mecanismos de control para evitar estas prácticas”.

“Ballesta prometió trabajar para todos los vecinos, y ahora descubrimos que solo trabaja por su partido, por su silla. Los conservadores solo están preocupados por mantener sus nóminas y poco por el municipio, ha destacado el portavoz naranja”.

El plazo del pago voluntario del IBI (Impuestos de Bienes Inmuebles) finalizó ayer martes y la empresa privada encargada de gestionar los tributos municipales (Tribugest) se va a embolsar más de 2,5 millones de euros por la recaudación voluntaria de la contribución. Esta situación no convence al grupo Ciudadanos porque el contrato con esta empresa privada “sale muy caro al Ayuntamiento, más de 31 millones de euros (IVA incluido) distribuidos en cuatro anualidades, desde el 1 de enero hasta 31 de diciembre”.

Además, otra circunstancia a tener en cuenta, según la formación naranja, es que con el paso de los años se ha incrementado la domiciliación de los recibos de los impuestos y el número de personas físicas y jurídicas que se están acogiendo al plan personalizado de pagos, “otro motivo de peso para replantearse el mantenimiento de este contrato con Tribugest”.

Para el portavoz de C’s, Mario Gómez, defensor de la remunicipalización de ciertos servicios, este es otro ejemplo más de la necesidad acuciante que tiene este Ayuntamiento de darle un impulso a lo público, frente a la privatización de servicios impulsada hace años por el Partido Popular.

Según Gómez, el contrato que el Gobierno del PP tiene formalizado con Tribugest finalizará en diciembre de 2018, pero sería necesario revisarlo y que esta tarea fuera asumida por los trabajadores del Consistorio, con el consiguiente reajuste de la plantilla seleccionada para este cometido y la puesta en marcha de un plan de formación para su correcto reciclaje.

“No tiene sentido que el Ayuntamiento siga asumiendo contratos tan caros con empresas privadas cuando disponemos de los medios humanos y materiales suficientes para llevar a cabo estas tareas”, ha reiterado el portavoz de Ciudadanos.

Para finalizar, Gómez ha recordado que el dinero que nos cuesta sustentar estas contratas millonarias se podría destinar a gestionar más inversiones, mejorar el transporte público y generar empleo en el municipio que falta hace.  

El portavoz de la formación naranja ha anunciado que va a solicitar al alcalde Ballesta la apertura de un expediente de investigación para confirmar “si se ha pagado o no con el dinero de todos los murcianos el dominio de esta web, su puesta en marcha y desarrollo”. Además, preguntará si la web está siendo mantenida por personal de esta administración. “El PP debe rendir cuentas de forma transparente y, en caso necesario, exigiremos que se depuren responsabilidades”, ha subrayado el portavoz de C's.

Igualmente, Gómez ha exigido a alcalde Ballesta que ponga en conocimiento de los grupos políticos de la oposición y de todos los murcianos si existe algún contrato más a nombre del Ayuntamiento de Murcia, cuyos servicios son prestados o utilizados por el Partido Popular.

“Ya solicitamos, a través de una moción, que las redes sociales institucionales fueran gestionadas directamente por funcionarios y no por asesores del PP, pero esto va más allá, al ser el propio Ayuntamiento de Murcia el que, aparentemente, contrata este servicio para que sea utilizado íntegramente por el Gobierno del PP, vamos a ver quien lo paga”, ha finalizado.

El recién nombrado coordinador territorial de Ciudadanos en la Región de Murcia, Mario Gómez, considera que la Asamblea Regional debería dar “más información” a los grupos políticos, sobre todo a los “nuevos”, sobre “cómo y cuándo” gastar el dinero del Parlamento autonómico.

Gómez, que fue destituido hace un mes como delegado territorial por el tema de las facturas, ha hecho estas declaraciones en una entrevista concedida a la Cadena COPE recogida por Europa Press, al ser preguntado por el informe provisional de la Fiscalización de la Contabilidad de las Subvenciones que la Asamblea Regional, que ha detectado anomalías en las cuentas de CiudadanosCiudadanos y Podemos.

A su juicio, “debería haber más información” para que “ninguno de los grupos que había y que entramos nuevos tengan ni una duda de cómo gastar el dinero y en qué se puede gastar el dinero que les dan a través de la subvenciones de la propia cámara parlamentaria para el quehacer del día a día, del trabajo cotidiano que estamos haciendo de cara a los ciudadanos”.

El objetivo, añade, es que los ciudadanos “no puedan dudar ni un momento de que ese dinero está mal gestionado”.

Gómez, que fue elegido por el Comité Territorial de Ciudadanos como coordinador, ha dicho que su elección no responde a un intento de “rehabilitar nada”.

Ha recordado que él tenía un puesto de designación directa y de confianza y, por unas “circunstancias que pasaron”, habló con la dirección del partido y decidieron que lo mejor es que él estuviera fuera.

“Hoy, la afiliación y los coordinadores confían en mi labor y en el trabajo realizado, pero nada más: ni las bases desautorizan al partido ni el partido desautoriza a las bases, sino que somos un equipo y estamos todos, además, defendiendo los mismos proyectos”, ha destacado.

Por tanto, se ha mostrado agradecido al partido y a los portavoces, así como a los coordinadores y a la dirección “por el apoyo de todos estos días”, al tiempo que ha dado las gracias al portavoz de Ciudadanos en la Asamblea, Miguel Sánchez, que fue “el primero” en confiar en él.

Gómez ha recordado que la dirección de Ciudadanos “la llevan los afiliados”, ya que ellos deciden quienes son los coordinadores, y los coordinadores se votan entre ellos para elegir al Comité Territorial, por lo que el organismo “emana de las bases”.

Ha recordado que el Comité Territorial está compuesto por 13 personas, siete de las cuales son coordinadores. Entre ellos se elige un coordinador territorial que coincide en este caso con la coordinadora de Murcia.

“Tenemos al delegado de acción institucional, en Murcia a la delegada Valle Miguelez y a nuestro portavoz, Miguel Sánchez, además de tres puestos de designación directa, tal y como establecen los estatutos”, ha aclarado.

Este es el 'staff' de organización y dirección del partido, pero “qué duda cabe que, al final, contamos con la colaboración, el apoyo y el trabajo conjunto de todos y cada uno de los coordinadores de la Región y todos y cada uno de los afiliados de la Comunidad”, ha concluido.

El portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Murcia, Mario Gómez, ha lamentado que “el Gobierno regional y municipal culpen del nuevo retraso del AVE al acuerdo alcanzado el pasado mes de enero para ampliar el soterramiento hasta el tramo de Senda de los Garres, cuando todo esto debería haberse previsto mucho antes”.

En esta línea, Gómez ha recordado que “el principal problema es que pasamos de una previsión en proyecto denominada ”Trabajos Varios“, por un importe de 50 mil euros, a una nueva obra con un coste de 9 millones de euros, lo que supone una importante y aparente falta de previsión”. “Ahora el colector de aguas, dispuesto debajo de las vías del tren, necesita ser reubicado con el propósito de garantizar el soterramiento íntegro y proporcionar el acceso de la alta velocidad a Murcia, lo que supone un nuevo paso atrás y revés para la llegada del AVE a Murcia”.

“Ahora resulta que es posible que por el desvío del colector de aguas de la zona sur de Murcia, algo que debería haberse previsto con anterioridad, se retrasará la llegada del AVE, sin conocer si definitivamente llegará a Murcia”. Gómez ha insistido en que “debemos tener en cuenta que se precisarán tres meses para la adjudicación de las obras y otros seis meses para su ejecución definitiva, siempre que todo transcurra según lo previsto. Además, con la falta de previsión del Gobierno municipal y regional todo apunta a que pasaremos otro año sin comernos las uvas en la Puerta del Sol y lo que es peor sin dotar a Murcia de la infraestructura necesaria que permita diversificar y desestacionalizar el turismo, teniendo una ocupación hotelera todo el año y produciendo un repunte económico tan necesario para nuestra ciudad y región”

Por último, Gómez ha apostillado que no entiende como el Consejero de Fomento e Infraestructuras, “Francisco Bernabé declara que las obras del AVE se ejecutan a buen ritmo y que el AVE llegará muy pronto a la ciudad de Murcia, cuando llegan noticias como éstas de continuos retrasos que ocasionan un perjuicio a los murcianos y a sus intereses”

Valle Miguelez Santiago, en su primera intervención ante la asamblea de afiliados, ha afirmado que “este nombramiento supone una gran ilusión y una gran responsabilidad. No escatimaré esfuerzos no defraudar la confianza que ha depositado en mi el partido y el secretario de Organización”.

La flamante delegada territorial ha asegurado que “por encima de las individualidades, creo en el trabajo en equipo, y esa será mi prioridad. Vamos a ir en una sola dirección, la del trabajo para hacer grande el proyecto y reforzar la organización. Cuento para ello con todos vosotros”.

Por su parte el secretario de Organización de Ciudadanos, Fran Hervías, ha señalado que el partido “está ya listo para la campaña electoral, con ilusión y ganas de trabajar renovadas”.

Hervías ha dado por cerrada la polémica por el error en el abono de las facturas con cargo a la cuenta del grupo parlamentario en Asamblea Regional en vez de la del partido destacando las medidas tomadas: “Creo que somos el único partido que ha tomado la decisión de amonestar a todo su grupo parlamentario por un error administrativo que además ya ha sido subsanado por completo”, ha afirmado Hervías, quien también ha destacado que el caso “no ha supuesto un perjuicio para las arcas públicas, no es un caso de doble facturación y no es un caso de corrupción política”. Finalmente, el secretario de Organización ha explicado que el nuevo reglamento del grupo parlamentario “evitará que se vuelvan a producir estos errores y mejorará su funcionamiento”.

Hervías ha destacado que los cambios en el grupo parlamentario de Ciudadanos en la Asamblea Regional no suponen un cambio en sus políticas. “Ciudadanos ha sido capaz de pactar con PSOE y Podemos la composición de la Asamblea Regional al tiempo que cerraba con el Partido Popular un acuerdo de gobernabilidad para dar estabilidad a la Región”, ha señalado el secretario de Organización, quien ha añadido que “no va a haber una rebaja en nuestro nivel de exigencia y en las políticas en favor de los murcianos, como se ha demostrado con la reforma de la Ley Electoral, la salida de los imputados de la vida política, la rebaja del impuesto de sucesiones o la puesta en marcha de varias comisiones de investigación, pero también con exigencias como el fin de los aforamientos”.

El objetivo es, tal y como ha explicado el portavoz parlamentario de Podemos Óscar Urralburu que “se fiscalicen públicamente las cuentas que los grupos parlamentarios han presentado en el parlamento regional en esta y en anteriores legislaturas”.

“Nos preocupa que las últimas informaciones no se traten de un caso aislado producido en 2015 sino que puede haberse repetido en otros procesos electorales y en distintos grupos”, ha afirmado Urralburu.

Además, el portavoz de Podemos en la Asamblea Regional ha señalado “que resulta sorprendente que haya saltado el caso de Ciudadanos, al tiempo que nos hemos enterado de que el plazo de presentación de la memoria de gastos y las facturas se ha ampliado por solicitud del PP y del PSOE”.

Ante esta situación, Óscar Urralburu ha incidido en que los partidos políticos “tienen que establecer su nivel de exigencia en el máximo, tenemos que ser ejemplares. Las normas están para cumplirlas, si los partidos no somos impecables en las cuentas que presentamos ante la administración, la gente seguirá sin confiar en sus representantes”.

Por último, Urralburu ha recordado que la transparencia no puede quedarse “en un eslogan de campaña. En Podemos somos consecuentes. Lo que le pedimos a las instituciones, nos lo aplicamos nosotros mismos. Nosotros publicamos en la web nuestra financiación, nuestras cuentas, las del partido y las de todas las campañas. Y eso es lo que pedimos, que la Asamblea Regional ponga a disposición de toda la ciudadanía la información de las subvenciones a los grupos parlamentarios justificadas en los años en los que ha habido campaña electoral, para contrastar la información con la dispuesta en los informes del Tribunal de Cuentas”.

Recordemos que según se ha desvelado Mario Gómez “habría cargado gastos de su campaña electoral a las cuentas del grupo parlamentario de la formación naranja en la Asamblea Regional de Murcia”.

Gómez preguntado por eldiario.es/Murcia sobre el expediente que se le ha abierto por la dirección nacional de su partido, ha señalado que va a “esperar a que se resuelva” y que hasta entonces “piensa seguir trabajando por Ciudadanos desde la agrupación de Murcia que dirige y su cargo de concejal en el ayuntamiento de Murcia”.

Recordemos que tanto Gómez como el diputado regional de Ciudadanos Luis Fernández, han sido expedientados por su partido y que hasta que no concluya la investigación interna, no se sabrá si son expulsados de la formación naranja y si de ser así ambos abandonarían sus cargos, como concejal en el Consistorio murciano Mario Gómez y Luis Fernández como diputado regional en la Asamblea regional de Murcia.

La información dada a conocer por Onda Cero Murcia señala que “desde la dirección del partido Ciudadanos en Murcia pidieron a varios proveedores que emitieran una segunda factura por el mismo concepto pero modificando los datos del cliente para poder cobrar”.

“Entonces les facilitaron el CIF y la dirección del grupo parlamentario Ciudadanos en la Asamblea Regional, que es quien finalmente ha pagado esos gastos electorales con cargo a la subvención que el grupo recibe para gastos ordinarios de funcionamiento exclusivamente.” “Nunca para sufragar gastos electorales que además se produjeron en mayo, cuando ni siquiera existía grupo parlamentario. La mayoría de los pagos se han efectuado entre octubre y noviembre del pasado año”.

Se trataría de un vídeo electoral del candidato a la alcaldía de Murcia, una batucada musical dos días antes de las elecciones, regalos, alquiler de salas de hotel para actos de campaña y miles de papeletas y sobre electorales por parte de una imprenta.

Ciudadanos ya ha manifestado que habrá una investigación interna y que serán contundentes a la hora de tomar las medidas convenientes.

El concejal y portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Murcia, Mario Gómez, ha denunciado “la desidia y dejadez” que el PP está mostrando durante todos estos años en materia cultural. Tal y como explica Gómez, “la relación del PP con la cultura no ha sido nunca muy fluida. Las actuaciones del partido en el gobierno durante su larga gestión, en ningún momento han ido encaminadas a favorecer las distintas manifestaciones de índole cultural, así como el cuidado y conservación de los enclaves más representativos de nuestra ciudad”.

En este contexto, Gómez ha recordado que, los teatros Romea y Bernal se encuentran descabezados en lo que se refiere a su gestión, “pues carecen de una figura tan importante para este aspecto como es la de director, sembrando con ello la incertidumbre”.

Por todo ello, desde Ciudadanos “consideramos que a día de hoy, el Ayuntamiento de Murcia está manifestando un enorme desinterés en lo que respecta al funcionamiento de dos entes tan valiosos de nuestro ámbito cultural”, ha dicho Gómez. Resultando “incomprensible que ambos lleven varias semanas carentes de dirección, además, la programación de la nueva temporada, a falta de escasas semanas, aún no se ha presentado cuando es algo que debe hacerse antes de la etapa estival”, ha concluido el portavoz de C´s en el Ayuntamiento de Murcia.

Asimismo, según Gómez, estas circunstancias manifiestan “la indolencia por parte del Partido Popular en lo que respecta a toda manifestación artística”, “solicitamos al Gobierno municipal, que a través de la Concejalía de Cultura, elabore un proyecto serio, riguroso, eficaz e inmediato, en lo que respecta a la gestión de nuestros teatros, que ponga fin a la falta de coordinación de los mismos”. “Todo esto”, ha continuado Mario Gómez, “supondría el impulso necesario para nuestra proyección cultural”.

Para finalizar, el edil de la formación naranja ha afirmado que “es necesaria una profunda renovación en la designación de los puestos de responsabilidad que aporten ilusión, confianza e ideas innovadoras”.

Ciudadanos no ha perdido el tiempo al solicitar “documentación de inventario y arqueo de caja del Consistorio murciano”, con motivo del Pleno Extraordinario del pasado 13 de junio. Tal y como ha explicado su número uno en Murcia, Mario Gómez, “es necesario un arqueo que determine y justifique las existencias en metálico o valores propios de la Corporación, así como la documentación relativa al inventario de su patrimonio y de sus organismos autónomos”.

El concejal y portavoz de C's en el Ayuntamiento de Murcia registró la petición con fecha 11 de junio, antes del Pleno que eligió a José Ballesta, del PP, alcalde de Murcia por mayoría simple. En la solicitud se hace referencia a la documentación de arqueo de caja actualizado a fecha más próxima a la actual, con los justificantes de las existencias en metálico y en valores propios depositados tanto en la Caja Municipal como en las entidades bancarias colaboradoras con la Administración.

Además, la petición de Ciudadanos incluye el inventario del patrimonio municipal, el de la Corporación y el de sus organismos autónomos, así como la rectificación del mismo realizada con fecha de 31 de diciembre de 2014, y las variaciones que desde esa fecha se hubiesen producido. Mario Gómez ha explicado el motivo de la petición: “Debemos garantizar y exigir una verdadera eficiencia y transparencia en la gestión municipal”, y con ello, desde C's esperan que “se destierren de una vez por todas las corruptelas de la vida pública y se garanticen los mismos servicios para todos los ciudadanos independientemente de donde vivan”.

“Estamos seguros de que hay otras formas de gestionar lo público y de fomentar la participación ciudadana, con unas instituciones públicas que estén para servir y no para servirse de ellas”, ha concluido Gómez. Su partido decidió no presentar candidato el pasado 13 de junio y abstenerse en la votación, con lo que según se establece, fue proclamado alcalde de Murcia en cabeza de la lista más votada, el candidato del PP José Ballesta.

Mario Gómez y Pablo Baeza han registrado una petición en el Consistorio para obtener una copia del convenio urbanístico del estadio municipal Nueva Condomina, a fin de determinar en qué condiciones de construyó y se cedió al Real Murcia. Tal y como explica el concejal electo de Ciudadanos, su partido quiere trasladar su apoyo al “equipo de fútbol más representativo y simbólico de la Región, que está sumido en una complicada situación”. “Por tanto creemos que es de vital importancia conocer los términos del convenio”, ha justificado Gómez.

A juicio del miembro de C's en el municipio de Murcia, “es necesario que la iniciativa empresarial privada se involucre y busque soluciones que permitan salvar a un club de fútbol centenario que forma parte de la historia de esta ciudad”. Por su parte, Pablo Baeza, presidente de la Asociación de Accionistas Minoritarios del Real Murcia, ha informado a Ciudadanos de las últimas gestiones que están emprendiendo para garantizar la supervivencia del club, y que van dirigidas a una iniciativa popular que cuente con el apoyo e involucre al empresariado murciano.

Murcia, séptima capital de España con 450.000 habitantes, 20 años de gobiernos del PP -gracias a sus cinco mayorías absolutas consecutivas-, y hoy, una puerta abierta al cambio: PP 13 concejales; PSOE 6 concejales; Ciudadanos 5 concejales; Es Ahora 3 concejales; y Cambiemos 3 concejales. Hará falta un gran acuerdo para desalojar a los PP de La Glorieta, pero todos miran a Ciudadanos. Es la incógnita. Aunque su discurso regenerador y sus condiciones parecen alejarle del PP, algunos creen que su ámbito ideológico les acerca al Partido Popular. Tratamos de despejar incógnitas hablando con el número uno de su lista en Murcia, Mario Gómez.

¿Qué tal Mario, cómo está?

Muy bien, con fuerza y con mucha ganas de empezar.

Tras el 24-M se presenta un panorama político diferente al que había, con cinco partidos con representación en el Pleno y en el que Ciudadanos tiene mucho que decir.

Por supuesto, se abre un horizonte de consenso y de dialogo. Así lo ha querido la ciudadanía y así nos comprometemos nosotros a llevarlo a cabo.

La miradas están puestas en qué va a hacer Ciudadanos, si realmente se da por hecho su apoyo al PP como supuesta 'marca blanca' de este partido, o si realmente esto no va a ser así. ¿Qué nos puede decir al respecto?

Esa es una de las cosas que decían de nosotros el Partido Socialista y otros partidos de la izquierda, que éramos la 'marca blanca' de PP, pero también ha habido otros comentarios en el sentido contrario; desde alguna parte de la derecha se decía que votar a Ciudadanos era votar a la izquierda. En general ha sido una campaña de desprestigio hacia nosotros muy fuerte, cuando nosotros no nos hemos metido con nadie y lo único que hemos hecho ha sido venir a intentar cambiar las cosas.

¿Qué cosas?

Sobre todo las políticas de la Administración. Hay que hacer políticas de cara a los ciudadanos, con los ciudadanos y para los ciudadanos, políticas que mejoren los servicios que se prestan. Y no hacer políticas de espaldas a los ciudadanos, que es lo que llevamos viendo durante veinte años de este gobierno totalitario del PP.

A diferencia de otros partidos de los que se conocen sus trayectorias, de ustedes de momento solo se conoce la teoría. Falta por saber qué son ustedes capaces de hacer en la práctica

Nosotros lo que vamos a hacer es política de otra manera. Los ciudadanos han apostado por nosotros y nosotros ahora no les podemos defraudar. Por lo tanto, las medidas que tomemos las vamos a tomar desde el análisis, desde el consenso, desde el trabajo serio, y garantizando que haya una gobernabilidad para y por los ciudadanos. Ese es nuestro compromiso y es por lo que vamos a luchar.

En el Ayuntamiento de Murcia hay dos caminos: apoyar al PP o situarse junto a los demás partidos y desbancar de la alcaldía a los populares.

Aquí no se trata de desbancar a nadie, se trata de hacer política, y yo creo que todos los partidos con representación tenemos la obligación de trabajar en un proyecto conjunto que beneficie al conjunto de la sociedad. Yo creo que tenemos más puntos en común que en contra. Lógicamente, en función de la ideología de unos y de otros se puede ir encaminado de una u otra manera, pero lo que es bueno para el municipio, es bueno para todos. En eso vamos a estar de acuerdo. Podemos discutir el cómo conseguirlo, pero si estamos de acuerdo en lo fundamental, lo conseguiremos.

¿Van ustedes a apoyar al Partido Popular para que José Ballesta sea proclamado alcalde de Murcia?

Nosotros vamos a apoyar a los ciudadanos, que es con quien tenemos el compromiso, y junto con el análisis de la situación y visto lo que dictamine el comité de pactos nacional, y lo que determinemos en nuestra agrupación de Murcia, decidiremos nuestras líneas de actuación. Sobre la base de eso nos sentaremos cuando nos llamen las demás fuerzas políticas con representación municipal, se las propondremos, y con aquel que las acepte y quiera trabajar conjuntamente con nuestro programa, avalado por nuestros votantes, ahí estaremos.

¿Cuáles son esas líneas?

La principal es que si queremos regenerar la política, tendremos que empezar por retirar de sus cargos a los políticos presuntamente corruptos. El que la hace la paga, a ver si así se les mete el miedo en el cuerpo y no la vuelven a hacer.

En la lista de José Ballesta en principio no hay imputados, pero sí los hay en el partido al que representa: Bascuñana, Cámara... ¿Qué supone eso para ustedes?

En principio ellos dos no están en el ámbito local, que es del que estamos hablando.

Pero las indicaciones de Albert Rivera lo dicen claramente: “Separar de inmediato de cualquier cargo, público o de partido, a imputados por corrupción política hasta la resolución completa del procedimiento judicial”.

Mire, cuando vengan los negociadores de la dirección del partido, junto con los negociadores locales y regionales, lo veremos. Y eso es una línea roja. Nosotros, si no podemos pactar porque están Bascuñana o Cámara ahí, haremos lo que tengamos que hacer

Por otra parte, existe la posibilidad de llegar a un acuerdo de gobierno en el Ayuntamiento de Murcia con el PSOE, Cambiemos y Es Ahora Murcia. ¿Qué piensa de esta posibilidad apuntada por José Ignacio Gras?

Si se pone sobre la mesa un programa conjunto que beneficie a la ciudadanía, es otra opción. Hay una gran mayoría de murcianos que han decidido que sean otros partidos los que cuenten con representación municipal, y el Partido Popular en estos momentos, aun a pesar de ser el partido más votado, representa a la minoría. El PP ya no es la mayoría representativa de los murcianos, la mayoría está concretada en cuatro partidos políticos en el ayuntamiento de Murcia.

¿Cuándo van a decidir lo que van a hacer definitivamente?

La semana que viene. Es un trabajo que hay que hacer sentándose con los compañeros de otros grupos, y analizar, reflexionar, tomar las medidas oportunas, llegar a acuerdos... No se pueden tomar decisiones a la ligera.

¿Ha habido ya algún acercamiento? ¿Se han tomado algún café?

No, más allá de la llamada de Gras, que me llamó a mi teléfono personal para felicitarme por los resultados. Estuvimos hablando un ratito, cordialmente, nada que ver con ninguna negociación. Y por lo demás no he tenido contacto con ningún otro compañero de corporación.

Por lo que me dice habrá que esperar a la semana que viene.

Así es, la semana que viene se decidirá todo.

Póngale titular a esta entrevista.

Gestionaremos de cara a la sociedad, y no de espaldas a la sociedad como se ha hecho durante veinte años.

Mario Gómez ha manifestado que es importante acometer una reorganización de la Administración local para acercarla al ciudadano y facilitarle los trámites: “A nadie se le escapa que, a pesar de la informatización de la gestión pública, realizar trámites administrativos sigue siendo una tarea engorrosa”. “Desde Ciudadanos”, ha dicho Gómez, “entendemos que el meollo de la cuestión no está sólo en si hay más o menos ordenadores, sino en la estructura de la administración local”.

El candidato a la alcaldía de Murcia por C's ha explicado que su intención es que “el ciudadano sólo tenga que ir a una oficina y desde allí se encaucen todas las acciones necesarias hasta que los documentos vuelvan a la oficina de origen con el trámite completado”. Asimismo, “para ganar en tiempo y eficiencia, Ciudadanos propone construir una Unidad Central de Gestión donde agrupar a los funcionarios por su función, independientemente de la Concejalía a la que estén adscritos”.

A juicio de Gómez, la propuesta la hace pensando en “todos los ciudadanos”, pero especialmente “en los de las pedanías y en los emprendedores” , puesto que según ha dicho, “todos los murcianos tienen derecho a recibir los mismos servicios, ya que tienen las mismas obligaciones; y gracias a esta iniciativa, ganarán en eficiencia tanto los particulares como las empresas y los autónomos”.

Conjuntamente, el candidato de Ciudadanos a la alcaldía ha señalado que las pedanías tienen instalaciones públicas que pueden aprovecharse para “instalar oficinas de atención y gestión para los ciudadanos”, requiriendo el oportuno traslado de algunos funcionarios, pero teniendo en cuenta que los cambios se pactarían con ellos y se realizarán a través del correspondiente concurso público.

“Estamos seguros de que habrá muchos profesionales de la Administración contentos de poder trabajar para sus vecinos y cerca de casa, lo que también tendrá beneficios para la conciliación de la vida profesional y laboral, así como para la descongestión del tráfico y la mejora de la calidad del aire”, ha remarcado Mario Gómez.