El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha sugerido este jueves al alcalde de Santa Cruz de Tenerife, José Manuel Bermúdez (Coalición Canaria), que ponga a la venta el conocido como monumento a Franco, dadas sus reticencias para retirarlo de la vía pública en cumplimiento de la Ley de Memoria Democrática.

Así se ha expresado el ministro en una entrevista en el programa de Televisión Canaria Buenos Días Canarias, en la que ha ironizado diciendo que tal vez alguien lo quiera comprar y colocarlo en su propio jardín. El ministro ha continuado poniendo como precio los supuestos 45 millones que, según el alcalde de Santa Cruz, vale la obra, añadiendo que así el consistorio tendrá fondos para construir vivienda pública.

Torres ha recordado que dicho monumento, que tiene que ser retirado de la vía pública antes de seis meses, no ha sido considerado Bien de Interés Cultural (BIC) y, por tanto, no puede ser resignificado, como han propuesto diferentes concejales del PP en el Ayuntamiento, socios de Gobierno de Bermúdez.

El Ayuntamiento, gobernado por CC y el PP, lleva años retrasando la aplicación de la Ley de Memoria Democrática bajo diferentes pretextos, una vía que se ha agotado en el momento en el que, este mes de junio, el pleno del Consejo de Patrimonio Cultural de Canarias acordó rechazar la declaración como Bien de Interés Cultural (BIC), con categoría de Monumento, de la escultura realizada por Juan de Ávalos y situada en la confluencia de la Rambla de Santa Cruz y la avenida de Anaga, en Santa Cruz de Tenerife.

La decisión se adoptó en el marco del expediente incoado por el Cabildo de Tenerife, también gobernado por CC y el PP, en octubre de 2024 para valorar la posible protección de esta obra, en cumplimiento de la sentencia dictada el 28 de junio de 2024 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Santa Cruz de Tenerife.

El órgano concluyó que la escultura no reúne los valores patrimoniales necesarios para su protección mediante la máxima figura de tutela prevista en la legislación canaria de patrimonio cultural.

El Consejo de Patrimonio Cultural de Canarias es el principal órgano de coordinación, consulta y participación en materia de patrimonio cultural del archipiélago. En él están representados el Gobierno de Canarias, los siete cabildos insulares, la Federación Canaria de Municipios, la Real Academia Canaria de Bellas Artes de San Miguel Arcángel, los colegios profesionales de arquitectos, las universidades canarias, museos de reconocido prestigio, asociaciones dedicadas a la defensa del patrimonio cultural y personas expertas en la materia, garantizando una amplia representación institucional, técnica y social en la adopción de sus acuerdos.

Cabe recordar que dicha obra, denominada Monumento a la Victoria pero conocida popularmente como Monumento a Franco, fue inaugurada en 1964 con la finalidad expresa de conmemorar la victoria militar del bando sublevado y perpetuar en el espacio público la memoria de la dictadura franquista. La Comisión Técnica del Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática, a través de la Secretaría de Estado de Memoria Democrática, considera que el conjunto escultórico y su programa iconográfico presentan la Guerra de España como una “Cruzada” salvadora y exaltan la figura de Francisco Franco y el triunfo del régimen surgido del golpe de Estado de 1936. Se trata, además, de uno de los conjuntos monumentales franquistas de mayor dimensión conservados en España y de uno de los principales hitos de la arquitectura conmemorativa del régimen.

Por todo ello, y habiéndose rechazado por los expertos del Gobierno canario su catalogación como BIC, no cabe otra salida que su retirada de la vía pública, para lo cual el Ayuntamiento dispone de menos de seis meses. Transcurrido ese plazo, si no lo ha retirado, “lo hará el Estado”, como el propio Torres advirtió a comienzos de julio.

El alcalde ha señalado en diversas ocasiones que cumplirá la Ley, pero hasta el momento en el Ayuntamiento no se ha realizado ninguna gestión para iniciar el proceso de retirada de los numerosos vestigios franquistas que aún se aferran a las calles de la ciudad.

Podemos Canarias ha dado este viernes un ultimátum al gobierno municipal de Coalición Canaria y Partido Popular en Santa Cruz de Tenerife para que inicie de inmediato la retirada del monumento a Franco, después de que el Gobierno de España haya ordenado su eliminación en un plazo máximo de seis meses. La formación anuncia que, si el Ayuntamiento mantiene su estrategia de retrasar el cumplimiento de la Ley de Memoria Democrática, ampliará la denuncia presentada hace seis meses ante la Fiscalía por un presunto delito de prevaricación.

Podemos sostiene que la resolución del Estado demuestra que tenía razón cuando denunció que el expediente para declarar el monumento Bien de Interés Cultural era una maniobra para bloquear su retirada. Tras el rechazo del BIC por el Consejo de Patrimonio Cultural de Canarias y la orden del Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática, la organización considera que el Ayuntamiento ha agotado todas las excusas para mantener un símbolo de exaltación franquista en el espacio público.

La coordinadora autonómica de Podemos Canarias y diputada en el Congreso, Noemí Santana, afirmó que “hace seis meses denunciamos ante la Fiscalía que el Ayuntamiento estaba utilizando todas las herramientas posibles para incumplir la ley. Hoy el tiempo nos da la razón. La coartada del BIC se ha derrumbado y ya no existe ninguna excusa para retrasar la retirada del monumento. Si CC y PP persisten en desobedecer la Ley de Memoria Democrática, ampliaremos la denuncia con todos los hechos ocurridos desde entonces”.

La formación advierte además de que prolongar este incumplimiento puede salir muy caro a la ciudadanía de Santa Cruz. La Ley de Memoria Democrática contempla sanciones para las administraciones que incumplan sus obligaciones y el Gobierno de España ya ha advertido de que, si el Ayuntamiento no actúa dentro del plazo fijado, ejecutará subsidiariamente la retirada y repercutirá el coste al consistorio.

El secretario de Comunicación de Podemos Canarias, Fernando Ruiz, señaló que “si CC y PP siguen anteponiendo su defensa de un monumento franquista al cumplimiento de la ley, serán las chicharreras y los chicharreros quienes acaben pagando la factura con sus impuestos. No solo por las posibles sanciones, sino también por una ejecución subsidiaria que podría haberse evitado”.

Ruiz añadió que “nos preocupa que ahora intenten justificar un gasto millonario para conservar el monumento una vez retirado. No vamos a permitir que conviertan la protección de un símbolo franquista en otro despilfarro de dinero público. Lo que corresponde es retirarlo cuanto antes y cumplir la ley sin más maniobras dilatorias”.

Para Podemos Canarias, la resolución del Gobierno marca el final de una estrategia de bloqueo que la formación denunció hace seis meses ante la Fiscalía. “Se acabó el tiempo de las excusas. Ahora toca cumplir la ley”, concluye la organización.

La asamblea de la Policía Local de Santa Cruz de Tenerife decidió en la noche de este jueves, con el apoyo de los sindicatos, negarse desde ahora a cubrir cualquier servicio extraordinario que se les pida por desacuerdos con cómo se están organizando y otras diferencias con la gestión del cuerpo. A partir de esta decisión, los agentes municipales de la capital tinerfeña eludirán reforzar cualquier acto, actividad o dispositivo entendidos como horas y trabajos extras “por cualquier causa”.

De esta forma, y atendiendo a lo ocurrido en otros muchos años, se verán debilitadas coberturas en verano como las playas, los numerosos festejos, los refuerzos de fin de semana (dadas las vacaciones de muchos policías) y numerosos actos por las fechas estivales, según apuntan a este periódico fuentes del cuerpo.

Para ello, los agentes que secunden la protesta presentarán un parte interno con su número profesional en la que dejan claro que desean “aplazar temporalmente su disponibilidad voluntaria para participar en cualquier evento, servicio extraordinario, actividad o dispositivo que deba desarrollarse fuera de su jornada y funciones ordinarias de trabajo, así como en cualquier otro proyecto, iniciativa, unidad, servicio o actividad cuya participación tenga carácter voluntario”.

Los agentes aclaran que esta decisión tendrá carácter temporal hasta una nueva comunicación de cada uno de los policías que la presenten y confirma las malas relaciones con los gestores locales.

El gobierno de Santa Cruz de Tenerife rehusó este jueves dar su versión sobre esta protesta, aunque sí recalcan que respetan la postura de los sindicatos, “como no puede ser de otra forma”, según fuentes del equipo gobernante.

No es la primera vez que los agentes y sindicatos de la Policía de Santa Cruz se quejan de los servicios extra, al considerar insuficiente lo que se paga por esta carga de trabajo. El pasado Carnaval, por ejemplo, el sindicato CSIF alertó de la falta de policías voluntarios para servicios tan complejos como los de esos días y, sobre todo, noches. Según esta central, la protesta se debe, sobre todo, a la “negativa reiterada” de la concejala de Recursos Humanos, Purificación Dávila, “a reconocer la penosidad y especial carga laboral que sufren los policías de servicio en las fiestas”.

Una carga que, según detallan, supone “jornadas extraordinarias, exposición a riesgos, trabajo nocturno continuado, gestión de aglomeraciones y un nivel de exigencia física y psicológica que requiere de un tratamiento específico por parte de la corporación, pero, con esa negativa, no se aplican compensaciones, descansos, incentivos y medidas de protección imprescindibles”.

La situación también se dio en enero pasado con el rastro de la ciudad y el malestar ha continuado, con lo que ahora se verán afectados los servicios especiales del periodo estival.

El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha dicho este jueves que si el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife no retira el conocido como Monumento a Franco lo hará la Administración General del Estado y con un coste subsidiario al ente municipal.

En declaraciones tras reunirse con la Asociación de Memoria Democrática de Tenerife, Torres ha dicho que, de todas formas, está “convencido” de que el Ayuntamiento (dirigido por CC y el PP) lo va a retirar tras todos los documentos técnicos que señalan que la escultura no tiene valor artístico o posibilidad de ser Bien de Interés Cultural y tras la inclusión en el catálogo de vestigios del Ministerio.

“Espero que se haga antes de los seis meses. ¿Qué sentido tiene que se mantenga en vía pública un monumento de exaltación del franquismo que no tiene valores artístico ni arquitectónicos? Cualquier demócrata lo que estará deseando es que no se exhiba”, ha manifestado Torres.

El ministro ha agregado que ha tenido interlocución con el alcalde de la ciudad, José Manuel Bermúdez (CC), durante todo el proceso, por lo que se ha mostrado sorprendido de que el regidor le acusase de “política chunga”.

Torres ha negado que el interés por retirar la escultura de Juan de Ávalos sea “partidista”, pues las tesis de los funcionarios del Gobierno de España y del de Canarias respecto a la escasez de valor artístico o arquitectónico de la obra “son las mismas” pese a ser ambas administraciones de distinto color político. Y es que el pasado mes de junio, el pleno del Consejo de Patrimonio Cultural de Canarias acordó rechazar la declaración como Bien de Interés Cultural (BIC), con categoría de Monumento, de la escultura.

El acuerdo fue adoptado por una amplia mayoría de los miembros del Consejo: dieciséis votos en contra de la declaración, una abstención y ningún voto favorable. El órgano concluyó que la escultura no reúne los valores patrimoniales necesarios para su protección mediante la máxima figura de tutela prevista en la legislación canaria de patrimonio cultural.

“Yo creo que todos podemos alegrarnos de que queden fuera de nuestras vías insignias y monumentos que nunca debieron construirse ni exhibirse porque simbolizan el fascismo y la dictadura”, ha concluido Torres.

La presidenta de la Asociación de Memoria Histórica de Tenerife, Mercedes Pérez Schwartz, nieta del José Carlos Schwartz, último alcalde republicano de Santa Cruz y asesinado por el bando sublevado, se ha mostrado confiada en que, tras muchos años, el monumento se retire dentro del plazo de seis meses dado por el Gobierno de España.

“Creo que va a ser muy difícil aplazarlo, pero si el Ayuntamiento de Santa Cruz lo intenta... El alcalde a mí me dice una cosa, me dijo que estaba dispuesto, y luego ha dicho que no. Llevamos así años. El monumento es un insulto a la democracia y a la libertad”, ha señalado Pérez Schwartz.

También ha apuntado que en la ruenión con el ministro han abordado la posibilidad de buscar cuerpos de represaliados en el fondo marino de Santa Cruz y en el entorno del aeropuerto de Los Rodeos, con georradares.

Pérez Schwartz también ha subrayado la necesidad de llevar a cabo más labores de educación y concienciación de la etapa franquista entre la población joven.

Representantes de Drago Santa Cruz de Tenerife y de los comerciantes del Rastro de la capital chicharrera mantuvieron recientemente varias reuniones para conocer de primera mano las circunstancias que han llevado al cambio de ubicación, así como para exigir al Ayuntamiento, dirigido por CC y el PP, el retorno a la ubicación original.

Asimismo, ambas partes grabaron un vídeo para redes sociales en el que los comerciantes expusieron los motivos por los que entienden que la ubicación original es la más adecuada.

Tal y como explican los comerciantes, la decisión del traslado no fue participada por las personas afectadas, y sostienen además que no existió escucha ni actitud negociadora por parte del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife.

Además, en el nuevo espacio se pierde la retroalimentación que se generaba con el Mercado Nuestra Señora de África, al encontrarse en sus inmediaciones; y tampoco se cuenta con baños ni sombra. De hecho, hace unos días se conoció que la licitación para colocar unas carpas quedó desierta, así que el Rastro continuará expuesto al Sol.

Por otro lado, los comerciantes aseguran que el Ayuntamiento se apoya en argumentos de seguridad que no se sostienen técnicamente, por lo que están dispuestos a pagar una evaluación externa que garantice que se cumplan las medidas legales de seguridad.

El Ayuntamiento también alega que se están produciendo prácticas fraudulentas, como la venta falsificaciones o problemas de licencias, cuestiones particulares que en ningún caso deberían extrapolarse y perjudicar al conjunto de los comerciantes.

Un modelo de ciudad

Para Aitor Montelongo, la reubicación del Rastro de Santa Cruz de Tenerife está motivada por el modelo de ciudad que el actual Equipo de Gobierno está construyendo, “centrado, principalmente, en el turismo y en el apoyo a las grandes cadenas comerciales”.

“Sacar el Rastro del centro de la ciudad supone un mensaje claro —prosiguió Montelongo—, se está buscando que el comercio local haga la menor competencia posible a las multinacionales y grandes empresas de la zona centro”.

“Están buscando ampliar la zona de gran afluencia turística para poder abrir los centros comerciales los domingos y de forma paralela se llevan el rastro, que también abre los domingos, lo más lejos posible: blanco y en botella”, sentenció Montelongo.

En este sentido, el portavoz de Drago Santa Cruz de Tenerife hizo hincapié en que “nuestra organización apostará siempre por un municipio pensado para sus habitantes, en el que se respete el comercio local y el bienestar de la mayoría de chicharreros y chicharreras”.

Por último, Montelongo reprochó la “actitud clasista” del concejal responsable, Carlos Tarife, que “en ningún momento ha tratado de llegar a un acuerdo con los comerciantes y que parece que solamente gobierna para el turista y los vecinos y vecinas de la zona centro”.

Cabe recordar que son precisamente los vecinos de la zona centro quienes, a través de organizaciones como El Perenquén, han frenado planes de este Ayuntamiento como el carril bici o la zona de bajas emisiones, que contenían defectos de forma y fueron anulados por la justicia tras denuncias de este colectivo. También son vecinos de la zona centro quienes han protestado por el encarecimiento de los aparcamientos privados con concesión pública, la eliminación de plazas de parking, la falta de limpieza o el maltrato a los árboles y jardines de la ciudad, entre otras cuestiones.

El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife prevé aprobar de manera definitiva su Plan General de Ordenación (PGO), suspendido por la justicia en 2017, a finales del próximo mandato, más de una década después, si bien la aprobación inicial se estima a principios, sobre 2027.

Es lo que ha declarado el primer teniente de alcalde, Carlos Tarife (PP), en una rueda de prensa para hacer balance del mandato en la que también ha intervenido el alcalde de la ciudad, José Manuel Bermúdez (CC).

Ni una palabra del fiasco del carril bici, tumbado también por la justicia por defectos en su tramitación tras costar varios millones a las arcas públicas; ni sobre la situación “de absoluta emergencia” del arbolado de la ciudad, tal y como expusieron diferentes expertos en una comisión parlamentaria el pasado año.

Al respecto del número de años que lleva tramitándose el Plan General, Bermúdez ha señalado que los plazos son “los que desgraciadamente la normativa nos da” tras estimar el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que el plan debía comenzar de cero, obviando que el retraso es consecuencia de una tramitación defectuosa del PGO, hasta el punto de que fue tumbado por la justicia por carecer de evaluación ambiental.

“Y en eso estamos. Se ven afectadas todas las actuaciones del Ayuntamiento porque el planeamiento es antiguo”, ha declarado el alcalde, que ha recordado que el planeamiento vigente es de 1992, con una adaptación de 2005.

Al respecto, Tarife, primer teniente de alcalde y como líder del PP, que gestiona Urbanismo, ha apuntado que la tardanza en la elaboración del planeamiento tiene incidencias en cuestiones como la puesta en marcha del gimnasio GO FIT en el Pabellón Municipal de Deportes o en la puesta en marcha de supermercados, según ha ejemplificado.

“Nos encantaría que las leyes urbanísticas fuesen más ágiles. A principios del próximo mandato será la aprobación inicial, y finales del mandato siguiente la aprobación definitiva”, ha asegurado.

Respecto al balance de gestión de estos tres años, José Manuel Bermúdez ha defendido que Santa Cruz atraviesa “la mayor transformación urbana de su historia” y ha destacado la captación de 64 millones de euros de fondos europeos y la aprobación del mayor presupuesto municipal hasta la fecha.

Esto, según ha aseverado, ha permitido mantener una de las presiones fiscales más bajas del país.

El alcalde ha añadido que en estos dos años se han concluido 30 obras, a razón de una por mes, y que actualmente hay otras 14 en ejecución por un valor en conjunto de 51 millones de euros.

En materia de vivienda, ha resaltado que la capital concentra el 50% de la promoción de vivienda pública que se construye en Tenerife, con 300 nuevas viviendas en marcha y 1.500 en proceso de rehabilitación, además de actuaciones como la adquisición de un edificio en Valleseco para incorporarlo al parque público o los proyectos impulsados junto a Visocan en La Gallega.

Asimismo, ha reivindicado avances en la recuperación patrimonial, con la rehabilitación del Templo Masónico, el acuerdo para instalar el CaixaForum en el Parque Viera y Clavijo y las futuras intervenciones en el Teatro Guimerá y el Palacio de Carta.

Por su parte, el primer teniente de alcalde, Carlos Tarife, ha valorado la estabilidad política del gobierno municipal y ha asegurado que el objetivo es dejar preparados los principales proyectos estratégicos para el próximo mandato.

Entre ellos ha citado la normalización urbanística de Las Teresitas, la recuperación en julio de tres aparcamientos concesionados y la elaboración de un nuevo contrato de limpieza que permitirá incorporar entre 40 y 50 barrenderos más para reforzar el servicio en los barrios.

Tarife también ha subrayado las actuaciones vinculadas a la sostenibilidad y al objetivo de alcanzar el vertido cero, así como la creación de más de 500 plazas de aparcamiento provisionales al amparo de la Ley del Suelo y la habilitación de tres espacios litorales para mascotas en el municipio.

El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife abrirá el lunes el plazo de participación para el concurso del cartel e imagen gráfica del carnaval de la ciudad 2027, dedicado a Roma Eterna: El imperio del Carnaval.

El Ayuntamiento valora que la elección del cartel vuelve a llevarse a cabo un año más a través de concurso público para, según el alcalde, José Manuel Bermúdez, “fomentar el talento local para representar nuestra fiesta más internacional”.

El alcalde destaca que se cuenta con grandes obras artísticas que han salido de anteriores ediciones de este mismo concurso.

El proceso constará de tres fases: la primera, que se llevará a cabo entre el 29 de junio y el 29 de julio, abarca el periodo de presentación de carteles por parte de los participantes.

Las bases pueden ser consultadas en carnavaldetenerife.com, mientras que toda la documentación deberá presentarse telemáticamente a través de sede electrónica.

Una vez finalizado, un comité de evaluación seleccionará las cinco propuestas finalistas, cuyos autores contarán con 30 días naturales para desarrollar la imagen gráfica completa del Carnaval 2027 a partir del cartel presentado.

La última fase tendrá una duración de 7 días, periodo en el que el público podrá votar por su proyecto favorito.

El premio final está dotado de 12.000 euros, mientras que aquellas propuestas que sean declaradas finalistas obtendrán 1.000 euros. 

El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife activará el carril bus hacia la playa de Las Teresitas cuando coincidan los fines de semana con una alerta por altas temperaturas declarada por el Gobierno de Canarias. Se trata de la principal playa del municipio, que sufre importantes atascos en sus accesos desde que, aprovechando la pandemia, el Ayuntamiento decidió eliminar gran parte de los aparcamientos que existían en la zona, cerrando además el acceso a uno de los carriles por el que los vehículos circulaban (el llamado carril cero, el más cercano a la arena) y cambiando también la circulación en la avenida marítima de San Andrés. Todo ello ha provocado que, cuando un vehículo quiere aparcar, se detiene en el único carril existente, provocando enormes colas, sobre todo en los días de mayor afluencia. Unas colas que llegan incluso a la autovía de San Andrés y la dársena pesquera.

Pese a ello, seis años después de la pandemia, el Ayuntamiento sigue sin recuperar ese carril, que aliviaba el tráfico y aportaba, además, centerares de aparcamientos.

El alcalde, José Manuel Bermúdez, ha explicado este jueves en rueda de prensa que la medida del carril bus busca evitar que el transporte público quede atrapado en esas colas que se forman cuando el aparcamiento de Las Teresitas alcanza su capacidad máxima.

Según ha admitido, esta medida se pondrá en marcha pese a la oposición de los vecinos de San Andrés, que han trasladado al Ayuntamiento su rechazo a priorizar el transporte público mediante la reserva de un carril. Es decir, se elimará otro carril para el tránsito de vehículos.

Ha añadido que el protocolo permitirá probar el funcionamiento de esta actuación y evaluar si en el futuro puede extenderse más allá de los episodios de ola de calor.

También ha destacado la dificultad logística de implantar el carril bus, ya que las alertas del Gobierno de Canarias se activan con pocas horas de antelación y obligan a desplegar con rapidez toda la señalización y las medidas de seguridad necesarias.

Preguntado por qué no se implanta todos los fines de semana, ha respondido que el Ayuntamiento ha optado por activarlo únicamente cuando se prevean retenciones importantes asociadas a una alerta por calor, atendiendo también a las objeciones planteadas por los vecinos de San Andrés.

Cuando existe un episodio de calor extraordinario las colas están aseguradas, ha señalado, mientras que en ausencia de esas condiciones no suelen producirse los mismos problemas de tráfico.

Las pruebas realizadas muestran que las retenciones para los vehículos privados seguirán produciéndose con uno o dos carriles abiertos, pero el alcalde ha defendido que el transporte público ganará en rapidez y puntualidad al disponer de un carril exclusivo.

Asimismo, ha detallado que el Ayuntamiento amplió en 300 plazas el estacionamiento de la cabecera de playa, pero ha reconocido que esa no es la solución al problema de movilidad. Sin embargo, no ha mencionado que el número de plazas eliminadas es mucho mayor, ni tampoco el impacto de la eliminación del carril cerrado, que ahora está limitado a vehículos de seguridad, emergencias o personas con movilidad reducida.

A su juicio, la solución pasa por fomentar el uso del transporte público, para lo que considera necesario garantizar su puntualidad mediante un carril exclusivo de ida y vuelta para las guaguas.

Refuerzo de las guaguas que van a la playa

El alcalde además ha avanzado que el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife destinará 216.000 euros adicionales para reforzar durante el verano las frecuencias de las líneas de guagua que conectan con las playas de Anaga y mejorar de forma permanente el servicio en varias líneas urbanas con mayor demanda.

Las mejoras estivales beneficiarán a las líneas que comunican con Las Teresitas y el resto de playas de Anaga, mientras que los cambios permanentes se centrarán en las líneas 904, que presta servicio a Cuesta Piedra y La Salud; la 911, entre Muelle Norte y Ofra, y la 944, que atiende al distrito Suroeste.

Con estas actuaciones el Ayuntamiento prevé captar unos 41.000 pasajeros más en las tres líneas urbanas y otros 85.000 usuarios adicionales en las líneas que conectan con las playas de Anaga.

Cobrar por aparcar en la calle

Durante su intervención el alcalde también ha detallado que Santa Cruz de Tenerife cuenta con 175.000 vehículos empadronados para una población de unos 200.000 habitantes, lo que sitúa el parque móvil en más de 800 vehículos por cada mil habitantes.

En este contexto, ha defendido la necesidad de adoptar medidas que permitan ordenar la movilidad y repartir el espacio público entre coches, guaguas, tranvía, taxis, bicicletas y patinetes.

Respecto a actuaciones previstas, ha informado de que el Ayuntamiento trabaja en una ordenanza para regular la implantación de zonas azul y verde.

La futura zona verde dará prioridad para aparcar a los residentes de cada calle y, a diferencia de otras capitales, los vecinos no tendrán que pagar por estacionar en esas plazas, ha comentado.

En cuanto a la zona azul, ha asegurado que todavía no puede implantarse porque falta la regulación necesaria, aunque ha recordado que se trata de un sistema ampliamente extendido en ciudades de todo el mundo para gestionar el estacionamiento en las áreas con mayor intensidad de tráfico.

La asociación Los árboles hablan considera que el reciente estudio del Plan de Infraestructura Verde de Santa Cruz de Tenerife les da la razón a sus críticas durante años a la política del gobierno local (CC-PP) en el ámbito de jardines y ambiental al suspender al municipio en cobertura arbórea y salud de los ejemplares, calificando ambos indicadores como “inadecuados”.

“Ya lo veníamos denunciando desde hace años. La gestión de la arboleda por parte del Ayuntamiento de Santa Cruz deja mucho que desear. Durante años, los árboles han estado sufriendo abandono. Debido, en gran parte, a la presión ciudadana, se les presta ahora algo más de atención, si bien el mantenimiento sigue siendo inaceptable y fundamentado principalmente en acciones inadecuadas”. Entre otras, aluden a las talas, “muchas de ellas injustificadas, y a las ”podas agresivas que debilitan al árbol, lo exponen a contaminación por hongos y pudrición y evitan que el árbol crezca sano“.

Asimismo, censuran que estas prácticas “las realizan en cualquier época del año, sin contemplar la cría de aves (en la que está prohibido)”, tal y como vienen denunciando de forma reiterada desde hace mucho tiempo. “Los árboles de la ciudad han sufrido y sufren, por ejemplo, la desprotección de los alcorques, que deberían estar cubiertos de vegetación disuasoria de orines o colillas”. También se quejan del uso de muchos ejemplares como mobiliario urbano a modo de postes, soportes de luces, esculturas o para sostener elementos de negocios, como pérgolas de bares, restaurantes y comercios en sus terrazas, según traslada a Canarias Ahora Carmen de la Rosa, portavoz de la entidad. Según denuncia, “esto está totalmente prohibido por la normativa local, pero el consistorio no hace inspecciones ni sanciona”.

Asimismo, el colectivo censura el “maltrato” que sufren muchos ejemplares con las obras, “usándose sus alcorques como depósito de material y vertedero de restos de cemento”. También alertan del insuficiente o carencia total de riego, toda vez que muchos que poseen red de regadío no les llega el agua a una adecuada profundidad, “por lo que las raíces se desarrollan superficialmente, aumentando el riesgo de caída”.

Sin abonos y con insuficiente control de plagas o limpieza de las herramientas

Otra crítica la lanzan ante la falta de abono, tierra apelmazada, insuficiente control de plagas, lo que se une a que “la mayoría de ejemplares nuevos plantados son de especies principalmente arbustivas, que no son ni serán jamás árboles de gran porte que nos den grandes beneficios y que muchos no prosperan por los cuidados que reciben”. Por otro lado, censuran que “los nuevos proyectos previstos prácticamente no incluyen árboles, salvo a nivel estético y no para dar sombra verdadera, aparte de que han dejado enfermar a muchísimos árboles de la ciudad, como los laureles de indias de la Rambla, que de ser un corredor verde, lo han dejado en gris”.

A su juicio, todo esto explica el suspenso del informe sobre la superficie arbórea de la ciudad y la salud de los árboles, tal y como denuncian desde que se creó la asociación, por lo que subrayan que “Santa Cruz necesita muchos más parques, plazas y calles con densidad arbórea de gran porte, que sirvan para mejorar la calidad de vida y salud de sus habitantes”.

El informe justifica el suspenso sobre cobertura arbórea porque ninguna zona del municipio, salvo Anaga, llega al 30% de la superficie vegetal recomendada, al tiempo que alerta del alto número de árboles enfermos, sobre todo en el distrito Ofra-Costa Sur.

De la Rosa reclama también mejoras en el tratamiento de los residuos orgánicos para compostaje, principalmente cuando poseen de árboles afectados por plagas o patologías. De hecho, recuerda que esta auditoría constata que no se está haciendo de forma correcta y “esto es algo gravísimo, aparte de que dudamos de que se esté llevando a cabo la desinfección de las herramientas y sea la propia empresa la que está extendiendo más las plagas”.

Además, alerta del creciente número de llamadas que están recibiendo por la tala de árboles en la zona del Parque de La Granja y, “pese a la Ley de Protección del Arbolado Urbano, el ayuntamiento sigue talando”. 

El Ayuntamiento de Santa Cruz y el Real Casino de Tenerife han mantenido este martes una reunión de trabajo de carácter técnico para abordar la actual situación de la entidad tras el requerimiento realizado por la Gerencia Municipal de Urbanismo el pasado día 18 de mayo, donde ha acordado analizar el impacto acústico de las actividades de la sociedad, según señala el Consistorio en un comunicado.

Durante el encuentro, presidido por el alcalde, José Manuel Bermúdez, y por la presidenta del Real Casino, Beatriz Barrera Vera, al que también asistió la concejala de Urbanismo, Zaida González, así como representantes técnicos de ambas instituciones, el Real Casino de Tenerife informó al Ayuntamiento sobre su postura frente a la discrepancia jurídica que existe con la Gerencia de Urbanismo y la entidad en lo referente a la licencia de actividad o título habilitante previo, en aplicación de la normativa de actividades clasificadas.

En la reunión, el Real Casino de Tenerife presentó un estudio realizado por la entidad sobre el impacto acústico solicitado por Urbanismo, junto con la acreditación del cumplimiento de la normativa sectorial de seguridad y estado de las instalaciones.

Ahora, esta documentación será estudiada por el área de Urbanismo para avanzar con el procedimiento en lo referente al expediente que se mantiene abierto tras una denuncia vecinal.

Además, el Ayuntamiento asegura que las dos instituciones continuarán trabajando de forma constante en la mejora de aspectos fundamentales para el bienestar y la convivencia vecinal, “con especial atención al control del sonido y la reducción de molestias acústicas”, asevera.

El Real Casino acudió a los tribunales para defender “que es una normativa que no le es aplicable”, una decisión que el Ayuntamiento “respeta” y que, al igual que la entidad, esperará a la resolución de este conflicto en la vía judicial. 

El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y el Obispado de la Diócesis Nivariense (provincia occidental) mantuvieron este viernes una reunión de coordinación para continuar avanzando en la organización de la visita del papa León XIV a la capital tinerfeña el próximo 12 de junio y que incluirá controles de acceso, zonas valladas y refuerzo del transporte público. El Ayuntamiento no ha ofrecido información relativa al coste que tendrá para las arcas públicas municipales el despliegue previsto por esta visita religiosa.

A la reunión asistieron el alcalde de la ciudad, José Manuel Bermúdez; el primer teniente de alcalde y concejal de Servicios Públicos, Carlos Tarife; la concejal de Movilidad, Evelyn Alonso, y el concejal de Fiestas, Javier Caraballero.

Por parte del Obispado participaron el obispo, Eloy Santiago; el vicario de Santa Cruz, José Manuel Yanes y el administrador diocesano, Antonio Manuel Pérez, además de distintos miembros del equipo técnico y organizativo tanto del Ayuntamiento capitalino como de la Diócesis.

Durante el encuentro se abordaron diferentes aspectos relacionados con el dispositivo de seguridad, movilidad, comunicación y logística previsto para la visita papal, una cita que movilizará a miles de personas y que requerirá un importante esfuerzo de coordinación entre administraciones, cuerpos de seguridad, empresas públicas y organización eclesiástica.

El alcalde, José Manuel Bermúdez, destacó que “todos” trabajan con la “máxima coordinación y responsabilidad” para que la visita del Papa el próximo 12 de junio se desarrolle con seguridad, organización y con la “mejor acogida posible para los miles de personas que acudirán a la ciudad”.

En materia de seguridad, se analizó el diseño del operativo previsto para el recorrido y los principales actos, confirmándose que en algunos tramos se recurrirá a delimitaciones mediante cinta policial y elementos urbanos, mientras que en las zonas de mayor concentración de personas sí se instalarán vallados y filtros de acceso reforzados.

Asimismo, se prevén controles escalonados en espacios sensibles como Presidencia del Gobierno, Plaza de España y los accesos al acto religioso principal.

En cuanto a la movilidad y el transporte público, tanto Titsa como Metropolitano de Tenerife trabajan ya en refuerzos especiales para facilitar los desplazamientos durante la jornada, aunque buena parte de la planificación definitiva dependerá todavía de la concreción de horarios, recorridos y restricciones de tráfico.

Campañas informativas

La reunión también sirvió para coordinar las campañas informativas dirigidas a vecinos, comerciantes y ciudadanía en general.

El Ayuntamiento trabaja ya en distintas acciones de comunicación y señalización para informar con antelación sobre cortes, accesos, cambios de movilidad y recomendaciones generales, con el objetivo de ofrecer información clara, cercana y útil a toda la población, explica el consistorio.

Asimismo, se repasaron aspectos logísticos vinculados a la instalación de rampas, puestos médicos, pantallas, zonas de acceso diferenciadas para prensa y autoridades, así como la distribución de agua y material informativo para los asistentes.

Tanto el Ayuntamiento como el Obispado coincidieron en destacar la importancia de seguir avanzando de manera coordinada y mantener una comunicación constante en las próximas semanas, con el objetivo de garantizar que la visita del Papa se desarrolle con la mayor normalidad posible y se convierta en un acontecimiento histórico para la ciudad y para toda Canarias.

A petición del Ayuntamiento de Santa Cruz, el Tribunal Supremo ha emitido un auto a por el que acepta estudiar qué tipos de planeamientos deben ser sometidos a la evaluación ambiental estratégica (EAE) al existir sentencias contradictorias. Uno de los fallos del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) dio la razón a la corporación local y otro al Gobierno de Canarias, lo que implicó la anulación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU-5), por lo que ahora se quiere sentar jurisprudencia definitiva para estos casos.

El Ayuntamiento aprobó en enero de 2022 la ordenanza provisional para adaptar el régimen de usos del Plan, después de que en 2017 el TSJC emitiera el fallo que dio lugar a que, tal y como ocurre en la actualidad, el plan vigente sea el de 1992.

El Gobierno canario interpuso un recurso contra el acuerdo plenario de 2022 ante el TSJC, que lo estimó, ratificó la nulidad del PGO y fijó que la EAE debe tener carácter continuo para ver si, en un momento dado, determinado problema tiene efectos ambientales.

En todo caso, la exclusión de este mecanismo de control básico debe fijarla el órgano ambiental competente sin que sea la administración autora del plan la que pueda determinarla, lo que daría lugar a su anulación, como ocurrió con el PGO de Santa Cruz, según dictaminó el TSJC.

El Ayuntamiento de Santa Cruz interpuso un recurso de casación recordando las competencias que a las corporaciones locales les otorga la ley y la Constitución, y donde sostiene que la EAE no es un trámite preceptivo en cuestiones como la ordenanza municipal al no generar efectos significativos en el medio ambiente.

Para defender su punto de vista, cita fallos del Supremo y del Tribunal Constitucional (TC) y otro pronunciamiento como sentencia de contraste del TSJC, que desestimó el recurso del Gobierno canario por entender que no era preciso este requisito. 

El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife intenta enfriar el contrato que suscribió en febrero pasado con Eda Consulting TV, la tele del agitador ultra Vito Quiles, que acaba de ser expulsado temporalmente del Congreso de los Diputados por su mala praxis profesional. El concejal de Fiestas, que a su vez preside la sociedad pública Fiestas de Santa Cruz de Tenerife, Javier Caballero, dijo este jueves en una comparecencia oficial en el ayuntamiento que “a día de hoy, la empresa que ha prestado el servicio no ha presentado justificación, tampoco ha presentado factura, tampoco ha sido conformada esa factura y tampoco ha sido pagada”. Y añadió: “Hasta que la empresa no justifique los servicios y se comprueben, nosotros no vamos a pagar absolutamente nada”.

Unas afirmaciones que se contradicen con un “informe justificativo” firmado por la gerente de esa sociedad pública y entregada a un concejal socialista el pasado 15 de abril, en el que se incluían “enlaces y vídeo justificativos de la prestación del servicio, relativos al contrato con Eda TV Consulting, S.L., para la campaña publicitaria del Carnaval 2016”, valorada en 5.000 euros mediante un contrato menor.

Sin embargo, en la comparecencia de este jueves, a pesar de que la portavoz socialista, Patricia Hernández, hizo referencia a esa certificación, el concejal se enrocó en que “a día de hoy la empresa no ha prestado el servicio”, lo que equivaldría a cancelar el contrato, porque si no se ha emitido en ese medio ninguna campaña de promoción del Carnaval de 2026, que tuvo lugar en febrero, difícilmente podrá prestarlo ahora. 

Patricia Hernández, en referencia a los enlaces y el vídeo con los que en abril el Ayuntamiento de Santa Cruz dio por buenos los servicios prestados, recordó a los presentes que esos elementos fueron “una noticia de 2025” y otra titulada “la eficacia de la limpieza devuelve la normalidad”, incluyendo una entrevista al concejal de Servicios, Carlos Tarife, del Partido Popular, “explicando cómo se limpia el Carnaval a posteriori” más un vídeo 2.06 minutos “con tres gallegos borrachos y un estadounidense sin disfraz”. Nada de eso, dijo la portavoz socialista, “es la mejor forma de promocionar el carnaval”.

Cuando el debate se adentró en la consideración de los Eda TV como un “medio local”, donde lo encuadró el concejal de Fiestas, o el calificativo de pseudomedio, como lo llamó Patricia Hernández, por ser especialista en difundir bulos y generar odio, hizo despertar de su letargo al concejal de Vox, Alejandro Gómez, que invocó el derecho a “la libertad de expresión, de comunicación y de prensa”, y defendió “la difusión de un evento internacional que se por todos los medios de comunicación posibles”, para añadir que el medio de Javier (García) Negre y Vito Quiles sea un creador de bulos. “Podemos empezar por otros medios con mayor difusión…”, dejó caer Gómez.

El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, del que es alcalde José Manuel Bermúdez (Coalición Canaria), que gobierna con el apoyo del Partido Popular, aceptó el 6 de febrero pasado una propuesta enviada tres días antes a la entidad pública empresarial Fiestas de Santa Cruz de Tenerife por Eda TV Consulting para promocionar el Carnaval de la ciudad en la Feria Internacional de Turismo, Fitur. Lo malo es que el 6 de febrero ya el Carnaval estaba oficialmente iniciado y Fitur ya clausurada. 

La oferta tenía un enunciado perfectamente definido: “Propuesta acción publicitaria Fitur. Propuesta publicidad. Santa Cruz de Tenerife”. Es decir, el pseudomedio ultra proponía una campaña de publicidad para promocionar la principal fiesta de la ciudad y una de las más destacadas de Canarias durante la celebración en Madrid de Fitur 2026, una feria que se extendió entre el 21 y el 25 de enero.

Como adelantó este periódico, la propuesta aceptada por el Ayuntamiento de Santa Cruz debía consistir en un reportaje “sobre la gran oferta de ocio del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife 2025 (sic), que se publicará en edatv.news (sic), con los materiales facilitados por el anunciante”. Además, debía incluir “un paquete de 150 cuñas facilitadas por el anunciante que se emitirán durante un mes en la radio digital Informa Radio y su aplicación móvil en formato mp3 128kb”, a lo que habría que añadir una “campaña display de una semana de duración en EDATV.News (sic)”. La oferta se completaba con “cuatro emisiones de un spot facilitado por el cliente, que se emitirá en el canal de YouTube de EDA y en audio en la radio digital Informa Radio y su aplicación móvil (sólo audio)” y “la promoción de los contenidos en las principales redes sociales del grupo EDA”.

De momento, tres meses después de enterrada la sardina, el proveedor no ha cumplido con el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, según ha reconocido este jueves su concejal de Fiestas.

La Media Maratón de Santa Cruz de Tenerife celebrará este domingo su undécima edición con récord de inscritos: más de 4.000 atletas en sus dos modalidades, la de la distancia oficial, 21 kilómetros, y la prueba popular, de 8 kilómetros.

La 21K, distancia reina y prueba que le da nombre al evento (Media Maratón Internacional de Santa Cruz de Tenerife), homologada por la Real Federación Española de Atletismo, presenta un trazado completamente urbano y prácticamente llano.

Desde el pasado año cuenta con un nuevo recorrido y ubicación de salida y meta. A las 9:00 horas del domingo 16 se dará el pistoletazo de salida a los más de 2.000 fondistas inscritos. En esta distancia campean los récords de Class Jantz (1:11:02) y Sofiia Harmash (1:21:04).

La 8K mantiene también un recorrido cómodo y accesible. Tendrá su salida a las 9:45 horas y estará amenizada con música a ritmo de batucada.

Los tiempos a batir son el 24:44 de Peter Santagati (este año estará disputando la distancia reina) y el 32:55 de Yurena Domínguez.

Manteniendo la operativa de la pasada edición, la entrega de dorsales se llevará a cabo en el Centro Comercial Nivaria de Santa Cruz de Tenerife durante el viernes 14 (de 15:00 a 21:00 horas) y el sábado 15 (de 10:00 a 21:00 horas).

En la presentación de la prueba, el alcalde de Santa Cruz de Tenerife, José Manuel Bermúdez, ha subrayado que la Media Maratón es mucho más que una carrera: es una cita con el orgullo de ciudad“, a la vez que ”sitúa a Santa Cruz en el mapa internacional de las maratones“.

La concejala de Deportes, Alicia Cebrián, ha indicado que la Media Maratón de Santa Cruz “es una meta personal para miles de personas que ven en esta carrera a pie la oportunidad de demostrarse a sí mismo que se puede llegar más allá de lo que uno mismo cree”.

La consejera delegada de Deportes del Cabildo de Tenerife, Yolanda Moliné, ha hablado de “un evento deportivo consolidado en la isla y en su capital” que “no sólo fomenta y promociona la salud a través de la actividad física, sino también fortalece el binomio deporte-turismo”.

El viceconsejero de Presidencia del Gobierno de Canarias, Alfonso Cabello, ha convenido en que “la práctica deportiva está cada vez más generalizada como un elemento importantísimo en una vida saludable que se enriquece cuando se realiza en grupo”, y ha añadido que esta prueba posiciona a la ciudad como “destino de turismo deportivo”.

El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, a través del Servicio de Deportes, ha aprobado la adjudicación de la reforma integral del Pabellón Ana Bautista por un importe de 410.103,90 euros. El plazo de ejecución de las obras será de 59 días a partir de su inicio.

El proyecto que desarrollará la firma Infraestructuras Deportivas Canarias S.L. contempla una modernización integral del pabellón, destacando entre sus principales mejoras la renovación completa del sistema de iluminación, el cambio del pavimento deportivo y la instalación de un nuevo sistema de agua caliente sanitaria.

El alcalde de la ciudad, José Manuel Bermúdez, ha subrayado que “este tipo de inversiones reflejan nuestro compromiso con el deporte base y profesional, y con seguir posicionando a Santa Cruz como un referente nacional e internacional en materia deportiva”.

Por su parte, la concejala de Deportes, Alicia Cebrián, ha puesto en valor el papel del pabellón en la ciudad: “El Ana Bautista es un pabellón emblemático para Santa Cruz, pero especialmente para la gimnasia rítmica. Ha sido durante años el espacio de referencia para esta disciplina y, recientemente, la selección española de gimnasia rítmica lo eligió para preparar su participación en el Mundial, lo que refuerza su prestigio y proyección”, afirmó.

“Esta reforma no solo responde a una necesidad funcional, sino que refuerza nuestro compromiso con la excelencia en el deporte y con ofrecer instalaciones modernas y adecuadas para nuestros deportistas”, señaló Cebrián.

El Salón de Actos del Museo de Naturaleza y Arqueología (MUNA) del Cabildo de Tenerife, acogió este martes la presentación oficial del libro La lucha canaria en Tenerife. Una historia documentada, una obra imprescindible para conocer la historia insular de nuestro deporte vernáculo, que contó con la presencia de los autores del libro, Andrés Simó y José Peraza; del vicepresidente y consejero de Turismo del Cabildo, Lope Afonso; la consejera de Deportes, Yolanda Moliné; y la directora general de Deportes Autóctonos del Gobierno de Canarias, Lorena Hernández, entre otros.

También asistieron el consejero insular de Cultura, Museos y Deportes del Cabildo, José Carlos Acha; la alcaldesa de Candelaria, María Concepción Brito; la concejala de Desarrollo Rural de La Laguna, Cristina Ledesma; el vicepresidente de la Federación Canaria de Lucha, Dámaso Rodríguez; y el consejero delegado de Ideco, Manuel Gómez.

AyB Editorial ha editado la obra, una auténtica enciclopedia de 452 páginas de extensión en la que sus autore recogen la génesis y el desarrollo, club a club y municipio a municipio, de esta modalidad vernácula de tanto arraigo en las Islas. La edición de este volumen, adscrito a la colección Vida y Deporte en Canarias del sello especializado desde hace treinta años en recoger la historia del deporte isleño, ha contado con el patrocinio del Cabildo de Tenerife, el Gobierno de Canarias y el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, además de la colaboración de los consistorios de Candelaria y La Laguna.

La lucha canaria en Tenerife. Historia documentada no sólo nos acerca a un deporte singular, sino que también nos hace querer una práctica ancestral que regala momentos de gran belleza sin perder su valor cultural y etnográfico. En la obra, este acercamiento se realiza desde una doble vertiente: general y particular. La versión en línea de la obra está disponible en La lucha canaria en Tenerife – Historia documentrada

Lope Afonso destacó que “celebramos la publicación de algo que va mucho más allá de un libro, que trasciende a lo que puede ser un glosario a pesar de su tamaño y no es otra cosa que la comunicación de décadas de lucha canaria, de deporte, de identidad, de legado cultural y de nobleza propia de nuestro deporte vernáculo. Vivimos un nuevo momento dulce de este deporte, que está en punta de lanza de las preferencias de nuestra gente, incrementándose se práctica deportiva, que se adapta a los tiempos. Sirva esta publicación para reencontrarnos con nuestra historia y proyectarla hacia un futuro, que es prometedor”.

Yolanda Moliné definió la obra como “necesaria para la identidad de nuestro pueblo y un acto de justicia con la lucha canaria. El patrimonio cultural hay que divulgarlo porque todo lo que no se da a conocer no se respeta”. Asimismo, la consejera señaló que “el Cabildo trasladará a cada municipio un ejemplar del libro para que sepan su propia historia. Estamos muy orgullosos desde el Cabildo por apoyar esta publicación. Vamos a seguir apostando por nuestra identidad y los valores que transmite el deporte vernáculo”.

Lorena Hernández aseguró que “el libro es un regalo a los amantes de la lucha canaria, fruto de muchos años de historia”. En este sentido, Hernández remarcó la labor de los clubes y sus directivos. “Todas esas personas hacen grande nuestro deporte. Se han pasado épocas difíciles, pero siempre se ha salido a luchar. Continuaremos con nuestro Plan de formación al profesorado, y trabajando codo con codo con el resto de instituciones, para que la lucha canaria siga creciendo, para que entre en los centros educativos y se llenen los terreros”.

Así, los autores realizaron primero un repaso global sobre el origen y la evolución de la lucha canaria a través de sus diferentes etapas históricas, recordando además las normas y reglas que rigen esta actividad, amén de varias consideraciones técnicas, reglamentarias e históricas. Y más adelante, la publicación ofrece un detallado estudio de la trayectoria de todos los equipos –muchos ya desaparecidos– de los distintos municipios de la Isla, citando los títulos y subcampeonatos conquistados por cada uno de ellos.

El exhaustivo repaso que se realiza de la evolución y los logros de todos los conjuntos tinerfeños se acompaña de una detallada relación de los luchadores que defendieron a cada equipo en las diferentes temporadas, así como de los directivos o mandadores que formaron parte de estas entidades.

Simó y Peraza también incluyen en esta obra una breve historia del nacimiento, la evolución y las polémicas que rodearon la creación de una estructura federativa propia para la lucha canaria, independiente de la Federación Española de Luchas. Además, la publicación recoge con todo detalle –fotográfico y literario–acontecimientos relevantes, desde los desafíos que midieron hace casi un siglo a Luis Pagés con el Pollo de Las Canteras a la rivalidad Santa Cruz-Laguna, con enfrentamientos que llenaban la Plaza de Toros en los años sesenta del siglo pasado.

Y también hay citas sobre la actividad luchística en lugares tan emblemáticos –y en principio ajenos a la lucha canaria– como el Teatro Leal (La Laguna) o el Real Casino de Tenerife (Santa Cruz), así como un completo censo de presidentes federativos, clubes y asociaciones.

En opinión de José Miguel Galarza, director de AyB Editorial, el magno estudio elaborado por Andrés Simó y José Peraza es, ante todo, “un acto de justicia con la lucha canaria y una muestra de amor hacia el más representativo de nuestros deportes y la más noble herencia recibida de nuestros antepasados”.

El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, a través del Servicio de Deportes, ha finalizado la instalación de un moderno sistema de iluminación con proyectores LED en el campo de fútbol municipal de María Jiménez, con una inversión cercana a los 50.000 euros. Esta actuación supone un avance significativo hacia unas infraestructuras deportivas más sostenibles, eficientes y respetuosas con el medio ambiente.

El alcalde de la ciudad, José Manuel Bermúdez, ha señalado que “con esta iniciativa, el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife reafirma su compromiso con el desarrollo sostenible y el impulso al deporte y a las mejores en las instalaciones deportivas en los cinco distritos de la ciudad, sumándose no solo las actuaciones de rehabilitación que estamos llevando a cabo, sino también estas otras que mejoran la eficiencia energética”.

La concejala Alicia Cebrián ha destacado que “desde el Servicio de Deportes seguimos avanzando en la mejora de las instalaciones deportivas del municipio, y ya podemos dar por finalizada la instalación de un nuevo sistema de iluminación con proyectores LED en el campo de fútbol municipal de María Jiménez ”y añadió que “una actuación que supone un paso más hacia unas infraestructuras deportivas más sostenibles y eficientes”.

La edil santacrucera explicó que “gracias a esta nueva instalación conseguimos reducir significativamente el consumo energético, mejorar la eficiencia lumínica y aumentar la durabilidad del sistema, lo que se traduce en un menor coste de mantenimiento y un mayor aprovechamiento de los recursos públicos”.

Asimismo, Cebrián comentó que “esta actuación se enmarca dentro del contrato de suministro de proyectores LED para instalaciones deportivas municipales, y nos permitirá ir renovando progresivamente la iluminación de otras infraestructuras del municipio”. Además, indicó que “seguimos trabajando para ofrecer a los deportistas y usuarios unas instalaciones cada vez más propias del Siglo XXI, más seguras y más comprometidas con el medio ambiente”.

Con un portazo y tensión. Así avanzó la última negociación de la Mesa Sectorial de la Policía Local de Santa Cruz de Tenerife, que trata de llegar a un acuerdo para la recuperación de la Unipol (Unidad de Intervención Policial) desmantelada hace más de un año y medio y que ahora se intenta restaurar a toda prisa antes de las elecciones. Este jueves, mientras un sindicalista del CSIF leía el último escrito remitido por las organizaciones sindicales (registrado el cinco de enero y según los sindicatos no ha tenido respuesta) para conocer más detalles sobre el nuevo grupo, la jefa de la Policía, Carmen Delia González dijo: “Sean sinceros, son unos falsos, no puedo seguir callada, ustedes lo que no quieren es que salga el grupo”, según un audio al que ha tenido acceso este periódico. Tras añadir que no pensaba seguir allí “perdiendo el tiempo”, pidió disculpas a la concejala presente, la responsable de Recursos Humanos, Purificación Dávila, y abandonó la sala. 

Los sindicatos recibieron este jueves una nueva propuesta sobre la creación de este grupo policial, un documento que estudiarán estos días y se les emplazó a una reunión de la Mesa Sectorial el próximo martes. Fuentes sindicales señalan que han solicitado que las formas de la jefa de la Policía sean recogidas en el acta de la Mesa y pedirán en un comunicado que sea vetada a futuras negociaciones por su actitud.

Por su parte, fuentes municipales destacan que “efectivamente, al principio de la reunión hubo algunos desencuentros fruto de la propia negociación”, pero agregan que fue reconducida y finalmente se acordó continuar en los próximos días dicho diálogo. Las mismas fuentes añaden que esa negociación se centrará en puntos concretos que serán trabajados técnicamente por el área y los propios representantes sindicales antes de que se retome la Mesa Sectorial la semana que viene.

En la reunión de este jueves estuvieron presentes miembros de los sindicatos con representación, el director de Seguridad de Santa Cruz de Tenerife, el de Recursos Humanos, la comisaria de la Policía Local, Carmen Delia González (como asesora técnica de la administración) y la concejala de Recursos Humanos, Purificación Dávila. La concejala de Seguridad Ciudadana, Evelyn Alonso, no asistió.

La Unipol quedó desmantelada en junio de 2021 tras la falta de acuerdo. El pasado mes de noviembre el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife publicó una nota informativa asegurando que se precisaban “voluntarios para la creación de un nuevo grupo de seguridad ciudadana en barrios”. A juicio de los sindicatos firmantes en un escrito del pasado mes de enero (CSIF, UGT, CCOO y Asipal) se trataría de “una convocatoria encubierta donde no se recogen plazos de solicitud, perfil del puesto, requisitos para el desempeño de los puestos, condiciones psico- físicas de los agentes. Además no concreta el número de puestos de trabajo que conforman el grupo de seguridad en barrios”. 

Por ello, reclamaban información como el carácter de la provisión o movilidad ofertada, si se trata de cubrir la vacante de forma temporal o permanente, los perfiles de cada puesto ofertado, qué formación específica se requiere y cómo se valora la misma (curso, formación reglada oficial, privada, etc.), además de otros datos relacionados con el baremo, plazos... También los sindicatos pretenden conocer si se conformará un nuevo grupo operativo o si se distribuirá el personal seleccionado entre los ya existentes. 

Fuentes sindicales señalan a este periódico que nunca tuvieron respuesta a ese escrito. Explican que no están en contra de la creación de este grupo policial, pero consideran que para poder negociar las condiciones laborales deben contar con información. Además, estiman que deben existir unos criterios para acceder al mismo, de manera que no se produzca “a dedo”. En la reunión de este jueves se mencionó que los agentes que se han presentado voluntarios hasta ahora son todos hombres, por lo que uno de los representantes sindicales señala que se debería volver a convocar el proceso para que se pueda optar a estos puestos teniendo en cuenta las nuevas condiciones negociadas y las compañeras mujeres puedan valorar si quieren acceder al mismo.

Las fuentes sindicales también apuntan que estos cambios con la creación del nuevo grupo pueden afectar también al resto de agentes que no optan al mismo. Y ponen como ejemplo que en el año 2019 había 367 miembros de la policía local, de ellos 32 se encontraban en la Unipol. Ahora, añaden, hay un total de 316 policías y se pretende crear un cuerpo de 30 personas con menos plantilla.

Por ello, en las próximas semanas seguirán luchando por que se vuelva a abrir el proceso de selección y se aclaren diversas cuestiones, entre ellas cómo con menos plantilla en otras unidades operativas se va poder dar cumplimiento al acuerdo ratificado a finales del pasado año para garantizar el descanso de los agentes.

Expedientada por celebrar una fiesta en pandemia

La comisaria jefa de la Policía Local de Santa Cruz de Tenerife, Carmen Delia González, ha estado envuelta en otras polémicas. El pasado mes de octubre, los sindicatos afearon que se les negara la celebración de una asamblea de funcionarios por “alerta COVID”. Precisamente, en 2020 ella misma fue expedientada por haber celebrado una fiesta en dependencias policiales durante el estado de alarma por la pandemia.

Sin embargo, sigue al frente de este puesto ya que tras la moción de censura a Patricia Hernández (PSOE) por José Manuel Bermúdez (Coalición Canaria) respaldada por el Partido Popular y Evelyn Alonso, expulsada de Ciudadanos y ahora concejala de Seguridad, se dejó caducar el expediente disciplinario.

En junio del pasado año también fue criticada por haber cogido vacaciones  en pleno dispositivo especial por la celebración del Carnaval cuando había sacado dos meses antes una orden para la plantilla en la que anunciaba que, “durante el periodo comprendido entre el 23 y el 26 de junio, ambos inclusive, solo se autorizarían permisos en casos excepcionales debidamente justificados”.

La alcaldesa de Santa Cruz de Tenerife, Patricia Hernández (PSOE), se ha mostrado este martes confiada en que la suspensión cautelar de la expulsión de los concejales Matilde Zambudio y Juan Ramón Lazcano de Ciudadanos (Cs) será “permanente”.

“Siempre me han escuchado y me han leído en la misma línea, confiaba en que esto sucediera”, ha comentado a los periodistas, resaltando que está “segura” de que los ediles hicieron lo que se “comprometieron” con los ciudadanos en campaña electoral y “siguieron” las indicaciones de la mesa del pacto. “Lo sé porque estaba en la mesa del pacto y lo he visto”, ha agregado.

Con todo, ha resaltado su alegría por el fallo judicial y recordado que la suspensión cautelar ha sido por vulneración de derechos fundamentales, lo que, a su juicio, “no es por cualquier cosa”.

Unidas Podemos (Podemos-Izquierda Unida-Equo) pedirá al Pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife eliminar el seguro médico privado del que disfrutan los cargos electos de la Corporación. La concejal de Unidas Podemos, Dolores Espinosa, llevará una moción al Pleno que se celebra el próximo viernes para su debate.

Dolores Espinosa ha querido recordar que ya en el mandato pasado, Izquierda Unida renunció al seguro privado por considerarlo una “prebenda” que además es “incompatible” con el compromiso que las instituciones públicas han de tener con el aseguramiento público por su naturaleza de universalidad y acceso equitativo.

“La apuesta institucional por un modelo de sanidad pública no es compatible con medidas que fomenten la sanidad privada”, explica la concejal, que indica que el sistema nacional de salud “es el resultado del esfuerzo colectivo de varias generaciones y uno de los logros de la sociedad española”.

Para la edil, “no es justo que mientras nuestros abuelos y abuelas pagan un copago en las farmacias, en muchos casos, con grandes dificultades por una pésima pensión, este ayuntamiento haya venido gastando dinero público en estos seguros médicos privados”.