Un teleférico con dos líneas junto al Casco Histórico de Toledo, ciudad declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Es la propuesta de Vox, que gobierna en la capital de Castilla-La Mancha junto al PP.

Una de las líneas uniría la zona de aparcamiento junto a la actual estación del AVE con el Miradero, a unos pasos de la plaza de Zocodover, y la otra tendría un carácter más turístico, a modo de paseo panorámico de la ciudad, sobre el Tajo.

Al menos ese es el proyecto que, según avanzaba esta semana La Tribuna de Toledo, está sobre la mesa de Vox, que gestiona el Urbanismo de la ciudad, aunque poco más ha trascendido sobre la idea. Las empresas que lo han presentado, y con las que ha contactado elDiario.es Castilla-La Mancha, no han dado detalles, de momento.

Fue una de las propuestas de Vox durante el pasado año, en el debate sobre el estado de la ciudad de Toledo. El PP no se opuso, aunque tampoco hace gala de la idea. A principios de este mes de noviembre la formación ultra dijo que el proyecto “está a punto de salir a la luz” y pidió a la oposición, PSOE e IU, no impacientarse: “Podrán subir en él”. Desde el PP, siguen sin pronunciarse abiertamente a favor.

Y no solo ocurre con este proyecto. Este año, la idea que ha lanzado Vox pasa por colocar una noria gigante sobre la zona conocida como Vega Baja de Toledo, extramuros, y en el lugar sobre el que se asientan los restos de la ciudad visigoda. Desde la formación de Santiago Abascal han llegado a expresar dudas de que existan los restos arqueológicos para justificar la noria.

Su socio de gobierno, el PP, no parece tenerlo claro. Se abstuvo al votar la idea de la noria en el pleno municipal en el que se habló de la cuestión. Toledo se juega en la actualidad ser Capital Europea de la Cultura en 2031, uno de los proyectos estrella de Carlos Velázquez.

Las propuestas de la formación ultra no resultan raras teniendo en cuenta que el concejal de Urbanismo, Florentino Delgado, ya defendía en una entrevista con este medio en junio de 2024 que el Casco Histórico es demasiado “pétreo”. Su apuesta pasa por cambiarlo, ya sea con teleféricos, norias gigantes o edificios más 'modernos' que rompan con la estética actual.

Se plantea incluso con el trazado del AVE Madrid-Lisboa a su paso por Toledo. Tanto el alcalde Carlos Velázquez, como el presidente de la Junta de Castilla-La Mancha Emiliano García-Page se niegan a que la futura línea férrea, “un escalextric”, como llegó a decir Page, rompa el cono visual de la ciudad y por eso apuestan por una segunda estación lejos del centro de la ciudad.

Lo que plantea Vox es todo lo contrario: hay que mantener una sola estación y si la línea hacia Lisboa rompe la visual sobre el Casco Histórico es lo de menos.

La fricción con la Zona de Bajas Emisiones o el presupuesto 2026

El teleférico, la noria e incluso el trazado del AVE Madrid-Lisboa son tan solo algunos detalles de la fricción entre PP y Vox de los últimos tiempos, aunque no son los únicos y quizá ni siquiera los más importantes. Este lunes Vox mostraba su negativa a aprobar la Zona de Bajas Emisiones (ZBE) para Toledo.

Un desencuentro con el que el alcalde Carlos Velázquez dijo estar “decepcionado” y pidió “responsabilidad” a su socio. El edil ha advertido que no solo se perderán los fondos europeos correspondientes, sino que además supondrá incrementar el precio de los autobuses urbanos si ya no se cuenta con esas subvenciones de la Unión Europea.

En paralelo, hace una semana se aprobó el calendario de tramitación del presupuesto municipal, con más de 117 millones de euros para 2026, con el objetivo de que la cuentas estén aprobadas en pleno el próximo 18 de diciembre, según informa Toledodiario.es. Y lo cierto es que tampoco cuentan con el visto bueno de Vox preceptivo para que el PP pueda aprobarlo. De momento.

La formación ultra pide mover una partida de 400.000 euros: que se aminore el dinero destinado a cooperación al desarrollo o a las asociaciones de vecinos, e incluso a los propios grupos políticos, mientras el alcalde llama a “la responsabilidad” de su socio de Gobierno.

El alcalde 'tira la caña' a la líder local de Vox para que pase al PP

Lo más curioso es que, en los últimos días, el alcalde Carlos Velázquez (PP) se planteaba fichar a su vicealcaldesa, Inés Cañizares, de Vox, para incluirla en las listas 'populares' de cara a las elecciones municipales de 2027.

Velázquez, que también es presidente del PP en la provincia de Toledo, se mostraba abierto ante esta posibilidad preguntado al respecto en un desayuno informativo del medio digital Encastillalamancha.es. “Cuando llegue el momento, lo veremos”, afirmaba, añadiendo posteriormente que la pregunta también “habrá que hacérsela a ella”.

 “Jamás me afiliaría al PP. Otra cosa es que yo pueda pactar -con Velázquez- desde una postura independiente. Son cosas distintas”, respondía ella a preguntas de Toledodiario.es.

La actual presidenta del Grupo Municipal de Vox y vicealcaldesa tampoco descarta una posible incorporación a la candidatura 'popular' para 2027.

El pasado mes de septiembre Inés Cañizares se convirtió en una de las caras visibles, como tesorera, del proyecto del 'ex' de Vox, Iván Espinosa de los Monteros. La 'asociación cultural' Atenea que se presentaba el ex dirigente de la formación ultra en Madrid, meses después de abandonar Vox, tras su desencuentro con la dirección del partido que él mismo ayudo a fundar, y en el que formaba parte del llamado sector liberal.

Tras la marcha del que fuera su presidente durante los últimos 13 años, Benjamín Prieto, el Partido Popular de Cuenca va dando sus primeros pasos de la mano de la junta gestora que preside el diputado regional y vicesecretario de Política Social del PP de Castilla-La Mancha, José Antonio Martín-Buro.

Martín-Buro ha asegurado durante la presentación de esta junta gestora que “venimos a empezar un tiempo nuevo”, y ha explicado que, como primera medida, va a crear una junta local en Cuenca, que estará liderada por la presidenta del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento, Beatriz Jiménez. Este órgano existe en otros municipios, pero nunca se había constituido en la capital de provincia.

El líder de los ‘populares’ conquenses ha explicado que la junta local tiene como principal cometido ser la columna vertebral del proyecto político de la capital. “Será una nueva estructura que multiplique, exponencialmente, la voz del partido local entre todos los conquenses; que sea el mejor cauce para que las ideas se conviertan en acción y lleguen a cada vecino”, ha asegurado Martín-Buro.

Seis meses para hacer las listas electorales

Otra de las principales misiones de esta junta gestora, según ha explicado, será la configuración de las listas electorales de cara a las citas electorales de 2027. Para ello este órgano tiene seis meses, aunque los estatutos del partido prevén que se puedan prorrogar y previsiblemente su mandato se alargará hasta estos comicios.

Y es que Martín-Buro no ha puesto fecha a la celebración de un congreso del que salga una Ejecutiva Provincial electa y ha remitido esa decisión a la dirección nacional. “Nosotros no trabajamos para seis meses, estamos trabajando desde este momento hasta que llegue el proceso electoral”, ha insistido.

El diputado regional tampoco ha confirmado si, llegado el momento, presentará su candidatura a la presidencia en el futuro congreso. En cualquier caso, ha reiterado que los plazos los seguirá marcando la dirección nacional, “que es quien ha nombrado esta gestora y los vocales que la componen”.

Rechaza que haya “división”

A preguntas de los medios de comunicación, el presidente de la gestora ha rechazado la existencia de “división” en el partido, a pesar de algunos comentarios críticos a la salida de Benjamín Prieto y ha asegurado que van a diseñar “un proyecto de todos”.

Tampoco se ha puesto en la tesitura de una hipotética petición pública de celebración del congreso provincial por parte de algunos militantes del PP. Si eso ocurriera, Martín-Buro se ha remitido a los “cauces institucionales” que marcan los estatutos del partido y ha adelantado que “seremos sensibles a la fiscalización y a la crítica, pero lo que no vamos a hacer es responder a cada situación en las redes”.

La portavoz de Más Madrid en la Asamblea, Manuela Bergerot, ha reprochado que su portavoz adjunto y cabeza de la formación en Móstoles, Emilio Delgado, señalara que tiene ganas de liderar la formación de cara a 2027 en una entrevista publicada mientras su compañera de bancada, Jimena González, estaba “secuestrada” por Israel como miembro de la segunda flotilla humanitaria que trató de romper el bloqueo humanitario en la Franja de Gaza. “Desde luego que el momento colectivo no era”, ha lanzado Bergerot en una entrevista en 'Onda Madrid', recogida por Europa Press, en la que se le ha preguntado en varios momentos por este incipiente pulso interno en la formación.

Delgado afirmaba la semana pasada en varios medios de comunicación, entre ellos El País o La Sexta, que le “gustaría” ser cabeza de Más Madrid y que es una “opción” que baraja para batirse con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. “Me lo tomo en serio pero queda mucho tiempo y eso lo decide luego la militancia. Si me ponen de 1 o de 15, me parecerá bien”.

Delgado ha respondido que la entrevista no se publicó el día que se la hicieron y ha pedido centrarse en sacar a Isabel Díaz Ayuso de la presidencia. “La entrevista se hizo quince días antes y yo no controlo cuándo se publica. En cualquier caso, estoy centrado en lo importante, que es sacar a Isabel Díaz Ayuso de la Puerta del Sol y no voy a hablar mal de ninguna compañera ni a perder un segundo con polémicas internas”, ha replicado.

Bergerot ha lamentado que sucediera el miércoles pasado, cuando “desde el Ministerio de Sanidad, la Ejecutiva, los cargos, los diputados, los concejales, los militantes estaban todos con el corazón en un puño” mientras González estaba “secuestrada” junto a “todos esos voluntarios valientes que dejaron la comodidad de sus hogares para dar una lección a todos esos que desde la comodidad de sus escaños como el partido popular se atreven a criticarla y a insultarla”, ha respondido Bergerot.

“Estábamos todos con el corazón en un puño y gestionando, hablando con el Ministerio de Asuntos Exteriores hablando con la familia de Jimena, hablando con todas las asociaciones, las plataformas en torno a las flotillas y la organización estaba ahí, Más Madrid estaba ahí en lo urgente y en lo importante”, ha insistido.

Asimismo, ha afirmado que a lo que se está dedicando la formación es “demostrar gestión solvente y exquisita” desde el Ministerio de Sanidad y “los gobiernos de las grandes ciudades” de la región con el objetivo de mostrar que “hay una alternativa real no sólo para mejorar la vida de los madrileños, sino para demostrar que se puede gobernar mejor”.

Santiago Abascal no logra contener el rosario de bajas que está sufriendo Vox en las últimas semanas, a pesar de que le sonríen las encuestas y no para de potenciar su imagen internacional mostrando sus alianzas inquebrantables con Donald Trump y Javier Milei. El último en desfilar ha sido el exdiputado por Cádiz y general de brigada de Infantería de Marina retirado Agustín Rosety, que se ha dado de baja en Vox precisamente por no estar de acuerdo con el seguidismo del líder de la formación de extrema derecha con el presidente de Estados Unidos. Rosety llevaba varios días criticando en su perfil de X a Abascal, al que llegó a acusar de ser un “lamebotas de Trump”.

“Ser un patriota no es elegir las alianzas de tu país por afinidades ideológicas. Ser un patriota es poner siempre por delante los intereses nacionales, no la ideología. Ser un patriota no es ser un lamebotas de Trump y aplaudir acríticamente todo lo que dice y hace”, escribió, para poco después cerrar su cuenta en esta red social ante la avalancha de reproches e insultos que recibió.

Su decisión de dejar el partido fue adelantada por su compañero Víctor González Coello de Portugal en un post de X, red social que el militar ha decidido abandonar también. “Me ha dicho nuestro general y querido compañero Agustín que se ha dado de baja y cerrado su cuenta de X. Cansado de la deriva en el partido, de los ataques y de las mentiras. La verdad es que es triste perder a los mejores en Vox, y él era de los primeros”, escribió González en su cuenta personal.

La marcha de Rosety es la última de un rosario de abandonos que comenzaron después de que las elecciones generales de julio de 2023 en las que Vox pasó de 52 a 33 escaños en el Congreso y han continuado en el tiempo. Desde entonces han dado un portazo a Abascal varios de los fundadores del partido, entre ellos el que fuera portavoz parlamentario, Iván Espinosa de los Monteros, su mujer, la exportavoz en la Asamblea de Madrid, Rocío Monasterio, y muchos otros cargos públicos y orgánicos que llegaron a la formación de extrema derecha como grandes estrellas, como el exvicepresidente de la Junta de Castilla y León, Juan García Gallardo, que anunció la dimisión de todos sus cargos hace escasamanente un mes. Poco antes fueron expulsados dos procuradores de su grupo en las Cortes castellanas y leonesas, Ana Rosa Hernando (Burgos) y Javier Bernardo Teira (Salamanca), mientras la dirección expedientaba la portavoz del grupo municipal de Vox en Palencia, Sonia Lalanda. Todos ellos tienen un denominador común: criticaron la deriva autoritaria de Vox y exigieron más democracia interna.

El descontento por estas últimas expulsiones ha derivado en la articulación de un movimiento crítico interno cuyos promotores se dieron cita el pasado fin de semana en un hotel de Madrid. Los congregados firmaron un manifiesto -la Declaración de Barajas- que han adjuntado a una carta enviada a Abascal en la que le piden una reunión y le exigen una “refundación” de Vox así como que rinda cuentas por sus decisiones, como romper los acuerdos de gobierno con el PP o abandonar el grupo de los Conservadores y Reformistas de Bruselas para impulsar junto al húngaro Víktor Orban Patriotas por Europa.

Rosety fue uno de los tres militares que fichó Abascal para las listas a las generales en abril de 2019, junto a Manuel Mestre y Alberto Asarta, cuando la formación consiguió por primera vez representación en esa institución parlamentaria. El general fue cabeza de lista por Cádiz, escaño que revalidó en noviembre de ese mismo año tras la repetición electoral. Abascal no le incluyo más en las listas y en 2023 fue sustituido por la presidenta de la formación en la provincia de Cádiz y vocal actual del Comité Ejecutivo Nacional, Blanca Armario.

En la Alcarria conquense se encuentra el pequeño pueblo de Leganiel, con unos 220 habitantes y muy conocido en la zona por sus típicas casas blancas. En las elecciones municipales de mayo de 2023, el PSOE consiguió una abrumadora mayoría absoluta que dio la vuelta a la que consiguió el PP en 2019. El año pasado los socialistas se hicieron con cuatro de los cinco concejales en liza, quedando el restante para el PP. Eduardo Recio se convirtió en alcalde, con Margarita Cuesta como número dos.

Sin embargo, en la lista presentada por los socialistas no había suplentes y esto ha producido una situación que ha dejado en el aire la Alcaldía de la localidad durante unos días, después de que el alcalde y su número dos dimitieran a mediados de agosto.

El PP sí tenía recambio en sus listas, por lo que la Junta Electoral Central ha confirmado a elDiarioclm.es una resolución al respecto en la que establece que esas dos actas deben ser de los 'populares'. Con ello, este partido pasa a tener la mayoría absoluta del Ayuntamiento, con tres ediles.

La cuestión tiene su origen en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), que establece que en los pueblos de menos de 250 habitantes cada partido presenta listas abiertas. Deben tener un máximo de tres nombres si el municipio tiene hasta 100 residentes o de cinco si tiene entre 101 y 250 habitantes. Este último es el caso de Leganiel.

Un pacto por la “normalidad”

Así fue el proceso electoral en este municipio conquense y en decenas de pueblos de Castilla-La Mancha, donde la falta de suplentes en las listas es algo habitual. La ley establece que en caso de fallecimiento, incapacidad o renuncia de un concejal, la vacante será atribuida al candidato siguiente que más votos haya obtenido. Pero lo sucedido en Leganiel, ante la falta de suplentes, ha hecho que la dimisión de los dos ediles socialistas invierta lo votado por la ciudadanía en las urnas.

El PP, de hecho, no ha querido, de momento, aprovecharse de esta situación y ha acordado con el PSOE que la Alcaldía siga siendo socialista. En un pleno extraordinario celebrado esta semana, se ha elegido como alcalde al socialista Ángel Fernández, ya concejal en el pueblo, pero con una edil del PP como teniente de alcalde, ya que reside habitualmente en la localidad.

Es una situación inédita. Pero según fuentes municipales consultadas por este medio, el objetivo es contribuir a la “normalidad” en el pueblo tras las dos dimisiones.

Por su parte, el portavoz del PP en Leganiel, Raúl López, ha explicado a Europa Press que otro problema derivado de esta situación es que desde las elecciones del año pasado hasta hoy “han pasado muchas cosas”. “Los que íbamos en la lista hemos seguido con nuestras vidas”, explica, puesto que a él le habría correspondido coger el bastón de mando del pueblo en un momento en el que se encuentra viviendo en Madrid por estudios.

Por eso, tras analizar la situación y al comprender que si no aceptaban el acta el problema se iba a dilatar todavía más, “perjudicando a los vecinos de Leganiel”, han decidido que lo mejor para el pueblo era que entraran los nuevos concejales del PP, pero siguieran gobernando los socialistas.

Pese a ello, las citadas fuentes municipales han precisado a este medio que se trata de un apoyo que el PP condiciona a la gestión que realice el nuevo alcalde socialista. De lo contrario, este partido no descarta la moción de censura.

El conflicto con un empleado municipal

Se refieren con ello, entre otros asuntos, a los motivos de dimisión del anterior alcalde y su número dos, presuntamente por un conflicto con un trabajador municipal afiliado a CCOO. Fue este sindicato quien hizo público el caso, denunciado que tras las últimas elecciones municipales, ese empleado público empezó a sufrir “la presión y acoso” de los ediles dimitidos.

“Tenía que estar a sus órdenes las 24 horas del día, sin que mediara ninguna comunicación por escrito ni justificación, simplemente apelando al poder de dirección y autoorganización del personal del Ayuntamiento”, apuntó CCOO.

Todo derivó, según el sindicato, en un cuadro de ansiedad del empleado municipal, que finalmente recibió la incapacidad temporal por parte de su médico de cabecera. A su regreso, “la situación fue a peor y la teniente de alcalde grababa al operario durante su tiempo de trabajo”.

La última de las decisiones del exalcalde de Leganiel “fue intentar imponer unilateralmente el fichaje por huella, algo que los propios trabajadores cuestionaron al defender que el registro de jornada obligatorio por ley se podía hacer por otros medios o instrumentos”.

Por eso, este sindicato, tras las dimisiones, confía en que las personas que ahora asumen la máxima responsabilidad de la gestión del Ayuntamiento, “vengan con otro talante”.

Este medio ha pedido la valoración del PSOE de Cuenca y de Leganiel sobre estas acusaciones de CCOO y sobre la situación actual en el Ayuntamiento, sin que por el momento haya habido respuesta.

La Ley de Paridad se ha convertido esta semana en la segunda norma que el Gobierno de coalición ha conseguido sacar adelante desde que se formó el pasado noviembre. Es heredera de la Ley de Igualdad aprobada en 2007 por el Gobierno de Zapatero, una norma que ya incluía el principio de presencia equilibrada de hombres y mujeres tanto en las listas electorales a cualquier votación como en los nombramientos hechos por los poderes públicos. La nueva ley va, eso sí, unos pasos más allá: establece obligaciones, y no solo recomendaciones, concreta nuevos ámbitos de aplicación y establece sanciones para quienes no cumplan.

El PP, que en su momento ya votó en contra de la Ley de Igualdad, ha repetido la jugada: sus diputados y diputadas se opusieron a la nueva norma, en esta ocasión acompañados del grupo parlamentario de Vox.

Repasamos algunas claves de la ley.

Presencia equilibrada

El principio de presencia equilibrada establece que ninguno de los sexos debe tener una representación superior del 60% ni inferior del 40%. Ese 60%-40% es el mínimo para entender que existe paridad.

La ley obliga a que, al menos, el 40% de los puestos de la Administración General del Estado, y también de los asientos en los Consejos de Adminitración y de la alta dirección de las empresas que cotizan en Bolsa estén ocupados por el sexo menos representado.

Además, extiende esa obligación a más ámbitos. El propio Ejecutivo deberá cumplir con la paridad, pero también el Consejo General del Poder Judicial, el Tribunal Constitucional, el Consejo de Estado, el Consejo Fiscal, el Tribunal de Cuentas, las entidades del sector público institucional estatal, el Consejo de Informativos de RTVE y el Consejo de Estudiantes Universitario del Estado. Los sindicatos, las patronales, las fundaciones, las entidades del tercer sector y de economía social también están vinculadas a la norma.

Listas cremallera

La Ley de Igualdad de 2007 ya impulsó la paridad en las listas electorales a cualquier cita con las urnas. De hecho, los parlamentos, estatal y autonómicos, y el Senado son los espacios donde más claramente se cumple con el principio de presencia equilibrada. El año pasado, España alcanzó por primera vez el puesto número cuatro en el ranking europeo de igualdad de género, y la paridad en la representación política tenía mucho que ver con ese ascenso.

Más allá de cumplir, al menos, con el 60% y el 40% de representación, las listas deberán ser también cremallera, es decir, que mujeres y hombres deben alternarse para evitar casos en los que, si bien se cumple la presencia equilibrada, ellos tienden a ocupar las posiciones principales. Las listas cremallera serán obligatorias en las elecciones al Congreso, en las municipales, para los consejos insulares, los cabildos insulares y las asambleas legislativas de las comunidades autónomas, y en las elecciones al Parlamento Europeo. En el caso de que las candidaturas al Senado se agrupen en listas, también se aplicará.

La norma marca dos excepciones. No tendrán que cumplir con estos principios los municipios de 3.000 habitantes o menos. Para los que tiene una población de entre 3.000 y 5.000 personas sí aplicará la paridad, esto es, el límite máximo del 60% y el mínimo del 40%, pero las listas no tendrán la obligación de ser cremallera.

Plazos y sanciones

Las empresas de mayor tamaño serán las primeras en tener que cumplir con la norma. Las 35 sociedades de mayor capítal bursátil deberán hacerlo antes del 30 de junio de 2025. Las siguientes en capitalización tendrán un año más, hasta finales de junio de 2026. En el resto de organismos deberá ir aplicándose paulatinamente hasta el año 2028. Habrá sanciones “adecuadas y proporcionales” para quien no cumpla.

En cuanto a las listas cremalleras, deberán aplicarse en las elecciones que se convoquen a partir de ahora, una vez aprobada la ley definitivamente. Igual sucede con las designaciones en la Justicia. La Administración General del Estado tiene cinco años para adaptarse.

Investigación y deporte

La Ley de Paridad incluye también novedades en el ámbito de la investigación y en el deporte. Por un lado, incorpora en las convocatorias públicas de I+D+i un mecanismo para que el tiempo de permiso por nacimiento, adopción o acogimiento, el permiso durante el embarazo y lactancia y la incapacidad temporal asociada al embarazo o por motivos de violencia machista computen como tiempo de actividad investigadora.

Por otro, modifica la Ley del Deporte: mejora derechos durante el embarazo y nacimiento, acogimiento y adopción, y obliga a las federaciones deportivas a tener protocolos de prevención del acoso sexual, que será reconocido como falta “muy grave”.

¿Quién gana unas elecciones? ¿La lista más votada o la que es capaz de configurar una mayoría parlamentaria que permita no solo la investidura del candidato que encabeza dicha lista sino que le permite gobernar después?

La respuesta cae por su propio peso. Gana quien puede gobernar y pierde quien no puede. En consecuencia, la monserga de la lista más votada carece de todo sentido. 

¿Por qué en España la sacamos a relucir periódicamente, como si realmente fuera un argumento con consistencia suficiente desde una perspectiva democrática como para poner en fuera de juego a quien no esté de acuerdo con dicha afirmación?

Pues la sacamos a relucir porque “la lista más votada” ha sido una norma constitucional no escrita durante más de 30 años desde la entrada en vigor de la Constitución. Hemos vivido más años de vigencia de la Constitución de 1978 con ese añadido no escrito que sin el mismo.

La lista más votada fue una norma constitucional no escrita para las elecciones generales exclusivamente. No lo fue desde el primer momento para las elecciones municipales. De haber estado vigente esa norma no escrita para estás últimas, UCD habría ocupado las Alcaldías de la mayor parte de las capitales de Provincia, empezando por Madrid y siguiendo por todas las capitales de Andalucía menos Córdoba y Málaga y muchas más. El PSOE tuvo uno de sus peores resultados en las primeras elecciones municipales en 1979, pero el PCE-PSUC tuvo el mejor. Se cerraron pactos con carácter general entre ambos partidos y ello le permitió al PSOE convertir en una victoria institucional inmensa lo que había sido un mediocre resultado electoral. A nadie se le ocurrió en aquel momento hacer uso del argumento de la lista más votada, poner en cuestión la legitimidad de los gobiernos municipales y calificarlos de gobiernos de perdedores.

Pero para las elecciones generales, la norma no escrita sí estuvo en vigor. Era el corolario del “bipartidismo dinástico” que se prefiguró a través de la Ley para la Reforma Política de 1976 y el Real Decreto-ley de marzo de 1977 sobre normas electorales para elegir las Cortes Generales el 15 de junio de dicho año. Unas Cortes que, aunque no fueron convocadas como Constituyentes, acabaron siéndolo como consecuencia del resultado electoral. Dichas Cortes harían suyas tanto la composición de las Cortes Generales contenida en la Ley para la Reforma Política como el sistema electoral configurado en Real Decreto-ley aprobado por el Gobierno preconstitucional presidido por Adolfo Suárez. 

Con la combinación del contenido de ambas normas se pretendía poner en marcha un sistema bipartidista imperfecto, porque uno perfecto no es posible sin eliminar a los nacionalismos catalán y vasco. Pero uno imperfecto de acuerdo con el cual se alternarían en el poder la derecha (UCD y PP) y la izquierda (PSOE) sin necesidad de tener que formar coalición con nadie, sí era un objetivo que se podía alcanzar. Y de hecho funcionó durante más de treinta años. Para que así fuera era imprescindible que los dos únicos partidos de gobierno, PSOE y PP, aceptaran “la norma no escrita de la lista más votada”.

El momento decisivo en que se comprobó que era así fue el de las elecciones generales de 1996. La composición del Congreso de los Diputados fue la siguiente: 156 PP, 141 PSOE, 21 IU, 16 CiU, 5 PNV, 4 CC, 2 HB, 2 BNG, 1 ERC, 1 EA, 1 UV. Con ese resultado José María Aznar fue investido presidente del Gobierno, porque Felipe González impuso, se autoimpuso primero e impuso después a los demás, la vigencia de la lista más votada. Y además impuso que se hiciera en una investidura en la que José María Aznar recibiera la mayoría absoluta en la primera votación, venciendo la resistencia de Jodi Pujol, que había propuesto que fuera investido en segunda votación con la abstención de todos los demás partidos. La propuesta de Jordi Pujol era una aceptación de la lista más votada con la boca chica. La de Felipe González era una aceptación de la misma sin reserva de ningún tipo. De esta manera el PSOE confirmaba su opción constituyente de ser un partido “dinástico”.

Desde diciembre de 2015 la norma no escrita de la lista más votada dejó de estar en vigor. Y ha dejado de estarlo, porque el PSOE no ha dejado de ser un partido dinástico de manera inequívoca, pero tampoco continúa siéndolo como lo fue anteriormente. La lista más votada exige que el candidato que se convierte en presidente del Gobierno no solamente cuenta con mayoría de investidura, sino también con mayoría de gobierno. Es lo que tuvo José María Aznar en 1996. Dejó muy claro que, si CiU le retiraba la confianza no aprobando presupuestos, disolvería las Cortes y convocaría elecciones anticipadas.

Desde 2015 no ha sido así tras los resultados de todas las elecciones generales. La única ocasión en que la lista más votada sin más se ha traducido en mayoría de investidura fue la de Mariano Rajoy en julio de 2016. Se consiguió con la abstención del PSOE, previa renuncia a la Secretaría General y al escaño de diputado de Pedro Sánchez, pero sin que dicha abstención implicara apoyo ulterior al presidente del Gobierno para que pudiera gobernar. 

El resultado fue la parálisis del sistema político. Cayó en desuso el principio de anualidad presupuestaria y las Cortes Generales dejaron de ejercer la potestad legislativa. La única preocupación del Gobierno era mantener intacta la “interpretación sumamente conservadora de la Constitución” que se había impuesto con la mayoría absoluta de 2011 a 2015. El Gobierno no aprobaba proyectos de ley, sino que se limitaba a boicotear las proposiciones de ley aprobadas por los partidos en la oposición, que tenían mayoría parlamentaria, pero que no podían traducirla en mayoría de Gobierno por el conflicto independentista catalán. Mariano Rajoy se limitó a hacer uso de la facultad de oponerse a la tramitación de proposiciones de ley que supongan aumento de gastos o disminución de ingresos, impugnándolas todas ante el Tribunal Constitucional. La parálisis del sistema previsto en la Constitución era absoluta.

De dicha parálisis se saldría con el retorno de Pedro Sánchez a través de la aprobación de una moción de censura en la que se constató que había una mayoría de gobierno alternativa a la de la derecha, mayoría que se ha visto revalidada desde entonces en las dos elecciones generales de 2019 y que está a la espera de lo que ocurra el 23 J.

La lista más votada ha dejado de ser una norma. Tratar de imponerla supone la parálisis sistémica. Era una suerte de cláusula de cierre, no de la Constitución, sino del “Régimen” (ahora sí) del 78, que dejó de existir en las elecciones europeas de 2014. De ahí vino la abdicación de Juan Carlos I, la no renovación de los órganos constitucionales para los que se exige una mayoría reforzada que coincide con la de la reforma de la Constitución y todos los desbarajustes en la Constitución Territorial, de los que todavía no hemos salido, ni sabemos como salir, porque la sentencia del Tribunal Constitucional 31/2010 sobre la reforma del Estatuto de Autonomía de Catalunya destruyó el pacto constituyente de acuerdo entre el Parlament y las Cortes Generales más el referéndum de ratificación por los ciudadanos a los que la reforma va dirigida, sin que sepamos de qué manera podremos sustituirlo. 

Esto no puede no saberlo Felipe González. 

El inesperado adelanto de las elecciones generales decretado por Pedro Sánchez para el 23 de julio ha pillado a Vox, como al resto de los partidos políticos, con el pie cambiado a pesar de que Santiago Abascal llevaba meses reclamando esa convocatoria electoral para hacerla coincidir con las municipales y autonómicas del 28M. El núcleo duro de Vox ha tenido que diseñar en un tiempo récord las candidaturas para el Congreso y el Senado, una complicada tarea que se han visto obligados a compaginar con las negociaciones abiertas con el PP para intentar cerrar acuerdos en aquellas comunidades y ayuntamientos donde el partido de Alberto Núñez Feijóo les necesita para gobernar.

Ante ese nuevo escenario, Abascal ha aprovechado el momento para buscar acomodo a algunos de los dirigentes que durante estos últimos años han contribuido a potenciar la línea ideológica del partido a través de su fundación, Disenso, o han ayudado a impulsar su sindicato, Solidaridad.

Nuevos nombres en las listas

Cerca de la mitad de los cabezas de lista han sido renovados y se han quedado fuera de las nuevas candidaturas trece de los 52 diputados y diputadas que formaban hasta ahora el grupo parlamentario del Congreso, algunos de ellos fundadores de Vox, como Víctor Sánchez del Real, al que algunos sectores mediáticos encuadran en el ala liberal del partido representado por el portavoz parlamentario, Iván Espinosa de los Monteros.

El hasta ahora diputado por Badajoz, que destacó en esta legislatura por sus sonadas intervenciones en el Congreso, ha sido sustituido por Ignacio Hoces, uno de los dirigentes que gana cada vez más peso en la sede de Bambú tras situarlo al frente de la Vicesecretaría de Institucional. La exclusión de Sánchez del Real sorprendía incluso al propio diputado que se lo tomaba con deportividad ironizando con ello en su cuenta de Twitter con un pasaje de El Quijote.

A las bajas más sonadas también se ha sumado el nombre de Rubén Manso, quien coordinó el programa económico del partido en 2019 cuando la formación de Abascal comenzaba a obtener representación parlamentaria y crecía a nivel nacional.

Uno de los nombres que se ha caído ahora de las listas explica a esta redacción que no fue el presidente, Santiago Abascal, quien le comunicó su baja, sino alguien del Comité Ejecutivo Nacional, y que ese miembro de la dirección simplemente le explicó que el partido estaba apostando ahora por “otros perfiles”. Vox asegura que estos cambios son únicamente una “cuestión puramente organizativa del partido”. Así lo reconoció el pasado lunes el portavoz del Comité de Acción Política de Vox, Jorge Buxadé, que intentó quitar trascendencia a estas decisiones sobre las que su opinión tiene un peso fundamental.

Las candidaturas de Vox para el 23J tampoco cuentan con algunos de los militares retirados por los que apostó Abascal en las anteriores elecciones, como el general de Brigada de Infantería de Marina Agustín Rosety Fernández de Castro, que fue como cabeza de lista de Cádiz; o Manuel Mestre, que abría la lista de Alicante. Sí se mantiene el general retirado Alberto Asarta Cuevas, que es 'número 1' por Castellón.

La espantada de Macarena Olona, que concurrió como cabeza de lista por Granada, ha sido solventada con la colocación en este puesto del que fuera su jefe de campaña en Andalucía, Jacobo González-Robatto.

La lista por Madrid acoge a cargos de Disenso y Solidaridad

La lista por Madrid que encabeza el líder de Vox, incluye algunas sorpresas como la de la nueva número dos de Abascal, María Ruiz Solás, secretaria de Organización de Vox, que relega al puesto número cuatro al portavoz del partido en el Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega Smith, que va por detrás de Iván Espinosa de los Monteros. Otras dos sorpresas en su lista han sido el de la senadora andaluza Pepa Millán y el fichaje de Rocío Aguirre Gil de Biedma, hermana de la expresidenta regional del PP, que se incorpora como número 8, mientras el líder relega a la veterana Mireia Borrás al puesto 11, con pocas probabilidades de salir elegida. En cambio, deja a Carla Toscano, uno de los 'azotes' de la ministra Irene Montero, en el puesto 7 de la lista madrileña.

Vox ha recurrido a uno de los satélites que han creado esta legislatura, la fundación Disenso, para completar sus candidaturas. Jorge Martín Frías, presidente de la fundación, ocupa el 'número 10' por Madrid; mientras en el segundo puesto de Sevilla sitúan a Carlos Hernández Quero, que ha trabajado en el departamento de comunicación y análisis de este think tank del partido de extrema derecha. Además, dos miembros de sus patronato, Carlos Bustelo y Enrique García-Máiquez, encabezan listas al senado por Madrid y Cádiz, respectivamente.

La Fundación para la defensa de la nación española (DENAES) también está presente en las listas. Esta plataforma promovida por Abascal fue una de las impulsoras de Vox en sus inicios y en ella participaron algunos de los fundadores del partido. Su presidente, Iván Vélez, vuelve a concurrir a las elecciones, aunque en esta ocasión con más posibilidad de obtener escaño. Pasa de liderar la candidatura de Cuenca en 2019, donde no consiguió representación, a encabezar la de Albacete, que obtuvo un diputado. De esta forma, Vélez sustituye a Rafael Fernández Lomana.

La formación de extrema derecha ha recurrido, asimismo, a altos cargos de Solidaridad, el sindicato impulsado por el partido, para rellenar algunos puestos de salida. Su secretario general, Rodrigo Alonso, que ya es diputado autonómico en Andalucía, figura como 'número 2' por Almería y David García, responsable nacional de la organización, lidera la candidatura de Alicante.

Otra de las decisiones más polémicas ha sido el haber colocado como número uno por Valencia a Carlos Flores Juberías, el diputado valenciano vetado por el PP para ser vicepresidente del nuevo Gobierno de la Comunitat Valenciana pactado entre los dos partidos, al pesar sobre él una condena por violencia machista. Flores incluso ha desplazado al veterano diputado Ignacio Gil Lázaro –ex del PP–, que va ahora de número dos de la candidatura valenciana. El siguiente en la lista es Julio Utrilla, que ya ha sido diputado y que también es patrono de la fundación Disenso.

Cambios en Barcelona

Al enviar a Flores a Madrid Abascal se ha quitado un problema de encima. Lo mismo ha hecho con el dirigente balear Jorge Campos, que era uno de los escollos para alcanzar un pacto en Baleares con el PP. Campos va ahora abriendo la lista de Baleares.

En la candidatura de Barcelona se han producido cambios. Pero no entra Jorge Buxadé que continuará siendo eurodiputado, a pesar de que fuentes del partido reconocen que en el grupo parlamentario e internamente era “un rumor muy intenso” que quería dar el salto al Congreso. Abascal ha optado por colocar como cabeza de lista de la capital catalana a Juan José Aizcorbe dado que Ignacio Garriga, que abrió esa circunscripción en los anteriores comicios, se queda en el Parlament catalán. Otra de las sorpresas ha sido ver que cómo número dos va Carina Mejías, exdiputada de Ciudadanos y del PP.

Si finalmente Mejías consigue acta de diputada el 23 de julio, no será la primera vez que coincida con representantes de Vox. Esta abogada forma parte del claustro de profesores del Instituto Superior de Sociología, Economía y Política (Issep), donde también dan clase García-Máiquez, Buxadé, Hoces, Espinosa de los Monteros o el vicesecretario de comunicación de la formación, Manuel Mariscal.

Por sus aulas han pasado, entre otros nombres vinculados al partido, la diputada Cristina Esteban, que repite en la lista valenciana, y el 'número 2' por León, Miguel Suárez. Este centro educativo fue fundado por la política francesa Marion Maréchal-Le Pen, sobrina de Marine Le Pen y simpatizante del ultraderechista Éric Zemmour. Llegó a España de la mano de miembros muy cercanos a Abascal, como el consultor Kiko Méndez-Monasterio, y en él se imparten cursos sobre liderazgo para formar a las élites de la extrema derecha.

El Boletín Oficial del Estado (BOE) ha publicado este miércoles todas las candidaturas presentadas para las elecciones generales del próximo 23 de julio. El organismo recoge las planchas registradas por los partidos y coaliciones en las 52 circunscripciones electorales: los correspondientes a las 50 provincias o territorios históricos, además de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Repasamos las listas de los partidos que se presentan en las cinco circunscripciones de Castilla-La Mancha, cuyos cabezas de lista ya hemos ido adelantando en elDiarioclm.es.

En la circunscripción de Toledo, el PSOE presenta como número uno a su secretario regional de Organización, Sergio Gutiérrez; y de número dos a la exalcaldesa de Toledo, Milagros Tolón. La ubicación de estos dos nombres generó una dilatada polémica entre el partido de Emiliano García-Page y la dirección federal en Ferraz. A estos dos nombres les siguen Esther Padilla, Jesús Mayoral, María José Ruiz y Julián Bolaños Pozo, alcalde de Villafranca de los Caballeros. Para el Senado, los candidatos del PSOE por Toledo son José Manuel Tofiño, alcalde de Illescas; Montserrat Muro y María Luisa Rodríguez.

Por la provincia de Albacete, encabeza la lista al Congreso del PSOE el exalcalde de la capital provincial y actualmente concejal, Emilio Sáez Cruz, al que siguen Isabel Belén Iniesta, Juan Carlos Talavera y Graciela Arenas. Al Senado (donde las listas son abiertas y nominativas) concurren por esta provincia Amparo Torres Valencoso, Alberto Iglesias Martínez y Donelia Roldán.

En Guadalajara, la lista socialista al Congreso la encabeza el exalcalde de la capital provincial, Alberto Rojo, seguido de Blanca Arrasate Esteban y de Jaime Muñoz Pérez. Y en el Senado, las candidaturas registradas son las de la exdirectora del Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha, Araceli Martínez; el alcalde de Azuqueca de Henares, José Luis Blanco y la concejala Riansares Serrano.

La actual portavoz del Gobierno de Pedro Sánchez y exalcaldesa de Puertollano, Isabel Rodríguez, encabeza la candidatura del PSOE al Congreso por Ciudad Real, seguida de Gonzalo Redondo Cárdenas, Cristina López Zamora, Santiago Martín Campos y Manuela Escudero Amazares. Para el Senado, la lista la ocupan el alcalde de Manzanares, Julián Nieva, junto con María del Señor Fresneda y José Fernández Teno. Finalmente, por Cuenca, los socialistas presentan al Congreso a Luis Carlos Sahuquillo García, Mariana de Gracia Canales Duque y Ángel Regatero Bustos. En cuanto al Senado, la lista la componen Carmen Torralba Valiente, Alfonso Escudero y Ester Barrios Cañas.

En cuanto al PP, el número uno por Toledo es el concejal José Manuel Velasco y le siguen María Pilar Alía Aguado, el ya histórico Agustín Conde, Soledad de Frutos, Alejandra Hernández Hernández y Gabriel López-Colina. Para el Senado, los candidatos que acompañan al que fuera diputado nacional y ex número dos de María de Cospedal, Vicente Tirado, son Israel Pérez Jiménez y la exportavoz del PP regional, Carmen Riolobos Regadera.

Encabeza la lista del PP al Congreso por Albacete Carmen Navarro, del núcleo duro de Alberto Núñez Feijóo, seguida de Antonio Martínez Gómez, Rosario Rodríguez y Eduardo Sánchez Martínez. Para el Senado se presentan Valentín Bueno Vargas, Miriam García Navarra y Pilar Milagros Rojo. Por Guadalajara, los candidatos al Congreso del PP son el también exalcalde de la capital provincial Antonio Román; junto con Elena Tizón Hernando y María Concepción Casado Herranz. Para el Senado, concurren Lucas Castillo Rodríguez, María Patricio Zafra y Montserrat Rivas de la Torre.

En Ciudad Real, la número uno de la lista al Congreso del PP es la actual vicesecretaria estatal de Políticas Sociales, Carmen Fúnez; seguida de Enrique Belda, Carmen Quintanilla, José Luis Montalvo y Sonia González Martínez. Para el Senado concurren la exalcaldesa de Ciudad Real Rosa Romero; el alcalde de Daimiel, Leopoldo Sierra; y el exalcalde Montiel Raúl Dalmacio. En cuanto a la provincia de Cuenca, la cabeza de lista del PP al Congreso es la condejala Beatriz Jiménez Linuesa, seguida de Daniel Pérez Osma y Marta María Segarra Juárez. Por el Senado en Cuenca concurren el líder del PP provincial, Benjamín Prieto, junto con María Jesús Bonilla y Alejo Joaquín Miranda de Larra.

Listas completas de Sumar

La lista de Sumar, la marca electoral de Yolanda Díaz, presenta para Toledo, en la lista al Congreso, a la profesora y activista Marta Romero Medina como número uno, seguida de Olga Ávalos (exconcejala de IU-Podemos), Samuel Gamero Fernández, el cantautor y poeta Carlos Ávila, Sagrario Guerrero Peces y Joaquín Pérez Rey, actual secretario de Estado de Empleo y Economía Social, cerrando la lista. No está en la candidatura el exconcejal de Ganemos Toledo y uno de los impulsores de Más País en Castilla-La Mancha, Javier Mateo. Para el Senado, por Toledo, Sumar presenta a Irene Arcalá, Verónica Mora Laguna y Juan Antonio Muñoz Gutiérrez.

Al Congreso por Albacete, Sumar tiene al activista Agustín Zamora como número uno, al que siguen José Almendros González, Susana Colmenero y Ana Isabel García García. Al Senado se presentan por esta provincia Iago Vázquez Vázquez, Jesús Enrique Plaza Senabre y María Dolores Serrano. En Guadalajara, la marca de Yolanda Díaz presenta como número uno al Congreso a la activista trans Raffaella Corrales Grande, a Juan Manuel Monasterio Cruz y a Asunción Mateos Gamez. Y al Senado concurren Juan Antonio Pendás Zacarías, Ángeles Yagüe y Daniel Touset.

Sumar presenta en la circunscripción de Ciudad Real para el Congreso al coordinador de Verdes-Equo y activista climático Hugo Abad Frías, seguido de Esperanza Gómez-Calcerrada Santos, José Manuel Pérez Trujillo, Josefina Díaz-Meco Fernández y Carlos del Castillo Cervantes. Para el Senado son Juan Garrido Morales, Minerva del Hoyo y Antonio Moreno Valiente.

Finalmente, por Cuenca, la coalición de izquierdas tiene de número uno al Congreso a Elena Sevilla Iniesta, seguida de Teresa María Navarro Zamora y Pedro José Ortega Navarro. Para el Senado se presentan el exalcalde Mota del Cuervo Jacobo Medianero, Maite Julia Pérez Quiroz y Amparo Merino Segovia.

Por su parte, Vox tiene a Ismael Iván Vélez Cipriano de número uno por Albacete, junto a Mariano Acebal Bernal, Rosa María Céspedes y María Luisa Gómez Gómez. Sus nombres para el Senado por Albacete son Ginés Luis Núñez, María de los Ángeles Gutiérrez Montañana y Juan Antonio Gil García.

En Toledo, el partido de extrema derecha presenta al Congreso a algunos de sus dirigentes provinciales y concejales como Manuel Mariscal Zabala, Inés Cañizares (actual vicealcaldesa de Toledo), Daniel Arias Vegas, Florencio Agustín Toldos Fernández, Concepción Magán Sotomayor y Luis Valenzuela Doussinague. Y al Senado concurren Josefina Blázquez Sánchez, Raúl Corbera Córdoba y Laura Félix Sánchez-Vallejo.

Por Guadalajara, el partido de Santiago Abascal presenta para el Congreso a Ángel López Maraver, María Belén Manzano Saguar y Gonzalo Romero Cuesta. En el Senado, los candidatos son Juan González Perabá, Sagrario Muñoz Valverde y el concejal y teniente de alcalde de la capital provincial José María Antón.

En Ciudad Real, los candidatos de Vox al Congreso son Ricardo Chamorro Delmo, María Del Carmen Sánchez Díaz, Julio Chocano Moreno, María del Prado García Sáinz y Víctor Martín Cazallas. Para el Senado son Jesús Felipe Sánchez-Crespo, Carmen Ruiz Bolaños y Carlos Fernández Ayala. En cuanto a la circunscripción de Cuenca, Vox presenta para el Congreso a Mariano Latorre Cañizares, Ana Martínez Gracia y María Beatriz Castillejo Sevilla. Por el Senado concurren Rafael Rodríguez Bartolomé, María José López Beamud y David Borja Pérez.

Las candidaturas de PACMA

El Partido Animalista con el Medio Ambiente (PACMA) también ha conseguido completar sus listas para el 23J en las cinco provincias castellanomanchegas. La lista por Albacete al Congreso la encabeza María de los Llanos Soriano, seguida de Pedro González López, Sandra Argudo y Fernando Pérez Cristóbal.

Por la provincia de Toledo los animalistas presentan al Congreso María Eugenia Del Río Sánchez, Israel Azaña Carrasco, María Isabel García Gómez, Pablo Sanmiguel Cardeñosa, Ester Bonilla Merino y Alberto León Campo. En Guadalajara, la lista al Congreso de PACMA incluye a María Jesús Iglesias Fernández, Alejandro López Perales y María Teresa Sánchez Navarro.

Por Ciudad Real, los candidatos animalistas al Congreso son Sandra Martín Simón, Luis Zamarreño Cosme, Olivia Cruz Fernández, Julio Angulo Sánchez e Isabel Álvarez Martín. Y por Cuenca se presentan Francisco Panadero Campos, Rosa María de las Nieves González Prieto y Alonso García Marcilla.

Otro de los partidos que presentan candidatura es el Frente Obrero (FO). En Albacete encabeza la lista Alba del Castillo Castellanos, con Alberto Valera, Nuria González Martínez y Adrián Moreno Contreras. En Toledo, los candidatos de esta agrupación son Francisco Ramos Orgaz, José Antonio Camacho, Soraya Mera, Milagros Gómez Vadillo, Cristina Díaz Torres y Héctor Villaluenga del Olmo. Por Guadalajara concurren Daniel Faura Bru, Pablo López Martínez y Sara Relaño Gutiérrez. En Ciudad Real este partido presenta para el Congreso a Raúl Abengózar Galán, Cristian Abarca Vázquez, Julia Velázquez Soria, Anna del Carmen Migal Campa y Adrián Tabasco Bonilla. Y en Cuenca, son Coral Matas Martínez, Pablo Pérez Sarrión y Yago de Francisco González.

Otros partidos y agrupaciones

A estas listas se suman las de Por un Mundo Más Justo (PUM+J). Alberto Martínez Cuartero es el número uno de la candidatura por Albacete al Congreso, seguido por María Luisa Valls, Jorge Felipe Thomas Casado y Leire Navaridas. En Toledo, el PUM presenta a María Hernández Ballesteros, María Teresa Martín Correa, María Irache Bustinza Vivanco, Luis Ángel García Baizán, Awad Talodi Azrag y Jorge Moredo Araujo. Rosa María Campo de la Vera, Enrique Gavilán Pimentel y Carlos de Carcer Hurtado de Mendoza concurren por Guadalajara.

Por Ciudad Real, PUM+J presenta al Congreso a Daniel Chaparro Jiménez, Maricel Acea Rodríguez, Emilio José Botía López, Herminia Román Costa y Antonio Serrano Paradinas. Y por Cuenca, los candidatos son Alejandro Plans Beriso, Marcos Gutiérrez González y Laura María Herranz Menezo.

También concurre a las elecciones generales el partido Recortes Cero. Por Albacete, se presentan al Congreso José Manuel Muñoz Plata, Yolanda González Jara, Neido Manuel González Álvarez y Juana López Pascual. Por Toledo, son Jesús Mora Galán, Francisco Ramos Estrada, Beatriz Mora Galán, Laura Ruíz Díaz, Lucía Alonso Juárez y Francisco Roldán López. En la circunscripción de Guadalajara, Recortes Cero presenta al Congreso a Ángel Roldán López, Antonina Dueñas Bonilla y Pablo González Janeiro. En Ciudad Real concurren Rafael Abenza Moreno, Dolores Moreno Quintanilla, Iñaki Barinaga López, Alberto Luna Poblete y 5. Brígida Tejada García. Y en Cuenca los candidatos son José Valera García, Irene Martínez de Estibariz Uriondo y Fernando William Herrera Rivera.

Por la circunscripción de Toledo y de Guadalajara se presenta también la Falange Española de las J.O.N.S. En el primer caso con Florentino Florentino López García, María del Carmen García Donas Nieto, Juan José García Gómez, Virginia Rodríguez Díaz, Miguel Ángel García Ortega y María Auxiliadora Jiménez García como candidatos al Congreso. Y en Guadalajara, con Hermes González González, Nélida Marina Albacete Alonso y Carlos Javier Carmona García.

En la provincia de Cuenca se presenta igualmente al Congreso la agrupación ‘Escaños en Blanco’ para dejar escaños vacíos, cuya lista componen Rafael Manuel López Romero, Juana María Baena Colomer y Rafael Serrano Oliva.

Los candidatos del PP en las listas electorales para el 23J se pueden agrupar en tres colores: azules, naranjas y verdes. Los azules serían los que encajan con la imagen de moderación que Feijóo quiere proyectar, los naranjas son los candidatos rescatados del naufragio de Ciudadanos y los verdes representan el ala dura del PP destinada a competir con Vox e intentar retener el voto más de derechas.

Hablamos con Aitor Riveiro, periodista de elDiario.es que cubre la información diaria del Partido Popular, para entender qué hay detrás del diseño de las listas electorales que presenta el PP para las próximas elecciones generales.

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al Día”. El número es el 699 518 743.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Lo puedes escuchar en Podimo, la app de podcast y audiolibros que apoya ‘Un tema Al Día’. Si te abres una cuenta en Podimo desde este enlace, tienes 60 días de acceso gratuito a todo su contenido exclusivo.

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

Hemos estado casi dos semanas con el foco puesto en las idas y venidas de Sumar, pero mientras todo eso pasaba, en el PSOE bajaba el río revuelto casi sin hacer ruido. El eco de la debacle electoral de los socialistas el 28M ha retumbado con fuerza en la elaboración de las listas para las elecciones generales del 23J, generando enfado y hasta renuncias.  

Hablamos con Esther Palomera, adjunta al director de elDiario.es y cronista política, sobre lo que ha pasado en el PSOE desde el 28 de mayo para entender qué puede pasar después del 23 de julio.

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al Día”. El número es el 699 518 743.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Lo puedes escuchar en Podimo, la app de podcast y audiolibros que apoya ‘Un tema Al Día’. Si te abres una cuenta en Podimo desde este enlace, tienes 60 días de acceso gratuito a todo su contenido exclusivo.

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

En plenas negociaciones por la confluencia en Sumar, analizamos más allá de la polémica cómo funciona la confección de listas electorales cuando hay muchos intereses en juego. Cada formación tiene que enfrentarse al reto que supone no dejar a nadie fuera de los puestos de salida y, al mismo tiempo, presentar a la ciudadanía un proyecto que transmita unidad. 

El subdirector de elDiario.es Andrés Gil nos da las claves que necesitamos para comprender cómo se hace una lista electoral en un contexto como este, con apenas unas horas de margen para que se cierre el plazo para registrar coaliciones electorales.

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al Día”. El número es el 699 518 743.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Lo puedes escuchar en Podimo, la app de podcast y audiolibros que apoya ‘Un tema Al Día’. Si te abres una cuenta en Podimo desde este enlace, tienes 60 días de acceso gratuito a todo su contenido exclusivo.

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

A diferencia de quienes, a toro pasado, lo tienen todo claro, yo he de reconocerles que llevo desde el domingo por la noche algo desconcertado. 

Primero, desconcertado por los resultados electorales; luego, por la convocatoria anticipada de las elecciones. Y ahora, intentando no quedar atrapado en las dudas sobre lo que debe hacerse para salir bien parados del 23 de julio. 

Entre tanto desconcierto solo me atrevo a apuntar una intuición. Las izquierdas se lo juegan todo en el terreno de las emociones. Y para que salga bien, estas deben ser en positivo. 

Salir del desconcierto del domingo noche pasa por entender lo que ha pasado en las municipales y autonómicas. El diagnóstico puede parecer fácil, pero me temo que no lo es tanto. Entre otras cosas porque intuyo que no hay una sola explicación y nos falta distancia temporal, de la que disponen los investigadores sociales, pero no los actores políticos que han de tomar decisiones en pocos días. 

Me parece detectar corrientes de fondo globales que no son solo españolas. Hay quien opina que estamos en un nuevo ciclo conservador, incluso reaccionario. Y ponen como ejemplo la reacción contra las medidas para afrontar la crisis climática y la transición ecológica que se está produciendo en la UE. No me atrevo a negarlo, pero creo que eso no lo explica todo. 

Más bien me parece que asistimos a un ciclo largo, que comenzó con la gran recesión del 2008. Un ciclo marcado por el desconcierto, la insatisfacción, la falta de esperanzas de buena parte de la ciudadanía, especialmente las clases medias. Todas estas emociones las expresan los votantes pateando el tablero institucional a la mínima que se les da la oportunidad. De ser pateados no se salva nadie, ni los que en algún momento repartieron patadas a diestro y siniestro. 

Es un estado emocional que no necesariamente tiene que ver con las condiciones materiales de vida. Esta puede ser una explicación -quizás hay otras- de la contradicción que expresan las encuestas de opinión. La misma ciudadanía que en porcentajes muy mayoritarios declara que su situación económica es buena o muy buena, al mismo tiempo opina que la del país es mala o muy mala. 

Es verdad que los datos macroeconómicos son francamente positivos para el gobierno de coalición, sobre todo si se comparan con los retos afrontados y con otros países, pero no olvidemos que al mismo tiempo mucha gente lo está pasando muy mal. Ni tan siquiera las medidas acordadas, como subida del salario mínimo, reforma laboral, revalorización de las pensiones, políticas fiscales para reducir el coste de la energía o muchas otras, les alivian de las dificultades provocadas por la subida de precios de productos básicos, el aumento de las cuotas hipotecarias o la falta de vivienda de alquiler. Además, en este terreno de las emociones juega un papel importante la inseguridad y el miedo que despierta el futuro, incluso entre los que ahora están a salvo de la crisis. Un miedo que la derecha política y mediática sabe explotar muy bien. 

Todas estas lecturas, a toro pasado, solo pueden ser útiles si sirven para acertar en las decisiones que los diferentes actores políticos deberán tomar en pocos días. 

Entre las más importantes, será vital elegir bien el terreno de la contienda, el marco del debate. Aunque no sé si aún se está a tiempo de elegir. Ahora parece existir unanimidad en algo que algunos ya advirtieron en su momento.

Convertir las municipales y autonómicas en un plebiscito nacional le ha ido muy bien a la derecha para esconder el nefasto balance de gestión donde gobierna. Y le ha ido fatal a las izquierdas porque ha invisibilizado la buena gestión que algunos gobiernos, como el del Botànic, han desarrollado en estos años. Sobre todo, ha facilitado a las derechas la batalla en el terreno de las emociones y le ha ofrecido a la ciudadanía una razón para patear el tablero político.  

La pregunta para la que no tengo respuesta es cómo alguien como Pedro Sánchez, con muchos datos a su disposición y un buen demostrado olfato político, decidió meterse en este terreno pantanoso de un plebiscito sobre su persona. Se me escapa. Solo se me ocurre que ha podido ser por un exceso de confianza y seguridad en sí mismo, que suele ser un factor desencadenante de muchos accidentes, de montaña, de circulación y también políticos. Convendría no olvidarlo de cara al 23 de julio. 

Tengo la intuición de que se equivocaría el PSOE si plantea las elecciones generales como la segunda vuelta del plebiscito. Pedro Sánchez tiene un capital político espectacular, quizás único, tanto como los anticuerpos que genera y la capacidad de aglutinar a sus adversarios, que lo han convertido en el gran enemigo a batir. 

El necesario, pero quizás exagerado, protagonismo asumido durante la pandemia y después la guerra de Ucrania le ha convertido en la diana que las derechas le ofrecen a la ciudadanía para patear el tablero. Me ahorro explicaciones, porque la consigna de derribar al “sanchismo” o el simplista programa electoral de “Sánchez o España” lo explica todo.

Las izquierdas deberían encontrar otro terreno de juego en el que disputar la batalla electoral. Y esto pasa por generar ilusión entre tanto desasosiego. Algo más fácil de decir que de articular en este escenario de incertidumbres y miedos. Ilusión de futuro, aunque reivindique los logros del pasado. Ilusión para cohesionarse como bloque progresista sin alimentar con ello al bloque de las derechas. El miedo al fascismo solo convence a los ya convencidos, pero no sirve para cambiar la opinión de los que votan a Vox o al PP. Mucho menos en un entorno de tanta polarización emocional y crispación. 

Marcar el terreno del debate de las generales no será fácil, porque eso no lo deciden solo los actores políticos, con sus aciertos y errores. Aquí juegan, y mucho, los medios de comunicación. Y no solo por simpatías políticas. Sobre todo, por razones de audiencia, que es su gran obsesión -la de todos o casi todos- movidos por la batalla por su supervivencia económica. La bronca, los conflictos, venden y las reflexiones más serenas sobre políticas concretas venden mucho menos o eso nos han hecho creer. 

Algunos de los análisis más sosegados y sensatos de estos días insisten en que las izquierdas han perdido mucha más presencia institucional que peso electoral. Es cierto, aunque esa sea solo una parte de la realidad. Los datos hablan de una verdadera debacle también en votos en algunas fuerzas de la izquierda no socialista. Pocas se salvan.

Estos análisis que contextualizan y minimizan, sin ignorarlos, la reducción de apoyos electorales nos pueden ser útiles para generar ilusión y esperanza, que no es exactamente lo mismo que optimismo. Sobre todo si recordamos que la presencia institucional que ahora se ha perdido en algunos casos por los pelos, se había ganado en momentos más propicios, también por los pelos. 

Muchas alcaldías, estoy pensando en Barcelona o Valencia, y algunos gobiernos autonómicos salieron elegidos por los pelos. Lo mismo sucedió con la moción de censura. Y así ha sido con las muchas leyes aprobadas con pocos votos de diferencia y en situaciones límite como la reforma laboral. 

Aunque la diferencia de votos entre el bloque de la derecha y las izquierdas no ha sido pequeña y sería un error menospreciarla, no se trata de una diferencia insalvable. Eso sí a condición de que nadie se equivoque mucho o acierte demasiado a toro pasado. 

Es comprensible que el PSOE quiera buscar el tan añorado voto útil del bipartidismo perfecto. A condición de que no olvide que esta batalla electoral no se da solo entre dos partidos (PSOE y PP). Se va a ganar o perder en el mundo de los bloques políticos. Sin olvidar a otras fuerzas de implantación territorial limitada.

Las generales las van a ganar las fuerzas que mejor sepan articular la sintonía en el interno de los bloques. No tengo dudas de que el PP y Vox lo van a conseguir, incluso soslayando el terreno pantanoso de la constitución de ayuntamientos e investiduras en autonomías, en el contexto de la campaña electoral. 

En cambio, no estoy seguro de que las izquierdas lo sepan hacer, a pesar de que tienen el referente de la experiencia muy provechosa practicada por Pedro Sánchez y Yolanda Díaz en el gobierno de coalición. Han sabido competir y cooperar al mismo tiempo. Desafortunadamente también ha habido momentos menos lustrosos. 

Es algo comúnmente aceptado que el resultado final, las mayorías suficientes para gobernar, va a depender de quién quede tercero (Sumar o Vox) y eso pasa por llegar al menos al 15% de los votos. A partir de esta constatación las cosas se complican, sobre todo en las provincias donde se eligen 5 o menos diputados, en algunas de las cuales además se presentan candidaturas territoriales. De ello también depende una parte del resultado final. 

No comparto la idea de que la convocatoria anticipada de elecciones dificulta las cosas para Sumar. Sin duda es un reto mayúsculo porque se tiene poco tiempo y muchos agravios acumulados durante muchos años. Pero no creo que las cosas hubieran sido más fáciles y conseguido mejor resultado dedicando los seis meses que faltan hasta diciembre para despellejarse en público, incluso aunque al final se hubiera alcanzado un acuerdo in extremis. Creo que el rápido movimiento por parte de Yolanda Díaz al registrar como partido Movimiento Sumar confirma mis intuiciones. 

Este espacio en construcción, que puede surgir de la galaxia en descomposición que nació del 15M, tiene dos grandes valores en positivo que está obligado a aprovechar. El bagaje político y emocional -mucho más importante en estos momentos- de Yolanda Díaz y el revulsivo electoral que puede suponer la unidad de todo este mundo. 

Se equivocan los que hacen cálculos electorales de lo que podría significar en términos de votos tener a Podemos dentro o fuera. Esto no va de unos cuantos votos -cada vez menos- que puede aportar Podemos, pero sí de los que puede aportar la ilusión y la esperanza de ir unidos y los que puede restar -serían muchos- ir separados y confrontados. Eso es así desde el origen de los tiempos.

La responsabilidad en estos casos siempre es compartida, pero no simétrica. Una vez queda claro que no tiene ningún sentido el espejismo de “Sumar con motor Podemos”, hace falta que de esa evidencia se saquen consecuencias en positivo. Hay que aceptar, sinceramente y con hechos, no solo palabras, que ahora es a Yolanda Díaz a quien le toca pilotar y dirigir este proceso en condiciones muy complejas. 

En la vida de las personas y de las organizaciones tan importante como saber llegar es saber marcharse. Además, esta es la imagen con la que al final suele quedarse la historia. A estas alturas todo el mundo –incluso sus adversarios- reconocen lo que ha aportado el movimiento que nació del 15M y que confluyó -por decir algo- con otras fuerzas políticas que ya existían. El papel jugado por Podemos durante estos años no está en duda, pero en estos momentos la mejor aportación que puede hacer es saber marcharse bien. Eso pasa por canalizar el capital político que aún tiene hacia una nueva casa común, que solo puede ser Sumar. Lo contrario sería un final muy triste, traumático e incluso injusto para todas las personas que tanto han aportado.

Solo generando ilusión en el futuro se puede sumar. En este caso se trata de una triple suma, para que el espacio político que representa Yolanda Díaz se haga realidad, para la continuidad del gobierno de coalición y para consolidar las políticas de progreso, igualitarias, europeístas y comprometidas con unas transiciones digitales, ecológicas y demográficas justas. 

Huecas es un pequeño municipio de la provincia de Toledo de unos 700 habitantes en el que el PSOE ha gobernado seis legislaturas consecutivas, es decir, casi 25 años. Es muy probable que en la siguiente siga como alcalde el socialista José Julio Sánchez Ramos. Se trata de esas localidades en las que el partido de la oposición, en este caso el PP, da prácticamente por perdidas pero considera que debe presentar lista electoral para mantener su fuerza como partido estatal. Y en este caso lo ha hecho con siete personas “desconocidas en el municipio”, según han informado a elDiarioclm.es vecinos y vecinas de la localidad.

Este municipio toledano tiene en liza siete concejales. En las elecciones locales de 2019, el PSOE revalidó su mayoría absoluta con seis ediles y 334 votos, y el PP se quedó con uno al obtener tan solo 79 votos.

Para el próximo 28M, los ‘populares’ vuelven a presentarse en esta ocasión con “siete personas desconocidas”. Los candidatos son jóvenes del municipio próximo de Fuensalida y del resto de la provincia de Toledo, principalmente de las Nuevas Generaciones, como es el caso de Steven Bueno, el cabeza de lista, cuya residencia es Fuensalida y probablemente conseguirá el acta de concejal en Huecas. También fue candidato en lista municipal del PP para la localidad toledana de Chueca en 2019.

Se da la circunstancia de que el cabeza de lista y candidato de Fuensalida a la Alcaldía es José Jaime Alonso, que además de diputado nacional, fue viceconsejero de Educación durante el Gobierno de María Dolores de Cospedal.  

“Es la persona que se encarga en el PP de la tutela o de manejar la lista electoral de Huecas desde hace años como el que maneja una colonia del municipio grande respecto al pequeño pueblo”, afirman fuentes locales de este municipio. Una labor “necesaria para rellenar listas puesto que nadie en el municipio ha querido formar parte de la lista electoral del PP”. 

Orígenes fuera de Huecas

En cuanto al resto de personas de la lista de Huecas, otros dos de ellos son originarios de Miguel Esteban, también en la provincia de Toledo, cuna de Marta Maroto, expresidenta de Nuevas Generaciones, y del diputado nacional y ex secretario general del PP regional, Vicente Tirado. El resto residen en Valmojado, municipio casi colindante con Madrid donde es concejala Carolina Agudo, secretaria general del PP de Castilla-La Mancha.

Estas mismas fuentes afirman que no es la única vez que algo así ocurre porque en las elecciones del año 2011 se presentaron mujeres del pueblo cercano de Gerindote desconocidas en el municipio de Huecas. Gerindote es el municipio originario de Julián Morales, diputado provincial del PP que por entonces “lideraba” a los pueblos de la comarca de Torrijos.

En esas elecciones el PSOE obtuvo seis ediles y el PP solo uno. La concejala elegida tomo posesión de su acta, acudió a dos plenos al inicio de la legislatura y a la misa de las fiestas patronales y “nunca más se la volvió a ver”. 

El de Huecas es un caso significativo de los que se han multiplicado en la provincia de Toledo y en toda la comunidad autónoma. Concretamente, y según ha podido constatar este medio, hay 150 candidaturas de ‘cuneros’ del PP en las elecciones municipales, dentro de los más de 900 pueblos en los que se celebran en la región. El dato supone cuatro veces más que en los comicios de 2019 y refleja su necesidad de “rellenar” listas.

Concretamente, en la provincia de Toledo, situaciones similares (aunque no con la totalidad de la lista como en Huecas) se dan en las candidaturas de Escalona, La Guardia, Navalcán, Mascaraque, Noez, Pulgar, Camarenilla, Campillo de la Jara, Erustes, Rielves, San Bartolomé de las Abiertas, El Real de San Vicente, Cardiel de los Montes y Aldeanueva de San Bartolomé.

Por su parte, Cuenca es una de las provincias donde más ‘cuneros’ del PP pueden identificarse en las listas publicadas para las elecciones municipales, mezcladas con concejales y concejalas que sí residen o están empadronados en los pueblos. Son los casos de Alcalá de la Vega, Bascuñana de San Pedro, Boniches, Pozorrubio de Santiago, Carrascosa, Montalbo, Villar de la Ecina, Castillo de Garcimuñoa y otra veintena de municipios.

En la provincia de Albacete, las localidades de Vianos, Nerpio y Peñascosa también tienen listas del PP paras las elecciones municipales con personas que no residen ni son originarias de estas pueblos.

Aunque el fenómeno de los ‘cuneros’, en el caso de las elecciones municipales, en ocasiones la ciudadanía lo percibe con normalidad, lo cierto es que simboliza y representa una situación que a Castilla-La Mancha afecta especialmente cuando hay elecciones generales. En ese caso, los grandes partidos aprovechan para colocar en las cinco circunscripciones provinciales castellanomanchegas a personas sin ninguna vinculación con el territorio.

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha cuestionado el “nivel ético” que se ha tenido para “admitir y proponer en las listas electorales a un terrorista, aunque haya cumplido”, un asunto que ha dicho “ver con mucho dolor de conciencia”.

García-Page ha reaccionado de este modo a la inclusión en las listas de EH Bildu de 44 personas condenadas por su pertenencia a la banda terrorista ETA.

“El problema no está en si es o no constitucional o en si es o no legal. Es un problema de exigencia ética. Yo tengo la responsabilidad de hacer multitud de candidaturas y de nombramientos, y no se qué nivel ético se tiene que tener para admitir y proponer en las listas electorales a un terrorista, aunque haya cumplido”, ha denunciado desde Guadalajara, donde ha asistido a la presentación de la Campaña de Prevención y Lucha contra incendios forestales de Castilla-La Mancha 2023.

“A mi no se me ocurría poner a un maltratador, a un defraudador o a un ladrón condenado en una candidatura, por un valor ético; porque, finalmente, la política y la representación ciudadana tiene que ser ejemplar desde muchos puntos de vista”, ha defendido.

Dicho esto, ha añadido que el análisis desde la perspectiva constitucional no le preocupa, “porque tenemos una Constitución enormemente permisiva, tolerante e incluyente, incluso a aquellos que dispararon contra ella, no que la han zarandeado, sino que la han atacado disparando a través de las víctimas del terrorismo, incluso a éstos se les admite presentarse”, ha criticado.

Avanza el proceso electoral de cara a los comicios autonómicos del próximo 28 de mayo. En Castilla-La Mancha, el PSOE culminará este fin de semana la conformación de sus listas para las circunscripciones de Guadalajara, Ciudad Real y Albacete.

Las listas electorales de Cuenca y de Toledo, en la que concurre para optar a su reelección el candidato socialista a la Presidencia, Emiliano García-Page,  ya se decidieron el pasado fin de semana. En Cuenca, también repite como número uno José Luis Martínez Guijarro, actual vicepresidente del Ejecutivo autonómico.

Ahora deben elegirse los candidatos y candidatas de las tres provincias restantes. En Guadalajara se deciden cinco escaños, de los que el PSOE consiguió tres hace cuatro años. Siete asientos en las Cortes regionales se disputan en Ciudad Real: los socialistas se hicieron con cuatro en 2019. Y por la provincia de Albacete se deciden siete escaños, de los que cuatro los ganó el PSOE.

Tras la aprobación de estas tres listas, las cinco correspondientes a la comunidad autónoma serán ratificadas el domingo por Comisión Ejecutiva Regional que se reunirá en el Hotel Beatriz de Toledo, con lo que finalizará el proceso de las listas en la región. Posteriormente, contarán también con el visto bueno del Comité Federal del PSOE.

El siguiente paso será la presentación del programa electoral y los detalles de la campaña. Con motivo del arranque de la precampaña, el PSOE ya ya adelantó que por delante resta un proceso “muy participativo” junto a alcaldes y alcaldesas. El objetivo, ha dicho el secretario de Organización, Sergio Gutiérrez, es “evitar que Castilla-La Mancha sea una nueva Castilla y León, pero con un presidente peor preparado y una coalición más débil”, avisando de un posible pacto entre PP y Vox.

Es intención del PSOE castellanomanchego hacer llegar a la ciudadanía su rendición de cuentas sobre lo realizado durante la legislatura mediante mesas informativas y encuentros informativos, con la reflexión general de que la región “está hoy mejor de cómo Page se la encontró”. 

La espera ha sido larga hasta confirmarse la totalidad de las candidaturas. El PP de Castilla-La Mancha ha cerrado este lunes por la tarde sus listas al Congreso y al Senado de cara a los comicios del 10 de noviembre, con el visto bueno de Génova, después de que el domingo se aplazase la reunión de los comités electorales provinciales sin que se diese alguna razón para ello.

La decisión, que se tomó por causas no desveladas, apunta a discrepancias internas en la elaboración de las listas. Se habló en particular de Toledo, una de las provincias en las que la marea interna ‘popular’ que había trascendido había puesto en duda la repetición de las candidaturas de Vicente Tirado y Carmen Riolobos - dos históricos de confianza de Dolores de Cospedal- en los primeros puestos de la lista al Congreso.

Finalmente, no se han impuesto los otros dos nombres que se barajaban en los mentideros, Santiago Serrano y Claudia Alonso, afines al actual líder del partido, Paco Nuñez, que desde el inicio de su mandato viene reclamando que “la gente joven ocupe el puesto que le corresponde en las listas electorales y en puestos de responsabilidad”.

La lista de Toledo al Congreso la completan Francisco Javier Bravo en el puesto 3 (el único cambio ya que sustituye a Pablo José Corrales), José Jaime Alonso en el 4, Cayetana González en el 5 y Asunción Robles en el 6.

Tampoco hay variaciones en la cabeza de la lista al Senado en la que repite el presidente del PP toledano, José Julián Gregorio y al que acompañan Pilar Alía y Pablo Corrales.

Guadalajara, con sorpresa, facilitará la vuelta del exconsejero de Sanidad de Cospedal

La candidatura que más se ha hecho de rogar -el plazo terminaba este lunes 7 de octubre a medianoche- ha sido la de Guadalajara que no se ha confirmado hasta última hora de esta tarde y con sorpresa. El exconsejero de Sanidad de Castilla-La Mancha, José Ignacio Echániz - que se mostró partidario de Pablo Casado en las primarias- será el cabeza de lista del PP al Congreso por la provincia de Guadalajara.

Esta opción deja fuera a la que fuera candidata en abril, Silvia Valmaña, que se cae de una lista que copan como número dos Daniel Martín y como número 3 Alba Herranz Díaz-Mayordomo.

En cuanto al Senado, la candidatura volverá a ser encabezada por el exalcalde de la capital de provincia, Antonio Román, con José Luis González Lamola como número dos e Isabel Nogueroles como número 3.

Otra de las novedades es la de Cuenca tras el abandono del diputado y ministro de Justicia, Rafael Catalá, ahora en el sector privado. Su hueco lo ocupará la que fuera presidenta de Nuevas Generaciones en la provincia y diputada regional, Beatriz Jiménez Linuesa.

Como número 2 se mantiene la exalcaldesa de Tarancón, María Jesús Bonilla y en el puesto número 3 Francisco Javier Doménech.

La candidatura al Senado la vuelve a encabezar el alcalde de Las Pedroñeras José Manuel Tortosa con Pilar Martínez y Soledad Herrera en los puestos dos y tres.

El ex alcalde de Albacete, número 2 al Congreso

En Albacete la principal novedad es la incorporación a la lista al Congreso, como número 2 del que fuera alcalde Manuel Serrano, aunque será Carmen Navarro quien ocupe, de nuevo, el primer puesto. Como número 3 les acompaña Manuel Serena y como número 4, Cristina García.

La lista al Senado por esta provincia la encabeza Antonio Serrano, que repite, como número 2 Ramón Rodríguez que sustituye a Simón Valentín y como tres María del Mar Requena, novedad también al sustituir a María del Rosario Rodríguez.

Cañizares, al Senado por Ciudad Real

Finalmente, en Ciudad Real repite la que fuera alcaldesa, Rosa Romero, con Juan Antonio Calleja de nuevo como número 2 y con un cambio en el puesto tres. Se sustituye a José Alberto Martín-Toledano por Manuel Borja.

También hay una novedad importante en el Senado. La lista la encabezará el presidente del PP de Ciudad Real, Francisco Cañizares, en lugar de otra histórica, en lugar de Carmen Quintanilla, que pasa al número tres de la lista. Como dos irá Miguel Ángel Valverde. De la lista se cae Carlos Cotillas, que fuera alcalde de Tomelloso.

-Me han comentado que estáis buscando ayuda para integrar las listas municipales.

-Sí, sí, mujeres.

-Quería saber cómo podemos hacer...

-Muy fácil. Con que mandes la fotocopia del DNI, suficiente. No necesitamos nada más.

La conversación tiene lugar el día 2 de abril a través de una llamada telefónica con el máximo responsable de Vox en Bizkaia, Valeriano Arrieta. La formación está buscando gente para completar sus listas en Euskadi. La petición partió de la aplicación de mensajería Telegram. Un anuncio pedía ayuda “urgente” para ultimar las candidaturas a las elecciones municipales del próximo 26 de mayo en las tres provincias de la comunidad autónoma. “Cómo bien sabéis ser de Vox en algunos lugares de España no es nada fácil” explicaba el anuncio.

eldiario.es decidió comprobar qué tipo de controles establece la formación de Santiago Abascal para configurar estas listas. Esta periodista decidió responder al anuncio e inscribirse para fiscalizar el proceso de selección. Y una vez hecho el trabajo, avisó al partido para que la eliminasen de los listados, antes de que se cerrase el plazo de presentación de candidaturas y cuando su nombre ya estaba en las oficinas centrales de Vox en Madrid.

La experiencia vivida en primera persona revela que Vox, al menos en Euskadi, no establece filtros para seleccionar a sus candidatos y ha servido para detectar algunas irregularidades. Un dirigente del partido encargado de reclutar aspirantes se ha comprometido a falsificar las firmas de los integrantes de las listas para agilizar el proceso. Las pruebas de estas prácticas obran en poder de eldiario.es.

La conclusión es que basta con una llamada de teléfono y un e-mail con una fotocopia del DNI. No hay que responder preguntas y cumplir ese trámite es suficiente para entrar en las listas de Vox para los comicios municipales. En el caso de esta periodista el lugar asignado fue la candidatura del municipio bilbaino de Erandio.

“No es la definitiva pero los que vais de relleno es improbable que os movamos más”, me corrobora finalmente un portavoz desde una cuenta oficial del partido el pasado 9 de abril, tras días de intercambio de correos electrónicos y unas cuantas llamadas de teléfono para conocer la candidatura exacta en la que iba a acceder.

Aunque el mensaje de Telegram precisaba que los aspirantes debían incluir en el correo, junto al DNI, una nota de autorización de cesión de nuestros datos, nadie en todo este proceso, en el que me he registrado con mi nombre y apellidos reales, me lo ha exigido.

El camino para convertirme en candidata de Vox comienza el 2 de abril a través de la primera conversación telefónica con Valeriano Arrieta, presidente del partido en Bizkaia, y un posterior correo electrónico con el DNI, enviado el 3 de abril.

Tal y como consta en las comunicaciones con el partido, he permanecido en la lista durante 12 días, hasta que la formación ha enviado a la sede de Madrid las candidaturas antes de ser presentadas oficialmente. En todo el proceso los controles no han existido. El partido se encuentra en pleno proceso de expansión –las afiliaciones se han multiplicado a raíz del éxito en las elecciones andaluzas– y las sedes están desbordadas.

“¿Tenemos que saber algo?”, les consulto a la hora de inscribirme como aspirante en una segunda conversación telefónica que se produce el 3 de abril. “Nosotros no vamos a pedir nada. En Madrid no sé si están pidiendo de todo a los candidatos, pero aquí desde luego no”, responde el máximo responsable del partido en Bizkaia.

Al final de todo el camino, cuando mi nombre ya estaba en la sede central de Madrid, comunico vía e-mail y Whatsapp que se me borre de las listas a través de sendos mensajes enviados el pasado 15 de abril, con tiempo suficiente para que la formación pudiera sustituir mi nombre y presentar las listas electorales ante las Juntas Electorales de Zona –correspondientes a las provincias–. Para ello todos los partidos tienen de plazo hasta el 22 de abril, según establece la Junta Electoral Central en base a la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG).

La formación en Bizkaia no ha querido hacer ninguna valoración al respecto ni responder a las preguntas de este medio sobre los controles que establece el partido y las irregularidades detectadas. “Como bien sabe tu medio, desde Comunicación y Prensa de Vox no queremos tener ningún tipo de colaboración con vosotros. Y mucho menos con ese tipo de prácticas periodísticas de dudosa ética que acabas de realizar. Adiós”, responde Arrieta una vez que le comunico las anomalías que presenta su selección de candidatos.

Desde Gipuzkoa, un hombre que prefiere no dar su nombre y que responde “en representación del presidente” de la formación, contesta después a las cuestiones planteadas. Asegura que los filtros están en Madrid, donde el partido “verifica todos los nombres de candidatos”, entre otras cosas, “si tienen antecedentes penales, si ha cometido alguna irregularidad o si se ha colado alguna persona que no tiene nada que ver con esta cuestión”. Es en la capital donde, asegura, “están los medios para hacerlo”.

No obstante, especifica que sus explicaciones son respecto a Gipuzkoa. Sobre la falsificación de firmas que se me ha ofrecido, alude a que en este tipo de procedimientos “usted puede mandar una firma escaneada y se autentifica. Igual ese era el procedimiento el que iban a hacer, pero a eso yo no le puedo contestar”. En realidad, mi nombre figura en una lista en Bizkaia, así que cuando planteo que eso no es lo que me comunicaron desde allí, me indica que “probablemente estaba en fases muy tempranas cuando le dijeron eso”.

Por otro lado, asegura que Euskadi “tiene la triste tradición” de que los partidos “tengan que rellenar las listas con personas que no son de los pueblos”. “Vox, como tiene pocos militantes y en los últimos tiempos está aumentando, echó mano de los simpatizantes y les pidió que si se querían presentar”. Esa es toda la explicación para la oferta de firmar por mí la aceptación de la candidatura.

Vox ha estado buscando candidatos (en especial, candidatas) a través de este llamamiento masivo y sin controles ante la imposibilidad de completar las listas y por el temor que, apuntan sus dirigentes, sigue existiendo en Euskadi. “El miedo sigue instalado a pesar de que los voceros de lo políticamente correcto dicen que hay paz. No la hay. Y tampoco hay libertad para los que nos sentimos españoles”, alegaba el mensaje de Telegram que inició la búsqueda de nombres. En estas semanas he hablado con el presidente de Vox en Bizkaia un par de veces. En la primera, me confirma que ellos se encargan de todo y que me integrarán en la lista en la que tengan hueco en Gipuzkoa o en Álava, puesto que en Bikaia, me dice en un primer momento, ya están completas. El llamamiento es para las listas de las municipales del 26 de mayo. En ningún momento me especifica el nombre de ningún municipio.

“Pero, ¿tendré consecuencias de algún tipo?”, interpelo en la primera llamada cuando todavía estoy solicitando información sobre la oferta. La respuesta es rotunda. “No, consecuencia ninguna. Lo único es que vas a aparecer en la papeleta. Cuando lo publique el BOE tu nombre aparecerá en la lista”, me explica. La publicación de las candidaturas proclamadas en los Boletines Oficiales Provinciales se producirá el próximo 30 de abril, de acuerdo con los plazos establecidos por la Junta Electoral Central.

“Cuando haya que presentar las candidaturas a la Junta Electoral, nosotros lo que es el documento de aceptación de candidatura lo hacemos por ti, lo firmamos por ti y punto. Luego si quieres saber en qué lista te han metido, nos preguntas”, dice el máximo responsable del partido en Bizkaia, con toda normalidad.

“De relleno”

En todo momento, todas las comunicaciones aluden a que nuestros nombres son “de relleno”. “Ahora estamos rellenando listas. Bizkaia ya la tenemos acabada y ahora estamos pasando a toda la gente nuestra, que nos sobra, a Álava o a Gipuzkoa. Y también a Navarra les estamos pasando algunos...”, explica el presidente en Bizkaia en la primera conversación telefónica. “Es para los pueblos –puntualiza– ten en cuenta que no puedes presentarte en dos municipios diferentes. Te lo digo porque algunas personas estaban en varias listas y, claro, al final...”.

Vuelvo a llamar a la formación en una segunda ocasión, un día después de enviar el DNI para corroborar que no existe ningún filtro más y trasladar algunas otras cuestiones. “Dependiendo de la población...Pero normalmente a partir de cuatro aquí no creo que tengamos muchas opciones”, aclara Arrieta cuando le pregunto en qué números solemos ir los que estamos haciéndolo mediante esta vía.

-No creo que salgamos...¿no?, le reitero.

-No, en principio no. ¡Ojalá! Son sitios que estás de relleno y ya está. Ni se te vuelve a molestar.

En esta segunda conversación telefónica, el responsable provincial del partido explica que este es un primer paso del procedimiento para conformar las listas y que, una vez completas, las tendrá que revisar el partido en Madrid. Después, comenzarán los trámites oficiales ante las Juntas Electorales de Zona, que “tendrán que aprobarlas”. Para enterarme de en qué candidatura iré y “conseguir una papeleta para tener un recuerdo” me recomiendan que introduzca mi nombre en Internet una vez que los Boletines Oficiales Provinciales publiquen las listas, “dentro de 20 o 25 días”, que me vuelva a poner en contacto con ellos y les indique en cuál estoy para que me envíen una copia.

-Si puedes conseguir mujeres y las mandas directamente a Álava te lo agradezco, me cuentan

-¿Ahí necesitan más mujeres?

-Sí, en Álava y Gipuzkoa sí. El viernes les pasamos a Álava nosotros 12 mujeres.

La LOREG indica en su artículo 44bis, a raíz de la reforma de la norma que promovió la Ley de Igualdad en 2007, que las candidaturas deben contar con una composición equilibrada entre mujeres y hombres. A excepción de los municipios de menos de 3.000 habitantes, en el resto los candidatos de uno y otro sexo no podrán estar representados en menos del 40%.

El periplo para saber dónde seré candidata

En este punto, el 5 de abril, comienza el periplo para descubrir en qué lista voy a figurar. Como ya me han informado de que las listas de Bizkaia están completas, intento saber si mi DNI ha sido enviado a Gipuzkoa. “Toda la ayuda posible, sobre todo si son contactos de mujeres que nos quieran echar una mano, pues mejor que mejor”, me cuentan desde la formación en la provincia, a la que llamo para intentar enterarme de si figuro en sus candidaturas.

Cuando me corroboran que no estoy con ellos tras un rastreo en el correo electrónico, me recomiendan contactar con Álava, y si no estoy ahí aseguran que podré entrar en San Sebastián o en Irún. “La otra ya la tenemos completa y la otra de Juntas no podrías acceder porque solo son para gente que esté empadronada”, me dicen después de preguntarme por primera vez en todo el proceso dónde vivo.

La escasa coordinación entre los responsables y el descontrol sobre las listas y los nombres que en ellas figuran es patente cuando una cuenta oficial y genérica de Álava me responde a un e-mail en el que pregunto si estoy allí. Tras un intercambio de correos en el que vuelvo a enviar el DNI, me aseguran que “probablemente” me incluyan “en la lista al Ayuntamiento de Vitoria y a las Juntas Generales de Ayala [sic] –Álava–, que son los órganos legislativos de las provincias. Para este tipo de candidaturas, es requisito imprescindible el empadronamiento. Nadie se ha interesado por saber si lo estoy ni me han pedido ningún papel al respecto, así que les aviso. Antes de que me respondan, me han confirmado en Bizkaia que mi nombre figura finalmente en las listas municipales al Ayuntamiento de Erandio.

En ese momento, el partido ya ha culminado las listas de forma provisional tras un requerimiento que dio el pistoletazo de salida en Telegram para conseguir el mayor número de candidatos.

-¿Tienen que ser muy afines?, pregunto cuando me especifican que necesitan mujeres.

-Simpatizantes. Simplemente que estén dispuestas. Imagino que una de Podemos no querrá ir en nuestras listas...Aparte de que eso luego cantaría ¿sabes? porque ya sabes que nos van a estar mirando aquí a ver de dónde se puede sacar oro... Los izquierdosos... Que sean personas normales y ya está. No necesariamente tienen que ser de Vox.

La asamblea de la Agrupación Local del PSOE de Toledo ha aprobado por aclamación la candidatura completa propuesta por la alcaldesa y candidata a la reelección, Milagros Tolón, para concurrir a las elecciones municipales que se celebrarán el próximo 26 de mayo, una candidatura en la que repetirán siete de los nueve concejales que conforman en la actualidad el Grupo Municipal Socialista en el Consistorio de la capital regional.

De esta manera, además de la propia Tolón, forman parte de la lista José Pablo Sabrido, Inés Sandoval, Teo García, Noelia de la Cruz, Juan José del Pino y María Teresa Puig. Por contra, las actuales ediles Nuria Cogolludo y Rosana Rodríguez se caen de la candidatura.

Tras Tolón, el segundo puesto lo ocupará el actual vicealcalde, José Pablo Sabrido; seguido de la concejal de Obras y Servicios Públicos Medioambientales, Noelia de la Cruz. El cuarto puesto es para el hasta ahora viceconsejero de Empleo y Relaciones Laborales de la Junta, Francisco Rueda; mientras que el quinto es para la concejal de Empleo e Igualdad, Inés Sandoval; y el sexto lugar corresponde al concejal de Urbanismo, Vivienda y Promoción Económica, Teo García.

Tras ellos, la actual responsable de la Unidad de Coordinación contra la Violencia de Género sobre las Mujeres en Castilla-La Mancha, Mar Álvarez, será la séptima de la lista; el octavo lugar es para el fisioterapeuta del Hospital Nacional de Parapléjicos Pablo García; la concejal de Festejos, Accesibilidad y Familia, María Teresa Puig, es la novena de la lista; y el edil de Movilidad, Seguridad Ciudadana y Deportes, Juan José Pérez del Pino, ocupa el décimo lugar.

A continuación, la delegada sindical de UGT para el SESCAM, Marta Medina, es undécima en la candidatura; el secretario general de la Agrupación Local Socialista de Toledo, Francisco Armenta, es el duodécimo; la enfermera Ana Belén Abellán ocupa el decimotercer puesto; el expresidente de la Asociación de Vecinos ‘Río Chico’, Ramón Lorente, es decimocuarto; y la miembro de la Ejecutiva local Laura Villacañas ostenta la decimoquinta posición.

En decimosexto lugar ha sido designado el licenciado en Marketing y Dirección de Empresas Héctor Molina; la profesora Isabel Bustos será decimoséptima; el presidente de la Hermandad de la Virgen de la Candelaria, Alejandro García, será el decimoctavo representante de la candidatura; la presidenta de Pretox, Rosa María Sánchez, ocupará el decimonoveno lugar; y el miembro de la Ejecutiva local Jorge Sánchez será el vigésimo.

Finalmente, cerrarán la candidatura la auxiliar de Enfermería Consuelo Vidales en la vigésimoprimera posición; el profesor de la UCLM Javier Rodríguez en la vigésimosegunda; la exjefa de Secretaría de la Universidad Laboral María Eugenia Rubio en la vigésimotercera; el pintor Julián Rodríguez ‘Jule’ en la vigésimocuarta; y, finalmente, el presidente de Cecap, Andrés Martínez, en la vigésimoquinta.

De otro lado, la exvicepresidenta de la Asociación Dama, Sagrario González; el técnico y voluntario del Grupo de Entidades Sociales Cecap Toledo, Álvaro Portales; la presidenta del AMPA ‘La Candelaria’, Rosa María Maestre; y el presidente de la Asociación Progresista ‘Amigos del Polígono’ Juan Hernández serán los suplentes.

Tolón destaca “la especialización” de la candidatura

Milagros Tolón ha agradecido el apoyo recibido y ha destacado la “especialización en conocimientos, la experiencia y la solvencia para la gestión de las distintas áreas de gobierno” del equipo ratificado por los socialistas de Toledo, que respeta la paridad entre hombres y mujeres, distribuidos en una lista cremallera.

Ha afirmado que en la candidatura se ha tenido en cuenta la representación de todos los distritos y barrios de la ciudad y que “es un reflejo de la realidad de la sociedad toledana”, incorporando hombres y mujeres, algunos independientes, de los distintos ámbitos profesionales, asociaciones y colectivos de la ciudad.

El equipo que ha conformado Milagros Tolón también conjuga experiencia “para dar continuidad a proyectos” puestos en marcha y renovación que incorpore nuevas ideas y puntos de vista a la gestión municipal. Un equilibrio al que se ha llegado “gracias al compromiso, el esfuerzo, la buena voluntad y la disposición para anteponer el interés general al particular de todos los que han participado en este proceso”.

Milagros Tolón ha agradecido su compromiso “a todos los que han estado trabajando estos cuatros años y a todos los que se van a incorporar ahora” y ha repasado los logros y los avances obtenidos en todos los ámbitos en la legislatura que ahora termina para tener una ciudad “de la que todos podemos sentirnos orgullosos; una ciudad que ha crecido, ha cambiado y se está transformando para que gente viva mejor”.

En su balance de la gestión realizada se ha referido al apoyo que ha tenido la ciudad de Toledo en esta legislatura por parte del presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, a quien ha agradecido su “compromiso” con la capital regional.

A partir de ahora, Tolón ha manifestado que “hay que poner las luces largas para mirar al futuro porque Toledo no puede pararse”.

Hace días que Susana Díaz daba por perdida la batalla de las listas electorales frente a la dirección federal del PSOE, que se reservaba la última palabra para elegir a los candidatos andaluces al Congreso y al Senado. Sin embargo, la ex presidenta de la Junta y líder del PSOE andaluz cree haber salido del Comité Federal del domingo con una federación más unida y cohesionada para afrontar los luchas internas que vendrán tras las elecciones municipales del 26 de mayo.

Díaz logró que los ocho secretarios provinciales y otros miembros andaluces destacados en el federal respaldaran la posición discrepante de su ejecutiva frente la decisión de Ferraz de alterar las listas. Nadie sale movido en la foto. A la secretaria general del PSOE andaluz le interesa esa imagen de unidad rocosa para apuntalar su liderazgo; a los líderes provinciales les preocupa más “que salten las costuras antes de las municipales”. “Nos jugamos mucho”, avisan. La secretaria provincial del PSOE de Cádiz, Irene García, fue más dura aún en la cadena Ser: “Le han quitado legitimidad y voz a la militancia”.

El sábado previo al cónclave socialista, hubo una reunión previa entre miembros de la ejecutiva regional y los líderes provinciales en la que se acordó un frente común del PSOE andaluz tanto en el Comité Federal de Listas como en el posterior Comité federal. La estructura regional y provincial de la federación andaluza “van a una”, por eso no participaron de la votación final de listas, para expresar su malestar con Sánchez por modificar las candidaturas en cuatro provincias: Sevilla, Cádiz, Córdoba y Almería. El PSOE andaluz no votó en contra, porque se votaban en bloque todas las listas de todos los territorios para todos los procesos electorales pendientes: generales, municipales, autonómicas y europeas.

La posición unitaria de Andalucía en el Comité federal es, según sus dirigentes, un reflejo de que el poder orgánico de Susana Díaz está intacto, de que aún controla su federación y de que no hay quiebras internas que pongan en riesgo su liderazgo, como sostienen los sanchistas. “En ningún momento se plantea su futuro, todo lo contrario”, advierte Cornejo, cuando le preguntan si Díaz barrunta dar un paso atrás y abrir paso a la “regeneración” que está exigiendo Ferraz. Los referentes sanchistas en Andalucía, como el ex delegado del Gobierno, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis (número dos por Sevilla), o el histórico alcalde de Dos Hermanas, Francisco Toscano, pronostican la quiebra del susanismo, la huida de apoyos de la ex presidenta tras la pérdida del Gobierno andaluz, que se agudizará, dicen, tras las generales y las municipales. En ambos procesos electorales, Susana Díaz y Pedro Sánchez pelearán entre sí por capitalizar un buen resultado en Andalucía (si lo hay). “El problema vendrá después”, advierten, “el primer congreso será el federal, que no está convocado hasta 2021, pero es impensable que las tensiones no se resuelvan antes”, explican fuentes de San Vicente.

De momento, el cierre de filas de los ocho líderes provinciales del PSOE con Susana Díaz del pasado domingo muestra más unidad en el susanismo que en el sanchismo andaluz. Quienes están convencidos de que Díaz debe apartarse para regenerar el partido, no lo están tanto sobre la persona que puede sustituirla. Hay quien se postula sotto voce para liderar el sanchismo, pero no cuenta con consenso a nivel regional. El sanchismo es un eufemismo de los críticos a Susana Díaz, funcionó como pegamento en las primarias, pero les cuesta articular una alternativa de consenso. Otras voces apuestan por un perfil más integrador para tomar las riendas del PSOE andaluz, alguien no tan señalado en las guerras entre sanchistas y susanistas.

La dirección regional del PSOE andaluz participó en las conversaciones con Ferraz para la confección de listas en las ocho provincias: se logró un acuerdo en cuatro -donde la dirección federal no colocó a ningún ministro- y se frustró el pacto en las otras cuatro. “No sé por qué lo que valió para Málaga, no sirvió para Cádiz. Todos estábamos conformes en llegar a acuerdos provincia a provincia, y no supeditados a un acuerdo global”, asegura el número dos de Díaz. Cuando se le pregunta si los cambios introducidos por Pedro Sánchez en las listas andaluzas son “una venganza o un ajuste de cuentas” contra Díaz, Cornejo asegura: “Eso son apreciaciones subjetivas que yo no voy a hacer. Pero sí insisto en que en las listas que han hecho no se ha producido un reflejo mínimo de la votación del 90% de la militancia en las agrupaciones de cuatro provincias andaluzas”.

Cambiar los estatutos del partido

El PSOE de Susana Díaz ha salido chamuscado, como nunca, del último Comité Federal del partido que purgó a todos sus afines de las listas electorales del 28 de abril. La federación más numerosa de los socialistas ha sido duramente enmendada por el equipo de Pedro Sánchez. La situación ahora es compleja. Andalucía, por su peso poblacional y porque sirve de reflejo cóncavo al resto de España de lo que significa la triple alianza PP-Ciudadanos-Vox, será clave en la campaña de las generales. Sin embargo, las fisuras internas entre sanchistas y susanistas ponen en riesgo las expectativas del candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno.

El equipo de Susana Díaz asegura que llamará a la movilización masiva del voto progresista para evitar lo que ha ocurrido en Andalucía, pero tendrá que defender unas listas en cuya confección no no ha participado y promocionar a unos candidatos que, en algunos casos, ni conoce. La complejidad y el abismo al que se asoma el PSOE el próximo 28A en Andalucía está sintetizada en una sola frase, simple, pero difícil de digerir en boca de un secretario de Organización: “Han metido nombres en las listas que yo ni sabía quiénes eran. Tuve que empezar a buscar quiénes eran”, dice Juan Cornejo. Es la primera vez en la historia de este partido que los futuros representantes del socialismo andaluz en el Congreso y en el Senado son absolutos desconocidos para la hasta ahora todopoderosa ejecutiva regional andaluza.

Un día después del cónclave federal del PSOE, los socialistas andaluces han aireado sus heridas, acusando a Ferraz de haber obviado los estatutos del 39 Congreso del partido en diversos apartados. El más grave, dicen, es haber desechado a los candidatos elegidos por las agrupaciones andaluzas para sustituirlos por personas que “ni han sido propuestos por ninguna agrupación ni pertenecen a la circunscripción electoral ni a la provincia a la que van a representar”. Los de Díaz creen ahora que los estatutos del 39 congreso, diseñados por Sánchez para aumentar la voz de la militancia frente al aparato, son ahora papel mojado. Cornejo plantea ya que habrá que “corregirlos o mejorarlos”, “profundizando siempre en la voluntad de la militancia”.

El número dos del PSOE andaluz ha sugerido que la dirección federal ha incumplido los estatutos “de la militancia” al menos en dos puntos concretos: denuncian que Ferraz no ha justificado debidamente los cambios “sustanciales, no anecdóticos” en las listas, como establece el reglamento socialista, y tampoco convocó a los secretarios provinciales de Sevilla, Córdoba, Cadiz y Almería para explicarles la sustitución de candidatos en sus territorios. Los que fueron propuestos a Ferraz, insisten, con el 90% del voto de la militancia y el aval de sus direcciones. “Si hubiesen metido a alguien que está en la Ejecutiva Federal, al menos el cambio habría sido razonado, como exigen los estatutos, aunque tuvieran menos apoyo en las agrupaciones”, advierte Cornejo.

Todos los candidatos nuevos que ha incluido Ferraz en las cuatro provincias donde no hubo acuerdo tuvieron menos votos en las asambleas que los que han sido eliminados. Y todos los que han sido metidos por primera vez, ni siquiera pertenecen a una agrupación, se queja el PSOE andaluz. La dirección federal elude seguir en el enfrentamiento. El más votado en las asambleas de Sevilla, por ejemplo, fue el ex número tres en Ferraz, Antonio Pradas, un incondicional de Susana Díaz al que Sánchez no quería volver a ver ni en el Congreso ni en el Senado. Por muy querido que sea en los municipios sevillanos, para el líder socialista, Pradas es el hombre que presentó las firmas de los dimisionarios en su ejecutiva, que provocó su caída en una suerte de motín de los barones orquestado por la ex presidenta andaluza.

El planteamiento ahora del PSOE andaluz es “pasar página”, pero Cornejo ha querido explicar qué significa ese “tomo nota” que pronunció Susana Díaz al enterarse de que Ferraz había trastocado las listas andaluzas. “Lo que quiso decir es que en los próximos procesos de elaboración de listas, el partido tiene que estar en una constante valoración de lo que está ocurriendo ahora, para que cuando lleguen los próximos congresos, la apertura de listas a los militantes no acabe en la frustración y la falta de ilusión de unas personas que han participado activamente en las candidaturas, para luego por no ver reflejada ni mínimamente su voluntad”, dice.

La bronca por la modificación de las listas electorales, dicen en Ferraz, es “una tormenta en un vaso de agua”. Se han cambiado candidaturas en siete provincias, aunque cuatro son andaluzas. El PSOE ha aprobado las listas por unanimidad, quedando aislada la no participación de la federación andaluza. Queda por ver si ese aislamiento voluntario de las huestes de Susana Díaz se prolonga en el tiempo cuando finalice el ciclo electoral.