Estimado Emiliano García-Page:

Leemos con auténtica preocupación sus declaraciones en el marco del acto institucional del Día Mundial del Agua que se celebró el 22 de marzo. Usted no está de acuerdo con los primeros planteamientos de los planes de cuenca, no quiere ajustes con el agua, quiere poder realizar personalmente parte de la gestión de las confederaciones hidrográficas porque quiere seguir despilfarrando el agua que nos pertenece a todos los habitantes de Castilla La Mancha.

Le recomendamos que cambie de asesores y se rodee de científicos e hidrogeólogos si de verdad quiere mejorar la vida de los habitantes de esta maltratada comunidad autónoma. Le vamos a aportar datos para reflexionar y para preguntarse dónde vamos con el actual despilfarro de un recurso vital imprescindible para la vida como usted mismo dice.

El agua, en contra de su personal creencia de abundancia infinita, es un recurso escaso. La mayor parte del agua en nuestro planeta es salada, el 97,5 % y tan sólo un 2,5 % del agua es dulce. Según datos de la FAO: disponemos de 9-14 millones de hm3 en el mundo disponibles para uso humano (es decir <0,04% del agua dulce). España, debido a su alto consumo actual en función del agua real de la que disponemos, es un país con estrés hídrico severo (Sanchez Gómez con datos de la FAO).

La mayor parte de los estudios de modelización sobre cambio climático realizados por la AEMET y el IPCC (panel intergubernamental para el cambio climático) muestran el arco mediterráneo como una zona “caliente” dónde el cambio climático va a tener un efecto importante. El IPCC muestra en un escenario de emisiones medias, con aumento de temperatura y variación en las precipitaciones una disminución de la escorrentía para finales de siglo, en el arco mediterráneo, entre un 30%-40%. España que actualmente tiene un estrés hídrico severo puede pasar a finales de siglo a estrés hídrico extremo.

Es una realidad basada en la Ciencia, que a pesar de que estos dos últimos años ha llovido abundantemente dándonos un respiro, que las modelizaciones realizadas sobre los efectos globales del cambio climático y los estudios de tendencias muestran que en España cada vez llueve menos; en la cabecera del Tajo, estudios realizados por la Universidad de Alcalá (UAH) comparando las precipitaciones en la zona en los periodos 1951-1980 y 1980-2022 demuestran que hemos tenido una disminución de lluvias de un 16%, un aumento de temperatura de 1º C lo que ha provocado una disminución en escorrentía de un 48% (efecto multiplicador). Los resultados de los estudios y tesis doctorales llevadas a cabo por la UAH muestran que en la cuenca del Tajo para finales de siglo, la escorrentía podrá variar entre un 25% y un 50% de media, pero con gran variabilidad dependiendo de las regiones (Tesis Doctoral Alejandro Sánchez Gómez, 2026).

Ante estos datos científicos, un buen gestor evitaría despilfarrar el agua y pondría en prioridad absoluta la resiliencia del territorio para poder abastecer de agua (ahora y a finales de siglo) a los habitantes de la comunidad autónoma: abastecimiento y calidad del agua respetando los caudales ecológicos para conservar nuestros ríos y humedales. Somos una comunidad y un país con estrés hídrico severo y todos nuestros esfuerzos deberían centrarse en conservar nuestros acuíferos y embalses evitando consumos por encima de nuestras posibilidades reales.

Sin embargo, se siguen impulsando nuevos proyectos bajo el mantra del crecimiento ilimitado: más regadíos, pero, sobre todo, nuevas industrias electro intensivas como son las fábricas de hidrógeno y los centros de datos, que acaparan todos los recursos hídricos y de energía eléctrica allí donde se instalan y que se caracterizan por su falta de transparencia de sus consumos de agua y energía (Valdivia, 2024).

En Guadalajara ya existen centros de datos en marcha, como el de Torija, y otros previstos en la capital y en Cifuentes, que van a multiplicar el “consumo de territorio” al requerir nuevos macroproyectos de renovables (eólica y fotovoltaica, subestaciones y líneas de alta tensión) para alimentarlos, expoliando campos agrarios, masas forestales y aumentando las expropiaciones de terreno.

Pero lo más preocupante es el ingente aumento de consumo de agua. Según su administración, dichos centros no tienen un consumo de agua significativo porque refrigeran sus instalaciones con aire seco las 24 horas. Sin embargo, tal afirmación no se ampara en ningún dato creíble: como es conocido a nivel internacional, cualquier instalación o raks que supere los 30Kw precisa un enfriamiento basado en agua debido al enorme calentamiento de los servidores. En consecuencia, los datos reales de consumo de agua multiplican escandalosamente las cifras anunciadas por las empresas, tal y como señalan diversos estudios: los nuevos centros de datos de Google, Microsoft, Meta y Apple tienen un gasto de agua superior en un 662% a las declaradas oficialmente (O´Brian, 2025). Sin embargo, las administraciones no están cuestionando estas previsiones, mientras las compañías eluden evaluaciones ambientales más exigentes al ubicarse en polígonos industriales, sin valorar el impacto real sobre los acuíferos subterráneos y embalses de los que pretenden abastecerse, incluidas las Confederaciones Hidrográficas, que deberían estar poniendo el grito en el cielo.

La experiencia internacional también debería servir de advertencia. Países con bastantes menos problemas hídricos que España, como los Países Bajos, ya han restringido la instalación de nuevos centros de datos precisamente por su elevadísimo consumo de agua. En otros lugares donde estas infraestructuras ya se han implantado, se han detectado impactos preocupantes como la desecación del territorio, el avance de la desertificación y tensiones crecientes en el suministro eléctrico.

Señor Emiliano García-Page, en los territorios rurales estamos saturados y hartos de proyectos que enriquecen a unos pocos mientras comprometen la calidad de vida y el futuro de nuestros pueblos. Si de verdad apuesta por una buena gestión, es el momento de priorizar la conservación del agua, proteger nuestros paisajes, apoyar la agricultura y la ganadería sostenibles e impulsar energías renovables a pequeña escala y comunidades energéticas. En definitiva, es el momento de apostar por un desarrollo que cuide el territorio que vamos a dejar a nuestros hijos y nietos.

Descubrir Castilla-La Mancha siempre es un acierto, desde conocer su naturaleza, perderte en sus ciudades y sus pueblos, degustar su característica gastronomía o incluso empaparte de su cultura y su gente. Vamos, lo que la generación Z llama un win win -ganar/ganar o donde todos salen ganando.

Por eso, para que conozcas un poco más nuestra región te proponemos un plan primaveral. ¡Ah, pero espera! ¿Qué me dirías si te cuento que hay una zona de Ciudad Real ubicada en tierras volcánicas? ¿Y que existe una laguna que aparece en otoño y desaparece en verano, en la que habitan flamencos?

¿Que no te lo crees? Bueno, pues coge la mochila y prepárate para llegar hasta Pozuelo de Calatrava, una localidad en el corazón de Ciudad Real a tan solo 18 minutos de la capital ciudadrealeña.

Una laguna volcánica

La Inesperada -también conocida como Laguna del Prado- es una reserva natural ubicada en este municipio ciudadrealeño, y que forma parte del Geoparque de Volcanes Campo de Calatrava, un ecosistema declarado por la UNESCO.

El curioso nombre que recibe la laguna, según Eugenio Martínez, coordinador del Centro de Interpretación de La Inesperada, “viene del acervo popular, ya que nadie se esperaba que allí hubiese una laguna en un momento dado. Está en un municipio enclavado por varios maares, en varios cráteres volcánicos hidromagmáticos, y La Inesperada se encuentra tras una pendiente que hace que todas las aguas que recoge el pueblo terminen allí, como una especie de sumidero natural”.

Se trata de una laguna estacionaria, con una profundidad media de entre 40 y 60 centímetros, que según Martínez a primeros de junio se suelen secar: “Su ciclo biológico se lo pide para que se mantenga todo el equilibrio natural. Después se queda como un paisaje lunar, porque es una laguna hipersalina, de tipo mesolina, como un cráter blanco”, explica. Eugenio matiza que se trata de una superficie de agua de salinidad moderada que varía en gran medida, en una dinámica asociada al hidroperiodo. Tras este periodo de sequía vuelve a llenarse con las primeras lluvias del otoño.

En el momento que una de estas áreas de servicio desaparece o está dañada estamos cambiando el ciclo migratorio de las aves y poniéndolas en peligro

Eugenio Martínez

El coordinador apunta que La Inesperada no recibe aportes de agua de la depuradora “aunque está localizada al lado, porque eso supondría alterar todas las químicas y la biótica del agua, su ciclo natural es recibirlas por escorrentía”.

Otra de sus acepciones es la Laguna del Prado, y en este caso lo recibe por el color que toma en algunos momentos, según Eugenio por “la Posidonia y la vegetación halófila que tiene, ligada al ambiente hipersalino”. Expone que “antaño sería un prado juncal, con salicornias -Sarcocorniacon, Suaeda vera y salsola soda- entre otras, recubriendo la cubeta en periodos secos y con rupia y otras en periodo temporal de inundación”. Esta vegetación se adapta a la salinidad de la laguna y en ella se pueden encontrar ejemplares de Suaedetum braun-blanquetii, aunque destaca la presencia de la Althenia orientalis, “una planta acuática sumergida catalogada como vulnerable en Castilla-La Mancha”.

Se trata de una laguna “periurbana” que tiene “muy fácil acceso” y que puede visitarse libremente. “Cuando pensamos que vamos a una masa de agua continental de interior tendemos a pensar que hay que acceder por un camino agrícola sinuoso de varios kilómetros, pero esta está a pie de casco urbano”, expone Martínez.

La Inesperada, hogar del flamenco y otras aves migratorias

Esta laguna ciudadrealeña es la “estación de servicio” de muchas especies de aves migratorias. Eugenio Martínez explica que “aunque no es de las especies más interesantes”, el flamenco común está presente en La Inesperada, pero que al tratarse de una “especie ingeniera” complica la biodiversidad si existen muchos ejemplares: “El flamenco transforma el hábitat donde vive, mueven las patas y generan cráteres con el pisoteo, removiendo el agua o filtrándola con su lengua que es muy musculada, removiendo el fango. Eso hace que el agua se enturbie y se puedan llegar a producir problemas en la fotosíntesis de las especies de flora acuáticas”, expone.

Destaca que el flamenco no ha conseguido reproducirse en la laguna, no obstante, en 2025 “en las Tablas de Daimiel sí que lo intentaron, hubo como ocho o diez nidos, pero no proliferaron y llevan muchos años sin intentarlo aquí. Para ello bajan a Málaga”.

Otras especies “muy significativas” son los chorlitejos, “tanto el europeo común o el patinegro, de un tamaño más pequeño parecido al gorrión” o la avoceta común -Recurvirostra avosetta-, “que es la que le da el sentido de protección ambiental como zona Ramsar y de Red Natura”. Para Eugenio tener estas especies de fauna son indicadores “estupendos” de la calidad ambiental del espacio.

Asegura que a lo largo de los años han sido visitados y han nacido allí aves como el pato cuchara, el pato colorado, la cigüeñuela común “o algunos que no suelen ser habituales como malvasías o ejemplares del ganso del Nilo”, o también un “flamenco enano, que es igual que el flamenco rosa, pero en miniatura y que suponemos que se perdió del grupo, porque son animales gregarios”.

En 2026, a consecuencia del tren de borrascas, tuvieron la visita de un Paiño Europeo, que es una gaviota marina, “de los cuales existen pocos ejemplares en la península ibérica y solo se encuentran en aguas continentales”.

Por su parte, Eugenio quiere reivindicar el importante papel que juegan los humedales en nuestro ecosistema, ya que “son zonas de descanso, reproducción de las aves, igual que los seres humanos cuando vamos de viaje y paramos a descansar” y destaca que “en el momento que una de estas áreas de servicio desaparece o está dañada estamos cambiando el ciclo migratorio de las aves y poniéndolas en peligro”.

El auge del turismo natural: “Mejora la calidad de vida”

Eugenio Martínez expone que La Inesperada tiene tres grupos potenciales de turistas. En primer lugar, las visitas escolares, donde en 2025 llegaron hasta los 4.000 visitantes. “Es el más numeroso y vienen con carácter práctico para ver lo que han aprendido en el aula. Coincide con el calendario escolar de lunes a viernes”, indica.

Por otro lado, el turista familiar que busca “un entorno y una visita agradable, ya que está cerca, a 11 kilómetros de Ciudad Real capital y a la misma distancia de Almagro, que es uno de los focos del turismo histórico y patrimonial de la región, por su patrimonio y el Festival [Internacional de Teatro Clásico]”.

En este caso, el coordinador matiza que las familias no solo pueden disfrutar del entorno o de contemplar a las aves, sino que justo al lado existe un área recreativa con un parque infantil tematizado “dotado con bancos y merenderos”.

Además, gracias a la diversidad de fauna, Eugenio destaca que reciben muchos turistas interesados en la ornitología. “Es el que más éxito está teniendo ahora, tenemos visitas de carácter internacional, está muy extendido en países del norte de Europa por los paisajes, busca el disfrute de la naturaleza y viene preparado”, explica.

Para complementar la visita libre, el Centro de Interpretación de La Inesperada tiene entrada gratuita en el siguiente horario:

En horario de invierno de 10:30 a 14:00 horas por la mañana y de 15:30 a 18:00 horas por la tarde. En horario de primavera, de 11:00 a 14:00 horas por la mañana y de 16:00 a 19:00 horas por la tarde.

Para acceder al Centro de Interpretación es necesario reserva previa, a través del teléfono 926 840 341 (ext. 2004) o enviando un correo electrónico a ciavinesperada@pozuelodecalatrava.es

El turismo natural cada vez está tomando más fuerza: “Lo observamos a raíz de la COVID-19. La gente necesita salir un poco más y estar en un entorno libre y los hábitos de vida han cambiado. Pero es complementario con el cultural o el patrimonial. Muy cerca está el Museo Provincial de Ciudad Real, o el municipio de Almagro”. Eugenio también considera que simplemente observar la lámina de agua “y quedar un rato en silencio o escuchar el sonido de las aves te ayuda emocionalmente, sobre todo en este mundo lleno de ruido y de caos que tenemos por desgracia, con malas noticias”.

Por otro lado, destaca que se trata de un turismo muy accesible y que “mejora la calidad de vida de las personas”. Para visitar la laguna de La Inesperada y el propio Centro de Interpretación señala que existen rampas, escalones “de manera que pueden visitarlo personas con capacidades diferentes, desde gente en silla de ruedas hasta con otro tipo de movilidad reducida”.

El coordinador recomienda a todos los visitantes que acudan con calzado cómodo, ya que para acceder es un camino agrícola “pero que no tiene altura ni desniveles ni baches”, una gorra y un pequeño chubasquero en el caso de que haya previsión de lluvia: “Si tienes prismáticos genial, si no en el Centro de Interpretación lo pondremos a tu disposición. Además, también contamos con una guía intérprete que puede resolver cualquier duda”, explica Eugenio.

Desde 1945 Washington ha lanzado más de un centenar de operaciones militares en el extranjero de forma directa o encubierta. La mayoría consistieron en el uso de la fuerza con un objetivo concreto, pero también hubo invasiones y ocupaciones, como la de República Dominicana en 1965, Vietnam entre 1965 y 1973, Camboya en 1970, Granada en 1983, Panamá en 1989, Afganistán en 2001 o Irak en 2003.

En otros casos EEUU realizó intervenciones de combate más limitadas, pero con un uso masivo de la fuerza, como en sus bombardeos contra Serbia en 1999, el lanzamiento de misiles contra Sudán en 1998 o los ataques aéreos contra Libia en 2011. A ello se suman decenas de despliegues militares coercitivos para impulsar cambios de gobiernos o imponer su influencia bajo los eufemismos de misiones de paz, protección de civiles, estabilización, lucha contra el terror o represalia, así como ataques puntuales. Así lo han documentado historiadores y politólogos como Stephen Kinzer, Lindsey O’Rourke o William Blum, junto con investigaciones como la del Uppsala Conflict Data Program.

Además, Estados Unidos ha intentado influir en gobiernos y condicionar las políticas económicas en decenas de países, con diferentes niveles de intervención: financiando campañas y grupos de presión —y de represión— incidiendo en la selección de candidatos, coordinándose con actores influyentes para generar deuda y dependencia y, en último caso, si estos pasos fracasaban, apoyando o impulsando operaciones más o menos encubiertas para asegurarse de que sus intereses se cumplieran.

El perímetro mundial de EEUU

No hay ningún país del planeta que haya intervenido tantas veces en territorios extranjeros, ni que se acerque al número de operaciones claras o encubiertas acumulado por Estados Unidos. Otra seña de identidad de Washington es que no se ha limitado a intervenir en su “patio trasero” o en países cercanos a sus fronteras, sino que su perímetro es global. Ha actuado en Asia, África, Latinoamérica, Oriente Medio e incluso en Europa. Cuenta para ello con el mayor número de bases e instalaciones militares repartidas por el mundo y con una capacidad militar inigualable.

Estados Unidos no es el único país que ha violado el derecho internacional en repetidas ocasiones, pero sí es el que ha hecho de esa actuación un modus operandi normalizado y disimulado por el relato oficial occidental. Tal es así que estos días, ante las amenazas de Trump sobre Groenlandia, se observan reacciones institucionales europeas que parecen haber descubierto por primera vez que Washington no es un actor respetuoso con los derechos humanos y el derecho internacional. No suena igual la impunidad cuando esta puede dañar los intereses propios.

Donald Trump ha cambiado las formas y la política comunicativa, pero el fondo no ha empezado con él como presidente. Desde la operación encubierta de EEUU en Guatemala en 1954, cuando impulsó un golpe de Estado para derrocar al gobierno democrático de Jacobo Árbenz —cuya reforma agraria perjudicaba a la United Fruit Company— hasta los bombardeos contra Venezuela de la pasada semana, pasando por el Cono Sur americano, Vietnam, Panamá, Irak, Afganistán o Palestina, entre otros muchos, Washington ha operado para moldear el mundo a la medida de sus intereses como potencia imperial y neocolonial.

Cuando una nación convence a su población de que la fuerza militar es el canal inevitable y necesario, esta termina conquistando espacio interno en forma de represión e impunidad contra sus propios ciudadanos.

Trump es producto de su época, del momento histórico que vive su país. La pérdida del primer puesto como hegemón económico —en beneficio de China— y la resistencia a aceptar otros objetivos menos ambiciosos empujan a Washington a desplegar la amenaza de la fuerza sin eufemismos, porque la instalación del miedo y de la impunidad es una herramienta de coacción en sí misma.

El exfiscal jefe fundador de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, nada sospechoso de ser partidario del Gobierno venezolano, ha indicado, al igual que otros expertos, que la operación de Estados Unidos en Caracas es un crimen de agresión según el derecho internacional.

EEUU ve en la ley del más dispuesto a usar la fuerza bruta una de sus máximas apuestas, porque cuenta con el Ejército más poderoso del mundo. Los gobiernos estadounidenses de las últimas décadas han ido construyendo esa narrativa basada en la necesidad de la guerra —en sus múltiples formas, de baja o alta intensidad— en territorios ajenos como vía imprescindible para “el bien”, para “la seguridad”, “la democracia” o “la libertad”.

Para cumplir sus objetivos, Trump busca una internacional reaccionaria y ultraderechista en Latinoamérica y Europa.

Esa ideología terminó condicionando el voto de muchos ciudadanos y la llegada de Trump al poder. Si la ley del más fuerte es lo necesario, ¿por qué no elegir a un presidente que muestre claramente, sin tapujos, que está dispuesto a hacer las cosas “a su manera” para conseguir lo que es preciso? Cuando una nación convence a su población de que la fuerza militar —incluidos bombardeos contra civiles y cárceles secretas con torturas— es el canal prioritario para misiones exteriores, esta termina conquistando espacio interno en forma de represión e impunidad contra sus propios ciudadanos.

Los relatos confeccionados para justificar intervenciones militares como las impulsadas en Afganistán, en Irak o en la propia Venezuela tienen la misma base que la narrativa partidaria de la represión contra personas migrantes en EEUU o contra estudiantes estadounidenses que defienden los derechos palestinos.

Ya sea en nombre de la libertad, de la seguridad, de la civilización, de la democracia o de los intereses económicos, la esencia de esas posturas es la defensa del brutalismo militarista. Esto implica el aplastamiento de la vía política y diplomática, de los derechos humanos y del derecho internacional en pos de los intereses de una élite y de una ideología racista y neocolonial. Y así, de este modo, se termina abrazando la necesidad de una entente ultraderechista.

Si Europa hubiera reaccionado con las medidas necesarias frente al genocidio israelí en Gaza, quizá hoy la correlación de fuerzas sería diferente. No lo sabremos nunca, porque ni siquiera lo intentó.

El derecho internacional

Washington no ha suscrito el Estatuto de Roma y solo ha aceptado la aplicación del derecho internacional contra sus adversarios. Sin embargo, en los relatos oficiales de la Unión Europea se habla a menudo como si EEUU formara parte de ese orden basado en reglas.

Bruselas ha contribuido activamente a disfrazar la impunidad estadounidense, porque ha participado y se ha beneficiado de ella. Ahora, cuando Trump prescinde de eufemismos y disimulos, surge la incomodidad en la UE, porque esta posición del presidente de EEUU desactiva el relato habitual europeo para justificar las alianzas y los apoyos a EEUU.

A ello se une que esta vez las amenazas también se dirigen contra intereses europeos. Como el comisario Renault en la película Casablanca, y tras haber recibido sus ganancias, la UE exclama “qué escándalo, aquí se juega”.

Argentina, Ecuador, El Salvador o el presidente electo de Chile han celebrado la agresión militar de EEUU en Venezuela. También lo han hecho directivos de varias compañías petroleras recibidos este viernes por Trump

El negocio

Para cumplir sus objetivos, Trump busca una internacional reaccionaria y ultraderechista en Latinoamérica y Europa. Tanto Milei como el presidente electo de ultraderecha en Chile, José Antonio Kast, el Ecuador de Daniel Noboa o El Salvador de Bukele celebraron la agresión militar de EEUU en Venezuela y el secuestro de Maduro.

También lo han hecho directivos de varias compañías petroleras recibidas por Trump este viernes en la Casa Blanca, incluida la española Repsol: “Gracias, presidente, por abrir la puerta a una Venezuela mejor”, dijo Josu Jon Imaz, consejero delegado de Repsol y expresidente del PNV, quien añadió que la compañía está lista “ para invertir en Venezuela” y “triplicar la producción allí”.

Todos los representantes de petroleras presentes en ese encuentro expresaron gratitud a Donald Trump. Algunos, como el directivo de Exxon, indicaron su necesidad de que Venezuela modifique la ley para que sus empresas puedan obtener más beneficios económicos, sin la normativa que exige una participación estatal venezolana de al menos un 60% en los proyectos petroleros.

La ubicación de los yacimientos energéticos y las rutas para transportarlos condicionan la geopolítica del necrocapitalismo y la sobreacumulación (en manos de una élite internacional).

Israel, aliado clave de EEUU, también busca ampliar acceso y presencia en Latinoamérica, contribuyendo a esa red internacional trumpista. En diciembre suscribió con la Argentina de Milei los Acuerdos Isaac, inspirados en los Acuerdos Abraham impulsados por Trump –cuyo empuje continuó Biden– con los que varios países árabes normalizaron sus relaciones con Tel Aviv. A través de los Acuerdos Isaac, Buenos Aires y Tel Aviv pretenden incentivar una mayor presencia israelí en Argentina y otros países de la región, con negocios y alianzas económicas que contribuirán a normalizar los crímenes israelíes.

Con los Acuerdos Isaac suscritos recientemente con Argentina, Israel busca mayor presencia en Latinoamérica y extender negocios en otros países de la región dispuestos a normalizar los crímenes israelíes

El genocidio en Gaza continúa y juega un papel fundamental para este cambio de fase en Occidente. Dos días antes de los bombardeos de EEUU contra Venezuela y del secuestro de Maduro, Donald Trump estaba compartiendo festejos de Nochevieja en su residencia con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, responsable de la matanza de decenas de miles de personas y de la destrucción de Gaza. Sobre Netanyahu pesa una orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional, tribunal contra el que Washington ha emprendido una agresión directa, con sanciones, insultos y acusaciones públicas.

Ningún argumento de Trump relacionado con los derechos humanos o la democracia tiene credibilidad. Ante la impunidad y la ley del más dispuesto a usar la fuerza bruta sí hay margen de maniobra, pero para eso se necesita voluntad política. Ante las sanciones de EEUU contra jueces y fiscales de la Corte Penal Internacional (entre los que hay varios ciudadanos europeos) y contra la relatora de la ONU, la Unión Europea debería haber activado su reglamento de bloqueo para proteger la aplicación del derecho internacional y a los sancionados, que sufren vetos como la imposibilidad de acceder a sus cuentas en bancos europeos.

Si Bruselas priorizara la defensa de un orden global basado en la ley, habría suspendido hace mucho tiempo sus acuerdos preferenciales y su amistad con Israel y replanteado en otros términos su relación con EEUU. Si Europa hubiera reaccionado con las medidas necesarias frente a los crímenes masivos contra Palestina, quizá hoy la correlación de fuerzas sería diferente. No lo sabremos nunca, porque la UE no solo no lo intentó, sino que avaló —y avala— la impunidad israelí en Oriente Próximo. A día de hoy la Unión Europea sigue negándose a reconocer una obviedad: que Washington, como cualquier potencia, da prioridad a su agenda por encima de los intereses europeos e incluso a costa de sus 'aliados', si estos pueden ser obedientes clientes dispuestos a comprar más a la neometrópoli.

El Gobierno de Venezuela denunció este domingo ante la segunda conferencia ministerial 2025 de la alianza OPEP+, liderada por Arabia Saudí y Rusia, que Estados Unidos busca apoderarse de las reservas petroleras del país suramericano, al mantener un despliegue militar en el mar Caribe bajo el argumento de combatir el narcotráfico.

A través de una carta, firmada por el presidente Nicolás Maduro y publicada por la vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez, el Ejecutivo venezolano acusó a Estados Unidos de buscar apoderarse de las reservas petroleras, por medio “del uso de la fuerza militar letal contra el territorio, el pueblo y las instituciones del país”.

“Esta pretensión no solo contraría las disposiciones que rigen la convivencia pacífica entre las naciones, sino que, además, pone en grave peligro la estabilidad de la producción petrolera venezolana y el mercado internacional”, agregó.

El Gobierno de Maduro aseguró que Venezuela se mantendrá firme en la defensa de sus recursos naturales energéticos y “no sucumbirá a ningún tipo de chantaje o amenaza”.

Además, espera contar con los mejores esfuerzos del secretario general de la OPEP, Haitham Al Ghais, así como con los miembros de la alianza OPEP+, para contribuir a detener la que consideró como una “agresión que se gesta con cada vez más fuerza” y “amenaza seriamente los equilibrios del mercado energético, tanto para los países productores como para los consumidores”.

Desde mediados de agosto, Estados Unidos mantiene un despliegue naval y aéreo en el mar Caribe, en aguas próximas a Venezuela, que defiende como parte de su estrategia para combatir el narcotráfico, pero que Caracas ve como una “amenaza” que busca propiciar un cambio de Gobierno.

Durante estos meses, los militares estadounidenses han atacado 20 lanchas que presuntamente cargaban drogas, en las que han muerto al menos 83 personas.

Las tensiones entre ambos países se elevaron desde hace una semana, cuando la autoridad aérea estadounidense pidió “extremar la precaución” al sobrevolar Venezuela y el sur del Caribe, por lo que varias aerolíneas suspendieron sus vuelos en el país suramericano.

En respuesta, el Gobierno venezolano revocó los permisos de tráfico de Iberia, Turkish Airlines, Gol, Latam Colombia, Avianca, después de que no retomaran sus operaciones tras concluir un plazo de 48 horas que fijó para ello.

Este sábado, el presidente de EEUU, Donald Trump, advirtió en un mensaje publicado en su red Social Truth que las aerolíneas y los pilotos tengan en cuenta que el espacio aéreo de Venezuela “permanecerá cerrado en su totalidad”.

La Administración de Maduro repudió el mensaje de Trump y criticó que “insólitamente” intente “dar órdenes y amenazar la soberanía” de esta nación.

“Es una llamada directa a la sociedad y a las instituciones para abrir un debate democrático inaplazable” ante un “modelo que nos está llevando al colapso ecológico y social”: Es la idea troncal de la declaración que se leyó hace unas semanas en una de las salas del Congreso de los Diputados durante la jornada Más allá del crecimiento. Se trató de una continuación de la conversación iniciada en Europa tras la conferencia Beyond Growth de 2023 en el Parlamento Europeo.

“En los últimos años hemos sido testigos de una combinación de conflictos sociales, ecológicos, geopolíticos, que nos arrastran. Detrás se encuentra un sistema disfuncional [...]. Mientras los ultra ricos han duplicado su riqueza desde la pandemia, siete límites planetarios están traspasados y el bienestar de la mayoría [de las personas] está amenazado”, afirmó Eva Saldaña, Directora ejecutiva de Greenpeace España.

“Antes se decía que lo que faltaba eran alternativas. Este argumento ya no se sostiene”, explicó Carmen Madorrán, doctora en Filosofía, activista ecosocial, y profesora en la Universidad Autónoma de Madrid, con la que ha contactado elDiario.es para bucear en las claves del discurso postcrecentista.

En su libro Necesidades ante la crisis ecosocial cita a Jorge Riechmann y coincide con él en que estamos en el siglo “de la Gran Prueba”. ¿Podría explicar esta idea?

Esta idea hace énfasis en “la gran prueba” a la que nos enfrentamos en el curso de nuestra vida, que tiene que ver con ver si seremos capaces de reorganizar nuestras sociedades, con sus economías, para satisfacer las necesidades de toda la población dentro de los límites del planeta; si seremos capaces de frenar el agravamiento de la crisis ecosocial y de ocuparnos de las necesidades de la población como si nos tomáramos eso de los Derechos Humanos en serio.

¿Qué es el postcrecimiento y qué crítica hace al sistema socioeconómico actual?

Nace como crítica a la adicción al crecimiento infinito. Es imposible que las economías crezcan de manera infinita en un planeta con recursos finitos. Eso, ya desde los años 70, estaba claro [en el 72 se publicó el famoso informe Los límites del crecimiento]. Solo puede hacerse esto a costa de muchísimo sufrimiento humano y de los ecosistemas, además de la desaparición de multitud de especies. 

Y ahora ya hay quienes están intentando concretar el “hacia dónde” dentro de esa mirada postcrecentista, como Jason Hickel, Tim Jackson, o, en España, Adrián Almazán, Luis González Reyes y Charo Morán. Lo que se está proponiendo es ir avanzando hacia un modelo que lleve como timón la satisfacción de las necesidades dentro de los límites del planeta. Que atienda al conjunto de la vida y no únicamente a los ricos del mundo.

A partir de cierto punto, el PIB puede seguir aumentando, pero la sensación de bienestar y la percepción de felicidad por parte de la población no lo hace de forma pareja

Uno de los mayores “señalados” en toda esta crítica es el PIB. 

Es tan protagonista porque nos da un dato que nos hemos acostumbrado a tomar como el sinónimo del bienestar de un lugar, y es muy equívoco en este sentido, porque el PIB aumenta con cualquier actividad económica registrada, y eso puede pasar cuando hay una dana, cuando hay incendios, cuando hay una guerra. Es un indicador que no tiene un criterio moral o político, y no tiene por qué tenerlo, pero el error no es tanto usarlo como indicador sino convertirlo en el timón de nuestras economías y que nuestras sociedades tengan que organizarse mirando solo hacia allí. 

Además, está estudiadísimo que, a partir de cierto punto, el PIB puede seguir aumentando, pero la sensación de bienestar y la percepción de felicidad por parte de la población no lo hace de forma pareja. En los países empobrecidos el aumento del PIB sí corre parejo con el aumento del bienestar. Sin embargo, a partir de cierto punto, lo que ven los analistas es claramente cómo se separan esas curvas. 

En definitiva, ¿crecimiento para qué y para quién?

Eso es. Es, de alguna forma, una enmienda a esa teoría del goteo que en esencia nos decía: “hay que hacer que la tarta sea muy grande porque cuanto más grande sea más migajas caerán también para los que están debajo de la mesa”. 

Epidemiólogos como Richard G. Wilkinson y Kate Pickett sostienen, por ejemplo, que lo que sí parece determinar cuán feliz es un país —el estudio era en países de la OCDE. Por tanto, países que ya han superado ese lugar de necesidades básicas cubiertas— no es el aumento del PIB, sino la igualdad relativa. A mayor desigualdad de la renta dentro de un país, peores eran los quince problemas sociosanitarios estudiados, como adicciones, enfermedades mentales, población reclusa... 

Hay quienes tildan estos planteamientos del postcrecimiento de ingenuos. ¿Entiende esa crítica? 

Entiendo de dónde viene. Durante un tiempo quizá ha tenido su razón de ser, porque las teorías parecen más fáciles que la realidad. Hoy diría que no, porque hay mucha gente que ya está pensando en cómo podría llevarse a la realidad. A mí, por ejemplo, me parece muy difícil tachar de ingenuo a alguien como Tim Jackson. 

La cuestión ahora es: ¿Cómo transitamos de un primer “barco” de un modelo adicto y dependiente del crecimiento, con el PIB como timón, a un segundo barco? ¿Cómo arbitramos las pasarelas entre uno y otro? Esas preguntas deberían abordarse de manera participativa y democrática. Por otro lado, también se puede tildar de ingenuo o de malintencionado el discurso de que vamos a poder seguir creciendo de esta forma. Con él estás dando por hecho el “sálvense quien pueda” dentro de ese primer barco, porque algunos pocos sí tienen asegurados sus botes salvavidas. 

¿Qué recorrido cree que va a tener este planteamiento en Europa y en el mundo?

Está sucediendo que hay un auge de este discurso dentro y fuera de la academia, y yo creo que no va a parar. Y cuanto más se investiga, más puertas se abren sobre el cómo se puede hacer esta transición. Y a nivel político-social diría que hay un elemento por el que el discurso de las alternativas va a ir ganando voz en nuestras sociedades, y es que las costuras del modelo se llevan viendo con claridad desde 2008. A nivel económico pero también a nivel ecológico y social. 

Sin embargo, si gana fuerza el discurso postcrecentista, muchísimos de los poderes no van a estar contentos. Y pueden intentar llegar a usar todas sus herramientas, hacerse con ese timón, y decir: “No, no. Aquí seguimos así nos hundamos”. E igual no lo harán precisamente de una forma democrática. Ese podría ser, como siempre, el gran escollo.

Quizá habría que entender nuestras economías como algo que se ha extralimitado por encima de lo que sería sano, deseable, justo, sostenible. Como un cuerpo que ya no puede tenerse en pie

¿Qué narrativa o narrativas cree que desplegarían estos actores para tirar estas propuestas por tierra? 

Seguramente dirían cosas como “nos quieren llevar a las cavernas”, como si se tratase de la vuelta a un pasado remoto e indeseable. No hay vuelta al pasado posible. Lo que está por ver es si somos capaces de avanzar y que haya un futuro vivible en el que quepamos todas.

A priori, palabras como “decrecimiento” pueden sonar a “austeridad forzada” o a “renuncia”, apuntaba la Directora Ejecutiva de Greenpeace España en la conferencia, al señalar que ese es precisamente uno de los retos de este planteamiento. “Crecimiento” suena muy bien y términos como “decrecimiento” muy mal. ¿No?

Pero no todo lo que crece es bueno. También crecen los tumores, la angustia. Quizá habría que entender nuestras economías como algo que se ha extralimitado por encima de lo que sería sano, deseable, justo, sostenible. Como un cuerpo que ya no puede tenerse en pie. 

Sin embargo, no se trata en absoluto de que haya que imponer un decrecimiento a todos los países y economías, sino de asumir que para que otros que están bajo los umbrales de miseria intolerables puedan crecer es imprescindible que los que han ocupado tantísimo espacio dando codazos puedan reducirse.

Este planteamiento llega en un momento en el que parece que la sociedad está muy sumida en la resignación. Comentaba en otra entrevista que nos cuesta creer en que cambios así de grandes puedan ser posibles.

Los ciudadanos del Imperio Romano probablemente también pensaban que éste iba a existir para siempre, pero sabemos que nada va a ser como lo hemos conocido y que nada lo ha sido, aunque tengamos dificultad para aceptar eso. Ese desánimo también puede estar relacionado con la dificultad de imaginar. Frente a ello, la idea es: si la historia está abierta, ¿quién escribe la historia? Una frase de Salvador Allende lo resume bien: “La historia es nuestra y la hacen los pueblos”.

Sí, se puede arrancar el timón y decir: “El último que apague la luz”. Sin embargo, yo no voy a dar por perdida la humanidad, el planeta, o la democracia. No estamos peor que aquellos que salían a la calle a protestar frente a distintas dictaduras, o quienes tenían que organizarse clandestinamente. Otra cosa es que estemos adormecidos. Pero es un camino que merece la pena no únicamente por el resultado. Hay en el proceso de impulsar la transición a un mundo más sostenible y justo cosas valiosas. 

Yo no voy a dar por perdida la humanidad, el planeta, o la democracia

En la conferencia se explicó que este cambio debería ir de la mano de una democracia más amplia. ¿Qué cree que es necesario hacer para conseguir poner sobre la mesa este debate democrático?

Para ampliar la democracia yo no tendría miedo en hacer uso de la imaginación política e iría hacia algún órgano ciudadano que vaya más allá de lo consultivo. Cuyas decisiones o guías —algunas— sí sean vinculantes. Para ello podemos mirar a Bélgica, donde se ha puesto en marcha un Parlamento o Asamblea Ciudadana Permanente .

¿Qué preguntas le haría a la sociedad como filósofa para invitarla a reflexionar sobre la mirada postcrecentista?

¿En qué queremos ser abundantes? ¿Qué consideramos imprescindible o importante para nuestra vida o nuestro bienestar? ¿De qué procesos, de quiénes, de qué territorios dependemos o dependen las cosas que usamos todos los días —la alimentación, la ropa con la que vestimos a nuestros hijos—? ¿Cómo imaginamos el futuro para las siguientes generaciones en el lugar en que vivimos?

Un ecosistema siempre se sostiene gracias a un delicado equilibrio de recursos, y cada mineral, cada gota de agua o cada fuente energética influye de manera directa en su continuidad. La dependencia humana de materias primas resulta evidente en todos los ámbitos de la vida, desde la alimentación hasta la industria tecnológica, y cada extracción altera los entornos de origen.

El consumo creciente provoca tensiones ambientales y sociales que obligan a mirar más allá de la Tierra. Esta búsqueda de alternativas abre paso a nuevas fronteras, como las que se han planteado en torno a los cráteres de la Luna.

El análisis de miles de cavidades revela tesoros ocultos bajo la superficie lunar

Los cráteres de la superficie lunar han sido identificados como depósitos con un enorme potencial de metales preciosos y agua en forma de minerales hidratados, según el análisis liderado por el astrónomo independiente Jayanth Chennamangalam. El estudio estima que hasta 6.500 cráteres contienen platino, rodio y paladio, mientras que alrededor de 3.400 conservan agua atrapada. Estos hallazgos convierten a la Luna en un posible punto de abastecimiento importante para futuras misiones espaciales y para la industria tecnológica.

La idea de que los impactos de asteroides originaron parte de estos recursos resulta fundamental en la investigación. Cuando cuerpos celestes colisionan con la Luna, parte del material sobrevive al choque y se acumula en los picos centrales de los cráteres. Este fenómeno explica la concentración de minerales de alto valor económico en regiones específicas del satélite.

De la estimación inicial de miles de cráteres, los investigadores redujeron las cifras a 38 con condiciones ideales para contener metales del grupo del platino y a 20 con probabilidad elevada de albergar agua concentrada. Aun con esta reducción, las cantidades superan lo que se espera encontrar en asteroides cercanos a la Tierra, lo que refuerza la opción lunar como terreno más prometedor.

La cercanía de la Luna ofrece ventajas logísticas frente a la minería en asteroides móviles

La minería en asteroides presenta serias dificultades técnicas, ya que estos cuerpos se mueven de forma imprevisible y requieren maniobras complejas de aproximación. La Luna, en cambio, permanece estable en su órbita y su cercanía a la Tierra simplifica las operaciones logísticas. Con una gravedad de apenas una sexta parte de la terrestre, incluso podría facilitar las tareas de extracción.

El potencial económico tampoco pasa inadvertido. Según cálculos aproximados, el valor de los metales que podrían extraerse de los cráteres asciende a mil millones de dólares, lo que situaría a la minería lunar como un posible motor de financiación para la exploración espacial. Esta estimación se suma a la relevancia estratégica del agua, ya que garantizaría el abastecimiento de futuras tripulaciones sin depender del transporte desde la Tierra.

Las normas internacionales y el debate científico marcan el futuro de la minería espacial

El marco legal plantea un obstáculo distinto. El Tratado del Espacio Ultraterrestre de 1967 establece que la Luna y otros cuerpos celestes no pueden ser objeto de apropiación nacional por soberanía o uso exclusivo. Esta disposición abre un debate sobre la explotación privada de los recursos espaciales y las normas que deberían regularla.

En este contexto, Chennamangalam sostiene que la explotación de recursos fuera de la Tierra puede convertirse en una vía real para financiar la exploración del sistema solar. “Si logramos monetizar los recursos espaciales, ya sea en la Luna o en asteroides, las empresas privadas invertirán en la exploración del sistema solar”, afirmó en la investigación.

A su vez, el geólogo Douglas Galante, citado por Jornal da USP, subraya que la minería espacial tiene un enorme potencial por la abundancia de minerales de interés económico en cuerpos celestes. Explica además que los recursos terrestres se agotan con rapidez y la extracción en la Luna podría ser una alternativa viable frente a la devastación causada por la minería tradicional en nuestro planeta.

La publicación en la revista Planetary and Space Science detalla que la mejor estrategia para localizar los depósitos consiste en recurrir a la teledetección orbital. Con este enfoque se reducen los costes y los riesgos de enviar sondas que podrían fracasar. Según los autores, la clave estará en identificar qué cráteres esconden los yacimientos más atractivos y en decidir cómo explotarlos de forma efectiva.

El debate científico y legal sigue abierto, aunque la idea de que la Luna se convierta en cantera de futuro ya es un hecho. Lo curioso es que ese satélite, siempre visible desde la Tierra, podría terminar convertido en un punto de suministro tan tangible como una mina terrestre.

La arena no es infinita y su extracción masiva pone en evidencia los límites de un recurso que parecía inagotable. El consumo global para fabricar cemento y asfalto alcanza decenas de miles de millones de toneladas cada año, lo que ha provocado un desequilibrio en ríos y costas que ahora muestran sus efectos.

El agotamiento de este material ha pasado de ser un asunto técnico a convertirse en un desafío ambiental y económico. En este contexto surgió una experiencia decisiva que transformó la manera de construir en China.

La extracción de arena destapa un problema global que avanza sin freno

China adoptó la arena artificial como respuesta a la escasez y al encarecimiento de la arena natural. El proceso consistió en triturar mecánicamente rocas o reutilizar desechos mineros para generar un grano útil en la construcción. Este material empezó a extenderse a partir de 2010 y en pocos años sustituyó a la arena fluvial como recurso principal en el país con más obras de infraestructuras del planeta.

El impacto ambiental de la extracción intensiva había generado consecuencias graves mucho antes de ese cambio. Quitar arena a ríos y playas incrementaba la erosión y elevaba el riesgo de inundaciones. Los ecosistemas acuáticos sufrían pérdidas de biodiversidad, y las poblaciones costeras veían amenazadas tanto sus viviendas como sus cultivos. Además, los acuíferos cercanos quedaban afectados por la reducción del nivel freático, lo que complicaba el acceso a agua potable para comunidades humanas y animales.

La posibilidad de usar arena del desierto, tantas veces mencionada como solución simple, se descartó por su forma. Los granos moldeados por el viento son demasiado redondeados y no consiguen fijarse con el cemento, lo que resta resistencia al hormigón. En cambio, la arena de origen fluvial o costero, con aristas y textura áspera, garantiza una unión firme en las estructuras de hormigón.

Un estudio publicado en Nature Geoscience examinó el consumo en China entre 1995 y 2020 y constató una transformación de escala monumental. La producción de arena artificial empezó de manera discreta en los 2000, pero tras 2010 su adopción creció con rapidez. El suministro de arena natural había tocado techo y la industria volcó su esfuerzo en la alternativa sintética.

El suministro artificial se disparó en China y relegó la extracción natural a un papel residual

Los investigadores comprobaron que la producción de arena artificial aumentaba un 13% cada año tras 2010. El resultado fue un vuelco absoluto: en 2020 la arena natural representaba solo el 21% del suministro, frente al 80% registrado una década antes. “La oferta general de la arena de China ha aumentado en aproximadamente un 400% en el período de estudio, pero el porcentaje de arena natural cayó de aproximadamente el 80% a aproximadamente el 21% debido al creciente uso de la arena artificial”, indicaron los autores del informe.

El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente había advertido previamente del problema. Pascal Peduzzi, investigador de la entidad, explicó a la BBC que “no podemos extraer 50.000 millones de toneladas por año de ningún material sin causar enormes impactos en el planeta y, por lo tanto, en la vida de las personas”. La frase subrayaba un riesgo que China había experimentado en carne propia antes de encontrar un camino alternativo.

La experiencia china demuestra que el recurso artificial puede sostener proyectos a gran escala, aunque persisten dudas sobre sus límites. La producción depende todavía de canteras y de la actividad minera, lo que obliga a medir sus costes ambientales y a preguntarse si es viable trasladar este modelo a otros países con contextos diferentes. El futuro de la construcción mundial se juega en esa balanza, que pesa tanto como los millones de toneladas que aún se extraen cada año.

En el marco de la semana del agua, el Ayuntamiento de València con la colaboración de Global Omnium (Aguas de Valencia) y Emivasa, empresa que gestiona el suministro de agua potable en la ciudad de València y en sus áreas metropolitanas, han desarrollado una serie de actos de “información, concienciación y promoción de un bien tan preciado como es el agua”. Entre los ponentes de la primera actividad bajo el título de “Valencia: ciudad respetuosa con el agua”, encabezada por Amparo López Jiménez, catedrática de Ingeniería Hidráulica de la Universitat Politècnica de Valencia, también han estado presentes Carlos Mundina, concejal del ciclo del agua del Ayuntamiento de València, junto a Dionisio Garcia Comín y Vicente Fajardo, CEO y director general de Global Omnium, respectivamente. “Daremos formación a los alumnos de distintos institutos para formarles en el ahorro del agua y a través de charlas en universidades populares. El proceso de potabilización del agua es importante para que no tengamos ningún problema cuando abramos el grifo y salga agua en cantidad y con la presión necesaria. Hay detrás un trabajo muy importante”, subrayó Mundina.

El concejal también ha asegurado que la digitalización con tecnología puntera en la red de agua potable y las “inversiones en la planta potabilizadora de Manises con este tipo de sistemas” han captado el interés de otros países: “Hay ciudades europeas como Florencia o Niza, e incluso de Estados Unidos o Canadá que vienen a copiar el gemelo digital de Emivasa que se retroalimenta con la gestión del agua en la ciudad metropolitana”, ha concretado. Y ha añadido que el sistema es eficaz al 90% y existe un margen reducido de fugas. “El saneamiento es fundamental y debe centrarse en evitar vertidos al medio natural e intentar reutilizar el agua que ha sido tratada. En la Comunitat Valenciana somos ejemplo de ello. En el Ayuntamiento tenemos una red de baja que proviene del nivel freático que empleamos para el riego de los jardines, las fuentes y el baldeo de las calles. Estamos siendo sostenibles porque no usamos agua potabilizada para estas funciones ”, ha destacado.

Asimismo, García Comín ha añadido que “se intentará reaprovechar el agua de las depuradoras”, haciendo referencia a la de Pinedo como una de las que vierte “más aguas ganadas al mar” (reutilización de aguas residuales tratadas): “Hay un campo de mejora por delante. Es importante unir esfuerzos con administraciones y universidades”.

Digitalización de la red de agua

En el turno de Amparo López Jiménez, catedrática de Ingeniería Hidráulica de la Universitat Politècnica de Valencia, la experta ha iniciado su ponencia con una pregunta retórica a los medios y autoridades presentes: “¿Somos respetuosos o comprometidos con el agua que consumimos?”.

Con ello, López Jiménez ha enfatizado la necesidad de pasar de una estructura de gestión lineal a una circular para ser sostenibles: “Para saber si estamos haciéndolo bien, tenemos que pensar qué estamos haciendo con el drenaje, la energía, los sistemas o el tratamiento de los datos”.

En línea similar, la catedrática ha asegurado que para “optimizar el sistema como lo está consiguiendo Emivasa” habría que sectorizar, monitorizar, reutilizar los recursos, digitalizar el modelo con tecnologías como la del gemelo digital, difundir y recuperar el agua usada para lograr una ciudad comprometida con este medio: “Hay que trabajar con menos presión para controlar las fugas; optimizar la cantidad de cloro; seguir montitorizando al día; implemenar un sistema híbrido para las siguientes generaciones; o poner en valor la relevancia del agua”. Posteriormente ha señalado que se está actuando en cuanto a la reutilización del producto: “Estamos poniendo cada vez más paneles solares y recuperando energía en presas como la de El Relón (Picassent)”.

Con ello, López Jiménez también ha querido poner de relieve la digitalización del sistema. “Necesitamos sensorizar y cuantificar; implementar un sistema que te ayude a tomar decisiones en función de datos registrados; y especialmente, dar paso al modelo del gemelo digital porque ahora podemos calibrar en tiempo real y que tome decisiones por ti, a diferencia de los años 90, hecho que no sería posible si no se hubiese modelizado en esta época para poder avanzar ahora”.

Como cierre de la charla, la catedrática de la UPV ha asegurado que en València “se están implementando sistemas urbanos de drenaje sostenibles y se está trabajando en la depuración”, y fundamentalmente, que existe una “magnífica red de baja presión que es un baluarte de la sociedad y que tenemos que guardar para los que vienen como un regalo único”.

Actividades programadas

El martes 25 a las 9:15 se celebrará en el Parque del Oeste una jornada medioambiental dirigida a 100 estudiantes de Educación Primaria en la que se realizarán seis talleres de 15 minutos, en colaboración con la Unión de Personas Consumidoras de la Comunidad Valenciana; AVACU; Fundación de la Energía; Homoludicus; y el Observatorio del Cambio Climático. Ya por la tarde, sobre las 16:00 horas, La Universidad Popular de Russafa acogerá una jornada dedicada a la promoción del consumo de agua del grifo.

Para el miércoles 26, se presentará una nueva aplicación de Emivasa que facilitará al usuario la gestión del servicio de agua contratado. Durante la jornada, se ha programado una visita de la Federación de Asociaciones Vecinales de València a la Estación Depuradora de Agua Potable ETAP El Realón, y tras esta primera parada, se ha previsto una segunda visita a la Estación de Control del Saneamiento de València para explicar el servicio de alcantarillado y la tecnología aplicada. Por la tarde, a las 17.30 horas, la Universidad Popular de Russafa acogerá una jornada formativa sobre la sequía.

La programación continuará el jueves 27 con una visita del estudiantado del IES Federica Montseny a la Potabilizadora de El Realón, donde podrán “conocer el proceso de potabilización del agua, desde su su captación hasta su distribución, así como las tecnologías y controles de calidad que garantizan un suministro seguro”. Esta actividad se repetirá el viernes 28 con el alumnado de Formación Profesional en Química y Salud Ambiental del CIFP Blasco Ibáñez. Finalmente, el viernes 28 los alumnos y alumnas de tercero y cuarto de Primaria del CEIP La Fonteta participarán también en una jornada educativa donde descubrirán el ciclo urbano del agua a través de juegos interactivos.

El día 22 se celebra el Día Internacional del Agua y nos preguntamos cómo cada vez son peores los datos que tenemos sobre nuestros recursos hídricos y el tratamiento de las aguas, elemento fundamental para mantener los “paisajes culturales” en nuestra región. A los triunfalistas datos que marcan titulares del gobierno regional sobre la defensa de las aguas del Tajo frente a la política de transvases heredada de anteriores administraciones o la denuncia de la contaminación de las aguas de la cuenca del Tajo por parte de la industria, la agricultura o los habitantes de la Comunidad Autónoma de Madrid contrastan con los otros que dan las agencias medioambientales europeas, los grupos ecologistas o las plataformas de defensa de los ríos de nuestra comunidad.

La propia Mercedes Echegaray Giménez, directora de la Agencia del Agua de Castilla-La Mancha, organismo adscrito a la Consejería de Agricultura, Agua y Desarrollo Rural deja entrever que, efectivamente, los acuíferos están sobre explotados y la contaminación de nitratos se extiende cada vez más, que los caudales de los ríos son escasos y contaminados, que las aguas superficiales -la mayoría afloración de los acuíferos subterráneos- evidencian los efectos de la sobreexplotación y la sequía, o que las depuraciones de las aguas residuales no cumplen los estándares que marcan las directivas de la Unión Europea. 

Los acuíferos están sobre explotados y la contaminación de nitratos se extiende cada vez más

La preocupación por el estado de las aguas en nuestra región también la ha reflejado las manifestaciones que el secretario de Estado de Medio Ambiente Hugo Morán ha hecho en la I Jornada Técnico-Jurídica ‘La gestión de las aguas subterráneas en las masas declaradas en riesgo’, que la Confederación Hidrográfica del Guadiana ha organizado en Ciudad Real con la colaboración de la Escuela de Ingeniería de Caminos de la Universidad de Castilla-La Mancha. Todo ello a falta de conocer el documento definitivo del marco de actuaciones para la recuperación de las Tablas de Daimiel, que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico está desarrollando junto al Gobierno de Castilla-La Mancha, gestor y responsable de los planes de mantenimiento del equilibrio hídrico.

En la Historia de la humanidad el agua significa la vida, y solo ella determina los lugares habitables. Se nos dice que los recursos hídricos son hoy un elemento fundamental de la geoestrategia de los países, recurso esencial que hay que tener para que un pueblo, un país, tenga autonomía y goce de plena libertad. Y estamos cercenando nuestro futuro cuando miles de pozos -legales e ilegales- extraen más agua que la que reponen los ciclos naturales, cuando no se pone coto al uso de plaguicidas y abonos tóxicos, cuando se favorece la extensión de explotaciones ganaderas intensivas altamente contaminantes, o cuando no se realizan políticas serias de depuración de residuos, haciendo -datos oficiales- que el 85 % de las masas de agua subterráneas estén contaminadas.

Pero hoy no sólo vamos a pedir responsabilidades a políticos, que en este asunto acumulan un débito que será difícilmente asumible dado el historial de incumplimientos, sino que recurrimos a la responsabilidad ética (y la moral) de los miles y miles de usuarios del agua, ya como agricultores, ganaderos o como meros consumidores. 

Recurrimos a la responsabilidad ética (y la moral) de los miles y miles de usuarios del agua

En el Génesis [1:26-31] Dios ordena al ser humano con palabras bíblicas “llenad la tierra y sometedla”, mandato que se extiende a animales y plantas, pero no a las aguas. La interpretación bíblica se transformó con Francisco de Asís, el hermano de los seres vivos veía el reflejo de la divinidad en las aguas cristalinas de ríos y lagos, y su espiritualidad transmitía un mensaje de respeto y cuidado hacia la naturaleza. 

El Papa actual así lo ha evidenciado denunciando los atentados contra la naturaleza que provocan, entre otras cosas, la crisis climática en la que estamos inmersos. El 24 de mayo de 1915 publicó una encíclica papal Laudato si’ que dedica todo un capítulo a la “cuestión del agua”. El pasado mes de junio, con motivo de la Jornada Mundial de Oración para el cuidado de la Creación ha denunciado que la naturaleza “está esclavizada y se encuentra incapacitada para realizar aquello para lo que fue concebida” por “los abusos del hombre”. Unos meses antes, en octubre de 2023 exclamó: “El agua debe ser salvaguardada y gestionada de manera sabia, cuidadosa y sostenible, para que todos puedan disfrutar de ella para satisfacer sus necesidades sustanciales”, 

El arzobispo de Toledo, Francisco Cerro Chaves, ha creado, siguiendo la estela de la encíclica papal citada, una “delegación diocesana para el Cuidado de la Creación”, que hasta el momento ha realizado tareas de repoblación, de colaboración en la conservación de especies amenazadas, campamentos de formación o jornadas de oración. Pero la acción sobre la naturaleza no debe restringirse a estas acciones puntuales. La iglesia católica pese a que la ha utilizado el agua en su liturgia, es parte fundamental en la simbología catequética y teológica, nunca ha hablado a sus fieles de “los pecados del agua”, que cometen muchos de los fieles al considerar permisible extraer ilegalmente agua para el riego, contaminar a sabiendas los acuíferos y las escorrentías, consumir en exceso el agua o no colaborar en la oportuna depuración de las mismas. 

La formación de los futuros sacerdotes en los seminarios, las cartas pastorales y las exhortaciones deberían ser más explícitos a la hora de abordar las conductas de miles de los fieles de la diócesis que con su comportamiento individual o colectivo, hacen que nuestras aguas cada vez sean más escasas y estén más contaminadas.

El acuerdo entre Washington y Kiev por el que Estados Unidos tendrá acceso privilegiado a los recursos naturales ucranianos está a punto de ser finalizado, ha anunciado este lunes la viceprimera ministra ucraniana, Olga Stefaníshina.

“Los equipos de Ucrania y EEUU están en la fase final de las negociaciones sobre el acuerdo por los minerales”, ha dicho en su cuenta de X Stefaníshina, que formaba parte del grupo de dirigentes ucranianos que mantuvo el domingo una reunión a distancia con representantes de la Administración de Donald Trump. Según Stefaníshina, las negociaciones han sido “muy constructivas” y “casi todos los detalles” han sido “finalizados”.

“Estamos comprometidos a completar esto rápidamente para proceder con la firma”, ha asegurado la viceprimera ministra ucraniana, agregando que el acuerdo sellará un “compromiso para las próximas décadas”.

La propuesta de EEUU fue presentada este mes a Kiev, que había declinado hasta ahora firmarla al no estar de acuerdo con los términos propuestos por Washington. Ucrania exigía la inclusión en el acuerdo de garantías específicas sobre la continuidad del apoyo militar estadounidense, algo que no aparecía en las primeras versiones del documento elaborado por la Administración de Trump.

Además, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, había señalado que no firmaría ningún acuerdo abusivo que hipoteque a generaciones futuras de ucranianos. Según Zelenski, EEUU ha pedido beneficiarse de la mitad de recursos naturales ucranianos como el gas, el aluminio, el uranio, el litio o las tierras raras. Trump pretende con el acuerdo recuperar el dinero gastado por EEUU en ayuda militar a Ucrania en los pasados tres años de guerra.

Kiev espera que un acuerdo ventajoso económicamente para Washington le asegure el apoyo y la protección de Trump ante la amenaza rusa, a pesar de que el mandatario haya dado comienzo a negociaciones de paz sobre Ucrania de forma bilateral con Moscú.

La semana pasada el Gobierno de La Rioja solucionaba el problema suscitado en Nájera en relación a la construcción de las nuevas instalaciones deportivas. Así, y con el voto en contra de toda la oposición municipal, el Ejecutivo de Capellán asumía el 100% del coste de la construcción de esta infraestructura en el Paseo San Julián, una localización rechazada por los grupos municipales de la oposición, el PP gobierna en Nájera en minoría. También rechaza esta localización la Asociación de Amigos de la Historia Najerillense.

Y que insisten que “además de que la zona elegida es inundable, el paseo, parque natural tiene un valor incalculable como fuente de vida y salud además de proporcionar al vecindario un espacio de sosiego y esparcimiento”. Pero además, esta zona de Nájera, aseguran que “proporciona refugio a la avifauna sin olvidar su papel de activo turístico que, junto al Monasterio, hacen de Nájera un destino muy atractivo para centenares de visitantes individuales, en excursiones o como peregrinos con el consiguiente beneficio económico para la ciudad”.

Por todo ello tildan de “despropósito” solucionar una “imperiosa” necesidad deportiva con el “deterioro” de un recurso natural. “No es de recibo que para lograr un bien se atropelle otro”, por lo que esta asociación insta a la construcción de un nuevo campo de fútbol sin perjudicar este paseo, parque natural. Y para ello plantean varias opciones: remodelar La Salera, aquirir los terrenos de la zona del polideportivo Sancho III o habilitar el descampado del derribado Silo.

Y es que para este colectivo, “solo es cuestión de voluntad política y actitud constructiva encontrar la mejor y más rápida solución”. Colectivo que también deja claro que es consciente de las “precarias condiciones en que niños y jóvenes practican su actividad deportiva en el llamado Campo del Cementerio con frecuentes embarramientos de la equipación y suspensiones de partidos por terreno impracticable”.

Beniel continúa su compromiso con la sostenibilidad y la mejora de su entorno natural mediante la recuperación del bosque de ribera en el tramo del Río Segura que atraviesa la localidad, según una nota de prensa. Este proyecto busca restaurar un ecosistema clave para la biodiversidad y la protección frente a inundaciones.

En la primera fase del proyecto, se han plantado 100 ejemplares de especies autóctonas como sauces, álamos, baladres, almeces y olmos resistentes a la grafiosis. Estas plantas contribuyen no solo al valor ecológico del río, sino también a la recuperación de su equilibrio natural.

El proyecto ha sido posible gracias a la colaboración con la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) y al premio obtenido por Beniel como Municipio Reciclador 2023, otorgado por Ecoembes, con una dotación de 6.000 euros.

Hasta la fecha, se ha actuado en un total de 180 metros del cauce, que incluyen las labores del tramo anterior y el actual. En esta nueva fase, que abarca 80 metros, se han llevado a cabo el desbroce y la plantación de especies autóctonas; y está previsto, como siguiente paso, colocar cubiertas plásticas para la eliminación controlada de la caña invasora mediante solarización.

La alcaldesa de Beniel, Mari Carmen Morales, ha subrayado la importancia de este proyecto: “Estas actuaciones nos están permitiendo recuperar el bosque de ribera en el tramo del Río Segura a su paso por Beniel, mejorando así un ecosistema fundamental para la biodiversidad y la protección frente a las inundaciones. Seguimos con nuestro plan de renaturalización, apostando por un futuro más verde y sostenible.”

Compromiso con la naturaleza

La recuperación del bosque de ribera forma parte del Plan de Renaturalización de Beniel, que tiene como objetivo crear espacios naturales de calidad, mejorar la resiliencia frente a fenómenos climáticos extremos y fomentar la biodiversidad en el entorno.

Desde el Ayuntamiento de Beniel se reitera el agradecimiento a todos los colaboradores y entidades implicadas por su esfuerzo y compromiso en hacer realidad esta iniciativa.

La Fundación General de la Universidad de Alcalá y ADAC han empezado las labores de implementación de un nuevo modelo forestal, que se basa en la mejora de la biodiversidad, la certificación del carbono y la silvicultura. La actividad es parte del proyecto Bosques sinérgicos, que se está llevando a cabo en el Parque natural de la Sierra Norte de Guadalajara.

En este caso, se está trabajando en la estructura de un bosque de robles melojos aclarando las zonas densas y dejando una estructura que mejora el crecimiento de los pies maduros. Para ello se están haciendo labores de aclarado con medios no invasivos, evitando el uso de maquinaria pesada y utilizando caballos para el movimiento de los troncos dentro del bosque.

El aclareo del bosque tiene como intención fomentar la biodiversidad, prevenir incendios, mejorar la resiliencia de los bosques y favorecer su crecimiento a medio plazo, fomentando la bioeconomía de estas zonas mediante el incremento de la absorción de CO2, para incluirlos en el mercado secundario de bonos de carbono.

Para el movimiento de maderas dentro del bosque se están usando caballos de la raza Hispano bretón, con lo que se evita el aplastamiento y la erosión del suelo y la generación de rodadas dentro del bosque, además de que incentiva el uso de las razas autóctonas de equino en estas labores. Además, en las zonas a trabajar se dejan árboles muertos, se instalan cajas nido y refugios de murciélagos y se generan refugios y oquedades para la fauna.

El proyecto Bosques Sinérgicos generará mejoras en infraestructuras de biodiversidad, y fomentará la agricultura y ganadería sostenible y generará créditos de carbono de las masas forestales Posteriormente, este proyecto piloto se aplicará a zonas de bosque mixto, pinares y encinares para poder evaluar su funcionamiento en distintos ecosistemas forestales.

La inclusión de créditos de carbono generados por el bosque en el mercado de bonos climáticos, aportará un valor añadido a las masas forestales de estos territorios, favoreciendo su conservación y su gestión sostenible, afirman desde la organización.

Este proyecto, que busca la sinergia entre bosques y bioeconomía, cuenta con la colaboración de los ayuntamientos de la zona y de los gestores del espacio natural de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

Bosques sinérgicos cuenta también con el apoyo de la Fundación Biodiversidad del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), para la promoción de la bioeconomía y la contribución a la transición ecológica, en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR), financiado por la Unión Europea – NextGenerationEU.

El pleno del Parlamento ha aprobado, con solo los votos a favor del PPdeG y el rechazo de la oposición, la ley de promoción de los beneficios sociales y económicos de los proyectos que utilizan los recursos naturales de Galicia, una norma con la que, para BNG y PSdeG, la Xunta busca el “greenwashing” o “teñir de verde” su política, pero tras la cual impulsa, según coinciden, “más privatización”.

El PP, por su parte, defiende una ley con la que el Gobierno gallego intenta “facilitar la implantación de todos aquellos [proyectos] que cumplan” con los requisitos medioambientales. Según informa Europa Press, tras su paso por la Cámara, el texto final incorporó nueve enmiendas: una de los populares, cinco del Bloque y tres de los socialistas, dos de estas últimas transaccionadas.

La portavoz del PSOE gallego en el debate, Patricia Iglesias, acusó al grupo mayoritario de “pasar la apisonadora”, pues sus enmiendas “cayeron en saco roto” y “de 34, aceptaron dos que son meramente cosméticas, de estilo”. Cinco de 67 son las que se sumaron de los nacionalistas, según recalcó el diputado José Manuel Golpe, quien, como Iglesias, consideró la ley una “oportunidad perdida”.

En paralelo con la ley que aprueba este martes el Parlamento, la Xunta presentó a finales del pasado año la sociedad mixta Recursos de Galicia, y recientemente también dio a conocer la comercializadora de energía con la que pretende rebajar el coste de la luz para empresas y vecinos de zonas afectadas por, por ejemplo, parques eólicos. “Ni es pública, ni es social, ni es gallega”, avisó, tajante, la diputada del PSdeG Patricia Iglesias, quien, como a continuación el portavoz del BNG en el debate, apuntó a la posibilidad de que la comercializadora incurra en prácticas contrarias a las normas de competencia. En concreto, se refirieron a un posible dumping, es decir, venta a pérdidas.

También han sido protagonistas este martes las referencias a los cambios en la planificación eólica que el Ejecutivo autonómico pretende a través de la ley de acompañamiento a los presupuestos de 2025. Iglesias (PSOE) atribuyea la Xunta una “autoenmienda” de su política en este ámbito y ve en ello una “muestra de un Gobierno del que no se puede uno fiar, por su incoherencia”. Por parte del Bloque, Golpe cargó contra las medidas que contiene la ley que sale aprobada, puesto que, en opinión de su grupo, “trazan un rumbo hacia la destrucción del país vestido de beneficios”. Son, insistió, “medidas pensadas para que haya más privatización de los recursos y más discrecionalidad” por parte de la Xunta.

En un contexto de “tercera revolución industrial”, el diputado popular Alberto Pazos defendió que Galicia la afronta “por primera vez desde una posición de privilegio” porque dispone de recursos para la generación de energía renovable: “Desaprovechar esa circunstancia constituiría un ejercicio de irresponsabilidad”. En un contexto en el que la Justicia tiene paralizados por posibles daños ambientales irreversibles más de un centenar de parques eólicos autorizados por la Xunta, Pazos aseguró que “los proyectos continuarán estando sometidos a las máximas exigencias ambientales”.

La conselleira de Economía e Industria, María Jesús Lorenzana, no ha tomado la palabra al término del debate, como suele ocurrir cuando tiene lugar la votación definitiva de un texto legal, y ha sido después del segundo punto del orden del día, el relativo a una iniciativa legislativa popular, cuando el presidente del Parlamento, Miguel Santalices, ha indicado a la oposición que intervendría durante tres minutos: “Si lo tienen a bien”. Tanto el BNG como el PSdeG lo rechazaron. Sería “una anomalía absoluta”, dijo Olalla Rodil, del BNG, citando el reglamento de la Cámara. “No procede”, añadió José Ramón Gómez Besteiro, portavoz de los socialisstas. El PP alegó que la conselleira había pedido intervenir a través de un correo electrónico y que el error era de “la Presidencia”. Santalices consultó con un letrado de la Cámara, que señaló que, efectivamente, no procedía.

La pretensión de levantar un complejo turístico y de ocio dedicado a los “deportes extremos” en Coín avanza lenta pero firme. Desde que elDiario.es Andalucía desvelase la existencia del proyecto avalado por el Gobierno de Juan Manuel Moreno como inversión de “interés estratégico” para la comunidad auotónoma, la promotora Nature Call Initiatives (integrada en el holding societario liderado por Jaime y Javier Ardid Martínez-Bordiú –bisnietos de Franco–) ha iniciado una intensa campaña para convencer a vecinos, medios y partidos políticos de sus bondades. Entre tanto, impulsaba los trámites administrativos para materializar su idea. El temor de una buena parte de la sociedad coína, de la oposición y de grupos ambientalistas es que afecte al acuífero sobre el que se colocaría.

De la ambición de la propuesta da cuenta el nombre: Transcendence. Para encajarla es necesario, antes que nada, modificar el Plan Parcial que actualmente ordena la zona de Los Llanos de Matagallar. Por ahora, y desde 1996, se prevé que el terreno se destine algún día a uso residencial. A instancias de Nature Call, el ayuntamiento inició los trámites para cambiar ese destino, para lo que se necesita el visto bueno de la administración autonómica.

En este contexto, la Junta de Andalucía emitió el 30 de julio el documento del que este medio ha informado esta semana. Un “documento de alcance” que tiene por objeto delimitar el estudio ambiental que, en plazo de 15 meses, deberá presentar la promotora. Y es ahí donde la administración autonómica ha empezado a marcar el terreno: el proyecto final deberá ser muy “preciso” sobre cómo va a abastecerse de agua, tendrá que aportar datos de consumo, y no podrá incrementar la “presión” sobre el acuífero.

A pesar de la advertencia, la promotora dice estar satisfecha con el marco que le fija la Junta. “Los técnicos no han encontrado incompatibilidades del proyecto con la ubicación elegida”, celebró en una nota distribuida a los medios. No era el momento: el documento de alcance fija el marco, pero el examen llegará cuando Nature Call presente el estudio ambiental, que sí será examinado en detalle junto a las alegaciones que reciba.

Esto es lo que se conoce del proyecto y su repercusión social en el año transcurrido desde que se presentó.

El proyecto: deportes extremos, aventura y naturaleza

Inicialmente, la idea de los Ardid Martínez-Bordiú era levantar un “Centro de Alto Rendimiento en Deportes Extremos y e-sports”, donde practicar wakeboard, kitesurf, skateboard, e-buggies, MTB, rafting, rápel o salto base, además de e-sports, según se describía en la declaración de interés estratégico de la Junta de Andalucía, desvelada por este medio el pasado septiembre. La oferta deportiva se dividía en cinco “mundos” inspirados en la Grecia clásica: Mundo Agua; Mundo Tierra; Mundo Fuego; Mundo Aire; y Quinto Elemento. Además, habría un “Mundo Kids”, y zonas públicas con restaurantes, zona de convenciones, spa/fitness, club/coworking/think tank y otras áreas públicas.

En Coín, muchos arquearon las cejas ante algunas de las actividades previstas. Situar una piscina de olas sobre el acuífero en el contexto actual de sequía y restricciones para la población y la histórica economía de regadío que identifica la zona genera rechazo. De ahí que desde el principio los promotores reforzaran su propuesta con promesas de sostenibilidad: materiales naturales o reciclados, depuradora, sistemas de condensación, construcción sobre pilotes de madera para evitar el daño al suelo y subsuelo, donde está el acuífero.

En su última nota de prensa, la promotora parece abandonar su apuesta por los deportes extremos, algo que precisamente sirvió a la Junta de Andalucía para justificar su carácter innovador y, por tanto, su potencial “estratégico”. Ahora, lo denominan “proyecto ecoturístico de deporte de aventura y naturaleza de Coín”. Está en la línea del intenso trabajo de los últimos meses para trasladar la supuesta apuesta sostenible del proyecto, al que se presenta como una oportunidad de mejora. “Un antes y un después en el turismo sostenible en Andalucía”, según sus materiales de promoción.

En total, el complejo ocuparía casi 1,1 millones de metros cuadrados, 107.000 de ellos construidos: 47.000 metros cuadrados para instalaciones y 60.000 para “alojamientos turísticos de apoyo a la actividad deportiva”. Serían 510 viviendas turísticas independientes, dos de ellas villas de 1.000 metros cuadrados. Además, habría un “pueblo” de 33.000 metros cuadrados con “los principales restaurantes” en la zona central y un aparcamiento de 57.000 metros cuadrados.  

La inversión prevista por Nature Call, que se ha comprometido a priorizar a la economía local en las contrataciones, es de 267 millones de euros.

Los negocios de los promotores: la familia Ardid Martínez-Bordiú

La cifra de viviendas previstas es inferior a lo que permite ahora el Plan Parcial vigente (900). Sin embargo, su destino exclusivamente turístico alimenta la sospecha de una parte del pueblo de que el deporte (ya sea extremo, de aventura o de naturaleza) es solo el señuelo de una operación urbanística más.

A esta hipótesis contribuye la promotora. Nature Call, con un capital social de cuatro millones de euros, tiene como socio único a Ard-Id Investment & Development, S.L., el holding familiar de los hijos de Mariola Martínez-Bordiú, la segunda nieta de Francisco Franco, y Rafael Ardid, nieto de un general republicano. Su negocio habitual es el mercado residencial de lujo. El objeto social de la sociedad matriz es la promoción, construcción y arrendamiento de inmuebles, y la explotación de hoteles, apartahoteles e instalaciones hosteleras. Son, por ejemplo, responsables del hotel Only You en el histórico edificio rehabilitado de La Equitativa de Málaga, a cuya inauguración acudió el propio Juan Manuel Moreno.

Tras lograr un aval estatal a las pérdidas acumuladas durante la pandemia, la familia vendió por 114 millones de euros de uno de sus inmuebles más emblemáticos, un cinco estrellas en pleno barrio de Salamanca y poco después adquirió por 56 millones un inmueble de siete plantas situado en el número 53 de la calle Velázquez de Madrid. Tras echar a los inquilinos, están transformando el inmueble para ofrecer 13 viviendas de lujo, de las que en 2023 prevendieron siete por un total de 57,7 millones, según El Confidencial.

La resistencia al proyecto

Los Llanos de Matagallar es zona sensible. Los terrenos, situados junto a un extenso pinar que aloja pistas deportivas y la antigua ciudad del cine, son propiedad de Nature Call, pero nunca han tenido un uso privativo, sino que sirven de zona de expansión y disfrute de los vecinos, que suelen acudir allí a pasear o hacer deporte. Casi nadie sabe a ciencia cierta cómo aquellos terrenos, que nunca han estado vallados, dejaron de ser municipales, y desde hace un siglo se ha planteado en diversas ocasiones su recompra por el pueblo. Desde los 90 es terreno urbanizable.

La resistencia vecinal ya echó abajo el proyecto de Aifos a finales de la primera década del siglo. La constructora, símbolo de los excesos del boom constructivo de la Costa del Sol, acabó quebrando con 900 millones de euros de deudas. Entre la quiebra de Aifos y los vecinos acabaron con la pretensión de construir allí 900 viviendas y dos campos de golf. Y el suelo pasó de Caja Granada (acreedor de Aifos) a la familia Ardid.

La protesta contra el proyecto de Aifos se canalizó en su día a través de la Mesa del Agua, que ha resucitado ahora para oponerse al nuevo proyecto. En febrero fue capaz de liderar una protesta vecinal que reunió a unos 5.000 vecinos, según sus estimaciones. Una quinta parte del pueblo. En un Pleno celebrado hace un año, todos los partidos (PSOE, Vox, Andalucía x Sí, Unidas Podemos y PP, que gobierna) apoyaron mociones contrarias al proyecto. Pero el alcalde, Francisco Santos, ya advirtió que “no es tan fácil” rechazarlo, y avanzó la línea que ahora desliza la promotora: si se frustra el proyecto, sus impulsores buscarán resarcirse. Desde entonces, el consistorio ha canalizado la propuesta de la promotora hacia la Junta de Andalucía.

El principal argumento para los detractores sigue siendo el mismo: el complejo iría justo encima del acuífero que riega las provechosas huertas de Coín y abastece al municipio, con unos 25.000 habitantes censados. Se trata de una zona de recarga especialmente porosa, de modo que el temor es doble: por la cantidad de agua que requiere un proyecto así, que tendría que salir del acuífero; y por el posible impacto de cualquier filtración sobre la potabilidad del agua o de la impermeabilización sobre la recarga.

Nature Call encargó un informe a un hidrogeólogo, que concluye que el acuífero tiene un excedente de 62 litros por segundos que se vierten a la cuenca del Guadalhorce. Al otro lado, los opositores al proyecto esgrimen otro informe de un catedrático de la Universidad de Málaga, este de 1997, que ya advertía de que el acuífero se explotaba por encima de sus posibilidades. Desde entonces, la población ha crecido en un 40%, han llegado hasta aquí las plantaciones de subtropicales con su demanda intensiva de agua, y la sequía ha golpeado con fuerza en los últimos años.

Añaden lo que ven sus ojos. Del manantial del Nacimiento, apenas a unos cientos de metros de dónde iría el complejo, antes brotaban 3000 litros por segundo y hoy está seco. Una bomba le saca el agua de las entrañas a través de lo que los vecinos conocen como “la grieta”. 

Un proyecto de restauración integral del valle donde se ubica el espacio protegido Refugio de Fauna de Hazadillas y Era Vieja posibilitará la ampliación del Parque Natural de las Lagunas de Ruidera. La intervención se realizará en un valle con “dos antiguos humedales estacionales donde, en la década de los 60, se hizo un canal de drenaje para aprovechamiento agrícola que supuso su transformación y deterioro importante de los hábitats y especies asociados al arroyo y al humedal”, explicó la consejera de Desarrollo Sostenible de Castilla-La Mancha, Mercedes Gómez y que cuenta con una inversión superior a 490.000 euros, provenientes de los fondos MRR para la restauración de humedales.

Su plazo de ejecución es de dos años; una primera fase de ejecución que comenzará el próximo mes de octubre y que concluirá en primavera de 2025 y una segunda fase de seguimiento que se prolongará hasta finales del 2026.

El objetivo, como ha explicado Gómez, es mejorar el grado de naturalidad del valle actuando sobre los procesos ecológicos alterados. “Se trabajará en recuperar una parte frágil de hábitat y especies amenazadas y facilitar el regreso de algunas que han desaparecido, mejorar la dinámica natural del arroyo y de los hábitats de interés comunitario y eliminar chopos exóticos presentes”.

Además, este proyecto de mejora significará 2posibilitar la ampliación del parque natural con los terrenos de este refugio de fauna, ya que la finca es anexa al parque, pero no está incluida en su totalidad en el mismo“. Es decir, de las 1.984,02 hectáreas con que cuenta, solo 576 ha están dentro del Parque natural de las Lagunas de Ruidera. Y con la inclusión de esta finca, el espacio protegido pasaría de las 3.772 ha a 5.180 hectáreas, informan desde la Junta de Comunidades.

La finca cuenta con “valores naturales muy importantes”, tanto desde el punto de vista geomorfológico con valles kársticos y formaciones tobáceas, como desde el biótico con poblaciones de especies amenazadas como gato montés, iberón, garduña, tejón; diversas rapaces forestales, formaciones vegetales de sabinar, quejigar, encinar y matorral mediterráneo.

El vicepresidente segundo de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, ha resaltado que se está invirtiendo “más de 1,8 millones de euros” en el Parque Natural, su conservación medioambiental, accesibilidad y puesta en valor. Según ha señalado, al proyecto de restauración ambiental se une el de la musealización del Centro Cultural de Reserva de la Biosfera de la Mancha Húmeda, la apuesta por la mejora de la accesibilidad de infraestructuras de uso público en este espacio natural, la eliminación de grandes ruinas en el parque, el diseño de la plataforma de gestión de regulación de acceso al parque y la mejora de la conservación de valores naturales.

Cementerios sumergidos de los que han llegado a salir huesos flotando. Una iglesia que, por su hundimiento, es llamada “la catedral de los peces”. Un tiempo detenido. Hogares ardiendo como el último consuelo de sus propietarios antes del derribo. Tejados colmados por los vecinos de un pueblo entero. Un grafiti que aún acecha cuando llega la sequía (y ruega “demolición”). Historias enteras escondidas bajo toneladas de agua. Cientos de libros, canciones y poemas que hablan del mismo dolor, de un dolor en común: “¿Cómo habría sido mi vida de no haberse cruzado en la trayectoria de mi familia la orden de un ingeniero que decidió detener el río como el que decide detener el tiempo?” (Distintas formas de mirar el agua, Julio Llamazares). Todo este imaginario parece sacado de un libro de realismo mágico, pero no es ficción: persiste debajo de nuestros embalses.

En España existen más de 1.200 grandes embalses, es el quinto país del mundo con mayor número de este tipo de infraestructuras y el primero de la Unión Europea. La mayor parte de las presas fueron construidas a partir de 1950, según datos del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente. En esa época, durante la dictadura, empezó el boom de estas construcciones y se crearían cerca del 60% de los embalses que existen hoy en día.

“La construcción de grandes embalses está asociado a etapas dictatoriales, no solo en España, sino también en otros tantos países donde estas obras hidráulicas faraónicas están casi siempre asociadas a etapas o a países donde no hay democracia, o donde las posibilidades de ejercer libertad de expresión están muy impedidas”, explica Julia Martínez, doctora en Biología y directora técnica de la Fundación Nueva Cultura del Agua. Sin embargo, todas estas historias no están exclusivamente relegadas a la época franquista. Ejemplo de ello es el caso de Riaño, en León —el más mediático y sonado, precisamente porque ocurrió fuera de la dictadura, durante el gobierno de Felipe González—.

Faltaba un relato general que contase que era una práctica habitual y que se ha tratado de un paradigma compartido en casi todos los territorios.

M.ª Ángeles Fernández — Periodista y autora, junto a Jairo Marcos, del libro "Memorias Ahogadas"

Todos estos casos se encuentran envueltos en muchas capas de silencio pese a que, en España, los núcleos de población que se han visto inundados por la construcción de pantanos ascienden a más de 500, y pese a que se han visto perjudicadas y desplazadas por este motivo entre 25.000 y 50.000 personas. Es por ello que Jairo Marcos y María Ángeles Fernández, periodistas freelance, tomaron la iniciativa de tejer un hilo conductor que conecta muchas de las historias, que quedaron materializadas en el libro Memorias Ahogadas, publicado a principios de este mes por la editorial Pepitas de Calabaza.

“Creo que la gente que ha vivido cerca de un pantano o que tiene familia que ha sido desplazada sí que conoce estas historias, pero como casos aislados. Faltaba un relato general que contase que era una práctica habitual y que se ha tratado de un paradigma compartido en casi todos los territorios. Creo que era necesario decir que esto era algo que se repetía, que era una lógica. Una lógica que se instauraba en todo el territorio”, cuenta Fernández.

El proceso de desalojo de pueblos en España para la construcción de embalses, especialmente durante la etapa franquista, fue un camino largo, doloroso y marcado por la falta de transparencia, la coacción y, en muchos casos, la violencia tanto física como psicológica. Aunque la experiencia exacta variaba de un lugar a otro, se pueden identificar varias etapas comunes en este proceso.

En la mayoría de los casos, todo comenzaba con rumores, que generaban ansiedad e incertidumbre en la localidad. Los habitantes comenzaban a temer perder su pueblo, pero sólo eran rumores. Después, de forma abrupta, recibían una notificación formal en la que se declaraba la utilidad pública del proyecto y la necesidad de expropiar los terrenos. El tono de ésta solía ser imperativo y, a menudo, no había espacio para la negociación. Se ofrecían compensaciones (que, en varios casos, nunca llegaron a darse y, en la mayoría, resultaban muy insuficientes). Para quien no las aceptara llegaban las amenazas, la violencia, y la intimidación. Finalmente, no quedaba otra que marcharse. Algunas personas cargaban sus enseres y se iban sin saber a dónde estaban yendo, a dónde iban a parar. Esta sensación de incertidumbre y de indefensión generaba un gran desasosiego en los locales, especialmente en los más mayores. El caso más extremo que refleja este dolor fue el de un riañés que se suicidó disparándose en el vientre antes de tener que marcharse del lugar en el que había crecido.

Fernández y Marcos han estado documentando estas historias de desplazamientos forzosos y pueblos sumergidos a lo largo de cuatro años. “¿Cuánta gente sabe hoy el hecho tan básico de que debajo de los embalses hay pueblos? La parte negativa de tener un proyecto así de largo es que hay algunas personas protagonistas del libro que ya han fallecido o que ya no están en las condiciones en las que estaban antes. Se rompen delante de ti, te ceden un día, dos, de su tiempo, y luego piensas: 'Qué menos que sacar el libro y que lo puedan leer y disfrutar', pero hay gente que no va a poder hacer eso. Eso no deja de ser doloroso”, asegura Marcos, e incide en que no se trata de un libro “contra embalses”, ya que “está claro que tiene que haber una forma de ordenamiento del territorio y de gestión del agua, pero quizá no son las formas, porque siempre se repite el mismo patrón: unos territorios de sacrificio, siempre los mismos, para otros que se benefician, siempre los mismos”. 

Innumerables territorios tuvieron que cubrir con cemento las losas de los cementerios para que no salieran a flote los cuerpos de sus seres queridos, a los que ya nunca más pudieron visitar.

Sin lugar al que volver

“No hubiéramos podido amar tanto la tierra de no haber vivido nuestra infancia en ella. Si no fuera la tierra en que nacen las mismas flores cada primavera que recogíamos con nuestros deditos... ¿Qué novedad se compara con esa dulce monotonía donde todo es conocido y amado porque es conocido?”. George Eliot describía de esta forma el arraigo. “Poder volver” es algo importante para los seres humanos, y ese es uno de los grandes dolores en común que comparten estas historias: “Es como que te quedas sin infancia, sin raíces, sin historia y, al final, el saber quién eres, el poder regresar a un lugar físico, de alguna manera te genera una identidad. Si no puedes regresar a ese lugar, de alguna manera te han borrado tu propia identidad”, proclama Marcos.

Pero el desarraigo se extiende más allá de la tierra: muchas familias o muchos lazos vecinales básicos en la vida también se perdieron, señala la coautora. Una de las vivencias comunes más difíciles de sanar es la de los seres queridos que quedaron en los camposantos. Innumerables territorios tuvieron que cubrir con cemento las losas de los cementerios para que no salieran a flote los cuerpos de sus seres queridos, a los que ya nunca más pudieron visitar.

“O sea, cuando a mí me quitan el espacio del río en el que yo he nadado desde pequeño, los senderos por los que he caminado, la tierra que ha dado sustento a mi familia, las huertas en las que de jóvenes nos juntábamos a ayudar a nuestros padres en las labores que en aquel momento se hacían agrícolas, cuando ves cómo desaparece una parte de tu patrimonio, como es el Camino de Santiago, cómo se ven amenazados restos arqueológicos de importancia como los que tenemos allí, de carácter romano... ¿Cuánto vale esto? Es algo que se sustrae a los valores de mercado, todo eso es lo que tú llevas dentro y cuando te lo quitan es como si te lo estuvieran arrancando”, explica Miguel Solana que, añade, vivió “dolor sobre dolor”, debido a que es uno de los afectados por el embalse de Yesa, en Navarra, que fue inaugurado en 1959, tras 31 años de obras.

Pero no acabó ahí: son seis las generaciones atravesadas por un proyecto que sistemáticamente ha sido “una losa” sobre su territorio, pues diez años después de su inauguración comenzaron a llegar nuevos rumores sobre que iban a agrandarlo y en ello están: el proyecto sigue vivo, a pesar de que por el momento se encuentra paralizado. La historia de Solana ha estado marcada, por ende, por una “sensación de amenaza perpetua”.

Muchos modos de violencia y muy pocas compensaciones

“A Jánovas digo adiós, a la Velilla y Lacort. Adiós, barquitos hundidos, adiós. Y aunque han pasado muchos años no podré olvidar nunca aquella mañana en que descubrí que no solo en los cuentos siguen existiendo piratas. Cuando al abordaje tomaron el pueblo y tuvimos que marchar de casa, y al ver las lágrimas de madre, a pique se me fue de golpe la infancia”. Esto es lo que reza la Habanera triste de La Ronda de Boltaña recogida en el libro Memorias Ahogadas.

Eva Muñoz, nieta de aquéllos que vivieron el desalojo forzado en Jánovas (Huesca) asegura que el dolor, en su caso, también ha atravesado el linaje, marcado por todo un abanico de violencias. En este territorio se llegaron a demoler las casas (algo que no era demasiado usual) y la población se marchó. Años después, con la localidad ya en ruinas, se paró el proyecto y el embalse nunca llegó a construirse. Ahora, para recuperar su territorio (completamente destrozado) ellos son los que tienen que pagar por recuperar los escombros. “Al final arrasas tres pueblos con total impunidad, mandas a la gente a la diáspora y haces como si esto no hubiera pasado”, lamenta Muñoz.

También existía y existe, señala, la violencia administrativa, que tiene que ver con el desgaste: “La administración es un ente atemporal. Para ella el tiempo no tiene ningún tipo de valor, pero para las personas sí. Mi abuela falleció hace 25 años, mi madre tiene setenta y pico, yo estoy cerca de los 50. Nosotras hemos arrastrado esto y el tiempo se ha llevado parte de nuestras vidas en esta lucha, pero para la administración no ha sido así”. Sostener allí esa batalla, explica, con todo el dolor que acarrea, es como una prueba de fuego, es un camino de resistencia, y “cada uno lo afronta como puede”.

Hay muchos embalses que no se han llegado a llenar, embalses que no se van a poder llenar en la vida o algunos que están sistemáticamente por debajo de su máximo de capacidad.

Julia Martínez — Doctora en Biología y directora técnica de la Fundación Nueva Cultura del Agua

Desde la Fundación Nueva Cultura del Agua inciden también en el daño puramente medioambiental y denuncian que, en varias ocasiones, todas estas violencias no han servido “para nada”, ya que muchas obras hidráulicas están consideradas como “ociosas”, debido a que no cumplieron con las grandes promesas de prosperidad que defendían al plantear los proyectos: “Hay muchos embalses que no se han llegado a llenar, embalses que no se van a poder llenar en la vida o algunos que están sistemáticamente por debajo de su máximo de capacidad”.

También hubo mucha violencia puramente física por parte de las fuerzas del orden. Las fotos sacadas en los últimos días de Riaño así lo evidencian. Alfonso González, una de las figuras más reconocidas de esta resistencia, cuenta que de su casa lo echaron a la fuerza, como a muchos otros. “La historia de Riaño es una historia de amor y de tristeza, también a veces de rabia y de alegría. Una historia traumática que ha marcado mi vida por lo dura y profunda que fue, al desaparecer de un plumazo el lugar y la cultura, las relaciones, todo tu mundo, en un instante cuando tienes 24 años y más cuando sabías que aquello se trataba de un lugar paradisíaco”, afirma. Las personas en su localidad trataron de resistir subiéndose a los tejados y, cuando ya no quedaba otra, acabaron quemando sus propias casas. Este último acto, de alguna forma, les dio en ese momento una sensación de consuelo.

La memoria, el relato, el recuerdo

Todos coinciden en que, pese al relato extendido que aún persiste, que defiende que fueron ampliamente compensados, esto no fue así en la gran mayoría de las ocasiones. Muchos de ellos ni siquiera las han recibido a día de hoy. Parte del dolor tiene que ver con esa sensación de injusticia y con una percepción de “abandono”: sus historias, aseguran, pasan inadvertidas para el resto del país. No se sienten vistos ni por los políticos ni por las personas de a pie. “No se hace nada por enmendar lo más mínimo”, comenta González. Eva Muñoz hace hincapié en la necesidad de que haya un “cierre” digno para cada una de las historias, que, para ellos, aún siguen abiertas. Miguel Solana asegura que no ha habido “ningún reconocimiento del sufrimiento que se ha vivido en cientos de pueblos que se vieron anegados por infraestructuras. No lo ha habido y además no lo hay todavía”.

Una compensación a la altura es imposible. Es como si te matan a tu madre y te dicen que te van a pagar.

Alfonso González — Riañés.

Más allá de las compensaciones materiales y económicas, inciden en la importancia del relato y de la memoria. “Es lo que muchas veces reclamamos. Es decir, que no se siga contando una versión que interesa, sino que se explique cómo han sido las cosas, que han sido injustas, que ha habido humillación, que no ha habido compensación, y que sigue siendo un conflicto abierto en el territorio”.

“Una compensación a la altura es imposible. Vivimos en un mundo donde sólo importa el beneficio del capital, no de la vida, no de la cultura, no de la tierra. Es como si te matan a tu madre y te dicen que te van a pagar. Debajo de las aguas hay mucho amor, mucho cariño, muchas historias, muchas vidas. Hay un mundo entero que ha quedado ahí escondido”, sostiene González. Él, cuenta, tratará de seguir buscándolo en su imaginación, como tantos otros.

Un jardín de plantas aromáticas y un refugio de insectos son los nuevos recursos divulgativos de la Casa de las Ciencias de Logroño. El alcalde de Logroño, Conrado Escobar, ha visitado este jueves el nuevo espacio junto con la concejala de Cultura, Rosa Fernández, la directora de la Casa de las Ciencias, Dolores Fernández, y alumnado y docentes del CEPA Plus Ultra que han colaborado en este proyecto.

La iniciativa busca, coincidiendo con el 25 aniversario de la Casa de las Ciencias que se celebra este año, enriquecer las propuestas para la divulgación científica con los que cuenta este espacio municipal en su exterior.

Así, en primer lugar, se han realizado, al oeste del edificio, dos parterres con nueve especies de plantas aromáticas. La actuación ha sido llevada a cabo por el área de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Logroño, que ha diseñado el jardín y aportado los materiales y plantas. E la ejecución material ha colaborado el CEPA Plus Ultra, cuyos estudiantes del Grado Básico de Agrojardinería y Composiciones Florales han realizado estos trabajos como prácticas de formación. Para un mayor ahorro y aprovechamiento de los recursos hídricos se ha instalado riego por goteo.

Las plantas aromáticas, de carácter arbustivo o de porte pequeño, son especies botánicas poco representadas en las ciudades, pero muy interesantes para la divulgación tanto por sus características y ciclo de vida como por sus aplicaciones en la gastronomía, la perfumería o incluso como remedios naturales.

Situándonos con el río Ebro a la espalda, en el parterre que queda a la izquierda se pueden observar Hierbaluisa, Salvia, Mejorana y Orégano. Y en el parterre de la derecha, Lavanda, Tomillo, Romero, Perejil y Hierbabuena.

A este jardín de plantas aromáticas se suma un refugio de insectos, también aportado desde Medio Ambiente.

El alcalde ha subrayado que “la Casa de las Ciencias nos ofrece un entorno privilegiado para la divulgación científica sin olvidar el componente lúdico. Y con estos nuevos recursos se podrán realizar actividades educativas y talleres, de forma que todo el público, tanto infantil como adulto, pueda seguir descubriendo especies que son muy habituales en nuestro día a día”.

Ha añadido que estos nuevos recursos “completan el espacio exterior del centro que ya cuenta con múltiples elementos lúdicos y recreativos, con contenidos didácticos a la vez, que se basan en la Física, la Paleontología, la Geología y la Meteorología”.

Así, en la zona más cercana al Puente de Piedra encontramos cinco elementos: pirueta, prisma hexagonal, doble espiral, remolino de agua y disco giratorio, que ayudan a experimentar con el sentido de la vista y con el movimiento.

En la fachada de la Casa de las Ciencias se puede contemplar una reproducción del rastro de dinosaurios del yacimiento de los Cayos (Cornago. La Rioja).

Y en la zona más próxima al Puente de Hierro se sitúan la estación meteorológica; siete elementos para experimentar con el sonido -juego del eco, conferencia, piedra musical, xilófono, juego de memoria, parábolas de sonido y baldosas saltarinas-; y un jardín de rocas, cuyos ejemplares proceden de diferentes puntos de la Comunidad Autónoma de La Rioja.

En plena oleada de protestas del campo en todo el continente y a las puertas de unas elecciones europeas en las que la extrema derecha amenaza con lograr aún más peso, la UE ha empezado a echar el freno en la agenda verde. La fatiga 'ambientalista' ha puesto en riesgo una de las leyes clave del paquete legislativo con el que Bruselas y los 27 se conjuraron para cumplir con los objetivos climáticos, como alcanzar la neutralidad de las emisiones en 2050. Ahora es un tema completamente divisivo y once gobiernos, entre ellos el de España, exigen que la ley de restauración de la naturaleza salga del cajón.

El camino de esa norma ha sido tortuoso. El Partido Popular Europeo, junto a la extrema derecha, trató de tumbar la norma que, sin embargo, ha defendido con vehemencia la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. La maniobra no salió adelante, pero la ambición del texto se redujo considerablemente durante su tramitación. El acuerdo entre el Consejo de la UE –donde están representados los estados miembros–, la Eurocámara y la Comisión Europea salió adelante en noviembre de 2023 y en febrero recibió el aval de los eurodiputados con 329 votos a favor, 275 en contra y 24 abstenciones. Entre los noes estaban el PPE y la extrema derecha.

Ya sólo quedaba la ratificación del Consejo, pero en el último momento –y en plena oleada de manifestaciones de los agricultores– Hungría se pasó al bloque del 'no', sumándose a Finlandia, Suecia, Países Bajos, Austria, Polonia, Bélgica e Italia, e impidiendo la mayoría cualificada suficiente para aprobar la norma, que establece unas bases legales para recuperar el 90% de los hábitats dañados en el año 2050 con objetivos intermedios del 30% en 2030 y del 60% en 2040.

Una carta a la presidencia

Ahora los responsables de medio ambiente de once países, entre ellos la vicepresidenta tercera Teresa Ribera, intentan salir del bloqueo y han enviado una carta a su colega belga, que ostenta la presidencia rotatoria del Consejo de la UE, para que introduzca de nuevo el asunto en el orden del día para intentar armar la mayoría. De hecho, su propuesta es que se incorpore a los debates de la reunión del próximo 17 de junio para dejar pasar el fragor de la campaña de las europeas que se celebrarán unos días antes. Fuentes implicadas en las negociaciones confían, además, en que Bélgica pueda cambiar de posición tras las elecciones nacionales, que tendrán lugar el 9 de junio.

“Esta ratificación estaría a la altura del compromiso que todos asumimos de ser líderes mundiales en restauración de la naturaleza y de adherirnos a la ambición establecida en el Marco Global de Biodiversidad de Kunming-Montreal (GBF) que fue adoptado por la Unión Europea y los estados miembros en diciembre de 2022. De no hacerlo, tendríamos que acudir a Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad, que se celebrará en Cali (Colombia) en octubre de este año, y decir que estamos incumpliendo nuestras promesas internacionales de proteger nuestras tierras y mares”, señalan en la misiva, que también firman Irlanda –cuyo Gobierno de la familia del PPE la ha impulsado–, Alemania, Chipre, Dinamarca, Eslovenia, Estonia, Francia, Lituania, Luxemburgo, Lituania, República Checa.

“Debemos actuar con urgencia y decisión para concluir este proceso político”, agregan en el texto en el que recuerdan que la negociación de la normativa contó con un “compromiso sin precedentes de los ciudadanos europeos, las partes interesadas y la comunidad científica”.

“Europa es el continente que más rápido se está calentando y se enfrenta a un impacto sin precedentes de las crisis naturales y climáticas. Restaurar los ecosistemas es esencial para mitigar los efectos del cambio climático y adaptarse a ellos, así como para salvaguardar la seguridad alimentaria europea. Si los dirigentes de la UE no actuáramos ahora, se socavaría la confianza de los ciudadanos en nuestro liderazgo político a escala nacional e internacional”, advierten los ministros.

La carta también incluye un reproche a la paralización de la norma una vez que todo el proceso estaba culminado: “Este retroceso en compromisos previamente acordados, resultado de largos meses de negociación, pone en peligro nuestras instituciones democráticas y cuestiona el proceso de elaboración de políticas de la UE [...]. Como Consejo, también tenemos que actuar como colegislador fiable y digno de confianza en un espíritu de cooperación sincera entre las instituciones europeas”.

Renegociaciones inéditas

La recriminación no es baladí. En los últimos meses se ha convertido en una práctica bastante habitual la renegociación de expedientes que ya estaban cerrados y que hasta hace bien poco resultaba inédito. Alemania abrió la espita al amenazar el plan para prohibir la venta de coches de gasolina y diésel a partir de 2035 sucumbiendo a la presión de su industria una vez que el acuerdo estaba cerrado. La historia se repitió posteriormente con la 'ley rider' europea, que finalmente ha quedado en una normativa descafeinada y a la carta para los estados miembros. Y en otras legislaciones, como la directiva de la diligencia debida con la que también se redujo la ambición a la hora de defender los derechos humanos y laborales en el proceso de producción.

En el caso de la ley de restauración de la naturaleza que ahora bloquean los 27, fue en la propia negociación en la que se redujeron las exigencias medioambientales iniciales. Así se incluyó un freno de emergencia que puede suspender las medidas hasta un año en caso de que “por razones de emergencia no esperadas no sea posible cumplir con algunos de estos objetivos en el plazo previsto”. Otra de las rebajas para que el acuerdo pudiera salir adelante es que en la restauración se priorizaran los espacios de la Red Natura 2000, que ya de por sí están protegidos. Para sortear el escollo de la financiación, se planteó que Bruselas presente un informe sobre los recursos financieros disponibles a nivel comunitario, de las necesidades y una propuesta para aumentar la dotación en el presupuesto de la UE en caso de ser necesario.

A pesar de esas cesiones, la directiva sigue en el cajón en un momento en el que el 80% de los ecosistemas ya están dañados.