En Castilla y León es necesario alcanzar el 3% de los votos válidos para tener representación parlamentaria autonómica. Sin embargo, el último escaño, el más barato, es mucho más difícil de conseguir. Según los datos extraídos a partir de los resultados electorales de 2022, el número de votos mínimo oscila entre el 6% y el 14%. Se complica, por lo tanto, la entrada de nuevos partidos como Nueve Castilla y León -que se presenta en todas las provincias salvo Palencia-, Se Acabó La Fiesta -que se presenta en todas- o las formaciones provinciales.

Los datos que expone elDiario.es en este artículo son un poco 'ficcionados', puesto que en realidad los partidos obtuvieron muchos más votos, pero se ha aplicado el sistema D'Hondt para calcular cuánto 'cuesta' el último escaño. El parlamento autonómico tendrá 82 escaños, uno más que en la pasada legislatura gracias al aumento de población en Segovia.

En 2022 fue necesario el 6% de los apoyos en Burgos (11.274 votos), León (14.079), Valladolid (17.028). Es donde resulta más sencillo porque se reparten más procuradores: 11, 13 y 15 escaños, respectivamente. Más complicado resulta en Salamanca, donde el último procurador resultó 'popular' con el 7,8% de los votos (13.028 apoyos). En el resto de provincias las formaciones necesitaron más del 10% de los votos para tener uno de los diputados autonómicos, lo que muestra la exigencia de la convocatoria: en Zamora, Palencia, Ávila y Segovia el último escaño necesitó el 11% del apoyo. Y en Soria, que solo cuenta con cinco procuradores, el porcentaje mínimo es más alto: 14,3%. De hecho, Soria fue la única provincia en la que Vox, tercera fuerza, no consiguió representación.

La única formación que no forma parte del bipartidismo y que 'arañó' hasta el último escaño fue Soria ¡YA!, que consiguió 3 procuradores, el último con un resto de 6.449 votos. El PP obtuvo el último escaño de Ávila, León, Palencia, Salamanca, Segovia y Valladolid. Si la tendencia fuera la misma el 15 de marzo que hace cuatro años, estos últimos escaños serán clave para la gobernabilidad de Castilla y León. El PSOE obtuvo el último escaño en Burgos y en Zamora.

El presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, Pablo Bellido, ha criticado este viernes los mensajes “injuriosos, calumniosos y deshumanizadores” expresados por Vox en el Pleno de este jueves, motivo por el cual ha invitado a abrir una reflexión sobre las “narrativas de odio”.

El presidente del Parlamento ha ofrecido estas explicaciones a preguntas de los medios, momentos antes de inaugurar este viernes en la Facultad de Albacete de la Universidad de Castilla-La Mancha el V Congreso de la Red Hispano-Brasileña de Derecho Constitucional.

Así, ha insistido en los motivos por los que durante el pleno de este jueves instó a Moreno a retirar del Diario de Sesiones esta acusación, lo que el diputado regional rechazó. Bellido considera que estos ataques verbales constituyen “declaraciones injuriosas” en un doble sentido, tal y como ha informado el Parlamento regional en nota de prensa.

En primer lugar, ha afirmado, “parten de la premisa de criminalizar a la población extranjera en España, cuando ningún dato respalda esta aseveración” y, sin embargo, “esconden una deshumanización de personas que en muchos casos vienen en situación de gran vulnerabilidad”; y, en segundo lugar, porque “resulta absolutamente calumnioso vincular la responsabilidad de estos delitos a un gobierno que ni siquiera tiene competencias de seguridad ciudadana”.

El presidente de las Cortes pide además una reflexión sobre el uso de este tipo de narrativas del odio, “los discursos que más daños han hecho a las democracias occidentales y que en el siglo XX nos llevaron a los peores conflictos bélicos, masacres y genocidios” y considera “un deber de las instituciones democráticas proteger la defensa de los derechos humanos y defender la propia democracia ante estos discursos que fracturan a la sociedad y que, aunque parte de la sociedad que los recoja y los asuma, no se sustentan en datos veraces ni proyectan a futuro una sociedad mejor”.

La consejera de Economía, Empresas y Empleo del Gobierno de Castilla-La Mancha, Patricia Franco, ha presentado a la nueva directora del IPEX, Paloma Sánchez Garrido, hasta ahora diputada del PSOE por Toledo en las Cortes regionales.

De este modo, se cubre una vacante que llevaba libre desde hace varios meses y que hasta ahora ha estado ocupada de forma interina por el director general de Empresas, Javier Rosell.

En rueda de prensa desde la sede del IPEX, Franco ha explicado que el contexto actual pasa por “las mejores cifras de exportación” desde Castilla-La Mancha.

Un nombramiento que se publicará este mismo miércoles en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha, haciéndose efectivo de forma que tendrá que dejar su escaño en las Cortes autonómicas.

La propia Sánchez Garrido ha tomado la palabra para agradecer la confianza depositada en su persona para afrontar este nuevo reto, dejando ahora un escaño en el que ha disfrutado “mucho”.

Una confianza para un propósito “fantástico” como es liderar el comercio exterior de la región, una aventura ante la que ya ha querido dar las gracias a su futuro equipo por el acogimiento. “Vamos a hacer una gran labor”.

Ha aplaudido que la región haya crecido “en todas las materias económicas” en segmentos como la exportación, un alza experimentada, a su juicio, desde que Emiliano García-Page llegó al Gobierno.

“Sin las empresas no hay empleo, no hay generación de riqueza. Es fundamental que haya una dirección y un gran equipo que materialice lo que las empresas quieren”, ha aseverado.

Se ha mostrado convencida de que, pese a “los vientos y la incertidumbre” en torno a la política arancelaria de Estados Unidos, el apoyo del IPEX a las empresas castellanomanchegas por la vía de una escucha activa servirá para capear el temporal.

Y es que “sin el equipo del IPEX sería imposible conseguir objetivos”, tal y como ha asegurado Sánchez Garrido.

Javier Rosell, de su lado, ha tomado la palabra durante el acto para dejar el testigo a Sánchez Garrido, asegurando que será “una apuesta de éxito” y que se afrontará una transición “sin que nadie se dé cuenta”.

Las Cortes de Castilla-La Mancha celebran este sábado 8 de febrero la primera jornada de Puertas Abiertas de 2025, con una visita guiada por el parlamento en Toledo, dentro del programa Cortes Abiertas con el que más de 4.000 personas conocieron estas dependencias durante el pasado año.

De este modo, se invita a la ciudadanía a conocer el histórico edificio que aloja a la Cámara autonómica, con un recorrido desde el recibidor hasta el Edificio de Grupos, pasando por las salas de Comisiones y de la Mesa y por el Salón de Plenos, instalado en la antigua iglesia, donde además puede admirarse dos ejemplares especiales de la Constitución Española y del Estatuto de Autonomía.

Las personas interesadas en participar en esta actividad el sábado a las 11:00 horas, solo tienen que reservar plaza gratuita dirigiendo un correo electrónico a puertasabiertas@cortesclm.es o telefoneando al número 925.259.807.

Castilla-La Mancha está trabajando en la creación de una marca de calidad para la lavanda de de la región, con el objetivo de dar un mayor renombre al producto, ya que el 60% de la producción de lavanda y lavandín en España tiene su origen en la región. Así lo ha anunciado hoy el consejero de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, Julián Martínez Lizán, durante la sesión plenaria de las Cortes de Castilla-La Mancha en el debate de la PNL presentada por el Partido Popular en la que han solicitado más ayudas económicas para el sector de la lavanda.

Así ha recordado que Castilla-La Mancha es la única comunidad autónoma que destina una ayuda agroambiental a los productores de lavanda y lavandín con una subvención de 155 euros por hectárea, señalando que el Gobierno de Castilla-La Mancha está muy comprometido con los productores de lavanda de la región.

Fruto de este compromiso, es el estudio avanzado por el consejero en el que está trabajando el IRIAF para diferenciar las esencias puras y naturales que provienen de la lavanda y el lavandín, frente a aquellas que son creadas de manera artificial. “En el momento que lo podamos conseguir, estaremos haciendo un favor al sector de la lavanda”, ha añadido el consejero.

El consejero ha reconocido los “problemas” que tiene el sector y, por ello, ha expresado que desde la Consejería se están dando pasos para apoyar a los productores, que en los últimos años han experimentado una dura sequía y una bajada de precios por el exceso de producción y por el déficit de demanda.

El PP pide más dinero

Desde el Partido Popular, el diputado Santiago Lucas-Torres, ha solicitado a la Consejería de Agricultura incrementar la ayuda agroambiental para los productores de lavanda, pasando de los actuales 155 euros por hectárea a los 310 euros, como mínimo, a partir del próximo año.

El diputado 'popular' ha acusado al Gobierno de Emiliano García-Page de no apoyar suficientemente al sector primario y, concretamente, a los productores de lavanda, subrayando, además, el impacto socioeconómico positivo del turismo asociado a la floración de la lavanda.

De su lado, la diputada socialista María Jesús Merino, ha criticado que el Partido Popular “haya escrito la carta a los Reyes Magos” solicitando duplicar las ayudas a los productores, mientras que ha destacado que el Gobierno de Castilla-La Mancha tiene claro que el sector de la lavanda es “estratégico” para la región, especialmente, para la provincia de Guadalajara, asegurando que se están dando pasos encaminados a apoyar a este cultivo.

Voz pide al PP que “se aclare”

Por su parte, desde Vox, su diputado Iván Sánchez ha pedido al Partido Popular que “se aclare” sobre si apoyan el pacto verde de la Unión Europea o no, ya que, a su juicio, este pacto está perjudicando a los productores de lavanda y lavandín.

La Ley de Agricultura Familia y de Acceso a la Tierra de Castilla-La Mancha ha sido aprobado hoy por las Cortes regionales con el voto en contra de los grupos de la oposición PP y Ciudadanos que han pedido al Gobierno su retirada.

El consejero de Agricultura, Agua y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, ha defendido este proyecto y ha pedido a los grupos políticos que apruebobasen el texto por unanimidad en las Cortes, considerando que “no podría explicarse” un voto en contra. Además, ha considerado que la legislatura termina en las Cortes con una ley “fundamental” para potenciar el modelo de agricultores familiares que el Ejecutivo autonómico propugna.

“Queremos tener muchos emprendedores en el campo generando empleo y riqueza, es nuestro modelo, el de las pequeñas y medianas explotaciones, no queremos el modelo de 'uberización' del campo, de los fondos de inversión”, ha manifestado, para lo que es necesario apoyar a estos agricultores y ganaderos “con una ley que diferencia el modelo de explotación familiar de otros” y que, a su juicio, “es de justicia”.

Además, ha considerado que el texto a debate define dos figuras importantes como son las zonas de protección agraria y los bancos de tierras, una cuestión que está, ha dicho, “hiperhablada” con las organizaciones profesionales para poner a ser productivos suelos que actualmente no lo son.

“Espero que piensen en los agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha y más en el último pleno. Demos un buen ejemplo”, ha concluido.

Ciudadanos: Una Ley “con baches”

La diputada de Ciudadanos Elena Jaime, que ha advertido del voto en contra de su partido, ha defendido las 43 enmiendas de su grupo y ha criticado que esta ley “tiene más baches que algunos de los caminos que dice la Junta que arregla”, manifestando que esta ley “debería haberse devuelvo al Gobierno para que hiciera una ley que se pareciera más a la realidad que esta”.

En este punto, ha relatado que sus enmiendas, entre otros aspectos, buscan “hablar en positivo” de las zonas de protección agraria estableciendo una incentivación agraria. “A lo largo de la ley se entiende que quieren incentivar esas zonas, pero tampoco explica bien cómo”, ha relatado.

De igual modo, ha explicado que hasta un 45% de los agricultores son mayores de 65 años mientras que no llegan al 0,5% los menores de 24 años, por lo que aboga por impulsar que mayores de 45 años y parados de larga duración puedan incorporarse al sector agrario para poder cubrir el número de incorporaciones.

El PP pide la retirada de la Ley

Mientras, la parlamentaria del PP Lola Merino ha instado al Gobierno regional a retirar esta ley. “Están a tiempo, quieren aprobar hoy una ley para quitarle la tierra a los agricultores y quitarles su propiedad privada y que el usufructo pase a otra persona durante 25 años”, ha criticado.

Merino ha asegurado que esta ley “no tiene ni pies ni cabeza” y es “un atentado contra la propiedad privada de los agricultores de Castilla-La Mancha”, calificándola de “expropiación ilegal”.

“No vamos a votar a favor de la desamortización de Page en Castilla-La Mancha”, ha espetado, preguntando al consejero si quiere aprobar “una ley que no beneficia a ningún agricultor ni ganadero”.

PSOE acusa al PP de “desprestigiar”

Finalmente, la diputada del PSOE Joaquina Saiz, que también ha sido la encargada de defender el dictamen de la ley, ha acusado a Merino de querer “desprestigiar a un Gobierno que solo quiere trabajar por el sector agrario”.

“Han presentado enmiendas trampa, que lo único que hacen es crispar, que no tienen nada que decir y otras que para lo único que sirven es para hablar mal de esta ley cuando es una ley buena”, ha lamentado.

Saiz ha criticado que en este debate ha habido por parte del PP “mucha mentira, mucha crispación y mucho bulo, que es más peligroso”. “Esto no es una ley expropiatoria y no habla en ningún momento de incautar nada, que es lo que ustedes quieren vender”, ha contestado a Merino.

La profunda división interna en el Partido Aragonés, lejos de desaparecer, parece que va en aumento a medida que se acercan las elecciones autonómicas y municipales de mayo de 2023. Un sector del partido, integrado entre otros por los exdirigentes aragonesistas, José ángel Biel y José María Mur, reclaman dar un volantazo a la estrategia del presidente actual del partido, Arturo Aliaga, a quien responsabilizan de la pérdida de apoyo electoral que ha sufrido la formación política en los últimos años. Y sostienen que solo se logrará atraer al electorado de centro y aragonesista si el PAR recupera las esencias ideológicas del proyecto que impulsó el histórico Hipólito Gómez de las Roces en la década de los 90, cuando los aragonesistas lograron casi 18.000 votos y 19 diputados, su máximo techo electoral, lo que les permitió gobernar la comunidad autónoma entre 1987 y 1991. El pasado jueves, durante el acto de presentación en Zaragoza de un libro de homenaje a Hipólito Gómez de las Roces, se reivindicó precisamente la vuelta al proyecto que fundó el expresidente de Aragón.   

“Hipólito, échanos una mano. Si hay que volverlo a fundar, se funda”. Fue el llamamiento de Biel durante el emotivo acto de homenaje. Tanto Mur como Biel le pidieron, directamente, ayuda a De las Roces. “El momento es complicado. Te vamos a pedir que nos vuelvas a llenar de ilusión. Hipólito volvamos a ilusionar a los aragoneses”, suplicó Mur. Al llamamiento realizado por ambos, Hipólito respondió: “Todavía queda mucho por hacer en Aragón. Yo ya no sirvo de nada; las cosas como son. Pero os pido a los jóvenes que hagáis del PAR el partido de los aragoneses. El PAR tiene que ser el partido general en Aragón”

El acto de homenaje reunió en Ibercaja Patio de la Infanta a históricos dirigentes y militantes del PAR, “los del PAR auténtico, el de siempre, el de verdad”, subrayó Mur. No hubo ninguna representante de la actual dirección aragonesista. Pero sí acudió la plana mayor del PP liderada por el presidente del partido y alcalde de Zaragoza, Jorge Azcón, la secretaria general, Ana Alós, la portavoz en las Cortes, Mar Vaquero, la concejala y miembro de la dirección regional Natalia Chueca y el máximo responsable de los populares zaragozanos, Ramón Celma. En primera fila, se sentaron junto al homenajeado el coordinador de Ciudadanos en Aragón, Daniel Pérez, y el expresidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias. Tampoco faltaron Elena Allué, Xavier de Pedro, Marina Sevilla y Berta Zapater, destacados críticos con la dirección actual del PAR y que perdieron el reciente Congreso frente a Aliaga.

En el libro, titulado “Hipólito Gómez de las Roces. Aragonés por elección”, coordinado por Mur, Biel y Blanca Blasco, el exvicepresidente de Aragón durante el Gobierno de Iglesias escribe de forma rotunda: “A pocos meses de que se produzca el enterramiento definitivo del PAR, previsto para mayo del 23, este libro dedicado a Hipólito puede ser el revulsivo que muchos aragoneses esperan para que el aragonesismo de centro vuelva a brillar con fuerza en un tiempo que necesita partidos como lo que fue, y hoy no es, el Partido Aragonés”. El que fuera presidente del PAR señala en su artículo refiriéndose a Gómez de las Roces: “Quien fundó el PAR con la colaboración de unos pocos aragoneses de corazón, en diez años lo hizo protagonista de la Transición, fue el principal impulsor del autogobierno y su presidente. Después vino la moción de censura contra el segundo presidente del gobierno del PAR y dio comienzo el calvario de un pequeño partido que, a pesar de todo, contra viento y marea, aguantó sobre las olas hasta que en el año 2015 empezó a irse a pique con una tripulación que, berbiquí en mano, iba agujereando el casco de la nave. Y ahí siguen”.

En otro artículo, Mur afirma: “Los dirigentes del PAR que hemos sucedido a Hipólito hemos cometido errores de estrategia y, últimamente, abandono de las ideas fuerza con las que nació el partido. Los tiempos y la sociedad han cambiado mucho en los 45 años transcurridos. El cortoplacismo, así como los intereses personales e inmediatos, es lo que se lleva ahora y las consecuencias de todo ello las vemos todos los días. El mejor homenaje que debemos hacer a la ingente obra de Hipólito más allá de este libro es aprender de sus ideas, de sus actuaciones y ponerlas en práctica. Así en el futuro nos quejaremos menos”.

Mur y Biel han sido protagonistas destacados de la trayectoria política del PAR hasta que el actual vicepresidente del Gobierno de Aragón, Arturo Aliaga, cogió las riendas del partido en junio de 2015. Fue Biel quien aseguró de forma gráfica que en la política aragonesa el PAR “es el clavico del abanico”, reforzando la idea del carácter imprescindible del partido aragonesista en la gobernabilidad de Aragón de los últimos años. Pese al declive progresivo que ha sufrido en las urnas hasta llegar a los tres diputados autonómicos que tiene en la actualidad, su papel ha sido clave en la creación de la mayoría de gobiernos, especialmente en la formación del cuatripartito actual que lidera el socialista Javier Lambán, y del que forman parte, además, Chunta Aragonesista y Podemos. Los opositores al actual líder del partido, muy críticos con la alianza en el Pignatelli, sostienen que el PAR se ha diluido dentro del Gobierno de cuatripartito, cuya acción está siendo capitalizada por Lambán. Por ello, apuestan por marcar distancias en el Gobierno y regresar al pasado reforzando el proyecto aragonesista que lideró Hipólito Gómez de las Roces como única fórmula que evite la posible desaparición institucional del PAR tras las próximas elecciones autonómicas y municipales. De hecho, el PAR ya no cuenta desde hace varias legislaturas con representación en el Ayuntamiento de Zaragoza.

El alcalde de Zaragoza, Jorge Azcón, el expresidente de Aragón, Marcelino Iglesias y el ex Justicia Fernando García Vicente son algunas de las más de 50 personalidades que han colaborado en la elaboración de este libro de homenaje al que fue presidente de Aragón y fundador del PAR, que en la actualidad tiene 90 años.

“Aragonés de adopción”

Es una recopilación de artículos en los que cada autor destaca la importancia de De Las Roces en la historia autonómica de la comunidad. Muchos rememoran también algunas de sus anécdotas vivenciales con el fundador del PAR y muestran su afecto y cariño hacia el que fue presidente de Aragón entre 1987 y 1991. La publicación se inicia con un artículo de Mur, quien justifica el título del libro recogiendo una anécdota que le ocurrió al propio De las Roces durante un acto electoral en Cariñena, cuando uno de los asistentes le reprochó que no fuera aragonés. De las Roces le respondió: “Lo tuyo no tiene mérito. Eres aragonés porque naciste aquí y no pudiste elegir. Yo sí que pude elegir. Elegí ser aragonés de adopción, de acción, de familia, de profesión y de sentimientos”. Un gran aplauso cerró aquel acto.

Además de Mur y Biel, escriben artículos Blanca Blasco, Luis Acín, Jesús María Alemany Briz, Elena Allué, Iñaki Alvo, Javier Artajo, Ángel Luis Atarés, Jorge Azcón Eduardo Bandrés, José María Bescós, Manuel Blasco, Juan Bolea, Alfredo Cajal, Javier Callau, Javier Callizo, Álvaro Calvo Rapún, Sergio Calvo, Fernando Cavero, María Pilar de la Vega Xavier de Pedro, Javier Ferrer Dufol, Juan Forcén, José María Fuster, familia de José Galindo, Fernando García Vicente, Joaquín Guerrero, Joaquín Gracia Martínez, María Herrero, Marcelino Iglesias, Piluca Jordana, Antonio Laguarta Gonzalo Lapetra, Alberto Larraz, Isabel Leguina, Aurelio López de Hita, Manolita Losfablos, Francisco Mata Rivas, Francisco Melero Hugo Miquele, Ángel Pérez, Manuel Pizarro, Mariano Ramón, José María Rivera Hernández, Honorio Romero, Benito Ros Corella, Francisco Serrano Gill de Albornoz, Antonio Serrano, José Tudela Aranda, Carlos Val-Carreres Guinda y Javier Velasco.

La secretaria de organización de Podemos en Castilla-La Mancha y vicepresidenta primera de las Cortes, María Díaz, ha considerado que el presidente de la Cámara, Jesús Fernández Vaquero, podría estar “bloqueando” la actividad parlamentaria, lo que provoca que no sigan adelante proyectos legislativos que estaban muy avanzados.

Según ha explicado, no se entiende que el Parlamento esté “paralizado”, algo que “preocupa mucho” y que achaca a “un estado de excepción” impuesto por Fernández Vaquero.

“Hay leyes que están en el Parlamento desde hace meses. La Ley de Academias o el Estatuto de las Personas Consumidoras ya han pasado hasta el periodo de enmiendas y sólo falta aprobar el dictamen en Comisión para llevarlas a pleno”, ha afirmado.

Tras preguntarse si esta paralización responde a una “estrategia electoral”, ha criticado que los diputados “no puedan ejercer sus derechos y obligaciones, que son muy sencillos”.

Situación “anormal”

Además, “ni siquiera tenemos una previsión de la actividad legislativa” en lo poco que queda de legislatura. Para Díaz, se trata de “una situación anormal” que priva de actividad parlamentaria a “todos los castellano-manchegos”.

Por ello, ha pedido explicaciones ante un escenario que “vulnera los principios democráticos fundamentales”, al tiempo que ha exigido “medidas” para evitar esta paralización de la iniciativa parlamentaria.

“Los ciudadanos nos pagan para que trabajemos hasta el último minuto. Nos pagan para que hagamos y para que aprobemos leyes que mejoren sus vidas, y el señor Fernández Vaquero parece que está impidiendo hacer nuestro trabajo”, ha lamentado.

Este panorama es para la dirigente de Podemos “inaudito”, ya que los ciudadanos “se merecen conocer cuáles son las propuestas y las posturas de sus representantes”, y “tienen derecho a que haya debate parlamentario limpio más allá de las estrategias de bloqueo de la democracia”.

El PSOE niega la “parálisis”

El diputado del PSOE en las Cortes de Castilla-La Mancha Fernando Mora ha salido al paso de las acusaciones de la diputada de Podemos María Díaz, para negar que haya “parálisis” en el Parlamento autonómico y argumentando que la Cámara autonómica está tramitando un total de siete textos legislativos.

Mora ha achacado a la “clave electoral” el discurso de Podemos criticando el trabajo parlamentario. “Se van a convocar ya elecciones y parece que se ponen en modo elección, eso hay que tenerlo en cuenta”, ha afirmado, recordando a Díaz que no es el presidente de las Cortes quien toma las decisiones sobre el calendario o la tramitación de textos, “sino que es la Mesa, de la que ella forma parte y de la que conoce los entresijos”.

Ha insistido en que hay “varias cuestiones en tramitación”, enumerando todos los textos que se están trabajando. Así, ha recordado la modificación del Consejo de Formación Profesional, los proyectos de ley del Estatuto de los Consumidores y de Academias o las proposiciones de ley sobre Minería de Tierras Raras o las dos a propuesta de PP y Podemos relativas a modificar la ley de Caza.

A estos textos ha sumado el presentado por el PSOE para recuperar el 0,5% adicional de salario a los funcionarios públicos para compensar la rebaja del recorte del 3% acometido en la pasada legislatura, lo que hace un total de siete textos legislativos en trámite. “Sinceramente, no veo la parálisis. Hablar de estado de excepción es exagerar la realidad. Atemperémonos, seamos comedidos y prudentes”, ha pedido Fernando Mora.

Rafael Esteban (Guadalajara, 1971), presidente del Grupo Parlamentario Socialista, secretario de Organización del PSOE alcarreño y alcalde de la localidad de Marchamalo desde el 2003 ha querido hacer un balance prudente en “los últimos coletazos” de la legislatura, pero mirando también para el futuro y sin olvidar la política provincial alcarreña ni tampoco la local en Marchamalo. La entrevista se realizó antes de conocer las candidaturas definitivas para la presidencia del Partido Popular.

¿Se podrán aprobar todas las leyes que se han propuesto desde el Gobierno regional? “Las intenciones tanto del grupo como del Gobierno son seguir avanzando en el ámbito legislativo, en todo aquellos que podamos hacernos sentir útiles”, asegura el socialista. Sí que tiene claro que saldrá adelante la Ley por una Sociedad Libre de Violencia de Género, ya que así lo indican los plazos parlamentarios que ya se han cumplido y el hecho de que la oposición ha decidido no proponer una enmienda a la totalidad del texto.

En cuanto al resto de los textos “tendremos que ver cómo avanzamos”, aunque explica que la intención es “agotar la legislatura con las mejores garantías a nivel parlamentario y legislativo”. En este sentido, recuerda que el Gobierno ha propuesto un total de 17 documentos, y que se “intentará” sacarlos todos adelante, a pesar del poco tiempo del que se dispone.

“Lo que tenemos que tener en claro es que nada de esto puede salir con armas arrojadizas. Todos sabemos que la situación en las Cortes autonómicas no depende exclusivamente el PSOE. Vivimos momentos en los que hay que dialogar, incluso en los disensos. Todo parte de plantear o tantear al grupo que nos apoya en las decisiones de gobierno, que es Podemos. Todo lo que ellos quieran tirar para adelante, y pedimos que no se usen las leyes como armas arrojadizas y golpeos constantes”, reflexiona.

¿Siente que las leyes se han utilizado alguna vez como armas arrojadizas? “Todos los elementos parlamentarios sirven para realizar su parte de política y es entendible. Pero hay ocasiones y ocasiones, y así tengo que recordar lo que ocurrió con los presupuestos”, explica. En este sentido, señal que, efectivamente, este tipo de debates pueden funcionar como un “tira y afloja” pero que siempre debería ser para “abrir debate”. “Siempre hay sorpresas en la vida parlamentaria”, concede también.

El PP y su papel en la oposición

En cuanto al Partido Popular, recalca que en las próximas semanas estarán centrados en el proceso de renovación de su cúpula y, lo que es “más importante”, en “quitarse de en medio la herencia política interna de Cospedal, que han tenido durante más de una década”. “Ahora es el momento de reestructurar estas cabezas de partido”, asegura. En cuanto a este proceso, explica que se seguirá todavía en “suspenso” hasta que se “consolide definitivamente la renovación del PP”. “Una vez consolidado el partido, mi deseo es que el líder tuviese un carácter diferente al que ha tenido este PP con Cospedal a la cabeza y que verdaderamente quieran entender cómo se puede construir una Comunidad Autónoma como la nuestra, más que sólo darle al adversario en la cabeza”, explica.

Por eso, pide al futuro líder que haga un esfuerzo para “sentarse entre todos” a estudiar los puntos en común de los partidos. “Espero que esto sea así, para no ver siempre la figura de Cospedal planeando sobre las cabezas y también entender que se cuenta con un PP fuerte”, recalca. Eso sí, Esteban no sólo tiene sus dudas acerca de la situación del Partido Popular. “También vemos una situación dividida en el grupo parlamentario de Podemos, donde existe una política agresiva en contra del Gobierno por parte de David y otra que está dentro”, señala.

“Vemos cosas tan diferentes a las que hacen los unos y los otros, que es una política indefinida”, cuestiona. Ante esto, ¿cree que el PSOE tiene la situación más sólida actualmente? “Tenemos un presidente y un Gobierno autonómico sólido, que ha demostrado saber usar el dinero de formas diferentes y garantizar una estabilidad social. No vemos esa oposición social tan grave como la que vivimos en los cuatro años de Cospedal, aunque todavía faltan muchísimas cosas por hacer”, relata. Pero de este modo, asegura que la “consolidación” de las políticas sociales han permitido que Emiliano García-Page sea “referente político en el presente y en el futuro inmediato” del PSOE. “Y por eso destaca nuestra estabilidad”, concluye.

Guadalajara y el conflicto interno del PSOE

En las últimas primarias del partido a nivel provincial, Rafael Esteban remitió un honesto y muy personal comunicado en el que lamentaba la situación vivida en la renovación entre los socialistas. “Fue como un golpe. Pero hasta que los huesos vuelvan a encajar, los músculos vuelvan a recobrarse, hasta que la sangre vuelva a circular con normalidad hace falta tiempo”, reflexiona. Y de este modo señala que “sí, las primarias son necesarias” pero que “ojalá no supongan siempre el daño que nos ha supuesto, porque ha sido entre hermanos, entre amigos y compañeros”.

En cuanto a su posición en el PSOE de Guadalajara, es firme al señalar que está contento con posición actual y que “nunca ha tenido aspiraciones” aparte de ser “útil al partido, a la provincia y a la región”. “Tenemos el mejor secretario provincial que podemos tener, Pablo Bellido, al que acompaño como secretario de Organización reconstruyendo un partido que estuvo roto durante la legislatura anterior”, asegura. “Nunca he pedido ningún cargo”, remata.

Hablando de política provincial tampoco se puede olvidar al PP. Una posible candidatura de Antonio Román, el actual alcalde de Guadalajara, a la presidencia del PP abre un nuevo panorama también para la oposición en la provincia. “Siempre hemos pensado que a Antonio le gustaba poco Guadalajara, la dedicación ha sido muy escasa y muy dura”, asegura. Por eso, le pide a Román que sea “claro por una vez en su vida” y que “diga que se va, que no quiere estar ahí”. Aunque, asegura, todavía se deberá esperar al día 17 de septiembre para conocer la postura definitiva del edil alcarreño.

Los avances de Marchamalo

“En los últimos dos años hemos tenido maravillosas noticias en Marchamalo, sobre todo en lo económico, gracias a la posibilidad de que se materializaran unos deseos en los que hemos trabajado”, explica Esteban. Estos “deseos” de los que habla, se han ido convirtiendo en realidades a nivel empresarial, con proyectos como la Ciudad del Transporte, y han ofrecido a los vecinos de la localidad puestos de trabajo que permiten tener los niveles de desempleo por debajo del 12%.

“Podemos vivir con tranquilidad y seguridad”. “Entra un dinero suficiente para la mejora de los servicios y así podemos vivir en un pueblo cómodo”, asegura. El objetivo que se marca como alcalde es reducir la deuda a cero antes de que acabe la legislatura, “para así no tener que deberle nada a nadie y poder seguir en el camino de la excelencia”.

Igualmente, quiere destacar los avances sociales que se han logrado en el pueblo, algo que relaciona con la “mentalidad cultural y social” de las personas en Marchamalo y, también, con los que hacen política en el pueblo. “Participar con los vecinos y vecinas de todas las decisiones hace podamos tener un carácter cooperativo”, asegura Rafa Esteban. Recuerda cómo se plantearon conflictos a la hora de acoger migrantes en el verano en la localidad, pero sólo en las redes sociales.

“Los primeros que han apostado y defendido la labor del Ayuntamiento han sido los vecinos, los que se sentaron con ellos en los bancos de la plaza y que en ningún caso se sintieron amenazados”. “Así es la sociedad que nos hemos propuesto construir y todos saben que cuando hay un problema, siempre tendrán todos los canales abiertos y nadie quedará desatendido”, concluye.

La Plataforma 'Sí a la Tierra Viva' ha presentado a los tres grupos políticos con representación en las Cortes regionales un borrador de Proposición de Ley para regular la minería de tierras raras. El objetivo es contar con una legislación avanzada en Castilla-La Mancha para este nuevo tipo de minería, cuyo efectos negativos para las personas y el territorio, señala la plataforma, ya fueron reconocidos en resolución aprobada por los diputados que instaba al Gobierno regional a elaborar una ley específica para esta actividad.

Una delegación de la Plataforma 'Si a la Tierra Viva',  encabezada por su abogada Mª Carmen Morallón, ha sido recibida en Toledo por los diputados David Llorente (Podemos) Dolores Merino (PP) y Blanca Fernández (PSOE) con el objetivo de que la tramitación parlamentaria de la Proposición de Ley sobre minería de tierras raras, cuyo primer borrador ha sido elaborado por el equipo jurídico de la Plataforma, cuente con el mayor respaldo político posible. El texto también será sometido a la consideración de otros colectivos de la sociedad civil castellano-manchega para que realicen sus aportaciones.

En la exposición de motivos de la Proposición de Ley se reconoce la dependencia del ser humano de la tecnología así como de los recursos minerales de los elementos de tierras raras aunque por otro lado se incide en la necesidad de controlar este tipo de minería para evitar el deterioro de los restantes recursos naturales, así como los graves efectos medioambientales y socioeconómicos, reconocidos por las Cortes regionales.

La Proposición de Ley tiene por objeto el establecimiento de medidas complementarias en el régimen jurídico del desarrollo de toda actividad minera de tierras raras, así como la actividad administrativa de control y supervisión, incluidas las tareas de restauración, dedicando especial atención a integrar dichas actividades en condiciones de sostenibilidad y seguridad con la protección de la salud, el medio ambiente y el paisaje, en el marco de las competencias atribuidas al Gobierno de Castilla La Mancha.

Incide de igual modo esta plataforma en diseñar la actividad minera de tierras raras con mentalidad 3R (reducir, reciclar y reutilizar), lo cual contribuirá a menores costes, mayor eficiencia en el consumo de materiales y energía y menor generación de residuos. “También se debe asegurar la participación activa en la toma de decisiones, garantizando la transparencia mediante el acceso de todos los actores a información pertinente y precisa, adoptando el principio de subsidiariedad, que reconoce que las decisiones deben descentralizarse y tomarse en el ámbito de las comunidades directamente afectadas”, han defendido desde la plataforma.

Se establece como requisito que las empresas extractivas que pretendan ser promotoras de proyectos deberán acreditar, en adecuada forma e indubitada, solvencia económica financiera, técnica y científica, debiendo contar con suficientes recursos como para atender las eventualidades y daños que pudieran surgir, debiendo establecerse en un 65% del presupuesto de actividad que pretenda acometer.

Asimismo, la persona titular de cualquier derecho minero deberá suscribir un seguro de responsabilidad civil, al objeto de hacer frente a los daños que puedan causar a las personas, los animales, los bienes o el medio ambiente.

En la Proposición de Ley también se propone delimitar unas zonas con restricción total para la minería de tierras raras y otras con restricciones medioambientales compatibles con la actividad minera, estableciendo unos perímetros de protección a espacios naturales protegidos, núcleos urbanos, edificios singulares o parques arqueológicos.

Los proyectos extractivos únicamente serán tramitados para territorios o áreas aptas para la actividad minera. No obstante, será posible, con las debidas limitaciones en zonas con restricciones medioambientales compatible con dichas actividades y practicas mineras.

De igual modo, el borrador presentado por 'Sí a la Tierra Viva' contempla que la actividad extractiva de tierras raras será objeto de plan estratégico por parte de la Consejería correspondiente “dada la diversidad de intereses y derechos”, así como la implicación de varias Administraciones al ser la minería “una materia de corresponsabilidad legislativa y normativa, siendo sometido a evaluación ambiental estratégica”.

En cuanto a las solicitudes presentadas antes de la entrada en vigor de la ley, el texto del borrador recoge que se han de continuar tramitando de conformidad con la normativa anterior. No obstante, deberán ser objeto de revisión en cuanto a la acreditación de la solvencia económica de la empresa promotora a fin de prever la posible responsabilidad medioambiental.

El Grupo Parlamentario Podemos ha registrado tres debates generales sobre “tres cuestiones importantes que interesan y preocupan a la ciudadanía”, como son la instalación de macrogranjas porcinas en Castilla-La Mancha, otro sobre la apertura y gratuidad del nuevo aparcamiento público del Hospital Universitario de Guadalajara y otro sobre el cumplimiento de las condiciones de licitación del servicio de transporte sanitarario en la región.

Así lo ha dado a conocer el portavoz de la formación morada, David Llorente, que ha explicado, en relación con el primer debate, que han observado en los últimos meses que se han instalado un gran número de macrogranjas porcinas en la región, “ha habido una verdadera escalada de autorizaciones de estas instalaciones”. Llorente ha señalado que estas macrogranjas “generan en muchos municipios preocupación por su impacto económico, social, ambiental, además de en la salud pública”.

Llorente ha señalado que estas instalaciones no generan empleo, que precisan de una gran demanda de agua “que escasea tanto en la región” y que generan toneladas de purines “y eso supone un grave problema de gestión de residuos y que pueden suponer un riesgo para la salud pública”. El portavoz de Podemos ha recordado que en algún caso, Ecologistas en Acción ha denunciado el incumplimiento de la normativa regional sobre evaluación de impacto ambiental, “por ejemplo en un caso de una de estas instalaciones en Guadalajara que sería incompatible con la Red Natura 2000”.

Todo esto, ha recordado David Llorente, ha motivado que se estén constituyendo plataformas vecinales y ciudadanas en contra de la instalación de estas macrogranjas. “Vamos a apoyar la lucha de estas plataformas y por eso queremos llevar esta cuestión a debate en las Cortes porque estamos convencidos de que hay modelos alternativos de ganadería extensiva y ecológica que sí son compatibles con el modelo de desarrollo rural y agropecuario sostenible que defendemos”.

Sobre el segundo debate que la formación ha registrado en las Cortes, en relación con el aparcamiento del Hospital Universitario de Guadalajara, David Llorente ha mostrado su apoyo a la posición de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Guadalajara, que defiende la inminente apertura del parking de este centro y que sea de gestión pública y gratuito.

“Desde Podemos hemos planteado anteriormente en las Cortes la necesidad de que el Ayuntamiento y la Junta cooperen para hacer efectiva su apertura y hemos defendido también que debe ser de gestión pública y de carácter gratuito”. El portavoz de la formación morada ha recordado que en la provincia de Guadalajara se hizo una recogida de firmas, más de 15.000, para que el aparcamiento fuese de gestión pública y gratuito para la gente que lo utiliza. “No estamos de acuerdo con un modelo de externalización y de pago que se pretende desde la Consejería de Sanidad”.

Sobre el tercer debate general, relacionado con el transporte sanitario, David Llorente ha recordado que las Cortes aprobaron una resolución de su formación en la que se instaba al Gobierno regional a realizar un vigilancia y adoptar las medidas necesarias para el cumplimiento íntegro por parte de las empresas adjudicatarias de los pliegos de condiciones para el servicio y que de no llevarlo a cabo conllevaría la rescisión de los contratos.

En las últimas semanas, ha recordado Llorente, las organizaciones sindicales han convocado concentraciones y movilizaciones de trabajadores para protestar por el incumplimiento del convenio colectivo y de las condiciones de licitación del servicio y “en algún caso se ha denunciado a alguna de las empresas adjudicatarias como es el caso de la UGT en Guadalajara que ha denunciado a SSG”.

“Nos preocupa la judicialización del conflicto, que se precaricen las condiciones laborales y se deteriore su servicio, vital y básico”, ha argumentado Llorente que ha concluido: “Si es necesario volveremos a llevar el tema al Pleno” y reclamar “un modelo de gestión directa como servicio público básico que es la mejor manera de garantizar el empleo y la calidad del servicio”.

Lo primero que hizo Ana Guarinos al iniciar su comparecencia en las Cortes fue mostrar una foto de José García Molina con Ada Colau y Oriol Junqueras. No podía faltar la pulsera de España también en la muñeca. “Le ha faltado valor para defender España y Castilla-La Mancha, la unidad y le ha faltado miedo para perder el sillón presidencial en el que está sentado”, aseguró la ‘popular’ alcarreña. Fue el tono de la intervención de la diputada regional en la primera jornada del Debate de la Región: “ha conseguido un Gobierno del separatismo, no se puede estar con la democracia y la legalidad y al mismo tiempo con quien la cuestiona”, criticó.

No hubo argumentos novedosos en la intervención de la diputada 'popular': insistió en los tweets del diputado David Llorente, en las declaraciones de García-Page de que no gobernaría con otro partido para pedir, una y otra vez la dimisión del presidente regional. “Si tuviera un mínimo de dignidad y respeto hubiera presentado hoy mismo su dimisión. Es indigno del cargo que representa”, afirmó. Además, llegó a acusar a Page de “faltar el respeto” a la Guardia Civil y la Policía Nacional y aprovechó de puntualizar que en España “no hay presos políticos” y que la gente que está en la cárcel es “porque es responsable de un delito”.

“Tiene mucho miedo, no ha sido capaz de no incluir en su Gobierno a los representantes de Podemos ni ha tenido valor de convocar elecciones. No se atreve a convocar porque las pierde. No tiene valor, su palabra no tiene ningún valor. A usted mal que le pese, será perdedor toda la vida”, remató Guarinos. La diputada afirmó que el PSOE es el “único partido” que “destruye, deja facturas sin pagar, puso en peligro la Sanidad, la Dependencia y la Educación”.

“Nosotros tendimos la mano”

El PP no olvida que el Gobierno de Page finalmente no pactó con ellos para sacar los presupuestos y es un lamento que se ha repetido estos días, tanto en las Cortes como en las salas de prensa. Guarinos no fue la excepción y ha asegurado que la “única” condición“ era la de que ”ningún ciudadano tuviera que pagar más presupuestos“. Y así, ha acusado a Page de preferir ”seguir pactando con los radicales de extrema izquierda antes que con un partido moderado“. De todos modos, advirtió de que al PP ”no lo han conseguido enmudecer“.

En cuanto a Podemos, ha repetido lo de “han pasado a ser traguemos” y de pasar a criticar la casta “a ser casta” y cambiar el “barro por la moqueta”. Pero a Page también le han reprochado que se dedique a hacer anuncios pero “no ser capaz de cumplir lo que promete”. En este sentido, se han referido a la deuda pública que tiene “color rojo” porque la achacan al PSOE. “Hace falta tener caradura para hablar de la deuda de la región”, reprochó la parlamentaria. Y ha esgrimido otros argumentos, como el de la siniestralidad laboral o el desempleo, que han repetido en variadas ocasiones, especialmente en los últimos días.

Guarinos acusó también a Page de tener “corazón de hielo” y no tener sangre en las venas al hablar de Dependencia y Sanidad. “La sanidad va bastante mal”, resumió. En Educación mencionó la tasa de abandono escolar temprano, una bandera argumentaria 'popular' y afirmó que hay “miles de alumnos” que no han dado “ni una sola clase”. “Es el primer presidente que ha cerrado tres colegios públicos”, afirmó.

“Este es su gobierno señor García-Page, la realidad de Castilla-La Mancha, un gobierno sin rumbo, fracasado, anticlerical, de mentiras que ha evidenciado su incapacidad para estar al frente de la región, de titulares y nada más de titulares. Lo más grave es que no da la talla, que Castilla-La Mancha le viene grande y no me extraña que los ciudadanos dijeron que no lo querían. Es un gobierno socialcomunista, el mejor favor es que presente su dimisión inmediata y se marche”, concluyó.

Las Cortes de Castilla-La Mancha han dado el visto bueno, con los votos favorables de PSOE y Podemos y el rechazo del PP, al límite de gasto no financiero para los presupuestos del 2018, que asciende a 6.159 millones de euros, un 3,15% más respecto al del 2017, incremento que se traduce en 188,2 millones de euros más.

Ha quedado aprobada la propuesta de resolución de los socialistas en la que se indica que este límite podrá ser actualizado con la modificación del Ministerio de Hacienda, con la liquidación definitiva del ejercicio de 2016 y la modificación de los límites de déficit.

Los socialistas, en esta propuesta, han instado al Gobierno de Castilla-La Mancha a que, tras la aprobación de este límite, se priorice el gasto social en las partidas destinadas a la generación de riqueza.

Estos 6.159 millones de euros son el resultado de sumar la cifra de ingresos propios no financieros que se prevé obtener, sin tener en cuenta los ingresos financiados con fondos finalistas procedentes de la Unión Europea o de otras administraciones públicas, y el déficit autorizado a la región en términos de contabilidad nacional.

Ruiz Molina pide al PP que “no se enrabie”

El consejero de Hacienda y Administraciones Públicas, Juan Alfonso Ruiz Molina, ha indicado que con la aprobación de este indicador se da el “pistoletazo de salida” para la aprobación de las cuentas de 2018, al tiempo que ha destacado “la buena marcha” de la economía regional, gracias a las políticas del Ejecutivo de Emiliano García-Page.

Ruiz Molina ha pedido al PP que “no se enrabiete” porque el PSOE y Podemos hayan llegado a un acuerdo sobre las cuentas de 2017, porque el PP a nivel nacional ha pactado con otras formaciones y sus compañeros de partido no “se han enrabietado tanto”, bromeando con que pueden recurrir a alguna unidad de psiquiatría de los hospitales de la región para tratar esta actitud.

Al mismo tiempo, el consejero de Hacienda ha pedido al PP que no pongan “nubes negras” a sus previsiones económicas de la región, algo que “agradecerían los ciudadanos” y “ayudaría a generar más empleo” y ha advertido en tono jocoso a los 'populares': “Si lo han pasado mal --con el presupuesto de 2017--, el de 2018 está a las puertas y no sé que va a ser de ustedes”.

El PP no quiere estar en el “lío”

Por su parte, el portavoz parlamentario de los 'populares', Francisco Cañizares, ha indicado que su partido no va a ser partícipe del apoyo a este límite de gasto no financiero.

“No le vamos a acompañar en este camino, ustedes se han metido en este lío, no podemos prestarnos a ello con los ojos tapados”, ha dicho Cañizares a PSOE y Podemos.

De su lado, la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Blanca Fernández, ha indicado que este es “un buen día” para la región y para su gente, pues se da “el primer paso” para aprobar las cuentas de 2018, reclamando que estas cuentas se aprueben antes del 31 de diciembre y entren en vigor el 1 de enero de 2018.

Por su parte, el diputado de Podemos David Llorente ha trasladado su “apoyo crítico” a este límite de gasto no financiero, al tiempo que ha desgranado como afectan las políticas del Ejecutivo nacional al objetivo de déficit de las comunidades autónomas.

Último intento de la plataforma ciudadana 'Hospitalito ya' antes del pleno de las Cortes regionales para exigir a los grupos parlamentarios la reapertura del centro de mayores ubicado en el Casco Histórico de Toledo. Varios miembros de este colectivo se han concentrado en uno de los accesos de las Cortes para los diputados para exigir que se apruebe la enmienda dirigida a este fin. 

En el pleno que se celebra este jueves se va a aprobar, previsiblemente, el Presupuesto regional para este año, en el que no se prevé partida económica para la reapertura del Hospitalito del Rey, aunque el PP ha presentado una enmienda parcial para que ello pueda realizarse, presupuestada con 300.000 euros. 

Por ello, el movimiento ha vuelto a pedir a los grupos parlamentarios que apoyen esta enmienda parcial, mientras que a Podemos en particular le ha solicitado que “sea coherente con los planteamientos que ha hecho” sobre su reapertura, y al PSOE que “deje de buscar soluciones por ahí, de marear la perdiz y dando vueltas” y “dé una solución definitiva” a esta situación.

Parece factible que pueda reabrirse el Hospitalito del Rey,  una demanda histórica que ha provocado todo un movimiento social y sindical en la ciudad. Fue rechazada por la agitada Comisión de Presupuestos que elaboró el dictamen, debido a que los diputados del PP se quedaron sin votos tras ser expulsados una decena de ellos por continuas interrupciones, pero recibió el voto a favor de Podemos, concretamente del diputado David Llorente.

Ante esta posibilidad, el movimiento ‘Hospitalito ya’ ha celebrado diferentes concentraciones a las puertas del centro para pedir su reapertura, en concreto pide a los grupos parlamentarios que en los presupuestos de la Junta para 2017 se incluya una partida que posibilite, este mismo año, la reapertura y la gestión pública de la residencia de mayores ‘Hospitalito del Rey’ de la capital regional.

Además un día antes de la celebración de este pleno, aparecieron pegados por diferentes espacios de la ciudad de Toledo carteles con los que se pretendía demostrar la “incoherencia” de los representantes políticos y para pedir la reapertura de este espacio en el Casco Histórico de Toledo.

La presidenta del Grupo Parlamentario Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha, Ana Guarinos, ha acusado a Page de ser “el máximo responsable de la inestabilidad que vive la región por su afán de gobernar sin haber ganado las elecciones”.

“Necesitamos un Gobierno responsable y un presidente que sea capaz de tirar del timón de un barco que nos ha llevado a la deriva en lo social y en lo económico”, ha indicado Guarinos. Así, la parlamentaria popular ha lamentado que por culpa de Page los castellano-manchegos están viviendo una situación de incertidumbre al no haber sido capaz de sacar adelante los Presupuestos por primera vez en la historia de la región.

El PSOE critica al PP por acusar a Page de crear inestabilidad

El presidente del Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, Rafael Esteban, ha lamentado que los dirigentes del PP “responsabilicen al presidente García-Page de inestabilidad, cuando la mayor inestabilidad para los castellano-manchegos fueron los cuatro años de Cospedal, años de recortes de derechos, libertades y servicios públicos y de falta de empatía con los que peor lo están pasando”.

Esteban ha asegurado que “el Gobierno es la máxima garantía que tiene la región para seguir avanzando” a tenor de las “irresponsabilidades” que están demostrando tanto de Podemos como de PP. En palabras del responsable socialista, “los ciudadanos de nuestra región saben que desde que gobierna García-Page las cosas han cambiado, ahora se invierte en recuperar social y económicamente a Castilla-La Mancha y a su gente, porque tienen un presidente dedicado en cuerpo y alma a sus paisanos”.

Izquierda Unida critica al Gobierno por su poca capacidad negociadora

IU considera que “se ha demostrado la falta de talante” para sacar adelante las cuentas, y ha pedido al presidente autonómico, Emiliano García-Page, que “anteponga los intereses de los ciudadanos a los del PSOE”.

“Parece encontrarse más preocupado en la batalla abierta por el control del PSOE que en trabajar por unos presupuestos sociales para sus conciudadanos, como demostró hace unos días anteponiendo la elección de Susana Díaz como Secretaria General a la adecuada marcha de su región”, añade IU.

Ciudadanos culpa de la situación a PP, PSOE y Podemos

La portavoz de Ciudadanos Castilla-La Mancha, Orlena De Miguel, ha reclamado “soluciones” ante la ausencia de presupuestos en la región y ha achacado este hecho a la “incapacidad” de PP, PSOE y Podemos.

Ha calificado el pleno como “un espectáculo vergonzoso”, en el que se demuestra una vez más que “Partido Popular, Podemos y PSOE están primando sus intereses propios por encima del de los castellano-manchegos, poniendo a la región en una situación de inestabilidad”.

La Mesa del Tercer Sector alerta de la “inestablidad”

La Mesa del Tercer Sector de Castilla-La Mancha ha lamentado que la región no tenga Presupuestos para este año y ha alertado de que la Comunidad Autónoma afronta “una situación nada deseable de inestabilidad”.

“Cualquier presupuesto siempre es mejorable, pero es muy desacertado que no se haya podido alcanzar un acuerdo que permitiera su aprobación, ya que ello supone la paralización de la puesta en marcha de nuevas políticas sociales tan necesarias para miles de personas en situación de pobreza o riesgo de exclusión social”.

Anpe y Satse piden la convocatoria “urgente” de la Mesa General de Empleados Públicos

La Federación de Sindicatos de Sanidad y Educación (Fses), formada por los sindicatos Anpe y Satse, pedirá la convocatoria “urgente” de la Mesa General de Empleados Públicos para abordar las consecuencias en la aplicación del Acuerdo de Mejoras económicas, tras el rechazo de los presupuestos regionales.

El pasado 1 de febrero de 2016, FSES alcanzó un Acuerdo en la Mesa General de la Función Pública con el Gobierno regional que suponía la recuperación de las cantidades pendientes de abono de la paga extraordinaria del año 2012 y el incremento general anual de las retribuciones y la recuperación de la disminución retributiva del 3%, entre otras medidas de mejora.

Según indica, gracias a la firma de este acuerdo, en el mes de enero de este año, en materia retributiva, los salarios se vieron incrementados un 1% en 2016 y los funcionarios públicos recuperaron el 100% de la paga extra detraída en 2012. “Pero ahora, con el rechazo a las cuentas para 2017, la recuperación del 1,5% de la disminución retributiva del 3%, así como el incremento de las retribuciones para 2017, quedan suspendidas”, ha dicho.

Las Cortes de Castilla-La Mancha han aprobado en la sesión de pleno una declaración institucional por la que instan al Gobierno nacional a “agilizar de manera significativa el proceso de traslado de personas refugiadas a España mediante su reubicación y reasentamiento”, así como a “cumplir con el plazo previsto los compromisos acordados con la Unión Europea de acoger a 17.337 personas”. Según ha afirmado la secretaria primera, Josefina Navarrete, hace más de un año de estos compromisos y “España ha acogido a 979 personas, una cifra muy lejana a las que el gobierno se comprometió a acoger”.

De esta manera, Navarrete señala que estamos “estamos asistiendo a una situación sin precedentes y ante la que es preciso que la comunidad internacional tome medidas urgente e inmediata y actúe en consecuencia”. Además, desde el Parlamento de Castilla-La Mancha destacan que a principios de 2016, “por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial”, el número de personas desplazadas de sus hogares como “consecuencia de los conflictos, la persecución y las violaciones de derechos humanos en sus países de origen ha superado los 65 millones según datos de Acnur”. Situación, que según Navarrete, “está poniendo al descubierto la incapacidad de la comunidad internacional para resolver y prevenir conflictos y situaciones de emergencia humanitaria”.

El pasado 22 de septiembre se cumplía un año desde que la Unión Europea acordase un mecanismo de reubicación de emergencia “para compartir la responsabilidad de quienes solicitan asilo”, subraya. Sin embargo, “decenas de miles de personas siguen atrapadas en campos de refugiados en condiciones deplorables”, añaden para justificar su declaración institucional.

Y por último, señalan el caso de España como el país que “se comprometió a reubicar a 15.888 personas procedentes de Grecia e Italia, de las que han llegado 745”. Por otra parte, han insistido que en el primer trimestre de 2016 de las 1.449 personas refugiadas que el Estado prometió asumir “solo han venido 289”.

Podemos ha sumado sus dos votos al PP para dar luz verde a una Resolución en la que se pedía reconocer el esfuerzo de los profesionales del Sescam “ante la nefasta gestión” del Gobierno, proceder a la contratación inmediata de profesionales necesarios, abrir camas y poner en marcha las acciones “oportunas” para lograr una mayor optimización de recursos asistenciales. El debate general, propuesto por el PP, trataba la apertura de camas en los distintos hospitales de la región.

El diputado del PP Carlos Velázquez ha explicado antes de votar que los 'populares' han cambiado una palabra del texto de la resolución para obtener el apoyo de Podemos, tal y como había comprometido durante el debate el líder de la formación morada, José García Molina.

Por parte del PSOE, Blanca Fernández ha tomado la palabra para criticar el “cinismo político” del PP con esta resolución, remarcando además que el contenido del texto “viene a ser una enmienda a la totalidad de lo que hizo Cospedal”.

Podemos critica que las cosas “no varían”

El diputado por Podemos José García Molina ha afirmado en su turno de palabra que ha solicitado información en distintos hospitales de la región y “las cosas no varían”. “En Cuenca están todas las camas abiertas, en Almansa dicen que no hay problemas reseñables, en Villarrobledo la ocupación está al 85 por ciento y en Hellín dicen que no hay camas cerradas”.

Sin embargo, ha manifestado que hay déficit de camas en “momentos que son previsibles” como la gripe. Por ello y también en relación a los ceses de los directivos en los hospitales de Toledo y Guadalajara, acontecidos este semana, ha pedido al consejero de Sanidad, Jesús Fernández Sanz, que dé explicaciones.

En el turno de réplica ha señalado al Partido Popular que “con buen agrado les apoyaría, si cambiaban la palabra existente por necesaria. ”Por qué se van a abrir todas las camas existentes cuando deben abrirse las necesarias“, se ha preguntado. Además, le ha pedido al PP que ”no haga trampas y no se queje, lloriquee y haga propuestas de ley“.

PSOE critica que el PP “ya no se molesta ni en dar los mismos datos”

Por su parte, la diputada socialista Isabel Abengózar ha manifestado que el Partido Popular “ya no se molesta ni en dar los mismo datos, unas veces dicen que se cierran 500 camas y otras 800”. Sin embargo, ha manifestado que el Partido Popular dejó la sanidad castellano-manchega, que era el tercer mejor sistema del país, en los puestos “más bajos”; mientras que Emiliano García-Page la ha “subido siete puntos en solo un año”.

Además, ha añadido sentirse “optimista” porque “solo con el título del debate se nota que la situación está revirtiendo”. “Este gobierno tiene una hoja de ruta muy distinta a la que tenía el Gobierno anterior, se trata de revertir los recortes y priorizar las necesidad des los pacientes. Hay más camas, más profesionales, mejor tecnología y menos listas de espera”.

Ha dicho que el PP no puede pedir más profesionales cuando “han sido los que han puesto palos en las ruedas por ejemplo con la Oferta de Empleo Público porque si no fuera por ellos los profesionales ya estarían contratados”. Al terminar el debate, la portavoz del PSOE en el Parlamento, Blanca Fernández, ha afeado a Podemos que sacara adelante la Resolución del PP. “Ha contribuido a limpiar la imagen de Cospedal”.

PP: “La sanidad va a la deriva”

Por último, el diputado por el Partido Popular Carlos Velázquez ha señalado que “cualquier profesional se llevaría las manos a la cabeza porque parece que no está pasando nada en los hospitales de Castilla-La Mancha”. “La sanidad va totalmente a la deriva”.

Además, ha vuelto a pedir la dimisión del consejero, “aunque primero debe explicar los ceses a los directivos de los hospitales de Toledo y Guadalajara”. En relación al presidente regional Emiliano García-Page ha afirmado que en Foro Ciudadano del pasado miércoles hablaba de temas que “no interesan a nadie”. “Y se le llenaba la boca diciendo que iban a llegar más lejos y nadie se cree esa patraña. Viven en una total ensoñación”, ha finalizado.

Sanidad insiste en que hay más camas abiertas

El consejero de Sanidad del Gobierno de Castilla-La Mancha, Jesús Fernández Sanz, ha asegurado que la Comunidad Autónoma cerró el año 2016 con una media de 4.017 camas hospitalarias abiertas al día, lo que según sus cálculos son 242 más que en el último año de Gobierno completo del Partido Popular. Al cierre del debate, ha señalado que se ha conseguido una media de ingreso desde Urgencias de 12 horas “cuando antes era de 72” y que las estancias ya son 88.500 más.

Todo ello “a pesar de que hay un 1,5% más de urgencias y un 7% más de ingresos”, algo que se ha comprobado en la “mayor subida histórica de frecuentación hospitalaria” sufrida en centros como los de Toledo, Cuenca o Guadalajara. También recordó que se ha aumentado el personal sanitario en 1.042 profesionales.

Como un “espacio desconocido en Castilla-La Mancha” definió el secretario general regional de Podemos, José García Molina, su irrupción en la Cámara regional en 2015. Para iniciar su balance político y legislativo de lo que fue 2016 para ellos, Molina recordó que el “resultado histórico” de Podemos también resalta la necesidad de una reforma electoral en la región “porque nos multiplican por mucho más en escaños que en votos”. “Eso cambiaría la dinámica parlamentaria y política de la región”, aseguró el diputado.

Podemos señaló también que en el momento de entrar en las Cortes debían elegir entre “lo malo y lo peor” y que el objetivo inicial fue “impugnar” el sistema de partidos compuesto por el PP y el PSOE. “Lo malo en lugar de la muerte era el PSOE, que había perdido sus principios y sus valores”, recordó Molina quien explicó que se debieron estudiar vías de garantías para llegar finalmente al acuerdo de investidura. “El más exigente y progresista” de todas las Comunidades Autónomas, que finalmente se dio por muerto por el partido morado.

García Molina observó, dentro de esta línea, que todavía existen “dejes” de las políticas de otro tiempo y que para dejar atrás las etapas de José Bono y María Dolores de Cospedal hay que dar “pasos decisivos” en la política. “No creo que sea bueno retomarlas”, afirmó, y señaló también que el discurso del presidente de la Junta de Comunidades, Emiliano García-Page se “asemeja demasiado al del PP en demasiados aspectos”, en lo relacionado con las políticas públicas y sociales. De ahí el “pasito” de presentar el Plan del partido para la región.

Tres periodos en la relación con el PSOE

García Molina también identificó tres periodos concretos de su relación con el PSOE. El primero vino con la firma del acuerdo de investidura donde ven una voluntad del Gobierno de “realmente vamos a cambiar la situación y dar un ”giro“ a las políticas a través de los poderes ejecutivo y legislativo. Esto se mantuvo hasta principios del año 2016, pero se rompió al aprobarse los presupuestos de dicho periodo. ”Hay una desconexión muy clara del Ejecutivo“, reprobó el parlamentario.

Hasta principios del 2016, cuando el Gobierno, afirman, comienza a llevar a cabo su hoja de ruta “particular”, a pesar de que se habían firmado acuerdos bajo notario. “Dimos muchos avisos y nadie se dio por aludido”, afirmó García Molina. De este modo, el diputado señaló que el Ejecutivo llegó a decir “casi explícitamente” que no se cumplirían resoluciones aprobadas en la Cámara regional que entraban dentro de los puntos claves de la gestión de Podemos, como las de la renta garantizada.

Pero, una vez muerto el acuerdo, García Molina ha destacado que la política legislativa “ha revivido”. “Ha habido más actividad legislativa que en todo el resto del año. Se aprobó la Ley de Transparencia y Buen Gobierno y también han entrado a tramitación la de participación ciudadana y la Ley de Cámara de Cuentas y Auditoría Ciudadana”, valoró el diputado, quien puntualizó ambas debían haberse aprobado en 2016. “Es sorprendente que el acuerdo tuviera que morir para que la política legislativa empiece a revivir”, concluyó.

Las Cortes de Castilla-La Mancha han aprobado una resolución por la que piden al Gobierno en funciones que convoque de manera “urgente” el Consejo Interterritorial de Salud para poder restablecer el consenso que ya se había alcanzado entre todos los sectores y permitir a los enfermeros dispensar de medicamentos y productos sanitarios de uso humano sin necesitar una autorización especial. La Proposición No de Ley fue presentada por el Grupo socialista, y hacía referencia al Real Decreto 954/2015 sobre dispensación de medicamentos por parte de enfermeros. El Grupo Popular se abstuvo.

En esta normativa se señala que los enfermeros deberán ser titulares de una acreditación emitida por la Dirección General de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad para poder dispensar estos productos.Es precisamente este requerimiento el que el PSOE pedía rechazar, debido al “perjuicio” que causa a los usuarios y pacientes de la sanidad, considerando que se dificulta el acceso a las prestaciones del sistema sanitario. 

Ana Isabel Abengózar fue la encargada de defender la proposición socialista, y recalcó especialmente que el Gobierno de Mariano Rajoy cambió en el “último momento” la redacción del Decreto que, a su juicio, implicaba una “involución” en el desempeño del trabajo de los enfermeros. Abengónzar aseguró que el párrafo en cuestión se incluyó sin tener en cuenta lo acordado por el Consejo Interterritorial de Salud, en un cambio que “parece obedece a alguna organización médica conservadora”. En la resolución aprobada en las Cortes se insta al Gobierno a convocar de manera “urgente” el Consejo para restablecer el consenso alcanzado.

“Se trata de un hecho sin precedentes y también supone una traición y un engaño a la profesión de enfermero”, aseguró la diputada socialista, quien también agregó que la “traición” se llevaba en contra de los pacientes, ya que el cambio en  la redacción retrasaría el proceso sanitario, “lo que podría ocasionar el colapso”. El diputado de Podemos, José García Molina, aseguró que su grupo comparte el análisis socialista, señalando que la aprobación del Real Decreto trajo “grandes errores” de procedimientos en la sanidad española, al dificultar la asistencia en lugar de mejorarla.

Molina señaló, también, que la modificación retrae la profesión de la enfermería “casi al siglo pasado” y que, además, interfiere en la efectividad en el servicio a la ciudadanía. El diputado señaló que su grupo hubiese estado a favor de fomentar la implicación de los directivos de los centros sanitarios en la problemática. “Resulta imprescindible eliminar estas obligaciones que al final profundizan las diferencias”, afirmó.

Juan José Jiménez, en representación del PP, pidió la colaboración de la cámara para llegar a un entendimiento en un asunto que tachó de “trascendental” para los ciudadanos. Sin embargo, el Partido Popular no apoyó la PNL, al no estar de acuerdo con el punto 1, del texto, en el que se rechazaba el artículo 3.2 del Real Decreto ya mencionado, que regula la indicación, uso y autorización de los medicamentos. “Suspender este punto tiene más problemas que ventajas”, aseguró el parlamentario 'popular'. Sin embargo, Jiménez se mostró a favor de instar al Gobierno a convocar el Consejo Interterritorial para “urgir a una solución”.  

Por último, el consejero de Sanidad del Gobierno regional, Jesús Fernández, cerró el debate insistiendo en la necesidad de aprobar esta propuesta del Grupo Socialista y ha pedido al Gobierno en funciones de Mariano Rajoy que “lidere el cambio y dé marcha atrás” en la redacción de este Real Decreto.

El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha, Carlos Velázquez, ha anunciado que el PP va a pedir la comparecencia del consejero de Sanidad, Jesús Fernández, en el Pleno de las Cortes regionales, para que dé explicaciones sobre su “nefasta gestión” en el brote de legionela de Manzanares (Ciudad Real) que, en su opinión, “se ha convertido en la crisis sanitaria más importante que ha vivido la región”.

Velázquez recuerda que hay 238 afectados “y 4 o 5 fallecidos, porque ante la ocultación de datos, la falta transparencia y intento de engaño masivo a los ciudadanos”, que ha llevado a cabo el gobierno de Page, “aún no sabemos cuántos fallecidos ha habido”, ha denunciado el diputado popular.

Piden la dimisión del consejero

Piden la dimisión del consejeroEn este sentido, ha remarcado que desde el Grupo Parlamentario Popular “creemos que esta situación de la Sanidad en Castilla-La Mancha tiene que tener consecuencias políticas, por lo que exigimos la dimisión del consejero de Sanidad” y, añaden, “en caso de que no lo haga, solicitamos de manera expresa al presidente de la Junta que lo cese, porque si no lo hace pediremos la propia dimisión de Page”, como máximo responsable del gobierno regional.

Las listas de espera sanitaria

Las listas de espera sanitariaVelázquez ha insistido en que “la situación que estamos viviendo en la Sanidad regional es un completo desastre, con responsables claros como son el consejero y Page”, algo que también se pone en evidencia con “los datos de la lista de espera sanitaria en Castilla-La Mancha, que hemos conocido este mes y que son completamente inasumibles”.

“No entendemos como alguien puede sacar pecho con unos datos tan lamentables, con un crecimiento del 25 por ciento con respecto a junio de 2015 y con un crecimiento también brutal en enero de este año”, ha asegurado el portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular, quien ha subrayado que “la situación no puede seguir así y es necesario tomar medidas drásticas”.