Los coches de caballos que pasean a los turistas ya son historia en Málaga. La ciudad ha dado el paso culminando una de las reivindicaciones que mantienen las entidades animalistas en toda España. La capital malagueña ha dejado de contar con este tipo de transporte turístico, que funciona con caballos, después de que el Ayuntamiento haya revocado las 25 licencias que seguían en vigor. Para ello, ha tenido que indemnizar a sus titulares con más de 125.000 euros cada uno. El coste total ha supuesto un desembolso de más de 3 millones de euros para las arcas municipales.

Según el alcalde de la ciudad, Francisco de la Torre (PP), los coches de caballos dan “mala imagen” al mundo. De hecho, el alcalde ya anunció el fin de los coches de caballos en enero de este año. El anuncio del fin de esta práctica en menos de un año fue una sorpresa en Málaga, ya que el Consistorio había defendido un proceso gradual hasta ese momento. Las últimas licencias caducaban en 2035. Unas semanas antes de que Málaga pusiera fin a los coches de caballos, unos 200 activistas se movilizaron en Palma para protestar contra este tipo de explotación animal y forzar al Ayuntamiento a poner fin a ella.

Sin embargo, el Ayuntamiento de la capital mallorquina no parece dispuesto a ponerles fin. En el caso de Palma hay 28 licencias en vigor, que, a diferencia de Málaga, son hereditarias y vitalicias. Revocarlas implica negociar con los caleseros, una opción que no parece estar sobre la mesa del consistorio. De hecho, el Ajuntament de Palma no ha respondido a la consulta de elDiario.es sobre si iba a seguir el Consistorio el ejemplo de Málaga en el momento en que se publica esta noticia.

En cuanto a otros asuntos, los animalistas mallorquines también han lamentado que siga habiendo corridas de toros en la isla y han mostrado su enfado por el hecho de que los menores de 16 años puedan asistir a ellos. Consideran, además, que el caso de la ‘macrogranja de los horrores’ de Llucmajor, que reveló las condiciones de insalubridad y maltrato que sufren las aves, no es más que otro ejemplo de la relación que como sociedad tenemos con los animales.

“Los caballos están en malas condiciones”

Las malas condiciones en las que viven los caballos que trabajan en la industria de las calesas es un asunto recurrente denunciado por las entidades animalistas, como ya contó elDiario.es en una crónica de julio de 2022. “Los caballos están en malas condiciones, muy delgados. Hay animales que no podían caminar más. Los hemos podido ver y lo hemos denunciado, pero después nunca se encuentra al caballo”, lamentaba, ya entonces, Guillermo Amengual, presidente de Progreso en Verde.

Pese a que año tras año los animalistas denuncian la misma situación que recoge luego la prensa local y que se debate también en los plenos municipales, todo sigue igual. Las últimas críticas se han centrado en los desplomes de dos caballos en menos de 48 horas. Fuentes del Ajuntament de Palma aseguraron a este diario que los sucesos no se debieron a golpes de calor ni al mal estado de salud de los caballos sino que, en uno de los casos, unos turistas cruzaron de forma imprevista la calle al paso de la galera y, en el otro, el caballo pasó por una zona deslizante lo que provocó su caída. Sin embargo, tanto el partido animalista como la asociación Satya Animal denuncian la explotación a la que están sometidos.

“Uno de los casos podría ser [fortuito] pero el otro no porque el caballo se desvanece. No hace ni amago de levantarse. Esto solo puede ocurrir por la sobreexplotación que trae un servicio así, que depende del beneficio económico de cuántos kilómetros haga el caballo”, asegura Kike Gimeno, portavoz de Satya Animal, quien añade que la Policía Local no multa a los caleseros cuando se producen infracciones. “No tienen ningún interés en recuperar las licencias, dicen que es un servicio legal”, asegura y añade que el Consistorio afirma que solo se compromete a inspeccionar a los equinos que sufren las caídas.

[El desplome de caballos] solo puede ocurrir por la sobreexplotación que trae un servicio así, que depende del beneficio económico de cuántos kilómetros haga el caballo. No tienen ningún interés [en el Ayuntamiento] en recuperar las licencias, dicen que es un servicio legal

Kike Gimeno — Portavoz de Satya Animal

Las licencias son vitalicias

El problema que hay con estas licencias es que son hereditarias y vitalicias. El Ayuntamiento de Palma solo puede rescatarlas llegando a un acuerdo con los caleseros, que se niegan a renunciar a ellas. En opinión de Gimeno, están intentando llevar la situación “al límite” para conseguir una licencia de taxi, valorada entre doscientos mil y trescientos mil euros. Al contrario de lo que ha ocurrido en Alcúdia —municipio cercano a la costa de Menorca—, donde las licencias han caducado y el Ayuntamiento las ha sustituido por calesas eléctricas, convirtiéndose en el primer municipio de la UE en ofrecer este servicio de forma homologada. “Hemos apostado por vehículos eléctricos porque había que darle una salida a nuestro sector. Si no lo hacíamos, no teníamos futuro. La sensibilidad respecto a los animales ha cambiado mucho en estas décadas y era el momento de evolucionar”, afirmó Eduardo Salazar, cuya familia lleva más de 50 años en el negocio de las galeras. Según los animalistas, en este municipio el Consistorio tenía una posición más favorable para introducir un cambio que deje atrás la explotación animal.

El problema que hay con estas licencias es que son hereditarias y vitalicias. El Ayuntamiento de Palma solo puede rescatarlas llegando a un acuerdo con los caleseros, que se niegan a renunciar a ellas

Antes de ser presidente de Progreso en Verde (partido que se presentó a las últimas elecciones municipales de Palma en una coalición con PACMA), Amengual militó en organizaciones animalistas como AnimaNaturalis. Según su visión, hay algo “turbio” detrás del servicio de calesas de la capital porque las administraciones y autoridades no están abriendo los expedientes sancionadores que corresponderían a la cantidad de infracciones que se producen. “Hay caleseros que se ríen cuando publicamos en redes sociales las infracciones que cometen. Dicen que a ellos no les multan”, lamenta. 

Hay caleseros que se ríen cuando publicamos en redes sociales las infracciones que cometen. Dicen que a ellos no les multan

Guillermo Amengual — Presidente de Progreso en Verde

El partido animalista se plantea acudir a la vía judicial para estudiar la revocación de estas licencias. “No tiene sentido que un Ayuntamiento quiera retirar un servicio y no pueda hacerlo porque existe una licencia vitalicia”, argumenta. En estos momentos hay 28 licencias de calesas en Palma. Si cada uno de los propietarios pidiera 200.000 euros, el coste para las arcas municipales sería de 5,6 millones de euros. “El Ayuntamiento [gobierna el PP con el apoyo externo de Vox] siempre responde que los servicios jurídicos argumentan que no se pueden [revocar]”.

En estos momentos hay 28 licencias de calesas en Palma. Si cada uno de los propietarios pidiera 200.000 euros, el coste para las arcas municipales sería de 5,6 millones de euros

Los niños pueden ver el “espectáculo taurino”

El PP recuperó buena parte de su poder territorial tras las elecciones locales y autonómicas del 28 de mayo de 2023 poniendo fin a los cambios que se habían producido en España a partir de 2015 con los ayuntamientos más importantes y buena parte de las autonomías gobernadas por coaliciones de izquierdas. Tanto el Ajuntament de Palma como la Comunitat Autònoma pasaban a estar gobernadas por el PP. Sin embargo, como ocurre con otros asuntos en la llamada ‘guerra cultural’ que la extrema derecha está librando contra los consensos que son asumidos por la mayor parte de la sociedad por su transversalidad, los conservadores se están viendo arrastrados por Vox. ¿Y cuál podría ser una de sus señas de identidad, de tradición, de españolidad? Los toros.

En 2015 el PSOE gobernaba en coalición con Més per Mallorca y Més per Menorca a través de un pacto de legislatura con Podemos y Gent per Formentera. Este primer Ejecutivo progresista de la era Francina Armengol aprobó una ley autonómica para impedir la muerte del toro en las plazas. Sin embargo, el Gobierno de Mariano Rajoy recurrió la normativa autonómica al Tribunal Constitucional. El Alto Tribunal dio en parte la razón a los conservadores y anuló parcialmente la ley balear. La tauromaquia fue declarada patrimonio cultural por ley en el Congreso de los Diputados en 2013.

Además, en cuanto han sumado mayoría en el Parlament, conservadores y ultraderechistas han modificado la ley de regulación de las corridas de toros para permitir la entrada de menores de edad. El primer Ejecutivo de Armengol había aprobado la Ley 9/2017 de regulación de las corridas de toros y de protección de los animales en Balears, que no permitía el acceso de niños y adolescentes en los festejos taurinos. “Es la aberración máxima a la que podíamos llegar”, valora Gimeno. Los animalistas recuerdan que la ONU, a través de la Convención de los Derechos del Niño, se ha posicionado a favor de esta prohibición. “Nos parece una desprotección de los menores brutal”, lamenta el activista. Cabe recordar que el pacto de gobierno al que Marga Prohens (PP) llegó con Vox para erigirse presidenta ya contemplaba que los menores pudieran volver a las plazas.

“Llama la atención la cantidad de niños, adolescentes y jóvenes que hay”, reconoce Gimeno. Lo que muestran los estudios demoscópicos es un giro hacia la derecha entre los menores de 24 años, es decir, los más jóvenes de la generación zeta. Especialmente entre los hombres. Y en este desplazamiento del marco ideológico hacia la derecha, las cuestiones culturales relacionadas con este espectro político, así como la tradición, ganan peso.

“La era de la antipolítica se construye, a nivel social, en torno a la retórica de la identidad, la exclusión y el patriarcado. Los líderes de la derecha radical buscan construir una sensación de cohesión apelando a similitudes y diferencias en torno al sistema sexo/género, a aspectos culturales, religiosos, de procedencia…”, afirmaba, en este sentido, Alina Danet, politóloga y vicedecana de Estudiantes, Participación y Relaciones con la Sociedad de la Universidad de Granada.

Amengual, presidente de Progreso en Verde, recuerda que tras la aprobación de la ley balear de toros de 2017 se redujeron muchísimo los festejos taurinos. En su etapa de activista recordaba entre siete y diez corridas de toros anuales mientras que tras la aprobación de la nueva norma cayeron a unas dos al año. “La entrada de menores no va a salvar la tauromaquia”, apunta Amengual. Cree que la sociedad balear es mayoritariamente antitaurina. Los animalistas confiaban en que saliera adelante la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que se iba a debatir en el Congreso de los Diputados, pero que no salió adelante debido a la abstención del PSOE y los votos en contra de PP y Vox. Si la ley se hubiera debatido y aprobado, la tauromaquia habría perdido su estatus como patrimonio cultural.

La granja de los horrores “debería estar cerrada”

Uno de los casos de maltrato animal más graves que han salido a la luz en los últimos meses ha sido el de la ‘macrogranja de los horrores’ de Llucmajor, después de que elDiario.es desvelara en primicia la situación perniciosa en la que vivían las gallinas. El interior de esta macrogranja presentaba unas condiciones de insalubridad y suciedad extremas, según las imágenes grabadas por las asociaciones ARDE y Satya Animal entre los días 21 y 29 de abril. Después de que técnicos de Agricultura, Ganadería y Medio Rural inspeccionaran las seis naves al día siguiente junto con agentes del Seprona de la Guardia Civil, la Conselleria de Agricultura, Pesca y Medio Natural cerró una de ellas. La empresa que explota la granja se enfrenta a una sanción superior a los 200.000 euros. Además, el Juzgado de Instrucción número 11 de Palma ha abierto diligencias penales por la presunta comisión de un delito de maltrato animal contra la empresa Avícola Ballester -marca comercial de Avícola Son Perot S.A.-.

“En una sociedad que vive con normalidad explotar animales, utilizarlos en beneficio propio, no esperábamos conseguir un rechazo social mayoritario ni mucho menos institucional”, reconoce Gimeno. El portavoz de Satya Animal reconoce que el caso generó un gran impacto social, pero cree que se debe, sobre todo, al riesgo que todo ello suponía para la salud pública. “Creo que se ha conseguido sensibilizar también, pero al final la conclusión que se saca es ‘yo al final me como ese huevo’, que es lo que ha encendido a la sociedad”, opina.

En una sociedad que vive con normalidad explotar animales, utilizarlos en beneficio propio, no esperábamos conseguir un rechazo social mayoritario ni mucho menos institucional', reconoce el portavoz de Satya Animal

“Las imágenes creo que hablan por sí solas, son dramáticas, y es una vergüenza que esa granja a día de hoy siga abierta”, lamenta Amengual, presidente de Progreso en Verde. El activista de Satya Animal, en la misma línea, coincide en que “las expectativas eran bajas” ya que vivimos en una sociedad que “vive con normalidad” la explotación animal. Las entidades animalistas coinciden que la actuación de la administración es “decepcionante” y que solo se mueven “por la imagen”. 

“Creemos que todo quedará reducido a meras infracciones administrativas”, reconoce Gimeno. Es decir, la multa de poco más de 200.000 euros, pese a que en un principio se enfrentaba a 420.000 euros. Amengual cree que todo se reduce a la “corrupción institucional”. “¿Qué inspecciones se habían hecho?”, se pregunta. “Ha habido alguna dimisión pero no las suficientes. Y la granja debería estar cerrada”, sentencia. Al final, coinciden las entidades animalistas, pierden los de siempre: los animales. “La decisión final es reducir el número de animales (que pasa de 136.000 a un máximo de 40.000 gallinas), por lo que vuelven a perder los animales”. “El sacrificio va a ser masivo”, sentencia.

La derogación de la Ley de Protección Animal fue una de las primeras medidas que llevó a cabo el Parlamento de La Rioja en esta legislatura. Fue en julio de 2023 por procedimeinto de urgencia, cuando la ley llevaba apenas cinco años en vigor y ya entonces despertó muchas críticas.

Ahora el Partido Animalista PACMA ha informado de la interposición de un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional frente a la decisión de la Mesa del Parlamento de La Rioja, en julio de 2023, de admitir a trámite por lectura única y procedimiento de urgencia la derogación de la Ley 6/2018 de Protección Animal. 

Esta recurso ha sido presentado tras la inadmisión de otro recurso, esta vez contencioso-administrativo, interpuesto por la formación al entender que el acuerdo parlamentario debía ser considerado un acto legislativo no susceptible de control judicial. PACMA argumenta que dicho acuerdo de la Mesa tiene naturaleza administrativa, y por tanto debe poder ser revisado por la jurisdicción contencioso-administrativa. La negativa, consideran, vulnera su derecho a la “tutela judicial efectiva”.

Una estrategia “turbia para evitar la oposición social e institucional”

“Lo ocurrido con la ley de La Rioja no solo dejó sin efecto una ley pionera en materia de bienestar animal, sino que lo hizo a espaldas de la ciudadanía y de los colectivos de protección animal, sin ningún proceso de consulta ni diálogo previo, buscando desactivar cualquier oposición institucional o social, algo impropio de un Estado de Derecho», afirma la responsable del área legal y vicepresidenta de PACMA, Cristina García. 

Además, el Partido Animalista denuncia que la tramitación exprés ha impedido cualquier tipo de participación ciudadana y ha obviado la motivación adecuada para justificar la urgencia de una medida de este calado, “en clara contradicción con principios democráticos básicos y con el derecho europeo e internacional”.

Responsabilidad última del Gobierno y su ley nacional

Desde el partido culpan al Gobierno de haber aprobado una ley de protección animal estatal poco ambiciosa como es la 7/2023 que, sostienen, en lugar de estar a la vanguardia en la materia, habría provocado un “atraso en las leyes autonómicas más avanzadas, como el caso de La Rioja”.

Con esta acción ante el Constitucional, el Partido Animalista confirma que continuará utilizando todos los mecanismos legales a su alcance para proteger los avances en materia de derechos animales. La formación confía en que el recurso sea admitido y que se revoque la decisión del Parlamento riojano, permitiendo el debate y control democrático de la cuestión.

El Partido Animalista PACMA en Guipuzkoa ha solicitado al Festival de Cine de San Sebastián que retire la proyección del documental sobre la tauromaquia Tardes de soledad, programada para el próximo 23 de septiembre. La película de Albert Serra se centra en las experiencias de los toreros Andrés Roca Rey y Pablo Aguado, lo que para la formación política “humaniza una práctica violenta”.

“Es una película que va a dar mucho que hablar, obviamente, y que habrá gente en contra y gente a favor”, había avanzado el director del Festival, José Luis Rebordinos, a elDiario.es, que considera que lo que el cineasta ha llevado a cabo en su filme es “acercarse a ese mundo con una mirada de artista”.

“No es una película para decir apoyar si toros sí o ir en contra. Hay un fenómeno cultural donde hay una violencia contra los toros brutal, que eso es así, nadie lo puede negar. Creo que no lo niegan ni los propios taurinos”, añade, “y bueno, hay cada vez más un movimiento fuerte en la sociedad que cree que eso es maltrato animal y que no se debe permitir”. Precisamente a principios de septiembre el Ministerio de Cultura fulminó el Premio Nacional de Tauromaquia con un apoyo ciudadano de más del 90%. Una decisión que ya avanzó el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, el pasado mes de mayo.

“Aunque Albert Serra ha señalado que su enfoque es principalmente estético, desde PACMA consideramos que este tipo de representaciones plantean graves preocupaciones éticas”, ha explicado el vocal de la Junta Directiva del partido animalista, Asier Esparza, en un comunicado. “Al ofrecer una visión romántica e íntima de una práctica controvertida como la tauromaquia, se corre el riesgo de normalizar y perpetuar una tradición que implica violencia hacia los animales, algo que va en contra de los valores éticos que deberíamos defender”, ha añadido.

Arrinconar la “violencia hacia los animales vestida de cultura”

El Partido Animalista ha destacado que el festival recibe “un considerable apoyo económico” proveniente de fondos públicos gestionados por instituciones como el Ayuntamiento de Donostia, el Gobierno Vasco y la Diputación Foral de Gipuzkoa, y que, por tanto, los ciudadanos “tienen el legítimo derecho de exigir que esos recursos públicos no se destinen a dar visibilidad a contenidos violentos”.

También destacan que, dado que se trata de un evento de prestigio internacional que proyecta una “imagen cultural de España al mundo”; “permitir la difusión de una obra que trata de humanizar la tauromaquia es dar a entender que los españoles, en general, estamos de acuerdo con ella, cuando la realidad actual es muy distinta”. “Creemos que, como referente cultural, el festival debe alinearse con los valores de la sociedad actual donde la violencia hacia los animales vestida de cultura está cada vez más arrinconada”, ha concluido.

El Partido Animalista Pacma ha celebrado este domingo la manifestación Sevilla antitaurina, una protesta que se ha convertido en una de las más simbólicas que lleva a cabo cada año la organización. El acto se desarrolla coincidiendo con el arranque de la temporada taurina en la capital hispalense, que tuvo lugar el pasado Domingo de Resurrección, y este año ha discurrido por un nuevo itinerario que ha partido desde los Jardines de Murillo.

La manifestación ha estado precedida por una recogida de firmas en el mismo punto de salida por parte de la iniciativa legislativa popular (ILP) No es mi cultura. Este movimiento ciudadano busca recolectar más de medio millón de apoyos para eliminar el blindaje a la tauromaquia en España que le otorga la Ley 18/2013 de patrimonio cultural. La ILP fue admitida a trámite a principios de febrero por la Mesa del Congreso, por lo que ahora se dispone de nueve meses para lograr estos apoyos con el fin de que se pueda iniciar su tramitación.

Pacma ha recordado que la manifestación que celebra todos los años en Sevilla tiene como objetivo principal “denunciar la crueldad inherente a la tauromaquia, así como abogar por una ciudad libre de maltrato animal”. Esta protesta por las calles de la capital hispalense simboliza la postura de “una importante parte de la sociedad contra la violencia hacia los animales en el contexto de la tauromaquia”.

Abolición de la tauromaquia

La convocatoria ha contado con el respaldo de varias organizaciones defensoras de los derechos animales, como Asanda, Apaal, Mascotomares o Spaps. En la concentración han participado Javier Luna, presidente nacional de Pacma, y Cristina García, vicepresidenta y candidata principal a las elecciones europeas. Asimismo, han estado presentes Javier Sanabria, secretario de la junta directiva; Yolanda Morales, portavoz, y Clara Márquez, coordinadora de Pacma en Sevilla.

El evento ha servido a Pacma para reiterar su “compromiso firme” en la lucha por la abolición de la tauromaquia en todas sus formas, impulsando iniciativas en otras partes del país, como Misión Abolición y San Isidro Compasión. El Partido Animalista sostiene que “la conciencia social y la presión sobre las instituciones son fundamentales para lograr el fin de la tauromaquia como práctica aceptada y financiada públicamente”.

El Partido Animalista PACMA ha difundido imágenes del impacto de un toro contra un vehículo cargado de personas durante un encierro en el campo en “unas fiestas populares” en Guadalajara. Es una de las situaciones que ha denunciado la organización en un fin de semana “colmado de festejos taurinos” por toda España que ha dejado un “número significativo de escenas dignas de olvidar”.

Para la formación política animalista se trata de una exposición pública de “extrema brutalidad y crueldad inherente” en los encierros de toros en el campo. Se desconoce el estado actual del animal, que quedó aturdido segundos después de la embestida. Además, han expresado su “más enérgico” repudio a tales prácticas y hace un llamado a la sociedad y a las autoridades a rechazar esta forma arcaica de entretenimiento que causa sufrimiento a los animales y pone en peligro la seguridad de las personas.

“Estos encierros someten a los toros a un estrés extremo y los fuerzan a correr en un entorno caótico y amenazante, lo que inevitablemente conduce a incidentes como este”, explica el presidente nacional, Javier Luna. 

“Resulta penoso que tanto el Ayuntamiento de Guadalajara como el Gobierno Autonómico continúen permitiendo y promocionando este tipo de eventos”, añade. Desde PACMA exigen que se detenga esta práctica y se busquen alternativas de entretenimiento que no involucren animales. “Además de la brutalidad hacia los animales, los encierros fomentan un ambiente de violencia, peleas y abuso de alcohol”, afirma. 

PACMA reitera su compromiso de luchar por un mundo en el cual los derechos de todos los seres vivos sean respetados y protegidos. “Instamos a las autoridades a tomar medidas concretas para prohibir los encierros y a impulsar iniciativas culturales y recreativas que celebren la vida y el respeto por el entorno”, concluye.

A poco más de cuatro meses para que comience el nuevo ciclo electoral que se abrirá el 28 de mayo con las elecciones autonómicas y municipales, PACMA ha renovado su imagen y ha cambiado de nombre, aunque mantiene las siglas: ya no será el Partido Animalista contra el Maltrato Animal sino el Partido Animalista con el Medio Ambiente. Según el nuevo presidente de la formación, todo se explica en que su objetivo es “ser ese partido verde de referencia en España que actualmente no ocupa ninguna formación”. 

La agrupación ha incluido en su programa más iniciativas dedicadas al Medio Ambiente porque “es una demanda actual de la sociedad”, afirma Luna en declaraciones a elDiario.es. Su junta directiva ha sido renovada recientemente y, además, ha establecido un logotipo “más actual” aunque manteniendo su esencia: el toro y el pájaro, pero con un nuevo color verde en referencia a su nueva denominación. “Cubrimos la defensa del Medio Ambiente, la protección animal y los derechos humanos”, explica su presidente.  

Entre sus propuestas está crear la “revolución de la empatía medioambiental”, el fin de las macrogranjas y una Ley de Protección Animal que incluya a todos los animales sin discriminación. En esta nueva planificación incorporan 140 medidas medioambientales, además de las iniciativas de protección animal que ya tenían en el pasado.

Aunque haya cambiado su denominación, su logotipo y su junta directiva, Luna reivindica que, básicamente, su apuesta sigue siendo la misma. “Somos totalmente fieles a nuestros ideales, nunca hemos vendido nuestros principios. PACMA está formado por personas que no necesitan la política para vivir, somos honestos y eso es algo que se está perdiendo en la política”, asegura.

El partido más votado sin representación parlamentaria

En las últimas elecciones generales PACMA no consiguió escaño en el Congreso, aunque se posicionó como el partido más votado sin representación parlamentaria en las comicios de 2015 y 2019. Según el último Barómetro publicado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) en diciembre de 2022, PACMA tiene una estimación de voto del 1,1% de cara al próximo ciclo electoral, frente al 1,5% que tenía en el mismo estudio de octubre de 2022.

2023 coincide ahora con los 20 años del partido desde su creación en 2003 y se centrará en “conseguir una representación política en las elecciones municipales y autonómicas”. PACMA se presentará en muchos municipios de España y en todas las autonomías, así como a las elecciones generales. “Nuestra propuesta es apostar fuertemente por las elecciones municipales porque creemos que el salto a las elecciones generales pasa por hacer una buena campaña en los ayuntamientos”, plantean desde la formación animalista. 

Respecto a los candidatos que presentará PACMA está confirmado que su presidente, Javier Luna, concurrirá como candidato a la Alcaldía de Córdoba. Él es natural de la ciudad y su candidatura va en consonancia con otra de las nuevas estrategias del partido que consiste en presentarse en municipios donde “realmente” tienen posibilidades de conseguir representación a través de candidatos que son caras conocidas del lugar.

El candidato o candidata para las elecciones generales aún no está decidido y en el seno del partido se decantan por abrir ese melón después de las elecciones municipales y autonómicas, aunque sí aseguran que “PACMA se presentará a las elecciones generales, como ha hecho siempre, esperando conseguir una representación política”. 

La Ley de Bienestar Animal y el conflicto sobre los perros de caza

En las últimas semanas PSOE y Unidas Podemos se han visto enfrentados por sus diferencias respecto al proyecto de Ley de Bienestar Animal propuesto desde el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 que lidera Ione Belarra. Según ha explicado la ministra, esta ley “busca acabar con la impunidad de los maltratadores y con el abandono animal”.

La enmienda realizada por los socialistas que propone excluir a los perros de caza de esta Ley salió adelante el pasado 22 de diciembre en el Congreso, aunque sin el apoyo de Unidas Podemos. De esta manera, la Ley de Protección Animal tiene prevista su aprobación para este 2023, si los grupos parlamentarios logran llegar a un acuerdo.

No obstante, tras la enmienda presentada por el PSOE y para que la Ley salga adelante, Belarra propuso seguir el modelo de ley de protección animal de Castilla La-Mancha vigente desde 2020, bautizado como “el modelo Page”. La propuesta implica que los perros de caza quedan exentos de la aplicación sancionadora de la ley únicamente durante la actividad cinegética. “No es nuestro modelo ideal, pero pensamos que es urgente que esta Ley sea aprobada en el Congreso”, afirmó Belarra. Por su parte, Yolanda Díaz, vicepresidenta segunda del Gobierno, aseguró que “esta Ley regula los derechos de todos los animales y supone un salto cualitativo para España en avance ecológico y protección de los animales”. 

Desde PACMA no están de acuerdo con estas declaraciones ni con la decisión de excluir finalmente a los perros de caza de la nueva Ley de Protección Animal. “Hay un total desconocimiento por parte de Yolanda Díaz o de Ione Belarra cuando dicen que esta normativa defiende a todos los animales contra el maltrato animal porque no incluye a los animales de los festejos taurinos ni a los perros de caza”, explica el presidente de la formación.

Además, el partido animalista ha convocado varias manifestaciones en más de 20 ciudades españolas para este 8 de enero a las 12.00 horas con el objetivo de protestar contra la exclusión de los perros de caza del proyecto de ley, que aún no ha concluido su tramitación parlamentaria.

Tras conocer la decisión de excluir a los perros de caza, PACMA ha solicitado a Unidas Podemos que retire el Proyecto de Ley de Protección Animal antes de su aprobación definitiva porque “desprotege a los animales”. En 2021, en España el 13% del total de perros abandonados fue debido al fin de la temporada de caza. Esta cifra supone un total de 21.800 perros de caza abandonados en 2021 al acabar la temporada, según los datos de la Fundación Affinity.

El partido animalista no considera que los partidos políticos tengan una mayor preocupación por el medioambiente o la protección de los animales a pesar de iniciativas como la Ley de Bienestar Animal. “No hay más preocupación, solo que cuando llegan las campañas electorales intentan incluir cosas para ganarse al electorado”, asegura Luna. 

“Los políticos siempre se pliegan al lobby de la tauromaquia o de la caza, en beneficio de sus votantes”, dice el presidente de PACMA. Desde el partido animalista consideran que la medida del PSOE de excluir a los perros de caza está estrechamente relacionada con la proximidad de las elecciones generales. “Entienden que esto les perjudica de cara a sus votantes sobre todo en las comunidades donde gobiernan, como Castilla La-Mancha”.

Posible confluencia con otros partidos

En las elecciones anteriores PACMA rechazó la confluencia con otros partidos y este año hará lo mismo en las generales, pero no en las autonómicas y las municipales donde sí barajan posibilidades de confluencia con partidos que compartan su mismo ideario en temas de animales y medioambiente. Este es el caso de Baleares, donde PACMA ha anunciado recientemente un acuerdo de coalición con el partido Progreso en Verde de cara a los comicios del 28 de mayo. Esta coalición con otra formación política es la primera en la historia de PACMA, que hasta ahora siempre ha concurrido en solitario.

Aunque fue hace miles de años cuando alguien se dio cuenta de que podía vencer al frío cubriéndose con el pelo de las ovejas, el verdadero auge de la industria de la lana llegó en la España de final de la Edad Media de la mano de la oveja merina. 

La lana ya escondía cualidades admiradas: era elástica, suave y resistente, calentaba, refrigeraba, no cogía suciedad y no ardía fácilmente. Pero ninguna lana se podía comparar con la calidad y finura de aquella obtenida de las ovejas merinas.

Tan valorada era que, a pesar de estar prohibida en España su exportación, algunos ejemplares llegaron a Gran Bretaña, Francia, Alemania, e incluso a Australia, ahora primer país en la obtención y venta de lana gracias a la selección genética de esta raza.

A día de hoy, la lana sigue dándonos cobijo ante el frío, ya sea en mantas, alfombras, tejidos, prendas de ropa y un largo etcétera. Pero lo cierto es que esta industria a gran escala exige una alta productividad con un coste elevado, no solo para los animales, si no también para el medioambiente.

La esquila: un proceso necesario y delicado

“La mayoría de las ovejas domésticas no pierden el vello naturalmente y hay que esquilarlas”. Así lo afirma Dave Thomas, del Departamento de Ciencias Animales de la Universidad de Wisconsin.

La esquila es un proceso realizado una vez al año, concretamente en los meses de verano, coincidiendo con el levante propio de la lana del animal. Tal es su importancia que si no se esquilan, las ovejas corren riesgo de sufrir más infecciones, ceguera, obstrucción de las vías urinarias y dificultad para levantarse por el peso del vello. 

Pero la esquila, que hace años se realizaba a mano, puede hacerse ahora con ayuda de una máquina en tiempo récord. Y ahí está la clave: el tiempo. “En la industria de la lana se cobra por el número de animales esquilados, normalmente 200 al día, unas dos o tres ovejas por minuto”, señalan desde RSPCA, la Real Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Animales.

A sabiendas de que un minuto marca la diferencia, en ocasiones los esquiladores pierden los nervios cuando el animal se revuelve durante la esquila. Así lo demostró PETA, asociación animalista en la que un testigo reunió 11 vídeos de 99 operadores de lana en cuatro continentes (cuidado: las imágenes pueden herir la sensibilidad de las personas lectoras).

“En ellos se revela que los trabajadores en la industria global de la lana golpean, pisotean, patean, avientan y mutilan a las inofensivas y asustadas ovejas”, explican desde PETA.

Modificación genética: un antinatural exceso de lana

Las ovejas, sobre todo las de raza merina, llevan años siendo seleccionadas genéticamente -principalmente en países como Australia- para que tengan una mayor superficie de piel en la que producir mayor cantidad de lana. 

Este exceso de lana hace que miles de ovejas mueran asfixiadas por el peso y el calor de su propio vello. No solo eso, sino que la mayor superficie de piel incrementa el número de pliegues y arrugas en ella.

Esto desemboca en el aumento de la sudoración y un mayor riesgo de sufrir infecciones como la miasis, “una enfermedad de la que mueren alrededor de tres millones de ovejas en Australia”,  según Animals Australia.

Como explican desde la organización AnimaNaturalis, cuando las ovejas padecen miasis, los ganaderos australianos no suelen gastar dinero ni en anestesia ni en medicamento y las mutilan de forma agresiva con una técnica llamada mulesing. 

Afirman también que “sin intervención humana, a las ovejas solo les crecería la lana suficiente para protegerse de las inclemencias del clima, pero el manejo de las características genéticas deseadas comercialmente han logrado que estos animales se hayan convertido en máquinas de producir lana”.

Eso sí, estas prácticas violentas están prohibidas en muchos países. De hecho, en la mayoría se suele prevenir la enfermedad con insecticidas. En el caso de España, entre otros, “si las ovejas se infectan de miasis se tratan con Ivermectina, un antiparasitario”, explica el secretario técnico de la Asociación Nacional de Criadores de Ganado Merino, Antonio Granero.

Impacto medioambiental

La lana puede ser beneficiosa para el medioambiente ya que, como explica la coordinadora de la asociación Trashumancia y Naturaleza, Concha Salguero, “puede ser empleada en bioconstrucción como material aislante, constructivo o como firme en el arreglo de caminos; como absorbente en derrames de petróleo; como biofertilizante agrario, o en el sector textil”. 

Pero su uso a gran escala provoca un gasto ingente de agua debido a los procesos de lavado que requiere para comercializarse y, además, “supone la generación de aguas residuales con gran carga contaminante”, asegura Maria Luisa Coderch, profesora de investigación del CSIC en el Instituto de Química Avanzada de Catalunya.

Aun así, cabe decir que existen empresas que crean lana ecológica de ovejas criadas en libertad, sin exceso de contaminación ni maltrato animal. Además, la lana es un material amigable con el ambiente: es 100% renovable, biodegradable y requiere de menos lavados que otras prendas. 

¿Cómo puedo saber de dónde viene la lana de mi jersey?

Existen etiquetados como Global Organic Textile Standard (GOTS) o Responisble Wool Standard (RWS) que están exentos del uso del mulesing. En concreto, este último requiere que todos los sitios y productores de lana estén certificados con el cumplimiento de los requisitos sociales, de gestión de la tierra y de bienestar animal.

Aun así, lo cierto es que identificar la procedencia de la lana que usamos a diario no es tarea sencilla, porque, a pesar de lo que ponga en el etiquetado, cualquier ovillo de lana ha podido ser tejido a partir de fibras compradas a granel en Australia, aunque sea producido en otro país.

Pero la tecnología avanza y diferentes empresas luchan por eliminar esta situación. Existen algunas cuyos proyectos intentan replicar el tejido de la lana y también otras preocupadas por comunicar la procedencia de los materiales con los que fabrican sus prendas de ropa. 

Si no te quieres perder ninguno de nuestros artículos, suscríbete a nuestros boletines

El Partido Animalista Pacma y la formación Progreso en Verde han llegado a un acuerdo de coalición para las elecciones autonómicas y municipales del próximo año 2023 en Balears.

Según ha informado Pacma en un comunicado, el Partido Animalista, con el cordobés Javier Luna en la presidencia, se presentará a las elecciones por primera vez en su historia en coalición con otra formación política. Progreso en Verde, con Guillermo Amengual a la cabeza, se sumará a la primera fuerza extraparlamentaria española de cara a las autonómicas y las municipales en Balears, que tendrán lugar en mayo de 2023.

Esta sería la primera vez en la historia de España en la que dos partidos políticos de corte animalista se unen en unos comicios con el fin de defender los derechos de los animales y el medioambiente a nivel institucional.

“Es un orgullo haber podido llegar a este acuerdo con Pacma y poner todos nuestros recursos y esfuerzos para acabar con la explotación, tortura, maltrato y cautiverio de los animales en Balears”, ha declarado Amengual. “Personalmente, siempre he luchado por la unión de las personas que los defienden, y hoy se cumple ese sueño”, ha añadido.

Por su parte, el presidente del Partido Animalista, Javier Luna, ha explicado que la decisión de concurrir conjuntamente nace de la necesidad de introducir los derechos de los animales y las políticas medioambientales en las instituciones Balears. “Progreso en Verde es una formación cuyos objetivos e ideales son similares a los nuestros y con arraigo en su comunidad. Creemos que esta noticia será muy positiva y bienvenida por el electorado”, ha declarado.

Para Amengual, los animales se merecen “todos los esfuerzos que se hagan por ellos”, ya que la situación de estos en Balears es, a su criterio, “dramática”. En especial, ha apuntado, por “la tauromaquia, el correbou de Fornalutx, las calesas de caballos, los delfinarios, los zoológicos, la caza, las pocas ayudas a las colonias felinas, las malas condiciones en los centros municipales de animales...”.

Progreso en Verde y Pacma han asegurado finalmente que, con esta coalición, los animales y el medioambiente “tendrán relevancia política” en Balears “ante el abandono de todos los partidos con representación en las diferentes instituciones” como PSOE, MÉS, Podemos, Esquerra Unida, PP, Vox o Ciudadanos.

Amengual ha concluido agradeciendo a Pacma “los esfuerzos realizados para que dicho acuerdo haya visto la luz”. “Estoy seguro que en las próximas elecciones en Balears se conseguirá un resultado extraordinario”, ha declarado.

Pacma ha especificado en su comunicado que esta coalición es la única prevista en toda España y que ha sido fruto de una serie de “condiciones excepcionales” que se han dado particularmente con Progreso en Verde.

Concretamente, ha apuntado como “condiciones excepcionales”, la concordancia ideológica entre ambas formaciones respecto a la defensa de los animales y el medioambiente.

El Partido Animalista PACMA ha presentado a las personas que encabezarán las listas de las elecciones municipales, las autonómicas, las generales y las europeas. En Castilla-La Mancha, el candidato a la Presidencia de la Junta para los comicios del 26 de mayo será Alfonso Senovilla, veterinario talaverano de 38 años. Es colaborador de este partido desde el año 2011 y afirma que compartir su vida con animales le ha enseñado más sobre ellos que cinco años de carrera.

Según ha informado esta formación animalista, el motor que impulsa la vida y profesión del candidato castellano-manchego es acabar con el “abuso de poder que sufren los más débiles”. “Construir una ciudad mejor debe basarse en tres pilares fundamentales: solidaridad, transparencia y participación, mediante un solo camino: la honestidad”, ha destacado.

Gente “formada y comprometida”, vinculada a distintas luchas sociales, “preparada y decidida”, y dispuesta a representar “al único proyecto político que llevará por bandera en estos comicios la defensa de los animales, el medio ambiente y las personas”. Así ha definido PACMA a sus candidatos en unas listas que destacan por ser las únicas “sin políticos de carrera”. Ha añadido que en ningún momento se han planteado confluir con otras plataformas, al entender que “la única vía para asegurar la coherencia de su compromiso con la sociedad es mantener su independencia”.

Las caras de la ‘ReEvolución’ 

La candidata a la Presidencia del Gobierno de España, que encabezará la lista de Madrid, será Laura Duarte, portavoz del partido y miembro de la Junta Directiva. Tiene 32 años y es licenciada en Periodismo. Es gallega, aunque reside en Madrid desde que comenzó la universidad. A lo largo de su vida ha ido implicándose en distintas causas sociales y comprendiendo la necesidad de actuar para cambiar las cosas. Siendo pequeña tomó la decisión de dejar de comer carne. Años después la catástrofe del Prestige, que vivió estando en el instituto, cambió su vida y su percepción de la política.

Por su parte, la candidata al Parlamento Europeo (donde es muy posible que los animalistas obtengan representación) será Silvia Barquero, la presidenta del partido, que aspira a ser la primera eurodiputada animalista que entre en la Cámara Europea desde España. A sus 45 años, es la voz política de los animales en España. “Está dedicada en cuerpo y alma a su verdadera vocación, la defensa de los animales, desde que fue testigo de la muerte agónica de uno de los toros que corría en los encierros del pequeño pueblo segoviano donde pasaba sus vacaciones con 18 años”.

El Partido Animalista ha presentado también la imagen de campaña, bajo el lema “ReEvolución”, que pretende romper con la estética habitual y establecida durante los procesos electorales. “En un escenario político excesivamente crispado, sin posibilidades de diálogo ni acuerdos, PACMA trabajará en un compromiso electoral que mejorará la situación de los animales, las personas y el medio ambiente en España”. Lo hará desde un enfoque “revolucionario y evolucionado que deje atrás la política partidista y se centre en solucionar los verdaderos problemas de la sociedad”.

PACMA, que acostumbra a duplicar, e incluso triplicar, sus resultados cada vez que se presenta a unos comicios, prevé ser el partido “que dé la sorpresa” en los procesos electorales de estos próximos meses.

Partiendo del hecho de que el maltrato animal “no es un delito de segunda” el Partido Animalista PACMA ha decidido convocar en Ciudad Real una concentración debido a lo que considera una “ola de crímenes” hacia los animales. Se refiere con ello a los recientes casos de unos cachorros reventados a botellazos, de un perro calcinado, de corderos que han aparecido muertos en la basura y de un ciervo con la cabeza amputada.

Este partido recuerda que su objetivo es que las autoridades se tomen en serio estos delitos y los persigan “de forma implacable”, al igual que hacen con cualquier otro delito recogido en el Código Penal. Refiere las palabras del Supervisor y Agente Especial del FBI Allen Brantley: “La crueldad hacia los animales no es una válvula de escape inofensiva en un individuo sano”.

“¿Cuántas matanzas sin culpables hacen falta para que las autoridades españolas reaccionen?”, se preguntan los animalistas, afirmando que Puertollano, la segunda ciudad más grande de Ciudad Real, se ha convertido en estos últimos quince días “en el corredor de la muerte para todo tipo de animales”. La gran pregunta que se hacen es si será “un psicópata” el culpable de todos los casos o si “la sociedad puertollanense tiene algo contra los animales”.

Debido a esta situación, el Partido Animalista ha convocado la manifestación del día 27 en repulsa de los “continuados casos de maltrato animal” acontecidos esta ciudad durante las últimas dos semanas. Además, también exigirá a las autoridades locales y regionales una “mayor dedicación e implicación para que se persiga a los culpables de los delitos contra los animales recogidos en el Código Penal, en lugar de tenerse como delitos de segunda”.

Al igual que sucediera en las pasadas elecciones autonómicas, el Partido Animalista PACMA ha conseguido salvar las dificultades de lo que considera una “injusta” Ley Electoral para presentarse de nuevo a las elecciones generales. En el caso de Castilla-La Mancha, y tras la recogida de las firmas necesaria para este propósito, concurrirá por las cinco provincias, encabezando sus listas por coordinadores provinciales y colaboradores habituales del partido en sus movilizaciones, denuncias y campañas informativas.

Por Albacete, el número uno de la lista al Congreso será Javier Navarro, coordinador de Alma Animal, la plataforma de PACMA en esta provincia; mientras que Esther Durán, coordinadora del partido en Toledo, repite como cabeza de lista por Toledo a la Cámara Baja. En el caso de Ciudad Real, Javier Labajo, responsable del partido animalista en la provincia, encabezará la lista, que en los casos de Cuenca y Guadalajara tendrán como número uno a Laia Rojo y a Lorena Vargas, respectivamente.

El programa electoral de los animalistas se hará público en Internet y se basará en sus tres pilares fundamentales: la justicia social, la defensa de los animales y la protección del medio ambiente. Desde el partido dicen haberse enfrentado a una “primera barrera” como la entrega de firmas en cada una de las provincias de un número de avales “simplemente para poder concurrir”. Ello supone “un gran esfuerzo para un partido humilde, sin subvenciones ni recursos, más que los procedentes de los afiliados”.

Pero destacan que durante este trámite han podido recibir el apoyo, “cada día más amplio”, de la sociedad castellano-manchega que “se ha volcado” con ellos llegando a superar el mínimo establecido por la Ley Electoral. No obstante, consideran esta norma “injusta” por dificultar el acceso a escaños de partidos minoritarios, debido al sistema de circunscripciones provinciales.

De hecho, respecto a la campaña electoral, PACMA mantendrá su línea de difusión del programa a pie de calle, por lo que se instalarán mesas informativas en las distintas capitales de provincia y resto de ciudades castellano-manchegas. “A pesar de todas las dificultades con las que partimos, estamos convencidos de que, como hemos venido haciendo hasta ahora, continuaremos con nuestro crecimiento imparable en línea con la ciudadanía actual, que reclama cambios inmediatos y que precisa una sociedad más justa para todos, desde lo más débiles y desprotegidos como son los animales”, concluyen desde este partido.

Menos caballos muertos que en la romería de El Rocío de 2014, pero de nuevo han caído varios. Ocho, según la Junta de Andalucía y su Plan Romero, pero son más si se tienen en cuenta otras fuentes. Con todo, el Plan oficial de la Junta cubre desde la salida de la primera hermandad hasta la llegada de la última. Si algún caballo muere días después por secuelas del camino rociero o en los preparativos previos, queda fuera de la macabra lista oficial.

Por este motivo, el Partido Animalista (PACMA) ha realizado un estudio este año sobre la muerte de équidos en la romería almonteña, tras cerrar el decenio 2007-2014 con más de 107 caballos muertos. A través de fotografías y un vídeo, muestran caballos heridos que terminan muriendo por el calor, el sobre esfuerzo y el agotamiento.

La formación política exige a la Junta de Andalucía que se investiguen las posibles responsabilidades por los animales muertos este año y que se vigile el cumplimiento de la Ley de Protección Animal de Andalucía en este tipo de festejos, ya que la Junta es responsable de velar por el cumplimiento de la norma y de asegurar que todos los animales estén identificados.

La Junta sostiene, por su parte, que el intenso trabajo que se ha realizado en años pasados y éste mismo ha hecho que se reduzca la cifra romería tras romería. Pero parece que todavía no es suficiente.

“Seres poderosos” que necesitan “muchos cuidados”

Pacma sostiene que “los caballos son seres muy poderosos pero necesitan muchos cuidados. Pueden sufrir cólicos letales a causa de grandes esfuerzos puntuales o continuados. La falta de agua y las altas temperaturas provocan en ellos una muerte de forma angustiosa. Largas caminatas sin descanso los agotan hasta la muerte”, explica Alfonso Senovilla, veterinario.

Además, la Ordenanza Municipal de Protección y Tenencia de Animales de Almonte, municipio en el que se celebra la romería, prohíbe en el artículo 15.1.n “Obligar a trabajar a animales de menos de seis meses de edad, enfermos, desnutridos, fatigados, o a desempeñar trabajos en los que el esfuerzo exigido supere su capacidad. Lo anterior es aplicable a las hembras que estén preñadas”. Es una copia de lo que ordena la Ley 11/2003 de Protección Animal de Andalucía, pero los animales siguen cayendo.

Por ello, considera inaceptable el trato que reciben los animales en festejos populares y propone políticas que velen por el bienestar animal y por la conservación del medio ambiente del espacio protegido en el que se celebran, como es el caso de la Romería de El Rocío, a la que acuden masivamente miles de personas.

No se entiende que, con tanta y tan claras normativas, los animales sigan muriendo. El especialista en la especie equina del Colegio de Veterinarios de Sevilla, Fernando Caballos, explica a andaluciapress que el cuidado y vigilancia de los animales en el Rocío ha mejorado, pero “en grandes concentraciones de caballos, como en las grandes concentraciones de personas, pueden producirse accidentes. Los caballos son animales delicados y los cólicos son frecuentes. Desde luego diez o veinte caballos muertos cada año no es una cifra despreciable, pero el porcentaje no debe estar lejos de la casuística normal de muertes que se da en el campo”, argumenta.

Entre las causas de esas muertes mandan los cólicos por torsión del estómago del animal. Pueden estar provocados por un esfuerzo puntual o continuado, un cambio de alimentación, falta de agua, o distintas cuestiones relacionadas con la genética.

“En la Junta no bajamos la guardia”

Solo con que un caballo muera por agotamiento ya es para tenerlo en cuenta. En ese aspecto, el delegado de la Junta de Andalucía en Huelva, José Fiscal, defiende el trabajo que se realiza, recordando que en El Rocío “siempre muere algún caballo pero hay veces que estas muertes obedecen a otras causas no relacionadas con el maltrato. Dentro del Plan Romero la Junta pone en marcha un servicio que específicamente trabaja para que estas cosas no ocurran, pero en los caminos y en la propia aldea pueden transitar entre 15.000 y 20.000 caballos”.

“Todos los años hay sanciones, y muchas veces estas muertes se deben a otras causas no relacionadas con el maltrato, pero cuando damos con una persona que maltrata a algún animal, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado le sancionan de la manera que el ordenamiento recoge”, sentencia.

¿Por qué se presenta como candidata a la alcaldía de Tordesillas?

El objetivo de PACMA es incluir en la agenda política la defensa de los derechos de los animales. Ningún otro partido se ha comprometido con la prohibición del Toro de la Vega de Tordesillas, máximo exponente del maltrato animal en nuestro país. Para nosotros es una obligación estar ahí y demostrar nuestro compromiso en poner fin a ese terrible festejo, que se repite año tras año sin que ningún político tenga la valentía de pasar página.

PACMA obtuvo casi 180.000 votos en las pasadas elecciones europeas, un salto cuantitativo. ¿Cuáles son sus previsiones para el próximo 24M?

Estamos muy agradecidos a las personas que nos apoyan, nuestro crecimiento es exponencial. Esperamos seguir creciendo en número de votos y afianzando nuestra presencia como una opción política ética, comprometida con la defensa de los animales, el medio ambiente y la justicia social. No descartamos llevarnos alguna sorpresa.

¿Cree que el auge de nuevas formaciones políticas restará votos a su partido?

Muchos ciudadanos se siguen informando únicamente por la televisión, y en la tele sólo informan de manera reiterada de cuatro o cinco formaciones políticas. Así que eso es una ventaja sobre partidos que como PACMA tratan de dar a conocer su candidatura por sus propios canales. Nosotros hemos centralizado toda la información en nuestra web, donde hemos colgado nuestro vídeo electoral, los programas, las propuestas, material de descarga para hacer campaña en los cuatro idiomas oficiales, el perfil de todos los candidatos y un mapa interactivo de todas nuestras candidaturas. Aún así, estamos orgullosos de contar con un número de creciente de votantes fieles y comprometidos con la causa que defendemos.

Se quejan del ninguneo de los medios. ¿A qué lo atribuye?

A que no han analizado en profundidad el potencial que tiene el Partido Animalista. Desconocen que somos una opción política de vanguardia que, además de defender a los animales, tiene propuestas en todas las áreas: medio ambiente, investigación y desarrollo, empleo, sanidad y educación. Formamos parte de una alianza de partidos animalistas que ya tienen representación parlamentaria en Holanda, Alemania y Portugal. Seguiremos su estela.

También denuncian que no reciben el mismo trato que otros partidos en lo que se refiere a subvenciones electorales.

Imagínese, como no recibimos ni un céntimo en subvenciones públicas, ni tenemos créditos con bancos, nuestra campaña se financia únicamente con el dinero de las cuotas de nuestros afiliados. Por ejemplo, nosotros no tenemos acceso al mailing electoral (que los partidos pagan con dinero público), por lo que nuestra papeleta no llegará a las casas de los electores. Se gastan millones de euros de dinero de todos en favorecer a algunas opciones políticas sobre otras. Es urgente cambiar esta injusta ley electoral.

La mayoría de las competencias sobre protección animal corresponden al Estado, pero también a las Comunidades Autónomas. ¿Qué medidas autonómicas considera PACMA de carácter urgente?

El 'Sacrificio Cero' en las perreras autonómicas y municipales. Este país es un infierno para los animales.

¿Cómo valora el apoyo al ‘Sacrificio Cero’ que han hecho público en Madrid diversos candidatos, como Cristina Cifuentes (PP), Ignacio Aguado (C’s) o Luis García Montero (IU)? ¿Cree que son guiños electoralistas?

Parece que se ha puesto de moda hacerse la foto con un perro en campaña electoral, pero los animales necesitan personas comprometidas los 365 días del año, con todos los animales, no solo con los perros.

Las ordenanzas municipales pueden ser muy beneficiosas. ¿Qué se puede hacer desde los ayuntamientos en beneficio de los no humanos?

Se pueden llevar adelante infinidad de iniciativas, lo que hay es falta de voluntad, no de competencias. Si estuviera en mi mano, destinaría los presupuestos municipales empleados en gastos taurinos al fomento de la adopción de animales y a campañas de esterilización gratuitas.

Proponen la creación de una Consejería (CCAA) y una Concejalía (ayuntamientos) de Defensa Animal. ¿Cómo se articularían?

Igual que hay consejerías de medio ambiente u otras áreas, deberían crearse departamentos específicos con personal cualificado que diera respuesta a las necesidades de los animales. Convivimos con ellos, forman parte de nuestra sociedad, debemos mostrar más interés en asegurarles una vida digna.

La Policía Local suele recibir los avisos sobre animales abandonados, maltratados o accidentados. ¿Cree que los agentes tienen la formación y medios suficientes para el desempeño de esta labor?

En general, no, y cualquiera puede comprobarlo. Muchas veces desconocen incluso las propias leyes de protección animal o se muestran desinteresados ante denuncias en las que se requiere de su actuación, quedando en manos de la buena voluntad del agente en particular el actuar de un modo u otro.

En España se abandona 200.000 perros y gatos al año. Acaban siendo eliminados indiscriminadamente en perreras gestionadas por empresas que no aplican criterios de protección animal. ¿Cómo debe afrontarse esa gestión?

Detrás de las adjudicaciones de los contratos públicos de gestión de las perreras municipales hay todo un oscuro negocio en el que empresas desratizadoras están haciendo el agosto a costa de sacrificar animales. Los ayuntamientos miran únicamente por su propio beneficio al definir los criterios de puntuación solo en términos económicos y no de bienestar animal.

¿Están haciendo las protectoras de animales el trabajo que deberían hacer Ayuntamientos y Comunidades Autónomas?

Claramente, las protectoras de animales están haciendo un trabajo que correspondería a las administraciones públicas. Es de agradecer que rescaten y salven a tantísimos animales de una muerte segura. Admirable también que haya personas anónimas que se dedican en cuerpo y alma a sacar del corredor de la muerte de las perreras a animales que de otro modo serían ejecutados por el nulo interés de ayuntamientos y comunidades autónomas.

Los programas de PACMA urgen sobre la necesidad de una educación en valores. ¿Qué medidas educativas materializarían esa necesidad?

Consideramos fundamental fomentar en los estudiantes un espíritu crítico. Actualmente el sistema educativo perpetúa la imagen de los animales como esclavos. Como ejemplo, proponemos cambiar esa visión trasladando las visitas escolares a zoos y granjas a santuarios de animales, donde se aprenda el respeto y protección que los animales merecen.

Proponen una línea de ayudas municipales para asistencia veterinaria de animales de familias sin recursos, así como el acceso con animales a albergues y comedores sociales. ¿Cómo afecta a los animales y a sus familias la crisis y la precariedad?

Recibimos una gran cantidad de llamadas y peticiones de auxilio de personas que se han quedado sin un duro por la crisis y no tienen ni para llevar a su perro al veterinario. Nos parece terriblemente injusto que se gasten millones de euros públicos en subvencionar la tauromaquia, en lugar de en ayudar a estas personas y a sus animales.

Este Gobierno ha subido al 21% el IVA veterinario, lo que supone considerarlo un lujo y ha condenado a la falta de atención sanitaria a miles de animales. PACMA propone la deducción de los gastos veterinarios en la Declaración de la Renta.

Nadie lleva a su perro o gato al veterinario por gusto, sino por necesidad. Así que no debería estar gravado como si fuera un artículo de lujo. Del mismo modo que se hace por la compra de una vivienda, se podría contemplar la deducción por gastos veterinarios.

IVA veterinario al 21% mientras que se fomenta la tauromaquia con el Plan Pentauro del ministro Wert. ¿A qué intereses cree que responden estas medidas?

Mientras que muchas personas son incapaces de hacer frente a necesidades básicas, el lobby taurino sigue insaciable tirando de la cuerda. Mientras haya connivencia entre políticos, empresarios y ganaderos taurinos, la tauromaquia seguirá existiendo, como la corrupción, como la evasión de capitales. Es una lacra más de nuestro actual panorama político.

PACMA es una formación política que aspira a la abolición de la tauromaquia. ¿Qué opina de las declaraciones de Pablo Iglesias, líder de Podemos, acerca de que no le gusta personalmente la tauromaquia pero es tradición y cuenta con espectadores? El programa de Podemos a las elecciones europeas de 2014 incluía la abolición de la tauromaquia y han reculado.

Sobre la tauromaquia, Pablo Iglesias tiene un discurso idéntico a Pedro Sánchez. Ha aprendido ese nadar y guardar la ropa, y a no mojarse con los animales.

PACMA ha desarrollado un programa en el que no solo hay cuestiones animales, sino, como usted ha señalado, propuestas sobre economía, empleo, vivienda, sanidad, educación, cultura, nuevas tecnologías, políticas de igualdad, regeneración democrática (con reforma de la ley electoral) o transporte, así como una amplia batería de propuestas sobre medio ambiente. ¿Qué le diría a quienes consideran que, frente a las reivindicaciones animalistas, hay otras “prioridades”?

Que el hecho de ampliar nuestro círculo de consideración moral al resto de animales no implica que ignoremos las urgencias sociales que nosotros mismos también padecemos. Se puede conseguir el abono transporte gratuito para desempleados y el 'Sacrificio Cero' en las perreras. Son propuestas perfectamente compatibles, forman parte de nuestra filosofía: queremos un mundo más justo para todos, también para los animales.

¿Son esas diferentes prioridades las que han empujado a PACMA a no formar parte de ninguna candidatura de coalición?prioridades

La estrategia unánime de nuestra asamblea del PACMA fue la de presentar una candidatura independiente en estos comicios. Queremos hacer bandera de la defensa de los animales y, tras analizarlo, llegamos a la conclusión de que posibles coaliciones podrían invisibilizar nuestras demandas, nuestro vídeo electoral o nuestra campaña, centrada en un mundo mejor para todos, incluidos los animales.

¿Le parece un avance que algunas formaciones políticas hagan referencia a la protección animal?

Hacer referencia a la protección animal es algo muy vago y difuso. No he encontrado medidas valientes en ningún programa electoral. Parecen más bien medidas cosméticas encaminadas a pescar votos sin comprometerse realmente a nada.

¿Cree que si Manuela Carmena fuera alcaldesa de Madrid la protección de los animales encontraría mejor interlocución que con Esperanza Aguirre? 

La verdad, desconozco completamente lo que opina Manuela Carmena sobre temas de animales, o incluso sobre la prohibición de las corridas de toros. En las 71 páginas del programa electoral de Ahora Madrid no hay ningún compromiso con la defensa de los animales.

PACMA incorpora propuestas como, por ejemplo, el acceso limitado de animales a hospitales o la opción en los comedores de la Administración Pública de menús sin alimentos de origen animal. Medidas como estas supondrían un nuevo paradigma social, un nuevo modelo de convivencia. ¿Cree que la sociedad española está preparada para ese cambio real?

Cada día hay más gente concienciada sobre el trato que reciben los animales en granjas industriales y mataderos. Cada día más personas deciden dejar de utilizar productos de origen animal. Tenemos el derecho y el poder de elegir lo que consumimos. El Partido Animalista propone facilitar estas opciones éticas y saludables al menos en centros públicos y hospitales. Estamos a la vanguardia de las demandas sociales, orgullosos de formar parte de un movimiento en auge, el de la defensa de los animales.

Ya son tres los partidos pequeños que han completado el trámite burocrático que la ley electoral exige para poder presentarse a las próximas elecciones al Parlamento europeo que se celebrarán el 25 de mayo. Podemos, el Partido Animalista (Pacma) y el Partido X ya superan las 15.000 firmas necesarias, una semana antes de que finalice el plazo de 20 días con el que cuentan para recogerlos.

Podemos, el partido nacido a partir del movimiento ciudadano, ha completado este fin de semana la recogida de los avales. En un acto celebrado el pasádo sábado 12 en Madrid los más de 300 círculos con los que cuenta el movimiento han aportado las firmas que faltaban para completar este trámite. Junto a ellos, el Partido Animalista, con más de 35.000, y el Partido X, con más de 20.000, también han cumplido su objetivo, según han confirmado a eldiario.es desde las propias organizaciones.

También ha conseguido reunir los avales en estos 15 días la que por ahora es la única Agrupación de Electores que concurrirá a la próxima cita electoral europea, Recortes Cero. De ella forman parte personalidades como el pintor Antonio López, el escritor Juan Goytisolo y el actor Manuel Galiana, así como la fuerza política Los Verdes-Grupo Verde. El miércoles darán a conocer el número exacto de avales, que ronda los 45.000.

Los cuatro superan con creces la cifra mínima exigida y todos coinciden en sentirse sorprendidos por la gran acogida que han tenido. A lo largo de esta semana las presentarán en el Congreso, con lo que concluirán así con el trámite que ellos mismos califican como una “traba burocrática que no favorece la participación política”.

Podemos ha hecho público que había alcanzado su objetivo en una rueda de prensa celebrada este lunes en el Ateneo madrileño, en la que ha anunciado que ahora darán comienzo a la campaña electoral. La misma estará financiada a través de donanciones y crowdfounding, sin recurrir a la financiación de bancos o empresas privadas.

La nueva formación cuenta para sufragar los gastos de la campaña con 6.000 donantes, que aportan una media de 20 euros cada uno, según ha señalado Carolina Bescansa. Los proyectos de crowdfounding, más orientados a objetivos concretos, ya les han permitido, entre otras cosas, la adquisición de una furgoneta con la que recorrerán España explicando su proyecto. Será, en palabras del propio Pablo Iglesias “una campaña austera”.

“Las campañas ostentosas son una burla a los ciudadanos que lo están pasando mal”, ha señalado en referencia a los grandes partidos, a los que ha calificado como “parte del problema y no de la solución”. Según ha explicado, su campaña estará basada en el trabajo en calles y barrios a través de sus activistas, con una estrategia “centrada en la gente”. “Estas elecciones tienen que suponer el inicio de una nueva transición”, ha señalado Iglesias, quien ha defendido su programa electoral “elaborado y elegido por la gente” como el más participativo y novedoso de España.

[if gte mso 9]> Normal 0 21 MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]

La manifestación que tuvo lugar hace unos días en Madrid contra el Toro de la Vega y la posterior entrega de 85.000 firmas en el Congreso pidiendo acabar con este cruel festejo, han señalado la creciente sensibilización ciudadana que hay sobre el maltrato animal. Ambas iniciativas fueron impulsadas por varios de los numerosos colectivos animalistas que proliferan en España, que llevan luchando años para que nuestros gobernantes tomen conciencia del problema. Sin embargo, hasta la fecha no hay ninguna ley integral que a nivel nacional proteja el derecho de los animales a tener una vida digna y que castigue con suficiente dureza su maltrato. Los activistas reconocen los avances sociales pero creen que en el terreno legislativo queda aún mucho camino por recorrer.

Pese a todas las protestas, Vulcano murió cruelmente lanceado en Tordesillas (Valladolid) – cuyo alcalde es del PSOE-, mientras en las redes sociales se extendía la crítica contra de una de las muchas fiestas que existen en España en las que los toros y otros animales son objeto de la diversión. Silvia Barquero, vicepresidenta del Partido Animalista contra el Maltrato Animal (PACMA), promotores de las firmas para la abolición del Toro de la Vega, no se desanima porque cree que tarde o temprano conseguirán su abolición. “Hay algunas causas que, por su crueldad, se defienden en sí mismas”, opina.

Este partido defensor de los animales y de su bienestar lleva más de una década intentando tener representación en las instituciones. En las últimas elecciones generales logró 102.144 votos para el Congreso y 374.483 para el Senado, todo un “hito histórico”, según sus militantes, “sobre todo si tenemos en cuenta que superamos los que alcanzaron algunos partidos que están ahora sentados en el Grupo Mixto”, dice Barquero. En las próximas convocatorias volverán a intentarlo -europeas, locales y autonómicas- con la vista puesta en las generales, convencidos de que esta vez lograrán representación parlamentaria “para poder ser la voz de los animales”.

La PACMA, como casi todos los colectivos que trabajan con este fin, no recibe ayudas públicas ni subvenciones de ningún tipo. Se nutre de las pequeñas cuotas de sus afiliados y de las aportaciones que realizan los simpatizantes, que no pueden exceder de los 600 euros anuales, según la ley de financiación de partidos.

En España existen cientos de asociaciones y grupos defensores de los derechos de los animales, sin embargo, su número exacto es imposible de conocer a través del Registro de Asociaciones del Ministerio del Interior por sus diferentes naturalezas jurídicas, a pesar de que los fines son muy similares. Y aún así, no dan abasto. “Aunque avanzamos, aquí hay muy poca cultura sobre el respeto a los animales”, afirma Marina, una de las muchas personas que presta voluntariado en protectoras de animales.

Uno de los colectivos más activos es Igualdad Animal, una organización de carácter internacional que trabaja en Alemania, India, Italia, México, Reino Unido, Venezuela y también en España. Sus impactantes campañas de denuncias sobre maltrato animal han dado la vuelta al mundo y no dejan indiferente a nadie. Como las sobrecogedoras imágenes tomadas en mercados y mataderos de perros y gatos en China que han logrado movilizar miles de firmas ciudadanas para acabar con este inhumano comercio, o las denuncias contra las granjas de engorde o de cría animal para fabricar pieles. Algunas de sus acciones se han saldado con la detención de varios activistas. “Están intentando criminalizarnos”, lamenta su portavoz en España, Javier Moreno, en alusión a las acusaciones que recibieron de ser los autores de una de las sueltas masivas de visones.

Moreno cree que nuestros políticos - y los lobbies que los presionan- “van a tener que estar más receptivos a estas denuncias. Saben que si no lo hacen perderán cada vez más apoyo social”. Sin embargo, aclara que dentro de las aspiraciones de la organización no está presentarse a unas elecciones.

Precisamente, el próximo miércoles se debatirá en la Comisión de Medio Ambiente del Congreso una proposición no de ley presentada por la Izquierda Plural encaminada a que desaparezcan en España los festejos con animales, empezando por el Toro de la Vega. La iniciativa será tumbada por la mayoría del PP que se niega a acabar con este tipo de espectáculos amparándose en que son “tradiciones” de tipo “cultural”, muy arraigadas en nuestro país. Pero al menos servirá para que los demás partidos se retraten y se vuelva a debatir un asunto que escuece la conciencia de muchos diputados, empezando por los del propio PSOE, partido en el que conviven taurinos y antitaurinos casi a partes iguales. Prueba de ello es que en Andalucía la nueva presidenta de la Junta, Susana Díez, apoya que en su comunidad siga habiendo toros. O que en julio de 2010 cuando en el Parlamento catalán se debatió la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) en la que se pedía prohibir las corridas de toros, el PSC tuvo que dar libertad de voto a sus diputados que se decantaron mayoritariamente por la abstención o por el ‘no’. A pesar de todo, se ganó la batalla y la prohibición entró en vigor el 1 de enero de 2012.

Los abolicionistas celebraron aquel éxito como algo realmente ‘histórico’, como explica Leonardo Anselmi, Director para España de la Fundación Franz Weber (FFW), responsable legal de aquella iniciativa popular catalana. A diferencia del resto, esta Fundación, con sede matriz en Suiza, trabaja en otro campo, el de la asesoría estrategia y marketing. “Asesoramos a las organizaciones ecologistas, ONGs y asociaciones que luchan por la defensa de los derechos de los animales sobre cómo llevar campañas efectivas”, explica Anselmo, que ve entre nuestros políticos “una gran miopía” en esos asuntos. “Deberían tener mucho más interés por influir durante la educación infantil sobre el maltrato animal porque España no puede ser una isla en este mundo global”.

Ahora el PP quiere blindar los toros para que no pase igual en otras comunidades autónomas y se ha apresurado a dar luz verde en el Congreso a una ILP respaldada por 590.000 firmas para declarar las corridas Bien de Interés Cultural (BIC). Si como se espera sale adelante, Cataluña tendría que dar marcha atrás de nuevo.

Lo cierto es que ni el PSOE ni el PP han estado, ni parecen estar, dispuestos a aprobar una ley integral contra el maltrato animal ante el temor a que ello abra la puerta a la posible prohibición de la Fiesta Nacional, los toros, un negocio que mueve muchísimo dinero, recibe sustanciosas subvenciones y que cuenta con millones de entusiastas y seguidores. Tampoco UPyD ha dado muestras de querer avanzar es ese terreno. Todo lo contrario. En sus filas de la formación magenta milita el profesor Miguel Ángel Quintana, autor de un Manifiesto a favor del Toro de la Vega -como cuenta en su artículo del diario.es Ruth Toledano- y también el actor Tony Cantó, quien, no solo reconoció en una de sus intervenciones parlamentarias que UPyD estaba a favor de que continuaran las corridas de toros, sino que llegó a decir que “ni los toros ni el resto de los animales tienen dos derechos fundamentales: el de la libertad y el de la vida”, opinión que provocó una avalancha de airadas criticas en Twitter.

Aunque las CCCAA tienen sus propios reglamentos, por el momento, solo el Código Penal contempla el maltrato como delito. El artículo 337 dice: “Los que maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales”. Y se destaca lo de “animales domésticos” con lo que se excluye al toro de lidia.

No obstante, y ante este 'triste' panorama, la exministra de Medio Ambiente y miembro de la Asociación Parlamentaria de Defensa de los Animales, Cristina Narbona, rompe una lanza a favor de la gestión que ella hizo cuando gobernaba su partido. “Me siento especialmente satisfecha de haber impulsado la norma por la que en 2006 se creo la Fiscalía Especial para los delitos contra el urbanismo y el medio ambiente ( donde se incluye el maltrato animal), ya que desde entonces han aumentado las denuncias y las condenas” .

También valora “positivamente” el hecho de que la actual reforma del Código Penal contemple en esta materia un endurecimiento de las penas, pero lamenta que todavía no se haya materializado “el compromiso, asumido en el programa electoral del PSOE de 2008 de establecer una ley básica de protección animal, para la que sin embargo existe ya un trabajo muy extenso, desarrollado por numerosos expertos que demuestra ampliamente la oportunidad y la viabilidad de dicha ley, en términos análogos a las de países de nuestro entorno”, concluye Narbona.

La exministra aprovecha para criticar “el empeño” del actual Gobierno del PP para que las corridas se consideren Bien de Interés Cultural: “es una manifestación más de lo lejos que está Gobierno de la sensibilidad de una gran mayoría de los ciudadanos”, opina.

Miles de personas, más de 10.000 según la organización, han recorrido Madrid para protestar contra la celebración este próximo martes del Toro de la Vega en la localidad vallisoletana de Tordesillas. La marcha, organizada por el Partido Animalista (Pacma) y apoyada por organizaciones internacionales de defensa de los animales, ha llevado por primera vez de forma masiva a la capital la lucha por la abolición del torneo en el que se lancea a un toro por hombres a pie y a caballo.

La manifestación ha comenzado a las 17:00 horas en la madrileña Plaza de Colón de la capital con el acto simbólico de 'romper una lanza' por la supresión del festejo. Posteriormente, los manifestantes se han trasladado a las sedes del Partido Popular y el PSOE en las calles Génova y Ferraz de Madrid. Ambas formaciones han expresado su apoyo a la celebración de la brutal tradición desde el ayuntamiento de la localidad vallisoletana, gobernada por el PSOE, y la Junta de Castilla y León, encabezada por el 'popular' Juan Vicente Herrera.

La vicepresidenta del Partido Animalista, Silvia Barquero, ha calificado a los dos principales partidos ante la sede del Partido Socialista en la calle Ferraz de “cómplices del maltrato animal” y ha denunciado que “a pesar de las presiones, del sentir social mayoritario, y del sentido común, no han hecho nada contra este icono de la crueldad animal en nuestro país”.

En la marcha han participado también miembros de la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales (APDDA), como el diputado de la Chunta Aragonesista Chesús Yuste y el senador de la Entesa Jordi Guillot.

El Pacma ha llevado esta mañana la protesta a Tordesillas, el escenario en el que el martes tendrá lugar el Toro de la Vega, donde han colocado 150 muñecos de cartón para simbolizar el apoyo a la campaña contra el torneo. Por su parte, miembros de la comunidad global de movilización online Avaaz han registrado en la Diputación de Valladolid 216.934 firmas para exigir la abolición de esta 'fiesta', que han definido de “macabra tradición”.

Ante la inminente celebración del festejo del Toro de la Vega el próximo 17 de septiembre, el Partido Animalista-PACMA ha puesto en marcha la campaña Rompe una lanza para denunciar la pasividad, connivencia y complicidad de los responsables políticos de Castilla y León ante la celebración de este festejo medieval en Tordesillas (Valladolid). Este partido, que ya emprendió acciones legales y judiciales en 2012, responsabiliza de la continuidad del festejo a la falta de acción por parte del alcalde de la localidad, del PSOE, que se ha negado a modificar el Reglamento de Espectáculos Taurinos que lo autoriza.

En una carta dirigida a los máximos responsables del PP y del PSOE, el Partido Animalista señala también al Partido Popular, al frente de la Junta de Castilla y León, como responsable de que “en pleno siglo XXI se siga linchando y ejecutando públicamente a un toro”.

La celebración del Toro de la Vega, de origen medieval, consiste en la persecución de un toro hasta la muerte por centenares de lanceros, después de que el animal haya sido soltado por las calles del pueblo y conducido por los corredores y aficionados hasta campo abierto. Una práctica tradicional que se configura como un icono del maltrato animal en España. Un espectáculo que desde PACMA se califica de “truculento, sangriento e innecesario”.

Se suman a esta denuncia miles de ciudadanos que, a través de la web de la campaña, han apoyado con su firma la propuesta de abolir el festejo. También lo han hecho personas de la esfera pública como Joaquín Reyes, Zahara y Amaral, entre otros, mediante la grabación de un vídeo con el lema Rompe una lanza.

Además de la campaña online, el Partido Animalista convoca una manifestación en Madrid para el próximo 14 de septiembre cuyo recorrido está aún por confirmar.