El Gobierno de Juan Manuel Moreno acaba de suprimir de un plumazo el régimen sancionador de la Ley andaluza de Transparencia que su propio partido, estando en la oposición, usó para denunciar a la Junta por restringir el acceso a información pública, logrando que se abriera el primer expediente sancionador contra el entonces Ejecutivo andaluz por falta de transparencia.

El PP andaluz ha usado una enmienda al proyecto de Ley de Universidades de Andalucía, aprobado este miércoles en el Parlamento, para modificar una parte sustancial de la Ley de Transparencia autonómica, con la que nada tiene que ver. Esta reforma “por la puerta de atrás” elimina todos los artículos que regulaban las sanciones contra los altos cargos de las administraciones por restringir el libre acceso a la información pública, una potestad que hasta ahora correspondía al Consejo Andaluz de la Transparencia.

La decisión es llamativa porque fueron precisamente los populares, ya bajo el liderazgo de Juanma Moreno, los primeros en hacer valer ese régimen sancionador –pionero en España y que luego copiarían Cataluña, Comunidad Valenciana, Murcia, Castilla y León y Castilla La Mancha– para denunciar a la Junta de Andalucía, entonces gobernada por el PSOE, por incumplir esos mismos artículos de la Ley de Transparencia.

El primer expediente sancionador incoado a la Junta

El 28 de octubre de 2016, el grupo parlamentario del PP en el Parlamento andaluz presentó una denuncia ante el Consejo de Transparencia contra la Consejería de Hacienda, entonces dirigida por María Jesús Montero, hoy vicepresidenta primera del Gobierno, ministra de Hacienda, líder del PSOE andaluz y rival de Moreno en las próximas elecciones autonómicas.

Los populares denunciaron el “incumplimiento de las obligaciones de publicidad activa”, porque el departamento de Montero no había publicado en el Portal de Transparencia de la Junta el anteproyecto de ley de Presupuestos para Andalucía del año 2017, a pesar de que el Consejo de Gobierno ya había remitido al Consultivo dicho anteproyecto para su dictamen (el 18 de octubre de 2016).

El órgano de consulta de la Junta de Andalucía emitió ese dictamen sobre los Presupuestos seis días después, el 24 de octubre, y a la fecha de la denuncia del PP, el 28 de octubre, el anteproyecto con las cuentas de la comunidad seguían sin haberse publicado en el Portal de Transparencia, como obliga la ley cuando se trata de “información de relevancia jurídica”.

En aquella denuncia, recuperada hoy por elDiario.es, el PP requirió tanto al Consejo de Gobierno como a la Consejería de Hacienda la publicación “con carácter urgente” del anteproyecto de ley de Presupuestos y solicitó al Consejo de Transparencia que “adoptase las medidas oportunas para evitar que en posteriores ocasiones no se publiquen” estos documentos.

Pero los populares fueron más allá y decidieron apelar al artículo 57 de la Ley andaluza de Transparencia –uno de los eliminados ahora por el Gobierno de Moreno– para que el Consejo incoase un procedimiento sancionador y fijase “los responsables, las infracciones y, en su caso, las sanciones oportunas por el incumplimiento reiterado” de la citada ley. Los de Moreno acompañaron la tramitación de esta denuncia por la vía administrativa con una fortísima oposición dentro de la Cámara, acusando a Montero de saltarse la Ley de Transparencia para dificultar a sus rivales la fiscalización de las cuentas públicas.

El régimen sancionador, un elemento diferenciador

En aquella legislatura, del que sería el último Gobierno del PSOE en Andalucía (bajo la presidencia de Susana Díaz), formaba parte del grupo parlamentario popular la diputada Teresa Ruiz Sillero, hoy senadora. Ruiz fue una de las que impulsó aquella denuncia por incumplimiento de la Ley de Transparencia y, posteriormente, escribió un extenso artículo en una revista especializada explicando el hito de lograr el primer expediente sancionador incoado a la Junta de Andalucía por este motivo.

En el artículo, al que ha tenido acceso este periódico, subraya precisamente el régimen sancionador específico de la Ley andaluza de Transparencia como “elemento diferenciado, que no se incluye en la legislación básica”. “Frente al prácticamente inexistente régimen sancionador en materia de transparencia en la Ley estatal (...), el artículo 52 de la ley andaluza [ahora eliminado] hace extensiva la condición de personas responsables de las infracciones a quienes, aun a título de simple inobservancia, realicen acciones o incurran en las omisiones tipificadas en la ley con dolo, culpa o negligencia”, reza el texto de la senadora popular.

Para justificar la no publicación de su proyecto de Presupuestos en el día previsto, el departamento de Montero alegó “la especificidad” de dicha ley y “la celeridad” con la que se tramita. Y respecto a la petición de apertura de expediente sancionador “mercedor de una sanción por no publicar una materia en un día exacto, cuando la exigencia es actualizar y publicar trimestralmente”, la hoy ministra de Hacienda afeó al PP que se trataba de una exigencia “cuanto menos exagerada y alarmista”.

El Consejo andaluz de Transparencia dio la razón al PP y ordenó a la Consejería de Hacienda que publicase cuanto antes el referido anteproyecto de ley presupuestaria y le conminó a no volver a incurrir en este retraso. La resolución fue extemporánea, porque cuando se emitió el departamento de Montero ya había corregido y hecho público el borrador de la ley.

Sin embargo, en esa misma resolución (de enero de 2017), el director del Consejo no se pronunció sobre la petición del PP para que se incoase un procedimiento sancionador contra la Junta. Ante esta falta de pronunciamiento, el PP andaluz interpuso un recurso potestativo de reposición ante el Consejo de Transparencia, que finalmente terminaría abriendo expediente sancionador contra la Consejería de Hacienda “por incumplimiento de su obligación en la publicidad activa”.

Cambios en las políticas de transparencia del PP andaluz

La capacidad de dictar resoluciones como ésta, “con fuerza vinculante”, era la competencia “más relevante” que otorgaba la Ley andaluza de Transparencia al director del Consejo, hasta que el Gobierno de Moreno ha decidido retirarle dicha potestad y suprimirla de la norma, usando una enmienda a una ley sobre política universitaria.

Durante los últimos años de oposición, el PP de Moreno explotó mucho el régimen sancionador de la Ley de Transparencia que ahora, desde el Gobierno, ha decidido cargarse.

La denuncia contra Montero por no publicar a tiempo el anteproyecto de ley de Presupuestos de 2017 no fue la única que interpuso el grupo parlamentario popular en aquella época para acusar a la Junta de incumplir sus obligaciones de publicidad activa en el Portal de Transparencia. También registraron una denuncia similar por no haber colgado a tiempo de su página web el anteproyecto de ley de Fomento del Emprendimiento.

La relación del PP andaluz con las políticas de transparencia ha cambiado desde que están dentro del Palacio de San Telmo, sede de la Junta. Los de Moreno suelen argumentar que todos los contratos sanitarios a dedo con clínicas privadas que hoy investiga la Justicia por supuestos delito de prevaricación y malversación están disponibles en el Portal de Transparencia de la Junta, por eso el PSOE pudo hacerse con ellos para interponer una querella contra el Servicio Andaluz de Salud (SAS). “Eso cuando gobernaban los socialistas no pasaba”, advierten.

En realidad, la mayoría de expedientes públicos se empiezan a volcar en los servidores digitales de la Junta precisamente a partir de la Ley estatal de Transparencia (2013) y del desarrollo de la ley andaluza, de 2014. Ni el Consejo de Transparencia ni el Gobierno andaluz han querido responder a cuántos altos cargos se han multado desde que entró en vigor la ley ni cuántas veces ha pedido el Consejo la apertura de un expediente sancionador y a qué administraciones.

La “paradoja” de estar en manos del órgano infractor

Con el procedimiento ya abierto contra la Junta por parte del Consejo de Transparencia, el PP llevó el asunto al Pleno en el Parlamento con varias preguntas orales dirigidas a Montero. La entonces consejera de Hacienda reconoció que se llegó a tomar “declaración y testimonio” a casi todos los empleados de su departamento que intervienen en la tramitación del presupuesto, pero nunca se reveló si algún cargo público fue multado. A la postre, el expediente sancionador concluyó sin fijar ni la posible infracción cometida y sin ninguna propuesta de sanción.

Ante las reiteradas denuncias, el Consejo de Transparencia terminó fijando el criterio a seguir cuando se solicita la apertura de un expediente sancionador previsto en el artículo 57 de la ley (recién suprimido): “Ante la ausencia de reglamentación aplicable a estos casos, es criterio del Consejo que declarar el incumplimiento de una obligación de publicidad activa y dictar un Acuerdo para instar al órgano a que incoe el procedimiento correspondiente constituyen distintos procedimientos que han de tramitarse y resolverse separadamente, otorgando los pertinentes trámites de alegaciones derivados de la instrucción de ambos procedimientos. En consecuencia, este Consejo procederá a tramitar el procedimiento correspondiente para instar, en su caso, la incoación del procedimiento que corresponda, dando cuenta al ahora denunciante del resultado de los mismos”.

En decir, la tramitación del expediente sancionador quedaba en manos del mismo órgano que supuestamente había incumplido la Ley de Transparencia –en aquel caso la Consejería de Hacienda– “con la única obligación de comunicar el resultado” al Consejo. Aquel criterio fue analizado y muy debatido por expertos en el desarrollo de la citada ley.

José María Pérez Monguió, profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Cádiz, destacó en uno de sus artículos esta “paradoja”. “Hubiera resultado oportuno que la ley andaluza hubiera otorgado a los denunciantes la posibilidad de conocer, al menos, si su acto de denuncia dio lugar a la incoación del procedimiento”, escribe en un artículo titulado Régimen sancionador, que forma parte del 'Estudio sobre la Ley de Transparencia Pública de Andalucía', publicado por el Instituto Andaluz de Administración Pública, en 2015

Pérez Monguió defendía aquí que el grado de exigencia en materia de transparencia debe ser mayor para las “autoridades” que para los funcionarios, distinguiendo la responsabilidad de los altos cargos de la administración que ocupan puestos de “confianza política” (nombrados a dedo por el Gobierno de turno), de los “empleados públicos profesionales”, cubiertos por “el paraguas del mérito profesional y la capacidad”. “Las infracciones que cometan deberían ser conocidas”, concluye.

El ministro Óscar Puente y el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, recurren con frecuencia a la hemeroteca tuitera, que siempre almacena contenido del cual sus autores reniegan tiempo después. Esta vez le ha tocado el turno a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Al hilo del plantón que dio Ayuso a los líderes autonómicos que usaban lenguas cooficiales durante su intervención en la Conferencia de Presidentes, ambos políticos han recuperado un tuit que la madrileña publicó en diciembre de 2014: “Acto por la Constitución de @PPopular. Discursos en catalán, gallego, valenciano, mallorquín, castellano... #España”.

“¿Esto era de cuando llevaba la cuenta de Pecas?”, se ha preguntado el ministro de Transporte, en alusión a cuando Ayuso, supuestamente, manejaba la cuenta de Twitter bajo el usuario del perro de Esperanza Aguirre.

La madrileña había afirmado en el programa 'Salvados' en 2021 que había creado la cuenta, pero que la había gestionado otra persona.

Sin embargo, dos años después se supo que Ayuso creó perfiles falsos para atacar a la izquierda en redes sociales, por ejemplo, para ridiculizar a Zapatero o al candidato del PSOE en la región.

Gabriel Rufián citaba el mismo tuit que Puente y hacía una sucinta recomendación a la presidenta: “Borra”.

Como señalaban otros usuarios, en otro tuit, esta vez de 2018, Ayuso afirmaba: “El bilingüismo me parece de gran riqueza pero no en detrimento de la segunda lengua materna más importante del mundo”. La presidenta madrileña concluía: “Pero hablar catalán, gallego, etc. es riqueza cultural, un tesoro”.

En 2013 Ayuso se movía por la misma línea: “No soy experta pero tengo entendida [sic] que el bilingüismo fomenta destrezas mentales. Da envidia...”.

La visión transmitida por Ayuso cambió radicalmente la semana pasada. La presidenta madrileña abandonaba la Conferencia de Presidentes cuando las intervenciones eran en euskera, catalán y gallego, para volver durante esta última, ofrecida por su compañero de partido Alfonso Rueda. Fue la única que lo hizo: el resto de líderes autonómicos permanecieron en sus asientos siguiendo las intervenciones con traducción automática por pinganillo para quien lo solicitó.

“España no es un país plurinacional, es una gran nación de siglos y además pocas naciones como la nuestra tienen una lengua común compartida por 600 millones de personas”, declaró después Ayuso, que añadió que el uso de pinganillos le parecía “una farsa”.

Antes de que el olvido nos alcance, echemos un ancla a la memoria. Porque antes de la inédita y terrible catástrofe de Letur, otras desgracias meteorológicas asolaron municipios de la provincia de Albacete. El pasado nos recuerda que la naturaleza es más fuerte que la voluntad humana. Un indicio de nuestra fragilidad: “Se hizo de noche, quedando todavía dos horas de sol, y entre los continuos relámpagos y truenos y el viento huracanado que dominó sin cesar durante la tempestad, que ofrecía un espectáculo tan aterrador, tan emocionante, que ponía carne de gallina a cualquiera, el corazón se contrajo y el estado de ánimo era tal, que se pensaba en que la hora de la destrucción del mundo había llegado”.

Así describía un redactor del periódico Defensor de Albacete una tormenta en Chinchilla en agosto de 1929. Otra evidencia. Verano de 1834 en las sierras de Nerpio, esto narraba un observador en una crónica: “La luz del día se oscureció completamente: los truenos y relámpagos tan espantosos y continuados parecía que anunciaban la conclusión del mundo: la tierra se estremecía; las fieras, que en lo más escondido de las cavernas parecían no hallarse seguras, salían dando bramidos”. Desde siempre, el agua, la nieve o los terremotos han sacudido la tranquilidad de nuestros antepasados. En ciertas ocasiones, se ha roto mucho más que la calma.

En aquel siglo XIX, los temporales provocaron desastres en poblaciones como Alcalá del Júcar. Una caída del peñón con parte del castillo destruyó unas 30 casas y fallecieron 26 personas. Por fortuna, 27 vecinos salvaron la vida después de tres días sepultados. Este suceso ocurrió en la Nochebuena de 1803 y no fue el único. El hermoso pueblo albaceteño ha sufrido acontecimientos similares de desprendimientos provocados por la lluvia en 1813, 1820, 1829, 1832, 1847, 1884 o 1900. Tragedias que se repitieron esporádicamente en el siglo XX. Uno de los incidentes más dramáticos se produjo el 16 de diciembre de 1932.

La triste noticia llegó a la prensa nacional: “Tremendos bloques de piedra, desprendidos en Alcalá del Júcar, aplastan varias casas y ocasionan la muerte de diez vecinos, hombres, mujeres y niños”, publicaba el prestigioso diario Ahora. Durante días había llovido intensamente. Aguas que impidieron que los hombres fueran al campo a trabajar. Por eso, las casas pegadas a la roca estaban repletas con “sus desgraciados moradores”, explicaba un redactor y añadía un retrato del desastre: “En el mismo sitio se encontró una pequeña cesta de costura con los útiles propios y una estampa de San Antonio, con marco, y algunos enseres, que pusieron de manifiesto que una mujer se encontraba cosiendo y al oír el ruido del desprendimiento escapó para resguardarse en una de las dependencias interiores”.

En toda catástrofe natural hay multitud de historias personales. Más allá de los daños materiales, siempre mucho más allá, están las vidas. Existencias fulminadas por una naturaleza bravía e indomable. A veces, las tormentas estivales se presentan y, de repente, escupen su fuerza en forma de descarga eléctrica. Las hemerotecas encierran un buen número de noticias donde se relatan episodios de rayos que impactaron en personas. Chispas asesinas que alcanzaron a pastores o jornaleros del campo, sorprendidos por el destino. En 1926, en Valdeganga, dos hombres y cuatro ovejas perecieron por un rayo. Leemos parte de una crónica donde se da cuenta: “Otro individuo que se encontraba a pocos pasos del lugar donde ocurrió la desgracia, cuenta que por una de las víctimas se le ofreció un cigarro, que no aceptó, en el preciso momento de caer el rayo. De haber aceptado la invitación, seguramente hubiera corrido la misma muerte que los otros”.

Los caprichosos quiebros de la supervivencia. Quienes han sufrido la fiereza de las tormentas han sentido síntomas como la asfixia, paralización de brazos o piernas o vómitos. Algo parecido notaron los albaceteños que en la mañana del 1 de noviembre de 1755 vivieron el terremoto de Lisboa. Una tragedia que se cobró la vida de miles de personas en el país vecino y en algunas regiones españolas limítrofes. En la provincia albaceteña no causó fallecidos, pero el pavor fue absoluto. Al ser Día de Difuntos, el temblor encontró a numerosas personas dentro de las parroquias. Fernando Rodríguez de la Torre investigó el asunto y recabó cerca de una veintena de documentos de la época. “Los árboles de la huerta, sin percibirse algún aire, parecía se arrancaban y llegaban con sus ramas a la tierra” o “el agua de las pilas se salía a borbotones sin moverla nadie”, contaban algunos testigos.

En este caso, la tragedia solo rozó a Albacete. En infinidad de ocasiones, las inclemencias meteorológicas adversas no pasan de ser una pesadilla. Pero cuando no es así, cuando el mal sueño se transforma en cruda realidad, los lugares que los padecen suelen quedar estigmatizados. Nombres como Ribadelago, Tous o Biescas ya forman parte de un triste ideario colectivo en España. Y luego, hay dramas de los que ya apenas nadie se acuerda. En septiembre de 1944, el río Segura destrozó cinco molinos, arrastró maderas, animales y enseres. Unas diez personas, entre ellas varios niños, de Elche de la Sierra y Molinicos, perecieron en aquella temible crecida de los cauces.

Más cerca en el tiempo y con mayor presencia periodística, el domingo 4 de septiembre de 1955, la ciudad de Almansa sufrió otra terrorífica jornada. La ciudad vivía las últimas horas de feria. De pronto, al comienzo de la tarde, llegaron los truenos y se desencadenó una fuerte tormenta. “El agua, que arrastraba árboles, ganados y enseres arrebatados a las casitas de campo existentes en la parte bajaba del lugar conocido por Las Fuentecicas”, informaba La Voz de Albacete. Diez personas fallecieron en el suceso. Juan Cuenca, un testimonio presencial de los hechos, recordaba en 2022 para Víctor Gil, en La Tinta de Almansa, que “todo el mundo estaba en la calle, había mucha gente ayudando con los pocos medios que había, también muchos se acercaban a curiosear. Los niños intentábamos subir hacia Alicante, Clavel e Industria, pero en la esquina con Manuel de Falla la Guardia Civil nos mandaba a casa para que no viéramos lo que había pasado”.

Ciertamente, como suele pasar en estos casos, también en 1955 afloró la solidaridad. A las pocas horas, La Voz de Albacete afirmaba que “Almansa ha dado una prueba ejemplar de unánime colaboración con los equipos de socorro, registrándose admirables gestos de concursos espontáneos entre la población civil”. Tampoco era la primera vez que esto sucedía en Almansa. Solo veinte años antes, un periódico se hacía eco: “La plaza de abastos se inundó, arrastrando el agua los puestos de melones y un carro cargado de paja. También se inundaron los sótanos de muchas casas. El viento destruyó las casetas y barracones de la feria, el cine, el circo, un salón de tiro al blanco”. Y es que, como han constatado Rafael Piqueras y Jesús Gómez, las inundaciones en Almansa son un fenómeno repetido, al menos documentalmente, desde 1570.

“Nadie recordaba una tormenta tan grande”, se repite en las noticias a lo largo de las décadas. Para finalizar este relato, tan solo saltamos un siglo atrás. En mayo de 1924, la revista Mundo Gráfico difundía una foto de las enormes bolas de granizo que habían caído sobre Albacete. Añadía otra información periodística: “La cantidad de piedra que cayó fue inmensa, siendo algunas del tamaño de huevos de gallina. Los destrozos causados en la población y en el campo son grandísimos, especialmente en el arbolado. En la capital resultaron derribados numerosos cables de la luz eléctrica y de las líneas telefónicas, averías que tardarán varios días en ser reparadas. En el mercado quedó casi totalmente destruida la cristalería del piso principal. La granizada produjo gran pánico en el vecindario”.

Acabamos. Esto no es un ránking de catástrofes; tan solo una humilde crónica sobre el furor de la naturaleza. Una pizca de memoria antes de que los titulares olviden a las víctimas, sus vivencias y sus nombres. Un recuerdo de lo que somos. Pura debilidad. Pura endeblez que, a veces, conseguimos superar en la labor colectiva. Ahora, imaginemos el Letur de las fuentes; el Letur del festival más bonico del verano; el Letur repleto de historia en cada recodo de sus calles. Imaginemos juntos y así, podremos seguir recordando.

Fue en 2008. Pepu Hernández, ahora precandidato del PSOE al Ayuntamiento de Madrid y entonces seleccionador español de baloncesto, fue preguntado por varias cuestiones políticas en un foro organizado por el diario La Razón. En dos de ellas le pidieron que eligiera entre el que ese año era presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de la oposición, Mariano Rajoy. En la primera pregunta no se mojó. Pero en la segunda fue muy claro: le daría el balón para lanzar un triple en el último minuto al entonces líder del PP.

Estas palabras de Hernández han sido publicadas por el que podría ser uno de sus rivales para la alcaldía, el candidato del PP, José Luis Martínez-Almeida. Un ejercicio de hemeroteca que pretende mostrar que Hernández tuvo simpatía por el PP. O la tuvo hace casi once años.

Seis ejemplos de lo mucho que confían los políticos en la falta de memoria de sus votantes

Hoy el PP de Pablo Casado quiere gobernar Andalucía con un tripartito de “perdedores” con Ciudadanos y la extrema derecha, después de lograr su peor resultado en tres décadas.

En las elecciones de 2012, el PSOE de Pepe Griñán quedó segundo frente al PP de Javier Arenas, que logró más votos y más escaños. El PSOE pactó con IU para mantener el gobierno de la Junta de Andalucía. Susana Díaz no se fue a casa. Formaba parte de aquel gobierno y, poco después, se convirtió en presidenta, con el apoyo de PSOE e IU en un parlamento donde el PP era la primera fuerza política.

El presidente del Gobierno llegó a La Moncloa sin ser el más votado. Hasta que perdió el liderazgo de su partido, en el año 2016, el PSOE bloqueo la investidura de Mariano Rajoy.

Ciudadanos quiere que su candidato Juan Marín, el tercero en votos y escaños, presida la Junta. Tampoco le hace ascos a los escaños de la extrema derecha y muy probablemente acabe pactando la investidura con Vox y el PP. Es el mismo partido que tacha al ejecutivo de Pedro Sánchez de “gobierno Frankestein”.

Desde la moderación y la centralidad que supone pactar un gobierno con la extrema derecha de Vox.

En la misma entrevista, solo unas líneas después, la líder de Ciudadanos en la capital, Begoña Villacís, asegura que “Ahora Madrid con Manuela Carmena a la cabeza es un partido totalitario”.

Lo pide alguien que solo ha vivido de la política, que fue diputado autonómico durante años y al que después la presidenta autonómica de Madrid, Esperanza Aguirre, refugió en una mamandurria donde cobraba 83.000 euros anuales. Fundó Vox cuando el PP le dejó fuera de sus cargos y sus listas. Solo después de perder el “bienestar” que los partidos y las autonomías le habían proporcionado.

La renovación de los miembros y del presidente de Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ya está encaminada tras el acuerdo del PSOE y el PP para designar al presidente y a 11 y 9 miembros, respectivamente, del órgano de gobierno de los jueces. Una solución política que se ha repetido históricamente pero que vuelve a evidenciar que Pedro Sánchez ha cambiado de opinión con respecto a lo que decía hace solo dos años, ya que entonces abogó por elegir a los vocales del Consejo por convocatoria pública, como ha adelantado Maldita.es.

En su investidura fallida de 2016, Sánchez aseguró en su discurso en el Congreso (pagínas 28 y 29) que cuando llegase al poder haría una “auténtica revolución” en los cargos que el Parlamento designa. Una propuesta en la que también estaban los miembros del CGPJ, a los que Sánchez abogó por elegir a través de una “convocatoria pública, evaluación de la competencia e idoneidad de los candidatos por un Comité Asesor de composición profesional”.

Esta medida, según dijo el ahora presidente del Gobierno, respondía a que debía “primar la independencia, profesionalidad e imparcialidad de los candidatos”. Una nueva manera de elección que afectaría además al “Consejo de Seguridad Nuclear o la Comisión Nacional del Mercado de Valores, hasta la elección de la presidencia y el Consejo de Radiotelevisión Española”.

En este último caso, sí se ha llevado a cabo la convocatoria de un concurso público, que ya está en marcha. Mientras se elija al nuevo presidente y al consejo de la corporación pública, ocupa el cargo de administradora provisional de RTVE la periodista Rosa María Mateo.

No es la primera vez que Sánchez es víctima de la hemeroteca. Hace unas semanas, ya le ocurrió con su polémico cambio de parecer sobre el delito de rebelión de los políticos presos del procés.

Si no quieres perderte ninguna noticia de eldiario.es, síguenos en Instagram y TelegramInstagramTelegram

En 2010, el PP liderado por Mariano Rajoy cargó en numerosas ocasiones contra Alfredo Pérez Rubalcaba, en aquel momento ministro del Interior de José Luis Rodríguez Zapatero. En una de ellas, le acusaron en el Congreso de organizar una “policía política” para investigaciones “contra la oposición parlamentaria”.

Este episodio ocurrió solo un año después de que María Dolores de Cospedal planease espiar al hermano de Rubalcaba junto al excomisario José Villarejo, como publica este lunes Moncloa.com. La entonces secretaria general del Partido Popular también había denunciado “escuchas ilegales” al PP durante la investigación de la trama Gürtel, en una entrevista de agosto de 2009, dos semanas después de reunirse con el excomisario.

Según la nota de prensa del Partido Popular, en la sesión de control al Gobierno del 22 de septiembre, Hernando basó sus acusaciones en una supuesta petición del jefe de la Policía Judicial de aquel momento, Juan Antonio González. Hernando sostenía que González había solicitado controlar personalmente cualquier investigación que afectara a los cargos públicos o personas de relevancia.

El diputado conservador continuó señalando que Juan Antonio González era “miembro de la máxima confianza del titular del Interior, acompañante de Garzón y de Bermejo en las cacerías políticas contra el PP”.

También era, decía Hernando, “capaz entre otras cosas de intentar preconstituir pruebas contra un exvicepresidente del Gobierno de España”. Unas palabras que hacían referencia a las acusaciones contra el exministro de Aznar Francisco Álvarez Cascos de haber recibido comisiones ilegales por parte de Francisco Correa en el marco del Caso Gürtel.

Todo esto fue definido por Hernando como “una policía política con control político, funcionamiento político para investigaciones políticas contra la oposición parlamentaria y con el ministro del Interior al frente”.

“Señor ministro, renuncie a sus planes, porque la neutralidad de la policía en la confrontación política es esencial en una democracia”, insistía Rafael Hernando, precisamente un año después de que Cospedal se reuniera con el excomisario Villarejo para encargarle “trabajos puntuales” contra la investigación de Gürtel.

En las grabaciones difundidas por Moncloa.com se puede escuchar cómo Villarejo facilitó información sobre el hermano de Rubalcaba a Ignacio López del Hierro, marido de Cospedal, el 21 de septiembre de 2009. “Es un punto débil, que podéis utilizar”, aseguraba el excomisario.

Si no quieres perderte ninguna noticia de eldiario.es, síguenos en Instagram y TelegramInstagramTelegram

La Sociedad Cosmológica de Santa Cruz de La Palma alberga una de las hemerotecas más relevantes de Canarias, con una destacada colección de los periódicos editados en La Palma, desde 1863 hasta la actualidad.155 años de periodismo. “Cuando prolifera en nuestros días tanto la consulta como la lectura de la prensa en formato digital, el simple hecho de acercarse a la hemeroteca y consultar la prensa histórica en su estado original en papel de la época es un atractivo añadido que le confiere, además, a la entidad que lo acoge, conserva y custodia, un carácter especial. Pudiera equivaler a una vuelta a los orígenes, al pasado”, ha asegurado a La Palma Ahora María del Carmen Aguilar, responsable del Fondo Antiguo de esta histórica institución. “En este sentido, sí existe diferencia entre consultar El Time digitalizado en la propia hemeroteca y el original”, precisa, y recuerda que el inventario general y catálogo de la sociedad “han sido y son objeto de constante consulta por la comunidad investigadora”.

“Si bien existen algunas digitalizaciones de la prensa insular contenidas en su hemeroteca, uno de los valores que encierra la hemeroteca de La Cosmológica estriba, precisamente, en la conservación de la prensa escrita de los siglos XIX y XX. De modo particular la editada en Santa Cruz de La Palma en el siglo XIX y en la que La Cosmológica es un lugar de referencia dotado de especial singularidad en el ámbito regional para la investigación y estudio de esta fuente primaria en diversas áreas de conocimiento y que suelen culminar posteriormente en la constante publicación de numerosísimos artículos y monografías de la más variada temática. Su transmisión en el mejor estado de conservación es, en este sentido, un gran legado patrimonial que tenemos la obligación de dejarles a las futuras generaciones”, resalta Aguilar.

“Naturalmente, después de tantos años de actividad, su fondo hemerográfico es muy voluminoso y variado al responder su edición a distintos objetivos y múltiples finalidades. Baste citar que La Cosmológica custodia más de 100.000 ejemplares originales de prensa escrita y de su variada procedencia da fe no sólo su completa colección de prensa local e insular, sino también regional, nacional (Madrid, Barcelona, Cádiz…), de habla hispana (México, Cuba, Argentina, Panamá, Costa Rica, Chile…), así como de otros países en lengua inglesa, francesa y alemana”, detalla Aguilar. “Lugar de encuentro de la intelectualidad, los lazos de apego y afecto que hacia esta sociedad le han profesado tanto socios como investigadores, han quedado perpetuados en la donación de valiosos ejemplares que integran su patrimonio documental; en aras de la brevedad, cito sólo a tres de estos donantes: José Pérez Vidal, Antonino Pestana Rodríguez, uno de sus fundadores y primer conservador del Museo de Historia Natural y Etnográfico de la Sociedad, y Manuel Pérez Abreu”, enumera. “Nos referimos a ellos porque hacemos pública ahora las donaciones de los siguientes ejemplares de prensa escrita, según orden de los benefactores anteriormente citados. Se trata de los periódicos denominados Los Raros, Solidaridad, Mas. El primero de ellos vio la luz en 1917 y forma parte de la donación de Pérez Vidal, en cuyo fondo se encuentran ejemplares únicos y exclusivos como El Artesano, primer número de Diario de Avisos, y Cristal y Roca. De Antonino Pestana traemos a la luz el periódico La Solidaridad, de 1890, órgano del Katipunan filipino, conteniendo además dedicatoria y firma del donante. Y del fondo Manuel Pérez Abreu incorporamos los números 1 al 24, años 1881-1882, de la revista MAS, órgano de la RESP⸫LOG⸫CAP⸫ ‘Tinerfe nº 114”, explica.

La responsable del Fondo Antiguo de La Cosmológica precisa que “para la mayoría parece lógico pensar que la principal función que cumple una hemeroteca es la destinada a la investigación. Y aun siendo cierta esta premisa, sin embargo, no es la única. La prensa histórica es un enriquecedor bien patrimonial cuyo conocimiento consideramos que debe formar parte de la educación integral de nuestros alumnos de ESO y Bachillerato (12-18 años), pues sólo lo que se conoce se puede llegar a amar y, por tanto, a respetar”. En este sentido, añade, La Cosmológica “ha tenido como uno de sus principales objetivos desde 1986 el acercar la hemeroteca a los jóvenes mediante diversos programas de actuación y la realización de diferentes talleres de investigación trabajando en equipo con el profesorado de sus respectivos centros docentes. Dan fe de ello la realización de varias situaciones de aprendizaje como las denominadas El año de mi nacimiento, Bajada de la Virgen, fiesta y tradición. Aniversario de la Primera Guerra Mundial, Verdún: resistencia y prensa, Prácticas en una hemeroteca, Mi afición (baloncesto, fútbol, moda, cocina…), Emigración: los indianos, etcétera, que han contado con muy buena acogida por parte de alumnos y profesores. En todas y cada una de ellas el agente descubridor de sus conocimientos era el propio alumno, guiado por el técnico responsable de la hemeroteca”.

La Real Sociedad Cosmológica en la actualidad afronta “dos grandes retos referentes tanto al continente como al contenido”. Por lo que respecta al primero, existe la idea de ampliación física de su espacio anexando el inmueble contiguo a la misma por la calle Vandewalle, según proyecto de ejecución de rehabilitación, ampliación y modernización de sus instalaciones de los arquitectos Caro & Mañoso & Fernández Duque, actualmente en proceso de estudio por el Cabildo. En esta ampliación del edificio se instalaría la hemeroteca histórica que lleva el nombre del ilustre palmero investigador y profesor Juan Régulo Pérez. “En cuanto a su contenido, los fondos y colecciones que integran el rico patrimonio documental de La Cosmológica, pretendemos, bajo la tutela de la Dirección General de Patrimonio del Gobierno de Canarias, informatizar y digitalizar todo el fondo documental contenido actualmente en sus catálogos e inventarios, tanto de archivo como de hemeroteca, y ponerlo a disposición de la comunidad investigadora en general”, adelanta María del Carmen Aguilar.

Pablo Casado es el nuevo presidente del Partido Popular. Repasamos la hemeroteca de Casado para rescatar algunas de las frases más llamativas del sucesor de Mariano Rajoy.

“Están todo el día con las fosas de no sé quién”

Pablo Casado ha dejado muy claro lo que opina de la Memoria Histórica. Lo hizo en un mítin, en el año 2009, donde, entre otras cosas, expresó su convencimiento de que la “inmensa mayoría de jóvenes españoles” son del Partido Popular“, pero ”aún no lo saben“.

“Yo estoy convencido de que la inmensa mayoría de jóvenes son del Partido Popular y aún no lo saben. Si es que en pleno siglo XXI no puede estar de moda ser de izquierdas, ¡pero si son unos carcas! Están todo el día con la guerra del abuelo, con las fosas de no sé quién, con la Memoria Histórica...”, señaló.

“La corrupción es nuestra seña de identidad”

Al igual que su predecesor en el cargo, Casado también ha sufrido algún que otro lapsus hablando en público. Le pasó en un discurso, cuando señaló que su partido sí puede “hablar de corrupción”, porque es su “seña de identidad”.

“La gente sabe perfectamente que cuando Susana Díaz sale a hablar de corrupción no tiene ninguna credibilidad. Que incluso cuando Felipe González viene a hablar de corrupción tampoco tiene ninguna credibilidad. Pero el Partido Popular sí que tiene que tener credibilidad para hablar de corrupción, porque es nuestra seña de identidad”, dijo.

Bardem, un “imbécil” y un “subnormal”

En noviembre del año 2012, Casado demostró que no siente una gran simpatía por la familia Bardem. Ante unas declaraciones del actor Javier Bardem en las que afirmó que “a este Gobierno le viene bien el paro”, en referencia al Ejecutivo de Rajoy, el ahora presidente del PP dijo lo siguiente:

“Entonces, como es un imbécil, que estoy harto de que toda la familia Bardem venga a dar lecciones de democracia, que no los ha votado nadie y tengo que aguantarles en todas las manifestaciones cuando no representan a nadie. Que la gente vaya a ver Tadeo Jones en vez de a este subnormal diciendo cosas. Que no solo ha dicho esto del paro, también ha dicho que los villanos son los políticos que rescatan a la banca, que a lo mejor habría que decirle que la banca está en quiebra por la gente que él apoyaba en sus manifestaciones”, afirmó.

Los jóvenes de Mayo del 68 “se aburrían” y el 15M quería una “segunda residencia”

Casado no pierde una oportunidad para cargar contra la izquierda, pero no solo con la española. También lo hizo con los jóvenes que protagonizaron el Mayo del 68 francés, de quienes dijo que “destrozaban las calles porque se aburrían”.

“El famoso mayo del 68; que la izquierda española, además, está muy orgullosa de esa época en la que jóvenes, en París, destrozaban las calles porque se aburrían y porque querían implantar la sociedad socialista”, dijo.

“Bueno, pues yo os quiero decir una cosa. A estas alturas del partido nosotros, desde el Partido Popular, este 68 lo queremos cambiar en un 89. Porque en el 89, los jóvenes nos pusimos delante de un tanque en Tiananmén parando al comunismo. Porque en el 89, los jóvenes tiramos con nuestras manos el Muro de Berlín”, añadió.

Por otra parte, en una entrevista en esRadio durante la campaña para las primarias en las que se ha impuesto, Pablo Casado habló del 15M asegurando que lo que querían los manifestantes era, en realidad, “esa segunda residencia que tenían sus padres” y ellos “no iban a tener”.

“El 15M es una revolución capitalista por una ausencia de expectativas de una mejor vida, protestaban porque no iban a tener esa segunda residencia que tenían sus padres”, dijo.

El lío con Lluís Companys

El pasado 9 de octubre, pocos días después de la celebración del referéndum de independencia en Catalunya, Pablo Casado habló en los siguientes términos del entonces president de la Generalitat, Carles Puigdemont:

“Vimos que el pasado día 6 pasó sin pena ni gloria el 83 aniversario de la declaración de independencia por parte de Companys. Creo que la historia no hay que repetirla, esperemos que mañana no se declare nada. A lo mejor, el que lo declare acaba como el que lo declaró hace 83 años”.

Posteriormente, se vio obligado a matizar sus palabras.

Polémicas comparaciones laborales

En noviembre del año 2016, la gobernanta de un hotel se enfrentó al vicesecretario de Comunicación del Partido Popular para preguntarle: “¿Si la economía va tan bien, por qué las camareras de piso cobran dos euros por limpiar cada habitación?”

La respuesta de Casado fue asegurar que su hermano, que es médico, también tenía que ver a muchos pacientes durante su turno de trabajo, ante el estupor del público del Club Siglo XXI.

Los ayuntamientos “del cambio” y el Holocausto

En enero del presente año, el ahora presidene del PP hizo una relación entre el holocausto y los “ayuntamientos del cambio”. Lo hizo en el día en que se conmemoraba de forma oficial el día en memoria del Holocausto.

Casado dijo que desde el Partido Popular querían “prevenir de actos de antisemitismo que se siguen sufriendo en España, muy en especial en aquellos ayuntamientos que se denominan del cambio y que siguen promoviendo y aprobando campañas de desinversión, boicot y sanción que son absolutamente, en nuestra opinión, intolerables”, expuso.

En las tareas de labranza

Pero Casado no ha dejado solo frases, sino también imágenes curiosas. En agosto del año 2016, se fue de viaje al campo palentino, donde recibió el trillo de oro. Allí, en camisa blanca, echó una mano en las tareas de labranza a los agricultores y pidió un gobierno del Partido Popular.

Desde que la palabra posverdad irrumpió en el panorama hace un año, desde Trump hasta Cataluña, desde la prohibición del kebab hasta atentados ficticios, no ha habido campaña política en la que las noticias falsas y los temidos bots no se hayan colado. ¿Quién crea los bulos? ¿Cómo se difunden? ¿Con qué objetivo? ¿Cuáles son las consecuencias?

Analizamos este fenómeno de intoxicación mediática con los creadores de Maldito Bulo, Yolanda Quintana de la PDLI, Miquel Pellicer autor de La comunicación en la era Trump y nuestro corresponsal en Washington DC, Carlos Pérez que estrena sección “Desde la capital del Imperio”.

Recuerda que este programa es solo posible gracias a ti. Difúndelo y, si puedes, hazte Productor o Productora de #CarneCruda.

.

Estrenamos este espacio en eldiario.es tras conocer que Rodrigo Rato se ha beneficiado de la amnistía fiscal de Montoro, según Vozpópuli. Este medio ha publicado una información en la que, además, le señala como uno de los investigados por la oficina antifraude, dado que sospechan que podría haber cometido blanqueo de capitales.

Pues bien… En julio de 1996, cuando era vicepresidente segundo y ministro de Economía y Hacienda, Rodrigo Rato consideraba la “lucha contra el fraude fiscal” algo “prioritario”, ya que por culpa de los que hacen trampa los que sí pagamos “nos vemos seriamente perjudicados”:

Y no se quedaba ahí. Rato tenía muy claro que los defraudadores tenían una “ventaja competitiva” y “fraudulenta” sobre sus competidores y eran dañinos para la economía:

Tampoco al 'superministro' Rato le gustaban las amnistías fiscales aunque al final se ha beneficiado de ella. En 1993 le parecían desmoralizadoras para los contribuyentes, ya que daban la sensación de que “los impuestos siempre los pagan los mismos” y transmitían a la sociedad una “falta de seriedad”:

¡Ay, la Maldita Hemeroteca!