Carolina Agudo, secretaria general del PP de Castilla-La Mancha, ha anunciado este sábado que la delegación castellanomanchega en el 21 Congreso Nacional del PP que arrancó ayer en Madrid, ha incorporado un texto con “la defensa de un pacto nacional por el agua”, a la ponencia política de la formación en su cónclave nacional.

“Es lo que siempre hemos defendido desde el PP en los últimos cinco años en Castilla-La Mancha”. Ha añadido que, ahora, “Paco Núñez ha conseguido introducir una enmienda” y que el objetivo es “incorporar la necesidad de la participación de las comunidades autónomas” al desarrollo de “reformas” que “garanticen el suministro del agua”. Eso, incidía, debe hacerse mediante un pacto nacional.

Lo ha calificado de “hito”, subrayaba, “al haber quedado escrito en la ponencia política”, con la que el PP, asegura, “saldrá del Congreso, más fuerte, con un proyecto fiable y serio”.

Ha contrapuesto la presencia del presidente de Castilla-La Mancha en el Comité Federal del PSOE que se celebra también hoy en la capital de España. En su opinión, Emiliano García-Page “ha ido a validar la corrupción en el PSOE.

Insistía Carolina Agudo en que “mientras Page está en Ferraz debatiendo sobre la corrupción y las mordidas de líderes del PSOE, mientras debaten sobre cómo salvar al soldado Sánchez”, en el cónclave de los populares “se están tratando cosas de una importancia brutal para Castilla-La Mancha”.

La número dos del PP castellanomanchego ha dicho que están allí “para dar todo su apoyo al que va a ser el nuevo presidente de todos los españoles”, en alusión a Alberto Núñez Feijóo.

El presidente del Gobierno de Aragón y líder de los 'populares' autonómicos, Jorge Azcón, ha advertido que el travase del Ebro será una “línea roja” que marcará Aragón en la negociación de un posible Pacto Nacional del Agua, defendido por el PP, que involucre a todas las administraciones contra la sequía.

Hoy mismo el presidente del Gobierno de la Región de Murcia, Fernando López Miras y su homólogo de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, han firmado un manifiesto para impulsar un pacto hídrico nacional. En esta reunión han dicho que “la política hídrica debe volver a una visión de estado, eso es lo que refrendamos en la declaración conjunta que firmamos hoy aquí”, ha afirmado Mazón al tiempo que añadía que “la conversación en torno al agua solo puede tener un todo: el rigor, y solo puede tener un fondo: la solidaridad. Y eso vale desde La Mancha hasta Alicante o de Sagunto a Barcelona”, ha continuado el jefe del Ejecutivo valenciano.

Una de las respuestas ha venido por parte de Emiliano García Page, presidente de Castilla La Mancha, que ha advertido a sus homólogos de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, y la Región de Murcia, Fernando López Miras, de que, “si siguen tirando de la cuerda” en sus posiciones de defensa del Trasvase Tajo-Segura, Castilla-La Mancha “irá a exigir el cien por cien” de las cinco sentencias del Tribunal Supremo ganadas por la Comunidad Autónoma en defensa del río Tajo.

Jorge Azcón ha incidido en la necesidad de invertir en agua, al menos, 40.000 millones de euros, una reivindicación que recoge la 'Declaración de Córdoba', un acuerdo suscrito por los presidentes de las comunidades autónomas gobernadas por el PP el 10 de marzo.

Ha reprochado al Gobierno de España, liderado por el socialista Pedro Sánchez, que no invierta en infraestructura hidraúlica, algo que ha considerado “el principal problema que existe en nuestro país” relacionado con este recurso.

“Espero que en el futuro haya un nuevo gobierno que se tome en serio la necesidad de invertir en infraestructuras hidráulicas y eso requerirá un pacto entre todos”, ha expresado Azcón.

Ha recordado que en la actualidad hay travases en España, pero ha opinado que la Unión Europea no permitirá nuevos ni tampoco serán viables económicamente, además de contar con una rechazo “muy mayoritario”.

En este sentido, ha mencionado que el último trasvase aprobado en España, del Ebro a Barcelona, fue en 2008 y por el Ejecutivo del presidente José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE), aunque se paralizó por las abundantes precipitaciones, que lo hicieron innecesario.

Aragón necesita agua

En el caso de Aragón, el presidente autonómico ha defendido que se necesita agua, a pesar de que haya años como el actual en el que los embalses “presentan un nivel que no nos preocupa y nos da tranquilidad”.

Ha rechazado, de nuevo, un trasvase del Ebro, a lo que ha argumentado: “No soy Pedro Sánchez, si digo que no, será que no. No apoyaremos nunca un trasvase del Ebro desde un Gobierno de Aragón que yo presida. No soy Pedro Sánchez, lo puedo decir muchas veces, pero lo digo de verdad”.

Un Pacto Nacional del Agua “significa que habrá que pactar con Aragón y, evidentemente, el trasvase del Ebro para nosotros es una línea roja”, ha finalizado Azcón.

Desde hace tres años se viene desarrollando en Andalucía una experiencia inédita y singular en el conjunto de España. Se trata de la colaboración en los temas del agua de un numeroso grupo de organizaciones sociales importantes y representativas, de muy diferente tipo y a veces con intereses y puntos de vista enfrentados: sindicatos de trabajadores, organizaciones agrarias, ecologistas, ciudadanas y científicas que se han constituido en Mesa Social del Agua de Andalucía (CCOO, COAG, UPA, AEOPAS, FACUA, WWF, Greenpeace, SEO, Ecologistas en Acción, CIREF, Fundación SAVIA, Fundación NCA, Red Andaluza de la NCA).

El momento en el que nos encontramos, con el cambio climático y la crisis de seguridad hídrica como telón de fondo, vuelve a hacer urgente debatir el modelo de gestión del agua. Las directrices básicas que la Mesa Social propone se sintetizan en las siguientes ideas:

Los planes hidrológicos de demarcación, basados en los principios de la Directiva Marco del Agua, especialmente ahora que entramos en la revisión del tercer ciclo de planificación hidrológica (2021-2027), son el auténtico marco donde tomar las grandes decisiones de la política del agua, poner en práctica las medidas e inversiones concretas y desarrollar los procesos de participación pública efectiva. En consonancia con lo anterior, la prevención del deterioro y la recuperación y el mantenimiento del buen estado ecológico de los ríos, humedales, estuarios y las aguas costeras, y el buen estado de las aguas subterráneas tiene que ser un objetivo inaplazable de la política de aguas andaluza. Así como la fijación de las necesidades de agua de las especies y hábitats en los espacios protegidos.

Para ello resulta clave garantizar el equilibrio entre las demandas de recursos y los recursos realmente disponibles asumiendo los límites actuales de cada demarcación hidrográfica y previendo la reducción de las aportaciones que traerá consigo el cambio climático. Todo ello obliga a reorientar la política del agua de Andalucía hacia un nuevo modelo de uso y aprovechamiento del agua, sostenible en términos ambientales y sociales, siendo imprescindible iniciar una transición hídrica justa.

Participación activa necesaria en el Pacto del Agua

Es preciso abrir un profundo debate sobre la situación de los sistemas del ciclo urbano del agua, que incluya criterios de cohesión y justicia territorial entre los principales sistemas metropolitanos y los municipios aislados. Un debate también sobre las inversiones requeridas para aumentar la eficiencia y resolver los importantes déficits en la depuración de aguas residuales que arrastra Andalucía y que requiere una atención prioritaria. Es fundamental realizar un diagnóstico de las necesidades que tienen nuestros pueblos y ciudades para saber cuánto van a costar esas carencias y cómo se pueden financiar. Es importante establecer unos mecanismos de corresponsabilidad en el servicio a la ciudadanía para el conjunto del territorio.

Es necesario redefinir el papel y la dimensión superficial del regadío, el apoyo a pequeñas y medianas explotaciones profesionales que contribuyen al equilibrio territorial, al asentamiento de la población rural y al relevo generacional. Esta reorientación requiere el desarrollo de modelos de agricultura y ganadería ecológica y de baja huella hídrica, así como a la redistribución del agua disponible con criterios de eficiencia productiva y laboral. También es necesario apoyar la reutilización de aguas regeneradas y la desalación para sustituir extracciones en los ríos y acuíferos actualmente sobrexplotados, así como el establecimiento de tarifas volumétricas en el sector que incentiven el ahorro de recursos y la aplicación de instrumentos como los bancos de agua bajo un estricto control de las administraciones públicas.

El Pacto del Agua que el actual Gobierno de Andalucía propone debe asumir y promover un modelo de participación activa, justa, diversa, comprometida y equilibrada, en el que puedan intervenir todos los actores socioeconómicos en igualdad de condiciones. El Pacto debe hacer prevalecer, como eje central de las políticas del Ciclo Integral, los Derechos Humanos al Agua y al Saneamiento y la gestión pública frente a los problemas de pobreza hídrica y privatización de servicios públicos. Para ello es preciso dotar al ciclo urbano del agua de un marco regulatorio que garantice un buen y justo servicio para la ciudadanía, tomando como referencia el Proyecto de Reglamento del Ciclo Urbano del Agua de Andalucía.

Es necesario desarrollar un proceso de pedagogía social efectiva para facilitar el consenso que requiere afrontar los impactos del cambio climático y los retos de una transición hidrológica justa, que exigen la transformación profundas de los modelos sociales y de pensamiento.

Ciudadanos Castilla-La Mancha se descuelga del pacto del agua elaborado por el Gobierno regional al considerar que no dispone de una hoja de ruta “clara” que poder elevar al Congreso de los Diputados. Esta formación cree que el Ejecutivo regional no se ha tomado esta cuestión en serio y es un “brindis al sol”, sin carácter vinculante y “meramente electoralista”.

“La intención no era alcanzar un pacto sino anunciar un pacto de cara a las elecciones”, ha condenado la portavoz de Ciudadanos en la región, Orlena de Miguel, al ser preguntada por la intención de Asaja de no suscribir el documento elaborado por el Gobierno castellano-manchego en materia de agua.

Ciudadanos sigue los pasos de Asaja. La organización agraria considera que el pacto adolece de ser “ecologista” según José María Fresneda, máximo responsable de Asaja en Castilla-La Mancha. “No vamos a firmar el acuerdo del Agua de Castilla-La Mancha tal cual está configurado”, ha dicho públicamente Fresneda especialmente en desacuerdo a la intención de poner fin al trasvase Tajo-Segura. “Si se le pone fecha de caducidad al trasvase-- dice--, la obra va a seguir estando, es una obra que sirve para muchas cosas. Y antes de que el agua llegue allí, pasa por aquí.”.

Según Fresneda, “resolver el problema del trasvase no es resolver el problema del Tajo para que haya patos, por qué, en vez de derivar agua de regadío al Levante no va ni un sola gota para allá y se hacen las infraestructuras para que llegue a su región salvaguardando las necesidades de las cabeceras”, o lo que es lo mismo, el secretario regional de Asaja propone que el trasvase también deje agua en la región.

“Que sigamos viendo como año tras año no plantean presupuestos para infraestructuras hídricas para Castilla-La Mancha y la única que había que era la Tubería manchega prefieren dejarla morir de asco antes que darle vida. Es vergonzoso”, ha dicho.

Llama la atención que el secretario regional de Asaja, José María Fresneda, utilice el término “ecologista” para referirse al pacto del agua teniendo en cuenta que las organizaciones ambientales, es decir, ecologistas, ya mostraron su rechazo al pacto por considerarlo “contradictorio” e “inadecuado” en su planteamiento, ya que las propuestas se dirigen “únicamente” a otras administraciones y regiones. Si bien valoran que se muestre el interés por mejorar la política de aguas autonómica en el marco de la normativa europea, también señalan que se olvida “por completo” incluir compromisos en relación con las numerosas competencias del ejecutivo autonómico.

“Es un pacto de desarrollismo, de más regadíos, donde no se habla de la conservación de humedales ni de los ecosistemas. Lo único que promueve es la derogación del trasvase Tajo-Segura”, describe José Julio del Olmo, miembro de Ecologistas en Acción. En éste último punto sí están de acuerdo las organizaciones ambientales que aspiran a acabar con el trasvase “que tiene que tener finalización más pronto que tarde” pero lo demás no les convenció como para suscribirlo.

Así, tras analizar la propuesta del Ejecutivo castellano-manchego, las organizaciones piden un “giro radical” en la política autonómica del agua, empezando por rehacer “por completo” el documento y también el proceso de consenso, para orientarlo “hacia una visión sostenible del agua y respetuosa con los ecosistemas acuáticos”.

“El pacto está abierto”

Al contrario que Ciudadanos, Asaja y las organizaciones ecologistas, la Unión de Pequeños Agricultores (UPA) en Castilla-La Mancha, mantiene su intención de participar en el proceso de creación del pacto. “Creemos que es fundamental tener una posición única en Castilla-La Mancha para poder tener una situación de fuerza ante el Gobierno Central en cuestiones como el proceso de planificación hidrológica está ahora en revisión.”, ha dicho a esta redacción Julián Morcillo, secretario general de UPA en la región.

Así, ya han hecho aportaciones “y estamos dispuestos a negociar” para que el texto final sea el más consensuado. Entre esas propuestas de UPA está la de garantizar que las demandas presente y futuras de la región, pensando en el sector agrario, estén atendidas ya que, según Morcillo, la región dispone de los recursos suficientes para atenderlas y ahora no se hace.

“El criterio de prioridad de cuenca es innegociable”, dice el secretario general de la UPA que se pone a la compraventa de derechos de agua “porque es especular con un bien que es público”.

La organización también ha trasladado al Ejecutivo Autonómico que se cumplan los compromisos que vienen de atrás, entre los que destaca la regularización de dotaciones prioritarias ya que faltan “ 24 hectómetros de los 40 que se comprometieron en su día”.

Aún no hay decisión del PP

Con la negativa de Ciudadanos falta saber si el PP seguirá los mismos pasos. Por el momento, desde el Partido Popular aseguran que aún no han tomado la decisión. Primero quieren hablarlo con la Junta y después optar por apoyarlo o no. Aunque fuentes del partido aseguran que, hasta ahora, el Ejecutivo de Emiliano García Page no les ha llamado para tratar este asunto.

El presidente de Aragón, Javier Lambán, ha puesto en valor el poder del Pacto del Agua en Aragón y el proyecto Ebro 2030, “que recoge el Legado de la Expo 2008”, durante su intervención en el 11º Encuentro de la Iniciativa sobre la Gobernanza del Agua de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos).

Esta iniciativa, cuya decimoprimera edición se celebra este lunes y mañana martes en Zaragoza, es una red internacional formada por múltiples actores públicos y privados y organizaciones sin ánimo de lucro que se reúnen regularmente en un Foro para compartir buenas prácticas en apoyo de una mejor gobernanza en el sector del agua.

Durante su intervención, el presidente de la comunidad ha hecho hincapié en el importante legado institucional aragonés en el ámbito de la gobernanza del agua, recordando que la primera Confederación Hidrográfica en España se fundó en 1927 en Zaragoza, la actual Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE). “La confederación sigue haciendo una gran labor, muestra de ello, el Gobierno de Aragón y los ayuntamientos buscamos una coordinación estrecha denotando gobernanza, para alinear objetivos y sobre todo administrarnos”, ha apuntado Lambán.

Asimismo, ha insistido en que Aragón sigue debatiendo sobre cómo regular los ríos y “cómo lograr una agricultura rentable que solo es posible con una regulación sostenible de los mismos”. Para todo ello, resulta fundamental, en palabras de Lambán, “lograr una buena administración del agua, invirtiendo para no despilfarrar este bien escaso e irremplazable”.

El presidente ha recordado que la regulación de los ríos fue objeto de un gran pacto en 1992, el Pacto del Agua, que ha orientado “muchas de las acciones, inversiones, planificaciones del Gobierno de España y de Aragón desde entonces”. El pacto se actualizó en 2007 y “se seguirá revisando permanentemente porque aparecen nuevos problemas, las situaciones son cambiantes y, cada vez más, el cambio climático determina en mayor medida lo que tiene que ver con la planificación de los usos del agua”.

Lambán ha mencionado también el proyecto Ebro 2030, ligado al 6º Objetivo de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030 de Naciones Unidas, dedicado al agua, y con el que el Gobierno de Aragón pretende retomar el Legado de la Expo 2008 para desarrollar iniciativas diversas.

Para el máximo mandatario autonómico, el Ebro es “una de las señales más luminosas con las que Aragón se proyecta en el exterior: queremos hacer del río Ebro el corredor verde más importante de la Península Ibérica, haciendo de él una fuente de riqueza, una fuente de ocio, dando seguridad a las personas que viven en las riberas y creando empleo sostenible, teniendo en cuenta nuestra adaptación absoluta a los imperativos del cambio climático”.

En este sentido, ha señalado que “el agua es en Aragón elemento central de cualquier preocupación individual o colectiva y elemento central del debate político”.

La Iniciativa sobre Gobernanza del Agua de la OCDE

En el encuentro participan alrededor de 60 personas provenientes de países de los cinco continentes, todos ellos de la Administración Pública del agua y algunos del sector empresarial, entre ellos el consejero de Desarrollo Rural y Sostenibilidad del Gobierno de Aragón, Joaquín Olona, el presidente de la Iniciativa de Gobernanza del Agua de la OCDE, Peter Glas, la jefa interina de división, ciudades, políticas urbanas y desarrollo sostenible de la OCDE, Aziza Akhmouch, el presidente de la Cámara de Comercio de Zaragoza, Manuel Teruel y la presidenta de la CHE, Dolores Pascual.

La Iniciativa sobre Gobernanza del Agua está integrada por más de 130 miembros, entre los que se encuentran representantes gubernamentales, entidades locales y regiones, así como organismos de cuenca, entes reguladores, ONGs, proveedores de servicios públicos y privados, donantes, organizaciones internacionales, instituciones académicas, expertos independientes etcétera. Participan Gobiernos centrales de 22 países miembros de la OCDE, además de Brasil, Sudáfrica, Colombia, Perú, China, Marruecos y Singapur.

Es una iniciativa, explican, que “proporciona una plataforma para compartir conocimiento, experiencia y buenas prácticas en la gestión del agua en diferentes niveles de gobierno; asesora a los gobiernos en la realización de reformas en el sector del agua a través de procesos de diálogo, fomentando el compromiso de los actores interesados; apoya la aplicación de los principios de la Gobernanza del Agua de la OCDE en cualquier país, ciudad o cuenca interesado y promueve el debate sobre la gobernanza a nivel global”.

La presidenta de la Comunidad de Usuarios de Aguas Subterráneas (CUAS) de la Masa Mancha Occidental II, Araceli Olmedo Serrano, ha anunciado la dimisión de su cargo, alegando que “con más de setenta años y después de treinta trabajando por las aguas subterráneas y los regantes de Castilla-La Mancha ha llegado el momento de descansar y dedicarle más tiempo a mi familia”.

Sin embargo no abandona la primera línea del colectivo ya que también ha explicado que está “inmersa” en la constitución de la Federación Regional de Regantes; en liderar la sección de aguas subterráneas de la Federación Nacional de Comunidades de Regantes (FENACORE) y en el proceso del Pacto del Agua de Castilla-La Mancha.

Olmedo señala que al dejar la CUAS, cumple así el compromiso que adquirió de dejar la presidencia una vez encauzado el proyecto y ha afirmado que fue un proceso “complejo y laborioso, pero que dio el fruto de una Comunidad muy bien estructurada, con una Junta de Gobierno de gente joven e implicada y que cuenta ya con catorce sedes abierta y más de una decena de trabajadores”.

“Llevo dos años y medio en este proyecto y cerca de año y medio como presidenta, por lo que he cumplido los plazos a los que me comprometí”, ha apuntado. Ha recordado que la constitución de las actuales masas de agua vino ordenada por normativa, ya que la ley obligó a la extinción de las comunidades de regantes locales.

Confía en un relevo “consensuado”

Olmedo ha anunciado su dimisión en Alcázar de San Juan (Ciudad Real), donde ha señalado que a partir de ahora se abre un proceso para su relevo, asegurando que confía en que será consensuado y dando continuidad a los representantes actuales de la Masa. No obstante, ha dicho rotundamente que seguirá al frente de la CUAS hasta el mismo momento de su sustitución, “para que el funcionamiento ordinario de la Masa no se vea afectado”.

Tras su anuncio, ha detallado algunas de las labores que tiene por delante Mancha Occidental II, entre ellas, completar la instalación de caudalímetros; conseguir encomiendas de gestión y colaboraciones con la Confederación Hidrográfica del Guadiana; realizar acciones de formación y concienciación a la sociedad sobre la importancia del agua o poner en marcha la teledetección, “todo de cara a ofrecer el mejor servicio posible a los usuarios”.

Ha indicado que también urge la revisión del estado de las Masas de Agua del Alto Guadiana, pues “las administraciones llevan muchos años engañándonos con los datos, lo que significa poner en riesgo a este territorio manchego, muy importante para la región”.

Cambio de sede en Alcázar de San Juan

Araceli Olmedo también ha anunciado que en las próximas semanas, la CUAS contará con una nueva sede en Alcázar de San Juan, cedida por el Ayuntamiento en el Centro de Empresas. Ha agradecido la colaboración de la alcaldesa, Rosa Melchor, en todo momento. Sobre la sede actual ha indicado que se pondrá a la venta y el montante obtenido se repartirá entre los usuarios de la antigua Comunidad de Regantes alcazareña.

Por último, Olmedo Serrano ha agradecido a los trabajadores de los medios de comunicación su labor, calificándola de “fundamental, por ser notarios de la actualidad y trasladar las informaciones sobre agua y regantes a toda la sociedad puntualmente”.

La Comunidad de Usuarios de Aguas Subterráneas de la Masa Mancha Occidental II es una entidad pública de gestión que cuenta con más de 90.000 hectáreas de regadío en los municipios de Alameda de Cervera, Alcázar de San Juan, Alhambra, Arenales de San Gregorio, Argamasilla de Alba, El Bonillo, Campo de Criptana, Cinco Casas, Llanos del Caudillo, Manzanares, Membrilla, Las Mesas, Mota del Cuervo, El Pedernoso, Pedro Muñoz, Las Pedroñeras, El Provencio, San Clemente, Santa María de los Llanos, Tomelloso, Socuéllamos, El Toboso y Villarrobledo, pertenecientes a las provincias de Albacete, Ciudad Real, Cuenca y Toledo.

El Gobierno de Castilla-La Mancha ha cerrado este lunes con el Grupo Parlamentario socialista en las Cortes regionales, la ronda de contactos con las fuerzas políticas de la región para analizar el pacto regional en materia de agua, tras los encuentros con los responsables de Ciudadanos, Podemos, Izquierda Unida y PP, en las semanas pasadas, y tras cerca de una treintena de reuniones con entidades, desde económicas, sociales, agrícolas, pasando por las ambientales o los sindicatos, con el objetivo de conseguir una posición única en defensa de los intereses de los ciudadanos de la región en materia hídrica de cara a las futuras negociaciones a nivel nacional.

El consejero de Agricultura, Medio ambiente y Desarrollo rural, Francisco Martínez Arroyo ha mantenido un encuentro en la Consejería con el secretario de organización del PSCM-PSOE, Sergio Gutiérrez y la portavoz del Grupo parlamentario socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, Blanca Fernández, en la que también ha estado presente el secretario del Agua del PSCM-PSOE, Francisco Pérez Torrecilla y el director general de Desarrollo Rural, José Manuel Martín.

Francisco Martínez Arroyo ha indicado que el documento, tras escuchar a todas las partes, se va a “reelaborar” para que sea firmado por todas las partes este mismo otoño y posteriormente, como ha solicitado el PSOE en este encuentro, se llevará a las Cortes de Castilla-La Mancha para su ratificación.

Los trasvases y las desaladoras

Además, en este encuentro se ha analizado el nuevo trasvase desde los embalses de cabecera del Tajo en Entrepeñas y Buendía al Levante publicado en el Boletín Oficial del Estado este pasado sábado.

Al respecto, Martínez Arroyo ha señalado que es el momento en que “a partir de ahora” no se hagan las cesiones de agua solo en función de las necesidades de la cuenca cedente y receptora, sino que es necesario que se evalúe el consumo de agua y las necesidades de los ciudadanos, algo que se vienen solicitando previamente al Ministerio.

Así, ha dicho que “es lógico que los trasvases empiecen a limitarse ya al consumo humano” y ha reiterado que es preciso buscar “alternativas distintas para el suministro de agua para el regadío en el Levante”.

En esta línea, ha proseguido, el Gobierno regional tiene constancia que la administración central está “avanzando en la puesta en marcha al 100 por ciento de las desaladoras y en ese momento no tendrá sentido, ni habrá justificación para hacer ningún trasvase”

En cuanto a los cálculos a tener en cuenta, ha explicado, que el Ministerio Para la Transición Ecológica debe contar no sólo con las necesidades de las cuencas, sino la situación del caudal ecológico en todo el Tajo, y que se prevea si es preciso, el desembalse desde los pantanos de cabecera “garantizar agua de calidad suficiente”.

El consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural ha destacado los avances que se están consiguiendo entre ambas administraciones, la regional y nacional, con la paralización, por ejemplo, de los pozos de sequía de la localidad albaceteña de Hellín o la próxima incorporación de la Asociación de Municipios ribereños a la Comisión de Explotación del trasvase. Son “avances” ha dicho, aunque “insuficientes”, pero que “van por buen camino” y por ello, se espera, que “más pronto que tarde” se pueda alcanzar un acuerdo donde “prime el cumplimiento de la normativa ambiental y la prioridad de la cuenca cedente sobre la receptora”.

El PSOE pide unidad priorizando los intereses de la región

Por su parte, en declaraciones a los medios de comunicación tras la reunión, el secretario regional de organización del PSOE en la región, Sergio Gutiérrez, ha transmitido la necesidad de que en la región exista “unidad y pacto” condiciones necesarias para “ganar la batalla del agua”. De esta forma, ha solicitado al PP que apoye la defensa de los intereses hídricos de Castilla-La Mancha, ya que cuando “tenemos la posibilidad por primera vez de ir ganando en los intereses del agua de Castilla-La Mancha” y se consigue “desde la unidad” y anteponiendo “los intereses del agua de nuestra tierra”.

El Gobierno de Castilla-La Mancha aboga por un pacto social del agua a nivel nacional en el que se defiendan los intereses de todos los ciudadanos, incluidos los de Castilla-La Mancha, para lo cual está finalizando la elaboración de un documento que aúne la postura de la región en materia hídrica, para lo que ha pedido colaboración al PP en la región.

Este documento apuesta por el acceso del agua de todos los ciudadanos y por recuperar y mantener el buen estado de conservación de los ecosistemas acuáticos, no sólo para cumplir con la Directiva Marco del Agua y resto de ompromisos   europeos en esta materia, sino para adaptarse a la realidad impuesta por el cambio  climático para que las cuencas de los ríos tengan garantizado su caudal ecológico. 

El consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, dentro de la ronda de reuniones con los partidos políticos para aunar posiciones en la defensa de los intereses de los ciudadanos de la región en materia de agua, ha mantenido un encuentro con la secretaria general del PP en las Cortes, Ana Guarinos, y con el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Francisco Cañizares, en el cual ha estado presente el vicepresidente de Medio Ambiente, Agapito Portillo.

Esta reunión se ha producido después de los encuentros del Gobierno regional, meses atrás, con los actores sociales, económicos, ambientales o agrarios, y que desde septiembre se viene produciendo con los cinco partidos políticos con más representación en la región, como son Ciudadanos, Podemos, IU, ahora el PP y que, en próximas fechas, finalizarán con el PSOE en Castilla-La Mancha.

Tras la reunión, Francisco Martinez Arroyo ha destacado la “cordialidad y la predisposición” del PP en Castilla-La Mancha a cuyos representantes les ha solicitado su colaboración para “ayudar a que la región tenga una posición única en defensa de sus intereses y en defensa de agua”.

Además, el consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, ha insistido en que “ahora es el momento de avanzar en esa dirección y olvidar el trasvase, dejar el trasvase” para “ponernos a hablar de política del agua del siglo XXI y olvidarnos de la política del agua de otra época ya pasada que nada tiene que ver con la realidad de nuestro país en este momento”, ha recalcado.

El PP apuesta por un Pacto Nacional del Agua

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en las Cortes regionales, Francisco Cañizares, ha mostrado su disposición para alcanzar acuerdos que garanticen agua en cantidad y calidad para Castilla-La Mancha. Así se ha pronunciado tras la primera reunión en esta legislatura que ha mantenido con el consejero de Agricultura para hablar sobre agua, a la que también ha asistido la diputada 'popular', Ana Guarinos.

Sobre si el PP va a apoyar el documento en defensa del agua en la región, Cañizares ha dicho, según recoge Europa Press, que el partido “va a aportar su visión del tema”, ya que quiere que “se lleve a las Cortes”, pero ha añadido que tienen “la mejor predisposición para apoyar un acuerdo sobre agua en Castilla-La Mancha”.

Cañizares ha instado al Gobierno regional que lleve el documento para la defensa del agua en la Comunidad Autónoma a las Cortes, para que “se haga de una forma transparente” y se intenten “buscar este tipo de acuerdos con voluntad clara de buscar lo mejor para Castilla-La Mancha en un tema fundamental como es el agua”.

“Necesitamos agua en cantidad y calidad y en esta cuestión el PP siempre va a estar con los agricultores, con el Gobierno regional y con otros partidos políticos, pero hay que trabajar para conseguir el agua que necesita nuestra gente y que la puedan utilizar para el desarrollo económico y social de la región”, ha apuntado Cañizares.

De esta manera, Francisco Cañizares ha apostado por un Pacto Nacional del Agua en el que la región defienda sus intereses y consiga incrementar y mejorar su situación, tal y como se ha logrado en otras ocasiones. En este sentido, Cañizares ha lamentado “el tiempo perdido” para hablar sobre agua y llegar a un consenso con el Gobierno regional puesto que es la primera vez en tres años y medio que el consejero de Agricultura se ha querido reunir con el PP para tratar el tema del agua.

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF España consideran que el Pacto Regional del Agua de Castilla-La Mancha es “contradictorio” e “inadecuado” en su planteamiento, ya que las propuestas se dirigen “únicamente” a otras administraciones y regiones. Si bien valoran que se muestre el interés por mejorar la política de aguas autonómica en el marco de la normativa europea, también señalan que se olvida “por completo” incluir compromisos en relación con las numerosas competencias del ejecutivo autonómico.

De este modo, el documento resulta “poco ambicioso” para alcanzar los compromisos europeos. Por ello, tras analizar la propuesta del Ejecutivo castellano-manchego, las organizaciones piden un “giro radical” en la política autonómica del agua, empezando por rehacer “por completo” el documento y también el proceso de consenso, para orientarlo “hacia una visión sostenible del agua y respetuosa con los ecosistemas acuáticos”.

Las entidades entienden que la posición presentada por Castilla-La Mancha supone “perder la oportunidad” de dejar atrás la visión obsoleta que se centra en la mera oferta del recurso hídrico en lugar de en su protección. La propuesta resulta “especialmente inconcreta” respecto a las cuestiones medioambientales, el diagnóstico de partida, la identificación de las necesidades, las medidas específicas y el seguimiento que evalúe el cumplimiento y la efectividad de las mismas.

Así, piden que se cumpla “escrupulosamente” la Directiva Marco del Agua y que se modifiquen los programas, planes y proyectos de competencia autonómica o municipal que “dificulten el cumplimiento de los objetivos medioambientales de cara al horizonte de planificación de 2027”. “Asumir que esta nueva visión del agua es considerar este elemento no solo como recurso, sino como componente de los ecosistemas acuáticos”, reclaman.

Igualmente, piden que se propongan compromisos “concretos, medibles y definitivos”, y para ello, recalcan que es necesario un documento de diagnóstico previo que analice “verdadera y objetivamente” los problemas y retos a los que se enfrenta la planificación hidrológica en Castilla-La Mancha, “ante un escenario de cambio climático”.

La Asociación 'Ojos del Guadiana Vivos' ha planteado que el futuro Pacto del Agua que plantea el Gobierno de Castilla-La Mancha contemple la recuperación de las zonas pantanosas de la Reserva de la Biosfera de la Mancha Húmeda, también conocidas como las 'Marismas manchegas'. Esta asociación, de la que forman parte investigadores, científicos, técnicos y ecologistas, le ha hecho llegar al Gobierno regional un documento en el que recoge su posición ante el futuro Pacto Regional por el Agua.

La asociación, que asegura no asumir el documento de posición común en materia de agua, ofrece su visión sobre la gestión del agua en la región, de los espacios naturales protegidos y de la cuenta Alta del Guadiana. En este texto remarca la necesidad de perseguir el cumplimiento de la Directiva Europea en materia de agua, la Directiva Marco del Agua (DMA), como herramienta básica para revertir la situación actual de abandono al que está sometidos los humedales del Alto Guadiana.

También de que la DMA apuesta por el medio ambiente para prevenir el efecto del cambio climático, cuando se persiste en una política extractiva que “agota y liquida los recursos sin ninguna contemplación”. Para este colectivo, el texto habla de gestión, de auditoría hídrica, del conocimiento correcto de los recursos existentes y disponibles, algo que “resulta sorprendente después de cuatro décadas de expolio sistemático e incontrolado de los recursos hídricos en el Alto Guadiana”.

“Que no existan en estos momentos datos fiables de número de pozos, hectáreas en cultivo o caudalímetros instalados es cuanto menos sorprendente”, ha abundado la asociación, para quien la única evidencia “contundente” a la que se debe atener el Gobierno regional “el único bioindicador objetivo e irrefutable” es que los Ojos del Guadiana vuelvan a manar y se recupere la 'Marisma manchega'.

“El agua no es un bien comercial como los demás”

En la actualidad, añade, “los espacios naturales protegidos relacionados con el agua están abandonados y en mal estado ecológico y funcional, y el horizonte del Pacto del Agua, que no lo contempla, debería ser que esta situación no fuera tal”. Y ha considerado que Pacto del Agua “debería recoger explícitamente que el agua no es un bien comercial como los demás, sino un patrimonio que hay que proteger, defender y tratar como tal”.

En este sentido, ha entendido que se deben tener en cuenta la prioridad del Alto Guadiana y los objetivos ambientales, en cuya elaboración se debe ofrecer participar, sin exclusiones, aceptando las mejoras de las sugerencias aportadas. Además, “se debe determinar claramente lo que son demandas de agua necesarias” para lo que se debería revisar los derechos en cada masa de agua existente y que estos sean inferiores al 80 % del recurso disponible en cada masa de agua, en base a principios de precaución y de prevención.

Por otro lado, considera que el texto debe recoger, por un lado, que la redistribución de derechos de agua no debe contemplar ningún gasto público y, por otro, que el agua de abastecimiento ha de ser la de mejor calidad, por lo que se hace imprescindible evitar la contaminación de las masas de aguas subterráneas, especialmente la proveniente del uso de fitosanitarios.

'Ojos del Guadiana Vivos' reitera que no apoya el actual documento presentado por el Gobierno regional porque “no apunta en esta dirección, sino claramente hacia una reconversión del trasvase Tajo-Segura, que persigue seguir sobreexplotando el agua con los argumentos de modernización de regadíos”. Y, encima, “contempla otorgar nuevos derechos de agua bajo la calificación de sociales, obviando apostar por la recuperación ambiental de las masas de agua actuales”, concluye.

El consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural del Gobierno de Castilla-La Mancha ha pedido en sede parlamentaria a los grupos políticos de PSOE, Podemos y PP que den su “respaldo” al Pacto por el Agua impulsado por su departamento; documento que el diputado de Podemos David Llorente ha tachado de “unilateral” y ante el que la parlamentaria del PP Lola Merino se ha pronunciado asegurando que es “una tomadura de pelo y un panfleto”.

Ha sido en la Comisión parlamentaria de Medio Ambiente y Agua donde el consejero ha aprovechado su comparecencia para reclamar este apoyo a un texto que, a su juicio, “responde a los intereses” de Castilla-La Mancha. En este punto ha explicado que en una primera fase de elaboración se ha negociado con la sociedad civil y el medio agrario, y es ahora cuando se trabajará con las fuerzas políticas.

Esta invitación ha sido respondida en primer lugar por el diputado de Podemos David Llorente, quien tras calificar de “torpe” el documento inicial, se ha mostrado confiado en que se trate solamente de “un borrador”, ya que “nadie entendería que fuera definitivo sin haber hablado con las fuerzas políticas”.

“Dice usted que se ha dialogado con la sociedad civil, pero no sé si con amplitud, ya que las asociaciones ecologistas no están muy contentas porque los criterios ecológicos están muy abajo”, ha indicado. Así, entiende que, de momento, es un “documento unilateral”, por lo que espera poder “aportar y contribuir” para conformar un texto “consensuado” que no sea “planteado como un chantaje”.

El PP considera que es una “tomadura de pelo”

La diputada del PP Lola Merino, por su parte, ha considerado que este acuerdo es una tomadura de pelo que nadie conoce y en el que nadie ha participado“. ”Qué casualidad que siempre que llega un proceso electoral inician la guerra del agua. A ustedes les da lo mismo el desarrollo, la riqueza, la cuenca cedente y los municipios ribereños“, ha lamentado. Así, ha afeado el argumento de la Consejería al decir que ”la sociedad unida“ ha alcanzado este acuerdo, cuando ”es mentira“. ”Es humo. Un panfleto“.

El PSOE recuerda la participación de los colectivos sociales

El diputado del PSOE Emilio Sáez ha respondido a las críticas recordando que se ha pactado con hasta 23 entidades sociales distintas, justificando que un acuerdo social de este tipo debe iniciarse con este tejido asociativo antes que con los partidos políticos.

“El agua no tiene color político y no debería seguir teniéndolo. La apuesta del Gobierno en este pacto es clara”, ha defendido.

La presidenta del Grupo Parlamentario Popular en las Cortes regionales, Ana Guarinos, ha exigido hoy al presidente castellano-manchego Emiliano García-Page que “pida disculpas y desautorice la política del odio, el rencor y el machismo” en el que está instalado el PSOE.

Guarinos se refería a unas declaraciones de la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Blanca Fernández, relacionadas con el documento sobre agua que presentará el Partido Popular tras ser acordado con sus barones territoriales y en las que la socialista comentó que el PP debería hacer “un consejo de guerra” a la presidenta 'popular' en la región, María Dolores de Cospedal, por la “alta traición” que, según los socialistas, ha cometido con ese documento en el que se sugiere seguir adelante con los trasvases, en particular el Tajo-Segura. 

Guarinos ha calificado estas declaraciones de “irresponsables”, puesto que según la dirigente popular, “una persona que ostenta un cargo político no puede estar instalada en la radicalidad y el extremismo en el que se mueve el Gobierno de Page”.

Además de esto, ha asegurado que “es una auténtica barbaridad” que una persona - en democracia- no sea respetuosa del Estado de Derecho al utilizar esta terminología - Consejo de Guerra-, por lo que debería ser “automáticamente desautorizada” por Page y el PSOE.

La dirigente popular ha denunciado que García-Page “lidera en la región el proyecto de desprecio hacia las mujeres”, y que por tanto, pasará a la historia por ser el presidente más machista de Castilla-La Mancha. Ha indicado que “tanto Page como los socialistas deberían tener más cuidado con las declaraciones que realizan cuando se refieren a las mujeres”, ya que es “inadmisible” que se  intente menospreciar a las mujeres “con su política de odio y rencor” a quien ha sido “la mejor presidenta de Castilla-La Mancha”,  mirando “constantemente al pasado y obsesionado con tu antecesora”.

El consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, ha apelado al consenso entre todas las comunidades autónomas para planificar las decisiones en materia de agua “entre todos” y dando cumplimiento a la legislación vigente que establece la “prioridad para la cuenca cedente”. Una prioridad que establece el propio borrador del Pacto Nacional del Agua que plantea el Ministerio, y que, a la vez, “no lo tiene en cuenta”. Lo comentaba este sábado en la Cadena Cope que ha emitido uno de sus programas desde la localidad toledana de Consuegra.

El titular de Agricultura de Castilla-La Mancha ha considerado que “a pesar de las reuniones no se ha contado suficientemente con las comunidades autónomas en la elaboración de este documento y no tiene en cuenta a la cuenca cedente”, que en este caso es Castilla-La Mancha en el Trasvase Tajo-Segura, por lo que es un documento que “hay que trabajarlos más entre todos”.

En cualquier caso, el consejero ha señalado que el propio borrador del Pacto Nacional del Agua -en relación con los posibles nuevos trasvases- precisa que “tendrán que ser viables técnica, ambiental y económicamente, deberán contar con consenso suficiente y siempre se garantizará la preferencia de la cuenca cedente sobre cualquier otro uso”. Algo que precisamente, el anuncio de la ministra relacionado con que se va a autorizar un nuevo trasvase, después de Semana Santa, “contradice sus propias palabras y el espíritu del documento, cuando establece que un trasvase tendría que tener el consenso de las partes afectadas y, además, tendría que haber prioridad para la cuenca cedente”, a lo que ha añadido que “es evidente que esto no sucede”.

El consejero de Agricultura ha defendido que en Castilla-La Mancha, los ciudadanos son muy conscientes de lo importante que es el agua, “que el futuro de la agricultura, aquí, pasa por el agua; que si aquí hay agua, lo lógico y de sentido común, es que primero nos ayude, aquí y, luego, si sobra se trasvase a otros lugares”. Pero, a su juicio, “parece que el Ministerio estaba esperando que se superara ese umbral de los 400 hectómetros cúbicos para tomar una decisión drástica, sin consenso ninguno y como única medida dentro de la planificación en materia de agua en nuestro país. Ese no es el camino”.

Francisco Martínez Arroyo ha apelado al consenso y lamenta que el Ministerio de Agricultura está enfrentando a los territorios resucitando el trasvase, en lugar de buscar acuerdos, “está consiguiendo justamente lo contrario, que los territorios se echen en cara si el agua es de unos agricultores o de otros”. Arroyo ha recordado que en el Levante hay alternativas que son “las desaladoras que pagamos entre todos y que hoy no están al 100 por cien de su funcionamiento”. Y, desde luego, “el trasvase no es ni eficiente económicamente, ni eficiente medioambientalmente, ni es una solución de futuro” y ha hecho hincapié en que, “los embalses tienen más de 400 hectómetros cúbicos, sí, pero están al 16 por ciento de su capacidad”.

En fin, ha manifestado, “cada uno tiene que dar explicaciones a los ciudadanos de las decisiones que toma en función de sus competencias y nosotros, aquí, vamos a defender el interés de Castilla-La Mancha”.

‘Acuerdo de Almagro’ ante la reforma de la PAC

Asimismo, ante la reforma de la PAC 2020, el consejero de Agricultura de Castilla-La Mancha ha explicado las claves del 'Acuerdo de Almagro' firmado esta semana con su homólogo, Joaquín Olona del Gobierno de Aragón. “Es una posición que defiende los intereses de los agricultores profesionales y de los jóvenes que se quieren incorporar a la agricultura”.

Además, plantea “modular las ayudas, por ejemplo, estableciendo un techo por explotación, que creo que es el modelo de abordarlo en España”. En este sentido, desde Castilla-La Mancha y Aragón, “lo que hemos hecho es iniciar un debate entre comunidades autónomas, lo queremos hacer extensivo a más regiones y, desde luego, llamar la atención del Ministerio para que este debate se abra cuanto antes en España porque, en este momento, se está negociando la reforma de la PAC en Bruselas, la posición de los Estados miembros de la UE y en España la posición por fuerza tiene que estar consensuada con las comunidades autónomas”, ha concluido.

La Masa de agua Mancha Occidental II es una de las tres (junto a Mancha Occidental I y Rus Valdelobos) en las que actualmente se divide el Acuífero 23, según la denominación que otorga la Directiva Marco del Agua. Este acuífero es el principal de la cuenca Alta del Río Guadiana, tanto en extensión como en capacidad con una extensión de 5.500 kilómetros cuadrados, distribuida entre las provincias de Ciudad Real, Cuenca y Albacete y uno de sus humedales más conocidos son Las Tablas de Daimiel.

En 2014 fueron declaradas en riesgo y la Confederación Hidrográfica del Guadiana constituyó para cada una de estas masas una comunidad de usuarios además de ponerse en marcha un plan de actuación para recuperarlas, incluyendo restricción en la captación de aguas a los regantes.

Araceli Olmedo es la presidenta de la Comunidad de Usuarios de Aguas Subterráneas de la Masa Mancha Occidental II que agrupa a los municipios de Alameda de Cervera, Alcázar de San Juan, Alhambra, Arenales de San Gregorio, Argamasilla de Alba, El Bonillo, Campo de Criptana, Cinco Casas, Llanos del Caudillo, Manzanares, Membrilla, Las Mesas, Mota del Cuervo, El Pedernoso, Pedro Muñoz, Las Pedroñeras, El Provencio, San Clemente, Santa María de los Llanos, Tomelloso, Socuéllamos, El Toboso y Villarrobledo, pertenecientes a las provincias de Albacete, Ciudad Real, Cuenca y Toledo.

Esta enérgica mujer preside la mayor comunidad de regantes de Europa: Más de 2.400 kilómetros cuadrados y más de 100.000 hectáreas, casi 7.000 usuarios y cerca de 9.000 pozos. Es también vocal de la Junta de Gobierno de la Federación Nacional de Comunidades de Regantes de España (FENACORE) y con ella hablamos en una entrevista de las principales preocupaciones de los regantes a los que representa. Unos regantes que, como otros muchos en el país, tienen la vista puesta en el futuro Pacto Nacional del Agua.

No lleva ni un año funcionando el nuevo sistema de usuarios de aguas subterráneas ¿Qué ha supuesto la constitución de estas comunidades de regantes por masas de agua?

Ha supuesto un cambio de mentalidad. Hace unos 30 años se constituyeron las comunidades municipales de regantes y han ejercido una importante labor pero la Directiva Marco del Agua introdujo esta nueva unidad de gestión geográfica y tener que disolver las comunidades municipales ha tenido sus más y sus menos. Estamos en ello todavía.

Yo al principio estaba en contra y fui muy beligerante pero me he dado cuenta de que nos ha supuesto bastantes beneficios. Al tener una sola voz que defiende los mismos intereses, conseguimos más respeto por parte de la Administración. Lo hemos visto cuando se ha querido reducir el consumo de agua para herbáceos. Hemos conseguido que se mantenga más o menos igual.

¿Es la única ventaja?

Hay otro cambio que creo que va a beneficiar a todos los regantes: Vamos a tener oficinas en casi todos los pueblos. Después de Semana Santa las tendremos todas abiertas. Los alcaldes se han volcado, se han implicado porque el agua no es solo para los regantes sino para los municipios, las industrias, para estar organizados frente a un cambio climático que tenemos ahí y no podemos volver la cara a un hecho que tenemos encima.

Nosotros lo que queremos es acercar los servicios al regante para que no tengan que coger el coche y vamos a trabajar en red.

¿Y dividir el Acuífero 23 en tres comunidades de regantes no es un problema?

No, nos interesa estar unidos, los presidentes vamos de la mano. De hecho estoy intentando promover una Federación de Regantes del Alto Guadiana. La semana pasada en las Jornadas organizadas por Agrobank en Albacete, el presidente García-Page lanzó un guante que yo le recogí, en esa idea de que la federación lo sea pero de todos los regantes de Castilla-La Mancha.

¿Considera factible esa Federación de Regantes de Castilla-La Mancha?

Factible sí, fácil no es. Cada comunidad tanto de aguas superficiales como subterráneas tenemos nuestras peculiaridades pero también puntos en común y esos son los que tenemos que unir. ¿Qué queremos? ¿Queremos la defensa del agua en la región? ¿Y por qué no vamos de la mano? Todos queremos desarrollar nuestras explotaciones. Pues cada uno en función de las peculiaridades de su masa de agua o de su pantano lo puede hacer de una forma o de otra.

Se trata de comunicarnos. Nosotros, por ejemplo, en la Masa Mancha Occidental II queremos incidir en la educación ambiental. La Junta nos va a echar una mano. ¿Quién va a decir que no a que vayamos enseñando ya desde las escuelas e institutos? ¿Quién va a decir no a dar más información a la ciudadanía para que no nos vean como los malos de la película? En eso podemos tener puntos en común. Luego ya puede haber otras complicaciones que pueden salvarse con buena voluntad.

“Nosotros no somos los ladrones del agua, somos los conservadores”

¿Por qué nunca ha habido una única voz en torno al agua en Castilla-La Mancha como ocurre en la Región de Murcia?

Pues porque hay que empezar a educar a la gente desde sus casas. Yo tengo el interés de explicarles a los niños y más en una región como la nuestra en la que sin agua no hay vida, ni desarrollo. En Murcia, según les quitan el biberón les hablan de la importancia del agua. Nosotros no lo hemos hecho. Y luego, de cara a la ciudadanía, dejar claro que no somos los malos, que los regantes somos los verdaderos conservadores del campo. Producimos con seguridad alimentaria y seguimos siendo hoy por hoy los perdedores de la cadena comercial. Nosotros no somos los ladrones del agua somos los conservadores.

Hemos hecho inversiones muy importantes para pasar del riego por aspersión al riego localizado. Ha habido que hipotecarse pese a las ayudas de la Junta porque no regamos a manta ni con acequias. Regamos gota a gota cada planta. Somos los que ahorramos y más rentabilizamos el agua subterránea.

¿Qué le parece la idea de un Pacto Nacional del Agua?

Estoy a favor por una razón importante, o al menos tengo la esperanza. Ahora mismo tenemos unas leyes muy encorsetadas. Cambien la norma, señores del Gobierno o políticos en general, porque ahora mismo no podemos recargar los acuíferos y, sin embargo, es conveniente.

Mire usted, hay una situación de sequía y con las últimas lluvias se están reponiendo poco a poco. ¡Pues señores permítannos hacer una batería de pozos para recargar los acuíferos! Y vamos a ver si podemos reutilizar el agua depurada de nuestras ciudades para recargarlos. Eso ahora no se permite por miedo a la contaminación.

Vamos a flexibilizar la norma a través del Pacto del Agua y a ver si somos capaces de darle una vuelta que las leyes están muy obsoletas.

La Directiva Marco del Agua obliga a que las masas subterráneas estén en buen estado. “Eso significa que se mantengan en un estado lo más parecido al natural”, sostiene Miguel Mejías, jefe de Área de Hidrogeología Aplicada del Instituto Geológico y Minero de España (IGME) y eso, en parte, se conseguirá a través de su regulación, con los planes de actuación de las masas de agua subterráneas en riesgo. ¿Es compatible con lo que usted plantea? “Eso significa que se mantengan en un estado lo más parecido al natural”,

No nos permiten recargar porque no se pueden reutilizar las aguas. Pero vamos a ver, no todas las poblaciones tienen depuradora. ¿Toda esa agua a dónde va? Creo que eso es más perjudicial que si el agua se trata de forma conveniente para recargar los acuíferos. Pongo como ejemplo a la Comunidad de Regantes ‘Los Auriles’ de Tomelloso que utiliza su agua residual (tratada) y la de Argamasilla de Alba. Una de las muchas que lo hacen.

“Demostraremos con papeles a la Administración que podemos tener más dotación de agua”

Sequía estructural o coyuntural ¿Cómo lo ve?

La sequía se produce cada vez con mayor frecuencia. Tenemos posibilidad de extraer muy poca cantidad de agua porque hay miedo a los años en los que no llueve. Y nuestros pantanos se evaporan. Los acuíferos (o las masas como se llaman ahora) son los depósitos más oportunos para tener agua de la que echar mano.

¿Estructural o coyuntural? Que quiere que le diga. Estamos en pleno cambio climático y eso me produce mucho respeto. En los años húmedos hay que aprovechar para recargar lo que podamos y durante la sequía hay darle seguridad hídrica a los regantes y que no se vean sometidos a cambios en la disponibilidad de agua de un año a otro.

¿Cómo valora el papel que está jugando la Confederación del Guadiana?

No está ayudando mucho el comisario de Aguas a poner en marcha las comunidades de masas de agua. Y en cuanto al agua, nosotros tenemos restricciones desde 1994. Ahora las tienen otros. Nosotros no podemos hablar de maíz, por ejemplo. Nos estamos yendo a regar leñosos. Los cereales no podemos regarlos porque no nos compensa. Estamos haciendo una transformación extraordinaria. ¿Qué si se gestiona bien? Tenemos un contencioso con la Administración central contra el Plan Hidrológico de la cuenca del Guadiana porque los datos que se aportan a ese plan no son reales. Hemos presentado estudios que demuestran que podemos tener más dotaciones, pero claro, hay que ganarlo y ver qué pasa con el Pacto Nacional del Agua. Demostraremos con papeles a la Administración que hay más recursos.

¿Se está apostando entonces por nuevos cultivos?

Sí, hay leñosos, como el pistacho, un cultivo a tener muy en cuenta pero no podemos renunciar a tener melones o sandías, cebolla, patata, ajos… Hay campos de ensayo con los leñosos para ver si reduciendo la cantidad de agua no baja la calidad y es rentable.

¿Hay que reconvertir todo el viñedo a regadío?

Bueno, nosotros lo que estamos pidiendo, es que se ayude al viñedo de secano porque según están no se pueden mantener. Sería darle otro giro y rentabilidad al secano, que tenemos mucho, para producir riqueza para Castilla-La Mancha. También se está hablando de intercambio de derechos de riego. Pero es que recursos…Hay lo que hay y todo no puede ser de regadío, salvo que nos traigan agua de otro sitio.

Las infraestructuras hidráulicas

ASAJA pide nuevas infraestructuras hidráulicas para Ciudad Real como la puesta en marcha del proyecto de regadío de la comarca de Campo de Montiel, con la construcción de la presa de Montizón por parte de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, y reivindicaciones referentes al trasvase Tajo-Llanura Manchega y a la regularización de las explotaciones de regadío. ¿Coincide?

Sí. ASAJA lleva muchos años pidiéndolo. Con la tubería manchega nos da la risa. Tenemos también pendiente el tema de las explotaciones prioritarias y hay que darle solución. Con las dotaciones de agua que tenemos, tenemos las parcelas a menos de la mitad del rendimiento.

Otra de las cosas que vamos a hacer es preparar a nuestros regantes para que consuman aún menos sin perder producción, con más calidad y más rentabilidad.

¿Y qué le parece la opinión del presidente de APAG Guadalajara: “No habrá solución para la cabecera del Tajo mientras no se haga el trasvase del Ebro”?la opinión del presidente de APAG Guadalajara

Yo no sé si no habrá otras soluciones. Lo que recuerdo es que cuando se aprobó el Plan Hidrológico Nacional, el trasvase del Ebro hubiese resuelto las necesidades de la cuenca mediterránea hasta Almería. Yo lo apoyé porque si esa zona estaba abastecida, el agua de Castilla-La Mancha se quedaría en Castilla-La Mancha para que no le faltase a ninguna zona. ¿Ahora? No lo sé. Si hemos llegado a la luna algo podremos inventar. Se pueden hacer mil cosas con una gestión coherente y sobre todo si hay voluntad política.

Se ha hablado mucho de sobreexplotación. ¿Cómo compaginar las necesidades de riego con el abastecimiento sin que nadie pierda?

Es que el abastecimiento es primordial. Recuerdo la sequía extraordinaria del 94-95 y bajaron muchísimo los niveles del Acuífero 23. Hacía falta agua y las fincas abastecieron a La Alameda (pedanía de Alcázar de San Juan) con sus pozos para que no hubiera restricciones. Los regantes bebemos, nos duchamos y guisamos. El abastecimiento es sagrado y el medio ambiente también, según la Directiva Marco del Agua. Que no se asuste nadie.

No tenemos que olvidar que las masas de agua son un préstamo que nos han hecho nuestros hijos y nietos. Tenemos la obligación de que puedan heredar el acuífero en perfectas condiciones para que puedan seguir manteniendo el desarrollo de la región.

¿Entonces es compatible?

Hay que ir a una gestión sostenible y creo que lo más importante es que estamos mentalizados por la cuenta que nos tiene. Los agricultores saben que son los primeros perdedores. Se dijo que las aguas públicas eran de todos, pero el Gobierno de turno no se atrevió a expropiar a todos los regantes con título privado de aguas subterráneas. Les dejaron conservar derechos y se inventaron la historieta de sobreexplotación del acuífero.

Pues mire usted, hay más acuíferos sobreexplotados y no se les ha puesto el apellido. El caso es que nos redujeron a la mitad la concesión de agua. Nuestros agricultores se han tenido que acostumbrar a pensar en cómo ahorrar una gota de agua. Somos los primeros interesados en conservar nuestro acuífero. Es la hucha de ahorro de hijos y nietos.

El 22 de marzo se celebra el Día Mundial del Agua y no sé si toca más celebrar o reivindicar...

Yo lo celebraría con reivindicaciones. Y pido más sensibilidad por parte de los gobiernos y de los grupos políticos con las aguas subterráneas que son, a fin de cuentas, las reservas del futuro

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha exigido al Gobierno central la celebración “lo antes posible” de una nueva Conferencia de Presidentes Autonómicos en la que se actualicen “los problemas y coordenadas” de cada una de las comunidades autónomas, con el objetivo de abordar un nuevo modelo de financiación que sirva para “blindar para siempre la educación, la sanidad y las prestaciones sociales”.

Así lo ha subrayado el presidente del Ejecutivo regional, quien este sábado ha mantenido una reunión de trabajo en Valencia con su homólogo al frente del Consell, Ximo Puig, y en la que también han participado el responsable regional de Hacienda y Administraciones Públicas, Juan Alfonso Ruiz Molina, y el consejero de Hacienda y Modelo Económico del Gobierno valenciano, Vicent Soler.

El presidente regional ha presentado una declaración conjunta con Ximo Puig en la que ambas comunidades autónomas instan al Ejecutivo central a asumir el debate sobre el futuro del Sistema de Financiación Autonómica; un nuevo modelo en el que, como ha detallado el presidente del Consell, todos los ciudadanos tengan derecho a acceder a un nivel equivalente de los servicios públicos, independientemente del territorio en el que vivan; que no se utilicen las entregas a cuenta como elemento de chantaje político; la eliminación del llamado “dumping fiscal” entre autonomías; la distribución equilibrada del déficit entre las administraciones públicas; y el reconocimiento de que los niveles de deuda son consecuencia, en una parte fundamental, de la falta de falta de ingresos y que, por tanto, se reestructure la deuda de las autonomías.

Emiliano García-Page ha adelantado que el conjunto de las comunidades autónomas ofrecerán próximamente “las cifras dolorosas de la política de retraso” del Gobierno de España, consistente en “mirar los problemas de perfil” y que “tanto daño hace en lo estructural”; una estrategia que, de seguir, ha asegurado García-Page, seguirá suponiendo un ataque a la sanidad, la educación y los servicios sociales que gestionan directamente las comunidades autónomas.

En la misma línea, el presidente castellano-manchego ha hecho hincapié en que ni Catalunya ni el desafío independentista “pueden ser una excusa para que el Ejecutivo de Mariano Rajoy siga postergando el debate sobre el Sistema de Financiación Autonómica·”.

García-Page asimismo ha pedido al Gobierno central que libere el actual bloqueo de las entregas a cuenta que convierte a las comunidades autónomas en “rehenes” de una política que finalmente terminan pagando “los ciudadanos y contribuyentes”, ya que esas cuantías repercuten en servicios “habituales” como la sanidad, la educación, los servicios sociales o en materias como las políticas de empleo y de dinamización económica.

Por último, el presidente de Castilla-La Mancha ha valorado la propuesta de reestructurar la deuda de las regiones “tanto de forma transitoria”, hasta que haya acuerdo sobre financiación a nivel nacional, o incorporándolo al paquete definitivo del nuevo sistema, “sin que se incorpore la quita de la deuda”.

En este sentido, ha lamentado el incremento de la deuda autonómica bajo mandato 'popular' tanto en la Comunidad Valenciana como en Castilla-La Mancha, donde en cuatro años de gobierno se llegó a duplicar la cantidad adeudada por la región. Un incremento desmesurado que se produjo bajo la excusa del ahorro y que, tal y como ha explicado García-Page, conllevó el despido de más de 20.000 trabajadores públicos y un continuo uso de préstamos bancarios.

Pacto Nacional del Agua

A preguntas de los periodistas, el presidente de Castilla-La Mancha también se ha referido a la necesidad de abordar un debate para alcanzar un auténtico acuerdo nacional en materia hídrica y en el papel que tanto la región como la Comunitat Valenciana deben jugar al respecto. En este sentido, el presidente regional ha asegurado que “ambos presidentes mantenemos un objetivo común, que es intentar acercar posiciones”, a pesar del respeto mutuo por las diferentes opciones que se defienden desde los ejecutivos castellano-manchego y valenciano.

“La situación del agua es de emergencia en el país”, ha reconocido García-Page, quien también ha adelantado que el Gobierno de España está ya hablando con los diferentes partidos políticos para plantear escenarios si persiste la actual situación de déficit hídrico.

En cualquier caso, ha apostillado el presidente castellano-manchego, “para que pueda haber un acuerdo nacional, ese acuerdo necesita del consenso previo de Castilla-La Mancha, la Comunidad Valenciana y Murcia”; un escenario para el que García-Page ha mostrado su disposición a mantener los encuentros públicos y “discretos” que sean necesarios, bajo la base de los diferentes posicionamientos que existen en este momento. Se trata, además, de una “exigencia que nos está planteando Europa, el clima y la realidad”, ha remarcado el presidente.

Del mismo modo, ha reiterado que la necesidad de alcanzar este acuerdo pone de manifiesto que el llamado Memorándum del Tajo-Segura fue un pacto “estéril” y una “falsedad” y que, por tanto, “no existe política de acuerdo sobre agua en España”.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se ha comprometido este miércoles durante su visita a Murcia a impulsar en el Congreso de los Diputados los trabajos para acelerar la consecución de un Pacto Nacional del Agua con especial atención a las cuencas deficitarias.

El Secretario General del Partido Socialista en la Región de Murcia, Diego Conesa, había advertido antes de la visita que Rajoy “no puede venir a la Región y no hablar de soluciones a la sequía que sufrimos. Las infraestructuras que más necesita la ciudadanía de nuestra Región son las hídricas, fundamentales para beber y vivir”.

Sobre el tema, Rajoy ha reconocido que es “conocedor de la situación de escasez de recursos hídricos por la que está pasando la Región” tal y como tuvo la oportunidad de contrastar con López Miras en su último encuentro en la Moncloa. Y es que está siendo “un año especialmente duro, no sólo en Murcia, sino en el conjunto del país”, ha añadido. El presidente del gobierno ha mencionado el Real Decreto Ley de medidas urgentes, que se propuso para paliar los efectos de la sequía, el Ejecutivo ha “puesto en marcha medidas concretas para que la Región y la cuenca del Segura siguieran siendo la huerta de Europa”. Medidas que ha anunciado seguirán aplicándose con el objetivo de “acelerar los trabajos necesarios para alcanzar un Pacto Nacional del Agua, con especial atención a las cuencas deficitarias”.

Aun así, Rajoy suscita que ese pacto es algo que no depende exclusivamente del gobierno de España, explicando que el Gobierno central se ha reunido ya con todas las comunidades autónomas, porque “es necesaria una solución definitiva que cuente con el respaldo de las administraciones y de los partidos políticos que las sustentan”. A este respecto, espera que “a partir de enero seamos capaces entre todos de dar respuesta a un problema de enorme trascendencia y que sé sobradamente que en Murcia sienten y mucho”.

“Tarde, mal y forzado por las circunstancias”

El secretario general del PSRM-PSOE, Diego Conesa, ha afirmado que: “Mariano Rajoy se va de la Región sin ofrecer soluciones urgentes para paliar la sequía que sufrimos”. Además, considera que el anuncio de llevar al Congreso un Plan Nacional de Agua “llega tarde, mal y forzado por las circunstancias”.

“Lo que ha hecho Rajoy no es otra cosa que reconocer que el Memorándum, que ellos mismos aprobaron con el beneplácito del PP de la Región de Murcia, ha sido un engaño”.

Por su parte, el secretario general de Podemos Región de Murcia ha subrayado que el presidente del gobierno “no tiene ninguna credibilidad tras años de mentiras y de promesas incumplidas en Murcia y en Madrid”.

“Mariano Rajoy podría haber aprovechado la ocasión para ofrecer soluciones a la deuda pública y la injusta financiación”, ha señalado el líder morado, añadiendo que también ha olvidado mencionar el Mar Menor, “una catástrofe medioambiental que si no se hace nada se va a convertir en una catástrofe económica y social por las decenas de miles de familias que viven del turismo en su costa”.

Conectar Cartagena y Lorca con Madrid

Rajoy, acompañado por el ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, también ha ratificado que el AVE llegará a Murcia en 2018 y “confía” en que también el próximo año se pueda poner en marcha el Aeropuerto internacional de Corvera.

“El AVE llegará a Murcia en 2018”, ha garantizado el jefe del Ejecutivo, quien ha explicado que en primavera está previsto finalizar los trabajos de la primera fase del tramo Monforte del Cid-Murcia, de la Línea de Alta Velocidad Madrid-Levante. Rajoy ha señalado  que la duración del trayecto entre Madrid y Murcia será de dos horas y media y que las obras están “prácticamente finalizadas”, con una inversión total de 1.422,4 millones de euros.

Asimismo, ha anunciado la puesta en marcha del proceso administrativo para la construcción del Arco Noroeste, que permitirá la conexión directa de Cartagena con Madrid sin pasar por Murcia, descongestionando el tráfico en torno a ella, y facilitando también la comunicación entre Lorca y la capital de España. Se trata de la primera obra del plan extraordinario de inversión de carreteras que anuncia Rajoy, tras su aprobación por el Gobierno el pasado verano.

Castilla-La Mancha ha pedido al Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA) que considere, en el Pacto Nacional del Agua actualmente en negociación, “las consecuencias” que genera un trasvase en el río Tajo, ya que no hacerlo “sería un error” porque “sería dar un análisis que no es real o que es sesgado respecto a la cuenca del Tajo”.

Así lo aseguraba la consejera de Fomento, Agustina García Élez Así antes de participar en el pleno del Consejo Nacional del Agua este jueves en el Ministerio,  donde ha estado acompañada por el director general de Desarrollo Rural, Francisco Javier Carmona; y por el coordinador de Administración Hidráulica de la Agencia del Agua de Castilla-La Mancha, dependiente de la Consejería de Fomento, José Hernández.

En este sentido, la consejera ha dicho que los pantanos de cabecera del Tajo acumulan hoy alrededor de 233 hectómetros cúbicos, “la mitad de lo que había hace un año”, por lo que ha considerado que “las consecuencias y los efectos del trasvase tienen que estar recogidos también en los análisis que haga el Ministerio para tener en cuenta la situación de la cuenca”. Igualmente, ha comparado este dato aseverando que “hay 200 hectómetros cúbicos menos que hace un año y, de ellos, 150, las tres cuartas, han sido aguas trasvasadas”.

“Nuestro criterio es fácil y sencillo, lo consideramos necesario y, por eso, venimos con la mejor predisposición siempre para trabajar, negociar y colaborar como se viene haciendo en todas las reuniones”. García Élez ha insistido en la “premisa”  de que los intereses de todas las comunidades autónomas se pongan sobre la mesa “por igual, no los de unas por encima de otras, ni siquiera que los de Castilla-La Mancha se pongan por encima de los de otras regiones. Entendemos que el Pacto Nacional del Agua tiene que contemplar los intereses de todas las comunidades en la misma proporción”.

Iniciativa legislativa para apostar por las desaladoras

La titular de Fomento del Gobierno regional ha manifestado que, tal y como ya ha anunciado el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, “hemos hablado de una iniciativa legislativa por la que desde las Cortes regionales se va a instar a las Cortes generales a potenciar que los nuevos recursos hídricos tienen que venir de la desalación, esa reutilización del agua para que nunca se siga explotando a cuencas que siguen siendo deficitarias”.

García Élez ha mostrado su deseo de que “nos escuchen y cuenten con nosotros para alcanzar ese Pacto Nacional; traemos la mejor de las voluntades y nos gustaría encontrar la misma voluntad por parte del Ministerio”.

El análisis de la sequía debe ser “global”

La consejera de Fomento se ha referido también al punto dedicado a la revisión del informe de los decretos de sequía, recordando que “desde el Gobierno regional se ha venido pidiendo y reivindicando que en Castilla-La Mancha se tengan en cuenta a las subcuencas y a los sistemas de explotación, porque no se puede hacer un análisis de sequía con la cuenca en global, ya que el río Tajo puede presentar un porcentaje de volumen del 38 por ciento y que, como sucede, los pantanos de cabecera tengan un 9,42 por ciento sobre la capacidad total”.

Del mismo modo, la consejera ha explicado que en el caso de otros sistemas la situación es igual de dramática, como el 12 por ciento al que se encuentra el Torcón, la situación de emergencia en el Tajuña o el Sorbe, así como la del Alberche también pasará a ser de emergencia si, según el último estudio de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) del 4 de diciembre, la situación no cambia en enero.

El “complicado” caso del Guadiana

Agustina García Élez ha lamentado que ya el pasado mes de junio se dejara fuera del decreto de sequía a las cuencas del Guadiana y del Tajo, algo que “es incomprensible visto que viven situaciones de emergencia y muy difíciles”.

También el caso del Guadiana es “complicado”, ha dicho, “con problemas a diario en determinadas partes de la cuenca”. Así, la responsable de Fomento ha considerado que sus peticiones son “de sentido común y de justicia”. Por eso, ha recordado que el propio presidente regional ya ha dicho que este pacto es “imprescindible para Castilla-La Mancha”, para que “por fin un pacto regule en materia de agua, porque no puede ser que siempre se mire al mismo sitio cuando falta agua en otras comunidades”.

También se puso sobre la mesa la cuestión de las multas y sanciones que están recibiendo muchos municipios por parte de la Confederación Hidrográfica del Tajo debido a la mala depuración de las aguas, recordando que fue el anterior Gobierno “quien paralizó la construcción de 157 nuevas depuradoras; de las cuales 34 ya se han terminado por parte del actual Ejecutivo y otras 19 están en desarrollo”.

El 21 de diciembre, a información pública los nuevos planes de sequía

El Consejo Nacional del Agua sirvió también para que la ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, informase sobre el proceso de elaboración de los nuevos Planes de Sequía en todas las cuencas intercomunitarias (de competencia del Estado), cuyo proceso de consulta pública de los borradores se iniciará el próximo 21 de diciembre.

El periodo para realizar propuestas, observaciones o sugerencias durará tres meses, y serán estudiadas por los correspondientes organismos de cuenca. Con la revisión de los Planes de Sequía, vigentes desde 2007, “se persigue la identificación objetiva de los fenómenos de sequía y escasez mediante un sistema claro de indicadores, la previsión de medidas coyunturales para mitigar sus efectos y la organización de los mecanismos institucionales y participativos pertinentes para la activación y desactivación de las medidas contenidas en los planes”, detalla el ministerio.

En la actualidad, las demarcaciones hidrográficas están terminando de revisar los Planes de Sequía, tal y como ordenan los planes hidrológicos del segundo ciclo, de cara a garantizar “su coherencia” con la nueva información contenida en los planes hidrológicos, así como a potenciar el actual sistema de indicadores que permiten diferenciar con claridad las situaciones propias de sequía con las de escasez. Para poder realizar la revisión de los planes de sequía, se ha preparado una instrucción técnica “que asegure que todas las autoridades de cuenca, en el proceso de revisión de sus planes, siguen las mismas directrices”.

El Ministerio insiste en los planes de emergencia para ayuntamientos y mancomunidades 

En el Consejo, además, se ha recordado que las administraciones responsables de los sistemas de abastecimiento urbano que atienden a las poblaciones de al menos 20.000 habitantes (los ayuntamientos y las mancomunidades) han de disponer de un Plan de Emergencia ante situaciones de sequía.

Estos Planes, dice el ministerio, han de tener en cuenta las reglas y medidas previstas en los Planes de Sequía de cada demarcación, han de contemplar entre su contenido básico los recursos disponibles para abastecimiento, las demandas existentes del uso abastecimiento, las reglas de operación de suministro y el análisis de riesgos para el abastecimiento a la población. “Las Confederaciones Hidrológicas están ofreciendo su total colaboración a todas las administraciones con competencia en agua para dar coherencia a las actuaciones en materia de sequía”, asegura medio ambiente.   

Dos reuniones celebradas en las últimas horas en la sede de la Confederación Hidrográfica del Tajo han hecho saltar todas las alarmas para la cuenca del río y, en particular, para la cabecera, en el complejo Entrepeñas-Buendía.

Por un lado, en la reunión, ayer, del Consejo del Agua del Tajo se puso de manifiesto que el Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente pretende dejar fuera del Plan Especial en Situación de Alerta y Eventual Sequía que debe aprobarse en el año 2018 y del Pacto Nacional por el Agua al trasvase Tajo-Segura. Lo denuncia Ecologistas en Acción tras participar en la reunión.

 En el caso del Plan de Sequía y a preguntas del representante de Ecologistas en Acción en nombre de las organizaciones ambientales “quedó de manifiesto que el Ministerio no tiene la intención de considerar el trasvase Tajo-Segura dentro de los sistemas que provocan un mayor estrés hídrico en la cuenca y que, por tanto, más influyen en la generación de situaciones de sequía y falta de caudales en la cuenca del Tajo”, denuncian.

Explican que, en este documento y a la hora de evaluar la presión que generan las demandas que sobreexplotan endémicamente los recursos del Tajo, el Ministerio ha omitido de sus cálculos la que produce el trasvase del Tajo-Segura y que la propia Confederación cifra en un promedio de 450 hectómetros cúbicos al año, de los cuales más de tres cuartas partes se destinan a regadío. Esto supone, advierte la organización ecologista, dejar fuera de la evaluación una cuarta parte de las demandas totales de la cuenca, pero más del ochenta por ciento de las de cabecera.  De este modo, sostienen, el Plan de Sequía quedaría supeditado en cabecera a las disposiciones del trasvase y no a las necesidades de la cuenca del Tajo.

“En este escenario no sería extraño que utilizando ardides legales como se ha hecho con el Memorándum del Tajo-Segura o como ocurrió ya en 1995 se puedan reducir aún más los caudales mínimos en Aranjuez”, alerta Ecologistas en Acción.

En cuanto al Pacto Nacional del Agua (PANAGUA), las organizaciones ambientales también se han pronunciado en contra, por cuanto su planteamiento está lejos de atacar los problemas de sobrexplotación y mal estado de las masas de agua, de falta de ahorro y de ausencia de aprobación de caudales ambientales.

Tal y como se señala en el primer eje del documento del PANAGUA, lo que se pretende es atender lo que se llaman “déficits estructurales de alguno territorios”  para lo cual “las interconexiones dentro de la misma cuenca y el aporte de recursos de otras cuencas pueden ser una necesidad si se quieren mantener las demandas de agua…”. Sobre este punto de partida queda supeditado el cumplimiento de la Directiva Marco de Agua y los objetivos medioambientales. Así las cosas, señalan, de aprobarse este documento y de tramitarse como pretende el Ministerio, las aspiraciones de reconsideración de las demandas que sobreexplotan el Tajo y, en particular, del trasvase Tajo-Segura “serían inviables”.

Por ello, los representantes de las organizaciones ambientales en los consejos del agua, entre ellos los presentes en el Tajo, han dirigido un escrito al Ministerio pidiendo la retirada de este PANAGUA y su reconsideración en el marco del cumplimiento de las directivas europeas y de las necesidades de impulsar medidas de reducción de la demanda como la que provoca el trasvase Tajo-Segura. Para Ecologistas en Acción, el PANAGUA lo que debe plantearse “no son nuevas infraestructuras sino como se eliminan o reducen los impactos de las que como el trasvase Tajo-Segura dañan nuestros ríos”.

La CHT ya prevé que la cabecera del Tajo se quede con solo 170 hm3

Por otro lado, esta semana se celebran las primeras Juntas de Explotación de este año hidrológico, con la asistencia del presidente, Juan Carlos de Cea, para “analizar la situación de los distintos sistemas según el Plan Especial de Sequía, avanzar previsiones y proponer actuaciones”.

En la Junta de Explotación del sistema de Cabecera del río Tajo que se ha celebrado hoy, se ha dado a conocer que “de persistir esta situación, la prognosis efectuada por el Organismo indica que al final del año hidrológico el sistema de Cabecera almacenaría alrededor de 170 hm3 y se habrían atendido todas las demandas”. Y es que la CHT reconoce que “a un año hidrológico 2016/2017 considerado seco parece que va a seguirle otro extremadamente seco”.

Al término de la reunión, la Confederación Hidrográfica del Tajo ha concluido que “se ha puesto de manifiesto que tras cuatro años de escasas precipitaciones y aportaciones, gracias al trabajo del Organisno, es en este quinto año cuando comienzan a vislumbrarse las dificultades”.

El presidente de la  Asociación de Municipios Ribereños, Francisco Pérez Torrecilla, se pregunta ante estas previsiones “¿dónde está la valoración política y la gestión de esta situación?” para lamentar, “no me puedo creer que la Confederación admita que vamos hacia la muerte segura de los embalses de Entrepeñas y Buendía y del tramo medio del río Tajo y que siga sin mover un dedo. Es que no se hace nada desde hace años en el Tajo porque todo lo que se mueve está en el Segura”.

El temor pasa ahora entre los ribereños por que la cabecera pueda llegar a reducir sus reservas “a los 100 o a los 80 hm3” sobre una capacidad total de embalse de 2.474 hectómetros cúbicos. “Es deprimente”, lamenta Pérez Torrecilla. “El año que viene va a ser catastrófico”. También se pregunta qué va a pasar con las mancomunidades de abastecimiento, con aquellas que “ahora tienen problemas como la Mancomunidad de Aguas del Sorbe o con el sistema Tajuña…No llego a entender cómo no se ponen medidas, aun reconociendo la catástrofe que se avecina”.

Proponen crear una “verdadera reserva estratégica” en la cabecera del Tajo

Precisamente, la Asociación de Municipios Ribereños había propuesto en las últimas horas “dejar de saquear la cabecera del Tajo para crear una verdadera reserva estratégica de agua que haga frente a la sequía en épocas extremas, como la actual”. Recuerdan que, desde 2011 se han trasvasado 2.173 Hm3 de agua y que sin el trasvase, “el consumo humano estaría garantizado en la ribera del Tajo y todos sus afluentes”.

“La sequía asusta, el agua es un problema del futuro inmediato, por no decir del presente. Pero si los embalses de cabecera del Tajo no hubieran sido saqueados impunemente durante años, ahora no tendríamos que lamentarnos. El Tajo tenía agua, pero la pésima gestión y la codicia del Sindicato Central de Regantes del Trasvase lo han secado” a pesar de que los embalses de Entrepeñas y Buendía “estaban preparados para afrontar tiempos así. Se construyeron precisamente para eso: son de gestión plurianual, podrían soportar varios años de intensa sequía. Pero no les han dejado, los han saqueado”.

Por eso, proponen “a la flamante Oficina Técnica de Sequía del Tajo crear una verdadera reserva estratégica de agua para su uso únicamente en situaciones de extrema necesidad, como la que se puede dar a partir de ahora si continúa, como parece, sin llover”, anuncia el presidente de los municipios ribereños, Francisco Pérez Torrecilla. “Esta situación, por desgracia, va a ser cada vez más habitual por culpa del cambio climático, así es que hay que dejarse de ocurrencias y buscar una solución realista y coherente”.

“Esa reserva estratégica de agua estaría almacenada en el embalse de Entrepeñas, manteniéndolo a un nivel del 85% (unos 700 Hm3) y pasando el resto del caudal hasta el embalse de Buendía por medio del canal que los une”, explica Pérez Torrecilla.

“El infame Memorándum, lejos de ser la solución, no ha servido más que para garantizar un techo máximo de 400 Hm3 de agua en cabecera, porque ya hemos comprobado y sabemos a ciencia cierta que todo lo que esté por encima se trasvasará… y en ocasiones, por debajo también”.Y es que, concluye, “debe primar el interés general por encima del particular económico de una minoría”, en alusión a los regantes en Levante.

El Círculo del Agua de la Región de Murcia ha convocado una manifestación mañana, 13 de diciembre, para pedir una solución definitiva a los problemas de sequía que sufre el sureste español.

La marcha se iniciará a las 10:00 en la Plaza Fontes, con una concentración frente a la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), y llegará hasta la Delegación del Gobierno a través de la Gran Vía.

Según apuntan desde la Confederación Regional de Organizaciones Empresariales de Murcia (CROEM) –miembro del Círculo del Agua- esta manifestación llega “tras sucesivas peticiones y reivindicaciones al Gobierno de la nación”.

La principal demanda de este grupo, frente a la grave situación del regadío murciano, es “que salga adelante un Pacto Nacional que acabe con los desequilibrios en el reparto de agua”.

Además, con el objetivo de dar mayor visibilidad a la reivindicación, el Círculo ha promovido un “paro agrario” en toda la cuenca del Segura. Esta protesta, que se producirá a la vez que la manifestación, conllevará el cierre de las oficinas de las comunidades de regantes.

El Círculo del Agua de la Región de Murcia es un colectivo integrado por el Sindicato Central de Regantes, CROEM y demás asociaciones empresariales y regantes del sector.

Participación del Gobierno en la manifestación

Fernando López Miras acudirá a la manifestación junto a todo el Equipo de Gobierno, según ha hecho saber Francisco Jódar –consejero de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca- en una entrevista en 7 Región de Murcia.

“El presidente con todo el Gobierno regional estará acompañando a los regantes en esa reivindicación de medidas urgentes para la situación coyuntural que vivimos y también para pedir la solución definitiva: ese pacto de Estado sobre el tema del agua”, ha apuntado Jódar.

Poco después, el propio López Miras ha corroborado su presencia en la concentración, manifestando que “siempre voy a estar al lado de los agricultores y regantes de la Región de Murcia”.

El presidente ha señalado que “por supuesto” estará mañana en la manifestación, ya que los demandantes “son mi gente y porque considero justas sus reivindicaciones”. También ha señalado que acudirá “con la tranquilidad que me da saber y ser consciente de que todo lo que se va a reivindicar mañana yo ya lo he exigido y reivindicado ante un despacho del Ministerio”.

La consejera de Fomento, Agustina García Élez, ha mostrado la “total oposición” del Gobierno de Castilla-La Mancha a la construcción de un acueducto para trasvasar agua del río Júcar al Segura, después de comprobar la voluntad de varios colectivos de Murcia y zona de Levante tal y como ha asegurado tras la reunión que ha mantenido en la Consejería con el presidente de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO), Herminio Molina, y en la que también ha estado presente el director gerente de la Agencia del Agua, Antonio Luengo.

“El río Júcar a día de hoy presenta un déficit de 195 hectómetros cúbicos y soporta ya tres trasvases, por lo que hablar de que su cuenca está bien es mentir”, ha afirmado García Élez, al tiempo que ha aseverado que “desde el Gobierno regional vamos a ir a la reunión del próximo lunes con la ministra de Agricultura y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, con la idea clara respecto a la demarcación del Júcar de mostrar nuestro malestar y negativa a la construcción de esta infraestructura para este trasvase; las zonas de Albacete y Cuenca ya están bastante afectadas por la situación del Júcar y vamos a defender que esa agua se quede en Castilla-La Mancha”.

La consejera de Fomento ha insistido en que “el Gobierno de García-Page no se opone a que otras comunidades tengan agua, de hecho Castilla-La Mancha lleva años siendo solidaria, pero no vamos a consentir ni permitir que se genere riqueza y desarrollo para la zona de Murcia y Levante a costa de los castellano-manchegos, y así se lo vamos a trasladar a la ministra”.

“Cada gota de agua que se va por los trasvases que se han perpetrado ya, encubiertos algunos de ellos, se traduce en desarrollo, riqueza y empleo que deja de generarse en esta región y se va para otra Comunidad”, por lo que ha apelado a la propuesta de usar otras alternativas como las desaladoras porque, ha dicho, “lo dice Europa, y las desaladoras están ahí, incluso salen más baratas que el precio que tienen que pagar por el agua que se llevan, por lo que instamos al Gobierno nacional a que se usen; y ahí será cuando encontrarán al Gobierno de Emiliano García-Page trabajando en la línea de garantizar agua para la Comunidad Valencia y también asegurándola para Castilla-La Mancha”.

Ante la problemática del agua en esta región, la consejera de Fomento ha recordado que no bajarán tampoco la guardia en la defensa del Tajo y, en particular, de su cabecera; unas reservas que “hoy han amanecido con un volumen de 209 hectómetros, un 12 por ciento de la capacidad de los embalses, y que supone la mitad de agua que había hace un año”.

“Un error” pensar que el Júcar puede solucionar problemas de otras zonas

Por su parte, Herminio Molina ha expresado que “si alguien piensa que el Júcar puede ayudar a otras zonas a solucionar sus problemas a través de la planificación hidrológica es un error” y ha recordado que cuando se hace balance de su cuenca se concluye en que pasa de ser excedentario a quedar con un déficit de 195 hectómetros cúbicos, ya que atiende tres trasvases actualmente, Júcar-Palancia, Júcar-Turia y Júcar-Vinalopó.

El presidente de la JCRMO ha mantenido que “Castilla-La Mancha tiene el 75 por ciento del río y, por tanto, mucho que decir cuando alguien plantee que tengamos que asumir la salida de más agua desde el río”, por lo que ha defendido que “si en algún momento hay caudales excedentarios tienen que revertir a la cuenca del Júcar para cubrir el déficit que tiene, porque el volumen que se nos reconoce de derechos de uso es superior al de las asignaciones que pueden aportar los acuíferos de la Mancha Oriental”.

Herminio Molina ha lamentado que las demandas de estos trasvases que hay que atender estén “consolidadas y blindadas”, ante lo que ha respondido que tienen por delante actuaciones como la sustitución de los bombeos y, para ello, necesitan de las reservas para ponerlo en marcha. Igualmente, se ha mostrado expectante ante la gestión que se desarrolle de cara al Plan Hidrológico Nacional confiando en que “se acaben los conflictos entre territorios” y apostando por un Pacto Nacional del Agua. “Se tienen que mirar los recursos disponibles y las mejores alternativas y luego mirar a los trasvases como complemento, no como garantía de presente y futuro porque será un problema para todos”.