El secretario de Política Institucional y Formación del PSOE, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, ha defendido que el PSOE andaluz cuenta con una “panoplia” de compañeros con “capacidad” suficiente para liderar la federación si quieren dar el paso de optar a ello, y ha situado a la vicepresidenta primera del Gobierno y vicesecretaria general del PSOE, María Jesús Montero, entre los nombres que conformarían ese abanico.

Ha sido en una rueda de prensa en la sede del PSOE de Sevilla, y a preguntas de los periodistas sobre el proceso congresual que afronta el PSOE andaluz en las próximas semanas, y que culminará con el cónclave que los socialistas andaluces celebrarán el fin de semana del 22 y 23 de febrero en Armilla (Granada).

Gómez de Celis ha recordado que es miembro de la Ejecutiva Federal del PSOE y no ha querido dar este lunes “ninguna opinión personal al respecto” de esta cuestión interna del PSOE andaluz, en tanto que comparecía en rueda de prensa como portavoz del órgano de dirección de su partido a nivel nacional.

El también vicepresidente primero del Congreso y diputado por Sevilla ha añadido a renglón seguido que el PSOE andaluz tiene un “proceso abierto” cuyo siguiente paso se ha fijado a partir del próximo 7 de enero, cuando se abrirá el plazo de presentación de precandidaturas a la Secretaría General del PSOE-A.

A partir de ahí, veremos qué compañeros o compañeras se presentan al mismo, y serán los militantes del PSOE de Andalucía los que determinen quién lidere el PSOE de Andalucía para los próximos años“, ha abundado el dirigente socialista, que ha apostillado que ”es lo mismo que está sucediendo en otras federaciones, en otras comunidades autónomas y, por tanto, así lo haremos también en Andalucía“.

A la pregunta concreta de si “es María Jesús Montero la alternativa a (Juan) Espadas” --el actual secretario general del PSOE-A--, y si el de la vicepresidenta del Gobierno es “uno de los nombres que se barajan” para liderar el PSOE-A, Gómez de Celis ha respondido que “nombres se están barajando mucho”, y ha agregado que “la suerte que tenemos en el PSOE de Andalucía es que tenemos una panoplia de compañeras y compañeros lo suficientemente formados y capacitados como para poder liderar el PSOE de Andalucía”.

“Y estoy seguro de que, por los nombres que usted me pregunta, sin duda tienen esa capacidad”, pero “deben ser ellos o ellas las que determinen, a partir del día 7, si quieren dar el paso de presentarse y, después, los militantes, con las primarias, decidir quién es la persona” que lidera el PSOE-A, ha continuado su respuesta.

El secretario de Política Institucional del PSOE ha aprovechado entonces para reivindicar que este proceso de democracia interna “sólo lo hace” su partido, y lo ha contrapuesto con el Partido Popular, que “lleva muchos años ya sin realizar ni siquiera un congreso”.

“Por tanto, la diferencia es muy profunda, muy rotunda. Nosotros creemos en la democracia interna, en que los militantes, en libertad, con su voto individual y secreto, voten por la mejor opción que se determine, pero hay un paso previo, que es a partir del día 7 de enero, donde los compañeros y las compañeras tomarán la decisión de presentarse o no a esas primarias”, ha zanjado su reflexión Alfonso Rodríguez Gómez de Celis.

Me dirijo a ti, progresista, que sabes bien lo que en este país nos ha costado avanzar en derechos y en libertades. Lo sabes bien. Y sabes el valor que tiene un voto, con la justa capacidad de igualarnos a todos. Sea cual sea nuestra procedencia, nuestro barrio o nuestro salario. Sabia democracia.

Me dirijo a ti, mujer, que has soportado durante décadas ser la hija de, la mujer de, siempre pidiendo permiso para… Viviendo en silencio una aceptada disfuncionalidad social, en aquella España en la que la violencia machista, en cualquiera de sus formas, era… lo normal. Que tuviste que pelear por todo lo que un hombre ya tenía y no se le cuestionaba. Por decidir sobre tu maternidad, sobre tu cuerpo… Y que aún hoy sigues rompiendo techos de cristal. Este 23 de julio te están esperando las urnas para que defiendas la España de la paridad y la conciliación.

Me dirijo a ti, orgulloso y orgullosa de amar a quien te plazca, viviendo con valentía frente a la estrechez de pensamiento, pacífico conquistador de la patria de la diversidad. En dos días puedes proteger con tu voto a la España del matrimonio igualitario, un país a todo color frente al gris de la intolerancia.

También a ti, nacido en una familia obrera, como la mía, que pudiste, como yo, ser universitario con becas y esfuerzo, aspirar a un futuro con mayores oportunidades, reservado durante demasiado tiempo a una élite de regalados privilegios. Ve a votar para que otros tengan las mismas opciones que tuviste tú, vota por la mayor inversión de becas de la historia de la democracia.

Eres progresista si piensas que la sanidad no debe ser un bien de lujo, que todos tenemos derecho a que nos asistan cuando enfermamos sin mirar cuánto se estira nuestra cuenta bancaria

Y a ti, que tanto diste a tus hijos, que tanto das a tus nietos, que tanto trabajaste para que este país se convirtiera en lo que hoy es, un país agradecido por una vida entera de faena y labor. Ve el domingo a tu colegio electoral, protege el valor de tu pensión.

Me dirijo a ti, que quizás votas por primera vez, que quizás hayas accedido a tu primer trabajo, que quizás en pocos años has ganado en estabilidad y has visto cómo tu salario te permite vivir con algo más de dignidad. Tu papeleta es la de la reforma laboral, la que ha multiplicado por cinco los contratos indefinidos.

Y a ti, que necesitas de lo público. Y que, aunque posiblemente no lo sepas, eres progresista como el que más.

Porque si piensas que mereces algo más que donde el azar te ha colocado, eres progresista. También lo eres si crees que la resignación es un verbo de conjugación arbitraria. O si aspiras a llegar allí donde alcance tu talento y tu dedicado empeño, con las mismas oportunidades que quien tuvo más suerte que tú en aquello de la cuna. Eres progresista si piensas que la sanidad no debe ser un bien de lujo, que todos tenemos derecho a que nos asistan cuando enfermamos sin mirar cuánto se estira nuestra cuenta bancaria, que el que más tiene más debe aportar, que la vivienda es un derecho, la educación un deber del Estado y cuidar del mundo en el que vivimos una obligación.

En esto no hay marcas blancas ni ofertas. Que no te engañen las derechas. Duras y extremas. 

El problema no es Vox, el problema es el PP que ha asumido el ideario ultraderechista allí donde les necesita para alcanzar el poder. Donde les haga falta

Nos jugamos mucho. Cuántas veces lo habrás escuchado en estas semanas. Pero es que nos jugamos cosas serias. Nos jugamos esos derechos y libertades por los que tanto hemos luchado. La derecha dura y extrema que representan PP y Vox, Feijóo y Abascal, nos conducen a una España de odio y censura. Ya han empezado. Está ocurriendo en más de 140 instituciones gobernadas por los populares con la ultraderecha: negación de la violencia machista contra la mujer, retiradas de banderas Lgtbiq+, prohibición de películas y obras de teatro por su contenido…

El problema no es Vox, el problema es el PP que ha asumido el ideario ultraderechista allí donde les necesita para alcanzar el poder. Donde les haga falta.

Pero nosotros, los progresistas, somos más. Somos muchos más los que creemos en la libertad de la cultura, en la redistribución de la riqueza, en la igualdad real entre hombres y mujeres, los que condenamos la violencia machista sin paliativos, los que creemos que todos debemos tener las mismas opciones para avanzar.

Por eso, ante la amenaza de cada derecho que nos quieran arrebatar, un progresista se alzará, con orgullo y con dignidad, para luchar por los avances conseguidos y los que vendrán. Con el poder que nos iguala a todos, con el poder de votar y de elegir en libertad.

Vamos a votar este domingo en masa, que nadie se quede en casa. Ningún progresista sin su papeleta en mano. Vamos a votar, a votar y votar para parar esta ola de odio y censura.

Vota por las siglas bajo las que nuestro país siempre ha crecido en derechos. Las siglas del PSOE. Porque la consecución de todos los grandes avances de España ha sido de la mano de un Gobierno socialista.

Vota por la convivencia. Por la libertad. Por la cultura. Por la igualdad.

Vota por ti.

La lista del PSOE por Sevilla para las próximas elecciones generales del 23 de julio está dentro de lo que se esperaba y, a la vez, recoge una gran sorpresa de la mano de la secretaria general de UGT en Andalucía, Carmen Castilla, que figura como número 3. Por delante de ella estarán la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, y el vicepresidente primero del Congreso, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, con Francisco José Salazar (director adjunto del Gabinete de Presidencia del Gobierno) en cuarta posición. En lo que respecta al Senado, se incorpora el todavía alcalde de Sevilla, Antonio Muñoz, que perdió el cargo en las municipales del pasado 28 de mayo.

Montero, que es también vicesecretaria general del PSOE, repite como cabeza de lista, al igual que Celis en el segundo puesto. Tras la validación del comité provincial de los socialistas sevillanos, ahora la lista debe pasar el trámite de su remisión a la dirección regional del partido, que la deriva directamente a la dirección federal en Ferraz. Será este próximo sábado, día 10, cuando el comité federal bendiga las listas y adquieran así oficialidad.

Carmen Castilla lleva más de nueve años al frente de UGT en Andalucía, después de que accediera al cargo en enero de 2014 en sustitución de Francisco Fernández. Diplomada en Enfermería (ha trabajado 20 años como enfermera) y licenciada en Psicología y Derecho, atesora también un doctorado en Salud Mental y un máster europeo en Salud Pública y Gestión Sanitaria, entre otras titulaciones. Castilla vive su tercera etapa como máxima responsable del sindicato, después de su última reelección en mayo de 2021 con el respaldo del 86,8% de los votos en el 12 Congreso de UGT Andalucía.

No repiten Beatriz Carrillo y Eva Patricia Bueno

Como número 5 figura Trinidad Argota, concejal de La Rinconada desde hace años y diputada provincial. Junto a ella, completan la lista José Losada, Brígida Pachón, Demetrio Pérez, Cristina Calle, David Pérez, Ángela Roldán y Andrés Barrera. En las elecciones de 2019 los socialistas lograron cinco diputados, con Montero y Celis en los primeros lugares, seguidos de Beatriz Carrillo (que no repite), Francisco José Salazar (que se mantiene como número 4) y Eva Patricia Bueno, que ahora pasa a ser candidata al Senado.

Junto a ella figuran el todavía alcalde de Sevilla, Antonio Muñoz, y el actual senador Antonio Gutiérrez Limones, exalcalde de Alcalá de Guadaíra y recién nombrado director de campaña de las generales por el PSOE andaluz tras la renuncia de su número 3 del partido, Noel López, al verse salpicado por el secuestro de una edil socialista en Maracena. Por su parte, se caen de la terna de senadores Nieves Hernández y Juan Antonio Gilabert. De esta manera se configuran las primeras listas al Congreso y al Senado que elabora como secretario general del partido en Sevilla Javier Fernández, reelegido alcalde en La Rinconada y futuro presidente de la Diputación de Sevilla.

Al margen de su inclusión en la lista como senador, lo que está por dilucidar todavía es el futuro político de Antonio Muñoz en el ámbito local tras perder la Alcaldía hispalense. Tras el periodo de reflexión personal que se ha tomado, en el que ha acudido a actos públicos pero sin hacer declaraciones desde la noche electoral, todo apunta a que de partida asumirá su papel como líder de la oposición y que no renunciará al acta, como se ha llegado a barajar. La decisión la comunicará formalmente en una reunión que tendrá con su grupo municipal el próximo lunes, la primera que tenga lugar desde la cita con las urnas.

En las elecciones generales de 2019, el PSOE logró cinco diputados gracias a los 380.385 votos que cosechó, a mucha distancia de Vox, que fue segunda fuerza política con 188.813 papeletas tras superar por muy poco al PP, que se quedó con 188.186 apoyos. Unidas Podemos fue la cuarta fuerza (153.435 sufragios), consiguiendo estas tres formaciones dos diputados cada una, quedándose Ciudadanos con el último de los 12 que están en juego en Sevilla, tras hacerse con 83.575 votos.

¿El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, beneficia o perjudica a la marca electoral de los alcaldes socialistas? Esa es una de las cuestiones que sobrevuela a menos de cuatro meses vista de las elecciones, en las que el PSOE andaluz se juega consolidar su amplio poder municipal que, hoy por hoy, es la gran atalaya institucional que mantiene en Andalucía. Formalmente, como no podía ser menos, el partido lo tiene claro: hay que sacar pecho con Pedro Sánchez, presumir de sus políticas sociales. Eso no quita para reconocer que hay un “elefante en la habitación”, porque introducir la gestión del Gobierno central en las municipales es arriesgarse a incorporar el ruido político nacional, y que por tanto el electorado se vea tentado a votar en clave nacional y no local.

Lo principal para hacer frente al elefante es reconocer que está ahí y saber enfrentarse a él. “Hay que enfocar bien el debate nacional, el alcalde que lo quiera eludir se equivoca”, se apunta en este sentido desde el PSOE. Jugar la baza de Pedro Sánchez en lo local no está exenta de riesgos, se admite, pero en principio debería sumar más que restar si el foco se pone en lo social y se sabe capear el temporal con cuestiones (más bien polémicas) como la ley del solo sí es sí, la reforma del Código Penal, la rebaja del delito de sedición...

Pero la carta ganadora de las municipales en Andalucía no parece estar tanto en un sí o no a Pedro Sánchez sino en una cuestión que los socialistas se afanan en repetir: no existe un efecto Moreno, o en todo caso no en clave local. “Querían un Juanma Moreno en cada municipio para presentarlo como candidato y no los tienen”, lo que se traduce en las dificultades que estaría encontrando el PP para presentar aspirantes en municipios de gran tamaño como Dos Hermanas, Alcalá de Guadaíra y Utrera en la provincia de Sevilla, donde todavía no se ha hecho público quiénes serán los cabezas de cartel.

A ello se une la confianza de que en las municipales se vota de verdad en clave local, por mucho que el PP intente introducir las cuestiones nacionales que tanto runrún están generando. En circunstancias normales no es tan fácil desalojar a un alcalde, un principio que de partida beneficia a los socialistas, que gobiernan en 459 de los 785 municipios andaluces, el 58,47%.

Presumir de presidente del Gobierno

La aplicación práctica de todo lo anterior la hicieron este jueves el secretario de Política Municipal del PSOE federal y vicepresidente del Congreso, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, y el secretario general en Sevilla, Javier Fernández, que se plantaron en el hogar del pensionista de un barrio de la capital andaluza “absolutamente prioritario” para los socialistas sevillanos como es San Jerónimo. Allí se hizo alarde de Pedro Sánchez: “España funciona”, preside “el Gobierno de la gente”, garantiza la “estabilidad” política con un saldo en la legislatura de casi 200 leyes y cuatro presupuestos generales aprobados... Sin olvidar al Pedro Sánchez social, el que ha subido las pensiones, el salario mínimo y las becas, el que “ha salido al rescate de la gente” y el que ha gobernado “para los más necesitados”.

Con todo este bagaje, ¿quién no va a querer tener a Pedro Sánchez a su lado? Un presidente del Gobierno, por cierto, que arrancó la precampaña electoral junto al alcalde de Sevilla y aspirante a la reelección para mantener el principal ayuntamiento que gobierna el PSOE en España. “Si fuese candidato a cualquier alcaldía desearía que estuviese junto a mí Pedro Sánchez”, apuntaba Gómez de Celis, para quien el presidente del Gobierno “es un valor en España, Andalucía y Europa” y nadie mejor que él para “transmitir y ejemplificar” su política social. Así que nada de nada de que haya alcaldes que no quieren a su lado a Sánchez en campaña, “no nos consta, eso no existe, es más bien al contrario”.

“Todo el mundo está encantando” con que Sánchez pueda entrar en escena, insistía Gómez de Celis, que ponía el ejemplo del candidato de Málaga, Dani Pérez, quien ha pedido expresamente que el presidente presente su candidatura. De paso, avanzó que Sánchez “va a estar muy presente en toda España y por supuesto en Andalucía” durante la campaña. Y por mucho que diga el sondeo preelectoral del Centro de Estudios Andaluces (Centra), el conocido como CIS andaluz, que el PP gobernará en las ocho capitales andaluzas, los datos que manejan los socialistas no van precisamente en esa línea. “Hemos tomado nota de lo que el PP espera, pero la realidad va a ser muy distinta en Andalucía y España”, se insistía. Ya quedan menos de cuatro meses para comprobarlo...

Los tiempos orgánicos en el PSOE son los que son, y no se van a cambiar por muchas prisas que puedan tener algunos. Esta afirmación, que casi ha convertido en blasón el alcalde de Sevilla, Juan Espadas, cuando se le pregunta por la posibilidad de que opte a liderar a los socialistas andaluces, la ha secundado ahora también el secretario de Relaciones Institucionales y Administraciones Públicas del PSOE federal, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, que ha descartado la posibilidad de precipitar los procesos (como algunas voces han reclamado en Andalucía) con un hipotético adelanto de las primarias para liderar el PSOE-A.

“Las primarias para elegir al líder o a la lideresa del PSOE van a ser en diciembre, sí o sí”, ha señalado en este sentido en Sevilla el vicepresidente primero del Congreso de los Diputados, subrayando que cualquier otra cuestión que se diga al respecto “es una mera y pura especulación”. ¿Y la reclamación de algunos sectores críticos con la actual secretaria general del PSOE-A, Susana Díaz, de acelerar los tiempos? “Debates tenemos muchos y de mucha índole y tipo, pero le puedo asegurar, y no me voy a equivocar, que las primarias para elegir el liderazgo del PSOE de Andalucía van a ser en diciembre”.

La “precandidata” Susana Díaz

Y decir que las primarias serán en diciembre no implica que dé por hecho que habrá un choque entre al menos candidaturas, sino que el procedimiento dice que tocan en esa fecha. Eso sí, “parece que ya hay una precandidata, que es la compañera Susana Díaz, que ya lo ha dicho muchas veces de manera reiterada y ahora parece que está desplegando cierta actividad en ese sentido”. Pero al margen de ella, y por mucho que Juan Espadas sea poco menos que candidato in pectore, la versión oficial es que “de momento no hay nada más, todo está por ver y de aquí a diciembre queda mucha tela por cortar”.

Para Gómez de Celis, ahora el foco del PSOE está puesto en las elecciones autonómicas en Madrid, para a continuación centrarse en el congreso federal socialista con la exposición del equipo de ponencias, “ahí vamos a concentrar todo nuestro esfuerzo hasta septiembre”. Y a partir de septiembre se abrirán todos los procesos internos dentro del partido para ir eligiendo los delegados de cara al congreso federal, que es en octubre, “y una vez que se celebre, antes de diciembre, se van a realizar todas las primarias y todos los congresos regionales, también el de Andalucía”.

Reitera los elogios a Juan Espadas

Y aunque insista en no especular, considera que “sí hay hechos objetivos que son irrefutables: que Juan Espadas es el mejor activo que tiene el PSOE de Andalucía en estos momentos es sí o sí, no tenemos ninguna referencia institucional mejor y mayor que Juan Espadas”. Al margen de una gestión que ha corroborado en las urnas con su reelección, “es capaz de llegar a acuerdos por su izquierda y por su derecha, cosa que ahora los ciudadanos agradecen mucho”. Todo lo anterior lo adoba con un matiz que sí es “absolutamente subjetivo”, y es que cree que el alcalde hispalense “es una buena persona, y también en estos momentos los ciudadanos requieren ese tipo de liderazgo y ese tipo de perfiles”. 

Así que el mensaje oficial ya está lanzado y va muy en la línea del que ha hecho bandera Espadas, que insiste en marcar sus propios tiempos antes de dar el paso definitivo. Y que al final haya o no primarias en diciembre entra dentro de esa “mucha tela por cortar” que tiene por delante el PSOE andaluz...

El vicepresidente primero del Congreso y secretario de Relaciones Institucionales del PSOE, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, ha defendido este lunes que en Andalucía “hace falta un cambio” de Gobierno y ha asegurado que el alcalde de Sevilla, Juan Espadas, es el “mejor activo” que tiene hoy el PSOE de Andalucía.

“Juan Espadas es el mejor y mayor activo, sin duda, que tiene el PSOE de Andalucía hoy; es una cuestión objetiva, preside la mayor institución gobernada por los socialistas en Andalucía y además lo hace con mucho éxito. Ganó las elecciones, pudo conformar gobierno y es capaz de llegar a acuerdos a su izquierda y a su derecha”, ha recalcado en una entrevista en Canal Sur Televisión.

Ha señalado, en este sentido, que tiene “muchas cualidades”, pero “por encima de todo” es “muy buena persona, muy buena gente” y en política “hace falta gente con esos perfiles, gente sosegada y moderada en los tiempos tan convulsos que vivimos”.

Celis reconoció que “hay un debate en el PSOE andaluz sobre cambio o continuidad” pero aseguró que eso no les impide olvidarse de “lo fundamental”: “paliar la pandemia, frenar los contagios y sacar a Andalucía y a España de la crisis en la que nos encontramos”.

Habrá primarias

Preguntado si Espadas será candidato a la secretaría general del PSOE-A, ha indicado que esa es una decisión que tiene que adoptar él: “Los tiempos y los ritmos los tiene que marcar siempre la persona que se quiera presentar y, en este caso, habría que preguntarle a él”, ha señalado. Lo que está claro es que habrá primarias porque el debate sobre si Susana Díaz se echará a un lado es “un debate sobrepasado”. “Y cuando llegue el momento veremos quiénes se presentan y quiénes no”.

“De aquí a final de año” se dilucidará “quién es la mejor persona que puede afrontar el futuro del PSOE de Andalucía y también de Andalucía porque hace falta un cambio, sin duda, quitar a esta coalición de partidos de derechas con la ultraderecha que tenemos en Andalucía”.

El vicepresidente primero del Congreso y diputado del PSOE por Sevilla, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, ha opinado este miércoles que el congreso regional del PSOE-A debe afrontarse desde la “generosidad” y la “altura de miras” poniendo como ejemplo la “falta de egoísmo” y “la visión de proyecto de partido” y “no personal” que “ha sabido tener” el primer secretario del PSC, Miquel Iceta, después de que decidiera no presentarse como candidato a la Presidencia de la Generalitat en favor del ministro de Sanidad, Salvador Illa.

A preguntas de los periodistas en Granada sobre el próximo congreso regional del los socialistas andaluces, Gómez de Celis ha recordado que todavía no está formalmente convocado y ha mostrado su respeto a la decisión de la actual secretaria general del PSOE andaluz, Susana Díaz, de concurrir a las primarias para volver a optar al cargo, así como a la de cualquier compañero que quisiera hacerlo.

No obstante, ha recalcado que el congreso federal está previsto para octubre y los regionales se producirán en torno a noviembre, por lo que se trata de un proceso “largo en el tiempo” en el que los socialistas deberán reflexionar “sin prisas” qué es lo mejor que pueden aportar en los distintos territorios, en este caso en Andalucía.

“Generosidad y altura de miras”

Por una parte, se ha referido a todo lo vinculado con la lucha para frenar la pandemia y también para lograr la recuperación económica de Andalucía y España. Como tercer elemento “importantísimo” se ha referido al problema territorial y al encaje de Cataluña con el resto de España, recordando las elecciones catalanas del 14 de febrero y aprovechando para “agradecer” la “generosidad, falta de egoísmo y visión de conjunto” que a su juicio ha demostrado Iceta.

“Ha sabido tener altura de miras, pensar en el conjunto y no en él mismo y por tanto aportar y dejar paso al que yo creo que es en este momento el mejor de nuestros activos en relación a Cataluña, que es el ministro Illa”, ha agregado Gómez de Celis, manteniendo que ése es el fundamento que debe afrontarse también para el futuro de Andalucía, “la generosidad y la altura de miras a la hora de afrontar el proceso”.

Alfonso Rodríguez Gómez de Celis iba a ser “el próximo alcalde de Sevilla”, pero nunca llegó a serlo. Esto ocurrió hace ocho años. Desde entonces -desde mucho antes, en realidad- Gómez de Celis ha sido el más furibundo rival político de Susana Díaz dentro del PSOE. Lo fue, lo sigue siendo, y es algo recíproco. Ahora será el nuevo delegado del Gobierno central en Andalucía, interlocutor directo de la presidenta de la Junta. Las circunstancias -esa cosa tan difícil de gestionar en política- pero también el protocolo vuelven a colocarles uno al lado del otro.

Alfonso y Susana tienen trayectorias políticas paralelas. A los dos se les conocen muchas desavenencias y golpes bajos casi desde su época juntos en las Juventudes Socialistas de Andalucía, a las que él afilió a ella. Casi desde entonces han estado enfrentados, con mayor intensidad durante la época en la que coincidieron en el Ayuntamiento de Sevilla, donde Gómez de Celis se consolidó como mano derecha y hombre fuerte del alcalde Alfredo Sánchez Monteseirín. En distintos episodios de sus carreras, él frenó el ascenso de ella y ella vetó la promoción política de él. Díaz siempre ha estado en el oficialismo y Celis en el sector crítico.

Luego está esta anécdota, particularmente doliente para el dirigente sevillano: El ex presidente de la Junta José Antonio Griñán confiaba en Gómez de Celis, respetaba su formación y su capacidad política. En 2010, cuando el PSOE andaluz buscaba un recambio para Monteseirín en la Alcaldía de Sevilla, Griñán le citó en su casa del Aljarafe para prometerle el puesto. “Alfonso, vete tranquilo, tú serás el próximo alcalde de Sevilla”, le dijo. Nunca ocurrió, suele contar el aludido, porque Susana Díaz, entonces secretaria de Organización del PSOE andaluz, maniobró para deshacer aquella promesa de Griñán, y el sustituto acabó siendo Juan Espadas (actual regidor de la capital andaluza).

Gómez de Celis ha militado en todos los movimientos críticos con el poder de Susana Díaz, casi siempre como perdedor. Él apoyó a Alfredo Pérez Rubalcaba en el Congreso federal del PSOE en 2012, y ella respaldó a Carme Chacón, pero perdió por un puñado de votos. Fue una derrota menor. Los acontecimientos dieron un giro imprevisto hace un año, cuando Pedro Sánchez derrotó a la andaluza en las primarias del PSOE de forma ostentosa. El mayor fracaso político de Díaz, éxito participado por su compañero Celis, que dejó su cargo en el Gobierno andaluz para coordinar la estrategia y la comunicación de campaña del madrileño. En el segundo asalto en primarias, logró vencerla. El primero había sido en 2013, cuando Celis pilotó sin éxito la campaña del exconsejero de Agricultura Luis Planas [hoy ministro de Sánchez], que intentó disputarle a Susana Díaz el liderazgo del PSOE andaluz en unas primarias que nunca llegaron a celebrarse porque éste no reunió los avales suficientes.

El nuevo delegado del Gobierno en Andalucía -Alfonsito, le llaman muchos en el PSOE andaluz- milita en el partido socialista desde hace casi treinta años y ha sido también diputado en el Parlamento de Andalucía, concejal y teniente de Alcalde en el Ayuntamiento de Sevilla. Es licenciado en Ciencias del Trabajo y diplomado en Relaciones Laborales. Dirigió la campaña del PSOE en la capital andaluza para las elecciones de mayo del 2007, que auparon a Monteseirín como alcalde. Entre los años 1998 y el 2003 desempeñó el cargo de director provincial del Instituto Andaluz de la Juventud, y desde abril del 2010 hasta febrero del 2012 fue secretario general de Vivienda de la Junta de Andalucía.

Cuando se sumó a la campaña de Sánchez a las primarias, el sevillano estaba dirigiendo la Agencia Pública de Puertos del Gobierno de Susana Díaz. Esos primeros días, antes de que dejara el puesto, la presidenta andaluza estaba bajo el foco mediático nacional, y cuando hacía declaraciones ante la prensa preguntándose, con ironía, si Gómez de Celis estaba trabajando para los andaluces, y no haciendo campaña por su rival... en Madrid, en Cataluña y en Navarra se preguntaban: ¿Quién demonios es Gómez de Celis? Un desconocido al que Susana Díaz menciona por su nombre cuando, por entonces, ni siquiera nombraba a Pedro Sánchez. Celis es un veterano del partido que, en los últimos años, ha fomentado su faceta de antisusanista por encima de otras tareas orgánicas e institucionales, de modo que es difícil trazarle un perfil más allá de este rol. El próximo 29 de julio cumplirá 48 años.

Gómez de Celis, casado y con dos hijos, fue de los primeros dirigentes andaluces en ver en Pedro Sánchez el futuro del PSOE. En 2008 participó con él en un grupo de trabajo que impulsó el entonces secretario de Política Municipal del PSOE, Antonio Hernando. Luego formó parte de la primera camarilla del madrileño, cuando ya barajaba salir de su anonimato y postularse a la secretaría general del partido, frente al favorito, Eduardo Madina. Logró vencerle gracias al favor de Susana Díaz y la potente federación andaluza, que aupó al madrileño, sin saber que detrás de él estaba Gómez de Celis. El dirigente sevillano acompañó a Sánchez hasta aquel convulso comité federal del PSOE que forzó su dimisión, luego el madrileño desapareció, dio muestras de haber tirado la toalla, y la confianza de Celis en él se enfrió. Regresó a su equipo -como parte integral de su campaña a las primarias- aupado por la militancia, y actualmente ocupa la secretaría de Política Institucional y Administraciones Públicas de la ejecutiva federal del PSOE. Hay quien dice que aspiraba a más. Hay quien dice, de hecho, que aspiraba a mucho más, que su ambición política le hacía pensar en un ministerio en el Gobierno. Pedro Sánchez estrechó mucho el círculo de confianza dentro del partido, a lo sumo cinco personas, y Gómez de Celis se quedó cerca, pero fuera de ese círculo.

Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, actual secretario de Relaciones Institucionales y Administraciones Públicas del PSOE, será nombrado este viernes delegado del Gobierno en Andalucía por el Consejo de Ministros en sustitución de Antonio Sanz.

Gómez de Celis, que ha ocupado en los últimos años puestos de responsabilidad en la Junta de Andalucía (secretario general de Vivienda y director de la Agencia Pública de Puertos de Andalucía), formó parte del equipo del ahora presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en las primarias del PSOE en 2017 que le enfrentó a a Susana Díaz y Patxi López.

El vicepresidente de la Junta de Andalucía, Manuel Jiménez Barrios, entrevistado en la noche del miércoles en Onda Luz y cuestionado por la posibilidad de que Gómez de Celis pudiera ocupar el puesto que finalmente ocupará, y si su perfil encajaría con alguien con quien la Junta se pudiera entender, Barrios señaló afirmativamente “como cualquier otro compañero”.

El inminente representante del Gobierno español en la comunidad autónoma andaluza también fue concejal del Ayuntamiento de Sevilla con Alfredo Sánchez Monteseirín como alcalde de la capital hispalense. Hace justamente un año, en esta entrevista con eldiario.es Andalucía tras las primarias socialistas, decía que “las mociones de censura en España son constructivas. Necesitas dos cosas principalmente: una mayoría y un proyecto”.

Alfonso Rodríguez Gómez de Celis –también conocido como Alfonsito, Alfonso y el Celis– se convertirá este fin de semana en el secretario de Política Institucional y Administraciones Públicas de la ejecutiva federal del PSOE, el teórico número tres de la dirección. A punto de cumplir 47 años, este político sevillano ve reconocido su trabajo: estar a las duras y a las maduras, sobre todo a las duras, con Pedro Sánchez. Tuvo dudas de lanzarse de nuevo a la arena en la batalla de las últimas primarias, porque siendo alto cargo de la Junta de Andalucía, al frente de la Agencia Pública de Puertos, su combate lo era también contra la secretaria general del PSOE andaluz  y presidenta de la Junta, Susana Díaz.

Sus amigos de toda la vida le apoyaron y empujaron en su decisión, aunque también le advirtieron de que podía morir para nada. Pedro Sánchez disipó sus titubeos cuando dos días después del mitin de Dos Hermanas, en el que anunció su candidatura a la secretaria general, le garantizó, durante una reunión mantenida en Madrid, que esta vez sí contaría con él para la dirección.

Gómez de Celis es, probablemente, la persona que mejor conoce las fortalezas y debilidades de Susana Díaz. Cuatro años mayor que ella, la ficha para Juventudes Socialistas. Hasta la elaboración de las listas municipales de Sevilla de 1999 mantienen una relación de hermanos. Son jóvenes que comparten muchas cosas: risas, proyectos políticos, comienzos vitales, buenos ratos y en algunos congresos socialistas, también habitación de hotel, junto con otros amigos, para ahorrar gastos. Por eso, cuando Díaz lo puentea para ir ella en esa candidatura municipal no se produce sólo una fractura política, sino sobre todo una quiebra personal traumática. Esa pérdida de confianza aún dura.

Celis casi siempre ha estado en el sector crítico de Sevilla, el PSOE más PSOE de todo el PSOE. “Siempre ha tenido fuerza para plantar cara al aparato, aunque no para vencerlo”, afirma un dirigente. Los que le conocen atribuyen esa contestación perenne al poso que le dejan sus inicios en política como miembro del Consejo de Alumnos de la Universidad de Sevilla, donde vive las manifestaciones estudiantiles protagonizadas por el Cojo Manteca de finales de los años 80. También a la huella de su primera incursión en el Congreso a cara de perro del PSOE de Sevilla de 1993, de la mano de Emilio Carrillo y enfrentado a Carmen Hermosín, en el que pierde. Y a la impronta ácrata de su agrupación de Nervión, la mayor de Andalucía, de la que fue secretario general. Siempre ha defendido el voto secreto e individual, las listas abiertas, la incompatibilidad de cargos o la limitación de mandatos, propuestas que implican un cambio en los estatutos del PSOE, aunque algunas ya están recogidas.

Para muchos veteranos, siempre ha sido y será Alfonsito. Así lo llama Francisco Toscano, alcalde de Dos Hermanas y uno de los sostenes firmes de Pedro Sánchez, o el exalcalde de Sevilla Alfredo Sánchez Monteseirín. Usan el diminutivo con afecto y cariño. “Es nuestro Alfonsito”, dicen.

Pero no siempre es así. “Si quieres, Al-fon-si-to, lo digo en voz baja: el PSOE de Sevilla debe ocupar un lugar central, no subordinado”, le espetó José Caballos en el Congreso del PSOE de Sevilla de 2004, en otro enfrentamiento a cara de perro con José Antonio Viera. Caballos perdió el congreso y Celis fue aclamado al grito de ¡Alfonsito, Alfonsito! De ese congreso, Gómez de Celis salió elegido vicesecretario general con Susana Díaz como secretaria de Organización. Fue una de las pocas veces que coincidieron. Esa alianza duró poco y de nuevo volvió al sector crítico.

La frustración de la alcaldía

Celis, licenciado en Ciencias del Trabajo y diplomado en Relaciones Laborales, fue director del Instituto Andaluz de la Juventud desde 1998 a 2003, puesto que deja cuando es elegido concejal de Sevilla con Monteseirín de alcalde. De la mano de este, se enamora de la institución y asume diversas responsabilidades en las delegaciones de Economía, Presidencia, Turismo, portavoz y Urbanismo. Un año antes de las municipales de 2011, Monteseirín sopesa dimitir y dejar a Celis como alcalde para hacer un relevo tranquilo. Todas las fuentes consultadas afirman que Susana Díaz, entonces secretaria de Organización del PSOE andaluz, lo impidió. “Esa fue la gran frustración de Alfonso, porque peleó y trabajó mucho por eso”, aseguran.

Fue José Antonio Griñán, militante en la agrupación de Celis, el que le dio una salida cuando sustituyó a Manuel Chaves en 2010 al frente de la presidencia de la Junta de Andalucía. Le ofreció el cargo de viceconsejero de Empleo, pero Rosa Aguilar se cruzó y le reclamó para la secretaría general de Vivienda, un ámbito que conocía desde el Ayuntamiento sevillano. Sin saberlo, Aguilar le salvó la vida porque los cargos de Empleo acabaron casi todos imputados en el caso de los ERE.

En el Congreso federal de 2012, Gómez de Celis y Díaz volvieron a jugar en equipos diferentes. El primero con Alfredo Pérez Rubalcaba, que ganó por 22 votos, y la segunda con Chacón. En Andalucía, esa pelea dejó heridas muy profundas, y se trasladó a las listas autonómicas. Díaz desplazó a Celis a un puesto no seguro de salida en Sevilla aunque luego subió porque así lo ordenaron Griñán y Rubalcaba. Volvieron a batallar en el Congreso regional de julio de ese año y en el provincial de Sevilla. Díaz ganó los dos. También en las primarias fallidas de Andalucía, en julio de 2013, cuando Díaz arrasó en avales a la candidatura de Luis Planas, con Gómez de Celis de jefe de campaña. Ambos críticos se dejaron muchas plumas y también algunos euros en esta batalla.

Gómez de Celis apoyó desde el primer minuto a Pedro Sánchez en su primera aventura a la secretaría federal. Lo conoció en 2008 a través del grupo de trabajo que impulsó el entonces secretario de Política Municipal del PSOE, Antonio Hernando. Desde entonces tiene claro que el hoy líder del PSOE a lo que aspira es a la presidencia del Gobierno. Cuando Sánchez da el paso, muy pocos lo conocen en Andalucía. Toscano sí, y el gaditano Rafael Román, también. Susana Díaz desoye a los que la animan a dar el salto a Madrid y decide apoyar a Sánchez, no por convicción, sino por rechazo a Eduardo Madina, quien la coge a contrapié al proponer que los militantes elijan al secretario general en urna y en cabinas opacas con faldones hasta los pies.

“Nunca se van a matar”

Sánchez gana pero Díaz veta a Gómez de Celis como miembro de la ejecutiva federal. Y su amigo Pedro consiente. A cambio le pide a Díaz que lo mantenga como alto cargo en la Junta, esta vez en la Agencia de Puertos de Andalucía, la única empresa del conglomerado público andaluz, junto con Cetursa, que no tiene pérdidas, según el último dato disponible.

La presidenta de la Junta ha respetado hasta ahora ese pacto y ni siquiera cuando Celis se hizo cargo de la campaña de Sánchez como coordinador de Estrategia y Comunicación en las primarias del pasado mes de mayo le empujó para que dejara el sillón público. “Pese a sus diferencias, nunca se van a matar”, asegura un veterano.

Ya es sabido que Díaz y los suyos no supieron ver ni leer ni oír el intenso malestar que en la militancia del partido generó el derrocamiento del secretario general y la abstención a favor del Gobierno del PP. En los meses de esa larga campaña, Díaz nunca tuvo sensación de estar saltando a una piscina sin agua. Aparentemente lo tenía todo a su favor: los líderes históricos, los barones, los aparatos, la inmensa mayoría de los medios de comunicación, el aplauso de las grandes empresas. Para ella, Sánchez era una latosa mosca y Celis, todavía más insignificante. “Alfonso, para mí, es un mosquito”, dijo a más de uno en su subida al top-ten. Sólo cuando el recuento de avales mostró la profundidad de agua en la piscina empezaron los nervios. Luego llegó la más dura de las derrotas.

El mosquito Alfonso estará ahora en el puente de mando de la ejecutiva federal. Dicen que es una persona formada en el diálogo y no busca el enfrentamiento si no es necesario. Como secretario de Política Institucional y Administraciones Públicas será el jefe orgánico de muchos de los que hasta anteayer, con Sánchez ya ganador, no le cogían el teléfono. Pero también muchos creen que jugará a futuro y se convertirá en un referente en Andalucía. De hecho, si los sanchistas no van a plantear batalla a Susana Díaz en el congreso andaluz de julio es, entre otras razones, porque no quieren “experimentos distintos” de Gómez de Celis.

El próximo secretario de Política Institucional tiene como referente al fallecido Alfonso Perales. Admira a Felipe González y Manuel Chaves. Los que le conocen aseguran que trabajar con él es complicado. “Es perfeccionista, un martillo pilón. Lo primero que te dice es: ‘tu tiempo es mío’. Muy insistente”. En sevillano, a una persona así se le llama “un seguío”. A Gómez de Celis, casado y con dos hijos, le gusta su ciudad, el Betis, Barcelona, la música indie, Coque Malla, el cine, la lectura, el teatro y la series americanas con trasfondo político. Y pescar a mosca en Tragacete, aunque no se sabe si con señuelos de mosquitos.

Propuesto como número tres del PSOE, secretario de Relaciones Institucionales, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis (Sevilla, 1970) vive su momento más dulce en política tras haber apostado por un Pedro Sánchez que parecía tenerlo todo en contra para ganar las primarias de su partido. Si en 2014 Pedro Sánchez no contó con él para su Ejecutiva (algunas fuentes dicen que porque Susana Díaz se negó en rotundo), esta vez el líder ha saldado su deuda con uno de sus más fieles. Concede la primera entrevista en Sevilla después de conocerse su nombramiento.

¿Completa este cargo sus expectativas en la nueva ejecutiva?

Me siento muy honrado. Entre otras cosas porque se me vino a la cabeza Alfonso Perales, que para mí es el referente del PSOE que mejor papel ha desempeñado en la secretaría de Política Institucional en la historia reciente del partido. Me recordó las tantas veces que me reuní con él en Ferraz. También se me ha venido toda la responsabilidad encima que conlleva una secretaría que ha tenido a gente de tanto peso como él, o personalmente, a quien respeto tanto como Carmen Hermosín. 

¿Cuáles son sus prioridades con este cargo?

Dependerán de lo que determine el congreso porque el PSOE no son sólo personas. El congreso nos dirá qué tiene que hacer la dirección. También dependerá de lo que el secretario general vaya determinando. Con esas dos variables, es donde el resto del equipo tendremos que ir moviéndonos. 

Pero usted tendrá unos objetivos...

No hemos profundizado en ello. 

En la nueva estructura del partido, ¿se recuperará la vicesecretaría?

No tengo ni idea ni voy a opinar de ello. 

¿Va a costar mucho decidir la portavocía en el Congreso de los Diputados teniendo en cuenta las heridas por cicatrizar que todavía quedan en el grupo?

Las divisiones se zanjan en el momento en que los militantes han hablado. Una vez que de manera tan clara se han manifestado, es evidente que sólo hay un grupo y sólo un partido. Sea quien sea el portavoz o la portavoz, estoy seguro de que el grupo lo va a aceptar de buen grado como ha sido siempre.

Se le reprochó a Pedro Sánchez en su pasado mandato que no dialogaba con los barones, y que fue una de las razones de ver minado su poder. ¿Qué papel tiene usted para que eso no vuelva a producirse?

Tenemos que poner todos de nuestra parte. Como con las manifestaciones del presidente de la Diputación de Sevilla [Fernando Rodríguez Villalobos] cuando se conoció la propuesta para mí, lo que además de agradecérselo creo que ejemplifica que estamos en una nueva línea.

Patxi López no ha contestado todavía a la oferta de Pedro Sánchez para entrar en su ejecutiva. ¿Hay más nombres sobre la mesa para integrar a gente que no apoyó a Pedro Sánchez? 

El secretario general está construyendo un equipo cohesionado. En cuanto a los compañeros que apoyaron otras candidaturas, creo que en la dinámica y en los órganos de representación del partido se irá fraguando lo que entendemos por unidad, que no es uniformidad. En el PSOE nunca lo ha sido. Hay un secretario general respaldado por más del 50% de la militancia, porcentajes que no se daban desde los tiempos prácticamente de Felipe González. Todo el mundo ha entendido que los equipos tienen que ser cohesionados, aunque puedan estar integrados por compañeros que hayan o no apoyado la candidatura de Pedro Sánchez. 

¿Pero usted cree que debería incluir a personas de otras sensibilidades en su ejecutiva?

Esa competencia es exclusiva del secretario general. Lo que él haga me va a parecer bien. Estimo que habrá compañeros que hayan apoyado a uno y otro candidato, pero bueno, no lo sé. Todos, desde Susana Díaz hasta los demás, pasando por mí, aceptaremos lo que él proponga. Por tanto, creo que lo hará bien. Estoy seguro de que él ha escuchado a  mucha gente, pero es quien tiene la responsabilidad de hacer una propuesta para el congreso. Y es la que está elaborando estos días.

Insistimos, en ese ánimo de tender puentes en un partido que se ha roto por la mitad ¿habrá integración en la nueva ejecutiva?

Yo no puedo contestar a eso porque no lo sé. La única conversación que he mantenido con él en relación a la ejecutiva es cuando me comunicó lo que me proponía. Punto. De hecho, ni he preguntado por nada más. Son cosas muy delicadas de llevar y por tanto, cuanto menos se sepa, mejor.

Ya que habla de Susana Díaz, hay un pacto de no agresión entre la presidenta de la Junta de Andalucía y el nuevo líder del PSOE. ¿Supone eso que definitivamente no propondrán un candidato que le haga frente en el congreso del PSOE de Andalucía? 

Eso no lo he escuchado. Lo que creo es que estamos en un periodo distinto y mañana cualquier compañero podría presentarse. Nadie podrá decir a alguien que no lo haga. Esto ha cambiado. No lo sé si habrá o no candidaturas alternativas. 

Según su planteamiento, tampoco podrán pedir una integración en la futura ejecutiva del PSOE-A si ganara Susana Díaz. Sí lo hicieron para los delegados del congreso, basándose en que es un órgano de representación, ¿no?

Yo he dicho que es responsabilidad de Pedro Sánchez conformar su equipo. Cambiamos “Pedro Sánchez” por “Susana Díaz” o el o la secretaria general del PSOE andaluz electa, y aplico lo mismo. Por tanto la persona que salga del proceso de primarias en Andalucía creo que debería hacer algo parecido.

¿Cree que para el PSOE es mejor una Susana Díaz fuerte en Andalucía como han dicho otros compañeros?

Claro que a todos los socialistas de España nos conviene que la Junta de Andalucía esté fuerte y que la presidenta esté consolidada y apoyada. Nos conviene un Gobierno de Andalucía fuerte, comoparece que hay tras los recientes cambios, con una amplia remodelación y destinado en un 100% a los problemas de los andaluces, que desgraciadamente son todavía muchos.

¿Cómo se hace para que el mensaje de unidad no se quede sólo en la cúpula? ¿La militancia ha asimilado ya la necesidad de rebajar la tensión?

Todavía todos tenemos que asumir que las cosas son distintas. La cúpula no determina lo que tiene que hacer la base. Es al revés. Esto ha cambiado. No va a haber dirigente capaz de parar ningún impulso de la militancia en el sentido que sea y habrá que asumirlo y respetarlo para adecuarlo a lo que nuestras normas determinan. Por mucho que queramos que haya o no candidaturas, la gente puede opinar otra cosa, y hay que respetar plenamente lo que la militancia diga.

Dicen que la socialdemocracia no está en crisis, sino los partidos. ¿Cómo se logra que ese 50% de apoyo a Pedro Sánchez en las primarias sea luego traducido en resultados en unas elecciones generales?

Creo efectivamente que los principios socialdemócratas de igualdad, justicia social, defensa del estado de bienestar o los pilares básicos como el feminismo o el ecologismo son compartidos muy mayoritariamente. El problema de los partidos es la credibilidad entre lo que dicen en la campaña y lo que hacen tras conseguir los gobiernos. En las clases más desfavorecidas, donde especialmente ha golpeado la crisis, esto ha tenido consecuencias. Esto explica también por qué Pedro Sánchez era la opción de la mayoría de los progresistas: estaba dotado de credibilidad. No sólo dijo que había que votar que no a la derecha. Votó no a la derecha.

¿Usted asume que Pedro Sánchez ha tenido contradicciones en su discurso?

Ha sido un proceso de reflexión evidente. Pero lo ha explicado él mismo. Cuando de verdad, además de las palabras, él lo dejó todo, yéndose a su casa y empezando de cero y cogiendo el coche para patearse España, sus palabras se igualaron a sus hechos. Lo dotaron de una nueva credibilidad que hizo posible, además de un proyecto muy participado y plural, que la conjunción de elementos mostrara que tengamos la esperanza no ya de ir a mejor, sino de ganar las elecciones generales. Yo le propuse que no se fuera del Congreso de los Diputados. Él tomó la decisión de hacerlo y ahora creo que fue acertada. El tiempo le ha dado la razón.  El que estaba equivocado era yo. 

¿Ha pasado también usted ese proceso de reflexión?

Hubo un momento en que él reflexionó sobre si se presentaba o no. Ese momento nos contagió a algunos. El 3 de noviembre de 2016, poco después de su dimisión, yo era de los que con más ahínco le decía que tenía que tirar para adelante y presentarse. Después hubo un periodo de reflexión por su parte y por otros muchos. Pero siempre tuve claro que si él se presentaba, estaría a su lado, como vengo haciéndolo desde 2013. 

¿No le alarmó siquiera, como a otros, la entrevista con Jordi Évole por la imagen que dio Pedro Sánchez?la entrevista con Jordi Évole por la imagen que dio Pedro Sánchez?

En esa entrevista dijo cosas que sonaban fuertes, pero el tiempo le ha dado también la razón. Él se despegó absolutamente de muchos poderes mediáticos, económicos... que muchas veces nos han abrazado tanto que nos tenían atrapados. Él se zafó en esa entrevista de todos esos poderes y eso fue también determinante para el resultado en las primarias. 

Entonces no tenía nada que perder. ¿Lo mantiene ahora?

Evidentemente yo creo que sí. Los pasos que está dando son en esa línea. 

¿Y qué opina de la necesidad de tender puentes con otras formaciones de la izquierda?

No sólo con las formaciones de izquierda. Principalmente con las organizaciones sociales. O sea, nosotros creemos que hay que enlazar de nuevo con toda la sociedad civil organizada y progresista. Es una de las labores que queda por delante. Sindicatos, ONG, ecologistas... Hay dos elementos que el secretario general tiene en la cabeza y que van a estar en la cúspide de la ejecutiva y son el medioambiente y la igualdad. Esas dos políticas serán claves en la ejecutiva y servirán para enlazar con determinadas organizaciones a las que quizá en mucho tiempo no hemos estado cercanos, para entablar nuevas políticas de cara a los ciudadanos. 

Pero, de cara a formar nuevos gobiernos en el futuro, ¿las fuerzas de la izquierda están condenadas a entenderse?

Es imprescindible, lógicamente, que con los primeros que hablemos sea con los que están más cercanos ideológicamente. No es nada nuevo. Lo hemos hecho en ciudades y comunidades autónomas. En Andalucía no se pudo porque está el Podemos más radical de todos, con el que probablemente haya más dificultades. Yo creo que tiene problemas hasta el propio Pablo Iglesias con ellos, como se ha visto cuando Izquierda Anticapitalista se descuelga con un comunicado de respaldo para el referéndum de Cataluña. Si tienen problemas los propios de Podemos, imagínense el resto. 

El PP no quería que ganara Pedro Sánchez las primarias. Podemos parece que tampoco. ¿Comparte esto?

Hasta el 21 de mayo todas las encuestas que salieron dijeron que era el candidato preferido por los progresistas. Esto visualizaba en nuestro electorado que era la persona que mejor podía representar a la socialdemocracia, a la izquierda y al PSOE. Las encuestas que han venido después de las primarias vienen a corroborar que es el preferido como presidente del Gobierno de España. Hay sondeos que incluso han mostrado la paradoja de que entre los votantes de Podemos ven mejor a Pedro Sánchez incluso que los propios del PSOE. Conecta mejor que nadie con ese electorado progresista.

Hay retos en los que el partido se tiene que posicionar con más contundencia, como por ejemplo, el desafío de Cataluña. Eso exige una firmeza que se le ha echado en cara a su líder que le faltaba e incluso se le han reprochado “vaivenes”...

Tenemos una posición bastante clara con un proyecto en manos de nuestros compañeros. Necesitamos ofertar algo para que los catalanes, o una parte muy mayoritaria de los mismos, se sientan cómodos en la construcción de España. Se basa fundamentalmente en dos cosas. Una, entendemos que la soberanía popular es de todo el pueblo español y que sólo existe un Estado que es España. Dos, España puede sentirse como una nación de naciones en la que desde el punto de vista cultural, idiomático, de sentimientos... se sientan también integrados aquellos que entiendan que su territorio es una nación. Creo que es perfectamente compatible. 

¿La Declaración de Granada está plenamente vigente o habría que retocarla?Declaración de Granada

Está vigente, pero por encima está el congreso del fin de semana. Determina todo, y lo que salga del congreso cae sobre lo realizado previamente. Por aclarar: creo que está plenamente vigente y que es compatible con lo que dice el documento presentado por Pedro Sánchez. 

¿Qué cambios irrenunciables ve en la organización del PSOE?

Hay tres elementos. Primero, nunca más un pacto de gobierno decidido por personas en un salón de Ferraz, sino por todos los militantes y en cualquier ámbito: municipal, regional y estatal. En segundo lugar, que nunca vuelva a producirse que un secretario general elegido por las bases pueda ser quitado por 250 personas, sino que sean éstas las que le retiren la legitimidad. Y habrá que ir a una conferencia de organización en la que con más tiempo y mesura podamos realizar los cambios orgánicos en este sentido. 

¿Cómo se compagina con la democracia representativa para no caer en la podemitis que les reprochan desde cierto sector del PSOE?podemitis

Una cosa es el día a día y otra los elementos extraordinarios, como un pacto de gobierno o quitar a un secretario general, donde deben ser determinantes todos los militantes. No es ni nuevo. Pedro Sánchez ya lo dijo cuando ganó por primera vez que iba a consultar a la militancia, y de hecho, lo hizo con el pacto con C's. Lo que sí está claro es que necesitamos un partido del siglo XXI. Si no entendemos que los cambios en la vida hay que trasladarlos a nuestra organización, con unas estructuras más permeables y participativas, pues no nos hemos enterado de nada. 

Se ha debatido la moción de censura contra Mariano Rajoy. ¿Ha sido coherente la posición del PSOE con el no a Mariano Rajoy?

Las mociones de censura en España son constructivas. Necesitas dos cosas principalmente: una mayoría y un proyecto. Me gusta distinguir entre Pablo Iglesias, Podemos y sus votantes. Pablo Iglesias anunció la moción de censura cuando no teníamos ni líder en el PSOE. Son tiempos que habitualmente se respetan entre los partidos. Es evidente que no lo hizo pensando en buscar una mayoría, sino su propio protagonismo y estar en el circo mediático permanente. Tampoco hemos conocido su proyecto porque no se ha enviado ningún documento a las demás fuerzas. Entendiendo que el PP y Mariano Rajoy son censurables, Pablo Iglesias no es la persona.

Dicen en Podemos que esta abstención no la quieren ustedes ver como un sí a Mariano Rajoy, como cuando Pedro Sánchez se lo reprochó a sus compañeros de filas con la investidura...

Con la abstención a Mariano Rajoy entonces se logró su investidura, pero con nuestro sí a Pablo Iglesias, ni él sería presidente, ni lo queremos por supuesto, pero tampoco quitaríamos a Mariano Rajoy. Son argumentos de primaria de política. No se puede comparar ni en el efecto que produce la abstención ni el motivo de por qué nos abstenemos, erróneamente entonces, y acertadamente ahora. Creemos que Mariano Rajoy es censurable pero entendemos que Pablo Iglesias no es la persona que pueda liderar el país en estos momentos. 

¿Es Pablo Iglesias un adversario que conviene a los socialistas pero un mal posible socio?

Lo que espero es que entienda que la política no es un plató de televisión ni la búsqueda de la portada del periódico. Eso cansa. Nuestra intención es que saquemos la mayoría suficiente para poder gobernar en solitario y si no, evidentemente, tendremos que sentarnos a negociar con las fuerzas de izquierda. Insisto, es el modelo que ya se ha visto en varias CCAA. Tenemos que entrar en clave de salvación nacional con respecto al PP. Necesitamos conformar la mayoría amplia para que tengamos posibilidades de quitar al PP.

¿Será una legislatura corta?

No está en nuestra mano. Haremos todo lo posible para que Mariano Rajoy dure lo menor posible. 

¿Y cómo se hace eso sin una moción de censura?

Primero, con una oposición contundente. Porque las mociones de censura, si no se tiene una mayoría y un proyecto, no se presentan. Y esa mayoría no existe hoy día. 

¿Necesita Pedro Sánchez ser senador por designación autonómica para su proyección de cara a las próximas elecciones generales?

No. No lo veo. No lo va a hacer. Su plataforma es ser líder del PSOE y es más que suficiente.

¿Han sido estas primarias el momento más estimulante de su carrera en la política?

Sin duda. Esta campaña, la ilusión que se desprendía en todos los actos y el desborde que había a cada llamamiento que hacíamos, estar al lado de gente enorme desde el punto de vista político... Cuando yo era niño, algunos ya eran referentes para mí. Para cualquiera que le guste la política ha sido un momento... No sé si irrepetible, porque espero que haya otro que sea cuando alcancemos la presidencia del Gobierno de España para salvar a los ciudadanos de Mariano Rajoy. 

¿Tiene usted el sambenito de “eterno crítico” y “enemigo íntimo” de Susana Díaz?

Es un mantra que no responde a la realidad. Hemos coincidido en el Ayuntamiento de Sevilla. Codo con codo literalmente porque los escaños estaban juntos. Tuvimos una relación perfecta. Estuvimos también juntos en el congreso del PSOE de Sevilla donde ella salió de secretaría de Organización y yo de vicesecretario general. También en las primarias de Pedro Sánchez de 2014. E incluso en el Gobierno de Andalucía, donde ella me nombró director de Puertos de Andalucía. Enemigos, enemigos... lo que pasa que hemos coincidido algunas veces y no lo hemos hecho en otras muchas. Por principios, yo nunca he estado frente a Susana Díaz.

Por cierto, ¿dejará Puertos de Andalucía?

No tengo esa decisión tomada porque todavía no sé mis funciones en la secretaría de Relaciones Institucionales. Lo tendré que ver en función de qué se requiere de mí. No lo he hablado todavía. 

El exdiputado del Parlamento de Andalucía y responsable de Estrategia y Comunicación en la campaña de Pedro Sánchez para las primarias del PSOE, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, ha sido propuesto por el líder como secretario de Relaciones Institucionales en la futura ejecutiva del partido. El eterno crítico del PSOE de Andalucía y enemigo íntimo de Susana Díaz, a quien presume de haber metido en el partido cuando eran dos jóvenes, da con ello el salto a Ferraz.

El también exconcejal del Ayuntamiento de Sevilla, quien en la era de Alfredo Sánchez Montesirín llegó a ser vicealcalde, tardó en dar la cara públicamente por Pedro Sánchez en esta última campaña, y cuando otros ya se declaraban sanchistas, él permanecía en un discreto segundo plano, lo que algunos le han reprochado cuando, habiéndose impuesto el madrileño en las primarias, ha comenzado la pugna por los puestos en la futura dirección.

Cierto es también que era el único que se jugaba un puesto, porque era -y es todavía- un alto cargo en el Gobierno de Susana Díaz, mientras otros andaluces que se manifestaron sanchistas desde el principio estaban de retirada, cuando Pedro Sánchez lo nombró su lugarteniente en un territorio tan hostil como determinante en las primarias como es Andalucía, donde está más del 25% de la militancia del PSOE. En realidad, él siempre ha estado entre los críticos con Susana Díaz y si en esta ocasión apostaba por el bando que en teoría iba a perder, en ocasiones previas, había ganado, como cuando fue apoderado en el congreso que decidió a Alfredo Pérez Rubalcaba como secretario general del PSOE frente a la apuesta de la presidenta de la Junta de Andalucía por Carme Chacón.

Todos esperaban que su lealtad, que ya demostró cuando en 2014 apostó por él en la campaña de las primarias antes de que Pedro Sánchez contara entonces con el respaldo de Susana Díaz, fuera recompensada esta vez. De hecho, entonces, cuando Pedro Sánchez fue elegido secretario general del PSOE, el acuerdo al que llegó con Susana Díaz era que no metía a Alfonso Rodríguez Gómez de Celis en su ejecutiva, pero ella lo colocaba en Puertos de Andalucía, para darle un salida que al mismo tiempo le permitía a la líder del PSOE-A tenerlo controlado. Sin embargo, no es un secreto en Andalucía que esa agencia pública es destino habitual de los castigados por el partido.

Rápidamente, cuando las relaciones entre el recién elegido secretario general en 2014 se enrarecieron con Susana Díaz, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis pasó a estar en una posición bastante incómoda, manteniéndose fiel al madrileño. La prueba más gráfica de ello es cuando el pasado año fue el único que recibió a Pedro Sánchez, que todavía era secretario general del PSOE, en su visita a la Feria de Abril de Sevilla, donde fue tratado con la máxima frialdad por una Susana Díaz que entonces ya tenía claro que le disputaría el puesto.

Tras los resultados del 21 de mayo, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, quien hasta el final sostenía ante los periodistas que iban a ganar pese a que parecía que lo tenían todo en contra, pugnaba por ser un número 2, ocupando incluso la secretaría de Organización en principio reservada para Andrés Ávalos. Sin embargo, en los últimos días, su papel en la futura ejecutiva había quedado en duda, después de que el propio interesado hubiera virado de un interés inicial por conformarse con una vocalía que le permitiera mantener su vida en Sevilla a posicionarse para un cargo de más relevancia en Ferraz.

Con la secretaría de Relaciones Institucionales se le plantea un cargo en el equipo que se decidirá en el congreso del próximo fin de semana, y donde como avanzó eldiario.es/andalucia era uno de los fijos de la cuota reservada para Andalucía, que ha sido determinante en la victoria de Pedro Sánchez en las primarias tras conseguir en la todopoderosa federación del PSOE más del 30% de los votos. Hay una frase que repite con insistencia: “Pedro Sánchez será presidente del Gobierno de España”. Eso, el tiempo lo dirá.

La estratégica elección por parte de Pedro Sánchez del director de la Agencia de Puertos de Andalucía, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, para organizar su grupo en Andalucía, comienza a dar sus frutos en su objetivo principal, la movilización de militantes en la cuna de Susana Díaz. Este martes, reúne en Sevilla a medio centenar de integrantes de las distintas agrupaciones de la capital hispalense, para abordar la campaña del precandidato a la secretaría general y testar sus apoyos en las bases.

Los cálculos que manejan los sanchistas es que pueden ganar en Sevilla capital. En concreto en seis de las 11 agrupaciones auguran que pueden conseguir una mayoría de apoyos a favor de Pedro Sánchez, sobre todo frente a la, todavía no confirmada, candidatura de Susana Díaz, y a la del otro aspirante, ya anunciado, Patxi López. El control de las mismas es clave en la provincia de Sevilla, que en su conjunto es la mayor agrupación del PSOE en España, con unos 10.000 afiliados, de los que una cuarta parte militan en la capital hispalense y el resto en los municipios del considerado granero de votos de los socialistas.

Los sanchistas se basan en que el comportamiento de esos 2.500 militantes de la capital hispalense “sea como en un municipio de igual población, donde medio millar serían susanistas sí o sí, porque entre otras cosas le deban cargos orgánicos o institucionales al aparato”, mientras que el número de descontentos sería el doble, precisamente por aspirar a un puesto y no haberlo conseguido. Habría que sumarles “los que por otros motivos se dejen convencer por el proyecto de Pedro Sánchez”, y restar los que “no vayan a votar por descontento o apatía”, según apuntan.

Es más, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis entiende que su propia situación personal, puede servir de ejemplo y acicate para convencer a los militantes no integrados en el aparato de la secretaria general del PSOE-A. Si él, que como director de la Agencia de Puertos de Andalucía ocupa un puesto en el Gobierno de Susana Díaz, se va con el equipo rival, arriesgando su futuro laboral al apostar por Pedro Sánchez, también lo pueden hacer otros, especialmente aquellos descontentos que no tengan cargos que perder en este sentido. Este martes se ha podido ver a muchos de ellos en la reunión en la sede de Nervión-San Pablo, la del propio convocante.

La oferta de Patxi López que rechazaron

En cualquier caso, pese a que los sanchistas ven muy igualada la pugna en Sevilla y en el resto de Andalucía, su temor sigue estando en el daño que fuera les pueda hacer Patxi López, robándoles votos. Un integrante del equipo de Pedro Sánchez confirmaba recientemente que hasta que el vasco anunció que optaría a liderar el PSOE, le ofreció al exsecretario general un pacto: el que reuniera más avales, que es la primera radiografía de apoyos que pueden tener los aspirantes, se los pasaba al otro, renunciando, por tanto, a presentarse. “Pero Pedro Sánchez lo rechazó porque estaba decidido a presentarse, y no quería ese juego. Patxi López se ha equivocado”, apuntaba, recordando nuevamente que el capital político del exsecretario general “es intransferible”.

Sea como fuere, Pedro Sánchez cree tener un talismán en Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, el hombre que en su día metió en el PSOE a Susana Díaz, y que de ser su amigo pasó a ser su crítico más conocido e incombustible. Y es que el que fuera vicealcalde en el Ayuntamiento de Sevilla y diputado en el Parlamento de Andalucía, siempre ha ganado sus apuestas por la secretaría general del PSOE: desde la última en la que fue de los primeros que apostó por Pedro Sánchez, hasta la vez que lo hizo por un todavía desconocido José Luis Rodríguez Zapatero, pasando por el congreso que eligió a Alfredo Pérez Rubalcaba, en cuyo equipo de interventores estaba frente a una Susana Díaz que quería a Carme Chacón y perdió. Ella, a la que no le gusta “perder ni al parchís”.

Pero sí erró Alfonso Rodríguez Gómez de Celis en su apuesta por la secretaría general del PSOE-A cuando se alineó con Luis Planas frente a Susana Díaz. Finalmente, Luis Planas se quedó , por muy poco, corto de avales, como el tercero en liza (José Antonio Rodríguez) y dejó a Susana Díaz el camino despejado para llegar al liderazgo por aclamación. Claro está que entonces no tenían el censo y eso les hizo fallar en los cálculos. Pero esta vez están convencidos de que han aprendido suficiente de aquella experiencia para no cometer los mismos errores.

Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, diputado autonómico, miembro del Comité Federal del Psoe y del Comité Director del partido, es por ahora el único dirigente destacado que ha levantado la voz contra el proceso iniciado por José Antonio Griñán para su sucesión como candidato a la Presidencia de la Junta de Andalucía.

Gómez de Celis, que en el último Congreso regional del partido se colocó entre los críticos al secretario general Griñán, y que en el Federal apoyó a Alfredo Pérez Rubalcaba frente a Carmé Chacón, la candidata apoyada por la cúpula del partido en Andalucía, ha enviado un comunicado a los medios en los que defiende que el proceso de elección del sustituto de Griñán se debe abrir al voto ciudadano.

¿Por qué ha decidido levantar la voz?

Porque me parece que cuando estamos diciendo que se tiene que abrir el partido, que tiene que haber primarias para todos… Creo que tenemos una oportunidad histórica, porque nunca antes se ha producido un debate de estas características en Andalucía. Con una sucesión del presidente, utilizar una norma que, aún vigente, está ya anticuada. Es un retroceso y una oportunidad perdida.

Explíqueme por qué es anticuada.

Las conclusiones del Congreso Federal fueron políticas, no normativas. Por tanto el reglamento de primarias es hoy el mismo que había antes del Congreso, y por tanto en su filosofía esta anticuado. Lo que dijo el Congreso es que se cambiaría en la conferencia política que tendremos en octubre. Entonces se dirá dónde, cómo y cuándo hay que hacer primarias. Ahora, con unas prisas que no se entienden si Griñán va a seguir hasta el 2016, se quiere hacer unas primarias en pleno verano. Parce que en realidad no se quieren hacer.

¿Parece, o mantiene usted que no se quieren hacer?

Hacerlo de manera tan rápida y urgente… el 100% de la gente que opina de esto con libertad piensa que el proceso se ha diseñado para que no haya primarias. Es así de simple. El proceso es de diseño para que no las haya. Esto en Venezuela se denomina democracia formal. Yo lo disfrazo de democracia, pero en realidad no lo es.

¿Y por lo tanto pide que se pare el proceso?

Lo que yo pido es, uno, que se hagan después de la conferencia política donde se concretará ese nuevo proceso de primarias. Y, dos, que sea un proceso abierto a los ciudadanos. ¿Qué me contesta la Ejecutiva regional? Qué están cumpliendo con la norma. Y yo estoy hablando de oportunidad política.

¿Ha sido una respuesta formal o informal?

De un miembro muy autorizado de la Ejecutiva. Yo soy un militante disciplinado, y antes de hacer declaraciones traslado lo que voy a decir.

¿Usted que le ha contestado?

Yo le he contestado que la subida de dietas del presidente del Parlamento es legal, y se ha echado para atrás. El mero cumplimiento de la legalidad muchas veces no se ajusta a lo que la ciudadanía demanda.

Es un discurso muy duro…

Es el discurso que en este momento esperan la militancia, las bases y los ciudadanos de los que estamos en la cúspide del partido y de las instituciones. En mi caso particular yo no he venido a esto para estar cómodo y ya se lo que esto conlleva.

¿Y qué es?

Pues evidentemente por parte de los aparatos, no me refiero a nadie en concreto, una desafección, una marginación política… El aparato lo entiende como una piedra en el engranaje. Para mi, que tengo el privilegio, gracias al partido, de ser diputado andaluz, lo más sencillo seria quedarme callado. Pero no es lo que esperan de nosotros hoy los militantes y los muchos ciudadanos que lo están pasando mal en el desempleo, y que están enfadados por la situación. Que encima no se les vaya a permitir participar en un proceso de estas características en un momento histórico…

¿El paso siguiente más lógico no es presentar una candidatura alternativa?

No, porque yo me considero sensato. Eso supone una altísima responsabilidad que no puede afrontar cualquiera.

Pero de su discurso se desprende que debería haberla

Para que la militancia se reactivara, para que la ciudadanía acudiera a nuestras sedes, y para que participara de una manera serena en esa conversación que pudiéramos mantener con ellos, evidentemente si hay una votación es mucho mejor. Pongo el ejemplo de lo que pasó en Italia y en Francia.

Usted no pretende más que ser portavoz de los críticos…

No, no, no soy nada de eso. Esta es mi opinión personal como militante.

¿No debería hacer algo más que simplemente quejarse?

Llevo en política desde 1987, y nunca he hecho nada por mí mismo, sino lo que mis compañeros me han pedido que haga. Es un matiz muy importante, no creo en los híper liderazgos ni en los líderes que creen que lo saben todo. No observo que en estos momentos haya suficiente base para que dé ese paso. No se trata de eso, sino de manifestar un sentir profundo del partido y de la ciudadanía.

¿Se generará suficiente presión para cambiar las decisión de la Ejecutiva de convocar las primarias para finales de julio?

No se, pero yo he tenido docenas de felicitaciones, de 'retuits'… la militancia ha puesto en red una página en contra de este proceso. La base socialista existe, que no quepa la menor duda.