“Considero que nosotros necesitamos ciertamente una regeneración y para eso están nuestros mecanismos de partido. Todos buscaremos lo mejor para España y los españoles y después para el PP. Es evidente que hay un cambio de ciclo que no necesariamente se manifiesta con personas, sino también con actitudes y con nuevas responsabilidades como las que ahora tenemos”.

Así lo manifestó el portavoz del grupo parlamentario del PP en el Ayuntamiento de Toledo en declaraciones a toledodiario.es antes de conocerse la renuncia que ha comunicado este martes Mariano Rajoy a la presidencia del partido. “Hasta hace dos días eramos un partido de gobierno y ahora somos un partido que aspira a gobernar pero que tiene una labor de oposición que hay que ejercer”. Un objetivo, el de gobernar, para el que Mariano Rajoy no volverá a ser el candidato ‘popular’.

Precisamente, cuestionado por si consideraba que Rajoy debía seguir siendo el candidato en unas próximas elecciones generales, Labrador afirmaba que es “muy respetuoso con las decisiones de cada uno” y que “hablar por la boca de otro no es lo correcto, y más sin haberle preguntado a la personas”. “Sí le digo que el conjunto del partido haremos lo mejor para el conjunto de España”, manifestaba el portavoz ‘popular’ dejando entrever que la decisión del expresidente del Gobierno de España no ha sido del todo inesperada.

Se trata de una decisión marcada por los acontecimientos de los últimos días, tras una moción de censura aupada por la sentencia del caso Gürtel, un veredicto judicial sobre el que Labrador señala que “el PP ha podido cometer errores, sobre todo errores sin vigilar, es decir, no vigilar y fiarse de determinadas personas de las que no debíamos habernos fiado y que desde luego teníamos que haber controlado las actuaciones”.

“La propia sentencia dice que había desconocimiento de los órganos del PP de lo que pasaba y lo que hay es una condena civil, solo hay otros partidos condenados penalmente por casos de corrupción de los que ahora se está enjuiciando a sus presidentes nacionales como en el caso de los ERE, con un volumen económico muy importante. Eso no evita que nosotros tengamos que mejorar, y se ha mejorado ya que los mecanismos de control del partido son muy superiores a los que había al inicio de los años 2000, que es cuando se produce esta situación”, subraya el político toledano.

Asimismo, Labrador, sobre esta sentencia que apunta a la participación del PP en la creación de un “eficaz sistema de corrupción institucional a través de mecanismos de manipulación de la contratación pública central, autonómica y local”, admite que “ha habido situaciones que no se vigilaron correctamente”.

Sin embargo, insiste en que “hay muchísima gente en el PP que trabaja por el bien del país y por el bien de todos los ciudadanos y no podemos consentir que dos o tres personas manchen el nombre de una organización. Por supuesto, todo corrupto tiene que pagar las máximas consecuencias que haya, y aquí no hay diferencia de partidos”.

Nuevo Gobierno

El dirigente ‘popular’ afirma que “no se entiende que un partido que se llama de estado -el PSOE- haya promovido una moción de censura” y que se está “viendo una situación de indefinición”. “Hay algunos que están exigiendo el pago por haber traicionado a España y no podemos consentir que ahora se vuelva a poner en peligro lo que hemos conseguido en los últimos años”.

“Más bien era la unión en destrozar y en derribar -al PP-, pero es mucho más difícil la unión en construir y en mejorar la situación de vida de los ciudadanos, y ese es el gran peligro que tenemos ahora mismo”, advierte Labrador, que añade que el PSOE “ha demostrado que solo le interesaba llegar al poder y para eso no tenían ninguna duda en aliarse con los que decían que nunca se iban a aliar, con defensores de los etarras y con personas que quieren romper el Estado español. Y eso es lo que defiende el presidente regional, Emiliano García-Page, y la alcaldesa de Toledo, Milagros Tolón”.

“El problema que tendrá el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como el que tendrán Tolón o García-Page, es que es imposible soplar y sorber a la vez, y es imposible dar todo lo que piden -los partidos que han apoyado la moción- cuando es lo contrario a los intereses de España, cosas que destrozan de nuestro país”, argumenta el concejal toledano.

Lo que parece que será la anulación definitiva del Plan de Ordenación Municipal (POM) de Toledo del año 2007 tras el pronunciamiento del Tribunal Supremo (aunque todavía falta saber si el Ayuntamiento volverá a recurrirlo o no) ha generado la reacción de los distintos grupos municipales en el Consistorio.

El portavoz del Grupo Municipal Popular, Jesús Labrador, ha anunciado que el PP ha solicitado la convocatoria urgente de la Comisión de Urbanismo, pues “no entendemos que la inadmisión del recurso que determina la nulidad del POM no haya merecido que la alcaldesa Milagros Tolón se haya pronunciado y haya llamado a los portavoces de los grupos de la oposición para estudiar el problema más importante que se le plantea a la ciudad de Toledo”. Y ha añadido que esta negativa, puede responder a que “la alcaldesa no tiene o no sabe que decir”.

El portavoz ha subrayado que “no solicitamos la Comisión de Urbanismo para hablar ni con la alcaldesa, ni con el concejal de Urbanismo que llevan toda la legislatura desmostrando su falta de preparación y de capacidad para solucionar el problema del POM”. Explica que la intención es “hablar y escuchar a los técnicos y buscar una solución entre todos, buscando un futuro para esta ciudad después de la alcaldesa haya logrado ponerlo en peligro”.

Labrador cree que se vuelve a “unos supuestos de inseguridad jurídica absoluta” y que “el Ayuntamiento lo único que está haciendo es retrasar lo que ya le han dicho varias resoluciones judiciales y lo único que está consiguiendo es poner en riesgo el desarrollo de Toledo”.

“No queremos más largas y más engaños por parte del equipo de Gobierno, estamos ante un problema de ciudad gravísimo, no podemos seguir dando largas para ejecutar las sentencias y aplicarlas cuando ya se hayan pagado los recibos del IBI en enero, hay que asumir el problema y ponerse a trabajar ya en la solución definitiva que garantice el desarrollo de la ciudad, pues llevamos desde el 2007 con este problema y ya se ha llegado al final del camino”, ha añadido el portavoz popular.

Jesús Labrador ha declarado que “ahora llega el momento de asumir las responsabilidades” y ha recordado que el presidente regional, Emiliano García-Page declaró que si el POM fuera nulo, la factura la tendría que pagar la Junta. “Ahora esperamos que cumpla con su palabra y la Junta pague todas las devoluciones de los recibos que se van a tener que ejecutar”

Además, ha subrayado que “desde el PP vamos a seguir apostando por la ciudad y por su futuro, por eso desde el grupo popular volvemos a tender la mano al gobierno para solucionarlo porque es un problema de la ciudad, no solo de la alcaldesa aunque su inacción nos ha llevado a él”.

El portavoz ha recordado que desde el PP defendimos la creación de un nuevo POM y no se ha avanzado casi nada en estos dos años y medio. “La última noticia que hemos tenido, es que iban a encargar el estudio medio ambiental en el mes de marzo y tenía un plazo de ejecución de 18 meses. También pedimos que se sacara a información pública el POM y tampoco quisieron”.

Labrador ha recordado que el pasado febrero el portavoz del Gobierno de Tolón, José Pablo Sabrido, afirmó que “el Ayuntamiento estaba perfectamente preparado para cualquier contingencia y que tenían herramientas suficientes para atajar el problema, pero nunca dijo cuales”. También afea que se siga esperando al nuvo Plan cuando la alcaldesa comprometió tenerlo en el primer año de legislatura. “Vamos camino del tercero y solo hemos visto la falta absoluta de previsión”.

También, ha recordado que “se negaron en marzo a sacar la información pública el POM y no quisieron hacerlo porque según declaraciones de la propia alcaldesa, iba en contra de lo que ella pensaba, que era que el POM estaba en vigor. Y como no lo está, nos encontramos con que no se sabe cómo se van a determinar la recaudación de impuestos, fijar el nuevo callejero fiscal, cómo se va a desarrollar el suelo industrial, o cómo se van a ejecutar las obras del nuevo hospital porque no tenemos un Plan de Movilidad que debe ser realizado en base al POM y condiciona la licencia de obras”.

Para el dirigente popular, el gran problema de Toledo es que la alcaldesa “no tiene una idea de ciudad, no hay una planificación y esto impide la posibilidad de avanzar. ”Tolón habla de muchos planes, pero la verdad es que no tiene nada planificado, gobierna a golpe de ocurrencia sin previsión alguna“.

C's: “Es un camino que se nos está haciendo largo y tedioso”

El portavoz de Ciudadanos (Cs) en Toledo, Esteban Paños, ha asegurado que la providencia dictada por el Tribunal Supremo (TS) es “otra piedra más, otro revés más, en un camino que a los toledanos se nos está haciendo muy largo y tedioso”. En su opinión, “la única solución es tener cuanto antes un nuevo POM realista, que garantice la seguridad jurídica de manera estable; un POM que no se tambalee cada dos meses como el que tenemos ahora”, para lo que ha reclamado al Gobierno local “un calendario de actuaciones con fechas concretas”.

Paños ha recordado al equipo de gobierno que “llevamos dos años y medio de legislatura y vemos pocos avances reales en este sentido”. Para el concejal de Cs, PSOE y Ganemos “se han volcado en la vía de los recursos, en la de ganar tiempo; algo que puede entenderse para garantizar una mínima estabilidad” pero ha puntualizado que, en este tiempo, “no se ha trabajado al ritmo que se debería en el nuevo POM”.

Desde la formación naranja han asegurado que “la alcaldesa Milagros Tolón prometió en julio de 2015 un nuevo POM; han pasado más de dos años y el documento no presenta avances significativos”. Paños ha añadido que “es más, cumpliendo los plazos legales, es muy difícil, por no decir imposible, que esta legislatura tengamos ese nuevo POM”.

En esta línea, ha matizado que “no queremos que PSOE y Ganemos nos digan que estudiarán nuevos recursos o que harán lo que más convenga a los toledanos por que es obvio que es lo que tienen que hacer; lo que necesitamos es tener ya un calendario del nuevo POM, con fechas y avances concretos”.

Mientras, el Grupo Municipal Ganemos, socio de Gobierno de Milagros Tolón y que no se ha pronunciado tras conocerse la última decisión judicial viene manteniendo la necesidad de definir “cuanto antes” un nuevo POM que “mire hacia el futuro” y lo contempla como “una ocasión” para definir “el modelo de ciudad que queremos”. Además, reclama un diseño del nuevo Plan de Ordenación Municipal “desde la participación”.

Fedeto: “la única ciudad con menos de 20.000 habitantes” con un POM de 1986

El presidente de la Federación Empresarial Toledana (Fedeto), Ángel Nicolás, también ha valorado la providencia judicial para criticar que Toledo es “la única ciudad con menos de 20.000 habitantes” de toda España “y quizá de Europa” que tiene un POM de 1986.

“El POM que hay ahora mismo es el de 1986, aprobado por Joaquín Sánchez Garrido --entonces alcalde--, y con eso lo he dicho todo”, ha indicado, afeando que una capital de una Comunidad Autónoma esté con un plan de 1986.

Dentro de las enmiendas parciales que el PP de Toledo ha presentado al presupuesto del Ayuntamiento de la capital regional, ha registrado una en la que pide ejecutar una operación financiera por una cuantía de 13 millones de euros para la retirada total del amianto del Polígono, que posteriormente se repercutiría a las administraciones competentes en su retirada.

Así lo ha apuntado este lunes el portavoz del Grupo Municipal Popular, Jesús Labrador, que ha afirmado que las cuentas presentadas por el Ayuntamiento son unos presupuestos “sin rigor, transparencia y verdad”, en los que “el aumento del gasto social y retirar el amianto deben ser lo prioritario”.

Concretamente, ha definido esta propuesta como “una enmienda valiente y necesaria con la que todos los vecinos de Toledo estarán de acuerdo”. Afirma que antes de incrementar en 81.000 euros la partida de festejos y el 9,56% el sueldo de altos cargos, “hay que fomentar los servicios sociales y solucionar los problemas de salud como este, que es un problema de la ciudad de Toledo”.

En este sentido, el portavoz 'popular' ha criticado el incremento que la alcaldesa, Milagros Tolón, va a destinar a sus altos cargos, personal eventual y festejos, así como “el aumento de los ingresos tributarios”, dejando, sin embargo, “parte de las inversiones condicionadas al ingreso del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) del hospital”.

Labrador ha explicado que el Grupo Popular también ha presentado enmiendas parciales aumentando partidas que consideran “imprescindibles, como es la destinada a los servicios sociales”. Además, en las enmiendas presentadas, el PP ha solicitado la supresión de 15.000 euros del gabinete de alcaldía a atenciones protocolarias, que sustituirán por “actividades culturales y deportivas”, y otros 33.000 euros a la limpieza viaria.

El Ayuntamiento acusa al PP de “insultar a los ciudadanos”

Sobre la enmienda del amianto, el portavoz del Gobierno local, José Pablo Sabrido, ha afirmado por su parte que el PP, “que tanto presume de rigor”, realiza declaraciones “que son un verdadero insulto a los ciudadanos porque difunde un mensaje populista alejado de toda realidad, obligando al Gobierno local a explicar cómo se hacen las cosas”.

Para Sabrido se trata de una propuesta “francamente desleal e irresponsable” que el portavoz del PP en el Ayuntamiento pretenda que el Consistorio aumente en 13 millones de euros su endeudamiento “para ejercer una actividad que no le corresponde desde el punto de vista competencial” y favoreciendo así los intereses de los bancos en lugar de defender a los ciudadanos. Este posicionamiento “lamentablemente es a lo que nos tienen acostumbrados en el PP”.

En este caso, Jesús Labrador, “como hace siempre”, prefiere “un brochazo gordo primero para tapar su inoperancia cuando tuvieron oportunidad abordar este problema desde cargos de responsabilidad en la Junta y en el Estado y, de paso, emborronar la eficaz gestión de este Ayuntamiento”.

 El portavoz del Grupo Municipal del PP en el Ayuntamiento de Toledo, Jesús Labrador, ha decidido retirar la demanda interpuesta contra el equipo de gobierno local, por la vía de lo contencioso-administrativo por lo que consideran “falta de información y transparencia” en torno a la gestión que Tagus realiza del agua en la ciudad.

La retirada de la demanda se produce después de que el Grupo Popular perdiese otras dos demandas, con las mismas motivaciones, en torno a la carpa instalada en el centro ‘Toletvm’ y que acogió las últimas ediciones de FARCAMA, así como la correspondiente  a la documentación relativa a la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV).

Fuentes populares han comentado a eldiarioclm.es que la decisión de retirar la demanda responde a que en la última Comisión de Hacienda celebrada en el seno del Ayuntamiento de Toledo, el Gobierno municipal se ha “comprometido” a facilitar toda la información correspondiente sobre Tagus. “Daremos un tiempo razonable y si no, se volverá a presentar la demanda”, aseguran las mismas fuentes.

José Pablo Sabrido, portavoz del gobierno municipal y concejal de Hacienda recuerda que el PP “le dio mucha publicidad en la prensa” al mensaje sobre la supuesta falta de transparencia del equipo de gobierno y llegó a presentar hasta cuatro demandas. “La primera sobre el nuevo Hospital de Toledo la retiró y ahora también la relativa a Tagus y perdió las otras dos con sentencia que condenaba al PP a pagar las costas”, recuerda.

Sabrido recuerda que la retirada de la demanda relacionada con Tagus se produce después de la fase judicial de prueba testifical. “Estoy convencido de que la ha retirado ante la inminencia de otra sentencia en contra, con condena en costas. Se pone de manifiesto su frivolidad a la hora de presentar las demandas”. El concejal reitera que lo único que se ha buscado es tener “un altavoz” en los medios de comunicación.

También señala que “de forma reiterada ha venido pidiendo un documento sobre Tagus que no existe. Los técnicos se lo habían comunicado”. La Comisión de Hacienda ya facilitó al Grupo Popular, asegura, un documento en el que el economista municipal recomendó no subir el agua en Toledo durante el año 2017. “Cuando se le entregó, se le dijo que este ha sido el único informe elaborado sobre Tagus desde el año 2014”.

Y es que hace dos años se aprobó la propuesta de reequilibrio económico-financiero en el contrato con Tagus, la gestora del abastecimiento de agua y alcantarillado de la ciudad. Un documento que supuso rebajar en 70 millones de euros el plan de inversiones y, a cambio, no se subiría el agua a los contribuyentes. “No hay nuevos documentos de reequilibrio”, matiza Sabrido.

“Ha hecho perder tiempo y dinero al Ayuntamiento”

Eva Jiménez, concejala de Servicios Públicos y Sostenibilidad cree que Jesús Labrador “ya se ha dado dos batacazos con sentencias que no le dieron la razón y ahora su postura viene a reconocer  que tampoco la iba a tener con Tagus y ha retirado la demanda”.

La también concejala de Ganemos Toledo recuerda que ya se puso a disposición del Grupo Municipal del PP “toda la documentación posible en cuanto la hubiese”. Recuerda que  la correspondiente al equilibrio económico-financiero de la contrata del año 2014 ya fue entregada y confirma el argumento de Sabrido. “El que pide es un informe que no existe y en base a eso es imposible que la Justicia le hubiera dado la razón”.

La concejala insta a Labrador a “hacer oposición de verdad, sin intentar judicializar cosas y utilizarlas como armas arrojadizas que no son ciertas y que hacen perder tiempo y dinero al Ayuntamiento y a los servicios jurídicos”. En su opinión, poner una denuncia sobre vulneración de derechos fundamentales, en este caso aludiendo a una supuesta falta de transparencia e información por parte del equipo de Gobierno hacia la oposición, “es una cosa muy seria y resulta de risa porque Jesús Labrador pasa por el Ayuntamiento, habla con los técnicos que quiere y le proporcionan toda la información que pide. Su oposición es chapucera y tiene mucho campo para hacer otra más real”.

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Toledo ha desestimado el recurso interpuesto por el Grupo Municipal del PP en el Ayuntamiento de Toledo en el que alegaba haber visto vulnerados sus derechos fundamentales de acceso a la información relativa a la carpa que se instaló en el edificio Toletvm con motivo de la celebración de Farcama en el año 2015.

La sentencia, con fecha 28 de octubre de 2016, responde a los populares que “no se puede invocar que no se proporcionó la información cuando así se hizo, aunque fuera de plazo, y sin ir en contra de la previsión legal de la concesión de la solicitud por silencio positivo, al haberse entregado la información, y no constando resolución denegatoria de la misma”. El Grupo Popular ha sido, además, condenado a pagar las costas del proceso.

Es el segundo varapalo de la Justicia a los populares después de que su portavoz, Jesús Labrador, diese instrucciones al departamento jurídico para interponer hasta cuatro demandas contra la alcaldesa de Toledo, Milagros Tolón, a la que acusó de entorpecer la labor de la oposición al negarse a facilitar información. En concreto, sobre la carpa en el edificio Toletvm, sobre las cuentas de Tagus, la concesionaria de la gestión del agua en la ciudad, sobre la licencia de obras del nuevo hospital y también sobre la Empresa Municipal de la Vivienda. Sobre esta última empresa, hace una semana la justicia también desestimó el recurso del Grupo Popular que, de nuevo en este caso, tendrá que pagar las costas del proceso judicial.

En el caso de la carpa instalada en Toletvm, el Grupo Popular había denunciado la falta de información ante reiteradas solicitudes con fechas 24 de febrero, 29 de marzo, 12 de abril, 15 de abril y 20 de abril de 2016. Querían saber tanto la fecha de instalación de la carpa, la fecha de finalización de dicho permiso para su desmontaje, el canon abonado o a abonar por los propietarios de dicha carpa, si existiese, así como el nombre de la empresa propietaria de la carpa.

La sentencia considera también que existen explicaciones “mediante un escrito acompañado de un informe de la Concejalía de Urbanismo con sello registro de salida de 2 de mayo de 2016, aunque no conste la recepción” y cree que la petición reiterada por parte de los populares de información (en este caso por escrito en fecha 20 de abril) es “improcedente porque excede del derecho a la información” y apunta que existen “mecanismos oportunos sobre estos extremos (como pedir la inclusión en el orden del día del Pleno del referido asunto y el control y fiscalización por el Pleno de los órganos de Gobierno (50.2 ROF), por lo que en ningún caso se estaría vulnerando el derecho a la información”.

Ya el pasado mes de septiembre, el portavoz del Ayuntamiento de Toledo, José Pablo Sabrido, defendía la gestión “transparente” por parte del Consistorio y aventuraba que las denuncias del PP se quedarían “en nada” y sostenía que la petición de información solicitada por los ‘populares’ “se ha resuelto satisfactoriamente en todos los puntos”.

Ante esta sentencia los populares pueden presentar recurso de apelación ante el mismo Juzgado que sería elevado a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha.

La viceportavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Toledo, Inés Sandoval, ha pedido explicaciones al portavoz del Grupo Municipal Popular, Jesús Labrador, sobre las informaciones conocidas estos días por la contratación, durante su etapa como consejero de Presidencia, de una empresa que aparece en el listado de morosos publicado ayer por el Ministerio de Hacienda.

Según estas noticias, siendo Jesús Labrador consejero de Presidencia y Administraciones Públicas, la Junta contrató en 2011 “mediante un trámite de urgencia y sin publicidad, que tanto ha denostado como concejal” unas obras de reforma en el Palacio de Fuensalida, sede de la Presidencia, y el mantenimiento del inmueble y otros edificios púbicos por un valor de unos 700.000 euros con la empresa Arcion.

Ahora se ha conocido que esta compañía valenciana “que llegó a Castilla-La Mancha de la mano de Labrador”, aparece en el listado de morosos de la Hacienda Pública con una deuda de un millón de euros. Por eso, la viceportavoz ha pedido al concejal de PP que explique las condiciones en que se llevaron a cabo estas contrataciones, si conocía la solvencia de la empresa en ese momento “o si su contratación le fue impuesta por la presidenta Cospedal”.

Para el PSOE municipal, Labrador debería velar por los intereses de los ciudadanos “y conocer las condiciones de las empresas que contrata con dinero público” o, en caso de que existir otros condicionantes para la elección de esta empresa, “debe explicar con qué finalidad y para beneficiar a quién”.

Se da la circunstancia, como ha apuntado Sandoval, de que Labrador dejó la Junta de Comunidades en enero de 2012, sólo cuatro meses después de cerrar estos contratos, y que la citada entidad constructora fue la encargada de realizar obras en la vivienda toledana de María Dolores de Cospedal, entonces presidenta de Castilla-La Mancha.

“¿Qué prisa tenía por cerrar esos contratos?, ¿por qué no se hizo una tramitación ordinaria?, ¿qué otras empresas concurrieron al citado proceso?, ¿qué interés tenía el señor Labrador en que fuera esta empresa la que se encargase de las reformas de Fuensalida? Estas son preguntas que debería responder el portavoz del PP en el Ayuntamiento”, ha dicho Sandoval.

Finalmente, el controvertido expresidente de la Diputación de Toledo, Arturo García-Tizón, concurrirá de nuevo en las listas del PP para el Congreso de los Diputados. Ocupará el número dos de la candidatura por Toledo, tras la expresidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, y seguido del actual portavoz adjunto del Grupo Popular, Agustín Conde, que también repite. La lista por esta provincia es prácticamente la misma que hace cuatro años, salvo por la inclusión de Cospedal como número uno, lo que ha hecho que se desplacen los puestos de 2011, quedando así Francisco Vañó en cuarto lugar.

Esto significa que García-Tizón finalmente ha conseguido uno de sus objetivos tras perder la Diputación de Toledo por el pacto de Ciudadanos con el PSOE. No ha influido en la decisión de Mariano Rajoy ni en la del Comité Provincial su polémica gestión al frente de la institución provincial, ni su supuesta vinculación con la caja B del partido desde su fundación, tal y como publicó eldiario.es.

Esta situación contrasta con la decisión de los ‘populares’ de prescindir del actual alcalde de Guadalajara, Antonio Román, en la lista al Congreso por esta provincia, donde hace cuatro años concurrió como número uno. Ese puesto lo ocupa ahora la exdirectora general de Familia, Menores y Promoción Social de Castilla-La Mancha durante el Gobierno de Cospedal, Silvia Valmaña. Además, vuelve a concurrir de número dos Ramón Aguirre, que salió elegido diputado hace cuatro años, pero abandonó el escaño para presidir la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).

Así, mientras que Román abandona el Congreso, Rosa Romero, que perdió la Alcaldía de Ciudad Real en los pasados comicios, vuelve a encabezar la lista a la Cámara Baja por esta provincia, seguida de nuevo por Carmen Quintanilla  y el exalcalde de Malagón José Alberto Martín-Toledano.

Otro de los cambios destacados se produce en Albacete. Encabeza la lista al Congreso Carmen Navarro, coordinadora de la Ruta Social del PP. Con ello, el PP prescinde de la diputada Maravillas Falcón, cuyo nombre trascendió tras la reconversión en regadío de los terrenos de secano de su hermano, un total de 862 hectáreas ubicadas al sur de Hellín, una operación que fue calificada de “pelotazo hídrico” por parte del PSOE.  Francisco Molinero, de la Ejecutiva provincial del PP, repite no obstante en la lista, esta vez como número dos.

El ministro Catalá, de 'paracaidista' en Cuenca

Cuenca es la provincia en la que Rajoy ha ‘colado’ al ministro de Justicia, Rafael Catalá, de origen madrileño, como número uno al Congreso, en el conocido como efecto ‘paracaidismo’, o lo que es lo mismo, la ubicación de miembros del Gobierno en provincias con las que los candidatos no mantienen ninguna relación. Con ello ha desplazado al número dos a la ya diputada y exalcaldesa de Tarancón María Jesús Bonilla. Se estrena en esta candidatura el alcalde de Huete, Fernando Romero.

En cuanto al Senado, destaca la inclusión del exconsejero de Educación y actual secretario de Estado, Marcial Marín, en la candidatura por Albacete. Por su parte, el exalcalde de Tomelloso Carlos Cotillas repite para el Senado, mientras que en la lista de Toledo aparecen la actual portavoz del PP regional, Carmen Riolobos, que renunció a su escaño en las Cortes castellano-manchegas; el ex delegado del Gobierno y actual portavoz del PP toledano, Jesús Labrador; y, repitiendo, Tomás Burgos Beteta.

Por último, un dato significativo en la lista a la Cámara Alta por Guadalajara, es que el PP haya incluido a Juan Pablo Sánchez Sánchez-Seco, exalcalde de Pastrana y actual subdelegado del Gobierno. No repite por tanto Porfirio Herrero pero se mantienen Ana González y Juan Antonio de las Heras.

Un patrocinio privado para las calles de Toledo. Esa ha sido la última propuesta del portavoz del PP en el Ayuntamiento de Toledo, Jesús Labrador. Ha dicho no ver ningún inconveniente para que, por ejemplo, la céntrica Plaza de Zocodover llevara también el nombre de alguna compañía, al estilo de la mítica parada de Metro de la Puerta del Sol de Madrid, que lleva el nombre de la compañía telefónica Vodafone.

Esta sugerencia de Labrador, realizada en declaraciones a la Cadena Ser, ha recibido la respuesta inmediata de Ganemos Toledo. Este Grupo Municipal ha criticado que el concejal del PP se muestre dispuesto a “mercantilizar” la imagen de la ciudad y “poner al servicio de los intereses mercantilistas del marketing” sus emblemáticas plazas y calles.

Así lo ha destacado el edil de Ganemos Javier Mateo, destacando que los ciudadanos de Toledo “no podemos permitir que el espacio público que es de todos, o los nombres de sus plazas y calles, que reflejan la historia de la ciudad, y forman parte de la memoria colectiva, se quieran convertir en un mero espacio para anunciantes”. “Es una propuesta desafortunada, ridícula, carente de todo sentido que evidencia la pobreza de miras del Partido Popular y la incapacidad para generar soluciones reales y viables para la ciudad”, ha concluido.

En la misma línea que María Dolores de Cospedal, Jesús Labrador, candidato a la alcaldía de Toledo por el Partido Popular, ha sido breve y neutro al comparecer en la noche electoral. El “popular” ha agradecido el que su formación haya sido la más votada en Toledo. “Valorar como no se puede de otra manera el ejercicio de los ciudadanos, su responsabilidad, su acierto seguro a la hora del voto”, señaló el candidato.

A preguntas de los medios, Labrador ha señalado que “parece lo lógico que en este caso no se respete la lista más votada”, en clara referencia a la posibilidad de pacto entre el PSOE de Milagros Tolón, con el que empató con nueve ediles, y la coalición de Ganemos Toledo, que ha llegado a los 4 concejales. Además, el 'popular' ha lamentado que “algunos votos” se han ido a “partidos pequeños” y que, por esto, “quizás no hayan podido tener el valor que hubieran podido tener en otro partido”. “Pero esto es la voluntad de los ciudadanos”, admitía el candidato. Cabe recordar también que Ciudadanos llegó en Toledo a los tres escaños.

A pesar de la posibilidad de un pacto entre PSOE y Ganemos Toledo, Labrador ha querido resaltar que “colaboraremos en todo lo que podamos” para lograr que la ciudad sea “de referencia, de futuro y de empleo”. “Quiero agradecer a la mayoría de los ciudadanos de Toledo que con su voto han optado con opción mayoritaria por la opción del PP”, finalizaba el candidato del PP.

Miembros de la candidatura ciudadana, Ganemos Toledo, se han reunido con el sindicato STEs-Intersindical, para recalcar su “compromiso con el empleo público”. Javier Mateo, candidato a la alcaldía, ha señalado que esta postura va en contra de las privatizaciones que “deterioran la calidad del empleo”. La candidatura se ha señalado como la “única” que podrá garantizar en la ciudad que el empleo público no sea precario.

Además, Ganemos Toledo ha señalado que se ocuparán de garantizar que el acceso al empleo público no sea mediante el “enchufismo propio del Partido Popular y el partido socialista”. Mateo ha querido señalar también lo que considera la “represión desplegada contra las protestas”. Miembros de STEs-Intersindical han denunciado durante esta legislatura el número de multas impuestas por Jesús Labrador, exdelegado de Gobierno y actual candidato del PP en Toledo.

De este modo, Mateo ha afirmado que “el hecho de que la candidatura la encabece Labrador” hace más evidente la “represión desplegada contra las protestas”, ya que, en la anterior legislatura, se reprimieron las protestas de los empleados públicos, se mandó a la policía a poner multa frente a quienes protestaban contra los recortes y es desplegó “toda una campaña de represión” justificando las políticas de Rajoy Cospedal, según enumeró el candidato.

Por otro lado, Javier Mateo volvió a recalcar su “preocupación” por los miembros de la candidatura del Partido Popular en Toledo. “Tampoco es tranquilizador que el número tres de su lista sea García-Tizón”, señaló Mateo, quien afirmó que con esto aspira a revalidar su cargo en la presidencia de la Diputación de Toledo. “Tizón demuestra diariamente su insensibilidad hacia los más desfavorecidos”, señaló Mateo. Además, Ganemos Toledo señaló que el ‘popular’ se “empeña” en manejar los programas de empleo de forma “absolutamente caciquil”.

El expresidente del Gobierno y presidente de honor del PP, José María Aznar, ha pedido a los cargos del Partido Popular que “escuchen” a la gente que se ha “distanciado” para que vuelvan a confiar en el partido, ya que, según ha recalcado, la historia del PP es la “sumar” y “contar con todos”, en un mensaje dirigido a aquellos votantes de su formación que el 24 de mayo pueden apoyar a Ciudadanos (C's).

“No estamos aquí por estar y por el goce del poder. Nuestra historia ha sido la de sumar, sumar y sumar”, ha proclamado Aznar en un mitin ante un millar de militantes del PP en Toledo, en apoyo de la secretaria general del partido y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal. Se trata de su último mitin de campaña, después de su paso por Zaragoza, Logroño, Ávila y Madrid, con los que, según ha dicho, ha querido “devolver un poco de lo mucho” que a él “tantas personas” le habían dado.

Aznar ha afirmado que, en un momento en que hay “más dudas que certezas” y “más inquietudes que certidumbres”, el PP tiene que ser “una garantía de que esa política que le hizo grande de sumar, sumar y sumar, es verdad”. “Y cuando nosotros sabemos y notamos que hay gente que se ha distanciado de nosotros por las razones que sean, tenemos que saber escucharles, entenderles, buscarles y saber otra vez invitarles a este proyecto”, ha enfatizado.

En este sentido, el también presidente de la Fundación FAES se ha mostrado convencido de que el PP “volverá a ser su partido” de esos electores descontentos. “Les tenemos que decir: 'venid con nosotros, a trabajar con nosotros y a hacer las cosas con nosotros otra vez'”, ha apostillado.

El expresidente ha censurado que el líder de C's, Albert Rivera, no esté presentando a sus candidatos. “¡Cómo es posible que se presente a unas elecciones con la cara de otro! -ha exclamado- O que el mejor candidato resulte ser un gran desconocido”. También ha criticado la propuesta de Ciudadanos de que la regeneración solo pueden encabezarla los que hayan nacido en democracia. “Decir que solo valen los del 78 para adelante, ¡No señor! Aquí valen todos y todos tenemos que arrimar el hombro y sacar adelante los problemas”, ha afirmado.

“Un poquito de Lenin y unos contratitos de Venezuela”

También ha cargado con dureza contra Podemos, criticando las lecturas de su líder, Pablo Iglesias. “Un ratito de Marx, un ratito de Engels, un poquito de Lenin y unos contratitos en Venezuela y aquí, alé, a exportar la revolución a España”, ha exclamado, cosechando una cerrada ovación del auditorio.

Aznar ha asegurado que España necesita renovación y reforma pero hay que hacerlo de una forma “inteligente”, perseverando en lo que se ha hecho bien y corrigiendo los “errores de funcionamiento del sistema”. A su entender, no se trata de dar “una patada en la mesa” y hacer “un proyecto constituyente”, porque “no tiene ningún sentido”

Así, el expresidente del Gobierno ha criticado que los dirigentes de Podemos sostengan que la Carta Magna “es una antigualla” que “ya no vale” y que hay que traer a España una “revolución bolivariana”.

El apoyo al PP es un voto “útil, responsable y seguro”

Aznar (que ha asegurado que se le estaba acentuando su “carácter castellano” y cada vez decía las cosas con “más claridad”) ha pedido el voto para Cospedal y los candidatos del PP porque es un voto “útil, responsable y seguro” y tiene el “mejor proyecto” tanto para Castilla-La Mancha como para España.

Tras poner en valor la “hoja de servicios” del PP, ha destacado que el Partido Popular tiene un “ADN perfectamente reconocible” y lidera un proyecto de “transformación de España”. “La inmensa mayoría del PP no tiene nada de que avergonzarse y sí tiene mucho que reivindicar. Eso lo digo bien alto”, ha enfatizado.

Dicho esto, ha afirmado que España “necesita continuidad” y no “agarrarse a lo primero que pasa”, ya que eso es “básico para una España segura y próspera”. De hecho, ante la posibilidad de que haya pactos después de las elecciones de la izquierda para desalojar al PP del gobierno, ha advertido de que no sale nada “bueno” de la “inestabilidad y el fraccionamiento”.

En su intervención, ha tenido duras palabras contra los nacionalismos “desleales” e “insolidarios” que “buscan la exclusión y el enfrentamiento”, a los que, en su opinión, hay que decirles con “claridad y con sencillez que las leyes se cumplen y la Constitución se aplica”. “Y si alguien tiene dudas se las vamos a despejar con todas sus consecuencias porque ésa es nuestra responsabilidad”, ha enfatizado.

Aznar se reivindica

Asimismo, ha aprovechado para reivindicar su labor al frente del Gobierno recordando la herencia de paro que recibió en 1996. “Yo puedo decir mirando aquellos años de gobierno que yo, que recibí aquella herencia, dejamos a nuestros sucesores el país más próspero de toda la historia de España”, ha asegurado, para añadir que hay que impedir que la izquierda “liquide” el país y luego tenga que volver el PP a “arreglarlo”.

Por todo ello, ha pedido el voto para el PP para continuar con las mismas políticas. “No quiero que en estas elecciones ni en las que viene vuelva a gobernar la izquierda. Ni con coleta ni sin coleta. No quiero que vuelva la izquierda”, ha resaltado, para subrayar que el Gobierno del PP ya ha “salvado dos veces” a España de la quiebra.

Sus críticas al PSOE se han extendido a Andalucía donde, según ha dicho, Susana Díaz convocó “innecesariamente” unas elecciones y ha creado “un problema al país entero”. “No sé lo que va a pasar en Andalucía, pero sí sé que lo que no puede pasar es lo que ha pasado”, ha subrayado, añadiendo que es un “ejemplo” de las “malas decisiones políticas” de dirigentes socialistas.

“Hacen falta políticas inteligentes que ayuden a resolver los problemas y contar con todos y apelar a la unidad, a la cohesión y practicarla. Se gobierna para todos, se decide para todos, se representa a todos y no se utilizan las instituciones a conveniencia”, ha remarcado, para concluir “Viva Castilla-La Mancha y viva España”.

Hasta cuatro partidos diferentes acumula Miguel Millán en su versátil militancia política en la provincia de Toledo. Hoy es concejal de UCIT en el municipio toledano de Yeles y ocupa el puesto número 7 de la lista de Ciudadanos a las Cortes regionales de Castilla-La Mancha por esta provincia. Es un dato lógico teniendo en cuenta que en octubre de 2013, la UCIT decidió integrarse en la formación naranja. Pero antes fue concejal de Urbanismo y teniente de alcalde con el PP en la localidad toledana entre 1999 y 2003, y después miembro del Partido Independiente de Yeles que él mismo fundó y con el que formó parte del gobierno municipal del PSOE, aunque después respaldó una moción de censura que devolvió el Ayuntamiento al PP.

En las elecciones celebradas en el año 2003, el político se presentó como cabeza de lista del partido Unión Regional Independiente (URI), pero no consiguió una concejalía. Ahora, Miguel Millán, además de formar parte de la lista autonómica que encabeza Ángel Ligero en Castilla-La Mancha, es candidato a alcalde por su pueblo. La formación de Albert Rivera es, por tanto, el quinto partido político en el que milita.

Millán también guarda relación con el candidato del PP a la Alcaldía de Toledo, Jesús Labrador, quien permitió en 2009, siendo entonces secretario provincial del partido, que esa moción de censura prosperase y que los ‘populares’ volvieran a gobernar en la localidad con el voto del ya “tránsfuga” Millán.

En su momento, Millán solicitó el 19 de marzo de 2003 a la Junta Local del PP de Yeles su baja del partido por encontrarse en total desacuerdo“ con la gestión realizada por Victoriano Pinto Torrejón, el entonces alcalde. Dijo sentirse ”utilizado, manipulado y defraudado en las promesas incumplidas“. Así fundó su partido independiente, comenzó a apoyar al PSOE municipal e inició su particular carrera política.

La moción de censura

La moción de censuraY pese a renegar del partido del que formaba parte desde el inicio de su militancia, su episodio más sonado fue cuando volvió a respaldar al PP votando a favor de la moción de censura contra la entonces alcaldesa socialista, Isabel Gómez. Su voto permitió que José Fernando González, del PP, se convirtiera en alcalde. Recibió además para ello el aval de Labrador. El entonces líder provincial de los ‘populares’ consideró lo sucedido como un “ejercicio de normalidad democrática y la respuesta ante las demandas de los ciudadanos”.

Labrador se escudó en que el PP había sido el partido más votado en las elecciones municipales para defender “ponerse manos a la obra” y trabajar en la defensa de los intereses de los vecinos y alegando que el Ayuntamiento estaba “paralizado”. En ningún momento habló de Millán como “tránsfuga”. Pero lo cierto es que en el informe que sobre este caso realizó la Comisión de Seguimiento del Pacto Antitransfuguismo, aunque dijo no poder declarar tránsfuga a Millán por no afectar a la totalidad de los ediles, sí afirmó que existió un caso de “transfuguismo objetivo”.

El de Millán no es un caso aislado. El propio Ángel Ligero, número uno por Toledo y candidato a la Presidencia de la Junta por Ciudadanos, fue concejal del PP en el municipio de Galápagos (Guadalajara) entre 2007 y 2011, donde votó a favor de una moción de censura contra el alcalde del PSOE en 2010 junto con un grupo independiente de la localidad. Gracias a ello Ligero se convirtió en concejal de Economía y Hacienda en el gobierno municipal del PP. En 2011 fue elegido concejal por la lista de Ciudadanos de Galápagos.

La polémica en torno a la candidata del PP condenada por amenazas a una profesora sigue sumando reacciones. A las críticas de los candidatos locales de PSOE y Ganemos al hecho de que Vanessa Veiga permanezca en la lista de los ‘populares’ al Ayuntamiento de Toledo, se ha unido también el número uno de la lista municipal de Ciudadanos, Esteban Paños, un partido que podría conseguir representación por primera vez en el Consistorio y ser fundamental de cara a futuros pactos. Paños ha afirmado que en el caso de que se hubiera producido con algún miembro de su candidatura, la habrían cesado. Además, sobre el hecho de que el número uno del PP, Jesús Labrador, haya justificado la actitud de la condenada, dice no compartir su visión.

Paños ha explicado que desde la formación naranja consideran que en los últimos años la educación “se ha degradado bastante” con una “gran pérdida de calidad” por lo que “es nuestra función dotar al profesorado de mas herramientas y medios para que puedan ejercitar mejor su labor”.

Se ha mostrado partidario de “institucionalizar todas las medidas necesarias para que maestros y profesores puedan realizar su labor con más medios de los que actualmente lo hacen”, refiriéndose tanto a medios materiales como al hecho de que dispongan de una mayor autoridad “sobre alumnos y sobre su propio trabajo”.

“Maestros y profesores son de vital importancia para la sociedad y consideramos que todas aquellas instituciones que no les ayuden deberían reconsiderar su posición seriamente”, ha añadido el candidato de Ciudadanos. Y preguntado por el caso concreto de la candidata del PP, ha indicado: “si el candidato fuera en nuestras listas, lo habríamos cesado, evidentemente”. “El ciudadano pretende ser ejemplar, y si los políticos no son ejemplares no vamos a poder llegar a la sociedad en la forma en la que queremos”, resalta.

Paños afirma que “si el PP considera que el ejemplo que quiere dar es ese, está en su derecho, pero no compartimos esa visión”. Insiste en que “un político debe ser ejemplar y debe confiar en el criterio de los profesores” y “debemos confiar en los profesionales. Y si no, hay que utilizar las vías para hacer una reclamación, pero en ningún caso agredir”, concluye.

Se da la circunstancia de que forman parte de esta candidatura de Ciudadanos María del Mar Rame y Pedro José Caballero, secretaria regional y presidente, respectivamente, de la Confederación Católica Nacional de Padres de Familia y padres de Alumnos (CONCAPA). Desde el diario.es/clm hemos contactado también con esta asociación para conocer su opinión sobre estos hechos, los cuales se encuentran actualmente estudiando y valorando.

¿Puede justificarse la violencia verbal de los padres hacia los profesores? El caso conocido ayer de una candidata del PP, la atleta toledana Vanessa Veiga, condenada por amenazar con “arrancar los ojos” a la profesora de su hija, ha planteado un doble debate: si alguien con semejante comportamiento, sea cual sea el motivo, debe permanecer en la lista para ostentar un cargo público, y si se puede justificar la violencia verbal contra los docentes. Este último fue el caso del candidato del PP a a la Alcaldía de Toledo, Jesús Labrador, en cuya lista Veiga concurre de número 12. El que fuera delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha hasta hace dos semanas aseguró no encontrar ningún motivo para expulsarla de la candidatura al entender que “defendía” a su hija.

Estas declaraciones de Labrador no han dejado indiferente a la comunidad educativa, no solo por lo que justifican e implican sino porque se trata de una cuestión muy delicada y con muchos matices que el candidato del PP ha pasado por alto. Desde el Observatorio de la Educación Pública, el profesor José Manuel Perujo comenta que justificar el comportamiento de Veiga hace que esta cuestión “retrate” la propia concepción que el PP tiene de los docentes.

“Justificar la acción de esta mujer es totalmente indecente. La violencia verbal no puede justificarse ni con un profesor, ni con nadie, hay que saber resolver los conflictos de otra manera, y esto solo denota una falta de respeto hacia toda la comunidad educativa”, señala Perujo. El tema aún va más allá. El Observatorio ha incidido en numerosas ocasiones en la falta de sensibilidad del Gobierno con la figura del docente, con una “insuficiente” Ley de Autoridad del Profesorado que “no ha servido para nada”. Defender ahora actitudes de amenazas resulta por tanto “hipócrita y contradictorio”.

Más variables importantes en esta polémica. La agresión verbal o física a los profesores se debe en la mayoría de los casos a situaciones “muy complicadas” que el PP, con sus recortes en educación, “también han provocado”. Perujo explica que unas condiciones de trabajo “deplorables”, el aumento de la ratio en las aulas, y el incremento de horas de trabajo, han generado “una situación insostenible y un ambiente enrarecido que hace que los conflictos aumenten”.

“Hay veces que los profesores hacemos una labor casi social con familias que arrastran situaciones sociales muy malas, trascendemos muchas veces en nuestra labor”, añade. No cree que este sea el caso de Vanessa Veiga, pero su consecuencia, “que se justifique amenazar a un profesor”, supone “el desprecio total a toda esa labor docente y al profesorado en general”. “No podemos dejar de defender la labor del docente, su día a día en las aulas, y su magnífica contribución a la sociedad”, alega.

Dos conceptos de 'autoridad'

A Perujo también le resulta interesante la precisión que la jueza realiza en el texto de la sentencia por amenazas a la candidata del PP. En el mismo, diferencia entre el concepto de autoridad entendido como ‘dominación’ y el que tiene más que ver con ‘liderazgo’. Esta reflexión es “muy interesante” y merecería una “reflexión” de gobernantes y docentes a la hora de aprobar leyes que manejen este término, de acuerdo también con la realidad social y política de la región.

Por otra parte, la reacción desde el Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza (STE) también ha sido muy contundente. Piden la “expulsión inmediata” de Veiga de la lista al Ayuntamiento de Toledo. “Este comportamiento agresivo, intimidatorio y vejatorio hacia la maestra de su hija nos parece inaceptable” y “no logramos entender cómo alguien que aspira a ser representante público puede mostrar tanto desprecio, tanta acritud y tanta falta de respeto a una docente, y menos, que lo haga en presencia de su hija”.

Aparte, consideran también “vergonzosa” la actitud de Labrador y su “menosprecio” a los docentes. “¿Qué puedes esperar de alguien que siendo delegado del Gobierno realizó una política de sanciones hacia todo aquel que quisiera expresarse en libertad?”, se pregunta Matilde Castilla. Aunque considera que esta actitud del PP “no es nada nuevo”, señala que resulta “especialmente lamentable y bochornoso” que “ni siquiera en campaña electoral guarden las formas”. “Es el colmo, es insostenible, es que sencillamente no puede ser”, concluye.

El candidato del PP a la Alcaldía de Toledo, Jesús Labrador, considera que “no hay ningún motivo” para expulsar de su candidatura a la número 12 de su lista, la atleta Vanessa Veiga, condenada por amenazar a una profesora con “arrancarle” los ojos. De hecho, afirma que la propia Veiga ha manifestado que “no fue la actuación más afortunada”, aunque después matiza que no juzgará “las reacciones de una madre a la hora de defender a su hija”.

“No hay ningún motivo para no mantener a una persona que defiende a su hija dentro de la candidatura”, ha concluido Labrador sobre esta cuestión, algo en lo que no se ha mostrado de acuerdo la candidata socialista a la Alcaldía, Milagros Tolón, quien ha señalado que los toledanos “no merecen que una persona condenada esté en una lista municipal” de la capital regional.

Tolón mantiene que esta es “una condena muy grave” y apunta que “la lista de Labrador tiene mucho que explicar”. “Ya se ha hablado de sobresueldos y ahora hay una persona condenada en su candidatura”, resalta, concluyendo que “la política necesita gente honrada que sea la que gestione los dineros públicos”.

De igual forma, el candidato de Ganemos a la Alcaldía de Toledo, Javier Mateo, ha apuntado que la condena, demuestra, “una vez más”, que la lista de Jesús Labrador es “una lista de tramposos”. Explica que Agustín Conde, que cierra la lista de Labrador en el número 25, “no ha declarado todas sus ganancias y participa como asesor en una entidad bancaria en temas de hipotecas”. Otro de los integrantes de la lista que “tampoco ha declarado sus bienes”, ha continuado el candidato de Ganemos, ha sido el actual presidente de la Diputación de Toledo, Arturo García-Tizón, al tiempo que también ha hablado de Marta Ramos Díaz, número 18 de la lista, que renunció a su cargo en el Tribunal Económico Administrativo.

Vanessa Veiga es una conocida atleta de la ciudad de Toledo y una de las candidatas ‘estrella’ de la lista municipal de Jesús Labrador (PP) para el Ayuntamiento. Ha sido campeona de España de maratón y empresaria, pero según ha podido saber eldiario.es/clm también tiene en su haber una reciente condena por amenazas y vejaciones injustas a la profesora de su hija, a la que le dijo: “te voy a arrancar los ojos”.

Los hechos son muy recientes. La sentencia tiene fecha del pasado 15 de febrero y todo comenzó el 17 diciembre, cuando Vanessa Veiga acudió al Colegio Público Valparaíso de Toledo, donde cursa estudios su hija y donde tenía concertada una reunión con la tutora de esta. Al inicio del encuentro, la denunciada, mostrando una actitud “violenta y hostil” le dirigió en voz alta a la profesora expresiones como “no quiero verte más”, “voy a hacer todo lo posible para echarte del centro”, “voy a coger un megáfono y a decirle a todo mundo lo dañina que eres”, “no pararé hasta machacarte” o “te voy a arrancar los ojos”.

Estas amenazas las llevó a cabo además delante de la menor, sin que los allí presentes, familiares de Veiga y otras dos docentes, lograran tranquilizarla ni evitar que golpeara fuertemente una de las mesas del aula con los nudillos, “en su mismo afán intimidatorio”.

El juicio se celebró el 9 de enero y a la vista de los testimonios, la jueza encargada del caso decidió otorgar mayor credibilidad a las declaraciones de la denunciante y de los otros dos docentes que fueron testigos de los hechos, según explica, por la falta de imparcialidad de los familiares que acompañaban a Veiga durante la reunión, y las contradicciones en sus declaraciones, llegando a declarar la madre de la denunciada que esta no golpéo la mesa, algo en que lo que coincidían las compañeras de la profesora amenazada. En la sentencia se apunta que se exteriorizó “un ánimo de degradar e intimidar” a la profesora.

Además, aunque la pena impuesta no constituye delito sino falta, la jueza abunda en el hecho de que la acción se produjera en presencia de la menor, “principal perjudicada por la ocurrencia de los hechos”. La atleta, por tanto, fue condenada a una falta de amenazas y vejaciones injustas, además de la imposición de las costas del juicio.

Una extendida realidad

Las amenazas a profesores se han convertido en los últimos años en una práctica tristemente extendida. Prueba de ello son los datos aportados por la Unidad de Atención al Profesorado (UAP) puesta en marcha por la Junta, una herramienta para atender y asesorar a los docentes castellano-manchegos que soliciten sus servicios al verse afectados por situaciones de conflicto escolar. Según apunta el Gobierno regional, esta unidad había atendido en enero 170 casos desde su puesta en marcha en junio de 2013.

De los 170 casos atendidos, en 38 de ellos se ha personado la Guardia Civil o la Policía Nacional, en 24 se ha necesitado defensa jurídica, en 35 consulta jurídica, 142 han precisado de asesoramiento o información, mientras que 8 se han resuelto por mediación. La directora general de Organización, Calidad Educativa y Formación Profesional, Isabel Couso, recordó entonces que la UAP se pone en funcionamiento a raíz de la aprobación de la Ley de Autoridad del Profesorado y el decreto que la desarrolla.

Aunque la Consejería de Educación presume del buen funcionamiento de esta unidad, lo cierto es que la normativa no solo no se aplica en todos los casos sino que también tiene sus flecos. De hecho, en la propia sentencia referida a Vanessa Veiga, la jueza realiza una velada crítica a esta normativa cuando apunta que “flaco favor haremos a nuestros hijos” si se convierte a los docentes en sus “enemigos”, transmitiendo “el valor de ‘Educación’ como autoridad en su sentido de potestad o dominación y no como la ‘autoritas’ del Derecho romano: liderazgo entendido como vocación de servicio a la comunidad, (…) y a la formación integral de las personas en conocimientos y valores.

Los miembros del Partido Popular han evitado hacer valoraciones a la información publicada por este medio con los documentos mediante de que la contabilidad B del Partido Popular existió desde su misma fundación. Fue el actual presidente de la Diputación de Toledo, Arturo García-Tizón, el que abrió la cuenta bancaria en el ya desaparecido Banco de Fomento y el que firmó la gran mayoría de los cheques expedidos con dicha cuenta.

Arturo García-Tizón va como número 3 en la lista municipal del Partido Popular al Ayuntamiento de Toledo, una lista que encabeza Jesús Labrador (ex-delegado de Gobierno). Labrador protagonizaba en la mañana que se ha conocido la información un acto con habitantes del polígono residencial Santa María de Benquerencia y atendía a los medios posteriormente. Tras valorar el encuentro y las medidas aportadas por los habitantes de esta zona toledana, ha valorado también los datos del paro registrado (que se conocían una hora antes).

Por último ha sido preguntado por este medio por la información referente al número 3 de su lista, sobre lo que ha afirmado que “no leo informaciones que son falsas”. Posteriormente se ha dirigido al redactor que ha hecho la pregunta para cuestionarle a qué año obedece esa contabilidad, a lo que se le ha respondido que es de 1989 (del paso de Alianza Popular a Partido Popular) ante lo que ha espetado “¿pero usted había nacido en ese año?”.

Francisco Cañizares, portavoz del PP de la región, también intervino horas después de conocerse la información si bien en su rueda de prensa solo se han hablado de temas de empleo (es portavoz en esta materia del partido). Por parte del PP regional nadie ha dado explicaciones sobre los documentos aportados. A nivel nacional sí se han dado explicaciones negando todas las informaciones a pesar de toda la documentación aportada por este medio e incluso indican que en esos años “no existía una ley que hablase de la financiación de partidos”.

La mayoría de los miembros del partido se han basado en o bien tratar de desacreditar la información o en recalcar que ha pasado mucho tiempo de aquello, a pesar de que se constata así que el PP se ha financiado con una contabilidad B desde sus comienzos. El propio García-Tizón indicaba que “hace muchos años de eso” y que ya no se acuerda de si firmó algún cheque (fueron casi 40) en aquellos años. Tampoco ha dicho recordar que fue quien abrió la cuenta bancaria donde se movía el dinero del partido.

La socialista Milagros Tolón, candidata a la alcaldía de Toledo, ha pedido de forma pública al candidato “popular”, Jesús Labrador, que explique si ha cobrado, efectivamente, sobresueldos por un valor de hasta treinta mil euros. La política se refiere a la información publicada por el medio El Plural, en la que se acusa a Labrador de haber recibido dinero en concepto de “retribuciones dinerarias” y como “empleado por cuenta ajena”, según las tablas de contabilidad del partido que ha consultado dicho medio.

En este sentido, Tolón ha señalado que “los ciudadanos quieren políticos transparentes y claros”, y que por eso exige que el candidato “popular” aclare estas informaciones, para que los ciudadanos “sean conscientes de quien tienen a un lado y quien tienen en otro”.

Los sobresueldos que El Plural denuncia se habrían producido entre los años 2008 y 2011, acercándose a los treinta mil euros. La información no clarifica por qué el candidato “popular” a la Alcaldía de Toledo habría recibido los sobresueldos, pero sí ha señalado la relación entre la llegada de María Dolores de Cospedal al cargo de secretaria general del Partido Popular y el dinero. El medio señala, además, que el Partido Popular no ha ofrecido comentarios en relación al tema.

Labrador habría recibido los sobresueldos a partir de 2008, que se desglosan en las cantidades de siete mil, doce mil y siete mil euros, que se corresponden con los años 2009, 2010 y 2011. La información señala también que el antiguo delegado de Gobierno de Castilla-La Mancha habría declarado unos once mil euros del Partido Popular en 2011, pero no en la declaración del año 2009.

Javier Mateo, candidato de Ganemos Toledo a la alcaldía, ha denunciado que el Partido Popular “burla la ética y la legalidad” en su lista de candidatos a la alcaldía de Toledo. Mateo ha señalado el caso específico de la número 18 en la candidatura, Marta Ramos Díaz quien no podría participar en una candidatura electoral por pertenecer al Tribunal Económico y administrativo del consistorio toledano. Así lo señala el reglamento de dicha entidad, que remarca en su artículo 7 que “no se podrá militar en ningún partido político” durante dure el mandato.

El candidato por Ganemos ha señalado que no entienden “ni se les ocurre ninguna excusa” para que el PP incluya a personas incompatibles en su lista municipal. La formación ha señalado que ya se habían formulado dudas en relación la legalidad de la participación de Ramos Díaz en el Tribunal Económico y Administrativo, debido a su vinculación con el partido político. Además, Mateo ha señalado que el Tribunal también se ve afectado por la Ley de incompatibilidades del personal al servicio de las administraciones públicas, lo que obliga a no tener “ningún tipo de conflicto de intereses”.

Marta Ramos Díaz trabaja para el despacho profesional de abogados La Roca, bufete que también pertenece al número tres de la lista, Arturo García-Tizón, presidente de la Diputación de Toledo. “Nosotros creemos que esta persona está incumpliendo la legalidad”, aseguró Mateo. En este sentido, la formación ha afirmado que el candidato “popular” lleva “tramposos en sus listas”, añadiendo también el caso de Agustín Conde. El número 25 de la lista, y exalcalde de Toledo, no ha declarado sus actividades de asesoría con el Banco Santander o una empresa de eficiencia energética.

La formación ha señalado que Jesús Labrador debería “retirar a estas personas de sus listas”, al haber “al menos” dos tramposos. Mateo ha señalado que se trata de una cuestión de “ética y de respeto a los ciudadanos” por parte de quien lidera la lista electoral.

Cerca de treinta Guardias Civiles se enfrentan a la posibilidad de entrar en prisión, según denuncian representantes de la Asociación Unificada de la Guardia Civil. La situación preocupa a la organización profesional, que considera que “hace años que esto debería estar fuera de contexto” y que achaca al nuevo Código Penal Militar instaurado por el Partido Popular, así como también a la reforma del código penal. El problema señala Manuel Moya, secretario nacional de Formación de AUGC, es que la prisión implica acabar con la carrera del profesional, por lo que esperan que con las elecciones generales entren otras formaciones políticas que regulen la situación.

Sin embargo, la entrada a prisiones militares es sólo parte de los problemas a los que asegura enfrentarse el cuerpo en España, que también denuncia la falta de voluntad por parte de sus superiores para regular la jornada laboral de los trabajadores de forma adecuada. Moya señala que el cuerpo se vio incluso obligado a acudir a la Comisión Europea para presentar una denuncia en contra del Gobierno de España por incumplir la directiva marco que regula la jornada laboral en el término europeo, tras una negociación infructuosa con la Asociación Unificada. La nueva Orden General que resultó de esta sentencia es ahora “malinterpretada” por los superiores de dirección general, dando lugar a casuísticas que señalan como “ilógicas” y que afecta a las unidades con una serie de “disfuncionalidades”.

Otro de los problemas por los que el cuerpo de la Guardia Civil reclama “dejar de ser el patito feo” del Ministerio del Interior es la falta de recursos, que afecta tanto al número de agentes disponible, como a los recursos imprescindibles con los que deben contar los trabajadores, como los vehículos. En este sentido, Moya señala que existe un déficit en toda España de cerca de once mil agentes, setecientos de los cuales hacen falta en Castilla-La Mancha. Para remarcar el problema ha señalado que, mientras se pierden 1.200 profesionales al año, sólo se reponen 136. Este tipo de problemas no han sido tomados en cuenta desde la Delegación de Gobierno de Castilla-La Mancha, denuncia la Asociación, quien lamentó que Jesús Labrador, antiguo Delegado y actual candidato del PP a la alcaldía de Toledo, no quiso reunirse con ellos antes de cesar en su cargo.

“Lo lógico es que nuestro jefe inmediato, desde el aparato político, se reuniese no sólo con los mandos, sino también con las asociaciones que están legalizadas y amparadas por el Ministerio de Interior y que pueden dar otra visión de la situación”, aseguraba Moya, quien instó al nuevo Delegado de Gobierno a tener “mayor comprensión” hacia los profesionales. En el cuerpo se teme la desaparición del servicio de desactivación de explosivos en Ciudad Real, único en la región, remarcando la situación de alerta tres ante el terrorismo en la que se encuentra la región actualmente.

Por otro lado, Juan Couce, ha señalado que en toda Castilla-La Mancha el parque móvil de la Guardia Civil “está bajo mínimos”, si bien las versiones que se han entregado a la Delegación de Gobierno por parte de los altos cargos han sido otras. De este modo señala que los vehículos de los que disponen los profesionales cumplen un número reglamentario, pero que muchos de ellos tienen hasta catorce años de antigüedad y un kilometraje que supera el medio millón de kilómetros. “Son ataúdes andantes en los que la Guardia Civil debe dar una respuesta al ciudadano”, señalaba Couce. Juan Antonio Mombolona, secretario de finanzas y vocal del consejo de la AUGC, añadía a esto la falta de presupuesto para chalecos antibalas que también sufre el cuerpo.